>>1953 (OP)
Да, нужен, при такой то диагонали.

Все равно потом будешь рипчики 1080p по 1,5 Гб смотреть и он-лайн парашу с еще меньшим битрейтом (sic!).

>>1995
Можно блурейчики 4К закотить или Дисней с Apple ТВ чего так сразу

>>1999

>Можно блурейчики 4К

Нужно.
Но ты этого делать не будешь.
Поиграешься пару раз, а потом забьешь. Лень же.
>>1999

>Дисней

Не знаю какой поток у жЫдо-мЫша, но нетфликс очень грустный битрейт, на некоторых сценах и в темноте заметно.

>>2005

>Но ты этого делать не будешь.

Да думаю с iTunes удобней будет, нужно будет потестить

>нетфликс

На 1080 сейчас не вижу разницы, а вот Формула 1 когда идет по 60 фпс, хочется другой тв в принципе из за этого и меняю

>>2006
та любой потоковый сервис сосет в сравнении с скаченным контентом (речь про полноценные релизы, а не жлобские рипчики).
Видно даже на медленных сценах, особенно темных.
Разница в битрейте же до 5 раз и выше.

>>2020
Я это все знаю, проблема в том что к примеру вот это

https://www.disneyplus.com/series/star-wars-andor/

Только там есть, и все, так что как есть

Вопрос все же в другом что брать 4K или 8K

>>2110
>>2110
С чисто логического рассуждения можно сделать вывод, что 8 к лишние, потому что контента.NET
Однако, практика говорит, что при увеличении диагонали, плотность пикселей падает. Что ведет к снижению четкости и этого самого разрешения картинки, за которое и боролись.
8к реализуется современными на сегодня алгоритмами масштабирования и другими свистелками с перделками.
Будет ли такой телек через 7 лет востребован ? По разрешению - да.
По свистелкам - нет, выйдут новые перделки которые их уделывать будут на порядок. В том числе, интерфейсы и форматы.
Хотелось бы настоящие 4:4:4 по цвету в каждый дом.
Но будет скорее всего писька в рот потребителям. Как всегда.
Да и срок жизни OLED еще слишком мал. Даже плазма в этом плане показала себя лучше.
Это к тому, что работать то через 7 лет он будет, а вот КАК показывать - другой вопрос.
Толку то от 8к/4к если оно с просаженной яркостью по какому то из каналов будет ?
Опять же - живешь один раз и если очень хочется побаловать морду - почему нет ?
Зато будет топовый аппарат на сегодня, а не клацать зубами на обзоры и витрины.

На днях был в магазе сказали что у них есть модель 77 c 8К на сайте не смог найти, жду когда скинут конфигу

>>2366

>8 к лишние, потому что контента.NET

Вообще да я тоже так подумал ноооо youtube уже завес я думаю через год два и в других сервис будет

>Опять же - живешь один раз и если очень хочется побаловать морду - почему нет ?

Тут вопрос был больше, нужно ли брать 8K или 4К хватит, разница в 10K€ на 77

>>2623
В контексте сохранения денег лучше взять 4к, а через 3-5 лет эту разницу потратить на 8к, но с более новыми свистелками/перделками.

>>2645
хотя какое нахрен сохранение денег, если берется именно понтовый Bang.
Он же сам ни матрицы ни обработку изображения не производит. Design, да. Но это их единственная фишка за что они и дерут такие деньги.
Но дело вкуса.

>>2645
>>2646
Ну тут вопрос не денег, а просто взять прикольный телек, у других я не нашел что то оригинальное

>>1953 (OP)

>17k евро

Пиздос