Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 сентября в 19:05.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 сентября в 19:05.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
45 Кб, 509x720Желающим попробовать свои силы в модерации писать сюда (
М).
М).Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным моделям от анонимуса:
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206, philips shp1900/00.
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. Как и для всех суперлюксов, необходима эквализация.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: более свежая - в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и старая - во всех остальных сторах где-то за 50$.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. Во второй версии сделана попытка придавить избыточные ВЧ. Считается, что на её базе сделаны игровые Cooler Master MH751 и Takstar gm200 (Shade).
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, ещё одни неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
- Shure srh1540 - закрытая модель от Shure, которая, внезапно, не ломается. Удобные, амбушюры из спец-материала. Некоторое количество лишнего мидбаса в звуке, но без криминала.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс) и удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима). К сожалению, ценовой сенсации не случилось, и 560s конкурируют не с пятой, а с 6ой серией.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к ноубассу и импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
- Audio Technica ATH-R70x - тональный баланс уровня hd6--, но 45 мм драйвер (предположительно) обеспечивает лучшую сцену. Большие тканевые амбушюры. Из-за конского импеданса в 470 Ом необходим отдельный усилитель.
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Онлайн-ресурсы для выбора и справки:
https://crinacle.com (По вопросам выбора затычек, в т.ч. беспроводных, лучше справляться именно здесь.)
https://headphonedatabase.com/oratory
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://diyaudioheaven.wordpress.com
Коррекция АЧХ:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно
>>39163 (Del)
Ну короче идёшь сюда
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/?share=Harman_IE_2019_v2_Target
Находишь свои наушники во вкладке Models под названием QKZ x HBB
Переходишь во вкладку Equalizer, под таблицей там указан диапазон частот для эквализации. Для начала можешь оставить как есть и нажать кнопку AutoEQ, тогда ачх твоих наушников подгонится под целевую ачх (в данном случае харман таргет 2019)
Дальше можешь тупо нажать Export graphic EQ, засунуть полученный файл в Wavelet и послушать
Когда решишь кастомизировать, фильтры начать можно с ограничения автоэка по частотам, например если выставить нижнюю границу в 300гц, то автоэк не тронет нижние частоты.
Можешь попробовать сам покрутить параметры разных фильтров и посмотреть как меняется график ачх и как это влияет на звук
В этом инструменте есть 3 типа фильтра — Peak, он же колокол, это классический холм или аналогичный горб. Low shelf, нижняя полка, это подъем или опускание нижних частот, High shelf то же самое, но верхних частот.
Последние 2 фильтра лучше использовать со значением Q 0.71 (или 0.707), только при этом значении полочные фильтры дают ровный график без резких горбов и задеваний большого количества других частот
Ещё можно тут прочитать про эквалайзер для нубов
https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/
Суббас это который вибрирующий и медленный. Обычный бас это который более быстрый и гудящий. Самая верхняя часть баса ещё делает звук немного бубнящим если с ним переборщить. Середину сложно описать, это тело большинства звуков. Человеческая речь по большей части на средних частотах. Верхняя середина это область которая придает ощущение детальности и яркости когда ее достаточно, делает звук резким если её много, и "замыленным" если мало. Верхние частоты это в основном звуки начиная с буквы С и выше, с ними звук ощущается более открытым и естественным, без них более скучным, как на мп3 низкого качества, типа 96кбит например (там буквально обрезаются верхние частоты). Если переборщить с внрхними, тарелки и сибилянты на вокале могут резать уши
Ну короче идёшь сюда
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/?share=Harman_IE_2019_v2_Target
Находишь свои наушники во вкладке Models под названием QKZ x HBB
Переходишь во вкладку Equalizer, под таблицей там указан диапазон частот для эквализации. Для начала можешь оставить как есть и нажать кнопку AutoEQ, тогда ачх твоих наушников подгонится под целевую ачх (в данном случае харман таргет 2019)
Дальше можешь тупо нажать Export graphic EQ, засунуть полученный файл в Wavelet и послушать
Когда решишь кастомизировать, фильтры начать можно с ограничения автоэка по частотам, например если выставить нижнюю границу в 300гц, то автоэк не тронет нижние частоты.
Можешь попробовать сам покрутить параметры разных фильтров и посмотреть как меняется график ачх и как это влияет на звук
В этом инструменте есть 3 типа фильтра — Peak, он же колокол, это классический холм или аналогичный горб. Low shelf, нижняя полка, это подъем или опускание нижних частот, High shelf то же самое, но верхних частот.
Последние 2 фильтра лучше использовать со значением Q 0.71 (или 0.707), только при этом значении полочные фильтры дают ровный график без резких горбов и задеваний большого количества других частот
Ещё можно тут прочитать про эквалайзер для нубов
https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/
Суббас это который вибрирующий и медленный. Обычный бас это который более быстрый и гудящий. Самая верхняя часть баса ещё делает звук немного бубнящим если с ним переборщить. Середину сложно описать, это тело большинства звуков. Человеческая речь по большей части на средних частотах. Верхняя середина это область которая придает ощущение детальности и яркости когда ее достаточно, делает звук резким если её много, и "замыленным" если мало. Верхние частоты это в основном звуки начиная с буквы С и выше, с ними звук ощущается более открытым и естественным, без них более скучным, как на мп3 низкого качества, типа 96кбит например (там буквально обрезаются верхние частоты). Если переборщить с внрхними, тарелки и сибилянты на вокале могут резать уши
>>39163 (Del)
Ну короче идёшь сюда
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/?share=Harman_IE_2019_v2_Target
Находишь свои наушники во вкладке Models под названием QKZ x HBB
Переходишь во вкладку Equalizer, под таблицей там указан диапазон частот для эквализации. Для начала можешь оставить как есть и нажать кнопку AutoEQ, тогда ачх твоих наушников подгонится под целевую ачх (в данном случае харман таргет 2019)
Дальше можешь тупо нажать Export graphic EQ, засунуть полученный файл в Wavelet и послушать
Когда решишь кастомизировать, фильтры начать можно с ограничения автоэка по частотам, например если выставить нижнюю границу в 300гц, то автоэк не тронет нижние частоты.
Можешь попробовать сам покрутить параметры разных фильтров и посмотреть как меняется график ачх и как это влияет на звук
В этом инструменте есть 3 типа фильтра — Peak, он же колокол, это классический холм или аналогичный горб. Low shelf, нижняя полка, это подъем или опускание нижних частот, High shelf то же самое, но верхних частот.
Последние 2 фильтра лучше использовать со значением Q 0.71 (или 0.707), только при этом значении полочные фильтры дают ровный график без резких горбов и задеваний большого количества других частот
Ещё можно тут прочитать про эквалайзер для нубов
https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/
Суббас это который вибрирующий и медленный. Обычный бас это который более быстрый и гудящий. Самая верхняя часть баса ещё делает звук немного бубнящим если с ним переборщить. Середину сложно описать, это тело большинства звуков. Человеческая речь по большей части на средних частотах. Верхняя середина это область которая придает ощущение детальности и яркости когда ее достаточно, делает звук резким если её много, и "замыленным" если мало. Верхние частоты это в основном звуки начиная с буквы С и выше, с ними звук ощущается более открытым и естественным, без них более скучным, как на мп3 низкого качества, типа 96кбит например (там буквально обрезаются верхние частоты). Если переборщить с внрхними, тарелки и сибилянты на вокале могут резать уши
Ну короче идёшь сюда
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/?share=Harman_IE_2019_v2_Target
Находишь свои наушники во вкладке Models под названием QKZ x HBB
Переходишь во вкладку Equalizer, под таблицей там указан диапазон частот для эквализации. Для начала можешь оставить как есть и нажать кнопку AutoEQ, тогда ачх твоих наушников подгонится под целевую ачх (в данном случае харман таргет 2019)
Дальше можешь тупо нажать Export graphic EQ, засунуть полученный файл в Wavelet и послушать
Когда решишь кастомизировать, фильтры начать можно с ограничения автоэка по частотам, например если выставить нижнюю границу в 300гц, то автоэк не тронет нижние частоты.
Можешь попробовать сам покрутить параметры разных фильтров и посмотреть как меняется график ачх и как это влияет на звук
В этом инструменте есть 3 типа фильтра — Peak, он же колокол, это классический холм или аналогичный горб. Low shelf, нижняя полка, это подъем или опускание нижних частот, High shelf то же самое, но верхних частот.
Последние 2 фильтра лучше использовать со значением Q 0.71 (или 0.707), только при этом значении полочные фильтры дают ровный график без резких горбов и задеваний большого количества других частот
Ещё можно тут прочитать про эквалайзер для нубов
https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/
Суббас это который вибрирующий и медленный. Обычный бас это который более быстрый и гудящий. Самая верхняя часть баса ещё делает звук немного бубнящим если с ним переборщить. Середину сложно описать, это тело большинства звуков. Человеческая речь по большей части на средних частотах. Верхняя середина это область которая придает ощущение детальности и яркости когда ее достаточно, делает звук резким если её много, и "замыленным" если мало. Верхние частоты это в основном звуки начиная с буквы С и выше, с ними звук ощущается более открытым и естественным, без них более скучным, как на мп3 низкого качества, типа 96кбит например (там буквально обрезаются верхние частоты). Если переборщить с внрхними, тарелки и сибилянты на вокале могут резать уши
3,1 Мб, 3072x4096Анон, который в этом ИТТ треде советовал Haylou W1, спасибо.
Они пиздец ровные по звуку, бас прям глубокий, не бубнящий. Голос вообще охуенно. Но самый главный плюс - они ебать как невесомо в ухе ощущаются, пиздато.
Урвал на ВБ за 1800.
Они пиздец ровные по звуку, бас прям глубокий, не бубнящий. Голос вообще охуенно. Но самый главный плюс - они ебать как невесомо в ухе ощущаются, пиздато.
Урвал на ВБ за 1800.
>>39165
Спасибо, анон за подробное объяснение. Надеюсь получится улучшить звук и освоить экв.
Спасибо, анон за подробное объяснение. Надеюсь получится улучшить звук и освоить экв.
>>39168
Лучше не юзать экв вообще - мой тебе совет.
Просто найди уши, которые изначально подходят тебе по звучанию. Всё.
Лучше не юзать экв вообще - мой тебе совет.
Просто найди уши, которые изначально подходят тебе по звучанию. Всё.
>>39169
Ну смотри, чувак, я слушаю тяжеляк, митол. Мне аноны хором твердят, что под такое нет ушей из доступного сегмента, все равно придётся пердолиться с эквой. "Хочешь под митол, покупай уши за 10к". Столько у меня попросту нет.
Ну смотри, чувак, я слушаю тяжеляк, митол. Мне аноны хором твердят, что под такое нет ушей из доступного сегмента, все равно придётся пердолиться с эквой. "Хочешь под митол, покупай уши за 10к". Столько у меня попросту нет.
>>39170
А, так то, да, они правы. Под инструментал с дисторшонами надо пердлоить звук, чтобы и голос не проебать. Тогда тебе нужны уши с хорошей атакой, низы чтобы были упругими.
А, так то, да, они правы. Под инструментал с дисторшонами надо пердлоить звук, чтобы и голос не проебать. Тогда тебе нужны уши с хорошей атакой, низы чтобы были упругими.
>>39172
Дело не в деньгах, это надо просто ехать и слушать куда нибудь перед покупкой.
Дело не в деньгах, это надо просто ехать и слушать куда нибудь перед покупкой.
>>39172
Да сколько угодно. Без прослушивания покупать будешь кота в мешке
С эквалайзером и замерами у тебя весь магазин затычек в кармане. Настраивай как душе угодно. Вплоть до того, что можно настроить под звучение других затычек
Да сколько угодно. Без прослушивания покупать будешь кота в мешке
С эквалайзером и замерами у тебя весь магазин затычек в кармане. Настраивай как душе угодно. Вплоть до того, что можно настроить под звучение других затычек
>>39179
Более того, уши за 30к могут оказаться хуже твоих куказетов за косарь как лично для тебя, так и для большинства
Ну а вообще да, с эквалайзером и хорошими замерами нужда в покупке ушей практически отпадает. ИТТ старожилы в основном дрочат либо на красивые/удобные наушники, либо на очень ровные, которым почти не нужен эквалайзер
В случае затычек покупка любых затычек дороже 1.5к почти бессмысленна и оправдывается разве что желанием проебать деньги или купить красивую штучку, т.к. сильно ровнее чем те же 7hz zero или qkz x hbb они уже не будут. В плане вкладышей тоже на 1.5к примерно рынок кончается, и дальше идёт доплата за рандомную хуйню
Более того, уши за 30к могут оказаться хуже твоих куказетов за косарь как лично для тебя, так и для большинства
Ну а вообще да, с эквалайзером и хорошими замерами нужда в покупке ушей практически отпадает. ИТТ старожилы в основном дрочат либо на красивые/удобные наушники, либо на очень ровные, которым почти не нужен эквалайзер
В случае затычек покупка любых затычек дороже 1.5к почти бессмысленна и оправдывается разве что желанием проебать деньги или купить красивую штучку, т.к. сильно ровнее чем те же 7hz zero или qkz x hbb они уже не будут. В плане вкладышей тоже на 1.5к примерно рынок кончается, и дальше идёт доплата за рандомную хуйню
>>39179
Зависит от тебя и твоей точки зрения. Качество звука не будет увеличиваться прямо пропорционально потраченным деньгам. Грубо говоря наушники за 30к не будут звучать в 10 раз лучше наушников за 3к. Причем не будут звучать лучше даже в разы. В лучшем случае на несколько процентов, если не на десятые доли процентов. Офк если брать в расчет сферическое АЧХ в вакууме.
Проще говоря покупая наушники за 30к ты платишь 27-29к в виде налога на пиздатость. Почему? Потому-что людям свойственно кайфовать от использования дорогой/премиальной продукции.
Зависит от тебя и твоей точки зрения. Качество звука не будет увеличиваться прямо пропорционально потраченным деньгам. Грубо говоря наушники за 30к не будут звучать в 10 раз лучше наушников за 3к. Причем не будут звучать лучше даже в разы. В лучшем случае на несколько процентов, если не на десятые доли процентов. Офк если брать в расчет сферическое АЧХ в вакууме.
Проще говоря покупая наушники за 30к ты платишь 27-29к в виде налога на пиздатость. Почему? Потому-что людям свойственно кайфовать от использования дорогой/премиальной продукции.
>>39182
Ты решил тут всем жопы подорвать или что?
> Проще говоря покупая наушники за 30к ты платишь 27-29к в виде налога на пиздатость. Почему? Потому-что людям свойственно кайфовать от использования дорогой/премиальной продукции.
Ты решил тут всем жопы подорвать или что?
>>39185
Многодрайверы это костыль, потому что в пассивные наушники эквалайзер не засунуть. Но многие гибриды ещё и говно, потому что тюнить их сложно и на это надо вкладывать время, а время деньги
А так хороший динамический драйвер с эквом лучше, чем хорошие гибриды даже за бОльшие деньги
Если говорить о звуке из коробки, то практика показывает что двух динамиков достаточно чтобы реализовать ровное звучание, но делать это начали относительно недавно. Тот же qkz khan или truthear zero так работают и выдают отличный звук с ровным басом
Многодрайверы это костыль, потому что в пассивные наушники эквалайзер не засунуть. Но многие гибриды ещё и говно, потому что тюнить их сложно и на это надо вкладывать время, а время деньги
А так хороший динамический драйвер с эквом лучше, чем хорошие гибриды даже за бОльшие деньги
Если говорить о звуке из коробки, то практика показывает что двух динамиков достаточно чтобы реализовать ровное звучание, но делать это начали относительно недавно. Тот же qkz khan или truthear zero так работают и выдают отличный звук с ровным басом
>>39185
С точки зрения качества звучания в вакууме - это даже не вопрос, гибриды лучше. С точки зрения реальности есть те же 7Hz Zero и ближайший гибрид который, пожалуй, я бы сказал что лучше - это Kiiboom Evoke стоящий их в 8 раз больше и то это вариации на одну тему тюнинга. По-настоящему другой тюнинг начинается только уже в ушах с кучей драйверов и большой стоимостью разработки, 3D FEA моделированием звуководов, правильной раскидкой частот по драйверам и прочее и прочее, когда уже вытягивают ровные верха. Тот же принцип что и в нормальных аудиосистемах где у тебя и сабвуфер, и пищалки и средние играют раздельные излучатели и всё это располагаешь в комнате, только тут это всё нужно уместить в масштаб сравнимый с часовыми механизмами. Пока что так, но кто реализует подобное на динамическом драйвере или двух, выиграет гонку и отправит это всё дело на помойку.
По поводу полноразмеров, погоня за реальным хайфай звучанием совершенно гиблое кошельку многотысячное дело к Dan Clark Audio и Susvar'ам.
С точки зрения качества звучания в вакууме - это даже не вопрос, гибриды лучше. С точки зрения реальности есть те же 7Hz Zero и ближайший гибрид который, пожалуй, я бы сказал что лучше - это Kiiboom Evoke стоящий их в 8 раз больше и то это вариации на одну тему тюнинга. По-настоящему другой тюнинг начинается только уже в ушах с кучей драйверов и большой стоимостью разработки, 3D FEA моделированием звуководов, правильной раскидкой частот по драйверам и прочее и прочее, когда уже вытягивают ровные верха. Тот же принцип что и в нормальных аудиосистемах где у тебя и сабвуфер, и пищалки и средние играют раздельные излучатели и всё это располагаешь в комнате, только тут это всё нужно уместить в масштаб сравнимый с часовыми механизмами. Пока что так, но кто реализует подобное на динамическом драйвере или двух, выиграет гонку и отправит это всё дело на помойку.
По поводу полноразмеров, погоня за реальным хайфай звучанием совершенно гиблое кошельку многотысячное дело к Dan Clark Audio и Susvar'ам.
Доброе утро, двач! Итак, мне нужны беспроводные полноразмерные наушники С ХОРОШИМ МИКРОФОНОМ (и желательно не спрятанным в наушники, а выдвигающиеся, типа как на ГЕЙмерских наушниках).
Также крайне желателен активный шумодав. Сейчас сижу на Sony WH1000XM3 и они меня целиком устраивают, кроме микрофона
Также крайне желателен активный шумодав. Сейчас сижу на Sony WH1000XM3 и они меня целиком устраивают, кроме микрофона
Аноны, такой вопрос ещё, когда выбирал уши, выбор был между куказе и 7Hz. Аноны сказали что под митол лучше будет куказе, я и взял. Так правильно сделал или надо было 7Hz брать?
>>39197
Я бы выше 2кГц не поднимал, там и так в целом хорошо, за исключением, м.б. провала на 6кГц. Но его лучше в тонгенераторе дополнительно проверить, чтобы точно не ухудшить звук.
Я бы выше 2кГц не поднимал, там и так в целом хорошо, за исключением, м.б. провала на 6кГц. Но его лучше в тонгенераторе дополнительно проверить, чтобы точно не ухудшить звук.
>>39195
В блютуз-наушниках не может быть хороший микрофон, только если их поводом подключать
В блютуз-наушниках не может быть хороший микрофон, только если их поводом подключать
>>39200
Слишком сильное сжатие при двухсторонней передаче звука, используется устаревший кодек.
Слишком сильное сжатие при двухсторонней передаче звука, используется устаревший кодек.
8 Кб, 79x98Помогите разобраться. Уши dt 770.
В общем, купил недавно цапоусь "ayima dac a5 pro", в отзывах писали что драйверы сами поставятся на вин 10 и я не стал качать с офф сайта.
Но вот решил скачать, появилась такая программка и звук изменился, пока не понял в какую сторону. Либо откатился до уровня встройки, либо наоборот прокачался. Баса стало заметно меньше, верхние не цыкают, в общем, звук выровнился и звучит чище, но без изюминки при этом.
В общем, купил недавно цапоусь "ayima dac a5 pro", в отзывах писали что драйверы сами поставятся на вин 10 и я не стал качать с офф сайта.
Но вот решил скачать, появилась такая программка и звук изменился, пока не понял в какую сторону. Либо откатился до уровня встройки, либо наоборот прокачался. Баса стало заметно меньше, верхние не цыкают, в общем, звук выровнился и звучит чище, но без изюминки при этом.
>>39206
Забыл упомянуть: в отзывах писали еще что звук с офф дровами кал и не нужно их качать, что усиливает сомнения что стало лучше
Забыл упомянуть: в отзывах писали еще что звук с офф дровами кал и не нужно их качать, что усиливает сомнения что стало лучше
>>39202
Не, у тебя стоит от 20 до 15000 сейчас, прям под таблицей
Но вообще и так тоже можно попробовать для начала
Не, у тебя стоит от 20 до 15000 сейчас, прям под таблицей
Но вообще и так тоже можно попробовать для начала
>>39197
В целом рекомендую не трогать ачх выше 6-7кгц. Там проблема в том что микрофон на который это все замеряют добавляет резонанс в виде пика на 8кГЦ. И из за этого все что выше 8кгц может пойти по пизде.
Плюс надо помнить что у тебя точно так-же как и у микрофона будет свой собственный резонанс, где-то в районе 6-8кгц, который надо будет персонально найти в тоногенераторе.
В целом рекомендую не трогать ачх выше 6-7кгц. Там проблема в том что микрофон на который это все замеряют добавляет резонанс в виде пика на 8кГЦ. И из за этого все что выше 8кгц может пойти по пизде.
Плюс надо помнить что у тебя точно так-же как и у микрофона будет свой собственный резонанс, где-то в районе 6-8кгц, который надо будет персонально найти в тоногенераторе.
>>39220
Там же вроде нельзя txt пресеты в бесплатной версии пихать, не?
По крайней мере так раньше было
Там же вроде нельзя txt пресеты в бесплатной версии пихать, не?
По крайней мере так раньше было
>>39209
Сколько пытался с тон генератором т эквалайзером. Ничего не понял, вот на какой-то частоте Я слышу самый сильный шум. Что дальше делать?
Сколько пытался с тон генератором т эквалайзером. Ничего не понял, вот на какой-то частоте Я слышу самый сильный шум. Что дальше делать?
>>39230
Возможно. Я встроенным набором пользуюсь.
Возможно. Я встроенным набором пользуюсь.
>>39237
Если у тебя нет высверливающего уши пика который роняя кал надо пытаться сгладить то лучше просто HSQ полку с q примерно 0,7 налепить на слух чтобы было лично тебе норм и успокоится
Если у тебя нет высверливающего уши пика который роняя кал надо пытаться сгладить то лучше просто HSQ полку с q примерно 0,7 налепить на слух чтобы было лично тебе норм и успокоится
288 Кб, 677x1280Аноны, как можно нормально склеить/спаять данную трещину, чтобы повторно не сломалась? На ум приходит суперклей, но мне кажется сильно держать не будет, на пару надеваний хватит, а потом треснет опять. Просто был с ним неудачный опыт. Паять паяльником скорее всего тоже не выйдет? Может есть особый клей "хуйотдерёшь"?
>>39237
С тон генератором просто ищешь частоту, где у тебя идет резкий провал или подъем (речь о частотах в районе 6кгц-20кгц), определяешь где этот горб начинается, где его пик, и где он кончается. По графику примерно подбираешь значение Q которое затронет нужные частоты. Микромподъемы можно не трогать, а вот если звук раза в 2 громче или тише, это уже существенно
А по поводу таргетов - https://drive.google.com/file/d/1-RvAa1Pv53eRAUN5dHvd_tKUSlpFXY7e/view?usp=sharing можешь скачать замер
И вот здесь https://squig.link/ в разделе Equalizer сделать Upload FR, и эквализировать в кучу других таргетов
Тут у челика например есть базированные таргеты https://kr0mka.squig.link/ Harman 2017, 2019, Diffuse field, Etymotic, Crinacle. У последних трех таргетов баса как видишь почти нет, он плоский, поэтому в них можешь просто ограничить и ниже 500гц не эквализировать
Наверху есть переключатель обзорщиков наушников пик2, там есть куча разных замеров разных наушников. Ты можешь выбрать любых, загрузить туда свою АЧХ и эквализировать свои уши в любые другие. Просто убираешь с графика всё включая таргеты, грузишь свою ачх, чтобы только она была на графике. Выбираешь из списка наушники которые хочшеь попробовать и делаешь Autoeq от 20гц до 15000гц
Более-менее хорошие замеры у SuperReview, VSG, RikudouGoku, Precogvision, с натяжкой Vortexreview. Очень кривые у Hawaii Bad Boy, им вообще не стоит доверять, эквализируешь хуй пойми во что. Странные замеры у ianfann и paul wasabi, не похожи на остальных и не совпадают с качественными замерами от кринакла и oratory
Можно у crinacle скачать замеры нужных наушников, если захочешь, но этого немного замороченно, он там напердолил себе защиту
С тон генератором просто ищешь частоту, где у тебя идет резкий провал или подъем (речь о частотах в районе 6кгц-20кгц), определяешь где этот горб начинается, где его пик, и где он кончается. По графику примерно подбираешь значение Q которое затронет нужные частоты. Микромподъемы можно не трогать, а вот если звук раза в 2 громче или тише, это уже существенно
А по поводу таргетов - https://drive.google.com/file/d/1-RvAa1Pv53eRAUN5dHvd_tKUSlpFXY7e/view?usp=sharing можешь скачать замер
И вот здесь https://squig.link/ в разделе Equalizer сделать Upload FR, и эквализировать в кучу других таргетов
Тут у челика например есть базированные таргеты https://kr0mka.squig.link/ Harman 2017, 2019, Diffuse field, Etymotic, Crinacle. У последних трех таргетов баса как видишь почти нет, он плоский, поэтому в них можешь просто ограничить и ниже 500гц не эквализировать
Наверху есть переключатель обзорщиков наушников пик2, там есть куча разных замеров разных наушников. Ты можешь выбрать любых, загрузить туда свою АЧХ и эквализировать свои уши в любые другие. Просто убираешь с графика всё включая таргеты, грузишь свою ачх, чтобы только она была на графике. Выбираешь из списка наушники которые хочшеь попробовать и делаешь Autoeq от 20гц до 15000гц
Более-менее хорошие замеры у SuperReview, VSG, RikudouGoku, Precogvision, с натяжкой Vortexreview. Очень кривые у Hawaii Bad Boy, им вообще не стоит доверять, эквализируешь хуй пойми во что. Странные замеры у ianfann и paul wasabi, не похожи на остальных и не совпадают с качественными замерами от кринакла и oratory
Можно у crinacle скачать замеры нужных наушников, если захочешь, но этого немного замороченно, он там напердолил себе защиту
74 Кб, 885x1100>>39250
Хуита не рксчитаная на нагрузки и плохо держащая пластики в целом.
Есть. Эпоксидки двухкомпонентные. Только дома ими лучше не пользоваться. Балкон или гараж. Или заранее готовься проветривать жёстко помещение.
После застывания ничем не пахнут, если правильно размешал.
>На ум приходит суперклей
Хуита не рксчитаная на нагрузки и плохо держащая пластики в целом.
>Может есть особый клей "хуйотдерёшь"?
Есть. Эпоксидки двухкомпонентные. Только дома ими лучше не пользоваться. Балкон или гараж. Или заранее готовься проветривать жёстко помещение.
После застывания ничем не пахнут, если правильно размешал.
>>39266
Клеил эпоксидкой jack прямо на подоконнике в квартире. Не помню, чтобы оно сильно воняло вообще.
Клеил эпоксидкой jack прямо на подоконнике в квартире. Не помню, чтобы оно сильно воняло вообще.
>>39206
В общем, это, ребят, стало хуже...
И теперь я никак не могу снести эти ебаные китайские дрова, вообще блять.
В общем, это, ребят, стало хуже...
И теперь я никак не могу снести эти ебаные китайские дрова, вообще блять.
78 Кб, 320x503>заразил пеку китайским аудиомейлсру агентом
>>1053424 (OP)
Сап, двачик. А есть в настоящее время полноразмерные закрытые наушники до 5к плюс-минус, чтобы хороший звук был при воспроизведении музыки от компа и от телефона? Так сказать начальная точка для вката. Большинства моделей из шапки уже не купить.
Сап, двачик. А есть в настоящее время полноразмерные закрытые наушники до 5к плюс-минус, чтобы хороший звук был при воспроизведении музыки от компа и от телефона? Так сказать начальная точка для вката. Большинства моделей из шапки уже не купить.
>>39278
Выбери одно, либо вкатывайся в затычки-лайф или увеличивай бюджет в разы и онли стационарные решения с выделенным усилком.
>хороший звук
>полноразмерные до 5к
Выбери одно, либо вкатывайся в затычки-лайф или увеличивай бюджет в разы и онли стационарные решения с выделенным усилком.
370 Кб, 1094x750Надеоли фон и помехи от звука из пеки?
Устали слушать каждое движение мышки в наушниках? Надоело вместо музыки слушать как "запускается" софт пищащим как комар звуками? И нету денег на внешний цап?
РЕШЕНИЕ ЕСТЬ, ждать больше не нужно! (кроме 3-5 недель на доставку)
https://www.youtube.com/watch?v=Bc422iIvCcY
Устали слушать каждое движение мышки в наушниках? Надоело вместо музыки слушать как "запускается" софт пищащим как комар звуками? И нету денег на внешний цап?
РЕШЕНИЕ ЕСТЬ, ждать больше не нужно! (кроме 3-5 недель на доставку)
https://www.youtube.com/watch?v=Bc422iIvCcY
аноны, посоветуйте плес дешманские наушники закрытые, чтобы можно было заказать на вб, например, ушкам чтоб удобно было, чтобы был 3.5 разъем и нахуй микро не нужен, мне для гитары вставлять к комбик
добра :з
добра :з
бамп
>>39282
Takstar pro 82 на лохито можно найти новые. Хорошая цена за них 3.5-4к.
Единственный их косяк - через неск лет может перетереться провод внутри поворотного механизма чаши. Решение собсна не крутить чаши без причины, а в идеале вообще заклеить черной изолентой вот этот стык, чтобы чаша не крутилась
Если кроме гитары ничо больше не будешь в них слушать, можно подешевле взять сенхи hd206 или takstar hd2000, takstar ts450. Это всё дешман примерно в одну цену. Насчёт долговечности хуй знает, надо читать отзывы
Суперлюхи 669 наверное нет смысла, по их цене + сменные амбушюры уже можно взять 82 такстары, а они будут комфортнее
Takstar pro 82 на лохито можно найти новые. Хорошая цена за них 3.5-4к.
Единственный их косяк - через неск лет может перетереться провод внутри поворотного механизма чаши. Решение собсна не крутить чаши без причины, а в идеале вообще заклеить черной изолентой вот этот стык, чтобы чаша не крутилась
Если кроме гитары ничо больше не будешь в них слушать, можно подешевле взять сенхи hd206 или takstar hd2000, takstar ts450. Это всё дешман примерно в одну цену. Насчёт долговечности хуй знает, надо читать отзывы
Суперлюхи 669 наверное нет смысла, по их цене + сменные амбушюры уже можно взять 82 такстары, а они будут комфортнее
230 Кб, 2400x1038Стоит вообще оставлять этот пик на 5кГц? Выглядит как бесполезная хуйня.
>>39307
нахуя? визжащее говно
нахуя? визжащее говно
>>39273
Может быть я перестраховываюсь, т.к. клеил всякое довольно большими объемами - треть половина тюбика. Мелочь не приходилось. Вонь тогда была жуткая.
Может быть я перестраховываюсь, т.к. клеил всякое довольно большими объемами - треть половина тюбика. Мелочь не приходилось. Вонь тогда была жуткая.
>>39275
Это странно, пушто звук у тебя родит сам цап. И венда на него никак не может влиять по идее. Она сырую цыфру отдает. Интерфейс передачи не должен ну никак влиять на характер звукового профиля.
Это странно, пушто звук у тебя родит сам цап. И венда на него никак не может влиять по идее. Она сырую цыфру отдает. Интерфейс передачи не должен ну никак влиять на характер звукового профиля.
>>39278
Неужели такстары или суперлюхи стали стоить дороже 5к?
>Большинства моделей из шапки уже не купить.
Неужели такстары или суперлюхи стали стоить дороже 5к?
>>39281
Ахахах, лолблядь.
Но сетевые фильтры у китаез есть годные, к слову. Хотя это по сути реплики давно проверенных митровых схем.
А тут просто пушка.
Ахахах, лолблядь.
Но сетевые фильтры у китаез есть годные, к слову. Хотя это по сути реплики давно проверенных митровых схем.
А тут просто пушка.
>>39324
Такстары дороже, но не сильно, в районе 5.4к. А суперлюхи 662ево за 3.6к валяются на газоне из рассейских магазинов, по крайней мере в дс.
Докладываю по поводу yeahBOYA by-hp2 еще раз. В итоге они достались мне, пушо ДАВЯТЬ при использовании. Ща сравнил с такстарами 82: у такстаров басы чище, но нифига не сильнее даже с теми же настройками эквалайзера, значительно легче по весу, выглядят и ощущаются пиздец какими хлипкими даже в районе дужки. Вощем, если по мнению наушникотреда такстары - это удобоваримый дешман, то yeahboya тоже сойдет.
Алсо, шо делать с шизой человека по поводу того, что ощущается заложенность в ушах при длительном ношении закрытых наушников? Такстары тоже сдаются обратно из-за дискомфорта. При этом, сраные разер крякен 7.1 oval v2, которые были в использовании годами, такой проблемы не вызывают, хотя тоже закрытые.
Такстары дороже, но не сильно, в районе 5.4к. А суперлюхи 662ево за 3.6к валяются на газоне из рассейских магазинов, по крайней мере в дс.
Докладываю по поводу yeahBOYA by-hp2 еще раз. В итоге они достались мне, пушо ДАВЯТЬ при использовании. Ща сравнил с такстарами 82: у такстаров басы чище, но нифига не сильнее даже с теми же настройками эквалайзера, значительно легче по весу, выглядят и ощущаются пиздец какими хлипкими даже в районе дужки. Вощем, если по мнению наушникотреда такстары - это удобоваримый дешман, то yeahboya тоже сойдет.
Алсо, шо делать с шизой человека по поводу того, что ощущается заложенность в ушах при длительном ношении закрытых наушников? Такстары тоже сдаются обратно из-за дискомфорта. При этом, сраные разер крякен 7.1 oval v2, которые были в использовании годами, такой проблемы не вызывают, хотя тоже закрытые.
Анон, а подскажи пожалуйста хорошие беспроводные затычки за те же 5-7к, чтобы музыку слушать и беседовать по телефону. Я Honor Choice Earbuds X на вазоне нашел, пишут в отзывах, что норм, но я больше доверяю вашему мнению.
>>39324
Правильный вопрос не то, сколько они стоят, а то сколько тебе будут платить за то что ты их слушаешь.
>>39327
Что одному беда, другому победа - догадаться поставить их на ночь разрабатывать шпагат на книжки дано не всем. Другое дело что они специально скорее всего задизайнены с точками фейла если дужки херня.
По поводу заклыдывания ушей, нет пути что у тебя там настолько хорошее прилегание и они так герметичны что у тебя там реально какие-то перепады давления. Разве что слушаешь на ебанутой громкости и из дырявых сракенов утекало достаточно чтобы не глушить.
Правильный вопрос не то, сколько они стоят, а то сколько тебе будут платить за то что ты их слушаешь.
>>39327
Что одному беда, другому победа - догадаться поставить их на ночь разрабатывать шпагат на книжки дано не всем. Другое дело что они специально скорее всего задизайнены с точками фейла если дужки херня.
По поводу заклыдывания ушей, нет пути что у тебя там настолько хорошее прилегание и они так герметичны что у тебя там реально какие-то перепады давления. Разве что слушаешь на ебанутой громкости и из дырявых сракенов утекало достаточно чтобы не глушить.
438 Кб, 1200x1200Проебал 1 наушник от Redmi Buds 3Pro
Где-то можно купить запасной?
Или посоветуйте замену с шумодавом и поддержкой нормальных кодеков до 5к деревянных
Где-то можно купить запасной?
Или посоветуйте замену с шумодавом и поддержкой нормальных кодеков до 5к деревянных
244 Кб, 1729x1297>>39338
Далеко не со всеми моделями работает. Хороший стальной лист, например на тех же баерах, ты хоть месяц держи на этом шпагате - свойств своих не поменяет. Его нужно гнуть причем жестко, но при этом равномерно и аккуратно.
>догадаться поставить их на ночь разрабатывать шпагат на книжки дано не всем
Далеко не со всеми моделями работает. Хороший стальной лист, например на тех же баерах, ты хоть месяц держи на этом шпагате - свойств своих не поменяет. Его нужно гнуть причем жестко, но при этом равномерно и аккуратно.
Почему беспроводные наушники криво показывают заряд? Как-то блядскими скачками, 100-70-50, как мне вообще определять, сколько осталось заряда-то, нахуй? Подключал к телефону на андроиде, к планшету на андроиде и к ноутбуку на шиндовс, везде такое кривое отображение. Как сделать нормально, чтобы каждый процент было видно?
>>39343
на али смотри
видел замену для хуавей про бадс продавали поштучно
для твоих хз, может продавану написать
на али смотри
видел замену для хуавей про бадс продавали поштучно
для твоих хз, может продавану написать
Таккой вопрос
А кк следить за гигиеной наушников? После 8+часов в закрытых амбушурах там всякое скапливается.
Можно ли кожзам спиртиом протирать?
А кк следить за гигиеной наушников? После 8+часов в закрытых амбушурах там всякое скапливается.
Можно ли кожзам спиртиом протирать?
77 Кб, 500x500Купил Xiaomi Redmi AirDots 2, как будто звук тихий. Как можно немного исправить?
>>39274
После 7к примерно
Исправить реально большие пики без каплера на слух все равно что кубик рубика в темноте собирать, особенно учитывая разбаланс каналов. Да и вообще чето пытаться больше чем 2-3 дБ выправить даже по замерам нормальным полный тухляк, можешь чекнуть как у разных замерщиков замеры отличаются и думай потом че и как
После 7к примерно
Исправить реально большие пики без каплера на слух все равно что кубик рубика в темноте собирать, особенно учитывая разбаланс каналов. Да и вообще чето пытаться больше чем 2-3 дБ выправить даже по замерам нормальным полный тухляк, можешь чекнуть как у разных замерщиков замеры отличаются и думай потом че и как
>>39369
Купить другие наушники
Купить другие наушники
>>39369
Тилибон же?
Инженерное меню, поднимаешь уровни для блютуса до максималок (к нам по каким-то нормам санпина вроде обязаны поставлять модели с порезанной громкостью) Или меняешь прошивку.
Увы, не у всех моделей это работает. Тут как повезет.
>Как можно немного исправить?
Тилибон же?
Инженерное меню, поднимаешь уровни для блютуса до максималок (к нам по каким-то нормам санпина вроде обязаны поставлять модели с порезанной громкостью) Или меняешь прошивку.
Увы, не у всех моделей это работает. Тут как повезет.
262 Кб, 400x426>>1053424 (OP)
До 15-20к
Материнка пк без отдельной звуковой карты
полноразмерные
Сложно сказать, были AKG k371, купил со скидкой ~2-3 лет назад, оч нравились. Сначала у них развалились амбюшуры, заказал с алика таневые вместо кожзамовых, но они оказались немного больше родных, и из-за этого стал перегибаться провод в месте крепления динамика к ободу, и в итоге правое ухо стало отваливаться. Хотел взять такую же модель, но AKG нигде не нет таких, либо ебанутый оверпрайс (брал примерно за 6к). Помогите плз аноны, не могу понять что покупать, обзоры либо не учитывают текущие цены, либо противоречивые и вообще нихуя не понятно, плз хелп.
>1. Сколько готов потратить
До 15-20к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Материнка пк без отдельной звуковой карты
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
полноразмерные
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Сложно сказать, были AKG k371, купил со скидкой ~2-3 лет назад, оч нравились. Сначала у них развалились амбюшуры, заказал с алика таневые вместо кожзамовых, но они оказались немного больше родных, и из-за этого стал перегибаться провод в месте крепления динамика к ободу, и в итоге правое ухо стало отваливаться. Хотел взять такую же модель, но AKG нигде не нет таких, либо ебанутый оверпрайс (брал примерно за 6к). Помогите плз аноны, не могу понять что покупать, обзоры либо не учитывают текущие цены, либо противоречивые и вообще нихуя не понятно, плз хелп.
>>39392
Мои соболезнования.
А точно хочется такие же? Звук ок, да. Но ты по комфорту с другими сравнивал хоть? Звук сейчас в 90% случаев поправим, если речь идет не о совсем уж дешман-сегменте.
Рекомендую сходить и померить, выбрав то, что грубо говоря "в руке лежит" и на голове сидит. Звук в моделях за 15-20к сугубо вторичен. Его как уже написал выше, всегда можно вывести на нужный тебе пресет.
>были AKG k371,
>Сначала у них развалились амбюшуры, заказал с алика таневые вместо кожзамовых, но они оказались немного больше родных, и из-за этого стал перегибаться провод в месте крепления динамика к ободу, и в итоге правое ухо стало отваливаться.
Мои соболезнования.
>Хотел взять такую же модель, но AKG нигде не нет таких, либо ебанутый оверпрайс
А точно хочется такие же? Звук ок, да. Но ты по комфорту с другими сравнивал хоть? Звук сейчас в 90% случаев поправим, если речь идет не о совсем уж дешман-сегменте.
Рекомендую сходить и померить, выбрав то, что грубо говоря "в руке лежит" и на голове сидит. Звук в моделях за 15-20к сугубо вторичен. Его как уже написал выше, всегда можно вывести на нужный тебе пресет.
>>39394
Если лично у тебя на твоих ушах будут цокать, это проблема решаема. Как физическими так и програмными средствами. В остальном, ну, мне вот кажется, ты будешь слегка удивлен. После k371 погремух.
>Говорят они "цокают"
Если лично у тебя на твоих ушах будут цокать, это проблема решаема. Как физическими так и програмными средствами. В остальном, ну, мне вот кажется, ты будешь слегка удивлен. После k371 погремух.
>>39395
Любые Truthear. В частности выбор между Zero (которые Harman) и Hola|Hexa (которые "нейтральные"). В целом вообще похуй т.к. потом можешь эквализировать одно в другое, можешь выбирать по внешнему виду и цене.
Любые Truthear. В частности выбор между Zero (которые Harman) и Hola|Hexa (которые "нейтральные"). В целом вообще похуй т.к. потом можешь эквализировать одно в другое, можешь выбирать по внешнему виду и цене.
>>39393
Кстати, было бы забавно посмотреть на него с напяленными на этот кочан АКГ.
Заранее приношу извинения за кочан.
Кстати, было бы забавно посмотреть на него с напяленными на этот кочан АКГ.
Заранее приношу извинения за кочан.
>>39396
В моей мухосрани нет специализированных магазов с ассортиментом на витрине, на полках что-то только в трёхбуквенном магазине, но там только RAZER GAMING OC, а нормальные производители только в интернет-магазинах типа Музторг и яндекс маркета, но там как я понимаю заказал, пришел через неделю проверил, забрал. Нет такого чтобы можно было разные модели прийти послушать, так что хотелось бы какую-нибудь более менее надежную модель сразу заказать и с приемлемым по сравнению с AKG 371 звуком, чтобы по 20 раз не ходить.
>Рекомендую сходить и померить, выбрав то, что грубо говоря "в руке лежит"
В моей мухосрани нет специализированных магазов с ассортиментом на витрине, на полках что-то только в трёхбуквенном магазине, но там только RAZER GAMING OC, а нормальные производители только в интернет-магазинах типа Музторг и яндекс маркета, но там как я понимаю заказал, пришел через неделю проверил, забрал. Нет такого чтобы можно было разные модели прийти послушать, так что хотелось бы какую-нибудь более менее надежную модель сразу заказать и с приемлемым по сравнению с AKG 371 звуком, чтобы по 20 раз не ходить.
https://store.steampowered.com/app/1680880/Forspoken/
у пчелобасов игра в пизду провалилась, а они скидку в 33% делают
я хуею
у пчелобасов игра в пизду провалилась, а они скидку в 33% делают
я хуею
блядь не в тот тред(
637 Кб, 1100x880>>39399
Воздуха в них как раз не то чтобы много даже чисто по замерам, но в реальности ситуация чуть прозаичнее. Долбят уши сибилянты до 9 кГц, где как раз у них горбыль, за счет этого то что дальше уже слышно на контрасте меньше (акустическая маскировка).
>>39395
Ультимативное предложение если готов обмазаться эквалайзером по соотношению цена/качество - Hexa (буквально вытягиваются до уровня Blessing 2 за 350 даларов). Без этого тоже огромное количество предложений на любой вкус и предпочтения (бас, нейтрал, верха в любой комбинации), последний интересный релиз TRI STAR RIVER - первые бюджетные иемки меньше чем за 50 долларов с миниатюрными переключателями которые меняют тюнинг, но пока их не успели разжевать толком.
Воздуха в них как раз не то чтобы много даже чисто по замерам, но в реальности ситуация чуть прозаичнее. Долбят уши сибилянты до 9 кГц, где как раз у них горбыль, за счет этого то что дальше уже слышно на контрасте меньше (акустическая маскировка).
>>39395
Ультимативное предложение если готов обмазаться эквалайзером по соотношению цена/качество - Hexa (буквально вытягиваются до уровня Blessing 2 за 350 даларов). Без этого тоже огромное количество предложений на любой вкус и предпочтения (бас, нейтрал, верха в любой комбинации), последний интересный релиз TRI STAR RIVER - первые бюджетные иемки меньше чем за 50 долларов с миниатюрными переключателями которые меняют тюнинг, но пока их не успели разжевать толком.
Посоветуйте пожалуйста проводные блютус-затычки до 2-3к
Хожу с JBL 215bt, звук полностью устраивает, но это вкладыши, и что бы всю выдаваемую ими прелесть услышать - нужно вжимать их в уши и держать, иначе и басс и детализация вся теряется. Поэтому нужны втычки именно.
Не твс, но блютус (потому что мне нужна эта 15тичасовая автономность без подзарядки)
Будет хорошо если они друг к другу магнитятся, что бы на шее можно было носить, пока они не надеты
Сейчас вообще кто-нибудь пользуется такими? На улице не вижу людей в таких наушниках, как будто я один в них хожу..
Хожу с JBL 215bt, звук полностью устраивает, но это вкладыши, и что бы всю выдаваемую ими прелесть услышать - нужно вжимать их в уши и держать, иначе и басс и детализация вся теряется. Поэтому нужны втычки именно.
Не твс, но блютус (потому что мне нужна эта 15тичасовая автономность без подзарядки)
Будет хорошо если они друг к другу магнитятся, что бы на шее можно было носить, пока они не надеты
Сейчас вообще кто-нибудь пользуется такими? На улице не вижу людей в таких наушниках, как будто я один в них хожу..
35 Кб, 875x560Ждём нового бога беспроводных ушей?
https://www.engadget.com/sony-wf-1000xm5-leak-offers-a-first-look-at-the-unannounced-earbuds-161044694.html
https://www.engadget.com/sony-wf-1000xm5-leak-offers-a-first-look-at-the-unannounced-earbuds-161044694.html
>>39443
Какой бог, жблки за 7к дают пососать всем сонькам от младших до "флагманских" хм4
В лучшем случае выкатят то же самое, но в 3 раза дороже. Но зная сони, скорее всего будет как обычно
Какой бог, жблки за 7к дают пососать всем сонькам от младших до "флагманских" хм4
В лучшем случае выкатят то же самое, но в 3 раза дороже. Но зная сони, скорее всего будет как обычно
>>39338
Не, речь шла о том же ощущении заложенности, через жопу написал. Но yeahboya действительно тугие.
Так я и написал, что это шиза, пушо если по поводу yeahboya я еще могу понять, так как они действительно плотно прижимаются, то такстары не давят вообще никак. Ладно, будем тестировать дешевые платрониксы с велюровыми амбушюрами.
>догадаться поставить их на ночь разрабатывать шпагат на книжки дано не всем
Не, речь шла о том же ощущении заложенности, через жопу написал. Но yeahboya действительно тугие.
>По поводу заклыдывания ушей, нет пути что у тебя там настолько хорошее прилегание и они так герметичны что у тебя там реально какие-то перепады давления.
Так я и написал, что это шиза, пушо если по поводу yeahboya я еще могу понять, так как они действительно плотно прижимаются, то такстары не давят вообще никак. Ладно, будем тестировать дешевые платрониксы с велюровыми амбушюрами.
Имеет ли смысл отдельная релейная крутилка перед усилителем или это уже аудиофилия?
>>39351
А не проще сразу взять удобные наушники вместо убогой баеропараши или планаров?
А не проще сразу взять удобные наушники вместо убогой баеропараши или планаров?
>>39353
Бамп.
Бамп.
>>39396
Как выровнить середину в dt 770?
>Звук сейчас в 90% случаев поправим, если речь идет не о совсем уж дешман-сегменте.
Как выровнить середину в dt 770?
Ребят, гайд из шапки актуален еще?
Мне нужны наушники + звуковуха + микрофон, бюджет в районе 10-15.
Можете накидать годноту, чтобы я не перерывал весь интернет?
Мне нужны наушники + звуковуха + микрофон, бюджет в районе 10-15.
Можете накидать годноту, чтобы я не перерывал весь интернет?
>>38688 (Del)
>>39484
JBL Live pro 2 дефолт
Из коробки ровный звук. Верха и низы можешь в любом экве под себя поднять или опустить, хотя можно и не трогать в оф приложении есть например
Но ваще если тебя не устраивает бульканье именно кодеков, а не звук наушников, то булькать будут любые ТВС. Я хуй знает что ты там именно слышал
>>39486
Под какие задачи? Как планируешь использовать это всё
А то может и звуковуха не нужна, или наоброт на неё надо бабки влошить, а наушники взять подешевле итд
>>39484
JBL Live pro 2 дефолт
Из коробки ровный звук. Верха и низы можешь в любом экве под себя поднять или опустить, хотя можно и не трогать в оф приложении есть например
Но ваще если тебя не устраивает бульканье именно кодеков, а не звук наушников, то булькать будут любые ТВС. Я хуй знает что ты там именно слышал
>>39486
Под какие задачи? Как планируешь использовать это всё
А то может и звуковуха не нужна, или наоброт на неё надо бабки влошить, а наушники взять подешевле итд
>>39487
А есть ещё какие-нибудь варианты?
Ну я в своих же каждый день слушаю. Треки знаю как звучат. Взял у одного твс, взял у другого. Хиоми какие-то, анкер лайв дот 2, ещё какая-то хрень. И разница вот прям чувствуется в качестве. В худшую сторону, разумеется.
А есть ещё какие-нибудь варианты?
>Я хуй знает что ты там именно слышал
Ну я в своих же каждый день слушаю. Треки знаю как звучат. Взял у одного твс, взял у другого. Хиоми какие-то, анкер лайв дот 2, ещё какая-то хрень. И разница вот прям чувствуется в качестве. В худшую сторону, разумеется.
>>39488
Ну если опустить несущественные факторы, на звук в твс у тебя повлиять могло 2 вещи
1. Ачх. Ну банально звук непривычный например басов навалено столько, что всё превращается в бубнеж
2. Качество соединения. Блютуз далек от идеала, исходный файл жмется в качестве, и в наушниках ты слышишь пережатый файл с артефактами кодирования. Вполне возможно что ты слышал эти самые артефакты. Вот там реально могло быть и бульканье, и призвуки странные. Обычно это всё происходит на верхних частотах, средние и низкие кодеки обычно не трогают
Проверить это на практике можно ток или если найдешь знакомого с эирподсами например или самсунг бадсами, там звук более-менее ровный, бульканья не должно быть из-за ачх.
Ну или сам потыкаешь эквалайзер и поймешь как влияет разница ачх, а потом послушаешь всякие пережатые mp3, aac, vorbis и поймешь как звучат артефакты (по сути они добавляют звуки которых там не было). И после этого снова послушаешь ТВСки и попытаешься понять - там просто изменилась тональность звука или это реально добавились новые звуки и это артефакты. Желательно конечно слушать в высоком качестве (320кбит мп3 или сопоставимое)
Если артефакты, то про блютуз на ближайшие года 3 точно можешь забыть, там может ченить запилят потом, но пока все кодеки говно
Ну если опустить несущественные факторы, на звук в твс у тебя повлиять могло 2 вещи
1. Ачх. Ну банально звук непривычный например басов навалено столько, что всё превращается в бубнеж
2. Качество соединения. Блютуз далек от идеала, исходный файл жмется в качестве, и в наушниках ты слышишь пережатый файл с артефактами кодирования. Вполне возможно что ты слышал эти самые артефакты. Вот там реально могло быть и бульканье, и призвуки странные. Обычно это всё происходит на верхних частотах, средние и низкие кодеки обычно не трогают
Проверить это на практике можно ток или если найдешь знакомого с эирподсами например или самсунг бадсами, там звук более-менее ровный, бульканья не должно быть из-за ачх.
Ну или сам потыкаешь эквалайзер и поймешь как влияет разница ачх, а потом послушаешь всякие пережатые mp3, aac, vorbis и поймешь как звучат артефакты (по сути они добавляют звуки которых там не было). И после этого снова послушаешь ТВСки и попытаешься понять - там просто изменилась тональность звука или это реально добавились новые звуки и это артефакты. Желательно конечно слушать в высоком качестве (320кбит мп3 или сопоставимое)
Если артефакты, то про блютуз на ближайшие года 3 точно можешь забыть, там может ченить запилят потом, но пока все кодеки говно
>>39490
Уже вышел aptx lossless, у которого битрейт как у flac будет. Но нет ещё устройств его поддерживающих.
Уже вышел aptx lossless, у которого битрейт как у flac будет. Но нет ещё устройств его поддерживающих.
>>39490
В плане нейтрального ровного тюнинга да и вообще твс чисто для музыки до сих пор ничего лучше чем мундроп спаркс не сделали в своем ценовом диапазоне (если вообще сделали, лол). Но они далеко не идеальны в плане юзер экспериенса.
Это проблемы sbc кодека и с ним звук через полную жопу, но аптх адаптив очень тащит в этом плане и компрессии практически не слышно, да и вообще в условиях применения твсок (если не сидишь в идеально тихой комнате) то звук реально как по проводу. Если коннекчу свои к ноутбуку через sbc или к телефону меняя настройки блютуса то разница слышна сразу.
Жопаели на бумаге выглядят очень вкусно, особенно учитывая наличие шумоподавления, но из-за наличия только sbc это полный провал.
В плане нейтрального ровного тюнинга да и вообще твс чисто для музыки до сих пор ничего лучше чем мундроп спаркс не сделали в своем ценовом диапазоне (если вообще сделали, лол). Но они далеко не идеальны в плане юзер экспериенса.
Это проблемы sbc кодека и с ним звук через полную жопу, но аптх адаптив очень тащит в этом плане и компрессии практически не слышно, да и вообще в условиях применения твсок (если не сидишь в идеально тихой комнате) то звук реально как по проводу. Если коннекчу свои к ноутбуку через sbc или к телефону меняя настройки блютуса то разница слышна сразу.
Жопаели на бумаге выглядят очень вкусно, особенно учитывая наличие шумоподавления, но из-за наличия только sbc это полный провал.
150 Кб, 1659x1089>>39494
Да уже давно есть лдак с таким битрейтом, но блютуз не может в передачу таких битрейтов без заиканий он и с 320 справляется с трудом, а в случае отдаления телефона от наушников, ширина канала банально проседает и качество падает
Тут скорее нужен хороший кодек, который на лету сможет конвертить во что-то типа мп3 320 с околонулевыми задержками
>>39496
Поч, жблки вполне ровные. Самсунг бадс+ ровные
Так-то SBC заебись, при услрвии что производитель наушников не нахуевертил ничего. В моём чисто субъективном опыте прослушивания я не услышал разницу между aptxHD и AAC на смартфоне в ободковых сяоми затычках. Артефактов не слышал
Насчёт аптхадаптив хз
Да уже давно есть лдак с таким битрейтом, но блютуз не может в передачу таких битрейтов без заиканий он и с 320 справляется с трудом, а в случае отдаления телефона от наушников, ширина канала банально проседает и качество падает
Тут скорее нужен хороший кодек, который на лету сможет конвертить во что-то типа мп3 320 с околонулевыми задержками
>>39496
Поч, жблки вполне ровные. Самсунг бадс+ ровные
>но из-за наличия только sbc это полный провал.
Так-то SBC заебись, при услрвии что производитель наушников не нахуевертил ничего. В моём чисто субъективном опыте прослушивания я не услышал разницу между aptxHD и AAC на смартфоне в ободковых сяоми затычках. Артефактов не слышал
Насчёт аптхадаптив хз
Аноны, привет. Посоветуйте наушники до 5к. Пока выбор остановился на g435 от лоджитек, но прошлые их ушли меня разочаровали, ибо разломались нахуй.
>>39498
уши*
уши*
>>39497
Ровные, но не нейтральные, бас и средневерхние подняты ощутимо. Но не то как что-то плохое, учитывая их применение (даже харманя и оратори сетуют добавка баса хорошо воспринимается при наличии внешнего шума).
SBC должно как раз хватать в идеальных условиях, но в реальности может начать кукожить плюс это банально очень старый кодек из середины нулевых.
Ровные, но не нейтральные, бас и средневерхние подняты ощутимо. Но не то как что-то плохое, учитывая их применение (даже харманя и оратори сетуют добавка баса хорошо воспринимается при наличии внешнего шума).
SBC должно как раз хватать в идеальных условиях, но в реальности может начать кукожить плюс это банально очень старый кодек из середины нулевых.
568 Кб, 1588x2352>>39490
А если не твс? Проводные затычки или что-нибудь побольше вроде порты, но не сильно большое?
А если не твс? Проводные затычки или что-нибудь побольше вроде порты, но не сильно большое?
Взял Shure 1540, а они мне не как раз. Вроде сидят удобно, но правое ухо болеть начинает через некоторое время. Беда-печаль.
>>39508
У них пики на 16кГц больно в ушах отзываются, есть такое. Я отэквалировал под себя, вроде нормально.
У них пики на 16кГц больно в ушах отзываются, есть такое. Я отэквалировал под себя, вроде нормально.
>>39509
Болит именно ушная раковина. Видимо у меня правое ухо слишком большое для них, либо просто сидят так. Вот думаю возвращать или нет. Задолбался уже наушники искать.
Болит именно ушная раковина. Видимо у меня правое ухо слишком большое для них, либо просто сидят так. Вот думаю возвращать или нет. Задолбался уже наушники искать.
>>39510
Ну, тут я не знаю, что посоветовать. Широкие амбушуры какие. Как по мне, они, скорее, довольно удобные из коробки, материал амбушур приятный. Голова не устаёт. Разве что наклейки-подголовники на двустороннем скотче из кожзама и поролона отвалились через пол года.
Ну, тут я не знаю, что посоветовать. Широкие амбушуры какие. Как по мне, они, скорее, довольно удобные из коробки, материал амбушур приятный. Голова не устаёт. Разве что наклейки-подголовники на двустороннем скотче из кожзама и поролона отвалились через пол года.
302 Кб, 2400x1038Подскажите полноразмерные, проводные наушники с самым лучшим активным шумоподавлением.
Кто-нибудь знает, как плагин для Foobar'а "Bauer stereophonic-to-binaural DSP" запустить в качестве системного фильтра, чтобы вообще все звуки системы через него шли? В интернетах предлагают запустить CamillaDSP через Raspberry Pi и прочий пердолинг с WSL и поставить туда вот этот конфиг: https://github.com/Wang-Yue/camilladsp-crossfeed . Может есть какой-нибудь менее зубодробительный способ?
>>39533
Нихуя себе, как всё просто. Считай спас меня от хронической мигрени. Спасибо гигантское!
Нихуя себе, как всё просто. Считай спас меня от хронической мигрени. Спасибо гигантское!
>>39530
Интересно, я по другим замерам смотрел, там и в верхах разница тоже была что у жопаелей больше было. В прочем, судя по пичке у тебя из разных ригов тоже выдрано судя по всему. Но я всё равно останусь при мнении что шкварксы немного лучше из-за чуть более ровного тюнинга и небольшого подъема в воздухе на 12+ кГц который даже не шакалится из-за аптх адаптива, но это всё конечно же если шумодав не надо. Алсо старые замеры Оратори такие же ребристые, он похоже накатил сглаживание чтобы эквалайзер совсем с ума не сходил.
Интересно, я по другим замерам смотрел, там и в верхах разница тоже была что у жопаелей больше было. В прочем, судя по пичке у тебя из разных ригов тоже выдрано судя по всему. Но я всё равно останусь при мнении что шкварксы немного лучше из-за чуть более ровного тюнинга и небольшого подъема в воздухе на 12+ кГц который даже не шакалится из-за аптх адаптива, но это всё конечно же если шумодав не надо. Алсо старые замеры Оратори такие же ребристые, он похоже накатил сглаживание чтобы эквалайзер совсем с ума не сходил.
>>39535
Жблки на грасе, спарксы у крина, он вроде клоном iec711 пользуется
http://brand.danawa.com/brand.php?id=unicnc&menu_seq=57227&listSeq=5057062&method=boardView
>судя по пичке у тебя из разных ригов тоже выдрано судя по всему
Жблки на грасе, спарксы у крина, он вроде клоном iec711 пользуется
http://brand.danawa.com/brand.php?id=unicnc&menu_seq=57227&listSeq=5057062&method=boardView
Подскажите полноразмерные, проводные наушники с самым лучшим активным шумоподавлением.
>>1053424 (OP)
1. До 5к
2. Xbox series S и Nintendo Switch
3. Полноразмерные, чтобы желательно не было слышно окружающие звуки
4. Выше/на уровне сенхайзеров hd 206 к которым привык
1. До 5к
2. Xbox series S и Nintendo Switch
3. Полноразмерные, чтобы желательно не было слышно окружающие звуки
4. Выше/на уровне сенхайзеров hd 206 к которым привык
>>39551
Ребенок не рвись
Ребенок не рвись
Так че ребят, где почитать про звуковухи? Мне нужна прсото для музыки. Щас стоит asus xonar d1, по сравнению со встроеной звук просто громче.
Бюджет не больше 5-8к
Бюджет не больше 5-8к
1. До 5к
2. Источник звука: jack 3.5 (xonar d1)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные
4. Буду использовать только за рабочей пекой на созвонах, поэтому нужна гарнитура. Были razer kraken x, в целом устраивали, микрофон удобный, кнопки на ушах тоже использовались ежедневно. Но из за брака партии вернули деньги по гарантии, а второй раз на те же грабли наступать не хочу.
2. Источник звука: jack 3.5 (xonar d1)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные
4. Буду использовать только за рабочей пекой на созвонах, поэтому нужна гарнитура. Были razer kraken x, в целом устраивали, микрофон удобный, кнопки на ушах тоже использовались ежедневно. Но из за брака партии вернули деньги по гарантии, а второй раз на те же грабли наступать не хочу.
>>39556
На любых звуковухах будет то же самое
Если ещё больше громкости не нужно, можешь не проебывать деньги
>по сравнению со встроеной звук просто громче.
На любых звуковухах будет то же самое
Если ещё больше громкости не нужно, можешь не проебывать деньги
>>39565
да я бы и свою не менял, просто она сгорела, а на встроенной слишком тихо
и на самом деле немножко басса больше со звуковухой
да я бы и свою не менял, просто она сгорела, а на встроенной слишком тихо
и на самом деле немножко басса больше со звуковухой
140 Кб, 278x357Существует ли mini XLR > 3.5 кабель для beyerdynamic 700 pro x с микрофоном не за 100 баксов?
>>1053424 (OP)
Вкачусь на 10-15 минут, чтобы просто высрать своё мнение после пары дней с дт 700 про х. Мало ли кто выбирает.
По сравнению с ними 770 и 990 — просто ссанина с басом-бубнелкой, проваленной серединой и выедающими мозг высокими.
770 годятся только для трекинга. Для сведения можно использовать с реалфонсом, но звук будет мерзким, пластмассовым.
700 брал для прослушивания музыки и записи голоса. Великие уши, в общем.
Единственный минус — могут неслабо давить на голову, надо растягивать пару дней, надев, например, на их же коробку и дополнительно подложив ещё что-нибудь.
Купил в мюзиксторе за 19к несколько недель назад. Всё.
Запомните, твари!!! Никогда не берите 770, если собираетесь не только записываться, но и слушать что-то. Если нет денег, лучше взять сенхи хд 280 про и амбушюры с оголовьем к ним на али.
Вкачусь на 10-15 минут, чтобы просто высрать своё мнение после пары дней с дт 700 про х. Мало ли кто выбирает.
По сравнению с ними 770 и 990 — просто ссанина с басом-бубнелкой, проваленной серединой и выедающими мозг высокими.
770 годятся только для трекинга. Для сведения можно использовать с реалфонсом, но звук будет мерзким, пластмассовым.
700 брал для прослушивания музыки и записи голоса. Великие уши, в общем.
Единственный минус — могут неслабо давить на голову, надо растягивать пару дней, надев, например, на их же коробку и дополнительно подложив ещё что-нибудь.
Купил в мюзиксторе за 19к несколько недель назад. Всё.
Запомните, твари!!! Никогда не берите 770, если собираетесь не только записываться, но и слушать что-то. Если нет денег, лучше взять сенхи хд 280 про и амбушюры с оголовьем к ним на али.
>>39574
Неужели подобные вещи не фиксятся эквалайзером и требуют покупки отдельных ушей? Или звукари слушают звук как есть?
>басом-бубнелкой, проваленной серединой и выедающими мозг высокими.
Неужели подобные вещи не фиксятся эквалайзером и требуют покупки отдельных ушей? Или звукари слушают звук как есть?
>>39573
На наушниках с оч неленейным сопротивлением в области подъема сопротивления будет подъем громкости
Сенхи 599 например бубнят с такими
Если не собираешься брать старье вроде 599 сенхов, похуй
На наушниках с оч неленейным сопротивлением в области подъема сопротивления будет подъем громкости
Сенхи 599 например бубнят с такими
Если не собираешься брать старье вроде 599 сенхов, похуй
1. 8к
2. iPhone, MacBook.
3. Беспроводные затычки.
4. Звонки/совещания, сериалы/кино, музыка людская обычная. Микрофон обязателен.
1. 10к
2. iPhone, ноутбук.
3. Беспроводные затычки.
4. Нужны для металла, басов и электроники. Микрофон желателен, но в целом не критичен.
Также важно отсутствие задержки между картинкой и звуком.
2. iPhone, MacBook.
3. Беспроводные затычки.
4. Звонки/совещания, сериалы/кино, музыка людская обычная. Микрофон обязателен.
1. 10к
2. iPhone, ноутбук.
3. Беспроводные затычки.
4. Нужны для металла, басов и электроники. Микрофон желателен, но в целом не критичен.
Также важно отсутствие задержки между картинкой и звуком.
сап технач, дебич новичок в треде. реквестирую жесткий редпилл: насколько критично наличие сторонней звуковухи и усилка для ушей за 20к деревянных и выше, для полноразмерных? синхайзеры 6, байердимамики не с заоблачным импендансом и т.п.. использовать буду только со стационарным пк; верхняя планка по стоимости ушей ~60к
>>39585
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
Вбиваешь сюда чувствительность (учти что ее могут указывать как в дб/мвт так и дб/в, надо смотреть какая величина) и сопротивление от желаемых наушников и смотришь сколько им требуется вольт для раскачки на 110дб
0.5в и меньше, вообще можно ничего не покупать, играют от встройки с запасом. 0.5 - 1в громкости хватит в стоке и на экв до 5дб
Больше 1в на околомаксимальной громкости будет приемлемо, но вообще тиховато и возможно нужно будет взять звуковуху
4в и больше будет тихо, почти наверняка нужна звуковуха
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
Вбиваешь сюда чувствительность (учти что ее могут указывать как в дб/мвт так и дб/в, надо смотреть какая величина) и сопротивление от желаемых наушников и смотришь сколько им требуется вольт для раскачки на 110дб
0.5в и меньше, вообще можно ничего не покупать, играют от встройки с запасом. 0.5 - 1в громкости хватит в стоке и на экв до 5дб
Больше 1в на околомаксимальной громкости будет приемлемо, но вообще тиховато и возможно нужно будет взять звуковуху
4в и больше будет тихо, почти наверняка нужна звуковуха
>>39586
ну что уши с высоким сопротивлением надо дополнительно раскачивать, это понятно. я то по-большей части имел ввиду качество звука как таковое, или уши с низким/средним импендансом вообще насрать какой звуковухой раскачивать? иными словами - хватит ли встроенного дешмана в материнку типа realtek 887 для топовых и дорогих ушей ~20-60к? будет ли ощутимая разница, если прикуплю pci-e или внешнюю звуковуху?
ну что уши с высоким сопротивлением надо дополнительно раскачивать, это понятно. я то по-большей части имел ввиду качество звука как таковое, или уши с низким/средним импендансом вообще насрать какой звуковухой раскачивать? иными словами - хватит ли встроенного дешмана в материнку типа realtek 887 для топовых и дорогих ушей ~20-60к? будет ли ощутимая разница, если прикуплю pci-e или внешнюю звуковуху?
Какие затычки можете посоветовать с хорошим звуком и пассивным шумоподавлением (просто берушный эффект короче, чтобы людей вокруг не слышать) в пределах 30к рублей? Не следил за аудиотехникой последние 10 лет
>>39587
Не хочу тебя огорчать, но топовые дорогие уши стоят 4к бачей.
>>39589
Ну тут выбора по сути нет - Etymotic ER2XR или нихуя. Ну в самом крайнем случае Shure Aonic 4/5.
Почему-то никто не хочет делать наушники с "гиммиком" вроде высокого пасивного шумоподавления. Либо реально сложно, либо решили что нахуй надо юзайте ТВС с АНЦ.
> топовых и дорогих ушей ~20-60к
Не хочу тебя огорчать, но топовые дорогие уши стоят 4к бачей.
>>39589
Ну тут выбора по сути нет - Etymotic ER2XR или нихуя. Ну в самом крайнем случае Shure Aonic 4/5.
Почему-то никто не хочет делать наушники с "гиммиком" вроде высокого пасивного шумоподавления. Либо реально сложно, либо решили что нахуй надо юзайте ТВС с АНЦ.
>>39587
Похуй. Но вообще 60к за наушники это оверпрайс немного. Можно взять дешевле и пройтись эквом, получится лучше
Похуй. Но вообще 60к за наушники это оверпрайс немного. Можно взять дешевле и пройтись эквом, получится лучше
>>39591
Не сложно, прост изолируемые иемки куда хуже в плане комфорта большинству. Закрытые дизайны можно по пальцам перебрать, кроме этимотиков только S8 мундропный вспомню. Вентилируемые дизайны сразу минус значительный в плане изоляции, но дефолтные примерные 25 дб изоляции у вентилируемых дизайнов как правило вполне хватает, можно еще пеной докинуть.
Не сложно, прост изолируемые иемки куда хуже в плане комфорта большинству. Закрытые дизайны можно по пальцам перебрать, кроме этимотиков только S8 мундропный вспомню. Вентилируемые дизайны сразу минус значительный в плане изоляции, но дефолтные примерные 25 дб изоляции у вентилируемых дизайнов как правило вполне хватает, можно еще пеной докинуть.
187 Кб, 640x800Анончики, помогите.
Я дебил и не могу понять как мне перекинуть обработку звука через чип на материнке(msi z690 edge).
Есть уши- audeze mebius. Подрубаю через провод юсб.
Но в самой софтинке от реалтека- показывает подключение только через задние гнезда джеков или оптике.
И я хз как сейчас идет обработка звука.
Я дебил и не могу понять как мне перекинуть обработку звука через чип на материнке(msi z690 edge).
Есть уши- audeze mebius. Подрубаю через провод юсб.
Но в самой софтинке от реалтека- показывает подключение только через задние гнезда джеков или оптике.
И я хз как сейчас идет обработка звука.
Почти что нормально зделоли, для такой-то рекламы. Жаль что без сменного кабеля.
>>39597
Жозенькая V-шечка, пик на 3к спорный но пусть будет, но я не фан, и требл экстеншн не вытянули как у нормальных гибридов. Проджект ред 3.0 выглядит лучше, a V1.0 вообще полностью разносит это поделие.
Жозенькая V-шечка, пик на 3к спорный но пусть будет, но я не фан, и требл экстеншн не вытянули как у нормальных гибридов. Проджект ред 3.0 выглядит лучше, a V1.0 вообще полностью разносит это поделие.
>>39601
Это не Vшка - это харьков таргет. Похоже вообще на ЛЕГЕНДАРНЫЕ VK4, только с пиком на 3к. Даром что почти 50 евро стоит, так бы свинусик в экстазе катался бы, если бы был бы жив.
Это не Vшка - это харьков таргет. Похоже вообще на ЛЕГЕНДАРНЫЕ VK4, только с пиком на 3к. Даром что почти 50 евро стоит, так бы свинусик в экстазе катался бы, если бы был бы жив.
>>39602
Харьков там явно за счет другого набран где уже все эти возмущения и расхождения не так значимы, но по низкосредним - она самая родимая вишечка с прямым спуском под 800 и таким же подъемом до 3к.
Харьков там явно за счет другого набран где уже все эти возмущения и расхождения не так значимы, но по низкосредним - она самая родимая вишечка с прямым спуском под 800 и таким же подъемом до 3к.
Стоит ли брать Audio-Technica ATH-AD500X с авито за 6000-7000руб? Цап будет Meizu Hi-Fi DAC Pro или Topping dx1
>>39558
Эта хуйня такой кал. Наушники через этот дерьмо переходник дтко шумели и ужасно играли. Так выбесился что взял отдельный плеер и забил хуй.
Эта хуйня такой кал. Наушники через этот дерьмо переходник дтко шумели и ужасно играли. Так выбесился что взял отдельный плеер и забил хуй.
>>39606
Чел TWS это дикий запад сейчас если у тебя не брендовые вроде эпплов или гнусмас
хуй знает че они там нахуевертили у тебя конкретно в контроллере, у меня с 10% шагом плавно падают
Чел TWS это дикий запад сейчас если у тебя не брендовые вроде эпплов или гнусмас
хуй знает че они там нахуевертили у тебя конкретно в контроллере, у меня с 10% шагом плавно падают
>>39609
Это не твс, просто беспроводные наушники.
Это не твс, просто беспроводные наушники.
Подскажите полноразмерные, проводные наушники с самым лучшим активным шумоподавлением.
409 Кб, 728x424Откуда у быдла такая любовь к аудио педотехнике? Кал же блядь из жопы.
>>39550
avc - 500
avc - 500
>>39596
Зачем?
Наушники, подключенные через юсб - сами себе звуковая. Если хочешь выводить звук через встройку на материнке, то нужно подключать наушники через миниджек, если там есть такая опция. Хотя в подобных наушниках зачастую даже при подключении через миниджек включается внутренний DSP (считай, встроенная в наушники звуковая) и расходуется заряд батареи. Так что и в таком подключении смысла будет мало.
>как мне перекинуть обработку звука через чип на материнке
Зачем?
Наушники, подключенные через юсб - сами себе звуковая. Если хочешь выводить звук через встройку на материнке, то нужно подключать наушники через миниджек, если там есть такая опция. Хотя в подобных наушниках зачастую даже при подключении через миниджек включается внутренний DSP (считай, встроенная в наушники звуковая) и расходуется заряд батареи. Так что и в таком подключении смысла будет мало.
>>39572
Бамп вопросу. Или посоветуйте простой микрофон.
Бамп вопросу. Или посоветуйте простой микрофон.
>>39628
Есть jbl live pro 2, по большей части топ уши, но на алике их брать нельзя, там или нет, или старая модель, или подделка
Насколько они лучше хз, не нашел замеров шумодава на хуавей. По автономности примерно паритет. По звуку вкусовщина, у жбл чуть больше баса, у хуавей чуть меньше, но они оба норм. Остаётся только под вопросом шумодав
Есть jbl live pro 2, по большей части топ уши, но на алике их брать нельзя, там или нет, или старая модель, или подделка
Насколько они лучше хз, не нашел замеров шумодава на хуавей. По автономности примерно паритет. По звуку вкусовщина, у жбл чуть больше баса, у хуавей чуть меньше, но они оба норм. Остаётся только под вопросом шумодав
А айфоновские уши, они правда хорошие и стоят своих денег или оверпрайс? Что вот на их уровне.
36 Кб, 687x1069>oверпрайс ли яблочная техника
Ну так назови что лучше купить
Есть ли какой-то новый топ по соотношению цена/качество для всех ценовых категорий у полноразмерок, отличный от списка кринакла и того, что в ОП-посте?
дВОЩЬ, посоветуй уши, суть токова
1. 10к
2. блютус
3. полноразмерные закрытые
4. Да хуй знает. В основном я слушаю папский рок, поэтому надо чтобы басы норм и верхи различимо
1. 10к
2. блютус
3. полноразмерные закрытые
4. Да хуй знает. В основном я слушаю папский рок, поэтому надо чтобы басы норм и верхи различимо
По просьбам трудящихся накидал список топ TWSок раз оно так надо, можете дополнять, потом моче чиркану чтобы в шапку добавили
Soundpeats Free2 Classic - басовито, дешево и сердито
Soundpeats Capsule3 Pro – Похоже на то что выше, но лучше и уже с шумодавом и LDAC. Возможно оптимум по цена/качество.
Moondrop Sparks – нейтральный аудиофильный тюнинг, без шумодава
JBL Live pro 2 – Отличный ровный тюнинг с акцентом на басе
Samsung Galaxy buds Pro/buds 2 Pro – лучшие TWS на данный момент
Apple Airpods pro/pro 2 – Само собой разумеющееся для яблочников
Стоящие упомянания: Haylou W1 - замеров не нашел, но анон о них отзывался хорошо + они на арматуре от Knowles и другие их уши затюнены неплохо, так что скорее всего хороши.
Anker Liberty Pro 3 - Хвалили, но замеры выглядят не супер впечатляюще, но и не то чтобы плохо.
Soundpeats Free2 Classic - басовито, дешево и сердито
Soundpeats Capsule3 Pro – Похоже на то что выше, но лучше и уже с шумодавом и LDAC. Возможно оптимум по цена/качество.
Moondrop Sparks – нейтральный аудиофильный тюнинг, без шумодава
JBL Live pro 2 – Отличный ровный тюнинг с акцентом на басе
Samsung Galaxy buds Pro/buds 2 Pro – лучшие TWS на данный момент
Apple Airpods pro/pro 2 – Само собой разумеющееся для яблочников
Стоящие упомянания: Haylou W1 - замеров не нашел, но анон о них отзывался хорошо + они на арматуре от Knowles и другие их уши затюнены неплохо, так что скорее всего хороши.
Anker Liberty Pro 3 - Хвалили, но замеры выглядят не супер впечатляюще, но и не то чтобы плохо.
>>39630
Вряд ли дадут, я бы не стал покупать затычки с витрины
Вряд ли дадут, я бы не стал покупать затычки с витрины
>>39637
jbl фиг найдёшь где. Soundpeats Capsule3 Pro за 4к норм цена?
jbl фиг найдёшь где. Soundpeats Capsule3 Pro за 4к норм цена?
>>39639
У бадсов выше защита от говна IPX7 стандарт
Режим прозрачности топовый в добавок, чекни на rtings сравнение они во всем практически лучше кроме батареи
У бадсов выше защита от говна IPX7 стандарт
Режим прозрачности топовый в добавок, чекни на rtings сравнение они во всем практически лучше кроме батареи
>>39639
Нашел, весьма неплохо жаль что шумодава нет конечно, но добавлю их тоже.
Нашел, весьма неплохо жаль что шумодава нет конечно, но добавлю их тоже.
Всем привет. Хочу наушники, чтобы в них можно было заниматься спортом, приятно было слушать ебашилово (дисторшен crystal castles, вичуху, фонк и подобное). По сути это два самых главных ограничения.
В бюджете не ограничен совсем. Щас хожу с wh-1000xm4, но я их знатно разъебал, роняя на пол, из-за чего микрофоны перестали шумодавить и, кажется, звук несколько похерился.
Думаю вкатиться в wf-1000xm5, когда выйдут.
В бюджете не ограничен совсем. Щас хожу с wh-1000xm4, но я их знатно разъебал, роняя на пол, из-за чего микрофоны перестали шумодавить и, кажется, звук несколько похерился.
Думаю вкатиться в wf-1000xm5, когда выйдут.
>>39644
Позже накидаю, там уже сложнее так как каждые 2 недели что-то новое выходит.
С полноразмерами практически ничего не происходит в бюджетном и низко-среднем премиальном сегменте, разве что почистить список от совсем говна в шапке.
Позже накидаю, там уже сложнее так как каждые 2 недели что-то новое выходит.
С полноразмерами практически ничего не происходит в бюджетном и низко-среднем премиальном сегменте, разве что почистить список от совсем говна в шапке.
>>39617
Ясно. Спс.
Ясно. Спс.
Если со смартфона внешний свисток слушать, то так и будет — у смартфонов питания может не хватать, поэтому в свистке появляются сильные артефакты. В остальном разницы никакой, если ушам для раскачки требуется не больше 0,5 А и слушать будут с ПК. Кринакл поясняет, что дорогие внешние цапы и усилители для ПК в общем случае не нужны, и если что-то покупать, то точно зная, под какие задачи. Бывают такие высокоомники, которые до 100 Дб можно раскачать только связкой дорогих усилителей. Для подключения через среднеговномобильник чего-то нетривиального, что раскачивается больше чем с 0,35 A, нужен усилитель с собственным аккумулятором.
93 Кб, 1024x576Объясните придурку, что это. Пылевой фильтр? Щас амбушюры снимал. У меня эта сетка немного порвана. Можно эту штуку как то заменить и надо ли оно вообще? На звук вроде не влияет. Фотка с инета
Посоветуйте пиздатые проводные затычки, можно с алика, че-нить в районе 2-3к и если возможно с заменяемым проводом, чтобы жили вечно, а то заебался менять из-за переломанного провода
>>39660
Сегодня топовые проводные IEM наушники за 20$~1600₽ следующие: Truthear Hola, 7Hz Salnotes Zero, Tangzu Waner SG и QKZ x HBB. Остальное здесь считается УГ.
Сегодня топовые проводные IEM наушники за 20$~1600₽ следующие: Truthear Hola, 7Hz Salnotes Zero, Tangzu Waner SG и QKZ x HBB. Остальное здесь считается УГ.
>>39663
Бери. Это хайповые топовые наушники за свою цену, всё аудиофильское комьюнити клянётся, что ближайший лучший по качеству аналог это в 10 раз дороже.
7Hz Salnotes Zero и Truthear Hola это референс на нейтральный Harman пресет изкоробки.
Tangzu Waner SG то же самое, но чуть ярчат на высоких.
В QKZ x HBB то же самое, но в меру навалены басы.
Бери. Это хайповые топовые наушники за свою цену, всё аудиофильское комьюнити клянётся, что ближайший лучший по качеству аналог это в 10 раз дороже.
7Hz Salnotes Zero и Truthear Hola это референс на нейтральный Harman пресет изкоробки.
Tangzu Waner SG то же самое, но чуть ярчат на высоких.
В QKZ x HBB то же самое, но в меру навалены басы.
>>39665
Сорта говна
У первых качество звука тонет, вторые развалятся в лучшем случае за год, но скорее всего раньше
Сорта говна
У первых качество звука тонет, вторые развалятся в лучшем случае за год, но скорее всего раньше
>>39673
За то у k361 как и у k371 звук божественный
Ничего лучше этих ушей не слышал
( P.s у блютуз версии звук более говняный, захочешь брать - бери проводную версию )
За то у k361 как и у k371 звук божественный
Ничего лучше этих ушей не слышал
( P.s у блютуз версии звук более говняный, захочешь брать - бери проводную версию )
>>39673
А со звуком у вторых как? Есть альтернатива в те же деньги (полноразмер провод+блютуз)?
А со звуком у вторых как? Есть альтернатива в те же деньги (полноразмер провод+блютуз)?
>>39675
Мне блютуз нужен, там настолько хреново все со звуком? Мне чтобы хотя бы на уровне проводных затычку за 1000руб.
Мне блютуз нужен, там настолько хреново все со звуком? Мне чтобы хотя бы на уровне проводных затычку за 1000руб.
>>39677
Ну очевидно что лучше чем затычка
Но лучше k371 блютуз найди
Они не настолько ломучие как тут пишут
Я их юзаю уже третий год
Работаю за пк и сижу в них 24/7 буквально
Езжу в них в автобусе, на веле ( увлекаюсь велопокатушками на дальняк ), однажды бухим заснул в них под дождем и пару раз в ванной откисал и музло в них слушал
За все это время облезли амбушюры и сломался обод ( крепление левого уха )
Ну че, абмушюры заказал новые. Обод запаял стальными прутами и сшил себе для обода чехол, получилось норм и выглядит красиво, даже не видно визуально что с ними что то делали.
Пару месяцев назад очень сильно уебал их, когда ехал на электросамокате спали с башки аккурат в барюр, думал им пизда
После этого на одном ухе звук стал тише ( или мне показалось )
Ну я новые драйвера заказал с алишки и перепаял, юзаю в том же режиме
Комплектация охуенная, за три года адского юза у меня ничего не случилось с проводами вообще, все три провода и все три целые
Один из них даже не распакован
Занимаюсь студийным музлом и т.д, для сведения уши топ т.к у них очень ровная ачх
Извращенцам и рэперам не хватает баса, но это поправимо прессатами
Если не будешь таскать их на морозе, ебашить об пол, играть как на гармошке - проживут долго.
Ну очевидно что лучше чем затычка
Но лучше k371 блютуз найди
Они не настолько ломучие как тут пишут
Я их юзаю уже третий год
Работаю за пк и сижу в них 24/7 буквально
Езжу в них в автобусе, на веле ( увлекаюсь велопокатушками на дальняк ), однажды бухим заснул в них под дождем и пару раз в ванной откисал и музло в них слушал
За все это время облезли амбушюры и сломался обод ( крепление левого уха )
Ну че, абмушюры заказал новые. Обод запаял стальными прутами и сшил себе для обода чехол, получилось норм и выглядит красиво, даже не видно визуально что с ними что то делали.
Пару месяцев назад очень сильно уебал их, когда ехал на электросамокате спали с башки аккурат в барюр, думал им пизда
После этого на одном ухе звук стал тише ( или мне показалось )
Ну я новые драйвера заказал с алишки и перепаял, юзаю в том же режиме
Комплектация охуенная, за три года адского юза у меня ничего не случилось с проводами вообще, все три провода и все три целые
Один из них даже не распакован
Занимаюсь студийным музлом и т.д, для сведения уши топ т.к у них очень ровная ачх
Извращенцам и рэперам не хватает баса, но это поправимо прессатами
Если не будешь таскать их на морозе, ебашить об пол, играть как на гармошке - проживут долго.
>>39677
Ну очевидно что лучше чем затычка
Но лучше k371 блютуз найди
Они не настолько ломучие как тут пишут
Я их юзаю уже третий год
Работаю за пк и сижу в них 24/7 буквально
Езжу в них в автобусе, на веле ( увлекаюсь велопокатушками на дальняк ), однажды бухим заснул в них под дождем и пару раз в ванной откисал и музло в них слушал
За все это время облезли амбушюры и сломался обод ( крепление левого уха )
Ну че, абмушюры заказал новые. Обод запаял стальными прутами и сшил себе для обода чехол, получилось норм и выглядит красиво, даже не видно визуально что с ними что то делали.
Пару месяцев назад очень сильно уебал их, когда ехал на электросамокате спали с башки аккурат в барюр, думал им пизда
После этого на одном ухе звук стал тише ( или мне показалось )
Ну я новые драйвера заказал с алишки и перепаял, юзаю в том же режиме
Комплектация охуенная, за три года адского юза у меня ничего не случилось с проводами вообще, все три провода и все три целые
Один из них даже не распакован
Занимаюсь студийным музлом и т.д, для сведения уши топ т.к у них очень ровная ачх
Извращенцам и рэперам не хватает баса, но это поправимо прессатами
Если не будешь таскать их на морозе, ебашить об пол, играть как на гармошке - проживут долго.
Ну очевидно что лучше чем затычка
Но лучше k371 блютуз найди
Они не настолько ломучие как тут пишут
Я их юзаю уже третий год
Работаю за пк и сижу в них 24/7 буквально
Езжу в них в автобусе, на веле ( увлекаюсь велопокатушками на дальняк ), однажды бухим заснул в них под дождем и пару раз в ванной откисал и музло в них слушал
За все это время облезли амбушюры и сломался обод ( крепление левого уха )
Ну че, абмушюры заказал новые. Обод запаял стальными прутами и сшил себе для обода чехол, получилось норм и выглядит красиво, даже не видно визуально что с ними что то делали.
Пару месяцев назад очень сильно уебал их, когда ехал на электросамокате спали с башки аккурат в барюр, думал им пизда
После этого на одном ухе звук стал тише ( или мне показалось )
Ну я новые драйвера заказал с алишки и перепаял, юзаю в том же режиме
Комплектация охуенная, за три года адского юза у меня ничего не случилось с проводами вообще, все три провода и все три целые
Один из них даже не распакован
Занимаюсь студийным музлом и т.д, для сведения уши топ т.к у них очень ровная ачх
Извращенцам и рэперам не хватает баса, но это поправимо прессатами
Если не будешь таскать их на морозе, ебашить об пол, играть как на гармошке - проживут долго.
>>39677
Если собираешься выносить на улицу, jbl live 660nc
Если чисто дома, и не будешь сидеть под кондиционером, можно к361 или к371бт взять, но на улицу их выносить нельзя вообще, там пластик просто говенейший
> Мне блютуз нужен, там настолько хреново все со звуком? Мне чтобы хотя бы на уровне проводных затычку за 1000руб.
Если собираешься выносить на улицу, jbl live 660nc
Если чисто дома, и не будешь сидеть под кондиционером, можно к361 или к371бт взять, но на улицу их выносить нельзя вообще, там пластик просто говенейший
Накидал говна рекомендации по иемкам. Хер знает есть ли смысл что-то расписывать у более дорогих, тот кто в них лезет как правило уже что-то понимает.
https://rentry.org/m4wvh
https://rentry.org/m4wvh
>>39680
Ебать, красавчик. От души. Душевно. В душу.
Ебать, красавчик. От души. Душевно. В душу.
>>39680
В линлонге не открытый дизайн, уже проверили на чмоддите. Дырки для красоты KZ как всегда в своем репертуаре
В линлонге не открытый дизайн, уже проверили на чмоддите. Дырки для красоты KZ как всегда в своем репертуаре
>>39682
Там хер знает что, сзади открытый, спереди при этом закрытый. По их официальной классификации открытый https://kz-audio.com/kz-ling-long.html
Там хер знает что, сзади открытый, спереди при этом закрытый. По их официальной классификации открытый https://kz-audio.com/kz-ling-long.html
Подскажите полноразмерные, проводные наушники с самым лучшим активным шумоподавлением.
>>39678
Не раз натыкался на инфу, что у 361bt звук лучше чем у 371bt, но да они покрепче будут.
Не раз натыкался на инфу, что у 361bt звук лучше чем у 371bt, но да они покрепче будут.
Мда...
Анончики подскажите дешевые нормальные уши, провод блюпуп без разницы, но если блюпуп то не твски желательно сувать в телефон буду
>>39646
Зависит какой спорт и где.
Если пробежки на улке то или сони линкбадс (могут выпадать иногда, но звучат топ) или shokz (костаная проводимость).
Если для качалки где шумно, то уже другие надо, чтобы шумодав был или просто затычки. Я пока сам не нашёл норм варианта в этом сегменте чтобы держалось намертво и звучало топово, с последними кодеками.
Зависит какой спорт и где.
Если пробежки на улке то или сони линкбадс (могут выпадать иногда, но звучат топ) или shokz (костаная проводимость).
Если для качалки где шумно, то уже другие надо, чтобы шумодав был или просто затычки. Я пока сам не нашёл норм варианта в этом сегменте чтобы держалось намертво и звучало топово, с последними кодеками.
>>39657
Я когда спиртом чистил, то оно отклеилось и можно было снять. Я просто оставил на месте и оно присохло и держится снова. Я так понимаю на каком-то клее держится. Попробуй промочить ватный диск в 70% спирте и потереть эту сетку и по краям тоже, мб отстанет.
Я когда спиртом чистил, то оно отклеилось и можно было снять. Я просто оставил на месте и оно присохло и держится снова. Я так понимаю на каком-то клее держится. Попробуй промочить ватный диск в 70% спирте и потереть эту сетку и по краям тоже, мб отстанет.
>>1053424 (OP)
А почему на оппике AKG K550? ОНИ ЖЕ ХУЙЕТА ПОЛАНАЯ
А почему на оппике AKG K550? ОНИ ЖЕ ХУЙЕТА ПОЛАНАЯ
>>39702
Они красиво выглядят. Кому не похуй на звук вообще, сейчас все дрочат на качество материалов и внешний вид.
Они красиво выглядят. Кому не похуй на звук вообще, сейчас все дрочат на качество материалов и внешний вид.
40 Кб, 647x642>>39710
Сам смотри что тебе больше нравится. У них самое большое расхождение в мидбассе как раз, к 20 Гц они начинают сходится снова. Moжешь демку послушать чтобы получить примерное представление как они звучат относительно друг друга в плане тональности.
https://www.youtube.com/shorts/x1S2a2_XYkc
Сам смотри что тебе больше нравится. У них самое большое расхождение в мидбассе как раз, к 20 Гц они начинают сходится снова. Moжешь демку послушать чтобы получить примерное представление как они звучат относительно друг друга в плане тональности.
https://www.youtube.com/shorts/x1S2a2_XYkc
>>39711
Лол, так сразу и не понял, что что-то не так.
Лол, так сразу и не понял, что что-то не так.
Аноны, интереса ради, а где в России можно заказать ER2XR? Вижу в ДохтурХэде за 9.1к деревянных, но хуй знает, есть ли у них действительно в наличии и сколько вдобавок будет стоить доставка в мои ебеня. Дешевле нигде нет?
>>39722
Смотри на Pult.ru, я свои когда-то у них заказывал.
Смотри на Pult.ru, я свои когда-то у них заказывал.
Подскажите полноразмерные, проводные наушники с самым лучшим активным шумоподавлением.
Какой разветвитель пикнуть, помогите выбрать по фото. Имеется старый ноут и новые уши, у которых микро и вход на аудио в одном джеке. Пугали, шо там как-то распайка может не подойти. Всех чмок в попку
135 Кб, 1045x885Мой выбор - это полноразмерные, проводные наушники с самым лучшим активным шумоподавлением.
>>39738
Оно дороже и больше в размерах, нет.
Оно дороже и больше в размерах, нет.
>>39723
Полюбасу надо будет, достака теми где всегда надо.
Просто долго. Какие-то проверки оригинальности продукта через сони. Впервые такое. Пишут может быть 20-40 дней.
Полюбасу надо будет, достака теми где всегда надо.
Просто долго. Какие-то проверки оригинальности продукта через сони. Впервые такое. Пишут может быть 20-40 дней.
В общем взял для своих Letshuoer S12 в качестве усилка btr7, полный отвал пизды. Думал между ними и topping g5, но выбрал второе, так как топпинг больше моего телефона по размерам и имея блютуз не имеет ебучих кнопок переключения треков. Теперь думаю что-нибудь во внутреннем fiio-шном EQ покрутить, но для s12 ничего дельного не нашел. Может подскажите, а то челам с реддита доверия нет.
>>39742
Но зачем, если существует куделих 5к... И в fiioшном вроде есть параметрический экв, что еще надо-то?
>btr7
Но зачем, если существует куделих 5к... И в fiioшном вроде есть параметрический экв, что еще надо-то?
>>39743
Куделих ещё купить надо. Он стоит по сути 145 (110+35 за доставку) бачинских, а у наших кабанов от 20к рублей и выше. Мне повезло что родственники в штатах живут и купили мне куделих с амазона за 110.
Куделих ещё купить надо. Он стоит по сути 145 (110+35 за доставку) бачинских, а у наших кабанов от 20к рублей и выше. Мне повезло что родственники в штатах живут и купили мне куделих с амазона за 110.
233 Кб, 512x418Разбирается ли кто в полноразмерных 2.4 гц вайфай наушниках? Какие норм и бюджетные (чем дешевле тем лучше с потолком в 10к)?
>>39743
Ну мне бтр7 через смм вышел порядка 9200~9800 рублей, когда на куделих местные барыги выкручивают по 20к сходу. Плюс опять же в моем случае я хотел кнопки громкости/переключения треков на самом свистке. И 2.5мм балансный на куделихе. Опять же, чистая вкусовщина, но я собираю весь сет по 4.4мм и иметь под каждый усилок свой отдельный провод -- я не достиг ещё такого уровня аудиофилии.
Ну мне бтр7 через смм вышел порядка 9200~9800 рублей, когда на куделих местные барыги выкручивают по 20к сходу. Плюс опять же в моем случае я хотел кнопки громкости/переключения треков на самом свистке. И 2.5мм балансный на куделихе. Опять же, чистая вкусовщина, но я собираю весь сет по 4.4мм и иметь под каждый усилок свой отдельный провод -- я не достиг ещё такого уровня аудиофилии.
>>39750
В курсе, но батарейка слабоватая. Плюс условно староватая модель, может есть чё поновее, получше\оптимальнее.
В курсе, но батарейка слабоватая. Плюс условно староватая модель, может есть чё поновее, получше\оптимальнее.
>>39748
Что, прям вайфай? Они к точке доступа подключаются и в сети свой айпишник имеют? Ну тогда надо искать с поддержкой wifi6, не меньше.
Что, прям вайфай? Они к точке доступа подключаются и в сети свой айпишник имеют? Ну тогда надо искать с поддержкой wifi6, не меньше.
>>39752
Не, такие, о которых говорю, обычно просто с донглом идут и могут как 2.4 так и бт.
Не, такие, о которых говорю, обычно просто с донглом идут и могут как 2.4 так и бт.
>>39750
Выглядят как игрушка какая-то. Вот почему нет нормально выглядящего устройства, как наушники из шапки например?
Выглядят как игрушка какая-то. Вот почему нет нормально выглядящего устройства, как наушники из шапки например?
>>39749
Вообще странно как-то, бтр7 стоит 230 официально, куделих 110. В прочем вообще не очень понимаю прикола этих девайсов - таскать еще одно устройство с собой которое нужно отдельно заряжать и все равно не избавится от проводов. Когда есть компактные донглы с кнопками и сменными кабелями.
Вообще странно как-то, бтр7 стоит 230 официально, куделих 110. В прочем вообще не очень понимаю прикола этих девайсов - таскать еще одно устройство с собой которое нужно отдельно заряжать и все равно не избавится от проводов. Когда есть компактные донглы с кнопками и сменными кабелями.
>>39754
Потому что радионаушники тема чисто для гоймеров и дедов, которым надо телек без задержек смотреть
Steelseries выглядят нормально и логитек g pro x, но хз чё там по звуку
Потому что радионаушники тема чисто для гоймеров и дедов, которым надо телек без задержек смотреть
Steelseries выглядят нормально и логитек g pro x, но хз чё там по звуку
111 Кб, 440x360>>39757
Такая же игрушка. Все эти "геймерские" наушники - пиздёж пиздежа.
Такая же игрушка. Все эти "геймерские" наушники - пиздёж пиздежа.
1,5 Мб, 1824x2652>>39076 (Del)
Спасибо за ответы. Выбрал таки 700 pro x и остался очень доволен. Велюровые амбушюры это нечто. Только подозреваю, что летом в них может быть крайне жарко. Думаю прикупить у сторонней фирмы из кожзама например. Кто-то таким занимался? Что можете посоветовать?
Спасибо за ответы. Выбрал таки 700 pro x и остался очень доволен. Велюровые амбушюры это нечто. Только подозреваю, что летом в них может быть крайне жарко. Думаю прикупить у сторонней фирмы из кожзама например. Кто-то таким занимался? Что можете посоветовать?
>>39757
Ну вообще ещё тип потенциально лучше качество чем по зубу, тк по вафле больше и быстрее данных передать можно, но насчёт конкретных реализаций, тут я не разбираюсь.
Ну вообще ещё тип потенциально лучше качество чем по зубу, тк по вафле больше и быстрее данных передать можно, но насчёт конкретных реализаций, тут я не разбираюсь.
>>39761
350г. Очень удобные и нет ощущения, что слишком тяжёлые.
350г. Очень удобные и нет ощущения, что слишком тяжёлые.
>>39768
Да, они нейтрально-верхастые
Ванеры топчик в плане баланса у них верха помягче чуть но это вкусовщина
Да, они нейтрально-верхастые
Ванеры топчик в плане баланса у них верха помягче чуть но это вкусовщина
Чет мне ни 1 из пресетов на байеры не нравится. Везде ноубас и глухой звук, но в то же время оригинал давит мозг выпирающим гулом от басов и яркими
302 Кб, 1080x1595>>39771
Попробуй что то вроде этого мб зайдет
Попробуй что то вроде этого мб зайдет
Имеет ли смысл брать те же moondrop variations или звук не будет сильно лучше 7hz zero?
>>39779
Ну, на рутрекере нет того чего мне надо, в остальных не смотрел пока. Вообще меня спотифай устраивал полностью пока он был.
Ну, на рутрекере нет того чего мне надо, в остальных не смотрел пока. Вообще меня спотифай устраивал полностью пока он был.
Cап двач, посоветуй иемку до 35$.
Пользуюсь qkz vk4 и KZ Zsn Pro уже два года - не нарадуюсь, звук больше нравятся у zsn pro.
В ачх звука не шарю, слушаю примерно следующее:
https://www.youtube.com/watch?v=b4h1q3cCl2w
Пока склоняюсь более к Salnotes Zero, нежели чем к QKZ x HBB Khan
Пользуюсь qkz vk4 и KZ Zsn Pro уже два года - не нарадуюсь, звук больше нравятся у zsn pro.
В ачх звука не шарю, слушаю примерно следующее:
https://www.youtube.com/watch?v=b4h1q3cCl2w
Пока склоняюсь более к Salnotes Zero, нежели чем к QKZ x HBB Khan
>>39784
Ебаться в впнами не хочется. Не хотят чтоб я без костылей слушал - пошли нахуй, вернусь к старому доброму методу.
Ебаться в впнами не хочется. Не хотят чтоб я без костылей слушал - пошли нахуй, вернусь к старому доброму методу.
>>39776
Youtube Music кстати очень даже ничего, возможно даже лучше всяких спотифаев/дизеров. На компе стоит блокировщик рекламы, на телефоне версия без рекламы установленная с F-droid.
Youtube Music кстати очень даже ничего, возможно даже лучше всяких спотифаев/дизеров. На компе стоит блокировщик рекламы, на телефоне версия без рекламы установленная с F-droid.
>>39795
Предусиление -5 поставил
Предусиление -5 поставил
242 Кб, 1919x1001Но звук даже с таким червем вроде лучше стал. простите, что насрал. помогите
>>39800
А есть альтернативы кроме аимпа у него?
А есть альтернативы кроме аимпа у него?
>>39803
Хз. по гайду делал
Хз. по гайду делал
>>39803
С ГУИ удобнее на лету корректировки делать и Q фактор оценивать насколько влияет
С ГУИ удобнее на лету корректировки делать и Q фактор оценивать насколько влияет
Достал щас свои старые iemки. Kz zs3. Блядь, у меня уши просто отваливаются нахуй от боли через час прослушивания. Что я делаю не так? Хочу щас себе какие нибудь новые купить из того, что выше кидали, также будет с этим типом наушников? Щас 2к отвалю и опять невозможно будет в них сидеть. Сейчас сижу в дешманских блютуз наушниках haylou gt-1 (пик2) и никакого дискомфорта не вызывает почему то.
SMSL iDEA сдох только что. Есть ли что-то подобное в плане высокого максимального уровня звука и формфактора USB свистка? ALC5686 вообще без регулятора громкости. Как узнать, насколько громко он умеет орать?
>>39810
Посмотри в сторону ibasso dc07 он у меня орал просто пиздец, но сдох через пол года
Посмотри в сторону ibasso dc07 он у меня орал просто пиздец, но сдох через пол года
>>1053424 (OP)
Анончики можете уши за тыщу подсказать?
Анончики можете уши за тыщу подсказать?
>>39793
Понимание уровня /двач.
Ты ведь понимаешь что ачх твоих наушников накладывается на ачх демки и в итоге ты слышишь хуй пойми что?
Единственный вариант понять как звучат наушники - это эквализация. Автоеку с сквиглинка выдаёт на замерах ровно тот же результат что и на графике по крайней мере от 20гц до 6000кГц т.к. дальше идут резонансы и влияние амбюшуры на ачх, за вычетом юнит варианса.
> понять как они относительно друг друга звучат
Понимание уровня /двач.
Ты ведь понимаешь что ачх твоих наушников накладывается на ачх демки и в итоге ты слышишь хуй пойми что?
Единственный вариант понять как звучат наушники - это эквализация. Автоеку с сквиглинка выдаёт на замерах ровно тот же результат что и на графике по крайней мере от 20гц до 6000кГц т.к. дальше идут резонансы и влияние амбюшуры на ачх, за вычетом юнит варианса.
>>39812
Дс6 что ли? Что-то оно за 8к. Хочу что-нибудь нищебродское для ПК. Ладно, пока ALC5686 взял. Вроде, оно относительно громкое.
>>39813
Исходя из последних рекомендаций, рейтинг IEM неговна начинается с 1204 ₽: https://www.ozon.ru/product/moondrop-quarks-dsp-mikrofon-usb-c-zakrytyy-magnitnyy-spetsializirovannyy-794281539
>ibasso dc07
Дс6 что ли? Что-то оно за 8к. Хочу что-нибудь нищебродское для ПК. Ладно, пока ALC5686 взял. Вроде, оно относительно громкое.
>>39813
Исходя из последних рекомендаций, рейтинг IEM неговна начинается с 1204 ₽: https://www.ozon.ru/product/moondrop-quarks-dsp-mikrofon-usb-c-zakrytyy-magnitnyy-spetsializirovannyy-794281539
анонасы, подскажите новичку: почему в шапке в разделе про открытые наушники написано: "Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850"? ведь у axelvox 242 сопротивление 56Ом, а не 32, как у остальных? или уши на одном и том же динамике могут иметь настолько разный импенданс?
>>39824
Superlux hd681 это HD241
hd668b это hd242
681 и 668b это двое разных наушников, как и 241 и 242
Самсоны 850 это вроде тоже 681 по идее, но не точно. Амбушюры у них другие, так что звук немного будет отлчаться
Брать имеет смысл 681 или 241
Superlux hd681 это HD241
hd668b это hd242
681 и 668b это двое разных наушников, как и 241 и 242
Самсоны 850 это вроде тоже 681 по идее, но не точно. Амбушюры у них другие, так что звук немного будет отлчаться
Брать имеет смысл 681 или 241
>>39825
согласно rtings, ощутимо отличается
еще вопрос что тебе, что другим анонам: есть уши, которые уже 4 года лежат без дела. деградирует ли звук со временем и если да, то можно как-то из "починить"? вроде прогрев ушей для этого и нужен, нет?
>Самсоны 850 это вроде тоже 681 по идее, но не точно. Амбушюры у них другие, так что звук немного будет отлчаться
согласно rtings, ощутимо отличается
еще вопрос что тебе, что другим анонам: есть уши, которые уже 4 года лежат без дела. деградирует ли звук со временем и если да, то можно как-то из "починить"? вроде прогрев ушей для этого и нужен, нет?
>>39816
Это всё так, только оторвано от реальности более чем полностью.
Как думаешь, какой шанс что чел выбирающий наушники в бюджет-сегменте (20-50$) уже имеет уши с замерами на том же риге что и объекты интереса и сможет их эквализировать под них? 95% что у него нонейм китай с прилавка за 1к в лучшем случае. Тот кто уже обладает какой-то базой по знаниям и непосредственно моделью с нормальными замерами может позволить подобное.
А демки - это вполне адекватный способ оценить как звучат уши относительно друг друга исключительно конкретно в этом фрейме. Какие теплее, какие басовитее или верхастее, какие выдвигают вокал вперед и так далее и прочее. И это хорошо, это полезно, потому что сейчас есть из чего выбирать и это самый наглядный и простой способ с которого можно начать.
Это всё так, только оторвано от реальности более чем полностью.
Как думаешь, какой шанс что чел выбирающий наушники в бюджет-сегменте (20-50$) уже имеет уши с замерами на том же риге что и объекты интереса и сможет их эквализировать под них? 95% что у него нонейм китай с прилавка за 1к в лучшем случае. Тот кто уже обладает какой-то базой по знаниям и непосредственно моделью с нормальными замерами может позволить подобное.
А демки - это вполне адекватный способ оценить как звучат уши относительно друг друга исключительно конкретно в этом фрейме. Какие теплее, какие басовитее или верхастее, какие выдвигают вокал вперед и так далее и прочее. И это хорошо, это полезно, потому что сейчас есть из чего выбирать и это самый наглядный и простой способ с которого можно начать.
>>39835
Тебе старую рабочую мышь или клавиатуру, отложенные в коробку, часто чинить надо? Прогрева наушников не бывает. Это шиза. Разовор про прогрев понижает твой социальный рейтинг.
Тебе старую рабочую мышь или клавиатуру, отложенные в коробку, часто чинить надо? Прогрева наушников не бывает. Это шиза. Разовор про прогрев понижает твой социальный рейтинг.
>>39835
Подвес динамика задубеет со временем неизбежно, но за 4 года вряд ли
Подвес динамика задубеет со временем неизбежно, но за 4 года вряд ли
>>39711
Проиграно
Проиграно
>>39823
+200-300р
+200-300р
1,3 Мб, 2448x3264Тред не читал.
Подскажите на весну-лето эти накладныенаушники OneOdio А 71 норм пойдут с аликспресса? Мне нравится их овальная форма амбюшур, а то прошлые круглые от axelvox HD242 сильно давили на ушные раковины. Использовать буду дома только. Или лучше использовать какой-то другой тип наушников. Я просто уже отстал от прогресса немного.
Сейчас пользуюсь Косс вакуумными на пике. Но что то не то. Чувствуется что не хватает им мощи. От смартфона выдают хороший звук, а вот от компа и звуковой карты Xonar D1 не раскрывают весь потенциал, так сказать всю ширину звукового диапазона.
Подскажите на весну-лето эти накладныенаушники OneOdio А 71 норм пойдут с аликспресса? Мне нравится их овальная форма амбюшур, а то прошлые круглые от axelvox HD242 сильно давили на ушные раковины. Использовать буду дома только. Или лучше использовать какой-то другой тип наушников. Я просто уже отстал от прогресса немного.
Сейчас пользуюсь Косс вакуумными на пике. Но что то не то. Чувствуется что не хватает им мощи. От смартфона выдают хороший звук, а вот от компа и звуковой карты Xonar D1 не раскрывают весь потенциал, так сказать всю ширину звукового диапазона.
149 Кб, 600x705>>39848
Так им 5 вольт надо для раскрытия как раз, это и есть вольтаж в среднем аккуме в смарте. А в компике у тебя 1,5 идет в лучшем случае с cmos батареи через контроллер.
>От смартфона выдают хороший звук, а вот от компа и звуковой карты Xonar D1 не раскрывают весь потенциал, так сказать всю ширину звукового диапазона.
Так им 5 вольт надо для раскрытия как раз, это и есть вольтаж в среднем аккуме в смарте. А в компике у тебя 1,5 идет в лучшем случае с cmos батареи через контроллер.
573 Кб, 1080x5432Вот это оптимальный вариант под мои запросы вариант, как считаете? И гнездо в чашке, а не торчащий штекерок, который потом перегибается.
>>39851
Никто не пользовался китайской фирмой ISK
Никто не пользовался китайской фирмой ISK
>>39851
Я не разбираюсь, но эти наушники обсасывали некоторые обзорщики емнип
Я не разбираюсь, но эти наушники обсасывали некоторые обзорщики емнип
>>39849
Какие, к хуям, полтора вольта с батарейки CMOS, ты совсем там объебался, наркоман? Ничего, что на этой батарейке 3 вольта, а не полтора, а питается от неё только, собственно, CMOS?
Какие, к хуям, полтора вольта с батарейки CMOS, ты совсем там объебался, наркоман? Ничего, что на этой батарейке 3 вольта, а не полтора, а питается от неё только, собственно, CMOS?
>>39852
Это те же такстар про80 и hyperx cloud core. Но амбушюры другие, поэтому звук может отличаться
Это те же такстар про80 и hyperx cloud core. Но амбушюры другие, поэтому звук может отличаться
57 Кб, 1020x797>>39864
На лохито
K553 туда же, они зарубежом ещё продаются, можно поебаться, через посредников заказать
На лохито
K553 туда же, они зарубежом ещё продаются, можно поебаться, через посредников заказать
sony mdr-xb950ap облезли и отвалились амбушуры + оголовье. В продаже сменных амбушур и оголовья нет. Выбрасывать жалко. Что делать?
>>39865
Я не буду надевать наушники, которые были на другом человеке, это ж пиздец.
Я не буду надевать наушники, которые были на другом человеке, это ж пиздец.
>>39862
Норм, но жалобы ИТТ были, что провод внутри поворотного механизма перетирается и отъебывает со временем. Навскидку самое простое решение это заклеить изолентой место где поворачивается чаша. Должно выйти и не оч заметно, и на использование особо не повлияет, и отклеить можно.
>>39866
На алике вбей название модели, охуеешь
Норм, но жалобы ИТТ были, что провод внутри поворотного механизма перетирается и отъебывает со временем. Навскидку самое простое решение это заклеить изолентой место где поворачивается чаша. Должно выйти и не оч заметно, и на использование особо не повлияет, и отклеить можно.
>>39866
На алике вбей название модели, охуеешь
Котаны, какой там положняк по плеерам сейчас? Нужно что-нибудь недорогое и с физическими кнопками – чисто перед сном в постели слушать музыку.
Так-то у меня есть гейпод шаффл, но 2 гига (на деле еще меньше) – это пиздец.
Так-то у меня есть гейпод шаффл, но 2 гига (на деле еще меньше) – это пиздец.
>>39873
Анчоус. Там в чем фишка. Видишь левый нижний угол? Вот амбушуры должны быть с такой фигней так как клеятся на суперклей. А с оголовьем что делать?
Анчоус. Там в чем фишка. Видишь левый нижний угол? Вот амбушуры должны быть с такой фигней так как клеятся на суперклей. А с оголовьем что делать?
>>39874
На оголовье справа снизу второе есть, но там наверное придется всё раскручивать, отпаивать провода,иначе никак не подключишь
Самое простое это докупить чехол для оголовья, они плюс минус универсальные
На оголовье справа снизу второе есть, но там наверное придется всё раскручивать, отпаивать провода,иначе никак не подключишь
Самое простое это докупить чехол для оголовья, они плюс минус универсальные
>Норм, но жалобы ИТТ были, что провод внутри поворотного механизма перетирается и отъебывает со временем. Навскидку самое простое решение это заклеить изолентой место где поворачивается чаша. Должно выйти и не оч заметно, и на использование особо не повлияет, и отклеить можно.
Спасибо, а может посоветуешь что то из наушников получше, похуй какого типа, вот только если я засыпать в них люблю
>>39868
>Норм, но жалобы ИТТ были, что провод внутри поворотного механизма перетирается и отъебывает со временем. Навскидку самое простое решение это заклеить изолентой место где поворачивается чаша. Должно выйти и не оч заметно, и на использование особо не повлияет, и отклеить можно.
Спасибо, а может посоветуешь что то из наушников получше, похуй какого типа, вот только если я засыпать в них люблю
>Норм, но жалобы ИТТ были, что провод внутри поворотного механизма перетирается и отъебывает со временем. Навскидку самое простое решение это заклеить изолентой место где поворачивается чаша. Должно выйти и не оч заметно, и на использование особо не повлияет, и отклеить можно.
Спасибо, а может посоветуешь что то из наушников получше, похуй какого типа, вот только если я засыпать в них люблю
>>39863
Не, ну а цена то существенная для такого нищеброда как я - может предложишь лучше варианты, неважно какого типа, ну я единственное что под музыку релаксирую и засыпаю.
>Китаекал, обмаз куколдайзером обязателен. Под пивас покатят.
Не, ну а цена то существенная для такого нищеброда как я - может предложишь лучше варианты, неважно какого типа, ну я единственное что под музыку релаксирую и засыпаю.
Что из китайского золота говна на алиэкспрессе можно взять, чтобы на уши не давило (меня заебали аксельвоксы hd242) и было хорошее качество звука.
У меня раньше оттопыренные уши были - после юзанья в течении двух лет аксельвокса - уши стали как у боксера - прижаты к голове. Вот как лопоухость лечится. Но болели ушные раковины постоянно, до самой кончины наушников. Потом я их с удовольствием расхуярил. Облегчился за муки. Хуево быть нищим и не иметь возможности купить другие наушники, если уже потратил деньги и жаба душит тратить на новые, по ка живы старые хоть и неудобные.
У меня раньше оттопыренные уши были - после юзанья в течении двух лет аксельвокса - уши стали как у боксера - прижаты к голове. Вот как лопоухость лечится. Но болели ушные раковины постоянно, до самой кончины наушников. Потом я их с удовольствием расхуярил. Облегчился за муки. Хуево быть нищим и не иметь возможности купить другие наушники, если уже потратил деньги и жаба душит тратить на новые, по ка живы старые хоть и неудобные.
1,3 Мб, 2448x3264Сейчас слушаю внутриканальные Koss. Купил в Эльдорадо. На улице с телебона звук более чем устраивает - стереобаза такая неплохая (realme 8i). А вот дома через комп (звуковая карта Xonar D1) вывод звука через asio - что-то не то уже. Привык к хорошему звуку на Axelvox HD 242.
Анон,помоги с выбором!
1. Сколько готов потратить : до 6к рублей
2. Источник звука (куда будешь втыкать):ухо
3. Тип наушников: затычки или вкладыши
4. Предпочитаемые особенности звучания:сочно
1. Сколько готов потратить : до 6к рублей
2. Источник звука (куда будешь втыкать):ухо
3. Тип наушников: затычки или вкладыши
4. Предпочитаемые особенности звучания:сочно
41 Кб, 267x481Наушники по скидосу. Успейте купить, аноны.
>>39894
Я через мозг слушаю, дальше что? Выебнуться захотел, что через ухо слушаешь, нормис?
Я через мозг слушаю, дальше что? Выебнуться захотел, что через ухо слушаешь, нормис?
В треде мутант, все в укрытие.
>>39878
Tут-то не в цене дело, а в том, что ты хочешь за нее получить. В примерно этом ценовом диапазоне - ничего другого-то и не предложишь более толкового, но это не делает их прямо "вау хорошими" они просто юзабельные. Дешевле только суперлюхи, но там еще хуже. Затычки уже другая история.
Tут-то не в цене дело, а в том, что ты хочешь за нее получить. В примерно этом ценовом диапазоне - ничего другого-то и не предложишь более толкового, но это не делает их прямо "вау хорошими" они просто юзабельные. Дешевле только суперлюхи, но там еще хуже. Затычки уже другая история.
>>39878
Здесь выше уже давно IEM'ки уровня Орфеуса за полторы тысячи российских постоянно форсят. Задающим ответы достаточно немного оглянуться в треде. Околоаудиофильские блоггеры Crinacle и Bad Guy Good Reviews решили построить коммунизм и задемпинговать рынок IEM'ок в пользу нищебродов с Сосача рабочего класса.
Хорошо бы почитать полный архив этого треда где-нибудь. На web.archive.org не так много бекапов лежит. На arhivach.top лежат протухшие наушникотреды двухлетней давности эпохи перекатов, автор Архивача всё никак не может запилить поддержку бесконечных тредов.
Здесь выше уже давно IEM'ки уровня Орфеуса за полторы тысячи российских постоянно форсят. Задающим ответы достаточно немного оглянуться в треде. Околоаудиофильские блоггеры Crinacle и Bad Guy Good Reviews решили построить коммунизм и задемпинговать рынок IEM'ок в пользу нищебродов с Сосача рабочего класса.
Хорошо бы почитать полный архив этого треда где-нибудь. На web.archive.org не так много бекапов лежит. На arhivach.top лежат протухшие наушникотреды двухлетней давности эпохи перекатов, автор Архивача всё никак не может запилить поддержку бесконечных тредов.
>>39886
Да ето так.
Да ето так.
>>39914
Где он там качественный? Это вроде эквивалент Creative audigy fx 1й ревизии. И то креатив судя по тестам по-лучше будет. Сонаром норм всякие дешёвые компутерные колоночки озвучивать, типа микролаб, или эдифаер. А если затычки собрался слушать, то будь готов ловить фоновый шум и другие нехорошие вещи.
Вон сейчас на озоне Topping dx 1 продают по скидке. Можешь его взять, с расчётом на будущее. Или на авито что нибудь глянуть, если деняк совсем нет.
Где он там качественный? Это вроде эквивалент Creative audigy fx 1й ревизии. И то креатив судя по тестам по-лучше будет. Сонаром норм всякие дешёвые компутерные колоночки озвучивать, типа микролаб, или эдифаер. А если затычки собрался слушать, то будь готов ловить фоновый шум и другие нехорошие вещи.
Вон сейчас на озоне Topping dx 1 продают по скидке. Можешь его взять, с расчётом на будущее. Или на авито что нибудь глянуть, если деняк совсем нет.
>>39923
Оно, кстати, какие-нибудь Байеры высокоомники раскачает или там надо комплекс брать?
>Topping dx 1
Оно, кстати, какие-нибудь Байеры высокоомники раскачает или там надо комплекс брать?
>>39924
До 300 ом может раскачивать.
Там чип годный ak4493, который котируется всякими аудиофилами. И в общем по качеству звука не сильно хуже dx3pro, который в 2 раза дороже. Разве что в нём нет свистелок и перделок, например дисплейчика с пультом. Простая коробочка с крутилкой.
До 300 ом может раскачивать.
Там чип годный ak4493, который котируется всякими аудиофилами. И в общем по качеству звука не сильно хуже dx3pro, который в 2 раза дороже. Разве что в нём нет свистелок и перделок, например дисплейчика с пультом. Простая коробочка с крутилкой.
>>39894
Аж хрюкнул как тварь
Аж хрюкнул как тварь
>>39912
Я не вмер, просто думаю все разом тогда уже сделать и твски и затычки и полноразмеры. Мб сегодня накидаю и для последних
Я не вмер, просто думаю все разом тогда уже сделать и твски и затычки и полноразмеры. Мб сегодня накидаю и для последних
Так ли плохи дт990?
>>39926
Мне кажется, в этом есть рациональное зерно. Источник звука, строго говоря, это вообще наушники, а то, что имелось ввиду, лишь преобразовывает одни электромагнитные импульсы в другие. Тот самый автор текстов и постов, наверное, под ухами имел ввиду наушники.
>>39931
Подумаю взять тогда вместо свистка. Кажется, именно этот ЦАП мне здесь в прошлом году советовали против полумер в виде SMSL M3.
>>39936
Интересно было бы ещё какой нибудь гайдец по ЦАПам с усилками в плане, когда можно взять свисток и не обосраться, а когда уже портативный, стационарный ЦАП или плеер. Тут половина анонимов на каких-то синезубых цапах сидит вообще. Интересно, на колько качественный кодек они вообще ловят.
Мне кажется, в этом есть рациональное зерно. Источник звука, строго говоря, это вообще наушники, а то, что имелось ввиду, лишь преобразовывает одни электромагнитные импульсы в другие. Тот самый автор текстов и постов, наверное, под ухами имел ввиду наушники.
>>39931
Подумаю взять тогда вместо свистка. Кажется, именно этот ЦАП мне здесь в прошлом году советовали против полумер в виде SMSL M3.
>>39936
Интересно было бы ещё какой нибудь гайдец по ЦАПам с усилками в плане, когда можно взять свисток и не обосраться, а когда уже портативный, стационарный ЦАП или плеер. Тут половина анонимов на каких-то синезубых цапах сидит вообще. Интересно, на колько качественный кодек они вообще ловят.
Итак, новые копипасты для обновления шапки, предложения и обсирания приветствуются.
https://rentry.org/obez3
Полноразмерные
https://rentry.org/uf8d5
Цапоуси.
>>39946
БТ цапы для меня незнакомые не очень понятные в плане смысла девайсы. Таскать с собой еще одно устройство, которое необходимо заряжать, пропускать через блютус всё это дело, так еще и как итог не избавится от проводов. При этом износ порта слабый аргумент, даже самые дешманские USB-C рассчитаны минимум на 10000 втыканий (в реальности гораздо больше), а это 3 года по 10 раз на день перевтыкать можно. Разве что эквалайзер для яблочников.
Вот крюки уже другое дело.
https://rentry.org/obez3
Полноразмерные
https://rentry.org/uf8d5
Цапоуси.
>>39946
БТ цапы для меня незнакомые не очень понятные в плане смысла девайсы. Таскать с собой еще одно устройство, которое необходимо заряжать, пропускать через блютус всё это дело, так еще и как итог не избавится от проводов. При этом износ порта слабый аргумент, даже самые дешманские USB-C рассчитаны минимум на 10000 втыканий (в реальности гораздо больше), а это 3 года по 10 раз на день перевтыкать можно. Разве что эквалайзер для яблочников.
Вот крюки уже другое дело.
>>39949
Ну чет, твой список полноразмеров во всем хуже текущего. Из текущего разве что srh840 выкинуть бы и hd599. Трудно вообразить зачем их можно купить по их цене.
И добавил бы твой тексан хп300 как вариант более комфортной хармани из коробки, чем srh440
Игровые наушники нужно запилить, в идеале отдельно
Одизи максвелл непонятно как туда попали, замеры не гуглятся. Зная какие кривульки делает одизи, там запросто может быть хуета
Сенхи 660 устарели и не нужны, да и в целом все сенхи кроме 560 и 600
Сусвара не нужна когда хе400се стоит 100 баксов и звучит также
И непонятно почему это вдруг нужно избегать суперлюхов, когда они дают феерический прайс/перфоманс и практически не ломаются. Аналогов на рынке у них вообще нет. Какие-нибудь ссаные хифимены например гораздо более ломучие, ещё и весят как утюг
По поводу цапоусей. Материнки и телефоны обычно дают в районе 0.5вольт, изредка до 1вольта. Макбуки 2 вольта
Ещё я бы в гайд добавил такой вин как rode ai-1. Чем он хорош, это хороший микрофонный вход с предусилителем и фантомным питанием, и относительно мощный наушниковый выход (2.8в на 32ом, 4.2в на 150ом+). И самый вин это его ценник до 8тыс, на лохито и того дешевле. Есть у него минус это жалобы на фоновый белый шум, но в интернете гуглится инструкция как пофиксить (перевести в режим 44100гц и снять пару галочек)
Ну чет, твой список полноразмеров во всем хуже текущего. Из текущего разве что srh840 выкинуть бы и hd599. Трудно вообразить зачем их можно купить по их цене.
И добавил бы твой тексан хп300 как вариант более комфортной хармани из коробки, чем srh440
Игровые наушники нужно запилить, в идеале отдельно
Одизи максвелл непонятно как туда попали, замеры не гуглятся. Зная какие кривульки делает одизи, там запросто может быть хуета
Сенхи 660 устарели и не нужны, да и в целом все сенхи кроме 560 и 600
Сусвара не нужна когда хе400се стоит 100 баксов и звучит также
И непонятно почему это вдруг нужно избегать суперлюхов, когда они дают феерический прайс/перфоманс и практически не ломаются. Аналогов на рынке у них вообще нет. Какие-нибудь ссаные хифимены например гораздо более ломучие, ещё и весят как утюг
По поводу цапоусей. Материнки и телефоны обычно дают в районе 0.5вольт, изредка до 1вольта. Макбуки 2 вольта
Ещё я бы в гайд добавил такой вин как rode ai-1. Чем он хорош, это хороший микрофонный вход с предусилителем и фантомным питанием, и относительно мощный наушниковый выход (2.8в на 32ом, 4.2в на 150ом+). И самый вин это его ценник до 8тыс, на лохито и того дешевле. Есть у него минус это жалобы на фоновый белый шум, но в интернете гуглится инструкция как пофиксить (перевести в режим 44100гц и снять пару галочек)
>>39951
Вот ты хвалишь суперлюксы. Superlux HD-330 подскажи, пожалуйста, нормальные наушники? Если в них спать то пизда им быстро придет?
Или из superluxов есть что-то более стоящее?
Вот ты хвалишь суперлюксы. Superlux HD-330 подскажи, пожалуйста, нормальные наушники? Если в них спать то пизда им быстро придет?
Или из superluxов есть что-то более стоящее?
MoonDrop Quarks DSP или KZ LingLong? Втыкать в телефон буду.
Бля, с одной стороны, Moondrop Chu звучат лучше, чем мои прошлые RHA MA650. С другой стороны, продолжаю ходить в Rha, так как от их звука банально меньше уши устают, нет этих зудящих вч, как в мундропах.
453 Кб, 1280x960вечер в хату, подскажите что за наушники такие красивые на прикрепленной картиночке пожалуйста прошу хуй сосу?
>>39962
эта фотка столетней давности надо полагать
эта фотка столетней давности надо полагать
37 Кб, 259x194>>39957
Ну честно говоря спать я бы ни в каких не рискнул, погнуть поломать как нехуй если вертеться.
А так из открытых моделей у них хорошие HD681 и твои аксели 242 ака hd668b
Так что даже хз. Ну если в акселях спать мог, можно в твоих же акселях или в 681 заменить амбушюры на мягкие и слегка разогнуть дужку и будут комфортные уши. Пикрил если слегка слегка надавить на дужку, она слегка разогнется. Лучше прям по чуть-чуть, потому что прижатие меняется довольно резко
HD330 так себе, после 242 будет не очень
Ну честно говоря спать я бы ни в каких не рискнул, погнуть поломать как нехуй если вертеться.
А так из открытых моделей у них хорошие HD681 и твои аксели 242 ака hd668b
Так что даже хз. Ну если в акселях спать мог, можно в твоих же акселях или в 681 заменить амбушюры на мягкие и слегка разогнуть дужку и будут комфортные уши. Пикрил если слегка слегка надавить на дужку, она слегка разогнется. Лучше прям по чуть-чуть, потому что прижатие меняется довольно резко
HD330 так себе, после 242 будет не очень
159 Кб, 1080x793>>39951
В 2023 рекомендовать это можно только в качестве пыточного устройтва. Лучше ремни грызть с голодухи но немного подкопить хотя бы до такстаров чем это. При этом это замеры от Оратори у которого очень сильный smoothing, в реальности там вообще расчлененка.
В 2023 рекомендовать это можно только в качестве пыточного устройтва. Лучше ремни грызть с голодухи но немного подкопить хотя бы до такстаров чем это. При этом это замеры от Оратори у которого очень сильный smoothing, в реальности там вообще расчлененка.
>>39951
Мои Superlux HD681 через пол года ломались на месте соединения провода с корпусом. Приходилось периодически перепаивать контакты каждые N месяцев. Причём, эта беда всех наушников данной модели.
>>39957
С точки зрения качества звучания Superlux HD681, которые с красными ободами, это лучшие среди китайских клонов AKG K240 Studio.
>>39970
Это вообще лучше не брать, оно чрезмерно кастрировано в басах, да ещё и высоких навалили. Для данного формфактора крайне неудачный шаг.
>практически не ломаются
Мои Superlux HD681 через пол года ломались на месте соединения провода с корпусом. Приходилось периодически перепаивать контакты каждые N месяцев. Причём, эта беда всех наушников данной модели.
>>39957
С точки зрения качества звучания Superlux HD681, которые с красными ободами, это лучшие среди китайских клонов AKG K240 Studio.
>>39970
>Superlux 662F
>F
Это вообще лучше не брать, оно чрезмерно кастрировано в басах, да ещё и высоких навалили. Для данного формфактора крайне неудачный шаг.
>>39970
Не преувеличивай, то что ты привык видеть на графиках затычек нерелевантно для полноразмеров. За исключением пика на 6кгц, на твоей пикче вполне приемлемая ачх, которая с эквом спокойно доводится до уровня "очень хорошо". Ну разве что баса нет. Но есть HD662 Evo в которой есть бас
>>39972
Зависит от использования. Если рвать и гнуть провода, можно любые уши наебнуть. У меня HD242 спокойно прожили 6 лет в состоянии как новые и успешно ушли на авито за пару дней. Хотя все предрекали им, что вот вот уже завтра у меня провод начнет перетираться. Но даже сложно имаджинировать что надо делать с проводом чтобы он перетерся. Он же бля просто висит
Не преувеличивай, то что ты привык видеть на графиках затычек нерелевантно для полноразмеров. За исключением пика на 6кгц, на твоей пикче вполне приемлемая ачх, которая с эквом спокойно доводится до уровня "очень хорошо". Ну разве что баса нет. Но есть HD662 Evo в которой есть бас
>>39972
>Мои Superlux HD681 через пол года ломались на месте соединения провода с корпусом
Зависит от использования. Если рвать и гнуть провода, можно любые уши наебнуть. У меня HD242 спокойно прожили 6 лет в состоянии как новые и успешно ушли на авито за пару дней. Хотя все предрекали им, что вот вот уже завтра у меня провод начнет перетираться. Но даже сложно имаджинировать что надо делать с проводом чтобы он перетерся. Он же бля просто висит
>>39973
Внезапно, использовал их только по назначению, в душе с ними не мылся, даже через ногу ломать не пытался. Просто висит провод, трётся об плечо, от этого и расшатывается. Пластиковая муфта у основания провода именно расшатывается, отваливается и съезжает по проводу, после чего от незначительных усилий провод сам вываливается из корпуса. У меня такое было со всеми Superlux HD681-/B/F, я знаю, о чём говорю.
У твоих Axelvox HD242 другой формфактор. У этих наушников есть возможность снять кабель, пластиковых муфт у проводов на месте соединения с корпусом и разъёмами больше, зато сверху две подушки, которые некоторым жмут голову и на некоторых экземплярах могут отваливаться. Звучат где-то на уровне Superlux HD681B.
>Если рвать и гнуть провода, можно любые уши наебнуть.
Внезапно, использовал их только по назначению, в душе с ними не мылся, даже через ногу ломать не пытался. Просто висит провод, трётся об плечо, от этого и расшатывается. Пластиковая муфта у основания провода именно расшатывается, отваливается и съезжает по проводу, после чего от незначительных усилий провод сам вываливается из корпуса. У меня такое было со всеми Superlux HD681-/B/F, я знаю, о чём говорю.
У твоих Axelvox HD242 другой формфактор. У этих наушников есть возможность снять кабель, пластиковых муфт у проводов на месте соединения с корпусом и разъёмами больше, зато сверху две подушки, которые некоторым жмут голову и на некоторых экземплярах могут отваливаться. Звучат где-то на уровне Superlux HD681B.
>>39973
Это китаекальные копии и без того не самых удачных и дешевых ушей. Их ачх с затычками в лоб никто и не сравнивает, это просто несравнимые вещи. То что после 6к ты не исправишь, включая провал после. Такой звук просто не должен существовать и не надо отдавать деньги за этот наполнитель свалок электроники.
Это китаекальные копии и без того не самых удачных и дешевых ушей. Их ачх с затычками в лоб никто и не сравнивает, это просто несравнимые вещи. То что после 6к ты не исправишь, включая провал после. Такой звук просто не должен существовать и не надо отдавать деньги за этот наполнитель свалок электроники.
Купил говно (red square stone king v2), при подключению к компу почему то правый наушник не работает, но через геймпад плойки, подключенный к компу все нормально, как фиксить?
Мда, пользуюсь дешёвыми наушниками вкладышами на ноуте, панасоник 125, брал раньше за 400 рублей. Сейчас за 900 уже. Пиздец просто.
Чем армировать провода от перегибов, особенно возле чаш? Пружинками от автоматических ручек норм будет? А сверху толстым слоем изолента.
Заебался менять наушники из-за этого.
Заебался менять наушники из-за этого.
JBL Tune 510BT
Что по этому скажете?
Что по этому скажете?
21 Кб, 600x428>>39974
У 242 и всех аналогичных суперлюхов со сменным проводом жалобы на пикрил хуйню.
Насчет давящих подушек, хз для меня они были прям вообще неощутимые, даже если специально вдавливал до обода. Они весят супер мало + за счет посадки держатся в основном на черепе вокруг ушей, а не на затылке
>>39983
Ну чел у тебя видимо не было этих ушей и ты их не эквализировал. Потому что это копия только внешне. Это вполне самостоятельные наушники при том гораздо ровнее и дешевле своих дешевых аналогов
Че за чушь, откуда вы этот бред берёте?
А провал и не нужно исправлять, он буквально неслышим. Здоровенная дыра в баерах никого не смущает, лепим их в рекоменды, а как суперлюхи так сразу хлам и мусор? Это просто охуевшая предвзятость, прост потому что тебе нравится один бренд и не нравится другой.
Суть рекоменд листа не шилить свои любимые бренды и хуй пойми что, а дать различные решения под любой бюджет и хотелки
Тогда можешь сразу выкидывать на помойку все планары, srh440, такстары, аудиотехнику и дохуя ещё чего, там несглаженные графики очень страшные. На деле все они звучат очень хорошо, после эквалайзера отлично
У 242 и всех аналогичных суперлюхов со сменным проводом жалобы на пикрил хуйню.
Насчет давящих подушек, хз для меня они были прям вообще неощутимые, даже если специально вдавливал до обода. Они весят супер мало + за счет посадки держатся в основном на черепе вокруг ушей, а не на затылке
>>39983
>Это китаекальные копии и без того не самых удачных и дешевых ушей
Ну чел у тебя видимо не было этих ушей и ты их не эквализировал. Потому что это копия только внешне. Это вполне самостоятельные наушники при том гораздо ровнее и дешевле своих дешевых аналогов
>То что после 6к ты не исправишь, включая провал после
Че за чушь, откуда вы этот бред берёте?
А провал и не нужно исправлять, он буквально неслышим. Здоровенная дыра в баерах никого не смущает, лепим их в рекоменды, а как суперлюхи так сразу хлам и мусор? Это просто охуевшая предвзятость, прост потому что тебе нравится один бренд и не нравится другой.
Суть рекоменд листа не шилить свои любимые бренды и хуй пойми что, а дать различные решения под любой бюджет и хотелки
>Такой звук просто не должен существовать
Тогда можешь сразу выкидывать на помойку все планары, srh440, такстары, аудиотехнику и дохуя ещё чего, там несглаженные графики очень страшные. На деле все они звучат очень хорошо, после эквалайзера отлично
>>40003
Куколдайзером можно много что вытянуть, но это уже слишком. Чудес не бывает, можно высрать и пресет на 100 рублевые из ларька на перфектный таргет но только что-то пойдет не так, потому что качество драйвера и его изначальные обсеры не особо выправишь. Если все более-менее ровно то хуй с этим провалом, но тут он мало того что огромен сам по себе, так еще перед ним ебейший пик.
Именно этим ты и занимаешься лол. Алсо вроде в списке того что лучше избегать еще сенхи 206, но это как-то не триггерит.
Там хоть что-то примерно похожее на нормальный тюнинг который следует таргету, а не припадок эпилепсии.
>А провал и не нужно исправлять, он буквально неслышим
Куколдайзером можно много что вытянуть, но это уже слишком. Чудес не бывает, можно высрать и пресет на 100 рублевые из ларька на перфектный таргет но только что-то пойдет не так, потому что качество драйвера и его изначальные обсеры не особо выправишь. Если все более-менее ровно то хуй с этим провалом, но тут он мало того что огромен сам по себе, так еще перед ним ебейший пик.
>шилить свои любимые бренды
Именно этим ты и занимаешься лол. Алсо вроде в списке того что лучше избегать еще сенхи 206, но это как-то не триггерит.
>выкидывать на помойку
Там хоть что-то примерно похожее на нормальный тюнинг который следует таргету, а не припадок эпилепсии.
>>40009
Чел, ты походу очень слабо понимаешь, как работает эквалайзер, иначе я не знаю почему ты несешь эту чушь
Нет ни одной причины, почему ты не мог бы убрать этот пик, кроме неумения вбивать циферки в эквалайзер. Я повторюсь, у меня были суперлюхи, я знаю о чем говорю. ИТТ также у многих были суперлюхи в своё время
Очередное док-во пост амирки о тех же 668, которые спокойно эквализируются и звучат просто отлично https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/superlux-hd668b-review-headphone.19178/
Окей, покажи наушники лучше чем 681 за их цену. Ни в постах, ни в cписке я не вижу никаких альтернатив кроме такстаров, которые в 2 раза дороже, при этом гораздо кривее + бубнят.
Откровенно говоря, текущий ОПпост по поводу полноразмеров актуален процентов на 80-90, перепиливать его полностью с нуля просто 0 причин. Вот добавить пару новых ушей и убрать пару неактуальных (те же 840) имеет смысл
Потому что раньше они стоили 1000 рублей и это был их единственный плюс. Сейчас они стоят как суперлюхи, которые таки лучше и имеют нормальные замеры
А, да? Ну ладно, а то ИТТ никто видимо графиков не видел и наушники не слушал
>Куколдайзером можно много что вытянуть, но это уже слишком
Чел, ты походу очень слабо понимаешь, как работает эквалайзер, иначе я не знаю почему ты несешь эту чушь
Нет ни одной причины, почему ты не мог бы убрать этот пик, кроме неумения вбивать циферки в эквалайзер. Я повторюсь, у меня были суперлюхи, я знаю о чем говорю. ИТТ также у многих были суперлюхи в своё время
Очередное док-во пост амирки о тех же 668, которые спокойно эквализируются и звучат просто отлично https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/superlux-hd668b-review-headphone.19178/
>Именно этим ты и занимаешься лол.
Окей, покажи наушники лучше чем 681 за их цену. Ни в постах, ни в cписке я не вижу никаких альтернатив кроме такстаров, которые в 2 раза дороже, при этом гораздо кривее + бубнят.
Откровенно говоря, текущий ОПпост по поводу полноразмеров актуален процентов на 80-90, перепиливать его полностью с нуля просто 0 причин. Вот добавить пару новых ушей и убрать пару неактуальных (те же 840) имеет смысл
>Алсо вроде в списке того что лучше избегать еще сенхи 206, но это как-то не триггерит.
Потому что раньше они стоили 1000 рублей и это был их единственный плюс. Сейчас они стоят как суперлюхи, которые таки лучше и имеют нормальные замеры
>Там хоть что-то примерно похожее на нормальный тюнинг который следует таргету, а не припадок эпилепсии.
А, да? Ну ладно, а то ИТТ никто видимо графиков не видел и наушники не слушал
>>40016
Я-то как раз прекрасно понимаю, как он работает, что может и насколько далеко может исправить косяки. А то реально, дурачки тратят десятки тысяч на аудио, а можно просто взять суперлюхи и сделать из них HE-1 или сусвары эквалайзером. Главное обязательно себе это повторять по нескольку раз в день и никогда не слушать что-то получше, а то что-то пойдет не так. Алсо хрюкнул с преампа под -10.
Очередная каша из топора.
Такстары хотя такой же китаекал но пытаются в таргет (зачем только там затычковый таргет?), но что там у люхов полный пиздец. Да, такое пару лет назад было приемлимо, но сейчас когда когда существуют затычки с текущим качеством тюнинга за буквально <1500 рублей надо быть просто ярым их ненавистником чтобы вместо них взять это изделие.
Я-то как раз прекрасно понимаю, как он работает, что может и насколько далеко может исправить косяки. А то реально, дурачки тратят десятки тысяч на аудио, а можно просто взять суперлюхи и сделать из них HE-1 или сусвары эквалайзером. Главное обязательно себе это повторять по нескольку раз в день и никогда не слушать что-то получше, а то что-то пойдет не так. Алсо хрюкнул с преампа под -10.
>пост амирки
Очередная каша из топора.
Такстары хотя такой же китаекал но пытаются в таргет (зачем только там затычковый таргет?), но что там у люхов полный пиздец. Да, такое пару лет назад было приемлимо, но сейчас когда когда существуют затычки с текущим качеством тюнинга за буквально <1500 рублей надо быть просто ярым их ненавистником чтобы вместо них взять это изделие.
>>1053424 (OP)
Добавлю свою лепту в срач вокруг шапки. Уже несколько лет как заметил, что здесь утверждается про наваливание басов в "Superlux hd681b", хотя их просто чуть больше, чем в "Superlux hd681f" и ничего не говорится про то, что только в "Superlux hd681" их достаточно. Дело в том, что при покупке в слепую Superlux hd681 могут подсунуть Superlux hd681f, так вот последние действительно ноубас хуита.
Если обобщить, то по поводу множества AKG подделок можно сказать следующее:
На основе полуоткрытых AKG K240 Studio:
Superlux HD681 — с красным ободом, есть нормальные басы, чуть звенят, лучшие наушники по звучанию в ценовой категории до 10k среди полноразмерников.
Superlux HD681B — с серым ободом, есть немного басов, по сравнению с предыдущими басов им не хватает, звенят так же, как предыдущие, можно брать, если предыдущие кончились.
Superlux HD681F — с белым ободом, звенят как слоны в посудной лавке, слушать невозможно без эквализации, могут подсунуть при покупке Superlux HD681 вслепую.
Superlux HD668B — олени, конструктивно прочнее предыдущих, но не намного. АЧХ похожа на Superlux HD681F.
На основе закрытых AKG K271 Studio:
Samson SR950 — есть немного басов, звенят, пик и просадка высоких частот возникают вследствие резонанса закрытой коробки тех же излучателей, которые вставляют в полуоткрытые.
Superlux HD662F — мало того, что закрытые, так ещё и звенят хуже всех предыдущих.
Рейтинг китайских подделок AKG в моём представлении следующий:
Superlux HD681 > Superlux HD681B > Superlux HD668B = Axelvox HD242 > Superlux HD681F = Axelvox HD241 = Samson SR850 > Samson SR950 > Axelvox HD272 > Axelvox HD271 > Superlux HD662F
К посту прикреплены фото тех моделей, что я слушал лично, остальное было определено на вскидку, на основе обзоров и АЧХ, потому оспаривание приветсвтуется.
>- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
Добавлю свою лепту в срач вокруг шапки. Уже несколько лет как заметил, что здесь утверждается про наваливание басов в "Superlux hd681b", хотя их просто чуть больше, чем в "Superlux hd681f" и ничего не говорится про то, что только в "Superlux hd681" их достаточно. Дело в том, что при покупке в слепую Superlux hd681 могут подсунуть Superlux hd681f, так вот последние действительно ноубас хуита.
Если обобщить, то по поводу множества AKG подделок можно сказать следующее:
На основе полуоткрытых AKG K240 Studio:
Superlux HD681 — с красным ободом, есть нормальные басы, чуть звенят, лучшие наушники по звучанию в ценовой категории до 10k среди полноразмерников.
Superlux HD681B — с серым ободом, есть немного басов, по сравнению с предыдущими басов им не хватает, звенят так же, как предыдущие, можно брать, если предыдущие кончились.
Superlux HD681F — с белым ободом, звенят как слоны в посудной лавке, слушать невозможно без эквализации, могут подсунуть при покупке Superlux HD681 вслепую.
Superlux HD668B — олени, конструктивно прочнее предыдущих, но не намного. АЧХ похожа на Superlux HD681F.
На основе закрытых AKG K271 Studio:
Samson SR950 — есть немного басов, звенят, пик и просадка высоких частот возникают вследствие резонанса закрытой коробки тех же излучателей, которые вставляют в полуоткрытые.
Superlux HD662F — мало того, что закрытые, так ещё и звенят хуже всех предыдущих.
Рейтинг китайских подделок AKG в моём представлении следующий:
Superlux HD681 > Superlux HD681B > Superlux HD668B = Axelvox HD242 > Superlux HD681F = Axelvox HD241 = Samson SR850 > Samson SR950 > Axelvox HD272 > Axelvox HD271 > Superlux HD662F
К посту прикреплены фото тех моделей, что я слушал лично, остальное было определено на вскидку, на основе обзоров и АЧХ, потому оспаривание приветсвтуется.
>>1053424 (OP)
Добавлю свою лепту в срач вокруг шапки. Уже несколько лет как заметил, что здесь утверждается про наваливание басов в "Superlux hd681b", хотя их просто чуть больше, чем в "Superlux hd681f" и ничего не говорится про то, что только в "Superlux hd681" их достаточно. Дело в том, что при покупке в слепую Superlux hd681 могут подсунуть Superlux hd681f, так вот последние действительно ноубас хуита.
Если обобщить, то по поводу множества AKG подделок можно сказать следующее:
На основе полуоткрытых AKG K240 Studio:
Superlux HD681 — с красным ободом, есть нормальные басы, чуть звенят, лучшие наушники по звучанию в ценовой категории до 10k среди полноразмерников.
Superlux HD681B — с серым ободом, есть немного басов, по сравнению с предыдущими басов им не хватает, звенят так же, как предыдущие, можно брать, если предыдущие кончились.
Superlux HD681F — с белым ободом, звенят как слоны в посудной лавке, слушать невозможно без эквализации, могут подсунуть при покупке Superlux HD681 вслепую.
Superlux HD668B — олени, конструктивно прочнее предыдущих, но не намного. АЧХ похожа на Superlux HD681F.
На основе закрытых AKG K271 Studio:
Samson SR950 — есть немного басов, звенят, пик и просадка высоких частот возникают вследствие резонанса закрытой коробки тех же излучателей, которые вставляют в полуоткрытые.
Superlux HD662F — мало того, что закрытые, так ещё и звенят хуже всех предыдущих.
Рейтинг китайских подделок AKG в моём представлении следующий:
Superlux HD681 > Superlux HD681B > Superlux HD668B = Axelvox HD242 > Superlux HD681F = Axelvox HD241 = Samson SR850 > Samson SR950 > Axelvox HD272 > Axelvox HD271 > Superlux HD662F
К посту прикреплены фото тех моделей, что я слушал лично, остальное было определено на вскидку, на основе обзоров и АЧХ, потому оспаривание приветсвтуется.
>- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
Добавлю свою лепту в срач вокруг шапки. Уже несколько лет как заметил, что здесь утверждается про наваливание басов в "Superlux hd681b", хотя их просто чуть больше, чем в "Superlux hd681f" и ничего не говорится про то, что только в "Superlux hd681" их достаточно. Дело в том, что при покупке в слепую Superlux hd681 могут подсунуть Superlux hd681f, так вот последние действительно ноубас хуита.
Если обобщить, то по поводу множества AKG подделок можно сказать следующее:
На основе полуоткрытых AKG K240 Studio:
Superlux HD681 — с красным ободом, есть нормальные басы, чуть звенят, лучшие наушники по звучанию в ценовой категории до 10k среди полноразмерников.
Superlux HD681B — с серым ободом, есть немного басов, по сравнению с предыдущими басов им не хватает, звенят так же, как предыдущие, можно брать, если предыдущие кончились.
Superlux HD681F — с белым ободом, звенят как слоны в посудной лавке, слушать невозможно без эквализации, могут подсунуть при покупке Superlux HD681 вслепую.
Superlux HD668B — олени, конструктивно прочнее предыдущих, но не намного. АЧХ похожа на Superlux HD681F.
На основе закрытых AKG K271 Studio:
Samson SR950 — есть немного басов, звенят, пик и просадка высоких частот возникают вследствие резонанса закрытой коробки тех же излучателей, которые вставляют в полуоткрытые.
Superlux HD662F — мало того, что закрытые, так ещё и звенят хуже всех предыдущих.
Рейтинг китайских подделок AKG в моём представлении следующий:
Superlux HD681 > Superlux HD681B > Superlux HD668B = Axelvox HD242 > Superlux HD681F = Axelvox HD241 = Samson SR850 > Samson SR950 > Axelvox HD272 > Axelvox HD271 > Superlux HD662F
К посту прикреплены фото тех моделей, что я слушал лично, остальное было определено на вскидку, на основе обзоров и АЧХ, потому оспаривание приветсвтуется.
>>40036
База
Ещё в шапку нужно добавить, что замеры оратори для 681 неправильные, вероятно он как раз мерил ноубасные 681f
>>40034
Я даже комментировать эту хуйню не хочу, иди читай харманьковские стадисы, вместо 4чана и сайта кринжакла
База
Ещё в шапку нужно добавить, что замеры оратори для 681 неправильные, вероятно он как раз мерил ноубасные 681f
>>40034
>Я-то как раз прекрасно понимаю, как он [экваалайзер] работает
>То что после 6к ты не исправишь
>Сравнивает затычки с полноразмерами
Я даже комментировать эту хуйню не хочу, иди читай харманьковские стадисы, вместо 4чана и сайта кринжакла
>>40036
Бля вы норм там вообще?
Зачем так тщательно разбираться в китаепараше когда проще добавить пару тыщ и взять те же акг?
Бля вы норм там вообще?
Зачем так тщательно разбираться в китаепараше когда проще добавить пару тыщ и взять те же акг?
>>40040
Не поверишь, я владелец стареньких AKG K271 Studio. Так вот Superlux HD681-/B звучат лучше и стоят дешевле современных K271 MKII. Суперлюксы по соотношению цена/качество это вообще классика жанра данного треда.
Относительно нормальные AKG это K361 и K371, только стоят они намного дороже.
>Зачем так тщательно разбираться в китаепараше
Не поверишь, я владелец стареньких AKG K271 Studio. Так вот Superlux HD681-/B звучат лучше и стоят дешевле современных K271 MKII. Суперлюксы по соотношению цена/качество это вообще классика жанра данного треда.
>когда проще добавить пару тыщ и взять те же акг
Относительно нормальные AKG это K361 и K371, только стоят они намного дороже.
>>40041
И могут развалиться нахуй в течение года. Но в плане звука конеш претензий нет
>только стоят они намного дороже.
И могут развалиться нахуй в течение года. Но в плане звука конеш претензий нет
>>40048
HD681, красные которые, да. На одной из крышек должно быть так и написано. Главное на белые F-ки не нарваться, мне однажды их подложили, я тогда самовывозом красные брал, выдали белые, я взял, не зная расклада.
HD681, красные которые, да. На одной из крышек должно быть так и написано. Главное на белые F-ки не нарваться, мне однажды их подложили, я тогда самовывозом красные брал, выдали белые, я взял, не зная расклада.
>>40048
681 топ за свои деньги
Если умеешь пользоваться эквом и есть достаточно мощный цап/усилок дающий 2вольта на 32омах, вместо дт770 можно смело взять hd660 pro
Из коробки чуть хуже баеров из-за двух пиков, после эква то же самое
681 топ за свои деньги
Если умеешь пользоваться эквом и есть достаточно мощный цап/усилок дающий 2вольта на 32омах, вместо дт770 можно смело взять hd660 pro
Из коробки чуть хуже баеров из-за двух пиков, после эква то же самое
319 Кб, 1200x1600Ну видимо раз с полноразмерками радиоканальными всё так тухло, ну подгоните тогда затычки какие-нибудь.
Подскажите полноразмерные, проводные, закрытые наушники с лучшим соотношением цена/качество.
>>40080
Говно какое то.
Говно какое то.
>>40036
Слушал я эти суперлюксы, кал каловый по звуку уровня затычек за 1к рублей.
Слушал я эти суперлюксы, кал каловый по звуку уровня затычек за 1к рублей.
>>40092
Это бесполезно объяснять кто еще будет копаться в мусоре пытаясь сделать из говна конфетку через швятую религию куколдайзинга
Это бесполезно объяснять кто еще будет копаться в мусоре пытаясь сделать из говна конфетку через швятую религию куколдайзинга
>>40092
Ну так для дебилов в шапке написано
Ну так для дебилов в шапке написано
>По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
>>40094
После эквализации любые наушники будут нормально звучать. Хватит анонов пропагандировать на хуету ебаную.
После эквализации любые наушники будут нормально звучать. Хватит анонов пропагандировать на хуету ебаную.
>>40095
Ну так покажи наушники за ту же цену прочнее и с нормальными замерами на грасе
уже предвосихищаю
Ну так покажи наушники за ту же цену прочнее и с нормальными замерами на грасе
уже предвосихищаю
>пук среньк можна ведь даплатить всиво 10 тысяч!!
>>40096
Мне поебать на твои замеры, ты долбаёб? Мне главное воткнуть нахуй наушники в разъём и слушать, а не дрочить циферки в замерах блять.
Мне поебать на твои замеры, ты долбаёб? Мне главное воткнуть нахуй наушники в разъём и слушать, а не дрочить циферки в замерах блять.
>>40098
В этом и дело, что кал советуют. Затычки за косарь не хуже будут всей "скрытой годноты", c которой надо пердолиться в эквалайзерах. Когда как с затычками не надо.
В этом и дело, что кал советуют. Затычки за косарь не хуже будут всей "скрытой годноты", c которой надо пердолиться в эквалайзерах. Когда как с затычками не надо.
>>40099
Затычки не всем удобны по множеству причин начиная от посадки, заканчивая басами, которые в затычках звучат максимально неестественно
Ого, уже пики ушного канала перестали существовать, или пассивные затычки научились их компенсировать?
Затычки не всем удобны по множеству причин начиная от посадки, заканчивая басами, которые в затычках звучат максимально неестественно
>Когда как с затычками не надо.
Ого, уже пики ушного канала перестали существовать, или пассивные затычки научились их компенсировать?
>>40078
Кью кей зи эйч би би
Кью кей зи эйч би би
Подскажите полноразмерные, проводные наушники с самым лучшим активным шумоподавлением.
>>40102
Зачем зеленого обиженку кормишь?
Зачем зеленого обиженку кормишь?
>>40041
Как по качеству, надежности комплектующих в целом у суперлюкса, относительно того же AKG?
Что из похожего на K361/371 BT у них?
Как по качеству, надежности комплектующих в целом у суперлюкса, относительно того же AKG?
Что из похожего на K361/371 BT у них?
35 Кб, 1000x529А вы тоже любите слушать пикрил на 120 дБ через костную проводимость для тру баса?)
>>38976 (Del)
блядь, когда эту вебм в хуевом качестве впервые услышал дико проиграл, а теперь снова...
блядь, когда эту вебм в хуевом качестве впервые услышал дико проиграл, а теперь снова...
>>40120
Суперлюкс это китай с невероятно удачным попаданием в небо в плане звучания у пары-тройки моделей класса подделок K2XX. Дешёвые материалы, грубые, трескающиеся амбушуры, из болезней — часто отваливающиеся провода. При этом корпус, в целом, надёжнее этих ваших AKG 3XX или некоторых Баеров, которые дороже в десятки раз и звучат детальнее. Красные HD681 — самые достойные из всех известных в классе. Им совсем не обязателен эквалайзер. Вообще, модельный ряд Суперлюксов содержит кучу сомнительных конструктивных копий других успешных продуктов. Самый удачный вариант Суперлюксов упомянут ранее, есть чуть менее удачные в рамках этого класса. Больше там смотреть нечего. Насколько я помню, всё остальное у них хуже оригиналов, что проверено в этом треде годами.
Вся тема качественного звука у наушников сводится к тому, что в какой-то рандомной компании отдел инженеров случайно смог слепить что-то достойное для той или иной целевой аудитории за совершенно рандомную стоимость.
Суперлюкс это китай с невероятно удачным попаданием в небо в плане звучания у пары-тройки моделей класса подделок K2XX. Дешёвые материалы, грубые, трескающиеся амбушуры, из болезней — часто отваливающиеся провода. При этом корпус, в целом, надёжнее этих ваших AKG 3XX или некоторых Баеров, которые дороже в десятки раз и звучат детальнее. Красные HD681 — самые достойные из всех известных в классе. Им совсем не обязателен эквалайзер. Вообще, модельный ряд Суперлюксов содержит кучу сомнительных конструктивных копий других успешных продуктов. Самый удачный вариант Суперлюксов упомянут ранее, есть чуть менее удачные в рамках этого класса. Больше там смотреть нечего. Насколько я помню, всё остальное у них хуже оригиналов, что проверено в этом треде годами.
Вся тема качественного звука у наушников сводится к тому, что в какой-то рандомной компании отдел инженеров случайно смог слепить что-то достойное для той или иной целевой аудитории за совершенно рандомную стоимость.
>>40113
Так не бывает. Активное шумоподавление бывает только у беспроводных наушниках. Конечно, бывают, беспроводные с возможностью кабельного соединения, но при таком соединении ANC нельзя включить, потому что производители пидоры.
>проводные наушники
>с активным шумоподавлением
Так не бывает. Активное шумоподавление бывает только у беспроводных наушниках. Конечно, бывают, беспроводные с возможностью кабельного соединения, но при таком соединении ANC нельзя включить, потому что производители пидоры.
96 Кб, 680x264>>1053424 (OP)
хз, больше важно найти что-то хорошее, а то чего0то выбор не очень. Ну до 30 к желательно
Нужны блютус уши под телефон и ноут.
Закрытые/полуоткрытые
Как можно более нейтральный звук без эквалайзеров, и чтоб в игры было комфортно играть тоже, чтоб блютус не лагал.
> 1. Сколько готов потратить
хз, больше важно найти что-то хорошее, а то чего0то выбор не очень. Ну до 30 к желательно
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Нужны блютус уши под телефон и ноут.
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Закрытые/полуоткрытые
> 4. Предпочитаемые особенности звучания
Как можно более нейтральный звук без эквалайзеров, и чтоб в игры было комфортно играть тоже, чтоб блютус не лагал.
>>40137
Не бывает потому что ты сказал? Какие для этого обьективные причины? Я прочитал что к примеру в самолётах у пилотов наушники с anc.
>>40138
Обьясни мне тогда зачем в беспроводный закрытых полноразмерных наушниках anc? Хорошо. Ты ведь понимаешь что наушники могут издавать очень громкий звук в противофазе. А теперь подумай как пассивное шумоподавление может быть слабее активного? Такое мог сказать только полный придурок. Тончайший пластик и мягкие тонкие пористые амбушуры спасут от шума? Не смеши меня. Нет никакого форса. Есть человек которому для работы нужны уши с такими вводными.
Не бывает потому что ты сказал? Какие для этого обьективные причины? Я прочитал что к примеру в самолётах у пилотов наушники с anc.
>>40138
Обьясни мне тогда зачем в беспроводный закрытых полноразмерных наушниках anc? Хорошо. Ты ведь понимаешь что наушники могут издавать очень громкий звук в противофазе. А теперь подумай как пассивное шумоподавление может быть слабее активного? Такое мог сказать только полный придурок. Тончайший пластик и мягкие тонкие пористые амбушуры спасут от шума? Не смеши меня. Нет никакого форса. Есть человек которому для работы нужны уши с такими вводными.
>>40092
Какие ты слушал? Я ничего лучше HD681 среди полноразмерных за эту цену не слышал. Им и эквалайзер не нужен. Они раньше вообще 1к стоили.
Китай такой, да. Спиздили технологии ведущих компаний за бесценок, теперь форсят свои "нулёвые" IEM'ки с идеальной Harman АЧХ и качественной сборкой пробивающим дно прайсбракетом.
>Слушал я эти суперлюксы
Какие ты слушал? Я ничего лучше HD681 среди полноразмерных за эту цену не слышал. Им и эквалайзер не нужен. Они раньше вообще 1к стоили.
>по звуку уровня затычек за 1к рублей
Китай такой, да. Спиздили технологии ведущих компаний за бесценок, теперь форсят свои "нулёвые" IEM'ки с идеальной Harman АЧХ и качественной сборкой пробивающим дно прайсбракетом.
>>40137
Беспроводные наушники тяжелые за счет того что там внутри аккумуляторы. Они плохо играют, тихо, постоянно садятся, задержка сигнала (которая критична при anc) А оно работает эффективней при низкой задержке сигнала. На весь тред ни 1 человека который разбирается в наушниках. Никто ничего подсказать не может.
Беспроводные наушники тяжелые за счет того что там внутри аккумуляторы. Они плохо играют, тихо, постоянно садятся, задержка сигнала (которая критична при anc) А оно работает эффективней при низкой задержке сигнала. На весь тред ни 1 человека который разбирается в наушниках. Никто ничего подсказать не может.
Подскажите полноразмерные, проводные наушники с самым лучшим активным шумоподавлением.
>>40142
Мне кажется, ты немного не понимаешь, о чём говоришь. Цель шумоподавления избавить слушателя от внешних шумов, причём неважно, какой звук они издают в противофазе. Пассивное шумоподавление есть у беруш или у наушников для тира. Активное шумоподавление наиболее эффективно противофазой фильтрует только средние частоты. Пассивное фильтрует все частоты толстым корпусом или формой беруш.
Посмотри закрытые полноразмерные наушники. Большинство из них сразу снимают несколько Дб просто в силу конструктивных особенностей. Некоторые сделаны специально для шумных помещений и имеют пассивное шумоподавление, т.е. буквально толстые стенки. В этом треде все в первую очередь дрочат на звук. На надёжность и качество совмещения сложных функций всем похуй. Мне кажется, сложно здесь найти таких усконаправленных вертолётов с нестандартными фетишами, которые знают толк.
>как пассивное шумоподавление может быть слабее активного?
Мне кажется, ты немного не понимаешь, о чём говоришь. Цель шумоподавления избавить слушателя от внешних шумов, причём неважно, какой звук они издают в противофазе. Пассивное шумоподавление есть у беруш или у наушников для тира. Активное шумоподавление наиболее эффективно противофазой фильтрует только средние частоты. Пассивное фильтрует все частоты толстым корпусом или формой беруш.
>Тончайший пластик и мягкие тонкие пористые амбушуры спасут от шума?
Посмотри закрытые полноразмерные наушники. Большинство из них сразу снимают несколько Дб просто в силу конструктивных особенностей. Некоторые сделаны специально для шумных помещений и имеют пассивное шумоподавление, т.е. буквально толстые стенки. В этом треде все в первую очередь дрочат на звук. На надёжность и качество совмещения сложных функций всем похуй. Мне кажется, сложно здесь найти таких усконаправленных вертолётов с нестандартными фетишами, которые знают толк.
Крч цап-свисток перестаёт распознаваться, если погасишь экран и при этом звук не играет. Сталкивался с этим кто? Девайсы ze554kl+ibasso dc03.
>>40144
Вообще говоря, скомбинировать активное шумоподавление с проводами очень трудно конструктивно, так как в случае беспроводных наушников ЦАП находится внутри корпуса и добавлять сигнал противофазы в общий поток на этапе цифровой обработки звука проще — будет меньше потерь, в то время как смешение гармоник аналогового сигнала противофазы и дабстерчика с мобильника приведёт к короткому замыканию и неслушабельной каше на выходе. Там, блин надо учитывать ток и напряжение источников аналога, которые разные, и питание разное, потому это такая хуита, что любой инженер её в рот ебал.
>>40145
У лётчиков наушники на проводе, а микрофон для создания противофазы активки наверняка где-то на корпусе пульта управления.
Вообще говоря, скомбинировать активное шумоподавление с проводами очень трудно конструктивно, так как в случае беспроводных наушников ЦАП находится внутри корпуса и добавлять сигнал противофазы в общий поток на этапе цифровой обработки звука проще — будет меньше потерь, в то время как смешение гармоник аналогового сигнала противофазы и дабстерчика с мобильника приведёт к короткому замыканию и неслушабельной каше на выходе. Там, блин надо учитывать ток и напряжение источников аналога, которые разные, и питание разное, потому это такая хуита, что любой инженер её в рот ебал.
>>40145
У лётчиков наушники на проводе, а микрофон для создания противофазы активки наверняка где-то на корпусе пульта управления.
>>40154
Не ну теоретически можно сделать проводной шумодав, но только это будет реализовано не в наушниках, а на устройстве-источнике. От наушников нужен просто всенаправленный микр с плоской ачх. Правда наверное задержки от получения и смешивания сигнала не позволят шумодаву нормально работать
Не ну теоретически можно сделать проводной шумодав, но только это будет реализовано не в наушниках, а на устройстве-источнике. От наушников нужен просто всенаправленный микр с плоской ачх. Правда наверное задержки от получения и смешивания сигнала не позволят шумодаву нормально работать
>>40154
Я обосрался. Бывают проводные наушники с активным шумоподавлением. Вот, например: https://market.yandex.ru/product--naushniki-harman-kardon-soho-ii-nc/13340713?cpa=1 . Не знаю тогда, не разбираюсь.
Я обосрался. Бывают проводные наушники с активным шумоподавлением. Вот, например: https://market.yandex.ru/product--naushniki-harman-kardon-soho-ii-nc/13340713?cpa=1 . Не знаю тогда, не разбираюсь.
>>40154
У сони давно были наушники проводные с активным шумодавом. Но там была хуйня отдельным донглом с микрофоном.
У сони давно были наушники проводные с активным шумодавом. Но там была хуйня отдельным донглом с микрофоном.
>>40161
Ну это чисто физически невозможно при подключении по jack 3.5. Вероятно что там вообще не шумодав а какой-то пассивный фильтр, вроде эквалайзера, который меняет звук, и прибавляет какие-то частоты (вероятно средние, чтобы заглушить пиздеж вокруг)
Ну и ваще в проводных ушах видимо неспроста этот "ANC" не сыскал успеха, видимо там костыльная хуйня, далекая от нормального шумодава
Ну это чисто физически невозможно при подключении по jack 3.5. Вероятно что там вообще не шумодав а какой-то пассивный фильтр, вроде эквалайзера, который меняет звук, и прибавляет какие-то частоты (вероятно средние, чтобы заглушить пиздеж вокруг)
Ну и ваще в проводных ушах видимо неспроста этот "ANC" не сыскал успеха, видимо там костыльная хуйня, далекая от нормального шумодава
https://rentry.org/obez3 - Полноразмеры
https://rentry.org/m4wvh - ИЕМки
https://rentry.org/zbkxc - ТВСки
https://rentry.org/uf8d5 - ЦАП/АМП
Пока так, накидайте предложения на выходных моче чиркану
https://rentry.org/m4wvh - ИЕМки
https://rentry.org/zbkxc - ТВСки
https://rentry.org/uf8d5 - ЦАП/АМП
Пока так, накидайте предложения на выходных моче чиркану
>>40163
Да нет, они даже что-то шумоподавляют, судя по статьям. Но без заряда шумодава качество звучания проседает до очень хренового. В той увесистой коробке, судя по всему, стоит цепочка из АЦП -> противофаза от микрофона и эквалайзеры -> ЦАП.
>>40169
Красным Superlux HD681 эквалайзер вообще не обязателен, это лучшие среди подобных.
Да нет, они даже что-то шумоподавляют, судя по статьям. Но без заряда шумодава качество звучания проседает до очень хренового. В той увесистой коробке, судя по всему, стоит цепочка из АЦП -> противофаза от микрофона и эквалайзеры -> ЦАП.
>>40169
Красным Superlux HD681 эквалайзер вообще не обязателен, это лучшие среди подобных.
>>40169
Чел... Я понимаю конечно что двач - борда успешных людей, но не настолько же.
> DCA и сусвары
> иемки овер 1к зелени
Чел... Я понимаю конечно что двач - борда успешных людей, но не настолько же.
212 Кб, 852x514Сап наушникач
до сотки баксов +-
пека. 3.5 или юсб
полноразмерные или накладные. Желательно что-то между открытыми и закрытыми, есть необходимость слышать что происходит вокруг но так что бы мои звуки в наушниках никому не мешали (есть пездюк, надо быть в курсе что он творит)
Суть такова, нужны игровые наушники или гарнитура. На микрофон похуй, в идеале - без или что бы он хотя бы не торчал как хуй из наушников, но нужен качественный стерео или 3д звук что бы в шутанах слышать как на спавне мушку спиливают.
По звучанию, видимо, больше басов что бы бабахи в игорях ебошили красиво бархатно. Короче довольно быдланский реквест, учитывая что нужно при этом быть без особой шумоизоляции по причине пиздюка.
Раньше играл в bose по проводу, но они изолируют пиздец как. Сейчас сижу в сяоми затычках, изоляции нет, что плюс, но и стерео тоже хуевовое, едва различаются шаги с трех метров.
> 1. Сколько готов потратить
до сотки баксов +-
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
пека. 3.5 или юсб
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
полноразмерные или накладные. Желательно что-то между открытыми и закрытыми, есть необходимость слышать что происходит вокруг но так что бы мои звуки в наушниках никому не мешали (есть пездюк, надо быть в курсе что он творит)
> 4. Предпочитаемые особенности звучания
Суть такова, нужны игровые наушники или гарнитура. На микрофон похуй, в идеале - без или что бы он хотя бы не торчал как хуй из наушников, но нужен качественный стерео или 3д звук что бы в шутанах слышать как на спавне мушку спиливают.
По звучанию, видимо, больше басов что бы бабахи в игорях ебошили красиво бархатно. Короче довольно быдланский реквест, учитывая что нужно при этом быть без особой шумоизоляции по причине пиздюка.
Раньше играл в bose по проводу, но они изолируют пиздец как. Сейчас сижу в сяоми затычках, изоляции нет, что плюс, но и стерео тоже хуевовое, едва различаются шаги с трех метров.
>>40171
Нормальных АЧХ именно на красные HD681 не выкладывали. У oratory1990 на Github'е только пикрелейтед говно. Фактически же у HD681 больше всего басов, что на фоне пиков звучит сбалансированно, у HD681B АЧХ ровнее, басов меньше, у HD681F на низких завал. Реальная картина видна на графике именно с официального сайта — действительно, у них именно такая зависимость, хотя конечно же это всё враньё и я главный PR-менеджер бренда Superlux.
Нормальных АЧХ именно на красные HD681 не выкладывали. У oratory1990 на Github'е только пикрелейтед говно. Фактически же у HD681 больше всего басов, что на фоне пиков звучит сбалансированно, у HD681B АЧХ ровнее, басов меньше, у HD681F на низких завал. Реальная картина видна на графике именно с официального сайта — действительно, у них именно такая зависимость, хотя конечно же это всё враньё и я главный PR-менеджер бренда Superlux.
>>40176
На WordPress неплохой обзор сделали:
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brand-superlux/hd681/
На WordPress неплохой обзор сделали:
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brand-superlux/hd681/
Что можете про JBL С100SI рассказать?
>>40154
Открываю яндекс маркет и опана. Оказываются проводные наушники с шумодавом, но там дешевые, плохие модели. Ты несешь бред. Иди лечись.
Открываю яндекс маркет и опана. Оказываются проводные наушники с шумодавом, но там дешевые, плохие модели. Ты несешь бред. Иди лечись.
>>40161
Я это и так знал. Что мне делать? Мне нужны уши, подсказать никто в треде не может. Эксперты ...
Я это и так знал. Что мне делать? Мне нужны уши, подсказать никто в треде не может. Эксперты ...
>>40183
Шо смотрел обзоры, говорят что у Bose топовый шумодав. Но качеством звучания если отличаются то в плохую сторону.
Шо смотрел обзоры, говорят что у Bose топовый шумодав. Но качеством звучания если отличаются то в плохую сторону.
>>40137
Лицо старых моделей Bose представили?
> Активное шумоподавление бывает только у беспроводных наушниках
Лицо старых моделей Bose представили?
Хочу недорогие затычки с достойным звуком, покликав шапку и почитав тред выделил два варианта: 7hz zero и qkz khan. Проблема в том, что источник у меня - айфон 7 без джека. Стоит ли такие уши юзать через переходник? Если да, то какой переходник взять? Родной от аппле за косарь или может есть что-то еще? Или надо плеер присматривать? Заранее спасибо.
Подскажите плиз, ечть какие нибудь tws до 5к, с норм звучанием и какой никакой шумкой?
>>40204
По наушникам можешь что сказать, норм выбор для яблока, раскроет их?
По наушникам можешь что сказать, норм выбор для яблока, раскроет их?
1,3 Мб, 700x1167>>40175
бамп, неужели ни одного такого же как я обрыгана в треде который шарит за игоревые наушники
бамп, неужели ни одного такого же как я обрыгана в треде который шарит за игоревые наушники
>>40181
Мог бы и раньше, да.
>>40182
Я — нет. Я вообще мимокрок, которому интересно докопаться до истины. Другие тебе не ответят, потому что здесь дрочат на качество звука, а у тебя реквест неадекватный требованиям. Хочешь звукоизоляцию на проводных полноразмерках — бери закрытые наушники, погугли наушники со звукоизоляцией, выбери среди тех, что в шапке или здесь: >>40169 . Хочешь звукоизоляцию на проводных IEM'ках, бери Etymotics ER2XR/ER2SE. Хочешь активные беспроводные полноразмерные шумодавы — выбери среди них, поищи. Отталкиваться от конкретных моделей легче. Даже беспроводные IEM'ки с активным шумодавом есть здесь: >>40169. Но тебе нужна какая-то химера, которую рука покупателя ещё не изучала. Определись, что ты хочешь.
>Открываю яндекс маркет и опана.
Мог бы и раньше, да.
>>40182
>Эксперты ...
Я — нет. Я вообще мимокрок, которому интересно докопаться до истины. Другие тебе не ответят, потому что здесь дрочат на качество звука, а у тебя реквест неадекватный требованиям. Хочешь звукоизоляцию на проводных полноразмерках — бери закрытые наушники, погугли наушники со звукоизоляцией, выбери среди тех, что в шапке или здесь: >>40169 . Хочешь звукоизоляцию на проводных IEM'ках, бери Etymotics ER2XR/ER2SE. Хочешь активные беспроводные полноразмерные шумодавы — выбери среди них, поищи. Отталкиваться от конкретных моделей легче. Даже беспроводные IEM'ки с активным шумодавом есть здесь: >>40169. Но тебе нужна какая-то химера, которую рука покупателя ещё не изучала. Определись, что ты хочешь.
>>40217
До сотки баксов без микрофона можешь почитать шапку, ничего нового тут не увидишь
Дефолт это такстары, только лучше заклеить поворотный механизм, например черной изолентой, если не хочешь чтобы через пару лет внутри перетерся провод
До сотки баксов без микрофона можешь почитать шапку, ничего нового тут не увидишь
Дефолт это такстары, только лучше заклеить поворотный механизм, например черной изолентой, если не хочешь чтобы через пару лет внутри перетерся провод
>>40217
А ну из открытых моделей до 100 баксов бас есть только в superlux hd681
Либо докидывать и брать либо Phillips x1s либо Phillips x2hr, они почти одинаковые
Открытые не будут изолировать
А ну из открытых моделей до 100 баксов бас есть только в superlux hd681
Либо докидывать и брать либо Phillips x1s либо Phillips x2hr, они почти одинаковые
Открытые не будут изолировать
143 Кб, 512x512Аноны, анончики, анонесы, поясните дауну, чего я хочу.
Я пиздец как люблю слушать какую-нибудь приятную хуйню фоном вроде металла, классики, старого попа и прочего.
Нашел себе работку, но она за тридевять земель от меня, нужно будет тратить очень много времени в шумном транспорте, а иногда и идти под дождем или снегом.
Слушать музыку буду через тилибон, у которого есть эквалайзер, бт, миниджек 3.5.
Вариант с открытыми/закрытыми ушами-мониторами отпадает сразу
Так как я совсем ничего не понимаю в заводских пресетах и всяких преукрашенных частотах, хочется получить просто чистый родной звук, а чтобы совсем оргазмировать, то и шумоподавление/звукоизоляцию.
Пока смотрел на проводные обычные бубенцы, проводные внутриканальные и беспроводные вкладыши/вакуумные, пока не понял в чем точно разница. Последний вид (беспроводные) вроде приглянулся больше всего, но они и чудеса тоже наверняка не способны показывать в плане качества.
Микрофон не нужен, просто хочу слушать музыку, и чтобы уши не завяли.
Есть 5к, которые я готов потратить прямо сейчас, чтобы сгладить свое существование, но могу и потерпеть, а потом с первой зп взять что-нибудь подороже.
Лишь бы не проебаться и/или жалеть о покупке, потому что денег нет нихуя, и в первое время лишних практически не будет.
Я пиздец как люблю слушать какую-нибудь приятную хуйню фоном вроде металла, классики, старого попа и прочего.
Нашел себе работку, но она за тридевять земель от меня, нужно будет тратить очень много времени в шумном транспорте, а иногда и идти под дождем или снегом.
Слушать музыку буду через тилибон, у которого есть эквалайзер, бт, миниджек 3.5.
Вариант с открытыми/закрытыми ушами-мониторами отпадает сразу
Так как я совсем ничего не понимаю в заводских пресетах и всяких преукрашенных частотах, хочется получить просто чистый родной звук, а чтобы совсем оргазмировать, то и шумоподавление/звукоизоляцию.
Пока смотрел на проводные обычные бубенцы, проводные внутриканальные и беспроводные вкладыши/вакуумные, пока не понял в чем точно разница. Последний вид (беспроводные) вроде приглянулся больше всего, но они и чудеса тоже наверняка не способны показывать в плане качества.
Микрофон не нужен, просто хочу слушать музыку, и чтобы уши не завяли.
Есть 5к, которые я готов потратить прямо сейчас, чтобы сгладить свое существование, но могу и потерпеть, а потом с первой зп взять что-нибудь подороже.
Лишь бы не проебаться и/или жалеть о покупке, потому что денег нет нихуя, и в первое время лишних практически не будет.
>>40225
Дополню, что еще бы какую-никакую водостойкость от пота или капель, и было бы заебись.
Дополню, что еще бы какую-никакую водостойкость от пота или капель, и было бы заебись.
>>40177
Эквом все равно как ни погляди пожалуй надо проходить. Но это окей.
>>40175
Ты сам понимаешь ведь прекрасно судя по картинкам что из себя представляют "геймерские" наушники в большинстве своих проявлений. Это консумерский мусор со свистоперделками рассчитаный на быструю поломку что ты побежишь брать новые, поэтому их всерьез как правило не воспринимает тут никто. Идеальный образец таких поделий это разер сракен ультимейт.
У тебя еще немного противоречивый реквест, потому что для хорошего баса как раз нужна максимальная изоляция и как правило закрытая конструкция, а чтобы слышать что снаружи - открытая, но само собой тогда от баса тоже не стоит что-то особенного ждать.
>>40225
Список выше. Лично я предпочитаю провод TWSкам и последние только для спорта юзаю.
>>40172
Это скорее прикол уже с DCA конечно, но тут все же есть аноны с довольно дорогой аудиотехникой, так что пусть будет.
Эквом все равно как ни погляди пожалуй надо проходить. Но это окей.
>>40175
Ты сам понимаешь ведь прекрасно судя по картинкам что из себя представляют "геймерские" наушники в большинстве своих проявлений. Это консумерский мусор со свистоперделками рассчитаный на быструю поломку что ты побежишь брать новые, поэтому их всерьез как правило не воспринимает тут никто. Идеальный образец таких поделий это разер сракен ультимейт.
У тебя еще немного противоречивый реквест, потому что для хорошего баса как раз нужна максимальная изоляция и как правило закрытая конструкция, а чтобы слышать что снаружи - открытая, но само собой тогда от баса тоже не стоит что-то особенного ждать.
>>40225
Список выше. Лично я предпочитаю провод TWSкам и последние только для спорта юзаю.
>>40172
Это скорее прикол уже с DCA конечно, но тут все же есть аноны с довольно дорогой аудиотехникой, так что пусть будет.
А это нормально что звуки сочные но их позиционирование какое то ебаное? Например щас гамаю в 4 резик, слышу как орет бабка или горят фонари и до последнего, пока их не увижу, не понимаю где именно
>>40228
Либо ты ищешь наушники с Harman АЧХ, либо эквалируешь к Harman, тогда в наушниках возникает подобие звукового пространства. Можно ещё bs2br плагин накатить: >>39533 , он конвертирует стереофонический звук в бинауральный, чтобы лучше пространство слышать. "Сочный" звук это что-то далёкое от нейтрального high fidelity.
Либо ты ищешь наушники с Harman АЧХ, либо эквалируешь к Harman, тогда в наушниках возникает подобие звукового пространства. Можно ещё bs2br плагин накатить: >>39533 , он конвертирует стереофонический звук в бинауральный, чтобы лучше пространство слышать. "Сочный" звук это что-то далёкое от нейтрального high fidelity.
>>40230
Не у меня есть звуковое пространство, просто оно немного кривое как кривой хитбокс в играх. Но у меня и не игровые уши
Не у меня есть звуковое пространство, просто оно немного кривое как кривой хитбокс в играх. Но у меня и не игровые уши
197 Кб, 494x758>>40231
Скорее звук сам в игре кривой или ты накрутил какую-то васянскую хуйню сверху.
У пассивных ушей как правило имеджинг в пределах нормы, это надо смотреть excess phase response если хочешь быть выбирать уши для игоря и важно позиционирование источника звука. У 770ых (250 омных правда) оно в норме и лишь чуть-чуть вылезает в одном месте.
Скорее звук сам в игре кривой или ты накрутил какую-то васянскую хуйню сверху.
У пассивных ушей как правило имеджинг в пределах нормы, это надо смотреть excess phase response если хочешь быть выбирать уши для игоря и важно позиционирование источника звука. У 770ых (250 омных правда) оно в норме и лишь чуть-чуть вылезает в одном месте.
Можно ли доопытно понять, будут ли вянуть уши от TWS?
Присмотрел SoundPEATS Capsule 3 Pro за 3800. https://aliexpress.ru/item/1005005082604911.html
Приемлемая ли цена?
Подходят ли они к моим требованиям? >>40225 >>40226
Или примерно за ту же цену есть что-нибудь другое получше?
Присмотрел SoundPEATS Capsule 3 Pro за 3800. https://aliexpress.ru/item/1005005082604911.html
Приемлемая ли цена?
Подходят ли они к моим требованиям? >>40225 >>40226
Или примерно за ту же цену есть что-нибудь другое получше?
>>40243
Если хочешь абсолютный упор в лучшее звучание за наименьшую цену, то выбирать надо среди проводных IEM, например, 7hz Zero и QKZ x HBB / QKZ x HBB Khan. Они за эту цену по звучанию лучше полноразмерых, есть пассивная звукозащита, как и у всех затычек. Если хочется отсутствие проводов и шумодав на средних частотах, то бери эти.
Если хочешь абсолютный упор в лучшее звучание за наименьшую цену, то выбирать надо среди проводных IEM, например, 7hz Zero и QKZ x HBB / QKZ x HBB Khan. Они за эту цену по звучанию лучше полноразмерых, есть пассивная звукозащита, как и у всех затычек. Если хочется отсутствие проводов и шумодав на средних частотах, то бери эти.
>>40243
Есть проверенный варик haylou w1, там все охуенно со звуком, но шумодава нет к сожалению
Челики их за 1800 забирали и вайлдберис
Но вообще до 3к нормальная цена
Если шумодав прям нужен, смотри на хуавей Хонор, но учти что за эти бабки шумодав будет не топовый. Да и в целом ц затычках шумодав это ТАК для прикола. Хорошо он изолирует только от монотонного шума типа метро
Есть проверенный варик haylou w1, там все охуенно со звуком, но шумодава нет к сожалению
Челики их за 1800 забирали и вайлдберис
Но вообще до 3к нормальная цена
Если шумодав прям нужен, смотри на хуавей Хонор, но учти что за эти бабки шумодав будет не топовый. Да и в целом ц затычках шумодав это ТАК для прикола. Хорошо он изолирует только от монотонного шума типа метро
>>40245
Что-нибудь из этого пригодно к использованию в метро?
>пассивная звукозащита
>шумодав на средних частотах
Что-нибудь из этого пригодно к использованию в метро?
>>40247
Etymotic ER2XR прям топ в звукозащите вообще и звучание у них достойное. И плевать, что она пассивная, например. В качестве чего-то более бюджетного для поездок в метро сгодятся TWS.
Etymotic ER2XR прям топ в звукозащите вообще и звучание у них достойное. И плевать, что она пассивная, например. В качестве чего-то более бюджетного для поездок в метро сгодятся TWS.
>>40246
Ни один активный шумодав от внезапных и резких как понос звуков не защитит, особенно низких, это про фоновый шум.
Ни один активный шумодав от внезапных и резких как понос звуков не защитит, особенно низких, это про фоновый шум.
>>40245
Zero выглядят очень интересно, только их нужно ждать месяц из китая, пиздос.
Надеюсь, что провод не будет перетирать основание ушной раковины.
Теперь вопрос на миллион:
Какой глубинный смысл у переплаты в 1.5к?
Zero выглядят очень интересно, только их нужно ждать месяц из китая, пиздос.
Надеюсь, что провод не будет перетирать основание ушной раковины.
Теперь вопрос на миллион:
>Khan
Какой глубинный смысл у переплаты в 1.5к?
>>40253
Никакой. Вообще не особо рекомендую покупать 2дд ИЕМки. У них одна и та же проблема - дисбаланс каналов на частотах где работает кроссовер. Что на Кхане, что на Зеро. Видимо QKZ решили Зеро скопировать до мельчайших деталей.
Никакой. Вообще не особо рекомендую покупать 2дд ИЕМки. У них одна и та же проблема - дисбаланс каналов на частотах где работает кроссовер. Что на Кхане, что на Зеро. Видимо QKZ решили Зеро скопировать до мельчайших деталей.
>>40254
У тебя от Bad Guy Good Audio Reviews график. Кажется, он что-то перепутал. Эти графики сильно зависят от студии, и не факт, что они 100% точные. В обзорах на ультрабюджетные IEM'ки 7hz Salnotes Zero, QKZ x HBB, Tangzu Waner SG, Truthear Hola отмечают разницу звучания. Среди упомянутых тобой только у Khan 2 драйвера. У остальных один.
https://www.youtube.com/watch?v=BHuyMVfAKvI
У тебя от Bad Guy Good Audio Reviews график. Кажется, он что-то перепутал. Эти графики сильно зависят от студии, и не факт, что они 100% точные. В обзорах на ультрабюджетные IEM'ки 7hz Salnotes Zero, QKZ x HBB, Tangzu Waner SG, Truthear Hola отмечают разницу звучания. Среди упомянутых тобой только у Khan 2 драйвера. У остальных один.
https://www.youtube.com/watch?v=BHuyMVfAKvI
>>40253
Говорят, они лучшие ультрадешёвые IEM за 20$ для бассхедов. Но, судя по графикам, в плане баса лучше всего просто QKZ x HBB.
> Какой глубинный смысл у переплаты в 1.5к?
Говорят, они лучшие ультрадешёвые IEM за 20$ для бассхедов. Но, судя по графикам, в плане баса лучше всего просто QKZ x HBB.
>Salnotes Zero
От дождя или пота они сразу загнутся?
Есть у кого-нибудь примерное понимание?
>>40263
Хочешь сказать, у 7hz Zero на самом деле 2 драйвера и все замеры от компаний, все обзорщики с Ютьюбов врут на их счёт? Нет, это, конечно, было бы интересной конспирологией , но хз.
Хочешь сказать, у 7hz Zero на самом деле 2 драйвера и все замеры от компаний, все обзорщики с Ютьюбов врут на их счёт? Нет, это, конечно, было бы интересной конспирологией , но хз.
>>40253
>>40264
Там клоунада в названиях.
20$ - QKZ HBB и 7Hz Zero. Первые затюнены HBB и вторые Кринаклом, оба 1ДД.
40$ - QKZ HBB Khan и Truthear Zero. Первые затюнены HBB и вторые Кринаклом, оба 2ДД.
Те, что за 40 имеют хармановый бас который пытается имитировать аудиосистему с сабвуфером где у тебя отдельный излучатель только на низы и он подоткнут под 200 Герц. В куказетах с одним драйвером подобное невыполнимо и там поднят весь бас целиком, включая мидбас и 200 Гц+ регион, что создает "долбильню и грязь" или же "теплоту и выделяет гитары" в зависимости от мнения слушателя.
>>40263
На слух было заметно? В тех что я слушал не было слышимого разбаланса. Алсо импульсы не замерял? А то сейчас всплывают мемасы что некоторые производители пихают драйвера в обратную полярность.
>>40264
Там клоунада в названиях.
20$ - QKZ HBB и 7Hz Zero. Первые затюнены HBB и вторые Кринаклом, оба 1ДД.
40$ - QKZ HBB Khan и Truthear Zero. Первые затюнены HBB и вторые Кринаклом, оба 2ДД.
Те, что за 40 имеют хармановый бас который пытается имитировать аудиосистему с сабвуфером где у тебя отдельный излучатель только на низы и он подоткнут под 200 Герц. В куказетах с одним драйвером подобное невыполнимо и там поднят весь бас целиком, включая мидбас и 200 Гц+ регион, что создает "долбильню и грязь" или же "теплоту и выделяет гитары" в зависимости от мнения слушателя.
>>40263
На слух было заметно? В тех что я слушал не было слышимого разбаланса. Алсо импульсы не замерял? А то сейчас всплывают мемасы что некоторые производители пихают драйвера в обратную полярность.
>>40264
Я сравнивал Truthear Zero и QKZ x HBB Khan, оба 2дд. Что самое смешное по внутреннему строению они на 95% схожи друг с другом. QKZ использовали ту же самую модель драйвера, только с другим сопротивлением.
Алсо там новая драма - Tangzu Waner ($20) и Tangzu X SeeAudio Shimn Li ($80?) используют один и тот-же драйвер.
Я сравнивал Truthear Zero и QKZ x HBB Khan, оба 2дд. Что самое смешное по внутреннему строению они на 95% схожи друг с другом. QKZ использовали ту же самую модель драйвера, только с другим сопротивлением.
Алсо там новая драма - Tangzu Waner ($20) и Tangzu X SeeAudio Shimn Li ($80?) используют один и тот-же драйвер.
682 Кб, 1080x1080Опять шизы из секты свидетелей ачх советуют кал, который никогода не слушали.
>>40169
Они же открытые? Конечно, производителем называются полуоткрытыми, но, если сравнивать с X2HR, они такие же открытые в плане изоляции и "утечки" звука.
>Superlux 681/681B/668B
Они же открытые? Конечно, производителем называются полуоткрытыми, но, если сравнивать с X2HR, они такие же открытые в плане изоляции и "утечки" звука.
>>40169
Бля да какие нахуй 440а
У шуров одна хорошая модель это srh440. 440а и 840а бубнящая хуита
И почему нету филипсов там, которые из коробки ебут 660 сенхи
Нахуй там сусвары, которые ничем не отличаются от 400се
Просто скопируй ОПшапку, воткни туда свои модификации: дт700 про х, тексан хп300 итд. Получится полнее и лучше
Сейчас по прежнему какие-то выборочные полторы модели, выбранные хуй знает почему
Бля да какие нахуй 440а
У шуров одна хорошая модель это srh440. 440а и 840а бубнящая хуита
И почему нету филипсов там, которые из коробки ебут 660 сенхи
Нахуй там сусвары, которые ничем не отличаются от 400се
Просто скопируй ОПшапку, воткни туда свои модификации: дт700 про х, тексан хп300 итд. Получится полнее и лучше
Сейчас по прежнему какие-то выборочные полторы модели, выбранные хуй знает почему
178 Кб, 1111x924там какую то реплику 770 высрали
которую типо ни как не отличить
интересно нахуя они написали об этом могли бы по фулл прайсу продвать
даже так нашлись идиоты кто заказал ахуеть
теперь вопрос как реально оригинал отличить от такой хуйни
которую типо ни как не отличить
интересно нахуя они написали об этом могли бы по фулл прайсу продвать
даже так нашлись идиоты кто заказал ахуеть
теперь вопрос как реально оригинал отличить от такой хуйни
>>40275
особенно учитывая что у всех баеров есть пердеж на нч при максимальной громкости
особенно учитывая что у всех баеров есть пердеж на нч при максимальной громкости
>>40275
Тут вряд ли кто-то имел клоны и ориги на руках чтобы сравнить
Если нет оригов, то только разбирать и сравнивать драйвер с фотками из интернета
> теперь вопрос как реально оригинал отличить от такой хуйни
Тут вряд ли кто-то имел клоны и ориги на руках чтобы сравнить
Если нет оригов, то только разбирать и сравнивать драйвер с фотками из интернета
>>40219
поясни за такстар. Впервые вообще про этот бренд слышу.
>>40220
суперлюкс спасибо посмотрю, а фильки что-то никогда не любил, разыне пробовал, звук всегда был не в моем вкусе, осбоенно за их цену.
>>40227
Да тут смотри какое дело, мне не нужны именно "геймерские" как маркетиноговая параша, мне нужны наушники для игр.
поясни за такстар. Впервые вообще про этот бренд слышу.
>>40220
суперлюкс спасибо посмотрю, а фильки что-то никогда не любил, разыне пробовал, звук всегда был не в моем вкусе, осбоенно за их цену.
>>40227
Да тут смотри какое дело, мне не нужны именно "геймерские" как маркетиноговая параша, мне нужны наушники для игр.
406 Кб, 1180x511>>40279
Кстати задам еще вопрос:
Существуют нормальные наушники на радиоканале а не блюпупе? Для тех же игр и нужны. Блюпуп очевидно не подходит изза высокой задержки.
Посмотрел рынок по теме - две с половиной позиции и все как-то не очень. Бюджет можно повыше, требования как тут: >>40175
Так и быть можно забыть про открытость, помню в юношестве сидел в косс ур20 просто приоткрывая ухо что бы слышать как мамка заходит и было неплохо
Кстати задам еще вопрос:
Существуют нормальные наушники на радиоканале а не блюпупе? Для тех же игр и нужны. Блюпуп очевидно не подходит изза высокой задержки.
Посмотрел рынок по теме - две с половиной позиции и все как-то не очень. Бюджет можно повыше, требования как тут: >>40175
Так и быть можно забыть про открытость, помню в юношестве сидел в косс ур20 просто приоткрывая ухо что бы слышать как мамка заходит и было неплохо
457 Кб, 640x640Что-то ПРОЕКТ КРАСНЫЙ в заблюренном виде выглядит как Truthear Zero с красным фейсплейтом. Да и тюнинг в целом не далеко ушёл. Жирнакл видимо решил пойти ещё дальше в плане коллабов и сделать коллаб на свой собственный коллаб.
>>40281
Тот кто думает, что это тоже самое - занимаются ХАРАССМЕНТОМ.
Тот кто думает, что это тоже самое - занимаются ХАРАССМЕНТОМ.
227 Кб, 1663x754Почему все как-то не очень тут? Или этот горб нужен для аналитичности?
>>40283
Жырнич решил повторить историю с одним динамиком от кз
Жырнич решил повторить историю с одним динамиком от кз
130 Кб, 659x639>>40280
У меня был тот же вопрос, никто почти не ответил.
Во первых, радиоканал по сравнению со всем рынком наушников - это супер нишевая тема.
Во вторых, блюпуп может в низкую задержку, не такую же низкую как радиоканал, но на много ниже чем обычно бт наушники в стоке.
В третьих, как я понял, аналоги провода по звучанию примерно в два раза дороже, хотя в какой-то мере это и блюпупа касается, и соответственно искать шо то нормальное по вменяемой цене это либо каким-то образом заказать с европейского рынка, либо копаться в лютой китайщине на которую никто обзоров не делает.
Шо я понял по рынку.
Есть условно годные g435 и g535, но g535 у нас не продаётся, а 435 (что у нас) китайщина у которой отваливается радиоканал.
Можно какие-то рейзеры купить за ~9к, но надо пейратить или покупать под проксей их софтину, чтобы звук был не из жопы тк они наложили санкции. Но тут уже встаёт вопрос в том что ты даёшь деньги пидорасам.
Есть HyperX какие-то, но кроме звучания они полное говно, а сама компания славится тем что оверпрайсит кал за геймерский бренд.
Есть китаекал Mpow air se 2ух летней протухшести, и у них просто суперский микрофон и цена норм, но звук так себе.
Остальное это ценник 15к+, причём не факт что тебе там батарейку вставят живучее чем в том что ты мог бы купить за 4к.
У меня был тот же вопрос, никто почти не ответил.
Во первых, радиоканал по сравнению со всем рынком наушников - это супер нишевая тема.
Во вторых, блюпуп может в низкую задержку, не такую же низкую как радиоканал, но на много ниже чем обычно бт наушники в стоке.
В третьих, как я понял, аналоги провода по звучанию примерно в два раза дороже, хотя в какой-то мере это и блюпупа касается, и соответственно искать шо то нормальное по вменяемой цене это либо каким-то образом заказать с европейского рынка, либо копаться в лютой китайщине на которую никто обзоров не делает.
Шо я понял по рынку.
Есть условно годные g435 и g535, но g535 у нас не продаётся, а 435 (что у нас) китайщина у которой отваливается радиоканал.
Можно какие-то рейзеры купить за ~9к, но надо пейратить или покупать под проксей их софтину, чтобы звук был не из жопы тк они наложили санкции. Но тут уже встаёт вопрос в том что ты даёшь деньги пидорасам.
Есть HyperX какие-то, но кроме звучания они полное говно, а сама компания славится тем что оверпрайсит кал за геймерский бренд.
Есть китаекал Mpow air se 2ух летней протухшести, и у них просто суперский микрофон и цена норм, но звук так себе.
Остальное это ценник 15к+, причём не факт что тебе там батарейку вставят живучее чем в том что ты мог бы купить за 4к.
>>40293
Ну только если ты наслушанный настолько что по звуку можешь ачх восстановить
В таком случае правда дешевле будет взять суперлюхи и эквом их выправить. Дт770 откровенно устаревшие наушники, хорошие только своим топорным корпусом
Ну только если ты наслушанный настолько что по звуку можешь ачх восстановить
В таком случае правда дешевле будет взять суперлюхи и эквом их выправить. Дт770 откровенно устаревшие наушники, хорошие только своим топорным корпусом
>>40280
Я тоже хочу радиоканальные наушники. Мне советовали Logitech G pro wireless.
Но они блять 25к стоят. За 15-17 я б взял, но 25, дороха.
https://www.ozon.ru/product/igrovye-naushniki-logitech-logitech-g-pro-x-black-chernyy-829168515/ - вот на озоне они есть, но хз
Я тоже хочу радиоканальные наушники. Мне советовали Logitech G pro wireless.
Но они блять 25к стоят. За 15-17 я б взял, но 25, дороха.
https://www.ozon.ru/product/igrovye-naushniki-logitech-logitech-g-pro-x-black-chernyy-829168515/ - вот на озоне они есть, но хз
>>40294
Не только. Если не раскачивать до коцертно-клубных то и по звуку там все ок.
А надёжный корпус и комфортная посадка - это главное, по сути. На долгосрочной перспективе.
>Дт770 откровенно устаревшие наушники, хорошие только своим топорным корпусом
Не только. Если не раскачивать до коцертно-клубных то и по звуку там все ок.
А надёжный корпус и комфортная посадка - это главное, по сути. На долгосрочной перспективе.
>>40296
Неиронично в чем проблема взять суперлюхи 660 про на 32ома? В том плане, что дт770 кривульки которым нужен экв и усилитель на 2вольта. Суперлюхи тоже кривульки с такими же требованиями Амбушюры можно поставить от дт770 если захочется, хотя особого смысла нет
Ачх у них максимально близкая, 660 про отличаются двумя подъемами на 2000гц и 6000гц, но один хуй им нужен экв. Изоляция примерно равная, комфорт (если прижим баеров можно назвать комфортом) такой же
У баеров разве что внешка чуть посолиднее, при х3 цене. В европке разница так вообще в 4 раза.
Ну то есть, чисто на мой взгляд баеры можно выбрать только если ты вообще не хочешь пользоваться эквом, а звук нужен чуть поровнее. Дома с эквом особого смысла в баерах нет. Для студии тоже платить х3 за баеры просто бессмысленно, мониторить можно с любой хуйни, которая не развалится в руках и не сломает череп, это и есть та самая любая хуйня
> по звуку там все ок.
> яма на 200гц
> яма на 4000гц
> ямы на вч
> баеропик на вч
> дисбаланс каналов
Неиронично в чем проблема взять суперлюхи 660 про на 32ома? В том плане, что дт770 кривульки которым нужен экв и усилитель на 2вольта. Суперлюхи тоже кривульки с такими же требованиями Амбушюры можно поставить от дт770 если захочется, хотя особого смысла нет
Ачх у них максимально близкая, 660 про отличаются двумя подъемами на 2000гц и 6000гц, но один хуй им нужен экв. Изоляция примерно равная, комфорт (если прижим баеров можно назвать комфортом) такой же
У баеров разве что внешка чуть посолиднее, при х3 цене. В европке разница так вообще в 4 раза.
Ну то есть, чисто на мой взгляд баеры можно выбрать только если ты вообще не хочешь пользоваться эквом, а звук нужен чуть поровнее. Дома с эквом особого смысла в баерах нет. Для студии тоже платить х3 за баеры просто бессмысленно, мониторить можно с любой хуйни, которая не развалится в руках и не сломает череп, это и есть та самая любая хуйня
Аноны, как можно временно "испортить" наушники? Чтобы звук шел только из одного уха, был плохим по качеству или присутствовали посторонние шумы?
>>40312
Понял, а как именно дефект изобразить?
Понял, а как именно дефект изобразить?
>>40287
низкая зарержка блюпупа это в лучшем случае 100мс. Это пиздец как заметно в играх. А фильмы уже и с 200мс не очень смотреть.
А так мне мне похуй можно и рейзеры, цены нормальные я смотрю, похуй на софт, звук то в них не говно по итогу? Понятно что не симфонии слушать, а играть то можно будет?
низкая зарержка блюпупа это в лучшем случае 100мс. Это пиздец как заметно в играх. А фильмы уже и с 200мс не очень смотреть.
А так мне мне похуй можно и рейзеры, цены нормальные я смотрю, похуй на софт, звук то в них не говно по итогу? Понятно что не симфонии слушать, а играть то можно будет?
Послушал эквалированные наушники от трёх разных источников и звук везде отчётливо разный. От ЦАПа, встроенного в материнку, звук немного грязный, зернистый на высоких частотах. Детализация хромает. От S.M.S.L. iDEA будто бы басы и верха чуть приглушены, но деталей больше. От ALC5686 внезапно появлись ещё какие-то детали, которые я раньше не слышал.
Как оказалось, каждый ЦАП таки звучит по-разному. Вообще говоря, интересный феномен. Слепой тест бы.
Как оказалось, каждый ЦАП таки звучит по-разному. Вообще говоря, интересный феномен. Слепой тест бы.
>>40315
А, не, хуйню сказал, просто для ALC5686 драйвер не встал, так звучит всё более менее похоже.
А, не, хуйню сказал, просто для ALC5686 драйвер не встал, так звучит всё более менее похоже.
>>40294
Ты же слышишь шумы и плохое качество звука так то.
>>40294
Какие не устаревшие? Купить скрипучую шуру которая у тебя развалится и сидеть как идиот?
>>40297
Ты глупышка. В моей пеке звуковуха раскачигаривает уши до 600 ом. Зачем 32? Дт 770 это закрытые уши. Ты не понимаешь что платишь за форму, корпус, шумоизоляцию и т.п. Очень весело будет сидеть слушать музыку, а у тебя из ущей открытых все слышно или порнуху. Веселуха. Давай полноразмерные, проводные, закрытые уши с хорошим корпусом и шумоизоляцией. А то только кукарекать можешь.
>>40312
Гугли распиновку джека и замаж прозрачным лаком контакты на одно ухо. Ну или разобрать уши и отключить/отпоять провод у динамика.
Ты же слышишь шумы и плохое качество звука так то.
>>40294
Какие не устаревшие? Купить скрипучую шуру которая у тебя развалится и сидеть как идиот?
>>40297
Ты глупышка. В моей пеке звуковуха раскачигаривает уши до 600 ом. Зачем 32? Дт 770 это закрытые уши. Ты не понимаешь что платишь за форму, корпус, шумоизоляцию и т.п. Очень весело будет сидеть слушать музыку, а у тебя из ущей открытых все слышно или порнуху. Веселуха. Давай полноразмерные, проводные, закрытые уши с хорошим корпусом и шумоизоляцией. А то только кукарекать можешь.
>>40312
Гугли распиновку джека и замаж прозрачным лаком контакты на одно ухо. Ну или разобрать уши и отключить/отпоять провод у динамика.
>>40317
Ну можешь взять версию на 150ом тогда, будет меньше шумов. Речь о среднем посетителе треда, который берет 770 на 80ом и потом эквализирует
Как и HD660 Pro
HD660 Pro, шумоизоляция у них такая же как у 770 баеров, корпус в в общем-то тоже у них спизжен полностью, кроме дизайна чаши, ну и они проводные
Ну и по звуку, если ты хочешь НОРМ звук, все равно нужен экв, с эквом они будут звучать одинаково
>В моей пеке звуковуха раскачигаривает уши до 600 ом. Зачем 32?
Ну можешь взять версию на 150ом тогда, будет меньше шумов. Речь о среднем посетителе треда, который берет 770 на 80ом и потом эквализирует
>Дт 770 это закрытые уши.
Как и HD660 Pro
>Давай полноразмерные, проводные, закрытые уши с хорошим корпусом и шумоизоляцией.
HD660 Pro, шумоизоляция у них такая же как у 770 баеров, корпус в в общем-то тоже у них спизжен полностью, кроме дизайна чаши, ну и они проводные
Ну и по звуку, если ты хочешь НОРМ звук, все равно нужен экв, с эквом они будут звучать одинаково
>>40317
Хз, у меня не было открытых ушей, но в 770 довольно громко слышно снаружи че я там слушаю. А если громкость выкрутить выше среднего то вообще на всю комнату ебашит, хотя когда они на тебе не кажется что так громко
> Дт 770 это закрытые уши
> Очень весело будет сидеть слушать музыку, а у тебя из ущей открытых все слышно или порнуху
Хз, у меня не было открытых ушей, но в 770 довольно громко слышно снаружи че я там слушаю. А если громкость выкрутить выше среднего то вообще на всю комнату ебашит, хотя когда они на тебе не кажется что так громко
>>40319
Ты скидываешь китайскую подделку которая уступаёт во всём. От звука, до внутренностей, качества сборки и т.п. Почему нет тестов этого треша на кринакле? А я отвечу - потому что это ноунейм мусор котор будет звучать ниже С 100% На авите такое продают. Звук хуже
Ты скидываешь китайскую подделку которая уступаёт во всём. От звука, до внутренностей, качества сборки и т.п. Почему нет тестов этого треша на кринакле? А я отвечу - потому что это ноунейм мусор котор будет звучать ниже С 100% На авите такое продают. Звук хуже
>>40320
Давай пруфы с листком фотки этих уей. Ты нищий сосачер и такие уши тебе не по карману. Могу поверить в поддельку с алика. Не более.
Давай пруфы с листком фотки этих уей. Ты нищий сосачер и такие уши тебе не по карману. Могу поверить в поддельку с алика. Не более.
Прошу извинить, если с этим вопросом надо в /mobi, но всё же: есть ли какой-то набор общих правил при выборе беспроводных наушников? Выбрал новый телефон, и он без джека. Соответственно, на что ориентироваться при выборе беспроводных? Стоит ли брать наушники того же бренда, что и сама трубка? Или наоборот, есть какие-то мастхэв бренды? Если второе верно, и если в их число входят эйрподсы, заведутся ли они на ведроиде? Есть ли какие-то универсальные рамки цены, что вот ниже такого-то порога обязательно дерьмо, а выше такого-то порога бессмысленный оверпрайс?
>>40331
Скройся нищ.
Скройся нищ.
>>40319
У тебя есть суперлюхи и баера, чтобы говорить о их одинаковости? Или ты чисто по ачх определил звучание?
У тебя есть суперлюхи и баера, чтобы говорить о их одинаковости? Или ты чисто по ачх определил звучание?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 сентября в 19:05.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 сентября в 19:05.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.