Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным моделям от анонимуса:
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206, philips shp1900/00.
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. Как и для всех суперлюксов, необходима эквализация.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: более свежая - в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и старая - во всех остальных сторах где-то за 50$.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. Во второй версии сделана попытка придавить избыточные ВЧ. Считается, что на её базе сделаны игровые Cooler Master MH751 и Takstar gm200 (Shade).
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, ещё одни неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
- Shure srh1540 - закрытая модель от Shure, которая, внезапно, не ломается. Удобные, амбушюры из спец-материала. Некоторое количество лишнего мидбаса в звуке, но без криминала.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс) и удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима). К сожалению, ценовой сенсации не случилось, и 560s конкурируют не с пятой, а с 6ой серией.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к ноубассу и импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
- Audio Technica ATH-R70x - тональный баланс уровня hd6--, но 45 мм драйвер (предположительно) обеспечивает лучшую сцену. Большие тканевые амбушюры. Из-за конского импеданса в 470 Ом необходим отдельный усилитель.
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Онлайн-ресурсы для выбора и справки:
https://crinacle.com (По вопросам выбора затычек, в т.ч. беспроводных, лучше справляться именно здесь.)
https://headphonedatabase.com/oratory
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://diyaudioheaven.wordpress.com
Коррекция АЧХ:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно
Ну короче идёшь сюда
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/?share=Harman_IE_2019_v2_Target
Находишь свои наушники во вкладке Models под названием QKZ x HBB
Переходишь во вкладку Equalizer, под таблицей там указан диапазон частот для эквализации. Для начала можешь оставить как есть и нажать кнопку AutoEQ, тогда ачх твоих наушников подгонится под целевую ачх (в данном случае харман таргет 2019)
Дальше можешь тупо нажать Export graphic EQ, засунуть полученный файл в Wavelet и послушать
Когда решишь кастомизировать, фильтры начать можно с ограничения автоэка по частотам, например если выставить нижнюю границу в 300гц, то автоэк не тронет нижние частоты.
Можешь попробовать сам покрутить параметры разных фильтров и посмотреть как меняется график ачх и как это влияет на звук
В этом инструменте есть 3 типа фильтра — Peak, он же колокол, это классический холм или аналогичный горб. Low shelf, нижняя полка, это подъем или опускание нижних частот, High shelf то же самое, но верхних частот.
Последние 2 фильтра лучше использовать со значением Q 0.71 (или 0.707), только при этом значении полочные фильтры дают ровный график без резких горбов и задеваний большого количества других частот
Ещё можно тут прочитать про эквалайзер для нубов
https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/
Суббас это который вибрирующий и медленный. Обычный бас это который более быстрый и гудящий. Самая верхняя часть баса ещё делает звук немного бубнящим если с ним переборщить. Середину сложно описать, это тело большинства звуков. Человеческая речь по большей части на средних частотах. Верхняя середина это область которая придает ощущение детальности и яркости когда ее достаточно, делает звук резким если её много, и "замыленным" если мало. Верхние частоты это в основном звуки начиная с буквы С и выше, с ними звук ощущается более открытым и естественным, без них более скучным, как на мп3 низкого качества, типа 96кбит например (там буквально обрезаются верхние частоты). Если переборщить с внрхними, тарелки и сибилянты на вокале могут резать уши
Ну короче идёшь сюда
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/?share=Harman_IE_2019_v2_Target
Находишь свои наушники во вкладке Models под названием QKZ x HBB
Переходишь во вкладку Equalizer, под таблицей там указан диапазон частот для эквализации. Для начала можешь оставить как есть и нажать кнопку AutoEQ, тогда ачх твоих наушников подгонится под целевую ачх (в данном случае харман таргет 2019)
Дальше можешь тупо нажать Export graphic EQ, засунуть полученный файл в Wavelet и послушать
Когда решишь кастомизировать, фильтры начать можно с ограничения автоэка по частотам, например если выставить нижнюю границу в 300гц, то автоэк не тронет нижние частоты.
Можешь попробовать сам покрутить параметры разных фильтров и посмотреть как меняется график ачх и как это влияет на звук
В этом инструменте есть 3 типа фильтра — Peak, он же колокол, это классический холм или аналогичный горб. Low shelf, нижняя полка, это подъем или опускание нижних частот, High shelf то же самое, но верхних частот.
Последние 2 фильтра лучше использовать со значением Q 0.71 (или 0.707), только при этом значении полочные фильтры дают ровный график без резких горбов и задеваний большого количества других частот
Ещё можно тут прочитать про эквалайзер для нубов
https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/
Суббас это который вибрирующий и медленный. Обычный бас это который более быстрый и гудящий. Самая верхняя часть баса ещё делает звук немного бубнящим если с ним переборщить. Середину сложно описать, это тело большинства звуков. Человеческая речь по большей части на средних частотах. Верхняя середина это область которая придает ощущение детальности и яркости когда ее достаточно, делает звук резким если её много, и "замыленным" если мало. Верхние частоты это в основном звуки начиная с буквы С и выше, с ними звук ощущается более открытым и естественным, без них более скучным, как на мп3 низкого качества, типа 96кбит например (там буквально обрезаются верхние частоты). Если переборщить с внрхними, тарелки и сибилянты на вокале могут резать уши
Они пиздец ровные по звуку, бас прям глубокий, не бубнящий. Голос вообще охуенно. Но самый главный плюс - они ебать как невесомо в ухе ощущаются, пиздато.
Урвал на ВБ за 1800.
Спасибо, анон за подробное объяснение. Надеюсь получится улучшить звук и освоить экв.
Лучше не юзать экв вообще - мой тебе совет.
Просто найди уши, которые изначально подходят тебе по звучанию. Всё.
Ну смотри, чувак, я слушаю тяжеляк, митол. Мне аноны хором твердят, что под такое нет ушей из доступного сегмента, все равно придётся пердолиться с эквой. "Хочешь под митол, покупай уши за 10к". Столько у меня попросту нет.
А, так то, да, они правы. Под инструментал с дисторшонами надо пердлоить звук, чтобы и голос не проебать. Тогда тебе нужны уши с хорошей атакой, низы чтобы были упругими.
Дело не в деньгах, это надо просто ехать и слушать куда нибудь перед покупкой.
Да сколько угодно. Без прослушивания покупать будешь кота в мешке
С эквалайзером и замерами у тебя весь магазин затычек в кармане. Настраивай как душе угодно. Вплоть до того, что можно настроить под звучение других затычек
Более того, уши за 30к могут оказаться хуже твоих куказетов за косарь как лично для тебя, так и для большинства
Ну а вообще да, с эквалайзером и хорошими замерами нужда в покупке ушей практически отпадает. ИТТ старожилы в основном дрочат либо на красивые/удобные наушники, либо на очень ровные, которым почти не нужен эквалайзер
В случае затычек покупка любых затычек дороже 1.5к почти бессмысленна и оправдывается разве что желанием проебать деньги или купить красивую штучку, т.к. сильно ровнее чем те же 7hz zero или qkz x hbb они уже не будут. В плане вкладышей тоже на 1.5к примерно рынок кончается, и дальше идёт доплата за рандомную хуйню
Зависит от тебя и твоей точки зрения. Качество звука не будет увеличиваться прямо пропорционально потраченным деньгам. Грубо говоря наушники за 30к не будут звучать в 10 раз лучше наушников за 3к. Причем не будут звучать лучше даже в разы. В лучшем случае на несколько процентов, если не на десятые доли процентов. Офк если брать в расчет сферическое АЧХ в вакууме.
Проще говоря покупая наушники за 30к ты платишь 27-29к в виде налога на пиздатость. Почему? Потому-что людям свойственно кайфовать от использования дорогой/премиальной продукции.
> Проще говоря покупая наушники за 30к ты платишь 27-29к в виде налога на пиздатость. Почему? Потому-что людям свойственно кайфовать от использования дорогой/премиальной продукции.
Ты решил тут всем жопы подорвать или что?
Многодрайверы это костыль, потому что в пассивные наушники эквалайзер не засунуть. Но многие гибриды ещё и говно, потому что тюнить их сложно и на это надо вкладывать время, а время деньги
А так хороший динамический драйвер с эквом лучше, чем хорошие гибриды даже за бОльшие деньги
Если говорить о звуке из коробки, то практика показывает что двух динамиков достаточно чтобы реализовать ровное звучание, но делать это начали относительно недавно. Тот же qkz khan или truthear zero так работают и выдают отличный звук с ровным басом
С точки зрения качества звучания в вакууме - это даже не вопрос, гибриды лучше. С точки зрения реальности есть те же 7Hz Zero и ближайший гибрид который, пожалуй, я бы сказал что лучше - это Kiiboom Evoke стоящий их в 8 раз больше и то это вариации на одну тему тюнинга. По-настоящему другой тюнинг начинается только уже в ушах с кучей драйверов и большой стоимостью разработки, 3D FEA моделированием звуководов, правильной раскидкой частот по драйверам и прочее и прочее, когда уже вытягивают ровные верха. Тот же принцип что и в нормальных аудиосистемах где у тебя и сабвуфер, и пищалки и средние играют раздельные излучатели и всё это располагаешь в комнате, только тут это всё нужно уместить в масштаб сравнимый с часовыми механизмами. Пока что так, но кто реализует подобное на динамическом драйвере или двух, выиграет гонку и отправит это всё дело на помойку.
По поводу полноразмеров, погоня за реальным хайфай звучанием совершенно гиблое кошельку многотысячное дело к Dan Clark Audio и Susvar'ам.
Также крайне желателен активный шумодав. Сейчас сижу на Sony WH1000XM3 и они меня целиком устраивают, кроме микрофона
Я бы выше 2кГц не поднимал, там и так в целом хорошо, за исключением, м.б. провала на 6кГц. Но его лучше в тонгенераторе дополнительно проверить, чтобы точно не ухудшить звук.
В блютуз-наушниках не может быть хороший микрофон, только если их поводом подключать
Слишком сильное сжатие при двухсторонней передаче звука, используется устаревший кодек.
В общем, купил недавно цапоусь "ayima dac a5 pro", в отзывах писали что драйверы сами поставятся на вин 10 и я не стал качать с офф сайта.
Но вот решил скачать, появилась такая программка и звук изменился, пока не понял в какую сторону. Либо откатился до уровня встройки, либо наоборот прокачался. Баса стало заметно меньше, верхние не цыкают, в общем, звук выровнился и звучит чище, но без изюминки при этом.
Забыл упомянуть: в отзывах писали еще что звук с офф дровами кал и не нужно их качать, что усиливает сомнения что стало лучше
Не, у тебя стоит от 20 до 15000 сейчас, прям под таблицей
Но вообще и так тоже можно попробовать для начала
В целом рекомендую не трогать ачх выше 6-7кгц. Там проблема в том что микрофон на который это все замеряют добавляет резонанс в виде пика на 8кГЦ. И из за этого все что выше 8кгц может пойти по пизде.
Плюс надо помнить что у тебя точно так-же как и у микрофона будет свой собственный резонанс, где-то в районе 6-8кгц, который надо будет персонально найти в тоногенераторе.
Там же вроде нельзя txt пресеты в бесплатной версии пихать, не?
По крайней мере так раньше было
Сколько пытался с тон генератором т эквалайзером. Ничего не понял, вот на какой-то частоте Я слышу самый сильный шум. Что дальше делать?
Возможно. Я встроенным набором пользуюсь.
Если у тебя нет высверливающего уши пика который роняя кал надо пытаться сгладить то лучше просто HSQ полку с q примерно 0,7 налепить на слух чтобы было лично тебе норм и успокоится
С тон генератором просто ищешь частоту, где у тебя идет резкий провал или подъем (речь о частотах в районе 6кгц-20кгц), определяешь где этот горб начинается, где его пик, и где он кончается. По графику примерно подбираешь значение Q которое затронет нужные частоты. Микромподъемы можно не трогать, а вот если звук раза в 2 громче или тише, это уже существенно
А по поводу таргетов - https://drive.google.com/file/d/1-RvAa1Pv53eRAUN5dHvd_tKUSlpFXY7e/view?usp=sharing можешь скачать замер
И вот здесь https://squig.link/ в разделе Equalizer сделать Upload FR, и эквализировать в кучу других таргетов
Тут у челика например есть базированные таргеты https://kr0mka.squig.link/ Harman 2017, 2019, Diffuse field, Etymotic, Crinacle. У последних трех таргетов баса как видишь почти нет, он плоский, поэтому в них можешь просто ограничить и ниже 500гц не эквализировать
Наверху есть переключатель обзорщиков наушников пик2, там есть куча разных замеров разных наушников. Ты можешь выбрать любых, загрузить туда свою АЧХ и эквализировать свои уши в любые другие. Просто убираешь с графика всё включая таргеты, грузишь свою ачх, чтобы только она была на графике. Выбираешь из списка наушники которые хочшеь попробовать и делаешь Autoeq от 20гц до 15000гц
Более-менее хорошие замеры у SuperReview, VSG, RikudouGoku, Precogvision, с натяжкой Vortexreview. Очень кривые у Hawaii Bad Boy, им вообще не стоит доверять, эквализируешь хуй пойми во что. Странные замеры у ianfann и paul wasabi, не похожи на остальных и не совпадают с качественными замерами от кринакла и oratory
Можно у crinacle скачать замеры нужных наушников, если захочешь, но этого немного замороченно, он там напердолил себе защиту
>На ум приходит суперклей
Хуита не рксчитаная на нагрузки и плохо держащая пластики в целом.
>Может есть особый клей "хуйотдерёшь"?
Есть. Эпоксидки двухкомпонентные. Только дома ими лучше не пользоваться. Балкон или гараж. Или заранее готовься проветривать жёстко помещение.
После застывания ничем не пахнут, если правильно размешал.
Клеил эпоксидкой jack прямо на подоконнике в квартире. Не помню, чтобы оно сильно воняло вообще.
В общем, это, ребят, стало хуже...
И теперь я никак не могу снести эти ебаные китайские дрова, вообще блять.
>заразил пеку китайским аудиомейлсру агентом
Сап, двачик. А есть в настоящее время полноразмерные закрытые наушники до 5к плюс-минус, чтобы хороший звук был при воспроизведении музыки от компа и от телефона? Так сказать начальная точка для вката. Большинства моделей из шапки уже не купить.
>хороший звук
>полноразмерные до 5к
Выбери одно, либо вкатывайся в затычки-лайф или увеличивай бюджет в разы и онли стационарные решения с выделенным усилком.
Устали слушать каждое движение мышки в наушниках? Надоело вместо музыки слушать как "запускается" софт пищащим как комар звуками? И нету денег на внешний цап?
РЕШЕНИЕ ЕСТЬ, ждать больше не нужно! (кроме 3-5 недель на доставку)
https://www.youtube.com/watch?v=Bc422iIvCcY
добра :з
Takstar pro 82 на лохито можно найти новые. Хорошая цена за них 3.5-4к.
Единственный их косяк - через неск лет может перетереться провод внутри поворотного механизма чаши. Решение собсна не крутить чаши без причины, а в идеале вообще заклеить черной изолентой вот этот стык, чтобы чаша не крутилась
Если кроме гитары ничо больше не будешь в них слушать, можно подешевле взять сенхи hd206 или takstar hd2000, takstar ts450. Это всё дешман примерно в одну цену. Насчёт долговечности хуй знает, надо читать отзывы
Суперлюхи 669 наверное нет смысла, по их цене + сменные амбушюры уже можно взять 82 такстары, а они будут комфортнее
нахуя? визжащее говно
Может быть я перестраховываюсь, т.к. клеил всякое довольно большими объемами - треть половина тюбика. Мелочь не приходилось. Вонь тогда была жуткая.
Это странно, пушто звук у тебя родит сам цап. И венда на него никак не может влиять по идее. Она сырую цыфру отдает. Интерфейс передачи не должен ну никак влиять на характер звукового профиля.
>Большинства моделей из шапки уже не купить.
Неужели такстары или суперлюхи стали стоить дороже 5к?
Ахахах, лолблядь.
Но сетевые фильтры у китаез есть годные, к слову. Хотя это по сути реплики давно проверенных митровых схем.
А тут просто пушка.
Такстары дороже, но не сильно, в районе 5.4к. А суперлюхи 662ево за 3.6к валяются на газоне из рассейских магазинов, по крайней мере в дс.
Докладываю по поводу yeahBOYA by-hp2 еще раз. В итоге они достались мне, пушо ДАВЯТЬ при использовании. Ща сравнил с такстарами 82: у такстаров басы чище, но нифига не сильнее даже с теми же настройками эквалайзера, значительно легче по весу, выглядят и ощущаются пиздец какими хлипкими даже в районе дужки. Вощем, если по мнению наушникотреда такстары - это удобоваримый дешман, то yeahboya тоже сойдет.
Алсо, шо делать с шизой человека по поводу того, что ощущается заложенность в ушах при длительном ношении закрытых наушников? Такстары тоже сдаются обратно из-за дискомфорта. При этом, сраные разер крякен 7.1 oval v2, которые были в использовании годами, такой проблемы не вызывают, хотя тоже закрытые.
Правильный вопрос не то, сколько они стоят, а то сколько тебе будут платить за то что ты их слушаешь.
>>39327
Что одному беда, другому победа - догадаться поставить их на ночь разрабатывать шпагат на книжки дано не всем. Другое дело что они специально скорее всего задизайнены с точками фейла если дужки херня.
По поводу заклыдывания ушей, нет пути что у тебя там настолько хорошее прилегание и они так герметичны что у тебя там реально какие-то перепады давления. Разве что слушаешь на ебанутой громкости и из дырявых сракенов утекало достаточно чтобы не глушить.
Где-то можно купить запасной?
Или посоветуйте замену с шумодавом и поддержкой нормальных кодеков до 5к деревянных
>догадаться поставить их на ночь разрабатывать шпагат на книжки дано не всем
Далеко не со всеми моделями работает. Хороший стальной лист, например на тех же баерах, ты хоть месяц держи на этом шпагате - свойств своих не поменяет. Его нужно гнуть причем жестко, но при этом равномерно и аккуратно.
на али смотри
видел замену для хуавей про бадс продавали поштучно
для твоих хз, может продавану написать
А кк следить за гигиеной наушников? После 8+часов в закрытых амбушурах там всякое скапливается.
Можно ли кожзам спиртиом протирать?
После 7к примерно
Исправить реально большие пики без каплера на слух все равно что кубик рубика в темноте собирать, особенно учитывая разбаланс каналов. Да и вообще чето пытаться больше чем 2-3 дБ выправить даже по замерам нормальным полный тухляк, можешь чекнуть как у разных замерщиков замеры отличаются и думай потом че и как
Купить другие наушники
>Как можно немного исправить?
Тилибон же?
Инженерное меню, поднимаешь уровни для блютуса до максималок (к нам по каким-то нормам санпина вроде обязаны поставлять модели с порезанной громкостью) Или меняешь прошивку.
Увы, не у всех моделей это работает. Тут как повезет.
>1. Сколько готов потратить
До 15-20к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Материнка пк без отдельной звуковой карты
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
полноразмерные
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Сложно сказать, были AKG k371, купил со скидкой ~2-3 лет назад, оч нравились. Сначала у них развалились амбюшуры, заказал с алика таневые вместо кожзамовых, но они оказались немного больше родных, и из-за этого стал перегибаться провод в месте крепления динамика к ободу, и в итоге правое ухо стало отваливаться. Хотел взять такую же модель, но AKG нигде не нет таких, либо ебанутый оверпрайс (брал примерно за 6к). Помогите плз аноны, не могу понять что покупать, обзоры либо не учитывают текущие цены, либо противоречивые и вообще нихуя не понятно, плз хелп.
>были AKG k371,
>Сначала у них развалились амбюшуры, заказал с алика таневые вместо кожзамовых, но они оказались немного больше родных, и из-за этого стал перегибаться провод в месте крепления динамика к ободу, и в итоге правое ухо стало отваливаться.
Мои соболезнования.
>Хотел взять такую же модель, но AKG нигде не нет таких, либо ебанутый оверпрайс
А точно хочется такие же? Звук ок, да. Но ты по комфорту с другими сравнивал хоть? Звук сейчас в 90% случаев поправим, если речь идет не о совсем уж дешман-сегменте.
Рекомендую сходить и померить, выбрав то, что грубо говоря "в руке лежит" и на голове сидит. Звук в моделях за 15-20к сугубо вторичен. Его как уже написал выше, всегда можно вывести на нужный тебе пресет.
>Говорят они "цокают"
Если лично у тебя на твоих ушах будут цокать, это проблема решаема. Как физическими так и програмными средствами. В остальном, ну, мне вот кажется, ты будешь слегка удивлен. После k371 погремух.
Любые Truthear. В частности выбор между Zero (которые Harman) и Hola|Hexa (которые "нейтральные"). В целом вообще похуй т.к. потом можешь эквализировать одно в другое, можешь выбирать по внешнему виду и цене.
Кстати, было бы забавно посмотреть на него с напяленными на этот кочан АКГ.
Заранее приношу извинения за кочан.
>Рекомендую сходить и померить, выбрав то, что грубо говоря "в руке лежит"
В моей мухосрани нет специализированных магазов с ассортиментом на витрине, на полках что-то только в трёхбуквенном магазине, но там только RAZER GAMING OC, а нормальные производители только в интернет-магазинах типа Музторг и яндекс маркета, но там как я понимаю заказал, пришел через неделю проверил, забрал. Нет такого чтобы можно было разные модели прийти послушать, так что хотелось бы какую-нибудь более менее надежную модель сразу заказать и с приемлемым по сравнению с AKG 371 звуком, чтобы по 20 раз не ходить.
у пчелобасов игра в пизду провалилась, а они скидку в 33% делают
я хуею
Воздуха в них как раз не то чтобы много даже чисто по замерам, но в реальности ситуация чуть прозаичнее. Долбят уши сибилянты до 9 кГц, где как раз у них горбыль, за счет этого то что дальше уже слышно на контрасте меньше (акустическая маскировка).
>>39395
Ультимативное предложение если готов обмазаться эквалайзером по соотношению цена/качество - Hexa (буквально вытягиваются до уровня Blessing 2 за 350 даларов). Без этого тоже огромное количество предложений на любой вкус и предпочтения (бас, нейтрал, верха в любой комбинации), последний интересный релиз TRI STAR RIVER - первые бюджетные иемки меньше чем за 50 долларов с миниатюрными переключателями которые меняют тюнинг, но пока их не успели разжевать толком.
Хожу с JBL 215bt, звук полностью устраивает, но это вкладыши, и что бы всю выдаваемую ими прелесть услышать - нужно вжимать их в уши и держать, иначе и басс и детализация вся теряется. Поэтому нужны втычки именно.
Не твс, но блютус (потому что мне нужна эта 15тичасовая автономность без подзарядки)
Будет хорошо если они друг к другу магнитятся, что бы на шее можно было носить, пока они не надеты
Сейчас вообще кто-нибудь пользуется такими? На улице не вижу людей в таких наушниках, как будто я один в них хожу..
https://www.engadget.com/sony-wf-1000xm5-leak-offers-a-first-look-at-the-unannounced-earbuds-161044694.html
Какой бог, жблки за 7к дают пососать всем сонькам от младших до "флагманских" хм4
В лучшем случае выкатят то же самое, но в 3 раза дороже. Но зная сони, скорее всего будет как обычно
>догадаться поставить их на ночь разрабатывать шпагат на книжки дано не всем
Не, речь шла о том же ощущении заложенности, через жопу написал. Но yeahboya действительно тугие.
>По поводу заклыдывания ушей, нет пути что у тебя там настолько хорошее прилегание и они так герметичны что у тебя там реально какие-то перепады давления.
Так я и написал, что это шиза, пушо если по поводу yeahboya я еще могу понять, так как они действительно плотно прижимаются, то такстары не давят вообще никак. Ладно, будем тестировать дешевые платрониксы с велюровыми амбушюрами.
А не проще сразу взять удобные наушники вместо убогой баеропараши или планаров?
Бамп.
>Звук сейчас в 90% случаев поправим, если речь идет не о совсем уж дешман-сегменте.
Как выровнить середину в dt 770?
Мне нужны наушники + звуковуха + микрофон, бюджет в районе 10-15.
Можете накидать годноту, чтобы я не перерывал весь интернет?
>>39484
JBL Live pro 2 дефолт
Из коробки ровный звук. Верха и низы можешь в любом экве под себя поднять или опустить, хотя можно и не трогать в оф приложении есть например
Но ваще если тебя не устраивает бульканье именно кодеков, а не звук наушников, то булькать будут любые ТВС. Я хуй знает что ты там именно слышал
>>39486
Под какие задачи? Как планируешь использовать это всё
А то может и звуковуха не нужна, или наоброт на неё надо бабки влошить, а наушники взять подешевле итд
А есть ещё какие-нибудь варианты?
>Я хуй знает что ты там именно слышал
Ну я в своих же каждый день слушаю. Треки знаю как звучат. Взял у одного твс, взял у другого. Хиоми какие-то, анкер лайв дот 2, ещё какая-то хрень. И разница вот прям чувствуется в качестве. В худшую сторону, разумеется.
Ну если опустить несущественные факторы, на звук в твс у тебя повлиять могло 2 вещи
1. Ачх. Ну банально звук непривычный например басов навалено столько, что всё превращается в бубнеж
2. Качество соединения. Блютуз далек от идеала, исходный файл жмется в качестве, и в наушниках ты слышишь пережатый файл с артефактами кодирования. Вполне возможно что ты слышал эти самые артефакты. Вот там реально могло быть и бульканье, и призвуки странные. Обычно это всё происходит на верхних частотах, средние и низкие кодеки обычно не трогают
Проверить это на практике можно ток или если найдешь знакомого с эирподсами например или самсунг бадсами, там звук более-менее ровный, бульканья не должно быть из-за ачх.
Ну или сам потыкаешь эквалайзер и поймешь как влияет разница ачх, а потом послушаешь всякие пережатые mp3, aac, vorbis и поймешь как звучат артефакты (по сути они добавляют звуки которых там не было). И после этого снова послушаешь ТВСки и попытаешься понять - там просто изменилась тональность звука или это реально добавились новые звуки и это артефакты. Желательно конечно слушать в высоком качестве (320кбит мп3 или сопоставимое)
Если артефакты, то про блютуз на ближайшие года 3 точно можешь забыть, там может ченить запилят потом, но пока все кодеки говно
Уже вышел aptx lossless, у которого битрейт как у flac будет. Но нет ещё устройств его поддерживающих.
В плане нейтрального ровного тюнинга да и вообще твс чисто для музыки до сих пор ничего лучше чем мундроп спаркс не сделали в своем ценовом диапазоне (если вообще сделали, лол). Но они далеко не идеальны в плане юзер экспериенса.
Это проблемы sbc кодека и с ним звук через полную жопу, но аптх адаптив очень тащит в этом плане и компрессии практически не слышно, да и вообще в условиях применения твсок (если не сидишь в идеально тихой комнате) то звук реально как по проводу. Если коннекчу свои к ноутбуку через sbc или к телефону меняя настройки блютуса то разница слышна сразу.
Жопаели на бумаге выглядят очень вкусно, особенно учитывая наличие шумоподавления, но из-за наличия только sbc это полный провал.
Да уже давно есть лдак с таким битрейтом, но блютуз не может в передачу таких битрейтов без заиканий он и с 320 справляется с трудом, а в случае отдаления телефона от наушников, ширина канала банально проседает и качество падает
Тут скорее нужен хороший кодек, который на лету сможет конвертить во что-то типа мп3 320 с околонулевыми задержками
>>39496
Поч, жблки вполне ровные. Самсунг бадс+ ровные
>но из-за наличия только sbc это полный провал.
Так-то SBC заебись, при услрвии что производитель наушников не нахуевертил ничего. В моём чисто субъективном опыте прослушивания я не услышал разницу между aptxHD и AAC на смартфоне в ободковых сяоми затычках. Артефактов не слышал
Насчёт аптхадаптив хз
уши*
Ровные, но не нейтральные, бас и средневерхние подняты ощутимо. Но не то как что-то плохое, учитывая их применение (даже харманя и оратори сетуют добавка баса хорошо воспринимается при наличии внешнего шума).
SBC должно как раз хватать в идеальных условиях, но в реальности может начать кукожить плюс это банально очень старый кодек из середины нулевых.
А если не твс? Проводные затычки или что-нибудь побольше вроде порты, но не сильно большое?
У них пики на 16кГц больно в ушах отзываются, есть такое. Я отэквалировал под себя, вроде нормально.
Болит именно ушная раковина. Видимо у меня правое ухо слишком большое для них, либо просто сидят так. Вот думаю возвращать или нет. Задолбался уже наушники искать.
Ну, тут я не знаю, что посоветовать. Широкие амбушуры какие. Как по мне, они, скорее, довольно удобные из коробки, материал амбушур приятный. Голова не устаёт. Разве что наклейки-подголовники на двустороннем скотче из кожзама и поролона отвалились через пол года.
Нихуя себе, как всё просто. Считай спас меня от хронической мигрени. Спасибо гигантское!
Интересно, я по другим замерам смотрел, там и в верхах разница тоже была что у жопаелей больше было. В прочем, судя по пичке у тебя из разных ригов тоже выдрано судя по всему. Но я всё равно останусь при мнении что шкварксы немного лучше из-за чуть более ровного тюнинга и небольшого подъема в воздухе на 12+ кГц который даже не шакалится из-за аптх адаптива, но это всё конечно же если шумодав не надо. Алсо старые замеры Оратори такие же ребристые, он похоже накатил сглаживание чтобы эквалайзер совсем с ума не сходил.
>судя по пичке у тебя из разных ригов тоже выдрано судя по всему
Жблки на грасе, спарксы у крина, он вроде клоном iec711 пользуется
http://brand.danawa.com/brand.php?id=unicnc&menu_seq=57227&listSeq=5057062&method=boardView
1. До 5к
2. Xbox series S и Nintendo Switch
3. Полноразмерные, чтобы желательно не было слышно окружающие звуки
4. Выше/на уровне сенхайзеров hd 206 к которым привык
Ребенок не рвись
Бюджет не больше 5-8к
2. Источник звука: jack 3.5 (xonar d1)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные
4. Буду использовать только за рабочей пекой на созвонах, поэтому нужна гарнитура. Были razer kraken x, в целом устраивали, микрофон удобный, кнопки на ушах тоже использовались ежедневно. Но из за брака партии вернули деньги по гарантии, а второй раз на те же грабли наступать не хочу.
>по сравнению со встроеной звук просто громче.
На любых звуковухах будет то же самое
Если ещё больше громкости не нужно, можешь не проебывать деньги
да я бы и свою не менял, просто она сгорела, а на встроенной слишком тихо
и на самом деле немножко басса больше со звуковухой
Вкачусь на 10-15 минут, чтобы просто высрать своё мнение после пары дней с дт 700 про х. Мало ли кто выбирает.
По сравнению с ними 770 и 990 — просто ссанина с басом-бубнелкой, проваленной серединой и выедающими мозг высокими.
770 годятся только для трекинга. Для сведения можно использовать с реалфонсом, но звук будет мерзким, пластмассовым.
700 брал для прослушивания музыки и записи голоса. Великие уши, в общем.
Единственный минус — могут неслабо давить на голову, надо растягивать пару дней, надев, например, на их же коробку и дополнительно подложив ещё что-нибудь.
Купил в мюзиксторе за 19к несколько недель назад. Всё.
Запомните, твари!!! Никогда не берите 770, если собираетесь не только записываться, но и слушать что-то. Если нет денег, лучше взять сенхи хд 280 про и амбушюры с оголовьем к ним на али.
>басом-бубнелкой, проваленной серединой и выедающими мозг высокими.
Неужели подобные вещи не фиксятся эквалайзером и требуют покупки отдельных ушей? Или звукари слушают звук как есть?
На наушниках с оч неленейным сопротивлением в области подъема сопротивления будет подъем громкости
Сенхи 599 например бубнят с такими
Если не собираешься брать старье вроде 599 сенхов, похуй
2. iPhone, MacBook.
3. Беспроводные затычки.
4. Звонки/совещания, сериалы/кино, музыка людская обычная. Микрофон обязателен.
1. 10к
2. iPhone, ноутбук.
3. Беспроводные затычки.
4. Нужны для металла, басов и электроники. Микрофон желателен, но в целом не критичен.
Также важно отсутствие задержки между картинкой и звуком.
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
Вбиваешь сюда чувствительность (учти что ее могут указывать как в дб/мвт так и дб/в, надо смотреть какая величина) и сопротивление от желаемых наушников и смотришь сколько им требуется вольт для раскачки на 110дб
0.5в и меньше, вообще можно ничего не покупать, играют от встройки с запасом. 0.5 - 1в громкости хватит в стоке и на экв до 5дб
Больше 1в на околомаксимальной громкости будет приемлемо, но вообще тиховато и возможно нужно будет взять звуковуху
4в и больше будет тихо, почти наверняка нужна звуковуха
ну что уши с высоким сопротивлением надо дополнительно раскачивать, это понятно. я то по-большей части имел ввиду качество звука как таковое, или уши с низким/средним импендансом вообще насрать какой звуковухой раскачивать? иными словами - хватит ли встроенного дешмана в материнку типа realtek 887 для топовых и дорогих ушей ~20-60к? будет ли ощутимая разница, если прикуплю pci-e или внешнюю звуковуху?
> топовых и дорогих ушей ~20-60к
Не хочу тебя огорчать, но топовые дорогие уши стоят 4к бачей.
>>39589
Ну тут выбора по сути нет - Etymotic ER2XR или нихуя. Ну в самом крайнем случае Shure Aonic 4/5.
Почему-то никто не хочет делать наушники с "гиммиком" вроде высокого пасивного шумоподавления. Либо реально сложно, либо решили что нахуй надо юзайте ТВС с АНЦ.
Похуй. Но вообще 60к за наушники это оверпрайс немного. Можно взять дешевле и пройтись эквом, получится лучше
Не сложно, прост изолируемые иемки куда хуже в плане комфорта большинству. Закрытые дизайны можно по пальцам перебрать, кроме этимотиков только S8 мундропный вспомню. Вентилируемые дизайны сразу минус значительный в плане изоляции, но дефолтные примерные 25 дб изоляции у вентилируемых дизайнов как правило вполне хватает, можно еще пеной докинуть.
Я дебил и не могу понять как мне перекинуть обработку звука через чип на материнке(msi z690 edge).
Есть уши- audeze mebius. Подрубаю через провод юсб.
Но в самой софтинке от реалтека- показывает подключение только через задние гнезда джеков или оптике.
И я хз как сейчас идет обработка звука.
Жозенькая V-шечка, пик на 3к спорный но пусть будет, но я не фан, и требл экстеншн не вытянули как у нормальных гибридов. Проджект ред 3.0 выглядит лучше, a V1.0 вообще полностью разносит это поделие.
Это не Vшка - это харьков таргет. Похоже вообще на ЛЕГЕНДАРНЫЕ VK4, только с пиком на 3к. Даром что почти 50 евро стоит, так бы свинусик в экстазе катался бы, если бы был бы жив.
Харьков там явно за счет другого набран где уже все эти возмущения и расхождения не так значимы, но по низкосредним - она самая родимая вишечка с прямым спуском под 800 и таким же подъемом до 3к.
Эта хуйня такой кал. Наушники через этот дерьмо переходник дтко шумели и ужасно играли. Так выбесился что взял отдельный плеер и забил хуй.
Чел TWS это дикий запад сейчас если у тебя не брендовые вроде эпплов или гнусмас
хуй знает че они там нахуевертили у тебя конкретно в контроллере, у меня с 10% шагом плавно падают
Это не твс, просто беспроводные наушники.
avc - 500
>как мне перекинуть обработку звука через чип на материнке
Зачем?
Наушники, подключенные через юсб - сами себе звуковая. Если хочешь выводить звук через встройку на материнке, то нужно подключать наушники через миниджек, если там есть такая опция. Хотя в подобных наушниках зачастую даже при подключении через миниджек включается внутренний DSP (считай, встроенная в наушники звуковая) и расходуется заряд батареи. Так что и в таком подключении смысла будет мало.
Бамп вопросу. Или посоветуйте простой микрофон.
Есть jbl live pro 2, по большей части топ уши, но на алике их брать нельзя, там или нет, или старая модель, или подделка
Насколько они лучше хз, не нашел замеров шумодава на хуавей. По автономности примерно паритет. По звуку вкусовщина, у жбл чуть больше баса, у хуавей чуть меньше, но они оба норм. Остаётся только под вопросом шумодав
>oверпрайс ли яблочная техника
1. 10к
2. блютус
3. полноразмерные закрытые
4. Да хуй знает. В основном я слушаю папский рок, поэтому надо чтобы басы норм и верхи различимо
Soundpeats Free2 Classic - басовито, дешево и сердито
Soundpeats Capsule3 Pro – Похоже на то что выше, но лучше и уже с шумодавом и LDAC. Возможно оптимум по цена/качество.
Moondrop Sparks – нейтральный аудиофильный тюнинг, без шумодава
JBL Live pro 2 – Отличный ровный тюнинг с акцентом на басе
Samsung Galaxy buds Pro/buds 2 Pro – лучшие TWS на данный момент
Apple Airpods pro/pro 2 – Само собой разумеющееся для яблочников
Стоящие упомянания: Haylou W1 - замеров не нашел, но анон о них отзывался хорошо + они на арматуре от Knowles и другие их уши затюнены неплохо, так что скорее всего хороши.
Anker Liberty Pro 3 - Хвалили, но замеры выглядят не супер впечатляюще, но и не то чтобы плохо.
Вряд ли дадут, я бы не стал покупать затычки с витрины
jbl фиг найдёшь где. Soundpeats Capsule3 Pro за 4к норм цена?
У бадсов выше защита от говна IPX7 стандарт
Режим прозрачности топовый в добавок, чекни на rtings сравнение они во всем практически лучше кроме батареи
Нашел, весьма неплохо жаль что шумодава нет конечно, но добавлю их тоже.
В бюджете не ограничен совсем. Щас хожу с wh-1000xm4, но я их знатно разъебал, роняя на пол, из-за чего микрофоны перестали шумодавить и, кажется, звук несколько похерился.
Думаю вкатиться в wf-1000xm5, когда выйдут.
Позже накидаю, там уже сложнее так как каждые 2 недели что-то новое выходит.
С полноразмерами практически ничего не происходит в бюджетном и низко-среднем премиальном сегменте, разве что почистить список от совсем говна в шапке.
Ясно. Спс.
Сегодня топовые проводные IEM наушники за 20$~1600₽ следующие: Truthear Hola, 7Hz Salnotes Zero, Tangzu Waner SG и QKZ x HBB. Остальное здесь считается УГ.
Бери. Это хайповые топовые наушники за свою цену, всё аудиофильское комьюнити клянётся, что ближайший лучший по качеству аналог это в 10 раз дороже.
7Hz Salnotes Zero и Truthear Hola это референс на нейтральный Harman пресет изкоробки.
Tangzu Waner SG то же самое, но чуть ярчат на высоких.
В QKZ x HBB то же самое, но в меру навалены басы.
Сорта говна
У первых качество звука тонет, вторые развалятся в лучшем случае за год, но скорее всего раньше
За то у k361 как и у k371 звук божественный
Ничего лучше этих ушей не слышал
( P.s у блютуз версии звук более говняный, захочешь брать - бери проводную версию )
А со звуком у вторых как? Есть альтернатива в те же деньги (полноразмер провод+блютуз)?
Мне блютуз нужен, там настолько хреново все со звуком? Мне чтобы хотя бы на уровне проводных затычку за 1000руб.
Ну очевидно что лучше чем затычка
Но лучше k371 блютуз найди
Они не настолько ломучие как тут пишут
Я их юзаю уже третий год
Работаю за пк и сижу в них 24/7 буквально
Езжу в них в автобусе, на веле ( увлекаюсь велопокатушками на дальняк ), однажды бухим заснул в них под дождем и пару раз в ванной откисал и музло в них слушал
За все это время облезли амбушюры и сломался обод ( крепление левого уха )
Ну че, абмушюры заказал новые. Обод запаял стальными прутами и сшил себе для обода чехол, получилось норм и выглядит красиво, даже не видно визуально что с ними что то делали.
Пару месяцев назад очень сильно уебал их, когда ехал на электросамокате спали с башки аккурат в барюр, думал им пизда
После этого на одном ухе звук стал тише ( или мне показалось )
Ну я новые драйвера заказал с алишки и перепаял, юзаю в том же режиме
Комплектация охуенная, за три года адского юза у меня ничего не случилось с проводами вообще, все три провода и все три целые
Один из них даже не распакован
Занимаюсь студийным музлом и т.д, для сведения уши топ т.к у них очень ровная ачх
Извращенцам и рэперам не хватает баса, но это поправимо прессатами
Если не будешь таскать их на морозе, ебашить об пол, играть как на гармошке - проживут долго.
Ну очевидно что лучше чем затычка
Но лучше k371 блютуз найди
Они не настолько ломучие как тут пишут
Я их юзаю уже третий год
Работаю за пк и сижу в них 24/7 буквально
Езжу в них в автобусе, на веле ( увлекаюсь велопокатушками на дальняк ), однажды бухим заснул в них под дождем и пару раз в ванной откисал и музло в них слушал
За все это время облезли амбушюры и сломался обод ( крепление левого уха )
Ну че, абмушюры заказал новые. Обод запаял стальными прутами и сшил себе для обода чехол, получилось норм и выглядит красиво, даже не видно визуально что с ними что то делали.
Пару месяцев назад очень сильно уебал их, когда ехал на электросамокате спали с башки аккурат в барюр, думал им пизда
После этого на одном ухе звук стал тише ( или мне показалось )
Ну я новые драйвера заказал с алишки и перепаял, юзаю в том же режиме
Комплектация охуенная, за три года адского юза у меня ничего не случилось с проводами вообще, все три провода и все три целые
Один из них даже не распакован
Занимаюсь студийным музлом и т.д, для сведения уши топ т.к у них очень ровная ачх
Извращенцам и рэперам не хватает баса, но это поправимо прессатами
Если не будешь таскать их на морозе, ебашить об пол, играть как на гармошке - проживут долго.
> Мне блютуз нужен, там настолько хреново все со звуком? Мне чтобы хотя бы на уровне проводных затычку за 1000руб.
Если собираешься выносить на улицу, jbl live 660nc
Если чисто дома, и не будешь сидеть под кондиционером, можно к361 или к371бт взять, но на улицу их выносить нельзя вообще, там пластик просто говенейший
https://rentry.org/m4wvh
Ебать, красавчик. От души. Душевно. В душу.
В линлонге не открытый дизайн, уже проверили на чмоддите. Дырки для красоты KZ как всегда в своем репертуаре
Там хер знает что, сзади открытый, спереди при этом закрытый. По их официальной классификации открытый https://kz-audio.com/kz-ling-long.html
Не раз натыкался на инфу, что у 361bt звук лучше чем у 371bt, но да они покрепче будут.
Зависит какой спорт и где.
Если пробежки на улке то или сони линкбадс (могут выпадать иногда, но звучат топ) или shokz (костаная проводимость).
Если для качалки где шумно, то уже другие надо, чтобы шумодав был или просто затычки. Я пока сам не нашёл норм варианта в этом сегменте чтобы держалось намертво и звучало топово, с последними кодеками.
Я когда спиртом чистил, то оно отклеилось и можно было снять. Я просто оставил на месте и оно присохло и держится снова. Я так понимаю на каком-то клее держится. Попробуй промочить ватный диск в 70% спирте и потереть эту сетку и по краям тоже, мб отстанет.
А почему на оппике AKG K550? ОНИ ЖЕ ХУЙЕТА ПОЛАНАЯ
Они красиво выглядят. Кому не похуй на звук вообще, сейчас все дрочат на качество материалов и внешний вид.
Сам смотри что тебе больше нравится. У них самое большое расхождение в мидбассе как раз, к 20 Гц они начинают сходится снова. Moжешь демку послушать чтобы получить примерное представление как они звучат относительно друг друга в плане тональности.
https://www.youtube.com/shorts/x1S2a2_XYkc
Лол, так сразу и не понял, что что-то не так.
Смотри на Pult.ru, я свои когда-то у них заказывал.
Оно дороже и больше в размерах, нет.
Полюбасу надо будет, достака теми где всегда надо.
Просто долго. Какие-то проверки оригинальности продукта через сони. Впервые такое. Пишут может быть 20-40 дней.
>btr7
Но зачем, если существует куделих 5к... И в fiioшном вроде есть параметрический экв, что еще надо-то?
Куделих ещё купить надо. Он стоит по сути 145 (110+35 за доставку) бачинских, а у наших кабанов от 20к рублей и выше. Мне повезло что родственники в штатах живут и купили мне куделих с амазона за 110.
Ну мне бтр7 через смм вышел порядка 9200~9800 рублей, когда на куделих местные барыги выкручивают по 20к сходу. Плюс опять же в моем случае я хотел кнопки громкости/переключения треков на самом свистке. И 2.5мм балансный на куделихе. Опять же, чистая вкусовщина, но я собираю весь сет по 4.4мм и иметь под каждый усилок свой отдельный провод -- я не достиг ещё такого уровня аудиофилии.
В курсе, но батарейка слабоватая. Плюс условно староватая модель, может есть чё поновее, получше\оптимальнее.
Что, прям вайфай? Они к точке доступа подключаются и в сети свой айпишник имеют? Ну тогда надо искать с поддержкой wifi6, не меньше.
Не, такие, о которых говорю, обычно просто с донглом идут и могут как 2.4 так и бт.
Выглядят как игрушка какая-то. Вот почему нет нормально выглядящего устройства, как наушники из шапки например?
Вообще странно как-то, бтр7 стоит 230 официально, куделих 110. В прочем вообще не очень понимаю прикола этих девайсов - таскать еще одно устройство с собой которое нужно отдельно заряжать и все равно не избавится от проводов. Когда есть компактные донглы с кнопками и сменными кабелями.
Потому что радионаушники тема чисто для гоймеров и дедов, которым надо телек без задержек смотреть
Steelseries выглядят нормально и логитек g pro x, но хз чё там по звуку
Такая же игрушка. Все эти "геймерские" наушники - пиздёж пиздежа.
Спасибо за ответы. Выбрал таки 700 pro x и остался очень доволен. Велюровые амбушюры это нечто. Только подозреваю, что летом в них может быть крайне жарко. Думаю прикупить у сторонней фирмы из кожзама например. Кто-то таким занимался? Что можете посоветовать?
Ну вообще ещё тип потенциально лучше качество чем по зубу, тк по вафле больше и быстрее данных передать можно, но насчёт конкретных реализаций, тут я не разбираюсь.
350г. Очень удобные и нет ощущения, что слишком тяжёлые.
Да, они нейтрально-верхастые
Ванеры топчик в плане баланса у них верха помягче чуть но это вкусовщина
Попробуй что то вроде этого мб зайдет
Ну, на рутрекере нет того чего мне надо, в остальных не смотрел пока. Вообще меня спотифай устраивал полностью пока он был.
Пользуюсь qkz vk4 и KZ Zsn Pro уже два года - не нарадуюсь, звук больше нравятся у zsn pro.
В ачх звука не шарю, слушаю примерно следующее:
https://www.youtube.com/watch?v=b4h1q3cCl2w
Пока склоняюсь более к Salnotes Zero, нежели чем к QKZ x HBB Khan
Ебаться в впнами не хочется. Не хотят чтоб я без костылей слушал - пошли нахуй, вернусь к старому доброму методу.
Youtube Music кстати очень даже ничего, возможно даже лучше всяких спотифаев/дизеров. На компе стоит блокировщик рекламы, на телефоне версия без рекламы установленная с F-droid.
Предусиление -5 поставил
А есть альтернативы кроме аимпа у него?
Хз. по гайду делал
С ГУИ удобнее на лету корректировки делать и Q фактор оценивать насколько влияет
Посмотри в сторону ibasso dc07 он у меня орал просто пиздец, но сдох через пол года
Анончики можете уши за тыщу подсказать?
> понять как они относительно друг друга звучат
Понимание уровня /двач.
Ты ведь понимаешь что ачх твоих наушников накладывается на ачх демки и в итоге ты слышишь хуй пойми что?
Единственный вариант понять как звучат наушники - это эквализация. Автоеку с сквиглинка выдаёт на замерах ровно тот же результат что и на графике по крайней мере от 20гц до 6000кГц т.к. дальше идут резонансы и влияние амбюшуры на ачх, за вычетом юнит варианса.
>ibasso dc07
Дс6 что ли? Что-то оно за 8к. Хочу что-нибудь нищебродское для ПК. Ладно, пока ALC5686 взял. Вроде, оно относительно громкое.
>>39813
Исходя из последних рекомендаций, рейтинг IEM неговна начинается с 1204 ₽: https://www.ozon.ru/product/moondrop-quarks-dsp-mikrofon-usb-c-zakrytyy-magnitnyy-spetsializirovannyy-794281539
Superlux hd681 это HD241
hd668b это hd242
681 и 668b это двое разных наушников, как и 241 и 242
Самсоны 850 это вроде тоже 681 по идее, но не точно. Амбушюры у них другие, так что звук немного будет отлчаться
Брать имеет смысл 681 или 241
>Самсоны 850 это вроде тоже 681 по идее, но не точно. Амбушюры у них другие, так что звук немного будет отлчаться
согласно rtings, ощутимо отличается
еще вопрос что тебе, что другим анонам: есть уши, которые уже 4 года лежат без дела. деградирует ли звук со временем и если да, то можно как-то из "починить"? вроде прогрев ушей для этого и нужен, нет?
Это всё так, только оторвано от реальности более чем полностью.
Как думаешь, какой шанс что чел выбирающий наушники в бюджет-сегменте (20-50$) уже имеет уши с замерами на том же риге что и объекты интереса и сможет их эквализировать под них? 95% что у него нонейм китай с прилавка за 1к в лучшем случае. Тот кто уже обладает какой-то базой по знаниям и непосредственно моделью с нормальными замерами может позволить подобное.
А демки - это вполне адекватный способ оценить как звучат уши относительно друг друга исключительно конкретно в этом фрейме. Какие теплее, какие басовитее или верхастее, какие выдвигают вокал вперед и так далее и прочее. И это хорошо, это полезно, потому что сейчас есть из чего выбирать и это самый наглядный и простой способ с которого можно начать.
Тебе старую рабочую мышь или клавиатуру, отложенные в коробку, часто чинить надо? Прогрева наушников не бывает. Это шиза. Разовор про прогрев понижает твой социальный рейтинг.
Подвес динамика задубеет со временем неизбежно, но за 4 года вряд ли
Проиграно
+200-300р
Подскажите на весну-лето эти накладныенаушники OneOdio А 71 норм пойдут с аликспресса? Мне нравится их овальная форма амбюшур, а то прошлые круглые от axelvox HD242 сильно давили на ушные раковины. Использовать буду дома только. Или лучше использовать какой-то другой тип наушников. Я просто уже отстал от прогресса немного.
Сейчас пользуюсь Косс вакуумными на пике. Но что то не то. Чувствуется что не хватает им мощи. От смартфона выдают хороший звук, а вот от компа и звуковой карты Xonar D1 не раскрывают весь потенциал, так сказать всю ширину звукового диапазона.
>От смартфона выдают хороший звук, а вот от компа и звуковой карты Xonar D1 не раскрывают весь потенциал, так сказать всю ширину звукового диапазона.
Так им 5 вольт надо для раскрытия как раз, это и есть вольтаж в среднем аккуме в смарте. А в компике у тебя 1,5 идет в лучшем случае с cmos батареи через контроллер.
Никто не пользовался китайской фирмой ISK
Я не разбираюсь, но эти наушники обсасывали некоторые обзорщики емнип
Какие, к хуям, полтора вольта с батарейки CMOS, ты совсем там объебался, наркоман? Ничего, что на этой батарейке 3 вольта, а не полтора, а питается от неё только, собственно, CMOS?
Это те же такстар про80 и hyperx cloud core. Но амбушюры другие, поэтому звук может отличаться
На лохито
K553 туда же, они зарубежом ещё продаются, можно поебаться, через посредников заказать
Я не буду надевать наушники, которые были на другом человеке, это ж пиздец.
Норм, но жалобы ИТТ были, что провод внутри поворотного механизма перетирается и отъебывает со временем. Навскидку самое простое решение это заклеить изолентой место где поворачивается чаша. Должно выйти и не оч заметно, и на использование особо не повлияет, и отклеить можно.
>>39866
На алике вбей название модели, охуеешь
Так-то у меня есть гейпод шаффл, но 2 гига (на деле еще меньше) – это пиздец.
Анчоус. Там в чем фишка. Видишь левый нижний угол? Вот амбушуры должны быть с такой фигней так как клеятся на суперклей. А с оголовьем что делать?
На оголовье справа снизу второе есть, но там наверное придется всё раскручивать, отпаивать провода,иначе никак не подключишь
Самое простое это докупить чехол для оголовья, они плюс минус универсальные
>Норм, но жалобы ИТТ были, что провод внутри поворотного механизма перетирается и отъебывает со временем. Навскидку самое простое решение это заклеить изолентой место где поворачивается чаша. Должно выйти и не оч заметно, и на использование особо не повлияет, и отклеить можно.
Спасибо, а может посоветуешь что то из наушников получше, похуй какого типа, вот только если я засыпать в них люблю
>Норм, но жалобы ИТТ были, что провод внутри поворотного механизма перетирается и отъебывает со временем. Навскидку самое простое решение это заклеить изолентой место где поворачивается чаша. Должно выйти и не оч заметно, и на использование особо не повлияет, и отклеить можно.
Спасибо, а может посоветуешь что то из наушников получше, похуй какого типа, вот только если я засыпать в них люблю
>Китаекал, обмаз куколдайзером обязателен. Под пивас покатят.
Не, ну а цена то существенная для такого нищеброда как я - может предложишь лучше варианты, неважно какого типа, ну я единственное что под музыку релаксирую и засыпаю.
У меня раньше оттопыренные уши были - после юзанья в течении двух лет аксельвокса - уши стали как у боксера - прижаты к голове. Вот как лопоухость лечится. Но болели ушные раковины постоянно, до самой кончины наушников. Потом я их с удовольствием расхуярил. Облегчился за муки. Хуево быть нищим и не иметь возможности купить другие наушники, если уже потратил деньги и жаба душит тратить на новые, по ка живы старые хоть и неудобные.
1. Сколько готов потратить : до 6к рублей
2. Источник звука (куда будешь втыкать):ухо
3. Тип наушников: затычки или вкладыши
4. Предпочитаемые особенности звучания:сочно
Я через мозг слушаю, дальше что? Выебнуться захотел, что через ухо слушаешь, нормис?
Tут-то не в цене дело, а в том, что ты хочешь за нее получить. В примерно этом ценовом диапазоне - ничего другого-то и не предложишь более толкового, но это не делает их прямо "вау хорошими" они просто юзабельные. Дешевле только суперлюхи, но там еще хуже. Затычки уже другая история.
Здесь выше уже давно IEM'ки уровня Орфеуса за полторы тысячи российских постоянно форсят. Задающим ответы достаточно немного оглянуться в треде. Околоаудиофильские блоггеры Crinacle и Bad Guy Good Reviews решили построить коммунизм и задемпинговать рынок IEM'ок в пользу нищебродов с Сосача рабочего класса.
Хорошо бы почитать полный архив этого треда где-нибудь. На web.archive.org не так много бекапов лежит. На arhivach.top лежат протухшие наушникотреды двухлетней давности эпохи перекатов, автор Архивача всё никак не может запилить поддержку бесконечных тредов.
Да ето так.
Где он там качественный? Это вроде эквивалент Creative audigy fx 1й ревизии. И то креатив судя по тестам по-лучше будет. Сонаром норм всякие дешёвые компутерные колоночки озвучивать, типа микролаб, или эдифаер. А если затычки собрался слушать, то будь готов ловить фоновый шум и другие нехорошие вещи.
Вон сейчас на озоне Topping dx 1 продают по скидке. Можешь его взять, с расчётом на будущее. Или на авито что нибудь глянуть, если деняк совсем нет.
>Topping dx 1
Оно, кстати, какие-нибудь Байеры высокоомники раскачает или там надо комплекс брать?
До 300 ом может раскачивать.
Там чип годный ak4493, который котируется всякими аудиофилами. И в общем по качеству звука не сильно хуже dx3pro, который в 2 раза дороже. Разве что в нём нет свистелок и перделок, например дисплейчика с пультом. Простая коробочка с крутилкой.
Аж хрюкнул как тварь
Я не вмер, просто думаю все разом тогда уже сделать и твски и затычки и полноразмеры. Мб сегодня накидаю и для последних
Мне кажется, в этом есть рациональное зерно. Источник звука, строго говоря, это вообще наушники, а то, что имелось ввиду, лишь преобразовывает одни электромагнитные импульсы в другие. Тот самый автор текстов и постов, наверное, под ухами имел ввиду наушники.
>>39931
Подумаю взять тогда вместо свистка. Кажется, именно этот ЦАП мне здесь в прошлом году советовали против полумер в виде SMSL M3.
>>39936
Интересно было бы ещё какой нибудь гайдец по ЦАПам с усилками в плане, когда можно взять свисток и не обосраться, а когда уже портативный, стационарный ЦАП или плеер. Тут половина анонимов на каких-то синезубых цапах сидит вообще. Интересно, на колько качественный кодек они вообще ловят.
https://rentry.org/obez3
Полноразмерные
https://rentry.org/uf8d5
Цапоуси.
>>39946
БТ цапы для меня незнакомые не очень понятные в плане смысла девайсы. Таскать с собой еще одно устройство, которое необходимо заряжать, пропускать через блютус всё это дело, так еще и как итог не избавится от проводов. При этом износ порта слабый аргумент, даже самые дешманские USB-C рассчитаны минимум на 10000 втыканий (в реальности гораздо больше), а это 3 года по 10 раз на день перевтыкать можно. Разве что эквалайзер для яблочников.
Вот крюки уже другое дело.
Ну чет, твой список полноразмеров во всем хуже текущего. Из текущего разве что srh840 выкинуть бы и hd599. Трудно вообразить зачем их можно купить по их цене.
И добавил бы твой тексан хп300 как вариант более комфортной хармани из коробки, чем srh440
Игровые наушники нужно запилить, в идеале отдельно
Одизи максвелл непонятно как туда попали, замеры не гуглятся. Зная какие кривульки делает одизи, там запросто может быть хуета
Сенхи 660 устарели и не нужны, да и в целом все сенхи кроме 560 и 600
Сусвара не нужна когда хе400се стоит 100 баксов и звучит также
И непонятно почему это вдруг нужно избегать суперлюхов, когда они дают феерический прайс/перфоманс и практически не ломаются. Аналогов на рынке у них вообще нет. Какие-нибудь ссаные хифимены например гораздо более ломучие, ещё и весят как утюг
По поводу цапоусей. Материнки и телефоны обычно дают в районе 0.5вольт, изредка до 1вольта. Макбуки 2 вольта
Ещё я бы в гайд добавил такой вин как rode ai-1. Чем он хорош, это хороший микрофонный вход с предусилителем и фантомным питанием, и относительно мощный наушниковый выход (2.8в на 32ом, 4.2в на 150ом+). И самый вин это его ценник до 8тыс, на лохито и того дешевле. Есть у него минус это жалобы на фоновый белый шум, но в интернете гуглится инструкция как пофиксить (перевести в режим 44100гц и снять пару галочек)
Вот ты хвалишь суперлюксы. Superlux HD-330 подскажи, пожалуйста, нормальные наушники? Если в них спать то пизда им быстро придет?
Или из superluxов есть что-то более стоящее?
эта фотка столетней давности надо полагать
Ну честно говоря спать я бы ни в каких не рискнул, погнуть поломать как нехуй если вертеться.
А так из открытых моделей у них хорошие HD681 и твои аксели 242 ака hd668b
Так что даже хз. Ну если в акселях спать мог, можно в твоих же акселях или в 681 заменить амбушюры на мягкие и слегка разогнуть дужку и будут комфортные уши. Пикрил если слегка слегка надавить на дужку, она слегка разогнется. Лучше прям по чуть-чуть, потому что прижатие меняется довольно резко
HD330 так себе, после 242 будет не очень
В 2023 рекомендовать это можно только в качестве пыточного устройтва. Лучше ремни грызть с голодухи но немного подкопить хотя бы до такстаров чем это. При этом это замеры от Оратори у которого очень сильный smoothing, в реальности там вообще расчлененка.
>практически не ломаются
Мои Superlux HD681 через пол года ломались на месте соединения провода с корпусом. Приходилось периодически перепаивать контакты каждые N месяцев. Причём, эта беда всех наушников данной модели.
>>39957
С точки зрения качества звучания Superlux HD681, которые с красными ободами, это лучшие среди китайских клонов AKG K240 Studio.
>>39970
>Superlux 662F
>F
Это вообще лучше не брать, оно чрезмерно кастрировано в басах, да ещё и высоких навалили. Для данного формфактора крайне неудачный шаг.
Не преувеличивай, то что ты привык видеть на графиках затычек нерелевантно для полноразмеров. За исключением пика на 6кгц, на твоей пикче вполне приемлемая ачх, которая с эквом спокойно доводится до уровня "очень хорошо". Ну разве что баса нет. Но есть HD662 Evo в которой есть бас
>>39972
>Мои Superlux HD681 через пол года ломались на месте соединения провода с корпусом
Зависит от использования. Если рвать и гнуть провода, можно любые уши наебнуть. У меня HD242 спокойно прожили 6 лет в состоянии как новые и успешно ушли на авито за пару дней. Хотя все предрекали им, что вот вот уже завтра у меня провод начнет перетираться. Но даже сложно имаджинировать что надо делать с проводом чтобы он перетерся. Он же бля просто висит
>Если рвать и гнуть провода, можно любые уши наебнуть.
Внезапно, использовал их только по назначению, в душе с ними не мылся, даже через ногу ломать не пытался. Просто висит провод, трётся об плечо, от этого и расшатывается. Пластиковая муфта у основания провода именно расшатывается, отваливается и съезжает по проводу, после чего от незначительных усилий провод сам вываливается из корпуса. У меня такое было со всеми Superlux HD681-/B/F, я знаю, о чём говорю.
У твоих Axelvox HD242 другой формфактор. У этих наушников есть возможность снять кабель, пластиковых муфт у проводов на месте соединения с корпусом и разъёмами больше, зато сверху две подушки, которые некоторым жмут голову и на некоторых экземплярах могут отваливаться. Звучат где-то на уровне Superlux HD681B.
Это китаекальные копии и без того не самых удачных и дешевых ушей. Их ачх с затычками в лоб никто и не сравнивает, это просто несравнимые вещи. То что после 6к ты не исправишь, включая провал после. Такой звук просто не должен существовать и не надо отдавать деньги за этот наполнитель свалок электроники.
Заебался менять наушники из-за этого.
Что по этому скажете?
У 242 и всех аналогичных суперлюхов со сменным проводом жалобы на пикрил хуйню.
Насчет давящих подушек, хз для меня они были прям вообще неощутимые, даже если специально вдавливал до обода. Они весят супер мало + за счет посадки держатся в основном на черепе вокруг ушей, а не на затылке
>>39983
>Это китаекальные копии и без того не самых удачных и дешевых ушей
Ну чел у тебя видимо не было этих ушей и ты их не эквализировал. Потому что это копия только внешне. Это вполне самостоятельные наушники при том гораздо ровнее и дешевле своих дешевых аналогов
>То что после 6к ты не исправишь, включая провал после
Че за чушь, откуда вы этот бред берёте?
А провал и не нужно исправлять, он буквально неслышим. Здоровенная дыра в баерах никого не смущает, лепим их в рекоменды, а как суперлюхи так сразу хлам и мусор? Это просто охуевшая предвзятость, прост потому что тебе нравится один бренд и не нравится другой.
Суть рекоменд листа не шилить свои любимые бренды и хуй пойми что, а дать различные решения под любой бюджет и хотелки
>Такой звук просто не должен существовать
Тогда можешь сразу выкидывать на помойку все планары, srh440, такстары, аудиотехнику и дохуя ещё чего, там несглаженные графики очень страшные. На деле все они звучат очень хорошо, после эквалайзера отлично
>А провал и не нужно исправлять, он буквально неслышим
Куколдайзером можно много что вытянуть, но это уже слишком. Чудес не бывает, можно высрать и пресет на 100 рублевые из ларька на перфектный таргет но только что-то пойдет не так, потому что качество драйвера и его изначальные обсеры не особо выправишь. Если все более-менее ровно то хуй с этим провалом, но тут он мало того что огромен сам по себе, так еще перед ним ебейший пик.
>шилить свои любимые бренды
Именно этим ты и занимаешься лол. Алсо вроде в списке того что лучше избегать еще сенхи 206, но это как-то не триггерит.
>выкидывать на помойку
Там хоть что-то примерно похожее на нормальный тюнинг который следует таргету, а не припадок эпилепсии.
>Куколдайзером можно много что вытянуть, но это уже слишком
Чел, ты походу очень слабо понимаешь, как работает эквалайзер, иначе я не знаю почему ты несешь эту чушь
Нет ни одной причины, почему ты не мог бы убрать этот пик, кроме неумения вбивать циферки в эквалайзер. Я повторюсь, у меня были суперлюхи, я знаю о чем говорю. ИТТ также у многих были суперлюхи в своё время
Очередное док-во пост амирки о тех же 668, которые спокойно эквализируются и звучат просто отлично https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/superlux-hd668b-review-headphone.19178/
>Именно этим ты и занимаешься лол.
Окей, покажи наушники лучше чем 681 за их цену. Ни в постах, ни в cписке я не вижу никаких альтернатив кроме такстаров, которые в 2 раза дороже, при этом гораздо кривее + бубнят.
Откровенно говоря, текущий ОПпост по поводу полноразмеров актуален процентов на 80-90, перепиливать его полностью с нуля просто 0 причин. Вот добавить пару новых ушей и убрать пару неактуальных (те же 840) имеет смысл
>Алсо вроде в списке того что лучше избегать еще сенхи 206, но это как-то не триггерит.
Потому что раньше они стоили 1000 рублей и это был их единственный плюс. Сейчас они стоят как суперлюхи, которые таки лучше и имеют нормальные замеры
>Там хоть что-то примерно похожее на нормальный тюнинг который следует таргету, а не припадок эпилепсии.
А, да? Ну ладно, а то ИТТ никто видимо графиков не видел и наушники не слушал
Я-то как раз прекрасно понимаю, как он работает, что может и насколько далеко может исправить косяки. А то реально, дурачки тратят десятки тысяч на аудио, а можно просто взять суперлюхи и сделать из них HE-1 или сусвары эквалайзером. Главное обязательно себе это повторять по нескольку раз в день и никогда не слушать что-то получше, а то что-то пойдет не так. Алсо хрюкнул с преампа под -10.
>пост амирки
Очередная каша из топора.
Такстары хотя такой же китаекал но пытаются в таргет (зачем только там затычковый таргет?), но что там у люхов полный пиздец. Да, такое пару лет назад было приемлимо, но сейчас когда когда существуют затычки с текущим качеством тюнинга за буквально <1500 рублей надо быть просто ярым их ненавистником чтобы вместо них взять это изделие.
>- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
Добавлю свою лепту в срач вокруг шапки. Уже несколько лет как заметил, что здесь утверждается про наваливание басов в "Superlux hd681b", хотя их просто чуть больше, чем в "Superlux hd681f" и ничего не говорится про то, что только в "Superlux hd681" их достаточно. Дело в том, что при покупке в слепую Superlux hd681 могут подсунуть Superlux hd681f, так вот последние действительно ноубас хуита.
Если обобщить, то по поводу множества AKG подделок можно сказать следующее:
На основе полуоткрытых AKG K240 Studio:
Superlux HD681 — с красным ободом, есть нормальные басы, чуть звенят, лучшие наушники по звучанию в ценовой категории до 10k среди полноразмерников.
Superlux HD681B — с серым ободом, есть немного басов, по сравнению с предыдущими басов им не хватает, звенят так же, как предыдущие, можно брать, если предыдущие кончились.
Superlux HD681F — с белым ободом, звенят как слоны в посудной лавке, слушать невозможно без эквализации, могут подсунуть при покупке Superlux HD681 вслепую.
Superlux HD668B — олени, конструктивно прочнее предыдущих, но не намного. АЧХ похожа на Superlux HD681F.
На основе закрытых AKG K271 Studio:
Samson SR950 — есть немного басов, звенят, пик и просадка высоких частот возникают вследствие резонанса закрытой коробки тех же излучателей, которые вставляют в полуоткрытые.
Superlux HD662F — мало того, что закрытые, так ещё и звенят хуже всех предыдущих.
Рейтинг китайских подделок AKG в моём представлении следующий:
Superlux HD681 > Superlux HD681B > Superlux HD668B = Axelvox HD242 > Superlux HD681F = Axelvox HD241 = Samson SR850 > Samson SR950 > Axelvox HD272 > Axelvox HD271 > Superlux HD662F
К посту прикреплены фото тех моделей, что я слушал лично, остальное было определено на вскидку, на основе обзоров и АЧХ, потому оспаривание приветсвтуется.
>- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
Добавлю свою лепту в срач вокруг шапки. Уже несколько лет как заметил, что здесь утверждается про наваливание басов в "Superlux hd681b", хотя их просто чуть больше, чем в "Superlux hd681f" и ничего не говорится про то, что только в "Superlux hd681" их достаточно. Дело в том, что при покупке в слепую Superlux hd681 могут подсунуть Superlux hd681f, так вот последние действительно ноубас хуита.
Если обобщить, то по поводу множества AKG подделок можно сказать следующее:
На основе полуоткрытых AKG K240 Studio:
Superlux HD681 — с красным ободом, есть нормальные басы, чуть звенят, лучшие наушники по звучанию в ценовой категории до 10k среди полноразмерников.
Superlux HD681B — с серым ободом, есть немного басов, по сравнению с предыдущими басов им не хватает, звенят так же, как предыдущие, можно брать, если предыдущие кончились.
Superlux HD681F — с белым ободом, звенят как слоны в посудной лавке, слушать невозможно без эквализации, могут подсунуть при покупке Superlux HD681 вслепую.
Superlux HD668B — олени, конструктивно прочнее предыдущих, но не намного. АЧХ похожа на Superlux HD681F.
На основе закрытых AKG K271 Studio:
Samson SR950 — есть немного басов, звенят, пик и просадка высоких частот возникают вследствие резонанса закрытой коробки тех же излучателей, которые вставляют в полуоткрытые.
Superlux HD662F — мало того, что закрытые, так ещё и звенят хуже всех предыдущих.
Рейтинг китайских подделок AKG в моём представлении следующий:
Superlux HD681 > Superlux HD681B > Superlux HD668B = Axelvox HD242 > Superlux HD681F = Axelvox HD241 = Samson SR850 > Samson SR950 > Axelvox HD272 > Axelvox HD271 > Superlux HD662F
К посту прикреплены фото тех моделей, что я слушал лично, остальное было определено на вскидку, на основе обзоров и АЧХ, потому оспаривание приветсвтуется.
База
Ещё в шапку нужно добавить, что замеры оратори для 681 неправильные, вероятно он как раз мерил ноубасные 681f
>>40034
>Я-то как раз прекрасно понимаю, как он [экваалайзер] работает
>То что после 6к ты не исправишь
>Сравнивает затычки с полноразмерами
Я даже комментировать эту хуйню не хочу, иди читай харманьковские стадисы, вместо 4чана и сайта кринжакла
Бля вы норм там вообще?
Зачем так тщательно разбираться в китаепараше когда проще добавить пару тыщ и взять те же акг?
>Зачем так тщательно разбираться в китаепараше
Не поверишь, я владелец стареньких AKG K271 Studio. Так вот Superlux HD681-/B звучат лучше и стоят дешевле современных K271 MKII. Суперлюксы по соотношению цена/качество это вообще классика жанра данного треда.
>когда проще добавить пару тыщ и взять те же акг
Относительно нормальные AKG это K361 и K371, только стоят они намного дороже.
>только стоят они намного дороже.
И могут развалиться нахуй в течение года. Но в плане звука конеш претензий нет
HD681, красные которые, да. На одной из крышек должно быть так и написано. Главное на белые F-ки не нарваться, мне однажды их подложили, я тогда самовывозом красные брал, выдали белые, я взял, не зная расклада.
681 топ за свои деньги
Если умеешь пользоваться эквом и есть достаточно мощный цап/усилок дающий 2вольта на 32омах, вместо дт770 можно смело взять hd660 pro
Из коробки чуть хуже баеров из-за двух пиков, после эква то же самое
Говно какое то.
Слушал я эти суперлюксы, кал каловый по звуку уровня затычек за 1к рублей.
Это бесполезно объяснять кто еще будет копаться в мусоре пытаясь сделать из говна конфетку через швятую религию куколдайзинга
Ну так для дебилов в шапке написано
>По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
После эквализации любые наушники будут нормально звучать. Хватит анонов пропагандировать на хуету ебаную.
Ну так покажи наушники за ту же цену прочнее и с нормальными замерами на грасе
уже предвосихищаю
>пук среньк можна ведь даплатить всиво 10 тысяч!!
Мне поебать на твои замеры, ты долбаёб? Мне главное воткнуть нахуй наушники в разъём и слушать, а не дрочить циферки в замерах блять.
В этом и дело, что кал советуют. Затычки за косарь не хуже будут всей "скрытой годноты", c которой надо пердолиться в эквалайзерах. Когда как с затычками не надо.
Затычки не всем удобны по множеству причин начиная от посадки, заканчивая басами, которые в затычках звучат максимально неестественно
>Когда как с затычками не надо.
Ого, уже пики ушного канала перестали существовать, или пассивные затычки научились их компенсировать?
Кью кей зи эйч би би
Зачем зеленого обиженку кормишь?
Как по качеству, надежности комплектующих в целом у суперлюкса, относительно того же AKG?
Что из похожего на K361/371 BT у них?
блядь, когда эту вебм в хуевом качестве впервые услышал дико проиграл, а теперь снова...
Суперлюкс это китай с невероятно удачным попаданием в небо в плане звучания у пары-тройки моделей класса подделок K2XX. Дешёвые материалы, грубые, трескающиеся амбушуры, из болезней — часто отваливающиеся провода. При этом корпус, в целом, надёжнее этих ваших AKG 3XX или некоторых Баеров, которые дороже в десятки раз и звучат детальнее. Красные HD681 — самые достойные из всех известных в классе. Им совсем не обязателен эквалайзер. Вообще, модельный ряд Суперлюксов содержит кучу сомнительных конструктивных копий других успешных продуктов. Самый удачный вариант Суперлюксов упомянут ранее, есть чуть менее удачные в рамках этого класса. Больше там смотреть нечего. Насколько я помню, всё остальное у них хуже оригиналов, что проверено в этом треде годами.
Вся тема качественного звука у наушников сводится к тому, что в какой-то рандомной компании отдел инженеров случайно смог слепить что-то достойное для той или иной целевой аудитории за совершенно рандомную стоимость.
>проводные наушники
>с активным шумоподавлением
Так не бывает. Активное шумоподавление бывает только у беспроводных наушниках. Конечно, бывают, беспроводные с возможностью кабельного соединения, но при таком соединении ANC нельзя включить, потому что производители пидоры.
> 1. Сколько готов потратить
хз, больше важно найти что-то хорошее, а то чего0то выбор не очень. Ну до 30 к желательно
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Нужны блютус уши под телефон и ноут.
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Закрытые/полуоткрытые
> 4. Предпочитаемые особенности звучания
Как можно более нейтральный звук без эквалайзеров, и чтоб в игры было комфортно играть тоже, чтоб блютус не лагал.
Не бывает потому что ты сказал? Какие для этого обьективные причины? Я прочитал что к примеру в самолётах у пилотов наушники с anc.
>>40138
Обьясни мне тогда зачем в беспроводный закрытых полноразмерных наушниках anc? Хорошо. Ты ведь понимаешь что наушники могут издавать очень громкий звук в противофазе. А теперь подумай как пассивное шумоподавление может быть слабее активного? Такое мог сказать только полный придурок. Тончайший пластик и мягкие тонкие пористые амбушуры спасут от шума? Не смеши меня. Нет никакого форса. Есть человек которому для работы нужны уши с такими вводными.
>Слушал я эти суперлюксы
Какие ты слушал? Я ничего лучше HD681 среди полноразмерных за эту цену не слышал. Им и эквалайзер не нужен. Они раньше вообще 1к стоили.
>по звуку уровня затычек за 1к рублей
Китай такой, да. Спиздили технологии ведущих компаний за бесценок, теперь форсят свои "нулёвые" IEM'ки с идеальной Harman АЧХ и качественной сборкой пробивающим дно прайсбракетом.
Беспроводные наушники тяжелые за счет того что там внутри аккумуляторы. Они плохо играют, тихо, постоянно садятся, задержка сигнала (которая критична при anc) А оно работает эффективней при низкой задержке сигнала. На весь тред ни 1 человека который разбирается в наушниках. Никто ничего подсказать не может.
>как пассивное шумоподавление может быть слабее активного?
Мне кажется, ты немного не понимаешь, о чём говоришь. Цель шумоподавления избавить слушателя от внешних шумов, причём неважно, какой звук они издают в противофазе. Пассивное шумоподавление есть у беруш или у наушников для тира. Активное шумоподавление наиболее эффективно противофазой фильтрует только средние частоты. Пассивное фильтрует все частоты толстым корпусом или формой беруш.
>Тончайший пластик и мягкие тонкие пористые амбушуры спасут от шума?
Посмотри закрытые полноразмерные наушники. Большинство из них сразу снимают несколько Дб просто в силу конструктивных особенностей. Некоторые сделаны специально для шумных помещений и имеют пассивное шумоподавление, т.е. буквально толстые стенки. В этом треде все в первую очередь дрочат на звук. На надёжность и качество совмещения сложных функций всем похуй. Мне кажется, сложно здесь найти таких усконаправленных вертолётов с нестандартными фетишами, которые знают толк.
Вообще говоря, скомбинировать активное шумоподавление с проводами очень трудно конструктивно, так как в случае беспроводных наушников ЦАП находится внутри корпуса и добавлять сигнал противофазы в общий поток на этапе цифровой обработки звука проще — будет меньше потерь, в то время как смешение гармоник аналогового сигнала противофазы и дабстерчика с мобильника приведёт к короткому замыканию и неслушабельной каше на выходе. Там, блин надо учитывать ток и напряжение источников аналога, которые разные, и питание разное, потому это такая хуита, что любой инженер её в рот ебал.
>>40145
У лётчиков наушники на проводе, а микрофон для создания противофазы активки наверняка где-то на корпусе пульта управления.
Не ну теоретически можно сделать проводной шумодав, но только это будет реализовано не в наушниках, а на устройстве-источнике. От наушников нужен просто всенаправленный микр с плоской ачх. Правда наверное задержки от получения и смешивания сигнала не позволят шумодаву нормально работать
Я обосрался. Бывают проводные наушники с активным шумоподавлением. Вот, например: https://market.yandex.ru/product--naushniki-harman-kardon-soho-ii-nc/13340713?cpa=1 . Не знаю тогда, не разбираюсь.
У сони давно были наушники проводные с активным шумодавом. Но там была хуйня отдельным донглом с микрофоном.
Ну это чисто физически невозможно при подключении по jack 3.5. Вероятно что там вообще не шумодав а какой-то пассивный фильтр, вроде эквалайзера, который меняет звук, и прибавляет какие-то частоты (вероятно средние, чтобы заглушить пиздеж вокруг)
Ну и ваще в проводных ушах видимо неспроста этот "ANC" не сыскал успеха, видимо там костыльная хуйня, далекая от нормального шумодава
https://rentry.org/m4wvh - ИЕМки
https://rentry.org/zbkxc - ТВСки
https://rentry.org/uf8d5 - ЦАП/АМП
Пока так, накидайте предложения на выходных моче чиркану
Да нет, они даже что-то шумоподавляют, судя по статьям. Но без заряда шумодава качество звучания проседает до очень хренового. В той увесистой коробке, судя по всему, стоит цепочка из АЦП -> противофаза от микрофона и эквалайзеры -> ЦАП.
>>40169
Красным Superlux HD681 эквалайзер вообще не обязателен, это лучшие среди подобных.
> DCA и сусвары
> иемки овер 1к зелени
Чел... Я понимаю конечно что двач - борда успешных людей, но не настолько же.
> 1. Сколько готов потратить
до сотки баксов +-
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
пека. 3.5 или юсб
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
полноразмерные или накладные. Желательно что-то между открытыми и закрытыми, есть необходимость слышать что происходит вокруг но так что бы мои звуки в наушниках никому не мешали (есть пездюк, надо быть в курсе что он творит)
> 4. Предпочитаемые особенности звучания
Суть такова, нужны игровые наушники или гарнитура. На микрофон похуй, в идеале - без или что бы он хотя бы не торчал как хуй из наушников, но нужен качественный стерео или 3д звук что бы в шутанах слышать как на спавне мушку спиливают.
По звучанию, видимо, больше басов что бы бабахи в игорях ебошили красиво бархатно. Короче довольно быдланский реквест, учитывая что нужно при этом быть без особой шумоизоляции по причине пиздюка.
Раньше играл в bose по проводу, но они изолируют пиздец как. Сейчас сижу в сяоми затычках, изоляции нет, что плюс, но и стерео тоже хуевовое, едва различаются шаги с трех метров.
Нормальных АЧХ именно на красные HD681 не выкладывали. У oratory1990 на Github'е только пикрелейтед говно. Фактически же у HD681 больше всего басов, что на фоне пиков звучит сбалансированно, у HD681B АЧХ ровнее, басов меньше, у HD681F на низких завал. Реальная картина видна на графике именно с официального сайта — действительно, у них именно такая зависимость, хотя конечно же это всё враньё и я главный PR-менеджер бренда Superlux.
На WordPress неплохой обзор сделали:
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brand-superlux/hd681/
Открываю яндекс маркет и опана. Оказываются проводные наушники с шумодавом, но там дешевые, плохие модели. Ты несешь бред. Иди лечись.
Я это и так знал. Что мне делать? Мне нужны уши, подсказать никто в треде не может. Эксперты ...
Шо смотрел обзоры, говорят что у Bose топовый шумодав. Но качеством звучания если отличаются то в плохую сторону.
> Активное шумоподавление бывает только у беспроводных наушниках
Лицо старых моделей Bose представили?
По наушникам можешь что сказать, норм выбор для яблока, раскроет их?
бамп, неужели ни одного такого же как я обрыгана в треде который шарит за игоревые наушники
>Открываю яндекс маркет и опана.
Мог бы и раньше, да.
>>40182
>Эксперты ...
Я — нет. Я вообще мимокрок, которому интересно докопаться до истины. Другие тебе не ответят, потому что здесь дрочат на качество звука, а у тебя реквест неадекватный требованиям. Хочешь звукоизоляцию на проводных полноразмерках — бери закрытые наушники, погугли наушники со звукоизоляцией, выбери среди тех, что в шапке или здесь: >>40169 . Хочешь звукоизоляцию на проводных IEM'ках, бери Etymotics ER2XR/ER2SE. Хочешь активные беспроводные полноразмерные шумодавы — выбери среди них, поищи. Отталкиваться от конкретных моделей легче. Даже беспроводные IEM'ки с активным шумодавом есть здесь: >>40169. Но тебе нужна какая-то химера, которую рука покупателя ещё не изучала. Определись, что ты хочешь.
До сотки баксов без микрофона можешь почитать шапку, ничего нового тут не увидишь
Дефолт это такстары, только лучше заклеить поворотный механизм, например черной изолентой, если не хочешь чтобы через пару лет внутри перетерся провод
А ну из открытых моделей до 100 баксов бас есть только в superlux hd681
Либо докидывать и брать либо Phillips x1s либо Phillips x2hr, они почти одинаковые
Открытые не будут изолировать
Я пиздец как люблю слушать какую-нибудь приятную хуйню фоном вроде металла, классики, старого попа и прочего.
Нашел себе работку, но она за тридевять земель от меня, нужно будет тратить очень много времени в шумном транспорте, а иногда и идти под дождем или снегом.
Слушать музыку буду через тилибон, у которого есть эквалайзер, бт, миниджек 3.5.
Вариант с открытыми/закрытыми ушами-мониторами отпадает сразу
Так как я совсем ничего не понимаю в заводских пресетах и всяких преукрашенных частотах, хочется получить просто чистый родной звук, а чтобы совсем оргазмировать, то и шумоподавление/звукоизоляцию.
Пока смотрел на проводные обычные бубенцы, проводные внутриканальные и беспроводные вкладыши/вакуумные, пока не понял в чем точно разница. Последний вид (беспроводные) вроде приглянулся больше всего, но они и чудеса тоже наверняка не способны показывать в плане качества.
Микрофон не нужен, просто хочу слушать музыку, и чтобы уши не завяли.
Есть 5к, которые я готов потратить прямо сейчас, чтобы сгладить свое существование, но могу и потерпеть, а потом с первой зп взять что-нибудь подороже.
Лишь бы не проебаться и/или жалеть о покупке, потому что денег нет нихуя, и в первое время лишних практически не будет.
Дополню, что еще бы какую-никакую водостойкость от пота или капель, и было бы заебись.
Эквом все равно как ни погляди пожалуй надо проходить. Но это окей.
>>40175
Ты сам понимаешь ведь прекрасно судя по картинкам что из себя представляют "геймерские" наушники в большинстве своих проявлений. Это консумерский мусор со свистоперделками рассчитаный на быструю поломку что ты побежишь брать новые, поэтому их всерьез как правило не воспринимает тут никто. Идеальный образец таких поделий это разер сракен ультимейт.
У тебя еще немного противоречивый реквест, потому что для хорошего баса как раз нужна максимальная изоляция и как правило закрытая конструкция, а чтобы слышать что снаружи - открытая, но само собой тогда от баса тоже не стоит что-то особенного ждать.
>>40225
Список выше. Лично я предпочитаю провод TWSкам и последние только для спорта юзаю.
>>40172
Это скорее прикол уже с DCA конечно, но тут все же есть аноны с довольно дорогой аудиотехникой, так что пусть будет.
Либо ты ищешь наушники с Harman АЧХ, либо эквалируешь к Harman, тогда в наушниках возникает подобие звукового пространства. Можно ещё bs2br плагин накатить: >>39533 , он конвертирует стереофонический звук в бинауральный, чтобы лучше пространство слышать. "Сочный" звук это что-то далёкое от нейтрального high fidelity.
Не у меня есть звуковое пространство, просто оно немного кривое как кривой хитбокс в играх. Но у меня и не игровые уши
Скорее звук сам в игре кривой или ты накрутил какую-то васянскую хуйню сверху.
У пассивных ушей как правило имеджинг в пределах нормы, это надо смотреть excess phase response если хочешь быть выбирать уши для игоря и важно позиционирование источника звука. У 770ых (250 омных правда) оно в норме и лишь чуть-чуть вылезает в одном месте.
Присмотрел SoundPEATS Capsule 3 Pro за 3800. https://aliexpress.ru/item/1005005082604911.html
Приемлемая ли цена?
Подходят ли они к моим требованиям? >>40225 >>40226
Или примерно за ту же цену есть что-нибудь другое получше?
Если хочешь абсолютный упор в лучшее звучание за наименьшую цену, то выбирать надо среди проводных IEM, например, 7hz Zero и QKZ x HBB / QKZ x HBB Khan. Они за эту цену по звучанию лучше полноразмерых, есть пассивная звукозащита, как и у всех затычек. Если хочется отсутствие проводов и шумодав на средних частотах, то бери эти.
Есть проверенный варик haylou w1, там все охуенно со звуком, но шумодава нет к сожалению
Челики их за 1800 забирали и вайлдберис
Но вообще до 3к нормальная цена
Если шумодав прям нужен, смотри на хуавей Хонор, но учти что за эти бабки шумодав будет не топовый. Да и в целом ц затычках шумодав это ТАК для прикола. Хорошо он изолирует только от монотонного шума типа метро
>пассивная звукозащита
>шумодав на средних частотах
Что-нибудь из этого пригодно к использованию в метро?
Etymotic ER2XR прям топ в звукозащите вообще и звучание у них достойное. И плевать, что она пассивная, например. В качестве чего-то более бюджетного для поездок в метро сгодятся TWS.
Ни один активный шумодав от внезапных и резких как понос звуков не защитит, особенно низких, это про фоновый шум.
Zero выглядят очень интересно, только их нужно ждать месяц из китая, пиздос.
Надеюсь, что провод не будет перетирать основание ушной раковины.
Теперь вопрос на миллион:
>Khan
Какой глубинный смысл у переплаты в 1.5к?
Никакой. Вообще не особо рекомендую покупать 2дд ИЕМки. У них одна и та же проблема - дисбаланс каналов на частотах где работает кроссовер. Что на Кхане, что на Зеро. Видимо QKZ решили Зеро скопировать до мельчайших деталей.
У тебя от Bad Guy Good Audio Reviews график. Кажется, он что-то перепутал. Эти графики сильно зависят от студии, и не факт, что они 100% точные. В обзорах на ультрабюджетные IEM'ки 7hz Salnotes Zero, QKZ x HBB, Tangzu Waner SG, Truthear Hola отмечают разницу звучания. Среди упомянутых тобой только у Khan 2 драйвера. У остальных один.
https://www.youtube.com/watch?v=BHuyMVfAKvI
> Какой глубинный смысл у переплаты в 1.5к?
Говорят, они лучшие ультрадешёвые IEM за 20$ для бассхедов. Но, судя по графикам, в плане баса лучше всего просто QKZ x HBB.
>Salnotes Zero
От дождя или пота они сразу загнутся?
Есть у кого-нибудь примерное понимание?
Хочешь сказать, у 7hz Zero на самом деле 2 драйвера и все замеры от компаний, все обзорщики с Ютьюбов врут на их счёт? Нет, это, конечно, было бы интересной конспирологией , но хз.
>>40264
Там клоунада в названиях.
20$ - QKZ HBB и 7Hz Zero. Первые затюнены HBB и вторые Кринаклом, оба 1ДД.
40$ - QKZ HBB Khan и Truthear Zero. Первые затюнены HBB и вторые Кринаклом, оба 2ДД.
Те, что за 40 имеют хармановый бас который пытается имитировать аудиосистему с сабвуфером где у тебя отдельный излучатель только на низы и он подоткнут под 200 Герц. В куказетах с одним драйвером подобное невыполнимо и там поднят весь бас целиком, включая мидбас и 200 Гц+ регион, что создает "долбильню и грязь" или же "теплоту и выделяет гитары" в зависимости от мнения слушателя.
>>40263
На слух было заметно? В тех что я слушал не было слышимого разбаланса. Алсо импульсы не замерял? А то сейчас всплывают мемасы что некоторые производители пихают драйвера в обратную полярность.
Я сравнивал Truthear Zero и QKZ x HBB Khan, оба 2дд. Что самое смешное по внутреннему строению они на 95% схожи друг с другом. QKZ использовали ту же самую модель драйвера, только с другим сопротивлением.
Алсо там новая драма - Tangzu Waner ($20) и Tangzu X SeeAudio Shimn Li ($80?) используют один и тот-же драйвер.
>Superlux 681/681B/668B
Они же открытые? Конечно, производителем называются полуоткрытыми, но, если сравнивать с X2HR, они такие же открытые в плане изоляции и "утечки" звука.
Бля да какие нахуй 440а
У шуров одна хорошая модель это srh440. 440а и 840а бубнящая хуита
И почему нету филипсов там, которые из коробки ебут 660 сенхи
Нахуй там сусвары, которые ничем не отличаются от 400се
Просто скопируй ОПшапку, воткни туда свои модификации: дт700 про х, тексан хп300 итд. Получится полнее и лучше
Сейчас по прежнему какие-то выборочные полторы модели, выбранные хуй знает почему
которую типо ни как не отличить
интересно нахуя они написали об этом могли бы по фулл прайсу продвать
даже так нашлись идиоты кто заказал ахуеть
теперь вопрос как реально оригинал отличить от такой хуйни
особенно учитывая что у всех баеров есть пердеж на нч при максимальной громкости
> теперь вопрос как реально оригинал отличить от такой хуйни
Тут вряд ли кто-то имел клоны и ориги на руках чтобы сравнить
Если нет оригов, то только разбирать и сравнивать драйвер с фотками из интернета
поясни за такстар. Впервые вообще про этот бренд слышу.
>>40220
суперлюкс спасибо посмотрю, а фильки что-то никогда не любил, разыне пробовал, звук всегда был не в моем вкусе, осбоенно за их цену.
>>40227
Да тут смотри какое дело, мне не нужны именно "геймерские" как маркетиноговая параша, мне нужны наушники для игр.
Кстати задам еще вопрос:
Существуют нормальные наушники на радиоканале а не блюпупе? Для тех же игр и нужны. Блюпуп очевидно не подходит изза высокой задержки.
Посмотрел рынок по теме - две с половиной позиции и все как-то не очень. Бюджет можно повыше, требования как тут: >>40175
Так и быть можно забыть про открытость, помню в юношестве сидел в косс ур20 просто приоткрывая ухо что бы слышать как мамка заходит и было неплохо
Тот кто думает, что это тоже самое - занимаются ХАРАССМЕНТОМ.
Жырнич решил повторить историю с одним динамиком от кз
У меня был тот же вопрос, никто почти не ответил.
Во первых, радиоканал по сравнению со всем рынком наушников - это супер нишевая тема.
Во вторых, блюпуп может в низкую задержку, не такую же низкую как радиоканал, но на много ниже чем обычно бт наушники в стоке.
В третьих, как я понял, аналоги провода по звучанию примерно в два раза дороже, хотя в какой-то мере это и блюпупа касается, и соответственно искать шо то нормальное по вменяемой цене это либо каким-то образом заказать с европейского рынка, либо копаться в лютой китайщине на которую никто обзоров не делает.
Шо я понял по рынку.
Есть условно годные g435 и g535, но g535 у нас не продаётся, а 435 (что у нас) китайщина у которой отваливается радиоканал.
Можно какие-то рейзеры купить за ~9к, но надо пейратить или покупать под проксей их софтину, чтобы звук был не из жопы тк они наложили санкции. Но тут уже встаёт вопрос в том что ты даёшь деньги пидорасам.
Есть HyperX какие-то, но кроме звучания они полное говно, а сама компания славится тем что оверпрайсит кал за геймерский бренд.
Есть китаекал Mpow air se 2ух летней протухшести, и у них просто суперский микрофон и цена норм, но звук так себе.
Остальное это ценник 15к+, причём не факт что тебе там батарейку вставят живучее чем в том что ты мог бы купить за 4к.
Ну только если ты наслушанный настолько что по звуку можешь ачх восстановить
В таком случае правда дешевле будет взять суперлюхи и эквом их выправить. Дт770 откровенно устаревшие наушники, хорошие только своим топорным корпусом
Я тоже хочу радиоканальные наушники. Мне советовали Logitech G pro wireless.
Но они блять 25к стоят. За 15-17 я б взял, но 25, дороха.
https://www.ozon.ru/product/igrovye-naushniki-logitech-logitech-g-pro-x-black-chernyy-829168515/ - вот на озоне они есть, но хз
>Дт770 откровенно устаревшие наушники, хорошие только своим топорным корпусом
Не только. Если не раскачивать до коцертно-клубных то и по звуку там все ок.
А надёжный корпус и комфортная посадка - это главное, по сути. На долгосрочной перспективе.
> по звуку там все ок.
> яма на 200гц
> яма на 4000гц
> ямы на вч
> баеропик на вч
> дисбаланс каналов
Неиронично в чем проблема взять суперлюхи 660 про на 32ома? В том плане, что дт770 кривульки которым нужен экв и усилитель на 2вольта. Суперлюхи тоже кривульки с такими же требованиями Амбушюры можно поставить от дт770 если захочется, хотя особого смысла нет
Ачх у них максимально близкая, 660 про отличаются двумя подъемами на 2000гц и 6000гц, но один хуй им нужен экв. Изоляция примерно равная, комфорт (если прижим баеров можно назвать комфортом) такой же
У баеров разве что внешка чуть посолиднее, при х3 цене. В европке разница так вообще в 4 раза.
Ну то есть, чисто на мой взгляд баеры можно выбрать только если ты вообще не хочешь пользоваться эквом, а звук нужен чуть поровнее. Дома с эквом особого смысла в баерах нет. Для студии тоже платить х3 за баеры просто бессмысленно, мониторить можно с любой хуйни, которая не развалится в руках и не сломает череп, это и есть та самая любая хуйня
Понял, а как именно дефект изобразить?
низкая зарержка блюпупа это в лучшем случае 100мс. Это пиздец как заметно в играх. А фильмы уже и с 200мс не очень смотреть.
А так мне мне похуй можно и рейзеры, цены нормальные я смотрю, похуй на софт, звук то в них не говно по итогу? Понятно что не симфонии слушать, а играть то можно будет?
Как оказалось, каждый ЦАП таки звучит по-разному. Вообще говоря, интересный феномен. Слепой тест бы.
А, не, хуйню сказал, просто для ALC5686 драйвер не встал, так звучит всё более менее похоже.
Ты же слышишь шумы и плохое качество звука так то.
>>40294
Какие не устаревшие? Купить скрипучую шуру которая у тебя развалится и сидеть как идиот?
>>40297
Ты глупышка. В моей пеке звуковуха раскачигаривает уши до 600 ом. Зачем 32? Дт 770 это закрытые уши. Ты не понимаешь что платишь за форму, корпус, шумоизоляцию и т.п. Очень весело будет сидеть слушать музыку, а у тебя из ущей открытых все слышно или порнуху. Веселуха. Давай полноразмерные, проводные, закрытые уши с хорошим корпусом и шумоизоляцией. А то только кукарекать можешь.
>>40312
Гугли распиновку джека и замаж прозрачным лаком контакты на одно ухо. Ну или разобрать уши и отключить/отпоять провод у динамика.
>В моей пеке звуковуха раскачигаривает уши до 600 ом. Зачем 32?
Ну можешь взять версию на 150ом тогда, будет меньше шумов. Речь о среднем посетителе треда, который берет 770 на 80ом и потом эквализирует
>Дт 770 это закрытые уши.
Как и HD660 Pro
>Давай полноразмерные, проводные, закрытые уши с хорошим корпусом и шумоизоляцией.
HD660 Pro, шумоизоляция у них такая же как у 770 баеров, корпус в в общем-то тоже у них спизжен полностью, кроме дизайна чаши, ну и они проводные
Ну и по звуку, если ты хочешь НОРМ звук, все равно нужен экв, с эквом они будут звучать одинаково
> Дт 770 это закрытые уши
> Очень весело будет сидеть слушать музыку, а у тебя из ущей открытых все слышно или порнуху
Хз, у меня не было открытых ушей, но в 770 довольно громко слышно снаружи че я там слушаю. А если громкость выкрутить выше среднего то вообще на всю комнату ебашит, хотя когда они на тебе не кажется что так громко
Ты скидываешь китайскую подделку которая уступаёт во всём. От звука, до внутренностей, качества сборки и т.п. Почему нет тестов этого треша на кринакле? А я отвечу - потому что это ноунейм мусор котор будет звучать ниже С 100% На авите такое продают. Звук хуже
Давай пруфы с листком фотки этих уей. Ты нищий сосачер и такие уши тебе не по карману. Могу поверить в поддельку с алика. Не более.
Скройся нищ.
У тебя есть суперлюхи и баера, чтобы говорить о их одинаковости? Или ты чисто по ачх определил звучание?