Что за петух на первой пикче? Как он относится к другим пикам? За ловлю англичанин отвечал

>>4746
А вот и первая порватка )

Машкоёбы, скажите лучше, чё с этой пойманной ступенью? Слышал, что там нагрузки запредельные было и её несколько помяло и потрепало, что делает невозможным переиспользование. Правда всё это, или же это клевета от ненавистников?

>>794734 →
Вопросик который не обкашляли в прошлом треде. Кто-то знает сколько топлива надо залить во всрташип HLS который должен быть высотой 50м (предположительно вмещает 1200 тонн топлива), как существующие прототипы, чтобы он мог слетать до поверхности Луны и затем подняться до лунной орбиты? Мне кажется для этого не будет нужна полная заправка на все 1200 тонн, отсюда можно посчитать сколько запусков заправщиков потребуется, помимо самого танкера и HLS.

посоны, погодите секундочку, а я что-то не понял. а почему у всех космолётов плитки чёрные? там же вроде основная часть нагрева от излучения от раскалённого воздуха? так почему не покрасить плиточки в зеркальный цвет, ну или хотя бы в белый, или не покрыть их фольгой? почему именно чёрный цвет, который максимально нагревается от излучения?

>>4759

>Мне кажется для этого не будет нужна полная заправка на все 1200 тонн, отсюда можно посчитать сколько запусков заправщиков потребуется, помимо самого танкера и HLS

На HLS наверно 1500 тонн или что-то около того - там же не нужен герметичный отсек в 1000 кубов. Заправка вроде как полная - выкипания в период ожидания Ориона, прилунение с частично заполненными баками и тд.
Число дозаправок - хз. У них нет танкеров - нет. Значит топливо будут возить обычные Старшипы по 100 тонн или меньше. Потом появятся танкеры и тд.

>>4780

>100 тонн или меньше

А он хоть раз взлетал с таким весом?

>>4789

>А он хоть раз взлетал с таким весом?

С каким?
100 тонн топливной пары на обычном Старшипе означают, что заправляем полные баки и шип летит без ПН - выходит на НОО и у него в основных баках остается 100 тонн ТП.
Минус в том, что тащят бесполезный "обтекатель" с дверьми, приводами, продольным и поперечным набором и тд
В настоящем танкере топливная пара будет под макушку. Двери не нужны, автогенный наддув - минус набор стрингеров в обтекателе. То есть сухая масса танкера уже сама по себе будет на тонн 30 ниже, чем у обычного шипа.

>>4790

>100 тонн топливной пары на обычном Старшипе означают, что заправляем полные баки и шип летит без ПН - выходит на НОО и у него в основных баках остается 100 тонн ТП.

Звучит как полная хуйня. Так то с еще 100 тоннами и нагрузка на все больше

She is Shana Diez, one of the most competent SpaceX engineers.

In her earlier days at SpaceX, she worked on the Falcon landing, and now she's the Director of Starship Engineering.

>>4801
Это трансвуманка? Вот даже если нет, то верю, действительно похожа на инженера, в отличие от гламурной тпшной пряни.

>>4755
Я боюсь, что повторное использование ступени приведет к авариям, потому что дефектоскопия не все проблемы обнаружит

Космодед бухает! Закатываемся на обсуждение мошеника с падающим пинусом.
https://www.youtube.com/live/jVc7h_fOqog

помяли чутка

>>4778

блин как тяжело быть тупым, ничего непонятно. то есть плитки получают тепло и переизлучают его? так может сразу отражать его а не получать и переизлучать? или как-то совместить эти эффекты? может как-то вообще ослабить и раздробить ударную волну, типа какимнить супер длинным носом иголкой как сейчас вот на прототипе сверхзвукового пассажирского самолёта делают

>>4779

бустер всё таки стукается об руки-крюки, он не ломается от этого? у старшипа пойди плитка будет отлетать если он будет так стукаться при посадке. не похоже кстати на точность 5 сантиметров или сколько там илон заявлял. похоже больше на метр а то и более. может старшип будет просто прямо на бустер садиться, типа как хотстейджинг наоборот. только вот если будет садиться с людьми на борту то это будет как-то стрёмно, для посадки с людьми нужно что-то другое придумать. думаю что на человеческом старшипе придётся делать ноги хотябы как на хоппере и садиться на посадочную площадку

>>4819

это что, девятка? или китайщина какаято?

>>4816
>>4819
пффф так это не помяли
это вообще хуйня, тупо защитный кожух из жестянки сорвало потоком воздуха.

Если роботы оптимусы от теслы взлетят это будет реальной революцией. Мне это кажется вполне реальным - взрывной рост рынка гуманоидных роботов помощников с ии в следующие 15 лет.
Это изменит и перевернет всю социальную среду.

>>4846
Тебе от этого какой толк, нищук? Это прогресс для богачей, а не для тебя

Тут недавно SpaceX запустили Europa Clipper с помощью своей хвалёной Falcon Heavy. Посмотрел я будущую траекторию этого аппарата - а там гравитационный манёвр на гравитационном манёвре гравитационным манёвром погоняет. Вопрос - как так? Неужто Falcon Heavy настолько немощная ракета, что не может аппарат напрямую к Юпитеру отправить?

Может там тупо какого-нибудь порядочного разгонного блока не достаёт, какой есть у многих других ракет?

>>4849
Почему? Если эти боты взлетят, то они как раз начнут выгонять нищуков с дноработ.

>>4850
Так её хотели см самого начала на слс запускать, конечно он мощнее ФХ.
Меня больше удивляет что Маск отказался от планов переводить Флакон на метан и рапторы, вместе с созданием многосочисочных конфигураций из флаконов типа Ф5 и Ф7, а не только Ф3, чтобы быстро получить модульный сверхтяж ещё до того как заработает старшип.
>>4846
Да, человекоподобные роботы в ближайшее время сильно разовьются. Единственная причина, по которой их ещё массово нет, это отсутствие подходящего по плотности хранения энергии аккумулятора, если использовать литиевые то совместно с электромобилями, смартфонами и электроавиацией это путь к глобальному пиздецу да и лития может не хватить. В случае с роботами быстрая замена аккумулятора (хотсвап) на станциях зарядки вместо долгой зарядки выглядит идеально. Ну и всё ещё нет подходящих массовых дешёвых нейрочипов и ПО, но в ближайшем будущем это изменится.
>>4849
Если роботы андроиды станут массовыми, это значит что стали ещё более массовыми и обычные производственные роботы не-андроиды, в общем ситуация когда роботы везде, вкалывают роботы, а не человек. А это означает, что создана производственная основа для более прогрессивного общества, технологии которого войдут в противоречие с нынешними общественными отношениями. Так же как паровая машина и заводы покончили с феодализмом, роботизация покончит с капитализмом. Либо сильно видоизменит его в лучшую сторону, допустим, появится БОД.

Да съебите в /ussr со своим прогрессивным обществом. Ой вей, это же мертвая, никому не нужная доска.

>>4854
Боевой холоп на защите барина

>>4855
А зачем ты сидишь в треде, посвященной частной компании мультимиллиардера с право-консервативными взглядами? Тут никому не нужен твой кал про бод и конец капитализма, попробуй в поккокмок-треде.

>>4846

оптимусы пока даже ходят с трудом, вангую в реальной жизни будут часто падать и с трудом преодолевать ступеньки и пороги. кстати показали бы как он встаёт из лежачего положения, это тоже нетривиально. оптимусу пока далеко даже до атласа. но конечно скорее всего лет через 30-50 гуманоидные роботы с нейросетками изменят мир так же или почти так же как его изменил автомобиль и смартфон

>>4856
А в чём проблема? Маск и его компания делает технологии, которые приведут на новый технологический уровень, а во что он там сам верит это уже дело десятое, хоть в макаронного монстра.
Ну вот куда ты в рамках капитализма денешь всех тех кто окажется на улице после тотальной роботизации?

Creating art through innovative technology in space ✨💫

>>4868

это чо суперхэви так высоко поднимался?

Доставьте свежего Прянича!!!

>>4879

ура! а что за чел в телефоне интересно

>>4887

Прожарка ануса там знатная. Что-то мне не верится, что вот так сразу без проверки целостности ануса, просветки рентгеном на трещины и тепловые деформации - ее пускать можно.

ожидание и реальность

>На выставке #IAC2024 в Милане @Axiom_Space представила проект своего лунного скафандра, который @NASA_Astronauts наденет во время миссии #Artemis III, когда они впервые за более чем 50 лет ступят на поверхность Луны.

>>4875
На 120 километров вроде.

>Trump hits back at Elon Musk, says he could have made him ‘drop to his knees and beg’

https://nypost.com/2022/07/13/trump-i-could-have-made-elon-musk-drop-to-his-knees-and-beg/

За 2022-й год новость. Получается, что Трамп был прав?

Мускоебы, чому так вяло празднуете?

Чтобы лететь на Марс (и обратно) - не обязательно же уметь сажать ШИП на Землю. На Марс сесть - плиточка вообще не нужна. Потом с Марса взлететь - не проблема. Долететь до Земли. Потом какую-то фиговину типа Dragon выплюнуть с Шипа и посадить на парашютах. Почему так не делают?

>>4924

>Чтобы лететь на Марс (и обратно) - не обязательно же уметь сажать ШИП на Землю.

Ну как бы Шип - перетяжеленная стальная херовина, которая на НОО может вынести тонн 100...150. И не пустым же на Марс лететь - значит топлива вообще нема. Значит нужна орбитальная дозаправка - многоразовые танкеры, депо на орбите...

>На Марс сесть - плиточка вообще не нужна.

На Марс в одноразе плитка действительно не нужна - там надо абляцией обмазываться - но и она будет тяжелая.

>. Потом с Марса взлететь - не проблема. Долететь до Земли.

А кто заправит на Марсе?

>Почему так не делают?

Потому что пока не придет дядя и не скажет "на тебе Маск бабла на Марс" - ничё не будет

Почему нельзя поменять керамическую плитку на алюминиевую? Керамическая плитка = бессмысленный вес. Алюминиевая плитка = стройматериал.

>>4926
Чтоб выдержить тугую струю плазмы нужен одновременно твердый, тугоплавкий материал с низко теплопроводностью. Алюминий по всем пунктам не подходит.

>>4932
Что плохого в стальных листах? Берешь две стальных бочки 7 и 9 метров в диаметре, засыпаешь лопатой между ними грунт и домик готов.
А люминий плавить надо, панели и так замело, оптимус сломался, чистить некому ...

>>4934

Зачем такие сложности? Лучше на Марсе просто строить надувной подземный домик. Я вот думаю, сколько должен получать землекоп на Марсе?

>>4945
COPV?

>>4946
Ну можно же их убрать в другое место - по бокам полосками явно для стабилизации

>>4942
На вид - какие-то хлипкие железки, как из советского детского конструктора.

>>4950

>как из советского детского конструктора.

Уточняй, что позднесоветского. Из чугунного раннесоветского можно было бы башню для ловли бустера собрать как нехуй.

>>4951
Наоборот, в позднем совке материалоёмкость продукции росла как следствие деградации производственной базы.

https://vk.com/wall32200_3650

Из оригинального британского конструктора можно было собрать паровоз с настоящим паровым двигателем))

>>4957

>Из оригинального британского конструктора можно было собрать паровоз с настоящим паровым двигателем))

Ну это же хуйня, когда конструктор заточен под какую-то модельку. Я никогда не собирал по этим книжкам со схемами - всегда что-то свое придумывал.

>>4925
На Марсе будет предварительно высажен пустой Старшип и станция по дОбыче мЯтана, из углекислоты атмосферы и водяного льда из грунта и О2 из того же самого льда. Именно этим как раз обусловлен в том числе выбор метана в качестве топлива для марсианской экспедиции.

>>4962
Что проще добыть на Марсе - метан или водород?

>>4963
Что проще удержать клапанами: молекулы метана или молекулы водорода?
Какую температуру проще достичь: -162°С или -252°С?
Материала для хранения тонны чего понадобится меньше, если у жидкого метана плотность 410 кг/м³, а у жидкого водорода 70 кг/м³?

>>4916

нихуя это не лист дерева. либо просто кусок льда с похожей формой, либо какой-то структурный элемент. шанс что это лист дерева - нулевой. что-то все эти комментаторы дауны. это как я смотрел стрим насаспейсфлайт и там чётко было видно как с заднего крылышка отлетела целая плитка во время вхождения в атмосферу и через минут 5 они обсуждали типа не видно ли было что бы где нибудь цела плитка отлетела и все говорили типа не я не видел ни в какой момент что бы где-то целая плитка отлетела

>>4917

тому що роскосый ещё не полностью уничтожен. вот когда он потеряет способность чоловiков в космос запускать и потеряет космическую станцию - вот тогда будем по полной праздновать

>>4976
Поддерживаю, а комментатор своим всратым старопидорским видом тем более не внушает доверия. Какой нахуй лист в вакууме. Особенно таких размеров.
>>4977
Хуй те на рыло. Роскосмос может бесконечно долго продолжать запускать Союзы на Союзах, Союзы на Ангаре, будет многоразовый Амур и своя станция РОСС и новый корабль Орёл. Потом и свой Старшип будет. Пилотируемую лунную облетную и посадочную экспедицию можно так же вывести на одних лишь Союзах и Ангарах при желании.

>>4953
Пример с доводчиком неправильный и показывает вообще не то. На самом деле его конструкция спизжена, как и вся советская техника. Причем спизжена в бородатые времена, потому он и такой чугуниевый.

Во всяких НИИХУЯ чаще встречались карболитовые доводчики, я видел их еще в конце десятых. И наверняка конструкция тоже у кого-нибудь спизжена.

Я коллекциюнирую всякий аэрокосмический хлам - авионику, приборы всякие - и периодически реверсю, чтобы подключить это барахло к KSP. Самый ахуй у меня был, когда появилась возможность покупать с разборок детали всяких боингов и даже французских истребителей. Так вот большая часть советской элементной базы, включая хваленые советские разъемы, топу спизжена у американцев, немцев и французов, буквально до последнего пиптика. Я уже не говорю о микросхемах - там просто копипаст на копипасте, только хуже качеством.

Буквально нихуя своего нет.

>>4993

>совок только галоши производил

айфоны производил - нет? нет!
а сейчас производит? - нет!

>>4990
Это нужно зафиксировать
Значит совок, имевший тысячи универов, НИИхуя и хуеблаторий нихуя не производил. Маск не имеющий ничего вышеперечисленного - ебет все страны в космической сфере. Отсюда следует вывод, для того, что бы страна смогла конкурировать с Маском по запускам, ей нужно разъебать все универы, нии и лабы. Так ведь?

Жаклин уже не та...

>>4997

>Маск не имеющий ничего вышеперечисленного - ебет все страны в космической сфере.

Маск - маршрутчик/таксист/извозчик. Просто штаты первые передали извоз в частные руки и щедро поддержали сочными контрактами Илошу-аутиста.
Ну а Старлинк - летающие роутеры - хз, по факту ну сколько они абонентов получат - ну 8 млн например из 8 млрд - 0,1% от населения. Тоже по сути примитивные технологии

>>5003

>Маск - маршрутчик/таксист/извозчик.

Ага и почему только этот аутист-извозчик лично в своей частной космической компании придумал, создал и отправил исследовательский аппарат к Европе.
А Старлинк в первую очередь нужен для обороны демократии в мире. Если на демократию кто-то захочет напасть, нужно сказать "Они собираются напасть на демократию!" и обрушить рои оборонительных дронов и беспилотников на врага демократии.

>>4993

> В космотреде на серьезных щас рассказывать, что совок только галоши производил.

Я предлагаю тебе перестать долбиться гептилом в глаза и перечитать сообщение внимательно. Там нигде не написано, что совок ничего не производил. Написано, что совок в основном пиздил чужие разработки, особенно в области наукоемких отраслей.

>>4997
А этот мало того, что слепошарый, так еще и с трахнутой логикой. Чтобы страна могла конкурировать с Маском, у нее должна быть сильная инженерная школа и благоприятные политико-экономические условия.

Совочек вложился в ракетостроение, но с электроникой всё было крайне печально. Отсюда безбожное отставание, копирование и затем умирание электронной промышленности с концами.

>>4990
Полностью копировать хорошую западную технику это правильное решение. А какую технику надо было копировать, если своей не было? Зимбабвийскую?
Такое решение и сейчас будет правильным. Китайцы тоже начинали с копирования.

>>5007
Попахивает пиздежом. Даже без своей микроэлектроники ракеты летали. Уже в Н-1 в последних версиях появилась бцвм.
В позднем совке было множество клонов западных процессоров своего производства. Некоторые производства даже работали до 93 года. Калькуляторы какие то почти до 2000ых выпускали. Отечественная микроэлектроника была убита преступной целенаправленной политикой беспошлинного ввоза зарубежных электронных товаров, против цены которых конкурировать не было возможности.

>>5014

>сделали рендер

Сильно, уважаемо

>>5015

>рендер

Жук-2 это же первая метановая ракета, которая достигла орбиты - раньше Маска со Старшипом

>>5007

>Буквально (точно соответствуя чему-либо, дословно) нихуя своего нет.

>что совок в основном

Остановись человек анекдот

>>5001

блять какой же конч просто

>>5034
Получается, что китайцы победили?

как думаете до конца ноября успеют IFT6 запустить или уже в декабре?

>>5041

>блять какой же конч просто

Почему?
Ну проебался со своим кораблём - с кем не бывает? Баржи победили.
Маск вон вообще в Хоторне карбоновые Старшипы начинал строить, а потом всё порушил и съебал в Чику делать из стали.

>>5052

потому что маску можно, у него итеративный подход за мелкий прайс. а лысый всегда говорил что да, у меня будет дольше и дороже, зато разработка будет идти линейно начиная с разработки концепции, плана, и его реализации, и в итоге всё будет делаться сразу правильно и полетит с первого раза, а тут вот появляется какая-то итеративность, типа то одно, то другое. если ещё и всё не полетит с первого раза то в итоге получится что лысый не что-то принципиально другое а просто маск на минималках, а значит он не нужен

>>5054

>в итоге получится что лысый не что-то принципиально другое а просто маск на минималках, а значит он не нужен

Ну почему же - Маск прямо заявлял, что диаметр Старшипа слишком большой и оптимальный был бы 7 метров - но делать уже нечего. А Безос вот сразу угадал с диаметром - выбрал оптимальный. У Безоса бустер алюминиевый - нет вот этого дрочерства на сухую массу, как у Маска. Опять же бустер не теряет прочность при потере наддува, не комкается как стальной Суперхэви или Шип. Верхняя ступень на Глине - водород, то есть максимальная эффективность без вот этих всех орбитальных дозаправок.
Не - Глина на самом деле крутая, в некоторых моментах круче Старшипа. Старшип порвет Глину только при цене пару лямов за запуск

>>5055

>Шип на башню

Где-то же была тема (пару месяцев назад проскакивала) - что SpaceX ведет переговоры с Австралией о возможности приземления Шипа на баржу у её берегов. И не зря - потому что получить разрешение на повторный вход Шипа над США и Мексикой будет пиздец как трудно. Ну может только если Трамп победит и Маск ему будет круглосуточно яйца полоскать - надежда только на это, а с Камбалой нет - всё, труба

>>4924
Там прежде чем лететь на Марс надо будет каждый шип прогнать раз по 20 с Земли и обратно, прежде чем достаточно стафа будет на орбите, чтобы можно было уже загрузить и заправить экспедиционные корабли.

>>5071
У тебя там это, кхм, Фалконы по 20 раз не летают, а ты уже Шипы по 20 раз запускать собрался.

Бустеры - их тоже не будут мыть?

>>5072

>Фалконы по 20 раз не летают

>вы находитесь здесь.

Хотя в Марс в этом столетии я не верю. Луна и орбита да. Ну, максимум к концу века научная база на Марсе с долговременными экспедициями по пять лет.

>>5076
Что мешает посадить Старшип на Марс через 3 года?

>>5080
Биологическая защита - как сделать Старшип стерильным в условиях ангаров посреди песков, говна, ветров и тд.
Там же реально в баки голуби залетают и всякое дерьмо.

OHNONONO https://youtu.be/75a49S4RTRU?si=iLO-VH4bfdcBWYzk

>>5087
Про че он там пиздит в двух словах?

>>5089
Завтра погляжу-расскажу))

>>5092
Как же меня заебало дергать впн для каждого поста на харкаче, а без него ютуб не кажет, дальше сами смотрите

>>5093

А ты попробуй харкач в одном браузере, ютуб в другом.

Го со своими коммунистами в покпок-тред съебали, ок да?

>>5091
А в чем проблема-то? Чтобы сделать корабль, ему надо отладить технологию бустера. Я вообще не понимаю этой логики - государство хочет корабль, государство дает денег. Если денег оказывается мало, дают еще. Если государство это устраивает, то почему нет-то? Какие альтернативы? Дырявй старлайнер? Нелетающий член безоса? Охуеть теперь.

>>5121
Лысый Безос буквально в следующем месяце на Марс летит.

>>4932
а можно еще сжигать аллюминий в жидком кислороде, подмешивая туда гелий как рабочее тело и чтобы улучшить R (газовую постоянную), знаю что у водорода она еще больше, но у водорода теплоемкость тоже больше

>>5114
бляяя, какая дешёвая манипуляция
"голосуй или проиграешь"
"если не проголосуете за трумпа, то Камбала объявит изнасилования по субботам"
"выбирайте Трумпа, а то злой товарищ негр коммьюнист будет вас пиф паф".
прям за углом стоят ждут коммунистов толпы, как бы начат ьмуррику захватывать

>>5161
И вы будете отрицать, что Теслу покупают не слабоумные?
Маскоеб думает, что достаточно пернуть про Теслу и все должны все понять. За эти полторы минуты пока эта мямлящая заика доказывала, что у нее элетрокар, потому что это Тесла. Любой вменяемый человек просто вышел из машины и открыл капот и багажник и показал деду. Все. Делов на 30 секунд.

Почему бы Маску не сделать такой финт ушами: повторение даже не Аполлона, а косплей одной из планировавшихся советских лунных миссий: экипаж к Луне летит на хрю дрэгоне выводимой обычной ф9, старшип, допустим даже одноразовый старой версии из говна и палок (который всё равно будет утилизирован) выводит разгонный блок и посадочный модуль, который стыкуется с хрюдрэгоном, он же будет использоваться в качестве кабины посадочного модуля, а разгонная ступень ждёт на орбите, после прогулки по Луне, астронавты взлетают на второй взлетной ступени посадочного модуля, стыкуются с разгонным блоком, оставляя вторую взлётную ступень на лунной орбите, летят назад к земле, тут разгонник отрабатывает ещё раз в качестве тормоза, и хрю дрэгон садится в обычном режиме на 1космической скорости.
В идеале хрюдрэгон можно запускать на том же старшипе, возвращаться со второй космической, в качестве теплозащитного щита добавить слой из тех же плиток от старшипа. Для начала в беспилотном режиме всё это запустить. Почему он так не делает?

>>4743 (OP)
Я ВОСХИЩАЮИСЬ ИЛОНОМ МАСКОМ

КАК ОН ВООБЩЕ ПРИШЕЛ К ИДЕЯМ:
1. возварщаемой ступени
2. захватчика-ступени на мачте

КАК?!?!?!!??!?!!
Если бы меня до того ка я увидел приземляющийся Фалкон 9 (а тем более после 150+безаварйиных приземленийип порряд) вохможно ли такое, что придукмал Маск - я бы сказал "НУ ЧИСТО В ТЕОРИ В ПРИЦНИПЕ В БОРТОВОЙ КОМПЬБЕТР СДЕЛАТЬ ПРОГАММУ КАЛИБРВОКИ ТЯГИ ПО КИНЕТИЧЕСКИМ ДАТЧИКАМ ПОЛОЖЕНИЯ СТУПЕНИ ДЛЯ СОЗРАНЕНИЯ БАЛАНСА И АККУРАТНО ПОПОЙ БУДТО КАРАНАДИШ САЖАТЬ))))) НУ ЧИСТО В ТЕОРИИ ЧЕЛ)) КА КБУДТО ДЕТИ В ПЕСОЧНИЦЕ У ДЕТСАДА ДУМАЮТИ И ВЫДЫМЫВАЮТ))) БУУУУМ КАРАНДИК ВВЕРХ И ВШШШШ ВНИЗ АККУРАТНО АБЛАНСИУРЯ FLAPАМИ)) Но мы живем в реальнотм большщом мире больших дядек и РЕАЛЬНОЙ(ТМ) ФИЗИКИ(ТМ) так что это какая-то хуня из глупого сайфая 1940ых для тупых попкорнжуев)))"
Но он сделал.

А теперь блять захват падающей ступени робо-руками. Снова хуйня из мультиков, уровня вообьражения детского реебнка. МЫ ЖИВЕМ В РЕЛАЬНОМ БОЛЬШОМ ВЗРСОЛОМ МИРЕ АУ! ТУТ ФИЗИКА И СУРЬЕЗНЫЕ ДЕЛА - НЕЛЬЗЯ ТАК!!!! - но он сделал.

а. как он приходит к этому?
2. как он рационализиует это?
3. почему, блять, работает?

Помню, в классе 2ом в школе были всяике сосренования-конкурсы, в одном из заданий нужно было расстваитть армейские ранги по возрастанию. Я смотрел т/с СОЛДАТЫ и поэтому назвал все, но в конце я и одноклассник спорили, он скзал чтото есть ранг выше генерал-полковника -ГЕНЕРАЛИССИМУС. Я упорно гооворил что такого звания НЕТ и наверянка он это в качестве городной легенды подхватил , ибо блять ГЕНЕЕРАЛИССИМУС даже звучит как что-то что приудмает детсадовец.
И бац - оказалось он был прав и такое звание валидно

>>5175

>КАК?!?!?!!??!?!!

Посмотрел видос в ютубе, слабоумный ты идиот
https://www.youtube.com/watch?v=JzXcTFfV3Ls

>>5186
А Боинг, и другие частные подрядчики насы по слс почему так жидко обсираются? Это же частнеги и срыночек тот же самый. Но почему то не работает.
А план это заебись. Но он должен не совсем так работать, как это было в совке.

>>5190

>А Боинг, и другие частные подрядчики насы по слс почему так жидко обсираются?

Потому что это пидорасы с фондового рынка не имеющие к промышленности никакого реального отношения, которым не важен результат, а важно только нагреть еще гоев и поднять бабла. У боинга самолеты начинают разваливаться прямо с завода, какая ему космонавтика.
НАСА дает им денег только для соблюдения видимости сРыночка, умные головыв прекрасно понимают, что это бабло скорее всего вникуда, но это необходимое зло
У Маска не сразу, но всё работает, и стоят за ним совсем другие люди.

>>5158

>разрушение либеральной демократии

Так, а в чем минусы?

>>5192
А фондовый рынок коммунисты из совка к ним завезли что ли? Тесла кстати есть на бирже. И Х есть.
Как можно топить за капитализм, рыночек и быть против фондового рынка?

>>5190

боинг это спейсикс через 50-80 лет. маск умер от старости, дети кому перешло наследство продали компанию менеджерам и кредиторам, менеджеры и кредиторы пересрались и выродились в бумагомарателей которые не могут ничего сделать в реальном мире, но в этот момент появится новая компания с новым богачом-энтузиастом у руля которая будет аналогом спейсикс того времени

>>5168

>хрюдрэгоном, он же будет использоваться в качестве кабины посадочного модуля

Всё хуёво, давай по новой.
Почитай, почему отдельно городили лунный модуль со стенками примерно как фольга, а не стали сажать весь Аполлон на Луну.
Если коротко-минимум массы, которую нужно тормозить при посадке, а самое главное, потом опять разгонять при взлёте с Луны. Минимум топлива с собой на поверхность. На поверхности оставить посадочную платформу. Из лунных модулей выкидывалось все лишнее перед взлетом, включая ненужное оборудование, лунные сапоги и мешочки с фекалиями, заботливо собранные во время нахождения на Луне.

>>5200
Кстати это и с планчиком, и с рыночком работает. В совке тоже молодые пассионарные КБ первое время гнали годноту, потом постепенно вырождались в кормильню менеджерских династий и форматкомарателей на зарплате.

Вообще надо читать классиков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Законы_Паркинсона

>>5162
>>5210
О, святая наивность! Можно подумать что в таких ситуациях человека можно убедить фактами. Коп уже встал в позицию "я выписал вам штраф потому что это не электромобиль, если не согласны оспаривайте" и он, сука, уже в беспроигрышной позиции. Он уже сослался на систему оспаривания штрафов и жопу тем самым прикрыл. При взаимодействии с бюрократией аргумент "ну ты что, совсем тупой, это очевидно же" не работает.

>>5211

>Можно подумать что в таких ситуациях человека можно убедить фактами.

Не всегда, но вероятно в 9 из 10 случаев этих фактов будет достаточно. Это почему то ты этот случай встречи деда-маразмата и слабоумного маскоеба выдаешь, как норму. В реальности бы ему показали доки на тачку или капот. А если там совсем дед в деменции, то уже на третьей тесле на него подали жалобу и он бы или запомнил, что Тесла не бывает с ДВС, как большинство машин могут быть и таким и таким или перевели с этого места/уволили.
Есть еще вероятность, что дед на крыльях и рад решетке искал шилдик ЕВ на 1.19, коим европейские тачки обклеены по кругу, не нашел его и еще больше утвердился, что перед ним тачка с ДВС.

>>5212

>В реальности бы ему показали доки

А с чего ты взял, что в его обязанности входит просмотр каких-то там доков? Он просто раздаёт штрафы. Ты потом можешь оспорить штраф. Возможно его даже накажут, если будет много оспоренных штрафов. Но разбираться с тобой, смотреть "доки", осматривать внутренности машины - он ни разу не обязан.

>>5213

>А с чего ты взял, что в его обязанности входит просмотр каких-то там доков?

Я про отношения людей в обществе. Ты описываешь мудака, который один на тысячу попадается. Если бы таких мудаков была половина популяции, то мы не развились как вид до таких пределов и сложнее каменного топора ничего не изобрели. А в реальном мире люди умеют признавать очевидную неправоту, ведь простая просьба "Сэр офицер, можно я вам покажу документы на машину, там в графе объем двигателя написано электро" или "Как вам доказать, что это электрическая машина?" в 99% разрешило этот инцидент.
Я понимаю, что ты хочешь своего собрата по отсутствию разума выгородить, но считать каждого копа марвеловским карикатурным злодеем, не признак умственной зрелости.

>>5214

>Ты описываешь мудака, который один на тысячу попадается.

Ага, и они и попадают на такие видео.

>А в реальном мире люди умеют признавать очевидную неправоту

По видео это очень заметно. Когда на утверждение "моя машина элекрическая" илет ответ не "ок, предъявите доказательства" а "нет, не электрическая" то очевидно - человек не собирается признавать непавоту.

>Я понимаю, что ты хочешь своего собрата по отсутствию разума выгородить, но считать каждого копа марвеловским карикатурным злодеем

Я понимаю что ты хочешь своего собрата по отсутсвию разума нормальным копом выставить, но мы все видели видео.

>>4753
Вот сейчас я понял, почему Машк ебёт всю космическую отрасль. Кто ещё мог попытаться спроектировать настолько шизоидную хуйню, как ловля ракеты башней? Какой-нибудь боинг или роскосмос миллиард лет и триллион денег бы потратили, пытаясь спроектировать эту хуйню, и пришли бы к выводу, что ну его нахуй, рисков слишком много, надо то учесть, это учесть, тут подстраховаться, здесь продублировать.
А Машк в результате испытания имеет вероятность получить тот самый рабочий НЕПРОСЧИТЫВАЕМЫЙ вариант из бесчисленного множества нерабочих вариантов. И вот, когда такой вариант получен, дальше его допилить уже элементарно.

>>5215

>Ага, и они и попадают на такие видео.

Вот я тоже видел кучу видео с буйными покупателями на кассе, но ни разу не видел нарезку покупателей, которые спокойно стоят на кассе и говорят спасибо, когда забирают чек. Смекаешь о чем я?

>>5216
Во-первых, поймали всего раз и чёрт его знает, действительно ли это надёжный способ.

Во-вторых всякие Поккокмоки и прочие Боинги просто придерживаются низкорисковой стратегии. Если они на какую-то технологию поставят, которая не взлетит, их без вазелина госорганы/акционеры отимеют. Машка же может в случае чего сделать лицо кирпичом и сказать, что "не шмогла", и никто ему за это ничего не сделает.

>>5186

>ракету по соотношению "геморрой/вознаграждение" намного уступает производству отчётов, где подробно расписано, почему ракету сделать невозможно

так в чем суть: я бы нихуя не предположил что делать возвращаемую ступень а) реально б) дешевле(в целом, с учетом НИОКР и сопуствующих расходу и пересборкам трат и тд и тп)

>>5218

>никто ему за это ничего не сделает

С хуя ли ты решил?
Вспомни, как от тряску ловил, когда твиттор выкупал и спал в обнимку с револьвером.
Цукерберг, когда с метаверсом говна поел, тоже нехило на измену подсел и бегал по подкастам, где трясущимся голоском объяснял, что это было и почему не взлетело. С этих типов спрашивают, когда они не доставляют, причем, с мошенника могут спросить даже строже, потому что ему не просто дали бабосов инвесторов, а накачали через серые схемы с гос.субсидиями на левые проекты.

>>5224
Судя по тому, что не все идеи Муска взлетают, мягко говоря, то да, требуется ещё некоторая готовность нырнуть с головой в неизвестность.

>>5228

>не все идеи Муска взлетают

НАПР?

>>5233
Скучная компания и помервол вместе с соларруф или как там оно называлось

>>5235
И гиперзалуп туда же.

Видел паровозик. Насчитал 15 старлинков.

А что интересного планируют сделать в следующем полёте? Мне кажется ничего интереснее теста палочек не будет. Разве что дозаправка на орбите, но это не зрелищно. Хотя ещё нужно Всратшип посадить, до сих пор его не сажали.

🦾🚀

>>5256
А если он пизданется с этой площадочки?

OHNONONO https://youtu.be/x1agF2WAoHQ?si=g84WI30dGwsStuBg
КАКОЙ ЖЕ ОЛЕНЬ ЛИЦЕМЕР

Сотый успешный запуск в этом году.

https://x.com/SpaceX/status/1849245519635526108

В 2к24 SpaceX в одно рыло побьёт рекорд совочка от 1982 года по запускам за год (108 шт).

>>5279
Вротмненог утверждает, что все компании Оленя убыточны, конкретно про старлинк сказал в видосе выше, что убыточен. А также твитор -5 млрд баксов убыток, а также Тесла за счет госсубсидий только держится и 20% воркфорса уволила. Фальконы тоже убыточны с учетом трат на старшип. Сплошные убытки.

>>5280
Они убыточны потому что развиваются, это нормально - когда большие суммы вкладываются в разработку новых продуктов. Это тебе не постсовковая идеология, когда хотят сиюминутную прибыль и не задумываются о будующем.

>>5284

>Серьезно?

Это есть в книге Эшли Вэнса или просто пустые вскукареки на уровне слухов?

>>5279
Получается совок пиздец стронг, раз только сейчас Маскуша побил его рекорд со всеми своими миллиардами и технологиями
>>5280
Че за вроттебеног, какой алень, ты чё сука ебанутый? Таком по залупе тебе ебнуть надо чтоб чуши больше не писал.

IFT-6 через 4 недели. Оправдывайтесь

https://www.youtube.com/watch?v=gadcivnT0Hc

о нифига се, лысый уже двигатели установил на нью глен. может реально до конца ноября успеют запустить. прикиньте года через 2 будет 110-120 пусков фалкон 9 и фалкон хэви в год и допустим 50 пусков нью гленна. а у остальных стран будет там типа по сколько пусков? гораздо меньше

Пока вы тут каких-то коммунистов и хуиту обсуждаете, там IFT-6 прожгли.

>>5388
венхоп?

>>5391
В конце ноября.

>>5394
я так сопьюсь нахуй xD

>>5395
Скоро старшипы по 3 раза в день летать будут.

а вот спутник это же по сути компьютер. интересно почему никто ещё до сих пор не взломал чужой спутник и не свёл его с орбиты или не запросил выкуп за то что бы не свести спутник с орбиты и отдать обратно управление. ну то есть по крайней мере о таких случаях неизвестно. как можно защититься от такого? по сути гарантированно защититься от такого чисто физически невозможно? или даже можно не спутник сам взломать а взломать компьютер управления на земле с которого комманды отправляют на спутник

прикиньте если получить контроль на группировкой в тысячи спутников. это какой то просто кошмар, я даже думать об этом не хочу, это страшнее ядерной войны в том плане что после этого космос нафиг забанят просто во всём мире, либо произойдёт эффект кесслера и космос сам себя забанит

Моча, три тогда уж упоминание Маска в треде хуле, он к политике имеет гораздо больше отношения,чем к СпэйсХ. А в СпейсХ треде может повысится уровень дискуссии и оперировать фразами "Маск словил" будет уделом залетух дурачков, которых сразу же будут опускать и говорить правильно "Команда Блэкмора успешно выполнила свою задачу"
Мой последний пост был чисто про экономику, хуй пойми, чего ты его стер, когда более политизированные посты до сих пор висят.

>>5432

>поминание Маска в треде

Да там всё уже - пизда Маску:

>Глава NASA Билл Нельсон призвал провести расследование в связи с сообщением The Wall Street Journal о том, что основатель SpaceX союзник Дональда Трампа Илон Маск и президент РФ Владимир Путин находятся в регулярном контакте с конца 2022 года.

>«Я не знаю, правдива ли эта история. Я думаю, что это должно быть расследовано. Если история о том, что между Илоном Маском и президентом России было несколько разговоров, правда, то я думаю, что это вызывает беспокойство, особенно у NASA, у Министерства обороны, у некоторых разведывательных агентств», — сказал Нельсон

>уроженец Южной Африки Маск переехал в США в 1995 году для учебы в Стэнфордском университете, однако на курсы не поступил. Вместо этого он начал работать над своим стартапом.

>Отмечается, что из-за того, что Маск не поступил в университет, у него не было прав заниматься бизнесом в США.

>>5436
Да брось ты, где то сегодня видел, что и Безос Трампу то ли задонатил или другим способом оказал поддержку. Похоже Трамп обещает кабанам пир и аргументы его сильнее, чем у ККамалы ХариSS

>>5437

>что и Безос Трампу то ли задонатил или другим способом оказал поддержку

это ты наверно про историю о том что безосовская газета вашингтон пост не заявила о своей поддежке камбалы харрис, как от неё ожидали

>>5436

>Да там всё уже - пизда Маску

У Спейс Х же контракт с НАСой на "Лунар Гейтвей". Ну и сверхтяжа как "Тяжёлый Сокол" нет больше ни у кого в мире.

Так что Билли лучше заткнуться. Он, сцуко, хочет финансирование из бюджета и потопить конкурента, ясен хуй.

А ваще, хули так рьяно Илоний топит за Рыжего Еврея Трампа? Диванные иксперды, поясните плиз.

>>5455

в америке деньгами распоряжается конгресс. например когда Трамп был президентом то он не смог построить стену на границе с мексикой потому что конгресс не выделил денег

>>5456
президент командует деньгами армии, как и самой армией. Поэтому стена таки есть, пусть и не прям сплошная.
В частности армия заказывает и танцы в космосе, понял да?

>>5462
пипец у неё джинсы на жопе потерты...

>>5460

алсо военные и так все пуски заказывают у спейсикс потому что вопервых других ракет просто не было пока вулкан не появился, во вторых у спейсикс дешевле. то что не заказывают у спейсикс итак - это квота на других поставщиков что бы они не загнулись и было разнообразие, эту квоту уменьшать уже некуда

>>5462
Откуда это?

>>5469
Странные у неё вкусы ... Не могла найти подругу получше?

>>5455

>Муск теперь тупо отрабатывает

Думаю, тут проблема в обиде на команду Байдена и в целом на демократическую партию. Его игнориили, его давили. Плюс он часто упоминает историю с сыном, который теперь без пениса. В общем, тут обосрамс дерьмократов. Ему может Трампыня вообще не нравится, но у него банально выбора нет.

>>5485
Может они там все только выглядят как обезьяны, а на самом деле прикольные девочки, с которыми пожно потусить.

>>5483

>Video by None [[...].mp4

Девочке почти 40 лет...

>>5505

>В средние века, когда лорды отправлялись осаждать замок, девушки, которых они оставили, становились лесбухами и начинали заниматься развратом

А лорды что? Дрочили?

Представляю в какой панике они увеличивали эти баки, когда осознали, что в текущей конфигурации их стальное поделие ничего на НОО вывести не может)

>>5509
Туда же теперь в два раза меньше старлинков влезет.

>>5516
она же многоразовая теперь, зачем отказываться?

>>5517
К ней же парашют не приделать. По 3 такие фиговины в день будут плюхаться на головы где попало. Плюс они будут быстро ржаветь - нагрев + соленая вода.

>>5523

>По 3 такие фиговины в день

Это чёт Пряник попутал - по 3 полета каждого Старшипа в день, а их во флоте будут сотни, если не тысячи.

>>5527
Хз, все равно какая-то всратая запчасть, от которой проще избавиться, чем пытаться реюзать.

>>5528
Куда столько? о_О

https://www.youtube.com/watch?v=FuaDWyCnJxs

ржака, этому уже три года а я первый раз увидел! почему никто ни разу не постил это в треде? и ханна монтана такая хот и секси тут

А вы знали, что Маск лично включает движки перед посадкой ступени?

э, а куда делось моё видео про илона маска, марс и чада?

>>5553
Что с тобой? День рождения Пряни слишком рано начал отмечать?
>>5546

>>5481
Кек, без стимула в виде даватьпососательного рефлекса на успехи запада все эти банановые империи забьют на космос хуй подозреваю.

>>5559
Ну, я бы не стал называть Китай банановой республикой. Это уже серьёзный тяжеловес, с которым нужно считаться.

>>5563

>А когда V3 выкатят?

Для Старшипа V3 должны были быть какие-то охуенные Рапторы под 300 тонн - вроде бы их ещё нет. Совсем недавно выкатили предыдущую версию Раптора 250 тонн вроде, ну пряник для популизма пишет вроде не рабочие 250, а максимально возможные 275 тонн (то есть 110%). Ну там форсирование если какой-то движок выйдет из строя, запас и вот эта вот фигня. 300 тонн это тоже рабочая тяга, а 110% будут 330 тонн.

>>5569

>я бы не стал называть Китай банановой республикой. Это уже серьёзный тяжеловес, с которым нужно считаться.

У Китая был избыток бабок и их нужно куда-то вкладывать - в строительство, в различные стартапы и тд. Но Космос в этом плане охуенный тем - что он бездонный - в него можно вложить безмерное количество бабла и раскрутить экономику без риска инфляции. Так что Китай реально собирается просто поливать юанями масштабные, может временами тупые проекты. По типу огромных солнечных электростанций, баз на Луне и Марсе, аналога Старлинка и тд.

>>5572
10% разницы сильно погоду делают?

>>5562

>её проблема в том что она дура и с дедами тусует. поэтому и бросают её.

>ей надо помоложе наоборот и девственника.

>>5578

даже этот движок не полетит на марс ты о чём. ещё двиглов десять представят. до полета а марс с людьми лет 50 ещё. к 2100-му в общем будет норм двигатель.

>>5582
Че-т нихуя не понял) На Марс через два года летим.

>>5586
Да он додик какой-то.
Да, окно через два года открывается, а старшип уже летает по космосу. Значит технически никто не мешал недавнему Старшипу вместо посадки в океан лететь дальше и потом сесть на Марс и с нынешними хуевыми двигателями. За два года им надо успеть вывести топливохранилище и заправить его с помощью танкеров.
Вообще можно было бы попробовать создать технологию, которая позволит используя энергию солнца, ловить улетающие из земной атмосферы атомы водорода (воды) и углекислого газа. Допустим летает такая хуевина пару лет, и за эти пару лет, нарабатывает топлива на полную заправку Старшипа. Мелочь, а приятно.

>>5586
Через два года летит пустой старщит, который разобьется о поверхность и даст мошеннику идеальное алиби, что колония откладывается на неопределенный срок не потому, что он нафантазировал хуйни изначально, а потому что, мол, надо новую версию запилить, потому что эта на Марс не может садиться.
>>5587

>летает такая хуевина пару лет

Пару тысяч лет, ты хотел сказать, наверное.

>>5578

>Это самый охуенный раптор или будет еще охуеннее?

Это Raptor V3 для Старшип V2 - у этого на прянькиных картинках 280 тонн, но она рисует максимальные 110%, а по факту он будет работать на 250+ тонн.
А для следующего Старшипа V3 нужны Raptor V4 на 300 тонн (330 тонн на 110%)

>>5586

>Че-т нихуя не понял) На Марс через два года летим.

Это только если рыжего выберут
А так хз как добиться стерильности Старшипа - если там в баки голуби срут. А разве пустят нестерильный Старшип на Марс?

>>5591

ну все остальные аппараты както пускают на марс же. да и какой смысл беспокоиться о стерильности когда на марс садились аппараты ссср и китая с неизвестной стерильностью, то есть 100%ой уверенности в том что стерильность уже не нарушена нет и быть не может, тогда зачем её продолжать пытаться соблюдать

>>5593

>зачем её продолжать пытаться соблюдать

Инструмент давления на Маска - пару лет назад в НАСА выпустили рекомендательные требования ко всем участникам соблюдать стерильность при марсианских миссиях.
Ну типо можешь и так лететь - но тогда ты не друг для НАСА.

>>5592

>Перед запуском Старшипы белыми становятся - чем не стерилизация?

Там под юбкой много пространства например где может притаиться жизнь - куда белое не достало и красное при входе в атмосферу Марса тоже не заденет.

>>5574

>У Китая был избыток бабок и их нужно куда-то вкладывать

Ну и хуле Китай шлюх не заказал раз бабок много? Едет такой Китай в лимузине в Клуб, кокс с жоп шлюх нюхает. Заваливает такой в Клуб,а Клуб ему говорит, у нас все вип залы заняты. Разозлился Китай, говорит Клубу, ну раз не хочешь что бы я в тебя бабки вливал, пойду в бездонную яму космоса вливать.

>>5606
Чиво блять?

>>5594

>пару лет назад

В 60-х же?
https://en.wikipedia.org/wiki/Planetary_protection

> “The need for sterilization is only temporary. Mars and possibly Venus need to remain uncontaminated only until study by manned ships becomes possible”.[6]

>>5589
Ну если он сел в океан, кто ему помешает сесть на Марс? Малая плотность марсианской атмосферы? Ну так можно пукнуть дрыгателями подольше, гравитация то поменьше там, или блинчиком несколько раз в атмосферу залететь навылет и потом всё равно пукнуть.
>>5590
А потом v5 v6 v7 v8 v9 v10 v6666 ???
Метан уже в следующей версии упрется в свой потолок, и Маскуша будет вынужден использовать водород. А потом что? Ну есть ещё клиновоздушники которые дают экономию в атмосфере, и ротационные детонационники, будем надеяться они появятся у Муска достаточно скоро.

>>5614

>Метан уже в следующей версии упрется в свой потолок

В потолок чего? Увеличение тяги это не фундаментальная проблема химии или инженерии, это проблема развальцовывания ануса критического сечения сопла.

>>5616
Если бы всё было так просто, мы бы уже на Альфу Центавра летали.
Больше тяга - больше расход будет, значит больше топлива надо взять с собой, что может нивелировать прирост от увеличения тяги итд
Адинхуй химия уже на пределе, КВРД и РДД последние барахтанья, которые пытаются ещё немного из неё выжать

>>5610
Вот и спрашиваю. Какой Китай, кто это? Это разумное существо или призрачная сущность? Какая мотивация действий у Китая? Гормоны мотивируют Китай вливать бабки в бездонную яму космоса? Или Китаем движут эмоции?

>>5620

> Какой Китай, кто это?

Партия

>Это разумное существо или призрачная сущность?

Элитная группа людей

>Какая мотивация действий у Китая?

Деньги должны работать - они же строят пустые города, субсидируют электрокары которые потом новыми вываливают на свалки и тд.
Космос же позволяет раскручивать производственный маховик до бесконечности + новые технологии + сфера влияния на орбите, Луне, Марсе. А то Маск уже всю орбиту засрал, Луну и Марс потом засрет.
По действиям - вывод аналогичной Старлинк группировки уже начался - две полноценные партии спутников отправили - говорят китайские паровозики намного ярче Старлинков.
Высадка на Луну, исследования Луны - тоже всё на топе и по срокам. Сейчас в плане Луны они первые в Мире - да, там диды ваши и наши были топами - но это диды, а тут свежий опыт у китайской молодежи.
Развертывание орбитальной солнечной электростанции в три этапа - не помню, но вроде первый этап в качестве эксперимента уже запущен, хз.
Марс тоже не забывают - возврат грунта будет раньше америкосов. По идее могли бы ровером пройтись и американские пробирки забрать - хз чего тупят.

>>5619

>Адинхуй химия уже на пределе

А если не химия, то что? Без химии ты всё равно из земного колодца не вылетишь - никакие ядерные буксиры тебе не помогут. А уж если сделали дешевую и многоразовую химию - то тем более нахуя медленные и дорогие буксиры?
Можно ещё антиграв запилить - но верного представления о гравитации к сожалению нет.

>>5623

>Партия

>Элитная группа людей

Ну вот уже другое дело. Значит речь о правящем классе Китая. А так как в Китае капитализм, значит правящий класс - это капиталисты

>Деньги должны работать - они же строят пустые города, субсидируют электрокары которые потом новыми вываливают на свалки и тд.

Пустые города и свалки машин - это результат капиталистического кризиса перепроизводства. Такие свалки в любой кап стране. И вот из этого ложного предположения , что пустые города строятся, потому что деньги некуда девать и неправильные дальнейшие выводы. Города стоят пустые, потому что квартиры строят, что бы их продать, а не что бы в них жили люди. Поэтому случаются такие ебанутые ситуации, когда стоит блять пустой город и есть куча людей нуждающиеся в жилье. Поэтому вариант,что дома строят просто ради стройки, не соответствует действительности. А значит капиталисты не будут ничего делать в космосе, если это не принесет прибыль.
А то что они выводят на орбиту свой варик старлинка, говорит пользу именно военного назначения таких спутников, для защиты своих капиталов