589 Кб, 1050x590Зачем тратить усилия на разработку скафандров и кораблей, способных перевозить людей на дальние расстояния, когда можно вкладывается в продвинутый роботов-андроидов?
Андроиды смогут делать всё, что может человек и даже больше (поднимать тяжести, управлять другой техникой силой мысли и т. д.)
Андроиды будут сконструированы так, что смогут переносить многолетние перелёты и климат других планет.
Андроидов можно не возвращать на Землю.
В случае повреждений андроида, ему будет можно заменить любую деталь, либо пустить на запчасти для других андроидов.
Продвинутый ИИ андроида позволит выполнять свою работу автномно и самостоятельно принимать решения, даже если связь с Землёй пропадёт.
А вы что думаете?
Андроиды смогут делать всё, что может человек и даже больше (поднимать тяжести, управлять другой техникой силой мысли и т. д.)
Андроиды будут сконструированы так, что смогут переносить многолетние перелёты и климат других планет.
Андроидов можно не возвращать на Землю.
В случае повреждений андроида, ему будет можно заменить любую деталь, либо пустить на запчасти для других андроидов.
Продвинутый ИИ андроида позволит выполнять свою работу автномно и самостоятельно принимать решения, даже если связь с Землёй пропадёт.
А вы что думаете?
>>6914 (OP)
Думаю, что людей отправлять туда проще. Мы до сих пор не можем даже воссоздать человеческую руку.
>А вы что думаете?
Думаю, что людей отправлять туда проще. Мы до сих пор не можем даже воссоздать человеческую руку.
>>6914 (OP)
Антропоморфная форма хуйита без задач.
Гораздо практичнее какой-нибудь робоосминог или спрут.
Антропоморфная форма хуйита без задач.
Гораздо практичнее какой-нибудь робоосминог или спрут.
>>6927
Не спорю. Основа идеи в том, чтобы робот был не менее унивнрсален, чем человек.
Причём подобные разработки будут полезные и на Земле.
Не спорю. Основа идеи в том, чтобы робот был не менее унивнрсален, чем человек.
Причём подобные разработки будут полезные и на Земле.
>>6914 (OP)
А как пофиксить конский пинг, ты придумал? Хули толку от этих железяк
А как пофиксить конский пинг, ты придумал? Хули толку от этих железяк
>>6927
Ога, вот только на практике хуита легко достигает любой точки планеты и ловко маневрирует пока твоя осьминожка даже по родному дну с трудом ползает.
Ога, вот только на практике хуита легко достигает любой точки планеты и ловко маневрирует пока твоя осьминожка даже по родному дну с трудом ползает.
>>6914 (OP)
Абсолютно бессмысленно. Андроид не может заменить человека просто потому что это не человек. Людей отправляют в космос не потому, что они там могут что-то делать. Людей отправляют для того что бы отправлять людей. У пилотажки ровно две задачи - чесать государственный пинус "наши на Луне потоптались" и поддерживать/развивать пилотажку. Что бы в отдаленном будущем, может быть, пилотажка стала бы уже практичным занятием, с освоением, заселением, вот это все. Программа максимум - превращать ранее неподъемные для космических бюджетов задачи в подъемные, вроде той же базы на Луне. Программа минимум - сохранять компетенции что бы не остаться за бортом пилотируемой космонавтики, с большой вероятностью навсегда.
Если бы мотивацией для пилотажки было бы исследование или практическое (в краткосрочной перспективе, ну там накопать платины на астероиде прямо сейчас) освоение космоса, то никакой пилотажки бы не было, потому что бюджеты "на исследования и освоение" пилотажку не тянут.
Абсолютно бессмысленно. Андроид не может заменить человека просто потому что это не человек. Людей отправляют в космос не потому, что они там могут что-то делать. Людей отправляют для того что бы отправлять людей. У пилотажки ровно две задачи - чесать государственный пинус "наши на Луне потоптались" и поддерживать/развивать пилотажку. Что бы в отдаленном будущем, может быть, пилотажка стала бы уже практичным занятием, с освоением, заселением, вот это все. Программа максимум - превращать ранее неподъемные для космических бюджетов задачи в подъемные, вроде той же базы на Луне. Программа минимум - сохранять компетенции что бы не остаться за бортом пилотируемой космонавтики, с большой вероятностью навсегда.
Если бы мотивацией для пилотажки было бы исследование или практическое (в краткосрочной перспективе, ну там накопать платины на астероиде прямо сейчас) освоение космоса, то никакой пилотажки бы не было, потому что бюджеты "на исследования и освоение" пилотажку не тянут.
Рано или поздно придется вкладываться в гмо людей, если захотим посылать человека жить куда-то дальше орбиты земли.
>>6914 (OP)
пока, как по мне, особого смысла нету, ведь ни одна из компаний, которая роботов производит, не добилась необходимого функционала, чтобы андроида можно было оставить одного с уверенностью в том, что он сможет работать автономно. еще мы пока-что не изобрели нормальную иишку для того, чтобы в этого андроида загрузить, все, что у нас пока есть - языковые модели и генерация медиафайлов (и то, видео пока в разработке они просто делают соевый фильтр ).к моменту как мы создадим интеллект мы уже и сознание оцифруем
пока, как по мне, особого смысла нету, ведь ни одна из компаний, которая роботов производит, не добилась необходимого функционала, чтобы андроида можно было оставить одного с уверенностью в том, что он сможет работать автономно. еще мы пока-что не изобрели нормальную иишку для того, чтобы в этого андроида загрузить, все, что у нас пока есть - языковые модели и генерация медиафайлов (и то, видео пока в разработке они просто делают соевый фильтр ).к моменту как мы создадим интеллект мы уже и сознание оцифруем
>>7087
Хули толку от кожаных мешков? Пинг решается тем, что отправляются не все данные, а только важные.
Хули толку от кожаных мешков? Пинг решается тем, что отправляются не все данные, а только важные.
Так по факту роботы уже решают. Вон, на Марсе марсоходы много чего умеют - анализируют грунт, делают всякие хитрые снимки, сверлят, и т. д.. Автономность тоже есть - они по-умному едут в заданную точку, объезжая препятствия.
Кожаные ублюдки это конечно могут делать, но у них запасом времени ограничен, а ещё их надо обратно возвращать.
Кожаные ублюдки это конечно могут делать, но у них запасом времени ограничен, а ещё их надо обратно возвращать.
>>6925
Вот кстати. Почему какие-нибудь китайцы не отправили на Луну/Марс смертников? Это проще, чем миссии с возвратом, да и не страшно - китайцев ведь много, и даже в смертники добровольцы найдутся.
Вот кстати. Почему какие-нибудь китайцы не отправили на Луну/Марс смертников? Это проще, чем миссии с возвратом, да и не страшно - китайцев ведь много, и даже в смертники добровольцы найдутся.
>>7340
Ощущениями поделятся.
Китайский флаг в жопу грунт воткнут. Исполнят великую идеологическую миссию.
Одни профиты.
Ощущениями поделятся.
Китайский флаг в жопу грунт воткнут. Исполнят великую идеологическую миссию.
Одни профиты.
>>7270
Я бы на месте Винни-Пуха отправлял уйгуров и диссидентов. А вообще можно построить Лунлаг, пусть зеки там добывают гелий.
Вот Австралия колонизировалась силами заключенных, можно и космос так же заселять.
Я бы на месте Винни-Пуха отправлял уйгуров и диссидентов. А вообще можно построить Лунлаг, пусть зеки там добывают гелий.
Вот Австралия колонизировалась силами заключенных, можно и космос так же заселять.
414 Кб, 590x604>>7340
Робот слишком дорогой, чтобы использовать его для космических миссий. Биороботы же абсолютно бесплатные, их навалом как тараканов, а планета перенаселена.
Робот слишком дорогой, чтобы использовать его для космических миссий. Биороботы же абсолютно бесплатные, их навалом как тараканов, а планета перенаселена.
>>7350
Вернуть гораздо сложней чем отправить. То есть китай мало того что
докажет всем что мало того что в луну не может, так еще и без людоедства никак.
>> Что дадут им смертники на луне?
>Китайский флаг в жопу грунт воткнут. Исполнят великую идеологическую миссию. Одни профиты.
Вернуть гораздо сложней чем отправить. То есть китай мало того что
докажет всем что мало того что в луну не может, так еще и без людоедства никак.
>>6914 (OP)
Вот когда смогут тогда и приходите. Чел неужели ты реально думаешь что ты один такой дохуя умный? В космосе уже давно используют всякие роборуки. А луноходы и марсоходы это литературно те же роботы.
>смогут
Вот когда смогут тогда и приходите. Чел неужели ты реально думаешь что ты один такой дохуя умный? В космосе уже давно используют всякие роборуки. А луноходы и марсоходы это литературно те же роботы.
>>7270
Нет такой сверх задачи, которая бы оправдала смерть людей.
Нет такой сверх задачи, которая бы оправдала смерть людей.
>>7356
Да, роботы уже победили человека в космосе. Поэтому пилотажку можно закрывать. Лучше вкладываться роботов.
Сейчас же основные силы бросают на пилотажку, что очень не эффективно.
Да, роботы уже победили человека в космосе. Поэтому пилотажку можно закрывать. Лучше вкладываться роботов.
Сейчас же основные силы бросают на пилотажку, что очень не эффективно.
>>6914 (OP)
Роботы не эмоционируют и у них не возникает https://en.wikipedia.org/wiki/Overview_effect
Они не могут передать экспириенс чоловiкам на Земле. Так что будет НЕЗРЕЛИЩНО. Публика не будет смотреть на это вообще, много ли людей фотки с Луны или Марса смотрело на пеке?
Роботы не эмоционируют и у них не возникает https://en.wikipedia.org/wiki/Overview_effect
Они не могут передать экспириенс чоловiкам на Земле. Так что будет НЕЗРЕЛИЩНО. Публика не будет смотреть на это вообще, много ли людей фотки с Луны или Марса смотрело на пеке?
>>7224
Или до того момента, когда более крутые двигатели изобретут, чтоб на марс не 8 месяцев лететь, а 8 дней
>, с большой вероятностью навсегда.
Или до того момента, когда более крутые двигатели изобретут, чтоб на марс не 8 месяцев лететь, а 8 дней
>>7268
Што? Пораскинь мозгами лол
>Пинг решается тем, что отправляются не все данные, а только важные.
Што? Пораскинь мозгами лол
>>7270
Всё уже, США первые. Хуле людей убивать теперь, только позора наберутся
Всё уже, США первые. Хуле людей убивать теперь, только позора наберутся
>>7374
Может и эффективно, потому что вдохновляет будущих молодых изобретателей и потому что на Луне люди быстро и эффективно сориентировались и сделали много чего, что роботы не смогли бы даже сейчас.
Может и эффективно, потому что вдохновляет будущих молодых изобретателей и потому что на Луне люди быстро и эффективно сориентировались и сделали много чего, что роботы не смогли бы даже сейчас.
>>7447
Не сделали бы. Они не умеют на 2 метра копать, не умеют подбирать, чо и где копать, не умеют рассказывать о проблемах чоловiков типа лунного реголита, залезающего во все щели, не умеют втыкать флаг
Не сделали бы. Они не умеют на 2 метра копать, не умеют подбирать, чо и где копать, не умеют рассказывать о проблемах чоловiков типа лунного реголита, залезающего во все щели, не умеют втыкать флаг
>>6914 (OP)
Хуй он отсосать позволит. И не забудь отправить вместе с роботами дата-центр в несколько тысяч тонн и атомную электростанцию к нему.
Ах да, это всё должно быть не на тоненьких 3нм транзисторах, а на дубовых микрометрах. Потому что тонкие чипы к радиации уязвимы в значительно большей степени, чем мясная нейросеть.
Реалтаймовая связь с Землёй даже на Луне пропадает, а в режиме непрямого управления топовый уровень - потешные машинки на пердуине с программируемой траекторией со скоростью 100 метров в час. Чем марсоходы и являются.
>Продвинутый ИИ андроида позволит
Хуй он отсосать позволит. И не забудь отправить вместе с роботами дата-центр в несколько тысяч тонн и атомную электростанцию к нему.
Ах да, это всё должно быть не на тоненьких 3нм транзисторах, а на дубовых микрометрах. Потому что тонкие чипы к радиации уязвимы в значительно большей степени, чем мясная нейросеть.
>даже если связь с Землёй пропадёт.
Реалтаймовая связь с Землёй даже на Луне пропадает, а в режиме непрямого управления топовый уровень - потешные машинки на пердуине с программируемой траекторией со скоростью 100 метров в час. Чем марсоходы и являются.
>>7454
Сделали бы
На 2 метра и космонавт будет буровой установкой копать. Или бульдозером.
Это на земле решают. Но долго и дорого. Иногда посылая несколько роботов.
Рассказывать не умеют, но в телеметрии это все будет. Просто человек это замечает впервые 15 секунд после EVA, а в случае роботов нужно запустить десяток и постепенно понять что пыль это большая проблема.
Короче робот это когда нужно немного "науки" безопасно для людей. Человеки это когда есть риски для людей но сразу очень много "науки".
>Не сделали бы
Сделали бы
> Они не умеют на 2 метра копать
На 2 метра и космонавт будет буровой установкой копать. Или бульдозером.
> не умеют подбирать, чо и где копать
Это на земле решают. Но долго и дорого. Иногда посылая несколько роботов.
> не умеют рассказывать о проблемах чоловiков типа лунного реголита, залезающего во все щели
Рассказывать не умеют, но в телеметрии это все будет. Просто человек это замечает впервые 15 секунд после EVA, а в случае роботов нужно запустить десяток и постепенно понять что пыль это большая проблема.
Короче робот это когда нужно немного "науки" безопасно для людей. Человеки это когда есть риски для людей но сразу очень много "науки".