>>1968
В чём проблема увеличить продолжительность жизни до нескольких триллионов лет? Пока ты двачуешь, зонды слетают и уже обратно прилетят, даже не заметишь.

>>1968
Да нет, братец, это все ого-го.
Никому никуда лететь не надо сегодня.
Просто сильный ИИ смоделирует кто там, что там и за каких-то 10-20 лет мы будет знать что на такой-то планете сейчас бегают ящеры типа динозавров или цивилизация суперинтеллекта с дронами и скоростями 0.3 от световой

>>1925 (OP)

Как-то слишком она большая. Там же предел для каменюк. Она должна на себя уже газиков натащить из пространства. Мне кажется, там атмосферки плотной километров этак 1000 должно быть.

Также еще момент - такая сила тяжести и давление, делают очень сука сложным высокую жизнь. От того, что там трелобиты плавают, или какие бронеползачи щиплют травку - нам ведь похуй. Эволюция на такой планете будет х10 по времени и то скорей всего в предел упрется.

По спектру - там метанка с СО2. Я не понял, а где открытие то? Метанка с СО2 это ноль маркеров жизни.

>>1968

Для фундаментальных ответов нужно:
- Копать луну, просто учиться как это делать.
- Копать Марс роботами. Это перспектива уже 50-70 лет. То есть за 50-70 лет если нюкнемся от маразматичных дедов, то с Марса довезем килограмм этак 100 образцов с разных глубин и мест, а может и пещеры детально изучим и образцы получим.
- Не только собрать пары с Энцелада и Европки, а забурится туда. Это реально за 100-150 лет - детальные исследования океанов.

Такой спектр работ вероятнее всего позволит найти жизнь или ее следы. Либо не найти их. Оба результата будут эпохальными и позволят перезагрузить систему поиска обитаемых миров в галактике. Также через 50-70-100 лет мы сможем делать новый тип космических телескопов с зеркалом в астрономические единицы. Это позволит реально искать миры, а не колдовать над спетрками.

>>1925 (OP)

Пидораха залетная, nasa каждые 2 года находит такую "землеподобную" планету, на которой "100% есть жизнь, мамой клянус". Это надо чтобы сенаторы выделяли им деньги и к реальности никакого отношения не имеет.

2020-й год - на Kepler-1649-c есть жизнь, дайте денех
2022-й год - на Kepler-1701 b есть жизнь, дайте денех
2024-й год - на K2-18b есть жизнь, дайте денех

И для такие тупых вопрос, есть ВНЕЗАПНО Тред тупых вопросов.
>>782061 (OP)
>>782061 (OP)
>>782061 (OP)
Туда и уебывай, а лучше уебывай назад в /b/.

>>2467
пиздец, пришел на доску про космос в ожидании нормальных адекватных 3.5 анонов, где как не здесь. Первый же тред

>РЯЯЯЯЯ ПИДОРАХА ЗАЛЕТНАЯ

рака жопы тебе хуйня

>>2031
Вводные для генерации ты откуда возьмешь, такой простой блять. Ой коппуктер умный сам придумает и всё.

>>2939
Ну а сейчас откуда берем обнаруживая экзопланеты и состав атмосферы вплоть до био и техно сигнатур?
Через 100 лет мы будем знать почти точное количество как планет с жизнью так и количество цивилизаций в галактике и других. Если они есть вообще, конечно.
И это без всяких там радио и физических контактов с онными. Просто большие данные, сверхмощные телескопы и ИИ

>>3096
Так суть в том что мы просто ПРЕДПОЛОГАЕМ, и вводные постоянно меняются, сегодня одно думают, завтра появились новые вводные, уже новый результат.

>>2463

>Для фундаментальных ответов нужно:

>- Копать луну, просто учиться как это делать.

>- Копать Марс роботами. Это перспектива уже 50-70 лет. То есть за 50-70 лет если нюкнемся от маразматичных дедов, то с Марса довезем килограмм этак 100 образцов с разных глубин и мест, а может и пещеры детально изучим и образцы получим.

>- Не только собрать пары с Энцелада и Европки, а забурится туда. Это реально за 100-150 лет - детальные исследования океанов.

Бля да хотябы научится отправлять в открытый космос экспедиции не с дна гравитационного колодца Земли.
А то смотрю на потешное уебище сарай стартщит, который потужно пытается запустить Маск и охуеваю от этого цирка. МКС умные предки запускали как раз для создания в перспективе орбитального космодрома, а не для того, чтобы там аноны занимались хуй пойми чем.