1,2 Мб, 1536x473Я уже некогда писал о программе NASA под названием NIAC (NASA Innovative Advanced Concepts). Представляет она из себя систему грантов для молодых динамично развивающихся стартапов, причем система трехступенчатая. То есть, получив грант на развитие своего проекта, после определенного периода работы над ним, вы можете подать заявку на следующий грант, на уже большую сумму и больший срок. А если благополучно пройдете вторую фазу, то можете рассчитывать впоследствии получить третий, самый крупный грант NIAC – целых два миллиона долларов. Поподробнее обо всем этом можно почитать вот здесь и посмотреть здесь.
В теории, инициатива направлена на поиск свежих талантов и идей со стороны. Тем не менее, ни один из проектов столовавшихся на грантах NIAC (среди которых кстати, были и действительно любопытные, вроде роботов SpiderFab), так и не получил конечную реализацию «в металле». На основании этого, я в свое время предположил, что программа NIAC на самом деле, является ничем иным, как просто машиной по сжиганию денег налогоплательщиков.
Между тем, в новом 2024 году, сия программа получила немалую популярность среди научпоп-изданий, которые наперебой рассказывают о проектах, победивших в ежегодной раздаче слонов от NASA. Почему популярность получила именно NIAC-2024, я не могу даже предположить, в предыдущих конкурсах были ничуть не менее интересные проекты. Тем не менее, учитывая растущую популярность в широких кругах программы NIAC, я считаю необходимым составить краткий обзор победителей конкурса текущего года, тем более что парочка вещей заслуживающих внимания, там все же есть.
Прежде всего, стоит отметить что в конкурсе NIAC-2024 представлены победители только первой фазы. Проекты из прошлых лет то ли не прошли отбор на следующие фазы, то ли еще что.
Начать я бы хотел с весьма на мой взгляд, интересного и незаслуженно (хотя и ожидаемо) обойденного сетевыми научпокерами, проекта РСДБ (радиоинтерферометра со сверхдлинной базой) в масштабах Солнечной системы от Мэтью МакКуинна, Вашингтонский университет, Сиэтл. Технология РСДБ, представляет из себя сеть радиотелескопов, расположенных на больших расстояниях друг от друга, таким образом создается этакая гигантская виртуальная антенна с соответствующим разрешением. Так например, знаменитый Телескоп Горизонта Событий (EHT), позволивший нам увидеть сверхмассивные черные дыры в центрах галактик M87 и Млечный путь, является глобальным РСДБ. Существуют и менее масштабные РСДБ, такие как EVN, VLBA, КВАЗАР, которые раскинулись в пределах не целой планеты, а только лишь одного региона, такого как Евросоюз, США, Россия. Читающий сии строки мог что-то слышать о проекте SKA (Square Kilometre Array), который будет состоять из массивов антенн в Австралии и Южной Африке и которому прочат революцию в радиоастрономии.
И вот Мэтью МакКуинн предлагает создать совсем уж колоссальный РСДБ на просторах Солнечной системы. К сожалению, на странице проекта на сайте NASA содержится мало технических подробностей, упомянуто только расположение спутников-радиотелескопов на разных сторонах Солнечной системы. Автор утверждает, что это позволит исследовать быстрые радиовсплески, а так же гравитационные волны микрогерцевого диапазона.
Лично для меня проекты космических РСДБ интересны тем, что позволяют создать системы достаточно чувствительные, для поиска внеземных цивилизаций, находящихся примерно на одном уровне с современным человечеством. Дело в том, что программа SETI с самого начала была ориентирована на поиск фей, ака сверхцивилизаций первого-второго-третьего уровней, которые однако являются не более чем фантазией Кардашева и прочих SETI-евангелистов. А вот про цивилизации аналогичные современной земной, мы точно знаем что они хотя бы возможны. И самое главное, не нужно долго прослушивать ту или иную звезду – гигантские РСДБ смогут улавливать сигналы устройств типа аэродромных радаров, или сетей 5G, то есть искать будем не целенаправленные послания инопланетян, а следы их повседневной деятельности. То есть, достаточно будет прослушивать каждую звезду несколько минут. И вот когда подобная виртуальная суперантенна ничего не обнаружит, вот тогда можно уже будет говорить о парадоксе Ферми, великом молчании вселенной и прочем.
В любом случае, проект действительно интересный. Нелишним было бы упомянуть про уже реализованный в 2010-х (причем в России!) проект космического РСДБ, созданного на базе космического радиотелескопа «Радиоастрон» и наземных радиотелескопов.
Остальные проект NIAC-2024 увы, вызывают скорее фэйспалм, нежели интерес. Начать тут стоит с привлекшего внимание русскоязычных научпокеров проекта когерентных космических пикокораблей, отправленных к Проксима Центавра, от Томаса Юбэнкса из Space Initiatives, Inc. Как нетрудно догадаться, сие есть продолжение идей гнуснопрославленного проекта Breakthrough Starshot, запущенного на деньги Юрия Мильнера. Мистер Юбэнкс, ничтоже сумняшеся, на страничке своего проекта с ходя заявляет, что предполагает появление к середине XXI века лазерных установок достаточно мощных, дабы разогнать пикозвездолеты до релятивистских скоростей. Непосредственно же идеи самого Юбэнкса, заключаются в передаче данных на Землю: поскольку от Проксимы Центавра до земного ЦУПа, несколько далековато, наш герой предлагает объединить пикозвездолеты в единый рой. Это должен быть достаточно большой рой, дабы сгенерировать достаточно мощный оптический сигнал, который смогут принять на Земле. Собственно, Юбэнкс предлагает создать рой, образующий линзовидное облако из чипов-звездолетов, которое будет диаметров в 100 000 километров. Тут я не совсем понял, хочет ли Юбэнкс запускать свои пикозвездолеты партиями, одна за другой, для усиления сигнала между Солнечной системой и Проксимой, так-то в принципе это имело бы смысл. Так же, заявляется что рой пикозвездолетов должен будет иметь достаточную автономную программу, которая в частности будет решать что именно снимать и какие данные передавать на Землю, оно и понятно – аппаратами в четырех с лишним световых годах от тебя, не особо-то поуправляешь напрямую.
Здесь я не могу не вспомнить интервью американского космолога Лоуренса Краусса, данное им изданию РИА в 2017 году, в котором он совершенно открыто признается, что истинная цель программы Breakthrough Starshot – промывка мозгов прогрессодебилам, а вовсе не какие-то реальные миссии. И как мы видим, по победе проекта Томаса Юбэнкса в конкурсе NIAC-2024, истинная цель мильнеровского проекта – внедрение в массовое сознание веры в то что межзвездные полеты, это не нечто абстрактное и отдаленное, а вполне реализуемая в самом ближайшем будущем задача – и эта цель успешно достигается. И это печально. Ибо на самом деле, это еще один фантом прогрессивизма.
Читать далее: https://blackpill.usite.pro/blog/obzor_niac_2024_perspektivnye_innovacii_ili_raspil_bjudzheta/2024-02-11-13
В теории, инициатива направлена на поиск свежих талантов и идей со стороны. Тем не менее, ни один из проектов столовавшихся на грантах NIAC (среди которых кстати, были и действительно любопытные, вроде роботов SpiderFab), так и не получил конечную реализацию «в металле». На основании этого, я в свое время предположил, что программа NIAC на самом деле, является ничем иным, как просто машиной по сжиганию денег налогоплательщиков.
Между тем, в новом 2024 году, сия программа получила немалую популярность среди научпоп-изданий, которые наперебой рассказывают о проектах, победивших в ежегодной раздаче слонов от NASA. Почему популярность получила именно NIAC-2024, я не могу даже предположить, в предыдущих конкурсах были ничуть не менее интересные проекты. Тем не менее, учитывая растущую популярность в широких кругах программы NIAC, я считаю необходимым составить краткий обзор победителей конкурса текущего года, тем более что парочка вещей заслуживающих внимания, там все же есть.
Прежде всего, стоит отметить что в конкурсе NIAC-2024 представлены победители только первой фазы. Проекты из прошлых лет то ли не прошли отбор на следующие фазы, то ли еще что.
Начать я бы хотел с весьма на мой взгляд, интересного и незаслуженно (хотя и ожидаемо) обойденного сетевыми научпокерами, проекта РСДБ (радиоинтерферометра со сверхдлинной базой) в масштабах Солнечной системы от Мэтью МакКуинна, Вашингтонский университет, Сиэтл. Технология РСДБ, представляет из себя сеть радиотелескопов, расположенных на больших расстояниях друг от друга, таким образом создается этакая гигантская виртуальная антенна с соответствующим разрешением. Так например, знаменитый Телескоп Горизонта Событий (EHT), позволивший нам увидеть сверхмассивные черные дыры в центрах галактик M87 и Млечный путь, является глобальным РСДБ. Существуют и менее масштабные РСДБ, такие как EVN, VLBA, КВАЗАР, которые раскинулись в пределах не целой планеты, а только лишь одного региона, такого как Евросоюз, США, Россия. Читающий сии строки мог что-то слышать о проекте SKA (Square Kilometre Array), который будет состоять из массивов антенн в Австралии и Южной Африке и которому прочат революцию в радиоастрономии.
И вот Мэтью МакКуинн предлагает создать совсем уж колоссальный РСДБ на просторах Солнечной системы. К сожалению, на странице проекта на сайте NASA содержится мало технических подробностей, упомянуто только расположение спутников-радиотелескопов на разных сторонах Солнечной системы. Автор утверждает, что это позволит исследовать быстрые радиовсплески, а так же гравитационные волны микрогерцевого диапазона.
Лично для меня проекты космических РСДБ интересны тем, что позволяют создать системы достаточно чувствительные, для поиска внеземных цивилизаций, находящихся примерно на одном уровне с современным человечеством. Дело в том, что программа SETI с самого начала была ориентирована на поиск фей, ака сверхцивилизаций первого-второго-третьего уровней, которые однако являются не более чем фантазией Кардашева и прочих SETI-евангелистов. А вот про цивилизации аналогичные современной земной, мы точно знаем что они хотя бы возможны. И самое главное, не нужно долго прослушивать ту или иную звезду – гигантские РСДБ смогут улавливать сигналы устройств типа аэродромных радаров, или сетей 5G, то есть искать будем не целенаправленные послания инопланетян, а следы их повседневной деятельности. То есть, достаточно будет прослушивать каждую звезду несколько минут. И вот когда подобная виртуальная суперантенна ничего не обнаружит, вот тогда можно уже будет говорить о парадоксе Ферми, великом молчании вселенной и прочем.
В любом случае, проект действительно интересный. Нелишним было бы упомянуть про уже реализованный в 2010-х (причем в России!) проект космического РСДБ, созданного на базе космического радиотелескопа «Радиоастрон» и наземных радиотелескопов.
Остальные проект NIAC-2024 увы, вызывают скорее фэйспалм, нежели интерес. Начать тут стоит с привлекшего внимание русскоязычных научпокеров проекта когерентных космических пикокораблей, отправленных к Проксима Центавра, от Томаса Юбэнкса из Space Initiatives, Inc. Как нетрудно догадаться, сие есть продолжение идей гнуснопрославленного проекта Breakthrough Starshot, запущенного на деньги Юрия Мильнера. Мистер Юбэнкс, ничтоже сумняшеся, на страничке своего проекта с ходя заявляет, что предполагает появление к середине XXI века лазерных установок достаточно мощных, дабы разогнать пикозвездолеты до релятивистских скоростей. Непосредственно же идеи самого Юбэнкса, заключаются в передаче данных на Землю: поскольку от Проксимы Центавра до земного ЦУПа, несколько далековато, наш герой предлагает объединить пикозвездолеты в единый рой. Это должен быть достаточно большой рой, дабы сгенерировать достаточно мощный оптический сигнал, который смогут принять на Земле. Собственно, Юбэнкс предлагает создать рой, образующий линзовидное облако из чипов-звездолетов, которое будет диаметров в 100 000 километров. Тут я не совсем понял, хочет ли Юбэнкс запускать свои пикозвездолеты партиями, одна за другой, для усиления сигнала между Солнечной системой и Проксимой, так-то в принципе это имело бы смысл. Так же, заявляется что рой пикозвездолетов должен будет иметь достаточную автономную программу, которая в частности будет решать что именно снимать и какие данные передавать на Землю, оно и понятно – аппаратами в четырех с лишним световых годах от тебя, не особо-то поуправляешь напрямую.
Здесь я не могу не вспомнить интервью американского космолога Лоуренса Краусса, данное им изданию РИА в 2017 году, в котором он совершенно открыто признается, что истинная цель программы Breakthrough Starshot – промывка мозгов прогрессодебилам, а вовсе не какие-то реальные миссии. И как мы видим, по победе проекта Томаса Юбэнкса в конкурсе NIAC-2024, истинная цель мильнеровского проекта – внедрение в массовое сознание веры в то что межзвездные полеты, это не нечто абстрактное и отдаленное, а вполне реализуемая в самом ближайшем будущем задача – и эта цель успешно достигается. И это печально. Ибо на самом деле, это еще один фантом прогрессивизма.
Читать далее: https://blackpill.usite.pro/blog/obzor_niac_2024_perspektivnye_innovacii_ili_raspil_bjudzheta/2024-02-11-13
>>76920 (OP)
А почему ушел с Дзена? Там кстати полно всяких странных чудиков.
А почему ушел с Дзена? Там кстати полно всяких странных чудиков.
>>76920 (OP)
На этом месте ты особенно жиденько обосрался.
Если РСДБ так офигенны, то зачем нужны фазированных решетки из близко расположенных антенн? Зачем нужны параболические антенны, если проще взять две штыревых и разнести их подальше (если есть для этого место)?
Нет, РСДБ дают вовсе не лучшее отношение сигнал/шум, а только лишь угловое разрешение.
>Лично для меня проекты космических РСДБ интересны тем, что позволяют создать системы достаточно чувствительные, для поиска внеземных цивилизаций
На этом месте ты особенно жиденько обосрался.
Если РСДБ так офигенны, то зачем нужны фазированных решетки из близко расположенных антенн? Зачем нужны параболические антенны, если проще взять две штыревых и разнести их подальше (если есть для этого место)?
Нет, РСДБ дают вовсе не лучшее отношение сигнал/шум, а только лишь угловое разрешение.
>>77004
На чем основана шиза креационистов? Вот они утверждают, что наука якобы не нашла переходного звена от обезьяны к человеку. А кто тогда такие негры, лол?
На чем основана шиза креационистов? Вот они утверждают, что наука якобы не нашла переходного звена от обезьяны к человеку. А кто тогда такие негры, лол?
>>77719
Тем не менее, РСДБ позволяют создать виртуальный аналог антенны в тысячи километров.
Ну пойди к производителями спутниковых антенн и скажи им что они дебилы, ибо их "тарелки" не нужны.
Тем не менее, РСДБ позволяют создать виртуальный аналог антенны в тысячи километров.
>Зачем нужны параболические антенны, если проще взять две штыревых и разнести их подальше (если есть для этого место)?
Ну пойди к производителями спутниковых антенн и скажи им что они дебилы, ибо их "тарелки" не нужны.
>>77945
Так это ты утверждаешь что не нужны, тебе и идти.
Значит, по твоему это мировой заговор? Все эти антенные тарелки и фазированные решетки.... Они просто не нужны по твоему получается! А тем не менее их везде лепят, зачем?
>Ну пойди к производителями спутниковых антенн
Так это ты утверждаешь что не нужны, тебе и идти.
Значит, по твоему это мировой заговор? Все эти антенные тарелки и фазированные решетки.... Они просто не нужны по твоему получается! А тем не менее их везде лепят, зачем?
429 Кб, 570x740Помимо Илония "Небоходца" Машка, постоянным антигероем нашего блога является также Ави Леб (Также его фамилию переводят как "Лоеб") - астрофизик, который такое впечатление, что хочет переквалифицироваться в уфолога. Это ему мы обязаны тем, что наукоманьки и прогрессодебилы ныне считают Оумуамуа инопланетным звездолетом, это он в свое время продвигал тему атеистического креационизма. А с недавних пор, прохвессор нашел себе новую летающую тарелку - метеорит CHEOS 2014-01-08, он же IM1, упавший в Тихом океане в январе 2014 года. Метеорит предположительно имеет межзвездное происхождение и Ави Леб откровенно намекал на то что данное небесное тело может иметь искусственное происхождение.
Самое главное однако - 2014-01-08, это не Оумуамуа, который пролетел через Солнечную систему и был таков, этот метеорит упал на Землю, а потому Ави Леб со своими собутыльниками из проекта Galileo собрал экспедицию и отправился на поиски обломков инопланетного зонда. Что самое смешное - что-то ему таки удалось собрать при тралении океанского дна, а именно - кучу каких-то металлических зерен. После этого, все вполне разумно принялись указывать нашему "исследователю непознанного", что найденные им образцы могут быть чем угодно, кроме как остатками метеорита. Поскольку, дно большое и искать там частицы объекта, который был меньше метра в диаметре - это даже не иголка в стоге сена. Там элементарно полно всякой дряни, включая вполне реальные метеориты, которых туда нападала целая куча, за долгие годы. Это еще не говоря о том, что если 2014-01-08 действительно был межзвездным объектом, то при той скорости, с которой он должен был врезаться в земную атмосферу, у него просто не было шансов долететь до земной поверхности.
При этом, Ави Леб еще и триумфально заявил, что некоторые из найденных им металлических шариков, явно несли следы (по химическому составу) технологического вмешательства. Ну тут нет ничего удивительного: в донном иле чего только не абсорбируется, так что вероятно это и вправду следы технологий - земных, разумеется.
Но похоже, кто-то свыше решил как следует проучить Ави Леба за самомнение. Оказывается, Леб и его команда не только черте-что нашли, но и черте-где искали:
https://blackpill.usite.pro/news/avi_leb_prodolzhaet_pozoritsja/2024-03-10-132
Самое главное однако - 2014-01-08, это не Оумуамуа, который пролетел через Солнечную систему и был таков, этот метеорит упал на Землю, а потому Ави Леб со своими собутыльниками из проекта Galileo собрал экспедицию и отправился на поиски обломков инопланетного зонда. Что самое смешное - что-то ему таки удалось собрать при тралении океанского дна, а именно - кучу каких-то металлических зерен. После этого, все вполне разумно принялись указывать нашему "исследователю непознанного", что найденные им образцы могут быть чем угодно, кроме как остатками метеорита. Поскольку, дно большое и искать там частицы объекта, который был меньше метра в диаметре - это даже не иголка в стоге сена. Там элементарно полно всякой дряни, включая вполне реальные метеориты, которых туда нападала целая куча, за долгие годы. Это еще не говоря о том, что если 2014-01-08 действительно был межзвездным объектом, то при той скорости, с которой он должен был врезаться в земную атмосферу, у него просто не было шансов долететь до земной поверхности.
При этом, Ави Леб еще и триумфально заявил, что некоторые из найденных им металлических шариков, явно несли следы (по химическому составу) технологического вмешательства. Ну тут нет ничего удивительного: в донном иле чего только не абсорбируется, так что вероятно это и вправду следы технологий - земных, разумеется.
Но похоже, кто-то свыше решил как следует проучить Ави Леба за самомнение. Оказывается, Леб и его команда не только черте-что нашли, но и черте-где искали:
https://blackpill.usite.pro/news/avi_leb_prodolzhaet_pozoritsja/2024-03-10-132
429 Кб, 570x740Помимо Илония "Небоходца" Машка, постоянным антигероем нашего блога является также Ави Леб (Также его фамилию переводят как "Лоеб") - астрофизик, который такое впечатление, что хочет переквалифицироваться в уфолога. Это ему мы обязаны тем, что наукоманьки и прогрессодебилы ныне считают Оумуамуа инопланетным звездолетом, это он в свое время продвигал тему атеистического креационизма. А с недавних пор, прохвессор нашел себе новую летающую тарелку - метеорит CHEOS 2014-01-08, он же IM1, упавший в Тихом океане в январе 2014 года. Метеорит предположительно имеет межзвездное происхождение и Ави Леб откровенно намекал на то что данное небесное тело может иметь искусственное происхождение.
Самое главное однако - 2014-01-08, это не Оумуамуа, который пролетел через Солнечную систему и был таков, этот метеорит упал на Землю, а потому Ави Леб со своими собутыльниками из проекта Galileo собрал экспедицию и отправился на поиски обломков инопланетного зонда. Что самое смешное - что-то ему таки удалось собрать при тралении океанского дна, а именно - кучу каких-то металлических зерен. После этого, все вполне разумно принялись указывать нашему "исследователю непознанного", что найденные им образцы могут быть чем угодно, кроме как остатками метеорита. Поскольку, дно большое и искать там частицы объекта, который был меньше метра в диаметре - это даже не иголка в стоге сена. Там элементарно полно всякой дряни, включая вполне реальные метеориты, которых туда нападала целая куча, за долгие годы. Это еще не говоря о том, что если 2014-01-08 действительно был межзвездным объектом, то при той скорости, с которой он должен был врезаться в земную атмосферу, у него просто не было шансов долететь до земной поверхности.
При этом, Ави Леб еще и триумфально заявил, что некоторые из найденных им металлических шариков, явно несли следы (по химическому составу) технологического вмешательства. Ну тут нет ничего удивительного: в донном иле чего только не абсорбируется, так что вероятно это и вправду следы технологий - земных, разумеется.
Но похоже, кто-то свыше решил как следует проучить Ави Леба за самомнение. Оказывается, Леб и его команда не только черте-что нашли, но и черте-где искали:
https://blackpill.usite.pro/news/avi_leb_prodolzhaet_pozoritsja/2024-03-10-132
Самое главное однако - 2014-01-08, это не Оумуамуа, который пролетел через Солнечную систему и был таков, этот метеорит упал на Землю, а потому Ави Леб со своими собутыльниками из проекта Galileo собрал экспедицию и отправился на поиски обломков инопланетного зонда. Что самое смешное - что-то ему таки удалось собрать при тралении океанского дна, а именно - кучу каких-то металлических зерен. После этого, все вполне разумно принялись указывать нашему "исследователю непознанного", что найденные им образцы могут быть чем угодно, кроме как остатками метеорита. Поскольку, дно большое и искать там частицы объекта, который был меньше метра в диаметре - это даже не иголка в стоге сена. Там элементарно полно всякой дряни, включая вполне реальные метеориты, которых туда нападала целая куча, за долгие годы. Это еще не говоря о том, что если 2014-01-08 действительно был межзвездным объектом, то при той скорости, с которой он должен был врезаться в земную атмосферу, у него просто не было шансов долететь до земной поверхности.
При этом, Ави Леб еще и триумфально заявил, что некоторые из найденных им металлических шариков, явно несли следы (по химическому составу) технологического вмешательства. Ну тут нет ничего удивительного: в донном иле чего только не абсорбируется, так что вероятно это и вправду следы технологий - земных, разумеется.
Но похоже, кто-то свыше решил как следует проучить Ави Леба за самомнение. Оказывается, Леб и его команда не только черте-что нашли, но и черте-где искали:
https://blackpill.usite.pro/news/avi_leb_prodolzhaet_pozoritsja/2024-03-10-132
>>77953
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ??!! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ???!!!
>Все эти антенные тарелки и фазированные решетки.... Они просто не нужны по твоему получается! А тем не менее их везде лепят, зачем?
ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ??!! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ???!!!
>>78015
О, так эта юродствующая истеричка с капсом — кривляющийся антисетипетух, оказывается. Ясно-понятно.
>ПИДОР, ТЕБЕ СКОЛЬКО ЗА ПЕРЕФОРС ПЛАТЯТ??!! НА ГРОБ НАКОПИЛ УЖЕ???!!!
О, так эта юродствующая истеричка с капсом — кривляющийся антисетипетух, оказывается. Ясно-понятно.
354 Кб, 1020x807>>78048
Как же я проигрываю, как блохастые маньки под видом участливого сожаления транслируют свои влажные блохастые мечты и выдают это за интерес к космосу.
Как же я проигрываю, как блохастые маньки под видом участливого сожаления транслируют свои влажные блохастые мечты и выдают это за интерес к космосу.
>>78015
Почему ты порвался?
Можешь хоть немного обосновать почему ты не согласен с этим утверждением? Попробуй вспомнить Гюйгенса-Френеля хотя бы.
Причем я ничего не утверждал о том, что РСДБ бесполезны для поиска потусторонних сигналов. Нет, как раз для этого их и используют. Только сигнал/шум (по сути чувствительность всей системы о которой ты писал) увеличивается там пропорционально количеству антенн (если считать что антенны одинаковые), а не расстоянию между ними.
Почему ты порвался?
>РСДБ дают вовсе не лучшее отношение сигнал/шум, а только лишь угловое разрешение.
Можешь хоть немного обосновать почему ты не согласен с этим утверждением? Попробуй вспомнить Гюйгенса-Френеля хотя бы.
Причем я ничего не утверждал о том, что РСДБ бесполезны для поиска потусторонних сигналов. Нет, как раз для этого их и используют. Только сигнал/шум (по сути чувствительность всей системы о которой ты писал) увеличивается там пропорционально количеству антенн (если считать что антенны одинаковые), а не расстоянию между ними.
ррпаро
268 Кб, 768x768Космическая одиссея корпорации Boeing возвращается! Ранее в сериале: космический корабль Starliner привезли на мыс Канаверал чтобы произвести последний тестовый полет - на этот раз пилотируемый. Но что-то пошла не так: сначала пуск отложили на май, потом на июль, а потом Boeing сказала "Все, всем спасибо, все свободны" - и увезла корабль обратно, перенеся пилотируемый полет вообще на следующий год. То есть, на этот, 2024-й.
В этом году, стартовало новое шоу, причем с до боли знакомым сценарием: еще в прошлом году полет перенесли с марта на апрель. А теперь уже в этом году, нам торжественно объявили, что пуск переносится.... Опять на май:
https://blackpill.usite.pro/news/ulybaemsja_i_mashem_2024_2_poletit_li_goluboj_korabl/2024-03-11-134
В этом году, стартовало новое шоу, причем с до боли знакомым сценарием: еще в прошлом году полет перенесли с марта на апрель. А теперь уже в этом году, нам торжественно объявили, что пуск переносится.... Опять на май:
https://blackpill.usite.pro/news/ulybaemsja_i_mashem_2024_2_poletit_li_goluboj_korabl/2024-03-11-134
>>78052
Ну иди к руководству проекта SKA и скажи что этот гигантский радиоинтерферометр, который они строят - не нужен. Еще в ЮАР можешь завернуть, где MWA уже работает.
Ну иди к руководству проекта SKA и скажи что этот гигантский радиоинтерферометр, который они строят - не нужен. Еще в ЮАР можешь завернуть, где MWA уже работает.
758 Кб, 1169x2030>>78048
Кажется, это называется "черрипикинг". Ты подбираешь те из моих прогнозов, которые не сбылись. А те что сбылись - игнорируешь.
Вот тебе еще один мой прогноз, немного посвежее:
https://blackpill.usite.pro/news/ten_nibiru_nad_oficialnoj_naukoj_1_teper_i_planety_giganty/2023-04-17-44
Кажется, это называется "черрипикинг". Ты подбираешь те из моих прогнозов, которые не сбылись. А те что сбылись - игнорируешь.
Вот тебе еще один мой прогноз, немного посвежее:
>Напоследок, хочу немного поиграть в Нострадамуса и предсказать высокую вероятность возникновения в будущем парадокса черного неба. Дело в том, что астрономы не так давно разработали технологию обнаружения планет-изгоев, дрейфующих в межзвездном пространстве, при помощи гравитационного микролинзирования. Суть в том, что когда такая планета-изгой проходит между телескопом и какой-нибудь далекой звездой, или галактикой, то ее гравитационное поле, действует подобно линзе и усиливает свет этой звезды/галактики. При помощи данного метода можно даже вычислить ее диаметр и массу, более того, в 2020 году таким способом уже была обнаружена планета-изгой. Причем что самое интересное, землеподобная! Более того, уже в этом, 2021 году группа астрономов, используя данные собранные телескопом «Кеплер», обнаружила признаки гравитационного микролинзирования, явно говорящие о еще четырех межзвездных планетах земного типа. Учитывая что мы имеем целых пять случаев обнаружения землеподобных планет в межзвездном пространстве, есть все основания предполагать, что подобные небесные тела есть самое обычное явление.
>А в этом десятилетии, планируется запуск космического телескопа нового поколения WFERST (уж позвольте мне хоть здесь называть его прежним, нацистским названием), который вроде как, будет способен обнаруживать с помощью гравитационного микролинзирования подобные планеты пачками, как «Кеплер» экзопланеты. А если планет-изгоев на межзвездных просторах окажется много (что представляется весьма вероятным, учитывая вышенаписанное), то нужны будут меры, по выведению данной темы, из зоны маргинального, специфически научного знания, интересного только ученым сухарям. А самый простой способ – объявить их обитаемыми, а как мы можем наблюдать в последние годы, астробиология может постулировать возможность наличия жизни даже на лишенных атмосферы небесных телах. И действительно, не так давно уже вышел материал, демонстрирующий модель обитаемой планеты-изгоя. И разумеется, как это водится у официалов, данная модель игнорирует целую кучу неудобных факторов.
>Так что, хочу заранее предупредить господ официальных ученых – не удивляйтесь, когда у вас на ровном месте вырастет очередная «величайшая загадка вселенной». Ибо согласно вашей же официальной картине мира, мы будем должны жить не под залитым солнечным светом небом, а под черными небесами вечной ночи, с которых светят лишь далекие звезды.
https://blackpill.usite.pro/news/ten_nibiru_nad_oficialnoj_naukoj_1_teper_i_planety_giganty/2023-04-17-44
758 Кб, 1169x2030>>78048
Кажется, это называется "черрипикинг". Ты подбираешь те из моих прогнозов, которые не сбылись. А те что сбылись - игнорируешь.
Вот тебе еще один мой прогноз, немного посвежее:
https://blackpill.usite.pro/news/ten_nibiru_nad_oficialnoj_naukoj_1_teper_i_planety_giganty/2023-04-17-44
Кажется, это называется "черрипикинг". Ты подбираешь те из моих прогнозов, которые не сбылись. А те что сбылись - игнорируешь.
Вот тебе еще один мой прогноз, немного посвежее:
>Напоследок, хочу немного поиграть в Нострадамуса и предсказать высокую вероятность возникновения в будущем парадокса черного неба. Дело в том, что астрономы не так давно разработали технологию обнаружения планет-изгоев, дрейфующих в межзвездном пространстве, при помощи гравитационного микролинзирования. Суть в том, что когда такая планета-изгой проходит между телескопом и какой-нибудь далекой звездой, или галактикой, то ее гравитационное поле, действует подобно линзе и усиливает свет этой звезды/галактики. При помощи данного метода можно даже вычислить ее диаметр и массу, более того, в 2020 году таким способом уже была обнаружена планета-изгой. Причем что самое интересное, землеподобная! Более того, уже в этом, 2021 году группа астрономов, используя данные собранные телескопом «Кеплер», обнаружила признаки гравитационного микролинзирования, явно говорящие о еще четырех межзвездных планетах земного типа. Учитывая что мы имеем целых пять случаев обнаружения землеподобных планет в межзвездном пространстве, есть все основания предполагать, что подобные небесные тела есть самое обычное явление.
>А в этом десятилетии, планируется запуск космического телескопа нового поколения WFERST (уж позвольте мне хоть здесь называть его прежним, нацистским названием), который вроде как, будет способен обнаруживать с помощью гравитационного микролинзирования подобные планеты пачками, как «Кеплер» экзопланеты. А если планет-изгоев на межзвездных просторах окажется много (что представляется весьма вероятным, учитывая вышенаписанное), то нужны будут меры, по выведению данной темы, из зоны маргинального, специфически научного знания, интересного только ученым сухарям. А самый простой способ – объявить их обитаемыми, а как мы можем наблюдать в последние годы, астробиология может постулировать возможность наличия жизни даже на лишенных атмосферы небесных телах. И действительно, не так давно уже вышел материал, демонстрирующий модель обитаемой планеты-изгоя. И разумеется, как это водится у официалов, данная модель игнорирует целую кучу неудобных факторов.
>Так что, хочу заранее предупредить господ официальных ученых – не удивляйтесь, когда у вас на ровном месте вырастет очередная «величайшая загадка вселенной». Ибо согласно вашей же официальной картине мира, мы будем должны жить не под залитым солнечным светом небом, а под черными небесами вечной ночи, с которых светят лишь далекие звезды.
https://blackpill.usite.pro/news/ten_nibiru_nad_oficialnoj_naukoj_1_teper_i_planety_giganty/2023-04-17-44
>>78113
Ссылка к цитируемому тексту: https://blackpill.usite.pro/blog/paradoks_krasnogo_neba_paradoks_chernogo_neba/2022-03-14-3
Ссылка к цитируемому тексту: https://blackpill.usite.pro/blog/paradoks_krasnogo_neba_paradoks_chernogo_neba/2022-03-14-3
>>78113
Ты даже блядь название правильно написать не смог, космолог. Или у тебя ИК-диапазон пишется как Enfrared?
>WFERST
Ты даже блядь название правильно написать не смог, космолог. Или у тебя ИК-диапазон пишется как Enfrared?
>>78112
Напомню что я писал:
Ещё раз повторю: есть чувствительность, а есть угловая разрешающая способность. И это разные вещи, не путай их!
Ты похоже совсем не понимаешь как работают РСДБ.
Напомню что я писал:
>Причем я ничего не утверждал о том, что РСДБ бесполезны для поиска потусторонних сигналов.
Ещё раз повторю: есть чувствительность, а есть угловая разрешающая способность. И это разные вещи, не путай их!
Ты похоже совсем не понимаешь как работают РСДБ.
>>78113
Видишь ли, тут важно не то, что "прогноз" не сбылся, а то что ты в своем "анализе деятельности мошенника" сценарий что корабль таки получится, даже не рассматривал как возможный. И именно этот сценарий реализовался.
Это сильнее чем просто "не сбылся прогноз." Не сбылся это когда "возможно - полетит, возможно - не полетит, я считаю что не полетит." А у тебя даже "оптимистичный сценарий" был в том, что "НАСА сами поймут что американцы тупые, перестанут играть в самостоятельность и приползут обратно к Роскосмосу."
Ну и твое "но иногда же я угадываю, значит я крутой аналитик" выглядит жалко.
>Ты подбираешь те из моих прогнозов, которые не сбылись.
Видишь ли, тут важно не то, что "прогноз" не сбылся, а то что ты в своем "анализе деятельности мошенника" сценарий что корабль таки получится, даже не рассматривал как возможный. И именно этот сценарий реализовался.
Это сильнее чем просто "не сбылся прогноз." Не сбылся это когда "возможно - полетит, возможно - не полетит, я считаю что не полетит." А у тебя даже "оптимистичный сценарий" был в том, что "НАСА сами поймут что американцы тупые, перестанут играть в самостоятельность и приползут обратно к Роскосмосу."
Ну и твое "но иногда же я угадываю, значит я крутой аналитик" выглядит жалко.
18 Кб, 979x151Напоминаю, кстати, что там очередной прогноз этого любителя расставлять запятые в рандомных местах будет поверен практикой в обозримой перспективе. Боченька так-то уже официально долетела до линии Кармана, но я никуда не тороплюсь, поэтому великодушно откладываю подсчёт результата до успешного орбитального теста.
>>78120
Хорошо. Если важно не расстояние между антеннами, а их количество, тогда почему в сети Event Horizon Telescope радиотелескопов всего восемь, зато они раскиданы по всей планете, включая, если не ошибаюсь, Антарктиду?
>>78116
Ну, то есть ты был настолько раздавлен моей аргументацией, что тебе не оставалось ничего более, как доебаться до орфографии, я правильно понимаю?
>>78121
Неправильно. Иногда я не угадываю - вот так верно.
Хорошо. Если важно не расстояние между антеннами, а их количество, тогда почему в сети Event Horizon Telescope радиотелескопов всего восемь, зато они раскиданы по всей планете, включая, если не ошибаюсь, Антарктиду?
>>78116
Ну, то есть ты был настолько раздавлен моей аргументацией, что тебе не оставалось ничего более, как доебаться до орфографии, я правильно понимаю?
>>78121
>Ну и твое "но иногда же я угадываю, значит я крутой аналитик"
Неправильно. Иногда я не угадываю - вот так верно.
>>78132
Приписывать мне мнение каких-то левых хуев, к котором я вообще ни сном ни духом - это какой-то новый уровень эволюции деградации моих оппонентов.
Приписывать мне мнение каких-то левых хуев, к котором я вообще ни сном ни духом - это какой-то новый уровень эволюции деградации моих оппонентов.
>>78683
>>78120
Чет вы моросите оба ...
Угловое разрешение или по сути ширина главного лепестка в диаграмме направленности зависит от апертуры антенны, в случае фазированных решеток или радиоинтерферометра - расстояние между крайними антеннами, она же база.
С/Ш тоже увеличивается за счёт корреляционной обработки сигналов с разнесенных приемеников, шумят они все по разному, и это легко отсеивается, остаются шумы космические которые коррелируют на всех приемниках, и из-за которых в принципе невозможно принять чей-то там сигнал инопланетного радио или жпсов, т.к. на той стороне надо либо всю энергетику пустить на великую цель вешать в космос эскаватами во все стороны, либо собирать такой же ебучую сеть РСДБ и гнать через нее терраваты на передачу, прицельно прицелясь в нашу страну земляшку, чтобы в пределах 10св.л. пробить порог Шеннона на фоне естественного шума космоса на приемной стороне (т.е. у нас), при этом у нас должна стоять такая же биба РСДБ нацеленная строго на тех ебанутых.
>>78120
Чет вы моросите оба ...
Угловое разрешение или по сути ширина главного лепестка в диаграмме направленности зависит от апертуры антенны, в случае фазированных решеток или радиоинтерферометра - расстояние между крайними антеннами, она же база.
С/Ш тоже увеличивается за счёт корреляционной обработки сигналов с разнесенных приемеников, шумят они все по разному, и это легко отсеивается, остаются шумы космические которые коррелируют на всех приемниках, и из-за которых в принципе невозможно принять чей-то там сигнал инопланетного радио или жпсов, т.к. на той стороне надо либо всю энергетику пустить на великую цель вешать в космос эскаватами во все стороны, либо собирать такой же ебучую сеть РСДБ и гнать через нее терраваты на передачу, прицельно прицелясь в нашу страну земляшку, чтобы в пределах 10св.л. пробить порог Шеннона на фоне естественного шума космоса на приемной стороне (т.е. у нас), при этом у нас должна стоять такая же биба РСДБ нацеленная строго на тех ебанутых.
>>78760
Только не по причине их разнесения. Три приёмника, стоящие рядом, дадут при корреляционной обработке больший С/Ш, чем два таких приёмника, разнесённых сколь угодно далеко.
>С/Ш тоже увеличивается за счёт корреляционной обработки сигналов с разнесенных приемеников
Только не по причине их разнесения. Три приёмника, стоящие рядом, дадут при корреляционной обработке больший С/Ш, чем два таких приёмника, разнесённых сколь угодно далеко.
>>78785
Меньший, ибо если три приемника рядом - у них близкий и коррелирующий уровень локальных источников шума, наверняка еще и близкая температура и соотв. одинаковый уровень собственных шумов. Если еще и от одного источника питаются, то вообще ахтунг.
>>78869
Ну если аэродромный радар на какой нибудь планете в нескольких десятках световых лет будет рандомно хуячить по небосводу во все стороны с пиковой мощностью десятками эксават, то может и заметят... Но такой радар если и создать можно, он там нахуй все ионизирует и сожжет к хуям, это не радар, а натурально электромагнитная пушка.
Если дальше сотен световых лет, но вообще никаких шансов нет. Мы сможем заметить что-то на таких расстояниях если инопланетная цивка построит вокруг родимой звезды сферу дайсона с шторками и будет семафорить ими синхронно во все стороны.
>Три приёмника, стоящие рядом, дадут при корреляционной обработке больший С/Ш, чем два таких приёмника, разнесённых сколь угодно далеко.
Меньший, ибо если три приемника рядом - у них близкий и коррелирующий уровень локальных источников шума, наверняка еще и близкая температура и соотв. одинаковый уровень собственных шумов. Если еще и от одного источника питаются, то вообще ахтунг.
>>78869
Ну если аэродромный радар на какой нибудь планете в нескольких десятках световых лет будет рандомно хуячить по небосводу во все стороны с пиковой мощностью десятками эксават, то может и заметят... Но такой радар если и создать можно, он там нахуй все ионизирует и сожжет к хуям, это не радар, а натурально электромагнитная пушка.
Если дальше сотен световых лет, но вообще никаких шансов нет. Мы сможем заметить что-то на таких расстояниях если инопланетная цивка построит вокруг родимой звезды сферу дайсона с шторками и будет семафорить ими синхронно во все стороны.
>>78886
Это всё ещё про пространственную избирательность (диаграмму направленности), но ок, в таком виде мысль понятна.
>Меньший, ибо если три приемника рядом - у них близкий и коррелирующий уровень локальных источников шума
Это всё ещё про пространственную избирательность (диаграмму направленности), но ок, в таком виде мысль понятна.
383 Кб, 425x600Концепция антропоцена заключается в том, что с появлением вида H. Sapiens на Земле наступила новая геологическая эпоха, поскольку данный вид оказывает серьезное влияние на биосферу планеты. Идея в принципе неплохая и вполне имеющая право на существование, проблема в том что термин "антропоцен" крайне идеологизирован и полностью приватизирован энвайроменталистами. Первоначально он был придуман еще до появление научной неорелигии энвайроментализм, в 1914 году русским геологи и палеонтологом Алексеем Павловым, однако никакой экошизы антропоцен тогда не предполагал, сам Павлов предлагал обозначить им весь четвертичный период. Антропоцен был затем переизобретен уже на заре XXI века экологом Юджином Стормером и химиком (а по совместительству - знатным энвайроменталистом, который отметился еще на ниве гипотезы ядерной зимы) Паулем Крутценом. И вот в новом воплощении, антропоцен уже имел абсолютно энвайронменталистскую направленность.
Соответственно, в новой редакции подразумевается что влияние человека на планету исключительно негативное и никак иначе. Идея, что деятельность человечества может быть вполне благотворной для каких-то видов или экосистем, считается страшной ересью, а пропагандирующий ее, имеет все шансы стать жертвой современной научной инквизиции.
Термин "антропоцен" стал невероятно популярен в энвайронменталистских кругах, однако есть одно "Но" - это до сих пор паранаучный термин. В официальной геохронологической шкале нет никакого антропоцена, так что последний является никакой не наукой, а типичным элементом научной неорелигии. Собственно, не так давно геологи уже придумали для современной эпохи реакционное название - мегхалайский век. А недавно, по новостным лентам прошла новость, что антропоцен официально стал ненаучной хренью:
https://blackpill.usite.pro/news/udar_po_gipoteze_antropocena_ehnvajronmentalizm_kak_teorija_zagovora/2024-03-30-140
Соответственно, в новой редакции подразумевается что влияние человека на планету исключительно негативное и никак иначе. Идея, что деятельность человечества может быть вполне благотворной для каких-то видов или экосистем, считается страшной ересью, а пропагандирующий ее, имеет все шансы стать жертвой современной научной инквизиции.
Термин "антропоцен" стал невероятно популярен в энвайронменталистских кругах, однако есть одно "Но" - это до сих пор паранаучный термин. В официальной геохронологической шкале нет никакого антропоцена, так что последний является никакой не наукой, а типичным элементом научной неорелигии. Собственно, не так давно геологи уже придумали для современной эпохи реакционное название - мегхалайский век. А недавно, по новостным лентам прошла новость, что антропоцен официально стал ненаучной хренью:
https://blackpill.usite.pro/news/udar_po_gipoteze_antropocena_ehnvajronmentalizm_kak_teorija_zagovora/2024-03-30-140
4,2 Мб, 2400x1452Сравнение программ «Аполло» и Artemis весьма полезно в том смысле, что тогда, в 1960-х, NASA смогло отправить людей на Луну менее чем за десятилетие, причем вся программа создавалась с полного нуля. Программа же Artemis получила сверхтяжелую ракету SLS и корабль «Орион» от предыдущей программы, «Созвездие» (согласно которой кстати, люди должны были вернуться на Луну еще пять лет назад, в 2019 году!), однако до сих пор не может организовать даже пилотируемый облет Луны. Высадка же непосредственно на лунную поверхность, постоянно переносится. Если бы программа «Аполло» двигалась такими темпами, то боюсь что на Луне бы развевался красный флаг, а не звездно-полосатый.
Насаверы на это отвечают, что тогда была лунная гонка. Но проблема в том, что сейчас тоже задекларирована лунная гонка 2.0! Более того, согласно официальному же прогрессивистскому лору, если лунная гонка 1960-х преследовала исключительно цели престижа – первыми осуществить флаговтык на Луне – то лунная гонка нынешняя имеет своей целью колонизацию Луны, добычу там неких загадочных ресурсов и так далее. В этом случае, NASA как раз должно продвигаться в плане возвращения на Луну семимильными шагами, а не топтаться на месте. Ведь иначе Луна достанется китайцам!
Я что же это, единственный слежу за лором вселенной адептов Космической Экспансии?
https://dzen.ru/b/ZgnyT7K2c1WLaw-h
Насаверы на это отвечают, что тогда была лунная гонка. Но проблема в том, что сейчас тоже задекларирована лунная гонка 2.0! Более того, согласно официальному же прогрессивистскому лору, если лунная гонка 1960-х преследовала исключительно цели престижа – первыми осуществить флаговтык на Луне – то лунная гонка нынешняя имеет своей целью колонизацию Луны, добычу там неких загадочных ресурсов и так далее. В этом случае, NASA как раз должно продвигаться в плане возвращения на Луну семимильными шагами, а не топтаться на месте. Ведь иначе Луна достанется китайцам!
Я что же это, единственный слежу за лором вселенной адептов Космической Экспансии?
https://dzen.ru/b/ZgnyT7K2c1WLaw-h
588 Кб, 700x687Из тех десяти с лишним лет, что компания SpaceX возит запускает грузы и астронавтов NASA в космос, можно вывести одно наблюдаемое правило: из всех космических проектов Илона Маска воплощение «в металле» получают только те, что любезно согласился профинансировать дядя Сэм. И с новым фетишем нашего героя – гигантской ракетой Starship в этом плане все не так плохо. SpaceX получила грант от NASA почти в три миллиарда долларов на разработку Starship в качестве лунного модуля, плюс Министерство обороны США также подкинуло Маску бабла, так как видят в его новой суперракете средство для переброски грузов в любую точку Земли (и американский ВПК так любит пилить бабло, что наверняка простит нашему герою то что в конечном результате никакого суборбитального транспорта не будет). Так что, очередной поток денег налогоплательщиков Маск себе на очередной проект обеспечил, а посему какой-то реальный продукт на выходе вполне возможно что и получится. Вопрос только в том, когда это будет (скорее всего, не раньше конца 2020-х) и главное – как это будет выглядеть? Прохладные былины про 300 кораблей Starship в год конечно можно сразу выкидывать – но все же, что мы получим в итоге?
Здесь у нас есть один исторический кейс, который на мой взгляд, вполне применим для проведения нужных аналогий. Я говорю о космическом корабле Space Shuttle. Очень похожий проект: тоже огромный космический корабль, тоже являлся следующим шагом после капсул, запускаемых на ракетном поезде и возвращаемых на парашюте, тоже многоразовый. По итогу однако, оказалось что возить спутники на орбиту и экипажи на орбитальные миссии на такой огромной машине, жрущей столь много топлива – слишком затратно, это как возить один мешок картошки с дачи на «БелАЗе» и на нем же ездить на работу. Space Shuttle оказался слишком хорош для нашей жестокой метагалактики.
Аналогичным образом может сложится судьба и Starship. Этот огромный корабль, который разрабатывался для того чтобы вмещать в себя десятки человек, будут использовать для того чтобы спустить с окололунной орбиты на лунную поверхность всего четырех астронавтов. А что касается выведения грузов на околоземную орбиту – замечательно конечно, что Starship сможет запустить в один присест огромную орбитальную станцию Starlab, но много ли найдется подобных payload’ов, чтобы оправдать регулярные полеты самой сверхтяжелой ракеты в истории? Сам Маск обещает что Starship будет регулярно возить на орбиту спутники Starlink огромными партиями, но у самого проекта Starlink есть серьезные проблемы с окупаемостью.
Так что, у проекта Starship есть серьезные перспективы превращения в новый «Шаттл» – и этот Space Shuttle 2.0 имеет все шансы похоронить под собой и компанию SpaceX и проект Artemis.
https://dzen.ru/b/Zgnv4rK2c1WLacZG
Здесь у нас есть один исторический кейс, который на мой взгляд, вполне применим для проведения нужных аналогий. Я говорю о космическом корабле Space Shuttle. Очень похожий проект: тоже огромный космический корабль, тоже являлся следующим шагом после капсул, запускаемых на ракетном поезде и возвращаемых на парашюте, тоже многоразовый. По итогу однако, оказалось что возить спутники на орбиту и экипажи на орбитальные миссии на такой огромной машине, жрущей столь много топлива – слишком затратно, это как возить один мешок картошки с дачи на «БелАЗе» и на нем же ездить на работу. Space Shuttle оказался слишком хорош для нашей жестокой метагалактики.
Аналогичным образом может сложится судьба и Starship. Этот огромный корабль, который разрабатывался для того чтобы вмещать в себя десятки человек, будут использовать для того чтобы спустить с окололунной орбиты на лунную поверхность всего четырех астронавтов. А что касается выведения грузов на околоземную орбиту – замечательно конечно, что Starship сможет запустить в один присест огромную орбитальную станцию Starlab, но много ли найдется подобных payload’ов, чтобы оправдать регулярные полеты самой сверхтяжелой ракеты в истории? Сам Маск обещает что Starship будет регулярно возить на орбиту спутники Starlink огромными партиями, но у самого проекта Starlink есть серьезные проблемы с окупаемостью.
Так что, у проекта Starship есть серьезные перспективы превращения в новый «Шаттл» – и этот Space Shuttle 2.0 имеет все шансы похоронить под собой и компанию SpaceX и проект Artemis.
https://dzen.ru/b/Zgnv4rK2c1WLacZG
588 Кб, 700x687Из тех десяти с лишним лет, что компания SpaceX возит запускает грузы и астронавтов NASA в космос, можно вывести одно наблюдаемое правило: из всех космических проектов Илона Маска воплощение «в металле» получают только те, что любезно согласился профинансировать дядя Сэм. И с новым фетишем нашего героя – гигантской ракетой Starship в этом плане все не так плохо. SpaceX получила грант от NASA почти в три миллиарда долларов на разработку Starship в качестве лунного модуля, плюс Министерство обороны США также подкинуло Маску бабла, так как видят в его новой суперракете средство для переброски грузов в любую точку Земли (и американский ВПК так любит пилить бабло, что наверняка простит нашему герою то что в конечном результате никакого суборбитального транспорта не будет). Так что, очередной поток денег налогоплательщиков Маск себе на очередной проект обеспечил, а посему какой-то реальный продукт на выходе вполне возможно что и получится. Вопрос только в том, когда это будет (скорее всего, не раньше конца 2020-х) и главное – как это будет выглядеть? Прохладные былины про 300 кораблей Starship в год конечно можно сразу выкидывать – но все же, что мы получим в итоге?
Здесь у нас есть один исторический кейс, который на мой взгляд, вполне применим для проведения нужных аналогий. Я говорю о космическом корабле Space Shuttle. Очень похожий проект: тоже огромный космический корабль, тоже являлся следующим шагом после капсул, запускаемых на ракетном поезде и возвращаемых на парашюте, тоже многоразовый. По итогу однако, оказалось что возить спутники на орбиту и экипажи на орбитальные миссии на такой огромной машине, жрущей столь много топлива – слишком затратно, это как возить один мешок картошки с дачи на «БелАЗе» и на нем же ездить на работу. Space Shuttle оказался слишком хорош для нашей жестокой метагалактики.
Аналогичным образом может сложится судьба и Starship. Этот огромный корабль, который разрабатывался для того чтобы вмещать в себя десятки человек, будут использовать для того чтобы спустить с окололунной орбиты на лунную поверхность всего четырех астронавтов. А что касается выведения грузов на околоземную орбиту – замечательно конечно, что Starship сможет запустить в один присест огромную орбитальную станцию Starlab, но много ли найдется подобных payload’ов, чтобы оправдать регулярные полеты самой сверхтяжелой ракеты в истории? Сам Маск обещает что Starship будет регулярно возить на орбиту спутники Starlink огромными партиями, но у самого проекта Starlink есть серьезные проблемы с окупаемостью.
Так что, у проекта Starship есть серьезные перспективы превращения в новый «Шаттл» – и этот Space Shuttle 2.0 имеет все шансы похоронить под собой и компанию SpaceX и проект Artemis.
https://dzen.ru/b/Zgnv4rK2c1WLacZG
Здесь у нас есть один исторический кейс, который на мой взгляд, вполне применим для проведения нужных аналогий. Я говорю о космическом корабле Space Shuttle. Очень похожий проект: тоже огромный космический корабль, тоже являлся следующим шагом после капсул, запускаемых на ракетном поезде и возвращаемых на парашюте, тоже многоразовый. По итогу однако, оказалось что возить спутники на орбиту и экипажи на орбитальные миссии на такой огромной машине, жрущей столь много топлива – слишком затратно, это как возить один мешок картошки с дачи на «БелАЗе» и на нем же ездить на работу. Space Shuttle оказался слишком хорош для нашей жестокой метагалактики.
Аналогичным образом может сложится судьба и Starship. Этот огромный корабль, который разрабатывался для того чтобы вмещать в себя десятки человек, будут использовать для того чтобы спустить с окололунной орбиты на лунную поверхность всего четырех астронавтов. А что касается выведения грузов на околоземную орбиту – замечательно конечно, что Starship сможет запустить в один присест огромную орбитальную станцию Starlab, но много ли найдется подобных payload’ов, чтобы оправдать регулярные полеты самой сверхтяжелой ракеты в истории? Сам Маск обещает что Starship будет регулярно возить на орбиту спутники Starlink огромными партиями, но у самого проекта Starlink есть серьезные проблемы с окупаемостью.
Так что, у проекта Starship есть серьезные перспективы превращения в новый «Шаттл» – и этот Space Shuttle 2.0 имеет все шансы похоронить под собой и компанию SpaceX и проект Artemis.
https://dzen.ru/b/Zgnv4rK2c1WLacZG
3,2 Мб, mp4,512x768, 1:30
>>80067
Забавно, когда рабсиянин переживает о деньгах налогоплательщиков США.
>очередной поток денег налогоплательщиков
Забавно, когда рабсиянин переживает о деньгах налогоплательщиков США.
>>80069
Еще забавнее когда ты в РФ спрашиваешь куда уходят мои налоги?. А в ответ получаешь твои налоги копейки. а можно ли их не платить тогда? Зато про налоги барена пропаганжоны переживают каа за свою жизнь, ахахаха, топ кек просто
Еще забавнее когда ты в РФ спрашиваешь куда уходят мои налоги?. А в ответ получаешь твои налоги копейки. а можно ли их не платить тогда? Зато про налоги барена пропаганжоны переживают каа за свою жизнь, ахахаха, топ кек просто
30 Кб, 259x194
>>80115
Нет, порвался ты, и визжишь ты. Бабки барена считаешь, а когда в РФ спрашиваешь куда вы блядь деваете бабки, это же наши налоги - подобные бляди вроде тебя кудахчат ваши нологи копейки, а вот смотрите как у барена тратится все. Именно из-за таких блядей как ты и прорвало дамбу в Орске. Вот где мои деньги как налогоплательщика. Дамбы научитесь строить, дебилы ебаные, а потом тявкайте куда там пиндосы тратят СВОИ же бабки, дебилы ебаные.
Нет, порвался ты, и визжишь ты. Бабки барена считаешь, а когда в РФ спрашиваешь куда вы блядь деваете бабки, это же наши налоги - подобные бляди вроде тебя кудахчат ваши нологи копейки, а вот смотрите как у барена тратится все. Именно из-за таких блядей как ты и прорвало дамбу в Орске. Вот где мои деньги как налогоплательщика. Дамбы научитесь строить, дебилы ебаные, а потом тявкайте куда там пиндосы тратят СВОИ же бабки, дебилы ебаные.
82 Кб, 259x194>>80116
>ПИДОРАШКА, НИ ШМЕЙ ОБСУЖДАТЬ ЧТО ТАМ У ШВИТЫХ!!!111 НЕТ, НЕТ, Я СКАЗАЛ НИ ШМЕЙ ОБСУЖДАТЬ ЧТО ТАМ У ШВИТЫХ, АРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!1111111
>>80076
Аряяя!! Врёти!!! Машк нидоказал!!1!
Аряяя!! Врёти!!! Машк нидоказал!!1!
591 Кб, 700x687Небезызвестный гигантский космический корабль Starship, ранее известный как BFR (Big Fake Rocket), был изначально представлен публике в 2016 году, тогда еще под название ITS (Interplanetary Transport System). И в то время, он отнюдь не позиционировался как огромная многоразовая космическая ракета, каковой ее выставляют масковеры, вроде вот этого. Изначально, это должен был быть одноразовый космический ковчег для полета на Марс в одну сторону. Суперракета должна была стартовать с Земли, дождаться на околоземной орбите танкера заправщика с топливом и на этой новой порции, разогнаться до второй космической скорости и лететь на Марс. По прибытию, ракета должна была на остатках топлива сесть на Красную Планету. Все! Обратного полета не предусматривалось. Конечно, Маск проговаривал что конечно будут и полеты обратно, с Марса на Землю, однако как-то забыл рассказать о конкретных технических деталях, как именно это будет выглядеть.
Идея огромной сверхтяжелой ракеты для полета на Марс в один конец, как-то не вдохновило ни NASA, ни какое другое американское правительственное агентство и новый проект Маска остался без денег американских налогоплательщиков - главной составляющей успеха всех начинаний нашего (анти)героя. Так что, Starship долгое время существовал исключительно "на бумаге". Положение изменилось, когда законный президент США Дональд Трамп запустил лунную программу Artemis и NASA побежало искать таланты для разработки лунного модуля, которого у него, в отличие от сверхтяжелой ракеты и собственно, космического корабля, не было. Тут-то неведомые покровители Маска и сумели пропихнуть его Starship на государственное довольствие, под видом "лунного модуля" (хотя идея использовать в качестве лунного модуля для нескольких астронавтов, здоровенную бандуру в полсотни метров длиной - попахивает идиотизмом). Благодаря чему, SpaceX и имеет возможность ныне строить и запускать испытательные прототипы новой космической системы.
Однако, как выяснилось на днях, Илоний "Небоходец" Машк, отнюдь не забросил свои планы колонизации Марса. И на последнем тимбилдинге в компании SpaceX, он хорошенько на эту тему погаллюционировал:
https://blackpill.usite.pro/news/perspektivy_starship_ilon_mask_zabyl_vypit_tabletki/2024-04-09-142
Идея огромной сверхтяжелой ракеты для полета на Марс в один конец, как-то не вдохновило ни NASA, ни какое другое американское правительственное агентство и новый проект Маска остался без денег американских налогоплательщиков - главной составляющей успеха всех начинаний нашего (анти)героя. Так что, Starship долгое время существовал исключительно "на бумаге". Положение изменилось, когда законный президент США Дональд Трамп запустил лунную программу Artemis и NASA побежало искать таланты для разработки лунного модуля, которого у него, в отличие от сверхтяжелой ракеты и собственно, космического корабля, не было. Тут-то неведомые покровители Маска и сумели пропихнуть его Starship на государственное довольствие, под видом "лунного модуля" (хотя идея использовать в качестве лунного модуля для нескольких астронавтов, здоровенную бандуру в полсотни метров длиной - попахивает идиотизмом). Благодаря чему, SpaceX и имеет возможность ныне строить и запускать испытательные прототипы новой космической системы.
Однако, как выяснилось на днях, Илоний "Небоходец" Машк, отнюдь не забросил свои планы колонизации Марса. И на последнем тимбилдинге в компании SpaceX, он хорошенько на эту тему погаллюционировал:
https://blackpill.usite.pro/news/perspektivy_starship_ilon_mask_zabyl_vypit_tabletki/2024-04-09-142
591 Кб, 700x687Небезызвестный гигантский космический корабль Starship, ранее известный как BFR (Big Fake Rocket), был изначально представлен публике в 2016 году, тогда еще под название ITS (Interplanetary Transport System). И в то время, он отнюдь не позиционировался как огромная многоразовая космическая ракета, каковой ее выставляют масковеры, вроде вот этого. Изначально, это должен был быть одноразовый космический ковчег для полета на Марс в одну сторону. Суперракета должна была стартовать с Земли, дождаться на околоземной орбите танкера заправщика с топливом и на этой новой порции, разогнаться до второй космической скорости и лететь на Марс. По прибытию, ракета должна была на остатках топлива сесть на Красную Планету. Все! Обратного полета не предусматривалось. Конечно, Маск проговаривал что конечно будут и полеты обратно, с Марса на Землю, однако как-то забыл рассказать о конкретных технических деталях, как именно это будет выглядеть.
Идея огромной сверхтяжелой ракеты для полета на Марс в один конец, как-то не вдохновило ни NASA, ни какое другое американское правительственное агентство и новый проект Маска остался без денег американских налогоплательщиков - главной составляющей успеха всех начинаний нашего (анти)героя. Так что, Starship долгое время существовал исключительно "на бумаге". Положение изменилось, когда законный президент США Дональд Трамп запустил лунную программу Artemis и NASA побежало искать таланты для разработки лунного модуля, которого у него, в отличие от сверхтяжелой ракеты и собственно, космического корабля, не было. Тут-то неведомые покровители Маска и сумели пропихнуть его Starship на государственное довольствие, под видом "лунного модуля" (хотя идея использовать в качестве лунного модуля для нескольких астронавтов, здоровенную бандуру в полсотни метров длиной - попахивает идиотизмом). Благодаря чему, SpaceX и имеет возможность ныне строить и запускать испытательные прототипы новой космической системы.
Однако, как выяснилось на днях, Илоний "Небоходец" Машк, отнюдь не забросил свои планы колонизации Марса. И на последнем тимбилдинге в компании SpaceX, он хорошенько на эту тему погаллюционировал:
https://blackpill.usite.pro/news/perspektivy_starship_ilon_mask_zabyl_vypit_tabletki/2024-04-09-142
Идея огромной сверхтяжелой ракеты для полета на Марс в один конец, как-то не вдохновило ни NASA, ни какое другое американское правительственное агентство и новый проект Маска остался без денег американских налогоплательщиков - главной составляющей успеха всех начинаний нашего (анти)героя. Так что, Starship долгое время существовал исключительно "на бумаге". Положение изменилось, когда законный президент США Дональд Трамп запустил лунную программу Artemis и NASA побежало искать таланты для разработки лунного модуля, которого у него, в отличие от сверхтяжелой ракеты и собственно, космического корабля, не было. Тут-то неведомые покровители Маска и сумели пропихнуть его Starship на государственное довольствие, под видом "лунного модуля" (хотя идея использовать в качестве лунного модуля для нескольких астронавтов, здоровенную бандуру в полсотни метров длиной - попахивает идиотизмом). Благодаря чему, SpaceX и имеет возможность ныне строить и запускать испытательные прототипы новой космической системы.
Однако, как выяснилось на днях, Илоний "Небоходец" Машк, отнюдь не забросил свои планы колонизации Марса. И на последнем тимбилдинге в компании SpaceX, он хорошенько на эту тему погаллюционировал:
https://blackpill.usite.pro/news/perspektivy_starship_ilon_mask_zabyl_vypit_tabletki/2024-04-09-142
282 Кб, 500x359Зеленая экономика, зеленая энергетика, зеленые технологии, ESG - возможно многие читатели привыкли ассоциировать все это с причудами развитых стран, которым некуда девать деньги (хотя еще индусы говорили, что даже тот кто богат как божество богатства станет нищим, если будет транжирить свои средства направо и налево). Тем не менее однако, страны которые проходят в мировой табели о рангах как "развивающиеся", отнюдь не свободны от зеленой повестки климатического алармизма. Так например, в России уже пару лет как приняли ФЗ № 296, вводящий в нашей стране десятину в пользу Церкви Гайи, а Китай и того пуще, развивает зеленые технологии, с энтузиазмом достойным лучшего применения.
Но страшнее всего, когда подобным начинают заниматься действительно бедные страны - такие как например, Эфиопия:
https://blackpill.usite.pro/news/ehfiopija_idet_nevernym_putem_kriptokolonii/2024-04-12-143
Но страшнее всего, когда подобным начинают заниматься действительно бедные страны - такие как например, Эфиопия:
https://blackpill.usite.pro/news/ehfiopija_idet_nevernym_putem_kriptokolonii/2024-04-12-143
1,4 Мб, 2000x1125Небезызвестная система спутниковой связи StarLink, частенько вызывает критику астрономов, которые видят в ее спутниках, серьезную угрозу для своих исследований. Это не лишено основания: если все небо будет затянуто облаком из низкоорбитальных спутников, носящихся туда-сюда, это действительно может помешать астрономическим наблюдениям. А особенную опасность, StarLink и другие ему подобные системы, представляют для радиоастрономии.
Тем временем однако, похоже что на горизонте маячит новая спутниковая угроза для астрономии - куда как более опасная, нежели низкоорбитальные спутниковые сети. И - радуйтесь, либерахи - это русская угроза:
https://blackpill.usite.pro/news/ubet_li_chastnaja_kosmonavtika_astronomiju/2024-04-13-144
Тем временем однако, похоже что на горизонте маячит новая спутниковая угроза для астрономии - куда как более опасная, нежели низкоорбитальные спутниковые сети. И - радуйтесь, либерахи - это русская угроза:
https://blackpill.usite.pro/news/ubet_li_chastnaja_kosmonavtika_astronomiju/2024-04-13-144
>>80917
Странно, Шатл взорвался в 86, а русню ебут до сих пор)))
Странно, Шатл взорвался в 86, а русню ебут до сих пор)))
>>80917
Пиздуй на политач, дебил
Пиздуй на политач, дебил
1,1 Мб, 1200x726В 2019 году, президент США Дональд Трамп запустил новую космическую программу Artemis, предполагающую возвращение американцев на Луну в 2020-х. С тех пор минуло почти пять лет и вот в 2024 году (том самом кстати, в котором по программе Artemis американские астронавты должны были высадится на Луне), на днях, NASA наконец представило подробную дорожную карту миссии Atemis III - той самой, в рамках которой, собственно должна произойти высадка людей на Луне. Дорожная карта на мой конспирологический взгляд, очень интересная, тем что вызывает массу вопросов. Вот собственно, подробное описание от ресурса SecurityLab.ru: https://blackpill.usite.pro/news/ulybaemsja_i_mashem_2024_1_artemis_realnaja_programma_ili_kosmicheskaja_opera/2024-04-17-146
>>81344
да БЛЯЯЯЯЯТЬ
как же ты заебал пиарить говносайт свой. ладно бы нормально писал, по делу, так нет же - желтая "космонавтика" по верхам. поднимай уровень братан
да БЛЯЯЯЯЯТЬ
как же ты заебал пиарить говносайт свой. ладно бы нормально писал, по делу, так нет же - желтая "космонавтика" по верхам. поднимай уровень братан
1,1 Мб, 1200x851С недавних пор, постоянный (анти)герой нашего блога Илоний "Небоходец" Машк, очевидно почуяв, что ветер перемен дует куда-то не туда, заделался трампистом-консерватором-Республиканцем. В частности, купил запрещенный в России (((Twitter))), переименовав его в X. И пообещал, вернуть на данной интернет-площадке свободу слова, безо всяких woke'нутых ограничений.
Создание площадки для дискуссий без либеральной модерации, является однако тяжким грехом, в понимании либерастов. Самое смешное, что никакой настоящей свободы слова, какая была в Интернете еще в 00-х, в X нет - там по-прежнему есть модераторы следящие за контентом и соцсети по-прежнему приходится идти на уступки властям. Для лебронов однако, проступком является сам меморандум о намерениях, эти товарищи мыслят понятием мыслепреступления. Также, Маск сделал в свое время несколько еретических в парадигме нового жовто-блакитного BLM высказываний.
И вот по странному совпадению, вокруг компаний Маска, стали происходить очень интересные события. Сначала, экоактивисты вдруг обнаружили, что небезызвестная Tesla, вовсе не так уж зелена и гайеугодна. Потом суд штата Дэлавер, признал неправомочным награду Маска тем самым пакетом акций Tesla, благодаря которому он стал одним из самых богатых людей мира и собственно, сумел приобрести Twitter. Другая его компания, SpaceX, тоже оказалась неодинаково полезна: еще в конце прошлого года вышло исследование о том что ракеты Falcon вызывают красные сияния в атмосфере, также Федеральная комиссия по связи США отказалась выдавать компании второй грант на развитие сети Starlink. А недавно, некая Сьерра Солтер, физик плазмы, заявила об угрозе исходящей от спутниковой системы Starlink:
https://blackpill.usite.pro/news/nad_maskom_prodolzhajut_sgushhatsja_tuchi/2024-04-19-147
Создание площадки для дискуссий без либеральной модерации, является однако тяжким грехом, в понимании либерастов. Самое смешное, что никакой настоящей свободы слова, какая была в Интернете еще в 00-х, в X нет - там по-прежнему есть модераторы следящие за контентом и соцсети по-прежнему приходится идти на уступки властям. Для лебронов однако, проступком является сам меморандум о намерениях, эти товарищи мыслят понятием мыслепреступления. Также, Маск сделал в свое время несколько еретических в парадигме нового жовто-блакитного BLM высказываний.
И вот по странному совпадению, вокруг компаний Маска, стали происходить очень интересные события. Сначала, экоактивисты вдруг обнаружили, что небезызвестная Tesla, вовсе не так уж зелена и гайеугодна. Потом суд штата Дэлавер, признал неправомочным награду Маска тем самым пакетом акций Tesla, благодаря которому он стал одним из самых богатых людей мира и собственно, сумел приобрести Twitter. Другая его компания, SpaceX, тоже оказалась неодинаково полезна: еще в конце прошлого года вышло исследование о том что ракеты Falcon вызывают красные сияния в атмосфере, также Федеральная комиссия по связи США отказалась выдавать компании второй грант на развитие сети Starlink. А недавно, некая Сьерра Солтер, физик плазмы, заявила об угрозе исходящей от спутниковой системы Starlink:
https://blackpill.usite.pro/news/nad_maskom_prodolzhajut_sgushhatsja_tuchi/2024-04-19-147