Пиздец, весь тред засран тиктоками каких-то селедок, а выдержки из вчерашнего Твиттер Спейса Маска никто не принёс.
https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1652451971410935808 - на английском.
Мой перевод:
"Грубо говоря, результат соответствовал ожиданиям, и даже немного их превзошёл, но примерно то, что я ожидал - отрыв от стартовго стола "
"Я рад сообщить, что стартовому столу нанесен незначительный урон", и он "будет быстро отремонтирован"
Носитель оказался крепче, чем мы думали, судя по тому, как он КРЕНДЕЛЯ ВЫДЕЛЫВАЛ ближе к концу и не развалился
"Площадка будет готова к запуску через 6-8 недель"
"Дольше всего займет переработка системы прерывания полёта...она слишком долго не могла разрушить баки"
"Система прерывания полета сработала только 40 секунд после подачи команды"
"Мы решили не запускать 3 двигателя", поэтому суперхэви стартовал на 30, "это минимально возможное число двигателей"
Эти 3 двигателя "не взорвались", но были "недостаточно исправны для полной тяги, поэтому они были отключены"
На Т+27с СпейИкс потерял связь с ракетой из-за "энергетического события" (вангую, что это синоним ХЛОПКА). И "Какой-то взрыв сорвал теплозащиту на 17, 18, 19 или 20 двигателях"
"Ракета оставалась на траектории на Т+62с" с работающими двигателями. Контроль вектора тяги потерян на Т+85с
Создали торнадо из бетониума под бустером, но у СпейсИкс "не видит свидетельств того, что камни побили движки или теплозащиту"
"Было здорово увидеть отрыв носителя от земли, ведь мы сделали столько улучшений в Суперхэви 9 и далее"
"Нужно было ПРОСТО запустить этот носитель и перейти к более лучшим бустерам"
"После прерывания полета корабль не пытался спасти себя"
"Для следующего запуска Старшипа важно не потерять контроль вектора тяги на Бустере 9"
"Мы собираемся поместить много стали" под стартовый стол прежде, чем запускать следующий Старшип
Обломки - просто песок и камни, ничуть не токсичные...просто пылевая буря, тащемто...но нам не хотелось бы снова такое устраивать
"Мы не собирались" уничтожать бетон под стартовым столом.
"Одна из наиболее вероятных причин растрескивания бетона...уплотнение грунта под ним, из-за чего бетон согнулся и раскололся"
"Причина, по которой мы выбрали стальную пластину вместо газоотводной траншеи - то, что воздействие звуковых волн на ПН не будет значительным, т.к. она находится в 100 метрах от уровня земли"
"Полёт прошел почти так, как я предполагал"
Почти дошли до разделения ступеней...если бы мы поддерживали контроль над вектором тяги и поддали газку, что стоило бы сделать...тогда бы дело дошло до разделения
Цель на следующий запуск - успешное (надеюсь) разделение ступеней
Рассчитываем на выход на орбиту в следующий раз.
"Цель этих запусков - только получение данных. Никакой полезной нагрузки - просто узнать как можно больше"
"Не ждите, что лунный модуль будет причиной задержки Артемиды-3
"Мы будем готовы раньше других"
Вероятность 80%, что Старшип выйдет на орбиту, близка к 100% - что в течение 12 месяцев.
"Замедлили клепание Крапторов, у нас их уже больше, чем нужно"
В этом году на Старшип потратят порядка 2 млрд $
Мы не ждем, что нам потребуется привлекать доп. финансирование (x3, разными словами)
"В следующем запуске, мы запустим двигатели быстрее и быстрее покинем стол. Сейчас это заняло 5 секунд, слишком долго".
"Старшип не дошел до точки безопасного разделения ступеней"
"Команда СпейсИкс отлично поработала"
"Это одна из самых сложных техническую проблем, когда-либо встававших перед людьми"
"Ракета использует нетоксичное топливо и окислитель...подняла много пыли, но насколько мне известно, не нанесла сколько-нибудь значимого урона окружающей среде"
СпейсИкс пока не решил, какой именно Старшип и Суперхэви будет использован для следующего запуска
Придется заменить кучу криогенных резервуаров на площадке, но их всё равно собирались менять
Башня не пострадала, хоть и попала под удар нескольких крупных обломков бетона.
"Cкольжение Старшипа вбок со стола произошло из-за отказавших двигателей"
Следующий апдейт по Старшипу ожидать в течение 3 недель.

В общем, я передознулся копиумом, пока это переводил. Потеряли связь? Серьезно блять? 3 мёртвых движка на старте (из них 2 - с регулируемым вектором тяги) - это вообще как понимать? "Что-то" взорвалось и ебануло теплозащиту 4 движков? Даже система прерывания не работает нормально? Пиздец. Какой нахуй многораз, какая Луна, какой Марс нахуй? Мойшенник, проснись, ты серишь.

>>4583

>Вы действительно думаете, что мы построим колонию на Марсе вот уже скоро?

Да

>Это же просто бочка пока ещё. С неработающими движками.

Бочка летает, движки работают

>Где жизнеобеспечение

CrewDragon + ISS

>где душ работающий 5 лет без замены в невесовости и при марсианской гравитации

В невесомости тебе какой душ? Залез в кабинку и протирайся салфетками. Для интереса можешь пассать
На Марсе в чём проблема в душе? Те же самые физические принципы, что и на Земле

>где VR спортзал для людей

На ISS всё отработано

> где роботицированые фабрики, которые произведут топливо для ЗвездногоКорабля маска

Маск работает над этим - за сборочной площадкой в Чике у них есть полигон для отработки в тч и этих технологий

>где тесты посадки на марс

Каждая посадка флакона - тест посадки на Марс - ибо в SpaceX технологию посадки содрали у НАСА применительно к Марсу.

>где тесты работы лунного жилья и все её электроники, энергоснабженитя на протяжении лет без возможности капитального ремонта и т.д.?

Дохуя всяких челиков тестят базы марсианские и лунные - отрабатывают выживание, ремонты и тд

>Неужели вы серьзно можете относится к теме колонизации марса?

Тебя не возьмем, ты ссыкло

>Вопрос не в том, кто припливет в америку первый.

Смачных мест мало - нужно успеть забить важные территории

Маск сука продуман - он шерстит самые свежие идеи, которые и так бы воплотились в ближайшие десятилетия - но пока другие сомневаются, боятся рисковать или отходить от жирных консервативных технологий приносящих бабло без вложений - Маск сука рискует, Маск пробивает лбом.
Он не то что крутой изобретатель или инженер - он охуенный организатор и лидер с ебучим нюхам на самые прогрессивные технологии. Если Маск идет на Марс - то значит другие пошли бы тоже - через несколько десятилетий. Это необратимый процесс. Просто Маск на своей волне - лбом прошибает первый.

Ученые из ESA: «Лететь на Марс должен чисто женский экипаж»

Большинство космонавтов, которых человечество отправляло на орбиту Земли, были мужчинами. Однако, как говорится в недавнем исследовании, лететь на Марс должен исключительно женский экипаж. И дело тут не в равноправии полов, уверяют ученые, а в том, что женщины будут эффективнее в долгосрочной миссии. Им требуется значительно меньше ресурсов — на четверть меньше калорий, почти на треть меньше кислорода и на 18% меньше воды, а работу они могут выполнять такую же, как мужчины.

В 1959 году бригадный генерал США Дональд Фликингер и доктор Рэндольф Лавлейс II предложили отправлять в открытый космос женщин. Лавлейс аргументировал это тем, что женское тело меньше весит и расходует меньше кислорода. Однако NASA и ВВС отклонили это предложение. Через четыре года в космос полетела первая в мире женщина-космонавт Валентина Терешкова.

Позже, в 2000 году, американский инженер Джеффри Лэндис вернулся к этой дискуссии, предложив радикальный план: «Было бы логично предложить, если миссия людей заключается в полете на Марс, это должен выполнить полностью женский экипаж».

Недавно группа ученых из разных стран вернулась к этому предложению и подкрепила его цифрами. Исследователи из Европейского космического агентства (ESA) вычислили, что в среднем женщина-космонавт будет потреблять на 26% меньше калорий, на 29% меньше кислорода и на 18% меньше воды, чем средний космонавт мужского пола.
Разница существенная, особенно для длительного полета. Так, если миссия на Марс продлится чуть меньше трех лет (1080 дней), что вполне вероятно, то экипажу из четырех женщин понадобится на 1700 кг пищи меньше, чем чисто мужскому экипажу. А это примерно 10% грузоподъемности тяжелой ракеты SpaceX Falcon Heavy. То есть можно будет взять больше научного оборудования и другого полезного снаряжения, пишет ZME Science.

Что касается эффективности выполнения профессиональных задач, то тут авторы исследования менее конкретны и не дают исчерпывающих доказательств своей правоты. Разве что ссылаются на слова Лэндиса: «Статистика показывает, что чисто женские коллективы намного меньше предрасположены к бесконфликтному решению межличностных проблем и определенно более склонны справляться с ситуацией, не прибегая к насилию, что было бы большой проблемой во время путешествия на Марс, где экипаж должен жить в тесных каютах в течение двух-трех лет. Многочисленные социологические исследования показывают, что женщины, в целом, более склонны к сотрудничеству и меньше поддаются влиянию иерархических социальных структур».

Полет человека на Марс станет серьезным вызовом для науки и техники. Одна из ключевых проблем — солнечная радиация и жесткое космическое излучение. Международная команда ученых ответила в своем исследовании на вопрос, будет ли у космонавтов достаточно времени, чтобы слетать на Марс и вернуться без серьезного вреда для здоровья. Оказывается, да, если они уложатся за четыре года.