>Так в Штатах тротуары, кстати, кладут - насыпают подложку из песка, разравнивают, сверху льют цемент. На следующий день можно ходить, и никаких всратых плиток не надо.

>А что, так можно было?

>Ну хуй знает, первый раз вижу такой снос и крен при старте...

>Ну хуй знает, первый раз вижу такой снос и крен при старте...

> по каким-то причинам

>как этот старт вообще допустили по ТБ?

>Деды же раньше строили всякие отводы, воду лили... а тут что вообще нихуя не было?

>По физике чисто, шрапнель в движки и бак прилететь не может на номинале работы связке.

> Скупой платит дважды

>Получили много новых данных.

>льют цемент

>цемент

>На следующий день можно ходить

>Другая бы ракета давно развалилась от таких кульбитов.

>Представьте, если бы это на русском было, как бы наши либерахи иронизировали и высмеивали бы.

>Запилить дополнительный контур принудительной расстыковки. Да банальные и проверенные 60 годами - пиропатроны справятся, пукнуть можно прямо в бустер, хуй с ним.

>С этим таджикским специалистом по цементу все ясно

>Это так теперь полный обсер называется?

>обсер

>Стоит иметь в виду, что советская ракета Н-1, которая является самым близким аналогом Starship, имела череду отказов и так и не вышла на орбиту. И это было, когда Советский Союз был на пике ракетных возможностей с командой "А", с максимумом кнута и пряника, что означало, что вы станете Героем Советского Союза, если преуспеете, или отправитесь в Гулаг, если не преуспеете. Итак, максимальная мотивация, команда на пятерку с плюсом, и они все равно потерпели неудачу. Стоит держать это в перспективе.

>Илон Маск, сборник оправданий

>Или у барина любой запуск """частично успешный"""?

>“We’ve taken Booster 7 apart and put it back together again so many times, it is an artisanal rocket … So we just want it to take off and move on to Booster 9 (the next flight-worthy Super Heavy booster).”

>“I guess I’d like to just set expectations low,” Musk said Sunday. “If we get far enough away from the launch pad before something goes wrong, I would consider that to be a success. Just don’t blow up the launch pad.”

>У барина любой запуск успешно успешный!

>Машк опять переобулся в полете?

>Мне кажется или этот двигатель всю дорогу моросил и не выдавал расчетную тягу ?

> флипнул по программе

>нарастить высоту табуретки и башни со всей хуйнёй и руками-крюками метров на 50

>вырыть бассейн глубиной метров 50 и наполнить его водой перед пуском

>Пока до разделения ступеней не дойдут - не перебили.

>с максимумом кнута и пряника

>кнута и пряника

>а в чём успех?

>Launch failure

>возможно Н1 не закрыли.

>Следующий уже анонсировали?

>В один конец.

>Пусть тогда и тут сделают на разных вязанках, шлепнут не 3 а 5 бустеров допустим. Почему нет?

>Н1 покоя не даёт, красивая была?

>если ракета не взорвалась раньше чем ей дали команду.

>ракета окончательно ушла на вольные хлеба.

>Есть же такой. Может надо сразу детонационник с клиновоздушником совместить? Тогда мы избавимся от сильнейших вибраций в двигательном отсеке, когда их там около 33 шт.

> А если эту конструкцию в РФ предложить - тебя вообще расстреляют нахуй, ибо не положено колонии такие передовые штуки иметь.

> мнение жильца коммиблока имеет значение

>я выключил на словах о том, что это движки взорвались. Он вообще не одупляет о чём говорит.

> А пруфы обратного есть?

> Чем больше денях американцы потратят на создание устаревших ракет, тем меньше у нас будет конкурентов в создании ядерных планетолетов

>Сейчас позвоню Маску. Попрошу прислать мне документы от лица SpaceX с печатью, где говорится о дистанционном подрыве ракеты

>нормальная заработная плата это показатель специалиста в ракетных двигателях. А если он не работал в этой сфере, то и вес его слов такой же как у двачеров ИТТ

>сможет

>сможет

>будет

>Из нью-йорка в Киев