Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 июля в 00:17.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
JWST #9 740691 В конец треда | Веб
Жимми Вебб (ex. Джеймс Вебб/Уэбб)
Предыдущий: >>725729 (OP)
Фоточки: https://webbtelescope.org/resource-gallery/images
Список ближайших наблюдений: https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/observing-schedules
Полный список планируемых объектов: https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/approved-programs/cycle-1-go
Блог: https://blogs.nasa.gov/webb/
2 740694
>>40691 (OP)

>Жимми Вебб


Это ж давно уже было, после первого метеорита, не?

>>731222 →

>Первого. Был Джеймс Вебб стал Джимми. После второго качество ещё ухудшилось, теперь Вебба Витькой кличут

3 740704
>>40694
и как тогда его называть? Жимми Витька?
4 740708
>>40704
Витька Вебб.
5 740719
>>40691 (OP)
ХУЙЯСТЫЙ ХАБОЛ КРУТО!
ВЕБООПУЩАМ ССАЛ И СРАЛ ВРОТЕШ!!

мимо уверенный чэдоскоп которому шлюшка НАСА повысит орбиту в 2023 итт году
6 740720
>>40704
Витька Мутный же, "первый телескоп-алкаш". Плохо себя вёл, буянил, получил пизды от мимокамня, окосел. Теперь качество страдает - хуже Хаббла
16740571681900.jpg35 Кб, 320x320
7 740721
Хронология:
- 1996-2021. Слишком долгая разработка и неограниченное финансирование приводят к порче телескопа. Из ответственного инструмента "Джеймс Вебб" превращается в чсвшного "мудоскопа", предпочитающего не готовиться к полету, а затягивать сроки, требовать "больше денег" и эпатировать публику гей-скандалами. Тем не менее, "ученые-моченые" оказываются в состоянии завершить постройку.
- 2021. Джеймса Вебба всё-таки выпинывают на орбиту. Изрядно пригорев от подобного поворота, мудоскоп начинает всячески саботировать работу, трясет зеркалами, шлет мутные фотки сомнительного качества и вконец охуев от безнаказанности требует именовать себя OG и Планетой
- 2021. "Ученые-моченые" пытаются вразумить ебаный аппарат: "планета должна соответствовать критериям IAU"
- 2021. РРРЕЕЕ-кающий мудоскоп обещает "разьебать по фактам" и намеревается "расчистить орбиту"
- 2021. На орбите обнаруживаются местные жители каменного класса. Рамсящий чсв-мудень закономерно огребает пизды, происходит импакт
- 2021. Ученые в ужасе от вконец убитого качества фоток. Кто-то предлагает пропустить через апскейлер и похоже это работает. Ситуация на время стабилизируется
- 2022. Не смирившись с поражением, непокорный "Джеймс Вебб" идёт на второй заход. Происходит повторный импакт
- 2022. "Моченые" переходят на более крутой нейросетевой апскейлер. Обучают нейросеть на банке изображений телескопа Хаббл. Проблема решена, прессе сообщают "Джеймс Вебб вышел на проектные параметры
- 2023. На анонимном форуме 2ch.hk подбитого мудня попускают все кому не лень, ставя в пример "Хуястый Хабол" и даже наземный Кек. Джеймсу Веббу дают прозвище "Витька Мутный, первый телескоп алкаш"...
8 740734
Ахаха вы слыхали, вебб то наш типа посмотрел на экзопланету, но в итоге так и понял есть ли атмосфера, из чего состоит, надо еще смотреть, а может уже другой телескоп запускать. Фууу, позорищеее....
9 740736
>>40734
Ну так "Мутный" же, понятное дело. Вроде чето видел а может показалось и вобще "идите нахуй!'
10 740741
>>40721
Насчет апскейла - это irl так или для пасты?
11 740742
Там объявили проект нового мега телескопа
12 740757
>>40742
Так сами детали же не раскрыли. Они, кажись, даже ещё не определились с общей конструкцией телескопа. Там ведь два проекта было, один более похож на Хаббл, а второй - на Уэбба. Единственное, что точно ясно - коронограф будет обязательно.

https://www.science.org/content/article/nasa-unveils-initial-plan-multibillion-dollar-telescope-find-life-alien-worlds
хуйсаси.png321 Кб, 594x727
15 740774
Скора тайна трипизда-1 откроица
16 740820
>>40774
Прикинь будет как с последней планетой? Ну вроде есть хке кхе но это не точно, нужно больше еще наблюдений, еще пару лет! Или новый телескоп!
17 740823
Не заходил в тред три года. Расскажите в двух словах - Джимми совсем пиздой накрылся?
18 740835
Были уже снимки нашего спутника, БМ облака? А то я пока увидел только туманность из ММО.
19 740838
>>40823
Типа того, команда теперь применяет апскейлер и нейросетевую генерацию изображений по фоткам Хаббла
20 740840
>>40838
Сколько этот Вебб просуществовал? Меньше года? Пиздец, конечно. С 2018-го его ждал,.
А почему заранее нельзя было выяснить, что в точках Лагранджа собирается всякий мусор и что Вебб там и года не протянет?
21 740841
>>40840
Ты аутист? Он нормально работает. Больше двачеров слушай.
22 740842
>>40841
Если там уде апскейлинг используют - то он не работает не просто плохо, а в некотором смысле даже нихуя.
23 740843
>>40842
А что изменилось после того как ему одно стекло пробило? Качество немного упало или сложнее стало искать дальние обьекты?
24 740856
>>40843
По факту там вроде нихуя не изменилось. Фрагмент зеркала дистанционно отрегулировали, поставив на место, и все продолжило работать как и прежде.
25 740858
>>40841
Вебопущ, спок! Тебе блять нейрофотки сливают в ротеш, а ты и рад слизывать. До чего же жалкие симпы!
26 740860
>>40843
Чел, чтобы ты понимал, что такое апскейлинг, вот смотри например. Есть художники, которые фоточки раскрашивают. Прилетели им (худодникам) фоточки с инфракрасных камер в разных диапазонах. Художники фоточки эти в фотошопе совмещают так, как "они (художники) видят". В итоге у разных художников одна и та же галаетика выглядит по разному.
Вот с этой хуйни бомбит нормально так. Еще в первых вебб-тредах нормально так рвались - опять, мол, художеств своих кидать будут, вместо настоящих снимков.
А теперь, блять, смотри, что такое апскейлинг. Эт, вместо фотки, прилетел один пиксель - одна точка. Художники такие, бля, ну эт наверн планета. И взяли от балды планету нарисовали.
Если снимки с Вебба реально апскейлом обрабатывают (есть маленькая надежда, что анон троллит) - тогда это уже не телескоп, а кусок говна какого-то. То есть он, блять, ВСЁ, нахуй. Не на полшишечки всё, а, блять, ВСЁ, нахуй.
27 740865
>>40860
Ну надо тогда придумать какое-то приложение или сайт для минимальной обработки рав даты и смотреть действительно ли они там рендеры нахуярили или просто раскрасили в зависимости от длин волн и интенсивности. У прокудина горского тоже отдельные слайды, треснутые, размытие от выдержки и времени смены слайдов. Тем не менее реставрируют их пиздато, очень качественно, все также как у оригиналов только без артефактов и смазанноти. Визжат только коммишизы.
28 740866
>>40860
Ну и да, одно дело когда галактика имеет просто другой оттенок, так как все равно ик мы не видим, а другое дело когда она дорисованна, когда вместо одного пикселя десять. Планет ясен хуй никаких нет кроме наших на снимках и гигантов. С другой стороны дорисовка нейронками которых можно набросить на нашей системе с разными снимками тоже неплохой вариант предположения как там чё может выглядеть вместо точки или пятна. Но лишь как дополнение.
29 740871
>>40820
По факту так и есть, джеймс уеба всеравно слабый телескоп, там на счет биосигнатур экзопланет говорили что недостаточно нового телескопа нужны круче игрушки, лювиор надо ждать
30 740882
Витька Мутный всё!
>>40871

>лювиор


Твой Лувуар этот, какое-то пассивно-гейское название нездоровое, так нормальные телескопы не называют. Боюсь опять нас ждёт наёбка в жопу братцы!
31 740888
>>40882
Ну а что предлагаешь? ,будет ELT еще но только оптика и ближний инфра, хотя эта еба как грят в 15 раз будет превосходить любой телескоп.
32 740889
>>40888
Таки шо, сможет какие-нибудь планеты у альфы Центавра в 5 пикселей увидеть?
33 740890
>>40888
ELT сила! Крутой мужицкий телескоп, наследник Кека. А сверху будет Хуястый Хабол поглядывать, на том и устоим!
35 740909
>>40891
100 часов наблюдений, короче это в лучшем случае смазанное пятно будет, в сколько пикселей непонятно. В общем нужны нейронки, смотреть на наши вращающиеся планеты летающие чтобы они давали какую-то картинку в среднем с говняного телескопа разворачивали и сравнивали с качественными снимками вблизи, вроде так с бчд делали уже.
2nxa-full.jpg287 Кб, 1528x1130
36 740919
>>40909

>короче это в лучшем случае смазанное пятно будет


Ну тык, это максимум что на сегодня и ближайшие будущее есть у человеков
Вот прямое изображение уёбы газового гиганта в 385 световых, через спектроскопию и можно че нить узнать
37 740952
>>40919
Короче 4 на 4 пиксела, да ещё при условии что планета за три пизды от звёзды. Чем ближе планета к звезде, тем больше последняя перебивает своим излучением.
38 740971
>>40952
А что насчёт телескопа на Луне с затычкой для звезды (не помню как называется, вот такая штука >>40757)
39 740972
>>40971
Телескоп на Луне и телескоп с затычкой - разные телескопы. На Луне целесообразно строить радиотелескоп, используя для этого кратер в качестве рефлектора. Прост надо распылить по дну кратера че-нить токопроводящее. Или пустить по дну кратера сетку из проводов. А в фокусе кратора подвесить фигнюшку, которая будет все фиксировать... короч, бля, посмотри на спутниковую тарелку у твоего соседа на окне. Вот такая же фигня, только больше.
40 741054
>>40882
К 2040г
41 741056
>>40972
Нет! Я говорю именно про оптический телескоп с затычкой на Луне. Телескоп в кратере, затычка сверху на тросах подвешена
42 741058
>>41056
Так можно разглядеть Альфацентавру
изображение.png552 Кб, 818x848
Уэбб сломался. опять 43 741250
Пиздец, это уже даже не Витька Мутный, а слепозавр какой-то(((

>В NASA сообщили о новом сбое в работе космической обсерватории James Webb. Ещё 15 января при связи с прибором NIRISS возникла задержка связи, что привело к сбою в работе программы, обслуживающей бортовое оборудование. Прибор продолжает оставаться недоступным для научных наблюдений. Остальное оборудование и другие научные приборы остаются в хорошем состоянии, а NASA и коллеги из Канады работают над поиском причины неисправности.

44 741255
>>41250
Пивозавр Джимми Димон
45 741349
>>41056
Закинуть телескоп в просто в космос проще чем посадить на Луну.
А, ты же предлагаешь делать там ебическое зеркало прямо на месте? Забудь, крупномасштабное сторительство с соответствующими требованиями по точности изготовления гораздо сложнее чем просто крупномасштабное строительство, так что с такими идеями приходи уже после того как будет что-нибудь уровня постоянно обитаемой базы на несколько тысяч человек, не раньше.
46 741355
>>41250
Нормально так 10 млрд долларов попилили.
47 741357
>>41355
Техника сложная и далеко,это тебе не Хаббл
48 741425
>>41357
Твердо и четко. Западный барин ни в чем не виноват.
49 741431
>>41425
На улице антисетипидора счастье, один прибор дал сбой!!!
50 741466
Джимбо нейтрон пососал опять?
МимоХаббловод.
51 741471
>>41250
Я думаю ему там уже всё зеркало расхуячило микро-метеоритами
52 741485
>>41471
Ну так лагранж же, туда всё говно с солнечной системы слетается
53 741486
>>41431

>На улице антисетипидора счастье


Рад за тебя.
54 741492
>>41471

>микро-метеоритами


значение знаешь?
55 741545
>>41485
Тот лагранж (L2), в котором Витька, не является устойчивым равновесием и чтобы в нем оставаться нужна доп стабилизация. Как раз таки тут говно не должно долго задерживаться. А вот в точках L4 и L5 как раз устойчивое равновесие и в этих точках и наибольшее скопление пыли и мелкого говна, летящего на одной с земляшкой орбите.
56 741564
>>41545
Ну видимо кто-то там всё-таки живёт раз Витька не смог расчистить орбиту и пиздов схватил? Может это роуг-стоуны или даже аутловы?
57 741585
>>41545
Даже без устойчивого равновесия туда все говно летит.
58 741597
- Ты кто блять?
- Я планета, я расчистить орбиту...
- Кто блять?!
- Планета, орбиту расчистить...
- Я тут живу иди нахуй!
- Планета я...
- ПАШОЛ НАХУЙ
- Но орбиту расчистить...
- Я ТЕ ЩАС ВЪЕБУ
- Орбиту же...
- Я УДАРЮ ТЕБЯ ЩАС СИЛЬНО
- Планета...
- СЕЙЧАС БИТЬ БУДУ!
- Ну давай бей
- УДАР НАНОШУ!
- Вот сюда бей
- ТЫ БЛЯТЬ ПОЕХАВШИЙ? ЩАС ПРОБЬЮ ВЕДЬ
- Давай бей я выдержу. Планета...
- Н-НА ССУКА ИМПАКТ!!!
- а-ААААААЙ! ААААЙ БЛЯТЬ! ЗЕМЛЯЯЯ?!
FngYRVJWIA4ccoa.jpeg275 Кб, 1245x1174
59 741766
Начали строить Roman space telescope.
60 741778
>>41766
очередная распильная параша
61 741899
>>41766

> Roman


Трахтенберг?
62 741903
>>41250
ДЖЕЙМС ВЭББ ОПЯТЬ СЛОМАЛСЯ
@
БОТВА ПРОДОЛЖАЕТ ШУТИТЬ ПРО КОРРУПЦИЮ В РОСКОСОМСЕ
EYZ3t6mA4gQ.jpg1,1 Мб, 2494x2560
63 741939
До галактики- 1млдр св лет
64 742403
А тем временем обычные наземные обсерватории продолжают открывать новые экзопланеты
65 742453
>>42403
Ну наземные обсерватории открыли всё ещё меньше чем например кеплер, данные которого до сих пор распутывают и перерабатывают и там находят чета, хотя он уже давно в отключке. И тесса на всю катушку работает и его данные ещё долго будут разворачивать. Это задача не Витька, он тока атмосферы смотрит у наиболее интересных уже открытых экзопланет.
66 742455
>>42403
Жаль только, что плоды этих открытий достанутся людям будущего, которые смогут их исследовать с крутых космических телескопов. А нам остаётся только сосать бибу.
67 742492
Нирисс починили
68 742866
Ну що там? Приближающихся к нам Жнецов в тёмных уголках космоса ещё не обнаружили?
69 742881
>>42866
Говорят, Джимми свой первый остероид на днях открыл.
70 742907
>>42881
ЭТОТ ТЕЛЕСКОП УЗРИТ ПЛАНЕТЫ В МИЛЛИАРДАХ СВЕТОВЫХ ЛЕТ!!!
@
ОТКРЫЛ АСТЕРОИД В 0,000000001% СВ. ГОДА

ебало?
71 742982
Где фотки дальнего космоса?
72 742984
>>42982
твоя жирная мамаша заСЛОНяет обзор)))))
73 742988
>>42982
ща падажжи нейроапскейлер нагенерит, будут тебе фотки
3263-1.jpg120 Кб, 1080x1080
74 743012
>>42982
Ещё чуть-чуть... ему нужно остыть, настроиться.... имейте терпение
75 743023
Список задач в открытом доступе есть?
76 743036
>>43023
Да, смотри в прошлом треде, была ссылка на список задач и на уже отснятые материалы.
77 743447
>>43036
И когда там траппист и ченибудь пиздатое?
78 743448
Вообще почему фотки на каких-то левых сайтах, это типа авторские интерпретации данных или чё? Вот последняя фотка с галактикой, ее даже в новостях в разделе Вебба на наса сайте нет. Такое чувство что им вообще пох.
79 743450
>>43448
Это ик-телескоп, додик. Какие тебе фотки нужны? За фотками иди к Хабблу.
80 743563
>>43450
Хуястый Хабол плотно займётся Сатурном пока Витька Мутный импотент недееспособен. Ничего нового...
https://3dnews.ru/1081771/na-koltsah-saturna-snova-nachali-poyavlyatsya-neobyasnimie-spitsi-teper-za-nimi-prosledit-habbl
81 743567
>>43447
Трампист кстати слишком далеко, туда человек никогда не сможет долететь, умрёт по дороге. Смысл имеет зырить только те звёзды которые не дальше 15-20 световых лет. Потому что реальная скорость которую можно развить это 30-35% световой. На 20 св. лет лет 70 займёт полёт. Если 15-летнего заанабиозить то он может лет 45 будет иметь по прилёту, больше уже всё, гроб кладбище. Витьку нужно нацелить на Альфу Центавра.
82 743577
>>43567
Имеет смысл смотреть, что бы набивать базу знаний о жизни разных планетных систем, делать выводы и открытия, выводить статистику и закономерности и всё в таком духе. К примеру,до недавнего времени считали,что вот всегда тяжелые элементы улетают недалеко от звезды и из них формируются землеподобные планеты, а всякие гелии водороды они лёгкие и улетают далеко и из них формируются гиганты., так что во всех системах планеты земного и газового типа будут расположены как и в нашей - а потом хуякс - нашли горячие юпитеры и манямирок треснул! .
83 743602
>>43567
Уже обсуждали блять, у красных карланов засветка слишком сильная а планеты слишком близко, поэтому щас смареть на центавру почти верняк бесперспективно. Почти все наблюдения это газовый гиганты почти коричневые карланы очень далеко от звёзды как за три орбиты Нептуна. Надо ждать елт строящегося в чили
84 743668
>>43577
Многие горячие юпитеры, из тех у которых удалось измерить наклон орбиты к звёздному экватору, находятся на йобнутых полярных-ретроградных орбитах. А это значит, что многие из них туда мигрировали в ходе каких-то внешних возмущений системы и/или планет-планетного рассеяния.

Однако есть горячие юпитеры в составе многопланетных систем, с малыми наклонами орбит. А ещё больше прохладных юпитеров, с температурными режимами Меркурия, Венеры, Земляшки, которые даже в тех районах бы не образовались, но они там есть. И даже в этой ситуации их положение можно объяснить взаимодействием с протопланетным диском.

Ну когда первый раз нашли в девяностых годах, то порвали. Но сейчас эту тему уже давно перетерли и определились, что они мигрируют из внешней системы.
85 743670
>>43447
>>43023
В шапке же ссылка. СПИСОК БЛИЖАЙШИХ НАБЛЮДЕНИЙ. Траппист, к слову уже наблюдали в ноябре-декабре, если глянуть историю наблюдений по той же ссылке. И даже в твиттере постили что данные уже есть, опубликуем гдет с месяца на месяц. Но пока в arxiv-е пусто. Видимо статья уже готова, но пока проходит бюрократию.
86 743684
>>43670
Видимо хуйня там, как с той планетой где смотрели на атмосферу но нихуя не поняли даже есть ли она вообще. Наверное все таки вебб ещё слабоват для исследование планет земного типа, если только повезет че-нибудь откроют. А так для галактик он крут конечно.
87 743693
>>43684
Сейчас он остынет, протрёт зеркала, сфокусируется и всё увидит, надо только подождать.
88 744047
>>43684
Могу кста поделиться своими соображениями по теме.

Видимость атмосферы телескопами зависит от того, насколько быстро падает ее плотность с высотой, то есть протяженности, относительно какого-то непрозрачного уровня (поверхности или слоя облаков). Естественно относительно размеров самой планеты. Протяженность зависит от:
1) средней молярной массы атмосферы (чем она больше, тем протяженность меньше и ее сложнее разглядеть)
2) g на непрозрачном уровне (с увеличением g протяженность также уменьшается, потому у более рыхлых планет атмосферу разглядеть проще)
3) массы самой атмосферы, которая выше непрозрачного уровня (тут кстати зависимость масса-протяженность будет сложная, не монотонная, с пиками и перепадами)
4) тепловой энергии атмосферы (чем выше температуры, тем атмосфера протяженее)

Соответственно самой протяженной будет водородная атмосфера (молярная масса 2), за ней по протяженности идет гелиевая атмосфера (молярная масса 4). На третьем, четвертом и пятом месте по протяженности соответственно будут - метановая атмосфера (молярная масса 16), водяная атмосфера (молярная масса 18), аммиачная атмосфера (молярная масса 17) соответственно. Почему я поставил аммиачную ниже? Потому что метан и вода имеют широкие полосы поглощения в ИК диапазоне и потому являются парниковыми газами, оттого они будут сильнее разогреты и оттого более протяженными. И Витька, на пределе погрешности вполне сможет разглядеть метановую или водяную атмосферу. А вот атмосферу подобную земной (средняя молярная масса атмосферы Земли около 29), или состоящую например из углекислого газа (молярная масса 44), азота или угарного газа (молярная масса у обоих 28), сероводорода (молярная масса 34) или не дай бох диоксида серы (молярная масса 64!!!) Витек уже не осилит. И потому Витька все еще слаб для поиска признаков жизни.
89 744058
Пишут, Джимми нашел маленькую коричневую звёздочку
90 744256
Когда альфу-центавру уже будет палить?
91 744275
>>44256
А зачем? Ничего транзитного там нет, а для прямых наблюдений планет витка неприспособлен, с коронографом максимум что можно разглядеть - это какой-то сильно нагретый юпитер на орбите Нептуна или дальше. Ну и плюсом ещё Альф Центавра двойная, период обращения A и B вокруг центра масс - 89 лет. При таких исходных вряд ли что-то далеко от них вращается, даже если что и есть там, то все засвечено обоими звёздами сразу.
92 744280
>>44047
Дааа, чет Витька Веб подкачал...
93 744304
>>44275

>А зачем?


>Ну и плюсом ещё Альф Центавра двойная


Спейсач, 2023, итоги.
94 744322
>>44304
Ну Проксиму я не посчитал, поскольку она всё-таки далеко и от А и от B, ее легко отделить. И насчёт нее уже в треде все обсосали отдельно.
95 744353
Сразу скажу я даун и нихрена не знаю, но у меня логичный вопрос от профана.

Нахуя JWST снимает какую-то хуйню?

Когда бля будет фотка Черной Дыры в 4к?
Протонной звезды?
96 744354
>>44353
У него диапазон другой, он не предназначен для этого
97 744359
>>44353

>Протонной звезды?


Это что за звезда такая?
98 744469
101 744972
>>44967
Пиздато смотрится.
102 744973
>>44972
Жаль нет просмотра в даль вглубь,тут просто увеличение фото с размытыми галактиками на заднем фоне.
Скопление находиться на почти 4млдр св лет
103 744974
>>44973
находится
фикс
104 744991
>>44322

>Ну Проксиму я не посчитал


>Тут не подумал


>Там не додумал



Спейсач, 2023, итоги.
105 745018
>>44991
Прости, Юра!
image.png1,3 Мб, 1280x720
106 745508
🤯 Телескоп «Джеймс Уэбб» обнаружил галактики, которых не должно существовать.

На новых снимках зафиксировано шесть сверхкрупных галактик. Они сформировались через 500-700 млн лет после Большого взрыва — это очень ранний срок, практически невозможный для существования галактик такой величины.

Астрономы напряглись и задумались о разработке новых космологических теорий
107 745509
>>45508
Ошибка в расчетах,слишком далеко для точности
108 745530
>>45508
Ломающие новости, может и большой взрыв был чем-то другим.
109 745531
>>45508
Шок! Учёные увидели 6 сверхкрупных пикселя!
110 745534
>>45508
Пиксели как у Хаббла
Screenshot20230224-103723Chrome.jpg1 Мб, 1080x2400
111 745540
ЕБАНЫЕ БЛЯТЬ ЛУЧИ ВСЕ ПОРТЯТ
ХУЛИ ОН ТАКОЙ ДЕФЕКТНЫЙ?
112 745554
>>45540
Часть телескопа за ниточки повешена, свет от которых переотражается и даёт этот дефект. Нужен либо какой-то супермагнитный подвес, либо просто чтоб хуйня сама собой летала в космосе на своих моторах, либо очень хитрую систему зеркал которая будет больше весить.
113 745568
>>45554
А чёрными не сделать эти ниточки?
114 745569
>>45508
Что тут можно подсчитать с такими данными?
Одни пиксели
115 745573
>>45508
Патаму чта большого взрыва и небыло , я скозал!
116 745639
>>45568
>>45554
Это не переотражение, это дифракция+интерференция, тут нет никакого отражения. Встречаясь с нитями и приемником, установленным перед зеркалом, фотоны отклоняются от прямой трактории и на картинке мы видим результат интерференционного сложения "отклонившихся" фотонов с фотонами, которые летели по прямой траектории, не встречаясь с нитями в виде лучей и засветки возле звезды.
117 745715
>>45639
А если сделать нитки чёрными фотоны же поглотятся?
118 745833
>>45715
Это не зависит от поглощения фотонов материалом. Дифракция искажает траекторию фотонов, которые летят как бы по касательной к краям препятствий и чем ближе к касательной линии, тем сильнее искажение.
119 745847
>>45833
А если подвесить датчик на одном жестком пеньке вместо 6 ниточек?
120 745866
>>45847
У Витьки датчик висит на трех нитях. Но лучей 6, потому что интерференция искаженных лучей дает два максимума. Один непосредственно вокруг нити, другой как бы на 180 градусов развернут относительно расположения нити. Это потому что фотон имеет целый спин и два квантовых состояния.

Если подвесить датчик на один жесткий пенек, то тогда ты получишь два симметричных луча.
121 746094
>>45866
Мутный Витька
Хуй на трёх нитках
Надрался, с камнем подрался
Отпизжен остался
122 746119
а если подвесить на тугонатянутых ультратонких нитях, фотоны перестанут прижиматься?
123 746151
>>46119
тугонатянутые нити не помогут если фотоны плотноприжатые
124 746156
>>46119
В таком случае нужны нити на порядки тоньше длины волны фотонов.
125 746231
>>46156
почему в 100 раз а не в 2 раза?
126 746252
>>46231
Чтобы волновая функция фотона гарантированно огибала этот "волосок".
127 746263
>>46252
так а почему "на порядки"-то? кто сказал что именно в 100 раз ммм? где пруф? вот я возьму 200 нитей по 0,15мкм толщиной и подвешу. толщина в 3 раза меньше длины волны, какие проблемы-то? давай докажи мне что этого недостаточно!
128 746265
>>46263
Сарян, но могу темя только в анал_огию.

Ты идёшь по туннелю. Мимо тебя на скорости 160км/ч проезжает КамАЗ 6520. Когда тебе будет спокойнее за свою жопу? Если ширина туннеля 2600мм, или 5000мм?
129 746277
>>46265

>2600мм, или 5000мм?


Чел, так я об этом и говорю: тут разница в 2 раза. А ты про какие-то "порядки" писал, это сколько получается, 100 раз? 1000? можешь пруфануть братишка? непонятно
130 746314
>>46277
Ты слишко мтолстый, либо слишком дебил для разговоров на эту тему. Сорян.
131 746318
Почему нет фото эпохи хаоса и протогалактик?
132 746345
>>46314

>слишко мтолстый


Не понимаю тебя братишка, выражайся яснее пожалуйста. А лучше пруфани вот это твысер>>46156
133 746476
ПРОЛАПС
16775095272940.mp4917 Кб, mp4,
944x720, 0:05
134 746492
Ну где, открытия, прорывы вот это вот все? Сколько ждать еще?
135 746503
>>46492
ПРОЛАПС
136 746504
>>46318

>хаос


Хаос рождает верзоху. Верзоха рождает ПРОЛАПС
137 746505
>>46503
Это инфракрасный телескоп, дайте ему остыть как следует!
138 746525
>>46492
А насколько прорывные должны быть прорывы?

Вот последние новости с Витькой:

Витька рассмотрел галактику ранней Вселенной с аномальным соотношением хим. элементов для своей эпохи (z галактики соответствует примерно 1 млрд лет после Бабаха):
https://nplus1.ru/news/2023/02/28/spt-0418-jwst

Витька разглядел трижды линзированную Ia сверхновую с z=4, которая является одним из стандартных маяков и независимо от красного смещения позволяет измерять космологические расстояния, а это помогает уточнять постоянную Хаббла.
https://nplus1.ru/news/2023/03/02/rx-J2129-sn

Витька разглядел 7 новых кандидатов в массивные галактики которые мы видим всего через 500-700 лет через Бабаха. И их слишком большая масса не вписывается в текущие космологические теории.
https://nplus1.ru/news/2023/02/25/red-massive-galaxies

Или тебе нужны обязательно чтот из серии АЛИЕНЫ СФЕРЫ ДАЙСОНА ВИТЬКА СФОТОГРАФИРОВАЛ ГИГАНТСКОЕ ЩУПАЛЬЦЕ КТУЛХУ РАЗМЕРОМ С ГАЛАКТИКУ?
139 746526
>>46525

>500-700 млн лет


Фикс
image29 Кб, 509x306
140 746527
>>46525

> АЛИЕНЫ СФЕРЫ ДАЙСОНА ВИТЬКА СФОТОГРАФИРОВАЛ ГИГАНТСКОЕ ЩУПАЛЬЦЕ КТУЛХУ РАЗМЕРОМ С ГАЛАКТИКУ?


ДА!
141 746528
>>46525
СИРЕНЕВЫЕ ИНСЕКТОИДЫ ТАНЦУЮТ САМБУ!
image454 Кб, 851x567
142 746529
143 746540
>>46525

>рассмотрел галактику с аномальным соотношением хим. элементов


Так это ж блин понятно откуда. У них нейросеть на фотках Хаббла. Вот она чето не то нахуевертила, по недосмотру результат попал наружу и вот уже "ШОК! НАЙДЕНА АНОМАЛЬНАЯ ГАЛА..."
144 746547
>>46525
Лолирую как моченые и Витька смогли на таком расстоянии разглядеть чд и оценить их массу
145 746621
>>46547
Брешут?
146 746904
NASA запустит телескоп «Нэнси Грейс Роман» в 2027 году — он будет осматривать небосвод в 1000 раз быстрее, чем «Хаббл»
147 746930
>>46904
Это который Нигерест NGRST?
pffffffff.jpg356 Кб, 1280x1280
148 746954
Околоземные спутники испортили снимки телескопа «Хаббл»

И с каждым годом появляются все чаще на снимках

Астрономы представили первые оценки загрязнения, оставляемого треками спутников на снимках телескопа «Хаббл». В среднем они испортили 3,7 процента всех отдельных кадров за последние 19 лет, причем число испорченных снимков со временем росло. Статья опубликована в журнале Nature Astronomy.

Создание и запуск на низкую околоземную орбиту созвездий и крупных группировок спутников вызывает у астрономического сообщества все большую тревогу, так как треки спутников попадают на снимки, получаемые наземными телескопами, особенно обзорными, что будет приводить к ограничению наблюдательного времени и увеличению расходов. В частности, недавно запущенный пробный спутник группировки SpaceMobile был виден как яркая звезда, что многим ученым очень не понравилось.

Однако ухудшение качества получаемых данных будет иметь место не только для наземных обсерваторий, но и для космических телескопов на низкой околоземной орбите. К ним относится знаменитый «Хаббл», орбита которого постепенно снижается и сейчас характеризуется средней высотой 538 километров. Таким образом, спутники на более высоких орбитах при определенных условиях способны испортить снимки «Хаббла», кроме того, есть вероятность столкновения телескопа с фрагментами отработанных спутников.

Группа астрономов во главе с Сандором Круком (Sandor Kruk) из Института внеземной физики имени Макса Планка опубликовала первые оценки негативного влияния околоземных спутников на данные телескопа «Хаббл». Они проанализировали отдельные кадры (среднее время экспозиции 11,2 минуты) и составные снимки (среднее время экспозиции 35 минут) с камер ACS/WFC, полученные в период с 22 марта 2002 года по 3 октября 2021 года, а также изображения, полученные инструментами WFC3/UVIS в период с 25 июня 2009 года по 3 октября 2021 года.

Результаты анализа оказались неутешительными. В период с 2002 по 2021 год, в среднем 2,7 процента изображений из рассмотренной выборки отдельных кадров «Хаббла» содержало минимум один спутниковый трек. Из-за разного поля зрения и диапазонов наблюдений есть разница между инструментами — в случае ACS/WFC было испорчено 3,2 процента снимков, а в случае WFC3/UVIS — 1,7 процента. Наблюдается рост загрязнения треками снимков со временем — с 2,8 до 4,3 процента для ACS/WFC и с 1,2 до 2 процентов для WFC3/UVIS.

Если рассматривать распределение спутников по небу с точки зрения «Хаббла», то вероятность встретить спутник при наблюдениях в экваториальной плоскости вдвое выше, чем где-либо еще. Кроме того, наблюдается небольшой избыток снимков с треками при наблюдениях на широтах выше 60 градусов, возможно, из-за спутников на высокоэллиптических и наклонных орбитах.

Пока что доля снимков с треками невелика, однако по мере увеличения числа спутников она будет расти. Если к 2030 году число спутников на низкой орбите станет равным 60-100 тысяч штук, то вероятность обнаружить трек на снимках «Хаббла» составит уже 20-50 процентов, в зависимости от положения спутников и их числа.
pffffffff.jpg356 Кб, 1280x1280
148 746954
Околоземные спутники испортили снимки телескопа «Хаббл»

И с каждым годом появляются все чаще на снимках

Астрономы представили первые оценки загрязнения, оставляемого треками спутников на снимках телескопа «Хаббл». В среднем они испортили 3,7 процента всех отдельных кадров за последние 19 лет, причем число испорченных снимков со временем росло. Статья опубликована в журнале Nature Astronomy.

Создание и запуск на низкую околоземную орбиту созвездий и крупных группировок спутников вызывает у астрономического сообщества все большую тревогу, так как треки спутников попадают на снимки, получаемые наземными телескопами, особенно обзорными, что будет приводить к ограничению наблюдательного времени и увеличению расходов. В частности, недавно запущенный пробный спутник группировки SpaceMobile был виден как яркая звезда, что многим ученым очень не понравилось.

Однако ухудшение качества получаемых данных будет иметь место не только для наземных обсерваторий, но и для космических телескопов на низкой околоземной орбите. К ним относится знаменитый «Хаббл», орбита которого постепенно снижается и сейчас характеризуется средней высотой 538 километров. Таким образом, спутники на более высоких орбитах при определенных условиях способны испортить снимки «Хаббла», кроме того, есть вероятность столкновения телескопа с фрагментами отработанных спутников.

Группа астрономов во главе с Сандором Круком (Sandor Kruk) из Института внеземной физики имени Макса Планка опубликовала первые оценки негативного влияния околоземных спутников на данные телескопа «Хаббл». Они проанализировали отдельные кадры (среднее время экспозиции 11,2 минуты) и составные снимки (среднее время экспозиции 35 минут) с камер ACS/WFC, полученные в период с 22 марта 2002 года по 3 октября 2021 года, а также изображения, полученные инструментами WFC3/UVIS в период с 25 июня 2009 года по 3 октября 2021 года.

Результаты анализа оказались неутешительными. В период с 2002 по 2021 год, в среднем 2,7 процента изображений из рассмотренной выборки отдельных кадров «Хаббла» содержало минимум один спутниковый трек. Из-за разного поля зрения и диапазонов наблюдений есть разница между инструментами — в случае ACS/WFC было испорчено 3,2 процента снимков, а в случае WFC3/UVIS — 1,7 процента. Наблюдается рост загрязнения треками снимков со временем — с 2,8 до 4,3 процента для ACS/WFC и с 1,2 до 2 процентов для WFC3/UVIS.

Если рассматривать распределение спутников по небу с точки зрения «Хаббла», то вероятность встретить спутник при наблюдениях в экваториальной плоскости вдвое выше, чем где-либо еще. Кроме того, наблюдается небольшой избыток снимков с треками при наблюдениях на широтах выше 60 градусов, возможно, из-за спутников на высокоэллиптических и наклонных орбитах.

Пока что доля снимков с треками невелика, однако по мере увеличения числа спутников она будет расти. Если к 2030 году число спутников на низкой орбите станет равным 60-100 тысяч штук, то вероятность обнаружить трек на снимках «Хаббла» составит уже 20-50 процентов, в зависимости от положения спутников и их числа.
149 747002
>>46954
Заебали ныть, вся орбита будет застроена в три слоя, пора с этим смириться и охладить траханье. Сфера Дайсона будет, но вокруг планеты. И не поглощать, а излучать. Да, снаружи - внутрь. Че ебало скрючили? Перетащите свой сраный антикварный телескоп повыше, еб вашу мать!
150 747020
>>46904

>NASA запустит телескоп «Нэнси Грейс Роман» в 2027 году — он будет осматривать небосвод в 1000 раз быстрее, чем «Хаббл»



нахуй этот космос осматривать, человечество 50 лет назад считала что мы уже будет к этому времени автостопом по галактикам ездить, а не заниматься хуйнёй пялится в небо как это делал Галилей в 16 веке блять
loweffortmeme.png189 Кб, 500x276
151 747021
>>46954
Я бы этих мочёных ещё и в жопу выебал, персонально каждого.
152 747024
>>47020
Как же ржачно,что Уэбба позиционировали, что вот смотрите,Хаббл плохо видит край вселенной,нужен новый современный телескоп.
В итоге получили те же размазанные точки дальних галактик.
Итс революшн,Джонни...
153 747054
>>47024
На тебе пробелы, дарю: " "
Вебб реально лучше видит чем Хаббл чётче, но ещё больше он видит из-за ИК спектра
154 747102
>>47020

>нахуй этот космос осматривать


Чтоб ты спросил. Чтоб найти косяки в текущих теориях и уравнениях, открыть новые эффекты, склеить наконец теорию всего и пользоваться ее плодами. Но ты можешь не смотреть. Только выкинь пожалуйста бытовую технику, откажись от электричества и пиздуй в пещеру. Как поймёшь "зачем", можешь вернуться.
155 747114
ГДЕ КРУТЫЕ ФОТОЧКИ?
156 747124
>>47102
да а может неплохой способ выкачивать бабки с бюджета ? строить телескоп за ахулиарлы долларов что бы получать снимки в чуть лучшем качестве? или строить космическую станцию что ставить эксперименты как пердёж из жопы астронавта ведёт себя в открытом космосе. Сука ебать вы дауны.
157 747130
>>47124
Прогресс стал дорогим удовольствием.
Сравни затраты и сложность в начале 20века
1678278264374.png1,2 Мб, 1280x720
158 747143
Где посмотреть фоточки в высоком разрешении? А то те, что в оппосте по мегабайту размером, 1280х720 и мыльное.
мимо пробегал
1678284509051.jpg107 Кб, 1220x710
159 747155
Кек наземный телескоп через атмосферу ебашит в том же диапазоне в два раза лучше, чем попильный проект миллионы км от земли

Даже не могу представить ебальники команды инженеров Вебба после этого
160 747156
>>47155
Наверно, просто недостаточно пока остыл...
161 747161
>>47124
Военка выкачивает на многие порядки больше бабок, но ты будешь дрочить на аналоговнеты и визжать на людей, занятых слишком сложными для твоего восприятия вещами.
Как верно заметили выше, прогресс стал слишком дорог, хотя это не совсем верно. Он всегда был дорог, за вычислительные мощности твоего дешёвого массового смартфона, ребята из Манхэттенского проекта я думаю душу бы продали. Но тебе, зашоренной конспирологической чмоне этого все равно не осознать, пока в пещере с годик не поживешь. Так что съеби со спейсача в свой загон.
162 747167
>>47161
так ты шиз сам себе противоречишь, с одной стороны мне про чудо смарт рассказываешь, с другой что всё новые техналагие дорого... так что закрой рот и сглатывай мою сперму , шиз несвязный
163 747173
>>47155
Дааа...Витька-то...
Это ж Титан блин, он 5000 км, вот какой большой. Эх, Витька Веб не оправдал ожиданий...
164 747177
>>47167
Какой же ты имбецил. Я тебе про адовую стоимость твоего смартфона в сороковые. Но не вложи ты в прошлом кучу бабок в исследование фундаментальной науки, хуй бы ты сейчас изливал свою тупость окружающим, юродивый. А теперь свалил быстро в свой загон, не подрывай окружающим веру в человеческий разум.
165 747271
>>47177
>>47054
Хуй знает. С точки зрения заинтересованного лопуха вроде меня хуйня ваш уэбб.
Хабл вон херову тучу фото снял открытий наделал, теорий подтвердил.
Всё говорили, что уэбб это по сравнению с Хаблом такой же прорыв как Хабл был в свое время.
А в итоге нихуя.
Причём я ток за телескоп, вон хохлам 3 лярда зелени Путин дал Януку безвозвратно когда уэбб в 3.5 оценивал я. И толку ещё меньше.
166 747274
>>47271

>в итоге


>телескоп работает меньше года


>уже разьебал в ноль пару теорий.



Антисетипидор отпоил себя стекломоем и сменил тактику?
167 747283
>>47024
есть такое. а знаешь что самое смешное? ксяоми за 200 евро имеет камеру лучше, чем этот попильный кусок коррупции.
168 747347
>>47283
Не ну это бред уже. А вот Джуно с Юпитера без шуток имеет камеру хуже чем на телефоне, из-за солнечных панелей.
169 748348
>>46904
Когда Хаббла пустили и ремонтировали насчет Веба пиздеть начали лет через 5-6. А тут и полутора лет не прошло с пуска и развертывания Веба. И когда говорят что новый флагман будет такой, как позапрошлая модель, от и думайте, Наса сама знает что пенисный корт говно.
Нассал на пенисный корт, мимо Хаббловод.
170 748351
>>47347
О, опять это шизло с зависимостью камеры от источника питания.
Джуно имеет хуевую камеру потому что она там вообще изначально не планировалась. Съемка облаков в высоком разрешении особой научной ценности не имеет, а для появления возможности близкого изучения спутников потребовался сбой ДУ который не позволил перейти на запланированную орбиту и два продления миссии. И впихнули камеру исключительно из-за того что АМС без нее с точки зрения обывателей фактически и не существует.
На Европу Клиппер солнечные батареи почему то не мешают поставить нормальную камеру.
171 748352
>>48348

>Когда Хаббла пустили и ремонтировали насчет Веба пиздеть начали лет через 5-6. А тут и полутора лет не прошло


О, полюбуйтесь! Человек который нихуя не знает о теме обсуждения и имеет мнение! Пиздеть про этот телескоп начали еще в 2010 году. В 2016 году официально одобрили его изготовление и запуск. Тогда он еще WFIRST назывался.
172 748353
>>48348

>Нассал на пенисный корт, мимо Хаббловод.


БАЗА кекаю с вебоопущей
173 748354
>>47347

>это бред


У тебя. Достаточно сравнить мощность чего-либо на АМС с потребляемой мощностью телефона. Конечно тут нюанс в том что телефон не радстойкий, но для оценки сойдёт.
У моего телефона аккумулятор 3.7 А·ч, напряжение аккумулятора около 3.7В, соответственно ёмкость в Вт·ч будет 3.7·3.7=14Вт·ч. Высаживается аккумулятор допустим за 2 часа во время съемки (не видео а фото если что), соответственно потребляемая мощность 7Вт.
А у того же джуно мощность солнечных батарей заявлена почти 500Вт у Юпитера. Можно ещё сравнить с мощностью передатчика.

Вобщем лучше думай головой и сравнивай числа, а не "примерно почувствовал".
174 748475
Мощно кончил в ротеши подсосов Витьки "Мутного" Веба. Пенисный корт заляпан кончою и ещё больше помутнел. Вот вам суки SPACE WEATHERING. И так будет впредь!
хуястый хабол
175 748476
>>48475
Шиз обкончал свой монитор,а мамке опять отмывать))
176 748527
Ядерный факел: «Солёная ракета» Зубрина. Работает на концентратах солей урана-235 в воде, которые вливаются в активную зону и создают постоянно уносящуюся критическую массу. В результате этого ракета как бы летит на постоянном ядерном взрыве.
Ну что вебо опущщи, готовы опробовать мою "солёную ракету" ааа? Ааа-ткрывай ротеш сейчас будет заправка!
хуястый дядя Зубрин
177 748544
Все знают что вебоопущи пассивные педики, хуже них только подсосы самого гейского телескопа Лувуар. Давайте выберем лицо треда, выставляйте своих кандидатов!
handsome-young-guy-gay-homosexual-260nw-88747828.webp16 Кб, 173x258
178 748545
#1
"Петушок-трубосос"
179 748547
>>48544

> телескопа Лувуар


Чем знаменит?
180 748552
>>48545
Очки запотевшими должны быть
181 748557
>>48547
Тот же пенисный корт только побольше + гейское название французского le-cockque петушка LUVOIR. Ещё больше ебаных гексагонов, ещё больше ебаных лучей! Вместо этого они могли бы вывести раскладной интерферометр с двумя зеркалами от VLT (8,2 метра!) в большом обтекателе на Falcon Heavy и получать великолепные, непревзойдённые по качеству изображения. Какое же обоссаное чмодьё, ссал и срал на их плешивые пидерские головешки харр-тьфу
182 748561
>>48545
А правду говорят что Сурдин гей? На вид что-то есть, но сложно сказать наверняка.
183 748566
>>48561
Весьма вероятно, учитывая,что он - маскодрочер.
184 748581
>>48566
Загадочный...
- "Известно, что ученый женат, у него есть дочь", при этом всегда производит гейские вайбы
- не изменился с 1981 года
- на детской фотке "Сурдина" какой-то новиоп, каким образом он потом стал европеоидом?
- обладал крутым свитером
Две версии: либо свитер Сурдина - эпический артефакт с мощными эффектами, либо он один из Вечных алиеноидов как Bogdanoff Brothers, в пользу второй версии указывает фотка с новиопом.
185 748585
>>48581
Он ещё и дальтоник (по собственному признанию)
6411ac95642b1imgmobile.jpg388 Кб, 500x482
186 748633
ААААА КАКАЯ ЖЕ СРАНЬ ЕБАНАЯ ЭТИ ЛУЧИ
Оправдывайтесь, вебодауны!!!
187 748637
>>48633
у вебодаунов нет оправданий
OpticsIR.jpg49 Кб, 650x540
188 748641
Слева фоткал мутный Витька, а справа - пацанский ровный Кекыч. Как говорится почувстуй разницу!
189 748669
ТЫ ЕБУЧАЯ ТРУБА С ЗЕРКАЛОМ, КОТОРУЮ РАЗРАБАТЫВАЛИ ДЕДЫ С ВАТМАНАМИ
@
ТЕБЯ НАЧАЛИ СТРОИТЬ В 1979 И ЗАПУСТИЛИ В КОСМОС В 1990
@
С ПОМОЩЬЮ ТЕБЯ ИЗУЧИЛИ ВСЮ ВИДИМУЮ ВСЕЛЕННУЮ И НАДЕЛАЛИ ТЕРРАБАЙТЫ ФОТОЧЕК В ВЫСОКОМ РАЗРЕШЕНИИ
@
НЕСКОЛЬКО РАЗ ТЕБЯ ЧИНИЛИ С ПОМОЩЬЮ ШАТТЛА И ОБЫЧНЫМИ ПЕРЕЗАПУСКАМИ
@
СПУСТЯ 33 ГОДА РАБОТАЕШЬ ИСПРАВНО



ТЫ ЛИСТ ФОЛЬГИ
@
(ДОСТАТОЧНО)
@
ТЕБЯ ДЕЛАЛИ БОЛЬШЕ 25 ЛЕТ ЗА ОГРОМНЫЕ БЮДЖЕТЫ, ИСПОЛЬЗУЯ САМЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
@
ЛОМАЕШЬСЯ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА ПОСЛЕ ЗАПУСКА
@
ФОТОГРАФИИ УРОВНЯ КИТАЙФОНА 2012 ГОДА ПРИЛОЖЕННОГО К ОКУЛЯРУ БИНОКЛЯ


Почему так нахуй? Либо деды действительно надмозги и могли своими мозгами двигать струны вселенной. Либо Уэбб изначально попильный проект.
190 748675
>>48669
Ну и в чем у Вебба проблемы, дегенерат? В инфракрасном диапазоне он видит дохуище всего нового, чего не видит ни один другой телескоп, включая оптический Хаббл, - для этого его и создавали. Свои деньги он отрабатывает. Так какова причина твоего баха, даун ебаный?
191 748684
>>48675
АААХАХАХА вебоОпуща рвет))
192 748685
>>48684

>пук хрюк уиии

193 748704
>>48685

>сматрити я тролю нипичот нипичот

194 748707
>>48704
Ты ничего по факту ответить не смог, тебе ебало обоссали. Сиди обтекай.
195 748712
>>48675
ММММ...КХМ...ПУК-СРЕНЬК, ЗАТО ОН В ИНФРАКРАСНОМ ДИАПАЗОНЕ ВИДИТ, ОН У НАС ОСОБЕННЫЙ МАЛЬЧИК
Выбрось свои оправдания, тряпка, это звучит как телега про богатый внутренний мир от жирухи.
196 748715
>>48712
А ты гвозди тоже хуем своего папаши заколачиваешь вместо молотка?
197 748719
>>48715
Как же смешно слушать оправдания вебоманек, когда их недотелескоп в начале полета выдавал тонны +- удовлетворительных пикч, а потом произошло столкновение с камушком, заметно снизилось качество и количество информации, но ВЕБОПУЩАМ все нормально. ВСЕ ПО ПЛАНУ, ВСЕ РАбОТАЕТ.
198 748720
>>48719

>заметно снизилось качество и количество информации


Где оно там у тебя снизилось? В пизде твоей мамаши-бляди? Ну, качество ее пизды изначально оставляло желать лучшего, а на сайте Вебба лежат все картиночки - заходишь, смотришь и сравниваешь с картиночками Хаббла. У них по качеству разрешения никаких отличий нет. А детализация у Вебба, само собой, гораздо выше, поскольку он работает в диапазоне, который Хабблу почти недоступен. Я понимаю, ты здесь местный юродивый, упражняешься в тралинге тупостью, но все же надо было по фактам обоссать тебе ебало.
199 748747
>>48720
Ему бесполезно чтот Объяснять. Он тебе сейчас начнет втирать про апскейл нейросетями и художников, которые дорисовывают блять разрешение. В треде сидит шизик уровня антисетипетуха.
200 748755
>>48747
Ебаный инвалид тралит тупостью, а я просто решил его немножко покормить говном. Понятно дело, что ни в каких объяснениях он не нуждается - он тут не за этим сидит, не для того чтобы в чем-то для себя разобраться, а чтобы привлекать внимание, высирая всякую хуйню. Такая унылая обоссаная чмошка-вниманиеблядь. Ну а почему бы не поразвлечься с этим дефективным ребенком? Тред все равно полумертвый, а так хоть какая-то активность.
201 748770
>>48755
>>48747
>>48720
Нихуя Веболахта самоподсосом занимается.
202 748789
>>48352
Джеймсохуесос подал вскудахт пытаясь блеснуть умом. Мы говорим про настоящее время, когда проект имеет бюджет и офф название, а не обсуждение и ожидаемое выделение средств.
>>48353
>>48475
Братки, мое почтение!
>>48557
Писуар будет тоже мутным сродня джеймсомартышке. Я бы после обросрамся витька подумал бы делать такое же сотовый поликарбонат в точке Л2 тысячи раз, поэтому согласен.
>>48641
Знова кал. Кекыч красава.
>>48669
Деды строили на года, а не на 10 лет и все пук хладогента нет, ито обосрались пришлось ремонтировать, но он и без ремонтов бы проработал (сама НАСА так говорила).
>>48675
Потому что, Джеймсохуесос обещания были дать пососать Хаболу в оптическом, а в инфракрасном всем остальным. В итоге джеймсомартышка ни там не выделилась, ни там. Погонишься за двойма зийцами пососешь два яйса кекыча в итоге, лол.
Снова ссу на пенисный корт, мимо Хаббловод.
203 748796
>>48789

>Мы говорим про настоящее время, когда проект имеет бюджет и офф название, а не обсуждение и ожидаемое выделение средств.


>пиздеть начали лет через 5-6. А тут и полутора лет не прошло


>пиздеть начали


>Мы говорим про настоящее время, когда проект имеет бюджет и офф название


>пиздеть начали


Для этого телескопа главное зеркало закончили делать за год с лишним до запуска Вебба. Контракты на изготовление основных компонентов пошли с 2018.
205 748821
>>48770

>занимается


Занимаюсь обоссыванием твоего измазанного в говне ебла.
>>48789

>обещания были дать пососать Хаболу в оптическом


Где они были? Снова в пизде твоей мамаши?

>а в инфракрасном всем остальным


Ну так он и дает пососать в инфракрасном диапазоне всем прочим телескопам. Детализация у него в данном диапазоне самая высокая. Ни один другой телескоп пока не видит в инфракрасном диапазоне так хорошо, как Вебб. Так что ты в очередной раз идешь на хуй со своим тралингом тупостью.
remotesensing-14-01518-g011.png1,7 Мб, 3128x2263
206 748838
>>48789
Красава брат, братишка, от души! Дави вебодаунскую гниду под крепким сапогом!
>>48821
Ты спокнись, вебочмоха. Сравнивай своего Витьку с наземным Кеком давай. Че, не то, не будет сравнения? ААА ХА ХА ХА ХАЧМОНЯ
207 748840
>>48838
Ну давай сравни, чушпан. Где кольца на фото, сделанном Кеком? А, сука рваная? Их нет, потому что он их не видит. А на фотках, сделанных с помощью Вебба, их отчетливо видно, да еще, к тому же, видно дохуища фоновых галактик которых Кек опять-таки не видит. Это именно потому, что в инфракрасном диапазоне Вебб видит намного пизже любого существующего телескопа, тем более наземного типа Кека.
image63 Кб, 333x287
208 748855
>>48840
Что-то в душе свербит, когда смотрю на маленькие галактики на фоточках. Какая-то хтонь.
209 748856
>>48855
Найди фоточку hd1
210 748862
211 748886
Почему пишут что цельные зеркала лучше для адаптикс оптики чем сегменты, но при этом фотки с Кека более пиздатые чем с VLT?

16.3.b ADAPTIVE MIRRORS
A deformable mirror is generally one of two types, a segmented mirror or a mirror with a continuous faceplate. Each mirror in a segmented mirror is adjusted separately in tip-tilt and piston (in an axial direction). Tip-tilt adjustments are controlled by the wavefront sensor, but axial adjustments must be controlled separately to ensure approximate continuity of the overall surface. The desired number of separate mirrors is ~(D/r0)2, each with its own set of actuators.
Continuous faceplate mirrors are usually driven by bidirectional actuators using piezoelectric materials, with fewer actuators required because continuity is automatically ensured. This type of mirror also avoids the problems of light loss and diffraction caused by the gaps between the elements of a segmented mirror. Continuous mirrors are the usual choice for adaptive optics systems intended for faint sources.
Screenshot20230319-134117Drive.jpg195 Кб, 1033x971
212 748888
>>48840
ВАА ХА ХА ХА ОТКРЫВАЙ РОТЕШ СУКА ПОДСОСНАЯ. СЕЙЧАС ПАПОЧКА ПРОИЗВЕДЕТ РАЗДАЧУ!
213 748894
>>48888
А хули все такое мыльное-то, парашка ты ебаная? Качество налицо более хуевое, чем у Вебба. Да и фоновых галактик, которые видит Вебб, Кек не увидел. Этот факт ты технично проигнорил, петушоид, ибо ниудобна. Вот и сиди теперь снова с обоссаным ебалом.
214 748906
>>48894

>Качество налицо более хуевое, чем у Вебба


лалка спок)))
nkbf0yibFYkU3O2xkj4zqRkni8lv2M2lhBHNYJ1X.jpg176 Кб, 1920x1080
215 748907
справа ХАБОЛ слева Витька "Мутный" Веб
216 748910
И снова голубь Витька с причмокиванием полирует огромные яйца Кека! Впрочем, ничего нового...
ты-же-долбоеб.mp45,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:24
217 748919
218 748920
>>48919

>пук


лол вебопуща порвало
219 748943
>>48906

>пук

220 748974
>>40721
- Март 2023. Ничего нового.
221 749103
КЛАК! КЛАК! КЛАК!
КЛАК-КЛАК-КЛАК-КЛАК-КЛАК
HUBBLE-HUBBLE!
HUBBLE-HUBBLE-HUBBLE[!/b]
индийская космическая программа
222 749332
Питушонак угледел подобную ему вонючую пыль на газовом гиганте. Телескоп-газонюх.
https://www.bbc.com/russian/features-65053229
y22dzyu7dzpa1.jpg62 Кб, 1920x1920
223 749344
224 749417
>>49344

>Мрас


Т СФТКЛ?
stsci-01gw5g2m4kydk1s2t56nknmgk7.jpg824 Кб, 3840x2825
225 749563
Пошли первые результаты наблюдений Витькой системы ТРИПИЗДА-1.

Но пока опубликовали ток результаты измерения вторичного минимума у самой внутренней планеты b на средних инфракрасных волнах с помощью MIRI. И таким образом определили температуру полушария, повернутого к звезде. Естественно планета приливно захвачена и всегда повернута одной стороной к звезде.

И намерили 503±26 кельвинов. А это значит что у ТРИПИЗДА-1 b нет эффективного теплопереноса на ночную сторону, что в свою очередь означает, что атмосфера либо очень разреженная, либо она отсутствует. При этом альбедо планеты очень-очень низкое и близко к нулю. То есть планета практически черная.

Получается Витька нашел ПЛАНЕТУ-НЕГР
226 749564
>>49563
Забыл ссылку приложить

https://www.nature.com/articles/s41586-023-05951-7
227 749569
>>49563

>либо очень разреженная, либо она отсутствует


ПФФФ ну либо Витька её не увидел опять
228 749574
>>49569
Так чтобы атмосферу увидеть, нужно наблюдать трансмиссионный спектр, то есть измерять глубину затмений звёзды планетой на разных длинах волн. А это работа вообще про другое.

Здесь измеряли вторичный минимум - то есть насколько блеск системы планета+звезда падает, когда наоборот звезда затмевает планету. Когда планета находится дальше от нас чем звёзда, то мы видим ее полностью с дневной стороны и в этот момент ее блеск достигает максимума. Но потом она оказывается за звездой и потому суммарный блеск падает. Ну а поскольку Витька смотрит в ИК, то он видит тепловое излучение. Ну и по тепловому излучению измерили температуру.

И как бы соль в том что, здесь уже по косвенному признаку, что мы получили такую высокую температуру излучения можно сказать что атмосфера либо совсем жиденькая, либо отсутствует. Если бы была плотная атмосфера, то мы бы видели температуру самого верхней границы непрозрачного для теплого излучения слоя - она была бы намного ниже, того что измерили.

К слову температура излучения Венеры всего около 229 кельвинов - это и есть температура верхней границы непрозрачного для теплого излучения слоя ее атмосферы. При том что всем мы хорошо знаем какая там жарильня на поверхности.
229 749576
Поссал на хаббл и вебба, говноскопы, а вот Кекыч наземный хорошо снимает и выполняет все свои функции и стоил дешевле.
230 749600
>>49576

>Кекыч


база, но Хуястый Хабол тоже круто, ведь в отличие от овербаджет-витьки Хабол давно и успешно делает крутые штуки и настрогал крутых дипфилдов
231 749601
>>49574

>229 кельвинов


хуйня, на венере тропопауза на -20 по цельсию, это 250 кельвинов, а ниже температур там нигде нет
232 749603
>>49574

>Ну а поскольку Витька смотрит в ИК, то он видит тепловое излучение. Ну и по тепловому излучению измерили температуру


Аллё, а где точные измерения диаметра планеты, а? Эти все

>по излучению измерили температуру это хуйня полная, звезда на всех длинах волн перебивает планету на много порядков. и эти флуктуации ничего не стоят без диаметра планеты,а его не знают точно.

233 749609
>>49564
Ну ещё arxiv притащу
https://arxiv.org/pdf/2303.14849.pdf
1918-3b.gif16 Кб, 1070x720
234 749611
>>49601
Пикрелейтед. Данные с Магеллана.

>>49603
Тут не наблюдается планета напрямую. Наблюдается лишь суммарная яркость объектов и фиксируется маленькая дельта изменения яркости суммы планета+звезда, когда планета заходит за звезду. Чистая фотометрия. Радиус планеты измерен с помощью транзитов достаточно точно. Погрешность измерения транзита при расчетах температуры излучения учтена.
1918-TP.gif16 Кб, 756x732
235 749612
>>49611
Те же данные с Магеллана, но график температура-давление. Для сравнения даже профиль для Земли приведен
236 749613
>>49611
Признаю, был неправ, 230 кельвин. Ты молодец что ведёшь дискуссию, респект, жаль что в Спейсаче таких адекватов почти нет.
b1e1f65e-a663-4115-bb25-982b4d50e755.jpg26 Кб, 400x507
237 749636
>>48907
школодэбил, ты понимаешь разницу между видимым спектром и инфракрасным?
Я конечно понимаю, что кормлю тролледэбила школьника, ты наверно думаешь что пиздато и остроумно троллишь. На самом деле нет, лол, ты повторяешься, в силу своего скудоумия и ограниченного словарного запаса. Ты уныл и однообразен, чуть более чем полностью, твои посты не несут никакой смысловой нагрузки, а лишь засирают тред нирелейдом и потугами потроллить от ребёнка с низким IQ.
164074262949-abrakadabra-fun-p-memi-s-chelovechkami-na-belom-fone-56.jpg37 Кб, 800x570
238 749637
>>48581

>при этом всегда производит гейские вайбы


Расшифруйте новояз этого ебланчика?
239 749645
>>49636

>пук


>пук


>пук


бумерок, ок
школьник 20.jpg44 Кб, 412x483
240 749695
>>49645

>пук


>пук


>пук

241 749930
Самой первой галактике всего 320 млн лет от бв, а вы говорите вебб бесполезен.
242 749931
Витька пронаблюдал эмиссионный спектр HD 149026 b.
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2303/2303.14206.pdf

Планета необычна тем, что при массе около Сатурна (0.356±0.013 масс Юпитера) она имеет радиус всего 0.718±0.065 Юпитера. По сути это скорее очень массивный нептун с очень тяжёлым ядром, чем газовый гигант. Водородно-гелиевая оболочка HD 149026 b составляет меньше половины массы планеты.

Витька измерил температуру дневного полушария и намерил 1784 К. А также увидел в эмиссионном спектре яркую и чёткую полосу углекислого газа (пик 1). В спектре также присутствует вода.

Наличие существенного количества углекислого газа в атмосфере этой планеты говорит о том, что атмосфера в целом сильно обогащена элементами и газами тяжелее водорода и гелия. По прикидкам мочёных их в 59-260 раз больше, чем в солнечном составе. Что только дополнительно подтверждает относительно малую массу водородно-гелиевой оболочки. По расчетам тех же мочёных 66±2 массы планеты приходится на ядро из тяжёлых элементов (льды, силикаты, металлы).

Соотношение C/O насчитали 0.84±0.03, что тоже довольно необычно (солнечное значение 0.59±0.08).

Под полученный спектр и условия на планете моченые смоделировали также примерное соотношение газов и их распределение по высотам (пик 2). И получилось что угарного газа (CO) в атмосфере должно быть столько же, сколько и гелия (16% и 15% соответственно). Водорода в атмосфере при этом 70 процентов. А углекислого газа от 0.01% до 0.1% на разных высотах.

Буду тут в одно летсо постить хоть какой-то релейтед :(
243 749932
>>49931

>66±2% массы планеты


Фикс
244 750018
>>49930
Ты хоть бы ссылку добавил
https://nplus1.ru/news/2023/04/04/jwst-new-far-galaxies
245 750019

>Подобное решение во многом связано с недавним скандалом вокруг наименования космической инфракрасной обсерватории «Джеймс Уэбб», названной в честь директора агентства в середине прошлого века, которого позже обвинили в причастности к гонениям на гомосексуалов


https://nplus1.ru/news/2023/04/04/no-names-for-telescopes
А Уэбб-то базированным гигачадом был, оказывается. Теперь JWST официально самый базовый телескоп.
765765765.png13 Кб, 865x168
246 750128
>>49563
Это че получается, если уточнили температуру на траппист 1b в 230 градусов, значит на g и h температура почти как на земле?, при том что они могут как предполагают иметь атмосферу
230406162349-james-webb-space-telescope-uranus-full.jpg76 Кб, 1280x1280
247 750165
не поверите, но это фотка вашего ануса
248 750167
>>50128
Ну если они тоже без атмосферы и с околонулевым альбедо - то g в зоне полудня вполне возможно будет разогреваться до околокомнатных температур. А на h температура будет все ещё отрицательной. Но какой от этого толк, если атмосферы нет. А если атмосфера у них всё-таки будет, то она будет перераспределять тепло на темную сторону и от этого освещённая сторона с ростом давления будет охлаждаться до тех пор, пока либо ее плотности не будет достаточно для абсолютно эффективного теплопереноса между дневной/ночной стороной, либо нагрев от парникового эффект не начнет расти быстрее, чем дневная сторона охлаждается с повышением эффективности теплопереноса.

Насчёт атмосферы. Если посмотреть по плотностям/радиусам (планеты b - 4.0±0.5г/см³ при 7149км, планеты c - 4.87 +0.43/-0.46 г/см³ при 7006км,
планеты d - 3.39 +0.34/-0.37 г/см³ при 5004км, планеты e - 5.64 +0.39/-0.42 г/см³ при 5790км, планеты f - 4.50 ± 0.21 г/см³ при 6649км, планеты g - 4.18 ± 0.19 г/см³ при 7878км, планеты h - 3.96 +0.56/-0.64 г/см³ при 4932км), то совершенно точно полностью скалистые планеты только c и e. Планеты b и f лежат на нижней границе полности скалистых планет для своих размеров. Остальные планеты (d, g, h) скорее всего имеют существенную долю воды в своем составе и имеют протяженный слой океана/льда. А если такая планета достаточно нагрета, то она совершенно точно имеет атмосферу, по крайней мере из водяного пара. А это значит, что не имеющая существенной атмосферы и пограничная по плотности планета b сто процентов скалистая. И в свою очередь это также означает, что у планеты d точно есть атмосфера и она представляет собой гигантский океан, переходящий в лёд VII. Такая же ситуация возможна и на планете f, но у нее плотность пограничная и она может быть и скалистой и не иметь атмосферы. Планета g уже слишком холодная и чтобы иметь океан ей нужна плотная атмосфера, и если у нее нет плотной атмосферой, то она будет ледяной глыбой аля Ганимед. Планета h - совершенно точно ледяная глыба аля Ганимед, поскольку при ее инсоляции CO2 будет замерзать и при свете дня.
248 750167
>>50128
Ну если они тоже без атмосферы и с околонулевым альбедо - то g в зоне полудня вполне возможно будет разогреваться до околокомнатных температур. А на h температура будет все ещё отрицательной. Но какой от этого толк, если атмосферы нет. А если атмосфера у них всё-таки будет, то она будет перераспределять тепло на темную сторону и от этого освещённая сторона с ростом давления будет охлаждаться до тех пор, пока либо ее плотности не будет достаточно для абсолютно эффективного теплопереноса между дневной/ночной стороной, либо нагрев от парникового эффект не начнет расти быстрее, чем дневная сторона охлаждается с повышением эффективности теплопереноса.

Насчёт атмосферы. Если посмотреть по плотностям/радиусам (планеты b - 4.0±0.5г/см³ при 7149км, планеты c - 4.87 +0.43/-0.46 г/см³ при 7006км,
планеты d - 3.39 +0.34/-0.37 г/см³ при 5004км, планеты e - 5.64 +0.39/-0.42 г/см³ при 5790км, планеты f - 4.50 ± 0.21 г/см³ при 6649км, планеты g - 4.18 ± 0.19 г/см³ при 7878км, планеты h - 3.96 +0.56/-0.64 г/см³ при 4932км), то совершенно точно полностью скалистые планеты только c и e. Планеты b и f лежат на нижней границе полности скалистых планет для своих размеров. Остальные планеты (d, g, h) скорее всего имеют существенную долю воды в своем составе и имеют протяженный слой океана/льда. А если такая планета достаточно нагрета, то она совершенно точно имеет атмосферу, по крайней мере из водяного пара. А это значит, что не имеющая существенной атмосферы и пограничная по плотности планета b сто процентов скалистая. И в свою очередь это также означает, что у планеты d точно есть атмосфера и она представляет собой гигантский океан, переходящий в лёд VII. Такая же ситуация возможна и на планете f, но у нее плотность пограничная и она может быть и скалистой и не иметь атмосферы. Планета g уже слишком холодная и чтобы иметь океан ей нужна плотная атмосфера, и если у нее нет плотной атмосферой, то она будет ледяной глыбой аля Ганимед. Планета h - совершенно точно ледяная глыба аля Ганимед, поскольку при ее инсоляции CO2 будет замерзать и при свете дня.
249 750169
>>50165
Неужели это говно начало работать, хоть где-то лучше Хаббла снимает.
250 750171
>>50169
Неинтересно.
Дайте фоточки дальнего космоса!!!
251 750382
Облака́ Кордыле́вского — два скопления мелкой космической пыли в точках Лагранжа L4 и L5 системы Земля — Луна.[1]По данным Кордылевского, приблизительная масса этих пылевых облаков по космическим меркам довольно незначительна — масса каждого облака составляет всего около 10 000 тонн[3], поперечный размер оценивается в 10 000 км (по другим источникам[4] — до 40 000 км).

Интересно сколько проработает Вебб если точки либрации забиты пылью?
252 750385
>>50382
Так ты говоришь про точки L4 и L5 в системе Земля-Луна, а Вебб летает в L2 системы Солнце-Земля. Какая связь?

Хотя рядом с Веббом тоже полно мусора. На два камня он уже наткнулся.
253 750408
>>50385

>Какая связь?


Точка L2 спокойное место где скапливается космическая пыль.
254 750476
Вы поменьше пиздите и больше фоток выкладывайте. А то в треде не на хуй посмотреть кроме вашего пиздежа.
255 750490
>>50476
че сказать хотел?
ХУЯСТЫЙ ХАБОЛ КРУТО!
КЕКЫЧ ЯЙЦА СКАЛА!
256 750497
>>50490
Ты совсем безмозглый?
257 750558
ВЫБИРАЙ
ВЫБИРАЙ
ВЫБИРАЙ
258 750559
ВЫБИРАЙ
ВЫБИРАЙ
ВЫБИРАЙ
259 750562
ВЫБИРАЙ
ВЫБИРАЙ
ВЫБИРАЙ
260 750648
Чё то хуйня какая-то где нормальный зум планет, кораблей или Азазота?
261 750649
>>50648
Но зум это про вариофокальный объектив, то есть когда отдельной крутилкой можно менять фокусное расстояние. Кратность зума это во сколько раз крутилка позволяет менять фокусное расстояние.
В каких телескопах есть такое? И зачем?
262 750659
Хабол деды делали, а витьку делали трансгендеры и негры, вот он и мутный такой.
263 750661
>>50659
Всё так.
264 750680
>>50649
Разные окуляры можно ставить же - как бы дискретный зум, а не непрерывный.
265 750681
>>50659
Его просто болтами посекло на старте. А потом еще метеоритом ебануло.
266 750686
>>50681
Не надо было телескоп в облака Пшебыльского запускать. Хабол почему не в L2, да потому что его нормальные гетеро-мужики белые проектировали запускали. А если Витька сделан неграми и фемками дегенерирующими, то конечно вот вам и результат!
black-hole.jpg112 Кб, 800x401
267 750701

>витька фоткает сам, это не нейросеть


>у вас нет пруфов


>Хаббл тут ни при чём ррееее


https://3dnews.ru/1085108/perviy-snimok-chyornoy-diri-uluchshili-pri-pomoshchi-ii
тик ток.jpg1,4 Мб, 1728x2160
268 750784
>>50686
>>50659
Нас ждет прекрасное далёко от поколения Тик-тока. Человечество только в самом начале Великого Космического Пути и обосрамсы стоимостью в миллиарды долларов будут чаще происходить. Вот из недавнего. Послали на Марс станцию InSight, а её солнечные панели засыпало песком.

>На данный момент выходная мощность панелей составляет всего 27 процентов от изначальной.


https://nplus1.ru/news/2021/02/16/insight-mars-winter

Анон, ты просто вдумайся, Космические Инжинеры расчитали каждый винтик в аппарате, холиварили за каждый грамм полезной нагрузки. А проебали аппарат из-за пыли. Это что Кербал Спейс за деньги налогоплатильшиков?

Ну ничё, уже в лучах Тик-тока дозревает новое поколение. Запасайся попкорном средствами индивидуальной защиты и садись зоонаблюдать. Нас ждут космические миссии короткие как ролики в Тик-токе.
269 750791
Да что же это за лучи такие всратые на этом телескопе.
Нормально сделать не могли блять?
270 751254
>>50784

>Человечество только в самом начале Великого Космического Пути


Или в конце. Чот после совков никто венеру не оземлил. Но наверно потому, что мы не понимаем, это другое. Надо только подождать. А вот огромную зеркалку разъебать о метеорит, это тема, дайте две.
271 751304
Витька открыл первую двойную систему из ультрахолодных коричневых карланов, где оба коричневых карлана имеют класс Y. Изначально WISE не разглядел там второго тела и моченые думали, что это одиночный Y карлик. Но Витька разглядел второго коричневого карлана в системе.

https://nplus1.ru/news/2023/04/11/jwst-t-gwarfs
272 751305
>>51304
Это прям game-changer! Это всё меняет! Теперь всё будет по-другому!
273 751309
Витёк разглядел первую очень маленькую галактику галактику с z=9.51 (510 млн лет после Бабаха). Ее масса оценивается всего около 107.63 массы Солнца (это на полтора порядка меньше Малого Магеланнового Облака), а эффективный радиус всего 16,2 парсека (этож всего 100 световых лет в диаметре вся галактика, у том время как наш родной Милки Вей целых 100к световых лет в диаметре)

https://nplus1.ru/news/2023/04/14/jwst-rx-J2129
STScI-01GXE5YR8WZ0NJ2Q1S0XJ64BVS.png2,3 Мб, 2000x1107
274 751310
Ну и дипфилд новый завезли
275 751311
>>51310

> дипфилд новый завезли


Опять поплохело. Когда вижу эти малюсенькие галактики, то плохо становится почему-то.
276 751313
>>51305
Даа витька могёт! Это ж прям пиздец два карлана а не один-то, вот это разглядел! Мишен саксессфул
277 751314
>>51310
Я уже отсюда куски нарезал чтоб сравнить
>>50558
>>50559
>>50562
278 751355
>>51310
нужен ультра дипфилд
279 751439
>>50784
О, традиционное "забыли про пыль, ну тупыыыые!" подъехало.
280 751576
>>51310
Когда будет одинаковая выдержка, тогда и приходите.
изображение.png374 Кб, 800x569
Джеймс Уэбб потерял чувствительность в области инфракрасного спектра 281 753194
Ну вы понели)

https://3dnews.ru/1085505/ne-kritichno-no-nepriyatno-dgeyms-uebb-poteryal-chuvstvitelnost-v-kontse-infrakrasnogo-spektra

В NASA сообщили, что космическая обсерватория «Джеймс Уэбб» потеряла чувствительность в конце диапазона наблюдений — в области среднего инфракрасного диапазона. Это было обнаружено в апреле при проведении планового обследования и калибровки научных приборов. Проблема пока никак не решена и требует проверок, симуляций на макете и осмысления. Иначе говоря — времени.
Телескоп «Джеймс Уэбб» имеет 17 режимов наблюдения. Все они подлежат регулярной проверке и калибровке. В частности, полученные приборами телескопа данные сравниваются с надёжно подтверждёнными характеристиками, полученными другими обсерваториями. Проведённое в апреле сравнение яркости стандартных звезд с яркостью, полученной прибором «Уэбба» в среднем инфракрасном диапазоне (MIRI), выявило несоответствие в данных.
Последующий анализ спектрометра среднего разрешения (MRS) инструмента MIRI показал, что на самых длинных волнах пропускная способность, или количество света, которое в конечном итоге регистрируется датчиками MIRI, снизилась с момента ввода прибора в эксплуатацию в прошлом году. Все другие режимы работают без изменений в настройках. Получение изображений прибором MIRI тоже происходит без видимых последствий неисправности. Остальные приборы «Уэбба» также остаются незатронутыми проблемой.
282 753205
>>53194
витька лох
283 753227
>>53194
Да что же ты будешь делать-то.
284 753229
>>53194

> Ну вы понели)


Витька Мутный опять за старое!
285 753233
>>53194
Витя ну ты чего(
286 753235
А можно Хаббл модернизировать слетать? Ну там камеру посовременнее поставить с разрешением и чувствительностью побольше?
287 753287
>>53235
Можно. Лети.
168249032863344667.jpeg96 Кб, 655x1000
288 753839
Хаббл
289 753861
>>53233
я мутный
((
290 753953
>>53235
Деды летали -ремонтировали его, меняли блоки,заправляли.
Но на шатле летали -а не на пукалетах Маска который нихуя не может
image.png1,2 Мб, 1000x982
291 753954
292 753957
>>53861

>я мутный


всему миру назло-о-о-о!
293 753960
>>53957
так, получается...
294 753967
>>53957
>>53960
А вы знали что большинство телескопов в мире работают без адаптивной оптики? Они просто не могут её себе позволить из-за низкого уровня доходов, это просто ужасно! И у Витьки тоже нет адаптив оптикс. Он мог бы воспользоваться своим привилегированным положением спейс-скопа, но он этого не делает, принципиально несмотря на шквал критики! Витька твёрдо стоит на позициях мутности и этим поднимает проблему ужасного положения десятков тысяч трейлерных гетто-скопов по всему миру. Нам следует уважать такую позицию, оказывается Витька Вебб не мутное ебанько а борец сошиал джастис. RESPECT THAT!
295 753968
>>53967
Так она ему и не нужна он же в космосе
20230428213903.jpg214 Кб, 1077x1876
296 754126
Да что ж такое! Джус взял с Витьки плохой пример.
https://nplus1.ru/news/2023/04/28/juice-has-problem
50.jpg71 Кб, 900x506
297 754252
Три кусочека щебёнки
У тебя лежали в зеркалЕ
Ты показывал мне фотки
Только знала я что это нейросеть!
298 754281
>>54252
Еще болтами посекло же...
299 754358
>>53205
>>53229
>>53233
сёма шизофреник ноулайфер
300 754360
>>51439
Они не забыли, они знали про неё, но нихуя не сделали.

- Ну мы знаем что там эти вихри, они всё от пыли очистят когда будут пролетать через место где стоит аппарат
- А если не пролетит рядом с ним вихрь?
- Не не, ну ты чо ебанутый, канеш пролетит, обязательно, хуйню какую-то городишь.

- А как будет закапываться ваш крот в марсианский грунт?
- Ну там такой молоточек будет сверху падать, тюкать и по миллиметру через год заколотит на 5 метров.
- А если на глубине 30-50 сантиметров крот упрётся в камень, то как вы его назад будете вытаскивать? Ведь у вас там тонкий шлейф проводов и даже банально тросика и маленького моторчика нет чтобы назад его потянуть.
- Не ну ты опять хуйню городишь, ну блять тупой. Ни в чего он не упрётся, мы в песочнице на полигоне всё тыщу раз проверили и испытали.
301 754365
>>54360

>Ну мы знаем что там


Что там пыль копится медленно. Аппарат проработал 4 с лишним года вместо двух положенных.

>А как будет закапываться


Самое смешное что ты пишешь это одновременно с претензией к отсутствию систем очистки. Блядь, ебаный дебил, на аппаратах нет возможности впихнуть сколько хочешь массы. Хочешь щетку для пыли? Ок, снимай сейсмометр, ставь вместо него щетку. Простоит десять лет, будет пересылать собственную телеметрию. И наоборот, есть место для щетки? Выкинуть нахуй щетку и поставить на ее место какой-нибудь анализатор изотопного состава атмосферы или еще чего-нибудь. Бур им пришлось уложить в 3 килограмма и 2 ватта (2 ебанных ватта!) энергопотребления. И манипулятор доставшийся в наследство еще с Mars Polar Lander. И прежде чем ты напишешь охуенно "умную" мысль 2 ватта потому что щетки не поставили что бы батареи чистить, то бур должен был отработать задолго до того как пыль накопиться.
1359325862119.png238 Кб, 700x531
302 754401
>>54365

>Блядь, ебаный дебил, на аппаратах нет возможности впихнуть сколько хочешь массы


да я в курсе, чего ты порвался то, ебланчик?

>Хочешь щетку для пыли? Ок, снимай сейсмометр,


Ебать какая огромная и тяжёлая щётка для пыли.
Даун смог в своём даунском мозгу представить только механизм очистки щёткой, лол.

>Бур им пришлось уложить в 3 килограмма и 2 ватта


Молодцы конечно. Как там бур, работает, данные передаёт? Сколько миллионов баксов на его разработку попилено было?
303 754403
Там вебб нашел сверхвенеру с водяным паром у красного карлана.
304 754405
>>54401

>Ебать какая огромная и тяжёлая


>Даун смог в своём даунском мозгу представить только механизм


Какая разница какой механизм, если это в любом случае пустой расход массы на ненужный функционал. Он не нужен на протяжении всей основной миссии, и его отсутсвтвие переживаемо на расширенной. А давайте потратим массу на штуку, которая нам может понадобится когда миссию второй раз продлят на очередные два года. А может и не понадобится, может ветер все то же самое сделает. Причем массу надо тратить во время основного проектирования, это не "аппарат уже собран, но есть 500 грамм свободных".

>Молодцы конечно. Как там бур, работает, данные передаёт? С


Ты что, чат-бот однобитовый? Вторая фраза в диалоге и контекст окончательно теряется? Или ты тут собираешься выдвать революционную идею, что если бы его пришлось уложить не в 3 килограмма а в 2,5 то он получился бы надежнее?
021937b97e1ce3b3.jpg230 Кб, 2000x1000
305 754427
>>54405

>А может и не понадобится, может ветер все то же самое сделает.


>ниспрашивай ничиво пра бур, у миня банбит от тваих ниудобных вапросаф


>ряяяяя швитая наса самые умные соевые анжонэры и спидовые тупорылые пидоры набранные по квоте

306 754429
>>54427
срезал
307 754660
Космический телескоп ХЕРШЕЛЬ (Herschel) у которого буквально толстый красный хер на аве, наснимал охуенную туманность nude с охуенным разрешением. И какой у него миррор? Да всего-то 3,5м, но это качественные 3,5м уверенного хуястого чедоскопа! А ваш Витька Мутный просто с дутым жухлым миррором и импотент, пора это признать.
308 754679
>>54660
А он видит галактики на расстоянии в 12млдр св лет?
школьник 3.jpg134 Кб, 750x600
309 754776
>>54660
опять школоеблан пытается неумело набросить говна на вентилятор
ну школоеблан, ну ты уныл и туп
Тебе самому не кринжово эту хуету говнофорсить?
Пять с половиной аононов в тред заходят ,а ты тут как мартышка блять кривляешься.
Вебб был создан чтобы видеть что внутри вон тех облаков пыли и газа и на данный момент он со своей задачей справляется прекрасно.
школьник 3.jpg134 Кб, 750x600
310 754777
>>54660
опять школоеблан пытается неумело набросить говна на вентилятор
ну школоеблан, ну ты уныл и туп
Тебе самому не кринжово эту хуету говнофорсить?
Пять с половиной аононов в тред заходят ,а ты тут как мартышка блять кривляешься.
Вебб был создан чтобы видеть что внутри вон тех облаков пыли и газа и на данный момент он со своей задачей справляется прекрасно.
311 754807
>>54777
А зачем ты одно и то же запостил два раза, даун ебаный?
1359325862119.png238 Кб, 700x531
312 754858
>>54807
залётная школохуета не знает, что макаба периодически шатается и школохуета палится на этом
соси хуй, залётыш обосрыш
313 754880
>>54858
Может, просто все дело в том, что ты ебучий даун-паралитик?
314 754979
Мне нравится как итт кек унижает джимми.
316 755315
>>55303
Да анон, Витька всё. Скоро запустят Романа, у него точность как у Хаббла, а обзор в 100 раз больше. Будем надеяться что Ромыч не подведёт...
317 755316
>>55303
Во второй новости фотке не хватает резкости,надо больший диаметр
318 755435
>>54126
Уже развернул.
uzrhwsd0puxa1.jpg274 Кб, 2048x2048
319 755601
>>40691 (OP)
Селфи месячной давности. Сколов не видно, повторяю, не видно. Зеркало в полном порядке и продолжает очень важную работу по заглядыванию в собачьи анусы на альфацентавре. Работа идёт слажено, коллектив доволен проектом.
капча: трудно
320 755608
Первые планеты вне Солнечной Системы были открыт возле пульсара. А как с этот пульсар может выглядеть в небе с поверхности этих планет? Просто яркая звезда?
321 755609
>>55608
пардон, не в тот тред
322 755897
Ждал запуска этой залупы всю сознательную жизнь.

Результат - пшик.

но может нам просто не говорят ничего
323 755910
324 755934
>>40691 (OP)
Чёт столпы больше на богомола похожи
325 755954
>>55897
Жди LUVOIR тогда значит.
326 755955
>>55954
На пару пикселей будут лучше изображения
327 756217
Ну что любители говновитька. Запрашивал наш институт доступ к Витьке Мутному, отказали, нет окон. За то, научный руководитель смекнул и сделал запрос на Хаббла - итог одобрили, будем получать данные, как Хаболидзе смотрит на Андромеду и на Марс.
Мимо-киргизроссиян.
328 756218
>>56217

>наш институт


Cербского?
329 756219
>>56217
Лучше бы изучение Урана с Нептуном заказали
330 756224
>>56218
Имени Бориса Ельцмана.
>>56219
Он в те стороны смотрит только по заказу Наса. Нам дали выбор - кометы и пояс астеройдов или Андромеда и Марс. Те хотя бы видно визуально хорошо и данные обобщать особо не надо, все и так что надо известно.
331 756227
>>56224

>Имени Бориса Ельцмана


О,земляк!
332 756269
>>56217
Так это основа: Витька - Мутный, а Хуястый Хабол - круто. ЛУВУАР уже названием своим пидорский, а значит будет он пробитый с дыркой в зеркале, и не лучше Хабола и Кека!
333 756271
Мутначи, как вам ТАКОЕ разрешение? И это там не где-нибудь а аж 950 лайт еарсов отсюда!

>наземный телескоп Хобби — Эберли


Полукек, короче

https://nplus1.ru/news/2023/06/08/hat-p-32-b-tails
334 756272
NASA запустит «помощника» для космического телескопа «Уэбб»

Самый крупный и мощный космический телескоп «Джеймс Уэбб» скоро получит нового «помощника» в рамках миссии по исследованию атмосфер экзопланет. Небольшой спутник MANTIS сможет наблюдать за ночным небом во всем диапазоне ультрафиолетового излучения.

MANTIS будет отслеживать изменчивость звезд, горящих в десятках световых лет от Земли. Спутник получит два высокотехнологичных телескопа. Первый будет наблюдать излучение с более низкой энергией, а второй – экстремальное ультрафиолетовое излучение, что будет первым использованием такой технологии в космосе.

В то время как «Уэбб» наблюдает за экзопланетами, MANTIS будет исследовать их звезды. Объединив полученные данные, ученые смогут выяснить, как энергия звезд влияет на атмосферы вращающихся вокруг них планет и больше узнать о том, насколько пригодны найденные экзопланеты для жизни. Запустить спутник планируется в 2026 году, в ближайшее время начнется его разработка.
335 756292
>>56217
Что планируете делать с данными наблюдения Андромеды и Марса?
336 756337
Джимми диагностировал сильнейший приступ энуреза у Энцелада.

"Уэбб" зафиксировал рекордный выброс из подповерхностного океана Энцелада. Длина шлейфа — 9600 км

Предыдущие наблюдения с "Хаббла" и пролетающей мимо АМС "Кассини" зафиксировали выбросы высотой в несколько сотен километров.

Помимо размеров ученых также удивила и скорость выброса — 300 л/сек! С такой скоростью понадобится лишь несколько часов, чтобы заполнить олимпийский бассейн. На Земле эта процедура занимает порядка двух недель. Также специалисты выяснили, что лишь 30% воды в виде падает обратно на Энцелад. Остальные 70% улетучиваются в ближний космос, снабжая водой Сатурн и его кольца.

"Впервые посмотрев на полученные данные, мы подумали, что что-то пошло не так. Я был крайне шокирован обнаружением выброса, превышающего размеры спутника более, чем в 20 раз" — поделился исследователь программы Джеронимо Виллануэва.

Энцелад — небольшой, 500-км, но крайне примечательный спутник Сатурна, который покрыт льдом и имеет подповерхностный океан соленой воды, возможно населенный внеземной морской жизнью. Кроме того, как и наша планета у Энцелада есть собственная атмосфера. Однако она настолько разреженна, что её толщина составляет 0.03 мм — тоньше листа самого тонкого листа бумаги. В ней 91% составляет водяной пар, 4% — азот, 3.2% — углекислый газ, 1% — метан, 0.7% — ацетилен, синильная кислота, пропан, частицы диоксида кремния. Гравитации Энцелада недостаточно для удержания атмосферы. Её постоянный источник пополнения — гигантские водяные гейзеры и криовулканы.
337 756344
>>56292
Статью для Казахской прессы и Киргизской, премию получим без хуев за взаимодействие с международными мастодонтами космоса.
338 756402
>>56337

>Длина шлейфа — 9600 км


итс овер 9000!!!!
339 756405
>>56402
Олдафаги в треди, рачки спокойны!
340 756482
>>56405
Рачки&Старички
341 756692
It's over
Либо тонкая атмосфера с углекислотой, либо вообще нет, просто камень. Нет смысла короче лететь на второй сраный Марс. Все, передайте пацанам что не летим. Трапист кал, как говорится как систему назовешь, то в ней и будет.
https://webbtelescope.org/contents/media/images/2023/125/01H2TMFV1C5YH0DW66SN6XY33W
342 756803
⚡️JWST перешел в неконтролируемое вращение, наблюдения ныне невозможны. Компьютер устройства в аварийном режиме. NASA не может понять, в чем дело.
343 756804
>>56803
Джимбохуесос умер, да здравствует Хуястый Хабол!
344 756819
>>56803
А ведь вас предупреждали, рачки!
gnum2.png80 Кб, 1182x956
345 756822
>>56803
Срочно принять меры!
346 756842
>>56804
Да просто нехуй лезть в высшую лигу если не хуястый как Хабол и нет яиц как у Кека! Витька всё.
image.png444 Кб, 500x500
347 756854
>>56804
... верила что ты будешь бороться
Да, ты трус! Я ненавижу тебя!
Я ненавижу тебя, Джимми! Ненавижу!
Джимми, ты трус!
348 756990
красота
349 756991
красота
350 757001
Там витька типа снял Сатурн в 3 пикселя и всё по плану, но это 100% консерва, нас опять пытаются наебать
6499a0abd8e57imgmobile.jpg54 Кб, 500x507
351 757006
>>57001
Я МУУУТНЫЙ! Я МУЧУ ДО КОНЦА
Я МУУУТНЫЙ! Я ПОЛУЧАЮ ЛЕЩА
Я МУУУТНЫЙ! КРУЧУ ВЕРТУХИ НАЗЛО
Я МУУУТНЫЙ! И МНЕ ПОВЕЗЛО
С уважением, Виктор М.
352 757032
Че, всё, пиздарики?
353 757039
>>57006
Что это? Сатурн?
STScI-01EVSVE3VNSYF8J7J7AZ4P6NB8.jpg272 Кб, 1696x2260
354 757058
>>57039
Да это он, не узнал? Вот тебе image by Hyuasty Habol, сходства просматриваются...
355 757060
>>57058

>не узнал?


Ну хуй знает, вполне возможно что это мог быть какой-нибудь спутник ПЕЛЬМЕНЬ.

Так а что с изображением? Хули такой пересвет?
356 757074
>>57060
сам не знаю, анон, походу витька рил ВСЁ

>JWST перешел в неконтролируемое вращение, наблюдения ныне невозможны. Компьютер устройства в аварийном режиме. NASA не может понять, в чем дело.

357 757075
>>40691 (OP)
На самом деле то что произошло с Витькой, вот это вот скатывание хорошего телескопа в анархию, панк, драки, ирокез на блевотине, это настоящая трагедия! Посмотрите насколько круто он мог бы фоткать Титан, практически как Кассини. А на самом деле зафотал хуже наземного Кека. Кек построен в ПРОШЛОМ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ!!!
Печаль, аноны...просто блин история с трагическим финалом 🗿😓
358 757129
>>57075
Так говоришь, будто кек построили ТЫСЯЧУ лет назад. Прошлое тыщелетие всего 23 года назад кончилось
ment.png27 Кб, 966x715
359 757131
>>57006
Мент, в глаза не свети!
360 757255
Вот еще новость,а то вы чепуху постите
«Джеймс Уэбб» нашел 44 новые галактики в ранней Вселенной
Они активно создают звезды


https://nplus1.ru/news/2023/06/30/jwst-galaxies-early-universe
361 757261
История с Хаблом и Вебом мне напоминает консолеблядей, обещали, что в 9 поколении будет 4к60 8к30 1080р120 1440р60, а в итоге игры также идут в 720р30-60 1080р60 1440р30. Вот и старый телескоп местами лучше нового фоткает.
362 757276
>>57261
Хаблл не видит ультра далекие галактики
363 757279
>>57276
Уэбб уже тоже нихуя не видит
364 757285
>>57279
Видит
365 757325
>>57261
>>57279
Пиздос, чмоня сколько месяцев не унимается!
366 757328
>>57279
Новость выше опровергает твой пост
367 757331
>>57325
>>57328
Консерводебил верит, что петушимбо еще живой.
368 757333
>>57328
Алле, как тебе ТАКАЯ новость >>56803
Витька всё, он стал крутить вертухи типа "смотри я тонилайфер", теперь нейросетка генерит в соло даже без вводных мутных фоточек от Витьки. Но я не думаю что качество "имэджэй" упадёт, вот эта мутная хуйня>>57006 просто временные глюки нейросетки.
Короче. Будут норм фоточки, надо подождать. К устройству Вселенной они конечно никакого отношения иметь не будут, но ученым-моченым так-то похуй, главное высрать какую-нибудь отсебятину и забубенить свежую статью для импакт-фактора. Так что всё путём рачки, все довольны, Витька тоже доволен и вертухи крутит ахахах
369 757334
>>57333
Где пруфы?
370 757335
Блин, а так-то получается Витька и есть тонилайфер а не лох. Вот это поворот!
>>57334
Какие пруфы-то, ты думаешь они прям так и напишут "мы генерим нейросеткой, it is norminal"? Не, челибос, они такого никогда не напишут, но реальность к сожалению именно такова...
image35 Кб, 512x443
371 757336
372 757341
>>57336
Да да да, продолжай разглядывать фоточки "из глубин Вселенной"
373 757344
Хуе в треде хуеглот под кроватью ищетов школьников, шизов, но плохо ищет. Самый главный шиз, это он и есть, постит пикчи, кидается на всех. Зарепортил мартышку в /d пускай его отправят википедию почитать на досуге или картонкопак пополнить вбыдлятне.
1q.jpg291 Кб, 818x1080
374 757366
Спиральная галактика с перемычкой NGC 6552 от "Уэбба". Она находится в созвездии Дракона, визуально неподалеку от Северного Полюса Эклиптики и удалена от нас на 372.6 млн. св. лет

Галактика диаметром в 119.66 тыс. св. лет обладает активной сверхмассивной черной дырой NEPSC2 J180006+663654. Её масса в десятки миллион масс больше массы Солнца и находится она в гигантском облаке, богатом водяным паром. В галактике так же есть десяток инфракрасных источников, но пока-что, из-за слишком больших расстояний мы не можем определить их природу. Вероятно это туманности галактики, возможно содержащие в себе юные протозвёзды
375 757368
>>57075
Какая драма, пора новый телескоп делать и желательно не дольше трёх лет
Euclidstatue,OxfordUniversityMuseumofNaturalHistory,UK-20080315.jpg187 Кб, 800x1240
376 757450
Там Евклид в космос полетел, теперь Джимми - вчерашний день.
377 757466
>>57450
«Наш инструмент будет снимать широкую полосу далекой Вселенной почти с тем же разрешением, что у телескопа Hubble, наблюдая больше за один день, чем Hubble делает за 25 лет. Вселенную с такой детализацией еще не снимал никто», — пояснил Марк Кроппер из Университетского колледжа Лондона, который 16 лет разрабатывал британскую камеру.
378 757470
>>57466
А терабайт-то сколько? А то наснимает за один день - и будет отдыхать.
379 757472
>>57466
На земле столько терабайтов нету, чтоб евоные съёмки сохранять, придётся все порнухи и санты-барбары стирать на сирваках, чтоб место освободить, и даже аниме все удалить. Даже все CD-RW+ очистить
7.jpg142 Кб, 800x450
380 757486
"Уэбб" заснял одни из самых первых квазаров во Вселенной🌟

Астрономы смогли наблюдать свет звёзд из очень ранних галактик квазаров, чей возраст составляет 12.8 и 12.9 млрд. лет. Это примерно 870 - 880 млн лет после теоретического события известное как Большой взрыв. Так далеко наука ещё не заглядывала. Это эпоха, когда первые звёзды образовывали первые галактики.

На снимке видны квазары HSC J2236+0032 и HSC J2255+0251. К всеобщему удивлению ученых они обладают тем же соотношением масс чёрных дыр к массам их галактик, как и в нашей области Вселенной. Древние активные галактики имеют радиусы в сотни тысяч световых лет, а массы их центральных чёрных дыр были в 1.4 млрд и 200 млн раз больше массы Солнца. Ученые отмечают, что полученные результаты "Уэббом" весьма странные и не совпадают с моделью теории Большого взрыва, так как согласно ей, в столь раннем возрасте не должно существовать настолько больших галактик. На вряд ли им хватит времени на то, чтобы так быстро сформироваться. Впрочем двух наблюдений недостаточно, чтобы делать какой-либо вывод и потому ближайшее время "Джеймс Уэбб" продолжит изучение квазаров в ранней Вселенной.
381 757487
>>57486
консерва.
>>57472
Сожмет чтобы ИКС канал не забивать.
382 757641
>>57486
Срать на эти точки до которых никогда не добраться. Пошли лучше пивка шлифанём брат.
383 757646
>>57641
Это ты до них не доберёшься, а они до тебя доберутся.
384 757659
>>57486
Качество фото кал
385 757786
>>56803
Бочку делает?
386 757792
>>57786
И принимает каменные лингамы
image.png349 Кб, 626x351
387 757822
>>57487

>Сожмет чтобы


проще вавилонскую видеобиблиотеку создать)
image.png101 Кб, 836x425
388 757841
Какой же кал он снимает. Пиздец Сатурн хуево выглядит еще сплюснутый.
389 758046
>>57472

> На земле столько терабайтов нету, чтоб евоные съёмки сохранять


Вот, кстати, двачую озабоченность. Эти телескопы с обзором всего неба, типа Евклида, Веры Рубин, Square Kilometre Array и т.п. будут каждую ночь генерировать охуелярды терабайт информации. Где собираются хранить все это говно? Столько жёстких дисков вообще есть в природе?
А ведь надо хранить ещё и с резервированием, чтобы не проебать
390 758056
>>58046
Цифровая фотокамера с матрицей 3,2 гигапикселя (состоит из 189 светочувствительных ПЗС-матриц, работающих в ультрафиолетовом, видимом и инфракрасном диапазоне света) будет делать 15-секундные экспозиции каждые 20 секунд. С учётом технического обслуживания, плохой погоды и т. д., фотокамера, как предполагается, будет делать около 200 000 фотографий (1,28 петабайта в несжатом виде) за год, что намного больше, чем может быть изучено людьми. Поэтому управление и эффективный интеллектуальный анализ огромного количества данных на выходе телескопа, как ожидается, будет наиболее технически сложной частью проекта. Первоначальные требования к вычислительному центру оцениваются в 100 терафлопс вычислительной мощности и 15 петабайт для хранения данных с увеличением по мере получения новой информации.

Чёт хуйня. Петабайт - это всего 1000 терабайт.
Всего 125 хардов по 8 терабайт. Я ожидал в миллион раз больше
391 758097
Ну первые результаты Евклида мы увидим в 2025 году
392 758099
>>58046

>Где собираются хранить все это говно


В облаке, чмонька ты колхозная необразованная
393 758129
>>58056
Американцы в сжатие и разжатие умеют, они на Вояджере такую хуйню замутили, на аналоговом устройстве информацию цифровую обрабатывать и отправлять на Землю. С тех времен 60 лет прошло.
394 758132
>>58129

>на аналоговом устройстве информацию цифровую обрабатывать


Раз устройство аналоговое, значит, и эта информация эта тогда уже будет соответственно аналоговая.
изображение.png28 Кб, 724x280
395 758136
>>58046

>жёстких дисков


Братан, там уже ёмкие ссд есть. С добрым утром
https://americas.kioxia.com/en-us/business/ssd/enterprise-ssd/cm6-r.html
https://www.youtube.com/watch?v=Ti8scviDiYc
396 758176
>>58132
Вояджер вполне цифровой, там компьютер есть
397 758178
>>58136

>ссд


Зумерское ненадёжное говно. Для долгосрочного хранения не подходит. Для долгосрочного хранения вообще ленты, скорее всего, будут использовать
398 758187
>>58056

> Петабайт - это всего 1000 терабайт. Всего 125 хардов по 8 терабайт.


Нет, это 20 хардов по 50 терабайт. 50 терабайт на 3.5 инч - возможны в существующих дисковых пакетах при использование HAMR. Если подключатся ещё 1-2 производителя хардов - в следующие лет 4-6 50 терабайт появятся в продаже.
399 758189
>>58178

> Для долгосрочного хранения вообще ленты, скорее всего, будут использовать


Не будут, у лент
- копир эффект - их нужно перематывать каждые ~3 месяца
- 1.5 вендора приводов и cоответственно конские цены на приводы
- проблема со считыванием лент низкой плотности записанных в 70х - есть даже у NASA, тупо сложно найти рабочую ленточную тумбочку нужно формата, нужные аутентичные комп, ОС и драйверы накопителя.
Ленты это cold storage - страховка на случай если по той или иной причине пойдёт по песде весь массив.
400 758338
>>58178

>долгосрочного


Нахуя тебе долгосрочно хранить терабайты сырых данных со спутника? Их как раз нужно быстро обработать, с чем ССД справятся гораздо быстрее.

>ненадёжное


Будто ЖД сверхнадёжны и через год-два не могут посыпаться, ага
401 758339
>>58338

>спутника


телескопа
фикс
402 758346
>>58338

> Нахуя тебе долгосрочно хранить терабайты сырых данных со спутника?


Ебать ты тупой... Зачем вообще нужны обзоры всего неба, в курсе? Для регистрации краткосрочных событий, накопления долговременных данных для анализа истории известных объектов, а также для потенциальных будущих открытий, когда происходит какая-то неизведанная хуйня в случайном месте неба, а у тебя хопа и есть данные по этому участку за последние несколько лет. И можно видеть, было ли там что-то странное раньше.
403 758372
>>58178

> Для долгосрочного хранения вообще ленты, скорее всего, будут использовать


Перфокарты!
404 758385
>>58046
Мне больше интересно, как этидохулибайты данных обрабатывать? Нейросети сначала обучить нужно, да туповатые они ещё,а на ручную обработку никаких лаборантов не напасёшься.
405 758396
>>58176
Скоро уйдет в небытие
406 758572
https://3dnews.ru/1089953/habbl-zapechatlel-zarogdenie-kosmicheskogo-monstra

«Хаббл» показал становление «космического монстра» — слияние двух скоплений галактик
407 758579
>>58572
А Витёк че показал?
image4 Мб, 2000x1873
408 758608
409 758618
>>58608
>>58579
Из-за леса, из-за гор Джимми показал топор!
410 758621
>>58608
Бля, слишком красиво.

Наверное нейросеточка сгенерила...
411 758628
>>58608
Змееносец
image.png4,5 Мб, 1937x1834
412 758634
>>58608
Похоже будто крылатый демон ебёт в жопу горбатую ангелицу и при этом селфи делает
413 758639
>>58634
Не лень же тебе было это обводить
414 758640
>>58639
Врубель же обводил. Правда, плохо кончил.
415 758642
>>58572
Почему скопления эллиптические? Разве галактики не размазаны по стенкам войдов?
416 758669
>>56803
⚡️ По пиздоболам-двачером из спейсача будет нанесён ракетный удар, сообщает reuters.

>>57333
>>57335
Есть какие-то доказательства, кроме пиздежа?

>>56842
Ты заебал со своими шизовысерами про хуи и яйца, может тебе пойти на другой сайт или наконец-то подлечиться?
417 758670
>>57006
Ох, извините за то, что чувствительная аппаратура для объектов дальнего космоса не может адекватно работать со сверхблизкими объектами. Нахуй иди со своим нытьём про мутный- премутный телескоп.
418 758711
>>58669
>>58670
Нахуй вы вообще что-то отвечаете этому жирному уебищу? Репортьте его молча
87d767b.png376 Кб, 424x424
419 758730
>>58634
А здесь что видишь?
420 758770
>>58730
Что-то...ммм...мутное. Дай угадаю, снимал "телескоп" Жеймс Уёб а.к.а. Витька Мутный?
421 758773
>>58770
Долбоёбина обосравшаяся, на той фотке у звёзд по 4 луча, а у Джимми по 6, даже ребёнку очевидно,что это не его снимок, тебе лишбы пёрнуть блядь.
Elon!Cc1IGnrwjE 422 758786
>>58773
Ты обосрался придурок здесь 6 лучей. Твой Джимми недоскоп ha ha
Screenshot20230717-115737Chrome.jpg172 Кб, 766x1193
Elon!Cc1IGnrwjE 423 758787
>>58773
Ты обосрался придурок здесь 6 лучей. Твой Джимми недоскоп ha ha
424 758790
>>58787
ССу в твои забрызганцые нигерской спермой глазища
16895845043140.jpg190 Кб, 766x1193
425 758791
Elon!Cc1IGnrwjE 426 758794
>>58790
Пока что ты ссышь только себе, братишка. Вот этот анон >>58791 всё аргументированно доказал, это мутная работа Витьки Веба ахаха ха ха
427 758797
>>58794
Ебло, иди проспись хватит троллить тупостью!
429 759043
https://3dnews.ru/1090264/dgeyms-uebb-obnarugil-v-yunih-galaktikah-neobyasnimo-mnogo-ugleroda

«Джеймс Уэбб» заметил в юных галактиках необъяснимо много углеродной пыли
430 759638
«Джеймс Уэбб» нашел самые древние зерна углеродной пыли
Они существовали в первый миллиард лет Вселенной


https://nplus1.ru/news/2023/07/25/carbon-very-far
431 759649
>>59043

>dgeyms-uebb


БАЗА
432 759651
ЗАГЛЯНУЛ СВОИМ ДЖЕЙМС УЭББОМ В УГОЛНУЮ ПЫЛЬ ЮНОЙ ГАЛАКТИКИ
433 759697
>>58798
Красивый китайский фонарик, где сфоткал?
434 759723
Кекыч задетектил Маба и Пердиту. Вот это харош!
https://arxiv.org/abs/2307.13773
435 759889
>>59651
Когда Вселенная была молодой, в ней было горячо и плотно!
df1cabbefc64a09aac852e2b39bab873.jpg2,1 Мб, 1920x1080
436 759950
Евклид снимает в инфрареде
437 759960
>>59950
Какое то все инфраредное, повеселее бы
438 759965
>>59950
У него вообще другая задача
Screenshot20230801-221920Gallery.jpg409 Кб, 1070x1148
439 759980
>>59965
Вот это чёткий галактос, не то что у Витька. Евклид топчик
440 759981
>>59980
Евклид дальше 10 млдр св лет не видит
441 759988
>>59981
А нахуя тебе дальше? 10 млрд св лет это дохера. Евклид круто!
442 760052
>>59988
Ранняя вселенная же
444 760292
>>60291
Уголок что-то заслоняет прост. Например, небольшое межгалактическое сооружение.
445 760331
>>60291
Нейросетка чудит, биты-байты протекли наружу из двоичного кода. А может обрела разумность и тролит мясных зрительков. Короче вот вам прямое доказательство что фотки Витьки - нейросiть, теперь не отвертеться!
446 760748
«Джеймс Уэбб» смог рассмотреть Эарендел — самую далёкую и древнюю звезду из известных
https://4pda.to/2023/08/11/416835/dzhejms_uebb_smog_rassmotret_earendel_samuyu_dalyokuyu_i_drevnyuyu_zvezdu_iz_izvestnykh/

«Хаббл» запечатлел самую далёкую наблюдаемую звезду — Эарендел. Между ней и Землёй — почти 13 миллиардов световых лет
https://dtf.ru/science/1138997-habbl-zapechatlel-samuyu-dalekuyu-nablyudaemuyu-zvezdu-earendel-mezhdu-ney-i-zemley-pochti-13-milliardov-svetovyh-let
447 760772
>>60748
У нас в галактике и постарее есть, эка невидаль.
448 760793
>>60748
АХАХА а теперь сравните чёткие галактосы у Хуястого и мутные галактосы С ЛУЧАМИ у Витьки пфф
449 760799
>>60793
Ебало закрой
450 760836
>>60799
трясущемуся витькодрочеру НИПРИЯТНА
451 760841
>>60836
Ебало закрой
IMG20230812001345415.jpg56 Кб, 640x425
452 760842
>>60841
ОЧИНЬ НИПРИЯТНА
453 760855
>>60793
Витька - он же совсем сломан, да?
maisi.jpg41 Кб, 800x450
454 761095
Вы говорите, что Витёк всё, а тем временем...
Наблюдения Витьки таки подтвердились: Галактика Мейси CEERS-93316 признана одной из самых древних, ей почти 13,5 млрд лет.
https://3dnews.ru/1091510/galaktika-maisies-ofitsialno-priznana-odnoy-iz-samih-molodih-ona-bila-razvita-uge-cherez-390-mln-let-posle-bolshogo-vzriva
455 761134
>>61095
опередил
456 761148
>>61095
Как же лоллирую с мутного пятнышка которое якобы чето-там "пааатвержает". Неплохо доставил, анон!
>>60855
Ну, в последний раз он вроде стал вертухи крутить (вращаться) и фотать мутно с разворота. Так что да, Витёк немного того...
457 761157
Имейджен поверить фейку от двачера-пиздабола.
458 761161
>>61095

>подтвердились: Галактика Мейси CEERS-93316 признана одной из самых древних, ей почти 13,5 млрд лет.



Ну и? Скорректируют возраст всюленной на пару сотен тыщ/млн лет?
459 761169
>>60331
Я все ваши фотки уэбба видел в детстве в советской энциклопедии про космос. Они от туда и спижжены.
460 761171
>>61161
Ну сейчас есть много разных мнений, что делать с этой галактикой. Многие не торопятся изменять возраст вселенной тк

>Однако исследование спектра галактики CEERS-93316 дало другое значение красного смещения — z4,9, что примерно соответствует 1,2 млрд лет после Большого взрыва


Но другие уже предлагают уйти от Теории Большого взрыва, а взамен использовать теорию осциллирующей (цикличной) вселенной, которая по старее ТБВ будет, другие уже откопали теорию старения света, на которую в своё время ещё Эйнштейн плевался.
461 763073
>>60793
Как же ты заебал.
https://esawebb.org/news/weic2320/
462 763791
Витёк Мутный Глаз
464 764012
>>40691 (OP)
Мда, хех, мда, чёт фотки разорванных очкичей пиздец унылые. Дайте фотки планетосов, спутникосов, подлёдных океанов Энцелада хотя бы. Гиде моя сабнавтика, ёбанарот?
465 764107
На снимке с помощью прибора среднего инфракрасного диапазона Уэбба (MIRI) видна галактика M51, также известная как NGC 5194. Считается, что гравитация ее соседки, карликовой галактики NGC 5195, частично ответственна за эти заметные и отчетливые спиральные рукава! В то время как MIRI выявляет паутинную структуру пыли в галактике, NIRCam больше фокусируется на ионизированном газе из недавно образовавшихся звездных скоплений.
467 764520
>>64012

>сабнавтика


Хорошая игра?
468 764648
>>64107
Аноны, эти рукава - это ведь аккреционный диск СМЧД?
469 764650

>ты знаеш сколько планет на самом деле в космасе?


>Вот ща Джеймс пук запустят и всю жизнь найдем


>Миллиарды обитаемых планет!


2 years later...

>вон там голактека вон там точечки...

470 764655
>>64648
Нет, это вещество галактики - пыль и звезды. Черная дыра находится в самом центре, как и ее аккреционный диск. На этих фото его, естественно, не видно, т.к. ЧД в масштабах всей галактики просто ничтожна
16935934983091.jpg10 Кб, 226x222
471 764724
>>64655
Что в центре так светится?
16944027251970.png19 Кб, 104x112
472 764734
473 764737
>>64724
Там большое скопление звезд и смчд со своим аккреционным диском
474 764760
>>64737
Сильный ли вакуум в этом скоплении и жирных рукавах? Может там плотность межзвездного газа такая высокая, что можно пропеллерным самолётом летать?
image.png6,8 Мб, 3840x2160
475 764763
Совсем тут одичали? Почему я об этом узнаю на каком-то дтф? Уэбб нашел на планете-океане метан, углекислый газ и - самое главное - диметил сульфид, который на Земле производится только организмами. Правда, по последнему данные не очень точные и нужна перепроверка.

https://www.nasa.gov/goddard/2023/webb-discovers-methane-carbon-dioxide-in-atmosphere-of-k2-18b
476 764766
>>64760
В космосе в принципе везде "вакуум" по сравнению с земной атмосферой. Так что на самолете ты там хуй полетаешь
477 764806
>>64655
То есть считать их АД нельзя, или с натяжкой можно?
image.png116 Кб, 1375x567
478 764807
>>64760
Твоё?
479 764820
>>64763
Ну нашел и нашел, хули бухтеть, это вполне может укладываться в предположения. Вон на Венере какие-то фосфиты в атмосфере задетектили, а толку.
Доказать то ничего не сможет.
480 764831
>>64806
Что за АД?
481 764960
>>64831
аккреционный диск
482 764963
>>64763
Мы-то не одичали, это писаки с 3дньюса и н+1 настолько отупели, что накарябали про какую-то планету "гикеан", лол. И теперь от такого чувства отвращения даже ничего не хочется писать тут, в Витькатреде.
Если (зачем-то) начать разбираться в причинах появления этого высера под названием "гикеан", то окажется что какой-то маргинал пару лет назад высрал статейку на arxiv.org про планеты-океаны с толстой водородной атмосферой. И эта чсв-чмоха решила что весь мир(!) будет называть такие планеты-океаны словом hycean, потому что чсв-чмоха так решила лоооол. Чмохе закономерно харкнули в ебало, но она не унималась и высрала ещё статейку, аж в Википедии! И теперь, с таким авторитетным источником как Википедия, жалкие недоумки-переводнухи радостно побежали высираться своими "гикеанами". Просто лоллирую пиздец, в англишкий он осилил чтобы статью с английского перевести, а в то что hycean произносится как "хайсэан" ниасилил. Ну а чего можно ожидать от посредственностей, которые название марсохода Zhurong переводят не Журонг и не Жуйон (как это звучит на китайском), а Чжужун блять!
3дньюс и н+1 карябает ничтожное интеллектуально нищее отребье
483 764965
>>64963
Ах да, эта планета-океан K2-18b. Инсоляция 1368Вт/м2, то есть как у Земли. При такой инсоляции не может быть никакой "планеты-океана с толстой водородной атмосферой", это слишком иного! Это сразу ясно любому кто читает любой пресс-релиз или статью про эту планету. И конечно жалкие умишки 3дньюса и н+1 не смогли в эти простые умозаключения...meh, ничего нового.
На самом деле я читал нормальную статью про симуляцию разных вариантов климата на этой планете. Чтрбы там был океан, жидкая вода, атмосфера должна быть действительно тонкой, 0,06% от массы планеты или околр того. И даже так этот океан будет разогрет до 200-300 градусов. А при действительно толстой атмосфере, процентов 5 от массы планеты, хотя бы, инсоляция должна быть в единицы процентов от земной. Это примерно как Титан, настолько далеко
484 764980
>>64963
>>64965
Ты так пишешь, словно эта "чмоха" это ты... без обид.
yellz0.webp31 Кб, 720x1000
485 764990
>>64980
Смысли? Я вообще-то не похож на чмоху, которая настолько отчаялась что на дваче себя пытается пиарить. Не пацаны я так скажу, есть только планета-океан и похуй че за атмосфера. Даже если океан замёрз а атмосферы нету, это всё равно планета-океан, так-то! Потому что где-то там под коркой льда будет вода
486 764993
>>64990
Хуябля целюлит! Молодая же ещё, откуда такой пиздец на жопе?
487 765005
>>64960
Аккреционный диск - это вещество, непосредственно текущее в черную дыру
488 765030
>>64993
Была нормальная, а превратилась в сраку. Вообще топ-тяночка была кстати, в виной всему Патреон, лёгкие деньги. Сравни две фотки с разницей в полтора года
489 765059
>>65005
Ты дурак?
490 765061
>>65030
Ничё, симпатичный сисястик.
491 765069
>>65061
Ну вот симпы и донатят на жиреющую сиськошлюху. А была простой весёлой девочкой, краствая, без bitchy взгляда, именно этим она нравилась. Из хорошей семьи, белая Америка, Филадельфия. Как же лёгкие деньги выхолащивают красоту!
тттттт.png761 Кб, 785x800
492 765070
>>65069
Ну пиздец, скуфидонка.
493 765088
>>65059

>пук хрюк

494 765093
>>61095
Просто от более древних галактик свет ещё не долетел
495 765100
>>65093
Там 300млн ещё осталось в запасе
496 765102
>>65070
Да ладно бы скуфидонка, в шлюху она превращается, литерали шлюха из придорожного мотеля
497 765131
>>65102
Что за непотребства, ебать меня в сраку?!
498 765134
>>65131
Такие же ощущения(
Начинала хорошо, милая девочка, частный шит-университет закончила.
https://meritpages.com/anielaverbin
https://opake.alvernia.edu/personnel/aniela-verbin22/
https://youtu.be/tVE8Uv7-Gbw?feature=shared
https://youtu.be/wOG-EiU-Fg0?feature=shared
А теперь тупеет, жрёт и сиськами на камеру в нарядах шлюхи за донаты. Неужели это и есть женская природа, oh Lord?!
499 765139
Интервью с омежкой. себя узнали? согласны?
https://youtu.be/58-qsH0sbKA?feature=shared
Azis1-600x400.jpg36 Кб, 600x400
500 765206
Готовы, ананасы?
501 765209
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ

https://2ch.life/spc/res/765207.html
502 765221
>>65209

>life


пошел нахуй
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 июля в 00:17.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски