Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Следующие запуски:
27 января - 36 спутников OneWeb L14 - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST38) - Байконур 31/6
12 февраля - Прогресс МС-19 (№449) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
18 марта - Союз МС-21 (№750) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://twitter.com/roscosmos
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тред: >>693965 (OP)
27 января - 36 спутников OneWeb L14 - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST38) - Байконур 31/6
12 февраля - Прогресс МС-19 (№449) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
18 марта - Союз МС-21 (№750) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://twitter.com/roscosmos
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тред: >>693965 (OP)
>>695522 →
Не на лунном, а на пиздоглазом.
Не на лунном, а на пиздоглазом.
До трансляции ещё час, а так спать хочется.
Роскошный как всегда прекрасен.
Поздравляю всех причастных с мировым лидерством в космическом туризме, пока машки банкротяться а бэки кукарекают о не имеющих аналогов ракетах у нас все по плану.
Поздравляю всех причастных с мировым лидерством в космическом туризме, пока машки банкротяться а бэки кукарекают о не имеющих аналогов ракетах у нас все по плану.
>>695538
Ага, щас, будет вам туризм на ракетах первого поколения, являющихся МБР, и одноразовом наитеснейшем корабле Союзе. Держите карман шире. Это возможно только пока амерские турперевозчики ещё не подняли голову, и пока есть додики как этот япошка, готовые оплачивать фулл коммерциал цену. Когда выйдут остальные участники, и за счёт реюза ракеты и корабля предложат норм цену, вот тогда роскошный скукожится. И что он сможет противопоставить? Сейчас нет ни многоразовой ракеты, ни многоразового корабля, ни мини шаттла аналога дримчейзера. А ведь давно могли мини шаттлы с транспортников запускать, давая пососать Бренсону. Буран могли бы в суоборбитальный ракетоплан переделать, туристов катать.
Что ж, ожидаю теперь очередной вскукарек от лахты про неработающий толчок на Драгоне.
Ага, щас, будет вам туризм на ракетах первого поколения, являющихся МБР, и одноразовом наитеснейшем корабле Союзе. Держите карман шире. Это возможно только пока амерские турперевозчики ещё не подняли голову, и пока есть додики как этот япошка, готовые оплачивать фулл коммерциал цену. Когда выйдут остальные участники, и за счёт реюза ракеты и корабля предложат норм цену, вот тогда роскошный скукожится. И что он сможет противопоставить? Сейчас нет ни многоразовой ракеты, ни многоразового корабля, ни мини шаттла аналога дримчейзера. А ведь давно могли мини шаттлы с транспортников запускать, давая пососать Бренсону. Буран могли бы в суоборбитальный ракетоплан переделать, туристов катать.
Что ж, ожидаю теперь очередной вскукарек от лахты про неработающий толчок на Драгоне.
>>695541
Суперуспешные ракеты доказавшие за 50 лет свою надежность вс бумажные старшипы и нейтроны и реальность в видео 2 млрд долларов /пук СЛС, мда уж.
Суперуспешные ракеты доказавшие за 50 лет свою надежность вс бумажные старшипы и нейтроны и реальность в видео 2 млрд долларов /пук СЛС, мда уж.
>>695542
Да идите вы нахуй, что теперь даже на Альдебаран на Союзах лететь, раз супернадежная ракета?
И нахуя тогда Дим Олегыч топит за союз-5, многоразовый дешёвый имеющий намного меньше деталей Амур?
Да идите вы нахуй, что теперь даже на Альдебаран на Союзах лететь, раз супернадежная ракета?
И нахуя тогда Дим Олегыч топит за союз-5, многоразовый дешёвый имеющий намного меньше деталей Амур?
>>695542
Суперуспешная ракета, доказавшая свою эффективность это флакон. Недавно вернули ступень, слетавшую уже 9 раз.
Суперуспешная ракета, доказавшая свою эффективность это флакон. Недавно вернули ступень, слетавшую уже 9 раз.
>>695546
Слава Дмитрию Олеговичу!
Слава Дмитрию Олеговичу!
>>695545
Ты троллишь или рили в лахте сидишь? Или пенсию по шизе получаешь?
Фалкон летает уже давно, вывел сотни тонн грузов, возвращение первой ступени уже стандартная рутинная процедура, а ты пиздишь про потемкинскую хуйню. Ебанат? Ебанат.
Какая впизду идеологическая диверсия. Многораз это единственный доступный способ удешевления доступа на орбиту.
Когда метан в двигателях, сажи не образуется, если ресурс достаточный, можно запускать сразу, без переборок.
Конечно когда у тебя ракета это бы бывшая МБР, то о многоразовости не приходится говорить. Но ещё диды пилили многоразовые концепты, а ты говоришь идеологическая диверсия, совсем там уже ебанулись в лахте своей.
Ты троллишь или рили в лахте сидишь? Или пенсию по шизе получаешь?
Фалкон летает уже давно, вывел сотни тонн грузов, возвращение первой ступени уже стандартная рутинная процедура, а ты пиздишь про потемкинскую хуйню. Ебанат? Ебанат.
Какая впизду идеологическая диверсия. Многораз это единственный доступный способ удешевления доступа на орбиту.
Когда метан в двигателях, сажи не образуется, если ресурс достаточный, можно запускать сразу, без переборок.
Конечно когда у тебя ракета это бы бывшая МБР, то о многоразовости не приходится говорить. Но ещё диды пилили многоразовые концепты, а ты говоришь идеологическая диверсия, совсем там уже ебанулись в лахте своей.
>>695549
Вполне возможно, но хотелось бы пристально изучить бухгалтерию. Шатл тоже был многоразом в некотором смысле.
>Многораз это единственный доступный способ удешевления
Вполне возможно, но хотелось бы пристально изучить бухгалтерию. Шатл тоже был многоразом в некотором смысле.
>>695549
Фалкон запускает распильные спутники машки на которые он получил миллиард долларов НАСА, соросенок.
Фалкон запускает распильные спутники машки на которые он получил миллиард долларов НАСА, соросенок.
>>695551
Самый прикол что там тупиковая ветвь развития которая четко прослеживается.
Он раскатал губу на 20-40к спутников, что уже вызывает бугурт у мировых рулил так как напроч засоряет орбиту, но это не главное. Срок службы спутников 6-8 шет в зависимости от орбиты. С 2018 года запущено 1800 штук, 22 год это уже пять лет, следовательно пора уже старые сносить неуспев запустить эту ебу.
Самый прикол что там тупиковая ветвь развития которая четко прослеживается.
Он раскатал губу на 20-40к спутников, что уже вызывает бугурт у мировых рулил так как напроч засоряет орбиту, но это не главное. Срок службы спутников 6-8 шет в зависимости от орбиты. С 2018 года запущено 1800 штук, 22 год это уже пять лет, следовательно пора уже старые сносить неуспев запустить эту ебу.
>>695550
Шатал был ебаной хтонической хуитой и рили идеологической диверсией. Но потом они провернули её против нас. Он оказался слишком дорогим, потому что технологии тогда не были готовы. Неверный выбор топлива, водород дорогой в получении, неудобный в хранении, бак для водорода проебывается. Опасные твердотопливные петарды. Сложные дорогие двигатели, работающие на пределе, которые надо было перебирать после каждого полета. Хрупкая плитка и алюминиевый корпус.
И если ты не видишь разницы, шатал это вторая ступень, и её возвращать всегда сложнее. Маск же возвращает первую ступень. У Старшипа возвращается вторая ступень тоже, это по сути улучшенная реинкарнация Шаттла.
Теперь у него правильное топливо, метан удобен в хранении и получении, дешёвый. Корпус из стали, которая выдержит более высокие температуры, и то от чего шатал бы взорвался, старшип выдержит. Нет огромных крыльев, занимающих лишнюю массу и бесполезных в космосе, посадка комбинированная аэродинамическая и вертикальная это просто 10/10 по гениальности задумки. Двигатели стали проще и дешевле. Старшип это мегашин, если мы его не повторим, хотя бы в немного уменьшенном виде, нашей космонавтике пизда настанет.
Шатал был ебаной хтонической хуитой и рили идеологической диверсией. Но потом они провернули её против нас. Он оказался слишком дорогим, потому что технологии тогда не были готовы. Неверный выбор топлива, водород дорогой в получении, неудобный в хранении, бак для водорода проебывается. Опасные твердотопливные петарды. Сложные дорогие двигатели, работающие на пределе, которые надо было перебирать после каждого полета. Хрупкая плитка и алюминиевый корпус.
И если ты не видишь разницы, шатал это вторая ступень, и её возвращать всегда сложнее. Маск же возвращает первую ступень. У Старшипа возвращается вторая ступень тоже, это по сути улучшенная реинкарнация Шаттла.
Теперь у него правильное топливо, метан удобен в хранении и получении, дешёвый. Корпус из стали, которая выдержит более высокие температуры, и то от чего шатал бы взорвался, старшип выдержит. Нет огромных крыльев, занимающих лишнюю массу и бесполезных в космосе, посадка комбинированная аэродинамическая и вертикальная это просто 10/10 по гениальности задумки. Двигатели стали проще и дешевле. Старшип это мегашин, если мы его не повторим, хотя бы в немного уменьшенном виде, нашей космонавтике пизда настанет.
63 Кб, 658x688>>695545
Потому что драконов мало и миссия AX-1 уже занята была, а AX-2 не полетит раньше чем в конце 22 года. С надежностью это точно не связано, Роскосмос просто оказался или быстрее или дешевле, точно не помню.
>>695551
Израиль, ОАЭ, Планетлабс, Telesat, Иридиум и прочие охуели от твоего заявления
>>695561
Почему мне вообще кому-то надо объяснять, что если у вас в правительстве были долбоёбы, то это именно долбоёбы, а не идеологическая/экономическая/хуическая диверсия? Никто, сука, не заставлял СССР копировать Шаттл, ну вот вообще никто. Шаттл был запилен только потому что ВВС США захотели такую йобу. У НАСА были намного более амбициозные планы, но вот пришлось пилить по хотелкам ВВС, зато на их бюджет, потому что бюджета НАСА на Шаттл не хватало. ВВС США в результате отказались от своих 90% планов на Шаттл. То, что шаттл был экспериментальным, было ясно ну вообще всем. Половина подрядчиков по программе Аполлон исчезла, поэтому пришлось оставаться на Шаттле. То, что шаттл ни разу не обосрался в полётах - простое везение. Ну до 86 года, а затем до 2002, там не фортануло. Хотя шаттл был раз 10 как минимум на грани катастрофы, кроме этого.
Но нет, кому-то в минобороне СССР пришло в голову, что шаттл может нести ядерные заряды. Или пиздить спутники. И нам точно нужен аналог да и в кратчайшие сроки! То, что ядерное оружие можно разместить в космосе и без шаттла, да и вообще запустить какой-нибудь тяжелой ракетой через южный полюс, где СПРН СССР также сосут хуй, никому в голову не пришло, нам нужен свой шаттл!1!111!!!
>японец выбрал ракету Роскошного
Потому что драконов мало и миссия AX-1 уже занята была, а AX-2 не полетит раньше чем в конце 22 года. С надежностью это точно не связано, Роскосмос просто оказался или быстрее или дешевле, точно не помню.
>>695551
Израиль, ОАЭ, Планетлабс, Telesat, Иридиум и прочие охуели от твоего заявления
>>695561
>и рили идеологической диверсией
Почему мне вообще кому-то надо объяснять, что если у вас в правительстве были долбоёбы, то это именно долбоёбы, а не идеологическая/экономическая/хуическая диверсия? Никто, сука, не заставлял СССР копировать Шаттл, ну вот вообще никто. Шаттл был запилен только потому что ВВС США захотели такую йобу. У НАСА были намного более амбициозные планы, но вот пришлось пилить по хотелкам ВВС, зато на их бюджет, потому что бюджета НАСА на Шаттл не хватало. ВВС США в результате отказались от своих 90% планов на Шаттл. То, что шаттл был экспериментальным, было ясно ну вообще всем. Половина подрядчиков по программе Аполлон исчезла, поэтому пришлось оставаться на Шаттле. То, что шаттл ни разу не обосрался в полётах - простое везение. Ну до 86 года, а затем до 2002, там не фортануло. Хотя шаттл был раз 10 как минимум на грани катастрофы, кроме этого.
Но нет, кому-то в минобороне СССР пришло в голову, что шаттл может нести ядерные заряды. Или пиздить спутники. И нам точно нужен аналог да и в кратчайшие сроки! То, что ядерное оружие можно разместить в космосе и без шаттла, да и вообще запустить какой-нибудь тяжелой ракетой через южный полюс, где СПРН СССР также сосут хуй, никому в голову не пришло, нам нужен свой шаттл!1!111!!!
>>695563
Если полет на драконе такой дорогой то где кукареки либгнойцев о супер дешевом фалконе?
Если полет на драконе такой дорогой то где кукареки либгнойцев о супер дешевом фалконе?
>>695563
Ну там фишка была в том что Буран типа мог крутиться по орбите, а потом хуяк сделать резкий маневр и выбросить из грузового отсека парочку летающих ядрен батонов в виде БОРов, и американцы не успели бы понять что вообще происходит, ещё до того как были бы разбомблены в каменный век.
Хз насколько это тогда реальная концепция была. Неужто их ПРО не засекла бы такие маневры? Ну и вообще как кто то заметил, всерьез строить все эти системы, собираясь их применить по мирняку, это больные люди, с обоих сторон.
В том то и странность, что наши военные, вроде не глупые люди, генералы всякие, учёные, конструкторы, академии заканчивавшие, люди с реальным боевым опытом войны с немцами, как Устинов, и в такую чепуху поверили, в звёздные войны. Вроде же американцы и сами не скрывали что СОИ была чем то вроде идеологической диверсии.
А на этапе копирования конструкторы исправили фатальный недостаток Шаттла, и скопировали только орбитер, который был одним из множества вариантов полезной нагрузки.
Ну там фишка была в том что Буран типа мог крутиться по орбите, а потом хуяк сделать резкий маневр и выбросить из грузового отсека парочку летающих ядрен батонов в виде БОРов, и американцы не успели бы понять что вообще происходит, ещё до того как были бы разбомблены в каменный век.
Хз насколько это тогда реальная концепция была. Неужто их ПРО не засекла бы такие маневры? Ну и вообще как кто то заметил, всерьез строить все эти системы, собираясь их применить по мирняку, это больные люди, с обоих сторон.
В том то и странность, что наши военные, вроде не глупые люди, генералы всякие, учёные, конструкторы, академии заканчивавшие, люди с реальным боевым опытом войны с немцами, как Устинов, и в такую чепуху поверили, в звёздные войны. Вроде же американцы и сами не скрывали что СОИ была чем то вроде идеологической диверсии.
А на этапе копирования конструкторы исправили фатальный недостаток Шаттла, и скопировали только орбитер, который был одним из множества вариантов полезной нагрузки.
>>695564
Зачем делать его по себестоимости дешевле в 2 раза, если можно сделать на 10% дешевле чем у конкурентов, а прибыль положить себе в карман?
Это капитализм.
Зачем делать его по себестоимости дешевле в 2 раза, если можно сделать на 10% дешевле чем у конкурентов, а прибыль положить себе в карман?
Это капитализм.
>>695567
Для такого чтобы в каменный век забомбить америку нужны были бы тысячи буранов так что это бред.
Для такого чтобы в каменный век забомбить америку нужны были бы тысячи буранов так что это бред.
>>695567
Не мог. Дельты мало.
Нахуя, когда есть МБР и даже с чисто орбитальной ступенью (сняли, но мы-то знаем) - не ясно. Цирк ебаный. Одна хуитка, с ничтожной дельтой, замаскированная под гражданский запуск? Раскидать внезапно 100500 БЧ на пусковые, чтобы в ответ почти ничего не прилетело? Это всё как байки про нырок Шатола над Москвой, для быдла с сайтов для алкашей с сапогом в жопе, и местных то ли тролей, то ли залётных в роскосик-треде.
Не мог. Дельты мало.
Нахуя, когда есть МБР и даже с чисто орбитальной ступенью (сняли, но мы-то знаем) - не ясно. Цирк ебаный. Одна хуитка, с ничтожной дельтой, замаскированная под гражданский запуск? Раскидать внезапно 100500 БЧ на пусковые, чтобы в ответ почти ничего не прилетело? Это всё как байки про нырок Шатола над Москвой, для быдла с сайтов для алкашей с сапогом в жопе, и местных то ли тролей, то ли залётных в роскосик-треде.
>>695569
Одна царь бомба, одна царь торпеда итд.
>>695570
Сапоги с квадратно-гнездовым мышлением. Прапорщики дорвавшиеся до генеральских должностей. Но консультанты то у них были, из учёных.
Выходит учёные, в говне моченые?
>>695571
Дело раскрыто, вредительство и диверсия всему виной. Так может это американские агенты нашептали, что надо шатал делать вместо продления работ по Н-1?
Одна царь бомба, одна царь торпеда итд.
>>695570
Сапоги с квадратно-гнездовым мышлением. Прапорщики дорвавшиеся до генеральских должностей. Но консультанты то у них были, из учёных.
Выходит учёные, в говне моченые?
>>695571
Дело раскрыто, вредительство и диверсия всему виной. Так может это американские агенты нашептали, что надо шатал делать вместо продления работ по Н-1?
76 Кб, 1080x1076>>695564
Ну может потому что дракон это ПН для флакона? Тебе кроме самого флакона надо оплатить ещё и корабль. На данный момент дракон дороже союза (120 млн против 90-110 млн), хотя Маск обещает со временем снизить цену.
>>695567
Нахуя в этой схеме Буран, простите? Что мешает прихуярить БОРам отсоединяемые служебные отсеки и оставить их висеть на орбите надолго?
Понимаешь ли, Шаттл действительно планировали применять в военных целях. Правда тут есть мааааааленький нюанс. Одна из главных задач, которая в итоге не была ни разу реализована, это возможность за один виток запустить спутник и за один виток его обратно спиздить. Ядерное оружие, Алмазы штурмовать, че несут вообще, шаттл был нужен военным только для быстрого и по стелсу запуска и возврата спутников. Зачем? Ответ убил: ПЛЁНКА
Ну может потому что дракон это ПН для флакона? Тебе кроме самого флакона надо оплатить ещё и корабль. На данный момент дракон дороже союза (120 млн против 90-110 млн), хотя Маск обещает со временем снизить цену.
>>695567
>и выбросить из грузового отсека парочку летающих ядрен батонов в виде БОРов
Нахуя в этой схеме Буран, простите? Что мешает прихуярить БОРам отсоединяемые служебные отсеки и оставить их висеть на орбите надолго?
>Ну и вообще как кто то заметил, всерьез строить все эти системы, собираясь их применить по мирняку, это больные люди, с обоих сторон.
Понимаешь ли, Шаттл действительно планировали применять в военных целях. Правда тут есть мааааааленький нюанс. Одна из главных задач, которая в итоге не была ни разу реализована, это возможность за один виток запустить спутник и за один виток его обратно спиздить. Ядерное оружие, Алмазы штурмовать, че несут вообще, шаттл был нужен военным только для быстрого и по стелсу запуска и возврата спутников. Зачем? Ответ убил: ПЛЁНКА
>>695590
Всё по заветам Господним, плодитесь и размножайтесь. Илон, наш, значит сам Христос, ниспосланный нам Господом Богом нашим, пришедшиий спасти грешных заблудших человеков от царствия Антихриста, вот оно, Второе Пришествие на глазах наших свершается!
Покайтесь все маскохейтеры, ибо грядёт!
Всё по заветам Господним, плодитесь и размножайтесь. Илон, наш, значит сам Христос, ниспосланный нам Господом Богом нашим, пришедшиий спасти грешных заблудших человеков от царствия Антихриста, вот оно, Второе Пришествие на глазах наших свершается!
Покайтесь все маскохейтеры, ибо грядёт!
>>695562
Стремная новость.... На этом ведре еще долго наших отправлять не нужно.
Это чудо, что никто из наших на шаттлах тогда не погиб.
Стремная новость.... На этом ведре еще долго наших отправлять не нужно.
Это чудо, что никто из наших на шаттлах тогда не погиб.
>>695595
Переживаю за нее, летать на американской колымаге опасно.
Переживаю за нее, летать на американской колымаге опасно.
>>695562
"Перекрёстные полёты" это заебись. Международное сотрудничество в космических программах это забеись. То, что наши полетят на их кораблях, а они на наших, это даёт надежду.
Не забирайте, суки, надежду, а то ничего больше не останется.
"Перекрёстные полёты" это заебись. Международное сотрудничество в космических программах это забеись. То, что наши полетят на их кораблях, а они на наших, это даёт надежду.
Не забирайте, суки, надежду, а то ничего больше не останется.
Правительство расторгнет соглашение о намерениях с госкорпорацией «Роскосмос» по развитию в области перспективных космических систем. Соответствующее заявление опубликовано на официальном портале правовой информации в среду, сообщает «Интерфакс».
>>695595
А зачем Рогозин отправляет?
А зачем Рогозин отправляет?
Новая няшечка-писечка спейсача Анна Кикина презрительно отвергла ржавый Союз и выбрала для полета на МКС космический ламборджини Crew Dragon.
https://www.interfax.ru/russia/808342
https://www.interfax.ru/russia/808342
>>695611
Она раньше в кино не снималась? В этом ракурсе лицо кажется прямо знакомым при том что я точно не знаю её как будущую космонавтку.
Она раньше в кино не снималась? В этом ракурсе лицо кажется прямо знакомым при том что я точно не знаю её как будущую космонавтку.
>>695614
Ещё энтот не запустили, а ты уже следующий хошь. Ишь чего удумал, ирод окаянный! И вообще негоже поперёк барина нашего Рогозы лезть. Как он решит, так и будет. Надо будет, в 25 году, не надо — ни в каком году! Луноходец, панимаишь. Всё мало им. Чего дома не сидится, на Луну всё лезут, от диавола это всё. Бог создал человека на земле, не для того чтобы тот по Луне шастал как у себя по полю. Не доведут до добра яйцеголовые, скрутить им яйцы и дело с концом, а то ведь прогневят Господа нашего и прольет он дождь огненный метеоризменный на землю как на Содом.
Ещё энтот не запустили, а ты уже следующий хошь. Ишь чего удумал, ирод окаянный! И вообще негоже поперёк барина нашего Рогозы лезть. Как он решит, так и будет. Надо будет, в 25 году, не надо — ни в каком году! Луноходец, панимаишь. Всё мало им. Чего дома не сидится, на Луну всё лезут, от диавола это всё. Бог создал человека на земле, не для того чтобы тот по Луне шастал как у себя по полю. Не доведут до добра яйцеголовые, скрутить им яйцы и дело с концом, а то ведь прогневят Господа нашего и прольет он дождь огненный метеоризменный на землю как на Содом.
>>695541
Ну то есть ты и сам понимаешь, что жидко обдристался со своим толстым троллингом
>ожидаю теперь очередной вскукарек от лахты про неработающий толчок на Драгоне
Ну то есть ты и сам понимаешь, что жидко обдристался со своим толстым троллингом
286 Кб, 592x463>>695643
Щас бы путать расположение самого сортира и бака с говном к нему. Сказано тебе на потолок срать, будешь на потолок срать.
Щас бы путать расположение самого сортира и бака с говном к нему. Сказано тебе на потолок срать, будешь на потолок срать.
>>695652
Реально переживаю за Аню - это же ей придется писать и какать под потолком у всех на виду! Какой позор, какое унижение для девушки.
Маск ебанный кретин и придурок, извращенец сраный. А ещё у него шланги с мочой разрываются и она разбрызгивается вентилятором по всей кабине под знаменитый пердеж из Теслы.
Реально переживаю за Аню - это же ей придется писать и какать под потолком у всех на виду! Какой позор, какое унижение для девушки.
Маск ебанный кретин и придурок, извращенец сраный. А ещё у него шланги с мочой разрываются и она разбрызгивается вентилятором по всей кабине под знаменитый пердеж из Теслы.
В Союзе ты, как белый человек, можешь уйти в изолированный служебный отсек и там спокойно воспользоваться сортиром, читая газетку и поглядывая в иллюминатор на Землю и звезды. Час на набор высоты и первые проверки, потом каждый член экипажа по часику посидит в бытовом отсеке, и вот уже пришло время готовиться к стыковке.
В Crew Dragon у сортира есть шторка, но отсек за ней очень маленький. Тебе нужно сидеть там в скрюченной позе, зная, что в полуметре от тебя еще три человека слушают каждый издаваемый тобой звук. С трудом подтеревшись влажными салфетками и слегка заляпав все вокруг, ты натягиваешь штаны, вылезаешь из сортира и занимаешь свое место в кресле. Тебе придется так лежать 20 часов. Да, иногда можно отцепиться и подлететь к иллюминатору, но на Драконе нет достаточно места для того, чтобы по-нормальному размяться.
И я даже не вспомнил про возможность того, что сортир может выйти из строя.
А теперь скажи, анончик, на чем бы ты предпочел лететь?
В Crew Dragon у сортира есть шторка, но отсек за ней очень маленький. Тебе нужно сидеть там в скрюченной позе, зная, что в полуметре от тебя еще три человека слушают каждый издаваемый тобой звук. С трудом подтеревшись влажными салфетками и слегка заляпав все вокруг, ты натягиваешь штаны, вылезаешь из сортира и занимаешь свое место в кресле. Тебе придется так лежать 20 часов. Да, иногда можно отцепиться и подлететь к иллюминатору, но на Драконе нет достаточно места для того, чтобы по-нормальному размяться.
И я даже не вспомнил про возможность того, что сортир может выйти из строя.
А теперь скажи, анончик, на чем бы ты предпочел лететь?
711 Кб, 900x1368>>695660
Не можешь блядь, не используют его на 4х витковой схеме и меньше. Как же вы заебали, засери мамкины
>В Союзе ты, как белый человек, можешь уйти в изолированный служебный отсек и там спокойно воспользоваться сортиром
Не можешь блядь, не используют его на 4х витковой схеме и меньше. Как же вы заебали, засери мамкины
>>695660
Разумеется на СруДраконе, где я мог бы прильнуть к шторке и вдыхать сладкие пуки Анечки.
Гермодверь придуманного советскими пуританами союза лишила бы меня этой возможности, нахер такой корабль.
>А теперь скажи, анончик, на чем бы ты предпочел лететь?
Разумеется на СруДраконе, где я мог бы прильнуть к шторке и вдыхать сладкие пуки Анечки.
Гермодверь придуманного советскими пуританами союза лишила бы меня этой возможности, нахер такой корабль.
>>695662
Использовать его не запрещено, просто при коротком полете в этом нет необходимости. И космонавтам лень туда-сюда надевать скафандр. Но если ты хочешь, то никто тебе не помешает посидеть в БО.
Использовать его не запрещено, просто при коротком полете в этом нет необходимости. И космонавтам лень туда-сюда надевать скафандр. Но если ты хочешь, то никто тебе не помешает посидеть в БО.
856 Кб, 900x537>>695660
Куда там выходить-то? Что ты несёшь?
>В Союзе ты, как белый человек, можешь уйти в изолированный служебный отсек
Куда там выходить-то? Что ты несёшь?
>>695634
А энтот и не луход вовсе, а просто стационарная штуковина.
>Ещё энтот не запустили, а ты уже следующий хошь.
А энтот и не луход вовсе, а просто стационарная штуковина.
>>695664
Да и вообще дело не только в сортире, можно просто почилить в БО в одиночестве, если накатит.
В новом модном среш драконе такой возможности в принципе нет, весь полет все плавают вместе как сельди в бочке с говном
Да и вообще дело не только в сортире, можно просто почилить в БО в одиночестве, если накатит.
В новом модном среш драконе такой возможности в принципе нет, весь полет все плавают вместе как сельди в бочке с говном
Ну что аноны?? Япончик на станции!!! Угарает там по полной со своим другом. Сейчас у Роскосика на такой рекламе отбоя не будет от желающих! Пора еще выводить к причалу пару модулей - кают, чтобы было где их размещать.
А через три денька заценим очередной пуск протона и это на фоне того что фалькон хеви уже как три года простаивает без задач.
А через три денька заценим очередной пуск протона и это на фоне того что фалькон хеви уже как три года простаивает без задач.
Почему роскошый не делает 5-10 кораблей в год и не возит толпы якобы туристов стоящих за забором?
550 Кб, 2400x1800Новость раз:
Ведущее российское спутникостроительное предприятие Роскосмоса - "Информационные спутниковые системы имени Решетнева" (ИСС) заявило о срыве графиков изготовления космических аппаратов из-за задержек в поставках комплектующих от своих субподрядчиков. (…) Отмечается, что в большинстве случаев задержка поставок бортовой аппаратуры связана с необходимостью импортозамещения комплектующих. "Но вновь и вновь ссылаться на эту проблему уже просто нельзя – зарубежные санкции больше не могут служить оправданием для смещения сроков. Государство вложило немало средств в разработку отечественных аналогов, значит, должен быть результат", - говорится в газете. Так, согласно публикации, заместитель руководителя Роскосмоса Михаил Хайлов "назвал сумму с большим количеством нулей", которая была выделена кооперации ИСС четыре года назад под разработку конкретной аппаратуры. "А на выходе дырка от бублика", - приводится его заключение в газете.
Новость два:
"Госкорпорация "Роскосмос" завершила отбор исполнителей по приоритетным работам проекта "Сфера". (…) Аппарат-демонстратор "Скиф-Д" для защиты орбитально-частотного ресурса РФ будет изготовлен АО "Информационные спутниковые системы" им. академика М. Ф. Решетнева". Это же предприятие спроектирует одноименную среднеорбитальную систему широкополосного доступа в интернет и систему "Марафон" для интернета вещей.
Ведущее российское спутникостроительное предприятие Роскосмоса - "Информационные спутниковые системы имени Решетнева" (ИСС) заявило о срыве графиков изготовления космических аппаратов из-за задержек в поставках комплектующих от своих субподрядчиков. (…) Отмечается, что в большинстве случаев задержка поставок бортовой аппаратуры связана с необходимостью импортозамещения комплектующих. "Но вновь и вновь ссылаться на эту проблему уже просто нельзя – зарубежные санкции больше не могут служить оправданием для смещения сроков. Государство вложило немало средств в разработку отечественных аналогов, значит, должен быть результат", - говорится в газете. Так, согласно публикации, заместитель руководителя Роскосмоса Михаил Хайлов "назвал сумму с большим количеством нулей", которая была выделена кооперации ИСС четыре года назад под разработку конкретной аппаратуры. "А на выходе дырка от бублика", - приводится его заключение в газете.
Новость два:
"Госкорпорация "Роскосмос" завершила отбор исполнителей по приоритетным работам проекта "Сфера". (…) Аппарат-демонстратор "Скиф-Д" для защиты орбитально-частотного ресурса РФ будет изготовлен АО "Информационные спутниковые системы" им. академика М. Ф. Решетнева". Это же предприятие спроектирует одноименную среднеорбитальную систему широкополосного доступа в интернет и систему "Марафон" для интернета вещей.
>>695682
Что мешает Маску сделать бытовой отсек для Дрэгона размером с недавний Причал? Судя по фоткам там реально много места чтобы чилить вдвоём с тянкой и наслаждаться видом из иллюминаторов. И использовать его в конфигурации для лунных и туристических полетов.
Очевидно что мешает их загруженность по работе над Старшипом, где сосредоточены все силы компании, а на всё остальное забили по остаточному принципу. В старшипе будет столько места, что можно хоть бассейн разместить. При этом в теории Старшип сделает ненужным флакон с дрэгоном, потому что каждый запуск старшипа будет дешевле флакона. Ну это как уверяет Маск, на самом деле сомнительно что такая хтоническая йоба сможет быть дешевле мелкой залупы.
А так ведь на самом деле отдельный второй отсек нужная вещь, можно использовать его как шлюз, без разгерметизации основного отсека.
И что мешает в проект орла такой же бытовой отсек добавить? А тут очевидный ответ, нет ракеты которая могла бы просто Орёл запустить.
Что мешает Маску сделать бытовой отсек для Дрэгона размером с недавний Причал? Судя по фоткам там реально много места чтобы чилить вдвоём с тянкой и наслаждаться видом из иллюминаторов. И использовать его в конфигурации для лунных и туристических полетов.
Очевидно что мешает их загруженность по работе над Старшипом, где сосредоточены все силы компании, а на всё остальное забили по остаточному принципу. В старшипе будет столько места, что можно хоть бассейн разместить. При этом в теории Старшип сделает ненужным флакон с дрэгоном, потому что каждый запуск старшипа будет дешевле флакона. Ну это как уверяет Маск, на самом деле сомнительно что такая хтоническая йоба сможет быть дешевле мелкой залупы.
А так ведь на самом деле отдельный второй отсек нужная вещь, можно использовать его как шлюз, без разгерметизации основного отсека.
И что мешает в проект орла такой же бытовой отсек добавить? А тут очевидный ответ, нет ракеты которая могла бы просто Орёл запустить.
>>695681
Дебила кусок, тупорылая залупа ты, недоносок выкинутый. Астронавты сидят ебалами в сторону сытковочного узла и жопой к посадочному люку, уебище ты недоумное. Поэтому туалет находится под экипажем, а не над ним, уёбище пиздоглазое
Дебила кусок, тупорылая залупа ты, недоносок выкинутый. Астронавты сидят ебалами в сторону сытковочного узла и жопой к посадочному люку, уебище ты недоумное. Поэтому туалет находится под экипажем, а не над ним, уёбище пиздоглазое
>>695722
Вот это не бомбит машкодауну ))
Понимаю после того как японец выбрал роскосмос и обоссал машку еще долго будет попа болеть ))
Вот это не бомбит машкодауну ))
Понимаю после того как японец выбрал роскосмос и обоссал машку еще долго будет попа болеть ))
>>695722
Какой жопой, к какому люку, что ты несёшь вообще? Вот на первой картинке вид из этого твоего «посадочного» люка вовнутрь. Как видишь, сидят лицом к люку, в положении, близком к горизонтальному, чтобы удобнее было при перегрузках, ноги не выше этого люка, он на второй картинке, прямоугольный, рядом с иллюминатором. А выше него, если уж оперировать этими терминами, и ориентироваться относительно сидящего человека, находится, внезапно, туалет на третьей картинке крупным планом.
>жопой к посадочному люку
Какой жопой, к какому люку, что ты несёшь вообще? Вот на первой картинке вид из этого твоего «посадочного» люка вовнутрь. Как видишь, сидят лицом к люку, в положении, близком к горизонтальному, чтобы удобнее было при перегрузках, ноги не выше этого люка, он на второй картинке, прямоугольный, рядом с иллюминатором. А выше него, если уж оперировать этими терминами, и ориентироваться относительно сидящего человека, находится, внезапно, туалет на третьей картинке крупным планом.
2,6 Мб, 1789x1010>>695728
У меня вопрос, вот это что, голова астронавта? Может ты уже сам поймешь, по своим же сука картинкам, что туалет находится В НОГАХ БЛЯДЬ, а не над головами астронавтов?
>А выше него, если уж оперировать этими терминами, и ориентироваться относительно сидящего человека, находится, внезапно, туалет на третьей картинке крупным планом.
У меня вопрос, вот это что, голова астронавта? Может ты уже сам поймешь, по своим же сука картинкам, что туалет находится В НОГАХ БЛЯДЬ, а не над головами астронавтов?
>>695729
Ну если считать горизонтом среднюю пару бёдер на картинке, то сортир находится чуть ли не на уровне груди.
Если принять за гозизонт подлокотники, картина будет не такая радужная, но мы не будем позволять неприятным фактам рушить нашу стройную теорию.
Ну если считать горизонтом среднюю пару бёдер на картинке, то сортир находится чуть ли не на уровне груди.
Если принять за гозизонт подлокотники, картина будет не такая радужная, но мы не будем позволять неприятным фактам рушить нашу стройную теорию.
>>695729
Ну, да, когда ты на кровати лежишь, потолок у тебя равноудалён от головы и от жопы. Они там не лежат, конечно, но ноги немного вверх относительно жопы, и находятся к туалету ближе. Лицо, естественно, чуть дальше, но это только потому что там надо было фуллХД мониторы где-то разместить.
Ну, да, когда ты на кровати лежишь, потолок у тебя равноудалён от головы и от жопы. Они там не лежат, конечно, но ноги немного вверх относительно жопы, и находятся к туалету ближе. Лицо, естественно, чуть дальше, но это только потому что там надо было фуллХД мониторы где-то разместить.
3 Мб, 2228x1214>>695731
Я не совсем понял, что ты собираешься тут рушить, потому что сортир очевидно ниже уровня подлокотников. Или у тебя косоглазие?
>Если принять за гозизонт подлокотники, картина будет не такая радужная, но мы не будем позволять неприятным фактам рушить нашу стройную теорию
Я не совсем понял, что ты собираешься тут рушить, потому что сортир очевидно ниже уровня подлокотников. Или у тебя косоглазие?
3 Мб, 2228x1214>>695733
очевидно, что раз ноги расположены вот так, значит и поверхность сиденья расположено вот так, и сортир находится выше коленей, а подлокотники задраны на 30 градусов вверх, чтобы приумножить страдания астронавтов, азаза нет
очевидно, что раз ноги расположены вот так, значит и поверхность сиденья расположено вот так, и сортир находится выше коленей, а подлокотники задраны на 30 градусов вверх, чтобы приумножить страдания астронавтов, азаза нет
Настоящая русская красавица - коса до пояса!
>>695735
К 36му году как раз в сок войдёт, станет депутатом и попросит царя-батюшку о новом обнулении.
К 36му году как раз в сок войдёт, станет депутатом и попросит царя-батюшку о новом обнулении.
>>695736
Терешкова и в молодости выглядела словно ее взяли со швейной фабрики или свинофермы, отмыли и запихнули в скафандр.
Терешкова и в молодости выглядела словно ее взяли со швейной фабрики или свинофермы, отмыли и запихнули в скафандр.
986 Кб, 925x763>>695735
Умница, красавица, комсомолка, спортсменка!
Не удивлюсь, если Маск западет на нее и переманит к себе в компанию.
Умница, красавица, комсомолка, спортсменка!
Не удивлюсь, если Маск западет на нее и переманит к себе в компанию.
>>695739
Туалет находится за панелью управления, там есть шторка. Очень рациональное размещение, обеспечивающее максимальную приватность.
Туалет находится за панелью управления, там есть шторка. Очень рациональное размещение, обеспечивающее максимальную приватность.
Читаю про туалеты и вспоминился анекдот про воробушка, у которого лапка свисает. Нашли до чего доебаться. Только долбоёбина тупорылая будет придираться санузлу.
Что конечно не отрицает необходимость оградиться во время дефекации. Желательно и звукоизоляцию тоже. Чтобы хорошо пропердеться было не зазорно.
И конечно же фекалии на орбите и вообще за пределами Земли обязаны быть переработаны в удобрения. Больше органику в космосе негде взять.
Что конечно не отрицает необходимость оградиться во время дефекации. Желательно и звукоизоляцию тоже. Чтобы хорошо пропердеться было не зазорно.
И конечно же фекалии на орбите и вообще за пределами Земли обязаны быть переработаны в удобрения. Больше органику в космосе негде взять.
503 Кб, 738x585>>695744
НИЗОГОР
НИЗОГОР
>>695737
Терешкова дико страшная например. Не умели таки в совке в пиар и пропаганду, им надо было брать самую красивую длинноногую русскую красавицу с упругим третьим размером, независимо от пролетарскости происхождения, и сама новость с фотками тупо взорвала бы мир. Все бы дрочили на эти фотки. А Терешкову может взяли потому что не жалко было? Типа хуй с ней, если на орбите останется, или разъебется, всё равно страшная.
>>695735
Ебать у неё нога мощная, это мышцы, жир или всё вместе? Вдувабельная конечно, кем надо быть чтобы такие тян давали?
Тащемто косу можно и мужику заплести, если длина волос позволяет.
Не пойму, это дискриминация мужчин, или поблажка женщинам, разрешать им не бриться под 0 чтобы патлы не мешали, не летали по всей станции и не засоряли вентиляцию.
>>695741
Надо музончик на всю громкость врубать в такой момент из динамиков, и звук идущей воды из крана.
Так и представляю как летит космический корабль, и под классический вальс Штрауса Голубой Дунай (ост космической одиссеи 2001) космонавт мощно проперживается в толчке.
Терешкова дико страшная например. Не умели таки в совке в пиар и пропаганду, им надо было брать самую красивую длинноногую русскую красавицу с упругим третьим размером, независимо от пролетарскости происхождения, и сама новость с фотками тупо взорвала бы мир. Все бы дрочили на эти фотки. А Терешкову может взяли потому что не жалко было? Типа хуй с ней, если на орбите останется, или разъебется, всё равно страшная.
>>695735
Ебать у неё нога мощная, это мышцы, жир или всё вместе? Вдувабельная конечно, кем надо быть чтобы такие тян давали?
Тащемто косу можно и мужику заплести, если длина волос позволяет.
Не пойму, это дискриминация мужчин, или поблажка женщинам, разрешать им не бриться под 0 чтобы патлы не мешали, не летали по всей станции и не засоряли вентиляцию.
>>695741
Надо музончик на всю громкость врубать в такой момент из динамиков, и звук идущей воды из крана.
Так и представляю как летит космический корабль, и под классический вальс Штрауса Голубой Дунай (ост космической одиссеи 2001) космонавт мощно проперживается в толчке.
>>695722
Хуя пичот у маньки!!!
Хуя пичот у маньки!!!
>>695751
Не-не-не-не-неее.
https://www.youtube.com/watch?v=cpkAoO4AsAI
> музончик на всю громкость врубать в такой момент
> летит космический корабль
>под классический вальс Штрауса Голубой Дунай (ост космической одиссеи 2001)
Не-не-не-не-неее.
https://www.youtube.com/watch?v=cpkAoO4AsAI
>>695766
Ну кстати норм песня, пойдёт.
Топ треков для посещения космического туалета:
1. https://youtu.be/HX1u2G7NmD8
Ну кстати норм песня, пойдёт.
Топ треков для посещения космического туалета:
1. https://youtu.be/HX1u2G7NmD8
Аноны, а вам не кажется, что Роскошный, во главе с ДимОлегычем, благодаря своим успехам и попыткам в популяризацию космоса дали реальный импальс к развитию российской космонавтики?
Ведь у роскошного появляются реальные конкуренты в спутникостроении.
1) Газпром Космические системы - достраивают в МО крупный завод где по заявлениям по 4 крупных и по 100 малых спутников в год.
2) АФК Система (тож нихуевая корпорация как и Газпром) купила Спутникс и заявляет об активной экспансии на этот рынок (100 спутников планируют за 2 года)
3) S7 тоже там как то пытается в космонавтику по тихоньку.
Вроде неплохо так то)
Ведь у роскошного появляются реальные конкуренты в спутникостроении.
1) Газпром Космические системы - достраивают в МО крупный завод где по заявлениям по 4 крупных и по 100 малых спутников в год.
2) АФК Система (тож нихуевая корпорация как и Газпром) купила Спутникс и заявляет об активной экспансии на этот рынок (100 спутников планируют за 2 года)
3) S7 тоже там как то пытается в космонавтику по тихоньку.
Вроде неплохо так то)
>>695778
Так то нот бэд, но как делать спутники если зарубежная элементная база под санкциями? И на чём их запускать, не на старом же Союзе.
Пусть Амур уже быстрее показывают, Союз-5, возвращаемую Ангару-Байкал и морской старт с Союзом-5 и Анагрой А3.
Так то нот бэд, но как делать спутники если зарубежная элементная база под санкциями? И на чём их запускать, не на старом же Союзе.
Пусть Амур уже быстрее показывают, Союз-5, возвращаемую Ангару-Байкал и морской старт с Союзом-5 и Анагрой А3.
>>695787
Подписался на тебя, говно.
Подписался на тебя, говно.
982 Кб, 960x640>>695778
Нет, не кажется. Вот когда такой же поток ракет будет на Луну, тогда приходи. А орбита уже засрана. На орбите НИЧЕГО интересного нет. Кроме МКС, которую надо развивать, ремонтировать, обновлять и за которую надо держаться.
> вам не кажется
Нет, не кажется. Вот когда такой же поток ракет будет на Луну, тогда приходи. А орбита уже засрана. На орбите НИЧЕГО интересного нет. Кроме МКС, которую надо развивать, ремонтировать, обновлять и за которую надо держаться.
Специалисты пококмока, поясните почему в запуске Маэзавы на этапе работы второй ступени система управления создает неугасающие автоколебания по крену, которые длятся, блять, минутами? Там что, настолько рукожопые работают, что не могут нормально настроить регулирование?
>>695778
S7 начала покупку "морского старта" 5 лет назад. И планировала 8 пусков в 19-21 годах. Сколько пусков случилось по факту можешь сам загуглить.
>3) S7 тоже там как то пытается в космонавтику по тихоньку.
S7 начала покупку "морского старта" 5 лет назад. И планировала 8 пусков в 19-21 годах. Сколько пусков случилось по факту можешь сам загуглить.
>>695796
А на Луне дохуя интересного, что ли? Там же нихуя нет, кроме песка и камней, ребята с Аполлонов прекрасно в этом убедились.
На Марсе хоть какая-то геологическая история была, была жидкая вода, есть атмосфера. Что есть на Луне, кроме выветренных за миллиарды лет камней, очень подозрительно похожих по составу на земные камни?
А на Луне дохуя интересного, что ли? Там же нихуя нет, кроме песка и камней, ребята с Аполлонов прекрасно в этом убедились.
На Марсе хоть какая-то геологическая история была, была жидкая вода, есть атмосфера. Что есть на Луне, кроме выветренных за миллиарды лет камней, очень подозрительно похожих по составу на земные камни?
>>695800
В чем они убедились. Много они этой луны видели. Пробурить надо как следует для начала. Бомбу атомную взорвать под поверхностью. Работы непочатый край.
В чем они убедились. Много они этой луны видели. Пробурить надо как следует для начала. Бомбу атомную взорвать под поверхностью. Работы непочатый край.
>>695829
+ стабильная орбита (у Луны).
+ стабильная орбита (у Луны).
>>695829
+ 3. Бесплатный вакуум.
И гравитация заметно меньше, что намного упрощает доступ в космос.
На земле тоже есть первые два, но нет вакуума. А вместе объединенные в одно множество, эти пункты дают уникальные возможности, недоступные на Земле.
Например, кремний для полупроводников будет выгоднее добыть на Луне, запулить солнечной эм катапультой на орбитальную фабрику где в условиях невесомости процент выхода годных кристаллов будет 100%, и готовую продукцию скинуть на Землю в транспортном контейнере или шаттле. Так будет дешевле и выгоднее в условиях массового производства и налаженной космической инфраструктуры.
И аналогично с другими продуктами, требующими вакуум для производства.
+ 3. Бесплатный вакуум.
И гравитация заметно меньше, что намного упрощает доступ в космос.
На земле тоже есть первые два, но нет вакуума. А вместе объединенные в одно множество, эти пункты дают уникальные возможности, недоступные на Земле.
Например, кремний для полупроводников будет выгоднее добыть на Луне, запулить солнечной эм катапультой на орбитальную фабрику где в условиях невесомости процент выхода годных кристаллов будет 100%, и готовую продукцию скинуть на Землю в транспортном контейнере или шаттле. Так будет дешевле и выгоднее в условиях массового производства и налаженной космической инфраструктуры.
И аналогично с другими продуктами, требующими вакуум для производства.
Вроде роскошному вернули бабки на лунную программу , так что будем надеяться что Луну 25 запустят летом, а интервал с луной 26 будет минимальным.
https://www.ferra.ru/news/techlife/god-za-dva-uchenye-nashli-novuyu-prichinu-bystrogo-stareniya-kosmonavtov-06-12-2021.htm
Вот почему важна хоть какая то гравитация. А лунный грунт и туннели в лунной породе позволяют создать эффективную и дешёвую защиту от радиации.
Вот почему важна хоть какая то гравитация. А лунный грунт и туннели в лунной породе позволяют создать эффективную и дешёвую защиту от радиации.
>>695892
А так она может - https://youtu.be/foGkU6x3eSE ?
>>695908
Опять без полезной нагрузки?
>Зато сейчас от ози озбарна не отличить
А так она может - https://youtu.be/foGkU6x3eSE ?
>>695908
Опять без полезной нагрузки?
>>695735
Руками хуй прикрыла
Руками хуй прикрыла
>>695892
Ха-ха лол, это кек в натуре. Импортозамещение ебать. Барк эт зе мууууун feat Терешкова.
>>695908
Ты ебанат, это МБР ещё времён Хруща, предназначенная для уничтожения пендосов, работающая на дико токсичном гептиле, но вместо того чтобы давным давно ещё в 91ом с концом холодной войны отказаться от этих вонючек, их до сих пор эксплуатируют, и это очень хуево.
Ха-ха лол, это кек в натуре. Импортозамещение ебать. Барк эт зе мууууун feat Терешкова.
>>695908
Ты ебанат, это МБР ещё времён Хруща, предназначенная для уничтожения пендосов, работающая на дико токсичном гептиле, но вместо того чтобы давным давно ещё в 91ом с концом холодной войны отказаться от этих вонючек, их до сих пор эксплуатируют, и это очень хуево.
>>695915
Либгной, опять таблетки не выпил? Хорошая ракета, нагрузки побольше чем ФХ выводила, да и летает почаще.
Либгной, опять таблетки не выпил? Хорошая ракета, нагрузки побольше чем ФХ выводила, да и летает почаще.
У Роскошного озвучили что стоимость тур полета 50 а не 40 млн баксов. Получается что япончик - 100 млн перечислил за 2 места.
Кто-то в курсе сколько стоит запуск Союза? Я слышал чтото о тендерах на грядущие годы под туризм, там была цифра в 2,4 млрд рублей (30 млн долларов) но возможно это только производство корабля было.
Кто-то в курсе сколько стоит запуск Союза? Я слышал чтото о тендерах на грядущие годы под туризм, там была цифра в 2,4 млрд рублей (30 млн долларов) но возможно это только производство корабля было.
Чота лениво регистрироватся на "Форумк космонавтики". Вот цитата оттуда:
Этот дурашка не понимает что вода может использоваться в замкнутом цикле? Или оно там там промышленное производство с потребностями в воде собирается открывать?
>>> Если про некие планы по ,,Луне, то пилотируемой миссии должно предшествовать нахождение той же воды АМС "Луна", чтобы было понятно для чего туда лететь. Учёные ясно и чётко говорят , что шансы на наличия водного или сухого льна в "холодных ловушках" 50 на 50 - или есть или нет.
Этот дурашка не понимает что вода может использоваться в замкнутом цикле? Или оно там там промышленное производство с потребностями в воде собирается открывать?
Чота лениво регистрироватся на "Форумк космонавтики". Вот цитата оттуда:
Этот дурашка не понимает что вода может использоваться в замкнутом цикле? Или оно там там промышленное производство с потребностями в воде собирается открывать?
>>> Если про некие планы по ,,Луне, то пилотируемой миссии должно предшествовать нахождение той же воды АМС "Луна", чтобы было понятно для чего туда лететь. Учёные ясно и чётко говорят , что шансы на наличия водного или сухого льна в "холодных ловушках" 50 на 50 - или есть или нет.
Этот дурашка не понимает что вода может использоваться в замкнутом цикле? Или оно там там промышленное производство с потребностями в воде собирается открывать?
>>695921
Поэтому на МКС вода на первом месте по массе среди всех прибывающих грузов? Даже топливо на втором. Это сайфай бредятина, ты пересмотрел Дюн всяких, полный или близкий к этому замкнутый цикл нереален. Что-то уровня электростанций на термоядерной реакции, лет 100 еще ползти. В теории возможно, на практике так дорого и так сложно, что любая другая реально существующая альтернатива будет предпочтительнее.
>вода может использоваться в замкнутом цикле
Поэтому на МКС вода на первом месте по массе среди всех прибывающих грузов? Даже топливо на втором. Это сайфай бредятина, ты пересмотрел Дюн всяких, полный или близкий к этому замкнутый цикл нереален. Что-то уровня электростанций на термоядерной реакции, лет 100 еще ползти. В теории возможно, на практике так дорого и так сложно, что любая другая реально существующая альтернатива будет предпочтительнее.
>>695924
В чем проблема мочу сначала пропускать через фильтр, а то что получится на выходе из фильтра выпарить и затем конденсировать?
В чем проблема мочу сначала пропускать через фильтр, а то что получится на выходе из фильтра выпарить и затем конденсировать?
ExoMars2022 -- второй этап международного проекта (первый стартовал еще в 2016г.), предусматривающий доставку на Марс автоматического ровера. Российская сторона предоставляет ракету-носитель «Протон-М» для запуска, а также разрабатывает десантный модуль с посадочной платформой, европейская сторона -- перелетный модуль и марсоход.
Между тем коварный вирус был не единственной (и не основной) причиной переноса старта. Возникли трудности с парашютной системой посадки европейской разработки.
Между тем коварный вирус был не единственной (и не основной) причиной переноса старта. Возникли трудности с парашютной системой посадки европейской разработки.
>>695921
Ты ж понимаешь, что основное применение воды это именно разложение на кислород+водород? Да, про потребление астронавтами тоже верно, но тут на первом месте топливо, потому что иначе ты охуеешь таскать топливо для посадочных модулей. А тут раз, заправил и можно почти бесплатно летать на орбиту луны с поверхности
>Этот дурашка не понимает что вода может использоваться в замкнутом цикле? Или оно там там промышленное производство с потребностями в воде собирается открывать?
Ты ж понимаешь, что основное применение воды это именно разложение на кислород+водород? Да, про потребление астронавтами тоже верно, но тут на первом месте топливо, потому что иначе ты охуеешь таскать топливо для посадочных модулей. А тут раз, заправил и можно почти бесплатно летать на орбиту луны с поверхности
>>695958
Водород как топливо не очень в плане хранения, его надо с углекислотой соединять, чтобы получать метан, вопрос в том как на Луне с источниками цо2.
Водород как топливо не очень в плане хранения, его надо с углекислотой соединять, чтобы получать метан, вопрос в том как на Луне с источниками цо2.
>>695924
Это означает что её стравливают за борт.
И что же там сложного?
>Поэтому на МКС вода на первом месте по массе среди всех прибывающих грузов?
Это означает что её стравливают за борт.
>В теории возможно, на практике так дорого и так сложно,
И что же там сложного?
>>695927
У тебя 100% потребления воды на станции через мочевой пузырь проходит? Да еще со 100% КПД? И очищается со 100% КПД обратно? Где-то тут пахнет вечным двигателем
У тебя 100% потребления воды на станции через мочевой пузырь проходит? Да еще со 100% КПД? И очищается со 100% КПД обратно? Где-то тут пахнет вечным двигателем
>>695960
Пот, мочу, кал, СО2 обратно в воду не перегнать. Даже к 50% эффективности не подобрались. Плюс, вода идет на тех нужды. Плюс, станция сифонит. И еще много разных плюс.
Пот, мочу, кал, СО2 обратно в воду не перегнать. Даже к 50% эффективности не подобрались. Плюс, вода идет на тех нужды. Плюс, станция сифонит. И еще много разных плюс.
>>695958
Ты слишком далеко смотришь. Делать из лунного льда топливо это как редкими книгами печку топить. Можно, но не нужно. Если сегодня проблема это вернуть человека с Луны, значит ему пока рано туда лететь. "Роботов", в том или ином видео уже давно пора туда закидывать. Конечно не "фёдоров", а роботизированные платформы.
Ты слишком далеко смотришь. Делать из лунного льда топливо это как редкими книгами печку топить. Можно, но не нужно. Если сегодня проблема это вернуть человека с Луны, значит ему пока рано туда лететь. "Роботов", в том или ином видео уже давно пора туда закидывать. Конечно не "фёдоров", а роботизированные платформы.
>>695962
Вполне. Это не самая сложная технология.
Такой задачи не было. Судя по всему.
В итоге стравливается за борт. Очевидно же.
Это орбитальная. Лунный модуль (модули) не должны "сифонить".
>Пот, мочу, кал, СО2 обратно в воду не перегнать.
Вполне. Это не самая сложная технология.
>Даже к 50% эффективности не подобрались.
Такой задачи не было. Судя по всему.
>Плюс, вода идет на тех нужды.
В итоге стравливается за борт. Очевидно же.
>Плюс, станция сифонит.
Это орбитальная. Лунный модуль (модули) не должны "сифонить".
>>695959
Зачем? Хранить водород на луне пару недель - не проблема, достаточно только отражающих материалов, чтоб солнце не грело сильно. А произвести его можно как раз перед запуском
>>695963
Вопрос не в возврате человека, вопрос с возврате ресурсов с поверхности луны вообще. Если мы хотим поднять много груза, то надо привезти на поверхность много топлива. А чтобы посадить много топлива - нужно ещё больше топлива. Аполлон за рейс вообще мало привозил, там за все миссии доставили на землю только 400 кг грунта, это при том, что к луне отправлялось 70 тонн (корабль + лунный модуль) каждый раз.
>>695961
На очистку нужна энергия. А никакого кпд 100% тут нет, у нас же не производство энергии, а просто очистка вещества. Ты сколько воды выпил, столько и выссал (выпотел, высрал). Получить воду обратно можно без нарушения законов термодинамики, лол
Зачем? Хранить водород на луне пару недель - не проблема, достаточно только отражающих материалов, чтоб солнце не грело сильно. А произвести его можно как раз перед запуском
>>695963
Вопрос не в возврате человека, вопрос с возврате ресурсов с поверхности луны вообще. Если мы хотим поднять много груза, то надо привезти на поверхность много топлива. А чтобы посадить много топлива - нужно ещё больше топлива. Аполлон за рейс вообще мало привозил, там за все миссии доставили на землю только 400 кг грунта, это при том, что к луне отправлялось 70 тонн (корабль + лунный модуль) каждый раз.
>>695961
>Где-то тут пахнет вечным двигателем
На очистку нужна энергия. А никакого кпд 100% тут нет, у нас же не производство энергии, а просто очистка вещества. Ты сколько воды выпил, столько и выссал (выпотел, высрал). Получить воду обратно можно без нарушения законов термодинамики, лол
480 Кб, 2560x1511Проблема в том, что эта вода ещё и на генерацию кислорода электролизом идёт, так что даже 100% очистка не даст полного замыкания. Частично вода на МКС потом получалась обратно через реакцию Сабатье (водород + углекислый газ → вода и метан), но не полностью, а в 2017 реактор окончательно увезли обратно на Землю, так что водород и углекислый газ сейчас просто сбрасывают за борт.
>>695965
Химия и биология вышли из треда. Ты себе человека как машину что ли представляешь? Масло влил, поработало и вылилось? Даже в машине это не так работает.
https://w.wiki/_yW26
>Ты сколько воды выпил, столько и выссал (выпотел, высрал)
Химия и биология вышли из треда. Ты себе человека как машину что ли представляешь? Масло влил, поработало и вылилось? Даже в машине это не так работает.
https://w.wiki/_yW26
>>695969
В целом человек выдыхает, высирает и выссывает даже больше воды, чем потребляет, т.к. съедаемая еда окисляется обратно до углекислого газа и воды. По дороге вода никуда не исчезает, из мочи, говна, пота и выдыхаемого пара можно собрать не меньше, чем вошло, расхода тут нет.
В целом человек выдыхает, высирает и выссывает даже больше воды, чем потребляет, т.к. съедаемая еда окисляется обратно до углекислого газа и воды. По дороге вода никуда не исчезает, из мочи, говна, пота и выдыхаемого пара можно собрать не меньше, чем вошло, расхода тут нет.
>>695971
Здрасьте. А вода в еде это не вода? А тот же гидролиз жиров в энергию с захватом и распадом воды на простые вещества и образованием новых? Ты как собрался тепло собирать, которое твое тепло путем конвекции выделяет? И как ты собрался тепло превращать в воду? И чтобы работало как батины командирские, было ремонтопригодно и дешево?
Здрасьте. А вода в еде это не вода? А тот же гидролиз жиров в энергию с захватом и распадом воды на простые вещества и образованием новых? Ты как собрался тепло собирать, которое твое тепло путем конвекции выделяет? И как ты собрался тепло превращать в воду? И чтобы работало как батины командирские, было ремонтопригодно и дешево?
>>695915
Блять не не удивлюсь если ты же тут визжишь про ангару которая толко начинает летать а уже устарела-нинужна.
>но вместо того чтобы давным давно ещё в 91ом с концом холодной войны отказаться от этих вонючек, их до сих пор эксплуатируют
Блять не не удивлюсь если ты же тут визжишь про ангару которая толко начинает летать а уже устарела-нинужна.
>>695968
Что мешает привзети новый, который лучше прежнего?
>а в 2017 реактор окончательно увезли обратно на Землю, так что водород и углекислый газ сейчас просто сбрасывают за борт.
Что мешает привзети новый, который лучше прежнего?
>>695977
Тогда уже была чистая Энергия-м и целый ряд носителей на её основе. Тогда она была вовремя. Хороша ложка к обеду. А сейчас, да, ангара если не будет иметь возвращаемых ступеней, с флаконом не сможет конкурировать, не говоря уже о старшипе. Делать сейчас одноразовую ракету это заведомо обрекать себя на отставание. Ну впрочем нам не привыкать, когда уже давно летает флакон, 3ье поколение с частичным многоразом, у нас до сих пор летает первое поколение ещё на основе тех МБР.
Тогда уже была чистая Энергия-м и целый ряд носителей на её основе. Тогда она была вовремя. Хороша ложка к обеду. А сейчас, да, ангара если не будет иметь возвращаемых ступеней, с флаконом не сможет конкурировать, не говоря уже о старшипе. Делать сейчас одноразовую ракету это заведомо обрекать себя на отставание. Ну впрочем нам не привыкать, когда уже давно летает флакон, 3ье поколение с частичным многоразом, у нас до сих пор летает первое поколение ещё на основе тех МБР.
>>695975
Нет, я говорил именно про углеводы, белки и жиры, которые в дальнейшем окисляются с выделением воды и углекислого газа.
Жиры не потребляют воду при метаболизме. Некоторые реакции из цикла требуют воды, некоторые потребляют энергию, но суммарно любой пищеварительный процесс проходит как CxHyOz + O2 → CO2 + H2O.
Это какая-то шизофазия уже, выпей таблеток, авось полегчает.
>Здрасьте. А вода в еде это не вода?
Нет, я говорил именно про углеводы, белки и жиры, которые в дальнейшем окисляются с выделением воды и углекислого газа.
>А тот же гидролиз жиров в энергию с захватом и распадом воды на простые вещества и образованием новых?
Жиры не потребляют воду при метаболизме. Некоторые реакции из цикла требуют воды, некоторые потребляют энергию, но суммарно любой пищеварительный процесс проходит как CxHyOz + O2 → CO2 + H2O.
>Ты как собрался тепло собирать, которое твое тепло путем конвекции выделяет? И как ты собрался тепло превращать в воду?
Это какая-то шизофазия уже, выпей таблеток, авось полегчает.
>>695995
Т.е. если чё, можно в пустыне сала зохавать и смерть от обезвоживания наступит немного позже?
Т.е. если чё, можно в пустыне сала зохавать и смерть от обезвоживания наступит немного позже?
1,8 Мб, 320x240>>696027
За отделившимся изделием «нет возможности вести радиолокационное наблюдение, что свидетельствует об испытании Пентагоном нового вида оружия космического базирования», отмечается в публикации.
Читаем сука, что пишет «Военно-промышленный курьер» в своей публикации:
Что подтверждает лживую ублюдочность либерах из членты, что, впрочем ничего нового.
> пишет «Военно-промышленный курьер» (ВПК).
За отделившимся изделием «нет возможности вести радиолокационное наблюдение, что свидетельствует об испытании Пентагоном нового вида оружия космического базирования», отмечается в публикации.
Читаем сука, что пишет «Военно-промышленный курьер» в своей публикации:
>в двадцатых числах октября 2021 года с находящегося в космосе Х-37В было зафиксировано отделение от борта этого «челнока» с высокой скоростью малоразмерного КА, не имеющего возможности вести радиолокационное наблюдение
>По результатам обработки объективной координатной информации установлено, что космический аппарат был стабилизирован, а на его корпусе не обнаружены элементы, характеризующие наличие антенн, которые могли бы обеспечить возможность ведения радиолокационных наблюдений
Что подтверждает лживую ублюдочность либерах из членты, что, впрочем ничего нового.
332 Кб, 800x985>>696026
Представь себе, у верблюдов в горбах тоже не вода.
Представь себе, у верблюдов в горбах тоже не вода.
>>696080
Наоборот. Правильные вещи народ рассуждает. В кои то веки.
Наоборот. Правильные вещи народ рассуждает. В кои то веки.
>>695985
Ангара делается за счет буджетных денег, по сути её себестоимость - ноль. Если Рогозя не будет задирать ценник, то дадим пасасать и Маску и Китаю.
>А сейчас, да, ангара если не будет иметь возвращаемых ступеней, с флаконом не сможет конкурировать
Ангара делается за счет буджетных денег, по сути её себестоимость - ноль. Если Рогозя не будет задирать ценник, то дадим пасасать и Маску и Китаю.
>>696091
Форматочник, ты? Более тупой хуйни спиздануть уже просто нельзя
>Ангара делается за счет буджетных денег, по сути её себестоимость - ноль
Форматочник, ты? Более тупой хуйни спиздануть уже просто нельзя
На всякий случай напоминаю, что объяснять форматочнику что-то бесполезно. Можно немного побомбить от его долбоебизма (хотя и это тоже бесполезно).
>>695977
Устареть может только то, чьё существование было в какой-то момент актуальным. А Ангара — мертворождённая.
Устареть может только то, чьё существование было в какой-то момент актуальным. А Ангара — мертворождённая.
>>696102
Ты просто не умеешь это правильно делать, смотри как надо:
>>696091
А, то есть Ангара у нас делаелся из бесплатных материалов и с бесплатными нормо-часами, так?
> На всякий случай напоминаю, что объяснять форматочнику что-то бесполезно
Ты просто не умеешь это правильно делать, смотри как надо:
>>696091
> Ангара делается за счет буджетных денег, по сути её себестоимость - ноль
А, то есть Ангара у нас делаелся из бесплатных материалов и с бесплатными нормо-часами, так?
Маск грит они с помощью вживленного чипа в голову обезьяны смогли научить ее "играть в пинг понг силой мысли" то есть видимо буквально подключили мозг обезьяны к компьютеру.
В следующем году испытания на людях с проблемами с позвоночником. Представляете какие перспективы это отрывает? Кстати кто какие премии новогодние получит, фарматочник ты как?
В следующем году испытания на людях с проблемами с позвоночником. Представляете какие перспективы это отрывает? Кстати кто какие премии новогодние получит, фарматочник ты как?
А есть шанс дождаться Starlink и вообще можно ли просто ввести терминал и использовать? Какие то дикие новости читаю, что какая-то совпаршивовская контора планирует это все запретить. Что за хуйня?
«Гонец» предложил закрыть рынок спутниковой связи для иностранцев
https://www.russian-telecoms.net/index.php/forum/telesputnik123/97401-gonets-predlozhil-zakryt-rynok-sputnikovoj-svyazi-dlya-inostrantsev/amp
«Гонец» предложил закрыть рынок спутниковой связи для иностранцев
https://www.russian-telecoms.net/index.php/forum/telesputnik123/97401-gonets-predlozhil-zakryt-rynok-sputnikovoj-svyazi-dlya-inostrantsev/amp
>>696125
Да, теперь на твиче макаки будут катать дотку и собирать донаты.
>Маск с помощью вживленного чипа в голову обезьяны смог научить ее "играть в пинг понг силой мысли". Представляете какие перспективы это отрывает?
Да, теперь на твиче макаки будут катать дотку и собирать донаты.
>>696135
Посмотри пожалуйста эти лекции и не задавай тут тупых вопросов:
https://youtu.be/QbCGkSBLrhc
https://youtu.be/_dGFDliiL8w
>А есть шанс дождаться Starlink и вообще можно ли просто ввести терминал и использовать?
Посмотри пожалуйста эти лекции и не задавай тут тупых вопросов:
https://youtu.be/QbCGkSBLrhc
https://youtu.be/_dGFDliiL8w
>>696173
Вообще то да, это же полностью многоразовая система, 4ого поколения. Да ещё сверхтяжелая.
Никто не мешает роскосу разработать и сделать такую же, полностью многоразовую систему, используя наработки американцев, и наши продвинутые двигатели, со своими двигателями Маск пока соснул, или даже пойти дальше, ведь только опережающее развитие даст нам возможность дать пососать американцам.
В 5ом поколении обычные ЖРД двигатели должны быть заменены на гибрид детонационника с клиновоздушником, вместе с новыми суперлёгкими материалами корпусов и баков, что откроет дорогу SSTO.
Дальше только 6ое поколение, это уже переход на двигатели с иными физическими принципами. Хуй знает какие они могут быть эти принципы, термоядерный движок в атмосфере не запустишь, аннигиляцию тоже.
Вообще то да, это же полностью многоразовая система, 4ого поколения. Да ещё сверхтяжелая.
Никто не мешает роскосу разработать и сделать такую же, полностью многоразовую систему, используя наработки американцев, и наши продвинутые двигатели, со своими двигателями Маск пока соснул, или даже пойти дальше, ведь только опережающее развитие даст нам возможность дать пососать американцам.
В 5ом поколении обычные ЖРД двигатели должны быть заменены на гибрид детонационника с клиновоздушником, вместе с новыми суперлёгкими материалами корпусов и баков, что откроет дорогу SSTO.
Дальше только 6ое поколение, это уже переход на двигатели с иными физическими принципами. Хуй знает какие они могут быть эти принципы, термоядерный движок в атмосфере не запустишь, аннигиляцию тоже.
>>695751
Что-то мне подсказывает, что такая сама вдует, если дашь слабину. Да так, что кишку потом зашивать будут.
>Вдувабельная конечно, кем надо быть чтобы такие тян давали?
Что-то мне подсказывает, что такая сама вдует, если дашь слабину. Да так, что кишку потом зашивать будут.
>>696180
Бред пиздец.
Судя по открытым данным, там проблема технологическая больше, в том, что их не могут делать достаточно быстро, чтобы обеспечить производство бочек.
Глупо сравнивать это например со швятыми РД-180, ведь за всю историю их было произведено меньше, чем хватило бы для комплектования всего двух СШ+СХ (если 1 к 1 поштучно сравнивать).
Ебанаврот, просто посмотри репортажи с заводов этой страны. Где какой-нибудь главный инженер с ебанись-гордым ебалом показывает станок для ротационной вытяжки сопла, и говорит "Вооот, это - единственное такое в мире". Конечно, единственное, нахуй кому надо заниматься такой тупой хуйнёй в 21 веке. Эти обезьяны раптор бы делали 1 в год.
>наши продвинутые двигатели, со своими двигателями Маск пока соснул
Бред пиздец.
Судя по открытым данным, там проблема технологическая больше, в том, что их не могут делать достаточно быстро, чтобы обеспечить производство бочек.
Глупо сравнивать это например со швятыми РД-180, ведь за всю историю их было произведено меньше, чем хватило бы для комплектования всего двух СШ+СХ (если 1 к 1 поштучно сравнивать).
Ебанаврот, просто посмотри репортажи с заводов этой страны. Где какой-нибудь главный инженер с ебанись-гордым ебалом показывает станок для ротационной вытяжки сопла, и говорит "Вооот, это - единственное такое в мире". Конечно, единственное, нахуй кому надо заниматься такой тупой хуйнёй в 21 веке. Эти обезьяны раптор бы делали 1 в год.
>>696183
Ну российские двигатели таки продвинутые по своим характеристикам и параметрам, та же величина давления в КС или мощность ТНА, были бы хуевые, американцы их бы не покупали.
А технология производства это всё таки другое.
А зачем поштучно сравнивать, надо по тяге смотреть, если ничего не путаю раптор примерно на уровне РД-190, значит 180 примерно как джва раптора.
Ну российские двигатели таки продвинутые по своим характеристикам и параметрам, та же величина давления в КС или мощность ТНА, были бы хуевые, американцы их бы не покупали.
А технология производства это всё таки другое.
А зачем поштучно сравнивать, надо по тяге смотреть, если ничего не путаю раптор примерно на уровне РД-190, значит 180 примерно как джва раптора.
>>696196
Хуйню несешь какую-то. Это не потребительские а чисто технологические параметры. Мериться ими на разных топливных парах - долбоебизм, хотя можно отмечать как рекорд, конечно. типа, достижение достигнуть 300 очков и не разорваться.
Они действительно хорошо (потомки 170-ки). Но таки их могли бы покупать в том числе и за то что их делают рабы за хлеб и воду. Сравни их цену с ССМЕ, который делают белые люди (согласен, сравнение чрезжопное, ибо там гораздо более технологично-сложный водород, многоразовость и вот это все, но картину дает)
>величина давления в КС или мощность ТНА
Хуйню несешь какую-то. Это не потребительские а чисто технологические параметры. Мериться ими на разных топливных парах - долбоебизм, хотя можно отмечать как рекорд, конечно. типа, достижение достигнуть 300 очков и не разорваться.
>американцы их бы не покупали.
Они действительно хорошо (потомки 170-ки). Но таки их могли бы покупать в том числе и за то что их делают рабы за хлеб и воду. Сравни их цену с ССМЕ, который делают белые люди (согласен, сравнение чрезжопное, ибо там гораздо более технологично-сложный водород, многоразовость и вот это все, но картину дает)
>>696183
Маск уже пососал либгноец, это конец) дальще будем тоже одним бабахом в год довольствоваться.
Маск уже пососал либгноец, это конец) дальще будем тоже одним бабахом в год довольствоваться.
>>696180
Лазерный или микроволновой нагрев рабочего тела наземной станцией, например. Лазерная инициация чистых термоядерных бомбочек - опять же наземной станцией.
>Хуй знает какие они могут быть эти принципы
Лазерный или микроволновой нагрев рабочего тела наземной станцией, например. Лазерная инициация чистых термоядерных бомбочек - опять же наземной станцией.
967 Кб, 1242x1397Ну чо посоны? Вот они и встретились!
Роскошно, а главное, все по плану!
Роскошно, а главное, все по плану!
>>696213
Было бы дело в цене - покупали бы готовые НК-33 ещё дешевле.
Напомню, что Рокетдайн вообще самоустранился из конкурса.
>их могли бы покупать в том числе и за то что их делают рабы за хлеб и воду
Было бы дело в цене - покупали бы готовые НК-33 ещё дешевле.
Напомню, что Рокетдайн вообще самоустранился из конкурса.
>>696235
Так их и покупали ващет. Пока однажды на старте не пиздануло.
>Было бы дело в цене - покупали бы готовые НК-33 ещё дешевле.
Так их и покупали ващет. Пока однажды на старте не пиздануло.
>>695892
В юности и с хорошим макияжем Терешкова была бы конфетка, но на ней отпечатался дух времени. Партии нужно было показать, что в космос полетела не какая-то сраная интиллигентка или чужеродная аристократка, а своя рабоче-крестьянская баба.
В юности и с хорошим макияжем Терешкова была бы конфетка, но на ней отпечатался дух времени. Партии нужно было показать, что в космос полетела не какая-то сраная интиллигентка или чужеродная аристократка, а своя рабоче-крестьянская баба.
![25704062457e187cfbfa0bc0707d1c167e0f9b5ae[1].png](https://2ch.life//spc/src/695516/16393626091000.png)
336 Кб, 822x569>>696232
Пиздец у жирного воспаление манямирка. Корабль на стадии макета днища уже 10 лет, а у него наследники уже появились. Топ кринж.
>какой будет "орленок", чем он будет наследовать системы лунного "орла"
Пиздец у жирного воспаление манямирка. Корабль на стадии макета днища уже 10 лет, а у него наследники уже появились. Топ кринж.
>>696238
Покупал Орбитал АТК с 2010-го. Конкурс на двигатель для будущего Атласа 3 Локхид Мартин проводил в 1995-м.
Покупал Орбитал АТК с 2010-го. Конкурс на двигатель для будущего Атласа 3 Локхид Мартин проводил в 1995-м.
>>696314
Хех. Его снимал другой японец. Походу который сейчас капитанит на МКС. А когда они покажут японский модуль? Там же вроде как аквариум есть. Или был.
Хех. Его снимал другой японец. Походу который сейчас капитанит на МКС. А когда они покажут японский модуль? Там же вроде как аквариум есть. Или был.
45 Кб, 604x410>>696352
В Рососсиссии.
В Рососсиссии.
>>696314
Зачем там кульки? Говно затем в лаборатории везут или в океан сбрасывают?
Фекалии сушить и в порошок перемалывать нужно. В том числе и диарею - сушить и перемалывать. Затем порошок в центрифугу, чтобы разделить на фракции. Какую-то фракцию окислить, какую-то растворить. Использовать на месте.
Для "свидетелей зашквара" воду разлагать электролизом на кислород и водород. И синтезировать снова. Ибо если допустить возможность существования "зашкваренных молекул", то допустить существование ""зашкваренных" атомов никак нельзя. Впрочем... изотопы это "зашкваренные атомы".
Зачем там кульки? Говно затем в лаборатории везут или в океан сбрасывают?
Фекалии сушить и в порошок перемалывать нужно. В том числе и диарею - сушить и перемалывать. Затем порошок в центрифугу, чтобы разделить на фракции. Какую-то фракцию окислить, какую-то растворить. Использовать на месте.
Для "свидетелей зашквара" воду разлагать электролизом на кислород и водород. И синтезировать снова. Ибо если допустить возможность существования "зашкваренных молекул", то допустить существование ""зашкваренных" атомов никак нельзя. Впрочем... изотопы это "зашкваренные атомы".
>>696366
И что это даст? Всё равно будут газообразные примеси, которые так же загрязнят продукты реакции. И перейдут в воду при окислении обратно.
>воду разлагать электролизом на кислород и водород
И что это даст? Всё равно будут газообразные примеси, которые так же загрязнят продукты реакции. И перейдут в воду при окислении обратно.
https://www.mk.ru/social/2021/12/13/kosmos-gniyushhiy-iznutri-rossiya-skhodit-s-orbity.html
Критика роскосмоса. Можно на цитаты разбирать.
Критика роскосмоса. Можно на цитаты разбирать.
>>696232
Ну что ж, остаётся только поздравить Коненюхина, он своего почти добился. Весь его ура-патриотизм и был задуман, чтобы его заметил Рогозин и позвал к себе в пиар-отдел.
Ну что ж, остаётся только поздравить Коненюхина, он своего почти добился. Весь его ура-патриотизм и был задуман, чтобы его заметил Рогозин и позвал к себе в пиар-отдел.
>>696375
Центробежная сила + ректификационная колонка в помощь.
>Всё равно будут газообразные примеси, которые так же загрязнят продукты реакции.
Центробежная сила + ректификационная колонка в помощь.
>>696385
Ага, он там сотню постов про Сокурова высрал какой тот либераст и агент запада после того как Сокуров ткнул пыньку в кавказское говно прилюдно.
Он из сетки про-кремлевских блоггеров Потупчик.
Там и лахтонаседки у него в комментах дежурят.
Ага, он там сотню постов про Сокурова высрал какой тот либераст и агент запада после того как Сокуров ткнул пыньку в кавказское говно прилюдно.
Он из сетки про-кремлевских блоггеров Потупчик.
Там и лахтонаседки у него в комментах дежурят.
>>696396
Для начала надо задаться вопросом, а что вообще нужно?
Для начала надо задаться вопросом, а что вообще нужно?
>>696396
харкнуть в рожу долбоебам которые ИТТ топят за эту лавочку, для начала.
Ничего, в конце упоминается "политическая воля". Поскольку в этой стране принципиально отсутствует какой-либо рычаг со стороны "простых сочувствующих" то сделать ты не можешь ничего. Почти.
харкнуть в рожу долбоебам которые ИТТ топят за эту лавочку, для начала.
Ничего, в конце упоминается "политическая воля". Поскольку в этой стране принципиально отсутствует какой-либо рычаг со стороны "простых сочувствующих" то сделать ты не можешь ничего. Почти.
170 Кб, 768x574>>696396
"они" это кто?
"они" это кто?
>>696396
Как что?! Отказаться нахуй от космоса, от Путина, от Кавказа, от Крыма! Сосать хуй у барена и улыбаться одновременно, как все приличные демократии!
Как что?! Отказаться нахуй от космоса, от Путина, от Кавказа, от Крыма! Сосать хуй у барена и улыбаться одновременно, как все приличные демократии!
>>696406
Ты разделом ошибся. Тебе в /po/.
Ты разделом ошибся. Тебе в /po/.
>>696262
Новости про орлёнок давно идут. В принципе все логично, федерация нужна для полета к Луне и это аналох ещё более тяжёлого Ориона.
А для низкой орбиты на замену союза
хватит и более лёгкого орлёнка меньшего диаметра и размера. И бытовой отсек от Союза к нему прихуячить надо
>>696406
От космоса отказываться не надо, а от пыньки давно пора, ещё после второго срока но как будто залупынька вместо пыньки что то изменит.
Кауказ нахуй не нужон, Крым и Юго восток нужен, танки на хуев, зелепыню и всю раду расстрелять, бялараха нужна, батьку хандона подзмагарского тоже на мыло давно пора.
Барену хуй укоротить надо вместо того чтоб сосать, а всех кто сосал - в ГУЛАГ, и ядерку на барена скинуть, на пендосов ебаных, и гейропейцев до кучи, газ им перекрыть, или хотя б сбить парочку их самолётов, спутников, на корабль зашедший в Чёрное море старую немецкую мину отправить, и мы не при делах, а то охуели совсем, плавают как у себя дома в нашем чёрном море, мрази ебаные. Ракеты на Кубе надо опять разместить, чтоб знали пидоры, что не надо шутить с русским медведем!
Новости про орлёнок давно идут. В принципе все логично, федерация нужна для полета к Луне и это аналох ещё более тяжёлого Ориона.
А для низкой орбиты на замену союза
хватит и более лёгкого орлёнка меньшего диаметра и размера. И бытовой отсек от Союза к нему прихуячить надо
>>696406
От космоса отказываться не надо, а от пыньки давно пора, ещё после второго срока но как будто залупынька вместо пыньки что то изменит.
Кауказ нахуй не нужон, Крым и Юго восток нужен, танки на хуев, зелепыню и всю раду расстрелять, бялараха нужна, батьку хандона подзмагарского тоже на мыло давно пора.
Барену хуй укоротить надо вместо того чтоб сосать, а всех кто сосал - в ГУЛАГ, и ядерку на барена скинуть, на пендосов ебаных, и гейропейцев до кучи, газ им перекрыть, или хотя б сбить парочку их самолётов, спутников, на корабль зашедший в Чёрное море старую немецкую мину отправить, и мы не при делах, а то охуели совсем, плавают как у себя дома в нашем чёрном море, мрази ебаные. Ракеты на Кубе надо опять разместить, чтоб знали пидоры, что не надо шутить с русским медведем!
>>696415
Нехуя, всё наоборот, тупица. Орлёнок, как облегчённую версию педерации начали пилить именно для Луны, просчитав максимальную ПН на НОО ангары. По некоторым расчётам изначальная педерация с лунным модулем и/или разгонным блоком ангарой на лунную траекторию не выводится. Видимо в случае успеха с водородным разгонным блоком для ангары разработка орлёнка будет неактуальна.
>федерация нужна для полета к Луне и это аналох ещё более тяжёлого Ориона.
>А для низкой орбиты на замену союза
>хватит и более лёгкого орлёнка меньшего диаметра и размера.
Нехуя, всё наоборот, тупица. Орлёнок, как облегчённую версию педерации начали пилить именно для Луны, просчитав максимальную ПН на НОО ангары. По некоторым расчётам изначальная педерация с лунным модулем и/или разгонным блоком ангарой на лунную траекторию не выводится. Видимо в случае успеха с водородным разгонным блоком для ангары разработка орлёнка будет неактуальна.
>>696427
Напиши это Коненюхину с Ракозиным.
Нахуя для полётов на РОСС или МКС тяжелая ракета и тяжелый корабль? Когда можно запустить всё тот же Союз-2, Амур, А3, или Союз-5? Ну а раз полноценную педерацию они не тянут, то логично ставить облегченную педерацию меньшего диаметра. Хотя че бы тогда Союз просто не увеличить? Китайцы же смогли.
Напиши это Коненюхину с Ракозиным.
Нахуя для полётов на РОСС или МКС тяжелая ракета и тяжелый корабль? Когда можно запустить всё тот же Союз-2, Амур, А3, или Союз-5? Ну а раз полноценную педерацию они не тянут, то логично ставить облегченную педерацию меньшего диаметра. Хотя че бы тогда Союз просто не увеличить? Китайцы же смогли.
>>696430
Китайцы не увеличивали свой корабль - просто на воне полутораметровых китайцев он кажется больше
Китайцы не увеличивали свой корабль - просто на воне полутораметровых китайцев он кажется больше
>>696427
Бля, в википедии пишут то же самое что у тебя, но я вчера смотрел Коненюхина и он прямо говорил после встречи с Рогозиным про Орленок для низкой орбиты уменьшенного диаметра. Или он напиздел?
Бля, в википедии пишут то же самое что у тебя, но я вчера смотрел Коненюхина и он прямо говорил после встречи с Рогозиным про Орленок для низкой орбиты уменьшенного диаметра. Или он напиздел?
>>696430
Либгной, все по плану, тебе просто всей картины не понятно с твоей мухосранской позиции. Через десять дней Ангара с новым РБ летит так что мощности есть для орленка сполна.
Либгной, все по плану, тебе просто всей картины не понятно с твоей мухосранской позиции. Через десять дней Ангара с новым РБ летит так что мощности есть для орленка сполна.
>>696434
Лахтинец, ты тред хотя бы читай перед тем как отвечать. Сегодня вечером в долбильню, на очередное швабрирование вне очереди.
Лахтинец, ты тред хотя бы читай перед тем как отвечать. Сегодня вечером в долбильню, на очередное швабрирование вне очереди.
>>696396
А смысл сотрясать воздух в среде, где от мнения народа ничего не зависит?
В башкирской деревне люди скинулись на фонари и сами установили их на улице, но администрация отрезала электричество
За свой счет купили и установили столбы с фонарями, после чего чиновники отрезали фонари от линии электропередачи, объяснив: «Установка фонарей незаконна».
https://2ch.hk/news/res/11184807.html (
М)
>Ну а что собственно они предлагают?
А смысл сотрясать воздух в среде, где от мнения народа ничего не зависит?
В башкирской деревне люди скинулись на фонари и сами установили их на улице, но администрация отрезала электричество
За свой счет купили и установили столбы с фонарями, после чего чиновники отрезали фонари от линии электропередачи, объяснив: «Установка фонарей незаконна».
https://2ch.hk/news/res/11184807.html (
М)>>696439
И в чём не права? Они согласовали подклбчение нагрузки в сеть? Они размяли жопы под бутылки, на случай, когда из-за их фонариков ляжет снабжение половины района вместе с больницами, водопроводом, связью? Вот тупо платить за это электричество кто будет? Кража в особо крупном - уголовочка каждому причастному. Легко отделались ещё.
> администрация отрезала электричество
И в чём не права? Они согласовали подклбчение нагрузки в сеть? Они размяли жопы под бутылки, на случай, когда из-за их фонариков ляжет снабжение половины района вместе с больницами, водопроводом, связью? Вот тупо платить за это электричество кто будет? Кража в особо крупном - уголовочка каждому причастному. Легко отделались ещё.
>>696453
Ты больницами не прикрывайся, а жопы и бутылки оставь уже в покое. Это чисто иллюстрация на тему рассуждающих "начните с себя" и "какие ваши конструктивные предложения". В России это просто не-ра-бо-та-ет.
Замечу только, что администрация не предложила оформить все как надо, а тупо отрубила все и послала нахрен.
Забавно, что прошивка в твоей голове не позволяет тебе даже усомнится в правильности действий чиновников, автоматически включается программа "оправдать любой ценой".
Вот другая иллюстрация и если в первом случае можно придратся к нелегальному подключению, то тут-то что? Еще и деньги потратили.
28 МАЯ 2019 07:22
"РЕЗУЛЬТАТ АДМИНИСТРАТИВНОГО ИДИОТИЗМА": В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ СНЕСЛИ ДОРОГУ, ПОСТРОЕННУЮ ЖИТЕЛЯМИ НА СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ
В Тюменской области, вместо того чтобы поддержать инициативу жителей, на собственные деньги построивших себе дорогу, местные власти снесли новострой. Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев в интервью Царьграду назвал случившееся "результатом административного идиотизма".
В программе Царьграда "Индекс Иваткиной" ведущая Мария Иваткина рассказала о вопиющем случае, который произошёл в Тюменской области в деревне Субботина. Здесь местные жители годами просили власти заасфальтировать проезд, соединяющий между собой две небольшие улицы.
Устав от ожидания, жители на собственные деньги построили себе новую дорогу - сбросились с соседями, купили песок, щебень и срезку асфальта. На всё про всё ушло около 100 тысяч рублей.
Однако радовались они недолго - власти снесли новострой. Разрешения на строительство дороги не было.
https://by.tsargrad.tv/news/rezultat-administrativnogo-idiotizma-v-tjumenskoj-oblasti-snesli-dorogu-postroennuju-zhiteljam-na-sobstvennye-dengi_201219
Ты больницами не прикрывайся, а жопы и бутылки оставь уже в покое. Это чисто иллюстрация на тему рассуждающих "начните с себя" и "какие ваши конструктивные предложения". В России это просто не-ра-бо-та-ет.
Замечу только, что администрация не предложила оформить все как надо, а тупо отрубила все и послала нахрен.
Забавно, что прошивка в твоей голове не позволяет тебе даже усомнится в правильности действий чиновников, автоматически включается программа "оправдать любой ценой".
Вот другая иллюстрация и если в первом случае можно придратся к нелегальному подключению, то тут-то что? Еще и деньги потратили.
28 МАЯ 2019 07:22
"РЕЗУЛЬТАТ АДМИНИСТРАТИВНОГО ИДИОТИЗМА": В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ СНЕСЛИ ДОРОГУ, ПОСТРОЕННУЮ ЖИТЕЛЯМИ НА СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ
В Тюменской области, вместо того чтобы поддержать инициативу жителей, на собственные деньги построивших себе дорогу, местные власти снесли новострой. Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев в интервью Царьграду назвал случившееся "результатом административного идиотизма".
В программе Царьграда "Индекс Иваткиной" ведущая Мария Иваткина рассказала о вопиющем случае, который произошёл в Тюменской области в деревне Субботина. Здесь местные жители годами просили власти заасфальтировать проезд, соединяющий между собой две небольшие улицы.
Устав от ожидания, жители на собственные деньги построили себе новую дорогу - сбросились с соседями, купили песок, щебень и срезку асфальта. На всё про всё ушло около 100 тысяч рублей.
Однако радовались они недолго - власти снесли новострой. Разрешения на строительство дороги не было.
https://by.tsargrad.tv/news/rezultat-administrativnogo-idiotizma-v-tjumenskoj-oblasti-snesli-dorogu-postroennuju-zhiteljam-na-sobstvennye-dengi_201219
>>696439
Наконец то у вас в ципсо что то понимать начали, скоро финальная долбильня и по хатам, буржуйки кизяком топить.
>>Ну а что собственно они предлагают?
>А смысл сотрясать воздух в среде, где от мнения народа ничего не зависит?
Наконец то у вас в ципсо что то понимать начали, скоро финальная долбильня и по хатам, буржуйки кизяком топить.
Так, блджад.
Орлёнок - вариант корабля на два человека и без многоразовости. А5/А5М вытянет полноценный ПТК НП на НОО даже с избыточной массой. А к Луне его отправлять нечем без сверхтяжа, грузоподъёмности А5В не хватит на соответствующий разгонный блок. Пришлось урезать, где возможно.
Орлёнок - вариант корабля на два человека и без многоразовости. А5/А5М вытянет полноценный ПТК НП на НОО даже с избыточной массой. А к Луне его отправлять нечем без сверхтяжа, грузоподъёмности А5В не хватит на соответствующий разгонный блок. Пришлось урезать, где возможно.
>>696453
Ой пиздец, у нас улица жрет лишние 2-3 кВт (или вообще до 500 Вт, если там светодиоды), нашей энергосети пиздец. Если кто-то дома начнет майнить или в гараже поставит станки токарные, фрезерные, то все, пизда, отключаем ему электричество?
Лол. То есть когда какой-нибудь гений начнет в обход щитка в администрации майнить на те же несчастные 2-3 кВт (а это реальные случаи), то у нас снабжение района не ляжет. А если это фонари, то обязательно ляжет, да, конечно. Найс оправдания.
При цене в ~4 руб/кВт*ч? Ну хуй знает. Кто платит за освещение в городе?
> Они согласовали подклбчение нагрузки в сеть?
Ой пиздец, у нас улица жрет лишние 2-3 кВт (или вообще до 500 Вт, если там светодиоды), нашей энергосети пиздец. Если кто-то дома начнет майнить или в гараже поставит станки токарные, фрезерные, то все, пизда, отключаем ему электричество?
> когда из-за их фонариков ляжет снабжение половины района вместе с больницами, водопроводом, связью?
Лол. То есть когда какой-нибудь гений начнет в обход щитка в администрации майнить на те же несчастные 2-3 кВт (а это реальные случаи), то у нас снабжение района не ляжет. А если это фонари, то обязательно ляжет, да, конечно. Найс оправдания.
> Вот тупо платить за это электричество кто будет?
При цене в ~4 руб/кВт*ч? Ну хуй знает. Кто платит за освещение в городе?
>>696474
Да все это очевидный бред и тупые отмазы, зачем подробно разжевывать тому, кто и сам это прекрасно знает.
Главный вопрос тут в том, что администрация не проявила никакого интереса в легализации инициативы жителей, не говоря уже о каком-то спасибо или поощрении. У людей убивается инициатива на корню. Даже в лихие 90-е за такую "самодеятельность" только спасибо бы сказали. И не нужно ссылатся на ограничения законов, практика показывает, что как только чиновники получают твердую команду, возможности мгновенно находятся.
В английском даже слова такого нет, как "самодеятельность", то есть "самостоятельная инициатива с оттенком осуждения".
Да все это очевидный бред и тупые отмазы, зачем подробно разжевывать тому, кто и сам это прекрасно знает.
Главный вопрос тут в том, что администрация не проявила никакого интереса в легализации инициативы жителей, не говоря уже о каком-то спасибо или поощрении. У людей убивается инициатива на корню. Даже в лихие 90-е за такую "самодеятельность" только спасибо бы сказали. И не нужно ссылатся на ограничения законов, практика показывает, что как только чиновники получают твердую команду, возможности мгновенно находятся.
В английском даже слова такого нет, как "самодеятельность", то есть "самостоятельная инициатива с оттенком осуждения".
>>696502
Забавный рефератик.
Мастерская на орбите
Предположительно, коренного изменения спроса на пуски не произойдет до тех пор, пока рынок не сформирует ценовое предложение, которое откроет для его участников новые интересные возможности. Одной из них может стать развитие космической логистики, когда вместо производства и запуска дорогостоящих космических аппаратов будет значительно дешевле ремонтировать и заправлять их на орбите, покупать и восстанавливать б/у (или даже отказавшие) спутники прямо в космосе.
По аналогии с традиционным транспортом, это может произойти, когда цена услуг перевозчика составит не более 10 % от стоимости перевозимого груза (как это было обозначено в предыдущей статье). Текущий же показатель держится на уровне 50–100 % от стоимости спутника (Если сравнивать стоимости космического аппарата и пуска для одних и тех же стран.), если, конечно, не рассматривать дорогие научные космические аппараты. То есть стоимость пуска нужно снижать примерно в 10 раз и параллельно создавать инфраструктуру для обслуживания спутников на орбитах, а также дешевый и безопасный способ возвращения их на Землю.
Удешевление спутниковых платформ убъет мотивацию чинить на орбите. Не, для какого-то прогресса в космонавтике нужны большие орбитальные станции и орбитальные заводы, процессы которых требуют микрогравитацию и дешевый чистый вакуум.
Забавный рефератик.
Мастерская на орбите
Предположительно, коренного изменения спроса на пуски не произойдет до тех пор, пока рынок не сформирует ценовое предложение, которое откроет для его участников новые интересные возможности. Одной из них может стать развитие космической логистики, когда вместо производства и запуска дорогостоящих космических аппаратов будет значительно дешевле ремонтировать и заправлять их на орбите, покупать и восстанавливать б/у (или даже отказавшие) спутники прямо в космосе.
По аналогии с традиционным транспортом, это может произойти, когда цена услуг перевозчика составит не более 10 % от стоимости перевозимого груза (как это было обозначено в предыдущей статье). Текущий же показатель держится на уровне 50–100 % от стоимости спутника (Если сравнивать стоимости космического аппарата и пуска для одних и тех же стран.), если, конечно, не рассматривать дорогие научные космические аппараты. То есть стоимость пуска нужно снижать примерно в 10 раз и параллельно создавать инфраструктуру для обслуживания спутников на орбитах, а также дешевый и безопасный способ возвращения их на Землю.
Удешевление спутниковых платформ убъет мотивацию чинить на орбите. Не, для какого-то прогресса в космонавтике нужны большие орбитальные станции и орбитальные заводы, процессы которых требуют микрогравитацию и дешевый чистый вакуум.
>>696502
Но ведь усталость металла... макаронина... как же так...
Но ведь усталость металла... макаронина... как же так...
182 Кб, 850x478>>696505
Что за космические аппараты такие?
>дорогостоящих космических аппаратов будет значительно дешевле ремонтировать и заправлять их на орбите
Что за космические аппараты такие?
>>696505
Чувак, дешевые спутники будут ближайшие лет 100 выгоднее починки. Чтобы чинить - спутник надо сделать ремонтопригодным. Это означает, что у спутника будет больше масса и размер, стоимость запуска будет больше. А обслуживания, так вообще пиздец, тебе придется запускать людей, которые будут его чинить. Вспомни Хаббл. Для каких-то уникальных и дорогих проектов это имеет смысл, но вот для массовых спутников - никакого ремонта
>Удешевление спутниковых платформ убъет мотивацию чинить на орбите
Чувак, дешевые спутники будут ближайшие лет 100 выгоднее починки. Чтобы чинить - спутник надо сделать ремонтопригодным. Это означает, что у спутника будет больше масса и размер, стоимость запуска будет больше. А обслуживания, так вообще пиздец, тебе придется запускать людей, которые будут его чинить. Вспомни Хаббл. Для каких-то уникальных и дорогих проектов это имеет смысл, но вот для массовых спутников - никакого ремонта
>>696525
Так я же о том и пишу. Даже если будут какие-то MEV или орбитальные буксиры, они будут автоматическими и все равно будет дешевле просто запустить новый одноразовый айфон спутник. То есть в ближайшие десятилетия вместо расширения экспансии на орбиту можно неиллюзорно получить сжатие рынка запусков, если не придумают, что еще можно запустить большого, экономически рентабельного, желательно пилотируемого.
Так я же о том и пишу. Даже если будут какие-то MEV или орбитальные буксиры, они будут автоматическими и все равно будет дешевле просто запустить новый одноразовый айфон спутник. То есть в ближайшие десятилетия вместо расширения экспансии на орбиту можно неиллюзорно получить сжатие рынка запусков, если не придумают, что еще можно запустить большого, экономически рентабельного, желательно пилотируемого.
>>696525
>>696528
Индустрия идёт в сторону многоразовости. Нех вообще космический мусор плодить. Запускаем например Корону, с амурами или байкалами в виде боковух для более высокой орбиты, загружаем спутник в отсек, летим к станции обслуживания спутников, ремонтируем на этой станции спутникс, запускаем обратно. Или сразу челика/робота Фёдора в грузовой отсек выпускаем из кабины и он всё делает. Как вариант сажаем обратно на землю, там инженеры подшаманивают спутник и потом запускаем обратно. Если все компоненты многоразовые, то сильно дорого такое обслуживание не должно стоить.
>>696528
Индустрия идёт в сторону многоразовости. Нех вообще космический мусор плодить. Запускаем например Корону, с амурами или байкалами в виде боковух для более высокой орбиты, загружаем спутник в отсек, летим к станции обслуживания спутников, ремонтируем на этой станции спутникс, запускаем обратно. Или сразу челика/робота Фёдора в грузовой отсек выпускаем из кабины и он всё делает. Как вариант сажаем обратно на землю, там инженеры подшаманивают спутник и потом запускаем обратно. Если все компоненты многоразовые, то сильно дорого такое обслуживание не должно стоить.
>>696528
Созвездия спутников забыл, дай бог чтобы оно взлетело.
>>696531
Индустрия идёт в сторону где деньги. Научится бы дозаправлять на орбите для начала, некоторые спутники сейчас весьма дорогие. Но пока не примут всемирный Космический Кодекс с требованием сводить выработавшие ресурс аппараты, все так и продолжат засорять орбиты. В свете последник событий с участием России это представляется маловероятным. Слишком много накопилось противоречий, наверняка в процессе согласования будут выставлятся политические требования и вообще сейчас отношения не лучшие.
Созвездия спутников забыл, дай бог чтобы оно взлетело.
>>696531
Индустрия идёт в сторону где деньги. Научится бы дозаправлять на орбите для начала, некоторые спутники сейчас весьма дорогие. Но пока не примут всемирный Космический Кодекс с требованием сводить выработавшие ресурс аппараты, все так и продолжат засорять орбиты. В свете последник событий с участием России это представляется маловероятным. Слишком много накопилось противоречий, наверняка в процессе согласования будут выставлятся политические требования и вообще сейчас отношения не лучшие.
>>696474
>>696497
По факту стадо либеральных долбоёбов сделали следующее. Купили без лицензии электрооборудование, не прошедшее сертификацию. Самовольно установили столбы на муниципальной земле - это уже статья. Самовольно врещались в электросеть и пиздили электричество - это сразу кража и диверсия по букве закона. В итоге стадо либеральных долбоёбов отделалось только отключением их говна от сети и устным взысканием, тогда как по закону могли уехать всем стадом лет на 25 (группой лиц по предварительному сговору, ага). Российское правосудие, самое гуманное в мире, сделало им скидочку на тупость в 25 лет.
>>696497
По факту стадо либеральных долбоёбов сделали следующее. Купили без лицензии электрооборудование, не прошедшее сертификацию. Самовольно установили столбы на муниципальной земле - это уже статья. Самовольно врещались в электросеть и пиздили электричество - это сразу кража и диверсия по букве закона. В итоге стадо либеральных долбоёбов отделалось только отключением их говна от сети и устным взысканием, тогда как по закону могли уехать всем стадом лет на 25 (группой лиц по предварительному сговору, ага). Российское правосудие, самое гуманное в мире, сделало им скидочку на тупость в 25 лет.
Ну что аноны? ДимОлегычу осталось в этом году 2 пуска всего! В целом конечно год уже можно считать хорошим, так как основной объем плановой ПН выведен, интересного было много, чего только Наука стоит, у которой все еще идет процесс интеграции и уже через месяц заценим серию из трех ВКД, в том числе по подключению и активации ERA.
Набирает скорость и испытания Ангары - планируемый пуск 23 числа, а на следующий год по плану аж 4 пуска - 2 А5 и 2 А1.2.
Даже жалко, что красавчик Протон уходит на пенсию, но мы сможем с вами понаблюдать за серией пусков вроде тоже 4 плановых на следующий год.
Набирает скорость и испытания Ангары - планируемый пуск 23 числа, а на следующий год по плану аж 4 пуска - 2 А5 и 2 А1.2.
Даже жалко, что красавчик Протон уходит на пенсию, но мы сможем с вами понаблюдать за серией пусков вроде тоже 4 плановых на следующий год.
80 Кб, 570x400>>696542
Опять ты, клоун.
>Ну что аноны? ДимОлегычу осталось в этом году 2 пуска всего! В целом конечно год уже можно считать хорошим, так как основной объем плановой ПН выведен, интересного было много, чего только Наука стоит, у которой все еще идет процесс интеграции и уже через месяц заценим серию из трех ВКД, в том числе по подключению и активации ERA.
Опять ты, клоун.
>>696528
Всё уже давно придумано - Луна и луноходы. Пока без людей. Услуга востребована. Не предоставляет пока никто. Тот же "Google Lunar X Prize". Был бы реальный шанс запустить ровер на Луну, инвесторы бы нашлись.
> если не придумают, что еще можно запустить большого, экономически рентабельного
Всё уже давно придумано - Луна и луноходы. Пока без людей. Услуга востребована. Не предоставляет пока никто. Тот же "Google Lunar X Prize". Был бы реальный шанс запустить ровер на Луну, инвесторы бы нашлись.
>>696542
Луну-25 на 2022 год перенесли. Не забудем, не простим!
> В целом конечно год уже можно считать хорошим
Луну-25 на 2022 год перенесли. Не забудем, не простим!
>>696544
Да вроде все по фактам, ничего смешного.
Да вроде все по фактам, ничего смешного.
46 Кб, 800x450>>696539
Найс троллинг уровня /б в одном из самых интеллектуальных разделов этой параши. Ты ж понимаешь, что тебя можно разъебать по фактам, даже без апелляции к здравому смыслу и конвенции о правах человека?
Найс троллинг уровня /б в одном из самых интеллектуальных разделов этой параши. Ты ж понимаешь, что тебя можно разъебать по фактам, даже без апелляции к здравому смыслу и конвенции о правах человека?
>>696376
Надеюсь это начало и рогозю будут мочить в путин сми а потом выкинут на мороз.
Надеюсь это начало и рогозю будут мочить в путин сми а потом выкинут на мороз.
>>696558
лол буквально злые ватные звуки
лол буквально злые ватные звуки
>>696556
Мудень, он все верно сказал и любая несанкционированная такая конструкция потенциально опасный объект особенно если речь идет о электрифицированной системе освещения. По-любому что там и среди соседей нашлись те кого это ее устраивало, и в следствии их обращения уже действовала администрация.
Я уже молчу о том что там по хорошему изначально надо было экспертизу проводить - выдержит ли общая сеть нагрузки от подключения доп. Линии.
И кстати про майнинг - там все так же не так однозначно как в твоем манямирке - это тоже является незаконной предпринимательской деятельностью - если из квартиры по жилищным тарифам. По факту необходимо регистрировать ЮЛ, платить налоги и тариф для бизнеса на электроэнергию свой. Погугли, сейчас уже во многих регионах майнеров по таким схемам находят и набутыливают.
Мудень, он все верно сказал и любая несанкционированная такая конструкция потенциально опасный объект особенно если речь идет о электрифицированной системе освещения. По-любому что там и среди соседей нашлись те кого это ее устраивало, и в следствии их обращения уже действовала администрация.
Я уже молчу о том что там по хорошему изначально надо было экспертизу проводить - выдержит ли общая сеть нагрузки от подключения доп. Линии.
И кстати про майнинг - там все так же не так однозначно как в твоем манямирке - это тоже является незаконной предпринимательской деятельностью - если из квартиры по жилищным тарифам. По факту необходимо регистрировать ЮЛ, платить налоги и тариф для бизнеса на электроэнергию свой. Погугли, сейчас уже во многих регионах майнеров по таким схемам находят и набутыливают.
>>696562
Так потенциально опасный объект или нарушение прав использования территории, ты уж определись.
Потом, они явно не сами устанавливали, а заплатили рабочим, которые этим занимаются. Как следствие, освещение было установлено по тем же нормам, которые исполнялись в соседних населенных пунктах.
Это на сколько ж подсеть рассчитана, если от установки доп. нагрузки в 2-3 кВт? Обычно минимально допустимый запас по мощности это 20%. Так что если у вас 3 кВт собственно заняли этот допуск, то вся сеть рассчитана на ~15 кВт всего? 15 кВт максимальная мощность на несколько деревень? Это возможно только если подсеть была построена до 1940х, но если это так, то она давно должна быть аварийной и быть заменена
Да? А у нас центробанк не считает крипту денежным средством, так что если ты не выводишь деньги, то это не предпринимательская деятельность. Ну и я про другое: https://www.cnews.ru/news/top/2019-10-15_rossijskie_majnery_navorovali
За это то арестовывают, это только раскрытые случаи
Да этим начали заниматься буквально месяц назад, когда проблема существует несколько лет
>и любая несанкционированная такая конструкция потенциально опасный объект
Так потенциально опасный объект или нарушение прав использования территории, ты уж определись.
Потом, они явно не сами устанавливали, а заплатили рабочим, которые этим занимаются. Как следствие, освещение было установлено по тем же нормам, которые исполнялись в соседних населенных пунктах.
>изначально надо было экспертизу проводить - выдержит ли общая сеть нагрузки от подключения доп. Линии.
Это на сколько ж подсеть рассчитана, если от установки доп. нагрузки в 2-3 кВт? Обычно минимально допустимый запас по мощности это 20%. Так что если у вас 3 кВт собственно заняли этот допуск, то вся сеть рассчитана на ~15 кВт всего? 15 кВт максимальная мощность на несколько деревень? Это возможно только если подсеть была построена до 1940х, но если это так, то она давно должна быть аварийной и быть заменена
>тоже является незаконной предпринимательской деятельностью - если из квартиры по жилищным тарифам
Да? А у нас центробанк не считает крипту денежным средством, так что если ты не выводишь деньги, то это не предпринимательская деятельность. Ну и я про другое: https://www.cnews.ru/news/top/2019-10-15_rossijskie_majnery_navorovali
За это то арестовывают, это только раскрытые случаи
>Погугли, сейчас уже во многих регионах майнеров по таким схемам находят и набутыливают
Да этим начали заниматься буквально месяц назад, когда проблема существует несколько лет
Ракета-носитель «Протон-М» с двумя телекоммуникационными космическими аппаратами #ЭкспрессАМУ3 и #ЭкспрессАМУ7 стартовала с космодрома Байконур в 15:17 мск
Головная часть в составе разгонного блока «Бриз-М» и двух аппаратов успешно отделилась от третьей ступени носителя. Первое включение и выключение «разгонника» прошло также штатно.
«Экспресс-АМУ7» отделится от разгонного блока через 17 часов 50 минут после старта ракеты, а «Экспресс-АМУ3» — через 18 часов 7 минут. Это одно из самых длительных выведений космических аппаратов на целевую орбиту!
Старт и полет ракеты «Протон-М» — зрелище завораживающее. Поистине — синтез мощи и огня Кажется, что дрожь земли от уходящего в космос тяжеловеса ощущается в любой точке мира.
https://www.youtube.com/watch?v=ufEKzNGz6HQ
Головная часть в составе разгонного блока «Бриз-М» и двух аппаратов успешно отделилась от третьей ступени носителя. Первое включение и выключение «разгонника» прошло также штатно.
«Экспресс-АМУ7» отделится от разгонного блока через 17 часов 50 минут после старта ракеты, а «Экспресс-АМУ3» — через 18 часов 7 минут. Это одно из самых длительных выведений космических аппаратов на целевую орбиту!
Старт и полет ракеты «Протон-М» — зрелище завораживающее. Поистине — синтез мощи и огня Кажется, что дрожь земли от уходящего в космос тяжеловеса ощущается в любой точке мира.
https://www.youtube.com/watch?v=ufEKzNGz6HQ
>>696556
Хорошо, чмо либеральное. Объясняю на твоём интеллектуальном уровне. Я приезжаю на дачу к твоей мамаше-шлюхе, вламываюсь на участок. Ставлю там электрическую печь. Вламываюсь в дом, вырываю ближайшую розетку, тащу провода к печи и жарю там жопы либерах.
Ты, конечно, будешь визжать, что печь установлена на земле твоей мамаши-шлюхи незаконно, драть розетку из стены мне никто не разрешал, а за электричество платит твоя мамаша-шлюха.
К счастью, я не либерал и законы чту, потому такая ситуация останется гипотезой.
Хорошо, чмо либеральное. Объясняю на твоём интеллектуальном уровне. Я приезжаю на дачу к твоей мамаше-шлюхе, вламываюсь на участок. Ставлю там электрическую печь. Вламываюсь в дом, вырываю ближайшую розетку, тащу провода к печи и жарю там жопы либерах.
Ты, конечно, будешь визжать, что печь установлена на земле твоей мамаши-шлюхи незаконно, драть розетку из стены мне никто не разрешал, а за электричество платит твоя мамаша-шлюха.
К счастью, я не либерал и законы чту, потому такая ситуация останется гипотезой.
>>696566
И то, и другое, и ещё кража электроэнергии. Если экспертиза покажет, что их фонарики могут положить сеть, в результате КЗ, например, то это уже диверсия с соответствующими сроками вплоть до пожизненных.
Экспертиза проведена? Проект есть, который подтверждает, что нагрузка именно такая? Защита установлена, поверена, опломбирована?
В деревне на практике бывает около нуля. Не везде есть возможность быстро модернизировать сети под эти ваши бесконечные микроволновки и компуктеры. И оставить без света половину района сраными фонарями в старых сетях можно вообще как нехуй.
> Так потенциально опасный объект или нарушение прав использования территории, ты уж определись.
И то, и другое, и ещё кража электроэнергии. Если экспертиза покажет, что их фонарики могут положить сеть, в результате КЗ, например, то это уже диверсия с соответствующими сроками вплоть до пожизненных.
> доп. нагрузки в 2-3 кВт
Экспертиза проведена? Проект есть, который подтверждает, что нагрузка именно такая? Защита установлена, поверена, опломбирована?
> Обычно минимально допустимый запас по мощности это 20%.
В деревне на практике бывает около нуля. Не везде есть возможность быстро модернизировать сети под эти ваши бесконечные микроволновки и компуктеры. И оставить без света половину района сраными фонарями в старых сетях можно вообще как нехуй.
>>696584
Тут дело в другом, НАСА не пускает туристов на свой сегмент станции и Муску приходиться держать их в драконе весь полет. Тут в сервисе у Роскосого преимущество не только в скорости доставки, но и возможности потусить не в консервной банке а на МКС.
Тут дело в другом, НАСА не пускает туристов на свой сегмент станции и Муску приходиться держать их в драконе весь полет. Тут в сервисе у Роскосого преимущество не только в скорости доставки, но и возможности потусить не в консервной банке а на МКС.
>>696582
А, то есть каждый раз, когда ты выходишь на улицу - это проникновение на чужую территорию (государства/муниципалитета), так?
>>696583
Может тебе и на унитазы экспертизу проводить, а? На выгребную яму? Сука, просуммировал мощность всех ламп и готово.
Даже в ДС она может быть не поверена и не опломбирована. К тому же да, сейчас бы поверять плавкие предохранители, ух бля, спейсач на острие науки! А автоматам достаточно гарантии производителя.
Знаешь, я по жизни руководствуюсь таким принципом: если какое-то обстоятельство (проблема) было вызвано не мной и не может быть мной исправлено, то на это обстоятельство можно положить огромный хуй. И вам советую же руководстоваться этим, пригодится.
>Я приезжаю на дачу к твоей мамаше-шлюхе, вламываюсь на участок
А, то есть каждый раз, когда ты выходишь на улицу - это проникновение на чужую территорию (государства/муниципалитета), так?
>>696583
>Экспертиза проведена? Проект есть, который подтверждает, что нагрузка именно такая?
Может тебе и на унитазы экспертизу проводить, а? На выгребную яму? Сука, просуммировал мощность всех ламп и готово.
>Защита установлена, поверена, опломбирована?
Даже в ДС она может быть не поверена и не опломбирована. К тому же да, сейчас бы поверять плавкие предохранители, ух бля, спейсач на острие науки! А автоматам достаточно гарантии производителя.
>В деревне на практике бывает около нуля. Не везде есть возможность быстро модернизировать сети под эти ваши бесконечные микроволновки и компуктеры. И оставить без света половину района сраными фонарями в старых сетях можно вообще как нехуй.
Знаешь, я по жизни руководствуюсь таким принципом: если какое-то обстоятельство (проблема) было вызвано не мной и не может быть мной исправлено, то на это обстоятельство можно положить огромный хуй. И вам советую же руководстоваться этим, пригодится.
>>696581
Ну полетела и полетела.
Ну полетела и полетела.
>>696581
Но даже он не может сравнится с могучим и раскатистым голосом нашего великого вождя Пыни! Здесь все замирают, у них флешбеки счастливой жизни в СССР 50-х годов.
>Старт и полет ракеты «Протон-М» — зрелище завораживающее. Поистине — синтез мощи и огня Кажется, что дрожь земли от уходящего в космос тяжеловеса ощущается в любой точке мира.
Но даже он не может сравнится с могучим и раскатистым голосом нашего великого вождя Пыни! Здесь все замирают, у них флешбеки счастливой жизни в СССР 50-х годов.
>>696605
Только забывают что это гептиловоз, который если ебнет то всему пизда, особенно казакам.
Если они так про Протон пишут, то что же будут писать про ангару, союз-5, и сверхтяж?
Только забывают что это гептиловоз, который если ебнет то всему пизда, особенно казакам.
Если они так про Протон пишут, то что же будут писать про ангару, союз-5, и сверхтяж?
>>696591
Ходить по улице государство тебе разрешило, если QR-код есть. Ставить столбы - нет.
Вот поэтому долбоёбов без специального образования и наряда-допуска не следует подпускать даже к домашней розетке.
Только не надо визжать, когда твою хуйню отрежут от сети.
Это возможно.
АЙ, ГОСПОДИН МАЙОР, НУ ВЫНЬТЕ ШВАБРУ ИЗ ПОПЫ, Я НЕ ДИВЕРСАНТ ЧЕСТНО-ЧЕСТНО, ПРОСТО ФОНАРЬ ПОСТАВИЛ, А НА РЕГЛАМЕНТЫ ПОДКЛЮЧЕНИЯ ОГРОМНЫЙ ХУЙ ПОЛОЖИЛ АЙ ОЙ НЕ НАДО ВТОРУЮ ШВАБРУ
> А, то есть каждый раз, когда ты выходишь на улицу - это проникновение на чужую территорию
Ходить по улице государство тебе разрешило, если QR-код есть. Ставить столбы - нет.
> Сука, просуммировал мощность всех ламп и готово.
Вот поэтому долбоёбов без специального образования и наряда-допуска не следует подпускать даже к домашней розетке.
> Даже в ДС она может быть не поверена и не опломбирована
Только не надо визжать, когда твою хуйню отрежут от сети.
> поверять плавкие предохранители
Это возможно.
> на это обстоятельство можно положить огромный хуй
АЙ, ГОСПОДИН МАЙОР, НУ ВЫНЬТЕ ШВАБРУ ИЗ ПОПЫ, Я НЕ ДИВЕРСАНТ ЧЕСТНО-ЧЕСТНО, ПРОСТО ФОНАРЬ ПОСТАВИЛ, А НА РЕГЛАМЕНТЫ ПОДКЛЮЧЕНИЯ ОГРОМНЫЙ ХУЙ ПОЛОЖИЛ АЙ ОЙ НЕ НАДО ВТОРУЮ ШВАБРУ
>>695563
Ну и захлопни свой пиздак тогда.
>Роскосмос просто оказался или быстрее или дешевле, точно не помню.
Ну и захлопни свой пиздак тогда.
>>696638
Да не мою же, поставили власти в лихих 90х абы что, и забыли. Работает и ладно.
Тащи нормативы и методические указания или пиздабол диванный
> Только не надо визжать, когда твою хуйню отрежут от сети.
Да не мою же, поставили власти в лихих 90х абы что, и забыли. Работает и ладно.
> Вот поэтому долбоёбов без специального образования и наряда-допуска не следует подпускать даже к домашней розетке.
Тащи нормативы и методические указания или пиздабол диванный
>>696645
Во-первых, есть ПУЭ. Первая ссылка в гугле.
Во-вторых, много кто от МРСК до местного главного инженера может выпустить нормативку по подключению конкретно в этом районе. И со всеми этими документами ты обязан ознакомиться и выполнять, если уж решил лезть своими культяпками в электросеть.
Во-первых, есть ПУЭ. Первая ссылка в гугле.
Во-вторых, много кто от МРСК до местного главного инженера может выпустить нормативку по подключению конкретно в этом районе. И со всеми этими документами ты обязан ознакомиться и выполнять, если уж решил лезть своими культяпками в электросеть.
>>696643
Давно очевидно что Ельцин ебаный кровавый алкаш устроил чеченскую войну с нихуя, на нём кровь тысяч простых русских парней, чтоб отвлечь внимание быдла от убойной приватизации, расстрела белого дома и сдачи всех позиций пиндосне. Примерно как хохлы для тех же целей устроили войну на драмнбассе.
Очевидно что надо было дать им выйти из состава, совку то дали развалиться, а совковая РСФСР чем хуже? А решение удерживать Чечню было долбоебизмом и осознанным актом антирусской политики, за что Ельцина и всю память о нём надо уничтожить.
Давно очевидно что Ельцин ебаный кровавый алкаш устроил чеченскую войну с нихуя, на нём кровь тысяч простых русских парней, чтоб отвлечь внимание быдла от убойной приватизации, расстрела белого дома и сдачи всех позиций пиндосне. Примерно как хохлы для тех же целей устроили войну на драмнбассе.
Очевидно что надо было дать им выйти из состава, совку то дали развалиться, а совковая РСФСР чем хуже? А решение удерживать Чечню было долбоебизмом и осознанным актом антирусской политики, за что Ельцина и всю память о нём надо уничтожить.
Сегодня у Конаныхина будет конечно мощная лекция!
292 Кб, 728x546Что ж вы, ироды, тред космонавтики в политоту превращаете?
ЗАПОМНИТЕ:
1. Луннная программа
2. МКС
3. всё остальное
Программы исследования дальнего космоса, т.е. всего, кроме лунных, можно перенести. Это наука в чистом виде.
На военных - пофиг. Не интересно. Если они гарантируют что в меня ничего не прилетит сверху, то спасибо.
Новые ракеты - заебись. Возможно какие-то из них будут лучше нынешних. Только тенденция нехорошая. Чем-то напоминает ситуацию со смартфонами - морально устаревают ранее, чем физически. А половина полезных нагрузок на самом деле бесполезные.
Тут вот намедни два спутника связи запустили. "Кажуть що 15 рокiв" срок жизни спутников. Ну да, можно. Если приделать к спутнику бытовой отсек и отправить на вахту космонавта, который будет периодически менять радиолампы и батареи, попутно записывая в журнал график интенсивности радиоактивного фона. Так и 50 лет прослужить сможет.
ЗАПОМНИТЕ:
1. Луннная программа
2. МКС
3. всё остальное
Программы исследования дальнего космоса, т.е. всего, кроме лунных, можно перенести. Это наука в чистом виде.
На военных - пофиг. Не интересно. Если они гарантируют что в меня ничего не прилетит сверху, то спасибо.
Новые ракеты - заебись. Возможно какие-то из них будут лучше нынешних. Только тенденция нехорошая. Чем-то напоминает ситуацию со смартфонами - морально устаревают ранее, чем физически. А половина полезных нагрузок на самом деле бесполезные.
Тут вот намедни два спутника связи запустили. "Кажуть що 15 рокiв" срок жизни спутников. Ну да, можно. Если приделать к спутнику бытовой отсек и отправить на вахту космонавта, который будет периодически менять радиолампы и батареи, попутно записывая в журнал график интенсивности радиоактивного фона. Так и 50 лет прослужить сможет.
>>696667
Не важно Луна или МКС, нужен дешёвый многоразовый носитель. Крыло СВ, Байкал, Амур, крылатый Союз-5, Корона, и Корона в модификации с многоразовыми ускорителями.
Не важно Луна или МКС, нужен дешёвый многоразовый носитель. Крыло СВ, Байкал, Амур, крылатый Союз-5, Корона, и Корона в модификации с многоразовыми ускорителями.
Хомяки
>>693120 →
>>693118 →
>>693118 →
>Хуже всего со стратегическими бомбардировщиками B-1 Lancer. В прошлом году зампредседателя Объединенного комитета начальников штабов генерал Джон Хайтен сообщал, что из 62 бортов боеспособны только шесть. В-1 выполнили тысячи боевых вылетов, в основном на Ближнем Востоке, в климатических условиях, для которых не приспособлены. В итоге машины сильно износились. >Недавно стало известно, что Пентагон спишет 17 наиболее проблемных бомбардировщиков.
>>696689
Ну это пока...
https://www.kp.ru/daily/26488/3357458/
Ну это пока...
>из 62 бортов боеспособны только шесть
>Сергей Шойгу заказал 50 новых стратегических бомбардировщиков
https://www.kp.ru/daily/26488/3357458/
365 Кб, 350x350>>696692
Но... но... они же говорили, стратегические бомбардировщики не нужны. Баллистические ракеты... постоянная боеготовность...
Но... но... они же говорили, стратегические бомбардировщики не нужны. Баллистические ракеты... постоянная боеготовность...
>>696692
Не троллю, и не срача ради...
Просто вот... можешь пояснить, почему у всех патриотично настроенных граждан, когда речь идет про "наше", то достаточно "заказать", "запланировать" - и это уже считается фактом, а когда речь про "у них", то даже если что-то уже представлено в железе, работает и успешно - это "проплачено через конгресс из бюджета", "спизжено из прошлых нароботок, своего там ноль" и прочее такое. Как это работает?
Не троллю, и не срача ради...
Просто вот... можешь пояснить, почему у всех патриотично настроенных граждан, когда речь идет про "наше", то достаточно "заказать", "запланировать" - и это уже считается фактом, а когда речь про "у них", то даже если что-то уже представлено в железе, работает и успешно - это "проплачено через конгресс из бюджета", "спизжено из прошлых нароботок, своего там ноль" и прочее такое. Как это работает?
>>696677
Важно. И Луна, и МКС. Остальное менее важно. Эти двое вот прям важны. Сегодня. Завтра расклад может поменяться.
>Не важно Луна или МКС
Важно. И Луна, и МКС. Остальное менее важно. Эти двое вот прям важны. Сегодня. Завтра расклад может поменяться.
>>696695
Стратегические бомбардировщики нужны для локальных войнушек со странами третьего мира типа ближнего востока, СНГ и африки. При столкновении ядерных держав нужны только если уничтожена ПВО противника.
Стратегические бомбардировщики нужны для локальных войнушек со странами третьего мира типа ближнего востока, СНГ и африки. При столкновении ядерных держав нужны только если уничтожена ПВО противника.
>>696698
Конкретнее пример приведи, я сталкивался и с обратным, когда например мы еще в 2018- показали миру гиперзвук и потом была масса испытаний различных ракет, то в конце 20-ого когда Трампыня сидя в конгрессе кукарекал о какой то там супер-дупер-рокете э, которую никто не видел, либгнойцы местные так и пели что у штатов все есть и работает а наше только пиздится из бюджета.
Конкретнее пример приведи, я сталкивался и с обратным, когда например мы еще в 2018- показали миру гиперзвук и потом была масса испытаний различных ракет, то в конце 20-ого когда Трампыня сидя в конгрессе кукарекал о какой то там супер-дупер-рокете э, которую никто не видел, либгнойцы местные так и пели что у штатов все есть и работает а наше только пиздится из бюджета.
>>696702
Кек)) так это еще и прямая цитата его есть)))
https://youtu.be/PTZJFNCqvYI
Ебаный кринж конечно, причем бидон еще более кринжевый, каждый раз смотрю его фейлы и вспоминаю Бориску.
Кек)) так это еще и прямая цитата его есть)))
https://youtu.be/PTZJFNCqvYI
>”i call it a super duper missle”
Ебаный кринж конечно, причем бидон еще более кринжевый, каждый раз смотрю его фейлы и вспоминаю Бориску.
>>696702
Есть нормальные пруфы что эти ебаные авангарды реально маневрируют и летают на таких скоростях? Все что я видел это минометный старт их ШПУ, и больше нихуя.
Есть нормальные пруфы что эти ебаные авангарды реально маневрируют и летают на таких скоростях? Все что я видел это минометный старт их ШПУ, и больше нихуя.
>>696704
>Есть нормальные пруфы что эти ебаные авангарды реально маневрируют и летают на таких скоростях?
>Cверхманевренность. Вопросы остаются.
>>696705
Ну а хули? Все видеоматериалы по этим гиперзвуковым охуенным ракетам - это путинские мультики на известной конференции, и записи пусков из шахт или блять там момент пуска с МиГ-31. Ладно, хуй с ним МБР, там может быть трудно снять что-то, но почему нахуй не снять попадание ракеты воздух-поверхность в цель? Таких съемок дохуя и больше для других средств (например то как JDAM сброшенный с высоты в 10 км попадает точно в танк). Какой в пизду "мы показали миру гиперзвук", huh? Электорату вы показали.
Ну а хули? Все видеоматериалы по этим гиперзвуковым охуенным ракетам - это путинские мультики на известной конференции, и записи пусков из шахт или блять там момент пуска с МиГ-31. Ладно, хуй с ним МБР, там может быть трудно снять что-то, но почему нахуй не снять попадание ракеты воздух-поверхность в цель? Таких съемок дохуя и больше для других средств (например то как JDAM сброшенный с высоты в 10 км попадает точно в танк). Какой в пизду "мы показали миру гиперзвук", huh? Электорату вы показали.
>>696642
А что в них плохого, если применяются по делу? Еврокуколды могут хоть хуи сосать зеком, но в нормальных странах нарушать закон должно быть больно и унизительно. Настолько, что любой либерахен, хотя бы подумавший даже о переходе дороги на красный должен потерять сознание от ужаса перед шваброй.
А что в них плохого, если применяются по делу? Еврокуколды могут хоть хуи сосать зеком, но в нормальных странах нарушать закон должно быть больно и унизительно. Настолько, что любой либерахен, хотя бы подумавший даже о переходе дороги на красный должен потерять сознание от ужаса перед шваброй.
978 Кб, mp4,1280x720, 0:38
>>696702
Испытания глайдера: https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/2119458/department-of-defense-tests-hypersonic-glide-body/
Поставка наземной системы: https://www.thedefensepost.com/2021/10/13/lockheed-hypersonic-weapon-launchers/
>супер-дупер-рокете э, которую никто не видел, либгнойцы местные так и пели что у штатов все есть и работает
Испытания глайдера: https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/2119458/department-of-defense-tests-hypersonic-glide-body/
Поставка наземной системы: https://www.thedefensepost.com/2021/10/13/lockheed-hypersonic-weapon-launchers/
141 Кб, 720x405https://www.vesti.ru/nauka/article/2652825
Российский нейтронный телескоп миссии ExoMars-2016 нашел воду на Марсе. Ледник обнаружили на дне каньона Долина Маринера вблизи марсианского экватора.
Площадь покрытой ледником поверхности составляет около 41 000 квадратных километров. Это в два раза больше площади Ладожского озера, сообщили в Институте космических исследований РАН.
"Существование ледника вблизи марсианского экватора требует особых условий освещенности, давления и температуры. Такие условия могут иметь место только на дне глубоких ущелий. Ледник мог образоваться вместе с самим каньоном еще два миллиарда лет тому назад и состоять из древней замерзшей воды молодого Марса", – сообщили в Институте.
Изучение ледника на дне Долины Маринера может стать частью будущих марсианских исследований. Ученые надеются найти в мерзлой воде минеральные соли и сложные химические соединения, это приоткроет тайну зарождения примитивной жизни на Марсе.
Ранее ученые нашли под поверхностью Марса древние потоки лавы и выяснили, что марсианский ландшафт был сформирован крупными древними наводнениями.
Российский нейтронный телескоп миссии ExoMars-2016 нашел воду на Марсе. Ледник обнаружили на дне каньона Долина Маринера вблизи марсианского экватора.
Площадь покрытой ледником поверхности составляет около 41 000 квадратных километров. Это в два раза больше площади Ладожского озера, сообщили в Институте космических исследований РАН.
"Существование ледника вблизи марсианского экватора требует особых условий освещенности, давления и температуры. Такие условия могут иметь место только на дне глубоких ущелий. Ледник мог образоваться вместе с самим каньоном еще два миллиарда лет тому назад и состоять из древней замерзшей воды молодого Марса", – сообщили в Институте.
Изучение ледника на дне Долины Маринера может стать частью будущих марсианских исследований. Ученые надеются найти в мерзлой воде минеральные соли и сложные химические соединения, это приоткроет тайну зарождения примитивной жизни на Марсе.
Ранее ученые нашли под поверхностью Марса древние потоки лавы и выяснили, что марсианский ландшафт был сформирован крупными древними наводнениями.
>>696720
Через пол годика еще и на Лунном полюсе воду пощупаем!
Через пол годика еще и на Лунном полюсе воду пощупаем!
>>696720
Потом когда доберутся до Марса, получат из долины Маринера воду и обнаружат там НЕХ в лучших традициях вселенных чужого, халвы и пространства, которая начнёт поражать космонавтов и в итоге доберётся до Земли, заразив всё человечество жуткой инопланетной паразитической заразой.
Ну а вообще зоебись, значит жить можно будет. От радиации можно скрыться в лавовых трубках и пещерах под землей, вода есть, всё что надо для жизни есть, вместо солнечных батарей старый добрый ядерный реактор и ЗЯТЦ, а потом и термояд. Осталось выяснить влияние уменьшенной гравитации на человеческий организм. Хотя я не думаю что тут будут какие то проблемы, если не считать возвращение обратно после длительного пребывания в низкой гравитации. Главный плюс Марса это отсутствие землетрясений, цунами, вулканизма, диких животных, опасных людей. Низкая гравитация даёт возможность на одних SSTO колонизировать пояс и внешние планеты. Идеальное место для двачера.
А главное, нету высокоабразивной лунной пыли.
Потом когда доберутся до Марса, получат из долины Маринера воду и обнаружат там НЕХ в лучших традициях вселенных чужого, халвы и пространства, которая начнёт поражать космонавтов и в итоге доберётся до Земли, заразив всё человечество жуткой инопланетной паразитической заразой.
Ну а вообще зоебись, значит жить можно будет. От радиации можно скрыться в лавовых трубках и пещерах под землей, вода есть, всё что надо для жизни есть, вместо солнечных батарей старый добрый ядерный реактор и ЗЯТЦ, а потом и термояд. Осталось выяснить влияние уменьшенной гравитации на человеческий организм. Хотя я не думаю что тут будут какие то проблемы, если не считать возвращение обратно после длительного пребывания в низкой гравитации. Главный плюс Марса это отсутствие землетрясений, цунами, вулканизма, диких животных, опасных людей. Низкая гравитация даёт возможность на одних SSTO колонизировать пояс и внешние планеты. Идеальное место для двачера.
А главное, нету высокоабразивной лунной пыли.
>>696743
Хуйня это. Для ксеноорганики мы настолько чужды, что никого она заразить не сможет. Примерно как вирусы растений не заражают человека. Только для ксеноорганики мы вдобавок ещё и адские экстремофилы, среди клеток которых хуй выживешь.
Единственная опасность, которая гипотетически может быть - столкновение с роем нанороботов, которым похуй с каким веществом работать. Подразумевая, что некая цивилизация сначала их создала, потом они её без следа пожрали, потом спрятались. Вероятность подобного КРАЙНЕ МАЛА.
>Потом когда доберутся до Марса, получат из долины Маринера воду и обнаружат там НЕХ в лучших традициях вселенных чужого, халвы и пространства, которая начнёт поражать космонавтов и в итоге доберётся до Земли, заразив всё человечество жуткой инопланетной паразитической заразой.
Хуйня это. Для ксеноорганики мы настолько чужды, что никого она заразить не сможет. Примерно как вирусы растений не заражают человека. Только для ксеноорганики мы вдобавок ещё и адские экстремофилы, среди клеток которых хуй выживешь.
Единственная опасность, которая гипотетически может быть - столкновение с роем нанороботов, которым похуй с каким веществом работать. Подразумевая, что некая цивилизация сначала их создала, потом они её без следа пожрали, потом спрятались. Вероятность подобного КРАЙНЕ МАЛА.
>>696710
Если твоя первая в мире (тм) давать-пососательная(тм) ракета работает только на бумаге, и у тебя нет ни одного доказателства, что она способна поражать цели, то скорее она не работает, чем работает и представляет угрозу. Если бы Авангард работал, то это хотя бы косвенно подтвердило министерство обороны США, как это было с китайским гиперзвуком https://lenta.ru/news/2021/11/22/rakety/
Когда показали авангард, то никаких подобных заявлений не было. А значит он или не работает или не представляет угрозы
Если твоя первая в мире (тм) давать-пососательная(тм) ракета работает только на бумаге, и у тебя нет ни одного доказателства, что она способна поражать цели, то скорее она не работает, чем работает и представляет угрозу. Если бы Авангард работал, то это хотя бы косвенно подтвердило министерство обороны США, как это было с китайским гиперзвуком https://lenta.ru/news/2021/11/22/rakety/
Когда показали авангард, то никаких подобных заявлений не было. А значит он или не работает или не представляет угрозы
https://sputnix.ru/ru/o-nas/novosti/kopiya-kompaniya-sputniks-predstavila-novuyu-nanosputnikovuyu-platformu-na-glavnom-mirovom-kosmicheskom-sobyitii
> «СПУТНИКС», входящая в SITRONICS Group, дочернюю компанию АФК «Система», ввела в эксплуатацию первый в России участок серийной сборки спутниковых платформ малых космических аппаратов, который расположен в Технопарке Сколково.
> Ранее компанией осуществлялась штучная сборка спутниковых платформ. Мощность нового участка – около 30 комплектов космических аппаратов в год, это обеспечивает реализацию имеющихся и заключаемых компанией контрактов на 2022 – 2024 гг.
>>696720
Найс Маску будет легче обживать Марс с водой на экваторе.
Найс Маску будет легче обживать Марс с водой на экваторе.
>>696802
С АМС все в порядке, сегодня воду на Марсе нашли
С АМС все в порядке, сегодня воду на Марсе нашли
Я не понимаю почему начали делать уже проброс в сторону многоразовости, уже не называют Маска мошенником, говорят про Крыло-СВ, Амур, но при этом не собираются делать многоразовых блоков для Ангары которые были в виде проекта Байкал ещё в 90ых, и собираются делать обычные одноразовые Союзы-5 и 6. А ведь проект многоразового крылатого ускорителя на базе Зенита уже был в 80ых.
И почему проект Корона не включают в ФКП?
И почему проект Корона не включают в ФКП?
>>696806
говорят, про то, что не собираются делать, потому что не смогут
собираются делать то, что ещё удастся собрать на основе наследия великих древних
говорят, про то, что не собираются делать, потому что не смогут
собираются делать то, что ещё удастся собрать на основе наследия великих древних
>>696807
Просто есть вещи имеющие прикладное применение, а есть научные эксперименты для маняфантазеров, выхлоп от которых не факт что будет вообще, ну и конечно есть откровенные пиздабольства типа того что 100 человек в бочке полетят на марс в 24-м, или Кубоиковской высадки муриканцев на Луну, но это вообще шелуха. Например какой был профит от того что СССР доставлял АМС на Венеру?
А вот реальные перспективы - это сроительство новой станции, так как текущая уже доживает свой век, и то сверх установленных сроков. Арктическая гоуппировка, которая станет незаменимой частью инфраструктуры СМП. Развитие космического туризма и прочие варианты коммерциализации космоса. Спутники ДЗЗ и связи. Оборонные КА.
Ангара достаточна для выполнения всех этих задач, а так же сущесвтенно более безопасна Протона и снимает зависимость от Казахстана. Я уже не говорю о модификации А5В, позволяющей на 50% увеличить грузоподьемность. Так что все по плану.
Просто есть вещи имеющие прикладное применение, а есть научные эксперименты для маняфантазеров, выхлоп от которых не факт что будет вообще, ну и конечно есть откровенные пиздабольства типа того что 100 человек в бочке полетят на марс в 24-м, или Кубоиковской высадки муриканцев на Луну, но это вообще шелуха. Например какой был профит от того что СССР доставлял АМС на Венеру?
А вот реальные перспективы - это сроительство новой станции, так как текущая уже доживает свой век, и то сверх установленных сроков. Арктическая гоуппировка, которая станет незаменимой частью инфраструктуры СМП. Развитие космического туризма и прочие варианты коммерциализации космоса. Спутники ДЗЗ и связи. Оборонные КА.
Ангара достаточна для выполнения всех этих задач, а так же сущесвтенно более безопасна Протона и снимает зависимость от Казахстана. Я уже не говорю о модификации А5В, позволяющей на 50% увеличить грузоподьемность. Так что все по плану.
>>696806
Да очевидно почему — потому что придется отдавать проект хрюничевцам, а они только под застройку продаваться умеют, да датчики вверх ногами забивать.
Да очевидно почему — потому что придется отдавать проект хрюничевцам, а они только под застройку продаваться умеют, да датчики вверх ногами забивать.
>>696806
Я думаю наши не осилят многоразовость и постепенно когда космическая отрасль РФ безнадежно устареет ее просто закроют.
Я думаю наши не осилят многоразовость и постепенно когда космическая отрасль РФ безнадежно устареет ее просто закроют.
>>696809
Димка, залогинься.
Димка, залогинься.
>>696806
Напомните, макет байкала хотя бы летал? Или дальше полноразмерной модели для МАКСа (или на Ле-Бурже, я уж не помню) дело пошло? Если нет, то, ну, никакого задела нет и возвращаемые блоки будут совершенно новым проектом
С-5 должен быть дешевле А5, что позволит запускать Федерацию на НОО, не вызывания охуевания правительства от бюджетов на космос, плюс Морской старт. И то и то только в перспективе, но всё же
Вот это точно дальше картинок и расчетных записок не вышло
Потому что Роскосмос его не потянет, просто никто не хочет это признать и закрыть проект
>>696809
Да примерно такой же, как и от синтеза новых хим. элементов на ускорителях частиц или как от открытия бозона Хиггса.
При этом будучи недостроенной
Вот пусть Минтранс, Газпром, кто у нас там ещё занимается Арктикой, этим и занимаются. Роскосмос тут должен выдать средства запуска и, возможно, спутниковую платформу для аппаратов, не более.
Бляяядь. Ещё раз: государство не должно заниматься коммерциализацией
>не собираются делать многоразовых блоков для Ангары которые были в виде проекта Байкал ещё в 90ых
Напомните, макет байкала хотя бы летал? Или дальше полноразмерной модели для МАКСа (или на Ле-Бурже, я уж не помню) дело пошло? Если нет, то, ну, никакого задела нет и возвращаемые блоки будут совершенно новым проектом
>собираются делать обычные одноразовые Союзы-5 и 6
С-5 должен быть дешевле А5, что позволит запускать Федерацию на НОО, не вызывания охуевания правительства от бюджетов на космос, плюс Морской старт. И то и то только в перспективе, но всё же
>А ведь проект многоразового крылатого ускорителя на базе Зенита уже был в 80ых
Вот это точно дальше картинок и расчетных записок не вышло
>И почему проект Корона не включают в ФКП?
Потому что Роскосмос его не потянет, просто никто не хочет это признать и закрыть проект
>>696809
>Например какой был профит от того что СССР доставлял АМС на Венеру?
Да примерно такой же, как и от синтеза новых хим. элементов на ускорителях частиц или как от открытия бозона Хиггса.
>это сроительство новой станции, так как текущая уже доживает свой век
При этом будучи недостроенной
>Арктическая гоуппировка, которая станет незаменимой частью инфраструктуры СМП
Вот пусть Минтранс, Газпром, кто у нас там ещё занимается Арктикой, этим и занимаются. Роскосмос тут должен выдать средства запуска и, возможно, спутниковую платформу для аппаратов, не более.
> Развитие космического туризма и прочие варианты коммерциализации космоса. Спутники ДЗЗ и связи.
Бляяядь. Ещё раз: государство не должно заниматься коммерциализацией
>>696819
Просто роскосик один из немногих убыточных ГК, поэтому и требуют коммерции. Росатом, роснефть, газпром и многие дркгие почему то могут в профит.
Просто роскосик один из немногих убыточных ГК, поэтому и требуют коммерции. Росатом, роснефть, газпром и многие дркгие почему то могут в профит.
Объясните, зачем нужен двухместный Орленок, если есть надежный трехместный дешевый Союз? Распил бабла? Ну не так же все примитивно, может просто руководство дебильное? Тогда это бы все объяснило.
>>696839
Не понял, как это связано?
Не понял, как это связано?
>>696819
Нет
МАКС-2001
На его основе делают легкое Крыло-св, может расчёт на то что если идея взлетит и хорошо себя покажет, то потом и за более крупные МРУ возьмутся?
Но не намного, когда они обе одноразовые.
Да в любом случае делать одноразовую ракету, когда уже делают Амур многоразовый это как-то странно. Были какие-то картинки с забором из С7 СПГ 3шт, вполне догоняющие С5 по грузоподъёмности. Зачем тогда нужен одноразовый С5?
На морской старт тоже по хорошему многоразовая ракета нужна, и сажать на баржу как Илон можно. А для сухопутного старта подойдёт крылатая версия. Но керосин не очень для многораза, поэтому более логичным шагом выглядит создание на базе Амура более тяжелого носителя с метановым аналогом РД-171, с грузоподъёмностью как С5, и замена С5 таким носителем.
Ну хз, макет в аэродинамической трубе вроде продувался, видел это фото на буран.ру, сейчас перерыл весь сайт, но че то не нахожу. Пиздец он неудобно сделан конечно.
YНу пусть тогда частные инвестиции поищут.
>макет байкала хотя бы летал?
Нет
>для МАКСа (или на Ле-Бурже, я уж не помню)
МАКС-2001
>никакого задела нет и возвращаемые блоки будут совершенно новым проектом
На его основе делают легкое Крыло-св, может расчёт на то что если идея взлетит и хорошо себя покажет, то потом и за более крупные МРУ возьмутся?
>С-5 должен быть дешевле А5
Но не намного, когда они обе одноразовые.
Да в любом случае делать одноразовую ракету, когда уже делают Амур многоразовый это как-то странно. Были какие-то картинки с забором из С7 СПГ 3шт, вполне догоняющие С5 по грузоподъёмности. Зачем тогда нужен одноразовый С5?
На морской старт тоже по хорошему многоразовая ракета нужна, и сажать на баржу как Илон можно. А для сухопутного старта подойдёт крылатая версия. Но керосин не очень для многораза, поэтому более логичным шагом выглядит создание на базе Амура более тяжелого носителя с метановым аналогом РД-171, с грузоподъёмностью как С5, и замена С5 таким носителем.
>Вот это точно дальше картинок и расчетных записок не вышло
Ну хз, макет в аэродинамической трубе вроде продувался, видел это фото на буран.ру, сейчас перерыл весь сайт, но че то не нахожу. Пиздец он неудобно сделан конечно.
>Потому что Роскосмос его не потянет, просто никто не хочет это признать и закрыть проект
YНу пусть тогда частные инвестиции поищут.
>>696853
В чем проблема сделать специальный бытовой отсек для увеличения полезного пространства, с огромными смотровыми иллюминаторами вместо стыковочных портов на базе модуля Причал, и присоединить его к орлу или орлёнку? И потом запускать туристов катать, втч к Луне.
В чем проблема сделать специальный бытовой отсек для увеличения полезного пространства, с огромными смотровыми иллюминаторами вместо стыковочных портов на базе модуля Причал, и присоединить его к орлу или орлёнку? И потом запускать туристов катать, втч к Луне.
«Роскосмос» начал подготовку к привлечению частных инвесторов
«Роскосмос» начал подготовку к IPO своих предприятий
АКРА и «Эксперт РА» впервые присвоили «Роскосмосу» кредитный рейтинг. Оценка необходима для привлечения частных инвесторов — источники РБК говорят о возможном IPO предприятий, входящих в «Роскосмос»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/17/12/2021/61bc393d9a79475f5826a417
Што блядь?!
«Роскосмос» начал подготовку к IPO своих предприятий
АКРА и «Эксперт РА» впервые присвоили «Роскосмосу» кредитный рейтинг. Оценка необходима для привлечения частных инвесторов — источники РБК говорят о возможном IPO предприятий, входящих в «Роскосмос»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/17/12/2021/61bc393d9a79475f5826a417
Што блядь?!
>>696867
Классическое народное IPO, где акции сразу же просядут вдвое к цене размещения и никогда не отскочат.
Классическое народное IPO, где акции сразу же просядут вдвое к цене размещения и никогда не отскочат.
>>696868
Такими темпами как ДимОлегыч развивает Роскосмос, он переплюнет всех наса с мошейниками уже к 30-му году. А дальше, когда космонавты вместе с тайконавтами не найдут на Луне следов астронавтов, просто поводит им вялым по губам.
Такими темпами как ДимОлегыч развивает Роскосмос, он переплюнет всех наса с мошейниками уже к 30-му году. А дальше, когда космонавты вместе с тайконавтами не найдут на Луне следов астронавтов, просто поводит им вялым по губам.
>>696869
Поккокмоки в лучшем случае будут на орбитальном лунном модуле сортир чинить, пока жёлтые господа будут в реголит красный флаг втыкать.
Поккокмоки в лучшем случае будут на орбитальном лунном модуле сортир чинить, пока жёлтые господа будут в реголит красный флаг втыкать.
>>696869
Двачую, к 30-му и ядерный буксир полетит! Совсем оставим америку за бортом!
Проигрываю с этой хуйни
Двачую, к 30-му и ядерный буксир полетит! Совсем оставим америку за бортом!
Проигрываю с этой хуйни
>>696867
Роскошно!
Роскошно!
>>696867
А что, можно будет купить их акции, влошиться, так сказать? У нас народ очень любит космические компании, вон в деда Бренсона сколько рабсиян влошилось, потом в астру, и в рокетлаб, но он только у квалов есть.
Счастливый рабсиянин, вложивший всю котлету на все плечи сначала в
галю, теперь в астру прямо перед падением
А что, можно будет купить их акции, влошиться, так сказать? У нас народ очень любит космические компании, вон в деда Бренсона сколько рабсиян влошилось, потом в астру, и в рокетлаб, но он только у квалов есть.
Счастливый рабсиянин, вложивший всю котлету на все плечи сначала в
галю, теперь в астру прямо перед падением
684 Кб, 1242x1567Аноны! Марш за календарем Главкосмоса! Полтора рубля всего - почти даром.
1,6 Мб, 1242x2014>>696897
РОСКОШНО
РОСКОШНО
44 Кб, 686x227>>696897
Это Ложкин? Тогда опасно, признают экстремистом (опять) - набутылят. Пик стронгли релейтед.
Это Ложкин? Тогда опасно, признают экстремистом (опять) - набутылят. Пик стронгли релейтед.
Зацените какой хтонический чертёж откопал на буран.ру.
И мэдскилз. Как надо использовать оставшиеся бураны. Сажать как хочет Маск, гигантскую ракету прямо на ту же башню, с которой она только что взлетела, и ловить её механическими руками, это наркомания. Он 100% разъёбёт дохуя раз свою башню и стартовый стол и в конце концов откажется от такой идеи. А сажать ступень как диды, по самолётному на аэродром, это просто и легко, риск минимален, технология отработана.
>>696897
А календарь с Бураном не хочешь прикупить?
https://buran.ru/video/mpg/2022.mp4
И мэдскилз. Как надо использовать оставшиеся бураны. Сажать как хочет Маск, гигантскую ракету прямо на ту же башню, с которой она только что взлетела, и ловить её механическими руками, это наркомания. Он 100% разъёбёт дохуя раз свою башню и стартовый стол и в конце концов откажется от такой идеи. А сажать ступень как диды, по самолётному на аэродром, это просто и легко, риск минимален, технология отработана.
>>696897
А календарь с Бураном не хочешь прикупить?
https://buran.ru/video/mpg/2022.mp4
>>696900
Зачем мне этот мертворожденный проект))) с Ангарой бы, да и вообще круто было бы с новинками и актуальными модулями МКС, с красочными фотками и чертежами, а не коты с кирпичными еблами, которых рекламирует ДимОлегыч.
Зачем мне этот мертворожденный проект))) с Ангарой бы, да и вообще круто было бы с новинками и актуальными модулями МКС, с красочными фотками и чертежами, а не коты с кирпичными еблами, которых рекламирует ДимОлегыч.
>>696900
Трёхкомпонентник, конечно, здорово выглядит на словах, но всё же как-то сомнителен.
Алсо у системы посередине центральная елда - блок баков второй ступени, а двигатели её на орбитальном самолёте. Мэдскиллз - хуита. Думается, с такими движками можно было замахнуться на полностью многоразовую ракету с двумя крылатыми блоками, как ранний вариант Спейс Шаттла.
Трёхкомпонентник, конечно, здорово выглядит на словах, но всё же как-то сомнителен.
Алсо у системы посередине центральная елда - блок баков второй ступени, а двигатели её на орбитальном самолёте. Мэдскиллз - хуита. Думается, с такими движками можно было замахнуться на полностью многоразовую ракету с двумя крылатыми блоками, как ранний вариант Спейс Шаттла.
128 Кб, 811x642>>696825
Давай, расскажи, какие доходы у НАСА, чтоб говорить такую шизу как
Давай, расскажи, какие доходы у НАСА, чтоб говорить такую шизу как
>роскосик требуют коммерци
>>696900
Кто-нибудь, объясните мне последовательность ступеней у пиздеца посередине
>Зацените какой хтонический чертёж откопал на буран.ру.
Кто-нибудь, объясните мне последовательность ступеней у пиздеца посередине
>>696885
Нынещнее поколение людей будет жить при ядерном буксире!
Нынещнее поколение людей будет жить при ядерном буксире!
>>696867
Эти ретарты хоть что-то когда-нибудь вообще начинают кроме "подготовки"?
Эти ретарты хоть что-то когда-нибудь вообще начинают кроме "подготовки"?
>>696919
Первая ступень - типа Буран с баками внутри. Вторая - большие баки посередине и двигатели на самолётике. Потом блок баков сбрасывается, третья ступень - самолётик с двигателями на вонючке. В целом, всё как у Шатола, только вместо двух бустеров один и с крылом.
Это, кстати, позже превратилось в МАКС с воздушным стартом.
Первая ступень - типа Буран с баками внутри. Вторая - большие баки посередине и двигатели на самолётике. Потом блок баков сбрасывается, третья ступень - самолётик с двигателями на вонючке. В целом, всё как у Шатола, только вместо двух бустеров один и с крылом.
Это, кстати, позже превратилось в МАКС с воздушным стартом.
>>696911
>>696919
>>696933
Эта центральная ёлда бак с кислородом и водородом, от которого запитываются и мини челнок Молния, и ускоритель первой ступени, после того как он потратит весь керосин с окислителем в своих баках. А запускаются они одновременно. У первой ступени 4 трёхкомпонентных двигателя сначала работающих на керосине, у мини челнока 2, с самого начала работающих на водороде. Если ничего не напутал, а описание и саму картинку хер найдешь уже.
>>696919
>>696933
Эта центральная ёлда бак с кислородом и водородом, от которого запитываются и мини челнок Молния, и ускоритель первой ступени, после того как он потратит весь керосин с окислителем в своих баках. А запускаются они одновременно. У первой ступени 4 трёхкомпонентных двигателя сначала работающих на керосине, у мини челнока 2, с самого начала работающих на водороде. Если ничего не напутал, а описание и саму картинку хер найдешь уже.
> «В 2022 году намечаются девять выходов по российской программе: ВКД-51 — 19 января, ВКД-52 — 27 января, ВКД-53 — 2 февраля, ВКД-54 — в апреле, ВКД-55, ВКД-56 и ВКД-57 — в июле, ВКД-58 — в августе, ВКД-59 — в ноябре»
Год обещает быть Роскошным по количеству ВКД нашим сегментом. Будем надеяться что будут качественные трансляции, как и раньше.
23 декабря конечно будет знаковый день! Сперва пресс-конференция Владимира Владимировича Путина, где он в очередной раз расставит все точки над и, и задаст тренды человечеству на грядущий год.
А потом конечно Ангара А5, как сладкий десерт после услышанного!!
Вот это подарок к Новому Году!!!!!!
А потом конечно Ангара А5, как сладкий десерт после услышанного!!
Вот это подарок к Новому Году!!!!!!
>>696971
Да, но есть подозрение что он этого не осознаёт.
Да, но есть подозрение что он этого не осознаёт.
>>697023
Ангара наконец-то совершит больше полётов, чем мертворождённая Энергия!
>Будет 3 пуск с декабря 2014. Третий за 7 лет!
Ангара наконец-то совершит больше полётов, чем мертворождённая Энергия!
>>697026
Ангара станет официально трехразом или без пн нещитово?
Ангара станет официально трехразом или без пн нещитово?
>>697023
Двощую, уже роботы Фёдоры должны лазить снаружи станции, нафига людям рисковать?
Cвою Энергию американцы получили только сейчас в виде SLS, а вот Ангара действительно мертворожденная из-за слишком малого диаметра УРМ.
>Ебать достижения 70х - 80х. Похуй. Абосалютно.
Двощую, уже роботы Фёдоры должны лазить снаружи станции, нафига людям рисковать?
>мертворождённая Энергия!
Cвою Энергию американцы получили только сейчас в виде SLS, а вот Ангара действительно мертворожденная из-за слишком малого диаметра УРМ.
Обращаю ваше внимание на Луна-25.
В связи с переносом пуска на лето 2022, одной успешной посадки мало.
Раз сорока лет не хватило, чтобы повторить, то пусть принимают новый челлендж - Луна-25 должна слать телеметрию 25 лет. Т.е. матрица камера выгорит, все приборы и оборудование откажут, а блок телеметрии должен исправно слать на Землю данные с кодами ошибок и диагностикой. Чтобы было понятно как отказывало оборудование.
В связи с переносом пуска на лето 2022, одной успешной посадки мало.
> «Луна-24» стала последним аппаратом, запущенным к Луне в СССР и России. Следующая мягкая посадка на Луну произошла лишь через 37 лет, 14 декабря 2013 года, когда китайский КА Чанъэ-3 доставил на Луну луноход Юйту.
Раз сорока лет не хватило, чтобы повторить, то пусть принимают новый челлендж - Луна-25 должна слать телеметрию 25 лет. Т.е. матрица камера выгорит, все приборы и оборудование откажут, а блок телеметрии должен исправно слать на Землю данные с кодами ошибок и диагностикой. Чтобы было понятно как отказывало оборудование.
РОСКОШНО
хуйня ебаная про хуйню, полная пидорами и троллями, саги и мочи на ебало всем за мой счет.
выкатился.
выкатился.
>>697038
Луна заждалась уже.
15 октября 2013 года было объявлено о переносе запуска аппарата на 2016 год, при этом зонд будет использован в основном для отработки технологии посадки, комплекс научной аппаратуры сведен к минимуму. Следующий аппарат — орбитальный зонд «Луна-26» (прежние названия: «Луна-Глоб-2», затем «Луна Глоб-1 ОА») — должен был отправиться в космос в 2018 году, а тяжёлый посадочный зонд «Луна-27» (ранее «Луна-Ресурс») — в 2019 году. Посадочные зонды планируется отправлять в полярные регионы Луны
>В связи с переносом пуска на лето 2022
Луна заждалась уже.
15 октября 2013 года было объявлено о переносе запуска аппарата на 2016 год, при этом зонд будет использован в основном для отработки технологии посадки, комплекс научной аппаратуры сведен к минимуму. Следующий аппарат — орбитальный зонд «Луна-26» (прежние названия: «Луна-Глоб-2», затем «Луна Глоб-1 ОА») — должен был отправиться в космос в 2018 году, а тяжёлый посадочный зонд «Луна-27» (ранее «Луна-Ресурс») — в 2019 году. Посадочные зонды планируется отправлять в полярные регионы Луны
>>697063
Хуя на ровном месте подрыв)) РОСКОШНО)))))
Хуя на ровном месте подрыв)) РОСКОШНО)))))
>>697064
Всю лунную стратегию разрабатывал какой-то (какие-то) недалёкие люди. Сначала нужно было орбитальный модуль отправить. Долгоживущий. Для связи. Замем посадочный. Для отработки посадки. Затем луноды. Современные. Пушешествие Лунохода вокруг Луны. Пусть на это уйдёт год, два, три, даже четыре.
Отправлять грунт на Землю? Чтобы убедиться в его химическом и физическом составе? Да у него цена такая, что его следовало (тот, самый, привезённый ещё СССР, его следовало, его следовало, его (образец лунного грунта) следовало РАЗОБРАТЬ НА АТОМЫ, изучив все свойства.
Всю лунную стратегию разрабатывал какой-то (какие-то) недалёкие люди. Сначала нужно было орбитальный модуль отправить. Долгоживущий. Для связи. Замем посадочный. Для отработки посадки. Затем луноды. Современные. Пушешествие Лунохода вокруг Луны. Пусть на это уйдёт год, два, три, даже четыре.
Отправлять грунт на Землю? Чтобы убедиться в его химическом и физическом составе? Да у него цена такая, что его следовало (тот, самый, привезённый ещё СССР, его следовало, его следовало, его (образец лунного грунта) следовало РАЗОБРАТЬ НА АТОМЫ, изучив все свойства.
>>697071
Которую Луна-26 могла бы снимать на видео в UHD качестве через хорошую оптику.
>Для отработки посадки.
Которую Луна-26 могла бы снимать на видео в UHD качестве через хорошую оптику.
>>697071
Ты же понимаешь, что сейчас обосрал Рогозина и его кодлу?
Это УЖЕ отработали СССР и США при дедах.
>Для отработки посадки
Ты же понимаешь, что сейчас обосрал Рогозина и его кодлу?
Это УЖЕ отработали СССР и США при дедах.
>>697089
Когда нет туч. Тучи мешают посадке?
Если часто смотреть на Луну, можно стать идиотом.
Кто - то из Великих.
Когда нет туч. Тучи мешают посадке?
Если часто смотреть на Луну, можно стать идиотом.
Кто - то из Великих.
>>697095
Конечно. Ведь она рядом и в то же время далеко. И чтобы не стать идиотом, или хотя бы что им не остаться, нужно сделать её чуть ближе.
Извини, я подумал сначала что ты ребёнок и спишь во то время, когда светит Луна. Или что живёшь в человейнике, где за домами Солнца не видно, а небо покрыто толстым слоем смога.
>Если часто смотреть на Луну, можно стать идиотом.
Конечно. Ведь она рядом и в то же время далеко. И чтобы не стать идиотом, или хотя бы что им не остаться, нужно сделать её чуть ближе.
Извини, я подумал сначала что ты ребёнок и спишь во то время, когда светит Луна. Или что живёшь в человейнике, где за домами Солнца не видно, а небо покрыто толстым слоем смога.
Климом Шипенко теперь просто обязан снять эпическую сагу об орбитальной станции РОСС. Надеюсь он вдохновится Люком Бесоном и она станет мировым бестселлером.
Так же нажеюсь, что государственные деньги в проект российской орбитальной станции не будут. Хотите свою станцию - делайте на деньги частных инвесторов. МКС это скрепа. Наоборот, необходимо наращивать сотрудничество на МКС. Ппроводить больше совместных экспериментов и научных работ.
Можно провести социальный эксперимент - отправить в составе экпиажа семью. И с Земли их одёргивать, когда и если они попытаются задоминировать остальной экпиаж.
Или вдруг приступ ревности с потерей самоконтроля. Риск? Но это всего лишь несколько сотен километров над Землёй. А если в дальнем путшествии? Миссия, в которую вложились финансово и технологически несколько стран, катастрофически провалится из заким "мелочей.
Так же нажеюсь, что государственные деньги в проект российской орбитальной станции не будут. Хотите свою станцию - делайте на деньги частных инвесторов. МКС это скрепа. Наоборот, необходимо наращивать сотрудничество на МКС. Ппроводить больше совместных экспериментов и научных работ.
Можно провести социальный эксперимент - отправить в составе экпиажа семью. И с Земли их одёргивать, когда и если они попытаются задоминировать остальной экпиаж.
Или вдруг приступ ревности с потерей самоконтроля. Риск? Но это всего лишь несколько сотен километров над Землёй. А если в дальнем путшествии? Миссия, в которую вложились финансово и технологически несколько стран, катастрофически провалится из заким "мелочей.
>>697105
У тебя даже грузовика нет для возврата образцов.
У тебя даже грузовика нет для возврата образцов.
Илон Роскошный заявил что в течении 5 лет собирается высадить людей на Марсе.
В роскосе есть какая-нибудь стимуляция, вроде продуктовых наборов? Хотя бы несколько кг гречи и тушенки к нг выдадут?
>>697114
15К рублей прибавки. Или что то в этом роде.
15К рублей прибавки. Или что то в этом роде.
>>697117
я как в джава петуши перекатился, мне похуй сколько тушняк стоит, у друга сына рокозина мне платили 50 т.р. как инженеру, как джава мидлу мне платят 160 теперь. Просто интересно, эти скаты так инженерам и не повысят з.п. я был последний молодой инженер кто дал по тапкам.
я как в джава петуши перекатился, мне похуй сколько тушняк стоит, у друга сына рокозина мне платили 50 т.р. как инженеру, как джава мидлу мне платят 160 теперь. Просто интересно, эти скаты так инженерам и не повысят з.п. я был последний молодой инженер кто дал по тапкам.
>>697130
а куда мне еще ? К илону маску прикажешь ехать, деды-пердиксы все должности заняли, понапристраивали своих родственников и все, сука, они могут и за 80к чилить пока их в должности не повысят, хули, одни отставники им еще пенсию 20-30к доплачивают, а мне чем там заниматься? Нихуя же не делается кроме документации.
а куда мне еще ? К илону маску прикажешь ехать, деды-пердиксы все должности заняли, понапристраивали своих родственников и все, сука, они могут и за 80к чилить пока их в должности не повысят, хули, одни отставники им еще пенсию 20-30к доплачивают, а мне чем там заниматься? Нихуя же не делается кроме документации.
>>697129
как там log4j?
как там log4j?
Русня ебаная, ватаны ебаные, уебаны ебаные сосете хуй ебаный школота ебаная сосешь хуй на камеру и видосы потом продавать в России и СНГ и не только в рашке ты хочешь изменений в приказ о назначении ответственного за щеку всем анонам итт в этом случае я не могу заставить её любить и быть не может быть месси пинает в этом случае я не могу заставить её любить и быть не может быть в этом случае я не могу заставить её
>>696720
Марс же вроде не имеет постоянной оси вращения и кувыркается тудым-сюдым. Откуда эти "экватор", "два миллиарда лет тому назад"?
Марс же вроде не имеет постоянной оси вращения и кувыркается тудым-сюдым. Откуда эти "экватор", "два миллиарда лет тому назад"?
>>697137
Анус твой не имеет постоянной оси вращения, пёс.
Анус твой не имеет постоянной оси вращения, пёс.
>>697139
Это за Евровидиние-25
Это за Евровидиние-25
>>697136
Знакос под морской китель с хохломой? А что, у нас же ВКС и значит у нас военный космический ФЛОТ, а он адмирал значит? А где погон тогда с большими звёздочками?
Знакос под морской китель с хохломой? А что, у нас же ВКС и значит у нас военный космический ФЛОТ, а он адмирал значит? А где погон тогда с большими звёздочками?
>>697145
Да, Рогозин - отличная пара Шойгу. МЧСник, не служивший по срочке и журналист, который только пиздЕть и умеет
>А что, у нас же ВКС и значит у нас военный космический ФЛОТ, а он адмирал значит?
Да, Рогозин - отличная пара Шойгу. МЧСник, не служивший по срочке и журналист, который только пиздЕть и умеет
В роскосе есть какие-нибудь программы что бы можно было получить квартиру? На сколько можно рассчитывать через год после вуза? Где платят от 120-140. Заканчиваю обучение и как-то не верится судя по предложениям, что могу хотя бы через пару лет даже сотыгу получать.
>>697177
Пизды бы тебе дал, а не квартиру. Должно быть западло идти работать в это отмывную парашу, и так вас их, пидорасов, на бюджетный счет держать сил нет у населения, ты еще туда.
Пизды бы тебе дал, а не квартиру. Должно быть западло идти работать в это отмывную парашу, и так вас их, пидорасов, на бюджетный счет держать сил нет у населения, ты еще туда.
>>697191
да ты шутишь, как мне с з.п. в 60-80 т.р. квартиру то покупать в москве? Ты цены видил, однушка лямов 7 или в роскосе одни деды пенсионеры с собственным жильем могут работать? Как туда молодежь идет, наверняка есть какие-то поддержки, гранты? Может снимают жилье сотрудникам хотя бы. Иначе какой мудак на 50к инженером пойдет или это как в научных вузах? Устраиваешься на ставку в 80к, а по факту пару дней в неделю появляешься, а остальное "крутишься"
да ты шутишь, как мне с з.п. в 60-80 т.р. квартиру то покупать в москве? Ты цены видил, однушка лямов 7 или в роскосе одни деды пенсионеры с собственным жильем могут работать? Как туда молодежь идет, наверняка есть какие-то поддержки, гранты? Может снимают жилье сотрудникам хотя бы. Иначе какой мудак на 50к инженером пойдет или это как в научных вузах? Устраиваешься на ставку в 80к, а по факту пару дней в неделю появляешься, а остальное "крутишься"
>>697195
Ебать ты тупой, даже не услышал посыл. Тебя пожалуй там примут, судя по "успехам" там тольо такие долбоебы и работают.
Ебать ты тупой, даже не услышал посыл. Тебя пожалуй там примут, судя по "успехам" там тольо такие долбоебы и работают.
Декабрь.
1984 н/ч.
Больше, чем годовая норма (1972 н/ч).
За два последних месяца считай 2 года закрыл. Всего за 2021 - ну точно не знаю, думаю, где-то в районе 4-5 лет.
Но средняя з/п по-прежнему меньше 200к. За ноябрь на руки дали 299к с копейками, чуть-чуть до 300к не хватило, обидно.
Сейчас главное, чтобы А5 улетела - если будет что не так, могут ведь не просто пусковые 5к не дать - могут и нормальную премку зарезать, тогда все мои н/ч улетят в молоко и я вздёрнусь.
Продолжаю держать вас в курсе.
>>697177
Нахуй иди, самим мало.
1984 н/ч.
Больше, чем годовая норма (1972 н/ч).
За два последних месяца считай 2 года закрыл. Всего за 2021 - ну точно не знаю, думаю, где-то в районе 4-5 лет.
Но средняя з/п по-прежнему меньше 200к. За ноябрь на руки дали 299к с копейками, чуть-чуть до 300к не хватило, обидно.
Сейчас главное, чтобы А5 улетела - если будет что не так, могут ведь не просто пусковые 5к не дать - могут и нормальную премку зарезать, тогда все мои н/ч улетят в молоко и я вздёрнусь.
Продолжаю держать вас в курсе.
>>697177
Нахуй иди, самим мало.
>>697198
Какой посыл? Я и так на платном отучился, угрохал кучу денег, ты что предлагаешь мне идти на 50-60к впахивать? Лучше бы я в программисты пошел или в чиновники. Вон писали же, что средняя з.п. в роскосмосе 400к. Вот я и думаю я бы согласился и на начальную 100-150к, мне сразу не надо 400, я прекрасно понимаю, что для этого предется посидеть несколько лет на 100-150, а потом может уже и на 400 можно когда карьера будет расти.
Какой посыл? Я и так на платном отучился, угрохал кучу денег, ты что предлагаешь мне идти на 50-60к впахивать? Лучше бы я в программисты пошел или в чиновники. Вон писали же, что средняя з.п. в роскосмосе 400к. Вот я и думаю я бы согласился и на начальную 100-150к, мне сразу не надо 400, я прекрасно понимаю, что для этого предется посидеть несколько лет на 100-150, а потом может уже и на 400 можно когда карьера будет расти.
>>697203
а что за контора, легко ли к вам попасть? И сколько у тебя уже лет з.п. в 200? Легко ли выйти на 300-400?
а что за контора, легко ли к вам попасть? И сколько у тебя уже лет з.п. в 200? Легко ли выйти на 300-400?
>>697208
Очевидно же, что 5к деревянных.
Очевидно же, что 5к деревянных.
>>697203
Хуею какой ты незаменимый работник. На месте твоего начальника вычислил бы тебя и взял на такую же зарплату такого же умного, но не такого выёбистого. Чисто на всякий случай, чтобы не балаболил на "анонимных" форумах.
Хуею какой ты незаменимый работник. На месте твоего начальника вычислил бы тебя и взял на такую же зарплату такого же умного, но не такого выёбистого. Чисто на всякий случай, чтобы не балаболил на "анонимных" форумах.
Как там турист поживает на МКС? Ещё гостит или уже отправился домой?
>>697203
И чем ты занимаешься все эти часы?
И чем ты занимаешься все эти часы?
>>697210
да писали же в новостях, 400к зарплата в роскосе, или ты думаешь люди которые заняты таким сложным трудом получают 70-80? Они же инженеры строят миллиардные проекты, ракеты, спутники. Там все сложно, системы дублирования, проверки. Это же наукоемкая отрасль. Естественно за такую работу и платят хорошо, а все з.п. что на хх это наверное типа для студентов по совместительству
да писали же в новостях, 400к зарплата в роскосе, или ты думаешь люди которые заняты таким сложным трудом получают 70-80? Они же инженеры строят миллиардные проекты, ракеты, спутники. Там все сложно, системы дублирования, проверки. Это же наукоемкая отрасль. Естественно за такую работу и платят хорошо, а все з.п. что на хх это наверное типа для студентов по совместительству
>>697213
400 это средняя, и это именно в ГК Роскосмос, а не в дочках, там всего человек 500 сидит в головной корпорации.
>>697195
Я работал в Правительстве Московской области, мы ежегодно выдавали по 50 квартир сотрудникам ОПК по программе социальная ипотека. Роскосмос областной весь там участвовал. Даж с Анькой Кикиной на эту тему общались , но она по возрасту не прошла, там программа для молодых специалистов, и помимо Роскошного куча предприятий от оборонки, а квартир всего 50 в год. Думаю в МСК есть что-то похожее
400 это средняя, и это именно в ГК Роскосмос, а не в дочках, там всего человек 500 сидит в головной корпорации.
>>697195
Я работал в Правительстве Московской области, мы ежегодно выдавали по 50 квартир сотрудникам ОПК по программе социальная ипотека. Роскосмос областной весь там участвовал. Даж с Анькой Кикиной на эту тему общались , но она по возрасту не прошла, там программа для молодых специалистов, и помимо Роскошного куча предприятий от оборонки, а квартир всего 50 в год. Думаю в МСК есть что-то похожее
>>697177
А где вообще такое есть? Кроме силовых структур и военных.
Лол, через год на ту же зп, с которой устраивался. Больше 100к это как минимум стаж 5 лет и идти по головам. Ща конечно набегут ко-ко-ко, сперва добейся, ты чмо, а не инженер, но эти господа забывают, что в айти на стажировке студентам уже платят по 50-60к, а 100+к реально зарабатывать с годом стажа. А также, не меньше платят учителям в ДС/ДС2, инженерам не в Роскосмосе, пилотам, инженерам техобслуживания самолетов, морякам дальнего плавания, список можно продолжать долго.
>>697203
Тебе передают огромный пламенный привет в рыло все отделы электроники и приборостроения, где уважаемые господа ебашат реальные разработки, изготавливают, тестируют, сертифицируют, а не как ты, дармоед, бумажки рисуешь. Твоя хуйня совершенно некоммерциализируема, в отличие от спутников ДЗЗ. Ну а системы управления ракет это так, мелкое дополнение
> В роскосе есть какие-нибудь программы что бы можно было получить квартиру?
А где вообще такое есть? Кроме силовых структур и военных.
> На сколько можно рассчитывать через год после вуза? Где платят от 120-140
Лол, через год на ту же зп, с которой устраивался. Больше 100к это как минимум стаж 5 лет и идти по головам. Ща конечно набегут ко-ко-ко, сперва добейся, ты чмо, а не инженер, но эти господа забывают, что в айти на стажировке студентам уже платят по 50-60к, а 100+к реально зарабатывать с годом стажа. А также, не меньше платят учителям в ДС/ДС2, инженерам не в Роскосмосе, пилотам, инженерам техобслуживания самолетов, морякам дальнего плавания, список можно продолжать долго.
>>697203
> Декабрь.
> 1984 н/ч.
> Больше, чем годовая норма (1972 н/ч).
> За два последних месяца считай 2 года закрыл
Тебе передают огромный пламенный привет в рыло все отделы электроники и приборостроения, где уважаемые господа ебашат реальные разработки, изготавливают, тестируют, сертифицируют, а не как ты, дармоед, бумажки рисуешь. Твоя хуйня совершенно некоммерциализируема, в отличие от спутников ДЗЗ. Ну а системы управления ракет это так, мелкое дополнение
>>697216
т.е. надо либо в московскую область устраиваться и тогда будет квартира либо в ГК РОскосмос, а где вакансии и требования в этом ГК?
т.е. надо либо в московскую область устраиваться и тогда будет квартира либо в ГК РОскосмос, а где вакансии и требования в этом ГК?
Во нашел на hh.ru самую большую з.п.
https://hh.ru/vacancy/50154669?from=vacancy_search_list&query=роскосмос
в 400 т.р., но это для технарей, а я инженер экономист, смотрю по моему профилю только 120 в лавочкине, ну хоть туда пойду, если дадут ссуду на покупку квартиры. Для ай ти я туповат.
https://hh.ru/vacancy/50154669?from=vacancy_search_list&query=роскосмос
в 400 т.р., но это для технарей, а я инженер экономист, смотрю по моему профилю только 120 в лавочкине, ну хоть туда пойду, если дадут ссуду на покупку квартиры. Для ай ти я туповат.
A source confirms that the Briz-M stage on the Dec 13 Proton launch shut down early and left the satellites short of the target orbit. Their electric propulsion systems can make up the difference but it will take longer for the sats to get to GEO.
РОСКОШНО
РОСКОШНО
>>697223
Требуемый опыт работы: 1–3 года
Полная занятость, полный день
Обязанности:
разработка алгоритмов и написание кодов программ;
разработка схем баз данных для разрабатываемых программ;
сборка и отладка программного обеспечения (ПО);
выпуск документации на ПО;
участие в испытаниях, сдаче и приёмке ПО и СПО.
Требования:
высшее образование по профилю: «Вычислительные системы», «Информационные технологии»;
знание Visual Studio, Eclipse;
навыки программирования Java, Си, С++, С# ;
понимание принципов построения вычислительных сетей, шин передачи данных, баз данных, устройства и работы цифровых вычислительных устройств.
Ну что про айти и говорилось выше. Хотя меня смущает, что тут вместе указаны Java, C# и C, C++, да ещё и сдача ПО приёмке. Тут может быть охуеть сколько ебли
Требуемый опыт работы: 1–3 года
Полная занятость, полный день
Обязанности:
разработка алгоритмов и написание кодов программ;
разработка схем баз данных для разрабатываемых программ;
сборка и отладка программного обеспечения (ПО);
выпуск документации на ПО;
участие в испытаниях, сдаче и приёмке ПО и СПО.
Требования:
высшее образование по профилю: «Вычислительные системы», «Информационные технологии»;
знание Visual Studio, Eclipse;
навыки программирования Java, Си, С++, С# ;
понимание принципов построения вычислительных сетей, шин передачи данных, баз данных, устройства и работы цифровых вычислительных устройств.
Ну что про айти и говорилось выше. Хотя меня смущает, что тут вместе указаны Java, C# и C, C++, да ещё и сдача ПО приёмке. Тут может быть охуеть сколько ебли
>>697232
Ну хотя бы не как с HGS-1
>Their electric propulsion systems can make up the difference but it will take longer for the sats to get to GEO
Ну хотя бы не как с HGS-1
>>697234
это намекает на зоопарк уже написанных программ различных десятилетий давности. Там еще Python указан. Так-то я всё это знаю, но блядь, рабочий день с 8 утра, да ещё в такой жопе - вроде и недалеко от центра, но хрен доберешься
Сайт у них, мягко говоря, требует доработки.
>Хотя меня смущает, что тут вместе указаны Java, C# и C, C++, да ещё и сдача ПО приёмке
это намекает на зоопарк уже написанных программ различных десятилетий давности. Там еще Python указан. Так-то я всё это знаю, но блядь, рабочий день с 8 утра, да ещё в такой жопе - вроде и недалеко от центра, но хрен доберешься
Сайт у них, мягко говоря, требует доработки.
>>697206
Ты разницу между собственно Роскосмосом и предприятиями его осознаёшь?
> средняя з.п. в роскосмосе 400к
Ты разницу между собственно Роскосмосом и предприятиями его осознаёшь?
КОСМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИМ. ДЖОНА КЕННЕДИ /штат Флорида/, 20 декабря.
Осуществление космических полетов на Марс и Луну будет невозможно без сотрудничества Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) с российскими коллегами.
Такой оценкой в беседе с корреспондентом ТАСС поделился и.о. заместителя руководителя американской программы научных исследований на борту Международной космической станции (МКС) Боб Демпси.
"У нас очень обширное сотрудничество. И мы продолжим поддерживать его по мере того, как продолжает работать МКС, когда бы она ни прекратила существование", - указал Демпси.
"Кроме того, [планируются] полеты на Луну и Марс, - продолжил он. - Мы никоим образом не сможем осуществить их без сотрудничества с русскими". "Я уверен, что они будут частью этого", - заявил специалист.
По словам Демпси, "нередко случается", что американские астронавты и российские космонавты на борту МКС регулярно "обмениваются оборудованием" для проведения научных экспериментов. В частности, по его словам, это касается долговременного эксперимента "Плазменный кристалл" (исследование плазменно-пылевых кристаллов и жидкостей в условиях микрогравитации). "Мы постоянно поддерживаем такого рода сотрудничество", - заключил специалист NASA.
На МКС сейчас несут вахту космонавты Роскосмоса Антон Шкаплеров и Петр Дубров, астронавты NASA Марк Ванде Хай, Раджа Чари, Том Маршберн и Кайла Бэррон, а также астронавт Европейского космического агентства Маттиас Маурер.
Осуществление космических полетов на Марс и Луну будет невозможно без сотрудничества Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) с российскими коллегами.
Такой оценкой в беседе с корреспондентом ТАСС поделился и.о. заместителя руководителя американской программы научных исследований на борту Международной космической станции (МКС) Боб Демпси.
"У нас очень обширное сотрудничество. И мы продолжим поддерживать его по мере того, как продолжает работать МКС, когда бы она ни прекратила существование", - указал Демпси.
"Кроме того, [планируются] полеты на Луну и Марс, - продолжил он. - Мы никоим образом не сможем осуществить их без сотрудничества с русскими". "Я уверен, что они будут частью этого", - заявил специалист.
По словам Демпси, "нередко случается", что американские астронавты и российские космонавты на борту МКС регулярно "обмениваются оборудованием" для проведения научных экспериментов. В частности, по его словам, это касается долговременного эксперимента "Плазменный кристалл" (исследование плазменно-пылевых кристаллов и жидкостей в условиях микрогравитации). "Мы постоянно поддерживаем такого рода сотрудничество", - заключил специалист NASA.
На МКС сейчас несут вахту космонавты Роскосмоса Антон Шкаплеров и Петр Дубров, астронавты NASA Марк Ванде Хай, Раджа Чари, Том Маршберн и Кайла Бэррон, а также астронавт Европейского космического агентства Маттиас Маурер.
>>697217
Если вы такие умные, то почему такие бедные?
Небось сидите на жопе ровно, раз в месяц служебку какую-нибудь сраную выпустите и думаете, что за это вам дохуя платить должны.
>где уважаемые господа ебашат реальные разработки, изготавливают, тестируют, сертифицируют, а не как ты, дармоед, бумажки рисуешь.
Если вы такие умные, то почему такие бедные?
Небось сидите на жопе ровно, раз в месяц служебку какую-нибудь сраную выпустите и думаете, что за это вам дохуя платить должны.
Так нахуй, хорош бумажки с форматками обсуждать, вы лучше думайте на чём к американской лунной станции летать будем.
>>697263
Какую нахуй служебку? Совсем уже поехал ты со своими форматками. Вся бумага выпускается вместе с выполенными задачами: отдел сертифицировал ИМС - выпускается сертификат, отчеты о тестировании, программы тестирования. Сделали прибор - КД на прибор и т.д. Тут не из головы придумывать надо и не перечерчивать архивные документы. Здесь работают с реальным железом, а не как ты
> Небось сидите на жопе ровно, раз в месяц служебку какую-нибудь сраную выпустите и думаете, что за это вам дохуя платить должны.
Какую нахуй служебку? Совсем уже поехал ты со своими форматками. Вся бумага выпускается вместе с выполенными задачами: отдел сертифицировал ИМС - выпускается сертификат, отчеты о тестировании, программы тестирования. Сделали прибор - КД на прибор и т.д. Тут не из головы придумывать надо и не перечерчивать архивные документы. Здесь работают с реальным железом, а не как ты
Лучшиее что может случится с роскосмосом - большой провал чтобы власти осознасли наконец что роскосмос жутко неэффективен и требует реформ.
>>697232
А чо так? Бельзин закончился? Вспышка на Солнце? Перегрелось что-то?
> launch shut down early
А чо так? Бельзин закончился? Вспышка на Солнце? Перегрелось что-то?
>>697281
Не в ту сторону воюешь.
Это же самое надо сказать о власти - она жутко неэффективна и требует реформ.
>большой провал чтобы власти осознасли наконец
Не в ту сторону воюешь.
> роскосмос жутко неэффективен и требует реформ
Это же самое надо сказать о власти - она жутко неэффективна и требует реформ.
>>697283
Молодой человек, вы задаете слишком много вопросов, не иноагент ли вы?
Молодой человек, вы задаете слишком много вопросов, не иноагент ли вы?
>>697269
Ну и?
Сколько все это в форматках? Если 3.5 страницы - то совершенно логично, что вам нихуя не платят.
>выпускается сертификат, отчеты о тестировании, программы тестирования
Ну и?
Сколько все это в форматках? Если 3.5 страницы - то совершенно логично, что вам нихуя не платят.
>>697304
Да я понимаю, что там не буквально 3.5 страницы - просто 2000 н/ч это примерно 400 листов. Подумай, вот эти все твои отчёты и программы тестирования столько весят? Если нет - хули ты удивляешься? Работай лучше.
Да я понимаю, что там не буквально 3.5 страницы - просто 2000 н/ч это примерно 400 листов. Подумай, вот эти все твои отчёты и программы тестирования столько весят? Если нет - хули ты удивляешься? Работай лучше.
Сегодня - день рождения Дмитрия Олеговича Рогозина - генерального директора Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос».
Дмитрию Рогозину исполнилось 58 лет. УРА!!!
Дмитрию Рогозину исполнилось 58 лет. УРА!!!
>>697294
>>697306
1) Не всех инженеров оценивают по объему бумаги. Отдел тестирования измеряется по количеству испытанных и сертифицированных ИМС/приборов. А сколько документации было выпущено - никого не ебет, если её не требовал заказчик подробнее, чем обычно
2) Писать на электронику n-томные документации нахуй никому не нужно. Есть например такие микрухи как stm32. У них самая подробная в мире докуметация, но её никто не читает почти. Зато когда тебе надо сделать что-то простое, то ты заебываешься искать и понимать как это надо сделать
>>697306
1) Не всех инженеров оценивают по объему бумаги. Отдел тестирования измеряется по количеству испытанных и сертифицированных ИМС/приборов. А сколько документации было выпущено - никого не ебет, если её не требовал заказчик подробнее, чем обычно
2) Писать на электронику n-томные документации нахуй никому не нужно. Есть например такие микрухи как stm32. У них самая подробная в мире докуметация, но её никто не читает почти. Зато когда тебе надо сделать что-то простое, то ты заебываешься искать и понимать как это надо сделать
>>697307
Смешны твои потуги. Журналист дожил до 58 лет - кого это ебёт?
Можно было бы понять и оценить, если бы так надрачивал на день рождения Сергея Королёва.
Смешны твои потуги. Журналист дожил до 58 лет - кого это ебёт?
Можно было бы понять и оценить, если бы так надрачивал на день рождения Сергея Королёва.
>>697294
Это не может не быть троллингом, нельзя быть таким тупым кретином же. Манифест биткойна состоит из 11 страниц, но он стал началом движухи которая оперирует сотнями миллиардов долларов сейчас. То есть в каждую страницу там вложено столько, как минимум, бесценного таланта и озарения, что сравнивать это с какими-то обоссанными форматками твоими - абсолютно нелепо. Твоими форматками только жопы собакам вытирать. Как можно не понимать этого всего нахуй?
Это не может не быть троллингом, нельзя быть таким тупым кретином же. Манифест биткойна состоит из 11 страниц, но он стал началом движухи которая оперирует сотнями миллиардов долларов сейчас. То есть в каждую страницу там вложено столько, как минимум, бесценного таланта и озарения, что сравнивать это с какими-то обоссанными форматками твоими - абсолютно нелепо. Твоими форматками только жопы собакам вытирать. Как можно не понимать этого всего нахуй?
>>697311
Кекнул с тебя долбоеба, где он журналист то в каком издании? Всю жизнь политикой занимался, а с 1997 года, как стал депутатом ГД, непосрдственно политик, где на различных должностях и работал до 2018, пока Роскосмос не возглавил, в том числе с 2011 по 2018 - зампред Правительства РФ.
Какой журналист, о чем ты? Манямирок у либгнойцев вообще охуеть можно
Кекнул с тебя долбоеба, где он журналист то в каком издании? Всю жизнь политикой занимался, а с 1997 года, как стал депутатом ГД, непосрдственно политик, где на различных должностях и работал до 2018, пока Роскосмос не возглавил, в том числе с 2011 по 2018 - зампред Правительства РФ.
Какой журналист, о чем ты? Манямирок у либгнойцев вообще охуеть можно
>>697326
Это что за профессия такая?
Он журналист по образованию, если что.
Пущай попробует посчитать интеграл по замкнутому контуру или посчитать матрицу с комплекссными числами.
Может быть как руководитель он из себя что-то представляет, мне это неизвестно, но как политик он пустышка, клоун, отрицательная величина. Возможно как руководитель что-то полезное для Роскосмоса он делает, но как политик он заливает Роскосмосу говна. Политики "следят за базаром", понимают что их слова и поступки могут быть им припомнены.А Рогозин в политике - скоморох. Как и подавляющее большинство современных российских "политиков".
>политик
Это что за профессия такая?
Он журналист по образованию, если что.
Пущай попробует посчитать интеграл по замкнутому контуру или посчитать матрицу с комплекссными числами.
Может быть как руководитель он из себя что-то представляет, мне это неизвестно, но как политик он пустышка, клоун, отрицательная величина. Возможно как руководитель что-то полезное для Роскосмоса он делает, но как политик он заливает Роскосмосу говна. Политики "следят за базаром", понимают что их слова и поступки могут быть им припомнены.А Рогозин в политике - скоморох. Как и подавляющее большинство современных российских "политиков".
>>697326
А у тебя, лахтопетуха с продолбанным очком, будто лучше манямирок? Один сорт говна заменил другим - охуеть выигрыш блять! Журналист и то уместнее чинуши на этой должности был бы нахуй, если уж нельзя найти нормального технического менеджера из производства или эксплуатации выросшего.
А у тебя, лахтопетуха с продолбанным очком, будто лучше манямирок? Один сорт говна заменил другим - охуеть выигрыш блять! Журналист и то уместнее чинуши на этой должности был бы нахуй, если уж нельзя найти нормального технического менеджера из производства или эксплуатации выросшего.
Ваще пахую кто будет руководителем, хоть бабка Клава уборщица или любой анон спейсачер, если ракеты нормально летать будут, и многораз будет, и сверхтяж, и полеты на Луну и на Марс, и сотрудничество в космосе с норм странами, то какая разница?
Пока что Рогозин отменил керосиновый закопченый устаревший сверхтяж, и новый будет на основе метановых и водородных технологий, вот это правильно, это очень современно и своевременно, в русле нынешних тенденций на многораз! Ещё бы повсеместно 3д принтед детали и бионический дизайн внедрить, и карбоволокно. У нас уже есть МС 21 с карбоновым крылом, так что опыт использования есть. Надо разрабатывать Корону, тогда кудрявый соснёт со своим электроном.
Пока что Рогозин отменил керосиновый закопченый устаревший сверхтяж, и новый будет на основе метановых и водородных технологий, вот это правильно, это очень современно и своевременно, в русле нынешних тенденций на многораз! Ещё бы повсеместно 3д принтед детали и бионический дизайн внедрить, и карбоволокно. У нас уже есть МС 21 с карбоновым крылом, так что опыт использования есть. Надо разрабатывать Корону, тогда кудрявый соснёт со своим электроном.
После завтра Ангара с новым РБ, вот это уже реальное дело, с вводом восточного в следующем году будет целых 2 площадки под нее, что более чем достаточно. Ну и конечно с А5В медлить не стоит.
>>697336
>на заводе «АэроКомпозит-Ульяновск» используют технологию австрийской компании FACC
>Большая часть оборудования – западного производства. Даже если мы и заменим материалы, технологии производства карбонового крыла МС-21 останутся иностранными. При этом из открытых источников известно, что используемая заводом «АэроКомпозит-Ульяновск» технология еще не применялась при производстве ответственных деталей конструкции самолетов или целых агрегатов, таких, как крыло самолета.
>По состоянию на 2006 год американские производители аэрокосмической техники пришли к выводу, что метод вакуумной инфузии недостаточно исследован и отработан для использования в изготовлении крупных деталей первого уровня в пассажирских авиалайнерах. Между тем, с 2009 года именно этот метод выбран российским авиапромом в качестве единственного для производства крыла самолета МС-21.
>Похоже, что эта технология была выбрана по чисто бухгалтерским соображениям – из-за ее дешевизны.
>>697340
Да и хуй с ним, есличо из титана можно делать.
Да и хуй с ним, есличо из титана можно делать.
>>697340
Старая методичка, либгноец. Все по плану!
https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/ekonomika/12985595
https://umatex.com/news/umatex-rosatom-prezentoval-kompozity-dlya-aviastroeniya-na-maks-2021/
Старая методичка, либгноец. Все по плану!
https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/ekonomika/12985595
> "Буквально 4-5 лет назад 80% композитов в России были импортные. Прошло несколько лет и уже 90% композитов - наши, отечественные. При этом рынок в целом вырос в два раза. В этот проект не очень все верили, многие сомневались. Во-первых, считали, что в России в принципе невозможно построить с нуля высокотехнологичное производство. Второе - это точно невозможно сделать в такие сроки. Три года - чистый срок строительства завода", - сказал глава Росатома Алексей Лихачев.
https://umatex.com/news/umatex-rosatom-prezentoval-kompozity-dlya-aviastroeniya-na-maks-2021/
> UMATEX Росатом представил композитные материалы, которые используются в создании крыла новейшего российского лайнера МС-21 и других летательных аппаратов на площадке Международного авиакосмического салона МАКС-2021.
Чо там с Луна-25? Новости есть?
>>697320
Лолблять, ну сходи к ведущим по теме, расскажи как твои 11 форматок изменят мир и сколько там бесценного таланта и озарения в них вложено.
Есть нормативы трудоёмкости, там всё подробно расписано - и разумеется гуманитарных фразочек про талант и озарённость там и в помине нет.
Лолблять, ну сходи к ведущим по теме, расскажи как твои 11 форматок изменят мир и сколько там бесценного таланта и озарения в них вложено.
Есть нормативы трудоёмкости, там всё подробно расписано - и разумеется гуманитарных фразочек про талант и озарённость там и в помине нет.
>>697347
высокомерное хуйло ты какое-то
высокомерное хуйло ты какое-то
Помните я тут предлагал к Союзу-5 боковухи БВГД от обычного Союза прикрутить? Я правильно понимаю что если каждый такой блок даёт тяги на 80 т, а масса его 40т, то добавление 6 таких блоков даст приблизительно дополнительные 240 т тяги на старте?
>>697347
чёт кекнул с этой стремящейся обезьяны
>гуманитарных фразочек
>тупой петушок не понимающий концепцию меры и весов как таковую
чёт кекнул с этой стремящейся обезьяны
>>697347
Я тебя понял, клоун, можешь не продолжать.
>Приходишь к ведущему
>Я тут отчёт на 400 листов написал, мне потребовалось 2000 ч/дней
>Ведущий тебе справедливо замечает, что твои форматки Заказчику в хуй не впились, ему нужен результат - прибор/изделие и краткий отчёт, чтобы прочитать и все понять.
>Но ведь... Форматки...
>Ведущий показывает список документов, требуемых к разработке и согласованный с Заказчиком и говорит "Ты ебанутый? Нахуя ты ещё что-то сделал? Тебе за это не заплатят ни я, ни Заказчик"
>Но ведь... Расчеты...
>Ведущий показывает трудоемкость, которая была заранее рассчитана на весь проект с таблицей, где приведены работы и их трудоемкость и спрашивает "Ты охуел? С каких хуев ты себе такую трудоемкость записал? Кто тебе ее согласовал? Ты сам и начальник? Вот пусть он тебе и платит. Оплатим то, что в таблице - 50 человеко-дней, остальное - идёшь нахуй, лол"
>Жидко пернув улетаешь на двачи с визгами про 300к в месяц.
Я тебя понял, клоун, можешь не продолжать.
>>697381
Пососать
Пососать
>>697338
Медлить не стоит с Амуром, и с его более тяжелой версией, которая должна использоваться как базовый элемент многоразового носителя СТК.
А Ангара ваще пахую, мертворожденная ракета, имеет хоть какой-то смысл только с МРУ Байкал. Диды оставили божественный РД-170, божественную Энергию с РД-0120, нет, мы хотим жрать говно, поэтому урежем его до одной камеры, забьём хуй на Луну и на Марс, потому что рыночек и нинужна, будем только спутники для буржуев выводить на многоблочной и менее эффективной схеме. А потом буржуи нас кинут, но это не важно. Да это универсальные модули, вы ничо не понимаете, вот только А3 и А7 не будут делать. А вместо А1 кто мешал поставить РД191 на Союз 2.1В, который кстати уже есть? Это зачем надо было резать РД-170, чтобы потом получать примерно ту же тягу, собирая целый пакет из порезанных кусков?
Ладно, я согласен, РД-191 неплохой двигатель и в принципе был нужен для легкой и средней ракеты. Но делать на его основе средне-тяжелого монстра А5В это что-то за гранью. А потом через хрен знает уже сколько лет собираем снова Зенит с РД 170, который будет в аналогичном А5 классе. Так водородную ступень можно поставить и на С5 и боковухи к ней прикрутить, тогда зачем нужна А5?
При всём при этом делаем дешевый многоразовый метановый Амур, который в перспективе способен полностью похоронить и заменить и Союз-5, и А5. И ещё делают Союз-6 с РД-180 для морского старта, когда уже будет дешевый многоразовый метановый Амур, который и Союз-6 может заменить. Не хотите сажать ступени на морском старте - отправляйте в последний 100-ый полёт 99 раз слетавшие ступени. Поэтому логично было бы полностью сосредоточить силы на многоразовом метановом семействе Амура, делать метановые аналоги имеющихся двигателей, а не распылять силы на устаревшие морально носители. Такое ощущение что повторяется история с лунной гонкой, когда все кб делали свои лунные сверхтяжи.
>с А5В медлить не стоит
Медлить не стоит с Амуром, и с его более тяжелой версией, которая должна использоваться как базовый элемент многоразового носителя СТК.
А Ангара ваще пахую, мертворожденная ракета, имеет хоть какой-то смысл только с МРУ Байкал. Диды оставили божественный РД-170, божественную Энергию с РД-0120, нет, мы хотим жрать говно, поэтому урежем его до одной камеры, забьём хуй на Луну и на Марс, потому что рыночек и нинужна, будем только спутники для буржуев выводить на многоблочной и менее эффективной схеме. А потом буржуи нас кинут, но это не важно. Да это универсальные модули, вы ничо не понимаете, вот только А3 и А7 не будут делать. А вместо А1 кто мешал поставить РД191 на Союз 2.1В, который кстати уже есть? Это зачем надо было резать РД-170, чтобы потом получать примерно ту же тягу, собирая целый пакет из порезанных кусков?
Ладно, я согласен, РД-191 неплохой двигатель и в принципе был нужен для легкой и средней ракеты. Но делать на его основе средне-тяжелого монстра А5В это что-то за гранью. А потом через хрен знает уже сколько лет собираем снова Зенит с РД 170, который будет в аналогичном А5 классе. Так водородную ступень можно поставить и на С5 и боковухи к ней прикрутить, тогда зачем нужна А5?
При всём при этом делаем дешевый многоразовый метановый Амур, который в перспективе способен полностью похоронить и заменить и Союз-5, и А5. И ещё делают Союз-6 с РД-180 для морского старта, когда уже будет дешевый многоразовый метановый Амур, который и Союз-6 может заменить. Не хотите сажать ступени на морском старте - отправляйте в последний 100-ый полёт 99 раз слетавшие ступени. Поэтому логично было бы полностью сосредоточить силы на многоразовом метановом семействе Амура, делать метановые аналоги имеющихся двигателей, а не распылять силы на устаревшие морально носители. Такое ощущение что повторяется история с лунной гонкой, когда все кб делали свои лунные сверхтяжи.
>>697409
Вообще нихуя ничего не понимаю в ракетных двигателях, но тут глаз заципился за "лунную гонку".
Уже началась? Не заметно. Какое-то вялое копошение, будто бы опасаются, будто бы кончился дух авантюризма и первооткрывательства. А ведь Луна может изменить расклады на этой планете.
>Такое ощущение что повторяется история с лунной гонкой,
Вообще нихуя ничего не понимаю в ракетных двигателях, но тут глаз заципился за "лунную гонку".
Уже началась? Не заметно. Какое-то вялое копошение, будто бы опасаются, будто бы кончился дух авантюризма и первооткрывательства. А ведь Луна может изменить расклады на этой планете.
>>697409
Многоразо-шиз, ты? Пока нет явного преимущества многоразов, так что ломить со всех ног в эту сторону нет смысла.
Рд-191 один из лучших движков, форсированная модификация будет еще лучше.
Уже завтра третий запуск Ангары, и думаю что это будет последнее интересное событие в этом году. Хотелось бы еще на запуск Уэбба посмотреть, но как то не сильно верится.
Вообще мурикане обосрались в этом году знатно. Непонятно из за чего, может ковид, а может и еще какте то проблемы у отрасли, но факт остается фактом. У бочки перерыв на год, по каким то надуманным причтнам, СЛС тоже перенос на пол года, старлайнер тоже на год, короч пиздец там какой то. Но нам это наруку, с точки зрения космической гонки.
Многоразо-шиз, ты? Пока нет явного преимущества многоразов, так что ломить со всех ног в эту сторону нет смысла.
Рд-191 один из лучших движков, форсированная модификация будет еще лучше.
Уже завтра третий запуск Ангары, и думаю что это будет последнее интересное событие в этом году. Хотелось бы еще на запуск Уэбба посмотреть, но как то не сильно верится.
Вообще мурикане обосрались в этом году знатно. Непонятно из за чего, может ковид, а может и еще какте то проблемы у отрасли, но факт остается фактом. У бочки перерыв на год, по каким то надуманным причтнам, СЛС тоже перенос на пол года, старлайнер тоже на год, короч пиздец там какой то. Но нам это наруку, с точки зрения космической гонки.
>>697415
Американцы медленно запрягают, но быстро едут.
А чем тебе для Роскосмоса год удачный? Ну запустили "Науку", заебись конечно, но читай вот это:
Американцы медленно запрягают, но быстро едут.
А чем тебе для Роскосмоса год удачный? Ну запустили "Науку", заебись конечно, но читай вот это:
>>> В 1995 году по решению руководства ГКНПЦ им. Хруничева, одновременно с созданием Функционально-Грузового Блока «Заря» (первого модуля МКС), из собственных средств началось создание его дублёра на случай непредвиденной ситуации — ФГБ-2 (изделие 77КМ № 17502).
>>697415
Ну допустим, только я не один, нас тут много, вместе с бионическим дизайном-шизом, композито-шизом и 3д принтед-шизом. но че то их не видно в последнее время
Ок, допустим Маск мошейник, макаронный монстр во все поля, но сам Дмитрий Олегович отменил керосиновый сверхтяж потому что это не перспективно, это устаревшие технологии, не дающие возможности многоразового использования. Не будешь же ты утверждать что Рогозин такой же мошейник как Маск и Амур делают зря?
Я согласен, но в какой то степени это реинкарнация НК-33 в новом виде. Не делать же опять Н-1 и не повторять за Маском сверхтяж в котором 33 двигателя? Для легкой и легко-средней ракеты он норм, но он керосиновый, не очень подходящий для многоразового использования.
Это да, ждём.
Обосрались, но Маск обещает в январе Старшип запустить.
>Многоразо-шиз, ты?
Ну допустим, только я не один, нас тут много, вместе с бионическим дизайном-шизом, композито-шизом и 3д принтед-шизом. но че то их не видно в последнее время
>Пока нет явного преимущества многоразов, так что ломить со всех ног в эту сторону нет смысла
Ок, допустим Маск мошейник, макаронный монстр во все поля, но сам Дмитрий Олегович отменил керосиновый сверхтяж потому что это не перспективно, это устаревшие технологии, не дающие возможности многоразового использования. Не будешь же ты утверждать что Рогозин такой же мошейник как Маск и Амур делают зря?
>15 декабря 2020 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин на своей странице в социальной сети Facebook сообщил, что сверхтяжелая ракета-носитель должна создаваться на основе принципиально новых технических решений: должен быть разработан новый маршевый двигатель, позволяющий добиться «горячего резервирования» и многократного использования с целью удешевления серийного производства. Также для сверхтяжёлой ракеты, уточнил Рогозин, нужны новые облегчённые материалы для обечаек и топливных баков, незатратное производство с минимизацией накладных расходов с продуманной логистикой доставки готовых изделий на космодром
>16 декабря 2020 года источник в ракетно-космической отрасли сообщил СМИ, что проект сверхтяжёлой ракеты будет базироваться на метановых технологиях. Рассматривается два варианта компоновки ракеты. Первый: блоки нижних ступеней будут использовать в качестве топливной пары метан-кислород и будут созданы на базе первой ступени ракеты «Амур-СПГ».
>2 марта 2021 года источник в ракетно-космической отрасли сообщил СМИ, что определен новый облик российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса: шесть боковых блоков вокруг центрального блока, на которых предполагается использование метановых двигателей РД-182 (тяга 250 тс в вакууме) и верхней ступенью на базе двигателей РД-0169 (тяга 100 тс). По словам источника, инициатива перехода на метановое топливо с керосин-кислорода принадлежит лично главе Роскосмоса Дмитрию Рогозину
>3 июня 2021 года СМИ со ссылкой на сайт госзакупок сообщили, что Роскосмос в рамках технического проекта собирается проработать варианты сверхтяжелой ракеты со спасением и повторным использованием ракетных блоков первой ступени
>15 сентября глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин во время посещения НПО автоматики в Екатеринбурге сообщил, что работа по созданию сверхтяжелой ракеты-носителя "Енисей" никогда не прекращалась: из-за огромной стоимости проекта (около 1 трлн рублей) необходимо в процессе создания носителя использовать только новейшие технологии, например композитные баки, которые на 30-40% будут легче баков из уже существующих сплавов, и новые метановые двигатели, которые будут разработаны на 2024-2025 году и дадут возможность многократно использовать ступени ракеты
>18 сентября 2021 года бывший генеральный конструктор КБХА (1993-2015 годы) Владимир Рачук сообщил СМИ, что концепция кислородно-керосинового "Енисея" базируется на технологиях 40-летней давности и не предусматривает многоразового использования и включения в полете двигателей. С учетом того, что сроки эксплуатации ракеты-носителя 40 лет‚ такая ракета будет летать с технологиями 80-летней давности, что будет резко снижать ее коммерческую привлекательность. Применение метана вместо керосина позволит реализовать современные технологии многоразовости и многократного включения двигателей в полете
>Рд-191 один из лучших движков, форсированная модификация будет еще лучше
Я согласен, но в какой то степени это реинкарнация НК-33 в новом виде. Не делать же опять Н-1 и не повторять за Маском сверхтяж в котором 33 двигателя? Для легкой и легко-средней ракеты он норм, но он керосиновый, не очень подходящий для многоразового использования.
>Уже завтра третий запуск Ангары, и думаю что это будет последнее интересное событие в этом году. Хотелось бы еще на запуск Уэбба посмотреть, но как то не сильно верится
Это да, ждём.
>Вообще мурикане обосрались в этом году знатно
>нам это на руку, с точки зрения космической гонки
Обосрались, но Маск обещает в январе Старшип запустить.
>>697415
Ну допустим, только я не один, нас тут много, вместе с бионическим дизайном-шизом, композито-шизом и 3д принтед-шизом. но че то их не видно в последнее время
Ок, допустим Маск мошейник, макаронный монстр во все поля, но сам Дмитрий Олегович отменил керосиновый сверхтяж потому что это не перспективно, это устаревшие технологии, не дающие возможности многоразового использования. Не будешь же ты утверждать что Рогозин такой же мошейник как Маск и Амур делают зря?
Я согласен, но в какой то степени это реинкарнация НК-33 в новом виде. Не делать же опять Н-1 и не повторять за Маском сверхтяж в котором 33 двигателя? Для легкой и легко-средней ракеты он норм, но он керосиновый, не очень подходящий для многоразового использования.
Это да, ждём.
Обосрались, но Маск обещает в январе Старшип запустить.
>Многоразо-шиз, ты?
Ну допустим, только я не один, нас тут много, вместе с бионическим дизайном-шизом, композито-шизом и 3д принтед-шизом. но че то их не видно в последнее время
>Пока нет явного преимущества многоразов, так что ломить со всех ног в эту сторону нет смысла
Ок, допустим Маск мошейник, макаронный монстр во все поля, но сам Дмитрий Олегович отменил керосиновый сверхтяж потому что это не перспективно, это устаревшие технологии, не дающие возможности многоразового использования. Не будешь же ты утверждать что Рогозин такой же мошейник как Маск и Амур делают зря?
>15 декабря 2020 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин на своей странице в социальной сети Facebook сообщил, что сверхтяжелая ракета-носитель должна создаваться на основе принципиально новых технических решений: должен быть разработан новый маршевый двигатель, позволяющий добиться «горячего резервирования» и многократного использования с целью удешевления серийного производства. Также для сверхтяжёлой ракеты, уточнил Рогозин, нужны новые облегчённые материалы для обечаек и топливных баков, незатратное производство с минимизацией накладных расходов с продуманной логистикой доставки готовых изделий на космодром
>16 декабря 2020 года источник в ракетно-космической отрасли сообщил СМИ, что проект сверхтяжёлой ракеты будет базироваться на метановых технологиях. Рассматривается два варианта компоновки ракеты. Первый: блоки нижних ступеней будут использовать в качестве топливной пары метан-кислород и будут созданы на базе первой ступени ракеты «Амур-СПГ».
>2 марта 2021 года источник в ракетно-космической отрасли сообщил СМИ, что определен новый облик российской ракеты-носителя сверхтяжелого класса: шесть боковых блоков вокруг центрального блока, на которых предполагается использование метановых двигателей РД-182 (тяга 250 тс в вакууме) и верхней ступенью на базе двигателей РД-0169 (тяга 100 тс). По словам источника, инициатива перехода на метановое топливо с керосин-кислорода принадлежит лично главе Роскосмоса Дмитрию Рогозину
>3 июня 2021 года СМИ со ссылкой на сайт госзакупок сообщили, что Роскосмос в рамках технического проекта собирается проработать варианты сверхтяжелой ракеты со спасением и повторным использованием ракетных блоков первой ступени
>15 сентября глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин во время посещения НПО автоматики в Екатеринбурге сообщил, что работа по созданию сверхтяжелой ракеты-носителя "Енисей" никогда не прекращалась: из-за огромной стоимости проекта (около 1 трлн рублей) необходимо в процессе создания носителя использовать только новейшие технологии, например композитные баки, которые на 30-40% будут легче баков из уже существующих сплавов, и новые метановые двигатели, которые будут разработаны на 2024-2025 году и дадут возможность многократно использовать ступени ракеты
>18 сентября 2021 года бывший генеральный конструктор КБХА (1993-2015 годы) Владимир Рачук сообщил СМИ, что концепция кислородно-керосинового "Енисея" базируется на технологиях 40-летней давности и не предусматривает многоразового использования и включения в полете двигателей. С учетом того, что сроки эксплуатации ракеты-носителя 40 лет‚ такая ракета будет летать с технологиями 80-летней давности, что будет резко снижать ее коммерческую привлекательность. Применение метана вместо керосина позволит реализовать современные технологии многоразовости и многократного включения двигателей в полете
>Рд-191 один из лучших движков, форсированная модификация будет еще лучше
Я согласен, но в какой то степени это реинкарнация НК-33 в новом виде. Не делать же опять Н-1 и не повторять за Маском сверхтяж в котором 33 двигателя? Для легкой и легко-средней ракеты он норм, но он керосиновый, не очень подходящий для многоразового использования.
>Уже завтра третий запуск Ангары, и думаю что это будет последнее интересное событие в этом году. Хотелось бы еще на запуск Уэбба посмотреть, но как то не сильно верится
Это да, ждём.
>Вообще мурикане обосрались в этом году знатно
>нам это на руку, с точки зрения космической гонки
Обосрались, но Маск обещает в январе Старшип запустить.
>>697251
Что с еблом, лябурахи?
Что с еблом, лябурахи?
>>697418
И ещё оранжерея-шизом.
>вместе с бионическим дизайном-шизом, композито-шизом и 3д принтед-шизом
И ещё оранжерея-шизом.
>>697422
Я тебя запомнил. Не поворачивайся ко мне спиной.
Я тебя запомнил. Не поворачивайся ко мне спиной.
>>697250
Конечно, роскосмос это менджмент экономисты, которые управляют миллиардными проектами, должны во всем разбираться, а отраслевые предприятия это больше наука, люди там работаю со свободным графиком за 80-90 т.р. типа как в СССР ну и в институтах преподают тоже наверное тысяч 150 выходит. А кто не хочет наукой заниматься или еще чем, приходят чай пьют что-то чертят, играю в игры, а сам роскосмос главная это для амбициозных и тех кто хочет работать и зарабатывать. Вот я бы хотел в главный роскосмо, я готов работать, свободно владею английским, хотелось бы конечно и заграницу съездить.
Конечно, роскосмос это менджмент экономисты, которые управляют миллиардными проектами, должны во всем разбираться, а отраслевые предприятия это больше наука, люди там работаю со свободным графиком за 80-90 т.р. типа как в СССР ну и в институтах преподают тоже наверное тысяч 150 выходит. А кто не хочет наукой заниматься или еще чем, приходят чай пьют что-то чертят, играю в игры, а сам роскосмос главная это для амбициозных и тех кто хочет работать и зарабатывать. Вот я бы хотел в главный роскосмо, я готов работать, свободно владею английским, хотелось бы конечно и заграницу съездить.
>>697431
если уж в сбербанк берут после вуза с околонулевым опытом бизнес аналитиками на 100-120 то в роскосмосе, где наука такая и все сложное должны гораздо больше предлагать, тут же ответственность за проекты, нужно и высшую математику изучать и английский что бы ориентироваться в западных журналах, публикациях. А в сбере только основы программирования и во и вот тебе уже 100 т.р. Хочется все свои навыки в деле попробовать учавстствуя в крупных проектах уровня страны. Тем более в роскосмосе много стариков, они уже не понимают современных технологий, слабо ориинтируются в компьютерах, экономики. Думаю будет много вариантов быстро подняться по карьерной лестнице.
если уж в сбербанк берут после вуза с околонулевым опытом бизнес аналитиками на 100-120 то в роскосмосе, где наука такая и все сложное должны гораздо больше предлагать, тут же ответственность за проекты, нужно и высшую математику изучать и английский что бы ориентироваться в западных журналах, публикациях. А в сбере только основы программирования и во и вот тебе уже 100 т.р. Хочется все свои навыки в деле попробовать учавстствуя в крупных проектах уровня страны. Тем более в роскосмосе много стариков, они уже не понимают современных технологий, слабо ориинтируются в компьютерах, экономики. Думаю будет много вариантов быстро подняться по карьерной лестнице.
>>697431
Зачем это тебе, джинсов и жевчаки не хватает? Или к Маску захотел перебежать? Так это не выйдет, тут гражданство США нужно, да и навыки какие то реальные стоящие.
Вот если ты инженер-экономист, объясни местным одноразовым шизам что многораз эту будущее, потому что снижает цену за кг на орбите.
>свободно владею английским, хотелось бы конечно и заграницу съездить
Зачем это тебе, джинсов и жевчаки не хватает? Или к Маску захотел перебежать? Так это не выйдет, тут гражданство США нужно, да и навыки какие то реальные стоящие.
Вот если ты инженер-экономист, объясни местным одноразовым шизам что многораз эту будущее, потому что снижает цену за кг на орбите.
>>697415
Ясно. Ты макет макета днища обмерил рулеткой с утра? Отклонений нет надеюсь?
>обосрались в этом году знатно
>пейс-Х сделал рекорд пусков по количеству
>при этом росте количества, интервал неудач посадок вырос почти до года
>включая беспрецидентную серию из 3х пусков за 4 дня, кста
>старшип научился приземляться в жестоком реальном мире, а не на мультиках как у сами знаете кого
>программа пилотируемого дракона полностью вошла в обыденный график работы
>>СЛС делается, Гленн надеемся тоже, Вулкан где-то подходит
>через 4 дня полетит самый совершенный в истории телескоп
>обосрались
Ясно. Ты макет макета днища обмерил рулеткой с утра? Отклонений нет надеюсь?
>>697433
Ракеты из фольги и дешевых композитов всегда выгоднее ракет из толстого металла и дорогих композитов. Тем более, в такой рискованной и требующей многократного запаса отрасли как ракетостроение. Тем более, с современной автоматизацией производств, где доля ручного труда сводится к минимуму.
>Вот если ты инженер-экономист, объясни местным одноразовым шизам что многораз эту будущее, потому что снижает цену за кг на орбите.
Ракеты из фольги и дешевых композитов всегда выгоднее ракет из толстого металла и дорогих композитов. Тем более, в такой рискованной и требующей многократного запаса отрасли как ракетостроение. Тем более, с современной автоматизацией производств, где доля ручного труда сводится к минимуму.
>>697432
Ну я бы тебя уже никуда не взял, потому что ты элементарно по-русски грамотно писать не можешь, не знаешь проверочных слов и почему-то, как и все зумерки, допускаешь ошибку в склонениях. Это от того что в школах не уделяют им достаточно внимания или потому что ты книг не читаешь?
Они слабо ориентируются в чем? В экономикЕ. А "экономикИ" это множественное число.
Ориентироваться пишется через Е, потому что есть такое слово ориентир, от слова ориент, что в переводе Восток.
Пиздец, и ты по 400к хочешь получать, даже не имея таких базовых знаний. Вероятно владение английским у тебя на таком же высоком уровне.
>слабо ориинтируются в компьютерах, экономики.
Ну я бы тебя уже никуда не взял, потому что ты элементарно по-русски грамотно писать не можешь, не знаешь проверочных слов и почему-то, как и все зумерки, допускаешь ошибку в склонениях. Это от того что в школах не уделяют им достаточно внимания или потому что ты книг не читаешь?
Они слабо ориентируются в чем? В экономикЕ. А "экономикИ" это множественное число.
Ориентироваться пишется через Е, потому что есть такое слово ориентир, от слова ориент, что в переводе Восток.
Пиздец, и ты по 400к хочешь получать, даже не имея таких базовых знаний. Вероятно владение английским у тебя на таком же высоком уровне.
>>697436
Пруфы? Зато ещё диды в 80-ых считали, выше определенного числа запусков, многоразовая система становится дешевле одноразовой.
А если ты сделал с запасом, то зачем выкидывать то, что ещё не исчерпало свой ресурс?
Если у нас вместо людей работают роботы, то произведенная ими продукция бесплатная? Охуенно.
>Ракеты из фольги и дешевых композитов всегда выгоднее ракет из толстого металла и дорогих композитов
Пруфы? Зато ещё диды в 80-ых считали, выше определенного числа запусков, многоразовая система становится дешевле одноразовой.
>Тем более, в такой рискованной и требующей многократного запаса отрасли как ракетостроение
А если ты сделал с запасом, то зачем выкидывать то, что ещё не исчерпало свой ресурс?
>с современной автоматизацией производств, где доля ручного труда сводится к минимуму
Если у нас вместо людей работают роботы, то произведенная ими продукция бесплатная? Охуенно.
>>697417
Пчел, ну ты все эти высеры из старой методички будешь тут постить?
Модуль долгостройный, но передергивать не надо. Контакт на его создание с РКК энергией подписали в в 2006, то что было до этого, не более чем металический каркас. Да и скорее всего с 2006 по 2021 (15 лет) его начинку тоже модернизировали.
>>697435
Кекнул с этого маняфантазера-либгнойца. Чмонь, из того что ты перечислил, реально успех это только полеты драконов, и то это возвращение к технологиям 20-летней давности и по доисторической 24-часовой схеме в подгузниках, в то время как наши даже в сартире как таковом не нуждаются, хотя он есть и полноценный в отдельной комнате, так как летель всего 3 часа.
Остальное только маняфантазии да типовые запуски на 90% старлинков, в успешность которого тоже есть сомнения. ФХ даже ни разу не взлетела, аналог по выводимой ПН Протона и Ангары.
Пчел, ну ты все эти высеры из старой методички будешь тут постить?
Модуль долгостройный, но передергивать не надо. Контакт на его создание с РКК энергией подписали в в 2006, то что было до этого, не более чем металический каркас. Да и скорее всего с 2006 по 2021 (15 лет) его начинку тоже модернизировали.
>>697435
Кекнул с этого маняфантазера-либгнойца. Чмонь, из того что ты перечислил, реально успех это только полеты драконов, и то это возвращение к технологиям 20-летней давности и по доисторической 24-часовой схеме в подгузниках, в то время как наши даже в сартире как таковом не нуждаются, хотя он есть и полноценный в отдельной комнате, так как летель всего 3 часа.
Остальное только маняфантазии да типовые запуски на 90% старлинков, в успешность которого тоже есть сомнения. ФХ даже ни разу не взлетела, аналог по выводимой ПН Протона и Ангары.
>>697439
Надежный детектор петуха-скрепоносца, считающего что разница в 20 часов что-то значит на масштабах полугодовой командировки на МКС, и конечно же полагающего что десятилетиями выдрачиваемый союз со своей схемой должен быть вот прям сразу повторон кораблем, которому год. Пернул тебе в ротик.
>по доисторической 24-часовой схеме в подгузниках
Надежный детектор петуха-скрепоносца, считающего что разница в 20 часов что-то значит на масштабах полугодовой командировки на МКС, и конечно же полагающего что десятилетиями выдрачиваемый союз со своей схемой должен быть вот прям сразу повторон кораблем, которому год. Пернул тебе в ротик.
>>697438
Это если они будут эти пуски.
За тем, что каждый новый пуск придется пересчитывать запас. И может оказаться, что ракета летать может, но запускать ее нельзя.
Наоборот. Это значит, что конкретному производителю гораздо выгоднее выпускать много одинаковых изделий, чтобы занять людей и получить прибыль. А если делать одно изделие в год,пусть даже с чуть большими трудозатратами, то это просто невыгодно. И плевать чего там хочет эксплуатант - ты просто повысишь цену на многораз с учетом этой специфики. А пока у нас нет операторов, которые массово запускают многоразовые ракеты.И неизвестно появится ли он.
>Пруфы? Зато ещё диды в 80-ых считали, выше определенного числа запусков, многоразовая система становится дешевле одноразовой.
Это если они будут эти пуски.
>А если ты сделал с запасом, то зачем выкидывать то, что ещё не исчерпало свой ресурс?
За тем, что каждый новый пуск придется пересчитывать запас. И может оказаться, что ракета летать может, но запускать ее нельзя.
>Если у нас вместо людей работают роботы, то произведенная ими продукция бесплатная? Охуенно.
Наоборот. Это значит, что конкретному производителю гораздо выгоднее выпускать много одинаковых изделий, чтобы занять людей и получить прибыль. А если делать одно изделие в год,пусть даже с чуть большими трудозатратами, то это просто невыгодно. И плевать чего там хочет эксплуатант - ты просто повысишь цену на многораз с учетом этой специфики. А пока у нас нет операторов, которые массово запускают многоразовые ракеты.И неизвестно появится ли он.
>>697438
Так хто же ты тут топишь за многораз, так вот и давай пруфы его экономии. Что там идет в реюз, я лично не вдавался даж в детали? Курпус первой ступени? Или корпус первой ступени + двигатели первой ступени? И сколько это процентов цены от связки ракетоноситель + корабль? И насколько фалькон в производстве дороже Союза? И сколько допзатрат идет на поимку ступеней (а там и сухопутная площалка и баржа и работа всего персонала кто в этом участвует, и + потом предпусковая подготовка, тоже наверное не просто тряпочкой протереть и снова в бой)? И сколько реюзов приведет к уравновешиванию цен?
Так хто же ты тут топишь за многораз, так вот и давай пруфы его экономии. Что там идет в реюз, я лично не вдавался даж в детали? Курпус первой ступени? Или корпус первой ступени + двигатели первой ступени? И сколько это процентов цены от связки ракетоноситель + корабль? И насколько фалькон в производстве дороже Союза? И сколько допзатрат идет на поимку ступеней (а там и сухопутная площалка и баржа и работа всего персонала кто в этом участвует, и + потом предпусковая подготовка, тоже наверное не просто тряпочкой протереть и снова в бой)? И сколько реюзов приведет к уравновешиванию цен?
>>697379
Не разбираешься - не лезь.
Ну какой прибор/изделие ты хочешь увидеть по результатам работы КБ? Инженеры сами тебе что ли должны этот прибор по ночам собирать?
КБ разрабатывает КД.
КБ разрабатывает КД.
КБ разрабатывает КД.
Причём этапов разработки этого КД - множество, и на этапе ПМ или ЭП ни о каком железе речь не может идти в принципе, там могут рассматриваться такие бредовые идеи, шояебу.
Абсолютно верно. Делать нужно только то, что удастся продать заказчику. На этапе ЭП заказчик требует от тебя выпустить ПЗ - отлично, пишем ПЗ. На этапе ТП заказчик готов принимать ИД (включённые в перечень ПКД) - отлично, выпускаем ИД, оформляем и сдаём перечень ПКД. Всё это будет оплачено заказчиком (МО) по утверждёнными им же нормативам, в которых в явном виде прописана стоимость форматки определённого документа на каждом из этапов.
Это абсолютно нормальная практика, она везде плюс/минус одинаковая.
Возможно, это было бы и так - но, по счастью, лишь немногие отделы ответственно подходят к своей задаче. Некоторые натурально выпускают ПЗ на десяти листах, не вру. Разумеется, им не могут заплатить больше, чем прописано в нормативах - и сэкономленные н/ч идут другим, нормальным отделам. Так что может быть и хорошо, что деды не умеют нормально оформлять результаты своей работы.
>Ведущий тебе справедливо замечает, что твои форматки Заказчику в хуй не впились, ему нужен результат - прибор/изделие и краткий отчёт, чтобы прочитать и все понять.
Не разбираешься - не лезь.
Ну какой прибор/изделие ты хочешь увидеть по результатам работы КБ? Инженеры сами тебе что ли должны этот прибор по ночам собирать?
КБ разрабатывает КД.
КБ разрабатывает КД.
КБ разрабатывает КД.
Причём этапов разработки этого КД - множество, и на этапе ПМ или ЭП ни о каком железе речь не может идти в принципе, там могут рассматриваться такие бредовые идеи, шояебу.
>Ведущий показывает список документов, требуемых к разработке и согласованный с Заказчиком и говорит "Ты ебанутый? Нахуя ты ещё что-то сделал? Тебе за это не заплатят ни я, ни Заказчик"
Абсолютно верно. Делать нужно только то, что удастся продать заказчику. На этапе ЭП заказчик требует от тебя выпустить ПЗ - отлично, пишем ПЗ. На этапе ТП заказчик готов принимать ИД (включённые в перечень ПКД) - отлично, выпускаем ИД, оформляем и сдаём перечень ПКД. Всё это будет оплачено заказчиком (МО) по утверждёнными им же нормативам, в которых в явном виде прописана стоимость форматки определённого документа на каждом из этапов.
Это абсолютно нормальная практика, она везде плюс/минус одинаковая.
>Ведущий показывает трудоемкость, которая была заранее рассчитана на весь проект с таблицей, где приведены работы и их трудоемкость и спрашивает "Ты охуел? С каких хуев ты себе такую трудоемкость записал? Кто тебе ее согласовал? Ты сам и начальник? Вот пусть он тебе и платит. Оплатим то, что в таблице - 50 человеко-дней, остальное - идёшь нахуй, лол"
Возможно, это было бы и так - но, по счастью, лишь немногие отделы ответственно подходят к своей задаче. Некоторые натурально выпускают ПЗ на десяти листах, не вру. Разумеется, им не могут заплатить больше, чем прописано в нормативах - и сэкономленные н/ч идут другим, нормальным отделам. Так что может быть и хорошо, что деды не умеют нормально оформлять результаты своей работы.
>>697440
Чмонь не притворяйся такой тупорылкой) тут речь идет о космическом туризме, который Роскошно возрожден 08.12.21. Для космонавтов вообще нет разницы это их выбор и их долг, Гагарин 60 лет назад вообще летел в консервной банке без электроники, практически без симтем жизниобеспечения и даже без серьезных гарантий приземления.
Но вот когда ты заплатил 100 млн баксов за 2 недели на МКС и тебе лететь 3 часа на корабле с туалетом или 24 часа в подгузнике тут уже выбор очевиден. А допом, ты после такого 24 часового перелета там еще на сутки спать уебешься, чтобы восстановиться, и проебешь 7% от своей поездки.
Чмонь не притворяйся такой тупорылкой) тут речь идет о космическом туризме, который Роскошно возрожден 08.12.21. Для космонавтов вообще нет разницы это их выбор и их долг, Гагарин 60 лет назад вообще летел в консервной банке без электроники, практически без симтем жизниобеспечения и даже без серьезных гарантий приземления.
Но вот когда ты заплатил 100 млн баксов за 2 недели на МКС и тебе лететь 3 часа на корабле с туалетом или 24 часа в подгузнике тут уже выбор очевиден. А допом, ты после такого 24 часового перелета там еще на сутки спать уебешься, чтобы восстановиться, и проебешь 7% от своей поездки.
1,1 Мб, 1031x1190>>697445
А вот и первый клиентский отзыв о корабле подъехал.
А вот и первый клиентский отзыв о корабле подъехал.
>>697431
Вон там в шкафу скафандр - одевай его и бегом марш в центрифугу. Будешь космонавтом.
>Вот я бы хотел в главный роскосмо, я готов работать, свободно владею английским, хотелось бы конечно и заграницу съездить.
Вон там в шкафу скафандр - одевай его и бегом марш в центрифугу. Будешь космонавтом.
>>697439
Надо. Это не великий успех, а то, что надо было запустить значительно раньше. Т.ч. не надо делать великую победу из рядового в общем-то события.
Зато Луну-25 перенесли. Один из самых интересных косических проектов на сегодня.
>Модуль долгостройный, но передергивать не надо.
Надо. Это не великий успех, а то, что надо было запустить значительно раньше. Т.ч. не надо делать великую победу из рядового в общем-то события.
Зато Луну-25 перенесли. Один из самых интересных косических проектов на сегодня.
>>697443
Малец, а у тебя с какого возраста года рождения начинаются деды? Ну так, примерно, чтобы знать.
>деды
Малец, а у тебя с какого возраста года рождения начинаются деды? Ну так, примерно, чтобы знать.
>>697445
Это не космический туризм, а аттракцион для сверхбогатых буржуев. 100 млн баксов блять, да в рот его ебать за такие деньги, лучще бетховенов купить чем так их проебать. Космический туризм настоящий будет когда слетать на орбиту и Луну с Марсом станет по ценам как сейчас в Ебипет или Турцию с Крэмом. Для этого только многораз, да сразу в 100 рыл как на Старшипе, а не одноразовый Союз на трёх сельдей в бочке.
>>697442
А Маск просто так по фану его делает, чтобы просто все охуели как он может? У него частная компания, а не благотворительная организация, поэтому он считает деньги.
Бетонная площадка офигеть какие затраты, так же как и баржа. Даже если всё это стоит 50% от цены новой ступени, что крайне маловероятно, то всё ещё есть смысл возвращать ступени. И как ты мог заметить ступени они даже траяпочками не протирают, так и запускают все закопченые в керосине. Насчёт того сколько реюзов нужно для выхода в +, хз, я не настолько маскофил, в спейсх треде вроде пишут что около 12.
>>697441
Спутники, снабжение МКС, новая станция, туристы, Луна итд.
Меняем то что отработало ресурс и запускаем её в одноразовом варианте в последний раз.
Это всё сферические кони в вакууме. А откуда там люди, если ты про автоматические линии писал? Вполне может оказаться что ему выгоднее сделать 1 многоразовое изделие, а в оставшееся время производить что либо конверсионное, типа сантехники или велосипедов.
СпейсХ это что?
>речь идет о космическом туризме, который Роскошно возрожден 08.12.21
Это не космический туризм, а аттракцион для сверхбогатых буржуев. 100 млн баксов блять, да в рот его ебать за такие деньги, лучще бетховенов купить чем так их проебать. Космический туризм настоящий будет когда слетать на орбиту и Луну с Марсом станет по ценам как сейчас в Ебипет или Турцию с Крэмом. Для этого только многораз, да сразу в 100 рыл как на Старшипе, а не одноразовый Союз на трёх сельдей в бочке.
>>697442
А Маск просто так по фану его делает, чтобы просто все охуели как он может? У него частная компания, а не благотворительная организация, поэтому он считает деньги.
>И сколько допзатрат идет на поимку ступеней (а там и сухопутная площалка и баржа и работа всего персонала кто в этом участвует, и + потом предпусковая подготовка, тоже наверное не просто тряпочкой протереть и снова в бой)
Бетонная площадка офигеть какие затраты, так же как и баржа. Даже если всё это стоит 50% от цены новой ступени, что крайне маловероятно, то всё ещё есть смысл возвращать ступени. И как ты мог заметить ступени они даже траяпочками не протирают, так и запускают все закопченые в керосине. Насчёт того сколько реюзов нужно для выхода в +, хз, я не настолько маскофил, в спейсх треде вроде пишут что около 12.
>>697441
>Это если они будут эти пуски
Спутники, снабжение МКС, новая станция, туристы, Луна итд.
>И может оказаться, что ракета летать может, но запускать ее нельзя
Меняем то что отработало ресурс и запускаем её в одноразовом варианте в последний раз.
>Наоборот. Это значит, что конкретному производителю гораздо выгоднее выпускать много одинаковых изделий, чтобы занять людей и получить прибыль
Это всё сферические кони в вакууме. А откуда там люди, если ты про автоматические линии писал? Вполне может оказаться что ему выгоднее сделать 1 многоразовое изделие, а в оставшееся время производить что либо конверсионное, типа сантехники или велосипедов.
>А пока у нас нет операторов, которые массово запускают многоразовые ракеты. И неизвестно появится ли он
СпейсХ это что?
>>697445
Это не космический туризм, а аттракцион для сверхбогатых буржуев. 100 млн баксов блять, да в рот его ебать за такие деньги, лучще бетховенов купить чем так их проебать. Космический туризм настоящий будет когда слетать на орбиту и Луну с Марсом станет по ценам как сейчас в Ебипет или Турцию с Крэмом. Для этого только многораз, да сразу в 100 рыл как на Старшипе, а не одноразовый Союз на трёх сельдей в бочке.
>>697442
А Маск просто так по фану его делает, чтобы просто все охуели как он может? У него частная компания, а не благотворительная организация, поэтому он считает деньги.
Бетонная площадка офигеть какие затраты, так же как и баржа. Даже если всё это стоит 50% от цены новой ступени, что крайне маловероятно, то всё ещё есть смысл возвращать ступени. И как ты мог заметить ступени они даже траяпочками не протирают, так и запускают все закопченые в керосине. Насчёт того сколько реюзов нужно для выхода в +, хз, я не настолько маскофил, в спейсх треде вроде пишут что около 12.
>>697441
Спутники, снабжение МКС, новая станция, туристы, Луна итд.
Меняем то что отработало ресурс и запускаем её в одноразовом варианте в последний раз.
Это всё сферические кони в вакууме. А откуда там люди, если ты про автоматические линии писал? Вполне может оказаться что ему выгоднее сделать 1 многоразовое изделие, а в оставшееся время производить что либо конверсионное, типа сантехники или велосипедов.
СпейсХ это что?
>речь идет о космическом туризме, который Роскошно возрожден 08.12.21
Это не космический туризм, а аттракцион для сверхбогатых буржуев. 100 млн баксов блять, да в рот его ебать за такие деньги, лучще бетховенов купить чем так их проебать. Космический туризм настоящий будет когда слетать на орбиту и Луну с Марсом станет по ценам как сейчас в Ебипет или Турцию с Крэмом. Для этого только многораз, да сразу в 100 рыл как на Старшипе, а не одноразовый Союз на трёх сельдей в бочке.
>>697442
А Маск просто так по фану его делает, чтобы просто все охуели как он может? У него частная компания, а не благотворительная организация, поэтому он считает деньги.
>И сколько допзатрат идет на поимку ступеней (а там и сухопутная площалка и баржа и работа всего персонала кто в этом участвует, и + потом предпусковая подготовка, тоже наверное не просто тряпочкой протереть и снова в бой)
Бетонная площадка офигеть какие затраты, так же как и баржа. Даже если всё это стоит 50% от цены новой ступени, что крайне маловероятно, то всё ещё есть смысл возвращать ступени. И как ты мог заметить ступени они даже траяпочками не протирают, так и запускают все закопченые в керосине. Насчёт того сколько реюзов нужно для выхода в +, хз, я не настолько маскофил, в спейсх треде вроде пишут что около 12.
>>697441
>Это если они будут эти пуски
Спутники, снабжение МКС, новая станция, туристы, Луна итд.
>И может оказаться, что ракета летать может, но запускать ее нельзя
Меняем то что отработало ресурс и запускаем её в одноразовом варианте в последний раз.
>Наоборот. Это значит, что конкретному производителю гораздо выгоднее выпускать много одинаковых изделий, чтобы занять людей и получить прибыль
Это всё сферические кони в вакууме. А откуда там люди, если ты про автоматические линии писал? Вполне может оказаться что ему выгоднее сделать 1 многоразовое изделие, а в оставшееся время производить что либо конверсионное, типа сантехники или велосипедов.
>А пока у нас нет операторов, которые массово запускают многоразовые ракеты. И неизвестно появится ли он
СпейсХ это что?
>>697457
Ты только что хуйню какую-то сказал.
Этот японец развлекается так, как дано только избранным, при этом не обременяя себя обязательствами.
>>697457
Не тупи. Автомобили, компьютеры, самолёты и вертолёты раньше были уделом очень состоятельных людей. Нынче автомобили и компьютеры это чистый ширпотреб. Так и с космосом будет, но очень нескоро. И благодаря таким туристам, как этот, время доступных космических путешествий приближается.
>да в рот его ебать за такие деньги, лучще бетховенов купить чем так их проебать.
Ты только что хуйню какую-то сказал.
Этот японец развлекается так, как дано только избранным, при этом не обременяя себя обязательствами.
>>697457
>Космический туризм настоящий будет когда слетать на орбиту и Луну с Марсом станет по ценам как
Не тупи. Автомобили, компьютеры, самолёты и вертолёты раньше были уделом очень состоятельных людей. Нынче автомобили и компьютеры это чистый ширпотреб. Так и с космосом будет, но очень нескоро. И благодаря таким туристам, как этот, время доступных космических путешествий приближается.
>>697409
У МО хотя бы есть планы по нагрузкам для неё.
Маловато.
СК, наверное, до сих пор бы строили, а к двигателю вообще ещё не приступили.
Вот это проёб ГКНПЦ.
Только картинка, никаких серьёзных обсуждений.
Да, хуйня какая-то.
Никак нет. Ну, ты сравни четыре горшка и пять.
ИРЛ тебе не КСП, не забывайся.
Разве что в очень перспективной перспективе. Но хотелось бы.
Да уже, вроде, нет.
>Ангара ваще пахую, мертворожденная ракета
У МО хотя бы есть планы по нагрузкам для неё.
>Диды оставили РД-170
Маловато.
>Энергию с РД-0120
СК, наверное, до сих пор бы строили, а к двигателю вообще ещё не приступили.
>только А3 не будут делать
Вот это проёб ГКНПЦ.
>А7
Только картинка, никаких серьёзных обсуждений.
>РД-191... делать на его основе средне-тяжелого монстра А5В это что-то за гранью
Да, хуйня какая-то.
>собираем снова Зенит с РД 170, который будет в аналогичном А5 классе
Никак нет. Ну, ты сравни четыре горшка и пять.
>С5 и боковухи к ней прикрутить
ИРЛ тебе не КСП, не забывайся.
>делаем дешевый многоразовый метановый Амур, который в перспективе способен полностью похоронить и заменить и Союз-5, и А5
Разве что в очень перспективной перспективе. Но хотелось бы.
>делают Союз-6 с РД-180
Да уже, вроде, нет.
>>697454
Долго готовили - плохо. Ввели в состав станции - хорошо. А запуск крупного самоходного модуля с уникальной аппаратурой очень даже особый случай.
>из рядового в общем-то события
Долго готовили - плохо. Ввели в состав станции - хорошо. А запуск крупного самоходного модуля с уникальной аппаратурой очень даже особый случай.
>>697458
Почитай. https://vk.com/@spacex-starship-ne-ponyat
Цена запуска должна быть ниже чем у Флакона. Допустим даже те же 60 млн баксов для упрощения, и поделим на 100 шт космических туристов. А если рассматриваем полностью туристический орбитальный Старшип, без грузового отсека заполненного марсианским оборудованием, то и все 200 влезут. 6 млн баксов за одно место на Старшипе. Всё ещё не народный уровень, но уже почти на порядок дешевле.
>Так и с космосом будет, но очень нескоро
Почитай. https://vk.com/@spacex-starship-ne-ponyat
Цена запуска должна быть ниже чем у Флакона. Допустим даже те же 60 млн баксов для упрощения, и поделим на 100 шт космических туристов. А если рассматриваем полностью туристический орбитальный Старшип, без грузового отсека заполненного марсианским оборудованием, то и все 200 влезут. 6 млн баксов за одно место на Старшипе. Всё ещё не народный уровень, но уже почти на порядок дешевле.
>>697470
Вот это манямирок. Ну ок, ставишь анус что НЕ ВЗЛЕТИТ вся эта затея со Старшипом?
Вот это манямирок. Ну ок, ставишь анус что НЕ ВЗЛЕТИТ вся эта затея со Старшипом?
>>697468
Катастрофа шаттла «Челленджер» (1986).
Катастрофа шаттла «Колумбия» (2003).
А теперь подумай что будет если сгорят 100 туристов + экипаж.
Не понял ещё? Ну тогда подумай почему "Конкорды" не производят и почему они не летают.
И да, я не против всестимости в 100 пассажиров, но это эволюционный процесс. Корабли должны дорасти до такого.
> на 100 шт космических туристов
Катастрофа шаттла «Челленджер» (1986).
Катастрофа шаттла «Колумбия» (2003).
А теперь подумай что будет если сгорят 100 туристов + экипаж.
Не понял ещё? Ну тогда подумай почему "Конкорды" не производят и почему они не летают.
И да, я не против всестимости в 100 пассажиров, но это эволюционный процесс. Корабли должны дорасти до такого.
>>697471
Время покажет, но это не 2022 с полетом на луну, как он планировал:
выход на орбиту — с вероятностью 80%-90% состоится в 2021 году
вероятность возврата корабля и 1-й ступени в этом полёте — 50%
испытание заправки на орбите — 2022 год
лунная версия Starship — 2022 или 2023 год
полёт Starship к Марсу — около 2024 года
Пусть здесь повисит, и такое бывает что 90% прогноз не сбывается. Но на орбиту то что он выйдет это еще реальность и заправка в этом случае тоже, но вот посадка на луне, даже в беспилотном варианте - это не в ближайшую пятилетку.
Время покажет, но это не 2022 с полетом на луну, как он планировал:
> О графике испытаний Starship:
выход на орбиту — с вероятностью 80%-90% состоится в 2021 году
вероятность возврата корабля и 1-й ступени в этом полёте — 50%
испытание заправки на орбите — 2022 год
лунная версия Starship — 2022 или 2023 год
полёт Starship к Марсу — около 2024 года
Пусть здесь повисит, и такое бывает что 90% прогноз не сбывается. Но на орбиту то что он выйдет это еще реальность и заправка в этом случае тоже, но вот посадка на луне, даже в беспилотном варианте - это не в ближайшую пятилетку.
>>697472
Лучше задайся вопросом, почему не производят новые сверхзвуковые самолёты. Дело то тут совершенно не в аварийности, это конечно не последняя, но и не первая причина прекращения полётов
>>697443
Представь себе, да, именно один рабочий, предсерийный образец вместе с КД должен быть. Или ты думал, что у нас условная РКК заказывает там какую-нибудь систему управления у РКС, чтоб получить только стопку бумаг и заказать производство в Китае? Лол, в каком же ТЫ манямирке живёшь.
В 90% случаев сам прибор будет производиться тем же предприятием, которое его разработало. А заказчику нужно исключительно руководство по эксплуатации/даташит/ТУ, как ты это там называешь.
Особенно это верно, если речь идет об штучных приборах, как например РЛС Касатка или инструменты для АМС. Она строится и документируется одной командой инженеров.
> Не понял ещё? Ну тогда подумай почему "Конкорды" не производят и почему они не летают.
Лучше задайся вопросом, почему не производят новые сверхзвуковые самолёты. Дело то тут совершенно не в аварийности, это конечно не последняя, но и не первая причина прекращения полётов
>>697443
> Ну какой прибор/изделие ты хочешь увидеть по результатам работы КБ? Инженеры сами тебе что ли должны этот прибор по ночам собирать?
Представь себе, да, именно один рабочий, предсерийный образец вместе с КД должен быть. Или ты думал, что у нас условная РКК заказывает там какую-нибудь систему управления у РКС, чтоб получить только стопку бумаг и заказать производство в Китае? Лол, в каком же ТЫ манямирке живёшь.
В 90% случаев сам прибор будет производиться тем же предприятием, которое его разработало. А заказчику нужно исключительно руководство по эксплуатации/даташит/ТУ, как ты это там называешь.
Особенно это верно, если речь идет об штучных приборах, как например РЛС Касатка или инструменты для АМС. Она строится и документируется одной командой инженеров.
>>697443
Две неудобных мысли:
1) В составе Роскосмоса нет ни одного отдельного КБ, они все являются частями предприятий. И все предприятия имеют опытные заводы, согласно своим профилям
2) Как инженер, разработав изделие, будет уверен в его работоспособности? Заказчику то может оно и не нужно, но без прототипа/предсерийного образца изделия, который будет испытан в хвост и в гриву, грош цена твоей документации. У меня так то дохера бумажных проектов, которые должны работать и были сделаны за пару вечеров, но с воплощением одного в железо... отладка идет уже второй месяц
> КБ разрабатывает КД.
Две неудобных мысли:
1) В составе Роскосмоса нет ни одного отдельного КБ, они все являются частями предприятий. И все предприятия имеют опытные заводы, согласно своим профилям
2) Как инженер, разработав изделие, будет уверен в его работоспособности? Заказчику то может оно и не нужно, но без прототипа/предсерийного образца изделия, который будет испытан в хвост и в гриву, грош цена твоей документации. У меня так то дохера бумажных проектов, которые должны работать и были сделаны за пару вечеров, но с воплощением одного в железо... отладка идет уже второй месяц
>>696092
Опровергни, мразь.
>>696120
Материалы и нормо-часы оплачиваются бюджетными деньгами, клоун.
Совок потому и взрывал ракеты Н1 по кулдауну, потому что они строились на бюджетные деньги и всем было похуй на ценник. Представь что было бы, если б фон Браун взорвал 4 Сатурна-5.
Опровергни, мразь.
>>696120
>делаелся из бесплатных материалов и с бесплатными нормо-часами
Материалы и нормо-часы оплачиваются бюджетными деньгами, клоун.
Совок потому и взрывал ракеты Н1 по кулдауну, потому что они строились на бюджетные деньги и всем было похуй на ценник. Представь что было бы, если б фон Браун взорвал 4 Сатурна-5.
>>697495
Опровергнул тебе в рот, проверяй
Я думаю консервативная терапия тут уже бессильна, нет смысла продолжать тебя пытаться вылечить без специализированных препаратов, а возможно и чего-то вроде электрошокового воздействия. Извини.
Опровергнул тебе в рот, проверяй
Я думаю консервативная терапия тут уже бессильна, нет смысла продолжать тебя пытаться вылечить без специализированных препаратов, а возможно и чего-то вроде электрошокового воздействия. Извини.
>>696434
Сегодня полетит? Анус под швабру ставишь?
Сегодня полетит? Анус под швабру ставишь?
>>696583
Пусть россияне кизяками топят, да? Научно-технический прогресс не для патриотов?
>Не везде есть возможность быстро модернизировать сети под эти ваши бесконечные микроволновки и компуктеры.
Пусть россияне кизяками топят, да? Научно-технический прогресс не для патриотов?
>>697325
Считается, что на написание каждой страницы отчёта уходит сколько-то часов, отсюда нормо-часы. А то, что эти страницы форматочнику хуярит автоматизированная система, никого не ебёт.
Так что физический выхлоп от работы форматочника выражается количеством написанных страниц, но для бухгалтерии они переводятся в нормо-часы.
Считается, что на написание каждой страницы отчёта уходит сколько-то часов, отсюда нормо-часы. А то, что эти страницы форматочнику хуярит автоматизированная система, никого не ебёт.
Так что физический выхлоп от работы форматочника выражается количеством написанных страниц, но для бухгалтерии они переводятся в нормо-часы.
>>697495
А, то есть у нас бюджетные деньги бесконечные и бесплатные, да? Тогда у меня есть к тебе дельный совет: выкинуть учебник по политэкономии нахуй и пойти читать про то, как работают те же курсы валют и деньги вообще
> Материалы и нормо-часы оплачиваются бюджетными деньгами, клоун.
А, то есть у нас бюджетные деньги бесконечные и бесплатные, да? Тогда у меня есть к тебе дельный совет: выкинуть учебник по политэкономии нахуй и пойти читать про то, как работают те же курсы валют и деньги вообще
>>697495
Эээ, ничего? Сатурн-5 тоже был бюджетным, как и все РН до флакона и кистлера.
С 1964 по 1973 год из федерального бюджета США было выделено на программу «Сатурн-5» 6,5 миллиарда долларов. Максимум пришёлся на 1966 год — 1,2 миллиарда. С учётом инфляции на программу «Сатурн-5» было за этот период потрачено 47,25 миллиарда долларов в ценах 2014 года. Приблизительная стоимость одного запуска «Сатурн-5» составляла 1,19 миллиарда долларов в ценах 2014 года.
> Представь что было бы, если б фон Браун взорвал 4 Сатурна-5.
Эээ, ничего? Сатурн-5 тоже был бюджетным, как и все РН до флакона и кистлера.
С 1964 по 1973 год из федерального бюджета США было выделено на программу «Сатурн-5» 6,5 миллиарда долларов. Максимум пришёлся на 1966 год — 1,2 миллиарда. С учётом инфляции на программу «Сатурн-5» было за этот период потрачено 47,25 миллиарда долларов в ценах 2014 года. Приблизительная стоимость одного запуска «Сатурн-5» составляла 1,19 миллиарда долларов в ценах 2014 года.
>>696702
Вот только показали миру фото американской гиперзвуковой ракеты X-51A Waverider.
>мы еще в 2018- показали миру гиперзвук
Вот только показали миру фото американской гиперзвуковой ракеты X-51A Waverider.
>>697495
Да не похуй было на деньги, там все явно охуевали от сумм затрат, и тем более покрывались холодным потом когда видели как взрывались народные деньги и результаты многолетнего труда, просто была задача опередить американцев в лунной гонке, эта была важная битва холодной войны, если бы мы стали первыми на Луне, история могла бы пойти совсем по другому пути, Союз не распался бы, а мы уже жили бы при действительно развитом социализме.
Да не похуй было на деньги, там все явно охуевали от сумм затрат, и тем более покрывались холодным потом когда видели как взрывались народные деньги и результаты многолетнего труда, просто была задача опередить американцев в лунной гонке, эта была важная битва холодной войны, если бы мы стали первыми на Луне, история могла бы пойти совсем по другому пути, Союз не распался бы, а мы уже жили бы при действительно развитом социализме.
>>697512
С удовольствием набил бы тебе ебасосину. Говори где конкретно и кем работаешь, свинья.
С удовольствием набил бы тебе ебасосину. Говори где конкретно и кем работаешь, свинья.
>>697499
Эта либмразь порвалась, пришлите замену из маскотреда.
Эта либмразь порвалась, пришлите замену из маскотреда.
>>697515
За евро дают 84 фантика и фантиков можно напечатать бесконечное множество.
>как работают те же курсы валют
За евро дают 84 фантика и фантиков можно напечатать бесконечное множество.
>>697528
форматочник
31
ДОР
закрывал по 2000 нормочасов в месяц
накопить на мотоцикл
сколько нормочасов выделят на А5В
увеличения бюджета
форматочник
31
ДОР
закрывал по 2000 нормочасов в месяц
накопить на мотоцикл
сколько нормочасов выделят на А5В
увеличения бюджета
554 Кб, 872x1150Ну что аноны, вот и прошел очередной этап строительства нашего сегмента МКС!! +один стыковочный порт на станции!
>>697495
Не совсем так. Союзы, Н-1, Протоны и т.д. стоили огромного геморроя своим создателям. Почитай Каманина, например. Он сам не понимал происходящего, но по описываемым им фактам видно, что министры и руководители СССР в целом осознавали, что слишком много денег тратят на эпичные взрывы (хотя это были всё равно копейки по сравнению с тем, сколько могли позволить и позволили себе потратить США). И дрючили конструкторов. Те бухали и получали свои инфаркты и инсульты, спешили и либо отменяли или затягивали проекты, либо получали ненадежную глючную технику, кучу неудачных миссий, аварии и жертвы, которые уже так просто не засекретишь.
> Совок потому и взрывал ракеты Н1 по кулдауну, потому что они строились на бюджетные деньги и всем было похуй на ценник.
Не совсем так. Союзы, Н-1, Протоны и т.д. стоили огромного геморроя своим создателям. Почитай Каманина, например. Он сам не понимал происходящего, но по описываемым им фактам видно, что министры и руководители СССР в целом осознавали, что слишком много денег тратят на эпичные взрывы (хотя это были всё равно копейки по сравнению с тем, сколько могли позволить и позволили себе потратить США). И дрючили конструкторов. Те бухали и получали свои инфаркты и инсульты, спешили и либо отменяли или затягивали проекты, либо получали ненадежную глючную технику, кучу неудачных миссий, аварии и жертвы, которые уже так просто не засекретишь.
>>697529
Может полететь в любой момент, просто инсайдов нет, но это и правильно, все таки Плесецк - военный космодром. А с учетом того что до сих пор не афиширована выводимая ПН, есть вероятность что это серьезно засекреченный объект, поэтому нас уведомят уже по факту, когда он взлетит.
Может полететь в любой момент, просто инсайдов нет, но это и правильно, все таки Плесецк - военный космодром. А с учетом того что до сих пор не афиширована выводимая ПН, есть вероятность что это серьезно засекреченный объект, поэтому нас уведомят уже по факту, когда он взлетит.
>>697540
Утечки воздуха прекратились с затоплением?
Утечки воздуха прекратились с затоплением?
РОСКОШНО
>>697574
Скот ватный, у тебя Ангара сегодня взлетела уже?
>>697437
зачем все это надо? Я могу работать, пахать, у меня образование хорошего вуза, был я на практике на предприятиях роскосмоса, сидят деды все знают и физику и химию и математику, а толку ? Командую ими молодые и амбициозные менеджеры. Какой толк в этой математике и русском если можно деду приказать и он и отчет напишет и объяснять будет тебе 100 раз пока не поймешь. Экономика. На работу его хрен куда возьмут, вот что мне надо знать с моим образованием и этого достаточно, что бы управлять человеческими ресурсами. Ну и зарплата мне нужна приличная, иначе зачем мне суетиться, бегать, решаь, пробивать, договариваться. И опять же! Понимаю за 400 т.р. надо посидеть года два-три, проявить себя, но я не как те деды кому идти некуда, я деловой молодой человек с английским. Деды через год другой уже того и гляди все и кто будет всем управлять?
зачем все это надо? Я могу работать, пахать, у меня образование хорошего вуза, был я на практике на предприятиях роскосмоса, сидят деды все знают и физику и химию и математику, а толку ? Командую ими молодые и амбициозные менеджеры. Какой толк в этой математике и русском если можно деду приказать и он и отчет напишет и объяснять будет тебе 100 раз пока не поймешь. Экономика. На работу его хрен куда возьмут, вот что мне надо знать с моим образованием и этого достаточно, что бы управлять человеческими ресурсами. Ну и зарплата мне нужна приличная, иначе зачем мне суетиться, бегать, решаь, пробивать, договариваться. И опять же! Понимаю за 400 т.р. надо посидеть года два-три, проявить себя, но я не как те деды кому идти некуда, я деловой молодой человек с английским. Деды через год другой уже того и гляди все и кто будет всем управлять?
Biowaste:
>>697584
>>697584
>Какой толк в этой математике и русском если можно деду приказать и он и отчет напишет и объяснять будет тебе 100 раз пока не поймешь.
>>697584
Сууууууууууукаааааааааа. Если такое молодое поколение, то будущего нет не только у Роскосмоса, но и у страны в целом.
Посмотрите, оно же ГЛУПОЕ. Для существ, подобных ему, поясняю - отсутствие логики. Деды закончатся и оно ставит вопрос не "кем тогда управлять", а "кто будет управлять".
Эта тупая сука испортила мне день.
>Деды через год другой уже того и гляди все и кто будет всем управлять?
Сууууууууууукаааааааааа. Если такое молодое поколение, то будущего нет не только у Роскосмоса, но и у страны в целом.
Посмотрите, оно же ГЛУПОЕ. Для существ, подобных ему, поясняю - отсутствие логики. Деды закончатся и оно ставит вопрос не "кем тогда управлять", а "кто будет управлять".
Эта тупая сука испортила мне день.
>>697618
>Мы же не сша чтобы фантики печатать
>печатание фантиков РФ настолько масштабно что обесценивание рубля за двадцать пять лет исчисляется тысячами процентов.
>>697593
Словно тебе недостаточно имитирующей человека нейросети типа форматочник.
Роскосмосу пизда в самой основе.
>испортила мне день
Словно тебе недостаточно имитирующей человека нейросети типа форматочник.
Роскосмосу пизда в самой основе.
В этом треде либо зашкаливающее количество долбоебов, либо тонких троллей. Это пиздец какой-то.
>>697495
Совок взрывал полноценные ракеты Н-1 потому, что денег не хватило на испытательные стенды, чтобы на них всё отработать.
Совок взрывал полноценные ракеты Н-1 потому, что денег не хватило на испытательные стенды, чтобы на них всё отработать.
>>697634
Классическое русское авось
Классическое русское авось
Либерал чекисты как обычно за коррупцию и против Рогоизна.
https://zavtra.ru/blogs/verhi_ne_mogut_ili_ne_hotyat
https://zavtra.ru/blogs/verhi_ne_mogut_ili_ne_hotyat
>>697656
Когда очень хочется написать статью, но у тебя есть только пук и ты не хочешь пойти по делу о клевете.
>Нет смысла вдаваться в суть
>как сообщили инсайдеры
>насколько известно
>Как представляется
Когда очень хочется написать статью, но у тебя есть только пук и ты не хочешь пойти по делу о клевете.
>>697659
Соревнуется с Джеймсом по количеству переносов после установки на стол.
Соревнуется с Джеймсом по количеству переносов после установки на стол.
>>697593
Ты просто не экономист и не менеджер, этот вопсро легко решится.
1. можно привести людей из каких-нибудь новосибирсков, красноярсков и они с радостью переедут в москву и будут сидеть, придумывать за 70-80 т.р.
2. Инженеров у нас огромное кол-во выпускается, целевой набор и т.д., что-нибудь придумаем
Главное что бы были опытные управленцы, а чем управлять и кем неважно, магазином, ларьком с шурмой, заводом, роскосмосом. Везде принципы одни и сейчас этому учат как делать правильно.
Ты просто не экономист и не менеджер, этот вопсро легко решится.
1. можно привести людей из каких-нибудь новосибирсков, красноярсков и они с радостью переедут в москву и будут сидеть, придумывать за 70-80 т.р.
2. Инженеров у нас огромное кол-во выпускается, целевой набор и т.д., что-нибудь придумаем
Главное что бы были опытные управленцы, а чем управлять и кем неважно, магазином, ларьком с шурмой, заводом, роскосмосом. Везде принципы одни и сейчас этому учат как делать правильно.
>>697665
ну и у кого есть "возможности" поступить на управленца, менеджера тот идет в топовые вузы, а у кого нет, тот идет учиться на инженера двигателиста. Кто тут тупой еще интересно, я перед поступлением открыл и посмотрел зарплаты на предприятиях космической отрасли у инженерных кадров. это было лет 6 назад, там были суммы 35 т.р., а менеджеры-экономисты уже было тогда 50-70. Ну и кто тут тупой? Тот кто учится на экономиста что бы получать в два раза больше и учиться легко или тот кто учит сопромат, механику и т.д., у меня как у инженера экономиста тоже был сопромат и черчение, но в очень легкой форме и то у нас народ еле-еле сдать мог. Зато мы будем управленцами и получать хорошо и достойно, ездить в командировки, общаться с топ менеджерами, а не сидеть в старых цехах чертить двигатели в автокаде.
ну и у кого есть "возможности" поступить на управленца, менеджера тот идет в топовые вузы, а у кого нет, тот идет учиться на инженера двигателиста. Кто тут тупой еще интересно, я перед поступлением открыл и посмотрел зарплаты на предприятиях космической отрасли у инженерных кадров. это было лет 6 назад, там были суммы 35 т.р., а менеджеры-экономисты уже было тогда 50-70. Ну и кто тут тупой? Тот кто учится на экономиста что бы получать в два раза больше и учиться легко или тот кто учит сопромат, механику и т.д., у меня как у инженера экономиста тоже был сопромат и черчение, но в очень легкой форме и то у нас народ еле-еле сдать мог. Зато мы будем управленцами и получать хорошо и достойно, ездить в командировки, общаться с топ менеджерами, а не сидеть в старых цехах чертить двигатели в автокаде.
>>697661
Либерал-чекист спок.
Либерал-чекист спок.
>>697666
просто главное в современном мире власть и деньги, что вот у Дмитрий Олеговича много знаний? Однако и сам на хорошем месте "сидит" и Алексей Дмитриевич тоже хорошо устроился, занялся авиацией. Все люди с непрофильным образованием вполне успешно работают и управляют и не нужны эти знания чем винтовой от турбовинтового отличается, какой с этого прок? Есть много совковых дедов, они все разъяснят, а что действительно важно как финансирование выбить, как налоги снизить как аудиторскую проверочку аккуратненько пройти. Вот от этого зависит выгода и доход и такие люди всегда ценятся. Если мне дать в управление отдел, я заставил бы его работать, ввел бы систему мотивации, стимулирования, главное это умение работать с человеческими ресурсами. Одному инженеру достаточно похъвалить и он будет сверхурочно пахать, а другого надо материально стимулировать или на конференцию отправить. Можно выявить слабые места коллектива и провести тренинги по аджайлу, цифровой трансформации. Это все такая же наука и искусство как и ваш собпромат.
просто главное в современном мире власть и деньги, что вот у Дмитрий Олеговича много знаний? Однако и сам на хорошем месте "сидит" и Алексей Дмитриевич тоже хорошо устроился, занялся авиацией. Все люди с непрофильным образованием вполне успешно работают и управляют и не нужны эти знания чем винтовой от турбовинтового отличается, какой с этого прок? Есть много совковых дедов, они все разъяснят, а что действительно важно как финансирование выбить, как налоги снизить как аудиторскую проверочку аккуратненько пройти. Вот от этого зависит выгода и доход и такие люди всегда ценятся. Если мне дать в управление отдел, я заставил бы его работать, ввел бы систему мотивации, стимулирования, главное это умение работать с человеческими ресурсами. Одному инженеру достаточно похъвалить и он будет сверхурочно пахать, а другого надо материально стимулировать или на конференцию отправить. Можно выявить слабые места коллектива и провести тренинги по аджайлу, цифровой трансформации. Это все такая же наука и искусство как и ваш собпромат.
>>697665
Всё скоприровали как обычно через жопу. В США под универсальным мененджментом понимаеся совершенно другое. Боинг например. Они отказались почти от всего производства комплектующих. Универсльные мененджеры покупают готовые детали, а затем Боинг финальную сборку делает после чего самолёт подает. Каким образом производятся детали на других предприятих универсальные мененджеры понятия не имеют.
Всё скоприровали как обычно через жопу. В США под универсальным мененджментом понимаеся совершенно другое. Боинг например. Они отказались почти от всего производства комплектующих. Универсльные мененджеры покупают готовые детали, а затем Боинг финальную сборку делает после чего самолёт подает. Каким образом производятся детали на других предприятих универсальные мененджеры понятия не имеют.
>>697670
Да, можно было бы собрать дидов на хакатон, где спикер рассказал бы им, как переход на аджайл облегчил производство 747MAX.
Да, можно было бы собрать дидов на хакатон, где спикер рассказал бы им, как переход на аджайл облегчил производство 747MAX.
>>697670
Тоньше нужно быть.
>ожно выявить слабые места коллектива и провести тренинги по аджайлу, цифровой трансформации.
Тоньше нужно быть.
>>697671
Эта концепция она кстати не только про мененджмент. Держать два конкурирующих мегапредприятия в экономике рыночной дорого, но если этого не делать начинаются монополии. Поэтому конкуренция идёт на уровне поставщиков, а дальше загнивающая монополия из конкурентных деталей делает продукт.
Эта концепция она кстати не только про мененджмент. Держать два конкурирующих мегапредприятия в экономике рыночной дорого, но если этого не делать начинаются монополии. Поэтому конкуренция идёт на уровне поставщиков, а дальше загнивающая монополия из конкурентных деталей делает продукт.
Вы просто не шарите, а роскос это выгодно и денежно, можно ставить "нужных людей" на отрасль, за это получать различные преференции в других отраслях, а инженеры все возмущаются, что им управляют люди некомпетентные. Это все стратегия, сегодня ты взял руководителем предприятия человека из министерства, за это получил гос. контракт от министерства. Все решается через своих людей.
33 Кб, 420x241Ну чо сидишь? Прыгай в кабину - летим на Плесецк, наблюдать за полетами Ангары!!
>>697702
Трансляции нет.
Трансляции нет.
>>697633
Здесь тролли троллят троллей. Наслаждайся.
Здесь тролли троллят троллей. Наслаждайся.
50 минут. Сук, почему без трансляции-то?
164 Кб, 1271x726Оказывется Роскосмос может покорять не только пространство, но и время.
>>697714
Меньше знаешь, крепче спишь
Меньше знаешь, крепче спишь
>>697723
Нигде, сэдли. Ждём новостей.
Нигде, сэдли. Ждём новостей.
>>697725
Она всегда так выглядит. В "Петровых в гриппе" она вообще на продавщицу похожа (не осуждаю внешность продавщиц, просто типаж какой-то такой понятный, сразу в голове образ всплывает)
Она всегда так выглядит. В "Петровых в гриппе" она вообще на продавщицу похожа (не осуждаю внешность продавщиц, просто типаж какой-то такой понятный, сразу в голове образ всплывает)
Кекус, хот и не по сабжу, но тут наткнулся на статью в новостях:
https://vesti.ua/strana/zapusk-ukrainskogo-sputnika-sich-2-30-kompaniej-spacex-perenesli
Решил глянуть что эта там шеневмерла запускает наткнулся на эту статейку, кто в курсе это правда?
https://diana-mihailova.livejournal.com/6718836.html
https://vesti.ua/strana/zapusk-ukrainskogo-sputnika-sich-2-30-kompaniej-spacex-perenesli
> Запуск украинского спутника "Сич-2-30" компанией SpaceX перенесли на 13 января
Решил глянуть что эта там шеневмерла запускает наткнулся на эту статейку, кто в курсе это правда?
https://diana-mihailova.livejournal.com/6718836.html
> проект обойдется Украине в 250 млн гривен
> Этот спутник собрали еще в 2011 году. Сегодня, чтобы его запустить, нужно обновить комплектующие на самом аппарате и на системе, которая будет управлять им и снимать информацию.
> «Сич-2−30» имеет разрешение 7,8 метра. А современные спутники способны передавать изображение с разрешением 30 сантиметров, то есть в 26 раз лучше.
Нихуя, расходимся.
>>697671
И такой подход если выглядел раньше с точки зрения собственника более эффективно, то сейчас очевидно что такой "постиндустриальный" подход в рамках всего общества убивает науку и образование, потому что отделённые от практики и производства они мертвы, деградирует всё общество и страна в целом, создаёт риски утраты ключевых поставщиков и появления технологических зависимостей, вызывает кризис в обществе итд. Зато поднимается новая сверхдержава, куда были вынесены все производства. Пример копирования у американцев такого ублюдочного подхода "купим всё за бабки" себя отлично показал в 90ых, у них ржавый пояс, мигранты, нарики, ОПГ, а у нас проебали все заводы, компетенции, технологии и превратились в сырьевую колонию, рождающие подобных дефективных менеджеров как анон выше, хотя я надеюсь что это просто толстый жирный.
И такой подход если выглядел раньше с точки зрения собственника более эффективно, то сейчас очевидно что такой "постиндустриальный" подход в рамках всего общества убивает науку и образование, потому что отделённые от практики и производства они мертвы, деградирует всё общество и страна в целом, создаёт риски утраты ключевых поставщиков и появления технологических зависимостей, вызывает кризис в обществе итд. Зато поднимается новая сверхдержава, куда были вынесены все производства. Пример копирования у американцев такого ублюдочного подхода "купим всё за бабки" себя отлично показал в 90ых, у них ржавый пояс, мигранты, нарики, ОПГ, а у нас проебали все заводы, компетенции, технологии и превратились в сырьевую колонию, рождающие подобных дефективных менеджеров как анон выше, хотя я надеюсь что это просто толстый жирный.
Detail by TASS about today’s AngaraA5 launch attempt: the launch was scrubbed 1,5 minutes before liftoff due to an issue with the ground infrastructure.
>>697745
Ты не так понял. Задроты сами создают себе компании, сами ищут себе правильных менеджеров. Универсальные мененджеры занимаются только заключением контрактов с поставщиками и управлением финальной сборки которая с технической точки зрения гораздор проще чем производство двигателей, композитных деталей и т.д. То что Боинг покупает детали у других не означает что эти другие обязательно должны за пределами США. Конкретно Боинг больше не занимается производством всего.
Ты не так понял. Задроты сами создают себе компании, сами ищут себе правильных менеджеров. Универсальные мененджеры занимаются только заключением контрактов с поставщиками и управлением финальной сборки которая с технической точки зрения гораздор проще чем производство двигателей, композитных деталей и т.д. То что Боинг покупает детали у других не означает что эти другие обязательно должны за пределами США. Конкретно Боинг больше не занимается производством всего.
>>697665
Не можно, с Полётом в Омске пососали именно так. Её производство вообще зачем туда передали? Потому что в Омске можно платить меньше. В итоге там тупо не оказалось специалистов, пришлось предлагать людям из Москвы ебейшие зарплаты и покрыте расходов на переезд. Ну че, дешевый труд, да?
Если вспомнить, что у нас значительный процент людей идет на вышку с целью откоса от армии, а там уже учится на тройки и покупает курсачи с дипломом, а потом к этому вспомнить что на целевое идут те, кто не прошёл на бюджет по балам, но очень хотел, то выясняется, что не очень то инженеров и много и соображающих тоже немного. Плюс ВУЗы не дают инженерного образования, внезапно. Ни один выпускник даже бауманки не сможет построить спутник сразу выпустившись. Он будет знать орбитальную механику, там основные системы спутника, термодинамику, но совместить воедино? Хуй там, этому не учат. Так что таких "инженеров" приходится дообучать, чтоб вся теория, которой их научили, начала приносить пользу и быть применимой в реальности.
>>697666
К сожалению, этот анон невероятно прав. Вот сегодняшняя статья https://habr.com/ru/post/597611/
Тут прям идеально описано, почему всё так и происходит.
>>697745
Ну тут ты перетолстил. Хрестоматийный пример - полупроводники. США настолько выдали на аутсорс это всё дело, что сейчас с горящей жопой выделают десятки миллиардов на строительство местных производств.
>1. можно привести людей из каких-нибудь новосибирсков, красноярсков и они с радостью переедут в москву и будут сидеть, придумывать за 70-80 т.р.
Не можно, с Полётом в Омске пососали именно так. Её производство вообще зачем туда передали? Потому что в Омске можно платить меньше. В итоге там тупо не оказалось специалистов, пришлось предлагать людям из Москвы ебейшие зарплаты и покрыте расходов на переезд. Ну че, дешевый труд, да?
>2. Инженеров у нас огромное кол-во выпускается, целевой набор и т.д., что-нибудь придумаем
Если вспомнить, что у нас значительный процент людей идет на вышку с целью откоса от армии, а там уже учится на тройки и покупает курсачи с дипломом, а потом к этому вспомнить что на целевое идут те, кто не прошёл на бюджет по балам, но очень хотел, то выясняется, что не очень то инженеров и много и соображающих тоже немного. Плюс ВУЗы не дают инженерного образования, внезапно. Ни один выпускник даже бауманки не сможет построить спутник сразу выпустившись. Он будет знать орбитальную механику, там основные системы спутника, термодинамику, но совместить воедино? Хуй там, этому не учат. Так что таких "инженеров" приходится дообучать, чтоб вся теория, которой их научили, начала приносить пользу и быть применимой в реальности.
>>697666
К сожалению, этот анон невероятно прав. Вот сегодняшняя статья https://habr.com/ru/post/597611/
Тут прям идеально описано, почему всё так и происходит.
>>697745
>Пример копирования у американцев такого ублюдочного подхода "купим всё за бабки" себя отлично показал в 90ых, у них ржавый пояс, мигранты, нарики, ОПГ,
Ну тут ты перетолстил. Хрестоматийный пример - полупроводники. США настолько выдали на аутсорс это всё дело, что сейчас с горящей жопой выделают десятки миллиардов на строительство местных производств.
>>697729
Ну давай посмотрим
9 млн долларов. Если это суммарно разработка оригинала, потом плюс обновление комплектухи и сам запуск, то куда ни шло
1) 7.8 метров в цветном диапазоне для спутника 2011 года? Да вполне себе нормальный параметр. Сейчас то да, это говно, учитывая размеры спутника, такое можно получить на кубсате формата 3U.
2) Сравнение пальца с жопой. 30 см это исключительно в монохроме на комбайнах Максара, которые весят по полтонны и стоят сильно дороже этого Сыча.
>кто в курсе это правда?
Ну давай посмотрим
> проект обойдется Украине в 250 млн гривен
9 млн долларов. Если это суммарно разработка оригинала, потом плюс обновление комплектухи и сам запуск, то куда ни шло
> «Сич-2−30» имеет разрешение 7,8 метра. А современные спутники способны передавать изображение с разрешением 30 сантиметров, то есть в 26 раз лучше.
1) 7.8 метров в цветном диапазоне для спутника 2011 года? Да вполне себе нормальный параметр. Сейчас то да, это говно, учитывая размеры спутника, такое можно получить на кубсате формата 3U.
2) Сравнение пальца с жопой. 30 см это исключительно в монохроме на комбайнах Максара, которые весят по полтонны и стоят сильно дороже этого Сыча.
>>697780
Давай начнем разговор с отрезвляющей мысли о том, что никаки 7,8 м/пиксель мы не увидим. Скорее всего, Сыч будет dead on arrival.
Нет, это уровень американских микроспутников.
>1) 7.8 метров в цветном диапазоне для спутника 2011 года? Да вполне себе нормальный параметр.
Давай начнем разговор с отрезвляющей мысли о том, что никаки 7,8 м/пиксель мы не увидим. Скорее всего, Сыч будет dead on arrival.
>2) Сравнение пальца с жопой. 30 см это исключительно в монохроме на комбайнах Максар
Нет, это уровень американских микроспутников.
>>697634
Скажу тебе по секрету, испытательный стенд стоит дешевле 4 взорванных ракет. Просто все верили Королеву на слово, что стенд - это капиталистическое излишество.
>денег не хватило на испытательные стенды
Скажу тебе по секрету, испытательный стенд стоит дешевле 4 взорванных ракет. Просто все верили Королеву на слово, что стенд - это капиталистическое излишество.
>>697786
Вот этого вопроса не стояло
Тащи сюда. В 1 метр на пиксель в цвете на кубсатах я ещё поверю, но в 30 см? Давай давай, рассказывай, что за матрица/линейный сканер и какая оптика обеспечит это и мы пойдем хуярить свои микроспутники.
>Скорее всего, Сыч будет dead on arrival.
Вот этого вопроса не стояло
>Нет, это уровень американских микроспутников.
Тащи сюда. В 1 метр на пиксель в цвете на кубсатах я ещё поверю, но в 30 см? Давай давай, рассказывай, что за матрица/линейный сканер и какая оптика обеспечит это и мы пойдем хуярить свои микроспутники.
>>697777
Ты можешь пососать мой гениально инженерский хуй, стремящийся младопидор. Единственная причина, почему там никто не хочет работать - потому что там нихуя не платят, а не потому что никого квалифицированного нет. Там должность уровня главного инженера (зама по целому направлению, с я ебу ответственностью и геморроем) оплачивается как на каком-нибудь заводе в частном владении оплачивается должность обычного линейного инженера в том же городе. Так что со своим претенциозным высером про то как "в этом их замкадье спецов нет" можешь нахуй пойти.
Не по наслышке все это знаю, мимо-омич
>Не можно, с Полётом в Омске пососали именно так. Её производство вообще зачем туда передали? Потому что в Омске можно платить меньше. В итоге там тупо не оказалось специалистов
Ты можешь пососать мой гениально инженерский хуй, стремящийся младопидор. Единственная причина, почему там никто не хочет работать - потому что там нихуя не платят, а не потому что никого квалифицированного нет. Там должность уровня главного инженера (зама по целому направлению, с я ебу ответственностью и геморроем) оплачивается как на каком-нибудь заводе в частном владении оплачивается должность обычного линейного инженера в том же городе. Так что со своим претенциозным высером про то как "в этом их замкадье спецов нет" можешь нахуй пойти.
Не по наслышке все это знаю, мимо-омич
>>697791
Ну а я что говорил? Я именно про это
>Там должность уровня главного инженера (зама по целому направлению, с я ебу ответственностью и геморроем) оплачивается как на каком-нибудь заводе в частном владении оплачивается должность обычного линейного инженера в том же городе
Ну а я что говорил? Я именно про это
Почему я об этом узнаю в спейсх треде, вы охуели? И ни слова о том что из себя представляет эта система зажигания.
https://twitter.com/roscosmos/status/1474293320956403713
https://twitter.com/roscosmos/status/1474293320956403713
Но пришёл Дмитрий Рогозин,
И сказал космос не бросим…
Дмитрий Олегыч молодец…
Политик, Лидер и Певец…
И сказал космос не бросим…
Дмитрий Олегыч молодец…
Политик, Лидер и Певец…
>>697788
Не взлетела
Не взлетела
што москалики, обосрались с запуском?
>>698125
перенести страшно, сам Император наблюдает. А запустить не получается. Вот ты бы лично что сделал в такой ситуации?
перенести страшно, сам Император наблюдает. А запустить не получается. Вот ты бы лично что сделал в такой ситуации?
94 Кб, 807x381>>698125
По инфе Толика, перенесли за секунду до из-за сбоев автоматики, или...
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1474405054085959680
По инфе Толика, перенесли за секунду до из-за сбоев автоматики, или...
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1474405054085959680
>>698233
Ты так говоришь как будто Святой Илоний серийные запуски строго по графику хуярит, не говоря уже об испытательных.
Ты так говоришь как будто Святой Илоний серийные запуски строго по графику хуярит, не говоря уже об испытательных.
>>698313
Сравнил чепушило АМС и рядовую доставку огурцов… я в ахуе с манямирка машкофильцев
Сравнил чепушило АМС и рядовую доставку огурцов… я в ахуе с манямирка машкофильцев
>>698337
Да даж если тупо доставки огурцов сравнивать охуеть можно. 3 часа против 24+, обучение по ускоренной программе для гражданских, полноценный туалет против подгузников и это только то что на поверхности.
Да даж если тупо доставки огурцов сравнивать охуеть можно. 3 часа против 24+, обучение по ускоренной программе для гражданских, полноценный туалет против подгузников и это только то что на поверхности.
>>698233
Даёшь фейерверк 31го!
Даёшь фейерверк 31го!
>>698346
Лунная миссия может и не АМС в прямом смысле, но мало чем отличается от нее, и цж точно в тысячу оаз сложнее выведения на НОО.
Лунная миссия может и не АМС в прямом смысле, но мало чем отличается от нее, и цж точно в тысячу оаз сложнее выведения на НОО.
>>698342
Че несешь, говно? У них одинаковые концептуально толчки типа, работающие примерно как рот твоей мамаши - располагаются вблизи органов таза и всасывают. Это на Орле, который вечно находится на стадии макета днища, запланирован изолированный туалет примерно как в самолетах.
нахуй ты разеваешь пасть если ничего не понимаешь?
>полноценный туалет против подгузников
Че несешь, говно? У них одинаковые концептуально толчки типа, работающие примерно как рот твоей мамаши - располагаются вблизи органов таза и всасывают. Это на Орле, который вечно находится на стадии макета днища, запланирован изолированный туалет примерно как в самолетах.
нахуй ты разеваешь пасть если ничего не понимаешь?
1,1 Мб, 1242x1276>>698420
Чмо, я о том что в Союзе он вынесен в отдельный бытовой отсек, за полноценным шлюзом, а не над головами у остальных, с возможностью обернуться шторкой, как это сделано в СоешДрэгон.
Или ты в этом разницы не видишь? Дома тоже от мамки простыней окутаешься и давай дристать?
Чмо, я о том что в Союзе он вынесен в отдельный бытовой отсек, за полноценным шлюзом, а не над головами у остальных, с возможностью обернуться шторкой, как это сделано в СоешДрэгон.
Или ты в этом разницы не видишь? Дома тоже от мамки простыней окутаешься и давай дристать?
Смотрю на Ангару и становится понятно что ракет похожего дизайна ни у кого нет, чтоб было 5 одинаковых блоков lower stage. Eдинственная похожая ракета это Союз. Тоже 5 одинаковых движков, и 5 сосисок. И диаметр сосисок почти одинаковый. Двигатель 3ей ступени одинаковый РД-0124. И Союз 2.1В точно так же как и Ангару А1 можно без боковушек запускать. В итоге получается, что Ангара это просто дико проапгрейженная концепция Союза. Пример того как история развивается по спирали.
722 Кб, 800x600А знаете почему Роскосмос тред не перекатывается? Наберите воздуха в грудь. Потому что перекатывать нечем!
>>695516 (OP)
13 зарплату в этом году начислят в каком количестве? Опять один оклад дадут и скажут что все разворовали или по нормальному в несколько ?
13 зарплату в этом году начислят в каком количестве? Опять один оклад дадут и скажут что все разворовали или по нормальному в несколько ?
>>698463
В космосе вообще нет понятия "над" и "под", ебантяй. Этот высер тупые пидорахи придумали чтобы обострить особенность расположения горшка в драконе. Поссал тебе в рот.
>а не над головами
В космосе вообще нет понятия "над" и "под", ебантяй. Этот высер тупые пидорахи придумали чтобы обострить особенность расположения горшка в драконе. Поссал тебе в рот.
>>698464
Пример того, как ретардная в смехдержаве отрасль не развивается
починил
>Пример того как история развивается по спирали
Пример того, как ретардная в смехдержаве отрасль не развивается
починил
>>699236
Ноделист давно обновлял?
Ноделист давно обновлял?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.