Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Следующие запуски:
27 мая — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
30 июня — Прогресс МС-17 — Союз-2-1А — Байконур
1 июля — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
Следующие интересные запуски:
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 или 30 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>650183 (OP)
Следующие запуски:
27 мая — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
30 июня — Прогресс МС-17 — Союз-2-1А — Байконур
1 июля — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
Следующие интересные запуски:
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 или 30 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>650183 (OP)
4,1 Мб, 1920x1080Вопрос знатокам насчёт кранов (если это краны) - зачем они нужны на автоматической станции? Кто их будет "там" крутить? Это же лишний вес.
4,9 Мб, 4000x3000Вот это пользовательский интерфейс там у стенда. У меня б такое же ебало было, наверное, если бы я за ним сидел.
![64c4a4e783206b0b9a4cacfb88d169e3[1].JPG](https://2ch.hk//spc/src/651636/16200333561980.jpg)
35 Кб, 561x347>>1640
Ты про те что справа? Трубки к ним только в одном месте подходят, так что скорее всего это не вентили, а разъемы. Для заправки и испытаний с помощью стенда с >>1698
А вот вид снизу Луны-25. Крышка посадочного двигателя открывается в ту же сторону, на которой расположено грунтозаборное устройство (ЛМК). Надеюсь хотя здесь так не принято это учтено и ковшик не будет скрести по крышке вместо лунного грунта.
Ты про те что справа? Трубки к ним только в одном месте подходят, так что скорее всего это не вентили, а разъемы. Для заправки и испытаний с помощью стенда с >>1698
А вот вид снизу Луны-25. Крышка посадочного двигателя открывается в ту же сторону, на которой расположено грунтозаборное устройство (ЛМК). Надеюсь хотя здесь так не принято это учтено и ковшик не будет скрести по крышке вместо лунного грунта.
>>1698
Проиграл
Проиграл
>>1728
Колхозный стимпанк. В нормальном стимпанке там всё блестело бы хромом и медью, а не сраным карболитом.
Колхозный стимпанк. В нормальном стимпанке там всё блестело бы хромом и медью, а не сраным карболитом.
>>1714
Технологии из 50х годов
Технологии из 50х годов
Эй роскосики, куда пропал ваш Союз 2.1в ?? Уже как полтора года пусков не было. Что случилось? Не уж НК-33 закончился?
>>1796
И то правда, крутить её на огороде у себя намного безопаснее, да и нужнее, бвехехех.
>это что бы случайно не крутили
И то правда, крутить её на огороде у себя намного безопаснее, да и нужнее, бвехехех.
>>1803
Пиздеж, воякам всегда нужно что нибудь не большое закидывать, всякие там шпионы, прототипы.
>Нет задач.
Пиздеж, воякам всегда нужно что нибудь не большое закидывать, всякие там шпионы, прототипы.
>>1640
Пиндосы будут подлетать в космосе, крутить краник и через трубочку брать пасасать.
Пиндосы будут подлетать в космосе, крутить краник и через трубочку брать пасасать.
>>1819
Ну да, ну да.
Поэтому наша А1.2 столько времени на земле стоит никому не нужная.
Бля, а у меня столько всего для ней заготовлено - у неё же нестандартные средства разделения, нестандартные антенны, рули эти опять же - столько всего считать можно. И модели уже есть. Нормочасов только нет.
Ну да, ну да.
Поэтому наша А1.2 столько времени на земле стоит никому не нужная.
Бля, а у меня столько всего для ней заготовлено - у неё же нестандартные средства разделения, нестандартные антенны, рули эти опять же - столько всего считать можно. И модели уже есть. Нормочасов только нет.
>>1833
А то ты, блджад, не знаешь, сколько времени от начала проекта до запуска может пройти.
А то ты, блджад, не знаешь, сколько времени от начала проекта до запуска может пройти.
>>1819
Значит, у вояк шпионов и прототипов нет.
Значит, у вояк шпионов и прототипов нет.
>>1833
Модели математические?
Модели математические?
86 Кб, 813x631на НК накидывают со ссылкой на инсайд-контент от Зака, что когда робiли УМ для МКС, то как всегда жидко обосрались, комиссия по итогам дала ему вместо 30 лет гарантийки всего 10. А РИА новости на неделе "слили" анонимку, что УМ уже в планах полета к МКС, УМ к несуществующей РОСС запускать никто и не собирается.
Тут джентельменов нет, может кто выложит правду-матку на стол, как же и в чем надо было так обосраться?
Тут джентельменов нет, может кто выложит правду-матку на стол, как же и в чем надо было так обосраться?
>>1858
Ебать какую годноту раньше снимали. Нагуглил полную версию - чуть не зиганул с неподразумевающегося антисемитизма.
Ебать какую годноту раньше снимали. Нагуглил полную версию - чуть не зиганул с неподразумевающегося антисемитизма.
>>1875
Это ещё нулевые. В 90-х вообще были божественные Маски-шоу со свастонами, зигованием и неиллюзорными топками холокоста.
Это ещё нулевые. В 90-х вообще были божественные Маски-шоу со свастонами, зигованием и неиллюзорными топками холокоста.
>>1843
Proverbial "ручное управление".
Proverbial "ручное управление".
>>1857
Ещё б тамошний народ умел не превращать почти каждую тему в свалку, было бы куда удобнее.
Хоть давай ссылки.
Да он же на МКС не нужен, раз НЭМ к ней не полетит.
>на НК накидывают
Ещё б тамошний народ умел не превращать почти каждую тему в свалку, было бы куда удобнее.
Хоть давай ссылки.
>УМ уже в планах полета к МКС
Да он же на МКС не нужен, раз НЭМ к ней не полетит.
>>1636 (OP)
А нахуя делать котлован настолько ГИГАНТСКИМ? Чтобы било видно, куда 700 000 000 000 рублей потратили?
>3-й пик
А нахуя делать котлован настолько ГИГАНТСКИМ? Чтобы било видно, куда 700 000 000 000 рублей потратили?
>>1913
Там будет самый большой в мире открытый бассэин.
Там будет самый большой в мире открытый бассэин.
С карасями.
И сазанами
И аквадискотекой
>>1913
Всё по заветам Платонова.
Всё по заветам Платонова.
>>1976
Тогда рассказывай об аккумуляторах на Луне-25.
Какая ёмость, сколько ампер могут в пике выдать, сколько циклов перезарядки выдерживают и как деградируют.
Тогда рассказывай об аккумуляторах на Луне-25.
Какая ёмость, сколько ампер могут в пике выдать, сколько циклов перезарядки выдерживают и как деградируют.
>>1976
Ты лунщик-25 или другой проктировщик? А одна хуйня, справился бы систему управления разработать для моего стартапа? Вывод на НОО/ССО, 2 ступени, посадка первой - вертикально (она не набирает горизонтальную скорость вообще, вторая на орбите.
Ты лунщик-25 или другой проктировщик? А одна хуйня, справился бы систему управления разработать для моего стартапа? Вывод на НОО/ССО, 2 ступени, посадка первой - вертикально (она не набирает горизонтальную скорость вообще, вторая на орбите.
42 Кб, 638x450
342 Кб, 1436x960Жители Горного Алтая собирают цветной металл с упавших ступеней ракет. А белые пятна — это не снег, а бабочки.
>>2020
красиво там у них
красиво там у них
>>2020
Кин-дза--дза какой-то.
А что китайцы? Не изъявляют желание купить такой металлолом? Там ведь подсмотреть некоторые технологии можно.
Кин-дза--дза какой-то.
А что китайцы? Не изъявляют желание купить такой металлолом? Там ведь подсмотреть некоторые технологии можно.
>>2027
вот очень охуенно выглядит, и постапокалиптично и с такой-то прям душой
вот очень охуенно выглядит, и постапокалиптично и с такой-то прям душой
>>2020
бля, а роскосмосу после падения эти ступени уже не нужны ваще и он их даже своей собственностью не считает? Может это не просто мужуки а рабочие из поисковой службы?
бля, а роскосмосу после падения эти ступени уже не нужны ваще и он их даже своей собственностью не считает? Может это не просто мужуки а рабочие из поисковой службы?
>>2003
Тебе лечиться надо, а не ракеты проектировать. От такой схемы у тебя сразу полезная нагрузка упадёт в разы, если вообще хоть что-то до орбиты долетит. Хотя б в RSS в KSP проверь, сразу такой хуйнёй заниматься перестанешь.
>посадка первой - вертикально (она не набирает горизонтальную скорость вообще
Тебе лечиться надо, а не ракеты проектировать. От такой схемы у тебя сразу полезная нагрузка упадёт в разы, если вообще хоть что-то до орбиты долетит. Хотя б в RSS в KSP проверь, сразу такой хуйнёй заниматься перестанешь.
>>2033
При запусках с Восточного собирает. С Плесецка, возможно, военные отвечают, но они не рассказывают.
При запусках с Восточного собирает. С Плесецка, возможно, военные отвечают, но они не рассказывают.
>>1905
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=4335.4240
Вот ссылка тему про МЛМ. На этой странице как раз обсуждают инсайд от Зака.
Меня удивляет один поехавший, который говорит, что мы разыграли американцев как по нотам, и только выиграли.
мимо другой анон
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=4335.4240
Вот ссылка тему про МЛМ. На этой странице как раз обсуждают инсайд от Зака.
Меня удивляет один поехавший, который говорит, что мы разыграли американцев как по нотам, и только выиграли.
мимо другой анон
Аноны, вопрос от залетного, да еще и профана в плане космоса.
Как вы думаете, чисто ГИПОТЕТИЧЕСКИ (иначе с раскосым никак) - если будет принято соответствующее решение, скажем, Володя перед выборами решит себе рейтинги поднять, лол - есть ли возможность опередить американцев в пилотируемом полете на Луну с их Артемидой? Ну допустим берем за точку отсчета 2024. Ангару а5в подготовить не успеют - в чем загвоздка на стандартную а5 захуярить еще 2 блока, и создать а7? Для 4-пусковой схемы полета тяги семерки должно же хватить, не? Не нужно никаких технологий водородных движков заново изобретать - просто навесте на ракету уже готовое. Со стороны видится, что это самое простое решение создание тяжа повышенной грузоподъемности, но с него особо не попилишь. Что еще нужно - ну, союз мс в лунной версии - вроде как пилится, по срокам сдача в конце 2022.
Вот с лунно-посадочным модулем проблема - учитывая, что ту же науку пилят уже лет 20. Ну ладно, похуй - для рейтингов и лунно-облетной программы достаточно.
Реально ли это сделать, принимая во внимание все раздолбайство и похуизм внутри роскосмоса?
Как вы думаете, чисто ГИПОТЕТИЧЕСКИ (иначе с раскосым никак) - если будет принято соответствующее решение, скажем, Володя перед выборами решит себе рейтинги поднять, лол - есть ли возможность опередить американцев в пилотируемом полете на Луну с их Артемидой? Ну допустим берем за точку отсчета 2024. Ангару а5в подготовить не успеют - в чем загвоздка на стандартную а5 захуярить еще 2 блока, и создать а7? Для 4-пусковой схемы полета тяги семерки должно же хватить, не? Не нужно никаких технологий водородных движков заново изобретать - просто навесте на ракету уже готовое. Со стороны видится, что это самое простое решение создание тяжа повышенной грузоподъемности, но с него особо не попилишь. Что еще нужно - ну, союз мс в лунной версии - вроде как пилится, по срокам сдача в конце 2022.
Вот с лунно-посадочным модулем проблема - учитывая, что ту же науку пилят уже лет 20. Ну ладно, похуй - для рейтингов и лунно-облетной программы достаточно.
Реально ли это сделать, принимая во внимание все раздолбайство и похуизм внутри роскосмоса?
>>2073
нет
нет
>>2073
нет, даже в идеальных условиях за 3 года невозможно такое
нет, даже в идеальных условиях за 3 года невозможно такое
Я того рот ебал.
Объясните вкратце тогда, в чем сложности - ну то есть в целом понятно, но блять, американцы с нуля и при отсутствии опыта и технологий запили и сатурн, и аполлон, и астронавтов подготовили, в чем у нас сложности в допилке изначально предназначенного корабля для лунных полетов и навеске пары дополнительных блоков на и так модульную ракету?
Объясните вкратце тогда, в чем сложности - ну то есть в целом понятно, но блять, американцы с нуля и при отсутствии опыта и технологий запили и сатурн, и аполлон, и астронавтов подготовили, в чем у нас сложности в допилке изначально предназначенного корабля для лунных полетов и навеске пары дополнительных блоков на и так модульную ракету?
>>2081
а тут целых 3 года, и масштаб работ мизерный, по сравнению с американским
а тут целых 3 года, и масштаб работ мизерный, по сравнению с американским
>>2073
Нет. Но по порядку.
Проблема в том что стол для А5 не сможет отводить раскалённые газы ракеты правильно, а это угроза самой ракете. И нет, пробить дырок - это не выход.
Дальше у нас проблема в самом разгоне до Луны. У нас нет ни разгонного модуля ни кабины экипажа. Союз для этой миссии не подходит, а Орлёнка(лунный вариант Орла) в 24м только к МКС будут посылать на автомате.
Так что чисто ГИПОТЕТИЧЕСКИ единственно как роскос сможет облететь луну до 2024 - это в единственном экземпляре создать несколько ракет А5, создать на реверсе Орлёнка и модуль к нему и запустить всё это с первого раза.
Но при этом половина бюджета уйдёт на покупку богослужений, свечей, платных бабушек-молельщиц а весь Восточный придётся утопить раза четыре в святой воде.
Нет. Но по порядку.
Проблема в том что стол для А5 не сможет отводить раскалённые газы ракеты правильно, а это угроза самой ракете. И нет, пробить дырок - это не выход.
Дальше у нас проблема в самом разгоне до Луны. У нас нет ни разгонного модуля ни кабины экипажа. Союз для этой миссии не подходит, а Орлёнка(лунный вариант Орла) в 24м только к МКС будут посылать на автомате.
Так что чисто ГИПОТЕТИЧЕСКИ единственно как роскос сможет облететь луну до 2024 - это в единственном экземпляре создать несколько ракет А5, создать на реверсе Орлёнка и модуль к нему и запустить всё это с первого раза.
Но при этом половина бюджета уйдёт на покупку богослужений, свечей, платных бабушек-молельщиц а весь Восточный придётся утопить раза четыре в святой воде.
>>2079
Проблема во времени.
В теории как я сказал это всё можно успеть, но на практике у тебя просто не будет времени проверить это всё и Космонавты имеют нехилые шансы повторить судьбу Комарова. А это ударит по рейтингу больнее чем быть вторыми или третьими на Луне.
Проблема во времени.
В теории как я сказал это всё можно успеть, но на практике у тебя просто не будет времени проверить это всё и Космонавты имеют нехилые шансы повторить судьбу Комарова. А это ударит по рейтингу больнее чем быть вторыми или третьими на Луне.
>>2073
Сука, я тогда на H2R буду ездить.
Готов, готов считать что угодна, дайте денег.
А вообще на А7 не обеспечивается безударное разделения боковушек.
Сука, я тогда на H2R буду ездить.
Готов, готов считать что угодна, дайте денег.
А вообще на А7 не обеспечивается безударное разделения боковушек.
>>2073
Я тащемто не спец в теме космоса, просто давно интересующийся космонавтикой анон, но мне кажется при наличии политической волиу власти опять коммунисты которым нужно к очередной годовщине Октября дать пососать пиндосам или воли условного русского Маска, если бы таковой у нас был и занимался частным космосом и сам себе назначал план полётов, вполне реально сделать облёт Луны имеющимися средствами.
Хуй с ним с 7ми модульной ангарой, можно и на 5 модульной лететь. Союз есть, доработать по максимуму, освободить лишнее место, запускать всего одного или двух космонавтов, и что если 2 бытовых отсека к Союзу сделать? И тем более сейчас новая компактная БЦВМ, в отличие от Союза ЛОК из 60-ых. Разгонный блок наследник блока ДМ от Н-1 есть, доработать немного для многократных включений. Технологии посадки отработать на Луне 25, а посадочный модуль делать на базе этой АМС и валяющихся в музеях заводов лунных посадочных кораблей по заделу от Н-1.
Я тащемто не спец в теме космоса, просто давно интересующийся космонавтикой анон, но мне кажется при наличии политической волиу власти опять коммунисты которым нужно к очередной годовщине Октября дать пососать пиндосам или воли условного русского Маска, если бы таковой у нас был и занимался частным космосом и сам себе назначал план полётов, вполне реально сделать облёт Луны имеющимися средствами.
Хуй с ним с 7ми модульной ангарой, можно и на 5 модульной лететь. Союз есть, доработать по максимуму, освободить лишнее место, запускать всего одного или двух космонавтов, и что если 2 бытовых отсека к Союзу сделать? И тем более сейчас новая компактная БЦВМ, в отличие от Союза ЛОК из 60-ых. Разгонный блок наследник блока ДМ от Н-1 есть, доработать немного для многократных включений. Технологии посадки отработать на Луне 25, а посадочный модуль делать на базе этой АМС и валяющихся в музеях заводов лунных посадочных кораблей по заделу от Н-1.
>>2116
Нет уж, надо считать А7. И лучше бы А7В. А7ВП, если с орленком. И с РБ КВТК. Сука, как же хочется. Разве я многово прошу? Ходил недавно по садовому, все ездят на Лексусах и Инфинити, чем я хуже?
Нет уж, надо считать А7. И лучше бы А7В. А7ВП, если с орленком. И с РБ КВТК. Сука, как же хочется. Разве я многово прошу? Ходил недавно по садовому, все ездят на Лексусах и Инфинити, чем я хуже?
>>2119
Так для А7 стол не построен ни на Восточном, ни на Байконуре, ни на Плесецке.
А7ВП и РБ КВТК это же вообще на водороде, её ещё хуй когда сделают, орленок вообще что то около слухов, а анон уже сейчас хочет лететь максимально быстро решительно, чтобы опередить американцев.
Зачем тебе это говно для мажоров? Чтобы цеплять бесполезных меркантильных тупых бап? Неужели тебе как прогрессивному инженеру не хочется электрическую Теслу, или водородноячеистую Toyota Mirai? Или простой родной отечественный внедорожник Нива?
Так для А7 стол не построен ни на Восточном, ни на Байконуре, ни на Плесецке.
А7ВП и РБ КВТК это же вообще на водороде, её ещё хуй когда сделают, орленок вообще что то около слухов, а анон уже сейчас хочет лететь максимально быстро решительно, чтобы опередить американцев.
>все ездят на Лексусах и Инфинити
Зачем тебе это говно для мажоров? Чтобы цеплять бесполезных меркантильных тупых бап? Неужели тебе как прогрессивному инженеру не хочется электрическую Теслу, или водородноячеистую Toyota Mirai? Или простой родной отечественный внедорожник Нива?
>>2113
А смысл? Разве что единственный - проверить действие радиации на экипаж. Хотя я не против такой движухи, но не хотелось бы чтобы такой полёт стал поводом для гордости на ближайшие 50 лет.
>облететь луну до 2024
А смысл? Разве что единственный - проверить действие радиации на экипаж. Хотя я не против такой движухи, но не хотелось бы чтобы такой полёт стал поводом для гордости на ближайшие 50 лет.
>>2131
Блять какой ты душный, на штатной А5 бабок не поднимешь, нужны новые проекты. А7ВП, с нештатным блоком второй ступени (побольше диаметр, чтоб точно ББ разделились) - лучший вариант. Столько всего там оценить будет надо, ояебу.
Лексус нужен, чтоб баб клеить, да. Электрички мне не нужны, я хочу двигателем фырчать, ВРР, ВРР, вот так.
Хотя если честно, купил бы себе Ямаху Никен, вот это я понимаю агрегат. Но тут только А7ВП и поможет, 1.5 ляма все таки.
Блять какой ты душный, на штатной А5 бабок не поднимешь, нужны новые проекты. А7ВП, с нештатным блоком второй ступени (побольше диаметр, чтоб точно ББ разделились) - лучший вариант. Столько всего там оценить будет надо, ояебу.
Лексус нужен, чтоб баб клеить, да. Электрички мне не нужны, я хочу двигателем фырчать, ВРР, ВРР, вот так.
Хотя если честно, купил бы себе Ямаху Никен, вот это я понимаю агрегат. Но тут только А7ВП и поможет, 1.5 ляма все таки.
385 Кб, 1918x1080>>2136
Я уже давно предлагал - где то под сибирью есть звездные врата. Их надо найти, если МНТ еще заряжен - пожно перенестись на корабль Древних, взять технологии и на основе их уже строить ракету.
>нужны новые проекты
Я уже давно предлагал - где то под сибирью есть звездные врата. Их надо найти, если МНТ еще заряжен - пожно перенестись на корабль Древних, взять технологии и на основе их уже строить ракету.
>>2134
Да хотя бы в автоматическом режиме с роботом Федором на борту. Чтобы технически все системы проверить, исключить нештатные ситуации в будущем пилотируемом полете. Так то американцы на своём Орионе тоже облёт планируют и действие радиации тоже изучат.
Это всё последствия советской неправильной космической парадигмы. Если даже американцы слетали на Луну, надо было лететь вторыми. Сколько можно болтаться на НОО в сраных консервных банках. Настоящие космонавты живут молодостью, риском, только Луна и Марс, только хардкор!
А так риальне теории заговора можно приплести, типа американцы зассали там зеленых человечков, и советским передали мол не летайте а то пизда будет всем, или не летали американцы, а генсеки стали соучастниками обмана, чтобы советские космонавты вдруг не обнаружили следов отсутствия амеров на Луне, а то как то неудобно бы получилось.
Да хотя бы в автоматическом режиме с роботом Федором на борту. Чтобы технически все системы проверить, исключить нештатные ситуации в будущем пилотируемом полете. Так то американцы на своём Орионе тоже облёт планируют и действие радиации тоже изучат.
>А смысл?
Это всё последствия советской неправильной космической парадигмы. Если даже американцы слетали на Луну, надо было лететь вторыми. Сколько можно болтаться на НОО в сраных консервных банках. Настоящие космонавты живут молодостью, риском, только Луна и Марс, только хардкор!
А так риальне теории заговора можно приплести, типа американцы зассали там зеленых человечков, и советским передали мол не летайте а то пизда будет всем, или не летали американцы, а генсеки стали соучастниками обмана, чтобы советские космонавты вдруг не обнаружили следов отсутствия амеров на Луне, а то как то неудобно бы получилось.
Ну вообще если быть реалистами - текущий план по многопуску А5В, буде он принят, это уже праздник какой-то.
Там же не только А5В нужно сделать, что уже тянет на большой кусок работы, а ещё и специальный долгоиграющий КВТК и ещё кое-что тоже трудозатратное.
Господи, хоть бы приняли эту концепцию. Разве это сложно? Разве я о многом прошу?
Там же не только А5В нужно сделать, что уже тянет на большой кусок работы, а ещё и специальный долгоиграющий КВТК и ещё кое-что тоже трудозатратное.
Господи, хоть бы приняли эту концепцию. Разве это сложно? Разве я о многом прошу?
>>2116
В принципе да. Но не за три года как предлагали тут >>2073
>>2134
Если для решения вопроса вот этого анона >>2073 - то абсолютно никакого. Если для проверки систем - то это уже очень большой рывок вперёд для высадки космонавта на луну. По факту этим облётом проверяются все решения.
>вполне реально сделать облёт Луны имеющимися средствами
В принципе да. Но не за три года как предлагали тут >>2073
>>2134
Если для решения вопроса вот этого анона >>2073 - то абсолютно никакого. Если для проверки систем - то это уже очень большой рывок вперёд для высадки космонавта на луну. По факту этим облётом проверяются все решения.
>>2137
Я боюсь проще будет реально построить ракету чем заёбываться искать их по всей Сибири, если их ещё Китайцы не вынесли в фурах с лесом
>Я уже давно предлагал - где то под сибирью есть звездные врата. Их надо найти
Я боюсь проще будет реально построить ракету чем заёбываться искать их по всей Сибири, если их ещё Китайцы не вынесли в фурах с лесом
>>2116
Да. Разгонный модуль к союзу прицепить-и вперёд.
Такую хуйню ещё на протонах предлагалось.
>вполне реально сделать облёт Луны имеющимися средствами.
Да. Разгонный модуль к союзу прицепить-и вперёд.
Такую хуйню ещё на протонах предлагалось.
y
>>2149
Китайцы ничего с ними не смогут сделать, даже актевировать, потому что врата реагируют на геном Древних а этот геном только у Русских!
Китайцы ничего с ними не смогут сделать, даже актевировать, потому что врата реагируют на геном Древних а этот геном только у Русских!
>>2006
Круто! Какой прайс хочешь запросить, если сначала это будет вертикально летящая метеоракета, а сам проект займёт года полтора?
Круто! Какой прайс хочешь запросить, если сначала это будет вертикально летящая метеоракета, а сам проект займёт года полтора?
53 Кб, 468x662Давайте представим что жирная ряха с пикрил лопнула от коррупции.
Кого бы вы назначили главой роскосмоса?
Кого бы вы назначили главой роскосмоса?
>>2079
В отрицательной селекции. Во главе роскосмоса - твиттерный клоун, в самом роскосмосе 240 000 форматочников и бездельников. Их никакой политической волей не сломаешь.
>в чем у нас сложности
В отрицательной селекции. Во главе роскосмоса - твиттерный клоун, в самом роскосмосе 240 000 форматочников и бездельников. Их никакой политической волей не сломаешь.
>>2167
Воровство это не заработок.
Воровство это не заработок.
>>2163
Если Луна-25 отработает штатно, то попробовал того мэна с двумя серьгами в ухе. Который на видео. Из Лавочкина. Но это по итогам миссии.
>Кого бы вы назначили главой роскосмоса?
Если Луна-25 отработает штатно, то попробовал того мэна с двумя серьгами в ухе. Который на видео. Из Лавочкина. Но это по итогам миссии.
>>1883
Кашперовский топ
Кашперовский топ
>>1819
Там вроде как очередную партию баллистических ракет списали, под рокоты.
Там вроде как очередную партию баллистических ракет списали, под рокоты.
>>2061
Ну если роскосмос все таки навяжет наса услуги кузьмича который будет в российском сегменте чаи гонять бегать заклеивать трещины, то можно считать это успехом.
> Меня удивляет один поехавший, который говорит, что мы разыграли американцев как по нотам, и только выиграли.
Ну если роскосмос все таки навяжет наса услуги кузьмича который будет в российском сегменте чаи гонять бегать заклеивать трещины, то можно считать это успехом.
313 Кб, 1740x903Этот поста завместо ругательства. Поскольку треды роскосмоса живут долго даже после бамплимита, положу тут это.
https://github.com/jtarrio/SoftwareModem
https://youtu.be/yfGg2qu2P6s
1. Ностальгия.
2. Полезно.
Картинка к делу отношения не имеет. Но и не помешает особо.
https://github.com/jtarrio/SoftwareModem
https://youtu.be/yfGg2qu2P6s
1. Ностальгия.
2. Полезно.
Картинка к делу отношения не имеет. Но и не помешает особо.
>>2218
как ты себе это представляешь после заявления о выходе с мкс
> Ну если роскосмос все таки навяжет наса услуги кузьмича который будет в российском сегменте чаи гонять бегать заклеивать трещины
как ты себе это представляешь после заявления о выходе с мкс
>>2223
А что взамен просишь? Какие таблетки предлагаешь? Вообще-то я колёса не жру. Просто любопытствую. Ты доктор?
А что взамен просишь? Какие таблетки предлагаешь? Вообще-то я колёса не жру. Просто любопытствую. Ты доктор?
23,4 Мб, 3024x4032>>2160
Ну сам считай, нужна пара баллистиков для атмосферного и заатмосферного участков, термо и аэродинамику просчитаешь на стороне, плюс пара электронщиков и компоновщиков чтоб тебе управляющие органы все закупить распихать и закоммутировать. Если ретюрн будешь юзать то потребуется ещё и гидравлик шоб опоры/рули и их механизацию насчитать. Плюс пара "автоматчиков" чтоб систему управления насчитать и собрать. Сверху проектант всей этой хуйни воедино.
Итого 8 человек, рассчитаем им ФОТ исходя из пары миллионов на нос в год дабы хоть как то простимулировать вылезти из пококмока работать над говностартапом. Ну вот где то 25 миллионов получается сумма для первого этапа форматкомарания и макетотворчества/испытаний/сертификаций для выхода на этап ЛИ.
И при этом ты где то должен этой группе найти проектный облик ракеты (или кто ее сделает), двигатели с двигателистами, телеметристов, специалистов по наземной инфраструктуре, специалистов по головной части. Ну и программастов чтоб запилили хоть какой то убогий софт для запуска/управления этой хуйней...
Ещё скорее всего нужен будет пиротехник чтоб ракета на авариях хотя бы на куски разлеталась корректно, а в перспективе все там на пирозамках работало, потом удобнее и безопаснее будет разбор полетов проводить. Плюс площадки для испытаний, услуги по сертификации и т.д., производство в конце концов это всё ты конечно же организуешь, да, зайка?
Ну сам считай, нужна пара баллистиков для атмосферного и заатмосферного участков, термо и аэродинамику просчитаешь на стороне, плюс пара электронщиков и компоновщиков чтоб тебе управляющие органы все закупить распихать и закоммутировать. Если ретюрн будешь юзать то потребуется ещё и гидравлик шоб опоры/рули и их механизацию насчитать. Плюс пара "автоматчиков" чтоб систему управления насчитать и собрать. Сверху проектант всей этой хуйни воедино.
Итого 8 человек, рассчитаем им ФОТ исходя из пары миллионов на нос в год дабы хоть как то простимулировать вылезти из пококмока работать над говностартапом. Ну вот где то 25 миллионов получается сумма для первого этапа форматкомарания и макетотворчества/испытаний/сертификаций для выхода на этап ЛИ.
И при этом ты где то должен этой группе найти проектный облик ракеты (или кто ее сделает), двигатели с двигателистами, телеметристов, специалистов по наземной инфраструктуре, специалистов по головной части. Ну и программастов чтоб запилили хоть какой то убогий софт для запуска/управления этой хуйней...
Ещё скорее всего нужен будет пиротехник чтоб ракета на авариях хотя бы на куски разлеталась корректно, а в перспективе все там на пирозамках работало, потом удобнее и безопаснее будет разбор полетов проводить. Плюс площадки для испытаний, услуги по сертификации и т.д., производство в конце концов это всё ты конечно же организуешь, да, зайка?
>>2227
Вспоминаю эту пасту из дотатреда.
Вспоминаю эту пасту из дотатреда.
>>2227
Солнечные батареи безповоротные на Луна-25?
Вроде бы.
Какой тогда в них сакральный смысл?
https://youtu.be/Z4kqbKQrvYA
https://youtu.be/g8mr0R3ibPU
Солнечные батареи безповоротные на Луна-25?
Вроде бы.
Какой тогда в них сакральный смысл?
https://youtu.be/Z4kqbKQrvYA
https://youtu.be/g8mr0R3ibPU
>>2222
Так именно после выхода и представляю. "Выход" - это прекращение своего вклада в МКС прежде всего финансового паотому что материальная части никому нахуй не нужна, если американцы потянут ее финансирование полностью или своих партнеров привлекут, то почему бы им не предложить услуги по поддержанию станции на плаву до какого им угодно года.
У них то там в сегменте частные компании модуль для туристов прорабатывают, еще там какие то внешние приблуды для запуска микроспутников. Им то она нужна будет и дальше.
> как ты себе это представляешь после заявления о выходе с мкс
Так именно после выхода и представляю. "Выход" - это прекращение своего вклада в МКС прежде всего финансового паотому что материальная части никому нахуй не нужна, если американцы потянут ее финансирование полностью или своих партнеров привлекут, то почему бы им не предложить услуги по поддержанию станции на плаву до какого им угодно года.
У них то там в сегменте частные компании модуль для туристов прорабатывают, еще там какие то внешние приблуды для запуска микроспутников. Им то она нужна будет и дальше.
>>2227
А РИТЭГ? Заложена ли в конструкцию возможность подзаряжать ЛИАБ в том числе и от РИТЭГ?
А РИТЭГ? Заложена ли в конструкцию возможность подзаряжать ЛИАБ в том числе и от РИТЭГ?
Год не заходил. Неужели роскосый последовал моему совету вместо дрочева на Марс попытаться хотя бы впервые с развала СССР что-нибудь на Луну посадить для начала? Я не сплю?
>>2020
Я надеюсь, что это они по гидразиновой перделке так бодро лазят.
Я надеюсь, что это они по гидразиновой перделке так бодро лазят.
>>2230
Аппарат садится в приполярную область Луны, а не в подсолнухорастущую, там надобность в сооружении поворотных механизмов почти отпадает, в целом же для запитки 25 кг полезной нагрузки и связи на 400к километров многого не нужно >>2232
У Луны-25 РИТЭГ служит для обогрева и запитки часов бортовых часов с таймером, чтоб чисто пережить лунную ночь.
Аппарат садится в приполярную область Луны, а не в подсолнухорастущую, там надобность в сооружении поворотных механизмов почти отпадает, в целом же для запитки 25 кг полезной нагрузки и связи на 400к километров многого не нужно >>2232
У Луны-25 РИТЭГ служит для обогрева и запитки часов бортовых часов с таймером, чтоб чисто пережить лунную ночь.
9 Кб, 480x360>>2055
Не солдатское это дело, гильзы ходить подбирать.
Вон пусть мастные её забирают
> С Плесецка, возможно, военные отвечают, но они не рассказывают.
Не солдатское это дело, гильзы ходить подбирать.
Вон пусть мастные её забирают
374 Кб, 1020x1275Про ракету Амур
Ранее сегодня (24 апреля) тестовый бак «Амур» проходил ускоренную заправку на дегустационной площадке 1Б в Капустин Яре.
Вот цепочка всех событий. (Время указано в формате UTC.)
17:00 Начало первой заправки
17:05 Достигнуто максимальное давление
17:10 Сброс давления после первого теста
17:15 Начинается заправка для второго теста
17:20 Достигнуто максимальное давление
17:23 Прерывание теста, попытка слива топлива
17:24 Испытатели понимают, что что сброса давления не произошло
17:33 Вся связь с тестовым баком пропала.
17:50 Давление начинает расти
18:00 Давление достигает 7,7 бар
18:00 Срабатывает устройство для аварийного сброса давления, и появляется утечка в баке.
18:10 Загорается насос
18:15 Эвакуация команды
18:24 Пожар локализован, становится все меньше
18:50 Пожар потушен
На это испытание было запланировано 7 попыток заправки, но команде удалось выполнить только 2 заправки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз-7_(ракета-носитель)
Ранее сегодня (24 апреля) тестовый бак «Амур» проходил ускоренную заправку на дегустационной площадке 1Б в Капустин Яре.
Вот цепочка всех событий. (Время указано в формате UTC.)
17:00 Начало первой заправки
17:05 Достигнуто максимальное давление
17:10 Сброс давления после первого теста
17:15 Начинается заправка для второго теста
17:20 Достигнуто максимальное давление
17:23 Прерывание теста, попытка слива топлива
17:24 Испытатели понимают, что что сброса давления не произошло
17:33 Вся связь с тестовым баком пропала.
17:50 Давление начинает расти
18:00 Давление достигает 7,7 бар
18:00 Срабатывает устройство для аварийного сброса давления, и появляется утечка в баке.
18:10 Загорается насос
18:15 Эвакуация команды
18:24 Пожар локализован, становится все меньше
18:50 Пожар потушен
На это испытание было запланировано 7 попыток заправки, но команде удалось выполнить только 2 заправки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз-7_(ракета-носитель)
>>2239
на испытательной площадке*
на испытательной площадке*
>>2236
Ну, на Луну-25 особых надежд не было. Хоть бип-бип-бип передаст, и то уже хоть что-то.
Но по хорошему РИТЭГ должен уметь подзаряжать ЛИАБ. Например, чтобы в нужный момент выдать большую мощность, чем способен обеспечить РИТЭГ.
>У Луны-25 РИТЭГ служит для обогрева и запитки часов бортовых часов с таймером, чтоб чисто пережить лунную ночь.
Ну, на Луну-25 особых надежд не было. Хоть бип-бип-бип передаст, и то уже хоть что-то.
Но по хорошему РИТЭГ должен уметь подзаряжать ЛИАБ. Например, чтобы в нужный момент выдать большую мощность, чем способен обеспечить РИТЭГ.
Перечень высот испытательных полетов "Кузнечика" , это такой же испытательный стенд на подобии grasshopper для Falcon9. Ожидается, что его первый прыжок состоится в 2024 году, и он поможет получить полётные данные для ракеты «Амур».
1 : 10 м
2 : 200 м.
3 : 1 км
4 : 5 км (первое повторное зажигание двигателей в полёте)
5 : 5км
6 : 5км
7 : 30 км
8 : 50 км
9 : 100 км
10 : 100 км
1 : 10 м
2 : 200 м.
3 : 1 км
4 : 5 км (первое повторное зажигание двигателей в полёте)
5 : 5км
6 : 5км
7 : 30 км
8 : 50 км
9 : 100 км
10 : 100 км
>>2243
да, только поменьше
да, только поменьше
>>2239
Причина отказа испытательного бака "Амур": во время первого слива топлива из бака произошло короткое замыкание 2-х проводов возле клапана, что привело к возгоранию. Затем была запущена система пожаротушения. Некоторое количество воды поступавшей из системы пожаротушения замерзло в клапане сброса давления, что привело к увеличению давления в баке.
После 5 минут ожидания система заправки снова начала автоматическую подачу топлива, и после достижения 7,7 бар была активирована система автоматического сброса давления, предотвратившая взрыв бака.
Причина отказа испытательного бака "Амур": во время первого слива топлива из бака произошло короткое замыкание 2-х проводов возле клапана, что привело к возгоранию. Затем была запущена система пожаротушения. Некоторое количество воды поступавшей из системы пожаротушения замерзло в клапане сброса давления, что привело к увеличению давления в баке.
После 5 минут ожидания система заправки снова начала автоматическую подачу топлива, и после достижения 7,7 бар была активирована система автоматического сброса давления, предотвратившая взрыв бака.
>>2246
В настоящее время(28 апреля) для «Амур» запланирован п второй тест на ускоренную дозаправку на испытательной площадке 1Б.
На этот раз испытательный резервуар будет заполнен азотом вместо метана, чтобы предотвратить возгорание, подобное тому, которое было при первом испытании.
30 апреля
Ранее сегодня ТТ «Амур» успешно завершил свой второй тест на ускоренную заправку на полигоне 1Б в Капустин Яр.
Вот список всех основных событий. (Время указано в формате UTC.)
18:30 Первая заправка
18:35 Достигнуто максимальное давление
18:40 Первый слив топлива
18:41 Начало второй дозаправки
18:45 Максимальное давление достигнуто при второй заправке
18:50 Второй слив топлива
18:55 Третья заправка начинается
19:00 Максимальное давление достигнуто для третьей заправки
19:10 Третья и последняя выгрузка топлива
19:10 Тест окончен
Тест прошел успешно, утечек не обнаружено. Следующий шаг - испытания наземной инфраструктуры.
В настоящее время(28 апреля) для «Амур» запланирован п второй тест на ускоренную дозаправку на испытательной площадке 1Б.
На этот раз испытательный резервуар будет заполнен азотом вместо метана, чтобы предотвратить возгорание, подобное тому, которое было при первом испытании.
30 апреля
Ранее сегодня ТТ «Амур» успешно завершил свой второй тест на ускоренную заправку на полигоне 1Б в Капустин Яр.
Вот список всех основных событий. (Время указано в формате UTC.)
18:30 Первая заправка
18:35 Достигнуто максимальное давление
18:40 Первый слив топлива
18:41 Начало второй дозаправки
18:45 Максимальное давление достигнуто при второй заправке
18:50 Второй слив топлива
18:55 Третья заправка начинается
19:00 Максимальное давление достигнуто для третьей заправки
19:10 Третья и последняя выгрузка топлива
19:10 Тест окончен
Тест прошел успешно, утечек не обнаружено. Следующий шаг - испытания наземной инфраструктуры.
>>2242
Если возникают моменты где нужна бОльшая мощность чем может дать батарейка/РИТЭГ/солнечные панели в отдельности значит энергобаланс аппарата в целом просчитан хуево и такое не должно пройти испытания и полететь.
Впрочем, в вопросах пилотируемой миссии такая возможность прорабатывается на случай нештатных ситуаций, и решается демонтированием с темной стороны ЛВПК солнечных панелей и их переносом на освещённую космонавтом, для чего там есть солидный запас у кабелей СЭС.
Если возникают моменты где нужна бОльшая мощность чем может дать батарейка/РИТЭГ/солнечные панели в отдельности значит энергобаланс аппарата в целом просчитан хуево и такое не должно пройти испытания и полететь.
Впрочем, в вопросах пилотируемой миссии такая возможность прорабатывается на случай нештатных ситуаций, и решается демонтированием с темной стороны ЛВПК солнечных панелей и их переносом на освещённую космонавтом, для чего там есть солидный запас у кабелей СЭС.
>>2251
Ну пусть глава Роскосмоса лучше долбит подчиненных чем в твиттере хуйню пишет.
Ну пусть глава Роскосмоса лучше долбит подчиненных чем в твиттере хуйню пишет.
>>2249
В настоящее время планируется выкатка бака ракеты "Союз 5 " на площадку 1А в Капустин Яре , чтобы начать серию испытаний, которые начнутся в следующем месяце.
Этот испытательный бак аналогичен «Амуру», который сейчас проходит испытания на Стенде 1Б.
Сегодня(3 мая) ракета-носитель «Союз-5» выбрана в качестве боковых ускорителей сверхтяжелой ракеты «Енисей»!
Команда «Амур» теперь будет работать с ними над созданием многоразовой версии ускорителей «Союз-5» после того, как они потеряли контракт из-за того, что ускорители «Амур» были недостаточно мощными для использования их в качестве ускорителей.
это не значит что разработка амура остановлена, это значит только то, что он не будет использоваться в качестве ускорителей для сверхтяжа, модифицированные ракеты-носители "Союз-5" не будут использоваться на самом "Союзе-5". "Союз-5" не будет многоразовым.
Первый запуск Енисея запланирован на 2027-2028 год, это последняя официальная информация. Этот срок дважды переносился, и теперь готово 10% испытательной техники для Енисея и 85% летной техники для ракеты «Союз-5»
Есть полная уверенность в этих сроках, так как судя по готовности Союза, он полностью готов к запуску в 2023 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иртыш_(ракета-носитель)
В настоящее время планируется выкатка бака ракеты "Союз 5 " на площадку 1А в Капустин Яре , чтобы начать серию испытаний, которые начнутся в следующем месяце.
Этот испытательный бак аналогичен «Амуру», который сейчас проходит испытания на Стенде 1Б.
Сегодня(3 мая) ракета-носитель «Союз-5» выбрана в качестве боковых ускорителей сверхтяжелой ракеты «Енисей»!
Команда «Амур» теперь будет работать с ними над созданием многоразовой версии ускорителей «Союз-5» после того, как они потеряли контракт из-за того, что ускорители «Амур» были недостаточно мощными для использования их в качестве ускорителей.
это не значит что разработка амура остановлена, это значит только то, что он не будет использоваться в качестве ускорителей для сверхтяжа, модифицированные ракеты-носители "Союз-5" не будут использоваться на самом "Союзе-5". "Союз-5" не будет многоразовым.
Первый запуск Енисея запланирован на 2027-2028 год, это последняя официальная информация. Этот срок дважды переносился, и теперь готово 10% испытательной техники для Енисея и 85% летной техники для ракеты «Союз-5»
Есть полная уверенность в этих сроках, так как судя по готовности Союза, он полностью готов к запуску в 2023 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иртыш_(ракета-носитель)
>>2246
Ебануцца. Конструктор поленился и недосчитал, посему монтажник применил кувалду, разъебал оплётку на проводке.
Ну пиздец.
>произошло короткое замыкание 2-х проводов возле клапана
Ебануцца. Конструктор поленился и недосчитал, посему монтажник применил кувалду, разъебал оплётку на проводке.
Ну пиздец.
>>2239
Амур это что такое, союз-6 или союз-7? Какой там двигатель: праведный 0169 от швятого Рачука, или презренный кисло-генераторный 180 от отвратительных сующих жирные от денег руки глушковцев?
Амур это что такое, союз-6 или союз-7? Какой там двигатель: праведный 0169 от швятого Рачука, или презренный кисло-генераторный 180 от отвратительных сующих жирные от денег руки глушковцев?
>>2250
Ты какого поколения? Когда универ заканчивал? Похоже что в 90-х или даже скорее в начале 2000-х.
Да на той же Луна-25 манипулятор. Даст ли РИТЭГ достаточно мощности, чтобы двигать механическим манипултором? А ведь мог бы - 10 часов зарядки ЛИАБ - этого достаточно чтобы зачерпнуть грунта за пару минут.
Ширше надо мыслить и ширее.
Ты какого поколения? Когда универ заканчивал? Похоже что в 90-х или даже скорее в начале 2000-х.
Да на той же Луна-25 манипулятор. Даст ли РИТЭГ достаточно мощности, чтобы двигать механическим манипултором? А ведь мог бы - 10 часов зарядки ЛИАБ - этого достаточно чтобы зачерпнуть грунта за пару минут.
Ширше надо мыслить и ширее.
8 Кб, 973x49>>2255
я для долбоебов специально прикрепил статью на вики, и все равно сука им сложно зайти и прочитать
«Союз-7» («Амур-СПГ») — разрабатываемая многоразовая двухступенчатая ракета-носитель среднего класса на метановом двигателе РД-0169.
я для долбоебов специально прикрепил статью на вики, и все равно сука им сложно зайти и прочитать
«Союз-7» («Амур-СПГ») — разрабатываемая многоразовая двухступенчатая ракета-носитель среднего класса на метановом двигателе РД-0169.
>>2241
даун ебанный , спецаильно для тебя на вики ссылку прикрепил
«Союз-7» («Амур-СПГ») — разрабатываемая многоразовая двухступенчатая ракета-носитель среднего класса на метановом двигателе РД-0169.
даун ебанный , спецаильно для тебя на вики ссылку прикрепил
«Союз-7» («Амур-СПГ») — разрабатываемая многоразовая двухступенчатая ракета-носитель среднего класса на метановом двигателе РД-0169.
Встречайте новейшую ракету "Сибирь"
«Сибирь» - двухступенчатая легкая ракета, способный доставить 907 кг на НОО. В первом варианте она будет 30 метров в высоту и 2,05 метра в ширину.
В настоящее время её первый полет намечен на 2024 год, а испытания начнутся в 2022 году.
«Сибирь» - двухступенчатая легкая ракета, способный доставить 907 кг на НОО. В первом варианте она будет 30 метров в высоту и 2,05 метра в ширину.
В настоящее время её первый полет намечен на 2024 год, а испытания начнутся в 2022 году.
>>2258
Так Рачук победил глушковцев ебаных?
Так Рачук победил глушковцев ебаных?
>>2259
Это новый многообещающий проект Лин Индастриал?
Это новый многообещающий проект Лин Индастриал?
>>2257
Баловство. Правильный многораз должен быть больше похож на самолёт, нежели на ракету. С горизонтальной посадкой.
И чтобы к следующей миссии был готов сразу после посадки, остывания и заправки.
Ну пока нет таких металлов, способных без теплозащиты обеспечить горизонтальную посадку. Можно поебаться с парашютами - увеличить площадь, открывать раньше, приземляться в озери из глицерина - достал ступень, просушил, заправил и заново на старт.
Просто вам космос не очень нужен, посему и фантазия не работает.
Баловство. Правильный многораз должен быть больше похож на самолёт, нежели на ракету. С горизонтальной посадкой.
И чтобы к следующей миссии был готов сразу после посадки, остывания и заправки.
Ну пока нет таких металлов, способных без теплозащиты обеспечить горизонтальную посадку. Можно поебаться с парашютами - увеличить площадь, открывать раньше, приземляться в озери из глицерина - достал ступень, просушил, заправил и заново на старт.
Просто вам космос не очень нужен, посему и фантазия не работает.
>>2262
ну да инженеры в сша и россии полные долбоебы ведь, и они ведь не работают с самыми лучшими материалами и технологиями которые только сейчас вообще доступны и делают из них ракеты которые были бы надёжны, и при этом экономически эффективны, я заскриню твоё сообщение и им бандеролью отправлю чтобы они одумались и всё переделали
ну да инженеры в сша и россии полные долбоебы ведь, и они ведь не работают с самыми лучшими материалами и технологиями которые только сейчас вообще доступны и делают из них ракеты которые были бы надёжны, и при этом экономически эффективны, я заскриню твоё сообщение и им бандеролью отправлю чтобы они одумались и всё переделали
>>2263
Ты конформист. Инженеры конечно не долбоёбы, иначе бы ничего не летало. Но проблемы можно решать разными способами, а не теми, которые кажутся самыми простыми.
> они ведь не работают с самыми лучшими материалами и технологиями которые только сейчас вообще доступны
Ты конформист. Инженеры конечно не долбоёбы, иначе бы ничего не летало. Но проблемы можно решать разными способами, а не теми, которые кажутся самыми простыми.
487 Кб, 2560x1440>>2258
Хуй себе на лоб прикрепи, долбоеб википидорский.
Союз-7 никакого отношения к амур-спг не имеет.
> спецаильно для тебя на вики ссылку прикрепил
Хуй себе на лоб прикрепи, долбоеб википидорский.
Союз-7 никакого отношения к амур-спг не имеет.
>>2263
В США эти ступени ловят в открытом океане, и то не всегда получается.
В США эти ступени ловят в открытом океане, и то не всегда получается.
>>2231
там финансовый вклад на бумаге, а на деле всё кроме запуска людей тупо бартер без реального обмена денег, алсо три рос модуля из всех скорее всего дешевле утопить, людей то всё равно меньше на куб будет
там финансовый вклад на бумаге, а на деле всё кроме запуска людей тупо бартер без реального обмена денег, алсо три рос модуля из всех скорее всего дешевле утопить, людей то всё равно меньше на куб будет
>>2272
Какая раница в чем выражается этот вклад, все равно он есть и считается в деньгах для простоты. В любом случае предложить услугу можно, а затопить отдельно ничего нельзя, российский сегмент корректирует орбиту причем помоему торчапщими из него прогрессами и союзами, ну и вроде вентиляцию обеспечивает и может еще какие то системы.
> там финансовый вклад на бумаге, а на деле всё кроме запуска людей тупо бартер
Какая раница в чем выражается этот вклад, все равно он есть и считается в деньгах для простоты. В любом случае предложить услугу можно, а затопить отдельно ничего нельзя, российский сегмент корректирует орбиту причем помоему торчапщими из него прогрессами и союзами, ну и вроде вентиляцию обеспечивает и может еще какие то системы.
886 Кб, 1076x801>>2267
СОЮЗ 7 это Амур, а Союз 5 это блять союз 5, нахуй ты мне с ним картинку прикрепил, говорит про союз 7 кидает союз 5, пошёл нахуй
СОЮЗ 7 это Амур, а Союз 5 это блять союз 5, нахуй ты мне с ним картинку прикрепил, говорит про союз 7 кидает союз 5, пошёл нахуй
>>2259
Чёт подозрительно Р-7 без боковушек напоминает.
Чёт подозрительно Р-7 без боковушек напоминает.
>>2278
Иди сам нахуй, долбоеб. Союза-7 не существует, кто-то когда то пукнул про то что модификация феникса/зенита для S7 будет называться Союз-7 какая то журнашлюха через пару лет вспомнила каким то боком приплела, википидор увидел и исписал всю страницу в википедии. Нигде ни по одной ссылке амур-спг союз-7 не называют, это свежий маняпроект 2020года у которого ноги растут из союза-5 (оригинального, метанового) и имя Амур помоему недвусмысленно намекает что никаких союзов больше не будет, теперь у нас будут иртыш, лена, кама, ангара, амур, обь и далее по списку.
Иди сам нахуй, долбоеб. Союза-7 не существует, кто-то когда то пукнул про то что модификация феникса/зенита для S7 будет называться Союз-7 какая то журнашлюха через пару лет вспомнила каким то боком приплела, википидор увидел и исписал всю страницу в википедии. Нигде ни по одной ссылке амур-спг союз-7 не называют, это свежий маняпроект 2020года у которого ноги растут из союза-5 (оригинального, метанового) и имя Амур помоему недвусмысленно намекает что никаких союзов больше не будет, теперь у нас будут иртыш, лена, кама, ангара, амур, обь и далее по списку.
>>2286
А позже так стали называть керосиновую РН для S7.
>МАКС-2017
>Раньше "Союз-5" планировали под СПГ, теперь проект по ракете на СПГ продолжаем под маркой "Союз-7"
>гендиректор РКЦ Александр Кирилин
А позже так стали называть керосиновую РН для S7.
>>2326
схуяли ты взял что она не вышла из эскиза?
как говорил гендир работы завершены на 95 процентов, что мешает уже начать строить и испытывать пробные баки
10 февраля 2021 года генеральный директор РКЦ "Прогресс" Дмитрий Баранов сообщил СМИ, что эскизное проектирование "Амура-СПГ", которое изначально должно было завершиться в конце 2020 года, будет закончено в третьем квартале 2021 года. По его словам, эскизное проектирование завершено на 95%, в данное время идет работа над ошибками, потому что ракета-носитель абсолютно новая
схуяли ты взял что она не вышла из эскиза?
как говорил гендир работы завершены на 95 процентов, что мешает уже начать строить и испытывать пробные баки
10 февраля 2021 года генеральный директор РКЦ "Прогресс" Дмитрий Баранов сообщил СМИ, что эскизное проектирование "Амура-СПГ", которое изначально должно было завершиться в конце 2020 года, будет закончено в третьем квартале 2021 года. По его словам, эскизное проектирование завершено на 95%, в данное время идет работа над ошибками, потому что ракета-носитель абсолютно новая
>>2342
Это мне напоминает как говорили про поезда мцд "на 95% наши, ну по весу стали, а 5% это всякая мелочь там электроника, компьютеры..."
>завершены на 95 проценто
Это мне напоминает как говорили про поезда мцд "на 95% наши, ну по весу стали, а 5% это всякая мелочь там электроника, компьютеры..."
>>2348
ну вы уже заебали нытики, ракеты строятся, испытания ведутся, все равно находят что спиздануть, зато когда в швятой омерике строят 15 лет слс, на атласы закупают русские движки, и прочее, то это другое и вообще ахуенно
по количеству погибших космонавтов тоже советую посмотреть, почти все американцы 14 из 18
ну вы уже заебали нытики, ракеты строятся, испытания ведутся, все равно находят что спиздануть, зато когда в швятой омерике строят 15 лет слс, на атласы закупают русские движки, и прочее, то это другое и вообще ахуенно
по количеству погибших космонавтов тоже советую посмотреть, почти все американцы 14 из 18
>>2348
Если действительно так, то это уже мелочи, особенно компьютеры. Не совсем мелочи это силовые транзисторы, но можно сделать и на тиристорах или еще на чем-то, только КПД будет немного хуже.
>электроника, компьютеры...
Если действительно так, то это уже мелочи, особенно компьютеры. Не совсем мелочи это силовые транзисторы, но можно сделать и на тиристорах или еще на чем-то, только КПД будет немного хуже.
>>2342
Надеюсь что это говно на стадии эскиза и останется.
>>2374
Да тоже хуйня из под коня, для поездов и трамваев главный узел - тележка. На втором месте корпус и гармошка между звеньями. Электронику для трамвая или там поезда даже в германии специальную не производят, делать больше нехуй что ли.
Надеюсь что это говно на стадии эскиза и останется.
>>2374
> Не совсем мелочи это силовые транзисторы
Да тоже хуйня из под коня, для поездов и трамваев главный узел - тележка. На втором месте корпус и гармошка между звеньями. Электронику для трамвая или там поезда даже в германии специальную не производят, делать больше нехуй что ли.
>>2239
>>2244
>>2249
>>2253
Анон, я прям чёто запутался с этими всеми Амурами Союзами и Союзами-СПГ. (анал-карнавал какой-то для меня)
Если не трудно - сделай выжимку как для долбаёба немного потерявшего нить повествования в твоих постах.
Многораз планируется? Что и куда его планируют ставить?
Амур всё? Если да, то что там с ним?
Что со сверхтяжем? Не, тут я понял но лучше спрошу ещё раз.
>>2244
>>2249
>>2253
Анон, я прям чёто запутался с этими всеми Амурами Союзами и Союзами-СПГ. (анал-карнавал какой-то для меня)
Если не трудно - сделай выжимку как для долбаёба немного потерявшего нить повествования в твоих постах.
Многораз планируется? Что и куда его планируют ставить?
Амур всё? Если да, то что там с ним?
Что со сверхтяжем? Не, тут я понял но лучше спрошу ещё раз.
>>2224
Извини, есть только активированный уголь, будешь?
Извини, есть только активированный уголь, будешь?
>>2385
Пик 1-2 было
Пик 3-4 стало
Насчет многоразовости кстати нихуя не понятно, и официальных заявлений какой будет многоразовость нигде нет.
Манярисунки в стиле пейсыкс вызывают сомнения в адекватности рисовавшего. На википедии написан бред про 5 двигателей первой ступени.
Пик 1-2 было
Пик 3-4 стало
Насчет многоразовости кстати нихуя не понятно, и официальных заявлений какой будет многоразовость нигде нет.
Манярисунки в стиле пейсыкс вызывают сомнения в адекватности рисовавшего. На википедии написан бред про 5 двигателей первой ступени.
Аноны, а как бы вы отнеслись к небольшой "чистке" отрасли. Ведь на мой взгляд многие важные проекты саботируются руководством предприятий, которые не хотят как следует строить технику. Можно сказать даже возможно "вредят". Вот есть у общества запроса например на какие-нибудь громкие процессы, которые будут широко освещаться. Ведь нужно конкретных виновников найти, за провалы.
Вот кстати манякартинка со схемой посадки ступени, нихуя тут не макеевская схема посадки тупо аля пейсикс
>>2390
Вот из-за таких грубых комментаторов в поккокмоке обиделись и приняли решение не публиковать больше новости об амуре-спг -
https://ria.ru/20201020/raketa-1580574106.html
>Манярисунки в стиле пейсыкс вызывают сомнения в адекватности рисовавшего.
Вот из-за таких грубых комментаторов в поккокмоке обиделись и приняли решение не публиковать больше новости об амуре-спг -
https://ria.ru/20201020/raketa-1580574106.html
>>2393
Хуя какие обидчивые.
Хуя какие обидчивые.
>>2393
Дак блять они не видят там в руководстве что рисовал каргокультист пейсыкснутый?
Блять я понимаю проверить надо все варианты но нахуя выкладывать вот этот неприкрытый дрочь.
Дак блять они не видят там в руководстве что рисовал каргокультист пейсыкснутый?
Блять я понимаю проверить надо все варианты но нахуя выкладывать вот этот неприкрытый дрочь.
>>2398
Возможно, они просто понимают побольше тебя, промытки простой, которой платные патриотические ютуберы засрали мозги про мошейника и шарлатана. (Не сраный Рогозин, конечно, а люди, с которыми он обсуждал предмет.)
Возможно, они просто понимают побольше тебя, промытки простой, которой платные патриотические ютуберы засрали мозги про мошейника и шарлатана. (Не сраный Рогозин, конечно, а люди, с которыми он обсуждал предмет.)
>>2397
Это ему стыдно, потому что он отрицал, а тем кто этот манярендер намалевал и рогозину по ушам наездил что надо делать как пейсыкс им не стыдно, потому что они на него дрочат со студенческой скамьи. Помоему на канале мальчик в маске был какой то стрим с каким то типом из космической отрасли (но не факт что из прогресса) про ракеты на метане и метановые двигатели, так там пиздец тело подписчик альфацентавры. Вот блять такие люди работают в роскосе сейчас, похуй экономика, похуй там взгляд на перспективу чистый каргокульт.
Это ему стыдно, потому что он отрицал, а тем кто этот манярендер намалевал и рогозину по ушам наездил что надо делать как пейсыкс им не стыдно, потому что они на него дрочат со студенческой скамьи. Помоему на канале мальчик в маске был какой то стрим с каким то типом из космической отрасли (но не факт что из прогресса) про ракеты на метане и метановые двигатели, так там пиздец тело подписчик альфацентавры. Вот блять такие люди работают в роскосе сейчас, похуй экономика, похуй там взгляд на перспективу чистый каргокульт.
>>2403
Это прям прекрасно, что в тебе даже на секунду не шевельнулось мысль "а может, они действительно не просто так копируют подход Маска, а тому есть веская причина? Может, мои знания неполны или необъективны?" ДимЮрич с КлимСанычем были бы тобой довольны.
Это прям прекрасно, что в тебе даже на секунду не шевельнулось мысль "а может, они действительно не просто так копируют подход Маска, а тому есть веская причина? Может, мои знания неполны или необъективны?" ДимЮрич с КлимСанычем были бы тобой довольны.
135 Кб, 1280x720>>2417
Один гринтекстовый пук, а ты уже бежишь накидывать ярлыки и составлять портет, и везде проебаться. Да что же ты такое?
Один гринтекстовый пук, а ты уже бежишь накидывать ярлыки и составлять портет, и везде проебаться. Да что же ты такое?
>>2397
Может ли маск патентами задавить за кражу идей?
>«Нам стыдно, но мы кое-что будем использовать»: Рогозин заявил, что Россия внедрит часть разработок Илона Маска
Может ли маск патентами задавить за кражу идей?
>>2167
Да ты хоть хуй соси за зарплату, ракеты от этого летать лучше не станут.
>Ой блять, святая дева Мария в треде.
>Каждый зарабатывает, как умеет, пидор.
Да ты хоть хуй соси за зарплату, ракеты от этого летать лучше не станут.
>>2163
Только форматочника прямо из итт треба.
Только форматочника прямо из итт треба.
>>2417
Скепсис это нормально это защитная реакция незакисшего мозга от вкладывания религиозных установок, а вот слепая вера в то что кто то там лучше все знает/понимает, это уже клиника. Понимаешь как все работает и в чем профит - разложи, а не понимаешь - сиди дрочи молча на своих кумиров и не пизди другим что ты занят научпопом.
Скепсис это нормально это защитная реакция незакисшего мозга от вкладывания религиозных установок, а вот слепая вера в то что кто то там лучше все знает/понимает, это уже клиника. Понимаешь как все работает и в чем профит - разложи, а не понимаешь - сиди дрочи молча на своих кумиров и не пизди другим что ты занят научпопом.
>>2385
короче говоря, отвечает сейчас автор тех постов что ты отметил
амур это новая ракета на природном газе, будет сажаться как фалкон 9 на ноги, сейчас на этапе эскиза, в сентябре уже по полной пойдет разработка
уже успешно испытан ее бак на давление на температуру и на слив и заправку топлива
союз 5 это замена нынешним союзам 2.1, ее стандартная версия НЕ будет возвращаемой, уже завершена разработка процентов на 75, полетит в 23 году
енисей- сверхтяж, в качестве ускорителей боковых у него будут 6шт Союз 5, так сказать оптимизация, так как союзы почти готовы , а разработка авионики и баков для центральной ступени закончена примерно на 15 процентов, то его полёт планируется на 27 год. Ускорители союз здесь будут модифицированные и ВОЗВРАЩАЕМЫЕ, пока что идёт обсуждение того как это будет происходить, сейчас в основном идёт речь про парашюты, но так как часть команды амура была переведена для помощи в разработке этих ускорителей для енисея то всякое может быть, может будут одновременно 6 штук сажаться как фэлкон9, но скорее всего просто парашюты и плюх в море
короче говоря, отвечает сейчас автор тех постов что ты отметил
амур это новая ракета на природном газе, будет сажаться как фалкон 9 на ноги, сейчас на этапе эскиза, в сентябре уже по полной пойдет разработка
уже успешно испытан ее бак на давление на температуру и на слив и заправку топлива
союз 5 это замена нынешним союзам 2.1, ее стандартная версия НЕ будет возвращаемой, уже завершена разработка процентов на 75, полетит в 23 году
енисей- сверхтяж, в качестве ускорителей боковых у него будут 6шт Союз 5, так сказать оптимизация, так как союзы почти готовы , а разработка авионики и баков для центральной ступени закончена примерно на 15 процентов, то его полёт планируется на 27 год. Ускорители союз здесь будут модифицированные и ВОЗВРАЩАЕМЫЕ, пока что идёт обсуждение того как это будет происходить, сейчас в основном идёт речь про парашюты, но так как часть команды амура была переведена для помощи в разработке этих ускорителей для енисея то всякое может быть, может будут одновременно 6 штук сажаться как фэлкон9, но скорее всего просто парашюты и плюх в море
>>2437
Но готов ли ты поставить анус?
> будет
> пойдет
> уже успешно испытан ее бак на
> полетит в 23 году
> будут
> почти готовы
> планируется
Но готов ли ты поставить анус?
>>2418
Глава Росатома, поднял атомную промышленность с колен и при этом не срет в твиттер.
Глава Росатома, поднял атомную промышленность с колен и при этом не срет в твиттер.
>>2449
Мне не лень нассать тебе в раскрытый клюв тащемта.
Мне не лень нассать тебе в раскрытый клюв тащемта.
>>2437
наташки тоже из турции вполне себе возвращаемые, а жаль.
>Ускорители союз здесь будут модифицированные и ВОЗВРАЩАЕМЫЕ
наташки тоже из турции вполне себе возвращаемые, а жаль.
>>2470
Ну тут ты просто пиздишь на голубом глазу.
Челленджер и Колумбия на долгие десятилетия вперед обеспечили американцам первое место по количеству фрагов. Надо разъебать четыре Союза чтобы их догнать и перегнать.
Ну тут ты просто пиздишь на голубом глазу.
Челленджер и Колумбия на долгие десятилетия вперед обеспечили американцам первое место по количеству фрагов. Надо разъебать четыре Союза чтобы их догнать и перегнать.
>>2483
Ни разу, я отвечаю и говорю на полном серьезе - не одного космонавта в США не погибло. Так как у них нет космонавтов, только астронавты.
>Ну тут ты просто пиздишь на голубом глазу.
Ни разу, я отвечаю и говорю на полном серьезе - не одного космонавта в США не погибло. Так как у них нет космонавтов, только астронавты.
>>2441
ну слушай, американцам можно по 20 лет ракеты строить и переносить по 10 раз сроки а нам нельзя?
мне если честно похуй, и я думаю что переносы если и будут то не значительные, год - полтора максимум, это поверь реально незначительно для космической промышленности
очень много ракет сейчас одновременно находится в разработке, плюс надо учитывать, что в отличии от спейсХ где все выставлено на показ и поэтому создается впечатление "движа" (и тем не менее им все равно еще лет 6 минимум делать свою бочку ебаную, а то и все 10) , у нас все делается в полусекретном формате, а испытания ракет проводятся на военном полигоне в степи, и хуй ты че увидишь и услышишь, и пока все не построится и не полетит и нельзя будет начальству доложить о введении в эксплуатацию и красную ленточку красиво перерезать под камерами госканалов, ты ничего про ракеты разрабатываемые не узнаешь
так что создается впечатление что у нас нихуя в отрасли не происходит и как кричат всякие долбоебы "безнадёжно отстали"
но это очень ошибочно
ну слушай, американцам можно по 20 лет ракеты строить и переносить по 10 раз сроки а нам нельзя?
мне если честно похуй, и я думаю что переносы если и будут то не значительные, год - полтора максимум, это поверь реально незначительно для космической промышленности
очень много ракет сейчас одновременно находится в разработке, плюс надо учитывать, что в отличии от спейсХ где все выставлено на показ и поэтому создается впечатление "движа" (и тем не менее им все равно еще лет 6 минимум делать свою бочку ебаную, а то и все 10) , у нас все делается в полусекретном формате, а испытания ракет проводятся на военном полигоне в степи, и хуй ты че увидишь и услышишь, и пока все не построится и не полетит и нельзя будет начальству доложить о введении в эксплуатацию и красную ленточку красиво перерезать под камерами госканалов, ты ничего про ракеты разрабатываемые не узнаешь
так что создается впечатление что у нас нихуя в отрасли не происходит и как кричат всякие долбоебы "безнадёжно отстали"
но это очень ошибочно
>>2487
А вот и нет, астронавт это вполне себе слово из словаря, а то что ты привел - вольный сленг.
А вот и нет, астронавт это вполне себе слово из словаря, а то что ты привел - вольный сленг.
>>2493
Falcon Heavy за 7 лет создали от заявления Маска в твиттере до первого полета.
>по 20 лет ракеты строить
Falcon Heavy за 7 лет создали от заявления Маска в твиттере до первого полета.
>>2504
Нет, украинцы у тебя под кроватью живут.
Нет, украинцы у тебя под кроватью живут.
>>2503
чел они буквально соединили 3 9-х флакона и на это ушло 7 лет
и старшип пилить и пилить еще , лет 6-10 , сам ахуеешь что за это время состаришься и детьми обзавестись успеешь (если еще нет)
чел они буквально соединили 3 9-х флакона и на это ушло 7 лет
и старшип пилить и пилить еще , лет 6-10 , сам ахуеешь что за это время состаришься и детьми обзавестись успеешь (если еще нет)
>>2511
Рогозин простой Зенит пытается повторить с февраля 2015 года. Он тогда курировал Роскосмос, если что. Те же самые 7 лет. Результат где?
>чел они буквально соединили 3 9-х флакона и на это ушло 7 лет
Рогозин простой Зенит пытается повторить с февраля 2015 года. Он тогда курировал Роскосмос, если что. Те же самые 7 лет. Результат где?
3,3 Мб, 635x640Там Макс новую бочку разъебывает, почему Роскос всё секретит, а не доставляет лулзы?
>>2549
Кольцо врагов вокруг России может украсть наши сверхсовременные разработки опережающие время.
Кольцо врагов вокруг России может украсть наши сверхсовременные разработки опережающие время.
>>2549
просто традиция такая
просто традиция такая
>>2580
А что еще делать
А что еще делать
>>2686
Да нет же, Starship SN10 после 14 минут взорвался вроде
Да нет же, Starship SN10 после 14 минут взорвался вроде
>>2498
Скорей всего, лангольеры поедают прошлое а восточный это уже прошлое
Скорей всего, лангольеры поедают прошлое а восточный это уже прошлое
>>2511
Однако "орла" представили в тот же год почти, 2014-2013 хэвик уже летает а орел только переименован
Однако "орла" представили в тот же год почти, 2014-2013 хэвик уже летает а орел только переименован
>>2550
Не смогут, звездные врата в сибири хрен сдвинешь и они к себе пустят только Русских
Не смогут, звездные врата в сибири хрен сдвинешь и они к себе пустят только Русских
Че, наальдебаранцы, когда в России научатся ракеты размером с 14-этажный дом сажать на землю обратно? Или НИНУЖНА?
>>2715
Блядь, дай денег, козёл.
Сука, представляю, сколько масковчкие инженеры с этого проекта получают - там же под каждый пуск можно новый расчет всего делать, типа конструкция изменилась, кровь из носу нужно пересчитать. А что там реально изменилось, думаю, Маск и не вникает - ему принесли, он оплатил.
Я тоже так хочу.
Блядь, дай денег, козёл.
Сука, представляю, сколько масковчкие инженеры с этого проекта получают - там же под каждый пуск можно новый расчет всего делать, типа конструкция изменилась, кровь из носу нужно пересчитать. А что там реально изменилось, думаю, Маск и не вникает - ему принесли, он оплатил.
Я тоже так хочу.
>>2718
Так Маск же предлагал. Приехал сам в Москву и пришел, предложил денег. Ему в ответ на ботинок плюнули. И сынком назвали. Сами виноваты.
Так Маск же предлагал. Приехал сам в Москву и пришел, предложил денег. Ему в ответ на ботинок плюнули. И сынком назвали. Сами виноваты.
>>2723
Да, это был фейл. Раньше вот для корейцев первую ступень делали, бабок неплохо подняли. Но кто же тогда знал, что эта шарашкина контора так стартанет?
Да, это был фейл. Раньше вот для корейцев первую ступень делали, бабок неплохо подняли. Но кто же тогда знал, что эта шарашкина контора так стартанет?
>>2715
Скажите честно, вы действительно верите
что человек, который через подставных лиц распространяет среди стадов наивных поклонниц, за тысячи долларов, якобы образцы своей спермы, строит на берегу океана !!вертикально!! дирижабли из пищевой нержавейки, обшивает их стекловатой и обещает на них отправить на Марс и потом вернуть на Землю живых людей
что это именно тот человек, который сделает человечество мультипланетарным видом?
И это в то время как скромные герои, деловито и мастеровито строят в стерильных цехах, из отборных сортов алюминия, передовые образцы ракетной техники. Вы серьезно?
Скажите честно, вы действительно верите
что человек, который через подставных лиц распространяет среди стадов наивных поклонниц, за тысячи долларов, якобы образцы своей спермы, строит на берегу океана !!вертикально!! дирижабли из пищевой нержавейки, обшивает их стекловатой и обещает на них отправить на Марс и потом вернуть на Землю живых людей
что это именно тот человек, который сделает человечество мультипланетарным видом?
И это в то время как скромные герои, деловито и мастеровито строят в стерильных цехах, из отборных сортов алюминия, передовые образцы ракетной техники. Вы серьезно?
>>2735
он еще лохотроны с биткоинами на ютубе запускает, я сам видел
>что человек, который через подставных лиц распространяет среди стадов наивных поклонниц, за тысячи долларов, якобы образцы своей спермы
он еще лохотроны с биткоинами на ютубе запускает, я сам видел
>>2735
+15
+15
37 Кб, 354x500>>2528
Если рогозин в 2015м курировал роскосмос, значит сейчас его курирует пикрил.
Ну и вообще
Если рогозин в 2015м курировал роскосмос, значит сейчас его курирует пикрил.
Ну и вообще
> стартовый комплекс ракеты «Зенит», который в рамках проекта с Казахстаном «Байтерек» будет модернизирован под эту новую российскую ракету. Также для пусков носителя планируется использовать комплекс «Морской старт». По заявлениям представителей Роскосмоса, первый пуск «Союза-5» с Байконура планируется на 2022 год.
> По принятой программе, «Союз-5» к 2025 году должен быть только подготовлен к летным испытаниям.
157 Кб, 613x724>>2718
Напоминаю.
У Роскосмоса бюджет как у японского космического агентства.
У японцев три активные межпланетные миссии, три на стадии производства аппаратов, три на стадии конструирования.
Четыре активные астрофизические миссии, одна в производстве, три в разработке.
Ну и прочая мелочь, телекоммуникации, изучение Земли, самый крупный модуль на МКС, свои ракеты постоянно модернизируемые, свой грузовик, участие в Лунной станции.
На те же бабки при значительно больших зарплатах.
Где наши АМС? Почему у нас только одна активная астрофизическая миссия? Почему Ангара которую начали проектировать в 1992 году летала три раза за 29 лет, а разработка
H-IIB начавшись в 2003 закончилась в 2009 и ракета летала девять раз и уже заменена на H3?
На тот же бюджет.
И давай, сманеврируй на дикие девяностые в 2021 году, жду. Можешь и половцев позвать.
Напоминаю.
У Роскосмоса бюджет как у японского космического агентства.
У японцев три активные межпланетные миссии, три на стадии производства аппаратов, три на стадии конструирования.
Четыре активные астрофизические миссии, одна в производстве, три в разработке.
Ну и прочая мелочь, телекоммуникации, изучение Земли, самый крупный модуль на МКС, свои ракеты постоянно модернизируемые, свой грузовик, участие в Лунной станции.
На те же бабки при значительно больших зарплатах.
Где наши АМС? Почему у нас только одна активная астрофизическая миссия? Почему Ангара которую начали проектировать в 1992 году летала три раза за 29 лет, а разработка
H-IIB начавшись в 2003 закончилась в 2009 и ракета летала девять раз и уже заменена на H3?
На тот же бюджет.
И давай, сманеврируй на дикие девяностые в 2021 году, жду. Можешь и половцев позвать.
>>2764
>>2768
2.6 млрд баксов в год, из которых реально выплачивают в лучшем случае половину (остальная часть попадает под секвестр), причём заранее неизвестно сколько, что хуже всего. А большинство дошедших денег съедает МКС. Например в 2006-2016 именно из-за секвестра порезали все серьёзные научные аппараты кроме вгрунта и Спектра-Р, т.к. реально денег пришло что-то уровня трети от запланированного, а в определённые годы вообще нихуя не приходило. В общем одни делают вид что платят, другие делают вид что работают. Нет реального интереса к космической индустрии от деньгодающих.
мимо
>>2768
2.6 млрд баксов в год, из которых реально выплачивают в лучшем случае половину (остальная часть попадает под секвестр), причём заранее неизвестно сколько, что хуже всего. А большинство дошедших денег съедает МКС. Например в 2006-2016 именно из-за секвестра порезали все серьёзные научные аппараты кроме вгрунта и Спектра-Р, т.к. реально денег пришло что-то уровня трети от запланированного, а в определённые годы вообще нихуя не приходило. В общем одни делают вид что платят, другие делают вид что работают. Нет реального интереса к космической индустрии от деньгодающих.
мимо
>>2771
У японцев это сжирают зарплаты. У японцев бюджет тоже секвестируют.
Японцы участвуют в МКС на полный штык. Мы на частном извозе ещё и зарабатываем.
Ну вот так и говорите, Кремлю космос нахуй не нужен, слишком мало можно спиздить.
Нахуя устраивать пляски сказки с несуществующими буксирами, ракетами и макетами криво склеенными из офисной бумаги?
>реально выплачивают в лучшем случае половину
У японцев это сжирают зарплаты. У японцев бюджет тоже секвестируют.
>большинство дошедших денег съедает МКС
Японцы участвуют в МКС на полный штык. Мы на частном извозе ещё и зарабатываем.
>В общем одни делают вид что платят, другие делают вид что работают. Нет реального интереса к космической индустрии от деньгодающих.
Ну вот так и говорите, Кремлю космос нахуй не нужен, слишком мало можно спиздить.
Нахуя устраивать пляски сказки с несуществующими буксирами, ракетами и макетами криво склеенными из офисной бумаги?
>>2773
Да ладно? Ну-ка цифры дай. Что-то мне не верится что у них половину не платят. И йена так не бахается.
Нет, расходы у них на порядок меньший процент занимают.
В общем вместо того чтобы кукарекать здесь, посмотри реальное финансирование и структуру расходов. Все цифры доступны. АМС имеют меньший приоритет чем прикладная космонавтика вроде ДЗЗ, и как деньги реально поступают - так и делаются, как не поступают - не делаются.
>Ну вот так и говорите
Я вообще мимо крокодил, а политический ебаклак уже боксирует по переписке с образами врага.
>У японцев бюджет тоже секвестируют.
Да ладно? Ну-ка цифры дай. Что-то мне не верится что у них половину не платят. И йена так не бахается.
>Японцы участвуют в МКС на полный штык.
Нет, расходы у них на порядок меньший процент занимают.
В общем вместо того чтобы кукарекать здесь, посмотри реальное финансирование и структуру расходов. Все цифры доступны. АМС имеют меньший приоритет чем прикладная космонавтика вроде ДЗЗ, и как деньги реально поступают - так и делаются, как не поступают - не делаются.
>Ну вот так и говорите
Я вообще мимо крокодил, а политический ебаклак уже боксирует по переписке с образами врага.
>>2765
МОСКВА, 31 января. /ТАСС/. НПО "Энергомаш" (входит в Роскосмос) в 2021 году доставит в Самару двигатель РД-171МВ для его испытаний в составе ступени ракеты. Об этом сообщил гендиректор предприятия Игорь Арбузов.
> пук
МОСКВА, 31 января. /ТАСС/. НПО "Энергомаш" (входит в Роскосмос) в 2021 году доставит в Самару двигатель РД-171МВ для его испытаний в составе ступени ракеты. Об этом сообщил гендиректор предприятия Игорь Арбузов.
>>2768
И то на пару с ЕС. На Спектр-рг стоят два прибора eROSITA и ART-XC, немецкий eROSITA, в мягком рентгеновском диапазоне, ART-XC работающего в жёстком рентгеновском диапазон это наш.
>Почему у нас только одна активная астрофизическая миссия?
И то на пару с ЕС. На Спектр-рг стоят два прибора eROSITA и ART-XC, немецкий eROSITA, в мягком рентгеновском диапазоне, ART-XC работающего в жёстком рентгеновском диапазон это наш.
>>2768
Обратись в РАН с этим вопросом и к министрам, не роскосмос решает куда миссии отправлять, он тупо исполнитель госзаказов (ну и коммерческих иногда).
> Где наши АМС?
Обратись в РАН с этим вопросом и к министрам, не роскосмос решает куда миссии отправлять, он тупо исполнитель госзаказов (ну и коммерческих иногда).
>>2771
На Роскосмос выделяют 2.6 миллиарда баксов в год. Пиздят. Выделяют вдвое меньше.тхт
>2.6 млрд баксов в год, из которых реально выплачивают в лучшем случае половину (остальная часть попадает под секвестр), причём заранее неизвестно сколько, что хуже всего. А большинство дошедших денег съедает МКС.
На Роскосмос выделяют 2.6 миллиарда баксов в год. Пиздят. Выделяют вдвое меньше.тхт
>>2779
На что тогда он тратит 1 триллион рублей за 5 лет если АМС он не занимается, телескоп один и тот пополам с немцами?
>не роскосмос решает куда миссии отправлять
На что тогда он тратит 1 триллион рублей за 5 лет если АМС он не занимается, телескоп один и тот пополам с немцами?
>>2771
А зачем тогда МКС нужна, если на нее большинство денег уходит и ничего не остается?
> А большинство дошедших денег съедает МКС
А зачем тогда МКС нужна, если на нее большинство денег уходит и ничего не остается?
>>2775
Тогда нахуя Рогозин пиздит?
Почему не порезать расходы на инфраструктуру, сколько там дармоедов в системе только форматки хуячат с полуторным интервалом и 15 шрифтом? Сколько производств не производят вообще нихуя?
>посмотри реальное финансирование и структуру расходов
Тогда нахуя Рогозин пиздит?
Почему не порезать расходы на инфраструктуру, сколько там дармоедов в системе только форматки хуячат с полуторным интервалом и 15 шрифтом? Сколько производств не производят вообще нихуя?
>>2785
Я не пойму, ты мне все эти вопросы задаёшь, анониму на анонимной борде? Задай ему. Я поясняю что происходит в реальности. В той же ФКП 2006-2016 нарисовали штук 20 научных аппаратов, при этом реально денег пришёл шиш с маслом, а половину вообще предложили зарабатывать самостоятельно - естественно план заработка был примерно такой же фентезийный, и заработали может половину от задуманного. В результате сделали 2 крупных аппарата, один из которых проебали сразу из-за плохой проработки, т.к. лавка была занята военными спутниками (за них, сука, платили деньги, представляешь!). Можешь почитать ёбаную драму тех лет, а не спрашивать здесь, тем более в ответах ты похоже не заинтересован - у тебя они в голове и так придуманы. Интергелиозонд, аппарат к Венере и т.п., всё это отменили из-за денег. В 2012-13, когда спейсач был ещё адекватным и не кишил политическими шизоидами за всё хорошее, борющимися со злым кремлём злого зла постами на анонимном форуме для анимешных девочек, тут во всей этой хуйне разбирались, что реально произошло, в деталях.
Я не пойму, ты мне все эти вопросы задаёшь, анониму на анонимной борде? Задай ему. Я поясняю что происходит в реальности. В той же ФКП 2006-2016 нарисовали штук 20 научных аппаратов, при этом реально денег пришёл шиш с маслом, а половину вообще предложили зарабатывать самостоятельно - естественно план заработка был примерно такой же фентезийный, и заработали может половину от задуманного. В результате сделали 2 крупных аппарата, один из которых проебали сразу из-за плохой проработки, т.к. лавка была занята военными спутниками (за них, сука, платили деньги, представляешь!). Можешь почитать ёбаную драму тех лет, а не спрашивать здесь, тем более в ответах ты похоже не заинтересован - у тебя они в голове и так придуманы. Интергелиозонд, аппарат к Венере и т.п., всё это отменили из-за денег. В 2012-13, когда спейсач был ещё адекватным и не кишил политическими шизоидами за всё хорошее, борющимися со злым кремлём злого зла постами на анонимном форуме для анимешных девочек, тут во всей этой хуйне разбирались, что реально произошло, в деталях.
>>2787
Обидно просто что вон даже японцы дела делают.
>Я не пойму, ты мне все эти вопросы задаёшь, анониму на анонимной борде?
Обидно просто что вон даже японцы дела делают.
>>2781
Ты долбоеб или тролль?
Роскосмос тратит на зарплаты материалы грузоперевозки, электроэнергию, топливо и далее по списку.
А на что конкретное ему государство деньги выделяет открывай и смотри в госзакупках.
Ты долбоеб или тролль?
Роскосмос тратит на зарплаты материалы грузоперевозки, электроэнергию, топливо и далее по списку.
А на что конкретное ему государство деньги выделяет открывай и смотри в госзакупках.
>>2764
>>2768
Очень много съедает борьба между различными корпорациями. У нас сейчас есть аж 3 проекта ракеты лёгкого класса (А1.2, Рокот-М, Союз-2.1в) и хуй его знает сколько проектов тяжёлого (А5 и вереница проектируемых Союзов). И да, я в курсе, что С5 выводит меньше А5 - но конкурировать они все равно будут, как конкурировал Протон и Зенит.
В итоге деньги распыляются и не выходит ничего.
У япов таких проблем нет - одна лёгкая (Эпсилон), одна тяжёлая в возможностью даунгрейда до средней (H3 в трёх модификациях). И всё, больше ничего нет. Оттого у них бабок на другие проекты и больше.
По-хорошему, нужно прикрыть Самарский Прогресс, остановить все работы по С5, С6, С7 и Амур-СПГ, а все бюджетные усилия сосредоточить на линейке Ангары. Пустить уже наконец А1.2, возродить А3 (и сделать модификацию для морского старта), разработать А3П для орла, форсировать работы по А5М и А5В. В конце-концов, для этого мы и вводили всю эту еботню с УРМами. В итог есть шанс, что серийность зарешала бы. Получили бы в итоге натуральную всеобъемлющую линейку от лёгкой А1.2 до сорт-оф-супертяжа А5В на одних и тех же УРМах.
Но лоббисты Энергии и Самары так просто не сдадутся, понятно.
А вообще сравнивать японских инженеров и российских - это ты реально ебу дал. Я считаю, с учётом имеющихся кадров Россия и так делает запредельно много. Даже при имеющимся бардаке в номенклатуре.
>>2768
Очень много съедает борьба между различными корпорациями. У нас сейчас есть аж 3 проекта ракеты лёгкого класса (А1.2, Рокот-М, Союз-2.1в) и хуй его знает сколько проектов тяжёлого (А5 и вереница проектируемых Союзов). И да, я в курсе, что С5 выводит меньше А5 - но конкурировать они все равно будут, как конкурировал Протон и Зенит.
В итоге деньги распыляются и не выходит ничего.
У япов таких проблем нет - одна лёгкая (Эпсилон), одна тяжёлая в возможностью даунгрейда до средней (H3 в трёх модификациях). И всё, больше ничего нет. Оттого у них бабок на другие проекты и больше.
По-хорошему, нужно прикрыть Самарский Прогресс, остановить все работы по С5, С6, С7 и Амур-СПГ, а все бюджетные усилия сосредоточить на линейке Ангары. Пустить уже наконец А1.2, возродить А3 (и сделать модификацию для морского старта), разработать А3П для орла, форсировать работы по А5М и А5В. В конце-концов, для этого мы и вводили всю эту еботню с УРМами. В итог есть шанс, что серийность зарешала бы. Получили бы в итоге натуральную всеобъемлющую линейку от лёгкой А1.2 до сорт-оф-супертяжа А5В на одних и тех же УРМах.
Но лоббисты Энергии и Самары так просто не сдадутся, понятно.
А вообще сравнивать японских инженеров и российских - это ты реально ебу дал. Я считаю, с учётом имеющихся кадров Россия и так делает запредельно много. Даже при имеющимся бардаке в номенклатуре.
>>2777
Россия планирует создать на Луне долгосрочную посещаемую базу для изучения спутника Земли с помощью роботов, заявил глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин.
«Речь идет именно о создании долгосрочной базы, естественно, не обитаемой, а посещаемой. Но в основном это переход на роботизированные системы, на аватары, которые будут решать задачи на поверхности Луны», — пояснил Рогозин.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/06/11/2018/5be0e0229a7947072442225c
Россия планирует создать на Луне долгосрочную посещаемую базу для изучения спутника Земли с помощью роботов, заявил глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин.
«Речь идет именно о создании долгосрочной базы, естественно, не обитаемой, а посещаемой. Но в основном это переход на роботизированные системы, на аватары, которые будут решать задачи на поверхности Луны», — пояснил Рогозин.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/06/11/2018/5be0e0229a7947072442225c
>>2795
А куда ежегодно уходят все инженеры с Бауманки и прочих университетов?
Чего они в Роскосмос то не идут?
>с учётом имеющихся кадров
А куда ежегодно уходят все инженеры с Бауманки и прочих университетов?
Чего они в Роскосмос то не идут?
>>2781
240000 человек умножить на 60 месяцев получается 14 400 000 зарплат.
14 400 000 зарплат умножаем на среднюю зарплату в 69 000 рублей (это если не лениться и закрывать 300 форматко_нормочасов сверх плана) и получаем ровно 993 600 000 000 рублей.
И учти, что все эти зарплатные деньги вернулись в экономику через банальные покупки в Пятерочке и Dixi и поездки на такси.
То есть Роскосмос за эти пять лет оздоровил экономику России на один триллион рублей.
>На что тогда он тратит 1 триллион рублей за 5 лет
240000 человек умножить на 60 месяцев получается 14 400 000 зарплат.
14 400 000 зарплат умножаем на среднюю зарплату в 69 000 рублей (это если не лениться и закрывать 300 форматко_нормочасов сверх плана) и получаем ровно 993 600 000 000 рублей.
И учти, что все эти зарплатные деньги вернулись в экономику через банальные покупки в Пятерочке и Dixi и поездки на такси.
То есть Роскосмос за эти пять лет оздоровил экономику России на один триллион рублей.
>>2781
Отвечаю в двух картинках.
Вообще их надо в шапку.
>На что тогда он тратит 1 триллион рублей за 5 лет
Отвечаю в двух картинках.
Вообще их надо в шапку.
>>2778
Манюнь, тогда кьюриосити это американо российский марсоход, там некоторые рюсские научные приборы стоят и ещё с десяток проектов НАСА/ЕКА можно привести где часть научной аппаратуры российские.
Манюнь, тогда кьюриосити это американо российский марсоход, там некоторые рюсские научные приборы стоят и ещё с десяток проектов НАСА/ЕКА можно привести где часть научной аппаратуры российские.
>>2768
Пиздец, вот такая хуйня сейчас везде, ой всё оказывается плохо, рождаемость ниже чем в Польше, рост ввп ниже чем в Польше, и тд и тп, но кому вы это говорите? Идите и скажите это блять шайке гэбистов и их собутыльников, как будто кроме них в этой стране кто-то что-то решает.
Пиздец, вот такая хуйня сейчас везде, ой всё оказывается плохо, рождаемость ниже чем в Польше, рост ввп ниже чем в Польше, и тд и тп, но кому вы это говорите? Идите и скажите это блять шайке гэбистов и их собутыльников, как будто кроме них в этой стране кто-то что-то решает.
>>2805
Слишком громкое заявление, врядли его участие в экономике страны можно разглядеть под микроскопом.
Гораздо больший профит экономике от роскосмоса то что он все таки какие то экспортные доходы приносит, то есть считай подтягивает деньги извне.
> То есть Роскосмос за эти пять лет оздоровил экономику России на один триллион рублей.
Слишком громкое заявление, врядли его участие в экономике страны можно разглядеть под микроскопом.
Гораздо больший профит экономике от роскосмоса то что он все таки какие то экспортные доходы приносит, то есть считай подтягивает деньги извне.
>>2812
Не, получить пизды дубинкой и сесть на условный срок лет на пять, если повезет, дураков нема.
>Идите и скажите это блять шайке гэбистов
Не, получить пизды дубинкой и сесть на условный срок лет на пять, если повезет, дураков нема.
>>2813
Положить те деньги что на пококмок были потрачены в доллары и они принесли бы "извне" куда большую сумму чем "коммерция"
Положить те деньги что на пококмок были потрачены в доллары и они принесли бы "извне" куда большую сумму чем "коммерция"
>>2804
Ну я могу сказать, что работать инженером с моей бауманской группы остались два типа людей: топы, с красными дипломами - и бездари типа меня, с средним баллом 3.15.
Я честно не понимаю, почему люди не идут в госшараги. Деньги тут есть, работа не пыльная, соцгарантии, тут реально проще человека убить, чем уволить. Столовая опять же. Поликлиника своя. Чем лучше на какой-нибудь сраный Тинькофф работать за те же 100 тысяч? Или насосы продавать, как один мой бывший одногруппник? Стоило ради этого урматом себе 6 лет мозг выносить?
Ну я могу сказать, что работать инженером с моей бауманской группы остались два типа людей: топы, с красными дипломами - и бездари типа меня, с средним баллом 3.15.
Я честно не понимаю, почему люди не идут в госшараги. Деньги тут есть, работа не пыльная, соцгарантии, тут реально проще человека убить, чем уволить. Столовая опять же. Поликлиника своя. Чем лучше на какой-нибудь сраный Тинькофф работать за те же 100 тысяч? Или насосы продавать, как один мой бывший одногруппник? Стоило ради этого урматом себе 6 лет мозг выносить?
>>2818
Как раз кому то на яхты и на шубохранилища.
А на что еще? Космонавтики в стране нет как класс ты ее лишил финансирования, зато поднял 3% годовых в долларах.
Либерахономика
Как раз кому то на яхты и на шубохранилища.
А на что еще? Космонавтики в стране нет как класс ты ее лишил финансирования, зато поднял 3% годовых в долларах.
Либерахономика
>>2818
Ага, а ещё можно наконец распустить к ебеням все КБ и майнить на освободившихся мощностях битки. Компы тут в основном старые, но на какие-то усилия ещё способны.
Ага, а ещё можно наконец распустить к ебеням все КБ и майнить на освободившихся мощностях битки. Компы тут в основном старые, но на какие-то усилия ещё способны.
>>2821
В рублях ещё больше, а там можно с барского плеча яжматерям и прочим калечным не по 10 тыщ а по целых 20 к праздникам выплачивать, шоб не бунтовали и не мерли.
В рублях ещё больше, а там можно с барского плеча яжматерям и прочим калечным не по 10 тыщ а по целых 20 к праздникам выплачивать, шоб не бунтовали и не мерли.
![15899535720:0:3072:17281920x08000c563e93770210838ef3a04aca9[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/651636/16202859753490.jpg)
169 Кб, 1920x1080>>2824
Нельзя ты так просто разгонишь инфляцию в стране.
> В рублях ещё больше, а там можно с барского плеча
Нельзя ты так просто разгонишь инфляцию в стране.
>>2723
Ну так-то Маск предлагал наебать продавцов и под красивое "я полечу на Марс!" сбрасывал цену вдвое.
Ну так-то Маск предлагал наебать продавцов и под красивое "я полечу на Марс!" сбрасывал цену вдвое.
>>2846
Вот поэтому продавцы и сказали сразу "сперва загс и половину имущества, а потом уже постель". Но как видим по прохладным историям о плевках на ботинках такой подход кое-кого не устроил.
Вот поэтому продавцы и сказали сразу "сперва загс и половину имущества, а потом уже постель". Но как видим по прохладным историям о плевках на ботинках такой подход кое-кого не устроил.
>>2852
Может у торгашей и не было этих конверсионок? Все по складам сгнили, на цветмет разобраны и чтобы не обосраться, начали цену заламывать. А то заплати Маск изначальную сумму ему бы в лучших традициях поккокмока начали ебать мозг: ваш пуск перенесен на осень, ваш пуск перенесен на декабрь со сдвигом вправо, ваш пуск перенесен на следующий год.
Может у торгашей и не было этих конверсионок? Все по складам сгнили, на цветмет разобраны и чтобы не обосраться, начали цену заламывать. А то заплати Маск изначальную сумму ему бы в лучших традициях поккокмока начали ебать мозг: ваш пуск перенесен на осень, ваш пуск перенесен на декабрь со сдвигом вправо, ваш пуск перенесен на следующий год.
>>2860
Думаю если б платил "как у насы" то точно разгонял бы, а так от таких крох это чисто на прожить, учителя в ДС со своими прособянинскими зп и то больше форматкобляди получают и на инфляцию влияют, уже не говоря про врачей с их ковидными приплатами, другое дело что там хотя бы есть продукт их труда.
Думаю если б платил "как у насы" то точно разгонял бы, а так от таких крох это чисто на прожить, учителя в ДС со своими прособянинскими зп и то больше форматкобляди получают и на инфляцию влияют, уже не говоря про врачей с их ковидными приплатами, другое дело что там хотя бы есть продукт их труда.
Там отменили Союз-6, 180МС отменили, что, глушкодупые коррупционеры ебаные, не дали денег-то а, а? Дали швятому Рачуку в Воронеж, цитадель двигательстроя нашу.
Рачук! Слава Рачуку! РД-0169 слава!
Двигатель газ-газ, наследник Rüptor-а, Рöчук наследник Müeller-ра. Слава Рачуку и Тому Умлауту, Россия впёрёд, Rüptor, газ-газ, слава!!!
Рачук! Слава Рачуку! РД-0169 слава!
Двигатель газ-газ, наследник Rüptor-а, Рöчук наследник Müeller-ра. Слава Рачуку и Тому Умлауту, Россия впёрёд, Rüptor, газ-газ, слава!!!
>>2874
Кому ты пиздишь? Я знаю одну девочку-учителя, она дай боже до 70 дотягивает.
>учителя в ДС со своими прособянинскими зп и то больше форматкобляди получают
Кому ты пиздишь? Я знаю одну девочку-учителя, она дай боже до 70 дотягивает.
>>2873
Ну а то Днепры после того не летали, ёпт.
Ну а то Днепры после того не летали, ёпт.
526 Кб, 1903x921>>2876
Земля пухом.
Земля пухом.
>>2763
Мне не нравится твой пикрил. Он скорее денег даст чтобы атомную бомбу на орбите повесить, чем на лунную программу.
Вот такое моё оценочное суждение, основанное на фотографиях.
Мне не нравится твой пикрил. Он скорее денег даст чтобы атомную бомбу на орбите повесить, чем на лунную программу.
Вот такое моё оценочное суждение, основанное на фотографиях.
>>2797
Сначала пусть посадит Луна-25 и она штатно отработает хотя бы пару месяцев. Чтобы было хотя бы что-то, что подкрепляло его слова.
>Россия планирует создать на Луне долгосрочную посещаемую базу
Сначала пусть посадит Луна-25 и она штатно отработает хотя бы пару месяцев. Чтобы было хотя бы что-то, что подкрепляло его слова.
>>2860
Причем тут блять роскосмос.
Речь была про то куда лучше деньги потратить вместо роскосмоса - купить доллары и влошить куда то под проценты, предложил анонимус.
Ну так вот у нас уже в ФНБ лежат порядко 170млрд долларов, по ним капают проценты, но как только начинается разговор чтоб часть этих денег снять и использовать на что то (например инфраструктурные проекты, даже не то что бабушкам раздать) центробанк который этими активами управляет заявляет что нельзя просто так взять и тратить на то что хочется, это разгоняет мол разгонит инфляцию, надо типа если и тратить то на то, что приносит гешефт (например в разработку новых месторождений лол), ну либо на покрытие дифицита бюджета.
Вот тебе и скопили денег с нефтяных доходов.
Причем тут блять роскосмос.
Речь была про то куда лучше деньги потратить вместо роскосмоса - купить доллары и влошить куда то под проценты, предложил анонимус.
Ну так вот у нас уже в ФНБ лежат порядко 170млрд долларов, по ним капают проценты, но как только начинается разговор чтоб часть этих денег снять и использовать на что то (например инфраструктурные проекты, даже не то что бабушкам раздать) центробанк который этими активами управляет заявляет что нельзя просто так взять и тратить на то что хочется, это разгоняет мол разгонит инфляцию, надо типа если и тратить то на то, что приносит гешефт (например в разработку новых месторождений лол), ну либо на покрытие дифицита бюджета.
Вот тебе и скопили денег с нефтяных доходов.
>>2818
Ну это ты уже перетолстил.
С учётом количества напачатанных при Трампе долларов.
>Положить те деньги что на пококмок были потрачены в доллары
Ну это ты уже перетолстил.
С учётом количества напачатанных при Трампе долларов.
Что там с модулем "Наука"?
Допустим что он полетит летом.
Научная аппаратура какая в нём полетит?
Или ей будут туда завозить позже?
Допустим что он полетит летом.
Научная аппаратура какая в нём полетит?
Или ей будут туда завозить позже?
>>2876
Вот только там, где у Раптора полнопоточный закрытый цикл, у воронежского поделия полузакрытый-полуфазопереходный цикл. А цикл фазового перехода из-за ограничений по снимаемой с сопла тепловой мощности не может в давление камер\ы сгорания. Наверняка не дотянут даже до дидовского РД-ХУЙ, не то что Раптора.
>Двигатель газ-газ
Вот только там, где у Раптора полнопоточный закрытый цикл, у воронежского поделия полузакрытый-полуфазопереходный цикл. А цикл фазового перехода из-за ограничений по снимаемой с сопла тепловой мощности не может в давление камер\ы сгорания. Наверняка не дотянут даже до дидовского РД-ХУЙ, не то что Раптора.
>>2906
Вот с чем на 100% согласен с ОПом, перекатывающим тред, так это с тем с что в этом году только два интересных запуска - Наука и Луна-25. Я только из за них в тред захожу.
Вот с чем на 100% согласен с ОПом, перекатывающим тред, так это с тем с что в этом году только два интересных запуска - Наука и Луна-25. Я только из за них в тред захожу.
>>2905
Мне кажется, после известий о РОСС (российской орбитальной станции) в поккокмоке все должны были переполошиться и ломануться пускать науку как можно быстрее, чтобы успеть утопить её вместе с МКС. А иначе придётся ещё и с национальной станцией ебаться, а так нет модуля — нет станции — нет проблем)))
Мне кажется, после известий о РОСС (российской орбитальной станции) в поккокмоке все должны были переполошиться и ломануться пускать науку как можно быстрее, чтобы успеть утопить её вместе с МКС. А иначе придётся ещё и с национальной станцией ебаться, а так нет модуля — нет станции — нет проблем)))
>>2905
Автомат с очистителем урины
Европейская рука-маняпулятор (на американском сегменте канадская стоит)
Как минимум.
Автомат с очистителем урины
Европейская рука-маняпулятор (на американском сегменте канадская стоит)
Как минимум.
>>2909
Ты что, дебил? На РОСС дохуя денег будет выделено, можно будет наконец хоть премки получить за пилотажку нормальные.
Ты что, дебил? На РОСС дохуя денег будет выделено, можно будет наконец хоть премки получить за пилотажку нормальные.
>>2905
Потянут с ним еще пару лет, а там глядишь и МКС переведут на подводную орбиту и нужда в нем совсем отпадет.
>Что там с модулем "Наука"?
Потянут с ним еще пару лет, а там глядишь и МКС переведут на подводную орбиту и нужда в нем совсем отпадет.
>>2909
Дебилы вот начинаются идиотов про уставший сегмент и начинают топить мкс. А вот ее никто топить не собирается. И до середины30-х точно будет на орбите.
Дебилы вот начинаются идиотов про уставший сегмент и начинают топить мкс. А вот ее никто топить не собирается. И до середины30-х точно будет на орбите.
>>2879
Девочку целочку ты знаешь, молодец, хуле, в учительской иерархии это уровень как студент техник на полставки в пококмоке. Костяк училок это 40 летние бабищи с норм категориями-доплатами, ведущие доп курсы, классы, часы, репетиторствующие, на выборах вбрасывающие. Там и зэпа далеко за сотню, уж не говоря про завучей с директорами.
Девочку целочку ты знаешь, молодец, хуле, в учительской иерархии это уровень как студент техник на полставки в пококмоке. Костяк училок это 40 летние бабищи с норм категориями-доплатами, ведущие доп курсы, классы, часы, репетиторствующие, на выборах вбрасывающие. Там и зэпа далеко за сотню, уж не говоря про завучей с директорами.
>>2915
были желающие продлять после 28го?
были желающие продлять после 28го?
Что значит эта фраза?
— Возможно, Рогозин намекает американцам, что неплохо бы купить русский сегмент МКС?
— Да там уже один модуль фактически американский. ФГБ «Заря».
https://www.fontanka.ru/2021/04/27/69887801/print.html
— Возможно, Рогозин намекает американцам, что неплохо бы купить русский сегмент МКС?
— Да там уже один модуль фактически американский. ФГБ «Заря».
https://www.fontanka.ru/2021/04/27/69887801/print.html
>>2920
И вот это
"Это де-факто американская станция. Содержание МКС сейчас 6–6,5 млрд долларов в год. Наших там 360 миллионов".
И вот это
"Это де-факто американская станция. Содержание МКС сейчас 6–6,5 млрд долларов в год. Наших там 360 миллионов".
108 Кб, 700x525>>2920
- по массе 10.8%,
Это правда?
>Дабы прекратить все спекуляции, показываю реальную долю/место российского сегмента (РС) в составе Международной космической станции (МКС) по данным его разработчика - Ракетно-космической корпорации "Энергия".
>Хорошо видно, что доля российского сегмента в МКС составляет:
- по массе 10.8%,
Это правда?
>>2924
всё так, три модуля и чуток обвеса
всё так, три модуля и чуток обвеса
>>1636 (OP)
Что на третьей ОП-картинке? Стройка стола для Ангары?
Что на третьей ОП-картинке? Стройка стола для Ангары?
5,7 Мб, mp4,600x600, 0:39
>>2932
Игнорируйте троллей. Поскольку Украина безнадежно отстала в развитии индустрии аэрокосмических полетов, технологий и потенциала освоения космоса, то некоторым хохлам этот факт крайне неприятен на подсознательном уровне. И что бы компенсировать осознание ущербности своей страны, они проецируют развал своей государственности на другие страны. Это создает искажение восприятия их реальности, которое позволяет легче переносить собственную ущербность которую приносит их обостренный патриотизм. Их задача не вести с вами диалог или искать истину в споре, их задача опустить вас свой уровень, что бы там не сидеть в одиночестве.
Игнорируйте троллей. Поскольку Украина безнадежно отстала в развитии индустрии аэрокосмических полетов, технологий и потенциала освоения космоса, то некоторым хохлам этот факт крайне неприятен на подсознательном уровне. И что бы компенсировать осознание ущербности своей страны, они проецируют развал своей государственности на другие страны. Это создает искажение восприятия их реальности, которое позволяет легче переносить собственную ущербность которую приносит их обостренный патриотизм. Их задача не вести с вами диалог или искать истину в споре, их задача опустить вас свой уровень, что бы там не сидеть в одиночестве.
>>2936
А кстати что там про украинского илона маска?
А кстати что там про украинского илона маска?
>>2936
Игнорируйте троллей. Поскольку Китай безнадежно отстал в развитии индустрии аэрокосмических полетов, технологий и потенциала освоения космоса, то некоторым китайцам этот факт крайне неприятен на подсознательном уровне. И что бы компенсировать осознание ущербности своей страны, они проецируют развал своей государственности на другие страны. Это создает искажение восприятия их реальности, которое позволяет легче переносить собственную ущербность которую приносит их обостренный национализм. Их задача не вести с вами диалог или искать истину в споре, их задача опустить вас свой уровень, что бы там не сидеть в одиночестве.
Игнорируйте троллей. Поскольку Китай безнадежно отстал в развитии индустрии аэрокосмических полетов, технологий и потенциала освоения космоса, то некоторым китайцам этот факт крайне неприятен на подсознательном уровне. И что бы компенсировать осознание ущербности своей страны, они проецируют развал своей государственности на другие страны. Это создает искажение восприятия их реальности, которое позволяет легче переносить собственную ущербность которую приносит их обостренный национализм. Их задача не вести с вами диалог или искать истину в споре, их задача опустить вас свой уровень, что бы там не сидеть в одиночестве.
Летает ещё?
>>2907
Это ты хуй, там И закрытый цикл И переходный. Давление юудет выше чем в закрытом. Твёрдо и чотка.
Это ты хуй, там И закрытый цикл И переходный. Давление юудет выше чем в закрытом. Твёрдо и чотка.
>>2962
Ебаный рот этого казино.
Ебаный рот этого казино.
441 Кб, 2000x1334>>2960
Космическая станция всё-таки.
Космическая станция всё-таки.
А нахуя вообще этот метан если даже на земле из него собираются получать водород?
Из за сложности сжижения?
Из за сложности сжижения?
>>2809
У меня на русском столе комп стоит. Значит ли это, что комп русский? Так и со Спектром-РГ.
У меня на русском столе комп стоит. Значит ли это, что комп русский? Так и со Спектром-РГ.
У Испании и Дании инструментов не сравнимо больше. Но и там десяток не наберется. Но спиздануть про десятки можно, ведь никто проверять не будет.
>>3022
Лукашевич такой противоречивый, правда?
Лукашевич такой противоречивый, правда?
>>2910
Т.е. уже промышленный, а не экспериментальный?
Принцип работы какой? Сколько мочи перерабатывает в час? Что происходит с продуктами жизнедеятельности?
>Автомат с очистителем урины
Т.е. уже промышленный, а не экспериментальный?
Принцип работы какой? Сколько мочи перерабатывает в час? Что происходит с продуктами жизнедеятельности?
>>3008
Ну просто посмотри на показатели Росатома. Хотя на самом деле он такой же хуй из своих, просто лучше Рогозы.
Ну просто посмотри на показатели Росатома. Хотя на самом деле он такой же хуй из своих, просто лучше Рогозы.
318 Кб, 557x625>>3027
Так давно уже эти системы работают
Развитие все той же советской технологии которая для дальних полетов разрабатывалась с семидесятых
Так давно уже эти системы работают
> В российском модуле "Рассвет" установлена экспериментальная система регенерации воды из урины СРВ-У-РС. Штатная система СРВ-УМ будет использоваться в новом модуле "Наука", который должен прилететь на МКС в 2021 году,
Развитие все той же советской технологии которая для дальних полетов разрабатывалась с семидесятых
>>2820
в этом не уверен. Если ооо "насосы и говно" пишет в обьявлениях 50к и платит 100 черными, то в корпорации "роскосмос" написано 35 тысяч. Я не знаю какие там должны быть надбавки и формулы, чтобы сравниться с продажей насосов.
>Деньги тут есть
в этом не уверен. Если ооо "насосы и говно" пишет в обьявлениях 50к и платит 100 черными, то в корпорации "роскосмос" написано 35 тысяч. Я не знаю какие там должны быть надбавки и формулы, чтобы сравниться с продажей насосов.
>>3053
Пусть лучше форматочник.
Пусть лучше форматочник.
19 Кб, 425x310Поккокмоки, поясните залётному. Вот эта летающая залупа должна летать на ПВРД? У неё же на старте тяги небудет. Или росийские кулибины изобрели другие законы физики?
>>3073
там ВРД обычный, который нужен на этапе возвращения на аэродром. Так то конечно было бы заебись если бы такая йоба была на ПВРД с использованием амтсоферного кислорода в качестве окислителя, в KSP делал такие бустеры, охуенно.
там ВРД обычный, который нужен на этапе возвращения на аэродром. Так то конечно было бы заебись если бы такая йоба была на ПВРД с использованием амтсоферного кислорода в качестве окислителя, в KSP делал такие бустеры, охуенно.
Один из контрагентов "Роскосмоса" в 2020 году отказался от контракта на запуск спутника из-за американских санкций, сообщил в интервью "Интерфаксу" первый замгендиректора госкорпорации по экономике и финансам Максим Овчинников.
"Вопрос в международной политике, тех же самых санкциях, они просто в ряде случаев приводят к тому, что, несмотря на более конкурентоспособные предложения российской стороны, заказчик отказывается от контрактов", - сказал Овчинников.
И это 2023 год ещё даже не завтра, даже 2022 ещё не завтра, бвехехех.
"Вопрос в международной политике, тех же самых санкциях, они просто в ряде случаев приводят к тому, что, несмотря на более конкурентоспособные предложения российской стороны, заказчик отказывается от контрактов", - сказал Овчинников.
И это 2023 год ещё даже не завтра, даже 2022 ещё не завтра, бвехехех.
>>2771
Япония тоже участвует в проекте, по сравнению с Россией у них нет только пилотируемого корабля
>>2809
Нет, это разные вещи. Одно дело покупать приборы у России, потому что конкретные приборы у нас выходят качественно и доступно. Другое дело - совместная миссия, когда части делают своё оборудование за свои бабки и ставят на один аппарат, для которого вместе планируют миссию
>>2781
А точно тратит? Роскосмос все ж делает коммерческие заказы, для газпрома например, так что я думаю, что убыток менее триллиона
>>2791
Роскосмос закупит календари, ручки, настольные игры за овердохуя рублей.тхт
И это реальные заголовки с РИА или ТАСС, не от медуз и фбк
> А большинство дошедших денег съедает МКС
Япония тоже участвует в проекте, по сравнению с Россией у них нет только пилотируемого корабля
>>2809
Нет, это разные вещи. Одно дело покупать приборы у России, потому что конкретные приборы у нас выходят качественно и доступно. Другое дело - совместная миссия, когда части делают своё оборудование за свои бабки и ставят на один аппарат, для которого вместе планируют миссию
>>2781
А точно тратит? Роскосмос все ж делает коммерческие заказы, для газпрома например, так что я думаю, что убыток менее триллиона
>>2791
> А на что конкретное ему государство деньги выделяет открывай и смотри в госзакупках
Роскосмос закупит календари, ручки, настольные игры за овердохуя рублей.тхт
И это реальные заголовки с РИА или ТАСС, не от медуз и фбк
>>2771
Ваша умственно отсталая роскосая свора мне напоминает бабок возле подъезда, которые выдумали историю, затем ввиду старческого маразма они забыли, что выдумали её и теперь спустя время, они в неё просто верят, и с каждым новым пересказом облагораживают новыми подробностями. Что ты, что Рогозин такой адовый бред пишите, до блевотины просто. Начните уже работать, а не выдумывать байки и пересказывать сплетни, когда вас спрашивают, куда потратили триллион денег за пять лет.
>2.6 млрд баксов в год, из которых реально выплачивают в лучшем случае половину
Ваша умственно отсталая роскосая свора мне напоминает бабок возле подъезда, которые выдумали историю, затем ввиду старческого маразма они забыли, что выдумали её и теперь спустя время, они в неё просто верят, и с каждым новым пересказом облагораживают новыми подробностями. Что ты, что Рогозин такой адовый бред пишите, до блевотины просто. Начните уже работать, а не выдумывать байки и пересказывать сплетни, когда вас спрашивают, куда потратили триллион денег за пять лет.
>>3010
мэр химок
мэр химок
>>3102
Потратили и потратили, тебе-то что? Всё нормально.
Потратили и потратили, тебе-то что? Всё нормально.
>>2115
>>2119
>>2122
>>2136
>>2142
>>2805
Спасибо за твои ответы и развенчание моих розовых надежд и манямирка. В принципе вполне понятно мне теперь, что на Луне мы не будем ни к 24-му, ни к 28-му, ни даже к 32-му.
тот самый анон, спросивший про быстрый бросок космонавта на луну к 24-му, в целях опережения американцев с их Артемидой
>>2119
>>2122
>>2136
>>2142
>>2805
Спасибо за твои ответы и развенчание моих розовых надежд и манямирка. В принципе вполне понятно мне теперь, что на Луне мы не будем ни к 24-му, ни к 28-му, ни даже к 32-му.
тот самый анон, спросивший про быстрый бросок космонавта на луну к 24-му, в целях опережения американцев с их Артемидой
>>3102
Чтобы развивать космические технологии нужно делать их в металле, а не только в форматках. А тут прямым текстом пишут что в Роскосмос идут троечники ради столовой и поликлиники. Скоро и форматки делать разучатся такими темпами.
Чтобы развивать космические технологии нужно делать их в металле, а не только в форматках. А тут прямым текстом пишут что в Роскосмос идут троечники ради столовой и поликлиники. Скоро и форматки делать разучатся такими темпами.
>>3145
Артемида тоже не факт что к 24 будет, учитывая нынешнюю администрацию, которая сокращает финансирование НАСА, ну и которым похуй на какую то там Луну.
Артемида тоже не факт что к 24 будет, учитывая нынешнюю администрацию, которая сокращает финансирование НАСА, ну и которым похуй на какую то там Луну.
>>3049
Ну оклад 50 с хуем, остальное премки. 35 - это у второй категории инженеров.
Ну оклад 50 с хуем, остальное премки. 35 - это у второй категории инженеров.
173 Кб, 992x848>>3098
Я уже понял что ты уебок можешь не продолжать.
Кстати насчет борщей и прочего они эти наборы продают https://www.youtube.com/watch?v=lO3gyJ--MvE
Так что это еще и какие то деньги приносит.
> Роскосмос закупит календари, ручки
Я уже понял что ты уебок можешь не продолжать.
Кстати насчет борщей и прочего они эти наборы продают https://www.youtube.com/watch?v=lO3gyJ--MvE
Так что это еще и какие то деньги приносит.
>>2795
Не тут все так однозначно, во первых союз5 нужен чтоб сохранить байконур, потому что после закрытия союзов и протонов там больше нечего будет делать, а стол под зенит есть. Плюс за модернизацию своего космодрома заплатит казахстан. Плюс энергии будет работа по строительству и обеспечению этих иртышей/сункаров на много лет вперед. Плюс для производства почти все есть, двигатели там , даже плавучий космодром специально под нее. Плюс альтернатива откуда можно запустить либо спустить тех же людей если вдруг что на восточном. Плюс сам по себе с5/зенит составная часть сверхтяжа если он понадобится. В общем одни плюсы в его восстановлении.
Нахуя тогда ангара, да еще и в пилотируемом варианте, ну тут все очевидно - ангара нужна военным, причем и в пилотируемом варианте похоже тоже, а это значит что у омского полета в приоритете будет всегда военный заказ, потом обычный госзаказ и только потом уже возможно коммерческий, роскосмос уже столкнулся с тем что из за госзаказа не смог обеспечить еще один запуск уанвеба, считай не заработал денег. И вот в связи с этим приходим к ракете для чисто коммерческих целей - Амур-СПГ, которая будет пахать чисто на коммерцию и не зависеть от государственных или там военных заказов как нынешний союз
Тут вот хорошие ссылки внизу даны https://zen.yandex.ru/media/techandlife/amurspg-novyi-vzlet-rossii-k-zvezdam-605b5799cc5219041248e81c
ну и статья неплохая
> Очень много съедает борьба между различными корпорациями. У нас сейчас есть аж 3 проекта ракеты лёгкого класса (А1.2, Рокот-М, Союз-2.1в) и хуй его знает сколько проектов тяжёлого (А5 и вереница проектируемых Союзов). И да, я в курсе, что С5 выводит меньше А5 - но конкурировать они все равно будут, как конкурировал Протон и Зенит.
> В итоге деньги распыляются и не выходит ничего.
Не тут все так однозначно, во первых союз5 нужен чтоб сохранить байконур, потому что после закрытия союзов и протонов там больше нечего будет делать, а стол под зенит есть. Плюс за модернизацию своего космодрома заплатит казахстан. Плюс энергии будет работа по строительству и обеспечению этих иртышей/сункаров на много лет вперед. Плюс для производства почти все есть, двигатели там , даже плавучий космодром специально под нее. Плюс альтернатива откуда можно запустить либо спустить тех же людей если вдруг что на восточном. Плюс сам по себе с5/зенит составная часть сверхтяжа если он понадобится. В общем одни плюсы в его восстановлении.
Нахуя тогда ангара, да еще и в пилотируемом варианте, ну тут все очевидно - ангара нужна военным, причем и в пилотируемом варианте похоже тоже, а это значит что у омского полета в приоритете будет всегда военный заказ, потом обычный госзаказ и только потом уже возможно коммерческий, роскосмос уже столкнулся с тем что из за госзаказа не смог обеспечить еще один запуск уанвеба, считай не заработал денег. И вот в связи с этим приходим к ракете для чисто коммерческих целей - Амур-СПГ, которая будет пахать чисто на коммерцию и не зависеть от государственных или там военных заказов как нынешний союз
Тут вот хорошие ссылки внизу даны https://zen.yandex.ru/media/techandlife/amurspg-novyi-vzlet-rossii-k-zvezdam-605b5799cc5219041248e81c
ну и статья неплохая
>>1787
Гаечный ключ под рукой наверняка чтобы подкручивать зелёные гайки на вентилях, т.к. по советскому фен шую они обязательно должны постоянно сами откручиваться
Гаечный ключ под рукой наверняка чтобы подкручивать зелёные гайки на вентилях, т.к. по советскому фен шую они обязательно должны постоянно сами откручиваться
201 Кб, 1920x1280https://www.russian.space/2472/
— А почему с «Ангарой» история тянется так долго?
— Я разбирался, пытался понять, что произошло. В 2014 году тяжелая «Ангара-А5» полетела, но это испытание не подтвердило заложенные требования заказчика. Выводимая масса оказалась ниже, чем нужно. В итоге потребовалась полная переработка конструкторской документации. Второй запуск носителя запланирован на ноябрь с Плесецка. Пока идет подготовка к старту.
Еще одна проблема, объясняющая задержку: Центр Хруничева (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») долго работал на двух промышленных площадках — в Москве и Омске. Вот и получилось, что универсальный ракетный модуль возили из Сибири в столицу, проверяли на контрольно-испытательной станции, потом отправляли в Омск, где его снова собирали. И так — много раз. Совершенно безумная логистическая производственная схема!
Мы решили сконцентрировать в Омске замкнутое производство серийного типа для ракет-носителей «Ангара». Сейчас там идут работы, и с 2023 года завод будет работать самостоятельно, сможет производить несколько тяжелых ракет в год. Это большой инвестиционный проект.
Что касается московской площадки Центра Хруничева, она избыточна по территории, ранее ее предполагали продать примерно за 25 миллиардов рублей. Но в августе 2018-го Президент Путин решил отказаться от планов использования этой производственной базы под застройку жилья, за что я ему благодарен.
— А почему с «Ангарой» история тянется так долго?
— Я разбирался, пытался понять, что произошло. В 2014 году тяжелая «Ангара-А5» полетела, но это испытание не подтвердило заложенные требования заказчика. Выводимая масса оказалась ниже, чем нужно. В итоге потребовалась полная переработка конструкторской документации. Второй запуск носителя запланирован на ноябрь с Плесецка. Пока идет подготовка к старту.
Еще одна проблема, объясняющая задержку: Центр Хруничева (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос») долго работал на двух промышленных площадках — в Москве и Омске. Вот и получилось, что универсальный ракетный модуль возили из Сибири в столицу, проверяли на контрольно-испытательной станции, потом отправляли в Омск, где его снова собирали. И так — много раз. Совершенно безумная логистическая производственная схема!
Мы решили сконцентрировать в Омске замкнутое производство серийного типа для ракет-носителей «Ангара». Сейчас там идут работы, и с 2023 года завод будет работать самостоятельно, сможет производить несколько тяжелых ракет в год. Это большой инвестиционный проект.
Что касается московской площадки Центра Хруничева, она избыточна по территории, ранее ее предполагали продать примерно за 25 миллиардов рублей. Но в августе 2018-го Президент Путин решил отказаться от планов использования этой производственной базы под застройку жилья, за что я ему благодарен.
>>3192
Почти 10 тысяч набор стоил, лел.
https://www.youtube.com/watch?v=vZyLhcspddA
>Так что это еще и какие то деньги приносит.
Почти 10 тысяч набор стоил, лел.
https://www.youtube.com/watch?v=vZyLhcspddA
В отрасли талантливое руководство, но есть конечно мелкие недоработки, ряд старых руководителей, привыкли жить по коррупционным схемам, из-за них происходит такой развал. Скоро будут аресты и процессы.
>>3218
Ты про форматочника?
Ты про форматочника?
233 Кб, 1280x720>>3214
Хуя они там в беларуси с ума сходят, надеюсь это просто скины а то мне чет даже поиграть за конго захотелось
> World of Warships
> анимекорабли
Хуя они там в беларуси с ума сходят, надеюсь это просто скины а то мне чет даже поиграть за конго захотелось
>>3214
А вообще космической еде космические цены.
А вообще космической еде космические цены.
77 Кб, 800x982>>2956
Это обычный закрытый цикли "закрытый И переходный" потому что компонент перед газогенератором проходит через рубашку охлаждения и да, точно так же снимает с неё теплоту, которая впоследствии совершает часть работы на турбине. А 0169 он именно что полузакрытый-полуфазопереходный, и его характеристики лимитируются характеристиками наиболее днищенского контура.
>закрытый цикл И переходный
Это обычный закрытый цикли "закрытый И переходный" потому что компонент перед газогенератором проходит через рубашку охлаждения и да, точно так же снимает с неё теплоту, которая впоследствии совершает часть работы на турбине. А 0169 он именно что полузакрытый-полуфазопереходный, и его характеристики лимитируются характеристиками наиболее днищенского контура.
Вот вам 200кВт из российских СП.
https://saturn-kuban.ru/produktsiya/solnechnye-batarei/
; 200000/252
793.65079365079365079365 м^2.
; 200000/252*1.6
1269.84126984126984126984 кг.
1270кг + всё остальное это гораздо меньше чем ЯЭУ+радиаторы.
Срок службы 15 лет. Удельная мощность на конец срока службы взята. Т.е. площадь СП чуть больше чем 2 квартиры Рогозина. Если бы МО действительно нужен был радар на 200кВт они бы его уже давным давно получили.
https://saturn-kuban.ru/produktsiya/solnechnye-batarei/
; 200000/252
793.65079365079365079365 м^2.
; 200000/252*1.6
1269.84126984126984126984 кг.
1270кг + всё остальное это гораздо меньше чем ЯЭУ+радиаторы.
Срок службы 15 лет. Удельная мощность на конец срока службы взята. Т.е. площадь СП чуть больше чем 2 квартиры Рогозина. Если бы МО действительно нужен был радар на 200кВт они бы его уже давным давно получили.
>>3269
РД-0169 состоит из двух контуров, один из которых работает как пик 1, другой как пик 2 (только без прохождения охлаждающей рубашки, потому что через неё уже проходит контур из пика 1). То есть турбонасосов два, но газогенов лишь один.
РД-0169 состоит из двух контуров, один из которых работает как пик 1, другой как пик 2 (только без прохождения охлаждающей рубашки, потому что через неё уже проходит контур из пика 1). То есть турбонасосов два, но газогенов лишь один.
>>3270
Ты дебил?
Ты дебил?
>>3273
Солнечная постоянная на орбите Земли 1367 Вт/м2
В твоем проспекте говорится, что КПД их панелей 28%.
(1367 / 100) х 28 = 382 ватта с 1 м2. А в проспект говорят, что у них с 1 м2 снимается 309-315 Вт.
Несостыковочка.
Солнечная постоянная на орбите Земли 1367 Вт/м2
В твоем проспекте говорится, что КПД их панелей 28%.
(1367 / 100) х 28 = 382 ватта с 1 м2. А в проспект говорят, что у них с 1 м2 снимается 309-315 Вт.
Несостыковочка.
>>2924
Электричества могло быть больше, но амеры закрыли наши СП своими железками поэтому электричество нахаляву дают.
Электричества могло быть больше, но амеры закрыли наши СП своими железками поэтому электричество нахаляву дают.
>>2986
У меня хуй погружен в твою мать, значит ли это что хуй теперь твоей матери а не мой? Так и со Спектр-РГ
У меня хуй погружен в твою мать, значит ли это что хуй теперь твоей матери а не мой? Так и со Спектр-РГ
>>3275
Воронеж за свои копейки делал демонстратор, а Маск уже несколько лет вбухивает деньги в Раптор. Обвиняешь их за то что они за 15к в месяц не сделали лучше чем у Маска?
Воронеж за свои копейки делал демонстратор, а Маск уже несколько лет вбухивает деньги в Раптор. Обвиняешь их за то что они за 15к в месяц не сделали лучше чем у Маска?
>>3284
КПД вообще не использовал в расчётах.
КПД вообще не использовал в расчётах.
>>2988
У тебя только с кьюриосити-коломбо-екзомарс 6 приборов наберётся, совсем в глаза долбишься, свинота?
У тебя только с кьюриосити-коломбо-екзомарс 6 приборов наберётся, совсем в глаза долбишься, свинота?
>>3295
И что это меняет? Солнечная постоянная известна, КПД они указали и указали сколько вт с 1м2 можно снять. Простая арифметика показывает, что цифры у них не сходятся.
>Там для 28 градусов КП
И что это меняет? Солнечная постоянная известна, КПД они указали и указали сколько вт с 1м2 можно снять. Простая арифметика показывает, что цифры у них не сходятся.
>>3297
Температура батарей на МКС с радиаторами 70 градусов.
Температура батарей на МКС с радиаторами 70 градусов.
>>3308
Рогозин, спок.
Рогозин, спок.
>>3308
Ты только на монитор себе капать можешь.
Ты только на монитор себе капать можешь.
>>3294
Без экзомарса, пожалуйста. Кьюриосити одни, Одиссей один. На этом все. Десятком и не пахнет. Марсоходы были во множественном числе, прошу заметить
Один. Все остальное кооперация с десятью странами.
Без экзомарса, пожалуйста. Кьюриосити одни, Одиссей один. На этом все. Десятком и не пахнет. Марсоходы были во множественном числе, прошу заметить
>коломбо
Один. Все остальное кооперация с десятью странами.
>>3275
Не понял блять, у тебя слева и с права идентичные схемы, только на левой газогенератор добавлен.
И она отличается от схем которые привел я.
То есть это тупо какие то зарисовки на салфетке, врядли вообще к реальному движку имеющие отношение.
Не понял блять, у тебя слева и с права идентичные схемы, только на левой газогенератор добавлен.
И она отличается от схем которые привел я.
То есть это тупо какие то зарисовки на салфетке, врядли вообще к реальному движку имеющие отношение.
Зачем до посадки и штатного отрабатывания Луны-25 нужен этот тред?
Когда раскосый хоть Луну-17 повторит?
Почему американцы засыпали Марс роверами и даже настолько охуели что ебаный атмосферный дрон там гоняют, а у нас даже ровер на Луну СНОВА заслать не могут уже 30 лет, не говоря о АМС к Венере, Марсу и том что дальше?
Я уж не говорю о том чтобы человека заслать в первый раз - но и это нужно, потому что с пуляющими в Луну индусами, японцами и китайцами только так можно закрепить за собой твердое второе место за американцами, прошлые заслуги постепенно устаревают.
Когда раскосый хоть Луну-17 повторит?
Почему американцы засыпали Марс роверами и даже настолько охуели что ебаный атмосферный дрон там гоняют, а у нас даже ровер на Луну СНОВА заслать не могут уже 30 лет, не говоря о АМС к Венере, Марсу и том что дальше?
Я уж не говорю о том чтобы человека заслать в первый раз - но и это нужно, потому что с пуляющими в Луну индусами, японцами и китайцами только так можно закрепить за собой твердое второе место за американцами, прошлые заслуги постепенно устаревают.
>>3329
Ну так съеби нахуй из треда до запуска, тебя силой заставляют что ли тут срать сидеть.
> 20 лет отправляли фобос в грунт и пополняли подводную спутниковую группировку
> только что то там задвигало
>> КОКОКОЧЕМУ МУРИКАНЦЫ ВЕСЬ МАРС ЗАСЫПАЛИ А МЫ НЕТ? РОГОЗИНА В ОТСТАВКУ! ПУКАРЕК!
Ну так съеби нахуй из треда до запуска, тебя силой заставляют что ли тут срать сидеть.
>>3043
Т.е. эксперементальная система доросла до штатной. Это хорошо.
Какие эспериментальные системы полетят "Науке"? Или она "пустая полетит"?
Т.е. эксперементальная система доросла до штатной. Это хорошо.
Какие эспериментальные системы полетят "Науке"? Или она "пустая полетит"?
>>3337
Она никуда не полетит, все анусы поставлены.
Она никуда не полетит, все анусы поставлены.
>>3335
Пока вижу только кормление завтраками обычное, что с Наукой, что с Луной, а также дрочево с 666 мертвыми проектами ракет.
Пока вижу только кормление завтраками обычное, что с Наукой, что с Луной, а также дрочево с 666 мертвыми проектами ракет.
>>3073
"Ошибка выживших" в том, что они привезли этот макет на праздник/выставку. А привозить нужно списанные изделия, которые выработали свой ресурс.
"Ошибка выживших" в том, что они привезли этот макет на праздник/выставку. А привозить нужно списанные изделия, которые выработали свой ресурс.
>>3323
Загугли ЖРД закрытого цикла и ЖРД с фазовым переходом. А потом "газ-газ безгенераторный контур".
Загугли ЖРД закрытого цикла и ЖРД с фазовым переходом. А потом "газ-газ безгенераторный контур".
>>2768
Сколько у Японцев спутников на орбите?
Сколько у Японцев спутников на орбите?
Нахуя они новый двигатель стали делать, нельзя было взять рд108а или рд191, и просто вместо керосина подать метан? Ебнуло бы, или просто шипящий пердёж пошёл бы вместо красивого пламени, так что ли? Нихуя не понимаю. Алсо почему немцы использовали спирт вместо керосина, потому что у них не было нефти? Спирт хуже метана? Почему р-7 была не на спирте? А что с перекисью? Может она ещё лучше?
>>3360
Маск летает из-за биотического дизайна и 3д печати, а не из-за того что двигатели убер мощные. Если бы рыночек не придумал эту технологию НАСА сейчас бы на Союзах продолжала летать. Короче не нужно создавать рекордный двигатель.
Маск летает из-за биотического дизайна и 3д печати, а не из-за того что двигатели убер мощные. Если бы рыночек не придумал эту технологию НАСА сейчас бы на Союзах продолжала летать. Короче не нужно создавать рекордный двигатель.
>>3360
Самое лучшее топливо - водород. Эффективней него ничего нет.
Формула атома метана - CH4практически водород с прилипшим к нему говном мамонта, но опять таки это по прежнему довольно легкий газ который надо сжижать криоустановкой, но большой плюс в том что для ракет все равно сжижают кислород, а кислород и метан практически идентичны по массе и потому их сжижение и хранение происходит в одинаковых условиях. (Но это в современном мире, не в дидовское время)
Формула спирта C2H5OH то есть и кислород есть и водорода дохуя и еще текучий, ну чем не ракетное топливо? Вот потому и выбрали.
Формулы керосина и гидразина сложные но там то же в основе углерод и водород. Ну и в керосине нет кислорода, ему надо его извне поставлять.
Самое лучшее топливо - водород. Эффективней него ничего нет.
Формула атома метана - CH4практически водород с прилипшим к нему говном мамонта, но опять таки это по прежнему довольно легкий газ который надо сжижать криоустановкой, но большой плюс в том что для ракет все равно сжижают кислород, а кислород и метан практически идентичны по массе и потому их сжижение и хранение происходит в одинаковых условиях. (Но это в современном мире, не в дидовское время)
Формула спирта C2H5OH то есть и кислород есть и водорода дохуя и еще текучий, ну чем не ракетное топливо? Вот потому и выбрали.
Формулы керосина и гидразина сложные но там то же в основе углерод и водород. Ну и в керосине нет кислорода, ему надо его извне поставлять.
> На лётном экземпляре ART-XC установлены зеркала, разработанные и изготовленные в американском Центре космических полётов имени Маршалла
Почему все молчат?
>>2807
А есть такая же красивая понятная картинка о департаментах, которые отвечают за размещение резервных дизель-генераторов АЭС ниже уровня моря в прибрежной сейсмоопасной зоне?
>Отвечаю в двух картинках.
А есть такая же красивая понятная картинка о департаментах, которые отвечают за размещение резервных дизель-генераторов АЭС ниже уровня моря в прибрежной сейсмоопасной зоне?
>>3353
Газификация горючего в рубашке. В таких схемах никто не использует фазовый переход кислорода почему-то. Наверное, есть какая-то термодинамическая причина. А дожигание кислого газа из газогенератора — хорошо отработано, используется, в частности, в РД-ХУЙ.
Газификация горючего в рубашке. В таких схемах никто не использует фазовый переход кислорода почему-то. Наверное, есть какая-то термодинамическая причина. А дожигание кислого газа из газогенератора — хорошо отработано, используется, в частности, в РД-ХУЙ.
>>3406
РД-ХУЙ потому и РД-ХУЙ, что дожигание кислого газа это ХУЙня, только глушкодебил ебаный мог до такого додуматься
РД-ХУЙ потому и РД-ХУЙ, что дожигание кислого газа это ХУЙня, только глушкодебил ебаный мог до такого додуматься
>>3414
Значит, воронежское метановое поделие тоже глушкоёбская хуита азаза.
Значит, воронежское метановое поделие тоже глушкоёбская хуита азаза.
>>3426
Смесь в которой окислителя больше чем горючего.
Смесь в которой окислителя больше чем горючего.
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0349400001521000070
Оказание услуг двухсторонней подвижной спутниковой радиосвязи сети Иридиум для нужд Полярного филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ПИНРО» им. Н.М. Книповича) 07.05.2021
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0349400001521000070
Оказание услуг по предоставлению Минобороны России услуг в Международной системе подвижной спутниковой связи "Иридиум".
Заказчик
МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Размещено
14.10.2020
https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32109939400
Открытый конкурс в электронной форме № 9/ОКЭ-ЦСС/21 на право заключения договора оказания услуг подвижной спутниковой радиосвязи в международной сети подвижной спутниковой связи Иридиум
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" 29.01.2021
Вопрос времени, когда начнут закупать Старлинк
Оказание услуг двухсторонней подвижной спутниковой радиосвязи сети Иридиум для нужд Полярного филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ПИНРО» им. Н.М. Книповича) 07.05.2021
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0349400001521000070
Оказание услуг по предоставлению Минобороны России услуг в Международной системе подвижной спутниковой связи "Иридиум".
Заказчик
МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Размещено
14.10.2020
https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32109939400
Открытый конкурс в электронной форме № 9/ОКЭ-ЦСС/21 на право заключения договора оказания услуг подвижной спутниковой радиосвязи в международной сети подвижной спутниковой связи Иридиум
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" 29.01.2021
Вопрос времени, когда начнут закупать Старлинк
>>3457
ЗАЩО
ЗАЩО
>>3440
О, это исконно любимая нашими крупными чинами связь, по иридиуму можно вычислить где наши генералы отдыхают.
>Иридиум
О, это исконно любимая нашими крупными чинами связь, по иридиуму можно вычислить где наши генералы отдыхают.
>>3443
Ок. С чего ты взял что МО станет закупать Старлинки? Для этого же и пилится Сфера.
Ок. С чего ты взял что МО станет закупать Старлинки? Для этого же и пилится Сфера.
>>3466
Нет, все таки старлинк пилится чтоб дронами управлять, а сфера вплетена в гонец, глонасс и еще какие то системы.
Но да, тоже инет обеспечивает правда только на российской территории.
Нет, все таки старлинк пилится чтоб дронами управлять, а сфера вплетена в гонец, глонасс и еще какие то системы.
Но да, тоже инет обеспечивает правда только на российской территории.
>>3466
Не будет никакой "Сферы" не то что на уровне Старлинка, но даже на уровне Иридиума. Бензоколонка тупо не сможет в электронику для этого.
Не будет никакой "Сферы" не то что на уровне Старлинка, но даже на уровне Иридиума. Бензоколонка тупо не сможет в электронику для этого.
>>3470
Старлинк - это три активные фазированных решетки, лазерный приемопередатчик и маршрутизатор на уровне провайдерской циски, и все это в 300кг вместе с двигателями и солнечными панелями. Раха такое даже на земле не сделает в ближайшие лет двести.
А что она умеет делать, мы видим - Гонец, с характеристик которого смешно, и даже если улучшить все его характеристики в 10 раз, с них все равно будет смешно.
Старлинк - это три активные фазированных решетки, лазерный приемопередатчик и маршрутизатор на уровне провайдерской циски, и все это в 300кг вместе с двигателями и солнечными панелями. Раха такое даже на земле не сделает в ближайшие лет двести.
А что она умеет делать, мы видим - Гонец, с характеристик которого смешно, и даже если улучшить все его характеристики в 10 раз, с них все равно будет смешно.
>>3468
если пропускного канала хватит. по последним наблюдениям он там сильно провисает и скачет постоянно.
как я понял наоборот - Сфера - это вообще все эти системы вместе. хотя могу быть и не прав сильно так.
а вроде по всему миру...
>Нет, все таки старлинк пилится чтоб дронами управлять,
если пропускного канала хватит. по последним наблюдениям он там сильно провисает и скачет постоянно.
>а сфера вплетена в гонец, глонасс и еще какие то системы.
как я понял наоборот - Сфера - это вообще все эти системы вместе. хотя могу быть и не прав сильно так.
>Но да, тоже инет обеспечивает правда только на российской территории.
а вроде по всему миру...
>>3494
фпга на тысячах спутников для широкополосной передачи данных, ага.
Можешь смело плюнуть в ебало тому кто тебе это сказал.
фпга на тысячах спутников для широкополосной передачи данных, ага.
Можешь смело плюнуть в ебало тому кто тебе это сказал.
>>3503
Что не так тебе? Маск должен был заказать асики? Асики не годятся на тысячные партиии, там на сотни тысяч
Что не так тебе? Маск должен был заказать асики? Асики не годятся на тысячные партиии, там на сотни тысяч
>>3503
Рулить аппаратурой самое оно. И обработка сигналов дешевле, чем процессором.
>фпга на тысячах спутников для широкополосной передачи данных
Рулить аппаратурой самое оно. И обработка сигналов дешевле, чем процессором.
>>3494
Какие именно? Там есть серии MPSoC и RFSoC. Вообще-то не так много более-менее приличных FPGA - Intel, Xilinx, Lattice, и немного специфические Microsemi.
И если сравнивать с российскими, то например 5578ТС064 по количеству умножителей вполне сопоставимы с самыми мелкими MPSoC, только по частотам сильно хуже.
Какие именно? Там есть серии MPSoC и RFSoC. Вообще-то не так много более-менее приличных FPGA - Intel, Xilinx, Lattice, и немного специфические Microsemi.
И если сравнивать с российскими, то например 5578ТС064 по количеству умножителей вполне сопоставимы с самыми мелкими MPSoC, только по частотам сильно хуже.
А вот и генерал СВР разродился, ну что роскосаны, готовы?
Дорогие подписчики и гости канала! Мы знаем, что в администрации президента совместно с Советом безопасности разработан "антикоррупционный" план на лето. Принято решение активизировать антикоррупционную повестку и показать, как власть может "эффективно" бороться с этой проблемой. В списки на заклание включили 5 зам губернаторов, 11 зам мэров и 55 чиновников разного ранга. Всё планируется широко освещать в прессе. От идеи преследования первых лиц городов и регионов (мэров и губернаторов) отказались из-за опасения вызвать турбулентность в преддверии парламентских выборов. Уничтожив ФБК, власть хочет показать, что может бороться с коррупцией намного более эффективно. То, что все запланированные мероприятия по псевдоборьбе с коррупцией и назначенными жертвами будут иметь пародийный характер, даже не сомневаемся.
Дорогие подписчики и гости канала! Мы знаем, что в администрации президента совместно с Советом безопасности разработан "антикоррупционный" план на лето. Принято решение активизировать антикоррупционную повестку и показать, как власть может "эффективно" бороться с этой проблемой. В списки на заклание включили 5 зам губернаторов, 11 зам мэров и 55 чиновников разного ранга. Всё планируется широко освещать в прессе. От идеи преследования первых лиц городов и регионов (мэров и губернаторов) отказались из-за опасения вызвать турбулентность в преддверии парламентских выборов. Уничтожив ФБК, власть хочет показать, что может бороться с коррупцией намного более эффективно. То, что все запланированные мероприятия по псевдоборьбе с коррупцией и назначенными жертвами будут иметь пародийный характер, даже не сомневаемся.
>>3520
Если не посадят за решетку Рогозина - не имеет отношения к треду, что там этот хохол спизданул.
Если не посадят за решетку Рогозина - не имеет отношения к треду, что там этот хохол спизданул.
241 Кб, 945x1200>>3524
Ну да пиздатый момент нашей истории
Ну да пиздатый момент нашей истории
>>3426
Глушко дебс потому что он стал нахуй выебываться "мы вот так можем", окислителя в 3 раза больше чем горючего идёт, кислого газа больше, работу на турбине больше он сделает и насос качнёт сильней. Короче на сладком газогенераторе (с восстановительным газом) ты 90 атмосфер дашь, а на кислом газогенераторе (с окислительным газом) 290 дашь. Ебучий спесивый дед усрался, но сделал 280 атмосфер и чтоб движок не горел. Но он всё равно пожароопасен, там кислород блять 800 градусов и 600 атмосфер в газогене, чуть пылинка и ебанёт. На сладком газе в принципе газген не может загореться, там газ восстановительный. А 90 атмосфер хватает для всего. Ебаный дед вонючий, и глушковцы современные не умеют нихуя и на метане блять, на метане где сажи и нагара в газогене нет вообще и реюзай хоть 100 раз, они все равно гонят кислый движок потому что по другому не научены.
Глушко дебс потому что он стал нахуй выебываться "мы вот так можем", окислителя в 3 раза больше чем горючего идёт, кислого газа больше, работу на турбине больше он сделает и насос качнёт сильней. Короче на сладком газогенераторе (с восстановительным газом) ты 90 атмосфер дашь, а на кислом газогенераторе (с окислительным газом) 290 дашь. Ебучий спесивый дед усрался, но сделал 280 атмосфер и чтоб движок не горел. Но он всё равно пожароопасен, там кислород блять 800 градусов и 600 атмосфер в газогене, чуть пылинка и ебанёт. На сладком газе в принципе газген не может загореться, там газ восстановительный. А 90 атмосфер хватает для всего. Ебаный дед вонючий, и глушковцы современные не умеют нихуя и на метане блять, на метане где сажи и нагара в газогене нет вообще и реюзай хоть 100 раз, они все равно гонят кислый движок потому что по другому не научены.
Что у нас там в планах?
Достройка космодрома Восточный
Создание тяжелой Ангары
Отправка Луны-25
Орел/Орленок/Федерация
Ядерный буксир
Создание своей орбитальной станции
Создание с китами станции на орбите Луны
Ничего не забыл?
Достройка космодрома Восточный
Создание тяжелой Ангары
Отправка Луны-25
Орел/Орленок/Федерация
Ядерный буксир
Создание своей орбитальной станции
Создание с китами станции на орбите Луны
Ничего не забыл?
>>3559
Колонизация Венеры и Альдебарана.
Колонизация Венеры и Альдебарана.
>>3559
Орбитальный буксир на 200кв
Межпланетный буксир на 500кв
Станция с высоким наклонением орбиты.
сфера+арктикаМ+гонец+хуец завязанные в единую систему для мчс, судоходства, ну и круглосуточной связью с будущей станцией.
А что АМС? А АМС нахуй не нужны, просто деньги в пустую, нет чтоб всем собраться (как вот с итером) заебенить мощную автоматизированную лабораторию прицепить на росатомовский буксир и отправить куданибудь на спутник "европа" все там насквозь просветить просмотреть, пробы взять с поверхности и вернуть их. Нехуя каждая страна 100500 мелких апппаратов посылает и в итоге нихуя толком даже про луну не знаем откуда там вода, хотя выясняется это достаточно нетривиально.
Орбитальный буксир на 200кв
Межпланетный буксир на 500кв
Станция с высоким наклонением орбиты.
сфера+арктикаМ+гонец+хуец завязанные в единую систему для мчс, судоходства, ну и круглосуточной связью с будущей станцией.
А что АМС? А АМС нахуй не нужны, просто деньги в пустую, нет чтоб всем собраться (как вот с итером) заебенить мощную автоматизированную лабораторию прицепить на росатомовский буксир и отправить куданибудь на спутник "европа" все там насквозь просветить просмотреть, пробы взять с поверхности и вернуть их. Нехуя каждая страна 100500 мелких апппаратов посылает и в итоге нихуя толком даже про луну не знаем откуда там вода, хотя выясняется это достаточно нетривиально.
Что нас ждет в ближайшем будущем.
Достройка космодрома Восточный
Создание тяжелой Ангары
Луна-25
Венера-Д
Высадка на Марс
Орел/Орленок/Федерация
Ядерный буксир
Сфера
Создание своей орбитальной станции
Создание с китами станции на орбите Луны
Достройка космодрома Восточный
Создание тяжелой Ангары
Луна-25
Венера-Д
Высадка на Марс
Орел/Орленок/Федерация
Ядерный буксир
Сфера
Создание своей орбитальной станции
Создание с китами станции на орбите Луны
>>3566
Полностью соглашусь с тобой анончик.
По факту такие установки полетят если буксир действительно выведут на орбиту.
Тут же Маск сделает презентацию, НАСА откопает проект и вообще начнётся новая веха в истории космонавтики и исследования космоса. Проблема только в том что на росатомомвский никто и ничего вешать не будет так как иначе это будет некошерная экспедиция.
Политика же.
>нет чтоб всем собраться (как вот с итером) заебенить мощную автоматизированную лабораторию прицепить на росатомовский буксир и отправить куданибудь
Полностью соглашусь с тобой анончик.
По факту такие установки полетят если буксир действительно выведут на орбиту.
Тут же Маск сделает презентацию, НАСА откопает проект и вообще начнётся новая веха в истории космонавтики и исследования космоса. Проблема только в том что на росатомомвский никто и ничего вешать не будет так как иначе это будет некошерная экспедиция.
Политика же.
>>3601
Они отлично и без "буксира" летают прямо сейчас.
>такие установки полетят если буксир действительно выведут на орбиту.
Они отлично и без "буксира" летают прямо сейчас.
>>3601
Да не, будет как со станцией мир повышенный интерес и зоонаблюдение. Так то даже на земле ощущение что тема атомной энергетики загибается, а уж космическая где и коофициент обогащения нужен 20% чтоб реактор раскочигарить до температур намного выше чем в земных реакторах а потом еще в вакуум это тепло отводить как то, мне кажется эта тема не получит распространение. Слишком тонкая тема не дай бог еще китайцы за это возмутся
>>3622
Летает мелкое говно из фольги с приборами которые могут только на поверхности не глубже десяти сантиметров что то найти.
Да не, будет как со станцией мир повышенный интерес и зоонаблюдение. Так то даже на земле ощущение что тема атомной энергетики загибается, а уж космическая где и коофициент обогащения нужен 20% чтоб реактор раскочигарить до температур намного выше чем в земных реакторах а потом еще в вакуум это тепло отводить как то, мне кажется эта тема не получит распространение. Слишком тонкая тема не дай бог еще китайцы за это возмутся
>>3622
Летает мелкое говно из фольги с приборами которые могут только на поверхности не глубже десяти сантиметров что то найти.
>>3626
Кто исследовал теплопроводномть лунного грунта на разных глубинах? НИКТО
>а потом еще в вакуум это тепло отводить как то
Кто исследовал теплопроводномть лунного грунта на разных глубинах? НИКТО
>>3651
Чтобы пугать врага сходом с орбиты над его мегаполисами
Чтобы пугать врага сходом с орбиты над его мегаполисами
>>3651
До луны сначала надо эту хуйню чем то припердолить, потом установить и запустить. А так она сама себя привезла и еще груз с собой припердолила. И потом, если уж надо, от нее же можно батареи тупо зарядить на лунной станции, на самой этой хуйне сделать свч излучатель (у свч волн очень высокий кпд), а на станции мишень вот она полетала зарядила батарейки на станции и улетела еще куда нибудь.
Стационарный реактор не нужен потому что станции столько постоянно вырабатываемой энергии не нужно, ее некуда столько девать, тем более если база посещаемая. А как бы жечь просто так атомное топливо да еще рядом с людьми голый реактор держать это пиздец, уж лучше на луне солнечными панелями все утыкать.
До луны сначала надо эту хуйню чем то припердолить, потом установить и запустить. А так она сама себя привезла и еще груз с собой припердолила. И потом, если уж надо, от нее же можно батареи тупо зарядить на лунной станции, на самой этой хуйне сделать свч излучатель (у свч волн очень высокий кпд), а на станции мишень вот она полетала зарядила батарейки на станции и улетела еще куда нибудь.
Стационарный реактор не нужен потому что станции столько постоянно вырабатываемой энергии не нужно, ее некуда столько девать, тем более если база посещаемая. А как бы жечь просто так атомное топливо да еще рядом с людьми голый реактор держать это пиздец, уж лучше на луне солнечными панелями все утыкать.
>>3656
С "посещаемостью" уже неоднократно наебались на космических станциях, надо поддерживать постоянную обитаемость.
>тем более если база посещаемая
С "посещаемостью" уже неоднократно наебались на космических станциях, надо поддерживать постоянную обитаемость.
92 Кб, 600x400>>3663
В каком году? Ты там не слышал про системы автономные, даже вон в машинах уже климатконтроли есть датчики везде, ама запускатся прогревается итп не слышал?
Ну и правильно, хуйня это все, иди лайку покорми и ложись, а я на смене.
> уже неоднократно наебались
В каком году? Ты там не слышал про системы автономные, даже вон в машинах уже климатконтроли есть датчики везде, ама запускатся прогревается итп не слышал?
Ну и правильно, хуйня это все, иди лайку покорми и ложись, а я на смене.
>>3667
Ну да. Сначала "системы автономные", а потом или хуй попадешь на станцию.
Нахуй.
>В каком году? Ты там не слышал про системы автономные
Ну да. Сначала "системы автономные", а потом или хуй попадешь на станцию.
Нахуй.
>>3678
Как-то так.
Мясной мешок все еще намного эффективнее удаленного кнопкодава или робота Федора в решении проблем и реакции на обстановку.
>А мясные мешки в случае чего шапку валенки напялят воздуха в презервативы наберут и все за сутки починят.
Как-то так.
Мясной мешок все еще намного эффективнее удаленного кнопкодава или робота Федора в решении проблем и реакции на обстановку.
>>3680
Ну да, жить захочешь еще не так извернешься. Как диды на колыме.
> Мясной мешок все еще намного эффективнее
Ну да, жить захочешь еще не так извернешься. Как диды на колыме.
>>3682
на фронте было противостояние внешней угрозе, а на колыме был тупо выживачь в тяжелых условиях устроенный по чьей то прихоти
на фронте было противостояние внешней угрозе, а на колыме был тупо выживачь в тяжелых условиях устроенный по чьей то прихоти
>>3626
Станет основой международного проекта? Ну не думаю. Скорее всего просто вспомнят фантазии собственных КБ и под это будут просить деньги. иначе русские снова впереди!
Да как бы не особо заметно. Вон тот же реактор на быстрых нейтронах наконец снова начали строить победив бюрократию. Так что ядерная энергетика если где и загибается - то на западе. лол. и правда загнивающий запад! только помёту не говорите
Постоянно отводят - проблем нет. А так капельники уже на подходе... Ну точнее в проекте... Ну по крайне мере по ним исследования положительно завершились. Вот.
Полюбому возьмутся. Или мы снова поможем за счёт чего-то.
>Да не, будет как со станцией мир
Станет основой международного проекта? Ну не думаю. Скорее всего просто вспомнят фантазии собственных КБ и под это будут просить деньги. иначе русские снова впереди!
>Так то даже на земле ощущение что тема атомной энергетики загибается,
Да как бы не особо заметно. Вон тот же реактор на быстрых нейтронах наконец снова начали строить победив бюрократию. Так что ядерная энергетика если где и загибается - то на западе. лол. и правда загнивающий запад! только помёту не говорите
>а потом еще в вакуум это тепло отводить как то
Постоянно отводят - проблем нет. А так капельники уже на подходе... Ну точнее в проекте... Ну по крайне мере по ним исследования положительно завершились. Вот.
>не дай бог еще китайцы за это возмутся
Полюбому возьмутся. Или мы снова поможем за счёт чего-то.
>>3688
https://www.youtube.com/watch?v=OD1llGKxlOI
Двачую, недавно читал "Мир на пике мир в пике", там эту тему разобрали с быстрыми нейтронами. Реально впереди всех в этой теме как бы странно ни было. Но все таки есть сомнения что удастся долго держать этот успех, ну по аналогии с роскосмосом, он ведь тоже не так давно после шаттлов-всё на коне был, а потом бац и вылез Муск.
>Вон тот же реактор на быстрых нейтронах наконец снова начали строить
https://www.youtube.com/watch?v=OD1llGKxlOI
Двачую, недавно читал "Мир на пике мир в пике", там эту тему разобрали с быстрыми нейтронами. Реально впереди всех в этой теме как бы странно ни было. Но все таки есть сомнения что удастся долго держать этот успех, ну по аналогии с роскосмосом, он ведь тоже не так давно после шаттлов-всё на коне был, а потом бац и вылез Муск.
Роскосмосу нужны посадки. Посадить 20-30 руководителей, раскрутить коррупционные схемы, потрясти все кланы в отрасли. Почистить предприятия от родственников чиновников и сослуживцев, ввести прозрачные системы оплаты, а не когда рук-во может себе по любому поводу премии под несколько лямов выписывать. Жесткий контроль за имуществом руководителей, как в разных министерствах сделано. Глядишь и что-то пойдет, а так у нас уже всему ядру возраст перевалил за 80. Уже с отрасли все на хуй посъебывали. Дальше что ? Дно блять.
>>3718
Отличная речь, бро. Начинай трясти все кланы.
Отличная речь, бро. Начинай трясти все кланы.
Вообще надо думать не о посадках на марс и луну, а о массовых посадках в СИЗО. Сейчас мы находимся в точке невозврата. Не пересажают расхитителей государственного имущества, отрасль просто вымрет, к нам приходят выпускники и спрашивают, почему вы мне с опытом работы предлагаете 45 т.р. и в перспективе 3 лет 75, а тот же сбербанк предлагает от 100 сразу. И как объяснить талантливым выпускникам нахуа им надо оттарабанивать за 50 т.р. без перспектив купить квартиру, машину, достойно одеваться хотя бы?
>>3725
ну-ну и почему это должно блять произойти? Какие предпосылки? Она еще в 19 году сесть должна была.
ну-ну и почему это должно блять произойти? Какие предпосылки? Она еще в 19 году сесть должна была.
>>3720
ты ахуел? пусть в секондах одеваются и за дедом пиджаки донашивают, нехуй новую одежду покупать, это неэкологично, ты речь бидона про глобальное потепление недавно слушал, а?
>достойно одеваться
ты ахуел? пусть в секондах одеваются и за дедом пиджаки донашивают, нехуй новую одежду покупать, это неэкологично, ты речь бидона про глобальное потепление недавно слушал, а?
>>3718
Лол. Ответь на простой вопрос, кому это нужно?
> Посадить 20-30 руководителей, раскрутить коррупционные схемы, потрясти все кланы в отрасли. Почистить предприятия от родственников чиновников и сослуживцев
Лол. Ответь на простой вопрос, кому это нужно?
>>3737
Осталось донести вот этим самым чиновникам, и прочим чувакам, которые мутят коррупционные схемы и стоят выше роскосмоса, т.е. властям этой страны
Осталось донести вот этим самым чиновникам, и прочим чувакам, которые мутят коррупционные схемы и стоят выше роскосмоса, т.е. властям этой страны
>>3737
Да и похуй, перекатимся в спейсикстред или в китаетред.
Да и похуй, перекатимся в спейсикстред или в китаетред.
>>3707
По аналогии с роскосмосом не получится, потому что роскосмос занимая временное монопольное положение тупо деньги проел, а росатом как бы тоже продавал оружейный уран сша но вместо проедания, вкладывал деньги в ТВЭЛ, в производство корпусов реакторов, насосов для реакторов и парагенераторов. Теперь он лидер в топливостроении даже для западных реакторов сборки изготавливает и в реакторостроении.
Быстрые нейтроны это тема не столько росатомовская сколько академическая, в других странах пытались взять эту тему нахрапом и закономерно обосрались, так как она оказалась утыкана граблями. Совок же пошел по поэтапному пути - БН-300, БН-600 укрощали натриевый теплоноситель, теперь в БН-800 воюют с мокс топливом. Параллельно с этим развивают свою тему - быстрый реактор со свинцовым теплоносителем (БРЕСТ-ОД 300).
Тема наверное интересная и важная для физиков атомщиков но не для росатома как корпорации. Главные же темы росатома - внезапно композиты, дабы избавится от окисляющихся и/или дорогих металлов в тех же тепловых сборках нужен такой же термостойкий и прочный композитный материал. Адитивные технологии дабы печатать монолитные и биметаллические детали для элементов реактора без сварки и обработки, а то и вообще корпус реактора целиком ибо его составные части это бы сделало его и прочней и дешевле в изготовлении.
Переработку отработавшего ядерного топлива, извлечение из него недогоревшего урана, и всего полезного, разработка СНУП топлива из которого вообще не придется ничего отделять. Ну и все вот такие вещи. Росатом это уже делает, он грамотно распорядился пришедшими в отрасль финансами и аккумулировал их в еще большую прибыль и развитие, никакой атомныймаск ему теперь не конкурент. А ведь они уже появляются - проект компактных маломощных реакторов в сша (загугли), в то время как у росатома уже готовая патэс плавает с малым реактором 50мвт, полностью со зданием и всеми системами.
По аналогии с роскосмосом не получится, потому что роскосмос занимая временное монопольное положение тупо деньги проел, а росатом как бы тоже продавал оружейный уран сша но вместо проедания, вкладывал деньги в ТВЭЛ, в производство корпусов реакторов, насосов для реакторов и парагенераторов. Теперь он лидер в топливостроении даже для западных реакторов сборки изготавливает и в реакторостроении.
Быстрые нейтроны это тема не столько росатомовская сколько академическая, в других странах пытались взять эту тему нахрапом и закономерно обосрались, так как она оказалась утыкана граблями. Совок же пошел по поэтапному пути - БН-300, БН-600 укрощали натриевый теплоноситель, теперь в БН-800 воюют с мокс топливом. Параллельно с этим развивают свою тему - быстрый реактор со свинцовым теплоносителем (БРЕСТ-ОД 300).
Тема наверное интересная и важная для физиков атомщиков но не для росатома как корпорации. Главные же темы росатома - внезапно композиты, дабы избавится от окисляющихся и/или дорогих металлов в тех же тепловых сборках нужен такой же термостойкий и прочный композитный материал. Адитивные технологии дабы печатать монолитные и биметаллические детали для элементов реактора без сварки и обработки, а то и вообще корпус реактора целиком ибо его составные части это бы сделало его и прочней и дешевле в изготовлении.
Переработку отработавшего ядерного топлива, извлечение из него недогоревшего урана, и всего полезного, разработка СНУП топлива из которого вообще не придется ничего отделять. Ну и все вот такие вещи. Росатом это уже делает, он грамотно распорядился пришедшими в отрасль финансами и аккумулировал их в еще большую прибыль и развитие, никакой атомныймаск ему теперь не конкурент. А ведь они уже появляются - проект компактных маломощных реакторов в сша (загугли), в то время как у росатома уже готовая патэс плавает с малым реактором 50мвт, полностью со зданием и всеми системами.
Новая инфа по поводу Русских разработок
Как стильно повторно использовать бустер? Крыло-СВ
«Крыло-СВ» спроектировано как легкая пусковая установка с многоразовой первой ступенью, которая будет использовать складывающееся крыло для приземления, чем-то напоминающее ускорители концепта «Энергия 2».
На старте ракета оснащена 8 электронасосными двигателями Вихрь-СВ. Вторая ступень также использует вакуумную версию двигателя Вихрь (1шт)
После отделения от второй ступени первая ступень развернет крыло размахом 7,8 м, чтобы вернуться на взлетно-посадочную полосу.
Она также будет использовать реактивные двигатели малой тяги МГТД-150Э для полёта до взлетно-посадочной
Спецификации более крупной версии:
Общая высота: 21,75 м
Высота первой ступени: 13,86 м
Ширина первой ступени: 1,45 м
Размах крыла: 7,8 м
Двигателей первой ступени: 8
Как стильно повторно использовать бустер? Крыло-СВ
«Крыло-СВ» спроектировано как легкая пусковая установка с многоразовой первой ступенью, которая будет использовать складывающееся крыло для приземления, чем-то напоминающее ускорители концепта «Энергия 2».
На старте ракета оснащена 8 электронасосными двигателями Вихрь-СВ. Вторая ступень также использует вакуумную версию двигателя Вихрь (1шт)
После отделения от второй ступени первая ступень развернет крыло размахом 7,8 м, чтобы вернуться на взлетно-посадочную полосу.
Она также будет использовать реактивные двигатели малой тяги МГТД-150Э для полёта до взлетно-посадочной
Спецификации более крупной версии:
Общая высота: 21,75 м
Высота первой ступени: 13,86 м
Ширина первой ступени: 1,45 м
Размах крыла: 7,8 м
Двигателей первой ступени: 8
>>3756
Выглядит прикольно, но все прекрасно понимают что эта хуйня никогда не полетит
Выглядит прикольно, но все прекрасно понимают что эта хуйня никогда не полетит
>>3756
Прототип двигателя МГТД-150Э на котором ускоритель будет заходить на посадку
Прототип двигателя МГТД-150Э на котором ускоритель будет заходить на посадку
>>3756
И чуть позже будет новая информация по «Амуру» Были новые тесты на прошлой неделе
И чуть позже будет новая информация по «Амуру» Были новые тесты на прошлой неделе
>>3759
Прошедшей*
Прошедшей*
>>3728
Я говорю что нужна. Я не говорю что будет, потому что я уже никаким обещаниям не верю.
Я говорю что нужна. Я не говорю что будет, потому что я уже никаким обещаниям не верю.
>>3756
Ну и в чём новизна инфы? По факту разве что это
Наконец до них дошло, что для лёгкого БПЛА нужен либо малый ВРД, либо вообще никакого - а не ебучий АЛ-1Ф.
в остальном это рендер, полностью совпадающий с концептом байкала 15-летней давности, вариант без раскладушки (раскладушку отмели ещё в 2011 что ли по продувкам МРКС), ну и 8 жрд это конечно лолище, нахуя? флакону они нужны для уменьшения ТВР, ибо у него VTVL, а тут нет такого
Ну и в чём новизна инфы? По факту разве что это
>МГТД-150Э
Наконец до них дошло, что для лёгкого БПЛА нужен либо малый ВРД, либо вообще никакого - а не ебучий АЛ-1Ф.
в остальном это рендер, полностью совпадающий с концептом байкала 15-летней давности, вариант без раскладушки (раскладушку отмели ещё в 2011 что ли по продувкам МРКС), ну и 8 жрд это конечно лолище, нахуя? флакону они нужны для уменьшения ТВР, ибо у него VTVL, а тут нет такого
>>3718
Самое смешное в таких мантрах — все глаголы в неопределённой форме. Это прям стандарт. Кому это обращено, нахуя, с хуя — да ни к кому. Потому что всем ясно и в первую очередь самому произносящему, что если он обратится к кому-то конкретному, то будет послан нахуй в явном или неявном виде.
>посадить
>раскрутить
>потрясти
>почистить
>ввести
Самое смешное в таких мантрах — все глаголы в неопределённой форме. Это прям стандарт. Кому это обращено, нахуя, с хуя — да ни к кому. Потому что всем ясно и в первую очередь самому произносящему, что если он обратится к кому-то конкретному, то будет послан нахуй в явном или неявном виде.
>>3766
Алсо блять, с шасси-то что? У рендера даже шасси нет, а это больная тема VTHL схемы, куда прятать колёса? Обтекатель тяжело, без обтекателя горячо. Пиханика опять же, сложна нипанятна, тяжело, избыточно. Был бы я муском, поставил бы эту хуйню на полозья - им похуй на нагрев - и заставил бы садиться на залитую льдом полосу, а ВРД заменил бы крутой траекторией вывода и сокращённой входа, чтоб хватило на планирование.
короче это манябайкал дубль 2, учитывая сколько его уже новая контора пилит и произвела только рендер без шасси
Алсо блять, с шасси-то что? У рендера даже шасси нет, а это больная тема VTHL схемы, куда прятать колёса? Обтекатель тяжело, без обтекателя горячо. Пиханика опять же, сложна нипанятна, тяжело, избыточно. Был бы я муском, поставил бы эту хуйню на полозья - им похуй на нагрев - и заставил бы садиться на залитую льдом полосу, а ВРД заменил бы крутой траекторией вывода и сокращённой входа, чтоб хватило на планирование.
короче это манябайкал дубль 2, учитывая сколько его уже новая контора пилит и произвела только рендер без шасси
>>3768
Антигравитация же
Антигравитация же
43 Кб, 600x424>>3756
Зачем вообще ракете это крыло, Маск уже показал как надо делать. А так ещё тратить массу на крылья, шасси, ВРД. Алсо какого хуя до сих пор нет многорежимного движка по типу SABRE как в скайлоне, или хотя бы ГПВРД в такой первой ступени? Вроде даже писали где то что в ВРД можно водяной пар в форсажную камеру подавать и будет усиление тяги. Кислород в воздухе халявный, бесплатный, окисляй не хочу, нет эти пидоры хотят с собой возить в баках жижу утяжеляя массу бустера. Вот в таком случае наличие крыльев оправдано, т.к. если стоят дышащие движки, или ВРД, а не тупо ЖРД, потому что с атмосферным движком хуй сядешь по масковской схеме.
Зачем вообще ракете это крыло, Маск уже показал как надо делать. А так ещё тратить массу на крылья, шасси, ВРД. Алсо какого хуя до сих пор нет многорежимного движка по типу SABRE как в скайлоне, или хотя бы ГПВРД в такой первой ступени? Вроде даже писали где то что в ВРД можно водяной пар в форсажную камеру подавать и будет усиление тяги. Кислород в воздухе халявный, бесплатный, окисляй не хочу, нет эти пидоры хотят с собой возить в баках жижу утяжеляя массу бустера. Вот в таком случае наличие крыльев оправдано, т.к. если стоят дышащие движки, или ВРД, а не тупо ЖРД, потому что с атмосферным движком хуй сядешь по масковской схеме.
>>3786
Альтернатива - заебись.
А ну раз Маск показал значит только так и надо делать, шаг влево шаг вправо - расстрел и анафема.
>Зачем вообще ракете это крыло
Альтернатива - заебись.
>Маск уже показал как надо делать
А ну раз Маск показал значит только так и надо делать, шаг влево шаг вправо - расстрел и анафема.
>>3790
Какая альтернатива, шиз? Ты ведь прекрасно осознаешь, что оно никогда и никуда не полетит.
Какая альтернатива, шиз? Ты ведь прекрасно осознаешь, что оно никогда и никуда не полетит.
>>3786
Кстати вот как по этой картинке надо дешево легкие и средние грузы выводить.
1. С гигантского дирижабля-авианосца с высоты около 10км над уровнем моря стартует чуть менее гигантский самолёт-носитель с закреплённым на нём/под ним спаркой атмосферного разгонщика и ракетой.
2. Разгон и подъём высоты на ТРД с форсажными камерами
3. Разгонщик переходит на режим ПВРД или отделяется и идёт на посадку, в то время как работает ещё одна ступень с ПВРД, которая достигнув максимальной для ПВРД скорости, потом переходит на ГПВРД режим, и забрасывает ракету на максимальную высоту с максимальной скоростью.
4. Отрабатывает возвращаемая по масковской схеме 1-ая ступень с ЖРД в вакууме.
Итого все элементы комплекса "Воздушный старт" многоразовые, кроме второй ступени.
Кстати вот как по этой картинке надо дешево легкие и средние грузы выводить.
1. С гигантского дирижабля-авианосца с высоты около 10км над уровнем моря стартует чуть менее гигантский самолёт-носитель с закреплённым на нём/под ним спаркой атмосферного разгонщика и ракетой.
2. Разгон и подъём высоты на ТРД с форсажными камерами
3. Разгонщик переходит на режим ПВРД или отделяется и идёт на посадку, в то время как работает ещё одна ступень с ПВРД, которая достигнув максимальной для ПВРД скорости, потом переходит на ГПВРД режим, и забрасывает ракету на максимальную высоту с максимальной скоростью.
4. Отрабатывает возвращаемая по масковской схеме 1-ая ступень с ЖРД в вакууме.
Итого все элементы комплекса "Воздушный старт" многоразовые, кроме второй ступени.
>>3798
LOX. Не надо его возить в бустерах первой ступени когда есть воздух с кислородом в атмосфере, вот тогда крыло на бустере становится нужным элементом схемы, т.к. без крыла бустер не посадишь на жопу вертикально как Маск сажает свои первые ступени флаконов.
Ну это конечно охуенно что есть такие двигатели, но я про то что на первой ступени/бустере легких ракет надо ставить ВРД вместо ЖРД, использующие атмосферный кислород.
>Какую жижу, поех?
LOX. Не надо его возить в бустерах первой ступени когда есть воздух с кислородом в атмосфере, вот тогда крыло на бустере становится нужным элементом схемы, т.к. без крыла бустер не посадишь на жопу вертикально как Маск сажает свои первые ступени флаконов.
>это и есть ВРД, для БПЛА
Ну это конечно охуенно что есть такие двигатели, но я про то что на первой ступени/бустере легких ракет надо ставить ВРД вместо ЖРД, использующие атмосферный кислород.
>>3794
Ну тогда и обсуждать нечего, сам концепт заебись.
Ну тогда и обсуждать нечего, сам концепт заебись.
>>3804
Ну ты рофлишь, а я серьезно, дирижабль это просто и дешево, можно соединить сразу несколько типовых дирижаблей в один чтобы поднять всю систему хотя бы на 10км.
Можно конечно тупо взлетать самолётом с аэродрома и медленно разгоняться забираясь на 10 км, но это скучно и долго.
Дирижабль нужен для экономии топлива, точнее минимальной заправки топлива в баки самолёта и максимального количества топлива в атмосферном разгонщике/увеличенной ПН.
>Зачем, если можно сразу ионный дирижабль на орбиту?
Ну ты рофлишь, а я серьезно, дирижабль это просто и дешево, можно соединить сразу несколько типовых дирижаблей в один чтобы поднять всю систему хотя бы на 10км.
Можно конечно тупо взлетать самолётом с аэродрома и медленно разгоняться забираясь на 10 км, но это скучно и долго.
Дирижабль нужен для экономии топлива, точнее минимальной заправки топлива в баки самолёта и максимального количества топлива в атмосферном разгонщике/увеличенной ПН.
>>3807
Я понял что за жижа. Я не понял, с чего ты взял что в этой хуйне будут возить кислород с собой
Я понял что за жижа. Я не понял, с чего ты взял что в этой хуйне будут возить кислород с собой
![80aympAmdxboJCgYKyruPI4jQ4h6jrX6lcuxxoREC2IMs30O8e8riyBAA6X[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/651636/16205059445040.jpg)
34 Кб, 512x244>>3815
А? Я абсолютно серьёзен. https://en.wikipedia.org/wiki/JP_Aerospace
Только в их схеме три ступени - дирижабль поднимается до станции-дирижабля, от которой третий дирижабль хуячит на орбиту на ионном двигателе.
Если у тебя в схеме присутствует дирижабль в принципе, то она ничем не отличается от этой
>Ну ты рофлишь
А? Я абсолютно серьёзен. https://en.wikipedia.org/wiki/JP_Aerospace
Только в их схеме три ступени - дирижабль поднимается до станции-дирижабля, от которой третий дирижабль хуячит на орбиту на ионном двигателе.
Если у тебя в схеме присутствует дирижабль в принципе, то она ничем не отличается от этой
>>3816
Так а что там в качестве окислителя ещё может быть? Неужто АТ?
Так мы же Крыло СВ обсуждаем вот это >>3756
Там ЖРД основной двигатель, а ВРД только для полёта до посадочной полосы
>Я не понял, с чего ты взял что в этой хуйне будут возить кислород с собой
Так а что там в качестве окислителя ещё может быть? Неужто АТ?
>с чего ты взял что в этой хуйне будут возить кислород с собой
>в этой хуйне будут возить кислород с собой
>с чего ты взял
Так мы же Крыло СВ обсуждаем вот это >>3756
Там ЖРД основной двигатель, а ВРД только для полёта до посадочной полосы
>>3827
Блять, а как должно быть? Воздушный старт? Ты не охуел ли часом? Ясен хуй ВРД для посадки. Доп. масса VTHL схемы разменивается на доп. массу (неэффективно расходуемого) топлива в VTVL схеме, в пользу тех или иных логистических особенностей ступени. Что будет тяжелей и/или дешевле - охуенно сильно зависит от конкретной реализации и бабушка надвое сказала. А говорить что та или иная схема лучше до того как реализованы обе, на основе того что муск сделал так, поэтому теперь это в скрижалях написано, и отступников бохнакажэт - по меньшей мере неумно. тем более что тот же самый муск писал что норм идея-то, пусть пробуют
>Там ЖРД основной двигатель, а ВРД только для полёта до посадочной полосы
Блять, а как должно быть? Воздушный старт? Ты не охуел ли часом? Ясен хуй ВРД для посадки. Доп. масса VTHL схемы разменивается на доп. массу (неэффективно расходуемого) топлива в VTVL схеме, в пользу тех или иных логистических особенностей ступени. Что будет тяжелей и/или дешевле - охуенно сильно зависит от конкретной реализации и бабушка надвое сказала. А говорить что та или иная схема лучше до того как реализованы обе, на основе того что муск сделал так, поэтому теперь это в скрижалях написано, и отступников бохнакажэт - по меньшей мере неумно. тем более что тот же самый муск писал что норм идея-то, пусть пробуют
Блять, ну почему, почему Крыло-СВ проектирует не ГКНПЦ!? Суки! У КБ Салют огромные компетенции во всем этом, все бы прекрасно сделали в лучшем виде - нет блять.
Несправедливо.
Нечестно.
Несправедливо.
Нечестно.
Недавно был в музее Задорожного, там как раз Байкал стоит, который на Ле-Бурже возили. Все же уже было, макет видите даже был, нужно только посчитать, оценить, все было бы охуенно! Можно было бы даже два Байкала делать - обычный и Байкал-М на основе УРМ-1М. А ещё можно было бы Байкал для А1.2 отдельный сделать! Блин, сколько возможностей и все куда-то мимо.
>>3838
Слишком маленький. Не, в самом деле, кажется, что вся эта тема со спасением и повторным использованием хороша именно для больших ракетных блоков, чем больше, тем выгоднее и удобнее.
Слишком маленький. Не, в самом деле, кажется, что вся эта тема со спасением и повторным использованием хороша именно для больших ракетных блоков, чем больше, тем выгоднее и удобнее.
Можно было бы для А5В спасать всю связку первой-второй ступеней ракетным способом, а для А3 и А1.2 использовать Байкалы. Это бы сделало весь проект Ангары ещё более современным, никто бы уже из углов темных не скрипел, что мы от Маска отстаём!
>>3839
Нормальный. Маленький возвращать проще. В любом случае, проработки в области Байкала надо было продолжать, чтобы сохранить опыт и конструкторскую школу. Это было бы мудро.
Нормальный. Маленький возвращать проще. В любом случае, проработки в области Байкала надо было продолжать, чтобы сохранить опыт и конструкторскую школу. Это было бы мудро.
>>3841
Вообще бред же. Костыли ёбаные. Типа, "проебались с пакетной компоновкой - ну, ничего, поправим".
>А5В спасать всю связку первой-второй ступеней ракетным способом
Вообще бред же. Костыли ёбаные. Типа, "проебались с пакетной компоновкой - ну, ничего, поправим".
>>3843
Это нормальный процесс проработки различных решений. Можно и такой вариант представить, и эдакий. Потом, по результатам двух эскизников, а лучше уже сразу двух защищённых технический проектов - можно будет выявить победителя. А как иначе? Так и идёт проектирование.
О!
В пакетной схеме можно такое реализовать - боковушки скажем возвращаются с падением на парашютах в сетку на подвижной платформе, как уже предлагали специалисты ГКНПЦ на королевских чтениях, а ЦБ летит на убой в одноразовом варианте. После нескольких таких полетов один ББ переделывают в ЦБ и дожигают уже до конца.
Тоже обязательно надо рассмотреть и оценить такой вариант.
Это нормальный процесс проработки различных решений. Можно и такой вариант представить, и эдакий. Потом, по результатам двух эскизников, а лучше уже сразу двух защищённых технический проектов - можно будет выявить победителя. А как иначе? Так и идёт проектирование.
О!
В пакетной схеме можно такое реализовать - боковушки скажем возвращаются с падением на парашютах в сетку на подвижной платформе, как уже предлагали специалисты ГКНПЦ на королевских чтениях, а ЦБ летит на убой в одноразовом варианте. После нескольких таких полетов один ББ переделывают в ЦБ и дожигают уже до конца.
Тоже обязательно надо рассмотреть и оценить такой вариант.
Сколько всего можно сделать, блин! Надеюсь, полеты Старшипа подстягнут к выделению больших бюджетов.
>>3841
РД-191 как ты дросселируешь чтобы посадить ступень? У Муска сколько там шт движков на флаконе, 9? У гигантского старшипа 2-3 движка на всю ступень. Так что для Ангары крыло не такой уж плохой вариант.
>>3831
на первой ступени/бустере надо ставить ВРД вместо ЖРД, использующие атмосферный кислород.
Итого - нужна была связка из 30...50 ТРД против пяти четырёхкамерных ЖРД. Что не могло рассматриваться, как альтернатива.
Так, двигатели НК-25 или НК-32 имеют исходно тягу на старте до 25 тонн.
В результате, суммарный расход топливно-водяной смеси оказывался в два-три раза худшим, чем для чистого топлива.
Для самолёта это означает уменьшение дальности в два-три раза - что, конечно, неприемлемо.
Это означает, что на связке из 4...6 ТРД можно взлетать вертикально - ничего не меняя в сложившейся инфраструктуру космодромов...
>Можно было бы для А5В спасать всю связку первой-второй ступеней ракетным способом
РД-191 как ты дросселируешь чтобы посадить ступень? У Муска сколько там шт движков на флаконе, 9? У гигантского старшипа 2-3 движка на всю ступень. Так что для Ангары крыло не такой уж плохой вариант.
>>3831
>Блять, а как должно быть?
на первой ступени/бустере надо ставить ВРД вместо ЖРД, использующие атмосферный кислород.
>Вопрос использования для разгона ракеты ВРД, СПВРД или ГПВРД я уже тоже как-то разбирал в своём блоге (раз и два). Вкратце и резюмируя: да, ВРД и ГПВРД могут обеспечить достаточно серьёзную экономию массы для SSTO в силу того, что их удельный импульс гораздо выше такового для ЖРД и РДТТ. Любой воздушно-реактивный двигатель обгоняет ракетный двигатель по этому параметру в силу двух своих конструктивных качеств: во-первых, он не «тянет» на себе запас окислителя, фактически пользуясь бесплатным окислителем из окружающего воздуха и, во-вторых, он использует всё тот же воздух, как бесплатную реактивную массу — большая часть продуктов сгорания ВРД или ГПВРД, опять-таки, берётся за счёт разгона всасываемого воздуха, а горючее, которое собственно, и учитывается в формуле Циолковского и влияет на массу ракеты, составляет лишь малую часть массы реактивной струи.
>Но таковы исторические традиции: в эпоху рождения ракетной техники ВРД не котировались по причине чрезвычайно малой тяги - допустим, при стартовой массе Р7 порядка 300 тонн, конструктор начала 50 х годов располагал ТРД с единичной тягой в 5...10 тонн.
Итого - нужна была связка из 30...50 ТРД против пяти четырёхкамерных ЖРД. Что не могло рассматриваться, как альтернатива.
>Тем не менее, использование ВРД считалось перспективным - но лишь при смене стартовой парадигмы: малая тяга ТРД восполнялась подъёмной силой крыла и первая ступень превращалась в самолёт-разгонщик, способный взлететь при тяге ТРД, меньшей взлётного веса.
>Именно по такой концепции разрабатывался известный проект "Спираль" - который был совершенно реалистичен.
>Но если призадуматься - то концепция самолёта-разгонщика всё же крайне неудачна с точки зрения функциональной концепции: СР должен иметь крыло огромной площади, обеспечивающей отрыв от ВПП на низких скоростях. Шасси, и вся конструкция СР должны быть чрезвычайно прочными - при горизонтальном взлёте необходимо обеспечивать поперечные нагрузки при разбеге по ВПП.
>В пику этому, концепция сохранения вертикального старта при использовании ВРД-бустеров оказывается более привлекательной - тем паче, что за прошедшие годы ТРД сильно усовершенствованы и достигли высоких значений тяги для единичного агрегата.
Так, двигатели НК-25 или НК-32 имеют исходно тягу на старте до 25 тонн.
>При этом, законы двигателестроения таковы, что можно конвертировать избыточные по меркам ракетостроения ресурсы (тысячи лётных часов) в заметное форсирование - ведь одна миссия старта РН требует не более 10 мин ресурса и двигатель, форсированный за счёт снижения ресурса до 100 часов, обеспечит много стартов.
>И ещё один аспект - с ранних этапов развития ТРД известен способ форсирования, совершенно безопасный для двигателя: впрыск воды в газовоздушный тракт! Этот метод широко применялся в авиации 50-х годов.
>Степень форсирования любого двигателя без какой либо его переделки - не менее 30%.
>Если же при проектировании ТРД учесть водяное форсирование - то можно достичь и двукратного форсирования без заходов в новейшие технологии.
>ХИНТ: этот выгодный для двигателя способ тем не менее, в авиации не прижился - поскольку вода не является энергоносителем, а только охладителем и рабочим телом.
В результате, суммарный расход топливно-водяной смеси оказывался в два-три раза худшим, чем для чистого топлива.
Для самолёта это означает уменьшение дальности в два-три раза - что, конечно, неприемлемо.
>Другое дело - ВРД-бустер для РН: по импульсу "паровой" ВРД всё равно многократно превосходит ЖРД!
>Итак, ультра-форсирование ТРД при небольших затратах на НИОКР позволяет получить ТРД с тягой до 50 тонн и более.
Это означает, что на связке из 4...6 ТРД можно взлетать вертикально - ничего не меняя в сложившейся инфраструктуру космодромов...
>>3841
РД-191 как ты дросселируешь чтобы посадить ступень? У Муска сколько там шт движков на флаконе, 9? У гигантского старшипа 2-3 движка на всю ступень. Так что для Ангары крыло не такой уж плохой вариант.
>>3831
на первой ступени/бустере надо ставить ВРД вместо ЖРД, использующие атмосферный кислород.
Итого - нужна была связка из 30...50 ТРД против пяти четырёхкамерных ЖРД. Что не могло рассматриваться, как альтернатива.
Так, двигатели НК-25 или НК-32 имеют исходно тягу на старте до 25 тонн.
В результате, суммарный расход топливно-водяной смеси оказывался в два-три раза худшим, чем для чистого топлива.
Для самолёта это означает уменьшение дальности в два-три раза - что, конечно, неприемлемо.
Это означает, что на связке из 4...6 ТРД можно взлетать вертикально - ничего не меняя в сложившейся инфраструктуру космодромов...
>Можно было бы для А5В спасать всю связку первой-второй ступеней ракетным способом
РД-191 как ты дросселируешь чтобы посадить ступень? У Муска сколько там шт движков на флаконе, 9? У гигантского старшипа 2-3 движка на всю ступень. Так что для Ангары крыло не такой уж плохой вариант.
>>3831
>Блять, а как должно быть?
на первой ступени/бустере надо ставить ВРД вместо ЖРД, использующие атмосферный кислород.
>Вопрос использования для разгона ракеты ВРД, СПВРД или ГПВРД я уже тоже как-то разбирал в своём блоге (раз и два). Вкратце и резюмируя: да, ВРД и ГПВРД могут обеспечить достаточно серьёзную экономию массы для SSTO в силу того, что их удельный импульс гораздо выше такового для ЖРД и РДТТ. Любой воздушно-реактивный двигатель обгоняет ракетный двигатель по этому параметру в силу двух своих конструктивных качеств: во-первых, он не «тянет» на себе запас окислителя, фактически пользуясь бесплатным окислителем из окружающего воздуха и, во-вторых, он использует всё тот же воздух, как бесплатную реактивную массу — большая часть продуктов сгорания ВРД или ГПВРД, опять-таки, берётся за счёт разгона всасываемого воздуха, а горючее, которое собственно, и учитывается в формуле Циолковского и влияет на массу ракеты, составляет лишь малую часть массы реактивной струи.
>Но таковы исторические традиции: в эпоху рождения ракетной техники ВРД не котировались по причине чрезвычайно малой тяги - допустим, при стартовой массе Р7 порядка 300 тонн, конструктор начала 50 х годов располагал ТРД с единичной тягой в 5...10 тонн.
Итого - нужна была связка из 30...50 ТРД против пяти четырёхкамерных ЖРД. Что не могло рассматриваться, как альтернатива.
>Тем не менее, использование ВРД считалось перспективным - но лишь при смене стартовой парадигмы: малая тяга ТРД восполнялась подъёмной силой крыла и первая ступень превращалась в самолёт-разгонщик, способный взлететь при тяге ТРД, меньшей взлётного веса.
>Именно по такой концепции разрабатывался известный проект "Спираль" - который был совершенно реалистичен.
>Но если призадуматься - то концепция самолёта-разгонщика всё же крайне неудачна с точки зрения функциональной концепции: СР должен иметь крыло огромной площади, обеспечивающей отрыв от ВПП на низких скоростях. Шасси, и вся конструкция СР должны быть чрезвычайно прочными - при горизонтальном взлёте необходимо обеспечивать поперечные нагрузки при разбеге по ВПП.
>В пику этому, концепция сохранения вертикального старта при использовании ВРД-бустеров оказывается более привлекательной - тем паче, что за прошедшие годы ТРД сильно усовершенствованы и достигли высоких значений тяги для единичного агрегата.
Так, двигатели НК-25 или НК-32 имеют исходно тягу на старте до 25 тонн.
>При этом, законы двигателестроения таковы, что можно конвертировать избыточные по меркам ракетостроения ресурсы (тысячи лётных часов) в заметное форсирование - ведь одна миссия старта РН требует не более 10 мин ресурса и двигатель, форсированный за счёт снижения ресурса до 100 часов, обеспечит много стартов.
>И ещё один аспект - с ранних этапов развития ТРД известен способ форсирования, совершенно безопасный для двигателя: впрыск воды в газовоздушный тракт! Этот метод широко применялся в авиации 50-х годов.
>Степень форсирования любого двигателя без какой либо его переделки - не менее 30%.
>Если же при проектировании ТРД учесть водяное форсирование - то можно достичь и двукратного форсирования без заходов в новейшие технологии.
>ХИНТ: этот выгодный для двигателя способ тем не менее, в авиации не прижился - поскольку вода не является энергоносителем, а только охладителем и рабочим телом.
В результате, суммарный расход топливно-водяной смеси оказывался в два-три раза худшим, чем для чистого топлива.
Для самолёта это означает уменьшение дальности в два-три раза - что, конечно, неприемлемо.
>Другое дело - ВРД-бустер для РН: по импульсу "паровой" ВРД всё равно многократно превосходит ЖРД!
>Итак, ультра-форсирование ТРД при небольших затратах на НИОКР позволяет получить ТРД с тягой до 50 тонн и более.
Это означает, что на связке из 4...6 ТРД можно взлетать вертикально - ничего не меняя в сложившейся инфраструктуру космодромов...
>>3763
Очередная обезьяна ебанная
Очередная обезьяна ебанная
>>3861
Для посадки всей связки дросселирования вполне хватит. Собственно, Медведев сейчас именно за такой вариант посадки топит, чекай статьи.
>РД-191 как ты дросселируешь чтобы посадить ступень?
Для посадки всей связки дросселирования вполне хватит. Собственно, Медведев сейчас именно за такой вариант посадки топит, чекай статьи.
>>3861
Бля, лучше больше ничего не пиши.
>на первой ступени/бустере надо ставить ВРД вместо ЖРД, использующие атмосферный кислород.
Бля, лучше больше ничего не пиши.
>>3861
В идеале. Проблема в том, что у них:
1. Очень хуёвая в сравнении с ЖРД тяговооружённость. Даже с форсажной камерой. Кислорода в воздухе всего 20%, и даже если хуй забить на тепловые ограничения турбины - энергетика стехиометрической смеси в 4-5 раз хуже нормальной топливной пары. Так что сухая масса будет слишком дохуя огромной.
2. Полная жопа с мультирежимностью. 0-0.5маха, 0.5-2маха, 2-5 маха, 5-10 махов это принципиально разные по конструкции двигатели, которые в неродной для себя режим залезают в лучшем случае с огромным штрафом по тяге и эффективности. Что видно, например, по трансформеру Pratt & Whitney J58-P4, старт которого представлял собой цирк с конями. Возить же с собой весь зоопарк требуемых двигателей плохо из-за растягивания сухой массы.
Пока наиболее работоспособная схема такая:
- Нулевая ступень: Ту-160, до 2 махов.
- Первая ступень: ПВРД-ЖРД, который от 4-5 махов переходит на собственные запасы окислителя, но всё ещё греет поступающий снаружи воздух. В теории достреливает до 10 махов.
- Вторая ступень: ЖРД.
Узкое место - стартовый носитель. Лимит по ПН 45 тонн, т.е. даже с учетом экономии массы под окислитель это лёгкий класс. Заместить его нечем, разве что электромагнитной катапультой ебических размеров.
>на первой ступени/бустере надо ставить ВРД вместо ЖРД, использующие атмосферный кислород.
В идеале. Проблема в том, что у них:
1. Очень хуёвая в сравнении с ЖРД тяговооружённость. Даже с форсажной камерой. Кислорода в воздухе всего 20%, и даже если хуй забить на тепловые ограничения турбины - энергетика стехиометрической смеси в 4-5 раз хуже нормальной топливной пары. Так что сухая масса будет слишком дохуя огромной.
2. Полная жопа с мультирежимностью. 0-0.5маха, 0.5-2маха, 2-5 маха, 5-10 махов это принципиально разные по конструкции двигатели, которые в неродной для себя режим залезают в лучшем случае с огромным штрафом по тяге и эффективности. Что видно, например, по трансформеру Pratt & Whitney J58-P4, старт которого представлял собой цирк с конями. Возить же с собой весь зоопарк требуемых двигателей плохо из-за растягивания сухой массы.
Пока наиболее работоспособная схема такая:
- Нулевая ступень: Ту-160, до 2 махов.
- Первая ступень: ПВРД-ЖРД, который от 4-5 махов переходит на собственные запасы окислителя, но всё ещё греет поступающий снаружи воздух. В теории достреливает до 10 махов.
- Вторая ступень: ЖРД.
Узкое место - стартовый носитель. Лимит по ПН 45 тонн, т.е. даже с учетом экономии массы под окислитель это лёгкий класс. Заместить его нечем, разве что электромагнитной катапультой ебических размеров.
>>3839
Выгоднее и удобнее цена запуска, а большую ракету (если адо) можно получить и соединив несколько маленьких по примеру ангары
> чем больше, тем выгоднее и удобнее.
Выгоднее и удобнее цена запуска, а большую ракету (если адо) можно получить и соединив несколько маленьких по примеру ангары
>>3861
Ну ты представь в ВРД крыльчатки лопатки, валы это же все вес. А ты еще обратно тащишь баки с керосином и остатками кислорода. Дожигай все нахуй и все.
> на первой ступени/бустере надо ставить ВРД вместо ЖРД, использующие атмосферный кислород.
Ну ты представь в ВРД крыльчатки лопатки, валы это же все вес. А ты еще обратно тащишь баки с керосином и остатками кислорода. Дожигай все нахуй и все.
>>3901
Тогда уж делать вакуумную или хотя бы разряженную трубу и рельсотрон в небо.
Понятно что людей так запускать не вариант, но спутники и аппараты - самое то.
> разве что электромагнитной катапультой ебических размеров.
Тогда уж делать вакуумную или хотя бы разряженную трубу и рельсотрон в небо.
Понятно что людей так запускать не вариант, но спутники и аппараты - самое то.
>>3598
Достройка космодрома Восточный
Создание тяжелой Ангары
РН Енисей
РН Русь
Воздушный Старт
Луна-25
Венера-Д
Высадка на Марс
Орел/Орленок/Федерация/Клипер
Ядерный буксир
Сфера
Создание своей орбитальной станции РОСС
Создание с китами станции на орбите Луны
Достройка космодрома Восточный
Создание тяжелой Ангары
РН Енисей
РН Русь
Воздушный Старт
Луна-25
Венера-Д
Высадка на Марс
Орел/Орленок/Федерация/Клипер
Ядерный буксир
Сфера
Создание своей орбитальной станции РОСС
Создание с китами станции на орбите Луны
>>3934
Какие милые матрешечки. Хотет
Какие милые матрешечки. Хотет
>>3904
Но массовое совершенство хуже.
С учётом спасения - ваще похуй, пусть будет побольше в любом случае. Для различных ПГ тогда могут быть разные вторые ступени.
Но массовое совершенство хуже.
>большую ракету (если адо)
С учётом спасения - ваще похуй, пусть будет побольше в любом случае. Для различных ПГ тогда могут быть разные вторые ступени.
>>3913
Снова
Снова
Для которого задела ещё нет
Здравствуйте, как там в 2007?
Здравствуйте, как там в 2007?
Лол
Здравствуйте, как там в 2007?
Пошлют нахуй
> Достройка космодрома Восточный
Снова
> Создание тяжелой Ангары
Снова
> РН Енисей
Для которого задела ещё нет
> РН Русь
Здравствуйте, как там в 2007?
> Воздушный Старт
Здравствуйте, как там в 2007?
> Луна-25
> Венера-Д
> Высадка на Марс
Лол
> Орел/Орленок/Федерация/Клипер
Здравствуйте, как там в 2007?
> Ядерный буксир
> Сфера
> Создание своей орбитальной станции РОСС
> Создание с китами станции на орбите Луны
Пошлют нахуй
287 Кб, 512x326>>3962
Китайцы и выкатят условия, по которым поккокмокам придется вкладывать неподъёмные для них суммы. А ничего не попишешь, придется башлять. А то ватная масса будет задавать вопросы, как же так, где наше ВИЛИЧИЕ и ЛИДИРСТВО в космосе.
>с китами станции на орбите Луны
>Пошлют нахуй
Китайцы и выкатят условия, по которым поккокмокам придется вкладывать неподъёмные для них суммы. А ничего не попишешь, придется башлять. А то ватная масса будет задавать вопросы, как же так, где наше ВИЛИЧИЕ и ЛИДИРСТВО в космосе.
>>3965
Да какая разница? Главное, чтобы модули на наших ракетах выводили - тогда будет, что посчитать в рамках адаптации КРК Ангара к пуску с таким модулем.
Да какая разница? Главное, чтобы модули на наших ракетах выводили - тогда будет, что посчитать в рамках адаптации КРК Ангара к пуску с таким модулем.
>>3961
Почему авиаперевозчикам не похуй? Большой самолет = большой расход топлива.
Большую ракету дороже еще и дороже транспортировать, дороже обслуживать ну и разъебать в случае факапа.
Для ракет не существует другой экономики
> С учётом спасения - ваще похуй
Почему авиаперевозчикам не похуй? Большой самолет = большой расход топлива.
Большую ракету дороже еще и дороже транспортировать, дороже обслуживать ну и разъебать в случае факапа.
Для ракет не существует другой экономики
>>3969
Стоимость этого хуйня во сравнению со всем остальным. Всё ещё получится дешевле, чем меньшая, но одноразовая РН.
Зато потребуется разработка всего одной РН (либо семейства, но с одним общим блоков первой ступени) для широкого диапазона нагрузок.
Это да. Хотя выдрачивать надёжность стоит для любой ракеты.
>большой расход топлива
>дороже транспортировать
Стоимость этого хуйня во сравнению со всем остальным. Всё ещё получится дешевле, чем меньшая, но одноразовая РН.
>дороже обслуживать
Зато потребуется разработка всего одной РН (либо семейства, но с одним общим блоков первой ступени) для широкого диапазона нагрузок.
>дороже разъебать в случае факапа
Это да. Хотя выдрачивать надёжность стоит для любой ракеты.
>>3978
Настолько хуйня что роскосмос стоимостью запусков получил монополию на рынке пусковых услуг, и из за нее же родимой монополию проебал (ну и из за аварий конечно). Рыночку похуй на размер и конструкцию твоих ракет им важна надежность сроки и цена.
> Стоимость этого хуйня во сравнению со всем остальным
Настолько хуйня что роскосмос стоимостью запусков получил монополию на рынке пусковых услуг, и из за нее же родимой монополию проебал (ну и из за аварий конечно). Рыночку похуй на размер и конструкцию твоих ракет им важна надежность сроки и цена.
>>3991
А стоимость запуска из чего по твоему формируется? Из цены топлива, цены баков, цены двигателей, цены перевозки, зарплат обслуживающего персоонала на космодроме, просто в случае многоразовости цена изготовления двигателей и баков размазывается по нескольким запускам. И скепсис в основном был связан с тем что часть топлива на возвращение, обратную транспортировку и прочее тоже стоит денег, но наши не учли что собирание обломков по лесам/степям тоже денег стоит.
А стоимость запуска из чего по твоему формируется? Из цены топлива, цены баков, цены двигателей, цены перевозки, зарплат обслуживающего персоонала на космодроме, просто в случае многоразовости цена изготовления двигателей и баков размазывается по нескольким запускам. И скепсис в основном был связан с тем что часть топлива на возвращение, обратную транспортировку и прочее тоже стоит денег, но наши не учли что собирание обломков по лесам/степям тоже денег стоит.
>>3995
На НК посчитали уже давно. Если у тебя нет собственного старлинка то одноразовые дешевле будут.
На НК посчитали уже давно. Если у тебя нет собственного старлинка то одноразовые дешевле будут.
>>4010
Любая оптимизации увеличивающая количество решаемых задач стоит денег и окупается только если количество решаемых задач становится больше.
>пук сереньк
Любая оптимизации увеличивающая количество решаемых задач стоит денег и окупается только если количество решаемых задач становится больше.
>>4016
электронику делай, вот тебе задача
электронику делай, вот тебе задача
>>2353
Последний американский астронавт погиб 18 лет назад, а сравнивать ебических размахов лунный СЛС и отечественные потуги родить замену Союзу/Протону стыдно даже.
Последний американский астронавт погиб 18 лет назад, а сравнивать ебических размахов лунный СЛС и отечественные потуги родить замену Союзу/Протону стыдно даже.
>>4018
Да. Хочу ровер на Луне и АМС на Венере. Хотя бы.
Да. Хочу ровер на Луне и АМС на Венере. Хотя бы.
>>4023
Наблюдать особо не за чем, я бы и рад. На бумажных аналоговнетов и прототипов, которые никогда не поднимутся в космос, даже я успел насмотреться вдоволь.
Наблюдать особо не за чем, я бы и рад. На бумажных аналоговнетов и прототипов, которые никогда не поднимутся в космос, даже я успел насмотреться вдоволь.
>>4007
А что у нас сфера не планируется или аналоги ванвеба никто делать больше не будет, или замещать выбывшие ванвебовские не придется?
Дохуя перспектив именно на низких орбитах и роскосмос не спроста легкие протоны собирался делать.
А что у нас сфера не планируется или аналоги ванвеба никто делать больше не будет, или замещать выбывшие ванвебовские не придется?
Дохуя перспектив именно на низких орбитах и роскосмос не спроста легкие протоны собирался делать.
>>3203
Зачем нужно сохранять Байконур? Зачем вкладывать бабло в чужую страну? У нас старт под Ангару в Плесецке, его вообще никак переделывать не нужно, ОН УЖЕ ГОТОВ и не используется. Без Протона и С5 его будут постоянно юзать при пусках чего угодно, что не может вывести Союз.
Пойми, деньги на поддержание СК Ангары всё равно будут потрачены - так зачем тратить их и не пользоваться комодромом?
Это же бредятина.
Ну и? Для Ангары ничего не нужно модернизировать, ВСЁ УЖЕ ЕСТЬ И РАБОТАЕТ, нужно только политическая воля чтобы убрать всяких паразитов в виде Самары.
У Энергии уже есть работа по обычному Союзу. Плюс можно цеха самарцев постепенно переориентировать на выпуск УРМов.
Охуенно, почти всё есть, вот это да. У НАС УЖЕ ЕСТЬ ГОТОВАЯ РАКЕТА В ЭТОМ КЛАССЕ. Вы блять себя-то слышите вообще?
На плавучий космодром прекрасно встаёт А3 уголком, проработки уже велись.
Если что произойдёт с А5 на Восточном - есть старт в Плесецке.
Куда проще и дешевле разработать А7В. Третью ступень от А5В, в основе 7 УРМов как на А7. И ВСЕ ОНИ КРУПНОСЕРИЙНЫЕ. Это был бы единственный экономически эффективный сверхтяж в мире, даже если бы летал раз в два года.
Я не вижу ни одного плюса в распылении ресурсов на создание копии ракеты, созданной в 80х.
Госзаказ - это два-три тяжа в год, максимум. ПО Полёт может производить УРМы как сосиски, но нет пока нагрузок, а кровь из носу нужно обеспечить серийность. Это возможно только сокращением номенклатуры и вычленением паразитов из ФКП.
Охуенно, то есть помимо С5 ты реально топишь ещё и за этого кадавра? Который напрямую бьётся с А3? И который будет бороться за мифическую коммерцию?
Последний коммерческий Протон улетел 2 года назад. Союз дожимает последнее. И в таких условиях конечно нужно наштамповать тысячу и один проект, а потом изумляться, как это денег больше ни на что не хватило.
Пиздец, чувак, у меня просто нет слов.
Короче, у нас был шанс сделать идеальную ракету 21 века. На одной платформе и средняя А3 (А3П), и тяжёлая А5, и сорт-оф-сверхтяж А5В, и даже возможный полноценный сверхтяж А7В. Лёгкие нагрузки закрыл бы Рокот-М. Серийность УРМов получилась бы охуительная, это была бы натурально конвейерная сборка.
Но вместо этого мы будет делать Рокот-М, А1.2, А5, А5В, С2, С5, С6, С7, Амур-СПГ и ещё какие-то крылья-СВ.
Охуенно, разум покинул эту планету.
>во первых союз5 нужен чтоб сохранить байконур, потому что после закрытия союзов и протонов там больше нечего будет делать, а стол под зенит есть
Зачем нужно сохранять Байконур? Зачем вкладывать бабло в чужую страну? У нас старт под Ангару в Плесецке, его вообще никак переделывать не нужно, ОН УЖЕ ГОТОВ и не используется. Без Протона и С5 его будут постоянно юзать при пусках чего угодно, что не может вывести Союз.
Пойми, деньги на поддержание СК Ангары всё равно будут потрачены - так зачем тратить их и не пользоваться комодромом?
Это же бредятина.
>Плюс за модернизацию своего космодрома заплатит казахстан.
Ну и? Для Ангары ничего не нужно модернизировать, ВСЁ УЖЕ ЕСТЬ И РАБОТАЕТ, нужно только политическая воля чтобы убрать всяких паразитов в виде Самары.
>Плюс энергии будет работа по строительству и обеспечению этих иртышей/сункаров на много лет вперед.
У Энергии уже есть работа по обычному Союзу. Плюс можно цеха самарцев постепенно переориентировать на выпуск УРМов.
>Плюс для производства почти все есть, двигатели там , даже плавучий космодром специально под нее.
Охуенно, почти всё есть, вот это да. У НАС УЖЕ ЕСТЬ ГОТОВАЯ РАКЕТА В ЭТОМ КЛАССЕ. Вы блять себя-то слышите вообще?
На плавучий космодром прекрасно встаёт А3 уголком, проработки уже велись.
>Плюс альтернатива откуда можно запустить либо спустить тех же людей если вдруг что на восточном.
Если что произойдёт с А5 на Восточном - есть старт в Плесецке.
>Плюс сам по себе с5/зенит составная часть сверхтяжа если он понадобится.
Куда проще и дешевле разработать А7В. Третью ступень от А5В, в основе 7 УРМов как на А7. И ВСЕ ОНИ КРУПНОСЕРИЙНЫЕ. Это был бы единственный экономически эффективный сверхтяж в мире, даже если бы летал раз в два года.
>В общем одни плюсы в его восстановлении.
Я не вижу ни одного плюса в распылении ресурсов на создание копии ракеты, созданной в 80х.
>а это значит что у омского полета в приоритете будет всегда военный заказ, потом обычный госзаказ и только потом уже возможно коммерческий
Госзаказ - это два-три тяжа в год, максимум. ПО Полёт может производить УРМы как сосиски, но нет пока нагрузок, а кровь из носу нужно обеспечить серийность. Это возможно только сокращением номенклатуры и вычленением паразитов из ФКП.
>И вот в связи с этим приходим к ракете для чисто коммерческих целей - Амур-СПГ, которая будет пахать чисто на коммерцию и не зависеть от государственных или там военных заказов как нынешний союз
Охуенно, то есть помимо С5 ты реально топишь ещё и за этого кадавра? Который напрямую бьётся с А3? И который будет бороться за мифическую коммерцию?
Последний коммерческий Протон улетел 2 года назад. Союз дожимает последнее. И в таких условиях конечно нужно наштамповать тысячу и один проект, а потом изумляться, как это денег больше ни на что не хватило.
Пиздец, чувак, у меня просто нет слов.
Короче, у нас был шанс сделать идеальную ракету 21 века. На одной платформе и средняя А3 (А3П), и тяжёлая А5, и сорт-оф-сверхтяж А5В, и даже возможный полноценный сверхтяж А7В. Лёгкие нагрузки закрыл бы Рокот-М. Серийность УРМов получилась бы охуительная, это была бы натурально конвейерная сборка.
Но вместо этого мы будет делать Рокот-М, А1.2, А5, А5В, С2, С5, С6, С7, Амур-СПГ и ещё какие-то крылья-СВ.
Охуенно, разум покинул эту планету.
>>3203
Зачем нужно сохранять Байконур? Зачем вкладывать бабло в чужую страну? У нас старт под Ангару в Плесецке, его вообще никак переделывать не нужно, ОН УЖЕ ГОТОВ и не используется. Без Протона и С5 его будут постоянно юзать при пусках чего угодно, что не может вывести Союз.
Пойми, деньги на поддержание СК Ангары всё равно будут потрачены - так зачем тратить их и не пользоваться комодромом?
Это же бредятина.
Ну и? Для Ангары ничего не нужно модернизировать, ВСЁ УЖЕ ЕСТЬ И РАБОТАЕТ, нужно только политическая воля чтобы убрать всяких паразитов в виде Самары.
У Энергии уже есть работа по обычному Союзу. Плюс можно цеха самарцев постепенно переориентировать на выпуск УРМов.
Охуенно, почти всё есть, вот это да. У НАС УЖЕ ЕСТЬ ГОТОВАЯ РАКЕТА В ЭТОМ КЛАССЕ. Вы блять себя-то слышите вообще?
На плавучий космодром прекрасно встаёт А3 уголком, проработки уже велись.
Если что произойдёт с А5 на Восточном - есть старт в Плесецке.
Куда проще и дешевле разработать А7В. Третью ступень от А5В, в основе 7 УРМов как на А7. И ВСЕ ОНИ КРУПНОСЕРИЙНЫЕ. Это был бы единственный экономически эффективный сверхтяж в мире, даже если бы летал раз в два года.
Я не вижу ни одного плюса в распылении ресурсов на создание копии ракеты, созданной в 80х.
Госзаказ - это два-три тяжа в год, максимум. ПО Полёт может производить УРМы как сосиски, но нет пока нагрузок, а кровь из носу нужно обеспечить серийность. Это возможно только сокращением номенклатуры и вычленением паразитов из ФКП.
Охуенно, то есть помимо С5 ты реально топишь ещё и за этого кадавра? Который напрямую бьётся с А3? И который будет бороться за мифическую коммерцию?
Последний коммерческий Протон улетел 2 года назад. Союз дожимает последнее. И в таких условиях конечно нужно наштамповать тысячу и один проект, а потом изумляться, как это денег больше ни на что не хватило.
Пиздец, чувак, у меня просто нет слов.
Короче, у нас был шанс сделать идеальную ракету 21 века. На одной платформе и средняя А3 (А3П), и тяжёлая А5, и сорт-оф-сверхтяж А5В, и даже возможный полноценный сверхтяж А7В. Лёгкие нагрузки закрыл бы Рокот-М. Серийность УРМов получилась бы охуительная, это была бы натурально конвейерная сборка.
Но вместо этого мы будет делать Рокот-М, А1.2, А5, А5В, С2, С5, С6, С7, Амур-СПГ и ещё какие-то крылья-СВ.
Охуенно, разум покинул эту планету.
>во первых союз5 нужен чтоб сохранить байконур, потому что после закрытия союзов и протонов там больше нечего будет делать, а стол под зенит есть
Зачем нужно сохранять Байконур? Зачем вкладывать бабло в чужую страну? У нас старт под Ангару в Плесецке, его вообще никак переделывать не нужно, ОН УЖЕ ГОТОВ и не используется. Без Протона и С5 его будут постоянно юзать при пусках чего угодно, что не может вывести Союз.
Пойми, деньги на поддержание СК Ангары всё равно будут потрачены - так зачем тратить их и не пользоваться комодромом?
Это же бредятина.
>Плюс за модернизацию своего космодрома заплатит казахстан.
Ну и? Для Ангары ничего не нужно модернизировать, ВСЁ УЖЕ ЕСТЬ И РАБОТАЕТ, нужно только политическая воля чтобы убрать всяких паразитов в виде Самары.
>Плюс энергии будет работа по строительству и обеспечению этих иртышей/сункаров на много лет вперед.
У Энергии уже есть работа по обычному Союзу. Плюс можно цеха самарцев постепенно переориентировать на выпуск УРМов.
>Плюс для производства почти все есть, двигатели там , даже плавучий космодром специально под нее.
Охуенно, почти всё есть, вот это да. У НАС УЖЕ ЕСТЬ ГОТОВАЯ РАКЕТА В ЭТОМ КЛАССЕ. Вы блять себя-то слышите вообще?
На плавучий космодром прекрасно встаёт А3 уголком, проработки уже велись.
>Плюс альтернатива откуда можно запустить либо спустить тех же людей если вдруг что на восточном.
Если что произойдёт с А5 на Восточном - есть старт в Плесецке.
>Плюс сам по себе с5/зенит составная часть сверхтяжа если он понадобится.
Куда проще и дешевле разработать А7В. Третью ступень от А5В, в основе 7 УРМов как на А7. И ВСЕ ОНИ КРУПНОСЕРИЙНЫЕ. Это был бы единственный экономически эффективный сверхтяж в мире, даже если бы летал раз в два года.
>В общем одни плюсы в его восстановлении.
Я не вижу ни одного плюса в распылении ресурсов на создание копии ракеты, созданной в 80х.
>а это значит что у омского полета в приоритете будет всегда военный заказ, потом обычный госзаказ и только потом уже возможно коммерческий
Госзаказ - это два-три тяжа в год, максимум. ПО Полёт может производить УРМы как сосиски, но нет пока нагрузок, а кровь из носу нужно обеспечить серийность. Это возможно только сокращением номенклатуры и вычленением паразитов из ФКП.
>И вот в связи с этим приходим к ракете для чисто коммерческих целей - Амур-СПГ, которая будет пахать чисто на коммерцию и не зависеть от государственных или там военных заказов как нынешний союз
Охуенно, то есть помимо С5 ты реально топишь ещё и за этого кадавра? Который напрямую бьётся с А3? И который будет бороться за мифическую коммерцию?
Последний коммерческий Протон улетел 2 года назад. Союз дожимает последнее. И в таких условиях конечно нужно наштамповать тысячу и один проект, а потом изумляться, как это денег больше ни на что не хватило.
Пиздец, чувак, у меня просто нет слов.
Короче, у нас был шанс сделать идеальную ракету 21 века. На одной платформе и средняя А3 (А3П), и тяжёлая А5, и сорт-оф-сверхтяж А5В, и даже возможный полноценный сверхтяж А7В. Лёгкие нагрузки закрыл бы Рокот-М. Серийность УРМов получилась бы охуительная, это была бы натурально конвейерная сборка.
Но вместо этого мы будет делать Рокот-М, А1.2, А5, А5В, С2, С5, С6, С7, Амур-СПГ и ещё какие-то крылья-СВ.
Охуенно, разум покинул эту планету.
>>4028
Ух бля, хороший был проект. На самом деле рассматривалось просто дохуища вариантов различных компоновок этого Протона-Л, и все надо было оценить, посчитать - сказка!
>Протон-Л
Ух бля, хороший был проект. На самом деле рассматривалось просто дохуища вариантов различных компоновок этого Протона-Л, и все надо было оценить, посчитать - сказка!
>>3753
Американцы могут сразу термояд запилить, недавно видел новость про какую то компанию, хотя сомневаюсь конечно.
>>4032
А7В всё равно мало поднимает, там ведь даже 100т не будет. Из-за урм и рд191 куча массы тратится на стенки баков, корпусов, теряется эффективность.
Почему нет варианта к зениту с рд171м приделать 8 урм бустеров от ангары?
>>4034
Одно плохо, гептил + амил нахуй не нужны в 21 веке, пусть Глушко в них хоть плещется в аду.
Американцы могут сразу термояд запилить, недавно видел новость про какую то компанию, хотя сомневаюсь конечно.
>>4032
А7В всё равно мало поднимает, там ведь даже 100т не будет. Из-за урм и рд191 куча массы тратится на стенки баков, корпусов, теряется эффективность.
Почему нет варианта к зениту с рд171м приделать 8 урм бустеров от ангары?
>>4034
Одно плохо, гептил + амил нахуй не нужны в 21 веке, пусть Глушко в них хоть плещется в аду.
>>4031
Делают же амур-спг ударными темпами.
>>4032
Маня, плесецк это военный космодром, считай военная часть, никакие коммерческие запуски оттуда невозможны.
И военные не хотят ждать полгода пока ты запустишь ванвэб по контракту и соберешь им следующую ракету.
На энергии проще зенит восстановить, это не какой то поросший мхом проект как энергия-буран, его последний раз в 2015м пускали что-ли.
В байконур вбухивает казахстан свои деньги https://www.youtube.com/watch?v=q6V7Xx36i2A
Делают же амур-спг ударными темпами.
>>4032
Маня, плесецк это военный космодром, считай военная часть, никакие коммерческие запуски оттуда невозможны.
И военные не хотят ждать полгода пока ты запустишь ванвэб по контракту и соберешь им следующую ракету.
На энергии проще зенит восстановить, это не какой то поросший мхом проект как энергия-буран, его последний раз в 2015м пускали что-ли.
В байконур вбухивает казахстан свои деньги https://www.youtube.com/watch?v=q6V7Xx36i2A
>>4036
Сделают - приходи. Тридцать сука лет только что то "делают", в итоге только военные что-то получают потому что без стеснения ебут за косяки.
>Делают же амур-спг ударными темпами.
Сделают - приходи. Тридцать сука лет только что то "делают", в итоге только военные что-то получают потому что без стеснения ебут за косяки.
>>4035
Да, могут деньги с лохов собирать, пока итэр свою ебалу достроит и проверит вообще можно ли эту плазму при ныняшних технологиях удержать.
> Американцы могут сразу термояд запилить, недавно видел новость про какую то компанию
Да, могут деньги с лохов собирать, пока итэр свою ебалу достроит и проверит вообще можно ли эту плазму при ныняшних технологиях удержать.
>>4037
У тебя страна 20лет назад еды просила, пидорандель какие 30лет? Ну и тем не менее построила мкс, плесецк, восточный, ангару допилила, глонасс запустила, ты не охуел ли новые проекты сразу требовать? Тебе сроки завершения называют сиди жди потом попиздишь что нихуя в срок или ваообще не делается.
> Тридцать сука лет только что то "делают"
У тебя страна 20лет назад еды просила, пидорандель какие 30лет? Ну и тем не менее построила мкс, плесецк, восточный, ангару допилила, глонасс запустила, ты не охуел ли новые проекты сразу требовать? Тебе сроки завершения называют сиди жди потом попиздишь что нихуя в срок или ваообще не делается.
>>4036
Ну зачем, зачем ты врешь?
Первый коммерческий пуск А1.2 с корейским КомпСат-6 будет осуществлен именно с Плесецка.
>Маня, плесецк это военный космодром, считай военная часть, никакие коммерческие запуски оттуда невозможны.
Ну зачем, зачем ты врешь?
Первый коммерческий пуск А1.2 с корейским КомпСат-6 будет осуществлен именно с Плесецка.
>>4043
Это я ещё почему-то забыл про кучу пусков Рокота (ещё без М) с коммерческими Сентинелами и Сервисами из того же самого Плесецка.
Пиздос конечно, апломба у товарища на целый полк, а знаний - нихуя, даже приблизительных.
Это я ещё почему-то забыл про кучу пусков Рокота (ещё без М) с коммерческими Сентинелами и Сервисами из того же самого Плесецка.
Пиздос конечно, апломба у товарища на целый полк, а знаний - нихуя, даже приблизительных.
>>4041
Международная кооперация.
Военные.
Не используется.
С натяжкой, потому что далеко не все что было обещано, но допустим зачтем.
Военные.
Надо просто взять и начать ебать за косяки не только в военном, но и в гражданском космосе. Может тогда прекратят ставить с механическим усилием датчики вверх ногами.
>Ну и тем не менее построила мкс
Международная кооперация.
>плесецк
Военные.
>восточный
Не используется.
>ангару допилила
С натяжкой, потому что далеко не все что было обещано, но допустим зачтем.
>глонасс запустила
Военные.
Надо просто взять и начать ебать за косяки не только в военном, но и в гражданском космосе. Может тогда прекратят ставить с механическим усилием датчики вверх ногами.
>>4049
Если бы не военные - Ангара бы намного раньше полетела. А может и Протон-Л бы полетел. ВП МО - настоящие диверсанты и саботажники.
Если бы не военные - Ангара бы намного раньше полетела. А может и Протон-Л бы полетел. ВП МО - настоящие диверсанты и саботажники.
>>4052
Ты блять просто нихуя не разбираешься.
Когда делали KSLV - военных в проекте не было. И все необходимые изменения согласовывались буквально на лету.
А что касается А5 - моя подруга с её парнем одно техническое решение по доработкам некоторых частей этой РН согласовывает в ВП уже с 2018 года.
Ты блять просто нихуя не разбираешься.
Когда делали KSLV - военных в проекте не было. И все необходимые изменения согласовывались буквально на лету.
А что касается А5 - моя подруга с её парнем одно техническое решение по доработкам некоторых частей этой РН согласовывает в ВП уже с 2018 года.
>>4056
Смиренно умолкаю в споре с таким видным экспертом, как ты.
Смиренно умолкаю в споре с таким видным экспертом, как ты.
>6 лет между пусками
>куча замечаний
>сотни предложений по оптимизации (в ряде случаев - практически бесплатной, если вовремя провести)
>МОСКВА, 11 ноября. /ТАСС/. Ракета-носитель "Ангара-А5", запуск которой намечен на ноябрь, не будет конструктивно отличаться от запущенной в 2014 году. Об этом сообщил главный конструктор космического ракетного комплекса "Ангара" Дмитрий Петров.
48 Кб, 1235x115>>4043
Не будет, когда то (когда еще была база нато в ульяновске, а хруничев был сам по себе) видимо планировали что космодром будет использоваться и для коммерции, да с тех пор много чего переменилось.
>>4046
Ало прием, на дворе 21й год, зачем тогда строили восточный по твоему если не хотели выпиздить все коммерческие запуски в другое место?
Не будет, когда то (когда еще была база нато в ульяновске, а хруничев был сам по себе) видимо планировали что космодром будет использоваться и для коммерции, да с тех пор много чего переменилось.
>>4046
> С 2000 года коммерческие запуски РКН «Рокот» в варианте 14А05 с РБ «Бриз-КМ» производятся с переоборудованной площадки № 133 (ПУ 133/3) СК «Восход» на космодроме «Плесецк». Первый пуск РКН «Рокот» из Плесецка состоялся 16 мая 2000 года с РБ «Бриз-КМ» и эквивалентами полезной нагрузки SimSat-1 и SimSat-2 (имитаторами КА «Iridium»).
Ало прием, на дворе 21й год, зачем тогда строили восточный по твоему если не хотели выпиздить все коммерческие запуски в другое место?
>>4059
Ну да, конечно. Спутник практически уже собрали, ракета вообще уже готова, агрегатный модель доукомплектовывают, КД всё выпущено, ЭП и ТП защищены - но анон с сосача недоволен тем, что его ткнули носом в собственную безграмотность - значит, будем отменять, без вариантов.
Надо будет не забыть во вторник ведущим сообщить, они как раз из Кореи уже должны были вернуться.
>Не будет
Ну да, конечно. Спутник практически уже собрали, ракета вообще уже готова, агрегатный модель доукомплектовывают, КД всё выпущено, ЭП и ТП защищены - но анон с сосача недоволен тем, что его ткнули носом в собственную безграмотность - значит, будем отменять, без вариантов.
Надо будет не забыть во вторник ведущим сообщить, они как раз из Кореи уже должны были вернуться.
81 Кб, 960x720>>4059
Прошу прощения гражданские. Кстати его построили на территории закрытого военного космодрома, то есть военные просто так взяли и отдали закрытый военный космодром гражданским, чтоб они и там и там летали видимо.
>>4060
Спутник то собрали а полетит он почему то только в 22м году. Когда видимо стол на восточном закончат, ну либо военных кое как уломали на один разик без левых людей и прямых трансляций.
> коммерческие
Прошу прощения гражданские. Кстати его построили на территории закрытого военного космодрома, то есть военные просто так взяли и отдали закрытый военный космодром гражданским, чтоб они и там и там летали видимо.
>>4060
Спутник то собрали а полетит он почему то только в 22м году. Когда видимо стол на восточном закончат, ну либо военных кое как уломали на один разик без левых людей и прямых трансляций.
>>4059
Ага, и на дворе Рокот-М.
На самом деле коммерции действительно не будет, но не потому, что военные её не пущают - а потому, что её в принципе нет. КомпСат-6 - последняя коммерция ГКНПЦ. Союз ещё держится, но когда их турнут с Куру, закончится и эта лафа.
Поэтому так важно сейчас уменьшать номенклатуру РН, чтобы обеспечить серийность оставшихся одним только госзаказом. В случае с Ангарой из-за удачной размерности УРМа это вполне возможно. Нужно только, повторюсь, отсечь паразитов.
>Ало прием, на дворе 21й год
Ага, и на дворе Рокот-М.
На самом деле коммерции действительно не будет, но не потому, что военные её не пущают - а потому, что её в принципе нет. КомпСат-6 - последняя коммерция ГКНПЦ. Союз ещё держится, но когда их турнут с Куру, закончится и эта лафа.
Поэтому так важно сейчас уменьшать номенклатуру РН, чтобы обеспечить серийность оставшихся одним только госзаказом. В случае с Ангарой из-за удачной размерности УРМа это вполне возможно. Нужно только, повторюсь, отсечь паразитов.
>>4063
Бля, чувак, просто не позорься.
Помимо СК нужно ещё дохрена всего - тот же МИК, чистые помещения для спутника, аэродром для подвоза.
22 год - на секундочку, практически рядом.
>Когда видимо стол на восточном закончат
>22
Бля, чувак, просто не позорься.
Помимо СК нужно ещё дохрена всего - тот же МИК, чистые помещения для спутника, аэродром для подвоза.
22 год - на секундочку, практически рядом.
>>4032
Роскосмос решил дать работу Энергии и Прогрессу, вот. Плюс, судя по всему, есть некоторое недоверие к ожидаемым темпам производства ГКНПЦ.
гоните_его.жпг
Производитель самой востребованной РН - паразит. Надо же до такого додуматься.
Нету же. У них только ДМ для Ангары и Союза-5, ну и сам С5.
А летать-то она сможет?
Не нужна.
С уникальным центральным блоком и отдельной пусковой установкой, как же.
А вот это двачую.
А если без брака?
А вот почему ГКНПЦ сам не продвигает её? Разрабатывать и предлагать самостоятельно, как тот же Прогресс со своей метановой РН. Да даже работы куда меньше требуется.
>С5
Роскосмос решил дать работу Энергии и Прогрессу, вот. Плюс, судя по всему, есть некоторое недоверие к ожидаемым темпам производства ГКНПЦ.
>паразитов в виде Самары
гоните_его.жпг
Производитель самой востребованной РН - паразит. Надо же до такого додуматься.
>У Энергии уже есть работа по обычному Союзу
Нету же. У них только ДМ для Ангары и Союза-5, ну и сам С5.
>На плавучий космодром прекрасно встаёт А3 уголком
А летать-то она сможет?
>А7В
Не нужна.
>7 УРМов как на А7
>экономически эффективный
С уникальным центральным блоком и отдельной пусковой установкой, как же.
>не вижу ни одного плюса в распылении ресурсов на создание копии ракеты, созданной в 80х
А вот это двачую.
>ПО Полёт может производить УРМы как сосиски
А если без брака?
>средняя А3
А вот почему ГКНПЦ сам не продвигает её? Разрабатывать и предлагать самостоятельно, как тот же Прогресс со своей метановой РН. Да даже работы куда меньше требуется.
>>4074
Есть инсайд: нихуя. Не благодари.
> Эххх.... Как же хочется узнать что в итоге у них получится...
Есть инсайд: нихуя. Не благодари.
>>4067
Это и называется распылять усилия.
Если бы это было до создания Ангары - окей. Но сейчас, имея готовую линейку ракет - это просто преступление.
Этот производитель всех тянет с собою на дно. Если б не он - у нас сейчас была бы мелкосерийная сборка УРМов в промышленных масштабах. И сопутствующее падение стоимости.
Ну да. Ну так и Энергии-то той - кошкины слёзки. Пусть работают на ДМом и Орлом пока. Потому всё равно все съедемся в НКЦ, там можно было бы быстро пересраспределять текучку. В идеале бы вообще их в ГКНПЦ влить.
По-хорошему, должны остаться 2-3 крупных предприятия. ГКНПЦ от ракетчиков, ИСС от спутникостроителей. Ну может быть Энергия от пилотажки, но не факт, в конце концов, за модули исторически Салют отвечал. Так что логично Энергию тоже упразднить.
Видимо, да.
Интересно всё же, нельзя ли безударное отделение обеспечить без уникального ЦБ? Но если совсем нельзя - можно поступить как с А5В возвращаемой - просто не разделять блоки I-II ступеней. Будет ниже ПН, зато проще.
А ты видел хоть одну аварийную Ангару?
Потому что лоббисты в Энергии и Прогрессе покруче сидят, очевидно.
>Роскосмос решил дать работу Энергии и Прогрессу, вот.
Это и называется распылять усилия.
Если бы это было до создания Ангары - окей. Но сейчас, имея готовую линейку ракет - это просто преступление.
>Производитель самой востребованной РН - паразит. Надо же до такого додуматься.
Этот производитель всех тянет с собою на дно. Если б не он - у нас сейчас была бы мелкосерийная сборка УРМов в промышленных масштабах. И сопутствующее падение стоимости.
>Нету же. У них только ДМ для Ангары и Союза-5, ну и сам С5.
Ну да. Ну так и Энергии-то той - кошкины слёзки. Пусть работают на ДМом и Орлом пока. Потому всё равно все съедемся в НКЦ, там можно было бы быстро пересраспределять текучку. В идеале бы вообще их в ГКНПЦ влить.
По-хорошему, должны остаться 2-3 крупных предприятия. ГКНПЦ от ракетчиков, ИСС от спутникостроителей. Ну может быть Энергия от пилотажки, но не факт, в конце концов, за модули исторически Салют отвечал. Так что логично Энергию тоже упразднить.
>А летать-то она сможет?
Видимо, да.
>С уникальным центральным блоком
Интересно всё же, нельзя ли безударное отделение обеспечить без уникального ЦБ? Но если совсем нельзя - можно поступить как с А5В возвращаемой - просто не разделять блоки I-II ступеней. Будет ниже ПН, зато проще.
>А если без брака?
А ты видел хоть одну аварийную Ангару?
>А вот почему ГКНПЦ сам не продвигает её? Разрабатывать и предлагать самостоятельно, как тот же Прогресс со своей метановой РН. Да даже работы куда меньше требуется.
Потому что лоббисты в Энергии и Прогрессе покруче сидят, очевидно.
>>4064
Последний старт базовой версии "Рокота" состоялся 27 декабря 2019 года с Плесецка. Тогда были запущены аппараты связи "Гонец-М" и спутник военного назначения.
В августе 2018 года в материалах Центра им. М.В. Хруничева, представленных на форуме "Армия-2018", сообщалось, что предприятие ведет работы по созданию ракеты-носителя "Рокот-М"
Ну ты понял да что у нас на дворе. Ну и да я под коммерческими имел в виду гражданский космос вообще, даже если какой нибудь росгидромет будет спутник запускать то онли с восточного, либо если с плесецка, значит спутник двойного назначения.
>>4065
Ну глянем в общем. Вполне допускаю что один спутник могут и пропустить рас уже контракт подписан.
> на дворе Рокот-М
Последний старт базовой версии "Рокота" состоялся 27 декабря 2019 года с Плесецка. Тогда были запущены аппараты связи "Гонец-М" и спутник военного назначения.
В августе 2018 года в материалах Центра им. М.В. Хруничева, представленных на форуме "Армия-2018", сообщалось, что предприятие ведет работы по созданию ракеты-носителя "Рокот-М"
Ну ты понял да что у нас на дворе. Ну и да я под коммерческими имел в виду гражданский космос вообще, даже если какой нибудь росгидромет будет спутник запускать то онли с восточного, либо если с плесецка, значит спутник двойного назначения.
>>4065
Ну глянем в общем. Вполне допускаю что один спутник могут и пропустить рас уже контракт подписан.
>>4063
То космодромом можно назвать с большой натяжкой. Был позиционный район МБР, а космические запуски осуществлялись с подвижных колёсных пусковых установок.
>его построили на территории закрытого военного космодрома
То космодромом можно назвать с большой натяжкой. Был позиционный район МБР, а космические запуски осуществлялись с подвижных колёсных пусковых установок.
>>4035
Скорее сделать стартап и попилить бабло в удовольствие. У tnenergy была статья про множество стартапов ещё в 2017 году, но что-то слухов об их успешности нет.
>Американцы могут сразу термояд запилить, недавно видел новость про какую то компанию, хотя сомневаюсь конечно.
Скорее сделать стартап и попилить бабло в удовольствие. У tnenergy была статья про множество стартапов ещё в 2017 году, но что-то слухов об их успешности нет.
465 Кб, 1200x800>>4087
Да без разницы, факт в том что военные отдали свою территорию под гражданский космодром
Да без разницы, факт в том что военные отдали свою территорию под гражданский космодром
>>4049
Произведено
25 марта Союз-2.1б/Фрегат Великобритания OneWeb (36 КА) Великобритания OneWeb Восточный 1С Успех[36]
26 апреля Союз-2.1б/Фрегат Великобритания OneWeb (36 КА) Великобритания OneWeb Восточный 1С Успех[38]
Планируется
27 мая[39][40] Союз-2.1б/Фрегат Великобритания OneWeb (36 КА) Великобритания OneWeb Восточный 1С
1 июля[40] Союз-2.1б/Фрегат Великобритания OneWeb (36 КА) Великобритания OneWeb Восточный 1С
1 октября[39] Союз-2.1б/Фрегат Россия Луна-25 Россия ИКИ РАН Восточный 1С
октябрь[45][39] Союз-2.1б/Фрегат Россия Метеор-М № 2-3 Россия Роскосмос Восточный 1С
4 квартал[45][48][39] Союз-2.1б/Фрегат Россия Ионосфера-М № 1 Россия Ионосфера-М № 2 Россия Роскосмос Восточный 1С
Анончик, ты хоть иногда от методички порашной отрывайся и новости смотри. Хорошо?
>восточный
>Не используется.
Произведено
25 марта Союз-2.1б/Фрегат Великобритания OneWeb (36 КА) Великобритания OneWeb Восточный 1С Успех[36]
26 апреля Союз-2.1б/Фрегат Великобритания OneWeb (36 КА) Великобритания OneWeb Восточный 1С Успех[38]
Планируется
27 мая[39][40] Союз-2.1б/Фрегат Великобритания OneWeb (36 КА) Великобритания OneWeb Восточный 1С
1 июля[40] Союз-2.1б/Фрегат Великобритания OneWeb (36 КА) Великобритания OneWeb Восточный 1С
1 октября[39] Союз-2.1б/Фрегат Россия Луна-25 Россия ИКИ РАН Восточный 1С
октябрь[45][39] Союз-2.1б/Фрегат Россия Метеор-М № 2-3 Россия Роскосмос Восточный 1С
4 квартал[45][48][39] Союз-2.1б/Фрегат Россия Ионосфера-М № 1 Россия Ионосфера-М № 2 Россия Роскосмос Восточный 1С
>восточный
>Не используется
Анончик, ты хоть иногда от методички порашной отрывайся и новости смотри. Хорошо?
>>4088
Локхид мартин кажется в 2016м что ли году объявлял что сделал термояд.
По факту под видом термоядерного реактора демонстрировались обыкновенные исследовательские установки, вполне допускаю что в сша таким способом инвестиции в науку привлекают, а не то что прям развод.
Локхид мартин кажется в 2016м что ли году объявлял что сделал термояд.
По факту под видом термоядерного реактора демонстрировались обыкновенные исследовательские установки, вполне допускаю что в сша таким способом инвестиции в науку привлекают, а не то что прям развод.
>>4078
Твой инсайд до этого пиздел что ТЭМ - манякартинки. Но после появления фото быстро переобулся. Так что благодарить за такой инсайд я точно не буду.
>Есть инсайд: нихуя. Не благодари.
Твой инсайд до этого пиздел что ТЭМ - манякартинки. Но после появления фото быстро переобулся. Так что благодарить за такой инсайд я точно не буду.
>>4099
Фото Науки тоже есть.
Науки на орбите нет.
Будет - приходи, искренне порадуемся.
>Но после появления фото быстро переобулся.
Фото Науки тоже есть.
Науки на орбите нет.
Будет - приходи, искренне порадуемся.
>>4099
Таки в чём проблема? Езжай в музей Задорожного, там твоё Крыло-СВ, ну то есть Байкал, в полном сборе за паровозом валяется. Какие тебе ещё картинки нужны?
>Твой инсайд до этого пиздел что ТЭМ - манякартинки. Но после появления фото быстро переобулся.
Таки в чём проблема? Езжай в музей Задорожного, там твоё Крыло-СВ, ну то есть Байкал, в полном сборе за паровозом валяется. Какие тебе ещё картинки нужны?
>>4091
Пуски есть и стали происходить регулярнее.
Анончик, мне смутно кажется что ты не прав.
Пуски есть и стали происходить регулярнее.
>Не используется, как я и сказал.
Анончик, мне смутно кажется что ты не прав.
>>4092
Не правильно допускаешь. Все эти стартапы обещают участникам "вот мы то точно можем в термояд!!! И когда у нас выгорит дивиденды будут просто бешеные!" В науку же инвестируют посредством грантов.
Так что не пытайся оправдать пилораму - её и так хорошо оправдывают организаторы.
>вполне допускаю что в сша таким способом инвестиции в науку привлекают, а не то что прям развод.
Не правильно допускаешь. Все эти стартапы обещают участникам "вот мы то точно можем в термояд!!! И когда у нас выгорит дивиденды будут просто бешеные!" В науку же инвестируют посредством грантов.
Так что не пытайся оправдать пилораму - её и так хорошо оправдывают организаторы.
>>4079
Ничего не знаю про дно, но Прогресс предлагает что-то новое и перспективное.
Не, королёвские останутся на месте.
Какие-нибудь поперечные рельсы-направляющие, хуй знает. А вот для семиблочного сверхтяжа что-то придумали же.
Само собой, слишком негодные изделия в дело не идут.
Хуле те лоббисты? Просто самостоятельно разработать, или хотя бы начать, без предварительного заказа МО и Роскосмоса. А там и интерес к ней появится.
>Этот производитель всех тянет с собою на дно
Ничего не знаю про дно, но Прогресс предлагает что-то новое и перспективное.
>всё равно все съедемся в НКЦ
Не, королёвские останутся на месте.
>нельзя ли безударное отделение обеспечить без уникального ЦБ?
Какие-нибудь поперечные рельсы-направляющие, хуй знает. А вот для семиблочного сверхтяжа что-то придумали же.
>видел хоть одну аварийную Ангару?
Само собой, слишком негодные изделия в дело не идут.
>лоббисты в Энергии и Прогрессе покруче сидят
Хуле те лоббисты? Просто самостоятельно разработать, или хотя бы начать, без предварительного заказа МО и Роскосмоса. А там и интерес к ней появится.
>>4106
Да я и не оправдываю, я просто предполагаю.
Просто зачем локхид мартину таким заниматься, они показывают у них в каком то ангаре, в углу чувак с бабой ковыряют установку, естественно все снято как будто это масштабный проект но рассчитано чисто на обывателя. Походу в конгрессе денег на эту хуйню не выделяют вот они таким и занимаются.
Да я и не оправдываю, я просто предполагаю.
Просто зачем локхид мартину таким заниматься, они показывают у них в каком то ангаре, в углу чувак с бабой ковыряют установку, естественно все снято как будто это масштабный проект но рассчитано чисто на обывателя. Походу в конгрессе денег на эту хуйню не выделяют вот они таким и занимаются.
>>4116
Ну-ну.
Прогресс за последние 30 лет ни одной ракеты не разработал. Откуда там возьмутся инженеры для разработки нового изделия?
Вообще, в РФ только одно КБ имеет достаточные компетенции для разработки ракет с нуля - это КБ Салют. Все прочие - способны только на пиздобольские прожекты, что с Русью, что с прочими.
Ну-ну.
Прогресс за последние 30 лет ни одной ракеты не разработал. Откуда там возьмутся инженеры для разработки нового изделия?
Вообще, в РФ только одно КБ имеет достаточные компетенции для разработки ракет с нуля - это КБ Салют. Все прочие - способны только на пиздобольские прожекты, что с Русью, что с прочими.
>>4121
Еще один блять, все последние 30 лет нам мягко говоря было не до космоса.
Небыло заказов финансирования, небыло и разработок. Это как в огороде не будешь поливать нихуя и не вырастит.
> за последние 30 лет
Еще один блять, все последние 30 лет нам мягко говоря было не до космоса.
Небыло заказов финансирования, небыло и разработок. Это как в огороде не будешь поливать нихуя и не вырастит.
627 Кб, 1200x800>>4121
Пикрелейтед.
Просто прокукарекал.
Ещё пишешь не то, что имеешь в виду.
>ни одной ракеты не разработал
Пикрелейтед.
>в РФ только одно КБ имеет достаточные компетенции для разработки ракет с нуля - это КБ Салют
Просто прокукарекал.
>Русью
Ещё пишешь не то, что имеешь в виду.
>>4139
Что это за йобушка-воробушка?
Союз-2б/в или как то так? Так вот поди на базе нее амур и делают.
Что это за йобушка-воробушка?
Союз-2б/в или как то так? Так вот поди на базе нее амур и делают.
103 Кб, 1125x666>>4139
картинку забыл
картинку забыл
>>4141
Не, для Союза/Амура-СПГ принят диаметр баков 4100 мм.
Не, для Союза/Амура-СПГ принят диаметр баков 4100 мм.
>>4133
Самое интересно же, что в 90х развивался космос быстрее, чем сейчас.
Тот же Бриз например за 3 года спроектировали, ибо Энергия за свой ДМ чуть ли не пол-Протона брало. Доллары кровавые в глазах тамошнего начальства из и сгубили. Как мне говорили - никогда КБ так быстро не работало.
А наше время тот же КВТК тянется с 2008 и до сих пор конца не видно в принципе, все постоянно меняется, куча вариантов, что делать - непонятно.
Самое интересно же, что в 90х развивался космос быстрее, чем сейчас.
Тот же Бриз например за 3 года спроектировали, ибо Энергия за свой ДМ чуть ли не пол-Протона брало. Доллары кровавые в глазах тамошнего начальства из и сгубили. Как мне говорили - никогда КБ так быстро не работало.
А наше время тот же КВТК тянется с 2008 и до сих пор конца не видно в принципе, все постоянно меняется, куча вариантов, что делать - непонятно.
>>4149
За двадцать лет, ага.
Сам читай.
Ну ничего себе. Блок первой ступени совершенно новый.
>У КБ Салюта все выросло
За двадцать лет, ага.
>читай пост
Сам читай.
>Это модификация
Ну ничего себе. Блок первой ступени совершенно новый.
>>4156
Да хоть за 50. Салют сделал и доказал свои компетенции успешным пуском. Вспоминая начало двухтысячных - сколько там Фэлкон-1 взрывалась? А Ариан? Да даже H2 один раз рванула. У Салюта же все с первого раза и в точку.
Да хоть за 50. Салют сделал и доказал свои компетенции успешным пуском. Вспоминая начало двухтысячных - сколько там Фэлкон-1 взрывалась? А Ариан? Да даже H2 один раз рванула. У Салюта же все с первого раза и в точку.
>>4153
В 90е в отрасль американцы деньги принесли - РД-180, морской старт (Boeing), ILS как оказалось тоже компания созданная изначально совместно с локхид мартин https://ru.wikipedia.org/wiki/International_Launch_Services
И как я уже выше сказал роскосмос или точнее наши ракетные корпорации тупо деньги проели и все.
Возможно еслиб сразу сделали головную компанию роскосмос (как росатом) то может быть было сейчас намного лучше это все.
В 90е в отрасль американцы деньги принесли - РД-180, морской старт (Boeing), ILS как оказалось тоже компания созданная изначально совместно с локхид мартин https://ru.wikipedia.org/wiki/International_Launch_Services
И как я уже выше сказал роскосмос или точнее наши ракетные корпорации тупо деньги проели и все.
Возможно еслиб сразу сделали головную компанию роскосмос (как росатом) то может быть было сейчас намного лучше это все.
>>4123
Зачем? Они сами похрюкиванием себя проявляют.
Зачем? Они сами похрюкиванием себя проявляют.
Блять да зарепортите вы этого семена поддувального, он же кроме гринтекста с политотой нихуя не генерирует, ни ракетами ни космонавтикой не интересуется а просто срет.
>>4168
Грузоподъёмность побольше, да и только.
Всё, кроме двигателя первой ступени и системы управления.
>чем лучше?
Грузоподъёмность побольше, да и только.
>Что кстати укровского было в Зените?
Всё, кроме двигателя первой ступени и системы управления.
>>4170
Т.е. железная бочка?
Т.е. железная бочка?
>>4056
Датчик вверх ногами для военных поставили, кстати (ГЛОНАСС).
Датчик вверх ногами для военных поставили, кстати (ГЛОНАСС).
>>2136
Как ты при сотке зарплаты, питании на 200 рублей в день и хождении по 5 лет в одних джинсах до сих пор не скопил себе на мотоцикл?
>Но тут только А7ВП и поможет, 1.5 ляма все таки.
Как ты при сотке зарплаты, питании на 200 рублей в день и хождении по 5 лет в одних джинсах до сих пор не скопил себе на мотоцикл?
>>3861
>>3901
Ребята это все не серьезно. Все эти ВРД и ТРД, воздушный старт накладывают не слабые расходы на обслуживание большого количества сопутствующей инфраструктуры. Достаточно посчитать сколько условно тратиться лишних средств на то что бы поднять тот же Falcon 9 на 20 км высоту. На сколько нужно меньше и дешевле иметь ракету, если бы эта ракета могла стартовать на 20 км выше чем сейчас. Сразу станет понятно что разница куда меньше чем ебатня с воздушной платформой старта в 20 км или забором кислорода из атмосферы первые 30 км.
>>3861
Плохой вариант, лишняя масса крыла и трд. Нужно сделать бустер с девятью РД-191, и гонят его как маршрутку с различными верхними ступенями и РБ, все дешевле будет.
>>3901
Ребята это все не серьезно. Все эти ВРД и ТРД, воздушный старт накладывают не слабые расходы на обслуживание большого количества сопутствующей инфраструктуры. Достаточно посчитать сколько условно тратиться лишних средств на то что бы поднять тот же Falcon 9 на 20 км высоту. На сколько нужно меньше и дешевле иметь ракету, если бы эта ракета могла стартовать на 20 км выше чем сейчас. Сразу станет понятно что разница куда меньше чем ебатня с воздушной платформой старта в 20 км или забором кислорода из атмосферы первые 30 км.
>>3861
>РД-191 как ты дросселируешь чтобы посадить ступень? У Муска сколько там шт движков на флаконе, 9? У гигантского старшипа 2-3 движка на всю ступень. Так что для Ангары крыло не такой уж плохой вариант.
Плохой вариант, лишняя масса крыла и трд. Нужно сделать бустер с девятью РД-191, и гонят его как маршрутку с различными верхними ступенями и РБ, все дешевле будет.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.