Какого размера нужен телескоп, чтобы разглядеть детали атмосферы экзопланеты?

>>48732
300 метров и размещение вне атмосферы Земли.

>>48732
Сотни километров.
Это кстати технически возможно, размещением метрового телескопа в гравитационной линзе Солнца.
Для удешевления проекта разгон солнечными парусами раскрывающимися после маневра сближения с Солнцем.
Лететь до линзы 25 лет.
Минус, в этой конфигурации телескоп изначально привязан к наблюдению за одной системой.

>>48800

>в гравитационной линзе Солнца.

А где она?

>>54345
Ну не то что бы совсем нет толку. Часть параллельных лучей, проходящих через окружность с центром в Солнце, фокусируются в точку (и наблюдаются как кольца Эйнштейна), так можно довольно много лучей нафокусировать.

Величина в 550а.е. — это, видимо, расстояние, на котором соответствующая окружность оказывается больше размеров Солнца. На более далёком расстоянии кольцо Эйнштейна увидеть можно, на более близком — нет.

>>48728 (OP)
Зачем они стреляют в небо лазерами? Или это в них стреляют?

NASA's James Webb Space Telescope Fully Stowed

>>54927
Ммм, космическая обсерватория на технологиях прошлого века.

>>48728 (OP)
интересна стоймость таких

>>60239
Да заебали. Потратим сраные миллиарды, а потом сэкономим на Дельте.

>>60396
Ты дурак что ли? Вебб это как раз отсутствие экономии, эти пидорасы пошли ва-банк и самое обидное будет когда обосрутся, суки.

>>60412
Самое обидное будет, если этот Ariane 5 ебонет в верхних слоях атмосферы.

>>60416
Действительно тупо, двадцать лет пилить хуйню, которую можно проебать за секунду. Не могли запилить вместо вэбба 10 телескопов Геннадий пидрилкин из частей заказанных с Алика и наебая в сто раз дешевле?

Слышьте, а если вебба наебнут, то могут быстрее и дешевле забилить второй? Там ведь весь r&d проведен по идее?

>>60239
Джеймс Уэбб это хуйня тупо чтобы бабло попилить. Вангую что эта срань закончит как фобос-грунт.

>>63183
У тебя реверсивный карго-культ.

>>63193
Это была ортоирония

>>60417

>Действительно тупо, двадцать лет пилить хуйню, которую можно проебать за секунду. Не могли запилить вместо вэбба 10 телескопов Геннадий пидрилкин из частей заказанных с Алика и наебая в сто раз дешевле?

Давно топлю за это. Вместо огромного вэбба надо закидывать в L1 дохуя телескопов попроще с хаббл размером и составить из них сверхгигантский интерферометр. А если некоторые проебутся - то да и похуй.

>>63183
>>63285
Так-то ващето Уёбб это передовой научный инструмент, который уже дал старт сегментным зеркалам в космосе. Его так долго тянули не потому что бабки пилили, а потому что закладывали на заведомо недостижимые тогда параметры, было вообще неизвестно даже сколько работы нужно проделать, чтобы их достичь. Так, примерно почуствовали. А теперь, когда рисёрч сделан и сотни работ опубликованы, даже китайцы себе такую хуйню захотели. Наука, инженерия, производство уже продвинуты самим процессом разработки уёбба. Это вам не слс какая-нибудь, в общем, это скорее по духу ближе к LIGO или ITER, только в миниатюре. Работа в неизвестности, когда ты даже примерно не представляешь как это сделать, всегда самая черновая, но кто-то должен её делать.

На тот же LIGO люди 40 лет нахуй положили, всю свою жизнь по факту. От резиновых трубок до еба-лазерного туннеля. Если бы кто-то в процессе решил что это хуйня бабло попилить - не было бы гравитационной астрономии. (собственно весь MIT был изначально против этой затеи, и они смачно соснули)

Что нового позволит решить/открыть elt/jwst?

>>63288
А что в вэббе такого принципиально революционного? Ну взяли не самый большой составной рефлектор (где-то с половину одного телескопа обсерватории кека), ну закинули в космос. В прямое наблюдение экзопланет он всё ещё не может. Оккультер будет после дождичка в четверг.
Из принципиально нового там только полная необслуживаемость, но это для космической техники как бы не уникально.

>>63389
Принципиальное новое то, что можно заглядывать дальше и глубже.

>>63390
Тогда это обычное масштабирование, а не "принципиально новое". И аналогии с LIGO и ITER здесь неуместны.

ITER это самоподдерживающаяся реакция с многократным выходом, площадка для экспериментов по промышленной генерации. То, чего на этой планете ещё не было.
LIGO это вообще проверка ОТО, пруф гравиволн и эксперименты с гравиантеннами - передовой край науки во всех смыслах.

А вэбб это просто хаббл-переросток. Ну раскладной, охуеть инновация. Можно было бы и на МКС за много запусков дохуя зеркальных модулей запульнуть, ручками их там на единой раме собрать и уже оттуда запустить в L1 телескопище в десять раз больше вэбба. Заодно и задачи для МКС появятся - бытовка для космических таджиков при сборке инструментов очень большого размера.

>>63389
Открытое сегментное зеркало в космосе (проблема разворачивания и позиционирования без выходного контроля) и принципиальное снятие ограничения на размеры и взаимозаменяемость зеркала, невиданные для космоса параметры и условия работы этого зеркала, высокоточное измерение орбиты, ебовый криокулер и зонтик таких масштабов, мемс-микрозатворы особенные, и т.п. Это не масштабирование. Масштабированием будут аппараты, сделанные по той же схеме (LUVOIR, китайская та хуитка). Если конечно будут сделаны вообще.

>>63393

>ITER это самоподдерживающаяся реакция с многократным выходом, площадка для экспериментов по промышленной генерации. То, чего на этой планете ещё не было.

>LIGO это вообще проверка ОТО, пруф гравиволн и эксперименты с гравиантеннами - передовой край науки во всех смыслах.

Ты перечислил их конечные цели. (и тот кому ты отвечаешь)
А на самом деле ITER это гигантская стройка, поднявшая целые индустрии чуть ли не с нуля, огромное количество сопутствующих технологий - от тяжмаша и роботов до магнитов, высоконагруженных энерго устройств и стендов для атомного материаловедения (в Японии строят). В общем в первую очередь инфрастуктурный проект. А LIGO это 40 лет борьбы с шумовым порогом чтобы уловить слабый сигнал, там сотни сопутствующих работ по оптике, квантовой механике, физике твердых тел, системам управления (там активная компенсация) и т.п. Книг по истории его создания куча, читни как это всё развивалось от минимальных интерферометров майкельсона до собственно открытия.
Вебб не такой объемный как они, но это тоже нихуёвый аппарат, который закладывали, не зная заранее даже возможно ли заявленное.