Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Случившиеся с прошлого треда запуски:
9 апреля — Союз МС-18 (Новицкий, Дубров, Ванде Хай) — Союз-2-1А — Байконур
Следующие запуски:
25 апреля — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
27 мая — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
Следующие интересные запуски:
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 или 30 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>644155 (OP)
Случившиеся с прошлого треда запуски:
9 апреля — Союз МС-18 (Новицкий, Дубров, Ванде Хай) — Союз-2-1А — Байконур
Следующие запуски:
25 апреля — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
27 мая — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
Следующие интересные запуски:
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 или 30 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>644155 (OP)
В честь Дня космонавтики около корпуса Института нефти и газа Сибирского федерального университета на выходных установили надувного космонавта высотой 17 метров. Сегодня из-за дождя и ветра космонавт немного приуныл.
Фигура простоит до 16 апреля в рамках недели КЭФ-2021.
Фигура простоит до 16 апреля в рамках недели КЭФ-2021.
>>6835
Робота бы ещё большого
Робота бы ещё большого
>>6851
Правее 15го июля.
Правее 15го июля.
>>6831 (OP)
А двигатели Р-7 с тех времен так и остались те же самыми, или были какие то микро модификации и улучшения?
А двигатели Р-7 с тех времен так и остались те же самыми, или были какие то микро модификации и улучшения?
6,7 Мб, mp4,854x480, 0:39
>>6831 (OP)
В Красноярске порвалась надувная фигура Рогозина в костюме космонавта, установленная ко Дню космонавтики
В Красноярске порвалась надувная фигура Рогозина в костюме космонавта, установленная ко Дню космонавтики
>>6879
какое 3д,
это советский игрушечный космонавт, игрушка родом из СССР (тонкостенный пластик, полая внутри)
какое 3д,
это советский игрушечный космонавт, игрушка родом из СССР (тонкостенный пластик, полая внутри)
>>6885
Где дежурный петух, почему он не затыкает дырку пальцем?
Где дежурный петух, почему он не затыкает дырку пальцем?
>>6879
Улучшения были, современная версия легче, с большей тягой, и импульс повыше, но в целом двигатели те же самые. Турбину все так же пероксид водорода крутит, как даже не у дидов, а у немецких прадедов в Фау-2.
Улучшения были, современная версия легче, с большей тягой, и импульс повыше, но в целом двигатели те же самые. Турбину все так же пероксид водорода крутит, как даже не у дидов, а у немецких прадедов в Фау-2.
Думаю, прошло достаточно времени, чтобы передать привет вот этому анонимасу >>644335 → и выразить надежду, что коль скоро он ест говно, то ему это хотя бы нравится.
>>6904
Жри говно, не отвлекайся.
Жри говно, не отвлекайся.
373 Кб, 673x559Госдеп в фейсбуке поздравил с Международным днем полета человека в космос. Рогозин в ответ назвал их засранцами. Почему? Эта памятная дата установлена на 65-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 7 апреля 2011 года. Что не так?
>>6948
Может потому что Гагарина не упомяунули?
https://twitter.com/StateDept/status/1381631984099864578
Может потому что Гагарина не упомяунули?
https://twitter.com/StateDept/status/1381631984099864578
Победобесие очень тихое в этом году. Пару раз по радио передали в новостной минутке, по ящику показали юру-сталевара, да пару шуток про 17-метрового космонавта в Красноярске.
Даже не знаю, радоваться сему или огорчаться. Лучше бы перестали ветеранами трясти на 9-ое мая.
https://www.youtube.com/watch?v=HF50GA6BWJw
Даже не знаю, радоваться сему или огорчаться. Лучше бы перестали ветеранами трясти на 9-ое мая.
https://www.youtube.com/watch?v=HF50GA6BWJw
>>6954>>6948
ИЧСХ, ни американцы, ни Рогозин из тех же самых политических соображений не упоминают третью страну, много сделавшую для космонавтики. Эта страна совершенно точно запустила первый объект за линию Кармана (т.е. формально совершила первый беспилотный космический полёт). Именно на ракетах из этой страны американцы пускали в космос первых дрозофил и макак-резусов, а советы - своих первых собак. И без мощнейшей инженерной школы этой страны ни полёт Гагарина к 61 году, ни лунный полёт к 69 совершенно точно бы не состоялись. Но эту страну не упомиинают, потому что страна плохая.
Был ли первый суборбитальный космонавт оттуда же - вопрос дискуссионный. Совершенно точно был проект A-4b в железе - крылатая версия A-4 для планирующего схода с суборбитальной траектории увеличенной дальности. Совершенно точно рассматривалась пилотируемая версия A-4b для испытаний по аналогии с реально летавшими пилотируемыми версиями V-1. Успели или нет - неизвестно, не все архивы до нас дошли, а из дошедших не все открыты, но сугубо техническая и административная возможность зашвырнуть человека за линию Кармана на 15 лет раньше Шепарда была 100%.
Так что Дмитрий Олегыч немножко лицемерит. Если уж ты такой весь за правду и за "из песни слов не выкинешь" - так хоть зигу кинь в дань уважения. Да, аморальненько, но сегодня все аморальненькие и ты тоже, время такое, кали-юга на дворе.
ИЧСХ, ни американцы, ни Рогозин из тех же самых политических соображений не упоминают третью страну, много сделавшую для космонавтики. Эта страна совершенно точно запустила первый объект за линию Кармана (т.е. формально совершила первый беспилотный космический полёт). Именно на ракетах из этой страны американцы пускали в космос первых дрозофил и макак-резусов, а советы - своих первых собак. И без мощнейшей инженерной школы этой страны ни полёт Гагарина к 61 году, ни лунный полёт к 69 совершенно точно бы не состоялись. Но эту страну не упомиинают, потому что страна плохая.
Был ли первый суборбитальный космонавт оттуда же - вопрос дискуссионный. Совершенно точно был проект A-4b в железе - крылатая версия A-4 для планирующего схода с суборбитальной траектории увеличенной дальности. Совершенно точно рассматривалась пилотируемая версия A-4b для испытаний по аналогии с реально летавшими пилотируемыми версиями V-1. Успели или нет - неизвестно, не все архивы до нас дошли, а из дошедших не все открыты, но сугубо техническая и административная возможность зашвырнуть человека за линию Кармана на 15 лет раньше Шепарда была 100%.
Так что Дмитрий Олегыч немножко лицемерит. Если уж ты такой весь за правду и за "из песни слов не выкинешь" - так хоть зигу кинь в дань уважения. Да, аморальненько, но сегодня все аморальненькие и ты тоже, время такое, кали-юга на дворе.
528 Кб, 750x422>>6831 (OP)
Дмитрий Рогозин объяснил, почему 2023–2028 годы — решающая пятилетка для российского космоса
https://youtu.be/qBBCJMPQ7Mg
Дмитрий Рогозин объяснил, почему 2023–2028 годы — решающая пятилетка для российского космоса
>Место тяжёлых ракет должна занять совершенно новая и более экологичная «Ангара», обладающая гибкой модульной конструкцией. С космодрома «Восточный» она будет выводить на 5 тонн больше, чем «Протон» с Байконура, а при добавлении третьей водородной ступени — ещё на 10 тонн больше.
>При этом через 4–5 лет наряду с «Союзом-2» начнёт эксплуатироваться перспективная ракета «Амур СПГ», работающая на экологичном топливе кислород-метан с многоразовым использованием первой ступени. Применение природного газа вместо керосина улучшает экономическую составляющую: не требуется дополнительная очистка двигателей.
>Вдобавок в этом году стартует лунная пилотируемая программа. Перед миссией «Луна-25» стоит сложная задача впервые осуществить посадку аппарата на южный полюс спутника Земли, где под слоем регалита, как предполагают учёные, присутствует лёд. Луна-25 открывает широкие возможности для создания лунной научной базы: это выработка кислорода, электричества, создание ракетного топлива и так далее.
>Надо только потерпеть.
https://youtu.be/qBBCJMPQ7Mg
>>6987
Потратить миллионы на обучение в самом дорогом месте страны, чтобы потом уехать пахать в Сибирь на 2 прожиточных минимума. Гениально, Дмитрий Олегович, просто гениально.
>Сейчас в Москве строится Национальный космический центр на 20 тысяч человек, там же будут расположены базовые кафедры ведущих вузов: студенты будут иметь возможность общаться с инженерами, знакомиться с опытным производством, проводить практику, работать с настоящими машинами.
Потратить миллионы на обучение в самом дорогом месте страны, чтобы потом уехать пахать в Сибирь на 2 прожиточных минимума. Гениально, Дмитрий Олегович, просто гениально.
>>6988
Надо быть клиническим дебилом, чтобы отучившись в Москве оттуда сваливать.
>потом уехать пахать в Сибирь
Надо быть клиническим дебилом, чтобы отучившись в Москве оттуда сваливать.
>>6987
О МЛМ ни слова!?
Из его вражеского твиттора или вражеского фейсбука следует что модуль только собираются ставить на вакуумные испытания на Байконуре.
На нк пишут что в лучшем случае модуль полетит в августе или уже осенью.
О МЛМ ни слова!?
Из его вражеского твиттора или вражеского фейсбука следует что модуль только собираются ставить на вакуумные испытания на Байконуре.
На нк пишут что в лучшем случае модуль полетит в августе или уже осенью.
>>6987
Нелишне тут напомнить, что в федеральной космической программе его нет, поэтому спрашивать через 4-5 лет за него будет бесполезно.
>При этом через 4–5 лет наряду с «Союзом-2» начнёт эксплуатироваться перспективная ракета «Амур СПГ»
Нелишне тут напомнить, что в федеральной космической программе его нет, поэтому спрашивать через 4-5 лет за него будет бесполезно.
>>6987
Через пять лет Рогозин наверное будет уже на другой должности отвечать за другое. А тот кто его сменит запустит старую шарманку про то, что вот предыдущие управленцы все развалили, а мы теперь только только начинаем наводить порядок и эффект будет лет через пять. И через пять лет он тоже уже будет на другой должности и уже следующий по счет эффективный менеджер будет опять рассказывать как предыдущие все похерили и теперь мы начинает разгребать их завалы и вставать на путь развития, эффект будет лет через пять. При этом каждый предыдущий менеджер может на это честно отвечать, что вот при мне то ситуация только только начала исправляться, а потом пришли вот эти вот и все херят.
Через пять лет Рогозин наверное будет уже на другой должности отвечать за другое. А тот кто его сменит запустит старую шарманку про то, что вот предыдущие управленцы все развалили, а мы теперь только только начинаем наводить порядок и эффект будет лет через пять. И через пять лет он тоже уже будет на другой должности и уже следующий по счет эффективный менеджер будет опять рассказывать как предыдущие все похерили и теперь мы начинает разгребать их завалы и вставать на путь развития, эффект будет лет через пять. При этом каждый предыдущий менеджер может на это честно отвечать, что вот при мне то ситуация только только начала исправляться, а потом пришли вот эти вот и все херят.
>>7000
Второй после Кедра
Второй после Кедра
>>7007
В прошлом треде анон давал ссылку на форум, где обновляют Current schedule of ISS flight events и там наука всё ещё 15 июля, хотя не знаю, что является источником для составления этого списка.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=32006.2220
В прошлом треде анон давал ссылку на форум, где обновляют Current schedule of ISS flight events и там наука всё ещё 15 июля, хотя не знаю, что является источником для составления этого списка.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=32006.2220
>>7031
Ну, DW-то реально конченые пропагандисты, на фоне которых даже бобриха выглядит респектабельно.
Ну, DW-то реально конченые пропагандисты, на фоне которых даже бобриха выглядит респектабельно.
>>7000
Гагарин же
Гагарин же
47 Кб, 320x518Такого унылого Дня космонавтики не припомню за доооолгие годы.
И неадекват Рогозин как вишня на торте.
И неадекват Рогозин как вишня на торте.
>>7051
Предлагаешь мне пожрать говна? Я ожидал что ты за меня это сделаешь.
Предлагаешь мне пожрать говна? Я ожидал что ты за меня это сделаешь.
>>6984
«чтобы не допустить большого временного зазора между консервацией нашего сегмента на МКС и появлением новой рабочей площади на орбите»
«чтобы не допустить большого временного зазора между консервацией нашего сегмента на МКС и появлением новой рабочей площади на орбите»
>>7057
Русофоб, отставить тряску.
Русофоб, отставить тряску.
207 Кб, 490x490>>7057
Но отстыковать рашкосегмент перед затоплением и тащить это беззадачное говно какое-то время как чемодан без ручки, рассказывая, как она ПОСТРОИЛА орбитальную станцию впринцыпи может. Дело это по сравнению с реальной постройкой станции нехитрое.
Но отстыковать рашкосегмент перед затоплением и тащить это беззадачное говно какое-то время как чемодан без ручки, рассказывая, как она ПОСТРОИЛА орбитальную станцию впринцыпи может. Дело это по сравнению с реальной постройкой станции нехитрое.
>>6984
Значит ли это, что запуск Науку не станут стыковать к МКС, сделав её стартовым модулем РОС?
Значит ли это, что запуск Науку не станут стыковать к МКС, сделав её стартовым модулем РОС?
>>7062
Не, до нее этот лопоухий слетал.
Не, до нее этот лопоухий слетал.
133 Кб, 482x713А кто без гугла сможет опознать этого космонавта? На мой взгляд это самый выдающийся российский космонавт.
36 Кб, 640x425>>7065
Ну Полякова я узнал, помню фотографию с ним, где он в окошко в Мире смотрит.
Ну Полякова я узнал, помню фотографию с ним, где он в окошко в Мире смотрит.
>>7060
Планы по МЛМ уже определённые. СО1 будет отстыкован же.
А вот для УМ и НЭМ ещё что-то может поменяться - ну, пока не стоит исключать такую возможность.
Планы по МЛМ уже определённые. СО1 будет отстыкован же.
А вот для УМ и НЭМ ещё что-то может поменяться - ну, пока не стоит исключать такую возможность.
>>6984
То есть дырявый модуль скоро законсервируют.
А МЛМ?
Я напомню:
МЛМ никогда не запустят.
Его запуск будут как и сейчас переносить до тех пор пока не будет принято решение об окончании срока службы МКС.
Руководство космической отрасли РФ скажет что уже нет смысла запускать, блок полностью новый и Россия будет делать свою станцию или с китайцами.
На это естественно денег уже не будет и проблему можно спокойно заметать под ковёр.
Возможно Россия войдёт в консорциум по лунной станции под эгидой НАСА и сделает какой-то датчик, модуль, панельку для неё.
МЛМ законсервируют.
Он будет тихонечко гнить в цехах.
Через пару десятков лет о нем вспомнят, у РФ будет снова рост экономики на основе продажи очередных ресурсов, мы будем дружно вспоминать наше славное прошлое и как мы просрали возможность создания уникальной не имеющей аналогов орбитальной станции в тяжёлое плохое путинское время, ибо вот тогда воровали и у власти были не компетентные люди. Модуль выставят на обозрение на ВВЦ ВДНХ
Разговоры о консервации наземных модулей уже есть.
То есть дырявый модуль скоро законсервируют.
А МЛМ?
Я напомню:
МЛМ никогда не запустят.
Его запуск будут как и сейчас переносить до тех пор пока не будет принято решение об окончании срока службы МКС.
Руководство космической отрасли РФ скажет что уже нет смысла запускать, блок полностью новый и Россия будет делать свою станцию или с китайцами.
На это естественно денег уже не будет и проблему можно спокойно заметать под ковёр.
Возможно Россия войдёт в консорциум по лунной станции под эгидой НАСА и сделает какой-то датчик, модуль, панельку для неё.
МЛМ законсервируют.
Он будет тихонечко гнить в цехах.
Через пару десятков лет о нем вспомнят, у РФ будет снова рост экономики на основе продажи очередных ресурсов, мы будем дружно вспоминать наше славное прошлое и как мы просрали возможность создания уникальной не имеющей аналогов орбитальной станции в тяжёлое плохое путинское время, ибо вот тогда воровали и у власти были не компетентные люди. Модуль выставят на обозрение на ВВЦ ВДНХ
Разговоры о консервации наземных модулей уже есть.
>>7084
В НЭМ две каюты - по крайней мере у макета интерьера.
Да и не похуй ли? Привязал спальник к стенке и нормально.
В НЭМ две каюты - по крайней мере у макета интерьера.
Да и не похуй ли? Привязал спальник к стенке и нормально.
>>6981
двачую, только ты там кукухой со стелс-арийцами, которых ни одна собака не видела и не записала, поаккуратнее
двачую, только ты там кукухой со стелс-арийцами, которых ни одна собака не видела и не записала, поаккуратнее
>>7056
Каманин про этого слепошарого в дневниках писал, как он с системой воевал,требуя пустить настоящего инженера в космос. Он еще параллельно по Союзам много работал
Каманин про этого слепошарого в дневниках писал, как он с системой воевал,требуя пустить настоящего инженера в космос. Он еще параллельно по Союзам много работал
Имхо, млм лучше всего запустить. А там уж авария носителя и все немного погрустили и забыли. Жертв нет, модуля тоже нет.
>>7059
Так там же свет отрубится. Электричество проклятые пиндосы в наш сегмент поставляют, прикинь.
Так там же свет отрубится. Электричество проклятые пиндосы в наш сегмент поставляют, прикинь.
>>7133
Этого дмитрийолегыч не допустит. Его тогда с кресла турнут. Будет откладывать изо всех сил.
Этого дмитрийолегыч не допустит. Его тогда с кресла турнут. Будет откладывать изо всех сил.
411 Кб, 800x600Обратил внимание на интересный момент. Наши набожные космонавты иконы на МКС размещают над входом в переходную камеру. Именно в ней и возникла неустранимая утечка.
Gg
Кул
Ну если все же науку запустят летом, представляю сколько вскукореков будет в попытках принизить значимость этого события) но Дмитрий Олегович к такому привыкший, у него рука не дрогнет!
>>7218
Так точно, Дмитрий Олегович!
Так точно, Дмитрий Олегович!
>>7218
Шутки шутейками, но в чем значимость то? Ну запустят и запустят, тенденция на деградацию у Роскосмоса от этого не изменится. Хватаются за отдельные проекты доставшиеся от прошлых поколений и при этом старясь не замечать общее отсутствие смыслов в дальнейшем активном развитии и продвижении российской космонавтики. Ну кроме военных спутников.
Шутки шутейками, но в чем значимость то? Ну запустят и запустят, тенденция на деградацию у Роскосмоса от этого не изменится. Хватаются за отдельные проекты доставшиеся от прошлых поколений и при этом старясь не замечать общее отсутствие смыслов в дальнейшем активном развитии и продвижении российской космонавтики. Ну кроме военных спутников.
Вы мне объясните, зачем ради МЛМ гробить ПИРС? Нормальный рабочий модуль, в чём проблема-то?
>>7237
МКС это уже ветхая, отработавшая все сроки станция. России нужна новая станция, своя, без пиндосов.
МКС это уже ветхая, отработавшая все сроки станция. России нужна новая станция, своя, без пиндосов.
>>7243
Нет, без пиндосов нельзя. Кем тогда оправдывать дырки в обшивке?
Нет, без пиндосов нельзя. Кем тогда оправдывать дырки в обшивке?
космос
>>7243
А нахуя она нужна? Разве тема станций не закрыта для России/США, причём уже дважды? Это китайцы/индусы будут анус рвать для этого.
А нахуя она нужна? Разве тема станций не закрыта для России/США, причём уже дважды? Это китайцы/индусы будут анус рвать для этого.
>>7248
Эксперименты, хорошая наблюдательная база. Станции сейчас бросятся делать все кому не лень.
Главный вклад МКС кроме отработки технологий, она доказала что большая станция не нужна.
Технический отсек, жилой модуль, научный модуль, шлюз для выхода, шлюз для стыковки.
Всё.
Большая станция лишь жрёт время и ресурсы на обслуживание.
Эксперименты, хорошая наблюдательная база. Станции сейчас бросятся делать все кому не лень.
Главный вклад МКС кроме отработки технологий, она доказала что большая станция не нужна.
Технический отсек, жилой модуль, научный модуль, шлюз для выхода, шлюз для стыковки.
Всё.
Большая станция лишь жрёт время и ресурсы на обслуживание.
>>7231
Мдаа... Я так понимаю про "негров линчуют" лучше даже не говорить, иначе на визг сорвёшься.
>тенденция на деградацию у Роскосмоса от этого не изменится
>Два года без аварий
>тенденция на деградацию у Роскосмоса от этого не изменится
Мдаа... Я так понимаю про "негров линчуют" лучше даже не говорить, иначе на визг сорвёшься.
>>7250
Не совсем так, анон. Скорее она показала что станция - это довольно интересный проект, довольно полезный и вполне посильный для долговременного использования. Так же она хорошо дала понять что будет с человеком если проводить в невесомости долгое время. Ну и конечно опыт кооперации хороший.
Лично я вижу проблему МКС именно в том что она застыла в своём развитии.
Нет попыток обкатки замкнутой СЖО, нет попытки продолжения использования модулей изменяемого размера, нет попытки продвижения туристической составляющей или коммерческой составляющей станции. Очень грубо говоря МКС вообще ничем не отличается от станции Мир или Салютов.
Прогресса нет.
>она доказала что большая станция не нужна.
Не совсем так, анон. Скорее она показала что станция - это довольно интересный проект, довольно полезный и вполне посильный для долговременного использования. Так же она хорошо дала понять что будет с человеком если проводить в невесомости долгое время. Ну и конечно опыт кооперации хороший.
Лично я вижу проблему МКС именно в том что она застыла в своём развитии.
Нет попыток обкатки замкнутой СЖО, нет попытки продолжения использования модулей изменяемого размера, нет попытки продвижения туристической составляющей или коммерческой составляющей станции. Очень грубо говоря МКС вообще ничем не отличается от станции Мир или Салютов.
Прогресса нет.
>>7248
Для США не закрыта. Станция это не просто обитаемый спутник, а переходный этап к межпланетному кораблю и к перевалочной базе. В этом смысле американцы логично переходят к LOP-G, с которой будут потихоньку строить лунную базу и отрабатывать всякие штуки типа радиозащиты в глубоком космосе. Марсианские (не масковские) планы тоже идут через LOP-G, ибо это идеальное место, чтобы собирать там поезд из межпланетных модулей и разгоняться обертом об Землю.
С Россией же непонятно. Проблема Роскосмоса в том, что он очень мечтает быть Сбербанком. А именно - полностью забить на космос хуй, заниматься выдачей кредитов и строительством коммиблоков, а МЛМ-Науку запустить в ближайший ТРЦ. Короче - всё, что в российских условиях понятно, выгодно и не венчурно. Но если он это сделает - встанет вопрос, нахуя Роскосмос вообще нужен. Поэтому он пребывает в состоянии биполярочки, чтобы с одной стороны не делать нихуя, с другой изображать бурную деятельность и море планов. Поэтому и участие России в LOP-G под вопросом, и Нуклон под вопросом, и как бы построенная ещё в 2015 лунная база под вопросом. Всё под вопросом. Отсюда шизопланы "вот отрежем российский сегмент и сделаем Мир-2" вперемешку с форматками про грунт с Венеры к тому времени, когда ишак с падишахом оба сдохнут.
>А нахуя она нужна? Разве тема станций не закрыта для России/США, причём уже дважды? Это китайцы/индусы будут анус рвать для этого.
Для США не закрыта. Станция это не просто обитаемый спутник, а переходный этап к межпланетному кораблю и к перевалочной базе. В этом смысле американцы логично переходят к LOP-G, с которой будут потихоньку строить лунную базу и отрабатывать всякие штуки типа радиозащиты в глубоком космосе. Марсианские (не масковские) планы тоже идут через LOP-G, ибо это идеальное место, чтобы собирать там поезд из межпланетных модулей и разгоняться обертом об Землю.
С Россией же непонятно. Проблема Роскосмоса в том, что он очень мечтает быть Сбербанком. А именно - полностью забить на космос хуй, заниматься выдачей кредитов и строительством коммиблоков, а МЛМ-Науку запустить в ближайший ТРЦ. Короче - всё, что в российских условиях понятно, выгодно и не венчурно. Но если он это сделает - встанет вопрос, нахуя Роскосмос вообще нужен. Поэтому он пребывает в состоянии биполярочки, чтобы с одной стороны не делать нихуя, с другой изображать бурную деятельность и море планов. Поэтому и участие России в LOP-G под вопросом, и Нуклон под вопросом, и как бы построенная ещё в 2015 лунная база под вопросом. Всё под вопросом. Отсюда шизопланы "вот отрежем российский сегмент и сделаем Мир-2" вперемешку с форматками про грунт с Венеры к тому времени, когда ишак с падишахом оба сдохнут.
>>7262
Ты нипонимаишь это неправильная станция, нужно ещё одну запустить на ней точно будем!
Ты нипонимаишь это неправильная станция, нужно ещё одну запустить на ней точно будем!
869 Кб, 986x797>>7218
Ну если все же науку НЕ запустят летом, представляю сколько вскукореков будет в попытках доказать, что ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
Ну если все же науку НЕ запустят летом, представляю сколько вскукореков будет в попытках доказать, что ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
Рогозин: "В конце этого года мы должны достичь стартовой готовности для "Луны-25". Ишь какие формулировки пошли.
>>7283
Блядь, да хуй его знает. Ещё до Рогозина были планы на Клиппер, Русь-М. Куда это всё дели, нахуй отказались - непонятно. Решили вместо этого сделать зачем-то Ангару и федерацию. Так и их доебать не могут никак. И это ведь после сытых 90х, в 00х не самая плачевное финансоваое состояние было. В руководстве долбоебы конченые? Или в чем проблема то?
Блядь, да хуй его знает. Ещё до Рогозина были планы на Клиппер, Русь-М. Куда это всё дели, нахуй отказались - непонятно. Решили вместо этого сделать зачем-то Ангару и федерацию. Так и их доебать не могут никак. И это ведь после сытых 90х, в 00х не самая плачевное финансоваое состояние было. В руководстве долбоебы конченые? Или в чем проблема то?
>>7288
Клипер, блджад. Варианты мало того, что не удовлетворяли условиям, так и вообще были слишком смелые для текущих положений на предприятиях.
Дублировала Ангару, которая уже начала проходить лётные испытания.
>Клиппер
Клипер, блджад. Варианты мало того, что не удовлетворяли условиям, так и вообще были слишком смелые для текущих положений на предприятиях.
>Русь-М
Дублировала Ангару, которая уже начала проходить лётные испытания.
>>7258
Ага, настолько нет пользы, что в замену ему готовится Причал. Но который ещё и менее функциональный и вообще непонятно когда будет.
Ага, настолько нет пользы, что в замену ему готовится Причал. Но который ещё и менее функциональный и вообще непонятно когда будет.
>>7288
Очень хуевые руководители. Да и большинство с военным прошлым, то есть тупость в квадрате. Ну и рвачей много
Очень хуевые руководители. Да и большинство с военным прошлым, то есть тупость в квадрате. Ну и рвачей много
>>7292
УМ только для увеличения количества стыковочных агрегатов. (Он-то, кстати, давно готов.) МЛМ также может принимать транспортные корабли.
Изначально и планировался только один стыковочный отсек, но раз появился МИМ2, то было решено избавиться от СО1.
УМ только для увеличения количества стыковочных агрегатов. (Он-то, кстати, давно готов.) МЛМ также может принимать транспортные корабли.
Изначально и планировался только один стыковочный отсек, но раз появился МИМ2, то было решено избавиться от СО1.
>>7294
А в чём проблема оставить? Пусть как склад будет, или как каюта для туристов. У млм два стыковочных агрегата, можно перестыковать пирс с другой стороны просто.
А в чём проблема оставить? Пусть как склад будет, или как каюта для туристов. У млм два стыковочных агрегата, можно перестыковать пирс с другой стороны просто.
>>7295
Так пришлось бы Канадарм2 задействовать и хуй знает сколько держать им модуль.
Ну, в Энергии решили, что СО1 не нужен, если будет МЛМ, и всё тут.
Так пришлось бы Канадарм2 задействовать и хуй знает сколько держать им модуль.
Ну, в Энергии решили, что СО1 не нужен, если будет МЛМ, и всё тут.
>>7295
Он давно выработал свой ресурс. Он не может быть каютой. Зачем им этот кусок рухляди?
Он давно выработал свой ресурс. Он не может быть каютой. Зачем им этот кусок рухляди?
>>7298
Пирс отстыковывается уже после запуска МЛМ.
Пирс отстыковывается уже после запуска МЛМ.
>>7288
Еще до Клиппера были планы на Заря. Заря, Клиппер, Федерация, Орел, Орлёнок. Только вот все это осталось только на бумаге.
Нужно больше денег, бюджет Роскосмоса в открытой части надо увеличить с 200 миллиардов до 1 триллиона в год. Тогда будут новые КК.
>Ещё до Рогозина были планы на Клиппер
Еще до Клиппера были планы на Заря. Заря, Клиппер, Федерация, Орел, Орлёнок. Только вот все это осталось только на бумаге.
Нужно больше денег, бюджет Роскосмоса в открытой части надо увеличить с 200 миллиардов до 1 триллиона в год. Тогда будут новые КК.
МОСКВА, 12 апр - РИА Новости. Космический корабль будущего, к эскизному проектированию которого в обстановке секретности приступила РКК "Энергия", сможет использоваться до 10 раз, приземляться вертикально без парашюта, брать на борт шесть человек, летать на МКС и к станции, которая будет построена после нее, а также выходить на орбиты Луны и Марса.
"Изделие, которое сейчас разрабатывается, принципиально отличается от прошлого проекта "Клипер": в отличие от него новый корабль будет бескрылый, капсульного типа и с возможностью аэродинамического управления. Утвержденного названия пока нет, в рабочей документации он проходит как "Пилотируемый транспортный корабль нового поколения" - сокращенно ПТК НП", - сообщил РИА Новости высокопоставленный специалист, принимающий участие в реализации проекта.
По его словам, согласно техническому заданию Роскосмоса ПТК НП будет многоразовым и сможет перевозить до 500 килограммов груза. "Одно из требований - возможность многократного использования капсулы. Планируем, что ее можно будет использовать не менее 10 раз, при этом двигательный отсек сохраняться не будет", - уточнил специалист.
После прохождения плотных слоев атмосферы новый корабль будет приземляться не на парашюте, как спускаемые аппараты используемых сейчас "Союзов", а при помощи специальных двигателей посадки.
"Вы смотрели научно-фантастические фильмы? Так вот, наш космический корабль будет приземляться не менее эффектно - в вертикальном положении, гася ускорение с помощью запуска двигателей, работающих на экологически чистых компонентах топлива, но не керосин-кислородных, а, возможно, спиртовых", - отметил собеседник агентства.
Вместе с тем, он уточнил, что новый проект корабля не предусматривает его посадку на Луну и впоследствии на Марс.
"Корабль предназначен для орбитальных полетов и безопасного возвращения на Землю шести космонавтов. Прилунения и приземление на Марс не предусмотрено", - подчеркнул специалист.
Вместе с тем, новый корабль сможет летать к Международной космической станции (МКС), а после завершения ее эксплуатации - к новой станции, которая наряду с научными задачами станет площадкой для сборки кораблей для полетов к Луне и другим планетам.
Сроки выполнения контракта на эскизное проектирование корабля предельно сжатые - с марта 2009 по июнь 2010 года. Цена государственного контракта - 800 миллионов рублей, но РКК "Энергия" будет вкладывать в разработку и собственные средства.
https://ria.ru/20090412/167876509.html
"Изделие, которое сейчас разрабатывается, принципиально отличается от прошлого проекта "Клипер": в отличие от него новый корабль будет бескрылый, капсульного типа и с возможностью аэродинамического управления. Утвержденного названия пока нет, в рабочей документации он проходит как "Пилотируемый транспортный корабль нового поколения" - сокращенно ПТК НП", - сообщил РИА Новости высокопоставленный специалист, принимающий участие в реализации проекта.
По его словам, согласно техническому заданию Роскосмоса ПТК НП будет многоразовым и сможет перевозить до 500 килограммов груза. "Одно из требований - возможность многократного использования капсулы. Планируем, что ее можно будет использовать не менее 10 раз, при этом двигательный отсек сохраняться не будет", - уточнил специалист.
После прохождения плотных слоев атмосферы новый корабль будет приземляться не на парашюте, как спускаемые аппараты используемых сейчас "Союзов", а при помощи специальных двигателей посадки.
"Вы смотрели научно-фантастические фильмы? Так вот, наш космический корабль будет приземляться не менее эффектно - в вертикальном положении, гася ускорение с помощью запуска двигателей, работающих на экологически чистых компонентах топлива, но не керосин-кислородных, а, возможно, спиртовых", - отметил собеседник агентства.
Вместе с тем, он уточнил, что новый проект корабля не предусматривает его посадку на Луну и впоследствии на Марс.
"Корабль предназначен для орбитальных полетов и безопасного возвращения на Землю шести космонавтов. Прилунения и приземление на Марс не предусмотрено", - подчеркнул специалист.
Вместе с тем, новый корабль сможет летать к Международной космической станции (МКС), а после завершения ее эксплуатации - к новой станции, которая наряду с научными задачами станет площадкой для сборки кораблей для полетов к Луне и другим планетам.
Сроки выполнения контракта на эскизное проектирование корабля предельно сжатые - с марта 2009 по июнь 2010 года. Цена государственного контракта - 800 миллионов рублей, но РКК "Энергия" будет вкладывать в разработку и собственные средства.
https://ria.ru/20090412/167876509.html
МОСКВА, 12 апр - РИА Новости. Космический корабль будущего, к эскизному проектированию которого в обстановке секретности приступила РКК "Энергия", сможет использоваться до 10 раз, приземляться вертикально без парашюта, брать на борт шесть человек, летать на МКС и к станции, которая будет построена после нее, а также выходить на орбиты Луны и Марса.
"Изделие, которое сейчас разрабатывается, принципиально отличается от прошлого проекта "Клипер": в отличие от него новый корабль будет бескрылый, капсульного типа и с возможностью аэродинамического управления. Утвержденного названия пока нет, в рабочей документации он проходит как "Пилотируемый транспортный корабль нового поколения" - сокращенно ПТК НП", - сообщил РИА Новости высокопоставленный специалист, принимающий участие в реализации проекта.
По его словам, согласно техническому заданию Роскосмоса ПТК НП будет многоразовым и сможет перевозить до 500 килограммов груза. "Одно из требований - возможность многократного использования капсулы. Планируем, что ее можно будет использовать не менее 10 раз, при этом двигательный отсек сохраняться не будет", - уточнил специалист.
После прохождения плотных слоев атмосферы новый корабль будет приземляться не на парашюте, как спускаемые аппараты используемых сейчас "Союзов", а при помощи специальных двигателей посадки.
"Вы смотрели научно-фантастические фильмы? Так вот, наш космический корабль будет приземляться не менее эффектно - в вертикальном положении, гася ускорение с помощью запуска двигателей, работающих на экологически чистых компонентах топлива, но не керосин-кислородных, а, возможно, спиртовых", - отметил собеседник агентства.
Вместе с тем, он уточнил, что новый проект корабля не предусматривает его посадку на Луну и впоследствии на Марс.
"Корабль предназначен для орбитальных полетов и безопасного возвращения на Землю шести космонавтов. Прилунения и приземление на Марс не предусмотрено", - подчеркнул специалист.
Вместе с тем, новый корабль сможет летать к Международной космической станции (МКС), а после завершения ее эксплуатации - к новой станции, которая наряду с научными задачами станет площадкой для сборки кораблей для полетов к Луне и другим планетам.
Сроки выполнения контракта на эскизное проектирование корабля предельно сжатые - с марта 2009 по июнь 2010 года. Цена государственного контракта - 800 миллионов рублей, но РКК "Энергия" будет вкладывать в разработку и собственные средства.
https://ria.ru/20090412/167876509.html
"Изделие, которое сейчас разрабатывается, принципиально отличается от прошлого проекта "Клипер": в отличие от него новый корабль будет бескрылый, капсульного типа и с возможностью аэродинамического управления. Утвержденного названия пока нет, в рабочей документации он проходит как "Пилотируемый транспортный корабль нового поколения" - сокращенно ПТК НП", - сообщил РИА Новости высокопоставленный специалист, принимающий участие в реализации проекта.
По его словам, согласно техническому заданию Роскосмоса ПТК НП будет многоразовым и сможет перевозить до 500 килограммов груза. "Одно из требований - возможность многократного использования капсулы. Планируем, что ее можно будет использовать не менее 10 раз, при этом двигательный отсек сохраняться не будет", - уточнил специалист.
После прохождения плотных слоев атмосферы новый корабль будет приземляться не на парашюте, как спускаемые аппараты используемых сейчас "Союзов", а при помощи специальных двигателей посадки.
"Вы смотрели научно-фантастические фильмы? Так вот, наш космический корабль будет приземляться не менее эффектно - в вертикальном положении, гася ускорение с помощью запуска двигателей, работающих на экологически чистых компонентах топлива, но не керосин-кислородных, а, возможно, спиртовых", - отметил собеседник агентства.
Вместе с тем, он уточнил, что новый проект корабля не предусматривает его посадку на Луну и впоследствии на Марс.
"Корабль предназначен для орбитальных полетов и безопасного возвращения на Землю шести космонавтов. Прилунения и приземление на Марс не предусмотрено", - подчеркнул специалист.
Вместе с тем, новый корабль сможет летать к Международной космической станции (МКС), а после завершения ее эксплуатации - к новой станции, которая наряду с научными задачами станет площадкой для сборки кораблей для полетов к Луне и другим планетам.
Сроки выполнения контракта на эскизное проектирование корабля предельно сжатые - с марта 2009 по июнь 2010 года. Цена государственного контракта - 800 миллионов рублей, но РКК "Энергия" будет вкладывать в разработку и собственные средства.
https://ria.ru/20090412/167876509.html
>>7325
Куда крестьяне - туда и обезьяне.
Каргокультировать X-37 в этом сезоне немодно - модно каргокультировать ранний Crew Dragon. Поэтому старые форматки отправляются в мусорное ведро, в ближайшие 10 лет будем рисовать новые. Зато бабки мутятся и аварий нет!
>"Вы смотрели научно-фантастические фильмы? Так вот, наш космический корабль будет приземляться не менее эффектно - в вертикальном положении, гася ускорение с помощью запуска двигателей, работающих на экологически чистых компонентах топлива, но не керосин-кислородных, а, возможно, спиртовых", - отметил собеседник агентства.
Куда крестьяне - туда и обезьяне.
Каргокультировать X-37 в этом сезоне немодно - модно каргокультировать ранний Crew Dragon. Поэтому старые форматки отправляются в мусорное ведро, в ближайшие 10 лет будем рисовать новые. Зато бабки мутятся и аварий нет!
>>7326
На дату-то глянь, культист.
На дату-то глянь, культист.
>>7326
Лооол, как же ты сейчас сам себя макнул головой в униитаз.
Лооол, как же ты сейчас сам себя макнул головой в униитаз.
Роскосмос никогда не разрабатывал и не заказывал Клипер. Энергия на свои средства рисовала проект. На этом всё.
В 2009 году Роскосмос заказал ППТС (включающую Русь-М и ПТК НП). Русь-М отменили, ПТК НП остался. Позднее корабль переименовывали в Федерацию и Орла.
Сначала это был околоземный корабль. Потом его решили делать лунным. Плюс два года на переделку проекта. Потом два года на техническое проектирование, потому что ЦНИИМаш потребовал убрать реактивную посадку. Потом еще два года Роскосмос не финансировал проект, потому что не мог увязать новую ФКП. И параллельно идут постоянные метания насчет средств выведения. То Ангара, то Зенит (да, было такое), то Союз-5, то снова Ангара, то снова Союз-5, и вот снова Ангара.
При проектировании масса стала расти. Роскосмос потребовал ее снизить, и еще куча времени ушла на проработку композитного корпуса. Не получилось, не фартануло.
И вот корабль остался тяжеловат, но документацию для него скоро доделают.
Невыполнимая шизоидея четырехпуска на Луну не отпустила умы в Роскосмосе, но нынешний корабль для этого слишком тяжелый, и поэтому потом на основе Орла они хотят сделать легкую одноразовую версию - Орленок.
В 2009 году Роскосмос заказал ППТС (включающую Русь-М и ПТК НП). Русь-М отменили, ПТК НП остался. Позднее корабль переименовывали в Федерацию и Орла.
Сначала это был околоземный корабль. Потом его решили делать лунным. Плюс два года на переделку проекта. Потом два года на техническое проектирование, потому что ЦНИИМаш потребовал убрать реактивную посадку. Потом еще два года Роскосмос не финансировал проект, потому что не мог увязать новую ФКП. И параллельно идут постоянные метания насчет средств выведения. То Ангара, то Зенит (да, было такое), то Союз-5, то снова Ангара, то снова Союз-5, и вот снова Ангара.
При проектировании масса стала расти. Роскосмос потребовал ее снизить, и еще куча времени ушла на проработку композитного корпуса. Не получилось, не фартануло.
И вот корабль остался тяжеловат, но документацию для него скоро доделают.
Невыполнимая шизоидея четырехпуска на Луну не отпустила умы в Роскосмосе, но нынешний корабль для этого слишком тяжелый, и поэтому потом на основе Орла они хотят сделать легкую одноразовую версию - Орленок.
>>7231
Реально единственное, что у МЛМ есть особенного — это что его не могут запустить 20 лет. Как только его запустят, вся его значимость немедленно обнулится. Является ли само обнуление значимым событием — вопрос, в принципе, дискуссионный. Сам модуль перестанет быть значимым без вопросов. Ну, запустили дублёр "Зари", саму "Зарю"-то ещё при кровавом Ельцине запустили без проблем.
>Шутки шутейками, но в чем значимость то?
Реально единственное, что у МЛМ есть особенного — это что его не могут запустить 20 лет. Как только его запустят, вся его значимость немедленно обнулится. Является ли само обнуление значимым событием — вопрос, в принципе, дискуссионный. Сам модуль перестанет быть значимым без вопросов. Ну, запустили дублёр "Зари", саму "Зарю"-то ещё при кровавом Ельцине запустили без проблем.
>>7340
На самом деле она не сказать что совсем уж шизо. С одной стороны, точки отказа и всё такое. С другой, для однопуска нужен сверхтяж, а проблема сверхтяжа в том, что он ебически дорогой, а других задач у него нет. То есть разумнее было бы поработать над надёжностью пусков обычных тяжей, которым это в любом случае будет полезно, и у которых ещё дохуя задач, в том числе коммерческих. Понятно, что это диванные рассуждения, и никто от поккокмока на луну не полетит, потому что это самое простое решение.
>Невыполнимая шизоидея четырехпуска на Луну
На самом деле она не сказать что совсем уж шизо. С одной стороны, точки отказа и всё такое. С другой, для однопуска нужен сверхтяж, а проблема сверхтяжа в том, что он ебически дорогой, а других задач у него нет. То есть разумнее было бы поработать над надёжностью пусков обычных тяжей, которым это в любом случае будет полезно, и у которых ещё дохуя задач, в том числе коммерческих. Понятно, что это диванные рассуждения, и никто от поккокмока на луну не полетит, потому что это самое простое решение.
>>7342
Лол, ты думаешь, что четыре ангары с водородными ступенями и водородными разгонными блоками будут дешевле связки из пяти Союзов-5 что ли?
Проблемы четырехпуска не только в цене, но и в сложности организации такой схемы с быстрыми пусками и стыковками.
> проблема сверхтяжа в том, что он ебически дорогой
Лол, ты думаешь, что четыре ангары с водородными ступенями и водородными разгонными блоками будут дешевле связки из пяти Союзов-5 что ли?
Проблемы четырехпуска не только в цене, но и в сложности организации такой схемы с быстрыми пусками и стыковками.
>>7343
Поправка: дешевле двух связок
Поправка: дешевле двух связок
>>7343
Я имел в виду с учётом стоимости разработки. Просто и без задней мысли сделать сверхтяж из вязанки тяжей не получится, Муск хотел, но пришлось менять конструкцию блоков, если правильно помню.
Я имел в виду с учётом стоимости разработки. Просто и без задней мысли сделать сверхтяж из вязанки тяжей не получится, Муск хотел, но пришлось менять конструкцию блоков, если правильно помню.
>>7345
Маску пришлось усиливать центральный блок. И у Ангары, если не путаю, по этой же причине все УРМы потяжелее, чем могли бы быть. Но это вполне реально. А вот водород, как показывает практика, для нас не реален.
Маску пришлось усиливать центральный блок. И у Ангары, если не путаю, по этой же причине все УРМы потяжелее, чем могли бы быть. Но это вполне реально. А вот водород, как показывает практика, для нас не реален.
>>7346
Энергия же на водороде была центральный блок, в чём проблема повторить её движок? На крайняк взять обычный рд170 и запитать от водорода не получится? Или у водородников температуры в камере сгорания намного выше?
И зачем вообще водород, когда метан получше для эксплуатации?
Энергия же на водороде была центральный блок, в чём проблема повторить её движок? На крайняк взять обычный рд170 и запитать от водорода не получится? Или у водородников температуры в камере сгорания намного выше?
И зачем вообще водород, когда метан получше для эксплуатации?
>>7326
"ПТК НП" должно было мгновенно намекнуть на древность этой новости, но ты даже не в курсе, как Федерация Орёл всю жизнь называлась.
Но у меня возник вопрос:
Корабль должен был прилететь на орбиту, покуковать там пару месяцев в составе МКС и потом отормаживаться, используя "экологически чистые компоненты", оставшиеся ещё со старта - а что там должно было использоваться в качестве окислителя? Кислород же выкипит за такое время, а от вонючки хотели отказаться.
"ПТК НП" должно было мгновенно намекнуть на древность этой новости, но ты даже не в курсе, как Федерация Орёл всю жизнь называлась.
Но у меня возник вопрос:
>Так вот, наш космический корабль будет приземляться не менее эффектно - в вертикальном положении, гася ускорение с помощью запуска двигателей, работающих на экологически чистых компонентах топлива, но не керосин-кислородных, а, возможно, спиртовых
Корабль должен был прилететь на орбиту, покуковать там пару месяцев в составе МКС и потом отормаживаться, используя "экологически чистые компоненты", оставшиеся ещё со старта - а что там должно было использоваться в качестве окислителя? Кислород же выкипит за такое время, а от вонючки хотели отказаться.
>>7347
А в чем проблема повторить сильфонные баки для МЛМ? Утерянные технологии великих предков. Маленький водородный двигатель для КВТК обещали испытать в прошлом году. По факту - ничего вообще не сделано.
>Энергия же на водороде была центральный блок, в чём проблема повторить её движок?
А в чем проблема повторить сильфонные баки для МЛМ? Утерянные технологии великих предков. Маленький водородный двигатель для КВТК обещали испытать в прошлом году. По факту - ничего вообще не сделано.
>>7365
"Космическая среда"
"Космическая среда"
>>7340
Конкурс-таки объявлял. То есть всё же было желание узнать, что предприятия могут предложить.
>Роскосмос никогда не разрабатывал и не заказывал Клипер
Конкурс-таки объявлял. То есть всё же было желание узнать, что предприятия могут предложить.
>>7385
Они таковыми стали по результатам эскизного проектирования, а не были прописаны в ТЗ.
Они таковыми стали по результатам эскизного проектирования, а не были прописаны в ТЗ.
>>7283
Либералы...
Либералы...
>>7253
17 пусков в 20-м, 6 пусков в 21-м, стекломой считает достижением, что за 23 пуска не взорвалось ни одной ракеты.
>Два года без аварий
17 пусков в 20-м, 6 пусков в 21-м, стекломой считает достижением, что за 23 пуска не взорвалось ни одной ракеты.
>>7405
Возможно, 19й тоже надо приплюсовать к заслугам Рогозина, он же примерно с середины 18го заведует всем.
Сам 18й вспоминать не принято, потому что там была первая за десятилетия авария пилотируемой ракеты, но её заложили до Рогозина, так что нищитово.
Возможно, 19й тоже надо приплюсовать к заслугам Рогозина, он же примерно с середины 18го заведует всем.
Сам 18й вспоминать не принято, потому что там была первая за десятилетия авария пилотируемой ракеты, но её заложили до Рогозина, так что нищитово.
>>7287
А как же...
https://www.roscosmos.ru/29564/
А как же...
>В августе 2021года станция будет отправлена на Восточный, а сам запуск намечен на 1 октября 2021год.
https://www.roscosmos.ru/29564/
>>7405
То что тебе неприятно я уже понял. И мне от этого, честно говоря, вполне приятно. Так что продолжай нас радовать.
>6 пусков в 21-м,
>стекломой
>А в 22 вообще НОЛЬ пусков! Ахахааха Роскосмос соснул! АЗАЗА!
То что тебе неприятно я уже понял. И мне от этого, честно говоря, вполне приятно. Так что продолжай нас радовать.
>>7340
Вот у меня вопросы:
-Дракон и старлайнер весят 12 и 13 тонн. Че то 16 для коробля на НОО дохуя будет
-В 22т на Луну ещё никто не укладывался, Аполлон весил ~28т, орион все 30
> Стартовая массапри околоземных орбитальных полётах — 16,5 т (при полётах за окололунную орбиту — 22 т),
> масса возвращаемой части — 4,23 т (включая системы мягкой посадки — 7,77 т)
Вот у меня вопросы:
-Дракон и старлайнер весят 12 и 13 тонн. Че то 16 для коробля на НОО дохуя будет
-В 22т на Луну ещё никто не укладывался, Аполлон весил ~28т, орион все 30
>>7347
Да пожалуйста, только на восстановление производства уйдет не менее 7 лет, это официальное заявление главы КБХА
Сумрачные гении предлагали перевести на НДМГ+кислород, что б дало УИ в 350с. Однако источника этой идеи я так и не нашёл
>>7383
Вот только где они сейчас? Пройти то пожалуйста, но возможно производство наладить не могут или какие ещё косяки. Лучшее, что сделал 0146, так это дал часть своих технологий RL-10
> Энергия же на водороде была центральный блок, в чём проблема повторить её движок?
Да пожалуйста, только на восстановление производства уйдет не менее 7 лет, это официальное заявление главы КБХА
> На крайняк взять обычный рд170 и запитать от водорода не получится?
Сумрачные гении предлагали перевести на НДМГ+кислород, что б дало УИ в 350с. Однако источника этой идеи я так и не нашёл
>>7383
Вот только где они сейчас? Пройти то пожалуйста, но возможно производство наладить не могут или какие ещё косяки. Лучшее, что сделал 0146, так это дал часть своих технологий RL-10
https://www.rbc.ru/society/15/04/2021/6077f5319a7947c25fdd2591?from=from_main_13
Да здравствует российская космонавтика!
Да здравствует российская космонавтика!
>>7421
А можно запитать ракету сжиженным динамитом? Надо только придумать как бороться с вибрацией, чтобы не ебануло сразу, а равномерно лилось через двиготель.
А можно запитать ракету сжиженным динамитом? Надо только придумать как бороться с вибрацией, чтобы не ебануло сразу, а равномерно лилось через двиготель.
e
>>7449
УИ низковат будет.
УИ низковат будет.
>>7424
Чего, блядь?
>Особенно это касается кандидатов в космонавты: у них повышение на 70% — чуть меньше 300 тыс. руб. в месяц в среднем составит зарплата
>В декабре 2020 года с предложениями о повышении зарплат космонавтам выступил «Роскосмос». Тогда планировалось, что зарплата кандидата в космонавты повысится с 60,9 тыс. до 82,8 тыс. руб.
Чего, блядь?
583 Кб, 1219x1716>>7388
Раньше. Конкурс и контракт от Роскосмоса были уже после определения облика корабля в целом.
Раньше. Конкурс и контракт от Роскосмоса были уже после определения облика корабля в целом.
>>7420
У него и было дохуя топлива для перехода на низкую орбиту вокруг Луны и разгона обратно к Земле. У Орла и Ораена уже на всё это не хватит.
24-26 т. А топлива в SM в два раза меньше, чем у Аполло.
>Аполлон весил ~28т
У него и было дохуя топлива для перехода на низкую орбиту вокруг Луны и разгона обратно к Земле. У Орла и Ораена уже на всё это не хватит.
>орион все 30
24-26 т. А топлива в SM в два раза меньше, чем у Аполло.
>>7449
Тебе в тред тупых вопросов. В теории конечно был Орион, ротационный детонационник, но дальше стендов ни то ни другое не ушло
Тебе в тред тупых вопросов. В теории конечно был Орион, ротационный детонационник, но дальше стендов ни то ни другое не ушло
>>7421
Так нет ракетных блоков, которым бы подошёл. Русь-М всё, КВТК ещё не родился. Чего его производить, если ставить некуда.
>возможно производство наладить не могут или какие ещё косяки
Так нет ракетных блоков, которым бы подошёл. Русь-М всё, КВТК ещё не родился. Чего его производить, если ставить некуда.
^
>>7488
Гарантировать РФ возможность запуска военной нагрузки, невзирая ни на какие санкции.
Гарантировать РФ возможность запуска военной нагрузки, невзирая ни на какие санкции.
>>7511
А при чем тут 0 пусков в 22-м еблан?
А при чем тут 0 пусков в 22-м еблан?
>>7531
С ДНР, помогать братушкам хохлам утилизировать залетух.
С ДНР, помогать братушкам хохлам утилизировать залетух.
Он прав или нет?
https://www.youtube.com/watch?v=92QdeChDdmg
https://www.youtube.com/watch?v=92QdeChDdmg
>>7340
Это единственный реальный вариант, сверхтяж построить со стартовым комплексом это неоправданный рсход средств и надрыв жопы. В случае с четырехпуском нужны два стола на Восточном и два на Плесецке(это если вояки нахуй не пошлют), тогда вообще вес комплекс можно запустить одновременно. Да и в будущем столы и ангара будут работать, что гарантирует, что миссия на Луну не останется единичным флаговтыком.
>шизоидея четырехпуска на Луну
Это единственный реальный вариант, сверхтяж построить со стартовым комплексом это неоправданный рсход средств и надрыв жопы. В случае с четырехпуском нужны два стола на Восточном и два на Плесецке(это если вояки нахуй не пошлют), тогда вообще вес комплекс можно запустить одновременно. Да и в будущем столы и ангара будут работать, что гарантирует, что миссия на Луну не останется единичным флаговтыком.
>>7548
Ты не понимаешь, что это фантастика? Сделать один старт для сверхтяжа - это намного более реалистично.
> нужны два стола на Восточном и два на Плесецке
Ты не понимаешь, что это фантастика? Сделать один старт для сверхтяжа - это намного более реалистично.
>>7560
Он же жид, дружище, как он может быть прав?
Он же жид, дружище, как он может быть прав?
Предлагаю воссоздать орбитальный самолёт Буран, прицепленный к сверхтяжелой Ангаре, переделать двигаьели на водород. Чертежи только найдите или 3d сканером оцифруйте с ВДНХ челнок. Займёт 5 лет, но задачи спутники чинить и мусор с орбиты забирать у него уже есть.
>>7562
Проёбывать сверхтяж, чтобы собирать мусор с орбиты - довольно странное решение.
Проёбывать сверхтяж, чтобы собирать мусор с орбиты - довольно странное решение.
/test
>>7558
Пилить сверхтяж - это риск недопилить, риск проебать технологию через какое то время, и главное риск никуда не полететь.
Пилить сверхтяж - это риск недопилить, риск проебать технологию через какое то время, и главное риск никуда не полететь.
>>7563
Космическая гонка всё равно проиграна, поэтому скорее нужно учиться эффективно мусорить на орбите, разрабатывать мусоровозы и стратегии их применения.
Космическая гонка всё равно проиграна, поэтому скорее нужно учиться эффективно мусорить на орбите, разрабатывать мусоровозы и стратегии их применения.
>>7571
Либерахен, плес. Не было никакой гонки и космаса не было.
> Космическая гонка всё равно проиграна
Либерахен, плес. Не было никакой гонки и космаса не было.
>>7573
Нужно подойти во всеоружии к моменту, когда Маск запустит 16000 военных спутников. То есть с мусоровозами. И начинать нужно уже сейчас!
Нужно подойти во всеоружии к моменту, когда Маск запустит 16000 военных спутников. То есть с мусоровозами. И начинать нужно уже сейчас!
>>7562
А что воссоздавать, на Байконуре же лежит в ангаре буря почти готовая, там только обновить плитку защитную, ну и все системы внутренние, запускать на связке из союз5 можно, плюс внешний бак от молнии для своих двигателей, или сбрасываемый бак в грузовом отсеке.
Ну или вариант от молнии с воздушным стартом на мрии надо делать, там тоже много чего готово, надо только бабки дать. А бабки можно взять раскулачиванием олигархов.
А что воссоздавать, на Байконуре же лежит в ангаре буря почти готовая, там только обновить плитку защитную, ну и все системы внутренние, запускать на связке из союз5 можно, плюс внешний бак от молнии для своих двигателей, или сбрасываемый бак в грузовом отсеке.
Ну или вариант от молнии с воздушным стартом на мрии надо делать, там тоже много чего готово, надо только бабки дать. А бабки можно взять раскулачиванием олигархов.
>>7581
Какие хохлы из Донецка? Ты про креосан? Наркоман что ли? Они русские из Донецка.
И показали они что состояние норм, ну надо конечно чтобы ещё учёные туда слазили и посмотрели, оценили состояние, а не блогеры какие-то.
Если норм состояние, можно на месте немного доделать, прихерачить самолетные двигатели и пусть своим ходом в беспилотном режиме летит на площадку восстановления. Или зачем самолетные, это же ракетоплан по сути, ракетные двигатели есть, заправить нормально, бак дополнительный в грузовом отсеке разместить, и пусть летит своим ходом на площадку восстановления.
Какие хохлы из Донецка? Ты про креосан? Наркоман что ли? Они русские из Донецка.
И показали они что состояние норм, ну надо конечно чтобы ещё учёные туда слазили и посмотрели, оценили состояние, а не блогеры какие-то.
Если норм состояние, можно на месте немного доделать, прихерачить самолетные двигатели и пусть своим ходом в беспилотном режиме летит на площадку восстановления. Или зачем самолетные, это же ракетоплан по сути, ракетные двигатели есть, заправить нормально, бак дополнительный в грузовом отсеке разместить, и пусть летит своим ходом на площадку восстановления.
>>7583
Она ж летает поди как утюг
Она ж летает поди как утюг
>>7579
Тебе бы поработать в отрасли хоть чуть-чуть, глупые предложения перестал бы генерить.
"Просто" разработать связку С5, "просто" прицепить к ней челнок. Помню, маскодети тоже грозились "просто" свинтить три фелкона в один, в итоге провозились в разы больше времени, чем планировали.
Тебе бы поработать в отрасли хоть чуть-чуть, глупые предложения перестал бы генерить.
"Просто" разработать связку С5, "просто" прицепить к ней челнок. Помню, маскодети тоже грозились "просто" свинтить три фелкона в один, в итоге провозились в разы больше времени, чем планировали.
>>7587
Я согласен что слишком хуй простой, но в советское время в начале всей космонавтики примерно так и делали. Просто запихнули спутник и капсулу с собаками на МБР. Итд. Ну понятно там инженеры посчитали, прикинули на логарифмических линейках. А сейчас когда у каждого блин в штанах почти суперкомпьютерный кластер по меркам того времени, не говоря уже про нормальные пеки воркстейшоны, посчитать всё намного легче. Тут просто власти не ставят такие задачи, вот и всё, а тогда задачи ставили как перед военными.
Надо зафорсить в твиттор ДОРу что надо хотя бы восстановить Бурю и отправить в музей, а как максимум отправить в космос на сверхтяже.
Я согласен что слишком хуй простой, но в советское время в начале всей космонавтики примерно так и делали. Просто запихнули спутник и капсулу с собаками на МБР. Итд. Ну понятно там инженеры посчитали, прикинули на логарифмических линейках. А сейчас когда у каждого блин в штанах почти суперкомпьютерный кластер по меркам того времени, не говоря уже про нормальные пеки воркстейшоны, посчитать всё намного легче. Тут просто власти не ставят такие задачи, вот и всё, а тогда задачи ставили как перед военными.
Надо зафорсить в твиттор ДОРу что надо хотя бы восстановить Бурю и отправить в музей, а как максимум отправить в космос на сверхтяже.
>>7592
Ага, скажи ещё что фрицы рд170 делали и Энергию-Буран. Я даже не думаю что они в р-7 как то участвовали. Это же мифы либерахенов, типа всё сделали немецкие инженегры, типа просто спиздили чертежи атомной бомбы итд. Если нет заводов и работающей промышленности и науки, ты хоть инжненгров с Нибиру или Альфа Центавра достань, они ничего не смогут сделать.
Ага, скажи ещё что фрицы рд170 делали и Энергию-Буран. Я даже не думаю что они в р-7 как то участвовали. Это же мифы либерахенов, типа всё сделали немецкие инженегры, типа просто спиздили чертежи атомной бомбы итд. Если нет заводов и работающей промышленности и науки, ты хоть инжненгров с Нибиру или Альфа Центавра достань, они ничего не смогут сделать.
>>7594
Вряд-ли, учитывая, что это говно никуда не полетело.
> Ага, скажи ещё что фрицы рд170 делали и Энергию-Буран.
Вряд-ли, учитывая, что это говно никуда не полетело.
>>7594
А тебе и не надо думать, за тебя киселев с соловьевым думают.
>Я даже не думаю
>мифы либерахенов
А тебе и не надо думать, за тебя киселев с соловьевым думают.
>>7596
Ты ебобо или просто хахол? Энергия летала джва (2) раза, Буран 1 раз. Модификация Бурана с авиадвигателями много раз летала для отработки автоматической посадки. Зенит - боковуха от Энергии бесчисленное число раз. И полетит в составе Союз-5. Рд180 половина от рд 170 сколько раз летал, и рд 191 половина от рд 180 уже сколько раз на Ангаре налетал.
>>7602
Что тут за наплыв хохло-либерах? А рашн тв вообще не смотрю если что.
>учитывая, что это говно никуда не полетело
Ты ебобо или просто хахол? Энергия летала джва (2) раза, Буран 1 раз. Модификация Бурана с авиадвигателями много раз летала для отработки автоматической посадки. Зенит - боковуха от Энергии бесчисленное число раз. И полетит в составе Союз-5. Рд180 половина от рд 170 сколько раз летал, и рд 191 половина от рд 180 уже сколько раз на Ангаре налетал.
>>7602
>за тебя киселев с соловьевым думают
Что тут за наплыв хохло-либерах? А рашн тв вообще не смотрю если что.
>>7579
Хорошая идея, мы всем итт тредом одобряем и разрешаем тебе приступать к шагу раскулачивания олигархов.
Хорошая идея, мы всем итт тредом одобряем и разрешаем тебе приступать к шагу раскулачивания олигархов.
>>7591
Нет, за исключением буквально двух первых спутников (только спутников, не ракет которыми их запустили), которые делались из рассчета что нахуй функционал, побыстрее склепаем на коленке хоть что-то, и в результате в первом спутнике на 88 кило была только пара радиопередатчиков, а во втором собака помрэ через несколько часов полета из-за недоработанной системы терморегулирования. А вот уже Спутник-3, который изначально планировали запустить первым, делали уже пару лет.
Так что подход "делаем просто" не работает дальше самого элементарного бип-бип-бип на орбите.
>в советское время в начале всей космонавтики примерно так и делали. Просто запихнули спутник и капсулу с собаками на МБР. Итд.
Нет, за исключением буквально двух первых спутников (только спутников, не ракет которыми их запустили), которые делались из рассчета что нахуй функционал, побыстрее склепаем на коленке хоть что-то, и в результате в первом спутнике на 88 кило была только пара радиопередатчиков, а во втором собака помрэ через несколько часов полета из-за недоработанной системы терморегулирования. А вот уже Спутник-3, который изначально планировали запустить первым, делали уже пару лет.
Так что подход "делаем просто" не работает дальше самого элементарного бип-бип-бип на орбите.
>>7735
Надо собаками конечно зря издевались, нет чтоб черепах каких нибудь, ящериц, змей и прочих рептилоидов с тараканами запускать.
Это все хуйня, наверху нет понимания зачем это все и нахуя, денег нет, а те что есть пилятся, нет четкой программы и поставленных задач, чтоб например на очередную годовщину Октябрьской Революции запустить такой то йоба запуск, поэтому такая унылая хуйня происходит.
Ну есть Луна-25, даже если она не ебнется, то толку от неё если нет лунного корабля, нет лендера, и нет сверхтяжа который всю эту связку способен вывести.
Надо собаками конечно зря издевались, нет чтоб черепах каких нибудь, ящериц, змей и прочих рептилоидов с тараканами запускать.
Это все хуйня, наверху нет понимания зачем это все и нахуя, денег нет, а те что есть пилятся, нет четкой программы и поставленных задач, чтоб например на очередную годовщину Октябрьской Революции запустить такой то йоба запуск, поэтому такая унылая хуйня происходит.
Ну есть Луна-25, даже если она не ебнется, то толку от неё если нет лунного корабля, нет лендера, и нет сверхтяжа который всю эту связку способен вывести.
>>7790
Прилично. Плохо только что они не используются повтоно.
Прилично. Плохо только что они не используются повтоно.
>>7792
Серого, с извилинами и нейронами.
Все кто не совсем дебилы давно свалили уже, остались только олигофрены (ты) и деды (я).
Серого, с извилинами и нейронами.
Все кто не совсем дебилы давно свалили уже, остались только олигофрены (ты) и деды (я).
>>7787
У Росатома есть конкретная цель, а именно производство энергии и создание инфраструктуры для этого процесса. А какая цель у Роскосмоса? Доставить очередную партию груза на орбиту? Это дело важное, но это называется курьерская служба доставки и на прорывы она не претендует. Как только исчез политический аспект с развалом Союза, так и пропал какой то смысл в дальнейшем "освоении" космоса кроме военных спутников. Если бы РФ была богатой страной со своим печатным станком, то проблемы Роскосого можно было бы в усиленном объеме заливать баблом и особо не парится на этот счет. Но поскольку этой возможности нет, то Роскосмос с одной стороны постоянно пытаются как то так эффективно оптимизировать чтобы сократить издержки для бюджета, а с другой стороны и полностью его вроде как не упразднишь ибо все еще есть некий миф о России как "космической державе" и как же мы без нашего космоса, как же престиж государства. В итоге и упразднить его нельзя, и эффективные менеджеры все никак оптимизировать его не могут, чтобы бабло не тянул и профитного выхлопа от него нет и вряд ли появится. В США примерно такие же проблемы, но там в целом страна куда богаче чтобы их заливать баблом и там пытаются это решить коммерциализацией и частной инициативой, чтобы личные денежные интересы тянули отрасль и находили новые смыслы и цели пока государство покрывает убытки из бездонного кармана.
У Росатома есть конкретная цель, а именно производство энергии и создание инфраструктуры для этого процесса. А какая цель у Роскосмоса? Доставить очередную партию груза на орбиту? Это дело важное, но это называется курьерская служба доставки и на прорывы она не претендует. Как только исчез политический аспект с развалом Союза, так и пропал какой то смысл в дальнейшем "освоении" космоса кроме военных спутников. Если бы РФ была богатой страной со своим печатным станком, то проблемы Роскосого можно было бы в усиленном объеме заливать баблом и особо не парится на этот счет. Но поскольку этой возможности нет, то Роскосмос с одной стороны постоянно пытаются как то так эффективно оптимизировать чтобы сократить издержки для бюджета, а с другой стороны и полностью его вроде как не упразднишь ибо все еще есть некий миф о России как "космической державе" и как же мы без нашего космоса, как же престиж государства. В итоге и упразднить его нельзя, и эффективные менеджеры все никак оптимизировать его не могут, чтобы бабло не тянул и профитного выхлопа от него нет и вряд ли появится. В США примерно такие же проблемы, но там в целом страна куда богаче чтобы их заливать баблом и там пытаются это решить коммерциализацией и частной инициативой, чтобы личные денежные интересы тянули отрасль и находили новые смыслы и цели пока государство покрывает убытки из бездонного кармана.
>>7820
Ну как вы там потомки, высадились на Марс? Как это воюете с бандеровцами за Крым и Донбасс?
Ну как вы там потомки, высадились на Марс? Как это воюете с бандеровцами за Крым и Донбасс?
>>7806
У США есть видение программы развития, видение места НАСА как консультативного, контролирующего и ведущего научные изыскания органа. И частники для всего остального.
В России ничего кроме провалившейся попытки сделать из Роскосмоса прибыльный бизнес на данный момент нет.
У США есть видение программы развития, видение места НАСА как консультативного, контролирующего и ведущего научные изыскания органа. И частники для всего остального.
В России ничего кроме провалившейся попытки сделать из Роскосмоса прибыльный бизнес на данный момент нет.
Роскосмос тред удалят? Неужели всё настолько плохо?
>>7787
Может потому что росатом почти монополист? Была б реальная конкуренция - была б та же ситуация. Роскосмос в 90х жировал знатно. Потом появился Маск
Может потому что росатом почти монополист? Была б реальная конкуренция - была б та же ситуация. Роскосмос в 90х жировал знатно. Потом появился Маск
>>7845
Он как бы прав.
Мне деды в отделе рассказывали про 90е. Честно говоря, верилось слабо, но они были убедительны - с фотками и пруфами.
Короче говоря, если говорить про самое меня впечатлившее, мое КБ в 90е аж по заказу немцев (!) спускаемый аппарат делало. Для какого то их университета. И сделало в итоге.
Сейчас такое просто представить невозможно.
Он как бы прав.
Мне деды в отделе рассказывали про 90е. Честно говоря, верилось слабо, но они были убедительны - с фотками и пруфами.
Короче говоря, если говорить про самое меня впечатлившее, мое КБ в 90е аж по заказу немцев (!) спускаемый аппарат делало. Для какого то их университета. И сделало в итоге.
Сейчас такое просто представить невозможно.
>>7834
Просто Восток был засекреченным аппаратом (чтоб никто не узнал, что Гагарин не в нём приземлялся), и художники срисовали капсулу с Меркуриев.
Просто Восток был засекреченным аппаратом (чтоб никто не узнал, что Гагарин не в нём приземлялся), и художники срисовали капсулу с Меркуриев.
![kabcgalactic14103116x9992[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/646831/16186889690320.jpg)
>>7856
Не, ну у тебя на картинке суборбитальная фигня, а челнок Молния должен полноценно на орбиту выходить и ещё груз выводить. Вроде как 7 тонн на НОО.
Не, ну у тебя на картинке суборбитальная фигня, а челнок Молния должен полноценно на орбиту выходить и ещё груз выводить. Вроде как 7 тонн на НОО.
+
>>7863
Сколько вывел в реальности?
Сколько вывел в реальности?
>>7855
Фейл. Дозвуковой самолет дает слишком мало, что бы оправдать еблю со всей этой системой. А там пиздец будет сколько ебли. С земли пускать проще, что бы АКС имели смысл на самолет должна приходится очень существенная доля дельты, либо в виде гиперзвукового разгонщика (хе-хе, удачи) или как у пикрелейтед >>7856 у которого родной дельты чуть-чуть.
Фейл. Дозвуковой самолет дает слишком мало, что бы оправдать еблю со всей этой системой. А там пиздец будет сколько ебли. С земли пускать проще, что бы АКС имели смысл на самолет должна приходится очень существенная доля дельты, либо в виде гиперзвукового разгонщика (хе-хе, удачи) или как у пикрелейтед >>7856 у которого родной дельты чуть-чуть.
Анон, как думаешь, удастся Российскому космическому агентству исполнить все планы? Ну доделать Науку, запустить Луну-25, 26,27, построить новый КК (федерация, орёл, клипер или что-нибудь другое) создать ядерный буксир, построить обитаемую базу на Луне?
>>7886
Такую - нет. Но такая и не нужна. Например не нужен бак ебанутой формы. Не нужно пытаться вытянуть "псевдо-ССТО с крылышками", не нужно делать ебический двухрежимный трехкомпонентник KeroHydroLox ради грузоподъемности Союза в многоразовом режиме и не дотягивающего до Протона в одноразовом.
>Получилось бы её такую использовать при пуске с земли? С учётом степени расширения сопла и всё такое.
Такую - нет. Но такая и не нужна. Например не нужен бак ебанутой формы. Не нужно пытаться вытянуть "псевдо-ССТО с крылышками", не нужно делать ебический двухрежимный трехкомпонентник KeroHydroLox ради грузоподъемности Союза в многоразовом режиме и не дотягивающего до Протона в одноразовом.
>>7654
м?
м?
Россия не будет продлевать МКС после 2024 года. Скорее всего российский сегмент законсервируют, то есть он будет закрытъ для американских астронавтов и будет просто мёртвым грузом висеть на МКС.
>>7910
Да, 3 года отработать на орбите это тоже само по себе достижение.
Может продадут американцам или другим "партнёрам", пускай расхлёбывают риски и сами залатывают дыры, если найдут.
Да, 3 года отработать на орбите это тоже само по себе достижение.
Может продадут американцам или другим "партнёрам", пускай расхлёбывают риски и сами залатывают дыры, если найдут.
>>7893
Там вообще нихуя нет, если начать читать.
"опережающее создание отдельных ключевых технологий, элементов и целевых приборов для наиболее приоритетных космических комплексов, разработка которых ожидается после 2025 года" — это блядь про что? "Амур-СПГ" к этому относятся? Спрашивать за него можно будет? А чё так? А ведь ещё же и деньги под эту формулировку выделяются небось.
Там вообще нихуя нет, если начать читать.
"опережающее создание отдельных ключевых технологий, элементов и целевых приборов для наиболее приоритетных космических комплексов, разработка которых ожидается после 2025 года" — это блядь про что? "Амур-СПГ" к этому относятся? Спрашивать за него можно будет? А чё так? А ведь ещё же и деньги под эту формулировку выделяются небось.
тред не читал
По новостным лентам срочная новость пробежала со ссылкой на вице-премьера Борисова, что Путину доложили о выходе России из программы МКС после 2025 года.
Это очередное пустозвонство в духе великой русской дипломатии и намекам партнерам или действительно ВСЁ? Наука летит, с ней все понятно, а что теперь будут делать со следующими модулями? На ВДНХ отправят? Никакой Луны, никакой национальной станции не будет, в это даже самые ватные персонажи не верят.
И почему у руководителей отрасли горизонт планирования как у меня, до ближайшей пятницы, а там хоть колом на голове теши?
По новостным лентам срочная новость пробежала со ссылкой на вице-премьера Борисова, что Путину доложили о выходе России из программы МКС после 2025 года.
Это очередное пустозвонство в духе великой русской дипломатии и намекам партнерам или действительно ВСЁ? Наука летит, с ней все понятно, а что теперь будут делать со следующими модулями? На ВДНХ отправят? Никакой Луны, никакой национальной станции не будет, в это даже самые ватные персонажи не верят.
И почему у руководителей отрасли горизонт планирования как у меня, до ближайшей пятницы, а там хоть колом на голове теши?
>>7914
Потому что руководители думают как бы к этой абстрактной пятнице срубить бабла и съебать в закат. Что будет после них - это уже не их проблемы.
>И почему у руководителей отрасли горизонт планирования как у меня, до ближайшей пятницы, а там хоть колом на голове теши?
Потому что руководители думают как бы к этой абстрактной пятнице срубить бабла и съебать в закат. Что будет после них - это уже не их проблемы.
>>7881
Но ведь серьезные люди этот проект разрабатывали, Лозино-Лозинский, как так могло получиться? Я так понимаю они видели плюс воздушного старта в отсутствии космодрома, и возможности запуска в любых направлениях. Понятно что самолёт мало дельты даёт, но у нас есть же новые технологии гиперзвука которыми так хвалятся, почему бы тогда на самом деле не использовать ещё одну ступень из гиперзвукового разгонщика?
>Дозвуковой самолет дает слишком мало, что бы оправдать еблю со всей этой системой. А там пиздец будет сколько ебли. С земли пускать проще, что бы АКС имели смысл на самолет должна приходится очень существенная доля дельты, либо в виде гиперзвукового разгонщика
Но ведь серьезные люди этот проект разрабатывали, Лозино-Лозинский, как так могло получиться? Я так понимаю они видели плюс воздушного старта в отсутствии космодрома, и возможности запуска в любых направлениях. Понятно что самолёт мало дельты даёт, но у нас есть же новые технологии гиперзвука которыми так хвалятся, почему бы тогда на самом деле не использовать ещё одну ступень из гиперзвукового разгонщика?
425 Кб, 2221x1790>>7914
Ты, видимо, из той основной массы читателей, которые дальше заголовка не читают. Чем журналистопетухи на постоянной основе беззастенчиво пользуются.
>Путину доложили о выходе России из программы МКС после 2025 года
Ты, видимо, из той основной массы читателей, которые дальше заголовка не читают. Чем журналистопетухи на постоянной основе беззастенчиво пользуются.
>>7895
Так-то на орбиту вообще ничего не нужно запускать, хуле.
Так-то на орбиту вообще ничего не нужно запускать, хуле.
>>7918
я не чукча, у меня в feed ленте 9999+ постов уже непрочитанных, сука, надо все по диагонали просмотреть
я не чукча, у меня в feed ленте 9999+ постов уже непрочитанных, сука, надо все по диагонали просмотреть
>>7920
Зачем так делать? Зачем кормить себя самого говном?
Зачем так делать? Зачем кормить себя самого говном?
>>7915
Так если они Науку сейчас присобачат, то это просто просёр половины ресурса. У нее же ресурс до 2030/31-го?
Так если они Науку сейчас присобачат, то это просто просёр половины ресурса. У нее же ресурс до 2030/31-го?
>>7946
Вангую вот примерно с такой формулировкой его и просрут. Мда. Ладно. Поживем увидим.
Вангую вот примерно с такой формулировкой его и просрут. Мда. Ладно. Поживем увидим.
>>7917
Ну а Шаттл как получился? Ангара как? МАКС вообще изначально рассчитывался, что будет гиперзвуковой разгонщик, причем просто и удобный в эксплуатации. Но о гиперзвуке ниже, дело не только в нем, это стандартный бич разработчиков, они считают что технически крутые и эффективные вещи автоматом будут эффективны экономически. А это нихуя не так, Дельта 4 не даст соврать.
Обойтись без космодрома не выйдет. Это не твердотопливный
крошечный Пегас, аналог которого можно запускать с грузовика с ножками хоть из сибирских ебеней (это я о Тополе/Стреле если чо), а жидкостная ракета со стартовой и сухой массой сравнимая с Союзом и даже большая по размерам, ибо водород. Так что будет и ебический МИК, куда должен будет и один из крупнейших в мире самолетов закатыватся, а потом сверху будет переносится бак с орбитером, и потом толпень человеков будет все это подключать, соединять и тестировать. Будет и топливная инфраструктура, включая водородную (и скажи спасибо, что фтороводородный двигатель зарезали). "Стартовый стол" тоже проще не будет, то что он летает ситуацию не упрощает а даже наоборот. Плюс самолету тоже своя инфраструктура нужна.
Нету у нас таких технологий, есть небольшие огрызки уровня "у нас на гиперзвуке управляющие поверхности работают и на траекторию влияют". Говорить о том, что гиперзвуковые технологии есть можно будет тогда, когда гиперзвуковой самолет на вооружение примут. Причем так, что бы он сам взлетал и разгонялся, сейчас все что "гиперзвуковое" на рабочую скорость выводится твердотопливными ускорителями.
>Но ведь серьезные люди этот проект разрабатывали, Лозино-Лозинский, как так могло получиться?
Ну а Шаттл как получился? Ангара как? МАКС вообще изначально рассчитывался, что будет гиперзвуковой разгонщик, причем просто и удобный в эксплуатации. Но о гиперзвуке ниже, дело не только в нем, это стандартный бич разработчиков, они считают что технически крутые и эффективные вещи автоматом будут эффективны экономически. А это нихуя не так, Дельта 4 не даст соврать.
>Я так понимаю они видели плюс воздушного старта в отсутствии космодрома, и возможности запуска в любых направлениях
Обойтись без космодрома не выйдет. Это не твердотопливный
крошечный Пегас, аналог которого можно запускать с грузовика с ножками хоть из сибирских ебеней (это я о Тополе/Стреле если чо), а жидкостная ракета со стартовой и сухой массой сравнимая с Союзом и даже большая по размерам, ибо водород. Так что будет и ебический МИК, куда должен будет и один из крупнейших в мире самолетов закатыватся, а потом сверху будет переносится бак с орбитером, и потом толпень человеков будет все это подключать, соединять и тестировать. Будет и топливная инфраструктура, включая водородную (и скажи спасибо, что фтороводородный двигатель зарезали). "Стартовый стол" тоже проще не будет, то что он летает ситуацию не упрощает а даже наоборот. Плюс самолету тоже своя инфраструктура нужна.
>но у нас есть же новые технологии гиперзвука которыми так хвалятся, почему бы тогда на самом деле не использовать ещё одну ступень из гиперзвукового разгонщика?
Нету у нас таких технологий, есть небольшие огрызки уровня "у нас на гиперзвуке управляющие поверхности работают и на траекторию влияют". Говорить о том, что гиперзвуковые технологии есть можно будет тогда, когда гиперзвуковой самолет на вооружение примут. Причем так, что бы он сам взлетал и разгонялся, сейчас все что "гиперзвуковое" на рабочую скорость выводится твердотопливными ускорителями.
Тут на день космонавтики брат попросил в евоную шарагу нарисовать патриотичный плакат про космос. В итоге мы сделали космонавтов на луне и путина который говорит "дальше на марс". Но чёто бля походу никакого марса не будет и мкс не будет.
Как у пелевина в омон ра.
Как у пелевина в омон ра.
>>7951
Придумываешь.
Чуть меньше даже.
Да, в общем-то, будет.
>МАКС вообще изначально рассчитывался, что будет гиперзвуковой разгонщик
Придумываешь.
>ракета со стартовой и сухой массой сравнимая с Союзом и даже большая по размерам
Чуть меньше даже.
>"Стартовый стол" тоже проще не будет
Да, в общем-то, будет.
>>7949
Всегда можно передумать. Особенно когда обнаруживается, что хотелки плохо сочетаются с умелками, и приходится жрать что есть.
Всегда можно передумать. Особенно когда обнаруживается, что хотелки плохо сочетаются с умелками, и приходится жрать что есть.
>>7956
Что это ещё за идеологическая диверсия? Надо было спутник, дидов и белку стрелку, ёпт. А если Марс нарисовать, то это же будут ожидать работы какой-то, а с хуя ли?
>В итоге мы сделали космонавтов на луне и путина который говорит "дальше на марс".
Что это ещё за идеологическая диверсия? Надо было спутник, дидов и белку стрелку, ёпт. А если Марс нарисовать, то это же будут ожидать работы какой-то, а с хуя ли?
>>7930
Что не так?
Что не так?
>>7956
Ахахах сук
Ахахах сук
>>7896
На бумаге разве что
На бумаге разве что
>>7956
Так у него ж наоборот там всё было, ракеты пускались, причём на луну и даже с луноходами. Правда с космонавтами в один конец, но это уже другое.
>Как у пелевина в омон ра.
Так у него ж наоборот там всё было, ракеты пускались, причём на луну и даже с луноходами. Правда с космонавтами в один конец, но это уже другое.
>>7980
Ну хоть кто то правду не боится сказать
Ну хоть кто то правду не боится сказать
>>7980
Ну а хули, уровень образования падает, уровень мракобесие растёт.
Ну а хули, уровень образования падает, уровень мракобесие растёт.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/18/04/2021/607c12ea9a794760e3e97389?from=from_main_7
Россия решила отказаться от МКС и создать собственную орбитальную станцию
Россия откажется от использования МКС после 2024 года, сообщил вице-премьер Юрий Борисов. Для полетов в дальний космос будет создаваться транспортно-энергетический комплекс с ядерной энергодвигательной установкой его уже хер знает сколько лет создают
На совещании у президента Владимира Путина, которое прошло 12 апреля, в День космонавтики, было объявлено о решении создать то есть только начать работы. ТЗ, ЭП, ТП и тд. Форматко-кун наконец-то купит себе байк и похрустит в закат собственную орбитальную станцию и отказаться от использования Международной космической станции (МКС). Информация об этом прозвучала в эфире телеканала «Россия 1» в программе «Москва. Кремль. Путин».
Вице-премьер Юрий Борисов, отвечая на вопрос автора программы, заявил: «Честно их (космических партнеров России по космосу. — РБК) предупредить о выходе из МКС с 2025 года».
Для полетов в дальний космос будет создаваться транспортно-энергетический комплекс с ядерной энергодвигательной установкой, которая разрабатывается в России с 2010 года. «Реальные уже конструкции этого транспортно-энергетического модуля. Я считаю, что это прорыв будет», — сказал в эфире глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин.
Ну и далее по тексту.
Вы понимаете что российскому сегменту МКС пизда? Эти дыры не просто дыры, а отказ по параметру. Модуль выработал свой ресурс.
Я напомню:
МЛМ никогда не запустят.
Его запуск будут как и сейчас переносить до тех пор пока не будет принято решение об окончании срока службы МКС.
Руководство космической отрасли РФ скажет что уже нет смысла запускать, блок полностью новый и Россия будет делать свою станцию или с китайцами.
На это естественно денег уже не будет и проблему можно спокойно заметать под ковёр.
Возможно Россия войдёт в консорциум по лунной станции под эгидой НАСА и сделает какой-то датчик, модуль, панельку для неё.
МЛМ законсервируют.
Он будет тихонечко гнить в цехах.
Через пару десятков лет о нем вспомнят, у РФ будет снова рост экономики на основе продажи очередных ресурсов, мы будем дружно вспоминать наше славное прошлое и как мы просрали возможность создания уникальной не имеющей аналогов орбитальной станции в тяжёлое плохое путинское время, ибо вот тогда воровали и у власти были не компетентные люди. Модуль выставят на обозрение на ВВЦ ВДНХ
Россия решила отказаться от МКС и создать собственную орбитальную станцию
Россия откажется от использования МКС после 2024 года, сообщил вице-премьер Юрий Борисов. Для полетов в дальний космос будет создаваться транспортно-энергетический комплекс с ядерной энергодвигательной установкой его уже хер знает сколько лет создают
На совещании у президента Владимира Путина, которое прошло 12 апреля, в День космонавтики, было объявлено о решении создать то есть только начать работы. ТЗ, ЭП, ТП и тд. Форматко-кун наконец-то купит себе байк и похрустит в закат собственную орбитальную станцию и отказаться от использования Международной космической станции (МКС). Информация об этом прозвучала в эфире телеканала «Россия 1» в программе «Москва. Кремль. Путин».
Вице-премьер Юрий Борисов, отвечая на вопрос автора программы, заявил: «Честно их (космических партнеров России по космосу. — РБК) предупредить о выходе из МКС с 2025 года».
Для полетов в дальний космос будет создаваться транспортно-энергетический комплекс с ядерной энергодвигательной установкой, которая разрабатывается в России с 2010 года. «Реальные уже конструкции этого транспортно-энергетического модуля. Я считаю, что это прорыв будет», — сказал в эфире глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин.
Ну и далее по тексту.
Вы понимаете что российскому сегменту МКС пизда? Эти дыры не просто дыры, а отказ по параметру. Модуль выработал свой ресурс.
Я напомню:
МЛМ никогда не запустят.
Его запуск будут как и сейчас переносить до тех пор пока не будет принято решение об окончании срока службы МКС.
Руководство космической отрасли РФ скажет что уже нет смысла запускать, блок полностью новый и Россия будет делать свою станцию или с китайцами.
На это естественно денег уже не будет и проблему можно спокойно заметать под ковёр.
Возможно Россия войдёт в консорциум по лунной станции под эгидой НАСА и сделает какой-то датчик, модуль, панельку для неё.
МЛМ законсервируют.
Он будет тихонечко гнить в цехах.
Через пару десятков лет о нем вспомнят, у РФ будет снова рост экономики на основе продажи очередных ресурсов, мы будем дружно вспоминать наше славное прошлое и как мы просрали возможность создания уникальной не имеющей аналогов орбитальной станции в тяжёлое плохое путинское время, ибо вот тогда воровали и у власти были не компетентные люди. Модуль выставят на обозрение на ВВЦ ВДНХ
https://www.rbc.ru/technology_and_media/18/04/2021/607c12ea9a794760e3e97389?from=from_main_7
Россия решила отказаться от МКС и создать собственную орбитальную станцию
Россия откажется от использования МКС после 2024 года, сообщил вице-премьер Юрий Борисов. Для полетов в дальний космос будет создаваться транспортно-энергетический комплекс с ядерной энергодвигательной установкой его уже хер знает сколько лет создают
На совещании у президента Владимира Путина, которое прошло 12 апреля, в День космонавтики, было объявлено о решении создать то есть только начать работы. ТЗ, ЭП, ТП и тд. Форматко-кун наконец-то купит себе байк и похрустит в закат собственную орбитальную станцию и отказаться от использования Международной космической станции (МКС). Информация об этом прозвучала в эфире телеканала «Россия 1» в программе «Москва. Кремль. Путин».
Вице-премьер Юрий Борисов, отвечая на вопрос автора программы, заявил: «Честно их (космических партнеров России по космосу. — РБК) предупредить о выходе из МКС с 2025 года».
Для полетов в дальний космос будет создаваться транспортно-энергетический комплекс с ядерной энергодвигательной установкой, которая разрабатывается в России с 2010 года. «Реальные уже конструкции этого транспортно-энергетического модуля. Я считаю, что это прорыв будет», — сказал в эфире глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин.
Ну и далее по тексту.
Вы понимаете что российскому сегменту МКС пизда? Эти дыры не просто дыры, а отказ по параметру. Модуль выработал свой ресурс.
Я напомню:
МЛМ никогда не запустят.
Его запуск будут как и сейчас переносить до тех пор пока не будет принято решение об окончании срока службы МКС.
Руководство космической отрасли РФ скажет что уже нет смысла запускать, блок полностью новый и Россия будет делать свою станцию или с китайцами.
На это естественно денег уже не будет и проблему можно спокойно заметать под ковёр.
Возможно Россия войдёт в консорциум по лунной станции под эгидой НАСА и сделает какой-то датчик, модуль, панельку для неё.
МЛМ законсервируют.
Он будет тихонечко гнить в цехах.
Через пару десятков лет о нем вспомнят, у РФ будет снова рост экономики на основе продажи очередных ресурсов, мы будем дружно вспоминать наше славное прошлое и как мы просрали возможность создания уникальной не имеющей аналогов орбитальной станции в тяжёлое плохое путинское время, ибо вот тогда воровали и у власти были не компетентные люди. Модуль выставят на обозрение на ВВЦ ВДНХ
Россия решила отказаться от МКС и создать собственную орбитальную станцию
Россия откажется от использования МКС после 2024 года, сообщил вице-премьер Юрий Борисов. Для полетов в дальний космос будет создаваться транспортно-энергетический комплекс с ядерной энергодвигательной установкой его уже хер знает сколько лет создают
На совещании у президента Владимира Путина, которое прошло 12 апреля, в День космонавтики, было объявлено о решении создать то есть только начать работы. ТЗ, ЭП, ТП и тд. Форматко-кун наконец-то купит себе байк и похрустит в закат собственную орбитальную станцию и отказаться от использования Международной космической станции (МКС). Информация об этом прозвучала в эфире телеканала «Россия 1» в программе «Москва. Кремль. Путин».
Вице-премьер Юрий Борисов, отвечая на вопрос автора программы, заявил: «Честно их (космических партнеров России по космосу. — РБК) предупредить о выходе из МКС с 2025 года».
Для полетов в дальний космос будет создаваться транспортно-энергетический комплекс с ядерной энергодвигательной установкой, которая разрабатывается в России с 2010 года. «Реальные уже конструкции этого транспортно-энергетического модуля. Я считаю, что это прорыв будет», — сказал в эфире глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин.
Ну и далее по тексту.
Вы понимаете что российскому сегменту МКС пизда? Эти дыры не просто дыры, а отказ по параметру. Модуль выработал свой ресурс.
Я напомню:
МЛМ никогда не запустят.
Его запуск будут как и сейчас переносить до тех пор пока не будет принято решение об окончании срока службы МКС.
Руководство космической отрасли РФ скажет что уже нет смысла запускать, блок полностью новый и Россия будет делать свою станцию или с китайцами.
На это естественно денег уже не будет и проблему можно спокойно заметать под ковёр.
Возможно Россия войдёт в консорциум по лунной станции под эгидой НАСА и сделает какой-то датчик, модуль, панельку для неё.
МЛМ законсервируют.
Он будет тихонечко гнить в цехах.
Через пару десятков лет о нем вспомнят, у РФ будет снова рост экономики на основе продажи очередных ресурсов, мы будем дружно вспоминать наше славное прошлое и как мы просрали возможность создания уникальной не имеющей аналогов орбитальной станции в тяжёлое плохое путинское время, ибо вот тогда воровали и у власти были не компетентные люди. Модуль выставят на обозрение на ВВЦ ВДНХ
>>7984
Космонавты дико орут...
Космонавты дико орут...
102 Кб, 414x300>>7984
Как же хочется дать пососать.
Как же хочется дать пососать.
https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/79727/
Россия обследует МКС и примет решение о выходе из проекта с 2025 года
Россия проведет техническое обследование Международной космической станции (МКС) и примет решение о выходе из проекта с 2025 года, о чем предупредит иностранных партнеров.
Как сообщили ТАСС в аппарате вице-премьера Юрия Борисова, сроки существования станции давно истекли, ее состояние оставляет желать лучшего. "В последнее время все чаще поступает информация о технических неисправностях. Чтобы избежать любых рисков в случае аварийных ситуаций, необходимо провести техническое обследование станции. И по итогам принимать решение и честно предупреждать партнеров", - сообщили в аппарате.
"И честно их [партнеров] предупредить о выходе из МКС с 2025 года", - привели слова Борисова в эфире программы Павла Зарубина "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия-1".
Россия обследует МКС и примет решение о выходе из проекта с 2025 года
Россия проведет техническое обследование Международной космической станции (МКС) и примет решение о выходе из проекта с 2025 года, о чем предупредит иностранных партнеров.
Как сообщили ТАСС в аппарате вице-премьера Юрия Борисова, сроки существования станции давно истекли, ее состояние оставляет желать лучшего. "В последнее время все чаще поступает информация о технических неисправностях. Чтобы избежать любых рисков в случае аварийных ситуаций, необходимо провести техническое обследование станции. И по итогам принимать решение и честно предупреждать партнеров", - сообщили в аппарате.
"И честно их [партнеров] предупредить о выходе из МКС с 2025 года", - привели слова Борисова в эфире программы Павла Зарубина "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия-1".
>>7990
Пока не будет результатов обследования, пока не будет комиссионного решения никаких запусков модулей быть не может.
Пока не будет результатов обследования, пока не будет комиссионного решения никаких запусков модулей быть не может.
>>7984
Не войдет, твердо и четко.
> Возможно Россия войдёт в консорциум по лунной станции под эгидой НАСА и сделает какой-то датчик, модуль, панельку для неё.
Не войдет, твердо и четко.
>>7994
Да.
Да.
>>7997
Я давно предлагал простой вариант. Мы точно знаем что где то в Сибири лежат звездные врата, надо их найти, включить, потом пройти на другую планету и забрать источник МНТ, подключить его да хоть к Союзу и он тогда сможет хоть куда улететь!
Я давно предлагал простой вариант. Мы точно знаем что где то в Сибири лежат звездные врата, надо их найти, включить, потом пройти на другую планету и забрать источник МНТ, подключить его да хоть к Союзу и он тогда сможет хоть куда улететь!
>>8000
Ну, там когда то жили Древние, которые и построили звездные врата
Ну, там когда то жили Древние, которые и построили звездные врата
Да ладно вам, не кипишуйте, все знают что МКС рано или поздно повторит участь всех предыдущих орбитальных станций, а именно пополнит подводную группировку в тихом океане. Однако возникает вопрос, почему бы не использовать в новой лунной станции солнечные батареи хотя бы, от мкс, и что там ещё можно было бы использовать? Канадарм например. Или они деградируют под действием радиации и мало тока дают?
Алсо давайте смотреть на вещи реально, к тому моменту как амеры построят лунную станцию, у нас всё так же будут только союзы, орёл ещё не будет готов. А американские корабли будут только Крю дрэгон, Орион, и возможно Боинг. Но американцы не дураки, мало ли что, они наверняка оставят возможность полетов к своей станции на союзах. Значит для посещения лунной станции на союзе надо будет запускать его на Ангаре5 или Союзе5 или вязанки из них и с лунным разгонным блоком, союз старый очевидно такую связку уже не вытянет.
Т.е. союз есть, ангара есть, разгонный блок вроде бы тоже есть, что ещё нужно чтобы осуществить такой полет к лунар гейтвей на союзе и вернуться обратно, не сгорит ли СА союза от второй космической? Или дельты у разгонного блока может хватить для торможения союза до первой космической перед входом в атмосферу?
>>7998
Откуда инфа? А не под пирамидами или под свинксом?
Алсо давайте смотреть на вещи реально, к тому моменту как амеры построят лунную станцию, у нас всё так же будут только союзы, орёл ещё не будет готов. А американские корабли будут только Крю дрэгон, Орион, и возможно Боинг. Но американцы не дураки, мало ли что, они наверняка оставят возможность полетов к своей станции на союзах. Значит для посещения лунной станции на союзе надо будет запускать его на Ангаре5 или Союзе5 или вязанки из них и с лунным разгонным блоком, союз старый очевидно такую связку уже не вытянет.
Т.е. союз есть, ангара есть, разгонный блок вроде бы тоже есть, что ещё нужно чтобы осуществить такой полет к лунар гейтвей на союзе и вернуться обратно, не сгорит ли СА союза от второй космической? Или дельты у разгонного блока может хватить для торможения союза до первой космической перед входом в атмосферу?
>>7998
Откуда инфа? А не под пирамидами или под свинксом?
>>8002
Ну пирамиды это сами по себе корабли Гуаулдов, но там может не быть звездных врат.
>Откуда инфа
Ну пирамиды это сами по себе корабли Гуаулдов, но там может не быть звездных врат.
>>7990
Зачем обследование, если выйдет из проекта в 2025?
Или зачем объявлять о выходе, если обследование ещё не проведено?
>Россия проведет техническое обследование Международной космической станции (МКС) и примет решение о выходе из проекта с 2025 года
Зачем обследование, если выйдет из проекта в 2025?
Или зачем объявлять о выходе, если обследование ещё не проведено?
>>8003
Не знаю троллишь ты или нет, но я вот на полном серьёзе сейчас, пирамиды, во всяком случае так которые в Гизе, это конечно же никакие не корабли, это скажем так, здания, очевидно не жилые, возможно электростанции или устройства космической связи, и точно не гробницы, разумеется никакие древние ебиптяне их не строили, есть реальные артефакты из каирского музея, которые указывают на то что когда на эти земли пришли предки древних ебиптян, пирамиды *уже" стояли, реальный возраст около 12т лет. А фараоны максимум пытались их реставрировать и царапали свои иероглифы на стенах внутренних камер.
Потом эти самые внутренние камеры идеально сложены, сами пирамиды идеально сориентированы по сторонам света и звёздам, рядом имеются такие объекты как шахта Осириса, погуглите видосы оттуда, анончики, вы 100% про это даже и не слышали никогда, там мало того что очень большая глубина шахты так и ровные прямоугольные коридоры, в которых имеется множество следов ржавчины.
Также на плато Гизы полно трещин которые заполнены ржавчиной, которая имеет состав близкий к нашей стали.
Даже Илон Маск писал что пирамиды построили инопланетяне, и очевидно на Марс он стремится не просто так.
Не знаю троллишь ты или нет, но я вот на полном серьёзе сейчас, пирамиды, во всяком случае так которые в Гизе, это конечно же никакие не корабли, это скажем так, здания, очевидно не жилые, возможно электростанции или устройства космической связи, и точно не гробницы, разумеется никакие древние ебиптяне их не строили, есть реальные артефакты из каирского музея, которые указывают на то что когда на эти земли пришли предки древних ебиптян, пирамиды *уже" стояли, реальный возраст около 12т лет. А фараоны максимум пытались их реставрировать и царапали свои иероглифы на стенах внутренних камер.
Потом эти самые внутренние камеры идеально сложены, сами пирамиды идеально сориентированы по сторонам света и звёздам, рядом имеются такие объекты как шахта Осириса, погуглите видосы оттуда, анончики, вы 100% про это даже и не слышали никогда, там мало того что очень большая глубина шахты так и ровные прямоугольные коридоры, в которых имеется множество следов ржавчины.
Также на плато Гизы полно трещин которые заполнены ржавчиной, которая имеет состав близкий к нашей стали.
Даже Илон Маск писал что пирамиды построили инопланетяне, и очевидно на Марс он стремится не просто так.
Протоны уже запускали лунные модификации КК Союз в полеты к Луне с разгонным блоком ДМ, а поскольку масса ПН у них на НОО с Ангарой-А5 почти одинакова, значит можно будет запустить лунный Союз на Ангаре спокойно, и уж тем более на Союзе-5 с дополнительными 4ьмя УРМ от Ангары, ну а пятиСоюз-5 это уже почти сверхтяж.
2,5 Мб, 240x180>>7982
Схуяль? Купят частники, под свои цели.
Зато у насы + LOPG и - скрепоносная срашка в космосе.
>Минус мкс
Схуяль? Купят частники, под свои цели.
Зато у насы + LOPG и - скрепоносная срашка в космосе.
>>8027
Да сссука, Дмитрий Олегович...
Да сссука, Дмитрий Олегович...
>>8008
Космической связи с кем?
Космической связи с кем?
>>8002
Чисто гипотетически, что бы слетать на Союзе на орбиту луны потребуется двухпуск Ангары, одной в качестве ПН вывести блок ДМ-3, второй связку Союз и Фрегат-СБУ (pun not intended). На разгон к Луне полностью отрабатывает ДМ и частично Фрегат. После этого у Фрегата останется достаточно топлива для выхода на орбиту и обратный отлет.
Но это все гипотетически, если выделят деньги на доработку всего, серийные варианты не потянут ни по теплозащите/связи Союза, ни по сроку существования Фрегата, ни по возможности стыковки. Да и просто поставить башенку из Союза на Фрегате на Ангару просто так не выйдет, это не КСП.
Вот вообще не вариант. Там такое количество дельты понадобится, что если мы можем столько дополнительной массы запустить то пора думать о высадке на поверхность.
>Т.е. союз есть, ангара есть, разгонный блок вроде бы тоже есть, что ещё нужно чтобы осуществить такой полет к лунар гейтвей на союзе и вернуться обратно
Чисто гипотетически, что бы слетать на Союзе на орбиту луны потребуется двухпуск Ангары, одной в качестве ПН вывести блок ДМ-3, второй связку Союз и Фрегат-СБУ (pun not intended). На разгон к Луне полностью отрабатывает ДМ и частично Фрегат. После этого у Фрегата останется достаточно топлива для выхода на орбиту и обратный отлет.
Но это все гипотетически, если выделят деньги на доработку всего, серийные варианты не потянут ни по теплозащите/связи Союза, ни по сроку существования Фрегата, ни по возможности стыковки. Да и просто поставить башенку из Союза на Фрегате на Ангару просто так не выйдет, это не КСП.
>Или дельты у разгонного блока может хватить для торможения союза до первой космической перед входом в атмосферу?
Вот вообще не вариант. Там такое количество дельты понадобится, что если мы можем столько дополнительной массы запустить то пора думать о высадке на поверхность.
>>7991
Этот шарит
Этот шарит
>>8006
Л - логика
Л - логика
>>7065
Он же вроде марсианскую программу отлетал на Мире? Больше года на орбите, рекорд до сих пор.
Он же вроде марсианскую программу отлетал на Мире? Больше года на орбите, рекорд до сих пор.
>>7998
Тогда уж лучше на марс, за нулевым элементом. Главное аккуратнее с активацией ретрансляторов, а то дадим каким-нибудь ксеносам казус белли и даже и не поймём, что случилось.
Тогда уж лучше на марс, за нулевым элементом. Главное аккуратнее с активацией ретрансляторов, а то дадим каким-нибудь ксеносам казус белли и даже и не поймём, что случилось.
>>8037
>>8038
Лишняя пара тонн будет критичной но если ты о ЛОК, то он был тяжелее в основном за счет двигательной установки с запасом топлива. Если ее не ставить, то особого превышения массы быть не должно. Вот скажем Л1 весил чуть меньше 5,4 тонн, в то время как у орбитального 7К-ОК ПАО+СА весили в сумме 5460кг.
>>8038
Лишняя пара тонн будет критичной но если ты о ЛОК, то он был тяжелее в основном за счет двигательной установки с запасом топлива. Если ее не ставить, то особого превышения массы быть не должно. Вот скажем Л1 весил чуть меньше 5,4 тонн, в то время как у орбитального 7К-ОК ПАО+СА весили в сумме 5460кг.
Читаю про станцию «Мир», и слёзы наворачиваются... Такую технологию проебали на ровном месте. Мы хоть когда-нибудь теперь сможем наверстать тогдашние возможности?
>>8023
Хуй там плавал. В свое время МИР хотели купить арабы - не продали, а мкс продать вообще не вариант. Китаю не продадут, США не пускало Китай на МКС не просто так за все время их там не было. Арабы не потянут уже, ЕС не интересно, Остальные в Гетевай вкладываются. Ну и все, а больше ни у кого нет денег. Плюс это все же МКС, что бы ее продать, нужно согласие от всех участников а РФ уйдет в бычку еще не дослушав до конца
Хуй там плавал. В свое время МИР хотели купить арабы - не продали, а мкс продать вообще не вариант. Китаю не продадут, США не пускало Китай на МКС не просто так за все время их там не было. Арабы не потянут уже, ЕС не интересно, Остальные в Гетевай вкладываются. Ну и все, а больше ни у кого нет денег. Плюс это все же МКС, что бы ее продать, нужно согласие от всех участников а РФ уйдет в бычку еще не дослушав до конца
>>8051
Надеюсь что нет.
Надеюсь что нет.
123 Кб, 1024x678>>8008
А в южной америке другие инопланетяне строили, с атличающейся по архитектуре но похожей технологией а в индии третьи https://www.youtube.com/watch?v=wajQS0Cl9nw
Археологи подтверждают что между самым древним предком человека (что то около 2млн лет назад) и нашей эпохой есть огромный провал, нигде не находят останков а все современные люди генетически сводятся чуть ли не к одному предку который появился не очень то давно (порядка 200k лет назад). Скорее всего тупо были развитые цивилизации до этого но все погибли из за катастрофы (предположительно ебнулся метеорит и всех просто волной из грязи и песка стерло в пыль) а выжили полтора человека.
> Даже Илон Маск писал что пирамиды построили инопланетяне, и очевидно на Марс он стремится не просто так.
А в южной америке другие инопланетяне строили, с атличающейся по архитектуре но похожей технологией а в индии третьи https://www.youtube.com/watch?v=wajQS0Cl9nw
Археологи подтверждают что между самым древним предком человека (что то около 2млн лет назад) и нашей эпохой есть огромный провал, нигде не находят останков а все современные люди генетически сводятся чуть ли не к одному предку который появился не очень то давно (порядка 200k лет назад). Скорее всего тупо были развитые цивилизации до этого но все погибли из за катастрофы (предположительно ебнулся метеорит и всех просто волной из грязи и песка стерло в пыль) а выжили полтора человека.
>>8056
Это тот гетевей под который в голливуде строят новый павильон?
Это тот гетевей под который в голливуде строят новый павильон?
![D0B2D18BD181D0B5D0BAD0B0D182D18C-nandi-D0B1D18BD0BA-shiva-D[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/646831/16188146377921.jpg)
>>8057
Я про земные, человеческие, которые любили коровок и вырезали их из камня весьма технологично.
Я про земные, человеческие, которые любили коровок и вырезали их из камня весьма технологично.
>>8060
Эти мультяшные аллоды - не герои
Даже кингсбаунти от 1С больше герои чем это говно.
> из Героев 5
Эти мультяшные аллоды - не герои
Даже кингсбаунти от 1С больше герои чем это говно.
>>8062
Попрошу! Пятых делали наши ребята из Нивал, за 3 копейки и были достаточно фанатами своего дела, им больше денег и времени дай и вышло бы отлично, а так вышло просто хорошо. Так то и 4-ка по сути не игра а бетка, потому что 3до очень торопили и они признались что не смогли реализовать 70% того что планировали
Попрошу! Пятых делали наши ребята из Нивал, за 3 копейки и были достаточно фанатами своего дела, им больше денег и времени дай и вышло бы отлично, а так вышло просто хорошо. Так то и 4-ка по сути не игра а бетка, потому что 3до очень торопили и они признались что не смогли реализовать 70% того что планировали
>>7980
Помню видос, где Базз Олдрин прописал двоечку чуваку, который ему говорил, что американцы не высаживались на Луну
Помню видос, где Базз Олдрин прописал двоечку чуваку, который ему говорил, что американцы не высаживались на Луну
>>8065
А мог бы и полоснуть!
А мог бы и полоснуть!
>>8053
А кто сказал, что Россия будет продавать? Закроют люки в российский сегмент и всё. Чтобы проводить коррекции орбиты космонавты не нужны, сегмент будет автономно существовать в составе станции, как это было с Квантом
А кто сказал, что Россия будет продавать? Закроют люки в российский сегмент и всё. Чтобы проводить коррекции орбиты космонавты не нужны, сегмент будет автономно существовать в составе станции, как это было с Квантом
>>8053
Почему бы просто не отбуксировать МКС на лунную орбиту? Они там что ли все совсем ебобо?
Почему бы просто не отбуксировать МКС на лунную орбиту? Они там что ли все совсем ебобо?
>>8070
Зачем этот металолом на орбите луны? Там будут модные и современные станции из 21 века, а эта станция 90х, свое отработала, можно и на дно
Зачем этот металолом на орбите луны? Там будут модные и современные станции из 21 века, а эта станция 90х, свое отработала, можно и на дно
>>8072 (Del)
А ну пошли выйдем в \б раз на раз?
А ну пошли выйдем в \б раз на раз?
>>8070
Потому что МКС не универсальна, ВНЕЗАПНО. На Лунной орбите совершенно другие температурные и радиационные условия. Алсо, для отбуксировки МКС потребуется дохуища топлива, не меньше 1000 тонн, если на водородных движках
Потому что МКС не универсальна, ВНЕЗАПНО. На Лунной орбите совершенно другие температурные и радиационные условия. Алсо, для отбуксировки МКС потребуется дохуища топлива, не меньше 1000 тонн, если на водородных движках
>>8070
Чтобы вывести на НОО достаточно топлива, чтобы запульнуть МКС на луну, понадобится то ли вязанка сверхтяжей, то ли вязанка вязанок сверхтяжей.
Чтобы вывести на НОО достаточно топлива, чтобы запульнуть МКС на луну, понадобится то ли вязанка сверхтяжей, то ли вязанка вязанок сверхтяжей.
>>8079
Понадобится конструкция, которая была в первых 5-ти минутах фильма "валериан и город 1000 планет"
Понадобится конструкция, которая была в первых 5-ти минутах фильма "валериан и город 1000 планет"
>>8084
Чтобы юдишки поняли, что не могут жить в условиях космической радиации и забыли наконец-то про Марс и дальний космос.
Чтобы юдишки поняли, что не могут жить в условиях космической радиации и забыли наконец-то про Марс и дальний космос.
>>8085
Да не трясись ты так, марсианин ебаный.
Да не трясись ты так, марсианин ебаный.
>>6831 (OP)
Какой то русофобский политизированный тред у вас вышел, фу
Какой то русофобский политизированный тред у вас вышел, фу
>>8074
Трёхметровая банка от Сигнуса - так современно.
Трёхметровая банка от Сигнуса - так современно.
>>7990
Раз пять название поменяют, а потом закроют
>Станцию РОСС обещают начать строить в ближайшее время.
Раз пять название поменяют, а потом закроют
>>8109
Щас батут натянут и вперёд!
Щас батут натянут и вперёд!
>>7994
Это.
Им же предлагали, но рашка залупнулась о том, что им нужна ключевая роль. Но кто доверит воровской мафиозной параше такую ответственность?
>сама не пойдет?
Это.
Им же предлагали, но рашка залупнулась о том, что им нужна ключевая роль. Но кто доверит воровской мафиозной параше такую ответственность?
>>8082
Для начала нужно клонировать лапочку-писечку Кару Делевинь
Для начала нужно клонировать лапочку-писечку Кару Делевинь
>>8100 (Del)
Тупо ор.
Тупо ор.
330 Кб, 777x581У вас тут хохлы и пидарасы, а у НАСА вертолет на Марсе полетел.
>>8121
Ну что же, остаётся только поздравить заокеанских коллег с головокружительным успехом.
Ну что же, остаётся только поздравить заокеанских коллег с головокружительным успехом.
>>8121
А что тут еще обсуждать? Национальной космической программы не существует. Есть только маршрутки на мкс.
А что тут еще обсуждать? Национальной космической программы не существует. Есть только маршрутки на мкс.
>>8059
Слово "технологичность" не это означает. Оно означает, что корову вырезает станок с ЧПУ под руководством одного оператора, закончившего месячные курсы, за 15 минут из дешёвого прессованного щебня.
>и вырезали их из камня весьма технологично
Слово "технологичность" не это означает. Оно означает, что корову вырезает станок с ЧПУ под руководством одного оператора, закончившего месячные курсы, за 15 минут из дешёвого прессованного щебня.
>>8127
Может он это и имеет в виду, что у древних у каждого было по несколько каменных коров, а у нас даже пластиковый айфон стоит несколько средних зарплат в этой стране.
Может он это и имеет в виду, что у древних у каждого было по несколько каменных коров, а у нас даже пластиковый айфон стоит несколько средних зарплат в этой стране.
>>8121
Ну слава те хоспади я очень переживал за етот проект
Ну слава те хоспади я очень переживал за етот проект
>>8139
Там никогда ничего не было. Все фильмы киевфильма тоже снимали в голивуде а выдавали за свои
Там никогда ничего не было. Все фильмы киевфильма тоже снимали в голивуде а выдавали за свои
>>8145
Данный гражданин отправлен на плантация риса, руководство разочарован им, отнять кошка жена.
> заме
Данный гражданин отправлен на плантация риса, руководство разочарован им, отнять кошка жена.
>>8147
Кошачья жена нельзя отнять, кошачья жена верна своему мужу и партии, она разделит наказание вместе с ним на поля рис.
Кошачья жена нельзя отнять, кошачья жена верна своему мужу и партии, она разделит наказание вместе с ним на поля рис.
100 Кб, 1200x693Я где то читал что когда федерацию делали, рассчитывали на какой то немецкий завод, который теперь недоступен из за санкций и хз че делать
219 Кб, 611x554>>8152
Всё схвачено, главное не бухтеть.
Всё схвачено, главное не бухтеть.
![Screenshot2021-04-19 Космос и астрономия - Roskosmos Space[...].png](https://2ch.hk//spc/src/646831/16188393852740.png)
>>8161
Они блять вылеплены хватит уже на истории с передач на канале культура вестись.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_камень
Они блять вылеплены хватит уже на истории с передач на канале культура вестись.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_камень
>>8164
Ладно корову, но как ты тарелки вылепишь, поехавший? Ты на уроках труда бывал вообще на токарном станке работал?
https://youtu.be/TCIkFgxv-8E?t=112
Ладно корову, но как ты тарелки вылепишь, поехавший? Ты на уроках труда бывал вообще на токарном станке работал?
https://youtu.be/TCIkFgxv-8E?t=112
>>8165
Чел блять легко руками инструментом и достаточным умением.
Вот эту хуйню тоже приписывают ЛАЗЕРУ, ЧПУ, 3Д ПРИНТЕРУ.
А промазать канавки стамеской в сыром бетоне еще блджад проще.
Чел блять легко руками инструментом и достаточным умением.
Вот эту хуйню тоже приписывают ЛАЗЕРУ, ЧПУ, 3Д ПРИНТЕРУ.
А промазать канавки стамеской в сыром бетоне еще блджад проще.
>>8165
Делаешь тарелки нужного размера, надеваешь на основание в нужном порядке, склеиваешь раствором.
Делаешь тарелки нужного размера, надеваешь на основание в нужном порядке, склеиваешь раствором.
50 Кб, 638x850>>8161
Бля буду
Бля буду
>>8170
В том что голливуд еще заработает
В том что голливуд еще заработает
>>8170
Дать пососать.
Дать пососать.
160 Кб, 736x967>>8167
Гуманитарий плиз, там вся морда и узоры буквально матрицей отпечатаны, там не проглядывается человеческой руки вообще, не говоря уже о материале.
Даже в играх сразу видно где человек а где TES
https://www.youtube.com/watch?v=2fouws9l5PQ
https://www.youtube.com/watch?v=mYmEuFvcnwk
>>8168
эти колонны из монолитной каменной болванки
> Чел блять легко руками инструментом и достаточным умением.
Гуманитарий плиз, там вся морда и узоры буквально матрицей отпечатаны, там не проглядывается человеческой руки вообще, не говоря уже о материале.
Даже в играх сразу видно где человек а где TES
https://www.youtube.com/watch?v=2fouws9l5PQ
https://www.youtube.com/watch?v=mYmEuFvcnwk
>>8168
эти колонны из монолитной каменной болванки
>>8170
Сдувать пыль с оставленных марсианами поселений.
Сдувать пыль с оставленных марсианами поселений.
>>8177
Шизик, спокойнее.
Шизик, спокойнее.
>>8006
Она в 24 году решит стоит прекращать МКС и нет, а в 25 уже выйдет из него.
>и примет решение о выходе из проекта с 2025 года
Она в 24 году решит стоит прекращать МКС и нет, а в 25 уже выйдет из него.
>>8170
Дать пососать и вздочнуть на собственную крутизну, получив очков значимости и проверить правильность теории возможность полёта такого аппарата в атмосфере Марса.
Дать пососать и вздочнуть на собственную крутизну, получив очков значимости и проверить правильность теории возможность полёта такого аппарата в атмосфере Марса.
>>8182
Ок. Понял. Ты уйдёшь в отрицание и будешь говорить что-то неадекватное в попытке доказать себе что ты не долбоёб
Ок. Понял. Ты уйдёшь в отрицание и будешь говорить что-то неадекватное в попытке доказать себе что ты не долбоёб
>>8188
— В 2013 финансовом году бюджет NASA на содержание МКС составил $3 млрд, из которых $1,49 млрд — на поддержку и обслуживание, $1,28 млрд — на транспортное обеспечение, $229 млн — на исследовательские работы. Каков вклад России в содержание МКС?
— В данном случае сравнивать вклад стран в долларовом выражении не совсем корректно. Еще в 90-х годах прошлого века, когда мы с партнерами по МКС согласовывали доли участия и кто на что в результате может рассчитывать, то выработали документ под названием «Исполнительное соглашение по вносу вкладов и услуг». В рамках этого документа мы пытались сравнивать затраты обеих сторон: киловатты, килограммы, человеко-часы, кубометры. В результате стало очевидно, что единой линейки их сопоставления создать невозможно. Потому что нормо-час на РКК «Энергия» отличается от нормо-часа где-нибудь в Центре Джонсона NASA. Накладные расходы, система налогообложения, социальные отчисления — все то, что формирует себестоимость продуктов и услуг, существенно отличается. Конечно, разрыв в себестоимости сейчас не такой громадный, каким был, скажем, в середине 1990-х.
Но он сохраняется, и лакмусовой бумажкой тут могут служить услуги по доставке космонавтов на МКС, каковые американцы предпочитают покупать у нас. В последнее время программа Space Shuttle работала только под МКС. И запуская челноки по 3–4 раза в год, NASA тратило на эту программу $2,1 млрд (63 млрд рублей) в год. Только на транспортно-техническое обеспечение МКС. Это половина бюджета всей Федеральной космической программы России. Из-за такой дороговизны программу Space Shuttle и закрыли — американцы справедливо посчитали, что такие суммы можно вкладывать более эффективно в те же научные исследования космоса.
— И все же если говорить о бюджете МКС — сколько стоит ее содержание в год?
— Ну, если приблизительно посчитать, то российский взнос — это порядка $1 млрд в год. Американцы тратят $3 млрд, но у них и модулей на МКС больше. Европейцы вкладывают примерно столько же, сколько и мы, у них там по сути один большой модуль. Японцы тратят чуть больше. Но у них планка стоимостных показателей заведомо выше. Возьмите любую вещь — ее производство в Японии будет дороже, чем где-либо еще. В сумме получается, что содержание МКС обходится где-то от $6 млрд до $6,5 млрд в год.
Остальное считай сам.
— В 2013 финансовом году бюджет NASA на содержание МКС составил $3 млрд, из которых $1,49 млрд — на поддержку и обслуживание, $1,28 млрд — на транспортное обеспечение, $229 млн — на исследовательские работы. Каков вклад России в содержание МКС?
— В данном случае сравнивать вклад стран в долларовом выражении не совсем корректно. Еще в 90-х годах прошлого века, когда мы с партнерами по МКС согласовывали доли участия и кто на что в результате может рассчитывать, то выработали документ под названием «Исполнительное соглашение по вносу вкладов и услуг». В рамках этого документа мы пытались сравнивать затраты обеих сторон: киловатты, килограммы, человеко-часы, кубометры. В результате стало очевидно, что единой линейки их сопоставления создать невозможно. Потому что нормо-час на РКК «Энергия» отличается от нормо-часа где-нибудь в Центре Джонсона NASA. Накладные расходы, система налогообложения, социальные отчисления — все то, что формирует себестоимость продуктов и услуг, существенно отличается. Конечно, разрыв в себестоимости сейчас не такой громадный, каким был, скажем, в середине 1990-х.
Но он сохраняется, и лакмусовой бумажкой тут могут служить услуги по доставке космонавтов на МКС, каковые американцы предпочитают покупать у нас. В последнее время программа Space Shuttle работала только под МКС. И запуская челноки по 3–4 раза в год, NASA тратило на эту программу $2,1 млрд (63 млрд рублей) в год. Только на транспортно-техническое обеспечение МКС. Это половина бюджета всей Федеральной космической программы России. Из-за такой дороговизны программу Space Shuttle и закрыли — американцы справедливо посчитали, что такие суммы можно вкладывать более эффективно в те же научные исследования космоса.
— И все же если говорить о бюджете МКС — сколько стоит ее содержание в год?
— Ну, если приблизительно посчитать, то российский взнос — это порядка $1 млрд в год. Американцы тратят $3 млрд, но у них и модулей на МКС больше. Европейцы вкладывают примерно столько же, сколько и мы, у них там по сути один большой модуль. Японцы тратят чуть больше. Но у них планка стоимостных показателей заведомо выше. Возьмите любую вещь — ее производство в Японии будет дороже, чем где-либо еще. В сумме получается, что содержание МКС обходится где-то от $6 млрд до $6,5 млрд в год.
Остальное считай сам.
>>8188
— В 2013 финансовом году бюджет NASA на содержание МКС составил $3 млрд, из которых $1,49 млрд — на поддержку и обслуживание, $1,28 млрд — на транспортное обеспечение, $229 млн — на исследовательские работы. Каков вклад России в содержание МКС?
— В данном случае сравнивать вклад стран в долларовом выражении не совсем корректно. Еще в 90-х годах прошлого века, когда мы с партнерами по МКС согласовывали доли участия и кто на что в результате может рассчитывать, то выработали документ под названием «Исполнительное соглашение по вносу вкладов и услуг». В рамках этого документа мы пытались сравнивать затраты обеих сторон: киловатты, килограммы, человеко-часы, кубометры. В результате стало очевидно, что единой линейки их сопоставления создать невозможно. Потому что нормо-час на РКК «Энергия» отличается от нормо-часа где-нибудь в Центре Джонсона NASA. Накладные расходы, система налогообложения, социальные отчисления — все то, что формирует себестоимость продуктов и услуг, существенно отличается. Конечно, разрыв в себестоимости сейчас не такой громадный, каким был, скажем, в середине 1990-х.
Но он сохраняется, и лакмусовой бумажкой тут могут служить услуги по доставке космонавтов на МКС, каковые американцы предпочитают покупать у нас. В последнее время программа Space Shuttle работала только под МКС. И запуская челноки по 3–4 раза в год, NASA тратило на эту программу $2,1 млрд (63 млрд рублей) в год. Только на транспортно-техническое обеспечение МКС. Это половина бюджета всей Федеральной космической программы России. Из-за такой дороговизны программу Space Shuttle и закрыли — американцы справедливо посчитали, что такие суммы можно вкладывать более эффективно в те же научные исследования космоса.
— И все же если говорить о бюджете МКС — сколько стоит ее содержание в год?
— Ну, если приблизительно посчитать, то российский взнос — это порядка $1 млрд в год. Американцы тратят $3 млрд, но у них и модулей на МКС больше. Европейцы вкладывают примерно столько же, сколько и мы, у них там по сути один большой модуль. Японцы тратят чуть больше. Но у них планка стоимостных показателей заведомо выше. Возьмите любую вещь — ее производство в Японии будет дороже, чем где-либо еще. В сумме получается, что содержание МКС обходится где-то от $6 млрд до $6,5 млрд в год.
Остальное считай сам.
— В 2013 финансовом году бюджет NASA на содержание МКС составил $3 млрд, из которых $1,49 млрд — на поддержку и обслуживание, $1,28 млрд — на транспортное обеспечение, $229 млн — на исследовательские работы. Каков вклад России в содержание МКС?
— В данном случае сравнивать вклад стран в долларовом выражении не совсем корректно. Еще в 90-х годах прошлого века, когда мы с партнерами по МКС согласовывали доли участия и кто на что в результате может рассчитывать, то выработали документ под названием «Исполнительное соглашение по вносу вкладов и услуг». В рамках этого документа мы пытались сравнивать затраты обеих сторон: киловатты, килограммы, человеко-часы, кубометры. В результате стало очевидно, что единой линейки их сопоставления создать невозможно. Потому что нормо-час на РКК «Энергия» отличается от нормо-часа где-нибудь в Центре Джонсона NASA. Накладные расходы, система налогообложения, социальные отчисления — все то, что формирует себестоимость продуктов и услуг, существенно отличается. Конечно, разрыв в себестоимости сейчас не такой громадный, каким был, скажем, в середине 1990-х.
Но он сохраняется, и лакмусовой бумажкой тут могут служить услуги по доставке космонавтов на МКС, каковые американцы предпочитают покупать у нас. В последнее время программа Space Shuttle работала только под МКС. И запуская челноки по 3–4 раза в год, NASA тратило на эту программу $2,1 млрд (63 млрд рублей) в год. Только на транспортно-техническое обеспечение МКС. Это половина бюджета всей Федеральной космической программы России. Из-за такой дороговизны программу Space Shuttle и закрыли — американцы справедливо посчитали, что такие суммы можно вкладывать более эффективно в те же научные исследования космоса.
— И все же если говорить о бюджете МКС — сколько стоит ее содержание в год?
— Ну, если приблизительно посчитать, то российский взнос — это порядка $1 млрд в год. Американцы тратят $3 млрд, но у них и модулей на МКС больше. Европейцы вкладывают примерно столько же, сколько и мы, у них там по сути один большой модуль. Японцы тратят чуть больше. Но у них планка стоимостных показателей заведомо выше. Возьмите любую вещь — ее производство в Японии будет дороже, чем где-либо еще. В сумме получается, что содержание МКС обходится где-то от $6 млрд до $6,5 млрд в год.
Остальное считай сам.
>>8189
Продолжай придумывать про меня хуйню, охлаждающую твою сраку.
Я напомню:
МЛМ никогда не запустят.
Продолжай придумывать про меня хуйню, охлаждающую твою сраку.
Я напомню:
МЛМ никогда не запустят.
>>8002
Да вообще по-хорошему можно было бы спроектировать изначально все так чтобы можно было достраивать станцию, списывая старые модули, отсоединять их и сводить с орбиты, так можно было бы поддерживать МКС сколько хочешь лет, но так как единства между странами нет тут на такой долгосрок никто не заложится.
Да вообще по-хорошему можно было бы спроектировать изначально все так чтобы можно было достраивать станцию, списывая старые модули, отсоединять их и сводить с орбиты, так можно было бы поддерживать МКС сколько хочешь лет, но так как единства между странами нет тут на такой долгосрок никто не заложится.
>>8191
Моё увожение тебе за ясность и последовательность в прогнозе, ты судишь по общедоступной инфе или ты знаком с чем-то, чего не знает обычный мимоанон?
мимоанон, который ожидает от роскосмоса пробивания всех днищ, но запуск МЛМ всё же допускает
Моё увожение тебе за ясность и последовательность в прогнозе, ты судишь по общедоступной инфе или ты знаком с чем-то, чего не знает обычный мимоанон?
мимоанон, который ожидает от роскосмоса пробивания всех днищ, но запуск МЛМ всё же допускает
156 Кб, 640x480>>8195
Нет, я просто повторяю негативные прогнозы по Поккокмоку и наблюдаю за реакцией одного долобоёба итт.
Нет, я просто повторяю негативные прогнозы по Поккокмоку и наблюдаю за реакцией одного долобоёба итт.
>>8170
Делать аэрофотографии для более удобной прокладки маршрута ровера.
Делать аэрофотографии для более удобной прокладки маршрута ровера.
>>8170
Демонстратор технологии. В воздухе навигация гораздо проще чем на земле, поэтому это задел на реальных автономных роботов. Ближайший проект - Dragonfly для исследования Титана.
Напомню, что весь колесный транспорт на других планетах управлялся человеком дистанционно кроме лунных автомобилей, это никакие не автономные роботы. Для всех буквально просчитывали каждый сантиметр
Демонстратор технологии. В воздухе навигация гораздо проще чем на земле, поэтому это задел на реальных автономных роботов. Ближайший проект - Dragonfly для исследования Титана.
Напомню, что весь колесный транспорт на других планетах управлялся человеком дистанционно кроме лунных автомобилей, это никакие не автономные роботы. Для всех буквально просчитывали каждый сантиметр
>>8170
Каньены и провалы кто тебе исследовать будет?
Каньены и провалы кто тебе исследовать будет?
>>8195 >>8181
Я тот анон который вот тут https://2ch.hk/spc/arch/2020-10-22/res/564488.html#566924 (
М)
впервые написал эту пасту, то есть год назад.
Этот анон >>8196 из группы поддержки видимо.
Я некоторое время, несколько лет, работаю по проектам ГК, да и вообще инженер, участвовал в выполнении НИРов и ОКРов, понимаю как на самом деле работают эти люди. Так что да, в отличие от обычного анона я знаю систему изнутри. Скажем это моя интуиция и из логики принятия решений в отрасли я это и написал. Если запустят и все будет удачно. Хорошо. Я был не прав тогда.
Для того что бы всем было спокойнее, что бы не создавались госкомиссии, что бы не летели чьи-то головы, что бы ночью хорошо спалось, модуль запускать не надо.
Почитай старого на НК. Он пишет что стружка была специально придумана что бы отложить запуск модуля, и это тоже укладывается в логику принятия решений конструкторами в отрасли.
Т.е. если бы я отвечал за запуск этого поделия 20-ти 30-ти лет от роду, я бы сделал так что бы модуль никогда не полетел.
Раскручивать тему что РС МКС всё, самое то.
Т.е. мы и с МЛМ не обосрались, на МКС отказы по параметрам - ресурс она свой выработала, посему МЛМ запускать не будем.
Из тех кто действительно более-менее въехать в тему может так это Борисов, поэтому из его аппарата и идут новости про технический анализ МКС.
Я тот анон который вот тут https://2ch.hk/spc/arch/2020-10-22/res/564488.html#566924 (
М) впервые написал эту пасту, то есть год назад.
Этот анон >>8196 из группы поддержки видимо.
Я некоторое время, несколько лет, работаю по проектам ГК, да и вообще инженер, участвовал в выполнении НИРов и ОКРов, понимаю как на самом деле работают эти люди. Так что да, в отличие от обычного анона я знаю систему изнутри. Скажем это моя интуиция и из логики принятия решений в отрасли я это и написал. Если запустят и все будет удачно. Хорошо. Я был не прав тогда.
Для того что бы всем было спокойнее, что бы не создавались госкомиссии, что бы не летели чьи-то головы, что бы ночью хорошо спалось, модуль запускать не надо.
Почитай старого на НК. Он пишет что стружка была специально придумана что бы отложить запуск модуля, и это тоже укладывается в логику принятия решений конструкторами в отрасли.
Т.е. если бы я отвечал за запуск этого поделия 20-ти 30-ти лет от роду, я бы сделал так что бы модуль никогда не полетел.
Раскручивать тему что РС МКС всё, самое то.
Т.е. мы и с МЛМ не обосрались, на МКС отказы по параметрам - ресурс она свой выработала, посему МЛМ запускать не будем.
Из тех кто действительно более-менее въехать в тему может так это Борисов, поэтому из его аппарата и идут новости про технический анализ МКС.
25,5 Мб, 4096x2731Пока мы тут волнуемся за МКС космонавты на ней пиццу готовят и жрут!
Модуль "Наука" перемещен в зону вакуумной камеры. Перегружаемся и с понедельника - откачка.
571 Кб, 900x537>>8218
Мммм, пиццаааа...
Мммм, пиццаааа...
>>8224
Я так то уже не хочу что бы ее запускали. Если забить то так она хотя бы останется, можно в музей поместить. А если решат запустить то 100% в океан.
Я так то уже не хочу что бы ее запускали. Если забить то так она хотя бы останется, можно в музей поместить. А если решат запустить то 100% в океан.
>>8218
хм, а я был уверен что на МКС нет "магазинных" продуктов, только специально подготовленные. А там, судя по виду обычные магазинные соусы
хм, а я был уверен что на МКС нет "магазинных" продуктов, только специально подготовленные. А там, судя по виду обычные магазинные соусы
> Ситуация, связанная со старением конструкций Международной космической станции, приобретает катастрофический характер, и Россия не может подвергать риску жизни космонавтов. Об этом предупредил вице-премьер России Юрий Борисов в эфире телеканала «Россия-1», его слова передает ТАСС.
> «Ситуация, которая сегодня связана со старением конструкции, железа, может привести к необратимым последствиям — до катастрофы. Это нельзя допускать», — предрек Борисов. Вице-премьер также заявил о необходимости строительства новой российской космической станции.
>>8233
Опрометчиво, мне как то в кетчупе попался кусок кости какой то а ну попадется космонавту и чего? Стоматологов на мкс нет
Опрометчиво, мне как то в кетчупе попался кусок кости какой то а ну попадется космонавту и чего? Стоматологов на мкс нет
>>8224
ДОР хвастун и имеет неуемные амбиции.
Он хочет войти в историю как руководитель организации при котором был дособран РС МКС.
Он прежде всего политик, в худшем смысле этого слова.
Я бы еще и аппаратную борьбу начал бы, что как раз и делает Борисов. Все его последние заявления о том, что МЛМ запускать нельзя.
ДОР хвастун и имеет неуемные амбиции.
Он хочет войти в историю как руководитель организации при котором был дособран РС МКС.
Он прежде всего политик, в худшем смысле этого слова.
Я бы еще и аппаратную борьбу начал бы, что как раз и делает Борисов. Все его последние заявления о том, что МЛМ запускать нельзя.
>>8236
Ты его покупал в том же местном магазине своей Мухосрани где и говяжьи анусы, которые ты потом этим "кетчупом" заливал?
Ты его покупал в том же местном магазине своей Мухосрани где и говяжьи анусы, которые ты потом этим "кетчупом" заливал?
>>8217
Так-то оно, конечно, так, на Рогозин, похоже, сделал запуск МЛМ своей личной вендеттой, и у него достаточно полномочий, чтобы ором и пиздюлями заставить всё живое в покмоке шевелиться и запускать эту хуйню вопреки выстроенной в полностью противоположную сторону системе интересов и мотиваций участников. Это не работает как стратегия устойчивого инновационного развития, но для решения конкретной задачи здесь и сейчас вполне применимо.
Так-то оно, конечно, так, на Рогозин, похоже, сделал запуск МЛМ своей личной вендеттой, и у него достаточно полномочий, чтобы ором и пиздюлями заставить всё живое в покмоке шевелиться и запускать эту хуйню вопреки выстроенной в полностью противоположную сторону системе интересов и мотиваций участников. Это не работает как стратегия устойчивого инновационного развития, но для решения конкретной задачи здесь и сейчас вполне применимо.
>>6831 (OP)
У стекломойных рогозинских патриотов опять США виновато.
Олег Юрьевич Атьков: "Дырку на МКС в 2018 сделала американка"
Член-корреспондент РАН, космонавт Олег Атьков рассказал, кто мог просверлить технологическое отверстие в российском корабле «Союз МС-09» в 2018 году. Об этом он заявил на общем собрании Отделения медицинских наук РАН.
В ходе доклада ученый продемонстрировал фотографию шести членов знаменитой станции «Салют-7», среди которых была одна женщина – советский космонавт Светлана Савицкая. Он отметил, что «не просто так» показывает данный снимок, и подчеркнул необходимость тщательного отбора людей и обеспечения психологической поддержки на всем протяжении полета.
«Потому что, если мы хотим избежать ситуации, когда неумелой рукой, сверлом сверлится отверстие, а сверло соскальзывает, потому что человек на уроке труда... а там не было уроков труда, и он не знает как сверлить», — сказал Атьков.
https://www.mk.ru/science/2021/04/19/kosmonavt-atkov-nameknul-kto-prosverlil-dyru-v-soyuzems09.html
У стекломойных рогозинских патриотов опять США виновато.
Олег Юрьевич Атьков: "Дырку на МКС в 2018 сделала американка"
Член-корреспондент РАН, космонавт Олег Атьков рассказал, кто мог просверлить технологическое отверстие в российском корабле «Союз МС-09» в 2018 году. Об этом он заявил на общем собрании Отделения медицинских наук РАН.
В ходе доклада ученый продемонстрировал фотографию шести членов знаменитой станции «Салют-7», среди которых была одна женщина – советский космонавт Светлана Савицкая. Он отметил, что «не просто так» показывает данный снимок, и подчеркнул необходимость тщательного отбора людей и обеспечения психологической поддержки на всем протяжении полета.
«Потому что, если мы хотим избежать ситуации, когда неумелой рукой, сверлом сверлится отверстие, а сверло соскальзывает, потому что человек на уроке труда... а там не было уроков труда, и он не знает как сверлить», — сказал Атьков.
https://www.mk.ru/science/2021/04/19/kosmonavt-atkov-nameknul-kto-prosverlil-dyru-v-soyuzems09.html
>>8262
Что-то усиленно начали форсить дырявый МКС, какая многоходовочка намечается?
Что-то усиленно начали форсить дырявый МКС, какая многоходовочка намечается?
>>8266
Вообще на форуме НК пишут что сейчас отставание по графику 35 дней, видимо пишут те кто с полигона.
Обещали запустить в июле, старшие товарищи указывают на август-сентябрь.
Вообще на форуме НК пишут что сейчас отставание по графику 35 дней, видимо пишут те кто с полигона.
Обещали запустить в июле, старшие товарищи указывают на август-сентябрь.
>>8268
Нет. Рогозин обещал в апреле.
https://iz.ru/1042504/2020-07-31/modul-nauka-zapustiat-k-mks-v-aprele-2021-goda
>Обещали запустить в июле
Нет. Рогозин обещал в апреле.
https://iz.ru/1042504/2020-07-31/modul-nauka-zapustiat-k-mks-v-aprele-2021-goda
>>6981
>Если уж ты такой весь за правду и за "из песни слов не выкинешь" - так хоть зигу кинь в дань уважения.
>>8055
Я вот не любитель теорий заговоров и прочей мути.
Но по пирамидам южной америки очень много вопросов, на которые сторонники официальной версии так и не дали ни одного ответа.
Первое, что бросилось в глаза, это полигональная кладка, её даже сейчас мало где используют, это пиздец как трудоёмко и сложно. Гранит нихуёво так твёрдый, чтобы выпиливать каждый следующий блок под форму предыдущего или сразу нескольких лежащих ниже. Это пиздец какой должен быть инструмент, чтобы гранит резать фигурно.
Второе, это никаких следов тех инструментов, которыми пилили всяческие блоки и сверлили. Никаких следов производства инструментов. Сотни тысяч тонн гранита и базальта распилены, а чем блять? Сколько нужно израсходовать пил, свёрел и прочих расходников, чтобы столько перепилить камня? Там должны быть разрушенные плавильни, следы производства, но нихуя этого нет.
Запросто так вырезали из куска скалы себе материал. Чем блять? Официальная история гласит, что металлургии у индейцев не было, колеса не знали.
>А в южной америке другие инопланетяне строили
Я вот не любитель теорий заговоров и прочей мути.
Но по пирамидам южной америки очень много вопросов, на которые сторонники официальной версии так и не дали ни одного ответа.
Первое, что бросилось в глаза, это полигональная кладка, её даже сейчас мало где используют, это пиздец как трудоёмко и сложно. Гранит нихуёво так твёрдый, чтобы выпиливать каждый следующий блок под форму предыдущего или сразу нескольких лежащих ниже. Это пиздец какой должен быть инструмент, чтобы гранит резать фигурно.
Второе, это никаких следов тех инструментов, которыми пилили всяческие блоки и сверлили. Никаких следов производства инструментов. Сотни тысяч тонн гранита и базальта распилены, а чем блять? Сколько нужно израсходовать пил, свёрел и прочих расходников, чтобы столько перепилить камня? Там должны быть разрушенные плавильни, следы производства, но нихуя этого нет.
Запросто так вырезали из куска скалы себе материал. Чем блять? Официальная история гласит, что металлургии у индейцев не было, колеса не знали.
>>8321
Ну вы ещё антарктическую тему вскройте.
Ну вы ещё антарктическую тему вскройте.
>>8321
Есть отдна документалка, от которой я охуел.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4993425
Не знаю насколько РЕН-ТВ.
Но впечатляет.
Есть отдна документалка, от которой я охуел.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4993425
Не знаю насколько РЕН-ТВ.
Но впечатляет.
>>8324
Ну самое прикольное, что скорость света действительно совпадает с координатами Пирамиды Хеопса.
Совпадение?
Не думаю!
Ну самое прикольное, что скорость света действительно совпадает с координатами Пирамиды Хеопса.
Совпадение?
Не думаю!
>>8328
Все уже поняли, что ты у мамы альтернативно одаренный.
>Тем более я не верю в теорию человеческой эволюции.
Все уже поняли, что ты у мамы альтернативно одаренный.
>>8326
А в системе СГС она совпадает с моим днем рождения...
>скорость света действительно совпадает с координатами Пирамиды Хеопса
А в системе СГС она совпадает с моим днем рождения...
>>8321
В науке не бывает никаких официальных и неофициальных версий.
Есть установленные факты вроде откуда из какой скалы эти мегалиты родом и на этом все.
Дальше вступают в дело гуманитарии историки и начинают фантазировать как тысячи людей веревками и палками капалками их возводили. Потому что по их версии (которую они велечают официальной) 50k лет назад человек еще бегал в шкуре, и надо все под это подогнать. Это как если бы физики все подгоняли под стандартную модель.
> очень много вопросов, на которые сторонники официальной версии так и не дали ни одного ответа.
В науке не бывает никаких официальных и неофициальных версий.
Есть установленные факты вроде откуда из какой скалы эти мегалиты родом и на этом все.
Дальше вступают в дело гуманитарии историки и начинают фантазировать как тысячи людей веревками и палками капалками их возводили. Потому что по их версии (которую они велечают официальной) 50k лет назад человек еще бегал в шкуре, и надо все под это подогнать. Это как если бы физики все подгоняли под стандартную модель.
>>8329
Ну тяночку писечку можно понять и простить, а то и наградить, за то что решила отыграться на бытовом отсеке который все равно на выброс.
Ну тяночку писечку можно понять и простить, а то и наградить, за то что решила отыграться на бытовом отсеке который все равно на выброс.
>>8321
Вода и песок творят чудеса.
По южноамериканским пирамида нет ни одного вопроса, там все ясно понятно.
Их строили столетиями.
Вода и песок творят чудеса.
По южноамериканским пирамида нет ни одного вопроса, там все ясно понятно.
Их строили столетиями.
>>8329
Тащем то он забыл второй пункт, дырку сверлили при одобрении и поддержке космонавтов. Собственно суть истории.
На медосмотре узи выявляет тромбоз.
Это прямое показания к срочной эвакуации, но НАСА жопит бабки.
Проводится охуенная "операция" давайте чуток покарябаем Союз, что его надо было менять. А раз он летит вниз то и кошачью жену на халяву увезут.
Но тут уже ебало скрючил Роскосмос.
И завертелось.
Тащем то он забыл второй пункт, дырку сверлили при одобрении и поддержке космонавтов. Собственно суть истории.
На медосмотре узи выявляет тромбоз.
Это прямое показания к срочной эвакуации, но НАСА жопит бабки.
Проводится охуенная "операция" давайте чуток покарябаем Союз, что его надо было менять. А раз он летит вниз то и кошачью жену на халяву увезут.
Но тут уже ебало скрючил Роскосмос.
И завертелось.
>>8121
Говно без задач. Чисто фоточки сделать.
Говно без задач. Чисто фоточки сделать.
>>8341
Раскопают через 10k лет современных аборигенов с гвинеи историки будущего скажут "10k лет назад наши предки бегали с палками и ели друг друга" - вот вся суть исторической науки.
По более широким научным данным на земле еще жили неандертальцы, кроманьенцы и хуй еще знает какие человекообразные, которые не являются нашими прямыми предками. В то же время останки глубже 200лет назад не получается найти.
Раскопают через 10k лет современных аборигенов с гвинеи историки будущего скажут "10k лет назад наши предки бегали с палками и ели друг друга" - вот вся суть исторической науки.
По более широким научным данным на земле еще жили неандертальцы, кроманьенцы и хуй еще знает какие человекообразные, которые не являются нашими прямыми предками. В то же время останки глубже 200лет назад не получается найти.
>спектр рг
>арктика-м
>наука
>луна-25
>марс 2022
Почему пишут, что российская космонавтика умирает, если есть куча разных ещё весьма годных проектов? Плюс строительство новых заводов, импортозамещение и тд.
Зато рагульского щитпоста — половина треда.
>>8367
Американо-немецкий телескоп
Нет задач
Никогда не полетит
Ор+крик.
Мда...
> >спектр рг
Американо-немецкий телескоп
> >арктика-м
Нет задач
> >наука
Никогда не полетит
> >луна-25
> >марс 2022
Ор+крик.
Мда...
310 Кб, 2340x1080>>8372
Я тут тебе в рот сру малой
Я тут тебе в рот сру малой
>>8329
Это уже давно было понятно, но пятнадцатицентовые хуесосы подняли вой про кузьмичей, кошачий кал и изо всех сил воняя на Рогозина. Ко всему, при одновременном затыкании ему рта сверху, типа "не будем вскрывать эту тему", что является неслыханной хуцпой, я бы сам на его месте молчать не стал, это надо стальные яйца иметь, чтобы до сих пор так иносказательно об этом говорить.
Это уже давно было понятно, но пятнадцатицентовые хуесосы подняли вой про кузьмичей, кошачий кал и изо всех сил воняя на Рогозина. Ко всему, при одновременном затыкании ему рта сверху, типа "не будем вскрывать эту тему", что является неслыханной хуцпой, я бы сам на его месте молчать не стал, это надо стальные яйца иметь, чтобы до сих пор так иносказательно об этом говорить.
90 Кб, 600x451>>8321
Полигональная кладка это как раз признак максимально примитивной технологии и хуёвого инструмента, потому что кривые и косые камни надо подбирать друг к другу как паззл, чтобы минимальное количество камня пришлось обтачивать. Никто ничего массово не пилил и не сверлил, конечно, просто отбивали куски более твердым камнем, как древние египтяне.
На третьей картинке это очень хорошо видно — пила бы оставила ровные пропилы, да еще и заходящие немного вглубь. Каменные молотки инков оставили кривые поверхности без единого прямого угла, да еще и со скругленными внутренними углами (потому что сложно подобраться).
Полигональная кладка это как раз признак максимально примитивной технологии и хуёвого инструмента, потому что кривые и косые камни надо подбирать друг к другу как паззл, чтобы минимальное количество камня пришлось обтачивать. Никто ничего массово не пилил и не сверлил, конечно, просто отбивали куски более твердым камнем, как древние египтяне.
На третьей картинке это очень хорошо видно — пила бы оставила ровные пропилы, да еще и заходящие немного вглубь. Каменные молотки инков оставили кривые поверхности без единого прямого угла, да еще и со скругленными внутренними углами (потому что сложно подобраться).
>>8326
Дааа, причем именно в используемых людьми угловых координатах, которые были придуманы сильно после строительства пирамид.
> Совпадение?
> Не думаю!
Дааа, причем именно в используемых людьми угловых координатах, которые были придуманы сильно после строительства пирамид.
>>8380
Ах, ну да, американцы же святые неприкосаемые эльфы. Роботы во плоти, хуйни не творят!
Ах, ну да, американцы же святые неприкосаемые эльфы. Роботы во плоти, хуйни не творят!
>>8360
Похуй на него. Скриншот из Лукашевича, и его собственная речь начинается сразу после цитаты Атькова. А Лукашевич — это buran.ru и противостояние стекломою в публичном поле как минимум года с 2014.
Похуй на него. Скриншот из Лукашевича, и его собственная речь начинается сразу после цитаты Атькова. А Лукашевич — это buran.ru и противостояние стекломою в публичном поле как минимум года с 2014.
Можно отсюда пирамидщиков пидорнуть, пожалуйста? Ньюфаги совсем ебанулись, мало того что стекломоем за россиюшку уже открыто тут шары заливают, так теперь ещё и за тайны пирамид поясняют нахуй.
>>8401
массово зарепорть все посты шизиков, я присоединиюсь, ещё пара анонов подтянется и может мочух проспится и начнёт чистить вилкой
массово зарепорть все посты шизиков, я присоединиюсь, ещё пара анонов подтянется и может мочух проспится и начнёт чистить вилкой
>>8403
Твои протыклассники?
Твои протыклассники?
>>8406
Какого года?
Какого года?
Блять, что тут за ебаный филиал пораши >>8401
Я сюда захожу про рос космос че интересное узнать, пасты какие почитать, поди кто-то реально в роскосмосе или дочке рабоатет, а тут свинявые про ватников и стекломой затирают. Хуль это всё не почистили?
Я сюда захожу про рос космос че интересное узнать, пасты какие почитать, поди кто-то реально в роскосмосе или дочке рабоатет, а тут свинявые про ватников и стекломой затирают. Хуль это всё не почистили?
>>8411
Раньше точно такой хуйни не было. Сейчас так много интересных пусков планируется, а тред наполовину озлобленными нахрюками забит.
Раньше точно такой хуйни не было. Сейчас так много интересных пусков планируется, а тред наполовину озлобленными нахрюками забит.
>>8185
Технологию собственной большой орбитальной станции. Не думаю что получится снова её создать.
Технологию собственной большой орбитальной станции. Не думаю что получится снова её создать.
>>8413
Перечисли их. Я вижу только те, которые в шапке.
>Сейчас так много интересных пусков планируется
Перечисли их. Я вижу только те, которые в шапке.
>>8121
А я напомню, что это просто продолжение идей Игоря Ивановича Сикорского, так что и тут Мы первыетм©
Американцы уже не знают как извратиться, что бы доказать что они лучше нас.
Несчастные люди.
А я напомню, что это просто продолжение идей Игоря Ивановича Сикорского, так что и тут Мы первыетм©
Американцы уже не знают как извратиться, что бы доказать что они лучше нас.
Несчастные люди.
>>8415
Хм. В прицепе она не потеряна.
Проблема как всегда в деньгах на неё и её обосновании для получении денег.
Но откровенно говоря мне интересно другое - модуль Наука сможет в случае чего переползти к другому модулю на другой орбите?
МОСКВА, 20 апр — РИА Новости. Первый компонент новой российской орбитальной станции будет готов к запуску в 2025 году, им станет Научно-энергетический модуль (НЭМ), предназначавшийся для МКС, сообщил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
https://tvzvezda.ru/news/20214201040-9Gp2C.html
Хм. В прицепе она не потеряна.
Проблема как всегда в деньгах на неё и её обосновании для получении денег.
Но откровенно говоря мне интересно другое - модуль Наука сможет в случае чего переползти к другому модулю на другой орбите?
МОСКВА, 20 апр — РИА Новости. Первый компонент новой российской орбитальной станции будет готов к запуску в 2025 году, им станет Научно-энергетический модуль (НЭМ), предназначавшийся для МКС, сообщил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
https://tvzvezda.ru/news/20214201040-9Gp2C.html
Программа «Стратосферный спутник»
Открыта регистрация на первый сезон Всероссийской научно-исследовательской программы «Стратосферный спутник», реализуемой при поддержке Госкорпорации «Роскосмос» и направленной на создание единой комплексной системы инженерной и научно-исследовательской подготовки школьников и студентов в аэрокосмической области и смежных областей для формирования нового поколения ученых, инженеров-конструкторов в области стратонавтики и космонавтики.
Программа включают в себя:
Проведение лекций, вебинаров, мастер-классов, консультаций, информационных и мотивирующих мероприятий;
конкурсный отбор лучших новых и существующих проектных команд;
предоставление отобранным на конкурсной основе командам экспертной поддержки, конструкторов моделей спутников и отдельных компонентов для реализации их проектов;
сопровождение проектных команд в рамках этапов реализации программы;
предоставление возможности проведение летных испытаний, разрабатываемых проектными командами образцов моделей спутников в стратосфере;
В конкурсе могут принять участие команды учащихся российских школ и учреждений среднего профессионального образования в возрасте от 12 до 18 лет, а также допускается участие студентов российских вузов в возрасте до 21 года.
График конкурса:
10-25 апреля 2021 г.: подача заявок на сайте, выполнение отборочного задания;
26-30 апреля 2021 г.: отбор команд экспертами и оглашение результатов;
1-15 мая 2021 г.: отправка наборов CubeSat финалистам;
15 мая — 20 июня 2021 г.: самостоятельная работа команд с наборами и наставниками;
23-28 июня 2021 г.: очный этап испытаний.
В рамках программы команды смогут бесплатно получить конструктор, собрать, запрограммировать свою модель спутника формата CubeSat и запустить его в стратосферу, а те команды, кто уже прорабатывает свою реальную космическую миссию, могут получить поддержку и испытать свои разработки в стратосфере.
Всероссийская дополнительная научно-инженерная общеразвивающая программа «Стратосферный спутник» предназначена для команд учащихся школ, студентов среднего профессионального и высшего образования, и ориентирована на их вовлечение в инженерно-техническое творчество и передовые исследования в области стратонавтики и космонавтики, поддержку детских и молодежных проектов под руководством взрослых наставников, а также получение учащимися передового практического предпрофессионального опыта в области аэрокосмической инженерии, и, в том числе, стратонавтики, как ее составляющей.
Программа реализуется Лабораторией «Стратонавтика», компанией «Образование Будущего» и сообществом «Космический Рейс» в сотрудничестве с Факультетом космических исследований МГУ имени М. В. Ломоносова, «Малая академия наук Импульс», оператором проекта выступает Ассоциация участников технологических кружков НТИ.
Открыта регистрация на первый сезон Всероссийской научно-исследовательской программы «Стратосферный спутник», реализуемой при поддержке Госкорпорации «Роскосмос» и направленной на создание единой комплексной системы инженерной и научно-исследовательской подготовки школьников и студентов в аэрокосмической области и смежных областей для формирования нового поколения ученых, инженеров-конструкторов в области стратонавтики и космонавтики.
Программа включают в себя:
Проведение лекций, вебинаров, мастер-классов, консультаций, информационных и мотивирующих мероприятий;
конкурсный отбор лучших новых и существующих проектных команд;
предоставление отобранным на конкурсной основе командам экспертной поддержки, конструкторов моделей спутников и отдельных компонентов для реализации их проектов;
сопровождение проектных команд в рамках этапов реализации программы;
предоставление возможности проведение летных испытаний, разрабатываемых проектными командами образцов моделей спутников в стратосфере;
В конкурсе могут принять участие команды учащихся российских школ и учреждений среднего профессионального образования в возрасте от 12 до 18 лет, а также допускается участие студентов российских вузов в возрасте до 21 года.
График конкурса:
10-25 апреля 2021 г.: подача заявок на сайте, выполнение отборочного задания;
26-30 апреля 2021 г.: отбор команд экспертами и оглашение результатов;
1-15 мая 2021 г.: отправка наборов CubeSat финалистам;
15 мая — 20 июня 2021 г.: самостоятельная работа команд с наборами и наставниками;
23-28 июня 2021 г.: очный этап испытаний.
В рамках программы команды смогут бесплатно получить конструктор, собрать, запрограммировать свою модель спутника формата CubeSat и запустить его в стратосферу, а те команды, кто уже прорабатывает свою реальную космическую миссию, могут получить поддержку и испытать свои разработки в стратосфере.
Всероссийская дополнительная научно-инженерная общеразвивающая программа «Стратосферный спутник» предназначена для команд учащихся школ, студентов среднего профессионального и высшего образования, и ориентирована на их вовлечение в инженерно-техническое творчество и передовые исследования в области стратонавтики и космонавтики, поддержку детских и молодежных проектов под руководством взрослых наставников, а также получение учащимися передового практического предпрофессионального опыта в области аэрокосмической инженерии, и, в том числе, стратонавтики, как ее составляющей.
Программа реализуется Лабораторией «Стратонавтика», компанией «Образование Будущего» и сообществом «Космический Рейс» в сотрудничестве с Факультетом космических исследований МГУ имени М. В. Ломоносова, «Малая академия наук Импульс», оператором проекта выступает Ассоциация участников технологических кружков НТИ.
Программа «Стратосферный спутник»
Открыта регистрация на первый сезон Всероссийской научно-исследовательской программы «Стратосферный спутник», реализуемой при поддержке Госкорпорации «Роскосмос» и направленной на создание единой комплексной системы инженерной и научно-исследовательской подготовки школьников и студентов в аэрокосмической области и смежных областей для формирования нового поколения ученых, инженеров-конструкторов в области стратонавтики и космонавтики.
Программа включают в себя:
Проведение лекций, вебинаров, мастер-классов, консультаций, информационных и мотивирующих мероприятий;
конкурсный отбор лучших новых и существующих проектных команд;
предоставление отобранным на конкурсной основе командам экспертной поддержки, конструкторов моделей спутников и отдельных компонентов для реализации их проектов;
сопровождение проектных команд в рамках этапов реализации программы;
предоставление возможности проведение летных испытаний, разрабатываемых проектными командами образцов моделей спутников в стратосфере;
В конкурсе могут принять участие команды учащихся российских школ и учреждений среднего профессионального образования в возрасте от 12 до 18 лет, а также допускается участие студентов российских вузов в возрасте до 21 года.
График конкурса:
10-25 апреля 2021 г.: подача заявок на сайте, выполнение отборочного задания;
26-30 апреля 2021 г.: отбор команд экспертами и оглашение результатов;
1-15 мая 2021 г.: отправка наборов CubeSat финалистам;
15 мая — 20 июня 2021 г.: самостоятельная работа команд с наборами и наставниками;
23-28 июня 2021 г.: очный этап испытаний.
В рамках программы команды смогут бесплатно получить конструктор, собрать, запрограммировать свою модель спутника формата CubeSat и запустить его в стратосферу, а те команды, кто уже прорабатывает свою реальную космическую миссию, могут получить поддержку и испытать свои разработки в стратосфере.
Всероссийская дополнительная научно-инженерная общеразвивающая программа «Стратосферный спутник» предназначена для команд учащихся школ, студентов среднего профессионального и высшего образования, и ориентирована на их вовлечение в инженерно-техническое творчество и передовые исследования в области стратонавтики и космонавтики, поддержку детских и молодежных проектов под руководством взрослых наставников, а также получение учащимися передового практического предпрофессионального опыта в области аэрокосмической инженерии, и, в том числе, стратонавтики, как ее составляющей.
Программа реализуется Лабораторией «Стратонавтика», компанией «Образование Будущего» и сообществом «Космический Рейс» в сотрудничестве с Факультетом космических исследований МГУ имени М. В. Ломоносова, «Малая академия наук Импульс», оператором проекта выступает Ассоциация участников технологических кружков НТИ.
Открыта регистрация на первый сезон Всероссийской научно-исследовательской программы «Стратосферный спутник», реализуемой при поддержке Госкорпорации «Роскосмос» и направленной на создание единой комплексной системы инженерной и научно-исследовательской подготовки школьников и студентов в аэрокосмической области и смежных областей для формирования нового поколения ученых, инженеров-конструкторов в области стратонавтики и космонавтики.
Программа включают в себя:
Проведение лекций, вебинаров, мастер-классов, консультаций, информационных и мотивирующих мероприятий;
конкурсный отбор лучших новых и существующих проектных команд;
предоставление отобранным на конкурсной основе командам экспертной поддержки, конструкторов моделей спутников и отдельных компонентов для реализации их проектов;
сопровождение проектных команд в рамках этапов реализации программы;
предоставление возможности проведение летных испытаний, разрабатываемых проектными командами образцов моделей спутников в стратосфере;
В конкурсе могут принять участие команды учащихся российских школ и учреждений среднего профессионального образования в возрасте от 12 до 18 лет, а также допускается участие студентов российских вузов в возрасте до 21 года.
График конкурса:
10-25 апреля 2021 г.: подача заявок на сайте, выполнение отборочного задания;
26-30 апреля 2021 г.: отбор команд экспертами и оглашение результатов;
1-15 мая 2021 г.: отправка наборов CubeSat финалистам;
15 мая — 20 июня 2021 г.: самостоятельная работа команд с наборами и наставниками;
23-28 июня 2021 г.: очный этап испытаний.
В рамках программы команды смогут бесплатно получить конструктор, собрать, запрограммировать свою модель спутника формата CubeSat и запустить его в стратосферу, а те команды, кто уже прорабатывает свою реальную космическую миссию, могут получить поддержку и испытать свои разработки в стратосфере.
Всероссийская дополнительная научно-инженерная общеразвивающая программа «Стратосферный спутник» предназначена для команд учащихся школ, студентов среднего профессионального и высшего образования, и ориентирована на их вовлечение в инженерно-техническое творчество и передовые исследования в области стратонавтики и космонавтики, поддержку детских и молодежных проектов под руководством взрослых наставников, а также получение учащимися передового практического предпрофессионального опыта в области аэрокосмической инженерии, и, в том числе, стратонавтики, как ее составляющей.
Программа реализуется Лабораторией «Стратонавтика», компанией «Образование Будущего» и сообществом «Космический Рейс» в сотрудничестве с Факультетом космических исследований МГУ имени М. В. Ломоносова, «Малая академия наук Импульс», оператором проекта выступает Ассоциация участников технологических кружков НТИ.
>>8419
Уже десять лет как планируется, как можно такие очевидные вещи не знать?
Уже десять лет как планируется, как можно такие очевидные вещи не знать?
>>8435
Науку перенесли в музей, что, впринципи, неплохо. Могли бы и в океян.
Науку перенесли в музей, что, впринципи, неплохо. Могли бы и в океян.
>>8438
Это не макет, это картинка.
Это не макет, это картинка.
>>8438
Что за черное пятно в нижней части таблички? Попытка жесть приварить к тонкостенной трубе?
Что за черное пятно в нижней части таблички? Попытка жесть приварить к тонкостенной трубе?
>>8222
Это вот в таком виде она и неполетит, или все эти трубопроводы и системы всё-таки закроют какой-то обшивкой?
Это вот в таком виде она и неполетит, или все эти трубопроводы и системы всё-таки закроют какой-то обшивкой?
>>8449
Их уже закрывали, но перед отправкой модуля в вакуумную камеру всё сняли.
Их уже закрывали, но перед отправкой модуля в вакуумную камеру всё сняли.
>>8329
Помнится, Лукашевич, когда только появились новости о дырке, толсто намекал, что это сделали заводчане в ркк "энергии" и даже вспомнил похожую диверсию в цпк, где был подводный макет МКС.
Помнится, Лукашевич, когда только появились новости о дырке, толсто намекал, что это сделали заводчане в ркк "энергии" и даже вспомнил похожую диверсию в цпк, где был подводный макет МКС.
>>8367
Есть такое. Пораша протекла хули
Есть такое. Пораша протекла хули
>>8438
А НЭМ, я так понял, не на базе ФГБ строится в отличие от МЛМ? Что-то своё, энергиевское?
А НЭМ, я так понял, не на базе ФГБ строится в отличие от МЛМ? Что-то своё, энергиевское?
>>8453
Хз, но вбросы вроде были массовые во всяких охранительских тусовках. Да и сюда пораша протекала.
Хз, но вбросы вроде были массовые во всяких охранительских тусовках. Да и сюда пораша протекала.
>>8461
Да. Это, по сути, первый модуль, реально спроектированный уже не в СССР. Любопытно, что сначала они планировали заказывать корпус у Thales Alenia Space.
Да. Это, по сути, первый модуль, реально спроектированный уже не в СССР. Любопытно, что сначала они планировали заказывать корпус у Thales Alenia Space.
Есть очень большой сигнал в пользу версии с астронавткой. После этого полета ее перевели на бумажную работу.
>>8465
Объективные источники говорят, что у нее был выявлен тромбоз за несколько недель до утечки, и она хотела вернуться, но ЦУП-Х решил, что угроза не настолько велика.
Объективные источники говорят, что у нее был выявлен тромбоз за несколько недель до утечки, и она хотела вернуться, но ЦУП-Х решил, что угроза не настолько велика.
>>7243
России именно что нужна МЕЖДУНАРОДНАЯ станция, а не своя.
>России нужна новая станция, своя, без пиндосов.
России именно что нужна МЕЖДУНАРОДНАЯ станция, а не своя.
>>8465
>>8453
раньше этого фейсбучного поста найти не удалось.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1994381207519520&id=100008429806488&__xts__[0]=68.ARB7NSINb-BoxWsFIWf-CAh87-TxDlFT_cg9ds0wg1HnVr3zMRjyJTYKcdYXSV17F_Tl5TAHbTfdBJhSjtp85HOsBGvVFnOKkQRP-19OORyooTViUMOgyW6oLoEkDkF8a55xpvQv3F6EfCf5N6jp7_WVvrNyg1tf8X7RorGIt0MAMkMl30fHcQ
>>8453
раньше этого фейсбучного поста найти не удалось.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1994381207519520&id=100008429806488&__xts__[0]=68.ARB7NSINb-BoxWsFIWf-CAh87-TxDlFT_cg9ds0wg1HnVr3zMRjyJTYKcdYXSV17F_Tl5TAHbTfdBJhSjtp85HOsBGvVFnOKkQRP-19OORyooTViUMOgyW6oLoEkDkF8a55xpvQv3F6EfCf5N6jp7_WVvrNyg1tf8X7RorGIt0MAMkMl30fHcQ
>>8406
И нахуй тогда подобные петушиные вскукареки >>8181
если как и планировалось не имеет точной даты и постоянно едет вправо? А я скажу, как будет, в июле перенесут на сетябрь, в сентябре на начало декабря, а там уже на 2022-й год, на март. И так по кругу, потому что это говно никогда не полетит, только если в океан.
И нахуй тогда подобные петушиные вскукареки >>8181
если как и планировалось не имеет точной даты и постоянно едет вправо? А я скажу, как будет, в июле перенесут на сетябрь, в сентябре на начало декабря, а там уже на 2022-й год, на март. И так по кругу, потому что это говно никогда не полетит, только если в океан.
>>8329
А почему русские космонавты не заметили, как сверлят их модуль?
Они стекломой на орбите пьют перед сном?
А если все знали, то почему женщине с тромбом сверлить не помогли?
А почему русские космонавты не заметили, как сверлят их модуль?
Они стекломой на орбите пьют перед сном?
А если все знали, то почему женщине с тромбом сверлить не помогли?
>>8367
Небоскреб в виде хуя забыл и робота Федора.
Небоскреб в виде хуя забыл и робота Федора.
>>8422
Конечно, огнетушители прицепят и на их тяге отбуксуют.
>модуль Наука сможет в случае чего переползти к другому модулю на другой орбите?
Конечно, огнетушители прицепят и на их тяге отбуксуют.
>>8492
Мужики дико проигрывали с этой идеи и у них тряслись от смеха руки.
Мужики дико проигрывали с этой идеи и у них тряслись от смеха руки.
>>8487
Не виляй жопой. У тебя спросили если запустят - то что ты хрюкнешь?.
Не виляй жопой. У тебя спросили если запустят - то что ты хрюкнешь?.
>>8498
Он уже ответил, пиздоглазая залетуха.
Он уже ответил, пиздоглазая залетуха.
>>8492
Совсем не факт, что она сама сверлила.
Совсем не факт, что она сама сверлила.
>>8498
Сто раз обсуждалось. Будет отступление на позиции
- Протон упадет
- модуль не долетит до МКС
- модуль не сможет состыковаться
- ой, да вообще он старый и бесполезный
Сто раз обсуждалось. Будет отступление на позиции
- Протон упадет
- модуль не долетит до МКС
- модуль не сможет состыковаться
- ой, да вообще он старый и бесполезный
>>8438
НЭМ в итоге как генерить будет? Солнечную энергию? Или атомную?
НЭМ в итоге как генерить будет? Солнечную энергию? Или атомную?
>>8406
Как же я обожаю эти обтекаемые журналистские формулировки. Музыка для ушей.
>планируем выйти на запуск
Как же я обожаю эти обтекаемые журналистские формулировки. Музыка для ушей.
Aerospace
As Mars helicopter flies, Russian institute looks at drones for Venus
https://www.flightglobal.com/aerospace/as-mars-helicopter-flies-russian-institute-looks-at-drones-for-venus/143361.article
As Mars helicopter flies, Russian institute looks at drones for Venus
https://www.flightglobal.com/aerospace/as-mars-helicopter-flies-russian-institute-looks-at-drones-for-venus/143361.article
111 Кб, 200x188>>8508
Каргокультная Федерация.
Каргокультная Федерация.
Бля новая станция будет на высокой орбите:
https://www.youtube.com/watch?v=9HzQ9tKbP0Y
Ну и нахуя тогда науку с пирсом запускают? Или они старой конструкции под МКС? (ту то вроде шире шлюзы)
https://www.youtube.com/watch?v=9HzQ9tKbP0Y
Ну и нахуя тогда науку с пирсом запускают? Или они старой конструкции под МКС? (ту то вроде шире шлюзы)
>>8466
Ты даже грамотно писать по-русски не можешь, пиши тогда на свиномове, чтоли. Обоссал петуха.
>Нахуй она нужна, ЕСЛИ ей не запустят?
Ты даже грамотно писать по-русски не можешь, пиши тогда на свиномове, чтоли. Обоссал петуха.
>>8513
У науки топлива не хватит долететь до такого наклонения. Соляры там впритык даже до мкс. Единственный вариант переделать баки, но это минимум 5-6 лет работы, а ракозенцу надо отчитаться перед маразматом.
У науки топлива не хватит долететь до такого наклонения. Соляры там впритык даже до мкс. Единственный вариант переделать баки, но это минимум 5-6 лет работы, а ракозенцу надо отчитаться перед маразматом.
60 Кб, 815x443Аноны, я построил график переноса запуска МЛМ.
По такой простой аппроксимации запуск ожидается в сентябре этого года.
Данные по переносу брал из википедии, статья про МЛМ.
По такой простой аппроксимации запуск ожидается в сентябре этого года.
Данные по переносу брал из википедии, статья про МЛМ.
>>8513
А куда же её ещё? Модуль на космодроме готовится к запуску. Такие вещи не быстрые, но не забрасывать же.
Да может и НЭМ сначала будет пристыкован к МКС; информации же хуй да нихуя.
Новых систем стыковки не придумали, стыковочные шпангоуты одинаковые.
>>8515
Наклонение орбиты определяется азимутом стрельбы РН. Куда ракета выведет, там и будет модуль. Менять наклонение, когда уже на орбите - это вообще никакого топлива не хватит.
>нахуя тогда науку
А куда же её ещё? Модуль на космодроме готовится к запуску. Такие вещи не быстрые, но не забрасывать же.
Да может и НЭМ сначала будет пристыкован к МКС; информации же хуй да нихуя.
>Или они старой конструкции под МКС? (ту то вроде шире шлюзы)
Новых систем стыковки не придумали, стыковочные шпангоуты одинаковые.
>>8515
>У науки топлива не хватит долететь до такого наклонения
Наклонение орбиты определяется азимутом стрельбы РН. Куда ракета выведет, там и будет модуль. Менять наклонение, когда уже на орбите - это вообще никакого топлива не хватит.
>>8519
А что не линейные наименьшие квадраты?
А что не линейные наименьшие квадраты?
>>8523
Так тогда и млм перестыкуют наверное
> Да может и НЭМ сначала будет пристыкован к МКС; информации же хуй да нихуя.
Так тогда и млм перестыкуют наверное
134 Кб, 1103x576Можем повторить !
>>8498
Дмитрий Олегович, ну полно уже вам
Дмитрий Олегович, ну полно уже вам
>>8498
Обещаю крякнуть и начать дрочить в присядку
Обещаю крякнуть и начать дрочить в присядку
— Мы уже не можем запускать посадочные зонды к Марсу, Венере и Луне
— Мы уже не можем запускать зонды к Марсу, Венере и Луне
— Мы уже не можем строить орбитальные станции
=== Мы находимся здесь ===
— Мы уже не можем делать пилотируемые запуски
— Мы уже не можем делать беспилотные запуски на ГСО
— Мы уже не можем делать беспилотные запуски на НОО
— Мы уже не можем выводить пару кубсатов на НОО
— Мы уже не можем нарисовать мультфильм с анонсом полета в соседнюю галактику
— Мы уже не можем запускать зонды к Марсу, Венере и Луне
— Мы уже не можем строить орбитальные станции
=== Мы находимся здесь ===
— Мы уже не можем делать пилотируемые запуски
— Мы уже не можем делать беспилотные запуски на ГСО
— Мы уже не можем делать беспилотные запуски на НОО
— Мы уже не можем выводить пару кубсатов на НОО
— Мы уже не можем нарисовать мультфильм с анонсом полета в соседнюю галактику
>>8543
А блины в космос еще можем!
А блины в космос еще можем!
>>8463
Что в этом особенного? Все конструктора остались те же что и были в СССР. Ничего не изменилось, просто политики вывеску сменили.
> реально спроектированный уже не в СССР
Что в этом особенного? Все конструктора остались те же что и были в СССР. Ничего не изменилось, просто политики вывеску сменили.
>>8547
Ставлю на 2025
Ставлю на 2025
>>8519
Двойка тебе за такую аппроксимацию.
Двойка тебе за такую аппроксимацию.
>>8513
Вполне логично, так как эта орбита выгоднее нам.
По факту пирс нужен МКС а наука уже давно должна была лететь.
Хотя лично моё ИМХО что Науку потом отстыкуют и переведут на более высокую орбиту к НЭМу. По остальным модулям я прям хз. По хорошему их надо практически все топить, но могут и сделать зерню с "Ух! Сразу здоровая станция! Ух какие мы молодцы!"
> Бля новая станция будет на высокой орбите:
Вполне логично, так как эта орбита выгоднее нам.
>Ну и нахуя тогда науку с пирсом запускают?
По факту пирс нужен МКС а наука уже давно должна была лететь.
Хотя лично моё ИМХО что Науку потом отстыкуют и переведут на более высокую орбиту к НЭМу. По остальным модулям я прям хз. По хорошему их надо практически все топить, но могут и сделать зерню с "Ух! Сразу здоровая станция! Ух какие мы молодцы!"
>>8523
Это да.
Я конечно понимаю что это всё полная хня, но всё же если буду на МАКС или АРМИИ №... поспрашиваю Роскосых по этому поводу. Но там обычно не очень большие кадры стоят.
>Да может и НЭМ сначала будет пристыкован к МКС; информации же хуй да нихуя.
Это да.
Я конечно понимаю что это всё полная хня, но всё же если буду на МАКС или АРМИИ №... поспрашиваю Роскосых по этому поводу. Но там обычно не очень большие кадры стоят.
>>8543
Забавно, что написавший постеснялся написать "на Марс", т.к. СССР этого никогда и не мог.
>Мы уже не можем запускать посадочные зонды к Марсу
Забавно, что написавший постеснялся написать "на Марс", т.к. СССР этого никогда и не мог.
>>8560
м?
м?
>>8563
Мне больше интересен состав станции и её приблизительные сроки.
Не хотелось бы набрать барахла с МКС. Лучше несколько модулей но на 15 лет чем много но на пару лет.
Мне больше интересен состав станции и её приблизительные сроки.
Не хотелось бы набрать барахла с МКС. Лучше несколько модулей но на 15 лет чем много но на пару лет.
>>8565
Почему я не должен в это верить если так и было?
Почему я не должен в это верить если так и было?
153 Кб, 700x366>>8577
Нихуя тут мемчики из 90х. Дедок, ну зачем обманывать себя? Ты ведь и сам знаешь, чтл никто никуда не полетит.
Нихуя тут мемчики из 90х. Дедок, ну зачем обманывать себя? Ты ведь и сам знаешь, чтл никто никуда не полетит.
>>6831 (OP)
https://m.gazeta.ru/science/2021/04/19_a_13564838.shtml меня, как инженера, уже сильно выбешивает, что вместо обсуждения и планирования сборки из модулей самой новой станции космической, баба-космонавт осуждает американскую астроавтку. На себя в зеркало пусть посмотрит, тоже увидит женщину в скафандре. заебали, дырки от механического износа от момента кручения при стыковке
https://m.gazeta.ru/science/2021/04/19_a_13564838.shtml меня, как инженера, уже сильно выбешивает, что вместо обсуждения и планирования сборки из модулей самой новой станции космической, баба-космонавт осуждает американскую астроавтку. На себя в зеркало пусть посмотрит, тоже увидит женщину в скафандре. заебали, дырки от механического износа от момента кручения при стыковке
А нахуя вообще новая станция? Эксперименты-экскременты же все какие только можно уже провели. А, один точно официально не проводили: зачатие и вынашивание беременности самки хомо сапиенс или хотя бы шимпанзе в условиях невесомости.
В СССР были проекты производства на орбитальных станциях полупроводников и других всяких фиговин которые лучше всего делать в условиях невесомости, поэтому были сверхтяжелые ракеты, Буран способный тонны грузов с орбиты вернуть. А у нас сейчас не то что о производстве в космосе говорить глупо, а о производстве в самой РФ чего-либо.
Не, станция конечно нужна по идее, как форпост в космосе, склад, перевалочная база, верфь для постройки межпланетных кораблей итд, но вот шаг американцев дальше к Луне хотя бы выглядит логичиным - покуковали на низкой орбите, и всё, теперь пора на Муну. С другой стороны там радиация сильнее. Ну и если новую станцию делать, надо её делать более современной, более комфортной, более надёжной, с заменяемой архитектурой. Значит надо строить станцию из гигантских модулей доставляемых на сверхтяжах, с толстыми стенками, с водой между внутренней с внешней стенками для защиты от радиации, и должен быть модуль с искусственной гравитацией вращением, модуль с биосферой под куполом, ангар. А может вообще собирать надо фермы и варить на них обшивку прямо в космосе. И всё это должно работать намного дольше чем МКС. В таком случае есть смысл делать новую станцию, а дедовские технологии из 60-70ых повторять непонятно зачем, ну я даже не знаю.
В СССР были проекты производства на орбитальных станциях полупроводников и других всяких фиговин которые лучше всего делать в условиях невесомости, поэтому были сверхтяжелые ракеты, Буран способный тонны грузов с орбиты вернуть. А у нас сейчас не то что о производстве в космосе говорить глупо, а о производстве в самой РФ чего-либо.
Не, станция конечно нужна по идее, как форпост в космосе, склад, перевалочная база, верфь для постройки межпланетных кораблей итд, но вот шаг американцев дальше к Луне хотя бы выглядит логичиным - покуковали на низкой орбите, и всё, теперь пора на Муну. С другой стороны там радиация сильнее. Ну и если новую станцию делать, надо её делать более современной, более комфортной, более надёжной, с заменяемой архитектурой. Значит надо строить станцию из гигантских модулей доставляемых на сверхтяжах, с толстыми стенками, с водой между внутренней с внешней стенками для защиты от радиации, и должен быть модуль с искусственной гравитацией вращением, модуль с биосферой под куполом, ангар. А может вообще собирать надо фермы и варить на них обшивку прямо в космосе. И всё это должно работать намного дольше чем МКС. В таком случае есть смысл делать новую станцию, а дедовские технологии из 60-70ых повторять непонятно зачем, ну я даже не знаю.
РН Протон
Масса 705 т
Полезная нагрузка 23 т
РН Ангара
Масса 773 т
Полезная нагрузка 24,5 т
Заем ради 1,5 тонн делать новую ракету?
Масса 705 т
Полезная нагрузка 23 т
РН Ангара
Масса 773 т
Полезная нагрузка 24,5 т
Заем ради 1,5 тонн делать новую ракету?
>>8585
Протон морально устарел. Протон имеет высокую аварийность. Протон летает на крайне токсичном топливе. И т.д и т.п...
Протон морально устарел. Протон имеет высокую аварийность. Протон летает на крайне токсичном топливе. И т.д и т.п...
>>6887
Мишка гамми?
Мишка гамми?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.