Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Второй восьмираз вернулся в порт.
Сегодня, 11 марта в 11:13 по мск ожидается юбилейный запуск Starlink-20 (v1.0).
А на 13 марта в 13:06 по мск планируется перенос миссии Starlink-21 (v1.0)
Прототип SN11 доставили на стартовую площадку и готовят к криотестам.
Прототип Суперхэви BN1 отказался от прыжка и его готовят только под криотесты с проверкой упорной шайбы для Рапторов.
Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>639821 (OP)
Сегодня, 11 марта в 11:13 по мск ожидается юбилейный запуск Starlink-20 (v1.0).
А на 13 марта в 13:06 по мск планируется перенос миссии Starlink-21 (v1.0)
Прототип SN11 доставили на стартовую площадку и готовят к криотестам.
Прототип Суперхэви BN1 отказался от прыжка и его готовят только под криотесты с проверкой упорной шайбы для Рапторов.
Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>639821 (OP)
есть мнение что фейерверки в бока чике были в честь закладки маня-деревни Starbase
Рутина
На месте
1,3 Мб, 768x1024>>640982 →
То Мария, а вот Мэри.
То Мария, а вот Мэри.
>>1029
напомните, пожалуйста сайт, где можно глянуть траекторию движения спутников в небе. Вроде эта ночь будет ясной, есть шанс посмотреть на "паровозик". Проникнутся моментом, посчитать себя причастным к космической программе, ощутить себя не бесполезной пылью - а человеком вложившим частичку души в прогресс, почувствовать себя не унылой какахой - а таким модным-современным - тем кто в курсе событий
напомните, пожалуйста сайт, где можно глянуть траекторию движения спутников в небе. Вроде эта ночь будет ясной, есть шанс посмотреть на "паровозик". Проникнутся моментом, посчитать себя причастным к космической программе, ощутить себя не бесполезной пылью - а человеком вложившим частичку души в прогресс, почувствовать себя не унылой какахой - а таким модным-современным - тем кто в курсе событий
>>1053
Остальные изи
Остальные изи
>>640989 →
ой всё не ври, всё там норм было. там движок планировался элементарный, вообще не движок а просто воронка с клапаном, там давление в камере сгорания какоето смешное планировалось, короче всё там было возможно, у вас поккмоков всё невозможно, лишь бы сидеть ничего не делать
ой всё не ври, всё там норм было. там движок планировался элементарный, вообще не движок а просто воронка с клапаном, там давление в камере сгорания какоето смешное планировалось, короче всё там было возможно, у вас поккмоков всё невозможно, лишь бы сидеть ничего не делать
>>1054
Смазливую негромексиканку заменили брутальным негромексиканцем.
Смазливую негромексиканку заменили брутальным негромексиканцем.
>>1071
За последние полгода прямо волна переносов!
За последние полгода прямо волна переносов!
>>1027 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
На третьей сложно, остальные изи.
>>1061
лично я уже не помню, может у других есть? загугли "starlink tracker" например
лично я уже не помню, может у других есть? загугли "starlink tracker" например
>>1061
Heavens-Above. С его помощью я прошлым летом паравозик и увидел, хотя вышел из дома совсем случайно, пописать
Heavens-Above. С его помощью я прошлым летом паравозик и увидел, хотя вышел из дома совсем случайно, пописать
>>1116
Ну не сегодня наверно, они вчера гуляли и бухали всю ночь, может завтра?
Ну не сегодня наверно, они вчера гуляли и бухали всю ночь, может завтра?
>>1071
пиздят. У Пейс Икс неудачных стартов лет 5 не было.
>Неудачных стартов стало больше или пиздят?
пиздят. У Пейс Икс неудачных стартов лет 5 не было.
>>1122
неудачный это как? взрыв?
Ну а так-то на каком-то последнем сралинке был отбой прямо на 0 минуте, пукнули под себя и не взлетели.
>пиздят. У Пейс Икс неудачных стартов лет 5 не было
неудачный это как? взрыв?
Ну а так-то на каком-то последнем сралинке был отбой прямо на 0 минуте, пукнули под себя и не взлетели.
>>1124
Расхуяк ракеты с ПН, как это случилось с Цукербергосатом и первым Драконом.
Пёрд под себя - нормальный авто-аборт, дабы избежать расхуяка.
>неудачный это как? взрыв?
>
Расхуяк ракеты с ПН, как это случилось с Цукербергосатом и первым Драконом.
Пёрд под себя - нормальный авто-аборт, дабы избежать расхуяка.
>>1125
Так-то у заказчика каждый день на счету - спутник должен прибыль приносить, а не валяться в ангаре. Собственно, поэтому и видим отток разочарованных заказчиков от Маска.
>Пёрд под себя - нормальный авто-аборт, дабы избежать расхуяка.
Так-то у заказчика каждый день на счету - спутник должен прибыль приносить, а не валяться в ангаре. Собственно, поэтому и видим отток разочарованных заказчиков от Маска.
>>1129
Да не, пока станок не накроется - ничего не изменится. Просто Спейсы окончательно превратятся в очередную ЮЛУ дайте-миллиард-за-то-что-я-есть.
Да не, пока станок не накроется - ничего не изменится. Просто Спейсы окончательно превратятся в очередную ЮЛУ дайте-миллиард-за-то-что-я-есть.
1,1 Мб, 2731x4096Бля, это же херня не может лететь на орбиту? Там плазма везде проникать будет. Короче до орбитальных Старшипов ещё наверно 5 лет как минимум)
>>1134
производство бочек уже поставили на конвейер. Но если говорить про тот старшип с рейндеров, года 4 минимум. Жди под конец этого десятилетия.
производство бочек уже поставили на конвейер. Но если говорить про тот старшип с рейндеров, года 4 минимум. Жди под конец этого десятилетия.
>>640998 →
это не фейерверки, это маленькие старшипы
это не фейерверки, это маленькие старшипы
>>1136
если не дурак, выживешь.
если не дурак, выживешь.
3,2 Мб, 3024x3610>>1135
То есть сейчас можно со спокойной душой срулить с этой темы и не париться по поводу каждого пропука в Бока-Чике? Тупо забить и вернуться через 5 лет?
>если говорить про тот старшип с рейндеров, года 4 минимум. Жди под конец этого десятилетия.
То есть сейчас можно со спокойной душой срулить с этой темы и не париться по поводу каждого пропука в Бока-Чике? Тупо забить и вернуться через 5 лет?
1,3 Мб, 3729x2466>>1139
почему нет?
почему нет?
267 Кб, 2048x1152Но мне почему-то кажется, что они могут построить полноценный завод буквально за один год и почти что сразу начать выпуск серийных Старшипов как на рендерах. Возможно в 2022 или 2023 годах.
Просто Бока-Чика создана для дешевого обучения - на неё не нужно равняться как на апогей возможностей SpaceX.
Просто Бока-Чика создана для дешевого обучения - на неё не нужно равняться как на апогей возможностей SpaceX.
>>1134
Орбитальный полет с возвратом - году в 2028-29.
А может вообще никогда.
Шансов что его доведут до этой стадии процентов 25-30.
Орбитальный полет с возвратом - году в 2028-29.
А может вообще никогда.
Шансов что его доведут до этой стадии процентов 25-30.
>>1127
Поэтому все заказчики ломанулись в Роскосмос, там переносов на несколько дней не бывает! Переносят почти на год
> Так-то у заказчика каждый день на счету
Поэтому все заказчики ломанулись в Роскосмос, там переносов на несколько дней не бывает! Переносят почти на год
>>1130
Стадия торга
Стадия торга
393 Кб, 600x400Секцию BN1 на стойке переместили в хайбей, начинают стакать?
Не знал где написать, напишу тут:
Есть предложение к мочератору сделать автозамену как в политаче
SpaceX - Пейс Икс
Роскосмос - Поккокмок
Илон Маск - мошейник
Starship/Старшип - бочка
ULA - блюла.
Есть предложение к мочератору сделать автозамену как в политаче
SpaceX - Пейс Икс
Роскосмос - Поккокмок
Илон Маск - мошейник
Starship/Старшип - бочка
ULA - блюла.
Внезапно меня контринтуитивно осенило, что Маск со своим супербустером делает хуету. Он будет огромный как ёбаная сука и страшно неустойчивый, а 28 двигателей под единственной жопой это полный пиздец (и проебать столько рапторов из-за единственной ошибки тоже пиздец). А ещё он требует подъёмный кран каких-то чудовищных размеров, что совершенно непрактично.
Короче, линейная компоновка в данном случае это говно. Делаем по-другому. Разделяем супербустер надвое и делаем его на базе двух старшипов, под завязку заполненных топливом. Под жопой у такого старшипобустера не 3 атмосферника + 3 вакуумника, а 14 атмосферников. Крепятся они по бокам к обычному старшипу. Получаем бонусы:
1. Полная унификация всех элементов, старшипобустеры будут обладать идентичной аэродинамикой и садиться по уже отработанному алгоритму. Производить тоже легче. Никакие титановые рули не нужны, всё уже на старшипе отработано.
2. 14 рапторов гораздо легче впихнуть, чем 28. Им будет достаточно места чтобы вертеться. Алсо, можно замутить спаржу и сэкономить ещё 2-4 раптора за счёт тяги центральной ступени.
3. Если один старшипобустер при посадке разобьётся - проебётся в два раза меньше рапторов, меньше экономических рисков.
4. Ракету очень легко собирать. Не нужны никакие пиздоблядские краны размером с небоскрёб. Тупо поддомратил старшипы, поставил рядышком, скрутил пироболтами - и можно запускать. Количество межполётных операций сокращается до минимума, пускать можно почти в чистом поле.
5. Такая конструкция прочнее, чем осевой коннектор в середине длинной башни, который в полёте будет дико пидорасить на изгиб. А значит можно сэкономить ещё немного массы.
Из минусов только рост аэродинамического сопротивления в три раза, но сверхкрупным ракетам на него глубоко похуй - закон куба-квадрата же.
Короче, линейная компоновка в данном случае это говно. Делаем по-другому. Разделяем супербустер надвое и делаем его на базе двух старшипов, под завязку заполненных топливом. Под жопой у такого старшипобустера не 3 атмосферника + 3 вакуумника, а 14 атмосферников. Крепятся они по бокам к обычному старшипу. Получаем бонусы:
1. Полная унификация всех элементов, старшипобустеры будут обладать идентичной аэродинамикой и садиться по уже отработанному алгоритму. Производить тоже легче. Никакие титановые рули не нужны, всё уже на старшипе отработано.
2. 14 рапторов гораздо легче впихнуть, чем 28. Им будет достаточно места чтобы вертеться. Алсо, можно замутить спаржу и сэкономить ещё 2-4 раптора за счёт тяги центральной ступени.
3. Если один старшипобустер при посадке разобьётся - проебётся в два раза меньше рапторов, меньше экономических рисков.
4. Ракету очень легко собирать. Не нужны никакие пиздоблядские краны размером с небоскрёб. Тупо поддомратил старшипы, поставил рядышком, скрутил пироболтами - и можно запускать. Количество межполётных операций сокращается до минимума, пускать можно почти в чистом поле.
5. Такая конструкция прочнее, чем осевой коннектор в середине длинной башни, который в полёте будет дико пидорасить на изгиб. А значит можно сэкономить ещё немного массы.
Из минусов только рост аэродинамического сопротивления в три раза, но сверхкрупным ракетам на него глубоко похуй - закон куба-квадрата же.
>>1172
самый жирнющий минус тут в том, что нужно дохуя площадок чтоб запустить один лишь старшип. А так всего одна.
>Из минусов только рост аэродинамического сопротивления в три раза, но сверхкрупным ракетам на него глубоко похуй - закон куба-квадрата же.
самый жирнющий минус тут в том, что нужно дохуя площадок чтоб запустить один лишь старшип. А так всего одна.
Блядь, маск походу реально решил сделать бар на крыше ебаного хайбея. Я хуею с этого мошейника.
Представьте Рогозин такой "ща мы запилим рюмочную на крыше ГКНПЦ Хрюничева"
Представьте Рогозин такой "ща мы запилим рюмочную на крыше ГКНПЦ Хрюничева"
>>1173
Что проще, закатать в бетон в три раза больше площади или построить там 130-метровый козловой кран размером с VAB?
Что проще, закатать в бетон в три раза больше площади или построить там 130-метровый козловой кран размером с VAB?
19 Кб, 786x1149>>1172
Дико пидорасить на изгиб будет как раз твою парашу, т.к. силы не соосны и направлены не через центр масс. Нарисовал схематично силы, тягу двигателей красным, гравитацию синим.
В классическом варианте вся сила передается через стенки нижней и верхней ступени, которые работают на сжатие по всей своей окружности. В твоем варианте боковые бустеры будут тянуть вверх, а центральный — вниз (даже в варианте со спаржей), силы передаются исключительно через сочленения, что создаёт колоссальные нагрузки в этих местах и потребует нихуёвого усиления всей конструкции, которая для нагрузок подобного рода никогда не предназначалась. Прощай, какое бы то ни было массовое совершенство.
Даже для фалкона хеви подобной конструкции потребовалось много доработок, никакой полной унификации бустеров не получилось, и Маск сам признавал, что это с самого начала была говняная идея, надо было сразу строить ракету большего диаметра.
Ну и разбиваться они будут вдвое чаще.
Дико пидорасить на изгиб будет как раз твою парашу, т.к. силы не соосны и направлены не через центр масс. Нарисовал схематично силы, тягу двигателей красным, гравитацию синим.
В классическом варианте вся сила передается через стенки нижней и верхней ступени, которые работают на сжатие по всей своей окружности. В твоем варианте боковые бустеры будут тянуть вверх, а центральный — вниз (даже в варианте со спаржей), силы передаются исключительно через сочленения, что создаёт колоссальные нагрузки в этих местах и потребует нихуёвого усиления всей конструкции, которая для нагрузок подобного рода никогда не предназначалась. Прощай, какое бы то ни было массовое совершенство.
Даже для фалкона хеви подобной конструкции потребовалось много доработок, никакой полной унификации бустеров не получилось, и Маск сам признавал, что это с самого начала была говняная идея, надо было сразу строить ракету большего диаметра.
>Если один старшипобустер при посадке разобьётся - проебётся в два раза меньше рапторов, меньше экономических рисков.
Ну и разбиваться они будут вдвое чаще.
>>1176
для того чтоб координационно упасть в одну точку на одну платформу нужно потратить кучу топлива. Они же разлетаются при отстыковке в разные стороны. Ты хоть представляешь насколько это трудная и топливозатратная операция? Иначе им нужно будет 4 нефтяных платформы вместо двух, плюс еще потом тратить ресурсы на доставку этих бустеров в одну точку старта. Плюс хранить их там нужно будет, места в 3 раза больше надо. Короче Один гигантский бустер лучше чем 3 поменьше.
для того чтоб координационно упасть в одну точку на одну платформу нужно потратить кучу топлива. Они же разлетаются при отстыковке в разные стороны. Ты хоть представляешь насколько это трудная и топливозатратная операция? Иначе им нужно будет 4 нефтяных платформы вместо двух, плюс еще потом тратить ресурсы на доставку этих бустеров в одну точку старта. Плюс хранить их там нужно будет, места в 3 раза больше надо. Короче Один гигантский бустер лучше чем 3 поменьше.
>>1175
Вот это без пизды было бы самой охуенной идеей Роскосмоса за последние лет 20. Еще бы там прямой эфир с МКС крутили, или научпоп по астрофизике - это был бы вин десятилетия.
Мимо любитель космоса и бухнуть
>"ща мы запилим рюмочную на крыше ГКНПЦ Хрюничева"
Вот это без пизды было бы самой охуенной идеей Роскосмоса за последние лет 20. Еще бы там прямой эфир с МКС крутили, или научпоп по астрофизике - это был бы вин десятилетия.
Мимо любитель космоса и бухнуть
>>1172
Мускатный орех там с дубу рухнул ? На пике ебаный небоскреб, а не ракета, такое даже в КСП побоялись бы запускать
Мускатный орех там с дубу рухнул ? На пике ебаный небоскреб, а не ракета, такое даже в КСП побоялись бы запускать
Салют салютом, а криотест по расписанию.
Из нового - теперь бак вентилируется через юбку зачем-то
https://www.youtube.com/watch?v=CVUCn_oTQOk
Из нового - теперь бак вентилируется через юбку зачем-то
https://www.youtube.com/watch?v=CVUCn_oTQOk
>>1177
Два аргумента:
1. Линейная компоновка остаётся стабильной только в случае ровного полёта вверх. При полёте под углом ракета изгибается под собственным весом, причём с нихуёвым плечом рычага. В случае корректировок вторая ступень работает как инертный груз, изгибая соединение ещё сильнее. Эффект можно пронаблюдать даже в огурцах, где слишком длинная и массивная ракета в полёте гнётся как резиновый дилдак.
2. Боковых соединений по всей высоте может быть много, благодаря чему вся конструкция превращается в жёсткую рамку. Их действительно by design слегка пидорасит на изгиб, но плечо рычага при этом очень короткое.
Короче, представь, что мы делаем нагрузочный макет из резиновых самотыков и суперклея. В первом случае дилдаки склеиваются торцами, во втором случае множество точек склейки вдоль боковой стороны. Какая конструкция будет жёстче, если ею над головой потрясти?
>>1178
Бустеростаршипов два, центральный старшип это вторая ступень, которая летит дальше.
Не менее трудная и топливнозатратная, чем планируемая муском посадка хевибустера прямо на стартовй стол, причём в какое-то ёбаное гнездо с подхватом за решетчатые рули.
https://www.youtube.com/watch?v=JdU9RzlHm-o
Два аргумента:
1. Линейная компоновка остаётся стабильной только в случае ровного полёта вверх. При полёте под углом ракета изгибается под собственным весом, причём с нихуёвым плечом рычага. В случае корректировок вторая ступень работает как инертный груз, изгибая соединение ещё сильнее. Эффект можно пронаблюдать даже в огурцах, где слишком длинная и массивная ракета в полёте гнётся как резиновый дилдак.
2. Боковых соединений по всей высоте может быть много, благодаря чему вся конструкция превращается в жёсткую рамку. Их действительно by design слегка пидорасит на изгиб, но плечо рычага при этом очень короткое.
Короче, представь, что мы делаем нагрузочный макет из резиновых самотыков и суперклея. В первом случае дилдаки склеиваются торцами, во втором случае множество точек склейки вдоль боковой стороны. Какая конструкция будет жёстче, если ею над головой потрясти?
>>1178
Бустеростаршипов два, центральный старшип это вторая ступень, которая летит дальше.
>Ты хоть представляешь насколько это трудная и топливозатратная операция?
Не менее трудная и топливнозатратная, чем планируемая муском посадка хевибустера прямо на стартовй стол, причём в какое-то ёбаное гнездо с подхватом за решетчатые рули.
https://www.youtube.com/watch?v=JdU9RzlHm-o
>>1201
Ну вообще я изначально каргокультировал РН Энергия-2 (Ураган), используя старшипы, как единственные доступные кубики лего. Но мне чертовски нравится этот британский подход.
Ну вообще я изначально каргокультировал РН Энергия-2 (Ураган), используя старшипы, как единственные доступные кубики лего. Но мне чертовски нравится этот британский подход.
>>1172
Конусным как Н1 делаем, воруя всё у Королёва как обычно и не ебём мозги.
Конусным как Н1 делаем, воруя всё у Королёва как обычно и не ебём мозги.
>>1134
До банкротства 10 лет по типовым амерским выкладкам.
Правда там латиноамериканизация активная, так что могут с одной стороны продолжить перемогать после окончательной перемоги и могут обшаровариться публично так, что даже фанаты пепелаца уже в отрицание не смогут. Его имя было Альберт Айнштайн.
До банкротства 10 лет по типовым амерским выкладкам.
Правда там латиноамериканизация активная, так что могут с одной стороны продолжить перемогать после окончательной перемоги и могут обшаровариться публично так, что даже фанаты пепелаца уже в отрицание не смогут. Его имя было Альберт Айнштайн.
>>1175
Если бы ракозин СПЕРВА построил и запустил новый космический корабль, новый сверхтяж, новую реюзабельную тяжелую ракету, новую самую крупную в мире спутниковую группировку и тестировал бы старшипы еженедельно, то ему бы не возбранилось построить на крыше гкнпц даже стрипбар со шлюхами.
>Представьте Рогозин такой "ща мы запилим рюмочную на крыше ГКНПЦ Хрюничева"
Если бы ракозин СПЕРВА построил и запустил новый космический корабль, новый сверхтяж, новую реюзабельную тяжелую ракету, новую самую крупную в мире спутниковую группировку и тестировал бы старшипы еженедельно, то ему бы не возбранилось построить на крыше гкнпц даже стрипбар со шлюхами.
1,5 Мб, 3603x2403@elonmusk
Зеленое пламя в данном контексте означает, что двигатель сжигает внутренние компоненты из меди. За этим обычно следует RUD (Быстрая внеплановая разборка).
Зеленое пламя в данном контексте означает, что двигатель сжигает внутренние компоненты из меди. За этим обычно следует RUD (Быстрая внеплановая разборка).
#NASA still needs help from Moscow
on.rt.com/b3ki
on.rt.com/b3ki
Rogozin, as usual, comes off as a clown. His comments:
Their "Trampoline", apparently, works so-so. Flights to the ISS are not stable, and therefore there was an urgent need to hedge and send your boyfriend on our ship.
Their "Trampoline", apparently, works so-so. Flights to the ISS are not stable, and therefore there was an urgent need to hedge and send your boyfriend on our ship.
>>1180
Где мы это там выянили? Мы вроде выяснили, что он на орбиту с земли не сможет выйти, а с луны или с марса сможет взлететь ажно до орбиты.
Где мы это там выянили? Мы вроде выяснили, что он на орбиту с земли не сможет выйти, а с луны или с марса сможет взлететь ажно до орбиты.
Super Heavy BN1 stacking appears to be imminent. Lead-ins and work platform are installed to align the tank sections.
на самом деле что нужно было сделать так это сделать старшип и суперхэви шире и короче. разменять часть длинны на ширину
>>1279
Нужно сделать его плоским и квадратным. И запустить над парижем.
Нужно сделать его плоским и квадратным. И запустить над парижем.
>>1278
какие туристы, там осталось что-то около 7 домов, из которых большая часть это маскодрочеры из насапейсфлайт, а может и все.
>домам кошельки туристов тырить пошёл.
какие туристы, там осталось что-то около 7 домов, из которых большая часть это маскодрочеры из насапейсфлайт, а может и все.
>>1127
Лучше уж спутник запущенный с опозданием, чем распылённый в атмосфере. НРОЛ-44 соврать не даст, хоть и был запущено ЮЛА.
>Так-то у заказчика каждый день на счету - спутник должен прибыль приносить, а не валяться в ангаре
Лучше уж спутник запущенный с опозданием, чем распылённый в атмосфере. НРОЛ-44 соврать не даст, хоть и был запущено ЮЛА.
>>1027 (OP)
bgd
bgd
2,9 Мб, 4032x3024Какой-то ущербный центральный бустер FH без нескольких Мерлинов.
https://twitter.com/bluemoondance74/status/1370261593984995334
https://twitter.com/bluemoondance74/status/1370261593984995334
20 Кб, 375x365>>1325
Большой как мой хуй.
Большой как мой хуй.
>>1310
да, как минимум трое точно проживают там в этой деревне ебаной
да, как минимум трое точно проживают там в этой деревне ебаной
>>1346
Сегодня прожиг, а потом в зависимости от того сколько Рапторов придется менять.
Road is closed for today’s static fire attempt, pad clear should be coming shortly
Сегодня прожиг, а потом в зависимости от того сколько Рапторов придется менять.
Road is closed for today’s static fire attempt, pad clear should be coming shortly
>>1265
если ты возьмёшь несколько шипов с TWR 0.94 и свяжешь их в вязанку, то эта хуйня всё равно никуда не полетит
если ты возьмёшь несколько шипов с TWR 0.94 и свяжешь их в вязанку, то эта хуйня всё равно никуда не полетит
>>1177
Рапторы, вроде как, очень сильно качаются.
Так и речь о чём-то предполагаемом, что если.
Спейс Шаттл и Энергия летали и норм было.
Потому что такая задача не ставилась изначально при разработке Флакона 9. А, вероятно, использование центрального блока Флакона Хеви в качестве блока первой ступени девятки пошло бы ей во вред с учётом того, что конструкция уже разработана и уже находилась в эксплуатации.
>>1203
Вообще-то нет, ведь нет закреплённой точки опоры.
Но зато от аэродинамической нагрузки изгибающий момент больше у длинной ракеты.
Для продольных нагрузок одно, поскольку растяжения-сжатия параллельных ракетных блоков могут быть различны. Для поперечных - действительно, сколько угодно.
Появляется некая неоптимальность - пустое пространство в боковых блоках, в центральном занятое полезным грузом.
>направлены не через центр масс
Рапторы, вроде как, очень сильно качаются.
>для нагрузок подобного рода никогда не предназначалась
Так и речь о чём-то предполагаемом, что если.
>Прощай, какое бы то ни было массовое совершенство
Спейс Шаттл и Энергия летали и норм было.
>никакой полной унификации бустеров не получилось
Потому что такая задача не ставилась изначально при разработке Флакона 9. А, вероятно, использование центрального блока Флакона Хеви в качестве блока первой ступени девятки пошло бы ей во вред с учётом того, что конструкция уже разработана и уже находилась в эксплуатации.
>>1203
>При полёте под углом ракета изгибается под собственным весом
Вообще-то нет, ведь нет закреплённой точки опоры.
Но зато от аэродинамической нагрузки изгибающий момент больше у длинной ракеты.
>Боковых соединений по всей высоте может быть много
Для продольных нагрузок одно, поскольку растяжения-сжатия параллельных ракетных блоков могут быть различны. Для поперечных - действительно, сколько угодно.
Появляется некая неоптимальность - пустое пространство в боковых блоках, в центральном занятое полезным грузом.
>>1360
Дык дополнительного топлива туда залить.
>Появляется некая неоптимальность - пустое пространство в боковых блоках, в центральном занятое полезным грузом.
Дык дополнительного топлива туда залить.
Для путешествий земля-орбита-земля достаточно будет только Старпшика БЕЗ первой ступени?
>>1393
Нет, только суборбитальный прыжок
Нет, только суборбитальный прыжок
>>1393
Старшипик это что? Это транспортная система, которая включает в себя десяток различных модификаций кораблей. Если сделать отдельную версию и для одноступенчатого "земля-орбита-земля", то можно. Но масса ПН всё равно будет мизерной. А вот суборбитальную версию без выхода на орбиту - вообще легко.
Старшипик это что? Это транспортная система, которая включает в себя десяток различных модификаций кораблей. Если сделать отдельную версию и для одноступенчатого "земля-орбита-земля", то можно. Но масса ПН всё равно будет мизерной. А вот суборбитальную версию без выхода на орбиту - вообще легко.
>>1393
нет, там только на бумаге дельты хватает в ноль, а по факту стартовой тяги не хватит и скорее всего посадочного топлива
нет, там только на бумаге дельты хватает в ноль, а по факту стартовой тяги не хватит и скорее всего посадочного топлива
>>1389
Уток распугали
Уток распугали
Наш любимый что? Да, ПЕРЕНОС.
The road is opened. Friday's planned static fire test has been scrubbed. No new closures are currently scheduled, but the next attempt will likely be no earlier than Monday.
The road is opened. Friday's planned static fire test has been scrubbed. No new closures are currently scheduled, but the next attempt will likely be no earlier than Monday.
>>1428
2017 грузовой.
2017 грузовой.
>>1324
Мазг тайно меняет Мерлины и всем говорит что реюз
Мазг тайно меняет Мерлины и всем говорит что реюз
>>1357
Если заправить их не на фулл, то ещё как полетит !
Если заправить их не на фулл, то ещё как полетит !
>>1428
вы только что шаттл
вы только что шаттл
5,7 Мб, mp4,600x600, 0:39
Игнорируйте троллей. Поскольку Россия безнадежно отстала в развитии индустрии аэрокосмических полетов, технологий и потенциала освоения глубокого космоса, то некоторым россиянам этот факт крайне неприятен на подсознательном уровне. И что бы компенсировать осознание ущербности своей страны, они проецируют развал российской космонавтики на другие компании. Это создает искажение восприятия их реальности, которое позволяет легче переносить собственную ущербность которую приносит их обостренный патриотизм. Их задача не вести с вами диалог или искать истину в споре, их задача опустить вас свой уровень, что бы там не сидеть в одиночестве.
Основатель SpaceX и Tesla выступит перед казахстанскими студентами, сообщил учредитель Европейского высшего колледжа экономики, бизнеса и права Талгат Туремуратов. О встрече с ним договаривались семь месяцев, сообщают организаторы.
“После длительных переписок договорились о встрече на платформе Zoom для студентов колледжей Казахстана”, – написал Туремуратов.
Он уточнил, что встречу планируется провести 1 мая 2021 года, об этом будет уведомлено Минобразования и науки республики.
“После длительных переписок договорились о встрече на платформе Zoom для студентов колледжей Казахстана”, – написал Туремуратов.
Он уточнил, что встречу планируется провести 1 мая 2021 года, об этом будет уведомлено Минобразования и науки республики.
>>1500
Да ты на Илона посмотри, потом мысленно его на коня пересади, одень в дубленку м дай лук. И всё.
Да ты на Илона посмотри, потом мысленно его на коня пересади, одень в дубленку м дай лук. И всё.
>>1473
Yo, where da black ppl at? Dats racist n shiet.
Yo, where da black ppl at? Dats racist n shiet.
Маняфантазии об освоении Марса триллионами старшипов
Есть камео Джеффа каво?
https://www.youtube.com/watch?v=G3hPH_bc0Ww
Есть камео Джеффа каво?
https://www.youtube.com/watch?v=G3hPH_bc0Ww
>>1145
В голосяку
В голосяку
>>1507
почти два месяца. предыдущий раз за месяц с небольшим обернули. но все равно много. надо, чтобы за сутки.
почти два месяца. предыдущий раз за месяц с небольшим обернули. но все равно много. надо, чтобы за сутки.
Welcome to Starbase
>>1592
intel core
intel core
>>1485
Девятираз не многораз
Девятираз не многораз
>>1604
Это нужно считать - по идее аккум на Земле дополнительно охлаждается и двигатель тоже, но на Марсе нет атмосферы. Зато там холодно и так - хотя наверно радиатор для излучения тепла будет нужен. Но можно наддуть воздухом салон и греть его.
Короче хз.
Ну а плюсы в том, что аккумы будут весить меньше - то есть электрокары прямо норм подходят для Марса.
Это нужно считать - по идее аккум на Земле дополнительно охлаждается и двигатель тоже, но на Марсе нет атмосферы. Зато там холодно и так - хотя наверно радиатор для излучения тепла будет нужен. Но можно наддуть воздухом салон и греть его.
Короче хз.
Ну а плюсы в том, что аккумы будут весить меньше - то есть электрокары прямо норм подходят для Марса.
>>1605
Мой опыт в ксп подсказывает мне, что теслу может опрокидывать при поворотах, если будут сильно разгоняться.
Мой опыт в ксп подсказывает мне, что теслу может опрокидывать при поворотах, если будут сильно разгоняться.
1003 Кб, 1200x675SpaceX rolled out a Falcon 9 rocket to pad 39A at NASA’s Kennedy Space Center earlier today, moving the 229-foot (70-meter) launcher into position for liftoff at 6:01am EDT (1001 GMT) Sunday with 60 Starlink satellites.
>>1313
Че-то слишком близко эти два вертикальных бака стоят.
Рядом блядь буквально в 50 метрах стартовый стол с бустером тягой в 2 раза большей чем у сатурна мать его 5, а они так близко залепили эту хуйню туда. Пиздец, точно опозорится и прогорит.
Че-то слишком близко эти два вертикальных бака стоят.
Рядом блядь буквально в 50 метрах стартовый стол с бустером тягой в 2 раза большей чем у сатурна мать его 5, а они так близко залепили эту хуйню туда. Пиздец, точно опозорится и прогорит.
Starship SN11's test flight is NET (no earlier than) Tuesday, per the latest Temporary Flight Restrictions.
232 Кб, 300x300>>1615
Pretty breezy southerly surface winds Tuesday then shifting NE Wednesday bringing much clearer air for viewing. Nice weather for the remainder of the week so good chance Starship SN11 will fly!
Pretty breezy southerly surface winds Tuesday then shifting NE Wednesday bringing much clearer air for viewing. Nice weather for the remainder of the week so good chance Starship SN11 will fly!
>>1632
Гремс так не может.
Гремс так не может.
>>1612
Рядом блядь буквально в 50 метрах стартовый стол с бустером тягой в 2 раза большей чем у сатурна мать его 5, а они так близко залепили эту хуйню туда. Пиздец, точно опозорится и прогорит.
Там получается 8 баков будет - просто фундамент залили пока что под два, но часть из них будут с водой.
А вообще что опасного? Главное всё верно рассчитывать чтобы после заправки они были практически пустые. Это же тестовые стартовые столы - там всё такое дешевое и простое потому что они допускают возможность БараБума на первых этапах.
>Че-то слишком близко эти два вертикальных бака стоят.
Рядом блядь буквально в 50 метрах стартовый стол с бустером тягой в 2 раза большей чем у сатурна мать его 5, а они так близко залепили эту хуйню туда. Пиздец, точно опозорится и прогорит.
Там получается 8 баков будет - просто фундамент залили пока что под два, но часть из них будут с водой.
А вообще что опасного? Главное всё верно рассчитывать чтобы после заправки они были практически пустые. Это же тестовые стартовые столы - там всё такое дешевое и простое потому что они допускают возможность БараБума на первых этапах.
2,6 Мб, 5100x3300>>1612
Но там же будет ещё один стол и ещё одна ферма с баками
Но там же будет ещё один стол и ещё одна ферма с баками
>>1643
Пездос, им не жалко эту плитку на очередной прототип, который почти наверняка взорвётся, тратить?
Пездос, им не жалко эту плитку на очередной прототип, который почти наверняка взорвётся, тратить?
>>1644
Чай не СССР, чтобы над плиткой трястись
Чай не СССР, чтобы над плиткой трястись
>>1643
Пиздос у них требования чистоты выполняют. Вот много смысла от испытаний так приклееной плитки.
Пиздос у них требования чистоты выполняют. Вот много смысла от испытаний так приклееной плитки.
>>1656
значит ULA чайки виноваты
значит ULA чайки виноваты
>>1238
это маск
это маск
Stage 1 landing confirmed
Краном поставили. Мошейники.
>>1660
По пути назад уронят.
По пути назад уронят.
9 пуск в этом году - лучший результат в мире
9 успешная посадка подряд одной ступени - лучший результат в истории
86 успешный пуск подряд -лучший результат в истории
Местные собаки лают, а караван идет.
9 успешная посадка подряд одной ступени - лучший результат в истории
86 успешный пуск подряд -лучший результат в истории
Местные собаки лают, а караван идет.
Девятираз.
Поздравляю.
Поздравляю.
1,6 Мб, 1436x801Не многораз
Напоминаю, девятираз не многораз, ето конец маска.
напоминаю что девятираз не многораз, но вот 10ти раз уже будет многораз
40 Кб, 431x327Что у них светится в районе двигательного отсека незадолго до entry burn? Опять пожар?
>>1671
Ты нормально ответить можешь? Если считаешь, что это просто турбулентный срыв, то так и скажи.
Ты нормально ответить можешь? Если считаешь, что это просто турбулентный срыв, то так и скажи.
>>1669
10 раз - это полумногоразовый.
10 раз - это полумногоразовый.
>>1678
И полотенце ему под ноги бросить не забудь.
И полотенце ему под ноги бросить не забудь.
Лол, вторая ступень еще не отработала включения, нагрузка еще не успела отделиться, а википидоры запуск уже в успех записали.
>>1673
Старшипики даже не прототипы - они созданы разбиваться, а неудачная посадка не влияет на успешность запуска.
Хотя да - у них на каждую ступень зарезервированы миссии и утрата бустера может повлиять на задержки этих миссий.
Старшипики даже не прототипы - они созданы разбиваться, а неудачная посадка не влияет на успешность запуска.
Хотя да - у них на каждую ступень зарезервированы миссии и утрата бустера может повлиять на задержки этих миссий.
>>1673
Безмозглая маня, считаются только орбитальные пуски. Бочки на орбиту не летают. А посадка ступени к успешности выведения пн на заданную орбиту вообще никак не относится.
Безмозглая маня, считаются только орбитальные пуски. Бочки на орбиту не летают. А посадка ступени к успешности выведения пн на заданную орбиту вообще никак не относится.
>>1681
Вопрос, что считать успехом у многоразового изделия, тут уже обсуждался. Я придерживаюсь мнения, что успех - это полное выполнение программы полета. Если в программе полета написано "посадка", а она не состоялась, то полным успехом это считать нельзя.
Вопрос, что считать успехом у многоразового изделия, тут уже обсуждался. Я придерживаюсь мнения, что успех - это полное выполнение программы полета. Если в программе полета написано "посадка", а она не состоялась, то полным успехом это считать нельзя.
>>1683
я чот не смотрел расследование (лень) так что не знаю. бля какой же рогозин скользкий тип. и жена его такая же. они на пару переобуваются влёт вообще, сначала же он оппозиционером был вместе с поехавшим глазьевым
я чот не смотрел расследование (лень) так что не знаю. бля какой же рогозин скользкий тип. и жена его такая же. они на пару переобуваются влёт вообще, сначала же он оппозиционером был вместе с поехавшим глазьевым
>>1689
Ты некрофил?
Ты некрофил?
>>1684
Подскоков было больше, скорее, он просто хуево посчитал
Подскоков было больше, скорее, он просто хуево посчитал
>>1688
Работу движков ориентации хорошо видно в виде коротких вспышек общей освещенности кадра. И разве они есть в районе двигательного отсека?
Я сейчас посмотрел старые ночные пуски. Что-то похожее на этот язык света бывает перед самым берном, когда мерлины запускаются. Но тут оно длиннее и, главное, гораздо раньше.
Работу движков ориентации хорошо видно в виде коротких вспышек общей освещенности кадра. И разве они есть в районе двигательного отсека?
Я сейчас посмотрел старые ночные пуски. Что-то похожее на этот язык света бывает перед самым берном, когда мерлины запускаются. Но тут оно длиннее и, главное, гораздо раньше.
>>1694
Ткнешь пальцем на фотографии? Я просто не особо понимаю, нахрена ставить движки ориентации вблизи центра масс.
Ткнешь пальцем на фотографии? Я просто не особо понимаю, нахрена ставить движки ориентации вблизи центра масс.
>>1287
Ты там совсем пизданулся со своей ненавистью к сотрудницам SpaceX, что умнее, успешнее, богаче и красивее тебя.
Ты там совсем пизданулся со своей ненавистью к сотрудницам SpaceX, что умнее, успешнее, богаче и красивее тебя.
1 Мб, 1024x683>>1698
А ты мозг попробуй включить. Двигатели, ноги, один из компонентов, прижатый вниз торможением. Где же у нас центр масс?
Газовые двигатели наверху гуглятся легко (пикрилейтед), очевидно, там им самое место из-за большого плеча. Про расположение их внизу я ничего не слышал и загуглить не смог. Прошу показать тебя.
А ты мозг попробуй включить. Двигатели, ноги, один из компонентов, прижатый вниз торможением. Где же у нас центр масс?
Газовые двигатели наверху гуглятся легко (пикрилейтед), очевидно, там им самое место из-за большого плеча. Про расположение их внизу я ничего не слышал и загуглить не смог. Прошу показать тебя.
>>1696
Негроебский пукан подорван
Негроебский пукан подорван
Musk Foundation выделят $100 миллионов на конкурс для разработчиков технологии улавливания и хранения углекислого газа. Конкурс с самым большим призом в истории продлится четыре года.
Полные правила конкурса будут объявлены 22 апреля 2021 года. В этот же день начнется регистрация команд.
К кого-нибудь есть дельные предложения?
Полные правила конкурса будут объявлены 22 апреля 2021 года. В этот же день начнется регистрация команд.
К кого-нибудь есть дельные предложения?
>>1703
Очевидно, специализированный реактор, входящий в систему ЗЯЦ. Росатому надо подать заявку.
Очевидно, специализированный реактор, входящий в систему ЗЯЦ. Росатому надо подать заявку.
На каком разе устанет металл?
>>1710
>Например, при реакции углекислого газа с водородом возможно получение метана, метанола или муравьиной кислоты (бесцветная жидкость, зарегистрирована как пищевая добавка E236 - ИФ). Однако катализаторы, которые требуются для превращения CO2 в метанол, разрушаются при высоких температурах, необходимых для проведения реакций. Поэтому основной проблемой исследователей было получение устойчивого гомогенного катализатора.
>>1715
А зачем смешивать два газа, если нам надо восстановить углекислый газ? Светом его ебануть фотокаталитическое восстановление, на сульфиде цинка углекислоты и воды до формиата.
Где забрать 100 миллионов?
>Ну попробуй смешай при НУ два газа
А зачем смешивать два газа, если нам надо восстановить углекислый газ? Светом его ебануть фотокаталитическое восстановление, на сульфиде цинка углекислоты и воды до формиата.
Где забрать 100 миллионов?
>>1723
Сколько миллионов тонн СО2 в год собрался связывать так?
>сульфиде цинка углекислоты и воды до формиата
Сколько миллионов тонн СО2 в год собрался связывать так?
>>1719
Они то как помогут? Растения выделяют кислород фотолизом воды, растения делают кислород из воды, а не из углекислого газа.
>высадке деревьев
Они то как помогут? Растения выделяют кислород фотолизом воды, растения делают кислород из воды, а не из углекислого газа.
>>1724
Мне пох, гоните бабки.
Мне пох, гоните бабки.
>>1724
Маску как я понимаю нужен способ утилизации углекислоты в его поселениях на Марсе. Не из атмосферы Марса, а из атмосферы хибарок в которых будут жить зк.
Маску как я понимаю нужен способ утилизации углекислоты в его поселениях на Марсе. Не из атмосферы Марса, а из атмосферы хибарок в которых будут жить зк.
А тот кран синий у стартового стола он вообще насколько высокий в стреле? Сможет 70 метровую бочку вообще водрузить на суборбитальный стол?
>>1740
Запомни, если ты в космосе видишь как светится газ, значит перед тобой плазма - слабо или сильно ионизированный газ.
Запомни, если ты в космосе видишь как светится газ, значит перед тобой плазма - слабо или сильно ионизированный газ.
>>1742
Ты за свечение принимаешь отражение солнечного света, ещё и пытаешься тут кого-то учить. Движки ориентации работают на сжатом азоте, он не может стать плазмой при любых раскладах
Ты за свечение принимаешь отражение солнечного света, ещё и пытаешься тут кого-то учить. Движки ориентации работают на сжатом азоте, он не может стать плазмой при любых раскладах
>>1733
Вот это больше похоже.
Вот это больше похоже.
1
>>1754
Углерод они будет из углекислоты и формируют из него разные органические молекулы. А когда дохнут то углерод возвращается в атмосферу.
>А углерод они откуда берут
Углерод они будет из углекислоты и формируют из него разные органические молекулы. А когда дохнут то углерод возвращается в атмосферу.
>>1761
This. Улавливание углекислоты, всё как заказывали.
>>1761
Значит, надо не давать ему вернуться в атмосферу. Например срубить деревья, когда они достаточно вырастут, и продать древесину. Или собрать водоросли и продать.
>Углерод они будет из углекислоты и формируют из него разные органические молекулы.
This. Улавливание углекислоты, всё как заказывали.
>>1761
>А когда дохнут то углерод возвращается в атмосферу.
Значит, надо не давать ему вернуться в атмосферу. Например срубить деревья, когда они достаточно вырастут, и продать древесину. Или собрать водоросли и продать.
>>1764
Древесина рана или поздно будет переработана окружающей средой, микроорганизмами либо сгорит и углерод вернется в атмосферу. Растения не уменьшают количество углерода в биосфере и к тому же новый углерод постоянно поступает из недр Земли в биосферу.
>продать древесину.
Древесина рана или поздно будет переработана окружающей средой, микроорганизмами либо сгорит и углерод вернется в атмосферу. Растения не уменьшают количество углерода в биосфере и к тому же новый углерод постоянно поступает из недр Земли в биосферу.
>>1775
Растения не способны убрать углерод из биосферы, ведь растения умирают и разлагаются микроорганизмами или сгорают и углерод снова попадает в биосферу. Единственный способ избавиться от углерода в биосфере на длительное время - переместить его в литосферу. Но челики наоборот вытаскивают углерод из литосферы и возвращают его в биосферу.
Растения не способны убрать углерод из биосферы, ведь растения умирают и разлагаются микроорганизмами или сгорают и углерод снова попадает в биосферу. Единственный способ избавиться от углерода в биосфере на длительное время - переместить его в литосферу. Но челики наоборот вытаскивают углерод из литосферы и возвращают его в биосферу.
>>1779
Животные способны, которые кальций накапливают. Известняки всякие аккумулируют дохуя углерода, и уносят его под землю, и нет пока бактерий которые бы жрали его, чтобы возвращать обратно.
И правильно делают
Животные способны, которые кальций накапливают. Известняки всякие аккумулируют дохуя углерода, и уносят его под землю, и нет пока бактерий которые бы жрали его, чтобы возвращать обратно.
>Но челики наоборот вытаскивают углерод из литосферы и возвращают его в биосферу
И правильно делают
Сколько старлинков с сегодняшними теперь в строю?
>>1652
Готов к старту в девятый раз - девятираз. Взлетел, сел и готов к десятому старту - десятираз
Готов к старту в девятый раз - девятираз. Взлетел, сел и готов к десятому старту - десятираз
Сколькораз многораз?
>>1669
По правилам русского языка "много" начинается с пяти:
Один - пуск
Два - пуска
Три - пуска
Четыре - пуска
Пять - пусков
Шесть - пусков
...
Миллиард - пусков
Много - пусков
По правилам русского языка "много" начинается с пяти:
Один - пуск
Два - пуска
Три - пуска
Четыре - пуска
Пять - пусков
Шесть - пусков
...
Миллиард - пусков
Много - пусков
>>1638
И что, на марсоходах нет вообще никаких резинок? Ни демпферов ни уплотнителей, нихуя? И что насчет пластика в проводах и разьемах и тд?
И что, на марсоходах нет вообще никаких резинок? Ни демпферов ни уплотнителей, нихуя? И что насчет пластика в проводах и разьемах и тд?
Ну наконец-то Маск взялся за ум и начал строить ядерный буксир. Наверняка технологии у нас украл, мошейник!
>>1800
А чё у них постоянно все предупреждающие надписи дублируются на мексиканском? То есть потенциально работают нелегалы без знания английского?
А чё у них постоянно все предупреждающие надписи дублируются на мексиканском? То есть потенциально работают нелегалы без знания английского?
>>1792
Всё норм - её же будут капиталить через каждые 10 пусков, а пока она новенькая, отремонтированная - то и полеты её за многораз не считаются.
>Двадцать один - пуск.
Всё норм - её же будут капиталить через каждые 10 пусков, а пока она новенькая, отремонтированная - то и полеты её за многораз не считаются.
>>1802
Это для тех кто через границу переходит. Мексы-бомжи беженцы, шарятся по стройплощадке в поисках чего урвать. Вот для таких особо важные места огородили "радиацией".
Это для тех кто через границу переходит. Мексы-бомжи беженцы, шарятся по стройплощадке в поисках чего урвать. Вот для таких особо важные места огородили "радиацией".
Там новую методичку чтоли выпустили? Пишут, что наса подняло цены на пуски в 100500 раз, и следовательно маск мошейник.
когда
>>1809
да дебилам хоть сто раз пиши.
НАСА подняло цену тем кто хочет отправить груз на МКС в рамках миссии по доставке грузов оператором которой выступает НАСА.
мошейника это никак не касается. Если он решит отправить частный драгон вне рамок контракта с НАСА, то цены у него свои будут. Ниже или выше - это уже другая история.
да дебилам хоть сто раз пиши.
НАСА подняло цену тем кто хочет отправить груз на МКС в рамках миссии по доставке грузов оператором которой выступает НАСА.
мошейника это никак не касается. Если он решит отправить частный драгон вне рамок контракта с НАСА, то цены у него свои будут. Ниже или выше - это уже другая история.
>>1761
Даун, тебе же написали, что кислород берется из углекислоты в том числе, почему ты такой тупой?
> растения делают кислород из воды, а не из углекислого газа.
Даун, тебе же написали, что кислород берется из углекислоты в том числе, почему ты такой тупой?
537 Кб, 1000x1500>>1643
СУДЬБА ИНЖЕНЕРА
Фильм получил пальмовую ветвь в Каннах.
Молодой инженер из Локхид Мартин решает изменить мир и присоединиться к новой компании Space X. Для этого ему приходится расстаться с семьёй, т.к. денег на переезд в Силиконовую долину нет. В Локхиде он получал 160к, в новой компании только 40к. Уже в первые месяцы работы он выдерживает на себе гнев Маска и получает взыскание. Пережив ад концлагеря, и чудом избежав увольнения, благодаря своему мужеству, избегает плохой рекомендации и, наконец, бежит из плена к своим, к Локхиду. Но Локхид не берет его обратно.
Также он узнает что жена и обе дочери устали от его отсутствия и подали на развод. Из близких у него остался только кот, который жил в съемной квартире в Пало Альто. Инженер узнает, что кот погиб когда его переехала Тесла богатого фейсбушника.
После карьеры в спейс-индустрии одинокий инженер работает вдали от родных мест — в Индиане, моет тарелки в дайнере. Там он встречает неудавшуюся певицу, бросившую колледж. Родители певицы переехали из Индианы во Флориду, где теплее, а бойфренд пропал без вести. Вечерами инженер учит певицу уравнениям ракетного движения и этим даёт ей надежду на новую счастливую семейную жизнь.
СУДЬБА ИНЖЕНЕРА
Фильм получил пальмовую ветвь в Каннах.
Молодой инженер из Локхид Мартин решает изменить мир и присоединиться к новой компании Space X. Для этого ему приходится расстаться с семьёй, т.к. денег на переезд в Силиконовую долину нет. В Локхиде он получал 160к, в новой компании только 40к. Уже в первые месяцы работы он выдерживает на себе гнев Маска и получает взыскание. Пережив ад концлагеря, и чудом избежав увольнения, благодаря своему мужеству, избегает плохой рекомендации и, наконец, бежит из плена к своим, к Локхиду. Но Локхид не берет его обратно.
Также он узнает что жена и обе дочери устали от его отсутствия и подали на развод. Из близких у него остался только кот, который жил в съемной квартире в Пало Альто. Инженер узнает, что кот погиб когда его переехала Тесла богатого фейсбушника.
После карьеры в спейс-индустрии одинокий инженер работает вдали от родных мест — в Индиане, моет тарелки в дайнере. Там он встречает неудавшуюся певицу, бросившую колледж. Родители певицы переехали из Индианы во Флориду, где теплее, а бойфренд пропал без вести. Вечерами инженер учит певицу уравнениям ракетного движения и этим даёт ей надежду на новую счастливую семейную жизнь.
>>1815
Какая разница из чего берётся кислород, если речь идёт про связывание углекислоты? Хотя похоже по мнению того шиза если потом дерево не выжечь до угля и не отправить его на солнце, то это не считается, ведь углерод-то всё равно останется в биосфере и будет оскорблять его экологические чувства.
Какая разница из чего берётся кислород, если речь идёт про связывание углекислоты? Хотя похоже по мнению того шиза если потом дерево не выжечь до угля и не отправить его на солнце, то это не считается, ведь углерод-то всё равно останется в биосфере и будет оскорблять его экологические чувства.
>>1779
Еще как способны, торфяные болота и морской снег прекрасно выводят из оборота и захоранивают сотни миллионов тонн углерода каждый год. Проблема в том, что человек высирает десятки миллиардов, и захоранивалка уже не справляется.
Еще как способны, торфяные болота и морской снег прекрасно выводят из оборота и захоранивают сотни миллионов тонн углерода каждый год. Проблема в том, что человек высирает десятки миллиардов, и захоранивалка уже не справляется.
>>1812
Да это понятно, я просто удивляюсь, эти люди совсем не умеют в логику, или просто методичка новая у зарплатных.
Да это понятно, я просто удивляюсь, эти люди совсем не умеют в логику, или просто методичка новая у зарплатных.
>>1812
Бедный маск, в наса решили на нём навариться.
Бедный маск, в наса решили на нём навариться.
Космическое ведомство США заключило NIAC контракт по которому оно решило развить уже существующие концепции создания взлетно-посадочных площадок на поверхности Луны и проработать вопросы их создания из реголита. Ключевой особенностью этой разработки можно считать то, что если ранее агентство ориентировалось на технологии спекания и геополимеризация, то теперь оно решило изучить вопросы связанные со сбросом на поверхность луны заполненных прекурсорами (смеси нанотермита и органосиланы), которые обеспечат создание на поверхности Луны достаточно устойчивых поверхностей.
При этом этот подход не должен будет требовать развертывания на поверхности Луны крупных производств, а следовательно он лучше подходит для начальных этапов освоения Луны.
К особенностям нового подхода в NASA также отнесли:
1) Встроенную систему сварки и отверждения реголита на основе микрокапсул, состоящих из более безопасных смесей нанотермита и стабилизаторов грунта, предназначенных для последовательной активации для формирования анкеров на основе чугуна, а также при необходимости современных высокопрочных и пластичных стальных анкеров. Эти якоря будут проходить по краю платформы и проникать в матрицу реголита;
2) Использование энергии , запасенной в пределах химических связей компонентов реголита в качестве основного источника мощности на месте сварки.
При этом этот подход не должен будет требовать развертывания на поверхности Луны крупных производств, а следовательно он лучше подходит для начальных этапов освоения Луны.
К особенностям нового подхода в NASA также отнесли:
1) Встроенную систему сварки и отверждения реголита на основе микрокапсул, состоящих из более безопасных смесей нанотермита и стабилизаторов грунта, предназначенных для последовательной активации для формирования анкеров на основе чугуна, а также при необходимости современных высокопрочных и пластичных стальных анкеров. Эти якоря будут проходить по краю платформы и проникать в матрицу реголита;
2) Использование энергии , запасенной в пределах химических связей компонентов реголита в качестве основного источника мощности на месте сварки.
![GettyImages-1157328423jpgGettyImages-1157328423jpg-JS524923[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/641027/16157461619650.jpg)
>>1827
Мда
Смысл в том, чтобы вкладывать минимум средств в освоение космоса, а тут блядь даже посадочные площадки придется свои везти. Демократы вообще тогда НАСА закрыть потребуют, типа, можно на какие-нибудь курсы для сальвадорцев потратить все, чем слать бетон на Луну.
Мда
Смысл в том, чтобы вкладывать минимум средств в освоение космоса, а тут блядь даже посадочные площадки придется свои везти. Демократы вообще тогда НАСА закрыть потребуют, типа, можно на какие-нибудь курсы для сальвадорцев потратить все, чем слать бетон на Луну.
>>1828
Это уродство ведь какая- то болезнь? Алкогольный фетальный синдром или что- то в этом духе? Реально же вырожденческое, дегенеративное ебало.
Это уродство ведь какая- то болезнь? Алкогольный фетальный синдром или что- то в этом духе? Реально же вырожденческое, дегенеративное ебало.
>>1795
Ну кстати, чем меньше резины в изделии, тем лучше. Уплотнения бывают и металлические, в виде шайб из мягких сталей и даже алюминия.
Ну кстати, чем меньше резины в изделии, тем лучше. Уплотнения бывают и металлические, в виде шайб из мягких сталей и даже алюминия.
>>1795
Многие роверы просто проебали, и сроки длительности есть у любой миссии. Так же есть хорошие стойкие виды пластиков, там же к счастью нет озона, который вообще убивает резину нахуй.
Многие роверы просто проебали, и сроки длительности есть у любой миссии. Так же есть хорошие стойкие виды пластиков, там же к счастью нет озона, который вообще убивает резину нахуй.
бамп
>>1832
Предположить что тесты не подтвердили эффективность старого подхода, а не демократы насрали, никак?
Предположить что тесты не подтвердили эффективность старого подхода, а не демократы насрали, никак?
>>1853
Репортнул унтера.
Репортнул унтера.
>>1814
А окислитель откуда? Из ценной воды? На Марсе ее и так хуй да маленько.
>Оба нужны - в хибарках для регенерации, из атмосферы для горючки.
А окислитель откуда? Из ценной воды? На Марсе ее и так хуй да маленько.
>>1815
Растениями? Лол, ты что биологию в школке прогуливал?
>Даун, тебе же написали, что кислород берется из углекислоты
Растениями? Лол, ты что биологию в школке прогуливал?
>>1857
Скорей ты. Формула глюкозы C_6H_12O_6. Нужно 6CO_2 и 6H_2O. 12 атомов кислорода из 6CO_2 ты никуда не денешь.
Скорей ты. Формула глюкозы C_6H_12O_6. Нужно 6CO_2 и 6H_2O. 12 атомов кислорода из 6CO_2 ты никуда не денешь.
>>1814
1 моль метана сгорая дает 890 кДж, а 1 моль водорода дает 286 кДж.
Только вот 1 моль метана весит 16 грамм, а 1 моль водорода всего 2 грамма. Чуешь разницу? Использовать метан это самая глупая идея какую только можно придумать.
> метан-кислородные движки
1 моль метана сгорая дает 890 кДж, а 1 моль водорода дает 286 кДж.
Только вот 1 моль метана весит 16 грамм, а 1 моль водорода всего 2 грамма. Чуешь разницу? Использовать метан это самая глупая идея какую только можно придумать.
>>1861
Коненюхин, плз
Коненюхин, плз
>>1833
С пробуждением тебя, с разморозкой.
Синдом дауна на западе не приговор, в отличие от скрепоносной блинолопатии.
Вот такдевочку с синдромом дауна практически вернули к нормальной жизни, и теперь она гораздо известнее тебя, да любого рашко ивашки.
>ведь какая- то болезнь?
С пробуждением тебя, с разморозкой.
Синдом дауна на западе не приговор, в отличие от скрепоносной блинолопатии.
Вот такдевочку с синдромом дауна практически вернули к нормальной жизни, и теперь она гораздо известнее тебя, да любого рашко ивашки.
309 Кб, 1439x2000>>1828
Сейчас она вот так выглядит. Фото с ее днюхи, мы неплохо ее отметили.
Сейчас она вот так выглядит. Фото с ее днюхи, мы неплохо ее отметили.
>>1859
Обосрался - обтекай
Обосрался - обтекай
>>1870
А в чем он не прав? Если ты хочешь жить на Марсе, надо где-то кислород получать для дыхания, а единственный способ - из воды, которой мало.
А в чем он не прав? Если ты хочешь жить на Марсе, надо где-то кислород получать для дыхания, а единственный способ - из воды, которой мало.
>>1858
Чклик, сначала растения окисляют воду до кислорода, при это образуются электроны при помощь которых растения восстанавливают углекислый газ до сахаров. Кислород которым мы дышим вытащен растениями и бактериями из воды, а не из углекислого газа.
> Нужно 6CO_2 и 6H_2O
Чклик, сначала растения окисляют воду до кислорода, при это образуются электроны при помощь которых растения восстанавливают углекислый газ до сахаров. Кислород которым мы дышим вытащен растениями и бактериями из воды, а не из углекислого газа.
>>1881
Жаль (
Жаль (
>>1886
Погугли реакцию Хилла и охуей.
>Главной реакцией фотосинтеза является многоступенчатая реакция окисления воды, в результате которой выделяется молекулярный кислород
Погугли реакцию Хилла и охуей.
>>1871
Это другое
Это другое
Там это, мексы походу просверлили дырки под вакуумный раптор в днище одного из баков. Неуж-то скоро на орбиту?
>>1887
Довольно популярное кстати, заблуждение - люди знают, что растения поглощают углекислый газ и выделяют кислород, но при этом люди совсем забывают про воду, а ведь именно разлагая воду растения выделяют кислород, а не из углекислого газа.
Довольно популярное кстати, заблуждение - люди знают, что растения поглощают углекислый газ и выделяют кислород, но при этом люди совсем забывают про воду, а ведь именно разлагая воду растения выделяют кислород, а не из углекислого газа.
49 Кб, 1000x332>>1131
На высоких сверзвуковых и гиперзвуковых скоростях атмосфера ведет себя как твердое тело. Существует например метод защиты корпуса летательного аппарата аэродинамической иглой, по принципу колуна в полене.
>Там плазма везде проникать будет.
На высоких сверзвуковых и гиперзвуковых скоростях атмосфера ведет себя как твердое тело. Существует например метод защиты корпуса летательного аппарата аэродинамической иглой, по принципу колуна в полене.
>>1203
Нет. После отрыва от стола на ракету действуют только тяга движков и аэродинамическое сопротивление. Колбасит из-за того, что вообще любые конструкции по сопромату под нагрузкой деформируются.
>ракета изгибается под собственным весом
Нет. После отрыва от стола на ракету действуют только тяга движков и аэродинамическое сопротивление. Колбасит из-за того, что вообще любые конструкции по сопромату под нагрузкой деформируются.
>>1907
А нельзя в таком кавитационном пузыре электромагнитной катапультой до первой космической разогнаться?
А нельзя в таком кавитационном пузыре электромагнитной катапультой до первой космической разогнаться?
>>1909
Крайне незначительно. Константа диссоциации воды мала, да и диссоциация илет до гидроксид-анионов и катионов водорода, а не до молекулярного кислорода как во врем фотолиза воды в растениях.
>Но вода сама разлагается, электролитическая диссоциация
Крайне незначительно. Константа диссоциации воды мала, да и диссоциация илет до гидроксид-анионов и катионов водорода, а не до молекулярного кислорода как во врем фотолиза воды в растениях.
>>1907
Да какая там атмосфера - один хуек на квадратный метр. Там именно скорость соударения играет роль.
Ты же говоришь про полеты в тропосфере - где плотная атмосфера, а уж если разогнаться, то конечно она будет твердой.
>На высоких сверзвуковых и гиперзвуковых скоростях атмосфера ведет себя как твердое тело.
Да какая там атмосфера - один хуек на квадратный метр. Там именно скорость соударения играет роль.
Ты же говоришь про полеты в тропосфере - где плотная атмосфера, а уж если разогнаться, то конечно она будет твердой.
>>1915
Если как следует разогнаться, то и межпланетный вакуум будет как твердая среда.
>а уж если разогнаться, то конечно она будет твердой.
Если как следует разогнаться, то и межпланетный вакуум будет как твердая среда.
>>1916
Ха, а чё так? Там же пустота, ничего нет, никаких плотноприжатых частиц нет - что тогда ограничивает тебя в полете?
>Если как следует разогнаться, то и межпланетный вакуум будет как твердая среда.
Ха, а чё так? Там же пустота, ничего нет, никаких плотноприжатых частиц нет - что тогда ограничивает тебя в полете?
>>1908
Ракета это не монолит, а множество точек со своими собственными центрами масс, которые не хотят ускоряться единым строем, а хотят двигаться равномерно и прямолинейно со своей инерцией. На неё действует и сила тяжести, и сила движков, и аэродинамическое сопротивление, причём на одни части эти силы передаются непосредственно, а на другие через хуйпизду. А ещё всё это говно вибрирует, иногда входя в резонанс.
>После отрыва от стола на ракету действуют только тяга движков и аэродинамическое сопротивление.
Ракета это не монолит, а множество точек со своими собственными центрами масс, которые не хотят ускоряться единым строем, а хотят двигаться равномерно и прямолинейно со своей инерцией. На неё действует и сила тяжести, и сила движков, и аэродинамическое сопротивление, причём на одни части эти силы передаются непосредственно, а на другие через хуйпизду. А ещё всё это говно вибрирует, иногда входя в резонанс.
>>1923
КАкой-какой, диэтиловый.
КАкой-какой, диэтиловый.
>>1921
Нет - силы тяжести не существует, на самом деле это сила реакции опоры. Нет опоры - нет тяжести, пнятненько? Центробежной силы кстати тоже нет.
>На неё действует и сила тяжести
Нет - силы тяжести не существует, на самом деле это сила реакции опоры. Нет опоры - нет тяжести, пнятненько? Центробежной силы кстати тоже нет.
>>1928
А она не летит никуда. Если целиком вместе с выхлопом рассмотреть, ракета просто удлиняется, а центр масс никуда не двигается.
А она не летит никуда. Если целиком вместе с выхлопом рассмотреть, ракета просто удлиняется, а центр масс никуда не двигается.
>>1875
Ты слабоумный, который не понимает смысла химии и химических реакций. Химия подразумевает, что атомы неуничтожимы. Если ты восстановил C из CO2 кислород должен куда-то деться. Как я показал предыдущим постом, он не может целиком оказаться в глюкозе (или крахмале). Значит излишек выделяется в атмосферу. Других вариантов нет.
Ты слабоумный, который не понимает смысла химии и химических реакций. Химия подразумевает, что атомы неуничтожимы. Если ты восстановил C из CO2 кислород должен куда-то деться. Как я показал предыдущим постом, он не может целиком оказаться в глюкозе (или крахмале). Значит излишек выделяется в атмосферу. Других вариантов нет.
993 Кб, 1284x1385NEW from the FAA: The FAA has authorized the SpaceX Starship SN11 flight. BUT the SN10 mishap investigation remains open. Could see a static fire as early as today.
>>1931
Хех, а выхлоп-то на что опирается? Там же пустота, ничего нет, никаких плотноприжатых частиц нет.
>на свой выхлоп
Хех, а выхлоп-то на что опирается? Там же пустота, ничего нет, никаких плотноприжатых частиц нет.
>>1941
друг на друга они опираются епт, ты там даже основы реактивного движения не понимаешь?
друг на друга они опираются епт, ты там даже основы реактивного движения не понимаешь?
>>1942
Ну вот я оперся на тебя и прыгаю - у тебя должна же быть какая-то опора.
>друг на друга они опираются епт, ты там даже основы реактивного движения не понимаешь?
Ну вот я оперся на тебя и прыгаю - у тебя должна же быть какая-то опора.
>>1945
нет, в таком случае мы оба улетим в противоположные направления
так и случается с выхлопом и ракетой
нет, в таком случае мы оба улетим в противоположные направления
так и случается с выхлопом и ракетой
>>1947
Эй, но в ракете не так! В ракете ты тупо выбрасываешь массу в одну сторону. А поскольку это вещество или выбрасываемая масса упирается во что-то, что мешает ей лететь, то ты разгоняешься в обратную сторону. Мешает пресловутая "масса покоя", которая есть суть того, что все тела во что-то упираются.
Эй, но в ракете не так! В ракете ты тупо выбрасываешь массу в одну сторону. А поскольку это вещество или выбрасываемая масса упирается во что-то, что мешает ей лететь, то ты разгоняешься в обратную сторону. Мешает пресловутая "масса покоя", которая есть суть того, что все тела во что-то упираются.
>>1950
ну да, сопло двигателя мешает ей лететь куда попало, поэтому она летит в одну сторону, опираясь на двигатель, это дает импульс ракете и она летит в другую сторону
ну да, сопло двигателя мешает ей лететь куда попало, поэтому она летит в одну сторону, опираясь на двигатель, это дает импульс ракете и она летит в другую сторону
>>1952
Ракета ясен хрен упирается на двигатели, двигатели на сопло, а сопло на исходящие газы.
Ну да фиг с ней ракетой, анончик.
Вот представь, что ты в открытом космосе расстегиваешь ширинку, достаешь свой сморчек и начинаешь тупо ссать - ты полетишь в противоположную струе мочи сторону. Из тебя просто выходит часть твоей материи, направленной струей - струя упирается во что-то и ты летишь в обратную сторону.
Ракета ясен хрен упирается на двигатели, двигатели на сопло, а сопло на исходящие газы.
Ну да фиг с ней ракетой, анончик.
Вот представь, что ты в открытом космосе расстегиваешь ширинку, достаешь свой сморчек и начинаешь тупо ссать - ты полетишь в противоположную струе мочи сторону. Из тебя просто выходит часть твоей материи, направленной струей - струя упирается во что-то и ты летишь в обратную сторону.
>>1953
хуй знает почему ты вообще придумал что реактивной массе нужна опора помимо самого испускающего ее тела
хуй знает почему ты вообще придумал что реактивной массе нужна опора помимо самого испускающего ее тела
>>1907
Полная хуйня. Острый нос имеет смысл до скоростей около 5 махов, выше основной проблемой становится не сопротивление а перегрев. На гиперзвуке сжатый воздух перед носом корабля не успевает сдуваться в бок и не даёт соприкасаться корпусу с плазмой, температура которой может быть выше поверхности солнца. Чем более тупой нос, тем дальше плазма отстоит от корпуса. Игольчатые формы сразу плавятся, поэтому для reentry используются максимально тупые формы
Полная хуйня. Острый нос имеет смысл до скоростей около 5 махов, выше основной проблемой становится не сопротивление а перегрев. На гиперзвуке сжатый воздух перед носом корабля не успевает сдуваться в бок и не даёт соприкасаться корпусу с плазмой, температура которой может быть выше поверхности солнца. Чем более тупой нос, тем дальше плазма отстоит от корпуса. Игольчатые формы сразу плавятся, поэтому для reentry используются максимально тупые формы
>>1874
А атмосферный CO2 - не? Или ржавчину подножную регенерировать в железо и кислород?
>>1861
Никакая плотность, охрупчивание металлов и дикая криогенность отлично портят практичность водорода для всего, что не является второй/третьей ступенью.
>>1917
Каждая прилетевшая в ебальник крупинка будет как шашка динамита. Либо мутить ебовые бампера, либо не газовать так сильно.
А атмосферный CO2 - не? Или ржавчину подножную регенерировать в железо и кислород?
>>1861
Никакая плотность, охрупчивание металлов и дикая криогенность отлично портят практичность водорода для всего, что не является второй/третьей ступенью.
>>1917
Каждая прилетевшая в ебальник крупинка будет как шашка динамита. Либо мутить ебовые бампера, либо не газовать так сильно.
Там это, бочка хоп сделала и приземлилась, а вы тут сычуете.
37 Кб, 618x237Боитесь чебурнета? не бойтесь, маск поможет
Following SN11’s flight, SpaceX will move on to SN15, 16, and 17, alongside testing with Super Heavy prototypes BN1 and BN2, before shooting for an orbital launch with SN20 and BN3. In typical SpaceX-style, that orbital launch has an astonishing – and unlikely – “by July 1” target. At the very least, this target portrays SpaceX’s Starship drive to push the vehicle into operation.
Летим на орбиту не раньше июля. Сколько это по Musk Standard Time?
Летим на орбиту не раньше июля. Сколько это по Musk Standard Time?
>>1970
К сентябрю может раскачаются.
К сентябрю может раскачаются.
>>1945
его опора это ты, а твоя это он. вы друг на друга опираетесь и прыгаете
>у тебя должна же быть какая-то опора.
его опора это ты, а твоя это он. вы друг на друга опираетесь и прыгаете
>>1990
Потому, что это мультики.
Потому, что это мультики.
>>1955
потому что в истинной пустоте меньшее тело не может сдвинуть большее. то есть реактивная масса вылетала бы себе спокойно из большего тела, а большее тело не приобретало бы движение. но к счастью ты живешь не в таком мире и законы писались, формулы выводились не в таком мире.
в нашем истинном мире оба тела помещены словно в воду. поэтому когда ты из большего тела выталкиваешь меньшее, например пружиной - то и большее и меньшее тело упирается с разных концов в воду. И двигаешь ты фактически не тела, а слои воды, которые окружают тела. И энергия (инерция) хранится в окружающих слоях воды, а не в телах. Вот так)
>хуй знает почему ты вообще придумал что реактивной массе нужна опора помимо самого испускающего ее тела
потому что в истинной пустоте меньшее тело не может сдвинуть большее. то есть реактивная масса вылетала бы себе спокойно из большего тела, а большее тело не приобретало бы движение. но к счастью ты живешь не в таком мире и законы писались, формулы выводились не в таком мире.
в нашем истинном мире оба тела помещены словно в воду. поэтому когда ты из большего тела выталкиваешь меньшее, например пружиной - то и большее и меньшее тело упирается с разных концов в воду. И двигаешь ты фактически не тела, а слои воды, которые окружают тела. И энергия (инерция) хранится в окружающих слоях воды, а не в телах. Вот так)
>>2004
трансляцию отмотай у реднека на 20 минут назад.
Там вообще каккая-то странная хуйня произошла. Был пребурнер тест, судя по всему движки не все сработали. Минут 5 назад тест был
трансляцию отмотай у реднека на 20 минут назад.
Там вообще каккая-то странная хуйня произошла. Был пребурнер тест, судя по всему движки не все сработали. Минут 5 назад тест был
>>2001
Да просто ветра нет совсем - штиль
Да просто ветра нет совсем - штиль
>>2006
Многл метана полилося?
Многл метана полилося?
звучание у раптора пиздец странное было
>>1908>>1921
Ебать вы тут развели.
Сила тяжести как объёмная сила и при малом по сравнению с градиентом её поля размере тела действует на все частицы тела одинаково, и в случае свободного тела каждой из них придавала бы одинаковое ускорение, соответственно не вызывая деформаций. Поэтому при рассмотрения нагрузок на летящую ракету её можно игнорировать.
>>1926
Это вообще пушка!
Ебать вы тут развели.
Сила тяжести как объёмная сила и при малом по сравнению с градиентом её поля размере тела действует на все частицы тела одинаково, и в случае свободного тела каждой из них придавала бы одинаковое ускорение, соответственно не вызывая деформаций. Поэтому при рассмотрения нагрузок на летящую ракету её можно игнорировать.
>>1926
>силы тяжести не существует
Это вообще пушка!
![[3840x2160] vtime.png](https://2ch.hk//spc/src/641027/16158308303400.png)
>>2018
И о каком старшипе и марсе может идти речь, если мошейник даже в двигатели не смог.
И о каком старшипе и марсе может идти речь, если мошейник даже в двигатели не смог.
>>2018
не факт что серый. Оттуда постоянно конденсатор валит при испытаниях.
Но звук раптора был пиздец странный, возможно действительно мошейник обосрался в очередной раз
не факт что серый. Оттуда постоянно конденсатор валит при испытаниях.
Но звук раптора был пиздец странный, возможно действительно мошейник обосрался в очередной раз
>>2015
не я, но блин, ну ладно, декарт это сказал)
49. Четвертое
В-четвертых, если бы тело С, обладающее несколько большей величиной, чем В, находилось в состоянии полного покоя, т. е. не только не имело видимого движения,но также не было окружено воздухом или какими-либо иными текучими телами, благодаря которым, как я изложу далее (§ 59), твердые тела, или окруженные, легче сдвинуть с места, то, с какой бы скоростью В ни двигалось по направлению к С, оно никогда не будет в силах его подвинуть, а само будет вынуждено возвратиться в ту сторону, откуда пришло. Ибо, поскольку В не в состоянии подталкивать С, не заставляя его следовать с той же скоростью, с какой оно само двигалось бы в дальнейшем, С, несомненно, должно оказывать тем большее сопротивление, чем быстрее движется к нему В; и это сопротивление должно превосходить действие В по той причине, что оно больше. Так, например, если С вдвое больше В, а В обладает тремя единицами движения, оно не может подтолкнуть С, находящееся в состоянии покоя, разве что передаст ему две единицы, по одной на каждую его половину, а себе оставит только третью, так как оно не больше любой из половин С и не может в дальнейшем двигаться скорее их. Таким образом, если В обладает тридцатью единицами скорости, двадцать из них ему придется уступить С, если тремястами — уступить двести и так далее, постоянно отдавая вдвое больше того, что оно оставляет для себя. Только ввиду того, что С находится в состоянии покоя, оно сопротивляется принятию двадцати единиц в десять раз сильнее, нежели принятию двух, а принятию двухсот — в сто раз сильнее; таким образом, чем больше в В скорости, тем большее сопротивление оно встретит в С. А ввиду того что каждая из половинок С обладает такой же силой для пребывания в покое, как В — для подталкивания его, и так как обе половинки одновременно оказывают ему сопротивление, то очевидно, что они должны взять верх и заставить В отойти обратно. Таким образом, получается, что, с какой бы скоростью В ни направлялось к С, превосходящему его по величине и пребывающему в состоянии покоя, оно никак не может обладать силой, достаточной, чтобы его подвинуть.
Первоначала философии.1644 (Декарт Р.)
> Ты скозал? Откуда это следует?
не я, но блин, ну ладно, декарт это сказал)
49. Четвертое
В-четвертых, если бы тело С, обладающее несколько большей величиной, чем В, находилось в состоянии полного покоя, т. е. не только не имело видимого движения,но также не было окружено воздухом или какими-либо иными текучими телами, благодаря которым, как я изложу далее (§ 59), твердые тела, или окруженные, легче сдвинуть с места, то, с какой бы скоростью В ни двигалось по направлению к С, оно никогда не будет в силах его подвинуть, а само будет вынуждено возвратиться в ту сторону, откуда пришло. Ибо, поскольку В не в состоянии подталкивать С, не заставляя его следовать с той же скоростью, с какой оно само двигалось бы в дальнейшем, С, несомненно, должно оказывать тем большее сопротивление, чем быстрее движется к нему В; и это сопротивление должно превосходить действие В по той причине, что оно больше. Так, например, если С вдвое больше В, а В обладает тремя единицами движения, оно не может подтолкнуть С, находящееся в состоянии покоя, разве что передаст ему две единицы, по одной на каждую его половину, а себе оставит только третью, так как оно не больше любой из половин С и не может в дальнейшем двигаться скорее их. Таким образом, если В обладает тридцатью единицами скорости, двадцать из них ему придется уступить С, если тремястами — уступить двести и так далее, постоянно отдавая вдвое больше того, что оно оставляет для себя. Только ввиду того, что С находится в состоянии покоя, оно сопротивляется принятию двадцати единиц в десять раз сильнее, нежели принятию двух, а принятию двухсот — в сто раз сильнее; таким образом, чем больше в В скорости, тем большее сопротивление оно встретит в С. А ввиду того что каждая из половинок С обладает такой же силой для пребывания в покое, как В — для подталкивания его, и так как обе половинки одновременно оказывают ему сопротивление, то очевидно, что они должны взять верх и заставить В отойти обратно. Таким образом, получается, что, с какой бы скоростью В ни направлялось к С, превосходящему его по величине и пребывающему в состоянии покоя, оно никак не может обладать силой, достаточной, чтобы его подвинуть.
Первоначала философии.1644 (Декарт Р.)
>>2015
не я, но блин, ну ладно, декарт это сказал)
49. Четвертое
В-четвертых, если бы тело С, обладающее несколько большей величиной, чем В, находилось в состоянии полного покоя, т. е. не только не имело видимого движения,но также не было окружено воздухом или какими-либо иными текучими телами, благодаря которым, как я изложу далее (§ 59), твердые тела, или окруженные, легче сдвинуть с места, то, с какой бы скоростью В ни двигалось по направлению к С, оно никогда не будет в силах его подвинуть, а само будет вынуждено возвратиться в ту сторону, откуда пришло. Ибо, поскольку В не в состоянии подталкивать С, не заставляя его следовать с той же скоростью, с какой оно само двигалось бы в дальнейшем, С, несомненно, должно оказывать тем большее сопротивление, чем быстрее движется к нему В; и это сопротивление должно превосходить действие В по той причине, что оно больше. Так, например, если С вдвое больше В, а В обладает тремя единицами движения, оно не может подтолкнуть С, находящееся в состоянии покоя, разве что передаст ему две единицы, по одной на каждую его половину, а себе оставит только третью, так как оно не больше любой из половин С и не может в дальнейшем двигаться скорее их. Таким образом, если В обладает тридцатью единицами скорости, двадцать из них ему придется уступить С, если тремястами — уступить двести и так далее, постоянно отдавая вдвое больше того, что оно оставляет для себя. Только ввиду того, что С находится в состоянии покоя, оно сопротивляется принятию двадцати единиц в десять раз сильнее, нежели принятию двух, а принятию двухсот — в сто раз сильнее; таким образом, чем больше в В скорости, тем большее сопротивление оно встретит в С. А ввиду того что каждая из половинок С обладает такой же силой для пребывания в покое, как В — для подталкивания его, и так как обе половинки одновременно оказывают ему сопротивление, то очевидно, что они должны взять верх и заставить В отойти обратно. Таким образом, получается, что, с какой бы скоростью В ни направлялось к С, превосходящему его по величине и пребывающему в состоянии покоя, оно никак не может обладать силой, достаточной, чтобы его подвинуть.
Первоначала философии.1644 (Декарт Р.)
> Ты скозал? Откуда это следует?
не я, но блин, ну ладно, декарт это сказал)
49. Четвертое
В-четвертых, если бы тело С, обладающее несколько большей величиной, чем В, находилось в состоянии полного покоя, т. е. не только не имело видимого движения,но также не было окружено воздухом или какими-либо иными текучими телами, благодаря которым, как я изложу далее (§ 59), твердые тела, или окруженные, легче сдвинуть с места, то, с какой бы скоростью В ни двигалось по направлению к С, оно никогда не будет в силах его подвинуть, а само будет вынуждено возвратиться в ту сторону, откуда пришло. Ибо, поскольку В не в состоянии подталкивать С, не заставляя его следовать с той же скоростью, с какой оно само двигалось бы в дальнейшем, С, несомненно, должно оказывать тем большее сопротивление, чем быстрее движется к нему В; и это сопротивление должно превосходить действие В по той причине, что оно больше. Так, например, если С вдвое больше В, а В обладает тремя единицами движения, оно не может подтолкнуть С, находящееся в состоянии покоя, разве что передаст ему две единицы, по одной на каждую его половину, а себе оставит только третью, так как оно не больше любой из половин С и не может в дальнейшем двигаться скорее их. Таким образом, если В обладает тридцатью единицами скорости, двадцать из них ему придется уступить С, если тремястами — уступить двести и так далее, постоянно отдавая вдвое больше того, что оно оставляет для себя. Только ввиду того, что С находится в состоянии покоя, оно сопротивляется принятию двадцати единиц в десять раз сильнее, нежели принятию двух, а принятию двухсот — в сто раз сильнее; таким образом, чем больше в В скорости, тем большее сопротивление оно встретит в С. А ввиду того что каждая из половинок С обладает такой же силой для пребывания в покое, как В — для подталкивания его, и так как обе половинки одновременно оказывают ему сопротивление, то очевидно, что они должны взять верх и заставить В отойти обратно. Таким образом, получается, что, с какой бы скоростью В ни направлялось к С, превосходящему его по величине и пребывающему в состоянии покоя, оно никак не может обладать силой, достаточной, чтобы его подвинуть.
Первоначала философии.1644 (Декарт Р.)
91 Кб, 1280x720Following SN11’s flight, SpaceX will move on to SN15, 16, and 17, alongside testing with Super Heavy prototypes BN1 and BN2, before shooting for an orbital launch with SN20 and BN3. In typical SpaceX-style, that orbital launch has an astonishing – and unlikely – “by July 1” target. At the very least, this target portrays SpaceX’s Starship drive to push the vehicle into operation.
https://www.nasaspaceflight.com/2021/03/starship-sn11-spacex-orbital-flight-summer/
https://www.nasaspaceflight.com/2021/03/starship-sn11-spacex-orbital-flight-summer/
>>2037
по маску это уже не прототип даже. SERIAL NUMBER 11
> будут называть прототипами уже или все еще макетами?
по маску это уже не прототип даже. SERIAL NUMBER 11
>>2029
Если наскальная живопись будет лучше объяснять мироустройство, то я с радостью процитирую и её.
Если наскальная живопись будет лучше объяснять мироустройство, то я с радостью процитирую и её.
>>2005
ловите эфирного дебича. ракету ускоряет давление газа на сопло
ловите эфирного дебича. ракету ускоряет давление газа на сопло
10 Кб, 336x269>>2026
Господин крупье, у нас тут анус Илона Маска позолоченный. Положите его на временное хранение в чёрный ящик.
Господин крупье, у нас тут анус Илона Маска позолоченный. Положите его на временное хранение в чёрный ящик.
>>2026
уровень "миллион огурцов на Марсе в 2050"
уровень "миллион огурцов на Марсе в 2050"
185 Кб, 1200x768>>1997
Падают они со скоростью до 20 махов, маневрируют отклонением носика, который и есть аэродинамическая игла с аблятором, ну чего ты? Может ты еще и противобункерные пенетраторы отрицаешь, которые в земле и бетоне несколько десятков метров проходят перед взрывом?
>маняврирование на гиперзвуке это нонсенс
Падают они со скоростью до 20 махов, маневрируют отклонением носика, который и есть аэродинамическая игла с аблятором, ну чего ты? Может ты еще и противобункерные пенетраторы отрицаешь, которые в земле и бетоне несколько десятков метров проходят перед взрывом?
96 Кб, 634x951>>2071
Не раззевай рот на Госпожу.
Не раззевай рот на Госпожу.
ну чего там с бочкой, всё нормально? не ебанула?
>>2091
что не так, педрила?
что не так, педрила?
>>1960
И что в этом плохого? Ничто не запрещает летать между Землей и Марсом с огромными баками. Для космического корабля не аэродинамические формы.
углеродное волокно.
Можно и из СО2
Для диссоциации молекулы Н2О на атомы Н и О надо 928 кДж/моль. А для углекислоты 804 кДж/моль (неполная диссоциация до кислорода и угарного газа)
>Никакая плотность
И что в этом плохого? Ничто не запрещает летать между Землей и Марсом с огромными баками. Для космического корабля не аэродинамические формы.
>охрупчивание металлов
углеродное волокно.
>А атмосферный CO2 - не?
Можно и из СО2
Для диссоциации молекулы Н2О на атомы Н и О надо 928 кДж/моль. А для углекислоты 804 кДж/моль (неполная диссоциация до кислорода и угарного газа)
>>2100
Бляяяяяяя, все ещё хуже, чем я думал. Йобанное поколение ЕГЭ.
> И что в этом плохого? Ничто не запрещает летать между Землей и Марсом с огромными баками. Для космического корабля не аэродинамические формы.
Бляяяяяяя, все ещё хуже, чем я думал. Йобанное поколение ЕГЭ.
>>2107
Что сказать-то хотел?
Что сказать-то хотел?
>>2100
Криогенный водород в принципе долго не хранится, просачивается сквозь уплотнения и требует пиздейших мер термоизоляции. Даже значительно более высокотемпературные LOX/метан долго хранить проблематично, поэтому все корабли долговременного пребывания в космосе работают на НДМГ+ТА, и с этим Маск ещё наебётся. У водорода же всё совсем плохо. Единственный вариант его более-менее хранить - в газовой фракции внутри надувного дирижабля со свастонами, как было предложено в предыдущем треде.
>И что в этом плохого? Ничто не запрещает летать между Землей и Марсом с огромными баками.
Криогенный водород в принципе долго не хранится, просачивается сквозь уплотнения и требует пиздейших мер термоизоляции. Даже значительно более высокотемпературные LOX/метан долго хранить проблематично, поэтому все корабли долговременного пребывания в космосе работают на НДМГ+ТА, и с этим Маск ещё наебётся. У водорода же всё совсем плохо. Единственный вариант его более-менее хранить - в газовой фракции внутри надувного дирижабля со свастонами, как было предложено в предыдущем треде.
>>2125
Ну так нарабатывать постоянно новый, благо уж чего, а водород у нас в избытке, как и энергия для его производства.
Зачем хранить? Космолет заправляется водородом и кислородом на орбите, включает двигатели и летит там к Марсу или куда ему там надо. Двигатели сожгут весь водород оче быстро во время разгона, так что ничо из баков космолета не высочится.
>Криогенный водород в принципе долго не хранится
Ну так нарабатывать постоянно новый, благо уж чего, а водород у нас в избытке, как и энергия для его производства.
>Единственный вариант его более-менее хранить
Зачем хранить? Космолет заправляется водородом и кислородом на орбите, включает двигатели и летит там к Марсу или куда ему там надо. Двигатели сожгут весь водород оче быстро во время разгона, так что ничо из баков космолета не высочится.
>>2127
Из вакуума?
А тормозить и садиться ты святым духом будешь. Нет, аэробрейкинга не хватит.
>Ну так нарабатывать постоянно новый
Из вакуума?
>Зачем хранить? Космолет заправляется водородом и кислородом на орбите, включает двигатели и летит там к Марсу или куда ему там надо. Двигатели сожгут весь водород оче быстро во время разгона, так что ничо из баков космолета не высочится.
А тормозить и садиться ты святым духом будешь. Нет, аэробрейкинга не хватит.
>>2079
Показалось, что на пикче музей инородных тел прямой кишки
Показалось, что на пикче музей инородных тел прямой кишки
>>2131
С Земли отправлять на "орбитальную заправку" воду, там делать кислород и водород. Так же и на Марсе.
>Из вакуума?
С Земли отправлять на "орбитальную заправку" воду, там делать кислород и водород. Так же и на Марсе.
>>2136
Корабль двачер.
>таскать с собой ещё и десятки тонн воды, установку для электролиза и прочие трубопроводы.
Корабль двачер.
Нафига такая большая страховая сумма? Что там может распидорасить Старшип на $500 млн?
4. Liability Insurance: SpaceX shall maintain a policy or policies of liability insurance (or otherwise demonstratefinancial responsibility) in accordance with 14 C.F.R.§ 440.9(b) in the amount of:
a) Three Million Dollars ($3,000,000) for covered claims resulting from pre-flight operations of the Starship Prototype from SpaceX’s Boca Chica Launch Site; and
b) Five Hundred Million Dollars ($500,000,000) for coveredclaims resulting from flight of the Starship Prototype from SpaceX’s Boca Chica Launch Site.
4. Liability Insurance: SpaceX shall maintain a policy or policies of liability insurance (or otherwise demonstratefinancial responsibility) in accordance with 14 C.F.R.§ 440.9(b) in the amount of:
a) Three Million Dollars ($3,000,000) for covered claims resulting from pre-flight operations of the Starship Prototype from SpaceX’s Boca Chica Launch Site; and
b) Five Hundred Million Dollars ($500,000,000) for coveredclaims resulting from flight of the Starship Prototype from SpaceX’s Boca Chica Launch Site.
239 Кб, 496x1118>>2143
Не проще добывать на Луне?
>С Земли отправлять на "орбитальную заправку" воду, там делать кислород и водород. Так же и на Марсе.
Не проще добывать на Луне?
>>2160
вода сгорит станет топливом
а так выбор невелик:
1. таскать с собой криогенный бак с ахуевшим весом теплоизоляции и стравливать часть топлива на поддержание температуры и довления
2. таскать с собой компактно водичку и ахуевший вес оборудования для электролиза и сжижения в небольшие рабочие баки
3. таскать с собой ахевшего веса дирижабль с водородом в газообразной фазе
в варианте с электролизем воды можно накопать на луне или марсе, поудобнее будет, чем 1 и 3
вода сгорит станет топливом
а так выбор невелик:
1. таскать с собой криогенный бак с ахуевшим весом теплоизоляции и стравливать часть топлива на поддержание температуры и довления
2. таскать с собой компактно водичку и ахуевший вес оборудования для электролиза и сжижения в небольшие рабочие баки
3. таскать с собой ахевшего веса дирижабль с водородом в газообразной фазе
в варианте с электролизем воды можно накопать на луне или марсе, поудобнее будет, чем 1 и 3
>>2168
А зачем его теплоизолировать? Космос это лучший теплоизолятор. Надо просто прикрыть его выносной конструкций от прямых солнечных лучей и всё.
>весом теплоизоляции
А зачем его теплоизолировать? Космос это лучший теплоизолятор. Надо просто прикрыть его выносной конструкций от прямых солнечных лучей и всё.
199 Кб, 1200x900>>2153
Кто-то смог записать с помощью TV-адаптера для пекарни и кустарной антенны нешифрованный сигнал в стандартной кодировке.
>кто-то смог хакнуть
Кто-то смог записать с помощью TV-адаптера для пекарни и кустарной антенны нешифрованный сигнал в стандартной кодировке.
>>2172
Ну воду для него один хуй придется таскать, как рабочее тело там, и охлаждение.
Но тяга хуевая и радиацией срет.
Лучше вот так:
- термоядерный реактор для электролизера, чтобы воду на кислород и водород разлагать и затем пшикать ею в обычные двигатели для атмосферного взлета/посадки
- в космосе уже работать на пару, т.е. не разлагать воду, а просто пшикать в термоядерный реактор и разогретым паром пихаться.
>Термоядерный двигатель уже поставь и все.
Ну воду для него один хуй придется таскать, как рабочее тело там, и охлаждение.
Но тяга хуевая и радиацией срет.
Лучше вот так:
- термоядерный реактор для электролизера, чтобы воду на кислород и водород разлагать и затем пшикать ею в обычные двигатели для атмосферного взлета/посадки
- в космосе уже работать на пару, т.е. не разлагать воду, а просто пшикать в термоядерный реактор и разогретым паром пихаться.
>>2175
В обозримом будущем не реализуем. А вот обычный ЖРД на водороде и кислороде прямо сейчас можно делать. Топлива для него с избытком, атом водорода самый распространенный во Вселенной, а атом кислорода третий по распространенности. Делать топливо из воды, а энергию для этого брать от Солнца. Таскать воду с поверхности планет на орбиту, там получать водород и кислород и летать себе внутри Системы. Так победим.
>термоядерный реактор
В обозримом будущем не реализуем. А вот обычный ЖРД на водороде и кислороде прямо сейчас можно делать. Топлива для него с избытком, атом водорода самый распространенный во Вселенной, а атом кислорода третий по распространенности. Делать топливо из воды, а энергию для этого брать от Солнца. Таскать воду с поверхности планет на орбиту, там получать водород и кислород и летать себе внутри Системы. Так победим.
>>2176
С Луны таскать. Удобно в принципе. Лед там есть.
С Луны таскать. Удобно в принципе. Лед там есть.
>>2161
Потому что это бездуховные США, иски за ущерб измеряются в десятках миллионов и не рублей.
Потому что это бездуховные США, иски за ущерб измеряются в десятках миллионов и не рублей.
ну что там с бочкой? был статиу фаер? чтото сломалось?
>>2179
Да, я из ГКНПЦ, знаю что говорю. Водород течёт, вытекает за 45 минут, уплотнений нет, нет совсем, в принципе их не придумать. Нельзя работать с водородом, на стартовом столе Дельты-5 его подливают всё время в бак тоннами в минуту, вытекает и выкипает.
Да, я из ГКНПЦ, знаю что говорю. Водород течёт, вытекает за 45 минут, уплотнений нет, нет совсем, в принципе их не придумать. Нельзя работать с водородом, на стартовом столе Дельты-5 его подливают всё время в бак тоннами в минуту, вытекает и выкипает.
Реднек из техаса пишет что огромный кран отвезли на сборочную площдку для того чтоб НАРАСТИТЬ ДЛИНУ СТРЕЛЫ.
Не знаю откуда у него эта инфа, но судя по всему, будут стакать скоро бустер. Наверное сразу после прыжка СН11 будет черед первого испытания бустера.
Не знаю откуда у него эта инфа, но судя по всему, будут стакать скоро бустер. Наверное сразу после прыжка СН11 будет черед первого испытания бустера.
>>2217
А сколько допустим весит бак из углепластика плотностью 2 г/см3 с радиусом 5 метров и толщиной стенки 0,001 м?
>баки тяжелые слишком.
А сколько допустим весит бак из углепластика плотностью 2 г/см3 с радиусом 5 метров и толщиной стенки 0,001 м?
>>2213
Что тебя так в этом удивило?
Что тебя так в этом удивило?
>>2026
Нахуя они это делают? Могли бы не мелочиться и уже завтра обещать.
Нахуя они это делают? Могли бы не мелочиться и уже завтра обещать.
470 Кб, 600x398>>2214
Я хуею с тупых америкосов - можно же было проще решить проблему без наращивания крана, который потом наебнется
Я хуею с тупых америкосов - можно же было проще решить проблему без наращивания крана, который потом наебнется
>>2170
На полюсах в глубоких кратерах.
На полюсах в глубоких кратерах.
324 Кб, 1137x988Вот я даже набросал как обойтись коротким краном. Сука, а потом еще говорят, что Пуск инженер. Поц он, а не инженер.
>>2232
Который потом будет болтаться из-за огромного плеча и уебет вторую ступень об земную твердь. Скриньте пост.
Который потом будет болтаться из-за огромного плеча и уебет вторую ступень об земную твердь. Скриньте пост.
>>2229
Do you want to join our team at Boca Chica, Texas? We need aspiring technical talents like you.
Do you want to join our team at Boca Chica, Texas? We need aspiring technical talents like you.
>>2234
Hello sires! Do you need a current boy?
Hello sires! Do you need a current boy?
>>2214
Всё верно - нарастить стрелу "Танкзиллы" на сборочной площадке - чтобы закончить сборку прототипа Суперхэви BN1. А то он сейчас состоит из двух длинных секций - а мостового или козлового крана у них в Хайбее ещё нет.
>Реднек из техаса пишет что огромный кран отвезли на сборочную площдку для того чтоб НАРАСТИТЬ ДЛИНУ СТРЕЛЫ.
Всё верно - нарастить стрелу "Танкзиллы" на сборочной площадке - чтобы закончить сборку прототипа Суперхэви BN1. А то он сейчас состоит из двух длинных секций - а мостового или козлового крана у них в Хайбее ещё нет.
>>2233
Никто вторую ступень краном устанавливать не будет. Танкзиллу нарастили для окончательной сборки BN1. И этот бустер никуда не полетит - просто испытания на стенде и может быть прожиг.
Прыжки будет совершать BN2, а установка корабля на бустер потребуется только для BN3 - к тому времени уже соберут "башню обслуживания"
>Который потом будет болтаться из-за огромного плеча и уебет вторую ступень об земную твердь. Скриньте пост.
Никто вторую ступень краном устанавливать не будет. Танкзиллу нарастили для окончательной сборки BN1. И этот бустер никуда не полетит - просто испытания на стенде и может быть прожиг.
Прыжки будет совершать BN2, а установка корабля на бустер потребуется только для BN3 - к тому времени уже соберут "башню обслуживания"
>>2240
Нужно сбросить метан.
Нужно сбросить метан.
>>2241
Кушай кашу по утрам и слушайся маму и будешь такой же толстый и успешный, как Илон.
Кушай кашу по утрам и слушайся маму и будешь такой же толстый и успешный, как Илон.
>>2229
ахаха, ты предлагаешь им сделать насыпь высотой 70 метров? Это что блядь за технологии египтян?
ахаха, ты предлагаешь им сделать насыпь высотой 70 метров? Это что блядь за технологии египтян?
>>2241
На Марс худых не берут! Иначе будет атрофия мышц и костей. А с таким жирком он будет на Марсе как 38 кг няша.
>Ебать он толстый
На Марс худых не берут! Иначе будет атрофия мышц и костей. А с таким жирком он будет на Марсе как 38 кг няша.
>>2242
>>2242
>>2241
жрет говно (из грымзы хуевая домохозяйка видно, раз приходится питаться в рыгальнях), спортом наверняка некогда заниматься. Лет уже не мало, обмен веществ хуевый уже.
Ожидаемо впринципе. Я думаю его в принципе ожидает участь жирдяя из Валве лет через 5 а то и раньше. Будет такой же жирный.
>>2242
>>2241
жрет говно (из грымзы хуевая домохозяйка видно, раз приходится питаться в рыгальнях), спортом наверняка некогда заниматься. Лет уже не мало, обмен веществ хуевый уже.
Ожидаемо впринципе. Я думаю его в принципе ожидает участь жирдяя из Валве лет через 5 а то и раньше. Будет такой же жирный.
12,2 Мб, mp4,720x720, 3:01
>>2248
А зря! Для полёта к Марсу надо готовить не только дух, но и тело
>спортом наверняка некогда заниматься
А зря! Для полёта к Марсу надо готовить не только дух, но и тело
NEW from FAA on SpaceX Starship: The FAA found "no public safety concerns in the preliminary SN10 mishap report that would preclude further launches." As a result, the FAA "approved the license modifications for SN11 and authorized its flight." Now just awaiting static fire.
>>2248
а что липосакцию не судьба сделать?
и вообще - если самый богатый человек в Мире не может похудеть, то это уже клиника. скорее всего он тупо боится признаться в своей полноте.
а что липосакцию не судьба сделать?
и вообще - если самый богатый человек в Мире не может похудеть, то это уже клиника. скорее всего он тупо боится признаться в своей полноте.
>>2136
Нельзя.
Вернее можно, но энергии нужно просто овердохуя. А если у тебя с собой многотонный реактор/многотонные панели - то гораздо выгоднее избавиться от теплового цикла вообще, и вогнать всю эту энергию в электроракетный двигатель.
>Можно взять в виде водички и по пути электролизем генерить.
Нельзя.
Вернее можно, но энергии нужно просто овердохуя. А если у тебя с собой многотонный реактор/многотонные панели - то гораздо выгоднее избавиться от теплового цикла вообще, и вогнать всю эту энергию в электроракетный двигатель.
Народ, какой там Старшип и полёты на Марс? Там Илоний окончательно потёк головой.
Илон Маск присвоил себе звание Технокороля. Его первый указ — назначить финансового директора Tesla мастером над монетой
Сооснователь Tesla Илон Маск присвоил себе новый титул — теперь он известен как Технокороль. В свою очередь, финансовый директор компании Зак Киркхорн получил звание мастера над монетой (так в «Игре престолов» звали членов Малого совета, отвечавших за королевскую казну). Об этом стало известно из заявки в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC).
https://meduza.io/shapito/2021/03/15/ilon-mask-prisvoil-sebe-zvanie-tehnokorolya-ego-pervyy-ukaz-naznachit-finansovogo-direktora-tesla-masterom-nad-monetoy
а я говорил что курение травки и ковидное отрицание до добра не доводит
Илон Маск присвоил себе звание Технокороля. Его первый указ — назначить финансового директора Tesla мастером над монетой
Сооснователь Tesla Илон Маск присвоил себе новый титул — теперь он известен как Технокороль. В свою очередь, финансовый директор компании Зак Киркхорн получил звание мастера над монетой (так в «Игре престолов» звали членов Малого совета, отвечавших за королевскую казну). Об этом стало известно из заявки в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC).
https://meduza.io/shapito/2021/03/15/ilon-mask-prisvoil-sebe-zvanie-tehnokorolya-ego-pervyy-ukaz-naznachit-finansovogo-direktora-tesla-masterom-nad-monetoy
а я говорил что курение травки и ковидное отрицание до добра не доводит
>>2266
раздвигать ноги - один из главных инстинктов женщин
раздвигать ноги - один из главных инстинктов женщин
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
184 Кб, 880x805ТФР на прыжок в пятницу
![Prokat-vzrosly-h-batutov-v-Bobrujske.jpg.823930f388e656286a[...].jpg](https://2ch.hk//spc/src/641027/16159180453170.jpg)
>>2294
ппц какая же граймз крутая. вангую полетит с япошкой вокруг луны или может даже на драконе на НОО
ппц какая же граймз крутая. вангую полетит с япошкой вокруг луны или может даже на драконе на НОО
>>2296
Это же не Гремс вроде
Это же не Гремс вроде
1,4 Мб, 1803x960>>2305
У лысого ничего на орбиту и не летает
У лысого ничего на орбиту и не летает
>>2305
Метановый короткоствол все еще лучше, чем гидразиновый импотент.
Метановый короткоствол все еще лучше, чем гидразиновый импотент.
>>2305
Лысый не работает.
Лысый не работает.
404 Кб, 2048x1150ломай меня полностью
>>2322
Закоптился то как, батюшки! И весь поди устал. Сердца у них нет, гонять такую ракетинушку туда сюда аж десять раз. Умаялся он, утомился, как же вы не видите капиталисты вы треклятые ой еоой! Накажет Бог, на-ка-жет.
мимо прохожу, я бабушка, в Прогрессе мою баки
Закоптился то как, батюшки! И весь поди устал. Сердца у них нет, гонять такую ракетинушку туда сюда аж десять раз. Умаялся он, утомился, как же вы не видите капиталисты вы треклятые ой еоой! Накажет Бог, на-ка-жет.
мимо прохожу, я бабушка, в Прогрессе мою баки
19 Кб, 312x312>>2324
А что если фалконы изначально красить в чёрный? Тогда можно хуй забить на копоть. Вот новозеландские электроны же чёрные и норм, модно выглядят.
А что если фалконы изначально красить в чёрный? Тогда можно хуй забить на копоть. Вот новозеландские электроны же чёрные и норм, модно выглядят.
13,9 Мб, mp4,680x1280, 1:06
>>2344
не скоро, прогуляйся пока что в бар!
не скоро, прогуляйся пока что в бар!
>>2356
А че с десяткой случилось, выяснили? Последнее, что читал - "там произошла неведомая хуйня, разбираемся".
А че с десяткой случилось, выяснили? Последнее, что читал - "там произошла неведомая хуйня, разбираемся".
>>2359
да скорее всего проводок отошел или пограмист наебался.
да скорее всего проводок отошел или пограмист наебался.
>>2359
В предыдущем треде Муск же все расписал, гелий наддува попал в топливопровод, тяга упала.
В предыдущем треде Муск же все расписал, гелий наддува попал в топливопровод, тяга упала.
>>2364
он также добавил, что это всего лишь версия. расследование продолжается до сих пор.
он также добавил, что это всего лишь версия. расследование продолжается до сих пор.
>>2355
ДОКОЛЕ!!!
ДОКОЛЕ!!!
>>2375
это листва ещё не познавшая орбиты, по девять бустеров за ночь маск кидает.
это листва ещё не познавшая орбиты, по девять бустеров за ночь маск кидает.
>>2294
Ну так Гретхен на батуте, довольная, экологическое средство выведения
Ну так Гретхен на батуте, довольная, экологическое средство выведения
>>2398
Это добавляет красивый цвет в огонь.
Это добавляет красивый цвет в огонь.
Когда венхоп прыжок?
>>2408
Зачем строить ракеты если можно забить хуй
Зачем строить ракеты если можно забить хуй
>>2342
Сколько тонн краски прибавится? Сейчас незаправленный флакоша весит в районе тридцатки.
Сколько тонн краски прибавится? Сейчас незаправленный флакоша весит в районе тридцатки.
Вытащите мр4 во имя омниссии https://vk.com/video-51873373_456242335
Ракеты Starship взрываются одна за другой, но Илон Маск продолжает их строить. Зачем?
>>2422
Троллит россиянцев
Троллит россиянцев
>>2377
Готов, но не совсем.
Готов, но не совсем.
>>2390
Без бабаха неинтересно.
Без бабаха неинтересно.
>>2430
Чё за тест? Дай я тоже пройду.
Чё за тест? Дай я тоже пройду.
>>2422
Я думаю ему это доставляет. Он достиг всего, его компания стала крупным игроком на рынке пусковых услуг. Конечно он понимает, что никакого заселения Марса не будет, скорее всего ему просто доставляет процесс, игра с этими старшиапми как будто сошедшими со страниц фантастических романов середины прошлого века.
>Зачем?
Я думаю ему это доставляет. Он достиг всего, его компания стала крупным игроком на рынке пусковых услуг. Конечно он понимает, что никакого заселения Марса не будет, скорее всего ему просто доставляет процесс, игра с этими старшиапми как будто сошедшими со страниц фантастических романов середины прошлого века.
>>2422
Метод бесконечных обезьян, печатающих рандомный текст, статистически работает. И гораздо лучше работает, если обезьяны печатают текст не рандомно, а хоть немного осмысленно.
>Ракеты Starship взрываются одна за другой, но Илон Маск продолжает их строить. Зачем?
Метод бесконечных обезьян, печатающих рандомный текст, статистически работает. И гораздо лучше работает, если обезьяны печатают текст не рандомно, а хоть немного осмысленно.
2,9 Мб, mp4,720x1224, 0:19
Omg
Lil X producing music
Hopefully one of X‘s tracks will be played at the Tesla Rave cave opening @elonmusk !
Lil X producing music
Hopefully one of X‘s tracks will be played at the Tesla Rave cave opening @elonmusk !
>>2483
сколько коммерческих спутников вывел на ГПО в 2021 году?
>его компания стала крупным игроком на рынке пусковых услуг.
сколько коммерческих спутников вывел на ГПО в 2021 году?
>>2494
ноль
ноль
>>2497
Даже так, все одно Маск ощущает себя чертовски успешным человеком, он дал миру электроповозки, частную космонавтику, гиперлупу.
Даже так, все одно Маск ощущает себя чертовски успешным человеком, он дал миру электроповозки, частную космонавтику, гиперлупу.
89 Кб, 660x502>>2499
Дежурное напоминание ИТТ
ПэйПал основали Макс Левчин и Питер Тиль.
Ракетные двигатели Мерлин сделал Том Мюллер
Теслу основали и сконструировали первые модели Мартин Эберхард и Марк Тарпеннинг
Дежурное напоминание ИТТ
ПэйПал основали Макс Левчин и Питер Тиль.
Ракетные двигатели Мерлин сделал Том Мюллер
Теслу основали и сконструировали первые модели Мартин Эберхард и Марк Тарпеннинг
876 Кб, 700x691ВНИМАНИЮ МОДЕРАТОРАМ
Просьба удалить все посты в треде, чтоб не перекатываться за использовать тред повторно в качестве многораза.
Просьба удалить все посты в треде, чтоб не перекатываться за использовать тред повторно в качестве многораза.
373 Кб, 540x727Вот щитпостеры, они... Они же перекатываться заставляют. Про венхопы спрашивают. Давай мы здесь насрем, они слетятся, и моча опять полтреда снесет.
>>2502
А Муск больше всех бабла собрал. Ну и кто тут успешней?
А Муск больше всех бабла собрал. Ну и кто тут успешней?
>>2524
был пук небольшой. Достоверно неизвестно, так ли это планировалось или там шото наебнулось
был пук небольшой. Достоверно неизвестно, так ли это планировалось или там шото наебнулось
>>2526
Говорят даже бар под крышей Хайбея построили ради этого крана, а то ведь он узкий - а так отличный коридор для него получился. Говорят даже дыру проделали в крыше хайбея и его туда через дыру закинут Танкзиллой.
>Говорят в боку чику привезли мостовой кран
Говорят даже бар под крышей Хайбея построили ради этого крана, а то ведь он узкий - а так отличный коридор для него получился. Говорят даже дыру проделали в крыше хайбея и его туда через дыру закинут Танкзиллой.
>>2543
Говорят будет вылавливать створки из воды, а Tree и Chief отправят на пенсию с позором, как не оправдавших доверия Маска.
>Новый кораблик подвезли
Говорят будет вылавливать створки из воды, а Tree и Chief отправят на пенсию с позором, как не оправдавших доверия Маска.
1 Мб, 1182x663>>2592
Одновременно со стаканием BN1
Одновременно со стаканием BN1
>>2535
хахахаха, а я ведь был прав насчет концептуальной проблемы. Все те же попытки наебать гравитацию. Все та же зеленая хуйня из сопла.
при перевороте топливный насос не может качать топливо, т.к. считает что топлива нет, поскольку гравитация бессердечная штука отклонила его в другую сторону. Кек.
В итоге получаем на выходе абсолютно рандомное поведение движка, т.к. непонятно когда капли попадают в двигло, а когда не попадают. Отсюда и непредскаазуемая тага движка в каждый конкретный момент времени.
хахахаха, а я ведь был прав насчет концептуальной проблемы. Все те же попытки наебать гравитацию. Все та же зеленая хуйня из сопла.
при перевороте топливный насос не может качать топливо, т.к. считает что топлива нет, поскольку гравитация бессердечная штука отклонила его в другую сторону. Кек.
В итоге получаем на выходе абсолютно рандомное поведение движка, т.к. непонятно когда капли попадают в двигло, а когда не попадают. Отсюда и непредскаазуемая тага движка в каждый конкретный момент времени.
>>2622
заебал немношк
заебал немношк
>>2620
посадочные баки для кого созданы? Проблема в самих движках которые уже не раз подводили.
посадочные баки для кого созданы? Проблема в самих движках которые уже не раз подводили.
>>2629
В посадочных баках как раз и проблема.
Как только насос выжирает часть топлива, вот эта вот часть при перевороте пропадает ракурса действия насоса, в итоге на долю секунды он не дожирает топлива и ведет себя так, что невозможно рассчитать дальнейшее поведение движка.
Это ты на своей машине можешь с толкача машину сдвинуть если она одним колесом на бордюре стоит (при этом топлива на минимуме). Но ракета падает вниз, ей похуй на твои расчеты и пилотирование вручную.
В посадочных баках как раз и проблема.
Как только насос выжирает часть топлива, вот эта вот часть при перевороте пропадает ракурса действия насоса, в итоге на долю секунды он не дожирает топлива и ведет себя так, что невозможно рассчитать дальнейшее поведение движка.
Это ты на своей машине можешь с толкача машину сдвинуть если она одним колесом на бордюре стоит (при этом топлива на минимуме). Но ракета падает вниз, ей похуй на твои расчеты и пилотирование вручную.
Там это, стакают
Хуя там ее качает.
Ебать здоровая.. Как бы она не помялась под весом второй ступени
1,5 Мб, 1200x665>>2622
Горящие движки? Хз, вроде не может.
Горящие движки? Хз, вроде не может.
Представьте себе на каком очке сейчас сидит мекс управляющий краном....
Все говорили что старшип слишком толстый и неуклюжий, а по факту получается вся конструкция будет тонкая как чей-то хуй.
Бля, точно развалится эта хуйня вся
Бля, точно развалится эта хуйня вся
>>2642
да ето конец
да ето конец
>>2622
Чистое прозрачное пламя, уважаю. Не то, что у нашего мошенника
Чистое прозрачное пламя, уважаю. Не то, что у нашего мошенника
>>2642
На реентри развалится, да. Но до этого мошеннику еще работать и работать. Я верю в успех Старшипа/Хэви как свертяжелой ракеты, но возвращаемого Старшипа не-бу-дет.
На реентри развалится, да. Но до этого мошеннику еще работать и работать. Я верю в успех Старшипа/Хэви как свертяжелой ракеты, но возвращаемого Старшипа не-бу-дет.
>>2620
>>2634
представляю себе очередной выпуск газеты галактический вестник - цивилизация желеобразных пятиконечных уродцев у жёлтого карлика не смогла преодолеть бутылочное горлышко и угасла вместе со своей родной планетой т.к. не смогла решить концептуальную проблему плескания топлива в баке при посадочном кувырке жестяной банки. в радиоэфире до сих пор блуждает эхо только им понятного предсмертного крика "мошенник не технический специалист"
>>2634
представляю себе очередной выпуск газеты галактический вестник - цивилизация желеобразных пятиконечных уродцев у жёлтого карлика не смогла преодолеть бутылочное горлышко и угасла вместе со своей родной планетой т.к. не смогла решить концептуальную проблему плескания топлива в баке при посадочном кувырке жестяной банки. в радиоэфире до сих пор блуждает эхо только им понятного предсмертного крика "мошенник не технический специалист"
>>2648
прикольно если со старшипом будет обратная ситуация - старшип получится сделать реюзабельным а вот супер хэви будет разваливаться каждый раз. тогда надо будет делать отделяемый отсек с движками
прикольно если со старшипом будет обратная ситуация - старшип получится сделать реюзабельным а вот супер хэви будет разваливаться каждый раз. тогда надо будет делать отделяемый отсек с движками
>>2654
ну потому что он такой длинный и тонкий. а илоний обещал что ему будет похуй на ветер т.к. он не такой длинный и тонкий как фалкон. а он вон какой длинный и тонкий, как сосиска. опять обманул мошенник
ну потому что он такой длинный и тонкий. а илоний обещал что ему будет похуй на ветер т.к. он не такой длинный и тонкий как фалкон. а он вон какой длинный и тонкий, как сосиска. опять обманул мошенник
>>2422
маск мошеннек
маск мошеннек
>>2650
Да ващет решение то есть - забирать топливо из нескольких плоскостей. Просто тогда придется переделывать структуру бака и даункомера трубы. Ну и такого в ракетной технике еще никто не делал, не факт что сработает. Поэтому и проблема концептуальная
Да ващет решение то есть - забирать топливо из нескольких плоскостей. Просто тогда придется переделывать структуру бака и даункомера трубы. Ну и такого в ракетной технике еще никто не делал, не факт что сработает. Поэтому и проблема концептуальная
Карочи придумал партикал реюз для слс. Нужно сделоть шайбу с РС-25 сьёмной в условиях космоса, и тогда её можно будет забирать на старшипах. Вся конструкция должна весить не больше 25 тонн (каждый движок по 3,3 тонны). Осталось узнать высоту расстыковки, сможет ли СЛС выходить на орбиту усилиями бустеров и первой ступени
>>2661
Диаметр первой ступени СЛС - 8.4м, двигательный отсек влезет в старшип целиком. Судя по дохлому двигателю второй ступени и целевую орбиту сразу вокруг луны, вторая ступень нужна для достижения луны, значит первая вполне себе сама выйдет на НОО. Если мошейник не наебал со стоимостью запуска, может получиться самый ебанутый реюз в истории
Диаметр первой ступени СЛС - 8.4м, двигательный отсек влезет в старшип целиком. Судя по дохлому двигателю второй ступени и целевую орбиту сразу вокруг луны, вторая ступень нужна для достижения луны, значит первая вполне себе сама выйдет на НОО. Если мошейник не наебал со стоимостью запуска, может получиться самый ебанутый реюз в истории
>>2662
да не нужен стапшип даже я считаю. сделать небольшой космический аппарат который будет стыковаться с отсоединившимся двигательным отсеком, сводить его с орбиты и раскрывать огромный надувной теплощит. а дальше на парашюте, у самой земли тормознёт петардами как союз, а надувной термощит будет играть роль амортизатора для мягкого приземления. этот космический аппарат-спускатель можно на девятке выводить на орбиту
да не нужен стапшип даже я считаю. сделать небольшой космический аппарат который будет стыковаться с отсоединившимся двигательным отсеком, сводить его с орбиты и раскрывать огромный надувной теплощит. а дальше на парашюте, у самой земли тормознёт петардами как союз, а надувной термощит будет играть роль амортизатора для мягкого приземления. этот космический аппарат-спускатель можно на девятке выводить на орбиту
>>2667
Суть в том, что если старшип и СЛС полетят, то ненадо никаких фантастических деталей. Нижнюю часть первой ступени СЛС можно отхуярить болгаркой прямо по оранжевой грунтовке, запихать в грузовой отсек старшипа, еще останется зазор по 30см с каждой стороны. Остаётся место чтобы задуть всё монтажной пеной, чтобы не болталось в дороге. По габаритам разобрались, по массе тоже проблем возникнуть не должно, если старшип выводит 120тонн, то сесть с 20т груза и пустыми баками должен смочь. Самый большой вызов - держать груз неподвижно у центра масс во время переворота
Суть в том, что если старшип и СЛС полетят, то ненадо никаких фантастических деталей. Нижнюю часть первой ступени СЛС можно отхуярить болгаркой прямо по оранжевой грунтовке, запихать в грузовой отсек старшипа, еще останется зазор по 30см с каждой стороны. Остаётся место чтобы задуть всё монтажной пеной, чтобы не болталось в дороге. По габаритам разобрались, по массе тоже проблем возникнуть не должно, если старшип выводит 120тонн, то сесть с 20т груза и пустыми баками должен смочь. Самый большой вызов - держать груз неподвижно у центра масс во время переворота
30 Кб, 600x315>>2668
Теперь об экономической стороне. 4 двигателя RS-25 по новому прайсу боинга стоят 580млн$.
ПОЛ МИЛЛИАРДА МАТЬ ЕГО ДОЛЛАРОВ.
Это стомость всей разработки программы фалкон хэви. Это стоимость 6 запусков хэви или почти 10 девятки. Хз сколько будет стоить запуск сраршипа, подозреваю это больше чем производство целого старшипа с нуля, начиная с выплавки металла из железной руды.
И это только жопа одной ракеты, а их будет минимум с десяток, висящих на низкой орбите в лёгкой доступности. Даже если Боинг выкатит круглую сумму за восстановление, всё равно миллионов 300 можно выручить легко
Теперь об экономической стороне. 4 двигателя RS-25 по новому прайсу боинга стоят 580млн$.
ПОЛ МИЛЛИАРДА МАТЬ ЕГО ДОЛЛАРОВ.
Это стомость всей разработки программы фалкон хэви. Это стоимость 6 запусков хэви или почти 10 девятки. Хз сколько будет стоить запуск сраршипа, подозреваю это больше чем производство целого старшипа с нуля, начиная с выплавки металла из железной руды.
И это только жопа одной ракеты, а их будет минимум с десяток, висящих на низкой орбите в лёгкой доступности. Даже если Боинг выкатит круглую сумму за восстановление, всё равно миллионов 300 можно выручить легко
Наш Максик снова ВСЁ:
Elon Musk's plans for life on Mars are a 'dangerous delusion', says British chief astronomer
https://news.sky.com/story/elon-musks-plans-for-life-on-mars-a-dangerous-delusion-12243479
https://www.thenationalnews.com/uae/science/elon-musk-s-plans-to-colonise-mars-a-distraction-from-earth-s-dire-climate-problems-experts-tell-uae-summit-1.1181887
Elon Musk's plans for life on Mars are a 'dangerous delusion', says British chief astronomer
https://news.sky.com/story/elon-musks-plans-for-life-on-mars-a-dangerous-delusion-12243479
https://www.thenationalnews.com/uae/science/elon-musk-s-plans-to-colonise-mars-a-distraction-from-earth-s-dire-climate-problems-experts-tell-uae-summit-1.1181887
>>2659
У Фалкона соотношение длины к ширине - как у карандаша, а у Старшипа - как у добротного дилдака на обрезке трубы. Старшип так колбасить вроде не должно.
>>2665
Тори Бруно, залогинтесь.
https://www.youtube.com/watch?v=lftGq6QVFFI
У Фалкона соотношение длины к ширине - как у карандаша, а у Старшипа - как у добротного дилдака на обрезке трубы. Старшип так колбасить вроде не должно.
>>2665
>сделать небольшой космический аппарат который будет стыковаться с отсоединившимся двигательным отсеком, сводить его с орбиты и раскрывать огромный надувной теплощит. а дальше на парашюте, у самой земли тормознёт петардами как союз, а надувной термощит будет играть роль амортизатора для мягкого приземления. этот космический аппарат-спускатель можно на девятке выводить на орбиту
Тори Бруно, залогинтесь.
https://www.youtube.com/watch?v=lftGq6QVFFI
16 Кб, 587x120Жаль конечно что до полета ждать второго.
>>2706
Илон настолько не верит в то, что это дерьмо полетит, что начал сам рвать жопу и делать нормальную ракету. Иначе он бы просто бухал на диване перед телеком.
Илон настолько не верит в то, что это дерьмо полетит, что начал сам рвать жопу и делать нормальную ракету. Иначе он бы просто бухал на диване перед телеком.
36 Кб, 1024x904>>2671
Так и хочется им проткнуть небеса.
Так и хочется им проткнуть небеса.
>>2669
а могли бы пенсионерам раздать вместо инженеров.
>4 двигателя RS-25 по новому прайсу боинга стоят 580млн$
а могли бы пенсионерам раздать вместо инженеров.
>>2723
стоимость запуска слс сильно меньше запуска шатла. при этом пн он выводит в 4-5 раза больше. потянут, хуле.
стоимость запуска слс сильно меньше запуска шатла. при этом пн он выводит в 4-5 раза больше. потянут, хуле.
>>2725
>Стоимость каждого полёта шаттла со временем менялась: на 2003 год составляла около 240 млн долларов, в 2010 году около 775 млн долларов
>Запуск одной ракеты Space Launch System с астронавтами обойдется в $1,6 млрд. Об этом рассказал глава НАСА Джим Брайденстайн
>>2730
560 постов - это еще не многораз
560 постов - это еще не многораз
Когда будет прыжок венхопа?
>>2737
это типа blue origin?
это типа blue origin?
>>2722
Если их будут делать боинги то по стоимости будет выгоднее не спускать их совсем
Если их будут делать боинги то по стоимости будет выгоднее не спускать их совсем
124 мегапикселя BN1 https://easyzoom.com/imageaccess/a1c3353a495f4b5cb6e2ae621dee8de4
>>2634
Мань, как только насос выжирает часть топлива уже есть ускорение и топляк прет прямо в слив. Проблемы были в наддуве бака из-за чего у топлива было не достаточное давление, отсюда и голодание движков
Мань, как только насос выжирает часть топлива уже есть ускорение и топляк прет прямо в слив. Проблемы были в наддуве бака из-за чего у топлива было не достаточное давление, отсюда и голодание движков
Внутрь каждого посадочного бака предлагаю вставить крыльчатку, которая будет разбрасывать жидкость по стенкам, за счет чего жидкость будет постоянно поступать в заборные трубы независимо от направления ускорения старшипа. Желательно чтоб крыльчатки вращались потоками газа наддува и/или потоками топлива из баков в трубы. Только не забудь про гироскопический эффект - расположи оси крыльчаток параллельно оси блевофлопа.
>>2753
Хагар, ты?
Хагар, ты?
>>2757
ссто никогда не было особенной проблемой. проблема в малой пн и невозможности реюза.
ссто никогда не было особенной проблемой. проблема в малой пн и невозможности реюза.
2,2 Мб, 3840x2694>>2767
Привезли и установили структуры для крепления вакуумных рапторов. Я так понимаю это днище SN20.
Вакуумный раптор, для примера, справа.
Привезли и установили структуры для крепления вакуумных рапторов. Я так понимаю это днище SN20.
Вакуумный раптор, для примера, справа.
>>2768
Это бракованное днище, на котором они обучались делать отверстия под "структуры" для крепления вакуумных Рапторов, а чуть ниже сделали ряд тестовых отверстий под патрубки на Суперхэви для Рапторов на внешнем кольце.
>Я так понимаю это днище SN20
Это бракованное днище, на котором они обучались делать отверстия под "структуры" для крепления вакуумных Рапторов, а чуть ниже сделали ряд тестовых отверстий под патрубки на Суперхэви для Рапторов на внешнем кольце.
>>2769
Потому что именно в этом месте должны быть крепления для вакуумных Рапторов и на тестовом днище их три через 120 градусов.
>А откуда инфа что это для вакуумных?
Потому что именно в этом месте должны быть крепления для вакуумных Рапторов и на тестовом днище их три через 120 градусов.
495 Кб, 980x712>>2769
Стрелки и цифры из другого обсуждения - просто днище с отверстиями для вакуумных Рапторов. Оно кстати устарело, потому что метановые патрубки теперь переехали во внутрь упорной шайбы.
Стрелки и цифры из другого обсуждения - просто днище с отверстиями для вакуумных Рапторов. Оно кстати устарело, потому что метановые патрубки теперь переехали во внутрь упорной шайбы.
SpaceX’s next Falcon 9 launch has been delayed from Tuesday until Wednesday at 4:58am EDT (0858 GMT). The rocket will take off from Cape Canaveral with 60 more Starlink internet satellites.
>>2702
Нахуя им эти октограбберы? Научились уже сажать первую ступень - ничего не трогай, ничего не меняй!
Нахуя им эти октограбберы? Научились уже сажать первую ступень - ничего не трогай, ничего не меняй!
>>2800
Держать ступень после посадки, дабы волнением в море не скинуло (как это случилось со вторым ядром Фалкон Хеви). Во время посадки октаграббер стоит себе в гараже и не отсвечивает, а после того, как ступень сядет, выезжает на палубу и цепляется за её низ, обеспечивая дополнительную устойчивость.
До октаграбберов, кстати, ступени вручную приваривали к палубе дроншипа.
Держать ступень после посадки, дабы волнением в море не скинуло (как это случилось со вторым ядром Фалкон Хеви). Во время посадки октаграббер стоит себе в гараже и не отсвечивает, а после того, как ступень сядет, выезжает на палубу и цепляется за её низ, обеспечивая дополнительную устойчивость.
До октаграбберов, кстати, ступени вручную приваривали к палубе дроншипа.
>>2805
Я перепутал - думал это суперхэви хватать из воздуха
Я перепутал - думал это суперхэви хватать из воздуха
>>2814 (Del)
в среду
в среду
16,1 Мб, 3652x2435>>2811
Сейчас, с Октаграббером - да. Раньше, до Октаграббера, рабочим приходилось высаживаться с буксира сопровождения и приваривать ступень к палубе вручную, дабы не снесло волнением. Пикрилейтед.
Сейчас, с Октаграббером - да. Раньше, до Октаграббера, рабочим приходилось высаживаться с буксира сопровождения и приваривать ступень к палубе вручную, дабы не снесло волнением. Пикрилейтед.
А пока разбираем по пунтам написатое.
- Технический писатель вообще аморфное понятие. Им запросто могут называть даже менеджеров по производственным процессам. Ну ты же пишешь регламенты процессов технических процессов, значит технический писатель. Даже если твое поле ответсвенности это бизнес и/или административная часть этих технических процессами. Но предположим имеется ввиду тоже самое, что и у нас принято называть этим словом. Получается позиция чуть лучше, чем позиция кадомакаки - писать регламенты. Охуеть теперь, лучший инженер спейсХ оказывается.
Просидеть на такой позиции 2,5 года это кстати довольно хуевый маркер если что.
Здесь и далее в слово менеджер не заложено никакой негативной коннотации, если что. Зато оно гораздо лучше вяжется с ее образом и SM поведением. На этом и строится предположение.
- Мануфактуринг инжинир 1
Леин Овнер это если что сразу полу-административная роль. Она не-административная, только в той части, что ты должен понимать чо происходит очень глубоко. Но это контрольная работа, не дизайнерская.
- Мануфактуринг инжинир 2
Тут еще интереснее. Конкретики еще меньше, даже самой базовой.
Но судя по перечню достижений уже 100% административная должность, с фокусом на всякий процесс импрувемент и всякие бумажно-исполнительные взаимодействия.
Тоесть когда в перечни участий на целый лист не перечисленно никакая прикладная деятельность, а только менеджмент, то неволен вопрос, а почему вообще мануфактуринг и почему инжинир?
Особенно понравилось выделенное в отдельный пункт наставничество по какой то бабской (и очевидно) СЖВ программе.
- Лид мануфактуринг инжинир
Тут конечно еще интереснее. Написано с чем имелось дело, а какое? Да хуй его знает.
Несложно догадаться из предыдущих пунктов и на основе достижений, что ее роль это:
общий дизайн и/или контроль производственного процесса перечисленного
ответсвенность за эти производственные процессы
Должность конечно сугубо административная, с глубокой технической ответсвенностью разумеется
Очевидно, что экспертная область для перечисленных элементов настолько далека друг от друга, что едва ли может один человек принимать глубокое участие в разработке всего этого, еще и за менее чем один год. Да и слишком разные предметные области. И даже внутри одной компетенции слишком большой перечень задач, если забыть о загаловке мануфактуринг инжинир, и просто представить. Никто не занимается дизайном по полтора месяца перескакивая с одного на другое, это задачи на гораздо более долгую фокусировку.
Откуда вообще пошло, что она баки проектирует? Только не говорите, что из вот этого резюме, это жирно даже по меркам этого троля.
- Технический писатель вообще аморфное понятие. Им запросто могут называть даже менеджеров по производственным процессам. Ну ты же пишешь регламенты процессов технических процессов, значит технический писатель. Даже если твое поле ответсвенности это бизнес и/или административная часть этих технических процессами. Но предположим имеется ввиду тоже самое, что и у нас принято называть этим словом. Получается позиция чуть лучше, чем позиция кадомакаки - писать регламенты. Охуеть теперь, лучший инженер спейсХ оказывается.
Просидеть на такой позиции 2,5 года это кстати довольно хуевый маркер если что.
Здесь и далее в слово менеджер не заложено никакой негативной коннотации, если что. Зато оно гораздо лучше вяжется с ее образом и SM поведением. На этом и строится предположение.
- Мануфактуринг инжинир 1
Леин Овнер это если что сразу полу-административная роль. Она не-административная, только в той части, что ты должен понимать чо происходит очень глубоко. Но это контрольная работа, не дизайнерская.
- Мануфактуринг инжинир 2
Тут еще интереснее. Конкретики еще меньше, даже самой базовой.
Но судя по перечню достижений уже 100% административная должность, с фокусом на всякий процесс импрувемент и всякие бумажно-исполнительные взаимодействия.
Тоесть когда в перечни участий на целый лист не перечисленно никакая прикладная деятельность, а только менеджмент, то неволен вопрос, а почему вообще мануфактуринг и почему инжинир?
Особенно понравилось выделенное в отдельный пункт наставничество по какой то бабской (и очевидно) СЖВ программе.
- Лид мануфактуринг инжинир
Тут конечно еще интереснее. Написано с чем имелось дело, а какое? Да хуй его знает.
Несложно догадаться из предыдущих пунктов и на основе достижений, что ее роль это:
общий дизайн и/или контроль производственного процесса перечисленного
ответсвенность за эти производственные процессы
Должность конечно сугубо административная, с глубокой технической ответсвенностью разумеется
Очевидно, что экспертная область для перечисленных элементов настолько далека друг от друга, что едва ли может один человек принимать глубокое участие в разработке всего этого, еще и за менее чем один год. Да и слишком разные предметные области. И даже внутри одной компетенции слишком большой перечень задач, если забыть о загаловке мануфактуринг инжинир, и просто представить. Никто не занимается дизайном по полтора месяца перескакивая с одного на другое, это задачи на гораздо более долгую фокусировку.
Откуда вообще пошло, что она баки проектирует? Только не говорите, что из вот этого резюме, это жирно даже по меркам этого троля.
А пока разбираем по пунтам написатое.
- Технический писатель вообще аморфное понятие. Им запросто могут называть даже менеджеров по производственным процессам. Ну ты же пишешь регламенты процессов технических процессов, значит технический писатель. Даже если твое поле ответсвенности это бизнес и/или административная часть этих технических процессами. Но предположим имеется ввиду тоже самое, что и у нас принято называть этим словом. Получается позиция чуть лучше, чем позиция кадомакаки - писать регламенты. Охуеть теперь, лучший инженер спейсХ оказывается.
Просидеть на такой позиции 2,5 года это кстати довольно хуевый маркер если что.
Здесь и далее в слово менеджер не заложено никакой негативной коннотации, если что. Зато оно гораздо лучше вяжется с ее образом и SM поведением. На этом и строится предположение.
- Мануфактуринг инжинир 1
Леин Овнер это если что сразу полу-административная роль. Она не-административная, только в той части, что ты должен понимать чо происходит очень глубоко. Но это контрольная работа, не дизайнерская.
- Мануфактуринг инжинир 2
Тут еще интереснее. Конкретики еще меньше, даже самой базовой.
Но судя по перечню достижений уже 100% административная должность, с фокусом на всякий процесс импрувемент и всякие бумажно-исполнительные взаимодействия.
Тоесть когда в перечни участий на целый лист не перечисленно никакая прикладная деятельность, а только менеджмент, то неволен вопрос, а почему вообще мануфактуринг и почему инжинир?
Особенно понравилось выделенное в отдельный пункт наставничество по какой то бабской (и очевидно) СЖВ программе.
- Лид мануфактуринг инжинир
Тут конечно еще интереснее. Написано с чем имелось дело, а какое? Да хуй его знает.
Несложно догадаться из предыдущих пунктов и на основе достижений, что ее роль это:
общий дизайн и/или контроль производственного процесса перечисленного
ответсвенность за эти производственные процессы
Должность конечно сугубо административная, с глубокой технической ответсвенностью разумеется
Очевидно, что экспертная область для перечисленных элементов настолько далека друг от друга, что едва ли может один человек принимать глубокое участие в разработке всего этого, еще и за менее чем один год. Да и слишком разные предметные области. И даже внутри одной компетенции слишком большой перечень задач, если забыть о загаловке мануфактуринг инжинир, и просто представить. Никто не занимается дизайном по полтора месяца перескакивая с одного на другое, это задачи на гораздо более долгую фокусировку.
Откуда вообще пошло, что она баки проектирует? Только не говорите, что из вот этого резюме, это жирно даже по меркам этого троля.
- Технический писатель вообще аморфное понятие. Им запросто могут называть даже менеджеров по производственным процессам. Ну ты же пишешь регламенты процессов технических процессов, значит технический писатель. Даже если твое поле ответсвенности это бизнес и/или административная часть этих технических процессами. Но предположим имеется ввиду тоже самое, что и у нас принято называть этим словом. Получается позиция чуть лучше, чем позиция кадомакаки - писать регламенты. Охуеть теперь, лучший инженер спейсХ оказывается.
Просидеть на такой позиции 2,5 года это кстати довольно хуевый маркер если что.
Здесь и далее в слово менеджер не заложено никакой негативной коннотации, если что. Зато оно гораздо лучше вяжется с ее образом и SM поведением. На этом и строится предположение.
- Мануфактуринг инжинир 1
Леин Овнер это если что сразу полу-административная роль. Она не-административная, только в той части, что ты должен понимать чо происходит очень глубоко. Но это контрольная работа, не дизайнерская.
- Мануфактуринг инжинир 2
Тут еще интереснее. Конкретики еще меньше, даже самой базовой.
Но судя по перечню достижений уже 100% административная должность, с фокусом на всякий процесс импрувемент и всякие бумажно-исполнительные взаимодействия.
Тоесть когда в перечни участий на целый лист не перечисленно никакая прикладная деятельность, а только менеджмент, то неволен вопрос, а почему вообще мануфактуринг и почему инжинир?
Особенно понравилось выделенное в отдельный пункт наставничество по какой то бабской (и очевидно) СЖВ программе.
- Лид мануфактуринг инжинир
Тут конечно еще интереснее. Написано с чем имелось дело, а какое? Да хуй его знает.
Несложно догадаться из предыдущих пунктов и на основе достижений, что ее роль это:
общий дизайн и/или контроль производственного процесса перечисленного
ответсвенность за эти производственные процессы
Должность конечно сугубо административная, с глубокой технической ответсвенностью разумеется
Очевидно, что экспертная область для перечисленных элементов настолько далека друг от друга, что едва ли может один человек принимать глубокое участие в разработке всего этого, еще и за менее чем один год. Да и слишком разные предметные области. И даже внутри одной компетенции слишком большой перечень задач, если забыть о загаловке мануфактуринг инжинир, и просто представить. Никто не занимается дизайном по полтора месяца перескакивая с одного на другое, это задачи на гораздо более долгую фокусировку.
Откуда вообще пошло, что она баки проектирует? Только не говорите, что из вот этого резюме, это жирно даже по меркам этого троля.
>>2023
Где здесь про "истинную пустоту"?
Как эти два абзаца не противоречат друг другу? Видимо какой-то ебанутый перевод
Где здесь про "истинную пустоту"?
> Таким образом, получается, что, с какой бы скоростью В ни направлялось к С, превосходящему его по величине и пребывающему в состоянии покоя, оно никак не может обладать силой, достаточной, чтобы его подвинуть.
> Таким образом, если В обладает тридцатью единицами скорости, двадцать из них ему придется уступить С, если тремястами — уступить двести и так далее, постоянно отдавая вдвое больше того, что оно оставляет для себя
Как эти два абзаца не противоречат друг другу? Видимо какой-то ебанутый перевод
941 Кб, 768x570>>2844
Не, это они раньше делали (на прошлом пикриле). Сейчас Октаграббера хватает, так что они просто осматривают ступень и робота на предмет аномалий. Ядро Хевика булькнуло, потому что под него Октаграббер тогда приспособлен не был. Пикрил - ОЦИСЛИ с Октаграббером в порту. Цепей, как видишь, нет.
Не, это они раньше делали (на прошлом пикриле). Сейчас Октаграббера хватает, так что они просто осматривают ступень и робота на предмет аномалий. Ядро Хевика булькнуло, потому что под него Октаграббер тогда приспособлен не был. Пикрил - ОЦИСЛИ с Октаграббером в порту. Цепей, как видишь, нет.
28 Кб, 652x489Я сегодня увидел успешную посадку SN11 с тремя работающими двигателями, без покосившигося шипа и без взрыва. Что это было и почему это было на стриме SN11 а потом вдруг обявляют, что SN11 не полетит?
У меня глюки?
У меня глюки?
>>2874
Не, попался на видео с кликбейтом, канал Space XS. Повторения посадки SN10, но с заголовком SN11 и хитрым монтажём.
Не, попался на видео с кликбейтом, канал Space XS. Повторения посадки SN10, но с заголовком SN11 и хитрым монтажём.
>>2845
Грымза не палится.
Грымза не палится.
>>2876
FAA еще не одобрило
FAA еще не одобрило
>>2873
наверно очередная компьютерная графика и фейковый "лайв" стрим. сн11 разъебётся это ясно как пить дать. до успешного отлаживания процесса ещё прототипов 5, если судить по истории фалкона 9
наверно очередная компьютерная графика и фейковый "лайв" стрим. сн11 разъебётся это ясно как пить дать. до успешного отлаживания процесса ещё прототипов 5, если судить по истории фалкона 9
>>2855
Речь про взаимодействие двух тел в истинной пустоте.
У Б три единицы скорости и Б в два раза меньше С. В итоге Б затратит две единицы скорости на попытку вывести из покоя С, а у Б останется одна единица скорости. Но С находясь в покое будет переводить в сопротивление любое число единиц скорости, которое стремятся в него вложить - то есть две переданные скорости перейдут в сопротивление, а Б останется с одной. В итоге в истинной пустоте мелкое тело не может подвинуть крупное.
>Где здесь про "истинную пустоту"?
Речь про взаимодействие двух тел в истинной пустоте.
>Как эти два абзаца не противоречат друг другу? Видимо какой-то ебанутый перевод
У Б три единицы скорости и Б в два раза меньше С. В итоге Б затратит две единицы скорости на попытку вывести из покоя С, а у Б останется одна единица скорости. Но С находясь в покое будет переводить в сопротивление любое число единиц скорости, которое стремятся в него вложить - то есть две переданные скорости перейдут в сопротивление, а Б останется с одной. В итоге в истинной пустоте мелкое тело не может подвинуть крупное.
>>2884
Ебать диалектика. А как в ситуации когда в большее тело влетает меньшее эфир заставит двигаться больший шар вперёд в соответствии с классической наблюдаемой механикой? Волнами его толкнет или что?
Ебать диалектика. А как в ситуации когда в большее тело влетает меньшее эфир заставит двигаться больший шар вперёд в соответствии с классической наблюдаемой механикой? Волнами его толкнет или что?
>>2845
Если уж но пишет по-украински, то надо правильно писать "злочин і покарання"
>Преступленіе и наказаніе
Если уж но пишет по-украински, то надо правильно писать "злочин і покарання"
317 Кб, 1080x1361Астронавты НАСА выбранные для программы Artemis посетили Боку Чику
104 Кб, 375x478>>2890
Это не украинский, а оригинальное название при публикации. Откуда Маск его достал, хз.
Это не украинский, а оригинальное название при публикации. Откуда Маск его достал, хз.
>>2895
Тут два варианта. Либо Грымзюсик не палится, либо Маск зашел на вики и скопировал строчку ниже
Тут два варианта. Либо Грымзюсик не палится, либо Маск зашел на вики и скопировал строчку ниже
> Crime and Punishment (pre-reform Russian: Преступленіе и наказаніе
>>2885
Это довольно важное объяснение) Ирония заключается в том, что через столетия с момента написания этого трактата - тролли станут отменять кефир на основании того факта, что частицы кефира должны разогревать тела. Хотя Рене сразу разжевал им, что в мире самых элементарных частиц передача движения от мелких к крупным невозможна.
Ну ты же можешь взять рулетку и измерить любой объем пространства. А как можно измерить то, чего физически не существует? Значит вся вселенная заполнена материей без образования абсолютной пустоты. Пытаюсь быть кратким, но... Короче имеем плотноприжатые сферы в промежутках которых "идеальная жидкость". То есть чтобы пододвинуть тело - мы должны вытеснить эти сферы с фронта движения в тыл. Фактически движется не тело, а сферы - уходящие в тыл частицы засасывают новые на фронте. Движение похоже на движение в воде.
Так что относительно большого шара и влетающего в него меньшего шара - меньший шар движется за счет движения накопленного в сферах и это движение передается сферам окружающим большой шар.
>Ебать диалектика.
Это довольно важное объяснение) Ирония заключается в том, что через столетия с момента написания этого трактата - тролли станут отменять кефир на основании того факта, что частицы кефира должны разогревать тела. Хотя Рене сразу разжевал им, что в мире самых элементарных частиц передача движения от мелких к крупным невозможна.
>А как в ситуации когда в большее тело влетает меньшее эфир заставит двигаться больший шар вперёд в соответствии с классической наблюдаемой механикой? Волнами его толкнет или что?
Ну ты же можешь взять рулетку и измерить любой объем пространства. А как можно измерить то, чего физически не существует? Значит вся вселенная заполнена материей без образования абсолютной пустоты. Пытаюсь быть кратким, но... Короче имеем плотноприжатые сферы в промежутках которых "идеальная жидкость". То есть чтобы пододвинуть тело - мы должны вытеснить эти сферы с фронта движения в тыл. Фактически движется не тело, а сферы - уходящие в тыл частицы засасывают новые на фронте. Движение похоже на движение в воде.
Так что относительно большого шара и влетающего в него меньшего шара - меньший шар движется за счет движения накопленного в сферах и это движение передается сферам окружающим большой шар.
>>2898
Старшип должен еще более мыльным и низкополигональным, а sls должна отсутствовать на 90% тела.
Старшип должен еще более мыльным и низкополигональным, а sls должна отсутствовать на 90% тела.
>>2884
а большое может подвинуть малое? а само при этом както изменится в плане скорости или инерции или потенциальной/кинетической инергии? если может подвинуть малое, но само не изменится то у тебя бесконечная энергия, можно большим телом собрать малые тела в ещё более большое тело которое подвинет изначальное большое тело, тоесть бемплатно подвинуть самого себя. если большое тело не может подвинуть малое то у тебя вообще ничего нет, а если большое может подвинуть малое но при этом само изменится то вуаля - ты только что подвинул (изменил) большое тело малым
>В итоге в истинной пустоте мелкое тело не может подвинуть крупное.
а большое может подвинуть малое? а само при этом както изменится в плане скорости или инерции или потенциальной/кинетической инергии? если может подвинуть малое, но само не изменится то у тебя бесконечная энергия, можно большим телом собрать малые тела в ещё более большое тело которое подвинет изначальное большое тело, тоесть бемплатно подвинуть самого себя. если большое тело не может подвинуть малое то у тебя вообще ничего нет, а если большое может подвинуть малое но при этом само изменится то вуаля - ты только что подвинул (изменил) большое тело малым
>>2899
так в классической физике тоже нет пустого пространства, там постоянно рождаются частицы и античастицы и аннигилируют, а энергии не вырабатывается т.к. она была взята как бы в займы чтобы породить эти частицы. но взаимодействовать с этим никак нельзя т.к. частицы слишком быстро рождаются и аннигилируют
а если бы были твои плотноприжатые сферы и идеальная жидкость то можно было бы лопастями лупить по ним и отталкиваться как гребной винт в воде или как вертолёт в воздухе, но такого эффекта не наблюдается потому что отталкиваться не от чего, бьёшь хвостом как морж и никуда не летишь потому что бьёшь хвостом пустоту
так в классической физике тоже нет пустого пространства, там постоянно рождаются частицы и античастицы и аннигилируют, а энергии не вырабатывается т.к. она была взята как бы в займы чтобы породить эти частицы. но взаимодействовать с этим никак нельзя т.к. частицы слишком быстро рождаются и аннигилируют
а если бы были твои плотноприжатые сферы и идеальная жидкость то можно было бы лопастями лупить по ним и отталкиваться как гребной винт в воде или как вертолёт в воздухе, но такого эффекта не наблюдается потому что отталкиваться не от чего, бьёшь хвостом как морж и никуда не летишь потому что бьёшь хвостом пустоту
>>2903
Да, ето конец.
Да, ето конец.
>>2901
может
потеряет столько скорости, сколько передаст малому
речь шла про состояние покоя. то есть когда большое тело находится в покое и в него врезается малое тело.
все тела в кефире фактически находятся в состоянии покоя - потому что движутся собственно не они, а окружающие их плотноприжатые сферы. Сами тела движения не приобретают - сферы просто выдавливают их.
>а большое может подвинуть малое?
может
> а само при этом както изменится в плане скорости или инерции или потенциальной/кинетической инергии?
потеряет столько скорости, сколько передаст малому
>а если большое может подвинуть малое но при этом само изменится то вуаля - ты только что подвинул (изменил) большое тело малым
речь шла про состояние покоя. то есть когда большое тело находится в покое и в него врезается малое тело.
все тела в кефире фактически находятся в состоянии покоя - потому что движутся собственно не они, а окружающие их плотноприжатые сферы. Сами тела движения не приобретают - сферы просто выдавливают их.
>>2907
так это получается малое тело подвинуло большое на ту скорость которое большое тело потеряло. ну тоесть если мы представим себе что тела движутся не в вакууме а в атмосфере или жидкости то вот на то расстояние на которое большое тело раньше остановится, чем если бы оно не пнуло малое тело по дороге. ну а если в вакууме то на скорость подвинуло
>потеряет столько скорости, сколько передаст малому
так это получается малое тело подвинуло большое на ту скорость которое большое тело потеряло. ну тоесть если мы представим себе что тела движутся не в вакууме а в атмосфере или жидкости то вот на то расстояние на которое большое тело раньше остановится, чем если бы оно не пнуло малое тело по дороге. ну а если в вакууме то на скорость подвинуло
>>2904
анигилируют без образования пустоты? что остается на их месте? как рождаются? не было ничего и вдруг частица - откуда?
ты знаешь, что энергия это мера и она не может существовать сама по себе?
ты троллишь что-ли? я же тебе говорю, что любое тело перемещается потому что движение вложено в плотноприжатые сферы, окружающие тело - а не в само тело. Как ты по ним ударить собрался - если они обтекают тела и всё движение находится в этих частицах? Можно только изобрести насос чтобы засасывать их на фронте движения и выбрасывать в тыл. Но только взаимодействуя не физическими телами, а с помощью ЭМ полей.
>так в классической физике тоже нет пустого пространства, там постоянно рождаются частицы и античастицы и аннигилируют
анигилируют без образования пустоты? что остается на их месте? как рождаются? не было ничего и вдруг частица - откуда?
ты знаешь, что энергия это мера и она не может существовать сама по себе?
>а если бы были твои плотноприжатые сферы и идеальная жидкость то можно было бы лопастями лупить по ним и отталкиваться как гребной винт в воде или как вертолёт в воздухе, но такого эффекта не наблюдается
ты троллишь что-ли? я же тебе говорю, что любое тело перемещается потому что движение вложено в плотноприжатые сферы, окружающие тело - а не в само тело. Как ты по ним ударить собрался - если они обтекают тела и всё движение находится в этих частицах? Можно только изобрести насос чтобы засасывать их на фронте движения и выбрасывать в тыл. Но только взаимодействуя не физическими телами, а с помощью ЭМ полей.
>>2907
так оно итак в состоянии покоя для нас потому что мы ради эксперимента движемся в том же направлении и с той же скоростью
>речь шла про состояние покоя
так оно итак в состоянии покоя для нас потому что мы ради эксперимента движемся в том же направлении и с той же скоростью
>>2911
новые частицы
да так же как аннигилируют. бух бах тирибох
взаймы взяла
ну так чо мы сидим, давай изобретать его скорее уже, иега полезная штука же будет
>что остается на их месте?
новые частицы
>как рождаются?
да так же как аннигилируют. бух бах тирибох
>не было ничего и вдруг частица - откуда?
взаймы взяла
>Можно только изобрести насос чтобы засасывать их на фронте движения и выбрасывать в тыл. Но только взаимодействуя не физическими телами, а с помощью ЭМ полей.
ну так чо мы сидим, давай изобретать его скорее уже, иега полезная штука же будет
>>2910
Получается что малое тело было в покое в абсолютной пустоте - у него была нулевая скорость. Прилетело большое тело, врезалось в него и они продолжили двигаться с равной скоростью. Ты же зачем-то натягиваешь сову на глобус. Что тебя задевает, что малое тело повлияло на большее? Так это не отменяет того факта, что малое тело не может подвинуть большое тело, находящееся в покое.
>так это получается малое тело подвинуло большое на ту скорость которое большое тело потеряло.
Получается что малое тело было в покое в абсолютной пустоте - у него была нулевая скорость. Прилетело большое тело, врезалось в него и они продолжили двигаться с равной скоростью. Ты же зачем-то натягиваешь сову на глобус. Что тебя задевает, что малое тело повлияло на большее? Так это не отменяет того факта, что малое тело не может подвинуть большое тело, находящееся в покое.
>>2914
меня задевает то что ты говоришь что газы не могут ракету двигать а мы это смотрим в самодельные телескопы
меня задевает то что ты говоришь что газы не могут ракету двигать а мы это смотрим в самодельные телескопы
>>2913
то есть время между смерть частицы и рождением новой равно нулю?
а из чего рождаются?
что взяла? то есть там постоянно находится материя мать его, которая превращается в частицы, которые тут же разрушаются?
Ну так это и есть идеальная жидкость, которая находится в промежутках между сферами. Понимаешь - мир то он один и от реальности не уйдешь. Только Декарт то описал это раньше и подробнее. Частицы без спина постоянно объединяются и разрушаются чтобы подстраиваться под промежутки между сферами. А плотноприжатые сферы суть аналог фотонов, только они никуда не летят - через них импульс распространяется. Понимаешь - ударил одну по заднице и импульс побежал через них со скоростью света.
тарелки что не так летают что-ли)
>новые частицы
то есть время между смерть частицы и рождением новой равно нулю?
>да так же как аннигилируют. бух бах тирибох
а из чего рождаются?
>взаймы взяла
что взяла? то есть там постоянно находится материя мать его, которая превращается в частицы, которые тут же разрушаются?
Ну так это и есть идеальная жидкость, которая находится в промежутках между сферами. Понимаешь - мир то он один и от реальности не уйдешь. Только Декарт то описал это раньше и подробнее. Частицы без спина постоянно объединяются и разрушаются чтобы подстраиваться под промежутки между сферами. А плотноприжатые сферы суть аналог фотонов, только они никуда не летят - через них импульс распространяется. Понимаешь - ударил одну по заднице и импульс побежал через них со скоростью света.
>ну так чо мы сидим, давай изобретать его скорее уже, иега полезная штука же будет
тарелки что не так летают что-ли)
>>2916
Я так не говорил)
Я говорил, что в истинной пустоте газы не могли бы вывести из состояния покоя огромную ракету) Но поскольку истинной пустоты нет и все тела плавают словно в жидкости - то газам не нужно двигать саму ракету, им достаточно пододвинуть окружающие её сферы, так оно и летает.
>меня задевает то что ты говоришь что газы не могут ракету двигать а мы это смотрим в самодельные телескопы
Я так не говорил)
Я говорил, что в истинной пустоте газы не могли бы вывести из состояния покоя огромную ракету) Но поскольку истинной пустоты нет и все тела плавают словно в жидкости - то газам не нужно двигать саму ракету, им достаточно пододвинуть окружающие её сферы, так оно и летает.
>>2845
Интересно, по-китайски он традиционным письмом пишет?
Интересно, по-китайски он традиционным письмом пишет?
>>2929
На базе этой бочки у них может в итоге посадочный модуль оказаться.
На базе этой бочки у них может в итоге посадочный модуль оказаться.
ШНЕИ НОР?
>>2918
стремится к нулю
из энергии в которую потом аннигилиуют
энергию
типа того, но она ни с чем не взаимодействует т.к. не успевает. тоесть когда сквозь всё это дело летит частица которая гдето потеряла свою парную анти частицу то она не взаимодействует с этими постоянно рождающимися и аннигилирующими частицами т.к. не успевает
дак а в чём разница? по сути корпускулярно волновая теория так и говорит что есть как бы и то и другое и частица летит и волна распространяется - это как бы одно и то же
какие тарелки?
>то есть время между смерть частицы и рождением новой равно нулю?
стремится к нулю
>а из чего рождаются?
из энергии в которую потом аннигилиуют
>что взяла?
энергию
>то есть там постоянно находится материя мать его
типа того, но она ни с чем не взаимодействует т.к. не успевает. тоесть когда сквозь всё это дело летит частица которая гдето потеряла свою парную анти частицу то она не взаимодействует с этими постоянно рождающимися и аннигилирующими частицами т.к. не успевает
>только они никуда не летят - через них импульс распространяется. Понимаешь - ударил одну по заднице и импульс побежал через них со скоростью света.
дак а в чём разница? по сути корпускулярно волновая теория так и говорит что есть как бы и то и другое и частица летит и волна распространяется - это как бы одно и то же
>тарелки что не так летают что-ли)
какие тарелки?
>>2919
бля а в чём тогда твои противоречия с классической физикой и механикой? я чото уже забыл с чего начался этот разговор
бля а в чём тогда твои противоречия с классической физикой и механикой? я чото уже забыл с чего начался этот разговор
>>2959
но энергия это мера движения самых элементарных частиц. энергия сама по себе - в отрыве от частиц - не существует.
значит если есть энергия - то есть движение, то есть и носители этого движения.
фактически ты говоришь, что когда "частица" аннигилиуют - то она распадается обратно на самые элементарные частицы, но их движение никуда не исчезает и приводит тут же к зарождению из них новой "частицы".
почему не успевает? что её ограничивает?
разница в том, что вымышленные фотоны должны куда-то лететь, плотноприжатые сферы никуда не летят - через них распространяется импульс и конечная сфера в цепочке уже проявляет себя как "фотон" - то есть частица, которая ударяет.
>из энергии в которую потом аннигилиуют
>энергию
но энергия это мера движения самых элементарных частиц. энергия сама по себе - в отрыве от частиц - не существует.
значит если есть энергия - то есть движение, то есть и носители этого движения.
фактически ты говоришь, что когда "частица" аннигилиуют - то она распадается обратно на самые элементарные частицы, но их движение никуда не исчезает и приводит тут же к зарождению из них новой "частицы".
>тоесть когда сквозь всё это дело летит частица которая гдето потеряла свою парную анти частицу то она не взаимодействует с этими постоянно рождающимися и аннигилирующими частицами т.к. не успевает
почему не успевает? что её ограничивает?
>дак а в чём разница? по сути корпускулярно волновая теория так и говорит что есть как бы и то и другое и частица летит и волна распространяется - это как бы одно и то же
разница в том, что вымышленные фотоны должны куда-то лететь, плотноприжатые сферы никуда не летят - через них распространяется импульс и конечная сфера в цепочке уже проявляет себя как "фотон" - то есть частица, которая ударяет.
Тотальный разьеб мошенника. Это конец
https://www.youtube.com/watch?v=SummGvYrHqw
https://www.youtube.com/watch?v=SummGvYrHqw
191 Кб, 512x512>>2903
Там посчитали, что звук при запуске старшипа будет оглушать людей навсегда в радиусе 50 км. То есть урон непоправимый ушной перепонке, не залечивается. С суши пускать не получится.
А если запускать или сажать с воды, то будет убивать всех китов и дельфинов в радиусе 500 км, так как под водой звук дольше распространяется, киты и дельфины будут на берег выбрасываться массово. Пуск старшипа - и через день или в течении недели все пляжи в мертвых китах и дельфинах.
Там посчитали, что звук при запуске старшипа будет оглушать людей навсегда в радиусе 50 км. То есть урон непоправимый ушной перепонке, не залечивается. С суши пускать не получится.
А если запускать или сажать с воды, то будет убивать всех китов и дельфинов в радиусе 500 км, так как под водой звук дольше распространяется, киты и дельфины будут на берег выбрасываться массово. Пуск старшипа - и через день или в течении недели все пляжи в мертвых китах и дельфинах.
Всё, сгорела ваша Бока-Чика )))
https://youtu.be/vhiQkJsFxjY
https://youtu.be/vhiQkJsFxjY
>>2999
ЧТО БЫЛО ПРИ ИЛОНЕ МАСКЕ ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ
1. СТАРШИП ДЕЛАЛИ ИЗ НЕРЖАВЕЮЩЕЙ СТАЛИ. МОЖНО БЫЛО В ГАРАЖЕ ВАРИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ В СТАРШИП ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. МАРСИАНИН ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ СЛЕПОТЫ ОТ СВАРКИ.
4. ЕСЛИ МИМО МАРСА ПРОМАХНЕШЬСЯ - МАСК ПЯТЬ СТАРШИПОВ И ДВЕ ТЕСЛЫ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ОТПРАВЛЯЛ, ДОГКОИНЫ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛ, ПРЕДЛАГАЛ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. СТАРЛИНКИ И КУБСАТЫ С ЗАВОДА НА ОРБИТУ ЗАЛЕТАЛИ.
МЕСТО В ПАССАЖИРСКОМ СТАРШИПЕ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К БОКА ЧИКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: СТАРШИПЫ НА ГОЛОВУ ПАДАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ НЕГРОМКОГО ПУКА СУПЕРХЕВИ. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК ПРОИЗВОДСТВА СТАРШИПА СОСТАВЛЯЛ 4.5 ДНЯ. РАКЕТЫ ПРОИЗВОДИЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОТОНН С БЕЛОСНЕЖНЫМИ КОРПУСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ РУЛЯМИ - СРАЗУ НА ЮПИТЕР ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ТЕХАСЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ТИХИЙ ОКЕАН СОСТОЯЛ ИЗ LOXa.
9. ВО ВРЕМЯ ПУСКОВ В БОКА ЧИКЕ БЫЛО ПЛЮС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. КАПСУЛЫ ПРОИЗВОДИЛИСЬ НА ОПУШКЕ С ШАТТЛ РАЗМЕРОМ. ВТОРЫЕ СТУПЕНИ БЫЛИ С МКС, ОРБИТАЛЬНАЯ СТАНЦИЯ С ХАРОН, А ХАРОН КАК ЮПИТЕР, А НА ЮПИТЕРЕ МАСКОНАВТЫ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
ЧТО БЫЛО ПРИ ИЛОНЕ МАСКЕ ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ
1. СТАРШИП ДЕЛАЛИ ИЗ НЕРЖАВЕЮЩЕЙ СТАЛИ. МОЖНО БЫЛО В ГАРАЖЕ ВАРИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ В СТАРШИП ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. МАРСИАНИН ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ СЛЕПОТЫ ОТ СВАРКИ.
4. ЕСЛИ МИМО МАРСА ПРОМАХНЕШЬСЯ - МАСК ПЯТЬ СТАРШИПОВ И ДВЕ ТЕСЛЫ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ОТПРАВЛЯЛ, ДОГКОИНЫ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛ, ПРЕДЛАГАЛ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. СТАРЛИНКИ И КУБСАТЫ С ЗАВОДА НА ОРБИТУ ЗАЛЕТАЛИ.
МЕСТО В ПАССАЖИРСКОМ СТАРШИПЕ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К БОКА ЧИКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: СТАРШИПЫ НА ГОЛОВУ ПАДАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ НЕГРОМКОГО ПУКА СУПЕРХЕВИ. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК ПРОИЗВОДСТВА СТАРШИПА СОСТАВЛЯЛ 4.5 ДНЯ. РАКЕТЫ ПРОИЗВОДИЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОТОНН С БЕЛОСНЕЖНЫМИ КОРПУСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ РУЛЯМИ - СРАЗУ НА ЮПИТЕР ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ТЕХАСЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ТИХИЙ ОКЕАН СОСТОЯЛ ИЗ LOXa.
9. ВО ВРЕМЯ ПУСКОВ В БОКА ЧИКЕ БЫЛО ПЛЮС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. КАПСУЛЫ ПРОИЗВОДИЛИСЬ НА ОПУШКЕ С ШАТТЛ РАЗМЕРОМ. ВТОРЫЕ СТУПЕНИ БЫЛИ С МКС, ОРБИТАЛЬНАЯ СТАНЦИЯ С ХАРОН, А ХАРОН КАК ЮПИТЕР, А НА ЮПИТЕРЕ МАСКОНАВТЫ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
А правда ли, что прототип первой ступени не будут швырять о небесную твердь? Якобы только наземные тесты с ней проведут.
>>2903
Забор, чтобы с двигателей цветмет не скрутили на площадке?
Забор, чтобы с двигателей цветмет не скрутили на площадке?
>>3043
Да
Да
>>2999
а про то чтобы водой заливать при пуске они не слыхали? а то что атомные бомбы взрывали под и над водой и никакие дельфины не помирали они слыхали?
а про то чтобы водой заливать при пуске они не слыхали? а то что атомные бомбы взрывали под и над водой и никакие дельфины не помирали они слыхали?
>>3045
Нигде. Дома сидит, балет смотрит.
Нигде. Дома сидит, балет смотрит.
>>3051
Помирали, просто всем было похуй. СМИ контролируются, что у них, что у нас. Сейчас дельфины умирают из-за сонаров на стратегических подлодках, но все до сих пор притворяются, что не понимают причину их выбрасывания на берег, типа "Ой, а почему они совершают суицид, мы не знаем не понимаем, это загадка, мистика какая-то, ай ай ай, мы никогда не узнаем ответа на эту тайну)))"
>атомные бомбы взрывали под и над водой и никакие дельфины не помирали они слыхали?
Помирали, просто всем было похуй. СМИ контролируются, что у них, что у нас. Сейчас дельфины умирают из-за сонаров на стратегических подлодках, но все до сих пор притворяются, что не понимают причину их выбрасывания на берег, типа "Ой, а почему они совершают суицид, мы не знаем не понимаем, это загадка, мистика какая-то, ай ай ай, мы никогда не узнаем ответа на эту тайну)))"
>>3051
Маск говорил, что на нефтяные платформы будет ставить систему подавления звука водяными колоннами? Нет.
>чтобы водой заливать при пуске они не слыхали?
Маск говорил, что на нефтяные платформы будет ставить систему подавления звука водяными колоннами? Нет.
Sn11 приземлился
>>3053
https://en.wikipedia.org/wiki/Grill_(jewelry)
Это абсолютно отдельный от цыган элемент негритянской хипхап культуры-мультуры, расист-сексист сраный.
>Проигрываю с золотого зуба, цыганщина, блин
https://en.wikipedia.org/wiki/Grill_(jewelry)
Это абсолютно отдельный от цыган элемент негритянской хипхап культуры-мультуры, расист-сексист сраный.
>>3078
Слышь, псина, я так-то сам people of color. Фильтруй базар, пока не закенселили, бигот.
Слышь, псина, я так-то сам people of color. Фильтруй базар, пока не закенселили, бигот.
>>3095
Помирали.
Тут даже от обычных сейсмических зарядов для разведки ископаемых они умирают, а ядерные взрывы...ну они блядь ядерные и в 10000 раз мощнее
https://www.youtube.com/watch?v=GFPTpbSFr74
Помирали.
Тут даже от обычных сейсмических зарядов для разведки ископаемых они умирают, а ядерные взрывы...ну они блядь ядерные и в 10000 раз мощнее
https://www.youtube.com/watch?v=GFPTpbSFr74
>>3091
Предъявляй привилегии, будем меряться.
Предъявляй привилегии, будем меряться.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.