Вы видите копию треда, сохраненную 5 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: >>479649 (OP) https://2ch.hk/spc/res/479649.html (М)
https://www.nature.com/articles/s41561-020-0570-9
Опхуй взял оригинал картинки вместо переделанной под спейсоч.
Ну так можно ещё раз обсудить, шестидневную новость
А кто победил, пузырь?
https://twitter.com/JimBridenstine/status/1263121838286176256
>Nigger Space Telescope
Его теперь не будут каждый год пытаться зарезать на запросе бюджета, потому что теперь это неполиткорректно?
https://twitter.com/earthskyscience/status/1263847347299246081
https://twitter.com/Maxar/status/1266017209391779840
«Мы видим Млечный путь и всю нашу Вселенную в рентгеновских лучах. Это очень трудно, потому что рентгеновские лучи не отражаются от зеркала. И у нас в этом инструменте, который наблюдал, стоит колоссальное количество параболоидов и гиперболоидов, где рассеивание происходит под малыми углами. Но в сумме набирается большая площадь, и мы можем строить изображение, очень хорошее», — сказал научный руководитель обсерватории Рашид Сюняев.
https://m.lenta.ru/news/2020/06/23/universe/amp/
https://twitter.com/jeff_foust/status/1275427891346575361
https://twitter.com/AlanStern/status/1275810825169629184
>Российский
>Обсерватория оснащена двумя рентгеновскими зеркальными телескопами: ART-XC (американские зеркала, разработанные и изготовленные в Центре космических полётов имени Маршалла) и eROSITA (MPE, Германия)
Из российского там только дырки в обшивке.
https://arxiv.org/abs/2006.12611
Уже не существующую, естественно - он же реагирует на столкновения. В теории ЧД тяжелее 2.5 м солнца не могут формироваться.
>В теории ЧД тяжелее 2.5 м солнца не могут формироваться
А откуда смчд берутся? Бред какой-то
Эх, будь Юпитер всего в 11 раз тяжелее, и он бы уже смог выйти на дейтериевую главную последовательность, став на пару десятков миллионов лет полноценной звездой с постоянной температурой. А так всего лишь газовый гигант. Нет, всё-таки, считаю, нам нужны молодые коричневые карлики!
не "тяжелее", а "легче"
https://twitter.com/SpaceX/status/1276146952279744512
https://twitter.com/b0yle/status/1276170775112769536
https://www.sciencealert.com/mysterious-unidentified-circles-have-been-found-in-space
https://twitter.com/SierraNevCorp/status/1283797604036481024
Но нахуя? Разве все проекты военных ОС не подохли ещё в семидесятых потому что спутники стали йобами? Статью не читал, потому что уебан ленивый.
https://twitter.com/DrChrisCombs/status/1284562248845922306
>Но нахуя? Разве все проекты военных ОС не подохли ещё в семидесятых потому что спутники стали йобами? Статью не читал, потому что уебан ленивый.
Американский военный ОС подох потому что никаких задач КРОМЕ наблюдения за землей он не решал.
Другие задачи в интересах минобороны решал Шаттл.
После того как шаттл кончился - военные взяли у наса Х-37 для этих самых "других задач". Но видимо им нужно что-то не только беспилотное но и пилотируемое.
Плюс сейчас новые задачи - милитаризация космоса. То что раньше стоило бешенных денег теперь можно купить у коммерсов за мелкий прайс. Условный ремонт спутников теперь стоит совсем других денег.
Лого видно что минималистическое с одним спутником.
Наверняка так будет не навсегда. Когда появится настоящий флот у этой организации, она не постесняется им похвастаться на лого.
Вот например так. См картинку.
10.08.2020 [15:34], Владимир Мироненко
Когда в мае 2019 года компанией SpaceX была запущена на орбиту первая группа спутников Starlink, многие астрономы сетовали на их яркий отражённый свет, мешающий наблюдениям. Хотя SpaceX стремится учесть пожелания учёных, и последняя партия Starlink из 57 аппаратов была оснащена специальными козырьками для уменьшения световых помех, неизвестно, какими будут спутники Amazon, получившей разрешение Федеральной комиссия по связи США (FCC) на создание на орбите спутниковой группировки Kuiper.



Peter Komka/MTI/Associated Press
Для создания сервиса спутникового Интернета компания планирует запустить 3236 спутников. Хотя до их запуска ещё далеко, астрономы уже выражают беспокойство по поводу отсутствия законодательного регулирования деятельности компаний в части светового загрязнения небесной сферы.
«У нас пока нет никаких отраслевых методических рекомендаций, — отметила Мишель Баннистер (Michele Bannister), астроном из Кентерберийского университета (Новая Зеландия). — У нас нет отраслевого органа, который бы обеспечивал соответствующую корпоративную социальную ответственность со стороны всех этих полных энтузиазма компаний, желающих начать работу, и у нас нет какой-либо нормативной базы, которая бы снабжала отрасль чёткими рекомендациями».
Созвездие Amazon будет иметь гораздо меньше спутников по сравнению с группировкой Starlink, но они будут развернуты на более высоких орбитах, и поэтому будут дольше находиться в поле зрения астрономов.
По словам Баннистер, компании не разглашают, какой коэффициент отражения будет у их спутников, поэтому предсказать ситуацию довольно сложно. Кроме того, по мере того, как количество спутников на орбите будет расти, увеличится и риск аварий. Неизбежные столкновения между спутниками приведут к увеличению объёма орбитального мусора, который тоже затрудняет работу астрономов.
https://www.nature.com/articles/s41550-020-1138-8
https://phys.org/news/2020-08-dwarf-planet-ceres-ocean-world.html
Там залпом 7-10 статей вышли, как сговорились. После этого Церере присвоят другой статус по планетарной защите и придётся дезинфицировать аппарату, которые к ней летят. Но по крайней мере теперь туда точно что-нибудь отправят в будущем. Может CLPS ландеры на Луне протестят и какой-нибудь из них пустят к Церере.
На Цереру даже проще садиться - маленькая и равномерная. Лететь сложнее и дольше, правда, и связь хуже. Только для солевых ванн нужен ровер, а не ландер - тот может плюхнуться куда не надо, и его не сдвинуть потом.
В Аресибо один из тросов центральной платформы порвался, и распидорасил 30-метровый кусок тарелки.
Да вроде у Дауна ничего принципиально неровного в траектории не обнаружили
Интересно, как это исказит сигнал. Радиотелескопы всякие бывают, и линейные и в виде треугольника и креста, но там заранее знают и постпроцессом полируют, а тут хуйпойми какая дифракция будет, особенно с учетом что там и так люлька при таргете любой точки кроме зенита выходит из фокуса и искажает пятно
Они что тросы из риса делали что ли?
The company designed and built the small satellite, which contains NASA's first opportunity to demonstrate the practical capabilities of a 'green' propellant and propulsion system in orbit – an alternative to conventional chemical propulsion systems.
"The successful completion of this mission advances in-space propulsion for the entire user community, which opens up the possibility for a variety of missions," said Dr. Makenzie Lystrup, VP and GM, Civil Space, Ball Aerospace.
>non-toxic
https://en.wikipedia.org/wiki/Hydroxylammonium_nitrate
>The solution is corrosive and toxic
>high-performance
>The specific impulse of AF-M315E is 257 s
>showing a 50% increase in gas mileage for the spacecraft compared to hydrazine
>тупо за счёт на 50% большей плотности, килограмм-к-килограмму там всё как у вонючки
Ну такое, менее токсичная замена гидразину это хорошо, но не прямо прорыв. Вся разница — заправлять спутники ребята будут не в скафандрах, как у водолазов, а просто в комбинезонах, масках и перчатках.
Общая ядовитость этого дерьма такая, что в нём может любой сборщик ковыряться, в отличие от гидразина, где нужны особо дрессированные дядьки, лютая химза и специальные процедуры. Его нельзя жрать и им нельзя обмазываться, но вдохнуть пары ты толком не сможешь, т.к. оно вязкое и парит очень слабо, даже в вакууме, это расплавленная соль. В общем действительно не особо опасная хернь, с которой работают без химзы почти, и разлив практически не страшен.
Хай перформанс по сравнению с другими хранимыми, естественно. Тут и импульс прилично больше вонючки, и плотность выше гораздо. В общем всё заебись, пока не начинаются минусы. Ну и двухкомпонентные смеси этой жижи с ADN еще перспективны, но малоизучены.
>>596392
Новость точно не потерялась во времени? Они вроде давно уже подтвердили параметры этой штуки.
Не, твиттер Джимми НАСА проверь, он что-то писал сегодня про это и Аэроджет подмахивал.
https://nauka.tass.ru/nauka/9297653
>>648702
Бывaло ходил тaм кaк пapус и делaл сильно опaсные но не пpивычные для этого пapтии чaсовые доpоже но не столько кaк севеpный полюс где с тpудом пpедстaвляю доpожный гипс
https://twitter.com/Sandra_I_Erwin/status/1300543746564665344
>Не получили контракт на носители
Нортроп соснул энивей, Омега походу никогда теперь не полетит.
А в результате опять пресс-конференция на всю галактику, и все такие эксайтед объявляют хуйню на палочке (относительно). Плавали, знаем. Пусть выпустят сначала, а то это вообще ОБС какое-то.
жопу ставлю будет типичная хуета "на марсе обнаружили превышение метана на 0.00001 ппб, это рачки с подповерхностных океанов напердели"
Поддерживаю ставку, не ожидаю ничего лучше пердежа на Марсе или очередных облаков алкогольного пара в туманностях.
По слухам, это будет открытие микробной жизни в облаках Венеры помнишь те странные текстуры в ультрафиолете?, так что зондами NASA здесь не пахнет. Похоже, тот поехавший дедок со скорпионэ был прав!
http://vsi.reactor.cc/post/4499354
200 строителей космического центра Роскосмоса стоимостью 25 миллиардов уволились из-за нового директора, судимого ранее за мошенничество
Китай попытался внедриться в логистические цепочки ULA.
Выражайся яснее. "Китай (по мнению Бруно) попытался спиздить разработки ЮЛА, купив компанию, поставляющую софт для станков с ЧПУ". Какой-то палевный метод, по-моему.
а у вас уйгуров линчуют
>>601066
Кстати, другое без шуток. Одно дело - банальный материал, другое - электроника, которая может сливать данные в Китай.
> “We had a wake up call I would say just a few months ago, maybe a year ago,” Bruno said. “We’re developing our new rocket and we’ve got tooling in our factory and we’ve got a supplier that provides software that drives the tooling.”
>These are all domestic sources, he said, “and we discovered almost by accident that the key elements in that software chain of a key company have been purchased by a company owned in China.”
"They have weaponized space thorough killer satellites."
>"They have weaponized space thorough killer satellites."
С подключением, блядь. Алмаз-2 запустили ещё в 1974 году.
Технически, первый полноценный киллсат, орбитальный и с кинетическим вооружением.
Да ну нахуй неужели! В наш депрессивный век экологического неолуддизма и проёба достижений дидов кто-то ЯРД выкатил.
А хули толку? Самый говенный тип ASAT, беззадачная хрень. То ли дело запускаемые с самолета, с кинетическим перехватом. Которые ващета у них самих есть с давнишних времен, и не только уже.
Nuclear thermal propulsion reactor означает, что это именно грелка для газа, который ебашит из сопла и создаёт тягу.
Они-то есть, но рекорд "первый киллсат" - за Союзом. Да и самолётный АСАТ у Союза тоже был.
Если бы реально существовали конструкционные материалы на пару тысяч кельвинов, на Формуле-1 рассекали болиды без радиаторов.
Ну и причем тут тугоплавкость ваще, и тем более зарегулированная говноФ1? тащемта тугоплавкие сплавы держат и сильно больше чем 2000 К Ты пытаешься сказать, что тепловые ЯРД невозможны, или что? А нервы с поделием химавтоматики это фикция?
Говорят, в нобелевском комитете кур доят. Но это не точно.
https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2020/press-release/
Пенроуз - за связь ОТО и процесса формирования ЧД
Райнхард Генцель и Андреа Гез - за подтверждение что Стрелец А* это СМЧД.
Нет, не всегда. Можешь спросить у древних греков, они не знали.
Что "всегда"? Сверхъяркий радиоисточник открыли только в 1974, а точные долговременные наблюдения для уточнения размеров проводились только в этом веке с 2002, и только после десяти лет снимков с помощью радиоинтерферометрии со сверхдлинными базами позволили точно сказать, что объект с такими размерами должен быть именно черной дырой.
Миссия 1966 года была неудачной — посадочный аппарат Surveyor 2 разбился, а ракета улетела в космос
России среди них нет.
Какой же это позор.
Люксембург - страна высоких технологий, точного машиностроения. Очень даже полезный партнёр.
типа того - люксембург создал космическое законодательство и легко регистрировать там фирмы, налоговые преференции вроде есть, но по делу там всякие шарлатаны регистрируются, которые ничего не пускают, тупо получают деньги от инвестиционных фондов и производят обещания, а на деле переводят деньги на личные счета и покупают дорогие дома и машины.
Там это, информационный парадокс разрешили! Почти.
https://www.quantamagazine.org/the-black-hole-information-paradox-comes-to-an-end-20201029/
Нихуя не теряется, в общем, и дыра отдаёт инфу о том, что в неё упало, в виде излучения, запутанного с её внутренностями. А ещё предсказывают квантовомеханический барьер под горизонтом событий.
https://arxiv.org/abs/2010.06602
>Нихуя не теряется, в общем, и дыра отдаёт инфу о том, что в неё упало, в виде излучения
лол я помню как тут аноны предлагали изнутри дыры вещать морзянкой через излучение хокинга
Остынь, доказанное разрешение парадокса справедливо только для 2- и 3-мерных черных дыр.
Собственно, в этом и беда современной теорфизики - она способна сказать что-то определенное либо при очень малой, либо при очень большой размерности пространства-времени. Пограничный 4-мерный случай ей пока недоступен кек.
В рамках миссии ракеты Electron, запуск которой состоится с 15 ноября до конца декабря, в космос будет отправлена титановая фигурка садового гнома Чомпски из Half-Life 2: Episode Two. Гейб Ньюэлл таким образом реализует достижение "Маленький космонавт" в реальной жизни, а также соберет деньги для госпиталя Starship в Новой Зеландии.
Он пожертвует по доллару за каждого зрителя, который будет следить за запуском на сайте Rocket Lab или посмотрит трансляцию в первые 24 часа после ее старта.
Фигурку гнома сделает студия Weta Workshop, ее высота будет около 1.5 метров. Ожидается, что при создании проверят новую технологию 3D-печати, которую в будущем хотят использовать для более дешевого и быстрого производства элементов ракет. Гном Чопмски не будет пассажиром. Его закрепят на одном из внешних носителей, который должен будет сгореть в атмосфере после отделения от ракеты Electon.
Достижение "Маленький космонавт" (Little Rocket Man) давали игрокам, которые пронесли садового гнома через весь сюжет Half-Life 2: Episode Two, посадили его в ракету в Белой Роще и отправили в космос.
Вот что год на орбите с людьми делает
Хорош!
Назначать шлюху с таким опытом, прошлым и такой фамилией на пост НАСА это почти самосаботаж.
https://twitter.com/universetoday/status/1325273097113579520
В честь камней тогда уж. А еще русскими именами - WFIRST превратили Романа например.
>shortened as Roman or the Roman Space Telescope
Не то Роман, не то Римский телескоп теперь это оказывается. В общем метание просто пиздец.
WFIRST было говорящим названием, ИК широкого поля. Как я это из РОМАНА вытащу?
https://twitter.com/L3HarrisTech/status/1326179082531467270
Жаль, уходит легенда, а по позору это как обрушение крыши над буранами.
https://twitter.com/nadiamdrake/status/1326972468997877760
>позору это как обрушение крыши над буранами
Не льсти себе, это гораздо хуже гибели беззадачного барана.
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2010/2010.08344.pdf
Смешной буггурт Зубрина на эту тему
https://www.nationalreview.com/2020/11/wokeists-assault-space-exploration/
Блядь, вот этих мразей даже спародировать невозможно. "Космонавтика это символ белого супремасизма", блеять. "Не допустим угнетения инопланетных камней!"
И ведь не твиттерные поехавшие, это же "рабочая группа" внутри НАСА.
>то же "рабочая группа" внутри НАСА
Ага, говорю же, они это в предложение для декадальника включили. Если оно войдёт в финальный текст документа, то пизда рулю, это реальный рабочий документ, который на многое влияет. Смогут организовывать рабочие столы по осуждению и разгрому миссий и инициатив на основе несоответствия "этическим стандартам".
Вот твиттер поциента автора
https://twitter.com/frankrtavares
нахуя давать ссылки на пдфки, а не на абстракт?
https://twitter.com/Dr_ThomasZ/status/1329465058552926214
теперь китайский телескоп реально самый мощный. Американцы полагаются на Гринбанк обсерваторию, но и её китайцы скоро переплюнут с QTT
https://en.wikipedia.org/wiki/Qitai_Radio_Telescope
> Following engineering assessments concluding damage to Arecibo Observatory cannot be addressed without endangering the lives and safety of crew and staff, NSF plans to decommission the 305-meter telescope
Оно быстрее собирать данные. Плюс иногда нужно чутка двигать, чтобы навестись нужный участок неба быстро(вдруг там что-то типа сверхновой ёбнуло и нужно быстро сфокусироваться), или двигающийся астроид поймать. Я профан, нихуя не знаю если чо
> The firm recommended a controlled demolition to eliminate the danger of an unexpected collapse."
В какое "наше" время? Физика что ли другая в наше время? Собирающая поверхность и апертура всегда нужны, ибо это чувствительность. Не всё можно заменить РСДБ. Аресибо это уникальный и незаменимый инструмент, наряду с FAST.
Так одну дырку залатали бы, там второй кабель ебанул.
Собственно и обе бы отремонтировали, если бы время другое было, сейчас в штатах все больше заняты попилами и киданием говном друг в друга.
>сейчас в штатах все больше заняты попилами и киданием говном друг в друга
Но когда ты говорил "починят", то ты об этом не знал, да? И тебе в какой-то момент резко открылась ПРАВДА о попилах и говне в пиндосии?
Что-то меня начали пиздец бесить люди, которые не могут просто признать неправоту и начинают вихлять сракой.
https://www.youtube.com/watch?v=BK-uatwOOeA
Пиздец, ты укушенный какой-то, политачер чтоль? Это не я говорил, чини детектор. И нет, не "в какой-то момент", а это секрет Полишинеля и очевидная вещь. Почему тебе с этого внезапно разорвало сраку, я не понимаю.
>Но когда ты говорил "починят", то ты об этом не знал, да?
О чём? Одну дырку залатали бы. Ты долбоёб что ли? Прямо так и сказали прямым текстом что починят, анон лишь это повторял. Это после второго кабеля уже под списание инструмент пошёл. Ты реально какой-то поехавший, на ровном месте хуйню разводишь.
Пиздец, разобрали бы снизу панели телескопа, опустили бы плавно платформу в образовавшееся прореху. Чо у них останется? Башни кабелей, 90% тарелки, платформа в разной степени сохранности. Нет, америганзге инжениринг на такое не способен, риск для здоровья рабочих, роботов еще не изобрели, все роботы воюют и кого-то бомбят на ближнем востоке, роборук нету, будем взрывать
> не способен
ну ты глупенький :3
если не чинить старый, могут дать денег на новый, а ещё денег на давание пососать
> никто нихуя денег не даст на новый, это пуэро-рико же, они не станут инвестировать в эту анусляндию
не в эту, так в другую вложат, черезвычайные необучаемые европеиды не дадут соврать
Ебланские телескопы с ебланскими названиями
https://twitter.com/DeborahTiempo/status/1333741751069192195
Когда увидел новость об этом в ленте, подумал как о разрушившейся древней реликвии. Включил Mooncake - Message from Arecibo. Грустно.
Тросы лопнули раньше, чем их собирались обрезать.
Ну пиздец конечно. Может китайцы на волне своего писькомерства везде где только можно, построят еще один до кучи к FAST.
это не радар, просто радиотелескоп
Ну так получается, что Аресибо единственный в своем роде был и неповторимый? И заменить его теперь нечем, дырка будет в исследованиях?
Ага. И хуй в текущем политклимате что нового на замену построят. Будет как с Shuttle-Derived Heavy Lift Vehicle - тонна проектов, миллиарды потрачены, а из результатов хуй без галочки.
Остается надеяться на конкуренцию между КНР и Индией в деле "освоения космоса". У них там нонче отдельное писькомерство на вроде США и СССР в 60-70х, только масштаб скромнее и нет такого аврала, и может быть их власти не поскупятся с барского стола кинуть ученым финансов для разных проектов, чтобы того другого конкурента уделать. Ну еще японцы есть, у тех тоже денег дохера.
Индия и Китай не писькомерятся. Вон индусы хотят к Венере послать миссию, а китайцы даже не упоминают эту планету.
https://twitter.com/genejm29/status/1334162141671280642
Индия вон тоже миссию к Марсу вторую не может или не хочет посылать, даже не определились что это будет. У индусов как будто фокус ограниченный, могут только на 1, или 2 вещах фокусироваться, в то время как другие космические агентства могут 4-10 проектов за раз тянуть. После проёба чандраяна-2 индусы вообще дух потеряли, что-то там вроде копошатся с чандраяном-3, называя нереалистичные даты вроде марта следующего года даже, хотя они вряд ли бы смогли так быстро собрать новый ландер и ровер.
у китайцев более интересные проекты, например телескоп на тёмной стороне луны.
радар был неплох на ранних этапах изучения солнечной системы, но за пределы ближайших планет с его помощью смотреть уже не получится.
единственное место где происходит большое провисание - это мониторинг астероидов. с помощью аресибы можно было напрямую изучать форму астероида, т.е. точнее моделировать параметры, т.е. точнее предсказывать орбиты в будущем в том числе на предмет столкновения с землёй
плёночки для сети не пострадали
А что теперь с персоналом будет? Там вообще сколько людей работало? Кстати, виновных уже назначили, какое то расследование идет по поводу произошедшего? Кто то же накосячил так или иначе.
В США не ищут виноватых. Там просто так получилось, естественные причины, усталость металла.
Пиздос, я в печали.
она действительно не тёмная, она скрытая от глаз и в связи с этим исторически называется тёмной
Это альбом Джордж Флойда, а не сторона луны.
>Completed in 1963
Так его и использовать перестали из-за соображений безопасности незадолго до падения, а дамажить начало ещё в десятых. Хз по чему тут скорбеть, разве что по инженерам которые проебались с оценкой повреждений и не смогли за несколько лет безопасно спустить и заменить оборудование.
“Trump was on the verge of revealing [aliens existence], but the aliens in the Galactic Federation are saying, ‘Wait, let people calm down first,'” Eshed, who helmed Israel’s space security program from 1981 to 2010, reportedly said. “They don’t want to start mass hysteria. They want to first make us sane and understanding.”
“There’s an underground base in the depths of Mars, where their representatives are, and also our American astronauts,” Eshed reportedly said.
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2979-0
http://srg.iki.rssi.ru/?p=1495
>Структуры горячего газа с обеих стороны Галактического диска, четко видимые в рентгеновском обзоре всего неба, возникли, скорее всего, из-за ударных волн, вызванных мощнейшим всплеском активности центра нашей Галактики десятки миллионов лет назад.
Хуя се до каких лет дожил. Надеюсь, летал до последних дней.
«Роскосмос» рассекретил документы к 50 летию высадки на Венеру. Автоматическая станция Венера-7 совершила мягкую посадку 15 декабря 1970 года.
И чо? Денег-то хоть дал? Сколько миллиардов? Или это тупа бумажка постановление "дайте всем посасать используя нихуя денег и отчитайтесь мне о результатах"?
https://hightech.fm/2020/12/15/farthest-galaxy-universe
ИМХО: а что увидит телескоп Вебб когда выйдет на орбиту? Будем переписывать возраст Вселенной?
Я знаю, звучит неправдоподобно - первый сигнал откуда-то с ближайшей звезды к Солнцу, подвох какой-то, слишком невероятно, трисоляре есть только в книжке китайца, а в реальности шансы КРАЙНЕ МАЛЫ. Но хуй знает, земной шум в Breakthrough Listen умеют отфильтровывать и говорят, что сигнал по доплеру ходит как планета по орбите. Бумага-хуяга статья пишется, stay tuned.
Но конечно же народная мудрость гласит, что это никогда не ёбаные инопланетяне, так что не покупайтесь на хайп и не плодите говнотреды, в них будут только шизоиды плодиться и резвиться.
Ссылку-то дать будешь?
>второй WOW сигнал
А было б неплохо, может узнали бы, как тот появился.
Поначалу была хуевая статья в гардиан, потом появилось больше подробностей.
https://www.scientificamerican.com/article/alien-hunters-discover-mysterious-signal-from-proxima-centauri/
https://news.fnal.gov/2020/12/fermilab-and-partners-achieve-sustained-high-fidelity-quantum-teleportation/
Сотрудники космического агентства NASA покопались в архивах и нашли фотографию, которую раьше нигде не показывали.
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства опубликовало фотографию, которую сделал экипаж борта «Аполлон 8» в декабре 1968 года в составе Джеймса Ловелла, Уильяма Андерса и Фрэнка Бормана.
В результате этой знаковой миссии люди впервые покинули околоземное пространство и увидели свою планету целиком издалека, а также впервые собственными глазами увидели обратную сторону Луны и восход Земли над лунным горизонтом.
Фактическим автором фото стал Уильям Андерс, у которого была цветная камера с длинным объективом. Борман и Ловелл сделали черно-белые снимки с других камер.
Андерс описал этот момент в своем интервью. «Аполлон 8» уже совершил несколько витков вокруг Луны, и астронавт увидел Землю во время первых поворотов обратно. Но затем удалось повернуть «Аполлон-8», и их обзор на Землю улучшился — на тот момент никто в истории человечества не видел нашу планету с такого расстояния.
«Я сказал: "Боже мой, посмотрите на это! Земля взошла". Мы не обсуждали это, но в инструктаже и плане полета не было никакого задания снять Землю. Я в шутку сказал: "Ну, это не входит в план полета", а двое других парней начали кричать, чтобы я дал им камеры», — вспоминает Андерс, которому в октябре 2020 года исполнилось 87 лет.
Экспедиция продолжалась 6 суток 3 часа 00 минут и 42 секунды. В ходе нее установлены рекорды скорости космического корабля, 11 040 м/с, и максимального удаления от Земли — 377 349 км. По оценке специалистов, за время полета «Аполлон-8» пролетел 933 419 км.
NASA объявило об исключительном успехе миссии. Основным достижением считается проведение детальной разведки лунной поверхности, что было чрезвычайно важно для планирования высадки астронавтов на Луну.
На Луне астронавты не только делали снимки и собирали камни, они захватили с собой в космос множество предметов с Земли.
https://nat-geo.ru/science/universe/nasa-opublikovalo-raritetniy-snimok-voshoda-zemli-s-lunnoy-orbity/
Сотрудники космического агентства NASA покопались в архивах и нашли фотографию, которую раьше нигде не показывали.
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства опубликовало фотографию, которую сделал экипаж борта «Аполлон 8» в декабре 1968 года в составе Джеймса Ловелла, Уильяма Андерса и Фрэнка Бормана.
В результате этой знаковой миссии люди впервые покинули околоземное пространство и увидели свою планету целиком издалека, а также впервые собственными глазами увидели обратную сторону Луны и восход Земли над лунным горизонтом.
Фактическим автором фото стал Уильям Андерс, у которого была цветная камера с длинным объективом. Борман и Ловелл сделали черно-белые снимки с других камер.
Андерс описал этот момент в своем интервью. «Аполлон 8» уже совершил несколько витков вокруг Луны, и астронавт увидел Землю во время первых поворотов обратно. Но затем удалось повернуть «Аполлон-8», и их обзор на Землю улучшился — на тот момент никто в истории человечества не видел нашу планету с такого расстояния.
«Я сказал: "Боже мой, посмотрите на это! Земля взошла". Мы не обсуждали это, но в инструктаже и плане полета не было никакого задания снять Землю. Я в шутку сказал: "Ну, это не входит в план полета", а двое других парней начали кричать, чтобы я дал им камеры», — вспоминает Андерс, которому в октябре 2020 года исполнилось 87 лет.
Экспедиция продолжалась 6 суток 3 часа 00 минут и 42 секунды. В ходе нее установлены рекорды скорости космического корабля, 11 040 м/с, и максимального удаления от Земли — 377 349 км. По оценке специалистов, за время полета «Аполлон-8» пролетел 933 419 км.
NASA объявило об исключительном успехе миссии. Основным достижением считается проведение детальной разведки лунной поверхности, что было чрезвычайно важно для планирования высадки астронавтов на Луну.
На Луне астронавты не только делали снимки и собирали камни, они захватили с собой в космос множество предметов с Земли.
https://nat-geo.ru/science/universe/nasa-opublikovalo-raritetniy-snimok-voshoda-zemli-s-lunnoy-orbity/
Его туда доставил бизнесмен, который летал на станцию в качестве туриста — он спрятал прах Джеймса Духана, заламинированный в портрет, под внутренней обшивкой станции по просьбе сына актёра
Учитывая то что спрятал его один из создателей жанра РПГ и ММОРПГ (серия Ultima / Lineage / Lineage 2) в частности, очевидно что да.
Ждём первой закладки на МКС
пацаны с аполлонов точно какую-нибудь хуйню на луне оставили, возможно не один раз
Аполлоновцы перед взлётом всё лишнее из посадочного модуля выкидывали чтоб сэкономить топливо. Так что первая свалка на Луне заложена.
Прими таблетки и никаких пришельцев не будет, веганчик.
НА ЭТУ ТЕМУ
Как исчезнут планеты, звезды и что станет с Вселенной. Отрывок из книги "Белые карлики"
Галактика "живет", пока в ней достаточно газа для производства звезд. Когда такой газ заканчивается, галактика погибает. Астрономам редко выдается шанс наблюдать детали этого процесса. Благодаря инструментам обсерватории ALMA они впервые увидели, как начинается угасание очень далекой галактики ID2299.
Свет от нее идет до Земли около 9 млрд лет, то есть она располагается на расстоянии более 9 млрд световых лет от нас. Более – потому что за то время, пока этот свет шел до Земли, Вселенная продолжала расширяться. То есть сейчас астрономы видят эту галактику в том состоянии, в котором она была спустя 4,5 млрд лет после Большого взрыва.
Исследуя снимки ALMA, астрономы под руководством Аннаграции Пульиcи из Даремского университета (Великобритания) обнаружили, что в то время, 9 млрд лет назад, из ID2299 в межгалактическое пространство очень интенсивно утекал холодный газ – "топливо" для новых звезд. Скорость истечения была эквивалентна 10 тыс. массам Солнца в год, то есть около 46% всего газа в этой галактике.
При этом в ID2299 продолжались активные процессы звездообразования, то есть газ расходовался и на рождение звезд, и уходил "вхолостую". Астрономы предполагают, что из-за этого галактика может очень быстро погаснуть – всего через десятки миллионов лет, небольшое время по меркам Вселенной.
Раньше астрономы предполагали, что галактики начинают выбрасывать вещество из-за звездных ветров и активности черных дыр в их центре. Однако в случае с ID2299 все может быть иначе. Дело в том, что Пульиси и ее коллеги разглядели на снимках ALMA не только выброс газа, но и так называемый приливный хвост.
Так называют вытянутые потоки газа и звезд, которые истекают в межгалактическое пространство из-за слияния галактик. Обычно у далеких галактик разглядеть подобный хвост довольно сложно, но Пульиси и ее коллегам это удалось. Они подозревают, что за истечение газа из ID2299 отвечает именно приливный хвост. То есть к началу угасания этой галактики могло привести столкновение двух других галактик, в результате которого, вероятно, ID2299 и сформировалась.
" Наше исследование показывает, что газовые истечения могут порождаться слияниями галактик и что звездные ветры и приливные хвосты могут действовать очень похожим образом", – считает коллега Пульиси Эманюэль Дадди. Поэтому, считает она, астрономам, возможно, придется пересмотреть свои взгляды относительно того, как "умирают" галактики.
Ученые надеются, что в будущем смогут продолжить наблюдения ID2299 с помощью инструментов ALMA, увеличив разрешение снимков. Благодаря этому можно будет лучше понять, как именно галактика выбрасывала этот газ, а также больше узнать о процессе угасания галактик.
https://nauka.tass.ru/nauka/10472403
НА ЭТУ ТЕМУ
Как исчезнут планеты, звезды и что станет с Вселенной. Отрывок из книги "Белые карлики"
Галактика "живет", пока в ней достаточно газа для производства звезд. Когда такой газ заканчивается, галактика погибает. Астрономам редко выдается шанс наблюдать детали этого процесса. Благодаря инструментам обсерватории ALMA они впервые увидели, как начинается угасание очень далекой галактики ID2299.
Свет от нее идет до Земли около 9 млрд лет, то есть она располагается на расстоянии более 9 млрд световых лет от нас. Более – потому что за то время, пока этот свет шел до Земли, Вселенная продолжала расширяться. То есть сейчас астрономы видят эту галактику в том состоянии, в котором она была спустя 4,5 млрд лет после Большого взрыва.
Исследуя снимки ALMA, астрономы под руководством Аннаграции Пульиcи из Даремского университета (Великобритания) обнаружили, что в то время, 9 млрд лет назад, из ID2299 в межгалактическое пространство очень интенсивно утекал холодный газ – "топливо" для новых звезд. Скорость истечения была эквивалентна 10 тыс. массам Солнца в год, то есть около 46% всего газа в этой галактике.
При этом в ID2299 продолжались активные процессы звездообразования, то есть газ расходовался и на рождение звезд, и уходил "вхолостую". Астрономы предполагают, что из-за этого галактика может очень быстро погаснуть – всего через десятки миллионов лет, небольшое время по меркам Вселенной.
Раньше астрономы предполагали, что галактики начинают выбрасывать вещество из-за звездных ветров и активности черных дыр в их центре. Однако в случае с ID2299 все может быть иначе. Дело в том, что Пульиси и ее коллеги разглядели на снимках ALMA не только выброс газа, но и так называемый приливный хвост.
Так называют вытянутые потоки газа и звезд, которые истекают в межгалактическое пространство из-за слияния галактик. Обычно у далеких галактик разглядеть подобный хвост довольно сложно, но Пульиси и ее коллегам это удалось. Они подозревают, что за истечение газа из ID2299 отвечает именно приливный хвост. То есть к началу угасания этой галактики могло привести столкновение двух других галактик, в результате которого, вероятно, ID2299 и сформировалась.
" Наше исследование показывает, что газовые истечения могут порождаться слияниями галактик и что звездные ветры и приливные хвосты могут действовать очень похожим образом", – считает коллега Пульиси Эманюэль Дадди. Поэтому, считает она, астрономам, возможно, придется пересмотреть свои взгляды относительно того, как "умирают" галактики.
Ученые надеются, что в будущем смогут продолжить наблюдения ID2299 с помощью инструментов ALMA, увеличив разрешение снимков. Благодаря этому можно будет лучше понять, как именно галактика выбрасывала этот газ, а также больше узнать о процессе угасания галактик.
https://nauka.tass.ru/nauka/10472403
>10 тыс. массам Солнца в год, то есть около 46% всего газа в этой галактике.
Че-то наногалактика какая-то.
есть галактики на тысячу звезд
>в ней закончится газ для звездообразования
Вот эту хуйню я никогда не понимал, полный бред по моему, говорить об этом. Там могут быть резервы в рукавах, в гало, может поглотить галактики спутники, может наткнуться на облако газа из другой галактики, может еще какая-нибудь хуйня произойти типа рядом пройдет другая галактика, распидорасит нашу галактику, там начнут сверхновые взрываться чаще будет дохуя газа и снова начнётся звёздообразование.
>Плюс еще как можно сказать, что "звездообразование в галактике остановилось"? Даже если бы оно остановилось, мы бы не могли это сказать
На этом можно было бы и остановиться мил человек. Потому что мы к тому моменту не то что сказать уже ничего не сможем, а вообще существовать перестанем, на этой планете уж точно.
Не может быть!
https://twitter.com/conselice/status/1357420590399975426
Слухи первые пошли, что некто Билл Нельсон может стать администратором НАСА. Белый мужик, вроде без придурей, критиковал абаму за отмену констелейшена
https://twitter.com/BreakingDefense/status/1363950066810171396
Американский зонд, который крутится вокруг Венеры и фоткает Солнце случайно смог сфоткать Венеру сквозь облака в инфракрасном спектре.
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2021/parker-solar-probe-offers-a-stunning-view-of-venus/
https://youtu.be/9jAUXuL-6oc
Ну хуй знает, мюонный катализ пока даже в лаборатории не работает. Точнее он абсолютно точно работает даже при комнатной температуре, но КПД производства мюонов столь низкий, что энергозатраты не окупаются. И как его поднимать - пока толком неясно.
Скорее всего в будущем будут экспериментировать с мюонами на ИТЭР/NIF, пытаясь скрестить горячий реактор с методами распёрживания холодных реакторов. В этом случае есть шансы получить схемы для проходящих по компактности ТЯРД. Рабочий путь, просто долго и дорого.
VASIMR же есть уже сейчас. Никаких ёба технологий в нём нет, по сути это обычная микроволоновка/индукционная печка, которой греют плазму до каких угодно температур и выплёвывают в магнитное сопло. Хоть до термоядерных грей, плазма всё стерпит.
Проблема в том, что ему нужно ЕБАТЬ ПИЗДЕЦ КАК ДОХУЯ электричества, и солнечными панелями тут уже не отделаешься, нужен мегаваттный реактор. А его нет, ибо американская атомка нынче в глубокой жопе, да и российская, судя по Нуклону, еле-еле вывозит.
За что?
И все эти силы, с которыми мы имем дело каждый день, можно свести к четырем фундаментальным категориям взаимодействий: электромагнитное, сильное, слабое и гравитационное.
Четыре фундаментальных силы определяют взаимодействие всех объектов и частиц во вселенной.
К примеру, сила тяжести, она же гравитация, заставляет объекты падать на землю и не позволяет отрываться от нее без приложения другой силы.
Но, как утверждает международная команда физиков, в ходе исследований в рамках эксперимента Muon g-2 ("Мюон джи минус два"), проводившихся в лаборатории городка Батавия рядом с Чикаго, они, возможно, обнаружили новую, пятую силу природы.
Большой адронный коллайдер маловат - физики ЦЕРНа хотят побольше. Но что он даст?
Зачем мы ищем темную материю и можно ли ее найти?
Бозон Хиггса: поэзия элементарных частиц
Британский Совет по научно-техническому оборудованию объявил, что результаты экспериментов дают весомые подтверждения существованию доселе неизвестной субатомной частицы или новой силы.
К сожалению, результаты эксперимента Muon g-2 не дают пока оснований однозначно заявить о совершенном открытии.
Имеется один шанс из 40 тыс. на то, что это статистическая погрешность. Иными словами, так называемый статистический уровень значимости (или достоверности) составляет 4,1 сигма.
А для того, чтобы открытие было признано, этот уровень должен составлять 5 сигма, то есть погрешность не должна превышать одного шанса на 3,5 млн.
"Мы обнаружили, что взаимодействие мюонов не согласуется со Стандартной моделью, - рассказал в интервью Би-би-си руководитель эксперимента с британской стороны профессор Марк Ланкастер. - Понятно, что мы все в восторге, потому что это открывает будущее с новыми законами физики, новыми частицами и новыми, невиданными до сих пор силами".
Стандартная модель - общепринятая на данный момент теоретическая конструкция, описывающая взаимодействие всех элементанных частиц во Вселенной.
Новое открытие стало последним в целой серии многообещающих результатов, полученных в ходе экспериментов по физике частиц в США, Японии и, в первую очередь, на Большом адронном коллайдере (БАК), который расположен на границе между Францией и Швейцарией.
Но вернемся к нашему эксперименту.
Он был поставлен в Национальной ускорительной лаборатории имени Ферми (Фермилаб) в городе Батавия, штат Иллинойс, с целью изучения поведения субатомной частицы под названием мюон.
Дело в том, что вся наша Вселенная построена из частиц размером меньше атома. Некоторые из этих частиц состоят из еще более мелких частиц, другие же более не дробятся - это так называемые элементарные частицы.
Мюоны как раз и являются такими элементарными частицами: они похожи на электроны, только в 200 раз тяжелее.
В ходе эксперимента Muon g-2 частицы разгонялись по 14-метровому кольцу в циркулярном коллайдере под воздействием мощного магнитного поля.
Согласно известным законам физики это должно было приводить к колебанию мюонов с определенной частотой. Однако физики обнаружили, что частота их колебаний оказалась выше предполагаемой. По их мнению, это может свидетельствовать о действии силы, ранее не известной науке.
Никто не знает точно, что еще, кроме воздействия на мюон, подвластно этой новой силе.
Теоретики полагают, что она может быть каким-то образом связана с еще не открытой субатомной частицей.
Насчет этой гипотетической частицы есть сразу несколько предположений. Это может быть так называемый лептокварк (частица, переносящая информацию между кварками и лептонами) или Z-бозон (который сам для себя служит античастицей).
Еще в прошлом месяце физики, проводившие эксперимент на Большом адронном коллайдере, отмечали, что полученные результаты могут свидетельствовать о наличии новой частицы и силы.
"Сейчас идет настоящая гонка за тем, чтобы получить доказательства тому, что мы обнаружили нечто новое, - говорит доктор Митеш Патель из Имперского колледжа в Лондоне, принимавший участие в эксперименте на БАК. - Понадобится больше данных и больше измерений, и, если повезет, мы получим свидетельства того, что эти эффекты - реальные".
https://www.bbc.com/russian/features-56670544
И все эти силы, с которыми мы имем дело каждый день, можно свести к четырем фундаментальным категориям взаимодействий: электромагнитное, сильное, слабое и гравитационное.
Четыре фундаментальных силы определяют взаимодействие всех объектов и частиц во вселенной.
К примеру, сила тяжести, она же гравитация, заставляет объекты падать на землю и не позволяет отрываться от нее без приложения другой силы.
Но, как утверждает международная команда физиков, в ходе исследований в рамках эксперимента Muon g-2 ("Мюон джи минус два"), проводившихся в лаборатории городка Батавия рядом с Чикаго, они, возможно, обнаружили новую, пятую силу природы.
Большой адронный коллайдер маловат - физики ЦЕРНа хотят побольше. Но что он даст?
Зачем мы ищем темную материю и можно ли ее найти?
Бозон Хиггса: поэзия элементарных частиц
Британский Совет по научно-техническому оборудованию объявил, что результаты экспериментов дают весомые подтверждения существованию доселе неизвестной субатомной частицы или новой силы.
К сожалению, результаты эксперимента Muon g-2 не дают пока оснований однозначно заявить о совершенном открытии.
Имеется один шанс из 40 тыс. на то, что это статистическая погрешность. Иными словами, так называемый статистический уровень значимости (или достоверности) составляет 4,1 сигма.
А для того, чтобы открытие было признано, этот уровень должен составлять 5 сигма, то есть погрешность не должна превышать одного шанса на 3,5 млн.
"Мы обнаружили, что взаимодействие мюонов не согласуется со Стандартной моделью, - рассказал в интервью Би-би-си руководитель эксперимента с британской стороны профессор Марк Ланкастер. - Понятно, что мы все в восторге, потому что это открывает будущее с новыми законами физики, новыми частицами и новыми, невиданными до сих пор силами".
Стандартная модель - общепринятая на данный момент теоретическая конструкция, описывающая взаимодействие всех элементанных частиц во Вселенной.
Новое открытие стало последним в целой серии многообещающих результатов, полученных в ходе экспериментов по физике частиц в США, Японии и, в первую очередь, на Большом адронном коллайдере (БАК), который расположен на границе между Францией и Швейцарией.
Но вернемся к нашему эксперименту.
Он был поставлен в Национальной ускорительной лаборатории имени Ферми (Фермилаб) в городе Батавия, штат Иллинойс, с целью изучения поведения субатомной частицы под названием мюон.
Дело в том, что вся наша Вселенная построена из частиц размером меньше атома. Некоторые из этих частиц состоят из еще более мелких частиц, другие же более не дробятся - это так называемые элементарные частицы.
Мюоны как раз и являются такими элементарными частицами: они похожи на электроны, только в 200 раз тяжелее.
В ходе эксперимента Muon g-2 частицы разгонялись по 14-метровому кольцу в циркулярном коллайдере под воздействием мощного магнитного поля.
Согласно известным законам физики это должно было приводить к колебанию мюонов с определенной частотой. Однако физики обнаружили, что частота их колебаний оказалась выше предполагаемой. По их мнению, это может свидетельствовать о действии силы, ранее не известной науке.
Никто не знает точно, что еще, кроме воздействия на мюон, подвластно этой новой силе.
Теоретики полагают, что она может быть каким-то образом связана с еще не открытой субатомной частицей.
Насчет этой гипотетической частицы есть сразу несколько предположений. Это может быть так называемый лептокварк (частица, переносящая информацию между кварками и лептонами) или Z-бозон (который сам для себя служит античастицей).
Еще в прошлом месяце физики, проводившие эксперимент на Большом адронном коллайдере, отмечали, что полученные результаты могут свидетельствовать о наличии новой частицы и силы.
"Сейчас идет настоящая гонка за тем, чтобы получить доказательства тому, что мы обнаружили нечто новое, - говорит доктор Митеш Патель из Имперского колледжа в Лондоне, принимавший участие в эксперименте на БАК. - Понадобится больше данных и больше измерений, и, если повезет, мы получим свидетельства того, что эти эффекты - реальные".
https://www.bbc.com/russian/features-56670544
Отлично. И когда я смогу взять Миллениум Фалькон изсалуна и световой меч со скидкой?
Получится как с тёмной энергией - дадут нобелевку за открытие, а потом откажется, что лауреаты просто считать не умели. А признать, что 10 лет пытались объяснить то, чего нет стыдно.
Все эти астролухи - шарлатаны. Они сначала придумывают формулу, которая ни к чему не подходит, а потом начинают танцы с бубнами:
Добавим чёрную материю - подходит?
Нет.
Добавим чёрную энергию - подходит?
Нет.
Тогда белую
И так далее.
>Получится как с тёмной энергией
За нее так и не дали Нобелевку, потому что ее так и не обнаружили и не объяснили. Обнаружили возможный рост постоянной Хаббла с расстоянием, а интерпретировать это можно как угодно. Темная энергия это лишь одна из возможны интерпретаций наблюдаемого.
Первоисточник.
http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevLett.126.141801
Это не "новая сила", это "the positive muon magnetic anomaly". Это значит, что "The result is 3.3 standard deviations greater than the standard model prediction and is in excellent agreement with the previous Brookhaven National Laboratory (BNL) E821 measurement."
Т.е. предсказанное Стандартной моделью значение в эксперименте оказалось немного больше. Это означает, что идет распад протонов и гибель мира в самое ближайшее время неизбежна.
>Исследователи изучили данные за несколько лет и несколько тысяч аварий и обнаружили разницу в 15%, при этом электронов значительно больше, чем мюонов, сказал исследователь эксперимента Шелдон Стоун из Сиракузского университета.
>Ни один из экспериментов пока не называется официальным открытием, потому что все еще есть крошечный шанс, что результаты являются статистическими причудами. По словам исследователей, повторное проведение экспериментов - запланированное в обоих случаях - через год или два позволит достичь невероятно строгих статистических требований, предъявляемых физиками к открытию.
>Если результаты подтвердятся, они перевернут «все остальные вычисления», сделанные в мире физики элементарных частиц, сказал Каплан. «Это не выдумка. Это что-то не так», - сказал Каплан. Это что-то можно объяснить новой частицей или силой.
>Или эти результаты могут быть ошибками. В 2011 году странное открытие, что частица, называемая нейтрино, казалось, движется быстрее света, угрожало модели, но оказалось, что это было результатом проблемы слабого электрического соединения в эксперименте.
>«Мы проверили все наши кабельные соединения и сделали все возможное, чтобы проверить наши данные», - сказал Стоун. «Мы в некотором роде уверены, но никогда не знаешь».
Расходимся.
ну с четырьмя сигмами я бы не расходился, это не знаменитый коллайдерный пук на три сигмы
кста фотку этой лейденской банки часто во всякие новостные суют
Press Conference: First results from the Muon g-2 experiment at Fermilab
Aida El-Khadra, a particle physicist at the University of Illinois, was one of the organizers of the Theory Initiative.
Ой блять раздули сенсацию, хуйня жи есть. Ну пусть у мюона оказалось какое-то там магнитное поле на 0,000000000001% больше чем должно быть, ну не похуй ли.
спасбо
Шо, опять?!
Там до бамплимита мало постов, не будем тратить их на тизеры и и слухи, пока не появится конкретная информация.
> Ой блять раздули сенсацию, хуйня жи есть. Ну пусть рядом с каким-то там камнем фотопластинка засветилась сильнее, чем должно быть, ну не похуй ли.
ДОЖДАЛИСЬ ТАКИ ПОХОРОН
Вообще-то кто там ещё приспешник, а кто черный властелин. Это же его идея изначально, он там вычислительный вычислитель в этой паре.
>Ил-96-400М» не собираются запускать в серийное производство
>Один из источников в Объединенной авиастроительной корпорации, как пишут "Ведомости", сообщил, что будет собрано два самолета, которые поступят в парк специального летного отряда "Россия". Представитель "Ростеха", по данным издания, подтвердил, что у производителя "есть понимание" по потенциальным госзаказчикам. По его словам, необходимо учитывать, что "речь идет о специальном самолете, который будет выпускаться штучными экземплярами".
Я не понимаю, зачем это всё делается? Это вообще реальность или прогон в матрице?
наконецта опыты над инвалидами, джвадцать лет ждали
Так вот кого посадят в робота Федора
https://gazeta.ru/science/news/2021/04/19/n_15880640.shtml
https://www.jpl.nasa.gov/news/europas-interior-may-be-hot-enough-to-fuel-seafloor-volcanoes
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/2020GL090077?a=
Чувак, там в деталях самой статьи еще интересней
> The volume of generated melts during magmatic episodes is comparable to those involved in Large Igneous Provinces, and may influence the oceanic chemistry
> a clear focusing of melt production near the poles, in regions corresponding to hot upwelling mantle plumes.
>Gravity measure-ments may reveal mass anomalies at high latitudes while detection of local enhancements in H2,CH4 and potentially gas species by mass spectrome-ters may confirm ongoing seafloor hydrothermalactivity powered by these magmatic systems.
рачки должны быть?
Это
DAVINCI+ (Deep Atmosphere Venus Investigation of Noble gases, Chemistry, and Imaging Plus), a Venus atmospheric probe.
Io Volcano Observer, an orbiter to Jupiter to perform at least nine flybys of Jupiter's volcanically active moon Io.
Trident, a probe that would conduct a flyby of Neptune and its moon Triton.
VERITAS (Venus Emissivity, Radio Science, InSAR, Topography, and Spectroscopy), a Venus orbiter to map the surface of Venus in high resolution.
Получат финансирование только две миссии и не нужно говорить, по каким миссиям у людей стоит хуй, а по каким есть склизкое отвращение.
Мой рейт:
1. Трайдент, давно у Шептуна не были.
2. Ио, бомбящие пуканы это информативно.
3. Веритас - ну ок, может что по геологии сраной венеры получше будет
4. Хуинчи - да насрать на этот котел ада, что надо с ним делать так это терраформировать.
Все миссии с венерой должны быть эксперименты по терраформингу - сведение комет в нее, солнечные зонты, это все. И так понятно что там ад и израиль и там нихуя интересного.
>Все миссии с венерой должны быть эксперименты по терраформингу - сведение комет в нее, солнечные зонты, это все. И так понятно что там ад и израиль и там нихуя интересного.
А вдруг там и правда Израиль и кремнийорганические жыды? Ты их оттерраформируешь, а тебе потом за геноцид предъявят.
>А вдруг там и правда Израиль
Действительно. Тогда надо убедиться что он там есть, убедил. А то впустую кометы сведем.
Скажут сегодня уже. Скорее всего после того как Нельсон прокукарекает, выступит Зурбукен и пояснит по хардкору кто победил в 15 и 16 дисковери и получит финансирование.
June 18, 2021 - Operations Continue to Restore Payload Computer on NASA's Hubble Space Telescope
NASA continues to work on resolving an issue with the payload computer on the Hubble Space Telescope. The operations team will be running tests and collecting more information on the system to further isolate the problem. The science instruments will remain in a safe mode state until the issue is resolved. The telescope itself and science instruments remain in good health.
The computer halted on Sunday, June 13. An attempt to restart the computer failed on Monday, June 14. Initial indications pointed to a degrading computer memory module as the source of the computer halt. When the operations team attempted to switch to a back-up memory module, however, the command to initiate the backup module failed to complete. Another attempt was conducted on both modules Thursday evening to obtain more diagnostic information while again trying to bring those memory modules online. However, those attempts were not successful.
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-launch-services-contract-for-the-europa-clipper-mission/
>NASA has selected Space Exploration Technologies Corp. (SpaceX) of Hawthorne, California, to provide launch services for Earth’s first mission to conduct detailed investigations of Jupiter's moon Europa.
>The Europa Clipper mission will launch in October 2024 on a Falcon Heavy rocket from Launch Complex 39A at NASA’s Kennedy Space Center in Florida. The total contract award amount for launch services is approximately $178 million.
>Europa Clipper will conduct a detailed survey of Europa and use a sophisticated suite of science instruments to investigate whether the icy moon has conditions suitable for life. Key mission objectives are to produce high-resolution images of Europa's surface, determine its composition, look for signs of recent or ongoing geological activity, measure the thickness of the moon’s icy shell, search for subsurface lakes, and determine the depth and salinity of Europa's ocean.
>NASA’s Launch Services Program at Kennedy will manage the Europa Clipper launch service. NASA's Jet Propulsion Laboratory in Southern California leads the development of the Europa Clipper mission in partnership with the Johns Hopkins Applied Physics Laboratory in Laurel, Maryland, for NASA’s Science Mission Directorate in Washington. The Planetary Missions Program Office at NASA’s Marshall Space Flight Center in Huntsville, Alabama, executes program management of the Europa Clipper mission.
СЛС САСАТ!
Хуй забили, скорее всего. Пилить доллары на новых движках неудобно, могут и спросить за результат, так что пилят пока что на твердотопливе и РС-25. Где-то в сторонке Муск доводит свой полнопоточный металоксник до ума, а Безос пытается сделать более-менее рабочий свой.
Скукотища, в общем - госкомпании пилят, частники или тоже пилят, или работают над дефлаграционниками разных сортов.
Ну и ладно. Ну и не надо. Не такая популярная тема, как истребители, когда-нибудь авось и там увижу прогресс.
https://twitter.com/FranklinChangD/status/1418444536213352451
Описание принципа двигателя:
https://www.adastrarocket.com/aarc/VASIMR
Отчет об испытании:
https://www.adastrarocket.com/pressReleases/2021/20210722-PressRelease.pdf
Русские пока только начинают двигаться в этом направлении:
https://ria.ru/20201215/dvigateli-1589359369.html
Вот зачем ты приплёл описание и какую-то тухлую новость? Ты забеглый? Ты думаешь хоть кто-то здесь не знает что такое вазимр? Эта эпопея длится уже второй десяток лет.
Он способен выдавать 40кВт/Ньютон при том что ионник НАСА из NEXT был способен на 24кВт/Н, Насовский X3 вообще 20кВт/Н, в четыре раза эффективнее ВАСИМРа и при этом он меньше весит.
.
В /sfg/ один шитпостинг про колонизацию альфы центавра ядерными кораблями кибернетического маска. Они горазды только срать, ретранслируя чужое мнение с форумов, project-rho и прочих мурзилок.
>>669851
Суть вазимра в том что он может плавно варьировать импульс, разменивая на тягу, в результате потери на протяжённых манёврах сокращаются. В общем всё зависит от задач (вопрос в том, есть ли они у конкретной модели VX-200SS)
>On Friday, July 30, 2021, the U.S. Government Accountability Office (GAO) denied protests filed by Blue Origin Federation, LLC, of South Kent, Washington, and Dynetics, Inc.-A Leidos Company, of Huntsville, Alabama.
ГАО послало пернатых и Дайнетиков нахуй.
Забудь про форчан, все адекваты оттуда сьебали лет восемь назад.
Суть вазимира в том что никаких данных по надёжности нет. А плазму и до 600км/с разгоняли.
Суть вазимира в наебке НАСА на даллары, жид Зубрин поясняет:
https://spacenews.com/vasimr-hoax/
Last month, something that long-time observers of the space program thought might never happen actually took place 450 kilometers above Earth: Russia’s 20-ton Nauka (“Science”) module successfully docked to the International Space Station. It was the first expansion of the Russian segment of the station in more than a decade. All the other ISS partners largely completed construction of their facilities years ago.
As its name suggests, Nauka is designed as a laboratory, complete with a workshop, a glovebox for experiments, attachment points for exterior payloads, an airlock, and a European-built robotic arm that will allow cosmonauts to install equipment outside the station—the first such capability on the Russian segment. Nauka also adds more sleeping space for the cosmonauts and a new toilet hooked up to a sophisticated water-recycling system.
The new module launched to the station on a Proton-M rocket on July 21. After eight days of mostly silence from the Russian space agency Roskosmos about Nauka’s trouble-laden trek to its destination and nerve-racking final approach to the ISS the successful docking was met with fanfare in Moscow. “Starting today, foreigners are learning to pronounce a new Russian word—Nauka,” declared Roskosmos head Dmitry Rogozin. Meanwhile, on Russian social media an army of online trolls went into overdrive to trumpet the success.
Just three hours later, though, the mood turned dramatically. People monitoring communications from the station heard alarming reports from the cosmonauts reporting that Nauka’s thrusters were firing for no reason, sending the entire station into an uncontrolled cartwheel. Live broadcasts from orbit showed a blizzard of flakes outside the station—apparent engine exhaust. There were some tense moments on the ground as other station modules had to be fired to counter the unexpected thrust and bring the station back under control. The emergency ended only when Nauka ran out of fuel.
The inadvertent engine firings, which could have damaged the $100 billion ISS, were the result of a software error. Another programming mistake days earlier had also caused propulsion problems, wasting fuel and leaving mission controllers only one attempt at docking.
As usual, Roskosmos has been mostly silent about the mishaps, leaving it largely to independent researchers to sort out what actually happened. Coincidently, the Russian Duma is now preparing a law that would criminalize virtually any reporting on Russian space and military activities.
What has happened to Russia’s once elite human spaceflight program?
Nauka’s journey, like other events in the international spotlight, even the Olympics, are now treated in Russia as part of a propaganda war with the West. Every Kremlin success, no matter how small, is overhyped. Any hint of corruption or mismanagement is glossed over or hidden from view. Often, blame is shifted to the United States or elsewhere. In a post-docking interview that aired on a Russian TV show known for its ultra-nationalist rhetoric, Rogozin blamed Ukrainian-built bellows in Nauka’s propellant tanks for the module’s propulsion problems.
In truth, Nauka’s dangerous post-docking failure was only the latest snafu in a long string of embarrassing technical problems that have plagued the project over three decades. The pervasive software issues were only part of a drama that included changing contractors and major redesigns of Soviet-era systems whose warranties expired years before they had a chance to fly.
Nauka is the last Russian spacecraft that can trace its roots to a transport ship known as TKS, which was developed in the 1960s and ’70s by the collective of the prolific Soviet space pioneer Vladimir Chelomei. The TKS was originally intended for the top-secret Soviet military space station called Almaz. The same design was later used for the modules of the Mir space station, and was then adopted for the first Russian piece of the ISS.
In the 1990s, as the components of the international station were being built around the world, the hardware that eventually became Nauka was planned for launch before the end of that decade. But various financial and technical problems kept it and the rest of the Russian segment on the ground for nearly a quarter of a century.
In the early 2010s, engineers found severe contamination in the module’s critical propulsion system, reportedly the result of workers mistakenly thinking they were supposed to dismantle it. All attempts to fully clear the system failed, but after years of delays, Nauka’s engines were certified to fly anyway. In the final days before launch, Nauka had to be taken off the fueling facility because press photos of the module posted on the Internet revealed the lack of thermal blankets on critical flight control sensors. The blankets had to be urgently fashioned from leftover materials.
What’s next for the troubled science module?
Nauka arrives at an awkward time, as the ISS is approaching an uncertain retirement date. With the Kremlin’s long-proclaimed lunar exploration program stalled by money problems, Russian officials have switched to talking about building a new station in a different orbit from the ISS, although no new money has been allocated to the project so far. This proposed smaller facility would be visited only occasionally by cosmonauts, and could overfly the strategically important Arctic region if multiple technical issues associated with the new orbit can be resolved. In the new orbit, the future Russian station could be reached by crew vehicles and cargo ships spacecraft launched from Russia, rather than from Kazakhstan, as with vehicles bound for the ISS.
Under these circumstances, adding more Russian modules to the current station would seem to make no sense. Yet Roskosmos has kept the next module, called Prichal (“Pier”), on schedule for a launch to the ISS this November. Beyond that, another major component is currently under construction in Russia. This upgraded new-generation version of Nauka, known as the Science and Power Module or NEM, was intended to make the Russian segment truly independent from the rest of the ISS in terms of energy supplies and flight control.
However, this year, Roskosmos publicly committed to making the NEM the core of the new station rather than send it to the ISS. After a closed-door meeting on July 26, the Council of Chief Designers—which has charted the direction of Russia’s space program since the days of Sputnik—deferred all critical questions about the post-ISS base to some unspecified future.
That means Nauka and Prichal may have a relatively short life in orbit compared to their predecessors. And flight controllers on both sides of the world will be left hoping there are no more in-space emergencies like the one that happened last month.
Last month, something that long-time observers of the space program thought might never happen actually took place 450 kilometers above Earth: Russia’s 20-ton Nauka (“Science”) module successfully docked to the International Space Station. It was the first expansion of the Russian segment of the station in more than a decade. All the other ISS partners largely completed construction of their facilities years ago.
As its name suggests, Nauka is designed as a laboratory, complete with a workshop, a glovebox for experiments, attachment points for exterior payloads, an airlock, and a European-built robotic arm that will allow cosmonauts to install equipment outside the station—the first such capability on the Russian segment. Nauka also adds more sleeping space for the cosmonauts and a new toilet hooked up to a sophisticated water-recycling system.
The new module launched to the station on a Proton-M rocket on July 21. After eight days of mostly silence from the Russian space agency Roskosmos about Nauka’s trouble-laden trek to its destination and nerve-racking final approach to the ISS the successful docking was met with fanfare in Moscow. “Starting today, foreigners are learning to pronounce a new Russian word—Nauka,” declared Roskosmos head Dmitry Rogozin. Meanwhile, on Russian social media an army of online trolls went into overdrive to trumpet the success.
Just three hours later, though, the mood turned dramatically. People monitoring communications from the station heard alarming reports from the cosmonauts reporting that Nauka’s thrusters were firing for no reason, sending the entire station into an uncontrolled cartwheel. Live broadcasts from orbit showed a blizzard of flakes outside the station—apparent engine exhaust. There were some tense moments on the ground as other station modules had to be fired to counter the unexpected thrust and bring the station back under control. The emergency ended only when Nauka ran out of fuel.
The inadvertent engine firings, which could have damaged the $100 billion ISS, were the result of a software error. Another programming mistake days earlier had also caused propulsion problems, wasting fuel and leaving mission controllers only one attempt at docking.
As usual, Roskosmos has been mostly silent about the mishaps, leaving it largely to independent researchers to sort out what actually happened. Coincidently, the Russian Duma is now preparing a law that would criminalize virtually any reporting on Russian space and military activities.
What has happened to Russia’s once elite human spaceflight program?
Nauka’s journey, like other events in the international spotlight, even the Olympics, are now treated in Russia as part of a propaganda war with the West. Every Kremlin success, no matter how small, is overhyped. Any hint of corruption or mismanagement is glossed over or hidden from view. Often, blame is shifted to the United States or elsewhere. In a post-docking interview that aired on a Russian TV show known for its ultra-nationalist rhetoric, Rogozin blamed Ukrainian-built bellows in Nauka’s propellant tanks for the module’s propulsion problems.
In truth, Nauka’s dangerous post-docking failure was only the latest snafu in a long string of embarrassing technical problems that have plagued the project over three decades. The pervasive software issues were only part of a drama that included changing contractors and major redesigns of Soviet-era systems whose warranties expired years before they had a chance to fly.
Nauka is the last Russian spacecraft that can trace its roots to a transport ship known as TKS, which was developed in the 1960s and ’70s by the collective of the prolific Soviet space pioneer Vladimir Chelomei. The TKS was originally intended for the top-secret Soviet military space station called Almaz. The same design was later used for the modules of the Mir space station, and was then adopted for the first Russian piece of the ISS.
In the 1990s, as the components of the international station were being built around the world, the hardware that eventually became Nauka was planned for launch before the end of that decade. But various financial and technical problems kept it and the rest of the Russian segment on the ground for nearly a quarter of a century.
In the early 2010s, engineers found severe contamination in the module’s critical propulsion system, reportedly the result of workers mistakenly thinking they were supposed to dismantle it. All attempts to fully clear the system failed, but after years of delays, Nauka’s engines were certified to fly anyway. In the final days before launch, Nauka had to be taken off the fueling facility because press photos of the module posted on the Internet revealed the lack of thermal blankets on critical flight control sensors. The blankets had to be urgently fashioned from leftover materials.
What’s next for the troubled science module?
Nauka arrives at an awkward time, as the ISS is approaching an uncertain retirement date. With the Kremlin’s long-proclaimed lunar exploration program stalled by money problems, Russian officials have switched to talking about building a new station in a different orbit from the ISS, although no new money has been allocated to the project so far. This proposed smaller facility would be visited only occasionally by cosmonauts, and could overfly the strategically important Arctic region if multiple technical issues associated with the new orbit can be resolved. In the new orbit, the future Russian station could be reached by crew vehicles and cargo ships spacecraft launched from Russia, rather than from Kazakhstan, as with vehicles bound for the ISS.
Under these circumstances, adding more Russian modules to the current station would seem to make no sense. Yet Roskosmos has kept the next module, called Prichal (“Pier”), on schedule for a launch to the ISS this November. Beyond that, another major component is currently under construction in Russia. This upgraded new-generation version of Nauka, known as the Science and Power Module or NEM, was intended to make the Russian segment truly independent from the rest of the ISS in terms of energy supplies and flight control.
However, this year, Roskosmos publicly committed to making the NEM the core of the new station rather than send it to the ISS. After a closed-door meeting on July 26, the Council of Chief Designers—which has charted the direction of Russia’s space program since the days of Sputnik—deferred all critical questions about the post-ISS base to some unspecified future.
That means Nauka and Prichal may have a relatively short life in orbit compared to their predecessors. And flight controllers on both sides of the world will be left hoping there are no more in-space emergencies like the one that happened last month.
хуесос Зак это написал? Специально скачаю все пикчи с его твиттера и будут всюду размещать, удаляя с них вотермарку с его именем.
Рогозин визжит от боли: НАСА организует группу для расследования инцидента с модулем «Наука»
>NASA has continued to assess any integrated impacts to the space station from the inadvertent firing of thrusters on the newly arrived Russian Nauka module. Routine operations have continued uninterrupted since the event, with the space station prepared for the arrival of multiple spacecraft. Consistent with NASA policies, an investigation team is being formed to review the activity. NASA’s team will begin with identifying team members and defining the scope of the investigation. The team will focus on analyzing available data, cooperating with our Russian colleagues for any information they require for their assessment, and coordinating with the other international partners.
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2021/08/12/cygnus-arrival-and-hatch-open-complete/
Хуя ты коварен.
Мда, измельчал анонимус. Нет бы насрать ему под дверь, как это делали анонимусодиды!
Я того круче - добавлю на них ватермарки Роскосмоса, чтобы его срака улетела на орбиту
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.11.031020
А это идея. Размещу их всюду в интернете с поисковыми алгоритмами, так чтобы он на них рано или поздно наткнулся или чтобы кто-то ему их перепостил
Джефф Кто совсем охуел. Из-за этого пидора Артемида может значительно затянуться.
Будет прикольно, если федеральный судья тоже начнёт его подъябывать "where are my engines Jeff"
Кстати, а ведь да - Джефф уже срывает и срывает поставки движков ЮЛА. Если судья обратит на это внимание (и не окажется наглухо выкупленным), то Блю Ориджин имеет все шансы оказаться обложенными хуями на федеральном уровне.
Реальные кадры съёмки со встречи руководства Блю Ориджин
https://www.youtube.com/watch?v=aN2wNbs2Nfo
По Блю Ориджину? Ага. Собственно, вот пример - >>674235
>>674234
Боб Смит и Джефф Кто жопят бабло на тесты. Там, где СпейсИкс взорвёт десяток-другой движков до получения нужного результата, синепёрым приходится пытаться всё просчитать через симуляции (а потом обсираться с тягой, как показывает практика).
Топ-менеджер Blue Origin Нитин Арора променял карьеру в компании богатейшего человека мира Джеффа Безоса на работу в SpaceX Илона Маска.
https://www.businessinsider.com/blue-origin-lead-engineer-quits-spacex-nasa-moon-lander-fight-2021-8
Джеф "Рабовладелец", пробовал. Удалось сманить главу пресс службы.
Шоттвел послала его на хуй.
>но это не так - ВСЁ можно купить
Кек.
>или у него руководят Blue Origin дегенераты, которые просто пиздят его деньги и даты ставят с запасом, чтобы хуй пинать?
Вот этих вот "купи" так, чтобы они перестали быть дегенератами. Деньги можно тратить очень бездарно даже если их много.
Одна из главных инженерок Безоса съебалась в топ-менеджмент Firefly.
https://firefly.com/firefly-names-former-spacex-and-blue-origin-veteran-as-chief-operating-officer/
>Firefly Aerospace, Inc., a leading provider of economical and dependable launch vehicles, spacecraft, and in-space services
Ебать они там побежали. Случилось что то? Кроме проигрыша тендера на Луну и истерик лысого в судах.
Лысый и Смит не дают движки взрывать (а потом удивляются, почему у БЕ-4 дыра от бублика вместо тяги) и спускают бюджет на суды. Инженеров заебало, решили пойти туда, где можно будет развернуться.
Файрфлай тоже нихуя не делает
Blue Origin покинули старший вице-президент New Shepard Стив Беннет (Steve Bennet), начальник отдела обеспечения космических миссий Джефф Эшби (Jeff Ashby), старший инженер-конструктор силовых установок Дэйв Сандерсон (Dave Sanderson), ведущий инженер по программному обеспечению New Shepard Хуонг Во (Huong Vo), инженер-разработчик ракетных двигателей Герри Худак (Gerry Hudak) и многие другие.
Испытания вращающегося детонационного двигателя в космосе произведены с целью получения научных данных для использования этого метода движения при дальних космических путешествиях. Такая установка использует ударные волны внутри кольцевого канала для создания тяги. При детонации продукты горения расширяются со сверхзвуковой скоростью, что теоретически на 25% более эффективно, чем обычное сгорание, что может обеспечить значительную экономию топлива. Горение - это относительно медленный, контролируемый и хорошо изученный процесс, который является результатом реакции между топливом и кислородом при высоких температурах. А вот использование детонации в реактивном двигателе – это сравнительно новая технология. Поскольку при этом высвобождается больше энергии из значительно меньшей массы топлива, чем при обычном сгорании, многие ученые-ракетчики работают над идеей ракеты с вращающимся детонационным двигателем с целью уменьшения ее веса и увеличения тяги. Однако процесс сгорания в таком двигателе протекает очень быстро, хаотично, и пока его сложно предсказывать, трудно достичь и поддерживать.
Испытания производились после отделения первой ступени, когда был запущен вращающийся детонационный двигатель, работающий в течение шести секунд и создавая тягу 500 Н.
Произведенный эксперимент является первой в мире летной демонстрацией технологии ракетного двигателя, который безопасно и эффективно преобразует ударные волны, возникающие при взрывной реакции смеси горючего газа и кислорода, в тягу. В японском космическом агентстве надеются использовать эту технологию для практического применения в течение пяти лет, считая, что такие двигатели можно эффективно применять для исследования дальнего космоса. По мнению японских ученых, дальнейшее развитие данной технологии позволит уменьшить массу двигательной установки до десяти раз, сохранив, при этом, высокую тягу. Кроме того, детонационный способ горения топлива в ракетном двигателе позволяет существенно упростить конструкцию агрегата, отказавшись от целого ряда сложных узлов. Однако практическая реализация детонационного способа горения является сложной инженерной задачей, связанной с проблемами смешивания топлива и окислителя, а также защитой от самовозгорания.
https://naukatehnika.com/yaponskij-vrashhayushhijsya-detonaczionnyij-dvigatel-vpervyie-ispyitan-v-kosmose.html
naukatehnika.com
Испытания вращающегося детонационного двигателя в космосе произведены с целью получения научных данных для использования этого метода движения при дальних космических путешествиях. Такая установка использует ударные волны внутри кольцевого канала для создания тяги. При детонации продукты горения расширяются со сверхзвуковой скоростью, что теоретически на 25% более эффективно, чем обычное сгорание, что может обеспечить значительную экономию топлива. Горение - это относительно медленный, контролируемый и хорошо изученный процесс, который является результатом реакции между топливом и кислородом при высоких температурах. А вот использование детонации в реактивном двигателе – это сравнительно новая технология. Поскольку при этом высвобождается больше энергии из значительно меньшей массы топлива, чем при обычном сгорании, многие ученые-ракетчики работают над идеей ракеты с вращающимся детонационным двигателем с целью уменьшения ее веса и увеличения тяги. Однако процесс сгорания в таком двигателе протекает очень быстро, хаотично, и пока его сложно предсказывать, трудно достичь и поддерживать.
Испытания производились после отделения первой ступени, когда был запущен вращающийся детонационный двигатель, работающий в течение шести секунд и создавая тягу 500 Н.
Произведенный эксперимент является первой в мире летной демонстрацией технологии ракетного двигателя, который безопасно и эффективно преобразует ударные волны, возникающие при взрывной реакции смеси горючего газа и кислорода, в тягу. В японском космическом агентстве надеются использовать эту технологию для практического применения в течение пяти лет, считая, что такие двигатели можно эффективно применять для исследования дальнего космоса. По мнению японских ученых, дальнейшее развитие данной технологии позволит уменьшить массу двигательной установки до десяти раз, сохранив, при этом, высокую тягу. Кроме того, детонационный способ горения топлива в ракетном двигателе позволяет существенно упростить конструкцию агрегата, отказавшись от целого ряда сложных узлов. Однако практическая реализация детонационного способа горения является сложной инженерной задачей, связанной с проблемами смешивания топлива и окислителя, а также защитой от самовозгорания.
https://naukatehnika.com/yaponskij-vrashhayushhijsya-detonaczionnyij-dvigatel-vpervyie-ispyitan-v-kosmose.html
naukatehnika.com
>впервые в мире
С этими PDE происходит такая странная вещь, что все их развивают (т.к. технология действительно перспективная), но каждый небольшой пук в их развитии подаётся в пресс-релизах как "первый в мире". Это реально каждый раз происходит, а мурзилки вроде той что ты вкинул перепечатывают пресс-релизы. Технически это верно, но выглядит это ультра нелепо.
Каждый хочет прослыть единственным изобретателем PDE, но на практике это технология, которая всплывёт постепенно, у неё нет единого прорыва который хоба и на альфу центавра. Для масштабирования, больших движков и реального коммерческого применения там ещё воз и тележку проблем решить надо. И я уверен что тот кто сделает, снова будет писать про "первых в мире".
Я не верил, что доживу до этого, что ротационные детонационные движки будут испытаны при моей жизни. На моих глазах слёзы. Я счастлив.
Ты, вероятно, путаешь пару флаговтыковых миллисекунд в лаборатории, за которые половина движка высыпается снопом искр, и шесть секунд (от которых дальнейшие улучшения уже по сути количественные, а не качественные) тяги в реальном полёте. Суть этой новости не "впервые в мире", а что реально добились.
Но вполне понятно, кому от этой новости припечёт — чебурахам, ведь чебурашие учёные заявили о своём приоритете (что было пиздежом уже тогда), пока японские спокойно и продуктивно работали.
Ещё первый перезапуск остался, первый манёвр на орбите, первый спутник с маршевым детонационным двигателем, первый коммерческий двигатель в продаже.
Не знаю с чем именно я путаю, но я уже видел штук 10 новостей с разных концов света про "первых в мире" с RDE, от камеры сгорания до демонстратора до испытаний в вакуумной камере. Испытания у кого-то уже были, точно такие же "первые в мире", у локхида что ли, не помню уже, причем подольше. И везде одни и те же формулировки. При этом до полноценного масштабирования до размеров, применимых в РН, этой технологии ещё минимум несколько лет, если вообще смогут. Это не прорывного характера технология, а эволюционного, вот что я хочу сказать. Как современные статьи по физике плазмы, где сотни или иногда тысячи соавторов.
Точно так же как все кто мог накинулись на малотоксичную замену гидразина в виде HAN+ADN, но упёрлись в ебовую вязкость и требуемый преднагрев, и не смогли масштабировать это хотя бы до размеров, применимых в пилотируемых КК, пока что оно так и остаётся на уровне мелкосатов - хотя на них уже и в космосе испытано.
>Не знаю с чем именно я путаю, но я уже видел штук 10 новостей с разных концов света про "первых в мире" с RDE, от камеры сгорания до демонстратора до испытаний в вакуумной камере. Испытания у кого-то уже были, точно такие же "первые в мире", у локхида что ли, не помню уже, причем подольше.
Как ты сам, вероятно, понимаешь, возражать на такие туманные фразы очень тяжело. Могу лишь ответить, что я слежу за темой, совершенно точно ни у кого не было "подольше", совершенно точно ни у кого не было лётных испытаний.
Туманные, ну давай конкретизируем, вот прям прошёлся по википузии проверить твои слова
https://rg.ru/2018/01/18/levochkin-vozmozhnost-sozdaniia-detonacionnogo-dvigatelia-podtverdilas.html
демонстратор, добились трёх секунд судя по видео, кстати реальные разрабы флаговтыком не занимались, в отличие от заявы здесь >>675227 , цитата
>Но и сказать, что лидируем, не могу.
хотя пресс-релизы как всегда раструбили про "первых в мире"
Далее
https://sco2symposium.com/papers2014/systemConcepts/09PPT-Claflin.pdf
Аэроджет, овердохуя испытаний с 2010, на куче топливных пар и конфигураций, опять первые и лидирующие, длительность включений неизвестна, демонстратор.
Ещё есть например UCF
https://newatlas.com/space/rotating-detonation-engine-ucf-hydrogen-oxygen/
Гидролокс, снова демонстратор, снова первые в мире! нахуй. Однако по длительности есть
>capable of running until the fuel is turned off
Т.е. они добились стабильного горения, по их словам. Длительность неизвестна, впрочем, может они смухлевали и топляка на секунду запасли. Видео техническое, с неизвестной степенью замедления. Но пикрил - судя по всему кадр из полного видео в реалтайме, интересно есть ли оно где-нибудь на ютубе, я не нашёл.
Зато нашёл это видео
https://www.youtube.com/watch?v=oLkQ9J5jFvs
Детонационная лаба универа Беркли. Вот у них действительно длительное и относительно стабильное горение, судя по всему. А ты говоришь дольше нет. В связи с видео, заява UCF тоже выглядит более убедительно.
позже, снова UCF
https://newatlas.com/aircraft/oblique-wave-detonation-engine-hypersonic-ucf/
Снова первые в мире!!1, как видишь. На этот раз даже демонстратора нет, просто камера сгорания и кое-какая стабильность скошенной детонационной волны, охуеть вообще.
Ещё у немцев
https://www.youtube.com/watch?v=X_TFlG__cH0
1 секунды добились в 17 году
И что нового в Нагойском универе сделали? Стабильную работу может показали как на видео выше? Они лишь подняли демонстратор на суборбитальной ракете (а суборбитальные пуски они любят). А кукаретика с двощей уже все проблемы решены, при том что включили они всего на шесть секунд.
В общем этот цирк уже много лет в пресс-релизах крутится, каждый ёбаный раз заявляют про первых в мире, а пока ничего практического не летает. Новости про RDE напоминают ежемесячные новости про очередные охуительные супербатареи, которые прямо завтра спасут человечество и заставят смартфон (конечно же) работать годами. На практике и они и RDE далеки от внедрения, там просто идёт плавная работа у всех, с увеличивающимися результатами.
Туманные, ну давай конкретизируем, вот прям прошёлся по википузии проверить твои слова
https://rg.ru/2018/01/18/levochkin-vozmozhnost-sozdaniia-detonacionnogo-dvigatelia-podtverdilas.html
демонстратор, добились трёх секунд судя по видео, кстати реальные разрабы флаговтыком не занимались, в отличие от заявы здесь >>675227 , цитата
>Но и сказать, что лидируем, не могу.
хотя пресс-релизы как всегда раструбили про "первых в мире"
Далее
https://sco2symposium.com/papers2014/systemConcepts/09PPT-Claflin.pdf
Аэроджет, овердохуя испытаний с 2010, на куче топливных пар и конфигураций, опять первые и лидирующие, длительность включений неизвестна, демонстратор.
Ещё есть например UCF
https://newatlas.com/space/rotating-detonation-engine-ucf-hydrogen-oxygen/
Гидролокс, снова демонстратор, снова первые в мире! нахуй. Однако по длительности есть
>capable of running until the fuel is turned off
Т.е. они добились стабильного горения, по их словам. Длительность неизвестна, впрочем, может они смухлевали и топляка на секунду запасли. Видео техническое, с неизвестной степенью замедления. Но пикрил - судя по всему кадр из полного видео в реалтайме, интересно есть ли оно где-нибудь на ютубе, я не нашёл.
Зато нашёл это видео
https://www.youtube.com/watch?v=oLkQ9J5jFvs
Детонационная лаба универа Беркли. Вот у них действительно длительное и относительно стабильное горение, судя по всему. А ты говоришь дольше нет. В связи с видео, заява UCF тоже выглядит более убедительно.
позже, снова UCF
https://newatlas.com/aircraft/oblique-wave-detonation-engine-hypersonic-ucf/
Снова первые в мире!!1, как видишь. На этот раз даже демонстратора нет, просто камера сгорания и кое-какая стабильность скошенной детонационной волны, охуеть вообще.
Ещё у немцев
https://www.youtube.com/watch?v=X_TFlG__cH0
1 секунды добились в 17 году
И что нового в Нагойском универе сделали? Стабильную работу может показали как на видео выше? Они лишь подняли демонстратор на суборбитальной ракете (а суборбитальные пуски они любят). А кукаретика с двощей уже все проблемы решены, при том что включили они всего на шесть секунд.
В общем этот цирк уже много лет в пресс-релизах крутится, каждый ёбаный раз заявляют про первых в мире, а пока ничего практического не летает. Новости про RDE напоминают ежемесячные новости про очередные охуительные супербатареи, которые прямо завтра спасут человечество и заставят смартфон (конечно же) работать годами. На практике и они и RDE далеки от внедрения, там просто идёт плавная работа у всех, с увеличивающимися результатами.
Как удобно, набрасываешь на двощах, и тебе бегом ссылки приносят. :3 Спасибо. ;)
>Ещё у немцев
>1 секунды добились в 17 году
Хотя вон последнее видево
https://www.youtube.com/watch?v=ERTei7D8LJs
5 секунд тяги
В общем сыро всё
Ок, согласен, что по длительности ничего нового.
Но по портативности всё же очевидный прогресс, а это важно.
Чет прям смотрю видосы, и прям Ignition! и жареными кербалами запахло
https://www.youtube.com/watch?v=GqLOI3h0DC8
Хорошо что с тридцатых научились экспериментировать
Не надо пульсирующие детонационники с вращательными путать, пульсирующие это говно для быдла без задач.
Зато жарят кербалов одинаково хорошо!
США прекращают покупки двигателей РД-180 для своих ракет Atlas V. Как заявил глава компании ULA, осталось запустить ровно 29 ракет, после чего они уйдут в историю.
https://www.theverge.com/2021/8/26/22641048/ula-boeing-lockheed-end-sales-atlas-v-rocket-russia-rd180
NASA создало анимацию полета на самый дорогой астероид (видео)
Агентство готовит миссию на астероид Psyche 16, который стоит около 700 квинтиллионов
долларов.
Астероид находится в 370 млн км от Земли, а его размеры достигают 214 × 181 × 145 км. Как известно, большую часть астероида составляют металлы, в том числе драгоценные. По оценке Bloomberg, стоимость космического объекта составляет около 700 квинтиллионов долларов (единица с 18 нулями).
NASA планирует отправить к астероиду одноименную миссию Psyche в 2022 году. Ожидается, что зонд прибудет на место лишь к 2026 году. Расстояние астероида от Земли постоянно меняется, но ближе всего он будет к нашей планете в 2026 году
Ближе к концу видео, NASA показывает, как зонд обнаруживает куски породы с вкраплением золота. Ученые предполагают, что наряду с большими запасами железа и никеля, на астероиде также можно найти платину и золото.
Помимо богатств, которые скрывает астероид, он интересен и тем, что может оказаться ядром бывшей планеты. Если теория подтвердится, то исследователи впервые смогут изучить ядро планеты, что также позволит понять, сколько драгоценных металлов находится в ядре нашей собственной планеты.
Но Psyche 16 не единственный астероид, который содержит железо. Ранее астрономы NASA в главном поясе астероидов обнаружили объект, названный 216 Kleopatra. Форма астероида напоминает собачью кость
216 Kleopatra довольно крупный объект, который находится в поясе астероидов между Марсом и Юпитером. Длина космического объекта составляет около 217 км, а ширина – 94 км. 216 Kleopatra был открыт еще в 1880 году, но лишь недавно ученые смогли увидеть его необычную форму.
Цвет астероида указывает на то, что он содержит металл. Сильное отражение сигналов радара говорит о том, что на астероиде преобладает сплав никеля и железа.
> В конце видио надпись: Присоединяйтесь к миссии Психо.
Аноны, вы представляете сколько хомячья может набежать. Будуть думать что вложит деньги и его внуки будут процветать с платиновых шахт на астероиде.
https://youtu.be/TgVorJfM8BM
NASA создало анимацию полета на самый дорогой астероид (видео)
Агентство готовит миссию на астероид Psyche 16, который стоит около 700 квинтиллионов
долларов.
Астероид находится в 370 млн км от Земли, а его размеры достигают 214 × 181 × 145 км. Как известно, большую часть астероида составляют металлы, в том числе драгоценные. По оценке Bloomberg, стоимость космического объекта составляет около 700 квинтиллионов долларов (единица с 18 нулями).
NASA планирует отправить к астероиду одноименную миссию Psyche в 2022 году. Ожидается, что зонд прибудет на место лишь к 2026 году. Расстояние астероида от Земли постоянно меняется, но ближе всего он будет к нашей планете в 2026 году
Ближе к концу видео, NASA показывает, как зонд обнаруживает куски породы с вкраплением золота. Ученые предполагают, что наряду с большими запасами железа и никеля, на астероиде также можно найти платину и золото.
Помимо богатств, которые скрывает астероид, он интересен и тем, что может оказаться ядром бывшей планеты. Если теория подтвердится, то исследователи впервые смогут изучить ядро планеты, что также позволит понять, сколько драгоценных металлов находится в ядре нашей собственной планеты.
Но Psyche 16 не единственный астероид, который содержит железо. Ранее астрономы NASA в главном поясе астероидов обнаружили объект, названный 216 Kleopatra. Форма астероида напоминает собачью кость
216 Kleopatra довольно крупный объект, который находится в поясе астероидов между Марсом и Юпитером. Длина космического объекта составляет около 217 км, а ширина – 94 км. 216 Kleopatra был открыт еще в 1880 году, но лишь недавно ученые смогли увидеть его необычную форму.
Цвет астероида указывает на то, что он содержит металл. Сильное отражение сигналов радара говорит о том, что на астероиде преобладает сплав никеля и железа.
> В конце видио надпись: Присоединяйтесь к миссии Психо.
Аноны, вы представляете сколько хомячья может набежать. Будуть думать что вложит деньги и его внуки будут процветать с платиновых шахт на астероиде.
https://youtu.be/TgVorJfM8BM
https://astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20210913192520
13 сентября 2021 19:48:15
Астрономы обнаруживают одну и ту же сверхновую трижды
Этот удивительный эффект позволил команде астрономов из Космического центра Рассвет (Cosmic Dawn Center) - центра фундаментальных исследований, управляемого Институтом Нильса Бора в Копенгагенском университете и DTU Space в Техническом университете Дании - вместе со своими международными партнерами наблюдать одну галактику не менее чем в трех разных местах на небе.
Наблюдения проводились с использованием инфракрасного диапазона длин волн космического телескопа Хаббла.
Анализируя данные с Хаббла, исследователи отметили три ярких источника света в фоновой галактике, которые были видны в предыдущем наборе данных с 2016 года, которые исчезли, когда Хаббл вновь посетил этот район в 2019 году. Эти три источника оказались несколькими изображениями одной звезды, жизнь которой закончилась колоссальным взрывом, известным как сверхновая.
«Звезда взорвалась 10 миллиардов лет назад, задолго до того, как сформировалось наше собственное Солнце. Вспышка света от этого взрыва только что достигла нас», - объясняет доцент Габриэль Браммер из Космического центра Рассвет, который руководил исследованием вместе с профессором Стивеном Родни из Университета Южной Каролины.
Сверхновая, получившая прозвище «SN-Requiem», видна на трех из четырех «зеркальных изображений» галактики. На каждом изображении представлен различный взгляд на развитие взрывной сверхновой. На последних двух изображениях она еще не взорвалась. Но, исследуя, как галактики распределены в скоплении галактик и как эти изображения искажаются искривленным пространством, на самом деле можно вычислить, насколько эти снимки «запаздывают».
Это позволило астрономам сделать замечательное предсказание: «Четвертое изображение галактики отстает примерно на 21 год, что должно позволить нам увидеть взрыв сверхновой еще раз, примерно в 2037 году», - объясняет Габриэль Браммер.
Может рассказать нам больше о вселенной
Если мы снова станем свидетелями взрыва «SN-Requiem» в 2037 году, это не только подтвердит наше понимание гравитации, но и поможет пролить свет на другую космологическую загадку, которая возникла в последние несколько лет, а именно расширение нашей Вселенной.
Мы знаем, что Вселенная расширяется, и что различные методы позволяют нам измерять, насколько быстро. Проблема заключается в том, что различные методы измерения не всегда дают один и тот же результат, даже если учитывать погрешности измерений. Могут ли наши методы наблюдений быть ошибочными, или - что более интересно - нам потребуется пересмотреть наши представления о фундаментальной физике и космологии?
«Понимание структуры Вселенной будет главным приоритетом для главных наземных обсерваторий и международных космических организаций в течение следующего десятилетия. Исследования, запланированные на будущее, охватят большую часть неба и, как ожидается, выявят десятки или даже сотни редких гравитационных линз со сверхновыми, такими как SN Requiem», - уточняет Браммер.
«Точные измерения задержек от таких источников обеспечивают уникальные и надежные определения космического расширения и даже могут помочь выявить свойства темной материи и темной энергии»
https://astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20210913192520
13 сентября 2021 19:48:15
Астрономы обнаруживают одну и ту же сверхновую трижды
Этот удивительный эффект позволил команде астрономов из Космического центра Рассвет (Cosmic Dawn Center) - центра фундаментальных исследований, управляемого Институтом Нильса Бора в Копенгагенском университете и DTU Space в Техническом университете Дании - вместе со своими международными партнерами наблюдать одну галактику не менее чем в трех разных местах на небе.
Наблюдения проводились с использованием инфракрасного диапазона длин волн космического телескопа Хаббла.
Анализируя данные с Хаббла, исследователи отметили три ярких источника света в фоновой галактике, которые были видны в предыдущем наборе данных с 2016 года, которые исчезли, когда Хаббл вновь посетил этот район в 2019 году. Эти три источника оказались несколькими изображениями одной звезды, жизнь которой закончилась колоссальным взрывом, известным как сверхновая.
«Звезда взорвалась 10 миллиардов лет назад, задолго до того, как сформировалось наше собственное Солнце. Вспышка света от этого взрыва только что достигла нас», - объясняет доцент Габриэль Браммер из Космического центра Рассвет, который руководил исследованием вместе с профессором Стивеном Родни из Университета Южной Каролины.
Сверхновая, получившая прозвище «SN-Requiem», видна на трех из четырех «зеркальных изображений» галактики. На каждом изображении представлен различный взгляд на развитие взрывной сверхновой. На последних двух изображениях она еще не взорвалась. Но, исследуя, как галактики распределены в скоплении галактик и как эти изображения искажаются искривленным пространством, на самом деле можно вычислить, насколько эти снимки «запаздывают».
Это позволило астрономам сделать замечательное предсказание: «Четвертое изображение галактики отстает примерно на 21 год, что должно позволить нам увидеть взрыв сверхновой еще раз, примерно в 2037 году», - объясняет Габриэль Браммер.
Может рассказать нам больше о вселенной
Если мы снова станем свидетелями взрыва «SN-Requiem» в 2037 году, это не только подтвердит наше понимание гравитации, но и поможет пролить свет на другую космологическую загадку, которая возникла в последние несколько лет, а именно расширение нашей Вселенной.
Мы знаем, что Вселенная расширяется, и что различные методы позволяют нам измерять, насколько быстро. Проблема заключается в том, что различные методы измерения не всегда дают один и тот же результат, даже если учитывать погрешности измерений. Могут ли наши методы наблюдений быть ошибочными, или - что более интересно - нам потребуется пересмотреть наши представления о фундаментальной физике и космологии?
«Понимание структуры Вселенной будет главным приоритетом для главных наземных обсерваторий и международных космических организаций в течение следующего десятилетия. Исследования, запланированные на будущее, охватят большую часть неба и, как ожидается, выявят десятки или даже сотни редких гравитационных линз со сверхновыми, такими как SN Requiem», - уточняет Браммер.
«Точные измерения задержек от таких источников обеспечивают уникальные и надежные определения космического расширения и даже могут помочь выявить свойства темной материи и темной энергии»
Потому что глобализм западной цивилизации и международное разделение труда между представителями Запада.
Астрономы-любители увидели падение на Юпитер неизвестного тела
Астроном-любитель из Бразилии зафиксировал новый случай столкновения Юпитера с неизвестным объектом, который может быть небольшой кометой или астероидом размером около ста метров. Событие было подтверждено наблюдениями других астрономов, которые также заметили вспышку на планете, сообщается на сайте Sky&Telescope.org.
Юпитер часто подвергается бомбардировке различными телами, такими как пыль, астероиды или ядра комет, которые фиксируются как наземными наблюдателями, так и космическими аппаратами. Наиболее известными случаями столкновений крупных тел с газовым гигантом стало падение на Юпитер кометы Шумейкеров — Леви 9 в 1994 году и неопознанного ядра кометы в 2009 году. Такие события способны создавать в облаках планеты темные следы, возникающие в результате разрушения ударного тела в атмосфере планеты, которые могут существовать длительное время.
13 сентября 2021 года, в 22:39:30 по Всемирному времени бразильский астроном-любитель Хосе Луис Перейра (José Luis Pereira) при помощи своего 27,5-сантиметрового телескопа-рефлектора обнаружил новый случай падения тела на Юпитер, выглядевший как яркая вспышка, которая была видна в течение двух секунд. Вспышка была зафиксирована на юпитерианской широте 106,9° и долготе +3,8° и была подтверждена другими астрономами-любителями.
Предполагается, что это может быть астероид размером около сотни метров или небольшое ядро кометы, на данный момент нет никаких свидетельств в пользу того, что столкновение оставило темный след в атмосфере Юпитера.
https://2ch.hk/news/res/10696729.html (М)
https://arhivach.net/thread/725359/
https://news.mail.ru/society/47941792/
>Тупо ТНА ... не требуют
Тут согласен (точнее не требует ТНА работающего против давления в камере сгорания).
>критсечения не требуют
Почему это?
>кефирошиз
Ты в курсе что ты, со своей ловлей воображаемых собеседников, выглядишь больным?
При этом
>глобализм западной цивилизации
- деньги и ноу-хау отменили?
>международное разделение труда
- ну да, кто-то запускает ракеты, а кто-то собирает клубнику.
Если въебаться на достаточной скорости, то даже тело размером с футбольный мячик может так пиздануть.
А так всегда, дедуля Юп большой и мощно тянет. Любая хуйня, падающая в него, разгоняется до ебовых скоростей, а энергия растёт квадратично. Типичные скорости входа там в районе десятков км/с. У него даже первая комическая 42км/с нахуй.
Красное Пятно Юпитера это гравитационное влияние на атмосферу близких спутников планеты.
Американский миллиардер и глава компании Tesla Илон Маск расстался с канадской певицей Клэр Буше, более известной под псевдонимом Граймс. У пары есть совместный ребенок, которого певица родила в мае прошлого года.
О переменах в личной жизни Маск признался изданию Page Six.
"Сейчас мы в полуразлуке, но по-прежнему любим друг друга, часто видимся и находимся в прекрасных отношениях", - заверил миллиардер журналистов.
Бизнесмен также объяснил причину расставания с Буше: союзу помешало расстояние. Ведь Маск в связи с работой в SpaceX и Tesla проводит большую часть времени в Техасе или за границей. А Граймс преимущественно связана с Лос-Анджелесом.
Однако во время беседы Граймс была рядом с Маском, а их сын под странным именем X Æ A-Xii Musk - в соседней комнате.
В последний раз на публике пару видели вместе в начале сентября на Met Gala - ежегодном мероприятии Института костюма Метрополитен-музея.
Тогда 33-летняя Граймс прошлась по красной ковровой дорожке в одиночестве, но зато с мечом в руках, а 50-летний Маск, тоже присутствовавший на мероприятии, присоединился к ней позже.
Маск и Буше были в отношениях три года, а в январе 2020-го стало известно, что у них будет ребенок.
https://pagesix.com/2021/09/24/elon-musk-and-grimes-break-up-after-three-years-together/
А Илон Маск знает, что руснявые пидорашки из Роскосмоса оформили ему развод?
>“We are semi-separated but still love each other, see each other frequently, and are on great terms,” Musk told Page Six. “It’s mostly that my work at SpaceX and Tesla requires me to be primarily in Texas or traveling overseas, and her work is primarily in LA. She’s staying with me now, and Baby X is in the adjacent room.”
Ты кстати тоже руснявая пидорашка из Роскосмоса.
А эти руснявые пидорашки из Роскосмоса сейчас с нами в одной комнате?
https://phys.org/news/2021-09-dark-energy-scientists-possibility.amp
https://www.swri.org/press-release/scientists-confirm-decrease-plutos-atmospheric-density
не, одна миссия - пролетит мимо Венеры, потом еще раз у Земли, потом рядом с 7 астероидами пролетит и сядет на последний
https://twitter.com/HHShkMohd/status/1445374466964406274?s=20
https://focus.ua/technologies/494625-uchenye-obnaruzhili-chto-atmosfera-plutona-medlenno-ischezaet
фоточки снежных курортов с орбиты на сайте Плутона
По словам ученых, газы, окружающие Плутон, исчезают, превращаясь обратно в лед, пока карликовая планета дрейфует все дальше от Солнца.
Тонкая атмосфера Плутона состоит в основном из азота с небольшими примесями метана и окиси углерода. По мере удаления от Солнца, температура на поверхности карлика падает, азот замерзает и это приводит к исчезновению атмосферы, сообщает Sciencealert.
Оценка состояния атмосферы Плутона проводилась с использованием так называемого покрытия, когда одно небесное тело с точки зрения наблюдателя закрывает другое небесное тело. В данном случае Плутон покрывал далекую звезду, которая использовалась в качестве подсветки для земных телескопов.
Ученые используют покрытие для наблюдений за изменениями атмосферы Плутона с 1988 года.
Атмосфера Плутона
В 2015 году космический аппарат New Horizons предоставил важные данные о атмосфере Плутона. Ученые узнали, что атмосфера планеты удваивается каждые десять лет, но новые наблюдения показывают, что этого не происходит с тех пор, говорит планетолог Элиот Янг из Юго-Западного исследовательского института в Техасе.
Атмосфера Плутона формируется из испарившегося льда на поверхности, небольшие изменения температуры приводят к значительным изменениям плотности атмосферы.
Период вращения вокруг Солнца
Карликовой планете требуется 248 земных лет, чтобы совершить один оборот вокруг Солнца, в какой-то момент приблизившись к Солнцу на 30 астрономических единиц, что в 30 раз больше расстояния между Землей и Солнцем. Это значит, что Плутон то приближается к нашей звезде на расстояние около 4,4 млрд км, то удаляется на расстояние около 7,4 млрд км.
В результате увеличения расстояния от Солнца, Плутон получает меньше солнечного тепла и там становится холоднее. Повышение плотности атмосферы, замеченное в 2015 году, скорее всего, связано с тепловой инерцией — остаточным теплом, удерживаемым в азотных ледниках, которое имеет отсроченную реакцию на увеличение расстояния между Плутоном и Солнцем, говорят ученые.
В последние годы астрономы узнали, что на Плутоне есть заснеженные горы и жидкие океаны под его поверхностью – эти открытия, могут рассказать больше о том, как работает атмосфера карликовой планеты.
https://focus.ua/technologies/494625-uchenye-obnaruzhili-chto-atmosfera-plutona-medlenno-ischezaet
фоточки снежных курортов с орбиты на сайте Плутона
По словам ученых, газы, окружающие Плутон, исчезают, превращаясь обратно в лед, пока карликовая планета дрейфует все дальше от Солнца.
Тонкая атмосфера Плутона состоит в основном из азота с небольшими примесями метана и окиси углерода. По мере удаления от Солнца, температура на поверхности карлика падает, азот замерзает и это приводит к исчезновению атмосферы, сообщает Sciencealert.
Оценка состояния атмосферы Плутона проводилась с использованием так называемого покрытия, когда одно небесное тело с точки зрения наблюдателя закрывает другое небесное тело. В данном случае Плутон покрывал далекую звезду, которая использовалась в качестве подсветки для земных телескопов.
Ученые используют покрытие для наблюдений за изменениями атмосферы Плутона с 1988 года.
Атмосфера Плутона
В 2015 году космический аппарат New Horizons предоставил важные данные о атмосфере Плутона. Ученые узнали, что атмосфера планеты удваивается каждые десять лет, но новые наблюдения показывают, что этого не происходит с тех пор, говорит планетолог Элиот Янг из Юго-Западного исследовательского института в Техасе.
Атмосфера Плутона формируется из испарившегося льда на поверхности, небольшие изменения температуры приводят к значительным изменениям плотности атмосферы.
Период вращения вокруг Солнца
Карликовой планете требуется 248 земных лет, чтобы совершить один оборот вокруг Солнца, в какой-то момент приблизившись к Солнцу на 30 астрономических единиц, что в 30 раз больше расстояния между Землей и Солнцем. Это значит, что Плутон то приближается к нашей звезде на расстояние около 4,4 млрд км, то удаляется на расстояние около 7,4 млрд км.
В результате увеличения расстояния от Солнца, Плутон получает меньше солнечного тепла и там становится холоднее. Повышение плотности атмосферы, замеченное в 2015 году, скорее всего, связано с тепловой инерцией — остаточным теплом, удерживаемым в азотных ледниках, которое имеет отсроченную реакцию на увеличение расстояния между Плутоном и Солнцем, говорят ученые.
В последние годы астрономы узнали, что на Плутоне есть заснеженные горы и жидкие океаны под его поверхностью – эти открытия, могут рассказать больше о том, как работает атмосфера карликовой планеты.
Пчел... >>683854 там даже ссылка на оригинал, а не мурзилку.
Так-то в спейсаче данный вопрос будоражил умы анонимных учёных мирового уровня задолго до пролёта New Horizons и после него. До НГ у астрономов было даже 3 штуки разных моделей атмосферы Плутона, даже карту ветров составили, которая в целом подтвердилась по данным НГ.
Смотрите-ка, первое крупное применение FAST, да не простое, а аж целый пакет из полутора тысяч быстрых радиовсплесков засекли.
Весело живем, товарищи
Это такой намек, что FAST занимется фишингом передач инопланетян?
640x480, 1:27
ЖИРНЫЙ ОПЯТЬ НАРВАЛСЯ НА МАСЛИНУ
На Юпитер упало неизвестное небесное тело! Уже второй раз за последний месяц!
Астрономы под руководством Ко Аримацу из Киотского университета, сняли яркую вспышку на Юпитере (результат столкновения с небесным телом) в Северном полушарии планеты. Событие произошло 15 октября 2021 года в 16:24 мск. вр. Длительность вспышки около 5 сек. Очень маловероятно, что в верхних слоях юпитерианской атмосферы останутся следы падения, но если вы снимали примерно в это же время, то все равно стоит проверить свои снимки.
Вспышка была зарегистрирована с помощью небольшой системы наблюдения под названием «PONCOTS» в рамках проекта Organized Autotelescopes for Serendipitous Event Survey (OASES). Это является первым обнаружением подобной вспышки на счету данной системы. Источник: aalert.in/JvMy2
По оценкам организации астрономов-любителей Europlanet, каждый год на поверхность планеты-гиганта падает около шести крупных астероидов (диаметром более 10 метров), чье падение можно увидеть с Земли. Такие падения были зафиксированы в 1994, 2009, 2010, 2012, 2016, 2017, 2019 и 2021 годах.
Источник: https://фтентакле.com/astro.nomy?w=wall-727032_255980
«БепиКоломбо» услышал «пение» магнитосферы Меркурия
ESA / BepiColombo / MTM
Команда межпланетной станции «БепиКоломбо» опубликовали научные данные, собранные во время первого гравитационного маневра у Меркурия. Научные приборы за время сближения оценили состав экзосферы планеты, записали «пение» магнитосферы Меркурия и зафиксировали потоки нейтронов и гамма-квантов с поверхности планеты, сообщается на сайте ESA.
Меркурий — одна из самых малоисследованных планет Солнечной системы. За всю историю космонавтики к нему летали лишь два аппарата, а третья миссия — «БепиКоломбо» — стартовала три года назад. Она состоит из европейского аппарата MPO (Mercury Planetary Orbiter), японского MMO (Mercury Magnetospheric Orbiter) и перелетного модуля MTM. Ожидается, что в декабре 2025 года аппараты выйдут на рабочие полярные орбиты вокруг Меркурия и начнут изучение его поверхности и внутренней структуры, поищут залежи льда и определят свойства магнитосферы и экзосферы планеты.
1 октября 2021 года аппараты впервые увидели свою цели вблизи, совершив первый из шести гравитационных маневров вблизи Меркурия. Во время сближения 11 из 16 научных приборов на борту «БепиКоломбо» работали, в том числе три, созданные при участии Института космических исследований РАН. Гамма- и нейтронный спектрометр MGNS обнаружил потоки нейтронов и гамма-квантов, рожденных в результате взаимодействия галактических космических лучей с поверхностным слоем грунта планеты, которые похожи на те, что наблюдались аппаратом MESSENGER. Ультрафиолетовый спектрометр PHEBUS обнаружил наличие в экзосфере Меркурия водорода и кальция.
Спектры, полученные прибором PHEBUS.
ESA, LATMOS/CNES, IKI/Roscosmos, DESP/JAXA
Поделиться
Данные, полученные акселерометром ISA (Italian Spring Accelerometer), которые регистрировал изменение ускорения аппаратов в гравитационном поле планеты во время пролета, были преобразованы в звук. На аудиозапись также попали моменты, соответствующие вибрации аппаратов, в частности, когда прибор PHEBUS возвращался в исходное положение после наблюдений, а также звуки из-за перепада температур.
Ученые также превратили в звук данные, собранные магнитометром, которые демонстрируют динамику магнитного поля вблизи планеты. Хорошо слышен момент пересечения космическими аппаратами магнитослоя — сильно турбулентной пограничной области, где магнитосфера Меркурия встречается с солнечным ветром.
https://youtu.be/zQ67tUm7SUE
«БепиКоломбо» услышал «пение» магнитосферы Меркурия
ESA / BepiColombo / MTM
Команда межпланетной станции «БепиКоломбо» опубликовали научные данные, собранные во время первого гравитационного маневра у Меркурия. Научные приборы за время сближения оценили состав экзосферы планеты, записали «пение» магнитосферы Меркурия и зафиксировали потоки нейтронов и гамма-квантов с поверхности планеты, сообщается на сайте ESA.
Меркурий — одна из самых малоисследованных планет Солнечной системы. За всю историю космонавтики к нему летали лишь два аппарата, а третья миссия — «БепиКоломбо» — стартовала три года назад. Она состоит из европейского аппарата MPO (Mercury Planetary Orbiter), японского MMO (Mercury Magnetospheric Orbiter) и перелетного модуля MTM. Ожидается, что в декабре 2025 года аппараты выйдут на рабочие полярные орбиты вокруг Меркурия и начнут изучение его поверхности и внутренней структуры, поищут залежи льда и определят свойства магнитосферы и экзосферы планеты.
1 октября 2021 года аппараты впервые увидели свою цели вблизи, совершив первый из шести гравитационных маневров вблизи Меркурия. Во время сближения 11 из 16 научных приборов на борту «БепиКоломбо» работали, в том числе три, созданные при участии Института космических исследований РАН. Гамма- и нейтронный спектрометр MGNS обнаружил потоки нейтронов и гамма-квантов, рожденных в результате взаимодействия галактических космических лучей с поверхностным слоем грунта планеты, которые похожи на те, что наблюдались аппаратом MESSENGER. Ультрафиолетовый спектрометр PHEBUS обнаружил наличие в экзосфере Меркурия водорода и кальция.
Спектры, полученные прибором PHEBUS.
ESA, LATMOS/CNES, IKI/Roscosmos, DESP/JAXA
Поделиться
Данные, полученные акселерометром ISA (Italian Spring Accelerometer), которые регистрировал изменение ускорения аппаратов в гравитационном поле планеты во время пролета, были преобразованы в звук. На аудиозапись также попали моменты, соответствующие вибрации аппаратов, в частности, когда прибор PHEBUS возвращался в исходное положение после наблюдений, а также звуки из-за перепада температур.
Ученые также превратили в звук данные, собранные магнитометром, которые демонстрируют динамику магнитного поля вблизи планеты. Хорошо слышен момент пересечения космическими аппаратами магнитослоя — сильно турбулентной пограничной области, где магнитосфера Меркурия встречается с солнечным ветром.
https://youtu.be/zQ67tUm7SUE
>Гамма- и нейтронный спектрометр MGNS обнаружил потоки нейтронов и гамма-квантов, рожденных в результате взаимодействия галактических космических лучей с поверхностным слоем грунта планеты
А как они туда попали? Солнце разве не должно было заглушить эти слабые галактические пуки?
А чем ты гамму заглушишь? Ещё более сильной гаммой? На ночной стороне может и не получиться заглушить. Нейтроны, конечно, же не межзвёздные, а местного производства, в виде результата облучения поверхности, ибо не долетят.
Спектр излучения - ты знаешь что это значит?
Начинаются войны за коммерческие космические станции. Axiom, Blue Origin. Теперь о планах объявили также Nanoracks, Voyager Space и Lockheed Martin.
https://aboutspacejornal.net/2021/10/22/nanoracks-voyager-space-и-lockheed-martin-объединяются-для-разработки/
Если так и дальше пойдет, то к 30 году на орбите будут летать 5 разных станций.
Они все борются за деньхи от НАСА, так что контракт на токен-станцию получат только одни. Типа если что-то случится с МКС, американцы не хотят потом позорно сидеть на Земле, в то время как на орбите будут ехидно крутиться китайцы.
Лучше бы рассказали, что там у Bigelow Aerospace... Живы ли они и стоит ли ожидать новые запуски их надувных модулей или ВСЁ?
Бигелоу как бы это сказать - шизоид и связан с ебанутыми уфологами, которые проталкивают в медиа всякую хуету про то что на земле летают пришельцы в НЛО, а может китайцы или русские на антигравитационных тарелочках, потому дайте военным денех, чтобы защитить сша и бедных шокированных пилотов.
Ну на Википедии написано, что всех сотрудников по причине коронавируса уволили, и сам начальник этой конторы, говорит, что вряд ли смогут ещё что-то замутить.
Логотипчик топ.
и чо? Почему-то он хуи сосёт сейчас. Мог бы предложить свою технологию надувных шариков другим компаниям частным, кто хочет создавать сейчас частные космические станции. МКС не один всего лишь покупатель услуг для шариков уже, рынок пошире стал. И даже какие-нибудь скромняши могут стать более решительными в планах создания станции, если бы бигелоу им предложил свою технологию. Какой-нибудь неопытный компания, кто никогда ничего не пускал могли бы сказать, у нас есть план создания космический станции, будем создавать в партнёрстве с Бигелоу. И если бы они одни об этом заявили, люди бы со скепсисом смотрели, а если к ним бигелоу присоединился, то люди такие "чел уже пускал в космос, на МКС его модуль, эта станция имеет шансы быть, может нам тож присоединиться?"
Но бигелоу нихуя не делает, небось всех сотрудников уволил, сайт не обновляет свой, сосёт хуй причмокивает пидр. нет бы денег у инвестиционных фондов попросить на новые рендеры, он даже этого не может сделать, бесполезный гном
Я думал, Меркурий магнитным полем солнца прикрывается.
Технологию нельзя просто "выкупить", если контора проебалась. Технология это не чертежи какие-нибудь. Это в первую очередь налаженная цепочка производства хуйнинейм. Перестал заниматься этим = потерял экспертизу, так всегда.
Ну и не то что бы там всё это было принципиально сложно. Бигелоу это маленький стартап был и каких-то прям совсем сумасшедших ноу-хау у них не было, они были ценны тем что делали что-то новаторское, к чему были слепы большие дядьки (кроме может Энергии, которые слепили свой прототип, да так и не срослось у них). Выкупить там можно разве что специалистов (как было с Эндрю Билом, часть двигателистов которого перешла к Маску и сделала ему Kestrel, по сути потомок биг дамб бустера)
Астрономы сфотографировали одну из самых молодых планет 4.4
Ученые получили снимок планеты 2M0437b, которая сформировалась не более пяти миллионов лет назад и до сих пор остается чрезвычайно горячей.
Астрономия
# 2M0437b
# Мауна-Кеа
# молодость планет
# Облако Тельца
# планета
Планета 2M0437
Планета 2M0437. Снимок был сделан телескопом «Субару» обсерватории Мауна-Кеа на одноименном вулкане, Гавайи
Коллектив ученых, возглавляемый Гавайским университетом в Маноа (США), сообщил об открытии одной из самых молодых планет за историю наблюдений. Небесное тело назвали 2M0437b, оно в три-пять раз массивнее крупнейшей планеты Солнечной системы — Юпитера. Отчет об этом опубликован в Monthly Notices Королевского астрономического общества.
Планету, вращающуюся вокруг молодой родительской звезды 2M0437, еще три года назад заметили в Облаке Тельца — известном «звездном питомнике», где расположены сотни новообразованных звезд — благодаря телескопу «Субару» японской Национальной астрономической обсерватории. С тех пор ее продолжали подробно изучать с помощью других аппаратов в обсерватории Мауна-Кеа, находящейся на одноименном вулкане на Гавайях.
По словам ученых, 2M0437b сформировалась примерно два-пять миллионов лет назад (напомним, возраст нашей Земли — около 4,5 миллиарда лет) и все еще остается чрезвычайно горячей, около 1400-1500 кельвинов — словно «лава, извергающаяся из вулкана Килауэа». Планета имеет очень вытянутую орбиту и располагается в 100 раз дальше от своей звезды, чем Земля от Солнца.
Открытие 2M0437b особенно важно, поскольку из-за возраста она предоставляет астрономам возможность наблюдать за ней на протяжении многих лет и узнать больше о том, как планеты стареют. «Случайное открытие пополнило элитный список планет, за которыми мы можем наблюдать напрямую при помощи наших телескопов», — добавил Эрик Гайдос, профессор кафедры наук о Земле Гавайского университета в Маноа и ведущий автор исследования
https://naked-science.ru/article/astronomy/odna-iz-samyh-molodyh-planet
Астрономы сфотографировали одну из самых молодых планет 4.4
Ученые получили снимок планеты 2M0437b, которая сформировалась не более пяти миллионов лет назад и до сих пор остается чрезвычайно горячей.
Астрономия
# 2M0437b
# Мауна-Кеа
# молодость планет
# Облако Тельца
# планета
Планета 2M0437
Планета 2M0437. Снимок был сделан телескопом «Субару» обсерватории Мауна-Кеа на одноименном вулкане, Гавайи
Коллектив ученых, возглавляемый Гавайским университетом в Маноа (США), сообщил об открытии одной из самых молодых планет за историю наблюдений. Небесное тело назвали 2M0437b, оно в три-пять раз массивнее крупнейшей планеты Солнечной системы — Юпитера. Отчет об этом опубликован в Monthly Notices Королевского астрономического общества.
Планету, вращающуюся вокруг молодой родительской звезды 2M0437, еще три года назад заметили в Облаке Тельца — известном «звездном питомнике», где расположены сотни новообразованных звезд — благодаря телескопу «Субару» японской Национальной астрономической обсерватории. С тех пор ее продолжали подробно изучать с помощью других аппаратов в обсерватории Мауна-Кеа, находящейся на одноименном вулкане на Гавайях.
По словам ученых, 2M0437b сформировалась примерно два-пять миллионов лет назад (напомним, возраст нашей Земли — около 4,5 миллиарда лет) и все еще остается чрезвычайно горячей, около 1400-1500 кельвинов — словно «лава, извергающаяся из вулкана Килауэа». Планета имеет очень вытянутую орбиту и располагается в 100 раз дальше от своей звезды, чем Земля от Солнца.
Открытие 2M0437b особенно важно, поскольку из-за возраста она предоставляет астрономам возможность наблюдать за ней на протяжении многих лет и узнать больше о том, как планеты стареют. «Случайное открытие пополнило элитный список планет, за которыми мы можем наблюдать напрямую при помощи наших телескопов», — добавил Эрик Гайдос, профессор кафедры наук о Земле Гавайского университета в Маноа и ведущий автор исследования
https://naked-science.ru/article/astronomy/odna-iz-samyh-molodyh-planet
Ученые всегда считали, что штормы на Юпитере происходят только на той глубине, куда может проникнуть солнечный свет, и где еще конденсируется вода, однако новое исследование показало обратное.
Атмосфера Юпитера довольно хорошо известна своими сильными вихрями, самый большой из которых — Большое красное пятно (БКП), бушует против часовой стрелки уже более 100 лет, пишет Inversе
Легендарный вихрь настолько велик, что может поглотить саму Землю. Однако до сегодняшнего дня ученые не до конца понимали, насколько глубоким является БКП. Это они и пытались выяснить в своем новом исследовании посредствам микроволновых и гравитационных измерений.
На основе данных, полученных в ходе миссии Juno, исследователи также обнаружили, что штормы Юпитера проходят далеко под его облаками и позволяют хорошо рассмотреть внутреннюю структуру облаков.
Большое красное пятно — это атмосферный вихрь: постоянная зона высокого давления, создающая антициклонический шторм на планете Юпитер, самый большой во всей Солнечной системе. Шторм заставляет облака вращаться против часовой стрелки со скоростью более 643 км/ч. Для сравнения, ураган 4 категории на Земле имеет скорость ветра до 241 км/ч.
Но это не единственный шторм, который захватывает атмосферу Юпитера. На самом деле, планета практически вся ими покрыта. Штормы, как правило, длятся на планете газового гиганта долго, потому что на ней нет твердой поверхности, и ее погода в основном подпитывается внутренним теплом планеты.
Ученые всегда считали, что штормы на Юпитере происходят только на той глубине, куда может проникнуть солнечный свет, и где еще конденсируется вода. Однако новое исследование показало обратное.
Используя данные с космического аппарата NASA Juno, ученые рассмотрели вертикальную структуру Большого красного пятна, а также двух других штормов на Юпитере. С тех пор как Juno вышла на орбиту Юпитера в июле 2016 года, она совершала облет планеты каждые 53 дня. Для того, чтобы заглянуть под вершины облаков Юпитера космический аппарат использовал набор бортовых приборов.
Земля, Юпитер, штормы, изображение
Всю нашу планету можно уместить в самый большой шторм Юпитера.
[–]
Микроволновый радиометр (инструмент дистанционного зондирования, производящий измерения энергии в микроволновом диапазоне) Juno может видеть на сотни километров вглубь планеты.
Так он показал, что штормы простираются ниже уровня, на котором конденсируется вода и образуются облака и определили, что глубина БКП составляет от 300 до 500 км. Если бы такой вихрь образовался на Земле, то по высоте он достиг бы МКС на орбите планеты. Настолько он гигантский.
Ученые внимательно изучают Юпитер, поскольку он может содержать ответы на историю происхождения Солнечной системы.
"Его размер — одна из ключевых причин, по которой он представляет для нас большой интерес. Из-за того, что Юпитер настолько велик и массивен, считается, что он сформировался первым. Поэтому, когда мы его изучаем, мы смотрим на самую раннюю часть Солнечной системы, как образовались планеты, откуда появились мы, как устроена наша Солнечная система в целом", — заключил исследователь Скотт Болтон из Юго-Западного научно-исследовательского института в Сан-Антонио.
Ученые всегда считали, что штормы на Юпитере происходят только на той глубине, куда может проникнуть солнечный свет, и где еще конденсируется вода, однако новое исследование показало обратное.
Атмосфера Юпитера довольно хорошо известна своими сильными вихрями, самый большой из которых — Большое красное пятно (БКП), бушует против часовой стрелки уже более 100 лет, пишет Inversе
Легендарный вихрь настолько велик, что может поглотить саму Землю. Однако до сегодняшнего дня ученые не до конца понимали, насколько глубоким является БКП. Это они и пытались выяснить в своем новом исследовании посредствам микроволновых и гравитационных измерений.
На основе данных, полученных в ходе миссии Juno, исследователи также обнаружили, что штормы Юпитера проходят далеко под его облаками и позволяют хорошо рассмотреть внутреннюю структуру облаков.
Большое красное пятно — это атмосферный вихрь: постоянная зона высокого давления, создающая антициклонический шторм на планете Юпитер, самый большой во всей Солнечной системе. Шторм заставляет облака вращаться против часовой стрелки со скоростью более 643 км/ч. Для сравнения, ураган 4 категории на Земле имеет скорость ветра до 241 км/ч.
Но это не единственный шторм, который захватывает атмосферу Юпитера. На самом деле, планета практически вся ими покрыта. Штормы, как правило, длятся на планете газового гиганта долго, потому что на ней нет твердой поверхности, и ее погода в основном подпитывается внутренним теплом планеты.
Ученые всегда считали, что штормы на Юпитере происходят только на той глубине, куда может проникнуть солнечный свет, и где еще конденсируется вода. Однако новое исследование показало обратное.
Используя данные с космического аппарата NASA Juno, ученые рассмотрели вертикальную структуру Большого красного пятна, а также двух других штормов на Юпитере. С тех пор как Juno вышла на орбиту Юпитера в июле 2016 года, она совершала облет планеты каждые 53 дня. Для того, чтобы заглянуть под вершины облаков Юпитера космический аппарат использовал набор бортовых приборов.
Земля, Юпитер, штормы, изображение
Всю нашу планету можно уместить в самый большой шторм Юпитера.
[–]
Микроволновый радиометр (инструмент дистанционного зондирования, производящий измерения энергии в микроволновом диапазоне) Juno может видеть на сотни километров вглубь планеты.
Так он показал, что штормы простираются ниже уровня, на котором конденсируется вода и образуются облака и определили, что глубина БКП составляет от 300 до 500 км. Если бы такой вихрь образовался на Земле, то по высоте он достиг бы МКС на орбите планеты. Настолько он гигантский.
Ученые внимательно изучают Юпитер, поскольку он может содержать ответы на историю происхождения Солнечной системы.
"Его размер — одна из ключевых причин, по которой он представляет для нас большой интерес. Из-за того, что Юпитер настолько велик и массивен, считается, что он сформировался первым. Поэтому, когда мы его изучаем, мы смотрим на самую раннюю часть Солнечной системы, как образовались планеты, откуда появились мы, как устроена наша Солнечная система в целом", — заключил исследователь Скотт Болтон из Юго-Западного научно-исследовательского института в Сан-Антонио.
Уебище, ни ссылки не источник, нихуя. Просто какая-то ебаная желтушная копипаста хуй пойми откуда. Юпитерианский вихрь поглотит пизду твоей мамаши.
>>688720
Достал бы до МКС на орбите. Аппарат Juno измерил глубину Большого красного пятна Юпитера
https://focus.ua/amp/technologies/496580-dostal-by-do-mks-na-orbite-apparat-juno-izmeril-glubinu-bolshogo-krasnogo-pyatna-yupitera
https://tass.ru/kosmos/12755481/amp
25 ОКТ, 14:41 Обновлено 15:04
Рогозин: корабли SpaceX наработали достаточный опыт для отправки на них космонавтов РФ
По словам главы Роскосмоса, на переговорах с NASA могут затронуть тему перекрестных полетов
ДУБАЙ, 25 октября. /ТАСС/. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин выразил мнение, что корабли Crew Dragon компании Илона Маска SpaceX наработали достаточный опыт, чтобы российские космонавты могли летать на них в рамках перекрестных полетов.
"С нашей точки зрения, SpaceX наработала достаточный опыт, чтобы можно было отправлять на их кораблях и представителей наших экипажей", - заявил Рогозин журналистам на 72-м Международном астронавтическом конгрессе.
По словам главы Роскосмоса, во вторник может быть затронута тема перекрестных полетов на переговорах с NASA. "Думаю, завтра, когда будем встречаться с моей американской коллегой из NASA, обсудим этот вопрос, однозначно, и будем обсуждать предметно космонавтов, которые полетят на Crew Dragon, и готовы обсуждать американских астронавтов, которые полетят на "Союзе".
72-й Международный астронавтический конгресс проходит во Всемирном торговом центре Дубая с 25 по 29 октября под эгидой Международной федерации астронавтики. В мероприятии примут участие главы космических агентств разных стран, представители космической отрасли, производители оборудования и ученые, специализирующиеся на связанных с космосом проблемах. Специалисты представят свои достижения и обсудят планы будущих миссий по освоению космоса.
Ожидаемая стоимость запуска – до $200 000.
Ноу-хау представил на IAC2021 технический директор Promin Aerospace Виталий Емец, который был одним из 3370 участников из 86 стран, подавших заявку на выступление. Вчера, 27 октября, на секции "Твердые и гибридные двигатели", он рассказал о последних исследованиях по ракете-автофагу.
Низкую стоимость и высокую энергоэффективность носителю, по задумке авторов, обеспечит применение полимерного топлива, в частности полиэтилена. В процессе сгорания горючего формируются массивные термопотоки – мотор нагревается, а выделяемая часть тепла используется в процессе газификации полимерного топлива.
Такой носитель может быть настолько маленьким, что теоретически способен доставить лишь один небольшой спутник за запуск, что невозможно с традиционными ракетами.
Среди других преимуществ – простота изготовления и безопасность, а также минимальное загрязнение космоса, так как разработанная украинцами ракета не имеет металлических топливных резервуаров.
Поскольку процесс газификации топлива и окислителя требует отдельного исследования, стартап надеется привлечь еще инвестиции. В первом раунде они получили $500 000 на разработку и тестирование двигателя.
Слоган компании: "Мы – украинский космический стартап, который строит наименьшую орбитальную ракету в истории".
https://news.liga.net/world/news/ukrainskiy-startap-s-ideey-unikalnoy-rakety-zasvetilsya-na-aerokosmicheskom-kongresse
Пиздец, что кроме лени мешало тебе сразу дать ссылку, ёбаный лентяй?
Предприятие корректирует свою стратегию, чтобы ускорить начало коммерческих операций, поскольку оно стремится обеспечить свой первый раунд финансирования.
Компания планирует собрать 1,5 миллиона долларов для финансирования своего первого спутника и операций компании, которые теперь включают аренду других спутников.
Нахуя? Зумеры совсем обезумели со своими стартапами
Скоро спутники и их запуск станут настолько дешёвыми, что любой васян сможет подарить своей светке свой спутник. А зумерские стартапы будут пытаться переплюнуть друг друга в том, кто выведет на орбиту самый нелепый и ненужный стартап.
> выведет на орбиту
А будущим межпланетным миссиям придётся продираться сквозь космический хлам на орбите, неиллюзорно рискуя быть разъебощенным в клочья пролетающим мимо говноспутником без задач. Но тупые мрази не задумываются о будущем, им бы закинуть бесполезный кал на орбиту.
Так один только старлинк планирует запустить аж 30000 сателлитов. А ещё Безос, oneweb, китайская национальная сеть, kuiper, viasat и ещё хер знает кто.
Там Кассини через кольца Сатурна пролетел на похуй. Пару витков на орбите можно выжить, даже если там квинтиллион осколков будет. Космоманьки и так проводят сложные вычисления для выхода на орбиту, для них несложно будет заложить в компьютер все орбиты осколков и найти стабильные орбиты, которые ничто не пересекает. Это будет минимум добавочной сложности по сравнению с выходом на орбиту.
Ага, настолько похуй было, что аж прикрывались антенной как зонтиком и рассчитывали йоба манёвр через щель между кольцами.
пролетел же? похуй было. пусть броню на спутники вешают делов-то. Нытья тонну, потому что не хотят тратить деньги на вычисления и хотят продолжать делать аппараты из 1мм аллюмюния. Я к тому что визги по поводу "Синдромана Кюсслера ми все умрям аааа, орбита непроходима будет, на полсекунду в космос выйдешь на любом нахлонении и сразу же тебя продырявят миллиароды осколков, которые на всех высотах и наклонениях одновременно присутствуют, закрывая всю землю непронецаемым саваном!"
всё это бред сенсуалистский, уровня страшилки про Ядерную Зиму или Глобальное потепление. Полезный утилитарно для устрашения и предотвращения загрезнения, но по факту ложный.
>броню
Хуйню. Банка из фольги, которую мимопесчинка пролетит насквозь, имеет больше шансов сохранить работоспособность, чем болванка из обеднённого чугуния, которая впитает всю энергию удара и рассыпется.
В рамках встречи стороны обсудили перспективы российско-зимбабвийского сотрудничества в области дистанционного зондирования Земли из космоса и подготовки кадров для космической отрасли. Итогом встречи стало подписание совместного Меморандума о взаимопонимании между Госкорпорацией «Роскосмос» и ЗИНГСА о сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства в мирных целях.
Людей так увы не запустить, но чугунку на межконтинентальную баллистическую траекторию вывести можно.
>Суборбиталочка Spinlaunch
>Jonathan Yaney, chief executive of SpinLaunch
>in the tens of thousands of feet
И ведь не поспоришь - суборбитальный полет как он есть.
https://twitter.com/HiveNorss/status/1460264838719016967
Пока Россия24 не сообщит об этом, для меня этого не существует, ложь американцев.
Уже не пересекается.
>Россия действительно испытала противоспутниковое оружие
А разве раньше наши спутники не сбивали? Нахуя повторять проёденное?
ASAT испытывали, но прям с практическим сбитием - нет. И вообще все кто имеют ASAT, больше одного такого сбития не делали (вроде), слишком срёт обломками, ну его нахуй.
>но прям с практическим сбитием - нет
Значит тут нас даже Китай смог обогнать, причём ещё 10 лет назад.
А чего тогда сми молчат? Успешное же испытание
Не молчат https://ria.ru/20211115/kosmos-1759197900.html
Или тебе прям официальное заявление нужно от МО? Его нет конечно. и вообще за этим скорее к диванным генералам на доску
>Или тебе прям официальное заявление нужно от МО?
Ну да. Обычно же всегда говорят и показывают. Сармат недавно был, противоракетное что-то тоже. Про неудачи обычно молчат.
https://www.kommersant.ru/doc/5078054
Russia cannot keep pace with mega constellation efforts. So the best they can do is deny everyone access to the extremely contested region in space.
https://twitter.com/AngelNDevil2/status/1460330608643690500
https://www.space.com/space-debris-astronauts-shelter-november-2021
https://twitter.com/AngelNDevil2/status/1460330608643690500
https://www.spacecom.mil/News/Article-Display/Article/2842957/russian-direct-ascent-anti-satellite-missile-test-creates-significant-long-last/
Не то, что бы совсем-совсем ебанутые, но да, Китай-США-Индия сбивали спутники на орбитах типа 200км, только рашка додумалась на орбите 550км сбить.
>только рашка додумалась на орбите 550км сбить.
А высота орбиты МКС 400-450 км? И получается что эти обломки тормозятся и снижаются до высоты орбиты МКС?
Почему россияне не сбили спутник ниже или значительно выше? У них ведь полно сломанных спутников на орбите ниже или сильно выше МКС. Правда, что они это сделали чтобы засрать орбиту на 500 км?
Все логично в нынешнем контексте. Россия сама не может в спутниковые созвездия, а значит и другим не позволит. Еще один "гениальный" ход многоходовочника, чтобы заставить считатся с собой. Интересно, сколько обломки будут сходить с этой орбиты.
Напомню, что это заявление от тех самых ребят, которые секретят орбиты собственных спутников, в нарушение всех соглашений, ими же подписанных при вступлении в UNOOSA. Им тупо похуй и всегда было похуй, что они создают проблемы всем вокруг. К чему уже лет 30 претензии, подаются жалобы, пытались договориться дохуя раз, да вот только воз и ныне там.
Об этом кстати не особо пишут ваши любимые твиттерозвёзды, поэтому вы об этом не знаете. Они пишут подобную ахинею: >>692072 >>692069 , которую повторяют залётухи >>692077 , которым палец покажи и это будет "логично". Но анонимные учёные на дваче знают и помнят всё.
Ещё, они там говорят, что заявы МО о демилитаризации космоса это хуйня, и мол тест это показывает. Но эти заявы относятся конкретно к размещению оружия в космосе, а не ASAT. И они это знают, просто не упускают возможности пропаганды. Те самые люди, которым было похуй на засирание орбиты задолго до того, как это стало модно.
>>692074
Как ещё можно испытать систему, предназначенную для сбития на более высоких орбитах? Только сбив что-нибудь.
Я не то что бы кого-то там оправдываю (облако на орбите это нихуя не круто), просто не разделяю ебанутой истерики на довольно слабых основаниях. Эта система существует давно, это не первый её тест вроде бы, понятно что рано или поздно её бы испытали на настоящем спутнике, чтобы тупо проверить что оно работает.
>похуй на засирание орбиты
Последнее испытание противоспутникового оружия США 2008 год, 250 километров.
А не 550 чтоб сбить МКС, Старлинк, небо и Аллаха. Ты в лужу то не перли, все охуели не с факта испытания, а с ебанутой орбиты роя говна.
Дали ебанутому гранату блядь.
Разрешаю переходить в хохлы.
>Около года,
С орбиты 500 км? Не смеши. Это русское говно еще десятилетия будет засирать самые топовые орбиты.
> просто не разделяю ебанутой истерики на довольно слабых основаниях
Наверно потому, что ты не космонавт, кек.
https://www.space.com/space-debris-astronauts-shelter-november-2021
>Ты понимаешь что это невозможно?
Ты понимаешь что ты ньюфаг залётный?
Единственным полным публичным источником об орбитах остаются они же сами, т.к. российская военка не публикует орбиты, хотя разговоры были. И в этом каталоге отсутствует угадай что.
Существуют коммерческие сети (в том числе и по этой причине, вторая в том, что норадовские TLE слишком грубы для близких пролётов, и нужны ковариационные матрицы и вообще сырые замеры), и только из-за этого это не приводит к столкновениям. Поэтому ситуация двойственная, и в последнее время надо сказать улучшается (количество коммерческих наземных станций за последние лет 10-15 сильно выросло). Что не делает этот пук
>>692082
Другого ответа и не ожидал, жалкое зрелище.
>>692083
>Последнее испытание противоспутникового оружия США 2008 год, 250 километров.
2019, индийская Шакти. Это конечно из тех что на реальных спутниках; всухую пуляли дохуя, только интернет-икспертам это не интересно, потому что пишут только в скучных спец источниках для ботанов, а не в твиттере со звездочкой.
Но дело даже не в этом. Если система рассчитана на определённую высоту, испытывать её будут на определённой высоте. Как например амеры в 1985 поступили, сбив свой спутник на высоте 550км, после чего эффективность была доказана и больше испытаний не требовалось. Или ты разрешаешь только одной стране иметь ASAT? Контакт не успели испытать, совочек развалился, но я уверен что его бы тоже на такой испытывали.
Я не одобряю и не истерю по этому поводу. Просто надо понимать что вояки gonna вояк, и это неизбежный факт жизни.
>Разрешаю переходить в хохлы.
Проекции-проекции.
>Если система рассчитана на определённую высоту, испытывать её будут на определённой высоте.
Что за странная привязка, чем она объясняется? Зачем вообще делать систему, жёстко завязанную на определённую высоту и бесполезную для других орбит? По мне так логично было бы разработать систему для заданного диапазона высот, и испытать на том его участке, где последствия минимальны. Например, испытания проводить на значительно большей высоте, тогда результаты будут гарантировать работоспособность и для более низких (естественно, в неких ограничениях, яхз с чем там реально боролись и какие трудности были). Ну или, если вдруг сложнее работать как раз с низкими орбитами, испытать ещё ниже и распространить результаты на более высокие.
>Что за странная привязка, чем она объясняется? Зачем вообще делать систему, жёстко завязанную на определённую высоту и бесполезную для других орбит?
Видимо Путину нужна ракета чтобы сбивать спутники на высотах 500 км.
>Зачем вообще делать систему, жёстко завязанную на определённую высоту и бесполезную для других орбит?
Что? Ты наркоман? Есть например техзадание - сбить хуйню не ниже X километров. Систему не примут на вооружение, если она не пройдёт испытаний. Можно делать по-всякому испытания, но для ASAT наверно нужно подтвердить одновременно заданные хар-ки по энергетичности и относительным скоростям импактора и цели, ещё какой-нибудь хуйне связанной со сложностью наведения и т.п. У той же ASM-135 провели, она стоит на вооружении давным-давно, больше это не требуется. И конечно можно теперь ещё долго вставать в позу при любых чужих испытаниях. Пока новая система не понадобится, а там уже и оправдание подкатит, почему это на самом деле в целях грейтер гуд.
>Например, испытания проводить на значительно большей высоте
Чем ниже орбита, тем больше скорость, например.
А вообще мне доже дохуя чего логично, конечно, мой высер был о том что военка всегда работает по своей логике, и им похуй на всё. Старые спейсачеры всё это видели сто раз, но видимо многим неофитам и залётухам из двух ракотредов это не очевидно.
>Что? Ты наркоман? Есть например техзадание - сбить хуйню не ниже X километров. Систему не примут на вооружение, если она не пройдёт испытаний.
Похоже всё-таки ты. То есть противнику, чтобы её с высокой вероятностью обойти, достаточно летать на X + 50 км и не париться вообще. Ебанутое какое-то техзадание.
Что блять? То ли я тебя не понимаю, то ли ты меня. Если число испытаний ограничено каким-либо фактором, их обычно проводят так чтобы за наименьшее число траев покрыть наибольший диапазон гарантированной работы. Здравый смысл.
В этом да, рациональность присутствует. Хотя всё равно было бы правильнее расширить диапазон в какую-нибудь безопасную для испытаний сторону.
https://www.space.com/space-debris-astronauts-shelter-november-2021
Уточнение, США 247км, Индия 283км, раха ~500км, Китай 865км.
>Есть например техзадание - сбить хуйню не ниже X километров. Систему не примут на вооружение, если она не пройдёт испытаний.
У SM-3 потолок за 1000 км, но испытывали её на падающем спутнике на 247км, так что нет, "мы военные, поэтому нас ниибёт" - в действительности прикрытие для "мы пидорахи, поэтому нас ниибёт".
Это ж как можно потом будет пилить бюджеты и без палева запускать массогабаритные макеты прямо в кучу мусора, почти как Фобос-в-грунт! Уэбб-в-хлам прямо-таки.
Ты прямо мечту Балл и Нортропа описал. Они на нем попилили знатно и сейчас он не сильно отличается от Науки, где разработчики держат кулачки, чтобы ебнуло, а иначе самый справедливый суд может до их жоп вороватых добраться. А так русские ебнули - требуйте от Путина компенсацию.
>>692086
>сбив свой спутник на высоте 550км, после чего эффективность была доказана и больше испытаний не требовалось. Или ты разрешаешь только одной стране иметь ASAT? Контакт не успели испытать, совочек развалился, но я уверен что его бы тоже на такой испытывали.
>
Могли бы доказать эффективность на альтернативной орбите, какой полярной. Вот в чем проблема, не убивать ведро с цветметом отслужившее, а в очередной Союз засунуть коробочку с двигателем маленьким, который отташит его с автострады на проселок, разложит зеркало из фольги и поймает Нудоль или чем там его ебнули:
1) Обломков мало, ибо это говносат-цель.
2) Обломки летают хрен знает где, всем на них похую.
Или как китайцы - ебнуть на 800 км, а дальше оно рассеется, и будет оседать. Да МКС будет маневрировать, но пару раз в месяц.
Так пускай РФ отслеживает и публикует орбиты всех спутников, какие проблемы?
>интернет-икспертам это не интересно, потому что пишут только в скучных спец источниках для ботанов, а не в твиттере со звездочкой.
Не поэтому, а потому что летать все умеют, вплоть до Ирана с КНДР, а вот попадать - это пока вещь нечастая. Хотя в 2к21 пора было бы уже вообще-то завезти кинетическую б/ч
>и публикует
Ты не понимаешь, у военных все должно быть секретно, чтобы враг ничего не узнал.
Дегенерат, пусть он десять раз Лахта, но он все адекватно и с фактами расписал. А не бред про уничтожение группировки СтарЛинка.
>>692116
>У SM-3 потолок за 1000 км
Пруф что тогдашний вариант (надо полагать SM-3 Block IA или Block IB) имел ткую высоту поражения есть?
(Без относительно этого выбранная тогда высота КМК ниже потолка ракеты ПРО и действительно безопасна по осколкам, так что в этом эпизоде Пентагон можно похвалить.)
>выбранная тогда высота КМК ниже потолка ракеты ПРО
>но рефлекторно пройти в пруфтушок.жпг всё равно надо
Ну вот нахуя тут срач на пустом месте устраивать и порашные боевые картинки вспоминать!? Если про 1000 км правда - приведи пруф, если нет - просто напиши - "Извините был не точен/писал по памяти." - что здесь такого?
https://www.reuters.com/world/us-military-reports-debris-generating-event-outer-space-2021-11-15/
https://www.lefigaro.fr/international/l-iss-menace-par-des-debris-spatiaux-les-etats-unis-condamnent-un-tir-antisatellite-de-la-russie-20211115
https://www.cbsnews.com/video/iss-astronauts-scramble-to-safety-after-russian-weapons-test/
http://www.uniindia.com/nasa-chief-says-iss-crew-took-emergency-safety-measures-due-to-russia-missile-test-debris/world/news/2564396.html
https://hsbnoticias.com/noticias/eeuu-pidio-revisar-normas-espaciales-tras-pruebas-de-misiles-de-rusia-video
https://www.thetimes.co.uk/article/astronauts-shelter-as-debris-from-russian-missile-test-threatens-international-space-station-dllw68xb5
https://www.cnn.co.jp/usa/35179500.html
https://gigazine.net/news/20211116-russia-shots-satellite-space-debris/
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/iss-weltraumschrott-usa-vorwuerfe-101.html
https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-11/usa-raumstation-iss-raketentest-russland-weltraum
https://www.washingtonpost.com/lifestyle/kidspost/international-space-station-debris/2021/11/15/7c11fda8-432c-11ec-9ea7-3eb2406a2e24_story.html
https://www.rnz.co.nz/news/world/455846/russian-anti-satellite-missile-risked-space-station-crew-nasa
https://www.theweek.in/news/world/2021/11/16/russia-test-blamed-for-space-junk-threatening-space-station.html
https://mybroadband.co.za/news/science/423000-russian-anti-satellite-missile-test-puts-iss-crew-in-danger.html
https://eurasiantimes.com/russias-anti-satellite-missile-test-draws-us-ire-sends-space-station-astronauts-running-for-cover/
https://www.timesofisrael.com/russian-missile-test-causes-debris-cloud-threatening-international-space-station/
https://www.mirror.co.uk/news/world-news/astronauts-take-refuge-iss-russian-25467424
https://www.elmundo.es/internacional/2021/11/16/619352c7fdddff66428b45bb.html
https://news.sina.com.cn/c/2021-11-16/doc-iktzscyy5841176.shtml
https://www.reuters.com/world/us-military-reports-debris-generating-event-outer-space-2021-11-15/
https://www.lefigaro.fr/international/l-iss-menace-par-des-debris-spatiaux-les-etats-unis-condamnent-un-tir-antisatellite-de-la-russie-20211115
https://www.cbsnews.com/video/iss-astronauts-scramble-to-safety-after-russian-weapons-test/
http://www.uniindia.com/nasa-chief-says-iss-crew-took-emergency-safety-measures-due-to-russia-missile-test-debris/world/news/2564396.html
https://hsbnoticias.com/noticias/eeuu-pidio-revisar-normas-espaciales-tras-pruebas-de-misiles-de-rusia-video
https://www.thetimes.co.uk/article/astronauts-shelter-as-debris-from-russian-missile-test-threatens-international-space-station-dllw68xb5
https://www.cnn.co.jp/usa/35179500.html
https://gigazine.net/news/20211116-russia-shots-satellite-space-debris/
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/iss-weltraumschrott-usa-vorwuerfe-101.html
https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-11/usa-raumstation-iss-raketentest-russland-weltraum
https://www.washingtonpost.com/lifestyle/kidspost/international-space-station-debris/2021/11/15/7c11fda8-432c-11ec-9ea7-3eb2406a2e24_story.html
https://www.rnz.co.nz/news/world/455846/russian-anti-satellite-missile-risked-space-station-crew-nasa
https://www.theweek.in/news/world/2021/11/16/russia-test-blamed-for-space-junk-threatening-space-station.html
https://mybroadband.co.za/news/science/423000-russian-anti-satellite-missile-test-puts-iss-crew-in-danger.html
https://eurasiantimes.com/russias-anti-satellite-missile-test-draws-us-ire-sends-space-station-astronauts-running-for-cover/
https://www.timesofisrael.com/russian-missile-test-causes-debris-cloud-threatening-international-space-station/
https://www.mirror.co.uk/news/world-news/astronauts-take-refuge-iss-russian-25467424
https://www.elmundo.es/internacional/2021/11/16/619352c7fdddff66428b45bb.html
https://news.sina.com.cn/c/2021-11-16/doc-iktzscyy5841176.shtml
>Около года, это те что остались на данной высоте.
Там компактные поражающие элементы из вольфрама или другого плотного материала, это тебе не коробка из жести. Так что молодцы, засрали орбиту на многие годы, если не десятилетия. Плюс ко всему все это говно со временем будет снижатся, будет снижатся неравномерно и еще попьет немало крови мирному космосу.
Проблема в физическом уничтожении спутника целом, потому что он после поражения никуда не упадёт, а так и будет по своей орбите двигаться, только не одним куском, а тысячей.
В смысле? Причем тут ВВ? Это космос - тут пенетратор разрывает КА на 100500 кусков, которые продолжают двигаться кучей по орбите. Постепенно растягиваясь тяжелые-легкие-площадные, медленно тормозясь и сходя. И если такой кусок советиумчугуниум спутника в килограмм влетит на пересекающемся в Зорю - то пиздарики всей МКС.
У китайцев есть йоба присоска. ЖирныйКубсат где 90% веса это двигатель и топливо. Он догоняет вражеский спутник, отстреливает БЧ, которая присасывается к нему в двигатель и бахает направленно. На телеметрии, это будет как внезапная потеря управления после сбоя. При этом, сам спутник целый.
>Значит тут нас даже Китай смог обогнать, причём ещё 10 лет назад.
Але, РФ правопреемник СССР, Советский Союз испытал свое противоспутниковое оружие еще в 1970 году.
http://www.cosmoworld.ru/spacehistory/projects/istr.html
http://www.k2x2.info/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_1996_07/p39.php
Орбиты спутников РФ не секретятся и параметры предоставляются в UNOOSA и куда только не. Но куда тебе знать, залётный. Ты ведь даже не понял на что отвечаешь (не публикуются данные слежения СПРН)
>Там компактные поражающие элементы из вольфрама или другого плотного материала
Ещё что расскажешь интересного?
Деточка, есть такая штука как гуглопереводчик - пользуйся им что бы чушь писать. При беглом просмотре, во всех этих новостных ссылках - просто пересказ заявления и оценки НАСА/Пентагона.
Т.е. пока не
>Весь мир в ахуе от русских
, а "НАСА говорит что они в ахуе от русских"
- каковое мнение и перепечатали все СМИ. Впрочем может быть где и добавили оценки уже от себя (но это пустозвонство - т.к. журналисты просо не обладают данными для оценки).
ОП, перекатывай давай, а то перекачу с негромексиканкой и сбитым спутником.
Архив новостетредов /spc/
https://pastebin.com/CAWFnBJ8
>>692179
Не путай уничтожение противоракетой на восходящей траектории и дидовские исы, синхронизирующие орбиту с целью.
>>692056
>Значит тут нас даже Китай смог обогнать, причём ещё 10 лет назад.
Ага, и Индия на два года. Причём у индусов кинетическая БЧ.
отклеилось
Куда ты перекатывать собрался? Тред на нулевой, и ещё долго будет.
Послушал это быдло расеянское, он утверждает что высота Космос 1408 - 650 км. Ололо, плохие америкосы опять стоят козни против расеюшки. Его такая же ублюдская аудитория схавала этот высер и довольна. Только он умолчал, что орбит 650км была в 1982 году, а за 40 лет она уменьшилась как раз до указаных 450-490км. Так что в очередной раз слава расие путен вперед.
А зачем ты тащишь на доску всяких уебанов и победоносно споришь с ними на дваче как уебан? Спорь с ними у них в каментах, раз это твой уровень. Нехуй пиарить их, доска тупеет от вас обоих.
Блин, на самом деле справедливое замечание. Но на этой же самой доске я видел даунов которые оправдывали срашку. И на другие ресурсах видел комменты явных последователей этого клоуна из видео. В ахуе от того, как можно быть такими овощами. Эти пидорасы готовы оправдывать любое говно.
https://3dnews.ru/1054081/thrustme-ispitala-elektricheskiy-dvigatel-na-yode-v-kosmose
Это имеет значение или хуйня?
Ксенон дорогой, а ионники на нём ещё дороже. Это ThrustMe, они делают ионники для мелких спутников.
Имеет значение для кубсатов, которые прошли сертификацию и получили разрешение на ионный движок на борту. Сертификация стоит денег, поэтому её проходят только там, где без движка не обойтись. Ионник жрёт не только рабочее тело, но и электричество, причём как лошадь. Поэтому там ещё и большие панели нужны.
В общем это нишевое решение для кубсатов верхнего уровня, дорогих и крупногабаритных (6U и больше). Хорошая штука, если действительно будет дешевле и избавятся от недостатков йода.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.