Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 октября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Roskosmos Space Program #86 559003 В конец треда | Веб
✓ 16 марта – Космос-2545 (14Ф113 Глонасс-М №60) – Союз-2-1Б/Фрегат – Плесецк 43/4 – 21:28
✓ 21 марта – 34 спутника OneWeb – Союз-2-1Б/Фрегат-М – Байконур 31/6 – 20:06
✓ 9 апреля – Союз МС-16 – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 11:05
25 апреля – Прогресс МС-14 – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 04:51
27 июня – Космос (14Ф143 Глонасс-К №15Л) – Союз-2-1Б/Фрегат – Плесецк 43/3

Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.

Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)

"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Предыдущий >>554235 (OP)
4 559013
>>59007
В этом году запустят?
5 559014
>>59012
Ну наконец-то.
>>59007
Самое интересное - в новости на сайте Роскосмоса указано:

>модуль «Наука» будет... управлять ориентацией станции по каналу крена


Два вопроса:
1. Баки таки починили?
2. Каким образом? Расположение двигателей, как кажется, не очень-то этому способствует.
6 559018
>>59013
в этом году, дай бог, отправят на космодром. Запуск на 2021 уехал.
7 559023
Какие у рахи планы на касмас в предстоящее десятилетие?

Пиндосы вон станцию на орбите луны делать собрались, вроде даже пилотируемые миссии на поверхность.
1 пилотируемый корабль построили, второй допиливают.
Про десятки АМС даже говорить не буду.

А че там у роскосмоса?
8 559026
>>59023
Планов много, но они без финансирования

Исследование Луны АМС и орбитальными аппаратами
Исследование Венеры
Новый-старый Фобос-Грунт, забыл название
Исследование дальнего космоса орбитальными телескопами (два или более)
Новый пилотируемый корабль
Линейки новых ракет-носителей всех классов, ракеты на криогенном топливе, реюз на метане, сверхтяж
Новые разгонные блоки
Сдача второй и третьей очереди Восточного
Достройка российского сегмента МКС
Наращивание орбитальной группировки спутников ДЗЗ, наземных сил слежения за космическим пространством
11 559033
Перед каждым стартом ракет на Байконуре руководители Роскосмоса приходят в храм и молятся богу. После запуска они приходят еще раз, благодарят бога и ставят свечи, рассказал настоятель храма Святого Великомученика Георгия Победоносца на Байконуре протоиерей Сергий (Бычков).

https://www.rosbalt.ru/russia/2019/09/25/1804325.html
12 559036
>>59026
А если без манямирка, что, скорее всего, реально будет реализовано?
13 559041
>>59023
Эти бляди хоть бы сначала тяночек набрали на МКС.
Космотян
14 559043
>>59033
лол

>>7347367

15 559044
>>59033
бля, проебочька вышла

>>7347105 (OP)


В одном из видео встречи космонавта Волкова (сына, не отца) с какими-то очередными то ли орлятами то ли студентами из аудитории прозвучал обычный вопрос, мол, энэлошек-то видали? Волков сказал, что БАТЮШКА, К КОТОРОМУ ОБЫЧНО ВОЗЯТ КОСМОНАВТОВ, ГОВОРИТ, ЧТО НЛО - ЭТО НЕЧИСТЫЙ, ЭТО ОТ ЛУКАВОГО ВСЁ. Ну а целование крестов и освещение "Союзов" вообще притча во языцех. Так что ничего особенного.
16 559058
>>59041
Нахуя? Ты хоть представляешь, как там вонять будет?
17 559060
>>559022 →

>зачем?


Глупый вопрос. Эксперименты проводить.

>названия


ЭкзоМарс, Луна-25/-26/-27/-28, Интергелиозонд, Бумеранг, Лаплас-П, Венера-Д
Спектр-УФ, Спектр-М, Гамма-400
Но это вообще всё, что запланировано на данный момент.
>>59036
Вероятнее всего, думается: Ангара-А5М и СК на Восточном, испытательные полёты ПТК НП, несколько КА ДЗЗ и для метеорологии, Глонассы, Луна-25, ЭкзоМарс, МЛМ, УМ.
Дальше смотреть - только гадать. Можно предположить, что неплохие шансы у Союза-5, нового ДМ, КВТК, метанового двигателя (но пока без РН), НЭМ, Спектра-УФ. Если смотреть лет на десять вперёд.
18 559074
>>59060

>Если смотреть лет на десять вперёд


Доделают ли науку ?
Opera Снимок2020-04-18215857yandex.ru.png145 Кб, 422x489
19 559076
Кстати чем закончилась история то в итоге с дырой?
ccf686e801c4bfd8f37399997eef3ae3.jpg1,2 Мб, 1440x2160
20 559091
21 559092
>>59027
Есть ли хоть какой-то практический смысл в этом модуле?
Опять будут использовать в качестве склада/запасного сортира?
22 559093
>>59076
[ДАННЫЕ ЗАСЕКРЕЧЕНЫ]
23 559101
>>59093
А когда будут рассекречены ? Интересно ведь.
24 559119
>>59026

>Планов много, но они без финансирования


Понятно, значит планов нет
25 559121
>>59092
Смысла нет.
Модуль никуда не полетит - это уже много лет всем понятно.
26 559122
Интересная инфа. Старая правда но я не знал https://www.invitro.ru/about/press_relizes/52663/
27 559123
>>59091
набор космического партизана?
28 559124
>>59123
Фото из музея космонавтики
7539678.jpg157 Кб, 810x1080
29 559125
>>59123
Панель с инструментами для проведения технического обслуживания и ремонта орбитальной станции
30 559127
>>59121

>всем


ясно, понятно
>>59122
Кусок кожного эпителия сантиметр на сантиметр слоем в пару клеток выращивают в пробирке. "Органы" они печают, ага. Эти говнюки уже 20 лет обещают зубы выращивать, пальцы и печень, а реально до сих пор высверливают дырки и цементируют за треть зарплаты.
31 559129
>>59127
Чегой? "эти говнюки" Инвитро - предоставили биопринтер для проведения экспериментов на МКС, для Роскосмоса. Это лучший эксперимент от российской стороны за пару лет, хотя бы понятный.
32 559131
>>59091
>>59125
А где шлямбур и свёрла по дереву?
33 559132
>>59092
Так что там с задачами новуки? Глянул на вики список приборов, и чет все уже завезли на мкс в том или ином виде.
34 559134
>>59092
УРМ - универсальное рабочее место для размещения научной аппаратуры
35 559136
>>59092 Хотя бы проведение эксперимента "Капля" по заделу ТЭМ.
36 559156
>>59041
Тянам нельзя радиацией долго облучаться. Яйцеклетки не обновляются, в отличие от кунов, у которых обновляется. Тяны же мутантов в итоге нарожают.
37 559157
>>59074
С наукой могут поступить как с фобос-в-грунтом или марсом 96. Подстроить аварию при выведении и отмазаться что "что-то пошло не так".
b75042745098ad9e25faaa9c1e334220a8e90d0ar1-641-700v2uhq.jpg113 Кб, 641x700
38 559164
>>59157
Бля, ладно ещё марс-96, там носитель бахнул, потянет на заговорчики, но

>Подстроить аварию


>с фобос-в-грунтом


Ага, скрыть аварийность АМС при помощи... аварии АМС. Бля, охуенно придумал, в /zog/ тебя полюбят.

Ничего ему не надо было подстраивать, он бы сам проебался либо там либо сям. Известно что лавка его выпустила люто сырым и недотестированным, ибо была загружена воензаказом, а получать пизды за пропуск пускового окна не хотелось. В результате и нихуя не съели и на хуй сели. Если бы они хотели что-либо скрыть, пропустили бы окно, чтобы хоть прилично выглядело.
39 559166
>>59129
Лучший эксперимент за всю историю МКС в принципе, который полностью оправдывает всё её существование - это Тест. Ненароком обнаружили ни много ни мало возможность панспермии, и целый механизм по поднятию довольно крупных говн с поверхности планеты в космос.
40 559168
>>59164

>скрыть аварийность АМС при помощи... аварии АМС


В эту игру можно играть даже при отсутствии какой-либо АМС на момент запуска, зачем ещё тестировать что-то.
41 559169
>>59168
С массогабаритными макетами, нулевыми космонавтами, лунными нацистами - натурально в зогач.
42 559170
>>59013
Никогда не запустят.
43 559171
>>59023

>Какие у рахи планы на касмас в предстоящее десятилетие?


Доделать днище у Федерации, залить бетоном новые трещины фундамента космодрома Восточный.
44 559172
>>59156

>Яйцеклетки не обновляются


Пиздец ты даун.
45 559173
>>59076
Обсером Рогозина.
46 559174
>>59134

>УРМ - универсальное рабочее место для размещения научной аппаратуры


То есть кладовая, если по русски?
>>59127

>ясно, понятно


Ставь анус, что полетит или ты пиздабол.
47 559179
>>59170
>>59171
>>59172
>>59174
Пост раз в минуту, проснулся, тролик?
48 559180
>>59058

>Нахуя?


Глупый вопрос. Ебать, конечно.
49 559192
>>59136
>>59092
мочу собирать

"На нем [на модуле] снаружи будут установлены 13 универсальных рабочих мест наружных (УРМ-Н) и европейский манипулятор ERA для их автоматизированного обслуживания <…> В гермоотсеке МЛМ-У организуется 20 универсальных рабочих мест внутренних (УРМ-В)", - говорится в статье.

Специалисты уточнили, что МЛМ станет научной лабораторией российского сегмента МКС, "обеспечит работу с внешними блоками научной аппаратуры без необходимости выхода космонавтов в открытый космос".

УРМ-В будут включать в себя четыре места с выдвижными полками, в том числе с перчаточным боксом, раму с автоматической поворотной виброзащитной платформой, место с иллюминатором диаметром 426 мм для проведения визуальных и инструментальных наблюдений и другие.
50 559217
>>59076
NASA покрутило пальцем, сказала ебанутая русня и успокоились. Рогозин и подсосы продолжали высирать версии одна безумнее другой, как тепловые ловушки на самолете, чтобы скрыть производственный проеб на предприятиях Роспокмока, где Васян случайно или намеренно с зарплатой 20к рублей сверлит дырку где не надо, и всем похуй.

А закончилось все так:

> Пробы были переданы следователям и направлены в лабораторию ФСБ для изучения.


> Комиссия рассматривает все возможные версии произошедшего. "Однако до сих пор специалисты склонялись в пользу версии о том, что отверстие было непреднамеренно без злого умысла просверлено при подготовке корабля к запуску на космодроме", - сказал ранее источник, знакомый с ходом расследования.


> эти образцы будут исследованы в лабораториях ФСБ, а результаты могут быть засекречены.



Рассекречены не будут, иначе у уважаемых партнеров возникнут серьезные вопросы к производству в Роспокмоке, а это никому в Роспокмоке не надо.
51 559218
>>59134
Не удивлюсь, если при чуде запуске на МКС Науки ее покажут внутри, отчитаются, и закроют люк нахуй, бо жизни станций и экипажа дороже чем непонятный дырявый склад 20-летней давности.
53 559254
>>59218
Не, нахуй. Никто даже с граммом мозга не позволит пристыковать этот вагончик гастербайтеров к Международной космической станции. Там если что вся станция проебется целиком, как подводная лодка. Так что только взрыв на старте, только хардкор
54 559255
>>59164

>Если бы они хотели что-либо скрыть, пропустили бы окно, чтобы хоть прилично выглядело


Ты удивишься, но в первый раз с ФГ они так и сделали!
55 559256
>>59230
Как лихо дурачку нечего ответить по делу.
56 559278
>>59255
Но разработка-то не шла. По факту его запилили за 2.5 года, без учета опыта Фобоса-2, о чем постоянно ныл его конструктор. Результат предсказуем.
57 559299
>>59254
>>558857 →

>Не, нахуй. Никто даже с граммом мозга не позволит пристыковать этот вагончик гастербайтеров к Международной космической станции. Там если что вся станция проебется целиком, как подводная лодка. Так что только взрыв на старте, только хардкор

58 559300
>>59256 По какому делу тебе отвечать, хуила? Ты тут серешь как по расписанию, проплатка.
image.png630 Кб, 779x870
59 559325
Всё, Маску конец!
0.png290 Кб, 612x721
60 559326
>>59325
Какой этот ваш Рогозин загадочный.
dirka v.mp42,4 Мб, mp4
61 559327
62 559329
>>59325

> Многоразовые ракеты менее экономически эффективны по сравнению с одноразовыми. Об этом в эфире радио «Комсомольская правда» заявил гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, передает РИА Новости.

63 559331
>>59327
блять абу, ну что за хуйня
Ракеты не нужны 64 559339
Сейчас в рамках единой семьи Роскосмоса мы создаем центры компетенций. То есть, например, завод «Полет» в Омске, или завод «Прогресс» в Самаре, или московский Центр Хруничева, или «Красмаш» в Красноярске могут и должны работать сообща, не создавая дублирующих производств, а наоборот — выращивая уникальные компетенции в общих интересах. При этом сами производства станут более компактными. С другой стороны, свободные производственные площади и невостребованный персонал будет нами переквалифицирован для новых направлений работы.

Почему нам не делать для нашей страны то, что ей необходимо? Мы сегодня по заявкам и «Газпрома», «Газпромнефти», «Транснефти», и других компаний выполняем значительные объемы заказов. Пермская «Искра» производит газотурбинные агрегаты, крайне необходимые для небольших поселков, которые создаются вахтовиками на севере, где идет добыча газа или нефти. Все оборудование, которое необходимо для космодрома Восточный, мы сами производим. И электронику, и «умное железо», и всю оснастку.

Так что работа действительно есть. И люди, которые будут высвобождаться от производства ракетно-космической техники, будут заняты на новых производствах, которые, собственно говоря, создают новый облик Госкорпорации «Роскосмос» как корпорации, которая думает не только о космосе, но думает еще и о земле
65 559346

>Специально для этих целей сейчас создается опытное конструкторское бюро имени выдающегося советского авиаконструктора Роберта Бартини, куда мы набираем талантливых молодых инженеров. Они будут готовить демонстратор ракеты в легком классе. С учетом нашей географической специфики садиться ступень должна по-самолетному, а не «вертикальной свечкой», как у Falcon (серия ракет-носителей, разработанных американской компанией SpaceX. — Ред.)», — рассказал Рогозин.


Почему Бартини?! Почему не ГУНПЦ?!
Это несправедливо...
66 559351
>>59156

>Тяны же мутантов в итоге нарожают.


Так хорошо же.
67 559368
>>59339

>невостребованный персонал будет нами переквалифицирован для новых направлений работы.


Чапельники будут делать. Зато не как в 90-х.
68 559377
>>59346
Про Цандера ещё забыли.
70 559380
>>59378
Ну чё всё-то сразу? Подумаешь, поболеют чутка в космосе. Заодно не заразят кого-нибудь ещё. Может даже полезно будет — изучат ход развития заболевания из-за COVID-19 в невесомости.
71 559383
>>59368
В музее ГКНПЦ кстати стоит велосипед Дружок, который РКЗ вовсю в своё время ваяло.
Лел, даже страница на сайте есть.
http://msiit.ru/NVlasov2005/htmls/proizvod_nar.htm
14535488408640.jpg795 Кб, 2560x1440
72 559407
>>59378
Вангую потерю связи с МКС в течение джвух недель и внеплановое приземление обоих Союзов с экипажем в Антарктиде.
73 559497
Гугоз куколд
74 559527
>>59407

>в Антарктиде


Пиздуй лучше в /b/.
Ракета Победы.jpg226 Кб, 1708x1115
75 559530
Поккокмок снова опозорился с запуском спутников, но нашлось оправдание

В России запуск телекоммуникационных спутников "Экспресс-80" и "Экспресс-103" перенесли на четыре месяца.
Рогозин сообщил о необходимости заменить бракованные детали в ракете-носителе "Протон-М".
По его словам, причина заключается в браке при изготовлении отдельных деталей на Усть-Катавском заводе в Челябинской области.
76 559539
>>59530
Новость уже несвежая. Не совсем понял, зачем тебе такой жирный заголовок, мимо ньюсача промахнулся?
рогозин 10.jpg255 Кб, 530x775
77 559547
78 559567
>>59539

>Новость уже несвежая.


Найс маневры.
79 559687
>>59300
Роскосый имбецил подорвался в отсутствии аргументации. Тушите петуха, весь тред сожжет.
80 559688
>>59530
Типичный поккокмок.
81 559690
Лел, походу таки придётся работать удалённо.
Не очень представляю себе, как это будет реализовано.
82 559692
83 559696
Два космических туриста, которые полетят на российском корабле "Союз" на Международную космическую станцию в конце 2021 года, смогут впервые встретить Новый год на орбите. В феврале 2019 года Роскосмос и американская компания Space Adventures подписали контракт на полет двух космических туристов на МКС до конца 2021 года. Сообщалось, что предприятия Роскосмоса уже приступили к созданию корабля "Союз МС" и ракеты-носителя "Союз-2.1а". Запуск корабля "Союз МС-20" с двумя туристами и российским космонавтом в качестве командира планируется в декабре 2021 года, а его возвращение на Землю - в январе 2022 года. Таким образом, туристы впервые смогут отпраздновать Новый год в космосе.

В марте 2020 года начальник Центра подготовки космонавтов Павел Власов сообщил РИА Новости, что Space Adventures еще не представила туристов для будущего полета. В 2001-2009 годах на "Союзах" по контрактам с Space Adventures на МКС были доставлены семь туристов, в том числе дважды — американец Чарльз Симони.
84 559707
Встречаются на МКС космонавт и астронавт.
- Апчхи!
85 559717
>>59690
Будеш все также как сейчас нихуя не делать, только дома.
86 559725
Интервью Дмитрия Рогозина
https://www.roscosmos.ru/28415/
88 559729
>>59725

>"Роскосмос, в отличие от NASA и от Европейского космического агентства, не является государственными агентством"


шах и мат
89 559741
>>59725

>Роскосмос — это сегодня единственное космическое ведомство в мире, которое продолжает работу, несмотря на пандемию


Что-то я не слышал, чтобы НАСА останавливало работу.
15837598978550.png223 Кб, 512x387
90 559745
>>59729

>не является государственными агентством

91 559754
>>59745
>>59729
Вы ньюфаги штоле, и вчера закатились? Где вы ваще были во время всего этого цирка с ОРККами, когда его превратили в госкорпорацию и упразднили необходимость в отчетности? Когда Лопоту преследовали и Энергию отжимали? Ну вот вы наблюдаете результат той эпопеи - клоун того цирка говорит, что цель роскосмоса зарабатывать деньги, это ж корпорация.
92 559977
>>59076
Не захотели портить отношения с уважаемыми партнёрами.
93 559983
>>59725
Ёбаный испанский стыд. Как от него избавиться?
94 559995
Проект плавучего космодрома «Морской старт» заморожен «до лучших времён»

https://topwar.ru/170524-proekt-plavuchego-kosmodroma-morskoj-start-zamorozhen-do-luchshih-vremen.html
8050194.jpg19 Кб, 360x200
95 559997
96 559998
>>59995
особенно это позабавило

>При этом он подчеркнул, что плата за стоянку стартовой платформы и судна управления в порту, а также за пользование портовой инфраструктурой выше в два раза, чем было у американского побережья.

97 560000
"Роскосмос" хочет увеличить финансирование проекта "Ангара" для космодрома Восточный до 65 миллиардов рублей, что в 2,5 раза больше, чем изначально планировалось. Это следует из материалов госкорпорации, имеющихся в распоряжении РИА Новости.

На опытно-конструкторскую работу (ОКР) "Амур", которая предусматривает создание космического ракетного комплекса тяжелого класса, в период с 2016 по 2025 год первоначально намечалось выделить 26,2 миллиарда рублей. На эти деньги планировалось разработать ракету "Ангара-А5" для космодрома и провести ее летные испытания, включающие три пуска.

Согласно материалам "Роскосмоса", объемы финансирования ОКР "Амур" планируется скорректировать в действующей по 2025 год Федеральной космической программе таким образом, что общая сумма вырастет до 65 миллиардов рублей.

Так, в 2020 году собираются выделить 3,9 миллиарда вместо трех миллиардов рублей; в 2021-м — 2,9 вместо 3,1; в 2022-м — три вместо 3,3; в 2023-м — 11,4 вместо 3,6; в 2024-м — 17,9 вместо 2,6; в 2025-м — 19 вместо 2,7. При этом сокращение финансирования в 2021-2022 годах объясняется "приведением к параметрам федерального бюджета на 2020-2022 годы с учетом решений госкорпорации "Роскосмос" от 12 марта 2020 года".

https://ria.ru/20200423/1570439757.html
98 560001
>>60000

>(ОКР) "Амур"


ЗАЕБИСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну, теперь я слегка подуспокоился.
99 560002
>>59995
Оригинальное интервью.
https://www.kommersant.ru/doc/4328432

>— На какой стадии проект «Морской старт»?


>— Мы доставили комплекс во Владивосток, доставили командное судно и стартовую платформу. Сегодня у нас нет возможности чем-то заниматься, поэтому мы программу пока заморозили до лучших времен. Правда, когда мы согласовывали перевозку комплекса в Россию, мне говорили, что условия по размещению будут не хуже, чем в Америке… Не случилось: с финансовой точки зрения хуже вдвое.


>— А за что вы платите?


>— За портовую инфраструктуру и за стоянку.


>— Могли бы пояснить, какой ракетоноситель рассматривается для этого проекта, учитывая невозможность использовать украинскую ракету?


>— Знаете, сейчас нам действительно не до этого.



Как этот человек смог организовать успешную авиакомпанию?
Может, действительно жена его всем заправляла?
100 560007
>>59977
Это с теми, на которых проплатки агрятся из каждого утюга? Ну да, ну да.
101 560011
>>60002
Его попросили купить проект, об этом сразу говорили, когда покупали МС. И про Зенит сразу говорили, что никто никакие гарантии дать не может, это развод на лоха. Там начинается политика, ни один честный бизнесмен туда даром не полезет. ПУТИН ЧТО ЛИ ПОПРОСИЛ, АХАХАХАХ? ДА. Человек, представившийся от его имени. У нас все частники так или иначе социально-ответственные на российский лад, в Чечне они платят десятину напрямую, а в остальной России принято вкладываться в государственные проекты. Типо ты, дружок, сделал бизнес на наших недрах, людях и связях, теперь верни должок людямгосударству с прибыли. Малый и средний бизнес общается с муниципалитетом, крупный с администрацией президента или доверенных лиц, иногда на уровне крупных бизнесменов. Уже открыто об этом говорили и не раз.
102 560016
>>59983
Не быть дебилом. Стыд за то, чего ты не совершал - признак дебила
Рогозин Колобок.png220 Кб, 512x512
104 560024
>>59003 (OP)
В «Роскосмосе» хотят существенного увеличения финансирования работ по РН «Ангара»

По данным РИА Новости, в «Роскосмосе» хотят увеличения финансирования примерно в 2,5 раза. Речь идёт о сумме в 65 млрд рублей.

Сообщается том, что первоначальный проект в рамках опытно-конструкторских работ «Амур» предполагал выделение чуть более 26 млн рублей.

Задача проекта – создание ракеты-носителя тяжёлого класса для космодрома «Восточный». В ту же сумму должно было войти проведение и лётных испытаний «Ангары-А5», относящейся к упомянутому тяжёлому классу. Число таких лётных испытаний – три.

При этом пока нет данных относительно того, почему «Роскосмосу» потребовалось столь существенное увеличение финансирования программы.
105 560030
>>60024

>проект в рамках опытно-конструкторских работ «Амур»


И опытно-конструкторские работы в рамках проекта «Тимур»
106 560031
>>60024
Спроса на нефть нет, но вы держитесь!
107 560032
>>59725

>— Мы уже заложили две работы. Первая работа называется — «Крыло — СВ».


А вторая?
108 560033
>>60032
Про вторую забыл. Память короткая. Скажи спасибо что он не побежал таксу топить.
UR.gif2,3 Мб, 364x268
109 560034
>>60024

>работ по РН «Ангара»


Я считаю им надо сделать с ангарой шифт+делет. Потом спереть у мошейника севшую 1 ступень фалкона и попытаться её скопировать. Только это способно их хоть как-то спасти. Как наработки немцев по ФАУ во 2ю дедовую. Разработка одновременно 9000 вариантов ангары это путь в тупик. Хотя на и расчет, кроме напила денег от ангары им уже ничего не получить.
110 560035
>>60034
В жопу свои советы запихни.
Ангара была, есть и будет.
111 560036
Кстати, как-то прошедшее мимо меня интервью Павла Пушкина.
А он между прочем в КБ Салют работал довольно долго. Я даже периодически беседую с его бывшими коллегами.
Вот здесь он объясняет, почему Ангара на самом деле не такая дорогая, как кажется.
https://www.youtube.com/watch?v=dyJ3x1NDTDE&feature=youtu.be&t=4943
Здесь выводы:
https://www.youtube.com/watch?v=dyJ3x1NDTDE&feature=youtu.be&t=5471
112 560037
>>60036

>БЕЗ ФОРМУЛ


Сразу нахуй ссаных казуалов.
113 560038
>>60002

>— Могли бы поясьнить, какой ракетоноситель рассматриваеться для этого проэкта, учитывая не возможность изпользовать украинскую ракету?


Пофиксил журналиста.
114 560039
>>60037
Ну оставив Зелёного Кота, Пушкин действительно работал в ГКНПЦ. Я с ним немного не пересёкся, он за год что ли ушёл до того, как я пришёл.
115 560060
>>60024
Из резервов их финансировать не будут. Так на 1.5-2 года всё сдвинется в лучшем случае.
15836845083180.png33 Кб, 549x413
116 560061
>>59995
А зачем его вообще покупали?

>>59998

>плата за стоянку стартовой платформы и судна управления в порту, а также за пользование портовой инфраструктурой выше в два раза, чем было у американского побережья.


А зарплаты сотрудников значительно ниже чем в США)
117 560062
>>60061

>А зачем его вообще покупали?


Это же тройная выгода. Сначала немного подпилить бабла при покупке, затем ещё портовые немного откатят. Ну а когда совсем заржавеет, продать на металл уважаемым людям.
>>60035

>Ангара была, есть и будет.


У них там что-нибудь готово на замену Протонам? Мошейник скоро при помощи своей водонапорной башни начнет пулять грузы на орбиту по цене сожженного топлива. Если вспомнить, то МаскХ добились успеха при помощи 1,5 ракет, а не при помощи 10ка непонятных концептов.
118 560066
>>60062
Всем похуй на Маска. Ангара для внутреннего рынка.
119 560067
>>60061

>А зачем его вообще покупали?


https://ru.wikipedia.org/wiki/Лопота,_Виталий_Александрович
Учёный с нулевыми навыками ведения бизнеса захотел что бы у Роскосмоса была такая штука.
121 560072
>>60061

>А зачем его вообще покупали?


Когда покупали, были тучные времена и не было коронавируса. Авиа отрасль одна из самых пострадавших, будут спасать основной актив, а не игрушку с огромными рисками и непонятными перспективами. С другой стороны, диверсифицировали бы бизнес, сейчас яйца были бы в разных корзинах
а19.jpg1,2 Мб, 2488x1277
122 560073
https://youtu.be/Il9yAubhGU4
https://youtu.be/AwyUK9493eE

25 апреля 2020 года в 04:51 мск запланирован пуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» с грузовым кораблем «Прогресс МС-14». Стыковка с МКС — 25 апреля в 08:12 мск (± 3 мин).
Полет пройдет по «сверхбыстрой» трехчасовой схеме. «Прогресс МС-14» должен доставить на МКС запасы топлива и газов общей массой 700 кг, а также 1 350 кг различного оборудования и грузов, включая ресурсную аппаратуру бортовых систем управления и жизнеобеспечения, приборы для проведения научно-исследовательских экспериментов, санитарно-гигиенические материалы, предметы одежды и медикаменты, 420 литров воды в баках системы дозаправки и стандартные рационы питания. Кроме того, экипаж действующей экспедиции на МКС получит праздничную символику, посвященную 75-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Для предотвращения попадания на МКС коронавируса корабль был дополнительно продезинфицирован. Были продезинфицированы внутренние поверхности и оборудование космического "грузовика", а также внешние поверхности грузов, которые он доставит на МКС. Дезинфекцию проводили специалисты "Энергии" под контролем "Центра гигиены и эпидемиологии комплекса "Байконур" Федерального медико-биологического агентства (ФМБА), а также Отдела технического контроля и представителя заказчика.
123 560076
>>60034

>ФАУ


А что от неё кроме концепции и тна было в последующих ракетах?
124 560077
>>60066

>да нахуя мне эти ваши доллары я рублями плачу

125 560081
>>60076
ТНА, конечно, тоже усовершенствован. А так постепенное развитие с использованием собственных разработок.
126 560094
>>60034
Так они не ангару делают, а бюджет пилят. Да если им мошейник всю документацию на фалькон даст, они его тоже будут 25 лет пилить.
127 560110
>>60094
Даже если тебе мошейник всю документацию на фалькон даст ты будешь усиратся на дваче.
128 560127
>>60072

>Когда покупали, были тучные времена и не было коронавируса.


Не в этом дело. Когда покупали, он был по уши в долгах, долги висели на "Роскосмосе", и угроза исков с последующими арестами имущества вырисовывалась всё более явно.
129 560131
>>60034

>Потом спереть у мошейника севшую 1 ступень фалкона и попытаться её скопировать. Только это способно их хоть как-то спасти. Как наработки немцев по ФАУ во 2ю дедовую.


Фау при товарище Берии копировали, когда за малейшее распиздяйство в жопу ебли раскалённой кочергой. И атомный проект тоже. И вообще весь успешный пиздинг курировал этот зловещий советский гиммлер.

>>60066

>Всем похуй на Маска. Ангара для внутреннего рынка.


По этой формуле можно хоть петухов из говна производить по 1трлн руб/штука. Тоже для внутреннего рынка. Под дулом автомата хули б не купить-то?
130 560132
>>60131

>По этой формуле можно хоть петухов из говна производить по 1трлн руб/штука.


С чего бы это беспокоило форматкомарателя-то? В такой схеме он находится со стороны производителей петухов из говна.
131 560133
>>60110
Хуя подрыв, поккокмок!
132 560145
>>60034
У спейсикс только две технологии, которых нет у Роскосмоса, это раптор и унификация двигателей. Роскосму не технологии, а бизнес схемы спиздить
133 560147
>>60145

>У спейсикс только две технологии, которых нет у Роскосмоса


Алюминий-литиевые сплавы? У нас их так и не смогли внедрить.
Совмещённые днища? Помню, столько было разговоров, но наши прочнисты зарубили идею. А Маск как-то смог.
Ну а технология многократного включения двигателей в полёте это вообще килер-фича. Если бы мы ей владели, можно было бы не делать АМ, в просто второй раз включать 2 ступень А1.2. Но двигателисты не смогли.
Вы не представляете себе, сколько проблем с разработкой и испытаниями АМ.
134 560148
>>60131

>Под дулом автомата хули б не купить-то?


Не хочешь поддерживать отечественного производится - уёбывай в свои США, никто тебя не держит.
135 560150
>>60147

> Алюминий-литиевые сплавы? У нас их так и не смогли внедрить.


А так ли они нужны?

> Совмещённые днища?


В Энергии же было

> Ну а технология многократного включения двигателей в полёте это вообще килер-фича. Если бы мы ей владели, можно было бы не делать АМ, в просто второй раз включать 2 ступень А1.2. Но двигателисты не смогли.


Так есть же лазерное зажигание, и вроде его уже на 191 проверяли. Проблема запуска двигателя в полете только в осаждении топлива
136 560151
>>60147

>Совмещённые днища? Помню, столько было разговоров, но наши прочнисты зарубили идею


Да уж скорее технологи.

>двигателисты не смогли


Просто КБХА дохуя запросило. Есть ведь керосиновый 11Д58 с повторным включением в полёте.
>>60150

>А так ли они нужны?


Полезны. Но у технологий советского наследия есть и более очевидные и важные пути уменьшения массы - облегчение агрегатов, приборов, кабелей.

>В Энергии же было


У баков Энергии/Зенита-2 два конформных днища, и между баками межбаковый отсек. У ракет из США общее днище с силовой и теплоизоляционной стенками.
137 560164
>>60145
Во-первых, сегодняшний спейсэкс очень сильно отличается от того что запилил фалкон и раптор. Главное в успехе "того" спейсэкс это
1) бизнес-окружение штатов - производственные цепочки, легальный фреймворк (который они сами выбивали, см. акт 2004 года, пролоббированный именно ими), кадровый конвеер, и особенно сеть автострад по США, без них фалкон был бы невозможен по такой цене
2) построение своей инженерной школы
3) аддитивная металлургия, в которой у них теперь дофигища ноу-хау
4) очень плотное использование компьютерного моделирования, они по сути пионеры GPGPU и работали с нвидией рука об руку, что сильно удешевило разработку фалкона и раптора, пока диды на кульманах чертили

Всё остальное хуйня. Бизнес-схема у них ничем особенным как раз не отличается, найм тоже как у ИСС или любых других предприятий (кор стафф + интерны с текучкой, все отделы по такой схеме - r&d, производство, эксплуатация и т.п.), точно так же полагаются на госзаказ как на большой фактор. Вопрос не в бизнес-схемах и вообще не в конкуренции - российские предприятия не успели толком проконкурировать с пейсх, хрюничево раньше развалилось к херам. А в условиях ведения бизнеса и коррупции. При клятом ельцине Энергия после приватизации умудрилась самостоятельно выйти на прибыль и пилить что-то перспективное на задел, уровня надувных модулей, это в дикие-то времена, при экономике в свободном падении. А потом кое-кто посмотрел на это все и захотел отжать обратно, а хруничева вообще растащили. Вот и строй бизнес в таких условиях.
138 560169
>>60164

> 4) очень плотное использование компьютерного моделирования


Тому же настрану уже лет 50, он ещё до создания Сатруна был написан и до сих пор в таком виде и работает. Что ещё прям моделировать кроме структурного анализа я хз
139 560196
>>60169

>Всё придумано в 50-х


Наивный подход, лол. Вообще по их словам, в их случае зарешала комбинация гпу-кластеров (гпгпу тогда только начинало развиваться, сейчас все давно считают на гпу), и новых методов моделинга, тулинг и подход создавались на ходу. У них (давненько уже, в конце нулевых кажется) были толки по архитектуре и по тонкостям моделирования газодинамики в рапторе на паре конференций. Местами утверждали что их методы моделинга им сэкономили дохуя человеко-лет и бабла и были ключевой фишкой, якобы позволив обойтись без промежуточных испытаний и демонстраторов, по сравнению с обычным циклом. Особенно с поведением мерлинов 1 ступени в обратном потоке.
140 560208
>>60169

>Что ещё прям моделировать кроме структурного анализа я хз


Дидам, у которых из-за нестабильности горения в больших КС пришлось делить их в РД-ХУЙ на четыре штуки, наверняка пригодилось бы моделирование газовых потоков при помощи CFD.
141 560209
>>60164

>пока диды на кульманах чертили


Кек часть чертежей под Протон-Л была сделана на кульманах. 2016, кажется. Я реально сам охуел.
142 560211
>>60208
Так софт для этого лет уже как 10-15 есть
143 560214
>>60211

> как лет 10-15 есть

144 560302

>1500 смотревших максимально


>в треде посвященном роскосмосу вообще никакого обсуждения


Я удивлен как они при таком всеобщем похуизме вообще трансляции проводят-то?

Давно они стали уметь в трансляцию с самого корабля вполть до отделения от третьей ступени?
rocket.png807 Кб, 692x804
145 560325
146 560328
>>60302

>>1500 смотревших максимально


где? В одном вк сидело больше, про другие площадки молчу, жопу ставлю
147 560330
>>60196

>гпу-кластеров


При чём тут роскосмос? Российской электроники нет. Вот и весь разговор. Это всё равно что обвинять роскосмос в том что у него АМС нет с электроникой выживающей в далёком космосе. Станкостроения российского тоже нет.
148 560334
>>60330
У спейсикс тоже своей электроники нет. Что мешает ее купить и на ней работать?
149 560336
>>60334
Можешь себе представить как специалисты нвидии будут с роскосмосом что там делать?
150 560370
>>60336
–Значит так, Дид, слушай. Вот тебе ПО, вот тебе планшет графический, работай.
–Пшел нахой щщщенок!!!!!!!! Да я тут работал, ещё Брежнева видел два раза – приезжал к нам на завод, орден труда начальнику давал. Чертили на миллиметровке и будем чертить, а ты уебывай со своими бесовскими технологиями мразь!!!!!
151 560373
>>60370
Ну в принципе как-то так.
Мало кто знает, что вообще говоря в ГКНПЦ "внедрён" Siemens NX вместе с тимцентром и это, по идее, должно давать возможность расчётчикам мгновенно получать модели конструкторов, давать замечания, конструкторам быстро перестраивать из-за параметризации, плюс ещё автоматом получать пересечения сборок не на этапе сборки в цеху, а на этапе проектироватия и т.д.
Фактически же если тебе для расчёта нужна модель - пиздуй в архив, бери бумажную копию, делай из неё модель самостоятельно, ибо очень малая часть конструкторов освоила NX и я не могу их в этом винить, в их-то возрасте...
152 560374
>>60148
Аргумент "ложная альтернатива"
А я вот предлагаю третий вариант. Разогднать вас, дармоедов, нахуй и нанять нормальных инженеров на нормальные зарплаты.
153 560376
>>60374
Хорошо.
Как ты будешь определять, нормальный инженер перед тобой или нет? По каким критериям? По диплому? По оценкам? По какому-то экспертному заключению? Где найдёшь экспертов?
И что такое для тебя нормальные зарплаты?
154 560384
>>60376

>По каким критериям? По диплому? По оценкам? По какому-то экспертному заключению?


По портфолио сделанных проектов.
155 560385
>>60384
Лол. В какой сфере? В космической? Тогда ты ровно такое же КБ наймешь, какое было до этого, ибо кроме них больше никто тяжелые РН в РФ не проектирует.
156 560388
>>60385

>В какой сфере? В космической?


Нет. И так понятно, что в космической сфере в рашке работают одни отбросы, которые в другие сферы либо не смогли, либо испугались прокачивать свои профессиональные навыки. Закон Ома везде одинаковый.
157 560390
>>60388
Закон Ома-то одинаковый, но опыт нарабатывать тоже нужно.
Вспомни того же Маска. С какого раза его сраный Фэлкон-1 полетел? С четвёртого?
А теперь представь, какая волна говна выльется на тебя, когда первая ракета, разработанная твоим новым КБ и в подмётки не годящаяся (пока) той же Ангаре неминуемо ёбнется и не раз. Тебе тут же припомнят закрытие старого КБ, скажут, что если бы не этот шаг, то Ангара бы уже давно летала, а ваша молодежь-поколение-ЕГЭ даже простейшую сверлёгкую сделать не может, куда уж им браться за тяжелую.
Тебя этом потоком говна просто сметёт и ты останешься в истории предателем и мразью - пришел, всё сломал, сделал говно и был уволен.
158 560391
>>60376

>Как ты будешь определять, нормальный инженер перед тобой или нет? По каким критериям? По диплому? По оценкам? По какому-то экспертному заключению? Где найдёшь экспертов?


1. Берётся несколько КБ.
2. В них набираются рандомные инженеры, хоть с заборостроительного, хоть с двачей.
3. Даётся ТЗ и дедлайн.
4. Кто задачу выполнил - тот идёт дальше. Кто не смог - идёт нахуй. Кто спиздил бабло - на расстрел.
5. Goto 1. Через N итераций имеем полностью работающую инженерную школу хоть по тяжёлым РН, хоть по реакторам, хоть по полимерам. Лаврентий Палыч хуйни не посоветует.

>И что такое для тебя нормальные зарплаты?


Воспетая кремлеботами в известной копипасте средняя зарплата по России 140000р, на которую можно за пару лет накопить на жильё, покупать бытовую технику по мере необходимости и кушать, не прибегая к использованию огорода и собиранию валежника.
159 560399
>>60391

>3. Даётся ТЗ и дедлайн.


Кто будет составлять ТЗ? Кто будет определять сроки?
Вот тебе решение суда по иску от Роскосмоса к ГКНПЦ по причине срыва сроков исполнения контракта по РБ КВТК.
https://sudact.ru/arbitral/doc/iZsGRy30NUox/
Вкраце - МО не согласовало ТЗ на РБ и ГКНПЦ не смогло провести требуемые работы.

>Впоследствии Ответчик неоднократно обращался к Истцу о необходимости согласования ТЗ № 8495/17 или дополнения №1 к ТТЗ №8495/12 с Минобороны России, в отсутствие которого выполнение работ по Контракту и получение согласований 1653 ВП МО РФ не представляется возможным:


>- исх. №К525/1411 от 16.03.2018,


>- исх. №726/241 от 06.04.2018,


>- исх. №ГД301/05-139 от 09.07.2018,


>- исх. №726/1026 от 09.10.2018.


>Ввиду отсутствия согласований ТЗ № 8495/17 или дополнения №1 к ТТЗ №8495/12 с Минобороны России, письмом от 16.08.2018 (исх. №726/707) Ответчик уведомил Истца о приостановке работ по Контракту.


>До настоящего времени ни ТЗ № 8495/17, ни дополнения №1 к ТТЗ №8495/12 с Минобороны России Истцом не согласованы.


Где тут вина инженеров? Как инженеры могли выполнить задачу, если МО отказывается согласовывать ТЗ?

>Кто спиздил бабло - на расстрел.


А, ты просто ёбаный школьник, я только зря трачу на тебя своё время, извини.
160 560401
>>60376

>И что такое для тебя нормальные зарплаты?


300к в месяц для среднего уровня сотрудника. На эти зарплаты устроить конкурс и набрать инженеров. Ты не думай, что раз сам дебил, то и остальные тоже.
161 560402
>>60401
Получишь набор любовниц и дочек.
162 560403
>>60399

>Кто будет составлять ТЗ? Кто будет определять сроки?


Охуеть ты проблему нашел.

>история про согласования и суд


Этот пример не имеет отношения к обсуждаемому вопросу. Но хорошо демонстрирует уровень твоего логического мышления, умения аргументировать точку зрения, находить решения в сложных ситуациях и т д.
163 560404
>>60403

>Охуеть ты проблему нашел.


И тем не менее именно из-за ТЗ так долго стоит МЛМ. Из-за ТЗ нет КВТК. Из-за ТЗ зарублена ушастая Ангара.
164 560405
>>60370
Упростил до предела. Кто будет писать софт для моделирования? Дед?
165 560406
>>60402
Если все и дальше делать, как в вашей параше принято, то конечно получу полное кб блядей. Но если сделать, как в серьезном бизнесе - с руководителем который тоже нанят на конкурсной основе с зп 1500к + бонусы и ежегодными отчетами, то ты удивишься, как много у нас талантливых людей, и как офигенно они умеют работать. Даже ты начнешь что-то полезное делать, отвечаю.
166 560407
>>60406
У нас аудиты чуть ли не каждый месяц проходят. Куда уж серьёзней.
Замгены меняются, как перчатки. Директора тоже не засиживаются.

>и ежегодными отчетами


Не волнуйся, этим тебя обеспечат, только попроси.
167 560408
>>60404
Млм стоит из-за того, что он никому не нужен. Государству нет в нем необходимости, потому что космос в этой педерации играет ту же роль что и салют на день победы - шоу былого величия для самых тупых.
168 560409
>>60407
У вас штата нет. Тут уж хоть как еби - говно выйдет. Кадры решают все. Поэтому возвращаемся к пункту 1 с зарплатами и разгоном вашего стада.
169 560410
>>60409

>Поэтому возвращаемся к пункту 1 с зарплатами и разгоном вашего стада.


>>60390
Добро пожаловать на доску позора.
Ещё лет 50 тебя вспоминать будут.
170 560412
>>60410
Лол. У вас вся отрасль на этой доске кувалдой прибита, как датчик к протону. Первый этап изменения к лучшему - признание ошибок. Но для того, чтобы изменения начали реализовываться по этапам или как уоодно, необходимо, чтобы появился государственный заказ на конечный результат. А он, в свою очередь может появиться либо при начале холодной войны и сильном запросе военных, либо при появлении сильного запроса общества.
171 560413
>>60412

>разогнать бездарностей! Всех вон! Негодяи! Тупые инженеришки!


>Ура! Вас-то мы и ждали! Примите ответственность, мы жаждем исполнять Ваши приказы! Готовы немедленно всех уволить!


>Эммм, ну вобщем вам надо признать свои ошибки, ещё нужна холодная война или там запрос общества, нужны изменения по этапам, извините, где тут выход?

172 560420
>>60413
Извини, если ты хотел просто потереть лампу и загадать желание.
image.png76 Кб, 432x598
173 560425
174 560428
>>60425
Слишком толсто
175 560430
Кто работает в роскосмосе и около него, какие сейчас настроения в ваших отделах? Понимают ли, что отрасль не развивается?
176 560431
>>60430
А что по-твоему развитие?
Умение на потеху толпы копчёные ракетки с дымком сажать?
177 560432
>>60431

>А что по-твоему развитие?


Запуск АМС, например. Еще можно перестать кувалдой ракеты собирать.
178 560433
>>60432
Дебич, про кувалды ты ошибся тредом, это тебе в спейсикс к старшипу.
179 560434
>>60431

>копчёные ракетки с дымком сажать


Если бы поккоки это могли, сами бы первыми побежали пиарится на этом. Но к сожалению не могут. хехе
180 560436
>>60433
Хороший помпаж.
181 560438
>>60376

>И что такое для тебя нормальные зарплаты?


15 тысяч рублей нормальная зарплата для инженера.
182 560451
>>60211
Может, и есть, а толку? Как клепали спроектированный дидами на кульманах РД-ХУЙ, так и клепают.
анимешнаядевочка.png226 Кб, 622x674
183 560452
>>60390

>А теперь представь, какая волна говна выльется на тебя, когда первая ракета, разработанная твоим новым КБ и в подмётки не годящаяся (пока) той же Ангаре неминуемо ёбнется и не раз.


Вообще никакой не выльется, инфа сотка. Если по-человечески объяснить "у нас всё застопорилось колом последние 20+ лет, приходится начинать по сути с нуля, если мы хотим выйти на современный уровень". Сейчас подобное объяснение невозможно потому что люди, которые должны будут его давать — это те же самые люди, которые стопорили отрасль последние 20+ лет, но при этом из каждого утюга пиздели, какие они охуенные менеджеры, какая у нас пиздатая отрасль, и хотя есть отдельные проблемы, вызванные 90-ми и санкциями, но всё делается заебись, и путь преодоления был выбран совершенно правильно при помощи недостижимой простыми обывателями мудрости дорогих руководителей. И эти же люди, показавшие на деле свою некомпетентность, должны будут немедленно покинуть свои руководящие должности вплоть до обнулённого. Вот поэтому это невозможно, а не из-за нафантазированной тобой ненависти толпы к взрывающимся прототипам.
184 560454
>>60391

>Лаврентий Палыч хуйни не посоветует.


Лаврентий Палыч был британский шпион, а значит, ты сам шпион и подпиндосник.
185 560455
>>60430
>>60432
Смысл запускать потешные АМС если этим уже даже Индия занимается? А самые эпичные АМС уже были запущены в прошлом тысячелетии.
Нужно думать над принципиально новыми способами давать пососать.
186 560457
>>60455
Это какие, Вояджеры и Пионеры, что ли?

Эпичная у них разве что траектория, в плане начинки там полный примитив. Самая охуенная АМС по научной программе это, наверное, Хаябуса 2, там и облет астероида, и лендеры, и забор грунта с возвратом его на Землю, и даже бомбардировка поверхности медным импактором, чтобы пощупать, че там у астероида под внешним слоем.

Для полного давания пососать осталось, наверное, только дозаправиться на месте.
187 560458
>>60455

>потешные


Я правильно понимаю, что потешным становится всё, во что не может поккокмок? Реюз, окололунная база, АМС, водородное двигло, метановое двигло. Когда ГЛОНАСС без западных комплектующих наебнется, системы навигации тоже потешными станут?
188 560459
>>60457

>Это какие, Вояджеры и Пионеры, что ли?


Видимо, имелась в виду Кассини. Она, пожалуй, поёбистее Хаябусы, при всём несомненном уважении.
189 560461
>>60458
Вполне возможно, кстати, ведь когда это произойдет систем навигации будет хоть жопой жуй и без глонасса, а значит зачем на него деньги тратить?
Все остальное нинужно, развиваться нужно там где другие немогут. Варп двигатели, вот это всё, начать можно и с ядерного, кстати.
190 560467
>>60461

>развиваться нужно там где другие немогут. Варп двигатели, вот это всё


Предлагаю не мелочиться, и замахнутся сразу на вечный. Так точно никто не обгонит.
191 560470
>>60430
А в остальной России по-другому что ли? Брежневская "стабильность" она везде. Везде недофинансирование, везде казнокрады и чьи-то дети в креслах, везде очковтирательство и похуизм. Вопрос в том, как в этому относится и как вести себя самому.
192 560472
>>60470
ться
/запоздалый фикс
193 560476
>>60452
Никто не будет слушать человеческие объяснения. На виду будут осилившие диды и ниасилившие зумерки.
194 560477
>>60470
Можно с этим воевать - и в итоге был распнутым толпой.
А можно принять эту реальность, начать играть по ее правилам - и в итоге выиграть.
В конечном итоге АМС и прочая хуйня забудется - а деньги останутся.
195 560480
>>60431
Роскособдристыши даже так не умеют. В 2020 году все еще запускают одноразовые годноны на орбиту.
196 560481
>>60452
Если так сделать Ангара кстати станет памятником самой себе - и через 20 лет про неё будут вспоминать как про российский прорыв, который зарубили эффективные менеджеры, погнавшиеся за Маском.
197 560508
>>60470
А остальная Россия была в какой-то отрасли лидером и всё проебала?
198 560519
>>60476
>>60481
Если бы это было так, то чебурахи не проявляли бы того снисхождения к закрытию Н-1 или РД-270, которые они проявляют. Со стороны это даже похоже на адекватность но обманываться не надо, это, естественно, никакая не адекватность, а обычная рационализация государственных неудач, которая происходит у чебурах независимо от того, обоснованно было закрытие проектов или нет.
199 560524
>>60508
А она в космической сфере была что ли лидером? Ты про гагаринские времена забудь, последние потуги были еще при СССР, потом по убывающей.
200 560527
>>60328
На официальной трансляции в Youtube
201 560537
>>60524

> Ты про гагаринские времена забудь, последние потуги были еще при СССР, потом по убывающей.


Очень толсто. В 90х достроили МИР, начали МКС, разработали в краткие сроки Бриз и захваили весь рынок тяжелых пусков, начали поставлять в США Рд-180. Охуенный проеб полимеров прям
202 560538
>>60537
Покупка американцами РД-180 говорит о том, что Россия была лидером в космической сфере на тот момент что ли? Или она была лидером в производстве двигателей типа РД-180? А если сегодня американцы закупят у китайцев партию гребных винтов для одного типа своих кораблей, то это сделает китайских судостроителей первыми в мире?

Открылись границы, американцы изучали и использовали трофейную технику.
203 560541
>>60538
Ну ты сравнил палец с жопой. Это говорит о том, что у России на тот момент были лучшие двигатели по соотношению цена/производительность. А у рд-180 производительность ещё и абсолютно лучшая в своем классе
0b397f704d846a6edd839192ee9e0577b29b79206077099.jpg99 Кб, 1600x899
204 560548
>>60147

>Совмещённые днища?

205 560549
>>60548
На картинках-то много всякого. Ты попробуй в металле найди.
206 560550
>>60548
Я в Самаре не был, я про своё КБ говорил.
207 560551
>>60519

>Н-1 или РД-270


Ну охуеть вспомнил. Это всё было секретное и о самих программах широко стало известно только спустя двадцать лет.
>>60538
РД-180 - вообще лучший вариант для Атласа был, абсолютно.
208 560561
>>60548
В роскосом какая-то нездоровая фиксация на днищах
209 560562
Рогоз-гогоз повесил нос
...
Карл у Клары украл миллиарды
...
Чадит, дымит, о чём-то гутарит, а котелок не варит
(ответ - Илон Маск)
210 560566
>>60562
Содомит.
211 560573
>>60551

>Ну охуеть вспомнил. Это всё было секретное и о самих программах широко стало известно только спустя двадцать лет.


В каком месте это является контраргументом?
sage 212 560580
>>60573
Всюду.
213 560641
Рогозин тащит как может.
Бля, хоть бы у него получилось, хоть бы пробил бюджет на Амур.
https://lenta.ru/news/2020/04/27/rogozin/
https://twitter.com/Rogozin/status/1254419313508876290
214 560664
>>60641
Жирному сколько не дай, всё мало.
216 560680
>>60674
Долбоёбушек несёт хуйню, а потом обижается, что его говном поливают, лол. А ведь секрет успеха так прост — завали ебало и не пизди, когда никто тебя за язык не тянет.
smilecat.jpg47 Кб, 720x659
217 560707
>>60680
Это же поккоки придумали новую стратегию для борьбы с мошейником. Если Маск постоянно будет ржать над поккоками, то у него не останется времени на работу.
218 560710
>>60674
Тут в треде один анон предлагал так в твиттере Говнозину написать. Андрей Ионин, ты чтоли итт сидишь? Я тебя узнал, мурло капитализма
219 560739
Сап, поккокмокмач, это анон из spc prgrm-треда (один из). Я планирую создать ракету на фторе и моче и назвать её Gogoz-heavy (в планах и тяжёлая версия Gogoz-fat). Запрещено ли это законом?
220 560740
>>60739
Нет. Пили.
221 560742
>>60740
Спасибо, анончик, обнадёжил, добра тебе!
Тааак, завтра тогда еду заключать контракт с местной в/ч на поставку горючки из солдатских казарм...
222 560744
Пасаны, пасаны, смотрите, что придумал!
Рос космос, рос, да не вырос.
223 560752
>>60744
V-ROSCOSMOS
image.png1,1 Мб, 865x558
224 560756
>>60744

>пок


>кок


>мок

Рогозин 19.jpg112 Кб, 722x640
225 560771
226 560795
>>60641

>Если бы разработку "Ангары" вовремя профинансировали хотя бы на четверть суммы от расходов на создание Falcon, у нас давно бы появился этот носитель.


Он ебнутый? Чё блять несёт. Он хоть смотрел на цифры? Ёбанныы стыд. Не говоря о том, что фалькон почти сотню раз запустили, а наша Ангара ждёт второй тестовый запуск.
227 560796
>>60795
Зачем он вообще открывает рот? И так наш космос в пизде глубокой в том числе и из-за таких эффективных управленцев-журналистов, так эта мразь ещё и оправдывает все проблемы тотальнейшей ложью с серьёзнейшим ебалос.
228 560797
>>60796
ебалом*
229 560799
>>60795
Вы че, реально не понимаете, для кого это рассказывается?

Эти заявления делаются не для аутистов из /spc/, которые понимают, что это полный пиздеж, а для обычного форумного быдла, посетителей всяких топзашкваров и прочих людей, которые верят, что пиндосы без наших двигателей до сих в космос не могут летать.
230 560801
>>60795
Блять, ну всё равно же эти деньги до тебя не дойдут, ну чего ты ноешь.
А так хоть бедный анон сможет купить хлебушек с кусочком маслица.
Реально блять, и так со всех сторон жмут, так ещё и вы зачем-то деньги отнять у нас хотите. Зачем вы так?
Изображение PNG.png224 Кб, 750x1334
231 560809
233 560819
>>60795
Умники! Проектанты, блядь! Ваше место у палатки, бутылки собирать! Проектанты! Просрали все полимеры! Вы просрали, блядь! Вы! И не надо валить на ТПЭПы, на ЭМОНы… Крайних понаходили, бля. Вы генпроектировщик? Нет потенции — сваливайте нахуй с рынка! И не позорьтесь! Нихуя сделать не можете! Ни одного проекта вовремя не дали! Всё, что дали, — всё переделывается! Подвесные потолки, блядь, в сортирах закладывать — это вы мастера! Вот в этом вы бы… вы преуспели!
image.png553 Кб, 552x960
234 560821
>>60674

>мурло капитализма

react2.png687 Кб, 900x900
235 560822
>>60816

>повторного (а в перспективе - многоразового)

236 560823
>>60801

>ещё и вы зачем-то деньги отнять у нас хотите. Зачем вы так?


Чтобы ты хрустоцикл не купил и не хрустанул. О тебе же заботимся, довнич.
237 560826
>>60821
Это сын рогозина?
238 560827
>>60826
Это сын его отца
239 560828
>>60827
Но не его брат.
240 560833
>>60823
Пиздец блять, погода отличная, ебучие байкеры воют, сердце теребят.
Но как купить, если денег совсем нет?
mo - Мотоциклы.mp42,1 Мб, mp4,
312x576, 0:36
241 560856
>>60833

>как купить, если денег совсем нет?


Значит, программа по охране биоресурсов предприятия от чрезмерного риска работает успешно. Слыш, работать. За окном коронавирус и бешеные коробочники. А форматки сами себя не заполнят.
242 560871
>>60828
Но при этом все равно сын Рогозина.
243 560888
>>59003 (OP)
Нахуй вообще в роскосмосе инженеров держат, если хватает одного эксперта, который будет пояснять, как россияне тольковыиграли в очередной раз.
sage 244 560903
>>60888
У эксперта и спроси.
245 560941
>>60888
Почему они так зациклены на мускусе? Комплексы?
246 560947
https://lenta.ru/news/2020/04/29/otlozhili/ зато у нас атомный двигатель будет потом. может быть. половина.
247 560950
>>60947
Одноразовый
248 560951
>>60941
Там одно-два интервью, из которого клепают новости подряд. Ж-журналистика.
250 561066
>>61064
Да это уже прям Bugurt Daily.
251 561071
>>61066
Мне кажется это он троллит так дебилов, которые каждый его пук переводят на английский и бегут докладывать американцам, чтобы они отреагировали. Типа - "переведите эту фразу и отсылку, пусть поломают головы нахуй"
152761505311876611.png436 Кб, 472x560
252 561073
В одном треде обсуждают майнкрафт из баков, в другом космического жириновского. Одни китайцы что-то делают, блять
Union.jpg90 Кб, 600x400
Pockocmoc уничтожает «Союз» в угоду «Ангаре» 253 561090
В апреле 2020 года генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин обвинил SpaceХ в демпинге на международном рынке пусковых услуг. Заявление чиновника проиллюстрировал Дмитрий Лоскутов, глава «Главкосмос Пусковые Услуги» (ГПУ), дочерней компании госкорпорации, занимающейся продвижением российских ракет «Союз-2» на внешних рынках. Менеджер в серии постов в Twitter рассказал о суммах, которые SpaceХ тратит на лоббирование своих интересов в США, и различной стоимости услуг данной компании для НАСА и зарубежных заказчиков. В заключение затянувшейся дискуссии Рогозин заявил, что если бы на разработку носителей семейства «Ангара» была своевременно потрачена хотя бы четверть средств, которые SpaceX израсходовала на создание тяжелой ракеты Falcon 9, то первые «давно бы появились». «Лента.ру» рассказывает о причинах подобных заявлений российских государственных менеджеров.
Согласно главе госкорпорации, рыночная цена пуска неиспользованной Falcon 9 составляет около 60 миллионов долларов для зарубежных заказчиков, тогда как НАСА данная услуга обходится в 1,5-4 раза дороже. Конкретные оценки попытались сделать в ГПУ. По расчетам российской фирмы, технология многоразовости с экономической точки зрения оправдывает себя только в случае наличия «якорного» заказчика пусковых услуг на внутреннем рынке, которыми в случае SpaceX выступают НАСА и Военно-воздушные силы (ВВС) США. Также в ГПУ уверены, что стоимость страховых выплат для носителей Falcon 9 не превышает такие показатели для ракет Ariane 5 европейского оператора Arianespace и Atlas V американского альянса United Launch Alliance (ULA), совместного предприятия Boeing и Lockheed Martin.

Планы сверху
Выпады «Роскосмоса» в адрес американских конкурентов касаются исключительно SpaceX, но не затрагивают такие американские компании, как ULA и Northrop Grumman. Причина — российская госкорпорация за немалые деньги продает в США ракетные двигатели от Научно-производственного объединения (НПО) «Энергомаш», которые критически важны для выживания этого российского предприятия. Двигатель РД-180 получает первая ступень тяжелого носителя Atlas V от ULA, тогда как силовой агрегат РД-181 устанавливается на среднюю ракету Antares от Northrop Grumman. Неудивительно, что еще в январе 2018 года генеральный директор «Энергомаша» Игорь Арбузов признал, что возглавляемое им предприятие находится в сильной финансовой зависимости от американских заказов. По его словам, зарубежные контракты обеспечивают более половины выручки НПО, тогда как остальное приходится на госзаказ. Тогда Арбузов прямо заявил, что основная часть выручки предприятия формируется из поставок РД-180 и РД-181 в США.
В настоящее время подобные оценки представителей «Роскосмоса» почти перестали выноситься в публичное пространство, что, вероятно, объясняется появлением в июне 2018 года «Кодекса этики и служебного поведения работника госкорпорации». Этот приказ, фактически цензурирующий контакты официальных сотрудников российской космической отрасли с прессой, появился через два месяца после того, как в «Роскомосе» сменилось руководство. В частности, в кодексе указывается, что работник госкорпорации должен «воздерживаться в публичных выступлениях и публикациях, в том числе в средствах массовой информации, от обозначения стоимости в иностранной валюте (условных денежных единицах) на территории Российской Федерации товаров, услуг и иных объектов гражданских прав».

Нельзя не заметить, что последние заявления менеджмента госкорпорации, в отличие от предыдущих, особенно противоречат сами себе. Во-первых, достаточно странно со стороны ГПУ, в прямые задачи которой входит продвижение среднего «Союз-2», ввязываться в дискуссию о расценках на тяжелый Falcon 9, конкурирующий с такими же тяжелыми «Протон-М» и «Ангара-А5». Наблюдая потерю «Протон-М» международного рынка, можно предположить, что российский провайдер решил заблаговременно начать критиковать Falcon 9 вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, продвижением «Союз-2» на внешних рынках, тем самым готовясь объяснять свою неэффективность демпингом SpaceX. Во-вторых, как уже говорилось, неуместно объяснять отказ от некоего «объединения» со SpaceХ тем, что данная компания является подрядчиком Пентагона. Например, в мае 2020 года Пентагон при помощи Atlas V планирует запустить многоразовый космический корабль X-37, который в самой госкорпорации напрямую называют носителем оружия.

«Мы, соответственно, тоже будем избегать каких-то публичных заявлений, но при этом прекрасно понимаем, что такое может быть, и вполне вероятно, что оружие массового уничтожения, если ни дай бог оно будет размещено в космосе, оно может планировать сверху», — поведал про X-37 в октябре 2018 года Рогозин.
Несмотря на такое заявление, в апреле текущего года напоминание об использовании РД-180 американцами в военных целях чиновник назвал «мурлом капитализма во всей своей красе».
От «Сферы» до аферы
Предложение «объединения» прозвучало в контексте возможного участия России в создании системы околоземных спутников Starlink, развертываемой SpaceX, что категорически невыгодно госкопорации, активно лоббирующей собственный проект «Сфера». Еще в июле 2018 года «Лента.ру» писала, что в создании российской группировки наверняка будут участвовать «Газпром космические системы» (ГКС), возглавляемые Дмитрием Севастьяновым, брат которого, Николай, в январе 2006 года обещал появление в 2015 году российской базы на Луне, где в 2020-м может начаться добыча гелия-3. В настоящее время Николай Севастьянов занимает должность гендиректора Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия», а ГКС, как в ноябре 2019 года сообщили РИА Новости, приступил к строительству в подмосковном городе Щелково завода для сборки спутников «Сферы». Общая стоимость работ по данной системе оценивается в 540 миллиардов рублей, и пока неизвестно, какую часть данной суммы получит компания, возглавляемая Севастьяновым.
Несмотря на высокую аварийность российских спутников, в госкорпорации немало крупных производителей таких космических аппаратов, финансовое положение которых оставляет желать лучшего, в связи с чем в участии ГКС в проектах «Роскосмоса» наблюдается, в лучшем случае, конфликт интересов. Конечно, в госкорпорации всегда могут сказать, что ГКС — это частная компания, которую решил поддержать «Роскосмос», однако данное обстоятельство нисколько не проясняет вышеуказанный вопрос. Тем не менее на фоне информационного шума, касающегося обсуждения финансовых аспектов российской государственной и частной американской космонавтики, есть гораздо более важные вопросы, связанные с ближайшим будущим первой.

Дыры и кусты
В апреле РИА Новости, ссылаясь на имеющиеся в распоряжении агентства материалы госкорпорации, сообщили, что «Роскосмос» захотел в 2,5 раза увеличить финансирование опытно-конструкторской работы «Амур», в рамках которой на космодроме «Восточный» должен быть создан комплекс тяжелого класса под ракету семейства «Ангара». При этом незадолго до этого в госкорпорации заявили, что из-за демпинга SpaceХ на 39 процентов снизили стоимость российских пусковых услуг. В связи с этим возникает вопрос — кто заплатит за подобные обещания «Роскосмоса»? Ответ на поставленный выше вопрос напрямую очерчивает будущее российской космонавтики.

В настоящее время ракеты космического назначения в России производят две компании — московский Центр Хруничева и самарский Ракетно-космический центр (РКЦ) «Прогресс». Последнее предприятие, выпускающее легкие и средние носители «Союз», пока еще считается самой финансово устойчивой компанией «Роскосмоса». По итогам 2019 года эти ракеты запускались 18 раз против 5 пусков «Протон-М» у Центра Хруничева. В 2018 году «Союзы» летали 16 раз против двух стартов «Протон-М». Можно было бы подумать, что качество продукции Центра Хруничева кардинально улучшилось, однако это не так — в апреле РИА Новости, ссылаясь на источник в ракетно-космической отрасли, сообщили, что три находящихся на космодроме Байконур в Казахстане ракеты «Протон-М» из-за обнаружения в них бракованных деталей отправляются для замены компонентов обратно в Москву. В госкорпорации традиционно заявили, что бракованные ракеты были произведены несколько лет назад, а применяемый в настоящее время контроль качества позволил своевременно выявить такие проблемы.
Union.jpg90 Кб, 600x400
Pockocmoc уничтожает «Союз» в угоду «Ангаре» 253 561090
В апреле 2020 года генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин обвинил SpaceХ в демпинге на международном рынке пусковых услуг. Заявление чиновника проиллюстрировал Дмитрий Лоскутов, глава «Главкосмос Пусковые Услуги» (ГПУ), дочерней компании госкорпорации, занимающейся продвижением российских ракет «Союз-2» на внешних рынках. Менеджер в серии постов в Twitter рассказал о суммах, которые SpaceХ тратит на лоббирование своих интересов в США, и различной стоимости услуг данной компании для НАСА и зарубежных заказчиков. В заключение затянувшейся дискуссии Рогозин заявил, что если бы на разработку носителей семейства «Ангара» была своевременно потрачена хотя бы четверть средств, которые SpaceX израсходовала на создание тяжелой ракеты Falcon 9, то первые «давно бы появились». «Лента.ру» рассказывает о причинах подобных заявлений российских государственных менеджеров.
Согласно главе госкорпорации, рыночная цена пуска неиспользованной Falcon 9 составляет около 60 миллионов долларов для зарубежных заказчиков, тогда как НАСА данная услуга обходится в 1,5-4 раза дороже. Конкретные оценки попытались сделать в ГПУ. По расчетам российской фирмы, технология многоразовости с экономической точки зрения оправдывает себя только в случае наличия «якорного» заказчика пусковых услуг на внутреннем рынке, которыми в случае SpaceX выступают НАСА и Военно-воздушные силы (ВВС) США. Также в ГПУ уверены, что стоимость страховых выплат для носителей Falcon 9 не превышает такие показатели для ракет Ariane 5 европейского оператора Arianespace и Atlas V американского альянса United Launch Alliance (ULA), совместного предприятия Boeing и Lockheed Martin.

Планы сверху
Выпады «Роскосмоса» в адрес американских конкурентов касаются исключительно SpaceX, но не затрагивают такие американские компании, как ULA и Northrop Grumman. Причина — российская госкорпорация за немалые деньги продает в США ракетные двигатели от Научно-производственного объединения (НПО) «Энергомаш», которые критически важны для выживания этого российского предприятия. Двигатель РД-180 получает первая ступень тяжелого носителя Atlas V от ULA, тогда как силовой агрегат РД-181 устанавливается на среднюю ракету Antares от Northrop Grumman. Неудивительно, что еще в январе 2018 года генеральный директор «Энергомаша» Игорь Арбузов признал, что возглавляемое им предприятие находится в сильной финансовой зависимости от американских заказов. По его словам, зарубежные контракты обеспечивают более половины выручки НПО, тогда как остальное приходится на госзаказ. Тогда Арбузов прямо заявил, что основная часть выручки предприятия формируется из поставок РД-180 и РД-181 в США.
В настоящее время подобные оценки представителей «Роскосмоса» почти перестали выноситься в публичное пространство, что, вероятно, объясняется появлением в июне 2018 года «Кодекса этики и служебного поведения работника госкорпорации». Этот приказ, фактически цензурирующий контакты официальных сотрудников российской космической отрасли с прессой, появился через два месяца после того, как в «Роскомосе» сменилось руководство. В частности, в кодексе указывается, что работник госкорпорации должен «воздерживаться в публичных выступлениях и публикациях, в том числе в средствах массовой информации, от обозначения стоимости в иностранной валюте (условных денежных единицах) на территории Российской Федерации товаров, услуг и иных объектов гражданских прав».

Нельзя не заметить, что последние заявления менеджмента госкорпорации, в отличие от предыдущих, особенно противоречат сами себе. Во-первых, достаточно странно со стороны ГПУ, в прямые задачи которой входит продвижение среднего «Союз-2», ввязываться в дискуссию о расценках на тяжелый Falcon 9, конкурирующий с такими же тяжелыми «Протон-М» и «Ангара-А5». Наблюдая потерю «Протон-М» международного рынка, можно предположить, что российский провайдер решил заблаговременно начать критиковать Falcon 9 вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, продвижением «Союз-2» на внешних рынках, тем самым готовясь объяснять свою неэффективность демпингом SpaceX. Во-вторых, как уже говорилось, неуместно объяснять отказ от некоего «объединения» со SpaceХ тем, что данная компания является подрядчиком Пентагона. Например, в мае 2020 года Пентагон при помощи Atlas V планирует запустить многоразовый космический корабль X-37, который в самой госкорпорации напрямую называют носителем оружия.

«Мы, соответственно, тоже будем избегать каких-то публичных заявлений, но при этом прекрасно понимаем, что такое может быть, и вполне вероятно, что оружие массового уничтожения, если ни дай бог оно будет размещено в космосе, оно может планировать сверху», — поведал про X-37 в октябре 2018 года Рогозин.
Несмотря на такое заявление, в апреле текущего года напоминание об использовании РД-180 американцами в военных целях чиновник назвал «мурлом капитализма во всей своей красе».
От «Сферы» до аферы
Предложение «объединения» прозвучало в контексте возможного участия России в создании системы околоземных спутников Starlink, развертываемой SpaceX, что категорически невыгодно госкопорации, активно лоббирующей собственный проект «Сфера». Еще в июле 2018 года «Лента.ру» писала, что в создании российской группировки наверняка будут участвовать «Газпром космические системы» (ГКС), возглавляемые Дмитрием Севастьяновым, брат которого, Николай, в январе 2006 года обещал появление в 2015 году российской базы на Луне, где в 2020-м может начаться добыча гелия-3. В настоящее время Николай Севастьянов занимает должность гендиректора Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия», а ГКС, как в ноябре 2019 года сообщили РИА Новости, приступил к строительству в подмосковном городе Щелково завода для сборки спутников «Сферы». Общая стоимость работ по данной системе оценивается в 540 миллиардов рублей, и пока неизвестно, какую часть данной суммы получит компания, возглавляемая Севастьяновым.
Несмотря на высокую аварийность российских спутников, в госкорпорации немало крупных производителей таких космических аппаратов, финансовое положение которых оставляет желать лучшего, в связи с чем в участии ГКС в проектах «Роскосмоса» наблюдается, в лучшем случае, конфликт интересов. Конечно, в госкорпорации всегда могут сказать, что ГКС — это частная компания, которую решил поддержать «Роскосмос», однако данное обстоятельство нисколько не проясняет вышеуказанный вопрос. Тем не менее на фоне информационного шума, касающегося обсуждения финансовых аспектов российской государственной и частной американской космонавтики, есть гораздо более важные вопросы, связанные с ближайшим будущим первой.

Дыры и кусты
В апреле РИА Новости, ссылаясь на имеющиеся в распоряжении агентства материалы госкорпорации, сообщили, что «Роскосмос» захотел в 2,5 раза увеличить финансирование опытно-конструкторской работы «Амур», в рамках которой на космодроме «Восточный» должен быть создан комплекс тяжелого класса под ракету семейства «Ангара». При этом незадолго до этого в госкорпорации заявили, что из-за демпинга SpaceХ на 39 процентов снизили стоимость российских пусковых услуг. В связи с этим возникает вопрос — кто заплатит за подобные обещания «Роскосмоса»? Ответ на поставленный выше вопрос напрямую очерчивает будущее российской космонавтики.

В настоящее время ракеты космического назначения в России производят две компании — московский Центр Хруничева и самарский Ракетно-космический центр (РКЦ) «Прогресс». Последнее предприятие, выпускающее легкие и средние носители «Союз», пока еще считается самой финансово устойчивой компанией «Роскосмоса». По итогам 2019 года эти ракеты запускались 18 раз против 5 пусков «Протон-М» у Центра Хруничева. В 2018 году «Союзы» летали 16 раз против двух стартов «Протон-М». Можно было бы подумать, что качество продукции Центра Хруничева кардинально улучшилось, однако это не так — в апреле РИА Новости, ссылаясь на источник в ракетно-космической отрасли, сообщили, что три находящихся на космодроме Байконур в Казахстане ракеты «Протон-М» из-за обнаружения в них бракованных деталей отправляются для замены компонентов обратно в Москву. В госкорпорации традиционно заявили, что бракованные ракеты были произведены несколько лет назад, а применяемый в настоящее время контроль качества позволил своевременно выявить такие проблемы.
lenta.ru/articles/2020/04/30/spacexvsroscosmos/ 254 561091
Удивляться здесь нечему — Центр Хруничева на разработку одноразовых ракет семейства «Ангара» за более чем четверть века потратил свыше трех миллиардов долларов, хотя за это же время носители данного семейства (в легком и тяжелом вариантах в 2014 году) летали всего два раза. В настоящее время Центр Хруничева является самым убыточным предприятием госкорпорации, долги которого превышают 80 миллиардов рублей, а Рогозин призывает российскую космическую отрасль найти применение «Ангаре», которую неоднократно называли бесперспективной.

Поддержку «Ангара» получает как раз в результате того самого лоббирования, в терминологии Лоскутова, госкорпорацией интересов Центра Хруничева в ущерб РКЦ «Прогресс». Несмотря на то что ракета в своей тяжелой версии до сих пор не устраивает Минобороны России, московская фирма на омском «Полете» с 2024 года планирует производить по восемь таких ракет в год. По всей видимости, текущая стоимость пуска «Ангара-А5» госкорпорацию не пугает, ведь конкурировать на международном рынке с Falcon 9 почему-то должны носители самарского предприятия, а не московского.

Можно было бы предположить, что РКЦ «Прогресс», который должен в 2020-х годах начать производить среднетяжелый «Союз-5» («Иртыш») и сверхтяжелый «Енисей», получает достаточно средств на такие разработки, однако это не так. В отличие от разбазаренных на создание «Ангары» трех миллиардов долларов, на разработку «Союз-5» выделено 60 миллиардов рублей. Со сменой руководства госкорпорации в мае 2018 года принято решение запускать перспективный пилотируемый корабль «Орел» (бывшая «Федерация») на «Ангаре», а не на «Союз-5». Хотя текущей грузоподъемности последнего носителя недостаточно, чтобы вывести пилотируемый космический корабль к Луне, возможностей первой ракеты для этого тоже не хватает. Между тем грузоподъемности обеих ракет может быть достаточно для запуска «Орла» к Международной космической станции (МКС), а заявляемая стоимость «Союз-5» (менее 40 миллионов долларов) ниже, чем цена «Ангары А5» (порядка 100 миллионов долларов). Ответ на вопрос: «Зачем платить больше?» — напрашивается сам собой.
Более того, поскольку будущее «Союз-5» напрямую связано с Казахстаном (страна должна профинансировать работы по пусковому столу «Иртыша» на Байконуре), то нельзя исключить, что любые осложнения во взаимоотношениях двух стран могут негативно сказаться на совместном проекте. Можно было бы надеяться на серийное производство российского Falcon 9, однако и это не так — после завершения летных испытаний, намеченных на первую половину 2020-х годов, планируется выпускать всего по одному «Союз-5» в год.

Фактически это означает, что в то время, пока «Роскосмос», вливая огромные финансовые потоки, пытается «спасать» находящийся последние несколько лет в предбанкротном состоянии Центр Хруничева, другое российское предприятие, «Прогресс», обеспечивающее большинство российских ракетных пусков, находится ровно в том состоянии, которое обеспечивает необходимое производство, но не более. В этом можно наглядно убедиться, посмотрев на публикуемые «Роскосмосом» видео предприятия, например, мартовский ролик производства элементов «Союз-5» в самарском РКЦ в интерьерах помещения, со стен которого отваливается облупленная краска, а также почитав последние сообщения самарской прессы о регулярных коррупционных скандалах в «Прогрессе» и массовых сокращениях сотрудников предприятия.

«Мы не трогали тогда тот куст, который связан с пилотируемой космонавтикой, это периметр кооперации самарского центра», — говорил еще в мае 2016-го Рогозин, комментируя перенос первого пуска с «Восточного», случившийся формально по вине Научно-производственного объединения «Автоматика». Теперь начали «трогать».

Кто не работает, тот ест
Исходя из вышеизложенного, заявление госкорпорации о снижении стоимости российских пусковых услуг следует воспринимать как приговор «Прогрессу», а слова о демпинге со стороны SpaceX — как оправдание госкорпорацией собственной финансовой и технологической неэффективности. В настоящее время себестоимость одной ракеты семейства «Союз-2» составляет менее 20 миллионов долларов. Например, в мае 2019 года «Роскосмос» за 10,4 миллиарда рублей заказал у «Прогресса» восемь ракет «Союз-2.1а», которые планируется использовать для запусков пилотируемых кораблей «Союз МС» и грузовиков «Прогресс МС» к МКС. К сожалению, обозначенную сумму увеличивают разгонный блок «Фрегат» и обслуживание пусковой инфраструктуры, в результате чего себестоимость старта носителя приближается к 40 миллионам долларов. Именно по этой причине, а также повышенной, по сравнению с базовыми ракетными ступенями (в случае «Союз-2»), аварийности, использование разгонных блоков в составе перспективных российских ракет следовало бы свести к минимуму.

Оценочная маржа РКЦ от производства «Союз-2» не превышает двух-трех процентов, чего недостаточно не только для сколь-нибудь серьезного развития самарского предприятия, но и покраски облупившихся стен завода. В сложившихся условиях, когда заработанные «Прогрессом» средства фактически распределяются «Роскосмосом» в пользу Центра Хруничева, функция первого — бесперебойное обеспечение пусков «Союзов» к МКС, пока это нужно НАСА и для поддержания «международного престижа» России, проведение пусковой компании на космодроме Куру во Французской Гвиане и поддержка остатков гособоронзаказа. При сохранении текущей поддержки Центра Хруничева к середине 2020-х годов надобность в «Прогрессе» отпадет, а само предприятие можно будет на правах сборочного завода-филиала интегрировать в создаваемый ракетостроительный холдинг или вообще закрыть за ненадобностью.
Восемь лет назад уже высказывались планы по вхождению Центра Хруничева и «Прогресса» в единую «Российскую ракетно-космическую корпорацию». Тогда же самарское предприятие обеспокоилось возможностью поглощения московским. Семь лет назад в РКЦ прямо заявляли, что объединение компаний если и состоится, то не в форме слияния. К чему бы привело такое объединение ракетостроительных предприятий вчера, наглядно видно на примере Центра Хруничева сегодня. Тем не менее создание ракетостроительного холдинга, третьего такого объединения в рамках госкорпорации после завершения реформирования двигателестроительной и спутникостроительной отраслей, значится в основных планах «Роскосмоса».

Именно с целью приведения РКЦ «Прогресс» к надлежаще неприемлемому финансово-экономическому состоянию в проекты, с которыми напрямую связано предприятие, внедряется Центр Хруничева. Московский завод не обладает компетенциями в производстве сверхтяжелых носителей, которые со времен СССР выпускались в Самаре (речь о ракетах Н-1 и «Энергии»), а основной костяк высококвалифицированных ракетчиков, связанных с московским заводом, находится в прибыльном подмосковном Научно-производственном объединении машиностроения, которое Рогозин вообще хотел бы присоединить к «Роскосмосу». Именно в проблемах невысокой квалификации специалистов Центра Хруничева, которые второе десятилетие разрабатывают разгонный блок КВТК (кислородно-водородный тяжелого класса) для «Ангары», и заключаются конструктивные недостатки носителей данного семейства.

Стоит отметить, что при сохранении текущей ситуации положение РКЦ «Прогресс» будет только ухудшаться. Кроме вышеуказанных причин, такое развитие ситуации ускорит банкротство компании OneWeb, спутники которой должны запускаться ракетами самарского предприятия, а также потеря РКК «Энергия» монополии в доставке людей на МКС. Вопрос о том, что не так с предприятием, выпускающим созданные Сергеем Королевым ракеты, и почему оно, обеспечивая российские пилотируемые пуски, ничего не получает взамен, в отличие от Центра Хруничева, разбазаривающего средства госбюджета просто так, актуализируется на глазах. Различие получаемого РКЦ «Прогресс» и Центром Хруничева финансирования особенно резко контрастирует с долей, которые носители данных компаний занимают на международном рынке.
lenta.ru/articles/2020/04/30/spacexvsroscosmos/ 254 561091
Удивляться здесь нечему — Центр Хруничева на разработку одноразовых ракет семейства «Ангара» за более чем четверть века потратил свыше трех миллиардов долларов, хотя за это же время носители данного семейства (в легком и тяжелом вариантах в 2014 году) летали всего два раза. В настоящее время Центр Хруничева является самым убыточным предприятием госкорпорации, долги которого превышают 80 миллиардов рублей, а Рогозин призывает российскую космическую отрасль найти применение «Ангаре», которую неоднократно называли бесперспективной.

Поддержку «Ангара» получает как раз в результате того самого лоббирования, в терминологии Лоскутова, госкорпорацией интересов Центра Хруничева в ущерб РКЦ «Прогресс». Несмотря на то что ракета в своей тяжелой версии до сих пор не устраивает Минобороны России, московская фирма на омском «Полете» с 2024 года планирует производить по восемь таких ракет в год. По всей видимости, текущая стоимость пуска «Ангара-А5» госкорпорацию не пугает, ведь конкурировать на международном рынке с Falcon 9 почему-то должны носители самарского предприятия, а не московского.

Можно было бы предположить, что РКЦ «Прогресс», который должен в 2020-х годах начать производить среднетяжелый «Союз-5» («Иртыш») и сверхтяжелый «Енисей», получает достаточно средств на такие разработки, однако это не так. В отличие от разбазаренных на создание «Ангары» трех миллиардов долларов, на разработку «Союз-5» выделено 60 миллиардов рублей. Со сменой руководства госкорпорации в мае 2018 года принято решение запускать перспективный пилотируемый корабль «Орел» (бывшая «Федерация») на «Ангаре», а не на «Союз-5». Хотя текущей грузоподъемности последнего носителя недостаточно, чтобы вывести пилотируемый космический корабль к Луне, возможностей первой ракеты для этого тоже не хватает. Между тем грузоподъемности обеих ракет может быть достаточно для запуска «Орла» к Международной космической станции (МКС), а заявляемая стоимость «Союз-5» (менее 40 миллионов долларов) ниже, чем цена «Ангары А5» (порядка 100 миллионов долларов). Ответ на вопрос: «Зачем платить больше?» — напрашивается сам собой.
Более того, поскольку будущее «Союз-5» напрямую связано с Казахстаном (страна должна профинансировать работы по пусковому столу «Иртыша» на Байконуре), то нельзя исключить, что любые осложнения во взаимоотношениях двух стран могут негативно сказаться на совместном проекте. Можно было бы надеяться на серийное производство российского Falcon 9, однако и это не так — после завершения летных испытаний, намеченных на первую половину 2020-х годов, планируется выпускать всего по одному «Союз-5» в год.

Фактически это означает, что в то время, пока «Роскосмос», вливая огромные финансовые потоки, пытается «спасать» находящийся последние несколько лет в предбанкротном состоянии Центр Хруничева, другое российское предприятие, «Прогресс», обеспечивающее большинство российских ракетных пусков, находится ровно в том состоянии, которое обеспечивает необходимое производство, но не более. В этом можно наглядно убедиться, посмотрев на публикуемые «Роскосмосом» видео предприятия, например, мартовский ролик производства элементов «Союз-5» в самарском РКЦ в интерьерах помещения, со стен которого отваливается облупленная краска, а также почитав последние сообщения самарской прессы о регулярных коррупционных скандалах в «Прогрессе» и массовых сокращениях сотрудников предприятия.

«Мы не трогали тогда тот куст, который связан с пилотируемой космонавтикой, это периметр кооперации самарского центра», — говорил еще в мае 2016-го Рогозин, комментируя перенос первого пуска с «Восточного», случившийся формально по вине Научно-производственного объединения «Автоматика». Теперь начали «трогать».

Кто не работает, тот ест
Исходя из вышеизложенного, заявление госкорпорации о снижении стоимости российских пусковых услуг следует воспринимать как приговор «Прогрессу», а слова о демпинге со стороны SpaceX — как оправдание госкорпорацией собственной финансовой и технологической неэффективности. В настоящее время себестоимость одной ракеты семейства «Союз-2» составляет менее 20 миллионов долларов. Например, в мае 2019 года «Роскосмос» за 10,4 миллиарда рублей заказал у «Прогресса» восемь ракет «Союз-2.1а», которые планируется использовать для запусков пилотируемых кораблей «Союз МС» и грузовиков «Прогресс МС» к МКС. К сожалению, обозначенную сумму увеличивают разгонный блок «Фрегат» и обслуживание пусковой инфраструктуры, в результате чего себестоимость старта носителя приближается к 40 миллионам долларов. Именно по этой причине, а также повышенной, по сравнению с базовыми ракетными ступенями (в случае «Союз-2»), аварийности, использование разгонных блоков в составе перспективных российских ракет следовало бы свести к минимуму.

Оценочная маржа РКЦ от производства «Союз-2» не превышает двух-трех процентов, чего недостаточно не только для сколь-нибудь серьезного развития самарского предприятия, но и покраски облупившихся стен завода. В сложившихся условиях, когда заработанные «Прогрессом» средства фактически распределяются «Роскосмосом» в пользу Центра Хруничева, функция первого — бесперебойное обеспечение пусков «Союзов» к МКС, пока это нужно НАСА и для поддержания «международного престижа» России, проведение пусковой компании на космодроме Куру во Французской Гвиане и поддержка остатков гособоронзаказа. При сохранении текущей поддержки Центра Хруничева к середине 2020-х годов надобность в «Прогрессе» отпадет, а само предприятие можно будет на правах сборочного завода-филиала интегрировать в создаваемый ракетостроительный холдинг или вообще закрыть за ненадобностью.
Восемь лет назад уже высказывались планы по вхождению Центра Хруничева и «Прогресса» в единую «Российскую ракетно-космическую корпорацию». Тогда же самарское предприятие обеспокоилось возможностью поглощения московским. Семь лет назад в РКЦ прямо заявляли, что объединение компаний если и состоится, то не в форме слияния. К чему бы привело такое объединение ракетостроительных предприятий вчера, наглядно видно на примере Центра Хруничева сегодня. Тем не менее создание ракетостроительного холдинга, третьего такого объединения в рамках госкорпорации после завершения реформирования двигателестроительной и спутникостроительной отраслей, значится в основных планах «Роскосмоса».

Именно с целью приведения РКЦ «Прогресс» к надлежаще неприемлемому финансово-экономическому состоянию в проекты, с которыми напрямую связано предприятие, внедряется Центр Хруничева. Московский завод не обладает компетенциями в производстве сверхтяжелых носителей, которые со времен СССР выпускались в Самаре (речь о ракетах Н-1 и «Энергии»), а основной костяк высококвалифицированных ракетчиков, связанных с московским заводом, находится в прибыльном подмосковном Научно-производственном объединении машиностроения, которое Рогозин вообще хотел бы присоединить к «Роскосмосу». Именно в проблемах невысокой квалификации специалистов Центра Хруничева, которые второе десятилетие разрабатывают разгонный блок КВТК (кислородно-водородный тяжелого класса) для «Ангары», и заключаются конструктивные недостатки носителей данного семейства.

Стоит отметить, что при сохранении текущей ситуации положение РКЦ «Прогресс» будет только ухудшаться. Кроме вышеуказанных причин, такое развитие ситуации ускорит банкротство компании OneWeb, спутники которой должны запускаться ракетами самарского предприятия, а также потеря РКК «Энергия» монополии в доставке людей на МКС. Вопрос о том, что не так с предприятием, выпускающим созданные Сергеем Королевым ракеты, и почему оно, обеспечивая российские пилотируемые пуски, ничего не получает взамен, в отличие от Центра Хруничева, разбазаривающего средства госбюджета просто так, актуализируется на глазах. Различие получаемого РКЦ «Прогресс» и Центром Хруничева финансирования особенно резко контрастирует с долей, которые носители данных компаний занимают на международном рынке.
Union1.jpg116 Кб, 620x663
formatkomaratelnenuzen 255 561092
Безусловно, России необходим тяжелый носитель, но цена вопроса, когда за это берется Центр Хруничева, оказывается неприемлемо высокой. Маловероятно, что РКЦ «Энергия» и РКЦ «Прогресс» уложатся в 60 миллиардов рублей, которые необходимы для создания «Союз-5», однако этого и не требуется. Стоит отметить, что разработка последнего преследует скорее не заявленные цели конкуренции со SpaceX, которую «Роскосмос» окончательно проиграл, или работы по сверхтяжелому носителю «Енисей», а поддержку подмосковного «Энергомаша», производителя ракетных двигателей РД-180, от которых отказываются США. То есть и в таком случае декоративная функция, которую в настоящее время выполняет РКЦ «Прогресс», участвуя в реализации эфемерных проектов, вряд ли в ближайшем будущем придаст конкретный смысл существованию самарского предприятия, пока еще выпускающего ракеты, запускаемые с четырех космодромов в трех странах мира на двух материках.
256 561093
Ебать проплаток с членты порвало.
257 561098
>>61071

>Мне кажется это он троллит так дебилов


Да-да, конечно. Рогозин не долбоеб и неэффективный менеджер, а просто изображает долбоеба и неэффективного менеджера.
0d62056f20468834df77dbd3d8731.2e16d0ba.fill-950x690-c100.jpg28 Кб, 613x445
259 561100

> Мурло



На что это они намекают?
260 561101
>>61093
как там Ангара?
на какой стадии ОКРа КВТК?
261 561113
Из Чумного городка инсайдики подъехали:
https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1726151860858172
Ну и экстремистский контент в качестве бонуса:
https://www.youtube.com/watch?v=ccfA2DDcX-M
262 561116
>>61090

>Pockocmoc уничтожает «Союз» в угоду «Ангаре»


УРААААА!!!!!!!!
Сука, наконец-то, бляди, наконец-то!!!!!
sage 263 561117
>>61116
Чо ты радуешься, статью перечитай, такой бред местами.
264 561118
>>61117
Да я и не читал, четно говоря.
Но идея - отличная!
265 561131
>>61117
Все там нормально.
Рогозин 15.jpg130 Кб, 1920x1200
266 561132
>>61113

>Предположительно в четверг состоятся похороны заведующей отделения СМП Натальи Лебедевой, выбросившейся из окна больницы 83, куда она была госпитализирована с Covid-19 вместе с другими коллегами.

sage 267 561146
>>61131

>тяжелого носителя Atlas V


>комплекс тяжелого класса под ракету


>Центр Хруничева на разработку одноразовых ракет семейства «Ангара» за более чем четверть века потратил свыше трех миллиардов долларов


>Поддержку «Ангара» получает в ущерб РКЦ «Прогресс»


>Несмотря на то что ракета в своей тяжелой версии до сих пор не устраивает Минобороны России, московская фирма планирует производить по восемь таких ракет в год


>Можно было бы предположить, что РКЦ «Прогресс», который должен в 2020-х годах начать производить «Союз-5» («Иртыш») и «Енисей», получает достаточно средств на такие разработки, однако это не так


>принято решение запускать перспективный пилотируемый корабль на «Ангаре», а не на «Союз-5»... «Зачем платить больше?»


>после завершения летных испытаний планируется выпускать всего по одному «Союз-5» в год


>Именно с целью приведения РКЦ «Прогресс» к надлежаще неприемлемому финансово-экономическому состоянию в проекты, с которыми напрямую связано предприятие, внедряется Центр Хруничева


>Центр Хруничева... основной костяк высококвалифицированных ракетчиков, связанных с московским заводом, находится в прибыльном подмосковном Научно-производственном объединении машиностроения


>второе десятилетие разрабатывают разгонный блок КВТК

268 561167
>>61146

>второе десятилетие разрабатывают разгонный блок КВТК


Это сорт оф правда.
Вы бы видели отзыв ЦНИИМаша на ПМ по КВТК.
Они там подробно расписали, как с 80х КБ Салют пытается создать водородный РБ и не может.
269 561215
>>61167

> Вы бы видели отзыв ЦНИИМаша на ПМ по КВТК.


> Они там подробно расписали, как с 80х КБ Салют пытается создать водородный РБ и не может


А в чем проблема то бля? РД-0146 уже давно существует, что сложно прикрутить авионику? Опыт бризов и фрегатов есть, опыт ступени с ГСЛВ есть, блока Ц энергии тоже
3c1173039a5d.jpg28 Кб, 347x603
270 561222
>>61167

>Это сорт оф правда


Вроде только в 2009-2010 работа началась, не?

>с 80х КБ Салют пытается создать водородный РБ и не может


Пардон, а на пикче што?
271 561224
Элоний окончательно поехал, теперь Рогозин мой герой.
272 561226
>>61222

>Вроде только в 2009-2010 работа началась, не?


Ну насколько я знаю чуть пораньше, но вообще да, примерно эти годы.
Просто до него была хуева туча аналогичных проектов, я запомнил красивое название то ли "Шторм", то ли "Смерч" - в любом случае все они закончили точно так же, как и КВТК.

>Пардон, а на пикче што?


Насколько я понял дидов, 12КРБ больше похож на верхнюю ступень, чем на РБ. Массовое совершенство не то, наверное.

>>61215

>А в чем проблема то бля? РД-0146 уже давно существует, что сложно прикрутить авионику?


Прикрутить СУ несложно и это было сделано. Проблема в том... Короче, приходите на работу, устраивайтесь, вам с удовольствием расскажут, в чём проблема. Меня немного смущает, что даже на НК ничего про текущее состояние дел с КВТК не знают.
273 561248
>>61226
Шторм для Протона, Вихрь для Энергии-М, Смерч для Энергии, Везувий для Вулкана. Изначально все должны были быть унифицированы.
Полагаю, Салюту и ГКНПЦ не впёрлось за свои средства разрабатывать водородный РБ.
274 561337
>>61226

> Проблема в том... Короче, приходите на работу, устраивайтесь, вам с удовольствием расскажут, в чём проблема


Так в чем?
275 561433
Gg
276 561881
>>61092

>60 миллиардов рублей



Почему так много? Откуда такая цена? Там же людям платят копейки. Материалы и сборка вряд ли прямо столько сожрут.

Вангую, шо максимум 5 000 000 000 рублей на деле на это уйдёт.
277 561883
>>61881

>максимум 5 000 000 000 рублей на деле на это уйдёт


Окстись, православный, в сове время только на эскизное проектирование Русь-М больше полутора миллиардов ушло. А ведь это еще было когда нефть по сотке$ стоила.
278 561888
>>61883
Лишние траты, эх.
279 561891
>>61881
Где много-то?
Ежегодная выручка Пятерочки 1.000.000.000.000 рублей. ТЫСЯЧА МИЛЛИАРДОВ рублей в год. Роскосовские форматкомаратели даже поесть себе толком не купят на эти жалкие 60, которые еще и размажут лет на 10.
280 561892
>>61891
А почему макет делают не три месяца, а десять лет?
281 561893
>>61892
Потому что могут
282 561894
>>61891
Вот именно. А в треде ещё на меня ругаются. Не так и много мы едим, а социальную напряжённость снижаем сильно.
283 561895
>>61893
>>61894

Я на Луне хочу побывать, а вы тут проекции блядь рисуете, совсем охуели блядь.
284 561896
>>61894
Десяток лахтовиков по 15 рублей и дешевле, и напряженность снимает куда лучше
Ты все-еще оверпрайс говно без задач
285 561899
>>61895
Маня, какая Луна, ты бредишь. Чего ты там забыл?

>>61896

>Ты все-еще оверпрайс говно без задач


Если это так, почему меня держат на работе?
286 561928
>>61896
Салют тебе, лахта-брат!
>>61899
А ты смотри, что мы умеем:

Рогозин Дмитрий - молодец
Учёный, доктор и борец
Он Хруничев с колен поднял
Рабочие места создал
Разброд, шатанье победил
Капиталиста - осадил!


Ну что, убедился? Proopagandha, сынок! Сила слова. Вдохновлять и наставлять.
А твои эти чертежи вообще людям простым не нужны.
RSP-Journal18.jpg1,8 Мб, 2000x2800
287 561930
288 561969
>>61928
Ну мы же не только бесполезные чертежи рисуем - мы ещё модельки чертим, они потом в СМИ идут, люди радуются.
289 561973
>>61930
У модуля какая свежесть?
290 561975
>>61973
Ему 25 годиков уже.
291 561976
Тут это, можно спиздить за так двухтомник Нестерова (гендиректор Хрю-хрюников с 2005 по 2012, потом до конца 2014 курировал ковыряние Ангары) по истории создания этого поделия.
https://b-ok.cc/book/5274484/6386e7
https://b-ok.cc/book/5274504/65e723
Может кому-то это будет интересно.
292 561985
>>61969
Ммм...i got your point. Может мы и не так уж отличаемся...может у нас есть что-то общее. Работа на благо общества, на бла
293 561987
>>61985

>бла


благо страны, а?
быстрофикс
294 561992
>>61930
Добра тебе, анончик.
295 562034
>>61881

>Почему так много?


Ну это 800 лямов баксов по сегодняшнему курсу.
Почему тебя так пугает миллиарды в рублях?
В боливарах вообщи сотни триллионов будет. Фантики вместо денег, потому столько нулей.

Хотя я бы этим просиживателям штанов и 80 лямов баксов не дал бы из бюджета.
image.png210 Кб, 300x400
296 562038
>>61930
Теперь понятно почему мошейник сходит с ума у себя в твитторе. Рогозин решил сделать так чтобы он не переставая ржать головой поехал.
297 562306
https://regnum.ru/news/2938908.html
МОСКВА, 5 мая 2020, 10:07 — REGNUM Член президиума Российской академии наук, академик Евгений Микрин скончался в больнице в Коммунарке, об этом 5 мая сообщил президент РАН Александр Сергеев.

Генеральный конструктор "Энергии" умер, пиздец.
298 562316
>>62306
Печалька. Не полетит больше Энергия-Буран.
299 562317
>>62306
В середине апреля стало известно, что Микрин заразился коронавирусом после поездки на Байконур.
300 562328
F

Лучше бы генконструктор Хруника рипнулся.
301 562329
>>62317
По-любому кто-то из космонавтов переболел этой эболкой.
302 562331
>>62328
Соси хуй, быдло.
303 562335
>>62331
Ты чего бомбишь-то?
304 562434
>>62331
Нахлебник из Хрюничева взорвался заместо Протона.
305 562438
Сап ананасы, поясните, плиз, какая сейчас официальная позиция Роскосмоса по усталости металла? Давно не видел никаких упоминаний
image.png859 Кб, 787x1024
306 562455
Лол
307 562456
>>62455
Только при чём там Маск тогда?
308 562459
>>62455
Какой же Джим охуенный. Жаль, что если победят демократы, они его уберут и поставят какого-нибудь ниггера, как во времена обамы. Этот ниггер сразу же зарежет все проекты Трампа и все эти уроды в твиттере заткнут язык в жопу и даже не будут критиковать его.
309 562462
>>62438
Никакая. Принятие.
>>62455
Ох уж эти необразованные рррякальщики.
310 562479
>>62434
Как будто ты не нахлебник.
311 562490
Сап, форматкомаретель, ты тут? Как дела-то? Не отправили вас еще на карантин, деньги платят хоть немного, выпиливаться планируешь?
312 562567
>>62490
У него траур, на вот сам посмотри >>62331
Рогозин 30.png170 Кб, 628x361
313 562736
>>59003 (OP)
Ходит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее себя.

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сравнил планы создания США нового международного соглашения по освоению Луны с вторжением в Ирак и Афганистан.

https://twitter.com/Rogozin/status/1258088165732167681
314 562742
>>62736
Отключите ему твиттор, ну стыдно же блядь, на весь мир нас позорит
315 562744
>>62455
Ору. Старлайнер может вообще никогда не полетит.
316 562745
>>61969

> они потом в СМИ идут, люди радуются


Так они надоели если честно...Есть тут букмейкер который ставки принимает? Поставил бы свою годовую зарплату. Вот даже если беглым поиском подбить ...

20.07.2004 — В соответствии с Решением Росавиакосмоса от 16 февраля 2004 года «О проведении работ по упрощённой конфигурации МКС», утверждённым Генеральным директором Росавиакосмоса Коптевым Ю. Н., и Решением Федерального космического агентства от 20 июля 2004 года «О порядке проведения работ по многоцелевому лабораторному модулю (МЛМ) с использованием задела по ФГБ-2», утверждённым руководителем Федерального космического агентства А. Н. Перминовым, МЛМ включён в состав российского сегмента на надирном порту СМ «Звезда» в качестве многофункционального лабораторного модуля…
… срок запуска – 2007 г.

27.08.2012 — РИА Новости. Глава РКК «Энергия» Виталий Лопота сообщил, что российский многофункциональный модуль «Наука» отправится к МКС до конца года, об этом он заявил журналистам в понедельник в кулуарах Международного аэрокосмического конгресса в Москве.

28.08.2013 — Президент РКК «Энергия» Виталий Лопота:
— Срок запуска МЛМ «Наука» в настоящее время запланирован на апрель 2014 года.

12.05.2014 — «Совет главных конструкторов по российскому сегменту МКС оценил сроки ремонтных работ по МЛМ и пришел к выводу, что запуск модуля возможен только в 2017 году

29.10.2014 — Генеральный директор ГКНПЦ имени М.В.Хруничева Андрей Калиновский:
— Когда планируется закончить работы с многофункциональным лабораторным модулем для МКС, который РКК «Энергия» вернула на «Хруничев» из-за выявленного брака?
— Завершение работ намечено на декабрь 2015. Соответственно, запуск модуля планируется на 2017 год.

07.06.2017 — … — После ситуации, когда в 2013 году в топливной системе модуля была обнаружена стружка, нам приходится практически полностью перебирать модуль. Посторонние частицы в топливную систему были занесены в 1990-х годах

05.07.2018 — Подготовка многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) «Наука» к запуску на космодроме Байконур займет восемь месяцев – в этот период новый отечественный отсек Международной космической станции (МКС) будут оснащать научным оборудованием и техническими системами, сообщил РИА Новости источник на космодроме

10.02.2019 — Отправка на Международную космическую станцию российского многоцелевого лабораторного модуля «Наука» отложена с начала на середину 2020 года из-за переноса доставки модуля на космодром «Байконур» с начала на конец 2019 года,

21 мая 2019 — многофункциональную лабораторию «Наука» запустят к МКС осенью 2020 года.

Какая же отмаза следующая? Такое чувство что наука, это такой бездонный горшок, на котором просто пилят уже несколько поколений и основная цель - как можно дольше не доделывать.
316 562745
>>61969

> они потом в СМИ идут, люди радуются


Так они надоели если честно...Есть тут букмейкер который ставки принимает? Поставил бы свою годовую зарплату. Вот даже если беглым поиском подбить ...

20.07.2004 — В соответствии с Решением Росавиакосмоса от 16 февраля 2004 года «О проведении работ по упрощённой конфигурации МКС», утверждённым Генеральным директором Росавиакосмоса Коптевым Ю. Н., и Решением Федерального космического агентства от 20 июля 2004 года «О порядке проведения работ по многоцелевому лабораторному модулю (МЛМ) с использованием задела по ФГБ-2», утверждённым руководителем Федерального космического агентства А. Н. Перминовым, МЛМ включён в состав российского сегмента на надирном порту СМ «Звезда» в качестве многофункционального лабораторного модуля…
… срок запуска – 2007 г.

27.08.2012 — РИА Новости. Глава РКК «Энергия» Виталий Лопота сообщил, что российский многофункциональный модуль «Наука» отправится к МКС до конца года, об этом он заявил журналистам в понедельник в кулуарах Международного аэрокосмического конгресса в Москве.

28.08.2013 — Президент РКК «Энергия» Виталий Лопота:
— Срок запуска МЛМ «Наука» в настоящее время запланирован на апрель 2014 года.

12.05.2014 — «Совет главных конструкторов по российскому сегменту МКС оценил сроки ремонтных работ по МЛМ и пришел к выводу, что запуск модуля возможен только в 2017 году

29.10.2014 — Генеральный директор ГКНПЦ имени М.В.Хруничева Андрей Калиновский:
— Когда планируется закончить работы с многофункциональным лабораторным модулем для МКС, который РКК «Энергия» вернула на «Хруничев» из-за выявленного брака?
— Завершение работ намечено на декабрь 2015. Соответственно, запуск модуля планируется на 2017 год.

07.06.2017 — … — После ситуации, когда в 2013 году в топливной системе модуля была обнаружена стружка, нам приходится практически полностью перебирать модуль. Посторонние частицы в топливную систему были занесены в 1990-х годах

05.07.2018 — Подготовка многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) «Наука» к запуску на космодроме Байконур займет восемь месяцев – в этот период новый отечественный отсек Международной космической станции (МКС) будут оснащать научным оборудованием и техническими системами, сообщил РИА Новости источник на космодроме

10.02.2019 — Отправка на Международную космическую станцию российского многоцелевого лабораторного модуля «Наука» отложена с начала на середину 2020 года из-за переноса доставки модуля на космодром «Байконур» с начала на конец 2019 года,

21 мая 2019 — многофункциональную лабораторию «Наука» запустят к МКС осенью 2020 года.

Какая же отмаза следующая? Такое чувство что наука, это такой бездонный горшок, на котором просто пилят уже несколько поколений и основная цель - как можно дольше не доделывать.
317 562747
>>62742
Он впервые правильную вещь говорит. Посмотри что американцы предлагают - создание особых бесполётных зон на Луне, где американцы будут устанавливать правила, майнить и запрещать туда ходить без спроса. Это нарушение договора об открытом космосе.
318 562748
>>62736
Охуенно. Там Брайденштайн https://spacenews.com/bridenstine-ties-international-cooperation-on-artemis-to-norms-of-behavior-in-space/ изо всех сил пытается вытащить поккокмок из говна, в которое тот загоняет сам себя, когда он уже в чувство придёт, интересно? Я реально охуеваю, он куколд какой-то просто. "If Russia is interested, we would like to see what they’re interested in doing" блядь, купи себе мозги уже, долбоёбина.
319 562750
>>62747

>Это нарушение договора об открытом космосе.


Стране третьего мира должно быть не до космоса. Щас от коронки большинство конструкторов передохнет а новых нет - все уехали . На этом космос закончится и нас этот договор будет волновать так же, как Свазиленд волнует охрана окружающий среды.
320 562751
>>62750

>Щас от коронки большинство конструкторов передохнет а новых нет - все уехали .


В США - да, многие так пострадают. Они реально страна третьего мира.
321 562752
>>62747
Этот договор в любом случае придётся похоронить, если ты хочешь осваивать космос дальше флаговтыков.
322 562753
>>62747
Хуйню. Кроме насы и парочки частников туда никто в ближайшее время не полетит. Наса добывать ничего не будет, потому что национальное космическое агентство. Частники хз, может будут кого возить.
323 562755
>>62753
Лунные кирпичи, пока их мало, будут на вес золота и дороже. Планы по добыче воды тоже есть.
324 562756
>>62747
Ну так полети раньше и застолби участок в чем проблема. Руководитель космической отрасли должен так рассуждать и строить ракеты а не договорами жопу прикрывать импотент позорный.
325 562759
>>62747

>Посмотри что американцы предлагают - создание особых бесполётных зон на Луне


Хуже того — они уже вторглись своими беспилотниками в суверенные пространства почти всех планет солнечной системы.
326 562763
>>62759
Если на Луне не будут стоять наши космонавты, то там будут стоять астронавты НАСА!
327 562766
Поделитесь прохладной с нк, как русияне еще 20 лет назад испытывали возвращение с орбиты спускательного аппарата с надувной системой и то ли проебали его в море, то ли просто не нашли
EXTdmWJUEAAELbv.jpg70 Кб, 1080x587
328 562769
>>62766
в догонку к этому >>562557 →
329 562770
>>62763
Шок, сенсация, на луне не осталось ни одного монумента победе в великой отечественной войне! Мид рф уже выразил свре возмущение
330 562772
>>62756
Если бы рашка застолбила участок, поднялся бы визг, что мы нарушаем международные правила. Потому что только нам их нельзя нарушать, а американцам можно.
Амеры вообще бы даже обрадовались если бы Россия что-то насчёт освоения Луны кукарекала, так как это можно было бы использовать для ускорения своих лунных планов типа "Вон у русских какой прогресс, нельзя нам отставать дайте больше денех!". Они и с Китаем так постоянно делают, Китай вообще про Луну не говорит ничего про освоение ресурсов и майнинг, только про научную базу. Поэтому американцы выдергивали из контекста слова какого-то экс-генерала китайской армии сказанные для красного словца во время презентации - там было что-то про "Луна это наше будущее, следующий барьер после цепи островов" и тут же амеры понесли это, как доказательство будто бы это официальная позиция всего Китая, что они хотят оккупировать Луну, как острова в Южно-Китайском море. То есть амерам достаточно вскукарека какого-то ноунейма не на должности, чтобы поднять истерику по поводу статуса Луны, но когда они нарушают договор об открытом космосе и оккупируют Луну - все молчат как сучки.
331 562773
>>62747

>К России задумали присоединить территории Луны


>6 февраля 2019


>«Считать необходимым… разработать план юридического обеспечения интересов Российской Федерации в потенциально возможных территориальных спорах и поручить профильным вузам (МГУ, РУДН и другим) подготовку необходимого числа специалистов по космическому праву», — говорится в совместном заявлении госкорпорации и РАН.

332 562775
>>62772

>Если бы рашка застолбила участок, поднялся бы визг, что мы нарушаем международные правила.


>Если бы рашка достроила Восточный, поднялся бы визг, что мы нарушаем международные правила.


>Если бы рашка запустила АМС, поднялся бы визг, что мы нарушаем международные правила.


>Если бы рашка запустила МЛМ, поднялся бы визг, что мы нарушаем международные правила.


>Если бы рашка создала реюз, поднялся бы визг, что мы нарушаем международные правила.



Вот только история сослагательного наклонения не знает. Или ты делаешь что-то или кукарекаешь в твиттере.
333 562777
>>62772
Но ведь они не застолбили участок, а собираются предложить обсудить правила засталбливания. И даже это не официально, а по слухам.
334 562781
>>62772
Визг поднимется в любом случае и мир как обычно поделится на тех, кто достиг чего-то стоящего и тех, кто визжит. Чорт-опущ-импотент-рогозин изначально знает в каком лагере окажется и поэтому визжит заранее. До луны ему как до луны раком. Из-за осознания беспомощности и рождаетс весь его понос в твиттере. Это не достойно главы космической корпорации. Это прикрывание жопы ватного хуесоса, рассчитанное на таких же ватных хуесосов.
335 562785
>>62775
Третьего дня, по совету проверенных экспертов, одобрил новый мегадевайс — многоразовую ракету «Поккокмок-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, разработал схему распила. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был выделенный бюджет. Даже мой, привыкшая к суровым российским будням, счет в оффшорном банке имени Пабло Эскобара, отказывался принимать с первого захода. Совместными с минфином усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С распилом на автоматах не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, за очевидно невыполнимую для нашей промышленности задачу никто строго не спросит. Прожил так всю жизнь. Решительно готов к съёмкам нового мультика.
Многие петровичи с завода увидят тут проявления коррупции. Тупым петровичам невдомёк, что барское благополучие и патриотизм — это синонимы. Принцип жизни отличный, всем рекомендую.
Всё это, как водится, ради дидов.
Рогозин 28.jpg75 Кб, 381x402
336 562787
337 562810
Всё таки народ у нас истеричный и эмоциональный. Что либерахи что патриоты.
339 562831
>>62748

>If Russia is interested, we would like to see what they’re interested in doing



Руссия из интерестед ин попил бабла, а он что подумал?
15888016765950.mp42,3 Мб, mp4,
270x480, 0:44
340 562840
SLS contractors.webm3 Мб, webm,
800x1026, 0:15
341 562849
>>62831
Он это и подумал, друзья-товарищи по ремеслу же. Вот только было б что пилить.
342 562852
>>62785
Запорол норм пасту унылым названием ракеты. Хотя бы Ангару вставил, и то лучше.
1328117625838.png31 Кб, 508x376
343 562860
>>62736

>с вторжением в Ирак и Афганистан.


Но ведь в Афган совки вторглись.
sage 344 562862
>>62860
Как неумело, фи.
moon.png241 Кб, 651x753
345 562868
>>62772

>Если бы рашка застолбила участок, поднялся бы визг, что мы нарушаем международные правила. Потому что только нам их нельзя нарушать, а американцам можно.


Ну вот, например: https://lenta.ru/news/2019/02/06/moon/
Самое смешное, что всем было ВООБЩЕ похуй на заявление, потому что никто уже покмокпок всерьёз не воспринимает. Только лента со своей традиционной любовью к покмокпоку сделала иронический заголовок. Зато как Трамп подписал указ — вот это визг поднялся! Аж Рогозина и стекломойную хабалку из МИДа подключили. Знаешь, почему такая разница? Знаешь, конечно.
346 562880
>>62745

>основная цель - как можно дольше не доделывать


Я думаю, что модуль не работает уже давно, а все кто знал как починить, умерли давным-давно. Выбросить нельзя - выебут за то, что 20 лет сосали бабло безрезультатно. Запускать тоже нельзя, потому что эта поебень в лучшем случае просто пустая банка, а в худшем, может уничтожить МКС, стоимостью 11 250 000 000 000 рублей.
Вероятно они жали когда у МКС закончится срок годности и ее затопят. Но ее срок службы все продлевают и продлевают
347 562883
>>62880
там китайцы свою станцию скоро повесят. может им подарить?
348 562889
>>62883

>может им подарить?


Это дырявое корыто может устроить какой-нибудь пожар из-за старой проводки или разгерметизацию из-за рассохшихся уплотнителей. Если конструкторы не хотят платить дохуя за разъебаную станцию, то нужно избавиться от модуля. Либо на старте "что-то пойдет не так" и ракета с модулем взорвется. Либо "аномалии в системах выведения" запульнут модуль на хуевую орбиту, откуда он вскоре наебнется в океан.
349 562893
>>62883
Так там нет ничего полезного, это модуль-сортироносец, и не более того.
15721405974590.mp4503 Кб, mp4,
480x360, 0:04
350 562898
>>62893

>сортироносец


блять, испачкал новые штаны
351 562911
>>62883
Лучше продарить
15392676734790.png116 Кб, 931x552
352 562917
353 562934
>>62889

> на хуевую орбиту


На геосинхронную, где сейчас Дедал летает. Он то ее и собьет.
354 563018
>>62820
ох ты ж, спасибОньки, чмок тебя в щечку :3
355 563075
>>62880

>Запускать тоже нельзя


Надо в океан хуйнуть и всё.
image.png430 Кб, 600x382
356 563078
>>63075
Обязательно хуйнем. Но в 2021.
357 563098
>>62745

> После ситуации, когда в 2013 году в топливной системе модуля была обнаружена стружка, нам приходится практически полностью перебирать модуль. Посторонние частицы в топливную систему были занесены в 1990-х годах


Ох уж эти 90-е !
358 563344
>>62889

>Это дырявое корыто может устроить какой-нибудь пожар из-за старой проводки или разгерметизацию из-за рассохшихся уплотнителей


ТО-то Заря искрит и травит
359 563357
>>63344
Зарю тоже стружкой засорили?
360 563367
>>63357
Уже не проверить.
361 563371
>>62889

>разгерметизацию из-за рассохшихся уплотнителей



а чем в космосах стыки разных материалов герметизируют от вакуума? стекло с люминием, выход кабелей и что там ещё есть? не резина же? может там везде с какой керамикой в монолит склееено?
azaza.png26 Кб, 736x736
362 563388
>>63371

>не резина же?

363 563392
>>62775

> История сослагательного наклонения не знает


Глупейшая фраза которой пукают когда нечего сказать. Может история и не знает, но мы можем на основании истории сделать весьма вероятное предложение как могли бы развиваться события
364 563393
>>63357

>стружкой


Стружка в масле баках вызывает искрение проводки и сухость уплотнителей?
Манямирок (2).jpg23 Кб, 540x410
365 563394
>>63392

>как могли бы развиваться события


Конечно, поккокмок, конечно. Если бы Рогозину мошейник не мешал, то всё бы было.
image.png98 Кб, 571x703
366 563467
Уже было?
367 563474
>>63467
Вроде не было, но и так было очевидно. Какбэ много лет известно, что росатый всё делал в срок, а эти пидоры не укладывались. Один хуй больше некому делать, эти радиаторы открытого цикла это персональное ноу-хау, которое дохуя разрабатывали. Взыщут баблос (точнее уже) и либо отложат проект в долгий ящик, либо перезаключат по-новой, либо и то и другое. (любят у нас проекты шрёдингера)
368 563483
Вдруг пизданул посредь орбиты Фрегат, который выводил в 2011 году ныне покойный РадиоАстрон.
https://twitter.com/18SPCS/status/1259200117296386055
369 563487
>>63467
Кокая неожиданность, кто бы мог подумоть.
370 563490
>>63483

>Вдруг пизданул


Пизданул ли? Полностью исключили версию столкновения с чем либо? А так ну засрал орбиту немного, осколки каталогизируют, их вроде не так много.
371 563491
>>63467
Так правильно, это прошлый век. В Сибири открыли месторождение Наквадрии и теперь будут строить на основе этого минера - движки совсем нового поколения.
космос6.jpg449 Кб, 1583x1200
372 563493
>>63490

>это не наш гептил, это нам рептилоиды в баки залили

373 563494
>>63392

>Может история и не знает, но мы можем на основании истории сделать весьма вероятное предложение, что вор сам не прекратит воровать, он не рпоснётся одним прекрасным утром и не скажет "ну всё, наворовался, хватит, теперь надо что-то полезное начать делать", вор будет воровать до самой своей смерти.

1359325862119.png238 Кб, 700x531
374 563495
>>63371
https://www.cyprus.kp.ru/daily/22688/7254/

>С первой попытки «Прогрессу» не удалось завершить стыковку: мешал посторонний предмет, попавший между кораблем и станцией. Для того чтобы выяснить, что именно мешает, «Прогресс» оттянули от кромки люка на длину стыковочной штанги - всего-навсего на 40 сантиметров. (Подробнее «КП» писала об этой операции в субботу, 1 декабря.) И вот вчера в образовавшейся щели космонавты обнаружили трехметровый кусок резинового уплотнителя, видимо, отклеившийся во время расстыковки предыдущего «Прогресса». Специальным инструментом, похожим на кочергу, резину выковыряли и отправили в самостоятельный полет по Вселенной.

375 563508
>>63495

>Специальным инструментом, похожим на кочергу, резину выковыряли и отправили в самостоятельный полет по Вселенной.


Херня какая-то. Этот шланг будет вновь сближаться с МКС на каждом витке, болтаясь в иллюминатарах и шарахаясь о солнечные панели.
Naqadriacore11.jpg48 Кб, 373x239
376 563510
>>63491
Забыл, что прототип пришлось выкинуть нахуй у населённой планеты из-за нестабильности этого изотопа?
377 563513
>>63508
Это тебе не огурцы, чтобы он вновь сближался на каждом витке.
378 563515
>>63510
Это мелочи.
12011933.jpg182 Кб, 640x960
379 563516
>>63495

>Специальным инструментом, похожим на кочергу


Интересно что за инструмент. В музее космонавтики на стенде я вижу нечто похожее, но не уверен
380 563534
>>63494

>пик 1


Скажите, что это фотожаба для троллинга, пожалуйста.
381 563535
>>63534
Своими глазами видел это на риановостях, а потом видел, как статью подправили, когда поняли, что собакотопитель обосрался.
382 563537
>>63534

>Стоит добавить, что США покупают в России ракетные двигатели по завышенной цене, об этом заявил гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин. Он отметил, что в производстве эти детали недорогие.



>«Почему американцы возвращают ступени? Потому что они этот двигатель покупают втридорога», — сказал руководитель госкорпорации.



https://www.gazeta.ru/science/2020/02/15_a_12961387.shtml
383 563540
>>63510
Нашим кста нельзя доверять звездные врата. Они сраху откроют их к планете, рядом с которой черная дыра будет.
1589100803061.jpeg36 Кб, 622x622
384 563546
Opera Снимок2020-05-10124724yandex.ru.png151 Кб, 641x586
385 563555
386 563561
>>63540
Уже была серия про врата у русских, лол. Открыли в какой-то водный мир и умерли.
https://stargate.fandom.com/wiki/Watergate
3eKsgvWx4ik.jpg56 Кб, 490x604
387 563562
>>63555
А взорвал свою первую ракету в шестнадцать лет ?
388 563565
>>63562
Нет. Мамка дала на ракету 100 рублей а построил за 30.
389 563566
>>63561
Не я про другую серию ЗВ1. Там где открыли в мир, где была черная дыра и потом закрыть не могли.
sage 390 563605
>>63555
Щас бы место где учат делать бумажную трубу с петардой в жопе называть "космическим кружком"
DkvVy-uV4AcMA7.jpg78 Кб, 648x652
391 563619
Наш аналог Маска.
1589123508536.jpg94 Кб, 1000x523
392 563637
393 563641
Про фрегат уже было?
394 563647
>>63641
Было - сбили его пиндосы и пытаются свалить, мол " сам взорвался"
395 563662
Вот куда вся туалетная бумага пропала

https://youtu.be/8YliXBU7-5Y
396 563663
>>63513
>>63508
По инструкции, единственное безопасное направление выбрасывания вещей в ВКД - ретрогрейд. Иначе ещё как может прилететь обратно, причем в зависимости от направления уже через полвитка, а не виток. Инструменты, потерянные в 2008 (кажется), нехило так шороху наделали, и да, сближались.
397 563670
>>63516
А на кой там плашки? В космосе болтов не хватает?
398 563675
>>63619

>У нас на морскую платформу садится некуда.


Тайга, бульдозер, бетономешалка. Поккоки не могут в ровную забетонированную площадку? Ступень возвращать на космодром при помощи грузового вертолета.
399 563676
>>63675

>грузового вертолета


Какого?
image.png279 Кб, 500x410
400 563677
>>63676

>В-12 разрабатывался как сверхтяжёлый транспортный вертолёт с грузоподъёмностью не менее 30 тонн для перевозки компонентов межконтинентальных баллистических ракет для частей РВСН или создания позиционных районов, размещение которых планировалось на местности без дорог с твёрдым покрытием.


Например вот этот.
Kuvalda.jpg15 Кб, 250x267
401 563684
>>63675

>бетономешалка


МЕШАЕТ БЕТОН
БРИГАДА СТРОИТЕЛЕЙ
УКРАЛА ВАГОН
СПИЗДИЛА ПЛИТКИ ПОДДОН И УПАКОВОЧНЫЙ КАРТОН И ДАЖЕ РАКЕТУ ПРОТОН а он бракованный оказался а в баках сидят армяне в нарды играют
402 563689
>>63675

>Ступень возвращать на космодром при помощи грузового вертолета.


Нахуй нужен вертолет, если можно распилить 10 миллиардов на постройку дирижаблей?

https://ria.ru/20200122/1563703582.html
403 563693
>>63677
Он ОСНЕ СЛАБЫЙ
Надо квадрокоптер на его базе.
404 563695
>>63675>>63677
Разве что оба построенных экземпляра 46 лет стоят на земле и путь в воздух им заказан. Остаётся только подстраиваться под ограничения Ми-26. А, например, блок первой ступени Союза-5 имеет сухую массу уже больше его грузоподъёмности в полтора раза. Кроме того, площадки необходимо обслуживать же.
Возвращение блока на космодром своим ходом - так просто не сказать, какой способ выгоднее.
Строить посадочные площадки вблизи существующих железных дорог и максимально близко к точке посадки при свободном полёте - этакий промежуточный вариант.
405 563699
>>63695

>уже больше его грузоподъёмности


а если к грузу сверху прицеплять небольшой дирижаблик, а ещё сверху уже подцеплять весь бутерброд вертолётом?
406 563709
>>63675

>Поккоки не могут в ровную забетонированную площадку?


Опыт восточного показал, что нет, не могут.
407 563714
>>63695

я чисто из принципа предпочёл бы сорт блока-А/байкала/крыло-СВ, и судя по МЛД поккокмоки тоже так думают.

а ещё это по сути тяжёлая гиперзвуковая КР изкаропки. планировать-то можно не только назад, но и вперёд, и по-сторонам.
408 563715
>>63714
О. А я предлагал такую срань в рамках Омского КБ.
409 563716
>>63714
Крылья в этой хуйне раскрываются уже на сверхзвуке, как я понимаю, ибо на гиперзвуке хуево/хорошо летает даже гиря, крылья там лишние. Вся суть КР в том что они жмутся к ландшафту пониже, где радары плохо видят. Для гиперзвукового планирования с баллистическим пуском и так есть маневрирующие ББ. В общем как обычно, чисто космические штуки не очень годятся как оружие, по сравнению с теми хуйнями что под это заточены.
РН ЛК с ВРБ 5.jpg237 Кб, 1600x1600
410 563719
>>63716
Разгонная ступень закидывает КР подальше и поближе к противнику, а та уже опускается и летит вдоль поверхности. Как замена бомбардировщику-ракетоносцу.
411 563725
>>63719

>подальше и поближе к противнику, а та уже опускается



а смысл? баллистическую видно со всего земного шарика, противник узнает место пуска крылатки. сами по себе крылатые уже нормальную дальность имеют.
412 563738
Что с ТЭМ?
413 563740
>>63725

>а смысл?



смысла в ламаншизме особо нет, и не было никогда. но церковь атомного православия сама себя не построит, ты же понимаешь..
414 563752
>>63619
Восточный сколько километров от берега?
Что мешает сажать на сушу? Так даже надёжнее, нет болтанки, площадку можно забетонировтаь хоть с аэродром размером, хуй промахнёшься.
Проблемы доставки на космодром вообще нет, железнодорожную ветку можно проложить за пол года, при желании разумеется. Цена будет копеечная, раб сила в рашке дармовая.
Да секрет прост, да и не секрет, нахуй никому не упало здесь что-то развивать. Проще пиздеть в новостях и вешать лапшу рашкоиванам на уши ежедневно.
415 563753
>>63752

>Что мешает сажать на сушу?



Ничего не мешает, но посадка на сушу заметно хуже, на нее требуется больше топлива и дополнительное включение двигателя. Другое дело, что и в посадке на платформу ничего невозможного нет, это тоже отмазка уровня усталости металла.
416 563755
>>63670
Хрен его знает, но это именно набор для ремонта на борту. Меня только бытовая макита напрягает немного.
417 563756
>>63753

>тоже отмазка уровня усталости металла.


Именно, я давно предлагал - сажать ступени на Адмирала Кузнецова
418 563757
>>63715

>А я предлагал


Ага, предлагать... Я когда учился в институте , у нас был "кружок" аудио техники где было 18 человек, все закончили отлично - поехали на завод где выпускали отличные наушники "Электроника ТДС" , пришли, там сидит холщеный дед, я точно не помню что я сказал и показал но примерно " Вот у вас есть технология, отличные изодинамические наушники, на рынке таких нет, конкурировать сможем - запустим производство и можно наладить поставку на запад".
Дед сказал - " Сынки, вот я тут сижу, сдаю в аренду площади и мне классно, я свои деньги уже заработал а вы пошли вон отсюдова"

Вот и весь сказ, это был 2007 год
419 563759
>>63757

>на рынке таких нет


Это про не имеющий аналогов в мире совковый аналог Yamaha HP-1, лол? Дед вас совершенно правильно нахуй послал. Он совковое идеологическое штампованное говно из головы уже вытряхнул, а вы — ещё нет.
420 563761
>>63753

>посадка на сушу заметно хуже, на нее требуется больше топлива и дополнительное включение двигателя


Это с хрена ли? Плоскость есть плоскость, а никаких особых демпферов корабль не даёт.
421 563762
>>63759
Берёшь эти наушники.
Делаешь цену 999 долларов, деревянные накладки и символику СССР.
Производишь и продаешь лимитированными партиями.

Но деду это понятно нахуй не сдалось.
422 563763
>>63759
На тот момент - наушники с изодинамичесским излучателем делали только две компании и ценник был, мое почтение. Вполне могли сделать подешевле и не сильно хуже.
423 563765
>>63762
Хуя ты умный! Наверное очень богатый, да.
424 563766
>>63763
Потому что нахуй не упали никому, кроме специфичных любителей конкретно изодинамики, которые что-то вроде фанатов стимпанка, но не с такой мощной харизмой. У динамических с 70-х годов выросло качество, у электростатических упала цена. А ты метил в нишу на пересечении изодрочеров и совкодрочеров, которая и без того, я так предполоагаю, включает лишь тебя и ещё полторы калеки, а если добавить к требованиям платёжеспособность, то не включает никого.
425 563769
Почему следующий запуск только в Июне и почему так мало?
426 563770
>>63769
План на 40 пусков выполняется, торопиться некуда.
427 563771
>>63769
Тяжёлое непреодолённое наследие 90-х.
428 563777
>>63766
Ну с дивана то виднее - куда и зачем метил я и еще десяток специалистов.
supportedfeatures.png18 Кб, 324x326
429 563778
>>63777
Специалистов в маркетинге? Или типичных аутистов с пикрелейтед?
430 563779
>>63762
Сейчас не могу найти, но видел такое. Правда не за $1000.
431 563781
>>63762
>>63759
Думал вы про деда, а вы про какого-то деда. Полтреда пролистал пока разобрался.
432 563783
>>63757
Лол. Я на двачах в рамках "посаны, смотрите какую хуйню придумал" это "предлагал". А это оказывается реально проект космический от умных людей с профильным образованием.
433 563792
>>63783
Так они у тебя в треде это прочитали.
спейсач и зеркала.png1,1 Мб, 1901x3000
434 563793
435 563797
>>63675
Зачем? Можно возвращать как Маск к старту. Я прикидывал в РСС/РО, что этакий аналог флакона на 7 рд-191 на первой ступени и одном на второй в расходуемом варианте уже тащит 30 тонн на низкую. Будет в возвращаемом 20, всё равно более чем достоточно.
Ну и про тайгу толсто было.
436 563809
>>63797
Так-то да, можно рассчитать необходимую стартовую массу и тягу двигателей для заданной массы ПН и места посадки. Но ракета может получаться очень большая. А с семью РД-191 - точно большая. Придётся ждать новый транспортный самолёт; он-то в целом был бы полезен, но будет ли ещё.
Для ракетно-динамической посадки конструкция ракеты проще, это очевидно, но не столь однозначно, какой способ возвращения к точке пуска выгоднее по массе.
437 563816
>>63761

>Плоскость есть плоскость, а никаких особых демпферов корабль не даёт.



Надо погасить всю горизонтальную скорость и дать обратный импульс.
1589193662195.jpg277 Кб, 700x868
438 563817
>>63619

>у нас на морскую платформу садится некуда


Аж чаем поперхнулся
439 563821
Рогозин стронк? Или Рогозин спок?
image.png1,5 Мб, 1165x767
440 563838
>>63752
1000 км, если считать, что запуск на восток. Сверху справа - 580 км. Вообще, этот космодром в той ещё жопе построен, кругом лес, горы, ни городов, ни промышленности. Наверняка там и связи толком нет. Поссать за дерево отойдешь, заблудишься - так и не выйдешь к цивилизации.
441 563844
>>63838

>заблудишься - так и не выйдешь к цивилизации.


Да ладно, всего 100 км на запад протопать, меньше недели нужно.
442 563851
>>63809
Ну да, тут диаметр будет свыше 7 метров при 7 движках и вообще 8-9 если 9 движков. И высота будет больше чем новый гленн. Зато какой охуенный Big Dumb Booster получается то! Свыше 30 тонн почти занихуя. Движкам 10 полетов обслуживание не нужно вообще, вся цена - вторая ступень.
443 563852
>>63851
Да в диаметр 5 м семь штук наверняка влезут.
444 563853
>>63844

>всего 100 км на запад протопать


Каких 100 км, от стартовой площадки Союза по дороге 25 км до трассы Чита-Владивосток и города Циолковский (бывший Углегорск) и 30 км до Транссиба и станции Ледяная.
445 563854
>>63852
Не, диаметр движка 2,1м, так что минимум 6 с половиной метров
446 563855
>>63852

>Диаметр 2 100 мм


6.5 метров минимум.

Зато если верхнюю ступень сделать водородной, с РД-0146, можно будет к Луне летать, или выводить большие грузы на геостационар. А посадочную площадку наверняка можно найти где сделать, по курсу пусков. Ну, придётся подруливать к ней иногда, это всё равно выгоднее возврата к месту старта. Можно сделать несколько площадок под самые активные направления.
447 563856
>>63853
А оттуда сколько до цивилизации?
448 563857
>>63856
168 км до Благовещенска, а дальше только Амур по мосту переехать.
449 563860
>>63816
Какой обратный импульс?! Анон выше карту кидал, там до побережья 1000 км, ступень и сама упадёт туда, безо всчких "гашений горизонтальной скорости"
450 563888
>>63854>>63855
Диаметр среза сопла 1430 мм. Что такое 2100 мм - наверное, диаметр описанной окружности. Уж наверняка получится скомпоновать, чтобы поместились в 5 м.

>придётся подруливать к ней иногда, это всё равно выгоднее возврата к месту старта


И снова ограничение по диаметру 4,1 м.

>Можно сделать несколько площадок под самые активные направления


Где БАМ и АЯМ, только там и можно сделать.
>>63860
Ты где такие первые ступени видел, которые за тысячу километров падают?
451 563890
>>63888

>Где БАМ и АЯМ, только там и можно сделать.


Утерянные технологии прокладывания железных дорог?
изображение.png4,5 Мб, 1500x1094
452 563892
>>63888
>>63855
Обратный импульс тут как раз и позволяет этой херне существовать, не надо ебаться с транспортировкой на космодром. В моих маняфантазиях первая ступень это, бля, диаметром с блок-Ц Энергии и длиной в 3-4 блока-ц. Напоминаю, что его разделили на три бака и их по отдельности возили самолетом (причем наверху, снаружи) на Байконур и там уже собирали
95cd05a8bf177f3bcbce3aa6e0fe5f53.jpg84 Кб, 546x1024
453 563896
Ебать мой хуй! Еще и такое хотели сделать. Вот это реально кербальская конструкция была бы. Да, это ступени Тополя, подвешенные к Протону. Валентин-петроич бы начал в гробу электричество вращением вырабатывать.
454 563899
>>63890
Построят и будут обслуживать новые железные дороги через тайгу и в горах, которые больше ни для чего не нужны, бесплатно?
455 563906
>>63899
Ты не понял. Мане должны.
456 563909
>>63899
Почему бесплатно? На деньги, сэкономленные за счёт реюза. Если производить пусков по 20 в год, должно получиться выгодно.
457 563914
>>63821
Больше стронг канеш
458 564000
>>63752

>Что мешает сажать на сушу?


Кривизна земного шара в России сильнее, чем в Америке.
459 564002
>>63906
Лахтодырявый, у тебя на дирижабли 10 миллиардов потратят.
460 564044
>>63838
кто мешал построить нормально космодром возле моря? опять климат не тот?
15390337848990.jpg167 Кб, 717x595
461 564046
НАША РЕАЛЬНОСТЬ:
Маск: пускает с берега и ловит на баржу в море.
Рогозин: ну блять, у нас море нет, куда нам сажать?

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
Маск: пускает в тайге; по направлению полета в разных местах бетонирует 5 площадок на равном расстоянии; ракеты назат возвращает Мрией; параллельно пилит сверхтяжелый вертибёрд; через 4 года вертиберд построен и возит ступени; новой вундервафлей заинтересовались логистические компании; Илон продает их и зарабатывает 100500 миллионов.
Рогозин: ну блять,у Макска там суша а у нас космодром на самом берегу. Куда нам сажать, на воду что ли? Что? Баржу сделать? Как можно посадить на мелкую баржу точно, которую болтает на волнах как говно в ополонке? Вы хоть раз на корабле в открытом море плавали? Знаете как там качает? Ебанулись там совсем баржи придумывать?
462 564050
>>64046

>ракеты назат возвращает Мрией


То есть к каждой площадке прилагается по аэродрому для самого большого самолёта в мире?
463 564053
>>64050
Длина ВПП для разбега/пробега, м 3100-3500/1900
464 564055
>>64053
По грунтовочке?
465 564059
>>64050
Ну да, проблема что-ли в асфальт закатать и без того ровную степь?
466 564069
>>64059
Да изи, а откуда в таёжных лесах ровная степь?
image.png770 Кб, 777x943
467 564077
>>64046
помню, там какие-то разговоры про дирижабли были
Чем закончилось всё? Есть какие-нибудь новости?
468 564080
>>64069
Китайцы за неделю разровняли место и построили больницу. Но у нас разровнять и полить бетоном займет год. Через год перенесут еще на пол года. Потом сдадут кривую-косую с нарушениями.
Что поделать - климат такой
469 564107
>>64046

>ракеты назат возвращает Мрией


И сколько это будет стоить? Напомнить почему Фалкон имеет именно такой диаметр, а не больше? Потому что ступени возят по готовой сети автострад простейшими фурами, и они вписываются в габарит. Без этой сети он бы просто не существовал по такой цене.
470 564110
>>64107
Ну окей. Прокладывает бетонку для простых фур.
471 564115
>>64110
И закладывает в цену пуска всю национальную инфраструктуру. Какой-то хуёвый у тебя Маск получается, глупый.
472 564118
>>64050
Да проще всё. Подвозят вертолётом цистерну керосина в паре с какой-нибудь сраной перекисью, и перегоняют бустер к месту старта своим ходом на самом щадящем режиме.
473 564120
>>64118
Ракетный двигатель это не паровоз, на другой топливной паре он не может так просто работать. Если заправляют криогеникой, то надо именно криогенику.
1571399293327.jpg76 Кб, 1080x1080
474 564122
>>64118
А можно ещё проще, безо всяких вертолётов летать к месту старта, тоже своим ходом. Oh wait...
475 564123
>>64120
Ему не требуется работать на максимуме мощности и эффективности даже наоборот. Но если доставить дьюар с лох'ом проще, чем запустить двигатель на некриогенном окислителе в щадящем режиме, то ок, я не настаиваю.
476 564125
>>64122
Без вывода на ГПО и без большой нагрузки — само собой.
477 564126
>>64122
Это кстати, интересный способ доставки первой ступени из ДС на Дальний восток...
478 564128
>>64125
Или oche bolsha raketa.
479 564130
>>64125
Это схуяли, потому что ты так решил?

VTVL берет с собой лишнюю горючку, решетчатые крылья, и вынужден ебашить соплом вперед. Флайбэк берёт с собой обычные крылья, бодифлапы и возможно ВРД + немного топлива без окислителя, в зависимости от профиля. Что тяжелей и-или дороже - ещё бабушка надвое сказала, и сильно зависит от конкретной реализации. Дьявол всегда в мелочах. Я реально не понимаю почему вы тут упорно за VTVL копротивляетесь и называете выглядящее в первом приближении вполне разумным для конкретных условий решение "отмазками". Это по-любому либо секта масковерцев или иррациональных покмок-хейтеров, и я кстати напомню что VTVL точно также считали невыгодным, пока его не запилили.
480 564131
>>63809

>Для ракетно-динамической посадки конструкция ракеты проще, это очевидно


Вообще тоже нихуя не очевидно. У VTVL-ступени баллистика как у молотка. Поэтому она греется больше и тоже вынуждена крылья юзать, как для подруливания, так и для торможения (решетчатые в случае фалкона), иначе на торможение спустишь слишком дохуя горючки. Кроме того, в обратном потоке запускаться нихуя не просто, и эффективность сажается из-за большого динамического давления.

>>63797

>Можно возвращать как Маск к старту.


Вот это уже реально дорого.
481 564132
>>64107

>И сколько это будет стоить?


Сколько? Там лететь мало
482 564133
>>64130

>VTVL точно также считали невыгодным


Нет. Его считали технически нереализуемым, поэтому предложили менее выгодный компромиссный путь, который выглядел более реалистично, так как крылатый полёт более устойчив, чем акробатика на двигателе. На нынешнем же уровне техники VTVL реализуем, это продемонстрировано по факту.
483 564134
>>64050

>То есть к каждой площадке прилагается по аэродрому для самого большого самолёта в мире


площадка это и есть аэродром
15481043704490.jpg270 Кб, 750x728
484 564135
>>64133

>Нет. Его считали технически нереализуемым


Только не надо тут историю переписывать, лол.
485 564136
>>64135
Я опираюсь на многочисленные интервью, которые давали до тех пор, пока Маск не посадил фалкон.
BlackDayWhiteSandsMAINAUG2010.jpg20 Кб, 388x593
486 564137
>>64133

>Его считали технически нереализуемым


Что за хуйню я читаю.жпг
VTVL рисовали еще с 60-х, если не раньше, просто цифры не сходились. DC-X вполне летал. Все в голос говорили что технически нихуя необычного для любого КБ, но экономика не сходится, и мошейник прогорит и опозорится.

>менее выгодный компромиссный путь


ТЫСКОЗАЛ?
Это секта, не иначе.

>>64136
Это новый уровень маскофанатов, придумывание альтернативной манявселенной?
487 564138
>>64136
Так их давали чтобы оправдать безделье, до сих пор продолжают, но с другими аргументами
488 564139
>>64137

>VTVL рисовали еще с 60-х


Это ты про фильм "небо зовёт"?

>Все в голос говорили что технически нихуя необычного для любого КБ, но экономика не сходится


А вот это уже переписывание истории эс из.
489 564140
>>64131

>крылья юзать, как для подруливания, так и для торможения (решетчатые в случае фалкона)


Ну то решётчатые рули, а то целое крыло. Оперение и крылатому блоку тоже нужно.

>Вообще тоже нихуя не очевидно


Ну да! Крыло, ВРД со своей топливной системой, колёсное шасси; всё это ещё надо как-то скомпоновать. Притом для обоих способов посадки ракетный блок должен быть оснащён РСУ и аэродинамическими рулями, кое-какой теплозащитой. Для ракетно-динамической посадки дополнительных систем, не требующихся для выведения ПГ, нужно меньше.
490 564143
>>64140

> Для ракетно-динамической посадки дополнительных систем, не требующихся для выведения ПГ, нужно меньше.


А че по массе топлива?
Если не путаю, фалкон на момент отделения имеет топлива в два-три раза больше чем пустой вес, не думаю что крылья и колесики увеличат вес ракеты в два раза
491 564146
>>64143
По массе уже не так определённо.
492 564151
>>64139

>Это ты про фильм "небо зовёт"?


Это я про концепты и пилотные проекты дугласа и совкодидов, а также про рабочую VL (поменьше) в АМС и Аполлонах. Про "техническую невозможность" говорили только голоса у тебя в голове разве что, а ИРЛ диды Зарю делали и дельта клипер. С акробатики на двигателе и устойчивости крылатого полёта вообще проорал, манямирок как он есть.

>>64143
Может и увеличат. Может и нет. Неясно, пока не попробуешь.
494 564157
>>64140

>дополнительных систем, не требующихся для выведения ПГ, нужно меньше


Возможно, но насколько это транслируется в реальную простоту? ВРД это относительно простой и испытанный узел так-то (и вовсе не обязательно брать хуиболу от мигаря), не требуется лишних запусков в сложных условиях, а баллистика у самолетной ступени более выгодная и теплопоток на спуске заметно меньше.
495 564159
>>64151
Справедливости ради, это всё несколько ДРУГОЕ. Аполлоны ни в какое сравнение не идут, садиться в атмосфере - совершенно не то же самое, что в вакууме, да и скорости там меньше. DC-X на какую высоту летала? Меньше, чем Нью Шепард, если не ошибаюсь. К тому же, у них у всех аккуратные посадочки с зависанием, а у фалкона суисайд бёрн.
496 564161
>>64159

>какую высоту летала?


Так не дошли до посадок из верхних слоёв атмосферы, но разработка-то велась с планами на это.
497 564164
>>64151

>С акробатики на двигателе и устойчивости крылатого полёта вообще проорал, манямирок как он есть.


Ты вообще знаешь, что такое "устойчивость" в теории управления?
498 564165
>>64159
DC-X был прототипом именно орбитальной системы. Его запороли не потому что VTVL, а потому что SSTO, который реально смысла имеет мало - хотя бы двухступенчатая система с возвратом обеих ступеней уже будет заведомо проще.

>К тому же, у них у всех аккуратные посадочки с зависанием, а у фалкона суисайд бёрн.


Принципиально нерешаемого в этой задаче ничего нет и никогда не было, и не припомню чтобы об этом кто-нибудь нормальный говорил, если только какие-нибудь левые диваны в бложиках кукаретизировали. Это просто теория управления. Просто нужно было собраться, взять и сделать, чем никто не занимался, ибо считали что это на грани окупаемости, излишнее усложнение и нет смысла ебаться. Посадка на качающуюся баржу - уже сложней, но тоже в рамках приличия. Стабилизированная артиллерия на кораблях в 40-х, или первые пуски МБР с подлодок в 60-х, когда в наличии были только говно, палки и мозги, были куда сложней.
499 564167
>>64164
Естественно. А ты случайно не путаешь устойчивость самолёта традиционной аэродинамической схемы (которая вовсе не гарантирована, тем более во всём диапазоне и по всем параметрам), и устойчивость бустера с крыльями?
500 564169
>>64164
И чем крылатый полёт, по-твоему, устойчивей балансировки карандаша? Пиздец просто.
501 564175
>>64169
Сбалансировать карандаш на кончике пальца (и перенести его на пальце в нужную точку), по-твоему, так же легко, как вложить этот же самый карандаш в бумажный самолётик, чтобы он в полёте не кувыркался? Ты, по-моему, вообще с управлением дела не имел.
15505142921190.jpg35 Кб, 295x374
502 564177
А нахуя крылатой ступени вообще ВРД? Пукнуть в апогее назад, спланировать на ВПП. Ни тебе воздухозаборников городить, ни движков, ни горючки. Только рельсу вдоль вкорячить, чтобы не погнулась на входе, да обмазать говном по-минимуму, чтоб не сгорела.
503 564181
>>64175

>Сбалансировать карандаш на кончике пальца (и перенести его на пальце в нужную точку)


Тривиальная задача для любого первокура. Со ступенью намного сложнее, но суть неизменна.

>вложить этот же самый карандаш в бумажный самолётик, чтобы он в полёте не кувыркался


У самолёта критерии сложнее в разы, просчет аэродинамики для устойчивости и без осцилляций - нетривиальная задача, а в широком диапазоне махов-высот-температур-переходных режимов, да еще и без изменяемой геометрии, вообще слаборешаемая, на практике всегда обходятся автоматикой и расширением маржинов.

>Ты, по-моему, вообще с управлением дела не имел.


А по-моему ты. И с аэродинамикой заодно. И порешь откровенную хуйню. Даже если бы ты банальные самолётики в KSP+FAR построил бы хоть раз и продул в трубе, знал бы хоть отдаленно о чем речь.
504 564187
>>64177

>Пукнуть в апогее назад


Нахуя тогда крылья вообще, просто приземлиться свечкой.
505 564188
>>64187
Горилку с собой возишь. А так только крылья, рельсу, говно и колесики.
506 564189
>>64188
Колёсики лапы и при посадке свечкой нужны.
507 564190
>>64181
Тем не менее, после всех просчётов крылатая ступень становится динамически устойчивой системой (если не выходить за допустимые параметры полёта, а за них и не надо выходить, иначе можно и Боинг увести в штопор), а карандаш остаётся неустойчивой. Сейчас это не проблема (вернее, решаемая проблема) благодаря закону Мура, давшему соответствующие возможности каждому первокуру, а для дидов было проблемой, определившей техническую невозможность решения на тот момент.
508 564191
Да вообще, хули ебаться с этим говном, просто блядь отцепляется двигатель первой ступени, падает на парашюте, его подхватывает вертолёт и отвозит в цех.
509 564195
NASA BUYS SOYUZ SEAT FOR LAUNCH TO SPACE STATION LATE 2020
510 564216
>>64157
меньше деталей = проще
В этом смысле. Отрабатывать, может быть, и труднее.
511 564255
>>64165

>Его запороли не потому что VTVL, а потому что SSTO


Вот только программу свернули потому что он при посадке затоталил сначала корпус DC-X, а потом DC-XA.

>Принципиально нерешаемого в этой задаче ничего нет и никогда не было, и не припомню чтобы об этом кто-нибудь нормальный говорил, если только какие-нибудь левые диваны в бложиках кукаретизировали.


Смотрим снижку Губанова (https://www.buran.ru/htm/39-3.htm тут VTVL перемешан c SSTO, но это потому что дельта клиппер был на тот момент единственным подобным проектом носителя. Указание конкретно на горизонтальность дано в явном виде):

Требуемый уровень технологии для создания одноступенчатых летательных аппаратов так высок, что следующее поколение западно-европейских ракет-носителей будет создаваться на основе одного или двух вариантов двухступенчатых летательных аппаратов: с маршевыми жидкостными ракетными двигателями, вертикального взлета и горизонтальной посадки обеих ступеней или горизонтальных взлета и посадки с маршевой воздушно-реактивной установкой на первой ступени и жидкостным ракетным двигателем - на второй.

Губанов достаточно "нормальный"?
512 564258
>>64255

>Вот только программу свернули потому что он при посадке затоталил сначала корпус DC-X, а потом DC-XA.


Это абсолютно не так, дугласы испытали на прототипах всё что хотели. Они собрались уже делать полноценный орбитальный DC-X2, по масштабу половинку от DC-Y, но

>No government agency was willing to fund the $450 million development cost - and neither were any private investors.



>Смотрим снижку Губанова


Причем тут Губанов, да ещё про SSTO в момент максимального аутизма с рисованием ебических АКС, к фалкону? Никто не сомневался в возможности запилить фалконовую схему возврата 1ст, это было очевидно реализуемо.
513 564260
>>64258
Rather, NASA focused development on the Lockheed Martin VentureStar which it felt answered some criticisms of the DC-X; specifically the requirement that many NASA engineers preferred the airplane-like landing of the VentureStar over the vertical landing of the DC-X.
VentureStar не был VTVL, при том, что он был SSTO.

>Никто не сомневался в возможности запилить фалконовую схему возврата 1ст, это было очевидно реализуемо.


Я тебе привёл цитату, где про горизонтальность как предпосылку технической реализуемости было сказано дважды в одном предложении, а ты мне своё мнение "бля буду так было".
15632784935161.png872 Кб, 727x925
514 564262
>>64260

>many NASA engineers preferred the airplane-like landing of the VentureStar over the vertical landing of the DC-X


Многим инженерам нравилось то, а не это. Другим нравилось это, а не то. Охуеть, вот это новость. И чё дальше?

>Я тебе привёл цитату


Ты мне кажется меня уже троллишь тупостью. Никто не сомневался в технической реализуемости схемы возврата фалкона. Параметры, скорости, всё на свете про него было известно. У тебя блять Губанов машину времени изобрёл, и писал про фалкон?
515 564267
>>64262

>Многим инженерам нравилось то, а не это. Другим нравилось это, а не то. Охуеть, вот это новость.


1. NASA провело конкурс, одобрило проект c SSTO и VTVL, выделило деньги
2. Дельта клиппер сначала разбил один корпус, потом другой. Всё это без подъёма на сколь-нибудь заметную высоту, т.е. чисто в рамках отработки VTVL, без попыток SSTO.
3. NASA посмотрело на это дело и перенаправило финансирование на другой проект с SSTO, но без VTVL

>У тебя блять Губанов машину времени изобрёл, и писал про фалкон?


Он писал про многоразовость. На разных примерах, а в процитированном куске на примере дельта клиппера. И написал, что посадка должна быть горизонтальная в силу уровня технологии.
516 564269
>>64262
С крыльями нельзя приземлится в океане у экватора. В итоге дешевле оказалось с экватора запускать и вертикально садится.
517 564270
>>64269
С крыльями не обязательно садиться где упал, можно и до аэродрома долететь.
518 564273
>>64270
Запускаешь с экватора. Куда садиться будешь с крыльями?
519 564277
>>64273
На ВенчурСтаре? На любой понравившийся аэродром.
520 564282
>>64267
Ебаный в рот. Мне кажется ты даже не читаешь то что цитируешь, не то что посты на которые отвечаешь.

>>64269
Во-первых, можно. Во-вторых, тут собственно и говорят что в данных условиях крылья выглядят вполне нормальными.
521 564283
>>64282

>Во-первых, можно на них вернуться.


фикс
522 564287
>>64282
Ты, по-моему, тупой пиздец. Ну ладно. Я попытался.
image.png111 Кб, 691x570
523 564322
Батут для переката
524 564331
>>64046
Почему просто не проложить железку. Там заведемо не будет пассажирского и товарного движения, можно просто положить на многие необходимые вещи и нормативы.
525 564333
>>64277
Что значит на любой? Если РФ не пустят на аэродром?
526 564339
>>64331
При пуске с Восточного на орбиту МКС первая ступень падает на Де-Кастри, там железку всё равно будут строить для моста на Сахалин.
527 564341
>>64077

>Чем закончилось всё? Есть какие-нибудь новости?


Деньги выделили, постройку флота перенесли.
528 564342
>>64137
>>64135
Твой жирный и тупой хозяин 5 лет кукарекал про микротрещины, про усталость металла. А теперь оказывается, что он всегда всегда считал это возможным, но экономически невыгодным? Ты ебанутый, маня, или у тебя методичка новая?
529 564348
>>64331

>просто не проложить железку


>просто


Вот вроде бы есть доступ к интернетам, онлайн-карта, но нет, зачем туда смотреть.

>не будет пассажирского и товарного движения


Значит, и деньги от этого движения на постройку и содержания железной дороги не будут поступать.
>>64339
Первая ступень чего?
530 564353
>>64348
А Восточный на что содержится?
531 564354
>>64342
Ступай обратно в /по/ и своего филолога забери с собой. Речь о нормальных людях, а не о батутменах
532 564360
>>64333
Это будет нарушением договора о космосе.
533 564399
РОГОЗИН СИДИТ НА ДВАЧЕ
теперь официально
https://m.vz.ru/news/2020/5/12/1038838.html
534 564400
>>64322
Напоминаю, что пиндосы не смогут отправить человека в космос ни через пять ни через десять дней
Screenshot from 2020-05-02 02-23-50.png92 Кб, 606x224
535 564416
Это браузерный симулятор стыковки Crew Dragon с МКС. Покажите российский симулятор

https://iss-sim.spacex.com/
536 564417
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, роскосаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать стружку в баках, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как в старые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, отдохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже.
537 564419
>>64399

>обложка "Назад в будущее" как иллюстрация к новости


Просто нахуй эту газетёнку.
538 564428
>>64417
Почему на даче не перекатывают? Перекатывайте сами.
539 564457
>>64348

> >просто


Просто. Без электричества, без сигнализации, практически без инфраструктуры, положив наноболт на большинство норм безопасности. Всё равно перед каждым использованием её будут проверять.
540 564462
>>63896
Почему бы тогда просто не сделать первую ступень полностью твердотопливной?
542 564783
>>62459

>Этот ниггер сразу же зарежет все проекты Трампа



О присоединении Луны к США?)))
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 октября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски