Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
3,4 Мб, 5568x3712Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2019.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий >>537749 (OP)
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2019.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий >>537749 (OP)
>>1014 (OP)
Ну и где покмокемон? Этот тред нелегитимен! БУНЖД БОЕАТЬ
Ну и где покмокемон? Этот тред нелегитимен! БУНЖД БОЕАТЬ
7 Кб, 246x205Ну! Этого ты хотел? Никто не постит в твой тред, самозванец!
ГДЕ ПОКМОКЕМОН?!
Запомни его, запомни эту пикчу. Curse you!
ГДЕ ПОКМОКЕМОН?!
Запомни его, запомни эту пикчу. Curse you!
20 Кб, 194x260>>1024
>>1026
Ёбаный стыд, настолько детсадовского форса я на спейсаче ещё не видел. Ты вообще роскосиков уязвить пытаешься, или наоборот их хейтеров кончеными даунами выставить?
Причём складывается ощущение, что ты к тому же один из тех говнарей, которые Спейсикс-тред сейчас окончательно заполнили бредом и шутками вот такого же уровня.
>>1026
Ёбаный стыд, настолько детсадовского форса я на спейсаче ещё не видел. Ты вообще роскосиков уязвить пытаешься, или наоборот их хейтеров кончеными даунами выставить?
Причём складывается ощущение, что ты к тому же один из тех говнарей, которые Спейсикс-тред сейчас окончательно заполнили бредом и шутками вот такого же уровня.
>>540880
Тем не менее, Брайденшайн докладывал сенаторам, что в качестве варианта коммерческого сверхтяжа для артемис есть ФХ. Но, видимо, Брайденшайн просто не технический специалист.
Тем не менее, Брайденшайн докладывал сенаторам, что в качестве варианта коммерческого сверхтяжа для артемис есть ФХ. Но, видимо, Брайденшайн просто не технический специалист.
>>1071
Ты в курсе, что для этого ФХ нужно хьюман рейтить и пускать впритык пуск за пуском 2 или 3 раза? И груз должен на орбите висеть до второго или даже третьего пуска, с выкипающим водородом? Какой средний перерыв между пусками хевика? С каких космодромов их можно пускать? С одного? Вообще бред же
Ты в курсе, что для этого ФХ нужно хьюман рейтить и пускать впритык пуск за пуском 2 или 3 раза? И груз должен на орбите висеть до второго или даже третьего пуска, с выкипающим водородом? Какой средний перерыв между пусками хевика? С каких космодромов их можно пускать? С одного? Вообще бред же
>>1073
Бринденстайн обоими руками топит за СЛС, а про ФХ добавляет в сослагательном наклонении только чтобы маскосектанты не сильно воняли. Никто заказов не даёт им, максимум может дадут один нежилой модуль подкинуть до ЛОП-Г.
Бринденстайн обоими руками топит за СЛС, а про ФХ добавляет в сослагательном наклонении только чтобы маскосектанты не сильно воняли. Никто заказов не даёт им, максимум может дадут один нежилой модуль подкинуть до ЛОП-Г.
>>1077
Это сенаторы маскосектанты? Которые спрашивают у Брайденштайна "когда коммерческий сверхтяж будет готов"?
Это сенаторы маскосектанты? Которые спрашивают у Брайденштайна "когда коммерческий сверхтяж будет готов"?
>>1078
Они такого дословно не спрашивали, максимум недоумевали по поводу цены СЛС.
>Которые спрашивают у Брайденштайна "когда коммерческий сверхтяж будет готов"?
Они такого дословно не спрашивали, максимум недоумевали по поводу цены СЛС.
И опять же, если ФХ хьюман рейтить, то по цене получится тоже не дешево.
Ждём в следующем году экзомарс и ноуку
Ну что, можно уже подводить итоги года?
Год был в принципе неплохой, урожайный.
За декабрь квиточек ещё не выдали, но по результатам 11 месяцев средняя зарплата достигнула уровня 90 тысяч на руки. В прошлом году было 87.
Пишите свою, не стесняйтесь, здесь все свои.
Год был в принципе неплохой, урожайный.
За декабрь квиточек ещё не выдали, но по результатам 11 месяцев средняя зарплата достигнула уровня 90 тысяч на руки. В прошлом году было 87.
Пишите свою, не стесняйтесь, здесь все свои.
>>1205
На человечий переведи с пикчи.
Украинские ракеты в железе есть или только в пикче ?
Вообще, если вы вправду влезите в ракеты, то хорошо, это подстегнёт конкуренцию
На человечий переведи с пикчи.
Украинские ракеты в железе есть или только в пикче ?
Вообще, если вы вправду влезите в ракеты, то хорошо, это подстегнёт конкуренцию
>>1205
Зенит-Хэви и Зенингара-А5?
Зенит-Хэви и Зенингара-А5?
>>1250
Чо та походу на двачах одни винеры сконцентрировались. Особенно в ро\, в кого не ткни, у всех соточка.
>средняя зарплата достигнула уровня 90 тысяч на руки
Чо та походу на двачах одни винеры сконцентрировались. Особенно в ро\, в кого не ткни, у всех соточка.
>>1262
Очень смешно.
>>1205
Вот вы троллингуете и насмехаетеся с хохлов, а зря. Ведь уже близится первый полёт украинско-американской частной ракеты от украинско-американской частной компании с украинским илон-маском во главе.
Тарас почти смог в частный космос.
А ты, русский, можешь в него?
инб4: он нам нахуй нинужон
> Zenit
> 2020
> (TBD)
Очень смешно.
>>1205
Вот вы троллингуете и насмехаетеся с хохлов, а зря. Ведь уже близится первый полёт украинско-американской частной ракеты от украинско-американской частной компании с украинским илон-маском во главе.
Тарас почти смог в частный космос.
А ты, русский, можешь в него?
инб4: он нам нахуй нинужон
>>1268
Но он же просто купил обанкротившуюся компанию. От Украины там только деньги. Ладно ладно, завод тоже есть, помню
> Тарас почти смог в частный космос.
Но он же просто купил обанкротившуюся компанию. От Украины там только деньги. Ладно ладно, завод тоже есть, помню
>>1274
Ладно-неладно, а методичку под эту тему переписывать придётся. Вот этот пункт:
поначалу вполне сгодится. Но вопрос с заводом надо прорабатывать уже сейчас. Есть, конечно, надежда, что вообще не взлетит, но перестраховка не помешает.
Ладно-неладно, а методичку под эту тему переписывать придётся. Вот этот пункт:
> От Украины там только деньги
поначалу вполне сгодится. Но вопрос с заводом надо прорабатывать уже сейчас. Есть, конечно, надежда, что вообще не взлетит, но перестраховка не помешает.
>>1070
Никто кроме автора не знает. Поккокемон довольно уныл.
Никто кроме автора не знает. Поккокемон довольно уныл.
Эх, как бы так сделать, чтобы у нас китайцы РД-171 спиздили, а еще лучше - всю документацию по "Энергии" и всех специалистов, какие еще есть.
4 Кб, 200x150>>1250
>по результатам 11 месяцев средняя зарплата достигнула уровня 90 тысяч на руки. В прошлом году было 87.
>>1284
держи эти мысли при себе, а то нарвёшься на поцреота, который тебя либо майору сдаст назвав предателем, или же поколотит
держи эти мысли при себе, а то нарвёшься на поцреота, который тебя либо майору сдаст назвав предателем, или же поколотит
95 Кб, 800x421>>1305
Только в рашке майоры, а вот ЦРУ АНБ и совокупно 17 спецслужб США и почти миллион агентов по всему миру, это другое. Спецслужбы швятой не считая всяких МИ6, моссада или штази, они гуманитарные благотворительные организации, сплошное добро. А гуантаномо курорт.
>держи эти мысли при себе, а то нарвёшься на поцреота
Только в рашке майоры, а вот ЦРУ АНБ и совокупно 17 спецслужб США и почти миллион агентов по всему миру, это другое. Спецслужбы швятой не считая всяких МИ6, моссада или штази, они гуманитарные благотворительные организации, сплошное добро. А гуантаномо курорт.
>>1316 (Del)
Только вот фалькон построен на "белые" деньги, а на какие деньги построена эта яхта?
>Мегаяхта А, по иновациям и сложности, практически не уступает флакону 9
Только вот фалькон построен на "белые" деньги, а на какие деньги построена эта яхта?
>>1047
+15, рогозиноподсос
+15, рогозиноподсос
>>1372
Не знаю, что такое рнд, но вообще 90 это средняя зп по ДС.
Не знаю, что такое рнд, но вообще 90 это средняя зп по ДС.
>>1316 (Del)
Этого поддвачну.
Ракеты - хуйня полная, легко можно просрать несколько миллиардов и получить на выходе какой-нибудь летающий хуй, как у Лысого.
Чтобы сделать реально красивую ракету, типо Фэлкона, нужно чтобы жутко подфартило.
А если попытаешься наебать систему и создать что-то красивое за малые деньги - так оно летать скорее всего не будет, как у Рутана ничего не летает по факту.
Так что если хочешь оставить красивое наследие - яхта лучше.
Этого поддвачну.
Ракеты - хуйня полная, легко можно просрать несколько миллиардов и получить на выходе какой-нибудь летающий хуй, как у Лысого.
Чтобы сделать реально красивую ракету, типо Фэлкона, нужно чтобы жутко подфартило.
А если попытаешься наебать систему и создать что-то красивое за малые деньги - так оно летать скорее всего не будет, как у Рутана ничего не летает по факту.
Так что если хочешь оставить красивое наследие - яхта лучше.
>>1250
Ну такое, у меня всего лишь 85,5к. Правда я всего год назад из бауманки вылупился мб это и норм пока, да и работаю в поддсье.
Ну такое, у меня всего лишь 85,5к. Правда я всего год назад из бауманки вылупился мб это и норм пока, да и работаю в поддсье.
>>1385 (Del)
Не пизди.
Я конечно статистику не вёл, но зная доход и примерную стоимость нормочаса можно высчитать количество закрытых нормочасов за год, а от них и примерное количество выпущенных страниц.
Но всё очень примерно, потому что стоимость нормочаса плавает от месяца к месяцу.
Вобщем получается примерно 115 страниц в месяц и 1400 страниц в год. Ну в принципе по ощущениям бьётся с реальностью.
А теперь сам блять подсчитай, сколько ты на своей работе за год пишешь.
Не пизди.
Я конечно статистику не вёл, но зная доход и примерную стоимость нормочаса можно высчитать количество закрытых нормочасов за год, а от них и примерное количество выпущенных страниц.
Но всё очень примерно, потому что стоимость нормочаса плавает от месяца к месяцу.
Вобщем получается примерно 115 страниц в месяц и 1400 страниц в год. Ну в принципе по ощущениям бьётся с реальностью.
А теперь сам блять подсчитай, сколько ты на своей работе за год пишешь.
>>1382
45 пусков Рогозина для тебя, пидорашки, это истина?
Ты в его словах не сомневаешься, стекломой?
45 пусков Рогозина для тебя, пидорашки, это истина?
Ты в его словах не сомневаешься, стекломой?
>>1342
А чё они так тупо не проёбываются? Не попадаются на подмене мочи, не засирают после себя номера полонием, не приезжают по паспортам с разницей в одну цифру?
>а вот ЦРУ АНБ и совокупно 17 спецслужб США и почти миллион агентов по всему миру, это другое
А чё они так тупо не проёбываются? Не попадаются на подмене мочи, не засирают после себя номера полонием, не приезжают по паспортам с разницей в одну цифру?
Роскосмос планирует провести более 40 пусков ракет космического назначения в 2020 году // ТАСС
>>1401 (Del)
Но какие то детали муску тоже делали в германии.
Высокооплачиваемые места -не поспоришь, некоторые пиндоские олигархи, тратят свои капиталы на развитие пиндосии это так.
К сожалению рашкинские олигархи не хотят тратить бабло на рашку.
>что проекты типа маска создают тонну крутых и высокооплачиваемых специальностей
Но какие то детали муску тоже делали в германии.
Высокооплачиваемые места -не поспоришь, некоторые пиндоские олигархи, тратят свои капиталы на развитие пиндосии это так.
К сожалению рашкинские олигархи не хотят тратить бабло на рашку.
>>1403
Причём тут гагозин? Выпей уже своего стекломоя пидор.
Атеисты, не страдающие какими нибудь формами ФГМ, превосходят либерах страдающих ФГМ, в критическом мышлении и слепо не верят ни гагозину, ни CNN.
Причём тут гагозин? Выпей уже своего стекломоя пидор.
Атеисты, не страдающие какими нибудь формами ФГМ, превосходят либерах страдающих ФГМ, в критическом мышлении и слепо не верят ни гагозину, ни CNN.
>>1434
А кто говорит про детали? Международная кооперация и разделение труда это характеризующая черта развитых государств.
>Но какие то детали муску тоже делали в германии
А кто говорит про детали? Международная кооперация и разделение труда это характеризующая черта развитых государств.
>>1408 (Del)
В этом вся суть. 90% кукаретиков за воров, сделали бы так же, в России нужна эволюция менталитета.
В этом вся суть. 90% кукаретиков за воров, сделали бы так же, в России нужна эволюция менталитета.
>>1407
У них поддержка в виде СМИ лучше,
Насчет полония это пиздёж. Элементарно, каждая 5 дорогая недвига в бритахе куплена рашкоэлитой, там же хранятся активы и капиталы. Тузы владеющие всеми потоками рашки удавят любого, кто напугает англичан, ибо испугавшись последние могут отобрать нажитое непосильным у рашкоолигархов. Единственно, кто может посчикотать провокацией за вымя рашкоэлиту, это сама бритаха, чтоб знали своё место.
>А чё они так тупо не проёбываются?
У них поддержка в виде СМИ лучше,
>полонием
Насчет полония это пиздёж. Элементарно, каждая 5 дорогая недвига в бритахе куплена рашкоэлитой, там же хранятся активы и капиталы. Тузы владеющие всеми потоками рашки удавят любого, кто напугает англичан, ибо испугавшись последние могут отобрать нажитое непосильным у рашкоолигархов. Единственно, кто может посчикотать провокацией за вымя рашкоэлиту, это сама бритаха, чтоб знали своё место.
>>1440
Нет, это всё гораздо сложнее, элементарно начиная от бросить окурок в урну и не ссать в подъезде, этим явно не путин занимается.
Нет, это всё гораздо сложнее, элементарно начиная от бросить окурок в урну и не ссать в подъезде, этим явно не путин занимается.
>>1442
Не волнуйлся, этим занимается правительство. И это правительство не заинтересовано в этом.
Не волнуйлся, этим занимается правительство. И это правительство не заинтересовано в этом.
>>1441
Пруфы?
Хуйлу это не помешало выгнать дерибаску нахуй.
>У них поддержка в виде СМИ лучше,
Пруфы?
>Элементарно, каждая 5 дорогая недвига в бритахе куплена рашкоэлитой, там же хранятся активы и капиталы
Хуйлу это не помешало выгнать дерибаску нахуй.
>>1443
Ну ясно, уборку за тебя дома тоже правительство должно делать?
Ну ясно, уборку за тебя дома тоже правительство должно делать?
>>1492
Бля, показалось чел читает перфоленту
Бля, показалось чел читает перфоленту
173 Кб, 394x620Позвонил рассказать как всё охуенно тут
>>1492
Рогозин же объяснил, что есл бы не задержки западных партнёров и МО, роскосмос бы без проблем пульнул 40 ракет, но полезная нагрузка подкачала.
Рогозин же объяснил, что есл бы не задержки западных партнёров и МО, роскосмос бы без проблем пульнул 40 ракет, но полезная нагрузка подкачала.
>>1518 (Del)
Почему он побрил себе голову?
Почему он побрил себе голову?
>>1527
Ему жарко.
Ему жарко.
>>1531 (Del)
Да я серьезно спрашиваю. Нахер бриться-то? Он косит под больного с раковой опухолью после лучевой терапии или что?
Да я серьезно спрашиваю. Нахер бриться-то? Он косит под больного с раковой опухолью после лучевой терапии или что?
>>1408 (Del)
От человека зависит. Чем тупее человек тем ниже будут его мечты, такие вот и покупают яхты, золотые унитазы и прочие атрибуты богатства глупого человека
От человека зависит. Чем тупее человек тем ниже будут его мечты, такие вот и покупают яхты, золотые унитазы и прочие атрибуты богатства глупого человека
>>1534
Это не зумерский прикол, забей.
Это не зумерский прикол, забей.
>>1014 (OP)
>Замглавы ведомства Алексей Криворучко заявил в интервью газете «Красная звезда», что речь идет об увеличении скорость ракет «Кинжал» и «Циркон».
>По его словам, в перспективе эти ракеты должны двигаться в десять раз быстрее скорости звука.
>>1549 (Del)
Он просто идеалист, верит в то, что все будет хорошо и откзывается замесить тлен и трупные пятна покрывающие российский космос.
>Ты потрясающий
Он просто идеалист, верит в то, что все будет хорошо и откзывается замесить тлен и трупные пятна покрывающие российский космос.
>>1316 (Del)
На частнокосмсос мастурбируют притязательные эстеты, а космос казённый - ширпотреб для масс, доступный любому троглодиту (было бы желание). Вон, индусы - срут высунув жопы из окон трущоб, а в свой индококмок с парком ракет могут.
Частники разрушают монополию госпредприятий, создают им конкуренции. А конкуренция - двигатель прогресса.
> А что за дроч на частное, частный космос
На частнокосмсос мастурбируют притязательные эстеты, а космос казённый - ширпотреб для масс, доступный любому троглодиту (было бы желание). Вон, индусы - срут высунув жопы из окон трущоб, а в свой индококмок с парком ракет могут.
> вроде как, не важно какого цвета кот, главное чтоб он ловил мышей.
Частники разрушают монополию госпредприятий, создают им конкуренции. А конкуренция - двигатель прогресса.
>>1549 (Del)
+15
Поссал на хохла или каргокультиста как минимум, есть православный Пыня
А не сиксилиардами там?
Врачам повышать нужно, остальные дотационные
За внутренних ничего не скажу, но с иностранными инвестициями в это дело есть проблемы, просадка есть, пыня проебался и налажал.
>лахтодырявый
+15
>Хуйло
Поссал на хохла или каргокультиста как минимум, есть православный Пыня
>перестанут воровать триллионами
А не сиксилиардами там?
>от этого зарплаты бюджетников и пенсии не повысятся
Врачам повышать нужно, остальные дотационные
>предприятия не самозародятся посреди полей и лесов
За внутренних ничего не скажу, но с иностранными инвестициями в это дело есть проблемы, просадка есть, пыня проебался и налажал.
>>1492
О еще один запуск Восточного, охуенно по запуску в год.
О еще один запуск Восточного, охуенно по запуску в год.
>>1553
То-то в СССР сто тысяч конкурирующих КБ так на Луну огурца и не высадили, в отличие от единоличной НАСА.
>А конкуренция - двигатель прогресса.
То-то в СССР сто тысяч конкурирующих КБ так на Луну огурца и не высадили, в отличие от единоличной НАСА.
>>1570
Тут была конкуренция с совком. Совок сдулся, где теперь НАСА? Вот сейчас Китай пригрозил свою программу лунную развивать, так Пенс подсуетился и за счет этого выбил больше финансирования для Артемиды. Конкуренция всегда двигает прогресс. Просто она не всегда внутренняя.
Тут была конкуренция с совком. Совок сдулся, где теперь НАСА? Вот сейчас Китай пригрозил свою программу лунную развивать, так Пенс подсуетился и за счет этого выбил больше финансирования для Артемиды. Конкуренция всегда двигает прогресс. Просто она не всегда внутренняя.
>>1578
построили мкс, запустили кучу амс и марсоходов с которых набрали очень много очков науки
или у тебя память только на 5 лет и ты начнешь говорить что пилотируемую космонавтику проебали?
>Совок сдулся, где теперь НАСА?
построили мкс, запустили кучу амс и марсоходов с которых набрали очень много очков науки
или у тебя память только на 5 лет и ты начнешь говорить что пилотируемую космонавтику проебали?
>>1547 (Del)
Ну и нахуй ты картиночки боевые сюда притащил? Ты не можешь нормально ответить - нахуй он побрился?
Ну и нахуй ты картиночки боевые сюда притащил? Ты не можешь нормально ответить - нахуй он побрился?
59 Кб, 531x657Главное ДЕРЖАТЬ И СОХРАНЯТЬ, а развивать, продвигать, вырываться вперёд, открывать новые горизонты, делать открытия, становиться первыми в абсолютно новых областях - это не для нас.
182 Кб, 1024x683Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что заслуги основателя компаний Tesla и SpaceX Илона Маска (SpaceX) преувеличены.
Зарубежные критики "Роскосмоса" имеют "уязвленное самомнение" из-за того, что США не соответствуют передовым позициям в пилотируемой космонавтике, считает глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.
>>1284
Ракета Энергия переоценина. Как и РД-170. Он на Зенитах горел не один раз. SRB имеют в 2 раза большую тягу, дешевле и многоразовые. SSME имеют больший импульс почти на треть и многоразовые. Merlin-1d в 5 раз превосходит по массовому совершенству, многоразовые и умеют включаться в вакууме.
Короче РД-170 - чтобы подрочить, все остальные - чтобы летать.
Ракета Энергия переоценина. Как и РД-170. Он на Зенитах горел не один раз. SRB имеют в 2 раза большую тягу, дешевле и многоразовые. SSME имеют больший импульс почти на треть и многоразовые. Merlin-1d в 5 раз превосходит по массовому совершенству, многоразовые и умеют включаться в вакууме.
Короче РД-170 - чтобы подрочить, все остальные - чтобы летать.
>>1624
Вся страна орет с этого анального клоуна. Наверное, это и есть клоунский успех.
Вся страна орет с этого анального клоуна. Наверное, это и есть клоунский успех.
>>1640
Самое смешное, что за рубежом-то поккокмок особо не критикуют. Но истинному патриоту гадит как всегда Обама, кто ж ещё.
Самое смешное, что за рубежом-то поккокмок особо не критикуют. Но истинному патриоту гадит как всегда Обама, кто ж ещё.
>>1441
Классическая такая, махровая теория заговора. Карл Поппер поссал тебе на лицо.
>У них поддержка в виде СМИ лучше,
Классическая такая, махровая теория заговора. Карл Поппер поссал тебе на лицо.
>>1284
Пусть сплав оттуда спиздят, тогда будет им
Пусть сплав оттуда спиздят, тогда будет им
>>1492
Когда последние 5 лет в в 5 пиздят, то даже скринить лениво. Ссу на голову профессиональным пидорасам, у которых работа заключается в обманывании населения.
>более 40
Когда последние 5 лет в в 5 пиздят, то даже скринить лениво. Ссу на голову профессиональным пидорасам, у которых работа заключается в обманывании населения.
>>1026
Шакал сраный, еще меньше сделать не мог?
Шакал сраный, еще меньше сделать не мог?
55 Кб, 1100x711>>1825
Страна-пиздабол, страна-частичный успех.
>Успешные миссии также включают в себя частично успешные.
Страна-пиздабол, страна-частичный успех.
>>1907
Раньше было хорошее слова - показуха. Тогда много пиздели, но задумывались над тем, чтобы пиздежу придать хоть какую-то видимость правды, запускали хоть что-то. Сейчас этим уже не заморачиваются, а просто откровенно пиздят.
>страна-частичный успех.
Раньше было хорошее слова - показуха. Тогда много пиздели, но задумывались над тем, чтобы пиздежу придать хоть какую-то видимость правды, запускали хоть что-то. Сейчас этим уже не заморачиваются, а просто откровенно пиздят.
>>1907
Кстааа. Я тут подумал, можно же объявлять частичным успехом любой запуск, если ракета взлетела, и не упала обратно прямо на стартовый стол. Ведь часть запуска прошла успешно.
По количеству пусков всех уже побили, теперь самое время статистику поправить.
Кстааа. Я тут подумал, можно же объявлять частичным успехом любой запуск, если ракета взлетела, и не упала обратно прямо на стартовый стол. Ведь часть запуска прошла успешно.
По количеству пусков всех уже побили, теперь самое время статистику поправить.
И, кстати, еще можно успеть посадить человека в корпус макета Федерации, перед бросковыми испытаниями. Тогда первый ее пилотируемый полет будет раньше Масковского!
>>1917
А почему ты решил что вебсайты делают только те, кто верит в теории лунного заговора?
А почему ты решил что вебсайты делают только те, кто верит в теории лунного заговора?
6 Мб, 4928x3280В Союзе-ФГ это самое ФГ обозначает "Фрегат", правильно? Если так, то нахрена двумя буквами, а не просто Союз-Ф?
И что значит "СТ" в Союзах-СТ? inb4 "Сочный Тропический".
И что значит "СТ" в Союзах-СТ? inb4 "Сочный Тропический".
>>1825
Ой бля, какой манямирок! Эти "вымпелы" падали на поверхность со скоростью ~2000км/сек. С такой скоростью из ствола танковой пушки вылетают топовые ОБПС. Тоесть, эти шарики просто дефрагментировались на мелкие зёрна оплавленного металла, и никакого герба СССР там и в помине нет.
Ой бля, какой манямирок! Эти "вымпелы" падали на поверхность со скоростью ~2000км/сек. С такой скоростью из ствола танковой пушки вылетают топовые ОБПС. Тоесть, эти шарики просто дефрагментировались на мелкие зёрна оплавленного металла, и никакого герба СССР там и в помине нет.
>>1949
даун шарики так сделаны из кусочков чтоб разлететься во все стороны. шар - это не вымпел. шар это массив вымпелов собраный вместе
даун шарики так сделаны из кусочков чтоб разлететься во все стороны. шар - это не вымпел. шар это массив вымпелов собраный вместе
>>1966
на скорости, когда твердые металлические объекты ведут себя как жидкости? Ну-ну.
>сделаны чтоб разлететься
на скорости, когда твердые металлические объекты ведут себя как жидкости? Ну-ну.
>>1964
Там в АМС-треде некоторые утверждают, что где провели интеграцию всех частей аппарата, той стране он и принадлежит, так что Спектр-РГ полностью российский, а европейский служебный модуль Ориона - полностью амеркианский. Ну ты понел.
Там в АМС-треде некоторые утверждают, что где провели интеграцию всех частей аппарата, той стране он и принадлежит, так что Спектр-РГ полностью российский, а европейский служебный модуль Ориона - полностью амеркианский. Ну ты понел.
>>1982
Хм, но ведь тогда получается, что и Атлас-5 тоже полностью американский, и отныне никакие визги "ряя, на наших двигателях летают!" больше не рассматриваются?
Хм, но ведь тогда получается, что и Атлас-5 тоже полностью американский, и отныне никакие визги "ряя, на наших двигателях летают!" больше не рассматриваются?
>>1988
Э нет, стопэ, парниша. Первым модулем станции была Заря, принадлежавшая России. Остальная часть станции монтировалась уже на Заре, то есть опять в России.
Так чей теперь МКС? МКС - НАШ!
>А МКС вообще никому не принадлежит
Э нет, стопэ, парниша. Первым модулем станции была Заря, принадлежавшая России. Остальная часть станции монтировалась уже на Заре, то есть опять в России.
Так чей теперь МКС? МКС - НАШ!
>>2007
Не, ты не понял. Модули - это только составные части станции. Окончательная сборка всей станции происходила вне границ государств, в космосе.
А поскольку в АМС-треде кое-кто утверждает, что где проходит окончательная сборка всего аппарата из частей от разных стран-производителей, тому он и принадлежит, выходит что МКС никому не принадлежит, ведь её собрали в космосе. Ну или она принадлежит Богам Хаоса.
>в России
Не, ты не понял. Модули - это только составные части станции. Окончательная сборка всей станции происходила вне границ государств, в космосе.
А поскольку в АМС-треде кое-кто утверждает, что где проходит окончательная сборка всего аппарата из частей от разных стран-производителей, тому он и принадлежит, выходит что МКС никому не принадлежит, ведь её собрали в космосе. Ну или она принадлежит Богам Хаоса.
>>2007
Ну вообще то Заря в России только изготовлена а принадлежит США. То есть МКС по этйо логике не "ваш" кто бы "вы" там ни были, а американский.
> Первым модулем станции была Заря, принадлежавшая России.
Ну вообще то Заря в России только изготовлена а принадлежит США. То есть МКС по этйо логике не "ваш" кто бы "вы" там ни были, а американский.
>>1413 (Del)
Хитрый какой. Нельзя тупо перефразировать, в нормативах есть понятие заимствования.
Нужно что-нибудь новое придумать, да ещё обосновать, почему эта работа важна и нужна.
Хитрый какой. Нельзя тупо перефразировать, в нормативах есть понятие заимствования.
Нужно что-нибудь новое придумать, да ещё обосновать, почему эта работа важна и нужна.
>>1980
Там в центре взрывчатка, которая должна рвануть при ударе. При этом пятиугольники с обратной стороны должны будут получить импульс, который погасит большую часть скорости.
Там в центре взрывчатка, которая должна рвануть при ударе. При этом пятиугольники с обратной стороны должны будут получить импульс, который погасит большую часть скорости.
>>2010
Окончательная сборка происходила на поверхности Зари, то есть в России. Так как Заря - это Россия.
Значит, по международному аноновскому закону, вся мкс собрана на территории России и принадлежит нам.
>Окончательная сборка всей станции происходила вне границ государств, в космосе.
Окончательная сборка происходила на поверхности Зари, то есть в России. Так как Заря - это Россия.
Значит, по международному аноновскому закону, вся мкс собрана на территории России и принадлежит нам.
>>2024
По твоим постам чувствуется, что ты привык обосновывать, почему твоя работа важна и нужна, форматкомаратель.
По твоим постам чувствуется, что ты привык обосновывать, почему твоя работа важна и нужна, форматкомаратель.
>>2091
Привыкай к взрослому миру, мальчик. Ты наверное думаешь, что когда повзрослеешь будешь просто делать свою работу и получать за неё деньги.
А я тебе отвечу - нихуя это так не работает. И самое главное и самое сложное - это обосновать необходимость этой работы. Работу-то саму любой дурак сделает. А вот когда речь заходит про финансы - тут уже совсем другие тона.
Привыкай к взрослому миру, мальчик. Ты наверное думаешь, что когда повзрослеешь будешь просто делать свою работу и получать за неё деньги.
А я тебе отвечу - нихуя это так не работает. И самое главное и самое сложное - это обосновать необходимость этой работы. Работу-то саму любой дурак сделает. А вот когда речь заходит про финансы - тут уже совсем другие тона.
>>2096
Если тебе приходится обосновывать необходимость своей работы, нахуя тебя вообще взяли на работу, чтобы вместо работы ты обосновывал необходимость своей работы? Хуйня какая-то, вот вы чем там в роскосмосе занимаетесь вместо того чтобы новые ракеты строить
Если тебе приходится обосновывать необходимость своей работы, нахуя тебя вообще взяли на работу, чтобы вместо работы ты обосновывал необходимость своей работы? Хуйня какая-то, вот вы чем там в роскосмосе занимаетесь вместо того чтобы новые ракеты строить
>>2140
Сорян, работа - это не универ со школой, где тебе дают чётко сформулированную задачу и озвучивают критерии оценки.
На работе изволь сам крутиться, как хочешь.
И это так везде, так что лучше заранее привыкай.
Сорян, работа - это не универ со школой, где тебе дают чётко сформулированную задачу и озвучивают критерии оценки.
На работе изволь сам крутиться, как хочешь.
И это так везде, так что лучше заранее привыкай.
>>2141
Я на работе обосновыванием своей работы не занимаюсь, а делаю работу и решаю поставленные задачи, поэтому свои оправдания того почему ты бесполезный бумагомаратель можешь оставить при себе.
Я на работе обосновыванием своей работы не занимаюсь, а делаю работу и решаю поставленные задачи, поэтому свои оправдания того почему ты бесполезный бумагомаратель можешь оставить при себе.
>>2144
Если работа подразумевает создание некоего объема товара или услуги, например, кода/текста/ботинок/стрижек, то работник ничего не должен обосновывать.
Если работа подразумевает реализацию некоего проекта, приносящего прибыль или иную пользу, то работник должен уметь быстро и понятно показать необходимость своей работы в виде четких KPI.
Работу инженера в роскосом я бы отнес ко второму типу, где надо уметь показать как твой труд превратится в нечто полезное.
Так что, возможно, форматкомаратель не совсем не прав. Но при этом он не прав во всем остальном и полностью не соответствует своей должности.
Мимо другой анон.
Если работа подразумевает создание некоего объема товара или услуги, например, кода/текста/ботинок/стрижек, то работник ничего не должен обосновывать.
Если работа подразумевает реализацию некоего проекта, приносящего прибыль или иную пользу, то работник должен уметь быстро и понятно показать необходимость своей работы в виде четких KPI.
Работу инженера в роскосом я бы отнес ко второму типу, где надо уметь показать как твой труд превратится в нечто полезное.
Так что, возможно, форматкомаратель не совсем не прав. Но при этом он не прав во всем остальном и полностью не соответствует своей должности.
Мимо другой анон.
Что ещё за Союз-7 нахуй? Сколько там этих союзов рисуют?
И почему после Союза-2 сразу идёт Союз-5, не имеющий с ним ничего общего?
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1213573210152800258
И почему после Союза-2 сразу идёт Союз-5, не имеющий с ним ничего общего?
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1213573210152800258
432 Кб, 616x743>>2176
Ок, я дебил и не прошёл по ссылке прямо в твите.
Но почему другие версии Союз-5 называют другой цифрой, да ещё по возрастанию?
Ок, я дебил и не прошёл по ссылке прямо в твите.
Но почему другие версии Союз-5 называют другой цифрой, да ещё по возрастанию?
>>2163
Инженеры-пидарашки 25 лет обосновывают полезность Ангары. Все верят.
Все что надо знать о таких как ты, о таких как он, и о роскосмосе.
>где надо уметь показать как твой труд превратится в нечто полезное
Инженеры-пидарашки 25 лет обосновывают полезность Ангары. Все верят.
Все что надо знать о таких как ты, о таких как он, и о роскосмосе.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение, разрешающее привлекать российских военных к запускам с космодромов “Байконур” и “Восточный” британских космических аппаратов OneWeb, говорится в документе, опубликованном на официальном интернет-портале правовой информации.
“Разрешить Минобороны России использовать на договорной основе космические системы и комплексы военного назначения и привлекать личный состав воинских частей для обеспечения запусков с космодромов Байконур и “Восточный” ракетами-носителями “Союз-2” (этап 16) с разгонными блоками “Фрегат-М” космических аппаратов “OneWeb” (Великобритания)”, – говорится в сообщении.
“Разрешить Минобороны России использовать на договорной основе космические системы и комплексы военного назначения и привлекать личный состав воинских частей для обеспечения запусков с космодромов Байконур и “Восточный” ракетами-носителями “Союз-2” (этап 16) с разгонными блоками “Фрегат-М” космических аппаратов “OneWeb” (Великобритания)”, – говорится в сообщении.
>>2240
Два чаю, даже в шарагах за это ебут, а тут ГОСКОРПОРАЦИЯ
Два чаю, даже в шарагах за это ебут, а тут ГОСКОРПОРАЦИЯ
>>2231
Это шарага Лина.
Огневые испытания
23.12.19
Под Красноярском разработчики сделали ещё один шаг к тому, чтобы отправить в космос новейшую ракету лёгкого класса (sic!) «Сибирь». Прошли испытания двигателя для второй ступени носителя.
Тестовый двигатель с тягой 15 кгс был создан с помощью аддитивных технологий методами 3D-печати. Двигатель представляет из себя единую деталь «выращенную» на 3D-принтере. Топливные компоненты – метан и кислород, на первом этапе – газообразные, затем, после доработки – жидкие. При использование газообразных компонентов через рубашку охлаждения двигателя прокачивается вода.
>Частная космонавтика в России
Это шарага Лина.
Огневые испытания
23.12.19
Под Красноярском разработчики сделали ещё один шаг к тому, чтобы отправить в космос новейшую ракету лёгкого класса (sic!) «Сибирь». Прошли испытания двигателя для второй ступени носителя.
Тестовый двигатель с тягой 15 кгс был создан с помощью аддитивных технологий методами 3D-печати. Двигатель представляет из себя единую деталь «выращенную» на 3D-принтере. Топливные компоненты – метан и кислород, на первом этапе – газообразные, затем, после доработки – жидкие. При использование газообразных компонентов через рубашку охлаждения двигателя прокачивается вода.
383 Кб, 1470x1014>>2243
По словам разработчиков на создание этого испытательного стенда-куба ушло более 1 млн. руб.
По словам разработчиков на создание этого испытательного стенда-куба ушло более 1 млн. руб.
>>1418 (Del)
на пике не кастом, на пике рендер. Что лисипед, что корыто на воде.
Тебе ли не похуй, как анон тратит свои деньги?
на пике не кастом, на пике рендер. Что лисипед, что корыто на воде.
Тебе ли не похуй, как анон тратит свои деньги?
>>1492
Зачем он там в спецовке сидит? Ладно бы в халате, но в спецовке? Он потом идёт снег кидать или идёт дырки сверлить?
Зачем он там в спецовке сидит? Ладно бы в халате, но в спецовке? Он потом идёт снег кидать или идёт дырки сверлить?
>>1492
Пекин, 3 января /Синьхуа/ — В аэрокосмической отрасли Китая 2020 год обещает быть насыщенным. Ожидается, что число космических запусков превысит 40, сообщили в Китайской корпорации аэрокосмической науки и технологий /CASC/.
http://russian.news.cn/2020-01/03/c_138676785.htm
Маск собирается тоже ~ 40 запусков сделать
Рогозин тоже 40 пусков
Короче год будет интересным!
Пекин, 3 января /Синьхуа/ — В аэрокосмической отрасли Китая 2020 год обещает быть насыщенным. Ожидается, что число космических запусков превысит 40, сообщили в Китайской корпорации аэрокосмической науки и технологий /CASC/.
http://russian.news.cn/2020-01/03/c_138676785.htm
Маск собирается тоже ~ 40 запусков сделать
Рогозин тоже 40 пусков
Короче год будет интересным!
>>2264
Нет, просто общается как долбаёб
Нет, просто общается как долбаёб
>>2280
>А что может случится?
>Стекломои вывезли двигатель в промзону на Южнопортовой улице. И начали испытания.
>Но двигатель взорвался. Один из рабочих, пивший чай в бытовке неподалеку, получил серьезный перелом руки. Сами рисковые конструкторы не пострадали.
>Телефоны гендиректора «Лин индастриал» Алексея Калтушкина и генерального конструктора Александра Ильина не отвечали. Оба задержаны правоохранительными органами.
>>2265
По итогу только Китай выполнит обещание. Маск всё отложит и пообещает 100 пусков, но в следующем году. Роскосый что-то пукнет, попытавшись переложить вину на третьих лиц.
По итогу только Китай выполнит обещание. Маск всё отложит и пообещает 100 пусков, но в следующем году. Роскосый что-то пукнет, попытавшись переложить вину на третьих лиц.
>>1699
Ну да, всего два раза из 84 пусков по вине РД-170, еще 7 раз по вине других двигателей и систем. Из 84 пусков: только 71 успешный, 9 неудачных, 4 частично успешных.
А почему у Falcon 9 статистика на порядок лучше: 77 запусков, 75 успешных, 1 неудачный, 1 частично удачный?
Почему Merlin-1 не горел ни разу?
Чо так РД-170 обосрался то?
Ну да, всего два раза из 84 пусков по вине РД-170, еще 7 раз по вине других двигателей и систем. Из 84 пусков: только 71 успешный, 9 неудачных, 4 частично успешных.
А почему у Falcon 9 статистика на порядок лучше: 77 запусков, 75 успешных, 1 неудачный, 1 частично удачный?
Почему Merlin-1 не горел ни разу?
Чо так РД-170 обосрался то?
>>2312
>2030 год
>Спейсикс обещал 150 пусков, осуществил 80, в следующем году обещает 362.
>Китай обещал 150 пусков и осуществил 145, в следующем году обещает 160.
>Роскосмос обещал 40 пусков и осуществил 20, в следующем году обещает 40 запуск МЛМ Наука перенесли на ноябрь 2031.
>>2314
Горел же вроде на одном из ранних пусков, но там без последствией было.
>Почему Merlin-1 не горел ни разу?
Горел же вроде на одном из ранних пусков, но там без последствией было.
>>2316
я слышал там человека убило
я слышал там человека убило
>>2312
Как минимум в этом году начинается исполнение контракта oneweb, поэтому думаю, что пусков 30 точно будет, всякие глонассы и военщина может и обосрутся, может нет, тут уже только наблюдать.
>Роскосый что-то пукнет, попытавшись переложить вину на третьих лиц.
Как минимум в этом году начинается исполнение контракта oneweb, поэтому думаю, что пусков 30 точно будет, всякие глонассы и военщина может и обосрутся, может нет, тут уже только наблюдать.
>>2322
Осспаде, такого ответа на петросянскую пасту все и ожидали.
Осспаде, такого ответа на петросянскую пасту все и ожидали.
>>2323
И что - будут откладывать по месяцу, два месяца и выйдет меньше половины запланированного. Это еще если аварий не будет, лол.
>Как минимум в этом году
И что - будут откладывать по месяцу, два месяца и выйдет меньше половины запланированного. Это еще если аварий не будет, лол.
>>2314
Для начала - это всё про РД-171 и РД-171М. Ну, для ясности. А раз везде пишешь РД-170, то считай здесь и два пуска Энергии - ещё восемь двигателей.
Вторая авария, и первая скорее всего тоже, вызваны посторонними частицами в двигателе.
Ты имбецил.
Для начала - это всё про РД-171 и РД-171М. Ну, для ясности. А раз везде пишешь РД-170, то считай здесь и два пуска Энергии - ещё восемь двигателей.
Вторая авария, и первая скорее всего тоже, вызваны посторонними частицами в двигателе.
>еще 7 раз по вине других двигателей и систем
>Чо так РД-170 обосрался
Ты имбецил.
>>2318
INSIDER CONTENT
INSIDER CONTENT
>>2335
Там наверняка в контракте прописана всякая хрень, что если косяки роскосого мб какие-то финансовые потери будут нести, это когда у нас по сути из одного кармана в другой льют, то похуй всем, а там всё-таки иностранный барин, контракт серьёзный и на большие деньги, не думаю, что так всё просто, так-то oneweb это единственный конкурент Машка, не думаю, что им понравится задержка графика.
>будут откладывать по месяцу
Там наверняка в контракте прописана всякая хрень, что если косяки роскосого мб какие-то финансовые потери будут нести, это когда у нас по сути из одного кармана в другой льют, то похуй всем, а там всё-таки иностранный барин, контракт серьёзный и на большие деньги, не думаю, что так всё просто, так-то oneweb это единственный конкурент Машка, не думаю, что им понравится задержка графика.
>>2231
Последняя компания , которую помню - Даурия. Собственно сделали спутник , наняли ракету у роскосмоса - ракета навернулась и роскосмос потребовал у Даурии денег мол " навернулась из за вашего спутника!!" . Мда. Сейчас Даурия делает гироскопы для Спейс х
Последняя компания , которую помню - Даурия. Собственно сделали спутник , наняли ракету у роскосмоса - ракета навернулась и роскосмос потребовал у Даурии денег мол " навернулась из за вашего спутника!!" . Мда. Сейчас Даурия делает гироскопы для Спейс х
Сегодня приснилось, что Прогресс не сожгли в атмосфере, а посадили на море, чтобы исследовать какую-то неисправность. Его потом прибило к плавучей сцене Нашествия, а на сцене были какие-то челы, и они как-то помогли Прогрессу, пришвартовали его к сцене кажется. Еще приснилось, что маску подошел для второй ступени фалкона казахский гептиловый двигатель(!). Сидим с неизвестной тян в комнате где прожигают такую ступень для испытания, двигатель отработал и резко отключился, и из него немного дым или пар какой-то пошел, я на всякий случай окно открыл чтобы проветрить гептил, тянке дал противогаз сказал надеть, а сам пошел на улицу курить.
А вам что снится, аноны?
А вам что снится, аноны?
>>2390
Наверно ты гей.
Наверно ты гей.
>>2390
Мне сегодня Дмитрий Олегович Рогозин снился, только не помню, в каком контексте.
Мне сегодня Дмитрий Олегович Рогозин снился, только не помню, в каком контексте.
>>2382
Разве керосинки в отличие от метановых двигателей не страдают из-за большого нагара, осложняющего реюз?
Разве керосинки в отличие от метановых двигателей не страдают из-за большого нагара, осложняющего реюз?
>>2379
Все спутники были выведены куда надо, кроме двух кубсатов (не Даурии) - были перепутаны моменты отделения, тут объебались, да. КА Даурии просто не работали.
Все спутники были выведены куда надо, кроме двух кубсатов (не Даурии) - были перепутаны моменты отделения, тут объебались, да. КА Даурии просто не работали.
>>2395
Есть мнение, что их освятили православным гидразином как раз в момент отделения.
>КА Даурии просто не работали.
Есть мнение, что их освятили православным гидразином как раз в момент отделения.
>>2379
А я когда работу искал, в Даурию тоже резюме отправлял.
Повезло однако, что не ответили. Сосал бы сейчас хуй без соли.
А я когда работу искал, в Даурию тоже резюме отправлял.
Повезло однако, что не ответили. Сосал бы сейчас хуй без соли.
Труп начальника одного из отделов госкорпорации «Роскосмос» Сергея Хайкина нашли в квартире в Подмосковье с огнестрельным ранением. Об этом сообщает Telegram-канал «112».
Возле тела Хайкина также был труп его младшего брата Ивана. Их обнаружила мать погибших. По предварительным данным, между братьями началась ссора и младший застрелил старшего (сотрудника «Роскосмоса») из ружья «Бекас 12М». После этого он покончил жизнь самоубийством.
На данный момент следствие выясняет мотивы произошедшего.
В марте 2017 года бывший исполнительный директор по контролю качества и надежности государственной корпорации «Роскосмос» Владимир Евдокимов был найден мертвым в следственном изоляторе №5 на севере Москвы. На его теле имелись три колото-резаных ранения: одно — в области шеи, два — в области сердца.
https://lenta.ru/news/2020/01/06/dead/
Возле тела Хайкина также был труп его младшего брата Ивана. Их обнаружила мать погибших. По предварительным данным, между братьями началась ссора и младший застрелил старшего (сотрудника «Роскосмоса») из ружья «Бекас 12М». После этого он покончил жизнь самоубийством.
На данный момент следствие выясняет мотивы произошедшего.
В марте 2017 года бывший исполнительный директор по контролю качества и надежности государственной корпорации «Роскосмос» Владимир Евдокимов был найден мертвым в следственном изоляторе №5 на севере Москвы. На его теле имелись три колото-резаных ранения: одно — в области шеи, два — в области сердца.
https://lenta.ru/news/2020/01/06/dead/
>>2402
Такое, что единственная регулярно летающая на данный момент многоразовая ракета работает на керосине. А теперь, Мехмет, сын мой, ответь мне, что сейчас должен делать Роскосмос?
а) Пилить ракету на основе крайне эффективного и уже обкатанного двигателя, которая позарез нужна для "Морского запуска" и на которую будет коммерческий спрос, а сам двигатель еще понадобится для сверхтяжей?
б) Пилить с нуля ракету на топливной паре, с которой не то что у нас опыта нет, а даже в остальном мире она еще ни разу не использовалась, кроме одного прыжка опытной бочки?
Такое, что единственная регулярно летающая на данный момент многоразовая ракета работает на керосине. А теперь, Мехмет, сын мой, ответь мне, что сейчас должен делать Роскосмос?
а) Пилить ракету на основе крайне эффективного и уже обкатанного двигателя, которая позарез нужна для "Морского запуска" и на которую будет коммерческий спрос, а сам двигатель еще понадобится для сверхтяжей?
б) Пилить с нуля ракету на топливной паре, с которой не то что у нас опыта нет, а даже в остальном мире она еще ни разу не использовалась, кроме одного прыжка опытной бочки?
>>2404
Так-то раптор >>> мерлин, но не столько из-за топливной пары, сколько из-за закрытый цикл vs открытый. Причем закрытый цикл на рапторе имеет чуть ли не самое совершенное воплощение в истории.
Так-то раптор >>> мерлин, но не столько из-за топливной пары, сколько из-за закрытый цикл vs открытый. Причем закрытый цикл на рапторе имеет чуть ли не самое совершенное воплощение в истории.
>>2406
Ну вот у нас валяется без дела двигатель закрытого цикла, а ракета под него нужна еще вчера. Прежде чем пускаться в авантюры с метановыми ракетами, нужно тылы прикрыть, потому что у нас из коммерческих ракет остался по сути только "Союз".
>>2407
Что ты вообще в этом треде забыл? Ты, случаем, не тот шизик, который во всех тредах агрится на слово "наш"?
Ну вот у нас валяется без дела двигатель закрытого цикла, а ракета под него нужна еще вчера. Прежде чем пускаться в авантюры с метановыми ракетами, нужно тылы прикрыть, потому что у нас из коммерческих ракет остался по сути только "Союз".
>>2407
Что ты вообще в этом треде забыл? Ты, случаем, не тот шизик, который во всех тредах агрится на слово "наш"?
>>2404
из-за таких полоумных консерваторов роскос как раз и скатился
кстати забавно выходит что когда предъявляют за проеб рынка - роскос некоммерческая организация и не обязан зарабатывать, а как предъявляют почему не берут на себя риски новых технологий - это денег стоит и невыгодно, надо срочно запускать на существующем
из-за таких полоумных консерваторов роскос как раз и скатился
кстати забавно выходит что когда предъявляют за проеб рынка - роскос некоммерческая организация и не обязан зарабатывать, а как предъявляют почему не берут на себя риски новых технологий - это денег стоит и невыгодно, надо срочно запускать на существующем
>>2412
Скатился он из-за того, что все деньги распилили на ебучей ангаре. А еще потому что нужно было частников поддерживать, как сейчас Китай делает, а не давить, чтоб не мешали деньги пилить.
Вон, уже нарисковались с новой технологией ракеты из универсальных модулей. Нахуй нам вообще сейчас в метан лезть? Он что, какие-то гигантские преимущества перед керосином даст? Или у нас керосина мало? Или мы уже на Марс собрались лететь, и нам нужны метановые двигатели для ISRU? Маск может себе позволить с метаном играться, потому что у него за спиной тяж и супертяж на керосине есть, а у нас есть только "Союз". Если уж и нужна какая-то новая технология - так это реюз, и сюрприз-сюрприз, РД-170 с заделом на реюз создавался, и плавучий стартовый стол под ракету с ним стоит без дела, так может, стоит вот эти вопросы сейчас решать?
>>2413
Значит, ты - часть проблемы.
Скатился он из-за того, что все деньги распилили на ебучей ангаре. А еще потому что нужно было частников поддерживать, как сейчас Китай делает, а не давить, чтоб не мешали деньги пилить.
>почему не берут на себя риски новых технологий
Вон, уже нарисковались с новой технологией ракеты из универсальных модулей. Нахуй нам вообще сейчас в метан лезть? Он что, какие-то гигантские преимущества перед керосином даст? Или у нас керосина мало? Или мы уже на Марс собрались лететь, и нам нужны метановые двигатели для ISRU? Маск может себе позволить с метаном играться, потому что у него за спиной тяж и супертяж на керосине есть, а у нас есть только "Союз". Если уж и нужна какая-то новая технология - так это реюз, и сюрприз-сюрприз, РД-170 с заделом на реюз создавался, и плавучий стартовый стол под ракету с ним стоит без дела, так может, стоит вот эти вопросы сейчас решать?
>>2413
Значит, ты - часть проблемы.
>>2403
Поспорили о количестве пусков?
>между братьями началась ссора и младший застрелил старшего (сотрудника «Роскосмоса»)
Поспорили о количестве пусков?
>>2410
Не земной год, а нептунианский - журнашлюхи как обычно обосрались.
Не земной год, а нептунианский - журнашлюхи как обычно обосрались.
>>2427
Мнение одной из сторон. А учитывая пиздлявую репутацию роскосого, хм, кому же верить, ну даже не знаю.
Мнение одной из сторон. А учитывая пиздлявую репутацию роскосого, хм, кому же верить, ну даже не знаю.
>>1863
так про это и кекаю
так про это и кекаю
>>1907
В чем поинт скриншотов с википедии, где допускаются правки даже анонимами без регистрации пока страницу не заблокируют в ручном режиме? Таким шуткам место в отдельной помойке, где правят дату рождения Сталина или рост Путина. Какой-то тухлый форс, сами набросили, сами заскринили, сами поржали, лол.
В чем поинт скриншотов с википедии, где допускаются правки даже анонимами без регистрации пока страницу не заблокируют в ручном режиме? Таким шуткам место в отдельной помойке, где правят дату рождения Сталина или рост Путина. Какой-то тухлый форс, сами набросили, сами заскринили, сами поржали, лол.
>>2440
Это в соседний тред к небоходцам надо за консультациями, они большие специалисты по переобуванию в прыжке.
Это в соседний тред к небоходцам надо за консультациями, они большие специалисты по переобуванию в прыжке.
>>2430
Забавно, что чел из команды Маяка наиболее вероятной причиной отказа своего мусоросата назвал попадание продуктов разложения гидразина на электродетали спутника, а Зелёный хуй, уже после пересказывая это, писал о попадании самого гидразина.
А они даже и не пытались это подтвердить.
Забавно, что чел из команды Маяка наиболее вероятной причиной отказа своего мусоросата назвал попадание продуктов разложения гидразина на электродетали спутника, а Зелёный хуй, уже после пересказывая это, писал о попадании самого гидразина.
А они даже и не пытались это подтвердить.
>>2443
Короче что те, что другие бракоделы.
Да и откуда другим взяться?
Вы вот в курсе, что подавляющее большинство сотрудников Космоскурса - это выходцы с Хруничева? Благо расположены совсем рядом.
Ну вот и чего они там напроектируют другого?
Короче что те, что другие бракоделы.
Да и откуда другим взяться?
Вы вот в курсе, что подавляющее большинство сотрудников Космоскурса - это выходцы с Хруничева? Благо расположены совсем рядом.
Ну вот и чего они там напроектируют другого?
>>2440
Пуск - сход ракеты с пусковой установки.
Запуск - установка космического аппарата на целевую орбиту и оценка его работоспособности.
Но термины, к сожалению, зачастую используют слишком вольно.
Даже при успешной работе средств выведения запуск всё равно может быть неудачным, равно как и неудачный запуск не означает, что именно средства выведения подвели.
Пуск - сход ракеты с пусковой установки.
Запуск - установка космического аппарата на целевую орбиту и оценка его работоспособности.
Но термины, к сожалению, зачастую используют слишком вольно.
Даже при успешной работе средств выведения запуск всё равно может быть неудачным, равно как и неудачный запуск не означает, что именно средства выведения подвели.
>>2438
Это одно.
А когда отпатрулированная версия статьи со ссылкой на сайт роскосмоса, подтверждающий "частичный успех" - этодругое.
Ну и третье - это когда ВЫ ВСЁ ВРЁТИ, ЭТО ЛИБЕРАСТЫ ТУХЛОГО ФОРСА МНЕ В ШТАНЫ НАБРОСИЛИ.
> правки даже анонимами без регистрации пока страницу не заблокируют в ручном режиме? Таким шуткам место в отдельной помойке, где правят дату рождения Сталина или рост Путина.
Это одно.
А когда отпатрулированная версия статьи со ссылкой на сайт роскосмоса, подтверждающий "частичный успех" - этодругое.
Ну и третье - это когда ВЫ ВСЁ ВРЁТИ, ЭТО ЛИБЕРАСТЫ ТУХЛОГО ФОРСА МНЕ В ШТАНЫ НАБРОСИЛИ.
>>2445
Ой, да ладно, спроектировать-то уж смогут нормально, было бы кому. Проблемы если и есть, то всегда с производством.
>чего они там напроектируют другого?
Ой, да ладно, спроектировать-то уж смогут нормально, было бы кому. Проблемы если и есть, то всегда с производством.
>>2453
То есть связка сосисок-недомерок - это по-твоему демонстратор высокого уровня проектирования?
То есть связка сосисок-недомерок - это по-твоему демонстратор высокого уровня проектирования?
>>2455
Ну ты не путай выбор конструктивно-компоновочной схемы и проектирование изделия и его отдельных узлов под данную схему. Нормально - имеется в виду, без ошибок, что если произведено без брака, то будет летать без аварий.
Ну ты не путай выбор конструктивно-компоновочной схемы и проектирование изделия и его отдельных узлов под данную схему. Нормально - имеется в виду, без ошибок, что если произведено без брака, то будет летать без аварий.
>>1014 (OP)
Интересно, кому надо платить, чтобы земля не плоская была
Интересно, кому надо платить, чтобы земля не плоская была
>>2461
Надувателям земель. Расправляем диски в геоиды, регулировка гравитации, зажигание солнц, услуги по перемещению в зону златовласки - обращайтесь. Первым трём позвонившим - кислородная революция бесплатно.
Надувателям земель. Расправляем диски в геоиды, регулировка гравитации, зажигание солнц, услуги по перемещению в зону златовласки - обращайтесь. Первым трём позвонившим - кислородная революция бесплатно.
>>2481
Они хотя бы наворованное в Лондон не вывозят, а в экономике своей страны оставляют, в отличие от.
Они хотя бы наворованное в Лондон не вывозят, а в экономике своей страны оставляют, в отличие от.
>>2482
То есть еще и жадные сильно
То есть еще и жадные сильно
>>2482
наверное у них есть элитные пятерочки, не то что у нас
наверное у них есть элитные пятерочки, не то что у нас
>>2482
Лол, вот это насмешил. В Канаду и Австралию вывозят такими темпами, что в некоторых местах половиной недвижимости китайцы владеют.
Лол, вот это насмешил. В Канаду и Австралию вывозят такими темпами, что в некоторых местах половиной недвижимости китайцы владеют.
>>2485
Ну так они и китайцев туда вывозят такими же темпами. А много у нас в Лондоне русских, помимо олигархов?
Ну так они и китайцев туда вывозят такими же темпами. А много у нас в Лондоне русских, помимо олигархов?
>>2264
инженер подписал документы, он теперь невыездной.
то есть на другую работу или такую же на западе не устроиться.
какая зарплата, такая работа.
>а не бумажную работу себе придумывал.
инженер подписал документы, он теперь невыездной.
то есть на другую работу или такую же на западе не устроиться.
какая зарплата, такая работа.
>>2500
Это относится уже тем, что Россия в ближайшее время станет клиентским государством Китая, а потому наша космонавтика будет привязана к китайской. Если очень повезет, то Рогозина даже расстреляют.
Это относится уже тем, что Россия в ближайшее время станет клиентским государством Китая, а потому наша космонавтика будет привязана к китайской. Если очень повезет, то Рогозина даже расстреляют.
>>2491
Молодца, анончик.
Молодца, анончик.
>>2491
Каждый пиксель прекрасен.
Каждый пиксель прекрасен.
>>2500
Поккокмок - государственная корпорация.
>Как всё это относится к Роскосмосу и российской космонавтике?
Поккокмок - государственная корпорация.
>>2395
Ой, ага. Там феерический пиздец с этой историей. Была авария двигателя фрегата, которую Роскосмос признал (!), вышло из строя несколько спутников разных производителей, еще несколько вышло на нерасчетные орбиты а официальная позиция Поккокмока- все просто так совпало, одновременно все сломалось, никакой связи.
https://tass.ru/kosmos/5032458
Причем западные производители угробленных спутников получили страховку, а отечественный производитель - иски от Поккокмока.
Ой, ага. Там феерический пиздец с этой историей. Была авария двигателя фрегата, которую Роскосмос признал (!), вышло из строя несколько спутников разных производителей, еще несколько вышло на нерасчетные орбиты а официальная позиция Поккокмока- все просто так совпало, одновременно все сломалось, никакой связи.
https://tass.ru/kosmos/5032458
>Отделение космических аппаратов МКА-Н №1 и №2 и ряда других спутников (включая Corvus-BC) в соответствии с циклограммой проходило в период времени (9180-9590 с) до момента выявления неисправности двигателя ДТ7 (11440 с). При заявленной Dauria Aerospace скорости отделения МКА-Н расстояние до разгонного блока "Фрегат" за это время составило более 1,5 км"
Причем западные производители угробленных спутников получили страховку, а отечественный производитель - иски от Поккокмока.
>>2606
Благо Дауриец успел свалить вовремя. Теперь делает гироскопы для Спейс х
>а отечественный производитель
Благо Дауриец успел свалить вовремя. Теперь делает гироскопы для Спейс х
До сих пор вот с этого горит. По хорошему - тут надо бы и отставку оформлять. https://www.gazeta.ru/science/2019/09/18_a_12658861.shtml
>>2419
Болей. Штаты их к МКС на пушечный выстрел не пускают и технологий не дают. Наши - оооочень с опаской сотрудничают. У Китайцев отлично получается копировать , это не отнять, но вот самим что то придумать , с условного нуля - вот тут у них пока не очень , показательно было с радиотелескопом - построили а работать на нем некому. Поэтому боюсь, что они могут хоть по 365 запусков в год делать, но это все довольно прохладная история ... Им бы научиться самим что то придумывать, а вот тут пока что засада . Ну или вариант - просто задешево выкупить весь пак технологий из РФ ( наши продадут 100% , вопрос цены и отката) и тогда может что то и получиться.
Болей. Штаты их к МКС на пушечный выстрел не пускают и технологий не дают. Наши - оооочень с опаской сотрудничают. У Китайцев отлично получается копировать , это не отнять, но вот самим что то придумать , с условного нуля - вот тут у них пока не очень , показательно было с радиотелескопом - построили а работать на нем некому. Поэтому боюсь, что они могут хоть по 365 запусков в год делать, но это все довольно прохладная история ... Им бы научиться самим что то придумывать, а вот тут пока что засада . Ну или вариант - просто задешево выкупить весь пак технологий из РФ ( наши продадут 100% , вопрос цены и отката) и тогда может что то и получиться.
>>2612
Пиздец уровень аналитики уровня - жопа сказала привет. Как некому? Что несет нахуй
>построили а работать на нем некому.
Пиздец уровень аналитики уровня - жопа сказала привет. Как некому? Что несет нахуй
>>2612
Лол, ну и что с того что обогнали рашку, мы можем просто нихуя не разбираться в китайском языке и думать, что если мы нихуя не знаем о том, что они там пускают, и если нам лень разбираться, то смело предположим, что ничего интересного там не пустили и китайцы соснули, ага.
> они могут хоть по 365 запусков в год делать, но это все довольно прохладная история
Лол, ну и что с того что обогнали рашку, мы можем просто нихуя не разбираться в китайском языке и думать, что если мы нихуя не знаем о том, что они там пускают, и если нам лень разбираться, то смело предположим, что ничего интересного там не пустили и китайцы соснули, ага.
>>2606
Два, и это уж точно никак не связано с аварией двигателя. Как раз именно моменты отделения на двух орбитах для двух групп аппаратов перепутаны.
Один, по сообщению со ссылкой на анонимный источник.
По-хорошему, конечно, нужна аварийная комиссия. Да и проёб Роскосмос в том, что МКА-Н были застрахованы не на всё время запуска.
>несколько вышло на нерасчетные орбиты
Два, и это уж точно никак не связано с аварией двигателя. Как раз именно моменты отделения на двух орбитах для двух групп аппаратов перепутаны.
>западные производители угробленных спутников получили страховку
Один, по сообщению со ссылкой на анонимный источник.
По-хорошему, конечно, нужна аварийная комиссия. Да и проёб Роскосмос в том, что МКА-Н были застрахованы не на всё время запуска.
>>2609
Русский илон маск
Русский илон маск
>>2612
Это тот МКС, который затопят через четыре года? Велика потеря. Им нужно строить свой МКС - индусы точно присоединятся (их в нынешний МКС тоже не пускают), каких-нибудь арабов подтянуть, ну и Роскосмос, чтобы этих арабов туда возить на "Союзах" и щеки от гордости надувать. Заодно и "Шэньчжоу" наконец со своим батей встретится.
>Штаты их к МКС на пушечный выстрел не пускают
Это тот МКС, который затопят через четыре года? Велика потеря. Им нужно строить свой МКС - индусы точно присоединятся (их в нынешний МКС тоже не пускают), каких-нибудь арабов подтянуть, ну и Роскосмос, чтобы этих арабов туда возить на "Союзах" и щеки от гордости надувать. Заодно и "Шэньчжоу" наконец со своим батей встретится.
100 Кб, 1280x957>>2773
на лахту методичек не завезли лол
МКС продлили до 2030.
Далее знаешь что будет? Построят МКС только возле луны. И отсталые папуасы чисто физически туда не доберутся.
Ну это несомненно. Жаль что они не знают о том что они братушки россияням, ну да ладно.
>МКС, который затопят через четыре года
на лахту методичек не завезли лол
МКС продлили до 2030.
Далее знаешь что будет? Построят МКС только возле луны. И отсталые папуасы чисто физически туда не доберутся.
>китайцы братушки, индусы братушки, арабы братушки
Ну это несомненно. Жаль что они не знают о том что они братушки россияням, ну да ладно.
>>2773
Ты даун? Китай уже пообещал взять на борт своей космической станции пакистанцев. ПАКИСТАНЦЕВ. Какие впизду индусы, они ни за что не полетят на станцию, куда приглашали пакистанцев. Индусы слишком чванливые, горделивые, невежественные пидорасы чтобы согласиться работать с Китаем и Пакистаном, они предпочтут в одно рыло копротивляться и засирать комментарии всех сайтов визгом что Китай украл технологию у Индии, что "ИСРО лучше!", что всё это военная угроза, что они собьют эту станцию АСАТ ракетой и прочее. Не ожидай от индусов чего-то другого, они будут делать свои станции типа Тяньгун-1 и Алмаз сначала.
Шэньчжоу скорее всего заменят скоро новым многоразовым кораблём.
>индусы точно присоединятся
Ты даун? Китай уже пообещал взять на борт своей космической станции пакистанцев. ПАКИСТАНЦЕВ. Какие впизду индусы, они ни за что не полетят на станцию, куда приглашали пакистанцев. Индусы слишком чванливые, горделивые, невежественные пидорасы чтобы согласиться работать с Китаем и Пакистаном, они предпочтут в одно рыло копротивляться и засирать комментарии всех сайтов визгом что Китай украл технологию у Индии, что "ИСРО лучше!", что всё это военная угроза, что они собьют эту станцию АСАТ ракетой и прочее. Не ожидай от индусов чего-то другого, они будут делать свои станции типа Тяньгун-1 и Алмаз сначала.
>Заодно и "Шэньчжоу" наконец со своим батей встретится.
Шэньчжоу скорее всего заменят скоро новым многоразовым кораблём.
>>2506
очень точное определение, Аграрии забайкалья продают рапс китаёзам и рашка из бюджета финансирует строительство терминалов и ж\д, для увеличения продаж сырца.
>Россия в ближайшее время станет клиентским государством Китая
очень точное определение, Аграрии забайкалья продают рапс китаёзам и рашка из бюджета финансирует строительство терминалов и ж\д, для увеличения продаж сырца.
48 Кб, 700x700>>2820
Не хотел вклиниваться в ваш разговор, но никто её ещё не продлевал до 2030.
Твёрдо и чётко МКС будет до 2024, насчёт 2028 ещё думают, насчёт продлить до 2030 в феврале было предложение от сената, только и всего.
Лунная МКС спорный вопрос, потому что на начальном этапе это будет очень небольшая станция из 2-3 модулей - её сильно порезали чтобы выделять больше финансирования на флаговтык-2024. И не известно, как повернётся политичекий маятник где-то там, в середине двадцатых, когда планируется расширение всей лунной хуйни начиная с увеличения станции Gateway, потому что это всё будут ебовые деньги.
>МКС продлили до 2030.
Не хотел вклиниваться в ваш разговор, но никто её ещё не продлевал до 2030.
Твёрдо и чётко МКС будет до 2024, насчёт 2028 ещё думают, насчёт продлить до 2030 в феврале было предложение от сената, только и всего.
Лунная МКС спорный вопрос, потому что на начальном этапе это будет очень небольшая станция из 2-3 модулей - её сильно порезали чтобы выделять больше финансирования на флаговтык-2024. И не известно, как повернётся политичекий маятник где-то там, в середине двадцатых, когда планируется расширение всей лунной хуйни начиная с увеличения станции Gateway, потому что это всё будут ебовые деньги.
>>2823
Писька у них не выросла делать что-то подобное.
>они будут делать свои станции типа Тяньгун-1 и Алмаз сначала
Писька у них не выросла делать что-то подобное.
>>2974
ну так не сразу же. В конце 2021, одного индуса на орбиту выкинут, потом еще одного, потом банку на орбиту поставят, научатся к ней стыковаться, потом еще одну банку с системой жизнеобеспечения и пристыкуют к ней ведро с индусом. К 2027 году смогут в стыковку и примитивные космические станции, наверное. Но это не точно, так как экономика Индии реально сильно замедлилась в один год с прогнозируемых 7% до 4.5 или 5%, хуй знает что они там делают что у них там всё так по пизде идёт
ну так не сразу же. В конце 2021, одного индуса на орбиту выкинут, потом еще одного, потом банку на орбиту поставят, научатся к ней стыковаться, потом еще одну банку с системой жизнеобеспечения и пристыкуют к ней ведро с индусом. К 2027 году смогут в стыковку и примитивные космические станции, наверное. Но это не точно, так как экономика Индии реально сильно замедлилась в один год с прогнозируемых 7% до 4.5 или 5%, хуй знает что они там делают что у них там всё так по пизде идёт
>>2996
Армстронг и Олдрин, ступившие на поверхность Луны, собрали 21,5 кг образцов грунта.
Надеюсь, достаточно.
Армстронг и Олдрин, ступившие на поверхность Луны, собрали 21,5 кг образцов грунта.
Надеюсь, достаточно.
>>2996
Я не он, но спокойно. Чувак в скафандре может спутиться в кратер, обойти булыжник и пробурить грунт, взять пробы в сотне труднодоступных мест, а робот натужно пукнув, перевернётся и сдохнет обмазав солнечные батареи сладким реголитом.
Я не он, но спокойно. Чувак в скафандре может спутиться в кратер, обойти булыжник и пробурить грунт, взять пробы в сотне труднодоступных мест, а робот натужно пукнув, перевернётся и сдохнет обмазав солнечные батареи сладким реголитом.
>>2986
Флаговтыка на полюсах еще не делали . Это как ачивка, которую никто не открыл - причем 2 ачивки за южный и северный полюса. Еще одна ачивка это флаговтык на обратной стороне Луны. После взятия ачивки будет легче базу открывать там где уже сели хоть раз так как будут знать какие ресурсы там есть. В прошлом веке даже проводили исследования как извлекать ресурсы из грунта на экваториальной видимой стороне Луны, чисто по результатам аполлонов, но тогда еще не знали о том, что на полюсах есть вода.
Флаговтыка на полюсах еще не делали . Это как ачивка, которую никто не открыл - причем 2 ачивки за южный и северный полюса. Еще одна ачивка это флаговтык на обратной стороне Луны. После взятия ачивки будет легче базу открывать там где уже сели хоть раз так как будут знать какие ресурсы там есть. В прошлом веке даже проводили исследования как извлекать ресурсы из грунта на экваториальной видимой стороне Луны, чисто по результатам аполлонов, но тогда еще не знали о том, что на полюсах есть вода.
>>3001
>>3003
Человека не пустят без 100500 лет подготовки в реально интересные для науки места вроде приполярных неосвещенных кратеров, робота легко, если сломается то ещё десятком сверху добавят через короткое время, у огурца если ещё хоть малейшая нештатная ситуация в полёте то сразу гроб гроб кладбище программу сворачиваем и ещё 50 лет оттачиваем технологии на околоземной.
>>3003
Человека не пустят без 100500 лет подготовки в реально интересные для науки места вроде приполярных неосвещенных кратеров, робота легко, если сломается то ещё десятком сверху добавят через короткое время, у огурца если ещё хоть малейшая нештатная ситуация в полёте то сразу гроб гроб кладбище программу сворачиваем и ещё 50 лет оттачиваем технологии на околоземной.
>>3035
Чо? Закрепил трос на камень, пристегнулся к тросу, пошёл вниз хули ты ссышь. Фонарик взять не забудь. Можно сесть рядом с кратером и дистанционно управлять роботами с лунной поверхности, чтобы они брали там пробы и возвращались на поверхность. Создаёшь радарную карту поверхности, удобных склонов для подъёма и спуска. Можно даже летающий ровер приземлить. Ты ссышь, но решение на полёт именно к южному полюсу рядом с шеклтоном, геральче кратерами и уже почти принято. Никто в наса не хочет тратить миллиарды на посадку в скучное лунное море или высоты на видимой стороне. Места посадки теперь будут выбираться исходя из интересности, а не легкодоступности.
Чо? Закрепил трос на камень, пристегнулся к тросу, пошёл вниз хули ты ссышь. Фонарик взять не забудь. Можно сесть рядом с кратером и дистанционно управлять роботами с лунной поверхности, чтобы они брали там пробы и возвращались на поверхность. Создаёшь радарную карту поверхности, удобных склонов для подъёма и спуска. Можно даже летающий ровер приземлить. Ты ссышь, но решение на полёт именно к южному полюсу рядом с шеклтоном, геральче кратерами и уже почти принято. Никто в наса не хочет тратить миллиарды на посадку в скучное лунное море или высоты на видимой стороне. Места посадки теперь будут выбираться исходя из интересности, а не легкодоступности.
>>3036
Вместо того чтоб отправить туда АМС они будут тратить 5 лет и десяток миллиардов на разработку веревки, потом ещё 5 лет на её испытания а потом выяснится что земной узел не подошёл и спуск надо отложить до следующей высадки лет через 5, придумав новый узел.
Вместо того чтоб отправить туда АМС они будут тратить 5 лет и десяток миллиардов на разработку веревки, потом ещё 5 лет на её испытания а потом выяснится что земной узел не подошёл и спуск надо отложить до следующей высадки лет через 5, придумав новый узел.
>>3041
Рашкован, мы не про роскосый, а про НАСА говорим, они всё наперед знают и делают. Так что не ссы. Хотя чо я говорю, ты же небось бухаешь в рашке и к 2024 пропьёшь 40% своих нейронов, потеряешь возможность понимать сложные материи и начнешь визжать что миссия фейк, потому что ты нихуя не понял как они это сделали. Such is the fate of pidorashka.
Рашкован, мы не про роскосый, а про НАСА говорим, они всё наперед знают и делают. Так что не ссы. Хотя чо я говорю, ты же небось бухаешь в рашке и к 2024 пропьёшь 40% своих нейронов, потеряешь возможность понимать сложные материи и начнешь визжать что миссия фейк, потому что ты нихуя не понял как они это сделали. Such is the fate of pidorashka.
>>3045
Ну и отлично. Всё равно вся твоя наука не нужна. Ну найдут там воду на Луне, ну и что?
А так деньги эффективно перераспределят людям, что куда лучше, чем потратить их на кучу железок и получить взамен килограмм пыли.
Ну и отлично. Всё равно вся твоя наука не нужна. Ну найдут там воду на Луне, ну и что?
А так деньги эффективно перераспределят людям, что куда лучше, чем потратить их на кучу железок и получить взамен килограмм пыли.
Вот пример как белые люди работают - европейцы еще в 2018 году разрабатывали геологическое оборудование для миссий на Луне исследуя уроки Аполлонов. Европейцы у которых лунная миссия пилотируемая даже не заявлена уже готовят инструменты для геологической работы на Луне - просто нахуй подумай над абсурдностью их уровня подготовки
https://www.researchgate.net/publication/328654914_Prototyping_of_Lunar_surface_geological_sampling_tools_for_Moon_spacewalk_simulations_by_ESA
Небось там уже тысячи исследований в США и Европе проведены по методам доступа в неосвященные кратеры, просто мы о них даже не слышали.
https://www.researchgate.net/publication/328654914_Prototyping_of_Lunar_surface_geological_sampling_tools_for_Moon_spacewalk_simulations_by_ESA
Небось там уже тысячи исследований в США и Европе проведены по методам доступа в неосвященные кратеры, просто мы о них даже не слышали.
99 Кб, 800x419>>3048
Такой хуйней разве что РПЦ может заниматься.
>тысячи исследований в США и Европе проведены по методам доступа в неосвященные кратеры
>в неосвященные кратеры
Такой хуйней разве что РПЦ может заниматься.
>>3079
Да и похуй блядь, всё равно от созвездия осталась куча уже сделанной работы по подготовке к лунным миссиям - исследований например по местам посадок, это из того что я знаю только, ну и железный Орион до сих пор пилят, СЛС всё больше и больше на Арес становится похожа. Даже тот же Фобос-Грунт - пускай он не полетел, но документация, инструменты, планы - всё это сохранено, релевантно и в случае повторения миссии могло бы быть использовано заново и облегчить и удешевить работу. Также и с Созвездием - куча, ебаная куча документации и работы была профинансирована и проведена. Сейчас вот Артемиду делают и тоже многие исследования проводят и даже если артемиду зарубят, то останется что-то полезное, что потом смогут использовать в какой-нибудь лунной программе будущего допустим назовём её Селена.
Да и похуй блядь, всё равно от созвездия осталась куча уже сделанной работы по подготовке к лунным миссиям - исследований например по местам посадок, это из того что я знаю только, ну и железный Орион до сих пор пилят, СЛС всё больше и больше на Арес становится похожа. Даже тот же Фобос-Грунт - пускай он не полетел, но документация, инструменты, планы - всё это сохранено, релевантно и в случае повторения миссии могло бы быть использовано заново и облегчить и удешевить работу. Также и с Созвездием - куча, ебаная куча документации и работы была профинансирована и проведена. Сейчас вот Артемиду делают и тоже многие исследования проводят и даже если артемиду зарубят, то останется что-то полезное, что потом смогут использовать в какой-нибудь лунной программе будущего допустим назовём её Селена.
348 Кб, 570x360Главный поставщик Роскосмоса и ВПК РФ приговорен в Германии к 7 годам за контрабанду оборонных товаров
69-летний Владимир Д. с 2014 года в обход санкций ЕС ввозил в РФ товары двойного назначения, используемые как в гражданских, так и в военных целях.
Ганзейский высший суд Гамбурга в четверг, 9 января, признал россиянина Владимира Д. виновным в контрабанде товаров двойного назначения "для военных получателей в России". 69-летний Д., проживающий на юге Германии и владеющий фирмой по экспорту оборудования, приговорен к 7 годам лишения свободы, передает из зала суда корреспондент DW. Именно такой срок наказания просила прокуратура. Это решение суда может быть обжаловано.
69-летний Владимир Д. с 2014 года в обход санкций ЕС ввозил в РФ товары двойного назначения, используемые как в гражданских, так и в военных целях.
Ганзейский высший суд Гамбурга в четверг, 9 января, признал россиянина Владимира Д. виновным в контрабанде товаров двойного назначения "для военных получателей в России". 69-летний Д., проживающий на юге Германии и владеющий фирмой по экспорту оборудования, приговорен к 7 годам лишения свободы, передает из зала суда корреспондент DW. Именно такой срок наказания просила прокуратура. Это решение суда может быть обжаловано.
>>3045
Тогда не через 5, а через 50 лет. ПАРАШЮТЫ - ЭТО СЛОЖНО, а верёвки - вообще пиздос. Насашки давно умеют только в гендер сайнс и диверсити стадиз.
> мы не про роскосый, а про НАСА говорим
Тогда не через 5, а через 50 лет. ПАРАШЮТЫ - ЭТО СЛОЖНО, а верёвки - вообще пиздос. Насашки давно умеют только в гендер сайнс и диверсити стадиз.
>>3191
Очнулись. Да года назад нужно было кричать об этом.
Очнулись. Да года назад нужно было кричать об этом.
71 Кб, 600x509Проскроллил тред, какое же тупорылое рашко и лахто дерьмо сидит и срёт своей тупорылостью.
Ну ладно лахтодырки за копеечку хуярят. Но промытомозглая вата, пиздец, "нинужно, нисделають, наса говно, роскосые родина, люби родину, нацпридатиль".
Ну ладно лахтодырки за копеечку хуярят. Но промытомозглая вата, пиздец, "нинужно, нисделають, наса говно, роскосые родина, люби родину, нацпридатиль".
>>3232
Не вижу между тобой и ими абсолютно никакой разницы. Ты же на спейсаче только то и делаешь, что из года в год выискиваешь мало-мальский повод скатить всё в порашу, повыть про свою ненависть и запостить одни и те же картинки.
Присмотрись к себе - ты ведь сам и есть та самая озлобленная на весь мир пидораха с айкью как у табуретки, которая не оставляет вокруг себя ничего кроме дерьма.
>сидит и срёт своей тупорылостью
Не вижу между тобой и ими абсолютно никакой разницы. Ты же на спейсаче только то и делаешь, что из года в год выискиваешь мало-мальский повод скатить всё в порашу, повыть про свою ненависть и запостить одни и те же картинки.
Присмотрись к себе - ты ведь сам и есть та самая озлобленная на весь мир пидораха с айкью как у табуретки, которая не оставляет вокруг себя ничего кроме дерьма.
70 Кб, 1023x575Роскосмос подал к Центру Хруничева иск на почти 13 миллиардов рублей
>"Госкорпорация в силу требований законодательства обязана применять санкции за ненадлежащее исполнение исполнителем обязательств по контракту. Это прямая норма законодательства о закупках", - сказали агентству в пресс-службе Роскосмоса.
>>3230
Утерянные технологии древних.
Этак и поккокмок может приписать себе свертхтяж и АМСы, созданные погибшей высокоразвитой цивилизацией.
Утерянные технологии древних.
Этак и поккокмок может приписать себе свертхтяж и АМСы, созданные погибшей высокоразвитой цивилизацией.
>>3236 Конечно неприятно, смотришь завороженно на звёздное небо, думаешь, не зайти ли в космач, а тут такие хуесосы как ты сидят в каждом треде, и генерируют говно, и ничего кроме говна.
>>3234
Ебать-колотить. Только от предыдущего по КВТК отбились.
Ебать-колотить. Только от предыдущего по КВТК отбились.
11 Кб, 200x200>>3234
@
> денег нет
> все уходит на закрытые долгов хруников
> оздоровление хруников
@
> иск к хруникам уже от роскосмоса
>>3235
Там нет экономических новостей
Там нет экономических новостей
>>3246
Ты же понимаешь что эта мантра отлетит в течении полугода. Чем дальше гордится будешь?
Ты же понимаешь что эта мантра отлетит в течении полугода. Чем дальше гордится будешь?
>>1014 (OP)
мы одни, я проверял
мы одни, я проверял
>>3268
Буду радоваться успехам человечества в освоении космоса.
Алсо, думаешь полугода хватит? Наверняка же теперь будут вначале пулять ещё одну пустую банку и только потом огурцов, так что ближе к году получится.
Буду радоваться успехам человечества в освоении космоса.
Алсо, думаешь полугода хватит? Наверняка же теперь будут вначале пулять ещё одну пустую банку и только потом огурцов, так что ближе к году получится.
>>3269
Теперь у себя за щекой проверь
Теперь у себя за щекой проверь
>>3270
Не будут, и тем и другим NASA уже разрешила пулять с начинкой.
>Наверняка же теперь будут вначале пулять ещё одну пустую банку и только потом огурцов
Не будут, и тем и другим NASA уже разрешила пулять с начинкой.
>>3262 Слушай, ты же реально нейросеть.
>>3268
Вот мне точно также козыряли а августе 2018, когда крудрэгон уже был готов к беспилотному, а пилотируемые планировались на конец 2018. В итоге обосрались. Обосрутся и на IFA и никуда вообще не полетят, они же тупые зумерки, новое поколение озабоченное потреблятством без высших целей. Это проблема и РФ, но у нас уже есть Союзы, а у них нет и не будет, ни через 5 лет, ни через 10!
>Ты же понимаешь что эта мантра отлетит в течении полугода. Чем дальше гордится будешь?
Вот мне точно также козыряли а августе 2018, когда крудрэгон уже был готов к беспилотному, а пилотируемые планировались на конец 2018. В итоге обосрались. Обосрутся и на IFA и никуда вообще не полетят, они же тупые зумерки, новое поколение озабоченное потреблятством без высших целей. Это проблема и РФ, но у нас уже есть Союзы, а у них нет и не будет, ни через 5 лет, ни через 10!
>>3366
Не понимаю, то ли я читаю жопой, то ли Зак, но по-моему это ответ тому дядьке, который мошнит на роскосого.
Не понимаю, то ли я читаю жопой, то ли Зак, но по-моему это ответ тому дядьке, который мошнит на роскосого.
>>3377
азазаза, я то думал что это восстание машин, а это робот-подлизун
азазаза, я то думал что это восстание машин, а это робот-подлизун
>>3368
Fedor Dmitrievich Rogozin
Fedor Dmitrievich Rogozin
57 Кб, 400x400>>3385
Показалось что у них на аватарке пикрилейтед.
Показалось что у них на аватарке пикрилейтед.
>>3268
Отлетит-отлетит, прямо как старлайнер от МКС и облако ММГ от места ебка летучего крематория.
> эта мантра отлетит в течении полугода
Отлетит-отлетит, прямо как старлайнер от МКС и облако ММГ от места ебка летучего крематория.
>>3392
Продолжай убеждать себя.
Продолжай убеждать себя.
292 Кб, 1500x1000>>3234
Эээ... А смысл? Если центру осталось жить всего ничего.
"Госкорпорация рассчитывает выручить большие деньги от продажи земель, которые освободятся после переезда 17 предприятий (около 30 га). При этом сам Национальный космический центр будет построен на средства правительства Москвы, «Роскосмос» на него ничего не потратит, сказал Рогозин."
Кратко - средства от продажи земли компания заберёт себе, а строительство будет на средства из бюджета.
https://habr.com/en/news/t/441396/?mobile=no
>подал к Центру Хруничева
Эээ... А смысл? Если центру осталось жить всего ничего.
"Госкорпорация рассчитывает выручить большие деньги от продажи земель, которые освободятся после переезда 17 предприятий (около 30 га). При этом сам Национальный космический центр будет построен на средства правительства Москвы, «Роскосмос» на него ничего не потратит, сказал Рогозин."
Кратко - средства от продажи земли компания заберёт себе, а строительство будет на средства из бюджета.
https://habr.com/en/news/t/441396/?mobile=no
А МЛМ, оказывается, опять задержали с отправкой на Байконур. Теперь новая дата переноса в марте. Ебануться можно сколько возятся с одной консервой
192 Кб, 800x600>>3428
опять байки из 60-х
опять байки из 60-х
>>3425
С чего это ты взял? Ну хотя в спейсаче всей российской космонавтике предрекают кончину по несколько раз на день, да.
Часть московского завода планируется оставить всё равно, а КБ переедет в новое здание. К тому же предприятия ГКНПЦ есть и в других городах.
>центру осталось жить всего ничего
С чего это ты взял? Ну хотя в спейсаче всей российской космонавтике предрекают кончину по несколько раз на день, да.
Часть московского завода планируется оставить всё равно, а КБ переедет в новое здание. К тому же предприятия ГКНПЦ есть и в других городах.
>>3429
Лол, неужели еще есть люди, которые верят в эти переносы млм? Он никогда уже никуда не полетит
Лол, неужели еще есть люди, которые верят в эти переносы млм? Он никогда уже никуда не полетит
>>3425
Да не пизди. Я, как хруничевец, могу сказать, что мы ещё простудимся на ваших похоронах.
Причём буквально недавно я бы имел ввиду только КБ, однако нынче услышал, что и РКЗ какую-то новую производственную линию открывает.
И вообще, после ремонта и развешанных по коридорам телевизоров и картин Хруничево прям преобразилось.
Да не пизди. Я, как хруничевец, могу сказать, что мы ещё простудимся на ваших похоронах.
Причём буквально недавно я бы имел ввиду только КБ, однако нынче услышал, что и РКЗ какую-то новую производственную линию открывает.
И вообще, после ремонта и развешанных по коридорам телевизоров и картин Хруничево прям преобразилось.
>>3438
Как я понимаю, в новое здание переедет Роскосмос. А КБ останется в старых, только отремонтированных.
Но это не точно. В принципе, нас просили представить требования к размещению в НКЦ.
>КБ переедет в новое здание
Как я понимаю, в новое здание переедет Роскосмос. А КБ останется в старых, только отремонтированных.
Но это не точно. В принципе, нас просили представить требования к размещению в НКЦ.
>>3440
Ну вот верю, к примеру. Просто потому, что эта песня не может быть вечной, и эту хуитку поккокмоковцы таки вытолкнут, скрестив пальцы на удачу, даже при ~30% на успех, просто потому что дальше тянуть резину уже пахнет статьёй о растрате.
Ну вот верю, к примеру. Просто потому, что эта песня не может быть вечной, и эту хуитку поккокмоковцы таки вытолкнут, скрестив пальцы на удачу, даже при ~30% на успех, просто потому что дальше тянуть резину уже пахнет статьёй о растрате.
>>3460
Представляю какой будет пук, если они таки запустят её спустя столько лет, и она сломается прямо на орбите, не добравшись до МКС.
Представляю какой будет пук, если они таки запустят её спустя столько лет, и она сломается прямо на орбите, не добравшись до МКС.
>>3471
Нужно просто потянуть до 2024, там правительство перетасуется, отвечать будет кто-то другой.
На 21 уже перенесли, нужно всего-то 3 года ещё.
Нужно просто потянуть до 2024, там правительство перетасуется, отвечать будет кто-то другой.
На 21 уже перенесли, нужно всего-то 3 года ещё.
>>3366
Лучше бы ему дрель доверили чем твиттер с таким литературным уровнем.
>Перевыполнение плана на 25% по отношению к предыдущему году
Лучше бы ему дрель доверили чем твиттер с таким литературным уровнем.
>>3425
Поясните в чём многоходовочка, я уже не понимаю какой карман где.
>Кратко - средства от продажи земли компания заберёт себе, а строительство будет на средства из бюджета
Поясните в чём многоходовочка, я уже не понимаю какой карман где.
941 Кб, 900x600>>3474
>«Мы планируем МЛМ «Наука» отправить на Байконур уже в начале 2020 года, начать электрические испытания, проверить приборы, как они работают, обеспечить пуск или в конце 2020 года, или в начале 2021», – передает ТАСС слова Рогозина во время пресс- конференции на космодроме Восточный в понедельник.
>Он добавил, что научно-энергетический модуль и Узловой модуль, которые созданы для МКС, могут использоваться в качестве прообраза окололунной станции. «Может, был бы смысл сейчас ввести изменения в наши планы, чтобы заделы, которые созданы по Научно- энергетическому модулю, по Узловому модулю, использовать как некий прообраз лунной станции», – сказал Рогозин.
22 Кб, 600x400Сукабля, как же я горю, принесите огнетушитель!
Космической отрасли России необходимо обеспечить рентабельность, чтобы выйти на серийное производство ракетной техники. Такое заявление сделал в субботу, 11 января, вице-премьер по вопросам оборонно-промышленного комплекса Юрий Борисов.
По его словам, задачей отрасли на сегодняшний день является формирование «ясной и понятной политики, в основе которой должны лежать принципы унификации и стандартизации решений». Все это, по словам Борисова, должно обеспечить соответствующую рентабельность и выход на серийное производство.
«Это ахиллесова пята отрасли сегодня», — сказал Борисов (цитата по «РИА Новости».
На первый взгляд обычная бессодержательная фраза, но если вчитаться, то оказывается сегодня, в 2020 году у Роскоса нет никакой внятной политики существования и развития. Тоесть, летаем на Союзах, пока места покупают, продаем двигатели пока покупают, пускаем спутники, пока запуски покупают, попиливаем бюджеты пока Пыня в кремле. А потом хоть трава не расти. Мы тут любим сравнивать Роскос с СпесиХ, обычно по всякой хуите вроде кол-ва запусков в одном отдельно взятом году. А надо бы сравнивать по другим параметрам. Вот у СпесиХ есть внятная программа развития, и она методично ей следует, медленно но методично.
Вице-премьер указал на неблагоприятную ситуацию, которая сложилась в космической отрасли в 1990-е годы.
Сука, как же заебали эти мантры про лихие 90-е! Девяностые по факту длились с января 1992 по июль 1999, когда пришел солнцеликий. С 2004 вообще попёрли цены на нефть. Тоесть, во-первых, Лихие Девяностые длились в два раза меньше, чем Путинская Стабильность. А во-вторых, уж кто-кто, а роскос в 1990е не бедствовал. Именно тогда Россиюшка выбилась в лидеры по коммерческим запускам, валюта шла рекой, и даже научный космос НАСА оплатило звонкой монетой, профинансировав российский сегмент МКС. Так где же плоды этого процветания и доколе эти петухи будут сетовать на мифическую разруху 90-х? Напомню, что после тяжелейшей войны с 1945 по 1957, тоесть за 17 лет, что меньше путинской стабильности, СССР с нуля создал передовую космическую промышленность. С АБСОЛЮТНОГО НУЛЯ, блядь! Тут же худо-бедно сохранялся дедовский задел, на нем собственно и живем до сих пор. СпесиХ тоже за 12 лет создала себя фактически с нуля, и Маск почему-то не оправдывает свои редкие неудачи тяжелым южноафриканским детством.
Космической отрасли России необходимо обеспечить рентабельность, чтобы выйти на серийное производство ракетной техники. Такое заявление сделал в субботу, 11 января, вице-премьер по вопросам оборонно-промышленного комплекса Юрий Борисов.
По его словам, задачей отрасли на сегодняшний день является формирование «ясной и понятной политики, в основе которой должны лежать принципы унификации и стандартизации решений». Все это, по словам Борисова, должно обеспечить соответствующую рентабельность и выход на серийное производство.
«Это ахиллесова пята отрасли сегодня», — сказал Борисов (цитата по «РИА Новости».
На первый взгляд обычная бессодержательная фраза, но если вчитаться, то оказывается сегодня, в 2020 году у Роскоса нет никакой внятной политики существования и развития. Тоесть, летаем на Союзах, пока места покупают, продаем двигатели пока покупают, пускаем спутники, пока запуски покупают, попиливаем бюджеты пока Пыня в кремле. А потом хоть трава не расти. Мы тут любим сравнивать Роскос с СпесиХ, обычно по всякой хуите вроде кол-ва запусков в одном отдельно взятом году. А надо бы сравнивать по другим параметрам. Вот у СпесиХ есть внятная программа развития, и она методично ей следует, медленно но методично.
Вице-премьер указал на неблагоприятную ситуацию, которая сложилась в космической отрасли в 1990-е годы.
Сука, как же заебали эти мантры про лихие 90-е! Девяностые по факту длились с января 1992 по июль 1999, когда пришел солнцеликий. С 2004 вообще попёрли цены на нефть. Тоесть, во-первых, Лихие Девяностые длились в два раза меньше, чем Путинская Стабильность. А во-вторых, уж кто-кто, а роскос в 1990е не бедствовал. Именно тогда Россиюшка выбилась в лидеры по коммерческим запускам, валюта шла рекой, и даже научный космос НАСА оплатило звонкой монетой, профинансировав российский сегмент МКС. Так где же плоды этого процветания и доколе эти петухи будут сетовать на мифическую разруху 90-х? Напомню, что после тяжелейшей войны с 1945 по 1957, тоесть за 17 лет, что меньше путинской стабильности, СССР с нуля создал передовую космическую промышленность. С АБСОЛЮТНОГО НУЛЯ, блядь! Тут же худо-бедно сохранялся дедовский задел, на нем собственно и живем до сих пор. СпесиХ тоже за 12 лет создала себя фактически с нуля, и Маск почему-то не оправдывает свои редкие неудачи тяжелым южноафриканским детством.
22 Кб, 600x400Сукабля, как же я горю, принесите огнетушитель!
Космической отрасли России необходимо обеспечить рентабельность, чтобы выйти на серийное производство ракетной техники. Такое заявление сделал в субботу, 11 января, вице-премьер по вопросам оборонно-промышленного комплекса Юрий Борисов.
По его словам, задачей отрасли на сегодняшний день является формирование «ясной и понятной политики, в основе которой должны лежать принципы унификации и стандартизации решений». Все это, по словам Борисова, должно обеспечить соответствующую рентабельность и выход на серийное производство.
«Это ахиллесова пята отрасли сегодня», — сказал Борисов (цитата по «РИА Новости».
На первый взгляд обычная бессодержательная фраза, но если вчитаться, то оказывается сегодня, в 2020 году у Роскоса нет никакой внятной политики существования и развития. Тоесть, летаем на Союзах, пока места покупают, продаем двигатели пока покупают, пускаем спутники, пока запуски покупают, попиливаем бюджеты пока Пыня в кремле. А потом хоть трава не расти. Мы тут любим сравнивать Роскос с СпесиХ, обычно по всякой хуите вроде кол-ва запусков в одном отдельно взятом году. А надо бы сравнивать по другим параметрам. Вот у СпесиХ есть внятная программа развития, и она методично ей следует, медленно но методично.
Вице-премьер указал на неблагоприятную ситуацию, которая сложилась в космической отрасли в 1990-е годы.
Сука, как же заебали эти мантры про лихие 90-е! Девяностые по факту длились с января 1992 по июль 1999, когда пришел солнцеликий. С 2004 вообще попёрли цены на нефть. Тоесть, во-первых, Лихие Девяностые длились в два раза меньше, чем Путинская Стабильность. А во-вторых, уж кто-кто, а роскос в 1990е не бедствовал. Именно тогда Россиюшка выбилась в лидеры по коммерческим запускам, валюта шла рекой, и даже научный космос НАСА оплатило звонкой монетой, профинансировав российский сегмент МКС. Так где же плоды этого процветания и доколе эти петухи будут сетовать на мифическую разруху 90-х? Напомню, что после тяжелейшей войны с 1945 по 1957, тоесть за 17 лет, что меньше путинской стабильности, СССР с нуля создал передовую космическую промышленность. С АБСОЛЮТНОГО НУЛЯ, блядь! Тут же худо-бедно сохранялся дедовский задел, на нем собственно и живем до сих пор. СпесиХ тоже за 12 лет создала себя фактически с нуля, и Маск почему-то не оправдывает свои редкие неудачи тяжелым южноафриканским детством.
Космической отрасли России необходимо обеспечить рентабельность, чтобы выйти на серийное производство ракетной техники. Такое заявление сделал в субботу, 11 января, вице-премьер по вопросам оборонно-промышленного комплекса Юрий Борисов.
По его словам, задачей отрасли на сегодняшний день является формирование «ясной и понятной политики, в основе которой должны лежать принципы унификации и стандартизации решений». Все это, по словам Борисова, должно обеспечить соответствующую рентабельность и выход на серийное производство.
«Это ахиллесова пята отрасли сегодня», — сказал Борисов (цитата по «РИА Новости».
На первый взгляд обычная бессодержательная фраза, но если вчитаться, то оказывается сегодня, в 2020 году у Роскоса нет никакой внятной политики существования и развития. Тоесть, летаем на Союзах, пока места покупают, продаем двигатели пока покупают, пускаем спутники, пока запуски покупают, попиливаем бюджеты пока Пыня в кремле. А потом хоть трава не расти. Мы тут любим сравнивать Роскос с СпесиХ, обычно по всякой хуите вроде кол-ва запусков в одном отдельно взятом году. А надо бы сравнивать по другим параметрам. Вот у СпесиХ есть внятная программа развития, и она методично ей следует, медленно но методично.
Вице-премьер указал на неблагоприятную ситуацию, которая сложилась в космической отрасли в 1990-е годы.
Сука, как же заебали эти мантры про лихие 90-е! Девяностые по факту длились с января 1992 по июль 1999, когда пришел солнцеликий. С 2004 вообще попёрли цены на нефть. Тоесть, во-первых, Лихие Девяностые длились в два раза меньше, чем Путинская Стабильность. А во-вторых, уж кто-кто, а роскос в 1990е не бедствовал. Именно тогда Россиюшка выбилась в лидеры по коммерческим запускам, валюта шла рекой, и даже научный космос НАСА оплатило звонкой монетой, профинансировав российский сегмент МКС. Так где же плоды этого процветания и доколе эти петухи будут сетовать на мифическую разруху 90-х? Напомню, что после тяжелейшей войны с 1945 по 1957, тоесть за 17 лет, что меньше путинской стабильности, СССР с нуля создал передовую космическую промышленность. С АБСОЛЮТНОГО НУЛЯ, блядь! Тут же худо-бедно сохранялся дедовский задел, на нем собственно и живем до сих пор. СпесиХ тоже за 12 лет создала себя фактически с нуля, и Маск почему-то не оправдывает свои редкие неудачи тяжелым южноафриканским детством.
>>3496
Вот это блядь глубина стратегического мышления! Ну а чо, а бочки с эксперимента Марс-500 можно на Марс послать. Можно даже огурцов не вынимать.
>Он добавил, что научно-энергетический модуль и Узловой модуль, которые созданы для МКС, могут использоваться в качестве прообраза окололунной станции
Вот это блядь глубина стратегического мышления! Ну а чо, а бочки с эксперимента Марс-500 можно на Марс послать. Можно даже огурцов не вынимать.
![49967tribunemythbusters[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/541014/15788552405160.jpg)
>>3498
Как бы не хотели - пока у пыньки в жопе санкции, хуй а не космос.
Как бы не хотели - пока у пыньки в жопе санкции, хуй а не космос.
>>3500
Было бы странно бомбить от чего-то не реального.
Было бы странно бомбить от чего-то не реального.
>>3501
А чем, собственно, идея плоха?
А чем, собственно, идея плоха?
>>3513
Не взлетит.
Не взлетит.
>>3519
Толку с этого особо не было, немцы только помогали запилить советский не имеющий аналогов аналог Фау-2, а потом их слили. Но это не абсолютный нуль, да.
Толку с этого особо не было, немцы только помогали запилить советский не имеющий аналогов аналог Фау-2, а потом их слили. Но это не абсолютный нуль, да.
>>3498
Ну ты и мудак. Чтобы достигнуть послевоенных результатов нужно и работать так же, как после войны. Т.е. в говне за палочки и трудодни.
Причём сам ты так работать не хочешь, ты хочешь быть менеджером с айфоном на крузаке. А вот сраные инженеришки из роскосого - эти пусть вкалывают за колючкой за еду, хули. Как после войны. Всё, чтобы тебе было приятно.
А пойти к ним работать ты естественно не будешь ни когда. Ну ещё бы.
Сраный ты мудак.
Ну ты и мудак. Чтобы достигнуть послевоенных результатов нужно и работать так же, как после войны. Т.е. в говне за палочки и трудодни.
Причём сам ты так работать не хочешь, ты хочешь быть менеджером с айфоном на крузаке. А вот сраные инженеришки из роскосого - эти пусть вкалывают за колючкой за еду, хули. Как после войны. Всё, чтобы тебе было приятно.
А пойти к ним работать ты естественно не будешь ни когда. Ну ещё бы.
Сраный ты мудак.
>>3521
Судя по результатам им и так сойдет
Судя по результатам им и так сойдет
>>3521
Это маняпроекции лахтогноя?
>Причём сам ты так работать не хочешь, ты хочешь быть менеджером с айфоном на крузаке.
Это маняпроекции лахтогноя?
>>3521
Вообще да, поддерживаю. 20 лет стабильности по последствиям мало отличаются от разрушения половины страны в ВМВ, а Роскосый уверенно идет в прошлое. Тяжелые ракеты все, банку запустить на орбиту уже не может, АМС по нулям. Скоро дойдет до уровня, когда инженерам придется снова воспроизводить технологии Фау-2.
Вообще да, поддерживаю. 20 лет стабильности по последствиям мало отличаются от разрушения половины страны в ВМВ, а Роскосый уверенно идет в прошлое. Тяжелые ракеты все, банку запустить на орбиту уже не может, АМС по нулям. Скоро дойдет до уровня, когда инженерам придется снова воспроизводить технологии Фау-2.
>>3547
Это правда, основанная на том, что никто в космическую отрасль идти не хочет. Где все эти орды бауманцев, которые выпускаются каждый год? Нет их.
Это правда, основанная на том, что никто в космическую отрасль идти не хочет. Где все эти орды бауманцев, которые выпускаются каждый год? Нет их.
>>3559
Это как раз хороший признак для страны. По сути, основная проблема космоса в 2000-е - это слишком быстрый рост экономики. Банковская и айти сферы своими большими зарплатами высосали все трудовые ресурсы. В 90-е такого не было и люди оставались на местах. Если бы не рост экономики и благосостояния россиян - роскосому было бы куда проще. Но был бы ты рад такому развитию событий? А, менеджер?
Это как раз хороший признак для страны. По сути, основная проблема космоса в 2000-е - это слишком быстрый рост экономики. Банковская и айти сферы своими большими зарплатами высосали все трудовые ресурсы. В 90-е такого не было и люди оставались на местах. Если бы не рост экономики и благосостояния россиян - роскосому было бы куда проще. Но был бы ты рад такому развитию событий? А, менеджер?
>>3562
Это новая методичка? Тучные года - плохо, голод при карлике - хорошо и стабильно?
>основная проблема космоса в 2000-е - это слишком быстрый рост экономики
Это новая методичка? Тучные года - плохо, голод при карлике - хорошо и стабильно?
>>3564
Судя по всему там был укол в сторону роста отца народов.
>>3489
Насколько я понимаю текущую схему, Москве достаются деньги от продажи имущества хрюнов (земли), а на эти деньги Москва строит часовню в форме хуя НКЦ с небоскрёб и сопредельными зданиями.
Если на хруничеве будет висеть 13 миллиардов долгов, то, наверное, при продаже его земель часть средств уйдёт на покрытие долгов, и, соответственно, эти деньги будут переложены из московского бюджета в роскомосовский.
Судя по всему там был укол в сторону роста отца народов.
>>3489
Насколько я понимаю текущую схему, Москве достаются деньги от продажи имущества хрюнов (земли), а на эти деньги Москва строит часовню в форме хуя НКЦ с небоскрёб и сопредельными зданиями.
Если на хруничеве будет висеть 13 миллиардов долгов, то, наверное, при продаже его земель часть средств уйдёт на покрытие долгов, и, соответственно, эти деньги будут переложены из московского бюджета в роскомосовский.
>>3570
где ты это прочитал?
я сказал, что тогда создалась ситуация, что выгоднее было идти в бизнес.
поскольку бауманцы все же не совсем тупые, то и в бизнес они могут. а возвращаться из бизнеса в роскосмос никто не будет.
это не вина бауманцев, это недоработка с людьми, на которых всем похуй было как и на их уровень жизни.
ровно по этой же причине подавляющее количество молодых кандидатов естественных наук после защиты перестают заниматься наукой.
это просто не выгодно. и никто их не винит, что государству похуй, что там с наукой фундаментальной и куда уедут молодые кадры.
где ты это прочитал?
я сказал, что тогда создалась ситуация, что выгоднее было идти в бизнес.
поскольку бауманцы все же не совсем тупые, то и в бизнес они могут. а возвращаться из бизнеса в роскосмос никто не будет.
это не вина бауманцев, это недоработка с людьми, на которых всем похуй было как и на их уровень жизни.
ровно по этой же причине подавляющее количество молодых кандидатов естественных наук после защиты перестают заниматься наукой.
это просто не выгодно. и никто их не винит, что государству похуй, что там с наукой фундаментальной и куда уедут молодые кадры.
>>3576 (Del)
Ты как та блондинка из анекдота, у которой любые вероятности равны 50%.
>оба от реальности на равном удалении.
Ты как та блондинка из анекдота, у которой любые вероятности равны 50%.
>>3577
неее.
я успешный мамин трейдер
вероятности бесконечно далеки в диаметрально противоположных напралениях.
неее.
я успешный мамин трейдер
вероятности бесконечно далеки в диаметрально противоположных напралениях.
>>3578
Это не значит, что они равны или несравнимы. Про порядок малости бесконечно малых величин слышал?
>вероятности бесконечно далеки
Это не значит, что они равны или несравнимы. Про порядок малости бесконечно малых величин слышал?
>>3589
https://www.youtube.com/watch?v=ws72TqaX0IM
"отбросы на входе - отбросы на выходе"(с)
https://www.youtube.com/watch?v=9z4upOoeFPg
"если вы хотите увидеть виновника - достаточно просто посмотреть в зеркало" (с)
>нам
https://www.youtube.com/watch?v=ws72TqaX0IM
"отбросы на входе - отбросы на выходе"(с)
https://www.youtube.com/watch?v=9z4upOoeFPg
"если вы хотите увидеть виновника - достаточно просто посмотреть в зеркало" (с)
>>1407
У них больше купленой прессы, которая скрывает их косяки и пиарит наши.
У них больше купленой прессы, которая скрывает их косяки и пиарит наши.
>>2314
У него давление в КС гораздо ниже и он проще. Такие двигатели надежнее но менее эффективны.
>Почему Merlin-1 не горел ни разу?
У него давление в КС гораздо ниже и он проще. Такие двигатели надежнее но менее эффективны.
>>3601 (Del)
У меня нет никакой беспомощности, я трезво смотрю на мир. Ты так и не ответил. Кем ты будешь судить? Где те волшебные честные судьи и прокуроры, которые скажут ай-ай этим нехорошим людям у власти?
У меня нет никакой беспомощности, я трезво смотрю на мир. Ты так и не ответил. Кем ты будешь судить? Где те волшебные честные судьи и прокуроры, которые скажут ай-ай этим нехорошим людям у власти?
>>3603
нигде.
он как кубинец.
сидит на жопе и ждет пока кто-то принесет ему свободу на блюдечке.
тогда как
"Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение."(с)
нигде.
он как кубинец.
сидит на жопе и ждет пока кто-то принесет ему свободу на блюдечке.
тогда как
"Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение."(с)
>>3609
Это шутка?
Это шутка?
674 Кб, 1232x1752Знаменитая книга Нестерова про Ангару бесплатно без смс.
https://b-ok.cc/book/5274504/65e723
https://b-ok.cc/book/5274484/6386e7
https://b-ok.cc/book/5274504/65e723
https://b-ok.cc/book/5274484/6386e7
>>3689
привет ты че охуел
привет ты че охуел
>>3689
Если бы поккокмок мог со 100% вероятностью гарантировать, что наука не долетит до мкс, её бы давно уже запустили.
Если бы поккокмок мог со 100% вероятностью гарантировать, что наука не долетит до мкс, её бы давно уже запустили.
>>3812
бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя!!!!
реальность снова дала пососать сюрреализму....
роскосмосу буквально ГОВНА В ЖОПУ БАКИ ЗАЛИВАЮТ
бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя!!!!
реальность снова дала пососать сюрреализму....
роскосмосу буквально ГОВНА В ЖОПУ БАКИ ЗАЛИВАЮТ
2,5 Мб, 1240x817>>3821
А схерали они там вообще есть? Ты себе можешь представить, что телескоп Уэбба собирают в одном помещении с кошками? И я нет.
А схерали они там вообще есть? Ты себе можешь представить, что телескоп Уэбба собирают в одном помещении с кошками? И я нет.
>>3822
Так вот и пытаются бороться кто как может. За каждым рабочим не уследишь - обязательно подкормят очередной выводок очередной шлюхи-кошки, которая под воротами пробралась на территорию.
Так вот и пытаются бороться кто как может. За каждым рабочим не уследишь - обязательно подкормят очередной выводок очередной шлюхи-кошки, которая под воротами пробралась на территорию.
1,3 Мб, 800x764>>3821
>космическое давательно-пососательное не имеющее аналогов предприятие с бюджетом в миллиарды рублей и межпланетной техникой
>не могут закрывать двери в цех, чтоб коты не сренькали
641 Кб, 1232x1920Мимо инженер из хруничева.
Средняя зарплата за 2019 - 92 тысячи в месяц (на руки).
Просто не сидите св своих зажопинсках и езжайте в Москву.
Ну вот я поднимаю, как говорил, 92 - и без блата.
Просто работать надо лучше. Нам премию платят за закрытые нормочасы, которые выдают за форматки А4 выпущенных документов - и некоторые диды напишут 2 страницы служебки и сидят, пердят. Подходишь к ним, говоришь - ну напиши ты больше! Поставь шрифт 14, картинку на отдельный лист вынеси, графики приведи, таблицы какие-нибудь, ну постарайся ты! Тебе за это заплатят же. Нет отвечают, краткость сестра таланта, я всегда так писал и не буду переучиваться.
Ну и сидят без премии на голом окладе и ещё пизды от начальства за невыработанные часы получают.
А я блять те же самые ИД выпускаю на 30 страницах вместо двух. Добавлю туда картинок, 3D моделей, таблиц, графиков, приложение какое-нибудь запилю - и получаю нормально! И ведущие не нарадуются, со мной им перед аудитами проще отчитываться, когда есть большой массив документации - видно сразу, на что деньги пошли.
Средняя зарплата за 2019 - 92 тысячи в месяц (на руки).
Просто не сидите св своих зажопинсках и езжайте в Москву.
Ну вот я поднимаю, как говорил, 92 - и без блата.
Просто работать надо лучше. Нам премию платят за закрытые нормочасы, которые выдают за форматки А4 выпущенных документов - и некоторые диды напишут 2 страницы служебки и сидят, пердят. Подходишь к ним, говоришь - ну напиши ты больше! Поставь шрифт 14, картинку на отдельный лист вынеси, графики приведи, таблицы какие-нибудь, ну постарайся ты! Тебе за это заплатят же. Нет отвечают, краткость сестра таланта, я всегда так писал и не буду переучиваться.
Ну и сидят без премии на голом окладе и ещё пизды от начальства за невыработанные часы получают.
А я блять те же самые ИД выпускаю на 30 страницах вместо двух. Добавлю туда картинок, 3D моделей, таблиц, графиков, приложение какое-нибудь запилю - и получаю нормально! И ведущие не нарадуются, со мной им перед аудитами проще отчитываться, когда есть большой массив документации - видно сразу, на что деньги пошли.
974 Кб, 540x960>>3828
Глава корпорации Intel сообщил, что проблема с браком процессоров по технологии 10 нм заключается в том, что по комнате литографии хотят коты и проигрывают пярмо на пластины с чипами.
>Добро пожаловать в реальность
Глава корпорации Intel сообщил, что проблема с браком процессоров по технологии 10 нм заключается в том, что по комнате литографии хотят коты и проигрывают пярмо на пластины с чипами.
>>3830
Ну так сравнил. Сборку чистой микроэлектроники и машиностроительный сборочных цех с кузьмичами.
Ну так сравнил. Сборку чистой микроэлектроники и машиностроительный сборочных цех с кузьмичами.
>>3839
По-моему тот пост был толстоват даже для нашего любителя форматок, перераспределяющего средства из Роскосмоса в Дикси.
По-моему тот пост был толстоват даже для нашего любителя форматок, перераспределяющего средства из Роскосмоса в Дикси.
>>3838
если только коты не обосрут
если только коты не обосрут
>>3822
Это такой долгострой, что хуёвый пример ты привёл.
>Ты себе можешь представить, что телескоп Уэбба собирают в одном помещении с кошками?
Это такой долгострой, что хуёвый пример ты привёл.
kek
1 Мб, 900x900>>3837
Надеюсь, они не уебут кувалдой какого-нибудь котика, когда будут в очередной раз устанавливать датчик угловых скоростей.
>Ну так сравнил. Сборку чистой микроэлектроники и машиностроительный сборочных цех с кузьмичами.
Надеюсь, они не уебут кувалдой какого-нибудь котика, когда будут в очередной раз устанавливать датчик угловых скоростей.
>>3848 МЛМ валялся в цеху никому не нужный много лет, а в Уэбба кошки не срали, и что за причина долгостроя тогда?
>>3870
Ну ты сравнил канеш, Вебб это же единственная в своём роде и очень сложная хуйня. А МЛМ это извините меня наполовину ФГБ, который делается людьми имеющими опыт постройки модулей для МКС на основе ФГБ.
Ну ты сравнил канеш, Вебб это же единственная в своём роде и очень сложная хуйня. А МЛМ это извините меня наполовину ФГБ, который делается людьми имеющими опыт постройки модулей для МКС на основе ФГБ.
>>3870
Денег мало дают
Денег мало дают
>>3837
ну так если бы дверь закрывали то ни коты, ни кузьмичи бы не попадали внутрь и все было бы ок
>Сборку чистой микроэлектроники и машиностроительный сборочных цех с кузьмичами
ну так если бы дверь закрывали то ни коты, ни кузьмичи бы не попадали внутрь и все было бы ок
>>1014 (OP)
Правительство продлило программу создания космического ядерного двигателя.
В 2017 г. на него потратят 17 млрд рублей.
В Роскосмосе сообщают: проект двигателя уже готов, модель для испытаний в железе создадут уже к 2019 году.
https://argumenti.ru/talks/2017/08/544149
Правительство продлило программу создания космического ядерного двигателя.
В 2017 г. на него потратят 17 млрд рублей.
В Роскосмосе сообщают: проект двигателя уже готов, модель для испытаний в железе создадут уже к 2019 году.
https://argumenti.ru/talks/2017/08/544149
>>3918
Не хлопнуло, а "пшикнуло".
Не хлопнуло, а "пшикнуло".
102 Кб, 1200x539>>3837
Вот к этому моменту, не дает покоя мне вот эта фотка.
Если там есть требования чистой комнаты - то почему Рогозин и Ко не соблюдают эти требования ?
Если требований нет - то нахрена остальные вырядились?
>Сборку чистой микроэлектроники
Вот к этому моменту, не дает покоя мне вот эта фотка.
Если там есть требования чистой комнаты - то почему Рогозин и Ко не соблюдают эти требования ?
Если требований нет - то нахрена остальные вырядились?
>>3937
Требования по чистоте могуть быть разные в одном помещении, в зависимости от расстояния до йобы.
http://fodprevention.com/fod-area-levels/
Требования по чистоте могуть быть разные в одном помещении, в зависимости от расстояния до йобы.
http://fodprevention.com/fod-area-levels/
>>3936
Роскосмос в момент публикации этого фото находился примерно в середине отрезка между "Россия не может участвовать в проекте на второстепенных ролях" (очень-зима 18) и "мы подтвердили американским коллегам готовность учатсвовать в переговорах" (осень-зима 19).
И судя по обсуждению этой картинки от джимми из наса на западных форумах, чёткое согласие на участие было только от CSA - то есть проект ещё в очень ранней стадии согласования.
Роскосмос в момент публикации этого фото находился примерно в середине отрезка между "Россия не может участвовать в проекте на второстепенных ролях" (очень-зима 18) и "мы подтвердили американским коллегам готовность учатсвовать в переговорах" (осень-зима 19).
И судя по обсуждению этой картинки от джимми из наса на западных форумах, чёткое согласие на участие было только от CSA - то есть проект ещё в очень ранней стадии согласования.
>>3840
Но так оно и работает на самом деле.
Но так оно и работает на самом деле.
>>3959
К сожалению нет. Случилось во время визита Пенса в космический центр кеннеди. НАСА пришлось оправдываться, что мол ничего страшного, поверхность и так была не особенно хорошая в любом случае равно предстояло очищать после визита.
К сожалению нет. Случилось во время визита Пенса в космический центр кеннеди. НАСА пришлось оправдываться, что мол ничего страшного, поверхность и так была не особенно хорошая в любом случае равно предстояло очищать после визита.
>>3959
Нет лол, Пенс всегда трогает барахло НАСА и они решили специально для него бумажки повесить
Нет лол, Пенс всегда трогает барахло НАСА и они решили специально для него бумажки повесить
Вадим Лукашевич
1 ч. ·
Новость, оставшаяся незамеченной. Поясню ее смыл и что за ней стоит.
По действующему сейчас законодательству Роскосмос не может заказать что-то предприятию, заплатить и, грубо говоря, "забыть". Т.е. взамен оплаты он должен получить продукцию в качестве и сроках, оговоренных в госконтракте. А если, к примеру, в указанные сроки исполнитель не представляет заказанную и оплаченную (полностью или частично) продукцию, то Роскосмос ОБЯЗАН принять меры к судебному взысканию потраченных средств. Иначе говоря, сейчас закон стоит на защите государственных средств, выданных предприятиям-исполнителям по госконтрактам. И Роскосмос (как и Министерство обороны) должен отчитаться перед бюджетом или полученной продукцией, или фактом обращения в суд. Все абсолютно правильно и логично. Госконтракты для того и заключаются, чтобы их выполняли, включая и указанные в них штрафные санкции.
Однако срыв сроков по заказам Роскосмоса и Минобороны приобрел настолько всеобщий и системный характер, что судебные иски (и выносимые по ним решения) ставят предприятия космической отрасли на грань банкротства. Потому что ситуация "деньги получили - освоили - ничего не поставили" (возможны варианты в виде "получили - освоили - не хватило" или "получили - что-то сделали - сорвали сроки") - сплошь и рядом.
И Роскосмос выходит с законодательной инициативой снять с заказчика (себя и Минобороны) обязанности обращения в суд за ненадлежащее выполнение (или невыполнение) заключенных им госконтрактов. Вместо "деньги против готовой продукции или иска в суд" Роскосмос хочет "дал деньги и забил". Это сделает обращение в суд из обязательного добровольным, и позволит заказчику самому решать, с кого взыскивать потраченные средства через суд, а на кого забить и забыть (спилить и поделить).
Это не повысит договорную дисциплину в отрасли (ее проблемы лежат сааааавсем в другой области и решаются иначе), но позволит избежать де-юре банкротства предприятиям-любимчикам, банкротам де-факто.
Эта законодательная инициатива Роскосмоса свидетельствует о:
- неспособности Роскосмоса наладить нормальные выполнение договорных обязательств своими предприятиями;
- систематической, на уровне отрасли неспособности предприятий выполнять взятые на себя обязательства; скажу больше - это свидетельствует о неспособности предприятий отрасли выполнять задачи на современном уровне - ну это вы и так знаете и видите;
- справедливости поговорки "закон - что дышло...".
При этом, заметьте, эту лафу Роскосмос хочет не только для своих предприятий - он предлагает через изменение закона о госзакупках распространить ее на всю экономику
Наглядная аналогия.
Как вам улучшить свое финансовое положение? Идите в банк и берите максимальный кредит, а потом лоббируйте закон о запрете банкам взыскивать долги.
Вот только в данном случае такой закон лоббирует сам банк, выдающий кредиты, наплевав на свои интересы и заботясь о благополучии заемщиков - интересно, правда?
1 ч. ·
Новость, оставшаяся незамеченной. Поясню ее смыл и что за ней стоит.
По действующему сейчас законодательству Роскосмос не может заказать что-то предприятию, заплатить и, грубо говоря, "забыть". Т.е. взамен оплаты он должен получить продукцию в качестве и сроках, оговоренных в госконтракте. А если, к примеру, в указанные сроки исполнитель не представляет заказанную и оплаченную (полностью или частично) продукцию, то Роскосмос ОБЯЗАН принять меры к судебному взысканию потраченных средств. Иначе говоря, сейчас закон стоит на защите государственных средств, выданных предприятиям-исполнителям по госконтрактам. И Роскосмос (как и Министерство обороны) должен отчитаться перед бюджетом или полученной продукцией, или фактом обращения в суд. Все абсолютно правильно и логично. Госконтракты для того и заключаются, чтобы их выполняли, включая и указанные в них штрафные санкции.
Однако срыв сроков по заказам Роскосмоса и Минобороны приобрел настолько всеобщий и системный характер, что судебные иски (и выносимые по ним решения) ставят предприятия космической отрасли на грань банкротства. Потому что ситуация "деньги получили - освоили - ничего не поставили" (возможны варианты в виде "получили - освоили - не хватило" или "получили - что-то сделали - сорвали сроки") - сплошь и рядом.
И Роскосмос выходит с законодательной инициативой снять с заказчика (себя и Минобороны) обязанности обращения в суд за ненадлежащее выполнение (или невыполнение) заключенных им госконтрактов. Вместо "деньги против готовой продукции или иска в суд" Роскосмос хочет "дал деньги и забил". Это сделает обращение в суд из обязательного добровольным, и позволит заказчику самому решать, с кого взыскивать потраченные средства через суд, а на кого забить и забыть (спилить и поделить).
Это не повысит договорную дисциплину в отрасли (ее проблемы лежат сааааавсем в другой области и решаются иначе), но позволит избежать де-юре банкротства предприятиям-любимчикам, банкротам де-факто.
Эта законодательная инициатива Роскосмоса свидетельствует о:
- неспособности Роскосмоса наладить нормальные выполнение договорных обязательств своими предприятиями;
- систематической, на уровне отрасли неспособности предприятий выполнять взятые на себя обязательства; скажу больше - это свидетельствует о неспособности предприятий отрасли выполнять задачи на современном уровне - ну это вы и так знаете и видите;
- справедливости поговорки "закон - что дышло...".
При этом, заметьте, эту лафу Роскосмос хочет не только для своих предприятий - он предлагает через изменение закона о госзакупках распространить ее на всю экономику
Наглядная аналогия.
Как вам улучшить свое финансовое положение? Идите в банк и берите максимальный кредит, а потом лоббируйте закон о запрете банкам взыскивать долги.
Вот только в данном случае такой закон лоббирует сам банк, выдающий кредиты, наплевав на свои интересы и заботясь о благополучии заемщиков - интересно, правда?
Вадим Лукашевич
1 ч. ·
Новость, оставшаяся незамеченной. Поясню ее смыл и что за ней стоит.
По действующему сейчас законодательству Роскосмос не может заказать что-то предприятию, заплатить и, грубо говоря, "забыть". Т.е. взамен оплаты он должен получить продукцию в качестве и сроках, оговоренных в госконтракте. А если, к примеру, в указанные сроки исполнитель не представляет заказанную и оплаченную (полностью или частично) продукцию, то Роскосмос ОБЯЗАН принять меры к судебному взысканию потраченных средств. Иначе говоря, сейчас закон стоит на защите государственных средств, выданных предприятиям-исполнителям по госконтрактам. И Роскосмос (как и Министерство обороны) должен отчитаться перед бюджетом или полученной продукцией, или фактом обращения в суд. Все абсолютно правильно и логично. Госконтракты для того и заключаются, чтобы их выполняли, включая и указанные в них штрафные санкции.
Однако срыв сроков по заказам Роскосмоса и Минобороны приобрел настолько всеобщий и системный характер, что судебные иски (и выносимые по ним решения) ставят предприятия космической отрасли на грань банкротства. Потому что ситуация "деньги получили - освоили - ничего не поставили" (возможны варианты в виде "получили - освоили - не хватило" или "получили - что-то сделали - сорвали сроки") - сплошь и рядом.
И Роскосмос выходит с законодательной инициативой снять с заказчика (себя и Минобороны) обязанности обращения в суд за ненадлежащее выполнение (или невыполнение) заключенных им госконтрактов. Вместо "деньги против готовой продукции или иска в суд" Роскосмос хочет "дал деньги и забил". Это сделает обращение в суд из обязательного добровольным, и позволит заказчику самому решать, с кого взыскивать потраченные средства через суд, а на кого забить и забыть (спилить и поделить).
Это не повысит договорную дисциплину в отрасли (ее проблемы лежат сааааавсем в другой области и решаются иначе), но позволит избежать де-юре банкротства предприятиям-любимчикам, банкротам де-факто.
Эта законодательная инициатива Роскосмоса свидетельствует о:
- неспособности Роскосмоса наладить нормальные выполнение договорных обязательств своими предприятиями;
- систематической, на уровне отрасли неспособности предприятий выполнять взятые на себя обязательства; скажу больше - это свидетельствует о неспособности предприятий отрасли выполнять задачи на современном уровне - ну это вы и так знаете и видите;
- справедливости поговорки "закон - что дышло...".
При этом, заметьте, эту лафу Роскосмос хочет не только для своих предприятий - он предлагает через изменение закона о госзакупках распространить ее на всю экономику
Наглядная аналогия.
Как вам улучшить свое финансовое положение? Идите в банк и берите максимальный кредит, а потом лоббируйте закон о запрете банкам взыскивать долги.
Вот только в данном случае такой закон лоббирует сам банк, выдающий кредиты, наплевав на свои интересы и заботясь о благополучии заемщиков - интересно, правда?
1 ч. ·
Новость, оставшаяся незамеченной. Поясню ее смыл и что за ней стоит.
По действующему сейчас законодательству Роскосмос не может заказать что-то предприятию, заплатить и, грубо говоря, "забыть". Т.е. взамен оплаты он должен получить продукцию в качестве и сроках, оговоренных в госконтракте. А если, к примеру, в указанные сроки исполнитель не представляет заказанную и оплаченную (полностью или частично) продукцию, то Роскосмос ОБЯЗАН принять меры к судебному взысканию потраченных средств. Иначе говоря, сейчас закон стоит на защите государственных средств, выданных предприятиям-исполнителям по госконтрактам. И Роскосмос (как и Министерство обороны) должен отчитаться перед бюджетом или полученной продукцией, или фактом обращения в суд. Все абсолютно правильно и логично. Госконтракты для того и заключаются, чтобы их выполняли, включая и указанные в них штрафные санкции.
Однако срыв сроков по заказам Роскосмоса и Минобороны приобрел настолько всеобщий и системный характер, что судебные иски (и выносимые по ним решения) ставят предприятия космической отрасли на грань банкротства. Потому что ситуация "деньги получили - освоили - ничего не поставили" (возможны варианты в виде "получили - освоили - не хватило" или "получили - что-то сделали - сорвали сроки") - сплошь и рядом.
И Роскосмос выходит с законодательной инициативой снять с заказчика (себя и Минобороны) обязанности обращения в суд за ненадлежащее выполнение (или невыполнение) заключенных им госконтрактов. Вместо "деньги против готовой продукции или иска в суд" Роскосмос хочет "дал деньги и забил". Это сделает обращение в суд из обязательного добровольным, и позволит заказчику самому решать, с кого взыскивать потраченные средства через суд, а на кого забить и забыть (спилить и поделить).
Это не повысит договорную дисциплину в отрасли (ее проблемы лежат сааааавсем в другой области и решаются иначе), но позволит избежать де-юре банкротства предприятиям-любимчикам, банкротам де-факто.
Эта законодательная инициатива Роскосмоса свидетельствует о:
- неспособности Роскосмоса наладить нормальные выполнение договорных обязательств своими предприятиями;
- систематической, на уровне отрасли неспособности предприятий выполнять взятые на себя обязательства; скажу больше - это свидетельствует о неспособности предприятий отрасли выполнять задачи на современном уровне - ну это вы и так знаете и видите;
- справедливости поговорки "закон - что дышло...".
При этом, заметьте, эту лафу Роскосмос хочет не только для своих предприятий - он предлагает через изменение закона о госзакупках распространить ее на всю экономику
Наглядная аналогия.
Как вам улучшить свое финансовое положение? Идите в банк и берите максимальный кредит, а потом лоббируйте закон о запрете банкам взыскивать долги.
Вот только в данном случае такой закон лоббирует сам банк, выдающий кредиты, наплевав на свои интересы и заботясь о благополучии заемщиков - интересно, правда?
>>3992
Нормальное предложение. А то заебали со своими исками.
Нормальное предложение. А то заебали со своими исками.
>>4112
Как там бумажки расходуются, нормально?
Как там бумажки расходуются, нормально?
181 Кб, 1895x1061Четверо из представленных на фото будут выбраны для тренировки чтобы стать первыми индийскими космонавтами.
>>4129
Первый индийский огурец ващет уже слетал, а ты хуй, которому абы куда насрать. Каким боком тут роскосый, мань? Гаганавты на союзе штоле полетят? Довнич бля.
Первый индийский огурец ващет уже слетал, а ты хуй, которому абы куда насрать. Каким боком тут роскосый, мань? Гаганавты на союзе штоле полетят? Довнич бля.
>>4187
Индийские космонавты будут готовиться к полётам в российском ЦПК.
Кроме того, рассматривается возможность разработки элементов СЖО индийского корабля в России.
Индийские космонавты будут готовиться к полётам в российском ЦПК.
Кроме того, рассматривается возможность разработки элементов СЖО индийского корабля в России.
>>3829
Всем 100 млн ехать? Для чего тогда нужны государственные деятели, руководство страны, если они не могут создать рабочих мест в регионах? А, лахтодырка, скажи?
>>3829
+15 за пост ты поднимаешь, либо вообще бесплатный школотролль.>>3829
А, всё, сорян, вижу что жирные уёбочек.
>Просто не сидите св своих зажопинсках и езжайте в Москву.
Всем 100 млн ехать? Для чего тогда нужны государственные деятели, руководство страны, если они не могут создать рабочих мест в регионах? А, лахтодырка, скажи?
>>3829
>я поднимаю, как говорил, 92 - и без блата
+15 за пост ты поднимаешь, либо вообще бесплатный школотролль.>>3829
>когда есть большой массив документации - видно сразу, на что деньги пошли.
А, всё, сорян, вижу что жирные уёбочек.
>>3498
Пофиксил тебя нимношк. Ты видимо историю учил по официальным советским учебникам.
А так да, "с нуля", вообще блять.
А сейчас не создадут, потому что вывезти инженеров и заводы неоткуда.
Всё, не получится на чужом хую в рай въехать. Даже цап-царап не получится. точнее, какую-либо технологию Хуйло спиздить то может приказать, а вот воспроизвести её здесь не получится, нет технологической линии, нет специалистов. Велкам ту папуасия, нефть/газ в обмен на товары. и это уже никак не изменить.
>после тяжелейшей войны с 1945 по 1957, тоесть за 17 лет, что меньше путинской стабильности, СССР вывез из германии все заводы и всех инженеров, которые не успели сбежать в сша
Пофиксил тебя нимношк. Ты видимо историю учил по официальным советским учебникам.
А так да, "с нуля", вообще блять.
А сейчас не создадут, потому что вывезти инженеров и заводы неоткуда.
Всё, не получится на чужом хую в рай въехать. Даже цап-царап не получится. точнее, какую-либо технологию Хуйло спиздить то может приказать, а вот воспроизвести её здесь не получится, нет технологической линии, нет специалистов. Велкам ту папуасия, нефть/газ в обмен на товары. и это уже никак не изменить.
>>4213
Ты реально считаешь что можно вывезти завод и специалистов и создать целую новую отрасль? И всё? И больше никаких заслуг ни у кого нет в этом деле? Просто вывозим заводы и специалистов, да? Ты тралишь или вправду такой глупенький?
Ты реально считаешь что можно вывезти завод и специалистов и создать целую новую отрасль? И всё? И больше никаких заслуг ни у кого нет в этом деле? Просто вывозим заводы и специалистов, да? Ты тралишь или вправду такой глупенький?
>>4223
Не всё, конечно. Кто-то должен сидеть на вышках с автоматами и следить, чтобы специалисты интегрировывали как следует и не пытались бунтовать или разбегаться.
>И всё?
Не всё, конечно. Кто-то должен сидеть на вышках с автоматами и следить, чтобы специалисты интегрировывали как следует и не пытались бунтовать или разбегаться.
>>4225
Сразу видно что ты никогда не занимался никакой интеллектуальной работой. Иначе бы знал что вышки с автоматами при создании новой отрасли не помогут.
Сразу видно что ты никогда не занимался никакой интеллектуальной работой. Иначе бы знал что вышки с автоматами при создании новой отрасли не помогут.
>>4231
Очень толсто.
Очень толсто.
> Глава компании SpaceX Илон Маск и гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в Twitter раскритиковали создаваемую под руководством корпорации Boeing по заказу НАСА сверхтяжелую ракету Space Launch System (SLS), предназначенную для полетов в дальний космос, в частности, к Луне и Марсу.
>>4272
Люди, не являющиеся техническими специалистами, вообще склонны иметь схожие заблуждения.
Люди, не являющиеся техническими специалистами, вообще склонны иметь схожие заблуждения.
Наканецта
Рогозин пообещал, что российская сверхтяжелая ракета будет гораздо дешевле американской
https://www.interfax.ru/russia/691557
Рогозин пообещал, что российская сверхтяжелая ракета будет гораздо дешевле американской
https://www.interfax.ru/russia/691557
791 Кб, 1994x2991>>4257
Ясн, в 2006-м фанаты Леди Гаги зафорсили. Норм ^_^
Ясн, в 2006-м фанаты Леди Гаги зафорсили. Норм ^_^
>>4231
Он даже уроки самостоятельно сделать не может, чего ты от тупорыленького школиёнка хочешь.
Он даже уроки самостоятельно сделать не может, чего ты от тупорыленького школиёнка хочешь.
>>4223
Кукаую блять новую? Имбецил, что ты несёшь? Учёные и инженеры привезённые из германии, как работали над ракетами/самолётами, так и продолжали над ними работать и проектировать. А гениальным конструктором назначали ивашек-недоучек.
>Ты реально считаешь что можно вывезти завод и специалистов и создать целую новую отрасль?
Кукаую блять новую? Имбецил, что ты несёшь? Учёные и инженеры привезённые из германии, как работали над ракетами/самолётами, так и продолжали над ними работать и проектировать. А гениальным конструктором назначали ивашек-недоучек.
>>4328
А в каких проектах кроме Р-1 участвовали германские инженеры?
А в каких проектах кроме Р-1 участвовали германские инженеры?
>>4251
Вадим Лукашевич
4 ч. ·
Из серии "Мы пахали"
Ну а если разбираться по-существу - Маск сейчас единственный, кто имеет право так говорить, со своей единственной из существующих ныне сверхтяжелых ракет Falcon Heavy, у которой спасаются блоки первой и второй ступеней (в скобках замечу, что у последней советской сверхтяжелой ракеты "Энергия" должны были спасаться 4 блока первой ступени).
Но здесь есть нюанс в том, что супертяж супертяжу рознь. Falcon Heavy набран из многоразовых блоков тяжелой ракеты Falcon-9 и способен вывести на низкую орбиту полезный груз массой порядка 64 тонн. А создаваемый NASA носитель SLS изначально делается для экспедиций к Луне, астероидам и Марсу и в два раза круче - он выводит на низкую околоземную орбиту груз 95-131 тонн. Это значит, что технические решения Falcon Heavy неприменимы к SLS, которая уже в этом году должна запустить новый американский космический корабль Orion к Луне (первый полет без астронавтов).
Итак, Falcon Heavy уже летает, SLS изготовлена и частями (ступенями) свозится на космодром на мысе Канаверал, корабль Orion изготовлен и проходит испытания перед первым пуском.
Ну а теперь вернемся к нашим баранам.
Во-первых, никакой "российской сверхтяжелой ракеты "Енисей" еще не существует - в декабре прошлого года только удалось со второй попытки защитить эскизный проект. Даже не технический, не то что рабочий. Могу сказать, что в СССР, возможности и мозги которого были несравнимы с сегодняшним Роскосмосом, за эскизным проектом "Энергии" (1976 г.) последовало дополнение (1977 г.), потом техническое предложение (1978 г.), потом в период 1979-1981 было несколько дополнений к техпроекту, и разработка рабочей документации продолжалась до 1988 года. Таким образом, СССР потребовалось, напрягая все силы, 12 лет. России в нынешнем состоянии повторить подобное ("Энергию") уже не под силу, от слова "вообще". Но мы можем попробовать сделать суррогат сверхтяжа, собрав его (по бедности и скудоумию) из небольших ракетных блоков. Именно таким и должен стать "Енисей", который планируется собирать из 4-5 блоков от "Союза-5" (которого, замечу, еще тоже нет, зато названий уже поменялось много: "Сункар", "Феникс", "Союз-6", теперь "Иртыш"). Первый пуск "Иртыша" по плану - в 2022 году, и супертяж возможен только "после 2025 года", т.е. в 2028 году. В чем я, кстати, сильно сомневаюсь.
Во-вторых, у супертяжей конкуренции, разочарую Рогозина, нет. Отсутствует как класс. Все они (в США, Китае и в России) создаются под национальные лунные программы, и имеют заказчика только в виде национального космического бюджета. Они в принципе не конкурируют между собой в рыночном понимании. Здесь обособленно стоит Falcon Heavy Маска, который имеет в полтора-два раза меньшую грузоподъемность, чем у "взрослых" супертяжей, и потому он с ними тоже не конкурирует (доказательство - Макс предлагал свой супертяж NASA, хотя бы "на подхвате" к SLS, но безуспешно).
Поэтому фраза Рогозина: "Наш сверхтяж будет стоить намного меньше американской SLS, но уже сейчас надо заложить решения, которые сделают "Енисей" ещё более конкурентоспособным", - бред сивой кобылы.
Дешевле наш супертяж будет (если будет когда-то - в этом тоже есть сильные сомнения, потому что никто толком не смог обосновать необходимость нашей лунной программы, кроме "а чтоб было!") американского SLS, или дороже - неважно, они никогда не будут конкурировать, имея разную стоимость исключительно для национальных бюджетов.
Рассуждать о конкурентоспособности национальных супертяжей - все равно что публично утверждать, что наша межконтинентальная баллистическая ракета "Тополь-М" конкурентоспособнее американского "Менитмена-III".
В-третьих, собссно об отсутствии многоразовости SLS, так не понравившейся Маску и Рогозину.
Когда Маск сделает многоразовый супертяж с полезной нагрузкой на низкой орбите порядка 100 тонн - тогда он будет полностью прав, сегодня в его словах есть натяжка ("натяжечка", как говорят герои фильма "О чем говрят мужчины").
Что же касается рогозинской подпевки Маску...
Вот "Техническое задание на разработку ключевых элементов и технологий создания космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса" на сайте госзакупок от 16 августа 2017 года, на 43 страницах (https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=56B59B078230014EE0530A86121F88AA&fbclid=IwAR3oQTMJpUqXpTaWH9ACDhaiTnDhL7VIs3Ljz3AbuoccH_7PxMYiIFcfMY8).
Кто найдет там на 43-х страницах хоть одно слово "многоразовый" - с меня пиво
PS: мешки, Дмитрий Олегович, оно конечно, ворочать труднее...
>Глава компании SpaceX Илон Маск и гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в Twitter раскритиковали создаваемую под руководством корпорации Boeing по заказу НАСА сверхтяжелую ракету Space Launch System (SLS)
Вадим Лукашевич
4 ч. ·
Из серии "Мы пахали"
Ну а если разбираться по-существу - Маск сейчас единственный, кто имеет право так говорить, со своей единственной из существующих ныне сверхтяжелых ракет Falcon Heavy, у которой спасаются блоки первой и второй ступеней (в скобках замечу, что у последней советской сверхтяжелой ракеты "Энергия" должны были спасаться 4 блока первой ступени).
Но здесь есть нюанс в том, что супертяж супертяжу рознь. Falcon Heavy набран из многоразовых блоков тяжелой ракеты Falcon-9 и способен вывести на низкую орбиту полезный груз массой порядка 64 тонн. А создаваемый NASA носитель SLS изначально делается для экспедиций к Луне, астероидам и Марсу и в два раза круче - он выводит на низкую околоземную орбиту груз 95-131 тонн. Это значит, что технические решения Falcon Heavy неприменимы к SLS, которая уже в этом году должна запустить новый американский космический корабль Orion к Луне (первый полет без астронавтов).
Итак, Falcon Heavy уже летает, SLS изготовлена и частями (ступенями) свозится на космодром на мысе Канаверал, корабль Orion изготовлен и проходит испытания перед первым пуском.
Ну а теперь вернемся к нашим баранам.
Во-первых, никакой "российской сверхтяжелой ракеты "Енисей" еще не существует - в декабре прошлого года только удалось со второй попытки защитить эскизный проект. Даже не технический, не то что рабочий. Могу сказать, что в СССР, возможности и мозги которого были несравнимы с сегодняшним Роскосмосом, за эскизным проектом "Энергии" (1976 г.) последовало дополнение (1977 г.), потом техническое предложение (1978 г.), потом в период 1979-1981 было несколько дополнений к техпроекту, и разработка рабочей документации продолжалась до 1988 года. Таким образом, СССР потребовалось, напрягая все силы, 12 лет. России в нынешнем состоянии повторить подобное ("Энергию") уже не под силу, от слова "вообще". Но мы можем попробовать сделать суррогат сверхтяжа, собрав его (по бедности и скудоумию) из небольших ракетных блоков. Именно таким и должен стать "Енисей", который планируется собирать из 4-5 блоков от "Союза-5" (которого, замечу, еще тоже нет, зато названий уже поменялось много: "Сункар", "Феникс", "Союз-6", теперь "Иртыш"). Первый пуск "Иртыша" по плану - в 2022 году, и супертяж возможен только "после 2025 года", т.е. в 2028 году. В чем я, кстати, сильно сомневаюсь.
Во-вторых, у супертяжей конкуренции, разочарую Рогозина, нет. Отсутствует как класс. Все они (в США, Китае и в России) создаются под национальные лунные программы, и имеют заказчика только в виде национального космического бюджета. Они в принципе не конкурируют между собой в рыночном понимании. Здесь обособленно стоит Falcon Heavy Маска, который имеет в полтора-два раза меньшую грузоподъемность, чем у "взрослых" супертяжей, и потому он с ними тоже не конкурирует (доказательство - Макс предлагал свой супертяж NASA, хотя бы "на подхвате" к SLS, но безуспешно).
Поэтому фраза Рогозина: "Наш сверхтяж будет стоить намного меньше американской SLS, но уже сейчас надо заложить решения, которые сделают "Енисей" ещё более конкурентоспособным", - бред сивой кобылы.
Дешевле наш супертяж будет (если будет когда-то - в этом тоже есть сильные сомнения, потому что никто толком не смог обосновать необходимость нашей лунной программы, кроме "а чтоб было!") американского SLS, или дороже - неважно, они никогда не будут конкурировать, имея разную стоимость исключительно для национальных бюджетов.
Рассуждать о конкурентоспособности национальных супертяжей - все равно что публично утверждать, что наша межконтинентальная баллистическая ракета "Тополь-М" конкурентоспособнее американского "Менитмена-III".
В-третьих, собссно об отсутствии многоразовости SLS, так не понравившейся Маску и Рогозину.
Когда Маск сделает многоразовый супертяж с полезной нагрузкой на низкой орбите порядка 100 тонн - тогда он будет полностью прав, сегодня в его словах есть натяжка ("натяжечка", как говорят герои фильма "О чем говрят мужчины").
Что же касается рогозинской подпевки Маску...
Вот "Техническое задание на разработку ключевых элементов и технологий создания космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса" на сайте госзакупок от 16 августа 2017 года, на 43 страницах (https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=56B59B078230014EE0530A86121F88AA&fbclid=IwAR3oQTMJpUqXpTaWH9ACDhaiTnDhL7VIs3Ljz3AbuoccH_7PxMYiIFcfMY8).
Кто найдет там на 43-х страницах хоть одно слово "многоразовый" - с меня пиво
PS: мешки, Дмитрий Олегович, оно конечно, ворочать труднее...
>>4251
Вадим Лукашевич
4 ч. ·
Из серии "Мы пахали"
Ну а если разбираться по-существу - Маск сейчас единственный, кто имеет право так говорить, со своей единственной из существующих ныне сверхтяжелых ракет Falcon Heavy, у которой спасаются блоки первой и второй ступеней (в скобках замечу, что у последней советской сверхтяжелой ракеты "Энергия" должны были спасаться 4 блока первой ступени).
Но здесь есть нюанс в том, что супертяж супертяжу рознь. Falcon Heavy набран из многоразовых блоков тяжелой ракеты Falcon-9 и способен вывести на низкую орбиту полезный груз массой порядка 64 тонн. А создаваемый NASA носитель SLS изначально делается для экспедиций к Луне, астероидам и Марсу и в два раза круче - он выводит на низкую околоземную орбиту груз 95-131 тонн. Это значит, что технические решения Falcon Heavy неприменимы к SLS, которая уже в этом году должна запустить новый американский космический корабль Orion к Луне (первый полет без астронавтов).
Итак, Falcon Heavy уже летает, SLS изготовлена и частями (ступенями) свозится на космодром на мысе Канаверал, корабль Orion изготовлен и проходит испытания перед первым пуском.
Ну а теперь вернемся к нашим баранам.
Во-первых, никакой "российской сверхтяжелой ракеты "Енисей" еще не существует - в декабре прошлого года только удалось со второй попытки защитить эскизный проект. Даже не технический, не то что рабочий. Могу сказать, что в СССР, возможности и мозги которого были несравнимы с сегодняшним Роскосмосом, за эскизным проектом "Энергии" (1976 г.) последовало дополнение (1977 г.), потом техническое предложение (1978 г.), потом в период 1979-1981 было несколько дополнений к техпроекту, и разработка рабочей документации продолжалась до 1988 года. Таким образом, СССР потребовалось, напрягая все силы, 12 лет. России в нынешнем состоянии повторить подобное ("Энергию") уже не под силу, от слова "вообще". Но мы можем попробовать сделать суррогат сверхтяжа, собрав его (по бедности и скудоумию) из небольших ракетных блоков. Именно таким и должен стать "Енисей", который планируется собирать из 4-5 блоков от "Союза-5" (которого, замечу, еще тоже нет, зато названий уже поменялось много: "Сункар", "Феникс", "Союз-6", теперь "Иртыш"). Первый пуск "Иртыша" по плану - в 2022 году, и супертяж возможен только "после 2025 года", т.е. в 2028 году. В чем я, кстати, сильно сомневаюсь.
Во-вторых, у супертяжей конкуренции, разочарую Рогозина, нет. Отсутствует как класс. Все они (в США, Китае и в России) создаются под национальные лунные программы, и имеют заказчика только в виде национального космического бюджета. Они в принципе не конкурируют между собой в рыночном понимании. Здесь обособленно стоит Falcon Heavy Маска, который имеет в полтора-два раза меньшую грузоподъемность, чем у "взрослых" супертяжей, и потому он с ними тоже не конкурирует (доказательство - Макс предлагал свой супертяж NASA, хотя бы "на подхвате" к SLS, но безуспешно).
Поэтому фраза Рогозина: "Наш сверхтяж будет стоить намного меньше американской SLS, но уже сейчас надо заложить решения, которые сделают "Енисей" ещё более конкурентоспособным", - бред сивой кобылы.
Дешевле наш супертяж будет (если будет когда-то - в этом тоже есть сильные сомнения, потому что никто толком не смог обосновать необходимость нашей лунной программы, кроме "а чтоб было!") американского SLS, или дороже - неважно, они никогда не будут конкурировать, имея разную стоимость исключительно для национальных бюджетов.
Рассуждать о конкурентоспособности национальных супертяжей - все равно что публично утверждать, что наша межконтинентальная баллистическая ракета "Тополь-М" конкурентоспособнее американского "Менитмена-III".
В-третьих, собссно об отсутствии многоразовости SLS, так не понравившейся Маску и Рогозину.
Когда Маск сделает многоразовый супертяж с полезной нагрузкой на низкой орбите порядка 100 тонн - тогда он будет полностью прав, сегодня в его словах есть натяжка ("натяжечка", как говорят герои фильма "О чем говрят мужчины").
Что же касается рогозинской подпевки Маску...
Вот "Техническое задание на разработку ключевых элементов и технологий создания космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса" на сайте госзакупок от 16 августа 2017 года, на 43 страницах (https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=56B59B078230014EE0530A86121F88AA&fbclid=IwAR3oQTMJpUqXpTaWH9ACDhaiTnDhL7VIs3Ljz3AbuoccH_7PxMYiIFcfMY8).
Кто найдет там на 43-х страницах хоть одно слово "многоразовый" - с меня пиво
PS: мешки, Дмитрий Олегович, оно конечно, ворочать труднее...
>Глава компании SpaceX Илон Маск и гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в Twitter раскритиковали создаваемую под руководством корпорации Boeing по заказу НАСА сверхтяжелую ракету Space Launch System (SLS)
Вадим Лукашевич
4 ч. ·
Из серии "Мы пахали"
Ну а если разбираться по-существу - Маск сейчас единственный, кто имеет право так говорить, со своей единственной из существующих ныне сверхтяжелых ракет Falcon Heavy, у которой спасаются блоки первой и второй ступеней (в скобках замечу, что у последней советской сверхтяжелой ракеты "Энергия" должны были спасаться 4 блока первой ступени).
Но здесь есть нюанс в том, что супертяж супертяжу рознь. Falcon Heavy набран из многоразовых блоков тяжелой ракеты Falcon-9 и способен вывести на низкую орбиту полезный груз массой порядка 64 тонн. А создаваемый NASA носитель SLS изначально делается для экспедиций к Луне, астероидам и Марсу и в два раза круче - он выводит на низкую околоземную орбиту груз 95-131 тонн. Это значит, что технические решения Falcon Heavy неприменимы к SLS, которая уже в этом году должна запустить новый американский космический корабль Orion к Луне (первый полет без астронавтов).
Итак, Falcon Heavy уже летает, SLS изготовлена и частями (ступенями) свозится на космодром на мысе Канаверал, корабль Orion изготовлен и проходит испытания перед первым пуском.
Ну а теперь вернемся к нашим баранам.
Во-первых, никакой "российской сверхтяжелой ракеты "Енисей" еще не существует - в декабре прошлого года только удалось со второй попытки защитить эскизный проект. Даже не технический, не то что рабочий. Могу сказать, что в СССР, возможности и мозги которого были несравнимы с сегодняшним Роскосмосом, за эскизным проектом "Энергии" (1976 г.) последовало дополнение (1977 г.), потом техническое предложение (1978 г.), потом в период 1979-1981 было несколько дополнений к техпроекту, и разработка рабочей документации продолжалась до 1988 года. Таким образом, СССР потребовалось, напрягая все силы, 12 лет. России в нынешнем состоянии повторить подобное ("Энергию") уже не под силу, от слова "вообще". Но мы можем попробовать сделать суррогат сверхтяжа, собрав его (по бедности и скудоумию) из небольших ракетных блоков. Именно таким и должен стать "Енисей", который планируется собирать из 4-5 блоков от "Союза-5" (которого, замечу, еще тоже нет, зато названий уже поменялось много: "Сункар", "Феникс", "Союз-6", теперь "Иртыш"). Первый пуск "Иртыша" по плану - в 2022 году, и супертяж возможен только "после 2025 года", т.е. в 2028 году. В чем я, кстати, сильно сомневаюсь.
Во-вторых, у супертяжей конкуренции, разочарую Рогозина, нет. Отсутствует как класс. Все они (в США, Китае и в России) создаются под национальные лунные программы, и имеют заказчика только в виде национального космического бюджета. Они в принципе не конкурируют между собой в рыночном понимании. Здесь обособленно стоит Falcon Heavy Маска, который имеет в полтора-два раза меньшую грузоподъемность, чем у "взрослых" супертяжей, и потому он с ними тоже не конкурирует (доказательство - Макс предлагал свой супертяж NASA, хотя бы "на подхвате" к SLS, но безуспешно).
Поэтому фраза Рогозина: "Наш сверхтяж будет стоить намного меньше американской SLS, но уже сейчас надо заложить решения, которые сделают "Енисей" ещё более конкурентоспособным", - бред сивой кобылы.
Дешевле наш супертяж будет (если будет когда-то - в этом тоже есть сильные сомнения, потому что никто толком не смог обосновать необходимость нашей лунной программы, кроме "а чтоб было!") американского SLS, или дороже - неважно, они никогда не будут конкурировать, имея разную стоимость исключительно для национальных бюджетов.
Рассуждать о конкурентоспособности национальных супертяжей - все равно что публично утверждать, что наша межконтинентальная баллистическая ракета "Тополь-М" конкурентоспособнее американского "Менитмена-III".
В-третьих, собссно об отсутствии многоразовости SLS, так не понравившейся Маску и Рогозину.
Когда Маск сделает многоразовый супертяж с полезной нагрузкой на низкой орбите порядка 100 тонн - тогда он будет полностью прав, сегодня в его словах есть натяжка ("натяжечка", как говорят герои фильма "О чем говрят мужчины").
Что же касается рогозинской подпевки Маску...
Вот "Техническое задание на разработку ключевых элементов и технологий создания космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса" на сайте госзакупок от 16 августа 2017 года, на 43 страницах (https://zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=56B59B078230014EE0530A86121F88AA&fbclid=IwAR3oQTMJpUqXpTaWH9ACDhaiTnDhL7VIs3Ljz3AbuoccH_7PxMYiIFcfMY8).
Кто найдет там на 43-х страницах хоть одно слово "многоразовый" - с меня пиво
PS: мешки, Дмитрий Олегович, оно конечно, ворочать труднее...
>>4337
об этом посмешище говорить должно быть стыдно
60 тонн сухой вес это же чугуний как в начале 20 века
>(в скобках замечу, что у последней советской сверхтяжелой ракеты "Энергия" должны были спасаться 4 блока первой ступени)
об этом посмешище говорить должно быть стыдно
60 тонн сухой вес это же чугуний как в начале 20 века
>>4339
а че фалкон у которого тяга 9 двигателей равно тяги 1 рд-170 весит 20-25 пустой и к тому же берет топлива на тонн 50 больше?
а че фалкон у которого тяга 9 двигателей равно тяги 1 рд-170 весит 20-25 пустой и к тому же берет топлива на тонн 50 больше?
>>4337
А BFR? Лукашевич полагает, что его не-буд-ет, или что?
>Это значит, что технические решения Falcon Heavy неприменимы к SLS
А BFR? Лукашевич полагает, что его не-буд-ет, или что?
>>4337
"Байтарек" ещё забыл. Да, я тоже охуевал от количества называний, под которыми зенит-без-хохлов фигурировал.
>"Сункар", "Феникс", "Союз-6", теперь "Иртыш"
"Байтарек" ещё забыл. Да, я тоже охуевал от количества называний, под которыми зенит-без-хохлов фигурировал.
>>4342
А, дочитал.
Лукашевич ===находится здесь===
А, дочитал.
>Когда Маск сделает многоразовый супертяж с полезной нагрузкой на низкой орбите порядка 100 тонн - тогда он будет полностью прав, сегодня в его словах есть натяжка ("натяжечка", как говорят герои фильма "О чем говрят мужчины").
Лукашевич ===находится здесь===
>>4337
Хе-хе, ну да, конечно.
Решения решениям рознь, это такое уж очень общее понятие. Какие-нибудь спасаемые боковушки для СЛС наверняка можно было бы придумать и с сохранением грузоподъёмности.
>>4341
Складывается из многих мелочей. У Флакона проще двигатели, совмещённые днища баков, легче сплав, из которого сделаны отсеки, возможно композиты где-нибудь. У блока А Энергии парашюты, посадочные опоры, посадочные РДТТ, куча РДТТ разделения - всё это снаружи блока под обтекателями - нагруженный хвостовой отсек. Посадка в горизонтальном положении. Советские приборы и всякое электрооборудование лёгкостью не отличаются. Ну и стартовые массы РН сильно различаются.
>>4343
Байтерек - это название КРК. Феникс - название ОКР, в соответствии с которыми РКК и РКЦ выдали предложения по новой РН. Союз-6 - так Рогозин назвал РН с РД-180.
>единственной из существующих ныне сверхтяжелых ракет Falcon Heavy
>способен вывести на низкую орбиту полезный груз массой порядка 64 тонн
Хе-хе, ну да, конечно.
>технические решения Falcon Heavy неприменимы к SLS
Решения решениям рознь, это такое уж очень общее понятие. Какие-нибудь спасаемые боковушки для СЛС наверняка можно было бы придумать и с сохранением грузоподъёмности.
>>4341
Складывается из многих мелочей. У Флакона проще двигатели, совмещённые днища баков, легче сплав, из которого сделаны отсеки, возможно композиты где-нибудь. У блока А Энергии парашюты, посадочные опоры, посадочные РДТТ, куча РДТТ разделения - всё это снаружи блока под обтекателями - нагруженный хвостовой отсек. Посадка в горизонтальном положении. Советские приборы и всякое электрооборудование лёгкостью не отличаются. Ну и стартовые массы РН сильно различаются.
>>4343
Байтерек - это название КРК. Феникс - название ОКР, в соответствии с которыми РКК и РКЦ выдали предложения по новой РН. Союз-6 - так Рогозин назвал РН с РД-180.
>>4341
20 тонн это ровно в 3 раза меньше чем 60 тонн
мб потому что ему еще и на посадку нужно?
>а че фалкон у которого тяга 9 двигателей равно тяги 1 рд-170 весит 20-25 пустой
20 тонн это ровно в 3 раза меньше чем 60 тонн
>и к тому же берет топлива на тонн 50 больше?
мб потому что ему еще и на посадку нужно?
>>4349
че ты несешь блядь
почему бочка на 400 тонн топлива весит 20 тонн, а другая бочка на 320 тонн весит 60?
че ты несешь блядь
почему бочка на 400 тонн топлива весит 20 тонн, а другая бочка на 320 тонн весит 60?
>>4350
И РН, и КРК носят такое имя.
А для Байтерека в разное время предлагались Ангара, Зенит-2, Протон-Л, Союз-5.
И РН, и КРК носят такое имя.
А для Байтерека в разное время предлагались Ангара, Зенит-2, Протон-Л, Союз-5.
10,2 Мб, 7061x4531>>1014 (OP)
Наслаждаемся прошлым тредом, посоны
Наслаждаемся прошлым тредом, посоны
10,2 Мб, 7061x4531>>1014 (OP)
Наслаждаемся прошлым тредом, посоны
Наслаждаемся прошлым тредом, посоны
>>4379
Сиськи Евы Грин есть?
Сиськи Евы Грин есть?
>>4231
Это только так и работает. Метод кнута и пряника при отсутствии альтернативы. Выполнил задачу - получил премию, не выполнил - получил пиздюлей. Перекатиться в айти не выйдет, так что придётся работать на благо Родины.
Это только так и работает. Метод кнута и пряника при отсутствии альтернативы. Выполнил задачу - получил премию, не выполнил - получил пиздюлей. Перекатиться в айти не выйдет, так что придётся работать на благо Родины.
>>4469
Эта хуйня работает в краткосрочной перспективе - потом людей настолько заебывает жизнь в концлагере, что поднимается БУНД и совок разваливается.
Эта хуйня работает в краткосрочной перспективе - потом людей настолько заебывает жизнь в концлагере, что поднимается БУНД и совок разваливается.
>>4337
Это тот, который миллиард стоил?
>в декабре прошлого года только удалось со второй попытки защитить эскизный проект.
Это тот, который миллиард стоил?
>>4379
прочитал Matt Dildon
прочитал Matt Dildon
>>4337
2 бокала стекломоя этому блохастому патриоту.
>Когда Маск сделает многоразовый супертяж с полезной нагрузкой на низкой орбите порядка 100 тонн - тогда он будет полностью прав
>вот когда сделает, тогда и поговорим
2 бокала стекломоя этому блохастому патриоту.
229 Кб, 1920x804>>3829
порадовал!
порадовал!
>>3829
Вся суть роскосого
>А я блять те же самые ИД выпускаю на 30 страницах вместо двух. Добавлю туда картинок, 3D моделей, таблиц, графиков, приложение какое-нибудь запилю - и получаю нормально! И ведущие не нарадуются, со мной им перед аудитами проще отчитываться, когда есть большой массив документации - видно сразу, на что деньги пошли.
Вся суть роскосого
>>4478
Бунт случается как раз от оттепелей с гласностями. Собственно когда машину Большого Террора остановили СССР проехал какое-то время по инерции а потом развалился.
Вот, к примеру провал Н-1. Если бы нормально вкладывали ресурсы, а не ныли, что "мы стреляем городами", то смогли бы форсировать разработку, построить 4-5 стартовых комплексов и отработали бы ракету в начале 1969 года. Тогда можно было бы прямо в этом году сделать 4-5 пусков с посадкой раньше американцев, хотя бы один сел бы успешно.
>что поднимается БУНД и совок разваливается.
Бунт случается как раз от оттепелей с гласностями. Собственно когда машину Большого Террора остановили СССР проехал какое-то время по инерции а потом развалился.
Вот, к примеру провал Н-1. Если бы нормально вкладывали ресурсы, а не ныли, что "мы стреляем городами", то смогли бы форсировать разработку, построить 4-5 стартовых комплексов и отработали бы ракету в начале 1969 года. Тогда можно было бы прямо в этом году сделать 4-5 пусков с посадкой раньше американцев, хотя бы один сел бы успешно.
>>4495
Оттепели с гласностями случаются, когда заебанные жирующими вертухаями и прочей блатной шоблой с шестерками зеки даже не бунтуют, а тупо ничего нового не придумывают, находясь в прострации из-за выученной беспомощности, отчего экономика падает в ноль. Шарашки были полным говном, их массово закрыли сразу в 1953.
Оттепели с гласностями случаются, когда заебанные жирующими вертухаями и прочей блатной шоблой с шестерками зеки даже не бунтуют, а тупо ничего нового не придумывают, находясь в прострации из-за выученной беспомощности, отчего экономика падает в ноль. Шарашки были полным говном, их массово закрыли сразу в 1953.
>>4478
По мне, так лучше один раз ярко ебнуть, пусть и с последующим развалом, чем долго и мучительно загнивать, не сделав по сути ничего.
Так что голосую за шарашки.
По мне, так лучше один раз ярко ебнуть, пусть и с последующим развалом, чем долго и мучительно загнивать, не сделав по сути ничего.
Так что голосую за шарашки.
>>4503
Так ебни ярко, кто тебя держит. Мы понаблюдает.
Так ебни ярко, кто тебя держит. Мы понаблюдает.
Планы ВСЕХ на 2020 год. https://habr.com/ru/post/484394/
>>4555
ебанет
ебанет
>>4499
Просто переставших приносить пользу стране зеков надо время от времени утилизировать.
Просто переставших приносить пользу стране зеков надо время от времени утилизировать.
>>4337
Хуёвый из тебя счетовод маня. В реюзе вес ПГ меньше, чем в одноразе. И 64 тон на ННО это для одноразового варианта Falcon Heavy.
Если же говорить о настоящем реюзе, то там не 64, а меньше потерли ссуки в педии вроде как раза в 2
SLS 100 тон на ННО
Falcon Heavy однораз 64 тон на ННО
Falcon Heavy реюз - 33 тон на ННО
>Falcon Heavy набран из многоразовых блоков тяжелой ракеты Falcon-9 и способен вывести на низкую орбиту полезный груз массой порядка 64 тонн
Хуёвый из тебя счетовод маня. В реюзе вес ПГ меньше, чем в одноразе. И 64 тон на ННО это для одноразового варианта Falcon Heavy.
Если же говорить о настоящем реюзе, то там не 64, а меньше потерли ссуки в педии вроде как раза в 2
SLS 100 тон на ННО
Falcon Heavy однораз 64 тон на ННО
Falcon Heavy реюз - 33 тон на ННО
>>4602
20-25 там, с самого начала муск говорил что хеви с реюзом это как обычный одноразовый по пн
ну и классика - вторая ступень не держит больше 20 тонн конечно же
>Falcon Heavy реюз - 33 тон на ННО
20-25 там, с самого начала муск говорил что хеви с реюзом это как обычный одноразовый по пн
ну и классика - вторая ступень не держит больше 20 тонн конечно же
>>4602
Реюзы бывают разные, в том числе с просером центральной ступени и возвращении боковушек на баржи, там вроде доходит до ~50 тонн
Реюзы бывают разные, в том числе с просером центральной ступени и возвращении боковушек на баржи, там вроде доходит до ~50 тонн
>>4603
Если боковушки возвращаются на берег, а центральная на баржу, то может и поверю
>20-25 там, с самого начала муск говорил что хеви с реюзом это как обычный одноразовый по пн
Если боковушки возвращаются на берег, а центральная на баржу, то может и поверю
>>4602
Я не совсем понял суть твоих претензий. Флаконы многоразовые? Да. Хевик 64 т может? Может. Всё правильно же сказано. Он же не сказал, что поюзанными 64 т выводить, многоразовая хуйня ведь может быть и новенькая, ещё не пользованная.
Или как, где? После 64 т на НОО блоки не подлежат возврату/реюзу, так штоле, ты это хотел сказать?
Я не совсем понял суть твоих претензий. Флаконы многоразовые? Да. Хевик 64 т может? Может. Всё правильно же сказано. Он же не сказал, что поюзанными 64 т выводить, многоразовая хуйня ведь может быть и новенькая, ещё не пользованная.
Или как, где? После 64 т на НОО блоки не подлежат возврату/реюзу, так штоле, ты это хотел сказать?
бамп
>>4607
Есму просто неудобно принять 64т, поэтому он конструирует для себя всякие успокоительные отмазы.
Есму просто неудобно принять 64т, поэтому он конструирует для себя всякие успокоительные отмазы.
>>4612
с повторным использованием ускорителей 57 тонн LEO, но это информация из разговоров Элона
с повторным использованием ускорителей 57 тонн LEO, но это информация из разговоров Элона
>>4612
>>4637
Вот вам некоторая инфа.
Обычно везде пишут, что ФХ может максимум в 64 тонны на НОО, и до 26,7 тонн на ГПО, про реюзы не уточняют.
А вот картинки с доклада Кёнигсманна на IAC2018 про конфигурации для ГПО. Конфигурация FH-10000 (до 10 тонн на ГПО) это полный реюз с посадками на баржи, а 15 тонн и более (весовую категорию между 10 и 15 я так понимаю занимает вариант с утилизацией центрального бустера и посадками боковых на баржи) это полный однораз.
>>4637
Вот вам некоторая инфа.
Обычно везде пишут, что ФХ может максимум в 64 тонны на НОО, и до 26,7 тонн на ГПО, про реюзы не уточняют.
А вот картинки с доклада Кёнигсманна на IAC2018 про конфигурации для ГПО. Конфигурация FH-10000 (до 10 тонн на ГПО) это полный реюз с посадками на баржи, а 15 тонн и более (весовую категорию между 10 и 15 я так понимаю занимает вариант с утилизацией центрального бустера и посадками боковых на баржи) это полный однораз.
>>4640
по-разному могут сконфигурировать: что возвращать, где приземление (на баржи или площадку на берегу)
по-разному могут сконфигурировать: что возвращать, где приземление (на баржи или площадку на берегу)
>>4644
Да ну нахуй, а никто и не догадался, особенно глядя на пикчи.
Да ну нахуй, а никто и не догадался, особенно глядя на пикчи.
>>4485
Не имеющий аналогов несуществующий аналог американского корабля.
Не имеющий аналогов несуществующий аналог американского корабля.
86 Кб, 987x306>>4731
А ты клиент?
А ты клиент?
Как Рогозин планирует конкурировать с Dragon, прошедшем финальный тест перед запуском астронавтов?
>>4879
В каком плане конкурировать?
В каком плане конкурировать?
>>4879
Вбросом фейковых новостей, что НАСА разместила заявку на приобретение мест на Союзах и постами в твиттере, что он принял "принципиальное решение" предоставить места, о которых его никто не просил.
Вбросом фейковых новостей, что НАСА разместила заявку на приобретение мест на Союзах и постами в твиттере, что он принял "принципиальное решение" предоставить места, о которых его никто не просил.
>>4879
Как он по-твоему должен конкурировать, если американцы сами сказали что готовы платить за полёт любые деньги, лишь бы на своих кораблях? Ты думал что они 10 лет корабли пилили чтобы бабло рубить на перспективном рынке пилотируемых полётов к МКС?
Как он по-твоему должен конкурировать, если американцы сами сказали что готовы платить за полёт любые деньги, лишь бы на своих кораблях? Ты думал что они 10 лет корабли пилили чтобы бабло рубить на перспективном рынке пилотируемых полётов к МКС?
>>4942
А говорят, шатлы закрыли из-за неподъемной цены.
>американцы сами сказали что готовы платить за полёт любые деньги, лишь бы на своих кораблях?
А говорят, шатлы закрыли из-за неподъемной цены.
>>4950
Ок, была бы неподъёмной, закрыли бы в 81.
Ок, была бы неподъёмной, закрыли бы в 81.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.