Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://www.russianspaceweb.com/2019.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>473536 (OP)
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://www.russianspaceweb.com/2019.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>473536 (OP)
>>6151
американская угроза, враги, вот это всё старый приём на котором путин 20 лет держится у власти
американская угроза, враги, вот это всё старый приём на котором путин 20 лет держится у власти
Покойся с миром. Аминь.
>>6150 (OP)
Ne vzletit.
Ne vzletit.
>>6154
ВРАГОВ НЕТ, ЭТО МИФ
РАСПУСТИЛ ВСЮ АРМИЮ
ВНЕЗАПНО СТАЛИ ТРЕБОВАТЬ ДЕНЕХ ПРОСТО ТАК ПОД УГРОЗОЙ ОПЕЗДЮЛИВАНИЯ
ПЫТАЕШЬСЯ КАК СУПЕРТОЛЕРАНТНЫЙ ДАГАВАРИЦА
ПОЛУЧАЕШЬ ПИЗДЫ
СТРАНУ РАЗДЕРБАНИВАЮТ НА КУСКИ ГРАНИЧАЩИЕ СО СТРАНОЙ БАНТУСТАНЫ
ПЛАЧЕШЬ И ВЗЫВАЕШЬ К СОВЕСТИ, ВЕДЬ ТЫ НОРМАЛЬНЫЙ И ТОЛЕРАНТНЫЙ, А НЕ ПИДАРАШКА
УБИЛИ
ВРАГОВ НЕТ, ЭТО МИФ
РАСПУСТИЛ ВСЮ АРМИЮ
ВНЕЗАПНО СТАЛИ ТРЕБОВАТЬ ДЕНЕХ ПРОСТО ТАК ПОД УГРОЗОЙ ОПЕЗДЮЛИВАНИЯ
ПЫТАЕШЬСЯ КАК СУПЕРТОЛЕРАНТНЫЙ ДАГАВАРИЦА
ПОЛУЧАЕШЬ ПИЗДЫ
СТРАНУ РАЗДЕРБАНИВАЮТ НА КУСКИ ГРАНИЧАЩИЕ СО СТРАНОЙ БАНТУСТАНЫ
ПЛАЧЕШЬ И ВЗЫВАЕШЬ К СОВЕСТИ, ВЕДЬ ТЫ НОРМАЛЬНЫЙ И ТОЛЕРАНТНЫЙ, А НЕ ПИДАРАШКА
УБИЛИ
>>6164
Жаль звёзд не видно.
Жаль звёзд не видно.
>>6172
Только обычно происходит как-то ровно наоборот.
Что совку, что Каддафи, что Хусейну армия никак не помогла.
Только обычно происходит как-то ровно наоборот.
Что совку, что Каддафи, что Хусейну армия никак не помогла.
>>6154
угроза существует, другое дело, что не стоит злоупотреблять угрозой, требуя затягивать пояса, а тем временем вывозя ресурсы и бапки заграницу.
>американская угроза
угроза существует, другое дело, что не стоит злоупотреблять угрозой, требуя затягивать пояса, а тем временем вывозя ресурсы и бапки заграницу.
>>6178
Какой жалкий приём - перевирать и переворачивать.
Какой жалкий приём - перевирать и переворачивать.
>>6236
Нихуя. Так ты ставишь государство выше людей (пипл образуется вокруг среды а не среда вокруг пипла).
Нихуя. Так ты ставишь государство выше людей (пипл образуется вокруг среды а не среда вокруг пипла).
Чето опять портянки расхрюкались. Завидно, видимо, что у белых людей сегодня знаменательный день, а им все остается искать происки пиндосов и кольцо врагов, смыкающееся вокруг бедной расиюшки, ИК.
>>6178
Лол. Кадаффи прожил 70 лет, Хуссейн 69, Совок 80 с хуем.
Сначала доживи до этих лет БЕЗ АРМИИ, а потом пизди.
>Что совку, что Каддафи, что Хусейну армия никак не помогла
Лол. Кадаффи прожил 70 лет, Хуссейн 69, Совок 80 с хуем.
Сначала доживи до этих лет БЕЗ АРМИИ, а потом пизди.
>>6172
Каких денег, пидоран? У тебя нет никаких денег. А у кого есть те и так их держат в нормальных странах, а не в скрепососии
>ВНЕЗАПНО СТАЛИ ТРЕБОВАТЬ ДЕНЕХ ПРОСТО ТАК ПОД УГРОЗОЙ ОПЕЗДЮЛИВАНИЯ
Каких денег, пидоран? У тебя нет никаких денег. А у кого есть те и так их держат в нормальных странах, а не в скрепососии
>>6274
Зато когда Прогресс по 2 витковой пустили 5 постов было.
Зато когда Прогресс по 2 витковой пустили 5 постов было.
>>6247
А канаде сколько лет?
А канаде сколько лет?
68 Кб, 858x382Тредному блохастому роскосику посвящается. Уже приготовился к лишению премии?
Завтра День Космонавтики. Готовимся пить гептил и закусывать обшивкой Союза, отрезанной в невесомости
>>6383
А вот хуй тебе.
Впрочем я тоже зря заранее запаниковал.
Выдали премию за этот месяц.
Где-то под 85 тысяч у меня на руки получится тогда.
Обтекай теперь.
А вот хуй тебе.
Впрочем я тоже зря заранее запаниковал.
Выдали премию за этот месяц.
Где-то под 85 тысяч у меня на руки получится тогда.
Обтекай теперь.
>>6419
А ионники не ЭРД, да?
А ионники не ЭРД, да?
>>6154
Всяко лучше бодреньких астронавтов, вышагивающих по палубе после более длительного полёта в корабле где даже вытянуться нельзя.
Всяко лучше бодреньких астронавтов, вышагивающих по палубе после более длительного полёта в корабле где даже вытянуться нельзя.
>>6428 (Del)
https://en.wikipedia.org/wiki/Hall-effect_thruster
https://en.wikipedia.org/wiki/Hall-effect_thruster
>In spacecraft propulsion, a Hall-effect thruster (HET) is a type of ion thruster in which the propellant is accelerated by an electric field.
>>6386
Какое он имеет отношение к пилотируемой космонавтике? Вот когда осилит, тогда и поговорим.
Какое он имеет отношение к пилотируемой космонавтике? Вот когда осилит, тогда и поговорим.
https://govoritmoskva.ru/news/194393/
«Космос бывает не только гражданским», — сказал Рогозин в интервью «Комсомольской правде»
он отметил, что не имеет в виду использование Луны американцами в военных целях, хотя не исключает проведения экспериментов, которые могут представлять интерес для армии США. Главным образом, по мнению Дмитрия Рогозина, полёты к Луне могут использоваться Вашингтоном для отработки новых технологий, которые затем будут использованы в военной технике.
«Космос бывает не только гражданским», — сказал Рогозин в интервью «Комсомольской правде»
он отметил, что не имеет в виду использование Луны американцами в военных целях, хотя не исключает проведения экспериментов, которые могут представлять интерес для армии США. Главным образом, по мнению Дмитрия Рогозина, полёты к Луне могут использоваться Вашингтоном для отработки новых технологий, которые затем будут использованы в военной технике.
>>6463
И ведь сам г-н Р-н прекрасно понимает, что это бред сумасшедшего, никакого военного применения у пилотируемых полетов на Луну и в помине нет, а «ширма для проведения неких недекларируемых операций» гораздо лучше подходит под описание деятельности Роскосмоса, но продолжает заливать говно в уши читателям.
И ведь сам г-н Р-н прекрасно понимает, что это бред сумасшедшего, никакого военного применения у пилотируемых полетов на Луну и в помине нет, а «ширма для проведения неких недекларируемых операций» гораздо лучше подходит под описание деятельности Роскосмоса, но продолжает заливать говно в уши читателям.
>>6463
>Космос бывает не только гражданским
>Поэтому мы будем считать пусти военные ракет как космические запуски.
>>6150 (OP)
Зочем у протона маленькие сопла по углам? Чому у фалькона их нет?
Зочем у протона маленькие сопла по углам? Чому у фалькона их нет?
>>6505
Это не Протон, дегенерат.
Это не Протон, дегенерат.
>>6505
если ты про союз с оппика, то это рулевые двигатели, так называемые вернеры. Почему - потому что двигатели из 50х годов, тогда не смогли в подвижное основное сопло. Более поздние двигатели из 60х и далее имеют подвижные сопла и рулят всем двигателем.
если ты про союз с оппика, то это рулевые двигатели, так называемые вернеры. Почему - потому что двигатели из 50х годов, тогда не смогли в подвижное основное сопло. Более поздние двигатели из 60х и далее имеют подвижные сопла и рулят всем двигателем.
>>6474 (Del)
Чего у тебя там блять не наберётся?
https://google.gik-team.com/?q=Средняя+зарплата+в+Москве
Чего у тебя там блять не наберётся?
https://google.gik-team.com/?q=Средняя+зарплата+в+Москве
>>6510
>Сопло — это канал переменного или постоянного поперечного сечения круглой, прямоугольной или иной формы, предназначенный для подачи жидкостей или газов с определённой скоростью и в требуемом направлении.
>>6516
https://ru.wikipedia.org/wiki/ЖРД_открытого_цикла
>Отработанный генераторный газ часто сбрасывается через отдельное сопло, создавая тем самым дополнительную тягу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ЖРД_открытого_цикла
>>6520
Учись проигрывать достойно, суетливая лалка.
Учись проигрывать достойно, суетливая лалка.
>>6518
Почему так всрато? Неужели нельзя было элементарный электродвигатель поставить, чем какие-то турбины ставить чтобы ПРОСТО качать топливо? Зачем там такая мощность?
>создавая тем самым дополнительную тягу.
Почему так всрато? Неужели нельзя было элементарный электродвигатель поставить, чем какие-то турбины ставить чтобы ПРОСТО качать топливо? Зачем там такая мощность?
>>6525
Потому что нужно качать тонны топлива в секунду, электродвигатель такой мощности будет невыгоден
Однако на маленьком электроне как раз электрический "насос"
Потому что нужно качать тонны топлива в секунду, электродвигатель такой мощности будет невыгоден
Однако на маленьком электроне как раз электрический "насос"
>>6526
Почему не выгоден? У муска вон в теслах электромотор охуевшей мощности стоит и ничего.
Почему не выгоден? У муска вон в теслах электромотор охуевшей мощности стоит и ничего.
>>6528
Как ничего, модель 3 весит 2 тонны, аналогичная по размерам машина с двс чуть более тонны.
Как ничего, модель 3 весит 2 тонны, аналогичная по размерам машина с двс чуть более тонны.
>>6532
Алсо турбина с дополнительной камерой сгорания и обвязкой и плюс масса сожженного ей топлива весит больше.
>2 тонны
Алсо турбина с дополнительной камерой сгорания и обвязкой и плюс масса сожженного ей топлива весит больше.
>>6528
На самом деле не электродвигатель невыгоден, а все известные на сегодня аккумуляторы невыгодны по величине запасаемой энергии на килограмм по сравнению с химическим топливом. Да, и "тесла" тоже.
На самом деле не электродвигатель невыгоден, а все известные на сегодня аккумуляторы невыгодны по величине запасаемой энергии на килограмм по сравнению с химическим топливом. Да, и "тесла" тоже.
>>6538
Ты тупой?
А в чем проблема? У теслы аккумулятора хватает на 800 километров езды ЕМНИП. Если жать газ в пол всегда, то 200 км. Этого более чем достаточно.
>емкость чего?
Ты тупой?
>думаешь, аккумулятора теслы хватит чтобы перекачать сотни тонн топлива за пару минут?
А в чем проблема? У теслы аккумулятора хватает на 800 километров езды ЕМНИП. Если жать газ в пол всегда, то 200 км. Этого более чем достаточно.
>>6545
Да, но помимо самого топлива надо учитывать, сколько весит вся арматура. Электродвигатель будет весить явно меньше. А освободившееся топливо пойдет куда надо.
>невыгодны по величине запасаемой энергии на килограмм по сравнению с химическим топливом.
Да, но помимо самого топлива надо учитывать, сколько весит вся арматура. Электродвигатель будет весить явно меньше. А освободившееся топливо пойдет куда надо.
843 Кб, 704x598Рогозин назвал планы США по высадке на Луну «ширмой» для тайных операций
Планы Соединённых Штатов по высадке людей на Луну являются «ширмой» для проведения неких операций, заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, сообщает сайт KP.RU.
Рогозин отметил, что так было всегда — в космосе проводились тайные исследования. «Космос бывает не только гражданским» – отметил чиновник.
Глава Роскосмоса уверен, что Луна пока не очень подходит для военных испытаний. Но некоторые эксперименты в условиях малой гравитации и высокой радиации могут представлять интерес и для военных, отметил он.
Планы Соединённых Штатов по высадке людей на Луну являются «ширмой» для проведения неких операций, заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, сообщает сайт KP.RU.
Рогозин отметил, что так было всегда — в космосе проводились тайные исследования. «Космос бывает не только гражданским» – отметил чиновник.
Глава Роскосмоса уверен, что Луна пока не очень подходит для военных испытаний. Но некоторые эксперименты в условиях малой гравитации и высокой радиации могут представлять интерес и для военных, отметил он.
65 Кб, 1020x655В Роскосмосе прокомментировали возможность полетов на американских кораблях
Первый российский космонавт полетит на МКС на американском частном космическом корабле Dragon-2 или Starliner только после полного прохождения кораблями тестов на безопасность, пока же вопросы к безопасности есть даже у НАСА, рассказал в интервью РИА Новости исполнительный директор госкорпорации “Роскосмос” по пилотируемым космическим программам, Герой СССР и Герой России Сергей Крикалев.
“Когда это будет безопасно. Для того, чтобы мы допустили нашего человека в их корабль, должно быть доказано, что полеты в них безопасны. Пока вопросов к компаниям Boeing и SpaceX много даже со стороны НАСА”, – сказал Крикалев.
Самый вероятный сценарий, рассказал он, такой: состоятся тестовые полеты, в которых будут принимать участие американские астронавты, потом начнутся длительные миссии с подтверждением работоспособности кораблей, и только когда станет понятно, что они надежны, Роскосмос пойдет на обмен членами экипажа – американские астронавты продолжат летать на российских кораблях “Союз”, российские космонавты начнут летать на Dragon-2 или Starliner.
Первый российский космонавт полетит на МКС на американском частном космическом корабле Dragon-2 или Starliner только после полного прохождения кораблями тестов на безопасность, пока же вопросы к безопасности есть даже у НАСА, рассказал в интервью РИА Новости исполнительный директор госкорпорации “Роскосмос” по пилотируемым космическим программам, Герой СССР и Герой России Сергей Крикалев.
“Когда это будет безопасно. Для того, чтобы мы допустили нашего человека в их корабль, должно быть доказано, что полеты в них безопасны. Пока вопросов к компаниям Boeing и SpaceX много даже со стороны НАСА”, – сказал Крикалев.
Самый вероятный сценарий, рассказал он, такой: состоятся тестовые полеты, в которых будут принимать участие американские астронавты, потом начнутся длительные миссии с подтверждением работоспособности кораблей, и только когда станет понятно, что они надежны, Роскосмос пойдет на обмен членами экипажа – американские астронавты продолжат летать на российских кораблях “Союз”, российские космонавты начнут летать на Dragon-2 или Starliner.
ОАЭ планируют купить у “Роскосмоса” корабль “Союз” и услуги по его запуску
“В рамках перспективной программы полетов ОАЭ планируют организовать специализированную пилотируемую миссию, для которой потребуется корабль. Речь идет о закупке у нас корабля “Союз”, то есть двух мест в нем, поскольку по закону, командиром корабля “Союз” должен быть гражданин России. Полет возможен не ранее, чем через два года. Переговоры идут, но пока контрактом оформлен только короткий полет в этом году”, – сказал он.
По словам Крикалева, в случае заключения контракта для ОАЭ будет изготовлен дополнительный корабль “Союз”, не привязанный к российской пилотируемой программе по доставке российских космонавтов на Международную космическую станцию.
“Будет ли этот полет две недели или месяц – это вопрос обсуждения”, – сказал он.
В настоящее время планируется, что первый гражданин ОАЭ отправится в космос на российском космическом корабле “Союз” осенью этого года. Эмиратский космонавт проведет на орбите восемь дней. Два кандидата с прошлой осени проходят курс подготовки в подмосковном Центре подготовки космонавтов. В июне 2018 года ОАЭ подписали соглашение с “Роскосмосом” об отправке первого эмиратского космонавта на МКС. Он должен был отправиться на станцию весной 2019 года, но из-за аварии ракеты “Союз-ФГ” в октябре и изменения программы полета станции сроки пришлось сдвинуть.
“ОАЭ хочет совершить не просто одиночный полет, а реализовать долгосрочную космическую программу. У них уже создан свой Центр управления полетами, строятся спутники. В части пилотируемых программ они намерены создать свой отряд космонавтов и с какого-то момента, может быть, заниматься самостоятельными запусками космонавтов, а может, как Европа, летать на чьих-то кораблях”, – рассказал Крикалев.
“В рамках перспективной программы полетов ОАЭ планируют организовать специализированную пилотируемую миссию, для которой потребуется корабль. Речь идет о закупке у нас корабля “Союз”, то есть двух мест в нем, поскольку по закону, командиром корабля “Союз” должен быть гражданин России. Полет возможен не ранее, чем через два года. Переговоры идут, но пока контрактом оформлен только короткий полет в этом году”, – сказал он.
По словам Крикалева, в случае заключения контракта для ОАЭ будет изготовлен дополнительный корабль “Союз”, не привязанный к российской пилотируемой программе по доставке российских космонавтов на Международную космическую станцию.
“Будет ли этот полет две недели или месяц – это вопрос обсуждения”, – сказал он.
В настоящее время планируется, что первый гражданин ОАЭ отправится в космос на российском космическом корабле “Союз” осенью этого года. Эмиратский космонавт проведет на орбите восемь дней. Два кандидата с прошлой осени проходят курс подготовки в подмосковном Центре подготовки космонавтов. В июне 2018 года ОАЭ подписали соглашение с “Роскосмосом” об отправке первого эмиратского космонавта на МКС. Он должен был отправиться на станцию весной 2019 года, но из-за аварии ракеты “Союз-ФГ” в октябре и изменения программы полета станции сроки пришлось сдвинуть.
“ОАЭ хочет совершить не просто одиночный полет, а реализовать долгосрочную космическую программу. У них уже создан свой Центр управления полетами, строятся спутники. В части пилотируемых программ они намерены создать свой отряд космонавтов и с какого-то момента, может быть, заниматься самостоятельными запусками космонавтов, а может, как Европа, летать на чьих-то кораблях”, – рассказал Крикалев.
>>6549
Мощность ТНА РД-170 180МВт, это 580 "тесл" в самой мощной комплектации. Точно уверен, что движки от 580 "тесл" будут весить меньше, чем одна турбина от РД-170?
Мощность ТНА РД-170 180МВт, это 580 "тесл" в самой мощной комплектации. Точно уверен, что движки от 580 "тесл" будут весить меньше, чем одна турбина от РД-170?
>>6557
Почему у рашкован, а не у Маска? Их не пугает, что им могут дырку просверлить в корабле?
Почему у рашкован, а не у Маска? Их не пугает, что им могут дырку просверлить в корабле?
>>6567
Мне он интересен сугубо как источник справочной информации.
Мне он интересен сугубо как источник справочной информации.
>>6577
Вангую, из-за давления в камере сгорания. Топливо же не просто качать надо, а вхуяривать в камеру, противодействуя давлению.
>Ебать у него тна мощный, у сатурна в 3 раза меньше при равной мощности тяги двигателей
Вангую, из-за давления в камере сгорания. Топливо же не просто качать надо, а вхуяривать в камеру, противодействуя давлению.
>>6557
обычно в военной сфере через некоторое время из СШ приходит рекомнедация
обычно в военной сфере через некоторое время из СШ приходит рекомнедация
>>6566
Потому что корабль маска пока что НЁХ а в союзе точно долетят куда надо, хоть с дыркой, хоть с твоей мамкой если на Енисее.
Потому что корабль маска пока что НЁХ а в союзе точно долетят куда надо, хоть с дыркой, хоть с твоей мамкой если на Енисее.
>>6592
Ну хуй знает, в предыдущий раз не долетели.
Ну хуй знает, в предыдущий раз не долетели.
1 Мб, 652x651https://ria.ru/20190411/1552575394.html
Смотрите - они еще даже НЕ ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ ПО ЗАМЕНЕ БАКОВ на МЛМ. То есть я думал, что они уже решили и будет замена, но даже на РЕШЕНИЕ им нужно еще полгода. Может год. Потом еще два года на замену баков. Проверку всех систем. Может к 2024 году...
Смотрите - они еще даже НЕ ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ ПО ЗАМЕНЕ БАКОВ на МЛМ. То есть я думал, что они уже решили и будет замена, но даже на РЕШЕНИЕ им нужно еще полгода. Может год. Потом еще два года на замену баков. Проверку всех систем. Может к 2024 году...
>>6608
Бля, ну сложно же, чувак.
Чертежи выпускались хуй знает когда и чаще всего уже ушедшими людьми.
Править их сейчас очень сложно и опасно.
Плюс ещё вопрос с запасом этих баков. Баков и для Фрегата не хватает, а тут нужно ещё 30 штук.
И кто под всем этим подпишеться? Кто возьмёт на себя ответственность?
Бля, ну сложно же, чувак.
Чертежи выпускались хуй знает когда и чаще всего уже ушедшими людьми.
Править их сейчас очень сложно и опасно.
Плюс ещё вопрос с запасом этих баков. Баков и для Фрегата не хватает, а тут нужно ещё 30 штук.
И кто под всем этим подпишеться? Кто возьмёт на себя ответственность?
>>6557
Две недели в "Союзе"? Ой вэй.
>Будет ли этот полет две недели или месяц – это вопрос обсуждения
Две недели в "Союзе"? Ой вэй.
>>6619
А там их новые не производят? Типа вот есть запас говна, произведенного в прошлом, или в СССР и мы его расходуем? Там случаем Федерацию не делают специально чтобы она была в каркасе, который произвели в СССР?
>вопрос с запасом этих баков.
А там их новые не производят? Типа вот есть запас говна, произведенного в прошлом, или в СССР и мы его расходуем? Там случаем Федерацию не делают специально чтобы она была в каркасе, который произвели в СССР?
>>6633
Здесь такие вопросы задавать не принято.
>Там случаем Федерацию не делают специально чтобы она была в каркасе, который произвели в СССР?
Здесь такие вопросы задавать не принято.
>>6633
Удоли
Удоли
>>6633
Не делают, именно поэтому шансы на полёт федерации даже в отдаленной перспективе крайне малы
Не делают, именно поэтому шансы на полёт федерации даже в отдаленной перспективе крайне малы
>>6454
Не знал, что завтра день пилотируемой космонавтики.
Не знал, что завтра день пилотируемой космонавтики.
>>6672
Конечно сложно, когда 90% выделяемых денег оседают в виде новых мерседесов и многокомнатных квартир.
Конечно сложно, когда 90% выделяемых денег оседают в виде новых мерседесов и многокомнатных квартир.
306 Кб, 730x571>>6675
Шаробаллоны берутся с Фрегата лавочкинского.
Был ещё вариант с Бриза, но тогда МЛМ в обтекатель не лезет.
А у Лавки все шарики уже расписаны и свободных почти нет.
Шаробаллоны берутся с Фрегата лавочкинского.
Был ещё вариант с Бриза, но тогда МЛМ в обтекатель не лезет.
А у Лавки все шарики уже расписаны и свободных почти нет.
>>6677
Раньше там были сильфонные баки. Которые выглядили как цилиндры.
Сейчас на их место и в их же размер ставят шаробаллоны с Фрегата в виде эдакой бусинки.
Возможно, их даже закроят цилиндрической обечайкой, но это не точно.
Раньше там были сильфонные баки. Которые выглядили как цилиндры.
Сейчас на их место и в их же размер ставят шаробаллоны с Фрегата в виде эдакой бусинки.
Возможно, их даже закроят цилиндрической обечайкой, но это не точно.
122 Кб, 960x960>>6675
Поясните мне - промышленность России неспособна освоить штучное производство вот таких вот продолговатых баков круглой формы? Типа это такая технология ДРЕВНИХ, что не поддается копированию? Этот АРХЕОТЕК настолько сложен, в этих баках какие-то квантовые компьютеры внутри, или же они сделаны из металла, который можно достать только раз в 40 лет при лунном свете из скважины куда этот металл попал с астероидом? Я понимаю если на вашу страну падает летающая тарелка пришельцев и вы такой смотрите на внутренности этой летающей тарелки и говорите - "о, я не могу понять как это работает, наша страна не в силах воспроизвести эту технологию даже за 300 лет, у нас просто нет понимания, материалов и мощностей, это невозможно". Здесь же мы имеем несколько ебучих круглых баков, которые произвели в сранном совке или же уже даже после распада совка, где-то хранится чертеж этих баков, можно их просто снять, разобрать и скопировать. Или же эта страна неспособна даже тупо бачок сделать? Если на МКС в российском модуле сломается унитаз, то мы тоже будем в истерике биться, потому что не сможем воссоздать на наших предприятиях говнобачок для модуля Звезда и будем вынуждены эвакуировать МКС?
Поясните мне - промышленность России неспособна освоить штучное производство вот таких вот продолговатых баков круглой формы? Типа это такая технология ДРЕВНИХ, что не поддается копированию? Этот АРХЕОТЕК настолько сложен, в этих баках какие-то квантовые компьютеры внутри, или же они сделаны из металла, который можно достать только раз в 40 лет при лунном свете из скважины куда этот металл попал с астероидом? Я понимаю если на вашу страну падает летающая тарелка пришельцев и вы такой смотрите на внутренности этой летающей тарелки и говорите - "о, я не могу понять как это работает, наша страна не в силах воспроизвести эту технологию даже за 300 лет, у нас просто нет понимания, материалов и мощностей, это невозможно". Здесь же мы имеем несколько ебучих круглых баков, которые произвели в сранном совке или же уже даже после распада совка, где-то хранится чертеж этих баков, можно их просто снять, разобрать и скопировать. Или же эта страна неспособна даже тупо бачок сделать? Если на МКС в российском модуле сломается унитаз, то мы тоже будем в истерике биться, потому что не сможем воссоздать на наших предприятиях говнобачок для модуля Звезда и будем вынуждены эвакуировать МКС?
>>6679
Так бля я недавно спрашивал почему нельзя прикрутить туда баки от чего-нибудь другого и мне сказали что из-за особой системы перекачки топлива другой тип баков не подойдет.
А теперь выясняется что замена возможна, но все равно долго.
Так бля я недавно спрашивал почему нельзя прикрутить туда баки от чего-нибудь другого и мне сказали что из-за особой системы перекачки топлива другой тип баков не подойдет.
А теперь выясняется что замена возможна, но все равно долго.
>>6681
Это не точно, нужно еще подписать бумаги, принять решение. А модуль пусть пока еще пару лет погниет.
>замена возможна, но все равно долго.
Это не точно, нужно еще подписать бумаги, принять решение. А модуль пусть пока еще пару лет погниет.
>>6682
Ты не представляешь, как сложно подписать у всех техническое решение. Неважно по какому изделию.
Ты, наверное, думаешь, что это за месяц можно успеть. Ты ошибаешься. Хотя не знаю, может в твоём ларьке по продаже пива и можно.
Ты не представляешь, как сложно подписать у всех техническое решение. Неважно по какому изделию.
Ты, наверное, думаешь, что это за месяц можно успеть. Ты ошибаешься. Хотя не знаю, может в твоём ларьке по продаже пива и можно.
>>6680
ну как сказать, оборудования для изготовления всей этой хуйни давно нет. еще надо понимать что это не только бочка, а еще всякие трубопроводы а именно там было говно, клапана, датчики и прочее. штучно такое не сделаешь, а восстанавливать производство нецелесообразно экономически.
А на полную замену компонентов да хули там менять, прикрутить топливную систему союза и пару лишних трубок и бочек у них видимо мозгов не хватает тут недавно анон с роскоса признался что он и все остальные роскосы это тугодумы с умом ниже среднего.
ну как сказать, оборудования для изготовления всей этой хуйни давно нет. еще надо понимать что это не только бочка, а еще всякие трубопроводы а именно там было говно, клапана, датчики и прочее. штучно такое не сделаешь, а восстанавливать производство нецелесообразно экономически.
А на полную замену компонентов да хули там менять, прикрутить топливную систему союза и пару лишних трубок и бочек у них видимо мозгов не хватает тут недавно анон с роскоса признался что он и все остальные роскосы это тугодумы с умом ниже среднего.
>>6687
Я же тебе объяснил.
Шаров мало и все они расписаны под будущие пуски Фрегата. Производство шаров - штучное и нарастить быстро не получается.
От того и возникла идея использовать Бризовские шары. Бриз давно не летал и есть излишек шаров. Но Бризовские шары большие и просто так не лезут.
Я же тебе объяснил.
Шаров мало и все они расписаны под будущие пуски Фрегата. Производство шаров - штучное и нарастить быстро не получается.
От того и возникла идея использовать Бризовские шары. Бриз давно не летал и есть излишек шаров. Но Бризовские шары большие и просто так не лезут.
>>6684
Значит бюрократия тормозит не то что прогресс, а просто работу? Думаю СпейсХ когда хочет модернизировать свою ракету по мелочи не должна по 200 раз спрашивать разрешения у всяких регуляторов внутри СпейсХ.
> как сложно подписать у всех техническое решение.
Значит бюрократия тормозит не то что прогресс, а просто работу? Думаю СпейсХ когда хочет модернизировать свою ракету по мелочи не должна по 200 раз спрашивать разрешения у всяких регуляторов внутри СпейсХ.
>>6691
Подожди, но если проблема чисто в бочках почему бы не использовать любые доступные? От союзов-прогрессов, от спутников, да хоть налить гептил в баллон из под пропана и засунуть внутрь гандон типа вытеснительная подача
Подожди, но если проблема чисто в бочках почему бы не использовать любые доступные? От союзов-прогрессов, от спутников, да хоть налить гептил в баллон из под пропана и засунуть внутрь гандон типа вытеснительная подача
>>6691
А новые сделать не судьба? ЧТо за бичарский подход с использованием готового, даже если это что-то неподходит?
Я кстати слышал, что модуль НЭМ они делают на основе как раз какого-то совкового модуля. Именно что нашли на складе какой-то карках скворечник от старого военного спутника и вмещают НЭМ в него, потому что такой карках модуля самим пилить же нельзя, бля, вы чо, зачем если уже на складе есть какое-то совковое говно, давайте новый модуль делать под ограничения старого говна делать, а вместе с тем переймем и все старые болячки...
>возникла идея использовать Бризовские шары.
А новые сделать не судьба? ЧТо за бичарский подход с использованием готового, даже если это что-то неподходит?
Я кстати слышал, что модуль НЭМ они делают на основе как раз какого-то совкового модуля. Именно что нашли на складе какой-то карках скворечник от старого военного спутника и вмещают НЭМ в него, потому что такой карках модуля самим пилить же нельзя, бля, вы чо, зачем если уже на складе есть какое-то совковое говно, давайте новый модуль делать под ограничения старого говна делать, а вместе с тем переймем и все старые болячки...
>>6695
средств производства нет, хули ты хочешь
а новое делать это надо жопу поднимать и головой думать, сложно
средств производства нет, хули ты хочешь
а новое делать это надо жопу поднимать и головой думать, сложно
Россия в будущем может начать отправлять бесплатно на околоземную орбиту российских ученых за уникальные достижения, заявил в четверг генеральный директор Дмитрий Рогозин.
“Следующий этап, когда уже какой-то финансовый жирок РКК “Энергия” сейчас заработает (на продаже мест на кораблях “Союз” космическим туристам – ред.), мы дальше пойдем на премии определенные. То есть уже не за деньги будем возить, а за уникальные достижения, какого-то уникального ученого, уникального гражданина России. Почему нет? С удовольствием это сделаем. (К примеру) учительниц”, – сказал он на пресс-конференции в МИА “Россия сегодня”.
“Следующий этап, когда уже какой-то финансовый жирок РКК “Энергия” сейчас заработает (на продаже мест на кораблях “Союз” космическим туристам – ред.), мы дальше пойдем на премии определенные. То есть уже не за деньги будем возить, а за уникальные достижения, какого-то уникального ученого, уникального гражданина России. Почему нет? С удовольствием это сделаем. (К примеру) учительниц”, – сказал он на пресс-конференции в МИА “Россия сегодня”.
Рогозин предложил разместить базу на обратной стороне Луны
Лунную базу с научной лабораторией нужно делать в самом тихом месте спутника Земли, защищённом от шумов, заявил в четверг, выступая в пресс-центре МИА “Россия сегодня” гендиректор “Роскосмоса” Дмитрий Рогозин.
“Может быть, следует посмотреть на обратную сторону Луны – это уникальное место с точки зрения того, что там полный ноль индустриальных шумов. Это наилучшее место с точки зрения изучения дальнего космоса. Если делать научную базу, то ее нужно делать в самом тихом и укромном месте Луны”, – сказал он.
Лунную базу с научной лабораторией нужно делать в самом тихом месте спутника Земли, защищённом от шумов, заявил в четверг, выступая в пресс-центре МИА “Россия сегодня” гендиректор “Роскосмоса” Дмитрий Рогозин.
“Может быть, следует посмотреть на обратную сторону Луны – это уникальное место с точки зрения того, что там полный ноль индустриальных шумов. Это наилучшее место с точки зрения изучения дальнего космоса. Если делать научную базу, то ее нужно делать в самом тихом и укромном месте Луны”, – сказал он.
>>6696
бачок сделать не в состоянии? Ну серьезно блин, я в ахуе. Советский инженер когда-то его небось спроектировал и даже премию не получил, о нём не написали в новостях, не было сенсаций вроде "Инженер Васильев создал уникальные баки для модуля МЛМ, они не имеют аналогов и каждый стоит по миллиону, вся страна работает чтобы воплотить его мечту и идею в жизнь". Нет, это были просто БАКИ, их небось сделали не сильно затрудняя мозги, произвели недорого. А сейчас мы не можем сделать просто бак такого же размера, мы типа реально все потеряли IQ, все люди способные баки проектировать умерли и мы можем только собирать говно со складов?
бачок сделать не в состоянии? Ну серьезно блин, я в ахуе. Советский инженер когда-то его небось спроектировал и даже премию не получил, о нём не написали в новостях, не было сенсаций вроде "Инженер Васильев создал уникальные баки для модуля МЛМ, они не имеют аналогов и каждый стоит по миллиону, вся страна работает чтобы воплотить его мечту и идею в жизнь". Нет, это были просто БАКИ, их небось сделали не сильно затрудняя мозги, произвели недорого. А сейчас мы не можем сделать просто бак такого же размера, мы типа реально все потеряли IQ, все люди способные баки проектировать умерли и мы можем только собирать говно со складов?
>>6695
Технология утеряна. В рашке наступил тёмный век технологий. Мы думали, что это шутка, а оказалось, что нихуя не.
>А новые сделать не судьба? ЧТо за бичарский подход с использованием готового, даже если это что-то неподходит?
Технология утеряна. В рашке наступил тёмный век технологий. Мы думали, что это шутка, а оказалось, что нихуя не.
60 Кб, 730x535>>6694
>>6695
При баки с других изделий я точно сказать не могу. Видимо они совсем плохо подходят по диаметрам или скорее не сертифицированы по требуемым методикам.
Что же касается изготовления новых - вы ребят с ума сошли. Это же надо полный цикл испытаний оттарабанить, получить подписи приёмки на эти новые баки, наладить производство. Это очень долго и очень дорого. И сложно.
>>6695
При баки с других изделий я точно сказать не могу. Видимо они совсем плохо подходят по диаметрам или скорее не сертифицированы по требуемым методикам.
Что же касается изготовления новых - вы ребят с ума сошли. Это же надо полный цикл испытаний оттарабанить, получить подписи приёмки на эти новые баки, наладить производство. Это очень долго и очень дорого. И сложно.
>>6699
Обсуждали полтора треда назад. Внутри этих баков установлены сильфоны (в форме гармошки) из фольги, чтобы вытеснять содержимое бака при наполнении газом. Кузьмич, который их делал говном и палками, давно умер, оснастка сдана в металлолом.
Обсуждали полтора треда назад. Внутри этих баков установлены сильфоны (в форме гармошки) из фольги, чтобы вытеснять содержимое бака при наполнении газом. Кузьмич, который их делал говном и палками, давно умер, оснастка сдана в металлолом.
>>6706
Китайцы бы смогли скопировать небось, если бы им дать бак разрезать. Наняли бы китайских инженеров тогда, если у самих мозги сгнили.
Китайцы бы смогли скопировать небось, если бы им дать бак разрезать. Наняли бы китайских инженеров тогда, если у самих мозги сгнили.
>>6706
Ну и да, чертежи проебали, как же без этого.
Ну и да, чертежи проебали, как же без этого.
>>6703
Это я к тому, что проще ускорить производство Фрегатовских баков чем разрабатывать такую сложную конструкцию с нуля.
Это я к тому, что проще ускорить производство Фрегатовских баков чем разрабатывать такую сложную конструкцию с нуля.
>>6709
А если их петрович вытачивает из цельнометаллической болванки напильником по однму в месяц? И кроме него никто этого больше делать не умеет?
А если их петрович вытачивает из цельнометаллической болванки напильником по однму в месяц? И кроме него никто этого больше делать не умеет?
>>6711
Ну вот Крикалев и говорит между строк, что сейчас возможность ускорения оценивают и по результатам и будут принимать решение.
Ну вот Крикалев и говорит между строк, что сейчас возможность ускорения оценивают и по результатам и будут принимать решение.
>>6715 (Del)
я бы смог, не то что ты
я бы смог, не то что ты
>>6715 (Del)
То ли дело роскосые, которые 25 лет собирают науку и всё никак не соберут.
То ли дело роскосые, которые 25 лет собирают науку и всё никак не соберут.
>>6702
Вангую, что в старых баках какая-то йоба система надува с мембранами, плюс клапаны. Раз нельзя сделать быстро такие новые, то почему бы их вообще нахуй не убрать? Наука все равно не сможет использоваться для коррекции орбиты. Почему бы не доставить её к МКС сранным фрегатом или каким нибудь омском, типа вывести её на орбиту, а к ней прогресс, м?
Вангую, что в старых баках какая-то йоба система надува с мембранами, плюс клапаны. Раз нельзя сделать быстро такие новые, то почему бы их вообще нахуй не убрать? Наука все равно не сможет использоваться для коррекции орбиты. Почему бы не доставить её к МКС сранным фрегатом или каким нибудь омском, типа вывести её на орбиту, а к ней прогресс, м?
>>6508
У меня, нищук.
У меня, нищук.
>>6728
Двупуск с прогрессом и стыковкой - сложна и есть риск проебать модуль, который столько собирали.
Фрегат- скорее всего в габарит не влезет и должна была своим ходом пердеть.
Двупуск с прогрессом и стыковкой - сложна и есть риск проебать модуль, который столько собирали.
Фрегат- скорее всего в габарит не влезет и должна была своим ходом пердеть.
>>6728
Ты с ума сошёл?
Замена баков потребует переработку ПГС и электрики.
Но доставка МЛМ каким-то РБ - это блять изменения ВСЕЙ СУ - причём как МЛМ, так и РБ. Это безумное количество новых испытаний, это огромный процесс отработки, ещё небось с РБ МЛМ в обтекатель не влезет и нужно будет делать новый...
Короче это абсолютно дилетантское предложение.Большой кусок работы ты предлагаешь заменить ГИГАНТСКИМ. И всё это ради одного пуска. И кто тут ещё попильщик бабла?
Ты с ума сошёл?
Замена баков потребует переработку ПГС и электрики.
Но доставка МЛМ каким-то РБ - это блять изменения ВСЕЙ СУ - причём как МЛМ, так и РБ. Это безумное количество новых испытаний, это огромный процесс отработки, ещё небось с РБ МЛМ в обтекатель не влезет и нужно будет делать новый...
Короче это абсолютно дилетантское предложение.Большой кусок работы ты предлагаешь заменить ГИГАНТСКИМ. И всё это ради одного пуска. И кто тут ещё попильщик бабла?
Короче говоря пока что молодые-шутливые сосачеры кроме привычных сделать из говна и палок дёшого сердито да чо там такого у меня на шахе тоже бак с топливом есть гы-гы-гы и абсолютно дилетантских предложений с перспективой переработки доброй половины МЛМ ничего родить не смогли.
Продолжаем зоонаблюдения.
Продолжаем зоонаблюдения.
>>6737
А тут никто и не должен. Но вот объяснить, что и как там устроено - доброе дело.
>сосачеры ничего родить не смогли
А тут никто и не должен. Но вот объяснить, что и как там устроено - доброе дело.
>>6742
А теперь укажи где тут проблема
А теперь укажи где тут проблема
>>6752
Дохуя вариантов:
1. Использовать газообразное топливо
2. Вытеснять топливо поршнем
3. Вытеснять топливо раздуваемым внутри бака баллоном
4. Сделать баки мягкими и просто сжимать их, как тюбики
5. Сделать баки одноразовыми, сбрасываемыми. И каждый раз привозить новые, заправленные
6. Засунуть внутрь гармонь
Дохуя вариантов:
1. Использовать газообразное топливо
2. Вытеснять топливо поршнем
3. Вытеснять топливо раздуваемым внутри бака баллоном
4. Сделать баки мягкими и просто сжимать их, как тюбики
5. Сделать баки одноразовыми, сбрасываемыми. И каждый раз привозить новые, заправленные
6. Засунуть внутрь гармонь
>>6760
че там по объему и массовому совершенству?
эта гармошка все это сразу вообще-то
а течь в невесомости как будет?
короче ты дурень, не позорься
не надо хуевые предъявы рососмосу делать, так вследствии своей хуевости они создают впечатление что роскосмос не виноват
>1. Использовать газообразное топливо
че там по объему и массовому совершенству?
>2. Вытеснять топливо поршнем
>3. Вытеснять топливо раздуваемым внутри бака баллоном
>4. Сделать баки мягкими и просто сжимать их, как тюбики
эта гармошка все это сразу вообще-то
>5. Сделать баки одноразовыми, сбрасываемыми. И каждый раз привозить новые, заправленные
а течь в невесомости как будет?
короче ты дурень, не позорься
не надо хуевые предъявы рососмосу делать, так вследствии своей хуевости они создают впечатление что роскосмос не виноват
>>6680
1. У совка было всё по своему организованно, потом пришли либералы и сказали что всё оборудование говно и нужно всё менять на новые станки. Так что организационные тряски роскосмос испытавает до сих пор. Раньше кузьмичи сами делали много работы, потом кузьмичей решили на ЧПУ заменить, но внезапно выяснилось что на каждый преподвыперд кузьмича нужно писать программу. Таким образом древняя традицией кузьмичей была прервана, а программы не появились.
2. Космос не нужен власти. Финансируется это всё только для того что бы создать рабочие места и организовать несколько запусков в год. В совке власть не волнавало сколько денег тратят инженеры и учённые. Это привело к тому что сейчас инженеры и учёные очень сильно возмущаются когда им предлагают подумать над расходами.
3. Модуль Наука это штучное производство. Такое производство всегда дороже.
4. У России нет надёжного грузовика. Даже если бы достроили Науку то запускать её на Протоне плохая идея. У советских Протонов были проблемы с надёжностью у российских же всё ещё хуже.
5. Коррупция и похуизм. В совке Королёву челюсть сломали за подозрения в растратах. В РФ же Рогозина боготворят. Ломать челюсти всем власть не хочет больше, а по другому организовывать, как видно, не умеет.
6. У людей с мозгами есть выбор сейчас. Они не выбирают Роскосмос.
7. Эпоха превозмогания закончилась. Сейчас просто делают говно и если не получается то говорят не очень то и хотелось.
1. У совка было всё по своему организованно, потом пришли либералы и сказали что всё оборудование говно и нужно всё менять на новые станки. Так что организационные тряски роскосмос испытавает до сих пор. Раньше кузьмичи сами делали много работы, потом кузьмичей решили на ЧПУ заменить, но внезапно выяснилось что на каждый преподвыперд кузьмича нужно писать программу. Таким образом древняя традицией кузьмичей была прервана, а программы не появились.
2. Космос не нужен власти. Финансируется это всё только для того что бы создать рабочие места и организовать несколько запусков в год. В совке власть не волнавало сколько денег тратят инженеры и учённые. Это привело к тому что сейчас инженеры и учёные очень сильно возмущаются когда им предлагают подумать над расходами.
3. Модуль Наука это штучное производство. Такое производство всегда дороже.
4. У России нет надёжного грузовика. Даже если бы достроили Науку то запускать её на Протоне плохая идея. У советских Протонов были проблемы с надёжностью у российских же всё ещё хуже.
5. Коррупция и похуизм. В совке Королёву челюсть сломали за подозрения в растратах. В РФ же Рогозина боготворят. Ломать челюсти всем власть не хочет больше, а по другому организовывать, как видно, не умеет.
6. У людей с мозгами есть выбор сейчас. Они не выбирают Роскосмос.
7. Эпоха превозмогания закончилась. Сейчас просто делают говно и если не получается то говорят не очень то и хотелось.
26 Кб, 1229x505>>6764
Не пизди.
Всегда стоит добавлять, что это только предположение.
>У советских Протонов были проблемы с надёжностью у российских же всё ещё хуже
Не пизди.
>Королёву челюсть сломали
Всегда стоит добавлять, что это только предположение.
>>6764
Я могу понять такой пиздеж, когда речь идёт о ракетных двигателях, но здесь речь идет о тупых баках.
Я могу понять такой пиздеж, когда речь идёт о ракетных двигателях, но здесь речь идет о тупых баках.
>>6765
Всегда стоит добавлять, что мало пиздили, пиздили бы больше — летали бы на реюзе, а так приходится какому-то мошеннику рыночек сливать, непатриотично совсем.
>Всегда стоит добавлять, что это только предположение.
Всегда стоит добавлять, что мало пиздили, пиздили бы больше — летали бы на реюзе, а так приходится какому-то мошеннику рыночек сливать, непатриотично совсем.
>>6785
Перестань позориться. Ты устройство даже автомобильного бака сейчас не сможешь объяснить, а уж про космические баки даже не заикайся. Глупо выглядишь.
> здесь речь идет о тупых баках
Перестань позориться. Ты устройство даже автомобильного бака сейчас не сможешь объяснить, а уж про космические баки даже не заикайся. Глупо выглядишь.
>>6619
А Р-н не хочет? Его не накажут, даже если он полстанции разъебет Наукой.
>И кто под всем этим подпишеться? Кто возьмёт на себя ответственность?
А Р-н не хочет? Его не накажут, даже если он полстанции разъебет Наукой.
>>6608
https://ria.ru/20190411/1552575394.html
Баки Науки не могут почистить от говна 25 лет
Датчик Союза забили кувалдой
Просверлили Союз МС-09.
https://ria.ru/20190411/1552575394.html
Баки Науки не могут почистить от говна 25 лет
>— Что с МЛМ?
>— Решение о замене баков еще не принято
Датчик Союза забили кувалдой
>— Виновного нашли?
>— Конкретного человека не искали
Просверлили Союз МС-09.
>— Что с расследованием отверстия в корабле "Союз МС-09"?
>— У меня новой информации нет.
>— Что дали пробы?
>— Новых результатов не появилось.
А пока пидорахи искали петуха для чистки параши баков МЛМ, к старту готовится жопа газонюха falcon heavy.
23 Кб, 480x457>>6818
Как же хорошо, что на спейсаче в отличие от /вм и /по обитают такие культурные люди, предпочитающие тонкий юмор и светские манеры, а не опускающиеся до уровня раболепного быдла с его тюремным жаргоном.
>пидорахи
>петуха
>параши
>газонюха
Как же хорошо, что на спейсаче в отличие от /вм и /по обитают такие культурные люди, предпочитающие тонкий юмор и светские манеры, а не опускающиеся до уровня раболепного быдла с его тюремным жаргоном.
56 Кб, 600x419>>6764
Пиздабол. Его и создателя Катюши как троцкистов осудили.
>В совке Королёву челюсть сломали за подозрения в растратах.
Пиздабол. Его и создателя Катюши как троцкистов осудили.
>>6829
Да не понятно ещё.
Что-то было с главным двигателем - они перезагрузили аппарат, двигатель заработал, но почти сразу потеряли связь с аппаратом - там до поверхности уже хуйня оставалось.
Да не понятно ещё.
Что-то было с главным двигателем - они перезагрузили аппарат, двигатель заработал, но почти сразу потеряли связь с аппаратом - там до поверхности уже хуйня оставалось.
>>6822
Воровач это прелестное постмодернистское явление, но разное квадратно-гнездовое быдло не может этого понять, как и божественных романов Сорокина, например.
Воровач это прелестное постмодернистское явление, но разное квадратно-гнездовое быдло не может этого понять, как и божественных романов Сорокина, например.
>>6835
Можно обмазываться говном, потому что ты психически нездоров и тебе это показалось отличной идеей, или обмазываться говном, потому что это такая тонкая постмодернистская шутка. Вне зависимости от контекста, ты в итоге всё равно просто будешь обмазан говном.
Можно обмазываться говном, потому что ты психически нездоров и тебе это показалось отличной идеей, или обмазываться говном, потому что это такая тонкая постмодернистская шутка. Вне зависимости от контекста, ты в итоге всё равно просто будешь обмазан говном.
>>6837
Не знаю, откуда у тебя такие идеи, только к нормальным людям с ними не приставай.
>Можно обмазываться говном
Не знаю, откуда у тебя такие идеи, только к нормальным людям с ними не приставай.
>>6851
А вот это уже постмодернизм.
А вот это уже постмодернизм.
101 Кб, 600x400В России разработан неракетный нереактивный квантовый двигатель, который в ходе испытаний 3 марта 2018 года развил удельную силу тяги в 115 ньютонов на киловатт — в 165 раз выше, чем у известных жидкостных ракетных двигателей (ЖРД).
>>6896
Если цилиндр с ножками и крышкой так хорош, почему он не может сам себя вывести в космос?
Если цилиндр с ножками и крышкой так хорош, почему он не может сам себя вывести в космос?
>>6150 (OP)
С Днем Космонавтики вас, роскосики!
С Днем Космонавтики вас, роскосики!
152 Кб, 810x1080Congratulations with the Astronautica day.
>>6971
Для реюза?
Для реюза?
Здравствуйте. Как можно не будучи техническим специалистом сажать три ступени одной ракеты за раз?
>>7055
Нужно быть безусловно талантливым пиарщиком.
Нужно быть безусловно талантливым пиарщиком.
52 Кб, 1447x727>>6150 (OP)
10 запусков и 35 пусков, блохастики, 35 пусков.
10 запусков и 35 пусков, блохастики, 35 пусков.
>>7055
Мошенничество
Мошенничество
![1f4225491e0cbe1bb3e065597109460c60982cbfb3286e6f6ac689cc74b[...].png](https://2ch.hk//spc/src/476150/15550396874550.png)
>>6513
Да, все так. Из "Союзов" космонавтов на руках выносят и с трудом руки поднимают, а из переделанной кабины Адварка "Дженеми" бодренько вылезают сами. Вот такие американские супер люди.
Да, все так. Из "Союзов" космонавтов на руках выносят и с трудом руки поднимают, а из переделанной кабины Адварка "Дженеми" бодренько вылезают сами. Вот такие американские супер люди.
>>6896
Потрепанный жизнью Кузьмич, консервная банка, содержимое которой известно только этому Кузьмичу, кругом срач, частично прикрытый клеенкой, жирный начальник, измеряющий диаметр консервной банки рулеткой и делающий умное лицо...
Прорывные технологии России в одной картинке.
Потрепанный жизнью Кузьмич, консервная банка, содержимое которой известно только этому Кузьмичу, кругом срач, частично прикрытый клеенкой, жирный начальник, измеряющий диаметр консервной банки рулеткой и делающий умное лицо...
Прорывные технологии России в одной картинке.
А ответ простой - граница открыта.
>>6978
Настроение совсем не праздничное. Но за Илония нашего я сегодня с утра порадовался, да.
Настроение совсем не праздничное. Но за Илония нашего я сегодня с утра порадовался, да.
>>6896
У него там медалька что ли на пиджаке?
У него там медалька что ли на пиджаке?
какие комментарии от газогена?
>>7096
Игорь Комаров и министерство культуры тебе рекомендуют посмотреть фильм Салют 7, где наши космонавты в космосе водку с горла ебашут. Посмотри и подумай, чему они ходить потом не могут.
Игорь Комаров и министерство культуры тебе рекомендуют посмотреть фильм Салют 7, где наши космонавты в космосе водку с горла ебашут. Посмотри и подумай, чему они ходить потом не могут.
>>7101
Это атомный бонбы?
Это атомный бонбы?
Мировые лидеры в освоении космоса по мнению россиян
Подавляющее большинство россиян (76%) считают Россию лидером в освоении космоса, второе и третье место занимают США (66%) и Китай (46%), свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), имеющегося в распоряжении РИА Новости.
“Лидерство России в деле освоения космоса признает подавляющее большинство наших сограждан (76%). Помимо нашей страны, на передовых позициях, по мнению россиян, также США (66%) и Китай (46%)”, – отмечается в исследовании.
По данным опроса, 90% россиян выступают за участие страны в освоении космического пространства. Среди них 49% считают, что это необходимо для развития науки и высоких технологий, что на 4% ниже показателя 2018 года (53%). При этом показатели ответов россиян, выступающих за то, что освоение космоса поспособствует развитию авиакосмической промышленности и созданию новых рабочих мест, за 2019 год (24%) поднялись на 3% по сравнению с 2018 (21%).
Количество респондентов убежденных, что это необходимо для обеспечения обороноспособности России, составило 44%.
“Усилия по освоению космического пространства и увеличение объема ресурсов, по мнению 42% россиян, следует увеличить (51% среди 45-59-летних). Еще 41% участников опроса считают, что можно оставить все на нынешнем уровне (49% среди 25-34-летних). Сократить усилия и объем выделяемых ресурсов предлагают 9% опрошенных”, – указано в опросе.
Подавляющее большинство россиян (76%) считают Россию лидером в освоении космоса, второе и третье место занимают США (66%) и Китай (46%), свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), имеющегося в распоряжении РИА Новости.
“Лидерство России в деле освоения космоса признает подавляющее большинство наших сограждан (76%). Помимо нашей страны, на передовых позициях, по мнению россиян, также США (66%) и Китай (46%)”, – отмечается в исследовании.
По данным опроса, 90% россиян выступают за участие страны в освоении космического пространства. Среди них 49% считают, что это необходимо для развития науки и высоких технологий, что на 4% ниже показателя 2018 года (53%). При этом показатели ответов россиян, выступающих за то, что освоение космоса поспособствует развитию авиакосмической промышленности и созданию новых рабочих мест, за 2019 год (24%) поднялись на 3% по сравнению с 2018 (21%).
Количество респондентов убежденных, что это необходимо для обеспечения обороноспособности России, составило 44%.
“Усилия по освоению космического пространства и увеличение объема ресурсов, по мнению 42% россиян, следует увеличить (51% среди 45-59-летних). Еще 41% участников опроса считают, что можно оставить все на нынешнем уровне (49% среди 25-34-летних). Сократить усилия и объем выделяемых ресурсов предлагают 9% опрошенных”, – указано в опросе.
166 Кб, 1045x689Рогозин рассказал о планах по созданию многоразовой ракеты “Союз-5 Light”
Роскосмос вместе с группой S7 планирует создать многоразовую коммерческую ракету-носитель “Союз-5 Light” на базе ракеты “Союз-5”, первый пуск которой с космодрома Байконур намечается в 2022 году, сообщил РИА Новости в пятницу генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
“Они (группа S7 – ред.) нам будут очень полезны с точки зрения создания “Союз-5 Light” – облегченной коммерческой версии ракеты (“Союз-5″), следующего ее этапа (создания). Мы хотим перейти к этапу многоразовости. Сейчас это не сделать, но на следующем этапе это можно сделать вместе с ними. Мне кажется, что там есть почва для работы”, – сказал он.
Роскосмос вместе с группой S7 планирует создать многоразовую коммерческую ракету-носитель “Союз-5 Light” на базе ракеты “Союз-5”, первый пуск которой с космодрома Байконур намечается в 2022 году, сообщил РИА Новости в пятницу генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
“Они (группа S7 – ред.) нам будут очень полезны с точки зрения создания “Союз-5 Light” – облегченной коммерческой версии ракеты (“Союз-5″), следующего ее этапа (создания). Мы хотим перейти к этапу многоразовости. Сейчас это не сделать, но на следующем этапе это можно сделать вместе с ними. Мне кажется, что там есть почва для работы”, – сказал он.
>>7141
Центр имени Хруничева показал макет ракеты-носителя «Протон -Лайт»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b051ec19a7947b48d817938
Блохастые не меняются, лол.
Центр имени Хруничева показал макет ракеты-носителя «Протон -Лайт»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b051ec19a7947b48d817938
Блохастые не меняются, лол.
>>7146
Вот и мы все бабло распилим, а вместо ракеты будем мультики показывать!
Вот и мы все бабло распилим, а вместо ракеты будем мультики показывать!
>>7145
Протон-Л же год назад отменили. Я подумал, что либо у меня, либо у хрюнов начинается шизофрения, но нет - ты просто некроновость притащил.
Протон-Л же год назад отменили. Я подумал, что либо у меня, либо у хрюнов начинается шизофрения, но нет - ты просто некроновость притащил.
Роскосмос запустил Роскосмосбанк
Государственная корпорация «Роскосмос» обзавелась собственным одноименным банком. Соответствующий указ сегодня, 12 апреля, подписал глава корпорации Дмитрий Рогозин.
Новая финансовая структура, получившая название «Роскосмосбанк», была образована на базе уже существующей организации «Фондсервисбанк», совет директоров которой с ноября прошлого года также возглавляет Рогозин, передает ТАСС.
Внести изменения в устав акционерного общества «Фондсервисбанк» следующего содержания: полное фирменное наименование банка на русском языке — акционерное общество «Роскосмосбанк», на английском языке — JSC «Roscosmosbank»,
— говорится в тексте подписанного документа.
По сведениям агентства, все 100% акций новообразованной структуры принадлежат космической корпорации.
Как сообщает источник, близкий к руководству Роскосмосбанка, организация будет выполнять функции «казначейства для контроля всей контрактно-договорной работы предприятий ракетно-космической отрасли».
https://www.ridus.ru/news/296942
Государственная корпорация «Роскосмос» обзавелась собственным одноименным банком. Соответствующий указ сегодня, 12 апреля, подписал глава корпорации Дмитрий Рогозин.
Новая финансовая структура, получившая название «Роскосмосбанк», была образована на базе уже существующей организации «Фондсервисбанк», совет директоров которой с ноября прошлого года также возглавляет Рогозин, передает ТАСС.
Внести изменения в устав акционерного общества «Фондсервисбанк» следующего содержания: полное фирменное наименование банка на русском языке — акционерное общество «Роскосмосбанк», на английском языке — JSC «Roscosmosbank»,
— говорится в тексте подписанного документа.
По сведениям агентства, все 100% акций новообразованной структуры принадлежат космической корпорации.
Как сообщает источник, близкий к руководству Роскосмосбанка, организация будет выполнять функции «казначейства для контроля всей контрактно-договорной работы предприятий ракетно-космической отрасли».
https://www.ridus.ru/news/296942
>>6742
Чет смотрел я смотрел на эту поебень.
И так понимаю, что жестянку ребристую саму сделать не могут?
Нахуя ее так изначально делали?
Какого хуя не были использованы стандартные топливные баки межпланетных советских станций?
Чет смотрел я смотрел на эту поебень.
И так понимаю, что жестянку ребристую саму сделать не могут?
Нахуя ее так изначально делали?
Какого хуя не были использованы стандартные топливные баки межпланетных советских станций?
>>7155
Потом еще ангару-лайт покажут.
Потом еще ангару-лайт покажут.
>>7166
путин делает то что умеет
путин делает то что умеет
>>7159
Потому что межпланетным станциям не нужна была опция дозаправки в космосе, ради которой тут всё и городили?
Потому что межпланетным станциям не нужна была опция дозаправки в космосе, ради которой тут всё и городили?
>>7175
А кто мешает переставить полный бак и пустой местами?
Сделать топливный модуль с шаробаками и цеплять его к космическим кораблям. А старые сажать как Маск и повторно использовать.
Чей то я не то пишу, не в том треде наверно...
А кто мешает переставить полный бак и пустой местами?
Сделать топливный модуль с шаробаками и цеплять его к космическим кораблям. А старые сажать как Маск и повторно использовать.
Чей то я не то пишу, не в том треде наверно...
>>7095
Потому что она там отсутствует?
Потому что она там отсутствует?
>>7185
Вчера вечером роскосый уже объяснял, что это ГИГАНТСКИЙ объём работы, испытаний и согласований, и если диды не сделали его за нас 20 лет назад, то сейчас не стоит и пытаться, только деньги зря потратишь.
Вчера вечером роскосый уже объяснял, что это ГИГАНТСКИЙ объём работы, испытаний и согласований, и если диды не сделали его за нас 20 лет назад, то сейчас не стоит и пытаться, только деньги зря потратишь.
>>7150
Двуличная лицемерная мразь. Сука так обидно за нашу космонавтику
Двуличная лицемерная мразь. Сука так обидно за нашу космонавтику
Рогозин рассчитывает 12 апреля показать Путину "царь-двигатель"
https://tass.ru/kosmos/6324530
А нам покажут?
https://tass.ru/kosmos/6324530
А нам покажут?
>>7150
Орнул в голосину с комментариев.
Орнул в голосину с комментариев.
>>7197
да это рд-хуй, ничего нового же
да это рд-хуй, ничего нового же
>>7205
Как же я люблю мультики!
Как же я люблю мультики!
>>7166
Копируют японский опыт. Гугли дзайбацу.
Копируют японский опыт. Гугли дзайбацу.
>>7166
Космические скидки от Роскосбанка при покупке в Пятёрочке. Пукапай в Пятёрочке и получай балы.
Космические скидки от Роскосбанка при покупке в Пятёрочке. Пукапай в Пятёрочке и получай балы.
>>7226
На 2:31 Шатол вместо обосравшейся Энергии.
На 2:31 Шатол вместо обосравшейся Энергии.
3,6 Мб, webm,470x470, 3:41
С днем космонавтики вас, роскосики.
>>7341
Проебали уникальную галерею, которую восстанавливать минимум 5 лет.
Биопринтер был запасной, и его пустили с очередной попуткой после аварии носителя.
Проебали уникальную галерею, которую восстанавливать минимум 5 лет.
Биопринтер был запасной, и его пустили с очередной попуткой после аварии носителя.
>>7332
Зачем он, они, так отчаянно смотрят в сторону маска? Что с ним, ними? Пусть делают, что задумали без оглядок.
Зачем он, они, так отчаянно смотрят в сторону маска? Что с ним, ними? Пусть делают, что задумали без оглядок.
>>7378
Дак осваивают же, пусть медленно, но осваивают, хотелось бы, чтобы они просто игнорировали этого челика и всё.
Дак осваивают же, пусть медленно, но осваивают, хотелось бы, чтобы они просто игнорировали этого челика и всё.
>>7389
Пиздец, говно какое-то. Я ждал исайдов про федю, а эти уёбки 40 минут спрашивали какую-то левую хуйню типа "Под какую музыку вы хотели бы полететь в космос?". Кого это вообще ебёт?
Пиздец, говно какое-то. Я ждал исайдов про федю, а эти уёбки 40 минут спрашивали какую-то левую хуйню типа "Под какую музыку вы хотели бы полететь в космос?". Кого это вообще ебёт?
>>7417
Похоже, они решили собрать дегенератское бинго сегодня.
Похоже, они решили собрать дегенератское бинго сегодня.
>>7417
Шо, опять?
Шо, опять?
197 Кб, 590x295Юра, прости...
105 Кб, 720x405В России заявили о ненужности пилотируемой космонавтики
https://news.mail.ru/society/36954332/?frommail=10
https://news.mail.ru/society/36954332/?frommail=10
>>7452
А вот это здравая мысль. Жаль только что робототехника в России находиться на уровне кружка первокурсников Массачусетского университета.
А вот это здравая мысль. Жаль только что робототехника в России находиться на уровне кружка первокурсников Массачусетского университета.
>>7453
За что ты их так оскорбляешь, что они тебе сделали?
>первокурсников Массачусетского университета.
За что ты их так оскорбляешь, что они тебе сделали?
>>7456
Простите меня.
Простите меня.
>>7452
СССР не смог в Луну и начал форсить в пропаганде зонды, хотя они отставали от американских, и запускались буквально пачками, чтобы хоть как-то долететь и обеспечить "первенство".
В общем, я спокоен, лел.
СССР не смог в Луну и начал форсить в пропаганде зонды, хотя они отставали от американских, и запускались буквально пачками, чтобы хоть как-то долететь и обеспечить "первенство".
В общем, я спокоен, лел.
>>7461
Ну так-то СССР ещё и орбитальные станции начал форсить, и добился в них определённых успехов.
Ну так-то СССР ещё и орбитальные станции начал форсить, и добился в них определённых успехов.
>>7462
Так-то да, не сложно добиваться успехов, когда конкурентов нету, тут согласен.
Так-то да, не сложно добиваться успехов, когда конкурентов нету, тут согласен.
187 Кб, 409x409>>7452
роскосые по ходу ВСЁ, найс
роскосые по ходу ВСЁ, найс
52 Кб, 612x546>>7453
Оно и понятно, что пидорахии пизда. Какое уж тут поднимать #скален, развивать космонавтику, проектировать и проводить сложные эксперименты и расчёты. Поколение совдеповских пердунов уже в маразме, а вот это поколение деградировало настолько, что не может освоить правописание, программу пятого класса сука.
>находиться
Оно и понятно, что пидорахии пизда. Какое уж тут поднимать #скален, развивать космонавтику, проектировать и проводить сложные эксперименты и расчёты. Поколение совдеповских пердунов уже в маразме, а вот это поколение деградировало настолько, что не может освоить правописание, программу пятого класса сука.
80 Кб, 700x495>>7197
Даже как-то неловко упоминать, что Царь-пушка не стреляет, а Царь-колокол не звонит.
Даже как-то неловко упоминать, что Царь-пушка не стреляет, а Царь-колокол не звонит.
>>7452
Эхехе, с учетом того, что Роскосый в пилотируемую космонавтику хоть как то может, а вот ни одного робота за все 27 лет своего существования отправить не смог, это выглядит выстрелом себе в ногу.
По сути дела сказано - пока остальные космические агенства делом занммаются, Роскосый только деньги налогоплатильщиков впустую прожигает.
Эхехе, с учетом того, что Роскосый в пилотируемую космонавтику хоть как то может, а вот ни одного робота за все 27 лет своего существования отправить не смог, это выглядит выстрелом себе в ногу.
По сути дела сказано - пока остальные космические агенства делом занммаются, Роскосый только деньги налогоплатильщиков впустую прожигает.
>>7468 Не будь таким пессимистичным, может это написал хохол.)))
191 Кб, 500x500Знаете, я сначала взгрустнул что космос в россии деградирует со световой скоростью, а потом понял что это очень хорошо. В россии в принципе уже не важно сколько денег будет вливаться в какую отрасль, эффект будет напечатан на премии очередного дегенерата, который будет пиздеть что всё заебись на фоне очередной закапывающейся ракеты с последующей посадкой дяди васи с зп 300 долларов.
>>7096
При поперечно направленных перегрузках страдает функция внешнего дыхания. Развивается гипоксемия - кровь обедняется кислородом, значит мышцы хуже работают. Для профилактики таких нарушений дышут чистым кислородом. А на Джемини 100% кислородная атмосфера. На Союзах стандартная азот-кислородная. Никакого противоречия.
При поперечно направленных перегрузках страдает функция внешнего дыхания. Развивается гипоксемия - кровь обедняется кислородом, значит мышцы хуже работают. Для профилактики таких нарушений дышут чистым кислородом. А на Джемини 100% кислородная атмосфера. На Союзах стандартная азот-кислородная. Никакого противоречия.
>>7530
Зарепортил экстремиста.
Зарепортил экстремиста.
>>7033
Пидор
Пидор
>>6150 (OP)
Рогозенавтика бесперспективна.
Рогозенавтика бесперспективна.
>>7575
Хотел сходить в местный планетарий, где какой-то чувак читал публичную лекцию о полёте Гагарина, но в последний момент решил просто дома забухать.
Хотел сходить в местный планетарий, где какой-то чувак читал публичную лекцию о полёте Гагарина, но в последний момент решил просто дома забухать.
>>7607
Вообще адаптер может изготовить и производитель ПН. Хотя в случае с флаконами придётся тесно кооперироваться со спасех, ведь к ихнему PAF крепится ГО.
Но грузоподъёмности все писями по воде виляны.
Вообще адаптер может изготовить и производитель ПН. Хотя в случае с флаконами придётся тесно кооперироваться со спасех, ведь к ихнему PAF крепится ГО.
Но грузоподъёмности все писями по воде виляны.
>>6150 (OP)
https://lenta.ru/news/2019/04/12/iss/
> В России заявили о ненужности пилотируемой космонавтики
https://lenta.ru/news/2019/04/12/iss/
>>7452
Готовят пидарах к прекращению запусков, подобное уже было не раз в других сферах.
Теряем полимеры - надо чем то оправдывать - НИНУЖНО.
Готовят пидарах к прекращению запусков, подобное уже было не раз в других сферах.
Теряем полимеры - надо чем то оправдывать - НИНУЖНО.
>>7452
Смех в том, что ведь действительно пилотируемая космонавтика нужна чисто ради себя самой. Все задачи помимо изучения воздействия микрогравитации на людей можно осуществить телеоперируемыми роботами гораздо дешевле.
Смех в том, что ведь действительно пилотируемая космонавтика нужна чисто ради себя самой. Все задачи помимо изучения воздействия микрогравитации на людей можно осуществить телеоперируемыми роботами гораздо дешевле.
>>7640
Когда появятся такие роботы. Пока что механику даже ладони воспроизвести полноценно не могут.
Когда появятся такие роботы. Пока что механику даже ладони воспроизвести полноценно не могут.
>>7640
Есть куча экспериментов, где ты человека не заменишь. Элементарно поменять какие-нибудь контейнеры местами или еще чего.
Есть куча экспериментов, где ты человека не заменишь. Элементарно поменять какие-нибудь контейнеры местами или еще чего.
>>7503
Робосоюзов и робопрогрессов с робоспутниками несколько сотен запустили, ну ты чего. Они, правда, дальше защитного поля не летают. Рано роскосиков хороните, не надейтесь. Пока будут покупать нефть, будет в России царёк со свитой, будут тратить на оборонку, будет вам военный космос.
Робосоюзов и робопрогрессов с робоспутниками несколько сотен запустили, ну ты чего. Они, правда, дальше защитного поля не летают. Рано роскосиков хороните, не надейтесь. Пока будут покупать нефть, будет в России царёк со свитой, будут тратить на оборонку, будет вам военный космос.
>>7643
Да бесполезно это против США будет скоро. Они накопят опыт этих мегасозвездий из тысяч спутников и первыми создадут космическую ПРО из тысяч мелких дешевых спутников, которые всегда смогут подскочить на перехват боеголовки. А там и нас, и китайцев можно раскатать в каменный век.
>будет вам военный космос.
Да бесполезно это против США будет скоро. Они накопят опыт этих мегасозвездий из тысяч спутников и первыми создадут космическую ПРО из тысяч мелких дешевых спутников, которые всегда смогут подскочить на перехват боеголовки. А там и нас, и китайцев можно раскатать в каменный век.
>>7640
Это правда. Вот только у РФ нет современной электроники что бы создавать спутники и автоматические исследовательские станции.
>Смех в том, что ведь действительно пилотируемая космонавтика нужна чисто ради себя самой.
Это правда. Вот только у РФ нет современной электроники что бы создавать спутники и автоматические исследовательские станции.
1 Мб, 1725x1452>>7648
Люблю это лахтинское "МЫ С КИТАЕМ. БУДЕМ НА КИТАЙСКИХ РАКЕТАХ ЛЕТАТЬ, ЕСЛИ СВОИ ПОПАДАЮТ!"
А Китай знает, что МЫ, ВЕЛИКАЯ РОССИЮШКА, с ним?
>и нас, и китайцев
Люблю это лахтинское "МЫ С КИТАЕМ. БУДЕМ НА КИТАЙСКИХ РАКЕТАХ ЛЕТАТЬ, ЕСЛИ СВОИ ПОПАДАЮТ!"
А Китай знает, что МЫ, ВЕЛИКАЯ РОССИЮШКА, с ним?
>>7668
Да, Китай является стратегическим союзником России. Не помню чтобы у нас с ними были серьезные войны, конфликт за остров Даманский не идет в сравнение с великой отечественной войной, когда немцы танками углубились на территорию СССР, истребляли местное население, насиловали, убивали детей, бомбили города, сжигали сёла, устанавливали марионеточные правительства, похищали людей в рабство, потом строили концлагеря, где целенаправленно уничтожали людей по расовой принадлежности. И вроде немцев за всё это простили, даже репарации не требуют выплачивать, а вот китайцы типа враги на века из-за одного приграничного конфликта?
Да, Китай является стратегическим союзником России. Не помню чтобы у нас с ними были серьезные войны, конфликт за остров Даманский не идет в сравнение с великой отечественной войной, когда немцы танками углубились на территорию СССР, истребляли местное население, насиловали, убивали детей, бомбили города, сжигали сёла, устанавливали марионеточные правительства, похищали людей в рабство, потом строили концлагеря, где целенаправленно уничтожали людей по расовой принадлежности. И вроде немцев за всё это простили, даже репарации не требуют выплачивать, а вот китайцы типа враги на века из-за одного приграничного конфликта?
>>7689
партнёр, а не союзник.
партнёр, а не союзник.
>>7689
Хуй там. Китай прямым текстом говорил, что в случае конфликта России и США помогать не будет
> Да, Китай является стратегическим союзником России.
Хуй там. Китай прямым текстом говорил, что в случае конфликта России и США помогать не будет
>>7701
Прямым текстом? И тут ты разумеется такой ссылочку. Ты же не быдло, которое может спиздеть про прямой текст, а потом начать увиливать от темы, пытаться менять тему на что-то другое?
Прямым текстом? И тут ты разумеется такой ссылочку. Ты же не быдло, которое может спиздеть про прямой текст, а потом начать увиливать от темы, пытаться менять тему на что-то другое?
>>7696 (Del)
Но ведь совок была та еще параша, которая разрушила будущее территории.
Но ведь совок была та еще параша, которая разрушила будущее территории.
>>7703
http://www.chinadaily.com.cn/world/2015-06/15/content_21001723.htm
>>7689
Пруфы неси пидораха, только жопой не виляй.
>И тут ты разумеется такой ссылочку.
http://www.chinadaily.com.cn/world/2015-06/15/content_21001723.htm
>>7689
>Китай является стратегическим союзником России
Пруфы неси пидораха, только жопой не виляй.
>>7703
Ебаный рот этих подзалупных поисковиков, еле нашел. Источник так себе, но можно и другие найти, если искать по году ещё
https://nv.ua/opinion/pochemu-kitay-ne-budet-pomogat-rf-voevat-s-zapadom-20626.html
Ебаный рот этих подзалупных поисковиков, еле нашел. Источник так себе, но можно и другие найти, если искать по году ещё
https://nv.ua/opinion/pochemu-kitay-ne-budet-pomogat-rf-voevat-s-zapadom-20626.html
С хуя ли китаю с фейлед стейтом хороводы водить? Портянки совсем ебанулись.
246 Кб, 850x1044>>7713
Сказал же прямым текстом, а ссылку кинул на какую-то хуйню и как быдло начал уходить от темы. Какие же вы жалкие.
Сказал же прямым текстом, а ссылку кинул на какую-то хуйню и как быдло начал уходить от темы. Какие же вы жалкие.
>>7718
Ты бы для начала союзный договор между россией и китаем принес, петушок пиздлявый. Спейсаны-то с непривычки тебя кормить начали, а надо сразу в ебало ссать.
Ты бы для начала союзный договор между россией и китаем принес, петушок пиздлявый. Спейсаны-то с непривычки тебя кормить начали, а надо сразу в ебало ссать.
>>7720
Пруф на это
или никто тебе ничего не должен, параша.
Пруф на это
> Китай является стратегическим союзником России
или никто тебе ничего не должен, параша.
>>7689
Потому что у тебя так в методичке написано, лахтодырка?
>Да, Китай является стратегическим союзником России.
Потому что у тебя так в методичке написано, лахтодырка?
>>7729
Китай имеет коммунистические корни и неразрывно связан с Россией, как наследницей СССР.
>Потому что у тебя так в методичке написано, мой господин?
Китай имеет коммунистические корни и неразрывно связан с Россией, как наследницей СССР.
98 Кб, 824x1024>когда заходишь в поккокмокотред почитать очередные смехуёчки от газогена, а тут мартыханы развели политач
>>7736 (Del)
Он очевидно имел в виду корни Китая.
Он очевидно имел в виду корни Китая.
>>477728
До 2008 года ещё успеют.
До 2018 года ещё успеют.
==Вы находитесь здесь==
До 2028 года ещё успеют.
До 2038 года ещё успеют.
До 2048 года ещё успеют.
До 2058 года ещё успеют.
>>7689
До чего же Хуйло довел страну, что теперь приходится с косорылыми брататься и еще не совсем факт, что оно им надо: перенаселенная страна у самых границ пустующей Сибири - вот это вот все
До чего же Хуйло довел страну, что теперь приходится с косорылыми брататься и еще не совсем факт, что оно им надо: перенаселенная страна у самых границ пустующей Сибири - вот это вот все
>>7738
Логично, ведь руSSкий космос мертв.
Логично, ведь руSSкий космос мертв.
>>7689
Китай является стратегическим союзником Китая, а ты для них - ссаный лаовай-недочеловек, который нужен только для того, чтобы обслуживать китайского Барина.
> Китай является стратегическим союзником России.
Китай является стратегическим союзником Китая, а ты для них - ссаный лаовай-недочеловек, который нужен только для того, чтобы обслуживать китайского Барина.
>>7750
Ты за всех китайцев и за китайскую компартию говоришь? Так забавно, когда какой-то выпердыш начинает говорить за целые народы об их отношениях к другим народам, сам при этом ничего не зная. Продолжай, но я пожалуй тебя зарепорчу.
Ты за всех китайцев и за китайскую компартию говоришь? Так забавно, когда какой-то выпердыш начинает говорить за целые народы об их отношениях к другим народам, сам при этом ничего не зная. Продолжай, но я пожалуй тебя зарепорчу.
>>7751
А уж ты то знаешь, конечно. После Хрущева с его разоблачением культа китайцы относятся к русским соответственно. И это заслуженно.
мимо
> сам при этом ничего не зная
А уж ты то знаешь, конечно. После Хрущева с его разоблачением культа китайцы относятся к русским соответственно. И это заслуженно.
мимо
>>6680
???
промышленность проёбана
для тебя копирование это ксерокс ? или копирование пикч?
просто можно только джва пальца обоссать,
копировать сложные техно хуитки, нужны отрасли промышленности, сплавы, технологии, станки, спецы, которых нету
ты оккультст штоле ?
совок, был 2 я экономика мира, индустриальный и технологический монстр, идущий почти ноздря в ноздрю с западом,
у совка было самолетостроение, 40% мирового срыночка самолётов, кораблестроение и т.д.
Сегодня в рашкоафрике, от совка осталась сырьёвка выкапывание сырых ресурсов и транспортировка, серединки индустрии почти нет. Раскосый, был надстройкой сборщик комплектов и эксплуатационник над индустрией, которой нет и раскосый, как бы повис в воздухе.
поэтому, папуасная рашкоафрика не может, скопировать, сложные хуитки.
>промышленность России
???
промышленность проёбана
>копированию
>просто снять, разобрать и скопировать
для тебя копирование это ксерокс ? или копирование пикч?
просто можно только джва пальца обоссать,
копировать сложные техно хуитки, нужны отрасли промышленности, сплавы, технологии, станки, спецы, которых нету
> раз в 40 лет при лунном свете из скважины
ты оккультст штоле ?
>сранном совке
совок, был 2 я экономика мира, индустриальный и технологический монстр, идущий почти ноздря в ноздрю с западом,
у совка было самолетостроение, 40% мирового срыночка самолётов, кораблестроение и т.д.
Сегодня в рашкоафрике, от совка осталась сырьёвка выкапывание сырых ресурсов и транспортировка, серединки индустрии почти нет. Раскосый, был надстройкой сборщик комплектов и эксплуатационник над индустрией, которой нет и раскосый, как бы повис в воздухе.
поэтому, папуасная рашкоафрика не может, скопировать, сложные хуитки.
>>7753
Чёт какие-то мантры, я слышал другое.
>совок, был 2 я экономика мира, индустриальный и технологический монстр, идущий почти ноздря в ноздрю с западом
Чёт какие-то мантры, я слышал другое.
>>7752
Это как говорить, что все русские ненавидят всех немцев за вторую мировую войну до сих пор. Вы, хохлы, так нелепо срёте себе в штаны пытаясь выставлять свои фантазии за реальность, что это всегда на виду. Мне так жаль модератора, ведь он постоянно видит украинский айпи над такими постами, ржёт, но не может ничего сказать.
Это как говорить, что все русские ненавидят всех немцев за вторую мировую войну до сих пор. Вы, хохлы, так нелепо срёте себе в штаны пытаясь выставлять свои фантазии за реальность, что это всегда на виду. Мне так жаль модератора, ведь он постоянно видит украинский айпи над такими постами, ржёт, но не может ничего сказать.
116 Кб, 709x547Ладно, вот новости про космос, давайте лучше это обсудим, вместо политики...
>>6764
неправда именно либералы, отрицают необходимость новых станков, оставшиеся совковые комбинаты, в основном работают, на древнем оборудовании.
>либералы
>нужно всё менять на новые станки
неправда именно либералы, отрицают необходимость новых станков, оставшиеся совковые комбинаты, в основном работают, на древнем оборудовании.
В "Роскосмосе" назвали возможные имена для новых кораблей "Федерация"
"В отношении новых транспортных грузовых и пилотируемых кораблей есть идея, чтобы их названия велись по реестру первых кораблей, построенных Петром Первым, например, "Орёл", "Флаг" или "Аист", - сказали в "Роскосмосе".
https://ria.ru/20190413/1552657610.html
"В отношении новых транспортных грузовых и пилотируемых кораблей есть идея, чтобы их названия велись по реестру первых кораблей, построенных Петром Первым, например, "Орёл", "Флаг" или "Аист", - сказали в "Роскосмосе".
https://ria.ru/20190413/1552657610.html
>>7761
ну, двигатели они еще покупают. Это пока Blue Origin не научится BE-4 клепать.
И кстати, этот Юрий Борисов вполне может стать новым главой роскосмоса, если этот совсем уж сильно обкекается. Так что даже смещение Рогозина с поста лишь приведет другого такого же ура-потреота к рулю.
ну, двигатели они еще покупают. Это пока Blue Origin не научится BE-4 клепать.
И кстати, этот Юрий Борисов вполне может стать новым главой роскосмоса, если этот совсем уж сильно обкекается. Так что даже смещение Рогозина с поста лишь приведет другого такого же ура-потреота к рулю.
>>7185
чтоб посадить, нужно затащить топливо на орбиту, что приведёт к увеличению выводимого веса, соответственно нужна большая ракета
>старые сажать как Маск
чтоб посадить, нужно затащить топливо на орбиту, что приведёт к увеличению выводимого веса, соответственно нужна большая ракета
>>7468
не союзником, а метрополией и запасным аэродромом для элитки
судя по тому как рашкоэлитка наращивает продажи ресурсов и прячет деньги за границей, элитка не собирается жить в рашке.
>Китай является стратегическим союзником
не союзником, а метрополией и запасным аэродромом для элитки
судя по тому как рашкоэлитка наращивает продажи ресурсов и прячет деньги за границей, элитка не собирается жить в рашке.
>>7757
Обосрался роскосый, а жертва ЕГЭ внезапно я?
Обосрался роскосый, а жертва ЕГЭ внезапно я?
>>7768
Петух, плиз..
Петух, плиз..
>>7791
Врешь - это утерянная технология древних, каким-то школьникам-студентам она неподвластна, немыслима даже. Ноу-хау давно пропавшего безымянного Кузьмича, которое никак не восстановить, даже если всю страну мобилизировать.
Врешь - это утерянная технология древних, каким-то школьникам-студентам она неподвластна, немыслима даже. Ноу-хау давно пропавшего безымянного Кузьмича, которое никак не восстановить, даже если всю страну мобилизировать.
>>6760
Кстати, еще вариант сделать цилиндрические баки из двух половинок с резьбой - прикрутил - объем уменьшился, раскрутил - увеличился.
Кстати, еще вариант сделать цилиндрические баки из двух половинок с резьбой - прикрутил - объем уменьшился, раскрутил - увеличился.
>>7745 Лучше брататься с косорылыми, чем с ебаными хохломразями итт.
(Автор этого поста был предупрежден.)
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>7762 Борисов зампремьерминистра, а Рогозин глава Роскосмоса, Борисова повысили на место Рогозина, а Рогозина понизили до главы Роскосмоса, не пиши хуеты заебали писать хуету пидары.
99 Кб, 259x194>>7800
Кому и гиена невеста
Кому и гиена невеста
Ебать тред потерли опять.
>>7756
См. пик. Полгорода в таких.
Пидорашка опять в хохлы прошла. Репорт.
>Это как говорить, что все русские ненавидят всех немцев за вторую мировую войну до сих пор.
См. пик. Полгорода в таких.
>Вы, хохлы
Пидорашка опять в хохлы прошла. Репорт.
>>7763
Сверхтяж Ангара А5В
Сверхтяж Енисей
Сверхтяж Дон
Выбирай любую, Рогозин же обещал, что все три российские сверхтяжелые ракеты будут летать уже 2024-м. Еще можно на Великом походе-5 наших китайских союзников грузы пускать.
>соответственно нужна большая ракета
Сверхтяж Ангара А5В
Сверхтяж Енисей
Сверхтяж Дон
Выбирай любую, Рогозин же обещал, что все три российские сверхтяжелые ракеты будут летать уже 2024-м. Еще можно на Великом походе-5 наших китайских союзников грузы пускать.
>>7842
А это не тянет на публичную демонстрацию нацистской символики?
А это не тянет на публичную демонстрацию нацистской символики?
526 Кб, 1903x921>>7842
Лучше уж шапочку взять.
Лучше уж шапочку взять.
>>7874
Лучше бы напомнил, что последний раз она летала пять лет назад.
Какой-то мошенник кстати за это время два раза флакон модифицировал и 38 ступеней после полёта вернул.
Лучше бы напомнил, что последний раз она летала пять лет назад.
Какой-то мошенник кстати за это время два раза флакон модифицировал и 38 ступеней после полёта вернул.
>>7884
Мошеннику государство помогает, а цирк им. Хруничева всю работу делает на свои кровные. И пиарщику не надо 80% времени в году тратить на чистку баков Науки от говен.
Мошеннику государство помогает, а цирк им. Хруничева всю работу делает на свои кровные. И пиарщику не надо 80% времени в году тратить на чистку баков Науки от говен.
>>7894
До августа 2019 - Хруники, а там еще не решили.
До августа 2019 - Хруники, а там еще не решили.
>>7884
читер
читер
>>7828
что за вертолёты на 1:03
что за вертолёты на 1:03
путин не оставляет попыток примазаться к достижениям СССР. Этот день, если и есть моральное право отмечать, то как день памяти
https://govoritmoskva.ru/news/194744/
В Ираклионе на острове Крит открылся парк имени Юрия Гагарина
В церемонии открытия принял участие генеральный директор «Центра авиакосмической медицины»
Власти города и министерство туризма Греции планируют в дальнейшем ежегодно праздновать в городе годовщину первого полёта человека в космос
https://govoritmoskva.ru/news/194744/
В Ираклионе на острове Крит открылся парк имени Юрия Гагарина
В церемонии открытия принял участие генеральный директор «Центра авиакосмической медицины»
Власти города и министерство туризма Греции планируют в дальнейшем ежегодно праздновать в городе годовщину первого полёта человека в космос
https://govoritmoskva.ru/news/194727/
В России разработали мусороперерабатывающий космический комплекс
Как сообщает ТАСС, это устройство придумали в корпорации «Российские космические системы». По предварительным оценкам, строительство такого комплекса обойдётся в 7,5 млрд рублей. Сейчас проект ожидает получения патента.
В России разработали мусороперерабатывающий космический комплекс
Как сообщает ТАСС, это устройство придумали в корпорации «Российские космические системы». По предварительным оценкам, строительство такого комплекса обойдётся в 7,5 млрд рублей. Сейчас проект ожидает получения патента.
>>7762
Как же у меня бомбит от того, что у роскосого это modus operandi.
Муск делает Фалькон? Да хуита, весь мир еще зависит от наших Протонов. Ой, что это, у Протона 3 военных пуска в год? Ой, закрываем Протон.
Муск делает Драгон? Да хуита, сколько он его будет делать? Весь мир зависит от наших Союзов, можем батуты предложить. Полетел в испыательный полет? Ну ничего, еще годик весь мир будет от нас зависить, еще успеем про батуты пошутить.
Безос делает BE-4? Ахаха, пендосы от наших двигателей зависят! BE-4 уже прошел огневые испытания? Да хуита, еще пару лет не полетит, пендосы все еще не умеют двигатели делать!
Пиздец, потеря вообще всех рынков надвигается в режиме парового катка, причем уже вот-вот, конкуренты уже последние испытания проводят, а у нас все еще шутят о тупых пиндосах, которые без нас ничего не могут.
Блядь, зато макет уже отмененной ракеты показать могут.
>они еще покупают
Как же у меня бомбит от того, что у роскосого это modus operandi.
Муск делает Фалькон? Да хуита, весь мир еще зависит от наших Протонов. Ой, что это, у Протона 3 военных пуска в год? Ой, закрываем Протон.
Муск делает Драгон? Да хуита, сколько он его будет делать? Весь мир зависит от наших Союзов, можем батуты предложить. Полетел в испыательный полет? Ну ничего, еще годик весь мир будет от нас зависить, еще успеем про батуты пошутить.
Безос делает BE-4? Ахаха, пендосы от наших двигателей зависят! BE-4 уже прошел огневые испытания? Да хуита, еще пару лет не полетит, пендосы все еще не умеют двигатели делать!
Пиздец, потеря вообще всех рынков надвигается в режиме парового катка, причем уже вот-вот, конкуренты уже последние испытания проводят, а у нас все еще шутят о тупых пиндосах, которые без нас ничего не могут.
Блядь, зато макет уже отмененной ракеты показать могут.
>>7910
И что ты предлагаешь? Если даже отработаннейший Протон рынку не нужен, как на него можно с новой ракетой выйти?
И что ты предлагаешь? Если даже отработаннейший Протон рынку не нужен, как на него можно с новой ракетой выйти?
>>7911
Как все выходят с новыми ракетами.
Как все выходят с новыми ракетами.
>>7911
Было много предложений, только все они очень неприятны текущему правительству.
>И что ты предлагаешь?
Было много предложений, только все они очень неприятны текущему правительству.
>>7911
А ты можешь объективно определить причину, почему покрывавший десятки лет большую часть рыночка протон оказался в последние годы этому рыночку не нужен?
А ты можешь объективно определить причину, почему покрывавший десятки лет большую часть рыночка протон оказался в последние годы этому рыночку не нужен?
21 Кб, 183x300>>7910
с тягой 60%? они обещают закончить разработку к концу 2019го, но нужно чувствовать разницу между пообещать и сделать. на этом тернистом пути их ждёт много сюрпризов!
>>7910
что касается рапторов, то первый взорвался на стенде. второй пукнул пару раз на хоппере, после чего его демонтировали и увезли в неизвестном направлении. сдается мне в погоне за большой тягой, большим давлением - они совершили множество технических ошибок из-за которых рапторы оказались неработоспособными.
>>7910
и часто будет дракон летать с огурцами? один раз в год! напомню, что Союзы сейчас летают не менее четырех раз в год!
ебать, гордиться одним полетом в год, это же полный пиздец.
>BE-4 уже прошел огневые испытания?
с тягой 60%? они обещают закончить разработку к концу 2019го, но нужно чувствовать разницу между пообещать и сделать. на этом тернистом пути их ждёт много сюрпризов!
>>7910
>конкуренты уже последние испытания проводят
что касается рапторов, то первый взорвался на стенде. второй пукнул пару раз на хоппере, после чего его демонтировали и увезли в неизвестном направлении. сдается мне в погоне за большой тягой, большим давлением - они совершили множество технических ошибок из-за которых рапторы оказались неработоспособными.
>>7910
>Муск делает Драгон? Да хуита, сколько он его будет делать? Весь мир зависит от наших Союзов
и часто будет дракон летать с огурцами? один раз в год! напомню, что Союзы сейчас летают не менее четырех раз в год!
ебать, гордиться одним полетом в год, это же полный пиздец.
>>7915
из-за экологии в казахстане, дабы не способствовать общественным волнениям - решено было сократить запуски протонов. но на смену протонам придут наши новейшие ракетоносители на керосине.
одновременно разрабатывается российский кислородно-метановый ракетный двигатель РД-0162 с планируемой тягой 200 тонн, что не хуже ваших пендских рапторов или буэ-4.
По состоянию на конец октября 2017 года состоялась серия огневых испытаний двигателя РД-0162Д2А тягой 40 тонн.
31 мая 2018 генеральный директор НПО «Энергомаш» Игорь Арбузов в интервью СМИ сообщил, что до 2020 года должен быть создан и испытан двигатель с тягой 85 тонн.
>А ты можешь объективно определить причину, почему покрывавший десятки лет большую часть рыночка протон оказался в последние годы этому рыночку не нужен?
из-за экологии в казахстане, дабы не способствовать общественным волнениям - решено было сократить запуски протонов. но на смену протонам придут наши новейшие ракетоносители на керосине.
одновременно разрабатывается российский кислородно-метановый ракетный двигатель РД-0162 с планируемой тягой 200 тонн, что не хуже ваших пендских рапторов или буэ-4.
По состоянию на конец октября 2017 года состоялась серия огневых испытаний двигателя РД-0162Д2А тягой 40 тонн.
31 мая 2018 генеральный директор НПО «Энергомаш» Игорь Арбузов в интервью СМИ сообщил, что до 2020 года должен быть создан и испытан двигатель с тягой 85 тонн.
>>7919
Все верно. Без наших РД-180 их боинговский космический корабль Starliner не полетит! А это значит, что Россия может одним росчерком пера положить всю американскую пилотируемую космонавтику на лопатки!
Все верно. Без наших РД-180 их боинговский космический корабль Starliner не полетит! А это значит, что Россия может одним росчерком пера положить всю американскую пилотируемую космонавтику на лопатки!
>>7911
Наверное ты прав. Наверное да, с новой ракетой на рынок не выйти. Фух, я спокоен, что Протону конкуренты не угрожают. Хотя минуточку... Может все таки на рынок нельзя выйти с новой неконкуреноспособной ракетой?
Но это не важно, если ты не заметил, я написал что Протон все. Сейчас проебывается остальное. Пилотируемая космонавтика, экспортное двигателестроение. Причем неиллюзорная перспектива, что через пару лет союз начнет летать только за бюджет и только дважды в год. Ну и набрать жирка для запуска выдающихся личностей на туристических полетах по 70 лямов за кресло не смогут. А это уже повод вспомнить, что мы впереди планеты всей, и будем строить базу сразу на поверхности Луны лет через 20. При помощи перспективного сверхтяжа. А МКС уже старая и бесперспективная, и вообще договаривались до 2024 и продлевать не будем. У тупых пиндосов к эиому моменту будет два разных низкоорбитальных корабля, так что возражать они не будут. И останемся через пять лет еще и без пилотируемой космонавтики. Весело, чо. Шутим про батуты и тупых пиндосов. У них же ни двигателей, ни ракет ни кораблей. И разработать не смогут, мы же знаем, что нового ничего разработать невозможно, можно только найти технологии древних. Шутки веселые, все смеются.
Наверное ты прав. Наверное да, с новой ракетой на рынок не выйти. Фух, я спокоен, что Протону конкуренты не угрожают. Хотя минуточку... Может все таки на рынок нельзя выйти с новой неконкуреноспособной ракетой?
Но это не важно, если ты не заметил, я написал что Протон все. Сейчас проебывается остальное. Пилотируемая космонавтика, экспортное двигателестроение. Причем неиллюзорная перспектива, что через пару лет союз начнет летать только за бюджет и только дважды в год. Ну и набрать жирка для запуска выдающихся личностей на туристических полетах по 70 лямов за кресло не смогут. А это уже повод вспомнить, что мы впереди планеты всей, и будем строить базу сразу на поверхности Луны лет через 20. При помощи перспективного сверхтяжа. А МКС уже старая и бесперспективная, и вообще договаривались до 2024 и продлевать не будем. У тупых пиндосов к эиому моменту будет два разных низкоорбитальных корабля, так что возражать они не будут. И останемся через пять лет еще и без пилотируемой космонавтики. Весело, чо. Шутим про батуты и тупых пиндосов. У них же ни двигателей, ни ракет ни кораблей. И разработать не смогут, мы же знаем, что нового ничего разработать невозможно, можно только найти технологии древних. Шутки веселые, все смеются.
>>7922
были трудности, но благодаря Дмитрию Олеговичу они решены и Ангара будет жить!
>Пока что на смену Протонам пришла только "раз в пять лет один макет" Ангара, лол
были трудности, но благодаря Дмитрию Олеговичу они решены и Ангара будет жить!
109 Кб, 1000x800>>7924
Куда она проебывается? Во времена Шаттлов так и летали два раза в год. Наоборот это большая заслуга, что мы смогли в сложный для американцев период обеспечить их доставку на МКС, причём вполне достойно! Одновременно разрабатывается новый космический корабль для полетов на Луну. Спешить особо некуда - Луна не исчезнет. То что америкосом нужно попиариться перед выборами в США, так это их право, пусть рвут жопу ради бесполезных с научной точки зрения флаговтыков.
>>7924
Опять же экспортное двигателестроение было временным явлением во время американского технического и научного кризиса. Да, сегодня их двигатели приближаются по характеристикам к РД-191. Для отсталых это большое достижение. Но спрос на РД-180 не пропадет до тех пор, пока ракеты на БЕ-4 не пройдут сертификацию для пилотируемых полетов. Дай Бог если это случиться к годам так 2025м)
Кроме того двигатели РД будут использоваться на внутреннем рынке, что компенсирует жалкие потребности пендосов.
>Сейчас проебывается остальное. Пилотируемая космонавтика
Куда она проебывается? Во времена Шаттлов так и летали два раза в год. Наоборот это большая заслуга, что мы смогли в сложный для американцев период обеспечить их доставку на МКС, причём вполне достойно! Одновременно разрабатывается новый космический корабль для полетов на Луну. Спешить особо некуда - Луна не исчезнет. То что америкосом нужно попиариться перед выборами в США, так это их право, пусть рвут жопу ради бесполезных с научной точки зрения флаговтыков.
>>7924
>экспортное двигателестроение.
Опять же экспортное двигателестроение было временным явлением во время американского технического и научного кризиса. Да, сегодня их двигатели приближаются по характеристикам к РД-191. Для отсталых это большое достижение. Но спрос на РД-180 не пропадет до тех пор, пока ракеты на БЕ-4 не пройдут сертификацию для пилотируемых полетов. Дай Бог если это случиться к годам так 2025м)
Кроме того двигатели РД будут использоваться на внутреннем рынке, что компенсирует жалкие потребности пендосов.
>>7919
Летают 4 раза в год только потому, что НАСА все еще платит за это кучу денег. Уже в следующем году платить перестанут, заменив технологии каменного века современными Драгоном и Старлайнером, и Союзы тоже загнутся нахуй, как уже загнулся Протон.
Уверен, к тому времени, когда Драгон полетит к Луне в десятый раз, русские макаки будут летать максимум один-два раз в год на НОО, никакого нового корабля так и не будет, никаких серьезных работ по нему не будет, зато по телевизору будут показывать очередной макет из туалетной бумаги и рассказывать, как вот-вот дадут пососать.
Очнись, маня, Роскосмос все проебал, конкуренты уже впереди.
Летают 4 раза в год только потому, что НАСА все еще платит за это кучу денег. Уже в следующем году платить перестанут, заменив технологии каменного века современными Драгоном и Старлайнером, и Союзы тоже загнутся нахуй, как уже загнулся Протон.
Уверен, к тому времени, когда Драгон полетит к Луне в десятый раз, русские макаки будут летать максимум один-два раз в год на НОО, никакого нового корабля так и не будет, никаких серьезных работ по нему не будет, зато по телевизору будут показывать очередной макет из туалетной бумаги и рассказывать, как вот-вот дадут пососать.
Очнись, маня, Роскосмос все проебал, конкуренты уже впереди.
438 Кб, 960x540Госкомпания «Роскосмос» стала партнером главного музыкального фестиваля страны «Нашествие»; благодаря этому сотрудничеству в 2019 году на поле появится тематический выставочный павильон, гости фестиваля смогут увидеть запуск ракеты с Земли и пообщаться с космонавтами МКС, сообщил медиадиректор фестиваля Сергей Горбачев.
Небоскрёб - check
Банк - check
Медицинский трамвай (wtf??) - check
Рок-фестиваль - check
Ничего не забыл из профильного?
Небоскрёб - check
Банк - check
Медицинский трамвай (wtf??) - check
Рок-фестиваль - check
Ничего не забыл из профильного?
>>7921
Окстись, на постсовке экология не ебёт никого.
Не разрабатывают, денег нет.
https://ria.ru/20190401/1552284120.html
>из-за экологии в казахстане
Окстись, на постсовке экология не ебёт никого.
>одновременно разрабатывается российский кислородно-метановый ракетный двигатель РД-0162
Не разрабатывают, денег нет.
https://ria.ru/20190401/1552284120.html
>>7928
Мусороперерабатывающий завод забыл.
Мусороперерабатывающий завод забыл.
305 Кб, 1536x2048>>7928
Ещё фан-клуб и журнал.
Надеюсь, никто больше не посмеет пикнуть, что пиар достижений поставлен в Роскосмосе плохо, и он не вытягивает информационную войну. Ну а поскольку информационная война является главной проблемой отечественной космической отрасли, то теперь-то дела пойдут заебись. Ведь правда?
Ещё фан-клуб и журнал.
Надеюсь, никто больше не посмеет пикнуть, что пиар достижений поставлен в Роскосмосе плохо, и он не вытягивает информационную войну. Ну а поскольку информационная война является главной проблемой отечественной космической отрасли, то теперь-то дела пойдут заебись. Ведь правда?
>>7927
Повторяю, во времена шаттлов летали два раза в год и не загнулись. Кроме того, когда у америкосов бомбанет один из кораблей, они побегут к нам за помощью.
>>7927
Но справедливости ради одно место будет им обходиться примерно в $110 миллионов, в то время как себестоимость одного места на Союзе вряд ли переваливает за $20 миллионов. Поэтому их новые корабли это дорогие игрушки.
Опять же мы на шаг впереди - освоили скоростной полет на МКС по короткой траектории. А америкосы будут сраться в памперсы, наяривая витки.
>>7927
Ставь анус, а там посмотрим - будет или не будет))))
>и Союзы тоже загнутся нахуй
Повторяю, во времена шаттлов летали два раза в год и не загнулись. Кроме того, когда у америкосов бомбанет один из кораблей, они побегут к нам за помощью.
>>7927
>заменив технологии каменного века современными Драгоном и Старлайнером
Но справедливости ради одно место будет им обходиться примерно в $110 миллионов, в то время как себестоимость одного места на Союзе вряд ли переваливает за $20 миллионов. Поэтому их новые корабли это дорогие игрушки.
Опять же мы на шаг впереди - освоили скоростной полет на МКС по короткой траектории. А америкосы будут сраться в памперсы, наяривая витки.
>>7927
>никакого нового корабля так и не будет
Ставь анус, а там посмотрим - будет или не будет))))
>>7924
Смешная ты либерашка, это же правда. Пока что с их стороны мы видим только ШЕСТИТОННЫЙ СВЕРХТЯЖ, взрывающиеся рапторы и контракт на Союзы, исправно продлеваемый ежегодно.
> У них же ни двигателей, ни ракет ни кораблей. И разработать не смогут
Смешная ты либерашка, это же правда. Пока что с их стороны мы видим только ШЕСТИТОННЫЙ СВЕРХТЯЖ, взрывающиеся рапторы и контракт на Союзы, исправно продлеваемый ежегодно.
А на Восточном, музыка Ильяса Аутова, стихи Дмитрия Рогозина, исполняет Денис Майданов
https://youtu.be/i440EwN2DoU
https://youtu.be/i440EwN2DoU
>>7936
Сравниваешь стоимость запуска с себестоимостью места?
Инфа 146% что бомбанёт и что прибегут?
Достаточно посмотреть на поккокмок, его прошлое и будущее чтобы понять.
покормил
>одно место будет им обходиться примерно в $110 миллионов, в то время как себестоимость
Сравниваешь стоимость запуска с себестоимостью места?
>когда у америкосов бомбанет один из кораблей, они побегут к нам за помощью
Инфа 146% что бомбанёт и что прибегут?
>там посмотрим - будет или не будет
Достаточно посмотреть на поккокмок, его прошлое и будущее чтобы понять.
покормил
381 Кб, 1017x900>>7946
А, ну да, одно место ещё дороже!
Согласно презентации Эдгара Запаты, аналитика НАСА - полная стоимость пилотируемой миссии на МКС (оценочная на 2017 год) составляет:
- для Dragon 2 - $405 млн
- для StarLiner - $654 млн
Если рассчитать стоимость на одного астронавта (а контракт НАСА предусматривает 4 места в корабле), то:
- для Dragon 2 - $101 млн
- для StarLiner - $163 млн
В среднем - $132 млн за астронавта.
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20170008895.pdf
>>7946
У Боинга весь корабль течет как грязная шлюха, может и бомбануть.
>>7946
Короче анус ставить зассал, пиздабол?
>Сравниваешь стоимость запуска с себестоимостью места?
А, ну да, одно место ещё дороже!
Согласно презентации Эдгара Запаты, аналитика НАСА - полная стоимость пилотируемой миссии на МКС (оценочная на 2017 год) составляет:
- для Dragon 2 - $405 млн
- для StarLiner - $654 млн
Если рассчитать стоимость на одного астронавта (а контракт НАСА предусматривает 4 места в корабле), то:
- для Dragon 2 - $101 млн
- для StarLiner - $163 млн
В среднем - $132 млн за астронавта.
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20170008895.pdf
>>7946
>Инфа 146% что бомбанёт и что прибегут?
У Боинга весь корабль течет как грязная шлюха, может и бомбануть.
>>7946
>Достаточно посмотреть
Короче анус ставить зассал, пиздабол?
>>7951
)
Анус ставишь?
А что там у других?
Я уже протона не чувствую, алё.
>полная стоимость пилотируемой миссии на МКС
)
>У Боинга весь корабль течет как грязная шлюха, может и бомбануть.
Анус ставишь?
А что там у других?
>Короче анус ставить зассал, пиздабол?
Я уже протона не чувствую, алё.
>>7953
Короче ты не готов отвечать за свои слова и слился - впрочем ничего нового, типичная либераха!
Короче ты не готов отвечать за свои слова и слился - впрочем ничего нового, типичная либераха!
>>7951
Один полет StarLiner к МКС стоит $654 млн? Охуеть, он что из золота отлит?
Один полет StarLiner к МКС стоит $654 млн? Охуеть, он что из золота отлит?
8 Кб, 203x248>>6150 (OP)
Источник РПЦ: запуск военного спутника "Божий Благовест" с Байконура отложили до июля
"Принято решение отложить запуск "Благовеста" с помощью ракеты-носителя "Протон-М" с 23 мая на июль. К спутнику вопросов нет, он готов к отправке на Байконур", - сказал собеседник агентства.
Ранее московский Центр Хруничева, производящий "Протоны-М", сообщил, что в 2019 году будет выполнено около шести пусков данных ракет.
https://ria.ru/20190414/1552672366.html
Источник РПЦ: запуск военного спутника "Божий Благовест" с Байконура отложили до июля
"Принято решение отложить запуск "Благовеста" с помощью ракеты-носителя "Протон-М" с 23 мая на июль. К спутнику вопросов нет, он готов к отправке на Байконур", - сказал собеседник агентства.
Ранее московский Центр Хруничева, производящий "Протоны-М", сообщил, что в 2019 году будет выполнено около шести пусков данных ракет.
https://ria.ru/20190414/1552672366.html
>>7962
ну ничего, FalconHeavy вон сколько раз переносили.
>Источник РПЦ: запуск военного спутника "Божий Благовест" с Байконура отложили до июля
ну ничего, FalconHeavy вон сколько раз переносили.
>>7970
В Казахстане сложная политическая ситуация, нельзя провоцировать молодежь гептилом!
>эти казахи
В Казахстане сложная политическая ситуация, нельзя провоцировать молодежь гептилом!
>>7962
это норма?
это норма?
>>7973
Ну ваш священный SpaceX переносит запуски по пол года, а тут перенесли с конца мая на июль и катастрофа?
Вот RADARSAT должны были лететь ещё в декабре прошлого года, но ступень предназначенная для этого запуска шлёпнулась в болото и запуск перенесли на май. А FalconHeavy должен был совершить два коммерческих запуска ещё осенью прошлого года тоже ничё, всё норм.
>Да нет, чушок блохастый, не в казахстане дело, а в хруниках.
Ну ваш священный SpaceX переносит запуски по пол года, а тут перенесли с конца мая на июль и катастрофа?
Вот RADARSAT должны были лететь ещё в декабре прошлого года, но ступень предназначенная для этого запуска шлёпнулась в болото и запуск перенесли на май. А FalconHeavy должен был совершить два коммерческих запуска ещё осенью прошлого года тоже ничё, всё норм.
>>7792
Давайте без троллинга тупостью. Все можно восстановить но нужно бабло. Очень много бабла. Бабла нет и не будет, это раз. Два. Можно сделать дешево и быстро? Можно. Но для этого нужно "всю систему менять"(с). У американов в старом космосе похожая фигня, но у них кроме старого космоса есть всякий спейсх. Именно потому что система другая и [политотота].
И с чего вы взяли что проблема именно в баках? Я имею в виду не поехавшие поцреоты ватные, а вот вы лично? Тут в спейсаче неоднократно пробегало что дело не в баках. Я даже больше скажу - стружку в баки сами хруничевцы и насыпали. Потому что говорить царю что там гарантия закончилась почти на всё ссутся.
Обычно кстати такую проблему решают пуском муляжа на муляже протона, что бы сразу в окиян. Даже если и будет следствие то никто в обломки спутника смотреть не будет. Можно даже заявить что пиндосы сбили торсионным излучением
>Врешь - это утерянная технология древних, каким-то школьникам-студентам она неподвластна, немыслима даже. Ноу-хау давно пропавшего безымянного Кузьмича, которое никак не восстановить, даже если всю страну мобилизировать.
Давайте без троллинга тупостью. Все можно восстановить но нужно бабло. Очень много бабла. Бабла нет и не будет, это раз. Два. Можно сделать дешево и быстро? Можно. Но для этого нужно "всю систему менять"(с). У американов в старом космосе похожая фигня, но у них кроме старого космоса есть всякий спейсх. Именно потому что система другая и [политотота].
И с чего вы взяли что проблема именно в баках? Я имею в виду не поехавшие поцреоты ватные, а вот вы лично? Тут в спейсаче неоднократно пробегало что дело не в баках. Я даже больше скажу - стружку в баки сами хруничевцы и насыпали. Потому что говорить царю что там гарантия закончилась почти на всё ссутся.
Обычно кстати такую проблему решают пуском муляжа на муляже протона, что бы сразу в окиян. Даже если и будет следствие то никто в обломки спутника смотреть не будет. Можно даже заявить что пиндосы сбили торсионным излучением
>>7984
Ты забыл прыжки СтарШипа в феврале и презентацию в апреле!
Ты забыл прыжки СтарШипа в феврале и презентацию в апреле!
>>7983
покупателю
покупателю
Пиздос там проблемы с интеграцией баков от Фрегат в МЛМ.
А вы тут предлагаете их вообще заново сделать, наивные люди.
А вы тут предлагаете их вообще заново сделать, наивные люди.
>>7989
Что, нужно получить одобрение на созыв комиссии чтобы оценить возможность использования болта на 12 современного производства взамен отсутствующих болтов советского производства?
Что, нужно получить одобрение на созыв комиссии чтобы оценить возможность использования болта на 12 современного производства взамен отсутствующих болтов советского производства?
Космос параша для быдла, пруф ми вронг.
>>7995
Ты сперва по делу скажи че там за проблема
От твоего нытья СЛОЖНО! пользы меньше чем от моего щитпостинга
Ты сперва по делу скажи че там за проблема
От твоего нытья СЛОЖНО! пользы меньше чем от моего щитпостинга
>>7995
Сорян, но надувание щёк со стороны вашей пиздабратии больше не выглядит внушительно. Муск вас разнёс в щепки безо всякого надувания щёк, зато под шуточки, прибауточки, мемасики, марьиванну, трянсляции взрывов в твиттере, отсутсвие компетенции как технического специалиста и полное непонимание, что же такое усталость металла. Когда он строит прототип космического корабля из мятых листов нержавейки, ему доверие есть, а когда роскосмособлядва заявляет, что сделать новые баки с сильфонами неподъёмная задача, ей доверия нет.
Сорян, но надувание щёк со стороны вашей пиздабратии больше не выглядит внушительно. Муск вас разнёс в щепки безо всякого надувания щёк, зато под шуточки, прибауточки, мемасики, марьиванну, трянсляции взрывов в твиттере, отсутсвие компетенции как технического специалиста и полное непонимание, что же такое усталость металла. Когда он строит прототип космического корабля из мятых листов нержавейки, ему доверие есть, а когда роскосмособлядва заявляет, что сделать новые баки с сильфонами неподъёмная задача, ей доверия нет.
>>8000
Думаю, там просто не осталось людей, которые могут хоть что-то делать нормально втечение некоторого заданного промежутка времени. Зато датчик вверх ногами они забить умеют, и союз просверлить тоже без проблем. Не надо искать злого умысла в том, что удовлетворительно объясняется обыкновенной глупостью.
Думаю, там просто не осталось людей, которые могут хоть что-то делать нормально втечение некоторого заданного промежутка времени. Зато датчик вверх ногами они забить умеют, и союз просверлить тоже без проблем. Не надо искать злого умысла в том, что удовлетворительно объясняется обыкновенной глупостью.
>>7999
Ну так устройся к нам. Набор так-то закрыт, но как-то некоторые просачиваются.
Покажешь нам, как нужно работать, умник.
Ну так устройся к нам. Набор так-то закрыт, но как-то некоторые просачиваются.
Покажешь нам, как нужно работать, умник.
>>8002
Я что, ебанулся, на такую зарплату идти? Чтобы потом всю жизнь дрочить на мотоциклы, как роскосик выше, вместо того, чтобы катать на них?
Я что, ебанулся, на такую зарплату идти? Чтобы потом всю жизнь дрочить на мотоциклы, как роскосик выше, вместо того, чтобы катать на них?
>>7999
Ебать ты юморист. Самовар в Бока-Чике вызывает только жалость к шарлатану, который обанкротился и собирает свои бочки на улице, как последний бомжара! Рапторы взрываются, самовар не летает, наркоман бредит о крыльях дракона. Ты серьезно? Этот любитель мелких сисек и азиатских мальчиков должен вызывать доверие? Пока что только смех)))
>Когда он строит прототип космического корабля из мятых листов нержавейки, ему доверие есть
Ебать ты юморист. Самовар в Бока-Чике вызывает только жалость к шарлатану, который обанкротился и собирает свои бочки на улице, как последний бомжара! Рапторы взрываются, самовар не летает, наркоман бредит о крыльях дракона. Ты серьезно? Этот любитель мелких сисек и азиатских мальчиков должен вызывать доверие? Пока что только смех)))
>>8001
це были диверсанты, ФСБ работает с ними и их семьями.
>датчик вверх ногами они забить умеют, и союз просверлить
це были диверсанты, ФСБ работает с ними и их семьями.
>>8008 (Del)
Чё тебе ясно, вам либералом есть повод кукарекать только в этот сложный переходный период, а задел у Роскосмоса огромный. Никто не собирается возвращать рынок коммерческих запусков, но свои интересы мы обеспечим в полной мере.
>Ясно.
Чё тебе ясно, вам либералом есть повод кукарекать только в этот сложный переходный период, а задел у Роскосмоса огромный. Никто не собирается возвращать рынок коммерческих запусков, но свои интересы мы обеспечим в полной мере.
>>8005
Я за столько в оборонке работал. Норм, кстати, работал, приборы, которые я делал, поставленные задачи решали. Только это было нищенство ещё даже до крымнаша. И тратить на такое существование единственную жизнь хуй знает за что, за то, что бы кому-то что-то доказать? чтобы за копейки сделать что-то, на чём самодовольные бездарности будут потом пилить мегабюджеты, и знать, что всегда найдут очередного дурачка на въёбывание за просто так? считаю нецелесообразным.
Я за столько в оборонке работал. Норм, кстати, работал, приборы, которые я делал, поставленные задачи решали. Только это было нищенство ещё даже до крымнаша. И тратить на такое существование единственную жизнь хуй знает за что, за то, что бы кому-то что-то доказать? чтобы за копейки сделать что-то, на чём самодовольные бездарности будут потом пилить мегабюджеты, и знать, что всегда найдут очередного дурачка на въёбывание за просто так? считаю нецелесообразным.
>>8010
не пизди, кроме РД-170/80/90 нихуя дельного нет, по теме КА жопа, а дальние КА еще хуже
легко обеспечить интересы в полной мере если интересов почти нет
то есть вы черти будете на налоги населения и нефтянки в пятерочку ходить?
>задел у Роскосмоса огромный
не пизди, кроме РД-170/80/90 нихуя дельного нет, по теме КА жопа, а дальние КА еще хуже
>свои интересы мы обеспечим в полной мере
легко обеспечить интересы в полной мере если интересов почти нет
>Никто не собирается возвращать рынок коммерческих запусков
то есть вы черти будете на налоги населения и нефтянки в пятерочку ходить?
>>8015
Это не был мой вопрос, мне вообще неинтересно, сколько получают в роскосмосе. А вопрос мой был, что не надо делать вид приобщённого к сакральным профессиональным сверхзнаниям о топливных баках, когда ты в действительности просто пробиваешь днище за днищем.
Это не был мой вопрос, мне вообще неинтересно, сколько получают в роскосмосе. А вопрос мой был, что не надо делать вид приобщённого к сакральным профессиональным сверхзнаниям о топливных баках, когда ты в действительности просто пробиваешь днище за днищем.
>>8017
Если у тебя денег нет то знания действительно сокральные.
Если у тебя денег нет то знания действительно сокральные.
>>8019
Самая сложная технология для русских это не топливные баки это контроль за деньгами.
Самая сложная технология для русских это не топливные баки это контроль за деньгами.
Лол, как же роскосмос треды разворотило, раньше сотрудников роскосмоса тут как дорогих гостей принимали, а теперь толпой гоняют ссаными тряпками)))
>>8016
Как же плазменные движки которые гейропейцы на свои КА скупают десятками?
Платформа ИСС вполне конкурирует с европейскими для задач ГСО, как и платформа энергии для низковысотных.
Из дальних платформа навигатор НПО Лавочкина один телескоп отлетал больше срока второй готовится тоже полететь + приборы для европейцев и американцев на АМС исправно делаются.
По одёжке протягиваем ножки, какая экономика такой и космос.
Будем оплачивать твою работу в пятерочке, сладенький :*
> не пизди, кроме РД-170/80/90 нихуя дельного нет,
Как же плазменные движки которые гейропейцы на свои КА скупают десятками?
> по теме КА жопа, а дальние КА еще хуже
Платформа ИСС вполне конкурирует с европейскими для задач ГСО, как и платформа энергии для низковысотных.
Из дальних платформа навигатор НПО Лавочкина один телескоп отлетал больше срока второй готовится тоже полететь + приборы для европейцев и американцев на АМС исправно делаются.
> легко обеспечить интересы в полной мере если интересов почти нет
По одёжке протягиваем ножки, какая экономика такой и космос.
> то есть вы черти будете на налоги населения и нефтянки в пятерочку ходить?
Будем оплачивать твою работу в пятерочке, сладенький :*
>>8016
А что плохого в РД-171? Никто даже рядом не стоял.
Большинство интересов у НАСА основано на принципах "куда попилить 20 лярдов". Все эти их телескопы, исследовательские аппараты не приносят никакой практической пользы обыкновенным людям и не содержат под собой объективных причин.
Даже на Луну они летят исключительно ради предвыборной компании.
Так что скромные житейские интересы при скромных расходах мы всегда себе обеспечим, а гнаться за идиотами не станем.
И обеспечивать обороноспособность.
>не пизди, кроме РД-170/80/90 нихуя дельного нет
А что плохого в РД-171? Никто даже рядом не стоял.
>легко обеспечить интересы в полной мере если интересов почти нет
Большинство интересов у НАСА основано на принципах "куда попилить 20 лярдов". Все эти их телескопы, исследовательские аппараты не приносят никакой практической пользы обыкновенным людям и не содержат под собой объективных причин.
Даже на Луну они летят исключительно ради предвыборной компании.
Так что скромные житейские интересы при скромных расходах мы всегда себе обеспечим, а гнаться за идиотами не станем.
>то есть вы черти будете на налоги населения и нефтянки в пятерочку ходить?
И обеспечивать обороноспособность.
>>8030
Туалетную бумагу подай.
Туалетную бумагу подай.
>>8027
долбоеб, съеби с треда
тупые хейтеры только обеляют объект критики
>>8025
норм, но какая вам выгода с этого? я могу ошибаться, но где-то видел цифры в районе 50 тыс рублей, это же копейки
статистику дай
ну радиоастрон норм, но далеко не топ аппарат. спектр рг дохуя пилят и вообще это примерно джеймс вебб для бедных судя по срокам
>>8029
ничего, но концепция устаревает так как сейчас все угорают по реюзу. в теории можно сделать несколько 190 и сажать на жопу, но зная роскосмос это займет 20 лет
фундаментальная наука, мудила, это самый почетный без шуток способ проеба денег
ммм запуск 5 болванок в год
долбоеб, съеби с треда
тупые хейтеры только обеляют объект критики
>>8025
>Как же плазменные движки которые гейропейцы на свои КА скупают десятками?
норм, но какая вам выгода с этого? я могу ошибаться, но где-то видел цифры в районе 50 тыс рублей, это же копейки
>Платформа ИСС вполне конкурирует с европейскими для задач ГСО, как и платформа энергии для низковысотных.
статистику дай
>Из дальних платформа навигатор НПО Лавочкина один телескоп отлетал больше срока второй готовится тоже полететь
ну радиоастрон норм, но далеко не топ аппарат. спектр рг дохуя пилят и вообще это примерно джеймс вебб для бедных судя по срокам
>>8029
>А что плохого в РД-171? Никто даже рядом не стоял.
ничего, но концепция устаревает так как сейчас все угорают по реюзу. в теории можно сделать несколько 190 и сажать на жопу, но зная роскосмос это займет 20 лет
>Все эти их телескопы, исследовательские аппараты не приносят никакой практической пользы обыкновенным людям и не содержат под собой объективных причин.
фундаментальная наука, мудила, это самый почетный без шуток способ проеба денег
>И обеспечивать обороноспособность
ммм запуск 5 болванок в год
>>8037 (Del)
++++++++++++++++ полностю подерживаю
++++++++++++++++ полностю подерживаю
>>8035
По крайней мере хватает на развитие производства, значит прибыль есть.
Гугли список КА на ГСО, потворствовать идиотизму на этой доске я не буду. Не веришь гугли, не гуглишь иди нахуй.
И что плохого? Скорость запила прямо пропорциональна выделяемым бюджетам, и по этому параметру мы не быстрее и не медленнее остальных, учитывая что спектр рг в десятки раз дешевле Джеймса Вебба.
Не все а только частники, а именно с нуля созданные компании без отлаженных технологических цепочек. У нас протон имеет для военных стоимость в два раза дешевле чем флакон муска для частников, и в 3-4 раза чем муск для наса/военных. в чем смысл многоразовости если у нас и так дёшево?
Астрономия в данном приложении это прикладная наука а не фундаментальная, а от прикладной науки в обозримой перспективе профит иметь было бы неплохо хотя б в оценках.
Чем меньше болванок тем меньше денег потрачено в пустую, не так ли?
> норм, но какая вам выгода с этого? я могу ошибаться, но где-то видел цифры в районе 50 тыс рублей, это же копейки
По крайней мере хватает на развитие производства, значит прибыль есть.
> >Платформа ИСС вполне конкурирует с европейскими для задач ГСО, как и платформа энергии для низковысотных.
Гугли список КА на ГСО, потворствовать идиотизму на этой доске я не буду. Не веришь гугли, не гуглишь иди нахуй.
> >Из дальних платформа навигатор НПО Лавочкина один телескоп отлетал больше срока второй готовится тоже полететь
> ну радиоастрон норм, но далеко не топ аппарат. спектр рг дохуя пилят и вообще это примерно джеймс вебб для бедных судя по срокам
И что плохого? Скорость запила прямо пропорциональна выделяемым бюджетам, и по этому параметру мы не быстрее и не медленнее остальных, учитывая что спектр рг в десятки раз дешевле Джеймса Вебба.
> ничего, но концепция устаревает так как сейчас все угорают по реюзу. в теории можно сделать несколько 190 и сажать на жопу, но зная роскосмос это займет 20 лет
Не все а только частники, а именно с нуля созданные компании без отлаженных технологических цепочек. У нас протон имеет для военных стоимость в два раза дешевле чем флакон муска для частников, и в 3-4 раза чем муск для наса/военных. в чем смысл многоразовости если у нас и так дёшево?
> фундаментальная наука, мудила, это самый почетный без шуток способ проеба денег
Астрономия в данном приложении это прикладная наука а не фундаментальная, а от прикладной науки в обозримой перспективе профит иметь было бы неплохо хотя б в оценках.
> ммм запуск 5 болванок в год
Чем меньше болванок тем меньше денег потрачено в пустую, не так ли?
>>8042
Сказали же - приди и примером покажи, как нужно работать.
Сказали же - приди и примером покажи, как нужно работать.
>>8025
Плазменные это чисто для коррекции орбиты спутников. Нет, они охуенны, но их сфера применения крайне ограничена
>>8029
А то, что вся серия 170-190 это маршевые двигатели первой ступени. Нормальных вакуумных нет. Вернее есть рд-0124, где тяги нихуя, одно зажигание, причем горячее, и он на керосине к тому же и есть рд-0146, который дальше стендов пока не ушел и не планирует
Плазменные это чисто для коррекции орбиты спутников. Нет, они охуенны, но их сфера применения крайне ограничена
>>8029
А то, что вся серия 170-190 это маршевые двигатели первой ступени. Нормальных вакуумных нет. Вернее есть рд-0124, где тяги нихуя, одно зажигание, причем горячее, и он на керосине к тому же и есть рд-0146, который дальше стендов пока не ушел и не планирует
>>8054
Ты в курсе что ВСЕ спутники и АМС летают и выполняют свои целевые функции благодаря коррекциям орбиты? Где тут их крайне ограниченность применения если размер рынка вся околосерийная автоматическая космонавтика?
> Плазменные это чисто для коррекции орбиты спутников. Нет, они охуенны, но их сфера применения крайне ограничена
Ты в курсе что ВСЕ спутники и АМС летают и выполняют свои целевые функции благодаря коррекциям орбиты? Где тут их крайне ограниченность применения если размер рынка вся околосерийная автоматическая космонавтика?
>>8056
а почему эти двигатели не стоят на серьезных аппаратах типа дауна, хаябуса и бепи? они могут 5 лет непрерывно работать?
а почему эти двигатели не стоят на серьезных аппаратах типа дауна, хаябуса и бепи? они могут 5 лет непрерывно работать?
>>8056
Да ну? Может ты мне назовешь АМС с плазменными движками? Маршевые на АМС это только ионники. А вот с ними в России беда. Как там ТЭМ поживает? 120 тонн с НОО до лунной орбиты 20 рейсов? С капельным холодильником ?
> АМС
Да ну? Может ты мне назовешь АМС с плазменными движками? Маршевые на АМС это только ионники. А вот с ними в России беда. Как там ТЭМ поживает? 120 тонн с НОО до лунной орбиты 20 рейсов? С капельным холодильником ?
>>8059
Геостационарные работают по 15 лет, к примеру.
Хаябуса и бепи в своей основе как раз и имеют двигатели на основе российского СПД-100, гугл вики в помощь
Геостационарные работают по 15 лет, к примеру.
Хаябуса и бепи в своей основе как раз и имеют двигатели на основе российского СПД-100, гугл вики в помощь
>>8061
Bepi colombo
ДУ PPS-1350-G
Что есть вариация нашего СПД, опробованного на смарт-1
Возможно Хаябуса туда же, но не проверял.
Bepi colombo
ДУ PPS-1350-G
Что есть вариация нашего СПД, опробованного на смарт-1
Возможно Хаябуса туда же, но не проверял.
>>8062
это срок службы аппарата. ты тупой или намеренно врешь?
это как сетчатые ионники основываются на СПД? опять врешь?
>Геостационарные работают по 15 лет, к примеру
это срок службы аппарата. ты тупой или намеренно врешь?
>Хаябуса и бепи в своей основе как раз и имеют двигатели на основе российского СПД-100
это как сетчатые ионники основываются на СПД? опять врешь?
>>8062
Кек. Оба указанны как применяющие ионники.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ионный_двигатель
>Хаябуса и бепи
Кек. Оба указанны как применяющие ионники.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ионный_двигатель
>>8066
Именно. Не СПД, которые может роскосмос, а ионники, которые почти не может.
Именно. Не СПД, которые может роскосмос, а ионники, которые почти не может.
>>8035
У Китая реюза нет, кроме самых мелких частников. Но и у нас частники планируют реюз.
У Европы реюза нет, у Индии нет, у Японии нет.
Реюз есть только у сумасшедших американцев, но зачем нам на них равняться? Причина необходимости реюза у них - это чрезвычайно высокая стоимость запусков.
А на Маска молиться - дело такое. Представь, что у него завтра обнаружат рак в последней стадии, или самолет с ним разобьется и всё! СпейсИкс больше не будет, сразу пустят под нож. Надеюсь у него хорошая охрана, хехехе)))
Ну это же отлично, что Россия не проебывает деньги на оправдание лживых гипотез.
Вот построим ядерный буксир и будем осваивать дальний космос - куда спешить я не знаю.
А ты не завидуй, наши болваночки испарят всех мудаков на атомарном уровне, хехехе)))
>ничего, но концепция устаревает так как сейчас все угорают по реюзу.
У Китая реюза нет, кроме самых мелких частников. Но и у нас частники планируют реюз.
У Европы реюза нет, у Индии нет, у Японии нет.
Реюз есть только у сумасшедших американцев, но зачем нам на них равняться? Причина необходимости реюза у них - это чрезвычайно высокая стоимость запусков.
А на Маска молиться - дело такое. Представь, что у него завтра обнаружат рак в последней стадии, или самолет с ним разобьется и всё! СпейсИкс больше не будет, сразу пустят под нож. Надеюсь у него хорошая охрана, хехехе)))
>фундаментальная наука, мудила, это самый почетный без шуток способ проеба денег
Ну это же отлично, что Россия не проебывает деньги на оправдание лживых гипотез.
Вот построим ядерный буксир и будем осваивать дальний космос - куда спешить я не знаю.
>ммм запуск 5 болванок в год
А ты не завидуй, наши болваночки испарят всех мудаков на атомарном уровне, хехехе)))
>>8067
Упс, сорян, проебался, но факт в том что мы тоже в ионники можем в кооперации вот в смарте, который к луне летал стояло это https://en.m.wikipedia.org/wiki/PPS-135
Думал что его же запихнули в бепи но нет, хотя где то читал что хотели но не договорились. В любом случае ионник есть и для АМС у нас, хоть и меньше используется, но это вопрос в договоренности.
Упс, сорян, проебался, но факт в том что мы тоже в ионники можем в кооперации вот в смарте, который к луне летал стояло это https://en.m.wikipedia.org/wiki/PPS-135
Думал что его же запихнули в бепи но нет, хотя где то читал что хотели но не договорились. В любом случае ионник есть и для АМС у нас, хоть и меньше используется, но это вопрос в договоренности.
>>8071
когда собственная амс с маршевыми эрд успешно выполнит миссию тогда и поговорим
>сделали 3 двигателя совместно с зарубежной фирмой
>факт в том что мы тоже в ионники можем
когда собственная амс с маршевыми эрд успешно выполнит миссию тогда и поговорим
>>8069
В Китае разрабатывают реюз ракеты long March 6X и Long March 8. То есть это не только частники делают, а государство напрямую дало такой заказ своим главным контрактникам CASIC и CASC. Ближайшие полёты уже скоро.
В Китае разрабатывают реюз ракеты long March 6X и Long March 8. То есть это не только частники делают, а государство напрямую дало такой заказ своим главным контрактникам CASIC и CASC. Ближайшие полёты уже скоро.
>>8075
Я тригернулся на одну его фразу про Китай, остальной бред его я не читал.
Я тригернулся на одну его фразу про Китай, остальной бред его я не читал.
111 Кб, 2560x693>>8025
Т.е. я верно понял что даже такой небольшой и дешевый вклад это ебать какое достижение?
>Как же плазменные движки которые гейропейцы на свои КА скупают десятками?
Т.е. я верно понял что даже такой небольшой и дешевый вклад это ебать какое достижение?
>>8078
Оно массовое, хочешь штучное и дорогое то смотри рд-180 и иже с ними. Все вместе это и есть "ебать какой вклад", да
Оно массовое, хочешь штучное и дорогое то смотри рд-180 и иже с ними. Все вместе это и есть "ебать какой вклад", да
https://habr.com/ru/post/448088/
А совсем недавно заключен вероятно самый большой контракт в истории мирового спутникостроения — на несколько сотен модернизированных двигателей СПД-50М. Когда проходила моя экскурсия сотрудники предприятия не признавались кто заказчик ссылаясь на соглашение о неразглашении. Позже информация попала в СМИ и теперь мы знаем, что это OneWeb. Проект низкоорбитального спутникового интернета предполагает запуск почти тысячи космических аппаратов в течение трех-четырех лет. И на каждом спутнике будет российский плазменный двигатель.
Вот тут на самом деле всё норм, не просрали. Объективно смогли в рыночек. Это, к сожалению, никак не отменят, что просрали по факту проебали рыночек либо проёб на данном этапе уже неизбежен услуги по выведению, носители, пилотируемые корабли, орбитальные станции, маршевые двигатели, АМС.
А совсем недавно заключен вероятно самый большой контракт в истории мирового спутникостроения — на несколько сотен модернизированных двигателей СПД-50М. Когда проходила моя экскурсия сотрудники предприятия не признавались кто заказчик ссылаясь на соглашение о неразглашении. Позже информация попала в СМИ и теперь мы знаем, что это OneWeb. Проект низкоорбитального спутникового интернета предполагает запуск почти тысячи космических аппаратов в течение трех-четырех лет. И на каждом спутнике будет российский плазменный двигатель.
Вот тут на самом деле всё норм, не просрали. Объективно смогли в рыночек. Это, к сожалению, никак не отменят, что просрали по факту проебали рыночек либо проёб на данном этапе уже неизбежен услуги по выведению, носители, пилотируемые корабли, орбитальные станции, маршевые двигатели, АМС.
>>8077
https://en.m.wikipedia.org/wiki/PPS-1350
>>8073
Когда будет бюджет на собственную миссию АМС с маршевым ЭРД тогда и поговорим. Напомню, что бюджет bepi colombo 2 млрд долларов, а Фобос вгрунта 5 миллиардов рублей. Как заплачено так и захуячено.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/PPS-1350
>>8073
Когда будет бюджет на собственную миссию АМС с маршевым ЭРД тогда и поговорим. Напомню, что бюджет bepi colombo 2 млрд долларов, а Фобос вгрунта 5 миллиардов рублей. Как заплачено так и захуячено.
>>8085
слышь блядина ты совесть имей
бепи дохуя прорывная миссия из 3 аппаратов
с хаябусой сравнивай давай, забор грунта с камешка чуть поменьше и чуть ближе, стоит 16,4 млрд йен, то есть 150 миллионов долларов, а это как раз около 5 млрд рублей по курсу времен фобос-грунта
слышь блядина ты совесть имей
бепи дохуя прорывная миссия из 3 аппаратов
с хаябусой сравнивай давай, забор грунта с камешка чуть поменьше и чуть ближе, стоит 16,4 млрд йен, то есть 150 миллионов долларов, а это как раз около 5 млрд рублей по курсу времен фобос-грунта
>>8086
А я ебу? А надо сколько? А почему именно столько, а не больше или не меньше? На самом деле
это неважно, а важно, что смогли в хай-тек рыночек, и патриотам тут объективно есть чем погордиться но и гореть от всего остального тоже надо не забывать А ещё патриоты не верят в рыночек, хотя вот он, родимый — умеешь делать что-то хорошо, и клиент к тебе идёт, а все свои рассуждения про геополитическое противостояние, демпинг, протекционизм и грязную зелёную бумажку, на которую со всего мира скупают лучших специалистов, можешь в заднепроходный анус себе засунуть.
>сколько они стоят бля? 50 тыс рублей?
А я ебу? А надо сколько? А почему именно столько, а не больше или не меньше? На самом деле
это неважно, а важно, что смогли в хай-тек рыночек, и патриотам тут объективно есть чем погордиться но и гореть от всего остального тоже надо не забывать А ещё патриоты не верят в рыночек, хотя вот он, родимый — умеешь делать что-то хорошо, и клиент к тебе идёт, а все свои рассуждения про геополитическое противостояние, демпинг, протекционизм и грязную зелёную бумажку, на которую со всего мира скупают лучших специалистов, можешь в заднепроходный анус себе засунуть.
264 Кб, 1738x1198>>8084
В АМС мы никогда особо и не могли, все до чего дотягивались находится рядом и долетали с разными поломками если долетали вообще. Есть успех только с Венерой, но профит вполне заюзан например на экзомарсе, посадочную платформу запилили, так что тут особо ничего не просрано.
Орбитальные конструкции частично рыночек удерживаем, в части потребной сейчас вообще миру, ибо спроса на это особого нет, как и не было. По мелочи типо модулей стыковки пикрил делаем даже клятому маску на драгоны. Космические аппараты пилотируемые в порядке, арабы интерес проявляют, а у остальных в любом случае больше желания свое что то пилить.
Рынок выведения довольно убог сам по себе, муск составил нам там скорее компанию, чем прямую конкуренцию. Особенно в части выведения на низкие орбиты там мы до сих пор в выигрышном положении за счёт фрегата, способного вытащить кучи аппаратов на разные орбиты. Ну и союз по прежнему востребован судя по регулярным пускам с КУРУ. Помимо этого регулярно пилим для всяких обезьян спутники, а ики ран исправно поставляет различные приборы на кучи миссий зарубежных хоть ека хоть наса
В АМС мы никогда особо и не могли, все до чего дотягивались находится рядом и долетали с разными поломками если долетали вообще. Есть успех только с Венерой, но профит вполне заюзан например на экзомарсе, посадочную платформу запилили, так что тут особо ничего не просрано.
Орбитальные конструкции частично рыночек удерживаем, в части потребной сейчас вообще миру, ибо спроса на это особого нет, как и не было. По мелочи типо модулей стыковки пикрил делаем даже клятому маску на драгоны. Космические аппараты пилотируемые в порядке, арабы интерес проявляют, а у остальных в любом случае больше желания свое что то пилить.
Рынок выведения довольно убог сам по себе, муск составил нам там скорее компанию, чем прямую конкуренцию. Особенно в части выведения на низкие орбиты там мы до сих пор в выигрышном положении за счёт фрегата, способного вытащить кучи аппаратов на разные орбиты. Ну и союз по прежнему востребован судя по регулярным пускам с КУРУ. Помимо этого регулярно пилим для всяких обезьян спутники, а ики ран исправно поставляет различные приборы на кучи миссий зарубежных хоть ека хоть наса
>>8090
Не взяты на ЛОП-Г.
В процессе замены на Ариан-6
Про туризм вообще и арабов в частности разговоры десятки лет, а ситуация развивается от неопределённого к худшему. Федя не в порядке, союз убог на фоне новых пилотируемых кораблей. Спутники для обезьян это позорище, которое покупается за выданные от РФ кредиты, выходит из строя и переделывается за свои деньги. После санкций на аэрокосмическую электронику спутники как рыночный продукт тоже всё, даже если когда-то они и могли в рыночек.
>Орбитальные конструкции частично рыночек удерживаем, в части потребной сейчас вообще миру, ибо спроса на это особого нет, как и не было.
Не взяты на ЛОП-Г.
>Ну и союз по прежнему востребован судя по регулярным пускам с КУРУ.
В процессе замены на Ариан-6
Про туризм вообще и арабов в частности разговоры десятки лет, а ситуация развивается от неопределённого к худшему. Федя не в порядке, союз убог на фоне новых пилотируемых кораблей. Спутники для обезьян это позорище, которое покупается за выданные от РФ кредиты, выходит из строя и переделывается за свои деньги. После санкций на аэрокосмическую электронику спутники как рыночный продукт тоже всё, даже если когда-то они и могли в рыночек.
>>8087
Какие 150млн, за 150 млн японцы максимум твою жирную свиномать выебут и то если она к ним приедет. Стоимость проекта оценена в 400млн $,
https://www.space.com/14759-asteroid-sample-mission-hayabusa-2.html
это без учёта первой части хаябусы, на которой многие решения прошли отработку что снизило стоимость второй. а проект Фобос грунта действительно около 170млн $, при этом не имевшего предшественника по задачам, ибо Марс 96 для другого предназначался.
Какие 150млн, за 150 млн японцы максимум твою жирную свиномать выебут и то если она к ним приедет. Стоимость проекта оценена в 400млн $,
https://www.space.com/14759-asteroid-sample-mission-hayabusa-2.html
это без учёта первой части хаябусы, на которой многие решения прошли отработку что снизило стоимость второй. а проект Фобос грунта действительно около 170млн $, при этом не имевшего предшественника по задачам, ибо Марс 96 для другого предназначался.
>>8092
ЛОП-Г ещё не начали строить, вот запустят первый модуль тогда и поговорим. Пока что ситуация аналогично со станцией freedom развивается, которая я напомню дальше бумаг не ушла, пока русские не предложили свою помощь и все это не превратилось в МКС.
Касательно кредитов на мартышьи ка - так весь мир так работает, не знал? Или ты думаешь что мартышки у китайцев аппараты заказывают за свои деньги а не за их же кредиты?
Союз это утилитарный корабль для определенного круга задач которые он успешно выполняет, твердо и четко. Будут следующие задачи будут (при схожем финансировании) другие корабли. Пока лоп-г на уровне срачей и напрягаться не надо. Для туристов и ближней орбиты пойдет союз ибо дёшево и для недолгого полета вполне ок. Для людей с недержанием разработаны схемы стыковки за три часа что эпик вин по сравнению что с маском что с шатлами.
ЛОП-Г ещё не начали строить, вот запустят первый модуль тогда и поговорим. Пока что ситуация аналогично со станцией freedom развивается, которая я напомню дальше бумаг не ушла, пока русские не предложили свою помощь и все это не превратилось в МКС.
Касательно кредитов на мартышьи ка - так весь мир так работает, не знал? Или ты думаешь что мартышки у китайцев аппараты заказывают за свои деньги а не за их же кредиты?
Союз это утилитарный корабль для определенного круга задач которые он успешно выполняет, твердо и четко. Будут следующие задачи будут (при схожем финансировании) другие корабли. Пока лоп-г на уровне срачей и напрягаться не надо. Для туристов и ближней орбиты пойдет союз ибо дёшево и для недолгого полета вполне ок. Для людей с недержанием разработаны схемы стыковки за три часа что эпик вин по сравнению что с маском что с шатлами.
>>8094
хуя ты подлая блядина, как отмазки искать так сразу у тебя гугл работает и логика на место встаёт, а как уличают на пиздеже так сразу "ой забыл ой перепутал"
настоящий роскосый
хуя ты подлая блядина, как отмазки искать так сразу у тебя гугл работает и логика на место встаёт, а как уличают на пиздеже так сразу "ой забыл ой перепутал"
настоящий роскосый
>>8095
Ну, под модуля ЛОП-Г металл уже режут, пуски СЛС заказаны, бюджет также предусмотрен. Сейчас еще поправочку к бюджету на "К Луне через 5 лет" примут и там будет ускоренная ЛОП-Г, которая станет отправной точкой для пилотируемой посадки, приёмником для частных беспилотных ландеров, релейной станцией связи, материнским кораблём для сбросов наносатов, заправочным депо, складом для лунного грунта, хоть чем блядь.
Ну, под модуля ЛОП-Г металл уже режут, пуски СЛС заказаны, бюджет также предусмотрен. Сейчас еще поправочку к бюджету на "К Луне через 5 лет" примут и там будет ускоренная ЛОП-Г, которая станет отправной точкой для пилотируемой посадки, приёмником для частных беспилотных ландеров, релейной станцией связи, материнским кораблём для сбросов наносатов, заправочным депо, складом для лунного грунта, хоть чем блядь.
>>8099
А смысл? СЛС же недавно зарубить хотели из-за дороговизны.
А ЛОП-Г конский идиотизм! Что там делать? Лететь нужно сразу на Луну, хули там станцию строить?
>под модуля ЛОП-Г металл уже режут, пуски СЛС заказаны, бюджет также предусмотрен.
А смысл? СЛС же недавно зарубить хотели из-за дороговизны.
А ЛОП-Г конский идиотизм! Что там делать? Лететь нужно сразу на Луну, хули там станцию строить?
>>8099
Металл режут, слс заказывают не показатель, под "созвездие" тоже металл резали и где оно сейчас?
Металл режут, слс заказывают не показатель, под "созвездие" тоже металл резали и где оно сейчас?
>>8074
Ты забыл упомянуть, что грузоподъемность у них буквально от слова "нихуя"! Это же мелкие сошки на уровне Электронов.
>В Китае разрабатывают реюз ракеты long March 6X и Long March 8. То есть это не только частники делают, а государство напрямую дало такой заказ своим главным контрактникам CASIC и CASC. Ближайшие полёты уже скоро.
Ты забыл упомянуть, что грузоподъемность у них буквально от слова "нихуя"! Это же мелкие сошки на уровне Электронов.
>>8104
ну, если СЛС, ЛОП-Г, посадку на Луну зарежут, то хули НАСА вообще будет делать 8 лет? Так и китайцам проиграть недалеко.
Вы же не думаете, что Илон Маск, который до сих пор не может определиться с дизайном старшипа(сейчас думает к нему крылья добавить чисто по фану) сможет заменить возможности СЛС ?
ну, если СЛС, ЛОП-Г, посадку на Луну зарежут, то хули НАСА вообще будет делать 8 лет? Так и китайцам проиграть недалеко.
Вы же не думаете, что Илон Маск, который до сих пор не может определиться с дизайном старшипа(сейчас думает к нему крылья добавить чисто по фану) сможет заменить возможности СЛС ?
>>8035
Хуй знает, что за концепцию имеешь в виду, но так-то РД-170 изначально расчитан на многоразовое применение.
>концепция устаревает так как сейчас все угорают по реюзу
Хуй знает, что за концепцию имеешь в виду, но так-то РД-170 изначально расчитан на многоразовое применение.
>>8104
Да а хули металл резать, если полезных целей нет. Цель одна: облететь Луну на беспилотном Орионе до выборов в 2020м и вступить на Луну до выборов в 2024 - вся бля!
При этом они в спешке зарубят все остатки научной основы и возможно получат человеческие жертвы.
>Металл режут, слс заказывают не показатель, под "созвездие" тоже металл резали и где оно сейчас?
Да а хули металл резать, если полезных целей нет. Цель одна: облететь Луну на беспилотном Орионе до выборов в 2020м и вступить на Луну до выборов в 2024 - вся бля!
При этом они в спешке зарубят все остатки научной основы и возможно получат человеческие жертвы.
>>8106
Конечно. СтарШип может сразу прилуниться, а СтарШип отправленный на орбиту возле Луны с легкостью заменяет ЛОП-Г.
Причём полезный герметичный объем СтарШипа более 1000 метров кубических, это больше чем на МКС!
>Илон Маск, который до сих пор не может определиться с дизайном старшипа(сейчас думает к нему крылья добавить чисто по фану) сможет заменить возможности СЛС ?
Конечно. СтарШип может сразу прилуниться, а СтарШип отправленный на орбиту возле Луны с легкостью заменяет ЛОП-Г.
Причём полезный герметичный объем СтарШипа более 1000 метров кубических, это больше чем на МКС!
>>8108
Наука должна работать на человека и его бытие, а не наоборот. Если наука никак не приближает расширение человеческой среды обитания, а делается чтобы какие-то 10 профессоров могли писать докторские, которые никто не читает, кроме них самих, то такая наука неправильная. Вот LADEE миссия нахуй дала результаты например только сейчас и результаты какие-то каловые
https://www.youtube.com/watch?v=wZxUyH7vuRk
а бабла сколько потратили небось
>все остатки научной основы
Наука должна работать на человека и его бытие, а не наоборот. Если наука никак не приближает расширение человеческой среды обитания, а делается чтобы какие-то 10 профессоров могли писать докторские, которые никто не читает, кроме них самих, то такая наука неправильная. Вот LADEE миссия нахуй дала результаты например только сейчас и результаты какие-то каловые
https://www.youtube.com/watch?v=wZxUyH7vuRk
а бабла сколько потратили небось
>>8054
Eutelsat 172B на одних только факеловских плазменных двигателях перешёл с ГПО на ГСО.
>Плазменные это чисто для коррекции орбиты
Eutelsat 172B на одних только факеловских плазменных двигателях перешёл с ГПО на ГСО.
>>8109
бля ну не тралль плез
бля ну не тралль плез
>>8105
У роскосого даже таких нет и не планируется. На словах что-то вроде как муссируется, но даже рендер поленились нарисовать. А китайцы потом смогут увеличить в размере и создать какие-нибудь тяжелые Long March-13 -15 с реюузом и пускать их не как фалькон хеви раз в году, а по 10 штук в год каждую.
У роскосого даже таких нет и не планируется. На словах что-то вроде как муссируется, но даже рендер поленились нарисовать. А китайцы потом смогут увеличить в размере и создать какие-нибудь тяжелые Long March-13 -15 с реюузом и пускать их не как фалькон хеви раз в году, а по 10 штук в год каждую.
>>8111
Ну вообще-то так все спутники делают. Ни один РБ тебе не закинет спутник на ГПО сразу. Суть в том, что масса у таких спутников небольшая. Ты на плазме 20 тонн хуй закинешь к Луне, например НОО->ГСО ~ НОО->Лунная орбита
Ну вообще-то так все спутники делают. Ни один РБ тебе не закинет спутник на ГПО сразу. Суть в том, что масса у таких спутников небольшая. Ты на плазме 20 тонн хуй закинешь к Луне, например НОО->ГСО ~ НОО->Лунная орбита
>>8114
Имел в виду ГСО? Протон с ДМ или Бризом-М, Atlas V и Delta IV умеют выводить ПН на ГСО.
Пока всё-таки чаще используются ЖРД.
>Ни один РБ тебе не закинет спутник на ГПО сразу
Имел в виду ГСО? Протон с ДМ или Бризом-М, Atlas V и Delta IV умеют выводить ПН на ГСО.
>так все спутники делают
Пока всё-таки чаще используются ЖРД.
>>8113
Ебать ты промокашка. Китайцы картиночки постят, а на деле у них нихуя. Частники мелкие бочки взлетать научили - смехота!
>У роскосого даже таких нет и не планируется.
Ебать ты промокашка. Китайцы картиночки постят, а на деле у них нихуя. Частники мелкие бочки взлетать научили - смехота!
Было >>> 500. моча потерла пол треда
>>7981
А компетенции? Компетенции нужны? Или много бабла достаточно?
> Все можно восстановить но нужно бабло. Очень много бабла.
А компетенции? Компетенции нужны? Или много бабла достаточно?
>>8103
Потому что мы не умеем строить базы на Луне, и будем этому учиться. А учиться проще, когда есть база на орбите.
Потому что мы не умеем строить базы на Луне, и будем этому учиться. А учиться проще, когда есть база на орбите.
>>8069
Да, фундаментальная наука это лживые гипотезы. Зато квантовые двигатели вот выше проверяют.
Чувак ты сейчас вот просто так насрал на всех роскосиков, как никакие маскоебы не смогут. Раскрылся как говорится по полной, хехе.
>>фундаментальная наука, мудила, это самый почетный без шуток способ проеба денег
>Ну это же отлично, что Россия не проебывает деньги на оправдание лживых гипотез.
Да, фундаментальная наука это лживые гипотезы. Зато квантовые двигатели вот выше проверяют.
Чувак ты сейчас вот просто так насрал на всех роскосиков, как никакие маскоебы не смогут. Раскрылся как говорится по полной, хехе.
>>8144
Настоящие слова последователя культа техножрецов из 40вого тысячелетия. Компетенции типа только передать можно, а если утеряли - труба.
Во первых аналогичные изделия делают минимум в двух конторах в рашке-парашке. Очень сомневаюсь что если вопрос встанет "мы дадим вам денег сколько надо" что бы например станки все с нуля с оснасткой запилить и все работы оплатить по международному прайсу в СКВ, лавка скажет "не, не будем делать, идити нахуй родное правительство и перзидент".
Во вторых с момента как "все пропало" прошло не так вот дохуя времени. Вытащат с пенсии кого надо. Ну это если вдруг лавка та же откажется.
В третьих, типа спроектировать с нуля со всеми тестами не вариант? Напоминаю, деньги большие. Можно например даже на орбиту пульнуть тестовый вариант баков. Ну что бы совсем сомнений не было.
В четвертых. Это ебаные баки для вонючки. Этой технологией владеют блять нахуй все уроды что делают свои спутники. Потому что спутников без двигателей корректировки практически не бывает. При наличии денег эту ололо суперкомпетенцию можно купить у кетайцев и индусов (сразу закладываем то что европейцы с асашай не продадут так как санкции)
>А компетенции? Компетенции нужны? Или много бабла достаточно?
Настоящие слова последователя культа техножрецов из 40вого тысячелетия. Компетенции типа только передать можно, а если утеряли - труба.
Во первых аналогичные изделия делают минимум в двух конторах в рашке-парашке. Очень сомневаюсь что если вопрос встанет "мы дадим вам денег сколько надо" что бы например станки все с нуля с оснасткой запилить и все работы оплатить по международному прайсу в СКВ, лавка скажет "не, не будем делать, идити нахуй родное правительство и перзидент".
Во вторых с момента как "все пропало" прошло не так вот дохуя времени. Вытащат с пенсии кого надо. Ну это если вдруг лавка та же откажется.
В третьих, типа спроектировать с нуля со всеми тестами не вариант? Напоминаю, деньги большие. Можно например даже на орбиту пульнуть тестовый вариант баков. Ну что бы совсем сомнений не было.
В четвертых. Это ебаные баки для вонючки. Этой технологией владеют блять нахуй все уроды что делают свои спутники. Потому что спутников без двигателей корректировки практически не бывает. При наличии денег эту ололо суперкомпетенцию можно купить у кетайцев и индусов (сразу закладываем то что европейцы с асашай не продадут так как санкции)
>>8244
Но ведь компетенции действительно утеряны, раз баки решили поменять на другие, попроще и без функции перезаправки в космосе.
Но ведь компетенции действительно утеряны, раз баки решили поменять на другие, попроще и без функции перезаправки в космосе.
>>8244
И рассчитаных на десятки циклов заправки-опорожнения в полёте? Да, таких бака было всего два: от ДОС и ТКС.
>Это ебаные баки для вонючки. Этой технологией владеют блять нахуй все уроды что делают свои спутники.
И рассчитаных на десятки циклов заправки-опорожнения в полёте? Да, таких бака было всего два: от ДОС и ТКС.
>>8244
поумирали все к хуям, дружок пирожок.
это только в маняфантазиях гуаляйтеров можно завтра отдать приказ и 80-летние кадры начнут ебашить как 25-летние.
>Вытащат с пенсии кого надо.
поумирали все к хуям, дружок пирожок.
это только в маняфантазиях гуаляйтеров можно завтра отдать приказ и 80-летние кадры начнут ебашить как 25-летние.
>>8244
так денег до жопы, малыш-кибальчиш.
вон каждый год частный пынинский олигархат карманный выводит по 20% бюджета из рфии. неужели врачи с учителями по 40-50 ярдов зелени выводят на покупку дворцов за границей , м?
>При наличии денег
так денег до жопы, малыш-кибальчиш.
вон каждый год частный пынинский олигархат карманный выводит по 20% бюджета из рфии. неужели врачи с учителями по 40-50 ярдов зелени выводят на покупку дворцов за границей , м?
>>7919
Дерево, ты понимаешь что если бы было реально в 2019 то это значит что Энергомашу уже пиздец? Сраных полгода осталось.
Ну да, может ещё с годик протрахаются. Можно нихуя не делать.
> с тягой 60%? они обещают закончить разработку к концу 2019го, но нужно чувствовать разницу между пообещать и сделать. на этом тернистом пути их ждёт много сюрпризов!
Дерево, ты понимаешь что если бы было реально в 2019 то это значит что Энергомашу уже пиздец? Сраных полгода осталось.
Ну да, может ещё с годик протрахаются. Можно нихуя не делать.
>>8010
Ты только что расписался, что вы ничтожество. Наделить у вас там не все так думают.
Пилить хуету за любые деньги, ибо один хуй заплатят, да ещё гордиться этим, это пиздец.
Вы там хоть всякие с7 хоть не гнобите, как Даурию. Раз сами нихуя делать не хотите.
> Никто не собирается возвращать рынок коммерческих запусков,
Ты только что расписался, что вы ничтожество. Наделить у вас там не все так думают.
Пилить хуету за любые деньги, ибо один хуй заплатят, да ещё гордиться этим, это пиздец.
Вы там хоть всякие с7 хоть не гнобите, как Даурию. Раз сами нихуя делать не хотите.
>>8292
Гособоронзаказ - это первичное.
Коммерция никогда главной задачей не считалась. Тем более сейчас, в нынешней политической ситуации, запускать вражеские аппараты - это фактически измена родине.
Кто там проверяет, какая информация через эти спутники связи передаётся? И тем более кто будет проверять, когда война начнётся?
Я думаю, компетентные люди уже с S7 по этому поводу поговорили. Не стоит гадить там, где живёшь и зарабатываешь.
Гособоронзаказ - это первичное.
Коммерция никогда главной задачей не считалась. Тем более сейчас, в нынешней политической ситуации, запускать вражеские аппараты - это фактически измена родине.
Кто там проверяет, какая информация через эти спутники связи передаётся? И тем более кто будет проверять, когда война начнётся?
Я думаю, компетентные люди уже с S7 по этому поводу поговорили. Не стоит гадить там, где живёшь и зарабатываешь.
>>8255
А вот и капитан френдли фаер пожаловал.
>Чорт ватный, ты нахуя из тупичка гобли выполз? Уползи обратно.
А вот и капитан френдли фаер пожаловал.
>>8280
Это твои фантазии. Может поумирали, может нет.
А им и не надо ебашить. Им надо смотреть как ебашут 25-летние и отвечать на вопросы. Что бы эти компетенции передать.
>поумирали все к хуям, дружок пирожок.
Это твои фантазии. Может поумирали, может нет.
>это только в маняфантазиях гуаляйтеров можно завтра отдать приказ и 80-летние кадры начнут ебашить как 25-летние.
А им и не надо ебашить. Им надо смотреть как ебашут 25-летние и отвечать на вопросы. Что бы эти компетенции передать.
>>8282
Ну чо ты как маленький. Если водка подорожает, не папа будет меньше пить, а мальчик будет меньше есть.
На космос денег нет, на кокс есть. Более того военные всю эту хуету с космонавтами хотели зарезать еще при совке(и рогозин уже), что бы пилить на бонбах бабло было удобнее.
>так денег до жопы, малыш-кибальчиш.
Ну чо ты как маленький. Если водка подорожает, не папа будет меньше пить, а мальчик будет меньше есть.
На космос денег нет, на кокс есть. Более того военные всю эту хуету с космонавтами хотели зарезать еще при совке(и рогозин уже), что бы пилить на бонбах бабло было удобнее.
>>8260
Иии? Я предложил четыре способа решения этой проблемы.
То есть это вопрос бабла и желания.
>Но ведь компетенции действительно утеряны, раз баки решили поменять на другие, попроще и без функции перезаправки в космосе.
Иии? Я предложил четыре способа решения этой проблемы.
То есть это вопрос бабла и желания.
>>8265
А от этого уже отказались.
Напомню, у нас задача запустить модуль к МКС. После этого прекрасный новый мир: "Гособоронзаказ - это первичное" это просто лозунг закрытия мирного космоса в российской федерации. В идеале при этом визжать про "пиндосов", "порашников" и прочее "вкольцеврагов" что бы никто не подумал что именно происходит.
>И рассчитаных на десятки циклов заправки-опорожнения в полёте? Да, таких бака было всего два: от ДОС и ТКС.
А от этого уже отказались.
Напомню, у нас задача запустить модуль к МКС. После этого прекрасный новый мир: "Гособоронзаказ - это первичное" это просто лозунг закрытия мирного космоса в российской федерации. В идеале при этом визжать про "пиндосов", "порашников" и прочее "вкольцеврагов" что бы никто не подумал что именно происходит.
>>8312
С точки зрения мудаков - несомненно. Ведь всегда можно договориться и делать любую хуйню. То что деньги налогоплательщиков можно сэкономить, взяв их у "врагов" всем похуй. А вражеские спутники один хуй на орбите окажутся и будет работать. Только денег с этого получат другие.
С точки зрения мудаков - несомненно. Ведь всегда можно договориться и делать любую хуйню. То что деньги налогоплательщиков можно сэкономить, взяв их у "врагов" всем похуй. А вражеские спутники один хуй на орбите окажутся и будет работать. Только денег с этого получат другие.
1,5 Мб, 1500x990>>7139
Мнение бабок на лавочках, несомненно, очень важно в технических вопросах.
Мнение бабок на лавочках, несомненно, очень важно в технических вопросах.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.