Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://www.russianspaceweb.com/2019.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>469165 (OP)
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://www.russianspaceweb.com/2019.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>469165 (OP)
585 Кб, 600x850Вышел из печати февральский номер журнала «Русский космос»
Тема номера:
Встреча Президента России с главои Роскосмоса
Отечественная космонавтика: впереди Луна?
Читать — https://www.roscosmos.ru/media/files/events/rk-2019-02.pdf
Тема номера:
Встреча Президента России с главои Роскосмоса
Отечественная космонавтика: впереди Луна?
Читать — https://www.roscosmos.ru/media/files/events/rk-2019-02.pdf
Марсоход "Роза" учится преодолевать препятствия.
Прежде чем Розалинда Франклин, марсоход ExoMars (это название ровер получил на днях) сможет найти признаки жизни на Марсе, он должен научиться маневрировать в ландшафте. Ученые и инженеры проводят с марсоходом серию тестов локации, чтобы точно настроить, как он будет реагировать на сложную марсианскую местность.
Миссия ExoMars увидит, что марсоход Rosalind и его наземная платформа высадятся на Марс в 2021 году. Там марсоход будет перемещаться по многим типам местности, от песчаной почвы до больших валунов и крутых склонов, чтобы собирать образцы с глубины до 2-х метров на которую сможет сверлить бур марсохода.
Команда ExoMars используют специальный тест-ровер для испытаний тестов по локации где марсоход самостоятельно понимает какая местность его окружает. На этом фото полноразмерная модель-дублёр собирается сойти с платформы на которой он прилетит на Марс. Этот марсоход был спроектирован так, чтобы вести себя точно так же, как Розалинда при марсианской гравитации - это примерно треть гравитации, находящейся на Земле. Для этой цели модель имеет другое распределение веса и оснащена стрелой, установленной сверху для точного определения местоположения центра тяжести ровера. Специальная лаборатория в RUAG Space в Цюрихе, Швейцария, имитирует все условия местности, с которыми как ожидается марсоходу Розалинда придется столкнуться на Марсе: разные типы почвы, различные формы и размеры препятствий и всевозможные склоны местности. Для испытаний была установлена большая гидравлическая платформа, заполненная 20 тоннами грунта. В течение последних нескольких недель инженеры ESA, Роскосмоса, Thales, Airbus и RUAG проверяли способность ровера выходить со своей посадочной платформы на марсианскую почву. Если платформа и марсоход окажутся на склоне при приземлении, как показано на рисунке, ровер Розалинда должен уметь преодолевать крутые наклоны, чтобы спуститься с платформы. Команда внимательно посмотрела на характеристики ровера над пандусами под разными углами наклона, от 5 до 35 градусов. Крутой склон был проблемой для ровера. Колесам иногда было трудно набирать обороты - ценный урок того, что можно ожидать на Марсе.
Ровер имеет шесть колес. Каждая колесная пара подвешена на поворотной платформе, поэтому каждое колесо может управляться независимо друг от друга. Его гибкие металлические колеса, оснащенные пружинами, обеспечивают отличную тяговую способность, позволяя роверу добиться лучшего сцепления при преодолении препятствий и более плавного передвижения.
Две камеры в верхней части мачты ровера позволяют Розалинд Франклин видеть в 3D, как это делают люди, и определять скалы и склоны перед ним. Это также позволяет навигационной системе учитывать и корректировать любое проскальзывание колеса. Роверы на Марсе ранее были пойманы в песке, и продолжающееся вращение колеса могло бы фактически зарыть их глубже - точно так же, как машина застряла в грязи или снегу. Так погиб марсоход Спирит.
Благодаря системе передвижения на трёх независимых подвесках, ровер способен преодолевать препятствия размером с колеса. В ровере используются инклинометры и гироскопы для улучшения контроля движения. Эти испытания проводились одновременно с полевыми испытаниями ExoFit. В самой последней кампании марсоход выехал со своей посадочной платформы и выбрал интересующие места, чтобы отобрать образцы камней на марсообразных ландшафтах чилийской пустыни.
Прежде чем Розалинда Франклин, марсоход ExoMars (это название ровер получил на днях) сможет найти признаки жизни на Марсе, он должен научиться маневрировать в ландшафте. Ученые и инженеры проводят с марсоходом серию тестов локации, чтобы точно настроить, как он будет реагировать на сложную марсианскую местность.
Миссия ExoMars увидит, что марсоход Rosalind и его наземная платформа высадятся на Марс в 2021 году. Там марсоход будет перемещаться по многим типам местности, от песчаной почвы до больших валунов и крутых склонов, чтобы собирать образцы с глубины до 2-х метров на которую сможет сверлить бур марсохода.
Команда ExoMars используют специальный тест-ровер для испытаний тестов по локации где марсоход самостоятельно понимает какая местность его окружает. На этом фото полноразмерная модель-дублёр собирается сойти с платформы на которой он прилетит на Марс. Этот марсоход был спроектирован так, чтобы вести себя точно так же, как Розалинда при марсианской гравитации - это примерно треть гравитации, находящейся на Земле. Для этой цели модель имеет другое распределение веса и оснащена стрелой, установленной сверху для точного определения местоположения центра тяжести ровера. Специальная лаборатория в RUAG Space в Цюрихе, Швейцария, имитирует все условия местности, с которыми как ожидается марсоходу Розалинда придется столкнуться на Марсе: разные типы почвы, различные формы и размеры препятствий и всевозможные склоны местности. Для испытаний была установлена большая гидравлическая платформа, заполненная 20 тоннами грунта. В течение последних нескольких недель инженеры ESA, Роскосмоса, Thales, Airbus и RUAG проверяли способность ровера выходить со своей посадочной платформы на марсианскую почву. Если платформа и марсоход окажутся на склоне при приземлении, как показано на рисунке, ровер Розалинда должен уметь преодолевать крутые наклоны, чтобы спуститься с платформы. Команда внимательно посмотрела на характеристики ровера над пандусами под разными углами наклона, от 5 до 35 градусов. Крутой склон был проблемой для ровера. Колесам иногда было трудно набирать обороты - ценный урок того, что можно ожидать на Марсе.
Ровер имеет шесть колес. Каждая колесная пара подвешена на поворотной платформе, поэтому каждое колесо может управляться независимо друг от друга. Его гибкие металлические колеса, оснащенные пружинами, обеспечивают отличную тяговую способность, позволяя роверу добиться лучшего сцепления при преодолении препятствий и более плавного передвижения.
Две камеры в верхней части мачты ровера позволяют Розалинд Франклин видеть в 3D, как это делают люди, и определять скалы и склоны перед ним. Это также позволяет навигационной системе учитывать и корректировать любое проскальзывание колеса. Роверы на Марсе ранее были пойманы в песке, и продолжающееся вращение колеса могло бы фактически зарыть их глубже - точно так же, как машина застряла в грязи или снегу. Так погиб марсоход Спирит.
Благодаря системе передвижения на трёх независимых подвесках, ровер способен преодолевать препятствия размером с колеса. В ровере используются инклинометры и гироскопы для улучшения контроля движения. Эти испытания проводились одновременно с полевыми испытаниями ExoFit. В самой последней кампании марсоход выехал со своей посадочной платформы и выбрал интересующие места, чтобы отобрать образцы камней на марсообразных ландшафтах чилийской пустыни.
Марсоход "Роза" учится преодолевать препятствия.
Прежде чем Розалинда Франклин, марсоход ExoMars (это название ровер получил на днях) сможет найти признаки жизни на Марсе, он должен научиться маневрировать в ландшафте. Ученые и инженеры проводят с марсоходом серию тестов локации, чтобы точно настроить, как он будет реагировать на сложную марсианскую местность.
Миссия ExoMars увидит, что марсоход Rosalind и его наземная платформа высадятся на Марс в 2021 году. Там марсоход будет перемещаться по многим типам местности, от песчаной почвы до больших валунов и крутых склонов, чтобы собирать образцы с глубины до 2-х метров на которую сможет сверлить бур марсохода.
Команда ExoMars используют специальный тест-ровер для испытаний тестов по локации где марсоход самостоятельно понимает какая местность его окружает. На этом фото полноразмерная модель-дублёр собирается сойти с платформы на которой он прилетит на Марс. Этот марсоход был спроектирован так, чтобы вести себя точно так же, как Розалинда при марсианской гравитации - это примерно треть гравитации, находящейся на Земле. Для этой цели модель имеет другое распределение веса и оснащена стрелой, установленной сверху для точного определения местоположения центра тяжести ровера. Специальная лаборатория в RUAG Space в Цюрихе, Швейцария, имитирует все условия местности, с которыми как ожидается марсоходу Розалинда придется столкнуться на Марсе: разные типы почвы, различные формы и размеры препятствий и всевозможные склоны местности. Для испытаний была установлена большая гидравлическая платформа, заполненная 20 тоннами грунта. В течение последних нескольких недель инженеры ESA, Роскосмоса, Thales, Airbus и RUAG проверяли способность ровера выходить со своей посадочной платформы на марсианскую почву. Если платформа и марсоход окажутся на склоне при приземлении, как показано на рисунке, ровер Розалинда должен уметь преодолевать крутые наклоны, чтобы спуститься с платформы. Команда внимательно посмотрела на характеристики ровера над пандусами под разными углами наклона, от 5 до 35 градусов. Крутой склон был проблемой для ровера. Колесам иногда было трудно набирать обороты - ценный урок того, что можно ожидать на Марсе.
Ровер имеет шесть колес. Каждая колесная пара подвешена на поворотной платформе, поэтому каждое колесо может управляться независимо друг от друга. Его гибкие металлические колеса, оснащенные пружинами, обеспечивают отличную тяговую способность, позволяя роверу добиться лучшего сцепления при преодолении препятствий и более плавного передвижения.
Две камеры в верхней части мачты ровера позволяют Розалинд Франклин видеть в 3D, как это делают люди, и определять скалы и склоны перед ним. Это также позволяет навигационной системе учитывать и корректировать любое проскальзывание колеса. Роверы на Марсе ранее были пойманы в песке, и продолжающееся вращение колеса могло бы фактически зарыть их глубже - точно так же, как машина застряла в грязи или снегу. Так погиб марсоход Спирит.
Благодаря системе передвижения на трёх независимых подвесках, ровер способен преодолевать препятствия размером с колеса. В ровере используются инклинометры и гироскопы для улучшения контроля движения. Эти испытания проводились одновременно с полевыми испытаниями ExoFit. В самой последней кампании марсоход выехал со своей посадочной платформы и выбрал интересующие места, чтобы отобрать образцы камней на марсообразных ландшафтах чилийской пустыни.
Прежде чем Розалинда Франклин, марсоход ExoMars (это название ровер получил на днях) сможет найти признаки жизни на Марсе, он должен научиться маневрировать в ландшафте. Ученые и инженеры проводят с марсоходом серию тестов локации, чтобы точно настроить, как он будет реагировать на сложную марсианскую местность.
Миссия ExoMars увидит, что марсоход Rosalind и его наземная платформа высадятся на Марс в 2021 году. Там марсоход будет перемещаться по многим типам местности, от песчаной почвы до больших валунов и крутых склонов, чтобы собирать образцы с глубины до 2-х метров на которую сможет сверлить бур марсохода.
Команда ExoMars используют специальный тест-ровер для испытаний тестов по локации где марсоход самостоятельно понимает какая местность его окружает. На этом фото полноразмерная модель-дублёр собирается сойти с платформы на которой он прилетит на Марс. Этот марсоход был спроектирован так, чтобы вести себя точно так же, как Розалинда при марсианской гравитации - это примерно треть гравитации, находящейся на Земле. Для этой цели модель имеет другое распределение веса и оснащена стрелой, установленной сверху для точного определения местоположения центра тяжести ровера. Специальная лаборатория в RUAG Space в Цюрихе, Швейцария, имитирует все условия местности, с которыми как ожидается марсоходу Розалинда придется столкнуться на Марсе: разные типы почвы, различные формы и размеры препятствий и всевозможные склоны местности. Для испытаний была установлена большая гидравлическая платформа, заполненная 20 тоннами грунта. В течение последних нескольких недель инженеры ESA, Роскосмоса, Thales, Airbus и RUAG проверяли способность ровера выходить со своей посадочной платформы на марсианскую почву. Если платформа и марсоход окажутся на склоне при приземлении, как показано на рисунке, ровер Розалинда должен уметь преодолевать крутые наклоны, чтобы спуститься с платформы. Команда внимательно посмотрела на характеристики ровера над пандусами под разными углами наклона, от 5 до 35 градусов. Крутой склон был проблемой для ровера. Колесам иногда было трудно набирать обороты - ценный урок того, что можно ожидать на Марсе.
Ровер имеет шесть колес. Каждая колесная пара подвешена на поворотной платформе, поэтому каждое колесо может управляться независимо друг от друга. Его гибкие металлические колеса, оснащенные пружинами, обеспечивают отличную тяговую способность, позволяя роверу добиться лучшего сцепления при преодолении препятствий и более плавного передвижения.
Две камеры в верхней части мачты ровера позволяют Розалинд Франклин видеть в 3D, как это делают люди, и определять скалы и склоны перед ним. Это также позволяет навигационной системе учитывать и корректировать любое проскальзывание колеса. Роверы на Марсе ранее были пойманы в песке, и продолжающееся вращение колеса могло бы фактически зарыть их глубже - точно так же, как машина застряла в грязи или снегу. Так погиб марсоход Спирит.
Благодаря системе передвижения на трёх независимых подвесках, ровер способен преодолевать препятствия размером с колеса. В ровере используются инклинометры и гироскопы для улучшения контроля движения. Эти испытания проводились одновременно с полевыми испытаниями ExoFit. В самой последней кампании марсоход выехал со своей посадочной платформы и выбрал интересующие места, чтобы отобрать образцы камней на марсообразных ландшафтах чилийской пустыни.
>>1260
Роскосмос перешёл с научно-технических разработок на торговлю землёй и типографию?
Роскосмос перешёл с научно-технических разработок на торговлю землёй и типографию?
>>1261
в дискуссиях о том, что можно считать признаками жизни.
>Прежде чем Розалинда Франклин, марсоход ExoMars (это название ровер получил на днях) сможет найти признаки жизни на Марсе, он должен научиться маневрировать
в дискуссиях о том, что можно считать признаками жизни.
370 Кб, 986x783>>471183
Это просто пиздец, эти жертвы аборта не только содрали лозунг из недавнего видео NASA, в котором NASA вещает, что собирается мол остаться на Луне, так ещё и заявляют, что NASA хочет толко флаговтык, а вот мы-то собираемся отстаться.
>в отличии американской лунной программы "сегодняшнего дня", высадится на Луне в 2028 году, снова воткнуть флаг и улететь
>Девиз Роскосмоса -- приходим на Луну навсегда.
Это просто пиздец, эти жертвы аборта не только содрали лозунг из недавнего видео NASA, в котором NASA вещает, что собирается мол остаться на Луне, так ещё и заявляют, что NASA хочет толко флаговтык, а вот мы-то собираемся отстаться.
1,7 Мб, 480x270>>471183
>Развитие робототехнических технологий – одно из перспективных направлений отечественной космонавтики.
>>1283
Не, я вооружился гуглом и нашёл, что это отсебятина из группы в одноклассниках. Ну с этими-то всё ясно.
Не, я вооружился гуглом и нашёл, что это отсебятина из группы в одноклассниках. Ну с этими-то всё ясно.
>>1277
Почему у кратера та часть тени, которая рядом с терминатором, светлее, чем противоположная? Должно же быть наоборот.
Почему у кратера та часть тени, которая рядом с терминатором, светлее, чем противоположная? Должно же быть наоборот.
>>1286
Это ж рендир
Это ж рендир
>>1322
Москва-Кассиопея же.
Москва-Кассиопея же.
6 Кб, 157x54>>1322
из перспективных направлений, написано же
из перспективных направлений, написано же
>>1356
Ты бы и таксу потискал.
Ты бы и таксу потискал.
восемь-восемь-восемь-эм-ясень-эм-казань
885М "Ясень-М" — "Казань"
885М "Ясень-М" — "Казань"
224 Кб, 785x779аж тошнит от того что они какой-то изоляционный эксперимент выдают за что-то важное. Я сам уже 2 года изоляционный эксперимент провожу над собой не вылезая из квартиры, но я же не кричу, что моя лень двигает науку вперёд. А эти сволочи запирают бомжей в гараж, кормят их периодически и выдают это за какой-то ниибатся научный эксперимент, усилие по приближению полёта к Луне. Вот прям всё готово - ракета, ландер, корабль космический, пилотируемые роверы, бюджет обеспечен, но вот без изоляции бомжей команды "Добро" на пуск не дают, ага.
Сколько там изоляций обезьян было уже в прошлом? Марс-500 как там - приблизил полёт на Марс ммм? А когда одних баб запирали в гараже? Может мне тогда тоже реально ебануться и создать тогда тред в спейсаче - Изоляционный эксперимент Битард-1 и рассказывать вам, что я космонавт и готовлюсь к полёту на Марс, а не просто безвылазно проебываю время в своей комнатушке?
Сколько там изоляций обезьян было уже в прошлом? Марс-500 как там - приблизил полёт на Марс ммм? А когда одних баб запирали в гараже? Может мне тогда тоже реально ебануться и создать тогда тред в спейсаче - Изоляционный эксперимент Битард-1 и рассказывать вам, что я космонавт и готовлюсь к полёту на Марс, а не просто безвылазно проебываю время в своей комнатушке?
>>1467
В космических масштабах и тысяча лет очень скоро пройдет. Это такой тонкий троллинг?
>в космических масштабах "очень скоро"
В космических масштабах и тысяча лет очень скоро пройдет. Это такой тонкий троллинг?
14 Кб, 228x221>>1469
это он так срёт нам на лицо за наши деньги, ведь все эти длинные изоляционные эксперименты делаются за наши деньги. И чем дольше они, тем дольше эти дормоеды могут делать вид, что они делают что-то полезное, получая в месяц зарплату и отчитываясь о результатах, хотя по сути это ничего не добавит в копилку знаний человечества и никто через 20 лет не будет говорить - "хм, а давайте прочтём архивы и узнаем, что там изоляционисты делали в их экспериментах для решения этой проблемы". Нет блядь, это просто дармоеды на нашей зарплате. Они бы и рады организовать изоляционный эксперимент сроком 5 лет - представляешь все эти 5 лет они будут жить, писать коротенькие отчёты, получать зарплату, вкусно кушать, кормить своих детей, платить за квартирку и планировать что они будут делать, когда эта халява закончится.
это он так срёт нам на лицо за наши деньги, ведь все эти длинные изоляционные эксперименты делаются за наши деньги. И чем дольше они, тем дольше эти дормоеды могут делать вид, что они делают что-то полезное, получая в месяц зарплату и отчитываясь о результатах, хотя по сути это ничего не добавит в копилку знаний человечества и никто через 20 лет не будет говорить - "хм, а давайте прочтём архивы и узнаем, что там изоляционисты делали в их экспериментах для решения этой проблемы". Нет блядь, это просто дармоеды на нашей зарплате. Они бы и рады организовать изоляционный эксперимент сроком 5 лет - представляешь все эти 5 лет они будут жить, писать коротенькие отчёты, получать зарплату, вкусно кушать, кормить своих детей, платить за квартирку и планировать что они будут делать, когда эта халява закончится.
>>1470
Ни за ваши, успокойся, их кормит нефтянка и прочий вывоз ресурсов, как и тебя за твою имитацию
Ни за ваши, успокойся, их кормит нефтянка и прочий вывоз ресурсов, как и тебя за твою имитацию
>>1469
Если бы не ссылка на источник, я бы вообще подумал, что это троллем написано.
>Скоро, очень скоро
Если бы не ссылка на источник, я бы вообще подумал, что это троллем написано.
>>1478
Это не боевые кортиночки, а инстаграмм главного инженера по Фередации от РКК Энергия.
Это не боевые кортиночки, а инстаграмм главного инженера по Фередации от РКК Энергия.
>>1489
там какой-то Сергей Савельев уволился, а Серов будет продолжать нас радовать одноместными луноциклами и прочей бутафорией.
там какой-то Сергей Савельев уволился, а Серов будет продолжать нас радовать одноместными луноциклами и прочей бутафорией.
>>1467
Пусть в космонавты для длительных миссий берут пожизненно осужденных. Тем не привыкать в изоляции сидеть. Заодно на САС можно сэкономить - разбился да и хуй с ним.
> какой-то изоляционный эксперимент выдают за что-то важное
Пусть в космонавты для длительных миссий берут пожизненно осужденных. Тем не привыкать в изоляции сидеть. Заодно на САС можно сэкономить - разбился да и хуй с ним.
165 Кб, 645x709Луна-25 может быть запущена в 2022-2024 годах.
Это же почти на грани текущего ФКП. Ох, лол. Федеральная космическая программа России на 2016 – 2025 годы включала и несколько следующих лунных аппаратов Луна-26, Луна-27, но даже самый первый Луна-25 они не смогли за 10 лет довести до ума и не уверены, что успеют запустить в срок. Я бы на месте европейцев слал Роскосмос НАХУЙ, забирал всё оборудование, евро дрель, другие инструменты и заключал договор с китайцами. Потому что это не партнёрство, а подстава.
Но зато рендеры-то какие, рендеры!
Это же почти на грани текущего ФКП. Ох, лол. Федеральная космическая программа России на 2016 – 2025 годы включала и несколько следующих лунных аппаратов Луна-26, Луна-27, но даже самый первый Луна-25 они не смогли за 10 лет довести до ума и не уверены, что успеют запустить в срок. Я бы на месте европейцев слал Роскосмос НАХУЙ, забирал всё оборудование, евро дрель, другие инструменты и заключал договор с китайцами. Потому что это не партнёрство, а подстава.
Но зато рендеры-то какие, рендеры!
>>1495
Кстати да, исторически нехуевый такой процент колонизаторов был именно у зеков.
С ними же можно запилить ламповую колонию на Луне как у Хайнлайна, а потом бросаться оттуда грузовиками с рудой.
Кстати да, исторически нехуевый такой процент колонизаторов был именно у зеков.
С ними же можно запилить ламповую колонию на Луне как у Хайнлайна, а потом бросаться оттуда грузовиками с рудой.
чуть более полная новость имеет цитату
https://ria.ru/20190319/1551929497.html
>"Луна-25" - запуск, Бог даст, это 2022-2024 годы", - сказал он.
https://ria.ru/20190319/1551929497.html
>>1498
Но зеков в качестве "колонизаторов без права возвращаться в метрополию" отправляли на уже разведанные земли, куда вначале приплывали настоящие исследователи?
Но зеков в качестве "колонизаторов без права возвращаться в метрополию" отправляли на уже разведанные земли, куда вначале приплывали настоящие исследователи?
>>1500
На Луну уже приплывали, да и у нас теперь роботы есть.
На Луну уже приплывали, да и у нас теперь роботы есть.
>>1499
Но Бог не дал.
Слышите? Это не отсосмос виноват! Просто так было угодно Господу!
>Изначально запуск "Луны-25" планировался на 2014 год
Но Бог не дал.
Слышите? Это не отсосмос виноват! Просто так было угодно Господу!
188 Кб, 1143x822Что за шапка? Есть новости по МЛМ?
Новая станция теперь будет из 2.5 модулей, РОС МКС затопят?
Этот шлягер в честь Назарбаева?
https://youtu.be/AKs7O3-xUYY
Новая станция теперь будет из 2.5 модулей, РОС МКС затопят?
Этот шлягер в честь Назарбаева?
https://youtu.be/AKs7O3-xUYY
>>1497
Так уже
>Я бы на месте европейцев слал Роскосмос НАХУЙ, забирал всё оборудование, евро дрель, другие инструменты и заключал договор с китайцами
Так уже
>>1497
Разъебут ровер - всё, пойдет по пизде "сотрудничество", будут инструменты изредка возить.
Европейцы так рискуют только из-за того, что денег совсем мало.
Разъебут ровер - всё, пойдет по пизде "сотрудничество", будут инструменты изредка возить.
Европейцы так рискуют только из-за того, что денег совсем мало.
>>1556
там не ровер проебали, ты скорее всего путаешь со Скиапарелли посадочной платформой и проебали её европейцы 100% сами
там не ровер проебали, ты скорее всего путаешь со Скиапарелли посадочной платформой и проебали её европейцы 100% сами
>>1558
я знаю, смотрели прямой эфир всем двачем
я знаю, смотрели прямой эфир всем двачем
>>1567
ха-ха, план9
ха-ха, план9
>>1467
Ору, молодец чувак, и сказал как есть, и по ебалу от начальства не получит.
>особенно по космическим масштабам
Ору, молодец чувак, и сказал как есть, и по ебалу от начальства не получит.
>>1497
Читал я эту вашу ФКП сраную, мне она показалась набором лозунгов. Сделана максимально обтекаемо, чтобы потом ничего нельзя было предъявить. "Полетим, дадим пасасать, сверхтяж, федерация" - и никаких точных дат, только общие слова. Такое ощущение, что её журналист писал.
>Федеральная космическая программа России на 2016 – 2025 годы включала и несколько следующих лунных аппаратов Луна-26, Луна-27
Читал я эту вашу ФКП сраную, мне она показалась набором лозунгов. Сделана максимально обтекаемо, чтобы потом ничего нельзя было предъявить. "Полетим, дадим пасасать, сверхтяж, федерация" - и никаких точных дат, только общие слова. Такое ощущение, что её журналист писал.
>>1545
Читайте советские газеты:
>>1260
>Что за шапка? Есть новости по МЛМ?
>Новая станция теперь будет из 2.5 модулей, РОС МКС затопят?
Читайте советские газеты:
>>1260
>Читать — https://www.roscosmos.ru/media/files/events/rk-2019-02.pdf
2,3 Мб, 1500x1000>>1567
НАУКОЕМКИЙ РОСПЕРЕНОСМОС
НАУКОЕМКИЙ РОСПЕРЕНОСМОС
24 Кб, 500x283>>1467
Скоро, очень скоро, сядем в Южном море,
В кратере Гагарин посадим ананас,
Базы мы построим, гелий-3 добудем,
Лунные просторы привлекают нас.
Скоро, очень скоро, сядем в Южном море,
В кратере Гагарин посадим ананас,
Базы мы построим, гелий-3 добудем,
Лунные просторы привлекают нас.
>>1602
У Джеймса Уэбба прямая обещаний хотя бы потенциально перересекается с прямой текущих дат.
А у Луны-Гроба - сторая параллель с +3 года.
У Джеймса Уэбба прямая обещаний хотя бы потенциально перересекается с прямой текущих дат.
А у Луны-Гроба - сторая параллель с +3 года.
>>1481
А ресурсы теперь принадлежат лично сечину/миллеру/хуйлу, на законных основаниях? Народ проживающий в этой стране, никак не имеет права на долю?
>Ни за ваши, успокойся, их кормит нефтянка
А ресурсы теперь принадлежат лично сечину/миллеру/хуйлу, на законных основаниях? Народ проживающий в этой стране, никак не имеет права на долю?
324 Кб, 699x661>>1497
Шведы уже это сделали.
А вообще пиздец, уже писал и еще повторю. Луну-гроб начали делать на год позже, чем китайцы начали свою лунную программу. За это время они отправили джва орбитера (до кучи исследовав еще и астероид), джва посадочных аппарата с роверами, и оттестировали возвращаемый аппарат для забора грунта. С вероятностью 99% грунт они тоже добудут.
Осталось одно дно для пробития - когда китайцы высадятся на поверхность, а роскосый будет все еще допиливать свою Луну-25.
>Я бы на месте европейцев слал Роскосмос НАХУЙ, забирал всё оборудование, евро дрель, другие инструменты и заключал договор с китайцами.
Шведы уже это сделали.
А вообще пиздец, уже писал и еще повторю. Луну-гроб начали делать на год позже, чем китайцы начали свою лунную программу. За это время они отправили джва орбитера (до кучи исследовав еще и астероид), джва посадочных аппарата с роверами, и оттестировали возвращаемый аппарат для забора грунта. С вероятностью 99% грунт они тоже добудут.
Осталось одно дно для пробития - когда китайцы высадятся на поверхность, а роскосый будет все еще допиливать свою Луну-25.
198 Кб, 1836x939>>1636
Климат у нас другой.
Климат у нас другой.
>>1636
Бляя, я был оптимистом.
>>1497
Блядь, какие европейцы. Нас ИНДУСЫ послали.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chandrayaan-2
Бляя, я был оптимистом.
>>1497
>Я бы на месте европейцев слал Роскосмос НАХУЙ,
Блядь, какие европейцы. Нас ИНДУСЫ послали.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chandrayaan-2
>Although ISRO finalised the payload for Chandrayaan-2 per schedule, the mission was postponed in January 2013 and rescheduled to 2016 because Russia was unable to develop the lander on time. Roscosmos later withdrew in wake of the failure of the Fobos-Grunt mission to Mars, since the technical aspects connected with the Fobos-Grunt mission were also used in the lunar projects, which needed to be reviewed. When Russia cited its inability to provide the lander even by 2015, India decided to develop the lunar mission independently
>>1603
роскосмосу слава!
роскосмосу слава!
>>1647
подозрения что «Фобос-Грунт» взорвали чтобы не позориться
> aspects connected with the Fobos-Grunt mission were also used in the lunar projects, which needed to be reviewed
подозрения что «Фобос-Грунт» взорвали чтобы не позориться
309 Кб, 720x820Центр Келдыша (входит в структуру госкорпорации “Роскосмос”) оштрафован на 155 млн рублей за просрочку в рамках госконтракта по созданию транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса, следует из информации на сайте госзакупок.
Документ с требованием об уплате Центром Келдыша штрафа в размере 154,9 млн рублей подписан исполнительным директором Роскосмоса по перспективным программам и науке Олегом Горшковым.
Предприятие выполняло контракт от 2016 года на создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса. Сроки выполнения работ: начало – 11 января 2016 года, окончание – 25 ноября 2018 года. Цена контракта – 3,8 млрд рублей.
Ранее сообщалось о планах Росатома изготовить к 2018 году опытный образец ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса, предназначенной для полетов в дальнем космосе. Изначально установка проектировалась для космического аппарата с рабочим названием транспортно-энергетический модуль (ТЭМ). Работы по созданию установки были начаты в 2009 году, завершить работы планировалось в 2018 году. Летные испытания намечены на 2020-е годы.
Документ с требованием об уплате Центром Келдыша штрафа в размере 154,9 млн рублей подписан исполнительным директором Роскосмоса по перспективным программам и науке Олегом Горшковым.
Предприятие выполняло контракт от 2016 года на создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса. Сроки выполнения работ: начало – 11 января 2016 года, окончание – 25 ноября 2018 года. Цена контракта – 3,8 млрд рублей.
Ранее сообщалось о планах Росатома изготовить к 2018 году опытный образец ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса, предназначенной для полетов в дальнем космосе. Изначально установка проектировалась для космического аппарата с рабочим названием транспортно-энергетический модуль (ТЭМ). Работы по созданию установки были начаты в 2009 году, завершить работы планировалось в 2018 году. Летные испытания намечены на 2020-е годы.
>>1667
представляю как русского космонавта заставляют ползти в открытом космосе к ядерной установке, чтобы спасти престиж партии и вынуть забытый инженерами Роскосмоса гаечный ключ
представляю как русского космонавта заставляют ползти в открытом космосе к ядерной установке, чтобы спасти престиж партии и вынуть забытый инженерами Роскосмоса гаечный ключ
>>1667
как выплата штрафов согласуется с концепцией инженера Роскосмоса о возврате денег в «Дикси» ? Пусть ответит
как выплата штрафов согласуется с концепцией инженера Роскосмоса о возврате денег в «Дикси» ? Пусть ответит
>>1672
Надо долгами не компанию обкладывать, а персонал, чтобы каждая сука от инженера до руководителя из своего кармана несколько поколений была в долгу у государства.
Надо долгами не компанию обкладывать, а персонал, чтобы каждая сука от инженера до руководителя из своего кармана несколько поколений была в долгу у государства.
>>1667
Украл миллиард, заплатил штраф миллион и свободен. Найс.
>Цена контракта – 3,8 млрд рублей.
>оштрафован на 155 млн рублей
Украл миллиард, заплатил штраф миллион и свободен. Найс.
>>1674
Не передёргийвай. С каждого миллиарда они заплатили больше 40 миллионов. Норма прибыли всего лишь в 2400%. В торговле героином профиты и то лучше.
Не передёргийвай. С каждого миллиарда они заплатили больше 40 миллионов. Норма прибыли всего лишь в 2400%. В торговле героином профиты и то лучше.
>>1676
у «Росатома» вроде нормальная репутация была, никаких коррупционных скандалов и друзей путина? Как Центр Келдыша связан с «Росатомом»? Ядерную установку сделал (?) «Росатом», а Центр Келдыша модуль-упаковку для установки?
у «Росатома» вроде нормальная репутация была, никаких коррупционных скандалов и друзей путина? Как Центр Келдыша связан с «Росатомом»? Ядерную установку сделал (?) «Росатом», а Центр Келдыша модуль-упаковку для установки?
25 Кб, 500x500>>1667
Что за однопусковый фетиш? Вон МКС 20 лет собирали и всем норм. Почему нельзя марсолет из кусков построить?
Что за однопусковый фетиш? Вон МКС 20 лет собирали и всем норм. Почему нельзя марсолет из кусков построить?
>>1494
Ну и где там твои налоги то, мань? Если б НДС с твоих покупок был хоть сколько нибудь велик то и налог с твоей жалкой зп там хоть где нибудь да засветился, а так он в разделе "прочее" в лучшем случае месте на пятом, такой НДС как раз таки получается так же за счёт мультипликативного эффекта от нефтянки, когда газпром закупает трубы, вышки, прочее оборудование и платит с них НДС (или пошлины, если ввозит из гермашки то что у нас сделать не могут)
Ну и где там твои налоги то, мань? Если б НДС с твоих покупок был хоть сколько нибудь велик то и налог с твоей жалкой зп там хоть где нибудь да засветился, а так он в разделе "прочее" в лучшем случае месте на пятом, такой НДС как раз таки получается так же за счёт мультипликативного эффекта от нефтянки, когда газпром закупает трубы, вышки, прочее оборудование и платит с них НДС (или пошлины, если ввозит из гермашки то что у нас сделать не могут)
104 Кб, 1280x1065Ебать, я чет ржу! Пыжились из всех сил, а в итоге создали корабли почти в 10 раз дороже Союза и считают их великим достижением. Тупые янки ничё не могут.
В РАН тестируют центрифугу для создания искусственной гравитации на МКС
Специалисты Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН тестируют центрифугу короткого радиуса для создания искусственной гравитации на Международной космической станции, сообщил директор Института Олег Орлов. Роскосмос уже дал поручение "Энергии" на реализацию этого проекта, добавил он. "Надеемся на нашей базе сделать макет центрифуги, его отработать, чтобы затем его создать на базе трансформируемого модуля", – заявил Орлов. Такую центрифугу установят на надувном модуле, который сейчас разрабатывается в России по типу американского BEAM (Bigelow Expandable Activity Module), пристыковавшегося к МКС в апреле.
Специалисты Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН тестируют центрифугу короткого радиуса для создания искусственной гравитации на Международной космической станции, сообщил директор Института Олег Орлов. Роскосмос уже дал поручение "Энергии" на реализацию этого проекта, добавил он. "Надеемся на нашей базе сделать макет центрифуги, его отработать, чтобы затем его создать на базе трансформируемого модуля", – заявил Орлов. Такую центрифугу установят на надувном модуле, который сейчас разрабатывается в России по типу американского BEAM (Bigelow Expandable Activity Module), пристыковавшегося к МКС в апреле.
>>1695
почему не купить у Bigelow, которая уже долгое время тестируется на МКС ? И ещё вопрос, как возрастут затраты энергии для маневрирования станции с включённой центрифугой
почему не купить у Bigelow, которая уже долгое время тестируется на МКС ? И ещё вопрос, как возрастут затраты энергии для маневрирования станции с включённой центрифугой
>>1695
ХАХА, ебать, это у нас будет ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса, модули с искусственной гравитацией, а америкосы даже дешевый пилотируемый корабль на МКС не могут построить? Ебать, лохи!
Или их этот Мускус с жестяными кораблями, похожими на самовар, пук в глаза инвесторов. Или эта их СЛС, которая для них оказалась слишком дорогой и в которой нет ничего инновационного. Даже туалета в Орионе нет, ибо тупые, будут срать в памперсы как олухи!
А эта их ЛОП-ЖИ, они же на Луну спустятся только к 2030, Россия их к этому времени не только догонит, но и перегонит!
ХАХА, ебать, это у нас будет ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса, модули с искусственной гравитацией, а америкосы даже дешевый пилотируемый корабль на МКС не могут построить? Ебать, лохи!
Или их этот Мускус с жестяными кораблями, похожими на самовар, пук в глаза инвесторов. Или эта их СЛС, которая для них оказалась слишком дорогой и в которой нет ничего инновационного. Даже туалета в Орионе нет, ибо тупые, будут срать в памперсы как олухи!
А эта их ЛОП-ЖИ, они же на Луну спустятся только к 2030, Россия их к этому времени не только догонит, но и перегонит!
>>1700
В супертяж даже ссср смог только со второй попытки, а тяжёлых ракет можно запускать по 10 в год.
В супертяж даже ссср смог только со второй попытки, а тяжёлых ракет можно запускать по 10 в год.
Rogozin space-ship - NeVZLETIT. =\
>>1694
А почему тогда полгода назад какой-то анон (на фоне истории про поехавшую американку, которая рассверлила СОЮЗ, чтобы всех срочно эвакуировали), рассказывал, что внеплановая поездка астронавтов с МКС без форс-мажора обошлась бы американцам почти в миллиард долларов?
А почему тогда полгода назад какой-то анон (на фоне истории про поехавшую американку, которая рассверлила СОЮЗ, чтобы всех срочно эвакуировали), рассказывал, что внеплановая поездка астронавтов с МКС без форс-мажора обошлась бы американцам почти в миллиард долларов?
183 Кб, 661x1389>>1706
>>1707
Стопэ, то что америкосов разводят на бабло - не имеет никакого отношения к стоимости запуска корабля Союз!
80кк - это им за санкции. Запуск корабля Союз стоит $70 млн - примерно по $35 млн на ракету и корабль.
>они сейчас за одного пассажира 80кк платят
>>1707
>внеплановая поездка астронавтов с МКС без форс-мажора обошлась бы американцам почти в миллиард долларов?
Стопэ, то что америкосов разводят на бабло - не имеет никакого отношения к стоимости запуска корабля Союз!
80кк - это им за санкции. Запуск корабля Союз стоит $70 млн - примерно по $35 млн на ракету и корабль.
>>1715
нарисуйте график повышения цен, интересно когда стомость бы догнала стоимость Шаттла
нарисуйте график повышения цен, интересно когда стомость бы догнала стоимость Шаттла
>>1703
Так там написано 20 тонн, это и протон поднимет.
Так там написано 20 тонн, это и протон поднимет.
>>1716
А запуск Шаттла сколько стоил? В 2010м - $775 млн (но это 20-25 тонн груза и 7-8 астронавтов).
А $500 лямов в 2018м году чисто за 6 американских жоп - дороже Шаттла)
>нарисуйте график повышения цен, интересно когда стомость бы догнала стоимость Шаттла
А запуск Шаттла сколько стоил? В 2010м - $775 млн (но это 20-25 тонн груза и 7-8 астронавтов).
А $500 лямов в 2018м году чисто за 6 американских жоп - дороже Шаттла)
>>1723
ясно, у меня были подозрения что американцам отказ от Шаттла выйдет дороже хотя бы по причине, как выразился наш инженер из Роскосмоса, деньги не возвращаются в «Дикси»
подарок путину от Обамы на поддержание космической отрасли
ясно, у меня были подозрения что американцам отказ от Шаттла выйдет дороже хотя бы по причине, как выразился наш инженер из Роскосмоса, деньги не возвращаются в «Дикси»
подарок путину от Обамы на поддержание космической отрасли
>>1722
Они активно участвуют в строительстве корабля Орион.
>Почему Европейцы свои йоба корабли не запилят?
Они активно участвуют в строительстве корабля Орион.
>>1738
Зато ебаться с несколькими пусками и стыковкой. Если для большинства задач подходит хуйня, которую можно уместить в одну ракету, то лучше так и сделать. Вот если понадобится вдруг создать такую же штуку, только гораздо больше, то можно будет в несколько запусков сделать.
Зато ебаться с несколькими пусками и стыковкой. Если для большинства задач подходит хуйня, которую можно уместить в одну ракету, то лучше так и сделать. Вот если понадобится вдруг создать такую же штуку, только гораздо больше, то можно будет в несколько запусков сделать.
94 Кб, 810x855Моё лицо, когда я вижу русское название посадочной платформы для Экзомарса.
https://twitter.com/roscosmos/status/1108350134730047488
https://twitter.com/roscosmos/status/1108350134730047488
хотя...главное чтобы не был последним танцем
https://www.youtube.com/watch?v=QGDoSJmEyMc
https://www.youtube.com/watch?v=QGDoSJmEyMc
84 Кб, 545x919>>1743
Комменты под видео забавляют.
Комменты под видео забавляют.
>>1667 Ребзя, а есть возможность на основе этой ёбы запилить электромагнитный парус и бороздить солнечную систему, ловя солнечный ветер?
>>1761 Ну создаёшь электромагнитное поле большой площади вокруг корабля с помощью ЯЭУ. Частицы противоположного заряда натыкаются на поле и разгоняют корапь.
>>1695
Помнится, когда в советские годы проебали очередную кастрюлю из серии "Луна", оказалося что советские ученые не знали о конечности скорости распространения электромагнитных волн в вакууме. Похоже, скоро российские ученые с помощью своей микроцентризалупы откроют еще один закон природы - называется сила Кориолиса.
>>1698
Будет-будет
https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1371284333011595
Помнится, когда в советские годы проебали очередную кастрюлю из серии "Луна", оказалося что советские ученые не знали о конечности скорости распространения электромагнитных волн в вакууме. Похоже, скоро российские ученые с помощью своей микроцентризалупы откроют еще один закон природы - называется сила Кориолиса.
>>1698
>у нас будет ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса
Будет-будет
>На прошлой неделе я говорил, что согласно инсайдерской информации, разработка транспортно-энергетического модуля с ядерной энергетической установкой мегаваттного класса приостановлена из-за резкого сокращения финансирования.
>Теперь это финансирование стало отрицательным...
>PS: если спустя некоторое время вдруг заговорят о тяжёлом финансовом положении Центра Келдыша (вслед за Центром Хруничева и РКК "Энергия" ), вспомните этот пост. "Даурию Аэроспейс" своими тупыми действиями обанкротил именно Роскосмос...
>Кстати, на Самарском "Прогрессе" началось двухтысячное сокращение рабочих мест
https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1371284333011595
>>1765
Центр Келдыша пилит эту мифическую ядерную мега-ватку уже хуй знает сколько лет,или десятилетий.
Лукашевич - иксперд по космонавтике/авиации. Имеет сайт buran.ru
Центр Келдыша пилит эту мифическую ядерную мега-ватку уже хуй знает сколько лет,или десятилетий.
Лукашевич - иксперд по космонавтике/авиации. Имеет сайт buran.ru
>>1767
Разная гравитация в ногах и голове. Чтобы избежать нужно делать огромное колесо, или все время неподвижно лежать на "дне" колеса.
Разная гравитация в ногах и голове. Чтобы избежать нужно делать огромное колесо, или все время неподвижно лежать на "дне" колеса.
1,4 Мб, 2832x2128>>1763
Ну япошки и америкосы тупые.
Ну япошки и америкосы тупые.
>>1779
Кабанчик же должен быть НА ПОДСКОКЕ, так лучше Стархоппер или Нью Залупу назвать.
Кабанчик же должен быть НА ПОДСКОКЕ, так лучше Стархоппер или Нью Залупу назвать.
34 Кб, 800x338>>1636
Не очень понятно, с чего ты вдруг решил сравнить успехи стран, чей ВВП (что абсолютный, что по ППС) различается в разы. Наследие СССР -- это хорошо, но зарплаты учёным нужно платить здесь и сейчас, иначе они разбегуться, инженеров надо обучать здесь и сейчас, иначе они не дотянут до мирового уровня. Из 1991 года советские ресурсы не телепортируешь. И дело не только в бюджете конкретно Роскосмоса, в Союзе были школы, были институты, на которые не жалели денег, была куча смежных КБ с плеядами сытых и довольных конструкторов. Сейчас, когда заделы проедены, успехи России нужно сравнивать с одноклассниками по экономической силе -- с Германией (без ЕС), с Бразилией, с Индонезией. Никак ни с Китаем, США, Индией.
На таких скудных ресурсах российская космонавтика демонстрирует просто чудеса.
>А вообще пиздец, уже писал и еще повторю. Луну-гроб начали делать на год позже, чем китайцы начали свою лунную программу. За это время они отправили джва орбитера (до кучи исследовав еще и астероид), джва посадочных аппарата с роверами, и оттестировали возвращаемый аппарат для забора грунта. С вероятностью 99% грунт они тоже добудут.
>Осталось одно дно для пробития - когда китайцы высадятся на поверхность, а роскосый будет все еще допиливать свою Луну-25.
Не очень понятно, с чего ты вдруг решил сравнить успехи стран, чей ВВП (что абсолютный, что по ППС) различается в разы. Наследие СССР -- это хорошо, но зарплаты учёным нужно платить здесь и сейчас, иначе они разбегуться, инженеров надо обучать здесь и сейчас, иначе они не дотянут до мирового уровня. Из 1991 года советские ресурсы не телепортируешь. И дело не только в бюджете конкретно Роскосмоса, в Союзе были школы, были институты, на которые не жалели денег, была куча смежных КБ с плеядами сытых и довольных конструкторов. Сейчас, когда заделы проедены, успехи России нужно сравнивать с одноклассниками по экономической силе -- с Германией (без ЕС), с Бразилией, с Индонезией. Никак ни с Китаем, США, Индией.
На таких скудных ресурсах российская космонавтика демонстрирует просто чудеса.
>>1789
охуеть бля оказывается денег мало
а ну напомни стоимость сверхтяжа и стоимости разрабатывающихся ракет аналогичной грузоподъемности в других странах
охуеть бля оказывается денег мало
а ну напомни стоимость сверхтяжа и стоимости разрабатывающихся ракет аналогичной грузоподъемности в других странах
81 Кб, 1024x576Полиция возбудила уголовное дело о клевете после заявления Рогозина в Генпрокуратуру
Поводом стали публикации интернет-изданий, "выражавших негативную оценку деятельности" главы "Роскосмоса", сообщил "Ъ"
Москва. 20 марта. INTERFAX.RU - Столичная полиция возбудила уголовное дело по статье о клевете после заявления генерального директора госкорпорации "Роскосмос" Дмитрия Рогозина.
"Гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин подал в правоохранительные органы заявление о клевете и защите чести и достоинства, приведшее к возбуждению уголовного дела", - сообщила в среду вечером газета "Коммерсантъ".
По информации издания, основанием для этого стали публикации в интернет-изданиях, "выражавшие негативную оценку деятельности господина Рогозина на посту главы госкорпорации".
В "Роскосмосе" "Интерфаксу" подтвердили факт обращения Рогозина в правоохранительные органы.
Как утверждает "Ъ", расследованием уголовного дела, возбужденного по части 2 статьи 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ) занимается ГУ МВД России по Москве, сформировавшее специальную группу во главе с начальником управления организации дознания главка столичной полиции Павлом Миловановым.
При этом дело было возбуждено после обращения Рогозина в Генеральную прокуратуру, которая передала материалы в московскую полицию.
По данным газеты, поводом для расследования стали, в частности, публикации на сайте информагентства "Руспресс" и интернет-ресурса "Компромат-Урал".
https://www.interfax.ru/russia/655062
Поводом стали публикации интернет-изданий, "выражавших негативную оценку деятельности" главы "Роскосмоса", сообщил "Ъ"
Москва. 20 марта. INTERFAX.RU - Столичная полиция возбудила уголовное дело по статье о клевете после заявления генерального директора госкорпорации "Роскосмос" Дмитрия Рогозина.
"Гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин подал в правоохранительные органы заявление о клевете и защите чести и достоинства, приведшее к возбуждению уголовного дела", - сообщила в среду вечером газета "Коммерсантъ".
По информации издания, основанием для этого стали публикации в интернет-изданиях, "выражавшие негативную оценку деятельности господина Рогозина на посту главы госкорпорации".
В "Роскосмосе" "Интерфаксу" подтвердили факт обращения Рогозина в правоохранительные органы.
Как утверждает "Ъ", расследованием уголовного дела, возбужденного по части 2 статьи 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ) занимается ГУ МВД России по Москве, сформировавшее специальную группу во главе с начальником управления организации дознания главка столичной полиции Павлом Миловановым.
При этом дело было возбуждено после обращения Рогозина в Генеральную прокуратуру, которая передала материалы в московскую полицию.
По данным газеты, поводом для расследования стали, в частности, публикации на сайте информагентства "Руспресс" и интернет-ресурса "Компромат-Урал".
https://www.interfax.ru/russia/655062
>>1812
мусорнулся петушара
мусорнулся петушара
>>1812
Напомните, плиз, кто у нас КОРОЛЬ ЧУХАНОВ?
Напомните, плиз, кто у нас КОРОЛЬ ЧУХАНОВ?
>>1812
а я говорил надо винить путина, а не газогена, т.к. он занимает должность меньше года,
а я говорил надо винить путина, а не газогена, т.к. он занимает должность меньше года,
>>1806
Под "другими странами" ты подразумеваешь первую или вторую экономики мира, аккумулирующие лучшие мозги и компетенции рынка, имеющие самые рейтинговые учебные зведения мира? Или Бразилию с Индонезией? Просто подумай, сколько бы стоила разработка и строительство сверхтяжа в Бразилии. А ведь рабочая сила там дешевле, чем в США. Вот ведь загадка какая.
>охуеть бля оказывается денег мало
>а ну напомни стоимость сверхтяжа и стоимости разрабатывающихся ракет аналогичной грузоподъемности в других странах
Под "другими странами" ты подразумеваешь первую или вторую экономики мира, аккумулирующие лучшие мозги и компетенции рынка, имеющие самые рейтинговые учебные зведения мира? Или Бразилию с Индонезией? Просто подумай, сколько бы стоила разработка и строительство сверхтяжа в Бразилии. А ведь рабочая сила там дешевле, чем в США. Вот ведь загадка какая.
>>1841
щитпост т.е.
щитпост т.е.
>>1812
Так что, теперь критиковать власть-имущих запрещено? Охуенная свобода слова, нефтяной диктатор из 10.
>основанием для этого стали публикации в интернет-изданиях, "выражавшие негативную оценку деятельности господина Рогозина на посту главы госкорпорации".
>Столичная полиция возбудила уголовное дело по статье о клевете
Так что, теперь критиковать власть-имущих запрещено? Охуенная свобода слова, нефтяной диктатор из 10.
>>1841
Всё верно, попытки сравнить космическую программу стран разного порядка -- это чистой воды демагогия.
Всё верно, попытки сравнить космическую программу стран разного порядка -- это чистой воды демагогия.
>>1865
С разморозкой тебя.
С разморозкой тебя.
>>1870
А науку запустить на Ангаре
А науку запустить на Ангаре
>>1812
Дно пробито. Теперь можно творить любую хуету если ты власть имущий а если кто начнет пиздеть то сажать на нары.
1984 ирл.
Дно пробито. Теперь можно творить любую хуету если ты власть имущий а если кто начнет пиздеть то сажать на нары.
1984 ирл.
>>1812
Можете такое представить?
> Полиция возбудила уголовное дело о клевете после заявления Илона Маска в Министерство Юстиции США
> Поводом стали публикации интернет-изданий, "выражавших негативную оценку деятельности" главы "SpaceX", сообщил "New York Times"
> Вашингтон. 20 марта. https://www.nytimes.com/ - Столичная полиция возбудила уголовное дело по статье о клевете после заявления CEO корпорации "SpaceX" Илона Маска.
> "CEO "SpaceX" Илон Маск подал в правоохранительные органы заявление о клевете и защите чести и достоинства, приведшее к возбуждению уголовного дела", - сообщила в среду вечером газета "New York Times".
> По информации издания, основанием для этого стали публикации в интернет-изданиях, "выражавшие негативную оценку деятельности господина Маска на посту CEO госкорпорации".
> В "SpaceX" "New York Times" подтвердили факт обращения Маска в правоохранительные органы.
> Как утверждает "New York Times", расследованием уголовного дела, полиция штата Калифорния, сформировавшее специальную группу во главе с начальником управления организации дознания калифорнийской полиции Джоном Смитом.
Можете такое представить?
>>1789
Проблема в том, что ВВП различается в разы, а результаты — в бесконечное число раз. Потому что отношение любой конечной величины к 0 равно бесконечности.
>Не очень понятно, с чего ты вдруг решил сравнить успехи стран, чей ВВП (что абсолютный, что по ППС) различается в разы.
Проблема в том, что ВВП различается в разы, а результаты — в бесконечное число раз. Потому что отношение любой конечной величины к 0 равно бесконечности.
>>1877
Как отправят так и поговорим.
Как отправят так и поговорим.
>>1867
Прости, я не говору на порашном сленге. Можешь вымыть рот с мылом и повторить на языке Пушкина и Гагарина, а не на сленге тюремных отбросов навроде твоего бати?
Почему 0? У России есть худо-бедно космическая программа, возможность запускать свои ракеты и свои спутники, модернизированные уже после развала Союза. Плохонькие, местами устаревшие, но свои. Это не 0. Это гораздо больше, чем имеет любой экономический "одноклассник". На каком основании ты учитываешь ТОЛЬКО лунные проекты, выводя свой "0"?
>Т.е. газоген не виноват, виноват вертухай?
Прости, я не говору на порашном сленге. Можешь вымыть рот с мылом и повторить на языке Пушкина и Гагарина, а не на сленге тюремных отбросов навроде твоего бати?
>Проблема в том, что ВВП различается в разы, а результаты — в бесконечное число раз. Потому что отношение любой конечной величины к 0 равно бесконечности.
Почему 0? У России есть худо-бедно космическая программа, возможность запускать свои ракеты и свои спутники, модернизированные уже после развала Союза. Плохонькие, местами устаревшие, но свои. Это не 0. Это гораздо больше, чем имеет любой экономический "одноклассник". На каком основании ты учитываешь ТОЛЬКО лунные проекты, выводя свой "0"?
>>1883
Но они ему не помогли в долгосрочной перспективе, только в краткосрочной. СССР был спринтером, который оказался на марафоне. Сверхнапряжение -- да, подвиги -- да, стабильная хотя бы пару поколений система -- нет. Оффтоп нахуй
>Тот же СССР дал нам эффективнейшие методы против такой борзоты.
Но они ему не помогли в долгосрочной перспективе, только в краткосрочной. СССР был спринтером, который оказался на марафоне. Сверхнапряжение -- да, подвиги -- да, стабильная хотя бы пару поколений система -- нет. Оффтоп нахуй
>>1883
Лол, ты представляешь, какое бегство начнётся если наверху всерьёз начнут пердеть на эту тему?
Лол, ты представляешь, какое бегство начнётся если наверху всерьёз начнут пердеть на эту тему?
>>1887
А не надо пердеть, надо действовать. Работники стратегических предприятий полюбому уже ревыезные. Достаточно дать неофициальную команду не брать на другую работу. В конце концов, это справедливо. Учился за счёт государства - отрабатывай, где прикажут.
А не надо пердеть, надо действовать. Работники стратегических предприятий полюбому уже ревыезные. Достаточно дать неофициальную команду не брать на другую работу. В конце концов, это справедливо. Учился за счёт государства - отрабатывай, где прикажут.
>>1888
Нет, менять условия договора на ходу — несправедливо. Помимо прочего, пидорашье образование — крайне хуёвое приобретение в обмен на принудительное рабство, и если такая цена объявлена заранее, ни один разумный человек не станет её платить. Другими словами, от введения подобного условия поток абитуриентов тут же обвалится, причём в первую очередь за счёт наиболее сообразительных.
>В конце концов, это справедливо.
Нет, менять условия договора на ходу — несправедливо. Помимо прочего, пидорашье образование — крайне хуёвое приобретение в обмен на принудительное рабство, и если такая цена объявлена заранее, ни один разумный человек не станет её платить. Другими словами, от введения подобного условия поток абитуриентов тут же обвалится, причём в первую очередь за счёт наиболее сообразительных.
>>1876
Найс перефорс, блохастый.
>>1812
Ах-ха-ха-ха, сасать либерахи! Скоро ваши анусы будут как сопло НК-33, когда за вами придут после постинга очередного обосрамса роскосых!
Скоро тут будут только хорошие новости, а на работе можно будет нихуя не делать, вель деньги все равно вернутся в дикси и пятерочку через наши зарплаты.
Найс перефорс, блохастый.
>>1812
Ах-ха-ха-ха, сасать либерахи! Скоро ваши анусы будут как сопло НК-33, когда за вами придут после постинга очередного обосрамса роскосых!
Скоро тут будут только хорошие новости, а на работе можно будет нихуя не делать, вель деньги все равно вернутся в дикси и пятерочку через наши зарплаты.
>>1793>>1789
Это понятно, краеугольный камень в том, что имеешь 2 лярда - на 2 и залупайся. Коль твой уровень - Индонезия, то не пристало тебе кукарекать про пасасать и батуты, просто молча делай своё дело, а не тряси дидовскими саюзами и рд-180, к которым ты сбоку припёка, которые тебе достались по наследству, и без которых ты ноль без палочки. Твоя заслуга тут лишь в том, что ты, говно непутёвое, каким-то чудом умудрилось их не просрать вместе с прочим наследием дидов.
Это понятно, краеугольный камень в том, что имеешь 2 лярда - на 2 и залупайся. Коль твой уровень - Индонезия, то не пристало тебе кукарекать про пасасать и батуты, просто молча делай своё дело, а не тряси дидовскими саюзами и рд-180, к которым ты сбоку припёка, которые тебе достались по наследству, и без которых ты ноль без палочки. Твоя заслуга тут лишь в том, что ты, говно непутёвое, каким-то чудом умудрилось их не просрать вместе с прочим наследием дидов.
>>1793
>Бюджет Роскосого в 2018 - 2 ярда.
>Счетная палата выявила в "Роскосмосе" нарушения на 760 млрд руб.
Рогозин подстрахует Маска-мошейника и Маска-неудачника.
https://twitter.com/Rogozin/status/1107748528800055297
https://twitter.com/Rogozin/status/1107748528800055297
55 Кб, 400x400>>1896
Подстрахуй партнёра, подстрахуй...
Подстрахуй партнёра, подстрахуй...
>>1782
У тебя кровеносная система открытый цикл представляет и сердца нет? Ты мутант?
У тебя кровеносная система открытый цикл представляет и сердца нет? Ты мутант?
>>1882
А это что:
У тебя порашный сленг в твоей патриотичной крови, пидорашка ты сермяжная.
>я не говору на порашном сленге
А это что:
>тюремных отбросов навроде твоего бати?
У тебя порашный сленг в твоей патриотичной крови, пидорашка ты сермяжная.
>>1882
Ни один из одноклассников не получил такого наследства. Не было у них ни готовых ракет, ни готовых кораблей, ни космодромов. Не было производства модулей орбитальных станций. Ничего не было. И, кстати, готовых обученных специалистов тоже.
Единственное по сути достижение Роскосмоса - проебали все таки не полностью в ноль. То есть хоть что-то держится, хотя Прогрессы ронять начали, модули ОС строить разучились, получили подвешенное состояние с тяжелыми ракетами (Протон уже почти все, а ангара все еще "в планах") и все в долгах сидят. И при этом единственные в мире, у кого при большом космическом агенстве вообще нет своих АМС. Все, кроме нас, отпраили хоть что-то к Луне. Все остальные отправили зонды к другим планетам. Единственное межпланетное, где мы не одни на последнем месте - малые тела, тут с нами пока последнее место делит Индия.
Сравнивать со странами, по сути не имеющими космических программ дабы оправдать Роскосмос - это что то новое. Ты бы еще с космическим агенством Замбии сравнил, что бы показать что не все проебано. Ты лучше с Индией сравнивай, которая при меньшем бюджете и ракеты с нуля (с нуля, а не на базе Королёвской Семерки) разрабатывает, и космодромы строит, и АМС шлет, и даже пилотируемый корабль готовит. И, кстати, их
Гаганьян в разработке примерно столько же, сколько Федерация, а уже проходил испытания в суборбитальном полете, с посадкой после входа в атмосферу со скоростью в 5,3 км/c. А Федерацию еще даже с самолетов не бросали, зато переименовывать собираются.
>Это не 0. Это гораздо больше, чем имеет любой экономический "одноклассник".
Ни один из одноклассников не получил такого наследства. Не было у них ни готовых ракет, ни готовых кораблей, ни космодромов. Не было производства модулей орбитальных станций. Ничего не было. И, кстати, готовых обученных специалистов тоже.
Единственное по сути достижение Роскосмоса - проебали все таки не полностью в ноль. То есть хоть что-то держится, хотя Прогрессы ронять начали, модули ОС строить разучились, получили подвешенное состояние с тяжелыми ракетами (Протон уже почти все, а ангара все еще "в планах") и все в долгах сидят. И при этом единственные в мире, у кого при большом космическом агенстве вообще нет своих АМС. Все, кроме нас, отпраили хоть что-то к Луне. Все остальные отправили зонды к другим планетам. Единственное межпланетное, где мы не одни на последнем месте - малые тела, тут с нами пока последнее место делит Индия.
Сравнивать со странами, по сути не имеющими космических программ дабы оправдать Роскосмос - это что то новое. Ты бы еще с космическим агенством Замбии сравнил, что бы показать что не все проебано. Ты лучше с Индией сравнивай, которая при меньшем бюджете и ракеты с нуля (с нуля, а не на базе Королёвской Семерки) разрабатывает, и космодромы строит, и АМС шлет, и даже пилотируемый корабль готовит. И, кстати, их
Гаганьян в разработке примерно столько же, сколько Федерация, а уже проходил испытания в суборбитальном полете, с посадкой после входа в атмосферу со скоростью в 5,3 км/c. А Федерацию еще даже с самолетов не бросали, зато переименовывать собираются.
>>1888
Не знаю как в остальных предприятиях, но в ГКНПЦ вторая форма требуется только начиная с зам. начальника отдела.
А всё должности до этого - строго первая. А она выездная, её даже указывать при оформлении загранпаспорта нигде не нужно.
Не знаю как в остальных предприятиях, но в ГКНПЦ вторая форма требуется только начиная с зам. начальника отдела.
А всё должности до этого - строго первая. А она выездная, её даже указывать при оформлении загранпаспорта нигде не нужно.
>>1921
Ну и? Толку от твоих АМС и модулей? Деньги они приносят хоть какие-то?
Нет.
А значит и строить их - только деньги в землю закапывать.
Ну и? Толку от твоих АМС и модулей? Деньги они приносят хоть какие-то?
Нет.
А значит и строить их - только деньги в землю закапывать.
>>1928
Ну, я про это и говорю.
Ну, я про это и говорю.
>>1929
Главное предупредить не забудь.
У нас например начальство уже глубоко на пенсии, никто идти на их места не хочет именно из-за формы.
Так что если сделают всем вторую - внизу никого не останется в тот же момент.
Главное предупредить не забудь.
У нас например начальство уже глубоко на пенсии, никто идти на их места не хочет именно из-за формы.
Так что если сделают всем вторую - внизу никого не останется в тот же момент.
>>1926
А строительство одной девятиэтажки, даже в замкадье, приносит в разы больше денег, чем запуск какого-нибудь Протона. А уж на территориях Хруничева так вообще.
А строительство одной девятиэтажки, даже в замкадье, приносит в разы больше денег, чем запуск какого-нибудь Протона. А уж на территориях Хруничева так вообще.
>>1933
И какое же?
Что
https://ru.wikipedia.org/wiki/Роскосмос
Тип государственная корпорация
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственная_корпорация_(форма_некоммерческих_организаций_в_России)
Государственная корпорация (ГК) — организационно-правовая форма некоммерческих организаций в России. Государственной корпорацией признаётся не имеющая членства некоммерческая организация, учреждённая Российской Федерацией на основании Федерального Закона о её создании и на основе имущественного взноса и созданная для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций
>Ну, теперь осталось сделать последнее умозаключение.
И какое же?
Что
https://ru.wikipedia.org/wiki/Роскосмос
Тип государственная корпорация
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственная_корпорация_(форма_некоммерческих_организаций_в_России)
Государственная корпорация (ГК) — организационно-правовая форма некоммерческих организаций в России. Государственной корпорацией признаётся не имеющая членства некоммерческая организация, учреждённая Российской Федерацией на основании Федерального Закона о её создании и на основе имущественного взноса и созданная для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций
124 Кб, 800x780Ебать:
Расследование дела продолжается, утверждает близкий к следствию источник “Ъ”: например, уже установлено, что оборудование и доменные имена интернет-ресурсов размещены за рубежом.
В связи с этим дознавателем было направлено поручение для проведения проверок в рамках уголовного дела в США и Королевстве Нидерландов. Кроме того, проверки будут проведены ГУ МВД России по Москве и по линии Интерпола.
Расследование дела продолжается, утверждает близкий к следствию источник “Ъ”: например, уже установлено, что оборудование и доменные имена интернет-ресурсов размещены за рубежом.
В связи с этим дознавателем было направлено поручение для проведения проверок в рамках уголовного дела в США и Королевстве Нидерландов. Кроме того, проверки будут проведены ГУ МВД России по Москве и по линии Интерпола.
А нам ничего не будет за критику Роскосмоса? За мемы с Рогозиным? Предлагаю закрыть этот тред.
>>1882
Потому что речь шла о лунных проектах. Учитывать только их основания такие же, как у тебя, когда ты учитываешь космическую программу, забывая про все остальные процессы в науке и экономике.
>На каком основании ты учитываешь ТОЛЬКО лунные проекты, выводя свой "0"?
Потому что речь шла о лунных проектах. Учитывать только их основания такие же, как у тебя, когда ты учитываешь космическую программу, забывая про все остальные процессы в науке и экономике.
>>1931
А смысл? Раньше, чем через пять лет ты всё равно никуда уже не денешься, а эти пять лет надо кушать что-то.
А смысл? Раньше, чем через пять лет ты всё равно никуда уже не денешься, а эти пять лет надо кушать что-то.
12 Кб, 480x360>>1945
Очистим мейлач от мусора!
Очистим мейлач от мусора!
>>1921
Верно, но позволь тебе напомнить, что высокотехнологичные компетенции проёбываются не быстро, а очень быстро. Чтобы восстановить производство НК-32, пришлось брать образец из музея и приглашать спецов с пенсии, хваля небеса за то, что они ещё живы. А ведь была вся документация, оснастка, были живые двигатели в эксплуатации, регулярно проходившие ремонт. Компетенции всегда и во всех странах -- это прежде всего люди, постоянно занятые, востребованные и передающие опыт. Железо и заводы без них стоят как металлолом того же веса.
А чтобы постоянно содержать спецов, чтобы они над чем-то реальным работали и кому-то молодому передавали опыт -- тут и нужны деньги. Постоянно и каждый год. Поэтому без сравнимого бюджета "наследие" -- это музейные экспонаты.
Это "во-первых".
Во-вторых, с начала распада советской зоны влияния прошло уже 30 лет. Мягко говоря, немалый срок. Где бразильские или индонезийские Илоны Маски, талантливые менеджеры и управленцы, которые могли бы привлечь финансы, купить специалистов по всему миру и наладить эффективное, без кумовства и коррупции, поизводство современных ракет? Как показал Илон Маск, для этого не нужен бюджет всего НАСА, достаточно ведь просто таланта управленца? Неужто в Бразилии или Индонезии нет умных людей?
В-третьих. Да, Россия с космосом оказалась в уникальной ситуации ("угасшая империя" так сказать), других таких в современности нет, сравнивать сложно. Но вот тебе похожий пример высокотехнологичной отрасли из недавнего прошлого: Британская Империя. До Первой Мировой -- самая развитая, богатая и населённая империя мира. Имела огромный и прекрасный флот, а главное -- захватила КОММЕРЧЕСКИЙ РЫНОК (тм) высокотехнологичного кораблестроения. Английские броненосцы расходились как горячие пирожки в менее развитые страны -- Японию, Россию, Латинскую Америку. Но внезапно после развала Империи её корабли стали пользоваться гораздо меньшим успехом. Упал не только внутренний спрос (что ещё объяснимо кризисом), но и был потерян КОММЕРЧЕСКИЙ РЫНОК (тм). Хотя казалось бы -- никакие КБ "Южмаш" в Пакистане и Индии не остались после развала, в Метрополии остались все заводы и учёные, славные династии инженеров и рабочих с десятками лет опыта у каждого. Остались кузницы управленческих кадров, Гарвард и Оксфорд. Что мешало англичанам ПРОСТО продолжать делать качественный конкурентоспособный продукт, завоёвывая КОММЕРЧЕСКИЙ РЫНОК (тм), почему вдруг американские Илоны Маски кораблестроители отобрали почти весь рынок, почему они научились строить качественнее и лучше британцев с таким-то славным НАСЛЕДИЕМ?
(Ах, да, говоря про индийский "0", ты ошибаешься -- у них было и осталось своё суверенное производство и разработка вполне сносных баллистических ракет. Но при этом не было разрухи и отката назад по всем фронтам. Так что в целом, плюс-минус, то на то -- успехи Индии можно сравнивать с успехами Роскосмоса, да, согласен.)
>>1905
Расскажи-ка, мой юный ущербный друг, какое из этих слов "порашное". Очень интересно.
Кстати, ты так и не сумел перевести свою фразу >>1867 на русский язык. Мешает что-то генетическое?
>>1893
Совершенно верно. Вот только эти заявления делает конкретный человек -- дурачок и клоун, попавший на высокий пост по политическим мотивам. Как Трамп, но только масштабом поменьше, на 2 млрд как раз. Вот только почему-то опрометчивые и противоречивые заявления Трампа никто не ставит в укор простым американцам, избравшим его, инжинерам, рабочим, сотрудникам SpaceX и Локхид Мартин. Илону Маску, который признаёт его своим президентом, тоже не ставят. Ну жанр такой -- публичный клоун, все понимают.
>>1940
Почему?
>Ни один из одноклассников не получил такого наследства.
Верно, но позволь тебе напомнить, что высокотехнологичные компетенции проёбываются не быстро, а очень быстро. Чтобы восстановить производство НК-32, пришлось брать образец из музея и приглашать спецов с пенсии, хваля небеса за то, что они ещё живы. А ведь была вся документация, оснастка, были живые двигатели в эксплуатации, регулярно проходившие ремонт. Компетенции всегда и во всех странах -- это прежде всего люди, постоянно занятые, востребованные и передающие опыт. Железо и заводы без них стоят как металлолом того же веса.
А чтобы постоянно содержать спецов, чтобы они над чем-то реальным работали и кому-то молодому передавали опыт -- тут и нужны деньги. Постоянно и каждый год. Поэтому без сравнимого бюджета "наследие" -- это музейные экспонаты.
Это "во-первых".
Во-вторых, с начала распада советской зоны влияния прошло уже 30 лет. Мягко говоря, немалый срок. Где бразильские или индонезийские Илоны Маски, талантливые менеджеры и управленцы, которые могли бы привлечь финансы, купить специалистов по всему миру и наладить эффективное, без кумовства и коррупции, поизводство современных ракет? Как показал Илон Маск, для этого не нужен бюджет всего НАСА, достаточно ведь просто таланта управленца? Неужто в Бразилии или Индонезии нет умных людей?
В-третьих. Да, Россия с космосом оказалась в уникальной ситуации ("угасшая империя" так сказать), других таких в современности нет, сравнивать сложно. Но вот тебе похожий пример высокотехнологичной отрасли из недавнего прошлого: Британская Империя. До Первой Мировой -- самая развитая, богатая и населённая империя мира. Имела огромный и прекрасный флот, а главное -- захватила КОММЕРЧЕСКИЙ РЫНОК (тм) высокотехнологичного кораблестроения. Английские броненосцы расходились как горячие пирожки в менее развитые страны -- Японию, Россию, Латинскую Америку. Но внезапно после развала Империи её корабли стали пользоваться гораздо меньшим успехом. Упал не только внутренний спрос (что ещё объяснимо кризисом), но и был потерян КОММЕРЧЕСКИЙ РЫНОК (тм). Хотя казалось бы -- никакие КБ "Южмаш" в Пакистане и Индии не остались после развала, в Метрополии остались все заводы и учёные, славные династии инженеров и рабочих с десятками лет опыта у каждого. Остались кузницы управленческих кадров, Гарвард и Оксфорд. Что мешало англичанам ПРОСТО продолжать делать качественный конкурентоспособный продукт, завоёвывая КОММЕРЧЕСКИЙ РЫНОК (тм), почему вдруг американские Илоны Маски кораблестроители отобрали почти весь рынок, почему они научились строить качественнее и лучше британцев с таким-то славным НАСЛЕДИЕМ?
(Ах, да, говоря про индийский "0", ты ошибаешься -- у них было и осталось своё суверенное производство и разработка вполне сносных баллистических ракет. Но при этом не было разрухи и отката назад по всем фронтам. Так что в целом, плюс-минус, то на то -- успехи Индии можно сравнивать с успехами Роскосмоса, да, согласен.)
>>1905
>>тюремных отбросов навроде твоего бати?
>У тебя порашный сленг в твоей патриотичной крови, пидорашка ты сермяжная.
Расскажи-ка, мой юный ущербный друг, какое из этих слов "порашное". Очень интересно.
Кстати, ты так и не сумел перевести свою фразу >>1867 на русский язык. Мешает что-то генетическое?
>>1893
>Это понятно, краеугольный камень в том, что имеешь 2 лярда - на 2 и залупайся. Коль твой уровень - Индонезия, то не пристало тебе кукарекать про пасасать и батуты
Совершенно верно. Вот только эти заявления делает конкретный человек -- дурачок и клоун, попавший на высокий пост по политическим мотивам. Как Трамп, но только масштабом поменьше, на 2 млрд как раз. Вот только почему-то опрометчивые и противоречивые заявления Трампа никто не ставит в укор простым американцам, избравшим его, инжинерам, рабочим, сотрудникам SpaceX и Локхид Мартин. Илону Маску, который признаёт его своим президентом, тоже не ставят. Ну жанр такой -- публичный клоун, все понимают.
>>1940
>нет, твои попытки придумать оправдание это демагогия
Почему?
>>1921
Верно, но позволь тебе напомнить, что высокотехнологичные компетенции проёбываются не быстро, а очень быстро. Чтобы восстановить производство НК-32, пришлось брать образец из музея и приглашать спецов с пенсии, хваля небеса за то, что они ещё живы. А ведь была вся документация, оснастка, были живые двигатели в эксплуатации, регулярно проходившие ремонт. Компетенции всегда и во всех странах -- это прежде всего люди, постоянно занятые, востребованные и передающие опыт. Железо и заводы без них стоят как металлолом того же веса.
А чтобы постоянно содержать спецов, чтобы они над чем-то реальным работали и кому-то молодому передавали опыт -- тут и нужны деньги. Постоянно и каждый год. Поэтому без сравнимого бюджета "наследие" -- это музейные экспонаты.
Это "во-первых".
Во-вторых, с начала распада советской зоны влияния прошло уже 30 лет. Мягко говоря, немалый срок. Где бразильские или индонезийские Илоны Маски, талантливые менеджеры и управленцы, которые могли бы привлечь финансы, купить специалистов по всему миру и наладить эффективное, без кумовства и коррупции, поизводство современных ракет? Как показал Илон Маск, для этого не нужен бюджет всего НАСА, достаточно ведь просто таланта управленца? Неужто в Бразилии или Индонезии нет умных людей?
В-третьих. Да, Россия с космосом оказалась в уникальной ситуации ("угасшая империя" так сказать), других таких в современности нет, сравнивать сложно. Но вот тебе похожий пример высокотехнологичной отрасли из недавнего прошлого: Британская Империя. До Первой Мировой -- самая развитая, богатая и населённая империя мира. Имела огромный и прекрасный флот, а главное -- захватила КОММЕРЧЕСКИЙ РЫНОК (тм) высокотехнологичного кораблестроения. Английские броненосцы расходились как горячие пирожки в менее развитые страны -- Японию, Россию, Латинскую Америку. Но внезапно после развала Империи её корабли стали пользоваться гораздо меньшим успехом. Упал не только внутренний спрос (что ещё объяснимо кризисом), но и был потерян КОММЕРЧЕСКИЙ РЫНОК (тм). Хотя казалось бы -- никакие КБ "Южмаш" в Пакистане и Индии не остались после развала, в Метрополии остались все заводы и учёные, славные династии инженеров и рабочих с десятками лет опыта у каждого. Остались кузницы управленческих кадров, Гарвард и Оксфорд. Что мешало англичанам ПРОСТО продолжать делать качественный конкурентоспособный продукт, завоёвывая КОММЕРЧЕСКИЙ РЫНОК (тм), почему вдруг американские Илоны Маски кораблестроители отобрали почти весь рынок, почему они научились строить качественнее и лучше британцев с таким-то славным НАСЛЕДИЕМ?
(Ах, да, говоря про индийский "0", ты ошибаешься -- у них было и осталось своё суверенное производство и разработка вполне сносных баллистических ракет. Но при этом не было разрухи и отката назад по всем фронтам. Так что в целом, плюс-минус, то на то -- успехи Индии можно сравнивать с успехами Роскосмоса, да, согласен.)
>>1905
Расскажи-ка, мой юный ущербный друг, какое из этих слов "порашное". Очень интересно.
Кстати, ты так и не сумел перевести свою фразу >>1867 на русский язык. Мешает что-то генетическое?
>>1893
Совершенно верно. Вот только эти заявления делает конкретный человек -- дурачок и клоун, попавший на высокий пост по политическим мотивам. Как Трамп, но только масштабом поменьше, на 2 млрд как раз. Вот только почему-то опрометчивые и противоречивые заявления Трампа никто не ставит в укор простым американцам, избравшим его, инжинерам, рабочим, сотрудникам SpaceX и Локхид Мартин. Илону Маску, который признаёт его своим президентом, тоже не ставят. Ну жанр такой -- публичный клоун, все понимают.
>>1940
Почему?
>Ни один из одноклассников не получил такого наследства.
Верно, но позволь тебе напомнить, что высокотехнологичные компетенции проёбываются не быстро, а очень быстро. Чтобы восстановить производство НК-32, пришлось брать образец из музея и приглашать спецов с пенсии, хваля небеса за то, что они ещё живы. А ведь была вся документация, оснастка, были живые двигатели в эксплуатации, регулярно проходившие ремонт. Компетенции всегда и во всех странах -- это прежде всего люди, постоянно занятые, востребованные и передающие опыт. Железо и заводы без них стоят как металлолом того же веса.
А чтобы постоянно содержать спецов, чтобы они над чем-то реальным работали и кому-то молодому передавали опыт -- тут и нужны деньги. Постоянно и каждый год. Поэтому без сравнимого бюджета "наследие" -- это музейные экспонаты.
Это "во-первых".
Во-вторых, с начала распада советской зоны влияния прошло уже 30 лет. Мягко говоря, немалый срок. Где бразильские или индонезийские Илоны Маски, талантливые менеджеры и управленцы, которые могли бы привлечь финансы, купить специалистов по всему миру и наладить эффективное, без кумовства и коррупции, поизводство современных ракет? Как показал Илон Маск, для этого не нужен бюджет всего НАСА, достаточно ведь просто таланта управленца? Неужто в Бразилии или Индонезии нет умных людей?
В-третьих. Да, Россия с космосом оказалась в уникальной ситуации ("угасшая империя" так сказать), других таких в современности нет, сравнивать сложно. Но вот тебе похожий пример высокотехнологичной отрасли из недавнего прошлого: Британская Империя. До Первой Мировой -- самая развитая, богатая и населённая империя мира. Имела огромный и прекрасный флот, а главное -- захватила КОММЕРЧЕСКИЙ РЫНОК (тм) высокотехнологичного кораблестроения. Английские броненосцы расходились как горячие пирожки в менее развитые страны -- Японию, Россию, Латинскую Америку. Но внезапно после развала Империи её корабли стали пользоваться гораздо меньшим успехом. Упал не только внутренний спрос (что ещё объяснимо кризисом), но и был потерян КОММЕРЧЕСКИЙ РЫНОК (тм). Хотя казалось бы -- никакие КБ "Южмаш" в Пакистане и Индии не остались после развала, в Метрополии остались все заводы и учёные, славные династии инженеров и рабочих с десятками лет опыта у каждого. Остались кузницы управленческих кадров, Гарвард и Оксфорд. Что мешало англичанам ПРОСТО продолжать делать качественный конкурентоспособный продукт, завоёвывая КОММЕРЧЕСКИЙ РЫНОК (тм), почему вдруг американские Илоны Маски кораблестроители отобрали почти весь рынок, почему они научились строить качественнее и лучше британцев с таким-то славным НАСЛЕДИЕМ?
(Ах, да, говоря про индийский "0", ты ошибаешься -- у них было и осталось своё суверенное производство и разработка вполне сносных баллистических ракет. Но при этом не было разрухи и отката назад по всем фронтам. Так что в целом, плюс-минус, то на то -- успехи Индии можно сравнивать с успехами Роскосмоса, да, согласен.)
>>1905
>>тюремных отбросов навроде твоего бати?
>У тебя порашный сленг в твоей патриотичной крови, пидорашка ты сермяжная.
Расскажи-ка, мой юный ущербный друг, какое из этих слов "порашное". Очень интересно.
Кстати, ты так и не сумел перевести свою фразу >>1867 на русский язык. Мешает что-то генетическое?
>>1893
>Это понятно, краеугольный камень в том, что имеешь 2 лярда - на 2 и залупайся. Коль твой уровень - Индонезия, то не пристало тебе кукарекать про пасасать и батуты
Совершенно верно. Вот только эти заявления делает конкретный человек -- дурачок и клоун, попавший на высокий пост по политическим мотивам. Как Трамп, но только масштабом поменьше, на 2 млрд как раз. Вот только почему-то опрометчивые и противоречивые заявления Трампа никто не ставит в укор простым американцам, избравшим его, инжинерам, рабочим, сотрудникам SpaceX и Локхид Мартин. Илону Маску, который признаёт его своим президентом, тоже не ставят. Ну жанр такой -- публичный клоун, все понимают.
>>1940
>нет, твои попытки придумать оправдание это демагогия
Почему?
>>1894
Справедливости ради, нарушения это не обязательно спиздили. Потратить гос деньги-большой геморрой с кучей ограничений.
Например отличие в наименовании статьи расходов например в какой нибудь целевой программе и в фактической оплате - нарушение. Точнее повод не выделить деньги. И такого очень много. Обходя эти залупы ты формально что то да нарушаешь.
То есть сумма показатель уровня распиздяйства ( половину бюджета не могли без косяков освоить), но совсем не обязательно все из них - воровство.
Справедливости ради, нарушения это не обязательно спиздили. Потратить гос деньги-большой геморрой с кучей ограничений.
Например отличие в наименовании статьи расходов например в какой нибудь целевой программе и в фактической оплате - нарушение. Точнее повод не выделить деньги. И такого очень много. Обходя эти залупы ты формально что то да нарушаешь.
То есть сумма показатель уровня распиздяйства ( половину бюджета не могли без косяков освоить), но совсем не обязательно все из них - воровство.
>>1979
Просто непонятно, как у Роскосмоса с бюджетом в 120 ярдов образовалось нарушений на 760.
Либо есть ещё какие-то целевые программы, деньги по которым фактически находятся в распоряжении роскосмоса и он на самом деле не настолько беден, насколько кажется по бюждету, или эти нарушения на 6 с гаком бюждетов копились годами и не исправлялись?
Просто непонятно, как у Роскосмоса с бюджетом в 120 ярдов образовалось нарушений на 760.
Либо есть ещё какие-то целевые программы, деньги по которым фактически находятся в распоряжении роскосмоса и он на самом деле не настолько беден, насколько кажется по бюждету, или эти нарушения на 6 с гаком бюждетов копились годами и не исправлялись?
>>1961
А точно из-за развала империи, а не потому что все эти огромные дорогостоящие плавучие дуры оказались помножены на ноль авиацией и изменившейся концепцией глобальной войны? Эта якобы историческая параллель очень похожа на типичный однобокий манямирок, но к адекватному компетентному мнению тут в любом случае прийти не получится — доска не та, здесь мало кого интересует поклейка танчиков из рандомного исторического периода.
>Но внезапно после развала Империи её корабли стали пользоваться гораздо меньшим успехом.
А точно из-за развала империи, а не потому что все эти огромные дорогостоящие плавучие дуры оказались помножены на ноль авиацией и изменившейся концепцией глобальной войны? Эта якобы историческая параллель очень похожа на типичный однобокий манямирок, но к адекватному компетентному мнению тут в любом случае прийти не получится — доска не та, здесь мало кого интересует поклейка танчиков из рандомного исторического периода.
>>1985
Ну, почему-то эти оправдания не помешали американцам захватить КОММЕРЧЕСКИЙ РЫНОК (тм) фрегатов, продав (напрямую или "по лицезии") больше фрегатов класса Оливер Х. Перри, чем они сами имеют в своём раздутом флоте.
Если у тебя есть другой пример сохранения высоких технологий в "угасшей империи", с удовольствием обсужу и его. Это лишь самый близкий, пришедший на ум.
>А точно из-за развала империи, а не потому что все эти огромные дорогостоящие плавучие дуры оказались помножены на ноль авиацией и изменившейся концепцией глобальной войны?
Ну, почему-то эти оправдания не помешали американцам захватить КОММЕРЧЕСКИЙ РЫНОК (тм) фрегатов, продав (напрямую или "по лицезии") больше фрегатов класса Оливер Х. Перри, чем они сами имеют в своём раздутом флоте.
>Эта якобы историческая параллель очень похожа на типичный однобокий манямирок, но к адекватному компетентному мнению тут в любом случае прийти не получится — доска не та, здесь мало кого интересует поклейка танчиков из рандомного исторического периода.
Если у тебя есть другой пример сохранения высоких технологий в "угасшей империи", с удовольствием обсужу и его. Это лишь самый близкий, пришедший на ум.
>>1984
Пруф?
>Меня больше волнует почему зарплаты журналистов в роскосмосе превышают зарплаты топ менеджеров наса.
Пруф?
>>1992
Я не смог нагуглить его зарплату как руководителя роскосмоса, только справку о годовом доходе, где в кучу покиданы все зарплаты с множества занимаемых им должностей и прочие источники дохода.
>гозогена
Я не смог нагуглить его зарплату как руководителя роскосмоса, только справку о годовом доходе, где в кучу покиданы все зарплаты с множества занимаемых им должностей и прочие источники дохода.
>>1988
Британские авиационные двигатели Rolls-Royce? Изобрели электрический телеграф и остаются одними из лидеров в микроэлектронике, в том числе с разработчиком самого массового процессорного ядра ARM? Достаточно конкурентоспособно и хайтеково?
>Если у тебя есть другой пример сохранения высоких технологий в "угасшей империи", с удовольствием обсужу и его.
Британские авиационные двигатели Rolls-Royce? Изобрели электрический телеграф и остаются одними из лидеров в микроэлектронике, в том числе с разработчиком самого массового процессорного ядра ARM? Достаточно конкурентоспособно и хайтеково?
>>2007
не по правилам играешь, демагог просит сравнивать с Бразилией же
не по правилам играешь, демагог просит сравнивать с Бразилией же
>>1961
Ты понимаешь, что ты тем самым подтверждаешь мои слова, что единственное достижение роскосмоса - не проебать совсем все в 0.
И сравнивать успехи можешь только со странами, у которых своих космических программ по сути нет. При том, что бюджет у роскосмоса не последний среди "больших" космических агенств, отработанная техника с готовой инфраструктурой и доступ на мировой рынок и зарубежным финансированием разработок.
Ты не слишкомь рьяно роскосмос защищаешь со своим "вы чего, от агенства с бюджетом в 2 лярда (а вв прошлые года порой и больше) $ в год и сидящего на всем готовом каких то достижених ждать?"
>Во-вторых, с начала распада советской зоны влияния прошло уже 30 лет. Мягко говоря, немалый срок. Где бразильские или индонезийские Илоны Маски,
Ты понимаешь, что ты тем самым подтверждаешь мои слова, что единственное достижение роскосмоса - не проебать совсем все в 0.
И сравнивать успехи можешь только со странами, у которых своих космических программ по сути нет. При том, что бюджет у роскосмоса не последний среди "больших" космических агенств, отработанная техника с готовой инфраструктурой и доступ на мировой рынок и зарубежным финансированием разработок.
Ты не слишкомь рьяно роскосмос защищаешь со своим "вы чего, от агенства с бюджетом в 2 лярда (а вв прошлые года порой и больше) $ в год и сидящего на всем готовом каких то достижених ждать?"
>>1979
Точняк. Наверняка 90% из этих 760 миллиардов Рогозя не украл, а в церковь пожертвовал. Анонимно.
>нарушения это не обязательно спиздили
Точняк. Наверняка 90% из этих 760 миллиардов Рогозя не украл, а в церковь пожертвовал. Анонимно.
>>1961
Ебать ты долбоеб блохастый. Как таких земля только носит?
Ебать ты долбоеб блохастый. Как таких земля только носит?
>>2007
Да, спасибо, хорошие примеры. Смотрим:
Российские истребители, производство которых (а не только двигателей) успешно сохранено, развивается, создаются новые модели и более чем успешно продаются на КОММЕРЧЕСКОМ РЫНКЕ (тм). Обсуждение качества оставим гостям из /po/, а нас интересуют продажи -- несомненно успешные, как и у Роллс-Ройса.
Сконструировали атомную электростанцию и остаются одним из лидеров в атомной энергетике, в том числе с разработкой последних модификаций ВВЭР как самого масссового по портфелю зарубежных заказов на КОММЕРЧЕСКОМ РЫНКЕ(тм).
А вот британское гражданское авиастроение (первый в мире коммерческий реактивный авиалайнер -- за британцами! Вот это ЗАДЕЛ) и военное (первый успешный палубник вертикального взлёта, свои ядерные стратеги -- очень и очень неплохо), и производство танков (там у британцев вообще ЗАДЕЛ больше, чем у кого-либо в мире) -- все эти прекрасные вещи находятся там же, где и Роскосмос, и даже глубже. Потому что даже просто
>>2009
-- это в реальном мире совсем не просто в эпоху, когда твоя страна откатилась вниз в экономике после политического распада.
>Достаточно конкурентоспособно и хайтеково?
Да, спасибо, хорошие примеры. Смотрим:
>Британские авиационные двигатели Rolls-Royce?
Российские истребители, производство которых (а не только двигателей) успешно сохранено, развивается, создаются новые модели и более чем успешно продаются на КОММЕРЧЕСКОМ РЫНКЕ (тм). Обсуждение качества оставим гостям из /po/, а нас интересуют продажи -- несомненно успешные, как и у Роллс-Ройса.
>Изобрели электрический телеграф и остаются одними из лидеров в микроэлектронике, в том числе с разработчиком самого массового процессорного ядра ARM?
Сконструировали атомную электростанцию и остаются одним из лидеров в атомной энергетике, в том числе с разработкой последних модификаций ВВЭР как самого масссового по портфелю зарубежных заказов на КОММЕРЧЕСКОМ РЫНКЕ(тм).
А вот британское гражданское авиастроение (первый в мире коммерческий реактивный авиалайнер -- за британцами! Вот это ЗАДЕЛ) и военное (первый успешный палубник вертикального взлёта, свои ядерные стратеги -- очень и очень неплохо), и производство танков (там у британцев вообще ЗАДЕЛ больше, чем у кого-либо в мире) -- все эти прекрасные вещи находятся там же, где и Роскосмос, и даже глубже. Потому что даже просто
>>2009
>не проебать совсем все в 0.
-- это в реальном мире совсем не просто в эпоху, когда твоя страна откатилась вниз в экономике после политического распада.
>>2020
От конца клятых 90х до нашего дня прошло больше времени, чем от конца Великой Отчечественной до запуска Гагарина, но эпоха политического распада всё ещё во всём виновата.
>-- это в реальном мире совсем не просто в эпоху, когда твоя страна откатилась вниз в экономике после политического распада.
От конца клятых 90х до нашего дня прошло больше времени, чем от конца Великой Отчечественной до запуска Гагарина, но эпоха политического распада всё ещё во всём виновата.
>>2019
под Рогозина сверлят
под Рогозина сверлят
>>2020
Это всё охуенно, только нахуя ты мне опровергаешь свой собственный тезис?
>Российские истребители, производство которых (а не только двигателей) успешно сохранено, развивается
>остаются одним из лидеров в атомной энергетике
Это всё охуенно, только нахуя ты мне опровергаешь свой собственный тезис?
>>2020
Тебе для газеты "Правда" только писать.
>создаются новые модели и более чем успешно продаются на КОММЕРЧЕСКОМ РЫНКЕ
Тебе для газеты "Правда" только писать.
474 Кб, 748x636Рогозин ответил на вопрос лидера ЛДПР Владимира Жириновского о возможности полета депутата Михаила Дегтярева в космос. Глава Роскосмоса отметил, что для этого необходимо собрать необходимое количество денег. Он также добавил, что на корабле во время этого полета может быть размещена надпись "ЛДПР".
https://tass.ru/kosmos/6244613
https://tass.ru/kosmos/6244613
https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1372072376266124
Давли пасасать пиндосам. Снова.
Давли пасасать пиндосам. Снова.
>>2096
И что же там такое?
>система спасения первой ступени у "Союза-7" конструктивно оригинальней и рациональней, чем у Falcon 9
И что же там такое?
>>2096
Вот это странно, с хуя ли ей быть идеологически одноразовой, если она изначально задумывалась многоразовой?
>Falcon 9 - это идеологически одноразовая, но спасаемая ракета.
Вот это странно, с хуя ли ей быть идеологически одноразовой, если она изначально задумывалась многоразовой?
>>2099
хорошими писателями себя считают просто все без исключения, хотя нет ни слога, ни лаконичности.
смесь разговорной речи вперемешку с интернет фразеологизмами. Напоминает историю с айтишниками, когда каждый математик и физик по-умолчанию кодеры.
хорошими писателями себя считают просто все без исключения, хотя нет ни слога, ни лаконичности.
> Да потому что <...> наглядно демонстрировал, что весь <...> можно разогнать ссаными тряпками без какого-либо
смесь разговорной речи вперемешку с интернет фразеологизмами. Напоминает историю с айтишниками, когда каждый математик и физик по-умолчанию кодеры.
>>2100
Не проходила идеологическую подготовку.
Не проходила идеологическую подготовку.
>>2100
На самом деле не очень. Реюз был в планах изначально, но важнее было сделать сперва просто летающую ракету и доделать реюз по ходу дела, отсюда много компромиссных решений и костылей.
На самом деле не очень. Реюз был в планах изначально, но важнее было сделать сперва просто летающую ракету и доделать реюз по ходу дела, отсюда много компромиссных решений и костылей.
>>2099
Да хуйня там текста, ты видать ничего длиннее твитов не читаешь.
Да хуйня там текста, ты видать ничего длиннее твитов не читаешь.
>>2103
я слышал она даже без реюза дешевле конкурентов. Лукашевич скорее это хотел сказать, да не смог кривым слогом
я слышал она даже без реюза дешевле конкурентов. Лукашевич скорее это хотел сказать, да не смог кривым слогом
>>2105
Ну да, в этом и есть "идеология"
Типа многоразовая ракета это крепкая и как следствие дорогая, которая слетает дохуя раз и ничего не будет
Ну да, в этом и есть "идеология"
Типа многоразовая ракета это крепкая и как следствие дорогая, которая слетает дохуя раз и ничего не будет
>>2106
написал бы так, зачем выёбываться?
написал бы так, зачем выёбываться?
>>2022
А от распада Британской Империи прошло ещё больше, но контроль над морями британцы всё ещё не вернули. Странно, да? Уже ж вроде как отдохнули от "политического распада".
В общем, когда Россия перестанет болтаться между Индией и Бразилией по ВВП и вернёт статус сверхдержавы #2 хотя бы -- тогда и приходите сравнивать космические успехи с советскими.
>>2024
Не оч понимаю. Мой тезис -- хай-тек требует постоянной подпитки деньгами и без этого быстро разваливается. Сохранение хай-тек отраслей при развале государства -- катастрофически сложная задача, при этом сохранение хотя бы нескольких отраслей на прежнем уровне достойно апплодисментов, а сохранение всех -- невозможно: ресурсов ведь становиться меньше раз и навсегда -- материальных и интеллектуальных.
>От конца клятых 90х до нашего дня прошло больше времени, чем от конца Великой Отчечественной до запуска Гагарина, но эпоха политического распада всё ещё во всём виновата.
А от распада Британской Империи прошло ещё больше, но контроль над морями британцы всё ещё не вернули. Странно, да? Уже ж вроде как отдохнули от "политического распада".
В общем, когда Россия перестанет болтаться между Индией и Бразилией по ВВП и вернёт статус сверхдержавы #2 хотя бы -- тогда и приходите сравнивать космические успехи с советскими.
>>2024
>Это всё охуенно, только нахуя ты мне опровергаешь свой собственный тезис?
Не оч понимаю. Мой тезис -- хай-тек требует постоянной подпитки деньгами и без этого быстро разваливается. Сохранение хай-тек отраслей при развале государства -- катастрофически сложная задача, при этом сохранение хотя бы нескольких отраслей на прежнем уровне достойно апплодисментов, а сохранение всех -- невозможно: ресурсов ведь становиться меньше раз и навсегда -- материальных и интеллектуальных.
>>2096
Умеют же русские патриоты давать пасасать воображаемыми ракетами!
Умеют же русские патриоты давать пасасать воображаемыми ракетами!
>>2096
Это основано на чём-то, или ватный манямирок опять? Уж Лукашевич-то, вроде, не сильно этим увлекался. Надеюсь, он понимает, что стоимость ремонта и объявленная цена запуска для клиента связаны лишь косвенно?
Во-вторых, при чём тут многоразовость Зенита, когда Союз-7 собирались пилить на базе Союза-5, а Зениты заказали как временный вариант?
Ну а что S7 Space вызвал у пынечки сильное недовольство контрактом на Зениты, не сомневаюсь.
>И поэтому, чтобы потом подготовить спасенную первую ступень к повторному использованию, Маску нужно выполнить очень большой объем работ, по стоимости ненамного меньших, чем изготовить заново новую ракету.
Это основано на чём-то, или ватный манямирок опять? Уж Лукашевич-то, вроде, не сильно этим увлекался. Надеюсь, он понимает, что стоимость ремонта и объявленная цена запуска для клиента связаны лишь косвенно?
Во-вторых, при чём тут многоразовость Зенита, когда Союз-7 собирались пилить на базе Союза-5, а Зениты заказали как временный вариант?
Ну а что S7 Space вызвал у пынечки сильное недовольство контрактом на Зениты, не сомневаюсь.
>>2187
И вот это создание сделали директором Ила, только потому, что он сынок Рогозина? Пиздец.
И вот это создание сделали директором Ила, только потому, что он сынок Рогозина? Пиздец.
>>2112
Это если твой хайтек — давать-пососательный имиджевый проект, находящийся на искусственном жизнеобеспечении при неадекватной экономико-правовой базе. Таким хайтеком лучше чересчур не увлекаться, а то можно немножко развалиться. А в нормальной экономике хайтек приносит прибыль, и инвесторы с кредиторами в очередь выстраиваются, чтобы дать ему денег под новые проекты.
>Мой тезис -- хай-тек требует постоянной подпитки деньгами и без этого быстро разваливается.
Это если твой хайтек — давать-пососательный имиджевый проект, находящийся на искусственном жизнеобеспечении при неадекватной экономико-правовой базе. Таким хайтеком лучше чересчур не увлекаться, а то можно немножко развалиться. А в нормальной экономике хайтек приносит прибыль, и инвесторы с кредиторами в очередь выстраиваются, чтобы дать ему денег под новые проекты.
>>2192
Просто конкурировать в отрасли, где остальные страны сворачивают бизнес легко и приятно.
Просто конкурировать в отрасли, где остальные страны сворачивают бизнес легко и приятно.
>>2227
Разве наса и всякие хаблы с вебами прибыль приносят? Я думал что научная отрасль в целом очень убыточна.
Разве наса и всякие хаблы с вебами прибыль приносят? Я думал что научная отрасль в целом очень убыточна.
>>2223
это не первая его должность, он засветился на производстве «Панцирей», (ткань для радара). Кстати откуда у «Панцирей» такое мощное лобби
это не первая его должность, он засветился на производстве «Панцирей», (ткань для радара). Кстати откуда у «Панцирей» такое мощное лобби
> с мая 2012 года по март 2016 года — генеральный директор федерального казенного предприятия «Алексинский химический комбинат» (Тульская область)
>>2223
У талантливых депутатов талантливые дети, посмотри, нет ни 1 сынка или дочки человека из русского правительства, который в 20 лет не ген директор с парой домов и машин.
У талантливых депутатов талантливые дети, посмотри, нет ни 1 сынка или дочки человека из русского правительства, который в 20 лет не ген директор с парой домов и машин.
>>2232
Хайтек - это "технологии", а не "наука". Наука да, всегда убыточна, прибыльными могут быть только ее пииложения. А могут не быть.
Хайтек - это "технологии", а не "наука". Наука да, всегда убыточна, прибыльными могут быть только ее пииложения. А могут не быть.
58 Кб, 500x500>>2235
В чём смысл тогда вкладываться в развитие науки, если это не приносит прибыли?
В чём смысл тогда вкладываться в развитие науки, если это не приносит прибыли?
>>2237
В Роскосмосе именно так и рассуждают.
В Роскосмосе именно так и рассуждают.
>>2233
Ещё снайперскую винтовку какую-то пилил, вроде бы. Закупили иностранного оборудования для полировки стволов фрейд.жпг, и оказалось, что ололо, даём пососать!
Ещё снайперскую винтовку какую-то пилил, вроде бы. Закупили иностранного оборудования для полировки стволов фрейд.жпг, и оказалось, что ололо, даём пососать!
>>2243
А, это Роман Рогозин был. Ешё одно номенклатурное дитятко гениальное создание из семейства Рогозиных. Винтовка называется "Орсис Т-5000".
А, это Роман Рогозин был. Ешё одно номенклатурное дитятко гениальное создание из семейства Рогозиных. Винтовка называется "Орсис Т-5000".
>>2245
Ну орсису то вроде бы особых претензий не было, не? Вполне годные пулялки делают.
Ну орсису то вроде бы особых претензий не было, не? Вполне годные пулялки делают.
>>2273
Насколько я понимаю, претензия была в том, что она делается на полностью импортном оборудовании из импортных заготовок, что не является нормой в гражданском машиностроении, но удручает патриотов и может загнуться, если материалы попадут под очередной виток санкций.
Насколько я понимаю, претензия была в том, что она делается на полностью импортном оборудовании из импортных заготовок, что не является нормой в гражданском машиностроении, но удручает патриотов и может загнуться, если материалы попадут под очередной виток санкций.
>>2237
а никто особо и не вкладывается.
бюджет той же наса за 2017 год 20 ярдов зелени.
военный бюджет сша за тот же год где-то 400+.
в принципе это всё что вам необходимо знать о желании вкладывать в науку в мире.
а никто особо и не вкладывается.
бюджет той же наса за 2017 год 20 ярдов зелени.
военный бюджет сша за тот же год где-то 400+.
в принципе это всё что вам необходимо знать о желании вкладывать в науку в мире.
>>2284
Вроде американские военные тратят деньги на научные разработки, тот же локхид который живёт за их счёт пишет что еще чуть-чуть и вот вам бесконечная энергия.
Да и я читал что интернет изобрели как военную разработку. Ну это в отличие от этой сраны.
Вроде американские военные тратят деньги на научные разработки, тот же локхид который живёт за их счёт пишет что еще чуть-чуть и вот вам бесконечная энергия.
Да и я читал что интернет изобрели как военную разработку. Ну это в отличие от этой сраны.
>>2284
Подожди, а с каких хуев ты решил что наса основную часть науки и ее финансирование это показатель финансирования науки в целом? Даже говоря о околокосмической науке дохуя дорогих проектов типа коллайдера, лиго, обсерватории нейтрино и наземные телескопы идут в обход насы
Подожди, а с каких хуев ты решил что наса основную часть науки и ее финансирование это показатель финансирования науки в целом? Даже говоря о околокосмической науке дохуя дорогих проектов типа коллайдера, лиго, обсерватории нейтрино и наземные телескопы идут в обход насы
>>2294
лол блядь.
>дорогих проектов типа коллайдера
>Общая стоимость сооружения около 7,8 млрд долларов
>ежегодное обслуживание 1,2 миллиарда
>дорогих проектов
лол блядь.
>>2303
А, ну действительно, пиздец дешёвка. То ли дело Хаббл, на разработку и обслуживание которого за двадцать лет (к 2010 году) ушло целых 10 миллиардов.
А, ну действительно, пиздец дешёвка. То ли дело Хаббл, на разработку и обслуживание которого за двадцать лет (к 2010 году) ушло целых 10 миллиардов.
>>2313
ты понимаешь, что за 20 лет в америке ушло на ВПК около 10 триллионов долларов?
ты понимаешь что на половину этих денег можно было построить и обслуживать 50 хаблов в течение 20 лет?
>за двадцать лет (к 2010 году) ушло целых 10 миллиардов.
ты понимаешь, что за 20 лет в америке ушло на ВПК около 10 триллионов долларов?
ты понимаешь что на половину этих денег можно было построить и обслуживать 50 хаблов в течение 20 лет?
>>2316
А на другую половину можно было ещё 50 программ Аполлон проспонсировать. Но деньги военки - это деньги военки, и хрен их кто отдаст науке, поэтому там 10 миллиардов - это дорогой проект.
А на другую половину можно было ещё 50 программ Аполлон проспонсировать. Но деньги военки - это деньги военки, и хрен их кто отдаст науке, поэтому там 10 миллиардов - это дорогой проект.
>>2273
Претензия ровно одна — если ты родственник чиновника и получаешь госзаказ, то вероятность коррупции 99%. Даже если ты сделал продукт приемлемого качества, попильную цену за него ты взял практически наверняка.
Претензия ровно одна — если ты родственник чиновника и получаешь госзаказ, то вероятность коррупции 99%. Даже если ты сделал продукт приемлемого качества, попильную цену за него ты взял практически наверняка.
>>2273
Делали.
Из американских бланкетов, на иностранных станках, либо собранных станках из иностранных комплектующих. Пока под санкции не попали.
>Вполне годные пулялки делают.
Делали.
Из американских бланкетов, на иностранных станках, либо собранных станках из иностранных комплектующих. Пока под санкции не попали.
,
>>2187
рагоза младший, наверно поработал, мастером, главным инженером, начальником цеха, возглавдял КБ лет 10 И только потом, его назначили возглавлять ил.
рагоза младший, наверно поработал, мастером, главным инженером, начальником цеха, возглавдял КБ лет 10 И только потом, его назначили возглавлять ил.
Люблю план в конце марта.
Роскосмос планирует с 2023 года выпускать не менее восьми ракет "Ангара-А5" в год
https://tass.ru/kosmos/6249357
Роскосмос планирует с 2023 года выпускать не менее восьми ракет "Ангара-А5" в год
https://tass.ru/kosmos/6249357
>>2385
Ракеты и так запускались регулярно, и широкой публике ещё не приходило в голову, что росотсосмос может так всё проебать.
Ракеты и так запускались регулярно, и широкой публике ещё не приходило в голову, что росотсосмос может так всё проебать.
>>2234
русский народ традиционно, исконно, с лютой ненавистью не любит людей богатых, умных и образованных
русский народ традиционно, исконно, с лютой ненавистью не любит людей богатых, умных и образованных
>>2389
Уронили при сборке? А где виновные? Где результаты расследования?
> 2. Уже и не будет - всё выяснено
Уронили при сборке? А где виновные? Где результаты расследования?
>>2407
во 1) хуле ты мне сделаешь вовторых пошел нахуй втетьих 3)что ты мне сделаешь, я в другом городе за мат извени
во 1) хуле ты мне сделаешь вовторых пошел нахуй втетьих 3)что ты мне сделаешь, я в другом городе за мат извени
>>2336
С пяти лет в отрасли!
С пяти лет в отрасли!
>>2453
На самом деле шах и мат в том что народ не хочет разбираться в тонкостях юридических и сразу кричит нельзя, нечестно. Таким образом народ вместо того что бы разобраться как нужно защищать свои интересы занимается непонятно чем. А нефтяники не нарушая закона зарабатывают деньги.
На самом деле шах и мат в том что народ не хочет разбираться в тонкостях юридических и сразу кричит нельзя, нечестно. Таким образом народ вместо того что бы разобраться как нужно защищать свои интересы занимается непонятно чем. А нефтяники не нарушая закона зарабатывают деньги.
>>2112
Я не думаю что это проблема. Покупательная способность советских инженеров тогда была ниже чем покупательная способность сейчас у какого нибудь главбуха.
>ресурсов ведь становиться меньше раз и навсегда -- материальных и интеллектуальных
>материальных
Я не думаю что это проблема. Покупательная способность советских инженеров тогда была ниже чем покупательная способность сейчас у какого нибудь главбуха.
>>2022
Надо ещё немного подождать/потерпеть. Всё правильно, всё очень правильно вова делает, этого терпильного скотонаселения не должно остаться на планете. Такого тупорылого и терпильного скота пожалуй мало где на планете сыщешь. А уж если учесть, что этот же самый скот, не так давно был терпильным, но не таким тупорылым. Запускал гагарина, строил днепрогесы, саяно-шушенские, атомные станции, космические станции. А всего за каких-то 30 лет превратился в тупейший народ-папуас, народ-посмешище. То пидорашкинские скоты вообще не имеют аналохов на планете.
Надо ещё немного подождать/потерпеть. Всё правильно, всё очень правильно вова делает, этого терпильного скотонаселения не должно остаться на планете. Такого тупорылого и терпильного скота пожалуй мало где на планете сыщешь. А уж если учесть, что этот же самый скот, не так давно был терпильным, но не таким тупорылым. Запускал гагарина, строил днепрогесы, саяно-шушенские, атомные станции, космические станции. А всего за каких-то 30 лет превратился в тупейший народ-папуас, народ-посмешище. То пидорашкинские скоты вообще не имеют аналохов на планете.
104 Кб, 516x586В «РК-Активе» «Роскосмоса», дочерней структуре госкорпорации не выявлено никакой работы за два года — одни долги
Проверка, проведенная прокурорами по результатам внутреннего аудита, показала, что компания, которая должна была стать центром компетенций по управлению непрофильными активами организаций, входящих в «Роскосмос», де-факто оказалась пустышкой. По сведениям “Ъ”, с момента основания в 2016 году она не заключила ни одного договора, но потратила на свою деятельность, в основном зарплаты руководителей, более 73 млн руб., которые в виде займов ей выдала госкорпорация. В полиции решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Результаты прокурорской проверки уже направлены в отдел МВД по району Лефортово, который должен принять процессуальное решение — возбудить уголовное дело по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) или отказать надзору в этом. Последнее представляется источнику маловероятным.
https://www.kommersant.ru/doc/3918413
Проверка, проведенная прокурорами по результатам внутреннего аудита, показала, что компания, которая должна была стать центром компетенций по управлению непрофильными активами организаций, входящих в «Роскосмос», де-факто оказалась пустышкой. По сведениям “Ъ”, с момента основания в 2016 году она не заключила ни одного договора, но потратила на свою деятельность, в основном зарплаты руководителей, более 73 млн руб., которые в виде займов ей выдала госкорпорация. В полиции решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Результаты прокурорской проверки уже направлены в отдел МВД по району Лефортово, который должен принять процессуальное решение — возбудить уголовное дело по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) или отказать надзору в этом. Последнее представляется источнику маловероятным.
https://www.kommersant.ru/doc/3918413
>>2112
Фолкленды чьи, блохастый?
>А от распада Британской Империи прошло ещё больше, но контроль над морями британцы всё ещё не вернули.
Фолкленды чьи, блохастый?
>>2469
Оправдывайтесь, либерахи.
>В «РК-Актив» числились девять сотрудников, которые работали удаленно. Восемь из них занимали руководящие должности с окладами до миллиона рублей. Один обозначен в документах как «специалист» с зарплатой в 150 тысяч.
>специалист с зарплатой в 150 тысяч
Оправдывайтесь, либерахи.
>>2478
Чей-то двоюродный племянник, настолько тупой, что не умел подписываться, поэтому замом его сделать было нельзя.
Чей-то двоюродный племянник, настолько тупой, что не умел подписываться, поэтому замом его сделать было нельзя.
Глава «Роскосмоса» рассказал о проблемах с документацией, возникших при достройке космодрома Восточный. По его словам, он запретил рабочим выходить на достройку объектов, чтобы потом не пришлось ничего перестраивать
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/22/03/2019/5c95435a9a794717a02cffe1?from=from_main
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/22/03/2019/5c95435a9a794717a02cffe1?from=from_main
>>2474
эээээ, гидэ звук ара?
эээээ, гидэ звук ара?
>>2454
Особенно если ты олигарх друг Хуйлопыни, который может принимать любые законы, выгодные своим корешам из опг озеро. Да, принял закон, что можно не платить пенсии и что зарплаты можно по 400$ платить и всё, зарабатывай миллиарды, не нарушая законов. А пидорахи нехай дохнут в нищете и безысходности. Законы то не нарушены.
А вот если недовольная и голодная пидораха посмеет выйти на площадь и открыть рот, то это нарушение закона.
Сейчас бы в 2019-м году рассказывать, что с бандосами у власти, надо бороться законными способами, лооооол нахуй.
-15 шваль, старайся лучше, а то володин отдолбит нормально.
>не нарушая закона зарабатывают деньги.
Особенно если ты олигарх друг Хуйлопыни, который может принимать любые законы, выгодные своим корешам из опг озеро. Да, принял закон, что можно не платить пенсии и что зарплаты можно по 400$ платить и всё, зарабатывай миллиарды, не нарушая законов. А пидорахи нехай дохнут в нищете и безысходности. Законы то не нарушены.
А вот если недовольная и голодная пидораха посмеет выйти на площадь и открыть рот, то это нарушение закона.
Сейчас бы в 2019-м году рассказывать, что с бандосами у власти, надо бороться законными способами, лооооол нахуй.
-15 шваль, старайся лучше, а то володин отдолбит нормально.
Почему нет ничего крутого в том, чтобы быть разработчиком ракетных двигателей
[...]
Хруничев является госкомпанией с высокой степенью секретности, поэтому мне пришлось два месяца проходить различные тесты, чтобы туда устроиться. Вся подноготная моих родственников была проверена и даже прабабушка не стала исключением. Наконец меня приняли в отдел разработки ракетных ускорителей. Я надеялся увидеть магию или как минимум перенять неоценимый опыт коллег. В конце концов, именно они отправили Гагарина в космос. Но в итоге это оказалось кошмарным местом для работы.
Только недавно трудовые договоры в России начали исполняться должным образом. Но и сегодня большинство компаний предлагает минимальный оклад, начисляя остальную часть зарплаты в виде бонусов... что происходит далеко не всегда. Так они минимизируют отчисления после увольнения сотрудника. Моя зарплата была 300$ в месяц и это меньше чем я когда-либо получал пока учился. Для примера, аренда моей квартиры стоит 500-600$ в месяц. Они обещали больше во время интервью, но как выяснилось я должен был подписать соглашение, по которому я не мог в течении 20 лет выезжать за границу.
Как оказалось такие зарплаты возможны даже когда правительство вливает огромные деньги в индустрию. Но это не мешало нашему директору начислять себе бонусы в размере 100000$.
Тогда я думал:"Не страшно, найду подработку снова, когда получу жильё от компании". Но жилья я так и не дождался, так как здание было переделано в гостиницу для бизнес-партнёров. И мне пришлось переехать к моей девушке в пригород. Любовь меня поддерживала и я даже нашёл работу на стороне в качестве SEO :)
Казалось бы у меня была любимая, дом, деньги на жизнь и я наконец начал заниматься разработкой ракет! Хотя насчёт последнего я немного приврал... Проблема заключалась в возрастной пропасти между мной и коллегами. Моему начальнику было почти 80, а 80-85% работников были старше 60! Они обладали уникальными знаниями по их специальности и рассказали множество историй о рассвете космической эры. Но каждые несколько недель кто-то умирал из-за преклонного возраста. Ранее я полагал, что достаточно стрессоустойчив, но ошибался. С каждым прошедшим месяцем, неделей, днём стало всё тяжелее осознавать, что ты можешь уже не встретиться с некоторыми из коллег. И из-за этой особенности трудового коллектива возникали простои в выполнении проектов. Каждый день я тратил 6-7 часов на дорогу. Здоровье начало меня подводить. На второй год я болел каждый месяц из-за недостатка сна.
Каждый раз когда кто-то покидал нас, нам приходилось разбираться в записях этого человека чтобы продолжить работу. Во время моей работы на компанию мы сделали только 2 тестовых запуска, когда планировалось 5. Все расчёты производились другой компанией, потому что у нас не было кластеров для вычислений. Со временем новые исследования начали затухать из-за недостатка государственного финансирования. По-прежнему использовались ускорители Протон-М и его улучшенные версии, а наша работа замедлилась ещё больше. Не могу сказать, что работы не было совсем. Она была и даже много. Но ощущалось всё это как бег по кругу без всякого конечного результата.
В таких условиях я проработал 2 года и ушёл спустя 2 недели после смерти главы отдела. Я почувствовал, что потратил 8 лет своей жизни впустую... и это было правдой.
https://tjournal.ru/irl/91041-pochemu-net-nichego-krutogo-v-tom-chtoby-byt-razrabotchikom-raketnyh-dvigateley
[...]
Хруничев является госкомпанией с высокой степенью секретности, поэтому мне пришлось два месяца проходить различные тесты, чтобы туда устроиться. Вся подноготная моих родственников была проверена и даже прабабушка не стала исключением. Наконец меня приняли в отдел разработки ракетных ускорителей. Я надеялся увидеть магию или как минимум перенять неоценимый опыт коллег. В конце концов, именно они отправили Гагарина в космос. Но в итоге это оказалось кошмарным местом для работы.
Только недавно трудовые договоры в России начали исполняться должным образом. Но и сегодня большинство компаний предлагает минимальный оклад, начисляя остальную часть зарплаты в виде бонусов... что происходит далеко не всегда. Так они минимизируют отчисления после увольнения сотрудника. Моя зарплата была 300$ в месяц и это меньше чем я когда-либо получал пока учился. Для примера, аренда моей квартиры стоит 500-600$ в месяц. Они обещали больше во время интервью, но как выяснилось я должен был подписать соглашение, по которому я не мог в течении 20 лет выезжать за границу.
Как оказалось такие зарплаты возможны даже когда правительство вливает огромные деньги в индустрию. Но это не мешало нашему директору начислять себе бонусы в размере 100000$.
Тогда я думал:"Не страшно, найду подработку снова, когда получу жильё от компании". Но жилья я так и не дождался, так как здание было переделано в гостиницу для бизнес-партнёров. И мне пришлось переехать к моей девушке в пригород. Любовь меня поддерживала и я даже нашёл работу на стороне в качестве SEO :)
Казалось бы у меня была любимая, дом, деньги на жизнь и я наконец начал заниматься разработкой ракет! Хотя насчёт последнего я немного приврал... Проблема заключалась в возрастной пропасти между мной и коллегами. Моему начальнику было почти 80, а 80-85% работников были старше 60! Они обладали уникальными знаниями по их специальности и рассказали множество историй о рассвете космической эры. Но каждые несколько недель кто-то умирал из-за преклонного возраста. Ранее я полагал, что достаточно стрессоустойчив, но ошибался. С каждым прошедшим месяцем, неделей, днём стало всё тяжелее осознавать, что ты можешь уже не встретиться с некоторыми из коллег. И из-за этой особенности трудового коллектива возникали простои в выполнении проектов. Каждый день я тратил 6-7 часов на дорогу. Здоровье начало меня подводить. На второй год я болел каждый месяц из-за недостатка сна.
Каждый раз когда кто-то покидал нас, нам приходилось разбираться в записях этого человека чтобы продолжить работу. Во время моей работы на компанию мы сделали только 2 тестовых запуска, когда планировалось 5. Все расчёты производились другой компанией, потому что у нас не было кластеров для вычислений. Со временем новые исследования начали затухать из-за недостатка государственного финансирования. По-прежнему использовались ускорители Протон-М и его улучшенные версии, а наша работа замедлилась ещё больше. Не могу сказать, что работы не было совсем. Она была и даже много. Но ощущалось всё это как бег по кругу без всякого конечного результата.
В таких условиях я проработал 2 года и ушёл спустя 2 недели после смерти главы отдела. Я почувствовал, что потратил 8 лет своей жизни впустую... и это было правдой.
https://tjournal.ru/irl/91041-pochemu-net-nichego-krutogo-v-tom-chtoby-byt-razrabotchikom-raketnyh-dvigateley
Почему нет ничего крутого в том, чтобы быть разработчиком ракетных двигателей
[...]
Хруничев является госкомпанией с высокой степенью секретности, поэтому мне пришлось два месяца проходить различные тесты, чтобы туда устроиться. Вся подноготная моих родственников была проверена и даже прабабушка не стала исключением. Наконец меня приняли в отдел разработки ракетных ускорителей. Я надеялся увидеть магию или как минимум перенять неоценимый опыт коллег. В конце концов, именно они отправили Гагарина в космос. Но в итоге это оказалось кошмарным местом для работы.
Только недавно трудовые договоры в России начали исполняться должным образом. Но и сегодня большинство компаний предлагает минимальный оклад, начисляя остальную часть зарплаты в виде бонусов... что происходит далеко не всегда. Так они минимизируют отчисления после увольнения сотрудника. Моя зарплата была 300$ в месяц и это меньше чем я когда-либо получал пока учился. Для примера, аренда моей квартиры стоит 500-600$ в месяц. Они обещали больше во время интервью, но как выяснилось я должен был подписать соглашение, по которому я не мог в течении 20 лет выезжать за границу.
Как оказалось такие зарплаты возможны даже когда правительство вливает огромные деньги в индустрию. Но это не мешало нашему директору начислять себе бонусы в размере 100000$.
Тогда я думал:"Не страшно, найду подработку снова, когда получу жильё от компании". Но жилья я так и не дождался, так как здание было переделано в гостиницу для бизнес-партнёров. И мне пришлось переехать к моей девушке в пригород. Любовь меня поддерживала и я даже нашёл работу на стороне в качестве SEO :)
Казалось бы у меня была любимая, дом, деньги на жизнь и я наконец начал заниматься разработкой ракет! Хотя насчёт последнего я немного приврал... Проблема заключалась в возрастной пропасти между мной и коллегами. Моему начальнику было почти 80, а 80-85% работников были старше 60! Они обладали уникальными знаниями по их специальности и рассказали множество историй о рассвете космической эры. Но каждые несколько недель кто-то умирал из-за преклонного возраста. Ранее я полагал, что достаточно стрессоустойчив, но ошибался. С каждым прошедшим месяцем, неделей, днём стало всё тяжелее осознавать, что ты можешь уже не встретиться с некоторыми из коллег. И из-за этой особенности трудового коллектива возникали простои в выполнении проектов. Каждый день я тратил 6-7 часов на дорогу. Здоровье начало меня подводить. На второй год я болел каждый месяц из-за недостатка сна.
Каждый раз когда кто-то покидал нас, нам приходилось разбираться в записях этого человека чтобы продолжить работу. Во время моей работы на компанию мы сделали только 2 тестовых запуска, когда планировалось 5. Все расчёты производились другой компанией, потому что у нас не было кластеров для вычислений. Со временем новые исследования начали затухать из-за недостатка государственного финансирования. По-прежнему использовались ускорители Протон-М и его улучшенные версии, а наша работа замедлилась ещё больше. Не могу сказать, что работы не было совсем. Она была и даже много. Но ощущалось всё это как бег по кругу без всякого конечного результата.
В таких условиях я проработал 2 года и ушёл спустя 2 недели после смерти главы отдела. Я почувствовал, что потратил 8 лет своей жизни впустую... и это было правдой.
https://tjournal.ru/irl/91041-pochemu-net-nichego-krutogo-v-tom-chtoby-byt-razrabotchikom-raketnyh-dvigateley
[...]
Хруничев является госкомпанией с высокой степенью секретности, поэтому мне пришлось два месяца проходить различные тесты, чтобы туда устроиться. Вся подноготная моих родственников была проверена и даже прабабушка не стала исключением. Наконец меня приняли в отдел разработки ракетных ускорителей. Я надеялся увидеть магию или как минимум перенять неоценимый опыт коллег. В конце концов, именно они отправили Гагарина в космос. Но в итоге это оказалось кошмарным местом для работы.
Только недавно трудовые договоры в России начали исполняться должным образом. Но и сегодня большинство компаний предлагает минимальный оклад, начисляя остальную часть зарплаты в виде бонусов... что происходит далеко не всегда. Так они минимизируют отчисления после увольнения сотрудника. Моя зарплата была 300$ в месяц и это меньше чем я когда-либо получал пока учился. Для примера, аренда моей квартиры стоит 500-600$ в месяц. Они обещали больше во время интервью, но как выяснилось я должен был подписать соглашение, по которому я не мог в течении 20 лет выезжать за границу.
Как оказалось такие зарплаты возможны даже когда правительство вливает огромные деньги в индустрию. Но это не мешало нашему директору начислять себе бонусы в размере 100000$.
Тогда я думал:"Не страшно, найду подработку снова, когда получу жильё от компании". Но жилья я так и не дождался, так как здание было переделано в гостиницу для бизнес-партнёров. И мне пришлось переехать к моей девушке в пригород. Любовь меня поддерживала и я даже нашёл работу на стороне в качестве SEO :)
Казалось бы у меня была любимая, дом, деньги на жизнь и я наконец начал заниматься разработкой ракет! Хотя насчёт последнего я немного приврал... Проблема заключалась в возрастной пропасти между мной и коллегами. Моему начальнику было почти 80, а 80-85% работников были старше 60! Они обладали уникальными знаниями по их специальности и рассказали множество историй о рассвете космической эры. Но каждые несколько недель кто-то умирал из-за преклонного возраста. Ранее я полагал, что достаточно стрессоустойчив, но ошибался. С каждым прошедшим месяцем, неделей, днём стало всё тяжелее осознавать, что ты можешь уже не встретиться с некоторыми из коллег. И из-за этой особенности трудового коллектива возникали простои в выполнении проектов. Каждый день я тратил 6-7 часов на дорогу. Здоровье начало меня подводить. На второй год я болел каждый месяц из-за недостатка сна.
Каждый раз когда кто-то покидал нас, нам приходилось разбираться в записях этого человека чтобы продолжить работу. Во время моей работы на компанию мы сделали только 2 тестовых запуска, когда планировалось 5. Все расчёты производились другой компанией, потому что у нас не было кластеров для вычислений. Со временем новые исследования начали затухать из-за недостатка государственного финансирования. По-прежнему использовались ускорители Протон-М и его улучшенные версии, а наша работа замедлилась ещё больше. Не могу сказать, что работы не было совсем. Она была и даже много. Но ощущалось всё это как бег по кругу без всякого конечного результата.
В таких условиях я проработал 2 года и ушёл спустя 2 недели после смерти главы отдела. Я почувствовал, что потратил 8 лет своей жизни впустую... и это было правдой.
https://tjournal.ru/irl/91041-pochemu-net-nichego-krutogo-v-tom-chtoby-byt-razrabotchikom-raketnyh-dvigateley
>>2466
Сколько же у тебя говна в душе. Пиздец.
Сколько же у тебя говна в душе. Пиздец.
>>2527
Насколько ёбнутым надо быть, чтобы такое подписывать?
>я должен был подписать соглашение, по которому я не мог в течении 20 лет выезжать за границу
Насколько ёбнутым надо быть, чтобы такое подписывать?
>>2527
Ох вот это сказочка. Однако автору не хватило сведений и компетенции, чтобы написать более правдоподобную копипасту.
Ох вот это сказочка. Однако автору не хватило сведений и компетенции, чтобы написать более правдоподобную копипасту.
>>2539
Ловко ты этого фраера срезал.
Ловко ты этого фраера срезал.
>>2533
Так дворник хотя бы дворы убирает, а у этих "не выявлено никаких признаков работы", кроме возврата денег в экономику через Дикси
Так дворник хотя бы дворы убирает, а у этих "не выявлено никаких признаков работы", кроме возврата денег в экономику через Дикси
>>2542
И всё равно лучше так, чем закапывать деньги в бесполезные стендовые машины и испытания.
И всё равно лучше так, чем закапывать деньги в бесполезные стендовые машины и испытания.
>>2527
Зачем ехать в мАскву и жить в пригороде, сливая все деньги на дорогу и оплату жилья?
>Каждый день я тратил 6-7 часов на дорогу.
Зачем ехать в мАскву и жить в пригороде, сливая все деньги на дорогу и оплату жилья?
>>2562
Потому что за мкадом вообще что-то непонятное творится: зона отчуждения, мутанты, заражение.
Потому что за мкадом вообще что-то непонятное творится: зона отчуждения, мутанты, заражение.
193 Кб, 1180x730>>2504
Пик отклеился
Пик отклеился
>>2562
За мкадом жить дешевле, поэтому люди сброд пиздует туда-сюда уьром и вечером каждый день, чтобы сэкономить.
"Время, которое у нас есть - это деньги, которых у нас нет."
За мкадом жить дешевле, поэтому люди сброд пиздует туда-сюда уьром и вечером каждый день, чтобы сэкономить.
"Время, которое у нас есть - это деньги, которых у нас нет."
>>2590
Было бы странно вообще заходить на двач и не понимать это.
Было бы странно вообще заходить на двач и не понимать это.
Там эта, Король чуханов объявил о вступлении России в новую космическую гонку.
https://govoritmoskva.ru/news/192388/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
Напомните, плиз, чем там закончилась прошлая?
https://govoritmoskva.ru/news/192388/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
Напомните, плиз, чем там закончилась прошлая?
>>2592
Полной и безоговорочной победой Великой России конечно же.
Полной и безоговорочной победой Великой России конечно же.
>>2592
Гагарин закончил её победой.
Кстати, Рогозин оказался прав, послав мурику с их станцией, SLS то закрывают. Смысл с ними сотрудничать, если они сами на полгода ничего спланировать не могут.
Гагарин закончил её победой.
Кстати, Рогозин оказался прав, послав мурику с их станцией, SLS то закрывают. Смысл с ними сотрудничать, если они сами на полгода ничего спланировать не могут.
>>2592
Которая из?
Первые в космосе - ссср винс
Первые на луне - сша винс
Первая космическая станция - ссср винс
Первый реюз космического корабля - сша винс
Которая из?
Первые в космосе - ссср винс
Первые на луне - сша винс
Первая космическая станция - ссср винс
Первый реюз космического корабля - сша винс
>>2592
На излёте гонки с 71 года один из участников в основном срал под себя частичными успехами (Союз-11, Марс-2 и Марс-3), а потом они поебалися (Союз-Аполлон считают концом "той" космической гонки).
>Напомните, плиз, чем там закончилась прошлая?
На излёте гонки с 71 года один из участников в основном срал под себя частичными успехами (Союз-11, Марс-2 и Марс-3), а потом они поебалися (Союз-Аполлон считают концом "той" космической гонки).
>>2597
Проследуй в СЛС тред. Если кратко, то СЛС может может существовать только если не существует каких-либо альтернатив. И даже если закрывать глаза на возможные альтернативы, слс "существует" лишь с большим опозданием, перееданием денег и обещает меньше, чем альтернативы в перспективе. Насчет закрывают анон переборщил, но дела не очень радужные у СЛС и тучи сгущаются, так как ответственные за принятие решений о её судьбе уже протирают глаза и начинают чуть получше видеть альтернативы.
Проследуй в СЛС тред. Если кратко, то СЛС может может существовать только если не существует каких-либо альтернатив. И даже если закрывать глаза на возможные альтернативы, слс "существует" лишь с большим опозданием, перееданием денег и обещает меньше, чем альтернативы в перспективе. Насчет закрывают анон переборщил, но дела не очень радужные у СЛС и тучи сгущаются, так как ответственные за принятие решений о её судьбе уже протирают глаза и начинают чуть получше видеть альтернативы.
>>2597
Финансирование урезали, тяжёлой версии не будет, пилотируемой - тоже. Лунная станция при этом под вопросом.
Финансирование урезали, тяжёлой версии не будет, пилотируемой - тоже. Лунная станция при этом под вопросом.
>>2599
Поправочка. Не протирают глаза, а, распилив бабло, закрывают очередной прожект, чтобы через год начать новую итерацию.
Поправочка. Не протирают глаза, а, распилив бабло, закрывают очередной прожект, чтобы через год начать новую итерацию.
>>2599
Слышал звон, да не знаю где он.
Не урезали, а NASA предложило урезать в запросе на следующий финансовый год. NASA если что так же пытается WFIRST выпилить уже второй год подряд, а Конгресс им отказывает и продолжает его финансировать.
Беспилотный запуск Ориона могут перенести на коммерческий носитель, пилотируемые никто не трогает, потому что без СЛС они там охуеют стыковки с разгонной ступенью на орбите ждать, а без неё на Луну не улетят.
Её вообще никто не трогал.
Слышал звон, да не знаю где он.
>Финансирование урезали
Не урезали, а NASA предложило урезать в запросе на следующий финансовый год. NASA если что так же пытается WFIRST выпилить уже второй год подряд, а Конгресс им отказывает и продолжает его финансировать.
>не будет, пилотируемой - тоже
Беспилотный запуск Ориона могут перенести на коммерческий носитель, пилотируемые никто не трогает, потому что без СЛС они там охуеют стыковки с разгонной ступенью на орбите ждать, а без неё на Луну не улетят.
>Лунная станция при этом под вопросом.
Её вообще никто не трогал.
>>2601
Зря они так. Китайцы же их обгонят, а они опять будут ныть и как русские начнут писать книги про альтернативную историю.
Зря они так. Китайцы же их обгонят, а они опять будут ныть и как русские начнут писать книги про альтернативную историю.
>>2603
А как они пилотируемый пуск без тестирования носителя собираются проводить? От Ем-1 на СЛС отказываться хотят, от Европы-Клиппера на СЛС отказались.
>пилотируемые никто не трогает
А как они пилотируемый пуск без тестирования носителя собираются проводить? От Ем-1 на СЛС отказываться хотят, от Европы-Клиппера на СЛС отказались.
>>2603
Ты сам в это веришь? На людях сразу будут ракету испытывать?
Без SLS её не будет однозначно.
> пилотируемые никто не трогает
Ты сам в это веришь? На людях сразу будут ракету испытывать?
> Её вообще никто не трогал.
Без SLS её не будет однозначно.
>>2607
В том-то и загвоздка. Брайдестайн всё это затеял якобы ради того, чтобы успеть в беспилотный запуск в 2020 году, но видимо забыл про космическую радиацию количество работы, которую нужно сделать за год-полтора для того, чтобы вот так вдруг перенести всю миссию на другой носитель, научить стыковаться Орион с ICPS, как и про то, что это только сильнее сдвинет сроки последующих миссий.
Вообще, всё это больше похоже на хитрый план, чтобы заставить подрядчиков SLS активнее шевелиться, а то они привыкли хуйнёй страдать за зарплату, считая что такому монструозному проекту никто ничего не сделает. Сейчас у СЛСников очко дёрнулось, так сразу вести с полей пошли, что работа ускоряется.
>>2608
Модули для LOP-G могут и на коммерческих ракетах полететь.
В том-то и загвоздка. Брайдестайн всё это затеял якобы ради того, чтобы успеть в беспилотный запуск в 2020 году, но видимо забыл про космическую радиацию количество работы, которую нужно сделать за год-полтора для того, чтобы вот так вдруг перенести всю миссию на другой носитель, научить стыковаться Орион с ICPS, как и про то, что это только сильнее сдвинет сроки последующих миссий.
Вообще, всё это больше похоже на хитрый план, чтобы заставить подрядчиков SLS активнее шевелиться, а то они привыкли хуйнёй страдать за зарплату, считая что такому монструозному проекту никто ничего не сделает. Сейчас у СЛСников очко дёрнулось, так сразу вести с полей пошли, что работа ускоряется.
>>2608
>Без SLS её не будет однозначно.
Модули для LOP-G могут и на коммерческих ракетах полететь.
>>2599
Снова откатить нахуй программу полётов к Луне?
>>2600
Это ты уже придумываешь.
Потому что нужно разрабатывать большие самостоятельные модули, а не маленькие банки в нагрузку до кучи к Ораену.
>>2609
И будут совсем крохотными.
>начинают чуть получше видеть альтернативы
Снова откатить нахуй программу полётов к Луне?
>>2600
>пилотируемой - тоже
Это ты уже придумываешь.
>Лунная станция при этом под вопросом
Потому что нужно разрабатывать большие самостоятельные модули, а не маленькие банки в нагрузку до кучи к Ораену.
>>2609
>Модули для LOP-G могут и на коммерческих ракетах полететь
И будут совсем крохотными.
>>472346
Ты используешь каменные колеса, довен? Нет, ты на тролейбусе с более современными колесами ездишь, поэтому не пизди тут.
>колесо - технология каменного века, но ни одна блядь ещё не отказалась от колеса и даже ты.
Ты используешь каменные колеса, довен? Нет, ты на тролейбусе с более современными колесами ездишь, поэтому не пизди тут.
>>2596
Амс на венере и фото вояджера забыл. И Оппортьюнити - 15 лет за 400 миллионов.
Амс на венере и фото вояджера забыл. И Оппортьюнити - 15 лет за 400 миллионов.
>>1259 (OP)
Проигрываю с роспереносиков.
Про Маска писать неудачи боязно, можно жидко обосраться
@
Го писать плохо про СЛС!!!11
Эй, дворняги, фобос-грунт из океана вынырнет, если вы другие страны оскорблять будете?
Проигрываю с роспереносиков.
Про Маска писать неудачи боязно, можно жидко обосраться
@
Го писать плохо про СЛС!!!11
Эй, дворняги, фобос-грунт из океана вынырнет, если вы другие страны оскорблять будете?
>>2622
Ну судя по хорошему положению дел у компании SpaceX и тому, что в спейсикс-треде половину времени заняты обсиранием роскосого, насы, слс, юлы, Безоса, Брэнсона, Брайдестайна и немножко ЕСА, китайцев, индусов, неба и Аллаха - это работает.
Ну судя по хорошему положению дел у компании SpaceX и тому, что в спейсикс-треде половину времени заняты обсиранием роскосого, насы, слс, юлы, Безоса, Брэнсона, Брайдестайна и немножко ЕСА, китайцев, индусов, неба и Аллаха - это работает.
>>2676
не соглашусь, что это ключевая функция модуля. Это лабораторный модуль же, там эксперименты можно ставить, там койка и сортир есть.
не соглашусь, что это ключевая функция модуля. Это лабораторный модуль же, там эксперименты можно ставить, там койка и сортир есть.
>>2677
Это ключевая функция. МКС с большой вероятностью будут закрывать через несколько лет, но российский сегмент можно было бы отстыковать и оставить на орбите. При этом центральным модулем стал бы МЛМ, поскольку он относительно новый. А теперь так сделать не выйдет, придется топить, потому как вешать ключевой функционал на модуль, которому будет в момент расстыковки более 25 лет как то не оче.
Это ключевая функция. МКС с большой вероятностью будут закрывать через несколько лет, но российский сегмент можно было бы отстыковать и оставить на орбите. При этом центральным модулем стал бы МЛМ, поскольку он относительно новый. А теперь так сделать не выйдет, придется топить, потому как вешать ключевой функционал на модуль, которому будет в момент расстыковки более 25 лет как то не оче.
>>2677
Я так понимаю, что именно это обеспечивает нашу гегемонию в космосе?
Там скоро сральников уже будет больше, чем космонавтов. Интересно нахуя? Пиндосов за деньги пускать в платный сортир, как на вокзале?
Ну жа, так победим.
>сортир
Я так понимаю, что именно это обеспечивает нашу гегемонию в космосе?
Там скоро сральников уже будет больше, чем космонавтов. Интересно нахуя? Пиндосов за деньги пускать в платный сортир, как на вокзале?
Ну жа, так победим.
>>2679
Фактически неверное утверждение, дальше не читал.
>МКС с большой вероятностью будут закрывать через несколько лет
Фактически неверное утверждение, дальше не читал.
>>2680
Тащемта давай у тебя из квартиры сортир исключим и посмотрим как ты жить будешь, если еще и дверь запечатать и окна закрыть.
Тащемта давай у тебя из квартиры сортир исключим и посмотрим как ты жить будешь, если еще и дверь запечатать и окна закрыть.
>>2683
И тут ты такой приносишь ссылку, подтверждающую, что продление дальше 2024 года это уже решенный вопрос.
Если у тебя нет ничего серьезнее "не исключено продление до 2028" или "озвучили мысль, что возможна передача частникам" то ты просто безграмотный пиздабол.
И тут ты такой приносишь ссылку, подтверждающую, что продление дальше 2024 года это уже решенный вопрос.
Если у тебя нет ничего серьезнее "не исключено продление до 2028" или "озвучили мысль, что возможна передача частникам" то ты просто безграмотный пиздабол.
>>2684
Найс съезжаешь с темы, вертлявый. У меня в квартире один сортир на четверых и всем норм. В условиях космоса можно даже и более жесткие условия выставлять - не велика беда потерпеть 5 минут если кому-то вместе с тобой приспичило.
Найс съезжаешь с темы, вертлявый. У меня в квартире один сортир на четверых и всем норм. В условиях космоса можно даже и более жесткие условия выставлять - не велика беда потерпеть 5 минут если кому-то вместе с тобой приспичило.
>>2688
А недотерпевшие потом за дрель хватаются. Плавали, знаем.
А недотерпевшие потом за дрель хватаются. Плавали, знаем.
>>2688
А что если один из членов семьи будет с других взимать пошлину на поход в туалет, думаешь у него будет власть?
А что если один из членов семьи будет с других взимать пошлину на поход в туалет, думаешь у него будет власть?
>>2687
Исключено прекращение финансирования и затопление станции около и после 2024, это уже точно. Тед Круз лично настоял, чтобы такой язык убрали из всех текстов финансирования и встречи по продлению функционирования станции после 2024 также запланированы уже.
Исключено прекращение финансирования и затопление станции около и после 2024, это уже точно. Тед Круз лично настоял, чтобы такой язык убрали из всех текстов финансирования и встречи по продлению функционирования станции после 2024 также запланированы уже.
Патриоты что-то начинают подозревать.
https://topwar.ru/155777-nuzhny-li-vy-na-orbite-nuzhna-li-orbita-vam.html
https://topwar.ru/155777-nuzhny-li-vy-na-orbite-nuzhna-li-orbita-vam.html
>>2698
Нахер ты сюда это говно притащил? Ты небось в числе первых тут /wm/ макак выискиваешь, а сам притащил сюда какое-то нерелейтед говно, которое только вм-макакам и обсасывать.
Нахер ты сюда это говно притащил? Ты небось в числе первых тут /wm/ макак выискиваешь, а сам притащил сюда какое-то нерелейтед говно, которое только вм-макакам и обсасывать.
>>2702
Лол, тебя блять спросить забыл, что мне сюда притаскивать.
Лол, тебя блять спросить забыл, что мне сюда притаскивать.
>>2707
Лол, сейчас на мкс ДВА российских космонавта заведуют платным сортиром. Скоро к мкс пристыкуют Науку и тогда сортиров станет два - будет повод задуматься о расширении экипажа и даже о пересмотре тарифов.
Лол, сейчас на мкс ДВА российских космонавта заведуют платным сортиром. Скоро к мкс пристыкуют Науку и тогда сортиров станет два - будет повод задуматься о расширении экипажа и даже о пересмотре тарифов.
>>2714
>Скоро к мкс пристыкуют Науку
>Замена баков
>Перевыпуск КД
>Новая ПГС
>Новая электрика
>У лавки все изготовленные баки уже расписаны под фрегаты
>Скоро
>>2693
Ссылку. Потому что пока я вижу, что он попытался, но не смог.
https://spacenews.com/commercial-space-bill-dies-in-the-house/
Ссылку. Потому что пока я вижу, что он попытался, но не смог.
https://spacenews.com/commercial-space-bill-dies-in-the-house/
>>2722
Он об этом во время слушания по бюджету на 2020 год говорил, типа из бюджета эти слова исключены и подгонял главу НАСА ускорить комерциализацию, на что бриденштайн говорил что они на пути. На ютубе речь найти не могу потому что ютуб сломал поиск по датам уже неделю и никак не починят его.
Он об этом во время слушания по бюджету на 2020 год говорил, типа из бюджета эти слова исключены и подгонял главу НАСА ускорить комерциализацию, на что бриденштайн говорил что они на пути. На ютубе речь найти не могу потому что ютуб сломал поиск по датам уже неделю и никак не починят его.
Почему уголовные дела не возбуждают против Хруничева? Несколько лет "чистили" стружку в трубопроводе, потом в баках, резали стенды, чистили сильфоны, а теперь выясняется, что это всё коту под хвост и баки всё-равно надо новые. Если это не распил денег, то некомпетентность и очковтирательство, надо гнать с работы всех этих и.о.
>>2746
Зарепортил этого подпиндосного хохлолиберашку и нацпредателя.
Зарепортил этого подпиндосного хохлолиберашку и нацпредателя.
>>2746
Ну конечно, лучше бы вбухали тучу денег на изготовление новых баков и сейчас МЛМ не мирно стояла бы себе в цеху с де-факто нулевым потреблением, а ярко и весело прожигала ресурсы на орбите.
Да ещё не забывайте, пришлось бы для неё штат космонавтов увеличивать, с соответствующими расходами.
Охереть идеи у вас тут, с такими идеями никаких врагов не надо, сами себя в трубу выкинем.
Ну конечно, лучше бы вбухали тучу денег на изготовление новых баков и сейчас МЛМ не мирно стояла бы себе в цеху с де-факто нулевым потреблением, а ярко и весело прожигала ресурсы на орбите.
Да ещё не забывайте, пришлось бы для неё штат космонавтов увеличивать, с соответствующими расходами.
Охереть идеи у вас тут, с такими идеями никаких врагов не надо, сами себя в трубу выкинем.
>>2679
МЛМ такой же древний, как и Звезда.
Чем делать потешную станцию из двух старых как говно мамонта модулей, лучше не позориться и сразу утопить.
МЛМ такой же древний, как и Звезда.
Чем делать потешную станцию из двух старых как говно мамонта модулей, лучше не позориться и сразу утопить.
>>2762
Избиратели не поймут, если Россия больше не сможет в пилотируемый космос. Мировое лидерство в балете и так давно в Лондоне
Избиратели не поймут, если Россия больше не сможет в пилотируемый космос. Мировое лидерство в балете и так давно в Лондоне
>>2746
Блять, а Михаил Васильевич то тут при чем? Он что ли стружку в баки насыпал?
>Почему уголовные дела не возбуждают против Хруничева?
Блять, а Михаил Васильевич то тут при чем? Он что ли стружку в баки насыпал?
>>2770
МКС до тридцатого года скорее всего не сведут.
Так что у нас уйма времени, можно не заморачиваться.
МКС до тридцатого года скорее всего не сведут.
Так что у нас уйма времени, можно не заморачиваться.
>>2770
Их мнение уже никого не интересует.
Их мнение уже никого не интересует.
>>2775
Вполне возможно, что после 25-го года американский сегмент уйдет частникам. А им нахер не нужны контакты с Роскосмосом - они просто отстыкуются от российского сегмента и полетят по своим делам.
>МКС до тридцатого года скорее всего не сведут.
>Так что у нас уйма времени, можно не заморачиваться.
Вполне возможно, что после 25-го года американский сегмент уйдет частникам. А им нахер не нужны контакты с Роскосмосом - они просто отстыкуются от российского сегмента и полетят по своим делам.
>>2835
Как раз частникам роскосмос никак не мешает. Если только денег не будет требовать чересчур много.
Как раз частникам роскосмос никак не мешает. Если только денег не будет требовать чересчур много.
>>2835
Ну вот кому оно надо - за огромные деньги эксплуатировать, ремонтировать, снабжать и за транспортировку людей платить? Чтобы что, туристов туда возить?
>американский сегмент уйдет частникам
Ну вот кому оно надо - за огромные деньги эксплуатировать, ремонтировать, снабжать и за транспортировку людей платить? Чтобы что, туристов туда возить?
>>2835
Куда они денутся без сортира?
>они просто отстыкуются от российского сегмента и полетят по своим делам.
Куда они денутся без сортира?
358 Кб, 720x960Космический туалет - единственное, чем может гордиться Роскосмос
>>2688
Особь, не заработавшая на собственную квартиру, учит Роскосмос, как зарабатывать деньги на американцах. Ой-вей
>У меня в квартире один сортир на четверых и всем норм.
Особь, не заработавшая на собственную квартиру, учит Роскосмос, как зарабатывать деньги на американцах. Ой-вей
>>2870
Т.к. ты из племени папуасов, то и мышление у тебя папуасское, соответственно дальше чем возить туристов, ты мыслить не можешь. Как впрочем и всё руководство рашки и роскосого.
>Чтобы что, туристов туда возить?
Т.к. ты из племени папуасов, то и мышление у тебя папуасское, соответственно дальше чем возить туристов, ты мыслить не можешь. Как впрочем и всё руководство рашки и роскосого.
>>2921
Прошу прощения друг, просто на секундочку возникли некоторые сомнения, а вот вместо ответа на вопрос или его игнорирования переходить на личности, умудряясь даже высосать повод обосрать роскосого и рашку - это поведение просвещённого, культурного и морально зрелого человека?
Прошу прощения друг, просто на секундочку возникли некоторые сомнения, а вот вместо ответа на вопрос или его игнорирования переходить на личности, умудряясь даже высосать повод обосрать роскосого и рашку - это поведение просвещённого, культурного и морально зрелого человека?
73 Кб, 600x967Как тебе такой перл от "нашего всего", спейсач:
>Все, что ты видишь в очках виртуальной реальности, возникает лишь в твоем восприятии.
>— Да? — недоверчиво спросила Таня.
>Кларисса взялась за салат.
>— Да. Илон Маcк на сто процентов уверен, что мы живем в симуляции. Но он так хорошо пользуется ее расчетными формулами, что запускает симуляции ракет куда лучше вашего Роскосмоса, свято верящего в материальную реальность...
341 Кб, 788x658>>2932
100% блохастая пидорашка, не способеная признать, что Маск добивается своего тяжким трудом. У него и американцы на луну не летали.
>ряяя, маск мошейник
100% блохастая пидорашка, не способеная признать, что Маск добивается своего тяжким трудом. У него и американцы на луну не летали.
>>2932
Пелевин давно исписался, и способен выдавать лишь унылые мемчики с политическим подтекстом на текущую злобу дня.
Ну ещё пиздить сюжеты.
>свято верящего в материальную реальность
>освящаем ракеты
Пелевин давно исписался, и способен выдавать лишь унылые мемчики с политическим подтекстом на текущую злобу дня.
Ну ещё пиздить сюжеты.
>>2934
Вообще-то посыл был в том, что Маск более эффективно эксплуатирует метафизические законы, чем Роскосмос, и, соответственно, более успешен. Пелевин тут как раз таки кинул камень в сторону Роскосмоса.
А про американцев и луну откуда? Омон Ра - его первый, и, довольно корявый роман, к космосу соотносится только тематически, но никак не идейно.
Вообще-то посыл был в том, что Маск более эффективно эксплуатирует метафизические законы, чем Роскосмос, и, соответственно, более успешен. Пелевин тут как раз таки кинул камень в сторону Роскосмоса.
А про американцев и луну откуда? Омон Ра - его первый, и, довольно корявый роман, к космосу соотносится только тематически, но никак не идейно.
>>1259 (OP)
Российский космос: бал правят "успешные менеджеры" и банкиры
https://www.pravda.ru/science/1401371-space/
Российский космос: бал правят "успешные менеджеры" и банкиры
>— Что будет с нашей космонавтикой дальше? Есть ли реальная программа полета, например, на Луну?
>— На чем?…
https://www.pravda.ru/science/1401371-space/
>>2936
Вот только никаких метафизических законов нет. И ничего не мешает отсосмосу тоже запускать амс на луну.
Вот только никаких метафизических законов нет. И ничего не мешает отсосмосу тоже запускать амс на луну.
>>2923
Да.
Да.
1,6 Мб, 1240x827>>2942
И то правда, очевидно же что нет никакого космоса, все это выдумки агентов гейропы и пиндосии. И хохлов.
>куда
И то правда, очевидно же что нет никакого космоса, все это выдумки агентов гейропы и пиндосии. И хохлов.
>>2947
Да, когда у тебя датчики забивают кувалдами.
Да, когда у тебя датчики забивают кувалдами.
>>2946
Как ловко ты ставишь себя в один ряд со светлыми хозяевами, высокими эльфами из Града-на-Холме. Жаль, что в реальной жизни это лишь мечты нищих.
>И то правда, очевидно же что нет никакого космоса, все это выдумки агентов гейропы и пиндосии. И хохлов.
Как ловко ты ставишь себя в один ряд со светлыми хозяевами, высокими эльфами из Града-на-Холме. Жаль, что в реальной жизни это лишь мечты нищих.
46 Кб, 500x417>>2934
специалист по любым вопросам
специалист по любым вопросам
60 Кб, 180x178>>1259 (OP)
Клипер
Ракета носитель Русь
МАКС
Воздушный старт
Байкал
"Лунный паром"
Российская космическая станция
Федерация
Клипер
Ракета носитель Русь
МАКС
Воздушный старт
Байкал
"Лунный паром"
Российская космическая станция
Федерация
>>2954
Какое отношение коммунистический оккупационный Зенит имеет к тебе? Хоть малейшая связь -- давай, озвуч.
>Вот только Зенит дает на клыка и Союзу и Протону и Ангаре.
Какое отношение коммунистический оккупационный Зенит имеет к тебе? Хоть малейшая связь -- давай, озвуч.
>>2282
Давно не интересовался. Но последнее что помню- пруток для стволов брали из Германии. Но для участия в госконкурсе вроде как импортозаместили. Про оборудование смешно. Оно везде импортное.
Давно не интересовался. Но последнее что помню- пруток для стволов брали из Германии. Но для участия в госконкурсе вроде как импортозаместили. Про оборудование смешно. Оно везде импортное.
>>2967
О. Ну я ж говорю, давно не интересовался, значит импортозаместили.
Но учитывая что испытали в 12, а примеси в 17, не совсем уж халтурный попил
О. Ну я ж говорю, давно не интересовался, значит импортозаместили.
Но учитывая что испытали в 12, а примеси в 17, не совсем уж халтурный попил
>>2968
С таким бизнес-подходом рашка будет всю жизнь будет бензоколонкой.
>не совсем уж халтурный попил
С таким бизнес-подходом рашка будет всю жизнь будет бензоколонкой.
https://govoritmoskva.ru/news/192613/
Россия намерена строить модули для других стран и добавлять их в состав МКС
Речь идёт о тиражировании Научно-энергетического модуля, который будет отправлен к МКС в 2022 году. Такие модули могут использовать другие страны в качестве «дома» на МКС.
По словам Рогозина, Россия собирается продлить эксплуатацию своего сегмента Международной космической станции, даже если США примут решение о выходе из этого проекта.
Также глава Роскосмоса дал оценку стоимости кресел в российских и американских кораблях. Место для одного члена экипажа в кораблях Dragon 2 и Starliner будет стоить в два раза дороже, чем в «Союзе». «Если мы продаём за 80 миллионов, то соответственно имеем маржу достаточно большую», — сказал Рогозин, оценив стоимость кресла в американских кораблях в 120 миллионов долларов.
Россия намерена строить модули для других стран и добавлять их в состав МКС
Речь идёт о тиражировании Научно-энергетического модуля, который будет отправлен к МКС в 2022 году. Такие модули могут использовать другие страны в качестве «дома» на МКС.
По словам Рогозина, Россия собирается продлить эксплуатацию своего сегмента Международной космической станции, даже если США примут решение о выходе из этого проекта.
Также глава Роскосмоса дал оценку стоимости кресел в российских и американских кораблях. Место для одного члена экипажа в кораблях Dragon 2 и Starliner будет стоить в два раза дороже, чем в «Союзе». «Если мы продаём за 80 миллионов, то соответственно имеем маржу достаточно большую», — сказал Рогозин, оценив стоимость кресла в американских кораблях в 120 миллионов долларов.
>>2969
С каким? Все что я слышал об орсисе - ребята реально делают хорошую стрелковку, вот только слишком много импорта, поэтому госконтракты им не светят. Но они планируют это решать. Все. Было это давно, но тем не менее. Это то что есть у меня.
У тебя же, фамилия директора и все, но тебе норм.
С каким? Все что я слышал об орсисе - ребята реально делают хорошую стрелковку, вот только слишком много импорта, поэтому госконтракты им не светят. Но они планируют это решать. Все. Было это давно, но тем не менее. Это то что есть у меня.
У тебя же, фамилия директора и все, но тебе норм.
>>2972
Потому что это называется "smoking gun". (Доказательство, больше которого уже ничего особо и не нужно.)
>У тебя же, фамилия директора и все, но тебе норм.
Потому что это называется "smoking gun". (Доказательство, больше которого уже ничего особо и не нужно.)
23 Кб, 349x349>>1259 (OP)
Рогозин: РФ намерена строить модули для других стран и добавлять их в состав МКС
Речь идёт о тиражировании Научно-энергетического модуля, который будет отправлен к МКС в 2022 году. Такие модули могут использовать другие страны в качестве «дома» на МКС.
По словам Рогозина, Россия собирается продлить эксплуатацию своего сегмента Международной космической станции, даже если США примут решение о выходе из этого проекта.
Также глава Роскосмоса дал оценку стоимости кресел в российских и американских кораблях. Место для одного члена экипажа в кораблях Dragon 2 и Starliner будет стоить в два раза дороже, чем в «Союзе». «Если мы продаём за 80 миллионов, то соответственно имеем маржу достаточно большую», — сказал Рогозин, оценив стоимость кресла в американских кораблях в 160 миллионов долларов.
https://govoritmoskva.ru/news/192613/
Рогозин: РФ намерена строить модули для других стран и добавлять их в состав МКС
Речь идёт о тиражировании Научно-энергетического модуля, который будет отправлен к МКС в 2022 году. Такие модули могут использовать другие страны в качестве «дома» на МКС.
По словам Рогозина, Россия собирается продлить эксплуатацию своего сегмента Международной космической станции, даже если США примут решение о выходе из этого проекта.
Также глава Роскосмоса дал оценку стоимости кресел в российских и американских кораблях. Место для одного члена экипажа в кораблях Dragon 2 и Starliner будет стоить в два раза дороже, чем в «Союзе». «Если мы продаём за 80 миллионов, то соответственно имеем маржу достаточно большую», — сказал Рогозин, оценив стоимость кресла в американских кораблях в 160 миллионов долларов.
https://govoritmoskva.ru/news/192613/
>>1259 (OP)
Рогозин рассказал об итогах расследования появления дыры в корпусе «Союз МС-09»
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201903250922-49n2.htm
Рогозин рассказал об итогах расследования появления дыры в корпусе «Союз МС-09»
>«У нас нет ответа на вопрос, почему стружка была найдена в определенных местах в бытовом отсеке. Либо это результат гравитации, тогда это земная версия, то есть стружка была притянута в определенное место. Либо это поток воздуха в бытовом отсеке», - цитирует РИА Новости маняфантазии Рогозина.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201903250922-49n2.htm
>>1259 (OP)
Рогозин рассказал, из чего будет состоять российская сверхтяжелая ракета
Гендиректор Роскосмоса уточнил, что эскизный проект сверхтяжелой ракеты "Енисей" будет защищен в этом году
https://tass.ru/kosmos/6253867
Рогозин рассказал, из чего будет состоять российская сверхтяжелая ракета
Гендиректор Роскосмоса уточнил, что эскизный проект сверхтяжелой ракеты "Енисей" будет защищен в этом году
>"Нужно действовать по принципу технологического "лего": первая, вторая и третья ступени этой ракеты должны иметь свое применение, двойное или даже тройное. То есть, сверхтяжелая ракета будет состоять из составных частей, каждая из которых будет иметь летную практику", - сказал Рогозин.
https://tass.ru/kosmos/6253867
100 Кб, 441x408>>1259 (OP)
Госкорпорация "Роскосмос" пока не обращалась в компетентные органы для возбуждения уголовного дела в связи с появлением отверстия от сверла в бытовом отсеке космического корабля "Союз МС-09", сообщил журналистам гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
Госкорпорация "Роскосмос" пока не обращалась в компетентные органы для возбуждения уголовного дела в связи с появлением отверстия от сверла в бытовом отсеке космического корабля "Союз МС-09", сообщил журналистам гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
>"Нет. Уголовное дело возбуждается, если госкорпорация напишет заявление в прокуратуру о материальном ущербе. Соответственно, мы, безусловно, к этому придем, когда мы поймем, что реально произошло. Но пока не надо, рано еще", - сказал Рогозин.
53 Кб, 800x804>>1259 (OP)
"Роскосмос" отказался от твердотопливных ускорителей в сверхтяжелой ракете
Рогозин пояснил, что вариант РН СТК с твердотопливными ускорителями – это "довольно-таки сложная и громоздкая конструкция". "Сложная система управления, твердотопливный двигатель – это такой направленный взрыв. Больше подходит, наверное, для боевых ракет", - сказал Рогозин.
"Роскосмос" отказался от твердотопливных ускорителей в сверхтяжелой ракете
Рогозин пояснил, что вариант РН СТК с твердотопливными ускорителями – это "довольно-таки сложная и громоздкая конструкция". "Сложная система управления, твердотопливный двигатель – это такой направленный взрыв. Больше подходит, наверное, для боевых ракет", - сказал Рогозин.
Коммерческие пуски ракет-носителей "Протон" в будущем по цене смогут конкурировать с ракетами Falcon 9 частной американской компании Space X, но с оговорками, прогнозирует заместитель гендиректора по финансам Объединенной ракетно-космической корпорации Павел Попов.
"Если Space X выйдет на рынок с теми характеристиками, ценовыми и качественными, о которых говорит, если они смогут выводить Falcon-9 на геопереходную орбиту за 55,5 миллионов долларов, тогда они бьют в сегмент спутников легче 4,5 тонны, а это достаточно большой сегмент. Мы этой себестоимости, не этой, конечно, чуть выше, можем достигнуть", — сказал он журналистам в четверг.
Если же успешной на рынке станет и ракета-носитель Falcon Heavy, с заявленной ценой в 81 миллион долларов, "тогда мы увидим новый формат цены на рынке", сказал Попов.
"Сможем ли мы конкурировать на этой цене? Да, я думаю, сможем, но тогда нам нужно будет вкладываться в разработку", — полагает он.
ОРКК и новое руководство Космического центра имени Хруничева в средней цене пуска на коммерческом рынке ракеты-носителя тяжелого класса, к которым относится "Протон", ориентируются на сумму выше 100 миллионов долларов.
"Все основные игроки, а это Ariane-5, Atlas, они все приподняли цену пусков в связи с разными обстоятельствами. Если ориентироваться на этих поставщиков услуг, то справедливая цена пуска составляет больше 105 миллионов долларов. Мы думаем, что она будет дальше расти", — считает топ-менеджер.
"Если Space X выйдет на рынок с теми характеристиками, ценовыми и качественными, о которых говорит, если они смогут выводить Falcon-9 на геопереходную орбиту за 55,5 миллионов долларов, тогда они бьют в сегмент спутников легче 4,5 тонны, а это достаточно большой сегмент. Мы этой себестоимости, не этой, конечно, чуть выше, можем достигнуть", — сказал он журналистам в четверг.
Если же успешной на рынке станет и ракета-носитель Falcon Heavy, с заявленной ценой в 81 миллион долларов, "тогда мы увидим новый формат цены на рынке", сказал Попов.
"Сможем ли мы конкурировать на этой цене? Да, я думаю, сможем, но тогда нам нужно будет вкладываться в разработку", — полагает он.
ОРКК и новое руководство Космического центра имени Хруничева в средней цене пуска на коммерческом рынке ракеты-носителя тяжелого класса, к которым относится "Протон", ориентируются на сумму выше 100 миллионов долларов.
"Все основные игроки, а это Ariane-5, Atlas, они все приподняли цену пусков в связи с разными обстоятельствами. Если ориентироваться на этих поставщиков услуг, то справедливая цена пуска составляет больше 105 миллионов долларов. Мы думаем, что она будет дальше расти", — считает топ-менеджер.
>>2965
https://atlas.media.mit.edu/ru/profile/country/rus/
с такой экономической сложностью это норма
>Оно везде импортное.
https://atlas.media.mit.edu/ru/profile/country/rus/
с такой экономической сложностью это норма
>>2986
в принципе это все, что вам необходимо знать о компетенции главы роскосмоса
>твердотопливный двигатель
>направленный взрыв
в принципе это все, что вам необходимо знать о компетенции главы роскосмоса
>>2987
Ему кто-то забыл сказать, что Протон ВСЁ, Рогозин свернул лавочку.
Ему кто-то забыл сказать, что Протон ВСЁ, Рогозин свернул лавочку.
>>2770
А можно список из 193 страны которые могут в пилотируемый космос ? Список стран которые запускали людей в 2018 году ?
>если Россия больше не сможет в пилотируемый космос
А можно список из 193 страны которые могут в пилотируемый космос ? Список стран которые запускали людей в 2018 году ?
>>2987
"Если фалкон хэви будут покупать, то и нас, наверное, будут покупать." А ещё "вы не смотрите, сколько стоит пуск у Маска, смотрите, сколько он стоит у ариана и атласа, вот у них цена справедливая". Он или делает из людей идиотов, или сам притворяется идиотом, или он просто идиот.
"Если фалкон хэви будут покупать, то и нас, наверное, будут покупать." А ещё "вы не смотрите, сколько стоит пуск у Маска, смотрите, сколько он стоит у ариана и атласа, вот у них цена справедливая". Он или делает из людей идиотов, или сам притворяется идиотом, или он просто идиот.
>>2991
А, всё нормально, избиратели поймут, если Россия больше не сможет в пилотируемый космос, ведь у хохлов ещё хуже.
А, всё нормально, избиратели поймут, если Россия больше не сможет в пилотируемый космос, ведь у хохлов ещё хуже.
>>2994
Какие избиратели ты о чём? Я просто не понимаю по каким это логическим выводам сделано заключение о том, что пилотируемая космонавтика в России всё? Я задал конкретный вопрос. Сколько стран могут отправить людей на орбиту в 2018-2019 году?
>избиратели поймут
Какие избиратели ты о чём? Я просто не понимаю по каким это логическим выводам сделано заключение о том, что пилотируемая космонавтика в России всё? Я задал конкретный вопрос. Сколько стран могут отправить людей на орбиту в 2018-2019 году?
>>2995
Как же я устал от идиотов.
>по каким это логическим выводам сделано заключение о том, что пилотируемая космонавтика в России всё?
>если Россия больше не сможет в пилотируемый космос
Как же я устал от идиотов.
>>2962
При чём здесь Королёв к Зениту? Он как раз к Союзу имеет непосредственное отношение. Не скачи так, мы уже и так поняли, кто ты. Соберись и ответь на вопрос без увиливания: что общего у тебя и у создателей Зенита, которым ты перемогаешь?
>А Королев тоже из украинца в коммуниста превратился?
При чём здесь Королёв к Зениту? Он как раз к Союзу имеет непосредственное отношение. Не скачи так, мы уже и так поняли, кто ты. Соберись и ответь на вопрос без увиливания: что общего у тебя и у создателей Зенита, которым ты перемогаешь?
>>2934
Лол, мартышка услышала знакомое слово и додумала остальное у себя в голове. Где там утверждается, что Маск мошенник?
Лол, мартышка услышала знакомое слово и додумала остальное у себя в голове. Где там утверждается, что Маск мошенник?
>>3004
Я спросил просто стало интересно какая каша может быть у человека в голове если он ставит один из критериев голосования как “пилотируемая космонавтика”. А так пилотируемая космонавтика давно уже в кризисе во всём мире. Когда человек последний раз был дальше околоземной орбиты “Аполлон-17” в 1972 году?
Я спросил просто стало интересно какая каша может быть у человека в голове если он ставит один из критериев голосования как “пилотируемая космонавтика”. А так пилотируемая космонавтика давно уже в кризисе во всём мире. Когда человек последний раз был дальше околоземной орбиты “Аполлон-17” в 1972 году?
57 Кб, 620x526«Венера-Д»: итоги второго этапа работы
Опубликован отчёт Объединенной научной рабочей группы (ОНРГ) по проекту «Венера-Д». В нем представлена концепция проекта «Венера-Д» для комплексного изучения атмосферы, поверхности, внутреннего строения и окружающей плазмы Венеры. Сформулированы научные задачи проекта и представлен комплекс научной аппаратуры (с учетом технической готовности), способный их решить. Члены рабочей группы определили архитектуру проекта, требования к каналам радиосвязи, как между аппаратами миссии, так и между орбитальным аппаратом и Землей. В отчёте рассмотрены имеющиеся испытательные установки, с помощью которых можно проверять аппаратуру в венерианских условиях, и заданы требования к необходимым лабораторным измерениям, оценены возможные риски. Наконец, сформулированы задачи следующего, третьего этапа работы группы.
Документ был представлен в штаб-квартиру НАСА, Совет по космосу РАН и будет представлен в Госкорпорацию « Роскосмос».
Концепция проекта «Венера-Д», сформулированная ОНРГ, включает «базовые» и дополнительные элементы. «Базовая архитектура» предусматривает орбитальный и посадочный аппараты (ГК «Роскосмос»), а также малую долгоживущую станцию (Long-Lived In-Situ Solar System Explorer или LLISSE, НАСА), которая будет установлена на посадочном аппарате, Время работы посадочного аппарата должно составить 2–3 часа, долгоживущей станции — не менее 60 суток
Основные задачи орбитального аппарата — исследовать динамику, природу суперротации атмосферы Венеры, вертикальное строение и состав атмосферы и облаков, распределение и природу неизвестного поглотителя ультрафиолетового излучения, излучательную способность поверхности на ночной стороне. С орбиты также предполагается исследовать электрические явления в верхней атмосфере и взаимодействие венерианской атмосферы с солнечным ветром.
Аппараты на поверхности планеты будут изучать состав грунта на глубине до нескольких сантиметров, процессы взаимодействия вещества поверхности с атмосферой и саму атмосферу: её состав, структуру и аэрозоли. Кроме этого, с поверхности можно будет регистрировать сейсмическая активность и возможные молнии.
Сформулированные научные цели расставлены по их приоритетности для проекта. Для решения каждой из поставленных задач предложены научные приборы и дана оценка их технической готовности.
Для более полного решения научных задач рассмотрены возможности включения дополнительных элементов миссии. Потенциально возможны дополнительные малые посадочные станции (не менее 120 суток на поверхности Венеры), которые будут отделены за несколько суток до подлета к Венере. Таким образом, места их посадки будут разнесены на несколько сотен километров; прорывной задачей для них станет изучение сейсмики Венеры.
Другой «потенциальный» дополнительный аппарат — вертикально маневренная атмосферная платформа (НАСА) для изучения облачного слоя и атмосферы на разных высотах в течение длительного времени (нескольких недель). Также в качестве рассматриваются два субспутника в точках Лагранжа L1 и L2 (ГК «Роскосмос»).
По оценке группы, миссия «Венера-Д», включающая как базовые, так и потенциально дополнительные элементы, может быть запущена с космодрома Восточный с помощью ракеты-носителя «Ангара-А5» в любое из окон старта 2026, 2027, 2029, 2031.
Приведён анализ возможных мест посадки, которые отбирались по нескольким критериям: насколько они интересны для геологов, насколько безопасны для посадки, соответствуют ли баллистическим ограничениям. В итоге представлено несколько вариантов для разных дат посадки в 2026–2031 годах.
Авторы отчёта представили несколько сценариев подготовки и запуска проекта в зависимости от длительности различных этапов подготовки проекта: от 7 лет в «быстром» сценарии до 10 лет в «длительном». Для вывода аппарата предполагается использовать ракету-носитель «Ангара-А5» с разгонным блоком КВТК или ДМ-03, с запуском с космодрома Восточный.
В плане работы на следующий, третий этап, отмечена необходимость включить в группу инженеров и специалистов по технологиям. Поэтому немного меняется и название группы: ОНТРГ — Объединенная научная и технологическая рабочая группа по проекту «Венера-Д» (JSTDT, Joint Science and Technology Definition Team).
Для обсуждения научных проблем изучения Венеры ОНРГ привлекает международное научное сообщество. Два семинара по моделированию Венеры состоялись в 2017 году в США и России. Следующее международное совещание, организуемое ОНРГ, по выбору мест посадки и обитаемости Венеры запланировано на осень 2019 года.
Проект «Венера-Д» изначально задумывался как продолжение серии советских КА «Венера», но на новом уровне. Он был предложен для включения в Федеральную космическую программу 2006–2015 гг. выдающимся советским и российским планетологом Василием Ивановичем Морозом (1931–2004). Проект несколько лет разрабатывался в России в рамках НИР, но из-за недостатка финансирования был исключен из ФКП в 2014 году и не включен в действующую сейчас ФКП на 2016–2025 гг.
http://press.cosmos.ru/opublikovan-otchet-po-vtoromu-etapu-raboty-obedinennoy-nauchnoy-gruppy-po-proektu-venera-d
Опубликован отчёт Объединенной научной рабочей группы (ОНРГ) по проекту «Венера-Д». В нем представлена концепция проекта «Венера-Д» для комплексного изучения атмосферы, поверхности, внутреннего строения и окружающей плазмы Венеры. Сформулированы научные задачи проекта и представлен комплекс научной аппаратуры (с учетом технической готовности), способный их решить. Члены рабочей группы определили архитектуру проекта, требования к каналам радиосвязи, как между аппаратами миссии, так и между орбитальным аппаратом и Землей. В отчёте рассмотрены имеющиеся испытательные установки, с помощью которых можно проверять аппаратуру в венерианских условиях, и заданы требования к необходимым лабораторным измерениям, оценены возможные риски. Наконец, сформулированы задачи следующего, третьего этапа работы группы.
Документ был представлен в штаб-квартиру НАСА, Совет по космосу РАН и будет представлен в Госкорпорацию « Роскосмос».
Концепция проекта «Венера-Д», сформулированная ОНРГ, включает «базовые» и дополнительные элементы. «Базовая архитектура» предусматривает орбитальный и посадочный аппараты (ГК «Роскосмос»), а также малую долгоживущую станцию (Long-Lived In-Situ Solar System Explorer или LLISSE, НАСА), которая будет установлена на посадочном аппарате, Время работы посадочного аппарата должно составить 2–3 часа, долгоживущей станции — не менее 60 суток
Основные задачи орбитального аппарата — исследовать динамику, природу суперротации атмосферы Венеры, вертикальное строение и состав атмосферы и облаков, распределение и природу неизвестного поглотителя ультрафиолетового излучения, излучательную способность поверхности на ночной стороне. С орбиты также предполагается исследовать электрические явления в верхней атмосфере и взаимодействие венерианской атмосферы с солнечным ветром.
Аппараты на поверхности планеты будут изучать состав грунта на глубине до нескольких сантиметров, процессы взаимодействия вещества поверхности с атмосферой и саму атмосферу: её состав, структуру и аэрозоли. Кроме этого, с поверхности можно будет регистрировать сейсмическая активность и возможные молнии.
Сформулированные научные цели расставлены по их приоритетности для проекта. Для решения каждой из поставленных задач предложены научные приборы и дана оценка их технической готовности.
Для более полного решения научных задач рассмотрены возможности включения дополнительных элементов миссии. Потенциально возможны дополнительные малые посадочные станции (не менее 120 суток на поверхности Венеры), которые будут отделены за несколько суток до подлета к Венере. Таким образом, места их посадки будут разнесены на несколько сотен километров; прорывной задачей для них станет изучение сейсмики Венеры.
Другой «потенциальный» дополнительный аппарат — вертикально маневренная атмосферная платформа (НАСА) для изучения облачного слоя и атмосферы на разных высотах в течение длительного времени (нескольких недель). Также в качестве рассматриваются два субспутника в точках Лагранжа L1 и L2 (ГК «Роскосмос»).
По оценке группы, миссия «Венера-Д», включающая как базовые, так и потенциально дополнительные элементы, может быть запущена с космодрома Восточный с помощью ракеты-носителя «Ангара-А5» в любое из окон старта 2026, 2027, 2029, 2031.
Приведён анализ возможных мест посадки, которые отбирались по нескольким критериям: насколько они интересны для геологов, насколько безопасны для посадки, соответствуют ли баллистическим ограничениям. В итоге представлено несколько вариантов для разных дат посадки в 2026–2031 годах.
Авторы отчёта представили несколько сценариев подготовки и запуска проекта в зависимости от длительности различных этапов подготовки проекта: от 7 лет в «быстром» сценарии до 10 лет в «длительном». Для вывода аппарата предполагается использовать ракету-носитель «Ангара-А5» с разгонным блоком КВТК или ДМ-03, с запуском с космодрома Восточный.
В плане работы на следующий, третий этап, отмечена необходимость включить в группу инженеров и специалистов по технологиям. Поэтому немного меняется и название группы: ОНТРГ — Объединенная научная и технологическая рабочая группа по проекту «Венера-Д» (JSTDT, Joint Science and Technology Definition Team).
Для обсуждения научных проблем изучения Венеры ОНРГ привлекает международное научное сообщество. Два семинара по моделированию Венеры состоялись в 2017 году в США и России. Следующее международное совещание, организуемое ОНРГ, по выбору мест посадки и обитаемости Венеры запланировано на осень 2019 года.
Проект «Венера-Д» изначально задумывался как продолжение серии советских КА «Венера», но на новом уровне. Он был предложен для включения в Федеральную космическую программу 2006–2015 гг. выдающимся советским и российским планетологом Василием Ивановичем Морозом (1931–2004). Проект несколько лет разрабатывался в России в рамках НИР, но из-за недостатка финансирования был исключен из ФКП в 2014 году и не включен в действующую сейчас ФКП на 2016–2025 гг.
http://press.cosmos.ru/opublikovan-otchet-po-vtoromu-etapu-raboty-obedinennoy-nauchnoy-gruppy-po-proektu-venera-d
57 Кб, 620x526«Венера-Д»: итоги второго этапа работы
Опубликован отчёт Объединенной научной рабочей группы (ОНРГ) по проекту «Венера-Д». В нем представлена концепция проекта «Венера-Д» для комплексного изучения атмосферы, поверхности, внутреннего строения и окружающей плазмы Венеры. Сформулированы научные задачи проекта и представлен комплекс научной аппаратуры (с учетом технической готовности), способный их решить. Члены рабочей группы определили архитектуру проекта, требования к каналам радиосвязи, как между аппаратами миссии, так и между орбитальным аппаратом и Землей. В отчёте рассмотрены имеющиеся испытательные установки, с помощью которых можно проверять аппаратуру в венерианских условиях, и заданы требования к необходимым лабораторным измерениям, оценены возможные риски. Наконец, сформулированы задачи следующего, третьего этапа работы группы.
Документ был представлен в штаб-квартиру НАСА, Совет по космосу РАН и будет представлен в Госкорпорацию « Роскосмос».
Концепция проекта «Венера-Д», сформулированная ОНРГ, включает «базовые» и дополнительные элементы. «Базовая архитектура» предусматривает орбитальный и посадочный аппараты (ГК «Роскосмос»), а также малую долгоживущую станцию (Long-Lived In-Situ Solar System Explorer или LLISSE, НАСА), которая будет установлена на посадочном аппарате, Время работы посадочного аппарата должно составить 2–3 часа, долгоживущей станции — не менее 60 суток
Основные задачи орбитального аппарата — исследовать динамику, природу суперротации атмосферы Венеры, вертикальное строение и состав атмосферы и облаков, распределение и природу неизвестного поглотителя ультрафиолетового излучения, излучательную способность поверхности на ночной стороне. С орбиты также предполагается исследовать электрические явления в верхней атмосфере и взаимодействие венерианской атмосферы с солнечным ветром.
Аппараты на поверхности планеты будут изучать состав грунта на глубине до нескольких сантиметров, процессы взаимодействия вещества поверхности с атмосферой и саму атмосферу: её состав, структуру и аэрозоли. Кроме этого, с поверхности можно будет регистрировать сейсмическая активность и возможные молнии.
Сформулированные научные цели расставлены по их приоритетности для проекта. Для решения каждой из поставленных задач предложены научные приборы и дана оценка их технической готовности.
Для более полного решения научных задач рассмотрены возможности включения дополнительных элементов миссии. Потенциально возможны дополнительные малые посадочные станции (не менее 120 суток на поверхности Венеры), которые будут отделены за несколько суток до подлета к Венере. Таким образом, места их посадки будут разнесены на несколько сотен километров; прорывной задачей для них станет изучение сейсмики Венеры.
Другой «потенциальный» дополнительный аппарат — вертикально маневренная атмосферная платформа (НАСА) для изучения облачного слоя и атмосферы на разных высотах в течение длительного времени (нескольких недель). Также в качестве рассматриваются два субспутника в точках Лагранжа L1 и L2 (ГК «Роскосмос»).
По оценке группы, миссия «Венера-Д», включающая как базовые, так и потенциально дополнительные элементы, может быть запущена с космодрома Восточный с помощью ракеты-носителя «Ангара-А5» в любое из окон старта 2026, 2027, 2029, 2031.
Приведён анализ возможных мест посадки, которые отбирались по нескольким критериям: насколько они интересны для геологов, насколько безопасны для посадки, соответствуют ли баллистическим ограничениям. В итоге представлено несколько вариантов для разных дат посадки в 2026–2031 годах.
Авторы отчёта представили несколько сценариев подготовки и запуска проекта в зависимости от длительности различных этапов подготовки проекта: от 7 лет в «быстром» сценарии до 10 лет в «длительном». Для вывода аппарата предполагается использовать ракету-носитель «Ангара-А5» с разгонным блоком КВТК или ДМ-03, с запуском с космодрома Восточный.
В плане работы на следующий, третий этап, отмечена необходимость включить в группу инженеров и специалистов по технологиям. Поэтому немного меняется и название группы: ОНТРГ — Объединенная научная и технологическая рабочая группа по проекту «Венера-Д» (JSTDT, Joint Science and Technology Definition Team).
Для обсуждения научных проблем изучения Венеры ОНРГ привлекает международное научное сообщество. Два семинара по моделированию Венеры состоялись в 2017 году в США и России. Следующее международное совещание, организуемое ОНРГ, по выбору мест посадки и обитаемости Венеры запланировано на осень 2019 года.
Проект «Венера-Д» изначально задумывался как продолжение серии советских КА «Венера», но на новом уровне. Он был предложен для включения в Федеральную космическую программу 2006–2015 гг. выдающимся советским и российским планетологом Василием Ивановичем Морозом (1931–2004). Проект несколько лет разрабатывался в России в рамках НИР, но из-за недостатка финансирования был исключен из ФКП в 2014 году и не включен в действующую сейчас ФКП на 2016–2025 гг.
http://press.cosmos.ru/opublikovan-otchet-po-vtoromu-etapu-raboty-obedinennoy-nauchnoy-gruppy-po-proektu-venera-d
Опубликован отчёт Объединенной научной рабочей группы (ОНРГ) по проекту «Венера-Д». В нем представлена концепция проекта «Венера-Д» для комплексного изучения атмосферы, поверхности, внутреннего строения и окружающей плазмы Венеры. Сформулированы научные задачи проекта и представлен комплекс научной аппаратуры (с учетом технической готовности), способный их решить. Члены рабочей группы определили архитектуру проекта, требования к каналам радиосвязи, как между аппаратами миссии, так и между орбитальным аппаратом и Землей. В отчёте рассмотрены имеющиеся испытательные установки, с помощью которых можно проверять аппаратуру в венерианских условиях, и заданы требования к необходимым лабораторным измерениям, оценены возможные риски. Наконец, сформулированы задачи следующего, третьего этапа работы группы.
Документ был представлен в штаб-квартиру НАСА, Совет по космосу РАН и будет представлен в Госкорпорацию « Роскосмос».
Концепция проекта «Венера-Д», сформулированная ОНРГ, включает «базовые» и дополнительные элементы. «Базовая архитектура» предусматривает орбитальный и посадочный аппараты (ГК «Роскосмос»), а также малую долгоживущую станцию (Long-Lived In-Situ Solar System Explorer или LLISSE, НАСА), которая будет установлена на посадочном аппарате, Время работы посадочного аппарата должно составить 2–3 часа, долгоживущей станции — не менее 60 суток
Основные задачи орбитального аппарата — исследовать динамику, природу суперротации атмосферы Венеры, вертикальное строение и состав атмосферы и облаков, распределение и природу неизвестного поглотителя ультрафиолетового излучения, излучательную способность поверхности на ночной стороне. С орбиты также предполагается исследовать электрические явления в верхней атмосфере и взаимодействие венерианской атмосферы с солнечным ветром.
Аппараты на поверхности планеты будут изучать состав грунта на глубине до нескольких сантиметров, процессы взаимодействия вещества поверхности с атмосферой и саму атмосферу: её состав, структуру и аэрозоли. Кроме этого, с поверхности можно будет регистрировать сейсмическая активность и возможные молнии.
Сформулированные научные цели расставлены по их приоритетности для проекта. Для решения каждой из поставленных задач предложены научные приборы и дана оценка их технической готовности.
Для более полного решения научных задач рассмотрены возможности включения дополнительных элементов миссии. Потенциально возможны дополнительные малые посадочные станции (не менее 120 суток на поверхности Венеры), которые будут отделены за несколько суток до подлета к Венере. Таким образом, места их посадки будут разнесены на несколько сотен километров; прорывной задачей для них станет изучение сейсмики Венеры.
Другой «потенциальный» дополнительный аппарат — вертикально маневренная атмосферная платформа (НАСА) для изучения облачного слоя и атмосферы на разных высотах в течение длительного времени (нескольких недель). Также в качестве рассматриваются два субспутника в точках Лагранжа L1 и L2 (ГК «Роскосмос»).
По оценке группы, миссия «Венера-Д», включающая как базовые, так и потенциально дополнительные элементы, может быть запущена с космодрома Восточный с помощью ракеты-носителя «Ангара-А5» в любое из окон старта 2026, 2027, 2029, 2031.
Приведён анализ возможных мест посадки, которые отбирались по нескольким критериям: насколько они интересны для геологов, насколько безопасны для посадки, соответствуют ли баллистическим ограничениям. В итоге представлено несколько вариантов для разных дат посадки в 2026–2031 годах.
Авторы отчёта представили несколько сценариев подготовки и запуска проекта в зависимости от длительности различных этапов подготовки проекта: от 7 лет в «быстром» сценарии до 10 лет в «длительном». Для вывода аппарата предполагается использовать ракету-носитель «Ангара-А5» с разгонным блоком КВТК или ДМ-03, с запуском с космодрома Восточный.
В плане работы на следующий, третий этап, отмечена необходимость включить в группу инженеров и специалистов по технологиям. Поэтому немного меняется и название группы: ОНТРГ — Объединенная научная и технологическая рабочая группа по проекту «Венера-Д» (JSTDT, Joint Science and Technology Definition Team).
Для обсуждения научных проблем изучения Венеры ОНРГ привлекает международное научное сообщество. Два семинара по моделированию Венеры состоялись в 2017 году в США и России. Следующее международное совещание, организуемое ОНРГ, по выбору мест посадки и обитаемости Венеры запланировано на осень 2019 года.
Проект «Венера-Д» изначально задумывался как продолжение серии советских КА «Венера», но на новом уровне. Он был предложен для включения в Федеральную космическую программу 2006–2015 гг. выдающимся советским и российским планетологом Василием Ивановичем Морозом (1931–2004). Проект несколько лет разрабатывался в России в рамках НИР, но из-за недостатка финансирования был исключен из ФКП в 2014 году и не включен в действующую сейчас ФКП на 2016–2025 гг.
http://press.cosmos.ru/opublikovan-otchet-po-vtoromu-etapu-raboty-obedinennoy-nauchnoy-gruppy-po-proektu-venera-d
>>3009
Лучше бы на американской ракете запускали, сильнее бы подгоняло русских. А так финансирование кто-нибудь этому проекту у русской стороны вообще откуда, если в ФКП ни слова про Венеру-Д? Из пенсии академики РАН должны финансировать?
>может быть запущена с космодрома Восточный с помощью ракеты-носителя «Ангара-А5»
Лучше бы на американской ракете запускали, сильнее бы подгоняло русских. А так финансирование кто-нибудь этому проекту у русской стороны вообще откуда, если в ФКП ни слова про Венеру-Д? Из пенсии академики РАН должны финансировать?
В бытовом отсеке корабля «Союз МС-09» обнаружены следы металлической пыли, оставшиеся от сверления отверстия, для определения причин ее появления космонавты проведут эксперимент на орбите. Об этом заявил глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, сообщает корреспондент РБК.
По его словам, у госкорпорации нет ответа, почему стружка была найдена в определенных местах в бытовом отсеке. «Либо это результат гравитации, тогда это земная версия, то есть стружка была притянута в определенное место. Либо это поток воздуха в бытовом отсеке», — говорится сказал Рогозин.
По его словам, необходимо будет взять брус и снова сверлить примерно в том же месте, чтобы посмотреть, как дальше будет распространяться материал. «На Земле уже сверлили, надо сделать это в невесомости», — сказал Рогозин.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c9894379a794742823e1cfa?from=newsfeed
По его словам, у госкорпорации нет ответа, почему стружка была найдена в определенных местах в бытовом отсеке. «Либо это результат гравитации, тогда это земная версия, то есть стружка была притянута в определенное место. Либо это поток воздуха в бытовом отсеке», — говорится сказал Рогозин.
По его словам, необходимо будет взять брус и снова сверлить примерно в том же месте, чтобы посмотреть, как дальше будет распространяться материал. «На Земле уже сверлили, надо сделать это в невесомости», — сказал Рогозин.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c9894379a794742823e1cfa?from=newsfeed
>>3014
Кто бы голову господину этому просверлил.
Кто бы голову господину этому просверлил.
>>2979
О, значит на складах их еще дохуя осталось. Это же бывший военный спутник-шпион, да?
>Речь идёт о тиражировании Научно-энергетического модуля, который будет отправлен к МКС в 2022 году. Такие модули могут использовать другие страны в качестве «дома» на МКС.
О, значит на складах их еще дохуя осталось. Это же бывший военный спутник-шпион, да?
>>3014
Решение проблемы в лоб, что называется. Не проще на том месте приделать такой же кусок обшивки и его уже сверлить, а не реальную?
Решение проблемы в лоб, что называется. Не проще на том месте приделать такой же кусок обшивки и его уже сверлить, а не реальную?
>>3013
Да ты щё, уверен?
"Родина" у этого человека была та же, что и у создателей Протонов и Союзов. Раз ты противопоставляешь Зениты Протонам и Союзам -- значит, у тебя какая-то другая "родина". Так что повертайся в свой хлев, твои потуги примазаться к успехам великих людей не увенчались успехом.
>Родина у меня общая, блохастый.
Да ты щё, уверен?
>Владимир Фёдорович Уткин (17 октября 1923, Пустобор, Касимовский уезд, ныне Касимовский район, Рязанская область — 15 февраля 2000, Москва) — советский и российский учёный, конструктор, специалист в области ракетно-космической техники. Дважды Герой Социалистического Труда. Лауреат Ленинской премии. Главный конструктор и начальник КБ «Южное» (город Днепропетровск, Украина), академик АН УССР (1976), академик АН СССР (1984). Член ЦК КПСС (1976—1990).
"Родина" у этого человека была та же, что и у создателей Протонов и Союзов. Раз ты противопоставляешь Зениты Протонам и Союзам -- значит, у тебя какая-то другая "родина". Так что повертайся в свой хлев, твои потуги примазаться к успехам великих людей не увенчались успехом.
Рогозин анонсировал создание беспилотного трамвая
Москва. 25 марта. INTERFAX.RU - "Роскосмос" анонсировал создание первого медицинского беспилотного трамвая для российских регионов.
Как сообщил журналистам глава госкорпорации Дмитрий Рогозин, первый опытный образец трамвая совместно разработает филиал "Центра Хруничева" "Усть-Катавский трамвайный завод" и компания "Инвитро". "Дано поручение сделать первый опытный трамвай медицинского назначения. Это будет беспилотный низкопольный трамвай с Wi-Fi, с медицинскими элементами, которые позволят пассажирам, скажем, по дороге на работу, пройти минимальное медобслуживание", - сказал Рогозин.
По оценке главы "Роскосмоса", новый трамвай будет дешевле представленных на рынке аналогов российского производства. "Стоимость новых трамваев, которые приобретаются городскими властями, сегодня - порядка 36 млн рублей, Усть-Катавский трамвай будет стоить примерно 26 млн рублей. Здесь мы ориентируемся на региональные центры, в первую очередь, города-миллионники", - сказал Рогозин.
По словам главы госкорпорации, реализация проекта стала возможной в связи с реорганизацией "Центра Хруничева".
"Мы приняли решение, что все филиалы "Центра Хруничева" приобретают статус самостоятельных юридических лиц. Усть-Катавский завод передается в Объединенную ракетно-космическую корпорацию", - сказал глава "Роскосмоса".
https://www.interfax.ru/russia/655554
Москва. 25 марта. INTERFAX.RU - "Роскосмос" анонсировал создание первого медицинского беспилотного трамвая для российских регионов.
Как сообщил журналистам глава госкорпорации Дмитрий Рогозин, первый опытный образец трамвая совместно разработает филиал "Центра Хруничева" "Усть-Катавский трамвайный завод" и компания "Инвитро". "Дано поручение сделать первый опытный трамвай медицинского назначения. Это будет беспилотный низкопольный трамвай с Wi-Fi, с медицинскими элементами, которые позволят пассажирам, скажем, по дороге на работу, пройти минимальное медобслуживание", - сказал Рогозин.
По оценке главы "Роскосмоса", новый трамвай будет дешевле представленных на рынке аналогов российского производства. "Стоимость новых трамваев, которые приобретаются городскими властями, сегодня - порядка 36 млн рублей, Усть-Катавский трамвай будет стоить примерно 26 млн рублей. Здесь мы ориентируемся на региональные центры, в первую очередь, города-миллионники", - сказал Рогозин.
По словам главы госкорпорации, реализация проекта стала возможной в связи с реорганизацией "Центра Хруничева".
"Мы приняли решение, что все филиалы "Центра Хруничева" приобретают статус самостоятельных юридических лиц. Усть-Катавский завод передается в Объединенную ракетно-космическую корпорацию", - сказал глава "Роскосмоса".
https://www.interfax.ru/russia/655554
>>3053
Это же не может быть настоящее интервью Рогозина, это хейтеры написали, да?
>трамвай с Wi-Fi, с медицинскими элементами, которые позволят пассажирам, скажем, по дороге на работу, пройти минимальное медобслуживани
>Стоимость новых трамваев, которые приобретаются городскими властями, сегодня - порядка 36 млн рублей, Усть-Катавский трамвай будет стоить примерно 26 млн рублей
Это же не может быть настоящее интервью Рогозина, это хейтеры написали, да?
Вокруг Луны за $400 млн: Роскосмос изучает новый проект космического туризма
Государственная корпорация Роскосмос рассматривает возможность реализации нового проекта по отправке туристов в космос: речь идёт об организации путешествий вокруг Луны.
Об инициативе, как сообщает РБК, рассказал глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. Для облёта естественного спутника нашей планеты предлагается задействовать корабль «Союз». При этом он подвергнется доработкам с целью усиления тепловой защиты и радиационной защиты.
Реализация проекта предварительно оценивается в $400 млн. Эти деньги пойдут, в частности, на создание корабля для туристических путешествий к Луне и организацию миссии.
«То есть здесь речь идёт о том, что можно было бы двухпусковые схемы [организовать], вывести отдельно корабль к МКС, его пристыковать к станции, соответственно, там экипаж дожидается, а дальше "Ангара" выводит уже разгонные блоки. Потом происходит сборка на МКС разгонных блоков корабля, они стартуют и уходят, вокруг Луны облетают, делают гравитационный манёвр и возвращаются на Землю», — приводит РБК заявления господина Рогозина.
Глава Роскосмоса добавил, что проект удастся коммерциализировать довольно быстро при условии, что стоимость облёта Луны будет выше цены билетов для туристов, посещающих МКС.
Государственная корпорация Роскосмос рассматривает возможность реализации нового проекта по отправке туристов в космос: речь идёт об организации путешествий вокруг Луны.
Об инициативе, как сообщает РБК, рассказал глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. Для облёта естественного спутника нашей планеты предлагается задействовать корабль «Союз». При этом он подвергнется доработкам с целью усиления тепловой защиты и радиационной защиты.
Реализация проекта предварительно оценивается в $400 млн. Эти деньги пойдут, в частности, на создание корабля для туристических путешествий к Луне и организацию миссии.
«То есть здесь речь идёт о том, что можно было бы двухпусковые схемы [организовать], вывести отдельно корабль к МКС, его пристыковать к станции, соответственно, там экипаж дожидается, а дальше "Ангара" выводит уже разгонные блоки. Потом происходит сборка на МКС разгонных блоков корабля, они стартуют и уходят, вокруг Луны облетают, делают гравитационный манёвр и возвращаются на Землю», — приводит РБК заявления господина Рогозина.
Глава Роскосмоса добавил, что проект удастся коммерциализировать довольно быстро при условии, что стоимость облёта Луны будет выше цены билетов для туристов, посещающих МКС.
>>3061
С чего вдруг внезапно столько новостией? Таксотопитель пришёл в себя после разноса Айфончиком и вернулся к основному своему делу — производству журналистского контента?
С чего вдруг внезапно столько новостией? Таксотопитель пришёл в себя после разноса Айфончиком и вернулся к основному своему делу — производству журналистского контента?
>>3085
>новостей нет - ряя, роскосмос не работает
>новости есть - ряя, производство журналистского контента
387 Кб, 600x450>>3085
А я вообще не считаю это новостями, потому что они не новые. Если погуглить, то можно найти такие же выпуки про лунный туризм от бывшего главы Энергии Солнцева просто двухлетней давности. Сути не меняется - достают какую-то старую идею, озвучивают её как намерение, хотя никаких денег под неё не выделено и это идет в "инициативном порядке" внутри Энергии. Может сейчас об этом кукарекнул Рогозин, но думаю скорее всего под это не выделено ни копейки денег, так как бюджет не резиновый. Просто создают инфоповод, чтобы поцреотические паблики могли потеребить пинусы и поманяфантазировать о будущем росскийского космоса, как будто бы оно будет.
А я вообще не считаю это новостями, потому что они не новые. Если погуглить, то можно найти такие же выпуки про лунный туризм от бывшего главы Энергии Солнцева просто двухлетней давности. Сути не меняется - достают какую-то старую идею, озвучивают её как намерение, хотя никаких денег под неё не выделено и это идет в "инициативном порядке" внутри Энергии. Может сейчас об этом кукарекнул Рогозин, но думаю скорее всего под это не выделено ни копейки денег, так как бюджет не резиновый. Просто создают инфоповод, чтобы поцреотические паблики могли потеребить пинусы и поманяфантазировать о будущем росскийского космоса, как будто бы оно будет.
Вот пример.
В этом треде блин всё это уже обсуждалось, не надо траллить, я не верю, что я один ололол олдфаг, который тут остался и у которого есть память на 2 года назад.
В этом треде блин всё это уже обсуждалось, не надо траллить, я не верю, что я один ололол олдфаг, который тут остался и у которого есть память на 2 года назад.
>>3095
Ты, разумеется, прав, под "новостью" я имею в виду не содержание, а сам факт новопроизведённого кукарека. На содержание любой "новости в будущем времени" обращать внимания не имеет смысла уже давно, разве что ради лулзов.
Ты, разумеется, прав, под "новостью" я имею в виду не содержание, а сам факт новопроизведённого кукарека. На содержание любой "новости в будущем времени" обращать внимания не имеет смысла уже давно, разве что ради лулзов.
8 Кб, 211x239>>2987
А деньги откуда возьмут?
>Сможем ли мы конкурировать на этой цене? Да, я думаю, сможем, но тогда нам нужно будет вкладываться в разработку
А деньги откуда возьмут?
>>2989
А как это не сочетается друг с другом? Ведь по сути это и есть детонация.
А как это не сочетается друг с другом? Ведь по сути это и есть детонация.
>>3109
Нет там никакой детонации, обычное дозвуковое горение.
Детонационные двигатели тоже потихоньку пилятся (причём жидкостные), но хз когда что там будет и будет ли вообще.
Нет там никакой детонации, обычное дозвуковое горение.
Детонационные двигатели тоже потихоньку пилятся (причём жидкостные), но хз когда что там будет и будет ли вообще.
>>3122
Погугли, что такое детонация. Она даже в оружейном стволе не происходит, порох для этого слишком медленно сгорает.
Погугли, что такое детонация. Она даже в оружейном стволе не происходит, порох для этого слишком медленно сгорает.
1,5 Мб, 1280x720>>3120
А разве в ГПВРД нет детонации? Там же сверхзвуковой поток?
> Детонационные двигатели тоже потихоньку пилятся (причём жидкостные), но хз когда что там будет и будет ли вообще.
А разве в ГПВРД нет детонации? Там же сверхзвуковой поток?
49 Кб, 538x464>>3053
Я сначала подумал что это вброс, но оказалось что это реальность. Ну не пиздос ли?
Я сначала подумал что это вброс, но оказалось что это реальность. Ну не пиздос ли?
>>2970
свой 20 лет запустить не могут, а уже предлагают уважаемым партнерам покупать
>Речь идёт о тиражировании Научно-энергетического модуля
свой 20 лет запустить не могут, а уже предлагают уважаемым партнерам покупать
>>3053
Давно не было новостей с рыбзавода Роскосмоса
Давно не было новостей с рыбзавода Роскосмоса
>>2987
>пуски ракет-носителей "Протон" в будущем по цене смогут конкурировать с ракетами Falcon 9 частной американской компании Space X, но с оговорками,
>Если Илон Маск выйдет на рынок 1 на 1 на кулаках как диды
Краткое содержание треда:
-будут
-смогут
-планируется
-эскизный проект
-не имеет аналогов
-появится
-отправят
-будут
-смогут
-планируется
-эскизный проект
-не имеет аналогов
-появится
-отправят
76 Кб, 869x538>>3053
На предприятии «Усть-Катавский вагоностроительный завод» удивились планам главы госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина построить беспилотные медицинские трамваи. Об этом в понедельник, 25 марта, сообщает «Газета.ру».
Там отметили, что ничего не слышали о трамвае и узнали о новом проекте от журналистов.
На предприятии «Усть-Катавский вагоностроительный завод» удивились планам главы госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина построить беспилотные медицинские трамваи. Об этом в понедельник, 25 марта, сообщает «Газета.ру».
Там отметили, что ничего не слышали о трамвае и узнали о новом проекте от журналистов.
>>3139
газоген щитпостит, выражаясь языком двача
газоген щитпостит, выражаясь языком двача
>>2987
Мы этой себестоимости достигнуть не можем", — сказал он журналистам
fix
>Мы этой себестоимости, не этой, конечно, чуть выше, можем достигнуть", — сказал он журналистам
Мы этой себестоимости достигнуть не можем", — сказал он журналистам
fix
>>3014
В голос, блять. Еще одну дырку просверлят?
>В бытовом отсеке корабля «Союз МС-09» обнаружены следы металлической пыли, оставшиеся от сверления отверстия, для определения причин ее появления космонавты проведут эксперимент на орбите
В голос, блять. Еще одну дырку просверлят?
30 Кб, 604x604>>3146
зачем сверлить если можно просто насыпать стружку
зачем сверлить если можно просто насыпать стружку
>>3044
Аргумент-инвалид. По такой логике и Союз украинский, потому что Королёв из Житомира.
А вот в моменте про общую Родину у создателей полностью с тобой согласен. Ловко и поделом ты промытую кастрюлю уел. Примазались к наследию дидов-комуняк, и теперь гордо скачут, размахивая тем, что просрать не успели. Поэтому уверен , что ты очень последователен и своей блохастой спидородиной к дидовским Союзам и Протонам не примазываешься. А если считаешь, что твоя родина причастна к Союзам и Протонам, то под родиной ты подразумеваешь СССР, а вовсе не РФ. Ведь не может же статься так, что ты лицемерное хуйло с двойными стандартами.
> Уткин родился в России, значит Зенит не украинский, а российский
Аргумент-инвалид. По такой логике и Союз украинский, потому что Королёв из Житомира.
А вот в моменте про общую Родину у создателей полностью с тобой согласен. Ловко и поделом ты промытую кастрюлю уел. Примазались к наследию дидов-комуняк, и теперь гордо скачут, размахивая тем, что просрать не успели. Поэтому уверен , что ты очень последователен и своей блохастой спидородиной к дидовским Союзам и Протонам не примазываешься. А если считаешь, что твоя родина причастна к Союзам и Протонам, то под родиной ты подразумеваешь СССР, а вовсе не РФ. Ведь не может же статься так, что ты лицемерное хуйло с двойными стандартами.
>>3153
Но РФ применяет и дорабатывает доставшееся от совка космическое барахло, а Украина?
Но РФ применяет и дорабатывает доставшееся от совка космическое барахло, а Украина?
>>3136
Другого содержания у роскосого для нас нет.
Другого содержания у роскосого для нас нет.
>>3155
Вот на уровне 3,5 запусков и подточки напильником и гордись, а не МЫ ГОГАРЕН, СПУТНЕК, БЕЛКА СТРЕЛКА ПАСАСАТЬ. Хохлов тоже касается - нехуй зенитами размахивать, когда они дайбох раз в пять лет летают.
Вот на уровне 3,5 запусков и подточки напильником и гордись, а не МЫ ГОГАРЕН, СПУТНЕК, БЕЛКА СТРЕЛКА ПАСАСАТЬ. Хохлов тоже касается - нехуй зенитами размахивать, когда они дайбох раз в пять лет летают.
>>3162
Делала.
Делала.
7 Кб, 250x241И сюда притащили "А ВОТ У ХОХЛОВ", видимо дела пиздец какие плохие.
>>1322
из сколково
из сколково
387 Кб, 1101x1080>>3053
Роскосмос приступил к разработке беспилотного трамвая
https://habr.com/ru/post/445282/
Переносите в автач, Роскосмос не имеет абсолютно никакого отношения к космосу и астрономии.
Роскосмос приступил к разработке беспилотного трамвая
https://habr.com/ru/post/445282/
Переносите в автач, Роскосмос не имеет абсолютно никакого отношения к космосу и астрономии.
16 Кб, 300x300РОСКОСМОС СПУСТИЛСЯ С НЕБЕС НА ЗЕМЛЮ
>Мужчина, передайте мой мазок кала кондуктору!
>Не видите, у меня обе руки заняты? Сам банки с мочой везу, за себя и за тещу.
>>1694
Россия разрабатывает проект нового пилотируемого корабля с многоразовой капсулой на 6 космонавтов - глава Росавиакосмоса.
МОСКВА, 17 февраля 2004
Россия разрабатывает проект нового пилотируемого корабля с многоразовой капсулой на 6 космонавтов - глава Росавиакосмоса.
МОСКВА, 17 февраля 2004
Здравствуйте. Хотелось бы прокатиться куда, здоровье подправить. Хорошие места знаете для этого?
> Внимание, двери закрываются. Пассажирам просьба пристегнуть ремни, кондукторше занять своё место. Трамвай стартует, 3 .. 2 .. 1 ..
>>3109
Горение и детонация два разных процесса.
Горение и детонация два разных процесса.
85 Кб, 658x440https://govoritmoskva.ru/news/192730/
Первый в истории выход женщин в космос отменён из-за неподходящего размера скафандра
На МКС не нашлось экипировки нужных размеров для участниц миссии. Об этом говорится в заявлении Национального управления по аэронавтике.
Ранее NASA анонсировало историческое событие — 29 марта выйти в космос должны были две женщины-астронавта Кристина Кук и Энн Маклейн. Теперь принято решение, что в космос выйдет только Кук.
Ранее в открытый космос экипаж, состоящий только из женщин, не выходил.
Первый в истории выход женщин в космос отменён из-за неподходящего размера скафандра
На МКС не нашлось экипировки нужных размеров для участниц миссии. Об этом говорится в заявлении Национального управления по аэронавтике.
Ранее NASA анонсировало историческое событие — 29 марта выйти в космос должны были две женщины-астронавта Кристина Кук и Энн Маклейн. Теперь принято решение, что в космос выйдет только Кук.
Ранее в открытый космос экипаж, состоящий только из женщин, не выходил.
>>3275 Хуемрази всё нарочно подстроили.
855 Кб, 900x506>>3275
Как размер не подошел если по росту и комплекции она не сильно отличается от обычных мужиков?
Как размер не подошел если по росту и комплекции она не сильно отличается от обычных мужиков?
>>3277
Ах ты мразь! Она вообще ничем не отличается от мужчины! Все генеры равны, шовинистическая свинота!
Ах ты мразь! Она вообще ничем не отличается от мужчины! Все генеры равны, шовинистическая свинота!
7 Кб, 199x199>>1259 (OP)
Россия приготовилась потерять Байконур
Россия продолжает сотрудничать с Казахстаном в космической отрасли, однако в критической ситуации может перенести пилотируемые пуски с Байконура на Восточный. Это потребует 1,5 года работы и 6,5 миллиарда рублей, передает РИА Новости заявление генерального батутиста «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.
Россия приготовилась потерять Байконур
Россия продолжает сотрудничать с Казахстаном в космической отрасли, однако в критической ситуации может перенести пилотируемые пуски с Байконура на Восточный. Это потребует 1,5 года работы и 6,5 миллиарда рублей, передает РИА Новости заявление генерального батутиста «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.
23 Кб, 450x299>>1259 (OP)
Многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ) «Наука» сломается осенью 2020 года.
Многоцелевой лабораторный модуль (МЛМ) «Наука» сломается осенью 2020 года.
>«У нас есть очень жесткий график. Потому что если делать пуск позже лета 2020 года, то там заканчивается ресурс отдельных приборов и отдельных дополнительных малых двигателей. То есть там придется вообще все перебирать», — сказал Рогозин.
>Как передает ТАСС, после запуска в 2020-м «Наука» сможет работать в космосе до 2030 года, а «задачу удержания станции на орбите» будет выполнять научно-энергетический модуль (НЭМ), который планируется отправить к МКС в 2022-м. «Там будут и дополнительные баки, и двигатели для удержания станции на орбите», — сказал Рогозин.
33 Кб, 550x550>>3251
Присаживайтесь!!
Перед вами 2 лечебных сиденья, на выбор.
Внутренний массаж и целебное иглоукалывание.
Присаживайтесь!!
Перед вами 2 лечебных сиденья, на выбор.
Внутренний массаж и целебное иглоукалывание.
7 Кб, 250x241Роскосмос не будет строить стартовый стол для ракеты «Союз-5» на Восточном
Роскосмос не собирается строить на космодроме Восточный стартовый стол для ракеты «Союз-5», которая находится сейчас в разработке. В рамках реализации проекта по созданию ракеты могут построить только стенд для испытаний первой ступени.
«Решения о строительстве стартового стола под "Союз-5" на космодроме Восточный нет. Максимум, что может быть создано, – стенд для испытаний первой ступени РН "Союз-5" в рамках создания ракеты сверхтяжелого класса. Такой стенд может быть создан в рамках инфраструктуры для ракет семейства "Ангара", – сообщили ТАСС в госкорпорации Роскосмос.
Россия разрабатывает ракету-носитель «Союз-5», которую планируется запускать с Байконура в рамках совместного с Казахстаном проекта «Байтерек». Ожидается, что строительство второй очереди космодрома Восточный начнется в конце апреля – начале мая. Возвести планируется стартовые столы для семейства ракет «Ангара». Работы хотят завершить к 2023 году.
Роскосмос не собирается строить на космодроме Восточный стартовый стол для ракеты «Союз-5», которая находится сейчас в разработке. В рамках реализации проекта по созданию ракеты могут построить только стенд для испытаний первой ступени.
«Решения о строительстве стартового стола под "Союз-5" на космодроме Восточный нет. Максимум, что может быть создано, – стенд для испытаний первой ступени РН "Союз-5" в рамках создания ракеты сверхтяжелого класса. Такой стенд может быть создан в рамках инфраструктуры для ракет семейства "Ангара", – сообщили ТАСС в госкорпорации Роскосмос.
Россия разрабатывает ракету-носитель «Союз-5», которую планируется запускать с Байконура в рамках совместного с Казахстаном проекта «Байтерек». Ожидается, что строительство второй очереди космодрома Восточный начнется в конце апреля – начале мая. Возвести планируется стартовые столы для семейства ракет «Ангара». Работы хотят завершить к 2023 году.
>>3283
А если делать раньше, то и хуй с ними, уже не наша забота?
>если делать пуск позже лета 2020 года, то там заканчивается ресурс отдельных приборов
А если делать раньше, то и хуй с ними, уже не наша забота?
>>3275
НАСА пересмотрело состав участников предстоящего в пятницу выхода в открытый космос, вместо женского дуэта менять аккумуляторы на внешней поверхности Международной космической станции будут астронавты Кристина Кок и Ник Хейг.
“Ник Хейг и Кристина Кок теперь готовятся провести второй выход в открытый космос в пятницу, 29 марта, в ходе которого они продолжат начатую в ходе предыдущего выхода в открытый космос работу по установке литий-ионных батарей на паре солнечных панелей станции”, – говорится в распространенном ведомстве сообщении.
“Кок должна была выполнить выход в открытый космос с астронавтом (Энн) Макклейн. Однако, после обсуждений с Макклейн и Хейгом после их первого выхода (состоялся 22 марта), руководители миссии приняли решение об изменении в командах, частично решение было принято из-за доступных на станции скафандров”, – пояснили в НАСА. Ранее НАСА анонсировало, что Макклейн и Кок 29 марта совершат первый в истории женский выход в открытый космос.
“В ходе первого выхода в открытый космос Макклейн поняла, что ей лучше подходит торс скафандра (верхняя часть) размера “М”. Поскольку к пятнице, 29 марта, может быть подготовлен только один такой скафандр, его наденет Кок”, – заявили в ведомстве.
Предварительно планируется, что Макклейн вновь вернется в открытый космос 8 апреля, чтобы провести работы по техническому обслуживанию станции вместе с канадским астронавтом Давидом Сен-Жаком.
Между тем в НАСА сообщают, что точный состав участников третьего в плановой серии выходов в открытый космос будет объявлен после завершения работ в открытом космосе Хейга и Кок.
https://aboutspacejornal.net/2019/03/26/наса-отменило-выход-женского-дуэта-в-о/
>Первый в истории выход женщин в космос отменён из-за неподходящего размера скафандра
>На МКС не нашлось экипировки нужных размеров для участниц миссии. Об этом говорится в заявлении Национального управления по аэронавтике.
>Ранее NASA анонсировало историческое событие — 29 марта выйти в космос должны были две женщины-астронавта Кристина Кук и Энн Маклейн. Теперь принято решение, что в космос выйдет только Кук.
НАСА пересмотрело состав участников предстоящего в пятницу выхода в открытый космос, вместо женского дуэта менять аккумуляторы на внешней поверхности Международной космической станции будут астронавты Кристина Кок и Ник Хейг.
“Ник Хейг и Кристина Кок теперь готовятся провести второй выход в открытый космос в пятницу, 29 марта, в ходе которого они продолжат начатую в ходе предыдущего выхода в открытый космос работу по установке литий-ионных батарей на паре солнечных панелей станции”, – говорится в распространенном ведомстве сообщении.
“Кок должна была выполнить выход в открытый космос с астронавтом (Энн) Макклейн. Однако, после обсуждений с Макклейн и Хейгом после их первого выхода (состоялся 22 марта), руководители миссии приняли решение об изменении в командах, частично решение было принято из-за доступных на станции скафандров”, – пояснили в НАСА. Ранее НАСА анонсировало, что Макклейн и Кок 29 марта совершат первый в истории женский выход в открытый космос.
“В ходе первого выхода в открытый космос Макклейн поняла, что ей лучше подходит торс скафандра (верхняя часть) размера “М”. Поскольку к пятнице, 29 марта, может быть подготовлен только один такой скафандр, его наденет Кок”, – заявили в ведомстве.
Предварительно планируется, что Макклейн вновь вернется в открытый космос 8 апреля, чтобы провести работы по техническому обслуживанию станции вместе с канадским астронавтом Давидом Сен-Жаком.
Между тем в НАСА сообщают, что точный состав участников третьего в плановой серии выходов в открытый космос будет объявлен после завершения работ в открытом космосе Хейга и Кок.
https://aboutspacejornal.net/2019/03/26/наса-отменило-выход-женского-дуэта-в-о/
>>3275
НАСА пересмотрело состав участников предстоящего в пятницу выхода в открытый космос, вместо женского дуэта менять аккумуляторы на внешней поверхности Международной космической станции будут астронавты Кристина Кок и Ник Хейг.
“Ник Хейг и Кристина Кок теперь готовятся провести второй выход в открытый космос в пятницу, 29 марта, в ходе которого они продолжат начатую в ходе предыдущего выхода в открытый космос работу по установке литий-ионных батарей на паре солнечных панелей станции”, – говорится в распространенном ведомстве сообщении.
“Кок должна была выполнить выход в открытый космос с астронавтом (Энн) Макклейн. Однако, после обсуждений с Макклейн и Хейгом после их первого выхода (состоялся 22 марта), руководители миссии приняли решение об изменении в командах, частично решение было принято из-за доступных на станции скафандров”, – пояснили в НАСА. Ранее НАСА анонсировало, что Макклейн и Кок 29 марта совершат первый в истории женский выход в открытый космос.
“В ходе первого выхода в открытый космос Макклейн поняла, что ей лучше подходит торс скафандра (верхняя часть) размера “М”. Поскольку к пятнице, 29 марта, может быть подготовлен только один такой скафандр, его наденет Кок”, – заявили в ведомстве.
Предварительно планируется, что Макклейн вновь вернется в открытый космос 8 апреля, чтобы провести работы по техническому обслуживанию станции вместе с канадским астронавтом Давидом Сен-Жаком.
Между тем в НАСА сообщают, что точный состав участников третьего в плановой серии выходов в открытый космос будет объявлен после завершения работ в открытом космосе Хейга и Кок.
https://aboutspacejornal.net/2019/03/26/наса-отменило-выход-женского-дуэта-в-о/
>Первый в истории выход женщин в космос отменён из-за неподходящего размера скафандра
>На МКС не нашлось экипировки нужных размеров для участниц миссии. Об этом говорится в заявлении Национального управления по аэронавтике.
>Ранее NASA анонсировало историческое событие — 29 марта выйти в космос должны были две женщины-астронавта Кристина Кук и Энн Маклейн. Теперь принято решение, что в космос выйдет только Кук.
НАСА пересмотрело состав участников предстоящего в пятницу выхода в открытый космос, вместо женского дуэта менять аккумуляторы на внешней поверхности Международной космической станции будут астронавты Кристина Кок и Ник Хейг.
“Ник Хейг и Кристина Кок теперь готовятся провести второй выход в открытый космос в пятницу, 29 марта, в ходе которого они продолжат начатую в ходе предыдущего выхода в открытый космос работу по установке литий-ионных батарей на паре солнечных панелей станции”, – говорится в распространенном ведомстве сообщении.
“Кок должна была выполнить выход в открытый космос с астронавтом (Энн) Макклейн. Однако, после обсуждений с Макклейн и Хейгом после их первого выхода (состоялся 22 марта), руководители миссии приняли решение об изменении в командах, частично решение было принято из-за доступных на станции скафандров”, – пояснили в НАСА. Ранее НАСА анонсировало, что Макклейн и Кок 29 марта совершат первый в истории женский выход в открытый космос.
“В ходе первого выхода в открытый космос Макклейн поняла, что ей лучше подходит торс скафандра (верхняя часть) размера “М”. Поскольку к пятнице, 29 марта, может быть подготовлен только один такой скафандр, его наденет Кок”, – заявили в ведомстве.
Предварительно планируется, что Макклейн вновь вернется в открытый космос 8 апреля, чтобы провести работы по техническому обслуживанию станции вместе с канадским астронавтом Давидом Сен-Жаком.
Между тем в НАСА сообщают, что точный состав участников третьего в плановой серии выходов в открытый космос будет объявлен после завершения работ в открытом космосе Хейга и Кок.
https://aboutspacejornal.net/2019/03/26/наса-отменило-выход-женского-дуэта-в-о/
>>3291
В паспорте написано хранить не более 10 лет, значит не более 10 лет. А про эксплуатацию в другом разделе написано.
В паспорте написано хранить не более 10 лет, значит не более 10 лет. А про эксплуатацию в другом разделе написано.
>>3268
В сверхззвуковом потоке и распространение фронта должно быть свехзвуковое, разве нет?
В сверхззвуковом потоке и распространение фронта должно быть свехзвуковое, разве нет?
>>3294
В скрамджетах используют водород в качестве горючего, в нём скорость звука гораздо выше, чем в чистой атмосфере. При этом скорость воздушной струи всё равно понижается в камере сгорания.
В скрамджетах используют водород в качестве горючего, в нём скорость звука гораздо выше, чем в чистой атмосфере. При этом скорость воздушной струи всё равно понижается в камере сгорания.
>>3275
Блять, не понимаю, как эти все миссии-хрениссии планируются.
Я-то думал, что это дорого - доставить что-то на орбиту, что все тщательно планируют, многократно отрабатывают на Земле разные варианты развития событий.
А тут: йоу, а давайте бабы в космос выйдут? а давайте, а чо, прикольно. Прилетают, а там чего-то размер скафандра не подошел. Хорошо хоть вообще скафандры на станции оказались.
Сюр какой-то.
Блять, не понимаю, как эти все миссии-хрениссии планируются.
Я-то думал, что это дорого - доставить что-то на орбиту, что все тщательно планируют, многократно отрабатывают на Земле разные варианты развития событий.
А тут: йоу, а давайте бабы в космос выйдут? а давайте, а чо, прикольно. Прилетают, а там чего-то размер скафандра не подошел. Хорошо хоть вообще скафандры на станции оказались.
Сюр какой-то.
>>3329
чисто женского без мужиков выхода в космос не было
на станции не оказалось двух скафандров подходящего размера, единственный подходящий достался кок
что непонятного?
чисто женского без мужиков выхода в космос не было
на станции не оказалось двух скафандров подходящего размера, единственный подходящий достался кок
что непонятного?
>>3329
Имеется в виду одновременно двоих, наверно.
Вот поэтому нельзя тащить мурзилки, на эту доску, только узкоспециальные источники, которые и на оригинал сошлются, и хуйни не напишут
>>3328
Тоже интересуют подробности, на МКС ведь аж несколько отделов занимается инвентаризацией, в FCR, ESOC, ЦУПе. Наверняка причина косяка не такая тривиальная.
Имеется в виду одновременно двоих, наверно.
Вот поэтому нельзя тащить мурзилки, на эту доску, только узкоспециальные источники, которые и на оригинал сошлются, и хуйни не напишут
>>3328
Тоже интересуют подробности, на МКС ведь аж несколько отделов занимается инвентаризацией, в FCR, ESOC, ЦУПе. Наверняка причина косяка не такая тривиальная.
>>3335
просто баба на казенных харчах разжирела как свиноматка пока попукивая летала в космосе
>Тоже интересуют подробности, на МКС ведь аж несколько отделов занимается инвентаризацией, в FCR, ESOC, ЦУПе. Наверняка причина косяка не такая тривиальная.
просто баба на казенных харчах разжирела как свиноматка пока попукивая летала в космосе
>>3227
Какой, нахуй, автач? В /tr, очевидно!
Какой, нахуй, автач? В /tr, очевидно!
>>3291
На американцев причину поломки свалим.
На американцев причину поломки свалим.
>>3275
Бабы как обычно не поделили шмотки.
Бабы как обычно не поделили шмотки.
23 Кб, 560x373«Роскосмос» обнаружил на «Союзе» следы пыли от сверления отверстия
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин рассказал журналистам, что специалисты нашли следы металлической пыли, оставшейся от сверления отверстия в бытовом отсеке корабля «Союз МС-09». Чтобы установить причины появления пыли, космонавты на орбите проведут следственный эксперимент по сверлению металлического бруска.
Как пояснил господин Рогозин, у госкорпорации «нет ответа на вопрос», почему в определенных местах в бытовом отсеке была найдена стружка от сверления. «Либо это результат гравитации, тогда это земная версия, то есть стружка была притянута в определенное место. Либо это поток воздуха в бытовом отсеке. Там же стоят сифоны, воздух идет, и просто стружка стягивалась в один угол. Для того чтобы ответить на этот вопрос, придется, грубо говоря, взять брус и снова сверлить примерно в том же самом месте, чтобы посмотреть, как дальше материал будет распространяться. На Земле уже сверлили, надо сделать это в невесомости», — заявил глава «Роскосмоса».
«Уголовное дело возбуждается, если госкорпорация напишет заявление в прокуратуру о материальном ущербе. Соответственно, мы, безусловно, к этому придем, когда поймем, что реально произошло», — добавил он.
Отверстие в обшивке «Союза» обнаружили 30 августа 2018 года, когда датчики на Международной космической станции (МКС) показали небольшое снижение давления воздуха. Космонавтам удалось найти и загерметизировать дыру.
12 декабря российские космонавты вышли в космос для исследования внешней поверхности МКС. Они добрались до «Союза МС-09» и взяли с области отверстия мазки и образцы герметика. Один из космонавтов рассказал, что отверстие в «Союзе» просверлили изнутри. «РИА Новости» сообщало, что после инцидента все этапы сборки кораблей «Союз» взяли под видеонаблюдение.
https://news.mail.ru/incident/36732722/
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин рассказал журналистам, что специалисты нашли следы металлической пыли, оставшейся от сверления отверстия в бытовом отсеке корабля «Союз МС-09». Чтобы установить причины появления пыли, космонавты на орбите проведут следственный эксперимент по сверлению металлического бруска.
Как пояснил господин Рогозин, у госкорпорации «нет ответа на вопрос», почему в определенных местах в бытовом отсеке была найдена стружка от сверления. «Либо это результат гравитации, тогда это земная версия, то есть стружка была притянута в определенное место. Либо это поток воздуха в бытовом отсеке. Там же стоят сифоны, воздух идет, и просто стружка стягивалась в один угол. Для того чтобы ответить на этот вопрос, придется, грубо говоря, взять брус и снова сверлить примерно в том же самом месте, чтобы посмотреть, как дальше материал будет распространяться. На Земле уже сверлили, надо сделать это в невесомости», — заявил глава «Роскосмоса».
«Уголовное дело возбуждается, если госкорпорация напишет заявление в прокуратуру о материальном ущербе. Соответственно, мы, безусловно, к этому придем, когда поймем, что реально произошло», — добавил он.
Отверстие в обшивке «Союза» обнаружили 30 августа 2018 года, когда датчики на Международной космической станции (МКС) показали небольшое снижение давления воздуха. Космонавтам удалось найти и загерметизировать дыру.
12 декабря российские космонавты вышли в космос для исследования внешней поверхности МКС. Они добрались до «Союза МС-09» и взяли с области отверстия мазки и образцы герметика. Один из космонавтов рассказал, что отверстие в «Союзе» просверлили изнутри. «РИА Новости» сообщало, что после инцидента все этапы сборки кораблей «Союз» взяли под видеонаблюдение.
https://news.mail.ru/incident/36732722/
>>3475
Нам не помешает очередной лишний высер Рогозина.
Нам не помешает очередной лишний высер Рогозина.
>>3489 Они что - ебанулись?
>>3508
Паша, не останавливайся. Нарисуй по мотивам своей статьи комикс, напиши рок-оперу, поставь балет. Ты не можешь приблизить пиздец к роскосмосу, но ты можешь сделать роскосмос ближе к пиздецу.
Паша, не останавливайся. Нарисуй по мотивам своей статьи комикс, напиши рок-оперу, поставь балет. Ты не можешь приблизить пиздец к роскосмосу, но ты можешь сделать роскосмос ближе к пиздецу.
>>3508
Ну а хуле рабочим восточного делать, митинг? Разгонят и отпиздят палками росгвардия. Кому жаловаться? Путену? Лол.
Ну а хуле рабочим восточного делать, митинг? Разгонят и отпиздят палками росгвардия. Кому жаловаться? Путену? Лол.
>>3508
это пересказ старого текста
это пересказ старого текста
>>3533
КУда, ало? В рашке платят только программистам, шлюхам и депутатам. А из рашки съебать тот еще квест для обычного слесаря например.
КУда, ало? В рашке платят только программистам, шлюхам и депутатам. А из рашки съебать тот еще квест для обычного слесаря например.
>>3535
Толкового слесаря автомастерские с руками оторвут. А потом сарафанное радио от клиентов и будет в шоколаде кузьмичевать у себя в гараже.
Толкового слесаря автомастерские с руками оторвут. А потом сарафанное радио от клиентов и будет в шоколаде кузьмичевать у себя в гараже.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.