Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 июля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
SpaceX #121 468582 В конец треда | Веб
Crew Dragon успешно вернулся на Землю.
Следующий пуск не раньше, чем в начале апреля. Это будет Arabsat 6A на Falcon Heavy из KSC. Он угрожает задержаться, и в таком случае пусков не будет до CRS-17, запуск которого запланирован на 25 апреля.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>467793 (OP)
zen.webm2,6 Мб, webm,
3840x2160, 0:20
2 468585
где был сыч во время расстыковки? Ни разу за всю трансляцию не показали
D1Af4ioXcAESicS.jpg248 Кб, 1117x1200
3 468586
Освятил настоящей богиней треда.
4 468587
по поводу цифры 405 млн. на запуск Crew Dragon - это только одно мнение в докладе аналитика из NASA Эдгара Запата... совершенно не истина в последней инстанции... если просто подумать - стоимость запуска Фалькон 9 со спутниками на текущий момент около 62 млн. долл. - столько сейчас платят коммерческие заказчики... Дракон 2 запускается на таком же Фалькон 9, только он потяжелее спутников... ну подготовка самого корабля к запуску посложнее... не вижу откуда такой резкий рост затрат с 62 млн. до 405 млн... вышеприведенная цифра 160 млн. за запуск выглядит правдоподобнее
5 468588
>>8586
Это в обзорной витрине мкс такой пульт управления? нахуя?
6 468589
>>8588
Канадармом и Декстром управлять.
416146147147.PNG1,1 Мб, 1050x799
7 468590
>>8586
Земляш это мальчик. Вот богиня треда.
9 468592
>>8589
Ааа логично да.
10 468593
>>8590
напомни имя няши или в каком запуске она
11 468594
>>8587
Сколько запуск обычного Дракона стоит?
12 468596
>>8593
Джессика Андерсон.

https://youtu.be/XS0E35aYJcU?t=1m37s
14 468601
>>468485

хуёво он както выглядит, как потасканая шлюха

>>468558

не буду
15 468602
Никакой аналитики там нет. Просто 2.5 лярда поделили на шесть и получили желаемые 400 лимонов. Не учитывая что разработка тоже стоит денег. По факту дракон стоит 160 плюс 90 флакон. Грузовой в районе 90.
16 468603
>>468556

>маск сказал в далёком будущем на других технологиях


ссылку на цитату маска или пиздабол.
17 468604
так стоп, дракон же может на ноги садиться, если наса разрешит. значит он умеет точно мерять высоту. шах и мат, роскосики
18 468605
>>8600
Ого, она еще и латинос.

Опять дрочить.
19 468606
>>8602

>дракон стоит 160


Блядь все равно очень дорого, пиздец как дорого блядь. Ну не может блядь ебанная бочка столько стоить.
20 468607
>>8590
>>8593
Копрофилов полон тред
21 468608
>>8603
это была фигура речи
https://www.youtube.com/watch?v=etYdq5mufLo
22 468609
>>8604
Не факт от реактивной посадки отказались давно, скорее всего там уже ничего не осталось для этого, нужна серьезная доработка чтобы смог. Плюс ног нет, ранний концепт щита с ножками не прижился.
23 468610
>>8607
Иди на чудовищ дрочи, Геральт.
24 468611
>>8608
таймкод давай, я 40 минут должен все смотреть за тебя искать пруф что ли?
25 468612
>>8587

как это тяжелее? фалкон спутники почти весом с драгон выводит на гпо, да ещё и в нагрузку фейринги почти в космос выводит, а тут всего то сколько там, 6 тонн? на ноо, да ещё и без фейрингов
26 468613
>>8610
Сначала вас на меч насажу, гнильцы.
27 468614
да забейте вы хуй на эту банку, скоро маск запилит старшип и дрэгон с фэлконом будут как палка-копалка на его фоне
28 468615
>>8613
Pommel сними.
29 468616
Это что получается, бедные астронавты будут каждый раз приводняться и бултыхаться там как ебанутые? Почему нельзя до суши-то довести аппарат?
31 468619
>>8611

> должен


любой посетитель SpaceX трэда должен это знать
32 468620
>>8590
https://www.instagram.com/whoisheartbreak/

сори, я аутист, не додумался сразу всю инфу одним постом
1403369445515.jpg111 Кб, 960x640
33 468621
>>8614

>скоро

34 468622
>>8616
Потому что для суши либо включать двигатели САС для мягкой посадки и приделывать ноги, либо пизда многоразовости.
35 468623
>>8620
Я думал она репчину читает и внезапно услышал неплохой такой поп.
36 468624
>>8622

>для суши либо включать двигатели САС


>либо пизда многоразовости


Знаете ли вы, что не оборудованный ДМП Старлайнер будет многоразовым?
37 468625
>>8622
А от соленой морской воды не пизда?
38 468626
>>8625
Пизда-не пизда, но Дракон 2 будет одноразовым - по крайней мере первое время.
40 468628
>>8624
Ну да, но там щит проёбывается.
41 468629
>>8627
какая же страшная, пиздец просто
42 468630
>>8629
Ты нихуя в женщинах не понимаешь. Смотри какая жопа.

https://www.instagram.com/p/BtULEJShl9T/
43 468631
>>8630
Биопроблемники разбираются в сортах говна и выбирают лучшее по каким-то характеристикам, спешите видеть.
44 468632
>>8631
Маск биопроблемник?
45 468633
>>8630
Фу, ещё и срака жирная.
46 468634
>>8632
Маск хотя бы ракеты клепает, а не щитпостит итт.
47 468635
>>8627
Первая фотка, на которой она хотя бы сносно выглядит. Пиздец вы тут говноеды.
48 468636
>>8634
Пишу где хочу, шитпостер мне не указ.
49 468637
>>8607
>>8629
>>8631
>>8633
не твоя, вот и беситесь
50 468638
>>8635
Она гражданин Величайших Штатов Америки. Это даже любому крокодилу дает +500 к симпатичности, а уж некрокодилам и к тому же инженер_кам тем более.
51 468639
А чего покрасили так хуёво?
52 468640
>>8639
Обтерли уже
53 468641
>>8639
Наверное опять потные мексы делали
54 468642
>>8639
Астронавтам и так сойдет пройти в течение пары секунд в корабль будущего.
55 468643
>>8642

>в корабль будущего.


В Федерацию что ли? Потому что Дракон теперь корабль настоящего.
56 468644
если вам нехуй обсюждать кроме чернильницы, поразмышляйте над тем, что стартовая площадка не рассчитана под мощность BFR
57 468646
>>8644
Это какая? С которой Сатурны 5 летали?
58 468647
>>8644
Может быть поэтому BFR будет стартовать из Бокачики, где площадка строится специально под него?
59 468648
>>8644
например ремонт Launch Pad 39B для SLS и «Ориона» говорит о серъёзности намерений
60 468649
>>8643
Замечание принято.
61 468650
>>8644
во-первых, уёбок, старшип, а не бфр, это во-первых
во-вторых, посмотри как выглядят другие девушки без мейк апа(это макияж, если ты не в курсе, хуйня безграмотная), и сравни
в-третьих если что-то не готово, маск делает это готовым, так что пошёл нахуй, твой аргумент говно
62 468651
>>8647
сомневаюсь что Элон осилит стоимость стартовой площадки под BFR
63 468652
>>8650
Репорт за шок-контент
64 468653
>>8651
Спроси у местного сектанта, он тебе пояснит что Маск срёт деньгами и делает ракеты из магии, ну и всё такое.
65 468654
>>8650
Бля, писец мелкобукву рвёт, лол.
66 468655
Знаете почему Роскосмос называют "отсосмос"? Потому что маск был готов отсосать за их ракеты.
67 468656
>>8654
ага, сагрился на критику этого уёбища

>>8653
неужели будет отрицать очевидное, что Элон не потянет расходы США для Apollo 60-х годов?

> Built in the early 1960s for the Apollo program, the pads were designed to handle up to 53,379 kN (12,000,000 lb) of thrust. While they could be upgraded at a substantial cost in time and money, this would also lose SpaceX, NASA and others all use of the pads during the construction work.



площадка будет закрыта на время ремонта
68 468657
https://www.instagram.com/p/BozakPohg4e/

она лесбуха, расходимся

алсо какой был объём топливных баков у старшипа и масса топлива при полной заправке? посчитать сколько надо дозаправок, танкер же типа 150 тонн топлива сможет поднять, плюс из собственных баков наверняка можно будет долить
69 468658
>>8656

>илон не потянет расходы


кто-нибудь расскажите этому залётному про актюатор за 10к
70 468659
>>8657

>bisexual

71 468660
>>8658

> сравнил космодром и актюатор


нажрался штоле по поводу 8-го марта?
72 468661
>>8659
а ты не так прост
73 468662
>>8660
маск всё делает дешевле, включая космодромы
74 468663
Говорят, плохо утилизировали бочонок, он летает по орбите 395 на 401 км, и будет летать ещё приличное время.
75 468664
>>8663

>395 на 401


сразу говори 158395 км, хули выёбываешься
76 468665
>>8637
У нас тут вообще баб не особо любят.
1310051120613.jpg11 Кб, 200x300
77 468666
78 468667
>>8665
Эй, до 11 октября ещё далеко.
80 468669
>>8668
Какие-то куски мяса с кожей, кому вообще на спейсаче такое может нравиться?
631282.jpg97 Кб, 1200x675
81 468670
82 468671
>>8668
Грымза в треде, я спокоен.
Westworld.S02E07.1080p.WEB.H264.RUS.SRT2.webm12,7 Мб, webm,
1280x720, 0:33
83 468672
>>8668
Райли в треде, я спокоен.
84 468675
>>8672
Это та блядина, которая скакнула с хуя Джонни Дэппа на хуй Алана Маска?
85 468676
>>8668
Илон Маск после первой жены, родившей аж пятеро детей, ебался со шлюхами, которые грели его на деньги, пока не понял, что ебанутая душа и наркотики гораздо важнее.
zen.webm19 Мб, webm,
1280x720, 2:20
86 468678
путин такой корабль 14 лет строит, океанский флот доставшийся от СССР уничтожен

https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Грен_(большой_десантный_корабль)

> "Конечно, главный акцент, который мы делаем сегодня по Военно-морскому флоту, — это "мускулистые" корабли, обладающие возможностью носить огромное количество вооружений. То есть наш условный корвет меньшего водоизмещения должен быть по мощи равен условному крейсеру, который находится на вооружении в западных ВМС", — сказал Рогозин.



> 3 июля 2017

87 468680
>>8675
Нет, та Эмбер Хёрд.
88 468684
>>8651

ты что не в курсе что у илония бесконечные финансовые ресурсы т.к. ему все готовы давать практически неограниченное количетсво бабла взаймы?
89 468688
>>8678
Хорошо, что ты решил нам рассказать, какие корабли строит путин, где же как не на спейсаче обсуждать океанский флот СССР и вооружение западных ВМС.
90 468689
Ну чего там? Какие новости? Мошенник Маск уже выеб роскосмос как ранее выеб автоваз с супер мега-триппер электромобилем лада эльлада?
92 468691
>>8624
Там надувное дно, у муска нет таких высоких технологий
93 468693
>>8690

>Да.


Как неожиданно.
94 468695
>>8655
Педик же. Лучше бы деньгами заплатил.
96 468698
>>8696
Хули он добродушный такой? Деньги русских дурачков на новую гиперзалупу нужны?
97 468699
>>8698

> Хули он добродушный такой?


Просто он не живет в России, чего ему грустить и на других людей бросаться?
1936046original.jpg49 Кб, 679x379
98 468700
Обгорел некрасиво. лучше бы черным покрасили, чтобы не было такого уродливого загара
99 468701
>>8698
Может себе позволить, раз и так все понимают, кто кому пососать дал.
100 468702
>>8690
Целых три матраса на фотографии, пиздец. Или даже четыре.
101 468703
>>8702
а то вдруг зайдешь такой в офис СпейсХ и думаешь -

>ой, а где это я, какая страна? Я в Заире? В Бирме?


>ух, хорошо что тут кто-то флаг повесил - кажется США.


>А может ошибка? Совпадение? Всего один флаг ни о чём не говорит.


>О, вот два.Но у меня всё еще есть сомнения.


>Три матраса вижу - ну теперь точно/

102 468704
>>8702

> пидоран отказывает другим в праве на патриотизм

103 468706
>>8700
Всё равно на свалку
104 468710
>>8700
реюзом и не пахнет даже, а лишь горелым металлоломом
105 468711
>>8706
>>8710

Надо срочно Маску написать, что аноны с двача сделали заключение, что его драгон хуйня и не полетит.
106 468712
>>8710
Почему металлолом сразу, это не может быть какая-нибудь погоревшая смола, которую сдуло со щита?
107 468713
>>8710

> а лишь горелым металлоломом


Я чувствую только запах горелых роскосиков.
dragoninwater.jpg188 Кб, 1280x720
108 468714
Напоминаю: МОРСКАЯ ВОДА
Напоминаю: МОРСКАЯ ВОДА
109 468715
Новости космонавтики
https://twitter.com/elonmusk/status/1103221573127827456
110 468717
>>8684
Чит на бесконечное бабло у Безоса.
111 468719
>>8717
Джеф Кто? Это тот, которому скоро половину придется отдать жене по разводу?
112 468720
как я и предполагал первые тесты с одним двигателем

> Raptor on way to Hopper. Will be mounted to vehicle next week.



> Just one for now? Can it hop with just one or will we be waiting for three to be mounted before it starts hopping?

Хоппер.jpg84 Кб, 1199x568
113 468721
Хоппер приехал на стартовую площадку.
Обтекатель соберут и установят на следующей неделе.
Двигуны уже в пути и будут установлены также на следующей неделе.
https://twitter.com/elonmusk/status/1104145565028241408

Значит прыжки Хоппера можно ожидать уже со второй половины марта!
114 468722
>>8720

>как я и предполагал первые тесты с одним двигателем


А какой смысл? В случае отказа этого двигателя проебут весь Хоппер.
115 468723
пока вы тут хуйню обсуждаете на уважаемом форуме всё подсчитали

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47506.msg1920069#msg1920069

> It should be able to hop on one engine with a light propellant load. If thrust is 170t, and dry mass is 100t with nosecone, then 42t of propellant gives a liftoff thrust/weight of 170/142 = 1.2. 42t has a nice ring to it.



> Edit: Assuming the propellant is not sub-cooled, mass flow rate would be around 550kg/s at full throttle, giving around 75s of burn time, probably more than sufficient for initial static fire tests. The ship would need to be tethered to stay on the ground.

116 468725
>>8723

>пока вы тут хуйню обсуждаете на уважаемом форуме всё подсчитали


У них мозгов мало, они не шарят, что на 1 двигуне могут запускать без обтекателя.
117 468726
>>8721

>уже со второй половины марта!


По какому времени? Elon time?
15521191399060.jpg143 Кб, 618x564
120 468734
>>8732
УДОЛИ
..jpeg98 Кб, 811x359
122 468737
2012.05.31JSC2012-E-057802.jpg897 Кб, 3683x2434
123 468740
>>8710
Нелюдские Драконы, которые реюзаются, возвращаются почти в таком же состоянии.
124 468742
>>8740
Это другое
125 468744
Посоны, я тут почитал википедию и нашел, что Раптор использует замкнутую схему с полной газификацией компонентов. Получается, что после первого же полета Раптора он станет первым в мире летавшим двигателем такого типа! Это будет ШИН? Как отреагирует Росгозин?
126 468745
>>8744
Да, станет. Никак не отреагирует, вплоть до полёта уже полноценной ракеты.
127 468746
>>8734
Тебя в роскосом обоссали, так ты сюда за дополнительной порцией мочи пришел?
Пичот.png531 Кб, 1027x507
128 468747
129 468749
>>8722

а в случае согласия?
130 468750
>>8744
Поздравит в твитторе.
131 468752
>>8733

неужели даже частников не будут катать на б/у вторых драконах??
2017.06.01DBap58FUMAAOFU8.jpg83 Кб, 1200x800
132 468755
>>8752
Возможно будут, но потом. Сначала налетают года два по насовским контрактам, наберут статистику по износу капсул, а там видно будет.
134 468758
>>8756
к бетону прикрутили?
136 468763
В прошлом треде спрашивал из чего поверхность Dragon 2 сделана.
137 468764
>>8762

>zen.webm


Всегда, когда читаю это название, думаю, что в видео будет какая-нибудь релаксирующая музыка, а там просто тишина.(
Хоппа.jpg88 Кб, 1199x788
138 468765
Обтекатель Хоппера всё растёт и растёт!
Скорее всего Хоппер будет высотой со СтарШип!
139 468766
>>8764
>>8762
А почему zen? Уже не раз встречал это название.
n.jpg79 Кб, 639x960
140 468767
>>8766

>А почему zen? Уже не раз встречал это название.


Японское слово «дзен» восходит к древнеиндийскому «дхьяна», означающему «погружение, глубокое созерцание». Основным стремлением последователей дзен-буддизма является «просветление», которого, согласно буддистской традиции, каждый человек способен достичь посредством медитации и погружения «в себя». В современной западной культуре слово «дзен» (по-английски пишется Zen) обозначает отрешенность от бытовых мелочей и погружение в духовные практики.
141 468769
>>8767
Так почему файлы именуются zen? Это дефолтное название откуда их пиздят? Или кто- то спецом так пишет. Поясните этот момент.
142 468771
>>8735
Как же ненадежно выглядит эта хуйня.

Объясните залётному, почему эта ебола не должна развалиться? Там же вибрации адовы должны быть от 32х движков, а корпус весь как лоскутное одеяло хуй пойми по какому принципу сделан.
Не войдет ли в резонанс вся эта бочка?
143 468772
>>8763
PICA же в тепловом щите используется, а не на внешних панелях.
144 468773
>>8771
Там всего три движка, потому как это тестовая платформа по типу Грассхопера (видрелейтед), только побольше, для Рапторов и стилизованная под ретро.
https://www.youtube.com/watch?v=eGimzB5QM1M
145 468774
>>8771
В этой хуйне не будет 32 движков, даже в той хуйне которую изображает эта хуйня их не больше 7, а в ней максимум 3
146 468775
>>8773
>>8774
Но её же суперхэви будет поднимать, не? А там движков оче много.
147 468776
>>8775
Это прототип для отработки взлёта и посадки, который будет взлетать метров на 300-400 максимум, сказано же тебе >>8773
Screenshot20190309152334.png63 Кб, 975x246
148 468778
Новости, которые мы заслужили.
149 468779
>>8778
Не удивлюсь, если увижу когда-нибудь на главной Яндекса новость "Маск почесал нос, когда оборачивался к экрану, на котором наблюдал первый старт пилотируемого корабля Дракон-2 в тот момент, когда корабль только отсоединился от ракеты"
151 468781
>>8780

>русский мем


>украинские журналисты


>где-то на Украине


>РУССКИЙ МЕМ

152 468782
>>8769
Видимо, чел, который клепает вебмки, медитирует на них
153 468783
>>8781
репорт лахтопидорашку
154 468787
>>8745
Но ведь если бы раптор запилили у нас, то визгу было бы обеспечено на сотню лет, я не прав? В чем проблема признать чужие заслуги? Маск вот признает, даже когда особо и нечего.
155 468790
>>8767
Это Обама?
156 468795
>>8790
Да чмо...

Многозначный ответ
158 468861
>>8856

>А многоразовая версия их новой ракеты «Ангара» просто великолепна, — написал предприниматель.


Он написал, что она была бы просто великолепна, журнашлюхи позорные.
159 468864
>>8856

>Если же говорить о способе посадки спускаемого аппарата на воду, то он является единственным возможным для американцев. По моим данным, у них просто нет оборудования, которое измеряло бы высоту полета со скоростью, необходимой для работы системы мягкой посадки на землю. В настоящее время такая возможность есть только на российских кораблях.


Проорал в голос. Видимо не потому что запрещено пролетать на жилыми районами. Нет блядь, просто высотомера нет. Процессоры сделали, транзисторы, но блядь высотомер не смогли. Только единственные и неповторимые гении вселенной смогли.
160 468867
>>8864
Starliner ващет на сушу будет садиться.
161 468868
>>8867
Сушу что в море? Я точно помню закон регулятора запрещающий пролетать космическим аппаратом на жилыми районами.
162 468869
>>8864
Если попытаться дешифровать эту берду, а не хуесосить с плеча, возможно он имел в виду союзовский гамма-альтиметр, которому в отличие от радарного абсолютно поебать на тип поверхности, и он намного точней, что критично при суицидной посадке. Не знаю есть ли такой в драконе, но учитывая что они довольно легко решали проблему посадки ступени на воду безо всяких барж с маячками - отсутствие изотопного высотомера явно не было проблемой. Может быть для дракона это будет критичней, все-таки он пилотируемый и ему нужна точность повыше и гарантий побольше. Не знаю. В любом случае запилить гамма-альтиметр в 21 веке это тоже не большого ума дело, просто время нужно.
163 468871
>>8868
Сушу что на суше, посреди пустыни.
164 468874
>>8871
>>8868
В качестве компромисса можно сажать на суше в воде на суше в воде на суше; подходящее место есть буквально под боком:
https://www.popmech.ru/technologies/55649-sputnik-nasa-obnaruzhil-ostrov-v-ozere-na-ostrove-vnutri-ozera-na-ostrove/
165 468876
>>468541
>>468540
Капсула нью-гленна садится в очень хорошо контролируемое место, где параметры поверхности заранее известны. В ебеня она улететь не может, ибо энергии не хватит. Изотопный позволяет надежно садить в любые ебеня при любой погоде, где радио может переотразиться, дать паразитный сигнал и дохуя чего еще, а лазерный не пробить через туман, деревья, хуйню, малафью. Тащемта если юзать корабль как спасательную шлюпку - при пиздецоме прыгнуть в капсулу и дропнуться в произвольную точку шарика - такая штука реально нужна, и замена ей очень трудна.

Тащемта в последние лет 5 фьюжен сенсоры - мультидиапазонная херота, радар, лидарные лазеры/ToF сенсоры, достигли дохуя чего. Может быть даже спутниковая навигация. Но это достаточно сложная система в любом случае, и не факт что такая подойдёт под произвольную посадку. Насо свою ALHAT несколько лет тестировала, прежде чем удалось кармаковскую балалайку проходить все требования по автоматической посадке, а требований к ALHAT гораздо меньше было чем к наземному СА.

Так что если захотят совсем произвольной пропульсивной посадки - тут действительно либо пилить и отлаживать, либо ставить дубовую, но фонящую хуйню. Ещё такой момент, что суисайд бёрн у дракона намного длиннее, чем пук с высоты 1м у союза, и движки глубоко регулируемые, такая точность может быть и не понадобится вовсе.
166 468880
>>8719
бесконечность/2 = бесконечность
учи матан!
167 468881
>>8735
где у этих ног амортизаторы, или я чего-то не понимаю?
168 468882
>>8876
Норм пояснил, я вот всё не понимал, почему радары низя.
169 468883
>>8881
Ну подразумевается что оно будет приземляться на небольшой скорости, потому что ему не надо рвать анус для максимально эффективной посадки после вывода космохуйни. Теоретически на хоппере можно даже позволить себе как у ДжеффаКто позависать перед посадкой.
170 468889
Так блэт.
Поясните за посадку.
TWR у Флакона на посадке, даже на одном двигателе, сильно за 1 на минимальном троттлинге.
Иннерция управления тягой там приличная (точных циферок нету, конечно).
Количество включений ограничено.

Каким, блядь, образом, на уровне посадочной площадки, обеспечивается практически нулевая вертикальная скорость?

Я не управленец, просто интересующийся мамкин погромист.
171 468891
>>8883
даже у вертолета, который может менять тягу с огромной точностью, есть и амортизаторы и колеса надувные. Я могу себе еще представить что кто-то сел в вакууме со скоростью 0.01 мм/с за счет каких-то точных расчетов, но на Земле, в присутствии ветра..?
1475751381642d2bfc527b.jpg279 Кб, 1024x768
172 468893
>>8891

>есть и амортизаторы и колеса надувные.


Не обязательно, может быть просто две железных дуги.
173 468894
esquire.ru/articles/88482-ilon-mask-i-dmitriy-rogozin-vtoroy-den-pozdravlyayut-drug-druga-v-tvittere/
174 468895
>>8894
https://esquire.ru/articles/88482-ilon-mask-i-dmitriy-rogozin-vtoroy-den-pozdravlyayut-drug-druga-v-tvittere/
Слежу за их отношениями больше, чем за своими.
1406100132156954719.jpg356 Кб, 1600x1799
175 468899
176 468900
Вот тут платиново спрашивают периодически, может ли Дракон в реактивную посадку теоретически, после вырезания этого контента по требованию NASA. Некто Маск, работающий в SpaceX, имеет заявить:
https://twitter.com/elonmusk/status/1104509345922838528
177 468902
>>8900
Там кстати Миск дальше в ответах немного на эту тему распизделся.
178 468904
>>8889

>Каким, блядь, образом, на уровне посадочной площадки, обеспечивается практически нулевая вертикальная скорость?


Ну представь простейший способ: симулируем полёт ракеты вперёд по времени и ищём такое значение тяги, которое даст нулевую скорость при нулевой высоте.

В реальности SpaceX делают совсем не так, конечно, потому что такой наивный способ позволяет более-менее искать значение только одного параметра (тяга), а им ещё нужно прилететь в нужную точку и поставить ракету вертикально в ней, и всё это управляется органами управления (решётчатые рули, RCS и векторинг тяги посадочного двигателя), у которых сложный отклик, коий ещё и меняется в зависимости от скорости и высоты.

В итоге у них, видимо, используется целая система trajectory optimization через технику lossless convexification. http://www.larsblackmore.com/iee_tcst13.pdf Штука не для средних умов, прямо скажем. Тестируется это всё на специальном ПО для симуляции пуска на ~миллион строк C++. Детали алгоритмов являются нехилой коммерческой тайной.

А так-то погасить скорость до нуля на нулевой высоте -- это почти тривиально. Я тоже чисто кодер, но делал это в KSP/RSS/KOS на базе простейшей ньютоновской механики при автопосадке на Луну (не в заданную точку, а куда придётся). Сложно сделать это чтобы было оптимально с точки зрения расхода топлива.
179 468905
>>8904
Так-то похуй даже на приведение в точку и вертикализацию.
Там просто из-за кучи внешних факторов, даже на этой изолированной задаче хер получится нормаьно смоделировать.

Если бы у нас была возможность нормально управлять двигателем - да, без проблем совсем.
181 468913
знаете, а вот мы стебём илония про илон тайм, и она даже на эту тему недавно немного в твиттере обиделся, а ведь элон тайм это по сути эталон, лучшее что есть, если взять большинство его проектов, если не вообще все, то сроки реализации беспрецедентны и соответственно элон тайм можно использовать как обозначение просто нереально быстрых сроков, типа какойнить заказчик говорит подрядчику - мне нужно это не просто быстро а в элон тайм
182 468915
>>8913
ДОЛГО. ДОРОГО. ОХУЕННО.
183 468916
Маск говорит, что на грузовых миссиях CrewDragon можно использовать реактивную посадку:
https://twitter.com/elonmusk/status/1104514410935050240
184 468917
>>8881

>где у этих ног амортизаторы, или я чего-то не понимаю?


Возможно на стартовом столе лежали башмаки с амортизаторами - на которые закинули Хоппер.
185 468918
К нам приехал наш любимый
Крю Дрэгон д о р о г о й!
ха.jpg274 Кб, 1200x1200
186 468919
А на этой пикче двойной фэйспалм
187 468921
>>8900
создавалась для посадки на двигателях, парашюты запасной вариант. Из-за трудности доказать НАСА безопасность переключились на парашюты как основной вариант. Но «Дракон» может в реактивную посадку

> Scott Manley


после посадки Sierra Nevada Dreamchaser предоставляет лёгкий доступ к приземлённым экспериментам. Если бы у «Дракона 2» была реактивная посадка, он бы мог предложить то же самое

> Элон


не должно возникнуть проблем для грузовых миссий. Не такие критические требования

> Everyday Astronaut


запилишь идею?

> Drew


не смысла, как мне кажется. Хочешь приземление на реактивных двигателях, жди BFR

> Элон


пожалуй да. Скорость создания BFR намного выше Falcon & Dragon, хотя они имеют решающее значение для создания BFR. dInnovation/dt — инновации важнее для будущего
188 468922
>>8919
На доктора Хауса похож мужик.
189 468927
>>8916
Ну это бля заебок, там глядишь после N успешных посадок и для людей смогут сертифицировать.
190 468932
>>8918
Пиздец у них там подсветка, наверное там ночной клуб в свободное от работы время.
191 468933
>>8889

>В реальности SpaceX делают совсем не так


Да так и делают. Заранее просчитывают траеторию с учётом граничных условий, которые могут обеспечить органы управления. А в полёте обратные связи при помощи рулей и двигателей ориентации следят, чтобы реальная траектория не уходила далеко от рассчитанной.

В современной теории управления это делается именно так. Я только предполагаю насчёт SpaceX, но знаю про Boston Dynamics и некоторые другие проекты, например тройной маятник:
https://www.youtube.com/watch?v=SWupnDzynNU
192 468935
Как правильно - Элона или Илона?
193 468938
>>8935
Ололона
194 468941
>>8913
"Илон тайм" же вроде пошло из-за постоянных переносов, а не из-за того, что сроки большие.
SpXD1QBttWoAETIrT.jpg large.jfif74 Кб, 1080x1209
195 468945
>>8941
Не, илон-тайм пошло от сверхоптимистичных заявленных сроков выполнения чего-либо, а не с переносами пусков. То есть Илоний к примеру говорит "бля буду, Флакон Тяжело сделаем через 2 года", в итоге Факлон Трудно выкатывают только через 5 лет, все шутят что по илоновскому времени прошло 2 года и высчитывают соотношение илоновского времени к стандартному международному.
196 468950
>>8919
Какой же он здоровый, сука.
197 468951
>>8950
покажите «Союз» на фоне человека для сравнения
198 468952
>>8951
Сам нагугли.
Капсулу кстати видел, она выглядит сильно меньше, чем на фоточках. Очень плотная компановка, очень. Плазма буквально под жопой вот.
Карта-учреждений-ГУЛАГа-на-территории-СССР.jpg78 Кб, 900x540
199 468953
>>8951

> «Союз» на фоне человека для сравнения

200 468954
>>8953
Блядь, как же я проорал, анон.
D1JsZksXgAAEX3z.jpg large.jpg55 Кб, 650x555
202 468956
>>8952
я мэмчики листаю

> гнездо дракона

D0s7CTXX0AAT976.jpg large.jpg42 Кб, 1024x532
206 468966
>>8856

> газета Известия


> SpaseX

207 468969
>>8955
>>8956
>>8958
>>8959
Блядь, не надо сюда репостить протухшие мемчики с спасехмастерраце, кому надо те их и там посмотреть могут.
209 468978
>>8974
Добра тебе
210 468981
>>8974
Давно не видел настолько безвкусной обложки.
211 468983
>>8974
Остальные >>468982
212 468984
Озвучена сумма финансовых потерь российского космического ведомства после ввода в эксплуатацию нового пилотируемого космического корабля от SpaceX.

«Мы в среднем в год запускаем шесть американцев на МКС, по 80 миллионов (долларов. — Прим. NS), то есть получается где-то полмиллиарда в год. Теперь эта сумма в 2019 году отработается по обычному режиму, два контракта на 2020 год. И все. Этот источник закрылся, если, конечно, все пойдет по плану»

«Мы не можем ничего предложить на международном рынке, нас оттуда в последние годы вытеснили полностью. Еще остался хороший контракт с OneWeb на миллиард. А так практически ничего нет»

https://naked-science.ru/article/cosmonautics/vozmozhno-bankrotstvo-stalo
-82476651456252990.jpg42 Кб, 800x451
213 468985
214 468988
>>8787

>если бы раптор запилили у нас, то визгу было бы обеспечено на сотню лет, я не прав?


прав

>В чем проблема признать чужие заслуги?


ты кажется плохо знаешь россию. Американцы в истории трижды спасали русских от голода. Кто-то об этом говорит? Я тебе скажу, что при было запрещено благодарить и упоминать об этом вообще. Менталитет такой. Народ-крыса.
Хопа.jpg126 Кб, 680x1024
216 469000
Представитель компании SpaceX Джеймс Глисон (James Gleeson) сказал по электронной почте, что прототип звездолета Starship был доставлен на стартовую площадку в рамках подготовки к тестированию, хотя общественность не сможет увидеть первые испытания.

“ SpaceX проведет проверку вновь установленных наземных систем и проведет огневые испытания в ближайшие дни”, – сказал он. “Несмотря на то, что прототип предназначен для выполнения суборбитальных полетов или прыжков, работающий на ДУ SpaceX Raptor, аппарат будет привязан во время первых тестов.
Периметр безопасности, установленный вокруг стартовой площадки, согласован с местными правоохранительными органами, будут установлены предупреждающие указатели.”
217 469004
>>8988

> Американцы в истории трижды спасали русских от голода.


Wait, what? Я знаю про Гувера, а что из себя представляют два других случая?
218 469005
>>9000

>вновь установленных


какой дегенерат додумался использовать это слово в значении "только что"? хочется взять и уебать, пиздец.
razdaca.jpg76 Кб, 800x465
220 469008
>>9004

>Я знаю про Гувера, а что из себя представляют два других случая?


Первый раз вообще при царе. Третий раз при Горби/Ельцине. Гугли "ножки Буша".
221 469009
>>9004
Ножки буша и гуманитарная кампания 1891
Тесла.jpg306 Кб, 1280x636
222 469011
романтично
215487.jpg18,4 Мб, 6720x4480
223 469018
Ахтунг! Алярм! Качество!
224 469019
>>8984
«потери, с рынка вытеснили». Это был подарок от Барака Обамы, американский народ тянул путинскую космонавтику 8 лет

>>9000>>8955
я уже постил
225 469023
>>9018
6720x4480 - прикинь, сколько маракасков можно спрятать
226 469024
>>9018

>Ахтунг! Алярм! Качество!



Да где там качество? 18 мб мыла!
228 469030
Теперь понятно почему Земляш не вернулся домой - он перепутал корабли!
Дракон.jpg220 Кб, 1039x845
229 469033
Няш
230 469034
>>9033
Рендир, так не интересно.
аааааааааа.jpg42 Кб, 528x390
231 469037
>>9026
какой-то ресайз с гифа 400x300
232 469038
>>9033
Это рендер
233 469040
Что там с Хоппером делают?
234 469045
>>9040
>>9026
>>9018
Что за мода пошла выкладывать фото в таком шакальном качестве?
235 469046
>>9040
Проверяют заправку походу
Кстати судя по надписи на ногах это самые обычные трубы
236 469047
237 469049
>>9040

> A/SA312


> Standard Specification for Seamless, Welded, and Heavily Cold Worked Austenitic Stainless Steel Pipes



холодный прокат. Что это по русским стандартам? Напомню, что я в трэде высказывался о том, что новой стали Элон не придумает, и со мной кто-то спорил

> Лист холоднокатаный пользуется спросом в строительстве, космической отрасли, машино- и судостроении. Он отличается превосходными внешними характеристиками и высокой прочностью. Таких свойств у горячекатаного листа нет. В продаже сложно найти толстый лист, выпущенный методом холодного проката - на него практически нет спроса.

2258.jpg21 Кб, 40x27
238 469050
>>9045
Двачюю, вот же хайрез, одна пикосекунда в гугле.
239 469053
>>9045
это любители фотографируют. Среди производителей камер (на смартфонах особенно) пользуется популярностью upscaling — когда реальный HD размер выдают за 4K например. Потребители, базируясь на разрешении, клюют считая что телефон снимает не хуже хорошего фотоаппарата
240 469060
>>9053
Дикари блядь
1.jpg53 Кб, 320x240
241 469062
>>9060
по кривой линии на фото и чёткому тексту заметно — какая чёткость есть и какая должна быть
-67185996456248285.jpg224 Кб, 982x720
242 469063
>>9053
Братан, >>9018 и >>9026 - это официальные фотографии NASA, снятые на Canon EOS 6D Mark II, ёр аргумент ис инвалид.
Я конечно не эксперт, но нечёткость скорее всего связана со съёмкой с большого расстояния через не сильно дальнобойный EF70-200, да ещё и на воде, что автоматически означает включённый стабилизатор, который ухудшает качество.
243 469064
>>9063
фотка с парашютом обработана в фотошопе, или это HDR?
244 469065
>>9064
Первое.
245 469066
>>9063
по поводу расстояния
246 469067
>>9066
По-твоему такое стандартными объективами снимают?
247 469068
>>9067
я настаиваю на том, что те фотографии которыми возмутился аноним, имеют меньшее разрешение реально. Разрешение с которым их постят фейковое (upscaling)
248 469070
>>9063

>Canon EOS 6D Mark II


Еб вашу мать. Само НАСА снимает на фотик за 500 баксов. После этого серьезно остаются считающие что НАСА было на луне????
249 469071
>>9070
так на луне другим же снимали
250 469072
>>9071
которым сняты 2 фотки выше
2019.03.08KSC-20190308-PHCSH010002.jpg659 Кб, 2000x3000
251 469074
>>9068
Я настаиваю, что ты не прав, потому что в зеркалках апскейл не используется даже на образцах с мелкими матрицами 14мп, а хреновое качество связано с условиями съёмки и использованным оборудованием.
Насчёт пикч от БокаЧикаГал >>9040 ещё можно поспорить конечно, потому что там очень много цифрового шума.
252 469076
>>9072
пиздец, новый фотик не купили с тех пор...
253 469077
>>9070
Палю секрет - в NASA не один фотоаппарат. Например хайрезы Дракона со стыковки и предстартовая подготовка DM-1 сняты на Nikon D5, некоторые на Сапог EOS 5D Mk III.
255 469082
>>9028 (Del)
Ну если он хочет поехать посмотреть, то не похуй. Но вроде точной даты нет пока.
256 469087
есть ли астронавты которые летали и на апполоне и на шатле? сколько им сейчас лет?
sage 257 469091
>>9087

>SpaceX

JohnYoung.jpg121 Кб, 640x800
258 469092
>>9087
Джон Янг. Причём он на Шаттле дважды слетал (как и на Аполлонах, как и на Джемини, во даёт). Но он в прошлом году всё.
Том Маттингли после Аполлона 16 тоже дважды на Шаттле слетал, ему сейчас 82 годика.
Хейз (85 лет) после Аполлона на атмосферных испытаниях Шаттла летал, сорт оф рилейтед.
Гленн вообще сначала на Меркурии, самом первом корабле США отлетал, потом ещё в 77 покатался на Шаттле в 98 году.
259 469093
>>9091
что-то когда тут роскосого, грымзу и теслу обсуждают, отважных сажеметателей на горизонте не видно
260 469094
>>9091

я к тому спрашиваю что есть ли шанс такому челу полететь на драгоне и сравнить с апполоном
261 469095
>>9087
Есть Гленн, который летал еще на меркурии первый американец на орбите и потом на шаттле в 77 лет, умер пару лет назад
262 469096
>>9094
Нет, они уже слишком старые. С Шаттлами хоть засравнивайся, в первом "частном" наборе рятеро по 2-3 раза летали, один мужик единственный полёт на Союзе совершил, и ещё трое ньюфаги.
263 469097
>>9096

>рятеро


Пятеро блядь
фикс
264 469099
Группа институциональных инвесторов Tesla подала в суд на генерального директора Илона Маска (Elon Mask), утверждая, что его «повторяющиеся неправильные заявления» причинили вред компании и ее акционерам. Речь идет о публикациях в соцсети Twitter.
peacewasneveranoption.jpg110 Кб, 1080x1049
265 469101
>>9099

bring it on, bitches
266 469105
Ну чё там когда на марс поцоны?
267 469108
>>9105
тогда поговорим
268 469137
Привязали, хаха!
269 469138
>>9105

>Ну чё там когда на марс поцоны?


Маск забздел в одиночку покорять Марс, теперь будет с Джимми стоить базу на Луне.
270 469139
>>9137
на второй пике нормальный такой строительный бардак
271 469140
>>9137
Ну а вдруг при прожиге улетит
272 469141
>>9137

> CUIDADO


надписи на мексиканском
273 469144
>>9140

>Ну а вдруг при прожиге улетит


https://twitter.com/Erdayastronaut/status/1104948842766782465
274 469145
>>9144
ага, тоже о новой стартовой площадке подумал, с дыркой в центре. Под крупный BFR новый космодром нужен
Screenshot2019-03-11 D0xn3BdXcAAAHrq jpg (Изображение JPEG,[...].jpg457 Кб, 1193x896
275 469146
>>9145

>Под крупный BFR новый космодром нужен


Нормальный стартовый стол строится чуть ниже к морю, площадка только для Хоппера.
276 469147
>>9146
как на болоте можно строить что-то нормальное
277 469148
Но в чем смысл дырки если мусколёт будет еще садится? Тоже в дырку сядет? А на Марсе как?
278 469149
>>9144

>it's legs

279 469150
>>9148
хороший вопрос, хуй знает. Какой диапазон регулирования мощности у «Раптора»? На какой высоте расположены двигатели?
280 469151
>>9147
Весь Канаверал и KSC на болоте стоят, у них при постройке аллигаторы везде ползали
281 469152
>>9077

>сняты на Nikon D5


На МКС монополию и никона, там весь парк объективов никоровский.
282 469153
>>9149
's обозначает принадлежность, it значит неодушевлённый предмет. Переводится как опоры этой [ракеты]
283 469154
>>9150
Метра 2-3
Скорее всего не менее 50%, так как иначе это были бы околорекордные показатели и Муск обязательно выебнулся бы этим
284 469155
>>9147
МГУ и Питер видел?
285 469156
>>9153
Дебил, иди язык учи.
286 469158
>>9154
отключит двигатели и приземлится на 2-3 двух-трёх на минималке. Но что делать в случае тяжёлой ракеты, например при доставке груза, или отмены пуска
sage 287 469162
>>9153
Правильно пишется "its". "It's" означает "it is".

https://en.wiktionary.org/wiki/it's
https://en.wiktionary.org/wiki/its
288 469163
>>9162
ебать евридей астронавт опозорился
289 469168
>>9162

> Alternative form of its

290 469169
>>9162

> From it +‎ ’s (“possessive marker”)

291 469170
>>9137
а планета за ним не улетит когда будут испытания?
292 469175
>>9168
>>9169

>(now nonstandard)


>последний пример от 1803 года


Бля, аноны, это довольно распространённая ошибка в английском среди носителей, просто загуглите "its vs it's".
293 469176
>>9170
Закон сохранения импульса знаешь? Газы от земли будут разлетаться в стороны и отражаться вверх. Так что в итоге Земля наоборот полетит вниз.
294 469183
>>9170
Планета с хоппером находятся в одной системе
295 469185
>>8587
62 мульта - это только ракета с услугами, без спутника и услуг по спутнику. 405 мультов - это ракета с услугами + Dragon Crew с услугами. Причем, т.к. госзапуски у них не страхуются по закону, в перечень услуг NASA там дохрена доптребований добавляет.
296 469186
>>8609
Там для "этого" осталось почти всё (кроме ног) - двигатели, топливные баки и система управления. Щит всегда был безножным.
297 469188
>>9185

>405 мультов - это ракета с услугами + Dragon Crew с услугами


Эти заказы НАСА не отражают реальную стоимость Dragon Crew - потому что в них входят мозгоебучие сертификации, и залупинское решение об отмене реюза - каждый новый пилотируемый полет на новом корабле. Кроме того при условии реюзов и 4-х полетах в год называлась совсем иная сумма - в $160 млн (SpaceX confirmed again that their target launch price for crewed Dragon flights is $160 million, or $20 million per seat if the maximum crew of 7 is aboard, and if NASA orders at least four DragonRider flights per year)
298 469191
>>9188

>SpaceX confirmed again that their target launch price for crewed Dragon flights is $160 million, or $20 million per seat if the maximum crew of 7 is aboard, and if NASA orders at least four DragonRider flights per year)


В 405 миллионах там и стоимость "еще одного запуска" и стоимость разработки/сертификации, и стоимость операций. То есть там стоимость crew rotation. При 2х пусках в год.
А муск говорит что 160 при 4-х пусках при чем такое ощущение что не берет цену crew rotation, а берет именно пусковые услуги (хотя хз).
299 469194
>>9191

>При 2х пусках в год.


Откуда ты взял два пуска? Или Боинг уже всё?
По расписанию 1 пилотируемый пуск в год и каждый раз на новом - отсюда и цена.
300 469199
>>9146
>>9145

Под БФС космодром как бы не нужен. Он вообще должен натурально садиться лапами на камни, и взлетать с них. Насколько я понимаю программу, муск сначала хочет родить БФС и начать его летать в суборбитальном режиме, а потом под него уже сделать БФР. Я помню разговоры что БФС это чуть ли не SSTO если без ПН.

>>9151
Они и сейчас ползают. И все заборы там загнуты верхним краем наружу, чтобы аллигаторы не перелезали. Они, оказывается, могут перелезать через сетчатый забор выше человека.
302 469224
>>9222
Как же навороченно выглядит FFSC. Раза в три больше кишок, чем у BE-4 или РД-180.
303 469225
>>9222
Чёт накрутили на него кучу хуйни какой-то, как Гигер намалевал.
304 469226
>>9225

>Чёт накрутили на него кучу хуйни какой-то, как Гигер намалевал.


Это тестовый Раптор - там куча датчиков для сбора информации. На серийных Рапторах такого секса не будет.
D1Y8hXhWwAEFrdB.jpg:large.jpeg44 Кб, 640x542
305 469227
Он реально огромный.

Интересно, это апдейтнутая версия после тестовых испытаний, или та же самая?
307 469236
>>9227
лол у него диаметр как в ксп 1,25м
ты повелся на дешевые трюки с перспективой
308 469237
>>9236
Я не про сопло, а про ТНА и их обвязку (и про пропорцию между размерами ТНА и сопла).
310 469239
>>9228
Третья пика из прошлого - её чисто для сравнения на NSF выложили
311 469240
>>9239
2.45МН откуда цифры?
312 469241
>>9194

>Откуда ты взял два пуска? Или Боинг уже всё?


Взял из отчета где цифра в 405 миллионов который загуглил. Там отдельно цена для одного пуска в год и двух пусков год. 405 это именно цифра для двух пусков. Боинг там отдельно посчитан.

>По расписанию 1 пилотируемый пуск в год и каждый раз на новом - отсюда и цена.


Другое дело что я совсем не уверен что прочитал отчет правильно хоть и более-менее знаю английский. То есть вот не понимаю 405 это стоимость 2х ротаций, или же в расчете на одну ротацию.
313 469242
>>9199

>Под БФС космодром как бы не нужен. Он вообще должен натурально садиться лапами на камни, и взлетать с них.



Нужен нужен. С камней он должен взлетать при марсианской гравитации и не уверен что с полной загрузкой.
314 469243
>>9238
Вообще да, не сильно больше. Только компоновка другая, "талия" после КС не видна.
315 469244
>>9240

>2.45МН откуда цифры?


Это на "nasaspaceflight" накосячили - я так понимаю, что 260 бар - 170 тонн тяги, 300 бар - 205 тонн тяги.
316 469245
>>9244
Так понимаю 300 бар это аварийный режим чтобы вытянуть ракету в случае отказа некоторых двигателей? И из-за огромной нагрузки двигатели потом на помойку?
Кстати недавно была информация про снижение тяги до 100 тонн, это правда?
317 469246
>>9245

>Кстати недавно была информация про снижение тяги до 100 тонн, это правда?


нет) 170 тонн - это минимальная тяга, на которой осуществим проект.
318 469247
>>9238
Схемы без перспективы плиз. А то хитро вывернуто, ага, надо только размерные выноски сравнивать, а фотки с перспективой сбивают.
319 469248
>>9147
Так это вообще вплотную к литорали.
320 469251
NASA выпустило ролик про Луну.

https://www.youtube.com/watch?v=bivXt0hVufk
321 469252
322 469254
>>9252
Fuck yeah!
323 469255
>>9251
Бюджета-то хватит? А то в соседнем треде пишут, что его урезают.
324 469256
ВЫСТУПАЕТ ГЛАВА НАСА ПРО ПОКОРЕНИЕ ЛУНЫ
@
СРОЧНО НУЖНО ПРЕРВАТЬ КАКОЙ-ТО ПРЕДЗАПИСАННОЙ РИПЛЕЙНОЙ ДРИСНЕЙ ПРО МКС
325 469258
>>9255
Джим работает над этим - активно пиарит покорение Луны и Марса, и заодно насколько полезна NASA - предсказали засуху в Уганде до того как она наступила.
326 469259
>>9255
Алсо это как раз и было выступление про предлагаемый бюджет 2020, судя по заставке.
327 469260
>>9251
у НАСЫ жопа подгорает от того, что Элон может их опередить. Ни одного кадра со SpaceX.
328 469261
это чё? Ксеноновый двигатель?

high power solar-electric propulsion
329 469262
>>9260

> у НАСЫ жопа подгорает от того, что Элон может их опередить.


С чего вдруг ты считаешь, что NASA есть до этого дело? NASA государственная компания, SpaceX частная, обе американские - делить им нечего, а сотрудничать, типа того же Дракона, они сотрудничают только в путь.

> Ни одного кадра со SpaceX.


Потому что Маск хочет на Марс, а не на Луну и у него нет на текущий момент официальных планов на спутник Земли? Хотя последнее время начинает маневрировать, понимая, что сразу на Марс слишком круто.
330 469263
>>9260
Всюду бы спасекс прилепить, а.
НАСА сняло ролик о своём проекте.
331 469265
>>9261
Ага, плазменные двигатели.
332 469266
>>9265
надо называть тип топлива, иначе можно подумать на солнечный парус
14496734566240.png69 Кб, 353x332
333 469267
>>9251
Можно ли Лунную гонку выиграть два раза? И будет ли унижение покмосмоса двойным?
334 469268
>>9266

>солнечный парус


Это не двигатель.
335 469269
>>9266
В каком месте солнечный парус high power?
336 469270
>>9267
В 20 веке отправляли американцев на Луну, чтобы безопасно вернуть их обратно. В 21 веке отправляют американцев на Луну, чтобы их там оставить.
изображение.png265 Кб, 504x284
337 469271
>>9267
Ты не проиграешь в гонке, если не будешь в ней участвовать.
338 469272
это точно сегоднящняя презентация? Потому что речь Джима датируется декабрём 2018

> That and the fact that Mars has a methane cycle that is commensurate with the seasons of Mars “doesn’t guarantee life, but it increases the probability,” he says.



что обозначает «когда метановые циклы совпадут с временами года» ?
339 469275
>>9272
Не "когда совпадут", а "это, и тот факт, что на Марсе есть метановые циклы, совпадающие с временами года, не гарантирует существование жизни, но повышает вероятность".
340 469282
>>9271
План Роскосмоса раскрыт.
341 469288
>>9260

>у НАСЫ жопа подгорает от того, что Элон может их опередить. Ни одного кадра со SpaceX.


Ключевое слово - МОЖЕТ
Орион полетит возле Луны в середине 2020го, а первые люди возле Луны - в середине 2022го - это железно. А у Маска всё под вопросом - не будет СтарЛинка - значит не будет и СтарШипа или наоборот.
342 469295
>>9260

>у НАСЫ жопа подгорает от того, что Элон может их опередить. Ни одного кадра со SpaceX.



Спейсх официально не участвует в новой лунной программе (пока). И понятно почему - у муска старшип, на те архитектуры что предлагает наса он ложится хреново. Потому что они все рассчитаны либо на условный сатурн5 + коммерческие. И при этом большой технический риск + ебля с сертификацией. По этому маск пилит старшип сам а наса ждет.

А вот когда допилит, тогда да. Тогда бомбанет. Не у наса а глобально.
343 469296
>>9288

>А у Маска всё под вопросом - не будет СтарЛинка - значит не будет и СтарШипа или наоборот.


Да не, старлинг там для марсианского функционала старшипа. А орбитально-лунный старшип он и так запилит.
345 469299
>>9288

> не будет и СтарШипа


Но так то ты прав - старшипа может и не быть, вот все и выжидают.
346 469300
>>9298
так значит это реально будет хопер?
347 469302
>>9300
Нет, охуенно большой холодильник для пива.
348 469307
>>9175
Ага, his-hers-its
Тащемта it's тоже не рекомендуется в письме, а особенно he's-her's
349 469308
>>9262

>Маск хочет на Марс, а не на Луну и у него нет на текущий момент официальных планов на спутник Земли


ah ha ha ha wow
350 469309
>>9269
ты будешь смеяться, но power/thrust ratio у солнечного паруса самый высокий и максимально теоретически возможный -- равен скорости света
351 469310
>>9295

> Тогда бомбанет. Не у наса а глобально.


Как хорошо, если бомбанет, мне не нужно будет пол-ануса отдавать.
352 469311
>>9299
Старшипа - Не-бу-дет
353 469312
>>9311
обоснуй
354 469313
>>9312
Эээ... Большая ракета... ыы... кароч сложна.... маск не сможет... эээ ыыыыы... пррр
355 469317
>>9312
Утюг, который летит и прыскает метаном для охлаждения? Надо обосновывать?
Ну хорошо, как тебе такое обоснование: любая радикально новая технология - а она именно радикально новая, метаном еще никто не прыскал - обкатывается в малом масштабе. Например, Мазг мог бы арендовать X-37 и попробывать попрыскать после схода с орбиты. Но он этого не делает. Почему? Единственное объяснение в том, что он даже своих инженеров не смог убедить что этот бред даже теоретически может работать.
356 469319
>>9317

>он даже своих инженеров не смог убедить


пруф
357 469320
Основатель и глава производителя электромобилей Тесла Илон Маск должен сегодня, до конца дня, объяснить суду, почему тот не должен выносить предпринимателю взыскание о неуважении к суду за нарушения ограничений, которые на Маска были наложены в рамках разбирательства с американской комиссией по ценным бумагам. В августе 2018 года Маск написал в твиттере, что он намерен выкупить у миноритариев акции по цене в 420 долларов (значительно выше рынка) и что он договорился о финансировании — как позже выяснилось, имелся в виду суверенный фонд Саудовской Аравии. Но никакого выкупа акций не случилось, как не было привлечено и финансирование. Но акции тесла взлетели на новостях о выкупе. Комиссия сша по ценным бумага предъявила Илону Маску обвинения в мошенничестве и введении в заблуждение акционеров компании. Дело закончилось заключение досудебного соглашения, по которому Маск обязался согласовывать все свои заявления в соцсетях, которые могут повлиять на акционеров Теслы, с властями. В феврале Илон Маск написал в твиттере, что в 2019 году Тесла произведет 500 тысяч автомобилей. Комиссия по ценным бумагам сочла это явным нарушением соглашения и обратилась в суд.

Суд установил дедлайн до 11 марта, когда Илон Маск должен объясниться за свои действия. Сам бизнесмен в твиттере писал, что не сообщил о продажах теслы ничего нового и что комиссия по ценным бумагам просто не прочитала квартальный отчет компании, где говорится об этом. Представители Теслы заявили, что твит был согласован с назначенным советником по ценным бумагам. Комиссия настаивает на обратном. По мнению юристов, Илону Маску очень вероятно грозит отстранение от руководства Теслы, но не штраф, так как он не является злостным нарушителем закона.

Если суд придёт к выводу, что Илон Маск проявил неуважение к судебным органам, предпринимателю может грозить уголовное наказание.
358 469321
>>9320
Будет смешно, если Маска погубит не банкротство, не аварии, не Россия или Китай, а зависимость от написания ломающих известий в твиттер.
359 469322
>>9320
как же я обосрался когда узнал что сек не читала отчет за 4 квартал, где было написано то, что позже маск повторил в твиттере, про 500к машин за год. по хорошему он бы сам должен на этих пидарасов подать в суд.
360 469323
https://www.theverge.com/2019/3/11/18259580/tesla-price-hike-stores-reversal
Tesla will raise prices on its cars, reverses plan to close stores
наконец-то наш монах Елдоний начинает в себя приходить, хотя возможно это инвесторы ему фитиль вставили
361 469325
>>9323
https://www.tesla.com/blog/update-Tesla-stores-and-pricing

In addition, there are another 20% of locations that are under review, and depending on their effectiveness over the next few months, some will be closed and some will remain open.

>пообещали закрыть почти все магазины


>решили оставить меньше 20%


>все сми обосрались статьями "маск передумал закрывать магазины, опять всех наебал, в тесле нихуя не умеют планировать"



таким пидарасам-дезинформаторам как ты надо руки ломать чтобы до клавиатуры не смогли дойти
362 469328
>>9325
чо-то ты подорвался на пустом месте, школьник, иди the verge руки ломай, ну или анус себе сломай
363 469337
>>9328
они как раз об этом написали, у них только заголовок кликбейтовый
а вот ты пидарас, ибо начал верещать в том смысле, который я описал выше
364 469338
>>9337
мамку твою ебал, истеричка
365 469340
>>9319
это был инсайд от голосов в голове
366 469341
>>9298
не из той дырки газы
367 469342
>>9288

> Ключевое слово - МОЖЕТ


это ключевое слово, но не в том смысле что ты подумал. Частник может первым освоить Луну или Марс, привлечь инвестиции других стран (возможно этим объясняется любезность Элона в адрес Отсосмоса) и потом всё заверте ...
368 469343
>>9320

> согласовывать все свои заявления в соцсетях


если это не цензура то что
371 469349
строят второй или удлинят этот?
IMG5859 (2).JPG4,4 Мб, 5184x3888
372 469350
какое же хорошее решение Элона использовать металл: быстро, надёжно, просто
373 469351
Falcon Heavy?

The NASA budget req has $2.6 B for planetary science, inc; $600 M for "a mission" to Europa [presumably Clipper] to launch ON A COMMERCIAL ROCKET [not SLS] in 2023, which OMB says will save "over $700 million"
https://twitter.com/SpcPlcyOnline/status/1105131948903747584?s=09
374 469352
>>9350

>какое же хорошее решение Элона использовать металл: быстро, надёжно, просто


УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА
376 469355
>>9343
Это сделка со следствием. Попытка добровольным ограничением выторговать свободу.
377 469357
>>9353
Усталость царя.
378 469360
>>9346
зачем на первой фотографии внизу выдающийся кусок территории огорожен, если там нихуя нет кроме травы?
>>9347
что за ебучая лужа на второй и третьей фотографии? они её огородили или потом налили?
379 469361
>>9353
опоры под наклоном слева чтобы течением не размывало?
380 469362
>>9361
от льда
381 469363
>>9362
чтобы они могли залезть погреться?
382 469364
>>9360

> зачем


от крокодилов, выше объясняли
>>9151
>>9199
383 469365
>>9364

>мыс канаверал


>река обь

384 469366
>>9363
как ледокол, только наоборот
385 469367
>>9365
опять нажрался?
386 469369
>>9366
в смысле
387 469391
>>9364

>крокодилов


В смісле от мимокрокодилов и зевак чтоб не шастали с фотоаппаратами?
388 469394
>>9391
от аллигаторов
когда КСЦ строили рабочие дрались лопатами с ними
389 469395
>>9394
есть фотки?
390 469396
>>9394
Так это Техас, а не Флорида.
391 469397
>>9396
значит тогда чтобы левые мексы не забегали, а то их хуй отличишь от своих потом
392 469398
Что если люк дракона не закроется при посадке? Можно ли его вообще сбросить и после этого безопасно сесть?
393 469399
>>9398
Если он не закроется, то он сбросится независимо от твоего желания.
394 469400
>>9398

>Что если люк дракона не закроется при посадке?


Люк закрывают до отстыковки, а беленькая шапочка - это обтекатель. Его возвращают только из-за экономических соображений - все остальные корабли приземляются без обтекателя и ничего. Вероятно да - есть процедура отстрела если обтекатель заклинит.
Китай2.jpg38 Кб, 700x394
395 469401
>>9400

>все остальные корабли приземляются без обтекателя и ничего


Да-да пизжу! У Китая будет многоразовый корабль с таким же обтекателем как и Дракона - первый полет обещают в 2021м, в этом году тест капсулы.
396 469403
>>9401
и «Дракон» скопировали ?!
397 469404
>>9401

>копируют очередную устаревшую хуйню когда илон делает старшип


реюз этих дебилов ничему не научил? все ведь про это говорили так же как щас про старшип "да илоний ваш пиздабол, нихуя он не сделает, это всё пиар" пока он не сделал то что все считали невозможным, и все резко оказались в жопе и начали суетиться. так же будет с банками этими сраными, когда их только начнут делать маск уже старшип на луну отправит и все опять будут в жопе со своим устаревшим говном.
а потом илоний объявит о начале строительства варп-двигателя или открытия червоточины для путешествий к другим звездам и все опять скажут "ета нивазможна и невигадна!" и будут копировать старшип, который будет нахуй никому не нужен когда маск сделает варп-двигатель и начнёт колонизацию галактики...
398 469405
>>9404
Илон все шишки соберет как раз, норм же.
399 469408
>>9404
Ты не понимаешь сути китайцев. Они не хотят морочиться, что-то там думать, вот когда технология уже есть, они могут очень быстро её скопировать и всем заявлять о том, какая они великая держава.
400 469409
>>9408
смешно на фоне вчерашней презентации, испытательный стенд ксенонового двигателя был построен в 1960 году
401 469410
>>9401

> service carbin

402 469412
>>9404
на словах ты такой уверенный а на деле ты купил акции теслы на старте?
403 469413
>>9412
да
чё, падла, не ожидал?
404 469414
>>9413
Покажи
406 469416
>>9415
То есть ты нихуя не брал
407 469417
>>9416
если ты мне не веришь нахуй было спрашивать, пидор? где логика?
408 469418
>>9417
Ты мог бы показать текущую позицию если есть или выписку из брокерского отчета если скинул
409 469420
>>9418
может тебе дать еще ключ от квартиры где деньги лежат?
411 469422
>>9421
интересно их не напрягает что всякуя хуйня летает над ними
412 469424
>>9422
Так не над ними, а рядом, а там не их территория
413 469425
>>9421
Куда ставить анус на то, что эта штука никуда не полетит в итоге?
414 469426
>>9420
Это ты к чему вообще?
415 469428
>>9421
Вэн выл дис щит флай?
416 469429
>>9425
на мощных двигателях любая конструкция полетит
417 469430
>>9394
Ни хуя себе? Вот так 1 на 1 как диды, без огнестрела?
418 469431
>>9369
В смысле иди нахуй, тупорез.
419 469432
>>9428
В апреле?
420 469437
>>9424

>Так не над ними, а рядом, а там не их территория


SPI Life летают непосредственно над территорией - но возможно у них есть чит в виде официального разрешения на такие полеты.
Потому что это не первый залет на территорию SpaceX - однако их никто не трогает - вот старые полетушки, где в конце они облетают радар:
https://youtu.be/WbWgoV2gxRY

А вот оригинальное видео вчерашнего полета (на NSF его удалили):
https://youtu.be/nVwRKI8Uep8
421 469442
>>9298

>Hopper is having its first Tanking Test


Блядь, когда Хойппер только начали собирать, я был на 100% уверен что это просто макет для красоты, и пиара. А оно вона как вышло...
422 469445
>>9442

>грязная бочка со сварными швами, обшитая сморщенной фольгой


>для красоты


Да вы, батенька, эстет.
4d7.png888 Кб, 680x680
423 469448
>>9421

бля пиздатенько.
424 469453
>>9404
у китайцев капсула скорее как федерация, а не как дракон, она к Луне сможет.
425 469454
>>9453
Так федерация дает пососать машковскому дракону?
426 469455
>>9454
Она не может давать посасать потому что она не летает и не будет летать еще 5 лет.
427 469457
>>9455
Врёти, она еще не летает, но уже не имеет аналогов.
428 469462
>>9455
Да откуда вообще может возникнуть мысль, что она будет когда-нибудь летать? Я помню Байкалы какие-то, базы на Луне, новые модули для МКС - где это все?
429 469467
>>9453

>у китайцев капсула скорее как федерация, а не как дракон, она к Луне сможет.


Там будет две версии корабля - для полетов на орбитальную станцию 14 тонн и для полетов к Луне 23 тонны.
430 469468
>>9453

>как федерация


Орион тоже может и к МКС и к Луне. Только Федерация/ Орион - слишком дорогие для МКС - а вот у китайцев будет две версии.
431 469475
>>9422
Во 1) хуле они сделают 2) вовторых пошли нахуй в тетьих 3) что они сделают, оператор за забором.
432 469478
>>9475
Собьют дрон.
433 469505
Какая к черту осень? Они там охуели?
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1105144338328289280
434 469517
>>9505 Страдай, мускобот. К тому времени у нас уже пойдет в серию квантовый двигатель!
435 469519
>>9505

Короче, первые огурцы в 2020, можете скринить.
436 469559
>>9505
когда аборт?
437 469565
>>9559 демо-2 и есть аборт
D1P3KABV4AAfY9H.png876 Кб, 700x691
438 469567
У меня странная просьба, но раз ему зашла та >>8990 фотка, я сделал на нее фотошоп и вкинул Маску. Если у кого-то есть твиттер, поставьте лойс чтоб оно выше поднялось и Илон заметил, а то там каментов куча. notice me, senpai
https://twitter.com/seebo21549507/status/1105557054851301377
439 469574
Хули они правый люк срезали на первой пикче? Он же у них должен был открываться - что-то пошло не по плану? Вот люк в бак с кислородом нормально открыли.
440 469576
>>9565

>демо-2 и есть аборт


Демо-2 это с огурцами на две недели, а аборт в июне
sage 441 469579
>>9444 (Del)

>эти пекарни


В великой Скотоублюдии не могут себе позволить компы поновее?
443 469592
>>9579
Какие пиндосы подарили в нулевые, такие и используют.
444 469613
>>9349
>>9350
От осложнений вызванных операцией по удлинению старшипа скончалась компания Спейс-Х
445 469614
>>9425
Ставки прекратили принимать - слишком много желающих
фольга.png397 Кб, 800x600
446 469628
>>9574
фольга отклеилась от нагрузок
447 469630
проигрываю с дебилов которые думали что это макет
вы правда думали что они будут месяц ебаться просто чтобы эту хуйню поставить как памятник, вместо того чтобы делать что-то полезное? ну вы и ебланы
449 469633
>>9630
Справедливости ради, думали, что это макет когда в первый раз увидели, то есть когда еще не было понятно, что они долго будут ебаться с этой хуйней. Так что твой аргумент полностью несостоятелен.
zen.webm2,7 Мб, webm,
854x470, 0:20
450 469634
почему Элон скрывает?
451 469640
>>9591
А хули башня на первой пикче такая низкая? Там же, по идее, стоит подъёмный кран для быстрой установки Старшипов на бустеры, как в видео:

https://www.youtube.com/watch?v=0qo78R_yYFA
452 469641
>>9630

Это и есть макет. То есть, всю хуйню, конечно, приварят, заправят и двигатели запустят, но успеха никто всерьез не ждет - либо ебанет, либо наебнется. Цель этой жестянки - разводить хайп и движуху.
453 469642
>>9634

>почему Элон скрывает?


Это откуда? Что там у них покупает ХСпайс Илона Маска?
454 469643
>>9641
И протестировать Рапторы и посадочную автоматику в полёте. Это же, по сути дела, большой Грассхоппер, стилизованный под ракету из фантастики 50-х.
455 469645
>>9642
гравицапу
IMG0970.JPG212 Кб, 1296x972
456 469646
>>9633

>Справедливости ради, думали, что это макет когда в первый раз увидели



Ты помнишь как все начиналось. Все было впервые и вновь...
457 469647
>>9632 отодрали бы они лучше нахуй эту фольгу позорную
New Shepard Hopper.mp43,2 Мб, mp4,
476x360, 1:22
458 469648
>>9641

>То есть, всю хуйню, конечно, приварят, заправят и двигатели запустят, но успеха никто всерьез не ждет



Да нормально всё будет - вон у Безоса ещё в 2011-м пепелац летал.
459 469650
>>9641

>разводить хайп


упомянул слово "хайп" критикуя маска, и сразу поднялся на недосягаемые высоты, ведь ты такой умный и раскусил хитрый план маска, на самом деле это всё "для хайпа"
вот только никто не может объяснить, нахуй ему нужен этот хайп, видимо после этого слова мысль останавливается
460 469651
>>9650
А ещё он пиарщик
461 469653
>>9651
и что он пиарил?
462 469654
>>9651
безусловно талантливый?
463 469655
https://ria.ru/20190312/1551737071.html

НАСА выложило в сеть фото духовника "Роскосмоса"

https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/40392672333/
403926723331c76fbefdeo.jpg1,4 Мб, 3570x3459
464 469656
465 469658
>>9654
Да, но вор и вообще ему НАСО за запуски доплачивает
466 469659
ЧТО ЕСТЬ ПРИ МАСКЕ. ЧТО МЫ НЕ ПОТЕРЯЛИ.
1. Керосин делалют из молочной пены. можно детей кормить.
2. Сила гравитации была слабее процентов на 66.6666. люди на Марс запрыгивали с разбегу.
3. Человек жил в среднем 150-190 лет. болезней не существовало кроме трудовых мозолей.
4. Если на улице споткнешься и упадешь - люди подбегают, билеты на Страшип в карман засовывают, в губы целуют, предлагают выпить, породниться.
5. Ракеты сразу на стартовый стол залетают.
Запуск покупаешь - тебе еще доплачивают.
В космос страшно выйти было: спутники как в котелок прыгали.
6. Дед рассказывал: люди ночью просыпались от счастливого доброго смеха. Утром все обливались переохлажденным кислородом из ведра.
7. Срок беременноспроизводстваи составлял 4.5 месяца. Ракеты рождались по 1200000-1500000 килограмм с белыми ступенями и ясными рулями - сразу на запуск просились.
8. Вода в Волге была сладкая как патока. А Енисей состоял из тёмного пива.
9. Зимою было минус 110, все без скафандров ходили.
10. Мерлин росли на опушке с Раптора размером. Рапторы были с Фэлкон 1, Фэлкон 1 с ФХ, а ФХ как цех, а в цеху мужики в шахматы играли по методике ботвинника - конём мат ставили с первого хода!
467 469660
пока новостей нет, и даже фоток со стройплощадки, у «Ориона» всё идёт по плану

https://www.nasaspaceflight.com/2019/03/lockheed-assembling-em-2-structures-nasas-crewed-orion/
f1b.jpg495 Кб, 1313x1080
468 469661
Сегодня “Роскосмос” опубликовал на своей странице в Twitter видео о самом мощном в мире ракетном двигателе РД-171МВ.
В ролике гендиректор предприятия-разработчика НПО “Энергомаш” Игорь Арбузов отмечает, что:
– мощность двигателя составит 246 тысяч лошадиных сил
– тяга при массе в десять тонн превысит 800 тонн.

Но как сравнить ракетные двигатели и найти лучший?

Если вспомнить слова Петра Левочкина, главного конструктора НПО «Энергомаш»: “Господин Маск, не будучи техническим специалистом, не учитывает, что в двигателе РД-180 для ракеты-носителя Atlas используется совершенно другая топливная схема — „кислород-керосин“, а это иные параметры работы двигателя. Это как сравнивать дизельный и бензиновый двигатель внутреннего сгорания.

А если так: сравнить химические ракетные двигатели?

Или если придерживаться простого принципа: кто мощнее, тот и первый, то:

SRB для Space Launch System

Боковой твердотопливный ускоритель SRB для Space Launch System даёт больше тяги, чем любой другой когда-либо построенный двигатель: 16МН, 1631.5 тс (каждый).

Боковой ускоритель МТКК Space Shuttle

Однако, если вспомнить о летавших двигателях, то боковой ускоритель МТКК Спейс Шаттл (Solid Rocket Booster, SRB) — имеет стартовую тягу (на уровне моря) приблизительно 12,45 МН, 1269.5 тс (что в 1,8 раза больше, чем тяга двигателя F-1 использовавшегося в ракете Сатурн-5 для полётов на Луну и в 1,5 раза больше, чем РД-170), через 20 секунд после старта тяга вырастает до 13,8 МН (1400 тс).

Двигатель F-1 остается самым мощным из когда-либо созданных жидкостных ракетных двигателей с одной камерой сгорания .

Корректно ли сравнивать четырехкамерный РД-171МВ с однокамерным F-1?

А вдруг критики возразят, что это всё равно как сравнить четверку запряженных лошадей с повозкой “эгоисткой”. (Эгоистка — небольшая повозка, рассчитанная на одного человека. Запрягалась эта повозка одной лошадью). Тем более, что Роскосмос сам приводит пример в лошадиных силах:-мощность двигателя составит 246 тысяч лошадиных сил.

Тогда по аналогии: SRB для Space Launch System 1631.5 тс -представляете себе упряжку!

Но и это ещё не всё: в течение 1960-х Rocketdyne предпринял модернизацию F-1, что привело к новой спецификации двигателя F-1A. Внешне очень похожий на F-1, F-1A произвел большую тягу около 1800000 фунтов (8 МН) в тестах и ​​должен был использоваться на будущих ракетах Saturn V в эпоху после Аполлона . Тем не менее, производственная линия Saturn V была закрыта до окончания проекта Apollo, и на ракете-носителе никогда не было двигателей F-1A. Но тест был и результат примерно 816 тс, а точнее 816,178 kgf. (подробнее можно посмотреть здесь F-1A)
f1b.jpg495 Кб, 1313x1080
468 469661
Сегодня “Роскосмос” опубликовал на своей странице в Twitter видео о самом мощном в мире ракетном двигателе РД-171МВ.
В ролике гендиректор предприятия-разработчика НПО “Энергомаш” Игорь Арбузов отмечает, что:
– мощность двигателя составит 246 тысяч лошадиных сил
– тяга при массе в десять тонн превысит 800 тонн.

Но как сравнить ракетные двигатели и найти лучший?

Если вспомнить слова Петра Левочкина, главного конструктора НПО «Энергомаш»: “Господин Маск, не будучи техническим специалистом, не учитывает, что в двигателе РД-180 для ракеты-носителя Atlas используется совершенно другая топливная схема — „кислород-керосин“, а это иные параметры работы двигателя. Это как сравнивать дизельный и бензиновый двигатель внутреннего сгорания.

А если так: сравнить химические ракетные двигатели?

Или если придерживаться простого принципа: кто мощнее, тот и первый, то:

SRB для Space Launch System

Боковой твердотопливный ускоритель SRB для Space Launch System даёт больше тяги, чем любой другой когда-либо построенный двигатель: 16МН, 1631.5 тс (каждый).

Боковой ускоритель МТКК Space Shuttle

Однако, если вспомнить о летавших двигателях, то боковой ускоритель МТКК Спейс Шаттл (Solid Rocket Booster, SRB) — имеет стартовую тягу (на уровне моря) приблизительно 12,45 МН, 1269.5 тс (что в 1,8 раза больше, чем тяга двигателя F-1 использовавшегося в ракете Сатурн-5 для полётов на Луну и в 1,5 раза больше, чем РД-170), через 20 секунд после старта тяга вырастает до 13,8 МН (1400 тс).

Двигатель F-1 остается самым мощным из когда-либо созданных жидкостных ракетных двигателей с одной камерой сгорания .

Корректно ли сравнивать четырехкамерный РД-171МВ с однокамерным F-1?

А вдруг критики возразят, что это всё равно как сравнить четверку запряженных лошадей с повозкой “эгоисткой”. (Эгоистка — небольшая повозка, рассчитанная на одного человека. Запрягалась эта повозка одной лошадью). Тем более, что Роскосмос сам приводит пример в лошадиных силах:-мощность двигателя составит 246 тысяч лошадиных сил.

Тогда по аналогии: SRB для Space Launch System 1631.5 тс -представляете себе упряжку!

Но и это ещё не всё: в течение 1960-х Rocketdyne предпринял модернизацию F-1, что привело к новой спецификации двигателя F-1A. Внешне очень похожий на F-1, F-1A произвел большую тягу около 1800000 фунтов (8 МН) в тестах и ​​должен был использоваться на будущих ракетах Saturn V в эпоху после Аполлона . Тем не менее, производственная линия Saturn V была закрыта до окончания проекта Apollo, и на ракете-носителе никогда не было двигателей F-1A. Но тест был и результат примерно 816 тс, а точнее 816,178 kgf. (подробнее можно посмотреть здесь F-1A)
469 469666
>>9660
На первой и второй пикчах один и тот же адаптер в разное время, он уже давно собран и установлен на служебный модуль.
470 469677
>>9676 (Del)
Ты КМС по спортивному маняврированию?
471 469693
>>9692 (Del)
И половина из них гринтекстовая борьба с щитпостером. Клин клином?
472 469702
>>9642
Очевидно, спайс, который Илон Маск добывает на Арракисе, и без которого невозможно управлять кораблём на антигравитационном двигателе.
473 469708
А чего у вас тут перекатом воняет?
474 469714
Сделайте перекат с маракасами, а то как-то грустно стало заходить в тред, да и целый месяц ждать след. пуск, что еще делать в треде?
475 469715
>>9714
Кому нужны сраные пуски, когда будут тесты BFH?
476 469716
>>9715
когда будут тогда и поговорим
477 469718
>>9714
пуск союза завтра, будут ставки на достижение космоса?
478 469723
>>9718

ставлю 10 анусов на нештатный выход на нерасчётную орбиту.

с неконтролируемым вращением.
479 469725
>>9723
по поводу предыдущего у Криса NSF голосование в твиттере, 30-на-70 достиг-не достиг
480 469731
>>9718

>пуск союза завтра


Всё пройдет в штатном режиме - ставлю анус.

>>9725

>по поводу предыдущего у Криса NSF голосование в твиттере, 30-на-70 достиг-не достиг


Космос на 80 км начинается - Крис тупит!
https://www.fai.org/news/statement-about-karman-line
481 469732
>>9730 (Del)
да это просто один пидорас громче всех воняет в том смысле что тред скатили проклятые залетные, и каждый раз он себя объявляет народной волей. забейте хуй на этого дебила
482 469733
Переката не будет до запуска FalconHeavy!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 июля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски