Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>463317 (OP)
616 Кб, 2560x1440>>4204
• 28 февраля TBD — предстартовый брифинг в КЦК, в котором Ханс Кенигсманн также примет участие
• 2 марта 10:00 МСК — с момента отрыва, который состоится в 10:48 МСК, NASA начнет свою телевизионную трансляцию по NASA TV
• 2 марта 13:00 МСК — послестартовая пресс-конференция в КЦК, в которой также примет участие представитель SpaceX
• 3 марта 11:30 МСК — момент сближения и стыковки с МКС
• 3 марта 16:45 МСК — открытие люка
• 3 марта 18:30 МСК — приветственная церемония от экипажа станции
• 8 марта 08:15 МСК — закрытие люка
• 8 марта 10:30 МСК — отстыковка
• 8 марта 15:30 МСК — сход с орбиты и посадка герметичной капсулы в водах Атлантического океана
• 8 марта — послепосадочный брифинг, в котором также примет участие представитель SpaceX
>Сколько дней дракон будет лететь к МКС? Трансляция процесса будет?
• 28 февраля TBD — предстартовый брифинг в КЦК, в котором Ханс Кенигсманн также примет участие
• 2 марта 10:00 МСК — с момента отрыва, который состоится в 10:48 МСК, NASA начнет свою телевизионную трансляцию по NASA TV
• 2 марта 13:00 МСК — послестартовая пресс-конференция в КЦК, в которой также примет участие представитель SpaceX
• 3 марта 11:30 МСК — момент сближения и стыковки с МКС
• 3 марта 16:45 МСК — открытие люка
• 3 марта 18:30 МСК — приветственная церемония от экипажа станции
• 8 марта 08:15 МСК — закрытие люка
• 8 марта 10:30 МСК — отстыковка
• 8 марта 15:30 МСК — сход с орбиты и посадка герметичной капсулы в водах Атлантического океана
• 8 марта — послепосадочный брифинг, в котором также примет участие представитель SpaceX
>>4239 (Del)
я не знаю, но думаю буксиры доставляют, якорь удерживает. Потому что высок риск загрязнить топливом океан и нести наказание
я не знаю, но думаю буксиры доставляют, якорь удерживает. Потому что высок риск загрязнить топливом океан и нести наказание
>>4251 (Del)
Ищи лучше
Ищи лучше
>>4252
У платформы 4 винта с электродвигателями, питаемых от электрогенераторов, установленных по краям.
>но думаю буксиры доставляют
У платформы 4 винта с электродвигателями, питаемых от электрогенераторов, установленных по краям.
>>4249
кстати вот странноватое решение конечно облепить багвжник солнечными батареями в том плане что они не растрескаются нахуй от вибраций при пуске? не попадёт в них чонить типа куска льда или чонить такое, не обосрут их птицы пока он будет на старте стоять? прикиньте на мкс асьронавт будет выходить в космос чтоб птичье говно оттереть с них ))) вот будет умора
кстати вот странноватое решение конечно облепить багвжник солнечными батареями в том плане что они не растрескаются нахуй от вибраций при пуске? не попадёт в них чонить типа куска льда или чонить такое, не обосрут их птицы пока он будет на старте стоять? прикиньте на мкс асьронавт будет выходить в космос чтоб птичье говно оттереть с них ))) вот будет умора
>>4298
5,5 тонн на ГПО-1800 за $50 млн.
Соответственно 1 тонна на ГПО-1800 за $9 млн - это самая низкая цена на рынке космических запусков.
5,5 тонн на ГПО-1800 за $50 млн.
Соответственно 1 тонна на ГПО-1800 за $9 млн - это самая низкая цена на рынке космических запусков.
>>4303
Маск это тебе тумбочка прикроватная и пишется с большой буквы, двоешник роскосый.
Ну и не Маск запускает, а его частная компания SpaceX.
Ну а так конечно же - дешевле всех.
Маск это тебе тумбочка прикроватная и пишется с большой буквы, двоешник роскосый.
Ну и не Маск запускает, а его частная компания SpaceX.
Ну а так конечно же - дешевле всех.
>>4266 (Del)
Этот перекат вместе с этими истериками устроили отсосые, инфа соточка.
Этот перекат вместе с этими истериками устроили отсосые, инфа соточка.
>>4312
Столько лет не замечать, что у нас в треде всегда хватало собственных отбитых и списывать всё плохое на роскосых - это какой-то качественно новый уровень отрицания.
Столько лет не замечать, что у нас в треде всегда хватало собственных отбитых и списывать всё плохое на роскосых - это какой-то качественно новый уровень отрицания.
сколько можно ракету сделать максимум? типа си драгона. 30 метров в диаметре можно?
>>4337
на картинке у Falcon 9 и Shuttle одинаковый вес полезной нагрузки
на картинке у Falcon 9 и Shuttle одинаковый вес полезной нагрузки
hy
>>4337
С грузоподъёмностями на картинке ерунда полная.
С грузоподъёмностями на картинке ерунда полная.
>>4337
Очень хуевая картинка, 22 тонны даже одноразовый флакон не поднимает, не то что реюз, это просто гипотетические цифры без учета реальной прочности ракеты.
Текущий максимум, который реально запустить без переделки второй ступени и адаптера полезной нагрузки, и услуги по запуску которого SpaceX действительно предлагают — 10,8 тонн.
Очень хуевая картинка, 22 тонны даже одноразовый флакон не поднимает, не то что реюз, это просто гипотетические цифры без учета реальной прочности ракеты.
Текущий максимум, который реально запустить без переделки второй ступени и адаптера полезной нагрузки, и услуги по запуску которого SpaceX действительно предлагают — 10,8 тонн.
>>4337
Хуя магический реюз без потери даже грамма полезной нагрузки
Нахуй такое вообще в тред кидать в качестве аргумента, позорище же
Хуя магический реюз без потери даже грамма полезной нагрузки
Нахуй такое вообще в тред кидать в качестве аргумента, позорище же
>>4344
В принципе к этому можно прибавить массу адаптера и ГО, а также ориентироваться на массы Дрэгонов.
>10,8 тонн
В принципе к этому можно прибавить массу адаптера и ГО, а также ориентироваться на массы Дрэгонов.
>>4351
Не паясничай.
Не паясничай.
>>4337
44 миллиона это безпруфная маняфантазия, никто точно не знает сколько стоит реюз. к тому же реально он может вывести только 10 тонн. и цена за кг никого не волнует т.к. пока никому блоки свинца или цемента или бочки с водой на орбиту выводить надобности нет. если ты например oneweb и у тебя под обтекатель влезает спутников на 5 тонн то тебе выгоднее запускаться на союзе за 30 миллионоа чем на реюзаемом фалконе за 50 миллионов
44 миллиона это безпруфная маняфантазия, никто точно не знает сколько стоит реюз. к тому же реально он может вывести только 10 тонн. и цена за кг никого не волнует т.к. пока никому блоки свинца или цемента или бочки с водой на орбиту выводить надобности нет. если ты например oneweb и у тебя под обтекатель влезает спутников на 5 тонн то тебе выгоднее запускаться на союзе за 30 миллионоа чем на реюзаемом фалконе за 50 миллионов
>>4360
Орать вранье.
Орать вранье.
41 Кб, 818x634>>4360
Рекламные цифры со звездочкой, не являющиеся публичной офертой, в user guide написана максимальная масса, запуск которой действительно можно заказать.
https://www.spacex.com/sites/spacex/files/falcon_users_guide_02182019.pdf
Рекламные цифры со звездочкой, не являющиеся публичной офертой, в user guide написана максимальная масса, запуск которой действительно можно заказать.
https://www.spacex.com/sites/spacex/files/falcon_users_guide_02182019.pdf
>Payloads should comply with the mass properties limitations given in Figure 3-2.
>>4364
Когда ты не приводишь инфу, противоречащую своему утверждению, и идущую следующим предложением после процитированного тобой, то создаётся стойкое впечталение, что ты простое пиздло.
>Payloads should comply with the mass properties limitations given inFigure 3-2. Payloads in excess of the figure can be accommodated as a mission unique service.
Когда ты не приводишь инфу, противоречащую своему утверждению, и идущую следующим предложением после процитированного тобой, то создаётся стойкое впечталение, что ты простое пиздло.
>>4370 (Del)
Не еби муму. У Маска и так всё достаточно хорошо, а у пососмоса достаточно пососно, чтобы не страдать такой нелепой хуйнёй, как легитимность тредов.
Не еби муму. У Маска и так всё достаточно хорошо, а у пососмоса достаточно пососно, чтобы не страдать такой нелепой хуйнёй, как легитимность тредов.
>>4344
Я думаю к запуску СтарЛинков они переделают адаптер нагрузок.
Но Falcon9 - создана прежде всего для запусков на ГПО - по запускам на ГПО её и нужно равнять. А сколько Союз может на ГПО - хуй, да ни шиша - может 1 тонна и доедит!
И да - тот Союз, который запускается с КУРУ - он нихуя не 35 лямов стоит, а дороже - примерно под 50. То есть по сути - цена Falcon9 со скидками после реюзов.
>и услуги по запуску которого SpaceX действительно предлагают — 10,8 тонн.
Я думаю к запуску СтарЛинков они переделают адаптер нагрузок.
Но Falcon9 - создана прежде всего для запусков на ГПО - по запускам на ГПО её и нужно равнять. А сколько Союз может на ГПО - хуй, да ни шиша - может 1 тонна и доедит!
И да - тот Союз, который запускается с КУРУ - он нихуя не 35 лямов стоит, а дороже - примерно под 50. То есть по сути - цена Falcon9 со скидками после реюзов.
>>4389
Там на цену всё влияет - и разгонный блок, и тропическая версия, и транспортировка с сертификациями и тд.
>разгонный блок Фрегат?
Там на цену всё влияет - и разгонный блок, и тропическая версия, и транспортировка с сертификациями и тд.
Что это за ГПО и почему все на неё так дрочат? Какая-то элитная орбита которой могут достигнуть только успешные ракетозапускатели?
>>4395
Спейсач, который мы заслужили.
Спейсач, который мы заслужили.
>>4395
Геопереходная орбита - орбита с апогеем на высоте геостационарной орбиты и с нулевым или стовосмидесятиградусным аргументом перицентра.
Геопереходная орбита - орбита с апогеем на высоте геостационарной орбиты и с нулевым или стовосмидесятиградусным аргументом перицентра.
>>4406
Не, тред испортил ОП-петух.
Не, тред испортил ОП-петух.
>>4409
Я проебал, хули тред дернулся?
Я проебал, хули тред дернулся?
ахахпапхапха сука я ебу мочер еще хуже сделал пиздец дебил ёбаный. удалил релейтед картинки, добавил шакальную картинку ПРЯМОЙ БЛЯДЬ ССЫЛКОЙ, следующий запуск тоже проебал. пиздец ты даун ёбаный конечно, лучше б нихуя не трогал
ещё и тред в каталоге потерялся
Копчёная колбаска прибыла в порт.
Бери Щет провёл свой первый манявр, но испытывает какие-то проблемы со звёздными датчиками.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1099728274320695297
Бери Щет провёл свой первый манявр, но испытывает какие-то проблемы со звёздными датчиками.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1099728274320695297
>>4419
Это какой-то новый жирный форс, задавать вопросы о базовых понятиях космического полёта и добавлять "и почему все на него так дрочат?", и почему все на него так дрочат?
Это какой-то новый жирный форс, задавать вопросы о базовых понятиях космического полёта и добавлять "и почему все на него так дрочат?", и почему все на него так дрочат?
>>4428
почему нам должно быть не похуй? Люди все равно будут думать что ты сойбой.
почему нам должно быть не похуй? Люди все равно будут думать что ты сойбой.
>>4436
Сколько слетал раз слетал и вернулся дракон за последние четыре года? Тебе мусконий водит по губам.
Сколько слетал раз слетал и вернулся дракон за последние четыре года? Тебе мусконий водит по губам.
И только не надо рассказывать сказки, что другие грузовики не проектировались под это. Ведь тогда эксперименты стоящие миллионы просто сливаются в унитаз. Ладно с одними все понятно, тупенькие безмозглики летающие на примитивных дедовских технологиях, у них даже лаборатории нет. Там и возвращать нечего. А вот почему шарашкина контора создала грузовик без возврата, что теперь наса в срочном порядке нашла денюшку на ещё один и уже без такого дефекта.
141 Кб, 704x624>>4437
Она что-то принесла на Землю, просто найти информацию точную сложно. Это конечно почти что копия советской БВК «Радуга», но всё же.
Она что-то принесла на Землю, просто найти информацию точную сложно. Это конечно почти что копия советской БВК «Радуга», но всё же.
>>4421
Давно хотел спросить, но сдерживался: что такое планета Земля и почему на нее все так дрочат?
мимо арахноид
Давно хотел спросить, но сдерживался: что такое планета Земля и почему на нее все так дрочат?
мимо арахноид
44 Кб, 602x359>>4395
Орбита для перехода с НОО на геостационарную. Упрощенно выглядит как пикрелейтед.
Дрочат на нее потому, что это самая "денежная" орбита, самая большая доля бабок в коммерческом космосе сконцентрирована на геостационарных (орбита в плоскости экватора, полный орборот на которой занимает ровно сутки) спутниках связи, которые "неподвижны" относительно поверхности Земли. Все спутниковые "тарелки" на частных домах направлены как раз на геостационарные спутники.
При этом вывод на ГПО намного энергетически затратнее, чем на НОО.
Орбита для перехода с НОО на геостационарную. Упрощенно выглядит как пикрелейтед.
Дрочат на нее потому, что это самая "денежная" орбита, самая большая доля бабок в коммерческом космосе сконцентрирована на геостационарных (орбита в плоскости экватора, полный орборот на которой занимает ровно сутки) спутниках связи, которые "неподвижны" относительно поверхности Земли. Все спутниковые "тарелки" на частных домах направлены как раз на геостационарные спутники.
При этом вывод на ГПО намного энергетически затратнее, чем на НОО.
>>4354
топливо для спутника
> пока никому блоки свинца или цемента или бочки с водой на орбиту выводить надобности нет
топливо для спутника
>>4428
бери spacex, понятнее для быдла. Книгу don't panic мало кто читал, не понятно
бери spacex, понятнее для быдла. Книгу don't panic мало кто читал, не понятно
>>4439
о ком речь? Шатол закрыли и на эти бабуси профинансированы 2 (два) микро проекта возвращаёмой капсулы
о ком речь? Шатол закрыли и на эти бабуси профинансированы 2 (два) микро проекта возвращаёмой капсулы
>>4446
спейсекс скрывает!
спейсекс скрывает!
>>4450
скоро тяжёлом
скоро тяжёлом
>>4450
скоро на тяжёлом Фалконе запустят спутник. Я спрашивал в трэде зачем использовать тяжёлый — и мне ответили, что спутник с большим количеством топлива
https://en.wikipedia.org/wiki/Arabsat-6A
скоро на тяжёлом Фалконе запустят спутник. Я спрашивал в трэде зачем использовать тяжёлый — и мне ответили, что спутник с большим количеством топлива
https://en.wikipedia.org/wiki/Arabsat-6A
79 Кб, 960x720Что за гнутые трубы лежат снизу между платформами? Будут ещё укреплять Хоппер?
>>4456
Кажется я понял - у нас был обтекатель из фольги 0,5 - 0,6 мм, а теперь новый обтекатель сваривается из листов 2 - 2,5 мм - это нихуевая прибавка к массе Хоппера, поэтому дополнительно укрепляют ноги и видимо по периметру пустят ещё эту трубу.
>охлаждение стенок?
Кажется я понял - у нас был обтекатель из фольги 0,5 - 0,6 мм, а теперь новый обтекатель сваривается из листов 2 - 2,5 мм - это нихуевая прибавка к массе Хоппера, поэтому дополнительно укрепляют ноги и видимо по периметру пустят ещё эту трубу.
80 Кб, 495x450>>4453
Сенсация! Первая модель хоппера будет прыгать на пружине. Хоп-хоп, хоп-хоп!
Сенсация! Первая модель хоппера будет прыгать на пружине. Хоп-хоп, хоп-хоп!
>>4457
поставят снизу думаешь? Я думаю это охлаждение которое поставят сверху, вон рядом кольцо. Носом будет входить в атмосферу
поставят снизу думаешь? Я думаю это охлаждение которое поставят сверху, вон рядом кольцо. Носом будет входить в атмосферу
>>4459
Хоппер же вроде только вертикально будет прыгать на 5 км. Орбитальный Хоппер начнут строить весной.
>Носом будет входить в атмосферу
Хоппер же вроде только вертикально будет прыгать на 5 км. Орбитальный Хоппер начнут строить весной.
50 Кб, 615x400Нарисуйте справа ебло других космических компаний.
>>4440
пиздец япошки ебанутые, обсмотрятся своего аниме а потом сырки плавленные в космос пускают
пиздец япошки ебанутые, обсмотрятся своего аниме а потом сырки плавленные в космос пускают
>>4444
А старлинки будут "неподвижны" или будут крутиться вокруг земли как ебанутые?
>Все спутниковые "тарелки" на частных домах направлены как раз на геостационарные спутники.
А старлинки будут "неподвижны" или будут крутиться вокруг земли как ебанутые?
>>4471
Будут кружиться и обмениваться данными друг с другом по лазеру, заменяя оптоволокно. А абонентам будет пох, потому что фазированную антенную решетку в их коробке из под пиццы не придётся крутить.
>А старлинки будут "неподвижны" или будут крутиться вокруг земли как ебанутые?
Будут кружиться и обмениваться данными друг с другом по лазеру, заменяя оптоволокно. А абонентам будет пох, потому что фазированную антенную решетку в их коробке из под пиццы не придётся крутить.
>>4463
Хоппер не корабль - это летающий стенд, вернее прыгающий.
У орбитального Хоппера будут полноценные подвижные ласты и двойное дно.
> С идентичной развесовкой надо налаживать оба корабля
Хоппер не корабль - это летающий стенд, вернее прыгающий.
У орбитального Хоппера будут полноценные подвижные ласты и двойное дно.
>>4473
на такое утверждение мне остаётся только требовать пруфы. Или отсылать к голосу разума — испытывать надо на кораблях с одинаковой развесовкой, иначе испытания смысла не имеют
на такое утверждение мне остаётся только требовать пруфы. Или отсылать к голосу разума — испытывать надо на кораблях с одинаковой развесовкой, иначе испытания смысла не имеют
>>4474
Испытания первого Хоппера нужны для проверки совместной работы движков, опор и новой системы позиционирования.
Зачем нам намеренно смещать массу в одну сторону при отсутствии носовых плавников и метановых пыхалок для коррекции? Если он чутка завалится - мы его уже не спасем.
>на такое утверждение мне остаётся только требовать пруфы. Или отсылать к голосу разума — испытывать надо на кораблях с одинаковой развесовкой, иначе испытания смысла не имеют
Испытания первого Хоппера нужны для проверки совместной работы движков, опор и новой системы позиционирования.
Зачем нам намеренно смещать массу в одну сторону при отсутствии носовых плавников и метановых пыхалок для коррекции? Если он чутка завалится - мы его уже не спасем.
>>4475
неподвижный камин движки испытывает. Смещение массы из-за усиления толстой нержавейкой + система охлаждения. Нужно будет научить комплюктер держать динамическую систему в равновесии и только потом прыжки выше 10 метров (выше страховочных конструкций).
неподвижный камин движки испытывает. Смещение массы из-за усиления толстой нержавейкой + система охлаждения. Нужно будет научить комплюктер держать динамическую систему в равновесии и только потом прыжки выше 10 метров (выше страховочных конструкций).
>>4474
Но если ты про центр тяжести - то он пропорционален СтарШипу - потому что баки с топливом находятся под самым верхом нижней части Хоппера.
>испытывать надо на кораблях с одинаковой развесовкой
Но если ты про центр тяжести - то он пропорционален СтарШипу - потому что баки с топливом находятся под самым верхом нижней части Хоппера.
>>4474
Имеет смысл испытать совместную работу нескольких рапторов и базовые системы управления. Ни то ни другое камином не сделаешь.
Имеет смысл испытать совместную работу нескольких рапторов и базовые системы управления. Ни то ни другое камином не сделаешь.
>>4483
Чтобы проверить и то, и другое (если ты под системой управления подразумевал систему управления двигателями), находиться в воздухе не обязательно - достаточно поставить йобу на стенд и включить всё говно, как делают белые люди со времён дидов и по сей день, Йлон в том числе. Хоппер нужен только для базовой проверки посадочной СУ, как первый кастрированный Грасхоппер. Не исключено, что после этого фольгяного уёбища сделают ещё один хоппер, который будет намного ближе по характеристикам к проектируемому кораблю.
Чтобы проверить и то, и другое (если ты под системой управления подразумевал систему управления двигателями), находиться в воздухе не обязательно - достаточно поставить йобу на стенд и включить всё говно, как делают белые люди со времён дидов и по сей день, Йлон в том числе. Хоппер нужен только для базовой проверки посадочной СУ, как первый кастрированный Грасхоппер. Не исключено, что после этого фольгяного уёбища сделают ещё один хоппер, который будет намного ближе по характеристикам к проектируемому кораблю.
317 Кб, 373x401Повторный запуск Хэвика уехал на июнь
https://twitter.com/jeff_foust/status/1100042388104466432
https://twitter.com/jeff_foust/status/1100042388104466432
>>4530
Основной фактор - двигуны. Сейчас собирается только второй для стенда. Первый ебанул при максимальном давлении (300бар?)
Я думаю прыжки начнутся в конце марта.
>Когда уже прыжки начнутся
Основной фактор - двигуны. Сейчас собирается только второй для стенда. Первый ебанул при максимальном давлении (300бар?)
Я думаю прыжки начнутся в конце марта.
5 Мб, 5184x3888Обтекатель автоматом сваривают - мексиканцы бастуют.
Скорее всего таким же способом будут собирать орбитальный Хоппер и первый прототип бустера.
https://youtu.be/WXOgHqGULCk
Скорее всего таким же способом будут собирать орбитальный Хоппер и первый прототип бустера.
https://youtu.be/WXOgHqGULCk
>>4537
Чёт чем дальше, тем больше похоже на вархаммер 40к или что-то в таком духе.
>какие-то оборванцы посреди сраного нихуя под открытым небом делают ракету среди ржавчины и металлолома при помощи сварочных аппаратов и болгарок
Чёт чем дальше, тем больше похоже на вархаммер 40к или что-то в таком духе.
311 Кб, 692x382>>4537
оператор автомата — белый. Классика
оператор автомата — белый. Классика
можете мне объяснить какого хуя этот сраный макет собирают так долго? что там блядь сложного, он же даже в космос не полетит?
>>4557
Извинись.
Извинись.
>>4545
Ну ещё раз пятьдесят спиздани одно и тоже.
Ну ещё раз пятьдесят спиздани одно и тоже.
>>4557
Почему роскосый 20 лет собирает сранную он и модуль. Они ведь в космос не полетят.
Почему роскосый 20 лет собирает сранную он и модуль. Они ведь в космос не полетят.
>>4557
А пока что некуда торопиться, движки-то только испытывают.
А пока что некуда торопиться, движки-то только испытывают.
>>4550
Но Империум - ебанутая тоталитарная теократия с мёртвым богом в мавзолее на троне и доставшимся от древней цивилизации археотехом, который теперь благославляют священники, чтобы тот не ломался. Это место уже кое-кем занято.
Но Империум - ебанутая тоталитарная теократия с мёртвым богом в мавзолее на троне и доставшимся от древней цивилизации археотехом, который теперь благославляют священники, чтобы тот не ломался. Это место уже кое-кем занято.
>>4550
Тут как раз наоборот - орки, из любого говна сделают все что угодно.
Тут как раз наоборот - орки, из любого говна сделают все что угодно.
>>4578
Не выдумывай, там обрыв ремня ГРМ был. Все клапана погнуло нахуй, втулки лопнули, поршни осколками пробило.
Не выдумывай, там обрыв ремня ГРМ был. Все клапана погнуло нахуй, втулки лопнули, поршни осколками пробило.
>>4587
А карданный вал не погнуло до кучи?
А карданный вал не погнуло до кучи?
>>4599
Три.
Три.
>>4463
Навесь любого говна, прихватив сваркой как пьяный петрович, трубы-то зачем?
>С идентичной развесовкой надо
Навесь любого говна, прихватив сваркой как пьяный петрович, трубы-то зачем?
>>4573
воистину сын мой, твоими устами глаголит бог-машина
воистину сын мой, твоими устами глаголит бог-машина
https://www.popularmechanics.com/space/moon-mars/a26513651/elon-musk-interview-spacex-mars/
Ну все, посоны, Маск собрался строить базу на луне, как этот пидор и говорил >>461248
>We’ll probably have a base on the moon before going to Mars.
Ну все, посоны, Маск собрался строить базу на луне, как этот пидор и говорил >>461248
>>4613
Кек. Вот когда не полетят на марс, потому что не смогут придумать ничего с радиацией, тогда и поговорим хотя я наверн поставлю десятую часть ануса на то, что до 2024 успешной миссии по доставке груза на поверхность не будет
Кек. Вот когда не полетят на марс, потому что не смогут придумать ничего с радиацией, тогда и поговорим хотя я наверн поставлю десятую часть ануса на то, что до 2024 успешной миссии по доставке груза на поверхность не будет
>>4627
Serial number
Serial number
>>4616
он же не назвал цифры
он же не назвал цифры
>>4613
я об этом написал сразу как НАСА опубликовала конкурс для частников с требованиями повторного использования. Остаётся вопрос что конкретно Элон предложит
я об этом написал сразу как НАСА опубликовала конкурс для частников с требованиями повторного использования. Остаётся вопрос что конкретно Элон предложит
>>4636
вы дебилы или да? маск изначально про луну говорил, еще задолго до всей этой дерьмун и прочих конкурсов было очевидно что сначала будут строить базу на луне. вы же не думали что он сразу блядь на марс полетит, не опробовав технологии в значительно более легких условиях?
вы дебилы или да? маск изначально про луну говорил, еще задолго до всей этой дерьмун и прочих конкурсов было очевидно что сначала будут строить базу на луне. вы же не думали что он сразу блядь на марс полетит, не опробовав технологии в значительно более легких условиях?
>>4646
делай ставку или катись нахуй
делай ставку или катись нахуй
Fatal Collision
A man died after crashing a 2016 Tesla Model S into a tree in Miami, Florida yesterday afternoon, according to local news.
The car reportedly swerved through multiple lanes of traffic before hitting a median and some trees and bursting into flames — and the death may have been related to the electric carmaker’s iconic pop-out door handles malfunctioning after the wreck.
https://futurism.com/tesla-driver-killed-burning-model-s/
A man died after crashing a 2016 Tesla Model S into a tree in Miami, Florida yesterday afternoon, according to local news.
The car reportedly swerved through multiple lanes of traffic before hitting a median and some trees and bursting into flames — and the death may have been related to the electric carmaker’s iconic pop-out door handles malfunctioning after the wreck.
https://futurism.com/tesla-driver-killed-burning-model-s/
>>4654
каждую аварию автомобилей этой марки тщательно освещает вся мировая пресса. Раз в год?
каждую аварию автомобилей этой марки тщательно освещает вся мировая пресса. Раз в год?
9,5 Мб, 8000x4500>>4637
Но на Луне нет главного - МЕТАНА
На Луне даже нет СО2
Для Луны нужна водородная ракета.
Стихия СтарШипа на Титане - где озёра метана, а под поверхностью - вода.
>маск изначально про луну говорил
Но на Луне нет главного - МЕТАНА
На Луне даже нет СО2
Для Луны нужна водородная ракета.
Стихия СтарШипа на Титане - где озёра метана, а под поверхностью - вода.
Странно, но я не смог одновременно загрузить 4 пикчи
>>4613
А интервью слабое - Маск не смог ответить на многие вопросы - тупо водичкой сливался.
А интервью слабое - Маск не смог ответить на многие вопросы - тупо водичкой сливался.
>>4657
интересно как лёд откалывать перед взлётом, она же вмёрзнет. Подогрев включить — утонет
интересно как лёд откалывать перед взлётом, она же вмёрзнет. Подогрев включить — утонет
>>4663
хотя эти фотографии сделаны цифровой техникой и последующей обработкой, человекам будет темно и скучно. Опять наебалово
хотя эти фотографии сделаны цифровой техникой и последующей обработкой, человекам будет темно и скучно. Опять наебалово
>>4659
перечисляй вопросы на которые он не смог ответить и его ответы дословно или пиздабол
перечисляй вопросы на которые он не смог ответить и его ответы дословно или пиздабол
>>4668
через сколько десятилетий на Луне осядет пыль, от такого мощного корабля? После какого количества посещений станет непригодной?
через сколько десятилетий на Луне осядет пыль, от такого мощного корабля? После какого количества посещений станет непригодной?
>>4664
Ебанат, даже на Плутоне человек видит в 3 раза светлее чем при полной Луне. И это именно глаз, тк освещённость, там в 10 раз больше
Ебанат, даже на Плутоне человек видит в 3 раза светлее чем при полной Луне. И это именно глаз, тк освещённость, там в 10 раз больше
>>4671
Через 4.5 квинтиллионов лет
Через 4.5 квинтиллионов лет
>>4671
вот это манёвры
усталлость метала
хрупкость титана
оседание лунной пыли
что дальше-то? дай угадаю, "старшип не сможет часто летать потому что птицы будут пугаться и летать как бешеные в геометрической прогрессии и сбивать корабль при взлёте, придётся ждать пока птицы успокоятся, маск опять всех наебал"
вот это манёвры
усталлость метала
хрупкость титана
оседание лунной пыли
что дальше-то? дай угадаю, "старшип не сможет часто летать потому что птицы будут пугаться и летать как бешеные в геометрической прогрессии и сбивать корабль при взлёте, придётся ждать пока птицы успокоятся, маск опять всех наебал"
>>4671
Там атмосферы нет, как взлетит, так сразу же и упадет
Там атмосферы нет, как взлетит, так сразу же и упадет
>>4683
Ну хуй знает
При полете с НОО:
3000 на отлет к луне
750 выход на орбиту луны
2200 посадка
столько же взлет
еще 750 на отлет к земле
итого 8900 м/с дельты
плюс немного на посадку и неясное количество охладителя
В целом реально если полетит полностью заправленный танкер без нагрузки и людей, но смысл тогда какой
Это дешевые понты бумажными рекордами, которые никогда не будут воплощены, нет смысла такое обсуждать всерьез
Ну хуй знает
При полете с НОО:
3000 на отлет к луне
750 выход на орбиту луны
2200 посадка
столько же взлет
еще 750 на отлет к земле
итого 8900 м/с дельты
плюс немного на посадку и неясное количество охладителя
В целом реально если полетит полностью заправленный танкер без нагрузки и людей, но смысл тогда какой
Это дешевые понты бумажными рекордами, которые никогда не будут воплощены, нет смысла такое обсуждать всерьез
>>4685
Старайся лучше, отсосмос.
>Это дешевые понты бумажными рекордами, которые никогда не будут воплощены, нет смысла такое обсуждать всерьез
Старайся лучше, отсосмос.
>>4674
про лунную пыль мой пост, остальное не моё
про лунную пыль мой пост, остальное не моё
>>4686
Ну по такой логике на бумаге и союз может на луну слетать
Ну по такой логике на бумаге и союз может на луну слетать
>>4682
Кстати, в конце декабря-начале января Маск обещал через месяц примерно новые рендеры выкатить. Ничего про них не слышно?
Кстати, в конце декабря-начале января Маск обещал через месяц примерно новые рендеры выкатить. Ничего про них не слышно?
>>4695
на март-апрель запланирована презентация со всеми подробностями
на март-апрель запланирована презентация со всеми подробностями
https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/02/2019/5c73f8109a79470cf4ea49c2
Согласно документу, весь трафик, который исходит от спутниковых устройств абонентов из России, в том числе от иностранных абонентов, которые находятся на территории страны в роуминге, должен проходить через станцию сопряжения российского оператора связи — наземную станцию, которая выступает посредником между спутником и устройством абонента при приеме сигнала из космоса.
хуй вам а не старлинк
Согласно документу, весь трафик, который исходит от спутниковых устройств абонентов из России, в том числе от иностранных абонентов, которые находятся на территории страны в роуминге, должен проходить через станцию сопряжения российского оператора связи — наземную станцию, которая выступает посредником между спутником и устройством абонента при приеме сигнала из космоса.
хуй вам а не старлинк
>>4706
Надеюсь маск пошлёт нахуй выблядков и старлинк на территории сраной рашки вообще не будет работать.
Надеюсь маск пошлёт нахуй выблядков и старлинк на территории сраной рашки вообще не будет работать.
А реально танкерами привозить метан с Титана на Луну?
При чём это может быть даже не СтарШип, а тупо бочки с небольшими двигателями - скажем 1 Раптор на бочку 100 тонн.
При чём это может быть даже не СтарШип, а тупо бочки с небольшими двигателями - скажем 1 Раптор на бочку 100 тонн.
>>4706
России принадлежит воздушное пространство до 100 км - поэтому СтарЛинки будут спокойно летать над Россией.
Относительно того, что запрещено - Маск никогда особо Россией не интересовался - и СтарЛинк тут никто не обещал. Тут даже OneWeb под вопросом - потому что ФСБ против.
Просто Россия будет серым пятном и клиентское оборудование на территории России будет блокироваться. Но это не мешает спутникам обмениваться информацией через лазеры. Ведь смысл СтарЛинков в том, что лазеры заменят оптоволокно - возрастет скорость и понизится пинг. Вместо оптоволокна будут лазерные дорожки в космосе.
>хуй вам а не старлинк
России принадлежит воздушное пространство до 100 км - поэтому СтарЛинки будут спокойно летать над Россией.
Относительно того, что запрещено - Маск никогда особо Россией не интересовался - и СтарЛинк тут никто не обещал. Тут даже OneWeb под вопросом - потому что ФСБ против.
Просто Россия будет серым пятном и клиентское оборудование на территории России будет блокироваться. Но это не мешает спутникам обмениваться информацией через лазеры. Ведь смысл СтарЛинков в том, что лазеры заменят оптоволокно - возрастет скорость и понизится пинг. Вместо оптоволокна будут лазерные дорожки в космосе.
>>4710
ну мы же понимаем, что путин с газогеном на этом не успокоятся
ну мы же понимаем, что путин с газогеном на этом не успокоятся
>>4710
Я про это и говорил, хуй ВАМ а не старлинк. У остальных проблем не будет. Да и неизвестно еще будут ли спутники не работать над территорией рашки, может просто продавать антены не будут, но никто не запретит их купить у китайцев на алиэкспрессе, хехехе
Я про это и говорил, хуй ВАМ а не старлинк. У остальных проблем не будет. Да и неизвестно еще будут ли спутники не работать над территорией рашки, может просто продавать антены не будут, но никто не запретит их купить у китайцев на алиэкспрессе, хехехе
>>4709
С Титана на Луну!
Чтобы взлететь с Титана - большая дельта не нужна. На Титане плотная атмосфера - можно тормозить на обратном пути
>Ёбу дал?
С Титана на Луну!
Чтобы взлететь с Титана - большая дельта не нужна. На Титане плотная атмосфера - можно тормозить на обратном пути
>>4712
Ну это и так было понятно - нам уже давно хуй.
Нахуя Маску проблемы? Всё клиентское оборудование на территории СНГ будет тупо блокироваться.
Да и дорогой будет этот Старлинк - нахуй он нужен? Тут в глубинке реальные 100 Мбит/с с бонусами примерно по 200 руб.
>Я про это и говорил, хуй ВАМ а не старлинк.
Ну это и так было понятно - нам уже давно хуй.
>но никто не запретит их купить у китайцев на алиэкспрессе
Нахуя Маску проблемы? Всё клиентское оборудование на территории СНГ будет тупо блокироваться.
Да и дорогой будет этот Старлинк - нахуй он нужен? Тут в глубинке реальные 100 Мбит/с с бонусами примерно по 200 руб.
>>4714
А куда спешить? Главное наладить регулярное снабжение - на Луну только Метан нужно возить - думаю 10 танкеров по 100 тонн хватит. Причём Метан на Титане уже в жидком состоянии, во время перелета его тоже не нужно охлаждать - у Луны нет атмосферы - значит при посадке на темную сторону нагрева не произойдет. То есть нужны тупо бочки - без теплоизоляции и прочего - бочка с 1 раптором и небольшим баком для кислорода.
>лететь долго
А куда спешить? Главное наладить регулярное снабжение - на Луну только Метан нужно возить - думаю 10 танкеров по 100 тонн хватит. Причём Метан на Титане уже в жидком состоянии, во время перелета его тоже не нужно охлаждать - у Луны нет атмосферы - значит при посадке на темную сторону нагрева не произойдет. То есть нужны тупо бочки - без теплоизоляции и прочего - бочка с 1 раптором и небольшим баком для кислорода.
>>4719
Спутник определяет, что клиентское оборудование пытается связаться с территории СНГ - в лучшем случае игнор, в худшем - жалоба в ФСБ.
>Каким образом?
Спутник определяет, что клиентское оборудование пытается связаться с территории СНГ - в лучшем случае игнор, в худшем - жалоба в ФСБ.
>>4721
Он именно охуенный - потому что для взлета с с Титана нужна маленькая Дельта! Время тут последний фактор - при наличии регулярной отправки танкеров.
>Пиздец, возить метан с титана когда можно возить метан с земли. Охуенный план.
Он именно охуенный - потому что для взлета с с Титана нужна маленькая Дельта! Время тут последний фактор - при наличии регулярной отправки танкеров.
Причём можно делать гравитационный маневр возле Сатурна для разгона и возле Земли - для торможения!
>>4607
Хоппера? Которому на 500 метров прыгать?
Где он там нагреется? При входе в верхние слои грунта?
Хоппера? Которому на 500 метров прыгать?
Где он там нагреется? При входе в верхние слои грунта?
>>4634
Хоппера? Которому на 500 метров прыгать?
Где он там нагреется? При входе в верхние слои грунта?
Хоппера? Которому на 500 метров прыгать?
Где он там нагреется? При входе в верхние слои грунта?
>>4730
я это где-то уже видел
я это где-то уже видел
>>4732
это ты сказал или маск? если ты то иди нахуй, эксперт диванный
это ты сказал или маск? если ты то иди нахуй, эксперт диванный
>>4732
Идентичную развесовку делают подвесом пары чугунных гирь - для этого нафиг не упала идентичная конструкция.
Идентичную развесовку делают подвесом пары чугунных гирь - для этого нафиг не упала идентичная конструкция.
Мюллер больше не рулит разработкой движков. Он передал всё не техническому специалисту.
https://twitter.com/lrocket/status/1099411086711746560?s=21
https://twitter.com/lrocket/status/1099411086711746560?s=21
195 Кб, 900x591the moon has an atmosphere - Elon Musk
https://www.popularmechanics.com/space/moon-mars/a26513651/elon-musk-interview-spacex-mars/
https://www.popularmechanics.com/space/moon-mars/a26513651/elon-musk-interview-spacex-mars/
>>4741
перекачка топлива разве не важные испытания, охлаждение же топливом? Пускать корабль не испытав насосы и трубопровод, то это фэйл. Почему ты саботируешь ракету Элона, агент «Отсосмоса» ?
перекачка топлива разве не важные испытания, охлаждение же топливом? Пускать корабль не испытав насосы и трубопровод, то это фэйл. Почему ты саботируешь ракету Элона, агент «Отсосмоса» ?
>>4742
Редактору по рукам надавать.
Редактору по рукам надавать.
Акции Tesla упали — SEC утверждает, что Маск нарушил их договор.
SEC не понравился твит Маска о том, что Tesla производила 0 автомобилей в 2011, но произведет 500 тысяч в 2019. Позднее Маск добавил, что это означает, что скорее всего к концу года они выйдут на производство 10 тысяч машин в неделю, но поставки все ещё ожидаются в пределах 400 тысяч.
SEC зацепились за первый твит Маска, и теперь просят признать Илона виновным в неуважении к суду.
После этих новостей акции компании упали на 5%.
SEC не понравился твит Маска о том, что Tesla производила 0 автомобилей в 2011, но произведет 500 тысяч в 2019. Позднее Маск добавил, что это означает, что скорее всего к концу года они выйдут на производство 10 тысяч машин в неделю, но поставки все ещё ожидаются в пределах 400 тысяч.
SEC зацепились за первый твит Маска, и теперь просят признать Илона виновным в неуважении к суду.
После этих новостей акции компании упали на 5%.
>>4740
Лол, буквально в прошлом треде отсосмосы кукарекали "у маска образования нет, он в движках не разбирается, за него всё мюллер делает"
Как же отсосмосы обсираются каждый раз
Лол, буквально в прошлом треде отсосмосы кукарекали "у маска образования нет, он в движках не разбирается, за него всё мюллер делает"
Как же отсосмосы обсираются каждый раз
>>4747
Что за бред, акции упали потому что человек в тесле сгорел
Что за бред, акции упали потому что человек в тесле сгорел
>>4740
крысы бегут с корабля походу
крысы бегут с корабля походу
>>4745
Чтобы с Луны долететь до Титана - большая дельта не нужна. А время не имеет значение - когда у нас в полёте одновременно 10 танкеров и более - тут главное регулярность!
>А сколько нужно дельты чтобы долететь до титана? Сколько лет лететь?
Чтобы с Луны долететь до Титана - большая дельта не нужна. А время не имеет значение - когда у нас в полёте одновременно 10 танкеров и более - тут главное регулярность!
>>4748
Чет это все пахнет ЭФФЕКТИВНЫМ МЕНЕДЖМЕНТОМ.
Когда техников убирают нахуй, потому что они рассказывают начальству неприятное - про проебанные сроки, недостижимые показатели, недофинансирование.
Чет это все пахнет ЭФФЕКТИВНЫМ МЕНЕДЖМЕНТОМ.
Когда техников убирают нахуй, потому что они рассказывают начальству неприятное - про проебанные сроки, недостижимые показатели, недофинансирование.
>>4752
Ну это он Грымзе может втирать про 32, а публичные заявы по объемам производства - это серьезно.
>судят мужчину за то что он в твите немножко преувеличил объём, на 25%
Ну это он Грымзе может втирать про 32, а публичные заявы по объемам производства - это серьезно.
>>4753
тебе вчера ответили, что двигатели можно испытать на неподвижном камине, ты опять за старое?
тебе вчера ответили, что двигатели можно испытать на неподвижном камине, ты опять за старое?
>>4751
Бля я не пойму ты шутишь так по дебильному или как
На Луну он магически телепортируется или как?
Окна не нужны, летим через Солнце за сто тыщ дельты?
Бля я не пойму ты шутишь так по дебильному или как
На Луну он магически телепортируется или как?
>в полёте одновременно 10 танкеров и более - тут главное регулярность!
Окна не нужны, летим через Солнце за сто тыщ дельты?
>>4754
Не проецируй
Не проецируй
>>4759
но это и не официальное обращение к акционерам
но это и не официальное обращение к акционерам
>>4763
ну вот для настройки управления нужна идентичная развесовка (это моё мнение, Элом об этом не твитил). На неподвижном камине Элон недавно разломал один «Раптор»
ну вот для настройки управления нужна идентичная развесовка (это моё мнение, Элом об этом не твитил). На неподвижном камине Элон недавно разломал один «Раптор»
>>4764
Идентичная развесовка достигается парой дещевых гирь, зачем усложнять и удорожать то, что с большой вероятностью будет взорвано или воткнуто в грунт?
Идентичная развесовка достигается парой дещевых гирь, зачем усложнять и удорожать то, что с большой вероятностью будет взорвано или воткнуто в грунт?
>>4768
Нолон
Нолон
>>4771
нет, просто преодолевать препятствия и добираться до Элона будут лучшие. Как сперматозоиды, например
нет, просто преодолевать препятствия и добираться до Элона будут лучшие. Как сперматозоиды, например
>>4771
Илоний будет завозить их в своих мини-субмаринах.
Илоний будет завозить их в своих мини-субмаринах.
>>4772
ты видно не в курсе как это работает, "лучшие" хуякаются об стену яйцеклетки и пробивают в ней дыру, а те кто следом уже как говорится
>сперматозоиды
ты видно не в курсе как это работает, "лучшие" хуякаются об стену яйцеклетки и пробивают в ней дыру, а те кто следом уже как говорится
>>4633
На третьей было сложно но я нашел, остальные изи.
На третьей было сложно но я нашел, остальные изи.
Учитывая что сталь стоит 3 доллара за кг против 200 долларов за кг которое стоит углеволокно, насколько примерно подешевеет разработка старшип?
>>4633
Не могу найти маракасы, помогите
Не могу найти маракасы, помогите
>>4783
Если по делу сказать нечего завали ебало, я спрашиваю умных людей а не мелкобуквенных дегенератов.
Если по делу сказать нечего завали ебало, я спрашиваю умных людей а не мелкобуквенных дегенератов.
Зацените "копию Фалькона" как её уже нарекли
https://www.ariane.group/en/photo-video/arianegroup-and-cnes-launch-arianeworks-acceleration-platform/
https://www.ariane.group/en/photo-video/arianegroup-and-cnes-launch-arianeworks-acceleration-platform/
103 Кб, 913x543>когда шутил про Элона Пуска до того как это стало трендом
>>4790
эти дебилы даже копию сделать нормально не могут, грид фины вертикально прихуячили. спрашивается нахуя заниматься самодеятельностью, чтобы гордо сказать "а вот у нас своя технология!" что ли? с этой приблудой будут несколько лет ебаться, лучше бы скопировали полностью чтобы быстрее сделать реюз, нахуй эти бесполезные выебоны
эти дебилы даже копию сделать нормально не могут, грид фины вертикально прихуячили. спрашивается нахуя заниматься самодеятельностью, чтобы гордо сказать "а вот у нас своя технология!" что ли? с этой приблудой будут несколько лет ебаться, лучше бы скопировали полностью чтобы быстрее сделать реюз, нахуй эти бесполезные выебоны
67 Кб, 800x401>>4801
Уже не первый раз вижу итт мелкобуквенные посты, где какой-то специалист во всех областях называет всех подряд дебилами, которые ничего не умеют и не понимают, и что надо по-другому, и вообще чё там сложного в этой космонавтике. Слушай, может лучше создашь компанию Divan Aerospace и дашь всем пососать, вместо того чтобы бессмысленно расходовать свой гений на двачах?
Уже не первый раз вижу итт мелкобуквенные посты, где какой-то специалист во всех областях называет всех подряд дебилами, которые ничего не умеют и не понимают, и что надо по-другому, и вообще чё там сложного в этой космонавтике. Слушай, может лучше создашь компанию Divan Aerospace и дашь всем пососать, вместо того чтобы бессмысленно расходовать свой гений на двачах?
>>4806
слышь, мелкобуквенные эксперты это фишка спейсача, не наезжай на свитое
мимо-другой мелкобуква эксперт
слышь, мелкобуквенные эксперты это фишка спейсача, не наезжай на свитое
мимо-другой мелкобуква эксперт
>>4806
Больше чем с мелкобукв проигрываю только с ответов мелкобуквам.
Больше чем с мелкобукв проигрываю только с ответов мелкобуквам.
159 Кб, 527x640Прогноз погоды на субботу пока хороший.
>>4740
Вот это поворот.
Вот это поворот.
>>4747
SEC забыли спросить.
SEC забыли спросить.
>>4801
копировать фалкон это вообще дцп ведь фалкон это говно без задач - в гсо не может, в 20 тонн на НОО не может, в дальний космос не может, фейринг маленький как моя залупа, если уж чтото и копировать то как минимум нью гленна
копировать фалкон это вообще дцп ведь фалкон это говно без задач - в гсо не может, в 20 тонн на НОО не может, в дальний космос не может, фейринг маленький как моя залупа, если уж чтото и копировать то как минимум нью гленна
>>4807
200 тонн на первой версии - со слов Маска при использовании переохлажденки. Но для проекта хватит и 170 тонн.
>Забыл, сколько у раптора?
200 тонн на первой версии - со слов Маска при использовании переохлажденки. Но для проекта хватит и 170 тонн.
>>4830
Нью гленна еще не существует, чтобы его копировать. А флакон 9 так сильно нихуя не может, что вся космическая отрасль в мире пересралась и начали резко суетиться, ага. Внезапно из "невозможно и невыгодно" стало всем нужно.
Нью гленна еще не существует, чтобы его копировать. А флакон 9 так сильно нихуя не может, что вся космическая отрасль в мире пересралась и начали резко суетиться, ага. Внезапно из "невозможно и невыгодно" стало всем нужно.
>>4830
у обоих проектов за спиной стоят сука личности. Куколды не смогли даже приземлиться на Марсе (Schiaparelli). Скопировать тоже не смогут, если недоброжелатели Элона из правительства и НАСА не сольют и не помогут
https://www.youtube.com/watch?v=ZayTcrPeo4w
у обоих проектов за спиной стоят сука личности. Куколды не смогли даже приземлиться на Марсе (Schiaparelli). Скопировать тоже не смогут, если недоброжелатели Элона из правительства и НАСА не сольют и не помогут
https://www.youtube.com/watch?v=ZayTcrPeo4w
>>4806
а вот это ты неправ, друг. мелкобуквы никогда никого не называют дебилами и тупыми. дебилами и тупыми обзываются только ЧСВшники, которым везде и всюда надо както в очередной раз самим себе доказать что они не тупые и не дебилы. по совместимости они всегда нажимают шифт потому что им кажется что это делает их образованными
а вот это ты неправ, друг. мелкобуквы никогда никого не называют дебилами и тупыми. дебилами и тупыми обзываются только ЧСВшники, которым везде и всюда надо както в очередной раз самим себе доказать что они не тупые и не дебилы. по совместимости они всегда нажимают шифт потому что им кажется что это делает их образованными
>>4830
Там на видео 3 двигуна по 100 тонн - так что на видео копия китайской многоразовой поделки - куда им до Фалькона)))
>копировать фалкон
Там на видео 3 двигуна по 100 тонн - так что на видео копия китайской многоразовой поделки - куда им до Фалькона)))
>>4847
мелкобуквы называют дебилами текстом, а шифтобляди душой, понимаешь?
мелкобуквы называют дебилами текстом, а шифтобляди душой, понимаешь?
>>4848
Это демонстратор для разработки полноценной копии Флакона - Каллисто, то есть европейский Грасхоппер, о чём блядь в самом начале видео на весь экран написано.
Это демонстратор для разработки полноценной копии Флакона - Каллисто, то есть европейский Грасхоппер, о чём блядь в самом начале видео на весь экран написано.
>>4846
Странно, что весь твой ответ посвящён только одному упоминанию мелкобуквенности как характерного признака подобных постов и состоит из изливания желчи на тему "мелкобукв обижают", несмотря на то, что тот пост вообще о другом.
Странно, что весь твой ответ посвящён только одному упоминанию мелкобуквенности как характерного признака подобных постов и состоит из изливания желчи на тему "мелкобукв обижают", несмотря на то, что тот пост вообще о другом.
от шифта до капса один шаг
>>4864
абу многого добился: о нём часто пишут в газетах, упоминают в сводках, фотографии носят на мемориалы
абу многого добился: о нём часто пишут в газетах, упоминают в сводках, фотографии носят на мемориалы
>>4864
двачую, в сраное говно скатил двач. лучше тупой админ чем жадный
двачую, в сраное говно скатил двач. лучше тупой админ чем жадный
>>4865
Но анон со спейсача чужд публичности. Зачем ему карго-воспроизводить habits совершенно других людей?
>о нём часто пишут
Но анон со спейсача чужд публичности. Зачем ему карго-воспроизводить habits совершенно других людей?
>>4865
А что в этом хорошего? Что мне должно давать упоминание в говноСМИ сайта, где я анонимно пишу хуйню, чувство гордости и сопричастности? Если бы двачи оставались малоизвестной парашей для аутистов, тут бы не бегали табунами те же политботы, которых так активно детектят итт, например.
А что в этом хорошего? Что мне должно давать упоминание в говноСМИ сайта, где я анонимно пишу хуйню, чувство гордости и сопричастности? Если бы двачи оставались малоизвестной парашей для аутистов, тут бы не бегали табунами те же политботы, которых так активно детектят итт, например.
>>4869
извиняюсь, слишком тонко. Под упоминанием в газетах я имел в виду это. Про сводки, мемориалы гугли
https://tjournal.ru/media/83660-novaya-gazeta-vydala-so-slov-taksista-orientirovku-silovikov-na-terrorista-v-magnitogorske-administratora-dvacha
извиняюсь, слишком тонко. Под упоминанием в газетах я имел в виду это. Про сводки, мемориалы гугли
https://tjournal.ru/media/83660-novaya-gazeta-vydala-so-slov-taksista-orientirovku-silovikov-na-terrorista-v-magnitogorske-administratora-dvacha
378 Кб, 341x767Как Йлон собирается конкурировать с OneWeb, в чём преимущество StarLink? Только в количестве мусора на орбите или ещё что-то?
>>4871
Дальше надо объяснять или сам смикитишь?
>SpaceX [...] to launch nearly 12,000 satellites
>OneWeb satellite constellation [...] of approximately 882 satellites
Дальше надо объяснять или сам смикитишь?
370 Кб, 701x575Наконец-то понял кого мне Грымза напоминает - это же молодая Камбурова.
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят.
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят.
>>4877
Что-то запиздоглазил, мне показалось что у Старлинка число на нолик короче.
Тогда другое объясни - почему ОнеВеб считает, что ему хватит и столько, а Маск дурак? Или почему ИлонМакс считает, что ему не хватит столько, сколько у ОнеВеб, и они дураки?
Что-то запиздоглазил, мне показалось что у Старлинка число на нолик короче.
Тогда другое объясни - почему ОнеВеб считает, что ему хватит и столько, а Маск дурак? Или почему ИлонМакс считает, что ему не хватит столько, сколько у ОнеВеб, и они дураки?
>>4881
они вешают вам лапшу на уши, называя какие-то сказочные цифры. Уже посчитали, сколько в год пусков нужно делать чтобы 12к спутников запустить и за сколько лет?
они вешают вам лапшу на уши, называя какие-то сказочные цифры. Уже посчитали, сколько в год пусков нужно делать чтобы 12к спутников запустить и за сколько лет?
>>4871
Это две разные системы!
OneWeb - тупо спутниковый интернет - сигнал с наземной станции идёт до спутника и отражается на приемник абонента. Вся разводка осуществляется на Земле с помощью оптоволокна.
StarLink - это нечто другое - это альтернатива оптоволокну - когда сигнал идёт по лазеру от спутника к спутнику - выстраивая линию передачи.
>Как Йлон собирается конкурировать с OneWeb, в чём преимущество StarLink? Только в количестве мусора на орбите или ещё что-то?
Это две разные системы!
OneWeb - тупо спутниковый интернет - сигнал с наземной станции идёт до спутника и отражается на приемник абонента. Вся разводка осуществляется на Земле с помощью оптоволокна.
StarLink - это нечто другое - это альтернатива оптоволокну - когда сигнал идёт по лазеру от спутника к спутнику - выстраивая линию передачи.
и это с учетом, что спутники выходят из строя и нужно искать замены. хотя бы 500 запустите за пару лет, покажите что они работают.
>>4883
Я сейчас не том, пиздят или не пиздят. Я о том, чем обосновывается такое количество.
Я сейчас не том, пиздят или не пиздят. Я о том, чем обосновывается такое количество.
>>4883
StarShip штук так 50 без проблем забросит даже без дозаправки - а учитывая дешевизну пуска - в месяц можно свободно запусков 10 делать - итого 500 в месяц или 6к в год. Чёто много.
5 запусков в месяц и 3к в год - норм)
>Уже посчитали, сколько в год пусков нужно делать чтобы 12к спутников запустить и за сколько лет
StarShip штук так 50 без проблем забросит даже без дозаправки - а учитывая дешевизну пуска - в месяц можно свободно запусков 10 делать - итого 500 в месяц или 6к в год. Чёто много.
5 запусков в месяц и 3к в год - норм)
>>4888
5 запусков СтарШипов в месяц, 60 запусков в год - 3000 СтарЛинков в год)
>5 запусков в месяц и 3к в год - норм)
5 запусков СтарШипов в месяц, 60 запусков в год - 3000 СтарЛинков в год)
37 Кб, 640x480>>4877
Ебать, а Кесслер от этой хуйни не случится? Это ж в два с половиной раза больше суммарного количества спутников на всех околоземных орбитах включая все отработавшие. Чё-то мне как-то сыкатно.
Такую группировку нужно максимум на 250км запускать, привязывая к каждому спутнику по жирному непрерывно работающему ионному двигателю. Чтобы при малейшей неполадке такой элемент сходил бы с орбиты за неделю.
>SpaceX [...] to launch nearly 12,000 satellites
Ебать, а Кесслер от этой хуйни не случится? Это ж в два с половиной раза больше суммарного количества спутников на всех околоземных орбитах включая все отработавшие. Чё-то мне как-то сыкатно.
Такую группировку нужно максимум на 250км запускать, привязывая к каждому спутнику по жирному непрерывно работающему ионному двигателю. Чтобы при малейшей неполадке такой элемент сходил бы с орбиты за неделю.
>>4884
не понял, а если над абонентом и наземной станцией нет общего спутника? а вот у иридиума как работает? у него же тоже не всегда бывает один общий спутник который виден и с базовой станции и от абонента. тоесть они както будут инфу передавать между спутниками?
>OneWeb - тупо спутниковый интернет - сигнал с наземной станции идёт до спутника и отражается на приемник абонента.
не понял, а если над абонентом и наземной станцией нет общего спутника? а вот у иридиума как работает? у него же тоже не всегда бывает один общий спутник который виден и с базовой станции и от абонента. тоесть они както будут инфу передавать между спутниками?
>>4890
Не случится ибо они будут ещё ниже мкс. Чуть спутник уебется, моментально с орбиты сойдет.
Не случится ибо они будут ещё ниже мкс. Чуть спутник уебется, моментально с орбиты сойдет.
>>4890
7500 спутников на 350 км. А в будущем еще 4к на 1200 км. Вот со второй итерации рил Кесслер может случиться.
7500 спутников на 350 км. А в будущем еще 4к на 1200 км. Вот со второй итерации рил Кесслер может случиться.
>>4904
Столкновение спутников вполне вероятное событие, причем такое уже происходило. Представь, что за пизда пойдет, если на 1200 км спутник разъебётся и цепную реакцию запустит?
Столкновение спутников вполне вероятное событие, причем такое уже происходило. Представь, что за пизда пойдет, если на 1200 км спутник разъебётся и цепную реакцию запустит?
>>4891
на соседний маршрутизирует
на соседний маршрутизирует
>>4905
расстояния огромные
расстояния огромные
>>4684
это радиаторы охлаждающие реактор, скорее всего
это радиаторы охлаждающие реактор, скорее всего
>>4910
SpaceX thread #117 v1.2 Full Srach Block 5 Version 7 Butthurt Proven
SpaceX thread #117 v1.2 Full Srach Block 5 Version 7 Butthurt Proven
988 Кб, 960x1280>>4810
иногда специально люблю писать с маленькой, чтобы у крупнобукв взрывался пердак
иногда специально люблю писать с маленькой, чтобы у крупнобукв взрывался пердак
>чем oneweb хуже старлинк?
"По данным СПАРК, контрольный пакет британско-российского совместного предприятия ООО «УанВеб», связанного с проектом создания всемирного спутникового интернета OneWeb, перешло под контроль российской стороны. Теперь доля «Роскосмоса» составляет в нем 51%. Ранее высказывалось предположение, что британская сторона могла предложить российским властям обменять недостающую 12,5% долю в компании на частоты, необходимые ей для работы в России.
Дочерняя компания «Роскосмоса» АО «Спутниковая система «Гонец» получила контрольный пакет над совместным предприятием ООО «УанВеб», созданным вместе с британским спутниковым оператором OneWeb – компанией, занимающейся строительством системы всемирного спутникового интернета. По данным СПАРК, доля «Гонца» в ООО «УанВеб» выросла с 40% до 51%, доля структуры OneWeb снизилась с 60% до 49%."
![Screenshot2019-02-27 Starlink Satellite Internet Animation [...].png](https://2ch.hk//spc/src/464168/15512510850960.png)
1,7 Мб, 936x886Пожалуй самое годное видео, объясняющее принцип работы СтарЛина:
https://www.youtube.com/watch?v=3479tkagiNo
https://www.youtube.com/watch?v=3479tkagiNo
>>4922
Я смотрю, им уже объяснили, как нужно работать в России.
Я смотрю, им уже объяснили, как нужно работать в России.
>>4925
Лучше подожду презентации от маска, чем смотреть манярендеры от очередных диванных разоблачателей.
Лучше подожду презентации от маска, чем смотреть манярендеры от очередных диванных разоблачателей.
>>4931
Dragon хочет совершить камин аут?
Dragon хочет совершить камин аут?
>>4931
грузовой летает к МКС. По числу испытаний, причём приближенных к реальности, опережает Боинг
грузовой летает к МКС. По числу испытаний, причём приближенных к реальности, опережает Боинг
>>4938
Тебя блять о чем спросили?
Тебя блять о чем спросили?
>>4922
Кому он нахуй сдался? Это же дорогущая хрень. Опять же если OneWeb будет контролировать Россия, то его заблокируют во всем цивилизованном мире.
>связанного с проектом создания всемирного спутникового интернета OneWeb
Кому он нахуй сдался? Это же дорогущая хрень. Опять же если OneWeb будет контролировать Россия, то его заблокируют во всем цивилизованном мире.
Он больше не Маск)
642 Кб, 657x837Пикча отвалилась
>>4925
Вот сейчас совсем ссыкатно стало. Одно столкновение - и цепной реакцией мгновенно переебашит всю сеть нахуй. И нам очень крупно повезёт, если часть облака осколков не упиздячит выше до МКС.
>Хуиллион точек пересечения траекторий на одной и той же высоте.
>Спутники сталкиваются даже на презентации
>В высоких широтах плотность спутников вообще неебическая
Вот сейчас совсем ссыкатно стало. Одно столкновение - и цепной реакцией мгновенно переебашит всю сеть нахуй. И нам очень крупно повезёт, если часть облака осколков не упиздячит выше до МКС.
>>5003
Спутники летают в плоскости (условно), а осколки разлетаются во все стороны. Любого толчка хватит для ухода с орбиты. Поэтому осколки представляют угрозу для всех спутников на НОО и цепной реакции никогда не будет.
>Вот сейчас совсем ссыкатно стало. Одно столкновение - и цепной реакцией мгновенно переебашит всю сеть нахуй
Спутники летают в плоскости (условно), а осколки разлетаются во все стороны. Любого толчка хватит для ухода с орбиты. Поэтому осколки представляют угрозу для всех спутников на НОО и цепной реакции никогда не будет.
>>464265
Я надеюсь ты уже готов?
>>5012
мда небесная механика не так работает. довольно большая энергия требуется для значительного изменения орбиты, особенно если кусок спутника не пару грамм весит (а больше)
>Любого толчка хватит для ухода с орбиты
мда небесная механика не так работает. довольно большая энергия требуется для значительного изменения орбиты, особенно если кусок спутника не пару грамм весит (а больше)
обещает какие-то новости в четверг в 2 часа дня по калифорнии касательно теслы. анонс модел у? дешевой модел 3? пикап?
>>5016
Это ты чего-то путаешь)
Энергия требуется для изменения скорости, а вектор меняется как нехуй делать, особенно при столкновении двух спутников с равной массой.
>небесная механика не так работает
Это ты чего-то путаешь)
Энергия требуется для изменения скорости, а вектор меняется как нехуй делать, особенно при столкновении двух спутников с равной массой.
>>5018
да нахуй не нужен он, хз это какоето чисто дцп, просто мозг выносит насколько это тупо
>и нахуй он нужен?
да нахуй не нужен он, хз это какоето чисто дцп, просто мозг выносит насколько это тупо
>>5006>>5010
10 февраля 2009: столкновение иридиума-33 и космос-2251
22 января 2013: столкновение наноспутника BLITS с обломком Fengyun-1C
23 мая 2013: столкновение NEE-01 Pegaso с зависшим на орбите разгонным блоком циклон-3.
Вероятность, короче, отнюдь не околонулевая. Причём дело происходило на сильно разных траекториях, вероятность пересечений которых мала. А старлинк представляет собой настоящий "реактор столкновений", где за один оборот траектории гарантированно пересекаются десятки раз, а самих спутников 12 тысяч, причём за сутки происходит ~12 полных оборотов. Это же полный пиздец, это по самым-самым оптимистичным оценкам несколько импактных событий в месяц.
Нет. При столкновении спутников с их огромной кинетической энергией происходит тепловой взрыв, и осколки могут улететь куда угодно вплоть до гиперболической траектории. Кинетическая энергия спутника массой 1кг это примерно 8кг в тротиловом эквиваленте.
>>5012
Зависит от того, как именно рассматривать цепную реакцию, в плоскости (только старлинк) или в объёме (все спутники вообще). Да и в плоскости такую хуйню никто не моделировал. Неизвестно, сколько обломков останутся в пределах орбиты старлинка, а сколько полетят выше или ниже.
Проблема ещё в том, что даже если Кесслера не случится сразу - спутниковая группировка будет постоянным высокочастотным генератором столкновений, и какая-то часть осколков будет непрерывно улетать вверх и там накапливаться. И я хуй знает, что с этим делать.
>расстояния огромные
10 февраля 2009: столкновение иридиума-33 и космос-2251
22 января 2013: столкновение наноспутника BLITS с обломком Fengyun-1C
23 мая 2013: столкновение NEE-01 Pegaso с зависшим на орбите разгонным блоком циклон-3.
Вероятность, короче, отнюдь не околонулевая. Причём дело происходило на сильно разных траекториях, вероятность пересечений которых мала. А старлинк представляет собой настоящий "реактор столкновений", где за один оборот траектории гарантированно пересекаются десятки раз, а самих спутников 12 тысяч, причём за сутки происходит ~12 полных оборотов. Это же полный пиздец, это по самым-самым оптимистичным оценкам несколько импактных событий в месяц.
>во вторых осколки всёравно останутся на первоначальных орбитах
Нет. При столкновении спутников с их огромной кинетической энергией происходит тепловой взрыв, и осколки могут улететь куда угодно вплоть до гиперболической траектории. Кинетическая энергия спутника массой 1кг это примерно 8кг в тротиловом эквиваленте.
>>5012
Зависит от того, как именно рассматривать цепную реакцию, в плоскости (только старлинк) или в объёме (все спутники вообще). Да и в плоскости такую хуйню никто не моделировал. Неизвестно, сколько обломков останутся в пределах орбиты старлинка, а сколько полетят выше или ниже.
Проблема ещё в том, что даже если Кесслера не случится сразу - спутниковая группировка будет постоянным высокочастотным генератором столкновений, и какая-то часть осколков будет непрерывно улетать вверх и там накапливаться. И я хуй знает, что с этим делать.
>>5020
изменение вектора это тоже изменение скорости - в какомто направлении убывает, какомто прирастает, на всё это нужна энергия
изменение вектора это тоже изменение скорости - в какомто направлении убывает, какомто прирастает, на всё это нужна энергия
>>5023
Это же КОСМОС, там места полно, не обязательно их выдерживать в одной плоскости - можно группу на 100 метров выше, на 100 метров ниже и тд - так они никогда не столкнутся.
>А старлинк представляет собой настоящий "реактор столкновений", где за один оборот траектории гарантированно пересекаются десятки раз
Это же КОСМОС, там места полно, не обязательно их выдерживать в одной плоскости - можно группу на 100 метров выше, на 100 метров ниже и тд - так они никогда не столкнутся.
а как пуск собирается отправить людей на марс в 2024 если на тренировку нужно несколько лет?
>>5029
это троллинг тупостью?
это троллинг тупостью?
Crew Dragon или Dragon 2? Или Crew Dragon 2 для пилотного и Dragon 2 для грузового варианта?
>>5026
Нельзя.
Во-первых, 100 метров это уже на пределе точности выведения спутников. И не факт, что массовый засев со старшипа такую точность сможет выдержать.
Во-вторых, даже летающая намного выше МКС постоянно съезжает с орбиты, ибо экзосфера довит. Но одно дело раз в месяц дежурно приподнимать МКС, другое дело выдерживать 12 тысяч спутников с ювелирной точностью.
В-третьих, я выше привёл 3 непреднамеренных импактных события в истории космонавтики. Непреднамеренных - означает, что аргумент "места дохуя" не работает. Что это чисто статистическая вероятность катастрофы при такой-то плотности от факторов, которые никто не в силах предсказать.
Алсо, видеорилейтед - столкновение иридиума-33.
https://www.youtube.com/watch?v=_o7EKlqCE20
Видео говорит нам две вещи:
1. Осколки разлетаются сферически относительно подвижной точки на траектории спутника. Из-за разности высот обломки имеют разную угловую скорость, и облако постепенно превращается в кольцо, размазанное по высоте.
2. Иридиум тоже довольно стрёмная хуйня, но она спроектирована гораздо более мудро. Там всего 75 спутников (против 12000 старлинка), и движутся они по полярным орбитам - таким образом, количество точек пересечения траекторий сведено к минимуму.
>Это же КОСМОС, там места полно, не обязательно их выдерживать в одной плоскости - можно группу на 100 метров выше, на 100 метров ниже и тд - так они никогда не столкнутся.
Нельзя.
Во-первых, 100 метров это уже на пределе точности выведения спутников. И не факт, что массовый засев со старшипа такую точность сможет выдержать.
Во-вторых, даже летающая намного выше МКС постоянно съезжает с орбиты, ибо экзосфера довит. Но одно дело раз в месяц дежурно приподнимать МКС, другое дело выдерживать 12 тысяч спутников с ювелирной точностью.
В-третьих, я выше привёл 3 непреднамеренных импактных события в истории космонавтики. Непреднамеренных - означает, что аргумент "места дохуя" не работает. Что это чисто статистическая вероятность катастрофы при такой-то плотности от факторов, которые никто не в силах предсказать.
Алсо, видеорилейтед - столкновение иридиума-33.
https://www.youtube.com/watch?v=_o7EKlqCE20
Видео говорит нам две вещи:
1. Осколки разлетаются сферически относительно подвижной точки на траектории спутника. Из-за разности высот обломки имеют разную угловую скорость, и облако постепенно превращается в кольцо, размазанное по высоте.
2. Иридиум тоже довольно стрёмная хуйня, но она спроектирована гораздо более мудро. Там всего 75 спутников (против 12000 старлинка), и движутся они по полярным орбитам - таким образом, количество точек пересечения траекторий сведено к минимуму.
>>5029
Кстати, можно же и полет дистанционным сделать. Тогда и ждать так долго не придется.
Кстати, можно же и полет дистанционным сделать. Тогда и ждать так долго не придется.
>>4890
Я где-то читал очень крутое разъяснение на это тему.:
Представь, что все спутники летают не по орбите, а катаются по поверхности Земли. При таком раскладе 3000 спутников это много или мало? А сто тысяч? А миллион?
Очевидно, что даже пара сотен миллионов спутников спокойно разъедутся по поверхности нашей планеты, и им не будет "тесно"
Теперь мысленно перенесем спутники обратно на орбиту - там места еще больше. Профит.
Я где-то читал очень крутое разъяснение на это тему.:
Представь, что все спутники летают не по орбите, а катаются по поверхности Земли. При таком раскладе 3000 спутников это много или мало? А сто тысяч? А миллион?
Очевидно, что даже пара сотен миллионов спутников спокойно разъедутся по поверхности нашей планеты, и им не будет "тесно"
Теперь мысленно перенесем спутники обратно на орбиту - там места еще больше. Профит.
>>5052
Ты тащил сюда альфацентаури что ли? За нормальную ссылку на трансляцию Arianespace ничего не тёрли бы.
Признавайся, почему у ац банальное расписание нельзя без регистрации смотреть, они что, хуесосы и едят говно, или да?
Ты тащил сюда альфацентаури что ли? За нормальную ссылку на трансляцию Arianespace ничего не тёрли бы.
Признавайся, почему у ац банальное расписание нельзя без регистрации смотреть, они что, хуесосы и едят говно, или да?
>>5035
Если мне не изменяет память, требование НАСА - чтобы каждый пилотируемый пуск был на новом корабле. Тогда можно использованные корабли повторно пускать как грузовые.
Если мне не изменяет память, требование НАСА - чтобы каждый пилотируемый пуск был на новом корабле. Тогда можно использованные корабли повторно пускать как грузовые.
>>5020
Ты же ведь фанат росотсостоса, который пытается создать впечатление, что с маскотреде сидят идиоты, да?
Ты же ведь фанат росотсостоса, который пытается создать впечатление, что с маскотреде сидят идиоты, да?
>>5058
не ебу че там у альфацентавры, мне нахуй не нужны их трансляции с переводами
а это с сайта с новостями naked science, я зашел посмотреть и увидел это, так-то мне поебать на этот ванвеб, просто тут его недавно обсуждали, решил принести
не ебу че там у альфацентавры, мне нахуй не нужны их трансляции с переводами
а это с сайта с новостями naked science, я зашел посмотреть и увидел это, так-то мне поебать на этот ванвеб, просто тут его недавно обсуждали, решил принести
>>5081
Так ведь не Байкоскране отсосном запускают, а во Французской Гвиане под контролем белых и черных людей - по любому меньше шансов на стандартный исход отсосных запусков пусков.
Так ведь не Байкоскране отсосном запускают, а во Французской Гвиане под контролем белых и черных людей - по любому меньше шансов на стандартный исход отсосных запусков пусков.
>>5085
Ставлю 1/16 ануса, что нештатка будет. Потому что когда долго дрочат с проверками - всегда в итоге какая-нибудь хуйня вылезает.
Ставлю 1/16 ануса, что нештатка будет. Потому что когда долго дрочат с проверками - всегда в итоге какая-нибудь хуйня вылезает.
>>5087
Уже обсуждали что нет. Это две разные системы. СтарЛинк - замена обычному интернету с низким пингом, а УанВеб - типичный спутниковый интернет с ебашенски дорогим лимитом.
>Уануеб это как бы конкурент старлинку.
Уже обсуждали что нет. Это две разные системы. СтарЛинк - замена обычному интернету с низким пингом, а УанВеб - типичный спутниковый интернет с ебашенски дорогим лимитом.
>>5076
И чо? Один хуй их мало в масштабах Земли.
И чо? Один хуй их мало в масштабах Земли.
>>5118
По идее к старлинку. Уанвеб подзалупен и будет дублировать трафик в сорм и подчиняться роскомцензуре. Но тарелки для старлинка быстро признают незаконным техническим средством и будут сажать как за шпионские ручки.
По идее к старлинку. Уанвеб подзалупен и будет дублировать трафик в сорм и подчиняться роскомцензуре. Но тарелки для старлинка быстро признают незаконным техническим средством и будут сажать как за шпионские ручки.
>>5118
Ни к кому, у тебя будет только чебурнет.
Ни к кому, у тебя будет только чебурнет.
47 Кб, 680x560>>5055
Предположим, траектория спутников представляет собой квадратную трубу сечением 100х100метров. Сам спутник, допустим, имеет сечение 1х1м. Далее, у нас на картинке >>4925 32 орбитальные плоскости, по 50 спутников на каждой. Итого у нас 1024 точек пересечения и 1600 спутников. Среднюю дистанцию между точками пересечения возьмём примерно, как длина экватора/32 = 1250км. В сутки спутники делают по 12 оборотов.
Итого вероятность столкновения на одном перекрёстке = 1/(100x100x1250000) = 8x10^-11. Вероятность хотя бы одного столкновения в сутки = 0.001572864. Вероятность хотя бы одного столкновения в год = 0.574
Конечно, здесь много грубых допущений, но порядок цифр должен быть примерно такой.
Это для 1600 спутников. Гарантированное столкновение каждые 1.74 года это уже ОЧЕНЬ хуёво, учитывая, что за всю историю космонавтики такие события можно по пальцам пересчитать. Для 12000 всё будет гораздо хуже, вероятность столкновения должна расти примерно пропорционально квадрату количества элементов этой самопересекающейся сетки. Умножая в лоб получаем 32.2875 столкновений в год или 2.69 столкновений в месяц.
Если столкновение иридиума (950+650кг) породило 600 обломков отслеживаемой массы (1-5кг), то можно предположить, что старлинковские спутники (2х250кг) породят примерно 200. Если хотя бы четверть этого количества улетит на верхние орбиты - это будет означать, что ежесуточно на долгоживущих орбитах будет появляться по 4-5 новых крупных обломка с кинетической энергией, сравнимой с энергией артиллерийского снаряда. Количество же мелких обломков вообще не поддаётся измерению.
Короче, ВСЁ ПЛОХО. Даже если я объебался на порядок - всё очень плохо. Это машина апокалипсиса, блядь.
Предположим, траектория спутников представляет собой квадратную трубу сечением 100х100метров. Сам спутник, допустим, имеет сечение 1х1м. Далее, у нас на картинке >>4925 32 орбитальные плоскости, по 50 спутников на каждой. Итого у нас 1024 точек пересечения и 1600 спутников. Среднюю дистанцию между точками пересечения возьмём примерно, как длина экватора/32 = 1250км. В сутки спутники делают по 12 оборотов.
Итого вероятность столкновения на одном перекрёстке = 1/(100x100x1250000) = 8x10^-11. Вероятность хотя бы одного столкновения в сутки = 0.001572864. Вероятность хотя бы одного столкновения в год = 0.574
Конечно, здесь много грубых допущений, но порядок цифр должен быть примерно такой.
Это для 1600 спутников. Гарантированное столкновение каждые 1.74 года это уже ОЧЕНЬ хуёво, учитывая, что за всю историю космонавтики такие события можно по пальцам пересчитать. Для 12000 всё будет гораздо хуже, вероятность столкновения должна расти примерно пропорционально квадрату количества элементов этой самопересекающейся сетки. Умножая в лоб получаем 32.2875 столкновений в год или 2.69 столкновений в месяц.
Если столкновение иридиума (950+650кг) породило 600 обломков отслеживаемой массы (1-5кг), то можно предположить, что старлинковские спутники (2х250кг) породят примерно 200. Если хотя бы четверть этого количества улетит на верхние орбиты - это будет означать, что ежесуточно на долгоживущих орбитах будет появляться по 4-5 новых крупных обломка с кинетической энергией, сравнимой с энергией артиллерийского снаряда. Количество же мелких обломков вообще не поддаётся измерению.
Короче, ВСЁ ПЛОХО. Даже если я объебался на порядок - всё очень плохо. Это машина апокалипсиса, блядь.
>>5128
Где-то была статья, что спутники Маска будут убивать людей при падении необгоревших остатков каждые 4 года
Где-то была статья, что спутники Маска будут убивать людей при падении необгоревших остатков каждые 4 года
>>5131
Как лангольеры?
Как лангольеры?
956 Кб, 735x444>>5128
Там как минимум 5 высот, так что давай пересчитывай)
стр17: https://vk.com/doc3085936_480781583?hash=636bee53cae9360d4e&dl=dbe7f825be2592f9a8
>Для 12000 всё будет гораздо хуже
Там как минимум 5 высот, так что давай пересчитывай)
стр17: https://vk.com/doc3085936_480781583?hash=636bee53cae9360d4e&dl=dbe7f825be2592f9a8
95 Кб, 2479x3507>>5134
Схема есть, паяльник в руки и вперед!
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2018152439&tab=PCTBIBLIO&queryString=ALLNAMES:(space+exploration+technologies)&recNum=2&maxRec=5
>Если ты можешь на коленке сколхозить АФР
Схема есть, паяльник в руки и вперед!
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2018152439&tab=PCTBIBLIO&queryString=ALLNAMES:(space+exploration+technologies)&recNum=2&maxRec=5
3,9 Мб, 5184x3888Обтекатель растёт потихоньку:
>>5135
Ну тогда см. расчёт для 1600 спутников умноженный на 2, ибо две крупные группировки примерно этой размерности. Имеем гарантированное столкновение каждые 11 месяцев.
А осложняет ситуацию то, что 550км и 1110км это долгоживущие орбиты, а аккуратно посерединке между ними летает восьмитонная дура Энвисат в коматозном состоянии, с которой все и ждут начала кесслеровской катастрофы. Плюс к тому - спутник в распидорашенном на обломки состоянии имеет существенно большее "сечение захвата", и жить эти обломки будут как минимум год (т.е. дольше периода столкновений), поэтому частота столкновений будет неуклонно нарастать в какой-то там прогрессии.
Здесь пиздос наступает медленнее, но ещё более необратимо.
Ну тогда см. расчёт для 1600 спутников умноженный на 2, ибо две крупные группировки примерно этой размерности. Имеем гарантированное столкновение каждые 11 месяцев.
А осложняет ситуацию то, что 550км и 1110км это долгоживущие орбиты, а аккуратно посерединке между ними летает восьмитонная дура Энвисат в коматозном состоянии, с которой все и ждут начала кесслеровской катастрофы. Плюс к тому - спутник в распидорашенном на обломки состоянии имеет существенно большее "сечение захвата", и жить эти обломки будут как минимум год (т.е. дольше периода столкновений), поэтому частота столкновений будет неуклонно нарастать в какой-то там прогрессии.
Здесь пиздос наступает медленнее, но ещё более необратимо.
>>5154
пруф
пруф
>>5023
Ты уж определись.
>по самым-самым оптимистичным оценкам несколько импактных событий в месяц
>такую хуйню никто не моделировал
Ты уж определись.
>>5003
упиздячит конечно
полный момент импульса должен сохраняться, значит часть пойдет вниз, часть вверх
гугли аккреционный диск
> не упиздячит выше
упиздячит конечно
полный момент импульса должен сохраняться, значит часть пойдет вниз, часть вверх
гугли аккреционный диск
>>5128
наверно тогда им придётся обладать какойто системой измерения расстояния до друг друга и маневрировать активно чтоб избегать столкновений
наверно тогда им придётся обладать какойто системой измерения расстояния до друг друга и маневрировать активно чтоб избегать столкновений
>>5128
Вот это предположение выглядит высосанным вообще хуй знает из чего, если взять 10х10 или 10000х10000 метров, будет выглядеть настолько же обоснованно.
У меня пара соображений. Во-первых, мне кажется, что спутники будут дифференцироваться по высоте за счёт времени запуска. Сразу после запуска они на максимальной высоте, а потом постепенно снижаются, пока не сгорят в плотных слоях. В итоге орбиты запущенных в разное время спутников не пересекаются, поскольку находятся на разных высотах.
Во-вторых, хотя это и не касается сути вопроса, но аргументы "разработчики СтарЛинк даже не слышали про синдром Кесслера" очень напоминает классическую мантру про усталость металла. Они слышали, инфа 100%, и вряд ли в их планы входит устроить пиздец на орбите.
>Предположим, траектория спутников представляет собой квадратную трубу сечением 100х100метров
Вот это предположение выглядит высосанным вообще хуй знает из чего, если взять 10х10 или 10000х10000 метров, будет выглядеть настолько же обоснованно.
У меня пара соображений. Во-первых, мне кажется, что спутники будут дифференцироваться по высоте за счёт времени запуска. Сразу после запуска они на максимальной высоте, а потом постепенно снижаются, пока не сгорят в плотных слоях. В итоге орбиты запущенных в разное время спутников не пересекаются, поскольку находятся на разных высотах.
Во-вторых, хотя это и не касается сути вопроса, но аргументы "разработчики СтарЛинк даже не слышали про синдром Кесслера" очень напоминает классическую мантру про усталость металла. Они слышали, инфа 100%, и вряд ли в их планы входит устроить пиздец на орбите.
>>5128
Захотелось самому посчитать с такими допущениями. :3
Вероятность, что в стометровом коридоре на пересечении будет второй спутник = 100м / длина орбиты х 50 спутников на орбиту = 1.25хЕ-4
Вероятность столкновения, если он будет (ширина коридора х разброс высоты) = 1хЕ-4
Значит, вероятность столкновения на перекрёстке = 1.25хЕ-8
Точек пересечения на спутник в сутки = 12оборотов/сут х 32пересечений/оборот = 384
Спутников 1600.
Вероятность, что за месяц случится столкновение: 1-(1-1.25хЕ-8))^(324х1600х31) = 18%.
За год:
1-(1-1.25хЕ-8))^(324х1600х365) = 91%.
Лол.
Если разброс по высоте орбиты взять не 100м, а как у МКС, ~100000м, то в месяц и год получается 0.02% и 0.23%.
Захотелось самому посчитать с такими допущениями. :3
Вероятность, что в стометровом коридоре на пересечении будет второй спутник = 100м / длина орбиты х 50 спутников на орбиту = 1.25хЕ-4
Вероятность столкновения, если он будет (ширина коридора х разброс высоты) = 1хЕ-4
Значит, вероятность столкновения на перекрёстке = 1.25хЕ-8
Точек пересечения на спутник в сутки = 12оборотов/сут х 32пересечений/оборот = 384
Спутников 1600.
Вероятность, что за месяц случится столкновение: 1-(1-1.25хЕ-8))^(324х1600х31) = 18%.
За год:
1-(1-1.25хЕ-8))^(324х1600х365) = 91%.
Лол.
Если разброс по высоте орбиты взять не 100м, а как у МКС, ~100000м, то в месяц и год получается 0.02% и 0.23%.
>>5189
В такой модели самое сильное допущение — что спутники рандомно меняют высоту в пределах допуска и положение на орбите. В реальности, конечно, оно не так, и если промахнулся один раз по некоторому спутнику, то вероятность, что промахнёшься и в следующий, возрастает (потому что по Байесу каждый промах означает, что орбиты, вероятнее всего, находятся на разных высотах и на разных фазах, а изменять высоту и фазу чисто рандомно они не умеют).
В такой модели самое сильное допущение — что спутники рандомно меняют высоту в пределах допуска и положение на орбите. В реальности, конечно, оно не так, и если промахнулся один раз по некоторому спутнику, то вероятность, что промахнёшься и в следующий, возрастает (потому что по Байесу каждый промах означает, что орбиты, вероятнее всего, находятся на разных высотах и на разных фазах, а изменять высоту и фазу чисто рандомно они не умеют).
>>5189
Накосячил, вместо 384 324 подставил. Но результат почти тот же.
Накосячил, вместо 384 324 подставил. Но результат почти тот же.
>>5205
Нелинейная зависимость, больше кукурузников нереально сделать
Нелинейная зависимость, больше кукурузников нереально сделать
>>5201
Площадь - обьем
Площадь - обьем
>>5214
я о том что маракасы ты можешь постить в любом посте трэда, а ОП-пост должен быть с актуальными фотками
я о том что маракасы ты можешь постить в любом посте трэда, а ОП-пост должен быть с актуальными фотками
>>5205
Этот самолет на 2/3 состоит из батарей и даже так имеет максимальную дальность полета менее 1000 км. С текущей емкостью аккумуляторов электрические самолеты коммерчески мертвые.
Этот самолет на 2/3 состоит из батарей и даже так имеет максимальную дальность полета менее 1000 км. С текущей емкостью аккумуляторов электрические самолеты коммерчески мертвые.
>>5087
Уануеб - это как бы тема одного из 3 тредов на твой вкус: пускотреда, потому что речь о пуске, роскосмос-треда, потому что запускает роскосмос или new space-треда, потому что он создан для обсуждения уануеба и всего подобного.
Уануеб - это как бы тема одного из 3 тредов на твой вкус: пускотреда, потому что речь о пуске, роскосмос-треда, потому что запускает роскосмос или new space-треда, потому что он создан для обсуждения уануеба и всего подобного.
>>5216
С какими нахуй актуальными фотками, дебила кусок? С очередной "актуальной" фотографией сопла? Охуеть информативно, ракетный двигатель и огонь из него, просто блядь петабайты информации из таких фотографий получаю, да.
С какими нахуй актуальными фотками, дебила кусок? С очередной "актуальной" фотографией сопла? Охуеть информативно, ракетный двигатель и огонь из него, просто блядь петабайты информации из таких фотографий получаю, да.
>>5201
Потому что это не так важно как всё остальное что он делает. Потом начнёт делать, и опять диванные эксперты будут выёбываться что это невозможно, невыгодно, не окупится, а когда он сделает и все охует, всем внезапно станет выгодно, короче очередной обсёр икспертов.
Потому что это не так важно как всё остальное что он делает. Потом начнёт делать, и опять диванные эксперты будут выёбываться что это невозможно, невыгодно, не окупится, а когда он сделает и все охует, всем внезапно станет выгодно, короче очередной обсёр икспертов.
почему ванвеб будет меньше тыщи спутников для глобального покрытия а старлинк 12к при том что они примерно на одной высоте?
>>5224
потому что ванвеб создан для уебанов, до которых не дотянулась оптика и где нет 4G, а СтарЛинк прямой конкурент оптике и 4G.
>почему ванвеб будет меньше тыщи спутников для глобального покрытия а старлинк 12к
потому что ванвеб создан для уебанов, до которых не дотянулась оптика и где нет 4G, а СтарЛинк прямой конкурент оптике и 4G.
>>5188
Мосты во всем мире до сих пор падают из-за усталости металла, это ты зря так.
Мосты во всем мире до сих пор падают из-за усталости металла, это ты зря так.
>>5244
Нет, у него израильская Alice, которая должна полететь в этом году.
Электрический самолет Alice длиной 12 метров сможет перевозить до девяти пассажиров. Управлять им будут двое пилотов. Предполагается, что аппарат получит удлиненное крыло небольшой стреловидности с размахом 13,5 метра и V-образное хвостовое оперение. Электромоторы с толкающими воздушными винтами будут установлены по одному на законцовках крыла и в хвостовой части.
Максимальная взлетная масса Alice составит 6,4 тонны. Самолет будет оснащен аккумуляторной батареей емкостью 900 киловатт-час массой 3,2 тонны. Предполагается, что первые версии Alice смогут выполнять полеты на расстояние до 560 километров на скорости до 260 узлов.
https://nplus1.ru/news/2019/02/26/aircraft
>у тебя на пикче водородник если мне не изменяет память
Нет, у него израильская Alice, которая должна полететь в этом году.
Электрический самолет Alice длиной 12 метров сможет перевозить до девяти пассажиров. Управлять им будут двое пилотов. Предполагается, что аппарат получит удлиненное крыло небольшой стреловидности с размахом 13,5 метра и V-образное хвостовое оперение. Электромоторы с толкающими воздушными винтами будут установлены по одному на законцовках крыла и в хвостовой части.
Максимальная взлетная масса Alice составит 6,4 тонны. Самолет будет оснащен аккумуляторной батареей емкостью 900 киловатт-час массой 3,2 тонны. Предполагается, что первые версии Alice смогут выполнять полеты на расстояние до 560 километров на скорости до 260 узлов.
https://nplus1.ru/news/2019/02/26/aircraft
Крю драгон будет опять рукой стыковаться и сутки шараебиться с рандеву или как белые высокоразвитые корабли сымитирует половой акт со шлюзом?
120 Кб, 1200x984Человеческий Дракон для бесчеловечного полёта уже прошёл LRR. Скоро выкатят на стартовую площадку.
>>5270
Второе.
>>5270
Второе.
>>5272
Но на картинке нет расписания подлета и стыковки
Но на картинке нет расписания подлета и стыковки
>>5269
Длина Израиля - примерно 470 км, а ширина в самом длинном сечении –всего около 135 км.
>Израильский стартап Eviation Aircraft
>электрического регионального пассажирского самолета
>до 560 километров
Длина Израиля - примерно 470 км, а ширина в самом длинном сечении –всего около 135 км.
>>5274
Ты в контекст не можешь, да?
Ты в контекст не можешь, да?
22,8 Мб, mp4,1280x720, 1:27
>>5270
Имитация стыковки в ручном режиме
>или как белые высокоразвитые корабли сымитирует половой акт со шлюзом?
Имитация стыковки в ручном режиме
>>5277
ксп прям
ксп прям
1,5 Мб, 1878x1470Хуя у них там акробатика
Кто шарит в науке, можете пояснить, что человечеству в этом плане даст колонизация марса? Ну и доступ в космос как следствие колонизации. Типа смогут наблюдать черную материю или проводить йоба-исследования которые не могли и так далее.
>>5003
там низкие орбиты, все сойдет в атмосферу, энергии на какой-=то невероятный подъем орбиты у ошметков просто негде взять. Крашнись там хоть все разом, через 3 месяца каких будет чистая орбита. Поэтому мошейнику все заапрувили, поэтому мошейник не залупается на орбиты повыше, где спутники могли бы крутиться дольше.
там низкие орбиты, все сойдет в атмосферу, энергии на какой-=то невероятный подъем орбиты у ошметков просто негде взять. Крашнись там хоть все разом, через 3 месяца каких будет чистая орбита. Поэтому мошейнику все заапрувили, поэтому мошейник не залупается на орбиты повыше, где спутники могли бы крутиться дольше.
>>5292
Протеанские реликвии найдут, ну и ачивку за колонию на другой планете.
Протеанские реликвии найдут, ну и ачивку за колонию на другой планете.
>>5292
Когда на Марс переселится критическая масса элиты, то на Земле можно начинать апокалипсис - а через десятки тысяч лет марсиане прилетят терраформировать Землю.
Когда на Марс переселится критическая масса элиты, то на Земле можно начинать апокалипсис - а через десятки тысяч лет марсиане прилетят терраформировать Землю.
>>5292
А ты бы что предпочел?
У нас тут на секундочку, если тыц не заметил, эпоха невиданного в истории процветания, изобилия, стремительного развития и при этом ПАЦИФИЗМА.
То есть имеем невиданный приток бабла, при том, что воевать пусть и хочется, но по-серьезному уже не можется.
Надо вот чета пилить руками бездельничающих хуманусов.
А ты бы что предпочел?
У нас тут на секундочку, если тыц не заметил, эпоха невиданного в истории процветания, изобилия, стремительного развития и при этом ПАЦИФИЗМА.
То есть имеем невиданный приток бабла, при том, что воевать пусть и хочется, но по-серьезному уже не можется.
Надо вот чета пилить руками бездельничающих хуманусов.
>>5293
А в ТТВ набежали тролли тупостью и там еще хуже.
>>5294
Спутники же сталкиваются под углом, часть осколков в результате столкновения ускорится и поднимется на более высокую орбиту. Когда в 2009 году произошло столкновение спутников, часть мусора вылетела на тысячи километров вверх, где крутится до сих пор и будет крутиться столетиями.
А в ТТВ набежали тролли тупостью и там еще хуже.
>>5294
Спутники же сталкиваются под углом, часть осколков в результате столкновения ускорится и поднимется на более высокую орбиту. Когда в 2009 году произошло столкновение спутников, часть мусора вылетела на тысячи километров вверх, где крутится до сих пор и будет крутиться столетиями.
>>5298
И илиты будут илитными кочерыжками своими крутить гайки роботам-садовникам, чтоб не двинуть кони с голоду?
Даже для толстого траленка слишком тупо. Для илиты быдло - кормовая база, илита без быдлов никуда.
И илиты будут илитными кочерыжками своими крутить гайки роботам-садовникам, чтоб не двинуть кони с голоду?
Даже для толстого траленка слишком тупо. Для илиты быдло - кормовая база, илита без быдлов никуда.
https://www.youtube.com/watch?v=mE_hCTfMdng
на борту будет манекен, как старман
https://www.youtube.com/watch?v=gZj5TWrJbgM
на борту будет манекен, как старман
https://www.youtube.com/watch?v=gZj5TWrJbgM
>>5302
Это куда? На ГСО? Насколько более высокую? В том и дело, что за пределы петушиных орбит с малым временем обращения не взлететь никак. Совсем никак. Поэтому на эти высоты можно срать тугой струей дешевого спутниковго мусора.
> ускорится и поднимется на более высокую орбиту.
Это куда? На ГСО? Насколько более высокую? В том и дело, что за пределы петушиных орбит с малым временем обращения не взлететь никак. Совсем никак. Поэтому на эти высоты можно срать тугой струей дешевого спутниковго мусора.
>>5306
А роботов кто будет вразумлять?
Если запилится замкнутая система, которая сама себя обихаживает во всех смыслах, то все кожаные ублюдки станут илитой. А быдлом станут роботы.
А роботов кто будет вразумлять?
Если запилится замкнутая система, которая сама себя обихаживает во всех смыслах, то все кожаные ублюдки станут илитой. А быдлом станут роботы.
>>5309
Как будто ресурсы ограничены. Выходи из сумрака, каменный век не из-за дефицита камней закончился.
Как будто ресурсы ограничены. Выходи из сумрака, каменный век не из-за дефицита камней закончился.
4,8 Мб, webm,3840x2160, 0:19
я надеюсь вы подготовили скриншоты вангований Отсосмосов? Годятся и СМИ, и вконтакт, некоторое время назад в трэде рекламировали вк одного патриота пиздабола
>>5316
Где в том-самом списке будут находиться пидарахи после запуска?
Где в том-самом списке будут находиться пидарахи после запуска?
Охуенно, что Илон Пресвятейший Небоходец Маск перенес старт с жопы по ДС на нормальное время.
Цели миссии и патч.
>>5340
Едва ли он там прибит строго по горизонту и неуправляем. Не деревенский же сортир строили.
Едва ли он там прибит строго по горизонту и неуправляем. Не деревенский же сортир строили.
>>5350
Плесень, отходы твоей жизнедеятельности бесследно пропадут за геологически ничтожное время. Упырь свой мел.
Плесень, отходы твоей жизнедеятельности бесследно пропадут за геологически ничтожное время. Упырь свой мел.
>>5268
просто помню видел точно такой же концепт и там планировался водородный элемент который электричество вырабатывает и соответственно баки с водородом. это наверно он и был но они изменили концепцию
просто помню видел точно такой же концепт и там планировался водородный элемент который электричество вырабатывает и соответственно баки с водородом. это наверно он и был но они изменили концепцию
>>5277
Откуда это? Не с 15 года случайно?
Откуда это? Не с 15 года случайно?
>>5366
под кроватью у себя ньюфагов искал?
под кроватью у себя ньюфагов искал?
>>5383
есть другие каналы?
есть другие каналы?
54 Кб, 1000x562пишут текстом что происходит
https://spaceflightnow.com/2019/03/01/falcon-9-crew-dragon-demo-1-mission-status-center/
неподвижный камин был ночью
https://spaceflightnow.com/2019/03/01/falcon-9-crew-dragon-demo-1-mission-status-center/
неподвижный камин был ночью
> A plume of exhaust has appeared out of the flame trench to the north of pad 39A, suggesting the Falcon 9's engines have ignited for today's static fire test.
Маск подогнал фоточку Рипли в Дрэгоне
https://twitter.com/elonmusk/status/1101370880486076416/photo/1
https://twitter.com/elonmusk/status/1101370880486076416/photo/1
>>5388
Этот запуск эпичен не только сам по себе. Результатом этого запуска станут подорванные жопы отсосмоса, ведь возить людей это последнее что у них осталось, а теперь и это отбирают.
Этот запуск эпичен не только сам по себе. Результатом этого запуска станут подорванные жопы отсосмоса, ведь возить людей это последнее что у них осталось, а теперь и это отбирают.
>>5390
Военка еще, Авангарды там, Цирконы всякие. Дом в виде ракеты еще!
>последнее что у них осталось
Военка еще, Авангарды там, Цирконы всякие. Дом в виде ракеты еще!
408 Кб, 1600x1192>>5389
потому
потому
>>5398
кто не дрочил на Сигурни Уивер, тот с большой вероятностью пидор и его не берут в космонавты
кто не дрочил на Сигурни Уивер, тот с большой вероятностью пидор и его не берут в космонавты
9 Кб, 227x222>>5389 Windows are structural weaknesses.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
>>5400
Через полгода или когда там первый полет не с Рипли. Рипли не человек, гоните ее к чужим, издевайтесь.
>>5400
Через полгода или когда там первый полет не с Рипли. Рипли не человек, гоните ее к чужим, издевайтесь.
>>5406
экономия на кнопках, манекен — не человек, Элон гуманитарй, лидер путин знает как надо
экономия на кнопках, манекен — не человек, Элон гуманитарй, лидер путин знает как надо
>>5407
Американцы боятся возить живых людей на своих "космических" кораблях! Долго ли продлится глобальная космическая афера США?
Американцы боятся возить живых людей на своих "космических" кораблях! Долго ли продлится глобальная космическая афера США?
>>5408
кривляка Элон сделал корабль для фильма «Чужой». Что об этом скажут серъёзные специалисты с 70-летним стажем ? На связи «Роскосмос»
кривляка Элон сделал корабль для фильма «Чужой». Что об этом скажут серъёзные специалисты с 70-летним стажем ? На связи «Роскосмос»
>>5410
у нас в студии настоятель Исаакиевского собора:
— Не освятили — ждать беды. Рано или поздно американцам конец
у нас в студии настоятель Исаакиевского собора:
— Не освятили — ждать беды. Рано или поздно американцам конец
>>5385
У флакона две своих ступени и одна присобачена к кораблю?
У флакона две своих ступени и одна присобачена к кораблю?
Собиратель скриншотов, ты здесь? Выложи прогнозы от экспертов, где говорили что крю дрэгон не полетит ещё лет пять.
только блядь не перекатывайте пока эта хуйня не полетит чтобы картинки поставить актуальные
>>5418
А свитер тебе тоже лень?
А свитер тебе тоже лень?
>>5416
Только после полёта
Только после полёта
>>5418
Да бля мне не нравится твоя позиция ровнять конченых шизиков с умеренными скептиками
Да бля мне не нравится твоя позиция ровнять конченых шизиков с умеренными скептиками
>>5423
Умеренные скептики не ударялись в "нипалитит" или "полетит только в 2024", так что всё ок.
Умеренные скептики не ударялись в "нипалитит" или "полетит только в 2024", так что всё ок.
>>5433
нахуй тебе это говно смотреть, как они поднимают, чето там проверяют и так далее? интересно да пиздец?
нахуй тебе это говно смотреть, как они поднимают, чето там проверяют и так далее? интересно да пиздец?
Продолжение этого>>5292
Есть ли на данный момент научные или технологические проблемы, которые будет просто решить, когда у человечества будет доступ к космосу, колония на марсе, база на луне? Я имею в виду насущные проблемы которые сильно повлияют на человечество, а не какие-нибудь сраные планеты в другой галактике открывать, до которых никогда не долетят все равно.
Что-то типа обнаружения каких-нибудь струн которые перевернут всю науку.
Есть ли на данный момент научные или технологические проблемы, которые будет просто решить, когда у человечества будет доступ к космосу, колония на марсе, база на луне? Я имею в виду насущные проблемы которые сильно повлияют на человечество, а не какие-нибудь сраные планеты в другой галактике открывать, до которых никогда не долетят все равно.
Что-то типа обнаружения каких-нибудь струн которые перевернут всю науку.
>>5439
на эту обширную тему есть так много материала (джва сезона «Марс» например), что хочется уточнить — ты задаёшь какой-то конкретный ответ?
на эту обширную тему есть так много материала (джва сезона «Марс» например), что хочется уточнить — ты задаёшь какой-то конкретный ответ?
>>5441
Я вроде ясно сформулировал, какие-то научные или технологические перевороты после колонизации нас ждут или нет? Что-то вроде обнаружения гравитационных волн или создания варп-двигателя?
Я вроде ясно сформулировал, какие-то научные или технологические перевороты после колонизации нас ждут или нет? Что-то вроде обнаружения гравитационных волн или создания варп-двигателя?
>>5442
сейчас мы тебе научныи перевороты предскажем
сейчас мы тебе научныи перевороты предскажем
Спейсаны, 470е посты пошли. Нужно обсудить дальнейшие действия по перекатам. Я считаю что торопиться не стоит, не зачем нам менять этот уютный тред на новый который будет пустой и холодный. Здесь все в сборе, хорошо сидим, чай пьем, кайфуем. Не нужно дурака валять, не нужно торопиться с перекатами, подумайте. Разве я не прав? Зачем все усложнять? Более того, мобилко- крестьянин где- то потерялся, а пэка- бояре могут легко и до 700 постов сидеть, или даже до 1к. Давайте хотя бы до 700 посидим, а там видно будет.
>>5445
Хуй будешь?
Хуй будешь?
>>5445
не удалось пофлудить на марсианскую тему, решил пойти проверенным путём?
не удалось пофлудить на марсианскую тему, решил пойти проверенным путём?
>>5448
когда будет 10к машин в неделю, тогда и тогда
когда будет 10к машин в неделю, тогда и тогда
Стыковка американского корабля Crew Dragon с Международной космической станцией (МКС) будет прекращена в случае отклонения режима сближения от штатного. Об этом сообщили в пятницу в Роскосмосе.
“Специалисты Центра управления полетом и оперативной группы управления российским сегментом МКС также будут контролировать процесс стыковки согласно протоколу, в котором установлено, что в случае отклонения режима сближения от штатного, попытка стыковки будет прекращена”, – сказали в госкорпорации.
В Роскосмосе уточнили, что во время проведения автоматической стыковки будут закрыты четыре люка в американском сегменте, а в случае нештатной ситуации экипаж перейдет сначала на российский сегмент МКС, а затем на пристыкованный к станции пилотируемый корабль “Союз МС-11”.
“Специалисты Центра управления полетом и оперативной группы управления российским сегментом МКС также будут контролировать процесс стыковки согласно протоколу, в котором установлено, что в случае отклонения режима сближения от штатного, попытка стыковки будет прекращена”, – сказали в госкорпорации.
В Роскосмосе уточнили, что во время проведения автоматической стыковки будут закрыты четыре люка в американском сегменте, а в случае нештатной ситуации экипаж перейдет сначала на российский сегмент МКС, а затем на пристыкованный к станции пилотируемый корабль “Союз МС-11”.
14 Кб, 1078x172>>5416
У меня только такое есть. Каждый день я хожу по земле с черным мешком для мусора и собераю в него все говно которое вижу
У меня только такое есть. Каждый день я хожу по земле с черным мешком для мусора и собераю в него все говно которое вижу
Когда там тезла должна выплатить долг?
![Orbital-lifetime-as-a-function-of-perigee-altitude-for-di-f[...].png](https://2ch.hk//spc/src/464168/15514450131461.png)
>>5294
А невероятного подъёма орбиты и не надо, там зависимость нелинейная. Прибавка даже 50км даёт увеличение срока жизни во много раз. И судя по >>5135 минимальная орбита у старлинка 550км, а это уже лет 10 до схода с орбиты, а то и больше. Улетевшие вверх обломки за нехуй делать проживут сотню. Ну а вторая группировка, которая на 1110км, будет тысячи лет сохраняться.
>там низкие орбиты, все сойдет в атмосферу, энергии на какой-=то невероятный подъем орбиты у ошметков просто негде взять. Крашнись там хоть все разом, через 3 месяца каких будет чистая орбита. Поэтому мошейнику все заапрувили, поэтому мошейник не залупается на орбиты повыше, где спутники могли бы крутиться дольше.
А невероятного подъёма орбиты и не надо, там зависимость нелинейная. Прибавка даже 50км даёт увеличение срока жизни во много раз. И судя по >>5135 минимальная орбита у старлинка 550км, а это уже лет 10 до схода с орбиты, а то и больше. Улетевшие вверх обломки за нехуй делать проживут сотню. Ну а вторая группировка, которая на 1110км, будет тысячи лет сохраняться.
>>5456
нахуй ты весь пост процитировал, мог бы просто ответить
нахуй ты весь пост процитировал, мог бы просто ответить
Наконец-то эта залупа полетит, джва года ждал.
>>5448
Я лично гнал не на Теслу, а на местных фанатиков, которые 35000 after savings пытались продвинуть под видом обещанных 35000. Вот теперь все по-настоящему, теперь действительно выполненное обещание. ИМХО лучше стараться быть объективным, а не тупо молиться на Муска и все его проявления, считая, что он всегда во всем прав и преподнося ложные факты выполненных обещаний. Вот сейчас ты принес настоящий пруф, скажи, разве это не гораздо более приятно, чем лгать?
Я лично гнал не на Теслу, а на местных фанатиков, которые 35000 after savings пытались продвинуть под видом обещанных 35000. Вот теперь все по-настоящему, теперь действительно выполненное обещание. ИМХО лучше стараться быть объективным, а не тупо молиться на Муска и все его проявления, считая, что он всегда во всем прав и преподнося ложные факты выполненных обещаний. Вот сейчас ты принес настоящий пруф, скажи, разве это не гораздо более приятно, чем лгать?
>>5445
Даже если этот тред будет сидеть до тысячи, спх треды всё равно будут впереди отсосмоса, ведь ты этого добиваешься, тебе неприятно оттого что какой-то выскочка маск со своей спейс икс впереди отсосмоса, большой организации со стажем и корнями уходящими глубоко в совок.
Даже если этот тред будет сидеть до тысячи, спх треды всё равно будут впереди отсосмоса, ведь ты этого добиваешься, тебе неприятно оттого что какой-то выскочка маск со своей спейс икс впереди отсосмоса, большой организации со стажем и корнями уходящими глубоко в совок.
>>5461
Это не мешает мне пропагандировать собственные ценности при удобном случае.
Это не мешает мне пропагандировать собственные ценности при удобном случае.
>>5460
А тут разве кто-то молился, кроме пары особо агрессивных, которым везде роскосые мерещатся?
А тут разве кто-то молился, кроме пары особо агрессивных, которым везде роскосые мерещатся?
>>5465
Мне кажется это толстый троллинг, не могу представить чтобы человек был такой тупой как ты.
Мне кажется это толстый троллинг, не могу представить чтобы человек был такой тупой как ты.
В позапрошлом треде увидел
А в плотные слои Старшип входит уже практически горизонтально - это аналогично тому, что жируха 150 кг ляжет на вас сверху - такое можно пережить.
Вам не кажется, что он противопоставил динамической нагрузке статистическую?
>при взлёте СтарШип испытывает те же самые перегрузки - да ещё и в вертикальном положении. Это аналогично тому, что вам на шею прыгнет жируха 150 кг - перелом позвоночника обеспечен.
А в плотные слои Старшип входит уже практически горизонтально - это аналогично тому, что жируха 150 кг ляжет на вас сверху - такое можно пережить.
Вам не кажется, что он противопоставил динамической нагрузке статистическую?
> противопоставил динамической нагрузке статистическую
> статистическую
стохастическая нагрузка, епта
это когда входят в атмосферу в рандомном положении
>>5466
Зачем ты грубишь? Тебя в детстве обижали часто? Хочешь об этом поговорить? Я вот слушать слушаю но до поры до времени, а потом и хуйню могу сделать.
Зачем ты грубишь? Тебя в детстве обижали часто? Хочешь об этом поговорить? Я вот слушать слушаю но до поры до времени, а потом и хуйню могу сделать.
>>5469
Вообще-то правильно "стоическая".
Вообще-то правильно "стоическая".
>>5450
Нормально, чо - "Мир" уже разок протаранили "Прогрессом" в экспериментальном режиме управления, повторений не хочется.
Нормально, чо - "Мир" уже разок протаранили "Прогрессом" в экспериментальном режиме управления, повторений не хочется.
>>5462
Нумерация все равно нелегитимная что тут, что там, вроде из «больших» тредов не проебал нумерацию только тред тупых вопросов.
Нумерация все равно нелегитимная что тут, что там, вроде из «больших» тредов не проебал нумерацию только тред тупых вопросов.
>>5479
Нет, у кого просто бомбит.
Нет, у кого просто бомбит.
55 Кб, 670x515>>5467
Социалистическая нагрузка от неподвижно сидящей на шее жирухи тоже организму на пользу не пойдёт. Да и стехиометрическая нагрузка от лежащей сверху жирухи грозит переломать рёбра - в том случае, если весь её вес будет сконцентрирован на тебе, и ни одной частью тела она не будет опираться на кровать.
А вообще измерять схоластическую нагрузку аналогией с жирухой неверно. Ибо жируха создаёт давление на площадь - и далее вся тушка полноценно работает на сжатие. В том числе те её части, которые на сжатие обычно не работают. А ускорение создаёт распределённый вектор силы в объёме - и на сжатие работают только более адаптированные к синтетическим нагрузкам нижние части тушки, верхние деформацию практически не испытывают. С точки зрения конструкции тела это более правильно. Поэтому от стоящей на голове 150кг жирухи вы скорее всего умрёте, а от нагрузки 5g испытаете лишь некоторый дискомфорт.
Социалистическая нагрузка от неподвижно сидящей на шее жирухи тоже организму на пользу не пойдёт. Да и стехиометрическая нагрузка от лежащей сверху жирухи грозит переломать рёбра - в том случае, если весь её вес будет сконцентрирован на тебе, и ни одной частью тела она не будет опираться на кровать.
А вообще измерять схоластическую нагрузку аналогией с жирухой неверно. Ибо жируха создаёт давление на площадь - и далее вся тушка полноценно работает на сжатие. В том числе те её части, которые на сжатие обычно не работают. А ускорение создаёт распределённый вектор силы в объёме - и на сжатие работают только более адаптированные к синтетическим нагрузкам нижние части тушки, верхние деформацию практически не испытывают. С точки зрения конструкции тела это более правильно. Поэтому от стоящей на голове 150кг жирухи вы скорее всего умрёте, а от нагрузки 5g испытаете лишь некоторый дискомфорт.
310 Кб, 1600x900Я думаю нам нужен праздничный перекат в честь первого полета Dragon Crew - пока бухие роскосоманы опять не натворили говна. Поэтому если в ближайшее время не будет перекатов с маракасами, то я перекачу как умею.
>>5503
Да нет, как раз столько и надо.
Да нет, как раз столько и надо.
М>>5512
спасибо, но лучше итт
спасибо, но лучше итт
>>5439
Паанимаеш, что касаемо струн, их вообще заебатее открывать в космосе - там уже вакуум, там уже холодно, там любые тяжелые сложные конструкции огромных для земли размеров можно строить практически на изи. А на земле - полная шляпа. Тот же LHC постоянно косоебит от смещений земной коры. Забубенить прямолинейный ускоритель на 10000км, чтоб уж вжарить по-полной, это фантастика.
Наши струны скорее всего только в космосе "найти" можно.
>Что-то типа обнаружения каких-нибудь струн которые перевернут всю науку.
Паанимаеш, что касаемо струн, их вообще заебатее открывать в космосе - там уже вакуум, там уже холодно, там любые тяжелые сложные конструкции огромных для земли размеров можно строить практически на изи. А на земле - полная шляпа. Тот же LHC постоянно косоебит от смещений земной коры. Забубенить прямолинейный ускоритель на 10000км, чтоб уж вжарить по-полной, это фантастика.
Наши струны скорее всего только в космосе "найти" можно.
>>5456
Хуясе. Между месяцем и годом блядь надо удвоить высоту. Где деньги, зин? Да при столкновении? Там наоборот погашение скоростей и скатывание в сраные слои атмосферы, обломки с круговых орбит вылетят на эллиптические и даже витка сделать не успеют из-за низкого перицентра.
Вверх улететь невозможно, потому что после достижения бОльшей высоты надо корректировать орбиту до круговой. Чем это будут делать ошметки? Ничем.
Доедут до низкого перицентра и проебут скорость.
Вторая группировка малочисленна.
И обе группировки управляемы, а не от пизды летают как повешены.
>А невероятного подъёма орбиты и не надо, там зависимость нелинейная.
Хуясе. Между месяцем и годом блядь надо удвоить высоту. Где деньги, зин? Да при столкновении? Там наоборот погашение скоростей и скатывание в сраные слои атмосферы, обломки с круговых орбит вылетят на эллиптические и даже витка сделать не успеют из-за низкого перицентра.
Вверх улететь невозможно, потому что после достижения бОльшей высоты надо корректировать орбиту до круговой. Чем это будут делать ошметки? Ничем.
Доедут до низкого перицентра и проебут скорость.
Вторая группировка малочисленна.
И обе группировки управляемы, а не от пизды летают как повешены.
>>5303
двачую, мне кажется наоборот зэков и бедняков всех нахуй отправят на марс. тупо бедные будут продавать всё своё имущество и садиться на бфр и улетать потому что они не смогут позволить себе слишком дорогую жизнь на земле. таким образом землю сделают раем для богатых, а всех бедняков выселят нахуй на марс вместе со всей промышленностью
двачую, мне кажется наоборот зэков и бедняков всех нахуй отправят на марс. тупо бедные будут продавать всё своё имущество и садиться на бфр и улетать потому что они не смогут позволить себе слишком дорогую жизнь на земле. таким образом землю сделают раем для богатых, а всех бедняков выселят нахуй на марс вместе со всей промышленностью
ладно я спать. проснусь часа в 3 по москве, дракон уже пристыкован к МКС будет - кайф
>>5448
когда будет нечерная, тогда поговорим
когда будет нечерная, тогда поговорим
>>5695
И будет оче удобнячок - на критичных поставках ништяков контролировать колонии. Любое восстание - перекрывается кислород и зэкам карачун.
>орот зэков и бедняков всех нахуй отправят на марс. тупо бедные будут продавать всё своё имущество и садиться на бфр и улетать потому что они не смогут позволить себе слишком дорогую жизнь на земле. таким образом землю сделают раем для богатых, а всех бедняков выселят нахуй на марс вместе со всей промышленностью
И будет оче удобнячок - на критичных поставках ништяков контролировать колонии. Любое восстание - перекрывается кислород и зэкам карачун.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.