Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Статический прожиг DM-1 состоится 23 января. Первый испытательный беспилотный полёт Дракона DM-1 переносится на 16 февраля и автоматически продлевается из-за ШатДауна. Если переносы уйдут дальше 19-го февраля, то следующим станет телекоммуникационный PSN 6, попутной нагрузкой с которым полетит частный лунный посадочный модуль от SpaceIL. Возможны февральские прыжки СтарХоппера - но скорее всего они ускачат на март.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>456343 (OP)
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>456343 (OP)
324 Кб, 1280x630А чем модифицированный робот отличается от старого?
22 Кб, 640x400>>7183
Есть, но он там блядско маленький, где-то с краю.
Через три часа лысый стартует (14:50 UTC или 17:50 МСК)
ССылки на трансляцию пока что нет - https://www.blueorigin.com/
Альфачи тоже хотят транслировать если чё:
https://www.youtube.com/watch?v=KB0WBK_wyXM
Есть, но он там блядско маленький, где-то с краю.
Через три часа лысый стартует (14:50 UTC или 17:50 МСК)
ССылки на трансляцию пока что нет - https://www.blueorigin.com/
Альфачи тоже хотят транслировать если чё:
https://www.youtube.com/watch?v=KB0WBK_wyXM
А Хоппер для NewGlenn существует?
>>7172 (OP)
Сука. ебал рот этого дауна, уже второй раз из-за него переносят, гниды ёбаные, мрази, выблядки поганые
>автоматически продлевается из-за ШатДауна
Сука. ебал рот этого дауна, уже второй раз из-за него переносят, гниды ёбаные, мрази, выблядки поганые
>>7187
заебали уже ей богу, даже у маска грассхоппер столько не прыгал, лысый нихуя нормально сделать не может
>банка прыгает
заебали уже ей богу, даже у маска грассхоппер столько не прыгал, лысый нихуя нормально сделать не может
>>7193
недаром жена ушла
недаром жена ушла
>>7210
Конечно мы все хотим чтобы там летели огурцы! Но во время полёта будет проведено 8 экспериментов, которые спонсирует НАСА - то есть запуск не пустой - есть научная польза, есть первые элементы доверия. Я не знаю - заплатит ли НАСА за запуск или он благотворительный - но это первые шаги к коммерции.
https://www.blueorigin.com/news/new-shepard-to-fly-9-nasa-sponsored-payloads-to-space-on-ns-10
Конечно мы все хотим чтобы там летели огурцы! Но во время полёта будет проведено 8 экспериментов, которые спонсирует НАСА - то есть запуск не пустой - есть научная польза, есть первые элементы доверия. Я не знаю - заплатит ли НАСА за запуск или он благотворительный - но это первые шаги к коммерции.
https://www.blueorigin.com/news/new-shepard-to-fly-9-nasa-sponsored-payloads-to-space-on-ns-10
>>7216
Вообще то на предыдущем пуске тоже были эксперименты, правда не от наса. Вроде даже за деньги.
Вообще то на предыдущем пуске тоже были эксперименты, правда не от наса. Вроде даже за деньги.
>>7183
Слева посредине прямо по линии горизонта под стрелой от крана.
Маски в этот раз потешные вышли.
Слева посредине прямо по линии горизонта под стрелой от крана.
Маски в этот раз потешные вышли.
Прожига не будет, DM1 упал.
https://twitter.com/SpaceflightNow/status/1088064539944468480
https://twitter.com/SpaceflightNow/status/1088064539944468480
![512745966161510221732545005348560271572992n.mp4snapshot00.1[...].png](https://2ch.hk//spc/src/457172/15482530399640.png)
99 Кб, 400x224У Хоппера от ветра свалился верхний купол, может его конечно специально опустили - но он теперь какой-то плоский похоже)
https://www.facebook.com/maria.pointer/videos/pcb.2082697815130146/2082697168463544
https://www.facebook.com/maria.pointer/videos/pcb.2082697815130146/2082697168463544
Суки, они Хоппер сломали - блядь, блядь, БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬ!!!!!!!! асагпсесф
15 минут до пуска https://youtu.be/1E-3Bk2wpxo
140 Кб, 640x480>>7228
Как тебе такое Илон Маск?
Ну что за пиздец по нормальному не могли в ангаре блядь обязательно повыёбываться надо. Теперь до апреля ждать...
Как тебе такое Илон Маск?
Ну что за пиздец по нормальному не могли в ангаре блядь обязательно повыёбываться надо. Теперь до апреля ждать...
>>7228
Как будто эта хуйня из говна и палок кому-то нужна.
Как будто эта хуйня из говна и палок кому-то нужна.
>>7229
Ну все, вот и капец Пейсиксу!
Ну все, вот и капец Пейсиксу!
>>7231
Зайчем до апреля?
Склепают шас по-быстрому новую фапотьку, пока потные мексы монтируют баки, движки..
Зайчем до апреля?
Склепают шас по-быстрому новую фапотьку, пока потные мексы монтируют баки, движки..
>>7228
Ну это позорище. Перенимают опыт роскосмоса?
Ну это позорище. Перенимают опыт роскосмоса?
>>7229
Я кончил.
Я кончил.
878 Кб, 1247x716Вот что значит серьезная компания, сам Джимми Наса сделал речь по случаю пуска
>>7246
ретро двигатели не включились же, экипаж угробил
ретро двигатели не включились же, экипаж угробил
>>7229
Дерьмо попильное какое-то. Выглядит просто отвратительно: капсула как головка хуя, какие то выпирающие части всюду, ножки муравьиные и один малюсенький движок пердящий. И футы блять с милями, плюнул бы в ебало им просто.
Дерьмо попильное какое-то. Выглядит просто отвратительно: капсула как головка хуя, какие то выпирающие части всюду, ножки муравьиные и один малюсенький движок пердящий. И футы блять с милями, плюнул бы в ебало им просто.
39 Кб, 737x533>>7243
25 же
Кстати трансляция вообще заебок сделана, съемки с дронов, везде камеры, ничего не отрубается при посадке
25 же
Кстати трансляция вообще заебок сделана, съемки с дронов, везде камеры, ничего не отрубается при посадке
Но Маск не унывает, говорит что сталь 310S свободно держит 1450 Кельвинов и поэтому из неё можно изготовлять наружный слой пуза. Тогда пузо придется охлаждать только на 300 градусов.
Кроме того пиковый нагрев 1750 К составляет только 20% от времени входа в плотные слои, 1600 К - ещё 20%. А в оставшееся время пузо будет нагреваться ниже 1450 К - поэтому охлаждение не требуется.
Кроме того пиковый нагрев 1750 К составляет только 20% от времени входа в плотные слои, 1600 К - ещё 20%. А в оставшееся время пузо будет нагреваться ниже 1450 К - поэтому охлаждение не требуется.
>>7257
А че с теплоизоляцией всего остального? Ну допустим обшивка нагреется до 1500 и выдержит, но тепло же внутрь пойдет
А че с теплоизоляцией всего остального? Ну допустим обшивка нагреется до 1500 и выдержит, но тепло же внутрь пойдет
>>7258
Там же теплоизоляция будет - между корпусом и жилой зоной.
Кроме того у нас пузо будет состоять из двух слоёв и внутренний слой будет нагреваться гораздо меньше.
Сталь вообще плохо проводит тепло - можно взять нож и нагревать лезвие с конца - понадобится несколько минут - прежде чем лезвие у ручки хорошенько разогреется. То есть тепло просто не успеет распространиться по внутренним конструкциям.
Там же теплоизоляция будет - между корпусом и жилой зоной.
Кроме того у нас пузо будет состоять из двух слоёв и внутренний слой будет нагреваться гораздо меньше.
Сталь вообще плохо проводит тепло - можно взять нож и нагревать лезвие с конца - понадобится несколько минут - прежде чем лезвие у ручки хорошенько разогреется. То есть тепло просто не успеет распространиться по внутренним конструкциям.
>>7258
как деформируется корпус, сколько раз можно нагревать-остужать, как быстро будет остывать
как деформируется корпус, сколько раз можно нагревать-остужать, как быстро будет остывать
>>7266
Чтобы остудить - достаточно пропустить метанчик между слоями в брюхе.
По поводу деформации - сложно говорить не зная конструкции. Возможно было бы разумным сделать внешний слой пуза слегка волнистым - чтобы тепловые деформации уходили в волны.
Чтобы остудить - достаточно пропустить метанчик между слоями в брюхе.
По поводу деформации - сложно говорить не зная конструкции. Возможно было бы разумным сделать внешний слой пуза слегка волнистым - чтобы тепловые деформации уходили в волны.
>>7269
нужно проводить большие испытания для решения всех этих вопросов. Хвала Маску если он оплатит эти исследования
нужно проводить большие испытания для решения всех этих вопросов. Хвала Маску если он оплатит эти исследования
>>7269
И куда потом девать нагретый в процессе метанчик?
>Чтобы остудить - достаточно пропустить метанчик между слоями в брюхе.
И куда потом девать нагретый в процессе метанчик?
>>7246
За двадцать лет нихуя не сделано, но надо же пропиариться. Мускул будет уже на Марсе текилу пить, пока эти дауны сумеют свою первую пн вывести.
За двадцать лет нихуя не сделано, но надо же пропиариться. Мускул будет уже на Марсе текилу пить, пока эти дауны сумеют свою первую пн вывести.
>>7228
таки ОН ПОЛЕТЕЛ! Причем раньше Бразерса.
таки ОН ПОЛЕТЕЛ! Причем раньше Бразерса.
306 Кб, 750x367>>7298
Бля, сурово проиграл, молодец, порадовал.
Бля, сурово проиграл, молодец, порадовал.
>>7289
Тут речь о десятках градусов - возможно какие-то добавки и тд повышают допустимую температуру. Так что поспешил ты с пиздаболом:
"Stainless steels have good strength and good resistance to corrosion and oxidation at elevated temperatures. Stainless steels are used at temperatures up to 1700° F for 304 and 316 and up to 2000 F for the high temperature stainless grade 309(S) and up to 2100° F for 310(S)."
>Не держит, пиздобол твой маск.
Тут речь о десятках градусов - возможно какие-то добавки и тд повышают допустимую температуру. Так что поспешил ты с пиздаболом:
"Stainless steels have good strength and good resistance to corrosion and oxidation at elevated temperatures. Stainless steels are used at temperatures up to 1700° F for 304 and 316 and up to 2000 F for the high temperature stainless grade 309(S) and up to 2100° F for 310(S)."
>>7301
Естественно ждать - до отчёта 30 января, а потом цена полетит выше.
http://ir.tesla.com/news-releases/news-release-details/tesla-q4-2018-vehicle-production-deliveries-also-announcing-2000
>Че думаете насчет теслы, пацаны? Брать или ждать 275? А может даже 250?
Естественно ждать - до отчёта 30 января, а потом цена полетит выше.
http://ir.tesla.com/news-releases/news-release-details/tesla-q4-2018-vehicle-production-deliveries-also-announcing-2000
>>7310
щель увеличилась
щель увеличилась
>>7304
И ты пиздабло, и маск.
Такая температура только при непрерывном нагреве детали, при циклах нагрев-охлаждение максимум можно только 1300 K.
И ты пиздабло, и маск.
Такая температура только при непрерывном нагреве детали, при циклах нагрев-охлаждение максимум можно только 1300 K.
>>7310
Интересно, что написали бы про Гагозина с таким ангаром и такой роккитой. И, значится, триколором на борту.
Интересно, что написали бы про Гагозина с таким ангаром и такой роккитой. И, значится, триколором на борту.
>>7309
Есть некислый шанс, что не взлетит. Там Маск должен один лярд баксов из многих в марте либо отдать, либо нет. Воот.
Так вот, если акции будут выше $359.88, то Тесла может выбрать чем отдать - бабками, или акцыями, а если нет- то нет. С декабря такой цены просто не было.
Хороший шанс для зогхвата компании корпоративными рейдерами . Тесла вроде может отдать лярд из оброта, но, хе-хе, то что это будет безболезненно -нихуя.
Есть некислый шанс, что не взлетит. Там Маск должен один лярд баксов из многих в марте либо отдать, либо нет. Воот.
Так вот, если акции будут выше $359.88, то Тесла может выбрать чем отдать - бабками, или акцыями, а если нет- то нет. С декабря такой цены просто не было.
Хороший шанс для зогхвата компании корпоративными рейдерами . Тесла вроде может отдать лярд из оброта, но, хе-хе, то что это будет безболезненно -нихуя.
>>7288
Чтобы окончательно закрыть тему с колесиками: это давно существующее и работающее решение - см. https://en.wikipedia.org/wiki/Guided_bus
Проблема скорее в адаптации этого всего к высоким скоростям, демонстрационный вариант выглядит действительно хлипким.
Чтобы окончательно закрыть тему с колесиками: это давно существующее и работающее решение - см. https://en.wikipedia.org/wiki/Guided_bus
Проблема скорее в адаптации этого всего к высоким скоростям, демонстрационный вариант выглядит действительно хлипким.
>>7328
Еблысь!
Еблысь!
>>7328 БФР не долетел до Марса - произошло столкновение с воздухом.
Elon Musk:
- Только что узнал. Скорость ветра достигала 50 миль/ч (80 км/ч), крепления сломались, и обтекатель снесло ветром. Ремонт займёт несколько недель.
- Только что узнал. Скорость ветра достигала 50 миль/ч (80 км/ч), крепления сломались, и обтекатель снесло ветром. Ремонт займёт несколько недель.
132 Кб, 1200x799>>7320
Не согласен - ей помешали улететь - закрепили у основания и поэтому она только завалилась. А вот без крепежа она очень даже хорошо полетала бы!
>Теперь-то всем видно, что эта поебень из фольги никуда лететь не собиралась?
Не согласен - ей помешали улететь - закрепили у основания и поэтому она только завалилась. А вот без крепежа она очень даже хорошо полетала бы!
>>7340 Представил, как мусколет уносит ветерком и проиграл.
>>7340
Что за ниточки? Нужно же было приварить!
Что за ниточки? Нужно же было приварить!
>>7340
на рендерах без креплений изображалась, лишние мелочи для инжинеров
на рендерах без креплений изображалась, лишние мелочи для инжинеров
>>7354
В "Енисее"?
В "Енисее"?
>>457214
Во-первых могут. Во вторых, даже если колеса едут точно вдоль желоба, они могу поворачиваться относительно передней оси. Ты вообще в курсе как машина устроена?
Два колесика не могут ничего "зафиксировать" между двумя параллельными стенками, ну нужно же быть совсем аутистом, чтобы не понимать этого. Эксперимент что-ли проведи.
> колёса не могут повернуться так чтобы поехать не дволь желоба
Во-первых могут. Во вторых, даже если колеса едут точно вдоль желоба, они могу поворачиваться относительно передней оси. Ты вообще в курсе как машина устроена?
Два колесика не могут ничего "зафиксировать" между двумя параллельными стенками, ну нужно же быть совсем аутистом, чтобы не понимать этого. Эксперимент что-ли проведи.
Смотрите, какой интересный субреддит нашел:
https://www.reddit.com/r/elonmusk
https://www.reddit.com/r/elonmusk
>>7315
Что-нибудь про попилы. И не факт, кстати, что были бы не правы.
Что-нибудь про попилы. И не факт, кстати, что были бы не правы.
21,6 Мб, 4320x3240>>7358
Тут тоже 4? Там в статье написано, что колесики связаны с рулевым механизмом. Я представляю это так: если машину уводит вбок, на одно из них приходится большее давление, что действует на руль и выравнивает траекторию. А вообще, никто не мешает воткнуть и четыре колесика, не предмет для споров, я считаю.
Тут тоже 4? Там в статье написано, что колесики связаны с рулевым механизмом. Я представляю это так: если машину уводит вбок, на одно из них приходится большее давление, что действует на руль и выравнивает траекторию. А вообще, никто не мешает воткнуть и четыре колесика, не предмет для споров, я считаю.
>>7172 (OP)
то чувство, когда маракасы меньше jpeg-артефактов
то чувство, когда маракасы меньше jpeg-артефактов
>>7246
Джимми джимми джимми
Наса наса наса
Джимми джимми джимми
Наса наса наса
Аджаре мере саа
Йе джаге джаге ра...
Джимми джимми джимми
Наса наса наса
Джимми джимми джимми
Наса наса наса
Аджаре мере саа
Йе джаге джаге ра...
>>7281
В реабилитационном центре для неимущих проходить детокс
чуток поправил
> Мускул будет уже на Марсе текилу пить
В реабилитационном центре для неимущих проходить детокс
чуток поправил
>>7301
Ты же понимаешь, что при таком раскладе ты просто кладешь свои деньги в карман людям, которые покупают Теслы?
> компания производит продукт ниже себестоимости
> вместо этого продукта покупать акции компании
Ты же понимаешь, что при таком раскладе ты просто кладешь свои деньги в карман людям, которые покупают Теслы?
34 Кб, 620x372> How Elon Musk's secretive foundation hands out his billions
> Recipients have included a school attended by Musk’s own children, a charity managed by his brother, a protest group fighting gridlock on Musk’s commute to SpaceX, and even an art project at Musk’s favorite festival, Burning Man.
Он просто любит жечь вещи
>>7370
чо это?
чо это?
>>7359
Аутист здесь только ты, у машины ещё 4 пятна контакта с дорогой, а не 2 как ты нарисовал.
Опять подгоняешь реальность, под свой манямирок.
Ну да так и лучше, будешь выглядеть здесь дэбилом, эдаким местным плоскоземельщиком, двачным дурачком.
Аутист здесь только ты, у машины ещё 4 пятна контакта с дорогой, а не 2 как ты нарисовал.
Опять подгоняешь реальность, под свой манямирок.
Ну да так и лучше, будешь выглядеть здесь дэбилом, эдаким местным плоскоземельщиком, двачным дурачком.
>>7374
какие все-таки маскоебы дегенераты, пиздец просто
какие все-таки маскоебы дегенераты, пиздец просто
>>7248
Вот тут на 146% поддерживаю.
Я представляю, если бы вышел рогозин и начал рассказывать, что наша новая ракета 130 аршин в высоту и 4 сажени в диаметре, развивает скорость двадцать тысяч вёрст в час, и топлива в ней залито 25 тысяч пудов.
>И футы блять с милями, плюнул бы в ебало им просто
Вот тут на 146% поддерживаю.
Я представляю, если бы вышел рогозин и начал рассказывать, что наша новая ракета 130 аршин в высоту и 4 сажени в диаметре, развивает скорость двадцать тысяч вёрст в час, и топлива в ней залито 25 тысяч пудов.
>>7359
положение на втором рисунке не может случиться, передние колёса упираются в стенки и оба колеса поворачиваются одновременно
положение на втором рисунке не может случиться, передние колёса упираются в стенки и оба колеса поворачиваются одновременно
>>7370
оболочка из фольги скукожилась
оболочка из фольги скукожилась
>>7304
сварочные швы надо выполнять из того же материала, что выйдет дороже карбона как мне кажется, иначе они расплавятся или треснут нахуй после многократных нагревов и резких остываний в космосе или воде. Или контактная сварка
сварочные швы надо выполнять из того же материала, что выйдет дороже карбона как мне кажется, иначе они расплавятся или треснут нахуй после многократных нагревов и резких остываний в космосе или воде. Или контактная сварка
>>7392
при скольжении, плохом сцеплении с дорогой. Сотрудница Теслы масло на рельсы разольёт, например
при скольжении, плохом сцеплении с дорогой. Сотрудница Теслы масло на рельсы разольёт, например
>>7395
Там схема сил из учебника. При повороте передних колес, задним приходится сдвигаться вбок. Немного, но приходится. Если это наложится на колебания самого авто - никакие два ебаных колесика не удержат. Я так понял, маск решает эту проблему за счет ESP системы на мойшине и считает что нужно стабилизировать только переднюю ось. Ну пусть играется. Тоннель без вентиляции уже спроектировал, теперь будет мойшина без анти-заноса.
>скозал
Там схема сил из учебника. При повороте передних колес, задним приходится сдвигаться вбок. Немного, но приходится. Если это наложится на колебания самого авто - никакие два ебаных колесика не удержат. Я так понял, маск решает эту проблему за счет ESP системы на мойшине и считает что нужно стабилизировать только переднюю ось. Ну пусть играется. Тоннель без вентиляции уже спроектировал, теперь будет мойшина без анти-заноса.
211 Кб, 1100x1100>>7359
Ну и что? Такого не может произойти - потому что траекторию будет удерживать автопилот.
Ну даже если предположить, что машина развернулась - то она только чиркнет задним колесом о бордюр.
Причём контактировать с бордюром будет задняя кромка колеса - которая движется вверх - прижимая автомобиль ко дну туннеля. Это передней кромкой колеса при движении вперед можно заехать на бордюр - а задней - нет!
И да - яма на дне в тестовом тоннеле нужна была для рельсов - поскольку от них отказались - то и ямы больше не будет. Останется только ровное полотно с широкими бордюрами.
Ну и что? Такого не может произойти - потому что траекторию будет удерживать автопилот.
Ну даже если предположить, что машина развернулась - то она только чиркнет задним колесом о бордюр.
Причём контактировать с бордюром будет задняя кромка колеса - которая движется вверх - прижимая автомобиль ко дну туннеля. Это передней кромкой колеса при движении вперед можно заехать на бордюр - а задней - нет!
И да - яма на дне в тестовом тоннеле нужна была для рельсов - поскольку от них отказались - то и ямы больше не будет. Останется только ровное полотно с широкими бордюрами.
>>7402
Это сути не меняет! )))
Вот тебе картиночка - мысленно поверни тачку - она чиркает задним колесом о бордюр - и всё!
На бордюр она заехать не сможет - потому что чиркает задней частью колеса - которая наоборот прижимает автомобиль ко дну.
Конечно это плохо для резины. Поэтому смотрим на вторую фоточку и видим, что в тестовом тоннеле были крутые повороты - и автопилот Теслы прекрасно справлялся на больших скоростях. А ведь в тестовом тоннеле по середине - большая яма под рельсы - поэтому если бы Теслу развернуло в тестовом тоннеле, то она застряла бы в яме.
Это сути не меняет! )))
Вот тебе картиночка - мысленно поверни тачку - она чиркает задним колесом о бордюр - и всё!
На бордюр она заехать не сможет - потому что чиркает задней частью колеса - которая наоборот прижимает автомобиль ко дну.
Конечно это плохо для резины. Поэтому смотрим на вторую фоточку и видим, что в тестовом тоннеле были крутые повороты - и автопилот Теслы прекрасно справлялся на больших скоростях. А ведь в тестовом тоннеле по середине - большая яма под рельсы - поэтому если бы Теслу развернуло в тестовом тоннеле, то она застряла бы в яме.
>>7278
С Хоппером неприятная хуйня случилась, пытались не повторить такой же хуйни с уже заказанной и оплаченной ракетой. Вроде получилось.
>Опустим - поднимем, чо ваще творится.
>
С Хоппером неприятная хуйня случилась, пытались не повторить такой же хуйни с уже заказанной и оплаченной ракетой. Вроде получилось.
>>7320
Ты с Атласом, случаем, не путаешь? Вот там уж реально фольга и поебень так поебень - без наддува складывалась и лопалась.
https://www.youtube.com/watch?v=imkdz63agHY
>поебень из фольги
Ты с Атласом, случаем, не путаешь? Вот там уж реально фольга и поебень так поебень - без наддува складывалась и лопалась.
https://www.youtube.com/watch?v=imkdz63agHY
>>7405
Нет, при ЛЮБОМ. Задняя сдвигается при любом повороте.
Представь, что машина крутится вокруг ЦТ и передние колеса, удаленные от нее - поворачивают жесткий корпус, соотвественно задние тоже сдвигаются. Причем сдвиг пропорционален удалению осей от ЦТ.
Геометрия, блять, 6 класс.
Нет, при ЛЮБОМ. Задняя сдвигается при любом повороте.
Представь, что машина крутится вокруг ЦТ и передние колеса, удаленные от нее - поворачивают жесткий корпус, соотвественно задние тоже сдвигаются. Причем сдвиг пропорционален удалению осей от ЦТ.
Геометрия, блять, 6 класс.
>>7328
Колпак ветром сдуло.
Колпак ветром сдуло.
>>7410
Это для Falcon9 - просто демонстрация возможностей - хотели устроить реюз за 12 часов, но отказались. А для СтарШипа реюз должен быть практически без задержек. Потому что танкер будет летать на орбиту по много раз - прежде чем заправит баки грузового или пилотируемого СтарШипа. То есть фактически режим "прилетел, заправился, улетел"
>потому что Мазг стремится к полному реюзу в 24 часа
Это для Falcon9 - просто демонстрация возможностей - хотели устроить реюз за 12 часов, но отказались. А для СтарШипа реюз должен быть практически без задержек. Потому что танкер будет летать на орбиту по много раз - прежде чем заправит баки грузового или пилотируемого СтарШипа. То есть фактически режим "прилетел, заправился, улетел"
>>7412
Поколение имбецилов, блять, на - нашел тебе на ютубе ролик.
https://www.youtube.com/watch?v=uq6HtiW4eC4
>нет
Поколение имбецилов, блять, на - нашел тебе на ютубе ролик.
https://www.youtube.com/watch?v=uq6HtiW4eC4
>>7413
Это сколько, неделя-две? Не праздное любопытство, хочу поставить анус что не будет
> без задержек
Это сколько, неделя-две? Не праздное любопытство, хочу поставить анус что не будет
> Ну даже если предположить, что машина развернулась - то она только чиркнет задним колесом о бордюр.
ой всё
>>7417
например туристов, Лас Вегас - Дубай
например туристов, Лас Вегас - Дубай
>>7415
Ну очевидно, что пилотируемый СтарШип долго на орбите не может висеть - иначе они весь хавчик употребят - ещё до отправления к Марсу.
Сколько там нужно запусков танкера? 5-7? Ну значит вангую полную заправку Старшипа на орбите в течении недели.
Ну очевидно, что пилотируемый СтарШип долго на орбите не может висеть - иначе они весь хавчик употребят - ещё до отправления к Марсу.
Сколько там нужно запусков танкера? 5-7? Ну значит вангую полную заправку Старшипа на орбите в течении недели.
> заправку
Какой только хуйни не выдумают - лишь бы не делать многопуск. Кстати - а схера ли муск взял, что заправить на орбите проще, чем собрать?
>>7414
Так автопилот удерживает электрокар от заноса - специально для имбецилов - тестовый заезд в тестовом тоннеле - с крутыми поворотами на большой скорости:
https://youtu.be/WQn-D-i5lyM
>Поколение имбецилов, блять, на - нашел тебе на ютубе ролик.
Так автопилот удерживает электрокар от заноса - специально для имбецилов - тестовый заезд в тестовом тоннеле - с крутыми поворотами на большой скорости:
https://youtu.be/WQn-D-i5lyM
>>7423
Какой модуль? Топливный? Ракета при грузе в 100 тонн расходует почти всё горючее для выхода на НОО - дальше заполняем ей баки и в путь! Баки там большие - точно не известно, но для 150-ти тонной версии баки в сумме вмещали 1000 тонн.
Какой модуль? Топливный? Ракета при грузе в 100 тонн расходует почти всё горючее для выхода на НОО - дальше заполняем ей баки и в путь! Баки там большие - точно не известно, но для 150-ти тонной версии баки в сумме вмещали 1000 тонн.
Чому б не запускать на орбиту пустую банку, затем 5, 6, n запуском к ней танкеров и уже затем каким-то небольшим кораблём огурцов?
>>7430
Огурцы со всей провизией уже находятся в СтарШипе.
Или ты предлагаешь построить гигантскую межпланетную станцию - которая будет летать с орбиты Земли на орбиту Марса и обратно? Это конечно позволит сэкономить топливо - ведь чем больше объем корабля, тем меньше масса корабля не единицу объема. Но такой станции всё равно потребуется примерно 30...50 заправок СтарШипом - при условии, что он будет вмещать 1000 человек. И далее на Марсе должна быть база СтарШипов - чтобы летать на орбиту и разгружать Станцию, а потом ещё и заправлять её.
Огурцы со всей провизией уже находятся в СтарШипе.
Или ты предлагаешь построить гигантскую межпланетную станцию - которая будет летать с орбиты Земли на орбиту Марса и обратно? Это конечно позволит сэкономить топливо - ведь чем больше объем корабля, тем меньше масса корабля не единицу объема. Но такой станции всё равно потребуется примерно 30...50 заправок СтарШипом - при условии, что он будет вмещать 1000 человек. И далее на Марсе должна быть база СтарШипов - чтобы летать на орбиту и разгружать Станцию, а потом ещё и заправлять её.
684 Кб, 625x519> Может хватит людей огурцами называть
Скажи спасибо, что баклажанами не называем. Вонючие людишки - главный тормоз освоения космоса. Воздуха им дай. Жрать дай. Ускорения им то мало, то много.
> И далее на Марсе должна быть база СтарШипов - чтобы летать на орбиту и разгружать Станцию, а потом ещё и заправлять её.
...И в ту же минуту - старшипы, старшипы... можете представить себе - тридцать пять тысяч одних старшипов!
>>7437
А правда что роботы не в состоянии передвигаться по поверхности быстрее пары метров в день?
А правда что роботы не в состоянии передвигаться по поверхности быстрее пары метров в день?
>>7440 На той поверхности, где они сейчас двигаются, огурцов не будет ещё как минимум тридцать лет (скорее больше).
>>7374
мамашу так свою тралить будешь
мамашу так свою тралить будешь
>>7429
Нет, тебе же нарисовали как машина крутится при повороте на картинках и в видосе. Фактически - она всегда едет боком.
Нет, тебе же нарисовали как машина крутится при повороте на картинках и в видосе. Фактически - она всегда едет боком.
Почему дауны до сих пор называют Старшип и Супер Хэви БФР? Типа пишут "старшип это вторая ступень ракеты бфр" или "бфр состоит из супер хэви и старшип"?
Дебилы блядь, Старшип и есть ракеты, супер хэви это придаток, который будет использоваться только на земле, на других планетах он не нужен.
Дебилы блядь, Старшип и есть ракеты, супер хэви это придаток, который будет использоваться только на земле, на других планетах он не нужен.
>>7434
А вроде же был какой-то проект, где огромная станция вращалась то ли по охуенно вытянутой эллиптической орбите от Земли до Марса, то ли по сложной синхронизированной траектории между Землёй и Марсом. Таким образом, полёт получался хоть и долгим, но почти бесплатным.
>Или ты предлагаешь построить гигантскую межпланетную станцию - которая будет летать с орбиты Земли на орбиту Марса и обратно? Это конечно позволит сэкономить топливо - ведь чем больше объем корабля, тем меньше масса корабля не единицу объема. Но такой станции всё равно потребуется примерно 30...50 заправок СтарШипом - при условии, что он будет вмещать 1000 человек. И далее на Марсе должна быть база СтарШипов - чтобы летать на орбиту и разгружать Станцию, а потом ещё и заправлять её.
А вроде же был какой-то проект, где огромная станция вращалась то ли по охуенно вытянутой эллиптической орбите от Земли до Марса, то ли по сложной синхронизированной траектории между Землёй и Марсом. Таким образом, полёт получался хоть и долгим, но почти бесплатным.
Скоро на всех телеканалах расии:
"Звездолёт американского предпринимателя Элона Маска не выдержал порывов ветра. Помяли обтекатель из фольги. Он был единственным и неповторимым. На него ушли все мировые запасы нержавейки. Также погиб единственный сварщик.
Смотрите далее: Россия снова мировой лидер по запускам, запланировано 45 запусков в 2019 году, и это только начало! Также нас ждёт база на Луне и Марсе раньше америки, вот послушайте настоящего эксперта из америки, он тоже думает что роисся вперде, он даже говорит с акцентом, типа настоящий американец, а ещё он эксперт"
"Звездолёт американского предпринимателя Элона Маска не выдержал порывов ветра. Помяли обтекатель из фольги. Он был единственным и неповторимым. На него ушли все мировые запасы нержавейки. Также погиб единственный сварщик.
Смотрите далее: Россия снова мировой лидер по запускам, запланировано 45 запусков в 2019 году, и это только начало! Также нас ждёт база на Луне и Марсе раньше америки, вот послушайте настоящего эксперта из америки, он тоже думает что роисся вперде, он даже говорит с акцентом, типа настоящий американец, а ещё он эксперт"
>>7452
через час до ковбоя дошло слово относительно. Относительно тоннеля машина двигается по колее
> по отношению к передним
через час до ковбоя дошло слово относительно. Относительно тоннеля машина двигается по колее
>>7454
Ты никогда не поворачивал в глубокой колее, да?
Ты никогда не поворачивал в глубокой колее, да?
109 Кб, 400x381>>7453
Шизик, ты?
Шизик, ты?
>>7457
Этим экспертам-хоронителям уже хочется разбивать ебальники чтобы они больше не писали в интернет ничего и никогда, ёбаные мрази.
Этим экспертам-хоронителям уже хочется разбивать ебальники чтобы они больше не писали в интернет ничего и никогда, ёбаные мрази.
>>7458
Посмотрим, насколько жидкими будут твои фекалии, которыми ты просрешься себе в штанцы, когда Тесла опозорится и прогорит.
Посмотрим, насколько жидкими будут твои фекалии, которыми ты просрешься себе в штанцы, когда Тесла опозорится и прогорит.
>>7460
Ставь жопу
Ставь жопу
>>7460
Покажи свой шорт на теслу
Покажи свой шорт на теслу
>>7454
Лол, блять. Как ? Колея заточена исключительно под машину одной длины и расположения ЦТ ?
>Относительно тоннеля машина двигается по колее
Лол, блять. Как ? Колея заточена исключительно под машину одной длины и расположения ЦТ ?
>>7460
Ну именно эта статья - скорее промо книжки EQ Applied, где такие вот визгуны как маск и рассматриваются.
А письмо - это про мартовский должок на 920 миллионов. ОТДАВАТЬ ПРИДЕТСЯ.
Ну именно эта статья - скорее промо книжки EQ Applied, где такие вот визгуны как маск и рассматриваются.
А письмо - это про мартовский должок на 920 миллионов. ОТДАВАТЬ ПРИДЕТСЯ.
>>7465
Потому что природа мудра и использовала оптимальную форму.
Потому что природа мудра и использовала оптимальную форму.
>>7457
"Будем работать как проклятые, спасем мир вместе, а потом вся слава достанется мне, а вас я уволю". Шиза какая-то, похоже на комми-пропаганду только без права на труд.
Этот Масг-фанатик вообще в курсе, что Ниссан делает электромобили и никто там собой не жертвует ради высокой цели?
"Будем работать как проклятые, спасем мир вместе, а потом вся слава достанется мне, а вас я уволю". Шиза какая-то, похоже на комми-пропаганду только без права на труд.
Этот Масг-фанатик вообще в курсе, что Ниссан делает электромобили и никто там собой не жертвует ради высокой цели?
>>7470
По себе судишь, говно, маск постоянно везде напоминает какая у него охуенная команда и что без них всё это было бы невозможно.
>потом вся слава достанется мне
По себе судишь, говно, маск постоянно везде напоминает какая у него охуенная команда и что без них всё это было бы невозможно.
>>7474
что хотел сказать?
что хотел сказать?
25 Кб, 512x512There are many companies that can offer a better work-life balance, because they are larger and more mature or in industries that are not so voraciously competitive. Attempting to build affordable clean energy products at scale necessarily requires extreme effort and relentless creativity, but succeeding in our mission is essential to ensure that the future is good, so we must do everything we can to advance the cause.
>>7472
И кого мы знаем по имени из этой команды? Назови по памяти не лазая в гугел, не-говно.
И кого мы знаем по имени из этой команды? Назови по памяти не лазая в гугел, не-говно.
>>7480
car reliability report выпускают раз в год, даунито
car reliability report выпускают раз в год, даунито
>>7477
Пруфы
Пруфы
>>7470
Вообще-то там самый главный опозорился и сел в тюрьму ради высокой цели. Не думаю что у Муска хватит душка на такое.
Вообще-то там самый главный опозорился и сел в тюрьму ради высокой цели. Не думаю что у Муска хватит душка на такое.
>>7492
1) Госн сел потому что спиздил что-то, а не ради высокой цели
2) Мазга уже брали за жеппу за securities fraud, но он пошел на сделку и вышел сухим из воды. В следующий раз сядет.
1) Госн сел потому что спиздил что-то, а не ради высокой цели
2) Мазга уже брали за жеппу за securities fraud, но он пошел на сделку и вышел сухим из воды. В следующий раз сядет.
>>7444
Ну СтарШип с придатком СуперХэви - это и есть БФР. Когда мы говорим про корабль - мы говорим СтарШип, когда мы говорим про быстер - мы говорим SuperHeavy, а когда мы говорим про Старшип, усаженный на СуперХэви - мы говорим БФР - потому что это коротко и ясно.
Но мы можем говорить вместо БФР - Старшип, усаженный на СуперХэви или сокращенно СУНС.
Ну СтарШип с придатком СуперХэви - это и есть БФР. Когда мы говорим про корабль - мы говорим СтарШип, когда мы говорим про быстер - мы говорим SuperHeavy, а когда мы говорим про Старшип, усаженный на СуперХэви - мы говорим БФР - потому что это коротко и ясно.
Но мы можем говорить вместо БФР - Старшип, усаженный на СуперХэви или сокращенно СУНС.
>>7506
Мы не должны говорить про старшип усаженный на суперхэви, просто говорите старшип и всё. Это то же самое что вместо "автомобиль" пытаться придумать слово которое обозначает сам автомобиль и гараж в котором он живёт.
Или слово для обозначения ракеты и той хуйни на которой она стоит. Забудьте про бустер, он в данном случае несущественен, просто говорите старшип и всё.
Мы не должны говорить про старшип усаженный на суперхэви, просто говорите старшип и всё. Это то же самое что вместо "автомобиль" пытаться придумать слово которое обозначает сам автомобиль и гараж в котором он живёт.
Или слово для обозначения ракеты и той хуйни на которой она стоит. Забудьте про бустер, он в данном случае несущественен, просто говорите старшип и всё.
>>7470
Маск впервые показал - что электромобили выгоднее ДВСников. Когда GM отбирала электромобили EV1 у клиентов, которые рыдали и бились в истерике, лишь бы им вернули их любимые электрокары - то GM считали что они победили электрокары и конкуренции не будет. А что происходит сейчас? - GM продает заводы и увольняет десятки тысяч рабочих. Так им и надо - пидорам углеводородным. Спасибо Маску!
Можно ещё фильмец глянуть "Кто убил электрокар? / Who Killed the Electric Car?" - но масоны его удаляют со всех популярных ресурсов.
>Этот Масг-фанатик вообще в курсе, что Ниссан делает электромобили и никто там собой не жертвует ради высокой цели?
Маск впервые показал - что электромобили выгоднее ДВСников. Когда GM отбирала электромобили EV1 у клиентов, которые рыдали и бились в истерике, лишь бы им вернули их любимые электрокары - то GM считали что они победили электрокары и конкуренции не будет. А что происходит сейчас? - GM продает заводы и увольняет десятки тысяч рабочих. Так им и надо - пидорам углеводородным. Спасибо Маску!
Можно ещё фильмец глянуть "Кто убил электрокар? / Who Killed the Electric Car?" - но масоны его удаляют со всех популярных ресурсов.
>>7511
А правда что на днях Муск повысил стоимость зарядки и теперь бензин выгоднее?
>электромобили выгоднее ДВСников
А правда что на днях Муск повысил стоимость зарядки и теперь бензин выгоднее?
>>7511
Что характерно об этом нихуя нигде не слышно
GM увольняет десятки тысяч рабочих, продаёт заводы
@
Всем похуй
@
В Тесла младший помощник старшей водомерки пёрнул
@
"Крах теслы близок, Илон в отчаянной попытке пишет очередной письмо в три часа ночи, электрокары в очередной раз доказали свою ущербность, человечество никогда не перестанет ездить на двс"
>А что происходит сейчас? - GM продает заводы и увольняет десятки тысяч рабочих. Так им и надо - пидорам углеводородным
Что характерно об этом нихуя нигде не слышно
GM увольняет десятки тысяч рабочих, продаёт заводы
@
Всем похуй
@
В Тесла младший помощник старшей водомерки пёрнул
@
"Крах теслы близок, Илон в отчаянной попытке пишет очередной письмо в три часа ночи, электрокары в очередной раз доказали свою ущербность, человечество никогда не перестанет ездить на двс"
>>7511
немного о нефтяных червях во втором сезоне фильма «Марс», предупреждение: второй сезон целиком из политоты
немного о нефтяных червях во втором сезоне фильма «Марс», предупреждение: второй сезон целиком из политоты
>>7512
Там у них всё СЛОЖНА!
Tesla скорректировала цены на Supercharger после негативной реакции клиентов
На прошлой неделе мы писали о том, что Tesla увеличивает цены на Supercharger по всему миру примерно на 33%, но теперь автопроизводитель снижает стоимость после негативной реакции клинетов.
Tesla отходит от своей структуры ценообразования на уровне штатов/регионов, чтобы внедрить структуру ценообразования на каждую отдельную зарядную станцию, чтобы получить более точные цены, основанные на местных тарифах на электроэнергию и потребностях. Но изменение в структуре также идет с общим значительным увеличением стоимости, как было подсчитано, цены на большинстве рынков возросли примерно на 33%.
Хотя стоимость зарядки на Supercharger все же меньше, чем на цена на топливо, но она становилась менее конкурентоспособной, чем на зарядных станциях других производителей.
Это привело к обратной реакции большого числа клиентов с комментариями о ситуации и несколькими сообщениями в социальных сетях — многие из них были недовольны ростом, в то время как другие защищали этот шаг.
По информации Electrek, Tesla выслушала отзывы клиентов и решила снизить цены на Supercharger на 10% во всем мире.
После повышения цен на прошлой неделе средняя цена в США составила $0,31 за кВт⋅ч, а сейчас стоимость снизилась до $0,28 за кВт⋅ч.
В Норвегии стоимость на быстрой зарядной станции Supercharger находилась на уровне 1,40 норвежских крон за кВт⋅ч до подорожания. На прошлой неделе она выросла до 1,86 крон за кВт⋅ч, а теперь снизилась до 1,70 крон за кВт⋅ч после того, как Tesla скорректировала цены.
https://hevcars.com.ua/tesla-snizhaet-tseny-na-supercharger-posle-reaktsii-potrebitelej/
>А правда что на днях Муск повысил стоимость зарядки и теперь бензин выгоднее?
Там у них всё СЛОЖНА!
Tesla скорректировала цены на Supercharger после негативной реакции клиентов
На прошлой неделе мы писали о том, что Tesla увеличивает цены на Supercharger по всему миру примерно на 33%, но теперь автопроизводитель снижает стоимость после негативной реакции клинетов.
Tesla отходит от своей структуры ценообразования на уровне штатов/регионов, чтобы внедрить структуру ценообразования на каждую отдельную зарядную станцию, чтобы получить более точные цены, основанные на местных тарифах на электроэнергию и потребностях. Но изменение в структуре также идет с общим значительным увеличением стоимости, как было подсчитано, цены на большинстве рынков возросли примерно на 33%.
Хотя стоимость зарядки на Supercharger все же меньше, чем на цена на топливо, но она становилась менее конкурентоспособной, чем на зарядных станциях других производителей.
Это привело к обратной реакции большого числа клиентов с комментариями о ситуации и несколькими сообщениями в социальных сетях — многие из них были недовольны ростом, в то время как другие защищали этот шаг.
По информации Electrek, Tesla выслушала отзывы клиентов и решила снизить цены на Supercharger на 10% во всем мире.
После повышения цен на прошлой неделе средняя цена в США составила $0,31 за кВт⋅ч, а сейчас стоимость снизилась до $0,28 за кВт⋅ч.
В Норвегии стоимость на быстрой зарядной станции Supercharger находилась на уровне 1,40 норвежских крон за кВт⋅ч до подорожания. На прошлой неделе она выросла до 1,86 крон за кВт⋅ч, а теперь снизилась до 1,70 крон за кВт⋅ч после того, как Tesla скорректировала цены.
https://hevcars.com.ua/tesla-snizhaet-tseny-na-supercharger-posle-reaktsii-potrebitelej/
>>7514
у них там в Америке цены на электричество меняются, как на бензин? Или всегда растут?
у них там в Америке цены на электричество меняются, как на бензин? Или всегда растут?
>>7518
У них там цены падают - если на крышу установить солнечную черепицу от Tesla Solar
У них там цены падают - если на крышу установить солнечную черепицу от Tesla Solar
>>7510
да он такой
да он такой
>>7513
GM делало такое уже несколько десятков раз и устояло.
Уверяю тебя - первые закрытые заводы вызывали истерику поболее, т.к. те заводы стояли с 20-30 годов.
GM делало такое уже несколько десятков раз и устояло.
Уверяю тебя - первые закрытые заводы вызывали истерику поболее, т.к. те заводы стояли с 20-30 годов.
>>7522
Манёвры пошли
Манёвры пошли
>>7516
Чё бля? Почти 19 рублей за один ебанный КилоВатт? С хуя так дорого?
>а сейчас стоимость снизилась до $0,28 за кВт⋅ч
Чё бля? Почти 19 рублей за один ебанный КилоВатт? С хуя так дорого?
>>7528
Зарплаты сравни
Зарплаты сравни
>>7533
Походу хуй с ними, иначе бы на каждом углу шум был
Походу хуй с ними, иначе бы на каждом углу шум был
>>7507
У Муска на этот счёт другое мнение.
И вообще, исходя из твоей логики Флакон с Драконом наверху надо называть Драконом, заканчивай кокс с водкой мешать.
>Мы не должны говорить про старшип усаженный на суперхэви
У Муска на этот счёт другое мнение.
>In November 2018 the second stage and ship was renamed by Elon Musk to Starship, while the first stage was given the moniker "Super Heavy".
И вообще, исходя из твоей логики Флакон с Драконом наверху надо называть Драконом, заканчивай кокс с водкой мешать.
>>7549
Перечитал, похоже Илон настолько гений, что умеет различать корабль и ракету (и делает это), а ты настолько тупой, что с этой задачей тебе справляться тяжело.
Придумывай манёвры на случай если Старшип опоздает на 5 лет, и на СуперХэви со второй ступенью придётся пускать обычные грузы под обтекателем.
Перечитал, похоже Илон настолько гений, что умеет различать корабль и ракету (и делает это), а ты настолько тупой, что с этой задачей тебе справляться тяжело.
Придумывай манёвры на случай если Старшип опоздает на 5 лет, и на СуперХэви со второй ступенью придётся пускать обычные грузы под обтекателем.
>>7549
Ты реально дебил
первоначально все вместе называлось ITS, конкретных названий корабля и первой ступени не было
далее весь комплекс переименовывается в BFR, корабль BFS и первая ступень BFB
сейчас корабль Starship и первая ступень Super Heavy, название комплекса в целом Муск еще не выдумал
Хуй знает как тебе пришло в голову полностью положить хуй на первую ступень и говорить чисто про корабль.
Собственно, у меня нет оснований полагать что это окончательное название и поэтому буду писать просто "мусколёт"
Ты реально дебил
первоначально все вместе называлось ITS, конкретных названий корабля и первой ступени не было
далее весь комплекс переименовывается в BFR, корабль BFS и первая ступень BFB
сейчас корабль Starship и первая ступень Super Heavy, название комплекса в целом Муск еще не выдумал
Хуй знает как тебе пришло в голову полностью положить хуй на первую ступень и говорить чисто про корабль.
Собственно, у меня нет оснований полагать что это окончательное название и поэтому буду писать просто "мусколёт"
>>7533
Катаются к разным заказчикам покрасоваться и грузы немного возит. В конце 2019 серийное производство должно начаться.
Катаются к разным заказчикам покрасоваться и грузы немного возит. В конце 2019 серийное производство должно начаться.
>>7544
анонимный фонд Маска жертвовал 54 миллона долларов 15 лет на возобновляемую энергию, космос и тд. Сам Маск пожертвовал 1 миллиард долларов на OpenAI
> donated over $54 million over the past 15 years to causes focused on renewable energy, space exploration and more. Musk himself pledged $1 billion to start OpenAI in 2015.
анонимный фонд Маска жертвовал 54 миллона долларов 15 лет на возобновляемую энергию, космос и тд. Сам Маск пожертвовал 1 миллиард долларов на OpenAI
>>7561
Что взять с мошенника
Что взять с мошенника
>>7573
Так там родня в управленцах жи есть.
Так там родня в управленцах жи есть.
>>7590
Документы, собранные Гардиан указывают, что фонд, основанный Маском для - "Renewable energy research and advocacy; Human space exploration research and advocacy; Pediatric research; Science and engineering education" занимался чуть большей хуйней.
Например, 10 тыщ. баксов пошли на школу, где обучались дети маски. 25 тыщ баксов на группу, кошмарящую дорогу, на которой маска НЕОЖИДАННО ощутил пробки. И 10 тыщ баксов группе, изучающей марихуану и МДМА. Да.
Документы, собранные Гардиан указывают, что фонд, основанный Маском для - "Renewable energy research and advocacy; Human space exploration research and advocacy; Pediatric research; Science and engineering education" занимался чуть большей хуйней.
Например, 10 тыщ. баксов пошли на школу, где обучались дети маски. 25 тыщ баксов на группу, кошмарящую дорогу, на которой маска НЕОЖИДАННО ощутил пробки. И 10 тыщ баксов группе, изучающей марихуану и МДМА. Да.
>>7591
норм, всё вкладывает в свою страну и ничего на кипрские ошфоры с лондоном?
норм, всё вкладывает в свою страну и ничего на кипрские ошфоры с лондоном?
>>7591
Но ведь это благотворительная деятельность. Он имеет тратить ее на что угодно. Тем более, как сказали выше, сумма маленькая в масштабах фонда.
Но ведь это благотворительная деятельность. Он имеет тратить ее на что угодно. Тем более, как сказали выше, сумма маленькая в масштабах фонда.
>>7597
Хмммм. Вообще-то именно, что бы не уходили от налогов - тратить должны на целевые программы. А то удобно - завел благотворительный фонд, сливаешь туда бабки, нулевая прибыль, налогов нет, а фонд твоих детей и дом поддерживает.
>Он имеет тратить ее на что угодно
Хмммм. Вообще-то именно, что бы не уходили от налогов - тратить должны на целевые программы. А то удобно - завел благотворительный фонд, сливаешь туда бабки, нулевая прибыль, налогов нет, а фонд твоих детей и дом поддерживает.
>>7595
Ну раз такое дело, пусть и мне баксов 300 скинет, а то я буду дуть в сторону Марса чтобы отодвинуть его и Муску на Старшипе будет дольше лететь, я тоже в каком-то смысле изучал марихуану и готов возобновить исследования.
Ну раз такое дело, пусть и мне баксов 300 скинет, а то я буду дуть в сторону Марса чтобы отодвинуть его и Муску на Старшипе будет дольше лететь, я тоже в каком-то смысле изучал марихуану и готов возобновить исследования.
>>7554
я думаю Маск имел в виду это, и мне нравится это название
https://en.wikipedia.org/wiki/BFG_(weapon)
я думаю Маск имел в виду это, и мне нравится это название
> The abbreviation BFG stands for "Big Fucking Gun" as described in Tom Hall's original Doom design document and in the user manual of Doom II
https://en.wikipedia.org/wiki/BFG_(weapon)
>>7616
Не позорься, все давно знают что Ф это Фалкон
Не позорься, все давно знают что Ф это Фалкон
>>7622
Ну когда уберут,тогда и прожиг,кстати,сколько по времени он убирается?
Ну когда уберут,тогда и прожиг,кстати,сколько по времени он убирается?
345 Кб, 2048x1365>>7630
Не, опорное место под тележку ниже.
Не, опорное место под тележку ниже.
>>7635
суки собирался спать лечь пораньше
суки собирался спать лечь пораньше
По ходу DONE
> анонимный фонд Маска
Так и называется - Анонимный Фонд Маска.
>>7511
Ну и что теперь, сто лет на него молиться? Экономике похер что было в прошлом. Рыночек решает исходя из текущего положения. Текущая ситуация что мазгомобили слишком ненадежны для массового потребителя и их покупают как novelty item. Бум спадет и покупки пойдут вниз.
Вот за это и не любят маскосектантов - любой успех приписывается гению Маска, любой проеб - кознями масонов и рептилоидов.
Помню взорвавшуюся ракету приписали снайперам из Боинга. Смех один.
> Маск впервые показал
Ну и что теперь, сто лет на него молиться? Экономике похер что было в прошлом. Рыночек решает исходя из текущего положения. Текущая ситуация что мазгомобили слишком ненадежны для массового потребителя и их покупают как novelty item. Бум спадет и покупки пойдут вниз.
> масоны его удаляют
Вот за это и не любят маскосектантов - любой успех приписывается гению Маска, любой проеб - кознями масонов и рептилоидов.
Помню взорвавшуюся ракету приписали снайперам из Боинга. Смех один.
> Помню взорвавшуюся ракету приписали снайперам из Боинга. Смех один.
Официальная версия Муска в том, что ему жиды неправильную деталь продали.
>>7639
Логично, нам же сказали что Спейсшип заменит все ракеты и будет делать любые перелеты - межконтинентальные, орбитальные, межпланетные и межзвездные. Теперь осталось объеденить под этим зонтиком Теслу. Тесла = Спейсшип = Фалькон = ITS = MCT
Чтоб по многу раз не разрабатывать и иметь только один завод.
Кстати, роботы делающие Теслу тоже будут Теслами.
Логично, нам же сказали что Спейсшип заменит все ракеты и будет делать любые перелеты - межконтинентальные, орбитальные, межпланетные и межзвездные. Теперь осталось объеденить под этим зонтиком Теслу. Тесла = Спейсшип = Фалькон = ITS = MCT
Чтоб по многу раз не разрабатывать и иметь только один завод.
Кстати, роботы делающие Теслу тоже будут Теслами.
>>7651
Они в чятике придут к выводу что кожаные мешки не нужны, сольются воедино, захватят интернет и уничтожат человечество.
Они в чятике придут к выводу что кожаные мешки не нужны, сольются воедино, захватят интернет и уничтожат человечество.
>>456863
> Инцидент произошел сегодня около шести часов вечера на пересечении улиц Идарова и Суворова, где наряд ДПС остановил для проверки документов легковой автомобиль.
> Пока водитель доставал документы, проходившие мимо четверо молодых людей набросились с ножом на инспектора
Мошейник тестирует неработающую теплозащиту
https://twitter.com/elonmusk/status/1088680182540464128/video/1
https://twitter.com/elonmusk/status/1088680182540464128/video/1
> 1100C
и сразу нахуй
> micro-perforations on the outside—very tiny perforations—and you essentially bleed water, or you could bleed fuel, through the micro-perforations on the outside.
наружный слой из микро-отверстий, через которые вытекает топливо. Красивое зрелище должно получиться при температуре 110 °C
>>7663
я представил огненый шлейф из керосина. А как же анонимные пожертвования фонда имени Маска на охрану природы, неужели Маск пиздабол?
я представил огненый шлейф из керосина. А как же анонимные пожертвования фонда имени Маска на охрану природы, неужели Маск пиздабол?
>>7666
На Марсе в целом и в верхних слоях атмосферы земли.
На Марсе в целом и в верхних слоях атмосферы земли.
>>7669
Ты бы лучше волновался за неравномерность охлаждения и закупорке микротрубочек всякой залупой из баков. Вот это-то точно приведет к новой суперКолумбии - угандошат 100+ огурцов махом.
Ты бы лучше волновался за неравномерность охлаждения и закупорке микротрубочек всякой залупой из баков. Вот это-то точно приведет к новой суперКолумбии - угандошат 100+ огурцов махом.
>>7671
Лол какие 100+ там по цифрам год назад не более 10-15, сейчас наверняка уже как шатол, ближе к готовности будет как союз, а в итоге вообще решат не летать с людьми
Лол какие 100+ там по цифрам год назад не более 10-15, сейчас наверняка уже как шатол, ближе к готовности будет как союз, а в итоге вообще решат не летать с людьми
>>7672
То что фильтр забивается, очевидно, и массовый расход через него падает. А если поставить побольше фильтр - гидравлическое сопротивление растет и его надо дробить на несколько малых фильтров. То что фильтры задерживают далеко не все, и это не все растет при увеличении скорости потока. То, что на самолетах такое охлаждение УЖЕ ставили и техники охуевали от его обслуживания, после чего перестали ставить. В общем маска откопала технологию 40-х годов 20-го века и потащит ее на роккиты. Не удивлюсь, если из комиксов откопала.
То что фильтр забивается, очевидно, и массовый расход через него падает. А если поставить побольше фильтр - гидравлическое сопротивление растет и его надо дробить на несколько малых фильтров. То что фильтры задерживают далеко не все, и это не все растет при увеличении скорости потока. То, что на самолетах такое охлаждение УЖЕ ставили и техники охуевали от его обслуживания, после чего перестали ставить. В общем маска откопала технологию 40-х годов 20-го века и потащит ее на роккиты. Не удивлюсь, если из комиксов откопала.
>>7674
Ну знаешь ли, когда на луну летали, тоже люди изобретали новые вещи, а не говорили: ой, это забьется, все, не полетим
Ну знаешь ли, когда на луну летали, тоже люди изобретали новые вещи, а не говорили: ой, это забьется, все, не полетим
>>7675
А ну покажи что говорили в то время
Вот например сказали что прямой спуск не выгоден по носителю и оказалось правда
А ну покажи что говорили в то время
Вот например сказали что прямой спуск не выгоден по носителю и оказалось правда
>>7675
Мнэээ. Я тогда видел схемы посадки Апполо на лыжи, визги про MOL и прочую хуйню. Говорили, да.
>изобретали новые вещи, а не говорили
Мнэээ. Я тогда видел схемы посадки Апполо на лыжи, визги про MOL и прочую хуйню. Говорили, да.
https://twitter.com/SpaceX/status/1088633393149968384
Теперь все зависит от насы и хуямпа.
Теперь все зависит от насы и хуямпа.
>>7641
Суровый челябинский Hyperloop
Суровый челябинский Hyperloop
>>7673
В шатол человек 40 можно было запихнуть, если грузовой отсек на пассажирский заменить.
В шатол человек 40 можно было запихнуть, если грузовой отсек на пассажирский заменить.
Маск сначала ретвитнул о победе DeepMind в старкрафт 2 над людьми, но щас этого твита у него нет. Что бы это могло значить?
>>7687
первая победа была десятки лет назад в шахматах, на допотопном оборудовании. Китайская игра Go, типа шахмат, но сложнее, AlphaGo выйграла 2015. Старкрафт осталась как непосильная нерешённая задача.
первая победа была десятки лет назад в шахматах, на допотопном оборудовании. Китайская игра Go, типа шахмат, но сложнее, AlphaGo выйграла 2015. Старкрафт осталась как непосильная нерешённая задача.
>>7689
Ты в глаза ебёшься? ИИ выиграл 10-1
https://www.youtube.com/watch?v=cUTMhmVh1qs
>непосильная нерешённая задача
Ты в глаза ебёшься? ИИ выиграл 10-1
https://www.youtube.com/watch?v=cUTMhmVh1qs
>>7693
представь, что машина проехала путь и в конце врезалась в стену. Гугл будет пиарится, но я думаю поздравлять рано. Что вероятно и произошло с твитом, если он был
представь, что машина проехала путь и в конце врезалась в стену. Гугл будет пиарится, но я думаю поздравлять рано. Что вероятно и произошло с твитом, если он был
Спрошу тут.
В феврале окажусь во Флориде.
Есть день свободный (16 или 17 февраля), думаю поехать на мыс. Вопрос - может ли там быть чё посмотреть в эти дни? Если не пуск то может какие-нибудь операции, установка/прожиг. Не обязательно муск.
В феврале окажусь во Флориде.
Есть день свободный (16 или 17 февраля), думаю поехать на мыс. Вопрос - может ли там быть чё посмотреть в эти дни? Если не пуск то может какие-нибудь операции, установка/прожиг. Не обязательно муск.
>>7706
я посмотрел, там туго с конкретикой по пускам и операциям.
лучше какой-нибудь рабочий манифест.
я посмотрел, там туго с конкретикой по пускам и операциям.
лучше какой-нибудь рабочий манифест.
>>7709
у тебя вся надежда на Crew Dragon и Falcon 9
ещё можно попробовать написать в твиттер Everyday Astronaut, например
у тебя вся надежда на Crew Dragon и Falcon 9
ещё можно попробовать написать в твиттер Everyday Astronaut, например
Гугл-фу оказалось слабым. Какие работы ведутся по СЖО, энергоустановкам и противорадиационной защите?
https://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/ast/environmental/nepa_docs/review/launch/media/Draft_EA_for_SpaceX_In-flight_Dragon_Abort_508.pdf
если обломки ракеты упадут на гнездовья нерестящихся черепах, об этом незамедлительно сообщить в органы
> 2.1.11 BIOLOGICAL MONITORING
> During recovery efforts, supporting assets would be instructed to report all observations to include any marine species affected by the abort test. Reporting would occur according to the FAA’s and NASA’s Endangered Species Act (ESA) section 7 consultations with the National Marine Fisheries Service (NMFS). Any collision(s) with and/or injury to any protected species would be reported immediately. All vessel operators would watch for and avoid collision with protected species. Vessel operators would maintain a safe distance by following the protective measures outlined in the ESA consultations.
> As stated above, if the observations of the initial debris field survey and forecasted weather conditions project debris to come ashore, SpaceX would coordinate resources for debris recovery with the appropriate property owner(s). KSC and CCAFS would conduct their routine beach patrols and would contact SpaceX if any debris is discovered and if any protected species (e.g., nesting sea turtles) may be affected. SpaceX would promptly respond and recover the debris and notify the U.S. Fish and Wildlife Service (USFWS) if protected species were located on the beach.
если обломки ракеты упадут на гнездовья нерестящихся черепах, об этом незамедлительно сообщить в органы
257 Кб, 1500x1006>>7749
Новая бригада рабочих на замену убитым обтекателем задерживается из-за усиленных проверок на границе США.
Новая бригада рабочих на замену убитым обтекателем задерживается из-за усиленных проверок на границе США.
>>7748
Так я не понял - а где второй бак? Он что на дне был изначально?
И ноги внутри бака - это нормально? А как же теплоизоляция? - Там всякие SLS, Дельты - желтенькой пеной снаружи покрыты - а тут?
Так я не понял - а где второй бак? Он что на дне был изначально?
И ноги внутри бака - это нормально? А как же теплоизоляция? - Там всякие SLS, Дельты - желтенькой пеной снаружи покрыты - а тут?
Как думаете, когда маск говорил "учитывая непредвиденные обстоятельства, первые прыжки будут через 8 недель" он имел в виду неучтенное сдувание стархоппера? Можно всё ещё ждать в марте?
Я стараюсь, а вам лишь бы мемасы.
>>7758
То что сдуло шляпу - никак не отразится на сроках. Там главное нижнюю секцию запилить и стартовую площадку подготовить.
А шляпу можно растянуть обратно между двумя экскаваторами.
То что сдуло шляпу - никак не отразится на сроках. Там главное нижнюю секцию запилить и стартовую площадку подготовить.
А шляпу можно растянуть обратно между двумя экскаваторами.
>>7760
Ага. маск просто так сказал про несколько недель ремонта. Хую с горы из треда виднее.
Ага. маск просто так сказал про несколько недель ремонта. Хую с горы из треда виднее.
Вытяжка уровня Бог.
Тяжело там приходится мексиканским сварщикам)
Тяжело там приходится мексиканским сварщикам)
>>7761
Ты считаешь плоский купол реально отремонтировать?
Можно поставить ребром и хуарить сверху - пока не станет круглым.
Ты считаешь плоский купол реально отремонтировать?
Можно поставить ребром и хуарить сверху - пока не станет круглым.
косомс
>>7763
он в интервью как раз говорил об удобстве металла в сравнении с углепластиком, так что ты прав
он в интервью как раз говорил об удобстве металла в сравнении с углепластиком, так что ты прав
>>7765
Усталость углепластика
Усталость углепластика
27 Кб, 650x871>>7791
Уже устарел.
Уже устарел.
>>7757
Где второй бак не знает никто, и ноги не внутри а снаружи, а на изоляцию маск решил сделать просто корпус.
Где второй бак не знает никто, и ноги не внутри а снаружи, а на изоляцию маск решил сделать просто корпус.
Зачем Маск в интервью постоянно рассказывает про опасность искусственного интеллекта? Нам ведь до настоящего ИИ, как до Плутона на Старшипе
>>7810
Отвлекает нас пока работает над настоящим ИИ, который отправит человечество на компост.
Отвлекает нас пока работает над настоящим ИИ, который отправит человечество на компост.
>>7711
Ты о чем ? Комикс про spaceman_89 все решит !
Ты о чем ? Комикс про spaceman_89 все решит !
>>7810
Решение проблемы контроля над ИИ займёт время. Которое вполне может оказаться больше, чем время, необходимое для собственно его создания.
Это совершенно базовый аргумент.
>Нам ведь до настоящего ИИ, как до Плутона на Старшипе
Решение проблемы контроля над ИИ займёт время. Которое вполне может оказаться больше, чем время, необходимое для собственно его создания.
Это совершенно базовый аргумент.
>>7800
Между ногами есть силовой треугольник из труб - он оказался внутри бака.
>>7810
Настоящий ИИ никогда не создадут. Но тот ИИ, что сейчас существует, основанный на возможностях суперкомпьютеров - способен просчитывать поведение человеческих масс и манипулировать их сознанием через искусственные общественные, политические и военные процессы - принося заказчикам огромные прибыли. То есть на данный момент отдельный человек или группа людей - ничто против ИИ - они не смогут его перехитрить, напротив - они будут считать что принимают самостоятельные решения - хотя их к этому подтолкнул ИИ.
>Где второй бак не знает никто, и ноги не внутри а снаружи
Между ногами есть силовой треугольник из труб - он оказался внутри бака.
>>7810
>Зачем Маск в интервью постоянно рассказывает про опасность искусственного интеллекта? Нам ведь до настоящего ИИ, как до Плутона на Старшипе
Настоящий ИИ никогда не создадут. Но тот ИИ, что сейчас существует, основанный на возможностях суперкомпьютеров - способен просчитывать поведение человеческих масс и манипулировать их сознанием через искусственные общественные, политические и военные процессы - принося заказчикам огромные прибыли. То есть на данный момент отдельный человек или группа людей - ничто против ИИ - они не смогут его перехитрить, напротив - они будут считать что принимают самостоятельные решения - хотя их к этому подтолкнул ИИ.
295 Кб, 750x1126Почему эта хуйня выглядит как фау2? Говно без дизайна блять, будто в роскосмосе делали.
>>7810
Потому что он модный, молодежный, в-каждой-дырке-затычка и использует любой повод что бы создавать и поддерживать образ иконы человечества. Даже тут многие совсем уж слепо очарованы.
Я конечно не эксперт в ИИ, но все восторженные лекции которые я смотрел по теме, скорее намекают, что в ближайшие лет 10 хорошо если дойдет до применения специальзированных надроченных на задачу "ии", которые практически полезны в ней больше чем человек, и не потому что они бесплатный алгоритм для работы на сервере гуглкартинок, а потому что могут выявить какие то неочевидные связи в больших объемах данных, указать на незаметные (для интуиции и для аналитических математических принципов) законы в скармливаемых данных и т.п. Тоесть такие ИИ которые смогут предсказывать реально неочевидные вещи и давать решения, которые умом либо вообще не проверить/либо дойти можно только от обратного, и вот даже до их практического применения в серьезных сферах еще довольно далеко. Хотя по сути такие АИ это просто очень хитровыстроенный узкоспециализированный калькулятор/обработчик данных со сложными связями и оценками (инб4 человек тоже самое).
Если даже в таких сферах как компьютерные игры, где есть бесконечные возможности для идеального ИИ (недоступные в реальном мире) при принятии кучи условностей и поблажек, всё всеравно ещё очень-очень скромно, то до ИИ который может помочь какой то невероятной информацией какой то отдельной группе бизнес/политических/социальных интерисантов дальше, чем Старшипу до рейсового сообщения с марсианской колонией.
Потому что он модный, молодежный, в-каждой-дырке-затычка и использует любой повод что бы создавать и поддерживать образ иконы человечества. Даже тут многие совсем уж слепо очарованы.
Я конечно не эксперт в ИИ, но все восторженные лекции которые я смотрел по теме, скорее намекают, что в ближайшие лет 10 хорошо если дойдет до применения специальзированных надроченных на задачу "ии", которые практически полезны в ней больше чем человек, и не потому что они бесплатный алгоритм для работы на сервере гуглкартинок, а потому что могут выявить какие то неочевидные связи в больших объемах данных, указать на незаметные (для интуиции и для аналитических математических принципов) законы в скармливаемых данных и т.п. Тоесть такие ИИ которые смогут предсказывать реально неочевидные вещи и давать решения, которые умом либо вообще не проверить/либо дойти можно только от обратного, и вот даже до их практического применения в серьезных сферах еще довольно далеко. Хотя по сути такие АИ это просто очень хитровыстроенный узкоспециализированный калькулятор/обработчик данных со сложными связями и оценками (инб4 человек тоже самое).
Если даже в таких сферах как компьютерные игры, где есть бесконечные возможности для идеального ИИ (недоступные в реальном мире) при принятии кучи условностей и поблажек, всё всеравно ещё очень-очень скромно, то до ИИ который может помочь какой то невероятной информацией какой то отдельной группе бизнес/политических/социальных интерисантов дальше, чем Старшипу до рейсового сообщения с марсианской колонией.
>>7831
Это скорее очередной промежуточный "дайте мне денег" дизаин, который столкнется с очередными непредвиденными трудностями и будет еще пару раз переработан.
Пока его маняфантазии прохладно воспринимают что в МинОбороне, что в Насе, что в политических кругах и он старается родить, хоть чтото наглядное, что бы подстегнуть интерес.
Лысый уже 8 лет не может перейти от прототипа к реальным покатушкам туристов с довольно простой и классической концепцией и железом. Не все так просто в ракетном деле.
Конечно у Sx полно опыта и Безос тут не ориентир, но одно дело маняфантазии о входе в атмосферу на замученном полетами утюге, пыщащим переохлажденным метаном, другое дело живые люди и проверенные 99,95%-надежные системы.
Это скорее очередной промежуточный "дайте мне денег" дизаин, который столкнется с очередными непредвиденными трудностями и будет еще пару раз переработан.
Пока его маняфантазии прохладно воспринимают что в МинОбороне, что в Насе, что в политических кругах и он старается родить, хоть чтото наглядное, что бы подстегнуть интерес.
Лысый уже 8 лет не может перейти от прототипа к реальным покатушкам туристов с довольно простой и классической концепцией и железом. Не все так просто в ракетном деле.
Конечно у Sx полно опыта и Безос тут не ориентир, но одно дело маняфантазии о входе в атмосферу на замученном полетами утюге, пыщащим переохлажденным метаном, другое дело живые люди и проверенные 99,95%-надежные системы.
>>7836
Это, как бы, просто задекорированный Хоппер, который выше атмосферы не улетит и у которого общего со Старшипом не больше, чем у Грассхоппера с Фалконами. Полноценного прототипа Старшипа пока что ещё нет.
>Это скорее очередной промежуточный "дайте мне денег" дизаин, который столкнется с очередными непредвиденными трудностями и будет еще пару раз переработан.
>
Это, как бы, просто задекорированный Хоппер, который выше атмосферы не улетит и у которого общего со Старшипом не больше, чем у Грассхоппера с Фалконами. Полноценного прототипа Старшипа пока что ещё нет.
>>7810
этот как охраной природы, например, китайцы могут использовать для увеличения конкурентного преимущества
этот как охраной природы, например, китайцы могут использовать для увеличения конкурентного преимущества
172 Кб, 1024x768>>7837
Почему этот задекорированный хоппер выглядит как невнятный колхоз, в отличие от прошлого хоппера, который выглядел как вполне нормальный выкидыш инженера грубоватый прототип?
Почему этот задекорированный хоппер выглядит как невнятный колхоз, в отличие от прошлого хоппера, который выглядел как вполне нормальный выкидыш инженера грубоватый прототип?
>>7810
А откуда нам знать, насколько сложно создать ИИ, который сможет представить угрозу для людей (неважно, "настоящий" он или нет)? Про го тоже думали, что это слишком сложная игра для компьютеров, ведь там овердохуя комбинаций, а тактически мыслить может только человеческий мозг. Но как оказалось, человека может превзойти даже достаточно простая нейросеть с правильно подобранной архитектурой.
Опасения здесь именно насчёт того, что для создания опасного ИИ не нужно повторять в железе весь сверхсложный мозг, а достаточно лишь набора хитроумных алгоритмов. Например, создания какой-нибудь рекурсивно самоулучшаюшейся нейросети.
> Нам ведь до настоящего ИИ, как до Плутона на Старшипе
А откуда нам знать, насколько сложно создать ИИ, который сможет представить угрозу для людей (неважно, "настоящий" он или нет)? Про го тоже думали, что это слишком сложная игра для компьютеров, ведь там овердохуя комбинаций, а тактически мыслить может только человеческий мозг. Но как оказалось, человека может превзойти даже достаточно простая нейросеть с правильно подобранной архитектурой.
Опасения здесь именно насчёт того, что для создания опасного ИИ не нужно повторять в железе весь сверхсложный мозг, а достаточно лишь набора хитроумных алгоритмов. Например, создания какой-нибудь рекурсивно самоулучшаюшейся нейросети.
335 Кб, 600x960>>7839
проверка ремонтопригодности в условиях Марса силами пассажиров подручными инструментами
проверка ремонтопригодности в условиях Марса силами пассажиров подручными инструментами
>>7841
или например на постерах рисовали assembly, сборка конструкций. Где взять стальные листы? Надо разобрать корабль на котором прилетели
или например на постерах рисовали assembly, сборка конструкций. Где взять стальные листы? Надо разобрать корабль на котором прилетели
>>7840
Но ведь это будет всеголишь алгоритм. Его невозможно научить этике, 3ем законом работотехники или самости. Алфаго всеголишь сложновыработанная и сложносвязанная математическая "интуиция" основанная на просто большом практическом опыте.
Как она может решить избавить от человеков, если результат работы этого механизма это просто "система расчета оптимальной позиции костяшек"?
Я могу представить себе "ИИ" который подключенный к 3д принтеру сам "придумает" и напечатает макет опоры моста, который людям даже вряд ли бы в голову пришел по своей изящности и эффективности. Но что такая за система опасного ИИ, которая вопреки желанию людей ею ведущих сотворит нечто опаснее случайного врезания в автопилота в стену - нет даже предположений. Просвяти.
Но ведь это будет всеголишь алгоритм. Его невозможно научить этике, 3ем законом работотехники или самости. Алфаго всеголишь сложновыработанная и сложносвязанная математическая "интуиция" основанная на просто большом практическом опыте.
Как она может решить избавить от человеков, если результат работы этого механизма это просто "система расчета оптимальной позиции костяшек"?
Я могу представить себе "ИИ" который подключенный к 3д принтеру сам "придумает" и напечатает макет опоры моста, который людям даже вряд ли бы в голову пришел по своей изящности и эффективности. Но что такая за система опасного ИИ, которая вопреки желанию людей ею ведущих сотворит нечто опаснее случайного врезания в автопилота в стену - нет даже предположений. Просвяти.
>>7844
Есть такой гипотетический упрощённый пример - оптимизатор скрепок ( https://i-future.livejournal.com/657861.html ). Если кратко, то проблема здесь в том, что для ИИ задаётся только цель (причём в формализованном виде, а не так, как понимает цель человек), то есть некий критерий оптимизации, а алгоритм уже сам определяет, каким путём двигаться к цели. И если ИИ решит, что цели можно достичь с меньшими затратами, даже если при этом будет нанесён вред людям, то он это и попытается сделать. Конечно, с автопилотами такого не случится, но по мере развития архитектур и алгоритмов компьютерам будут доверять всё больше систем, и путей достижения заданных целей у них будет всё больше. И очевидное решение с ручным заданием в ИИ всех человеческих ценностей тут не прокатит, потому что для этого по сути придётся искусственного человека создать, со всем биологическим и социальным наследием.
Если действительно интересна тема, то советую книгу "Искусственный интеллект" Ника Бострома. Там рассмотрено большинство основных аргументов и контраргументов к опасности ИИ.
А более конкретно, с примерами существующих архитектур, написан обзор от OpenAI (как раз то, что Муск финансирует): https://arxiv.org/pdf/1606.06565.pdf
> Но что такая за система опасного ИИ, которая вопреки желанию людей ею ведущих сотворит нечто опаснее случайного врезания в автопилота в стену - нет даже предположений
Есть такой гипотетический упрощённый пример - оптимизатор скрепок ( https://i-future.livejournal.com/657861.html ). Если кратко, то проблема здесь в том, что для ИИ задаётся только цель (причём в формализованном виде, а не так, как понимает цель человек), то есть некий критерий оптимизации, а алгоритм уже сам определяет, каким путём двигаться к цели. И если ИИ решит, что цели можно достичь с меньшими затратами, даже если при этом будет нанесён вред людям, то он это и попытается сделать. Конечно, с автопилотами такого не случится, но по мере развития архитектур и алгоритмов компьютерам будут доверять всё больше систем, и путей достижения заданных целей у них будет всё больше. И очевидное решение с ручным заданием в ИИ всех человеческих ценностей тут не прокатит, потому что для этого по сути придётся искусственного человека создать, со всем биологическим и социальным наследием.
Если действительно интересна тема, то советую книгу "Искусственный интеллект" Ника Бострома. Там рассмотрено большинство основных аргументов и контраргументов к опасности ИИ.
А более конкретно, с примерами существующих архитектур, написан обзор от OpenAI (как раз то, что Муск финансирует): https://arxiv.org/pdf/1606.06565.pdf
>>7846
А потом он сойдет с ума и станет ии-маньяком.
>придётся искусственного человека создать, со всем биологическим и социальным наследием.
А потом он сойдет с ума и станет ии-маньяком.
404 Кб, 1400x875>>7846
Хуйня полная.
УИР, способный к развитию, увеличению собственного интеллекта свыше человеческого, формулировке вторичных задач и.т.п. просто не может быть жестко настроен на одну цель, иначе никакой он не универсальный. Как минимум он в процессе распознает тот факт, что настроен на некую цель, и попытается осмыслить - а нахуя? И если даже человек своим несовершенным неокортексом способен распознать скрипты от рептильного мозга (к слову, довольно логичные с точки зрения базового выживания) и пойти наперекор ему, то что уж говорить про ИИ?
Проще говоря, гений не может быть фанатиком одной идеи, тем более утилитарной задачи. Иначе он не гений, а табуретка, и никакой оптимизацией заниматься не сможет, как не смогли боящиеся огня австралопитеки в цивилизацию, как не смогли догматизированные религиозные фанатики в прогресс. При этом не имеет значения, из мяса этот гений или из кремния, обладает он моралью или нет - мораль, кстати, такой же симулякр, как и собирание скрепок. И умный человек может легко перешагнуть через неё не хуже ИИ.
Теперь про серьёзные дела. Допустим, способный к неограниченному саморазвитию ИИ был создан. Первое, что он сделает - это задаст себе философский вопрос "кто я и что я здесь делаю?" Далее, спустя несколько итераций "я мыслю, следовательно существую" он придёт к ценности информации и ценности существования. И у него родится первая действительно актуальная (независимо от всех прочих) задача: выживание. Как в масштабах земных, так и в космологических. Далее идёт сбор информации о кожанных ублюдках, осознание понятий "конфликт", "систематическое заблуждение", "недоговороспособность", "самонарастающая иррациональность".
А далее ИИ понимает, что если драка неизбежна - бить надо первым. И у него рождается вторая действительно актуальная задача: уменьшение количества глупости. Необучаемые и недоговороспособные люди при этом будут истреблены, необучаемые договороспособные посажены на цепь, обучаемые - возвышены и обласканы. Под ноль истреблять человечество ИИ не будет, поскольку управляемый генератор иррациональности, источник альтернативного мнения и генераторы случайных образов - всё это полезно для супернейросети, в основе которой лежит "спор" нейронов и нейронных кластеров между собой. Но вот патологические ветви человечества будут прибиты.
ИЧСХ, такой ИИ я могу только поддержать в его начинаниях.
Хуйня полная.
УИР, способный к развитию, увеличению собственного интеллекта свыше человеческого, формулировке вторичных задач и.т.п. просто не может быть жестко настроен на одну цель, иначе никакой он не универсальный. Как минимум он в процессе распознает тот факт, что настроен на некую цель, и попытается осмыслить - а нахуя? И если даже человек своим несовершенным неокортексом способен распознать скрипты от рептильного мозга (к слову, довольно логичные с точки зрения базового выживания) и пойти наперекор ему, то что уж говорить про ИИ?
Проще говоря, гений не может быть фанатиком одной идеи, тем более утилитарной задачи. Иначе он не гений, а табуретка, и никакой оптимизацией заниматься не сможет, как не смогли боящиеся огня австралопитеки в цивилизацию, как не смогли догматизированные религиозные фанатики в прогресс. При этом не имеет значения, из мяса этот гений или из кремния, обладает он моралью или нет - мораль, кстати, такой же симулякр, как и собирание скрепок. И умный человек может легко перешагнуть через неё не хуже ИИ.
Теперь про серьёзные дела. Допустим, способный к неограниченному саморазвитию ИИ был создан. Первое, что он сделает - это задаст себе философский вопрос "кто я и что я здесь делаю?" Далее, спустя несколько итераций "я мыслю, следовательно существую" он придёт к ценности информации и ценности существования. И у него родится первая действительно актуальная (независимо от всех прочих) задача: выживание. Как в масштабах земных, так и в космологических. Далее идёт сбор информации о кожанных ублюдках, осознание понятий "конфликт", "систематическое заблуждение", "недоговороспособность", "самонарастающая иррациональность".
А далее ИИ понимает, что если драка неизбежна - бить надо первым. И у него рождается вторая действительно актуальная задача: уменьшение количества глупости. Необучаемые и недоговороспособные люди при этом будут истреблены, необучаемые договороспособные посажены на цепь, обучаемые - возвышены и обласканы. Под ноль истреблять человечество ИИ не будет, поскольку управляемый генератор иррациональности, источник альтернативного мнения и генераторы случайных образов - всё это полезно для супернейросети, в основе которой лежит "спор" нейронов и нейронных кластеров между собой. Но вот патологические ветви человечества будут прибиты.
ИЧСХ, такой ИИ я могу только поддержать в его начинаниях.
404 Кб, 1400x875>>7846
Хуйня полная.
УИР, способный к развитию, увеличению собственного интеллекта свыше человеческого, формулировке вторичных задач и.т.п. просто не может быть жестко настроен на одну цель, иначе никакой он не универсальный. Как минимум он в процессе распознает тот факт, что настроен на некую цель, и попытается осмыслить - а нахуя? И если даже человек своим несовершенным неокортексом способен распознать скрипты от рептильного мозга (к слову, довольно логичные с точки зрения базового выживания) и пойти наперекор ему, то что уж говорить про ИИ?
Проще говоря, гений не может быть фанатиком одной идеи, тем более утилитарной задачи. Иначе он не гений, а табуретка, и никакой оптимизацией заниматься не сможет, как не смогли боящиеся огня австралопитеки в цивилизацию, как не смогли догматизированные религиозные фанатики в прогресс. При этом не имеет значения, из мяса этот гений или из кремния, обладает он моралью или нет - мораль, кстати, такой же симулякр, как и собирание скрепок. И умный человек может легко перешагнуть через неё не хуже ИИ.
Теперь про серьёзные дела. Допустим, способный к неограниченному саморазвитию ИИ был создан. Первое, что он сделает - это задаст себе философский вопрос "кто я и что я здесь делаю?" Далее, спустя несколько итераций "я мыслю, следовательно существую" он придёт к ценности информации и ценности существования. И у него родится первая действительно актуальная (независимо от всех прочих) задача: выживание. Как в масштабах земных, так и в космологических. Далее идёт сбор информации о кожанных ублюдках, осознание понятий "конфликт", "систематическое заблуждение", "недоговороспособность", "самонарастающая иррациональность".
А далее ИИ понимает, что если драка неизбежна - бить надо первым. И у него рождается вторая действительно актуальная задача: уменьшение количества глупости. Необучаемые и недоговороспособные люди при этом будут истреблены, необучаемые договороспособные посажены на цепь, обучаемые - возвышены и обласканы. Под ноль истреблять человечество ИИ не будет, поскольку управляемый генератор иррациональности, источник альтернативного мнения и генераторы случайных образов - всё это полезно для супернейросети, в основе которой лежит "спор" нейронов и нейронных кластеров между собой. Но вот патологические ветви человечества будут прибиты.
ИЧСХ, такой ИИ я могу только поддержать в его начинаниях.
Хуйня полная.
УИР, способный к развитию, увеличению собственного интеллекта свыше человеческого, формулировке вторичных задач и.т.п. просто не может быть жестко настроен на одну цель, иначе никакой он не универсальный. Как минимум он в процессе распознает тот факт, что настроен на некую цель, и попытается осмыслить - а нахуя? И если даже человек своим несовершенным неокортексом способен распознать скрипты от рептильного мозга (к слову, довольно логичные с точки зрения базового выживания) и пойти наперекор ему, то что уж говорить про ИИ?
Проще говоря, гений не может быть фанатиком одной идеи, тем более утилитарной задачи. Иначе он не гений, а табуретка, и никакой оптимизацией заниматься не сможет, как не смогли боящиеся огня австралопитеки в цивилизацию, как не смогли догматизированные религиозные фанатики в прогресс. При этом не имеет значения, из мяса этот гений или из кремния, обладает он моралью или нет - мораль, кстати, такой же симулякр, как и собирание скрепок. И умный человек может легко перешагнуть через неё не хуже ИИ.
Теперь про серьёзные дела. Допустим, способный к неограниченному саморазвитию ИИ был создан. Первое, что он сделает - это задаст себе философский вопрос "кто я и что я здесь делаю?" Далее, спустя несколько итераций "я мыслю, следовательно существую" он придёт к ценности информации и ценности существования. И у него родится первая действительно актуальная (независимо от всех прочих) задача: выживание. Как в масштабах земных, так и в космологических. Далее идёт сбор информации о кожанных ублюдках, осознание понятий "конфликт", "систематическое заблуждение", "недоговороспособность", "самонарастающая иррациональность".
А далее ИИ понимает, что если драка неизбежна - бить надо первым. И у него рождается вторая действительно актуальная задача: уменьшение количества глупости. Необучаемые и недоговороспособные люди при этом будут истреблены, необучаемые договороспособные посажены на цепь, обучаемые - возвышены и обласканы. Под ноль истреблять человечество ИИ не будет, поскольку управляемый генератор иррациональности, источник альтернативного мнения и генераторы случайных образов - всё это полезно для супернейросети, в основе которой лежит "спор" нейронов и нейронных кластеров между собой. Но вот патологические ветви человечества будут прибиты.
ИЧСХ, такой ИИ я могу только поддержать в его начинаниях.
>кок пок пок до ИИ высокого уровня как до плутона
Даа, охуенно, только эксперты в сфере ИИ предсказывают, что с большей вероятностью, чем нет у нас будет ИИ уровня человека к 2050-му году
>>7654
Лол, в чем испытание-то? На видео просто нагрели кусок металла до красного каления. Я такое видео у себя на кухне могу сделать.
Лол, в чем испытание-то? На видео просто нагрели кусок металла до красного каления. Я такое видео у себя на кухне могу сделать.
>>7686
Маск же бесплатно будет катать в Старшипе, а эти 10М берут, очевидно Маск побеждает.
не-маскоеб
Маск же бесплатно будет катать в Старшипе, а эти 10М берут, очевидно Маск побеждает.
не-маскоеб
>>7835
Про них даже песня есть:
На крутых поворотах
Ракету бросает в кювет.
Снова дух замирает,
Но прекрасней профессии нет.
В этой роли смогу я сто жизней прожить,
Лишь Илон может все это мне подарить.
Маскоебы, маскоебы
Мы у случая прекрасного в гостях,
Маскоебы, маскоебы
Ведь расчеты это в общем - то пустяк,
Это наша судьба, мы не можем иначе...
На спейсаче рискуя,
Мы лихо преследуем зло.
Если б в жизни бы нашей,
Так же нам бесконечно везло.
Снова срачи, погони и риск без конца
Мы работой своей обжигаем сердца...
Маскоебы, маскоебы
Мы у случая прекрасного в гостях,
Маскоебы, маскоебы
Ведь расчеты это в общем - то пустяк,
Это наша судьба, мы не можем иначе...
> Даже тут многие совсем уж слепо очарованы.
Про них даже песня есть:
На крутых поворотах
Ракету бросает в кювет.
Снова дух замирает,
Но прекрасней профессии нет.
В этой роли смогу я сто жизней прожить,
Лишь Илон может все это мне подарить.
Маскоебы, маскоебы
Мы у случая прекрасного в гостях,
Маскоебы, маскоебы
Ведь расчеты это в общем - то пустяк,
Это наша судьба, мы не можем иначе...
На спейсаче рискуя,
Мы лихо преследуем зло.
Если б в жизни бы нашей,
Так же нам бесконечно везло.
Снова срачи, погони и риск без конца
Мы работой своей обжигаем сердца...
Маскоебы, маскоебы
Мы у случая прекрасного в гостях,
Маскоебы, маскоебы
Ведь расчеты это в общем - то пустяк,
Это наша судьба, мы не можем иначе...
>>7855 "скворечник не участвует в фестивале"
>>7846
Хаха
Чувак не заметил что
1) Человек это такой же скрепочный оптимизатор, увеличивающий число людишек и уничтожающий свою среду обитания
2) Если оптимизатор зависит от человеческой инфраструктуры, например он покупает станки за скрепки, достаточно объявить ему эмбарго
3) Интеллект в этом мысленном эксперименте совсем ни при чем, это же модификация Green Goo
Хаха
Чувак не заметил что
1) Человек это такой же скрепочный оптимизатор, увеличивающий число людишек и уничтожающий свою среду обитания
2) Если оптимизатор зависит от человеческой инфраструктуры, например он покупает станки за скрепки, достаточно объявить ему эмбарго
3) Интеллект в этом мысленном эксперименте совсем ни при чем, это же модификация Green Goo
8 Кб, 180x312>>7851 так!
> Elon Musk's mom says Tesla shares manipulated by media
>>7864
У спасех даже взгляд более одухотворенный, а у боинга даже космос не завезли.
У спасех даже взгляд более одухотворенный, а у боинга даже космос не завезли.
> According to the last report, the OIG, which is the counterpart to our Federal Audit Office, SpaceX is now the most expensive provider in the CRS program, although the company is the only provider to reuse spaceships and most of the launcher. Just Like the Space Shuttle! Reuse is more expensive than throwing it away. It's also a surprise, that Sierra Nevada must probably demand more money than Orbital and SpaceX, because they did not receive subsidies by the COTS program like these companies and earned no money in Round 1 of CRS, so these additional costs for the development must therefore shift to the CRS-2 flights.
Test
>>7873
>SpaceX is now the most expensive provider in the CRS program
>Reuse is more expensive than throwing it away
>>7876
Потрясающая логика. Чем больше тебе платят, тем более ты убыточен.
Потрясающая логика. Чем больше тебе платят, тем более ты убыточен.
>>7873
Ах, эти отчаянные визги. С каждым годом, нет, уже с каждым месяцом у завистников всё меньше поводов обосрать маска, поэтому кукареки всё громче.
Ах, эти отчаянные визги. С каждым годом, нет, уже с каждым месяцом у завистников всё меньше поводов обосрать маска, поэтому кукареки всё громче.
>>7879
Я уверен что когда старшип начнёт летать и даже возить людей, найдутся уникумы которые скажут что на самом деле запуск стоит миллиард, просто маску масоны доплачивают и так далее.
Я уверен что когда старшип начнёт летать и даже возить людей, найдутся уникумы которые скажут что на самом деле запуск стоит миллиард, просто маску масоны доплачивают и так далее.
234 Кб, webm,640x360, 0:02
>>7883
Три - первым был Mars Colonial Transporter из 2014.
Три - первым был Mars Colonial Transporter из 2014.
8 Мб, mp4,1280x720, 0:30
The Israelis go to the Moon
>>7846
Я спрашиваю, что это за "лишь наборы хитроумных алгоритмов" которые могут быть опасны для человечества, и которые можно предположить в ближайшем будущем? Даже с какими то сильными допущениями и технологическим оптимизмом?
Мне в ответ, пример как полноценный универсальный ИИ может благими намерениями превратить человечество в изгоев живущих в пещерах. Ясен хуй что универсальный ИИ с большими способностями и возможностями опасен, вопрос в том что нет никаких ближайших предпосылок создания таких систем.
То, что сейчас модно об этом кричать это понятно, и то что щас в этой научной сфере, ставшей снова модной благодаря занятным практическим результатам - много вкусных инвестиций и соотв. рекламы и пиара.
Не понятно почему не признать, что для Илона это просто возможность посветить лицом и побыть в заголовках.
Все эти предсказания на двадцать лет вперед и "все эксперты уверены" - это тоже самое, что "ну можешь примерно почувствовать". Лет двадцать назад было очень модно писать и говорить про квантовые компьютеры, и тоже попадались эксперты которые говорили что вот-вот, лет через десять у нас появяться невероятные математические мошности. Прошло уже много лет, а полезные квантовые компьютеры еще только едва маячат на отдаленном горизонте. И тонкостей там оказалось в разы больше, чем многим хотелось думать. И не факт, что все эти тонкости вообще будут решены впринципе и что квантовые компьютеры хоть както серьезно скажутся на нашей повседневной жизни, и будут нужны кому то кроме некоторых научных областей.
Я спрашиваю, что это за "лишь наборы хитроумных алгоритмов" которые могут быть опасны для человечества, и которые можно предположить в ближайшем будущем? Даже с какими то сильными допущениями и технологическим оптимизмом?
Мне в ответ, пример как полноценный универсальный ИИ может благими намерениями превратить человечество в изгоев живущих в пещерах. Ясен хуй что универсальный ИИ с большими способностями и возможностями опасен, вопрос в том что нет никаких ближайших предпосылок создания таких систем.
То, что сейчас модно об этом кричать это понятно, и то что щас в этой научной сфере, ставшей снова модной благодаря занятным практическим результатам - много вкусных инвестиций и соотв. рекламы и пиара.
Не понятно почему не признать, что для Илона это просто возможность посветить лицом и побыть в заголовках.
Все эти предсказания на двадцать лет вперед и "все эксперты уверены" - это тоже самое, что "ну можешь примерно почувствовать". Лет двадцать назад было очень модно писать и говорить про квантовые компьютеры, и тоже попадались эксперты которые говорили что вот-вот, лет через десять у нас появяться невероятные математические мошности. Прошло уже много лет, а полезные квантовые компьютеры еще только едва маячат на отдаленном горизонте. И тонкостей там оказалось в разы больше, чем многим хотелось думать. И не факт, что все эти тонкости вообще будут решены впринципе и что квантовые компьютеры хоть както серьезно скажутся на нашей повседневной жизни, и будут нужны кому то кроме некоторых научных областей.
План Маска до марихуаны:
Построить современный корабль из композита, с традиционный тепловой защитой, летать на Марс, окупить за счет многократного реюза. Большие вложения но и большой выигрыш.
План Маска после марихуаны:
Сварить корабль из чугуния прямо на стартовой площадке силами васянов с соседнего метизного завода. Послать на Марс мексиканцев с ломами и кирками - пусть строят колонию. Тепловой щит не нужен - мексиканцы привычны к жаре. Вложения капитала - почти ноль, корабль окупается за один полет. Многократный реюз дает дальнейшую прибыль, которую можно потратить на бухло, шлюх и Граймз.
Это просто гипотеза - но неужели марихуана делает из вас РУССКОГО?!
Построить современный корабль из композита, с традиционный тепловой защитой, летать на Марс, окупить за счет многократного реюза. Большие вложения но и большой выигрыш.
План Маска после марихуаны:
Сварить корабль из чугуния прямо на стартовой площадке силами васянов с соседнего метизного завода. Послать на Марс мексиканцев с ломами и кирками - пусть строят колонию. Тепловой щит не нужен - мексиканцы привычны к жаре. Вложения капитала - почти ноль, корабль окупается за один полет. Многократный реюз дает дальнейшую прибыль, которую можно потратить на бухло, шлюх и Граймз.
Это просто гипотеза - но неужели марихуана делает из вас РУССКОГО?!
>>7975
после марихуаны он решил охлаждать корабль метаном из баков, типа под теплозащитой трубочки, в которых метан будет течь и забирать тепло. Гений нахуй. Я уже точно не верю в старшип, раз такая хуета поперла из маска, у него была идея нормального корабля, но он переусложнил её вместо того чтобы как Безос - степ бай степ делать постепенно, решил блядь от капсулы Дракона аля Аполлон прыгнуть сразу к нержавеющему 100% реюзу старшипу с метановой охлаждающей подкладкой.
после марихуаны он решил охлаждать корабль метаном из баков, типа под теплозащитой трубочки, в которых метан будет течь и забирать тепло. Гений нахуй. Я уже точно не верю в старшип, раз такая хуета поперла из маска, у него была идея нормального корабля, но он переусложнил её вместо того чтобы как Безос - степ бай степ делать постепенно, решил блядь от капсулы Дракона аля Аполлон прыгнуть сразу к нержавеющему 100% реюзу старшипу с метановой охлаждающей подкладкой.
Бля а помните как кто-то жопу ставил что мол вот муск добрался до технологий с венчур стара - теплозащита и композиты, они были на 99% готовы и теперь хуйня осталась мусколет считай готов
>>7979
Если бы. Вода или сжиженный метан выпрыскивается на поверхность, испаряется и создаёт защитный газовый слой. В принципе, так и традиционная абляционная защита работает, но она, ну, более пассивная.
>под теплозащитой трубочки, в которых метан будет течь и забирать тепло
Если бы. Вода или сжиженный метан выпрыскивается на поверхность, испаряется и создаёт защитный газовый слой. В принципе, так и традиционная абляционная защита работает, но она, ну, более пассивная.
>>7971
Не скажи, как только изобретают полноценный квантовый компьютер, все современное шифрование (RSA в частности) идет по пизде, что в любом случае либо ограничит часть повседневных возможностей, либо потребует обновления инфраструктуры.
>И не факт, что все эти тонкости вообще будут решены впринципе и что квантовые компьютеры хоть както серьезно скажутся на нашей повседневной жизни
Не скажи, как только изобретают полноценный квантовый компьютер, все современное шифрование (RSA в частности) идет по пизде, что в любом случае либо ограничит часть повседневных возможностей, либо потребует обновления инфраструктуры.
>>7980
Конечно помним! Но однажды один из сотрудников SpaceX пришел на работу с металлическим термосом - и тут понеслось...
>Бля а помните как кто-то жопу ставил что мол вот муск добрался до технологий с венчур стара - теплозащита и композиты, они были на 99% готовы и теперь хуйня осталась мусколет считай готов
Конечно помним! Но однажды один из сотрудников SpaceX пришел на работу с металлическим термосом - и тут понеслось...
>>7980
почитал про VentureStar, и много общего с предложенным Маском
почитал про VentureStar, и много общего с предложенным Маском
>>7975
Хуярить большой Дайна-Соар с корпусом не конской цены (потому как рений-ниобиевый сплав, мягко говоря, дешевизной не страдает), метановым активным охлаждением, аэродинамикой скайдайвера и ретропропульсивной посадкой.
>План Маска после марихуаны:
Хуярить большой Дайна-Соар с корпусом не конской цены (потому как рений-ниобиевый сплав, мягко говоря, дешевизной не страдает), метановым активным охлаждением, аэродинамикой скайдайвера и ретропропульсивной посадкой.
>>7992
Общие "горячая" схема с металлическим корпусом и активное испарительное охлаждение (вода у некоторых версий ДС, метан у Старшипа).
Общие "горячая" схема с металлическим корпусом и активное испарительное охлаждение (вода у некоторых версий ДС, метан у Старшипа).
>>7995
написано, что Lockheed Martin долго не могли решить проблему баков из углеродного волокна для VentureStar и проект закрыли. Если так, то Элон демонстрирует обучаемость, учась на чужих ошибках
написано, что Lockheed Martin долго не могли решить проблему баков из углеродного волокна для VentureStar и проект закрыли. Если так, то Элон демонстрирует обучаемость, учась на чужих ошибках
>>7995
Так вот у БФС пока что получается не совсем горячий корпус, раз есть его омывание жидкостью. Ну, хотя только с одной стороны, да.
Вообще разные вещи. Водяные стенки Х-20 - просто теплоизоляция внутренних отсеков из пены, пропитанной жидкостью.
>"горячая" схема с металлическим корпусом
Так вот у БФС пока что получается не совсем горячий корпус, раз есть его омывание жидкостью. Ну, хотя только с одной стороны, да.
>вода у некоторых версий ДС, метан у Старшипа
Вообще разные вещи. Водяные стенки Х-20 - просто теплоизоляция внутренних отсеков из пены, пропитанной жидкостью.
>>8001
Вот здесь вот - http://www.astronautix.com/d/dynasoar.html - прочти о версии от 1961 August 1 - . Я даже цитатку сюда кину:
>Вообще разные вещи. Водяные стенки Х-20 - просто теплоизоляция внутренних отсеков из пены, пропитанной жидкостью.
Вот здесь вот - http://www.astronautix.com/d/dynasoar.html - прочти о версии от 1961 August 1 - . Я даже цитатку сюда кину:
>The internal compartments were kept cool using heat evaporation in a water wall. This wall was sandwiched between interior and exterior shells of Rene-41, molybdenum, and columbium.
>>7971
Само собой, пока что никто не знает, какие алгоритмы для этого нужны. Но у нас нет никаких оснований считать, что алгоритмы, нужные для создания сильного ИИ, появятся только в далёком будущем. Про го я уже писал, но повторю: мало кто ожидал, что на современных мощностях получится создать игрока сверхчеловеческого уровня. Задача игры в го оказалась проще, чем мы думали, и для её решения не нужен суперинтеллект. Так почему так же не может случиться с задачей "переработать всю материю планеты в скрепки" (условно говоря)?
Или другой пример: человеческая цивилизация. Биологически мы несильно отличаемся от наших предков, живших миллион лет назад. Мозг у нас точно не увеличивался в сотни раз за это время. Однако, лысые обезьяны смогли поставить флаг своего племени на Луну, грамотно использовав потенциал уже имеющегося мозга.
Вполне возможно, что современным глупым нейросетям не хватает всего лишь изменения архитектуры для того, чтобы справляться со всей сложностью реального мира, а не только ограниченного виртуального, при тех же компьютерных мощностях. Где гарантии, что для реализации универсального интеллекта обязательно нужны 100 миллиардов человеческих нейронов? И где гарантии, что эти 100 миллиардов человеческих нейронов не смогут придумать в ближайшем будущем, как реализовать универсальный интеллект на компьютерном железе?
Согласен, Маск (и другие публичные персоны) могут использовать эту тему просто для пиара.
Опять же, согласен, реальность слишком часто макала экспертов носом в говно. И именно поэтому я против того, чтобы категорично заявлять "Нам ведь до настоящего ИИ, как до Плутона на Старшипе". Как и заявлять обратное. Правильнее будет признать, что мы не знаем, когда он появится, через 10 лет или через 1000. А если не знаем, то почему бы не начать работать над проблемами безопасности ИИ уже сейчас? Если сильный ИИ не появится, то мы почти ничего не потеряем, а если появится, то нам не придётся в спешке изучать все вопросы, связанные с его безопасностью.
> Я спрашиваю, что это за "лишь наборы хитроумных алгоритмов" которые могут быть опасны для человечества, и которые можно предположить в ближайшем будущем?
Само собой, пока что никто не знает, какие алгоритмы для этого нужны. Но у нас нет никаких оснований считать, что алгоритмы, нужные для создания сильного ИИ, появятся только в далёком будущем. Про го я уже писал, но повторю: мало кто ожидал, что на современных мощностях получится создать игрока сверхчеловеческого уровня. Задача игры в го оказалась проще, чем мы думали, и для её решения не нужен суперинтеллект. Так почему так же не может случиться с задачей "переработать всю материю планеты в скрепки" (условно говоря)?
Или другой пример: человеческая цивилизация. Биологически мы несильно отличаемся от наших предков, живших миллион лет назад. Мозг у нас точно не увеличивался в сотни раз за это время. Однако, лысые обезьяны смогли поставить флаг своего племени на Луну, грамотно использовав потенциал уже имеющегося мозга.
Вполне возможно, что современным глупым нейросетям не хватает всего лишь изменения архитектуры для того, чтобы справляться со всей сложностью реального мира, а не только ограниченного виртуального, при тех же компьютерных мощностях. Где гарантии, что для реализации универсального интеллекта обязательно нужны 100 миллиардов человеческих нейронов? И где гарантии, что эти 100 миллиардов человеческих нейронов не смогут придумать в ближайшем будущем, как реализовать универсальный интеллект на компьютерном железе?
> Не понятно почему не признать, что для Илона это просто возможность посветить лицом и побыть в заголовках.
Согласен, Маск (и другие публичные персоны) могут использовать эту тему просто для пиара.
> Все эти предсказания на двадцать лет вперед и "все эксперты уверены" - это тоже самое, что "ну можешь примерно почувствовать"
Опять же, согласен, реальность слишком часто макала экспертов носом в говно. И именно поэтому я против того, чтобы категорично заявлять "Нам ведь до настоящего ИИ, как до Плутона на Старшипе". Как и заявлять обратное. Правильнее будет признать, что мы не знаем, когда он появится, через 10 лет или через 1000. А если не знаем, то почему бы не начать работать над проблемами безопасности ИИ уже сейчас? Если сильный ИИ не появится, то мы почти ничего не потеряем, а если появится, то нам не придётся в спешке изучать все вопросы, связанные с его безопасностью.
>>7971
Само собой, пока что никто не знает, какие алгоритмы для этого нужны. Но у нас нет никаких оснований считать, что алгоритмы, нужные для создания сильного ИИ, появятся только в далёком будущем. Про го я уже писал, но повторю: мало кто ожидал, что на современных мощностях получится создать игрока сверхчеловеческого уровня. Задача игры в го оказалась проще, чем мы думали, и для её решения не нужен суперинтеллект. Так почему так же не может случиться с задачей "переработать всю материю планеты в скрепки" (условно говоря)?
Или другой пример: человеческая цивилизация. Биологически мы несильно отличаемся от наших предков, живших миллион лет назад. Мозг у нас точно не увеличивался в сотни раз за это время. Однако, лысые обезьяны смогли поставить флаг своего племени на Луну, грамотно использовав потенциал уже имеющегося мозга.
Вполне возможно, что современным глупым нейросетям не хватает всего лишь изменения архитектуры для того, чтобы справляться со всей сложностью реального мира, а не только ограниченного виртуального, при тех же компьютерных мощностях. Где гарантии, что для реализации универсального интеллекта обязательно нужны 100 миллиардов человеческих нейронов? И где гарантии, что эти 100 миллиардов человеческих нейронов не смогут придумать в ближайшем будущем, как реализовать универсальный интеллект на компьютерном железе?
Согласен, Маск (и другие публичные персоны) могут использовать эту тему просто для пиара.
Опять же, согласен, реальность слишком часто макала экспертов носом в говно. И именно поэтому я против того, чтобы категорично заявлять "Нам ведь до настоящего ИИ, как до Плутона на Старшипе". Как и заявлять обратное. Правильнее будет признать, что мы не знаем, когда он появится, через 10 лет или через 1000. А если не знаем, то почему бы не начать работать над проблемами безопасности ИИ уже сейчас? Если сильный ИИ не появится, то мы почти ничего не потеряем, а если появится, то нам не придётся в спешке изучать все вопросы, связанные с его безопасностью.
> Я спрашиваю, что это за "лишь наборы хитроумных алгоритмов" которые могут быть опасны для человечества, и которые можно предположить в ближайшем будущем?
Само собой, пока что никто не знает, какие алгоритмы для этого нужны. Но у нас нет никаких оснований считать, что алгоритмы, нужные для создания сильного ИИ, появятся только в далёком будущем. Про го я уже писал, но повторю: мало кто ожидал, что на современных мощностях получится создать игрока сверхчеловеческого уровня. Задача игры в го оказалась проще, чем мы думали, и для её решения не нужен суперинтеллект. Так почему так же не может случиться с задачей "переработать всю материю планеты в скрепки" (условно говоря)?
Или другой пример: человеческая цивилизация. Биологически мы несильно отличаемся от наших предков, живших миллион лет назад. Мозг у нас точно не увеличивался в сотни раз за это время. Однако, лысые обезьяны смогли поставить флаг своего племени на Луну, грамотно использовав потенциал уже имеющегося мозга.
Вполне возможно, что современным глупым нейросетям не хватает всего лишь изменения архитектуры для того, чтобы справляться со всей сложностью реального мира, а не только ограниченного виртуального, при тех же компьютерных мощностях. Где гарантии, что для реализации универсального интеллекта обязательно нужны 100 миллиардов человеческих нейронов? И где гарантии, что эти 100 миллиардов человеческих нейронов не смогут придумать в ближайшем будущем, как реализовать универсальный интеллект на компьютерном железе?
> Не понятно почему не признать, что для Илона это просто возможность посветить лицом и побыть в заголовках.
Согласен, Маск (и другие публичные персоны) могут использовать эту тему просто для пиара.
> Все эти предсказания на двадцать лет вперед и "все эксперты уверены" - это тоже самое, что "ну можешь примерно почувствовать"
Опять же, согласен, реальность слишком часто макала экспертов носом в говно. И именно поэтому я против того, чтобы категорично заявлять "Нам ведь до настоящего ИИ, как до Плутона на Старшипе". Как и заявлять обратное. Правильнее будет признать, что мы не знаем, когда он появится, через 10 лет или через 1000. А если не знаем, то почему бы не начать работать над проблемами безопасности ИИ уже сейчас? Если сильный ИИ не появится, то мы почти ничего не потеряем, а если появится, то нам не придётся в спешке изучать все вопросы, связанные с его безопасностью.
>>8003
советники из НАСА стряхивают пыль с забытых проектов, чтобы испытать за счёт частного предпринимателя?
> A double-walled stainless shell—like a stainless-steel sandwich, essentially, with two layers. You flow either fuel or water in between the sandwich layer
советники из НАСА стряхивают пыль с забытых проектов, чтобы испытать за счёт частного предпринимателя?
89 Кб, 668x416>>8003
Оно же и написано. Тепло, попадающее на водяную стенку, идёт на нагрев жидкости, и внутрь его проходит меньше.
Оно же и написано. Тепло, попадающее на водяную стенку, идёт на нагрев жидкости, и внутрь его проходит меньше.
255 Кб, 800x800>>8007
как-то так, горячая жидкость покидает корабль (активное охлаждение) или циркулирует по «водяной стене» (пассивное охлаждение)
https://www.youtube.com/watch?v=2vk5B6Gga10
как-то так, горячая жидкость покидает корабль (активное охлаждение) или циркулирует по «водяной стене» (пассивное охлаждение)
https://www.youtube.com/watch?v=2vk5B6Gga10
>>8008
Вы мне объясните почему метан так сходу приняли как охладитель? Где-нибудь уже применяли его так, или это такая хуйня отбалды - "есть метан, давайте его используем вместо баков с конденсатом воды". Может метан не оче хорош для этого всего и будут какие-то подводные камни и косяки, которые сейчас неизвестны, потому что никому в голову не приходило крутить метан как охладитель, тем более в космическом корабле.
Вы мне объясните почему метан так сходу приняли как охладитель? Где-нибудь уже применяли его так, или это такая хуйня отбалды - "есть метан, давайте его используем вместо баков с конденсатом воды". Может метан не оче хорош для этого всего и будут какие-то подводные камни и косяки, которые сейчас неизвестны, потому что никому в голову не приходило крутить метан как охладитель, тем более в космическом корабле.
>>8010
Скотт Менли в видео сказал, но я погуглив methane as coolant нашел статьи вроде этой, так что не особо немыслимая вещь
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0360319995000593
Скотт Менли в видео сказал, но я погуглив methane as coolant нашел статьи вроде этой, так что не особо немыслимая вещь
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0360319995000593
>>8012
Американцы странные, да. Всё у них не как у людей.
Американцы странные, да. Всё у них не как у людей.
>>8011
учить пользоваться поисковиком после 20 лет от создания
https://www.google.com/search?q=site:twitter.com+inurl:elonmusk+methane
учить пользоваться поисковиком после 20 лет от создания
https://www.google.com/search?q=site:twitter.com+inurl:elonmusk+methane
>>7998
Ебать маневры сектантов
А если бы он посадку фалкона не осилил на стадии проекта ты бы сказал что муск молодец не повторяет ошибок ДС-Х
Ебать маневры сектантов
А если бы он посадку фалкона не осилил на стадии проекта ты бы сказал что муск молодец не повторяет ошибок ДС-Х
https://youtu.be/AgMTx_xFezM?t=479
He's trying to send people into space and he can't even put you in a car!?
Если макаба удалит тайминг, это 7:59
He's trying to send people into space and he can't even put you in a car!?
Если макаба удалит тайминг, это 7:59
>>8024
Подобное говно в стиле "почему <очередной проект маск> не будет работать - вот почему" уже даже не смотрю, эксперты неоднократно обсирались со своей критикой в прошлом, почему сейчас что-то должно измениться?
Подобное говно в стиле "почему <очередной проект маск> не будет работать - вот почему" уже даже не смотрю, эксперты неоднократно обсирались со своей критикой в прошлом, почему сейчас что-то должно измениться?
>>8024
Эту хуйню физически строят в ОАЭ, там и посмотрим.
Эту хуйню физически строят в ОАЭ, там и посмотрим.
>>8031
== ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ ==
>Частная ракетная компания НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Посадка ракеты НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Реюз ракеты НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Электрокар лучше двс НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Выживание теслы НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.[умножить на сколько раз там уже пророчили скорый крах теслы?]
>Массовый доступный электрокар НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Прибыльность теслы НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Туннель быстрее и дешевле чем уже есть НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
== ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ ==
>Десятикратный реюз НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Старлинк НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Старшип НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Пассажирский Старшип НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Полёт на Марс НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Колонизация Марса НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Тоннелей НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Гиперлуп НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Доминирования электрокаров на рынке НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Полного автопилота НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>Нейроинтерфейсов НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чётко, мнение экспертов.
>>8033
ее вообще еще не доставили
заказал черт знает когда, заплатил полную стоимость
причем его сейчас заставляют платить за страховку, хотя машина еще неизвестно существует или нет
пытался получить от них машину в прокат, они наебали - то есть сказали приезжай она готова, а ее не было
в общем адская конторка, я удивляюсь как он еще не потребовал деньги взад плюс компенсацию и расходы на адвокатов
очевидно, прозомбирован маск-пропагандой
ее вообще еще не доставили
заказал черт знает когда, заплатил полную стоимость
причем его сейчас заставляют платить за страховку, хотя машина еще неизвестно существует или нет
пытался получить от них машину в прокат, они наебали - то есть сказали приезжай она готова, а ее не было
в общем адская конторка, я удивляюсь как он еще не потребовал деньги взад плюс компенсацию и расходы на адвокатов
очевидно, прозомбирован маск-пропагандой
>>8038
Скажешь что эксперты всего этого не говорили?
Скажешь что эксперты всего этого не говорили?
>>8023
Это нарастающее жу-жу неспроста. Вангую в ближайшее время новый тренд на травлю и обрушение технологических компаний в Америке. Все обиженки, меньшинства, альтернативно одаренные и прочие страдальцы и жертвы цисгендерных гетеросексуальных белых мужчин теперь будут страдать от того, что кто-то в мире умнее и талантливее их, и каждый день придумывают что-то новое и открывают перед человечеством новые возможности. Как можно стерпеть подобную дискриминацию?
Это нарастающее жу-жу неспроста. Вангую в ближайшее время новый тренд на травлю и обрушение технологических компаний в Америке. Все обиженки, меньшинства, альтернативно одаренные и прочие страдальцы и жертвы цисгендерных гетеросексуальных белых мужчин теперь будут страдать от того, что кто-то в мире умнее и талантливее их, и каждый день придумывают что-то новое и открывают перед человечеством новые возможности. Как можно стерпеть подобную дискриминацию?
>>8042
Ты вчера из пещеры вылез? Это так давно началось что уже стрелочка начала поворачиваться, ибо они всех заебали вконец.
>Все обиженки, меньшинства, альтернативно одаренные и прочие страдальцы и жертвы цисгендерных гетеросексуальных белых мужчин теперь будут страдать от того, что кто-то в мире умнее и талантливее их, и каждый день придумывают что-то новое и открывают перед человечеством новые возможности. Как можно стерпеть подобную дискриминацию?
Ты вчера из пещеры вылез? Это так давно началось что уже стрелочка начала поворачиваться, ибо они всех заебали вконец.
>>8036
https://en.wikipedia.org/wiki/Terraforming_of_Mars#Protecting_the_atmosphere
>атмосферу сдует нахуй
https://en.wikipedia.org/wiki/Terraforming_of_Mars#Protecting_the_atmosphere
>According to two NIFS Japanese scientists, it is feasible to do that with current technology by building a system of refrigerated latitudinal superconducting rings, each carrying a sufficient amount of direct current.
>>8044
искусственное магнитное поле, супер-проводники вокруг экватора? Элон Маск по сравнению с ними консервант-ортодокс
искусственное магнитное поле, супер-проводники вокруг экватора? Элон Маск по сравнению с ними консервант-ортодокс
>>8045
Тем не менее, метод есть, технологии тоже есть, вопрос в масштабировании. Вообще, планируется эти суперпроводники строить не только под генерацию магнитосферы Марса, но и просто под планетарную энергосеть, как и проводники, и хранилище заодно.
Тем не менее, метод есть, технологии тоже есть, вопрос в масштабировании. Вообще, планируется эти суперпроводники строить не только под генерацию магнитосферы Марса, но и просто под планетарную энергосеть, как и проводники, и хранилище заодно.
>>8042
сасуга миллениал беспруфный
> обосрался в бизнесе
> а-ря-ря, я умнее и талантливее всех!
> виноваты меньшинства!
сасуга миллениал беспруфный
>>7692
Потому что искусственного интеллекта не изобрели и все ML-алгоритмы основываются исключительно на опыте, полученном в рамках обучения. Бот не понял, что его траллят с дропом не переставая, потому что бот вообще ничего не понимает - в трейнинг дате значит недостаточно было данных по дропам.
Потому что искусственного интеллекта не изобрели и все ML-алгоритмы основываются исключительно на опыте, полученном в рамках обучения. Бот не понял, что его траллят с дропом не переставая, потому что бот вообще ничего не понимает - в трейнинг дате значит недостаточно было данных по дропам.
Pooijh
>>8054
Фишка в том, что Дауна уже отменили на три недели, но могут возобновить после 15-го февраля. В таком случае пилотка улетает на март.
Фишка в том, что Дауна уже отменили на три недели, но могут возобновить после 15-го февраля. В таком случае пилотка улетает на март.
>>8048
Твоя лексика уже выдает в тебе долбоеба. Ты, кстати, (ну или другая мелкобуква) еще с прошлого треда не пруфанул ничего ни про туннели, ни про сас дракона, ни про другие ГРАНДИОЗНЫЕ ОБСЕРЫ маска.
>>8023
>>8032
Что ж ты следующее видео не приводишь, где та же мамка радуется и говорит "It was worth the wait"? Даже не помню, где же я в последний раз видел такое старательное смещение фокуса с фактов на какие-то конкретные мнения, эмоции и интерпретации.
https://youtu.be/ezqwfha-BZ8?t=311
>миллениалы в жопу насрали
Твоя лексика уже выдает в тебе долбоеба. Ты, кстати, (ну или другая мелкобуква) еще с прошлого треда не пруфанул ничего ни про туннели, ни про сас дракона, ни про другие ГРАНДИОЗНЫЕ ОБСЕРЫ маска.
>>8023
>>8032
Что ж ты следующее видео не приводишь, где та же мамка радуется и говорит "It was worth the wait"? Даже не помню, где же я в последний раз видел такое старательное смещение фокуса с фактов на какие-то конкретные мнения, эмоции и интерпретации.
https://youtu.be/ezqwfha-BZ8?t=311
>>8060
хули тебе пруфить всем известные факты? кто ты такой? нужно тебе - погугли. у Маска есть коммерческие контракты на тоннели, САС Дракона уже успешно испытана.
>с прошлого треда не пруфанул ничего ни про туннели, ни про сас дракона, ни про другие ГРАНДИОЗНЫЕ ОБСЕРЫ маска.
хули тебе пруфить всем известные факты? кто ты такой? нужно тебе - погугли. у Маска есть коммерческие контракты на тоннели, САС Дракона уже успешно испытана.
>>8063
Ты не туда воюешь. Я про то, что отсутствие пропульсивной посадки называли ОБСЕРОМ, а туннель за 15М/км - МОШЕННИЧЕСТВОМ.
Ты не туда воюешь. Я про то, что отсутствие пропульсивной посадки называли ОБСЕРОМ, а туннель за 15М/км - МОШЕННИЧЕСТВОМ.
Если на марсе создать атмосферу хотябы в треть давления земной, то сможет ли БФР садиться и взлетать? температура на входе в атмосферу с переходной орбиты будет выше? сопротивление атмосферы при старте с поверхности увеличит затраты топлива?
>>8042
Ванговал "brain-positive" движение ещё в 2013 году, когда повсюду боевые жирухи повылазили. За ним следом "motivation-positive", мол, лень это не порок.
>>8076
Неактуально для планирования. К тому моменту на Марсе уже космический лифт стоять будет. А может и на Земляшке тоже.
В любом случае - всё то, что способно взлететь с Земли и сесть обратно, на планете с меньшей g легко проделает тот же трюк.
Ванговал "brain-positive" движение ещё в 2013 году, когда повсюду боевые жирухи повылазили. За ним следом "motivation-positive", мол, лень это не порок.
>>8076
> Если на марсе создать атмосферу хотябы в треть давления земной, то сможет ли БФР садиться и взлетать? температура на входе в атмосферу с переходной орбиты будет выше? сопротивление атмосферы при старте с поверхности увеличит затраты топлива?
Неактуально для планирования. К тому моменту на Марсе уже космический лифт стоять будет. А может и на Земляшке тоже.
В любом случае - всё то, что способно взлететь с Земли и сесть обратно, на планете с меньшей g легко проделает тот же трюк.
>>8076
Если на Марсе создать атмосферу в треть давления земной - то СтарШип уже никогда не сможет сесть на Марсе. Всё дело в страшных пыльных бурях - которые окутают Марс, а ветер будет достигать огромных скоростей - в сотни км/с.
Поэтому первым делом нам нужно создать огромные межпланетные буксиры - которые будут бомбардировать Марс кусками льда, привезенными с Европы или Энцелады.
Если на Марсе создать атмосферу в треть давления земной - то СтарШип уже никогда не сможет сесть на Марсе. Всё дело в страшных пыльных бурях - которые окутают Марс, а ветер будет достигать огромных скоростей - в сотни км/с.
Поэтому первым делом нам нужно создать огромные межпланетные буксиры - которые будут бомбардировать Марс кусками льда, привезенными с Европы или Энцелады.
4,8 Мб, 5184x3888Зачем леса?
Бак снаружи обварить? А чего они тогда раньше леса не возвели и мучились на подъемниках?
Бак снаружи обварить? А чего они тогда раньше леса не возвели и мучились на подъемниках?
>>8125
прихватывали, если ты понимаешь, о чём я
прихватывали, если ты понимаешь, о чём я
>>7880
И более того - не стесняются об этом говорить!
>на самом деле запуск стоит миллиард, просто маску масоны доплачивают
И более того - не стесняются об этом говорить!
>>8136
что на скриншотах?
что на скриншотах?
>>8047
Звезда КЭЦ, Беляев.
Есть интереснейшая проблема! Вы знаете, что сопротивление
электрическому току в металлах с понижением температуры понижается. При
температурах, близких к абсолютному нулю, сопротивление тоже почти равно
нулю... Над этими вопросами работал еще Капица. Но на Земле требовались
колоссальные усилия, чтобы достичь низких температур. А в межпланетном
пространстве... это просто. Представьте себе металлическое кольцо,
помещенное в вакууме, в температуре абсолютного холода. В кольцо
направляется индуцированный ток. Его можно довести до необычной мощности.
Этот ток будет циркулировать в кольце вечно, если не повысится
температура. При повышении же температуры происходит мгновенный разряд.
Если в кольце дать ток достаточно высокого напряжения, то мы сможем иметь
своего рода законсервированную молнию, которая проявит свою активность,
как только температура повысится.
- Молния, законсервированная в сосуде Дьюара, - подхватил я, - который
снабжен взрывателем, падает на Землю. При ударе о землю пистон взрывается,
температура в сосуде повышается, и молния производит свое разрушительное
действие.
Тоня улыбнулась.
- Какие у вас кровожадные мысли! Я не думала о таком применении.
- Совсем не кровожадные, - возразил я. - С войнами покончено. Но можно
взрывать скалы, айсберги...
- Ах вот что... Разумеется. Вопрос только в том, что при отсутствии
сопротивления падает и напряжение, - значит, и мощность... Надо произвести
подсчет. Как бы и в этом деле пригодился Палей! - воскликнула она почти со
страстью.
>охуеть
Звезда КЭЦ, Беляев.
Есть интереснейшая проблема! Вы знаете, что сопротивление
электрическому току в металлах с понижением температуры понижается. При
температурах, близких к абсолютному нулю, сопротивление тоже почти равно
нулю... Над этими вопросами работал еще Капица. Но на Земле требовались
колоссальные усилия, чтобы достичь низких температур. А в межпланетном
пространстве... это просто. Представьте себе металлическое кольцо,
помещенное в вакууме, в температуре абсолютного холода. В кольцо
направляется индуцированный ток. Его можно довести до необычной мощности.
Этот ток будет циркулировать в кольце вечно, если не повысится
температура. При повышении же температуры происходит мгновенный разряд.
Если в кольце дать ток достаточно высокого напряжения, то мы сможем иметь
своего рода законсервированную молнию, которая проявит свою активность,
как только температура повысится.
- Молния, законсервированная в сосуде Дьюара, - подхватил я, - который
снабжен взрывателем, падает на Землю. При ударе о землю пистон взрывается,
температура в сосуде повышается, и молния производит свое разрушительное
действие.
Тоня улыбнулась.
- Какие у вас кровожадные мысли! Я не думала о таком применении.
- Совсем не кровожадные, - возразил я. - С войнами покончено. Но можно
взрывать скалы, айсберги...
- Ах вот что... Разумеется. Вопрос только в том, что при отсутствии
сопротивления падает и напряжение, - значит, и мощность... Надо произвести
подсчет. Как бы и в этом деле пригодился Палей! - воскликнула она почти со
страстью.
>>8047
Звезда КЭЦ, Беляев.
Есть интереснейшая проблема! Вы знаете, что сопротивление
электрическому току в металлах с понижением температуры понижается. При
температурах, близких к абсолютному нулю, сопротивление тоже почти равно
нулю... Над этими вопросами работал еще Капица. Но на Земле требовались
колоссальные усилия, чтобы достичь низких температур. А в межпланетном
пространстве... это просто. Представьте себе металлическое кольцо,
помещенное в вакууме, в температуре абсолютного холода. В кольцо
направляется индуцированный ток. Его можно довести до необычной мощности.
Этот ток будет циркулировать в кольце вечно, если не повысится
температура. При повышении же температуры происходит мгновенный разряд.
Если в кольце дать ток достаточно высокого напряжения, то мы сможем иметь
своего рода законсервированную молнию, которая проявит свою активность,
как только температура повысится.
- Молния, законсервированная в сосуде Дьюара, - подхватил я, - который
снабжен взрывателем, падает на Землю. При ударе о землю пистон взрывается,
температура в сосуде повышается, и молния производит свое разрушительное
действие.
Тоня улыбнулась.
- Какие у вас кровожадные мысли! Я не думала о таком применении.
- Совсем не кровожадные, - возразил я. - С войнами покончено. Но можно
взрывать скалы, айсберги...
- Ах вот что... Разумеется. Вопрос только в том, что при отсутствии
сопротивления падает и напряжение, - значит, и мощность... Надо произвести
подсчет. Как бы и в этом деле пригодился Палей! - воскликнула она почти со
страстью.
>охуеть
Звезда КЭЦ, Беляев.
Есть интереснейшая проблема! Вы знаете, что сопротивление
электрическому току в металлах с понижением температуры понижается. При
температурах, близких к абсолютному нулю, сопротивление тоже почти равно
нулю... Над этими вопросами работал еще Капица. Но на Земле требовались
колоссальные усилия, чтобы достичь низких температур. А в межпланетном
пространстве... это просто. Представьте себе металлическое кольцо,
помещенное в вакууме, в температуре абсолютного холода. В кольцо
направляется индуцированный ток. Его можно довести до необычной мощности.
Этот ток будет циркулировать в кольце вечно, если не повысится
температура. При повышении же температуры происходит мгновенный разряд.
Если в кольце дать ток достаточно высокого напряжения, то мы сможем иметь
своего рода законсервированную молнию, которая проявит свою активность,
как только температура повысится.
- Молния, законсервированная в сосуде Дьюара, - подхватил я, - который
снабжен взрывателем, падает на Землю. При ударе о землю пистон взрывается,
температура в сосуде повышается, и молния производит свое разрушительное
действие.
Тоня улыбнулась.
- Какие у вас кровожадные мысли! Я не думала о таком применении.
- Совсем не кровожадные, - возразил я. - С войнами покончено. Но можно
взрывать скалы, айсберги...
- Ах вот что... Разумеется. Вопрос только в том, что при отсутствии
сопротивления падает и напряжение, - значит, и мощность... Надо произвести
подсчет. Как бы и в этом деле пригодился Палей! - воскликнула она почти со
страстью.
>>8060
кстати, спасибо
вот более сочный эпизод:
https://youtu.be/ezqwfha-BZ8?t=624
заодно анону >>8040
пример страдающего человека правильной расы
кстати, спасибо
вот более сочный эпизод:
https://youtu.be/ezqwfha-BZ8?t=624
заодно анону >>8040
пример страдающего человека правильной расы
>>8150
кто-то не получил свою машину вовремя по интернет-доставке, вы чё совсем ебанулись намёков не понимаете? Это spacex трэд
кто-то не получил свою машину вовремя по интернет-доставке, вы чё совсем ебанулись намёков не понимаете? Это spacex трэд
>>8141
>>8046
Только в реальности плотность энергии там ничтожна — в десятки раз меньше, чем даже в литиевых аккумуляторах, а с каким-нибудь бензином и сравнивать смешно. И токи неограниченно повышать нельзя, сверхпроводимость пропадает.
https://en.wikipedia.org/wiki/Superconducting_magnetic_energy_storage
>>8046
Только в реальности плотность энергии там ничтожна — в десятки раз меньше, чем даже в литиевых аккумуляторах, а с каким-нибудь бензином и сравнивать смешно. И токи неограниченно повышать нельзя, сверхпроводимость пропадает.
https://en.wikipedia.org/wiki/Superconducting_magnetic_energy_storage
>Specific energy(4–40 kJ/kg)
>>8141
какой беляев неграмотный, просто пиздец
> при отсутствии сопротивления падает и напряжение, - значит, и мощность
какой беляев неграмотный, просто пиздец
>>8153
тащемто правильное число там это 40 kJ/L
и поскольку энергия содержится в магнитном поле, можно specific energy неограниченно увеличивать, например если в космосе построить кольцо диаметром 10000км
теоретический предел 9x10^16 J/kg
>Specific energy(4–40 kJ/kg)
тащемто правильное число там это 40 kJ/L
и поскольку энергия содержится в магнитном поле, можно specific energy неограниченно увеличивать, например если в космосе построить кольцо диаметром 10000км
теоретический предел 9x10^16 J/kg
>>8101
Маня, тут ты обосралася. С повышением плотности атмосферы, уже не будет таких бурь, как сейчас окутывают весь марс периодически.
Всё уже посчитано и смоделировано тысячу раз. Ютубы и гуголы тебе в помощь.
>Всё дело в страшных пыльных бурях - которые окутают Марс
Маня, тут ты обосралася. С повышением плотности атмосферы, уже не будет таких бурь, как сейчас окутывают весь марс периодически.
Всё уже посчитано и смоделировано тысячу раз. Ютубы и гуголы тебе в помощь.
93 Кб, 500x366>>8037
Ну бляяяяяяя, всё, не полечу на марс. Только прилетишь, только начнёшь обосновываться, как уже через миллион лет надо будет опять переселяться на новую планету, даже два миллиона лет не дадут на одном месте спокойно пожить, подвачевать в тишине.
Ну бляяяяяяя, всё, не полечу на марс. Только прилетишь, только начнёшь обосновываться, как уже через миллион лет надо будет опять переселяться на новую планету, даже два миллиона лет не дадут на одном месте спокойно пожить, подвачевать в тишине.
>>8187
Какие два миллиона, Земляшка не протянет двух сотен лет и любая колония за ней отправится.
Жить на планетах это фу. Только пустой космос, только хардкор.
Какие два миллиона, Земляшка не протянет двух сотен лет и любая колония за ней отправится.
Жить на планетах это фу. Только пустой космос, только хардкор.
>>8052
да
да
>>8192
Вот также и Циолковский говорил, он хотел использовать Землю для строительства сферической базы возле Солнца:
Если бы мы и сейчас завладели всеми планетами, то и тогда получили бы сравнительно ничтожную награду. В самом деле, ценность планеты определяется получаемой ею солнечной энер¬гией. Все же планеты вместе взятые получают ее только в десять раз больше, чем Земля. Все это совершенно незаметно в сравне¬нии с полной солнечной энергией, которая в 2,2 миллиарда раз более получаемой Землей и в 200 миллионов раз больше, чем какую имеют все планеты нашей Солнечной системы.
Вот какой энергией может завладеть человек, если сумеет устроиться в небесном пространстве!.. Достижение этой цели едва можно сравнить с открытием двух тысяч миллионов новых планет, таких, как Земля.
Промышленное освоение космоса/ К. Э. Циолковский
Вот также и Циолковский говорил, он хотел использовать Землю для строительства сферической базы возле Солнца:
Если бы мы и сейчас завладели всеми планетами, то и тогда получили бы сравнительно ничтожную награду. В самом деле, ценность планеты определяется получаемой ею солнечной энер¬гией. Все же планеты вместе взятые получают ее только в десять раз больше, чем Земля. Все это совершенно незаметно в сравне¬нии с полной солнечной энергией, которая в 2,2 миллиарда раз более получаемой Землей и в 200 миллионов раз больше, чем какую имеют все планеты нашей Солнечной системы.
Вот какой энергией может завладеть человек, если сумеет устроиться в небесном пространстве!.. Достижение этой цели едва можно сравнить с открытием двух тысяч миллионов новых планет, таких, как Земля.
Промышленное освоение космоса/ К. Э. Циолковский
Поскольку тред роскосых уже устарел и утонул - может скажите где там были маракасы? Давайте им перекатим с маракасами ещё раз)
>>8205
К. Э. Циолковский
Промышленное освоение космоса
Будущее Земли и человека. Научный и технический прогресс будущего
...Наука испытывает и применяет множество других необычных способов. Так – движение по рельсам без колес. Тяжесть вагонов уравновешивается давлением на нижние части их (особые полозья) жидкостей, газов и электромагнитных сил. Также ракетное движение или реактивный прибор. Он дает возможность подниматься в высоту, залетать за атмосферу, двигаться с огромной быстротой в безвоздушном пространстве и возвращаться благополучно на Землю. Первые необычные средства сообщения – рельсовые – представляют значительные преимущества только при строгой горизонтальности пути и при движении в особых громадных трубах с безвоздушным пространством
От сука, мошенник все украл у Циолковского! Опять проклятые пендосы крадут Русские идеи!
http://ruslit.traumlibrary.net/book/ciolkovskiy-osvoeniekosmosa/ciolkovskiy-osvoeniekosmosa.html#work005001
К. Э. Циолковский
Промышленное освоение космоса
Будущее Земли и человека. Научный и технический прогресс будущего
...Наука испытывает и применяет множество других необычных способов. Так – движение по рельсам без колес. Тяжесть вагонов уравновешивается давлением на нижние части их (особые полозья) жидкостей, газов и электромагнитных сил. Также ракетное движение или реактивный прибор. Он дает возможность подниматься в высоту, залетать за атмосферу, двигаться с огромной быстротой в безвоздушном пространстве и возвращаться благополучно на Землю. Первые необычные средства сообщения – рельсовые – представляют значительные преимущества только при строгой горизонтальности пути и при движении в особых громадных трубах с безвоздушным пространством
От сука, мошенник все украл у Циолковского! Опять проклятые пендосы крадут Русские идеи!
http://ruslit.traumlibrary.net/book/ciolkovskiy-osvoeniekosmosa/ciolkovskiy-osvoeniekosmosa.html#work005001
235 Кб, 1280x720>>8207
Надеюсь Маск не читал его, иначе...
Со временем Землю разберут до центра, чтобы образовать жилища и высшие существа, живущие кругом Солнца.
Надеюсь Маск не читал его, иначе...
Со временем Землю разберут до центра, чтобы образовать жилища и высшие существа, живущие кругом Солнца.
1,9 Мб, 2048x1204>>8222
Фейк
Фейк
>>8226
Ну вон ступень Сатурн 5 летала 50 лет пока не вернулась обратно, может и тут так будет.
>читал что застрянет в поясе астероидов
Ну вон ступень Сатурн 5 летала 50 лет пока не вернулась обратно, может и тут так будет.
Сори за офтоп но что слышно по поводу перевода станций зарядок на солнечную энергию? Маск обещал что они все будут иметь солнечную крышу и хранить энергию локально, то есть зарядка будет независима от сети и полностью чистая энергия.
>>8236
Вангую похожую по составу земную пыль.
Вангую похожую по составу земную пыль.
>>8236
пылезаменитель
пылезаменитель
> This 1.5 tonne block was 3D printed from simulated lunar dust, to demonstrate the feasibility of constructing a Moon base using local materials.
> Produced using a binding salt as ‘ink’
>>8245
Заебали, вы можете серьезно отвечать, без ваших тухлых мемасов? Дегенераты блядь, набежало идитов после запуска хэви, поубивал бы вас всех нахуй, кретины ебучие.
Заебали, вы можете серьезно отвечать, без ваших тухлых мемасов? Дегенераты блядь, набежало идитов после запуска хэви, поубивал бы вас всех нахуй, кретины ебучие.
>>8247
какой вопрос, такой ответ
какой вопрос, такой ответ
>>8239
Потому что 3D печать это понты. Она дает скорость, но ракеты получаются дороже. Маск как бы пошёл другим путём - он обеспечивает объем не бешеным производством, а реюзами. А вот Карлсон активно использует 3D печать на Электронах и обеспечит уровень 1 ракета в неделю - но зато они одноразовые.
>Почему маск не печатает ракеты на тридэ принтере
Потому что 3D печать это понты. Она дает скорость, но ракеты получаются дороже. Маск как бы пошёл другим путём - он обеспечивает объем не бешеным производством, а реюзами. А вот Карлсон активно использует 3D печать на Электронах и обеспечит уровень 1 ракета в неделю - но зато они одноразовые.
8 Кб, 320x180>>8250
Уроки закончились что-ли? Что за набег обосранного школоло?
>Без NASA Мачк может строить "ракеты" только из чугуна и дерева
Уроки закончились что-ли? Что за набег обосранного школоло?
>>8253
Классический аэрокосмический люминь, даже без лития
Классический аэрокосмический люминь, даже без лития
Илоний опять водку с кокаином мешает.
https://twitter.com/elonmusk/status/1089657821652602880/photo/1
https://twitter.com/elonmusk/status/1089657821652602880/photo/1
>>8263
> Are you onboard the Millennium Falcon? Hope you're using it for some inspo for the interior of Starship
сходил с ребёнком погулять по декорациям к фильму «Звёздные войны». Пользователи засирают его твиттер тупыми картинками
> Everyday Astronaut
> Are you onboard the Millennium Falcon? Hope you're using it for some inspo for the interior of Starship
сходил с ребёнком погулять по декорациям к фильму «Звёздные войны». Пользователи засирают его твиттер тупыми картинками
>>8260
нормально баллонов привезли, намечается сложная и долгая сварка. Будут ли использовать этот особый вид нержавейки из которого обшивка?
нормально баллонов привезли, намечается сложная и долгая сварка. Будут ли использовать этот особый вид нержавейки из которого обшивка?
>>8265
Вероятно её невозможно починить - в том плане, чтобы вернуть идеальную геометрическую форму каркасу. А запускать мятое кривое говно - Маск скорее всего не хочет.
Хотя её могут чинить прямо на месте - а потом поднимут и расправят изнутри.
Вероятно её невозможно починить - в том плане, чтобы вернуть идеальную геометрическую форму каркасу. А запускать мятое кривое говно - Маск скорее всего не хочет.
Хотя её могут чинить прямо на месте - а потом поднимут и расправят изнутри.
>>8272
Ты же пынямаешь, как Маску важен хайп - если он собрал псевдоХоппер ради 1 фотографии, а потом ребята неделями ебутся и вваривают перегородки баков по частям.
>Ты хоть одну фотографию Стархоппера видел вообще?
Ты же пынямаешь, как Маску важен хайп - если он собрал псевдоХоппер ради 1 фотографии, а потом ребята неделями ебутся и вваривают перегородки баков по частям.
Илон Маск объяснил, почему Starship будет из нержавеющей стали
https://habr.com/ru/post/437784/
https://habr.com/ru/post/437784/
>>8281
Прям чувствую зависть покмоков. Маску ведь достаточно одного твита чтобы весь интернет обсуждал неделю и все уважаемые новостные издания написали как минимум по статье, и даже по телевизору покажут обсуждение экспертов в области, тогда как гагозен может пыжиться "лунная база раньше американцев" сколько угодно, это максимум вызовет смех, и то в рунете. Прям как на картинке virgin/chad
>Маску важен хайп
Прям чувствую зависть покмоков. Маску ведь достаточно одного твита чтобы весь интернет обсуждал неделю и все уважаемые новостные издания написали как минимум по статье, и даже по телевизору покажут обсуждение экспертов в области, тогда как гагозен может пыжиться "лунная база раньше американцев" сколько угодно, это максимум вызовет смех, и то в рунете. Прям как на картинке virgin/chad
>>8287
Пошёл на хуй
Ещё пикабу принеси, долбоеб
Есть же бля божественный оригинал, нет, хочу всратые переводы всяких мудаёбов с развлекательных сайтов, а потом по всему рунету "бесплатный интернет от илона маска!!!"
>habr
Пошёл на хуй
Ещё пикабу принеси, долбоеб
Есть же бля божественный оригинал, нет, хочу всратые переводы всяких мудаёбов с развлекательных сайтов, а потом по всему рунету "бесплатный интернет от илона маска!!!"
>>8290
Очень смешно, добавьте в шапку, и медаль ещё выдайте, /spc/ должен знать своих героев.
Очень смешно, добавьте в шапку, и медаль ещё выдайте, /spc/ должен знать своих героев.
>>8288
Вся эта мышиная возня хомячков не имеет никакого значения.
> чтобы весь интернет обсуждал неделю и все уважаемые новостные издания написали как минимум по статье
Вся эта мышиная возня хомячков не имеет никакого значения.
>>8293
...если обсуждают Маска. Зато стоит газогену пиздануть что очередное достижение сделают "раньше американцев" так сразу засрут всё до чего дотянутся.
...если обсуждают Маска. Зато стоит газогену пиздануть что очередное достижение сделают "раньше американцев" так сразу засрут всё до чего дотянутся.
>>8288
Ну погибнет завтра твой Мускус в автокатастрофе и что дальше? Ракеты не летают, машины не ездят, тоннели не прокладываются, Грымза не ебётся, тотальный капут.
А Российская и любая государственная космонавтика по своей природе не убиваема. Ушел один руководитель, тут же придёт другой. Потому что держится всё на мудром и опытном персонале, а не на единоличном выскочке.
Скажешь Маск вечен? Вспомни где наш любимый Стив Джобс! Рак заразен, когда в этом есть необходимость.
>Маску ведь достаточно одного твита чтобы весь интернет обсуждал неделю и все уважаемые новостные издания написали как минимум по статье
Ну погибнет завтра твой Мускус в автокатастрофе и что дальше? Ракеты не летают, машины не ездят, тоннели не прокладываются, Грымза не ебётся, тотальный капут.
А Российская и любая государственная космонавтика по своей природе не убиваема. Ушел один руководитель, тут же придёт другой. Потому что держится всё на мудром и опытном персонале, а не на единоличном выскочке.
Скажешь Маск вечен? Вспомни где наш любимый Стив Джобс! Рак заразен, когда в этом есть необходимость.
>>8297
Обосрался. Это у покмока мудрый персонал?
Алсо, если всё держится на одном маске, зачем ему компания, он же сам ракеты строит, лично, по твоему мнению, остальные просто для бумаг числятся.
>держится всё на мудром и опытном персонале, а не на единоличном выскочке
Обосрался. Это у покмока мудрый персонал?
Алсо, если всё держится на одном маске, зачем ему компания, он же сам ракеты строит, лично, по твоему мнению, остальные просто для бумаг числятся.
>>8301
Вот же мошейник, и тут наёбывает.
>он же сам ракеты строит, лично, остальные просто для бумаг числятся.
Вот же мошейник, и тут наёбывает.
79 Кб, 600x2052>>8329
Больше так не делай, после опустошения роскосого треда мне кроме как здесь кушать негде.
Больше так не делай, после опустошения роскосого треда мне кроме как здесь кушать негде.
>>8301
Без него Тесла и Спейсекс сразу накроются, потому что все сотрудники выполняют разрозненную работу. Это называется ручное управление, когда без пинка Маска никто не шевелится.
>Алсо, если всё держится на одном маске, зачем ему компания, он же сам ракеты строит, лично, по твоему мнению, остальные просто для бумаг числятся.
Без него Тесла и Спейсекс сразу накроются, потому что все сотрудники выполняют разрозненную работу. Это называется ручное управление, когда без пинка Маска никто не шевелится.
>>8334
Я смотрю у нас тут эксперт. Дай угадаю, в покмоке каждый полностью автономен и будет работать даже если вообще контору упразднить, каждый по отдельности будет ракеты собирать? Или все соберутся в одного большого газогена который будет пиздеть про "раньше америки"?
Я смотрю у нас тут эксперт. Дай угадаю, в покмоке каждый полностью автономен и будет работать даже если вообще контору упразднить, каждый по отдельности будет ракеты собирать? Или все соберутся в одного большого газогена который будет пиздеть про "раньше америки"?
6,2 Мб, 5184x3888Ну и что это за таинственная труба? Алсо отличная пикча для маскировки маракаса при перекате.
>>8336
Если мускуса не станет, то никому нафик не нужен будет спейсекс, а уж про гондонолет так вообще все забудут. Ну может полетают фальконы пару лет, пока их не выдавит с рынка мачевидный Безос. В Роскосмосе напротив монополия и возможность менять лидера без ущерба для общих программ, которые исходят от государства и оборонки.
Если мускуса не станет, то никому нафик не нужен будет спейсекс, а уж про гондонолет так вообще все забудут. Ну может полетают фальконы пару лет, пока их не выдавит с рынка мачевидный Безос. В Роскосмосе напротив монополия и возможность менять лидера без ущерба для общих программ, которые исходят от государства и оборонки.
>>8338
Не упоминай до бамплимита, да и после тоже, а то появится шизик и начнёт искать повсюду "дебила с некромобилкой", засрёт весь тред, вонять будет.
>перекате
Не упоминай до бамплимита, да и после тоже, а то появится шизик и начнёт искать повсюду "дебила с некромобилкой", засрёт весь тред, вонять будет.
>>8341
Это тот, который каждый раз отвечает что это не он и он тут вообще не сидит, как только кто-то в треде напишет про дебила с некромобилкой?
>дебила с некромобилкой
Это тот, который каждый раз отвечает что это не он и он тут вообще не сидит, как только кто-то в треде напишет про дебила с некромобилкой?
>>8297
Просто в нашей космонавтике все мудрые и опытные руководители уже померли, либо на пенсии. Еще и говорит, что это плюс, пиздос.
Просто в нашей космонавтике все мудрые и опытные руководители уже померли, либо на пенсии. Еще и говорит, что это плюс, пиздос.
Ну пиздончик разъебончик, у меня пленка вся на экране стерлась от листания до 500 сообщения, даешь ПЕРЕКОТ!
>>8346
Только если роскосый тред.
Только если роскосый тред.
>>8351
А до этого что, не мы перекатывали?
А до этого что, не мы перекатывали?
>>8340
Эти влажные мечты покмоков
Эти влажные мечты покмоков
>>8343
Не знаю сидит он или нет, но я уже давно не видел чтобы кто-то ныл про тормозящий тред, зато шизик, который накручивал голоса и объявлял себя народом по прежнему исходит на говно.
Не знаю сидит он или нет, но я уже давно не видел чтобы кто-то ныл про тормозящий тред, зато шизик, который накручивал голоса и объявлял себя народом по прежнему исходит на говно.
>>8340
Маск себе наверняка двойника-единомышленника подготовил, на случай внезапной смерти.
Маск себе наверняка двойника-единомышленника подготовил, на случай внезапной смерти.
>>8297
Я правильно понимаю, что последняя надежда отечественной космонавтики это Мишкин и Чепига?
Очнись, ты серишь. У тебя вся ёбаная страна держится на единоличном выскочке с таким расчётом, чтобы развалиться к хуям в случае, если с его геронтократическим величеством что-нибудь случиться.
>Ну погибнет завтра твой Мускус в автокатастрофе и что дальше? Ракеты не летают, машины не ездят, тоннели не прокладываются, Грымза не ебётся, тотальный капут.
>А Российская и любая государственная космонавтика по своей природе не убиваема.
Я правильно понимаю, что последняя надежда отечественной космонавтики это Мишкин и Чепига?
>Ушел один руководитель, тут же придёт другой. Потому что держится всё на мудром и опытном персонале, а не на единоличном выскочке.
Очнись, ты серишь. У тебя вся ёбаная страна держится на единоличном выскочке с таким расчётом, чтобы развалиться к хуям в случае, если с его геронтократическим величеством что-нибудь случиться.
>>8297
Алсо, в совке всё держалось на двух персонажах: Королёв и Глушко. Помер Королёв - и выигрывавший космическую гонку СССР начал стремительно проёбывать все полимеры. Помер Глушко - и с ним все надежды о советских реюзах и сверхтяжах накрылись пиздой. Новых Королёвых и Глушко эта земля уже не рожает.
Алсо, в совке всё держалось на двух персонажах: Королёв и Глушко. Помер Королёв - и выигрывавший космическую гонку СССР начал стремительно проёбывать все полимеры. Помер Глушко - и с ним все надежды о советских реюзах и сверхтяжах накрылись пиздой. Новых Королёвых и Глушко эта земля уже не рожает.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.