Это копия, сохраненная 28 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: http://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>438094 (OP)
Не могу найти на третьей, куда смотреть?
Будет ли тестовый бфр в связи с модом на вторую ступень или не будет? А то уже сделали выводы что бфр откладывается.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=46724.0
>>40967
Нашёл, я так понимаю?
>Нашёл, я так понимаю?
Да, надо эту хуйню на r/spacexmasterrace выкладывать, охуенный будет мем если завирусится.
Давайте обсудим такой сценарий как отправка БФР на Марс с Луны, то есть дозаправка на Луне. Есть ли смысл и так далее.
Алсо, что по поводу гравитационных манёвров, типа как было на рисунке полёта на Луну, только так же сделать для Марса, как из пращи туда ебануть.
Зачем ты меня об этом спрашиваешь?
>There's lots of interesting details:
>Initial deployment of 1,584 satellites operating at 550 km with 25 degrees minimum earth station elevation angle.
первая партия 1584 спутника будут на высоте 550км дальше я не понял что за угол минимальной элевации наземной станции
>Insertion altitude for the modified satellites will be 300-350 km (depending on solar activity), which requires less fuel for orbit raising.
будут отцеплять спутники на 300-350км
>Atmospheric drag at 550 km is significantly higher but new design reduces Hall-effect electric propulsion work by 50%.
аэродинамическое сопротивление атмосферы на высоте 550км существенно выше чем на более высоких орбитах, но новое строение спутников снизит необходимую работу двигателей на халл-эффекте для поддержания орбиты на 50%
>Operating at lower altitude increases reliability by reducing radiation intensity and reduces collision chance in congested 550 - 1,150 km LEO orbits.
работа на высоте 550км увеличивает надёжность за счёт меньшего радиационного фона и меньшей вероятности столкнуться с другими спутниками чем в более населённых орбитах между 550 и 1150км
>1st generation satellites will have a simplified design to deploy faster; will continuously add features to subsequent generations.
Satellites at 550 km will reenter ≈6 months after deployment end of mission.
спутники первого поколения будут иметь упрощённое строение для ускорения развёртывания, будут добавлять, расширять и улучшать функционал в следующих поколениях спутников. Дальше непонятно, некоторым показалось из документа что спутники первого поколения будут жить на орбите всего 6 месяцев, некоторым показалось что имелось в виду что они будут сходить с орбите через 6 месяцев после конца срока эксплуатации
>Self cleaning orbit, lifetime of debris is days or weeks, longest decay time of failed spacecraft is 4.5-5 years.
самоочищающаяся орбита, срок жизни обломков - дни/недели, максимальный срок естественного схождения с орбиты умершего спутника 4.5-5 лет
>EDIT: Satellite lifetime not specified is estimated at 5 years.
вроде комуто показалось из документа что срок функционирования этих спутников будет 5 лет
>There's lots of interesting details:
>Initial deployment of 1,584 satellites operating at 550 km with 25 degrees minimum earth station elevation angle.
первая партия 1584 спутника будут на высоте 550км дальше я не понял что за угол минимальной элевации наземной станции
>Insertion altitude for the modified satellites will be 300-350 km (depending on solar activity), which requires less fuel for orbit raising.
будут отцеплять спутники на 300-350км
>Atmospheric drag at 550 km is significantly higher but new design reduces Hall-effect electric propulsion work by 50%.
аэродинамическое сопротивление атмосферы на высоте 550км существенно выше чем на более высоких орбитах, но новое строение спутников снизит необходимую работу двигателей на халл-эффекте для поддержания орбиты на 50%
>Operating at lower altitude increases reliability by reducing radiation intensity and reduces collision chance in congested 550 - 1,150 km LEO orbits.
работа на высоте 550км увеличивает надёжность за счёт меньшего радиационного фона и меньшей вероятности столкнуться с другими спутниками чем в более населённых орбитах между 550 и 1150км
>1st generation satellites will have a simplified design to deploy faster; will continuously add features to subsequent generations.
Satellites at 550 km will reenter ≈6 months after deployment end of mission.
спутники первого поколения будут иметь упрощённое строение для ускорения развёртывания, будут добавлять, расширять и улучшать функционал в следующих поколениях спутников. Дальше непонятно, некоторым показалось из документа что спутники первого поколения будут жить на орбите всего 6 месяцев, некоторым показалось что имелось в виду что они будут сходить с орбите через 6 месяцев после конца срока эксплуатации
>Self cleaning orbit, lifetime of debris is days or weeks, longest decay time of failed spacecraft is 4.5-5 years.
самоочищающаяся орбита, срок жизни обломков - дни/недели, максимальный срок естественного схождения с орбиты умершего спутника 4.5-5 лет
>EDIT: Satellite lifetime not specified is estimated at 5 years.
вроде комуто показалось из документа что срок функционирования этих спутников будет 5 лет
Ты реально настолько плохо видишь, или тралируешь? Если первое, то пей с утра гептильчик - все в треде рассмотрели без проблем.
Вот тебе подсказка.
IANAL, но насколько я помню, названия продуктов _в разных областях_ (т.е. например макароны и спутники) могут совпадать.
>new design reduces Hall-effect electric propulsion work by 50%
Бля если Муск сделает спутники в виде турелек из портала это совсем посмешище будет
Он-то выводился без обтекателя.
Сравнил жопу с пальцем. Он выводился на носу ракеты без обтекателя, что кстати видно на макете с этой же фотографии.
Спасаем вторую ступень или воруем у съерра невада ее дрим чэйсер
>
>Давайте обсудим такой сценарий как отправка БФР на Марс с Луны, то есть дозаправка на Луне. Есть ли смысл и так далее.
нет
>>41222
Вот и не надо советские газеты русскоязычные переводы вбрасывать. Что самое интересное, перевод почти слово в слово, а ссылку на оригинал эти петухи приложить почему-то постеснялись:
https://www.engadget.com/2018/11/09/spacex-starlink-satellite-launch-plan-space-debris/
А вообще вот:
https://www.theverge.com/2018/11/9/18016962/spacex-internet-satellites-space-debris-trash-orbit-closer-earth-distance-atmosphere
так орать начнут что не понимают басурманский и требовать перевод, полтреда этим дебилам расшифровывать по одному предложению
Где ты такое итт последний раз видел? Уж среди маскоёбов-то басурманский хотя бы на уровне церковно-приходской все знать должны.
итт еще нигде, а вообще такое где-то было
я говорил что будут статьи в стиле "да тесла нихуя нового не придумала, захотят сразу её обгонят легко"
Если не будет прогибаться, то противоспутниковые ракеты уже испытаны, глушилки готовы. Есть даже лезерная ёба для выпиливания спутников.
а теперь опиши мне как ты представляешь это "дорогие граждане, мы вынуждены сбить ракетой спутники"
это примерно как заявить "оставайтесь в квартирах, в коридоре будет перестрелка полиции"
пиздец начнётся, никогда подобного не будут делать
а то вы бы подумали что про теслу
иначе зачем она там торчит
О, я тоже так предполагал, но решил уточнить.
Если бы ты действительно читал умные книжки, даже совковые лохматого года пневматика там была, только другая, конечно, то знал бы, что у разных типов разделения есть свои плюсы и минусы. Вообще пиротехнику держать рядом со спутником это такое себе.
мимо, снова
Цитирую парня с завода ракетных движков. Он явно умнее вас всех тут сидящих.
>пиропатроны в СССР не от надёжности делали, а просто как самое простое и доступное решение тогда
>а то что какой-то дебил объявил их в учебнике для первокурсников самыми надёжными, это ни о чём
цитирую маска, лично с ним недавно по телефону общался, бля буду, говорит хуесос твой парень с ракетного завода
вот за это надо банить, а не за перекаты и прочую хуйню. за щитпост в ответ на требование пруфов. заебала эта жирнота, или здесь правда такие дегенераты обитают...
Нет, но парень интересуется ракетной техникой, и как бы хоть и движки самое главное, но об остальном он тоже знает и не мало.
Может пока еще есть, что жрать?
Вообще, когда Амос ёбнул, одной из версий было внешнее воздействие, даже ФБР ходило на крышу соседнего здания, которое юла арендует.
Если сбивают самолёт, нарушивший границу, граждане не предупреждают. Тут аналогично. Не хочешь подчиняться закону, облетай территорию страны. Как хочешь, так и облетай, хоть варп-двигатели ставь. Не хочешь облетать, получаешь ракету.
Понаставят глушилок, будем ездить в ебеня, чтобы Голос Маска послушать.
Да не будет он вещать в России, ФСБ или военные эти частоты заранее зарезервируют и обяжут через международные инстанции прекратить вещание на этих частотах над территорией России. Законно и обоснованно.
>Тут вспомнили о спайсех, вот интересно отделение ступени и фейрингов тоже работает на пиропатронах?
Нет, пневматика везде потому что пиротехника не вписывается в идею Launch-Land-Relaunch within 24 hours.
Нет.
>The two halves of the fairing are fastened by mechanical latches along the fairing vertical seam. To deploy the fairing, a high-pressure helium circuit releases the latches, and four pneumatic pushers facilitate positive-force deployment of the two halves. The use of all-pneumatic separation systems provides a benign shock environment, allows acceptance and preflight testing of the actual separation system hardware, and minimizes debris created during the separation event.
https://www.spacex.com/sites/spacex/files/falcon_9_users_guide_rev_2.0.pdf
>Болтаю с инженером
>связанным с роскосмосом
>ступени разделяются пиропатронами,
>это плохо из-за осколков, которые засоряют космос
мда
На ступени вообще похуй, сгорают быстрее, чем следующая ракета летит. Спутники вроде бы разделяются без пиропатронов, только если навесные сбрасываемые баки какие-нибудь. Но и это не страшно, спутники на орбите эпизодически взрываются, вот там реально потом вся орбита загажена.
>спутники на орбите эпизодически взрываются
хули им взрываться-то блять? там взрываться даже нечему
http://www.lpre.de/energomash/RD-107/index.htm
>>41353
Где вспышки?
>>41350
тут
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/7llf74/anatomy_of_a_falcon_9_fairing/
>>41355
АКБ, баки. Почитай, что случилось с Бризом, на котором TGO летел.
На 7 сек у дальнего сверху и потом на 13 неясное пламя внизу камеры
>там ионники
Где там? Далеко не на всех спутниках ионники, и взрываться могут не только спутники, а и, к примеру, РБ. японцы вон вообще раскрутили Хитоми до того, что у неё поотваливалось всё
>с хуя им взрываться?
Прекращение работы системы терморегуляции, перегрев, взрыв.
>>41367
Засветка камеры.
как они там будут скапливаться блядь, это же не кишки
1280x800, 0:57
Сейчас делать музыку может любая макака с двачей, для этого не надо ни техничекого, ни музыкального образования.
Может быть это засветка от золотой фольги на спутнике. Может быть это работа системы ориентации самого обтекателя, которая на азоте. Честно не знаю, на NSF ничего не пишут.
кидай ссылку на фулл
Про обтекатель Флакона же.
Пример распидорашенного пиропатронами двигателя в студию.
Это старые же двигатели, там по тексту рассказывается о модернизации, в ходе которых, например, убрали отсекающий пироклапан.
https://2ch.hk/tr/res/76707.html#77007 (М)
пиздец, и это инженеры? отделение ступеней и ускорителей происходит на скорости меньшей чем орбитальная, так что всё "загрязнение" падает обратно на землю. да даже если бы оно и набрало орбитальную скорость на низкой орбитеи- вопервых там нихуя нет на низкой орбите, нечему мешать, во вторых быстро сойдёт с орбиты
>пиздец, и это инженеры?
И это инженеры? Говно какое-то, пидоры, блядь. Земля дала им атмосферу — своди! Своди мусор, блядь! Не хочу, хочу жрать говно! Что такое? Это КБ?! Это КБ?! Суки… Мудачьё — инженеры. Дипломов накупили, говно жрут — пидоры, блядь, ёбаные…
>будет и то и то. примерно через 6-12 месяцев
Анус ставишь? Не будет ни того, ни другого.
Шифтогосподин в твердом уме и с молодой простатой, подпись, дата
Блядь, вы заебали. Выше все написано, с нихуя проблемы создают.
Пиросредства - не единственный способ разделения. У него есть свои плюсы и минусы. Шизик, заявляющий, что пироболт - круто, а всё остальное от лукавого - шизик.
Адаптеры ПН это вообще отдельная песня, где много усилий вкладывается в т.ч. в то, чтобы все прошло нэжно.
Обтекатель можно по-разному сбрасывать, хоть отдельными ТТРД, какое решение выберут зависит от кучи факторов.
Вы блядь носитесь с какими-то отдельными технологиями как, блядь, пророки со своими кислотными трипами. Неужели кто-то еще думает, что дипломированный инжинигра не знает о том, как механически разделять ступени, и поэтому использует y вместо великолепного x?..
Для начала введет очередные санкции, от которых тольковыиграли, но зависит от конкретного случая. Могут выебать каких-нибудь ихтамнетов без особого афиширования, чтобы неповадно было.
Пироболты и пиротолкатели - эти самые пиросредства разделения - не одно и то же.
>дракон делается 5 лет
дауны, он давно уже сделан, тот факт что он еще не летает не значит что он блядь делается, прям стоит дракон недоделанный и на станках вытачивают детали к нему, ага
идиоты блядь
а если кислород делать вперёд углекислого газа, кислород не улетит в ебеня? не лучше ли сначала сделать атмосферу плотнее, парниковый эффект, вот это всё, а потом уже насыщать её кислородом? алсо откуда в атмосфере возьмётся азот?
че несешь блядь, там особая ракета что ли? бумажки от насы это не готовность, это бюрократия
дракон уже несколько лет как сделан
>дракон уже несколько лет как сделан
Дракон собрали 18 мая 2018 года + время на отправку на космодром + состыковка с ракетой + тесты
пройдены все этапы CDR, проведены Qualification Tests, все Production Tests тоже. первый тестовый образец успешно отлетал свой Pad Abort Test. и это всё было уже в мае 2015
ты тредом ошибься?
https://fcc.report/IBFS/SAT-MOD-20181108-00083/1569860
Спутники первой фазы будут на орбите 550-км вместо 1150км. Основная аргументация - более быстрый сход с орбиты в случае аварии и Self-cleaning debris environment в целом. Кроме этого, спутники будут коммуницировать между собой в Ku-band диапазоне, ровно как и наземными станциями и терминалами юзеров.
А вот самое интересное: SpaceX initially will use parabolic antennas for it's gateway earth stations, and introduce phased array alternatives as the system evolves.
Технология ФАР еще не готова и ее разработки отдана на аутсорс.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43103.13720.html
Ух, бля. Чалился там с 1995 года пока на забанили. Нашел свои старые посты, аж на душе потеплело.
Почитайте начало этой темы, очень интересно увидеть, что было, что обсуждали и что предполагали 10 лет назад.
https://habr.com/post/429658/
Скоро уже falcon 5 полетит?
Через 1 пуск будет. В данный момент планируется 19 ноября в 18:32 UTC.
Бамп
Какой разврат у вас тут творится. А у Virgin Galactic все ракеты - девственницы.
>Если сбивают самолёт, нарушивший границу, граждане не предупреждают. Тут аналогично. Не хочешь подчиняться закону, облетай территорию страны. Как хочешь, так и облетай, хоть варп-двигатели ставь. Не хочешь облетать, получаешь ракету.
Пиздос ты дебил ватный. Во первых у раши нечем сбивать пока, совковое сгнило, новое не испытано. Есть чем сбивать у китая и внезапно, асашай. При этом возможность кинетического перехвата продемонстрировали опять же, только сша и кетай.
Во вторых, а когда сша в ответ собьют мирный трактор, ты переобуешься в полете и завопишь что "ниимеютправо, мыимеемправо летать надихтерриторией !!!" ? В третьих этих спутников 500 штук. Учитывая стоимость ASAT у раши тупо столько выстрелов нет что бы сбить значимую часть.
Теперь как на самом деле: По соглашениям о космосе, космос это полный аналог нейтральных вод. Именно по этому их спутники разведчики летают над нами, а наши над ними. Что эти спутники пускают радиоволны - так в холодную войну тоже всякие ббс вещали - и что-то я не слышал что бы советская авиация радиостанции бомбила. Если кто-то сбить что-то чужое попытается - это объявление войны со всеми вытекающими. Как бы ты не хотел представить своих тоталитарных лидеров чоткими дебилами из мокрых военных фантазий, в жизни они несколько умнеее и на такую хуйню не пойдут.
Так что будут сажать пользователей конечного оборудования. А искать их будут пеленгаторами которые и гораздо дешевле ASAT , и есть в наличии в каждом городе. Даже глушить никто не будет, подозреваю, максимум что бы попилить бабло на глушилки.
ну во первых сбить раше есть чем, от противоспутниковых ракет до спутников - инспекторов, плюс всякие пересветы и тп, во вторых, считать международные договоры в наше время чем-то нерушимым - лол.
Поржал с отсутствия ASAT у России (а мир-то и не знал!) и невозможности 500 ракет сделать (их нету на данный момент только потому, что они не нужны в таком кол-ве).
Никто ничего сбивать не будет, ты сам справедливо напомнил вражьи голоса, как их глушили в Советском Союзе, как отчитывались за каждый радиоприемник, как блокировались диапазоны частот и какой была судебная практика по соответствующим уголовным делам.
Маньки, В РОССИИ ВСЯ СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ЧЕРЕЗ РОССИЙСКИХ ОПСОСОВ. 100% или 99.9%. Хватит тут ге'волюции устраивать и перемоги на пустом месте. Никто с Россией кроме вашего воображаемого мира не воюет. В отношении России никто не нарушает международные законы. Если кто-то будет раздавать интернете на территории России, то они договорятся с правительственными структурами, организуют это через УАНВЭБ, а тех лицензирует ФСБ.
Скорей бы уже 19-е
Потому что ракета оверсайз, контрактов почти нету, тяжелые грузы выводить не может, Маск не умеет в больише обтекатели. Коммерческая составляющая хевика - наеб. Военные будут башлять на него по 400 лямов как на дельту хэви раз в 2 года под нестандартные грузы.
А арабам, ансколько я помню историю, Маск еще несколько лет назад пообещал пуск с конкретными сроками, арабам вообще до пизды, чем выводит будут. На Ф9 очередь скопилась + надо хэви пускать, чтобы навык не терять, вот и совместили.
Это не отвечант на мой вопрос. Почему груз 6тонн запускает не Девятка? Это инициатива заказчика или Спасех? Цена контракта отличается от пуска на девятке? Может Спасех пообещал время ожидания сократить по сравнению с девяткой, так сказать, частично вне очереди запустить?
Фантазировать не буду, но цена вроде озвучивалась Маском в 70-80 кк за пуск хэви в самом легком варианте варианте с возвратом всех трех ступеней, expendable ~150 что ли, реальные ли это цены при полетах 1-2 ракеты в год сложно сказать.
Ни одного. Он летал один раз, следовательно до пуска реюзанным не будет.
Кстати, обратите внимание, SpaceX перекрасили спринклеры и трубы системы шумоподавления, и уже начали перекрашивать башню FSS. Чёрная будет, готичненько.
Это приказ?
1 - Всё успешно
2 - Проебут спутник, но не поребут первую ступень
3 - Проебут первую ступень прои посадке, но не проебут спутник
4 - Проебут и спутник и ступень
5 - Ёбнет на стартовом столе
В таком случае согласно правилам "Букмекерского Бюро Спейсача" ты не можешь ставить целый - стоимость рассчитывается в зависимости от пробега и степени износа конструкционных материалов, узлов и агрегатов сраки.
Напоминаем, что целый ANS может приниматься только на основе суммирования выигранных ранее долей анусов на счету беттера, либо предъявления официально заверенного свидетельства "Об абсолютной непорочности зада".
A poll of SpaceX’s launch team resulted in a “go” to begin loading liquid propellants into the Falcon 9 rocket at the Kennedy Space Center in Florida.
На этот раз даже крана не было, просто архивные кадры со стоячей ступенью показали.
Пиздос, за месяц даже рендер посадки новый нарисовать поленились. Мукс наёбсик, как обычно.
Иии вы проигрываете свою половинку ануса.
>>42098
>pad abort
Отмена пуска после зажигания первой ступени? Таких после SES-9 не припоминаю.
Вообще вот тут смотри все попытки и выбирай по своему критерию: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=40544.0
(После SES-9 были отмены на более ранних стадиях, например: 2017-02-18, Scrub at T-13sec due to an issue with an upper stage engine actuator [105] - это CRS-10).
>SES-9?
Да. Только это сейчас редко так называют, чаще abort after ignition - потому что если отмена до зажигания, это технически тоже pad abort, потому что это abort, когда rocket ис он pad.
https://www.youtube.com/watch?v=qpRqJAhx1-A
https://www.youtube.com/watch?v=kVIo3zoW1Vs
Кстати, до того на SES-8 было. Думание? Не совпадаю.
https://www.youtube.com/watch?v=5-nMg4I0sr8
>договорятся с правительственными структурами, организуют это через УАНВЭБ, а тех лицензирует ФСБ.
Да-да-да, все россияне у кого есть Gmail или фейсбук получают лицензию на это прямо в ФСБ.
поржал с ватного дебила
https://youtu.be/v_0KqS13weI?t=57
>Кстати, до того на SES-8 было. Думание? Не совпадаю.
У них тогда чуть ли не каждая вторая попытка аборт был.
Скучаю по тем временам, когда SpaceX только учились летать. ну а ещё потому что я тогда романтичный школьник был и заёбывал первых своих знакомых тянок этими ракетами Каждый пуск что-то интересное, всем NSF и спейсачем следили за платформами и рассматривали диаграммы растворимости гелия в кислороде, эх.
>>42100
Спасибо.
И Gmail и фейсбук официально зарегистрированы в России, выполняют законы, по первому требованию предоставляют все сведения в ФСБ и как миленькие перенесли данные в Российские ДЦ.
Правда что ли? То-то рашка в лидерах по отказам в выдаче данных властям у Гугла.
свои ночные поллюции-то за реальность не выдавай
А чего все такое обдрыстаное? Прям атмосфера СССР чувствуется, так и хочется крикнуть поехали!
Не скучай, анон. Скоро уже BFR начнёт начинать начинаться. И всё начнётся заново. Горящий метан, горящие обломки, горящие мусканы, горящие роскосики.
Ага. Постоянные переносы и бугурты
>А чего все такое обдрыстаное? Прям атмосфера СССР чувствуется, так и хочется крикнуть поехали!
Реюз как он есть.
Потому что не красили уже 7 лет, только ракетами своими пердят тут.
https://twitter.com/SpaceX/status/1063309442786062336
Зная Маска, это скорее всего чашечка для гигантского бюстгальтера, или салатница для оливье на весь состав сотрудников SpaceX. Или для замка купол.
https://twitter.com/elonmusk/status/1063141100049723393
Маск настолько наёбщик, что привёз в свой завод-палатку для BFR ошмёток от лопнувшего на испытаниях тестового бака времён ITS.
Да, абсолютно тот же, от холода скукожился просто, и форму изменил заодно.
Потому что тот делался для испытаний по теме ITS, а этот, очевидно, для BFR. Логика тебе этого не подсказывает, не?
Да тебе даже если Маск в глаза нассыт ты никакого наеба не заметишь.
Будешь только рад окроплению мочой Святого.
ну у Джохара Дудаева был Иридиум и он не сдавал никаких паспортных данных в ФСБ
этот интернет будет как Иридиум - можно купить в любой стране, в т.ч. онлайн через https и использовать в любой стране. Чисто физически гебня не сможет ограничить такое использование
Потому что чтобы сделать что то огромное, вначале нужно сделать что-то просто большое.
В 90-х государство не знало, сколько российские нефтяные компании нефти продают за рубеж и сколько они должны налогов заплатить. И потом еще ходили с просьбами платить государству. Сейчас времена другие.
>потому что в мире нет технологии как сделать 12ти метровый в диаметре цилиндр из карбона
Ват? Берём 12-метровую бадью, обматываем карбоном, промазываем эпоксидкой. Из внешнего слоя бадьи откачиваем воздух, шоб карбон плотно присасывался через маленькие дырочки. Профит. У этой технологии нет пределов масштабирования, какую оснастку сделаешь - такое и будет изделие.
>Сейчас не девяностые. Спутники можно, а в такой ситуации и нужно, сбивать.
Нельзя сбивать - Маск лично говорил - всего десяток сбитых спутников настолько засорят орбиту осколками, что человечеству будет закрыт путь в космос на долгие годы.
Проиграл с охранителя. Спутники-шпионы пускай летают, но если Маск решил предоставить бесплатный интернет россиянам, включается паник-мода. Ведь они же узнают правду из интернета! Хинт: они УЖЕ знают.
Как быстро меняются планы.
>New design is very exciting! Delightfully counter-intuitive.
Что, снова?
Поясните, он имеет ввиду, что дизайн БВР поменялся ОПЯТЬ и что мини-БФР на второй ступени Ф9 не будет, хотя куча халтурщиков уже сделали видео со спекуляциями?
>что дизайн БВР поменялся ОПЯТЬ
Из контекста непонятно, либо он говорит так о том дизайне что уже выкачен, либо да, поменялся.
>что мини-БФР на второй ступени Ф9 не будет
Не будет, да.
Ох ёпт, не увидел этого ответа. Пусть новые рендеры гонит :)
>Delightfully counter-intuitive.
Ну окей.
https://twitter.com/BigFckingRocket/status/1063873553441964032
Нет, он будет квадратный, сделан из желе, а маршевые двигатели будут смотреть во все стороны.
>no longer planning to upgrade Falcon 9 second stage for reusability
Нихуя он быстро переобулся, тянет на рекорд. Где кстати мелкобуква который жопу ставил на полеты мини-бфс летом?
А вот это уже провал. Часто бывает можно, ретроспективно оценивая причины фэйла, указать своего рода "решение икс", после принятия и реализации которого всё посыпалось и настала окончательная пизда. Ну вот это и есть такое "решение икс" в отношении перспектив SpaceX.
>>42445 (Del)
Репорт.
>New design is very exciting! Delightfully counter-intuitive.
НОВАЯ ПЕРЕМОГА!!! Чую от новых рендеров не оставляющих камня на камне от старых которые уже вот-вот должны были полететь кое-кто очень сильно перевозбудится.
Я просто надеюсь, что это не касается первой ступени, над конструкциями которой уже начали как будто работать.
Иди смотри свой Овотар.
Так работают как раз над второй, а конкретно пока над баками
В ОП-посте есть расписание и там говорят 4, но это наверное оптимизм.
>>New design is very exciting! Delightfully counter-intuitive.
Ебатенько! Теперь грузоподъемность ещё упадёт!
Новый дизайн BFR - всего 50 сранных тонн на ГПО
Небоходец не одолел законы физики? Да неужели! БФРа на сто тонн тоже никогда не будет, скриньте.
Площадку на Кенеди переделывали по пилотируемые. Сначала с февраля по май. Потом всю осень и август.
>Площадку на Кенеди переделывали по пилотируемые. Сначала с февраля по май. Потом всю осень и август.
А каким хреном тут площадка? Они от очереди на пуски избавились ещё до осени. Заказчики чё там как китайцы плодятся - нихрена - сколько заказчиков - столько и пусков. Ну следующий год будет богаче за счёт пилотируемых забросов на МКС, Хэвиков прибавится. И вообще скоро они будут сами себе заказчики - когда начнут Стралинк выводить на орбиту.
почему ключевое?
Не смешите мои Иридиумы, достаточно один сбросить на Пало Альто и нет никакого Маска!
Ты какая-то ленивая мускоманька, даже не можешь сказать где именно.
Федеральная комиссия по связи США разрешила SpaceX запустить 7518 спутников Starlink.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-15/elon-musk-s-spacex-wins-fcc-approval-to-launch-7-000-satellites
А при чем тут раскосомартыханы, Маня?
Просто существуют не только ебанутые на всю голову сектанты но и люди, которые адекватно оценивают все что делает Великий Пиздобол Илон.
Стоило раскосикам посидеть неделю без отсосов, и начали протекать в нормальные треды. Не шифруйся, все видно же.
>Стоило раскосикам посидеть неделю без отсосов, и начали протекать в нормальные треды
Ха, меня напомнило
мимо
да это не нужно никому. разве что собирать по 10 спутников на один пуск. но не факт что 10 влезет
Для прикладных задач слишко много, для межпланетки с кусками мяса слишком мало.
Говно без задач короче.
Да и какой жопой возить оборудование по добыче Гелия3 на Луну, или оборудование на Марс?
И кто здесь вообще насрал про 50 на ГПО? Пока что цифру не меняли - 100 тонн на НОО, на ГПО, на ГСО, на Луну, на Марс - были бы бункировщики.
И если взять ту же SLS - то первые версии смогут 26 тонн на Луну, Block 1B уже 37 тонн на Луну, а Block 2 не менее 45 тонн.
"Думаю да, почему бы и нет. Я бы с удовольствием с ним встретился. Мне он интересен и как великий авантюрист, и как хороший инженер", — отметил глава "Роскосмоса", отвечая на вопрос, будет ли он встречаться с Илоном Маском.
https://ria.ru/space/20181119/1533116730.html
ну кстати маск реально авантюрист в хорошем смысле слова. авантюра это не обязательно риск который не оправдался
Ты так говоришь, как будто SLS не очередная пилорама для бюджета. Там вон уже говорят о закрытии проекта.
По сути всё так, но вот этот акцент на "авантюристе" (который в этой стране прочно ассоциируется не с венчурным предпринимательством, а с наёбками) выдает плохо скрываемый ангст жирного.
Да кто говорит-то?
ну кстати двачую, зубрин рассчитывал вроде чтото в районе 30-40 тонн к марсу в своём плане марс директ? ну он рассчитывал на сатурно-подобную ракету вроде?
Это не всего 50 тонн, это сколько угодно раз по 50, итого к марсу можно толкнуть сколько нравится, надув например связку гондонов от Бигелоу.
Technically, two parts: Starship is the spaceship/upper stage & Super Heavy is the rocket booster needed to escape Earth’s deep gravity well (not needed for other planets or moons)
http://www.twitter.com/elonmusk/status/1064740713357750272
Раньше было лучше, да.
"Технически, две части: Starship - это космический корабль/верхняя ступень и Super Heavy - ракетный ускоритель, необходимый для того, чтобы без проблем преодолеть сильную земную гравитацию (не требуется для других планет, лун)".
Один из подписчиков заметил, что до тех пор, пока Starship [ред. - что в переводе - звездолёт] не отправится в миссию к другой звёздной системе, его нельзя называть звездолётом. На это Маск ответил так: "Более поздние версии Starship отправятся".
На вопрос, является ли Super Heavy танкером/дозаправочной станцией, Маск ответил: "Нет, это первая ступень или ускоритель, аналогично, но гораздо больше, чем на Falcon 9".
South Korea said Monday that its new satellite launch has been delayed as American rocket company SpaceX requested more time to inspect its Falcon 9. The launch date has been tentatively rescheduled at either Nov. 25, 26 or Dec. 1, the Ministry of Science and ICT
>до тех пор, пока Starship [ред. - что в переводе - звездолёт] не отправится в миссию к другой звёздной системе, его нельзя называть звездолётом. На это Маск ответил так: "Более поздние версии Starship отправятся".
Совсем уже ебанулся
ну под такое дело могут перекрыть поставку семян и удобрений
Это старшип
Это хата Элона, в которую он переедет, когда обанкротится и его заставят платить за все лохотроны вроде гиперзалупы и скучного метро.
Ты никогда, нахуй, не поверишь, что это такое.
Это макет пилотируемого Дракона бэк ин 2006.
В том же году пилотируемый Дракон перешёл дальше этого непойми чего в стадию рендеринга проектирования, на которой выглядел уже прилично - чем-то почти идентичным нынешнему грузовому Дракону, но с табуретками для огурцов и СЖО, а ещё был укомплектован круглыми солнечными батареями-"ушами микки-мауса", сложенными внутри защитного колпака стыковочного узла (nevar forget, эту милоту отменили в пользу "классических" раскладывающихся солярок на багажнике уже в 2007-2008, правда тогда они были более узкими, чем у ставшего позднее реальным нечеловеческого Дракона, третья пикча), и подразумевал систему спасения в виде классической башни САС "тянущей" схемы с твердотопливными двигателями (концепт с САС на встроенных СуперДрако появился примерно в 2010-м вместе с началом их разработки).
Кстати, разработка пилотируемого Дракона по некоторым упоминаниям велась "a few years" и до 2006 года, но нарыть ничего кроме собственно этих упоминаний и фото этого макета, свидетельствующего о несколько другом изначальном концепте, мне не удалось.
Спасибо за развернутый ответ, интересно
Мало очень получается по выводимой массе. Это даже не SFR. Вот вязанку из 9 бы посчитать с возвратом всех ступеней, для простоты пускай они все одновременно отделяются. Сколько дельты они дадут?
7600 кН каждая ступень дает, масса 433 тонны, второй ступенью БФС на 1300 тонн.
Ничего не мало. Как раз в передизайненные 50 тонн. Т.е. вместе с массой 2 ступени.
Так если реюз, пусть и по 20 возят себе.
Интересно, а если одному из сидящих сзади поссать захочется, остается только обоссывать костюм?
раньше было лучше
В ЗАДНИЦУ ЗАСУНЬ СЕБЕ ЭТИ ИОННИКИ И ПОПЫТАЙСЯ ОТОРВАТЬСЯ ОТ ЗЕМЛИ - ЖОПУ РАЗОРВЕШЬ СЕБЕ ДА И ДЕЛОВ.
КАК ЖЕ ЗАГРЕБЛИ ЭТИ НАШИСТЫ МОРДОЙ ИХ В НАВОЗ - ЕСЛИ МАСК ПИЛИТ НЯШУ, КОТОРОЙ БУДЕТ НАСРАТЬ НА ТОПЛИВО - ПОТОМУ ЧТО ДОЗАПРАВКА ПРОИСХОДИТ НА ОРБИТЕ - ТО И В ЖОПУ ТВОИ ИОННИКИ.
Да ты же тот вечно рвущийся анон, раскаты грома от анальных взрывов у которого слыхать по всей доске. Не надоело еще? Может, ну его, этот хосмос, и лучше переехать в Углич, обзавестись женой, детьми?
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1065264257145729026
>Хотел отругать вас за слоупочность, но потом понял, что это я дегенерат, который не вылезает из твиттера.
>https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1065264257145729026
Ну и чё изменилось? Так же и было - только дату назначили на 7 января, но это будет Рождество - поэтому перенесут.
Первая демонстрационная миссия SpaceX (на новом Dragon) назначена на 7 января 2019 года.
Первый пилотируемый полёт всё ещё ожидается в июне 2019 года. Это будет первый запуск американского корабля с момента последней миссии Space Shuttle, STS-135 в 2011 году.
Инфа и по Boeing Starliner:
Испытательный полёт в марте
Пилотируемый — в августе
>>7 января
>>Рождество
>Как же я проиграл.
Хотя стой! Запуск назначили на 23:5x EST on 7 Jan
Или по нашенскому 04:5x UTC on 8 Jan
Всё пучком - 8 января запускать можно!
Да.
некондиции*
>Некоторые любят пожестче, без обтекателей и реюзаные
Вообще то для ваших целей придумали New shepard, а вы всё с Falcon9 извращаетесь!
Напоминает твой короткий ствол, поэтому бесишься? И поэтому всё удлинняешь флакон, да, Илон?
>Ну и чё изменилось?
Время запуска появилось, глупый. 2019 Jan 8 [04:57] UTC. Точное время запуска означает, что очень высока вероятность того, что пуск правда будет.
>НАСРАТЬ НА ТОПЛИВО - ПОТОМУ ЧТО ДОЗАПРАВКА ПРОИСХОДИТ НА ОРБИТЕ
Элегантный аргумент против уравнения Циолковского, браво, коллега. Однако не подскажете, кто будет доставлять топливо на орбиту, Пушкин? И по какой цене?
https://twitter.com/TGMetsFan98/status/1065420668471296000
Как обычно все нормально полетит. Старты флакона настолько обыденны и uneventful что их никто и смотреть не будет.
Какой-то хуй делал голосовалку, сколько пуков с 13 сентября до нового года, у меня всё записано, вы все под колпаком блджад
https://www.strawpoll.me/16451412/r
Вот ещё на пуск Дракона, разбирайте выигранные анусы, отдавайте проигранные:
https://www.strawpoll.me/16520510/r
Ahh yisss, мои сладкие-сладкие анусы!
нет, это тот случай когда функционал влияет на отношение к внешности. это как с айфоном, объективно он пиздато выглядит, но его убогий функционал влияет на моё восприятие и мне кажется что самсунг и ксяоми выглядит красивее
хотя к безосу это не очень относится, так как его петарда объективно довольно уёбищная, чего только одинокое крошечное сопло и абсолютно уёбищные ноги стоят. но даже если бы он был объективно красив то всёравно казался бы мне уёбищным изза своего уёбищного функционала.
такая же ситуация с дримчейзером, объективно он очень красив, но я как вспомню что там будет каждый раз проёбываться целый сервисный модуль с кучей барахла, так сразу кажется менее красивым. а как вспомню что его переделали из пассажирского в грузовой, так вообще уёбищно начинает смотреться. хотя его внешность не изменилась
>Элегантный аргумент против уравнения Циолковского, браво, коллега. Однако не подскажете, кто будет доставлять топливо на орбиту, Пушкин? И по какой цене?
Васятка, не тупи! Основная проблема заключается в том - как оторвать груз от нашей грешной Земли и отправить его в небеса. И на этом этапе твои ионники сосут у рективных - потому что тяги у ионников кот насрал.
То есть кто делает многоразовую систему, способную за минимальную сумму выводить максимальный груз на орбиту - тот и рулит. И рулит в данном случае - Илон, мать его, Маск!
Если ты те же самые 100 тонн будешь таскать на орбиту десятью запусками Ангары, протон мне в жопу, то твои затраты будут невьебенно большими.
А если ты используешь многоразовую первую ступень - которая отправляет сначала корабль, а потом многоразовый бункировщик - то твои затраты минимальны.
Кроме того к Марсу нужно лететь не по Гомановской траектории, а по Гиперболической - фактически по прямой и тяга в этом вопросе тоже рулит.
но вот когда мы уже вышли на траекторию к Марсу - то можно подумать и про ионники. Хорошие солнечные батареи решили бы эту проблему.
Не, попрыгунчик Безоса безусловно хрень, он не для вывода ПН в соперничестве с Илонием, а для покатушек туристов (кстати, где они?).
А вот когда свою массивную дилду выкатит, будет что обсудить.
Жалко, что он не такой болтун как Илон, хотелось бы на манярендеры Гленна и Армстронга глянуть, помечтать о состязании между двумя колоссами частной космонавтики - Джеффом Безосом и Ричардом Брэнсоном
А в чём собственно состязаться - SpaceShip (далее просто SS) будет прыгать раньше Гленна.
То есть Бэээзс (спасибо я не блюю - пакет не надо) просто мальчик, который догоняет Илона и кушает остатки с мирового стола контрактов)
У Безоса уже контракты появились что ли?
Он же вроде пока только пихло для ЮЛАшного Вулкана продал.
Ракеты ТОНЕТ. Хотя зная его паблисити (никакое) я не удивлюсь если он ВНЕЗАПНО покажет йобу.
>У Безоса уже контракты появились что ли?
By 2018, Blue Origin had contracts in place with four customers for New Glenn flights. Eutelsat, Thailand startup mu Space Corp and SKY Perfect JSAT have geosynchronous orbit commsat launches planned after 2020, while internet satellite constellation fleet operator OneWeb has an agreement for five launches.
"Blue intends to contract for launch services a bit differently than contract options that have been traditionally offered in the commercial launch market. The company has stated they will contract to aim to have a regular launch cadence of up to eight times a year. If one of the payload providers for a multi-payload launch is not ready on time, Blue will hold to the launch timeframe, and fly the remaining payloads on time at no increase in price."
> рулит в данном случае - Илон, мать его, Маск!
Продолжаю тупить - что значит Елон Мазг "рулит"? Допустим я могу перевезти с орбиты Земли на орбиту Марса ионником дешевле чем он своей керосиновой ракетой, что он сделает, убьет меня? А если у меня связи в конгрессе? Может Елон будет как бомбила доставлять мне грузы на ЛЕО, а я, как владелец элитного межгалактического экспресса буду возить на далекие расстояния? Можем проделать такой мысленный эксперимент? Или допустим у меня с друзьями вообще своя теплая ламповая экономика в солнечной системе и нам наплевать на земляшку и наплевать на вонючий керосин, тем более его можно достать только на самом дне гравитационного колодца из вонючих скважин какой нибудь вонючей Венесуэлы, нахуя нам туда спускаться?
Васятко
>Допустим я могу перевезти с орбиты Земли на орбиту Марса ионником дешевле чем он своей керосиновой ракетой, что он сделает, убьет меня?
Ну не керосиновой - а метановой, керосин только для орбиталки.
Далее метанчиком можно заправится на Марсе и прилететь домой - на Марсе уже обнаружены пердящие клоаки из которых прям валит шлейф метанчика.
Ну и потом я же говорю, Васятка - груз тебе нужно сперва поднять в небеса - а дешевле Илона с его СтарШипом - никто не может! Любые другие авантюры по поднятию 100 тонн и топлива для ионников, а также разгон этих 100 тонн, топлива для ионников и самого межгалактического экспресса для выхода на траекторию - выльются в сумму более миллиарда зеленых.
>Может Елон будет как бомбила доставлять мне грузы на ЛЕО, а я, как владелец элитного межгалактического экспресса буду возить на далекие расстояния?
А с хуя ли Илону возить на орбиту грузы конкурентам? Кроме того Илон сам интересуется ядерными установками. Ведь сам Илон так и заявлял - что БФР сможет летать до Марса за 30 дней - в будущем - именно благодаря ядерным установкам.
>Марсе уже обнаружены пердящие клоаки из которых прям валит шлейф метанчика.
Бля ну хуйни не неси, из жопы и то больше метана выходит
>Бля ну хуйни не неси, из жопы и то больше метана выходит
Бля эксперт по жопам подъехал - ну как же)
>Кто ж его туда пустит, африканца-то?
Перед ним раскрываются все двери) Потому что Маск - это образ героя, а за образом героя стоит весь научный потенциал США.
Ну как пример недавние соглашения с Nasa - после которых радикально изменился образ БФР, им видимо сказали - ребята хуйню пилите - делайте так и так)
1. О предоставлении компании доступа к инфраструктуре центра "Ames Arc Jet Complex", используемого для проведения испытаний в области моделирования распределения аэродинамических нагрузок, потоков турбулентности и нагрева поверхностей, а также моделирования условий различных инопланетных атмосфер для испытаний управления аппаратами в них.
2. О предоставлении компании технической экспертизы, инженерного сопровождения, и имеющихся в распоряжении агенства информации о ТТХ термозащитных материалов, вместе с результатами их испытаний.
Центр NASA им. Эймса также окажет консалтинговые услуги и общую техническую поддержку в создании теплозащитных решений многократного использования для разрабатываемой SpaceX системы BFR/BFS.
> с хуя ли Илону возить на орбиту грузы конкурентам
Так-так-так, не объясните ли это поподробнее? У меня тут случайно засиделся за рюмашкой виски член палаты представителей, спец по антимонопольному законодательству, он хочет знать не задумываете ли вы со своим этим Маском какой-нибудь price-fixing. Все-таки правительство платит ему кучу денег и хочет знать не обманывают ли его.
нет, не спросим
>окажет консалтинговые услуги
ОМГ, бедняжечка Маск скоро узнает какие оверхеды в правительстве.
>Допустим я могу перевезти с орбиты Земли на орбиту Марса ионником дешевле чем он своей керосиновой ракетой
не можешь. ну в смысле не конкретно ты не можешь а чисто физически это невозможно
бред ебаный. на этой "высоте" где температура якобы 20 градусов и давление около одной атмосферы там ветра 1000 км/ч и серная кислота в ебической концентрации. не говоря уже о том что атмосфера это такая штука которая меняется, в зависимости от многих условий
плюс если делать там какуюто базу или чтото подобное то её надо якорить, по другому никак. а это ебический вес с собой надо тащить, 60км кабеля и какоето хитрое устройство для зацепа. а если станцию заякорить то будешь год жить с перманентным днём, потом год с перманентной ночью, и по пол года сумерки
короче марс в миллион раз лучше венеры. марс практически ничем не отличается от ледяной пустыни крайнего севера, только давление пониже, чуть похолоднее, кислорода нет и немножко радиация прилетает. зато есть поверхность, почва, пещеры, водяной лёд. плюс ракету легко посадить и легко взлететь, а это необходимо для колонизации - чтобы ракета садилась и взлетала. на венере даже из верхних слоёв атмосферы БФР не сможет выйти на орбиту без первой ступени
>Так-так-так, не объясните ли это поподробнее? У меня тут случайно засиделся за рюмашкой виски член палаты представителей, спец по антимонопольному законодательству, он хочет знать не задумываете ли вы со своим этим Маском какой-нибудь price-fixing. Все-таки правительство платит ему кучу денег и хочет знать не обманывают ли его.
На создание элитного межгалактического экспресса в США способен только Маск. Твои влажные фантазии не знают границ.
Где же эти влажные антимонополищки, когда боенг, лохкид, блЮЛА, орбисрал слили и сольют тонны бабла на слс? Куда они смотрят?
>Где же эти влажные антимонополищки, когда боенг, лохкид, блЮЛА, орбисрал слили и сольют тонны бабла на слс? Куда они смотрят?
А что есть реальная альтернатива? По СЛС был проведен такой огромный объём работ, что когда смотришь на СпейсИкс - то начинаешь сомневаться в возможности повторения всего этого в одиночку. Особенно - когда сборка происходит в палатке) Особенно сравнивая с мегацехами при сборке SLS.
Ну а Хэви - это же рекламные 64 тонн на НОО - есть ограничения второй ступени на 10 с хуем тонн. То есть тяжелая SLS блок2 сможет забросить на Луну в 4 раза больше чем Хэви.
А потом посмотрел на флакон и гавнатлас. И охуел.
Любопытно, что среди поданных в суд документов оказались данные и о “Мистере Стивене” – оказалось что он был передан в аренду компании Guice Offshore за $3 300 в сутки которая затем передала его от своего лица в аренду SpaceX .
Можно предположить, что долгосрочная аренда корабля Mr Steven обходится SpaceX примерно в $5 000 а почему не 10 000? или 20 000? в день, или $1 780 000 в год.
https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_92090
диаметр есть?
Бля он только пару дней назад пересмотрел проект и уже начал делать готовые детали? Хуя голова!
>Эту фоточку уже постили? Не помню -.-
Да конечно постили - это фотки ещё с презентации второй версии BFR в сентябре.
Есть фотка где японец внутри гуляет.
>А че, только цилиндр сделали до сих пор? Когда бочку целиком-то запилють?
Так это сентябрьские фотки - недавно были фотки, где головку уже видно в шатре - но я их чёт не могу найти, не сохранял.
Эти влажные антимонопольщики и есть причина по которой Маску разрешили делать то, что он делает. Система работает!
похож на персонажа оноиме Спейс Бразерс
Обоснуй.
физически невозможно сделать дешевле чем на керосине
это как физически невозможно сделать электромобиль с такими же характеристиками как двс автомобиль и дешевле чем двс автомобиль. дороже можно, дешевле нельзя
так же с керосином и ионниками. кросин или метан тупо дешевле
>это как физически невозможно сделать электромобиль с такими же характеристиками как двс автомобиль и дешевле чем двс автомобиль. дороже можно, дешевле нельзя
и сколько нужно его и жидкого кислорода чтобы довезти твою жопу до Марса, догадываешься?
Тащемта он технически прав.
Литий дорогой, и чтобы хоть как-то сопоставить электромобиль с ДВС надо дохуя батарей напихать.
>>43392
>физически невозможно сделать дешевле чем на керосине
Метан же дешевый, попутный газ считай.
Криогеника у стартовой площадки и так есть для кислорода, надо удвоить, что будет стоить денег единоразово. А если есть реюз, то он проще из-за отсутствия нагара у метана (предположительно).
Потому, что они не на метане.
>физически невозможно сделать дешевле чем на керосине
>так же с керосином и ионниками. кросин или метан тупо дешевле
И не говори! Что там вообще за хуйню в Рашке лепят - какие-то ядерные буксиры, 20-ти кратная экономия при полете в Космосе, снижение стартовой массы Марсианских экспедиций в 4 раза.
Вооще наркоманы!
>Простите.
А чё прощать? На картинке красиво - до реализации далеко. Следующий этап экспериментов по проекту "капля" будет проходить на модуле Наука - который лежит на Земле и к МКС не торопится. Вот и гвоздь ядерный буксир - далее нечего обсуждать.
ну под керосином я имел в виду углеводороды в целом, не только конкретно керосин. вообще я имел в виду любую химию, в том числе гептил.
Да, примерно то же самое.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Cool. Cool cool cool.
Логотип spacex больше звездно-полосатого флага.
Нет ли в этом ЗРАДЫ и влияния русских хацкеров?
Определённо.
Да, я обосрался. Зато я не нюхаю гептил, как некоторые керосиньщики в этом ИТТ треде. Не будем показывать пальцем.
ни одного нигера, маск расист ебаный (ну хорошо, там может 2-3 ниггерши есть, но это всёравно не репрезентативно)
хуясе ты невнимательный, их там шесть
Так он говорил в интервью, что выбирает персонал не по цвету кожи, сексуальной ориентации, половой принадлежности или вероисповеданию, а по профессиональным качествам.
Если ниггерша-лесбиянка-феминистка-исламистка, будет умнее белого гетеросексуального инженера или программиста, занимающего должность в спейсикс, то Маск так и сказал, что возьмёт ниггершу естественно, но пока что таких не попадалось.
ты хотя бы внимательно посмотрел на картинку, довн
доля афроамериканцев на картинке 6/96=0.063
доля афроамериканцев в Калифорнии 0.065
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_California
Inside SpaceX [National Geographic 2018 Documentary]
Все уже посмотрели? Много интересных кадров.
фигасе они там сектанты
>А с хуя ли Илону возить на орбиту грузы конкурентам?
Ты в курсе что он это уже давно делает, да?
> Кроме того Илон сам интересуется ядерными установками. Ведь сам Илон так и заявлял - что БФР сможет летать до Марса за 30 дней - в будущем - именно благодаря ядерным установкам.
Ссылку про 30 дней и ядерные установки.
Лично я считаю что ядерки сейчас это чисто хайп. Мюллер говорил что стоимость работы с ядеркой слишком высока, что фактически делает их экономически нереалистичными. Текущий BFR гениален тем что подходит абсолютно для всего и не требует ничего технологически сверхестественного. Что делает его экономически оправданным - будут возить грузы за бабло луну, будет на луну.
> Или допустим у меня с друзьями вообще своя теплая ламповая экономика в солнечной системе и нам наплевать на земляшку
Это фантастика типа фентази сейчас, с точки зрения реальных технологических и экономических возможностей человечества. Схема илона рассчитана на доставку грузов напрямую с земли, твоя схема под волшебных орбитальных единорогов в вакууме. Напомню, одним из основных выводов строительства МКС было то что орбитальных сборок нужно избегать по максимуму. Слишком запредельно дорого. К обслуживанию на орбите это так же относится. Так что как игрушки военных и государства всякие корабли на ионниках могут быть, как экономически оправданный способ снабжать базу на луне и марсе - нет.
>плюс если делать там какуюто базу или чтото подобное то её надо якорить, по другому никак.
Не отрицаю что венера пока от нас далеко, но якорить базу точно никто не будет. Будут изучать атмосферу и управлять дрейфом.
> на этой "высоте" где температура якобы 20 градусов и давление около одной атмосферы там ветра 1000 км/ч
Будут делать шар что бы висел на высоте где давление поменьше. Как на марсе, хыхы. Короче оптимум будут искать.
С ветрами прежде всего нужно понять можно ли сделать так что бы шар не попадал в зону турбулентности. Если можно - насрать на ветра, мы движемся вместе с воздухом.
Но в любом случае скорее всего будут держатся повыше в зоне с максимально низким приемлемым давлением. Что бы обеспечить снабжение с орбиты.
>Где же эти влажные антимонополищки, когда боенг, лохкид, блЮЛА, орбисрал слили и сольют тонны бабла на слс? Куда они смотрят?
Фейспалм. Смысл антимонопольщиков в том что бы именно "боенг, лохкид, блЮЛА" и еще куча фирм сливали бабло на SLC. А не один единственный муск.
Я тебе даже больше скажу, если идея с BFR выгорит правительство оплатит часть суммы на разработку конкурентов BFR. Вот такая несправедливость.
>Текущий BFR гениален
двачую. по сути если он реально будет стоить в пределах десятков миллионов, возить на орбиту 100+ тонн и сможет в заправку на орбите то не нужны будут никакие ядерки, ионники и что либо другое. можно будет за миллиард долларов купить несколько кораблей и закинуть их на марс, это сравнимо со стоимостью таких миссий как кьюриосити, за эти деньги можно будет пару сотен тонн закинуть на марс - это будет просто революция
>можно ли сделать так что бы шар не попадал в зону турбулентности
ну это я сразу могу сказать что нет. даже на юпитере где нет никакого рельефа поверхности или чегото такого есть турбулентность. не попасть в неё на венере я думаю невозможно, по крайней мере такой риск всегда будет если никак не рулить. так что я думаю единственный спосрб жить в атмосфере венеры это заякориться
Какие 100+, довнич? БФР уже превратился в пучок флаконов с выводом 50 тонн. За время разработки скинет ещё 20.
Какая вязанка, что ты несешь?
>ну это я сразу могу сказать что нет. даже на юпитере где нет никакого рельефа поверхности или чегото такого есть турбулентность. не попасть в неё на венере я думаю невозможно, по крайней мере такой риск всегда
Понятно что турбулентность есть. Вопрос в том можно ли управлять аэростатом так что бы в нее не попасть. В том числе имея нормальную модель атмосферы. На земле сейчас по моему считают на 5-7 дней точно воздушные потоки. Двигатели на этих аэростатах по любому будут, не для "полета" а вот для управления/контроля. Далее нужно управляя высотой и положением в потоке избегать турбулентностей. И я вот думаю что скорее да чем нет, смогут со временем. И опять же - если аэростаты будут большие и смогут подниматся в тч с двигателями на высоту где атмосфера почти как на марсе - то тогда в случае проеба с предсказаниями можно временно на высоту где воздух разряженный, там переждать ураганы и опять спустится.
>довнич
Как только мы вижу такой лексикон, сразу понимаю что неадекват в треде. И точно. "превратился в пучок флаконов с выводом 50 тонн". Где он превратился, ну вот где? Ссылки давай.
Официально последнее заявление было про редизайн всего проекта и "контр-интуитивные" изменения. Так что там может быть все что угодно.
> то не нужны будут никакие ядерки, ионники и что либо другое
Ага. Но я смотрю многие не понимают.
PS
Ионники всякие нужны но потом, будут скорее всего дополнительным инструментом. Грубо говоря сначала BFR как скачок и переход на качественно новый уровень - потом и для ионных буксиров и тп будут ниши.
> и "контр-интуитивные" изменения.
Давайте погадаем. Мои догадка
1) будет схема как у шаттла - BFS будет крепится к BFS сбоку.
2) BFB отложат и в качестве ускорителей будут использовать фальконы9. Хевик показал что основная жопа то дизайн центральной части, а боковушки почти без изменений. Такой промежуточный этап что бы перейти к эксплуатации BFS вместо проеба верхней ступени каждый раз. ПН естественно очень пострадает, но это именно промежуточный вариант. Как BFS залетает - и можно будет на этом пиарится - будут делать BFB
>основная жопа то дизайн центральной части
А можно сделать и так, что вся вязанка формирует одну ступень и каждый блок передаёт нагрузку сразу на верхнюю ступень большего диаметра, а не на центральный блок пакета. Тогда все блоки связки могут быть одинаковыми вообще.
согласен, но про изменение ПН там не говорилось, по этому пока что 100+ тонн это самая актуальная информация
ну потом это понятно, потом всё нужно будет. и реакторы ядерного синтеза и всё всё всё. но сейчас хватит и метановой перделки
>2)
не думаю что это возможно потому что диаметр BFS 9 метров, а диаметр палки фалкона хз сколько но сильно меньше. это будет уже чтото уровня дилетанта в кербаче
может у гленна. хз у BFS всегда был 9 метров, с тех пор как срезали 12ти метровый ITS. они же уже хуёвину для выделывания колечек купили которая по подсчётам реддитовцев 9 метров в диаметре
Гм. А кто из ракет-то десять метров?
О, я кажется догадываюсь, откуда путаница у меня. Наверное из-за огурцача в который особо не играю, но там SpaceY как раз 10 метров в диаметре.
Но я люблю мелкие йобушки запускать, четко под задачу, вязанки давно не клепал.
3,66 м ⋅ 3 ≈ 11 м - для вязанки из семи блоков, например.
Через конический переходный отсек каждый блок воспринимает одинаковую нагрузку от верхней ступени с полезным грузом.
>не думаю что это возможно потому что диаметр BFS 9 метров, а диаметр палки фалкона хз сколько но сильно меньше. это будет уже чтото уровня дилетанта в кербаче
Зато контринтуитивно. И вешать будут естественно сбоку а не ставить толстый BFS на вязанку. И да, наверное цеплять будет не со стороны теплозащиты как шаттл, а с противоположной стороны. Что бы не ебатся с люками в теплозащите.
С-5 восхитительная ракета. Как она получилась такой безотказной-то?
Вся советская страна четыре раза пыталась подобную йобу пускать и все четыре раза фейл, а эти ни разу не оплошали.
На наземные проверки сатурна ушло неимоверное количество денег и взорванных стендов. А Н-1 запускали с мыслью "не должно", так как стендов толком не было, даже проверить ступень в сборе было нельзя так как НК-15 были рассчитаны только на 1 включение.
Ну как бы семёрка - изделие на пару классов попроще, и делалась она по мотивам Р1/Р2. Не бездумно спиздили, разумеется, но Королёв по сути у них и обучался в конторе с лулзовым названием НИИ-88. И не только в вопросах самой конструкции, но и методологии.
А как помер - так и пошло распиздяйство, головотяпство и политота.
Ты удивишься, но и к семерке нужные люди тоже руки приложили.
Семерка, особенно цифровая, похожа на Р1/Р2, как смартфон 21 века на первый макинтош. Кнопочки есть, экран, внутри транзисторы. Одно и тоже.
А жрд открытого цикла на Ф9 это что такое? Это один из сотен параметров, не меньше и не больше. Не самый главный.
Не припомню чтобы при разработке был сильный уклон в максимальное снижение стоимости.
Ну да, советского хозяйству было поебать, каких 100 ракет в год пускать. И инженерам задачи удешевить не ставили. Ага.
Ф9 сверхтяж йоба.
Она что-то среднее между крутой ракетой и тупым бустером.
Морской дракон был бы охуене если бы запилили.
Мои цифры - ЖРД от Союза и ТТРД от Шаттла.
> орбитальных сборок нужно избегать по максимуму. Слишком запредельно дорого.
Не вижу причин, почему это должно быть дорого.
Пока допиливал пикрилейтед, наткнулся на некоторые подробности по этому макету:
https://www.seradata.com/magic_dragon_the_uks_first_com/
>> орбитальных сборок нужно избегать по максимуму. Слишком запредельно дорого.
>Не вижу причин, почему это должно быть дорого.
>Не вижу причин
>Не вижу причин
>Не вижу причин
>>43780
>Экстраполяция сборки МКС сверхдорогими шаттлами.
Вот, опять резкие и чоткие "романтики" набежали.
Завертывание банальной гайки в EVA и прочая тупая примитивная хуйня занимает часы, крайне рискованная операция (кулстори типа "я ослеп и полз до шлюза на ощупь - а гравитации то нет, чувства направления нет...") к которой космонавты готовятся на земле годами, при этом являясь суперопрофессионалами которые всю жизнь посвящают тренировкам. И стоимость содержания которых даже на земле - огромна, потому что для того что бы космонавт летал ему нужен огромный центр подготовки, мединституты и так далее. Потом космонавта сажают в дорогущую одноразовую ракету и КК которая в расчете на космонавта стоит как шаттл(дада), и обеспечивают функционирование/пуск которой огромный ЦУП, станции слежения (и дивизии военных которых в расходах даже никто не считает). И все ради нескольких десятков гаек. А потом этим завернувшим гайку дают героя россии.
Еще раз, вся огромная отрасль работает для того что бы завернуть пару гаек, а сделавшие это герои россии, совершившие подвиг. Не сверхдорогим это все быть просто не может - отсюда час работы космонавта и стоимость обеспечения его деятельности настолько запредельно огромны.
Теперь то же самое сравниваем с михалычем на земле который гайки закручивает за пару минут, лечит его участковая врач баба клава, платят ему денег всего нихуя, и на его должность требования совсем ни такие как у космонавта героя росии.
Короче орбитальная сборка это романтические иллюзии 60-х, когда думали что ракета станет как автомобиль по юзабилити и дешевизне. Но даже в этом случае все не так просто - все равно стоимость топлива что бы отправить даже дешевого михалыча на орбиту и тушенку ему, будет больше чем держать его в урюпинске.
>вы находитесь вот здесь
> пишешь долгий комент с аргументами
> тебе отвечают гыгы лол
> гринтекстом
А чего еще ожидать от ракозин треда, правда?
Если роборука не работает нормально - не присоединиться.
Если на станции проблемы с подачей энергии на механизм - не разъединиться.
>Если роборука не работает нормально - не присоединиться.
А чисто теоретически там можно после некоторой обработки напильником сделать ручную/автоматическую стыковку прямо в узел CBM, минуя щупание Канадармом? Ну если оче надо будет.
>Завертывание банальной гайки в EVA
все должно быть автоматически, гугли канадскую руку, графоман
Если только научить корабль точно и совсем неподвижно зависать прямо вблизи у станции. CBM не рассчитан на соударение.
Н. АрмстрОнг (сильная рука) и прочие диды стыковались безо всяких канадских тентаклей, а вы тут развели какой-то детский сад
почему нельзя сделать стыковочную кишку с амортизаторами чтоб можно было влетать друг в друга со скоростями 10+ м/с и мягко плавно амортизировать? сделать такую гормошку из ткани типа как в длинном автобусе которая укутывает всё это хозяйство для герметичности а внутри поставить амортизаторы
проектировщики космических станций и аппаратов что iq69 ? это же очевидное решение
Ну бля, какая оригинальная догадка.
- Вам 47. Какова вероятность, что вы полетите на Марс?
Elon Musk:
- 70%. Недавно мы совершили ряд прорывов, в связи с чем я...я очень воодушевлён.
- И когда это произойдёт? При нашей жизни?
Elon Musk:
- Да, да. Я говорю о переселении туда. Это типа...ну, если цена за билет, возможно, составляла бы пару сотен тысяч долларов.
- Это могло бы быть "аварийным люком" для богачей?
Elon Musk:
- Нееет. Вероятность погибнуть на Марсе гораздо выше, чем на Земле. В самом деле, объявление о том, что вы собираетесь полететь на Марс будет восприниматься как заявление Шеклтона о намерении отправиться в Антарктику. Это будет тяжело. Велик шанс умереть в небольшой жестяной банке, рассекающей дальний космос. Посадка может пройти успешно, и тогда сразу после этого вам надо будет работать нонстопом, чтобы построить базу. Поэтому, вы же понимаете, что времени на досуг почти не будет. И даже после всех приложенных усилий окружающая среда всё ещё будет очень суровой, так что у человека будут все шансы там умереть. Мы считаем, что человек сможет вернуться назад, но уверенности в этом нет. Ну, что...это всё ещё звучит как "аварийный люк" для богачей?
- И вы всё равно без колебаний отправитесь на Марс?
Elon Musk:
- Вот смотрите, в мире много людей, которые взбираются на горы. Знаете, почему они взбираются на горы? Потому что люди постоянно погибают, пытаясь покорить Эверест. Люди решаются на это, так как тем самым они бросают вызов самим себе.
По его словам, конструкция остается примерно такой же, но внесены значительные изменения в материалы планера, топливных баков и теплового щита.
Вам в Омское КБ, товарищ.
1280x720, 0:32
Ладно бы еще обсуждач какой был оживленный, так ведь нет, парад шитпостинга и ниочем. Какие перекаты? До следующего старта переноса можно сидеть и не слушать визги нищука с некромобилкой.
>
>плюс если делать там какуюто базу или чтото подобное то её надо якорить, по другому никак. а это ебический вес с собой надо тащить, 60км кабеля и какоето хитрое устройство для зацепа. а если станцию заякорить то будешь год жить с перманентным днём, потом год с перманентной ночью, и по пол года сумерки
Ты только-что сам и объяснил, почему базу якорить не будут.
Я не вангую, но все же:
После того, как окажется что при стартовой массе в два с половиной раза больше шаттловской поднимать эта хуета на НОО будет как-бы не столько-же как и шатол. Это все по тихому спустят на тормозах и запилят какой-нибудь флакон супер хеви с пятью бустерами и верхней метановой ступенью. А бфр мы вообще не увидим.
>
> может будут сбоку цеплять как шаттол? соответственно первую ступень сделают высотой с весь бфр? и работать все двигатели будут одновременно, и первой ступени и самого корабля?
Они просто чертежи энергии-бурана купили.
Эк его закрутило. Это вообщи нормально?
Включить двигатели!
Это копия, сохраненная 28 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.