Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 марта 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
SpaceX #98 440962 В конец треда | Веб
Ближайший перенос 15 ноября с LC-39A, телекоммуникационный спутник Es'hail 2 для Катара, посадка ступени на баржу.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: http://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>438094 (OP)
2 440966
>>40962 (OP)
Не могу найти на третьей, куда смотреть?
3 440967
>>40966
Бляяяяяяахааахахаахахахаахах
Сука
4 440968
Раз еще никто не собрался, я сразу спрошу
Будет ли тестовый бфр в связи с модом на вторую ступень или не будет? А то уже сделали выводы что бфр откладывается.
5 440969
Флакон получил от NASA третью категорию - теперь они могут доверять ему самые йобистые йобы, а SpaceX стал на шаг ближе к человеческой сертификации.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=46724.0
>>40967
Нашёл, я так понимаю?
6 440970
>>40969

>Нашёл, я так понимаю?


Да, надо эту хуйню на r/spacexmasterrace выкладывать, охуенный будет мем если завирусится.
7 440976
>>40969

>iss055e057155.jpg


а ты хорош
images.jpg7 Кб, 183x275
9 440983
>>40979
Ну че ты опять начинаешь? Нормально же общались.
10 440993
>>40983
Давайте обсудим такой сценарий как отправка БФР на Марс с Луны, то есть дозаправка на Луне. Есть ли смысл и так далее.

Алсо, что по поводу гравитационных манёвров, типа как было на рисунке полёта на Луну, только так же сделать для Марса, как из пращи туда ебануть.
11 440994
>>40993
Зачем ты меня об этом спрашиваешь?
12 440998
>>40970
Где на третьей? На первой и особенно второй ахуенно зделол, малаца!
13 440999
>>40998
ищи
это не я сделал
14 441040
роскос перекатился на 501 посте, предыдущий на нулевой. какого хуя их перекаты не удаляют, мм?
15 441054
>>40967
>>40970
>>40998
>>40999
с чего вы там проигрываете, довены? уже совсем обкололись там?
16 441057
маск подал новое заявление на лицензию чтоли? для спутников старлинка. вот некоторые факты которые мы узнали из этого заявления

>There's lots of interesting details:



>Initial deployment of 1,584 satellites operating at 550 km with 25 degrees minimum earth station elevation angle.



первая партия 1584 спутника будут на высоте 550км дальше я не понял что за угол минимальной элевации наземной станции

>Insertion altitude for the modified satellites will be 300-350 km (depending on solar activity), which requires less fuel for orbit raising.



будут отцеплять спутники на 300-350км

>Atmospheric drag at 550 km is significantly higher but new design reduces Hall-effect electric propulsion work by 50%.



аэродинамическое сопротивление атмосферы на высоте 550км существенно выше чем на более высоких орбитах, но новое строение спутников снизит необходимую работу двигателей на халл-эффекте для поддержания орбиты на 50%

>Operating at lower altitude increases reliability by reducing radiation intensity and reduces collision chance in congested 550 - 1,150 km LEO orbits.



работа на высоте 550км увеличивает надёжность за счёт меньшего радиационного фона и меньшей вероятности столкнуться с другими спутниками чем в более населённых орбитах между 550 и 1150км

>1st generation satellites will have a simplified design to deploy faster; will continuously add features to subsequent generations.


Satellites at 550 km will reenter ≈6 months after deployment end of mission.

спутники первого поколения будут иметь упрощённое строение для ускорения развёртывания, будут добавлять, расширять и улучшать функционал в следующих поколениях спутников. Дальше непонятно, некоторым показалось из документа что спутники первого поколения будут жить на орбите всего 6 месяцев, некоторым показалось что имелось в виду что они будут сходить с орбите через 6 месяцев после конца срока эксплуатации

>Self cleaning orbit, lifetime of debris is days or weeks, longest decay time of failed spacecraft is 4.5-5 years.



самоочищающаяся орбита, срок жизни обломков - дни/недели, максимальный срок естественного схождения с орбиты умершего спутника 4.5-5 лет

>EDIT: Satellite lifetime not specified is estimated at 5 years.



вроде комуто показалось из документа что срок функционирования этих спутников будет 5 лет
16 441057
маск подал новое заявление на лицензию чтоли? для спутников старлинка. вот некоторые факты которые мы узнали из этого заявления

>There's lots of interesting details:



>Initial deployment of 1,584 satellites operating at 550 km with 25 degrees minimum earth station elevation angle.



первая партия 1584 спутника будут на высоте 550км дальше я не понял что за угол минимальной элевации наземной станции

>Insertion altitude for the modified satellites will be 300-350 km (depending on solar activity), which requires less fuel for orbit raising.



будут отцеплять спутники на 300-350км

>Atmospheric drag at 550 km is significantly higher but new design reduces Hall-effect electric propulsion work by 50%.



аэродинамическое сопротивление атмосферы на высоте 550км существенно выше чем на более высоких орбитах, но новое строение спутников снизит необходимую работу двигателей на халл-эффекте для поддержания орбиты на 50%

>Operating at lower altitude increases reliability by reducing radiation intensity and reduces collision chance in congested 550 - 1,150 km LEO orbits.



работа на высоте 550км увеличивает надёжность за счёт меньшего радиационного фона и меньшей вероятности столкнуться с другими спутниками чем в более населённых орбитах между 550 и 1150км

>1st generation satellites will have a simplified design to deploy faster; will continuously add features to subsequent generations.


Satellites at 550 km will reenter ≈6 months after deployment end of mission.

спутники первого поколения будут иметь упрощённое строение для ускорения развёртывания, будут добавлять, расширять и улучшать функционал в следующих поколениях спутников. Дальше непонятно, некоторым показалось из документа что спутники первого поколения будут жить на орбите всего 6 месяцев, некоторым показалось что имелось в виду что они будут сходить с орбите через 6 месяцев после конца срока эксплуатации

>Self cleaning orbit, lifetime of debris is days or weeks, longest decay time of failed spacecraft is 4.5-5 years.



самоочищающаяся орбита, срок жизни обломков - дни/недели, максимальный срок естественного схождения с орбиты умершего спутника 4.5-5 лет

>EDIT: Satellite lifetime not specified is estimated at 5 years.



вроде комуто показалось из документа что срок функционирования этих спутников будет 5 лет
iss055e057155-2.jpg2,4 Мб, 2000x7921
17 441065
>>41054
Ты реально настолько плохо видишь, или тралируешь? Если первое, то пей с утра гептильчик - все в треде рассмотрели без проблем.
Вот тебе подсказка.
18 441096
>>41057
ты где это нашел хоть, пидор? нахуй ты соус не приносишь?
image.png156 Кб, 474x565
19 441099
выёбываться из-за названия не будут?
20 441105
>>41099
IANAL, но насколько я помню, названия продуктов _в разных областях_ (т.е. например макароны и спутники) могут совпадать.
21 441132
>>41057

>new design reduces Hall-effect electric propulsion work by 50%


Бля если Муск сделает спутники в виде турелек из портала это совсем посмешище будет
22 441165
>>41096

на реддите же
23 441166
>>41099

будут выёбываться - маск их купит и распустит
24 441171
лооол, GPS III пуск пустит в расход новую первую ступень блок 5. лол вот это маск пиздабол, не может посадить ступень даже после 3 тонн на среднюю орбиту, это жесть, даже протон может 3 тонны доставить напрямую на ГТО а фалкон еле еле с выкидыванием ступени может меньше 4ёх тонн на среднюю орбиту закинуть
25 441176
>>41132
В такой обтекаемости нет нужды.
15211372890200.png117 Кб, 680x510
26 441177
28 441179
>>41178
Он-то выводился без обтекателя.
29 441180
>>41178
Сравнил жопу с пальцем. Он выводился на носу ракеты без обтекателя, что кстати видно на макете с этой же фотографии.
30 441200
Elon Musk: "Mod to SpaceX tech tree build: Falcon 9 second stage will be upgraded to be like a mini-BFR Ship

Спасаем вторую ступень или воруем у съерра невада ее дрим чэйсер
31 441202
>>40993

>


>Давайте обсудим такой сценарий как отправка БФР на Марс с Луны, то есть дозаправка на Луне. Есть ли смысл и так далее.


нет
33 441222
>>41219
не читайте комменты
Absolutely14506938983470.jpg15 Кб, 212x212
34 441224
>>41219
>>41222
Вот и не надо советские газеты русскоязычные переводы вбрасывать. Что самое интересное, перевод почти слово в слово, а ссылку на оригинал эти петухи приложить почему-то постеснялись:
https://www.engadget.com/2018/11/09/spacex-starlink-satellite-launch-plan-space-debris/
А вообще вот:
https://www.theverge.com/2018/11/9/18016962/spacex-internet-satellites-space-debris-trash-orbit-closer-earth-distance-atmosphere
35 441225
>>41224
так орать начнут что не понимают басурманский и требовать перевод, полтреда этим дебилам расшифровывать по одному предложению
36 441231
>>41225
Где ты такое итт последний раз видел? Уж среди маскоёбов-то басурманский хотя бы на уровне церковно-приходской все знать должны.
37 441235
>>41231
итт еще нигде, а вообще такое где-то было
38 441241
А как себя будет вести старлинк если кто-нибудь потребует что-то заблокировать? Пошлёт ли их нахуй Маск, как полагается, или будет прогибаться?
40 441250
>>41248
я говорил что будут статьи в стиле "да тесла нихуя нового не придумала, захотят сразу её обгонят легко"
41 441253
>>41241
Если не будет прогибаться, то противоспутниковые ракеты уже испытаны, глушилки готовы. Есть даже лезерная ёба для выпиливания спутников.
42 441256
>>41253
а теперь опиши мне как ты представляешь это "дорогие граждане, мы вынуждены сбить ракетой спутники"
это примерно как заявить "оставайтесь в квартирах, в коридоре будет перестрелка полиции"
пиздец начнётся, никогда подобного не будут делать
43 441257
просветите, мне надо для доклада, /spc/ как произносится правильно? я всегда говорил у себя в голове "спэсЭ", я правильно делаю?
44 441259
>>41257
спрашиваю здесь потому что доклад про спасех а не про космос
45 441260
>>41259
в смысле про космос разумеется но не вообще а конкретно про спасех
46 441261
>>41260
а то вы бы подумали что про теслу
47 441271
Болтаю с одним инженером, связанным с роскосмосом. Возник такой вопрос, он говорит что ступени на российских ракетоносителях разделяются пиропатронами, и это плохо если разделение происходит на орбите, из-за осколков, которые засоряют космос. Тут вспомнили о спайсех, вот интересно отделение ступени и фейрингов тоже работает на пиропатронах?
48 441272
>>41271
там же палка торчит которая пневматически ступень отделяет
49 441274
>>41272
иначе зачем она там торчит
50 441277
>>41272
О, я тоже так предполагал, но решил уточнить.
51 441279
>>41272
Пиропатроны надежнее
52 441280
>>41279
пруфы
53 441281
>>41280
Учебник по ракетостроению. Начальный курс.
54 441292
>>41289 (Del)
Если бы ты действительно читал умные книжки, даже совковые лохматого года пневматика там была, только другая, конечно, то знал бы, что у разных типов разделения есть свои плюсы и минусы. Вообще пиротехнику держать рядом со спутником это такое себе.
мимо, снова
55 441297
>>41281
Цитирую парня с завода ракетных движков. Он явно умнее вас всех тут сидящих.

>пиропатроны в СССР не от надёжности делали, а просто как самое простое и доступное решение тогда


>а то что какой-то дебил объявил их в учебнике для первокурсников самыми надёжными, это ни о чём

56 441298
>>41297
цитирую маска, лично с ним недавно по телефону общался, бля буду, говорит хуесос твой парень с ракетного завода
Drq5WXgWwAEHia6.jpg199 Кб, 1200x900
57 441302
Боковушку FH на испытания везут.
58 441303
>>41302
Почему юла не устраивает диверсии в таких случаях?
59 441304
>>41297
Ты походу свой подпалившийся анус цитируешь, дебил, блядь.
15078666784550.png316 Кб, 602x493
60 441307
>>41297

>с завода ракетных движков



В ракетных движках применяют пиропатроны?
61 441309
>>41304
вот за это надо банить, а не за перекаты и прочую хуйню. за щитпост в ответ на требование пруфов. заебала эта жирнота, или здесь правда такие дегенераты обитают...
62 441312
>>41307
Нет, но парень интересуется ракетной техникой, и как бы хоть и движки самое главное, но об остальном он тоже знает и не мало.
63 441316
>>41303
Может пока еще есть, что жрать?
Вообще, когда Амос ёбнул, одной из версий было внешнее воздействие, даже ФБР ходило на крышу соседнего здания, которое юла арендует.
64 441319
>>41256
Если сбивают самолёт, нарушивший границу, граждане не предупреждают. Тут аналогично. Не хочешь подчиняться закону, облетай территорию страны. Как хочешь, так и облетай, хоть варп-двигатели ставь. Не хочешь облетать, получаешь ракету.
65 441327
>>41324 (Del)
Понаставят глушилок, будем ездить в ебеня, чтобы Голос Маска послушать.
66 441329
>>41327
Да не будет он вещать в России, ФСБ или военные эти частоты заранее зарезервируют и обяжут через международные инстанции прекратить вещание на этих частотах над территорией России. Законно и обоснованно.
sage 67 441337
>>41307
Пироклапаны используются, в частности на 107(8)ом
68 441341
>>41271

>Тут вспомнили о спайсех, вот интересно отделение ступени и фейрингов тоже работает на пиропатронах?


Нет, пневматика везде потому что пиротехника не вписывается в идею Launch-Land-Relaunch within 24 hours.
69 441342
>>41341
Вообще то в обтекателях маленькие петарды
70 441345
>>41342
Нет.

>The two halves of the fairing are fastened by mechanical latches along the fairing vertical seam. To deploy the fairing, a high-pressure helium circuit releases the latches, and four pneumatic pushers facilitate positive-force deployment of the two halves. The use of all-pneumatic separation systems provides a benign shock environment, allows acceptance and preflight testing of the actual separation system hardware, and minimizes debris created during the separation event.


https://www.spacex.com/sites/spacex/files/falcon_9_users_guide_rev_2.0.pdf
71 441347
>>41341

>Болтаю с инженером


>связанным с роскосмосом


>ступени разделяются пиропатронами,


>это плохо из-за осколков, которые засоряют космос


мда

На ступени вообще похуй, сгорают быстрее, чем следующая ракета летит. Спутники вроде бы разделяются без пиропатронов, только если навесные сбрасываемые баки какие-нибудь. Но и это не страшно, спутники на орбите эпизодически взрываются, вот там реально потом вся орбита загажена.
72 441348
>>41337
пруфы?
73 441350
>>41345

>high-pressure helium circuit


>pneumatic pushers


А это как срабатывает?
15417092491490.webm1,5 Мб, webm,
1280x800, 0:15
74 441353
>>41345
А это что за вспышки?
75 441354
>>41271>>41347
Части РКН могут быть соединены пироболтами. Соответственно, когда они срабатывают, эти части уже механически не связаны. Само разделение может быть продолжено пневмотолкателями или ракетными двигателями.
76 441355
>>41347

>спутники на орбите эпизодически взрываются


хули им взрываться-то блять? там взрываться даже нечему
77 441356
>>41348
http://www.lpre.de/energomash/RD-107/index.htm
>>41353
Где вспышки?
>>41350
тут
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/7llf74/anatomy_of_a_falcon_9_fairing/
>>41355
АКБ, баки. Почитай, что случилось с Бризом, на котором TGO летел.
78 441358
>>41356

>баки


там ионники

>акб


с хуя им взрываться?
79 441359
>>41356
На 7 сек у дальнего сверху и потом на 13 неясное пламя внизу камеры
80 441361
>>41353
Обтекатель попадает в струю от двигателя
81 441362
>>41361
>>41353
не так понял, сорян
82 441363
>>41361
А на 7 секунде?
83 441364
>>41356

>тут


Не написано.
84 441365
>>41358
Вроде газы скапливаются, а их солнышко нагревает.
86 441368
>>41365

>газы скапливаются


где?
87 441369
>>41368
В АКБ, дебил.
88 441370
>>41358

>там ионники


Где там? Далеко не на всех спутниках ионники, и взрываться могут не только спутники, а и, к примеру, РБ. японцы вон вообще раскрутили Хитоми до того, что у неё поотваливалось всё

>с хуя им взрываться?


Прекращение работы системы терморегуляции, перегрев, взрыв.
>>41367
Засветка камеры.
89 441371
>>41369
как они там будут скапливаться блядь, это же не кишки
90 441373
>>41370

>перегрев, взрыв


почему он просто не плавится а сразу взрывается?
91 441375
>>41370

>Засветка камеры.


там отчетливо струю видно, посмотри видео еще раз
Untitled.webm6 Мб, webm,
1280x800, 0:57
92 441380
>>40978 (Del)
Сейчас делать музыку может любая макака с двачей, для этого не надо ни техничекого, ни музыкального образования.
93 441383
>>41375
Может быть это засветка от золотой фольги на спутнике. Может быть это работа системы ориентации самого обтекателя, которая на азоте. Честно не знаю, на NSF ничего не пишут.
94 441387
>>41375
>>41383
Двигатели обтекателя скорее всего.
95 441401
>>41380
кидай ссылку на фулл
97 441406
тестовый бфр отменяется вторая ступень ф9 или то и другое
98 441409
>>41403
Про обтекатель Флакона же.
sage 99 441411
>>41407 (Del)
Пример распидорашенного пиропатронами двигателя в студию.
100 441413
пидоры хватит распидорашивать, ответьте на вопрос будет тестовый бфр в следующем году или будет только вторая ступень у ф9
101 441414
>>41403
Это старые же двигатели, там по тексту рассказывается о модернизации, в ходе которых, например, убрали отсекающий пироклапан.
Soyuz-5204046original.jpg95 Кб, 950x378
102 441419
>>41310 (Del)

>пиропатроны сверхнадежны


А-то, дважды показали свою сверхнадёжность в полётах Союзов.
103 441425
Кинул съемку Гигафабрики с высоты в наш тред про Теслу на /tr/, идите быстрей смотреть:
https://2ch.hk/tr/res/76707.html#77007 (М)
104 441431
>>41271

пиздец, и это инженеры? отделение ступеней и ускорителей происходит на скорости меньшей чем орбитальная, так что всё "загрязнение" падает обратно на землю. да даже если бы оно и набрало орбитальную скорость на низкой орбитеи- вопервых там нихуя нет на низкой орбите, нечему мешать, во вторых быстро сойдёт с орбиты
105 441434
>>41413

будет и то и то. примерно через 6-12 месяцев
hqdefault.jpg10 Кб, 480x360
106 441435
>>41431

>пиздец, и это инженеры?


И это инженеры? Говно какое-то, пидоры, блядь. Земля дала им атмосферу — своди! Своди мусор, блядь! Не хочу, хочу жрать говно! Что такое? Это КБ?! Это КБ?! Суки… Мудачьё — инженеры. Дипломов накупили, говно жрут — пидоры, блядь, ёбаные…
107 441436
>>41434

>будет и то и то. примерно через 6-12 месяцев


Анус ставишь? Не будет ни того, ни другого.

Шифтогосподин в твердом уме и с молодой простатой, подпись, дата
108 441437
>>41434
Ага, дракон делается 5 лет, а тут за полгода успеют, конечно.
109 441442
>>41324 (Del)

> практически война


И что он сделает, отправит несуществующий BFS с пушкой?
110 441453
>>41347
Блядь, вы заебали. Выше все написано, с нихуя проблемы создают.
Пиросредства - не единственный способ разделения. У него есть свои плюсы и минусы. Шизик, заявляющий, что пироболт - круто, а всё остальное от лукавого - шизик.
Адаптеры ПН это вообще отдельная песня, где много усилий вкладывается в т.ч. в то, чтобы все прошло нэжно.
Обтекатель можно по-разному сбрасывать, хоть отдельными ТТРД, какое решение выберут зависит от кучи факторов.

Вы блядь носитесь с какими-то отдельными технологиями как, блядь, пророки со своими кислотными трипами. Неужели кто-то еще думает, что дипломированный инжинигра не знает о том, как механически разделять ступени, и поэтому использует y вместо великолепного x?..
111 441455
>>41442
Для начала введет очередные санкции, от которых тольковыиграли, но зависит от конкретного случая. Могут выебать каких-нибудь ихтамнетов без особого афиширования, чтобы неповадно было.
112 441459
>>41453
Пироболты и пиротолкатели - эти самые пиросредства разделения - не одно и то же.
2018.11.12Drv0603XcAA9DbQ.jpg102 Кб, 1200x799
114 441520
B1047 припёрли на площадку, сегодня неподвижный огонь.
115 441535
>>41437

>дракон делается 5 лет


дауны, он давно уже сделан, тот факт что он еще не летает не значит что он блядь делается, прям стоит дракон недоделанный и на станках вытачивают детали к нему, ага
идиоты блядь
117 441540
https://hi-news.ru/space/geneticheski-modificirovannaya-bakteriya-smozhet-proizvodit-kislorod-na-marse.html

а если кислород делать вперёд углекислого газа, кислород не улетит в ебеня? не лучше ли сначала сделать атмосферу плотнее, парниковый эффект, вот это всё, а потом уже насыщать её кислородом? алсо откуда в атмосфере возьмётся азот?
118 441544
чё там про дерьмун слышно хоть?
119 441556
>>41535

>давно


Давно у тебя с лета, да? Корабль готов, а ракета нет.
120 441557
>>41556
че несешь блядь, там особая ракета что ли? бумажки от насы это не готовность, это бюрократия
дракон уже несколько лет как сделан
121 441560
>>41557

>дракон уже несколько лет как сделан


Дракон собрали 18 мая 2018 года + время на отправку на космодром + состыковка с ракетой + тесты
122 441561
>>41560
пройдены все этапы CDR, проведены Qualification Tests, все Production Tests тоже. первый тестовый образец успешно отлетал свой Pad Abort Test. и это всё было уже в мае 2015
123 441562
>>41561
Аборт тесты макет выполняет, алло. Это не летный корабль, не неси хуйни
124 441572
>>41562

>алло


Репорт за аватарки.
125 441573
>>41572
ты тредом ошибься?
100ErKF.png49 Кб, 640x291
126 441601
SpaceX вносят изменения в первоначальные планы касательно Старлинк:
https://fcc.report/IBFS/SAT-MOD-20181108-00083/1569860

Спутники первой фазы будут на орбите 550-км вместо 1150км. Основная аргументация - более быстрый сход с орбиты в случае аварии и Self-cleaning debris environment в целом. Кроме этого, спутники будут коммуницировать между собой в Ku-band диапазоне, ровно как и наземными станциями и терминалами юзеров.

А вот самое интересное: SpaceX initially will use parabolic antennas for it's gateway earth stations, and introduce phased array alternatives as the system evolves.

Технология ФАР еще не готова и ее разработки отдана на аутсорс.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43103.13720.html
127 441602
>>41601

>astronomy.ru


Эта помойка еще жива кек. Я думал, там одни орнитоиды остались.
128 441616
>>41602
Ух, бля. Чалился там с 1995 года пока на забанили. Нашел свои старые посты, аж на душе потеплело.
129 441620
>>41616
За что забанили-то, за троллинг небось?
130 441651
>>41601
Охуеть, они обсуждали SpaceX еще в 2008 году.
131 441653
>>41651
Почитайте начало этой темы, очень интересно увидеть, что было, что обсуждали и что предполагали 10 лет назад.
b445621bf50832e3799e60abb7f9cedf.jpg245 Кб, 1080x583
132 441684
Согласно проекту документа, написанного исследователем сетевых систем и профессором Марком Хэндли, спутниковый интернет Starlink от SpaceX может внести коренные перемены в работу сетевой экономики и компьютерные сети, с помощью всего лишь трети спутников на орбите от начального предложения в 4425.

https://habr.com/post/429658/
133 441730
Я может прослоупочу, но там в январе хэви собрались с двумя ближневосточными спутниками запускать. По слухам.
134 441738
>>41730
Не по слухам, а официально NET January. Вот одна из боковушек на испытания уже поехала >>41302
z4jcl2l594y11.gif12,9 Мб, 1920x968
135 441789
Прилёт первой Falcon 1. Вроде свежее.
136 441793
>>41789

а чего там системы самоуничтожения нет? выглядит не очень безопасно
sage 137 441797
>>41789
Скоро уже falcon 5 полетит?
138 441837
>>41793
Судя по описанию видео, какая-то FTS была
https://www.youtube.com/watch?v=OOvuqYaSLMY
139 441861
Спейсаны, а ступень в 3 раз уже летала? (не трололо. просто давно не следил)
140 441863
>>41861
Через 1 пуск будет. В данный момент планируется 19 ноября в 18:32 UTC.
141 441864
Ох, у Crew Dragon точная дата стоит. Неужели в январе-феврале правда полетит?
142 441890
>>41864
Бамп
143 441893
Сегодня блок 5 летит? Сколько раз реюзанный?
144 441942
>>41893
Какой разврат у вас тут творится. А у Virgin Galactic все ракеты - девственницы.
145 441968
>>41319

>Если сбивают самолёт, нарушивший границу, граждане не предупреждают. Тут аналогично. Не хочешь подчиняться закону, облетай территорию страны. Как хочешь, так и облетай, хоть варп-двигатели ставь. Не хочешь облетать, получаешь ракету.



Пиздос ты дебил ватный. Во первых у раши нечем сбивать пока, совковое сгнило, новое не испытано. Есть чем сбивать у китая и внезапно, асашай. При этом возможность кинетического перехвата продемонстрировали опять же, только сша и кетай.
Во вторых, а когда сша в ответ собьют мирный трактор, ты переобуешься в полете и завопишь что "ниимеютправо, мыимеемправо летать надихтерриторией !!!" ? В третьих этих спутников 500 штук. Учитывая стоимость ASAT у раши тупо столько выстрелов нет что бы сбить значимую часть.

Теперь как на самом деле: По соглашениям о космосе, космос это полный аналог нейтральных вод. Именно по этому их спутники разведчики летают над нами, а наши над ними. Что эти спутники пускают радиоволны - так в холодную войну тоже всякие ббс вещали - и что-то я не слышал что бы советская авиация радиостанции бомбила. Если кто-то сбить что-то чужое попытается - это объявление войны со всеми вытекающими. Как бы ты не хотел представить своих тоталитарных лидеров чоткими дебилами из мокрых военных фантазий, в жизни они несколько умнеее и на такую хуйню не пойдут.

Так что будут сажать пользователей конечного оборудования. А искать их будут пеленгаторами которые и гораздо дешевле ASAT , и есть в наличии в каждом городе. Даже глушить никто не будет, подозреваю, максимум что бы попилить бабло на глушилки.
146 441987
>>41968
ну во первых сбить раше есть чем, от противоспутниковых ракет до спутников - инспекторов, плюс всякие пересветы и тп, во вторых, считать международные договоры в наше время чем-то нерушимым - лол.
147 441988
>>41968
Поржал с отсутствия ASAT у России (а мир-то и не знал!) и невозможности 500 ракет сделать (их нету на данный момент только потому, что они не нужны в таком кол-ве).

Никто ничего сбивать не будет, ты сам справедливо напомнил вражьи голоса, как их глушили в Советском Союзе, как отчитывались за каждый радиоприемник, как блокировались диапазоны частот и какой была судебная практика по соответствующим уголовным делам.

Маньки, В РОССИИ ВСЯ СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ЧЕРЕЗ РОССИЙСКИХ ОПСОСОВ. 100% или 99.9%. Хватит тут ге'волюции устраивать и перемоги на пустом месте. Никто с Россией кроме вашего воображаемого мира не воюет. В отношении России никто не нарушает международные законы. Если кто-то будет раздавать интернете на территории России, то они договорятся с правительственными структурами, организуют это через УАНВЭБ, а тех лицензирует ФСБ.
148 442013
23.46 МСК, будут сажать на баржу

https://www.youtube.com/watch?v=PhTbzc-BqKs
sage 149 442014
Почему Арабсат пускают на Хевике, если лн весит всего 6 тонн?
150 442015
>>42013
Скорей бы уже 19-е
151 442016
>>42014
Потому что ракета оверсайз, контрактов почти нету, тяжелые грузы выводить не может, Маск не умеет в больише обтекатели. Коммерческая составляющая хевика - наеб. Военные будут башлять на него по 400 лямов как на дельту хэви раз в 2 года под нестандартные грузы.
152 442017
>>42014
А арабам, ансколько я помню историю, Маск еще несколько лет назад пообещал пуск с конкретными сроками, арабам вообще до пизды, чем выводит будут. На Ф9 очередь скопилась + надо хэви пускать, чтобы навык не терять, вот и совместили.
153 442018
>>42016
Это не отвечант на мой вопрос. Почему груз 6тонн запускает не Девятка? Это инициатива заказчика или Спасех? Цена контракта отличается от пуска на девятке? Может Спасех пообещал время ожидания сократить по сравнению с девяткой, так сказать, частично вне очереди запустить?
154 442019
>>42018
>>42017
Пока писал, ты ответил на мой вопрос. Выходит, цена контракта не отличается от девятки, просто Спасех использует возможность выгулить Хевик?
155 442021
>>42019
Фантазировать не буду, но цена вроде озвучивалась Маском в 70-80 кк за пуск хэви в самом легком варианте варианте с возвратом всех трех ступеней, expendable ~150 что ли, реальные ли это цены при полетах 1-2 ракеты в год сложно сказать.
156 442043
>>41893
Ни одного. Он летал один раз, следовательно до пуска реюзанным не будет.
DsC5afDVYAAggPV.jpg147 Кб, 900x1200
157 442045
>>42043
Кстати, обратите внимание, SpaceX перекрасили спринклеры и трубы системы шумоподавления, и уже начали перекрашивать башню FSS. Чёрная будет, готичненько.
158 442047
>>42043
ебать лимузин!
159 442050
>>42047
Это приказ?
15265800627590.gif5 Мб, 442x248
Делаем ставки, господа! 160 442054
Делаем ставки, господа!

1 - Всё успешно
2 - Проебут спутник, но не поребут первую ступень
3 - Проебут первую ступень прои посадке, но не проебут спутник
4 - Проебут и спутник и ступень
5 - Ёбнет на стартовом столе
161 442057
>>42054

Гулять, так гулять!

>3 - Проебут первую ступень прои посадке, но не проебут спутник

162 442059
>>42054
Это же не рюзгекосмоса тред?
Без страха и сомнений анус на

>1 - Всё успешно

163 442060
>>42059
А ты рисковый, тут обычно полануса ставят.
164 442064
>>42060
Да он у меня неоднократно юзаный :3
165 442072
>>42064
В таком случае согласно правилам "Букмекерского Бюро Спейсача" ты не можешь ставить целый - стоимость рассчитывается в зависимости от пробега и степени износа конструкционных материалов, узлов и агрегатов сраки.
Напоминаем, что целый ANS может приниматься только на основе суммирования выигранных ранее долей анусов на счету беттера, либо предъявления официально заверенного свидетельства "Об абсолютной непорочности зада".
1394707952480.jpg63 Кб, 640x360
166 442076
167 442080
Ну, почалось.

A poll of SpaceX’s launch team resulted in a “go” to begin loading liquid propellants into the Falcon 9 rocket at the Kennedy Space Center in Florida.
168 442084
ебанет
169 442087
Эсхаиль!
170 442090
Опять плавучий кран. Мда
171 442091
Точно в центр, ну уже даже скучно :)
172 442092
>>42090
На этот раз даже крана не было, просто архивные кадры со стоячей ступенью показали.
173 442093
>>42090
Пиздос, за месяц даже рендер посадки новый нарисовать поленились. Мукс наёбсик, как обычно.
174 442094
Все, ждем 19 ноября, третий реюз.
175 442095
>>42094

>третий реюз.


Второй реюз, ну вы поняли.
176 442097
>>42057
Иии вы проигрываете свою половинку ануса.
177 442098
Когда у них последний раз был pad abort? SES-9?
178 442100
MISSION SUCCESS

>>42098

>pad abort


Отмена пуска после зажигания первой ступени? Таких после SES-9 не припоминаю.

Вообще вот тут смотри все попытки и выбирай по своему критерию: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=40544.0

(После SES-9 были отмены на более ранних стадиях, например: 2017-02-18, Scrub at T-13sec due to an issue with an upper stage engine actuator [105] - это CRS-10).
SpXfcnpH8j.gif41 Кб, 600x599
179 442101
>>42098

>SES-9?


Да. Только это сейчас редко так называют, чаще abort after ignition - потому что если отмена до зажигания, это технически тоже pad abort, потому что это abort, когда rocket ис он pad.
https://www.youtube.com/watch?v=qpRqJAhx1-A
https://www.youtube.com/watch?v=kVIo3zoW1Vs
Кстати, до того на SES-8 было. Думание? Не совпадаю.
https://www.youtube.com/watch?v=5-nMg4I0sr8
180 442102
>>41988

>договорятся с правительственными структурами, организуют это через УАНВЭБ, а тех лицензирует ФСБ.


Да-да-да, все россияне у кого есть Gmail или фейсбук получают лицензию на это прямо в ФСБ.
поржал с ватного дебила
181 442103
Любопытное происшествие, раньше о нём не слышал:
https://youtu.be/v_0KqS13weI?t=57
182 442105
Блин, штоэто пролетает справа мимо бустера?

https://youtu.be/PhTbzc-BqKs?t=1679
183 442107
>>42101

>Кстати, до того на SES-8 было. Думание? Не совпадаю.


У них тогда чуть ли не каждая вторая попытка аборт был.
Скучаю по тем временам, когда SpaceX только учились летать. ну а ещё потому что я тогда романтичный школьник был и заёбывал первых своих знакомых тянок этими ракетами Каждый пуск что-то интересное, всем NSF и спейсачем следили за платформами и рассматривали диаграммы растворимости гелия в кислороде, эх.
>>42100

>https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=40544.0


Спасибо.
184 442108
>>42105
Кусок сажи отвалилсяи медленно проплыл мимо. невесомость же еще
2222222.webm291 Кб, webm,
1708x960, 0:02
185 442110
>>42108

>Кусок сажи


Блин ты даже не пытаешься соврать что-то убедительное
2018-11-16 01-06-09.mp414 Мб, mp4,
1396x784, 0:11
186 442113
>>42110
Чтож ты вырезал-то момент когда отваливается?

заодно и второй кусочек проворонил.
187 442129
>>42102
И Gmail и фейсбук официально зарегистрированы в России, выполняют законы, по первому требованию предоставляют все сведения в ФСБ и как миленькие перенесли данные в Российские ДЦ.
188 442130
>>42101

шикарнейшая картинка, схоронил
sage 189 442131
>>42129
Правда что ли? То-то рашка в лидерах по отказам в выдаче данных властям у Гугла.
190 442132
>>42129
свои ночные поллюции-то за реальность не выдавай
191 442148
>>42045

>Чёрная будет


хуйво. Во время ночных запусков будет сливаться с фоном
image.png259 Кб, 363x422
192 442149
>>42043
А чего все такое обдрыстаное? Прям атмосфера СССР чувствуется, так и хочется крикнуть поехали!
193 442171
>>42102

>Gmail или фейсбук


они опсосами стали? Я тебе про спутниковую связь
194 442193
>>42107
Не скучай, анон. Скоро уже BFR начнёт начинать начинаться. И всё начнётся заново. Горящий метан, горящие обломки, горящие мусканы, горящие роскосики.
195 442195
>>42193
Ага. Постоянные переносы и бугурты
196 442212
>>42149

>А чего все такое обдрыстаное? Прям атмосфера СССР чувствуется, так и хочется крикнуть поехали!


Реюз как он есть.
197 442251
>>42149
Потому что не красили уже 7 лет, только ракетами своими пердят тут.
2018.11.15DsInRWnWoAIKy8Q.jpg120 Кб, 798x1200
198 442252
Там B1046 к третьему полёту готов, неподвижный камин уже провели.
https://twitter.com/SpaceX/status/1063309442786062336
BFR-tent-spaceship-tank-dome-111218-Pauline-Acalin-2c.jpg909 Кб, 3867x2358
199 442258
там какойто полимерный купол запалили, по рассчётам реддитовцев он диаметром 5-6 метров
SpXtumblrpdkdu3dqba1s4pbxso11280.jpg654 Кб, 1280x1280
200 442262
>>42258
Зная Маска, это скорее всего чашечка для гигантского бюстгальтера, или салатница для оливье на весь состав сотрудников SpaceX. Или для замка купол.
https://twitter.com/elonmusk/status/1063141100049723393
image.png440 Кб, 934x586
201 442290
>>42258
этому куполу 2 года уже
202 442291
>>42258
точнее не купол, а бак для жидкого кислорода
для дэбилов которые исправлять будут
-prog.jpg117 Кб, 953x650
203 442292
>>42290
Маск настолько наёбщик, что привёз в свой завод-палатку для BFR ошмёток от лопнувшего на испытаниях тестового бака времён ITS.
204 442296
>>42292

а в чём наёб?
205 442297
>>42290

сравни размеры людей и куполов на обоих пикчах. этот купол 12 метров, а тот меньше 9ти
15424044204240.jpg97 Кб, 934x586
206 442299
>>42290
Да, абсолютно тот же, от холода скукожился просто, и форму изменил заодно.
207 442301
>>42297
А почему этот купол больше хотя бфр меньше итс?
208 442302
>>42301
Потому что тот делался для испытаний по теме ITS, а этот, очевидно, для BFR. Логика тебе этого не подсказывает, не?
209 442309
>>42296
Да тебе даже если Маск в глаза нассыт ты никакого наеба не заметишь.
Будешь только рад окроплению мочой Святого.
210 442317
>>42301
>>42302
Почему Маск укоротил карася? Очевидно же, что ITS больше говна на Марс утащит. Или ITS планируется, как развитие BFR?
211 442326
>>42317

потому что в мире нет технологии как сделать 12
212 442327
>>42326

12ти метровый в диаметре цилиндр из карбона
213 442329
>>42171
ну у Джохара Дудаева был Иридиум и он не сдавал никаких паспортных данных в ФСБ
этот интернет будет как Иридиум - можно купить в любой стране, в т.ч. онлайн через https и использовать в любой стране. Чисто физически гебня не сможет ограничить такое использование
214 442346
>>42317
Потому что чтобы сделать что то огромное, вначале нужно сделать что-то просто большое.
215 442378
>>42329
Сейчас не девяностые. Спутники можно, а в такой ситуации и нужно, сбивать.
216 442382
>>42329
В 90-х государство не знало, сколько российские нефтяные компании нефти продают за рубеж и сколько они должны налогов заплатить. И потом еще ходили с просьбами платить государству. Сейчас времена другие.
217 442390
>>42326

>потому что в мире нет технологии как сделать 12ти метровый в диаметре цилиндр из карбона


Ват? Берём 12-метровую бадью, обматываем карбоном, промазываем эпоксидкой. Из внешнего слоя бадьи откачиваем воздух, шоб карбон плотно присасывался через маленькие дырочки. Профит. У этой технологии нет пределов масштабирования, какую оснастку сделаешь - такое и будет изделие.
218 442398
>>42390

ага а греть как? причём равномерно греть надо
219 442405
>>42378

>Сейчас не девяностые. Спутники можно, а в такой ситуации и нужно, сбивать.


Нельзя сбивать - Маск лично говорил - всего десяток сбитых спутников настолько засорят орбиту осколками, что человечеству будет закрыт путь в космос на долгие годы.
220 442413
>>42378
Проиграл с охранителя. Спутники-шпионы пускай летают, но если Маск решил предоставить бесплатный интернет россиянам, включается паник-мода. Ведь они же узнают правду из интернета! Хинт: они УЖЕ знают.
221 442417
>>42413
Ключевое слово - бесплатно
223 442426
>>42420
Как быстро меняются планы.

>New design is very exciting! Delightfully counter-intuitive.


Что, снова?
224 442427
>>42420
Поясните, он имеет ввиду, что дизайн БВР поменялся ОПЯТЬ и что мини-БФР на второй ступени Ф9 не будет, хотя куча халтурщиков уже сделали видео со спекуляциями?
225 442428
>>42427

>что дизайн БВР поменялся ОПЯТЬ


Из контекста непонятно, либо он говорит так о том дизайне что уже выкачен, либо да, поменялся.

>что мини-БФР на второй ступени Ф9 не будет


Не будет, да.
123.jpg117 Кб, 804x726
Хмурый атлант одиночества !8TkavZWIXY 226 442429
мда пиздос. раньше я никогда не сомневался в БФРе и что он полетит уже скоро, к середине 20ых годов, но теперь я тоже перехожу в стан скептиков
227 442431
может будут сбоку цеплять как шаттол? соответственно первую ступень сделают высотой с весь бфр? и работать все двигатели будут одновременно, и первой ступени и самого корабля?
228 442432
как же бесит это постоянное пиздобольство
229 442433
>>42429
Ох ёпт, не увидел этого ответа. Пусть новые рендеры гонит :)
230 442437

>Delightfully counter-intuitive.



Ну окей.

https://twitter.com/BigFckingRocket/status/1063873553441964032
231 442439
>>42420
Редизайн БФР - теперь дважды в год!
>>41460
232 442440
>>42431
Нет, он будет квадратный, сделан из желе, а маршевые двигатели будут смотреть во все стороны.
233 442441
>>42437

>no longer planning to upgrade Falcon 9 second stage for reusability


Нихуя он быстро переобулся, тянет на рекорд. Где кстати мелкобуква который жопу ставил на полеты мини-бфс летом?
234 442443
Короче маск перезапилит шаттл, ставлю полжеппы
235 442444
>>42441
Да вот же он.
>>41434
236 442450
>>42420
А вот это уже провал. Часто бывает можно, ретроспективно оценивая причины фэйла, указать своего рода "решение икс", после принятия и реализации которого всё посыпалось и настала окончательная пизда. Ну вот это и есть такое "решение икс" в отношении перспектив SpaceX.
>>42445 (Del)
Репорт.
237 442451
>>42420

>New design is very exciting! Delightfully counter-intuitive.



НОВАЯ ПЕРЕМОГА!!! Чую от новых рендеров не оставляющих камня на камне от старых которые уже вот-вот должны были полететь кое-кто очень сильно перевозбудится.
238 442456
>>42451
Я просто надеюсь, что это не касается первой ступени, над конструкциями которой уже начали как будто работать.
239 442457
>>42451
Иди смотри свой Овотар.
240 442458
>>42456
Так работают как раз над второй, а конкретно пока над баками
242 442474
тоесть в итоге будет 2 пуска до конца года считаю прошлый? потому что иридиум то точно полетит
243 442475
>>42474
В ОП-посте есть расписание и там говорят 4, но это наверное оптимизм.
244 442483
>>42460
Как бы это не подвинуло Иридиум. Или Иридиум не подвинул это.
245 442484
Кстати, догнали прошлый год по общему числу пусков, хотя по Фалкон 9 все еще на 1 меньше. Интересно, на будущий год снова будут 30-40 обещать или в этот раз сделают более реалистичные прогнозы? А то в этом году у них были все возможности: обе площадки на Восточном побережье работали весь год.
246 442492
>>42426

>>New design is very exciting! Delightfully counter-intuitive.


Ебатенько! Теперь грузоподъемность ещё упадёт!
Новый дизайн BFR - всего 50 сранных тонн на ГПО
247 442493
50 тонн на НОО - йоба
248 442514
>>42420
Небоходец не одолел законы физики? Да неужели! БФРа на сто тонн тоже никогда не будет, скриньте.
249 442515
>>42484
Площадку на Кенеди переделывали по пилотируемые. Сначала с февраля по май. Потом всю осень и август.
250 442554
>>42515

>Площадку на Кенеди переделывали по пилотируемые. Сначала с февраля по май. Потом всю осень и август.


А каким хреном тут площадка? Они от очереди на пуски избавились ещё до осени. Заказчики чё там как китайцы плодятся - нихрена - сколько заказчиков - столько и пусков. Ну следующий год будет богаче за счёт пилотируемых забросов на МКС, Хэвиков прибавится. И вообще скоро они будут сами себе заказчики - когда начнут Стралинк выводить на орбиту.
251 442556
>>42514
Вы находитесь сами знаете где.
f7acdd66-9b98-44f2-a2cb-5201c60a5695.png21 Кб, 1239x445
252 442557
Есть чё посмотреть?
253 442758
>>42417
почему ключевое?
254 442759
>>42483
Не смешите мои Иридиумы, достаточно один сбросить на Пало Альто и нет никакого Маска!
255 442796
>>42556
Ты какая-то ленивая мускоманька, даже не можешь сказать где именно.
15122125876320.jpg180 Кб, 956x1274
256 442825
>>40962 (OP)
Федеральная комиссия по связи США разрешила SpaceX запустить 7518 спутников Starlink.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-15/elon-musk-s-spacex-wins-fcc-approval-to-launch-7-000-satellites
257 442826
>>42309
А что роскосомартыхан забыл в этом треде?
258 442846
>>42826
А при чем тут раскосомартыханы, Маня?
Просто существуют не только ебанутые на всю голову сектанты но и люди, которые адекватно оценивают все что делает Великий Пиздобол Илон.
259 442850
>>42846
Стоило раскосикам посидеть неделю без отсосов, и начали протекать в нормальные треды. Не шифруйся, все видно же.
260 442853
>>42850

>Стоило раскосикам посидеть неделю без отсосов, и начали протекать в нормальные треды


Ха, меня напомнило

мимо
261 442875
>>42492
50 тонн на гпо этл всё равно дохуя
262 442893
>>42875

да это не нужно никому. разве что собирать по 10 спутников на один пуск. но не факт что 10 влезет
263 442894
>>42875
Для прикладных задач слишко много, для межпланетки с кусками мяса слишком мало.
Говно без задач короче.
264 442905
Чё за хрень - в межпланетном полете мало жрачки не бывает.
Да и какой жопой возить оборудование по добыче Гелия3 на Луну, или оборудование на Марс?
И кто здесь вообще насрал про 50 на ГПО? Пока что цифру не меняли - 100 тонн на НОО, на ГПО, на ГСО, на Луну, на Марс - были бы бункировщики.

И если взять ту же SLS - то первые версии смогут 26 тонн на Луну, Block 1B уже 37 тонн на Луну, а Block 2 не менее 45 тонн.
265 442919
Кек

"Думаю да, почему бы и нет. Я бы с удовольствием с ним встретился. Мне он интересен и как великий авантюрист, и как хороший инженер", — отметил глава "Роскосмоса", отвечая на вопрос, будет ли он встречаться с Илоном Маском.

https://ria.ru/space/20181119/1533116730.html
266 442923
>>42919

ну кстати маск реально авантюрист в хорошем смысле слова. авантюра это не обязательно риск который не оправдался
267 442928
>>42905
Ты так говоришь, как будто SLS не очередная пилорама для бюджета. Там вон уже говорят о закрытии проекта.
268 442931
>>42923
По сути всё так, но вот этот акцент на "авантюристе" (который в этой стране прочно ассоциируется не с венчурным предпринимательством, а с наёбками) выдает плохо скрываемый ангст жирного.
269 442936
>>42928
Да кто говорит-то?
270 442937
>>42932 (Del)

ну кстати двачую, зубрин рассчитывал вроде чтото в районе 30-40 тонн к марсу в своём плане марс директ? ну он рассчитывал на сатурно-подобную ракету вроде?
271 442939
>>42894
Это не всего 50 тонн, это сколько угодно раз по 50, итого к марсу можно толкнуть сколько нравится, надув например связку гондонов от Бигелоу.
272 442953
Парампампам, чо

Technically, two parts: Starship is the spaceship/upper stage & Super Heavy is the rocket booster needed to escape Earth’s deep gravity well (not needed for other planets or moons)

http://www.twitter.com/elonmusk/status/1064740713357750272
273 442970
>>42953
Чет как то boring
274 442975
>>42252
Уже 20е, где мой b1046-3, блеать?
275 442977
>>42970
Раньше было лучше, да.
276 442978
Илон Маск сообщил, что теперь BFR будет называться Starship

"Технически, две части: Starship - это космический корабль/верхняя ступень и Super Heavy - ракетный ускоритель, необходимый для того, чтобы без проблем преодолеть сильную земную гравитацию (не требуется для других планет, лун)".

Один из подписчиков заметил, что до тех пор, пока Starship [ред. - что в переводе - звездолёт] не отправится в миссию к другой звёздной системе, его нельзя называть звездолётом. На это Маск ответил так: "Более поздние версии Starship отправятся".

На вопрос, является ли Super Heavy танкером/дозаправочной станцией, Маск ответил: "Нет, это первая ступень или ускоритель, аналогично, но гораздо больше, чем на Falcon 9".
277 442980
>>42928
South Korea said Monday that its new satellite launch has been delayed as American rocket company SpaceX requested more time to inspect its Falcon 9. The launch date has been tentatively rescheduled at either Nov. 25, 26 or Dec. 1, the Ministry of Science and ICT
278 442981
>>42978

>до тех пор, пока Starship [ред. - что в переводе - звездолёт] не отправится в миссию к другой звёздной системе, его нельзя называть звездолётом. На это Маск ответил так: "Более поздние версии Starship отправятся".


Совсем уже ебанулся
279 442982
>>42975

>2018 TBD

280 442983
Starship, starliner, astronauts. манямечтатели блядь. Я еще понимаю китайцев - у них слово звезда это образующее для иероглифа планет и всего, а у американцев какой экскьюз? Уже никто не называет планеты блуждающими звездами, чтобы можно было как-то выкрутиться.
281 442986
>>41442
ну под такое дело могут перекрыть поставку семян и удобрений
uzPfBwCeYhY.jpg78 Кб, 375x500
282 442987
Это макетфлакон-1?
283 442989
>>42987
Это старшип
284 442990
>>42987
Это хата Элона, в которую он переедет, когда обанкротится и его заставят платить за все лохотроны вроде гиперзалупы и скучного метро.
285 442994
>>42987
Ты никогда, нахуй, не поверишь, что это такое.
Это макет пилотируемого Дракона бэк ин 2006.
В том же году пилотируемый Дракон перешёл дальше этого непойми чего в стадию рендеринга проектирования, на которой выглядел уже прилично - чем-то почти идентичным нынешнему грузовому Дракону, но с табуретками для огурцов и СЖО, а ещё был укомплектован круглыми солнечными батареями-"ушами микки-мауса", сложенными внутри защитного колпака стыковочного узла (nevar forget, эту милоту отменили в пользу "классических" раскладывающихся солярок на багажнике уже в 2007-2008, правда тогда они были более узкими, чем у ставшего позднее реальным нечеловеческого Дракона, третья пикча), и подразумевал систему спасения в виде классической башни САС "тянущей" схемы с твердотопливными двигателями (концепт с САС на встроенных СуперДрако появился примерно в 2010-м вместе с началом их разработки).
Кстати, разработка пилотируемого Дракона по некоторым упоминаниям велась "a few years" и до 2006 года, но нарыть ничего кроме собственно этих упоминаний и фото этого макета, свидетельствующего о несколько другом изначальном концепте, мне не удалось.
27916054733375a215do.jpg63 Кб, 800x600
286 442996
Есть ещё одна пикча, где более-менее видно кусок интерьера макета.
287 442997
>>42994
Спасибо за развернутый ответ, интересно
288 443016
>>42953

Будет вязанка из 5 фалкон-9 бустеров и 1 резабельной 2 ступени.
289 443018
>>43016
Мало очень получается по выводимой массе. Это даже не SFR. Вот вязанку из 9 бы посчитать с возвратом всех ступеней, для простоты пускай они все одновременно отделяются. Сколько дельты они дадут?

7600 кН каждая ступень дает, масса 433 тонны, второй ступенью БФС на 1300 тонн.
290 443020
>>43018
Ничего не мало. Как раз в передизайненные 50 тонн. Т.е. вместе с массой 2 ступени.
291 443025
>>43020
5 флаконов с посадкой 50 тонн не поднимут
292 443034
>>43025
Так если реюз, пусть и по 20 возят себе.
293 443037
>>42994

ну а чо, нормальный макет. хуя там людей ьока как сельдей в бочке
294 443038
>>43037
Интересно, а если одному из сидящих сзади поссать захочется, остается только обоссывать костюм?
295 443039
>>42978

>поздние версии Starship отправятся


на керосинке к Альдебарану!
10 миллионов лет не срок!
296 443040
АНОНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ ПО СПЕЙСАЧУ И УВИДЕЛ ОПА В МАЙКЕ 'НА МАРС В СТО РАЗ ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ НАСА' НУ Я ПОДОШЕЛ И БЫСТРО ПОЯСНИЛ ЕМУ, ИСПОЛЬЗУЯ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ, ЧТО, С УЧЕТОМ ДЕЛЬТА ВЭ ПОЛЕТА НА МАРС И УРАВНЕНИЯ РАКЕТНОГО ДВИЖЕНИЯ, В СТО РАЗ НЕ ПОЛУЧИТСЯ. ПОТОМУ ЧТО Я НЕ ЛЮБЛЮ КЕРОСИНЬЩИКОВ. АНОНЫ, ДУХ КОСМОНАВТИКИ ЖИВЕТ ТОЛЬКО В ИОННЫХ И ХОЛЛ-ДВИГАТЕЛЯХ, ГДЕ ИОНЫ ВЫЛЕТАЮТ С БОЛЬШОЙ СКОРОСТЬЮ, ОБЕСПЕЧИВАЯ ВЫСОКИЙ УДЕЛЬНЫЙ ИМПУЛЬС. ТОЛЬКО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС, ВЫСОКАЯ УДЕЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ, ТОЛЬКО УЛЬТРАКОМПАКТНЫЕ РЕАКТОРЫ! ТРИНИТИ УЛЬТРАКОМПАКТ ФЬЮЖН!!! аноны, ебашьте керосиньщиков, маскоебов, воннаби-икспердов, угорайте по новым технологиям, любите корабли на малой тяге, сайклеры, дальние перелеты, Артура Ч. Кларка и нейтроны. ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ!
297 443041
>>43040
раньше было лучше
298 443042
>>42939

>сколько угодно раз по 50



Новые мантры.
299 443062
>>43040
В ЗАДНИЦУ ЗАСУНЬ СЕБЕ ЭТИ ИОННИКИ И ПОПЫТАЙСЯ ОТОРВАТЬСЯ ОТ ЗЕМЛИ - ЖОПУ РАЗОРВЕШЬ СЕБЕ ДА И ДЕЛОВ.
КАК ЖЕ ЗАГРЕБЛИ ЭТИ НАШИСТЫ МОРДОЙ ИХ В НАВОЗ - ЕСЛИ МАСК ПИЛИТ НЯШУ, КОТОРОЙ БУДЕТ НАСРАТЬ НА ТОПЛИВО - ПОТОМУ ЧТО ДОЗАПРАВКА ПРОИСХОДИТ НА ОРБИТЕ - ТО И В ЖОПУ ТВОИ ИОННИКИ.
300 443064
>>43062

не только лишь на орбите, но и на марсе и на титане
8035f125-c474-43b2-a30b-12eafda912b6.png31 Кб, 603x265
301 443069
Не раньше 27 ноября - вторую ступень мне в зад!
302 443072
>>43069
Да в твой зад и первая влезет
303 443073
>>43072
Да в мой зад и БФР влезет.
Для того её и изготовляют.
304 443076
>>43073
Да ты же тот вечно рвущийся анон, раскаты грома от анальных взрывов у которого слыхать по всей доске. Не надоело еще? Может, ну его, этот хосмос, и лучше переехать в Углич, обзавестись женой, детьми?
305 443078
>>43076
Не угадал, я просто мимопошутил.
Но у вас проблема, я погляжу.
306 443080
>>43078
Нет, у вас.
307 443081
Хотел отругать вас за слоупочность, но потом понял, что это я дегенерат, который не вылезает из твиттера.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1065264257145729026
Без названия.jpg10 Кб, 196x257
308 443082
>>43081
перенесут
1385226140149.png730 Кб, 707x2482
309 443083
>>43082
Съеби, старая! Верю - ты пиздишь!!!
311 443150
>>43072
На второй ступени обтекатели есть - мягко пойдёт!
312 443153
>>43081

>Хотел отругать вас за слоупочность, но потом понял, что это я дегенерат, который не вылезает из твиттера.


>https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1065264257145729026


Ну и чё изменилось? Так же и было - только дату назначили на 7 января, но это будет Рождество - поэтому перенесут.

Первая демонстрационная миссия SpaceX (на новом Dragon) назначена на 7 января 2019 года.
Первый пилотируемый полёт всё ещё ожидается в июне 2019 года. Это будет первый запуск американского корабля с момента последней миссии Space Shuttle, STS-135 в 2011 году.

Инфа и по Boeing Starliner:
Испытательный полёт в марте
Пилотируемый — в августе
image.png537 Кб, 750x590
313 443155
>>43153

>7 января, но это будет Рождество - поэтому перенесут.


>7 января


>Рождество


Как же я проиграл.
314 443156
>>43155

>>7 января


>>Рождество


>Как же я проиграл.



Хотя стой! Запуск назначили на 23:5x EST on 7 Jan
Или по нашенскому 04:5x UTC on 8 Jan

Всё пучком - 8 января запускать можно!
315 443158
АААА - вот она малышка, как же я её хочу! Как же я её долго ждал!
image.png77 Кб, 275x183
316 443160
>>43158
Первый полёт начнётся со срабатывания системы аварийного спасения.
Можете скринить.
317 443170
>>43158
А что за плиточки сбоку корабля? Солнечные панели?
318 443171
>>43170
Да.
319 443172
>>43150
Некоторые любят пожестче, без обтекателей и реюзаные
321 443177
>>43156
Все в кондиции же будут, о чем они думают?
322 443178
>>43177
некондиции*
323 443181
>>43172

>Некоторые любят пожестче, без обтекателей и реюзаные


Вообще то для ваших целей придумали New shepard, а вы всё с Falcon9 извращаетесь!
324 443190
>>43181

блять какая же уёбищная хуйня, просто отвратительное говно
image.png821 Кб, 1200x899
325 443191
>>43190
Напоминает твой короткий ствол, поэтому бесишься? И поэтому всё удлинняешь флакон, да, Илон?
326 443197
>>43153

>Ну и чё изменилось?


Время запуска появилось, глупый. 2019 Jan 8 [04:57] UTC. Точное время запуска означает, что очень высока вероятность того, что пуск правда будет.
Screenshot20181122050233.png35 Кб, 1155x154
327 443198
Делайте ваши ставки, господа. Я заскриню и потом подведу итоги.
328 443200
>>43062

>НАСРАТЬ НА ТОПЛИВО - ПОТОМУ ЧТО ДОЗАПРАВКА ПРОИСХОДИТ НА ОРБИТЕ


Элегантный аргумент против уравнения Циолковского, браво, коллега. Однако не подскажете, кто будет доставлять топливо на орбиту, Пушкин? И по какой цене?
329 443203
Небольшие новости по "подскокам" БФР.
https://twitter.com/TGMetsFan98/status/1065420668471296000
330 443206
>>43198
Как обычно все нормально полетит. Старты флакона настолько обыденны и uneventful что их никто и смотреть не будет.
331 443207
>>43198
Какой-то хуй делал голосовалку, сколько пуков с 13 сентября до нового года, у меня всё записано, вы все под колпаком блджад
https://www.strawpoll.me/16451412/r
Вот ещё на пуск Дракона, разбирайте выигранные анусы, отдавайте проигранные:
https://www.strawpoll.me/16520510/r
image.png998 Кб, 1000x562
332 443208
>>43207
Ahh yisss, мои сладкие-сладкие анусы!
333 443211
>>43191

нет, это тот случай когда функционал влияет на отношение к внешности. это как с айфоном, объективно он пиздато выглядит, но его убогий функционал влияет на моё восприятие и мне кажется что самсунг и ксяоми выглядит красивее

хотя к безосу это не очень относится, так как его петарда объективно довольно уёбищная, чего только одинокое крошечное сопло и абсолютно уёбищные ноги стоят. но даже если бы он был объективно красив то всёравно казался бы мне уёбищным изза своего уёбищного функционала.

такая же ситуация с дримчейзером, объективно он очень красив, но я как вспомню что там будет каждый раз проёбываться целый сервисный модуль с кучей барахла, так сразу кажется менее красивым. а как вспомню что его переделали из пассажирского в грузовой, так вообще уёбищно начинает смотреться. хотя его внешность не изменилась
334 443212
>>43198

0 пусков будет в этом году - заявляю твёрдо и чотко
335 443213
>>43200

>Элегантный аргумент против уравнения Циолковского, браво, коллега. Однако не подскажете, кто будет доставлять топливо на орбиту, Пушкин? И по какой цене?



Васятка, не тупи! Основная проблема заключается в том - как оторвать груз от нашей грешной Земли и отправить его в небеса. И на этом этапе твои ионники сосут у рективных - потому что тяги у ионников кот насрал.
То есть кто делает многоразовую систему, способную за минимальную сумму выводить максимальный груз на орбиту - тот и рулит. И рулит в данном случае - Илон, мать его, Маск!
Если ты те же самые 100 тонн будешь таскать на орбиту десятью запусками Ангары, протон мне в жопу, то твои затраты будут невьебенно большими.
А если ты используешь многоразовую первую ступень - которая отправляет сначала корабль, а потом многоразовый бункировщик - то твои затраты минимальны.
Кроме того к Марсу нужно лететь не по Гомановской траектории, а по Гиперболической - фактически по прямой и тяга в этом вопросе тоже рулит.
но вот когда мы уже вышли на траекторию к Марсу - то можно подумать и про ионники. Хорошие солнечные батареи решили бы эту проблему.
336 443214
>>43212
У стратона и гавнаатласа?
337 443215
>>43211
Не, попрыгунчик Безоса безусловно хрень, он не для вывода ПН в соперничестве с Илонием, а для покатушек туристов (кстати, где они?).
А вот когда свою массивную дилду выкатит, будет что обсудить.
Жалко, что он не такой болтун как Илон, хотелось бы на манярендеры Гленна и Армстронга глянуть, помечтать о состязании между двумя колоссами частной космонавтики - Джеффом Безосом и Ричардом Брэнсоном
338 443217
>>43215
А в чём собственно состязаться - SpaceShip (далее просто SS) будет прыгать раньше Гленна.
То есть Бэээзс (спасибо я не блюю - пакет не надо) просто мальчик, который догоняет Илона и кушает остатки с мирового стола контрактов)
339 443219
>>43217
У Безоса уже контракты появились что ли?
Он же вроде пока только пихло для ЮЛАшного Вулкана продал.
Ракеты ТОНЕТ. Хотя зная его паблисити (никакое) я не удивлюсь если он ВНЕЗАПНО покажет йобу.
340 443221
SpaceShip -> StarShip
341 443223
>>43219

>У Безоса уже контракты появились что ли?


By 2018, Blue Origin had contracts in place with four customers for New Glenn flights. Eutelsat, Thailand startup mu Space Corp and SKY Perfect JSAT have geosynchronous orbit commsat launches planned after 2020, while internet satellite constellation fleet operator OneWeb has an agreement for five launches.
342 443224
Регулярные рейсы до 8 раз в год - кто успел, того и повезут:
"Blue intends to contract for launch services a bit differently than contract options that have been traditionally offered in the commercial launch market. The company has stated they will contract to aim to have a regular launch cadence of up to eight times a year. If one of the payload providers for a multi-payload launch is not ready on time, Blue will hold to the launch timeframe, and fly the remaining payloads on time at no increase in price."
343 443225
>>43219
У него уже больше заказов чем на хевик.
344 443227
>>43223
>>43225
Неудивительно, что Безос так богат.
Продать контракты на ракету которой даже манякартинок особо нет это мастерство.
345 443229
>>43213

> рулит в данном случае - Илон, мать его, Маск!


Продолжаю тупить - что значит Елон Мазг "рулит"? Допустим я могу перевезти с орбиты Земли на орбиту Марса ионником дешевле чем он своей керосиновой ракетой, что он сделает, убьет меня? А если у меня связи в конгрессе? Может Елон будет как бомбила доставлять мне грузы на ЛЕО, а я, как владелец элитного межгалактического экспресса буду возить на далекие расстояния? Можем проделать такой мысленный эксперимент? Или допустим у меня с друзьями вообще своя теплая ламповая экономика в солнечной системе и нам наплевать на земляшку и наплевать на вонючий керосин, тем более его можно достать только на самом дне гравитационного колодца из вонючих скважин какой нибудь вонючей Венесуэлы, нахуя нам туда спускаться?
Васятко
346 443236
>>43229

>Допустим я могу перевезти с орбиты Земли на орбиту Марса ионником дешевле чем он своей керосиновой ракетой, что он сделает, убьет меня?



Ну не керосиновой - а метановой, керосин только для орбиталки.
Далее метанчиком можно заправится на Марсе и прилететь домой - на Марсе уже обнаружены пердящие клоаки из которых прям валит шлейф метанчика.
Ну и потом я же говорю, Васятка - груз тебе нужно сперва поднять в небеса - а дешевле Илона с его СтарШипом - никто не может! Любые другие авантюры по поднятию 100 тонн и топлива для ионников, а также разгон этих 100 тонн, топлива для ионников и самого межгалактического экспресса для выхода на траекторию - выльются в сумму более миллиарда зеленых.

>Может Елон будет как бомбила доставлять мне грузы на ЛЕО, а я, как владелец элитного межгалактического экспресса буду возить на далекие расстояния?



А с хуя ли Илону возить на орбиту грузы конкурентам? Кроме того Илон сам интересуется ядерными установками. Ведь сам Илон так и заявлял - что БФР сможет летать до Марса за 30 дней - в будущем - именно благодаря ядерным установкам.
347 443237
>>43236

>Марсе уже обнаружены пердящие клоаки из которых прям валит шлейф метанчика.


Бля ну хуйни не неси, из жопы и то больше метана выходит
Доходы SpaceX.jpg27 Кб, 359x378
348 443238
Откуда у Маска деньги для атомной области - спросите вы меня. Доходы от Starlink - отвечу я!
349 443240
>>43237

>Бля ну хуйни не неси, из жопы и то больше метана выходит


Бля эксперт по жопам подъехал - ну как же)
350 443243
>>43238

>атомной области


Кто ж его туда пустит, африканца-то?
351 443249
>>43243

>Кто ж его туда пустит, африканца-то?


Перед ним раскрываются все двери) Потому что Маск - это образ героя, а за образом героя стоит весь научный потенциал США.
Ну как пример недавние соглашения с Nasa - после которых радикально изменился образ БФР, им видимо сказали - ребята хуйню пилите - делайте так и так)

1. О предоставлении компании доступа к инфраструктуре центра "Ames Arc Jet Complex", используемого для проведения испытаний в области моделирования распределения аэродинамических нагрузок, потоков турбулентности и нагрева поверхностей, а также моделирования условий различных инопланетных атмосфер для испытаний управления аппаратами в них.

2. О предоставлении компании технической экспертизы, инженерного сопровождения, и имеющихся в распоряжении агенства информации о ТТХ термозащитных материалов, вместе с результатами их испытаний.
Центр NASA им. Эймса также окажет консалтинговые услуги и общую техническую поддержку в создании теплозащитных решений многократного использования для разрабатываемой SpaceX системы BFR/BFS.
352 443269
>>43236

> с хуя ли Илону возить на орбиту грузы конкурентам


Так-так-так, не объясните ли это поподробнее? У меня тут случайно засиделся за рюмашкой виски член палаты представителей, спец по антимонопольному законодательству, он хочет знать не задумываете ли вы со своим этим Маском какой-нибудь price-fixing. Все-таки правительство платит ему кучу денег и хочет знать не обманывают ли его.
353 443270
>>43238
нет, не спросим
354 443272
>>43249

>окажет консалтинговые услуги


ОМГ, бедняжечка Маск скоро узнает какие оверхеды в правительстве.
355 443275
>>43214

нет, имею в виду что у спейсикс будет 0 пусков в оставшейся части этого года
356 443277
>>43229

>Допустим я могу перевезти с орбиты Земли на орбиту Марса ионником дешевле чем он своей керосиновой ракетой



не можешь. ну в смысле не конкретно ты не можешь а чисто физически это невозможно
357 443283
>>43238

маняпроджекшионс
358 443288
>>43256 (Del)

бред ебаный. на этой "высоте" где температура якобы 20 градусов и давление около одной атмосферы там ветра 1000 км/ч и серная кислота в ебической концентрации. не говоря уже о том что атмосфера это такая штука которая меняется, в зависимости от многих условий

плюс если делать там какуюто базу или чтото подобное то её надо якорить, по другому никак. а это ебический вес с собой надо тащить, 60км кабеля и какоето хитрое устройство для зацепа. а если станцию заякорить то будешь год жить с перманентным днём, потом год с перманентной ночью, и по пол года сумерки

короче марс в миллион раз лучше венеры. марс практически ничем не отличается от ледяной пустыни крайнего севера, только давление пониже, чуть похолоднее, кислорода нет и немножко радиация прилетает. зато есть поверхность, почва, пещеры, водяной лёд. плюс ракету легко посадить и легко взлететь, а это необходимо для колонизации - чтобы ракета садилась и взлетала. на венере даже из верхних слоёв атмосферы БФР не сможет выйти на орбиту без первой ступени
359 443305
>>43269

>Так-так-так, не объясните ли это поподробнее? У меня тут случайно засиделся за рюмашкой виски член палаты представителей, спец по антимонопольному законодательству, он хочет знать не задумываете ли вы со своим этим Маском какой-нибудь price-fixing. Все-таки правительство платит ему кучу денег и хочет знать не обманывают ли его.


На создание элитного межгалактического экспресса в США способен только Маск. Твои влажные фантазии не знают границ.
360 443326
>>43269
Где же эти влажные антимонополищки, когда боенг, лохкид, блЮЛА, орбисрал слили и сольют тонны бабла на слс? Куда они смотрят?
361 443331
>>43326

>Где же эти влажные антимонополищки, когда боенг, лохкид, блЮЛА, орбисрал слили и сольют тонны бабла на слс? Куда они смотрят?


А что есть реальная альтернатива? По СЛС был проведен такой огромный объём работ, что когда смотришь на СпейсИкс - то начинаешь сомневаться в возможности повторения всего этого в одиночку. Особенно - когда сборка происходит в палатке) Особенно сравнивая с мегацехами при сборке SLS.
Ну а Хэви - это же рекламные 64 тонн на НОО - есть ограничения второй ступени на 10 с хуем тонн. То есть тяжелая SLS блок2 сможет забросить на Луну в 4 раза больше чем Хэви.
Dskg8srVYAAabHb.jpg192 Кб, 1200x1200
362 443332
Японцу на днюху подарили картину, японец пустил слезу - мне бляха муха уже 43 года, а Луна так далеко...
363 443336
>>43331
А потом посмотрел на флакон и гавнатлас. И охуел.
364 443340
SeaTran Marine, до сих пор активно работавшая в регионе Мексиканского залива, объявила о банкротстве по форме Chapter 11 (т.е. долговая реорганизация без ликвидации компании) и винит общий спад на рынке нефтедобычи в своих финансовых трудностях.

Любопытно, что среди поданных в суд документов оказались данные и о “Мистере Стивене” – оказалось что он был передан в аренду компании Guice Offshore за $3 300 в сутки которая затем передала его от своего лица в аренду SpaceX .

Можно предположить, что долгосрочная аренда корабля Mr Steven обходится SpaceX примерно в $5 000 а почему не 10 000? или 20 000? в день, или $1 780 000 в год.

https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_92090
365 443359
Эту фоточку уже постили? Не помню -.-

https://twitter.com/i/web/status/1065660628524650496
366 443360
>>43359
диаметр есть?
367 443361
>>43359
Бля он только пару дней назад пересмотрел проект и уже начал делать готовые детали? Хуя голова!
ЯпонкаТест.jpg179 Кб, 1364x2048
368 443362
>>43359

>Эту фоточку уже постили? Не помню -.-


Да конечно постили - это фотки ещё с презентации второй версии BFR в сентябре.
Есть фотка где японец внутри гуляет.
369 443365
>>43359
Фотка говно, масштаба не видать, выглядит мелко.

Вот это попижже. >>43362

А че, только цилиндр сделали до сих пор? Когда бочку целиком-то запилють?
SpXhf498Mp5RUg.png712 Кб, 800x852
370 443366
>>43365
Полусферу бака тоже сделоли >>42258
Вообще, буквально пару дней назад где-то видел (на тесларати шоле), мол Илолий сообщал, что они сейчас как раз и заняты производством обечаек и куполов баков.

>Когда бочку целиком-то запилють?


Примерно через [ошибка: дата ответа на вопрос перенесена]
371 443367
>>43365

>А че, только цилиндр сделали до сих пор? Когда бочку целиком-то запилють?


Так это сентябрьские фотки - недавно были фотки, где головку уже видно в шатре - но я их чёт не могу найти, не сохранял.
372 443368
>>43366

>Полусферу бака тоже сделоли


Да-да - вот он головка!
373 443375
>>43277

>физически это невозможно


Я не собираюсь превышать скорость света, если вы об этом, Коллега.
374 443376
>>43326
Эти влажные антимонопольщики и есть причина по которой Маску разрешили делать то, что он делает. Система работает!
375 443377
>>43332
похож на персонажа оноиме Спейс Бразерс
376 443378
>>43305
Обоснуй.
377 443381
>>43288

>есть поверхность, почва, пещеры, водяной лёд


почва
Почва
ПОЧВА
Картошенко.jpg201 Кб, 1280x720
378 443387
>>43381

>почва


>Почва


>ПОЧВА



Грунт ёпта - картошка расти будет!
Хуйня.jpg237 Кб, 873x960
379 443389
380 443392
>>43375

физически невозможно сделать дешевле чем на керосине

это как физически невозможно сделать электромобиль с такими же характеристиками как двс автомобиль и дешевле чем двс автомобиль. дороже можно, дешевле нельзя

так же с керосином и ионниками. кросин или метан тупо дешевле
381 443394
>>43392
А Р Г О Н
Р
Г
О
Н
школьник 7.jpg151 Кб, 491x500
382 443402
>>43392

>это как физически невозможно сделать электромобиль с такими же характеристиками как двс автомобиль и дешевле чем двс автомобиль. дороже можно, дешевле нельзя

383 443407
>>43392
керосин на околоземной орбите стоит дохуя, ты не в курсе?
384 443408
>>43407

не дохуя а очень даже дёшево. всего около 6 000 долларов за литр
385 443409
>>43408
и сколько нужно его и жидкого кислорода чтобы довезти твою жопу до Марса, догадываешься?
386 443413
>>43402
Тащемта он технически прав.
Литий дорогой, и чтобы хоть как-то сопоставить электромобиль с ДВС надо дохуя батарей напихать.

>>43392

>физически невозможно сделать дешевле чем на керосине


Метан же дешевый, попутный газ считай.
Криогеника у стартовой площадки и так есть для кислорода, надо удвоить, что будет стоить денег единоразово. А если есть реюз, то он проще из-за отсутствия нагара у метана (предположительно).
387 443414
>>43413

>отсутствия нагара у метана


а почему тогда у Мазга все первые ступени чумазые?
388 443415
>>43414
Потому, что они не на метане.
389 443418
>>43392

>физически невозможно сделать дешевле чем на керосине


>так же с керосином и ионниками. кросин или метан тупо дешевле



И не говори! Что там вообще за хуйню в Рашке лепят - какие-то ядерные буксиры, 20-ти кратная экономия при полете в Космосе, снижение стартовой массы Марсианских экспедиций в 4 раза.
Вооще наркоманы!
image.png368 Кб, 680x529
390 443419
>>43418
Простите.
391 443420
>>43419

>Простите.


А чё прощать? На картинке красиво - до реализации далеко. Следующий этап экспериментов по проекту "капля" будет проходить на модуле Наука - который лежит на Земле и к МКС не торопится. Вот и гвоздь ядерный буксир - далее нечего обсуждать.
392 443421
>>43420

>А чё прощать?


Будь немного повнимательней, лол.
аватар.jpg182 Кб, 625x351
393 443422
>>43418

>Что там вообще за хуйню в Рашке лепят


Очередные рендеры.
394 443432
>>43413

ну под керосином я имел в виду углеводороды в целом, не только конкретно керосин. вообще я имел в виду любую химию, в том числе гептил.
395 443433
>>43418

>Вооще наркоманы!



так и я о чём
396 443434
>>43413

>Метан же дешевый, попутный газ считай.


Это примерно как сравнивать РП-1 и АИ-92.
397 443435
>>43434
Да, примерно то же самое.
398 443436
2018 Nov 28 [18:32]
image.jpeg578 Кб, 1024x682
399 443444
Как тебе такое?
400 443447
>>43444

>Как тебе такое?


Да это же старьё фотка! Этот флаг призывает геев в сенате поддержать SpaceX
f0216c5e-e6d6-4b34-982b-d345bc1f9e60.png30 Кб, 60x163
401 443448
И не только к сенату, но и к НАСА - какой милый мальчик!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
chang squinting.gif2,9 Мб, 498x351
402 443450
>>43448
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
abed if you know what i mean.gif34 Кб, 220x217
404 443454
>>43453
Cool. Cool cool cool.
405 443455
>>43158
Логотип spacex больше звездно-полосатого флага.
Нет ли в этом ЗРАДЫ и влияния русских хацкеров?
image.png189 Кб, 697x379
406 443456
>>43455
Определённо.
оче смешно 13.jpg52 Кб, 533x388
407 443481
>>43414
ААААахахахаха блять

Ш, ты пиздец сейчас обосрался на весь тред.
408 443482
>>43413

>школоТащемта

409 443495
>>43481
Да, я обосрался. Зато я не нюхаю гептил, как некоторые керосиньщики в этом ИТТ треде. Не будем показывать пальцем.
410 443505
>>43444

ни одного нигера, маск расист ебаный (ну хорошо, там может 2-3 ниггерши есть, но это всёравно не репрезентативно)
411 443507
>>43505
хуясе ты невнимательный, их там шесть
412 443508
>>43495

>керосиньщики


>в этом ИТТ треде


>обосрался

413 443573
>>43505
Так он говорил в интервью, что выбирает персонал не по цвету кожи, сексуальной ориентации, половой принадлежности или вероисповеданию, а по профессиональным качествам.

Если ниггерша-лесбиянка-феминистка-исламистка, будет умнее белого гетеросексуального инженера или программиста, занимающего должность в спейсикс, то Маск так и сказал, что возьмёт ниггершу естественно, но пока что таких не попадалось.
даблфейспалм1.jpg44 Кб, 600x530
414 443574
>>43495

>Да, я обосрался


Ну хвала Одину, хоть один школяр на борде признался.

>>43495

>керосиньщики


Бля, ну а второй то раз зачем?
415 443594
>>43508

>гринтекст-даун


>>43574

>Бля, ну а второй то раз зачем?


истина перестает быть истиной, если высказана во второй раз?
416 443606
>>43573
ты хотя бы внимательно посмотрел на картинку, довн
доля афроамериканцев на картинке 6/96=0.063
доля афроамериканцев в Калифорнии 0.065
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_California
417 443612
https://www.nationalgeographic.com/tv/watch/12e413e68c538ba79a298f709efc1607/ (если не играется, на ютубе есть копии)

Inside SpaceX [National Geographic 2018 Documentary]

Все уже посмотрели? Много интересных кадров.
418 443619
>>43612
фигасе они там сектанты
419 443640
>>43236

>А с хуя ли Илону возить на орбиту грузы конкурентам?



Ты в курсе что он это уже давно делает, да?

> Кроме того Илон сам интересуется ядерными установками. Ведь сам Илон так и заявлял - что БФР сможет летать до Марса за 30 дней - в будущем - именно благодаря ядерным установкам.



Ссылку про 30 дней и ядерные установки.

Лично я считаю что ядерки сейчас это чисто хайп. Мюллер говорил что стоимость работы с ядеркой слишком высока, что фактически делает их экономически нереалистичными. Текущий BFR гениален тем что подходит абсолютно для всего и не требует ничего технологически сверхестественного. Что делает его экономически оправданным - будут возить грузы за бабло луну, будет на луну.

> Или допустим у меня с друзьями вообще своя теплая ламповая экономика в солнечной системе и нам наплевать на земляшку



Это фантастика типа фентази сейчас, с точки зрения реальных технологических и экономических возможностей человечества. Схема илона рассчитана на доставку грузов напрямую с земли, твоя схема под волшебных орбитальных единорогов в вакууме. Напомню, одним из основных выводов строительства МКС было то что орбитальных сборок нужно избегать по максимуму. Слишком запредельно дорого. К обслуживанию на орбите это так же относится. Так что как игрушки военных и государства всякие корабли на ионниках могут быть, как экономически оправданный способ снабжать базу на луне и марсе - нет.
420 443647
>>43288

>плюс если делать там какуюто базу или чтото подобное то её надо якорить, по другому никак.



Не отрицаю что венера пока от нас далеко, но якорить базу точно никто не будет. Будут изучать атмосферу и управлять дрейфом.

> на этой "высоте" где температура якобы 20 градусов и давление около одной атмосферы там ветра 1000 км/ч



Будут делать шар что бы висел на высоте где давление поменьше. Как на марсе, хыхы. Короче оптимум будут искать.

С ветрами прежде всего нужно понять можно ли сделать так что бы шар не попадал в зону турбулентности. Если можно - насрать на ветра, мы движемся вместе с воздухом.

Но в любом случае скорее всего будут держатся повыше в зоне с максимально низким приемлемым давлением. Что бы обеспечить снабжение с орбиты.
421 443649
>>43326

>Где же эти влажные антимонополищки, когда боенг, лохкид, блЮЛА, орбисрал слили и сольют тонны бабла на слс? Куда они смотрят?



Фейспалм. Смысл антимонопольщиков в том что бы именно "боенг, лохкид, блЮЛА" и еще куча фирм сливали бабло на SLC. А не один единственный муск.

Я тебе даже больше скажу, если идея с BFR выгорит правительство оплатит часть суммы на разработку конкурентов BFR. Вот такая несправедливость.
Хмурый атлант одиночества !8TkavZWIXY 422 443654
>>43640

>Текущий BFR гениален



двачую. по сути если он реально будет стоить в пределах десятков миллионов, возить на орбиту 100+ тонн и сможет в заправку на орбите то не нужны будут никакие ядерки, ионники и что либо другое. можно будет за миллиард долларов купить несколько кораблей и закинуть их на марс, это сравнимо со стоимостью таких миссий как кьюриосити, за эти деньги можно будет пару сотен тонн закинуть на марс - это будет просто революция
Хмурый атлант одиночества !8TkavZWIXY 423 443655
>>43647

>можно ли сделать так что бы шар не попадал в зону турбулентности



ну это я сразу могу сказать что нет. даже на юпитере где нет никакого рельефа поверхности или чегото такого есть турбулентность. не попасть в неё на венере я думаю невозможно, по крайней мере такой риск всегда будет если никак не рулить. так что я думаю единственный спосрб жить в атмосфере венеры это заякориться
424 443656
>>43654
Какие 100+, довнич? БФР уже превратился в пучок флаконов с выводом 50 тонн. За время разработки скинет ещё 20.
425 443657
>>43656
Какая вязанка, что ты несешь?
426 443661
>>43656

официально последнее заявление было про 100+ так что пока причин предполагать иное у нас нет
427 443663
>>43655

>ну это я сразу могу сказать что нет. даже на юпитере где нет никакого рельефа поверхности или чегото такого есть турбулентность. не попасть в неё на венере я думаю невозможно, по крайней мере такой риск всегда


Понятно что турбулентность есть. Вопрос в том можно ли управлять аэростатом так что бы в нее не попасть. В том числе имея нормальную модель атмосферы. На земле сейчас по моему считают на 5-7 дней точно воздушные потоки. Двигатели на этих аэростатах по любому будут, не для "полета" а вот для управления/контроля. Далее нужно управляя высотой и положением в потоке избегать турбулентностей. И я вот думаю что скорее да чем нет, смогут со временем. И опять же - если аэростаты будут большие и смогут подниматся в тч с двигателями на высоту где атмосфера почти как на марсе - то тогда в случае проеба с предсказаниями можно временно на высоту где воздух разряженный, там переждать ураганы и опять спустится.
428 443664
>>43656

>довнич


Как только мы вижу такой лексикон, сразу понимаю что неадекват в треде. И точно. "превратился в пучок флаконов с выводом 50 тонн". Где он превратился, ну вот где? Ссылки давай.
429 443666
>>43661
Официально последнее заявление было про редизайн всего проекта и "контр-интуитивные" изменения. Так что там может быть все что угодно.
430 443673
>>43654

> то не нужны будут никакие ядерки, ионники и что либо другое


Ага. Но я смотрю многие не понимают.

PS
Ионники всякие нужны но потом, будут скорее всего дополнительным инструментом. Грубо говоря сначала BFR как скачок и переход на качественно новый уровень - потом и для ионных буксиров и тп будут ниши.
431 443676
>>43666

> и "контр-интуитивные" изменения.



Давайте погадаем. Мои догадка
1) будет схема как у шаттла - BFS будет крепится к BFS сбоку.
2) BFB отложат и в качестве ускорителей будут использовать фальконы9. Хевик показал что основная жопа то дизайн центральной части, а боковушки почти без изменений. Такой промежуточный этап что бы перейти к эксплуатации BFS вместо проеба верхней ступени каждый раз. ПН естественно очень пострадает, но это именно промежуточный вариант. Как BFS залетает - и можно будет на этом пиарится - будут делать BFB
432 443677
>>43676

>BFS будет крепится к BFS сбоку.


sfx : BFS будет крепится к BFB сбоку.
433 443680
>>43676

>основная жопа то дизайн центральной части


А можно сделать и так, что вся вязанка формирует одну ступень и каждый блок передаёт нагрузку сразу на верхнюю ступень большего диаметра, а не на центральный блок пакета. Тогда все блоки связки могут быть одинаковыми вообще.
434 443682
>>43666

согласен, но про изменение ПН там не говорилось, по этому пока что 100+ тонн это самая актуальная информация
435 443683
>>43673

ну потом это понятно, потом всё нужно будет. и реакторы ядерного синтеза и всё всё всё. но сейчас хватит и метановой перделки
436 443684
>>43676

>2)



не думаю что это возможно потому что диаметр BFS 9 метров, а диаметр палки фалкона хз сколько но сильно меньше. это будет уже чтото уровня дилетанта в кербаче
437 443686
>>43684

>диаметр BFS 9 метров


Не десять разве? Я думал, что десять.
Или у Гленна 10? С чем путаю?
438 443688
>>43686

может у гленна. хз у BFS всегда был 9 метров, с тех пор как срезали 12ти метровый ITS. они же уже хуёвину для выделывания колечек купили которая по подсчётам реддитовцев 9 метров в диаметре
439 443690
>>43688
Гм. А кто из ракет-то десять метров?
О, я кажется догадываюсь, откуда путаница у меня. Наверное из-за огурцача в который особо не играю, но там SpaceY как раз 10 метров в диаметре.
Но я люблю мелкие йобушки запускать, четко под задачу, вязанки давно не клепал.
440 443691
>>43684
3,66 м ⋅ 3 ≈ 11 м - для вязанки из семи блоков, например.
Через конический переходный отсек каждый блок воспринимает одинаковую нагрузку от верхней ступени с полезным грузом.
441 443693
>>43684

>не думаю что это возможно потому что диаметр BFS 9 метров, а диаметр палки фалкона хз сколько но сильно меньше. это будет уже чтото уровня дилетанта в кербаче



Зато контринтуитивно. И вешать будут естественно сбоку а не ставить толстый BFS на вязанку. И да, наверное цеплять будет не со стороны теплозащиты как шаттл, а с противоположной стороны. Что бы не ебатся с люками в теплозащите.
442 443698
>>43690
У сатурна 5 10 метров.
443 443700
>>43698
С-5 восхитительная ракета. Как она получилась такой безотказной-то?
Вся советская страна четыре раза пыталась подобную йобу пускать и все четыре раза фейл, а эти ни разу не оплошали.
444 443701
>>43700
На наземные проверки сатурна ушло неимоверное количество денег и взорванных стендов. А Н-1 запускали с мыслью "не должно", так как стендов толком не было, даже проверить ступень в сборе было нельзя так как НК-15 были рассчитаны только на 1 включение.
001.jpg48 Кб, 900x477
445 443702
>>43700
Потому что люди делали, а не кто попало.
446 443706
>>43702
Толсто. Семёрка до сих пор летает.
>>43701
Вопрос был скорее риторический. Обидно, что такая-то эльфовая башня как Н-1 так и не ушла на орбиту.
Ещё обидней, что Энергия-няша смогла в орбиту но не пошла в серию.
447 443723
>>43706
Ну как бы семёрка - изделие на пару классов попроще, и делалась она по мотивам Р1/Р2. Не бездумно спиздили, разумеется, но Королёв по сути у них и обучался в конторе с лулзовым названием НИИ-88. И не только в вопросах самой конструкции, но и методологии.

А как помер - так и пошло распиздяйство, головотяпство и политота.
448 443725
>>43706
Ты удивишься, но и к семерке нужные люди тоже руки приложили.
449 443732
>>43723
Семерка, особенно цифровая, похожа на Р1/Р2, как смартфон 21 века на первый макинтош. Кнопочки есть, экран, внутри транзисторы. Одно и тоже.
450 443733
>>43732
А УИ 250 это что такое?
451 443735
>>43733
А жрд открытого цикла на Ф9 это что такое? Это один из сотен параметров, не меньше и не больше. Не самый главный.
452 443736
>>43735
282 это не такие уж позорные цифры, учитывая уклон в дешевизну.
image.png203 Кб, 626x626
453 443737
>>43733

>УИ


Это хрюшка так говорит :)
454 443738
>>43736
А семерка когда стала премиумной ракетой?
455 443739
>>43738
Не припомню чтобы при разработке был сильный уклон в максимальное снижение стоимости.
456 443740
>>43733

>А УИ 250


Там еще с советских времен стоят другие двигатели, нету там 250
457 443741
>>43740
250 есть у кого-то же щас.
протон, нет?
458 443742
>>43739
Ну да, советского хозяйству было поебать, каких 100 ракет в год пускать. И инженерам задачи удешевить не ставили. Ага.
image.png174 Кб, 269x876
459 443743
>>43740
260. Разница небольшая чесговоря.
460 443744
>>43741
У протона примерно как у фалкона, 280 с хуйней. Там на верхних ступенях хуевый для высотных двигателей уи.
>>43740
А сколько сейчас, 260?
461 443745
>>43743
Так Ф9 рядом, у него не 400, а срамные 280
462 443746
>>43742
Судя по коммерческим неудачам - не сильно старались.
463 443747
>>43745
Ф9 сверхтяж йоба.
Она что-то среднее между крутой ракетой и тупым бустером.
Морской дракон был бы охуене если бы запилили.
464 443748
>>43746

>Самая дешевая и массовая ракета на рынке несколько десятилетий


Ой, ясно. Сектанты итт.
465 443749
>>43745
Это хотя бы лучше чем уи петарды, в рд-107/8 даже петарды не может обойти.
image.png25 Кб, 1431x62
466 443750
>>43749
Врать-то зачем?
image.png31 Кб, 667x236
467 443752
>>43750
Я чуть-чуть
468 443753
>>43752
Не стоит так привирать всё-таки по моему мнению.
469 443754
>>43753

>260


>259


Ебать я приврал ага
470 443757
>>43754
Откуда у тебя эти цифры?
На уровне моря питурды дают 242 и РДшки дают от 256.
471 443763
>>43757
259 от титана, чуть меньше у ариана
472 443764
>>43763
Мои цифры - ЖРД от Союза и ТТРД от Шаттла.
474 443778
>>43640

> орбитальных сборок нужно избегать по максимуму. Слишком запредельно дорого.


Не вижу причин, почему это должно быть дорого.
475 443780
>>43778
Экстраполяция сборки МКС сверхдорогими шаттлами.
SXCrewDragon.jpg3,4 Мб, 5000x4560
476 443781
>>42994
Пока допиливал пикрилейтед, наткнулся на некоторые подробности по этому макету:
https://www.seradata.com/magic_dragon_the_uks_first_com/
477 443791
>>43778

>> орбитальных сборок нужно избегать по максимуму. Слишком запредельно дорого.


>Не вижу причин, почему это должно быть дорого.


>Не вижу причин


>Не вижу причин


>Не вижу причин



>>43780

>Экстраполяция сборки МКС сверхдорогими шаттлами.



Вот, опять резкие и чоткие "романтики" набежали.

Завертывание банальной гайки в EVA и прочая тупая примитивная хуйня занимает часы, крайне рискованная операция (кулстори типа "я ослеп и полз до шлюза на ощупь - а гравитации то нет, чувства направления нет...") к которой космонавты готовятся на земле годами, при этом являясь суперопрофессионалами которые всю жизнь посвящают тренировкам. И стоимость содержания которых даже на земле - огромна, потому что для того что бы космонавт летал ему нужен огромный центр подготовки, мединституты и так далее. Потом космонавта сажают в дорогущую одноразовую ракету и КК которая в расчете на космонавта стоит как шаттл(дада), и обеспечивают функционирование/пуск которой огромный ЦУП, станции слежения (и дивизии военных которых в расходах даже никто не считает). И все ради нескольких десятков гаек. А потом этим завернувшим гайку дают героя россии.

Еще раз, вся огромная отрасль работает для того что бы завернуть пару гаек, а сделавшие это герои россии, совершившие подвиг. Не сверхдорогим это все быть просто не может - отсюда час работы космонавта и стоимость обеспечения его деятельности настолько запредельно огромны.

Теперь то же самое сравниваем с михалычем на земле который гайки закручивает за пару минут, лечит его участковая врач баба клава, платят ему денег всего нихуя, и на его должность требования совсем ни такие как у космонавта героя росии.

Короче орбитальная сборка это романтические иллюзии 60-х, когда думали что ракета станет как автомобиль по юзабилити и дешевизне. Но даже в этом случае все не так просто - все равно стоимость топлива что бы отправить даже дешевого михалыча на орбиту и тушенку ему, будет больше чем держать его в урюпинске.
478 443794
>>43791

>вы находитесь вот здесь

479 443798
>>43794

>вы находитесь вот здесь



> пишешь долгий комент с аргументами


> тебе отвечают гыгы лол


> гринтекстом



А чего еще ожидать от ракозин треда, правда?
480 443799
>>43781
Делать пилотируемый корабль с CBM - это была ужасная идея.
481 443800
>>43799
Почему?
482 443803
>>43800
Если роборука не работает нормально - не присоединиться.
Если на станции проблемы с подачей энергии на механизм - не разъединиться.
483 443804
>>43803

>Если роборука не работает нормально - не присоединиться.


А чисто теоретически там можно после некоторой обработки напильником сделать ручную/автоматическую стыковку прямо в узел CBM, минуя щупание Канадармом? Ну если оче надо будет.
школьник 7.jpg151 Кб, 491x500
484 443812
>>43803

>не присоединиться


>>43803

>не разъединиться

485 443816
>>43791

>Завертывание банальной гайки в EVA


все должно быть автоматически, гугли канадскую руку, графоман
487 443825
>>43804
Если только научить корабль точно и совсем неподвижно зависать прямо вблизи у станции. CBM не рассчитан на соударение.
488 443827
>>43822

мда это фиаско братан
489 443828
>>43803
Н. АрмстрОнг (сильная рука) и прочие диды стыковались безо всяких канадских тентаклей, а вы тут развели какой-то детский сад
2ih485.jpg5 Кб, 200x227
490 443834
>>43828

почему нельзя сделать стыковочную кишку с амортизаторами чтоб можно было влетать друг в друга со скоростями 10+ м/с и мягко плавно амортизировать? сделать такую гормошку из ткани типа как в длинном автобусе которая укутывает всё это хозяйство для герметичности а внутри поставить амортизаторы

проектировщики космических станций и аппаратов что iq69 ? это же очевидное решение
491 443835
на реддите короче народ думает что БФР будет алюминиевый
492 443837
>>43835
Ну бля, какая оригинальная догадка.
493 443838
Mike Allen:
- Вам 47. Какова вероятность, что вы полетите на Марс?

Elon Musk:
- 70%. Недавно мы совершили ряд прорывов, в связи с чем я...я очень воодушевлён.
494 443839
Jim VandeHei:
- И когда это произойдёт? При нашей жизни?

Elon Musk:
- Да, да. Я говорю о переселении туда. Это типа...ну, если цена за билет, возможно, составляла бы пару сотен тысяч долларов.
495 443840
Mike Allen:
- Это могло бы быть "аварийным люком" для богачей?

Elon Musk:
- Нееет. Вероятность погибнуть на Марсе гораздо выше, чем на Земле. В самом деле, объявление о том, что вы собираетесь полететь на Марс будет восприниматься как заявление Шеклтона о намерении отправиться в Антарктику. Это будет тяжело. Велик шанс умереть в небольшой жестяной банке, рассекающей дальний космос. Посадка может пройти успешно, и тогда сразу после этого вам надо будет работать нонстопом, чтобы построить базу. Поэтому, вы же понимаете, что времени на досуг почти не будет. И даже после всех приложенных усилий окружающая среда всё ещё будет очень суровой, так что у человека будут все шансы там умереть. Мы считаем, что человек сможет вернуться назад, но уверенности в этом нет. Ну, что...это всё ещё звучит как "аварийный люк" для богачей?
496 443841
Mike Allen:
- И вы всё равно без колебаний отправитесь на Марс?

Elon Musk:
- Вот смотрите, в мире много людей, которые взбираются на горы. Знаете, почему они взбираются на горы? Потому что люди постоянно погибают, пытаясь покорить Эверест. Люди решаются на это, так как тем самым они бросают вызов самим себе.
144.jpg76 Кб, 1046x660
497 443842
Илон рассказал, что изменилось в BFS.

По его словам, конструкция остается примерно такой же, но внесены значительные изменения в материалы планера, топливных баков и теплового щита.
Перекат.jpg13 Кб, 288x288
498 443843
Перекатъ блядь!
499 443858
>>43834
Вам в Омское КБ, товарищ.
500 443866

>500

мочерня лютует.webm4,1 Мб, webm,
1280x720, 0:32
502 443877
>>43876
Ладно бы еще обсуждач какой был оживленный, так ведь нет, парад шитпостинга и ниочем. Какие перекаты? До следующего старта переноса можно сидеть и не слушать визги нищука с некромобилкой.
504 444816
>>41231

> басурманский хотя бы на уровне церковно-приходской


Всмысле вообще никак?
505 444898
>>43288

>


>плюс если делать там какуюто базу или чтото подобное то её надо якорить, по другому никак. а это ебический вес с собой надо тащить, 60км кабеля и какоето хитрое устройство для зацепа. а если станцию заякорить то будешь год жить с перманентным днём, потом год с перманентной ночью, и по пол года сумерки



Ты только-что сам и объяснил, почему базу якорить не будут.
506 444903
>>42443
Я не вангую, но все же:
После того, как окажется что при стартовой массе в два с половиной раза больше шаттловской поднимать эта хуета на НОО будет как-бы не столько-же как и шатол. Это все по тихому спустят на тормозах и запилят какой-нибудь флакон супер хеви с пятью бустерами и верхней метановой ступенью. А бфр мы вообще не увидим.
507 444905
>>42431

>


> может будут сбоку цеплять как шаттол? соответственно первую ступень сделают высотой с весь бфр? и работать все двигатели будут одновременно, и первой ступени и самого корабля?



Они просто чертежи энергии-бурана купили.
508 444907
>>42013
Эк его закрутило. Это вообщи нормально?
509 468357
>>43444
Включить двигатели!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 марта 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски