Это копия, сохраненная 11 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Посчитать время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: http://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>427608 (OP)
https://2ch.hk/d/res/557294.html (М)
https://2ch.hk/d/res/557294.html (М)
https://2ch.hk/d/res/557294.html (М)
>Союз СТБ 300 тонн стартовой массы, делают деды за 300 долларов в месяц на советской электронной базе, трофейный станках из ГДР и наработках фашистов по космосу, выводит больше 3500 кг если до dv-1800 на ГПО
>Флакон 9 600 тонн, делают зализанные Чады за 60 тысяч долларов в год, не имеющие аналогов в мире двигатели по ТВР, переохлажденное топливо, фрикционная сварка, композитный интерстейдж и обтекатель, отказ от устаревшей архитектуры разгонных ступеней, 3500 кг на ГПО
Интересно, как у дидов так получается, что 313 тонн говна мамонта стоят 80 миллионов долларов, а 549 тонн качественных технологий всего 50?
>80 миллионов долларов
у тебя ошибка в числе 48
https://twitter.com/genejm29/status/1047431924782956544
>Falcon 9 может выводить на геопереходную орбиту: до 3500 кг груза при RTLS (возвращение первой ступени на площадку возле космодрома), 5500 кг при посадке на ASDS (автономная посадочная платформа-корабль) и 6500 кг без возвращения первой ступени.
> Для Falcon Heavy:
1) До 8 тонн на ГПО - если боковые ускорители возвращаются на площадки возле космодрома, а первая ступень садится на баржу.
2) До 10 тонн на ГПО - если боковые ускорители и первая ступень садятся на три баржи.
3) До 15 тонн на ГПО - если на две баржи садятся боковые ускорители, первая ступень не возвращается.
4) Более 15 тонн на ГПО - если ускорители и первая ступень не возвращаются. (15 - 26,7 тонн)
_________________________________________________
https://thealphacentauri.net/iac2018-day3/
>Due to the Block 5’s reusability, SpaceX has lowered the standard price of a Falcon 9 launch from $62 million to about $50 million. This move further strengthens SpaceX’s competitiveness in the commercial launch market.
https://www.nasaspaceflight.com/2018/05/block-5-spacex-increase-launch-cadence-lower-prices/
>Сам Маск: [...] we already have reduced prices from where they were from about $60 million to about $50 million for a re-flown booster."
> Хахабр: " Реальная стоимость коммерческого контракта может колебаться от $55 млн (скидка около 10% на экспериментальные пуски) до $70 млн за тяжелую или сложную нагрузку. В исключительных случаях ракеты летели и в три раза дешевле." https://habr.com/post/425347/
А за сколько они готовы терпеть тиранию маска и работы по 16 часов в сутки?
бля я когда писал тот пост и реально посмотрел там стояло ещё Q4 2018 так что с меня взятки гладки
>>429317
>Можно квадрокоптер с 8 силовыми установками запилить и таскать по 50 тонн
а можно хуйни не выдумывать, запилить дирижабль на 100 тонн грузоподъёмности и возить грузы практически забесплатно и на огромные расстояния. у дирижабля НЕТ недостатков, никакой эллинг ему нахуй не нужен, у современных дирижаблей присоски которыми они присасываются к земле и сидят ровно. на худой конец можно якорь кинуть или привязать к земле. парусность тоже не проблема, как ветер его будет сдувать так же и пропеллеры на борту будут его возвращать на место. плюс у современных дирижаблей будет система изменения плавучести по средством перекачивания газа между большими мешками для создания плавучести и баллонами для хранения сжатого газа для уменьшения плавучести, как на подводной лодке считай. тоесть он может тупо приземлиться и стать охуенно тяжелее воздуха так что его никакой ветер не сдует и присоски даже не нужны. дирижабль это как говорят пендосы no-brainer, или по нашему верняк
>>429333
это абсолютно нормальная практика в IT компаниях. ты что не встречал referral линков в какихнить ММО (в тех же танках) или сайтах с регистрацией, которые дают плюшки? они тоже все МММ?
>Race an Electric Semi Truck
>One winner each week will get to race a giant electric semi truck around our test track. There will be additional prizes and trophies for the best track times. Each friend who signs up for our newsletter through your referral link gets each of you an entry. Owners can track their entries and the leaderboard in the Tesla App.
ХОТЕТ
>у дирижабля НЕТ недостатков
Про дирижабли читаю с сосничества, одни плюсы, не надо взлетной полосы, не надо дорог, безопасно, дешево, бла-бла-бла, много они сегодня грузов перевозят? Нисколько. Значит врут насчет отсутствия недостатков. Видимо малейший ветер делает корыто неустойчивым с его парусностью. Солярка бежит как в военном тягаче. Взлетка не нужна, а нужен ангар ебических размеров для обслуживания и стоянки. И так далее.
...
Данное соглашение перед вступлением в силу должно получить одобрение суда в Нью-Йорке. Как заявила судья Элисон Нейтан, Tesla и Комиссии по ценным бумагам и биржам США следует в течение недели представить совместный документ, в котором бы приводились доводы в пользу договоренности. По словам Нейтен, это позволит суду принять решение относительно того, "является ли соглашение приемлемым" и учтены ли в должной мере интересы граждан..."
https://tass.ru/ekonomika/5639904
А не проще ли одного залётного с некромобилкой забанить, чтобы он оставил спейсач в покое?
Я имею в виду сразу, и похуй куда там укатилось или нет. Я не собираюсь ждать пока всякие вахтёры соизволят, сидя в тормозящем треде.
Последние 50 постов я вынужден ждать, ибо лимита ещё нет. Если бы лимит был на 400 постов, было бы лучше. Или если бы обезьяна не был жопоруким пидором.
Лол, а чем отличается перекат после бамплимита на 500 или на 1000 посте? На 1001 перекачу, ты опять будешь засирать тред что надо было ждать пока укатится.
прифотошопьте хуй, плиз
Председатель колхоза отчитывается на собрании перед членами коллектива:
``В прошлом году мы посеяли 30 га пшеницы!``
Собрание: ``О-О-О``
Председатель: ``Всё съел проклятый долгоносик!``
Собрание: ``У-У-У``
Председатель: ``В этом году мы посеяли 50 га пшеницы.``
Собрание: ``О-О-О``
Председатель: ``Всё съел проклятый долгоносик!``
Собрание: ``У-У-У``
Председатель: ``В следующем году мы посеем 100 га пшеницы!
``Нехай подавится проклятый долгоносик!!!``
Тебя, петуха, спросить забыл, куда мне заходить.
Сайты, которые нельзя читать, не отключив блокировщик рекламы, не нужны и могут пойти нахуй. Тоже мне бизнес инсайдеры блядь.
Так это тебе надо, адблок же объективно хуже юблока. Исходники не открыты, продаёт рекламу, фильтры настраивать неудобно, нельзя блокировать части страницы косметически и так далее.
Ну тут ещё как-то удачно ракурс вышел. Вроде даже можно подрочить, если неделю нофап.
РАСПИЛ БЮДЖЕТА
как я понял, на следующий год он уехал не из-за того, что будет не готов, а из-за бумажной волокиты с наса
Из-за расписания на МКС, так-то Дракон уже готов к запуску, а Старлайнер отстаёт из-за проблем с двигателями.
Потому что ты несёшь это звание гордо, а других считаешь жалкими позёрами, недостойными звания Дауна.
Когда горящая срака не позволяет молча слиться, надо начинать искать семёнов.
Ну ладно, ладно, больше не буду. Зарепортьте наш щитпост.
Тебе достаточно ориентироваться на центр контрастного белого круга.
Есть свежие фото со стройки космодрома?
Хуя Илона порвало, сразу в оборону пошёл.
>Хуя двачеров порвало от зависти. Что-то на уровне Дурова "да он же лысый компенсирующий омежка, пытается компенсировать свою омежность, поэтому и выглядит как бог и является миллиардером, омежка ебаный!".
Чем меньше твой хуй, тем выше у тебя ракета.
Нет, но самый большой хуй среди всех животных.
Хуй типичного двощера составляет 100% его размера, т.к. двощер и является хуем.
Зарепортил паскуду.
Святая Дева Мария!
ты просто не в курсе, но мелкобуквы как истинные сектанты ХОТЯТ проиграть когда ставят на неудачу
Береги анус смолоду.
Кстати, у реддита официальная голосовалочка с результатами после пуска:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScSr2qdw0JKxlllw3jQAcYzL4e1ZPbGa4rxKa_yc8Nt6InBRg/viewform
Возле площадки какая-то конструкция из четырёх бетонных тумбочек, я так понимаю, на неё будут ставить ступень чтобы демонтировать или складывать посадочные опоры, чтоб не платить крановщику лишних денег за время подвеса бустера.
>ставить ступень чтобы демонтировать или складывать посадочные опоры
ставить ступень опорами чтобы снимать их, она потом в воздухе зависнет когда снимут.
Вот вроде где-то я читал или слышал, что за раз можно будет штук двадцать запускать. Всего нужно 4к, то есть всего 100 запусков или около того. Старлинк должен работать к 2023 году, допустим запускать его начнут в 2020, получается по 30 запусков в год, или даже 40, там же еще запасные спутники. И это не считая обычных запусков спутников. Получается что в ближайшие пару лет запусков будет резко сильно дохуя? Это еще не говоря что 4к спутников это только нижний или верхний слой, а всего их будет 12к, то есть 300 запусков минимум.
С другой стороны если уже в 2023 полетят на Луну, то БФР должен быть готов за год-два до этого, чтобы успела НАСА поебать мозги сертификатами для людей. А на БФР можно запускать сразу дохуя спутников, так что запусков будет меньше. Но всё равно много.
Не факт, что нужно будет сертификациию НАСА получать - они же не на МКС летят, а сами по себе. Надо законы изучать.
>чтобы успела НАСА поебать мозги сертификатами для людей.
Чё бля - НАСУ ебёт только то, что касается НАСЫ!
Частный полёт на Луну вообще не под компетенцией НАСА! Именно поэтому у Маска огромные шансы полететь на Луну в 2023 - что частный испытательный полет вообще бля ничем не регламентируется - кроме одной бумажки, что камикадзе понимают риск.
>>30043
ага, а ещё частные запуски в космос тоже типа не касаются насы, вот только тебя нахлобучат если попытаешься на хую провернуть насу и прочих бюрократов. то же самое будет с луной, не позволят никуда лететь пока не докажешь миллион раз что всё безопасно, космос это пока ещё хуйня государственной и военной важности, политика опять же, ебнет бфр и все скажут "сша запускают людей в космос и взрывают!"
Причём даже не NASA
Нет, требуется сертификация от FAA на перевозку пассажиров. Нельзя просто так сделать в своем гараже транспорт и катать на нем людей. Это незаконно.
кораблём, в океане, кораблём
>Нет, требуется сертификация от FAA на перевозку пассажиров.
Это не пассажиры - это испытатели!
С помощью этих средств власти смогут установить новые системы фильтрации воды с помощью ультрафиолета во всех школьных зданиях города.
Маск уже давно помогает Флинту, и это его очередное пожертвование через Фонд Маска, который он и его брат Кимбал основали в 2002 году.
Это не испытатели, это балласт биологического происхождения.
я надеюсь он английский выучит к тому времени, иначе это пиздец
сказали что это он купил полет на хэви, но там было два места. он типа хотел взять с собой одного артиста?
С разморозкой братан, этот корабль даже в шапке одного из тредов уже был.
Согласен. Уродский арт и небось другие артисты будут какими-нибудь вонаби мразями. Режиссер? Какая-нибудь шлюха или бездарность полетит - легко себе представляю. Танцор? Весь полет будет блевать в туалете и неуклюже кувыркаться весь полет как тот него в самолете, у него же вестибулярка слишком хорошо на гравижопу заточена. Писатель? Ебать, тут тоже может какое-нибудь говно получиться, какая-нибудь Джоан Роллинг полетит и будет с орбиты свою политическую адженду толкать. Музыкант? Судя по рисункам этого японца он может выбрать ямайского рэпера с крашенными зубами. Модельер одеждынахуй ничего не мог бы сказать по прилету с Луны - какую-то новую уродливую одежду разработает в форме скафандра? Скульптор? Найдти хорошего скульптора сейчас, который делает что-то красивое, а не лепит из мусора, говна и палок уродливое гнездо, называя это каким-нибудь претенциозным словом. Фотограф вот только к месту, пускай 50 объективов захватит и без продыху сидит перед окном. Архитектор что сможет после этого сказать тоже не понятно. Они обычно прикованные к Земле, а космос это отсутствие четкой структуры, орбиты у нас в головах только, а так просто шары в основном. Если бы даже были хорошие, то они не полетят из осознания риска, а те кому нечего терять - бездарности во всех этих категориях - согласятся.
Судно у тебя под кроватью будет, когда в больничку положат. А корабль будет когда ты у барыги будешь [роскомнадзор] покупать
>Фотограф вот только к месту, пускай 50 объективов захватит и без продыху сидит перед окном.
Не, там "фотограф" будет, который всюду цветопередачу в говно и бокэ ебашит, ЧТОБ АРТИСТИЧНЕЙ, ИСКУССТВО ЖИ. Из той оперы ради которых придумали завод по сжиганию.
Чейта я не вижу на нем прямых мачт для парусов и принадлежности военно-морским силам, наличия вооружения.
Такшта это морское судно
СУДНО
У
Д
Н
О
aka "высер".
В детском саду гораздо лучше, выразительней и понятней рисуют. Что на той мазне хотели показать-то? Это какое-то достижение вроде рисования хуем обмазанным говном или что?
Так блядь, срочно собираем свою команду по спасению мира облёту Луны!
Режиссёр: Нолан, он Муску уже трейлер пучка FH снимал.
Хуйдожник: уебан, рисующий обложки журналов Лёшка Леонов.
Танцор: диско
Писатель: Майкл Маллейн, охуительные истории уровня спц.
Музыкант: Крис Хэтфилд
Фэфион дифайнел: та баба, которая разрабатывала костюмы на двоих для ебли в невесомости
Скульптор: даже не знаю, пусть будет мужик, который слепил петуха из говна - весь сайт из говна двоч поддержит.
Фотограф: любой астронавт с фотокамерой.
Архитектор: единственный, которого я помню по имени, это Шпеер, так что воскресим и отправим с остальными.
Или срут, не видишь что ли определение?
Современное искусство это как современная постиэрония - когда годноту придумать не можешь, поэтому выдаёшь за годноту хуиту.
Хотел составить свой список, потом вспомнил, что знаю лишь порно-режиссеров, порно-художников, и порно-актрисс.
Начинай.
Лысый из браззерс.
Лысый не из браззерс (кстати, кто?)
Ну и порноактрис назови, я только одлфажных знаю типа Джессики СТОЯдинович.
Забыл ещё лысого не из браззерс, но не того лысого, который другой не из браззерс, плюс лысого не из браззерс, но не того, который предыдущих два не из браззерс. Порноактрис не надо, потому что ТНН.
Спать ночью - это для норми.
Для спейсачебояр самое лучшее время для бодрствования - ночь.
Заодно порашники спят.
прикиньте выпилиться так - перелезть заборы и затаиться гдето рядом с площадкой и когда бустер уже снижается то подбежать под него чтоб он тебя сжёг нахуй
погоди но всякие мимокроки же запускают кубсаты на луну и даже которые садятся на луну и никого не спрашивают, вот например в следующем году израильский аппарат полетит на спейсиксе, ты думаешь он чтото там спрашивали у наса?
ЕСЛИ запускать с территории америки. а если стартовую баржу с БФРом отбуксировать в ничейные воды то можно хоть на солнце людей запустить
а что если танцор возьмёт и перед полётом потренируется в vomit comet годик плотненько так? об этом ты не подумал? а, умник?
Не пытаешься ли ты намекнуть, что нейтральные воды без юрисдикции и всем похуй?
Это не так.
Потому, что представь что будет, если эту самую баржу с БФРом торпедировать или подорвать ракетой на взлете.
Блевокомета - не панацея.
Индивидуальная непереносимость реальна, и в невесомости ему придется жрать колеса.
Я же не нищеброд какой-ниубдь, меньше чем за квадриллион в пикосекунду работать не стал бы.
Так я и не работаю, это пассивный доход.
Да, приходится потуже затягивать пояс, иногда в себе отказывать в чем-то, зато не работоблядь.
Можно хоть до усрачки обтренироваться, 30 секунд в невесомости с передышками это хуйня по сравнению с несколькими часами без перерыва.
Достойно увлажнения. Держись там.
>А че так мало
Ну сколько самолёт могёт.
>когда Бренсон уже свой литак запустит?
В New Space-треде кажут, что никогда.
и что будет? в любом случае, я говорю про то что юрисдикция FAA распространяется внезапно только на воздушное пространство соединённых штатов. ну если пиратов боишься можно на какойнить остров в тихом океане поближе к экватору отбуксировать, там кинуть якор на мелководье чтоб подлодки не подошли и пускай себе сколько влезет. опасаться нужно будет только самолётов Зеро с деревянными насадками на торпеды
>и что будет?
БФР испытает быструю незапланированную разборку.
>ну если пиратов боишься можно на какойнить остров в тихом океане поближе к экватору отбуксировать
Пираты, к слову, в основном на экваторе нынче и орудуют.
Запуски ракет как я понимаю, надо согласовывать, абы как с нихуя низзя чтобы воены не подумали, что ты втихаря атомную бонбу им запускаешь, мимокрокодившее военное судно может триггернуться на акт агрессии. Но скорей всего не будет.
ну может согласовывать там както и надо, но тут уже всем похуй будет грузовая ракета у тебя или пассажирская, и никаких разрешений от FAA и специфичных заморочек именно для запуска людей не нужно будет
> SpaceX
> согласования, разрешения
Маньки, там всё изначально согласовано и разрулено - НАСА спасику все свои космодромы без вопросов разбазаривает, если кто забыл - какие нахуй согласования? Это одна структура со своими внутренними делами. Если Удлиненная Ондатра ноет про злую насу, требующую парашют - значит, так в сценарии написано.
Что смешного, сука?
Союзы 100% надежны, флаконы судя по всему тоже, Протоны отменили нахуй, Ариан 100% надежен.
>>30269
Каждый раз. Уже и не смотреть можно.
Чем там вторая ступень после СЕКО попердывает?
ракета не параллельно земле. даже на реддите есть этот вопрос что-то про why rocket topples
центр массы
https://www.youtube.com/watch?v=A0FZIwabctw
Впервые на Ванденберге.
Вообще-то самая первая успешная посадка первой ступени была именно на землю, а потом начало на баржу получаться.
Ты даун, или что с тобой?
Всё он правильно написал.
Все предыдущие посадки б5 были на баржу.
И посадочная площадка Вандерберга находится вплотную к стартовой, в отличие от Канаверала.
Ясно. С миллионом НО, но это тип первое приземление, понятно. Потом будет первое приземление блока который выкрашен в другой цвет, первое приземление блока, который собран на болтах с внутренним, а не внешним шестигранником итд.
выёбываешься.
Не, тут просто еще галочки для чеклиста - первая посадка б5 на землю, которая после всего остального и не достижение вовсе, и первое использование площадки на Вандерберге...
Которое тоже, они всё это и так могли делать.
>Payload mass 3000 kg
>Destination orbit Sun Synchronous Orbit (620 km x 620 km, 98°)
хех, мда
Подставочка для перевозки и эрегирования хевика, НЯ
>ВОТ КОГДА ПЕРЕСТАНЕТ НАКЛОНЯТЬСЯ
Это момент приземления - она потому встала ровно как мой Хуй!
Этого педика зовут официальная трансляция спейсикс, а под наклоном она выглядела из-за того, что на той камере широкоугольный объектив. Тред идиотов какой-то.
https://twitter.com/JimBridenstine/status/1049265286975606784
Это спамер с закреплённой пикчей, вообще то.
обосрался
На костюме RICE написано, это двойной агент Китая.
960x720, 0:10
Не представляю какие облака от БФР и Нью Армстронга будут.
Напоминаю, что невозможно вернуть ракету в то же место из-за того что в росии нет океана, так что маск опять наебал физику и всех обманул.
Отрицания поккокмока бесценны.
640x360, 0:23
>Напоминаю, что невозможно вернуть ракету в то же место из-за того что в росии нет океана, так что маск опять наебал физику и всех обманул.
физически бля невозможно!
опять кривизна земли виновата
На землю, наверное.
Я бы этого дебила запомнил и мордочкой ткнул.
Вот тут, кстате, тоже наглядненько https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Сразу видно, что уже не десять раз садились.
Четыре реюза?
Извинился.
Тут не про космос тред, в New Space спроси.
Ты будешь смеяться, но конкретно горизонт там выставлен ровнёхонько (1 и 2 пик). Дело на самом деле скорее всего в широкоугольном объективе - они именно так и искажают картинку, если бы ступень села ровно по центру кадра, иллюзии наклона в сторону не было бы.
Ну или скажем так, визуально было бы похоже на наклон в противоположную от зрителя сторону, как на четвёртой пикче, но это наш мозг спокойно пропускает, потому что от подножия высокие объёкты мы видим так и в жизни из-за самой сути пространственной перспективы, просто через такой объектив эффект был бы малость больше и малость нетипичный, потому что камера не у самого подножия ракеты. Надеюсь понятно объяснил.
>С предельной нагрузкой на ГСО.
>Так и Маск не может.
Falcon9 не летает на ГСО.
BFR сможет и с предельной нагрузкой. Тут жеж блядь вопрос в топливе - сделай ебенячую ракету 15 тонн на ГПО - и возвращай её к месту старта - запуская за раз 5 кг. Зато блядь можно десятки пусков на одной ступени осуществить - ну а хули?
[звуки выступающего на лбу пота]
>BFR сможет и с предельной нагрузкой
Это не совсем верная постановка. Если первую ступень сажать аналогично фалкону - нагрузка будет больше, если в расход - еще больше.
В чём проблема сажать первую ступень в Якутии? Ракета настолько не захочет возвращаться в Рашку, что сбежит с траектории в Японию?
НАКЛОНЕНИЕ же, ты чего.
Байкодром лучше восточного из-за этого, а силонч вообще бомба, если бы его нормально пилили.
Поиграй в кербач с RSS, ей-богу, сразу всё понятно станет.
ULA будет спасать двигатели первой ступени на ракете Вулкан - и они заявляют, что это выгоднее - чем спасать всю первую ступень.
Что блядь Роскосмосу мешает ловить двигатели вертолётом - или блядь Якутия настолько Якутия - что там блядь вертолёты не летают?
Если просирают бюджет - молчали бы в тряпку - а не гнали порожняк, что это не возможно!
Че разорался-то?
Еще хуй знает, когда что мсье Дмитрий Олегович решит, ещё неясно когда на самом деле реюз состоится у ЮЛЫ.
У него всё просто. Или ишак помрёт, или султан.
Вот и будем решать, что выгодней - вертикальная посадка, спасение пихол или горизонтальная самолётная.
>или горизонтальная самолётная.
Ты чебурехнулся с утра? Нет никаких самолетных горизонтальных - даже в проектах - это все мечты! Даже у Лысого Безоса скоро будет многоразовая ракета, у китайцев есть копии Falcon9.
>даже в проектах
Чето всё чаще и чаще кука говорят про неё.
Как знать, друже, как знать.
А ну, глядишь, и запилят, лол.
Нужен всего один доброволец который задонатит 500 рублей за создание новой доски
https://www.strawpoll.me/16611909
Хули тебе неймется бля, ты че вахтер что ли? Когда у спесикса ничего важного не происходит почему бы не попиздеть на немного левые темы?
Уже пытались, тут и голосовать не надо. Просто среди маскощитпостеров таких богачей судя по всему не нашлось.
>Теслу, Нейралинк, Гиперлуп, ОперАИ и так далее
Зачем вообще обсуждать всякое убыточное говно и прочие маняфантазии?
Еблан, я про это и говорю, что вахтёрам не нравится офтоп, который всегда тут был, которому тут и место.
Опорные орбиты при запусках с Байконура и Восточного имеют одинаковое минимальное наклонение.
Эм, справочная информация по запускам.
С Байконура пускают чуть на север, чтобы отделяемые части РН не падали в Китае. По южной трассе на наклонение 48° буквально два выведения было.
480x360, 6:41
>Чето всё чаще и чаще кука говорят про неё.
>Как знать, друже, как знать.
>А ну, глядишь, и запилят, лол
Да чего там кукарекать - она запилена с 2002 года - всем насрать на неё! В 2002 Маск только родил SpaceX - у нас была многоразовая Байкал.
>ракет...носитель
>она
>её
Вот хотя бы за это уже хорошо, это прощает, что не идеально зачитывал, скорей всего с головы, скорей всего шарил.
А вот в прошлый раз смотрел старт Прогресса и там "эксперты" на трансляции из роскосмоса называли "ракетоноситель" мужским полом. Кипело каждый раз.
эх, такую россию путин проебал. а ведь ему подали всё на блюдечке, там бы даже дцп-шник справился бы
мелко мыслишь, давайте сразу в космосе будем спутники производить, чтобы вообще не запускать. прям на базе их собирать в невесомость, окно открывать и сталкивать в космос
>Что блядь Роскосмосу мешает ловить двигатели вертолётом - или блядь Якутия настолько Якутия - что там блядь вертолёты не летают?
Я блять готов спорить на мильйон, что если бы страны поменялись местами, то Рогозин бы говорил "У маска вся ебаная Сибирь в распоряжении - сажать можно буквально в любое место - только пальцем тыкни. А у нас во Флориде что? Океан и все! Как я вам блять буду на воду садить? Вы пизданулись что ли? На ракету весла ставить или как вы себе это вообще представляете? У Маска преимущество, поэтому он и впереди, я не при чем! Я не Моисей море вам раздвигать! Идите нахуй!"
Ты типичный мускоеб, готов спорить на мильён по какой-то хуйне которая нахуй никому не уперлась.
когда он жестикулировал и использовал слова вроде "садиться свечкой", "на собственном двигателе" и пытался сойти за умного, мне аж стыдно стало, пиздец. насколько убогий пидорас блядь.
>>30732
смотрите, короче делаем по сути летающую посадочную платформу на базе дирижабля, выглядеть она будет как гигантский стол с ногами, под столом находятся баллоны с водородом гелием. она прилетает в нужное место посадки, ищет там полянку и садится на неё. после того как на жту площадку садится первая ступень, прилетает второй дирижабль, цепляет ступень, поднимает её, крепит под пузо и везёт на космодром. а летающая посадочная площадка-дирижабль летит на следующее место посадки под следующмй пуск
Но ведь и раньше сажали, либо я не понялд.
>Дмитрий Олегович недовольно урчит
Почему? Ему ведь похуй что там происходит, главное что деньги платят, ну и имиджменеджеры нормально напишут от его имени.
>Но ведь и раньше сажали, либо я не понялд.
На данном космодроме сажали только на баржу, а теперь и на землю. Выше есть фотщке, посадочная площадка очень близко от стартовой.
>Почему?
Ну не обязательео из-за Маска недовольно урчать, сейчас на поветке дня мутные тёрки вокруг LOP-G.
Похуй на деньги, дирижопели это круто!
>ну и имиджменеджеры нормально напишут от его имени.
Либо их не существует (а надо бы), либо они делают из рук вон плохую работу.
Когда что-то уже произошло всегда говори "как и ожидалось", это звучит солиднее.
ебать маскомошейник в очередной раз опозорился и прогорел, как вообще один человек может столько раз опозориться и прогореть?
На то он и гений.
>https://kolesa.kz/content/news/tesla-model-3-nikto-ne-pokupaet/
Ебанашки - мы сфоткали с дрона перевалочный пунк - там полно Тёсел - всё пиздец пропало!
Охуенные выводы пизданутых уродов - каким мудаком нужно быть, чтобы писать такую херню? Как таких тварей Земля носит?
особенно когда на модел 3 очередь такая что еще целый год производить чтобы получили те кто УЖЕ заказал, не говоря уже о результатах доставки за квартал. никому не нужна, хули.
>особенно когда на модел 3 очередь такая что еще целый год производить чтобы получили те кто УЖЕ заказал, не говоря уже о результатах доставки за квартал. никому не нужна, хули.
Да это типичные мудилы! Они даже считать не умеют - для них есть только число "много" - пусть они представят сколько места займут 24000 Model3, проданных в сентябре и сравнят с тем мизером на видео.
Не вижу его.
Кстати, перекатывает анон который пририсовывает рилейтед, пошёл в жопу дегенерат с некромобилкою.
>Кстати, перекатывает анон который пририсовывает рилейтед, пошёл в жопу дегенерат с некромобилкою.
чего блядь? давайте еще войны шапок устройте как в анмублядском, чтобы весь тред пидорнули.
Весь тред не пидорнут.
Я просто ратую за того чела, что при перекатах пририсовывал Илона и надо было его найти, это было охуенно.
А вот пидор который "ПИЦОТ ЗНАЧИТ ПЕРЕКАТ" - пошёл он нахуй.
Я, кстати, не тот анон, что пририсовывает Илона, это вроде наш журналюга.
какая разница с какой картинкой перекатывать? кто успел тот и перекатил. хочешь свою картинку - сам перекатывай.
>А вот пидор который "ПИЦОТ ЗНАЧИТ ПЕРЕКАТ" - пошёл он нахуй.
Это мы ещё посмотрим. Будут треды в дэ пока либо в правилах не пропишут либо мочу не пидорнут с вахтёрами типа тебя.
Всем похуй на твою некромобилку. Перекат до уката с нулевой репортил и буду репортить. А ради тебя, чтобы ты, мразь, страдал - пишу лично Абу чтобы увеличил лимит до тысячи.
>>30942
Хорошо под двух разных анонов мимикрируешь, но ты слишком очевиден. Такое говно как ты только одно. Всем кроме тебя (тыскозал? нет, блядь, тебе не раз показывали) нормально посидеть до уката с нулевой.
>увеличил лимит до тысячи
будут перекатывать сразу на 1001 посте и ты опять будешь верещать, лол. как число бамплимита решает вопрос, деградант ебаный?
>репортил и буду репортить
Создавал треды в дэ и буду создавать. Либо эту хуйню вахтёрскую заносят в правила оффффициально, либо мочу снимают. Традиции по себе не равняй.
двачую, не то что мы.
Хрена каблуки
Подкидываю идею. Взлёт с летящей лягушкой помнишь? Туда нарисуй Илона с маракасами.
>>>429381
>Интересно, как у дидов так получается, что 313 тонн говна мамонта стоят 80 миллионов долларов, а 549 тонн качественных технологий всего 50?
Ты в 2 раза в цене обшибся. 40 мегабаксов пуск стоит союза 2.1б.
>
>А вот и искперты подтянулись, всем закрыть скафандры
>>30030
>
>Возле площадки какая-то конструкция из четырёх бетонных тумбочек, я так понимаю, на неё будут ставить ступень чтобы демонтировать или складывать посадочные опоры, чтоб не платить крановщику лишних денег за время подвеса бустера.
Мож это хуета для вообще безопорной посадки? Две тонны как-никак экономия. Сразу туда ступень садится будет.
Да ты охуел, это уже совсем другая точность и драматическое повышение вероятности проебать ступень. Одно дело сесть на площадку примерно в центре, другое точнёхонько сесть не просто на четыре тумбочки, но и попасть туда теми хуйнями, на которые переносится вес ступени, это реально пару сантиметров погрешность, а если цт чуть не там - завал и бабах.
Возвращать на точку старта можно. Или запилить посадочные площадки на траекториях вывода основных. Сложного нет ничего.
>
>Как ты из тайги потом её везти будешь?
В чем принципиальная проблема сделать это? 200-300 км от точки старта. Сухая масса ступени тонн 25.
>
>Да ты охуел, это уже совсем другая точность и драматическое повышение вероятности проебать ступень. Одно дело сесть на площадку примерно в центре, другое точнёхонько сесть не просто на четыре тумбочки, но и попасть туда теми хуйнями, на которые переносится вес ступени, это реально пару сантиметров погрешность, а если цт чуть не там - завал и бабах.
Ну да, ну да. Прям как и вертикальная посадка ступени, эт ж невозможно.
>200-300 км от точки старта
Если так, то, наверное, хватит существующих путей сообщения. Да только у тяжёлого блока это 600-800 км.
То, что кто-то так говорил, не касается сути вопроса. Вообще. Если уже доёбываться, то о невозможности такого не говорил ни один нормальный человек, разве что о нинужности.
Или что, раз кто-то где-то говорил, что вертикальная посадка невозможна, а она как оказалось возможна ещё со времён DC-X, то это автоматически значит что Маск может посадить ступень прямо в анус бегущей собаки, запуская ступень при помощи катапульты, установленной на подводном дирижабле? Так у нас здесь аргументация работает?
вот смотрите есть дирижабль уже существует на 10 тонн грузоподъёмности, увеличить его в 2.5 раза и он сможет забирать первую ступень из сибири и тайги
Ну увеличивай и забирай, чего тебе от нас-то надо?
а локхид мартин уже в следующем году выкатывает свой гибридный дирижабль на 21 тонну грузоподъёмности. но ему нужна взлётная полоса, я так понял
https://tass.ru/kosmos/5658929
на самом деле это очень грустно и неправильно, куда блять смотрит трамп? дали лысому которого он ненавидит, а маску который у него советником работал не дали. не говоря уже про то что у маска лучше и дешевле. вот тебе и в сша коррупция...
ну бля а лысый в своей газете вашингтон пост каждый день пишет нехорошие вещи про трампа и консерваторов, и трам лично обещал разорить безоса и уничтожить амазон
пофиксил, не благодари
Значит это не ты был, т.к. дирижабльщик даже после моих цифр хотел отстаивать свою правоту.
Пост искать не буду, а продублирую здесь (речь про спасение боковушек "Союза" с помощью надувных баллонов), полная цитата отныне и вниз:
Приготовься пожевать СКРОМНОГО ПИРОГА, т.к. щас угощу.
Сразу предупрежу, если будешь юлить, дерзить и спорить не по делу, переходить на личности и прочим образом маняврировать, будешь обоссан как полагается двачеру, приобретешь погоняло "дирижаблеблядь" и будешь обоссан каждый раз со своей говнотеорией. Если у тебя голова на плечах, то либо согласишься с выкладками, либо с ними же поспоришь приведя контраргументы и выкладки.
Не знаю, нахуя объяснять это приходится, но каждый раз дегенераты думают, что умнее других людей, а когда им показывают, что обосрались, то не могут принять объективную истину и начинают верещать.
>>425274
>раскрытия и наполнения аэростата так, чтобы падение прекратилось на высоте 3-5 км
Сделаем 3км чтобы было проще для твоей теории.
В зависимости от температуры там давление составляет порядка 70кПа. Вообще зачастую меньше, но опять же - округлим в большую сторону.
ρ = p/(Rs x T) = 70 000 Pa / ( 287.058 J/(kg x K) x 273 K) = 70 000 J/m3 / (78 366 J/kg) = 0.893235 kg/m3
Вот, вольфрам на пикрил ту же цифру выдал.
И у гелия в тех же условиях будет 0.1233 kg/m3
Выталкивающая сила Fb = V x (ρHe - ρAir) x g;
V = Fb / (g x (ρHe - ρAir)) = m x g / (g x (ρHe - ρAir)) = m / (ρHe - ρAir) = 3750 kg / (0.1233 - 0.8931) kg/m3 = - 3750 / 0.7698 m3 = 4871.4 m3 (сила направлена вверх, так что можно модуль взять)
V = 4/3πr3.
r = (3/4 x V / π)^1/3 = 1162.96 ^ 1/3 = 10.5161 m - объём аэростата способного поддерживать 3.75 тонн груза на высоте 3км в идеальных условиях.
Для расчета массы допобвеса надо посчитать массу гелия, массу оболочки, массу контейнера и кучу других, но мы пойдем простым путём.
Оболочку возьмём из нейлона, покрытого уретаном, как один из самых ходовых материалов для аэростатов. http://digitool.library.mcgill.ca/webclient/StreamGate?folder_id=0&dvs=1537522100734~165
>Based on this, the 4.2 ozl/yd2 (142 g/m2) single-coated heat-sealable #109 70 denier urethane-coated nylon taffeta was selected, as it was the lightest material available that could be easily manipulated while also meeting the design requirements with respect to break strength, as discussed in section 2.3.3.
A = 4πr2 = 1389.69 m2
mОб = 142 g/m2 x 1389.69 m2 = 197 336.6 g = 197 kg
mHe = 0.1233 kg/m3 x 4871.4 m3 = 600.64 kg
~800kg только на оболочку и гелий.
А теперь вспомним, что гелий у нас не спавнится ниоткуда и добавим COPV-шки для его хранения. Данных по спейсиксовским в доступном для расчетов виде не нашел, возьму от Спейс Шаттла. https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20110015972.pdf
5000psi = 34 474 000 Pa, разместим в одном шаробаллоне COPV 600 килограмм гелия под таким давлением (столько-то упрощений).
Объём составит 12 480 000 cm3 = 12.48 m3, r = 143.894 cm
И тут уже можно было бы закончить, ведь шар диаметром в три метра ты не впихнешь в боковушку Союза, она в самой толстой части имеет 2.68 м диаметр.
Ну да ладно, делать реюз, так по полной. Мы помимо шаробаллона, масса которого, кстати
>On the Shuttle, the metallic liners were spherical shells made of titanium at a nominal (0.104”) thickness. The overwrap was Kevlar-49 fiber in an epoxy matrix of nominally 0.739” thickness
Ti = 0.26416 cm, ρ = 4.506g/cm3
Ke = 1.87706 cm, ρ = 1.44 g/cm3 (эпоксидку считать не стану, для простоты опять же, по некоторым данным она не сильно от кевлара отличается)
rTiIn = r = 143.894 cm; rTiOut = rKeIn = 143.894 cm + 0.26416 cm = 144.15816 cm; rKeOut = 144.15816 cm + 1.87706 cm = 146.03522 cm
VTi = 12 549 062.448 cm3 - 12 480 059.77 cm3 = 69 002.37 cm3
VKe = 13 045 521.26 cm3 - 12 549 062.448 cmd = 496 458.81 cm3
VTi = ρTi x VTi = 310 924 g = 311 kg
VKe = ρKe x VKe = 714 900 g = 715 kg
Что же это? Шаробаллон самой оптимальной формы, спешу заметить, не цилиндр, из композитных материалов для гелия будет весить одну тонну.
Ещё одно замечание - в Шаттлах использовали 40" и 11" диаметром(!), (это 102 см, не наши почти три), которые держат 5000 фунтов на квадратный дюйм, для нашего шара может потребоваться побольше композита.
Что же мы имеем?
Надо полностью переделать боковушки, увеличив их габариты.
Добавить к ним однотонный COPV для гелия, 600 килограмм гелия, 200 килограмм (минимум) нейлона, обеспечивающей аппаратуры которой пусть для простоты будет всего лишь 200 килограмм. (Не будет)
В итоге добавь 2 тонны к пустым 3.75 тонн массы ступени.
Интересно, кто посмеет что-то сказать, что пустая масса после отработки ступени будет меньше?
На этой веселой ноте я предлагаю таки взять и посчитать как скажется утяжеление ступеней на 2 тонны на выводимую нагрузку с помощью всем известной формулы.
Я даже не предлагаю посчитать усложнение производства, удорожание его, риски с таким баллоном, НИОКР и производство многоразово разворачивающегося аэростата, его управляемость, зоны посадки, каким образом производить посадку, НИОКР и производство посадочных элементов а также ещё одно утяжеление ступеней из-за посадочных элементов.
Значит это не ты был, т.к. дирижабльщик даже после моих цифр хотел отстаивать свою правоту.
Пост искать не буду, а продублирую здесь (речь про спасение боковушек "Союза" с помощью надувных баллонов), полная цитата отныне и вниз:
Приготовься пожевать СКРОМНОГО ПИРОГА, т.к. щас угощу.
Сразу предупрежу, если будешь юлить, дерзить и спорить не по делу, переходить на личности и прочим образом маняврировать, будешь обоссан как полагается двачеру, приобретешь погоняло "дирижаблеблядь" и будешь обоссан каждый раз со своей говнотеорией. Если у тебя голова на плечах, то либо согласишься с выкладками, либо с ними же поспоришь приведя контраргументы и выкладки.
Не знаю, нахуя объяснять это приходится, но каждый раз дегенераты думают, что умнее других людей, а когда им показывают, что обосрались, то не могут принять объективную истину и начинают верещать.
>>425274
>раскрытия и наполнения аэростата так, чтобы падение прекратилось на высоте 3-5 км
Сделаем 3км чтобы было проще для твоей теории.
В зависимости от температуры там давление составляет порядка 70кПа. Вообще зачастую меньше, но опять же - округлим в большую сторону.
ρ = p/(Rs x T) = 70 000 Pa / ( 287.058 J/(kg x K) x 273 K) = 70 000 J/m3 / (78 366 J/kg) = 0.893235 kg/m3
Вот, вольфрам на пикрил ту же цифру выдал.
И у гелия в тех же условиях будет 0.1233 kg/m3
Выталкивающая сила Fb = V x (ρHe - ρAir) x g;
V = Fb / (g x (ρHe - ρAir)) = m x g / (g x (ρHe - ρAir)) = m / (ρHe - ρAir) = 3750 kg / (0.1233 - 0.8931) kg/m3 = - 3750 / 0.7698 m3 = 4871.4 m3 (сила направлена вверх, так что можно модуль взять)
V = 4/3πr3.
r = (3/4 x V / π)^1/3 = 1162.96 ^ 1/3 = 10.5161 m - объём аэростата способного поддерживать 3.75 тонн груза на высоте 3км в идеальных условиях.
Для расчета массы допобвеса надо посчитать массу гелия, массу оболочки, массу контейнера и кучу других, но мы пойдем простым путём.
Оболочку возьмём из нейлона, покрытого уретаном, как один из самых ходовых материалов для аэростатов. http://digitool.library.mcgill.ca/webclient/StreamGate?folder_id=0&dvs=1537522100734~165
>Based on this, the 4.2 ozl/yd2 (142 g/m2) single-coated heat-sealable #109 70 denier urethane-coated nylon taffeta was selected, as it was the lightest material available that could be easily manipulated while also meeting the design requirements with respect to break strength, as discussed in section 2.3.3.
A = 4πr2 = 1389.69 m2
mОб = 142 g/m2 x 1389.69 m2 = 197 336.6 g = 197 kg
mHe = 0.1233 kg/m3 x 4871.4 m3 = 600.64 kg
~800kg только на оболочку и гелий.
А теперь вспомним, что гелий у нас не спавнится ниоткуда и добавим COPV-шки для его хранения. Данных по спейсиксовским в доступном для расчетов виде не нашел, возьму от Спейс Шаттла. https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20110015972.pdf
5000psi = 34 474 000 Pa, разместим в одном шаробаллоне COPV 600 килограмм гелия под таким давлением (столько-то упрощений).
Объём составит 12 480 000 cm3 = 12.48 m3, r = 143.894 cm
И тут уже можно было бы закончить, ведь шар диаметром в три метра ты не впихнешь в боковушку Союза, она в самой толстой части имеет 2.68 м диаметр.
Ну да ладно, делать реюз, так по полной. Мы помимо шаробаллона, масса которого, кстати
>On the Shuttle, the metallic liners were spherical shells made of titanium at a nominal (0.104”) thickness. The overwrap was Kevlar-49 fiber in an epoxy matrix of nominally 0.739” thickness
Ti = 0.26416 cm, ρ = 4.506g/cm3
Ke = 1.87706 cm, ρ = 1.44 g/cm3 (эпоксидку считать не стану, для простоты опять же, по некоторым данным она не сильно от кевлара отличается)
rTiIn = r = 143.894 cm; rTiOut = rKeIn = 143.894 cm + 0.26416 cm = 144.15816 cm; rKeOut = 144.15816 cm + 1.87706 cm = 146.03522 cm
VTi = 12 549 062.448 cm3 - 12 480 059.77 cm3 = 69 002.37 cm3
VKe = 13 045 521.26 cm3 - 12 549 062.448 cmd = 496 458.81 cm3
VTi = ρTi x VTi = 310 924 g = 311 kg
VKe = ρKe x VKe = 714 900 g = 715 kg
Что же это? Шаробаллон самой оптимальной формы, спешу заметить, не цилиндр, из композитных материалов для гелия будет весить одну тонну.
Ещё одно замечание - в Шаттлах использовали 40" и 11" диаметром(!), (это 102 см, не наши почти три), которые держат 5000 фунтов на квадратный дюйм, для нашего шара может потребоваться побольше композита.
Что же мы имеем?
Надо полностью переделать боковушки, увеличив их габариты.
Добавить к ним однотонный COPV для гелия, 600 килограмм гелия, 200 килограмм (минимум) нейлона, обеспечивающей аппаратуры которой пусть для простоты будет всего лишь 200 килограмм. (Не будет)
В итоге добавь 2 тонны к пустым 3.75 тонн массы ступени.
Интересно, кто посмеет что-то сказать, что пустая масса после отработки ступени будет меньше?
На этой веселой ноте я предлагаю таки взять и посчитать как скажется утяжеление ступеней на 2 тонны на выводимую нагрузку с помощью всем известной формулы.
Я даже не предлагаю посчитать усложнение производства, удорожание его, риски с таким баллоном, НИОКР и производство многоразово разворачивающегося аэростата, его управляемость, зоны посадки, каким образом производить посадку, НИОКР и производство посадочных элементов а также ещё одно утяжеление ступеней из-за посадочных элементов.
нет, это не я был, я топлю чисто за дирижабли у земли, а это вообще не дирижабли а аэростаты какието
не наебнулась а слегка отпружинила об земную поверхность. но это лишь потому что они зачемто запилили так называемую гибридную схему, которая на мой взгляд особого смысла не имеет
президент даже по сравнению с армянином, владеющим палаткой с шаурмой, кусок говна, не говоря уже о самом богатом в мире предпринимателе
https://www.defensenews.com/space/2018/10/10/spacex-left-out-of-next-stage-in-air-forces-next-generation-rocket-program/
>next generation
иронично что маску не дадут денег на по-настоящему некстген ракету, зато дадут деньги всяким бичам на говно у которых аж многоразовые двигатели, которые отрываются и спускаются на парашюте в океан. некстген блядь
>иронично что маску не дадут денег на по-настоящему некстген ракету, зато дадут деньги всяким бичам на говно у которых аж многоразовые двигатели, которые отрываются и спускаются на парашюте в океан. некстген блядь
Они спонсируют слабых - у Маска уже есть FalconHeavy с контрактами ВВС
Это фанат "космической программы", не обращай внимания, они все конченные.
Я к тому что они просто стараются чтобы не было явной монополии на рынке, вот и все.
спх это не какой-нибудь гугл, они не будут пользоваться монополией себе ради выгоды. их цель колонизация марса а не получение прибыли.
ага, условия такие дружелюбные, почти нихуя делать не надо, просто дерево посадил и через пару дней всё терраформировано
>>31900
Да. Если спесикс задушит конкурентов что уже почти, то сможет получать большую маржу с пуска и тратить полученные деньги на иные проекты, например Марс.
о чём мы говорили?
Блин ну не спроста такие идеальные по размеру для человека планеты самые близкие к Земле. У Венеры куча газа в атмосфере, причём благородного CO2, который так и ждёт чтобы его начали пожирать водоросли. У марса более менее неплохая температура.
ты точно человек?
>идеальные по размеру
неидеальные это какие по-твоему, плутон, юпитер?
>у марса неплохая температура
что для тебя плохая температура, минус триста? плюс тысяча?
>У Венеры куча газа в атмосфере, причём благородного CO2, который так и ждёт чтобы его начали пожирать водоросли.
ах вот ты что, надо просто водоросли туда отправить. а то что там кислотные дожди, постоянные ураганы, температура плюс пятьсот в тени, это всё хуйня. не говоря уже о том что туда водорослей нужно завести больше чем есть на всей планете, и всё равно эффект будет лет через тысячу
Так на Марсе аналогично нужно завозить дохуя и тысячи лет, только разве что в куполах и скафандрах проблем нет.
не придётся, это всё только в теории. на практике к середине столетия создадут ии и наступит сингулярность. наноботами сможет за секунду терраформировать что угодно, хотя это нахуй уже не будет нужно
А если будет в сторону венеры смотреть то ии не создадут и сингулярность не случится?
Размер это очень важная фигня для продолжительной жизни. Выросшие на марсе и венере поколения по физиологии будут почти такие же как земные.
— Илон, говорят, что в новых версиях Tesla стоит блок усиленных электродвигателей. Подскажите, а какая у них мощность?
— По 100 ватт, нахуй, 400 ватт, епты, 4 блока, нахуй. Это ж не китайский моторчик ептвою мать, пока трогался, блять, опять щетки сгорели, ебать. А хули, так оно и есть, блять, вон они на гиперлупах, блять, зелёный дают, блять, он ебать сам себя-то блять не везёт, он ещё, пиздюк, потеху себе вставил с экраном и сабвуфером в багажнике и туда бассов нахуярил, которые гидроэлектростанция хуй вывезет, он их в бортовую сеть придурок засунул блять, от БЛять… трых-трых-трых, хуяк, предохранители выбил блять, давай дрочить реле, контакты разъебаны, никак не попадёт нихуя куда в какую клемму надо попасть блять пиздец, опять коротнуло на корпус думаешь, ты ему по рации блять да ты хоть аккумулятор нормальный поставь а не пятьдесят пальчиковых батарей сука ты сам тронься музыку на телефоне включишь, вы заебали вы блять, ебать вас в рот нахуй, пиздец блять, и обогнать хуй обгонишь, эта тварь ебаная на своих электрочайниках хуярят же они пидарасы блять тоже ебало блять круглое сука как у розетки блять сидит блять торгует по сторонам блять не поймёт чё купил блять нахуй его
Если хватит времени сжечь топливо чтобы посадочным двигателям хватило тяги - может сели бы.
А спасательная капсула есть? Большая конструкция может наебнуться. От дятлов тех же.
Это для слабаков.
Да неужели
хуя се, ты походу тыкал пальцем в небо и попал:
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/9nb713/jeff_foust_on_twitter_asap_member_don_mcerlean/
там короче какойто хрен из какогото агенства ASAP говорит что спейсикс не пофиксил проблему с COPV и что у спейсикс ещё какаято проблема с парашютами
Муск, ты зачем в союз говна залил?
Думаешь сможем повторить?
Пиздос каое ты тупое школиё. Как ты до двачей добрался то?
Открой вики. На венере почти 500 градусов температура и 90 атмосфер давление. И дожди из расплавленных металлов. Водоросль ты ебучая.
https://arstechnica.com/science/2018/10/a-soyuz-crew-makes-an-emergency-landing-after-rocket-fails/
Неужели снова дырку просверлили?
Ну так-то у Венеры на высоте 50км условия настолько земные, что натурально можно без скафандра ходить, поэтому какие-нибудь города-дирижабли вполне имеют право на существование. Водоросли должны быть летающим многоклеточным планктоном, который просто не сможет утонуть в сверхплотные нижние слои. В идеале они должны полностью засрать верхний слой парниковых газов и фотосинтезом перерабатывать их на сотни доступного углерода/углеводородов - универсального ресурса и для топлива, и для конструкционных материалов. И так постепенно этот планктон будет спускаться всё ниже, пока не достигнет поверхности.
У Венеры проблемы строго две: очень мало воды и очень долгие сутки. Т.е. надо каким-то образом въебать в неё карликовую ледяную планетку из пояса Койпера, чтобы раскрутить планету и заполнить атмосферу водяным паром. Такие перспективы будут только после эры массовых ТЯРД.
Магнитное поле ты откуда возьмешь?
Въебать надо не планетку, а десятки тысяч планеток.
Хоспади, ну почему в школе нет астрономии?
>Магнитное поле ты откуда возьмешь?
Оно там есть, только маленькое. 5-10% земного. Если раскрутить, может и усилиться до приемлимых значений. На крайняк есть хитрый план с магнитом от томографа в L1.
>Въебать надо не планетку, а десятки тысяч планеток.
Для создания приемлемой гидросферы на Венере требуется не менее 10^17 тонн воды.
Требуемый ледяной астероид должен иметь диаметр около ~600 км (c) педивикия.
Таких объектов в поясе Койпера хватает. Чтобы уебать его на венеру, надо погасить его орбитальную скорость, которая в поясе койпера весьма маленькая. Что-то порядка 1-2км/с. Короче, речь идёт об энергии в 10^26дж, что соответствует миллиарду водородных бомб. Это очень дохуя, но уже вполне обозримые размерности. Поскольку в поясе Койпера летает дохуя всякого говна, можно либо въебать в эту планетку что-то поменьше, либо замутить какие-нибудь циклические гравитационные манёвры, снизив количество водородных бомб до нескольких тысяч.
Короче, завезут ТЯРД с удельным импульсом в миллион секунд - уже можно будет поиграться с этой хуйнёй.
все то же что с магнитосферой
>речь идёт об энергии в 10^26дж
это если ты найдешь другой такой же астероид и будешь использовать его как рабочее тело
На самом деле траектории в солнечной системе нестабильны и если не торопиться, можно доставить любой груз куда угодно использую смешные делта вэ, порядка 100-300 м/с.
Кстати, просто ждать падения астероида из Койпера после того как ты погасил всю орбитальную скорость не меньше 100 лет. Если же использовать хитрую траекторию с малым дельта вэ, то там нужно ждать тысячи лет.
нахуя заливать дополнмтельно топлива если там топлива достаточно для того чтоб капсула на пердячьей тяге с коэффициентом тяги гораздо больше единицы съебала от взрывающейся ракеты. там топлива то нужно с гулькин нос, всего то за несколько секунд погасить скорость падения suicide burn'ом, это гораздо меньше чем нужно для САС. так что я примерно так чувствую что даже после орбитальных манёвров и торможения для схода с орбиты топлива может и хватить на это
>это если ты найдешь другой такой же астероид и будешь использовать его как рабочее тело
Ну можно взять астероид побольше и часть воды использовать в качестве рабочего тела. Алсо, если будет хороший термояд, то можно майнить на нём дейтерий и питать этим паровые ускорители.
Ждать, конечно, в любом случае не одно столетие придётся, но перспективы заиметь рядом полноценный второй глобус (коим вряд ли сможет стать Марс) всё это оправдывают.
А если повреждения будут или иные проблемы?
И я сомневаюсь что скафандр поможет, противогептильные костюмы выглядят намного серьезнее летных.
Полный отказ всех парашютов намного менее вероятен чем протечка вонючки.
ММГ чуть менее токсичен чем НДМГ. В любом случае, приятного мало. 53 фрага в Арканзасе в 65 году подтверждают (из них ~40 надышались аэрозином-50).
>>32454
>противогептильные костюмы выглядят намного серьезнее летных
Их делают такими, чтобы удобно было. Высотка герметична и имеет замкнутое дыхание, вполне поможет. Только доставать оттуда огурца можно лишь после деконтаминации.
Да, пассивировались. Более того, OMS при причаливании к Миру и ISS работала в специальном режиме, чтобы не дуть на неё продуктами сгорания.
У НДМГ 4 3 1 опасность, ММГ 4 4 4.
МАНЬЯК ЖАРИЛ И ЕЛ ПЕЧЕНЬ СВОИХ ЖЕРТВ
В чем смысл поста? Она невыгодна что ли? Маск уже не конкурент Роскосмосу в пилотируемых полетах?
А можно подробнее, интересно
по-моему смысл поста очевиден, просто ты тупенький
Ну наконец-то, нашли виноватого. А то я аж беспокоиться начал.
Ты забываешь два момента. Во первых поселиться можно строго на тех участках где сумерки, хотя конечно это очень малая площадь планеты, но всё же на первые пару тройку тысяч лет вполне хватит, пока не раскрутим планету.
Так же я тоже думал над тем как можно раскрутить планету и вот что придумал. В космосе надо вырастить или найти очень длинный кристалл размерами в диаметре километров 10 и высотой 1000 000 км. Его надо будет аккуратно воткнуть в Венеру на пару тысяч километров, так как там ничего живого нет(как мы думаем), то это ей не повредит. К концу кристалла, находящемуся в космосе приделать двигатель и дать по касательной импульс и в следствии рычага планета раскурится.
>К концу кристалла, находящемуся в космосе приделать двигатель и дать по касательной импульс и в следствии рычага планета раскурится.
Спасибо, посмеялись.
>Маск уже не конкурент Роскосмосу в пилотируемых полетах?
Вообще ни в каких полётах роскосые уже никому не конкурент, сами себя закопал.
Жадность, жадность чинуш роскосмоса и всей рашки в целом. как говорится фраера сгубила.
>Ну так-то у Венеры на высоте 50км условия настолько земные, что натурально можно без скафандра ходить
>плотные облака из концентрированной серной кислоты
Ну давай, прогуляйся.
В спейсаче считали, маленькой планетки не хватит даже чтобы Марс возбудить, а тут целая Венера.
Готовь планетку размером с Меркурий.
Наверное воду кипятить для получения электричества это не очень продвинутый способ.
Нет, это экологопидорская картинка, а экологопидоры не отличают злой ололодым от сгорания топлива и пар из градирен.
>Нет, это экологопидорская картинка,
Нет, просто ты триггернувшийся шизик.
Пришельцы угорают над лысыми мартышками, считающими себя развитой цивилизацией, но при этом использующими паровую тягу для выработки электричества, будь то тэс или аэс.
О чём ты? В 2019-м году уже первые лётные тесты будут.
Это у Ракозина и Питуна, надо подождать/потерпеть исчо 50 лет, а у белых людей всё быстро сегодня. маховик набрал обороты и его уже не остановить.
Иметь второй глобус можно разве что для фана. Людишки размножаются на масштабе времени 100 лет, а терраформирование занимает тысячи лет.
В космосе надо жить.
Кочевать. Кто знает, может именно поэтому на земле изначально жили качевые народы.
Ну какое разумное существо будет получать электроэнергию с 30% КПД?
А остальное куда? В градирни блядь!
Дикари!
>30% КПД
Вот потому и надо на электромобили вместо бензиноговна пересаживаться.
А вырабатывать экологически чистыми разделяемыми материалами, а не срать кислород попусту как дикари.
У АЭС 80% КПД.
аэс как и тепловые электростанции на газу, угле и мазуте, греют атмосферу буквально, как и бензиновые двигатели. я бы запретил любые процессы выработки энергии, которые буквально выделяют тепло. разрешил бы добывать электричество только гидро, солнечными, ветряками, приливными и тому подобными. и чтоб отопление только электрическое
Даже до уровеня эскизного проекта не дотягивает.
Обсуждать когда построят манякартинки это такое.
Двачую адеквата
Солярки тоже нагревают, лол.
Во-первых, для фотоэлектрических элементов надо кучу земли перерыть, промышленность ебическая, и как водится в китае - кучей своей на угле, так что пока большая часть фотоэлементов не будет производиться на чистом производстве - называть их чистыми нельзя.
Зеркальные - да, норм.
Но опять же - их не заюзаешь в северных широтах (а даже если беспотерьно какими-нибудь сверхпроводниками передавать, то ты отоплением будешь нагревать землю).
ГЭС экологически пиздецовые, биосфера местная охуевает, плюс меняется инсоляция и климат региона у которого появляется большое зеркало и теплоаккумулятор, меняются потоки.
Так шта только зеркалки на приэкваториальных областях, ПЭСы, сократить население до менее миллиарда и всех туда жить, и тогда можно говорить что живем экологически чисто.
Ах, да, и еще веганами заделаться, или на жуков-пташек перейти, пока не научимся синтетическую говядину ебашить, а то триллион коров напёрдывает больше метана за год, чем Илон в самых безумных фантазиях может сжечь за всю свою жизнь.
>у дирижабля НЕТ недостатков,
>оболочка постоянно травит дорогой гелий
>грузоподъемность как у вертолёта
>медленный настолько, что быстрее возить фурой
>парусность такая, что в свежий ветер проще отложить вылет
>оболочка деградирует под солнцем и влагой, порывы ветра уносят нахуй. Поэтому строй ангар, сука, построй ещё больше ангаров размером со стадион
так я и говорю что солярку жечь запретить
>так что пока большая часть фотоэлементов не будет производиться на чистом производстве - называть их чистыми нельзя
ну так надо идти к этому, понятно что это произойдёт постепенно
>Так шта только зеркалки на приэкваториальных областях, ПЭСы, сократить население до менее миллиарда и всех туда жить
я кончил и закурил
с коров метан надо улавливать, вставлять им в жопу шланг. или чонить добавлять им в желудок и кишечник чтоб прям там метан во чтонить перерабатывался
>>оболочка постоянно травит дорогой гелий
это схуя ли?
>грузоподъемность как у вертолёта
грузоподъёмность самого тяжёлого вертолёта составляет 30 тонн, что соответствует грузоподъёмности дирижабля лёгкого-среднего класса
>парусность такая, что в свежий ветер проще отложить вылет
это хуйня, вон первой половине 20го века летали дирижабли размером с эмпайр стейт билдинг и хуй клали на парусность. воздушные шары вон запускают, там парусность ебанёшься и тем не менее они летают себе и никаких проблем.
>оболочка деградирует под солнцем и влагой
это схуя ли? ты хочешь сотовым поликарбонатом обхуярить оболочку? оболочку для современного дирижабля можно из чего угодно сделать
>порывы ветра уносят нахуй. Поэтому строй ангар, сука, построй ещё больше ангаров размером со стадион
у современных дирижаблей предусматривается система изменения подъёмной силы. если надо запарковать его то можно тупо посадить его в поле и закачать весь гелий в баллоны - он будет такой тяжёлый что его даже ураган с места не сдвинет. можно ещё присосками присосаться к земле
это всё мелкие разрешимые проблемы. в конкорде топливо гонялось по обшивке для охлаждения. топливо блять по обшивке гонялось в пассажирском лайнере!!!!!!
ну ты и выдал.
А спускать ступени на управляемом парашюте-крыло + торможение пиропатронами перед касанием, может работать?
> А остальное куда? В градирни блядь!
Nyet. На предварительный нагрев, зимой ещё на отопление.
>в конкорде топливо гонялось по обшивке для охлаждения
Вообще-то для смещения центра тяжести при переходе на сверхзвук, не? Хотя в общем-то и для охлаждения довольно тривиальная хуйня, смотри устройство рубашки охлаждения любого ЖРД.
Диды в МАКСе собирались по обшивке космоплана жидкий водородий пускать, для охлаждения, а керосиниум-то это хуйня вообще.
Лол, а ты ждешь, что компания выложит проект своей разработки, которая в случае успешной реализации позволит ей заработать огромные деньги? Это как бы коммерческая тайна, да еще настолько важная, что я даже не представляю, как можно было подумать, что ее выложили бы.
Вот найди проект двигателя Мерлин или Флакона. Если бы их публиковали, давно уже другие скопировали бы и Спасех не лидировал бы в коммерческих запусках.
>Запуск 71 малого спутника от 35 разных организаций из 18 стран, организованный компанией-агрегатором космических запусков Spaceflight Industries
О, так у нас на следующий пуск будет кроссовер с New Space-тредом. Заказала пуск компания, достойная обсуждения в New Space.
>Если бы их публиковали, давно уже другие скопировали бы и Спасех не лидировал бы в коммерческих запусках.
деблонг думает что спасех лидирует исключительно из-за двигателей, смотрите.
>проект двигателя Мерлин
И так понятно что это дешевое устаревшее говно уровня 1950-х годов с открытым циклом нахуй никому не нужное.
пруфы
Зачем ты придумываешь, что я думаю? Ты должен был сначала спросить меня, а не придумывать за меня. Когда отвечаешь на собственные мысли, то говоришь сам с собой, понимаешь?
Я думаю, что Спасех лидирует исключительно потому, что им удалось создать дешевую надежную ракету.
>Я думаю, что Спасех лидирует исключительно потому, что им удалось создать дешевую надежную ракету.
нихуя себе, ты еще скажи что ракета летает из-за законов физики. нахуй ты настолько очевидное говоришь?
я тебе про то и говорю, соломенная ты башка, что конкорд был технически и инженерно гораздо сложнее чем дирижабль и тем не менее он летал.
и дирижабли летали, но в то время технологии не позволяли быстро и чотко управлять плавучестью, к тому же не применяли технологию изменяемого объёма газовых мешков.
почитай про дирижабли первой половины двадцатого века, там абсолютно все аварии были изза ошибки упрпвления. да, управление дирижаблем - задача нетривиальная, но в наше время компьютер с этим легко справится
>Рыночек порешал.
не спорю. с дирижаблями сейчас ситуация как с электромобилями 10 лет назад - перспективы огромные, хотя на данный момент существуют только в виде гольф-каров
>У АЭС 80% КПД.
We've been through this где-то пол-года назад.
Какая у РБМК-1000 тепловая и электрическая мощности?
>Солярки тоже нагревают, лол.
Откуда тебя мамка высрала недоделка такого? Если солнышко не нагреет фотовольтаику, оно нагреет камни. Разницы хуй.
>чистом производстве
Чистым вообще никакое производство назвать нельзя, потому что оно базировалось на грязных и опасных технологиях давних седых времен, и бех этих орочьих технологий не возниколо бы никогда. Любое производство по определению зашкварено углеводородным следом предыдущих эпох и обязано этим эпохам своим появлением.
Перспективы никакие, парусность и блядский ветер обсирают всю малину накорню.
Ничего, лысая мартышка, оставим вас на вашей сраной земляшке гинть в вашем говне на пару, ещё на пару тысяч лет.
Медленно умнеете, мартышки, медленно.
На территории под названием россия, вообще наблюдается деградация мартышек.
Нихуя, у нас одни из самых модных термоядерных реакторов на сегодня работают.
Просто с появлением компудахтеров уже не нужно сотни тыщ мартышек учить, пусть ходят как им и положено - быдлом.
Впервые за долгое время у меня такой-то консенсус с аноном в спасех треде. Без срачей и даже без особо обсуждача.
>оболочка деградирует под солнцем и влагой
Тут ты неправ, я в поккокмок-треде приводил ссылку на материаловедение по поводу оболочки. Гелий не травит особо и не теряет свойств от атмосферы.
>Поэтому строй ангар, сука, построй ещё больше ангаров размером со стадион
Т.е. как на любом крупном аэропорте?
Ангары нужны только для обслуживания.
Не пиропатронами, а реактивными зарядами уже.
Так и было задумано для бустеров Энергии.
Без крыльев, конечно.
>Откуда тебя мамка высрала недоделка такого? Если солнышко не нагреет фотовольтаику, оно нагреет камни. Разницы хуй.
Меняется инсоляция, как и в случае с ГЭСами.
Одно дело светить в светлый песочек пустыни в Неваде, другое дело светить в черные фотовольтаики там же.
Или одно и то же?
Сразу скажу - нет, светлый песочек отсвечивал кучу приходящей энергии назад. Если всю пустыню обмажешь черными фотовольтаиками рядом с ними будет печь неимоверно.
>Чистым вообще никакое производство назвать нельзя
Йеп. Мы выбираем наиболее чистое. 100% чистого для земли не добиться никак, будучи на ней. Только съебать. Илону Акбар!
Мы не мартышки, сука, термины учи. Мы высшие гоминиды, обезьяны. Мартышки - это другая ветвь эволюции.
А ещё вам какие-то дебилы поклоняются, вы ж нихуя не знаете, рептилоиды сраные.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
А я думаю что ты говно.
>Меняется инсоляция, как и в случае с ГЭСами.
Любое антропогенное воздействие меняет что-то там. Сделай ты хоть термояд супербезопасный, и мы получим тепловое загрязнение, электроэнергия в конце концов превращается в теплоту.
>Или одно и то же?
Альбедо тундры-тайги в течение года изменяется просто охуенно, площади таяния снегов колоссальные, но! Один черт, все нахер тает, изменение альбедо на огромных площадях в разы не позволякет нам глобально остыть, как и пониженное альбедо согреться.
Одно и то же, никакой существенной разницы, печь не будет.
Ну вообще-то экологопидорами считается, что пар приводит к глобальному потеплению
Утрись.
>Мы выбираем наиболее чистое.
Нет никакой разницы, все одинаково грязное.
Весь марсианский завоз такой же грязный с кговавым углеводородным происхождением.
У АЭС и ГЭС такое же углеводородное происхождение, как и у солнечных панелей. Невозможно построить АЭС на энергии, выработанной на ней же. С чего-то надо начинать.
Вот именно потому, что треды медленные и нет смысла перекатываться, ты тред всегда быстро найдешь. Если бы у нас треды быстро катались и народу много было бы - тогда еще имело бы смысл перекатывать ТТВ или другие треды (я тебя узнал, мразь, просто купи нормальный комп и не еби мозги).
И да, за преждевременный перекот буду репортить и агитировать остальных.
>>>433327
Но тогда не имеет смысла быстро перекатывать любой другой тред на борде
И пошли вы все трое нахуй, я не тот горящий бомж с кнопочной нокией
Бостон дайнемикс уже запилил двадцатиминутного скакуна с рюкзаком.
А вот бензинку на него хоть и энергетически выгодно - не выгодно по всем другим критериям применения. В складе будет чадить, на поле боя будет палить, етц.
Пока мы не запилим генную инженерию чтобы не бояться реакторов без защиты и их фона = так и будем сидеть как сычи.
>на поле боя будет палить
это херня, он не громче машины, не говоря уже про танк. на поле боя постоянно хуярят из всего что можно, там такой шум что не слышно ровном счётом нихуя. нужно сделать его очень быстрым чтоб в него никто не мог попасть, и дать ему катану, чтобы он подбегал к врагам и рубил им бошки или руки или перерубал пополам
понимаешь, надо не хуй жевать а делать. как пример игил со своими квадрокоптерами с бомбочками - даже у американцев нет такой технологии на вооружении, а у игил есть и она очень эффективна. а для того чтоб например американской (или там более российской) чтоб принять подобный комплекс на вооружение нужно 20 лет хуй жевать
так про что угодно можно сказать, дирижабль сдувает, гуманоидный робот слишком шумный, тесла слишком дорогая и маленький запас хода, фалкон слишком долго и дорого реюзается, да надо не хуй жевать а брать и делат. а с такими рассуждениями ложись сразу в гроб, там не сдувает и тихо
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ты же знаеш, давай, напиши нам ИТТ как ты 60% КПД получишь.
Я понял в чём дело, ему просто не нравятся нелигитимные картинки, вот и банит всех, чтобы самому перекатить.
>пишу Абу
Готово
Алсо обратите внимание что тред поккокмока перекачен сразу после лимита, и никто на говно не исходит. Чувствуете связь?
>Даже БРЕСТ тоже не 80%
А счего там должно быть больше того, что дает обычный цикл Карно?
Вы хоть в теме, что выработка ЭЭ определяется характеристиками турбины, которая работает на все том же цикле Карно и со стандартным КПД не более 37%?
Было читал у Гибалова, что есть лайфхак с подъемом температуры выходом на КПД 40+, но там опасносте с повышенным давлением и нунах.
Опять обкурился, пидарас.
>
>Если так, то, наверное, хватит существующих путей сообщения. Да только у тяжёлого блока это 600-800 км.
На каком расстоянии от флориды окислы плавают, когда бустеры на нее садятся?
>это автоматически значит что Маск может посадить ступень прямо в анус бегущей собаки
Все возможно, но зачем?
Чет базар про вертолеты слышу все чаще в последнее время.
>
>Для создания приемлемой гидросферы на Венере требуется не менее 10^17 тонн воды.
>Требуемый ледяной астероид должен иметь диаметр около ~600 км (c) педивикия.
Можно просто водород доставить с планет гигантов.
Да дохуя инфы в нете, вы просто тут сидите и картинки постите, вместо того чтобы оценить возможность постройки это хуёбины до 24 года, что нереально
>
>нихуя себе, ты еще скажи что ракета летает из-за законов физики. нахуй ты настолько очевидное говоришь?
Нет. Ракета летает в соответствии с законами физики.
Это копия, сохраненная 11 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.