Это копия, сохраненная 3 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред посвященный Kerbal Space Program, ракетостроению, вопросам про дельту, орбитальные манёвры и прочим интересным вещам.
Форум: https://forum.kerbalspaceprogram.com/
У габена: http://store.steampowered.com/app/220200/Kerbal_Space_Program/
Моды:
Большой список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SxrQS319Vup1NcE9ehrk5hHAtosynH9_O0Qqq4q3nfM/
Менеджер модов: https://github.com/KSP-CKAN/CKAN/releases
http://spacedock.info
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal
https://pastebin.com/FJWNRZQe
Некоторая полезная информация:
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Скрытые клавиши: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Левантовский, Механика полёта к далёким планетам: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1974/5/levantovskii-mehanika-74.pdf
Сильно самолётами и машинами не заморачивайтесь, дабы не портить суть доски.
Fly safe.
Предложения и пожелания по поводу шапки приветствуются.
Ну ты опомнился, это уже третий тред.
Вернули. Официально.
Причины для выпила треда были высосаны из пальца, большая часть народу не была против тредов, а немалая часть и вовсе кербач считает хорошим пособием по космонавтике и орбитальной механике.
> Ну ты опомнился, это уже третий тред.
Да я и пейсач полгода как дропнул.
Шо, вернули? А где же люди? Да и сами огурцы, вроде как, более-менее померли, комьюнити уже ниторт
Прошлые треды посмотри, это третий тред, с утреца перекаченный, анон ещё не вкатился.
11 сентября - первый тхреад, сейчас уже джвадцать дней прошло. А когда-то вся нулевая в огурцетредах была, за пару дней улетали.
Ну и нормально.
А то кто-то жаловался "кококо спейсач помрёт, филиал веге, идити нахоой, всё засрёти", когда и так постинга особо нет.
Щас пока с нулевой не укатился - перекатывать не стоит, ругаются.
Да пейсач и так помер, опять же. Комьюнити более-менее было живо года три назад, сейчас даже группы вбыдлятне отмерли.
Сушкодебил здесь, кстати?
>Да пейсач и так помер
Пейсач жив. Как поциент на ИВЛ.
Приходишь иной раз, мотаешь до своего поста тред, отвечаешь ответившим и можешь денёк-недельку не заходить, много не будет.
Если не тред роскосмоса или спасех, там шитпостингом быстро смывает.
И вообще - постите сами смешное.
Я иногда йобы пририсовываю и посчу.
Не помню такого. В огурцах сушки лепил?
Пристыковал к станции новый возвращаемый модуль на 15 огурцов с туристами. Теперь вместимость всего 41 огурец, 25 мест уже занято. Жирно получилось.
Прошелся по списку: кого на Муну, кого на Минмус, раскидал всех по двум кораблям.
В первую очередь необходимо поднять навыки экипажа: на Дюну летят 2 пилота, 2 инжа и 3 ученых. Ну и с туристов деньги не лишние.
Поочередно отсоединил корабли и дал прожиг каждому. Поставил будильники на смену СОИ - впервые мод KAC пригодился. Минмус через 15 дней, Муна через 3.5 часа.
Будильник сработал четко, после скругления орбиты сразу сделал наклон на спасаемого ученого. Садиться придется на темной стороне между полюсом и экватором — хорошо что у меня монитор поддерживает ночной режимвыкрученная на максимум яркость лол. Уже в который раз замечаю неприятный баг — солнечные батареи перестают вырабатывать электричество, лечится только загрузкой сохранения.
Сел, как обычно, раза с третьего. К сожалению на ядерках тяжело понять, когда именно начинать сбрасывать горизонтальную скорость, даже с отображением траектории. Протестировал двигатель "Ant", забрал ученого. Чуть не забыл воткнуть ритуальный флаг. Науки в этот раз почти не досталось с самого биома, а дельты попрыгать никак не оставалось, но зато теперь есть гравиометр, благодаря нему удалось собрать около 800 очков на обратном пути.
Аэроторможение выбрал удачно, до 41км. Сгорели только нижние четыре RCS-сопла, не жалко, у меня ещё восемь. После долгого экономичного сближения со станцией в течении нескольких десятков витков, наконец сравняли орбиты и состыковались. А тем временем вторая экспедиция будет на Минмусе только через 8-9 дней, сейчас они висят в апокербии с околонулевой скоростью.
Необходимо было отправить четырех огурцов домой с исследованиями, поэтому по-быстрому построил дешевую и удобную малолитражку на радиоуправлении. Всего в 16 тысяч уложился, удивительно.
+1000 науки, и ещё 50+50 с лабораторий на станции. Открыл огромные колеса и золотого хекса, шикарно.
Пристыковал к станции новый возвращаемый модуль на 15 огурцов с туристами. Теперь вместимость всего 41 огурец, 25 мест уже занято. Жирно получилось.
Прошелся по списку: кого на Муну, кого на Минмус, раскидал всех по двум кораблям.
В первую очередь необходимо поднять навыки экипажа: на Дюну летят 2 пилота, 2 инжа и 3 ученых. Ну и с туристов деньги не лишние.
Поочередно отсоединил корабли и дал прожиг каждому. Поставил будильники на смену СОИ - впервые мод KAC пригодился. Минмус через 15 дней, Муна через 3.5 часа.
Будильник сработал четко, после скругления орбиты сразу сделал наклон на спасаемого ученого. Садиться придется на темной стороне между полюсом и экватором — хорошо что у меня монитор поддерживает ночной режимвыкрученная на максимум яркость лол. Уже в который раз замечаю неприятный баг — солнечные батареи перестают вырабатывать электричество, лечится только загрузкой сохранения.
Сел, как обычно, раза с третьего. К сожалению на ядерках тяжело понять, когда именно начинать сбрасывать горизонтальную скорость, даже с отображением траектории. Протестировал двигатель "Ant", забрал ученого. Чуть не забыл воткнуть ритуальный флаг. Науки в этот раз почти не досталось с самого биома, а дельты попрыгать никак не оставалось, но зато теперь есть гравиометр, благодаря нему удалось собрать около 800 очков на обратном пути.
Аэроторможение выбрал удачно, до 41км. Сгорели только нижние четыре RCS-сопла, не жалко, у меня ещё восемь. После долгого экономичного сближения со станцией в течении нескольких десятков витков, наконец сравняли орбиты и состыковались. А тем временем вторая экспедиция будет на Минмусе только через 8-9 дней, сейчас они висят в апокербии с околонулевой скоростью.
Необходимо было отправить четырех огурцов домой с исследованиями, поэтому по-быстрому построил дешевую и удобную малолитражку на радиоуправлении. Всего в 16 тысяч уложился, удивительно.
+1000 науки, и ещё 50+50 с лабораторий на станции. Открыл огромные колеса и золотого хекса, шикарно.
В свое время когда не завезли фейрингов, а надо было кастомный интерстейдж как на 4 пике лепить я пилил как на советских ракетах стяжками.
А пикча с моими йобами и Протоном в том числе где-то проебались в глубинах веков и щас не найду.
В этот раз так спешил, что забыл про них.
Теперь дали контракт привезти муды тонну, как раз под это дело придется все оборудование везти и сеточкой обтягивать. Одни фейринги использовать не интересно.
Спасибо, попробую.
Ты ведь про 4 пик? Спасибо :3
Не забудь под парашют утрамбовать робота и 1-2 маховика., иначе не взлетит.
А я тут подумал, реально ли возвращать огурцов тупо на щите без креплений? Какое вообще будет самое легкое по массе и дешевое решение? Ведь раньше, до того как сквады запилили парашюты для -огурцов, всякие умники садились при помощи 1.25м-банки с креслом внутри и маховиком, которая сама тормозила в атмосфере, а вместо парашюта были дверцы как амортизаторы.
А я такие читы не люблю.
Иной раз любил собирать посадку без парашютов: тормозные щиты в нижних слоях выходят, а за пару метров до поверхности врубал ТТРД и мягонько на ноги садился.
На ЖРД садиться как-то слишком просто.
С парашютами так и вовсе подавно.
Я делаю платформу с открытыми сидячими местами для ровера, и леплю космическую маршрутку. Дешево и сердито. И ОМСК чувствуется
А, всё нашел файл на гите
https://github.com/KSP-Localization/Squad-Translation
Так, а где найти такой же для DLC? Или я слепой или там нет
Смурф должен работать под все 1.4.* работать, это ж просто конфиг.
Sigma Dimensions и конфиги Rescale! подзаброшены (как и Скаттерер), но у меня последние версии в целом работают.
Случаются щели между полигонами террейна, колёса подскакивают, но залезть в щель и упасть внутрь планеты вроде нельзя.
Работает, еще раз спасибо.
Нигде. Есть https://github.com/PhineasFreak/RSSVE, но тоже подзаброшен, надо синтаксис конфигов переписывать.
Ещё, кстати, попробуй поиграться с Ease in Gravity в настройках.
Не, это слишком сильно ударит по производительности. А скаттер трудно переделать? Там вроде инструкция была
>А скаттер трудно переделать? Там вроде инструкция была
Универсальный ответ:
Возьми да переделай.
К древнему вопросу о необходимости править характеристики при установке RSS.
Конечно надо, иначе это не RSS будет а уродство.
В барбисайзе движки пиздос мощные, но и вес пустых баков больше.
У тебя есть КЕР, у тебя есть гугол, куда можно забить delta v map. Единственная твоя ошибка - не нажимать "atmospheric" для проверки ТВР в начале подъёма.
Но ваще 6.7к дельты это более чем дохуя.
а я вот сейчас скачал карточку для мода Галиллео и пиздец там нужно 7к чтобы с Теллумо взлететь на самую нижнюю орбиту. Видно никогда мне экспу не послать на этот камень.
Одни из лучших космических видео на огурцах.
Зацените кто не видел.
Спасибо.
С атмосферой получается 1.12 твр. Сначала хотел на обычных двигателях гонять, но расчеты при сборке не давали никаких преимуществ. Потестил посадку на КСЦ, добавил ещё парашютов 6 штук.
Слетал в песочнице — 10/10!
Задача пепелаца была летать до Айка и обратно, с чем он блестяще справился.
Приволок его на низкую дюнную с полными баками, спустился, воткнул флагвпервые, взлетел обратно, но уже на ретроградную орбиту. Долетел до Айка. Тут стало видно, что Дюна с Айком — это барбисайз в квадрате. А я все боялся. Прилетел обратно, аэроторможение до 10 км - и уже не надо делать даже второй виток. Открыл парашюты, сел в гористой местности на 6 км высоте. Ещё 1850 м/c осталось! Офигенно.
Чтобы парашюты нормальные были, а не лепить ещё десяток боковых уродских. Тащемта при взлете с Дюны с таким низким твр на аэродинамику вообще насрать, смотрел по F12.
Так там же air breathing engines usable
Поставь ты mk2 expansion и отправь воздушный старт с ГПВРД
Ути-пути, смотрите-ка, какой у нас тут недовольный злюка образовался.
>>29091
Мне кажется это один или максимум два анона которым пичот от огурцов, самолетов или просто пуристы.
Я боролся за возвращение огурцов не для них, а для вас, для большинства, которым они помогли понять орбитальную механику, которым они помогли полюбить космос, которым дали новое дыхание желанию в эксплорейшон.
Если благодаря этим тредам хоть один анон пойдёт в космопром - эти треды существуют не зря.
KEP и мехджеб. Остальное ни нужно
>шинства, которым они помогли понять орбитальную механику, которым они помогли полюбить космос, которым дали новое дыхание желанию в эксплорейшон.
>Если благодаря этим тредам хоть один анон пойдёт в космопром - эти треды существуют не зря.
Двачую товарища. Слава огуречному популяризатору космоса!
Не слушай сектанта. KER - мастхев, без него очень неудобно. Остальное по вкусу.
KER есть, реально удобно
Это же один из полюсов Дюны, ты дальтоник шоле?
Жи есть братан.
Я до КСП о равкетах знал только то, что они вверх на орбиту летают и ступени сбрасывают, а давеча коллега мой при мне усомнился, что Муриканцы на Луне были технологий, мол, грит, не было, так я ему в уши насрал историей космонавтики от полёта Лайки до завершения программы Спейс Шаттл.
>>29145
Каждому своё.
Но для 99.99% запускателей огурцов обязателен счётчик Дельты при конструировании кораблей, в него может Kerbal Engineer Redux и MechJeb (у МехДжеба функционал намного обширнее, и за автопостроение узлов, автопрожиг, авторандеву многие считают его читом). Всё остальное уже зависит от твоих предпочтений.
Я для себя ещё включил в список мастхэва:
1) KIS + KAS (появляется смысл вываливать огурцы из капсул, появляется смысл в инженерах)
2) Kerbalism (появляется смысл в беспилотных миссиях, Джеба на ионном кресле больше к ИЛу не позапускать)
3) Waypoint manager (без него наземная ориентация роверы-самолёты на вейпоинты олмост импосибл)
4) Action Groups Extended (потому что дефолтный функционал экшн груп сосёт)
5) Docking Port Alignment Indicator / Navball Docking Alignment Indicator (потому что дефолтный интерфейс в плане стыковки сосёт)
>>29204
Полярные шапки Дюны и да, я тогда заебался дичайше пилить до них. Почти час реального времени, в каждую сторону от точки посадки до шапки. Но хуле, до окна домой времени до пизды было.
>заебался дичайше пилить до них.
>Почти час реального времени
Я вот помню от экватора до "середины" южной полярной шапки хуярил когда-то - часов 5 ушло, планирую повторить.
Сам ты сектант, барбисайз годится чисто как учебное пособие начального уровня, не более, играть в это никакого удовольствия после РСС. Ну подурачится и самолетики строить.
У меня немножк меньше было. Почти весь маршрут на х4 варпе роняя кирпичи, когда от колдобинок ровер кидало, 40 метров в секунду по буеракам эт не яйца чесать.
>без него очень неудобно
не проецируй свою ишиоперианальную транспозицию верхних конечностей на весь огурцач
Есть смурф+трансмогрифер+твикскейл. И всякое стокалике союзаполлоноговно, если уж очень хочется. А реальное топливо вообще чит.
Аналоги деталей, а не RO. Тантарес, блудог, тундра и все такое. Чтобы можно было сделать реальные ракеты, с обычными деталями выходит непохожее уебище. RO сам не люблю.
Кстати мусколет по свежим рендерам еще не сделали?
Предотвращает опрокидывание вперёд, возможно.
Пользуясь случаем, прорекламирую моды на детали для модульных планетоходов: Feline Utility Rovers, Buffalo, Heisenberg(это мод на детали дирижаблей, но из деталей гондол можно также строить тяжелые роверы).
Роверы из банок же некрасивы!
Для геймплея:
KER - мастхэв
CKAN - программа для автоматической загрузки/установки/удаления модов, понадобится если решил нормально обмазаться.
Transfer Window Planner - считает окна для межпланетных путешествий, показывает угол прожига. Есть возможность добавить будильник в KAC.
Kerbal Alarm Clock - будильник. Полезен, если у тебя две и больше миссий в полете/на другой планете. Можно настроить на дату/вход корабля в другой СОИ и т.п. Автоматически мягонько вырубает варп перед запланированным событием.
Waypoint Manager - отображает вейпоинты не только в режиме карты, но и в обычном. Очень удобно, когда у тебя контракт на снятие показаний на поверхности, особенно в горах.
Trajectories - показывает траекторию с учетом аэроторможения в реальном времени/при планировании нод, показывает место посадки, в том числе в обычном режиме полета.
EVA Fuel Transfer - делаль-шланг для перекачки ресурсов между аппаратами без необходимости стыковки, управляется инженером.
На графон много модов: атсмосферные шейдеры, облака, скайбоксы, кольца для Джула... всё зависит от мощностей твоей пекарни.
>>29279
Спасибо. Как раз строю подобную лабу для Дюны, только там ещё большая бурилка с баками будет, короче раза в 2.5 больше. Самые большие колеса как-то не очень, при прыжке с холмов часто отваливаются. И управляются странно - по прямой скорость хреновая, но если ехать чуть влево-вправо, то >100м/с можно гнать.
>Transfer Window Planner - считает окна для межпланетных путешествий, показывает угол прожига.
И ещё тогда Precise Maneuver, в который можно копировать рассчитанные маневры. Не пердолиться же вручную с углами.
Ну и KSP TOT, если надо сложные маневры типа межпланетных flyby и пращ.
Ну ведь обязательно надо всем указывать, что они неправильно дрочут в синглплеерной игре.
Дрочите как я, вприсядку, только так надо дрочить!
>Кстати мусколет по свежим рендерам еще не сделали?
Скотт "Наше всё" сделал же.
С какой-то попытки даже перевошёл и удачно сел.
Зато можно обмазываться гептилом и взлетать.
Ну тут уже хз. TWP явно удобнее транспортира и пикрелейтед, хотя бы потому что четко видно количество дельты и можно планировать не очень оптимальные перелеты в пару касаний.
С остальным ньюфагу лучше попердолиться, научиться в гравиманевры мимо планет и т.п., а потом уже можно все автоматизировать.
Рили? Научиться в уме оптимизации Multi-Flyby Maneuver Sequence? Там ведь даже аналитического решения нет, KSPTOT подбирает генетическим алгоритмом.
А потом ещё решение надо перенести в кербач и скорректировать, и ещё забороть баг в отрисовке орбит и встреч. Closest Approach не всегда показывается верно. Надо создавать пустые маневровые ноды в районе встречи — вот тогда она отрисуется правильно.
>>29408
Пропатчиться до 1.4.4 хотя бы, если ты о шрауде.
Да, о шрауде. А без патча? Проблема вызванна RSS, как я понял. FAR есть только под .3 и .5, так что не вариант
Поставь 1.4.5 тогда.
Проблема вызвана движком, там что-то криво округляется и при рескейлах это сильнее заметно.
Фару на самом деле похуй, там просто в CompatibilityChecker прописано return Versioning.version_major == 1 && Versioning.version_minor == 4; на самом деле не похуй, но без Феррама мы хуй дождёмся нормального порта под 1.4.*, там не всё так просто
До чего ксп треды дошли. Раньше ставили крайнюю версию FAR, RSS и пытались запилить SSTO для полёта на Венеру с возвратом, а теперь без инженера дельту посчитать не могут.
Качай SMURFF,сильно полегчает.
>Реквестирую гайды с тяговооруженностью, дельтой и прочей физико-хуйней.
Левантовский, кек.
Или что ты хочешь?
9-10 тысяч дельты для низкой орбиты, твр на старте 1,5.
Продолжаю играть с Кербализмом в качестве СЖО.
На Муну в прошлом треде слетал, сейчас вот на Минмус собрался.
Пэйлоад наверное переделаю в 100% Аполло-Стайл знаю что в Барби-сайзе Аполло-стайл сосёт, но я не хочу сажать на поверхность члены, хочу лэндэр, а то сейчас хуита какая-то выходит.
Как можно не любить сажать ретрофутуристические члены? Не неуверенный в себе пидарас ли ты часом?
Возраст уже не тот, член при посадке всё упасть норовит.
>знаю что в Барби-сайзе Аполло-стайл сосёт, но я не хочу сажать на поверхность члены, хочу лэндэр
Я когда в первый раз на Дюну летал (еще без модов), вообще вот на такой еболе садился, т.к. не знал что там по гравитации/атмосфере/взлету. Еще не знал, что можно все это в трекинг центре посмотреть.
А так для влаговтычных миссий тоже больше аполло-стайл люблю.
Тем временем яички доставлены. Планировалось 4, но бюджет вряд ли позволит, да и станция, хоть и планировалась как многоразовая, скорее всего отработает только эту миссию и будет затоплена, так что дельты должно хватить.
Осталось полностью дозаправить, доставить трех храбрых корнишонов и можно отправляться.
>>29522
>Кербализмом в качестве СЖО.
Сильно он отличается от TAC-LS, помимо радиации и есть ли от нее вообще защита, или приходится беспилотные миссии отправлять? Есть ли в нем партсы на еду, воду, вот это вот все, или надо из других модов вытягивать?
А мне завтра на работу-хуёту, так что полёт на Минмус только в воскресенье.
Зато я поскроллил свою папку скриншотов и нашёл свои самые первые ебанутейшие творения. Пиздосики какие
>Сильно он отличается от TAC-LS?
Не пробовал, не знаю.
>помимо радиации и есть ли от нее вообще защита
Есть, в качестве ресурса у всех обитаемых модулей. Чем больше шилдинга - тем больше масса и тем меньше получаемые бананы.
>Есть ли в нем партсы на еду, воду, вот это вот все, или надо из других модов вытягивать?
Есть, баки с кислородом/азотом, бочки с водой, мешки с едой, всё есть.
Ну зато не банальные вязанки
Годнота!
Ну э блять, бумп. Я что тут, один такой у мамы особенный, кто VOIDом пользуется?
Не исключено. Сегодня вечером попробую накатить, если получится, то скорее всего ты где-то обосрался, если нет, то на 1.4.5 он не робит, рип ин пепперони.
какой мод добавляет облачка в RSS?
Ёбаная разметка.
`@PART[]:HAS[ModuleDataTransmitter] {`
` @MODULE[ModuleDataTransmitter] {`
` @antennaPower = 10`
` }`
`}`
Ну хуй знает, я с этой капсулы из теплощитов так обблевался, что половину джумбы заполнить можно.
Тем не менее прошу обратить внимание, что я не отношусь к числу хуесосов, которые стремятся обосрать и выгнать из треда тех, кто делает что-то мне не понраву, а просто высказал мнение.
>`@PART[]:HAS[ModuleDataTransmitter] {`
>` @MODULE[ModuleDataTransmitter] {`
>` @antennaPower = 10`
>` }`
>`}`
Куда это писать?
Ну короч хуй знает чё у тебя, я накатил ток что последнюю версию, всё работает, с ЦКАНа изкаропки.
Пиздос, всегда брезговал ЦКАНом из-за постоянного объёба с некоторыми модами, а теперь он наоборот всё сделал за меня.
В любом случае, большое спасибо, желаю тебе здоровья, всей силы Ада и бесконечный запас кексиков.
Из качества могу выразить претензии только к музыке, прям в ютуб 2009 года возвращаюсь в мыслях, с этой стоковой музыкой ебаной.
Сами крафты выполнены охуительнейше.
Ну да, склейка полосочками реал пиздец.
Кстати заметил, что летает он в Барби-сайзе, но топливо в РН (которые тоже сток реплики) сжигается полностью, при этом они не выглядят пузатыми уродцами, где пэйлоад половину ракеты занимает со всеми ступенями.
Это как делается, конфиги на расход топлива шоле правятся?
Надо будет как-нибудь этим упороться, а то ракеты с огромными головами-пэйлоадами тоже на Кербонавтов похожи, меня это чутка напьигает, но не настолько, что бы обмазываться РСС и стокэлайк деталями.
Ну а меж тем я продолжаю играть с Кербализмом и таки лечу на Минмус .
Общая масса пэйлоада превысила лимит вывода моей РН, которую я пилил под Мунную миссию, пришлось нарастить мальца баки и добивать ещё один бустер.
Переделал верхнюю ступень так, что бы после выхода на орбиту отстыковывать лэндэр и разворачивая командный модуль стыковаться с ним. Вроде должно хватить.
Заебись пошло дело. Как и с Мунной миссией, первая ступень - тютелька в тютельку, несмотря на то, что подъём каждый раз вручную.
Вторая тоже заебись. Скруглил орбиту, хватило на смену угла орбиты ровненько и усё.
Полагаю, не так просто. Потребуется некоторый перепердолинг.
Маленький перфекционист внутри меня негодует.
Краешки солнечных панелей в таком положении чуть-чуть клипаются сквозь бак.
Хуец дозаправлен, олды экипаж на месте, все готово к миссии, которая скорее всего состоится уже завтра, потому что сегодня я заебался, и тут я замечаю одну неприятную деталь: какого-то хуя пропали все контракты. Было у кого-то такое? Из-за чего такая хуйня могла случиться?
Ладно хоть откопал старый сейв и посчитал, сколько денег я должен за эти контракты получить, так что по окончании миссии просто добавлю себе эту сумму через чит-меню.
Но осадочек-то остался, да и другие контракты, не связанные с этой миссией, там тоже были.
Как я тебя понимаю. Джва пива тебе.
Просто скачай небольшой мод на водородные двигатели, бочки с водородом за счет малой плотности будут давать вид как у настоящих ракет.
Мехжеб фор олл юзает кто? Мод, который добавляет инженегра и мж во все коммандные модули. У меня не работает, при этом с жабой со всеми капсулами, а с инженегр как-то странно избирательно, без закономерности.
Хотя глядя на скрипт, там просто нечему ломаться.
Ну, у инженера надо просто в настройках переключить Flight Engineer Activation Mode на Partless.
Мне тащемта похуй на инженегра, я хочу жабу во все пробки и капсулы. Не работает, хотя скрипт вроде как правильный, лока на ресерчи нету и вот это всё.
Ладно, щас посмотрю синтаксис и перепишу скрипт с 0, хули делать.
Чтобы все фичи жабы работали надо их всеравно сперва исследовать. А так заместо детальки просто появляется переключатель на командных подах.
Хорошо слитал, косарь навуки выфармил, но была пара странностей.
В командном модуле чому-то переставал работать САС. Он был включён, но вращения по осям не компенсировал, пока я его не выключал-включал заново.
И ещё, у меня стоит EVAFuel continued, который выдаёт Кербонавтам запас из баков монопропа, вместо бесконечной выдачи 5 единиц при каждом выходе у космос, он похоже отнимает 5 топлива при каждом выходе, несмотря на потраченное топливо, ибо после ~5 выходов он начал мне писать что на корабле осталось мало монопропа, а потом и вовсе 0.
Попробуй на ДХ11 переключиться или на OpenGL.
> В командном модуле чому-то переставал работать САС. Он был включён, но вращения по осям не компенсировал, пока я его не выключал-включал заново.
Тоже такая фигня на 1.4.3 частенько вылезает.
Да кстати в кербализме рентрансляторы по другому работают. Передавать сигнал могут только небольшие антенны на небольшое расстояние. То есть чтобы была сеть нужно чтобы висел один аппарат с большой и маленькой антенной, он сможет передавать сигнал другим аппаратам с маленькой антенной и большая им не нужна.
У меня с 1.4 при форсе директа такая хуйня. Смирился и отключил.
>>29838
Во я мудак. Мог бы тож нагуглить. Спасибо.
>>29812
Да честно говоря, для красоты больше. Учитывая, что сказал >>29813, сейчас читаю ртфм к Кербализму про сигнал, что бы не обосраться второй раз с релеем и запилить всё по нормасу.
Ингейм огурцы тоже максимум стелс
Благодарге, с 11 всё робит. Оказывается, ещё и у центрифуги колбаска не рендерилась, а я-то думаю, чё тут надувается, вроде просто палка крутящаяся.
Проверил, в доках такого нет. Видимо с какого-то момента, дабы не конфузить народ почём зря, Кербализм стал использовать слегка модифицированную стоковую систему антенн. Так что можно спокойно вешать на сателлиты только релэйные тарелки.
Ещё такое дело, с дх11 и фиксом чутка неправильно определяются границы отрисовки миниатюрок. Пикрелейтед собсн.
Рюкзаки.
Слева дефолтный научный контейнер, справа - контейнер KIS/KAS (один без другого смысла считай не имеет).
Выглядеть должно вот так
> Если благодаря этим тредам хоть один анон пойдёт в космопром - эти треды существуют не зря.
Я, собственно, собираюсь идти. Вроде, даже, вполне прохожу. чсх, изначально интерес пошел именно от огурцов - одна из причин, по которым я перестал забрасывать физику и матан
мимо 17 лвл
Сижу на двоще с 16 лет. Через месяц будет 26. Охуенный юбилей намечается, 10 лет с двачем.
Чтобы без отстрела с ебической скоростью. Пробовал в 0% ставить силу и импульс на декуплере - один хрен на Муне ровер улетает на десятки метров и разбивается. Пробовал ставить стыковочный узел. Улетает даже на Кербине. Да ёбаный ты в рот.
Хочется, чтобы он просто отпал от лендера и все.
>Пробовал в 0% ставить силу и импульс на декуплере - один хрен на Муне ровер улетает на десятки метров и разбивается. Пробовал ставить стыковочный узел
Хуй знает, у меня что то, что другое, работало нормально. Попробуй накатить KJR или WorldStabilizer.
Скоро с мунмуса прилетит экипаж, ещё 2 части выведу(челнок-лендер+корабль возврата) и можно на Дюну.
Чёрт с ней с ракетой, зачем у тебя спереди ровера дудка с четырмя стыковочными узлами?
Чтобы две другие части спедери и сзади пристыковать, и чтобы они не отвалились при прожиге, решил побольше портов сделать.
Ты же в курсе, что у тебя в такой конфигурации только один стыковочный узел работать будет?
Цепляться все будут.
А он ещё не открыт.
Не, таки баг пиперникуса. Рикомендуют 1.4.5-2 до следующего релиза.
>левиафана
Обычный некрасивый сосисос с 20 метровой в диаметре первой ступенью,ну и с 16к тонн в придачу.
Не работает почему-то,ну да ладно,всё равно спасибо.
> Напомните мод на большой ангар ? Пытаюсь 1 запуском пульнуть огурцов к Марсу,но на это надо в 2-3 раза больший ЦВС.
Не надо. Или ты хочешь исключительно на химии?
Была идея построить спускаемый модуль в виде пирамиды круглой и садить с помощью аэроторможения,ядерки в таком случае должны выдавать достаточный твр, вот с этим проблемы.
Бля, я-то думал, нахуя я это пишу, совсем ебанутый, это ж хуита полная. Но раз ты просишь, кто я такой, что бы отказывать читателю?
Я запилил воннаби- Р-7 с воннаби Восходом на стоковых длцшных деталях, ну не зря ж я длц-то купил, ёбнарот?
В общем эти черти нихуя толком адаптеров с нового размера на обычный маленький не запилили, кроме одного топливного бака, получается ретроступень оверпаверед.
Ну и на шарик с тремя кербонавтами приземлившись в горах весело катается почти ёбаную вечность (гиродинов-то нету), ибо поверхность планет в КСП - ебучий каток.
>Бля, я-то думал, нахуя я это пишу, совсем ебанутый, это ж хуита полная.
Да ты охуел пидрила, тут всегда репорты слово ещё в употреблении в старом смысле? ценились - их читают, просто обычно не комментируют. Так что пиши дальше.
Есть же прекрасный мод на советскую космическую программу, там и восходы, луна, салюты, алмазы, чего только нет. Я его удалил, так как во-первых он слишком читерный, а во-вторых он немного отдает васянством (трехступенчатый днепр сделали топливным баком, лол).
Зачем тебе такое уебище когда есть тантарес?
Ну ёбана, я же купил длц, надо ж попытаться воспользоваться детальками.
Вообще, мне больше нравится то, что в списках модов зовётся "stock alike", то-бишь слегка кербальские текстурки, а у тебя на скрине прям как будто графон ПОККОКМОКа, который показывают во время запусков.
Анончик, помоги.
2 года назад дропнул игру, решил вкатиться опять.
Не смог найти нормальный рескейл стоковый системы до 6.4 под последнюю версию игры 1.4.5
В гугле только это https://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/163965-131-rescale-comprehensive-sd-configs-1028-03-dec-2017/
Но там сигму не обновляли уже давно. Очень много багов, особенно визуальных.
Есть ли актуальные рескелы? Играть в РСС не хочу, а стоковая система слишком детская.
Например такое, я почти все время провожу на орбите Кебрина, собираю станции. Можно как-то исправить? Может есть нормальный рескейл?
Алсо, после 2016 появились НОВЫЕ и годные моды на KSP? Ибо у меня набор модов никогда не менялся.
На самом деле двач жив и до сих пор принадлежит Педалику, Абу - вымыс
(Этот пользователь был забанен. Помянем.)
>Но там сигму не обновляли уже давно. Очень много багов, особенно визуальных.
Щито поделать. Но вообще, я на 1.4.5 с крайними Sigma Dimensions и Рескейл играю и багов особых не видел. Разве что Скаттерер не отрисовывает атмосферу в некотором диапазоне низких высот.
>>30159
KJR из https://github.com/linuxgurugamer/Kerbal-Joint-Reinforcement/releases работает нормально, не жалуюсь.
Будем реконструировать программу Джемини со всеми самыми омскими проектами. Сама джеминоидная капсула и крутые причиндалы есть в отличном моде Mark One Laboratory Extensions. А ещё не так давно релизнулись Universal Storage II, так что теперь можно набивать модульные служебные отсеки всем, чем хош.
Ну, первый этап — базовый двухместный корабль «Кермини» в комплектации орбитальной маршрутки, весит 6 с копейками тонн, выводится РН «Ильменит II» ильменит это типа титановая руда, сложная шутка.
Второй этап — долговременная двухместная лаборатория на полярной орбите картографирует родной Гэль. Для вывода запилена РН «Ильменит III», тягает до 15 тонн на орбиту.
Двумя ракетами выводятся разгонный блок «Минотавр» (13 т) и корабль «Кермини» (10 т)с отожранным двигательным отсеком и йотовым модулем в багажнике. На орбите стыкуем из друг с другом и разгоняем к Йоте.
Лендер без гермообъёма, весит полный меньше тонны. У огурца в ранце СЖО на 6 часов. Чисто сесть, воткнуть флаг и взять камушек на память.
Всё спроектировал, осталось слетать.
Это ты просто неприличных вязаночных не видал.
Грузоподъемность на орбиту сколько у этой хуйни и орбитальная скорость у планеты ?
100 тонн, 7200 дельты, первая космическая 6 с копейками, планета в 1,66 раза меньше Земли.
>tanklever = 1
>enginelever = 0
>podlever = 0
То есть, с уменьшением сухой массы, но без увеличения тяги двигателей. Всегда так на х6,4 играю.
Нууу бля, не нашёл в инторнете толком ничего по УР-900 кроме этой шакалистой картинки.
Вот тебе Буран на Протоне.
Но это не Буран а ДЕСАНТНЫЙ ГОСПОДИ ИИСУСЕ КОСМОПЛАН С КОСМОДЕСАНТНИКАМИ
Теперь ты понимаешь что то что курит Маск - хуйня по сравнению с тем что курил Челомей?
Челомей не курил, он принимал гептильчик утром, в обед и вечером - для здоровья полезно, и бодрит ещё. Зависимости никакой, рекомендую.
Шары это странная идея. Я конечно физику прогуливал, но мне кажется они должны быть или сверхпрочными, что создает риск сильного отскока и распидораса, либо заполнены жидкостью как отбойники на трассе, что невыгодно по массе, либо их должно быть очень много.
Амортизаторы какие-нибудь поищи, например на стоковых банках-багажниках можно садиться, раскрытые дверцы неплохо амортизируют.
ИРЛ же использовали. Пусть и на сильно меньших скоростях.
Схороняйся и катись на ближайший пригорок с которого скользком с восемнадцатой попытки взлетишь.
Но лучше СПАСАТЬ, как водится.
Выставляешь тягу на максимум и пытаешься вытянуть нос ракеты к верху
А йобу покажи-то.
Я обычно чтобы такой хуйни не испытывать делаю лендеры пухляшами - для большинства планет не критично.
Но на Дюну и Лойс нередко с крыльями летаю. Хотя для дюны они особо не нужны.
SXT или stx, хуй помнит
Comfortable landing
Только нужно обязательно с парашютами комбинировать. Без разве что на Еве прокатит
>за все эти годы
Можно было бы уже подучить язык, сколько лет-то уже.
И это не начало 2000-х с диалапом где надо по книжке учить, у всех мобилки и интернеты и есть приложения-обучалки и моментальный гуглтранслейт, а не как в моём сосничестве, когда учил по непереведенным играм со словарём.
> RCS не пользуюсь никогда принципиально потому что это для раков
Надеюсь это троллинг.
> Что делать?
Ничего, блять, не делать. Высылай спасателей/откатывай сохранение и садись ровно. Самый прикольный вариант это послать робота с когтём, который зацепит крафт и перевернет.
На самом деле с такими-то волшебными гиродинами, способными бесконечно перекатывать длинную колбасу поперек на поверхности, как в этой игре, рцсы и не нужны. По этому я играю только с урезанными до 1% гиродинами.
>RCS для раков
Ты не особо умный, да? Видимо ты даже не понимаешь назначение этих мелких движков.
Представил стыковку шаттла без RCS с большой орбитальной станцией и проиграл.
Скорее всего, на картинке battletech overlord dropship
Не решается. Надо сильно допиливать физику вращения, сохранение углового момента, всю хуйню.
Кажется BattleTech. Там на таких летали.
Иди в пень со своими только что нагугленными синонимами слова "рукожоп", я сказал "неудобно", а не "невозможно". Поставь его и пойми, насколько УДОБНЕЕ, сука, летать, на открывая каждые пять минут в карту и не вылезая периодически в кербапедию, а поглядывая на две панельки вверху экрана.
Ещё бы сас читерством назвал, пурист несчастный.
Не, я про детали. Старый вариант есть давно, например.
Вот гиродины это реально читерство, и энергию крайне мало жрут.
Для них орбитер - сложна, а в ванильной ксп скушна, вот и вертят задом
Как объединить два крафта в ЦВС? Открываю один, выбираю второй, жму Merge. А дальше?
Да KER-то есть. И [X] Science. И все.
Всё, я понял. Надо при помощи re-root поменять у второго крафта корневую деталь на ту, которой собираюсь крепить к первому.
>Использование RCS при воде в атмосферу, чтоб не перевернуться, это читерство ящитаю
Илон-то читер, оказывается!
Трансляцию при бустбэке гляньте - ракета постоянно пропукивается РЦСом чтобы вертикально входить.
И? Орбитальная механика наличествует, куча народа благодаря именно огурцам её и знает, несмотря на Левантовского.
Любые придирки не принимаются на самом деле.
Игра люто кастомизируема и каждый волен хоть дрочить в присядку. А те, кто будут пытаться указывать, как анону играть в синглплеерную дрочильню имеют полное право за это получить струю в ебало.
Нет.
Ладно, в физиономию.
Вывел вторую часть поезда. Забыл снять шрауды у ядерок.
Со второго раза получилось нормально.
По бокам два сканера для Дюны и Айка, снизу теплощит для возврата домой. Всего 7 огурцов летят, одно место пустое, туда положим камни.
Расчеты в ангаре
Такое дерево науки сейчас — не выходя на солнечную орбиту, за каких-то 238 игровых суток. Meh.
Здесь, куда ж вы без меня.
Мой огурец аж охуел с таких откровений
Ребзи, ну вспомните вы свои первые запуски. Я вот недоумевал долго, чому у меня парашют раскрывается одновременно с запуском двигла.
А таперича вопрос, можно стоковым контрактам запретить юзать детали из модов, а то вот такая хуита иногда бывает, оче тупо, приходится во все спасательные миссии брать док порт на случай, если понадобится его прилепить к детали, что бы трансфернуть огурца.
960x540, 1:22
Каждый раз мурашки по жопе.
>Сильно самолётами и машинами не заморачивайтесь, дабы не портить суть доски.
Блядь, ну начинается. В вг тредах можно было постить все подряд, перенесли - начинаются ограничения. Ну и нахуя, ну и кто просил? Сейчас куратор треда, будет изъебываться, чтобы показать перед спейсачем образовательность и полезность. Нет в пизду, идите нахуй, тред для игроков в первую очередь. Вот буду постить свои высеры на зло.Дальнемагистральный пассажирский лайнер
Тебе не запрещают их постить, просто не флуди ими другим назло, об этом речь была.
Ты себе только хуже сделаешь, если будешь назло поступать.
И вообще - верните горящих анонов, которые не могут в самолеты, треды без них ужен не торт, ну шо за пиздец
В них уметь нечего, крылышки нормальных размеров, движки, ЦоЛ чуть позади ЦМ и летишь покачивая крыльями.
Вот ССТО разных калибров ещё куда ни шло.
Не то, чтобы что-то очень сложное.
Предлагаю челлендж:
запилить анону сайфайный космический корабль-ссто.
Я аж загорелся. Попробую из интерстелора хуитку собрать, наверное.
>>30575
>В них уметь нечего, крылышки нормальных размеров, движки, ЦоЛ чуть позади ЦМ и летишь покачивая крыльями.
Ща гайдец найду, если нужен.
У вас есть прекрасный симулятор Simple Planes, но нет, блять, не хочу в своем загоне сидеть, хочу жрать говно в ксп. Тьфу, бля!
Надо ещё в настройках включить Extra Launch Sites или как-то так.
В КСП гораздо удобнее стоковые инструменты, и более интуитивно понятный моддинг.
T,fnm cnhfntubxtcrbq ,bgkfy/ Pyfnyj gj[b[brfk/
>How realistic is this?
>this game is for sure a lot hell of fun, I don't wanna call it "realistic" or "simulator" at all.
>I've had a blast building planes in KSP with Ferram Aerospace Research installed. The basic game has a so-so atmospheric flight model but FAR really goes above and beyond as far as simulating flight.
На рутрекере нет мимо-анон, есть на всяких торрент геймс, но проверять на скам не охота
Я кстати хотел уже было купить в стиме, но потом увидел аж целых 2 части simple rocket от той же конторы, понял, что все это идет как плагиат от ксп-шчки, и как-то сразу расхотелось покупать. Хотя там вроде есть рескейл частей, но такое же и на ксп можно накатить, хуй знает как хорошо он работает
Может проще мод накатить? Тут где-то проскакивал. А то зайобёшься жи.
>Кербач, а как в стоке с помощью спрутов и декоплеров делать сеточки?
Че? Элементарно же.
Максимум симметрии и тянешь ручками.
Декуплеру убираешь шрауд.
>Каким образом сделать активной вторую деталь, чтобы к ней уже можно было цеплять спруты?
ПРИСОЕДИНИТЬ ЕЁ.
>Я, к примеру, хочу на носовой обтекатель в нештатном месте сверху установить сеточку и пару баков
Типа такого?
Слегка неудобненько.
Лучше фейринг используй.
>Максимум симметрии
>играть без Editor Extensions, с которым можно сколько хочешь симметрии выставить
И да, цилиндрические декаплеры-сеточки есть в длц.
А вот представь себе.
ИРЛ тоже дохуя неудобно на экваториальную.
Если тебе она позарез нужна - равняй в периапсисе.
У тебя, чёрт подери, орбитальная механика работает. Посмотри нагрузки для Протона и Союза для вывода на НОО и ГСО для сравнения.
Я понимаю, вопрос был, всё так же выгоднее взлетать тупо на восток? И имеет ли значение место (то есть) время старта относительно орбиты нужной?
И почему в периапсисе? Мне казалось, что эффективнее там, где скорость меньше, то бишь в апоапсисе. Дурю?
>И почему в периапсисе?
>>30636
>равняй в периапсисе.
Зарепортил сам себя.
Я был отвлечён. В апоапсисе, конечно же, всё верно.
Выгодней на восток (и на юг слегонца, если с севера пуляешь, что скорей всего) под наклонением таким, чтобы твой вывод на орбиту был с наклонением космодрома.
Попрактикуйся немного и у тебя будет наиболее оптимальный вывод.
Скажем - космодром на 30 градусах - у тебя оптимальный вывод - на наклонение 30 градусов. Если превышаешь - значит невовремя поворачивал на юг, или переборщил.
Где-то на 90 градусов, на четверть планеты ты должен экватор пересекать.
А на какие орбиты тебе надо?
На дальние полёты твоё наклонение вывода на НОО играет незначительную роль в сравнении с выводом на экваториальную, больше роляет окно.
Вот хуй я копрорации вроде тейкту стану бабло давать. И вы не давайте этим хуесосам.
ЕА, Активижон-близорт, хуюбисофт, тейкту - эти пидорасы и так наваривают профита дохуища.
инб4 репорт за политоту
Макакам я еще мог отсыпать, бабло шло именно к разрабам, а платить пидорасам из гигантских издателей не надо вообще.
Вышеперечисленных гондонов продукцию если и хочется поиграть - то только в пиратском виде.
>Макакам я еще мог отсыпать, бабло шло именно к разрабам
Бабало шло в карман владельцам, а макаки ныли, что гамбургеры с буррито жрать не на что.
> Зарепортил сам себя.
> Я был отвлечён. В апоапсисе, конечно же, всё верно.
Ясно. А как? Ведь надо, чтобы у меня апоапсис в определенной тоске оказался, в точке восходящего / нисходящего узла целевой орбиты. Это мне надо стартовать примерно когда я (космодром) с другой стороны от неё нахожусь?
Стартуй с Куру, там всего 5 градусов наклон.
> под наклонением таким, чтобы твой вывод на орбиту был с наклонением космодрома.
А что есть наклонение космодрома? Утро широта? Если нет то как узнать?
Да не то, чтобы экваториальная. Скорее любая конкретная. Миссии же в карьере частенько конкретной орбиты просят. А тут на этих спичках в 1,25 м и так заебешься что то на ноо выводить. Так там чтобы орбиту поправить ещё столько же дельты надо как оказывается. Особенно с наклонения бомбит. Цепляешься за восходящий/нисходящий узел-тянешь в планировщике траектория в ебеня улетает, вместе с потребной дельтой, а наклонение еле ползёт.
Ну на любые орбиты с наклонением выше широты космодрома можно сразу улететь, например для Луны и межпланетных полетов нужно около 30, как раз с Канаверала минимум. А так наклонение меняется удержанием нормали в нужной точке, планировать маневр тут не стоит.
И 1,25м для РСС не годится, минимум 2,5.
>>30629
Сеточки в ДЛЦ - ГОВНО
Они суть обычный декаплер, только в виде сеточки, все остальные прелести в виде хуёвого диаметра шраудов и неадаптированности к высоте двигателя никуда не делись.
От обычного декаплера они отличаются только высотой детали, которая такая же, как у декаплеров до реворка модели.
А это как? В какой момент стартовать тогда надо? Когда космодром в плоскости орбиты той же луны?
Про нормаль не понял. А как же розовые ручки? Вроде как ими же надо наклоняете менять.
Про 1.25 тоже не понял. У меня Смурф стоит. Все равно смысла нет? Только на бустеры?
Ну я и говорю. Надо, стартовать, чтобы была линия точка пересечения с нужной орбитой-центр земли- космодром? Тогда апоцентр приползёт в тоску пересечения и там скругляемся и наклонение одним пуком меняем?
Да я бы с удовольствием. Но с работы и телефона. До ксп доберусь хорошо если вечером. У тому моменту уже боюсь некому отвечать будет. Слоуборда же.
Скорей всего верно понимаешь.
>>30690
Вот именно, что слоуборда. Сегодня спросишь, в выходные ответ почитаешь и обсуждач про твой ответ и тред будет до сих пор на нулевой.
Выкладывай. Всегда выкладывай.
В шапку следующую добавлю, может сподвигнет анона спамить своими вопросами и поделиями.
Кербач-таки образовательный же.
А сидеть с работы и с телефона у меня комбо неуважения за это. Без обид.
>А это как? В какой момент стартовать тогда надо? Когда космодром в плоскости орбиты той же луны?
Да. Открываешь карту, делаешь камеру так чтобы орбита Луны была видна как линия, когда пересечет космодром - стартуй под нужным углом. Или просто мекджебом момент выбери.
>Про нормаль не понял. А как же розовые ручки? Вроде как ими же надо наклоняете менять.
Суть в том что параметр нормали меняется при изменении угла, поэтому часть маневра уходит в прогрейд и ты улетаешь с орбиты. А если поставишь держать нормаль - аппарат будет подстраиваться под меняющуюся нормаль.
>Про 1.25 тоже не понял. У меня Смурф стоит. Все равно смысла нет? Только на бустеры?
Да в них банально топлива мало, вот и все.
Обьем меняется твикскейлом.
На работе - работаешь.
С телефона - звонишь.
С телефона в интернете на постоянке сидят только дегенераты из-за которых интернет скатывается в говно. Спасибо, Абу, что двощ не с могильной вёрсткой для уёбков, а даже наоборот, некоторым чмырям тормозит на 400 постах, так им и надо.
> уть в том что параметр нормали меняется при изменении угла, поэтому часть маневра уходит в прогрейд и ты улетаешь с орбиты. А если поставишь держать нормаль - аппарат будет подстраиваться под меняющуюся нормаль.
Блин. А как же тогда дельту необходимую увидеть? Это уж совсем наугад получается.
> >Про 1.25 тоже не понял. У меня Смурф стоит. Все равно смысла нет? Только на бустеры?
> Да в них банально топлива мало, вот и все.
Блин. А я думал я особо тупой что не могу толком ничего вывести. Ок. Буду гриндить на 2,5. А тогда не становится ли в рсс необходимым что то большее чем 3,6? Или как раз оно соответствует примерно тому что ирл?
Я сам не люблю с телефона. Но говорю же, боюсь диалог упустить. Это ты сейчас такой дохуя отзывчивый, а через день ищи тебя. Изначальный вопрос с пеки писал, не переживай.
Ты тоже не переживай.
Я тут ВСЕГДА.
А про спойлер - просто спизданул своё личное имхо мнение. Твоё - не твоё - дело твоё.
Я бы на твоем месте поставил Procedural Parts и немного подкрутил в конфигах максимальные размеры, раза эдак в два по ширине и три по высоте.
Мимо
Я имел ввиду по энергетике. Если средний-3,7. А в огурцах больше нельзя в стоке-получается для какой-нибудь луны - марса придётся лютую хуиту городить или моды накатывать?
Установил бы мод Procedural Parts на детали регулируемого размера (баки, батарейки, обтекатели), и в его конфигах увеличил бы максимальные размеры, до которых можно растянуть баки при изучении технологий. Были на 2.5м максимум - стали 5 метров. Очень удобная штука.
На перетяжеленных барби-деталях ты даже на НОО не выпердищь. Предел для стока — 6.4 рескейл.
Прямо все все? Даже модовые? И тогда масса - дельта-размеры будут примерно как в ирл?
Смурф смурфом, но в тонюсеньких бачках тупо мало топлива и приходится хуярить вязанки.
С телефона банально удобнее, особенно через приложение, да и лагает только у того шизика на очестарых устройствах
Нихуя. Даже читать не так удобно. А уж постить тем более. Пользую только когда не за пекой
Бля, неужели тебе легче мышкой треды теребить и сидеть в кресле за пекой? Тачскрин – максимум удобности, да ещё и в любом месте доступ
Хрень получается. Подвинув деталь вперед, потом можно только к ней же цеплять сверху или снизу. НА ПОДВИНУТОМ МЕСТЕ. На старом месте ничего прицепить уже нельзя и вся ракета идет в мусор. Если попытаться прицепить на новом месте и подвинуть вниз, то так далеко подвинуть деталь игра не позволяет. Я хз как ты это сделал, это невозможно.
Суть в том, что в процедурных деталях предел - бесконечность. Надо только маленько поправить файлы, т.к по умолчанию пределы размеров, распиханные по технологиям, адаптированы под ванильную систему.
В разы. А ещё я быстро печатаю. В телефоне даже примитивную верстку сделать уже ломает.
А я вчера без rcs стыковался, на гиродинах и маршевом двигле. Пиздец пердолинк. Нэвэр эген.
Сук, картинку забыл отлепить, она к тому, что длцшные сеточки - говно. Картинку прилепил, а писать второй коммент не стал.
BlueDog
Эти два мода плюс Tundra для спесикса и считай почти все реальные ракеты в наличии. Только на европейские ракеты моды уебищные, но есть нормальные двигатели и петарды Ариана в KW.
Должно.
Хуй знает, я только community tech tree пользовался, а в модах редко встречал поддержку остальных.
Маленько просто вымораживет начало игры с пилотируемых полетов и последующим открытием дронов. И украденный у стэйпутника SAS, да.
Ну не, мем про "рцс для раков", про гиродины ни слова!
Я проебался с RCS и тоже стыковался с гиродинкой и маршевым.
Да просто замени TechRequired = start в детали и все.
Если не дабл — похуй.
Полагаю, формально это можно считать даблом.
Нахуя? Намного удобнее называть аппараты по объекту миссии, как у СССР Луна, Венера, Марс, Вега
>называть аппараты по объекту миссии
>Вега
Межзвёздная АМС СССР из секретных архивов, а в Венеру случайно попали?
Вполне в духе. Запускали движок в сторону Веги, полетели в сторону Солнца.
Мда
И тысячи космосов, заебок.
Кстати есть мод Champagne на генератор случайных названий для аппаратов.
Если корабли, сделанные в Союзе, называли Союзами, то почему бы не назвать корабли, сделанные на Земле, Землями?
Звучит интересно.
Не, настоящие профессионалы уже давно не стыкуются и даже не запускают огурцач, а только пишут в интернете, какие все говноеды и играют неправильно. Это называется достичь Огуречной Нирваны.
Но согласись, иногда пересобрать станцию прямо руки чешутся. Станция сама себя не пересоберет.
В "космос" надо неудачные ка переименовывать, чтобы вражеские шпионы не пронюхали.
Настоящим профессионалам влом запускать ксп, чтобы в него поиграть, и они запускают ракеты прямо у себя в голове приняв перед этим гептильчика
Никогда свои миссии не планировал, сразу на глазок хуярил в сторону цели с примерно нужным количеством дельты.
>2 пик
Зачем делать такую хуйню, когда можно красиво и элегантно добиться большего? 9000к дельты хуйня же
Давно таких вязанок не видел
Чувак, как я тебя понимаю. Один раз накосячил с запасом РЦС и пристыковывал лунный модуль на маршевом... Не, с первой попытки, но матерился так, что стёкла дрожали.
>С телефона банально удобнее
Абсолютно типичный вскукарек молодой телефонобляди не трогавшей клаву. Пека объективно удобнее вообще.
>особенно через приложение,
Рак ёбаный. Тебе рака желаю.
Два чаю тебе, анон.
Набираю, а не печатаю. Это вот сразу видно олдфаг.
>>30846
Хуй пососи, мразь малолетняя.
Эти уебки вроде тебя которые все время через свои сраные тилифончики сидят ебашат хуйню подряд даже не проверяя что пишут.
На сраном тилибончике это даже проще, чем на нормальном компе, ты набираешь и видишь это прямо перед пальцами, но большинство из вас, телефонодегенератов даже на то что набирают не смотрят.
Вы все - хуесосы и говно.
Алсо, мне и мой 1366х768 экран слишком большой для удобного чтения, мелкий телефон/планшет подходят сильно лучше. А вот набирать текст на тачпаде неудобно, есть такое.
Обе стыкующиеся вещи без РЦС?
Хотя там не шибо важно, в ванили поворот блочится при переключении на орбите.
Во-первых, роллить на слоудоске это ты молодец, конечно. Я тебе запросто следующим постом дабл покажу, например.
Во-вторых, ты щас США. Делай либо славянский пантеон, либо мемасы.
>А больших носиков тогда ещё не было.
Я скажу одну простую вещь, только не оби- давайте проверим.
Пока не было носовых обтекателей всех калибров - игромех вообще собсно и не умел в аэродинамику. Ты мог запустить одновременно два бустера и тот, что без обтекателя оказывался быстрее.
Щас уже давно не так, они несколько раз аэродинамику переколбасили.
Мой самый мелкий 24" фуллхд экран абсолютно нормален.
У тебя мыльцо может быть, но пекашный дисплей на порядки лучше залипания в сраные мобилочки.
Не знаю, просто неудобно. После квадрата на 17 дюймов я пересел на семидюймовый планшет - как же стало удобнее читать, просто супер. Потом на мобилку с 4 дюймами, так на ней книги и читаю, компьютер только для всяких огромных пдф.
Прими мои искренние соболезнования. Ты - говноед.
Я пробовал десятками разных способов/диагоналей (без преувеличения) - самый нормальный способ это за компом, а не тыкать по дисплею как тупорылая макака.
Каждому свое. Первому варианту я предпочту второй. Тупо удобнее.
Жалко, что из-за таких потреблядей-даунов как ты интернет и вырождается в то, что мы имеем сейчас.
Искренне жаль.
>Каждому свое.
This. Хватит уже спорить, кто правильнее проводит свое свободное время. RCS для раков.
Никак, учитывая наличие под капотом Юникса.
Что-то мне подсказывает, что он про открытое дерево технологий, конспиролух.
Но реактивная свинина с веником более лучше.
Ты сейчас раннюю американскую пилотируемую программу описал, где не было разницы: шимпанзе в кресле или человек.
Не пизди, у них было полное управление кораблем. Одного даже выгнали за мудацкое поведение на орбите, хотя это мутная история и может он нормально себя вес. А вот Гагарин чисто пассажиром летал.
Вообще, они тоже пытались в полную автоматизацию но не нет. Если ты про Карпентера - таки да, этот дебил творил дикую хуйню. В Восток была заложена полная автоматизация, как и предсказывал Циолковский. Если что-то пошло бы не так - космонавт брал управление на себя. Почему - надеюсь понятно?
В Союзе всё в тоже в основном на автомате и космонавты главным образом контролируют эту кухню. Это не пилотирование в том виде как на самолетах, это ближе к работе штурмана. Такая, операторская хуйня.
Про Карпентера не пизди, там не все однозначно и возможно он не виноват.
Союз иногда пилотировался полностью вручную, например стыковка с неуправляемым салютом.
Так у амеров этим занимались авиастроительные фирмы и ВВС, так что пилот вполне мог руками приземлиться при отказе систем (как в одном полете и вышло). Автоматизация правда все равно круче была у них, БЦВМ Джемини и Апполона подтверждают.
Зачем ты его защищаешь? Ты ебанутый?
Единственный кто считает Карпентера не мудаком - только он сам.
Хочешь сказать мудаку бы позволили проводить символичный сеанс связи дно океана - космос?
Ты только что сдеанонил Карпентера.
>Автоматизация правда все равно круче была у них
При том что советские банки были полностью автоматизированы в отличии от. И даже первая троированная БЦВМ тоже на советских банках полетела.
Л - логика.
у амеров все по деволту лучше, так то
Смотрим на количество проебов беспилотников у нас и у амеров. Плачем. Закидали трупами городами.
Ставлю, читал про то, как над астронавтами смеялись в штатах, а они бугуртили от сравнений с обезьянами. Обезьян даже управлять кораблем учили, даже были тесты на предмет полета к Луне экипажа из макак. Но лучше у наса-анона уточнить, он еще и годноту из утопшего треда по теме достанет.
Ну тогда ты проебал свою жопу, потому что даже без гугления я могу сказать что Карпентер был на меркурии и ему бы не как не предъявили мудачество на полностью автоматическом полете.
И какое это имеет отношение к спору о лучшем качестве автоматических систем?
Я тогда бухой был, пошел нахуй. Просто признай, что ты обычный утёнок, не способный освоить что-то новое и кукарекающий на нормальных людей "ыыыы малолетка". Да я только в спейсаче лет пять уже, бля.
>>30856
Аргументированно объяснил, чем пека удобнее телефона при капчевании и почему дашчан – рак.
>>30858
Нет, вот серьезно, за пекой нужно выполнять сразу несколько ненужных операций, перекладывать руки постоянно, то мышку теребить, то за клавой печатать, то опять руку на мышку, то опять печатать, нинужно. С телефона всё делается одним большим пальцем.
>>30870
Имплаинг что сидеть за столом уставившись в монитор и тыкать по доске с кнопками лучше
Больше не буду строить такие слоупоезда. 18 минут прожига! Пришлось разделить на два витка. А с учетом того, что всё тормозило до 5-6 фпс, прожиг растянулся на час.
А потом ещё минут двадцать скругления у Дюны.
Зато ничего не шатается.
И да, если бы не система охлаждения на ровере, установленная ради IRSU, пришлось бы всё переделывать.
Напомнило то видео,где чел в RSS доставил огурцов на Луну и вернул их, используя только твёрдое топливо.
У него rcs же, а значит он уже рак.
лол, а они еще говорят, что пришельцы с супер-земель и планет-океанов не смогут полететь в космос. Брехня. Разумные создания и в реальности могут в абсурдные конструкции как на видео и смогут выбраться из любого гравитационного и водяного колодца.
Нет, мобилоблядь.
Не читайте по утрам советских газет смотрите всякое.
Слушайте Пророка нашего, владыки всея Кербинской системы, Скотта "Наше Всё" Мэнли:
https://www.youtube.com/watch?v=amjuJJwI3iM
Как раз про суперземли.
>Зачем ископаемое топливо, если можно жечь воду
двачую
Электролизом разложить воду на водород и кислород и вот уже есть топливо и окислитель.
Проиграл с типичного углеродоблядка.
>Где взять электричество? Как вообще до него додуматься?
Берешь электрического угря, засовываешь в банку, тыкаешь палкой, вырабатываешь электричество.
вероятность того что на планете зародится цивилизация хотя бы уровня неандертальцев очень мала. вероятность такого же на планете-океане в охулион раз меньше по куче причин. Дельфины на самом деле дохуя умные, может даже умнее обезьян. Но как ты будешь развиваться ели у тебя нет рук и тебе нихуя не нужно кроме как рыбу поймать и зохавать?
Они вполне могут срать цементом, из которого строят раковины и рифы. В конце концов догадаются строить из говна дома, замки, держать морских коров в загонах. Так и до технологии 3д-печати ракет дойдут.
Нихуя им не норм было раз они в людей эволюционировали. Вот всяким гиббонам норм.
Нет не норм.
Обезьяне холодно зимой, обезьяна мокнет под дождем, у обезьяны дохуя врагов, у обезьяны не так много еды, особенно зимой. Обезьяна хочет СТАБИЛЬНОСТИ. Для этого она строит шалаш, берет палку в руки чтоб УЕБАТЬ не имеющей аналогов дубинкой.
Обезьяна смотрит в небо и размышляет хули облака не падают и как там сверху держится вода которая периодически падает, почему иногда гремит и сверкает - эти вопросы заставляют думать, придумывать религию, а религию нужно передавать другим - тут тебе появляется история и обучение детей не навыкам охоты, а обучение скрепам и мудрости. Обезьяна становится человеком.
А рыбе похуй.
Ну откуда ты знаешь, как происходит эволюция на планетах вне Земли? Ты строишь свое предположение исключительно на основе информации о эволюции одного разумного вида одной пригодной для жизни планеты, хотя даже на нашей планете несколько морских видов имеют высокие умственные показатели (дельфины, кальмары).
Тоже считаю водные формы жизни тупиковыми. Для плавания нужны плавники, а они не приспособлены для труда. Можно руки с перепонками конечно, но это тоже сразу минус обтекаемость. И на дереве от хищника не спрячешься. Можно конечно в ядовитых водорослях или еще чем-то, но тогда получается придонная формы жизни, ведь побережья на океанической планете нет. А разумная жизнь в условиях высокого давления - это хуета, которая на поверхность выйти уже не сможет без скафандра, как мне кажется.
обратно из vg ?
> Как вообще до него додуматься?
Не тебе над этим думать. Сколько людей на Земле родилось и умерло до тех пор, пока додумались до полезного использования электричества? Миллиарды обезьян рождались и умиралитысячи поколений сменялись и ни одна из макак не додумалась до полезного применения. Просто наблюдали какие-то эффекты, били током лягушек, удивлялись молниям. В воде магнетизм можно наблюдать, электрические эффекты используются животными такими как угри, как заметил анон >>31134, так что наблюдать смогут и через тысячи поколений придут к мысли об электричестве, запишут как-нибудь, запомнят и будут наращивать багаж знаний.
>Для плавания нужны плавники, а они не приспособлены для труда
Клешни приспособлены для холодного оружия, например
>ведь побережья на океанической планете нет
Возможно есть возвышенности где глубина не так велика
двачую, а еще может быть лёд около полюсов и на него может выходить жизнь, или же на оборотной подводной стороне льда жить, а еще могут быть высокие водоросли, которые всплывают на поверхность и создают на поверхности плавучие острова, создавая вокруг себя особые экосистемы. Дохуя чего может быть о чем мы даже не знаем.
О, приятно зайти впервые за 2 года в спейсач и сразу увидеть что возродили КСП-тред да еще и мои пикчи постят. Уже как-будто и Союз не падал...
Аж захотелось снова огурцов накатить.
Да много чего может быть, представляю как люди охуеют когда в 3459 году из под Европы вырвется ракета с червями на борту покорять Марс.
У китообразных большой мозг не потому что они шибко умные, а потому что с маленьким мозгом плавая на большие глубины отупеешь.
>>31618
Ну так-то щупальца головоногих намного лучше приспособлены для манипуляций, чем конечности позвоночных. И что характерно, они их используют. Осьминоги часто берут камни, чтобы пробить что-нибудь. Другое дело, что все головоногие избрали совершенно неправильную стратегию размножения, поэтому не способны передавать знания следущим поколениям, как это происходит у гомо, шимпанзе, слонов, дельфинов, да и вообще лишены потребности к социальному взаимодействию. Возможно это связано как раз-таки с водной средой, т.к. в воде проще отметать икру и съебать
Телекинезом будут ебашить и щупальца не нужны
>Не тебе над этим думать.
Хуя ты пафосный.
А кому думать? Тебе? Какие у тебя научные достижения, сколько сантиметров Хирш? У меня 4, ведь статьи по ебанутым разделам математики никто не читает.
Вязанкоёб
Я имел ввиду не как оскорбление, а как тот факт, что миллиарды людей до тебя жили и не один из них не додумался до практического применения электричества. Ты думаешь ты умнее всех людей, которые были рождены и прожили жизни до того, как ты родился? Думаешь ты мог бы открыть это, родись ты в их время? Вот тут ты как раз и был бы пафосным, думая, что мог бы совершить открытие электричества раньше всех остальных. Дело не в наборе знаний, которые тебе УЖЕ достались, это не ум, а дело в способности думать нестандартно в ситуации и делать выводы из вроде бы разрозненных наблюдений. Не тебе блядь над этим думать, ты уже родился позже.
Не тебе думать о пришельцах и том, как им делать открытия в ИХ СРЕДЕ ОБИТАНИЯ. Пришельцы точно также будут жить не тужить без открытий электричества, не открывая ядерные реакции тысячелетиями, но потом когда-нибудь среди них найдется один, или два, кто додумаются. Теперь понял, что я имел ввиду словами не тебе над этим думать? Ты реально тупой, так как не дочитал дальше слов "Не тебе над этим думать", триггернулся и что-то стал трясти мудями.
Так поначалу я не имел ввиду оскорбление в первом посте, но потом понял, что реально не прочитал мой пост дальше первого предложения и я решил, что ты тупой и все таки был достоин оскорбления.
>>31107
После прожига к Дюне — дальше уже тестовый полет, потому что контракты и окно на Мохо нужно закрыть. До этого был ещё один тестовый, в песочнице, проверял только лендер "Айкер".
После замыкания орбиты у Дюны пересаживаем экипаж, отсоединяем лендер и полярный сканер. Цепляем его когтём и уводим на полярную орбиту за 3 маневра. Принято решение сажать лабу вон в том каньоне около горы.
Настало время сажать лабу.
За всю экспедицию случилось 2 мелких фейла. Первый это забытый четвертый шланг для посадочной мачты. Пофиксить легко - настроить автоперекачку топлива. Второе это вектор тяги и центр масс. Они довольно значительно отличаются, так что САС не компенсирует, но это играет роль только во время схода с орбиты. Поэтому садиться пришлось не в каньоне, а заметно восточнее.
Входя в плотные слои почему-то стали переворачиваться, но на 5 километрах мачты выдержали рывок и снизили скорость до 13 м/c.
Дальше уже ничего сложного, сели почти без помощи двигателей, всё цело.
Это не докпорт, а круглая такая штука, "сделанная из бракованного докпорта".
По сути костыль для того чтобы прикрепить спутник к вертикальному декаплеру.
После посадки элегантно отстреливаем мачты, особым образом настроив двигатели.
Вторую мачту оставил на время, чтобы сжечь кучу ненужного окислителя из бака — у нас вся миссия на ядерках.
Воткнули флаг и поехали кататься. 40 м/c по холмам едет отлично, длинные прыжки в воздухе порой случаются. Перевернуться набок сложно — чуть что включаю САС и в прыжке выравниваюсь.
Всмысле покрепче? Это такой skycrane для бедных, TWR больше одного и хуй с ним.
Иначе неинтересно было бы, слишком предсказуемо.
Вот та хуйня справа похожа на мою. По размерам примерно совпадает. Так что это не ракета-ровер, лол, а обычный грузовик.
Дождь пойдет?
Тут уже сказали, но я добавлю. У раб нет рук. Можно тупую обезьяну надрочить чистить картошку. Гениального говорящего дельфина - нельзя. Максимум они могут держать 1 предмет ртом, но это хуевая моторика, хуевая видимость. Ебошить моллюском об камень сойдет, но ничего более сложного ты не сделаешь. Я не говорю про сложные механизмы, ты даже тупо не сможешь два камня друг об друга стукнуть чтоб каменный нож сделать.
>Клешни приспособлены для холодного оружия, например
но не приспособлены для плавания. Ее плавать под водой когда все плавают это такой ебический штраф к развитию, что дальше можно не продолжать.
Наоборот, появляется смысл строить укрепления, развиваться в конце концов. Человек вот бегает медленнее льва но чет не львы ездят в африку на сафари.
клешни неудобно - это как пасатижи. щупальца лучше, но если есть присоски. и хз как оно без костей - может какие-то действия неудобно делать типа дрова рубить или ящики таскать
Ну тут спорно. Дело в том что краб не может ничего сделать рыбе которая плавает над ним. Сравнение со львом не корректно. Тут скорее надо сравнивать с гигантскими птицами. Не известно выжили бы люди если бы над головами десятками летали птицы размером с самолет, половина из которых хищные https://www.youtube.com/watch?v=FLpEnv_i410
Человек корявыми своими обрубками собрал, значит и крабы с осьминогами смогут. Человеку пришлось сильно эволюцинировать чтобы свои лапы для чего-то приспособить. А у этих ребят уже изначально больше возможностей
>корявыми своими обрубками собрал
На них противостоящий палец есть, понимаешь?
Щах и мат, подводноблядки.
Изначально его не было. Это и есть длительная эволюция. А у краба уже сейчас этому есть аналог.
>корявыми своими обрубками
Ты там ахуел что ли? У человека мелкая моторика развита лучше чем у всех, даже шимпазе сосут с моторикой своих пальцев, хотя внешне одинаковые
Пик 1 - чуть меньше 20 тонн на НОО, ЖТ
Пик 2 - 40 тонн, LH2 проектировался на 70 тонн, но я что-то охуел от жизни
а нахуя в жизнь играть вообще? наркоманы. Игра для удовольствия.
>тяга движков стоковая
Возможно в этом и есть твоя причина.
Пикрил выводит на 200км 103 тонны груза,без бустеров полтинник.
Придётся переделывать на гиростабилизатор и запускать заново.
Для разумных рыб или головоногих, кстати, выход на сушу будет по сложности и эпичности сравним с полетом в космос, мне кажется.
Ох, ляпота-то какая, давно не заходил в спейсач, а тут керболач родной на месте, и атмосфера прекрасная. Поздравляю с восстановлением справедливости, жаль только на новом ноуте не сохранил свои крафты... Но все вебм и гифки помню еще с тех самых тредов.
Эт, кун с большим огурцевозом трубообразной формы на Дюне, а-ля из мэдмакса отдаленно, если сохранил вебм'ку с покатушками под музло, скинь пожалуйста, понастольгирую.
Регулярно забываю какую-нибудь мелкую хуйню проверить. Это так по-огурцовому.
Всё правильно написал, братишка. НО! В КСП я тогда играл всего полгода, и играл в традиционном стиле "ADD MORE BOOSTERS!!!!!!". Начал я в ноябре 2013 с версии 0.22 без модов вообще. Наелся говна и перекатился на 0.23, обмазавшись КЕРом. Тут то я и открыл для себя истинное значение дельтаV, ТВР и удельного импульса, но стиль "ADD MORE BOOSTERS!!!!!!" никуда не делся (ЛОЛ). Молодой был и глупый, сейчас то я просто старый дурак.
Это ты ещё не видел мою первую ракету (спаржевую) на Мохо, которой еле-еле хватило топлива что бы затормозить на орбите этого самого Мохо. И дозаправщик для неё на "Шкиперах", который всё таки долетел, выжрав всё топливо. После этого я понял, что я делаю что-то не так, и полез курить википедию, Левантовского и Скотта "НашеВсё" Мэнли.
Проблемы с кессонной болезнью как решать? Такой кайф в космос летать, с учетом необходимости баракостюма и баракамеры еще на поверхности.
Явный фейк тащем-то.
1. Отсутствие наземных нерыб на так называемой поверхности.
2. Фотоплёнка сёрфонавта должна была смяться из-за перепада давления.
3. Различные оптические аномалии на фото, заметные любому специалисту.
4. Плавники сёрфонавта не развеваются на ветру т.н. Поверхности.
5. Отсутствие баракостюмов.
6. Да и общий уровень технологического развития рыбовечества не позволял отправить сёрфонавта на поверхность.
Ты ещё забыл, что на поверхности убийственный ультрафиолет, который оставляет ожоги и засвечивает плёнку.
Нихуя себе купол у движка отмахал конечно.
Кстати, почему ты не юзаешь SpaceY-кие движки, раз он у тебя установлен?
инбифо потому что рескейленный шатлодвижок чит
>рескейленный шатлодвижок чит.
This. Со стоковыми или двигателями от spaceY эта же ракета поднимает 49 тонн.
Анонче, вот поставил я три этих мода. А стоковые движки один хуй их ебут по удельному импульсу? Так и должно быть?
Да, а что ты хотел от ракет 60х годов? Дойдешь до РД-ХУЙ и все норм станет.
Поставь Universal Storage и делай нормальные служебные отсеки, плез. Это же несложно.
Зачем кривые форки, если можно просто уменьшить дрэг в 4 раза и лифт в 2 раза.
ЗАДНЮЮ НОДУ не забудь ЗАКУПОРИТЬ.
Запоздалое да и похуй, все равно никто не читает продолжение.
Полет до Дюны прошел стандартно, если не считать миллиона корректировок курса. За 2 витка вышел на круговую ~65км орбиту, контрактный спутник, собранный из того, что было, своим ходом вышел на высокоэллиптическую орбиту, а модуль с научным оборудованием ведь я долбоеб, и забыл добавить научный отсек в посадочный модуль пристыкован к носу посадочного аппарата.
Последняя проверка.
Джеб и Раин готовы к полету и высадке на Айк, а потом и Дюну.
Noice. Если читаки нужны - запакуй свои пикчи на игмур, обмажь текстотой и выкладывай в r/kerbalspaceprogram, народ доволен будет, всяко пижже и разнообразней такое читать, чем сотый Брамос или тысячной "япокакол сматри леддит, мая пелвая албита", и это говно еще плюсуют, дегенераты ебаные.
Хотя нет, не пости им годноты, нахуй этих пидрил тупорылых.
После проведения стандартных научных экспериментов, добытой для контракта руды, воткнутого флага и сломанной головой Джеба солнечной панели, мы готовы отправляться на Дюну, ведь на Айке все равно нечем заняться.
Руда для контракта доставлена, позднее ее заберут на Дюнную базу которой еще нет для исследований.
Пейзажи посмотрены, флаги воткнуты, эксперименты проведены - нужно возвращаться на станцию, ведь припасов осталось не так уж и много на самом деле нет, на этом аппарате они вообще почти не расходовались, и я не знаю почему, хотя на самом корабле все ок
>SpaceX
лол
Это в ванили что ли такие штуки есть типа сферических баков? Я года два не играл если что.
Рандеву-стыковки, кому это интересно? Лучше посмотрите, что стало с моим кораблем после таймварпа. Я не виноват, жму F9.
Огурцы почти в банке Мы почти дома.
Дома.
Топлю+взрываю корабль, который планировался многоразовым.
Потому что могу.
И спасаю двигло за 173к, ведь я карьеробоярин, а не песочницодебил.
SpaceY там написано.
https://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/90545-14
>>32834
А ты неблох. Как выбирал место для посадки? Мне вечно приходится садиться на ебучие склоны
Я двух слов-то связать не могу, какое мне писательство.
Тут-то хотя бы все мои друзья.
>>32836
>SpaceX
SpaceY, попрошу заметить.
Деталей большинство из модов, потому что я могу либо играть без модов совсем, либо обмазываться ими с ног до головы спасибо слабому компуктеру, что спасает меня.
По балансу стараюсь юзать только околостоковые, чисто для разнообразия текстурок и форм. + зачастую помогает снизить число деталей в крафте за счет бОльших баков/более мощных, но аналогичных большому количеству движков и все такое.
>Как выбирал место для посадки?
Просто садился в каньон, карты биомов нет, а там 100% тот, в котором я не был.
Садился в середину, там вроде особых склонов быть не должно + у меня обычно есть запас топлива и, если что, можно повисеть и немного поменять направление как надо.
Но тогда атмосферы выше километров 20 вообще почти не будет
Рад сообщить что чуть хуже моего.
>Да вы, батенька, буржуй!
Может быть.
Но иногда так хочется обмазаться rss+ro+другими модами, чтобы строить огромные космические станции и покорять Марс вместе с Машком во имя огуречной империи.
А компуктер говорит - нет.
Ничего по-настоящему большого не построишь в этой игре к сожалению, даже с топовой машиной.
Смотря сколько фпс ты готов терпеть, ej вон крафты по 1к деталей пускает, стримя на твиче.
Схему экспедиции я уже описывал >>30189
Мод на следы это KopernicusExpansion
У меня всего 16, и вроде хватает.
И да, реальный прототип:
http://www.astronautix.com/g/geminilor.html
Нет, ты просто дебил.
Бля, почему они такие няшные.
ЧЕЛОМЕИСТО.
Впрочем, всё равно няша. Никогда не понимал местного отвращения к вязанкам. Там же симметрия, синхронное отделение ступеней, честная химическая дельта, ух.
Просто одно дело вязанки типа семёрки, челомеистых или омских вариантов титанов с вязаными рдтт (я как раз тяжелую рн по мотивам сейчас пилю), а другое - неправдоподобные летающие блины вроде https://www.youtube.com/watch?v=Tc5NFB4gt_c
Ну такое, про космос там мало в самом деле. Но тем не менее сегодня ночью побробую скосплеить экспедицию в барбисайзе рсс сложна, а ssrss я так и не смог поставить
Изи
Недостаток оперативы возникает в любых ситуациях через полчаса-час игры.
Эти все разгоны-хуены нужны только для писькомерства, в реальности они никакой погоды не играют вообще.
У тебя либо проц и без разгона нормально работает, либо и разгон ему нихуя не поможет.
Так то у крабов очень хорошая моторика. Одной клешней, конечно, много не сделаешь, но у краба есть еще 7 конечностей.
> никакой погоды не играют вообще
Неправда. Частота это базовая характеристика производительности.
Если бы никакого прироста не получали, никто бы этим давно не занимался.
Ой, я думал, что 7 помимо двух клешней, жопой читал.
Этим давно занимаются только для дроча, факт.
Если у тебя 20 фпс в огурцах в ванили, то тебе надо так изъебаться, чтобы оверклокнуть, что проще новую пеку собрать, а на деле добавишь 5 кадров. В самом волшебном случае - 10 кадров, когда себе поставишь водянку и добавишь 50% частоты, что, сука, случай волшебный, ибо фпс/перфоманс не завязан 1-в-1 на частоту (и попробуй только возразить. Такое только в синтетике, и только если гонишь проц который самое слабое звено в системе).
На деле добавишь 20%-30% частоты прикупив дорогой кулер (по дефолту у тебя говнокулер, ты ж не богат, иначе пеку бы апнул уже), и выиграешь 10-15% перфоманса догнав память при этом.
На деле проще докопить и взять средний современный и5 (или амуде говорят хороша, но я не ебу) и кайфовать честными 60 фпс. А если не продешевишь и возьмёшь честно среднее железо без урезаний, то будешь кайфовать еще года 4-5.
Я так на своей пекарне сидел лет 8, время от времени меняя видяхи. Боттлнек в проц уперся только в самом неоптимизируемом говне - унитипараша и джаваговно от криворуких обезьян - сквада и моджанга. Апнулся до и5 и всё летает божественно.
>по дефолту у тебя говнокулер
Вот именно что кулер у меня заебись, еще в 2007 куплен, но тогда я был мелковат и в разгон не умел. Но уже знал что проц надо ОЕМ брать и башню к нему.
Да и сейчас можно башню за 1.5к взять, это мелочь по сравнению с апгрейдом.
Всё норм, но... Целиком спасти не судьба, если он такой дорогой? Или с орбиты по частям вывезти?
>20 фпс в огурцах
У меня сия замечательная игра ни одно ядро и на 30% не грузит, а фпс в как в лучших домах синематографа. Основную долю отжират скаттерер, более меньшую — EVE.
>Я смог вывести на полюсную орбиту над космодромом, а в задании вообще по другому.
Ждать, пока космодром повернётся под нужную долготу.
Вообще я эту штуку многоразовой планировал, но пока собирал ее в 6 или 7 пусков, решил накатить сверху еще пару модов, одним из которых был кербал атомикс, добавляющий в игру жидкий водород, заодно и этому атомному движку потребление LF на LH2 поменял. Пришлось на время ставить конфиг, чтобы ярды снова LF юзали, т.к. бак на корабле был на него расчитан хоть и был еще на то время пустым, собсна, поэтому и решил после первой же миссии утопить эту ебалу, спасая только движок.
Движок сразу планировал заменяемым/спасаемым на докинг портах, т.к. он сразу стоил ~10% от всей миссии, а после возвращения вообще все 40, наверное.
Да и как я буду целый корабль с орбиты-то сводить? На самом деле легко - только пристыковать баки, да движков помощнее. Но нахуя, если можно устроить кучу взрывов и показать по огуречному тв?
Попытался сейчас накатить RealismOverhaul на последнюю версию - двигатели отвалились, FAR, вроде бы, тоже. Ненавижу FAR.
Какая из последних версий имеет стабильный RO?
Орбитальная маршрутка по типу Толстоджемини.
http://www.astronautix.com/b/biggemini.html
Дай сравнительные характеристики в огурцах и/или бенчмарках, если тебя не затруднит, пожалуйста. Сток вс разгон.
Может быть я в твоём случае заблуждаюсь - тогда съем шляпу и посвящу тебе фотожабу или перекот.
ПЕРЕКАТ >>433292 (OP)
ПЕРЕКАТ >>433292 (OP)
ПЕРЕКАТ >>433292 (OP)
ПЕРЕКАТ >>433292 (OP)
ПЕРЕКАТ >>433292 (OP)
ПЕРЕКАТ >>433292 (OP)
ПЕРЕКАТ >>433292 (OP)
ПЕРЕКАТ >>433292 (OP)
ПЕРЕКАТ >>433292 (OP)
ПЕРЕКАТ >>433292 (OP)
ПЕРЕКАТ >>433292 (OP)
ПЕРЕКАТ >>433292 (OP)
ПЕРЕКАТ >>433292 (OP)
ПЕРЕКАТ >>433292 (OP)
ПЕРЕКАТ >>433292 (OP)
Вот так получилось. Снимал MSI Афтербернером, шаг 3 секунды. Загрузка ксп, затем в песочнице ночью взлет на ССТО до высоты, где рапира глохнет. Разница немного заметна, по фпс в стоке 13, с разгоном 16.
Надо бы померять на крафте где много деталей ещё.
Там же написано - 1.3.2
Крафт из 237 частей, разгон по ВПП, съезд к столу. Без разгона он при съезде с полосы разлетелся на куски целиком, что меня удивило. С разгоном, на той же скорости 60 м/с, всё норм, как обычно и бывает.
Но посчитать прирост я тут не берусь. Разница опять же между 11-13 и 15-17 фпс.
Оператива без разгона 802 с разгоном 843 DDR2.
Это копия, сохраненная 3 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.