Вы видите копию треда, сохраненную 7 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Следующий после него запуск 19 мая - пять Иридиумов и два новых GRACE на смену ушедшим на покой в октябре предшественникам. Полетит б/у ступень от Зумы, посадки скорее всего не будет.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>398878 (OP)
Извиняй, на геты не задрачиваю. Их ведь на анусы не обменять.
Надеюсь это будет бигмак с хуём.
спасибо добрый человек. как не на двач прямо зашел.
>everything else 10 percent
там что-то ещё есть что отваливается или имеется в виду что-то другое а не конкретные части?
В моем понимании там под 100% должно быть. 60 млн. на создание РН, 60 миллион на обеспечение пуска, сопровождение, работу космодрома и так далее.
сопла потихоньку.
Вот какой контент должен быть в шапке, а не эти картиночки.
Вот это заебок!
Рогозин, разлогинься.
Чому эти эндусы сами не запускают свой ебучий спутник?
Топливо и другие среды, обеспечение пуска и возврата, наверное можно уложиться в 6 млн. Из физических частей на ум приходят только адаптеры ПН и одноразовые части стартового комплекса. Тут 6 млн вроде нет, хотя кто их знает.
Первый в мире частный космодром, который сейчас строится. Это все в треде знают, ты залетный?
В следующем году мы намереваемся продемонстрировать два орбитальных запуска на одной и той же РН с промежутком в 24 часа.
Первая РН новой версии (Falcon 9 Block 5), которая преодолеет рубеж в 10 полетов, сделает это, скорее всего, уже в 2019 году. "Я думаю, что это очень важный, ключевой рубеж в развитии".
Мы не ожидаем что между полетами одной и той же ступени нам нужно будет проводить какое-то серьезное техобслуживание, подход будет таким же, как к самолетам между рейсами. С другой стороны, после первых 10 полетов, ступени уже понадобится некоторый объем ТО.
По поводу стоимости различных компонентов ракеты:
первая ступень стоит примерно 60% от всей стоимости, вторая ступень - 20%, обтекатель - 10%, еще 10% - "наземка" и все остальное.
Заправка всей ракеты стоит порядка $300,000-400,000, смотря что считать.
Титановые рули-решетки пошли в серию, и являются частью стандартной комплектации ракеты. Межполетное обслуживание для них не требуется.
Посадочные опоры для Falcon 9 Block 5 теперь имеют совсем другую начинку внутри. Выходные замки могут работать на закрытие и раскрытие, позволяя опорам легко складываться, в то время как раньше требовалось несколько часов для того чтобы снять и сложить их. Кроме того, к ним добавилось значительный объем огнеупорного покрытия на внутренней стороне, на случай пожара, связанного с работой двигателей во время и сразу после посадки.
"Octaweb" в основании первой ступени теперь гораздо более прочная, она сделана из высокопрочного алюминиевого сплава.
Это последняя крупная модернизация Falcon 9 перед вводом в строй BFR. "Block 5" совершит примерно 300 полетов перед тем как отправится на пенсию.
Тяга каждого из двигателей Merlin-1D повышена на 8%, и доведена до 86182 кг (190,000 lbf)
Самое важное в Block 5 - это проделанная работа над буквально тысячами разнообразных требований, выставленных NASA для придания РН статуса "пилотируемой".
Я убеждён в том, что в будущем мы обязательно вернём обтекатель. На этой ракете полетит обтекатель 2.0, но его возврата не будет, т.к. "Mr. Steven" стоит на Западном побережье.
К верхней ступени будет добавлена термозащита, минимально необходимое её количество, чтобы можно было её вернуть. Вопрос только в дополнительной массе.
“Я на грани нервного срыва” - признаётся Маск. - “Создать ракету орбитального класса очень тяжело, а такую, которая может слетать туда-обратно сто раз - БЕЗУМНО тяжело”
“Мы на пути к тому, чтобы произвести в два раза больше запусков, ем в прошлом году… Если всё будет хорошо, у SpaceX в этом году будет больше запусков, чем у любой страны.
Стартовая площадка компании в Южном Техасе (Boca Chica, TX) будет в первую очередь предназначена для полетов BFR.
Будет создано 30-50 РН F9 Block 5, в зависимости от спроса на запуски.
Сейчас компания берёт $50 млн за запуск на уже летавшей ступени, в то время как раньше это стоило $60 млн.
Маск отмечает, что Китай также разрабатывает многоразовые ракеты, и рад тому, что SpaceX вынуждает остальных снижать цены.
Промежуток между полётами предыдущей версии Falcon 9 можно было бы довести до 10 дней, но с вступлением в строй Block 5 это оказалось не нужно.
Илон говорит, что NASA - отличный партнёр. “Я люблю NASA”, признаётся он. И добавляет, что также ценит поддержку от USAF.
Маск говорит, что ситуация с композитными баллонами хорошая. “Наши конкуренты будут всячески придираться, но проблема чересчур раздута”
Количество усилий, вложенных в разработку и обеспечение безопасности композитных баллонов просто гигантское. Сейчас в компании самые совершенные композитные баллоны в истории человечества.
Опасения [NASA] по поводу "быстрой" заправки ракеты (известной как "load and go") беспочвенны.
Мы точно можем заправить ракету и затем сажать астронавтов в Dragon, но Маск не уверен, что это потребуется.
* Ирония еще в том, что после полета нам придется разобрать эту ступень, для того чтобы не пришлось разбирать следующие, поэтому пару месяцев после возвращения она проведет на земле.
В следующем году мы намереваемся продемонстрировать два орбитальных запуска на одной и той же РН с промежутком в 24 часа.
Первая РН новой версии (Falcon 9 Block 5), которая преодолеет рубеж в 10 полетов, сделает это, скорее всего, уже в 2019 году. "Я думаю, что это очень важный, ключевой рубеж в развитии".
Мы не ожидаем что между полетами одной и той же ступени нам нужно будет проводить какое-то серьезное техобслуживание, подход будет таким же, как к самолетам между рейсами. С другой стороны, после первых 10 полетов, ступени уже понадобится некоторый объем ТО.
По поводу стоимости различных компонентов ракеты:
первая ступень стоит примерно 60% от всей стоимости, вторая ступень - 20%, обтекатель - 10%, еще 10% - "наземка" и все остальное.
Заправка всей ракеты стоит порядка $300,000-400,000, смотря что считать.
Титановые рули-решетки пошли в серию, и являются частью стандартной комплектации ракеты. Межполетное обслуживание для них не требуется.
Посадочные опоры для Falcon 9 Block 5 теперь имеют совсем другую начинку внутри. Выходные замки могут работать на закрытие и раскрытие, позволяя опорам легко складываться, в то время как раньше требовалось несколько часов для того чтобы снять и сложить их. Кроме того, к ним добавилось значительный объем огнеупорного покрытия на внутренней стороне, на случай пожара, связанного с работой двигателей во время и сразу после посадки.
"Octaweb" в основании первой ступени теперь гораздо более прочная, она сделана из высокопрочного алюминиевого сплава.
Это последняя крупная модернизация Falcon 9 перед вводом в строй BFR. "Block 5" совершит примерно 300 полетов перед тем как отправится на пенсию.
Тяга каждого из двигателей Merlin-1D повышена на 8%, и доведена до 86182 кг (190,000 lbf)
Самое важное в Block 5 - это проделанная работа над буквально тысячами разнообразных требований, выставленных NASA для придания РН статуса "пилотируемой".
Я убеждён в том, что в будущем мы обязательно вернём обтекатель. На этой ракете полетит обтекатель 2.0, но его возврата не будет, т.к. "Mr. Steven" стоит на Западном побережье.
К верхней ступени будет добавлена термозащита, минимально необходимое её количество, чтобы можно было её вернуть. Вопрос только в дополнительной массе.
“Я на грани нервного срыва” - признаётся Маск. - “Создать ракету орбитального класса очень тяжело, а такую, которая может слетать туда-обратно сто раз - БЕЗУМНО тяжело”
“Мы на пути к тому, чтобы произвести в два раза больше запусков, ем в прошлом году… Если всё будет хорошо, у SpaceX в этом году будет больше запусков, чем у любой страны.
Стартовая площадка компании в Южном Техасе (Boca Chica, TX) будет в первую очередь предназначена для полетов BFR.
Будет создано 30-50 РН F9 Block 5, в зависимости от спроса на запуски.
Сейчас компания берёт $50 млн за запуск на уже летавшей ступени, в то время как раньше это стоило $60 млн.
Маск отмечает, что Китай также разрабатывает многоразовые ракеты, и рад тому, что SpaceX вынуждает остальных снижать цены.
Промежуток между полётами предыдущей версии Falcon 9 можно было бы довести до 10 дней, но с вступлением в строй Block 5 это оказалось не нужно.
Илон говорит, что NASA - отличный партнёр. “Я люблю NASA”, признаётся он. И добавляет, что также ценит поддержку от USAF.
Маск говорит, что ситуация с композитными баллонами хорошая. “Наши конкуренты будут всячески придираться, но проблема чересчур раздута”
Количество усилий, вложенных в разработку и обеспечение безопасности композитных баллонов просто гигантское. Сейчас в компании самые совершенные композитные баллоны в истории человечества.
Опасения [NASA] по поводу "быстрой" заправки ракеты (известной как "load and go") беспочвенны.
Мы точно можем заправить ракету и затем сажать астронавтов в Dragon, но Маск не уверен, что это потребуется.
* Ирония еще в том, что после полета нам придется разобрать эту ступень, для того чтобы не пришлось разбирать следующие, поэтому пару месяцев после возвращения она проведет на земле.
Нет твоей
Суборбитальное говно.
>“Я на грани нервного срыва” - признаётся Маск. - “Создать ракету орбитального класса очень тяжело, а такую, которая может слетать туда-обратно сто раз - БЕЗУМНО тяжело”
мы заметили.
Не стоит коксом снимать напряжение, плохо кончит
>Если всё будет хорошо, у SpaceX в этом году будет больше запусков, чем у любой страны.
Врет же. У китайцев 40+ пусков на год запланировано, у SpaceX даже в планах таких чисел нету. Китай - 14, SpaceX - 8
макакам слава
Да, но по факту пусков много, так что заявление "у SpaceX в этом году будет больше запусков, чем у любой страны" без оговорки о качестве это чистейшее пиздобольство.
Сравнил первую экономику мира и частную шарашку. Маску такие бюджеты и не снились.
Машка первая начала. Не надо пиздеть с 3 короба, тогда и спрашивать не будут за пиздеж.
https://twitter.com/nextspaceflight/status/994705050097405952
кампутеры говно в жопу залили
У мускония бюджеты и пн подороже будут. Причём в сотни раз. Пиздоглазые пускают только собственные поделия, сделанные таджиками за пару юаней в день. Они не живут даже пяти лет.
Сам долетит.
Ты читать умеешь?
Сегментация рынка это миф?
блок 5 у него и так будет если надо. а на параллельную разработку денег и людей не хватает. логично пока ограничиться блоком 5, а не полировать его до опупения, а в это время строить болшо ибаный ракет.
Иди нахуй со своим шта.
Уебаны все не усвоят, что идея фикс Марс. Даже для Луны желателен водород наверху. А для Марса и внизу, и вверху нужен водород/метан.
Я спрашиваю, зачем планировать полный отказ от блока5 после 300 запусков? Идея фикс марс понятна, но как это мешает оставить в эксплуатации уже разработанный блок5 наряду с бфр? Можешь объяснить без сказок про невыкипающий метан или нет? Если нет, так и скажи, что не знаешь, ничего постыдного тут нет.
Полетит твой спутник или в шумной компании собратьев задешево, или будет иметь охуенные запасы по орбитальным маневрам, что есть хорошо и замечательно.
>Метан не выкипает в космосе, шта?
Смерзается в метановую глыбу, так и летает. Учите термодинамику, мсье.
Ещё что спизданешь? Иди мускусу напиши, а то он долбоеб собрался Марс колонизировать.
На полярную орбиту так просто в компании не запустишь.
Лед не испаряется? Это где про такое можно почитать?
а водородное топливо можно хранить в сгоревшем состоянии в твердом виде и ЧО?
А БФР вообще может что-то выводить с возвратом? Он же с пустыми баками на орбите оказывается, ка к он взад вернется? Строить по БФРу каждый пуск?
Где угодно. Для испарения нужен нагрев. Такова селяви. Кометы газуют только приблизившись к солнышку, состоят большей частью из того самого льда.
Много комет висит на орбите земли? Как ты думаешь из чего состоит хвост кометы? Они теряют дохуя массы при каждом подлете к Солнцу.
Щас бы милипиздрический бфр сравнивать с охуетьбольшой хуевиной которая испаряться еще мильярды лет будет, пока вся не выкипит.
Кометы начинают заметно испаряться задолго до приближения к орбите земли. Например перигелий Хейла-Боппа 0.9 АЕ
Зонтик получится большеват и тяжеловат, плюс панели в тени будут тогда, откуда лепестричество получать?
У меня нет свитера.
Это когда на марск полетим, надо будет заправлять. А так-то на все хватает.
С одного стула, выкипает, с другого - скатывается в снежок, и так и так не получится, а уложиться в нужные температуры и условия ни у кого не выйдет.
Тебе бы в ТВТ пройти, юрист мамкин.
>ного стула, выкипает, с другого - скатывается в снежок, и так и так не получится, а уложиться в нужные температуры и условия ни у кого не выйдет.
То есть не выйдет? Подогрей слегка и пользуйся.
И ничего. Я не понимаю зачем делать цирк с многозадачной миссией. Запустить мелкоспутник на полярную орбиту, затем перейти на совсем другую орбиту где болтается марсолет, слить остатки топлива, сесть.
Не лучше ли просто запусть блок5 со спутником, а для заправки запустить БФР отдельной миссией. Особенно учитывая планы по реюзу обтекателей и 2й ступени получается что % реюза Б5 не сильно хуже реюза БФР.
Толстый бак с теплозащитой от перегрева и поддержанием нужной температуры.
ТРЕБУЮ ПОЛНЫЙ СПИСОК "ВОТ КОГДА...ТОГДА ПОГОВОРИМ"
потому что у него в маняфантазиях бфр будет как грузовой лифт. ты же не вызываешь специально легковой лифт если грузовой первым приедет, потому что похуй, грузовой лифт стоит в обслуживании так дёшево что ты едешь на нём каждый день даже если ты не везёшь шкаф или холодильник
Эти аноны изобрели волшебный некриогенный метан.
Нам бы про настоящий на котором Муск летать будет, у него метан и кислород, оба криогенные и выкипают
Ракета же с t -1 мин переходит под управление бортовых компьютеров, что наземным-то не понравилось?
Ты мне лучше скажи, где получать волшебный метан который не выкипает при 300К (температура АЧТ на орбите земли, если что)
Потому, что обычный начинает выкипать при 110К
Наконец-то, ответ ближе к теме. Спасибо.
Но! Там где есть возможность выбора лифта, представь, езжу на маленьком. Например в госпитале, на грузовом могут повезти бомжа привязанного к каталке, который весь обблеван. Фу. А если сравнивать с такси, что более правильно, то снова сегментация, свою личную жопу после пьянки возим на легковушке, а при переезде вызываем таки грузовое такси. Блядь, ведь сам же Маск делает теслу, где внезапно есть и родстер, и модель3, и грузовик, разумеется под разные сегменты рынка. А тут БФР ОНЛИ ХАРДКОР. Я не понимаю, он обезумел?
Сам фалкон 9 в утиль списывать не будут, просто пока что перестанут разрабатывать новые блоки. Блок-5 так и будет летать, просто без каких-либо нововведений, все усилия сосредоточены на разработке БФР.
В средне-тяжелом сегменте рынка прибыли небольшие и конкуренты наступают на пятки, а в сверхтяже только попильный СЛС по безумной цене, надо как можно скорее бежать окучивать бюджеты НАСА на дальний космос.
Будет очень большие спутники на ГСО прямо возить, в чем проблема?
Спутник чем больше тем лучше.
Их сейчас мелкими строят, потому что нет дешевых коммерческих ракет для вывода больших.
Возможен, на уровне кислорода. То есть надо сильно изъебнутся, но получше чем водород.
Не просто так дальние зонды летают на сортах гептила.
Другие способы передачи тепла помимо теплопроводности уже отменили?
300К это примерная температура, которую приобретет сферическое абсолютно черное тело, получающее солнечное излучение с одной стороны (через площадь πr²) и излучающее равномерно во все стороны (через площадь 4πr²). Тела более сложной формы могут иметь другую температуру, но прикинуть можно и по сфере.
Спасибо, мне терпения не хватало ему это объяснить, хотелось просто послать. Я же четко написал про АЧТ, но он это проигнорировал.
> в сверхтяже только попильный СЛС
Так БФР сверхтяжем будет? Сколько они хотят им выводить?
Он сможет вывести банку уровня Skylab?
Едиснтвенный способ в вакууме - излучение.
Закрыться шапочкой из фольги и остыть до абсолютного нуля.
300 полетов это лет пять еще времени (даже с маняфантазиями про запуск в неделю), за это время успеют сделать основную часть работ по БФР и возобновить разработку флаконов, если захотят.
>Спутник чем больше тем лучше.
Как компьютер, да? Ты как, уже купил себе три самых последних титана, или все как нищеброд, на паскалепараше сидишь?
Даун тупорылый, у спутников это в первую очередь энерговооруженность и соответственно мощность ретрансляторов.
150 тонн хотят, насчет большой банки хуй знает, вроде был проект второй ступени с большим каргобеем с дверцами, чтобы возить крупногабаритные грузы.
До абсолютного нуля тоже не получится, реликтовый фон мешает. Хочешь температуру пониже пары кельвинов, надо активные холодильники с собой везти.
Не захотели отдавать, а то вдруг накосячят чего.
Вот это охуенно, это муск молодец. Но это с реюзом? На одной ступени? Как-то сложно верится
Теплопередачу в изоляции никто не отменял. Даже вакуумный термос излучением и креплениями к стенкам совершает теплообмен.
Тебя что не устраивает, я не пойму? Ты споришь с соломенным человеком или с аргументами?
Если с вымышленным врагом - то сам туда проследуй.
Если с аргументами - говори по делу.
>Там где есть возможность выбора лифта, представь, езжу на маленьком
это уже твои личные заморочки
ИМХО маленькие ездят чутка шустрее, но от реализации зависит.
Я тоже как тот анон предпочитаю мелкий лифт у себя, т.к. конкретно у меня он быстрее.
Но аналогия хорошая была, этого не отнять.
Только если на стене будет висеть икона Илона.
Какая нахуй одна ступень? Двухступенчатая на бытовом газу. Да, с реюзом, без него около 300 тонн.
Но вторая ступень же космический корабль, который отъедает дохера ПН, как Шаттл.
Это не просто вторая ступень (не видел таких манярендеров), чтоб сверху обтекатели и ПН повесить.
Грубо говоря все это выглядит как сильно апскейленный аполлон на который повесили шаттл.
И у этого аполлона не 5 движков, а миллион, увеличивая шанс отказа как у Н1.
И Шаттл отъедает дохера ПН своим существованием.
И проблемы переобмаза шаттла плитками (хотя бы) пока не решались.
Хочется верит, конечно, но СЛОЖНА.
С другой стороны, реюз Ф9 тоже не сразу строился, и тут уже глядишь будет реюз 2 ступени как он и обещал в начале на манярендерах.
Так и БФР наверное пройдет не одну итерацию.
кстати он может же 300 тонн вывести с пустыми баками, потом его танкер заправит и он сядет? получается можно 300 тонн с реюзом с помощью танкера. будет биржа бетона в космосе. маск будет по 300 тонн бетона в день выводить и складировать на низкой орбите а там уже кому надо будут подлетать отщипывать.
кстати если сделать станцию из например 30 тысяч тонн бетона, сколько нужно топлива чтоб поднимать ей орбиту периодически чтоб она не входила а атмосферу? может ктото быстро прикинуть примерно?
Если ты повыше поднимешь, можно не заморачиваться.
А вообще ты охуеешь столько солярки жечь. Тем более ради бетона, который если тебе надо в таких масштабах в космосе проще получить переработкой астероидов, запустив на порядок-другой более легкую АМС с ISRU
>проще получить переработкой астероидов
нихуя себе проще. это всёравно что сказать что проще электричество на реакторе ядерного синтеза получать, чем с солнечных батарей
>И проблемы переобмаза шаттла плитками (хотя бы) пока не решались.
У Муска в планах гасить скорость настолько, чтобы не надо было переобмазывать ничего.
>И у этого аполлона не 5 движков, а миллион, увеличивая шанс отказа как у Н1.
Сразу бы сказал, что в детстве на голову роняли.
Воу-воу, приятель, я не имел в виду в плане легкости, я имел в виду в плане финансовых и ресурсных затрат.
Конечно, нифига непросто.
Но НАСА с подрядчиками на исследовательских началах уже не первое десятилетие обкатывают автоматические перерабатывалки грунтов и камней (ISRU кароч).
Т.е. брать с собой двойной запас дельты что ли?
И перепроверять челнок все равно нужно из-за перегрузок и смен температурного режима и давления.
Нет, это ты. Что не так - у тебя излучения нет? У тебя волшебным образом не касается бак стенок?
У меня такое ощущение, что ты троллишь. Уровень рассуждений на уровне странички на вики.
Излучение на изи экранируется, деревенщина. И все, его нет, остываем до 3 кельвинов безо всякой магии.
Какой же ты дебил, школьник, может пиздуй к ЕГЭ готовься, а?
>У тебя волшебным образом не касается бак стенок?
Забавно, но это именно то, что муск показывал на манярендерах.
Мы знаем, Илончик.
Заебал проецировать, пиздюк.
Остываем ЗА СЧЕТ ЧЕГО? У тебя стенки челнока примерно температуры АЧТ на орбите земли - 300К.
Бак - 110К. Ты хоть 10 слоев фольги повесь - да, нивелируешь передачу излучением, но у тебя бак крепится к структуре корабля, у тебя ебаный ТРУБОПРОВОД до двигателей который неплохо передает тепло.
Оно все начнет нагреваться от корабля.
Как это может быть непонятно?
>>0195
На рендерах могли не показать все стяжки и пилоны (потому, что могли еще не продумать их или еще почему). Ты же не веришь всерьез что бак висит сам по себе посередочке ничего не касаясь, а топливо оттуда к движкам телепортируется? Маск хорош, но он не Аперчур саенс.
Че ты к возрасту-то приебываешься постоянно, свербит что ли?
Ты не переходи на доводы ad hominem и говори что хочешь сказать конкретно.
15 лет назад закончил
Теперь ты пруфы запросишь и будешь всячески извиваться и юлить, но по делу говорить не станешь.
неправда. ничего он гасить не собирается, наоборот он собирается уёбываться прямо в атмосферу с луны или марса, тоесть по 10км/с скорость. но он рассчитывает на новую плитку, более технологичную, которую кстати ему разработал челик из наса, насовский плиточник. по идее дрокан уде обмазан такой плиткой, он по идее прямо с облёта луны может в атсосферу входить как аполлон
>На рендерах могли не показать все стяжки и пилоны
Доёбка уровня РИА Новости. Белые люди уже давно научились делать материалы с удельной теплопроводностью чуть более, чем нулевой. Лучше продолжай доёбываться до излучения, потому что оно по делу.
Тебе в тупых вопросов тред, чмоня.
За счет чего остывает планета Земля, которую жарит солнце 4 миллиарда лет и почему ты не сгорел сразу, как из пизды мамаши вылез?
>автоматические перерабатывалки грунтов и камней
я даже рендеров не видел такой хуйни. лично моё мнение что это несбыточные маняфантазии, если бфр реально будет стоить считанные миллионы за пуск то проще всё таскать с земли, по крайней мере пока не воссоздастся на орбите полная промышленная база, в том числе машиностроение, чтоб можно было прямо на орбите строить огромные горнопроходческие и рудообробатывающие машины, самосвалы, копатели, буры и т.д.
Берем зонтик из фольги, разворачиваем на расстоянии от БФР, профит.
То есть ты тупой пиздюк, да еще и настырный - норовишь свою тупость продемонстрировать со всех сторон, чтоб никто не усомнился в том, что ты безграмотное чмо.
Кто тебя учил, сколько и чему?
Или ты у нас самостоятельно термодинамику открыл?
так сколько времени оно будет нагреваться до этих 300 кельвинов? тем более учитывя что не напрямую солнцем, а через теплопроводность креплений бака и трубопроводов и от переизлучения внутренностей корабля. кстати в теории мне кажется можно бак на магнитах подвесить и трубопроводы отсоединить, хотя думаю в этом нет необходимости если ты не собираешься 10 лет лететь
вообще мы же уже все эти холодильники перетёрли давно, вы ньюфаги треда чтоли?
Какие новости по запуску? Трансляцию на всякий случай включили, или планируется запуск?
Конечно планируется, я что - зря пятничное пиво с пацанами пропускаю?
https://twitter.com/SpaceX/status/994704699411460096
http://www.patrick.af.mil/Portals/14/documents/Weather/L-1 Forecast 11 May Launch.pdf?ver=2018-05-10-192301-317
Это твит после вчерашнего аборта, говорящий, что груз и ракета - в норме и переносится всё на завтра. Что ещё нужно?
>лично моё мнение что это несбыточные маняфантазии
Есть такая тема, что на Марсе просто охуеть как легко* добывать относительно чистое железо. Так что не все ISRU - маняфантазии. Некоторые имеют реальный смысл.
А ещё при этом можно нихуёво уйти в профит по кислороду
Вроде что-то с наземной инфраструктурой, но инфа неофициальная.
Ну хз, хз насчёт лёгкости добычи. Для этого нужна энергия, а на Марсе не так много способов её добычи, солнечные батареи само собой, ветряки наверное нахуй идут, и атом. Но завозить что ту хуйню что это хуйню дорого и долго, так что я до своего окукливания такого наверное не увижу. Я и в пилотируемый миссию пока весьма слабо верю, разве что лет через 30.
У Илона-то большие планы на семейную жизнь. Помимо текущих детей, он хочет еще 12000 наражать, чтобы потом научить их передавать любую информацию на любые расстояния (за счет количества). Но почему ракеты так сопротивляются этому, постоянно аборты делают?
ппц ты что не можешь на мобиле посмотреть, в барчике? пуск + посадка первой ступени это 10 минут… я даже за рулём когда к бабушке в деревню ехал посмотрел пуск с мобилы
нет ну на марсе да, на больших телах с гравитацией и если ещё и атмосфера есть то вообще кайф. а вот на астероидах… даже на луне гораздо кайфовей, я бы вообще на луне строил промышленную базу. можно потом всякое добро на орбиту луны и к марсу из рейлгана пулять
https://www.youtube.com/watch?v=rQEqKZ7CJlk
https://www.youtube.com/watch?v=QnDg55h2-uc
Ты совсем ёбнутый, или просто не из этого раздела? Кто блядь будет от отчаяния запускать ракету с выявленными неполадками на авось, рискуя проебать ракету, спутник, репутацию, а возможно и стартовый комплекс? Всех таких необучаемых Челленджер обучил.
Давно фобосвгрунт стал ракетой?
Главное в столб не зарули.
Моё уважение! У нас случай был, когда кто-то тоже нормально рулил и смотрел - телефон на заднем сиденье нашли, после того как его тушку из Фольксвагена вырезали и по чёрным пакетам расфасовали.
Пруфани Граймс с супом.
Я читал в детстве Хайнлайна и потому голосую против предоставления лунным колониям возможности пулять массу рейлганами.
От мелкобуквенного другого и не ждал.
И стрим пошел.
крис пиздит
Вполне может быть
Может все проще и он просто жирный?
Камеру видимо на какой-нибудь выносной хуйне прикрепили, а не привинтили прямо к корпусу - так и вибрации ощутимее. К тому же конденсат и поток сажи из двигла обычно на пучках флаконов так обильно камеру не мажет, как сегодня - опять же видимо из-за большего расстояния от корпуса. Да и сигнал скорее всего пропал из-за того что эта хуйня всё-таки чебурахнулась из-за вибраций.
НЕ выгодно сажать ракеты, одноразоыве дешевле, наши учёные уже давно всё посчитали, максимум 2 раза летает и то после полной переборки.
Кто все, полтора инвалида из роскосмос-треда? Так ты этого застать не мог, тут тогда мелкобукв ещё не было.
Те же китайцы, что и прежде, так что не рыпайся.
@
15 МИНУТ БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС И РЕГИСТРАЦИЙ ЗАСТАВЛЯЕТ СМОТРЕТЬ ПРОКЛЯТЫХ КАПИТАЛИСТОВ СЕВЕРОКОРЕЙСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ
Ты о чем вообще?
А по-моему DC-X испытывался ещё до двачей
Ты пришёл сюда своей необразованностью хвалиться?
Да, да я тут недавно, сраный гуманитарий и т.д.
Это типа он заглохнет, а потом когда выйдет на нужную орбиту, даст импульс, а потом отвалится насовсем?
Если он сраный гуманитарий и т.д. еще и в перевод неспособен, то увы, медицина тут будет бессильна.
Да вы заебали, умники. Там написано: second stage engine cutoff. Два, блядь, раза. Если первый раз переводится как-то отлично от второго, то я не знаю такого английского.
нет, чтобы нормально объяснить, сразу говном кидаться
сам уже, без вас разобрался
Пиздец ностальгия, пойду пивка наебну.
Если спейсикс будет рассказывать о разработке по три с половиной связных предложения в год, как они делают обычно, то они могут засунуть свой БФР себе в жопу.
Ну а что, аутист и социофобка - still a better love story than Twilight.
обмазали всю ступень хитшилдом. интересно сколько в весе прибавила? чо там кстати с торможением экспериментальным? когда будут на баржу садить по новому?
И каким это образом "хитшилд" количество сажи от двигателей сократит?
Очередная тупая хуерга от рус-сми, как смешно бля, никогда такого не было, охуенно смешно, пацанам на пораше покажи, а отсюда уёбывай.
Под кроватью роскосиков поищи, даун порашный.
http://tass.ru/kosmos/5194134
И где таких грамотеев находят? И ведь за это ещё и деньги получают.
Разгонный Block, охлол.
Такого спутника никто не запускал. При чём тут вообще Аногсат, позволь поинтересоваться?
Зато на барже вообще пиздец какой-то был, такое ощущение там качество ухудшили (например чтобы сигнал не отваливался?).
Проведи оптоволоконный интернет в открытый океан или оплачивай съёмку дроном. У муска будет видео посадки в инсте.
Он и так отвалился, поэтому (наверное) дали лоу-рес
В интерстейдже тоже оптоволокно соединённое с огромной катушкой на земле было, или там внутри дрон летал?
Вот это поворот, а я и не знал, не заметил после отделения ступени Землю на камерах. Надо было баржу на орбиту вывести, тогда бы качество было такое же?
Спутник который ретранслирует сигнал тоже на орбите. Как думаешь откуда лучше ловит с орбиты или океана? Или ты совсем тупой даун?
Ага, то есть если я поднимусь на 100 километров ближе к геостационару, моё 1080p превратится в 4к?
http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/2018/20180511-lightsail2-launch-slip.html
Отношения конфирмед!!
Блядь, я хуею, телка с миллионными просмотрами на ютубе сидит на стуле, зажавшись, как аутист какой-нибудь. вроде меня
>ответ ближе к теме
Ответ ближе к теме - это концепция Big Dumb Rocket. Когда роккита очень большая - можно сделать конструкцию с приличным запасом прочности, т.к. влияние на ПН допмассы будет компенсироваться тем, что и так дохуя выведет.
Другое дело, что как я слышал - дохуя большую роккиту сделать просто нельзя - ее ебанет акустическими нагрузками прямо на старте.
>Белые люди уже давно научились делать материалы с удельной теплопроводностью чуть более, чем нулевой
И приличной прочностью ? Нихуя.
Такой материал - всегда пена.
А потом поскакал на ней пару минут, после чего обнаружил у себя в ангаре для ступеней белую жидкость неизвестного происхождения?
Это мой кун. Ты же не гомофоб?
У него Волга прост. Вот он на неё и сел.
Ты тупой или просто в гугл не можешь? SpaceX юзает только иридиумы для спутниковой связи. Вот в прошлый раз спутник был прямо над баржей и связь была вообще без перебоев. В этот раз не повезло, хуле.
Что этот ёбаный ИЛОН ПУСК сделал с моей любимой ракетой? Теперь она похожа на беременного червяка, ну пиздец уродство. И логотип компании по-уебански выглядит. Дизайнеры ракеты в глаза ебались ?
Я расстроен.
На НК есть перевод его пресс конференции, где он асе подробно объясняет.
Интерстейдж всегда был композитный. Дело в том, что на нём просто нахуй не нужна такая теплозащита, как на баках (да, белое - это не краска). Его намазали пироном и сэкономили массу.
Block 5 интересный конечно. Даже не тем что многоразовость более продвинутая, а тем что её собираются под пилотируемые пуски лицензировать.
Это уже пиздец какая универсальная ракета, не припомню другой такой в эксплуатации. Не удивительно что летает намного чаще других и в будущем такая тенденция очевидно будет только нарастать, даже китайцы не угонятся.
А роскосый тащемта с ангарой успешно произвёл посадку на бутылку, хотя идеалогически с флаконом ракеты были очень и очень похожи. Просто кто-то смог в релизацию, а кто-то проебал все полимеры.
У ангары УРМ маленькие просто, а у флакона большие. По сути роскосый пытался изобрести флакон, т.к. обе ракеты должны были быть максимально универсальными и дешёвыми. Да и многоразовость под ангару прорабатывались, гуглить "Проект Байкал".
Многоразовой все пытались придумать, хуй знает зачем ты бумажный проект за достижение выдаешь.
Флакон рн 21-го века со всеми плюшками. От авионики, композитов и по, до рокеткамов и многоразовости/многократности рд. Ангара кусок 60-го говна без применения каких-либо современных технологий.
>протонам ангарам даже и не снилось, как епут спусикс
Ну-ка, расскажи. Техника безопасности должна предотвращать проблемы, как мне помнится.
>Смотрите, смотрите, там на улице кто-то насрал! Ну вот же оно, у меня в руках! Вот пацаны, понюхайте, точно говорю - говно! Мерзко, не правда-ли?
>ФУ БЛЯДЬ УЁБЫВАЙ ОТСЮДА
>Да как ты смеешь? Я нёс говно, старался! Ты извращенец, раз тебе не нравится говно, которое я принёс!
>>0418
Меня больше смущают налепленные тут и там дефлекторы, как-то совсем колхозно это выглядит, хотя и не так заметно. Видно, что после сбора статистики по посадкам и повторным полётам реюзную часть Флакона прешлось допиливать намного сильнее, чем Спейсикс ожидал изначально. Зато проще будет с BFR.
>беременного червяка
ты же в курсе, что вот это сочленение у червя - не животик с маленькими червячками?
>Размножение происходит через поясок, внутри которого яйца оплодотворяются и развиваются. Поясок занимает несколько передних сегментов червя, выделяясь относительно остального тела. Выход из пояска маленьких червей происходит через 2—4 недели в виде кокона, а через 3—4 месяца они вырастают до размеров взрослых особей.
Ай да мелкобуква, никогда не перестаёт радовать.
да. ещё хуже без интересных пусков. когда будет следующий пуск с попыткой поймать обтекатель? когда будет следующий пуск блок 5? лень смотреть
>SpaceX намерена в очередной раз вернуть на Землю отработанную первую ступень ракеты с разгонным блоком. Согласно плану, этот элемент носителя после отделения от второй ступени должен начать спуск, а потом на трех парашютах приземлиться на специальную дистанционно управляемую платформу в Атлантическом океане около побережья Флориды.
Все так и было, поэтому видео с камер появилось уже после посадки и выключения двигателей, муск мощенник
У тебя же на том же скриншоте Дельта 4 Медиум 5,2 тоже выделена в отдельную ракету, что не так?
Полистал НСФ, ничего нового не нашел. Пару месяцев назад стояло не раньше мая
бля, какой только хуйни я сегодня не наслушался. в рбк и на бизнес фм как будто с одной и той же бумажки читали - после провального первого запуска, элон маск наконец запустил новую версию с новым разгонным блоком, который отличается мощностью двигателя! ещё одна дикторша сказала что в этот раз наконецто после многих лет упорной разработки и попыток элону маску всётаки удалось в первый раз удачно посадить свою ракету. короче там пиздец был лютый
вы ебанутые что ли или что? при чем тут где спутник пролетал? связь обрывается из-за вибраций-хуяций в момент посадки, иначе бы трансляция вырубалась в случайный момент а не когда бустер уже подлетает
Хуй соси, они больше не юзают ретрансляторы на ГСО. Смотри на позапрошлый пуск, там не было прерываний.
Было бы удобно и меньше чуть трат на топливо.
>Было бы удобно и меньше чуть трат на топливо
А между пусками Илониум мог бы в них жить и ебаться с Граймс
Кто-то вроде жопу ставил что дракон уже на космодроме и значит пуск в ближайший месяц будет.
- детка а ты знаешь что на кометах все засыпано кокаином?
Сам нашел. В 2019, не раньше. Алсо НАСА шлет россиянина на уставшей загнившей ненужной ракете spacex
lenta.ru/news/2018/03/29/roscosmos/amp/
Надо его на день сворачивать просто.
Там надо ток неимоверной силы подать, оверинжиниринг. Проще нет долго крутить по петле или разгонный путь в несколько десятков километров сделать. Плюс, адовые перегрузки, если разгон за 200 метров.
никогда не скакал через скакалку? тросу придаётся вращение как скакалке в результате чего он огибает препятствие которое находится на прямой линии между двумя концами троса. как бонус в капсуле которая двигается по тросу будет какая никакая гравитация искусственная
Надо ночью протянуть.
Ага. Причём там полное кидалово было, деньги попилили не не вернули.
На Днiпре*
Из-за этой ракеты кстати Беларусь со своим первым спутником опередила Бангладеш не на 12, а всего на 6 лет. Клятi хохлi!
Лень читать. Это история о том, как ты стал мелкобуквой?
АДИОЗНЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ИЛОН МАСК ПО ПРЕЖНЕМУ НЕ МОЖЕТ ВЕРНУТЬ НА ЗЕМЛЮ ОБТЕКАТЕЛЬ КОСМИЧЕСКОГО КОРАБЛЯ
И не очень удачно пристроил свой...
Кашицеобразный, однако более мягкий, чем обычно (не могу не отметить немного повышенную липкость, вероятно связанную с такой консистенцией, что несколько затруднило процесс пост-покаковых процедур по очистке сопла), со следовым количеством подливки. Цвет светло-коричневый, примерно как у хорошего молочного шоколада, без вкраплений.
Порция была небольшая, навскидку грамм 300-350. В целом покак прошёл без осложнений, моя оценка - 7 из 10.
Как у них вообще ТО происходит?
>Что будут делать с потресковавшейся защитой?
Ничего наверное, начиная с Блок 5 там всё пироном обмазано, который можно в крайнем случае содрать и наклеить свежий. Надо бы посмотреть на ступень от Бабангиды, чтобы что-то было ясно.
>Ватники у основания движков меняют?
Неизвестно. Хотя если они сшиты из того же Пирона, могут летать много раз, им на пламя похуй практически.
>Как у них вообще ТО происходит?
А в том и проблема, что никто не знает, поэтому тут можно только спекулировать.
Говорят, на предыдущих Блоках много сил тратилось на замену изоляции из пробкового дерева (аэрокосмическая классика если чё) в жопе, но в Б5 там вроде всё поменяли на Инконель, который не абляционнка, а вообще металл, поэтому менять каждый раз его не надо будет.
при чём тут ретрансляторы дебила кусок блядь? связь всегда теряется потому что антенна на самой барже дребезжит, идиот блядь обдолбанный
>как это мешает оставить в эксплуатации уже разработанный блок5 наряду с бфр?
Запуск БФР будет дешевле запуска девятки, так что любой груз будет выгоднее выводить на БФР, вне зависимости от загрузки.
Даже если обещания маска окажутся на 100% верными, полеты за 6 млн будут невыгодными и не позволяют уйти в плюс.
Стоимость разработки как минимум несколько млрд. Для ровных цифр возьмём 3 млрд пиздец заниженная цифра, в таком случае нужно 500 полётов. Бфр якобы сможет в 100 полетов и стоит около 400 млн, так что 5 ракет за 2 млрд. Отбита только разработка, но не стоимость. Нужно ещё 330 полетов и 4 ракеты. Вот тут уже выход в плюс 400 млн первой прибыли и живая ракета с 70 полетами в запасе, то есть ещё плюс 420. Далее прибыль будет линейна - ракета за 400 млн приносит 600 млн, то есть 200 млн с ракеты.
Итого, для отбития нужно 830 полетов.
И это в идеальных условиях. Каждая ракета идеально отслужит 100 полетов и не ебанет. Ракеты будут идеально летать с самого начала и не потребуется тратится на доводку. Разработка будет стоить именно 3 млрд, а если больше - то общие цифры намного вырастут. Для сравнения - Гленн от лысого стоит более 2, 40 тонн и реюз только первой ступени. Стоимость производства не вырастет относительно нынешних обещаний. Кому-то нужно будет ввести более 80 тысяч тонн на орбиту. За очень короткий срок, а не как тысяча полетов р-7 за почти полвека.
Короче хуета это все.
>Для ровных цифр возьмём 3 млрд пиздец заниженная цифра
Анон, ты ошибся, это не ULA-тред.
>Бфр якобы сможет в 100 полетов
Муск рассчитывает на 1000 минимум
>стоит около 400 млн
За счёт чего?
>Каждая ракета идеально отслужит 100 полетов и не ебанет
Ты скозал?
Ты понимаешь, что твои маняфантазии ничуть не лучше маняфантазий Самого Муска? Хуле вам всем так хочется нести хуйню? Почему бы не подождать ебучую пару лет, а там всё ясно будет.
Да, я серьёзно. Ваши гадания ничем не отличаются от гаданий всяких унтермершей на вокзале. Я на вас насмотрелся за эти почти 10 лет, и знаешь что? Попадания в точку в рамках статистической погрешности.
Туда половина спасех-треда срёт, так что лучше сам уходи из нашего клуба копрофилов подобру-поздорову
Давай ты в автач уебёшь, и там Теслу 3 хоть себе жопу суй.
>Гленн от лысого стоит более 2, 40 тонн и реюз только первой ступени
сука, каждый раз ору с этой хуйни
Ммм, оральная мелкобуква.
Это относится и к илону маску.
Объясните, зачем делать пуски по 6 млн, если гои и так в очередь выстраиваются за 150 млн?
Маску просто известно, что к моменту постройки BFR сумма в 6 млн будет примерно равна сегодняшним 1,5 млрд.
Либо я тебя не понял, либо у тебя инфляция неправильная.
Для удешевления запусков в космос. Потому что это единственный способ ускорить освоение космического пространства и в частности колонизировать другие планеты.
Фалкон за тридцатку, до сих пор не могут сделать.
Ну у муска это неплохо получается, 20 место по богатству вроде. Хотя до Лысого далеко.
Просто рубить бабос довольно скучно для человека, у которого их столько, что хватит на несколько жизней многих людей. Такие люди избавлены от большинства взрослых проблем, возвращаются к детским проблемам и впадают в инфантилизм. У таких людей высшей ценностью становится реализация идеи, изменение мира, а не зарабатывание денег, которые им уже давно не нужны.
на реддите чел посчитал что если бфры будут по 7 миллионов за пуск то дешевле будет выводить солнечные панели на орбиту и строить тарелки по приёму электричества с орбиты на земле чем строить солнечные электростанции на земле. там правда нужно сотни БФРов, и ещё у него там допущение что приёмная тарелка на гигаватт/год стоит 3 миллиона долларов под ключ
Это кстати было одной из маняфантазий Маска при основании SpaceX, ЕМНИП. Мол сделаем космос дешевле - будем строить солнечные электростанции там.
Да это мишура на самом деле. Имеет смысл только внутренних планетах, на земле вложение в самодостаточные источники энергии выгоднее, перспективнее и универсальнее.
Это настоящая причина основания Спейсыкс: Мусик хочет, чтобы его изнасиловали в космосе
Блядь ты чё совсем тупой? Батарейки имеют энергоемкость на уровне говна, даже самые пиздатые.
Окей. Я имел в виду тех, кто заработал все эти деньги сам. Не тех, кому просто повезло или кто украл - у них другое, у них развивается азарт и желание постоянно получать еще.
Нет, он одержим отношениями, ему неинтересно насиловать. У него есть внутреннее чувство неполноценности, которое обязательно должна компенсировать взаимная любовь с женщиной.
Точно, как я мог забыть!
Если и заряжать что-то, то разве что световую батарейку/ловушку. Только сперва нужно придумать, как её разрядить без взрыва, хех.
Я не хочу никого насиловать, я хочу уметь хуярить лазерами из глаз. А ты перестань прикидываться личным психологом илония и психологом вообще.
Я не виноват, что Илоний дает откровенные интервью, где все это о себе рассказывает.
Я-то думаю, чего Пахом такой энергичный.
>Нет, он одержим отношениями, ему неинтересно насиловать. У него есть внутреннее чувство неполноценности, которое обязательно должна компенсировать взаимная любовь с женщиной
Именно поэтому он пилит ракеты, которые выглядят как хуй. Именно поэтому он забросил пилить дальше ракету, похожую на маленький хуй, и сосредоточился на проектировании ракеты, которая выглядит как очень-очень большой хуй. Да-да, все оттого, что Мусик хочет взаимной любви, да-да, угу, да.
И был говном. Хорошо летают только ракеты похожие на хуй. Как пример Сатурн был больше похож на хуй а Н-1 не полетела.
единственные ракеты которые не похожи на хуй… отдалённо напоминают вагину. в треде про малоизвестные компании, суборбитальные, стартапы и всё такое постили какуюто фирму-стартап которая разрабатывает ракету-пончик. ступени ракеты выглядят как пончики с направленными вниз ракетными двигателями. там помоему три ступени они планируют, пончик побольше это первая ступень, пончик поменьше внутри него - вторая ступень, и посередине затычка - третья ступень. прикол в том что т.к. ступени не перекрывают друг друга то все двигатели работают со старта и там даже помоему топливный кроссфид запилен. потом отваливается внешний бублик, а внутренний и затычка продолжают коптить, потом отваливается внутренний бублик и затычка уже выводит ПН на орбиту. ну это мелкая хуйня для вывода какихто там десятков килограмм на орбиту помоему
>Я спрашиваю, зачем планировать полный отказ от блока5 после 300 запусков?
Я щас чисто спекулирую, но мне кажется, что это из-за второй ступени. А фалкона 9 её возвращать уже не будут, а у БФР будут возвращать все дорогостоящие ёбы.
какая же ваша контора параша
просто пиздец какая
это ниже днища даже
ни одного достижения
все уже до них придумали 100 раз
а они лишь по чертежам воссоздали и герои нахуй
>Для удешевления запусков в космос.
Ну да, поначалу так говорили, но я сомневался, ведь обычно компании создают для получения прибыли. Потом когда Фалкон начал летать оказалось, что никакого драматического понижения не будет а просто будет цена слегка ниже, чем у конкурентов, то есть мои первоначальные догадки оказались правильными.
>Просто рубить бабос довольно скучно для человека, у которого их столько, что хватит на несколько жизней многих людей
Но у Маска нет миллиардов кэша, лол. У него кредит под залог акций Теслы на который он собственно и живёт. Цимес тут такой, что если эти акции упадут ниже определённой цены он имеет неплохой шанс получить марджин колл, потерять всё и ещё остаться в долгах.
>Потом когда Фалкон начал летать оказалось, что никакого драматического понижения не будет а просто будет цена слегка ниже, чем у конкурентов
Угу. Недавно опять заявили про 5-6 млн. Фалкон 9 до сих пор не достиг своей окончательной точки развития. Очевидно, что хотят снизить стоимость пуска до озвученных цифр (реюз 1, 2 ступеней и обтекателей). Получится ли - это уже другой вопрос.
ясно, что тебя сделали напрасно
Ясно, да, ясно, ага, ну да. Ясно.
Что тебе ясно, гной?
Он русский полковник ГРУ.
Вообще да. Даже вывозили их в Израиль, спасая от муслимов как-то.
Если переставить цифры, то... омайгат! ...выходит... ай кент белив ит! ...69! шестьдесят СУКА девять! ПАНИМАИТИ?
Чтобы было "изделие Сокол-9МД(У)".
Поясните, когда рашианс называли версии ракет блоками. Что-то не припомню такого.
>>0949
>Ракетный блок ракеты-носителя - это элемент конструкции ракеты который конструктивно входит в ее ступени.
То, что называют блоками у нас, можно например применять к Флакону Хэви вместо слова core - центральный блок, боковые блоки.
А Block в смысле версии ракеты или аппарата в мурике применяется ещё с Аполлонов, если не раньше - к примеру с людьми на борту летал только Аполлон CSM Block II, а Block I сжёг на земле троих астронавтов и пару раз слетал без мясной начинки. У нас вместо этого лепят буквы, больше букв, ЕЩЁ БОЛЬШЕ БЛЯДСКИХ БУКВ, Я НЕ ХОЧУ СОЮЗ-BLOCK VII, Я НЕ ХОЧУ СОЮЗ-М6, Я ХОЧУ ОСЕДЛАТЬ СВОЙ СОЮЗ-ТМА-М-ЕЬФ-М-УВХЧЩФСЦ2-НМУЁПРСТ-Ы
1.2 Block 5
Цифру 1 в начале можно вообще не учитывать. Версия ракеты - 2, модификация этой версии - 5. Хули непонятного-то?
Это не Cоюз, где новая версия обозначается аббревиатурой от хуй пойми чего- Модернизированные Системы, Транспортный Модернизированный Антропометрический, охуеть вообще.
Разговоры илония про семь версий (с сегодняшнего дня видимо 6 >>0929) это вообще количество разных версий флакона, а не какое-то заводское обозначение, хуй знает чего вы в это вцепились и носитесь как с писанной торбой.
>отвозим на орбиту контейнер с севшими 18650
жир твоей мамки - 9 kcal/g
кинетическая энергия объекта на низкой околоземной орбите - 9 kcal/g
OH MY G-D!
ну другие парашные конторы даже это не смогли, имея на минуточку бюджет государства в своё распоряжение. чего только стоят дцпшные китайцы, которые почемуто решили что в 2000ом году охуенно воспроизводить технологии совка 50ых годов. это натуральное врелительство, если бы я был си я бы расстрелял китайскую космическую контору и раздавал бы подряды частникам. почемуто в автомобильной отрасли они не стали клипать фиаты 124 и фольксваген жуки. про роскосмос я вообще молчу
кстати многие бизнесмены и предприниматели специально рискуют всем, закладывают всё чтобы был стимул, чтобы нельзя было отступить, сдаться. ну и вообще это адреналин, жизнь на острие лезвия и т.д.
Жопа в обороте это 99% шанс опозориться и прогореть на самом деле.
что за даунская дискуссия у вас? никто из вас не слыхал про такую вещь как плазма? и что радиоволны через неё хуёво проходят? и что в баржу хуярит факел из очень горячих газов никто из вас не в курсе? тут бывает облако дождевое закроет антенну и пиздец триколор тв не ловит, а там вообще ебанёшься целая ступень садится на здоровом ракетном двигателе. тем более это обсасывали в треде много раз
маску нужно сделать мини-дроншип с антенной, который присоединён кабелем к барже. перед посадкой ступени он должен отплывать в сторонну на километр и чтоб картинка передавалась по кабелю на этот минидроншип с антенной
пиздец он тупой, американцы всю жизнь называют версии блоками, ещё с тех времён когда никакой россии не существовало. это блять американцы придумали эти блоки и они единственные кто так называют версии и так всю жизнь было
Deluxe Limited Edition Turbo XXL Pro
Пиздец ты дегенерат. Я всю жизнь называю таких как ты дегенератами. Еще со времен, когда ты писал заглавные и никакого мелкобуквенного не существовало.
Инженегры пялятся в ракету и что-то обрызгивают вэдэшкой.
Неплохие пикчи с фликра спасех, если кто не видел.
ужасные времена были. слава богу я прозрел и скинул с себя рабские оковы бессмысленных действий
мда ебать. скорее бы метан. кстати если бы фалкон был изначально на метане, сильно бы у него упала полезная нагрузка?
В бочку примерно на треть меньше топлива влезет тогда, а так раптора заебок тяга, штук пять хватит. Но тогда один наверное будет слишком мощный для посадки.
интересно, обтекатель из воды выловили? проиграл с того что накрыли его тряпочкой чтоб люди не охали не ахали какой он поломаный. мускомошенник же наверняка их эпоксидкой клеит и по тихому пускает в реюз, денег то на новый карбон нет, все деньги в теслу уходят
Жизнь не КСП, это сложнее чем кажется.
да это пиздец маняфаниазия, как она полетит без то? там же все датчики забились сажей, камеру оторвало а перед этим она забилась сажей, обшивку вон потрепало, повыдёргивало клочья. НО! если то ьудет быстрое и дешёвое то будет реальная экономия денег всёравно как ни крути
Про то, что металл устает же.
Окей, версия этажа есть, какой у тебя Блок этажа?
Пацаны, я на третьем, не накапайте мне окислителем на подоконник.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.