Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 июня 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
SpaceX #70 388557 В конец треда | Веб
Следующий запуск - 29 марта, это будет пятая партия свежих Иридиумов на несвежей реюзанной ступени. Про посадку пока точных данных нет - но по крайней мере раньше после вывода Иридиумов ступень возвращали на баржу.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>387868 (OP)
3 388567

>Глава SpaceX заявил, что компания осуществит первый испытательный полет к Марсу в начале 2019 года с помощью пока не достроенной ракеты Big Falcon Rocket (BFR). Предприниматель отметил, что пока многие пессимистично оценивают его планы на полеты к Марсу, но если SpaceX это сделает, остальные бизнесмены и правительства стран «тоже вступят в игру».


https://42.tut.by/amp/584428

Журналисты опять что то напутали?
4 388568
>>8567
Окно пуска будет или опять на орбиту марса как роадстер?
5 388569
>>8567
перевели хитрожопый заголовко "rocket to mars" где подразумевается, что не сам запуск на марс, а запуск ракеты, которая на марс. короче тупые дегенераты они там все.
6 388572
>>8569
Просто пиздец. А в следующем году повылазят отбитые с возгласами "ну и где ваш марс?".
7 388576
https://lenta.ru/news/2018/03/12/mars/

>Конечной целью SpaceX значится посадка семян для развертывания на Марсе человеческой колонии


>семян

8 388579
>>8576
ОхУеННыЙ ПеРеВоД
9 388580
>>8579
в оригинале говорилось про seed человеческой цивилизации
10 388581
>>8580
Именно.
11 388582
Говорят, что пейсекс начали строить прототип системы горячего наддува. Интересно, смогут с первой попытки?
12 388583
>>8557 (OP)
Я тут визжу третий тред обсужадют мой зафорсенный мем из пораши про усталость металла. Так вот, последователи Маска, усталость металла использоалась как аргумент про 100 пусков Ф9, которые наобещал Маск для снижения цены пуска за килограмм в одном из своих интервью. Более того, турбонасосы после посадки таки покрывались сетью трещин, так что да, усталость металла на самых нагруженных местах, как предсказывалось - обнаружена. Так что инженеры Маска, как и он сам видно подзабыли о таком неприятном явлении.
13 388584
>>8583
покрылся сетью трещин с этого фитнес-тренера
15 388586
всё реже и реже сажают ступени… вернее в последнее время вообще не сажают, отказались от этой провальной идеи… всё смеялись смеялись над усталостью металла, а жизнь то она всё расставила по своим местам…
16 388588
>>8586
не смеши меня мне и так смешно
17 388589
>>8588
Зачем отвечать очередному залётному мелкобуквенному? Зарепортил и прошёл дальше.
18 388590
>>8589
зарепортил за ложный репорт
19 388591
>>8583

>сеть трещин


Микротрещины, которые сочтены приемлемыми и NASA, и SpaceX. К тому же на B5 юзается ТНА с новым дизайном турбины, чтобы исключить такое вообще.
20 388592
>>8580
сперма человечества то бишь
21 388593
>>8583

>100 пусков Ф9


НЕ-БУ-ДЕТ
22 388594
>>8592
Получается, BFR будет хуем Земли, который оплодотворит Марс колонистами
23 388596
Блять с какого хуя short flight up-n-down перевели как полет на Марс. Это даже не надмозг, это пиздец.
24 388598
>>8596
Теперь ты познал всю суть российской журналистики.
25 388599
>>8596

када кино переведённое с английского на русский смотрю там ещё более дебильные ляпы. а там казалось бы большие деньги за перевод платят, не то что на ленте сидят школьники за 15к рублей в месяц статейки с других изданий перепечатывают

а объяснение простое - русский человек. русскому человеку сколько денег не заплати, он всеравно свою работу сделает настолько хуёво что даже индус какойнить или папуас так хуёво не сможет. по этому кстати правильно поступают все кто платят русским по 9к рублей в месяц в больницах и в роскосмосе - они всеравно лучше работать не станут, сколько им не плати
26 388600
>>8599
Двачую.
27 388602
>>8583
Блиать, эти движки на стендах по тысяче часов гоняют.
28 388603
>>8587 (Del)
>>8591

>Будут


Во-первых, они не приемлемы для пуска людей, что недвусмысленно написано в статье. Во-вторых, а хуле они есть и их стараются убрать. Забыли про усталость металла вот и весь сказ
29 388606
>>8602
А что тогда фалкон двухразовый?
30 388608
>>8603
В статье можно хоть хуй на весь экран написать. Вон, реактивную посадку D2 быстро и решительно завернули, без никаких но. А тут "возможно, было бы лучше сделать эту деталь монолитной..." и другие сюсюканья.

И ещё, где это учат жопой читать? Во-первых, где там хоть слово про неприемлемость? Ты противоречишь сам себе, ведь это относится к реюзу, а программа не предполагает пускать людей на реюзе. Во-вторых, судя по тому, что "We have qualified our engines to be robust to turbine wheel cracks", они знали об этом ещё давно.
31 388609
>>8606

>2020


>А что тогда фалкон десятиразовый?


>2025


>А что тогда BFR сторазовый?


>2030


>А что тогда %vehicle_name% тысячеразовый?


Самолёты ещё в 2000 по десять тысяч раз летали!
32 388610
>>8603
>>8583
О тонкие тролли подошли...

> спейсх знала про усталость металла, но проигнорила


>Забыли про усталость металла вот и весь сказ


Но тут же утолстились. Вот и весь сказ.
>>8583

>сталость металла использоалась как аргумент про 100 пусков Ф9, которые наобещал Маск


И ты конечно можешь это подтвердить....(нет)
Потому что 100 реюзов муск обещал с а) переборкой б) для хуйпойми какой версии фалькона. Ну вот в блоке5 турбонасосы заменят лол.

>>8583

>как предсказывалось - обнаружена.


Так предсказывали не то что усталось металла будет обнаружена, а то что она помешает реюзу. Реюз же движков где усталось на 10 пусков(а не на сто врунишка) был на стенде продемонстрирована.
33 388612
>>8606
Конструкция ракеты неудачная, потому что маркетологи и бюджетные планировщики придумывали, а не труъ инженегры.
34 388613
>>8608

>Хоть слово


Лол, последователей корежит
...
SpaceX has established a plan in partnership with NASA to qualify engines for manned spaceflight.
...
Так что увы. Вооот. А по поводу реюза - они трескаются уже на первом пуске.
35 388614
>>8583

>Я тут визжу третий тред


не визжи
36 388615
>>8613

>SpaceX has established a plan in partnership with NASA to qualify engines for manned spaceflight.


не вижу там слова "неприемлемо" или это какой-то другой английский?
37 388616
>>8615
Если их не сертифицируют для полетов людей с трещинами - это не приемлемо, все просто. При этом для перевозки груза qualified, как ты неизящно нарезал из текста
38 388617
>>8616

>маневрирую

39 388618
>>8613

>Лол, последователей корежит


>Так что увы. Вооот. А по поводу реюза - они трескаются уже на первом пуске.


А что, ктото говорил про внезапный реюз для пилотируемых полетов на МКС? Для грузовых же пусть трескаются, лол. Дешевый хардкорный своими трещинами носитель - just as palnned.
40 388619
>>8617
Мелкий демагог злится ? Ну, что же, и Маск забывает про усталость металла, что бы вспомнить к пятому блоку, это реальность, как видишь
41 388620
>>8619

>кря

42 388622
>>8618
Тредшотов из пораши образца 2015 года накидать ? Собственно, усталость форсилась именно там
43 388623
>>8617

> обещали возить грузы дешево реюзом...


> ониманеврируют111


Анончик, требования наса по безопасности это притча во языцах. Сначала они десятки лет эксплуатировали шаттл с ворохом смертельных для людей конструкционных дефектов, теперь рассказывают про трещинки в аппарате пережившим бумбах движка с выполнением миссии и с системой спасения.
44 388624
>>8622

>Тредшотов из пораши образца 2015 года накидать ? Собственно, усталость форсилась именно там


Ну то есть накидать того что спейсх не обещал. Как там называется этот прием демагога?
45 388625
>>8609
Че несешь ебанат, Муск сам говорил что разъебать ракету это как разъебать боинг 747 после первого полета, а теперь сажает через раз и больше двух раз только одна ракета летала вроде
46 388626
>>8624
Ты читать умеешь ?
>>8583

>Мем из пораши про усталость металла

47 388628
>>8625
Мне кажется там гринтекст должен быть, а ты слишком тупой, чтобы это понять.
48 388629
>>8613

>paceX has established a plan in partnership with NASA to qualify engines for manned spaceflight.


>Так что увы.


Так это наоборот лучшее доказательство того что маскофанаты правы, частный бизнес рулет, государство сосет и надо закопать. И потом цветы на могилку госагенств носить. Движки со всеми трещинами летали уже стопятсот раз, один раз движок похерился без отказа носителя, все заебок, САС есть. Но нет, надо просирать деньги и время.
49 388630
>>8628
Ну тогда объясни что там портится после полетов и делает дальнейшие пуски нежелательными, если не повреждения двигательной установки?
50 388631
давайте прост помолчим полгода, там как раз блок 5 слетает несколько раз, тогда все блохастые с их "двухразовым реюзом" позакрывают пиздаки
51 388633
>>8626

>Ты читать умеешь ?


>>Мем из пораши про усталость металла


Умею, но твоя странная логика от меня ускользает. У тебя получается что мем про усталось металла к муску отношения не имеет, к реальности отношения не имеет, а имеет отношение толкьо к пораше. Ну и зачем он тут?
52 388634
>>8631
Боюсь, ждать придется намного более полугода.
53 388635
>>8634
у них осталось 6 блоков 4, других строить не будут. все остальные запуски это уже блок 5
54 388638
>>8635
Готов поставить очко что через полгода как минимум 2 ракеты успешно слетают не менее 3 раз?
55 388639
>>8638
вы тут латентные что ли все?
56 388640
>>8583

>Я тут визжу третий тред обсужадют мой зафорсенный мем из пораши про усталость металла.


Обсуждают? Нет, мань, тебя кормят высранным тобой же говном. А если бы никто не помнил, как блохастики тролили позавчера, то троллить было бы намного интереснее, я понимаю.

>Так вот, последователи Маска, усталость металла использоалась как аргумент про 100 пусков Ф9


Нет, там было конкретно "возвращаемые носители дотационны и не смогут в повторный взлёт". Говна поклюй, блохастик.
57 388641
>>8633
Я, собственно, про это и писал. Форсился мемчик исключительно для пораши, но тут его зачем-то вспоминают уже третий тред
58 388642
>>8631

>давайте прост помолчим полгода, там как раз блок 5 слетает несколько раз, тогда все блохастые с их "двухразовым реюзом" позакрывают пиздаки


Ну вот слетает он допустим 4 раза, и что? Все равно не 100 раз. Что бы он слетал приличное число раз там нужно на одном блоке5 запустить всю запланированную на год нагрузку, а это организационно сложна, не готово еще там ничего к рапид реюзу. И площадок несколько.

Долго короче придется ждать, несколько лет до того как какой нибудь бустер пару десятков пусков налетает.
59 388643
>>8630
Ты долбаёб или как? Этот анон >>8609
это и имел ввиду, смотри кому он ответил.
60 388644
>>8641
Смирись, "усталость металла" - это теперь констатация компетентности твоего мнения, выраженная в мемной форме.
61 388645
>>8640

>Дотационны и не смогут в полет


Не было такого, вечером тредшотов найду, может и на архиваче лежат. Там именно рассказывалось про полеты Ф9 как самолёты по 100 раз за копейки.
62 388646
>>8642
один и тот же бустер будет летать все запуски вперёд, они созданы для реюза через несколько дней.
63 388647
>>8639
Если не уверен то так и скажи, нехуй маневры делать и тему менять.
64 388648
>>8644
Дебсы не умеют в контекст, ну до пораши уже не далеко осталось
65 388649
>>8645
Не трудись, няша, держи: https://www.google.ru/search?q="возвращаемые+носители+дотационны+и+не+смогут+в+повторный+взлёт"
66 388651
>>8648
Да, я тебе уже намекал, откуда ты готов высосать контекст, когда очень хочется вбросить подмену тезиса.
67 388653
>>8641
Зафорсил мем и теперь удивляется что мем вернулся и превращает тред в порашу. Ну дурак.
image.png799 Кб, 952x673
68 388654
Кажись SpaceX выбрали место для своего завода по производству BFR или по крайней мере временно юзают это место прямо у воды для сборки прототипа BFS (под натянутым тентом). Кстати, это недалеко от главного завода.
69 388655
>>8649
Это текст 2015-2016 года, когда форсился усталость металла ? Очевидно нет
70 388656
>>8651
Да, да, да. Сразу написано, что мем порашный, но так сладко себя ощущать великолепным гением, видящим ватником насквозь, что в спейсач натащили, адекватность последователь Маска/10
71 388657
>>8654
Всё сходится со словами Шотвелл, однако:
We're looking at building a facility by the water in LA. We thought we'd build it in our factory in Hawthorne, but we priced transport to the harbor, and it came out to $2.5m per trip. It would require taking down stoplights, and just wouldn't be worth it. So we will build a new facility by the water. We will eventually also have a number of production sites by out launch sites.
72 388658
>>8655

>Это текст 2015-2016 года


Если ты считаешь, что форсил текст не тем, что по ссылке, а чем-то другим, то можешь расслабиться, никто не помнит, что это был за текст, что в нём было, и что там было написано про усталость металла.
73 388659
>>8658

>Если ты считаешь, что форсил усталость металла


фиксед
74 388660
>>8658
Да конечно, текст генернул другой анон именно после тех тредов. Турбонасосы - тоже моих рук дело
75 388661
>>8660
Возможно, он взял идею у тебя, но это уже не важно. Мемс про усталость, о которой не слышали разработчики возвращаемых носителей, пошёл именно с этой пасты.
76 388672
Так-с, что тут у нас? Мускоебы обсуждают свои тупые порашные мемасики.
А, ну да, они же больше ни на что не способны.
77 388673
>>8672

>Заходить на двачи


>больше ни на что не способны


Ещё в ясли вкатись доминировать
78 388680
>>8642

>вот когда слетает тысячу раз, тогда и поговорим


У вас там мозг один на всех чтоли, что уже несколько лет новых аргументов придумать не можете?
79 388681
Нахуй Муску ТЕСС доверили, вдруг он угробит его?
Он же из научных аппаратов только 1 мелкую хуитку пустил, да?
80 388682
>>8681
Поэтому TESS и доверили, ибо это та самая мелкая хуитка. Телескоп стоит дешевле типичной нагрузки SpaceX.
81 388683
Если Муськ действительно пранирует запустить пилотируемую НЁХ к Марсу в ближайшие пять лет, то где его астронавты? Они должны уже год-два готовиться к полету. И вряд ли они тренируются у Маска на заднем дворе. Для космоса нужна серьезная инфраструктура уровня Космического Центра им. Джонсона. Где всё это? Может быть масконавты тренируются в НАСА? Но тогда как и почему это удается скрывать? Но даже если НАСА в заговоре, то джае по косвенным уликам мы могли бы это определить. Думаю, строительство натурного макета ИТС в Хьюстоне вряд ли осталось бы незамеченным.
Ну бох с ним с ИТС, где же масконавты для скорого пилотируемого Драгона? А? По-моему, это оче серьезный вопрос.
82 388684
>>8683
Шах и мат мускоебы
83 388686
>>8683
А ещё он про небесную твердь забыл.
84 388687
Кстати, про цену пуска. Семь пусков иридиумов стоят 468 миллионов с хвостиком, примерно по 66 мегабаксов выходит. И это реюз. Примерно совпадает с ценами обещанными Маском
85 388690
>>8684

>Шах и мат мускоебы


Ну да, это определенно шах. Король под ударом.
15163689601950.jpg1,1 Мб, 1920x1080
86 388691
А ну пояснили мне за маскнет. Насколько вообще проект дружит с реальностью? Можно ли его реализовать как-нибудь частично?
87 388692
>>8683
>>8687
>>8691
Мелкобуквенный пытается мимикрировать под нормального человека, но у него всё ещё плохо получается.
88 388693
>>8692
Ебанутый, я только вкатился. Тред не читал, у меня ушки.
89 388694
>>8693
Ну окей. Тогда нормальный ответ:
С технической стороны - дружит. Созвездия спутников - это дело известное. Несколько полярных орбит, на каждой из которых некоторое кол-во спутников. Каждый спутник оборудован антеннами для связи с Землёй и тремя лазерами, два из которых юзаются для связи на своей орбите, а третий - с соседней орбитой. Протокол проблем не вызовет, ибо программисты в кремниевой долине отменные. Так что в этом смысле всё реально.

А вот проблемы тут три:
1. Такое кол-во спутников потребует много частых пусков, т.е. необходимо снизить стоимость отправки груза в космос. Пока что у Маска это неплохо выходит, и это самая решаемая проблема.
2. Стоимость спутников нужно довести до приемлемых, в районе 1 миллиона долларов за штуку. По опыту Iridium NEXT - задача не самая лёгкая, но решаемая.
3. Нужно найти достаточную аудиторию, кому нужна будет такая скорость за такую цену. Гугл считает, что она найдётся, поэтому вложил свои миллиарды в старлинк.

В общем ждём дальнейшего развития событий, но пока всё указывает на то что масконету быть. Так считают большие шишки, вроде боинга, эйрбаса, гугла, кьюалкомма или правительства Китая.
90 388695
>>8694
А что с усталостью металла? Ее-то он учел? И космическую радиацию?
91 388696
>>8691
Спутниковый интернет существует десятки лет, ГлобалСтар, Иридиум и другие успешно работают, что в нем нереального? Если ты про всякие истории типа быстрого спутникового интернета в телефоне, то это, конечно, вранье, антенна хотя б на пару мегабит должна быть как минимум с лист А4, а то и больше.

Самая недружащая с реальностью вещь это то, как проект должен окупаться. Даже если Маск снизит цены вдвое и повысит скорости еще вдвое, то рынок сбыта сильно шире все равно не станет. Обычному потребителю потому что спутниковый интернет нахуй не сдался, очень дорого, неудобно и ненадежно по сравнению с обычным проводным, а кому прям позарез надо, те уже клиенты какого-нибудь Иридиума.
92 388698
>>8696

>очень дорого, неудобно и ненадежно по сравнению с обычным проводным


Вот тут и суть старлинка. Всякие фермеры ебали в рот нынешний спутниковый интернет, им хотя бы уровень ADSL в деревушке какой - это счастье. Ебучие 10кк абонентов при 50 баксов/мес уже приносят 6ккк бабла. Это примерно столько - выручка SpaceX за 2017 год.
93 388700
>>8696
На цены вдвое и скорость вдвое SpaceX даже не расчитывает. Чтобы рубить доллары, нужно минимум на порядок менять всё.
94 388702
>>8696

>рынок сбыта сильно шире все равно не станет


А какие-нибудь африканские пердя, куда цивилизация очень скоро доползет? В виде китайских колонизаторов.
95 388703
Если старлинк подрубит 1% населения Земли, то муск получит столько бабла, что построит себе из него (в прямом смысле) марсианский город, ещё и на луну останется.
96 388704
>>8702
Откудатам 50 баксов взять?
97 388705
>>8704
Негров экспортировать.
98 388706
>>8704
Скинутся. Зачем им каждому терминал? Доллар в месяц позволить себе даже самые последние рабы могут.
99 388708
>>8703
И это ведь без учёта всяких госконтрактов, по которым тонны убитых енотов можно грести. Сколько там США платит иридиуму?
100 388709
>>8696
Ты недооцениваешь насколько хуевый интернет в глубинке. В том числе и в швятой американской, благодаря анальному зондированию местных правительств монопольками.
101 388710
пиздец, следующий пуск так долго ждать что я к тому моменту уже на год постарею
102 388711
>>8706
Нууу как сказать, в некоторых местах все еще на два доллара в день живут.
103 388712
>>8711
Это особая категория, вроде тех же солерубов. Сами виноваты: не пускают технику и белых, а потом играют в выживание. В основном в Африке нет такого пиздеца, и условный 1 доллар в месяц - это приемлемая цена.
104 388713
>>8712
Ну в общем да, ты прав. Для негров гораздо большая проблема где взять изначальный капитал для покупки комьпютера и антенны. Впрочем, донорских органов много не бывает.
105 388721
>>8683

на драгон тренируются насовские астронавты, это есть в твиттерах
image.png150 Кб, 200x310
106 388723
>>8580
Маск - Сеятель confirmed.
107 388725
кстати гигантский рынок для спутникового интернета это авиаперевозки. вопервых там всё движется к тому что самолёты году к 2020ому обяжут все в любой точке земли быть подключенными к инету и транслировать всю свою телеметрию, тоесть то что пишут в чёрные ящики, чтоб не искать потом годам в океане если ебанётся. во вторых авиакомпании нормально зарабатывают на вай фае в самолётах. и уж авиакомпания вмиг сменит поставщика спутникового интернета если у него хотябы на 10 долларов дешевле будет. по этому конкуренция будет очень жёсткая, все будут демпинговать и не факт что её маск выиграет, возможно и oneweb. цены упадут просто до копеечных. терминал будет стоить 10-50 долларов в зависимости от характеристик а сам интернет будет стоить хуйню в месяц, типа 5-10 долларов потому что все эти фирмы, в том числе иридиум который маск щас запускает, будут работать просто на 90% себе в убыток. короче у кого дольше хватит денег демпинговать тот и выиграет
108 388726
>>8725
Но ведь на самолете даже телефон включенный оставлять нельзя, какой вайфай?
109 388727
>>8726
Только во время взлёта и посадки и самолётам похуй на самом деле на включенные телефоны
110 388729
>>8726
Хуйня, все сидят уставившись в мобилы.
111 388730
>>8721

>это есть в твиттерах


этого нету в пруфах
112 388731
>>8727
Это чтобы в случае чего перед катастрофой твой мобильник не разъебал бы кому-нибудь еблет.
113 388732
>>8682
Не, вроде какая-то камера, она потом в Л1 улетела и сделала пиздатую съемку пролета Луны перед Землей.
Или это попутка была, хуй знает.
изображение.png473 Кб, 360x540
114 388733
>>8732
Это DSCOVR был. Вроде хуитка покруче, чем TESS
115 388734
>>8721
В твитерах ещё про плоскую Землю пишут, и много других удивительных вещей.
>>8730
Смотри пикрилейтеды. Если пруфы не пруфы - заходи сюда и ищи оригиналы по словам Commercial Crew:
https://www.nasa.gov/directorates/heo/nac-heoc
116 388736
>>8734
какая то просроченная хуита. Кто полетит? Когда? На чем?
Кто полетит на ИТС? Это должны быть военные летчики пиздец какого класса, как Янг или Армстронг. Где самолет-аналог? Когда и на чем испытания профиля аэродинамического полета в атмосфере? Может, полетят хипсторы из Марс Оне?
117 388737
>>8726

я летал на самолёте где был вай фай, зашел в тиничат где я часто сижу, но было очень хуёво, от меня один кадр в 5-10 секунд проходил. показывал им иллюминатор и виды за окном через вебку ноутбука. интернет был очень дорогой, чтото типа 20 или 50 долларов

t. >>8725
118 388738
>>8734

>В твитерах ещё про плоскую Землю пишут, и много других удивительных вещей.



читал в твиттерах про космонавта НАСА который тренируется под драгоню вернее там както так было - гдето ктото запостил твит насовского астронавта и представил его как астронавта, тренирующегося под драгон. ничего нереалистичного в этом нет
119 388739
>>8736

>Где самолет-аналог?



а у апполона тоже был самолёт-аналог?
120 388740
>>8736

>на чем испытания профиля аэродинамического полета



на комплюкторах
121 388741
>>8739
Макетов для испытаний было полно, конечно же.
122 388742
>>8736

>какая то просроченная хуита


Самый свежий CCP Status за ноябрь-2017, ты совсем охуел там что ли?

>Кто полетит?


Кто полетит на Драконе и Старлайнере известно уже три года.
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-selects-astronauts-for-first-us-commercial-spaceflights-0

>Когда?


Беспилотный в августе, пилотируемый в декабре. Сроки наверняка проебут ещё раз. А может и не проебут.

>На чем?


На Драконе 2.

>Кто полетит на ИТС?


Какой нахуй ИТС, если он закончился и только-только начался BFR/BFS? Что-то не понимаю, как отвечать на вопросы о том, что пока существует только в рендерах и на словах Илония - читай, на самой ранней стадии создания.

>Где самолет-аналог?


Нахуя ему самолёт-аналог, если крылышки там только для стабилизации, а не для планирующего полёта "как-шатол"? Тебе самолёт-аналог Союза не показать?
123 388745
>>8733
DSCOVR ещё дешевле, чем TESS. По сути одна из самых дешёвых нагрузок, что пейсэкс летал на ф9.
124 388746
как будут бфс садить? с НОО на землю например. будет поворачиваться жопой, давать тормозного импульсу, потом разворачиваться носом-пузом вперёд? далее гореть в атмосфере, а как рулить? в какой момент будет разворачиваться жопой вперёд для посадки и как? закрылок я не видел у него, RCS в атмосфере не попукаешь особо. может будет двигатели включать ещё пока носом вперёд летит и за счёт артикулирования ими будет развлрачиваться?
интересно что на участке когда он будет гореть в атмосфере как раз самая рулёжка должна быть если они хотят его точно садить, а чем ему рулить на этом участке?
125 388747
>>8742
Нахуй ты вообще этому мелкокнопочному отвечаешь? Он уже какой день срёт в треде, причём сейчас пытается маскироваться под нормального человека, но всё ещё фейлит.
126 388748
>>8733

>Вроде хуитка покруче, чем TESS


Я прально понимаю, что ты сравнивнил спутник для наблюдения за космической погодой и нашей планетой с телескопом для поиска экзопланет?
SpXC1SIotP - Imgur.gif6 Мб, 728x408
127 388749
Редкие кадры старта МБР Falcon 9 из подводного положения. Тип субмарины не разглашается, возможно это подводный статический макет BFS.
128 388750
Непонятная хуита, полетевшая с Испасатом, оказывается, военная.
https://spaceflightnow.com/2018/03/12/spacexs-most-recent-launch-carried-a-secret-military-funded-experiment/
129 388751
>>8750
А я уж думал суперзлодей начал планы осуществлять
130 388752
>>8751
У одного стартапа в Америке лицензию отобрали на запуск хуиток за то, что пустили втихаря два спутника на индийской ракете и не настучали на себя в госорганы. Спутники такие маленькие, что не отслеживаются радарами, воот, ну и им сказали - нельзя так.
131 388753
>>8752
Ну я тоже потом подумал так, что он не даун так палиться. Значит злодейские планы потом будет делать. На орбите Марса же нельзя отследить объекты?
DYF4CuTWkAAfbp-.jpg162 Кб, 1200x796
132 388754
>>8751
Между прочим одно другому не мешает. Алсо, свежие Иридиумы уже на Ванденберге, их начали на диспенсер бля, как он правильно по-русски называется? наматывать.
image.png16 Кб, 307x203
133 388755
>>8754

>бля, как он правильно по-русски называется?

134 388756
>>8680

>У вас там мозг один на всех чтоли, что уже несколько лет новых аргументов придумать не можете?


Остынь маня, аргументы против чего? Такими темпами девятка может никогда не налетать много реюзов поскольку ее заменит BFR.
135 388757
>>8754
Это ж надо было сделать такой всратый ракурс, что умеренных размеров иридиум весом всего в 860 кг кажется чуть ли не десять метров высотой.
Co3hUwvWAAAeFwl.jpg-large.jpg77 Кб, 750x464
136 388758
>>8757
Я сам поначалу охуел, подумал "когда это они успели Иридиум до размеров JWST раскормить?".
137 388759
>>8646

>один и тот же бустер будет летать все запуски вперёд, они созданы для реюза через несколько дней.


Они явно говорили несколько раз что 48часов это трудозатраты, это не значит что они реально будут бустеры пускать так часто. Более того, интеграция полезной нагрузки занимает разное количество времени и очевидно что в эти 48 часов не входит, 48 часов это именно подготовка самого бустера. И для того что бы выйти на такой уровень реюза им нужно перестроить все операции, при чем не факт что экономически выгодно на этом этапе пускать один бустер. ТЫ не можешь например распараллелить интеграцию ПН, что будет если отмена пуска по причине проблем с ПН, а что если проебали по погоде окно а следующее через месяц - выгодней закатить в ангар эту ПН и выкатить ту у которой такой проблемы нет.

Короче много всего, не будут они быстро реюзы набирать, будут набирать относительно медленно по всему парку блока5.
138 388760
>>8759
Найс отмазы!
пес ресторан.jpg14 Кб, 300x248
139 388762
Какого хуя многоразовости практически нет?
Маск обещал что ракеты как самолеты будут летать.
А на деле второй раз взлетела - считают что успех.
Это че за хуйня?

Думаете блок 5 с бфр придет и порядок наведет?
Да хуй вы получите во все ебало, а самое смешное, что кукарекания небоходца про 100 пусков и 6 лямов за пук никто и не вспомнит, будут жрать говно и нахваливать.
140 388765
>>8762
Ты в любом случае всё схаваешь. Так и живём, пусть хоть посадку запилили, может для будущих космических миссий пригодится.
141 388766
>>8762

>Какого хуя многоразовости практически нет?


Может потому что на Блоках 3-4 проводили только испытания реюза? Вот откуда такие берутся, неужели все новые вещи по-твоему одним щелчком пальцев кастуются сразу после твитов муска, никаких испытаний, модификаций, хуяк - и вот вам сто реюзов в секунду?
Я хуею с этого треда, что сектанты жрут любое говно из жопы Маска, что антисектанты вопят НЕ-БУ-ДЕТ потому что НЕ-БУ-ДЕТ и ВРЁТИ. Такой раздел проебали.
142 388767
>>8766
Третий раз предлагаю выпросить /spx/, чтобы с анальной модерацией и пускотредами.
143 388768
>>8767
Анальная модерация не нужна, пусть все ебланы уйдут туда со спейсача и каидются калом там к своему обоюдному удовольствию, а тут останется нормальный тред с 15 постами в сутки.
144 388769
>>8768
Пускотреды нужны. И отдельные треды по разным проектам. В общем лучше с анальной модерацией.
145 388770
>>8762
.... тодла и погоаорим.
146 388771
>>8572
как что-то новое

Они уже давно вылезли и давно гавкают, как сказал Фоменко, "как собаки из-за забора".
Как та старая пословица: "Собака лает - караван идёт."
147 388773
>>8603

>Во-первых, они не приемлемы для пуска людей


Бот плиз.
148 388775
>>8557 (OP)

>Следующий запуск - 29 марта, это будет пятая партия свежих Иридиумов на несвежей реюзанной ступени.


Оп, ты заебал. В следующий раз напиши, что это будет первый реюз блока 4.
149 388777
>>8692

>кругом мелкобуквенные, Клавиатур Шифтин защити нас от враждебного блока "мелкато"!

150 388778
>>8755
какой довольный
151 388779
>>8775
сам перекатывай и пиши что хочешь
153 388783
>>8762
Потому что многоразовые ракеты технически невозможны.
154 388796
>>8775
А в этот раз кто-то другой перекатил, с меня взятки гладки. Да и похуй как-то, тоже мне событие.
155 388798
что-то потёрли или мне показалось?
156 388799
>>8736

>Кто полетит на ИТС? Это должны быть военные летчики пиздец какого класса, как Янг или Армстронг.


Ну, для начала BFS, а не ИТС, и во-вторых, ты же не думаешь, что он будет пилотируемым?
157 388801
тащемта маск говорил что они постараются сделать полёты доступными для всех и подготовку в течение нескольких дней, главное чтоб на билет хватило и было здоровье и навыки
158 388802
>>8760

>Найс отмазы!


О мелкобукв вылечился... временно.
159 388803
>>8802
такими темпами твои жалобы на мелкобуквы будут скоро удаляться как щитпост, продолжай
160 388804
>>8780
Всем насрать, тут скрепы ракетами шатают.
161 388805
>>8798
Мускоебская моча бомбанула от совершенно безобидного поста, кек.
162 388806
>>8804
это самое подходящее место для постов про маска, так что не надо
164 388811
>>8799
Блядь пилотируемые значит с людьми, ракетами во время старта люди никогда не управляли.
165 388812
>>8811
дебильное название, могли бы пологичнее слово подобрать
166 388814
>>8812
Биологический груз звучит неполиткорректно.
167 388815
>>8812
Не по твоему, да?
168 388816
>>8803
Тебя тут весь тред долбоёбом называет. Может, ты и вправду долбоёб?
169 388818
>>8812
Людный полёт.
170 388819
>>8816
Если он долбоёб, то как он может понять, что он долбоёб?
171 388823
>>8819
А ты сечёшь.
172 388824
>>8799

>Ну, для начала BFS, а не ИТС


Оба названия канон.
15189616403280.png148 Кб, 663x663
173 388825
>>8824
Это две разные ракеты
174 388826
>>8825

>Это две разные маняракеты

175 388829
>>8826
А вы и FH маняракетой называли.
176 388830
>>8749
Кстати а видос приводнения центрального блока хэвика так и не вбрасывали?
177 388832
Чёт пейсач меня расстраивает. Уходил спать, думая что до утра инфу с выступления Шотвелл уже переведут. Ну ладно, мне не трудно самому, но я надмозг.

★ Между Falcon 9, Falcon Heavy и BFR очень много общего, учитывая усилия, необходимые для разработки ракет семейства Falcon и получения гос. сертификации на них.

★ Заказчики приняли реюз значительно быстрее, чем я ожидала. Около половины наших пусков в этом году будут с использованием б/у ступеней.

★ Поскольку больше не будет "блоковых" обновлений ракеты, мы можем значительно нарастить темп пусков.

BFR возможно выйдет на орбиту в 2020, но прыжковые испытания начнутся в 2019. (Напоминаю, что это слова Шотвелл, сроки которой в отличие от Маска до этого момента отличались реалистичностью - прим. пер.).

★ SpaceX летом запустит ракету с большим количеством микроспутников Spaceflight Inc.

★ SpaceX и ULA сходятся во мнении, что спутники становятся одновременно "больше и меньше". Распределённые спутниковые системы (это системы, где вместо одного большого спутника задачу выполняют несколько маленьких - прим. пер.) очень полезны для индустрии.

★ Рынок - это не просто спрос, это спрос с деньгами. У маленьких компаний нет достаточных средств, поэтому мы отказались от Falcon 1. Но с заменой созвездий (?), сверхлёгкие ракеты смогут найти достаточно заказчиков.

★ После демонстрации возможности реюза, даже одноразовые обтекатели теперь "разбивают душу".

★ SpaceX нужна полностью многоразовая ракета, чтобы доставить людей на другие планеты.

★ Трудно сказать, как снижение цен на пуски повлияет на зарождающийся рынок обслуживания спутников (на орбите - прим. пер.). Интерес был обусловлен в т.ч. высокими ценами на запуск.
178 388833
>>8829
FH ракета без задач, а БФР и ИТС просто рисунки маняракет, не путай.
14681600369450.jpg10 Кб, 224x196
179 388834
>>8832

>сроки которой в отличие от Маска до этого момента отличались реалистичностью


>до этого момента



Топ кек, мускоебина уже сама заранее все знает.
180 388835
>>8694

>Нужно найти достаточную аудиторию, кому нужна будет такая скорость за такую цену. Гугл считает, что она найдётся, поэтому вложил свои миллиарды в старлинк.


Помнишь проект дирижаблей от гугла который будут раздавать вайфай лте в малодоступных районах? Думаешь почему гугл его отложил? А потому что аплинка не было. И как раз в то же время вложился в спейсх.

Короч гугл вложился в спейсх не потому что на интернет будет спрос, а потому что хочет стать самым большим потребителем.
>>8694

>Нужно найти достаточную аудиторию


>>8725

>кстати гигантский рынок для спутникового интернета это авиаперевозки


>>8698

>Всякие фермеры


>>8702

>А какие-нибудь африканские пердя


Скринте: основной потенциальный клиент скайнета от маска - это самый скайнет, то есть дроны. как военные(небоевого назначения) так и мирные.

Вот надо вам добывать вольфрамиум в черножопии например, обслуживать технику, платить надежным ЧВК что бы охраняли это все. Нужны специалисты которые должны рисковать жизнью и схватить еболу что бы лететь в черножопию. А так вся техника дроны и человекоподобные дроны для обслуживания. При пиздецах человеческих потерь нет. Или например транспортная авиация - ее давно думает тот же боинг на беспилотники перевести. Но сразу вспоминается опыт применения дронов с ввс сша: пока они по всему миру не провели высокоскоростной военный интернет, радиус действия был 100км у той же модели дрона. И фиг вам а не беспилотные транспортники. А так по всему миру высокоскростной интернет - летай куда хочется. Да даже по америке. Поставить дрона на подстанциях и тп в ебенях, и специалисту не нужно пилить через пол америки, сел за дрона, починил что надо и тп. И с китаем та же ботва - обслуживание оборудования на китайских заводах.

И платить за эти услуги будут не как за интернет а дохуя и больше, потому что транспортный самолет сам по себе дорогой и уронить его "потому что интернет 50 баксоф дешоффый111" плохая идея. Да и через иридиум фиг им поуправляешь. Премиум тарифы "для дронов" и все такое, где тебе искусственно латенси не подкручивают и в очередь пакетов последним не ставят.
180 388835
>>8694

>Нужно найти достаточную аудиторию, кому нужна будет такая скорость за такую цену. Гугл считает, что она найдётся, поэтому вложил свои миллиарды в старлинк.


Помнишь проект дирижаблей от гугла который будут раздавать вайфай лте в малодоступных районах? Думаешь почему гугл его отложил? А потому что аплинка не было. И как раз в то же время вложился в спейсх.

Короч гугл вложился в спейсх не потому что на интернет будет спрос, а потому что хочет стать самым большим потребителем.
>>8694

>Нужно найти достаточную аудиторию


>>8725

>кстати гигантский рынок для спутникового интернета это авиаперевозки


>>8698

>Всякие фермеры


>>8702

>А какие-нибудь африканские пердя


Скринте: основной потенциальный клиент скайнета от маска - это самый скайнет, то есть дроны. как военные(небоевого назначения) так и мирные.

Вот надо вам добывать вольфрамиум в черножопии например, обслуживать технику, платить надежным ЧВК что бы охраняли это все. Нужны специалисты которые должны рисковать жизнью и схватить еболу что бы лететь в черножопию. А так вся техника дроны и человекоподобные дроны для обслуживания. При пиздецах человеческих потерь нет. Или например транспортная авиация - ее давно думает тот же боинг на беспилотники перевести. Но сразу вспоминается опыт применения дронов с ввс сша: пока они по всему миру не провели высокоскоростной военный интернет, радиус действия был 100км у той же модели дрона. И фиг вам а не беспилотные транспортники. А так по всему миру высокоскростной интернет - летай куда хочется. Да даже по америке. Поставить дрона на подстанциях и тп в ебенях, и специалисту не нужно пилить через пол америки, сел за дрона, починил что надо и тп. И с китаем та же ботва - обслуживание оборудования на китайских заводах.

И платить за эти услуги будут не как за интернет а дохуя и больше, потому что транспортный самолет сам по себе дорогой и уронить его "потому что интернет 50 баксоф дешоффый111" плохая идея. Да и через иридиум фиг им поуправляешь. Премиум тарифы "для дронов" и все такое, где тебе искусственно латенси не подкручивают и в очередь пакетов последним не ставят.
181 388837
>>8834
Я бы за такое надо банил. Коммент абсолютно бессодержательный, аргументов нет в принципе. Зачем ты тут?
182 388838
>>8834
Маня, если Шотвелл говорит 19-й значит 19-й. Если 20-й значит 20-й. Завли хлебло.
183 388840
>>8837
Тролю чтобы не болела попа - ваш муск за пару лет у моей страны почти все коммерческие пуски отнял и запускает сверхтяжи вместо начала модификаций летавшей два раза ракеты, которую разрабатывали 22 года. Пожалейте меня :(
184 388843
>>8816

>Тебя


ты правда думаешь что это я один?
185 388845
>>8840
Машка не при делах. Кинуть Вову нахуй и заставить содержать Роскосого целиком из бюджета, без коммерческих бабок - это тассть волевое решение пиндосов. А уже кто там это провернет - ну маск есть какой-то, ок, сводите его в конгресс, усильте его команду любыми инженерами, какие попросятся из насы и юлы, дайте бабок.
У США нет проблемы с постройкой ракет, это не киллер-фича роскосого, клепать гептиловозы все могут. РОскосый не "завоевал" "рынок" пусков, ему его ОТДАЛИ, чтоб не продавал ракеты на развес всяким ослоебам и кимченынам. А потом отняли. Это легко, если рынок получен не в результате конкуренции.
186 388847
>>8845

>Машка не при делах


всего лишь основал компанию, оплачивал её из собственных денег несколько лет и занимался там самыми трудными инженерными задачами, которые никто другой не мог решить, подумаешь
187 388848
>>8843
Нет никакой ошибки. Тебя весь тред долбоёбом называет, как и всех мелкобуквенных.
188 388849
>>8848

>весь тред


сам считал?
189 388850
выше маскоеб предлагал за ироничный короткий комментарий банить (из которых большая часть треда состоит и это нехорошо, но такова реальность), а сами тут развели срач по поводу мелкобукв, лул
190 388851
>>8843
Если вы ведёте себя одинаково, то какая разница?
191 388852
>>8845
Хм, а мировое зионистское правительство и рептилоиды как замешаны? Мне кажется ты говоришь не всю правду.
192 388853
193 388854
>>8853
За шкафом.
194 388855
>>8847

>всего лишь основал компанию,


Оказался в нужное время в нужном месте.
Шкальник Петя намайнил в 2008 битков на ЦПУ.
195 388856
>>8850

>выше маскоеб предлагал за ироничный короткий комментарий банить


Тебя надо банить не за пост, а просто за то что ты козел. В който веки содержательный комент - в ответ "гыгылалкалол". Вот за такое надо мочить просто потому что это уже детектор, а не потому что "кудах заприщают смишные коменты праклятые масоебы111"(все мелкими буквами).
196 388857
>>8852
Есть обычное пиндосское, оче жырное. Зачем им быть тайными?
sage 197 388859
198 388860
>>8856
у вас просто мелкобуквофобия, потому что иначе вы бы начали жаловаться намного раньше, ведь тупость не пришла ниоткуда а была здесь всегда. это же двач.
199 388861
>>8859
Нахуй иди.
200 388862
>>8855

>Оказался в нужное время в нужном месте


конечно, ему просто повезло, ведь труд ничего не решает, утешай себя, ты не криворукий мудак, просто удачу не вкачал
201 388863
>>8860
Сьеби.
>>8861
И ты, порашник, тоже сьеби.
202 388864
>>8862

>Россия


>труд ничего не решает


Вот этот начинает что-то подозревать.
203 388866
>>8863
Да, просто начни с себя, уебина.
204 388867
>>8862
В россиюшке хоть насмерть затрудись.
205 388868
>>8867
>>8864
очередное оправдание "я не в той стране родился, вот в америке я бы ууух блядь!!"
206 388869
что за хуйня, почему форма ответа в середине треда между постами?
207 388870
>>8866

>просто начни с себя


>эти порашные мемасики.


As expected.
208 388871
>>8868

>я не в той стране родился


Вообще-то в той.
Как и ты.
>>8869
Потому что ты мелкобуквенный дебил.
209 388872
Прошлый тред:

>ты хуй


>нет ты


Это тред:

>съеби


>нет ты


Следующий тред:

>говно


>моча

210 388873
>>8814
Правильным термином было бы пассажирские.
211 388874
>>8872
что изменилось?
212 388875
>>8868
если и не "ух бля", то хотя бы не "ну ебанаврот", как щас.
213 388876
>>8872

>моча


Ну этот тут был всегда.
214 388877
>>8873
Тогда и летящий-садящийся на автопилоте самолет - целиком пассажирский, верно?
215 388878
>>8873
Пассажиров не готовят год управлять своим транспортом и решать аварийные ситуации на борту, так что тоже так себе.
216 388879
>>8869
Абезьян опять шатает
217 388880
Простой российский журналист разоблачил шарлатана!
https://ria.ru/amp/analytics/20180313/1516187957.html
218 388881
>>8880

>Как сообщается, конечная цель миссии — "высаживание на Марсе семян, чтобы создать там условия для появления человеческой колонии".



сука, я не могу. это же надо так обосраться.
219 388882
>>8880
2) Атмосфера планеты Марс содержит совершенно ничтожное количество кислорода, а погода даже на экваторе антарктическая. Так что посадить там семена — столь же практично, как отправка красной машины в глубины Солнечной системы под музыку Боуи.

>посадить семена

220 388883
>>8882
Положить просто и пусть пока лежат, на случай вирусной эпидемии на Земле.
221 388884
>>8883
до тебя видно юмор не дошёл, в оригинале маск сказал "seed of human civilization", что все рускосми перевели как "посадить семена"
222 388885
>>8884
и всерьёз приводят как один из пунктов против колонизации марса плохие условия для выращивания семян.
223 388886
я думаю это тянет на новый мемас, это даже круче усталости металла. металлость хотя бы сами придумали, а тут даже перевести нормально не смогли, это же надо так обосраться.
224 388887
>>8884

>"seed of human civilization"



Теперь осталось только понять что именно он имел под этим в виду, в чем будет заключатся эксперимент, будет ли он осуществлен и когда. Я готов выслушать твои оправдания.
225 388888
>>8887
пока что оправдываешься только ты
226 388889
>>8887

>что именно он имел под этим в виду


Очевидно же сперму

>в чем будет заключатся эксперимент, будет ли он осуществлен


Да.
227 388890
>>8884
>>8885
>>8886
Ты такой наивный и серьезный школьник.
229 388892
>>8891

> Ты чё? Ебанутый? Чё ты там делаешь?

230 388893
>>8891
Сорс? Барокамера какая-то
232 388895
>>8893
А, это баян с гиперзалупой. Зачем принёс?
image.png88 Кб, 1046x392
233 388896
234 388897
>>8894
Тягостная атмосфера постоянных неудач и провалов характерна для проектов Маска, но тут масштаб фейла уже такой, что даже бравурные заявления не спасают. Грубо говоря, прошли годы, не сделано ничего. И даже непонятно, как браться за задачу. У компании Маска не оказалось ни квалификации для ведения таких проектов, ни управленческих навыков, ни технических возможностей.

вот оно оказывается как
235 388898
>>8894

>https://www.atraining.ru/trainers/karmanov


>karmanov


Ох лол, ну это говно не утонет.
1024px-17-08-islcanus-RalfR-DSC3883[1].jpg439 Кб, 1024x1024
236 388901

>3) Проекты купольных поселений, предлагавшиеся на Земле последние лет пятьдесят, до сих пор нигде не реализованы (даже там, где они бы очень пригодились, например на северных приисках). При столкновении с реальностью прожекты эти порождают дикое количество проблем, решить которые пока никому на практике не удалось.

237 388907
С чего вообще этот кипиш поднялся? Моск дал новую презентацию?
238 388908
>>8907
Типа того, отвечал на вопросы на одном тв-шоу. Причём новой инфы вообще не было, всё уже было сказано на IAC2017 или на пресс-конференции после пуска FH.
DYHgVDzU0AAB7Ev.jpg large.jpg340 Кб, 1262x1066
240 388911
Тем временем NASA выпустила отчёт об аварии CRS-7:
Читаем:
https://www.nasaspaceflight.com/2018/03/nasas-irt-publishes-crs-7-failure/
Кочаем:
https://t.co/selVHMbfRv
241 388913
>>8911
Двадцатибаксовый болт с проушиной порвался и порвал Фэлкон. Поставили пятидесятибаксовый.
Всясуть.txt
242 388914
>>8833

>FH ракета без задач


Протон заменить.
243 388915
Фольксваген выкупает кобальт массово, огромная бяда для Теслы.
244 388917
>>8911
SpaceX blamed the accident on a manufacturing defect involving a steel strut. However, the IRT report blames a design error on SpaceX’s behalf.
245 388918
Шах и мат, аметисты! Не будет вам колонизации Марса, не долетят.
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/26737-kosmos-izmenil-dnk-astronavta/
246 388927
>>8918

>В 2017 году исследователи обнаружили, что концевые участки хромосом Скотта Келли — его теломеры — стали длиннее, пока он находился в космосе



Так так так, что тут у нас? Землечерви умрут мучительной смертью, а марсогоспода будут жить вечно? Заебца.
247 388937
>>8911
три года расследовали?
248 388939
>>8910
Типа все здесь инглишем свободно владеют?
249 388940
>>8939
ну сасай тогда, что тут ещё сказать. переводить для тебя никто не будет.
251 388957
>>8937
А такие вещи быстро не расследуются. Катастрофу Колумбии тоже три года исследовали, пока до каждой нанописечки не доберутся - не успокоятся. А вы потом кукарекаете, что наса слишком всех ебёт.
252 388966
>>8939
Если тебе больше 14 лет, то не владеть английским языком стыдно и смешно.
253 388968
>>8911

мда вот тебе и поюзали коммерческие непригодные для космоса элементы и программистов с бюджетом 10 тысяч долларов. в результате получилась ракета которая взрывается, о какой надёжности тут вооюще может идти речь? чистая случайность что она не взрывается каждый раз. мда маск как обычно опозорился и прогорел
254 388969
>>8939

некоторые со словарём
255 388970
256 388971
>>8880
Seed блять как семена перевели. Ну охуеть теперь блять.
257 388972
>>8830
Ты его в реверсе посмотрел, куку.
258 388982
>>8966
скажи это своей маме и папе, уверен на 95%, что они оба ни ку-ку
259 388994
чето както активность спала, скучно даже
260 389009
>>8982

>уверен на 95%


И выпадает 5%, а Ваше очко переходит в зрительный зал.
261 389012
Есть у кого-нибудь старый набор ставок на пуски, там еще курваманевр в стиле протона в вариантах?
262 389014
>>8968

> коммерческие непригодные для космоса элементы и программистов с бюджетом 10 тысяч долларов


И получилась дешевая ракета где большая часть выручки это прибыля.

>мда маск как обычно опозорился и прогорел


Вообще то как обычно ушел под пиар овации с деньгами.
263 389017
>>9009
Кто не рискует, то лечится от геморроя
264 389031
бфр земля-земля как быть с перегрузками?
265 389032
>>9031
2ж это большие перегрузки уже?
266 389033
>>9032
я ебу чтоль сколько там же, зачем тогда космонавтов в миксере крутят?
267 389034
>>9033
Чтобы десятку выдерживали.
268 389035
>>8891

> бфр земля-земля как быть с перегрузками?


> я ебу чтоль сколько там же


Вся суть мелкобуквенных даунов
269 389036
>>9034
а где десятка?
270 389037
>>9036
При срабатывании САС, например. И даже не десятка, а больше. Рекорд ЕМНИП лежит за 30g.
271 389038
>>9034

>Чтобы десятку выдерживали.


При десятке даже лежа на спине отрубятся, это сверхперегрузки даже для боевых пилотов истребителей. Больше 4-5 жи в России космонавтов вроде не крутят
272 389039
>>9038
На десятку кратковременно тренируют точно
273 389040
>>9037
В ебучей ракете не будет сас
274 389042
>>9040
Из-за этой хуйни Муск точно опозорится и прогорит.
275 389043
>>9042
Если у пилотируемого корабля не будет САС, его просто не допустят к полётам с обезьянами, там с этим строго всё. Интересно кстати, что там с этим всем, муск или мамкины инсайдеры ничего не говорили?
download (2).jpeg6 Кб, 245x206
276 389044
>>9043

>Если у пилотируемого корабля не будет САС, его просто не допустят к полётам с обезьянами, там с этим строго всё


Допустили как-то
277 389045
>>9044
Думаю, они сделали выводы и такой хуйни больше не повторится.
278 389046
>>9044
В результате потеря 2-х шаттлов свернула всю космонавтику США. И сворачивать её еще начали до катастрофы Колумбии.
279 389048
>>9044
Ну и довыёбывались, дважды. У Шаттла конечно были всякие аварийные режимы увода, только толку от них, если у тебя под сракой бак пизданул или крыло в касмасе отклеилось? Я хуй знает что они там собираются намутить. Не напихают же туда 15 тонн парашютов?
281 389053
>>9046
Какие люди в тред с Альдебарана заглянули.
282 389055
>>9043
К полётам NASA не допустят. А FCC похуй, есть ли там САС или нет.
283 389056
>>9055
Кстати и к насовским допустят, если покажут хорошую статистику. 1/270 ЕМНИП.
284 389057
>>9049
расшифруйте кто-нибудь
285 389059
>>8968
>>9049
И как переводится этот фсад?
286 389063
>>9049
Опять кокса наебенился, Илон ирод.
sage 288 389067
>>9059
>>9057
https://www.google.ru/search?q=перевести+thud

обычно звук падения чего-то
289 389068
Такие дела.

>"The timeline requirement from splashdown to crew egress onboard the ship is one hour, and the recovery team demonstrated that they can accomplish this operation under worst-case conditions in under 45 minutes. Further improvements are planned to shorten the recovery time..."


https://twitter.com/nextspaceflight/status/973687866537558016
290 389069
>>9067
Типа
Блять!
sage 291 389070
>>9069
Совсем нет. "Thud" это звукоимитация с минимумом эмоционального налёта.
292 389071
>>9067
Строящий БФР уебался и раздавил рабочих, Маск скоро опозорится и прогорит.
293 389072
Musk said last month he believes it is “conceivable” that the first launch of the BFR booster into Earth orbit could happen in three or four years. Missions into deep space would follow. Gwynne Shotwell, SpaceX’s president and chief operating officer, said Monday at the Satellite 2018 conference in Washington that orbital test flights of the company’s new vehicle could happen in 2020.

Пиздец. Либо Маск и Шотвелл поменялись душами, либо я не знаю. Дата Маска позже, чем дата от Шотвелл.
294 389073
>>9072
Шотвелл про БФС же говорила, а не про бустер.
295 389076
>>9072
Маск вроде жопу ставил на полет двух грузовых бфр к Марсу в 2022, не?
296 389077
>>9073
А как он без бустера полетит?
Они там походу свое пиздобольство с друг другом не согласуют.
297 389080
>>9077
Видимо есть вариант прихуячить бфс к флагману спусикс.
298 389081
>>9077
Говорили же, что БФС может в ССТО без полезной нагрузки. Ну и первые тесты очевидно будут как с Кузнечиком.
299 389082
>>9080
Что-то не вижу таких вариантов, подскажи.
>>9081
Там цифры мутноватые очень, на орбиту может получится, но обратно точно нет. Кузнечик не то, там прямо сказано орбитальные тесты.
300 389083
>>9082
Флакон версия бфс.
301 389085
>>9083
Дракон или ты просто хуйню несёшь?
302 389090
>>9031

я маскосектант но бфр земля-земля это научная фантастика. причем не изза технологий, технологии в принципе осуществимые, но у нас даже сверхзвуковые пассажирские самолёты умерли, гиперлуп мертворожденный, нет даже сверхтяжелых дирижаблей. как и гиперлуп, сверхзвуковой пассажирский самолёт и подобные изыски - это возможно только в единичном-мелкосерийном варианте чисто на деньги эксцентричного миллиардера чисто как аттракцион, далёкий от окупаемости и практичности. причем не изза технической сложности
303 389091
Хочу прыгать как Кузнечик.
304 389092
>>9038

хуя ты не в курсе темы, а ещо пиздишь чото на мелкобукаы. загугли в ютубе полёт пилота истребителя с наложенным латчиком перегрузок, он там 9ж терпит на протяжении минимкм нескольких секунд
305 389094
>>9055

>FCC



FAA в смысле?
306 389096
>>9092
А теперь еще раз перечитай, что я выше писал. Найдешь испытания космонавтов на 9G в современное время - разрешу в жопу дать.
307 389098
>>9094
Да, перепутал.
308 389101
>>9072

вангую они имеют в виду запуск на фалконе или фалконе хэви тестовой алюминиевой банки с баками и движками в размере 1 к 3 от оригинального бфс и без ничего больше внутри, без термозащиты, в 2019ом или 2020ом
309 389103
>>9101
Уже была инфа, что будет фулл скейл, но без термозащиты и начинки.
310 389105
>>9103

>Уже была инфа


покажи
311 389109
>>9105
На реддите был пост, вроде после пуска хевика.
312 389111
>>9101

>вангую они имеют в виду запуск на фалконе или фалконе хэви тестовой алюминиевой банки с баками и движками в размере 1 к 3 от оригинального бфс и без ничего больше внутри, без термозащиты, в 2019ом или 2020ом


ТЫ так не руби, а вдруг Маск таки выкатит BFR 1:1 к этому сроку. Может работа уже идет несколько лет в тайне от всех и к 2019 году все будет готово. Представляешь с каким скрежетом треснит твой маня-мирок???
313 389112
>>9111

>работа уже идет несколько лет


насчёт работы не знаю, но идея бфр у маска была ещё до постройки ф9
314 389113
>>9111
Чё ты несёшь блядь
315 389119
>>9111

это слишком хорошо чтобы быть правдой, и совершенно нелогично. но если так я то естественно буду ссаться от счастья. но я по жизни всегда готовлюсь к самому худшему исходу чтоб не расстраиваться потом

врочем если они в 19ом или даже в 20ом году пусть даже на фалконе или хэви запустят пусть даже 1/3 пустого бфс на 1/3 раптора, это уже будет гораздо больший прогресс в сторону больших реюзабельных носителей, дешевого килограмма в космосе и полёта на марс чем ктолибо другой делает
316 389127
Только что SpaceX отобрали один из последних коммерческих контрактов у ULA. Две ракеты со спутниками WorldView полетят в 2021 (дата косвенно подтверждает инфу про ~200 контрактов у пейсэкс прямо сейчас).

https://www.businesswire.com/news/home/20180314005049/en/Maxar-Technologies’-DigitalGlobe-Selects-SpaceX-Launch-Next-generation
317 389130
>>9127
А то, что спутники просто к этому году будут запилены ты не предположил?
318 389133
>>9130
Посмотри на другие контракты, они друг за другом идут. Те же Амосы тоже в 2020-2021 летят.
319 389136
Маск кажись опять в запой ушёл. Когда он последний раз наебенивался в сухаря? Летом?

https://twitter.com/elonmusk/status/973972643190792193
320 389139
>>9136
Никаких запоев, только чистейший колумбийский.
>>9063
321 389141
>>9139
Ну про кокс инфы не было, а вот то что он наебенивался в хлам - было дело.
322 389142
>>9141
Покажи, я пропустил.
323 389150
>>9142
гугл >> "илон маск вечеринка"
324 389151
>>9150
Там только ссылки на радостный визг СМИ по поводу статьи американской журнашлюхи, которая рассказывала про якобы имеющие место тайные наркооргии в кремниевой долине, о которых почему-то не подозревают названные ею участники этих оргий.
изображение.png5 Мб, 1920x1080
325 389152
>>9127
Охуенный сайт со спутниковыми снимками у них кстати
https://discover.digitalglobe.com/
2014.08.13satellite-launch-digital-globe-space.gif1,9 Мб, 900x600
326 389153
>>9152
А то.
327 389154
>>9152
Это макрегор?
picture.jpg59 Кб, 591x604
328 389155
>>9154
И давно с МакГрегора Драконы запускают? Это SLC-40.
329 389158
По контракту с военными раптор должен быть готов в этом году. Они хотят запиздячить его на вторую ступень ф9 и фх? И тогда смысл существования атласа с центавром закончится? Насколько дороже будет такая вторая ступень?
330 389160
>>9152
Как сделать вид со спутника на карте?
331 389161
>>8825

>Это две разные ракеты


До IAC2017 ITS и BFR это было одно и то же.
332 389162
>>9158

>По контракту с военными раптор должен быть готов в этом году. Они хотят запиздячить его на вторую ступень ф9 и фх


Нет, они просто покажут его военным.

А ставить будут на BFS.
333 389163
>>9161

>было


Ну ты понел.
334 389166
>>9158

зачем нужна метановая вторая ступень?
там типа медленнее выкипает или что?
show.jpg443 Кб, 1717x4356
335 389173
>>9160
самый простой вариант - выделяешь область, тыкаешь найти фото

50 оттенков питера
336 389181
>>9166
Зачем задавать такие вопросы здесь? Во-первых, очевидно, что хотят перейти на метановый двигатель потому, что он эффективнее (выдает лучшую тягу). Если ты хочешь узнать физику метанового двигателя и сравнить ее с физикой керосинового, то очевидно, что невразумительно ответа анонима с двача тебе будет недостаточно. Для этого надо идти как минимум в Гугл, а лучше в специализированную литературу. Так зачем ты спрашиваешь подобную хуйню?
337 389188
>>9181

>что он эффективнее (выдает лучшую тягу)


А не импульс?
338 389189
цену снизят на запуск когда блок 5 начнётся?
339 389190
почему дебилы всегда говорят "в один конец" если маск собирается возвращать корабли на землю? кто помешает людям, которые для этого корабля произвели топлиго и заправили залезть в этот корабль и улететь обратно на землю? вы ебанутые блядь что ли?
340 389192
>>9189
Нет, им интересны высокие цены на пуски спутников
341 389193
>>9192
а низкие цены на марс почему интересны?
342 389198
Все таки боенг будет быстрее.
https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/974069552484143105
343 389200
>>9198
то есть всё-таки людей начнут возить в этом году? говорили же что откладывают до 2019
344 389201
>>9200

ну людей хз, в твите говорится про тестовый запуск банок без людей.

на чём боенг полетит кстати?
345 389202
>>9201
на ракете
346 389203
>>9181

я помню там чтото другое должно быть, гдето слышал. а по эффективности метановая ступень не настолько отличается от керосиновой, чтоб оправдать весь этот геморой
347 389204
>>9200
Именно к мкс в 19.
348 389205
>>9202

на какой? слс же ещо не готов
349 389206
>>9203

бля извиняюсь, жопой прочитал твит. всё прпвильно, они пишут что в конце года уже с людьми
350 389208
>>9205
на космической
а слс вообще не будет готова. рано или поздно признают что это пустая трата денег, глядя на спх(шутка ли блядь, несколько сот миллионов за запуск) и свернут программу
351 389211
а спх будет запускать в собственных скафандрах?
352 389212
почему вообще раньше не пускали кроме роскосмаса?
353 389213
>>9188
так при лучшей тяге будет и импульс лучше, нет?
354 389215
Марск или Маркс?
355 389216
>>9038
Востоки штатно садились на 8-9g, Союзы нештатно при срыве в баллистический спуск тоже.
356 389217
>>9213
Скажи это петардам и ионникам.
200x200.jpeg10 Кб, 200x200
357 389218
>>9090

>нет даже сверхтяжелых дирижаблей.


но ведь есть.
358 389219
Space Exploration Technologies Corp., Hawthorne, California, has been awarded a $290,594,130 firm-fixed-price contract for launch services to deliver the GPS III to its intended orbit. This contract provides launch vehicle production, mission integration/launch operations/spaceflight worthiness and mission unique activities for a GPS III mission, with options for two additional GPS III launch services. Work will be performed in Hawthorne, California; Cape Canaveral Air Force Space Station, Florida; and McGregor, Texas, and is expected to be complete by March 2020.

https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/1466539//
359 389221
>>9218
поменьше не было картинки? на экран не влазит
360 389222
>>9211

вроде да
361 389223
>>9219
USAF подписали контракт на $96,5 миллионов на запуск GPS III-3 в начале 2019 года на новой Falcon 9.
Сумма несколько выше чем предыдущий контракт на запуск такого же спутника (GPS III-2), запуск которого обойдётся военным в $82.7М.
362 389232
>>9193
Потому что по сравнению с бесконечностью любая цена - низкая. Сейчас сколько ни заплати - на Марс живым не попадешь
363 389233
>>9232
ты не понял вопроса
364 389234
>>9233
Это почти цитата Шотвелл, когда ее спросили про планы про удешевлению вывода спутников. Но, может я и не понял чего
365 389235
>>9234
я сам не понял
366 389236
>>9166
Метановая вторая ступень - это как керосиновая, но лучше. Но при этом хуже водородной.
367 389237
>>9204
Хуйню не неси. Даже беспилотный запуск будет к МКС, а пилотируемый тем более.
368 389238
>>9189
Сказано же, что снижения цен не будет. Как и скидок за реюз. Потому что надо отбивать деньги + никто из конкурентов не может предложить цены ниже. А я вангую, цена на блок-5 только вырастит.
369 389239
>>9238

>вырастит


>тЕт

370 389241
>>9238

>цена на блок-5 только вырастит


с какого хуя?
371 389242
>>9241
Когда апрельский протон наебнётся, и Хруничева закроют.
372 389243
>>9241
Мошенник будет пользоваться монополией на пуски и обдирать клиентов, пока конкуренты типа лысого не выставят предложение лучше.
Лысый кстати вполне способен демпинговать по черному при первых пусках Гленна, интересно как Муск потом будет жопой вилять и менять цены, фактически признавая свое мошенническое поведение до этого.
373 389244
>>9243
пока лысый что-то запустить маск уже будет возить людей на марс
374 389245
>>9244
Тогда и поговорим.
375 389246
>>9216
а при дтп кратковременные перегрузки до 50-100G могут доходить. Ты на права когда сдавал, 50G тренировал?
376 389247
>>9246
При таких обычно не выживают.
377 389262
>>9236

а чем лучше то?

inb4 чем керосиновая
378 389263
>>9262
топлиго делать на марсе
379 389265
>>9243

>интересно как Муск потом будет жопой вилять



никак не будет, это рыночек. сколько лысый сможет пускать в год? может 10-15 ракет в первые годы? к нему даже при сравнимой или даже более высокой цене чем у маска будет очередь из заказчиков которым нужно пустить скорее. спрос на пуски не особо эластичен по цене, по крайней мере когда она ниже чем у самого дорогого пускателя. спрос на пуски очень сильно эластичен по предложению, грубо говоря если сегодня появится новая ракета класса фалкон 9 которая будет с подтвержденной надёжностью и готовая пускать прямо завтра то к ней выстроится очередь на годы при ценах пуска ниже 400 миллионов. да, большинство из этих заказчиков будут не совсем новые а те кто планировали лететь на фалконе или других ракетах в 20ых годах, но это не большая потеря для фалкона т.к. глобально спрос на пуски значительно превышает предложение

я бы вообще если бы был безосом то вкладывался бы не в реюз а в массовое производство ракет, пусть даже одноразовых, и в строительство кучи новых космодромов
380 389266
>>9262

>а чем лучше то?


Летает лучше. Позволяет запустить более тяжелый груз дальше.
381 389267
>>9263

не не а для миссий в околоземном пространстве чем лучше? я не тролль, не лжец и не девственник, просто не очень разбираюсь в теме по этому не знаю какие существенные приемущества она даёт чтоб оправдать разработку для фалкона. в то что небольшой прирост уи оправдывает такой геморой я не верю
382 389268
>>9237
Хуйню не неси. Первый пилотируемый не к мкс (демо-полет который), начиная со второго пилотируемого к мкс.
383 389269
>>9267

>разработку для фалкона


кто сказал
384 389270
>>9269

дак вроде весь разговор начался со слухов что военные дали какието неслыханные деньги, чето порядка нескольких миллионов долларов, на то чтоб маск разработал метановую вторую ступень для фалкона? вот мне и интересно зачем она военным
385 389271
предлагаю в следующую шапку запихнуть ссылку на вот это
https://www.reddit.com/r/spacex/wiki/faq
чтобы тупых вопросов не задавали
386 389274
>>9271

>тупые будут читать ссылки из шапки



а ты походу недалёкий парень
387 389275
>>9274
Предлагаю прислушаться к мелкобуквенному, в вопросах тупости он знает, о чем говорит.
388 389277
>>9269
Ну ты пиздец ньюфаг.

>>9270
Это не слухи, 30 лямов дали. И не разработал, а изучил возможность применения, т.е. разработал.
389 389278
>>9277

>не разработал, а изучил возможность применения, т.е. разработал

390 389279
>>9268
Где ты этой параши начитался?

The spacecraft will test the approach and automated docking procedures with the International Space Station (ISS), remain docked for a few weeks, then conduct the full re-entry, splashdown and recovery steps to provide data requisite to subsequently qualify for flights transporting humans to the ISS. Life support systems will be monitored all along the test flight.
391 389281
>>9278
Welcome to the World of Bureaucracy. По сути это как разработка, только не обязательно с результатом.
Forman1323939320071.jpg274 Кб, 1000x1000
392 389283
>>9200
Были слухи. Слухи есть слухи, но пилотиремая банка не хуй собачий, сроки вполне могут съехать.
>>9201

>на чём боенг полетит кстати?


На Атласе.
>>9211

>а спх будет запускать в собственных скафандрах?


Нет, в свитерах с оленями, а собственный скафандр они для веселухи разрабатывали, нечего делать было просто.
>>9268

>Boe-OFT (Boeing Orbital Flight Test) - an uncrewed test mission to the ISS. The spacecraft will conduct a mission believed to be two weeks in duration, including the first docking between a Starliner and the ISS, prior to returning for a landing to conclude the test flight.


>SpX-DM1 will be the first orbital test of Dragon 2 as an uncrewed mission, and is scheduled for August 2018. The spacecraft will test the approach and automated docking procedures with the International Space Station (ISS), remain docked for a few weeks, then conduct the full re-entry, splashdown and recovery steps.

393 389286
>>9283
Где я писал хоть что-то про непилотируемую миссию? Я писал про Dm-2, пилотируемый миссию.
394 389290
>>9286
А, я ошибся, к МКС полет будет, на 24 дней стыковка
395 389291
star-wars-movie-set-0.jpg221 Кб, 841x1000
396 389292
Итак, что мы имеем: Муск отказался от Ред Страпона, а ведь миссия обещала в случае успеха огромные бенефиты и для него, и для НАСЫ не говоря уже о посрамлении Роскосого, потом отказался от пилотируемого Хевена и туризма на орбите Луны. Всё это было принесено в жертву БФР и скорейшему началу ЛИ Звездолёта. Это значит, что мы с вами находимся в тучке бифуркации, за которой нас ждет либо грандиозный технический провал, либо невероятный успех. Есть еще третий вариант, что в назначенный час Муск выйдет к людям и признается, что вся эта затея с колонизацией космоса была просто пиар-акцией и разводкой уровня Марс-Оне. Но этот вариант кажется мне менее вероятным. Пока ставлю на технический провал.
397 389293
>>9291
8. 8 дней у DM-2.
14203856124260.jpg37 Кб, 600x400
398 389296
>>9292

>в тучке бифуркации

399 389298
>>9290
>>9291
>>9293
нахуй так долго там висеть?
400 389299
>>9292

>Марс-Оне


они будут запускать на фэлконах, судя по вики, так что марс оне это скорее инфраструктурная хуйня, а это норм. то есть они как бы не обещают прям доставить людей а скорее просто мобилизуют ресурсы и проводят исследования на эту тему чтобы потом полететь. может от них будут добровольцы даже.
401 389300
>>9298

>Марс-Оне


>будут запускать


>мобилизуют ресурсы


Охуенно у вас в 2015 было, завидую. Почитай:
https://www.reddit.com/r/space/comments/6mu5xb/was_mars_one_a_scam/
402 389301
403 389303
>>9265
Ничего там не превышает, спутники за год не построят, сейчас растаскивают очередь от ULA и раскосого. Вкладываться надо в производство спутников и ЦУПы
tucha-chlen.jpg47 Кб, 653x386
404 389356
>>9292

>тучке бифуркации

405 389369
Как тебе такое похмелье, Илон Маск.
406 389372
>>9369

вот в этом вопросе думаю ты врятли можешь его чемто удивить
elon-feat-e1443553880954.jpg51 Кб, 900x558
407 389379
>>9356
Мемчики, которые мы заслужили.
>>9372

>врятли


>чемто


Постеры, которых мы заслужили.
408 389386
Правда что Маск в запой ушел до следующего пуска?
409 389388
>>9386

>пуска


Теперь правильно говорить "муска".
410 389389
>>9386
откуда слухи
411 389391
>>9386
Конечно, достоверная информация от анонимуса, которому кажется:
>>9136
412 389402
>>9386

правда (факт)
413 389403
>>8596

Почему никто еще не запостил эпичный перевод фильма с Сашенькой Серовой?

https://www.youtube.com/watch?v=gfWJvCq1LfU
школьник 7.jpg151 Кб, 491x500
414 389417
415 389438
чёт всё затихло, ну ничего, через две недели всего запуск и опять начнётся
416 389444
>>9402

>правда (факт)



Что за помойный мемс? опять пораша протекла?
417 389470
>>9438
Заебалися все уже с тролями мелкобуквенными разговаривать.
418 389476
>>9444

ты охуел, это с /вм'а где самые лучшие, самые сильные, самые патриотичные мемосы
420 389527
https://www.youtube.com/watch?v=Ywp6dnJeufw&list=PLpEqMkxe7Xk_00sUp7g_wYkAIIuVbGvYz

посмотрел интервью с челом из наса который я так понял перешёл работать в спейсикс или типа на два стула работал и там и там, интересно. правда это из 2016го года. интервью разбито на дохуища видео по 1-2 минуты

мощно там конечно у спейсикс всё организовано, реально маск молодец, вот почему безос так не может? чо они там вообще в его конторе годами делают, я не понимаю. ещё и миллиарды осваивают, на что блять??
421 389531

>>389503



справедливости ради он не сказал что полетят космонавты, вполне это можно понять как слова об АМС. вообще могли бы дать к выборам пару десятков миллиардов рублей на АМС к марсу чтоб в это окно запустить, был бы хороший пиар. склепали бы чонить на коленке. там похуй долетит не долетмт, если небольшую миссию то можно сказать что долетела и села, а с амеровских спутников не видно т.к. маленькая. да можно было даже парой миллиардов обойтись имхо. у нас же россия встаёт с колен, крымский мост строится, был бы крутой пиар, главное чтоб с орбиты улетела а там дальше ищи свищи. и это легче сделать чем больницы наладить или жильё построить
422 389534
>>9477
Проигрыш
423 389540
>>9531

>он не сказал что полетят космонавты


>"пилотируемые пуски - для исследования дальнего космоса, и Лунная программа, затем исследование Марса. Первое - это совсем скоро - в 2019 году, потом мы собираемся запустить в сторону Марса миссию"


Пилоты - не космонавты?
424 389554
>>9540
Нет. Космонавты это лётчики.
425 389555
>>9540

>Пилоты - не космонавты?


Запуск предназначенного для пилотируемого полета космобля тоже можно назвать пилотируемым, но проведенным на автоматике и без людей.
Миссия в сторону марса тоже - ну ты понел, без людей, чисто облетать леталку, что сможет скажем до орбиты марса слетать, дать круг и вернуться на землю целой.
426 389556
>>9540

а, ну так он вообще имел в виду что в 2019ом запустят чонить в сторону луны, ну а в перспективе (очень дальней) пилотируемые полёты на луну и марс
427 389563
>>9554

>лётчики


Было слово "пилот", а Хлебников сказал - "летчик", так в русском языке появилось слово "летчик".
428 389582
Хмм, акции SpaceX стоят ~165 долларов сейчас. В начале нулевых акция стоила 0.05$. Рост в 3300 раз за 15 лет.

https://techcrunch.com/2018/03/16/spacex-is-making-big-money-moves/
429 389583
>>9582

>рост в 3300 раз


Как тебе такое, Илон Маск Сатоши Накомото?
image.png98 Кб, 292x258
430 389584
https://lenta.ru/news/2018/03/16/radiation/

Ученые Университета Нью-Гэмпшира в США выяснили, что воздействие радиации на астронавтов, совершающих межпланетное путешествие, серьезнее, чем считалось раннее. Причиной этого является снижение солнечной активности, в результате чего солнечный ветер менее эффективно отражает космические лучи. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.
431 389589
>>9584
Явно видно человека, который постит, и не думает.
432 389591
>>9583
напомнить сколько стоил биткоин в 2008?
block5-test.jpg562 Кб, 2760x1776
433 389592
Прожиг блока 5
434 389593
>>9589
Сразу видно человека, который делает вид, что у него есть аргументы, но на самом деле он тупой долбоёб.
435 389595
>>9582

>That’s a huge jump from 15 years ago, when the company’s shares were issued at around 5 cents and Elon Musk said it was struggling to get cash in the door, basically living week-to-week.


Классическая история бедного несчасного предпринимателя без гроша в кармане, который пахал до седьмого пота и наконец-то построил с нуля громадную космическую империю.

>News of the initial fundraising effort was first reported by CNBC, which pegged the valuation of Musk’s space exploration venture at roughly $21.5 billion.


Просрать 20+ миллиардов на осовение космоса - единственное, что действительно выдающегося удалось компании. Это, кстати, сравнимо с бюджетом Роскосмоса за 10-15 лет.
436 389596
>>9595
не порвись от зависти
437 389597
>>9595
Откуда столько денег, пейпал же стоил чуть больше сотки млн. Он что, мошенник?
438 389599
>>9595
Пиздаболишко, до кризисного 14 года бюджет роскосого был порядка 4,5 млрд, плюс минус 0,5 - 0,8.
439 389601
С момента основания спусикс роскошый за 12 лет получил порядка 55-60 млрд. И это минималка.
440 389602
>>9595
Анон, зачем ты так позоришься? Нахуй ты сравнил капитализацию с бюджетом?
441 389604
Если взять все конкракты насы и военных даже 6 млрд не наскребется. А тут он втирает про 20. Для примера юла получает 2 млрд дотаций ежегодно и 1,5 - 2 млрд за пуски.
442 389605
>>9604
Ещё один. Просто пиздец долбоёбы, я не понимаю откуда они сюда лезут. Сходи в /biz/ и спроси, что такое капитализация. Подсказка: капитализация гугла - овер 700 млрд долларов, а годовая прибыль - 20 млрд долларов.
443 389607
>>9597
Пейпал стоил 1.5 лярда, из них Муск получил 250 лямов.
444 389609
>>9607
с процентами 180
445 389610
>>9597
Сотка миллионов и 20+ миллиардов различаются не в 3000 раз, а только в 200.

>>9602
Нинахуя, потроллить захотелось.
Не знаю, просто для сравнения. С чем еще сравнивать, разве у компании есть официально публикуемый бюджет?

>>9604

>А тут он втирает про 20.


Я не знаю, кто такой "он", но жто оцициальная цифра от CNBC.
https://www.cnbc.com/2017/11/28/spacex-raises-100-million-in-funding-round.html
446 389611
>>9610
нечего сказать доебись до цифр
"а вот ани дохуя дених патратили!!1" слышен вопль, и вот уже всем похуй, что у самих ракеты падают через раз
447 389612
>>9611

>"а вот ани дохуя дених патратили!!1"


Wait a sec, разве не с того начиналось все этого вот заявления что государственные компании тратят дохуя денег и страшно неэффективны? Вы что, ожидали, что вам не будут это припоминать при каждом удобном случае?

>у самих ракеты падают через раз


Разве эти потери не измеряются в деньгах?
448 389613
>>9612
можешь не стараться, я твои высеры даже не читаю
449 389615
>>9612
Ты жопой не виляй. Где спейсх потратили 20 млрд?
450 389617
>>9592
Это двигательный стенд, какого нахуй блока 5? Может Мерлина 1D+?
451 389619
452 389621
>>9617
Да, точно. Но сам блок тоже прожигали, ночью
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/84wsfk/full_duration_test_fire_of_block_v_at_macgregor
453 389623
давайте ванговать сколько пусков из запланированных уложат в промежуток с 28го марта до первого мая? я вангую что будет 2 пуска
454 389625
>>9623
Ты опять вылез, мелкобуквенный?
455 389631
>>9593
А те лед приложи.
456 389635
>>9625

давай вангуй ёпта, не умничай
457 389636
458 389637
>>9635
23, из них 40 хэвиков.
459 389638
>>9635
1488 флаконов, 666 хэвиков и полтора BFR-а.
460 389641
>>9635
ТЕСС взрывается, недовольные астрологи объявляют неделю маскохейтеров, количество маскохейтеров удваивается, Маск позорится и прогорает.
461 389647
>>9641
ТЕСС дешевле, чем амос.
462 389655
>>9647
Суть шутки про то, что Маск опозорится и прогорит в том, что некоторые ему обещают опозор и прогар по любому поводу.
463 389672
>>9655
Шутка хуёвая, потому что устарела в момент своего появления. Для пабликов в вкшечке сойдёт, но здесь нет.
464 389674
>>9672
Здесь давно уже кое-что похуже, чем паблик вконтактике.
465 389678
>>8918
Прошу прощения, я вбросил дезинформацию в тред. Спасибо Медузе, последнему оплоту адекватной журналистики, за пояснение!
https://meduza.io/feature/2018/03/16/smi-utverzhdayut-chto-dnk-astronavta-silno-pomenyalas-posle-goda-v-kosmose-eto-nepravda
466 389680
>>9678
Ученые опять изнасиловали журналистов.
467 389682
я тут подумал, а бфс когда на марс полетит он крутиться будет чтобы создать гравитацию?
468 389684
>>9682
Частота вращения должна быть не более 2-х оборотов в секунду, иначе огурцам станет плохо. Какой там размер у БФР?

The formula for the centripetal force implies that the radius of rotation grows with the square of the orbital period, so a doubling of the orbital period requires a fourfold increase in the radius of rotation. For example, to produce standard gravity, ɡ0 = 9.80665 m/s2 with an orbital period of 15 s, the radius of rotation would have to be 56 m (184 ft), while an orbital period of 30 s would require it to be 224 m (735 ft). To reduce mass, the support along the diameter could consist of nothing but a cable connecting two sections of the spaceship, possibly a habitat module and a counterweight consisting of every other part of the spacecraft. It is not yet known whether exposure to high gravity for short periods of time is as beneficial to health as continuous exposure to normal gravity. It is also not known how effective low levels of gravity would be at countering the adverse effects on health of weightlessness. Artificial gravity at 0.1g and an orbital period of 30 s would require a radius of only 22 m (72 ft).
469 389685
>>9684
я нихуя не понял, расшифруй плиз
470 389686
>>9685
Нужен дополнительный противовес.

В общем, всё это не нужное усложнение. за 2 месяца полёта ничего страшного из-а гравитации не случится.
471 389687
>>9686
а в бфс 40 человек влазит?
472 389688
>>9685
Частота вращения должна быть не более 2-х оборотов в секунду, иначе огурцам станет плохо. Какой там размер у БФР?

Формула для центростремительной силы означает, что радиус вращения растет с квадратом орбитального периода, поэтому удвоение орбитального периода требует четырехкратного увеличения радиуса вращения. Например, для получения стандартного тяжести ɡ0 = 9.80665 м / с2 с периодом орбиты 15 с, радиус поворота должен составлять 56 м (184 фута), а для орбитального периода 30 с требуется, чтобы он составлял 224 м (735 футов). Чтобы уменьшить массу, опору по диаметру может быть только кабель, соединяющий две секции космического корабля, возможно, модуль среды обитания и противовес, состоящий из любой другой части космического корабля. Пока неизвестно, является ли воздействие высокой силы тяжести на короткие периоды времени столь же полезным для здоровья, как непрерывное воздействие нормальной тяжести. Также неизвестно, насколько эффективными могут быть низкие уровни тяжести в противодействии неблагоприятному воздействию на здоровье невесомости. Искусственная гравитация при 0,1 г и орбитальный период 30 с потребует радиуса всего 22 м (72 фута).
473 389689
>>9688
я не это имел в виду когда сказал что не понел :(
474 389691
>>9689
Из-за огромных размеров человека относительно радиуса вращения корабля при закручивании последнего на разные участки тела будут действовать разные по модулю силы. Чем дальше от центра вращения, тем сила больше (как на карусели). Из-за этого человеку становится как минимум не комфортно. Плюс, сила Кориолиса начинает оказывать влияние, именно она накладывает ограничение по скорости вращения. Я в физике не силен, но ограничение в 2 оборота в минуту оттуда. Короче говоря, человек должен находиться от центра вращения намного дальше, чем будет при закрутке в БФС. И 1/10g от всей гадостей невесомости не спасет, всё-равно тело будет деградировать.
475 389692
Насколько я помню, даже в Союзе когда спать укладываются, ложатся строго определенным образом. Потому что его тоже чуть-чуть закручивают и то ли для нормального кровотока, то ли для устранения эффектов выше надо сохранять определенное положение относительно направления вращения.
476 389694
>>9692

>ложатся строго определенным образом


Как? По-моему кресла в Союзе не оставляют особых опций на этот счёт, потому что они не регулируемые. Хочешь - сиди, не хочешь - всё равно сиди.
477 389698
когда союз или аполлон закручивают, в нём создаётся же искуственная гравитация, пусть даже и 0,000000 g ? тоесть крошки хлеба там или пузырики воды потихоньку летят к стенкам? и кстати передаётся ли на них центростремительная (или как там она называется) сила через трение воздуха?
478 389699
>>9698

>и кстати передаётся ли на них центростремительная (или как там она называется) сила через трение воздуха?


Разумеется. Как и воздушная масса с тучами и самолетами перемещается вместе с вращением Земли

>>9694
Они спят все по-разному, кто-то точно в БО уходит.
479 389706
>>9699

тоесть если закрутить даже мелкую банку даже очень медленно то крошки и всякий мусор и вода и всё такое буду очень медленно но оседать на стенки? это же хорошо, наверно
480 389708
>>9706
Это совершенно бестолково, потому что в банке постоянно суетятся всякие непонятные космонавты и баламутит воздух всякая непонятно откуда взявшаяся система вентиляции.
481 389712
>>9708

я тоже об этом подумал что этот эффект будет абсолютно не ощутим на фоне воздушных потоков, вызванных космонавтами и вентиляцией.

кстати вот бигелоу же запустили один или два модуля которые просто летают и внутри них всякий хлам летает, интересно вращаются ли они и как это влияет на хлам который летает внутри
483 389739
flight-prooven бустер на следующем полете Дракона к МКС. Дракон тоже бывший в употреблении.

https://twitter.com/EmreKelly/status/974719672569516032
484 389743
Там новую заставку на стримы SpaceX подвезли. Наверное со следующего пуска начнут юзать её. Из примечательного - кадры человека в драконе в скафандре.

https://www.youtube.com/watch?v=fgwA3Y5tK2s
485 389744
>>9743
Слишком долго
486 389745
>>9743

SpaceX? это та компания которая раньше пускала ракеты и ещё в реюз пыталась? очень давно не слышал о ней, а когда был их последний пуск уже и не вспомнить. что с ними случилось то в итоге, почему они перестали пускать? обанкротились или что?
487 389746
А ракета лысого будет многоразовой полностью или только бустер?
488 389749
>>9746

как вообще можно возвращать вторую ступень если это не утюгообразная хуйня типа шаттла или бфс? думаю будет тока первая ступень возвращаться
489 389750
>>9749
То есть лысый заранее проиграл?
490 389751
>>9750
Не, его ракета более жизнеспособна и является золотой серединой между фалконом и бфр.
491 389752
>>9751

>более жизнеспособна


Кто сказал?

>золотой серединой


Золотой середины между плохим и хорошим не бывает.
492 389755
бля вот марс идеальная планета для освоения космоса. там наверно можно те же нагрузки выводить одной первой ступенью фалкона и садить её обратно на космодром с любой орбиты
493 389757
>>9755

Да.
494 389758
Кто шарит, разъясните, что нужно для терраформинга марса? Если забыть про сроки, хватит ли просто выпустить в атмосферу достаточно парниковых газов? Температура поднимется, лёд расстает, в атмосфере будет кислород и она уплотнится, этого хватит?
495 389759
>>9758
Не хватит, там едва ли в 3 раза позволит поднять плотность и давление атмосферы при выпускании всех запасов газов в грунте и льдах.
496 389760
>>9758

основная проблема тераформирования марса в том что не хватает газа. если разморозить весь лёд на марсе то атмосфера всеравно будет меньше процента от земной, а для того чтоб человек не закипал без скафандра нужно как минимум 30% от земной атмосферы. этого можно достичь тока если плавить горы на марсе, но для этого нужны такие порядки энергий которые недостижимы для человечества.

можно попробовать делать искуственные вулканы на марсе - пробивать с помощью ядерных бомб каналы в марсе к самому ядру чтоб расплавленная порода выходила на поверхность вместе с газами, но это тоже такие порядки энергий как бы гигантские. или перевезти треть атмосферы венеры на марс, но для этого нужно ещё больше энергии
497 389762
короче проще не терраформировать марс и жить под куполами/под землёй
498 389763
>>9760
А если хуйнуть туда астероид? Или несколько. Небольших, чтобы не снесло колонию.
499 389764
>>9760
Можно еще луны его на поверхность ебнуть. Но опять же, порядки энергии ебические и при текущих технологиях ебически долго будет сводить луны с орбиты, но уже более реалистично.

С другой стороны, нахуя она там нужна, атмосфера, только мешаться при взлете будет.
500 389765
>>9763

нужно типа триллиарды тонн астероидов захуярить. как ни крути, какой способ ни выбирай, необходимые порядки энергий сравнимы с энергией, вырабатываемой солнцем за ощутимые промежутки времени и на порядки больше чем вся выработанная человечеством энергия за всё время
501 389766
>>9765
А нахуй Маск тогда говорил про бомбаж ядерными ракетами?
502 389768
>>9764
У Фобоса орбита нестабильная, он один хуй в скором времени* развалится нахуй.

>С другой стороны, нахуя она там нужна, атмосфера, только мешаться при взлете будет.


This. Затраты энергии на неё действительно космические, а профит хуёвый. Двуногие уже сейчас могут в огромные надувные конструкции, к тому же ничего не мешает какую-нибудь пещеру заколотить и наполнить газом. Самый реалистичный способ колонизации на данный момент.
503 389769
>>9766
Бассейн хочет. Раз в годик-два подбрасывай ядерные дровишки, и не будет замерзать.
504 389771
Перекат-то запилите
505 389772
>>9760

>этого можно достичь тока если плавить горы на марсе, но для этого нужны такие порядки энергий которые недостижимы для человечества.



Солнечные панельки.
506 389773
>>9768
К тому же, благодаря местным особенностям, на Марсе возможны просто охуеть какие огромные пещеры. Больше, чем у мамки того чувака из комикса про радиацию.

>>9771
Давай до 750 посидим, на доске итак куча пейсекс-тредов висит.
507 389774
>>9772
Тебе придётся ими половину планеты покрыть, чтобы в разумные сроки наэлектролизировать достаточно кислорода из расплава.
508 389775
>>9774

Пруфы, пруфы в студию!
509 389776
>>9774
Да и один хуй в какой-то момент достигнешь точки, когда кислород в атмосфере будет окислять отходы электролиза (в основном аморфный кремний и железо).
510 389777
>>9773
А потом в этой пещере обнаружится маленькая дырка и вся атмосфера съебётся нахуй.
511 389778
>>9764
Хотя хуйня. Чтобы уебать Фобос в марс, нужно 10^15 кг водорода при уи ~1000c, это слишком дохуя почти 0.1 массы фобоса. И Фобоса все равно не хватит, чтобы давлние хотя бы до 5% поднять от земног.
512 389780
>>9777
Вся сразу не съебётся.
513 389781
>>9778
>>9777

Не забывайте, что возможно на Марсе нас ждёт закладочка от странников или ещё кого.
514 389782
>>9781
Диск протеанский
515 389784
>>9781
Мы только уебать умеем.
Хотя и это не умеем.
516 389786
>>9775
Что пруфы? Тебе тут научную работу написать? Посмотри на алюминиевые заводы. Они тем и занимаются, что разлагают оксид алюминия на кислород и сам алюминий.

Давай возьмём РУСАЛовский завод в Красноярске. Номинальная мощность - 1024000т алюминия в год. Потребляет на это ебучих 10 ГВт * ч. При этом выделяется примерно столько же кислорода.

А теперь, внимание: на то, чтобы насытить атмосферу Марса в два раза, т.е. с 1/100 до 1/50 Земной, нужно чтобы этот завод работал 25 000 000 000 лет. Либо миллион заводов 25000 лет. И это только на 1/50, когда минимум - 1/3.

Тут стоит сделать ремарку, что электролиз расплава Al2O3 чуток дороже, чем SiO2 и FeO(OH), но цифры один хуй космические. К тому же, разлагать чистый оксид в пром. масштабах, без всяких криолитов, люди так и не научились.

В общем проще организовать на Земле ускоритель, на котором разгонять до нихуёвых скоростей частицы, и хуярить их об Марс. Эффективность примерно та же (т.е. никакая), зато весело и наукоёмко.
517 389787
>>9781
На Марсе ниче нет
518 389788
>>9786

>А теперь, внимание: на то, чтобы насытить атмосферу Марса в два раза, т.е. с 1/100 до 1/50 Земной



А зачем сразу насыщать всю атмосферу? Почему нельзя куполов настроить?

>В общем проще организовать на Земле ускоритель, на котором разгонять до нихуёвых скоростей частицы, и хуярить их об Марс.



Всё ясно, можешь не продолжать.
RedFactionLogo.jpg398 Кб, 1024x768
519 389789
>>9760
Копаем яму глубиной в 30 км и строимся на дне.

можно и меньше, 10 км должно хватить для 1/3 земного давления
520 389790
>>9789
Кольская сверхглубокая - 12км, и это тупо дырка диаметром меньше банки пива. Яму 30км глубины не выкопаешь на марсе, достаточную для житья.
521 389791
>>9788
Ты только подошёл или просто читать не умеешь? Прочитай ветку и осознай как ты обосрался.
522 389792
В принципе, на марсе можно будет делать всю хуйню, которая меняет климат на земле, вот только сколько времени на это уйдёт.
523 389793
>>9789
Зачем копать, если на Марсе итак дохуя и больше пещер?
524 389794
А если сделать атмосферу на марсе это решит проблему радиации или ей отдельно заниматься?
525 389795
>>9794
Дешевле всем раздать зонтики.
526 389797
>>9791

Я никак не обосрался.
Достаточно начать с куполов, а там строить больше панелек-плавилок.
Только открытая атмосфера ещё и магнитного поля требует для её удержания.
527 389798
>>9797

>Только открытая атмосфера ещё и магнитного поля требует для её удержания.


Не требует
528 389800
>>9797
Давай разберём по частям. Ты ответил на >>9786, который ответил на >>9775, который ответил на >>9774, который ответил на >>9772, который ответил на >>9760, который ответил на >>9758, где анон спрашивает о терроформировании, а ему объясняют, почему это нереально. А ты влез со своими куполами, про которые уже говорили выше (и я в том числе). Вердикт: ты обосрался, не прочитав ветку.
index.jpg7 Кб, 225x225
529 389801
>>9789
>>9793
Марсианский Омск надлежит заложить на Дне.
ДОМ - Донный Омск на Марсе.

Зачем не копать, когда можно копать, логикой и аргументами тут не отделаться.
530 389802
>>9797

>Только открытая атмосфера ещё и магнитного поля требует для её удержания.


Скорость улетучивания маленькая, не требует. Миф из эры космической гонки.
531 389803
Вангую, ради терраформирования будут выводить какую-нибудь гмо-бактерию, которая жрёт углерод и выделяет кислород или вроде того, быстро плодится и сама дохнет когда углерода мало, чтобы не сожрать его весь.
532 389804
>>9803
Ты хочешь Марс без атмосферы оставить? Во первых связав углерод ты её на 1/3 проебёшь, а получившийся кислород окислит железо (которого там в обилии) и атмосфера фактически исчезнет. Останутся следовые кол-ва азота и аргона.
533 389805
>>9803
Проще вывести чебурека, который сможет давление атмосферы марса переносить без последствий.
534 389807
>>9805
Что кстати значительно реалистичнее, чем терраформирование.
535 389808
>>9739
Но эта новость не новость, про реюзанный флакон известно уже давно, а про Драконы сами SpaceX говорили, что новых уже не строят, только рихтуют кувалдой старые и пуляют обратно на орбиту.
536 389810
>>9805

>вывести чебурека


А ещё беляш, которому похуй на радиацию, и хот-дог, которому не нужен кислород. Бля, пойду поем.
537 389811
А это, смысл колонизации вообще есть? Точнее не смысл, а целесообразность в ближайшие пару десятилетий.
538 389812
>>9811
Да
539 389813
>>9811
Нет.
540 389814
>>9811
наверно
541 389815
>>9811
Разве что в том, что с Марса проще всякую хуйню в космос пускать + как запасной плацдарм для чебуречества. А так, смысла никакого.
542 389816
>>9815
Но для этого ее нужно собрать, т.е. организовать производство на месте, т.е. почти колонизация.
543 389818
>>9781
Алдноа.
544 389819
>>9811
Если на земле пиздец, с марса восстановить.
image.png1,2 Мб, 960x1280
545 389820
Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Маска голосовать. Кандидат от Марса!
546 389822
>>9781
На Марсе гигантские тараканы. Видел рисованную документалку про это.
547 389828
>>9786

я имел в виду в основном добывать из пород углексилсый газ и всякие другие газы, тупо чтоб давление поднять (и температуру). а потом уже тераформировать эту атмосферу в пригодную для дыхания всякими микробами, растениями и т.д. в течение миллионов лет. в принципе всё что нужно от марса это чтоб без скафандров ходить, тоесть давление нормальное чтоб было, чтоб температура потеплее была и чтоб был СО2 чтоб выращивать растения, впрочем он и щас там есть. короче чтоб можно было ходить без скафандров, терморегуляции и чтоб растения могли расти вне куполов и пещер. кислород это уже дело десятое
548 389829
>>9828
Про породы и идет речь. Газов там на поднятие плотности атмосферы максимум в 3 раза, это пшик. Это учитывая все, что можно превратить в газы при тех условиях, т.е. лед, углекислые газы, углекислота в породе и т.д. На Марсе совершенно нет ресурсов для создания подходящей для человека атмосферы.
1520524619973.gif1 Мб, 630x502
549 389830
>>9822
Где записаться в миротворческий корпус по освобождению марсианских тараканов от демократии или что-нибудь в этом духе?
550 389831
>>9789

10км там уже есть, как там это низина хэлла называется чтоли. ну может не 10 а 8. если в ней вырыть ещё открытый карьер на 3-4км то может там будет терпимое давление, но вот только нахуя? лучше эти усилия затратить на постройку куполов и обустройство пещер. хотя мож и есть смысл если послать туда автоматические экскаваторы на ядерных реакторах и пусть они себе копают тысячу лет
551 389832
>>9830
Обратись в посольство США >>389629
552 389833
>>9828
Прикол марсианского грунта в том, что оттуда никаких газов, кроме кислорода в нормальном кол-ве не достать. Хлора, серы и т.д. очень мало. Но это не важно, идея разлагать кремнезём ещё более тупая, чем бомбёжка Марса кометами с водой.

>>9829
Нет, в породах кислорода дохуя, на несколько земных атмосфер хватит. Не нужно называть льды породой.
553 389834
>>9829

в целом согласен, создание атмосферы на марсе это дело довольно фантастическое. ну и хуй с ним, нужно жить в куполах и строить ракеты и завоёвывать космос, а том уже может и до такой степени построимся в космосе что сможем кометы и огромные метеориты ронять на марс
554 389836
>>9794

частично, но недостаточно для того чтоб как на земле было
555 389839
>>9805

тоже об этом подумал кстати. сделаем человека, который сможет хоть в космосе летать задержав дыхание. типа как черепашка ниндзя
556 389841
>>9811

я считаю что на марс имеет смысл лететь и строить купола хотябы даже для того чтоб покопать, посмотреть геологию, нет ли окаменелостей и т.д.

это стоит по деньгам допустим как всё изучение космоса вместе взятое, все телескопы, зонды и т.д. так если мы тратим такие деньги на АМС, телескопы и т.д. то почему бы тогда и это не сделать?
557 389842
>>9833

> Нет, в породах кислорода дохуя, на несколько земных атмосфер хватит. Не нужно называть льды породой.


Нет, не хватит. Ни кислорода, ни других газов, уже посчитано всё.
558 389847
>>9842
Анон, ты прогуливал геологию? Потому что сука сравнить льды с землёй под ногами - это талант.
559 389848
>>9839

Б-биоперенос
560 389849
>>9847

>прогуливал геологию


У 90% анонов астрономии в школе не было, какая геология?
561 389850
>>9841
Только вот с АМС и телескопов мы получаем фундаментальные знания о устройстве вселенной в целом и нашей системы в частности, а раскопав Марс мы узнаем только историю образования конкретной планеты и возможную панспермию.
Ну и ещё АМС и телескопы снабжают нас пиздатыми фоточками, чего на Марсе точно не найти.
563 389855
>>9847
https://www.nasa.gov/feature/jpl/what-happened-to-early-mars-atmosphere-new-study-eliminates-one-theory

На Марсе нет достаточного количества пород, которые могут дать достаточное количество углекислоты и прочих газов до давления хотя бы 30% от земного. Общего количества поликарбонатов там всего лишь на то, чтобы в 2 раза поднять текущее давление, остальных пригодных для этого пород, включая льды, еще меньше. На Марсе нет ресурсов для создания достаточно плотной атмосферы.
564 389856
>>9850
А как же шанс найти протеанские руины?
565 389887
>>9855
Вот скажи мне, сколько раз тебя батя с балкона ронял? Тебя упрекнули в том что ты сравнил лёд на поверхности с самим материалом планеты, но ты начал вилять жопой и переобуваться, загоняя про карбонаты, которые вообще-то никаким боком к теме разговора не относятся: всем итак очевидно, что их там нет, ибо некому связывать было и весь углерод улетел в космос (на Земле тоже так было бы, если бы не фотосинтез).

Если ты слишком тупой, чтобы понять текст выше: сам Марс примерно на треть по массе состоит из кислорода.
566 389897
>>9830
у них не демократия, а коммунизм
567 389907
>>9833
Как мне кажется, после постройки сети городов в куполах будем уже несколько негуманно сбрасывать на поверхность астероиды, кометы и пр.
568 389908
Промахнулся, вот это >>9907
на >>9834
569 389930
>>9841

>это стоит по деньгам допустим как всё изучение космоса вместе взятое, все телескопы, зонды и т.д


Гораздо больше.

>если мы тратим такие деньги на АМС, телескопы и т.д. то почему бы тогда и это не сделать?


Потому что тогда не останется денег на АМС и телескопы.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 июня 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски