Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Анон с батей ебашут вообще адовые вещи...
Итт аноны устраивают ksp ирл
Краткие итоги предыдущего треда:
-оригинальный оп куда-то делся
-миха научился делать бустер
-им же запущена одна ракета Van-1
-перекись признана не очень перспективной
Хочу присоедениться, что делать?
Идешь в гугл с запросом сорбитовая карамель/sugar rocket. Вообще советую этот сайт, тут все достаточно просто и подробно http://serge77.rocketworkshop.net/
Предыдущий >>331009 (OP) (OP)
Итт аноны устраивают ksp ирл
Краткие итоги предыдущего треда:
-оригинальный оп куда-то делся
-миха научился делать бустер
-им же запущена одна ракета Van-1
-перекись признана не очень перспективной
Хочу присоедениться, что делать?
Идешь в гугл с запросом сорбитовая карамель/sugar rocket. Вообще советую этот сайт, тут все достаточно просто и подробно http://serge77.rocketworkshop.net/
Предыдущий >>331009 (OP) (OP)
Ссыль на видео, разумеется, успешно проебал https://youtu.be/LV15-L_XX_E
Следующий пуск аналогичной хуйни запланирован на субботу. Уже с тестовой нагрузкой, но пока без парашюта, потому что я хз, как сделать систему его раскрытия
Следующий пуск аналогичной хуйни запланирован на субботу. Уже с тестовой нагрузкой, но пока без парашюта, потому что я хз, как сделать систему его раскрытия
>>373162 (OP)
Спейсач будущее российской космонавтики!
Спейсач будущее российской космонавтики!
>>373162 (OP)
Возможно пилит свой мега проект, описанный в оппосте предыдущего треда. Надеюсь, мы его хоть когда-нибудь увидим.
А вам удачных запусков, продолжайте радовать местных. Надеюсь на апгрейды в будущем.
> -оригинальный оп куда-то делся
Возможно пилит свой мега проект, описанный в оппосте предыдущего треда. Надеюсь, мы его хоть когда-нибудь увидим.
А вам удачных запусков, продолжайте радовать местных. Надеюсь на апгрейды в будущем.
>>373162 (OP)
Два вопроса: почему van и легальна ли эта хуйня?
Два вопроса: почему van и легальна ли эта хуйня?
>>373162 (OP)
Сука, ОП-хуй ты охуел перекатывать, когда тот тред ещё не добили
малаца, конечно, что хорошую шапку сделал, но РАНО, БЛЯТЬ!
Сука, ОП-хуй ты охуел перекатывать, когда тот тред ещё не добили
малаца, конечно, что хорошую шапку сделал, но РАНО, БЛЯТЬ!
>>373346
Неплохо, но Van потому что van darkholme. Ну и сокращенно будет как Фау-номер
Неплохо, но Van потому что van darkholme. Ну и сокращенно будет как Фау-номер
Крутил ракеты H-класса.
Незаконно это, в УК 223 напрямую написано про ракетные топлива.
Летал на карамели с КС. Рецепт примерно такой, усреднённый. Берётся сахар. Он не греется. Греть - это не про H класс. Смешивал с нитратом калия с нулевым кислородным балансом, заливал водой и начинал жарить. Добавлял туда огромное количество ПАП-2, трёхвалентной окиси железа, декстрина, для вязкости. Всё это жарил до дыма. Потом снимал с огня и заливал в двигатель прям со сковороды, шкрябая ложкой. Заливал и приговаривал полушёпотом ух бля. При этом у меня на лбу аж пот выступал. Любезно предлагал товарищу майору, но он отказывался. Надо ли говорить о том, какая тяга была потом? Аж стабилизаторы отклеивались.
Незаконно это, в УК 223 напрямую написано про ракетные топлива.
Летал на карамели с КС. Рецепт примерно такой, усреднённый. Берётся сахар. Он не греется. Греть - это не про H класс. Смешивал с нитратом калия с нулевым кислородным балансом, заливал водой и начинал жарить. Добавлял туда огромное количество ПАП-2, трёхвалентной окиси железа, декстрина, для вязкости. Всё это жарил до дыма. Потом снимал с огня и заливал в двигатель прям со сковороды, шкрябая ложкой. Заливал и приговаривал полушёпотом ух бля. При этом у меня на лбу аж пот выступал. Любезно предлагал товарищу майору, но он отказывался. Надо ли говорить о том, какая тяга была потом? Аж стабилизаторы отклеивались.
>>373407
По идее законно. Дефолтная сорбитовая карамель горит достаточно медленно, можешь просмотреть видосы в прошлом треде. Быстро сгорает только определенной формы. И выходит, что гибридные полностью легальны? Алсо, может есть лицензия на ракетные топлива, чтобы майоры не приебались?
По идее законно. Дефолтная сорбитовая карамель горит достаточно медленно, можешь просмотреть видосы в прошлом треде. Быстро сгорает только определенной формы. И выходит, что гибридные полностью легальны? Алсо, может есть лицензия на ракетные топлива, чтобы майоры не приебались?
>>373445
>>373445
Гибридные легальны, если не заправлять прекурсорами вроде NO2. Дело не в скорости горения. Любая карамель горит медленно в н.у., она только при давлении 50-60 очков как надо работает. Незаконно делать смесь из окислителя и горючего.
По-умному, заниматься топляком можно при наличии охотничьего билета, который допускает работу с порохами и самостоятельное снаряжение боеприпасов.
>>373445
Гибридные легальны, если не заправлять прекурсорами вроде NO2. Дело не в скорости горения. Любая карамель горит медленно в н.у., она только при давлении 50-60 очков как надо работает. Незаконно делать смесь из окислителя и горючего.
По-умному, заниматься топляком можно при наличии охотничьего билета, который допускает работу с порохами и самостоятельное снаряжение боеприпасов.
>>373407
Я обзмеился от передлалнной пасты
Я обзмеился от передлалнной пасты
>>373407
Блять, ну что ты сделал с ёбаными стабилизаторами? Отгорят же нахуй если не из железа делал ли двухступенчатый вариант?
Месье рисковый парень! Хотя карамелька...
>IMG5582.jpg
Блять, ну что ты сделал с ёбаными стабилизаторами? Отгорят же нахуй если не из железа делал ли двухступенчатый вариант?
>с нулевым кислородным балансом
Месье рисковый парень! Хотя карамелька...
>>373508
ничерта с ними не случилось. Корпус-то картонный, К теплопередачи низкий, длительность тепловой нагрузки меньше 2 с.
ничерта с ними не случилось. Корпус-то картонный, К теплопередачи низкий, длительность тепловой нагрузки меньше 2 с.
>>373536
Да не, у тебя через корпус стабилизаторов же пламя из сопла хуячит. Кстати, достаточно хитрое крепление стабилизаторов.
Ебать! У тебя же очень длинная ракета получилась компенсируешь небось? как она за две секунды прогорает?
>Корпус-то картонный
Да не, у тебя через корпус стабилизаторов же пламя из сопла хуячит. Кстати, достаточно хитрое крепление стабилизаторов.
>меньше 2 с
Ебать! У тебя же очень длинная ракета получилась компенсируешь небось? как она за две секунды прогорает?
>>373544
Это ж первая ступень целиком, пламя там удерживается соплом. Стабилизаторы присраты на столярный клей полосками картона, да зазор между корпусом и срезом стабилизатора залит клеем для пущей надёжности.
Она не прогорает, она же полая. Тупо картонная труба с перегородками по всей длине. А чёрная елда с оранжевым соплом - это маршевый второй ступени.
Это ж первая ступень целиком, пламя там удерживается соплом. Стабилизаторы присраты на столярный клей полосками картона, да зазор между корпусом и срезом стабилизатора залит клеем для пущей надёжности.
Она не прогорает, она же полая. Тупо картонная труба с перегородками по всей длине. А чёрная елда с оранжевым соплом - это маршевый второй ступени.
>>373566
Да не, у тебя же пламя из сопла фигачит прямо сквозь трубку со стабилизаторами, не может же её не задевать. Вот чё забыл спросить - ты из чего сопло вытачивал?
Да не, у тебя же пламя из сопла фигачит прямо сквозь трубку со стабилизаторами, не может же её не задевать. Вот чё забыл спросить - ты из чего сопло вытачивал?
>>373685
Чтобы ракета протыкала шар?
Чтобы ракета протыкала шар?
>>373791
Успокойся, аутист.
Успокойся, аутист.
>>373407
Хз, я вот только что читал, там только про патроны, взрывчатые вещества и переделку оружия. Мож ч
>Незаконно это, в УК 223 напрямую написано про ракетные топлива.
Хз, я вот только что читал, там только про патроны, взрывчатые вещества и переделку оружия. Мож ч
>>373829
>>373830
Про твердые ракетные топлива говорится в примечаниях от юристов, и то не всегда. Короче спорный вопрос. Чтобы уж наверняка не ебаться с законом, можно делать гибридные двигатели со сжатым кислородом в роли окислителя. Только что для таких использовать как само топливо? Акрил? Полиэтилен?
>>373830
Про твердые ракетные топлива говорится в примечаниях от юристов, и то не всегда. Короче спорный вопрос. Чтобы уж наверняка не ебаться с законом, можно делать гибридные двигатели со сжатым кислородом в роли окислителя. Только что для таких использовать как само топливо? Акрил? Полиэтилен?
>>373829
Про административку не забывай
Про административку не забывай
>>373452
Но полстраны делают смесь из окислителя и горючего, открывая кран в газовой плите. Алсо, ОП, вот тебе нормальная ссылка на нормальный живой форум, ракетомодельный на авиабазе Балансера.
http://www.wrk.ru/forums/viewforum.php?id=23
Serge77 один из его основателей, но самоудалился в 2014 ибо украинец. инбифо Варбан Пешков тоже один из основателей, болгарин, профессиональный пороховик, взорвался не так давно вместе с заводом
Но полстраны делают смесь из окислителя и горючего, открывая кран в газовой плите. Алсо, ОП, вот тебе нормальная ссылка на нормальный живой форум, ракетомодельный на авиабазе Балансера.
http://www.wrk.ru/forums/viewforum.php?id=23
Serge77 один из его основателей, но самоудалился в 2014 ибо украинец. инбифо Варбан Пешков тоже один из основателей, болгарин, профессиональный пороховик, взорвался не так давно вместе с заводом
>>373452
Хм. А может есть лицензия на работу с пиротехникой включая её создание?
Хм. А может есть лицензия на работу с пиротехникой включая её создание?
Пуск отложен до завтра по техническим причинам я не успел допилить стартовый стенд и ещё надо найти крепление для фотика, а то опять полёт не сниму
>>373899
Илон, ты?
Илон, ты?
>>373934
Пилит*
Пилит*
>>373934
Это космическая индустрия, приятель. Это в порядке вещей.
Это космическая индустрия, приятель. Это в порядке вещей.
>>373832
Хули б тогда нормальный ЖРД не сделать? Вместо турбины качать топливо сжатым воздухом.
>Про твердые ракетные топлива говорится в примечаниях от юристов, и то не всегда. Короче спорный вопрос. Чтобы уж наверняка не ебаться с законом, можно делать гибридные двигатели со сжатым кислородом в роли окислителя. Только что для таких использовать как само топливо? Акрил? Полиэтилен?
Хули б тогда нормальный ЖРД не сделать? Вместо турбины качать топливо сжатым воздухом.
>>374180
Ты б хоть головой подумал, прежде чем такое писать. Геморроя с жрд - на порядки больше, как юридического, так и в разработке.
Ты б хоть головой подумал, прежде чем такое писать. Геморроя с жрд - на порядки больше, как юридического, так и в разработке.
3,3 Мб, webm,640x359, 0:38
>>373832
Не топливо, а горючее.
Полиэтилен подойдет, но лучше бутилкаучук или полибутадиен. Можно парафин как диды из ГИРД делали. Акрилы не надо - теплоты сгорания продуктов разложения этих веществ в два раза меньше, чем у бескислородных полимеров.
>Только что для таких использовать как само топливо? Акрил? Полиэтилен?
Не топливо, а горючее.
Полиэтилен подойдет, но лучше бутилкаучук или полибутадиен. Можно парафин как диды из ГИРД делали. Акрилы не надо - теплоты сгорания продуктов разложения этих веществ в два раза меньше, чем у бескислородных полимеров.
>>374193
Можно подумать в сторону расплавленной селитры как окислителя. Диды еще азотную кислоту использовали.
Можно подумать в сторону расплавленной селитры как окислителя. Диды еще азотную кислоту использовали.
>>374194
Нет, в качестве окислителя должен быть сжатый кислород. Это самое простое и безопасное с точки зрения закона
Нет, в качестве окислителя должен быть сжатый кислород. Это самое простое и безопасное с точки зрения закона
>>374201
Запрещено в этой федерации. С окислителями вообще жвах. Даже если научиться крафтить жидкий кислород (Капица делал его из сжатого до 6 атм воздуха на 10см турбине 80 лет назад), то он любую органическую хрень пропитывает и становится взрывчаткой.
Запрещено в этой федерации. С окислителями вообще жвах. Даже если научиться крафтить жидкий кислород (Капица делал его из сжатого до 6 атм воздуха на 10см турбине 80 лет назад), то он любую органическую хрень пропитывает и становится взрывчаткой.
>>374204
Так баллон тяжёлый. А если баком полторашку, то в неё десять литров кислорода влезет только, получается десять граммов кислорода в сорока граммах полторашки.
Так баллон тяжёлый. А если баком полторашку, то в неё десять литров кислорода влезет только, получается десять граммов кислорода в сорока граммах полторашки.
>>374258
Рассчитана на шесть, водноракетчики и до десяти качали.
Рассчитана на шесть, водноракетчики и до десяти качали.
>>374356
Работаем над этим. В любом случае все поджоги осуществлял я, а не батя
Работаем над этим. В любом случае все поджоги осуществлял я, а не батя
>>374523
Я предлагаю идти нахуй
Я предлагаю идти нахуй
скажите
а можно ли с помощью этой ракетки
доставить чево нехорошее в толпу мусаров,
которые стоят толпой и готовяцца разгонять демонстрантов?
а можно ли с помощью этой ракетки
доставить чево нехорошее в толпу мусаров,
которые стоят толпой и готовяцца разгонять демонстрантов?
>>374787
Товарищ майор, идите педофилов в /ньюс ловите
Товарищ майор, идите педофилов в /ньюс ловите
>>374787
Как говорил наш трудовик:"Вилкой можно убить человека, но она не для этого создана". Тебе с такими вопросами или в /b или в /wm
Как говорил наш трудовик:"Вилкой можно убить человека, но она не для этого создана". Тебе с такими вопросами или в /b или в /wm
https://www.youtube.com/user/podarini/videos
Мне вот сервомощня не нравится. Весит дохуя.
Мне вот сервомощня не нравится. Весит дохуя.
>>374858
Движок от вибро телефона да червяк. А про Лина забудь, он перешёл на ту сторону.
Движок от вибро телефона да червяк. А про Лина забудь, он перешёл на ту сторону.
>>374382
Не отвлекайся от ракетоделания!
Не отвлекайся от ракетоделания!
59 Кб, 604x377>>376016
В газогенераторе, который служит источником горячих газов для разложения окислителя.
Мужик сказал, что состав в нем - твердый источник азот и водорода, над которым долго работали в Лос-Аламосе. При этом этот состав самостоятельно горит с выделением газов с температурой, достаточной для разложения окислителя (вероятно, одного из перхлоратов или перманганатов) и воспламенения горючего.
Это очевидный октоген с малым содержанием связующего или CL-20 или ещё хуже.
В газогенераторе, который служит источником горячих газов для разложения окислителя.
Мужик сказал, что состав в нем - твердый источник азот и водорода, над которым долго работали в Лос-Аламосе. При этом этот состав самостоятельно горит с выделением газов с температурой, достаточной для разложения окислителя (вероятно, одного из перхлоратов или перманганатов) и воспламенения горючего.
Это очевидный октоген с малым содержанием связующего или CL-20 или ещё хуже.
>>375795
Это Муррика, у них там взрывчатку бодяжить - как у нас пельмени лепить.
Это Муррика, у них там взрывчатку бодяжить - как у нас пельмени лепить.
>>373162 (OP)
Сначала почитал про РосКосмос и начал грустить за будущее нашей космонавтики, которого нет. Теперь смотрю на воннаби-Масков в спейсаче и вообще реветь охота. Вы дальше этой ссаной карамели не идёте, а дальше уже мозгов и средств не хватает. Сам бы попытался что-то посерьёзней запилить (Благо на заводе работаю и представление о обработке металлов имею), но скудный мозжечок мешает что либо сделать с этим. По факту можно было бы хоть РН Спутник или Восток сделать при современных технологиях, ведь их вообще на коленке делали, а обшивку кувалдами ровняли, но всё опять же упирается в мозги. Без чертежей любые руки бесполезны.
P.S.: На любом заводе (В том числе и у меня) можно достать плоскую и круглую шлифовку, токарные и фрезерные станки, сверлильные станки. Чуть реже можно найти расточные, внутришлифовальные, кузнечно-прессовое оборудование и литейку. Ещё реже резьбошлифовку, зубошлифовку и координатную шлифовку. В случае чего всегда можно заказать услуги, они не настолько дороги, точность чаще всего более-менее. При наличии хороших денег можно и на обработку с использованием ЧПУ наскрести.
Сначала почитал про РосКосмос и начал грустить за будущее нашей космонавтики, которого нет. Теперь смотрю на воннаби-Масков в спейсаче и вообще реветь охота. Вы дальше этой ссаной карамели не идёте, а дальше уже мозгов и средств не хватает. Сам бы попытался что-то посерьёзней запилить (Благо на заводе работаю и представление о обработке металлов имею), но скудный мозжечок мешает что либо сделать с этим. По факту можно было бы хоть РН Спутник или Восток сделать при современных технологиях, ведь их вообще на коленке делали, а обшивку кувалдами ровняли, но всё опять же упирается в мозги. Без чертежей любые руки бесполезны.
P.S.: На любом заводе (В том числе и у меня) можно достать плоскую и круглую шлифовку, токарные и фрезерные станки, сверлильные станки. Чуть реже можно найти расточные, внутришлифовальные, кузнечно-прессовое оборудование и литейку. Ещё реже резьбошлифовку, зубошлифовку и координатную шлифовку. В случае чего всегда можно заказать услуги, они не настолько дороги, точность чаще всего более-менее. При наличии хороших денег можно и на обработку с использованием ЧПУ наскрести.
>>376359
Карамель карамелью, а оставшуюся перекись надо реализовать. Все таки поэкспериметирую с серебром, может что и выйдет.
Не. В домашних условиях можно жрд сделать только на элетрическом насосе или на вытеснении
>>376368
В чем прикол про стекломойку?
>Вы дальше этой ссаной карамели не идёте, а дальше уже мозгов и средств не хватает.
Карамель карамелью, а оставшуюся перекись надо реализовать. Все таки поэкспериметирую с серебром, может что и выйдет.
>По факту можно было бы хоть РН Спутник или Восток сделать при современных технологиях, ведь их вообще на коленке делали, а обшивку кувалдами ровняли
Не. В домашних условиях можно жрд сделать только на элетрическом насосе или на вытеснении
>>376368
В чем прикол про стекломойку?
>>376370
Хуебром. Ты не сможешь привести его в форму, пригодную в качестве катализатора.
А ТНА по-твоему, чем отличается?
>>376074
Ну вот эта-вот Ванга увидела состав пиндосского топлива (на самом деле хитрой ТОС) и приложила сам видишь какую картинку
>поэкспериметирую с серебром
Хуебром. Ты не сможешь привести его в форму, пригодную в качестве катализатора.
>только на элетрическом насосе
А ТНА по-твоему, чем отличается?
>В чем прикол про стекломойку?
>>376074
Ну вот эта-вот Ванга увидела состав пиндосского топлива (на самом деле хитрой ТОС) и приложила сам видишь какую картинку
>>376376
Посеребренная латунная сетка. Теоретически несколько слоев такой сетки в трубе будут очень неплохо разлагать перекись.
Сложность запуска
>Ты не сможешь привести его в форму, пригодную в качестве катализатора.
Посеребренная латунная сетка. Теоретически несколько слоев такой сетки в трубе будут очень неплохо разлагать перекись.
>А ТНА по-твоему, чем отличается?
Сложность запуска
>>376377
Теоретически-теоретически. На практике хуй угадаешь. Где ты собрался эту сетку брать? Какое сопротивление жидкости (и считай какое падение давления) она будет создавать?
Тот же самый мотор-генератор, только аккумы не нужны
Теоретически-теоретически. На практике хуй угадаешь. Где ты собрался эту сетку брать? Какое сопротивление жидкости (и считай какое падение давления) она будет создавать?
>Сложность запуска
Тот же самый мотор-генератор, только аккумы не нужны
>>376370
Впрочем, ты можешь сделать однокомпонентную ракету на перекиси с вытеснительной подачей. Но летать она будет сам понимаешь, как
Впрочем, ты можешь сделать однокомпонентную ракету на перекиси с вытеснительной подачей. Но летать она будет сам понимаешь, как
>>376378
Не суть важно, но до конца недели может уже и будет. Серебрение потом.
Об этом я не подумал. Хотя большая часть перекиси должна разложиться в самой трубе и тут уже сопротивление газа. Другой вопрос, что разложение это нехилая экзотермическая реакция, вследствие чего в трубе будет большое давление и нужно сделать всё так, чтобы перегретый пар не пошёл ещё и обратно.
>>376381
У меня есть в голове концепт двухкомпонентного двигателя на перекисли, но я не вижу смысла его сейчас выкладывать, потому что неизвестно, получится ли создать нормальный разлагатель
>Где ты собрался эту сетку брать?
Не суть важно, но до конца недели может уже и будет. Серебрение потом.
>Какое сопротивление жидкости (и считай какое падение давления) она будет создавать?
Об этом я не подумал. Хотя большая часть перекиси должна разложиться в самой трубе и тут уже сопротивление газа. Другой вопрос, что разложение это нехилая экзотермическая реакция, вследствие чего в трубе будет большое давление и нужно сделать всё так, чтобы перегретый пар не пошёл ещё и обратно.
>>376381
У меня есть в голове концепт двухкомпонентного двигателя на перекисли, но я не вижу смысла его сейчас выкладывать, потому что неизвестно, получится ли создать нормальный разлагатель
>>376383
Ну охуеть, самое важное ты и не знаешь, как сделать
От чего?
ы знаешь, как
>Серебрение потом.
Ну охуеть, самое важное ты и не знаешь, как сделать
>большая часть перекиси должна разложиться в самой трубе
От чего?
>чтобы перегретый пар не пошёл ещё и обратно.
ы знаешь, как
>>376392
А ты думаешь, я сам буду покрывать серебром? Сейчас ни хлорид серебра, ни тем более цианистый калий не купить. Зато есть фирмы которые недорого делают техническое серебрение
А ты думаешь, я сам буду покрывать серебром? Сейчас ни хлорид серебра, ни тем более цианистый калий не купить. Зато есть фирмы которые недорого делают техническое серебрение
>>376370
Я как раз не про домашние. Промышленные станки периода на 30-40 лет более позднего чем Восток это нихера не домашние. 1.5 тонны в центрах, 11 кВт мощности, 3 тонны веса. Если ты не читал, то объясняю ещё проще -
Я не против скооперироваться с маня-инженерами и запилить свой Рассейский Спасе-Хэ с рихтовкой кувалдами и керосином.
4 пик - священная кувалда и её применение в судостроении.
>Не. В домашних условиях можно жрд сделать только на элетрическом насосе или на вытеснении
Я как раз не про домашние. Промышленные станки периода на 30-40 лет более позднего чем Восток это нихера не домашние. 1.5 тонны в центрах, 11 кВт мощности, 3 тонны веса. Если ты не читал, то объясняю ещё проще -
Я не против скооперироваться с маня-инженерами и запилить свой Рассейский Спасе-Хэ с рихтовкой кувалдами и керосином.
4 пик - священная кувалда и её применение в судостроении.
>>376395
Вопрос снят. Но помни, что тебе нужно получить возможно большую поверхность. А значит слой серебра должен быть губчатым.
И подумай, как вторично использовать катализатор.
Вопрос снят. Но помни, что тебе нужно получить возможно большую поверхность. А значит слой серебра должен быть губчатым.
И подумай, как вторично использовать катализатор.
>>376415
А не распидрасит серебро тогда?
А не распидрасит серебро тогда?
Анон, а что если запилить ракету с нескольуими ступенями, первые - на карамельном топливе, а остальные на перекиси водорода и азоте?
>>380045
Точняк! Чем проще тем лучше!
Точняк! Чем проще тем лучше!
>>380310
естественно, онож ракетное.
естественно, онож ракетное.
>>380352
Хуйню сказал, да. В смысле сделать двигатель похожий по сути на те, что юзаются в реактивных ранцах. Перекись + катализатор и азот, выталкивающий её из баллона.
Хуйню сказал, да. В смысле сделать двигатель похожий по сути на те, что юзаются в реактивных ранцах. Перекись + катализатор и азот, выталкивающий её из баллона.
>>376397
"Лин индастриалс" тебе в помощь.
>скооперироваться с маня-инженерами и запилить свой Рассейский Спасе-Хэ
"Лин индастриалс" тебе в помощь.
>>380606
Ты так и не рассказал мне о способах рихтовки толстостенного металла в 50-е и 60-е. Можешь заодно других пруфов на высокотехнологичность пр-ва в 60е мне дать. Цветные фото - новинка 60-х, если что. СКОРОСТНОЙ ТОКАРНЫЙ СТАНОК, невиданная для тех времён вещь. В самых отсталых колхозах ещё дрочили довоенные станки с приводом от ремня, идущего к общему валу под потолком\с педалью. Всё устройство - 3 электродвигателя. Вся электрика - 3 реле. Куча валов, зубчатых колёс и гаек на чугунной цельнолитой станине. Больше информации увидишь в книгах 50-х по токарному делу, где всерьёз предлагают использовать кронциркули и линейки как средство измерения при работе с металлом.
>>380702
Это какой-то стартап от РосНано, да и не такой уж и колхозный. Они все услуги на деньги гос-ва у мелких заводов заказывают, небось. Но уровень кустарности там впечатляет, да.
Ты так и не рассказал мне о способах рихтовки толстостенного металла в 50-е и 60-е. Можешь заодно других пруфов на высокотехнологичность пр-ва в 60е мне дать. Цветные фото - новинка 60-х, если что. СКОРОСТНОЙ ТОКАРНЫЙ СТАНОК, невиданная для тех времён вещь. В самых отсталых колхозах ещё дрочили довоенные станки с приводом от ремня, идущего к общему валу под потолком\с педалью. Всё устройство - 3 электродвигателя. Вся электрика - 3 реле. Куча валов, зубчатых колёс и гаек на чугунной цельнолитой станине. Больше информации увидишь в книгах 50-х по токарному делу, где всерьёз предлагают использовать кронциркули и линейки как средство измерения при работе с металлом.
>>380702
Это какой-то стартап от РосНано, да и не такой уж и колхозный. Они все услуги на деньги гос-ва у мелких заводов заказывают, небось. Но уровень кустарности там впечатляет, да.
>>380704
Алсо - до 1К62 был другой тоже достаточно продвинутый для тех времён станок - 1А62. Выпускался с 40-х как раз по 57 (Начало выпуска того самого 1К62). Был ещё проще, ещё примитивней, ещё менее производительней. Вот его ПБ и вот фото от анона. Единственные маломальски детальные, сделанные не в музее. Плюс его фото в музее.
Алсо - до 1К62 был другой тоже достаточно продвинутый для тех времён станок - 1А62. Выпускался с 40-х как раз по 57 (Начало выпуска того самого 1К62). Был ещё проще, ещё примитивней, ещё менее производительней. Вот его ПБ и вот фото от анона. Единственные маломальски детальные, сделанные не в музее. Плюс его фото в музее.
>>380709
Это запустило Гагарина в космос, тащемта. И его кто-то продаёт и даже кто-то готов купить.
Это запустило Гагарина в космос, тащемта. И его кто-то продаёт и даже кто-то готов купить.
>>380711
Что-то подобное на работе пытались выбросить не так давно. Нужно было место для нового производства, а он, сука ну слишком много места занимал, да и лет уж 15 никто на нем не работал. Пришлось разбирать полностью, а станину трактором выволакивать из помещения.
Что-то подобное на работе пытались выбросить не так давно. Нужно было место для нового производства, а он, сука ну слишком много места занимал, да и лет уж 15 никто на нем не работал. Пришлось разбирать полностью, а станину трактором выволакивать из помещения.
>>380713
Предполагаю, что для тебя оно всё одно и тоже. Что это, что то. 90е, 40е, 00е. Найди принципиальные различия.
>Что-то подобное
Предполагаю, что для тебя оно всё одно и тоже. Что это, что то. 90е, 40е, 00е. Найди принципиальные различия.
>>380714
Вообще-то нет. Во-первых промышленный дизайн в том, или ином виде разнится от десятилетия к десятилетию, как минимум. Во-вторых, я не смотрел ему на бирку с датой изготовления, но могу примерно почувствовать, что дата выпуска той хуйни была конец 50-х или 60-х.
>что для тебя оно всё одно и тоже
Вообще-то нет. Во-первых промышленный дизайн в том, или ином виде разнится от десятилетия к десятилетию, как минимум. Во-вторых, я не смотрел ему на бирку с датой изготовления, но могу примерно почувствовать, что дата выпуска той хуйни была конец 50-х или 60-х.
>>380756
Какие КНОПАЧКИ? Пуск\стоп. Рычаги перебора, подач, фрикциона\пуска вращения,
маховики подач. Кнопок 2-3 штуки всегда.
>>380824
30-е от 60-х не отличишь. До 80-х все корпуса литые были, как у того 2 пика.
В мелочах, которые лишь в работе заменишь. Набор подач, скоростей и т.п.
Начало. А конструкция 30-х., т.к. копия немецкого.
>>380829
Полудохлые, со снятыми наполовину ремнями и без нормального ухода.
Какие КНОПАЧКИ? Пуск\стоп. Рычаги перебора, подач, фрикциона\пуска вращения,
маховики подач. Кнопок 2-3 штуки всегда.
>>380824
>Пром. дизайн
30-е от 60-х не отличишь. До 80-х все корпуса литые были, как у того 2 пика.
>В том или ином виде
В мелочах, которые лишь в работе заменишь. Набор подач, скоростей и т.п.
>Конец 50-х
Начало. А конструкция 30-х., т.к. копия немецкого.
>>380829
Полудохлые, со снятыми наполовину ремнями и без нормального ухода.
>>380884
Это УЦИ (Цифровая индикация). Можно снять и работать по лимбам. Разницы вообще никакой. Да, чуть удобней, но это мелочь.
Это УЦИ (Цифровая индикация). Можно снять и работать по лимбам. Разницы вообще никакой. Да, чуть удобней, но это мелочь.
Анон, реально ли поднять небольшой планер со свёрнутыми крыльями в стратосферу водородным аэростатом, а потом скинуть его оттуда вниз, развернув крылья? И реально ли использовать в нём двигатели на карамельном топливе для разгона/торможения при полном пиздеце со всем остальным?
>>380885
нет
нет
>>373162 (OP)
Пока вы тут дрочите и наддувете друг другу баки, посоны заморочились и рассчитали. И сделали. А потом их закрыли нахуй
Пока вы тут дрочите и наддувете друг другу баки, посоны заморочились и рассчитали. И сделали. А потом их закрыли нахуй
175 Кб, 267x400>>381223
Ну у меня примерно такой же концепт. Кстати, хорошая идея крепления сетки
Ну у меня примерно такой же концепт. Кстати, хорошая идея крепления сетки
>>376359
Вот щас вообще-то обидно было.
В этой отрасли как нигде действует принцип "попробуй сам - потом пизди".
Вот щас вообще-то обидно было.
В этой отрасли как нигде действует принцип "попробуй сам - потом пизди".
>>381286
Зачот автоматом.
Зачот автоматом.
>>381269
Я предполагал, что сетку разумнее всего помещать в стакан стопкой, вплотную или с образованием промежутков, а стакан крепить в камере, выдерживающей развиваюшееся давление, с зазором между стенками. Но конструкцию стакана не придумал подходящую
Я предполагал, что сетку разумнее всего помещать в стакан стопкой, вплотную или с образованием промежутков, а стакан крепить в камере, выдерживающей развиваюшееся давление, с зазором между стенками. Но конструкцию стакана не придумал подходящую
>>381286
Я на теорию буксую. Если просто по чертежам или эскизам что-то сварганить, то можно. А вот херачить с нуля, рассчитывать и мешать топливо это уже вне моих сил, т.к. я изначально подальше от всех сложных расчётов и химии бежал к станкам.
Чому на винтах, а не сварке?
Я на теорию буксую. Если просто по чертежам или эскизам что-то сварганить, то можно. А вот херачить с нуля, рассчитывать и мешать топливо это уже вне моих сил, т.к. я изначально подальше от всех сложных расчётов и химии бежал к станкам.
Чому на винтах, а не сварке?
>>381323
А ты думал, я хоть одну расчитывал? Ну разве что количество топлива.
>>381320
Нужно сетку несколькими слоями закрепить как на пикрилейтед, с промежутками мб шайбы, а всю конструкцию в камеру уже. Я изначально хотел сетку впаивать в кольца, а их уже в камеру стопкой, но тут пришёл вариант намного проще
А ты думал, я хоть одну расчитывал? Ну разве что количество топлива.
>>381320
Нужно сетку несколькими слоями закрепить как на пикрилейтед, с промежутками мб шайбы, а всю конструкцию в камеру уже. Я изначально хотел сетку впаивать в кольца, а их уже в камеру стопкой, но тут пришёл вариант намного проще
>>381338
Шайбы и только шайбы. С другой стороны рациональность оставления промежутков сомнительна. На сопротивление это мало повлияет, на гомогенизацию топлива - тоже. Вот сделать так, чтобы их давлением не выдавило - вот это проблема. Оставлять зазор между стаканом и стенками камеры-реактора я хотел, чтобы из верхней её части отбирать кислород для наддува баков. Но сейчас пришло в голову следующее - организовать таким образом охлаждение. Хотя может ебануть.
Шайбы и только шайбы. С другой стороны рациональность оставления промежутков сомнительна. На сопротивление это мало повлияет, на гомогенизацию топлива - тоже. Вот сделать так, чтобы их давлением не выдавило - вот это проблема. Оставлять зазор между стаканом и стенками камеры-реактора я хотел, чтобы из верхней её части отбирать кислород для наддува баков. Но сейчас пришло в голову следующее - организовать таким образом охлаждение. Хотя может ебануть.
>>380896
О, удваиваю вопрос. А что, если запилить шаттлоподобную хунту с карамельными ТРД и, когда аэростат доебошит до предельной высоты, стартануть вверх весело долететь на несколько км выше и упасть обратно, притормозив парашютом?
О, удваиваю вопрос. А что, если запилить шаттлоподобную хунту с карамельными ТРД и, когда аэростат доебошит до предельной высоты, стартануть вверх весело долететь на несколько км выше и упасть обратно, притормозив парашютом?
>>381310
Сам, естессна. Купил Д16Т, на заводе вечером прорвался к станку. Титановые винты с али долго шли. Сейчас ищу где в городе смогут раскатать на вальцах обшивку. Дорого всё это шопесдецнах.
Сам, естессна. Купил Д16Т, на заводе вечером прорвался к станку. Титановые винты с али долго шли. Сейчас ищу где в городе смогут раскатать на вальцах обшивку. Дорого всё это шопесдецнах.
>>381385
https://www.youtube.com/watch?v=pJdrlWR-yFM
>если запилить шаттлоподобную хунту с карамельными ТРД
https://www.youtube.com/watch?v=pJdrlWR-yFM
>>381388
Можно.
Можно.
>>381360
Нахер охлаждение. Тут наоборот, чем выше температура, тем эффективнее разложение будет. Охлаждать надо будет камеру сгорания и сопло. Сопло можно радиаторами, а как камеру - я хз
Нахер охлаждение. Тут наоборот, чем выше температура, тем эффективнее разложение будет. Охлаждать надо будет камеру сгорания и сопло. Сопло можно радиаторами, а как камеру - я хз
http://www.nakka-rocketry.net/ Статьи о любительском ракетостроении
>>381505
Рекомендую ознакомится перед тем как экспериментировать, оп
Рекомендую ознакомится перед тем как экспериментировать, оп
https://youtu.be/As-MxGXVlaY
А серебро лучше чем я ожидал. Всё это разалгалось до густого пара. Потом остужается на балконе. Алсо чем-то воняло, отдалённо похожим на хлор
А серебро лучше чем я ожидал. Всё это разалгалось до густого пара. Потом остужается на балконе. Алсо чем-то воняло, отдалённо похожим на хлор
>>381560
Батя нервничает. Не хорошо.
Батя нервничает. Не хорошо.
>>381572
Подожди с критикой, тут делается будущее космонавтики
Подожди с критикой, тут делается будущее космонавтики
>>381560
Хуле не проигрывается?
Хуле не проигрывается?
>>381406
У Алемасова подробно написано про охлаждение. Албяционное, либо газовая "штора".
>
>Нахер охлаждение. Тут наоборот, чем выше температура, т
У Алемасова подробно написано про охлаждение. Албяционное, либо газовая "штора".
>>381595
тьфу ска, абляционное
тьфу ска, абляционное
>>381663
Радиаторы это прежде всего много металла. Соотношение работы, которую совершает двигатель чтобы их таскать к их эффективности по улучшению его работы слишком низкое.
Радиаторы это прежде всего много металла. Соотношение работы, которую совершает двигатель чтобы их таскать к их эффективности по улучшению его работы слишком низкое.
>>374523
Сжать кислород дома гораздо сложнее, чем сжижить. Как минимум придётся вникнуть в Ван-дер-Ваальса. С другой стороны, жидкий кислород никто просто так не продаст. С жидким азотом проще, сейчас ведь популярны шоу для дебилов с жидким азотом. С помощью азота, змеевика можно спокойно перегнать в жидкое состояние технический кислород из баллона.
Сжать кислород дома гораздо сложнее, чем сжижить. Как минимум придётся вникнуть в Ван-дер-Ваальса. С другой стороны, жидкий кислород никто просто так не продаст. С жидким азотом проще, сейчас ведь популярны шоу для дебилов с жидким азотом. С помощью азота, змеевика можно спокойно перегнать в жидкое состояние технический кислород из баллона.
>>381385
4 таких шара, закреплены квадратиково.
а в центре Ракета!
оно такое летитт вверх,
и там ПЫщь зажглось и полетело ЕЩО ВЫШЕ!
4 таких шара, закреплены квадратиково.
а в центре Ракета!
оно такое летитт вверх,
и там ПЫщь зажглось и полетело ЕЩО ВЫШЕ!
расскажите про эти вашы карамельки.
можно ли сделать отэто Карамельное Цылиндер чтоб Метр Длинны?
чтоб ракета така пыыыыыыыыыыыыщщщщщщ полетела высоко?
а то везде на ютубах оно какое то короткое сантиметров 10-15
можно ли сделать отэто Карамельное Цылиндер чтоб Метр Длинны?
чтоб ракета така пыыыыыыыыыыыыщщщщщщ полетела высоко?
а то везде на ютубах оно какое то короткое сантиметров 10-15
48 Кб, 720x475>>381690
Метр можно, SS2S в две секции вот сделали
Метр можно, SS2S в две секции вот сделали
>>381690
Её тогда и толстой надо делать. А то длинная быстро выгорит, но с большой тягой
Её тогда и толстой надо делать. А то длинная быстро выгорит, но с большой тягой
Почему бы карамельки не сделать многоступенчатыми и почему бы не понизить скорость горения, а то ракета слишком быстро стартует и считай тратит много энергии на сопротивление атмосферы?
>>381920
Чем больше скорость горения, тем выше тяга, а значит и ускорение. Чем выше ускорение, тем ракета эффективнее. Этот эффект нивелирует замедление из-за трения. Нужно проектировать ракету с настолько большим ускорением, насколько это позволяет прочность конструкции.
> ракета слишком быстро стартует и считай тратит много энергии на сопротивление атмосферы
Чем больше скорость горения, тем выше тяга, а значит и ускорение. Чем выше ускорение, тем ракета эффективнее. Этот эффект нивелирует замедление из-за трения. Нужно проектировать ракету с настолько большим ускорением, насколько это позволяет прочность конструкции.
1) Берём полностью готовую РОКЕТУ и ставим её на ПЛОТФОРМУ
2) ПЛОТФОРМУ привязываем к дюжине другой надутых гелием шариков
3) Шарики уносят ПЛОТФОРМУ как могут высоко, помогая нам выиграть на высоте и затратах топлива
4) Запускаем РОКЕТУ с ПЛОТФОРМЫ не с уровня Земли, а со мноигих км высоты.
Два минуса: надо придумать стабилизатор для плотформы и нужен механизм крепежа-отстыковки рокеты (скорее всего. нужна механическая часовая система с точным рассчётом высоты-времени или простейшая радиоэлектронная связь с аппаратом)
2) ПЛОТФОРМУ привязываем к дюжине другой надутых гелием шариков
3) Шарики уносят ПЛОТФОРМУ как могут высоко, помогая нам выиграть на высоте и затратах топлива
4) Запускаем РОКЕТУ с ПЛОТФОРМЫ не с уровня Земли, а со мноигих км высоты.
Два минуса: надо придумать стабилизатор для плотформы и нужен механизм крепежа-отстыковки рокеты (скорее всего. нужна механическая часовая система с точным рассчётом высоты-времени или простейшая радиоэлектронная связь с аппаратом)
>>381928
Зачем?
Для орбитального полёта бессмысленно потому что на набор первой космической нужно потратить скорости намного больше чем на подъем
Для суборбитальных... А нахер тогда вообще ракета?
Зачем?
Для орбитального полёта бессмысленно потому что на набор первой космической нужно потратить скорости намного больше чем на подъем
Для суборбитальных... А нахер тогда вообще ракета?
Есть ли возможность купить перхлорат аммония и алюминевую пудру, или сразу сгуха?
Японцы недавно вроде запустили ракету на этом топливе.
Японцы недавно вроде запустили ракету на этом топливе.
>>381963
Не продадут. Тем более, что он требует особых условий перевозки и хранения. Но можно изготовить самостоятельно. Как и пудру. Но есть риск взорваться нахуй, вместе с мимокрокодилами и хатой.
>купить перхлорат аммония
Не продадут. Тем более, что он требует особых условий перевозки и хранения. Но можно изготовить самостоятельно. Как и пудру. Но есть риск взорваться нахуй, вместе с мимокрокодилами и хатой.
156 Кб, 712x244>>381964
Продадут, ещё как. Он не прекурсор. Но стоит как настоящее ракетное топливо, как у взрослых. А полиуретановый герметик, с которым его надо мешать, продаётся в хозмагах под видом колбасы. Можно пудру и не добавлять. И это топливо в изготовлении безопаснее, чем карамелька, которая при перегреве оторвёт ебало зазевавшемуся анону.
Продадут, ещё как. Он не прекурсор. Но стоит как настоящее ракетное топливо, как у взрослых. А полиуретановый герметик, с которым его надо мешать, продаётся в хозмагах под видом колбасы. Можно пудру и не добавлять. И это топливо в изготовлении безопаснее, чем карамелька, которая при перегреве оторвёт ебало зазевавшемуся анону.
>>381983
Максимум, анон задохнется. Карамель, как ни старайся, не ебанет
> карамелька, которая при перегреве оторвёт ебало зазевавшемуся анону.
Максимум, анон задохнется. Карамель, как ни старайся, не ебанет
>>381987
Ты просто плохо стараешься
Ты просто плохо стараешься
>>382021
Столб пламени будет только при нагреве что ли? Я же жёг в узкой коробке
> ебануть - не ебанет в открытой емкости,а вот столб пламяни и ожоги/смерть обеспечит
Столб пламени будет только при нагреве что ли? Я же жёг в узкой коробке
>>382023
Если нагреть карамель до кипения, то сахар разложится и оставит углерод, который активно прореагирует с селитрой. С высокой вероятностью часть смеси выбросится из ёмкости на ебало.
Если нагреть карамель до кипения, то сахар разложится и оставит углерод, который активно прореагирует с селитрой. С высокой вероятностью часть смеси выбросится из ёмкости на ебало.
>>382033
Ну это надо сильно зазеваться. Карамель же видно, как корчневеет сначала
Ну это надо сильно зазеваться. Карамель же видно, как корчневеет сначала
>>381323
Двигатель-то не одноразовый. Хотя и одноразовые пороховые бочки с дыркой, вроде ускорителей советских БПЛА, на болтах собирают, ибо точность выше, чем сваркой. Перекос сопла это очень плохо. Да и TIG нет под рукой.
>Чому на винтах, а не сварке?
Двигатель-то не одноразовый. Хотя и одноразовые пороховые бочки с дыркой, вроде ускорителей советских БПЛА, на болтах собирают, ибо точность выше, чем сваркой. Перекос сопла это очень плохо. Да и TIG нет под рукой.
>>382140
Рассмотри.
Рассмотри.
>>382140
Если удастся создать однокомпонентный на H2O2, то на его основе попробую сделать и метановый. А ты можешь пока предложить варианты охлаждения камеры сгорания без криогеники
Если удастся создать однокомпонентный на H2O2, то на его основе попробую сделать и метановый. А ты можешь пока предложить варианты охлаждения камеры сгорания без криогеники
>>381938
у него КА оказывается на орбите как только выходит из атмосферы. Там другая физика, в ихней аутляндии.
у него КА оказывается на орбите как только выходит из атмосферы. Там другая физика, в ихней аутляндии.
Уважаемый оп, не могли бы вы предоставить краткий отчет о вашей деятельности с последнего запуска?
Эх, блять. Не могу годную систему креплений придумать. Связка двигатель-корпус разъёбывает вибрациями.
>>382476
низя пластинами. Нужна нежёсткая сцепка. Вот титановые стрингеры бы покатили.
низя пластинами. Нужна нежёсткая сцепка. Вот титановые стрингеры бы покатили.
>>382578
не болтов, а винтов БЛЯТЬ
>>382579
Не прогорит, маловат для таких подвигов. Будь бы калибр больше - да, стоило бы. У Накки дюралевые сопла диаметров до 30 нормально работают. Но он на нержавейку перешёл как появилась возможность, ибо точность выше, да и неубиваема. Хоть и в ущерб показателю массового совершенства.
не болтов, а винтов БЛЯТЬ
>>382579
Не прогорит, маловат для таких подвигов. Будь бы калибр больше - да, стоило бы. У Накки дюралевые сопла диаметров до 30 нормально работают. Но он на нержавейку перешёл как появилась возможность, ибо точность выше, да и неубиваема. Хоть и в ущерб показателю массового совершенства.
>>383562
ты не понял вопрос. перечитай.
ты не понял вопрос. перечитай.
>>383639
да не, я имею ввиду учебные материалы, что курить по теме?
да не, я имею ввиду учебные материалы, что курить по теме?
>>383682
> лень шапку читать
> Хочу присоедениться, что делать?
> Идешь в гугл с запросом сорбитовая карамель/sugar rocket. Вообще советую этот сайт, тут все достаточно просто и подробно http://serge77.rocketworkshop.net/
Сетка для опытного усторойства уже на серебрении
>>383649
"Rocket propulsion elements"
"Rocket propulsion elements"
>>383649
Алемасов Дрегалин Тишин "Теория ракетных двигателей"
Запускай маткад и разбирай всё по абзацу.
Алемасов Дрегалин Тишин "Теория ракетных двигателей"
Запускай маткад и разбирай всё по абзацу.
>>381286
Ипать ты ЛОЛ. Ты нахуя такую огромную дивергентную часть сделал? Для анонов: нахуя такой большой конус??? Работать будет исключительно, как баласт. http://kia-soft.narod.ru/interests/rockets/theory/nozzle/nozzle.htm Сюда смотри!!!
Ипать ты ЛОЛ. Ты нахуя такую огромную дивергентную часть сделал? Для анонов: нахуя такой большой конус??? Работать будет исключительно, как баласт. http://kia-soft.narod.ru/interests/rockets/theory/nozzle/nozzle.htm Сюда смотри!!!
>>382592
Сопло, или как минимум вставка в критическое сечение, должны быть сменными. У меня тупо одноразовые. Правда, не для карамели. На карамели я вообще перестал сопла делать - нах не нужны, и так летает.
Сопло, или как минимум вставка в критическое сечение, должны быть сменными. У меня тупо одноразовые. Правда, не для карамели. На карамели я вообще перестал сопла делать - нах не нужны, и так летает.
>>384623
А алюминиевые сплавы (в т.ч. и дюраль) у меня на карамели прогорали на раз-два. Не знаю, как там у Накка, но реально дюраль, без стальной вставки в критику карамель не держит.
А алюминиевые сплавы (в т.ч. и дюраль) у меня на карамели прогорали на раз-два. Не знаю, как там у Накка, но реально дюраль, без стальной вставки в критику карамель не держит.
>>383649
http://rocki-ars.rocketworkshop.net/interests/rockets/rockets.htm
Вот тебе ссыль на вменяемый сайт. Все по пунктам и подробно. Для начинающих (и не только) самое то.
http://rocki-ars.rocketworkshop.net/interests/rockets/rockets.htm
Вот тебе ссыль на вменяемый сайт. Все по пунктам и подробно. Для начинающих (и не только) самое то.
>>384915
Алё это используют. Или по твоему в ракетах только стехиометрическая смесь?
Алё это используют. Или по твоему в ракетах только стехиометрическая смесь?
>>384621
Щитать надо. И вообще, прежде чем в беседы учёных мужей вмешиваться, закончи школу. Баласт ему.
>Работать будет исключительно, как баласт
Щитать надо. И вообще, прежде чем в беседы учёных мужей вмешиваться, закончи школу. Баласт ему.
>>384951
Если диаметр горлышка больше или примерно равен диаметру полости в топливе то будет неэффективно, однозначно
мимо
Если диаметр горлышка больше или примерно равен диаметру полости в топливе то будет неэффективно, однозначно
мимо
>>384951
Хреново считать двухфазный выхлоп с твердыми частицами. Ненужность такого развитого сопла эмпирически выведена поколениями карамельных ракетчиков.
Хреново считать двухфазный выхлоп с твердыми частицами. Ненужность такого развитого сопла эмпирически выведена поколениями карамельных ракетчиков.
Кто чё скажет про вот это?
https://en.wikipedia.org/wiki/ALICE_(propellant)
Люминь и лёд. Нужна мельница, наверно, надо глянуть что у них там за гранулы. Взлетит в любительских условиях?
https://en.wikipedia.org/wiki/ALICE_(propellant)
Люминь и лёд. Нужна мельница, наверно, надо глянуть что у них там за гранулы. Взлетит в любительских условиях?
>>384971
Вариант. Только вижу две проблемы:
1) алюминий не должен покрыться оксидной плёнкой, значит топливо надо готовить в вакууме или в безкислородной средее
2) Смешивать придётся при температурах ниже нуля, чтобы лёд не плавился
Вариант. Только вижу две проблемы:
1) алюминий не должен покрыться оксидной плёнкой, значит топливо надо готовить в вакууме или в безкислородной средее
2) Смешивать придётся при температурах ниже нуля, чтобы лёд не плавился
>>384971
>>384977
Я короче почитал, там похуй на пленку, т.к. гранулы очемаленькие и пленка тонкая. Тупо мелется люминь в мелкую пыль, перемешивается с водой до суспензии и замораживается. Довольно просто и УИ 180-210 на практических конструкциях, но нужен дистиллятор и барабанная мельница, а она стоит дораха.
>>384977
Я короче почитал, там похуй на пленку, т.к. гранулы очемаленькие и пленка тонкая. Тупо мелется люминь в мелкую пыль, перемешивается с водой до суспензии и замораживается. Довольно просто и УИ 180-210 на практических конструкциях, но нужен дистиллятор и барабанная мельница, а она стоит дораха.
>>385052
Она руками делается из мотора КД-6-4 и консервной банки. Шары любой формы и материала есть на алике. Да и в местные давно завезли.
Она руками делается из мотора КД-6-4 и консервной банки. Шары любой формы и материала есть на алике. Да и в местные давно завезли.
ОП, успел насобирать?
http://tass.ru/proisshestviya/4986845
http://tass.ru/proisshestviya/4986845
139 Кб, 500x556>>381323
А что именно тебе нужно посчитать? Мимофизик ИТТ, могу в моделирование и создание шаблонов вычислений input params to Win
Технолог я конечно хуёвый, но проектированием занимался очень много, в смежной с РДТТ тематике. Алсо занимался расчётом планера для ракеты по схеме "утка".
А что именно тебе нужно посчитать? Мимофизик ИТТ, могу в моделирование и создание шаблонов вычислений input params to Win
Технолог я конечно хуёвый, но проектированием занимался очень много, в смежной с РДТТ тематике. Алсо занимался расчётом планера для ракеты по схеме "утка".
>>386199
Хотеть не вредно. Анус себе выеби, пес.
Хотеть не вредно. Анус себе выеби, пес.
252 Кб, 1844x1068>>386199
Боюсь ебать будет некого. Каждый физик выебан курсом ДУ и численными методами. Так что ебать там уже некуда, если только ты не тян.
Боюсь ебать будет некого. Каждый физик выебан курсом ДУ и численными методами. Так что ебать там уже некуда, если только ты не тян.
>>386775
Это ОП
Это ОП
2,2 Мб, 1296x2304Потихоньку помаленьку.
Я думаю, что оптимальное количество сеток придётся получать опытным путем. Как это сделать расчетами, я вообще не представляю.
Я думаю, что оптимальное количество сеток придётся получать опытным путем. Как это сделать расчетами, я вообще не представляю.
>>390799
Ну в смысле, сколько понадобится слоёв сетки, чтобы весь поток перекиси разлагался
Ну в смысле, сколько понадобится слоёв сетки, чтобы весь поток перекиси разлагался
>>390453
Делали же много лет назад. Не полетело, получилась перделка. Закономерный результат для любительского ЖРД.
Делали же много лет назад. Не полетело, получилась перделка. Закономерный результат для любительского ЖРД.
>>390877
Да. Часть разложится на катализаторе, часть из-за температуры.
Вообще нужно получить на выходе парогаз температурой 200-300 цельсия минимум, даже если и жидкость останется
Да. Часть разложится на катализаторе, часть из-за температуры.
Вообще нужно получить на выходе парогаз температурой 200-300 цельсия минимум, даже если и жидкость останется
>>390905
На ракету ставить планируешь, или поиграться? Я как-то делал прикидки, вышло, что даже если с двигателем всё получится, лёгкую топливную арматуру я не осилю вот совсем никак.
На ракету ставить планируешь, или поиграться? Я как-то делал прикидки, вышло, что даже если с двигателем всё получится, лёгкую топливную арматуру я не осилю вот совсем никак.
Аноны, хочу перезаряжаемый твердотопливник, простейший, стальная труба, сопло, заглушка.
Но к токарю идти стремно, еще сдаст куда следует. Хули делать?
Почему не сделать на части с соплом и заглушке резьбу, и просто не вкручивать в трубу?
Но к токарю идти стремно, еще сдаст куда следует. Хули делать?
Почему не сделать на части с соплом и заглушке резьбу, и просто не вкручивать в трубу?
>>390927
Для начала поиграться. Я думаю даже двукомпонентный запилить
Для начала поиграться. Я думаю даже двукомпонентный запилить
>>390929
Можно сделать простой без сопла: берёшь алюминиевую трубку, заливаешь с одной стороны эпоксидной смолой и всё
Можно сделать простой без сопла: берёшь алюминиевую трубку, заливаешь с одной стороны эпоксидной смолой и всё
>>391013
Смотри оппост и первый пост. Van-1 имеет алюминиевый корпус
> Алюминий там неюзабелен, прогорает к хуям
Смотри оппост и первый пост. Van-1 имеет алюминиевый корпус
>>390453
хуйня адекватно работать не будет нужно максимально усложнить путь по толщине и сетки под разным углом к друг другу чтобы максимальная площадь катализатора была
и размер ячеек уж слишком большой крупная сетка, желательно мельче но опять таки нужно в любом случае много слоев сетки с 1 нихуя не выйдет
хуйня адекватно работать не будет нужно максимально усложнить путь по толщине и сетки под разным углом к друг другу чтобы максимальная площадь катализатора была
и размер ячеек уж слишком большой крупная сетка, желательно мельче но опять таки нужно в любом случае много слоев сетки с 1 нихуя не выйдет
>>391015
Ну так я ещё и наслаиваю.
Ну так я ещё и наслаиваю.
>>391014
Я про корпус двигателя ващет. Там у анона вроде картонный.
Планирую саму ракету делать из углепластика, благо трубки каких угодно размеров стоят копейки, стабилизаторы и обтекатель - пенопласт.
Вот этого >>373407 анона интересно было бы послушать по упомянутым моментам в конструкции двигателя.
Я про корпус двигателя ващет. Там у анона вроде картонный.
Планирую саму ракету делать из углепластика, благо трубки каких угодно размеров стоят копейки, стабилизаторы и обтекатель - пенопласт.
Вот этого >>373407 анона интересно было бы послушать по упомянутым моментам в конструкции двигателя.
>>391090
Ну и? У меня такая конструкция вполне сработала.
Ну и? У меня такая конструкция вполне сработала.
https://www.youtube.com/channel/UCYqYFxzYr444h-dXELKiRGA
Там наш мужик из Сиетла выкатил 3д печать сталью за 5000 долларов
http://iro3d.com/
http://3dtoday.ru/blogs/news3dtoday/3d-printer-prints-iro3d-powder-steel-with-minimal-shrinkage-and-withou/
Материалов четыре: песок и металлический порошок крупной фракции для построения основной части формы и внутренней структуры изделия, а также мелкой фракции для построения соприкасающихся металлических и песчаных поверхностей. После завершения печати тигель закрывается крышкой и аккуратно отправляется в печь (не трясти!), где и происходит спекание металлического порошка.
Такой необычный подход дает сразу несколько важных преимуществ. Во-первых, нет никакой необходимости в использовании композитных материалов или байндеров, а потому усадка при обжиге практически отсутствует. Во-вторых, ничто не мешает использовать песок заново после просеивания – какая-никакая, но экономия. В-третьих, конструкция 3D-принтера и даже программное обеспечение максимально упрощены, так как нет никакой необходимости в хотэндах, нагревателях, термисторах, вентиляторах и прочая. В сравнении с промышленными лазерными спекающими системами устройство вообще выглядит детской игрушкой, причем весьма безопасной и недорогой.
Рабочий прототип, продемонстрированный в ролике в конце статьи, использует головку с «соплом» диаметром 1 мм, позиционируемую по X/Y с точностью в 50 микрон. Толщина слоя составляет 300 мкм, а минимальная толщина стенок – 2 мм. Пока что аппарат печатает только инструментальной, углеродистой сталью, однако Сергей рассчитывает сделать доступной и нержавейку.
Стоимость стальных порошков и материала поддержки оценивается всего в $5 за фунт (примерно полкило), а опытной системы $5000
Там наш мужик из Сиетла выкатил 3д печать сталью за 5000 долларов
http://iro3d.com/
http://3dtoday.ru/blogs/news3dtoday/3d-printer-prints-iro3d-powder-steel-with-minimal-shrinkage-and-withou/
Материалов четыре: песок и металлический порошок крупной фракции для построения основной части формы и внутренней структуры изделия, а также мелкой фракции для построения соприкасающихся металлических и песчаных поверхностей. После завершения печати тигель закрывается крышкой и аккуратно отправляется в печь (не трясти!), где и происходит спекание металлического порошка.
Такой необычный подход дает сразу несколько важных преимуществ. Во-первых, нет никакой необходимости в использовании композитных материалов или байндеров, а потому усадка при обжиге практически отсутствует. Во-вторых, ничто не мешает использовать песок заново после просеивания – какая-никакая, но экономия. В-третьих, конструкция 3D-принтера и даже программное обеспечение максимально упрощены, так как нет никакой необходимости в хотэндах, нагревателях, термисторах, вентиляторах и прочая. В сравнении с промышленными лазерными спекающими системами устройство вообще выглядит детской игрушкой, причем весьма безопасной и недорогой.
Рабочий прототип, продемонстрированный в ролике в конце статьи, использует головку с «соплом» диаметром 1 мм, позиционируемую по X/Y с точностью в 50 микрон. Толщина слоя составляет 300 мкм, а минимальная толщина стенок – 2 мм. Пока что аппарат печатает только инструментальной, углеродистой сталью, однако Сергей рассчитывает сделать доступной и нержавейку.
Стоимость стальных порошков и материала поддержки оценивается всего в $5 за фунт (примерно полкило), а опытной системы $5000
>>393536
С мамкой попрощайся, не забудь.
С мамкой попрощайся, не забудь.
>>373162 (OP)
Ну так чё, поминаем, или рано?
Ну так чё, поминаем, или рано?
>>393915
Рано. Перделка получилась, но это были испытания уровня подвешенного бустера. Хотя лучше чем ничего. Видос сейчас делаю
Рано. Перделка получилась, но это были испытания уровня подвешенного бустера. Хотя лучше чем ничего. Видос сейчас делаю
3,2 Мб, 2592x4608Ну как-то так. Ожог пальцев прилогается Пердупреждаю сразу, что это не очень серьёзные испытания, уровня бустера на верёвке из прошлого треда.
https://youtu.be/90gFxfeZJec
Алсо мне нужен совет. Как сделать конус из металла в домашних условиях? Ничего похожего на токарный станок нет, а из листовой жести не вариант.
https://youtu.be/90gFxfeZJec
Алсо мне нужен совет. Как сделать конус из металла в домашних условиях? Ничего похожего на токарный станок нет, а из листовой жести не вариант.
>>393919
Анон, давай лучше в карамель
Анон, давай лучше в карамель
>>393919
Тогда никак. Замени материал.
>Ничего похожего на токарный станок нет, а из листовой жести не вариант.
Тогда никак. Замени материал.
>>393919
Неделин, которого мы заслужили.
Неделин, которого мы заслужили.
Проигрунькал.
>>393919
Из гипса хуярь.
Из гипса хуярь.
>>376359
Если ты начнешь мастерить что-то серьезнее карамели, типа перекиси водорода с азотной кислотой, или начнешь турбонасосы в гараже собирать, как диды делали, то тебя сразу за жопу возьмут - мощности не шуточные, и вообще чего это ты там собираешь, может кремль решил обстреливать.
Если ты начнешь мастерить что-то серьезнее карамели, типа перекиси водорода с азотной кислотой, или начнешь турбонасосы в гараже собирать, как диды делали, то тебя сразу за жопу возьмут - мощности не шуточные, и вообще чего это ты там собираешь, может кремль решил обстреливать.
>>380884
Пульт в пакете. Хуле не сделать какой-нибудь акриловый бокс?
Пульт в пакете. Хуле не сделать какой-нибудь акриловый бокс?
>>394513
Идея сделать жрд как раз возникла из-за ебанутого законодательства в РФ. Карамель попадает под запрет, а жрд пожалуйста
мимо
Идея сделать жрд как раз возникла из-за ебанутого законодательства в РФ. Карамель попадает под запрет, а жрд пожалуйста
мимо
>>395602
Тралишь? Там же где покупают сварщики. Называется углекислота. Он сжатый до жидкого.
Тралишь? Там же где покупают сварщики. Называется углекислота. Он сжатый до жидкого.
++
>>393919
Музыка заебись. Ракетные испытания, правда не соответствуют теме.
Музыка заебись. Ракетные испытания, правда не соответствуют теме.
>>395843
У меня только для чистки техники. Да их прикручивать неудобно. Плюс сниженный co2 можно использовать для охлаждения, как на f-1
У меня только для чистки техники. Да их прикручивать неудобно. Плюс сниженный co2 можно использовать для охлаждения, как на f-1
>>391027
Тебе дело предлагают. Делай бессопловик. Можно и из алюминия, поскольку, если заряд скрепленный, то роль теплоизилятора выполняет само топливо - ничего не прогорит. Но я вообще не вижу смысла в многоразовости, и уже от этого давно отказался. Тут, как с Флаконом - не угадаешь, когда эта "много"разовость исчерпается. Делаю бессопловики на карамели из обычной полипропиленовой трубы, с заглушкой с одной стороны. Стоит копейки, есть большой диапазон диаметров таких труб. Делать двиг элементарно - залил/запрессовал топливо, вставил посредигне стержень. Когда топливо отвердеет - стержень вытащил. Все. Можно лететь.
Тебе дело предлагают. Делай бессопловик. Можно и из алюминия, поскольку, если заряд скрепленный, то роль теплоизилятора выполняет само топливо - ничего не прогорит. Но я вообще не вижу смысла в многоразовости, и уже от этого давно отказался. Тут, как с Флаконом - не угадаешь, когда эта "много"разовость исчерпается. Делаю бессопловики на карамели из обычной полипропиленовой трубы, с заглушкой с одной стороны. Стоит копейки, есть большой диапазон диаметров таких труб. Делать двиг элементарно - залил/запрессовал топливо, вставил посредигне стержень. Когда топливо отвердеет - стержень вытащил. Все. Можно лететь.
>>396522
Дороговато, 200 рублей и 1,5 литра «охоты» крепкого!
Дороговато, 200 рублей и 1,5 литра «охоты» крепкого!
>>396522
Командир, на внешнем поясе Ван-Аллена тормознёшь, сразу за остановкой?
Командир, на внешнем поясе Ван-Аллена тормознёшь, сразу за остановкой?
>>400772
Ватета круто. А ОП-школьник скорее всего уже закопан. Вместе со своим долбоебом батей.
Ватета круто. А ОП-школьник скорее всего уже закопан. Вместе со своим долбоебом батей.
>>400790
Это сосач, сынок.
Это сосач, сынок.
>>400795
Да налепить покругу кучу стабилизаторов вообще хуйня вопрос. Это кстати один из вариантов пассивного охлаждения сопла
Да налепить покругу кучу стабилизаторов вообще хуйня вопрос. Это кстати один из вариантов пассивного охлаждения сопла
>>404198
Скоро это после 6го. Буду пробовать сделать простое сопло из трубки без токарного станка
Скоро это после 6го. Буду пробовать сделать простое сопло из трубки без токарного станка
>>404219
Ну блять чот вот с подливой.
Ну блять чот вот с подливой.
![Anime-No-Game-No-Life-jibril-(no-game-no-life)-fuchima-3023[...].png](https://2ch.hk//spc/src/373162/15279639546210.png)
1 Мб, 811x1004Приветствую, илоны. Вдохновился вами, купил ингридиентов для сахара, попробую пустить что - нибудь.
>>404344
Да чёртов рефлекс из аватар - чатиков. Простите.
Да чёртов рефлекс из аватар - чатиков. Простите.
>>404344
Она чо в малафье то вся?
Она чо в малафье то вся?
>>404376
https://www.youtube.com/watch?v=icVMw1y8WMc
>Always Use Incognito Mode Compilation #2[ЗАКРЫТЬ]
https://www.youtube.com/watch?v=icVMw1y8WMc
>>404380
Проба пера? Но зачем?
Эй, кто-нибудь, заархивируйте предыдущий тред, пока не утонул. Архивач-то не пашет
Проба пера? Но зачем?
Эй, кто-нибудь, заархивируйте предыдущий тред, пока не утонул. Архивач-то не пашет
>>404586
Ну да. Плюс я хочу примерно вычислить УИ у карамели с соплом и без, экспериментально. Если горло у сопла будет пусть и квадратным/восьмиугльным, но ровным, то стабилизаторы компенсируют
Ну да. Плюс я хочу примерно вычислить УИ у карамели с соплом и без, экспериментально. Если горло у сопла будет пусть и квадратным/восьмиугльным, но ровным, то стабилизаторы компенсируют
>>373162 (OP)
ОП-пиписька, ещё немного литературы для тебя и интересующегося анона
https://vk.com/all_sky_public?w=wall-76992071_94614
ОП-пиписька, ещё немного литературы для тебя и интересующегося анона
https://vk.com/all_sky_public?w=wall-76992071_94614
>>404607
Нахрена? Это уже сделано лет тридцать назад раз пятьдесят разными любителями. Карамель - одно из наиболее исследованных любительских топлив. Но тебе лень гуглить, но не лень тратить время и материалы. С таким подходом ты добьешься нормальных, а главное стабильных полетов как-раз к пенсии.
>Плюс я хочу примерно вычислить УИ у карамели с соплом и без
Нахрена? Это уже сделано лет тридцать назад раз пятьдесят разными любителями. Карамель - одно из наиболее исследованных любительских топлив. Но тебе лень гуглить, но не лень тратить время и материалы. С таким подходом ты добьешься нормальных, а главное стабильных полетов как-раз к пенсии.
>>405095
Да забей, это как лаба. Всё уже сто лет назад посчитали и проверили, но нужно сделать это ещё раз
Да забей, это как лаба. Всё уже сто лет назад посчитали и проверили, но нужно сделать это ещё раз
Опять я. Друг говорил, что подмешивал к сахароселитре немного угольной пыли. Есть резон? Что даёт?
>>405489
Я вообще без сопла делал, работает тоже. Сужение нужно экспериментально подбирать, думаю не больше чем вдвое от диаметра, иначе нагрузки будут слишком большие
Я вообще без сопла делал, работает тоже. Сужение нужно экспериментально подбирать, думаю не больше чем вдвое от диаметра, иначе нагрузки будут слишком большие
>>405507
Благодарствую.
Благодарствую.
44 Кб, 645x729>>405484
Так точно, Сергей Павлович.
Так точно, Сергей Павлович.
>>405484
Найди у своего изделия центр тяжести, обмотай в этом месте ниткой и за свободный конец раскрути над головой. Должно стабильно лететь носом вперёд. Если нет - это фиаско, будет кувыркаться в полете, как попало. Чтобы избежать придется грузить чем-то нос.
А есть ли в заряде канал? Если нету - не взлетит.
>>405549
Сойдет. Но вполне хватило бы одного из двух штырей.
Найди у своего изделия центр тяжести, обмотай в этом месте ниткой и за свободный конец раскрути над головой. Должно стабильно лететь носом вперёд. Если нет - это фиаско, будет кувыркаться в полете, как попало. Чтобы избежать придется грузить чем-то нос.
> Внутри селитра+сахар?
А есть ли в заряде канал? Если нету - не взлетит.
>>405549
Сойдет. Но вполне хватило бы одного из двух штырей.
Старт Макисе - 1 отложен по метеорологическим причинам на неопределённый срок (до утихания ветра)
Народ. Как делать зажигание? Спички, бумага, палочки - всё гаснет в сопле от безвоздуха. Селитрить бумагу пробовал, фигня получается.
>>405636
Спички должно хватить
Спички должно хватить
>>405652
Ненавижу свои рефлексы.
Ненавижу свои рефлексы.
Окей, попробую ещё разок с селитровой бумагой.
63 Кб, 533x800Стартанул Макисе - 1. Начала подниматься, но потом ей вырвало сопло и она упала. И расплавила пластиковую часть пускового стенда.
>>405687
Фотки паленого ебла в студию.
Фотки паленого ебла в студию.
3,3 Мб, 1620x2160>>405741
Уже. Сделал ещё одну ракету, прочнее закрепил сопло. Рельс тоже сделаю покачественнее.
Уже. Сделал ещё одну ракету, прочнее закрепил сопло. Рельс тоже сделаю покачественнее.
2,9 Мб, webm,360x640, 0:29
Аноны пускают ракеты - я жгу топливо (на самом деле я изменил состав и проверял, будет ли это гореть в принципе).
>>405636
Я спичкой всю дорогу поджигаю. Карамель заводится запросто. Только все, как положено: витая пара, нихромовая нить, переброшенная через головку спички и батарейка "Крона". Или какой другой источник питания, но выдерживающий ток несколько ампер.
Я спичкой всю дорогу поджигаю. Карамель заводится запросто. Только все, как положено: витая пара, нихромовая нить, переброшенная через головку спички и батарейка "Крона". Или какой другой источник питания, но выдерживающий ток несколько ампер.
>>406284
Типо такого?
https://www.youtube.com/watch?v=duoxvqxASak
Я делал такую, но с медной нитью через головку. От 4х AA батареек нормально зажигалась, а от БП помощнее нить слишком быстро перегорала и спичка не зажигалась
Типо такого?
https://www.youtube.com/watch?v=duoxvqxASak
Я делал такую, но с медной нитью через головку. От 4х AA батареек нормально зажигалась, а от БП помощнее нить слишком быстро перегорала и спичка не зажигалась
>>406140
Паршиво. Горит очень медленно. Для использования в реактивном двигателе придется обеспечивать Kn в пределах 500 и более. Иначе не взлетит. Не майся дурью, используй отработанные топлива. Тысячи их. И учти, что в поисках "философского камня" без достаточных знаний в области химии, рано или поздно ты смешаешь то, что смешивать нельзя.
Паршиво. Горит очень медленно. Для использования в реактивном двигателе придется обеспечивать Kn в пределах 500 и более. Иначе не взлетит. Не майся дурью, используй отработанные топлива. Тысячи их. И учти, что в поисках "философского камня" без достаточных знаний в области химии, рано или поздно ты смешаешь то, что смешивать нельзя.
>>406286
Ну да - пойдет. У меня норм работает.
Ну да - пойдет. У меня норм работает.
>>406287
Так карамель тоже медленно горит. Но если её сделать правильной формы, то сгорает очень быстро
Так карамель тоже медленно горит. Но если её сделать правильной формы, то сгорает очень быстро
>>406442
Ты сначала осиль изготовление шашки соответствующей формы
Ты сначала осиль изготовление шашки соответствующей формы
>>406442
Скорость горения карамели, как и всех ТТ, сильно зависит от давления. На воздухе это может быть дымовушка, а в горшке порох.
Скорость горения карамели, как и всех ТТ, сильно зависит от давления. На воздухе это может быть дымовушка, а в горшке порох.
Оп репортинг.
Итак, кратко о результатах опытов. Использовать 50% перекись без катализатора было тупой идеей. Пламя пропан-бутановой паяльной лампы недостаточно чтобы чтобы её разлагать быстро. С ацетиленом можно и получится, но я не планирую пробовать такое этим летом.
Гнуть алюминий этой же горелкой тоже не вышло. Он быстрее окисляется, чем размягчается. Сопло надо будет делать как-то по-другому.
Планы на неопределенный срок:
-испытать прототип ОМИЧа с газом. Да, может менее эффективно, но газ намного проще для зажигания. ебанет, да не должно
-попробовать размягчить алюминий нагревом не пламенем, а током. Или найти другие способы сделать сопло
Фоток не будет, фоткать нечего было
Итак, кратко о результатах опытов. Использовать 50% перекись без катализатора было тупой идеей. Пламя пропан-бутановой паяльной лампы недостаточно чтобы чтобы её разлагать быстро. С ацетиленом можно и получится, но я не планирую пробовать такое этим летом.
Гнуть алюминий этой же горелкой тоже не вышло. Он быстрее окисляется, чем размягчается. Сопло надо будет делать как-то по-другому.
Планы на неопределенный срок:
-испытать прототип ОМИЧа с газом. Да, может менее эффективно, но газ намного проще для зажигания. ебанет, да не должно
-попробовать размягчить алюминий нагревом не пламенем, а током. Или найти другие способы сделать сопло
Фоток не будет, фоткать нечего было
>>406688
А что ты бы хотел увидеть? Прогоревшую трубку или типичную паяльную лампу, которая в каждом хозяйственном есть?
А что ты бы хотел увидеть? Прогоревшую трубку или типичную паяльную лампу, которая в каждом хозяйственном есть?
>>406693
Окей, в следующий раз будет. Учитывая, что я собираюсь модифицировать газовую горелку, будет интереснее
Окей, в следующий раз будет. Учитывая, что я собираюсь модифицировать газовую горелку, будет интереснее
Раз так интересны фотки, то вот разобранная насадка на балон. Обратный клапан для защиты в ней, как я понимаю, не предусмотрен.
Вместо сопла будет пока такой костыль. Осталось это все подточить и склеить изолентой холодной сваркой
Вместо сопла будет пока такой костыль. Осталось это все подточить и склеить изолентой холодной сваркой
Тестовый стенд ебин-1.2
В общем, оно не то что не ебануло, оно даже пердело лениво. Вывод: недостаточно окислителя.
Видео будет завтра или в понедельник
В общем, оно не то что не ебануло, оно даже пердело лениво. Вывод: недостаточно окислителя.
Видео будет завтра или в понедельник
1 Мб, 600x600Спейсач программ снова с вами. Итак, видео с испытания
https://youtu.be/lIpGDs4zFcg
Жду экспертое мнение
Алсо мне делать нехуй, набросал эмблему
https://youtu.be/lIpGDs4zFcg
Жду экспертое мнение
Алсо мне делать нехуй, набросал эмблему
>>407555
Если ты сможешь это переконвертировать в шебм, который влезет в лимит, то пожалуйста. Слишком жирные видосы для вебмок
Если ты сможешь это переконвертировать в шебм, который влезет в лимит, то пожалуйста. Слишком жирные видосы для вебмок
>>407556
Качай Webm Converter for Retards и играйся с настройками, там всё просто (название как бы намекает). А вообще, у тебя и пикчи какого-то конского размера, не надо так.
Качай Webm Converter for Retards и играйся с настройками, там всё просто (название как бы намекает). А вообще, у тебя и пикчи какого-то конского размера, не надо так.
>>407557
Да игрался, видео всегда шакальное получается, если длинное. А пикчи я просто не пережал в этот раз
Да игрался, видео всегда шакальное получается, если длинное. А пикчи я просто не пережал в этот раз
>>407576
Я реально хз, как там можно было удалить баллон. Никаких удлинителей для насадок не предусмотрено. Разве что поставить между металлический лист
Я реально хз, как там можно было удалить баллон. Никаких удлинителей для насадок не предусмотрено. Разве что поставить между металлический лист
607 Кб, 1920x1080Илон Маск в треде. Не могу перестать охуевать.
>>407748
Учи матчасть. Температура горения карамельного топлива на нитрате калия окло 1500 оС.
Учи матчасть. Температура горения карамельного топлива на нитрате калия окло 1500 оС.
>>407778
Ну ты смешной. Как и все до тебя. Картонная трубка, знаешь ли, не плавится. Она подгорает изнутри, но из-за кратковременности работы двигателя (около 1 сек в среднем) это не критично. Плюс, если у тебя залитая/запрессованная прямо в эту самую трубку топливная шашка, и поджигается она в канале, то пока до стенки догорит, само топливо является теплоизоляцией. Короче - картон рулит. В более серьезных двигателях его в частности используют как ту же теплоизоляцию основного корпуса.
Ну ты смешной. Как и все до тебя. Картонная трубка, знаешь ли, не плавится. Она подгорает изнутри, но из-за кратковременности работы двигателя (около 1 сек в среднем) это не критично. Плюс, если у тебя залитая/запрессованная прямо в эту самую трубку топливная шашка, и поджигается она в канале, то пока до стенки догорит, само топливо является теплоизоляцией. Короче - картон рулит. В более серьезных двигателях его в частности используют как ту же теплоизоляцию основного корпуса.
>>407784
??? ЩИТО? 40 секунд? Ну давай предположим, что ты сообразил торцевик. Если он на сорбите, а не на сахаре, и без катализатора, то его скорость горения при атмосферном давлении 2.5 мм/сек. Итого: шашка без канала длиной 100 мм. Ну ок. А нафига? Тяги не даст. Не взлетит.
??? ЩИТО? 40 секунд? Ну давай предположим, что ты сообразил торцевик. Если он на сорбите, а не на сахаре, и без катализатора, то его скорость горения при атмосферном давлении 2.5 мм/сек. Итого: шашка без канала длиной 100 мм. Ну ок. А нафига? Тяги не даст. Не взлетит.
>>407818
Не, там канал есть. И он на сахаре.
Не, там канал есть. И он на сахаре.
>>407825
Бля, рефлексы.
Бля, рефлексы.
>>407833
Не туда. А я всех уже заебал ошибаться, верно?
Не туда. А я всех уже заебал ошибаться, верно?
>>407832
В смысле совал фитиль в канал до конца? И да, фитиль наверняка снизу у тебя поджёг
В смысле совал фитиль в канал до конца? И да, фитиль наверняка снизу у тебя поджёг
22 Кб, 1152x648>>407844
Блядь, заебешься так объяснять. Короче: пикрелейтед. Красными стрелками направление горения после поджига, рыжое - место поджига
Блядь, заебешься так объяснять. Короче: пикрелейтед. Красными стрелками направление горения после поджига, рыжое - место поджига
>>407860
Ничего, методом проб и ошибок, как я.
Ничего, методом проб и ошибок, как я.
>>407868
Жаль.
Жаль.
>>407860
А какой у тебя состав топлива? Пропорция меня интересует. Даже при поджиге с торца 40 секунд двигатель гореть не мог, при условии, что у тебя кондиция топлива нормальная. Каждый раз, когда "заправляешь" двигатель, оставляй на пробу цилиндрик из этого топлива. Если это сахарная карамель, то этот цилиндр должен сгорать на воздухе со скоростью НЕ МЕНЕЕ 3 мм/сек. Если горит медленнее - или сырое, или неправильная пропорция. Как вариант - гавёная селитра
А какой у тебя состав топлива? Пропорция меня интересует. Даже при поджиге с торца 40 секунд двигатель гореть не мог, при условии, что у тебя кондиция топлива нормальная. Каждый раз, когда "заправляешь" двигатель, оставляй на пробу цилиндрик из этого топлива. Если это сахарная карамель, то этот цилиндр должен сгорать на воздухе со скоростью НЕ МЕНЕЕ 3 мм/сек. Если горит медленнее - или сырое, или неправильная пропорция. Как вариант - гавёная селитра
>>407902
Да чекни мои же вебмки в прошлом треде. Карамель просто так горит долго.
Алсо, аноны, помогите найти, где купить углекислоту для сварки в розницу
Да чекни мои же вебмки в прошлом треде. Карамель просто так горит долго.
Алсо, аноны, помогите найти, где купить углекислоту для сварки в розницу
>>408101
Где огнетушители заправляют. Ну или тупо углекислотный огнетушитель купи в любом автомагазине.
>где купить углекислоту
Где огнетушители заправляют. Ну или тупо углекислотный огнетушитель купи в любом автомагазине.
>>407534
Не понимаю что это за ебанутая хрень
Не понимаю что это за ебанутая хрень
>>408135
Так. Я немного тупой. Если ты топишь топливо в кармельку, то всё равно рекристализовывать надо?
Так. Я немного тупой. Если ты топишь топливо в кармельку, то всё равно рекристализовывать надо?
17 Кб, 600x708>>407404>>407534>>407559
Это что, ЖРД для бедных из пропана с аккумуляторной кислотой, лол?
Тащемта, проблема ЖРД в том, что и топливо, и окислитель нужно подавать в камеру конскими порциями под давлением. Такими конскими порциями, которые ни баллончик, ни поднятая батей на высоту 1м канистра обеспечить не могут совсем. Для этого ровные посоны юзают ТУРБОНАСОС, а кому турбонасосов не хватило - электронасос и пневмопих.
Предлагаю затестить следующую схему:
1. Топливо заменить на нормальный керосин.
2. Электролит перегнать кипячением до чистой солянки, как этот хохол: https://www.youtube.com/watch?v=Bdjswz5_SdY
3. Обе жидкости помещаются в толстостенные герметичные банки. Помни, что банка с окислителем должна быть несколько больше. (А лучше посчитай по молярному объёму.) Помни, что банка с кислотой не должна быть железной. Можно заюзать ПВХ-трубы какие-нибудь, но желательно, чтобы крышка у них легко отвинчивалась.
4. В верхнюю часть банок вставлен впихнут пыж-изолятор (из нескольких слоёв стретч-плёнки), чтоб раньше времени не ёбнуло, и селитрованная бумага. Сверху электрозапалы из тонкой проволочки и пороха/серы от спичек.
5. С поджигом двигателя не ебись. вообще. Под сопло направляешь пламя от горелки или костёр там разводишь, короче как будет струя - оно само загорится. Так даже на серьёзных космодромах делают.
6. Сделай коническое сопло лаваля, блядь!
Суть работы: электрозапалы надо поджечь одновременно от автомобильного/литиевого аккумулятора, способного дать дохуя ампер. После их срабатывания селитрованная бумага начинает аццки гореть и создавать в банках охуенное давление яко фугасный огнемёт. Топливо с окислителем пиздейше вылетают прямо в камеру сгорания, охуячиваются струёй горелки и превращаются в нормальную ракетную струю, прямо как у Илона Маска нахуй! С нормальным соплом можно делать ракету с удельным импульсом овер 300с.
Это что, ЖРД для бедных из пропана с аккумуляторной кислотой, лол?
Тащемта, проблема ЖРД в том, что и топливо, и окислитель нужно подавать в камеру конскими порциями под давлением. Такими конскими порциями, которые ни баллончик, ни поднятая батей на высоту 1м канистра обеспечить не могут совсем. Для этого ровные посоны юзают ТУРБОНАСОС, а кому турбонасосов не хватило - электронасос и пневмопих.
Предлагаю затестить следующую схему:
1. Топливо заменить на нормальный керосин.
2. Электролит перегнать кипячением до чистой солянки, как этот хохол: https://www.youtube.com/watch?v=Bdjswz5_SdY
3. Обе жидкости помещаются в толстостенные герметичные банки. Помни, что банка с окислителем должна быть несколько больше. (А лучше посчитай по молярному объёму.) Помни, что банка с кислотой не должна быть железной. Можно заюзать ПВХ-трубы какие-нибудь, но желательно, чтобы крышка у них легко отвинчивалась.
4. В верхнюю часть банок вставлен впихнут пыж-изолятор (из нескольких слоёв стретч-плёнки), чтоб раньше времени не ёбнуло, и селитрованная бумага. Сверху электрозапалы из тонкой проволочки и пороха/серы от спичек.
5. С поджигом двигателя не ебись. вообще. Под сопло направляешь пламя от горелки или костёр там разводишь, короче как будет струя - оно само загорится. Так даже на серьёзных космодромах делают.
6. Сделай коническое сопло лаваля, блядь!
Суть работы: электрозапалы надо поджечь одновременно от автомобильного/литиевого аккумулятора, способного дать дохуя ампер. После их срабатывания селитрованная бумага начинает аццки гореть и создавать в банках охуенное давление яко фугасный огнемёт. Топливо с окислителем пиздейше вылетают прямо в камеру сгорания, охуячиваются струёй горелки и превращаются в нормальную ракетную струю, прямо как у Илона Маска нахуй! С нормальным соплом можно делать ракету с удельным импульсом овер 300с.
>>408306
орнул чот
орнул чот
>>408295
Нормальная система подачи это в ближайших планах. Закуплю на недели бачки и углекислоту.
Жёсткий старт, гроб гроб кладбище пидор
И да, причем тут кислота? Окислителем является перекись водорода
Нормальная система подачи это в ближайших планах. Закуплю на недели бачки и углекислоту.
> разводишь костер
Жёсткий старт, гроб гроб кладбище пидор
И да, причем тут кислота? Окислителем является перекись водорода
>>408309
Хуйня. Давление будет нарастать не мгновенно, горение тоже процесс сильно не мгновенный.
Перекись водорода довольно хуёвый окислитель. Она хороша в качестве квазиоднокомпонентного топлива в ЖРД вальтера, когда она разлагается на водород и кислород, а потом ебашит. Но на коленке такое уже не сделаешь, да и катализаторы нужны.
>Жёсткий старт, гроб гроб кладбище пидор
Хуйня. Давление будет нарастать не мгновенно, горение тоже процесс сильно не мгновенный.
>И да, причем тут кислота? Окислителем является перекись водорода
Перекись водорода довольно хуёвый окислитель. Она хороша в качестве квазиоднокомпонентного топлива в ЖРД вальтера, когда она разлагается на водород и кислород, а потом ебашит. Но на коленке такое уже не сделаешь, да и катализаторы нужны.
>>408316
Зависит от концентрации. А разве кислота - хороший окислитель? И как её подавать?
Зависит от концентрации. А разве кислота - хороший окислитель? И как её подавать?
>>408319
Можно. Если ты будешь им травить людей, то посадят.
Если сможешь в домашних условиях получить азота тетраоксид, то поделись способом
Можно. Если ты будешь им травить людей, то посадят.
Если сможешь в домашних условиях получить азота тетраоксид, то поделись способом
Чувоки, стеклянные трубки для корпуса как? Или лопнет?
8 постов в день? Нифига активность?
8 постов в день? Нифига активность?
>>408325
Не лопнет. Все заебись будет. Сиз не используй, бессмысленно прост.
Не лопнет. Все заебись будет. Сиз не используй, бессмысленно прост.
>>408101
Что значит "долго"? Метровая шашка - долго, сантиметровая - не долго. Скорость горения. Сахар/селитра 65/35 на воздухе 4 мм/сек. Если меньше - какашка.
Что значит "долго"? Метровая шашка - долго, сантиметровая - не долго. Скорость горения. Сахар/селитра 65/35 на воздухе 4 мм/сек. Если меньше - какашка.
>>408235
Перекрестализировать надо только селитру. Таким образом ты повышаешь её качество, путем избавления от примесей. Но я еще раз говорю: сделай цилиндр, длиной сантиметра три. Отступи от краев по нескольку миллиметров и поставь маркером риски. Измерь линейкой расстояние между рисками, и запиши прямо на цилиндре тем же маркером, чтоб не забыть. Включи съемку видео и подожги шашку. Потом по видео засеки время горения части шашки между рисками. Так точнее всего, поскольку разгораться может не равномерно, но обычно за 5-7 мм фронт горения выравнивается. Итого: должна получится скорость горения 3.8 - 4.2 мм/сек. Если медленнее - селитра не годится. Или сырая, или крупная фракция, или бодяженая. Если выше - значит топливо получилось пористым, в движке может рвануть. Еще один признак пористого топлива: фронт горения рваный, не выравнивается в плавную линию.
Перекрестализировать надо только селитру. Таким образом ты повышаешь её качество, путем избавления от примесей. Но я еще раз говорю: сделай цилиндр, длиной сантиметра три. Отступи от краев по нескольку миллиметров и поставь маркером риски. Измерь линейкой расстояние между рисками, и запиши прямо на цилиндре тем же маркером, чтоб не забыть. Включи съемку видео и подожги шашку. Потом по видео засеки время горения части шашки между рисками. Так точнее всего, поскольку разгораться может не равномерно, но обычно за 5-7 мм фронт горения выравнивается. Итого: должна получится скорость горения 3.8 - 4.2 мм/сек. Если медленнее - селитра не годится. Или сырая, или крупная фракция, или бодяженая. Если выше - значит топливо получилось пористым, в движке может рвануть. Еще один признак пористого топлива: фронт горения рваный, не выравнивается в плавную линию.
>>408295
Только вот аккумуляторная кислота серная, а не соляная. Которая вообще прекурсор, а закись азота так и наркотик.
Только вот аккумуляторная кислота серная, а не соляная. Которая вообще прекурсор, а закись азота так и наркотик.
Краткий репорт:
-Я узнал про такую штуку, как гидроаккумулятор. Можно купить такой и на 25 и даже на 40 атмосфер, как раз отлично подходит для системы подачи.
-Нужно:
а) найти способ увеличить концентрацию перекиси
б) эффективный для большого количества
Основной вариант - вакуумная пергонка. Запасной - вымораживание. И тут есть один вопрос: есть ли устройства для нагрева до определенной температуры? И холодильник с четко регулируемой температурой?
-Я узнал про такую штуку, как гидроаккумулятор. Можно купить такой и на 25 и даже на 40 атмосфер, как раз отлично подходит для системы подачи.
-Нужно:
а) найти способ увеличить концентрацию перекиси
б) эффективный для большого количества
Основной вариант - вакуумная пергонка. Запасной - вымораживание. И тут есть один вопрос: есть ли устройства для нагрева до определенной температуры? И холодильник с четко регулируемой температурой?
>>408559
Ну вообще попробую и закись.
Ну вообще попробую и закись.
>>408542
Есть. Термостат называется. Но всё не так просто.
Впрочем, для получения отрицательных температур есть лайфхак
Есть. Термостат называется. Но всё не так просто.
Впрочем, для получения отрицательных температур есть лайфхак
>>408509
http://rushim.ru/article_info.php?articles_id=4
прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля
http://rushim.ru/article_info.php?articles_id=4
>Таблица I
прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля
>Серная кислота 45 процентов или более
>Соляная кислота 15 процентов или более
>>408508
Чего вы вообще устроили голландский штурвал на эту соляную кислоту
Чего вы вообще устроили голландский штурвал на эту соляную кислоту
>>373162 (OP)
Оп, ты будешь делать нормальную ракету или нет?
Оп, ты будешь делать нормальную ракету или нет?
>>408877
Отличный вопрос. Когда же? Или у тебя тоже перенос, вместо пуска?
Отличный вопрос. Когда же? Или у тебя тоже перенос, вместо пуска?
>>373162 (OP)
сколько надо карамельки , чтобы запустить 2 тонны до орбиты мкс(300км)?
сколько надо карамельки , чтобы запустить 2 тонны до орбиты мкс(300км)?
>>409063
Такое на карамельке не пускается.
Такое на карамельке не пускается.
>>409063
Пару сотен килотонн
Пару сотен килотонн
>>409063
Shugar Shot to Space тебе в помощь. Они уже лет пятнадцать трахаются, чтобы на сахаре допрыгнуть хотя бы до нижней границы космоса 100 км. У них есть фейсбуки и каналы на ютубе. правда. все старое, как говоно мамонта. Но от идеи еще не отказались. Вроде
Shugar Shot to Space тебе в помощь. Они уже лет пятнадцать трахаются, чтобы на сахаре допрыгнуть хотя бы до нижней границы космоса 100 км. У них есть фейсбуки и каналы на ютубе. правда. все старое, как говоно мамонта. Но от идеи еще не отказались. Вроде
>>408916
Так я и делаю. И регулярно летаю. Результат в среднем 50/50 удачных посадок. А летит почти все, с этим у меня уже давно проблем нет. Сейчас пилю бортовой контроллер на ардуине. Параллельно двигатель на топливе RNX, от Ричарда Накка. Карамель заебала. Каждый раз очкуешь кухню сжечь. А потом эта падла на жаре становится мягкой, и деформируется заряд. Как результат, эпичнейший ба-бах на старте. В общем, перехожу на смесевые топлива.
Так я и делаю. И регулярно летаю. Результат в среднем 50/50 удачных посадок. А летит почти все, с этим у меня уже давно проблем нет. Сейчас пилю бортовой контроллер на ардуине. Параллельно двигатель на топливе RNX, от Ричарда Накка. Карамель заебала. Каждый раз очкуешь кухню сжечь. А потом эта падла на жаре становится мягкой, и деформируется заряд. Как результат, эпичнейший ба-бах на старте. В общем, перехожу на смесевые топлива.
>>409122
Начинал, как все: замедлинель и пороховой заряд в торце двигателя. Потом перешёл на схему: двигатель отдельно, парашют отдельно. Для этого запилил электронный таймер, с чекой, выдергиваемой в момент старта шнурком, привязанным к направляющей. Слабое место - хрен рассчитаешь нужное время задержки. Поэтому запилил светодиодный датчик переворота. С ним в ясную погоду срабатывало все точно в аппогее. Однако возникло желание знать высоту полета, посему был на пипец какие деньги, ящитаю, куплен полетный контроллер ComFly-030, на каком-то из российский сайтов.
Что касается схемы, то от электроники срабатывает пирозаряд (битая лампочка/спираль/чёрный порох) и он выталкивает парашют, вместе с носиком ракеты. Чтобы пукан парашют не подгорал, между пирозарядом и собственно тряпкой, запихивается кухонная железная мочалка, которая выполняет роль пламегасителя.
Начинал, как все: замедлинель и пороховой заряд в торце двигателя. Потом перешёл на схему: двигатель отдельно, парашют отдельно. Для этого запилил электронный таймер, с чекой, выдергиваемой в момент старта шнурком, привязанным к направляющей. Слабое место - хрен рассчитаешь нужное время задержки. Поэтому запилил светодиодный датчик переворота. С ним в ясную погоду срабатывало все точно в аппогее. Однако возникло желание знать высоту полета, посему был на пипец какие деньги, ящитаю, куплен полетный контроллер ComFly-030, на каком-то из российский сайтов.
Что касается схемы, то от электроники срабатывает пирозаряд (битая лампочка/спираль/чёрный порох) и он выталкивает парашют, вместе с носиком ракеты. Чтобы пукан парашют не подгорал, между пирозарядом и собственно тряпкой, запихивается кухонная железная мочалка, которая выполняет роль пламегасителя.
>>409122
rocki-ars.rocketworkshop.net/interests/rockets/rockets.htm
Уже делился этой ссылкой в этом нити. Но еще раз обращаю на этот сайт ваше внимание. Чувак не ахти какой ракетчик, но он очень скрупулёзно все фиксирует и делится на своём сайте. Один из активных участников ракетного форума.
На сайте все по-порядку, подробно, доступно. Это один из моих сайтов-шпаргалок. Например схемы электроники для системы спасения взяты именно отсюда. А также основные составы топлива, программы для расчета двигателя и т.д.
rocki-ars.rocketworkshop.net/interests/rockets/rockets.htm
Уже делился этой ссылкой в этом нити. Но еще раз обращаю на этот сайт ваше внимание. Чувак не ахти какой ракетчик, но он очень скрупулёзно все фиксирует и делится на своём сайте. Один из активных участников ракетного форума.
На сайте все по-порядку, подробно, доступно. Это один из моих сайтов-шпаргалок. Например схемы электроники для системы спасения взяты именно отсюда. А также основные составы топлива, программы для расчета двигателя и т.д.
23 Кб, 1152x648Комрады, можно ли сделать зажиг как справа на фитиле, а не на электронке?
>>409220
Бикфордов шнур в негорящей обертке
Бикфордов шнур в негорящей обертке
>>409220
Маленькую петарду вверх засунь.
Маленькую петарду вверх засунь.
>>409220
Лазиром в сопло.
Лазиром в сопло.
3,9 Мб, mp4,360x640, 0:51
"Ну, юридически запуск успешен."
Частичный успех, как говорил Рогозин.
Частичный успех, как говорил Рогозин.
>>409432
ацтань я снимал телефоном.
ацтань я снимал телефоном.
>>409432
Это как раз тот редкий случай, когда вертикальное видео лучше горизонтального, потому что действие должно было происходить преимущественно в вертикальном направлении.
А топливо и правда как-то хуево горит у него.
Это как раз тот редкий случай, когда вертикальное видео лучше горизонтального, потому что действие должно было происходить преимущественно в вертикальном направлении.
А топливо и правда как-то хуево горит у него.
>>409455
Хех. Кстати, чо там, у тебя когда пуски?
Ну, Макисе - 1 справилась со своей миссией (пройти пусковой рельс) и модель объявлена завершённой.
Ща буду пилить Макисе - 2, которая будет стабильнее и с парашютом.
Хех. Кстати, чо там, у тебя когда пуски?
Ну, Макисе - 1 справилась со своей миссией (пройти пусковой рельс) и модель объявлена завершённой.
Ща буду пилить Макисе - 2, которая будет стабильнее и с парашютом.
>>409459
Думаю, к концу недели будет van-1.3
Единственное что, как сделать медленно горящий шнур? Габариты такие, что электронику просто не впихнуть
Думаю, к концу недели будет van-1.3
Единственное что, как сделать медленно горящий шнур? Габариты такие, что электронику просто не впихнуть
>>409220
Конечно можно! Нужная тебе хуйня называется "стопин". Это волшебный состав, который горит на воздухе с какой-то там скоростью, а в закрытом пространстве, при наличии давления от горения самого себя - сгорает мгновенно по всей длинне. Используется в любительских двигателях для растягивания фронта горению по всему каналу. Как-раз твой случай. Торчащий из двигла кончик будет гореть, как бикфордов шнур, а когда догорит до канала, то почти мгновенно жахнет по всей длинне. Ну а ты же догадаешься сложить на коце гармошкой раза три и запихнуть шнур в самый конец rocki-ars.rocketworkshop.net/interests/rockets/chemistry/fuse.htm
вот тебе ссыль. Читай - делай.
Конечно можно! Нужная тебе хуйня называется "стопин". Это волшебный состав, который горит на воздухе с какой-то там скоростью, а в закрытом пространстве, при наличии давления от горения самого себя - сгорает мгновенно по всей длинне. Используется в любительских двигателях для растягивания фронта горению по всему каналу. Как-раз твой случай. Торчащий из двигла кончик будет гореть, как бикфордов шнур, а когда догорит до канала, то почти мгновенно жахнет по всей длинне. Ну а ты же догадаешься сложить на коце гармошкой раза три и запихнуть шнур в самый конец rocki-ars.rocketworkshop.net/interests/rockets/chemistry/fuse.htm
вот тебе ссыль. Читай - делай.
>>409430
У тебя слишком легкий нос, поэтому ракета кувыркнулась. Центр тяжести оказался ниже центра давления. Проверяй, вращая на шнурке - писал уже. За центр тяжести привязал, у крутишь над башкой. Должно лететь носом вперёд.
У тебя слишком легкий нос, поэтому ракета кувыркнулась. Центр тяжести оказался ниже центра давления. Проверяй, вращая на шнурке - писал уже. За центр тяжести привязал, у крутишь над башкой. Должно лететь носом вперёд.
>>409516
Используй стопин. Смотри мой пост выше.
Используй стопин. Смотри мой пост выше.
>>409430
Слишком близко встал. Рокет саенс это не шутки
Слишком близко встал. Рокет саенс это не шутки
>>409647
Запись высоты на SD - 5 раз в секунду. Та же частота обновления высоты для определения начала снижения. Чаще - нет смысла. После апогея частота сравнения высоты с заданной - 10 Гц , после 10-ти подряд значений, ниже заданного (что равно задержке 1 секунда) - открытие второго парашюта. Через 5 секунд одинаковых значений (порог +/- 1 мерт) включение пищалки и выключение записи.
Запись высоты на SD - 5 раз в секунду. Та же частота обновления высоты для определения начала снижения. Чаще - нет смысла. После апогея частота сравнения высоты с заданной - 10 Гц , после 10-ти подряд значений, ниже заданного (что равно задержке 1 секунда) - открытие второго парашюта. Через 5 секунд одинаковых значений (порог +/- 1 мерт) включение пищалки и выключение записи.
>>409655
Ты бы вообще длиннее ракету делал. 8 - 10 диаметров - рекомендуемое соотношение. Будет гораздо устойчивей.
Ты бы вообще длиннее ракету делал. 8 - 10 диаметров - рекомендуемое соотношение. Будет гораздо устойчивей.
Работает ли пара пропан-бутан и перекись водорода?
Интересует потому, что пропан может дать давление на перекись при нагревании.
Ебнет ли если газ от пропана пойдет в бак с перекисью?
Интересует потому, что пропан может дать давление на перекись при нагревании.
Ебнет ли если газ от пропана пойдет в бак с перекисью?
>>409720
Нет. По крайней мере с 50%, выше не купить
Зависит от температуры и коцнентрации
>Работает ли пара пропан-бутан и перекись водорода?
Нет. По крайней мере с 50%, выше не купить
>Интересует потому, что пропан может дать давление на перекись при нагревании.
>Ебнет ли если газ от пропана пойдет в бак с перекисью?
Зависит от температуры и коцнентрации
22 Кб, 1330x800>>409721
Вплане? я думал над чем то таким
Камера нагревает пропан, пропан расширяется, часть газов пропана попадает в бак с перекисью и давит на перекись, часть газов идут в камеру
Вплане? я думал над чем то таким
Камера нагревает пропан, пропан расширяется, часть газов пропана попадает в бак с перекисью и давит на перекись, часть газов идут в камеру
>>409726
Как ты забрёл то сюда?
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть /spc prpgrm/. /spc prgrm/ это не пускотред с его "зацените крутой запуск". /spc prpgrm/ это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в марсотреде. /spc prpgrm/ это не сайт NASA, форумы NAR или клуб ракетомоделистов твоей школы. /spc/ это место, где люди могут побыть Илонами Масками — мечтательными, романтичными, и слегка безумными фантазёрами, которыми они на самом деле и являются.
Как ты забрёл то сюда?
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть /spc prpgrm/. /spc prgrm/ это не пускотред с его "зацените крутой запуск". /spc prpgrm/ это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в марсотреде. /spc prpgrm/ это не сайт NASA, форумы NAR или клуб ракетомоделистов твоей школы. /spc/ это место, где люди могут побыть Илонами Масками — мечтательными, романтичными, и слегка безумными фантазёрами, которыми они на самом деле и являются.
>>409727
Я так понел, что перекись это просто контейнер для кислорода(окислителя) после прогона через катализатор. Кислород и пропан вполне себе пара судя по ютубу.
Эта схема дает охлаждение и давление, что вам еще нужно? расширение от температуры у пропана огромное.
Я так понел, что перекись это просто контейнер для кислорода(окислителя) после прогона через катализатор. Кислород и пропан вполне себе пара судя по ютубу.
Эта схема дает охлаждение и давление, что вам еще нужно? расширение от температуры у пропана огромное.
>>409728
Низкий удельный импульс ввиду низкой плотности топлива в рабочем состоянии. Жидкие (а не сжиженные) топлива дают резко больше энергии. Из сжиженный наибольшим запасом энергии обладает водород. Но в домашних условиях - это смерть-смерть-кладбище-пидор Посмотри в сторону спиртов. "Копенгаген Суборбитал" некогда довольно успешно летали на метаноле. Но без наддува ни хрена все-равно не выйдет. Пили ресивер.
Низкий удельный импульс ввиду низкой плотности топлива в рабочем состоянии. Жидкие (а не сжиженные) топлива дают резко больше энергии. Из сжиженный наибольшим запасом энергии обладает водород. Но в домашних условиях - это смерть-смерть-кладбище-пидор Посмотри в сторону спиртов. "Копенгаген Суборбитал" некогда довольно успешно летали на метаноле. Но без наддува ни хрена все-равно не выйдет. Пили ресивер.
>>409730
Ну тогда просто впускать в камеру не пары пропана а с днища жидкий пропан, а пары будут просто выступать давлением сверху.
Ну тогда просто впускать в камеру не пары пропана а с днища жидкий пропан, а пары будут просто выступать давлением сверху.
>>409730
Какая разница какая будет плотность если между керосином и жидким пропаном разница около 10% по запасу энергии.
Пропан то жидкий, меня интересует сможет ли такая схема отводить тепло сама по себе. или если стенки будут с температурой в 2000 то такой бак просто ебнет от детонации какой нибудь или стенку таки расплавит.
Какая разница какая будет плотность если между керосином и жидким пропаном разница около 10% по запасу энергии.
Пропан то жидкий, меня интересует сможет ли такая схема отводить тепло сама по себе. или если стенки будут с температурой в 2000 то такой бак просто ебнет от детонации какой нибудь или стенку таки расплавит.
>>409757
Не исключено.
Кстати, вношу рацпредложение переименовать тред в /spc/ spc prgrm - это же /спц/ спейс програм, насколько я понял задумку ОПа.
Не исключено.
Кстати, вношу рацпредложение переименовать тред в /spc/ spc prgrm - это же /спц/ спейс програм, насколько я понял задумку ОПа.
>>409759
А мне показалось что как раз в этом фишка. Может быть только если закрыть тег, типа "/spc/ prgrm"
А мне показалось что как раз в этом фишка. Может быть только если закрыть тег, типа "/spc/ prgrm"
>>409763
да чисто в карамельку соды добавь
да чисто в карамельку соды добавь
>>409739
Не удолю. Живи со своей ошибкой, учись на ней.
Не удолю. Живи со своей ошибкой, учись на ней.
>>409759
Я думал как сокращение от спейсач программ
Я думал как сокращение от спейсач программ
>>409763
Не нужно ничего добавлять. В качестве замедлителя (он же трассер) используется тоже топливо, только канал не делается. Сначала часть трассера сгорает с тем топливом, которое участвует в тяге, его легко рассчитать, толщина стенки шашки равна длине трассера, участвующего в тяге. Остальной трассер сгорит при низком давлении, т.е. со скоростью горения топлива на открытом воздухе (2.5 - 5 мм/сек, в зависимости от состава - определять экспериментально) Таким образом подбором длины трассера можно регулировать задержку до выброса парашюта.
Важный момент!!! Если в канале верхней заглушки для передачи пламени к пирозаряду ты используешь порох, то его нельзя утрамбовывать! слегка уплотнить, и все. Иначе сам порох будет тоже выполнять роль замедлителя, и парашют откроется гораздо позже,чем рассчитывалось. Хорошей альтернативой пороху в этом месте будет тот же стопин - сгорает мгновенно.
Не нужно ничего добавлять. В качестве замедлителя (он же трассер) используется тоже топливо, только канал не делается. Сначала часть трассера сгорает с тем топливом, которое участвует в тяге, его легко рассчитать, толщина стенки шашки равна длине трассера, участвующего в тяге. Остальной трассер сгорит при низком давлении, т.е. со скоростью горения топлива на открытом воздухе (2.5 - 5 мм/сек, в зависимости от состава - определять экспериментально) Таким образом подбором длины трассера можно регулировать задержку до выброса парашюта.
Важный момент!!! Если в канале верхней заглушки для передачи пламени к пирозаряду ты используешь порох, то его нельзя утрамбовывать! слегка уплотнить, и все. Иначе сам порох будет тоже выполнять роль замедлителя, и парашют откроется гораздо позже,чем рассчитывалось. Хорошей альтернативой пороху в этом месте будет тот же стопин - сгорает мгновенно.
251 Кб, 2304x1296Собственно закись азота
>>409793
Ну так pgprm же. Это наша цель, Спутник тоже не сразу полетел.
Ну так pgprm же. Это наша цель, Спутник тоже не сразу полетел.
>>409708
Хех, я думал, она у тебя рулями командует. Ты смотри, не пались особо с ней
https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a23774/raspberry-pi-ukrainian-weapon-system/
Хех, я думал, она у тебя рулями командует. Ты смотри, не пались особо с ней
https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a23774/raspberry-pi-ukrainian-weapon-system/
>>409984
Аааа. Нет. Активная стабилизация - это еще очень далекая перспектива для меня. Пока летаю, как большинство любителей.
Аааа. Нет. Активная стабилизация - это еще очень далекая перспектива для меня. Пока летаю, как большинство любителей.
Бл, парашют сложно. Ну, по крайней мере внешне.
>>409430
А почему бумажные стабилизаторы? Можно было и что нибудь покрепче сварганить.
А почему бумажные стабилизаторы? Можно было и что нибудь покрепче сварганить.
7,5 Мб, mp4,1280x720, 0:49
Можно по такой же схеме сделать
>>410177
Кое-кому просто делать нечего. Собственно по этому и занимаюсь. Цель сейчас просто сделать рабочий ЖРД.
И прогресс есть. Сегодня учились с батей варить металл. Полный отчёт будет завтра.
Кое-кому просто делать нечего. Собственно по этому и занимаюсь. Цель сейчас просто сделать рабочий ЖРД.
И прогресс есть. Сегодня учились с батей варить металл. Полный отчёт будет завтра.
>>410182
Я не про твою цель, а про цель ракеты. Планируешь ли ты (она) преодолеть атмосферу?
Не слишком громоздкая конструкция?
Я не про твою цель, а про цель ракеты. Планируешь ли ты (она) преодолеть атмосферу?
>первый пик
Не слишком громоздкая конструкция?
14 Кб, 250x348>>410182
Да вы насрали там только, варильщики. К чугунию они блять варят долбоебы. Ты блять батю из дебильного приюта убатерил штоле? Он походу круче тебя даун.
> варить металл
Да вы насрали там только, варильщики. К чугунию они блять варят долбоебы. Ты блять батю из дебильного приюта убатерил штоле? Он походу круче тебя даун.
>>410189
Зависит от параметров двигателя. Если для этого потребуется не заоблачное количество топлива, то почему бы и нет.
Нет, для опытов пойдет. Если хорошо пойдет, то можно будет поискать эти же фитинги для труб из алюминия например
>>410190
А что не так то? Конструкция держится, что ещё надо?
> Я не про твою цель, а про цель ракеты. Планируешь ли ты (она) преодолеть атмосферу?
Зависит от параметров двигателя. Если для этого потребуется не заоблачное количество топлива, то почему бы и нет.
> Не слишком громоздкая конструкция?
Нет, для опытов пойдет. Если хорошо пойдет, то можно будет поискать эти же фитинги для труб из алюминия например
>>410190
А что не так то? Конструкция держится, что ещё надо?
ОП, ты не ссышь что к тебе придут ребята в черном, разъебут твои поделия и дадут пизды? Ну типа ты же потенциальное средство доставки взрывчатого вещества пилишь.
>>410235
Это какая статья? И как показывает практика, под это определение подходит вообще любой транспорт и человек сам по себе
> Ну типа ты же потенциальное средство доставки взрывчатого вещества пилишь.
Это какая статья? И как показывает практика, под это определение подходит вообще любой транспорт и человек сам по себе
>>410246
Пошел ты нахуй хипстота. Мы болеем за ОПа всеми силами и помогаем, а ты из-пары долбоебов ярлыки навешал, гандон
>Токсичные
Пошел ты нахуй хипстота. Мы болеем за ОПа всеми силами и помогаем, а ты из-пары долбоебов ярлыки навешал, гандон
>>410239
У опера спросишь.
Так и есть, так что тебя по закону можно разьебать в любой момент.
>Это какая статья?
У опера спросишь.
>под это определение подходит вообще любой транспорт и человек сам по себе
Так и есть, так что тебя по закону можно разьебать в любой момент.
>>410253
Ты не помогаешь, ты ждёшь пока принесут контент на блюдечке, а когда приносят ты начинаешь вонять, мол, не так приварили одну железку к другой. Ты сам то что нибудь сделал своими культяпками, за 15 лет жизни?
>>410256
Бля, а тебя вообще ебёт, кто к кому там может придти и повязать? Ты же поехавший политачер. Никто к опу никогда не придёт из за этих экспериментов.
Ты не помогаешь, ты ждёшь пока принесут контент на блюдечке, а когда приносят ты начинаешь вонять, мол, не так приварили одну железку к другой. Ты сам то что нибудь сделал своими культяпками, за 15 лет жизни?
>>410256
Бля, а тебя вообще ебёт, кто к кому там может придти и повязать? Ты же поехавший политачер. Никто к опу никогда не придёт из за этих экспериментов.
>>410262
Если не донести в соответствующие органы.
Впрочем, тут поцривротов полна мочепараша - и не этой доске тоже, так что уже наверняка анонимка в фсб написана.
И не одна.
>Никто к опу никогда не придёт
Если не донести в соответствующие органы.
Впрочем, тут поцривротов полна мочепараша - и не этой доске тоже, так что уже наверняка анонимка в фсб написана.
И не одна.
>>410265
Ну следят и пусть следят, больше зрителей будет. Опять же, нет законов, запрещающих делать то, чем я занимаюсь.
Ну следят и пусть следят, больше зрителей будет. Опять же, нет законов, запрещающих делать то, чем я занимаюсь.
>>410267
Или запредельно наивный идиотик, или запредельно толстый русский патриот.
Впрочем, почему или
>нет законов, запрещающих делать
Или запредельно наивный идиотик, или запредельно толстый русский патриот.
Впрочем, почему или
47 Кб, 893x593>>410265
Сьеби уже и таблетки прихвати.
Сьеби уже и таблетки прихвати.
http://forums.airbase.ru/2010/07/t70499--pravovye-osnovy-raketomodelizma-v-rf.html
Вообще единственное, что нашёл по данной теме. Короче как всегда, нихуя непонятно, и для каждого случая индивудально коих пока не было. Ракетомоделизм не особо развит в России, поэтому не особо и пекутся о правовой стороне
Вообще единственное, что нашёл по данной теме. Короче как всегда, нихуя непонятно, и для каждого случая индивудально коих пока не было. Ракетомоделизм не особо развит в России, поэтому не особо и пекутся о правовой стороне
>>410270
Ему мало, хаха.
Подготовка террористического акта.
А теперь доказывай что не виноватая ты.
>Кроме экстремизма
Ему мало, хаха.
Подготовка террористического акта.
А теперь доказывай что не виноватая ты.
Хорошо заканчиваем этот тред.
Краткий отчет о том, что сделали:
https://youtu.be/LGluAZ_kvXc
Я теперь действительно задумался над созданием гибридного двигателя. Этих трубок у меня просто завались. Единственная проблема - небольшая емкость для закиси азота. Что-то вроде картриджей с СО2. Может анон подскажет, есть ли такое и где найти
Краткий отчет о том, что сделали:
https://youtu.be/LGluAZ_kvXc
Я теперь действительно задумался над созданием гибридного двигателя. Этих трубок у меня просто завались. Единственная проблема - небольшая емкость для закиси азота. Что-то вроде картриджей с СО2. Может анон подскажет, есть ли такое и где найти
>>410286
вообще балочкики от пневматики если модифицироват чтобы перезаправлять можно было
вообще балочкики от пневматики если модифицироват чтобы перезаправлять можно было
>>386775
Очевидно зависит от пределов интегрирования.
Если от нуля до двача - будет хуй.
Если пределы будут от вумансру до форумов овулях - будет, возможно, пизда. Жирухи-яойщицы.
Очевидно зависит от пределов интегрирования.
Если от нуля до двача - будет хуй.
Если пределы будут от вумансру до форумов овулях - будет, возможно, пизда. Жирухи-яойщицы.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.