>>68561
Поймём более менее подробно: на что можно расчитывать, а на что нельзя и т.п.

Ох чувствую с 97.5% вероятностью так и придётся маня компенсировать в космооперах и фентези за путешествия между реальностями, главенство разума над материей, становление своей воли выше законов физики, абсолютная власть над всем вообразимым и невообразимым, всёмогущество и прочее \b\++ и с 70% вероятностью в космо симуляторах за полёты на сверхсвете, прыжки между галактиками, галактические империи, полёты в гиперпространстве, вечную жизнь цивилизации вечная жизнь индивидуума это наверное уже точно плазменнообразная космоопера или даже фентези онли и т.п.

Блять да тут даже сохраняется вероятность этак в 25% что мы так и не сможем в корабли поколений, тотальную колонизацию хотя бы родной галактики в течении десятков миллиардов лет превозмоганий на пердячей тяге, создание полноценного сверхразумного ИИ, наномашины с саморепликацией из говна и палок хотя бы дно типа.

С вероятностью Блять это же просто призматический взгляд моего мозга на будущее через современные обстоятельства и мою интерпретацию накопленного человечеством знаний, по крайней мере то как я могу осмыслить эти знания, ладно насрать я что то сомневаюсь что тут все ожидают экспансии других галактик через миллионы лет, не смотря на всю всратость моей оценки. 5-10% мы не сумеем даже выбраться из своей солнечной системы, нормально её заселив и разослать АМС со спорокораблями с микробами экстремофилами в другие звёздные системы, что бы отсканировать их и простимулировать возникновение жизни там.

И с вероятностью 1-2% мы вообще не выберемся с этой планеты, через жопу организовав исследовательские базы на ближайших телах и нахуярив ещё больше городов на Земляшке, но это уже совсем надо деграёбством со стагнацией и рецессией обмазаться в говнище просто, ибо законы физики ну никак не запрещают начать копать другие около Солнечные небесные тела и замутить там производство. Ебанециумные материалы и технологии тут конечно желательны, но вовсе не обязательны. Соизволив потратить на это несколько столетий\тысячелетий наработы и сотни триллионов бабла, сделать это таки возможно. Ну естественно я не могу исключать возможности того, что всё человечество забьёт на это лысого на всепланетарном уровне и будет аутировать в виртуалках до самого красного гиганта.

Ну или нас может узбагоить мимо джет, йоба вспышка на солнце, планетарный катаклизм различного типа и прочие вселенские говна, вплоть до физических проблем вроде фазовых распадов вакуума и прочего.

Я кончил, можете обоссывать.

>>68756
Подогнал бы свой эректор к её стартовому приямку? Закатил бы свой бустер в её ангар вертикальной сборки? Запустил бы своего Купера в её Гаргантюа? Вошёл бы своим штырём в её приёмный конус? Закатил бы свою ракету на её стартовый стол? Пульнул бы своим джетом в её межзвёздное пространство? Вошёл бы своим орбитером в её плотные слои атмосферы? Установил бы её на свой Канадарм? Завинтил бы ей пару пироболтов? Инкапсулировал бы свой спутник под её обтекатель? Посадил бы свой Фэлкон на её баржу? Устроил бы ей сброс избыточного давления? Залил бы свой керосин в её баки? Посадил бы свою капсулу в её океан? Устроил бы рандеву своего Союза с её станцией? Уронил бы вещество своего аккреционного диска на её горизонт событий? Загрузил бы свою ракету в её шахтно-пусковое устройство? Запустил бы своего белого карлика в её полость Роша? Провёл бы сближение с её стыковочным узлом? Вставил бы свой тепловой источник в её РИТЭГ? Пробурил бы её грунт своим Drill Bit? Устроил бы ей пассивацию ступени? Направил бы своё рентгеновское излучение на её матрицу? Отстрелил бы свою ступень в её район падения? Устроил бы ей продув трубопроводов? Отметил бы своего субкарлика на её диаграмме Герцшпрунга-Рассела? Устроил бы ей приливный захват своим Юпитером? Установил бы свой носитель на её опорные фермы? Провёл бы её горизонтальные испытания? Покрутил бы своими лопатками в её турбонасосе? Вывел бы её двигатели на режим? Повысил бы давление в её камере сгорания? Заставил бы перегреваться её сопло? Испытал бы свой скафандр в её вакуумной камере? Отполировал бы зеркала в её телескопе? Запустил бы свой факел в её газоотводный канал? Наполнил бы купола её парашютов? Обнаружил бы её коричневого карлика своим широкопольным искателем? Устроил бы прочностные испытания её межбакового отсека? Прошёл бы своим носителем через её точку максимального аэродинамического сопротивления? Поместил бы своего газового гиганта в её обитаемую зону? Запустил бы свой телескоп в её точку Лагранжа? Распылил бы компоненты топлива своей форсункой в её камере сгорания? Установил бы свою башню в качестве элемента её САС? Выродил бы её в нейтронную звезду своим пределом Чандрасекара? Провёл бы огневые испытания на её стенде? Опросил бы своим главным компьютером все её датчики? Проложил бы свою кабельную сеть в её кабель-каналах? Устроил бы космическую гонку между её сверхдержавами? Отправил бы зонд на её Венеру? Исказил бы её магнитное поле своим солнечным ветром? Совершил бы укладку своей полезной нагрузки в её грузовой отсек? Пробил бы своим микроазазаметеороидом корпус её модуля? Подвёл бы свою башню обслуживания к её разьёмам? Загнал бы свой орбитер в её OPF? Надул бы свою шлюзовую камеру в её околоземном пространстве? Залил бы свой хладагент в её систему охлаждения? Взорвал бы свою сверхновую в её звёздном скоплении? Пробил бы пиромембрану в её трубопроводе? Закатил бы свой транспортный агрегат в её монтажно-испытательный корпус? Отправил бы ей пару волн своим радиотелескопом? Закрепил бы её Орион на своём адаптере? Залил бы гидразина в её шаробаллоны? Отправил бы свой луноход исследовать её кратер? Запустил бы свою комету на её высокоэллиптическую орбиту? Уронил бы свой астероид на её селену? Провёл бы мультиспектральную сьёмку её туманностей? Поместил бы своего желтого карлика в её протопланетарный диск? Поднял бы свою громоотводную мачту над её стартовыми сооружениями? Пролетел бы своим Кассини между её колец? Скопил бы свой молекулярный водород в её глобуле? Направил бы своего LORRI на её Плутон? Усадил бы её космонавта на свой ранец MMU? Запустил бы свой протуберанец в её корону? Поместил бы свой керн в её колонковую трубу? Использовал бы Opportunity, если бы она проявила Curiosity к твоему Atlantis?
К чему это я... А, мы же уже выяснили что ты самантофаг, не надо ж говорить за всех.

>>69240
Ну да.
Вообще, начнём с того, что мы на линзирование от чёрных дыр нормально не смотрели. И они немношк слишком далеко от нас. Так что мало что можно сказать наверняка даже в рамках "проверим сто раз". Закончим тем, что хрен знает, что там происходит рядом с гипотетическим горизонтом событий. Слишком экстремальные условия, сложно сказать что-то наверняка даже в рамках устоявшихся теорий, хотя кто-то вон умудряется. Но... насчёт того, что происходит под ГС у нас нет даже предположений. Теория не выработана, её не от чего разрабатывать. Так что вряд ли регистрация слияния как-то сильно повлияла на наши теории. Алсо, что она ещё раз железно доказала, так это то, что выводы из имеющихся теорий, говорящие нам, что два массивных объекта при приближении друг к другу отдают часть массы (энергии) в виде гравитационных волн, оказались правдивы. Это довольно значимо, имхо, ведь такому эффекту подвержены, в сущности, вообще все тела, хоть он и очень мал если мы говорим о чём-то менее значительном, чем слияние ЧД/нейтронных звёзд.

Объясните мне лучше вот что. Почему часть массы двух ЧД не разбегается в ужасе во всех направлениях непосредственно перед слиянием? Вот, предположим, ГС двух ЧД касаются друг друга. В этот момент на точку соприкосновения двух ГС влияет как гравитация одной ЧД, так и гравитация противоположной, таким образом гравитационные силы друг друга обнуляют... В общем, к этому моменту я уже и сам обо всём догадался, но всё равно интересно: если бы масса ЧД была сосредоточена не в одной точке пространства, а немного распределена около центра, то было бы возможно вытащить часть массы притяжением другой чд? Так, блжад! Сейчас мне в голову пришли сразу две вещи. Во-первых, в чд, конечно, много частиц и сила притяжения между ними огромна. Но ведь частицы обладают не только притяжением и сила электромагнитного отталкивания должна быть ещё выше, нет? Разве около самого центра ЧД горизонт событий не должен начать пропадать? И ещё одна вещь, которая идёт к конфликт со всеми предыдущими. Для частиц ведь замедляется время и они не должны упасть за ГС. То есть если ЧД сожрала звезду, то масса звезды должна быть растянута по зоне около ГС, нет? В таком случае при сближении двух ЧД часть массы и подавно должна куда-нибудь свалить, нет?

Проблема барьеров AlexAV для будущей цивилизации также существенна, особенно на больших промежутках времени:
Цитата: AlexAV от 10.01.2018 [15:08:58]
Цитата: Kaiserfrogling от 09.01.2018 [14:29:08]
Давай вспомним что именно эта тема делает на астрофоруме и каковы были предпосылки для ее создания?
Предпосылкой была гипотеза о разрешении парадокса Ферми через гипотезу "выеденного яйца" - после исчерпания природных запасов все внеземные цивилизации погибают, или хотя бы выживают но в такой форме которая неспособна к межзвездной колонизации.

Поддерживаю. Тема действительно посвящена больше долгосрочным перспективам, не обсуждать при этом текущие тенденции тоже нельзя, но избыточно концентрироваться на них здесь действительно не стоит. При этом обсуждая любые невозобновляемые ресурсы нужно всегда держать в голове, что абсолютно несущественно каковы их запасы, их истощение, в том случае если скорость с которой мы их добываем больше скорости с которой они пополняются естественными геохимическими потоками — неизбежно. Особняком тут можно было бы поставить только дейтерий морской воды (это если с термоядом...), но как следует из названия темы — мы этот случай не рассматриваем.

Тут стоит перечислить основные проблемы входящие в этот круг.

Как ни странно, но на первое место я бы поставил бы даже не замену нефти, газа и угля, а фосфор. Цивилизация может существовать без автомобилей, айфонов, интернета, но вод без хлеба она не протянет и нескольких месяцев. Никакая цивилизация.

И тут существует фундаментальная проблема — наше сельское хозяйство менее замкнуто по биогенам, чем естественные биогеоценозы. Уход биогенов с наших полей океан намного выше, чем для естественных лесов и степей. Если потеря азота, калия и серы — не такая большая проблема, то вот с фосфором — всё плохо.

Это вообще самый странный элемент биосферы, сравнительно редкий в земной коре, но при этом роль которого для живых организмов оказывается непропорционально высока. Элемент естественный транспорт которого на поверхности земли осуществляется только в одном направление — с суши в океанические глубины, а замыкание его круговорота осуществляется практически исключительно через медленные геологические процессы связанные с субдукцией океанической коры и выплавком магматических пород в материковой коре.

Сейчас мы компенсирует избыточную потерю фосфора с помощью удобрений, источником которых являются невозобновляемые запасы апатитов и фосфоритов. Но вечно так продолжаться не может. По большей части единственный выход здесь — как-то менять методы ведения сельского хозяйства так, чтобы потери биогенов с полей были не выше естественных фоновых. Но как это делать конкретно — не совсем понятно. Другим решением могло бы было бы быть — создание некого механизма транспорта фосфора из океана на сушу. Но как именно тоже не понятно (при этом нужно понимать, что тут речь не о добыче чего-то на морском дне, то что смывается с суши оседает там в рассеянной форме и добыть это напрямую практически невозможно, тут что-то другое нужно... возможно выращивание каких-то аквакультур или что-то ещё подобного...).

На втором месте — снова не нефть с газом и углём, а редкие элементы. Вообще все элементы кроме кремния, алюминия, железа, кальция, а так же элементов содержащихся в больших количествах в морской воде - натрия, калия, магния, хлора, серы, брома, главного элемента биосферы — углерода, и того что мы извлекаем из атмосферных газов, нужно считать не возобновляемыми ресурсами. Промежуточное положение тут занимают титан, марганец, цирконий, барий (доступны, но скорее всего в ограниченных объёмах).

Масштаб этого бедствия даже сложно оценить. Тут вылетают целые пласты технологии. Без жаропрочных сплавов просто невозможно построить ни ракетный двигатель, ни газовую турбину, что делать без нержавеющей сталей в огромном количестве областей вообще непонятно. Вылетают криогенные стали, большинство твёрдых сплавов. Сущая катастрофа получается в электронике.

На рециклинг особо надеяться не стоит. Потери при нём неизбежны (как в силу технологических, так и социальных факторов) и он может слегка оттянуть время, но никак не решить эту проблему. Придётся учиться жить только используя то что есть.

И только далее — энергетика. Тут очевидно — только возобновляемые источники энергии. Но нужно понимать, что если на «этикетке» написано «возобновляемый» - то он не обязательно возобновляемый, и наоборот если не написано — не значит, что не является возобновляемым. :) При этом при оценке того можно ли отнести источник к возобновляемым — абсолютно необходимо учитывать те материалы, которые нужны для его производства. Если необходимо что-то кроме элементов перечисленных выше — этот источник к возобновляемым отнести нельзя.

На сегодняшний день достоверно к возобновляемым можно отнести — гидроэнергетику, биотопливо в самом широком виде включая торф (проблему фосфора здесь можно опустить не по той причине, что она не важна, но потому, что если она не решается — проблемы энергетики будет последним, что нас будет интересовать :), когда вокруг банды каннибалов как-то не до энергетики...), ветроэнергетика (не вся, скажем как строить морские ветрогенераторы без нержавейки не понятно совершенно, но достаточное количество конструкций наземным ветрогенераторов указанному требованию удовлетворяют). Пожалуй всё.

Плюс к этому - под вопросом находятся ПЭС (приливные станции) и АЭС (при использование урана из морской воды АЭС — тоже (квази)возобновляемый источник энергии). Проблема коррозиестойких сплавов здесь будет стоять очень остро.

В варианте минимум (био- + ГЭС + ВЭС) — количество доступной энергии получается не очень большим. Значительно меньше, чем доступно нам сейчас, хотя больше чем в историческом средневековье (знание об электричестве позволяет использовать энергию ветряного и водяного колеса куда эффективнее, чем тогда).

Такой вариант, который условно можно назвать «средневековье с электричеством», мне и представляется кстати наиболее вероятным. Цивилизация в этом случае существовать может (впрочем это очевидно, в историческом средневековье она тоже ведь существовала), но от современной будет отличаться радикально.

Расширенный вариант (с АЭС) — подразумевает общество куда более похожее на индустриальное, по сравнению со «средневековьем с электричеством», но тут уж как получится... Вероятность такого варианта кажется существенно ниже...

Здесь кстати стоит отметить, что ряд вещей на которые ставят бирку «возобновляемого» на самом деле к возобновляемой энергетике нас вовсе не приближают, а отчасти даже удаляют. Ни в коем случае к возобновляемым нельзя отнести современные солнечные батареи или скажем электромобили. Просто из-за критической потребности в редких элементах. Дизельный двигатель куда ближе к принципам возобновляемой энергетики, чем электромобиль, как бы это странно не звучало. Дизельный автомобиль можно полностью сделать из чугуна, углеродистой стали и силумина, а в бак залить растительное масло. А вот как делать электромобиль без лития, кобальта и никеля — непонятно совершенно.

Четвёртое — минералогический барьер. Т.е. изменение минералогического состава верхней литосферы из-за длительного воздействия человеческой деятельности. Здесь конечно речь идёт не о ближайших столетиях, а о куда больших промежутках времени. Но в долгосрочной перспективе — это может быть очень важно.

Вы думаете гранитная щебёнка не может закончится? :) Зря так думаете.:) Гранит из литосферы вообще конечно исчезнуть не может, но вот количество выход магматических горных пород на поверхность уже куда как ограниченно. И выкапываем мы их куда быстрее, чем они туда поднимаются.

И таких аспектов очень много. Общая масса карбонатных пород в литосфере едва ли может измениться в результате любой деятельности человека. Но вот скажем изготовить известь из породы содержащей скажем 10% карбоната кальция едва ли возможно не сделав её золотой. А карбонатные породы, содержащие >90% карбоната кальция — ресурс уже не столь безлимитный.

>>71850
>>71851
Если не одна маня сифи\космоопера\фентези хрень для нормального БАФА развития цивилизации невозможна, то в перспективе на неограниченные промежутки времени... Пиздец таки настанет причем не только сложным структурам, но и даже кваркам. Правда с ними уже мутновато, ибо проблема конца вселенной уровня "откуда вообще большой взрыв" и тому подобных.

Ну и паста в тему. Ахтунг грубо написанная, даже щитпостингом воняет, но если тщательно подумать то... мда:
Нихуя среад

Вот когда я сдохну, от меня останется огромная куча биомассы, она будет гнить и вонять истончая наипротивнейший аромат её будут жрать бесчисленные формы жизни, которые будут в неё же потом срать говном, которое будет вонять ещё больше, потом другие формы жизни будут жрать эти конвертировать их в говно и срать этим говном сверху той кучи говна что от меня останется, в итоге от меня останется лишь мерзкая болотная жижа, которая будет протекать сквозь землю и впитываться силикатными соединениями, потом это говно всосут мхи, лишайники и бесчисленная микробиота в почве, формируя из этого говна свои ткани. Итак будет продолжаться снова и снова, меня будет перерабатывать в говно, а из говна делать новые формы жизни, потом эту траву сожрёт нечто сложное и потом снова переработает в говно и посрёт тем говном, что останется от меня, так будет продолжаться сотни миллионов лет, я буду перерабываться в говно и этим говном из меня будут срать, как делали миллиарды лет и до этого. Потом поверхность земляшки раскалится настолько что я стану частью океана кипящей магмы, постоянно истончающей зловонные газы и сжигающей всё до чего прикоснусь, океан кипящего силикатного говна сжатый колоссальным атмосферным давлением, после миллиардов лет гниения и разложения, только вообразите насколько это прекрасно... Потом сраная звезда проебёт весь водород и всё обледенеет, но скорее всего земляшка ебнится об карлана и то говно что от меня останется сожмёт невозможной гравитацией. Потом настанет смерть тепла или ещё какое нибудь говно вроде биг разрыва\биг схлопа или фазового распада и в конце всё застынет в пустоте где нет не одной флуктуации и настанет пиздец всему! Останется лишь изначальное нихуя которое сконвертировалось во всё говно! Восславим же говно существовавшее вне времени и пространство, ведь соткано всё и ничто из него! ГОВНО! ГОВНО! ГОВНО! ГОВНООООООО