Это копия, сохраненная 17 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ссылки на оффициальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
Форум с инсайдерами:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/
Ютуб:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic14042/ (обновления на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2017.html
Анатолий Зак пишет интересно и местами подробнее, чем русскоязычные. Ин Инглиш:
http://www.russianspaceweb.com/
Предыдущий тред: >>348158 (OP)
Пораша не приветствуется, Муск пидор/руснясосёт - на другой доске.
13 сентября – Союз МС-06 (№734) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 00:17:02
22 сентября – Космос (Глонасс-М №52) – Союз-2-1Б/Фрегат-М – Плесецк 43/4
28 сентября – AsiaSat-9 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 21:50
12 октября – Прогресс МC-07 (№437) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 12:35
13 октября – Sentinel-5p – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3
Подскажите за первый пикрил: как удаляются секции термозащиты (это оно же?) с обтекателя? Тянут за ленту с помощью красных ящиков?
>Анатолий Зак пишет интересно и местами подробнее, чем русскоязычные. Ин Инглиш:
>Форум с инсайдерами:
Нет там никаких инсайдов, лишь куча даунов, которые все либо работали на Южмаше или работали на поезде, который возил ракету в 2005 и думают, что сейчас это дает им право уверенно говорить о каких-то слухах.
К тому же ссылка на этот форум уже была в ОП-пасте среди графиков
>Анатолий Зак пишет интересно и местами подробнее, чем русскоязычные. Ин Инглиш:
И опять специально выделил как даун, когда ссылка на Зака есть в ОП-пасте в графиках запусков. Все знают Зака, тут у некоторых его книга есть с подписью блядь.
>поместил Рогозина в ОП-пост
Нахуя? Глава Роскосмоса сейчас Комаров, а Рогозин это вообще левый хер, который за госзаказы отвечает и пиарится на военной теме. Хватит Рогозу в ОП-пост пихать, там место Комарову или какому-нибудь космонавту. Рогозин просто decisive figure, его рожа в ОП-посте это как проклятье для треда.
мимо-ОП-предыдущих тредов
>Нет там никаких инсайдов, лишь куча даунов, которые все либо работали на Южмаше или работали на поезде, который возил ракету в 2005 и думают
Пустой пиздежь, который если и правда, то всё равно лучше, чем двощеры итт.
>И опять специально выделил как даун, когда ссылка на Зака есть в ОП-пасте в графиках запусков. Все знают Зака, тут у некоторых его книга есть с подписью блядь.
Нахуй вообще шапка, и так все всё знают? А ссылки в предыдущих тредах есть, пошел и взял оттуда, хули тут сложного, вывседауны.
>поместил Рогозина в ОП-пост
Нехуй пиздеть за батуты с лунными базами, тогда и не будет в масскульте привязан к этому всему. Вообще, надо попов с иконами на МКС, ящитаю.
мимо-не-ОП
Да я просто шапку предыдущего скопировал, не азязязя тут
>если и правда, то всё равно лучше
Если правда, то конечно лучше, но большей части всё-таки не заслуживающий никакого внимания
>Пустой пиздежь
Какой же Марк Ванде Хей криповый блядь. Как будто рептилоид с таким широченным ртом.
Уиллем Дефо недоумевает, глядя на твой пост.
Для чего используются два кольца рядом с регулятором давления под шеей? Быстрый поиск по гуглу ничего не дает
В предыдущем посте говорящая голова тоже была, не пизди мне тут
Сокол не используется для ВКД.
удваиваю вопрос
Если погуглить фотки на скафандре поверху ещё какая-то поебень пристегивается.
>я не понимаю зачем все это нужно?
>Автор тролль?
Ну журнаглисту платят деньги за то, что он пишет статьи. Если статьи вписываются в редакционную политику, то журналиста гладят по голове и дают премию, со словами "Маладец, пишы исчо". Он и пишет.
У Роскосого сейчас далеко не все хорошо, так что спекулировать на херовом самочувствии поциента не слишком сложно.
> Что не так с этим словом?
"нынче" ваше уже как минимум полгода раньше я просто особо не разглядывал
Посмотрел и чет стало жалко столько всего сбрасывать по ходу полета, там же пиздец дорогое все. Систему аварийного спасения то защо?
Ну, не пиздец дорогое, циферки на госзакупках думаю можно налуркать.
Посчитали, что САС неэффективно использовать на дальнеших этапах полёта. В случае чего уже и так можно КА отстыковать и инициировать спуск на Землю.
Спроси на НК, там могут точно ответить.
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=47
Вангую, что ручками снимают с башни, как раз за 2 часа, наверняка оно палает вниз, где подбирают. Сделать ситему лент по принципу "потянул - всё поехало" - вообще не проблема.
Кстати, замечали, что на куче других ракет таких кожухов нету в принципе? Сотовый обтекатель тут играет роль штоле?
А чему там ломаться? Не удивлюсь, если эта хуйня на каждом запуске новая.
Ставка принята!
отмотай
Еще работает РБ. Надежда есть...
ОП, плиз скинь пак с фотографиями Рогозина в футуристичных очках, каждый раз проигрываю когда захожу в spc.
Знать бы еще что у них за контекст.
Те че надо от меня мразь?
В предыдущем треде - 3д очки с хуйнёй для отслеживания положения головы, там вроде даже название конторки есть.
Тут - сварочные очки, ближе к народу, дадимпасасать всяхуйня, наверняка на поклейке танчиков или подобном производстве.
>выкатывайте Ангару
Будет для военных онли, может обяжут кого-то еще покупать пуски. Нинужна.
Коптильня не стоит 150 за пуск, так что дауны будут дрочить ее до упора, пока хрюня не развалится .
>Нинужна.
>Коптильня не стоит 150 за пуск
Схуяли? Я не понимаю долбаебов орущих о дороговизне того что летало только один раз и чье серийное производство еще не налажено. Я понимаю если бы сделали хотябы 15 пусков и говорили об этом. По мне так сейчас надо из всех усилий тянуть проект за уши, а там потом как с Протона не слезут, еще лет 100. Скоро выкатят форсированные РД-191, выкатят новый ДМ, с этим коптильня заменит Протон даже с Плесецка. Что они тупят? Стол то есть готовый, ну пускали бы сейчас раз в 5-6 месяцев, всеравно у ваяк есть что возить...
А кому ты её продавать будешь, в наш век реюзабельности и экономии на всём, на чём можно? До уровня коптилки не факт что сгонят цену, а тут рыночек, лол.
>Я не понимаю долбаебов орущих о дороговизне того что летало только один раз и чье серийное производство еще не налажено.
Эту уже разжевано и пережевано, включая экспертами и руководителями организаций из ракетно-космической отрасли. Не будет Ангара дешевле или сравнима с Протоном. Никак. Потому что серии не будет. Это решенный вопрос. Точка.
(Пол-очка уходит в зрительский зал)
Ангара это обосрамс.
Если бы пилили на 170-х движках (т.е. зениты), была бы годнота. Трех-пятиблочный зенит был бы йобой.
А если еще посередке между четырех зенитов водородную ступень впихнуть, а полезную нагрузку сбоку вешать... мммм....
Союз куда эрпотичнее на мой взгляд.
бля что за хуйня, включил сначала наш стрим, потом ради интереса чем отличается наса стрим, включил а там речь гитлера, а потом какаято песня времен гитлера заиграла. что за пиздец?
почему должно?
Батареи фейлили.
>почему союз с экипажами никогда не фейлился?
Потому что фейлился когда-то. 2 катастрофы и 2 аварии. Более, чем достаточно. Все, что могло отказать уже отказывало и было улучшено\заменено.
Иногда случаются мелкие отказы, но из-за дублирования систем эти отказы не являются критическим и не приводят к срыву полета, а тем более к угрозе жизни экипажа.
Мне кажется только клоуны и надувные шарики будут. Фейрверков не завезут, лучше не надеяться.
ну у нас когда первые разы запускали был пафос наверно. и если новый корабль будет тоже будет пафос наверно. вообще если пафос обоснован то не считаю чемто плохим
Так новый-то корабль конечно с пафосом запустят, на то он и новый. А Союзы это рутина, их уже штук 130 запустили вроде.
Может и так, но переборщить все равно могут. Возвращение пилотируемых пусков from US soil это конечно круто, но не революционно. Американцы не прекращали в космос летать на Союзах, в этом нет ничего унизительного, нужно держать покерфейс же.
Просто представьте какой был бы вой если бы РФ не могла запускать в космос космонавтов и полагалась бы на какой-нибудь Китай. А в США умудряются управлять дискурсом так, что это не воспринимается унизительно - просто чудеса.
а что в Дракон 2 и Старлайнере нового? Вот то что будет после них - это новое. А пока что это банки разной формы на низкую орбиту. Дракон 2 не может в Луну, что бы там маск не пиздел. Старлайнер не будет же всего лишь на 5-6 лет до конца МКС летать? Из него можно что-то еще выжать?
Пилотируемый космический корабль - не хуй собачий. В любом случае результат большого труда, достойный похвалы и восхищения. Мало ли какие новшества, то, что новая машина - уже повод.
>Мало ли какие новшества, то, что новая машина - уже повод.
Да ладно, когда Россия что-то делает, то постоянно кукарекают, что по советским чертежам сделали, что ничего нового. А в США вот всегда все новое, все результат большого труда, достойны похвалы и восхищения.
И кукарекают, и комментируют нормально. Не плевать ли на долбоёбов? Как будто первый день в интернетах.
Что ты, блядь, несешь? Шатол так рано списали исключительно из-за того, что была возможность на Союзах летать. Иначе до сих пор бы эту ненужную няшу пуляли.
Вот если бы просрали все полимеры, и пришлось бы на чужом летать - тогда был бы вой.
В порашу, быстро, решительно.
Шатол списали так рано потому, что он так и не вышел за рамки экспириментального проекта, и перспектив выйти у него не обнаруживалось, таково официальное заключение Конгресса во всяком случае. Эту тему обсасывали уже несколько раз тут ну или в пейсикс тренде уже точно не помню, один хуй люди одни сидят и там и тут. В июне по-моему анон даже скрины прилагал заключения Конгресса и кидал ссылку на него.
> так и не вышел за рамки экспириментального проекта
>30 лет службы
>экспериментальный проект
Не спорю, что в заключении могли так написать, но не засмеяться не смог.
Мне грустно. Но Шаттл ЛЕТАЛ 30 лет.
А ангара с бумаги в металл перешла довольно быстро, 30 лет маняпроекты только были, жевали и перекладывали из пустого в порожнее, в итоге склепав тяп-ляп хуиту на 190х движках без задач.
И я вообще не уверен, что она будет летать.
Раз пять может еще полетает, а потом на полочку, т.к. вроде окстились и пилят проект на 170-х божественных движках.
Ну летал, да, ну и что. Х37В вон тоже летает, хотя тоже вроде как экспириментальный и что-то там испытывает (официально). Смысол в том, что на истинной причине можно спекулировать сколько угодно - всё это так и останется спекуляциями и домыслами. А Ангару жаль, задумка была неплохая. А теперь наверное будет воякам таскать ПН.
>Ну летал, да, ну и что.
Он больше всего людей на орбиту доставил и грузов тоже больше любой РН.
Если это экспериментальный, то остальные и подавно.
>А Ангару жаль, задумка была неплохая. А теперь наверное будет воякам таскать ПН.
Проект действительно жаль, задумка была. А реализация - тушите свет. У меня от этого аж ДЕТОНАЦИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ разработался.
>Он больше всего людей на орбиту доставил и грузов тоже больше любой РН.
Это ничего значит, пойми. У него и проёбов больше остальных, особенно в пересчете на человеческие жертвы.
Цена каждого из проёбов Шаттла на порядки выше, чем Союзов. И людей они угробили дохуя. Из 18 человек погибших на борту КА во время миссии за всю историю космонавтики, 14 было на Шаттлах.
Хаббл, МКС, Галилео и тд. А с другой стороны консервная банка 2 на 2, которая не может помочь с Наукой.
Ну тогда в космической отрасли всё можно экспериментальным назвать. Тогда масло масляное выходит.
Серийные разве что платформы для спутников.
Пошёл жопой вертеть. Начал про убийства людей, теперь разменивает жизни на научные данные.
Это как срач о том, что лучше - дрочить канадармом или трехать автоматической стыковкой. Безблагодатно
Ну так если в россии реально взяли старые чертежи и подправили их, а в америке с ноля все делали то какие у тебя претензии?
>официально STS была закрыта как экспериментальная система.
Про это никто не спорит, просто охуеваем. Такой-то эксперимент - побить все существующие системы по массе грузов, по количеству человек в космосе и по фрагам
>вроде как экспириментальный и что-то там испытывает
Лол, он не экспериментальный. То есть экспериментальный потому что там проводят эксперименты. По сути у тебя дома унитаз тоже будет экспериментальным, если ты там будешь проводить исследования взаимодействий дрожжей и воды.
Сука, вы заебали нахуй, истинная причина у него.
Причина одна - избыточность, ну не нужно такую огромную по сути орбитальную станцию пулять для доставки обезьян и спутников а могли сделать няшный шатольчик а-ля X-37c. После Колумбии просто подвернулся удобный повод, чтобы всё это свернуть, причем NASA это тоже было выгодно в плане бюджетов.
>задумка была неплохая
30 лет назад и не в такой реализации.
Русь могли захуячить (там УРМ-ы пожирнее), но вот пенис. В итоге 1.5 варианта, зачем модульность - не ясно, и, конечно, никакой реюзабельности.
Погодите-ка.
А щас вообще кто-то защищает Ангару или даже матерые признали, что это обосрамс?
Если бы не было въебано столько времени и средств, уже отменили бы, имхо.
Я не вижу её на рынке коммерческих пусков.
В смысле Русь-М? Когда она была только одобрена, уже слетала KSLV - не было никаких шансов. Да ещё и более нерациональная, чем Ангара.
>зачем модульность - не ясно
Ну а как же, если просто отрицать.
>зачем модульность - не ясно
Разжевали уже, Ангара 1.1 и 1.2 планировались самыми массовыми модификациями, но спутники не начали становиться легче, как предвидели, а начали только жиреть. Поэтому фейл.
Нет ссылочки на РТ.
>Да ещё и более нерациональная, чем Ангара.
Чому? Стоимость того же РД-180 не сильно отличается от РД-191, экономия на движках существенная. Три движка РД-180 явно дешевле пяти РД-191, меньше конструкций. История эксплуатация куда больше. Вязаночка по меньше оказалась бы. В общем одни профиты. Русь М на фоне А5 выглядит куда интереснее. Но имеет мало смысла, так как есть божественный РД-171. А в перспективе РД-175. Но это все хуйня анон. Через год россиянская экономика кердык, благодаря стараниям наногения. И мы будем вспоминать два полета Ангары, как сейчас вспоминаем два полета Энергии. Эх, анон, цени что имеешь, этот миг скоротечен.
Хотел бы на 1 и 4 ангару нацепить крест сверху.
Серьёзно штоле? Так просто верить всему, что на бордах пишут - безблагодатнее некуда.
Тогда не виляй жопой и гугли. Гугли ожидаемую стоимость, гугли версии, которые будут в масспродакшне. Или тебе нужно только заявление ракозина "мы обосрались и проебали кучу денег, Ангара - старое дорогое говно, которое никто не хочет покупать, поэтому мы повесим его на госструктуры"?
Разное же дохуя, очевидно. Х-37 - платформа для экспериментов.
Погоди, я может че-то путаю, но вроде же нам запрещено по договору юзать РД-180 на собственных носителях?
>Погоди, я может че-то путаю, но вроде же нам запрещено по договору юзать РД-180 на собственных носителях?
Таки да. Но только этого девайса. Для Русь-М предполагалось форсировать эти движки до 500 тонн тяги, увеличить возможность дросселирования, для более мягкого старта в пилотируемом варианте, модернизировать систему управления и все это назвать типа РД-180М \ 180П\ РД-185. Что то вроде того. Могли и метан замутить с ним. У энергомаша нашлось бы массу возможностей вильнуть задом перед амерами, ибо дохуя наработок по всему чего только можно. Но у нас же блять ангара.
Базовый вариант при схожей с А5 грузоподъёмностью имеет водородную вторую ступень; у одноблочного варианта грузоподъёмность 6,5 т - Союз-2 не заменить, а для РН лёгкого класса РД-180 избыточен; вариант на 35 т ПН имеет целых пять РД-180, в то время как у А5В пять РД-191. А всё потому что УРБ оптимизирован для использования в составе пакета из трёх блоков, неотделяемых друг от друга, в качестве первой ступени базового варианта. Было бы что-то вроде Atlas V HLV - другое дело.
>>353536>>353538
Нет никаких ограничений на продажу РД-180, кроме как в США, тем более российским производителям. Откуда вы это берёте?
Для Руси-М получил обозначение РД-180В. Форсирования вроде бы всё-таки не было, в основном модификация обеспечивала больший контроль аварий.
>Базовый вариант при схожей с А5 грузоподъёмностью имеет водородную вторую ступень; , а для РН лёгкого класса РД-180 избыточен; вариант на 35 т ПН имеет целых пять РД-180, в то время как у А5В пять РД-191. А всё потому что УРБ оптимизирован для использования в составе пакета из трёх блоков, неотделяемых друг от друга, в качестве первой ступени базового варианта
Ну ты же понимаешь что в таком виде такое бы никто не стал рожать. Во первых пилили бы разделение, то есть отдельную core stage и скорее всего спаржу. Без форсирования никто бы не стал выкатывать, это было ясно. И того три блока вместо пяти. Пилить водород при этом бы не стали. Ибо это гемор. можно объебаться. Скорее допилили бы проверенные ДМы.
>у одноблочного варианта грузоподъёмность 6,5 т - Союз-2 не заменить
Чего это вдруг?. Даже сейчас нечего не мешает заменить блоки у РН Союз 2 боковые Б В Г Д с центральным А на один блок с РД-180. Сразу выигрыш по массовому совершенству. Выигрыш по надежности, ибо упраздняется дохрена всего. Требуемая тяга -соответствует 400 тонн. Импульс выше. Тут одни профиты. Жаль только денег на это нету.
>Что то я не понимаю зачем все это нужно?
Как я тебя понимаю: дали бы уже помереть ему спокойно, но нет, надо пинать труп, вскрывать факты воровста припоя, шутить над распилочным или лунными батутами к 2015-му. При советском союзе сор из избы не выносили. Взорвался ли Н-1 4 раза, погиб экипаж Союза-11, Комаров превратился в блин или Неделина и еше 74 человека распылило на атомы, в СССР всегда писали только хорошее. Позор этому автору, язык не может за зубами держать.
>Вот мы запустили без пафоса лишнего
При первом запуске с восточного прилетел сам президент, всех журналистов водкой поили, блинами с икрой кормили, ансамбли песни и пляски пели про космос, по гостелеканам крутили эту хуйню якобы онлайн. А потом ракета отказалась лететь и вышел эпичный обосрамс на всю страну. С тех пор не понтуются.
хуй там заночевал, в декабре прогресс "вышел на расчётную орбиту", причём это показывали в трансляции, приезжаю домой а оказывается наебали
>вышел эпичный обосрамс на всю страну
Только в глазах ньюфагов. Маск тоже постоянно хайпит, а потом переносит. И бывает это 5 раз подряд происходит. Никто из вас не визжит, что это эпичный обосрамс пять раз. Но стоило в рашке не запустить ракету один раз и отложить всего на один день, то либерахи и говно без знаний начали визжать и даже придумывать теории заговора, основанные на цвете ракеты. Это ГОВНО в роскосмос треде срало, демонстрируя свое невежество, может ты как раз и срало тут, говно.
Так не в переносе дело. Вот приедет Трамп на старт Хевика или СЛС, а у них - ПЕРЕНОС, тоже обосрамсом защитано будет.
Обосрамсом было бы, если бы как в совке - ради президента пустили бы ракету, в спешке что-то недоглядели и ракета бы взорвалась. В совке любили так делать и к праздникам запускать. Роскосмос смог сказать президенту страны нет и отложить пуск на день, а потом запустить ракету успешно. Для меня всегда это будет двойной вин.
т.к. я писал это во время запуска, мне както казалось что очевидно что я имею в виду на этапе выведения, когда собственно работает ракета
>в таком виде такое бы никто не стал рожать
Именно такой и разрабатывалась вплоть до отмены по утверждённому Роскосмосом проекту.
>Чего это вдруг?
Потому что 6,5<8,2, что тут сложного.
>заменить блоки у РН Союз 2 боковые Б В Г Д с центральным А на один блок с РД-180
В целом да, но заправка должна быть больше, чем у блока Руси-М.
Одно из лучших СМИ в России, собственно статистика убитых/покалеченных журналистов во время выполнения профессиональных обязанностей только это подтверждает. Хотя не отраслевое, да.
В америке президент даже на запуск Аполона-11 не приехал.
>на этапе выведения
Хорошо, лови, маневровый мудак:
5 апреля 1975 года - Союз 7К-Т №39 - авария во время включения третьей ступени ракеты, корабль на орбиту не вышел
15 октября 1976 года - Союз-23 - из-за нерасчетного режима работы системы управления сближением стыковка с ДОС "Салют-5" была отменена
9 октября 1977 года - Союз-25 - 3 раза стыковались с ДОС "Салют-6", потратили все топливо, стыковка была отменена
10 апреля 1979 года - Союз-33 - при сближении со станцией отказал основной двигатель корабля. Причиной аварии стал газогенератор, питающий турбонасосный агрегат. Он взорвался повредив основной и резервный двигатель.
20 апреля 1983 года - Союз Т-8 - из-за нераскрытия на корабле антенны системы сближения и стыковки "Игла" экипажу не удалось пристыковать корабль к станции
>никогда не фейлился
Сейчас начнется: >мне както казалось что очевидно что я имею в виду только удачные запуски
У моряков все не как у людей. Эти пидоры до сих пор мили с узлами используют. Еще эти штифборты с афтмачтами. Пошли они нахуй со своей псевдоилитарностью.
Опытный - опытный образец судна.
Опытовый - судно, переназначенное для проведения опытов и экспериментов на нем.
Логика тут твердая и прозрачная.
Рогозин успел опровергнуть
http://tass.ru/kosmos/4560803
Мнение Геннадия Падалки
http://tass.ru/kosmos/4561981
>— Когда может состояться следующий пуск ракеты «Ангара»?
>— Мы его запланировали на конец 2021 года. >К тому времени должны быть готовы инфраструктура на космодроме Восточный
Он там охуел чтоли??? Накой стол на Плесецке столько пилили? Пиздец, маразматики, неуж даже на А1.2 нету ПН??
Есть и легкие ПН. То что можно юзать.
У него точно что-то переклинило и написал про первый пуск конкретно на Восточном.
По крайней мере запуск корейского спутника запланирован на 2020 с Плесецка.
>Если бы пилили на 170-х движках
Пилить на движках 30-летней давности - охуенная идея, ничего не скажешь.
Как будто это повод разрабатывать новую РН вокруг старья. Ещё Энергию с Сатурном-5 заново собрать предложи.
РАЗРАБАТЫВАЕМ НОВУЮ РАКЕТУ НА ЛУЧШЕМ В МИРЕ КЕРОСИНОВОМ ДВИГАТЕЛЕ
@
ХУЙНЯ ВСЕ СТАРЬЕ 30-ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ
РАЗРАБАТЫВАЕМ ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЙ СУПЕР-ЙОБА ЖРД
@
ХУЙНЯ ВСЕ ПОПИЛЯТ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ
Ты так смешно бугуртируешь, маня.
А то блядь гораздо лучше пилить на ОДНОЙ ЧЕТВЕРТИ движка тридцатилетней давности, охуеть, ага.
190-е ненужное говно. Вообще никак. Ни на одной ракете.
Даже 180 применения не найдет.
Только 170. Хочешь среднюю ракету со средней нагрузкой - 1 движ. Потяжелее - хевик из трех делаешь.
Йобу - клеишь энергию.
Нет, блядь, выбрали говно без задач - сверхлегкие нагрузки которые никому нахуй не сдались? 1 урм.
Средние нагрузки которые все и так возят без кучи излишеств? 5 урм. ВСЕ.
Тьфу, блядь. Стыдоба.
>старья
Охуеть, у тебя внезапно ПРИНЦИПИАЛЬНО новые движки появились за 30 лет?
Союзовские за 50 лет особо не поменялись и улучшились процентов на десять. Та же хуйня со всеми движками. Больше ты не выжмешь, они просто оптимизированы стали.
Лучше невозможно сделать.
Так что если они возьмут Ф1, то они не возьмут тот самый, они возьмут новый на 10% лучше по сравнению с. Но будет как раз йоба.
А сейчас у них и у нас говно. Мерлины - слаботочная пежня, для хеви надо вязанку городить. Дельта не летает, атласы на наших пихлах. Китайцы на спижженных. Наши на гептилке, на старых союзовских и на покоцанном вчетверо 170-м.
А ты еще про какое-то старьё смеешь пердеть.
Даже шаталовский движ который на слс будет будет юзанный-переюзанный тридцатилетней давности буквально.
>американцы 15 лет грозятся заменить 180 и никак не могут
>Даже 180 применения не найдет
эксперт в треде
>не могут
Ну да. Это как у нас не могут свой самолет построить.
Не могут.
Могут они все. Надо будет - поставлят хоть свои анусы. Только российские движки ставить выгодно и удобно.
И да, 180 - херня, а атлас - хтонический несимметричный пиздец. И это не экспертное мнение, это просто мнение левого анона, на которое ты имеешь полнейшее право нассать, чем ты и воспользуешься.
Агась. А для того, чтобы разбираться в яичнице мне надо хотя бы одно яйцо снести, да?
Анализировать человек не имеет права не являясь ИСКПЕРДОМ в области, обязательно с корочкой и со стажем?
Если так, то что ты тут делаешь? Тут все поголовно тупые школьники. Своих экспертов можешь на профильных форумах послушать. На буквальных форумах - Ленэкспо, МАКС и прочих, а не интернетах.
А мне хватило даже цифр ангары чтобы понять, насколько она НЕ НУЖНА. Сделали бы на 170 - была бы йоба. На 190 она конкурирует с протоном и союзом и нахер не сдалась вообще.
>Выведение космических аппаратов массой до 24 т на низкие и до 3,5 т на геостационарную орбиты с космодрома "Плесецк".
>Решение задач в интересах национальной безопасности страны, реализация запусков космических аппаратов на геостационарную орбиту с территории России
Реюз или хотя бы цену на уровне коптилки завезли? И кому они продавать будут? Правильно, повесят на военных, а рыночек проёбан. Молодцы. Хуячить ракету столько времени, что она успела устареть еще до ввода в эксплуатацию - это уметь надо.
Муск пришел - порядок навёл.
Какой реюз, блядь, о чём ты.
>обещанные
а кто обещал, а то я тут новенький. Слышал только про луну-гроб которую уже сдвинули на 2019, и Ресурс-РГ который в 2018 не полетит
Правильно! Как они посмели обсуждать реальное положение дел!
У роскосого все нехорошо в первую очередь из-за мудаков-управленцев, которые рассматривают Роскосмос в первую очередь как хорошую такую кормушку. Им, понимаешь, на новые лэнд роверы не хватает. И Комаров тоже хорош гусь - "Первоочередной задачей Госкорпорации является развитие космического туризма", блядь. Сейчас ещё и на ГЛОНАСС очень неплохо денег подкинут, я полагаю, ибо жена генерального конструктора - исполнительный директор по контрактно-договорной работе в корпорации. И сколько уже роскосый ебется с попытками анально использовать интеллектуальную собственность, созданную предприятиями. Так что весь этот злоебучий кагал надо перемещать в 1937 год нахуй.
мимоработник в РКО
>специально сконструированой
Охуенно, такие возможности для распила!
А почему новые баки не сделали? Что, просрали все полимеры, и уже не могут?
> Что, просрали все полимеры, и уже не могут?
угадал, хотя официально распилили за ненадобностью, а тут вдруг пригодилось
Значит никуда она не полетит. Шаттлов уже нет.
Ладно, хорошо.
А есть у Роскосмоса сейчас скафандр который позволит передвигаться по Луне? Есть роверы, хотя бы проекты? И чё там с туристическим облётом на Союзе, планируется или хуй забили уже?
Работы по лунному скафандру идут. На канале ТВ Роскосмоса было видео где-то год назад.
Работы и по амс к Ганимеду велись. А потом выясняется, что радиация, бо-бо и никакой амс не будет. И общественность уведомлять тоже не надо.
Ещё аппарат к евгейропке бы отправить с зондом субмариной. И к Титану ещё один, с современными хайрез камерами. А то подумать только, на Кассини стояли камеры 2003 года и фоточки с них сейчас смотрятся даже норм.
Алсо нужен орбитальный телескоп, получше Хаббла.
У Роскосмоса нету ни ракеты, ни корабля для такой миссии. И не будет в ближайшие годы. До роверов не доросли, у нас на ближайшие 8 лет китайская программа по Луне с мягкой посадкой,выходом на орбиту и возвратом грунта. Скафандров нету, проекты есть. На энтузиазме какой-нибудь дедок со студентами в НИИ чего-то лепит, может даже крошки из бюджета получают под это дело.
>И чё там с туристическим облётом на Союзе, планируется или хуй забили уже?
Никто и не собирался, ракеты/корабля нету. Лунный модуль для Союза никто не пилит, разве что тот же самый дед выше, ну ты понял.
>ракеты/корабля нету
А как же Протон и Союз и вот эта манякартиночка?
Я не понимаю почему Рогозин и ко не могут чуток бабла попросить наверху и дать на этот проект, это же такая отдача была бы в финансовом и особенно информационном плане.
Потому что гарантий никаких нет, а значит, эти вложения - деньги на ветер. Сколько лет все подряд крутили россказни про космический туризм, и его перспективы, и сколько человек на самом деле побывали в космосе? Кризис, так что денег нет ни у кого, тем более у государства.
>запуск был запланирован на первое полугодие 2011 года
Нет конечно, лучше 6 лет воду с ступе толочь.
Об этом сообщил после заседания коллегии ВПК в концерне "Алмаз-Антей" вице-президент РФ Дмитрий Рогозин. По его словам, президент РФ Владимир Путин на заседании особо акцентировал внимание на системе ГЛОНАСС.
"Он [Путин] считает, что крайне важно выйти на равные с американцами позиции. GPS и ГЛОНАСС должны быть сопоставимы по своей точности. Сейчас мы в два раза уступаем GPS, если у них разрешение 3,6 метра, то у нас около 7 метров. Но ввод новых космических аппаратов "Глонасс-К2" в конце 2018 года - начале 2019 позволит начать финишный забег, чтобы к 2020 году выйти на абсолютно конкурентный показатель", - сказал Рогозин.
Спутники третьего поколения "Глонасс-К" российской системы ГЛОНАСС обладают большей точностью определения координат. Они рассчитаны на 10 лет работы в отличие от спутников предыдущего поколения "Глонасс-М" со сроком службы в семь лет. Первый спутник "Глонасс-К" был запущен на орбиту в 2011 году, второй - в 2014 году. "Глонасс-К2" должен стать развитием спутников серии "Глонасс-К".
"Глонасс-К2" будет передавать девять навигационных сигналов. Его масса составит около 1800 кг (вдвое больше, чем у "Глонасс-К1").
http://tass.ru/kosmos/4574182
>Его масса составит около 1800 кг (вдвое больше, чем у "Глонасс-К1").
Наши микросхемы самые большие микросхемы в мире.
> самые большие микросхемы в мире
GPS Block IIR - около 2-х тонн, GPS Block IIF - 1630 кг. Глонасс-К1 - 935 кг.
Там же поясняется за смартфонный жпс и двухдиапазонные приемники. Учи язык цивилизованных людей, блеать.
By mid-September 2017, specialists at GKNPTs Khrunichev completed the first test operations of disassembling, washing and re-assembling a prototype simulating the contaminated tank of the MLM module. However, after the final welding, leaks were discovered in the test article. As a result, GKNPTs Khrunichev had to reassess and upgrade its welding procedures, further delaying the repairs of the flight-worthy tanks. Possibly, some additional equipment would be required before welding operations with the tanks could be resumed, industry sources said.
Там беда в том, что без шаттла приходится вместо полезного объема и массы тащить тонны топлива, баки, кучу лишнего бортового оборудования и двигатели.
>Кассини стояли камеры 2003 года
А запустили в 1997. Там CCD начала 1990-х.
Даже с Вояджеров фоточки смотрятся норм.
Уныло как-то, проебали все полимеры
Роскосмос начал переговоры с НАСА о местах для космонавтов на американском Orion
Роскосмос начал переговоры с НАСА о брони мест на новом американском пилотируемом корабле Orion для российских космонавтов. Об этом заявил директор по пилотируемым программам госкорпорации Сергей Крикалев, передает РИА Новости.
«Рассматривается возможность перекрестных полетов совместных экипажей как на российских, так и на американских кораблях. Это могло бы стать хорошей подстраховкой друг другу», — сказал он, добавив, что Россия и США настроены продолжать совместно работать на МКС.
Пиндосы наверное не согласятся на зачет 1 к 1 по полетам, начнут в деньгах считать, а это для нас невыгодно.
Был такой скафандр "Кречет", созданный еще в 60-х еще для советской лунной экспедиции. Его дальнейшее (грубо говоря) развитие - эксплуатируемый поныне СК "Орлан", предназначенный для выхода в открытый космос. В принципе, если встанет такая задача, то создать лунный скафандр для наших огромной трудностью не станет.
Лучше бы с китайцами договаривались. Я все надеюсь, что Союз совершит хотя бы один перелет с МКС к китайской станции и обратно в 2022 году.
Про какие перекрестные полеты он несёт? Ни корабля, ни носителя. Или он на союзах к Луне собрался? Удачи.
Маня, спок.
Причем тут это. Речь идет о месте на Орионе. Про перекрестные доставки скорее всего добавили наши пропогандоны, тому шо как жи так, мы жи на МКС их возим, а тут они нас возить будут. У них есть большие подвижки по SLS, у нас по манясупертяжу пока только треп и эксизные наброски.
http://tass.ru/kosmos/4588773
Роскосмос и космическое агентство Объединенных Арабских Эмиратов подписали на Международном астронавтическом конгрессе соглашение о намерениях, в рамках которого Россия в будущем может помочь ОАЭ создать собственный отряд космонавтов
http://tass.ru/kosmos/4588909
Конкурс на замещение должности главы Центра Хруничева могут объявить в начале 2018 года. Варочко всех устраивает
http://tass.ru/kosmos/4589216
Роскосмос прорабатывает вопрос об отправке космонавтов на создаваемую китайскую орбитальную станцию.
http://tass.ru/kosmos/4589316
ВРЁТИ! Запуск многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" на Международную космическую станцию (МКС) планируется на первую половину 2018 года. Об этом сообщил в понедельник гендиректор госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров.
http://tass.ru/kosmos/4589117
"Первая в мире машина на 800 вольт - КМ-75 - будет разработана нами. Двигатель на 800 вольт полностью квалифицирован и уже в ближайшее время начнется его производство, квалифицирован опытный образец", - сказал Ловцов, уточнив, что на производство такого двигателя нужен год.
Он напомнил, что еще один двигатель производства Центра Келдыша - КМ-60 - с напряжением 500 вольт летает на российском военном спутнике уже почти три года. "Мы разработчики - от и до, начиная с НИРа и кончая готовым двигателем, который стоит на борту аппарата", - пояснил Ловцов.
По словам начальника отдела, зарубежные страны проявляют интерес к таким двигателям. "Наши двигатели полетели в этом году на индийском аппарате GSAT-9. Кроме того, двигатели КМ-88, которые были сделаны раньше КМ-60, но они тоже 500-вольтовые, полетят на индийском геостационарном аппарате связи, надеемся в следующем году", - сообщил представитель Центра им. Келдыша, добавив, что индийский спутник связи будет запущен или на индийской ракете, или на европейском носителе Ariane 5.
Ловцов отметил, что российское предприятие работает и с другими странами, в частности, идут переговоры со странами Латинской Америки, где все на стадии обсуждения.
http://tass.ru/kosmos/4588930
В свое время был совершен перелет от "Салюта" на "Мир", первый (и единственный) на сегодняшний момент в истории пилотируемой космонавтики. А сейчас что помешае?
Салют 7 и Мир находились на орбитах с одинаковым наклонением.
Tiangong-2 находится на орбите с наклонением, существенно отличающимся от МКСовского. (42.79° против 51.64°)
Смена наклонения орбиты — весьма энергоёмкая операция для КА, Союзы не несут столько топлива на борту. Посчитаешь цифры и принесёшь сюда — будешь молодец.
А откуда ты знаешь на какой орбите будет находиться новая китайская космическая станция? Вопрос был про неё как раз, в 2022 году, а не про Тяньгун-2. Он вообще утонет скоро и скорее из-за этой солнечной активности.
Я не знаю, но с большой вероятностью она будет на такой же, что и предыдущие две станции. Какие параметры влияют на выбор наклонения и прочих параметров орбиты гугли сам.
Орбита МКС как бы тоже не удобная для пусков с Байконура и с Канаверала одновременно. Ничего, никто не усрался. Летали и оттуда, и отсюда. Не виду проблем почему китайцам бы не подвигнуть наклонение орбиты на те же 6 градусов к нам, если будут такие договоренности.
>Орбита МКС как бы тоже не удобная для пусков с Байконура и с Канаверала одновременно.
Тебе не надоело говорить не разбираясь в вопросе? ~51.6° — ближайшее к широте Байконура (46°) наклонение, при котором суборбитальная траектория полёта проходит над Казахстаном и Россией, огибая Китай, чтобы в случае чего не уебать на них свежезаправленый гептиловоз, и не арендовать площадки под падение ступеней.
>Не виду проблем почему китайцам бы не подвигнуть наклонение орбиты на те же 6 градусов к нам, если будут такие договоренности.
Не на 6°, а на почти 9°. При наличии договорённостей это теоретически осуществимо, но таких договорённостей скорее всего не будет по ряду причин.
Ну подумай немнжко. Во первых, нету задач, ну вообще, кроме как флаговтык, и то, какой то странный. Микрогравитация и там и там одинаковая. Оборудование/эксперименты проще с земли закинуть. Какие то надуманые совместные проекты? Ну, начали бы с телемостов, но что то нихуя это не надо никому, судя по всему. Кофе что-ли свежесвареный китайцам возить. На МКС есть кофеварка.
Потом, это всё надо согласовывать со всеми странами участниками МКС, а США 100% наложит вето на любой подобный проект, у них с Китаем не очень отношения.
Далее спускаемся до реализации:
Учить китайцев русскому/анлийскому, учить экипажу МКС китайский, ты себе это представляешь? Им и без этого есть чем заняться.
Союз с АПАСом уже лет 40 назад последний раз летал. Это надо все заново вспомнить, реализовать, протестировать, и т.д. Опять же, вместо реальных проектов.
Топляка в Союзе не хватит на обратную дорогу. В той же миссии с трансфером с Мир на Салют 7 перед перелётом у Мир скорректировали орбиту, чтобы сберечь топлива.
9° это дохуя, нужно учитывать и при проектировании станции (ПН на такую орбиту меньше будет), и пересчитывать траектории с преусловатыми зонами падения ступеней, это в сумме много человеко-часов. Велика вероятность, что для этого придется отселить какой нибудь населённый пункт, ну или ронять на него ступени. Также, это — проёб в полезной нагрузке, будь то элементы станции или корабли снабжения.
(даже не смей надеяться, анон, ради блага своей жопы ни на что не надейся. Они специально разводят тебя на надежду, чтобы потом резко обломать твои надежды посмеяться над твоим воем от горя)
Он ещё и перерисовал РН. Была няшная вторая ступень с совмещёнными днищами баками, а стало какое-то непонятное уёбище.
Нахера там такой интерстейдж? Для аэродинамики оче херово, а запуск движков после отделения уже давно освоили. У меня 50-е и КНДР от этого.
Он не грустный, у него день рождения был недавно. В группе вконтакте видео постил
https://vk.com/video?z=video-106360242_456239042
Он один из немногих космонавтов активных в соц.сетях
Все научные миссии закроются? Какой-нибудь рг переедет на 30-к, а уф 50е?
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews[tt_news]=8668&cHash=c2cc9129a9cec299881ad2b47bc472b7
а) ты читаешь жопой
б) 3 лишних градуса погоды не делают. На крайний случай выбросят лишнего члена экипажа и будут летать в китайцам в гости как к себе домой.
Опять?
А батут где?
>А какое отношение НАСА имеет к драгону и старлайну?
НАСА полностью определяет как загружать купленые по COTS пуски и куда, собственно, лететь(на моммент заключения контракта). То есть НАСА может отправить на этих капсулах хоть гондурасцев - проблем на которые ты намекаешь с спейсх и боингом не будет.
То есть пуски космонавтов вместо астронавтов оплачивает наса.
>Алсо нужен орбитальный телескоп, получше Хаббла.
Его уже допиливают. Главное чтоб при запуске ракета не наебнулась а то опять 10 лет новый собирать будут
Рогозин пообещал прошлогодний айфон раскрашенный под триколор и медаль на анус тому, кто сможет сделать российский аналог который не будет иметь аналогов в мире пикрилейтеда и передаст все чертежи и права самому Рогозину.
https://www.youtube.com/watch?v=C7YP0X1qdXs
Не волнуйся, Россия не долго будет таксистом - Маск уже половину заказов отжал, через 5 лет Рогозину уже некого возить будет.
НАСА И ЕСА
>03.05.2017 Телескоп «Джеймс Уэбб» успешно прошёл важный этап тестирования
>09.08.2017 Солнечные экраны полностью установлены на космический телескоп «Джеймс Уэбб»
легендарная nasa и ее не менее популярная esa
Зачем работяг пустили впереди состава? У них такой расслабленный похуистичный вид, что даже стыдно.
прост.
Ах тыж сука, второй пуск у гептилоблядей за месяц. Вы там охуели совсем чтоли? Нинавижу вас, аж трясет...
они путь осматривают, там еще и кинологи обычно шпалы считают и отдельно менты с брониками
Посоны, мой дед работая на заводе Сатурн в Краснодаре запилил шестеренки с высоким КПД, ему дали несколько премий и квартиру на 4 команаты, но теперь я никак не могу найти его достижений в сети, хотя грамоты, призы и хату трогал своими руками, пока медали не проебла моя бабушка. Это можно восстановить?
Думаю уже сгорел. Со всеми бухгалтерскими отчётами как водится
Вопрос к экспертам от неместного:
Правильно я понимаю, США уже более 10 лет не имеет технической возможностей запустить человека в космос со своей территории, используя свои технологии, а пользуются только ростехнологими и байконуром?
6 лет, https://en.wikipedia.org/wiki/STS-135
Можно поинтересоваться, какие выводы ты хочешь на основании этого сделать?
Почитай чей, охуеешь, лол.
>выводы
Ну им там вообще нормально?)
Просто мне кажется этот факт должен быть очень чувствителен для американского самолюбия в свете того что они делают и говорят против России.
Ну просто мысль в голову пришла, после очередного тролля который начал тролить протонов и хвалить спейсикс.
Сначала я подумал блядь, ну не может быть, полюбому возможности есть, ну как так, там же блядь столько технологий, такая богатая история.
А получается их действительно нет.
Ну как-то странно весь это троллинг спейс икс по мне, в свете этого факта.
Ещё как-то странно выглядят фильмы гравитация(где во всем виноваты русские) и марсианин в свете этого факта.
Ну просто странно, закрыли все программы, ничего нового не сделали, все только в разработке, и пока только обещание, а по факту ничего нет. Даже как-то обидно за них.
Ну вообще им нормально. Маск копошится со своими ракетками (надеюсь, ты не думаешь, что он вообще никак не повязан с НАСА?), "Орион" разрабатывается вроде как на финальной стадии, SLS. А что до отсутствия запусков - если мне память не изменяет, после закрытия "Аполлона" запусков человека у США не было тоже как раз 6 лет - до первого "Шаттла". Так что им не привыкать.
В роскосмосе выводы о своей деятельности не делались и не делаются.
А что нет? Тут только носитель союза модифицировать. Американцы же на аполонах летали к луне
>Ещё как-то странно выглядят фильмы гравитация(где во всем виноваты русские) и марсианин в свете этого факта.
Хуй с ними, снимают эту парашу люди крайне далекие от индустрии. А в Марсианине и в книге упоминания о русских не было ни единого.
>Ну просто странно, закрыли все программы, ничего нового не сделали, все только в разработке, и пока только обещание, а по факту ничего нет.
Программа Спейс Шаттл была просто пиздец какой дорогой, поэтому кроме неё на другие средства вывода и программы денег перепадало не дохуя. При этом они возили шатолами всё, вплоть до ёбаных коммуникационных спутников. Не будь программы Шаттл, как минимум уже совершили бы облёт Марса. Хотя, глядя на затраты на SLS, который по максимуму использует задел Шаттла, не похоже что выводы были сделаны, лул.
>>354741
>>354744
Денег нет, чего вы доебались до Роскосого. Всё делается, но медленно и не очень эффективно.
Не скатывайте в срач пожалуйста.
Че тут благославлять? Разве только напутствие добавить - объебаться по сильнее...
Впрочем, из чужих тоже
Никто не скатывает в срач. Просто до насы доебались, что они якобы пинают хуи и ничего не делают. Но НАСА помимо обезьянок в космосе занимается изучением вселенной и солнечной системы. Пара десятков действующих миссий с телескопами, марсоходами, амс. Вот куда роскосому надо стремиться.
>Денег нет, чего вы доебались до Роскосого.
Ай не пизди, тут дело не в деньгах, а в подходе. Пока роскосым управляют минетжеры, добиваясь оптимальной маржи, доходов и прочей экономической хуйни - все будет скатываться впизду, потому что космонавтика - не про это, она про проебы дохуялионов гигалитров нефти на прогресс, её бюджет априори дифицитен.
Бля наши "Луны" притащили с Луны грунта почти столько же, сколько ссаные пиндосы, при в десятеро меньших затратах.
>Денег нет, чего вы доебались до Роскосого.
Деньги есть, но для кремля это просто кормушка. поэтому БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ львиной долей оседают в карманах рогозина&Ко и реально до отрасли доходит оче мало. Так что сколько бы газиллионов в роскосмос не вбухивали у него всегда будет состояние "Денег мало", даже если увеличить финансирование в 1000 раз.
Конечно, не в деньгах. Ведь это такая мелочь, что у НАСА бюджет всего-то больше чем на порядок Роскосого. Пфф.
Главы космических агентств России и США договорились о создании станции Deep Space Gateway на орбите Луны, заявил журналистам генеральный директор Роскосмоса Игорь Комаров на Международном астронавтическом конгрессе в Австралии.
"Мы договорились о том, что будем совместно участвовать в проекте создания новой международной окололунной станции Deep Space Gateway. На первом этапе будем строить орбитальную часть с дальнейшей перспективой применения отработанных технологий на поверхности Луны, а впоследствии - Марса. Вывод первых модулей возможен в 2024-2026 годы", - сказал Комаров.
По его словам, стороны в предварительном порядке обсудили вклады стран-участниц. "Нашим вкладом может стать создание от одного до трех модулей и стандартов унифицированного стыковочного механизма для всех кораблей, которые будут стыковаться к станции. Кроме того, Россия предполагает задействовать для вывода конструкций на окололунную орбиту создаваемую в настоящее время ракету- носитель сверхтяжелого класса", - сказал Комаров. В то же время директор Роскосмоса по пилотируемым программам Сергей Крикалев отметил, что Россия помимо шлюзового модуля может разработать для новой станции еще и жилой.
Комаров подчеркнул, что технологический вклад стран и финансовую составляющую проекта участники обсудят на следующем этапе переговоров. "Мы подписали сейчас совместное заявление о намерениях работать по проекту окололунной станции, а в дальнейшем - проработке миссий на поверхности Луны и Марса. Сам договор требует серьезной проработки уже на государственном уровне", - уточнил Комаров.
Также одобрено участие в проекте стран БРИКС. "Была принята во внимание наша инициатива о расширении числа стран, которые смогут принять участие в обсуждении этого проекта. Определено, что в совместной работе над окололунной станцией примет участие Китай, Индия и другие страны БРИКС", - заявил глава Роскосмоса.
http://tass.ru/kosmos/4596097
"Что касается финансирования участия России в этой программе, то после того, как мы определимся, параллельно будем прорабатывать с правительством источники финансирования. Надеемся, что найдем понимание, поскольку основные расходы будут после 2020 года. Когда утверждали Федеральную космическую программу, мы говорили, что в 2020 году, возможно, будет ее пересмотр", - сказал Комаров
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/4596093
Да почему? Никто же не говорит о равной доле занятости. Вон, Норвегия, тоже страна-участница МКС, много ты предметно знаешь о их участии?
Китай под санкциями конгресса, никто их не пустит. Спиздят все. Индия нищая, про других я скромно умолчу. Норвегия стратегический партнёр. А это важно.
Ещё раз тебе про АМС "Луна" напомнить? Или объяснить, чому Союзы дешевле Атласов? Этим уебкам дай хоть дохуялиард мегабабла - не поменяется ничего, ну может быть манякартиночек станет больше и они будут покачественней отрендерены. Ну и у кого-то появится новая недвижимость за рубежом
https://twitter.com/roscosmos/status/913011571621863425
Эта другая история. Только вот без денег Аполлоны не построишь, если ты не нищиеб-индус.
>Я правильно понимаю, что роскосый никогда не запускал космический аппарат за пределы орбиты Земли?
Нет... Хотя действительно несравнимо мало. Я даже затрудняюсь сходу вспомнить ... разве что ... вот ExoMars - запускали на нашем РН/разгонном блоке и на самом аппарате есть наши приборы - нейтронный детектор подземного, точнее подмарсного, льда (если что, я про орбитальный аппарат, а не про разбившийся Скиапарелли).
Какие-то жёсткие сказки пошли про ангару, протон, союз 5 и мифический сверхтяж.
>Вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил о готовности России сотрудничать с Китаем в освоении Луны. Об этом, как сообщает РИА Новости, он заявил в ходе круглого стола, который проводится в рамках выставки «Первое российско-китайское ЭКСПО».
>Российский вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал нецелесообразным выделение крупных сумм на подготовку космических экспедиций к Луне. Об этом он сообщил в интервью телеканалу «Россия 24», фрагменты которого приводит «Интерфакс».
>«Нам надо деньги беречь, и вкладывать рубль так, чтобы он приносил больше, чем рубль», — заявил Рогозин.
То есть Китай колонизирует луну, а Рогозинссия просто примажется?
Нормально им, не парься.
Венера-Экспресс, Экзо Марс и возможно Марс-Экспресс, хотя его может и Ариан закидывал.
Фобос вгрунт упал в океан, гроб даже не летала.
Я помню кто-то пиздел, что он якобы лучше. Хотя хаббел уже тридцать лет на орбите, а по УФ информации никакой. Пуск планировался 19 и теперь перенесён на никогда.
Уверен? Где-то я уже это слышал. Да и так легко запилить сверхтяж без опыта, денег и персонала?
>возможно Марс-Экспресс
его тоже Союз/Фрегат вывел. И все три аппарата российские РН выводили на межпланетные траектории, так что дальше орбиты Земли Роскосый летал
пикрелейтед - какие же европейцы молодцы
Свертяж до 2025 никто даже проектировать не будет, равно не будут готовить инфраструктуру, об этом уже неоднократно говорили в Роскосмосе. Не думаю, что теперь что-то изменится со сроками. Да и вообще рано делить шапку из медведя, лул, это всё пока только намерения. Может ограничатся покупкой у России стыковочного узла.
Анус ставишь? давай пикчу со словами "Я аноним Х, ставлю свой анус, что до 2025 года даже проектировки сверхтяжа не будет, как и не будет никаких подвижек по инфраструктуре". Без расписки никак, слишком много мошенников в последнее время, которые ставят не свои, а свинячьи анусы, а них цена как известно никакая.
А ты ставишь анус сверхтяж в 25? Или в отрицание уйдёшь? Или СЛС с Орионом в Голливуде?
>Бля наши "Луны" притащили с Луны грунта почти столько же, сколько ссаные пиндосы
Охуительные новости.
101+55+170 грамм VS ~320 килограмм.
>>354808
>а твоей насой рулят такие же менеджеры
Ты ебанько. Предыдущий главный администратор NASA вообще-то бывший астронавт. До него только двое "without formal training in science or engineering": небезызвестный Джеймс Уэбб и Шон О'Киф.
>>354805
>а по УФ информации никакой
Охуительные истории.
Моя ставка такая. Треды архивируются, так что если доживем оба, то можем вернуться к этому моменту через 8-13 лет.
>До Комарова роскосым управляли вояки, а твоей насой рулят такие же менеджеры.
Во-первых я имел ввиду не просто"до Комарова", а вполне конкретную технократию Королёва. Во-вторых, не пиздел бы ты о руководителях НАСА, а погуглил немного для начала.
>Охуительные новости.
Да, красного словца ради сказал, но общий посыл был в том, что можно и меньшими силами добиться результатов, не обязательно заливать баблом отрасль.
>но общий посыл был в том, что можно и меньшими силами добиться результатов
Так ведь и тут обосрались: Е-8-5 402, Луна-15, Е-8-5 403, Е-8-5 404, Е-8-5 405. И только после Аполлона 11 и 12 грунт привезла Луна-16.
Ты это зря, может после 2030 будут
Собственно полость бака, в которой топливо, ограничена сильфоном - если достаточно крупная и прочная частица попадёт в складку, то может и порвать.
На то и ставятся фильтры, это как раз не проблема.
https://www.youtube.com/watch?v=9wgI2ecKM-I
https://twitter.com/brianweeden/status/913097674089537537
Комерсы будут теперь возить туристов и арабов на союзах.
>без обширных наземных испытаний.
Так вот о чем и речь. Поэтому аналогия с дешевыми миссиями по сравнению с успешными и гораздо более дорогими неуместна. Да, Советы привезли грунт с Луны, но сделали это на год позже, хотя после очевидного провала пилотируемой миссии, доставка грунта стала приоритетной, но и тут облажались.
А общий итог за четверть века - нихуя ничего не сделали дальше орбиты Земли. Хотя космонавтика за это время шагнула далеко вперед.
>аналогия с дешевыми миссиями по сравнению с успешными и гораздо более дорогими неуместна
Схуяли? Да и не аналогия вовсе.
Разве что у американцев доставка лунного грунта на Землю была побочной задачей флаговтыка, а у программы АМС СССР основной.
>облажались
А, не, не доставили?
>у программы АМС СССР основной.
Естественно. Пилотируемую то уже проебали. А что еще можно было сделать? Первыми доставить грунт.
>А, не, не доставили?
Доставили позже американцев. В этом главный проеб, а то, что потом доставили - это уже хуйня.
Речь была об этом: зачем посылать людей на Луну, рисковать их жизнями, когда всё то же самое может сделать автомат, к тому же гораздо дешевле? Именно это и было бы записано в учебники, энциклопедии, если бы совок первым доставил лунный грунт. Именно это бы повторяли не раз пропагандисты и политики, ставили в один ряд с ИСЗ, Гагариным, Леоновым. Поэтому аналогия с программой "Луна" неуместна. Там была лунная гонка. Кто первый привез, тот и молодец. Лунный грунт был главной задачей после самого факта нахождения человек на Луне.
Поэтому утверждать, что Луна-16, 20, 24 сделали всё то же самое, что Аполлоны, но гораздо дешевле, в корне неверно.
Единственный плюс АМС для Луны - на порядки меньшие финансовые вливания. Всё.
Сколько в Хрюничева бабла не вливай, им все мало.
Она далеко не всё, отменили лишь сверхтяж и пилотируемую версию ракеты на основе ангары. Но у порашников истерика радости подогретая дилетантскими статьями с Ленты.ру с громкими заголовками. С Плесецка Ангара будет летать, на восточном вторую очередь космодрома уже расписали как строить и даже что-то уже строят, деньги выделены.
Потому что говно костыльное без задела модернизации и сурплюса.
Возьмут все таки. Хотя политика платите и возите нас бесплатно напрягает. Они там реально блаженные.
>сверхтяжа
Его и не было. Предлагалась А7 на 35 т, вместо неё теперь А5В.
>отменили пилотируемую версию
Вообще говоря не отменили, только запускать ПТК с её помощью больше не планируется. Правда, и называть её пилотируемой в таком случае неправильно. Тем не менее, это та же РН.
>>354929
Строить инфраструктуру для пилотируемых полётов на Восточном, само собой, требует затрат, а на Байконуре она уже есть. В то же время Союз-5 разрабатывается пока в первую очередь для Байконура, где можно использовать для этой РН СК Зенита. А на Восточном для Ангары ещё и строить всё нужно. Вот так и решили сэкономить и пересадили Федю.
Ну и немаловероятно, что Энергия что-то перетёрла с Роскосмосом, желая запускать свой корабль на своей новой РН.
>>354943
Пакет из блоков первой ступени С-5 + водородный блок А5В.
Маняпланы манярагозенов. Задач нет, денег на его разработку и обслуживание тоже, инфраструктуры тоже.
Была бы пиздатая научная программа с йобо телескопами и амээсами, которые надо пулять к Нептуну, то его можно оправдать. А избыточен, дорог и весь скромный бюджет роскосого будет уходить на его содержание.
кек
Какие нахуй 6 мест? Вас за нос водят просто говоря, что там от 4 до 6 мест. Это как Маск, который сказал, что в его капсулу от 3 до 10 влезет. Влезть то влезут, но если груза не будет и места на стены запилить. Орионы будут с 2 первые миссии летать и на 4 выйдут не скоро, где-нибудь в 2026 году.
>это та же РН.
Для полета с человеками все же требуются изменения от просто грузовой РН. Для корректной отработки сценариев отмены пуска, например. Если с грузовой можно просто послать сигнал на самоуничтожение при какой то критической аномалии, то с обезьянами нештатку надо обнаружиь как можно раньше, и отработать спасение капсулы. Относительно всей РН это небольшие доработки, но все же требующие времени и денег.
Алсо, некоторые ракеты конструктивно не годны к сертификации на пассажироперевозку, например Delta IV, насколько помню, из-запроцедуры заправки. Можно далее загуглить.
>>354952
Ступень должна где то там упасть.
Разработка была уже на такой стадии, что всё, что нужно для обеспечения пилотируемых запусков, учтено. Что-то переделывать в проекте на этот счёт нет смысла. Фактически в бывшей-пилотируемой-Ангаре ничего не меняется, она так же приспособлена для выведения корабля с экипажем. Только наземного оборудования будет не хватать.
Гептил, не?
В степи даже малой искры хватает, чтобы степь начала гореть. Это не сибирские сосны, не православные березки, тут сухой кустарник да метровая трава горит каждый год, причем по ветру может гореть со скоростью 200 км/час, если не больше. Степь может загореться и погаснуть в течение часа уничтожив площадь размером с московскую область.
мимо_жил_в_Джетыгаре
Не дублирует, а по идее заменяет, хотя бы для вояк. И 1.2 оставили, которая 3800кг выводит на LEO против 3000 у союза 2.1в, вот тут точно дублирование.
Лучше бы конверсионки перестали пускать с Плесецка, у которых хуй знает сколько топлива в ступенях остаётся.
Может сделаем таблицу текущих РН и КА и грядущих, и в ОП пост поместим?
>таблицу текущих РН и КА и грядущих, и в ОП пост поместим
Это же годная идея. Запилите список текущих/запланированных РН с коротким описанием, а то я например уже слабо понимаю, что роскосмос планирует строить и зачем.
Где циферки посмотреть можно? Если все действительно так, то грустно. Глядишь цена падать начнет когда Протон прекратят производить.
>>355006
О, заебись пик.
Типо него, только с запланироваными годами ввода в эксплуатацию /снятия с эксплуатации.
Он корректен, только выкинуть Ангару 5П, заменить Ангару 5 на 5М, сверхтяж на Энергию 5 заменить, ну и Союз У выкинуть. Картинки у Зака можно взять.
Не отвечайте про Феникс, пока я высирал свой пост, тут другому уже про это пояснили.
Будет хз когда, КВТК вангую будет дорогая пиздец.
>>355013
http://www.russianspaceweb.com/proton_stage2.html
Медиум такой будет, лайт отменили.
Их тоже в таблицу надо бы. Протон М+ и Медиум
Ну с 10 т на ГСО википедики переборщили, тонн 7 должно быть. Ему бы только двигатель запилить.
>>355012
А5 уже делают, поначалу какое-то время будет она. Да и неизвестно, как быстро военные согласятся перейти на А5М.
>>355013
Двухступенчатый Протон чисто коммерческий для ILS. Работы идут, надо ждать новостей.
>Чёрт ногу сломит
Это ещё не написали, что изначально Союзом-5 называлось метановое семейство от РКЦ.
Вот, со стрелочками идея тоже хорошая. Ещё перестаньте в оп-пост пикчи с заваленным горизонтом пихать и будет вообще хорошо.
1. Сначала ставится задача
2. Потом пилится двигатель под задачу
3. Потом пилятся баки под двигатель
4. Потом пилится корпус под всё
Так почему в роскосом сначала пилят макет из бумаги будущего сверхтяжа?
Как такое может полететь?
1. Ты какую-то феерическую хуйню несешь.
2. Роскосмос пилит только деньги, никаких сверхтяжей. Все эти заявления про "после 2025 захуячим йобу" - "может потом будет цель и средства", если переводить на человеческий.
>1. Сначала ставится задача
>1. Ты какую-то феерическую хуйню несешь.
Ну да, лучше пиздеть про лунную базу к 2015, а потом пиздеть еще раз.
Так полетит сверхтяж?
Сделают лишний пуск SLS и привезут свинцовые мягкие кожухи с иридиевой пленкой изнутри. Все просто.
>после 2019, как контракты с НАСА закончатся.
В Роскосмосе уверены, что такого не будет и американцы не сумеют в пилотируемые полеты как минимум до 2020
Очевидный Драгон летит весный, очевидная луна-гроб-ресурс-грунт переносится с 18 на 21.
Не уходи от темы регулярных пилотируемых полетов в Пендостане уже в 2019.
Таких, чтобы можно было отказаться от мест на Союзах.
Полеты крю драгона != полеты с экипажем. Орион вот уже 3 года как летает
Маня, мы говорим о регулярных пилотируемых полетах строго по расписанию, без переносов.
Этого нету даже для нынешней грузовой версии дракона, именно поэтому он является вспомогательным средством снабжения МКС, а не основным.
>именно поэтому он является вспомогательным средством снабжения МКС, а не основным.
Блажен, кто верует.
в 2016 году SpaceX осуществила только 2 миссии: CRS-8 и CRS-9
CRS-8 1413 kg and with an additional 1723 kg of pressurized payload
CRS-9 526kg International Docking Adapter and 1700kg of experiments, and supplies, and experimental supplies
А теперь иди нахуй
Россия запустила 3 Прогресса МС-02/03/04: 2425 кг, 2425 кг и 2450 кг соответственно и еще 4 союза, на каждом от 50 до 100 кг полезного груза помимо экипажа. У тебя табличка хуевая. ПОшел нахуй х2
https://www.energia.ru/ru/iss/iss47/photo_03-19.html
Я тебя в тертий раз прошу, сходи нахуй с доски куда-нибудь в /секс
Это ты кретин тупой. На графике US segment и российский. Каждая сторона привозит свои грузы себе. В редких случаях, для ремонта или крайне необходимых грузов происходит доставка груза на чужих грузовиках. Например, когда Прогрессы наебываются. В 2016 России привезла груз только на Прогресс МС-02 и 03, а МС-04 ебнулся, поэтому это ты идешь нахуй!
А теперь смотрим 2017 год:
SpaceX CRS-10: 2490 кг.
SpaceX CRS-11: 2708 кг.
SpaceX CRS-12: 2910 кг.
И планируется SpaceX CRS-13: 3310 кг.
Итого: 8108 кг (11418 кг).
Рашка:
Прогресс МС-05: 2450 кг (реально 2398 кг).
Прогресс МС-06: 2450 кг.
И планируется Прогресс МС-07: 2450 кг.
Итого: 4900 кг (7350 кг).
Поэтому ЭТО ТЫ РЕШИТЕЛЬНО И СТРОГО ИДЕШЬ НАХУЙ! Про пруфы с Союзом писал не я, поэтому ты еще и обосрался.
https://www.youtube.com/watch?v=rYyL3cW0kGI
Совсем ебанулись. Нахуя нам еще наебаторы?
Меня возьмите плёз, я научу.
РИА Новости https://ria.ru/science/20171002/1506017647.html
Анкара а5, ракозен, восточный, перемога.
>В 2017 году в интервью CNN создатель компании SpaseX Илон Маск на вопрос ведущей о любимой ракете ответил: ""Зенит", она, наверное, лучшая после наших".
>наверное
>;)
Однако позже было принято решение вывести его на украинском "Зените-3SLБФ", имеющемся в распоряжении России на Байконуре.
>Ранее AngoSat-1 планировалось запустить на носителе "Ангара-А5", этот пуск должен был стать вторым для этой ракеты. Однако позже было принято решение вывести его на украинском "Зените-3SLБФ", имеющемся в распоряжении России на Байконуре.
На байконуре залежи Зенитов, видимо еще ДО.
>>355846
Angosat будет запущен ракетой «Зенит», которую планировалось использовать для вывода на орбиту «Спектр РГ». Однако контракты с Анголой предусматривают более высокие темпы подготовки к пуску, а специалисты украинского «Южмаша» не подготовили вовремя уже предоплаченную «Энергией» ракету.
На барабане сектор ПЕРЕНОС. Немцы там небось охуевают, храня и так срывает сроки, а тут ещё и хохлятский носитель ждать. Чую рг отправится к уф.
>Немцы там небось охуевают, храня и так срывает сроки
Немцы обосрались с Эроситой, так что нехуй на зеркало пенять, коли рожа крива.
https://vk.com/beakfreak?z=video-30315369_456239842
>>356104
>Рогозин всю вину свалил на кладовщицу.
Бессмысленный пиздеж, даже в мелочах - это родовая черта
>вонабилиберальных ксенопатриотичных отбросов с /ро/.
Во первых - не Рогозин а Комаров (а Рогозин просто говорил про "халатность").
Во вторых, наоборот сказал, что она - не при чем, а проблема в плохой организации складского дела.
>У кладовщицы была серьезная травма, она ушла на долгое время на больничный, и на этот период не было элементарной преемственности в работе кладовщиков.
https://www.gazeta.ru/science/2017/10/01_a_10913126.shtml
Мимо Рогозин.
А ты спустя пол года, так и останешься манькой, сливающейся на полемику, когда факты идут не в ее пользу.
>Почему в организации на 240 000
Это на Воронежском механическом заводе у тебя четверть миллиона людей работает, или ты просто хуесос и покривляться пришел?
https://www.youtube.com/watch?v=lV2unbV5no0
https://m.youtube.com/watch?v=Esj5juUzhpU
Может и обосрется со сроками на 1 год, но платформу по приготовлении европейцы будут проверять и свое какое-то ПО и компы на неё установят.
Лучше какой нибудь жпл доверили. Наебнут ведь, а лавке доверять так вообще пиздец. Там одни инвалиды.
Денег нет, иначе сами делали бы. У меня тоже припекает, что такую важную хуйню им отдали. Уж лучше бы сами.
Разъебут ровер - я буду плакать и смеяться, лол.
>Запуск многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" на Международную космическую станцию (МКС) планируется на первую половину 2018 года
хуй там
https://3dnews.ru/959508
>да попилите вы его на металлолом, и сделайте с нуля, все проще будет
Эксперт в треде, всем на фрезеровку.
РД-0124М надо ещё допилилить для этого, но этого делать никто не будет. Система пуска после отделения ступеней нужна только если делать многократный пуск двигателя, иначе проще реализовать горячее разделение. А многократный пуск к РД-0124М прикручивать не будут, говорят КБХА запросили за это кучу бабла. Поэтому будут дальше использовать тягачи типа Бриз М, Волга, Фрегат, Блок ДМ для финального этапа вывода.
Речь конечно о доставке спутников на орбиты, где нужен многократный пуск. Федерацию на МКС возить это и не нужно, например.
https://ria.ru/amp/analytics/20171006/1506308870.html
Отставить старую методичку, коллеги. Роскосмосу русский Илон Маск больше не нужен.
Ну да, у нас своих наебаторов хватает, нахуя нам импортные еще?
Хули ты мнение какого-то Ивана Данилова из Риа принес? Он к космонавтике никаким боком не относится, все что он умеет это языком умеет нашим властям жопу чистить.
пустить бы всех этих мрийников по этому самому этапу
>желтым цветом потому что желтожопые
>американци голубым потому что пидоры
>русские красным потому что коммипетухи
Обратите внимание, что график составлен так что россия типа в каждом случае выше всех и типа дает пососать. А на деле получается что третий этап американцев будет раньше чем первый у русских и к моменту когда джон уже будет летать на 130т, иван будет еще только чертить 100т.
Но года все равно включили, так это не пиздеж 100%. Кому надо, тот поймет.
Спасибо, не знал.
да
https://twitter.com/roscosmos/status/916379452585775104
О как, но это вроде как поверка качества и экзамен на проф пригодность Омского завода. Если все ок, то на январь-февраль второе испытание с Плесецка, на этот раз РБ будет ДМ???
> Продолжается отправка блоков второй летной ракеты-носителя #АнгараА5 из Омска в Москву для испытаний
> Вторая пошла. Я честно говоря не верил.
ДАЛИ ПОСОСАТЬ
Роскосик, какой же ты убогий.
лел схоронил
>из Омска в Москву
При чем тут Восточный? Когда полетит, тогда и приходи.
>Рогоза обещает
"Рогозин "дает зуб", что космодром "Восточный" будет построен к 2015г." одновременно с лунной базой.
Так восточный к 2015 был построен, пуск был в феврале 2016. А про лунную базу это перминов или кто там роскосым командовал тогда?
Он не был построен, там построили только самую базовую часть с дичайшими попилами, а потом срочно закрыли т.к. этот Восточный недостроенная поебня без функционала.
Пруфов не будет, потому что ты это на пораше вычитал. Пуск был успешный с космодрома был? Был.
Сотни реальных пусков.
>реальные пуски
Давно один пуск в стиле "чтобы было" стал пусками? Недостроенный Восточный не нужен ни в данный момент ни в будущем, это был очередной распильный проект начатый некомпетентными людьми, не более.
Руководители завода «Российские космические системы» (РКС) и ЗАО «Меркурий» отправлены под суд за хищение порядка 400 млн рублей, выделенных на системы ГЛОНАСС-М.
МКС ещё существует только благодаря тупым, без них она бы уже лет пятнадцать плавала. У роскосого просто нет ни ресурсов, ни опыта для обслуживания и эксплуатациии. И самого главного денег. Все это фантазии державцев и нацпипирщиков.
Они все уже умерли.
Явно не благодаря роскосому.
Уже подлетает.
Чому не взлетела?
Почему Илон Маск запускает и сажает использованные ракеты без проблем, а ты сидишь на двоще и ноешь вместо того чтобы стать русским Муском?
>ноешь вместо того чтобы стать русским Муском?
Чтобы стать русским Муском надо быть как минимум сыном Рогозина
Рогозиным
https://www.roscosmos.ru/24216/
В следующий раз опробуем, делов-то.
Это копия, сохраненная 17 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.