Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
294 Кб, 1024x717
Новостной тред #314745 В конец треда | Веб
Тред новостей. Двигатель упал на дом? На Марсе нашли жизнь? За углом взорвалась сверхновая? Тебе сюда.
#2 #314748
В общем, кратко по шмяку Скиапарелли.
- сигнал прекратился за 50 сек. до ожидаемой посадки, в момент когда должны были работать двигатели на торможение
- телеметрия показывает что движки включались, посадочный радар тоже
- было принято 600 мегабайт данных
- траекторные данные, измеренные Mars Express и GMRT по допплеровскому смещению сигнала EDM, не соответствуют тому, что передал сам EDM
- MRO попробует заснять место посадки/падения

TGO вышел на орбиту и работает нормально. Вокруг Марса теперь крутятся уже 6 живых аппаратов.
#3 #314750
Юнона ушла в спящий режим и пропустила один научный виток, и не уменьшила свою орбиту (подробности в соответствующем треде).

Китайцы заселили свой небесный дворец на целый месяц, ждём доставку алиекспресс прямо с орбиты.

Лебедь снова летает, маск пускает маняфантазии и доказывает страховикам что это ULA его взорвала.

Blue Origin испитали САС и в вроде как готовы возить обезьян в "как бы космос".

Все забыли о Virgin Galactic, и хорошо, главное кешбек не требуют.

SLS пилят и одновременно говорят что не нужна.

Орион пилят и говорят что точно полетит, хотя сейчас и тонет.

%ну вроде всех в дайджест включил, если кого забыл то добавьте%
#4 #314752
>>314745 (OP)

>Двигатель упал на дом?


ВАРП-двигатель?
#5 #314753
>>314750
Спасибо, бро! Продолжай.
#6 #314756
>>314750
Самый компактный и одновременно самый информативный пост за джва года!
#8 #314767
>>314766

>It’s Wednesday, October 19, and space is absolutely bananas right now. While you’re reading this article, there are eight, eight people in space. They’re piloting three different manned spacecraft, including the International Space Station, and represent four nations. Also, the European Space Agency is trying to land a probe on Mars — which it might have just crashed.



Хороший вчера день был, бананасный.
#9 #314772
Сап spc

Хочу читать комменты и теории о последнем сбросе марсохода exomars, кто знает какие популярные космические форумы россии и также на english?
Yandex выдает что-то где мало комментов
#10 #314773
>>314748
может радар был в футах а не в метрах как обычно
#11 #314779
>>314772
Новости космонавтики и nasaspaceflight - это два основных форума с инсайдерами и диванными спекуляциями. (конкретно на НК есть инсайдер из ESA Operations Centre, например, правда нихуя толком не говорит) Если готов вбивать в гуглтранслейт китайский, то и 9ifly. Алсо, у нас тут в прошлом новостном треде не менее диванно спекулировали. Хуй знает зачем тебе это, все равно никто не обладает реальными данными.

> о последнем сбросе марсохода exomars


Марсоход летит в 2020. Сейчас лишь испытательный блинчик с нихуём почти. Главным в миссии является орбитер (TGO)
#12 #314785
#13 #314800
>>314773
Кстати хорошо стыкуется с произошедшим. Можно будет поржать. (хотя европа же вся метрическая, откуда там футы появятся, или старушка и тут покопалась?)
#14 #314865
>>314750

>доказывает страховикам что это ULA его взорвала


Пруф или ты дрочилка-пиздаболка.
Не было такого. ULA пустила только федералов на крышу своего здания рядом с ланчпэдом, но это объясняется.
#15 #314866
>>314800
Уже было же ирл.
#16 #314875
>>314750

> Китайцы заселили свой небесный дворец на целый месяц, ждём доставку алиекспресс прямо с орбиты.


Астероид МАЛОГО ДИАМЕТРА Жареный Железо Кобольд Украшать
#17 #314876
>>314800

>футы появятся


Не о том подумал
#18 #314928
Таки разбился

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ExoMars/Mars_Reconnaissance_Orbiter_views_Schiaparelli_landing_site

>Estimates are that Schiaparelli dropped from a height of between 2 and 4 kilometres, therefore impacting at a considerable speed, greater than 300 km/h. The relatively large size of the feature would then arise from disturbed surface material. It is also possible that the lander exploded on impact, as its thruster propellant tanks were likely still full. These preliminary interpretations will be refined following further analysis.

#19 #314931
>>314928
ну бывает
#20 #314933
>>314928
Тем интересней причина неполадки.
Интересно, эксперимент с пролётом через шторм провели или нет.
1020 Кб, webm, 444x250
#21 #314934
>>314933

>причина неполадки


Имеется реконструкция.
#22 #314935
>>314934
БРЕМСРАКЕТЕН
#23 #314936
Францызы уебали машину об марс, аппарат жалко. Если б сел и молчал то еще хуже а так героически погиб
#24 #314937
>>314934
Люто проиграл с шебмки.
28 Кб, 400x368
#25 #314939
#26 #314942
>>314928
>>314748
Ибо нехуй летать на коптилке. Гептилобляди должны страдать (c). Найс в общем, я доволен. Надюсь вторая часть миссии навернется еще раньше старта РН
#27 #314943
>>314942

>Ибо нехуй летать на коптилке.


Ага, это именно ступень коптилки добралась до Марса и ударила по Скиапарелли аки бита по бейсбольному мячу.
#28 #314948
>>314942
Казах, ты? А на чем же еще летать на Марсе? Довези криогенику дотуда, тогда поговорим.
#29 #314952
>>314942
Ты совсем ебанутый? Гептил на АМС и спутниках - самое обычное дело. Понимаю еще багор от гептиловых РН, но это уж вообще необоснованная шиза.
#30 #314966
>>314952
Да это казах-кун небось, у него объяснимый БАЙКОНЫР от всего что связано с протонами, даже если оно не связано.
#31 #314970
>>314943

>Ага, это именно ступень коптилки добралась до Марса и ударила по Скиапарелли аки бита по бейсбольному мячу.


Я не связал на прямую что причина фейла связана с РН. Но мне ПРИЯТНО. Так как для этой миссии использовали именно его.
>>314948

>Казах, ты?


>>314966

>Да это казах-кун небось


А ТО. Я самый.
>>314948

> А на чем же еще летать на Марсе? Довези криогенику дотуда, тогда поговорим.


>>314952

>Ты совсем ебанутый? Гептил на АМС и спутниках - самое обычное дело. Понимаю еще багор от гептиловых РН, но это уж вообще необоснованная шиза


Мне не печет тот гептил что АМС или геостационарных спутниках. Он там как раз к месту. Но юзать его в атмосфере, в РН тяжелого класса, нет спасибо, идите нахер.

>>314966

>у него объяснимый БАЙКОНЫР от всего что связано с протонами


Таки да.
25 Кб, 400x373
#32 #314983
>>314745 (OP)

> 20 february 62

925 Кб, 2330x3500
sage #33 #314990
>>314970

>Но мне ПРИЯТНО. Так как для этой миссии использовали именно его.


Ты же понимаешь, что связи нет вообще. И радоваться даже тебе нечему.
Впрочем, дураку хоть палец покажи, и он засмеётся.
25 Кб, 480x384
#34 #315034
>>314983
Успешное возвращение корзинки, слетавшей в космос - 19 августа 1960:

https://youtu.be/yaVh5Jdh_2c&t=2m
#35 #315055
>>314990
Наличие связи между ПН и РН используемым для вывода этой ПН с чисто утилитарной точки зрения и особенно для рядового анона конечно нет. И особенно если учитывать что цель миссии исследования и познание нечто нового. Но вот если заказчик, так сказать инициатор этого исследования имея полную возможность выбора средства выведения выбирает то, что подешевле, при этом ему абсолютно плевать что ради этой миссии будет в очередной раз потравлена атмосфера планеты, а над моей головой в очередной раз выльют тонны отравляющего вещества, то связь лично для меня вполне реальная и ощутимая от наличия этого проекта. Заказчик мог выбрать ULA или Arianespace. Но нет, ему плевать, ради изучения далекой безжизненной каменюки, он готов травить эту планету нахуй выбирая Протон. И ввиду этого, я просто источаю радость, желаю чтобы вторая часть миссии также провалилась. Могу только надеяться что чем дальше эксплуатируется этот РН, тем больше у заказчиков РН Протон будет ассоциироваться с обосрамсом, даже с учетом того что в тот раз носитель отработал штатно.
#36 #315056
>>315055
Влажные мечты степного ниггера
sage #37 #315059
>>315055

>потравлена атмосфера


>над моей головой в очередной раз выльют тонны отравляющего вещества


Вода, азот и углекислый газ пиздец какие отравляющие. Образованность так и хлещет.
#38 #315060
>>315059
ага, только надо лет 20 подождать пока это все распадется.
#39 #315064
>>315060
Эти вещества образуются в результате реакции гептила с тетраоксидом азота. А в камере сгорания двигателя - мгновенно; такова его суть вообще, быстро сжигать топливо.
Нет, ну ты серьёзно думаешь, что кто-то разливает гептил с неба?
После отделения первой ступени на высоте 40 км её баки продуваются, гарантийный запас топлива - всего около тонны - рассеивается. На такой-то высоте, да разносит всё ветрами! В баках до земли долетает хуй да нихуя, причём если топлива всё-таки достаточно много, при ударе о землю ступень взрывается (компоненты топлива самовоспламеняются при контакте, ага), так что остаётся вообще почти ничего.
Но конечно, если начитаться страшилок про то, как ужасные советские ракеты проливают на головы простых людей своё ядовитое топливо, то всё становится намного яснее. А чего же не пишешь про радиацию от упавших ступеней или дырки в озоновом слое, или там про изменения климата от пусков ракет?
#40 #315067
>>315059

> имплаин гептил полностью сгорает


Тащемта полнота сгорания далека от стопроцентной, хоть и близка к практически достижимой. Плюс некоторое количество АТ уходит в дренаж прямо в полёте, и грохается не один десяток литров в баках и магистраляхб и нет, нихуя не взрывается обычно.

Стартовый стол, например, оставляют в покое на некоторое время, чтоб вонючка выветрилась (на криогенных пожарные сразу после пуска выезжают, тушить то что факел поджег ненароком).
#41 #315068
>>315059
не азот, а окислы азота
#42 #315072
>>315067

>полнота сгорания далека от стопроцентной


И какие же на самом деле проценты? Не, ну правда интересно.

>некоторое количество АТ уходит в дренаж прямо в полёте


Хуйню написал - http://lpre.de/energomash/RD-253/index.htm

>грохается не один десяток литров в баках и магистралях


Ну да, потому и приезжают специальные мужики и проводят нейтрализацию. А несколько сотен килограммов - совсем мало (тем более по сравнению с 420 т), это никуда не разливается и очень локально непосредственно в месте падения ракетного блока.

>нихуя не взрывается обычно


Даже на видео сняли. Да и вообще весь ролик очень полезно посмотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=uLHFeZ6NC94&feature=youtu.be&t=10m54s

>>315068
Nyet. Именно N2. Химия, ёпт.
#43 #315073
>>315072

>Хуйню написал


Присмотрись к факелу взлетающего протона или китайских коптилок как-нибудь. Увидишь рыжий язычок время от времени.
#44 #315078
>>315072

>Nyet. Именно N2. Химия, ёпт.


Оранжевый дым у тебя тоже N2? Ознакомься на досуге http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/698329.pdf
, заодно поинтересуйся, почему к Шаттлу первые 20 минут после посадки без костюма не подходили.
#45 #315080
>>315073
>>315078
У Протона это некоторое время после старта вываливают пары окислителя из заправочного трубопровода. У него же все ступени заправляются снизу, через агрегаты стартового стола.
>>315078
В документе ничего про оксиды азота кроме собственно окислителя.
Не, ну напиши реакцию-то, что ты. Это же так просто.

>почему к Шаттлу первые 20 минут после посадки без костюма не подходили


Проверяли наличие испарений компонентов топлива, ясное дело.
На самом деле я мало знаю о том, что делали с Шаттлом после приземления.
#46 #315096
>>315064
>>315059
Ты серьезно?? Хрунич залогинься.

>НДМГ относится к 1 классу опасности, предельно допустимая концентрация (ПДК) для водоемов составляет 0,02 мг/л, ориентировочный безопасный уровень воздействия (ОБУВ) для почвы — 0,1 мг/кг. Тебе и 50 литров хватит чтобы засрать все вокруг.


>Продукты сгорания образующиеся при окислении гептила амилом: диметиламин, тетраметилтетразен, нитрозодиметиламин, метилендиме-тилгидразин, формальдегид, синильная кислота, окислы азота.


Я что-то не сильно уверен что продукты сгорания безвреднее чем сам гептил и амил.
И распадается все это явно не дни. Ну это все, лучше уж керосином обмазываться.
#47 #315097
>>315072
Про то как все охуенно с НДМГ и АТ стаья
https://topwar.ru/18583-primeneniya-geptila-i-at-v-mirnyh-zapuskah-ekonomiya-ili-vred.html
sage #48 #315107
>>315097

>Топзашквар


>Автор Ноунейм


Туда ли ты зашел, петушок?
33 Кб, 665x666
#49 #315135
>>315124

>Нормальный же текст


Источник там по сути только http://www.prpc.ru/booklet5/ непонятная писанина без первичных источников.

На скорую руку посчитал в Propellant Evaluation Programm.
#51 #315195
>>315194
Опять двадцать пять. >>314012 >>314013

алсо, вы когда таблоиды приносите, не ленитесь источники поискать, а то там такого понапишут, что волосы на жопе дыбом
#52 #315220

> В ESA назвали причину крушения модуля Schiaparelli


> Посадочный модуль "Скиапарелли" разбился при приземлении на Марс из-за зависания программы, считывавшей данные с радара-высотометра лендера. ОС модуля посчитала, что он уже сел, поэтому сбросила парашюты и отключила двигатели на высоте в 2-4 километра, сообщил директор центра управления полетов ЕКА Рольф Денсинг.



Ссылок не вижу
94 Кб, 648x891
#54 #315236
>>315220
Там враньё. Вот тебе реконструкция событий.
#55 #315239
>>315220
аахах, студенты за еду писали софт??
35 Кб, 647x450
#56 #315241
>>315220

>ОС модуля посчитала, что он уже сел, поэтому сбросила парашюты и отключила двигатели на высоте в 2-4 километра


Просто за время полета ОС принудительно обновилась до пикрилейтед.
4 Кб, 294x171
#57 #315242
>>315241
И не отключишь их блять и не перенесешь время обновление, за пол года столько обновлений накопилось, коробочка не выдержала.
#58 #315245
>>315242
Pshhh, Pshhh... Ваш компьютер будет перезагружен чтобы запустить вашу новую улучшенную операционную систему Windows 10.
Все несохраненные парашюты при перезагрузке будут отстрелены.
#59 #315249
В продолжение разжигания НДМГ фобий.
Собственно - плановый запуск УР-100Н УТТХ из под Оренбурга по Камчатке:
http://www.interfax.ru/russia/533985

Но, видимо (по времени вроде подходит, да и не похоже на "метеорит"), падение второй ступени попало на видиорегистраторы:
http://classic.newsru.com/russia/26oct2016/bolid.html
https://www.youtube.com/watch?v=NP-vbD7errY
https://www.youtube.com/watch?v=4NHiWwr1IYY
#60 #315255
>>315249

>зеленое свечение


Не похоже на ступень ракеты. Да и они обычно по кускам падают. (хотя это МБР, а не РКН, энергии поменьше наверно)
52 Кб, 1024x683
#61 #315259
>>315255

>зеленое свечение



ШОК! СЕНСАЦИЯ!
Испытание нового, секретного, эффективного бороводородного топлива!

А если серьезно - то с чем может быть связан такой цвет?
#62 #315260
>>315259
Когда Булава йобнула тоже вроде зеленые спирали наблюдали. А может и синие, не понмню уже.
А еще полярное сияние зеленым постоянно ебашит.
sage #63 #315265
>>315249

>по времени вроде подходит, да и не похоже на "метеорит"


Старт в 11:58 по Москве
Падение в 19:34 по Иркутску (Москва+5ч.)

Как-то долго летела.
#64 #315266
>>315265
Бля, я почему по привычке (привык в электронных гаджетах прибавлять к Гринвичевскому) + 8 часов прибавил!
280 Кб, 1024x768
#65 #315267

>>>315266


Да и + 8 часов к 11:58 - мало.
В общем, сам не знаю, как так облажатся мог...

Тогда действительно получается - метеорит?
#66 #315268
>>315267
СамоФикс:

>мало


много

(да что это такое!)
#67 #315286
>>315241
>>315242
>>315245
Красноглазики маняотрицают, что на самом деле там был какой-нибудь юникс или линукс.
#68 #315289
>>314934
А можно ссылочку на ютюб?
#69 #315309
>>315286
На самом деле скорее не то и не это, а какая-нибудь обскурная хуйня реального времени.
sage #71 #315386
>>315309
VxWorks.

мимоинсайдер
#72 #315387
>>315386
Сажа приклеилась.
#73 #315430
>>315386
Это у NASA. У ESA более широкий выбор чем WindRiver/Intel, везде используется что заблагорассудится. Ну или меньшая стандартизация, смотря с какой стороны посмотреть. Например в стендах для проверки аппаратуры NASA практически всегда и везде использует Cadence или самопал на том же VxWorks, ESA использует что попало - в случае EDM это был LabView Real-time (не шутка!) и соответствующая ОС от Native Instruments, которая по сути является библиотекой.
232 Кб, 955x678
#75 #315562
>>315430
Native Instruments? Я думал они только в сфере музыкальных программ и железок работают.
#76 #315564
>>315561

>СМИ со ссылкой на NASA предупреждают о том, что с 15 по 29 ноября 2016 года Земля погрузится в полную темноту. Как пишет газета «Известия», это следует из доклада главы NASA Чарльза Болдена. Интернет-издание отмечает, что феномен произойдет из-за взаимного притяжения Венеры и Юпитера.


Отмечается, что Венера, обойдя Юпитер с юго-запада, засветится в десять раз ярче, из-за чего на Юпитере нагреется газ, который выпустит огромное количество водорода в космос. При контакте вещества с Солнцем на его поверхности произойдет взрыв, что увеличит температуру до девяти тысяч градусов Цельсия. Реакции приведут к тому, что Солнце приобретет синеватый оттенок. В таком состоянии звезда пробудет порядка двух недель.

Во-во каждый год эту хуйню вижу, причем в казалось бы адекватных сми. Хорошо хоть астрономию в школы вернули.
#77 #315565
>>315562
National, ёпт. нутыпонел, короче
#78 #315566
>>315564
То-то каждый год зима приходит и холодно становится. А посоны-то не знали.
#79 #315571
>>315564
Бля, а я ее не видел раньше, проиграл с подливой с каждой фразы.
#80 #315632
>>315565

>>315562

> железок


This.
110 Кб, 500x500
#81 #315849
А мне вот слегка интересно. Французики яйца хоть почесали из-за отказа России поставлять "Союзы"?
Или им уже похуй на своё Галилео?
Может быть у них просто есть замена СТшкам?
#82 #315853
>>315849
Писали же - от Союзов отказались ещё после проёба фрегата в пользу Ариан, из-за того что те могут по 4 спутника сразу таскать. Технически они продолжали летать до весны, но в ноябре уже пускают первый Ариан с FM7, FM12, FM13, FM14. Хз с какого лешего вы вдруг вообще решили что это как-то связано с галилео, какой-нибудь московский комсомолец вкинул в порядке бугурта небось. Могли бы хоть расписание пусков глянуть, да публикации по теме поднять.
#83 #315856
>>315849

Алсо, дополню этого благородного дона >>315853, что на раз довольно редко отказываются, потому что часть носителей уже изготовлено или в процессе, плюс, что бы не срывать график при замене носителя нужно время что бы подписать контракты, согласовать, оплатить и изготовить другой носитель. Так и в этом случае, что бы пересесть на Арианы нужно сначала их было изготовить.
163 Кб, 750x375
#85 #315876
Спутник США, считавшийся утерянным в 1967 году и, как предполагалось, превратившийся в космический мусор, начал передачу сигналов спустя почти полвека. Это был один из спутников, разработанных и построенных в лаборатории Линкольна Массачусетского технологического института ( MIT) в период между 1965 и 1976 годами для тестирования методов спутниковой связи.
Была создана серия спутников, получивших названия от LES1 до LES9. С запуском спутников LES1–LES4 не всё прошло гладко. Например, спутники LES1 и LES2 предполагалось доставить на околоземную эллиптическую орбиту 2 800 × 15 000 км, но из-за проблем с разгонной ступенью ракеты-носителя спутник LES1 остался на круговой орбите на высоте 2 800 км над Землёй.

Спутники LES3-LES4 планировалось отправить на геостационарную орбиту, однако из-за проблем с запуском их доставили на переходную орбиту. Несмотря на это, благодаря их работе были достигнуты необходимые результаты в научных исследованиях. Спутники LES 5, 6, 8, 9 были успешно доставлены на запланированную орбиту. Запуск спутника LES 7 не состоялся из-за прекращения финансирования и последующего закрытия программы.

В 2013 году радиоастроном-любитель Фил Уильямс (Phil Williams), живущий невдалеке от Буда (Великобритания), поймал странный прерывистый сигнал, повторявшийся каждые четыре секунды на частоте 237 МГц. До этого аналогичный сигнал был принят в Бразилии. Это был сигнал спутника LES1, построенного специалистами MIT в 1965 году и до этого момента считавшегося утерянным. По всей видимости, батареи спутника со временем разрушились, и питание осуществляется напрямую от солнечных панелей. Так как спутник вращается вокруг оси, солнечные панели периодически попадают в тень, отбрасываемую двигателем, и сигнал пропадает. В последний раз о необычном спутнике вспомнили буквально сегодня.

Тем не менее, всё это подтверждает, что электроника, построенная задолго до появления массовых микропроцессоров и интегральных микросхем, может работать продолжительное время в неблагоприятных условиях космоса. Более того, спутник LES8 до сих пор используется студентами MIT, а LES9 лишь несколько месяцев назад был переведён в спящий режим . Оба используют для питания РИТЭГ.
163 Кб, 750x375
#85 #315876
Спутник США, считавшийся утерянным в 1967 году и, как предполагалось, превратившийся в космический мусор, начал передачу сигналов спустя почти полвека. Это был один из спутников, разработанных и построенных в лаборатории Линкольна Массачусетского технологического института ( MIT) в период между 1965 и 1976 годами для тестирования методов спутниковой связи.
Была создана серия спутников, получивших названия от LES1 до LES9. С запуском спутников LES1–LES4 не всё прошло гладко. Например, спутники LES1 и LES2 предполагалось доставить на околоземную эллиптическую орбиту 2 800 × 15 000 км, но из-за проблем с разгонной ступенью ракеты-носителя спутник LES1 остался на круговой орбите на высоте 2 800 км над Землёй.

Спутники LES3-LES4 планировалось отправить на геостационарную орбиту, однако из-за проблем с запуском их доставили на переходную орбиту. Несмотря на это, благодаря их работе были достигнуты необходимые результаты в научных исследованиях. Спутники LES 5, 6, 8, 9 были успешно доставлены на запланированную орбиту. Запуск спутника LES 7 не состоялся из-за прекращения финансирования и последующего закрытия программы.

В 2013 году радиоастроном-любитель Фил Уильямс (Phil Williams), живущий невдалеке от Буда (Великобритания), поймал странный прерывистый сигнал, повторявшийся каждые четыре секунды на частоте 237 МГц. До этого аналогичный сигнал был принят в Бразилии. Это был сигнал спутника LES1, построенного специалистами MIT в 1965 году и до этого момента считавшегося утерянным. По всей видимости, батареи спутника со временем разрушились, и питание осуществляется напрямую от солнечных панелей. Так как спутник вращается вокруг оси, солнечные панели периодически попадают в тень, отбрасываемую двигателем, и сигнал пропадает. В последний раз о необычном спутнике вспомнили буквально сегодня.

Тем не менее, всё это подтверждает, что электроника, построенная задолго до появления массовых микропроцессоров и интегральных микросхем, может работать продолжительное время в неблагоприятных условиях космоса. Более того, спутник LES8 до сих пор используется студентами MIT, а LES9 лишь несколько месяцев назад был переведён в спящий режим . Оба используют для питания РИТЭГ.
#86 #315878
>>315876

>остался на круговой орбите на высоте 2 800 км


Это ведь уже внутренний радиационный пояс, или еще нет? Какую дозу он мог нахватать на такой высоте?
#87 #315880
>>315878
Огромную. Но там транзисторы таких размеров, что им реально похуй на дозу.
#88 #315881
>>315880
Но ведь размер техпроцесса никак не влияет на рад-устойчивость, а от ТЗЧ мелкие гейты даже лучше спасают вроде как. Если я правильно понимаю, она достигается схемотехникой, исключающей определенные типы ошибок, а не размерами или уровнями напряжения.
#89 #315884
>>315853 >>315856

> от Союзов отказались ещё после проёба фрегата


Ну хорошо, допустим после 22авг14 они решили сворачивать программу Союзов в трубочку.
Но зачем они ее тогда разворачивали? Строили всякие площадки и прочее, если кунфу Ариана в джва раза сильнее?
5,4 Мб, webm, 408x360
#90 #315890
>>315876

>В 2013 году радиоастроном-любитель Фил Уильямс (Phil Williams), живущий невдалеке от Буда (Великобритания), поймал странный прерывистый сигнал, повторявшийся каждые четыре секунды на частоте 237 МГц.



Крипота.
#91 #315892
>>315884
Они и дороже зато. Вообще, не помню причину отказа от, лень ковыряться, но вроде как уверяли что с аварией не было связано. (могу ошибаться) Может политота, может еще какая хуйня, хз.
#92 #315893
>>315884

>после 22авг14


Алсо, не после этого, а вроде уже после того как разобрались в причинах и дотянули до орбиты.
#93 #315929
>>315892

> причину отказа от


Да с причиной все понятно - блокировка счетов "в рамках санкций".
Не понятно почему русские еще джва года продолжали работать.
#94 #315937
>>315929
хватит придумывать хуйню из головы
sage #95 #315944
>>315880
а там транзисторы?
#96 #315947
>>315944
Конечно, 60ые же.
#97 #316072
>>315890
Ебанный Голос Пустоты из Стругацких.
В своё время показался мне невероятно криповым. Почему? Хуй знает.
#98 #316142
Опубликована работа по EmDrive. Лаборатория космического центра им. Линдона Джонсона официально подтвердила работоспособность и коэффициент тяги 1,2±0,1 мН/кВт. Следующий шаг - испытание в космосе.
Ура?
#100 #316144
>>316142

> Ура?


ПЕРЕМОГА!
Когда на Альдебаран? ведрр летит в космос?
#101 #316146
>>316142
погрешности на сейсмическую активность это вообще легально?
#102 #316156
1,2мН/квт это много для электродвижков?
#103 #316158
>>316156
Для нереактивных космических- топчик.
#104 #316165
>>316158
А как эта херня вообще работает?

Ну вот допустим есть крафтина, внутри источник 1МВт, движок выдает 1Н значит. Ну разогналась она до 2 000 000 м/с - получается мощность силы мгновенная 2МВт, в два раза выше, чем питальник движка. Разогналась до 4 000 000 м/с - уже 4 МВт. И т.д.

Что за хуйня.
#105 #316166
>>316165
ты путаешь мощность с энергией
#106 #316167
>>316146
Думаю, что при измерении таких милипиздрических величин учитывать надо даже то, что кто-то топает этажом выше. Как на LIGO, например
#107 #316170
>>316166
Не путаю ни разу.

Ракетный двигатель всегда выдает постоянную тягу.

Если ведро на 1 МВт питания выдаёт 1 ньютон тяги, то он производит работу A = FxS, или мощность как P = A/T = FxS/T = FxV

Чем выше скорость, тем больше мощности и работы выдаёт ракетный двигатель. И с какой-то скорости мгновенная мощность силы начнёт превышать мощность питания. И этот момент мне не понятен - откуда возъмётся лишняя энергия для этого?
#108 #316174
>>316142
>>316143
Что это за хуйня? Почему на гуглдрайв? Ты сам-то её читал? Это ж результаты теста прошлогодние, которые кидали еще в первый тред по ведру.

Нас наебали поцоны, расходимся.
#109 #316175
>>316142
>>316143

>Лаборатория космического центра им. Линдона Джонсона официально


>Гюгель-помойка



>Fall 2015 Test Report.


Свежак!
#110 #316176
>>316170

> FxS/T


моя магия сильнее твоей
F - неизм
S - уменьшается
Т - неизм
каждую секунду мощность падает
#111 #316181
>>316176

> S - уменьшается


> Т - неизм



У тебя ракета замедляется, попробуй ещё раз
#112 #316186
>>316142
Даже долбоеб с ютуба способен обосрать этот манядвигатель. Если в крации, то банальный фотонный двигатель в 2.5 раза более эффективен, чем эта хуйня
#113 #316187
#114 #316188
>>316186

> фотонный двигатель


наркоман штоле? Где он его видел?
#115 #316189
>>316186
А банальный фотонный двигатель тоже умеет энергию из ничего производить?
#116 #316190
>>316189

>энергию из ничего


Ой, вей, вам бы к врачу сходить, или в магач переехать на время обострения.
#117 #316191
>>316188

> Где он его видел?


https://youtu.be/Ng1X8mPJziA кек
#118 #316207
>>316170
твоя магия начинает работать через минимум 6млрд лет, на скорости в 2.6c(ну ты понел), так что можешь узбагоиться
#120 #316211
>>316186

>в крации


В где?
Тащемта заявленная тяга больше чем от ЭМ излучения, отсюда и все непонятки. Но его и без того обосрали, на вики эмдрайва даже есть линк.
#121 #316219
>>316210
и скок ньютонов на киловат?
#122 #316220
>>316210
Посоны, положил утром на стол фонарик и забыл выключить, на следующий день нашел его в прихожей. Уполз сука!
#123 #316221
>>316219
Посчитай сам, ёпт. Или ты физику в школе прогуливаешь?
#124 #316222
>>316221
>>316186

> фотонный двигатель 2.5 раза более эффективен


опровержение нужно
57 Кб, 589x521
#125 #316223
107 Кб, 800x544
#126 #316629
Лин начал прожигать на стенде движки для своей микро-залупы уровня /spc/ "Таймыр" с 10-180кг на НОО.
https://www.youtube.com/watch?v=2a25tRFKmwQ видео месячной давности еще, сейчас работает, пишет.

НСТР тоже что-то там жгут
https://www.youtube.com/watch?v=DvbBSwzYmG0

Напоминает забавы Masten и Кармака в 2009.
#127 #316752
>>316220
У тебя все поверхности смазаны абсолютно скользкой жидкостью?
#129 #316783
>>316775
Вся новость в том, что великая космическая держава Люксембург издала закон, регулирующий владение ресурсами в космосе. А петухариресорсес не знают, как ещё о себе напомнить.
#130 #316788
>>316783
Они увидели перспективу разбогатеть и изготовились перед прыжком заранее. Все правильно делают, я считаю. Первые кто создадут бизнес и освоят технологии добычи ресурсов в космосе могут не просто навсегда войти в историю, но и стать в будущем самыми гигантскими корпорациями, подобно тому как первые компании добывающие нефть дали начало первым семьям миллиардеров, которые до сих пор преумножают тот первоначальный капитал.
#131 #316794
>>316752
Идея для стартапа: корабли с фотонными двигателями в морях сверхтекучего гелия.
#132 #316805
>>316794

>в морях сверхтекучего гелия


Это где такие?
#133 #316862
Инженеры из Национальной лаборатории Айдахо в Айдахо-Фоллс заявили о создании портативного ядерного реактора, пригодного для использования первыми жителями Марса. Исследование ученых опубликовано в журнале Annals of Nuclear Energy.

Тепловая мощность ядерного реактора равняется 1,67 мегаватта, размеры его активной зоны составляют 80 на 134 сантиметра, срок службы — 15 лет. В качестве ядерного топлива применяется сплав, содержащий 15 процентов урана-235, упакованного в оболочку из карбида циркония и вольфрама. Пятая часть вырабатываемой реактором мощности (333 киловатта) может конвертироваться в электричество.

К качестве охлаждающего вещества в реакторе используется углекислый газ, в изобилии присутствующий на Красной планете. На Марсе, по оценкам ученых, такая установка может использоваться для обеспечения работы трехмерного принтера и поддержания базового жизнеобеспечения экипажа.

В 2011 году ученые из Национальной лаборатории Айдахо создали компактный реактор мощностью 40 киловатт. Новая установка стала развитием идей научного коллектива.

https://lenta.ru/news/2016/11/18/reactor/
#134 #316873
>>316805
В выгоревшем и остывшем красном карлике? Совсем немного надо подождать, скоро такие будут.
#135 #316879
>>316873
Выгоревших и остывших красных карликов не бывает.
#136 #316972
>>316879
Ага, вселенная ещё сильно молода для такого. А вот на плутон вероятно можно завезти высокотемпературной сверхтекучей штуки. И гонять на бешеных скоростях от непреднамеренный флатуленций. Вот уж где школьники обрадуются: пуканная тяга заработает.
#137 #317019
>>316972
Да у тебя она и на земляшке работает.
573 Кб, 2048x1634
#138 #317179
Слушайте, вроде и не новость, а скорее в потонувший тред космофактов надо, но я мягко выражаясь охуел:
http://www.stsci.edu/~idash/pub/dashevsky0607rcsgso.pdf

> The JWST science operations will be driven by ASCII (instead of binary command blocks) on-board scripts, written in a customized version of JavaScript. The script interpreter is run by the flight software, which is written in C++. The flight software operates the spacecraft and the science instruments.


> The on-board scripts will autonomously construct and issue commands, as well as telemetry requests, in real-time to the flight software, to direct the Observatory Subsystems (e.g., Science Instruments, Attitude Control, etc.). The flight software will execute the command sent by the calling on-board script and return telemetry, which will be evaluated in real-time by that on-board script. The calling script will then send status information to a higher-level on-board script, which contains the logic to skip forward in the


observing plan in response to certain events (see Section 4.1).
Иными словами, JWST управляется жаваскриптом. (после проверок на вменяемость ядром ОС).
88 Кб, 258x408
#139 #317184
>>317179
Ну тогда ждём undefined is not a function. Хотя с другой стороны это всё же лучше чем плодить баги на C++.
#140 #317188
>>317179
выходит что извечные страхи "бесконечных циклов" теперь не тревожат сон девелоперов КА?
#141 #317207
>>317184 >>317188
Ну если доступные доки почитать - там первична модель отказов аппарата, как и положено. По ней составлены спеки, по спекам написано основное ПО, которое проверяет на вменяемость команды, поступающие от скрипта и не даёт сотворить идиотизм. Оно маленькое и легко проверяемо, а скрипты лучше подходят для более общих задач. В общем типичная изоляция высоко- и низкоуровневых компонентов проникла и в проектирование КА, можно это констатировать.

Не очень ясен выбор джаваскрипта, правда: мало того что тот же луа больше адаптирован к таким задачам, так они еще и используют какую-то доисторическую версию ecmascript времен юрского периода, и это телескоп еще не запущен, а представьте что будет лет через 20.

>всё же лучше чем плодить баги на C++


Тащемта традиционный девелопмент и космическая эмбеддовка - разные вещи. c++ вполне юзают, просто используют строго контролируемое ограниченное подмножество.
#142 #317208
>>317207

>JWST uses an extended version of JavaScript, which was developed as a COTS product called Nombas ScriptEase 5.00e. ScriptEase provides functionality common to many modern software languages and follows the ECMAScript standard. It is highly customizable and portable to a wide variety of operating systems. ScriptEase JavaScript allows for a modular design flow, where on-board scripts call lower-level scripts that are defined as functions.



Стриптиз, ага.

>In 2004 Openwave acquired Nombas Inc., the developer of Cmm (a scripting language with C-like syntax) which was later enhanced to support ECMAScript and renamed ScriptEase.



Ну в общем как обычно, люди от науки считают что они уже всё знают и выбирают ёбаный кобол, а кодерочки это так, "ментальные онанисты".
#143 #317709
>>316788
Ну есть разница, воткнуть палку в землю и ведрами черпать нефть, или добывать ресурсы из астероида.
#144 #317837
Частная немецкая компания проверит, были ли американцы на Луне.
Запланированная на конец 2017 – начало 2018 года частная миссия может вернуться на место, где в 1972 году гуляли астронавты Аполлон-17.Немецкая компания PTScientists хочет отправить на Луну пару луноходов и исследовать лунный автомобиль, оставленный там американцами во время последней высадки.
PTScientists принимает участие в конкурсе Google Lunar X Prize, победитель которого получит финансирование для миссии на Луну.
http://in-space.ru/chastnaya-nemetskaya-kompaniya-proverit-byli-li-amerikantsy-na-lune/
Названа вероятная причина потери «Прогресса» #145 #317880
Источник в космической отрасли рассказал «Ленте.ру», что к потере транспортного грузового корабля «Прогресс МС-04» мог привести отказ «Роскосмоса» от современных ракет-носителей «Союз-2.1а» в пользу устаревшей модификации «Союз-У».

«Такими темпами нам не на чем будет запускать наши "Прогрессы" и мы не обойдемся без помощи американцев: после потери грузового корабля в апреле 2015 года мы были вынуждены перейти с современного носителя "Союз-2.1а" на старый и проверенный "Союз-У". Теперь и с ним, кажется, проблемы», — уточнил источник.

Собеседник также заявил, что делать выводы о причинах нештатной ситуации и виновных в ней преждевременно. Он также отметил, что скорее всего «Прогресс» не долетит до МКС.

Телеметрические данные перестали поступать на 383 секунде после пуска ракеты-носителя «Союз-У» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс МС-04». Неполадка произошла на этапе работы двигателя третьей ступени РД-0110.

В понедельник, 28 ноября, заместитель председателя правительства России Дмитрий Рогозин заявил РИА Новости, что космической промышленности удалось преодолеть череду неудач. «Российская космонавтика, вырвавшись из этой пелены поражений, обидных аварий и катастроф, стабилизировав вопросы качества, сделала качественный рывок дальше в создании новейших технологий», — подчеркнул он.

В последний раз «Прогресс» был потерян в апреле 2015 года. Суммарный ущерб был оценен в пять миллиардов рублей. При этом разовый старт ракеты «Союз» с пилотируемым кораблем оценивается в 90 миллионов долларов.
55 Кб, 300x300
#146 #317890
>>317880

> проебли М-27М из-за отказа третьей ступени 2.1а


> перешли на Союз-У обратно


> проебли МС-04


> КОНЕЧНО ЖЕ ВИНОВАТЫ СТАРЫЕ СОЮЗЫ!


Их источник - дворник, или уборщица? Или может быть редакция этой мурзилки?

Алсо,

>Названа вероятная причина


>делать выводы преждевременно

77 Кб, 1200x675
#147 #318173
Тем временем Virgin испытали реинкарнацию распидорашенного SpaceShip2. Первый самостоятельный полёт, пока без движка. И опять не хотят испытывать на автопилоте. Казалось бы что может пойти не так?

https://twitter.com/virgingalactic/status/805102251035357184
#148 #318174
С TGO пришли первые данные - с CaSSIS и NOMAD/ACS/FREND.

https://www.youtube.com/watch?v=SxaT_zJ9lUU
74 Кб, 650x636
#149 #318175
Эй, пс, не хочешь купить пару ракет? Тут недалеко, в онлайн-магазине.

https://www.rocketbuilder.com/
#150 #318192
>>318173
Поясните, почему Муск за то время, пока они пилят эту потешную петарду, успел слетать к МКС и посадить ракету? У Брэнсона денег мало что ли? Почему все настолько медленно?
#151 #318194
>>318175
Хажравшиеся пидорасы из Юлы пытаются как-то продать свое говно. Но рыночек порешит их порешает, да.
41 Кб, 400x288
#152 #318199
>>318194

>Хажравшиеся пидорасы из Юлы


Вообще-то не плохие спецы своего дела. Показатели аварийности какбэ.

>пытаются как-то продать свое говно


На которое очередь и так выстроилась вплотную до 2020.

>говно


Носитель с одной из самый высоких показателей массового совершенства. Не одного тотального обосрамса при эксплуатации. При этом за все это не такая большая цена.

Нука принеси мне РН который не детеще УЛЫ того же класса, с такой же историей эксплуатации, и ценник чтобы не сильно отличался???
Обоссал порашника.
#153 #318200
>>318199

>с одной


с одним
фикс
22 Кб, 550x383
#154 #318202
>>318192
Тащемта в космос они слетали ещё в 2004, на SS1. Главным образом виновата их гаражная культура разработки.

1) у Джима Тая, главного аэродинамика компании на протяжении многих лет, была заебательская идея снизить тепловые нагрузки на больших скоростях за счет нестандартной аэродинамической схемы со складным оперением. В результате SS2, как и SS1, построен вокруг тушки, а не вокруг движка. Практика аэрокосмоса показывает, что ничего хорошего из этого обычно не выходит. Так и здесь, они меняли движок 3 кажется раза подряд, обнаруживая какую-нибудь хуйню и переходя на новые компоненты (нейлон, резина и т.п.), и каждый раз слегка переделывая аэродинамику и конструкцию под новые условия.

2) компания имеет авиационные корни с запашком The Right Stuff. Практики безопасности у них далеки от современной пилотируемой космонавтики, тем более с пассажирскими крафтами, а не экспериментальными хуитками вроде SS1. Попытка протащить автопилот была встречена яростным сопротивлением, мол туристы не оценят. Почти везде сделали ручное управление со слишком высокой когнитивной нагрузкой на двух пилотов. Скафандров не было предусмотрено даже в первом запланированном суборбитальном полёте. На полноценные тренировки забивали, как и на взаимосвязь между проектировщиками, сборщиками и эксплуатантами. Очень многие процедуры, эргономика и элементы конструкции вызывали серьезные вопросы у регуляторов. В результате пришлось возиться очень долго, чтобы привести все в минимальный порядок для них. (и все равно всё закончилось фейлом и смертью пилота в 2014)

3) узость ниши и недостаток финансирования. Идея таки дороговатая для туризма, покупателей не сразу нашли сколько надо, потом нашли арабский инвестиционный фонд, но тот позже ушел.

4) высокая текучка среди core staff и абуз руководством персонала. Какой начальник (Брэнсон тот еще мудак), такие и подчиненные.

В общем, классическая фейл стори.
#155 #318204
>>318202

>у Джима Тая, главного аэродинамика компании Scaled Composites


фикс
собственно оба SS это их совместная разработка
591 Кб, 1024x1024
#156 #318287
JPL пишет, что у Кьюриосити отказал вибромотор бура.
http://mars.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1954
Впервые КЗ начали происходить в прошлом году еще, а сейчас совсем отказал.
#157 #318296
>>318287
помянем
77 Кб, 580x387
#158 #318340
#159 #318350
>>318287
Вибраторы это такая штука, всегда отказывают в самый ответственный момент.
24 Кб, 478x248
#160 #318440
>>317179
какой ужас
#161 #318443
>>318287
Не понял, что там замыкает? Было же подобное уже. Электромоторы надежные же по идее должны быть, чему там ломаться, крутится и крутится.
#162 #318447
>>318443
Электромотор - одно, а вибрация от этой ударной дрели - другое, она ж на весь манипулятор передается. Коротнуло привод ударного механизма, теперь только вращением на буре пользуются.
64 Кб, 1156x580
#163 #318466
http://www.seeker.com/india-mars-orbiter-mission-methane-detector-flaw-red-planet-2133861312.html
Некая мурзилка пишет со ссылкой на моченого из центра Годдарда, занимавшегося спектроскопией метана на Марсе, что индусы таки проебались с замерами метана на зонде Мангалаян. Мол, спектр прибор определяет, но вместо него шлет на землю некорректную хуиту by design. Плохо то, что там версия для тупых, не вполне ясно о чем речь в деталях.
#165 #318485
348 Кб, 1188x1345
#166 #318486
>>318482
Человек, надевший на себя корабль
#167 #318487
Теперь первой десятки нет. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_astronauts_by_first_flight
#168 #318488
>>318487
Эфф.
А у меня кусочек корабля Ширры (Ширра?) есть.
#169 #318496
>>318488

> кусочек корабля


занюхиваешь или облизываешь?
60 Кб, 640x634
#170 #318511
#171 #318515
>>318482
Охуенный дед был. В 77 лет в космос попиздовал.
#172 #318516
Еще он дедывоевал против японцев.
#173 #318535
>>318482
Эх, какой человечище умер. Хорошо хоть Олдрин и Леонов в добром здравии пока.
335 Кб, 1208x1535
#174 #318536
Алсо, довольно неожиданное совпадение, что мы обсуждаем новость о смерти Гленна в треде, где он же красуется на Оп-пике.
#175 #318538
>>318536
спейсач впереди планеты всей
#176 #318539
>>318482
помянем
#177 #318801
Rocketlab прожгли первую ступень своей РН Electron.

https://www.youtube.com/watch?v=oBiZqHpZBV4

Если что, это прикольная ракетка, у которой ЖРД с электрическим насосом. На батарейках. Будут пускать малые спутники.

Из всех сверхновых космостартапов этот самый живой.
#178 #318813
>>318801
У них же вроде инвестор ушел, я думал они сдохли. А вообще насос на батарейках это даже безумней чем у XCOR с водородным поршневым ДВС.

А что там с этими, которые с клиновоздушным ЖРД, как их там?
#179 #318922
>>318813
Сдохли как раз клиновоздушные ребята (Firefly) когда Virgin Galactic засудили их основателя и своего бывшего сотрудника за интеллектуальную собственность. Читать тут и далее: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=33757.msg1582262#msg1582262

А Рокетлаб живее всех живых, развиваются, инвесторы есть. Перехали в штаты, нанимают там активно. Продолжают строить пусковой комплекс в NZ, по всем признакам первый полёт уже не так далеко.
591 Кб, 1128x1588
#180 #318932
>>318801
Из стартапов - может быть, а из микро-носителей не обязательно. Вон Super Strypi еще год назад пустили, хоть и неуспешно, будут еще в следующем году, хуй знает чего так тянут. Вообще, ниша коммерчески сомнительная, несмотря на дохрена лезущих в неё.
#181 #319059
Частная компания и сколковский стартап "Лин индастриал" перешла к огневым испытаниям своего первого жидкостного ракетного двигателя. Испытания закончились взрывом, от которого пострадал непричастный человек.
https://geektimes.ru/post/283664/
#183 #319062
>>319061
>>319059
Лол, прямо как в старые добрые у дидов-пионеров. Всё как Джон Кларк завещал. Хоть бы сам бабах показали.

А тут кто-то рядом хотел в гараже ЖРД по книжке пилить.
Трамп назначил Илона Маска советником по экономике #184 #319074
>>314745 (OP)

Дональд Трамп заявил, что основатель компании SpaceX Илон Маск войдет в число его советников по экономике. Об этом сообщается на сайте штаба избранного президента.

Маск присоединится к Президентскому форуму по стратегии и политике — группе из 16 наиболее успешных и уважаемых предпринимателей США, которые будут консультировать Трампа по вопросам, связанным с экономическим ростом, созданием новых рабочих мест и повышением производительности труда.
Вместе с Маском членами Форума станут также соучредитель Uber Трэвис Каланик и председатель совета директоров PepsiCo Индра Нуйи. Ранее было объявлено, что возглавит его Стивен Шварцман, руководитель инвестиционной компании Blackstone Group. Форум создается для того, чтобы покончить с излишней бюрократией: его члены смогут общаться с Трампом напрямую.
87 Кб, 600x845
#185 #319075
http://www.thespacereview.com/article/3123/1

Для следующей миссии Discovery (это самая дешевая серия научных миссий из трёх, помимо New Frontiers и Flagship) отобрали двух финалистов. Обеими оказались венерианские АМС - орбитер и посадочный аппарат для изучения атмосферы. Так что мы увидим еще одну миссию к Венере от NASA.
#187 #319079
>>319078
https://spacelin.ru/novosti/prodolzhaetsya-sborka-ognevogo-stenda/
https://spacelin.ru/novosti/zhrd-na-100-kgs-tyagi-sobran-i-gotov-k-ispytaniyam/
Что-то у них похоже плохо вообще. Даже ЧПУ не используют, лол.
#188 #319080
>>319079
Так это гаражная мастерская по сути, уровня раннего Мастена до своей компании, только денег еще меньше и инфраструктура под гаражные поделки не заточена совершенно, под больших дядь-то всегда пожалуйста.
#189 #319081
>>319059

>Испытания закончились взрывом


Это ещё фигня. Какие только ЖРД не распидорашивало на стенде, даже такие прославленные как F-1 и РД-170.

>от которого пострадал непричастный человек.


А вот это суперхуёво.
#190 #319082
>>319074
какие профиты это даёт Муску?
#191 #319083
>>319078 проиграл со швов уровня /spc/
#192 #319084
>>319083
омское кб
#193 #319087
>>319083
Им бы кто-нибудь сказал ,что так нельзя.
#194 #319088
>>319087
Можно.
#195 #319090
Охуительная история. Только представьте: сидите вы ночью в своей сторожке, охраняете помойку, читаете двач, и тут БДЫЩ ХУЯК ПИЗДЫК и полруки отвалилось. Вы выбегаете на улицу, истекая кровью и видите компанию каких-то мутных хуёв с прицепом от жигулей. Вы уже приготовились к тому, что вас начнут ебошить ногами, а они такие стоят и улыбаются: "Здравствуйте, мы из компании ЛИН ИНДАСТРИАЛ, испытываем ракетный двигатель. Сколково, слыхали? Ой, а у вас что-то с рукой, врача вызвать?"
#196 #319092
"Егорыч, да хули там сделается ему, такая пиздюлинка, вон на ютубе мужик такую собрал и нихуя, а мы же с тобой инженеры. Начнет плавится - выключим, чо мы долбоебы чтоле?"
#197 #319093
>>319062

>ЖРД по книжке пилить


Не, нахуй, пламбинг слишком сложный. Сам двигатель норм-то.
Подзаработаю - займусь в отпуске, может даже не в рашке уже.
#198 #319101
>>319092
kreosan
#199 #319111
>>318536
Роковой спейсач (
1,2 Мб, webm, 1280x720
#200 #319168
ULA испытали часть своей суперпродвинутой перспективной второй ступени (замена Centaur'а).

https://twitter.com/george_sowers/status/809132858832916480

Они там будут отказываться от всякой гидразиновой херни и использовать для ВСЕГО испаряющийся из баков кислород и водород. Поставят ДВС, будут генерировать электричество и прочую фигню.
#201 #319171
>>319168
Ебать у него УВТ! Зачем столько много?
#202 #319172
>>319171
Это не просто тупая ступень РН, это РБ, способный в сложные операции и срок жизни в неделю-другую, это с водородом-то. По сути самостоятельный роботягач, как и Центавр, Фрегат, Бриз и т.п. Ему нужна система ориентации. Для ориентации будут использоваться не только холодногазовые ДПО на испарившемся водороде, это слишком неэффективно, а еще и маршевый движок с вот такущим УВТ.

>>319168

>ДВС


Там разве не топливные ячейки планировались в этой хуите?
#203 #319173
Ну что же вы, спейсаны - Galileo наконец-то официально ввели в строй.
Дело осталось за приёмниками и еще 8 спутниками до полных возможностей.

https://twitter.com/GalileoGNSS/status/809397294420414464
#204 #319174
>>319173
http://galileognss.eu/galileo-initial-services-available-galileogoeslive-mygalileo/
Судя по видосу, покрытие на начальной стадии пока неосне.
#205 #319179
>>319172
http://www.ulalaunch.com/uploads/docs/Published_Papers/Upper_Stages/ACES-Stage_Concept-AIAASpace_2015.pdf

>At the heart of the patented IVF design is a small 6 cylinder internal combustion engine, that aspirates GH2, with O2 injection, that is joined with starter/generator, small batteries, a coolant loop, and a compressor with many similarities to a hybrid car engine. The piston engine and other automotive similarities means that IVF can piggyback on the enormous outside investments made in the automotive industrial base, with automotive suppliers such as our Roush prime contractor, able to provide hardware and test capabilities at lower cost, and at speeds much faster than our traditional aerospace supply base.



[...]

>Less obvious is that fact that a high performance controller is needed to perform the internal combustion engine control function (just as in your car). The capabilities of the IVF controller, coupled with abundant 28v and 300v power means that IVF will be able to absorb functions being performed by other Avionics elements. From the earlier example IVF might cost effectively take over main engine EMA thrust vector control. It can provide engine EMA valve control, avoiding the cost of a dedicated engine controller. It has opportunities to efficiently expand beyond its core function to capture requirements as diverse as uplink antenna, and star tracker control.

#206 #319308
>>319173
А смысл этого говна всего лишь в том, что бы показать фигу штатам? Или они смогут предложить нечто лучшее?
#207 #319309
ГЛОНАСС потеряла один аппарат.
РФ не может в долгоживущие няшеспутники.
#208 #319312
>>319309
Штоу? ИАЦ ГЛОНАСС и СДКМ пишут про профилактику 723-го, вполне рядовое явление. Ты там никаких мурзилок случайно не курил?
#209 #319313
>>319312
А, долблюсь в шары, с №737 проблемы какие-то. Он вообще изначально проблемный был, как и 738.

>>319309
"Произошла неполадка" и "аппарат потерян", чуешь разницу? Борьба за живучесть аппарата явление повсеместное, если ты думаешь что операторы весь САС пялятся в монитор потягивая пивко, а потом бах и оно ломается через день после гарантии, то так не бывает.
#210 #319510
Астрономы завершили составление 3D карты из 90 000 галактик
https://geektimes.ru/post/283828/

https://youtu.be/dmArPfz2ryg
#211 #319600
>>318515
Когда мой батя начинает кряхтеть и жаловаться про старостьнерадость в 55 лет, я ему напоминаю про Гленна.
#212 #319606
>>319600
Лучше про Зельдина напомни, который и в сто лет отжигал и в кино/театре играл.
#213 #319616
>>319082
Может теперь срать не снимая свитера.
Но больше похоже на обычный пиар.
1,6 Мб, 2000x968
#214 #319942
http://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/833/2/177/meta

Там это, в грин бэнке 6 новых FRB поймали из повторяющегося источника FRB 121102.

>We have detected six additional radio bursts from this source: five with the Green Bank Telescope at 2 GHz, and one at 1.4 GHz with the Arecibo Observatory, for a total of 17 bursts from this source.

#215 #319943
#216 #319945
>>319942
Поясни за пикчу. Чем разряды мешают телескопам? Не понимат. Там же мощность крохотная, я бы еще понял если бы какая-нибудь хуйня во время грозы случалась.
#217 #319946
>>319945

>Там же мощность крохотная


Мощность таки приличная, в старых бензиновых движках даже помехи собственному радио были, что уж говорить об охуительно чувствительном инструменте, который способен уловить сигнал трехваттного передатчик у Сатурна. Самое хреновое то, что свечи дают очень широкополосный сигнал, в отличие от например мобильника, и засирают весь эфир в хлам. Атмосферные помехи естественно тоже учитываются в радиоастрономии, это вообще очень тонкий вопрос. И антенны не зря холмами-то прикрыты, на самом деле. С любыми даже малейшими помехами особая осторожность требуется, в том числе со спутниками. В Грин Бэнк есть две ограниченные зоны, пикрилейтед. В оранжевой нельзя пользоваться радиоприборами, а обычную электронику просят выключать при ненадобности. То что по необходимости должно быть включено постоянно - экранируют. В красной зоне запрещено вообще всё потенциально излучающее. Их РЧК может быстро триангулировать нарушителя, особенно это актуально после того случая, как кто-то оставил заведенную машину в красной зоне и все бегали искали где помеха (после этого зону огородили шлагбаумами).

У них там есть несколько старых машин с дизелями (Голубая Берта на пикче например), которые потестировали в безэховой комнате и сертифицировали для поездок по красной зоне. Так и ездят в 2016 2017 до сих пор. Ещё на въезде велики выдают.
#218 #319947
>>319946
https://public.nrao.edu/explorer/gbt/TheGBTExplorer.php?map=GBE_MainMap
Вот тут неплохая карта местности есть, с роликами и пояснениями. Там и Берта мелькает в видосах - символический аппарат, наподобие минивэна для астронавтов.
#219 #320030
>>319946
Пасип, не думал, что все так сложно. Надо будет погуглить, как будет время.
#220 #320034
>>319313
>>319312
>>319309
Вот теперь только можно говорить про потерю аппарата для системы

>Космический аппарат системы ГЛОНАСС №737, недавно выведенный на "исследование главного конструктора", больше не будет использоваться по назначению, но будет передан специалистам для исследований, рассказал генеральный директор компании "Информационные спутниковые системы" имени академика Решетнева" Николай Тестоедов.


>"Он не вернется к работе по целевому назначению. Комиссия, расследующая причины его выхода из строя, продолжает работу. Ситуация с аппаратом неоднозначная и требуется подтверждения версий произошедшего наземным экспериментом и набором статистики", - пояснил глава преприятия.


>По его словам, несмотря на состояние аппарата, он пока не будет выводиться из орбитальной группировки, поскольку на нем сохранили работоспособность многие системы, а это позволяет специалистам проводить с космическим аппаратом эксперименты и исследования, не рискуя для этого спутниками, работающими по целевому назначению.

#221 #320445
http://www.topnews.ru/news_id_97966.html

Как вам эта новость? Думаете что то стоящее или очередная мистификация? И да, реквестирую фото головы и статуэтки.
sage #222 #320450
>>320445
По-моему достаточно блять на название сайта посмотреть, чтобы понять, чего стоит эта новость. Алсо, за летающими тарелками бегают в другом разделе.
860 Кб, 1500x1077
#223 #320548
Космонавт Игорь Волк скончался на 80-м году жизни
#224 #320557
В NASA наконец выбрали две следующих миссии в линейке Discovery, это будут Lucy для исследования троянских астероидов Юпитера
http://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2016/pdf/2061.pdf
и Psyche, который полетит на Психею.
https://sese.asu.edu/research/psyche

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-selects-two-missions-to-explore-the-early-solar-system
Discovery - это их "дешевые" АМС, New Frontiers - средние, Flagship - йобы.
#225 #320566
>>320557
когда отправление?
sage #226 #320569
>>320566
Там же написано "октябрь 2021".
#227 #320570
>>320557
Что за Психея, чем знаменита?
135 Кб, 1280x720
#228 #320571
>>320570
Музло зачётное рубят.
https://ru.wikipedia.org/wiki/(16)_Психея
#229 #320572
>>320566
21 и 23 годы соответственно.
#230 #320573
>>320572
В 21 и орион пилотируемый обещают. Интересный год будет наверное.
#231 #320580
>>320573
хорошо бы дожить
#232 #320596
>>320580
Ради такой интересной хуйни придётся постараться. Тем более всё как обычно перенесут десять раз, так что хрен тебе, а не скорая смерть.
#233 #320603
>>320596
>>320580
Нам тут пророчат землетрясений с извержениями в 2017, так что сложновато будет дожить.
#234 #320604
>>320596

> хрен тебе, а не скорая смерть.


спасибо
>>320603
желтушные рофляночки?
#235 #320608
>>320603
Да нам каждый год какой-нибудь пиздец пророчат, со средних веков ещё наверное.
#236 #320609
>>320608
с палеолита, инфа146%
#237 #320687
Астрономы уточнили местоположение источника повторяющихся быстрых радиовсплесков.

https://geektimes.ru/post/284332/
#238 #320802
Ещё одна причина доживать до двадцатых годов:

>Новое небесное тело появилось в результате столкновения двух звезд KIC 9832227, произошедшем ещё в третьем веке н. э.. Чтобы свет от вспышки добрался до Земли, потребовалось около 1,8 тысяч лет. Об этом со ссылкой на результаты исследования американского астронома Ларри Молнара сообщает газета Times.


>Вспышку от столкновения можно будет наблюдать в направлении созвездия Лебедя. Она может оказаться настолько сильной, что на несколько дней станет одним из самых ярких объектов на ночном небосводе.


>По прогнозам Молнара, земляне смогут наблюдать за этим явлением в 2022 году, однако расчёт предусматривает погрешность в несколько лет.


http://earthsky.org/space/star-predicted-to-explode-in-2022
#239 #320817
>>320802

>погрешность в несколько лет.

#240 #320836
>>320802
Ты понимаешь что ты поехавший?
#241 #320929
>>320836
Нет ты. Речь идет о тесной двойной системе, настолько тесной, что фотосферы звезд уже буквально сливаются (contact binary). Наблюдения нескольких последних лет показали, что их орбитальный период постепенно укорачивается, и когда этот график экстраполировали, получилось, что через 5 лет звезды окончательно сольются.

>расчёт предусматривает погрешность в несколько лет


Ученый_изнасиловал_журналиста.jpg
В оригинале было:

>We estimate time of merger is the year 2022.2 ± 0.6


Если ввести данные из статьи в вольфрамовскую симуляцию, то сейчас вид системы получится примерно пикрелейтед.
#242 #320930
>>320929
че, у звёзд риалне такие толстые фотосферы?
#243 #320934
>>320930

>у звёзд риалне такие толстые фотосферы?


Нет, конечно, толщина фотосферы всего несколько сот км, в звездном масштабе это очень мало. В масштабе пика без потери общности можно считать, что это просто поверхность. На данной модели выделено только ядро, над ним идут зоны лучистого переноса и конвекции, которые для простоты не показаны.
А вообще, с таким вопросами следующий раз отправляйся в тред тупых вопросов, а то тут за неумение пользоваться гуглом и вики могут и бесплатную путевку в биореакторфотосферу выписать.
#244 #320936
>>320934

> над ним идут зоны лучистого переноса и конвекции, которые для простоты не показаны.


ясна, спасиба
713 Кб, webm, 968x720
#245 #320959
Коронарная дыра в Солнце.
#246 #320962
>>320959
Почему поверхность солнца не как у юпитера, нет этих всяких турбулентных штук с вихрями.
#247 #320963
>>320962
там плазму магнитным полем гоняет, немного другая турбулентность
алсо там всё светится дохуя, так что заметны по сути только выбросы и пятна
137 Кб, 1120x200
#248 #321076
Тут это, опять точат зубы на импакторную модель формирования Луны.
http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo2866.html
Говорят мол, маловероятно что был один большой импакт, более вероятно несколько мелких. А результирующие говна потом крутились шариками, которые после того слиплись в Луну.
#249 #321083
>>321076
Там же вроде где-то рядом в то время Юпитер крутился, насколько мне известно. В принципе почему нет?
#250 #322118
В США скончался астронавт Юджин Сернан, известный как последний человек, стоявший на поверхности Луны.
82-летний Сернан умер в окружении семьи.
За свою карьеру астронавт трижды летал в космос: в качестве второго пилота «Джемини-9А» в июне 1966 года, как пилот «Аполлона-10» в мае 1969 года и как командир «Аполлона-17» в декабре 1972 года.
Сернан стал вторым американцем, который вышел в открытый космос.
В декабре 1972 году он возглавил последнюю миссию на Луну на "Аполлоне-17".

https://www.youtube.com/watch?v=Zl_VdN6rfrQ
54 Кб, 740x382
#251 #322149
20 Кб, 500x354
#252 #322261
https://phys.org/news/2017-01-clocks-onboard-europe-satellites-esa.html
Директор ЕКА говорит что у Галилео траблы с отказом стандартов частоты. В созвездии сейчас 18 аппаратов, на каждом по 2 водородных и 2 рубидиевых часов. В общей сложности уже 3 отказа рубидиевых и 6 отказов водородных стандартов, с одними и теми же симптомами. небось в Нижнем Новгороде покупали
#253 #322323
>>322261
Алсо, пишут что индийская IRNSS использует те же стандарты частоты, однако отказов не наблюдается. Проблемы с источником питания, может быть?
#254 #322331
>>322323

> Проблемы с источником питания


относительно легко детектится
или криво собран, или проблемы с охлаждением
#255 #322348
>>322331
Такие вещи еще на стадии летных испытаний отслеживаются. Я бы предположил, что дело в программной части.
#256 #322352
>>322348

>Такие вещи еще на стадии летных испытаний отслеживаются.


В мире дружбомагии все отсеивается на ЛКИ. В реальном ступень не долетает из-за замерзшего в топливопроводе гептила, причём в своей 50-какой-то миссии, а в АМС замерзает порох для гарпунов, что обнаруживается лишь во время полёта.

Систематическая авария в созвездии говорит о систематической ошибке. Стандарты частоты необслуживаемы, это тупой резонатор, и по словам, речь все же о хардварной аварии. Рубидиевые стандарты вообще не слишком надежны. Не знаю, термостатируется ли рубидиевый источник в Галилео, у них относительно высокий уход с температурой, может в этом дело. Хотя хули гадать без данных - там может быть все что угодно.
#257 #322382
>>322352

>Хотя хули гадать без данных - там может быть все что угодно.



Собственно, этим можно было сразу и закрыть тему %)
#258 #322385
>>322261
упдейт
http://www.esa.int/Our_Activities/Navigation/Galileo_clock_anomalies_under_investigation

>These failures all seem to have a consistent signature, linked to probable short circuits, and possibly a particular test procedure performed on the ground, with investigations continuing to identify a root cause.


>These failures are better understood, linked to two apparent causes. One is a low margin on a particular parameter that leads, on some units, to a failure. The second is related to the fact that when some healthy PHM clocks are turned off for long periods, they do not restart because of a change in clock characteristics in orbit. To date, two PHM clocks have failed owing to the first mechanism, and four to the second.


>For the remaining 33 RAFS clocks in orbit, the risk of failure is believed to be lower owing to different testing procedures on the ground before launch. In addition, new operational measures have been put in place to further mitigate the risk.

#259 #322444
>>322352
Почему же никто ничего не тестирует на замерзание? Понятное дело электронику может радиацией вышибить рандомно, но вот дидовскую SMEQALOCHQUE применить же можно?
#260 #322460
>>322444
Тестируют, но испытания не могут покрыть 100% дерева отказов, да и само оно неполно обычно. Конкретно в той миссии сложился набор условий, из-за которого близкое расположение топливопровода + длительность работы РБ близкая к предельной создали условия для замерзания. Это как с очень сложным софтом, уровня ОС или драйверов к видеокарте, или с хардом (процессоры), всегда будут баги.

>дидовскую SMEQALOCHQUE


Если ты так тонко подразумеваешь, что теплотехника проще электроники, ну типа хули там, греется, охлаждается, вот это всё - подумай ещё раз. Теплотехнические симуляции не сильно проще газодинамических, и точно так же содержат кучу пробелов.
#261 #322527
>>322460
Ну хз, по-моему условия космоса это почти идеальная среда для матмоделирования. Никакой тебе конвекции, турбулентностей и прочего.
#262 #322537
Юпитер через инфракрасную камеру и матан, который спас Аполло 13.
Российские специалисты предлагают повесить в космосе зеркало для освещения Земли ночью #263 #322560
МОСКВА, 21 января. /ТАСС/. Орбитальную систему освещения земной поверхности солнечным светом предлагают реализовать специалисты Ракетно-космической корпорации "Энергия".
http://tass.ru/nauka/3959630
#264 #322561
>>322560
Я могу завтра на альфу центавру полететь. Реализовывать кто будет?
100 Кб, 534x536
#265 #322562
>>322560
Мне кажется, или этой идее лет эдак, хуй знает, 60?
#266 #322563
>>322561
Роскосмос по идее
>>322562
идее лет 60, а стекломой в Энергию привезли только сегодня
34 Кб, 500x375
#267 #322564
>>322563

> Роскосмос


Кто, простите?
63 Кб, 533x526
#268 #322565
>>322564
Вот эти ребята. Если >>322561 не гражданин США, тогда НАСА.
#269 #322566
>>322565
Роскосмосу такая хуйня не по зубам. Да и никому наверное.
#270 #322567
>>322566
анон в шутку спросил, я в шутку ответил.
56 Кб, 600x412
#271 #322568
>>322563
Но как стекломой помог Энергии выдумать идею, которая уже отрабатывалась на их собственных Прогрессах 20 лет назад? Какая-то не новая новость короче.
#272 #322569
>>322560
В таких проектах всегда важна площадь зеркала и его орбита. Слишком низко - будет пролетать слишком быстро. Слишком высоко - нужна будет огромная площадь.

Ну и да, НЕТЗАДАЧ.
#273 #322572
>>322568
новое - это хорошо забытое старое.
>>322569
Академические чтения будут проходить в Москве с 24 по 27 января, там суть этого заявления и узнаем.
#274 #322665
>>322572
1. Было.
2. Мне лень сейчас считать, но чтобы зеркало не было охуительно большим, и светило на приличную площадь, стоящую того, чтобы аж ракету запускать, придется вешть его повыше. Только вот яркость хуёвой будет же после такого. Не представляю, зачем это нужно с такими возможностями. Сообщения азбукой морзе передавать, изменяя ориентацию зеркала?

Вспомнилось, как то ли кто-то в Европе, то ли команда икспрайза пилили проект лунохода для кратеров. На луноходи была фотоэлектрика, и чтобы тот не заглох в вечной мерзлоте и темноте приполярных кратеров, за ним должен был кататься второй луноход, с зеркалом, наводящимся на первый. Тут похожий уровнь наркомании. Ждем больше инфы.
#275 #322667
>>322665
Хотя если предположить, что не нужно ярко светить на большую территорию, а наоборот, фокусировать все на пятачке...
Лучи смерти confirmed, посоны. Будут леса в Калифорнии поджигать.
#276 #322672
>>322667
Подводные лодки в Сахаре уничтожать.
Только вот затянет облачками Сахару и те уплывут.
#277 #322676
>>322568
Не просто было, кто-то на лохах уже деньги пилит, обещая что сделает самую яркую звезду на небе, всего-лишь раскрыв тетраедр из фольги, упакованный в 2 кубсата.
cosmomayak.ru
Не следил за новостями, но вроде проебали все сроки и слились, естественно без возврата средств донатеров.
#278 #322677
Лол, у Беляева в "Звезде КЭЦ" это было, там еще вокруг освещаемой области целый циклон бушевал от перепада температур.
sage #279 #322679
>>322676

>вроде проебали все сроки и слились


Аппарат готов, будут запускать вместе с Канопус-В-ИК.
#280 #322681
>>322679
Там фейл в любом случае, потому что эту хуйню никто не увидит.
#281 #322683
>>322681
Тебе виднее конечно.
#282 #322685
>>322683
Лолчто? То есть ты сейчас на полном серьезе будешь утверждать, что такое мелкое зеркало из неровной фольги да ещё и раскрученное будет вообще реально где-то заметить? Этих долбоёбов не обоссал только ленивый, очнись.
#283 #322687
>>322681
>>322685
Иридиумы-то видят, они семиметровые вроде, чому бы и не?
мимо
#284 #322692
>>322687
У иридиумов целое созвездие, идеально ровные зеркала-антенны, которые дают хороший фокус, у них максимально точно известны орбиты и ориентация. И то ты должен через приложение специально из ловить в подходящих условиях ради 30 секундного удовольствия. Здесь же неровная фольга и спонтанное вращение с большой скоростью, никакой связи с ним нет для данных об орбите и ориентации зеркала. Даже если специально следить за орбитой, у тебя почти нулевая вероятность что милисекундный (из-за вращения) тусклый расфокусированный зайчик попадёт именно в тебя а не куда-то ещё. А самый сок, что этот агрегат упадет через 2 недели из-за дрэга. Даже в лучшем случае кроме полутора особо упёртых любителей его и не заметит.
#285 #322708
>>322692
Поживем увидим. Думаю у них все получится. А если нет то они хотя бы попытались.
sage #286 #322710
>>322708
Если бы они не писали всюду буллшит про самую яркую звезду, можно было бы поддержать. А так эффект получится отрицательный. Люди поймут, что вложились в кирпич на орбите и никакого интереса в любительском космосе нет. Проще объяснять как мкс вечером увидеть или тот же иридиум.
#287 #323076
Google Lunar XPRIZE наконец-то объявили финалистов
В список финалистов вошли следующие команды: SpaceIL (Израиль), Moon Express (США), TeamIndus (Индия), HAKUTO (Япония) и международная команда Synergy Moon.
#288 #323078
>>323076
линк бы какой-нить
#290 #323080
#291 #323082
>>322732
Приложение Heavens Above например.
89 Кб, 630x857
#292 #323183
brah
look at this dude
uhju uhju wait till you see the
f- uhhujuJUJUJUUU NO NO NO NO ohhhHOHOo ohh uhhuhhuhh
#293 #323188
>>323183
А мог бы не кривляться, а подписать что для старлайнера запилили новый костюм.
#294 #323207
>>323188
Синий презерватив какой-то, а не костюм.
#295 #323235
>>323183
Он поддуваться будет, что ли, в тех местах, где провисает? Плечи особенно.
#296 #323238
>>323235
Это специальная фишка, чтобы удобнее шевелиться было. Почитай, у них там чуть ниже про костюм:
http://www.boeing.com/space/starliner/
#297 #323242
>>323238
А, так он уже поддут. ОК, принцип понятен. Спасибо за ссылку.
#298 #323273
>>323183
В нем в космосе плавать можно?
#299 #323274
>>323273
Нет, ты чо. Это чтобы в Вальгаллу не отьехать при разгерметизации, как ACES или Сокол.
#300 #323275
Кстати, что-то у нас совсем редко новости про старлайнер, а между тем он тоже активно пилится. Летом 2018 планируют первый полёт организовать.
#301 #323284
>>323275
Нудный, неэффективный. Я лично охуел, когда узнал, что он с собой на орбиту тащит твердотопливники от САС.
А вот в Драконе...
#302 #323287
>>323284
Блин, да сам ты нудный. Если один пейсикс обсуждать, то совсем скучно будет.
#303 #323290
>>323287
А хули? У даже у Аполлона САС сбрасывалась, а эта ебала её на орбиту тащит. Охуительные истории.
Попутал, там ЖРД, и топливо из той же системы, что и RCS, но один хуй 4 бесполезных двигателя с собой тащит. Ничего удивительного, что у них проблемы с массой сейчас.
И скафандр уёбищный.
#304 #323453
Экспериментально получен металлический водород.
http://science.sciencemag.org/content/early/2017/01/25/science.aal1579
892 Кб, 2600x1735
#305 #323460
В исследовательский центр им. Армстронга притащили этот ваш Dram Chaser, и будут там, понимаешь, его тестировать.
#306 #323461
>>323460
А нахуя этот лифтинг боди впереди? забыл как его там
1,1 Мб, 2600x1736
#307 #323462
>>323461
Ты про HL-10? Это памятник, он за грузовиком стоит.
#308 #323463
>>323462
А, лол, на фото как будто из прицепа торчит.
1004 Кб, 2600x1736
#309 #323464
>>323463
Да я и сам с первого взгляда не понял.
#310 #323466
>>323284
Ну не пизди, у Старлайнера в САС ЖРД.
#312 #323469
Что там с WF9? Правда или вброс?
#313 #323470
>>323469
В жёлтых газетах будничным тоном пишут, что мы все умрём, на ходу пестря заголовками про Нибиру. NASA грит, что пролетит мимо на расстоянии 51 миллион километров.
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2016 WF9;cad=1;old=0;orb=1;cov=0;log=0#orb
Впрочем, два дня назад в 261 тысяче километров (до Луны 380 тыщ) пролетел 2017 BX со скоростью 26 700 км/час, брат жив.
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2017 BX;orb=1;old=0;cov=0;log=0;cad=1#cad
#314 #323471
>>320959
Выглядит охуенно. А что будет, если Солнце полностью покроется такой хуйней?
#315 #323472
>>323470
Блять, ну что за хуйня. Неужели на своем веку я не увижу никакого грандиозного БП?
28 Кб, 600x840
#316 #323475
>>323472
Не будь инертным потребителем, начни действовать и сам приведи человечество к глобальной катастрофе. Главное - упорно двигаться к своей мечте, анон.
Алсо, будет смешно, если БП наступит в виде внезапноджета в щщи с вертушки, ты наверное даже понять ничего не успеешь.
#317 #323476
>>323470

>со скоростью 26 700 км/час


Ого, превышение на 26 640км/ч! Вот это будет штраф!
блять, как можно писать космические скорости в км/ч
612 Кб, 1503x935
#318 #323477
Гражданин Астероид, пройдёмте к нам на орбиту. Вы хоть видели, с какой скоростью вы летели?
Как-как, берёшь и пишешь.
#319 #323491
>>323453
охуенно, какие профиты?
#320 #323494
>>323453

>металлический водород


Блядь.
#321 #323495
>>323491
Как и везде в фундаментальной науке, непосредственных профитов никаких. А вообще говорят, что при определенных условиях данная структура может оставаться стабильной и в отсутствии давления. Может это как-то можно использовать.
#322 #323496
>>323491
Практическое подтверждение того, что в неграх Юпитера может скрываться водород в металлической фазе. До сих пор это было лишь теоретически. Теперь будут изучать эту экзотическую форму, пока что даже не уверены жидкая она или твердая.
#323 #323534
>>323491

>охуенно, какие профиты?



Еще один шаг в будущее где ракеты будут летать на металлическом водороде.
#324 #323535
>>323534
Какое-то хуевое будущее.
#325 #323536
>>323535
Еще один шаг в будущее, где ракеты будут летать на сжиженном кокаине.
33 Кб, 604x453
#326 #323538
>>323536
На металлическом героине.
#329 #323559
А ещё нашли след взрыва сверхновой, в древних остатках микроорганизмов, и датировали 2 миллионами лет назад.
http://www.pnas.org/content/113/33/9232.abstract
#330 #323566
>>323543
там ещё не получили
96 Кб, 677x960
ШОК #331 #323719
#332 #323720
>>323719
а без ебучих шакалов?
339 Кб, 900x1276
#333 #323722
>>323720
Только на языке Шекспира.
#334 #323796
>>323472
Астероидная угроза уже давно ликвидирована. Подавляющее большинство потенциально опасных объектов картографированы, либо будут замечены за десяток лет до события. С такой хуйней обычный импактор с маломощной ядерной бч справится. Желтые статьи про астероидный апокалипсис можешь смело игнорировать.
#335 #323797
>>323796

>Астероидная угроза уже давно ликвидирована


Везет вам там, в вашей реальности. Ымпакторы-хуякторы, ликвидахтуры...
В нашей реальности, к примеру, ядро какой-нибудь ISON C/2012 S1 случайно обнаруживают любители, когда оно (ядро) уже прошло орбиту Юпитера и до Земли остался всего год лету.
Но у вас то все долгопериодическое царским указом отменили, похоже.
#336 #323798
>>323797

>ядро какой-нибудь ISON C/2012 S1 случайно


Ядро какой-нибудь ISON C/2012 S1 вряд ли превышает какие-нибудь пару-тройку км в диаметре. Плюс за год к ней можно неторопливо отправить ядерный заряд и забыть про эту хуйню.
#337 #323809
>>323796
Мякотка в том, что этот астероид, про который сейчас воют желтушники, был обнаружен в октябре-ноябре 2016. Ты не мог сейчас не серануть под себя.
#338 #323815
>>323809
Мякота в том, что астероид в километр диаметром бахнет знатно, но какую-то там катастрофу если и устроит, то только локальную, и то если упадет рядом с густонаселенными районами. Все крупные булыганы давно пересчитаны. И опять же был обнаружен за полгода до максимального сближения с Землей.
#339 #323820
Сап астрономач. Прямо сейчас нет новостей появление на небе новых или сверхновых?

Живу в ЦФО в 300 от Москвы. Чуть правее и выше Луны звезда по яркости на порядок выше всех звезд на небе.

Есть инфа?
#340 #323824
>>323820
Ну что, ещё один анонимус от яркой Венеры охуел? Скачай stellarium и глянь что там находится.
#341 #323840
>>323824
ещё минимум месяц будут спрашивать
#342 #323899
>>323824
Недавно мамка прибежала с круглыми глазами, ко-ко, над домам громадная звездища висит, кудкудах, а ты в компрутер свой играешь, не знаешь ничего, совсем дурак стал.
#343 #323900
>>323899
ты - это я, лул
50 Кб, 792x623
#344 #323901
>>323899
Сегодня играл в комп. В комнату прибежала мамка с круглыми глазами и сказала:
- ко-ко, над домам громадная звездища висит, кудкудах, а ты в компрутер свой играешь, не знаешь ничего, совсем дурак стал.
Я встал из-за компа, подошёл к окну и заплакал.
#345 #323918
>>323901
ВСЕ В КОМПЕРНИК СВОЙ ИГРАЕШЬ? А ТАМ СУПЕРЗВЕЗДА КАК ЛУНА СВЕТИТ, ВОТ ВАНЕЧКА-ТО ЕРОХИН БИНОКЛЬ ВЫТАЩИЛ НА БАЛКОН, ВСЕ ПОСМОТРЕЛИ УЖЕ, КРАСОТИЩА! А ТЫ СВОЮ ТАБУРЕТКУ БЕСТОЛКОВУЮ ИЗ КЛАДОВКИ-ТО КОГДА ВЫТАЩИШЬ?

Это блин да, но меня расстраивает лишь тот факт, что не видел неба уже месяц, сплошные тучи.
44 Кб, 600x450
#346 #323920
>>323918
Я конечно не из нашей местной астрономической братии, но у меня Бетельгейзе вот от чего - частенько какой-нибудь мимоаноний спрашивает про яркую Венеру, я ему про неё отвечаю, но при этом сам её в своей местности не вижу из-за облаков.
#347 #323923
>>323920
Да так же, открываю уныло стелариум и хныкаю.
#348 #323924
Венера сейчас недалеко от Луны. Яркая, сука.
#349 #323928
Кассини доставил новые фоточки колец Сатурна своей камерой ISS, при самом большом приближении (физическом, в смысле, к кольцам). Разрешение вышло в 2 раза лучше всех предыдущих снимков.

> волны плотности в кольце A, созданные взаимосвязанным движением Януса и Эпитемея


> разрешение 340м/пикс, размер волн 1-3км, дистанция 56 тыс. км

571 Кб, 1024x1024
#350 #323930
>>323928

> внешний край кольца B с возмущениями от резонанса 2:1 с Мимасом


> стуктурированный левый край кольца обусловлен набором взаимосвязанных говен, не видимых при данном разрешении


> разрешение 360м/пикс, дистанция 52 тыс. км


> "царапины" на пикче - следствие длинной выдержки, быстрые говёхи пролетают в кадре вразнобой

709 Кб, 1024x1024
#351 #323932
>>323930

> еще один фрагмент кольца B


> опять куча пролетающих говен и шум от радиации на длинной выдержке

#352 #323934
>>323932

> фрагмент кольца A с пропеллерами - возмущениями от невидимых при этом разрешении спутников


> пик 2 - пропеллеры обведены

386 Кб, 1923x1080
#353 #323936
>>323924

> Яркая, сука.


У меня аж матрицу просадило.
#354 #323960
>>323815
То есть ты признаешь, что на данном этапе развития технологий мы обнаруживаем астероид, который потенциально способен разьебать Москву и все ее окраины, всего за полгода до возможного столкновения?
#355 #323964
>>323960

>То есть ты признаешь, что на данном этапе развития технологий


Признаю, что ты ебаный даун, при чем тут технологии, проблема в покрытии неба, то есть в бабле, а не в технологиях.

>мы обнаруживаем астероид


Кто мы-то? Ты у себя и хер в штанах найти не можешь, куда тебе астероиды обнаруживать?

>который потенциально способен разьебать Москву и все ее окраины


Да как-то маловат для разъебывания Москвы с окраинами, там не немного от него до земли долетит.

>всего за полгода до возможного столкновения?


Тебе мало? Нужно за 10 лет что ли всякий мусор обнаруживать?
#356 #323965
>>323936
И вот ради этого вы покупаете, храните и юзаете телескопы? Где там паста про "мне астрономия интереснее - ты какой-то тупой"
#357 #323967
>>323965
Додик, это на телефон.
#358 #323991
>>323936
почитал тред и вчера вечером тоже пялился, спасибо котаны что обратили внимание, так бы и не заметил.
#359 #323993
>>323991

> так бы и не заметил.


нихуя ты в глаза ебёшься
sage #360 #324001
>>323993
под ноги смотрю а не в небо.
а луж нынче нет чтобы в них звёзды отражались
#361 #324079
>>323920
У меня несколько дней безоблачно было, но за день до сближения с Луной всё заволокло к чёрту. Кстати, анонче из безоблачных краёв, кто-то пытался днём невооружённым взглядом Венеру искать?
#362 #324084
>>324079
А что её искать, самая яркая звезда на небе.
#363 #324093

> днём


Слабооблачной ночью и макака сможет
#364 #324094
500 Кб, 1400x2086
#365 #324739
http://aip.scitation.org/doi/10.1063/1.4973429
Внезапно, для венерианских АМС может быть и не придется пилить стирлинг-холодильники и прочую экзотику. В центре Гленна запилили чип из специализированных элементов и жарили его в своей венерианской печке GEER больше месяца, всё ок.
#366 #324740
>>324739

> чип


функциональность какая?
#367 #324753
>>324740
Статья по ссылке. Кольцевой осциллятор же. Это не суть, ибо используется стандартный или слегка модифицированный техпроцесс на карбиде кремния и вопрос плотности не стоит, суть в устройстве вентиля, которое проверяют уже второй раз (первый испытывали сам принцип, там был простой транзистор).
#368 #324798
>>324753

> Это не суть


> для венерианских АМС может быть и не придется пилить стирлинг-холодильники и прочую экзотику


суть в том что венерианские амс состоят не только из чипов, хотя тенденция хорошая, это да
#369 #324875
>>324798
Ну с остальным намного проще чем с электроникой, основным затыком все же она является. Может быть источник питания только проблемен и отдельные эксперименты, а всякую механику и так в нефтяных скважинах и химпроизводствах делают для диких условий.
#370 #325118
>>324739
Чому не вентилятор? Турбину в смысле, как в самолетах аварийное питание. Там такая плотная атмосфера, что крутиться она будет даже при мизерном ветерке.
#371 #325124
>>325118
речь не про питание
#372 #325294
Сотрудник Пулковской обсерватории Кирилл Масленников по официальной договорённости с ESO переводит пресс релизы про исследования и ведёт паблики в соцсетях.
Парни, надо поддерживать мужика! Настройте сайт ESO у себя на русскую версию, лайкните паблики, у кого есть аккаунты.
https://twitter.com/ESO_Russia
https://www.facebook.com/ESO-Russia-291781074229031/
#373 #325532
>>324739
Кстати, фоточки до и после.
1010 Кб, 1393x972
Павел Пушкин: билет на наш космический корабль стоит 250 тысяч долларов #374 #325537
Многоразовый суборбитальный корабль, создаваемый компанией "КосмоКурс" на средства частного инвестора, будет запускаться с российского космодрома и осуществлять экскурсии на высоте полета Юрия Гагарина. Допуск на борт кандидаты смогут получить после оплаты, проведения трехдневной подготовки и медицинского освидетельствования. Космическому туристу будет предложен полет длительностью 15 минут в составе группы из шести экскурсантов. При достижении высоты около 100 километров над Землей каждый сможет находиться в невесомости в течении пяти-шести минут, свободно перемещаясь внутри кабины суммарным объемом 30 квадратных метров.
https://ria.ru/interview/20170214/1487917972.html
#375 #325546
>>325537
все это замечательно, а сколько они денех собрали хоть? а то будет как у лина
#376 #325547
>>325546
Нашел

>Сумму инвестиций в «Космокурс» Пушкин не разглашает: по его словам, ее хватит на разработку аванпроекта (первого этапа проектирования) «и чуть дальше». Весь проект, по расчетам Пушкина, должен уложиться в $150 млн.


ochemalo для пилотируемой ебалы
конкурс на подгузники завершон #377 #325616
227 Кб, 1200x1357
#378 #325617
>>325616
Было бы заебись, если бы ты их еще и линканул, вместо статьи с говнопопмеха, начисто передранной со статьи из pop. science, вплоть до картинки.

http://www.sciencealert.com/nasa-s-found-a-winner-for-a-competition-on-how-to-dispose-of-space-poop
вот тут есть пикчи как всё это выглядит, довольно логичный вакуумный подгузник на батарейках
https://herox.com/SpacePoop/update/1277
вот тут остальные финалисты
#379 #326224
Некоторое время назад Международный астрономический союз проводил конкурс NameExoWorlds, посвящённый выбору имён для некоторых звёзд и планет вокруг них (http://www.inasan.ru/nameexoworlds/). По не вполне понятным причинам в России этот конкурс не привлёк особого внимания, но в мире в нём участвовало очень много народу. Недавно победителям конкурса была предоставлена ещё одна возможность увековечить что-то на небе, а именно дать имена астероидам. И вот недавно имена малых планет, предложенные победителями конкурса NameExoWorlds, были одобрены Международным астрономическим союзом. https://www.iau.org/news/pressreleases/detail/iau1701/
#380 #326229
>>326224
A как поучавствовать-то? У нас есть куча блоггеров и разных астрономических тусовок связанных с планетариями. Если бы знать заранее, когда они проводят конкурс и как подовать заявки, то можно было бы учавствовать.
#381 #326298
>>320557

> Psyche


сможет оценить МАССУ ДРАГМЕТА?
#382 #326319
>>326224

>По не вполне понятным причинам


пи ар
точнее его отсутствие
#383 #326322
Пацаны, что думаете о таком детище как ПЛАЗМЕННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ? Взлетит или нет? Хотя эта хренновина пока только на бумаге, тестовый инстумент для проверки завихрений плазмы будет делаться только в 17-18 годах. Но чёрт возьми, выхлоп у этой вундервафли приличный.
Алсо разработка сибирских плазмистов.
#384 #326323
>>326322
Ты о чем вообще? СПД стоят на куче спутников.
#385 #326325
>>326322
Плазменные двигатели различных конструкций давно используются на реальных аппаратах. Возможно ты имел какой-то конкретный тип, давай источник где ты это услышал.
#386 #326338
>>326323
>>326325
Бля, не говно ионки, а ПЛАЗМА! ГОРЯЧАЯ ПЛАЗМА. Если уж быть совсем поехавшим, то считай термояд, но без синтеза, лол.
#387 #326340
>>326338
Ты даун?

СПД - плазменные двигатели. Ионные двигатели работают иначе, совсем. В одном нейтральная плазма разгоняется, в другом - поток заряженных ионов.

>термояд без синтеза



Ты вообще о чем блядь?
#388 #326344
>>326340
Короче, извиняюсь. Кхм, я что-то перепил. Немного протрезвев, поясняю, двигло на термоядерном синтезе.

>>термояд без синтеза


За эту хуйню тож извиняюсь. Хуйню сказал, имел ввиду это не главное.
Я про двигатель на открытой ловушке.
#389 #326345
>>326338
МПД тоже самые что ни на есть горячие. Тот же вазимр - тоже вполне себе плазменный.

>>326344

>открытой ловушке


Ёпт, так бы и сказал. Нейтронный поток клдбщ пидор мегаватты лепездричества. Любая ЭРДУ упирается в потребляемое электричество, которое трудно получать на корабле (если ты конечно не собрался самоподдерживающуюся реакцию пилить на открытой ловушке, хехе). Ну и побочка в виде нейтронного потока до добра не доведет. В общем в сайфач.
#390 #326347
>>326345
Таки для такого типа двигателя можно и всунуть реакцию с наименьшем нейтронным загрязнением.
Согласен, что этот парень немного громоздкий, но, кто ж говорит, что его и для маленького кораблика пилить будут?
На малых это очевидно невыгодно, но и невозможно, размеры такого двигла будет большим, мягко говоря. Хотя таже ГДЛ не больше 15 метров, но мы же хотим хороший двигатель? :3
Просто его смысл делать для полётов в к Юпитеру. Поэтому будет ещё смысл ставить на этот кораблик небольшой ядерный реактор.
Ещё один способ борьбы с нейтронным излучением это просто сделать кинуть двигло, когда оно работает подальше от людей, ибо жизнь нейтрона 880с, что даёт шанс размахнуться. К примеру защиту можно включить полиэтилен, а затем свинец или сталь. Но это в случае быстрых нейтронов. При медленных обмазаться можно парафином.
Вообще установки такого рода обычно защищают только от гамма излучением, т.е. свинцовыми стенками. Затраты на защиту и размер двигателя компенсируются огромными мощностями.
#391 #326352
>>326347
В сайфач , тебе уже сказали.
#392 #326412
Хотите стать первооткрывателем Девятой планеты? Присоединяйся к астрономам-любителям со всего мира!
NASA приглашает всех поучаствовать в поиске новых планет и звезд на новом сайте Backyard Worlds: Planet 9. База данных сайта состоит из фотографий, сделанных орбитальным телескопом WISE в 2010–2011 годах. За это время телескоп смог запечатлеть всю видимую часть ночного неба в среднем инфракрасном диапазоне. Для каждой области телескоп сделал не менее 16 кадров. Эти снимки на сайте собраны в короткие анимационные ролики, на которых отчетливо видно изменение области с течением времени. Каждый желающий может просматривать эти ролики, использовать фильтры для изображений и отмечать необычные объекты.
Как понять, что объект необычный? Очень просто. Нужно отслеживать и отмечать быстро движущиеся точки на статичном фоне звездного неба. Любое световое пятно или черточка могут быть неоткрытой карликовой звездой или планетой. Или той самой Девятой планетой, которая так интригует все астрономическое сообщество.
#393 #326421
Теперь и официально
В России появилась новая аэрокосмическая компания

ООО «С 7 Космические Транспортные Системы», входящая в холдинг S7 Group, получила лицензию на осуществление космической деятельности в Российской Федерации.

Лицензия предоставляет компании право участия в международном сотрудничестве в области исследования и использования космического пространства в мирных целях. Получение лицензии, в частности, позволяет ООО «С7 КТС» "заниматься аналитической интеграцией работ по обеспечению запусков космических аппаратов с космодрома Байконур с использованием космического ракетного комплекса «Зенит-М»".

Уже в этом году планируется пуск ракеты-носителя «Зенит» с космодрома Байконур, в котором «С7 КТС» обеспечивает управление пусковой кампанией и ряд других работ, включая организацию взаимодействия предприятий международной кооперации в ходе подготовки и осуществления пуска.
#394 #326425

>NASA собирает пресс-конференцию по поводу открытия за пределами Солнечной системы, сообщает The Independent.


Пресс-конференция начнется в 21:00 по московскому времени. Посмотреть ее можно будет на сайте агентства.
В пресс-релизе NASA отмечается, что темой выступления станет «открытие за пределами нашей Солнечной системы, поиск внеземной жизни». Других деталей агентство не приводит.
Как пишет в своем твиттере издание BuzzFeed, «есть люди, которые в курсе, что там [на пресс-конференции] будет нечто важное».

https://news.rambler.ru/science/36157853-nasa-sobiraet-ekstrennuyu-press-konferentsiyu-na-temu-vnezemnoy-zhizni/
#395 #326446
>>326425
Крайний раз они такого рода пресс-конференцию собирали по поводу экзопланет.
#396 #326447
>>326446
На их сайте это объявление и висит в разделе экзопланет. Вангую, что "мы обнаружили хуитку, которая косвенно доказывает следы существования биохуитки на экзопланете, но это все не точно, возможно, на телескоп просто попала конча младшего научного сотрудника. Дайте денех.".
#397 #326449
>>326425

Что из наблюдаемого людишками, может указывать на жизнь на какой-нибудь экзопланете? Оттенок свечения атомосферы, при проходе по диску звезды, указывающий на присутствие какого-то газа, выделяемого живыми организмами? Я что-то читал такое, но в подробностях не помню.
#398 #326450
>>326449
>>326447
>>326425
ЖИДКАЯ
ВОДА
#399 #326452
>>326449
В своё время проиграл с главы в книге Шкловского где рассказывалось, что из космоса хуй как увидишь, что Земля обитаема.
Пресс-конференция 22 февраля в 21.00 MSK #400 #326520
Пресс-конференция завтра. 22 февраля в 21.00 MSK
Стрим будет
тут:
https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html#public
и тут:
http://www.ustream.tv/NASAJPL2
#401 #326521
А что, если какая-то экзопланетка сигнал издаёт? Вернее не сама планетка, а "кто-то" на ней?
#402 #326524
>>326521
Спекуляции. Скорее всего клон земляшки в обитаемой зоне и возможно жидкой водой.
#403 #326545
>>326521
Даже при таком сигнале разумной жизни в мировой политике начнутся тектонические сдвиги Вчерашние враги будут жахатся в десна и массировать друг другу простату на брудершафт
это будет заметно по новостям.
#404 #326546
>>326452
кто на 4ой пикче?
#405 #326548
>>326545
Пхах. Никогда такого не будет, даже если нас инопланетяне атаковать будут.
28 Кб, 592x218
#406 #326551
О чем они могут поведать? Предположите
#407 #326552
>>326551
жизнепригодная экзопланета, расстояние до которой овердохуя световых лет
#408 #326553
>>326552
а такое раньше случалось?
(просто заинтересован, к космотематике не имею никого отношения)
#409 #326554
Представьте, что вышли на контакт с разумными инопланетянами. Как с ними общаться? Они не знают наших языков, мы не знаем их. Даже значения жестов могут, и скорее всего, будут отличаться.
#410 #326555
>>326553
Теоретически жизнепригодная в зеленой зоне обитаемости - да, случалось. Хотя че там на самом деле никто не знает, конечно.
#411 #326556
>>326553
конечно, их много. До ближайшей около 4 световых лет
#412 #326557
>>326554
посмотри прибытие. как-то так
#413 #326558
>>326555
В чем смысл их нахождения если мы не в силах преодолеть и тысячной от пути до них?
#414 #326559
>>326558
Чтоб было
#415 #326562
>>326520
Вот мой лист предположений, хоть я и не экзопланетолог

Сперва варианты связанные с ближайшими звездными системами в 4-6
1) Факт обнаружения планеты в ближайшей звездной системе. Что-то типа у Альфы центавры а или б, скорее всего земной массы.
2) Подробности насчет планеты у Проксима центавра. Получили спектр и нашли воду. Нашли спутник. Нашли что она вращается, а не в гравитационной сцепке. Нашли еще какую-то планету в этой системе.
3) Нашли планету у Сириуса
4) Нашли планету у Проциона А. Эти две звезды являются относительно похожими на Солнце, а не буйными карланами

Далее идут более более далекие звезды и скукота, ради которой по сути не стоило созывать конференцию
5) Нашли планету у др звезды, которая похожа на Землю (its literally NOTHING)
6) Нашли планету у др звезды со спутником (ЭТО БЛЯТЬ ХУЙНЯ)
7) Нашли планету похожую на Землю и что-то на ней смогли разглядеть - материки, облака, моря. Ничего интересного

А вот дальше поинтересней варианты, но малая вероятность. Хотя именно ради этого говна стОило бы созывать конфу
8) Нашли экзопланету земного типа с высоким содержанием линий кислорода или метана в спектре
9) Нашли экзопланету с высоким содержанием газов, которые возможно характеризовать как индустриальные
10) Нашли экзопланету вокруг которой наблюдается странная поляризация (лазерный сигнал или сооружения)
11) Нашли экзопланету, от которой обнаружено радиоизлучение

А вот 12 вариант это прочая хуйня
12) Нашли девятую планету в нашей Солнечной системе, но её почему-то не посчитали причастной к нашей солнечке
13) Обнаружили коричневого карлана пидораса на расстоянии 1-2 световых лет от нас
14) Обнаружили обнаружили какой-то член простите объект Койпера, всем НАСРАТЬ, даже если он большой
15) Нашли черную дыру где-то в космосе неподалеку, или пронаблюдали далеко. ПОХУЙ все уже считают черные дыры фактом, нам насрать если вы их увидите
16) Приняли гравитационные волны ОПЯТЬ
17) Поймали темную материю частичку
18) Засекли приближение флота Тиранидов.

делайте ваши ставки, господа или добавляйте свои варианты.
#415 #326562
>>326520
Вот мой лист предположений, хоть я и не экзопланетолог

Сперва варианты связанные с ближайшими звездными системами в 4-6
1) Факт обнаружения планеты в ближайшей звездной системе. Что-то типа у Альфы центавры а или б, скорее всего земной массы.
2) Подробности насчет планеты у Проксима центавра. Получили спектр и нашли воду. Нашли спутник. Нашли что она вращается, а не в гравитационной сцепке. Нашли еще какую-то планету в этой системе.
3) Нашли планету у Сириуса
4) Нашли планету у Проциона А. Эти две звезды являются относительно похожими на Солнце, а не буйными карланами

Далее идут более более далекие звезды и скукота, ради которой по сути не стоило созывать конференцию
5) Нашли планету у др звезды, которая похожа на Землю (its literally NOTHING)
6) Нашли планету у др звезды со спутником (ЭТО БЛЯТЬ ХУЙНЯ)
7) Нашли планету похожую на Землю и что-то на ней смогли разглядеть - материки, облака, моря. Ничего интересного

А вот дальше поинтересней варианты, но малая вероятность. Хотя именно ради этого говна стОило бы созывать конфу
8) Нашли экзопланету земного типа с высоким содержанием линий кислорода или метана в спектре
9) Нашли экзопланету с высоким содержанием газов, которые возможно характеризовать как индустриальные
10) Нашли экзопланету вокруг которой наблюдается странная поляризация (лазерный сигнал или сооружения)
11) Нашли экзопланету, от которой обнаружено радиоизлучение

А вот 12 вариант это прочая хуйня
12) Нашли девятую планету в нашей Солнечной системе, но её почему-то не посчитали причастной к нашей солнечке
13) Обнаружили коричневого карлана пидораса на расстоянии 1-2 световых лет от нас
14) Обнаружили обнаружили какой-то член простите объект Койпера, всем НАСРАТЬ, даже если он большой
15) Нашли черную дыру где-то в космосе неподалеку, или пронаблюдали далеко. ПОХУЙ все уже считают черные дыры фактом, нам насрать если вы их увидите
16) Приняли гравитационные волны ОПЯТЬ
17) Поймали темную материю частичку
18) Засекли приближение флота Тиранидов.

делайте ваши ставки, господа или добавляйте свои варианты.
#416 #326565
>>326562

>хоть я и не экзопланетолог


Да ты вообще хуй.

>Нашли планету у Сириуса


Учитывая состав этой системы и ее эволюцию, очень сомнительно.

>что-то на ней смогли разглядеть - материки, облака, моря


Вообще охуительные истории, учитывая, что нихуя разглядеть невозможно в принципе.

>содержанием газов, которые возможно характеризовать как индустриальные


Это что за газы, по твоему мнению?

>Нашли девятую планету в нашей Солнечной системе, но её почему-то не посчитали причастной к нашей солнечке


Взаимоисключающие параграфы? Найс.
#417 #326566
Поясните кому первому наса должна отчитываться при обнаружении НЕХ
#418 #326568
>>326562
Перечислил столько хуерги, а самые очевидные вещи забыл:
1. На Марсе, вроде бы, обнаружились, кажется, какие-никакие следы жизни, инфа 0,001%
2. К нам летит астероид и через пару лет всем пизда, выдайте нам финансирование на постройку гигантской космической ракетки, которой мы его и отобъём.
А все твои варианты по одинадцатый включительно легко превращаются в простое:

>Мы нашли там далеко планету, которую всё равно никогда никто не увидит, да и всем в общем-то на неё насрать.

#419 #326570
>>326565
>>326568
я это для пораши писал, не знаю зачем сюда притащили.

>нихуя разглядеть невозможно в принципе.


облака уже различали
http://helionews.ru/37013

>что за газы


фтор, технеций и прочая хуита, которая производится только на предприятиях и лабораториях
Понятно, что сейчас мы их увидеть не сможем, хотя какой-нибудь коллектив мог бы изъебнуться наверное и что-нибудь по слабому уловить.
#420 #326571
>>326566
Расслабь булки, уверен, там даже до двойника Земли в обитаемой зоне не дотянет. Публика обычно ждет сенсаций от таких пруссух почему-то, остальное для неё уже не важно и фигня.
#421 #326574
>>326570

>облака уже различали


Ты по ссылке-то сам ходил, различатель облаков?
#422 #326575
>>326574
Наблюдая с его помощью ранее открытую орбитальной обсерваторией "Кеплер" экзопланету ученые обнаружили, что одна из сторон этого небесного тела лучше отражает падающее на нее инфракрасное излучение с длинами волны 3,6 и 4,5 микрометров. Эти данные подтвердили подозрения, появившиеся у исследователей после анализа обычных оптических снимков и позволили составить первую карту газового гиганта.

и? смысл в различении хоть каких-то деталей (features) и неоднородностей на поверхности
19 Кб, 600x454
#423 #326583
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-host-news-conference-on-discovery-beyond-our-solar-system

NASA will hold a news conference at 1 p.m. EST Wednesday, Feb. 22, to present new findings on planets that orbit stars other than our sun, known as exoplanets. The event will air live on NASA Television and the agency's website.

Хуита какая-нибудь, небось?
#424 #326585
>>326562
Может быть что-то про СФЕРУ ДАЙСОНА?
#425 #326586
>>326562

>прочая хуйня


>коричневого карлана пидораса на расстоянии 1-2 световых лет от нас


Но это самое охуенное после радиоизлучения и Тиранидов.
#426 #326590
>>326551

> экстренная



Ученый экстренно изнасиловал журналиста.
#428 #326596
>>326592
У насы все так в последнее время.

> объявляют хайп всемирного масштаба


> условный /б/ бурлит алиенами


> мы ношли плониту возможно размером с зимлю (±5 радиусов), с возможно той же тимпиротурой (±100 грудусов), возможно нидалико


> /б/ продолжает скакать, не поняв ни слова


> остальные сидят с фейспалмом

#429 #326626
>>326586
чем же? Ну сидит там говно размером с 4 юпитера, не излучает почти ничего, вокруг него летают кометы без хвостов. Интересно только в духе "о, мы можем совершить """межзвездное"""" путешествие гораздо раньше и быстрее, хотя карланы это и не звезды вовсе, но похуй"
#430 #326627
>>326568
Ну вы тут точно все ебанаты блядь. Написано же ясно, понятно и доступно, что речь пойдет не о нашей солнечной системе. При чём тут нахуй сука блядь марс, тупорог ты ёбаный?
218 Кб, 2400x1350
#431 #326629
Там 7 планет и все хорошие
#432 #326636
>>326629

>год равен 1-3 земным неделям


Там, наверное, даже сезонов нет.
#433 #326641
>>326636
Там вообще нихуя нет. Видел моря на Луне? Там это ГОВНО должно быть постоянно происходит, базальтовые излияния уровня сибирских траппов каждый мать его день. День который никогда не кончается. Но пока что об этом помалкивают, чтобы иллюзии людям не портить.
#434 #326698
>>326629
год в пару дней/недель

Энжой йор приливной синхронизм и постоянно одной стороной на звезду смотреть
#435 #326701
>>326698
Они между собой синхронизированы, вращаются.
#436 #326702
>>326701
Ты ток скозал? Предсказать поведение сложных динамических систем нельзя на основе таких малых данных.
#437 #326710
>>326629
Как они не угорают на таком малом расстоянии от звезды?
#438 #326711
>>326710
с чего ты взял, что они НЕ угорают? эти картиночки это фантазия художника, планет не видели и вообще небось по резонансу посчитали как-нибудь или другим ебанутым способом. Но даже если увидели, то все равно не детально и не смогли бы ничего различить. Выше в треде статья, где на ГИГАНТЕ с трудом и ебатней смогли различить какие-то пятна, а тут картинки
#439 #326713
>>326711

>различить какие-то пятна


Не пятна, а что бочина у этого жиробаса по-другому отражает свет в определенном диапазоне. ВЕСЬ ЕБУЧИЙ БОК. Какие нахуй пятна. Один ебанат сказал хуйню и понесли теперь это говно всюду.
93 Кб, 880x781
#440 #326716
>>326713
может там много мелких пятен которые образуют большое пятно на боку? Да и вообще - пятна на Церере тоже поначалу большими казались, а оказалось, что это всего лишь крохотные пики в паре кратеров. Но они создают достаточное изменение яркости чтобы его зафиксировать на лике.
#441 #326923
>>326716
Может быть, а может быть и нет, нам отсюда не видно.
#442 #326968
>>326562

>12) Нашли девятую планету в нашей Солнечной системе, но её почему-то не посчитали причастной к нашей солнечке


>13) Обнаружили коричневого карлана пидораса на расстоянии 1-2 световых лет от нас



Вот это было бы охуенно, если совместить эти два варианта - нашли 9 планету, но она нихуя не 9-я и не наша а красного карлана в 1 а.е. от нас! Был бы вин 10/10!
#443 #326970
>>326968
Ты думаешь мы за столько лет не заметили бы красного карлика (звезду блядь) на расстоянии 1 а.е. (как от Солнца до Земли)?
#444 #326983
>>326970
Для этого надо знать где искать. А красные карланы сука малозаметные.
#445 #326984
>>326970

>на расстоянии 1 а.е. от Солнца


Лично я на этом расстоянии обнаружил обитаемую планету. Сейчас прямо в журнал сайенс пишу.

Пиздец, и это у вас спейсач?
#446 #326985
>>326983
Школьник штоле? Уже хуитка размером с Юпитер не спрячется, не говоря о бурых и тем более красных карликах. Тот же WISE всё большое нашел бы давно. Возможна только землеподобная и очень холодная хуйня.
#447 #326986
>>326984
Раньше получше было, пока огурцов не пидорнули.
#448 #326987
>>326985
Ну что ты мне ещё расскажешь? Может лучше посчитаешь какова площадь сферы радиусом 1 а.е., затем прикинешь угловое разрешение телескопа, ну и выведешь сколько миллионов лет ему понадобиться для полного картографирования этого пространства.
#449 #326993
>>326987
Школьник-дегенерат, площадь своей жирной мамаши-шлюхи посчитай. Красный карлик конечно поменьше будет но и он светится как новогодняя ёлка.
Пиздец, уебок. Иди читай что такое звезды.
#450 #326994
>>326993
Иди читай про светимость красных карланов, лалка.
#451 #326997
>>326996
Так он в итоге прав оказался.
#453 #327249
>>326970
>>326984
Бля, я мудак ошибся! 1 световой год, а не 1 астрономическая еденица.
#454 #327265
>>327021
лол, а как по твоему должно было быть, если бы я оказался прав на 100%? Все варианты сразу бы озвучили? Надо было просто добавить множитель, сказав, что любой из вариантов может касаться не единичного факта обнаружения, а множественного.
#455 #327309
>>326412
дайте линк на сайт
124 Кб, 797x784
#456 #327310
>>327309
Пиздец, откуда вы лезете такие?
#457 #327312
>>327310
у меня прост 404
у кого-то работает?
#459 #327315
>>327313
ну значит у меня с чем-то проблема
спасибо
1 Мб, 1805x1162
#460 #327355
Нашел НЁХ.
#461 #327383
Я отметил пару десятков диполей и три мувера, просмотрел 2-3 сотни фоток. Надоело. Аутизм жесткий. НАСА охуело так эксплуатировать людей. Эта хуйня словно зомбирует. А благодарности все-равно никакой не будет.
#462 #327384
>>327383
Ты сейчас будто впечатления от очередной корейской онлайн-дрочильни описал.
#463 #327386
У девственников сегодня летало
https://twitter.com/virgingalactic/status/835199087125225472
#464 #327391
>>327386
Тебе бы заголовки к статьям писать.
#465 #327665
>>324079
Искал, увидеть очень сложно, нужно точно целиться на неё, иначе не увидишь. Но если Солнце на высоте 5 градусов или ниже, то её найти легко
#466 #327666
>>327665
не повезло тебе с твоими ебенями
#467 #327672
>>327666
Это днём-то? Днём вне зависимости от местности тот же результат
51 Кб, 600x350
#468 #327708
>>318173 Эта бодяга уже пятнадцать лет тянется. Заебали, нахуй, ничего никуда не полетит никогда.
#469 #327716
>>327708
Всего лишь 10 с небольшим, лол.
Но с подходом мудака Бренсона нихуя не будет, от них даже бараны арабы разбежались.
92 Кб, 1040x585
#470 #327718
http://spacenews.com/oneweb-weighing-2000-more-satellites/

Пишут что OneWeb на хайпе подняли еще бабла для своей низкоорбитальной сети, и собираются теперь пускать 2600+ спутников, вместо 650 ранее планировавшихся, подняв пропускную способность сети в несколько раз.
45 Кб, 620x410
#471 #327720
>>327718 ой-вэй
#472 #327721
>>327718

>собираются теперь пускать 2600+ спутников


У меня СИНДРОМ КЕССЛЕРА от этих заявлений. Когда индусы насрали сотней спутников у меня уже бомбануло, а тут более половины запускавшихся спутников за всю историю.
#473 #327722
>>327721
Подожди, вот когда ты узнаешь про ещё 4600 спутников от SpaceX...
#474 #327814
>>327722
Если каждый человек внесёт свой маленький вклад и запустит хотя бы один спутник...
#475 #327943
>>327718
http://news.sky.com/story/softbank-reaches-for-stars-with-18bn-oneweb-intelsat-merger-10784577
OneWeb может слиться с IntelSat, получится ochebolsho yoba.
#476 #328750
https://geektimes.ru/post/286524/

Чем не новость?
#477 #328753
>>328750
Всё самое интересное - по реквесту, чтобы всякие русские с китайцами не спёрли.
Но вот например жабные библиотеки опенсорсные, и могут пригодиться анону.
#478 #328755
>>328750
Они это регулярно делают. GMAT например так вышел в опенсорс, охуенная штука.
#479 #328756
>>328753
Большая часть этого давно есть в питоне.
#480 #328843
>>327718
SpaceX не замедлили ждать, лол. Подали заявление в радиочастотную комиссию еще на ~3100 спутников, всего их сеть будет состоять из 7518 (!) аппаратов.
http://spacenews.com/fcc-gets-five-new-applications-for-non-geostationary-satellite-constellations/

Короче, имеем уже 3 компании с тысячами мусоросатов в производстве - SpaceX, OneWeb, Boeing. И на все это нужны сотни запусков тяжелых РН. Даже если всё это звонко наебнется медным тазом и нахуй не нужно будет новогвинейским папуасам - рынок пусков увеличится в разы.
#481 #328974
http://spaceflight101.com/akatsuki-venus-orbiter-loses-infrared-vision-after-electrical-fault/
Акацуки опять не везёт - вышли из строя оба инфракрасных инструмента на борту. Стали внезапно повышенно жрать электричество и возвращать мусор вместо данных. Их отключили. Причины неизвестны, но подозревают что они нахватали дозу больше чем предполагалось, после того как аппарат прозевал орбиту в первый раз и крутился на солнечной.

Кстати зонд нашел охренительную волну в атмосфере Венеры, буквально от полюса до полюса, стоящую на месте и пропавшую через некоторое время. Думают что это гравитационная волна, сформированная горами и перемешивающая слои, и что внизу не такой уж и штиль, как думали ранее, по крайней мере не везде.
#482 #329171
Слушок от маняинсайдера: ULA в течение ближайших месяцев уволит пусковой расчет на Ванденберге. И сменит имя на что-нибудь ещё.
http://spacenews360.com/breaking-layoffs-imminent-united-launch-alliance/
Собственно давно говорили что у них дела неоче.
68 Кб, 960x960
#483 #329172
>>329171
Ну охуеть теперь.
#484 #329198
>>329172
Ничего нового. Хуй знает когда была инсайдерская инфа, говорили, что из-за Маска там массовая депрессия и ожидание сокращений, сварщики начали уходить в запой из-за того, что "хуйню какую-то делаем непрогрессивную пацаны", и вот это вот всё.
А вообще, просто поинтересуйся, как эта конторка баки пеной изолирует, чтобы понять причину всего этого.
#485 #329200
>>329198
Даже студни, проходившие практику, писали, что атмосфера хуёвая, не ходите туда, посоны.
#486 #329225
>>329198
Даже и не только инсайдерская инфа, а от топ экзекутивов было - если не реформируемся, нам пиздарики. дайте денех
#487 #329259
Собрали первый девайс BE-4, по слухам ололо - 500 тонн тяги, импульс выше 400 с, масса меньше 5 тонн.
Ну типа девайс повезли куда-то тестить прям на этой недели, а новый глен и вулкан уже начинают пилятся во всю под него.
https://hi-news.ru/technology/dzheff-bezos-pokazal-novyj-i-polnostyu-sobrannyj-raketnyj-dvigatel-be-4.html
http://www.ixbt.com/news/2017/03/07/blue-origin-be-4-new-glenn.html
https://www.rdmag.com/news/2017/03/blue-origin-unveils-new-be-4-rocket-engine
Можно начинать беспокоится за Энергомаш?
768 Кб, 464x600
#488 #329260
>>329259
Отклеилось.
#489 #329264
>>329259
500? Откуда 500? Он же на ~250т планировался. Неудобно модульность пилить на 500-то. Ты не со связкой из двух попутал?

>Можно начинать беспокоится за Энергомаш?


Я бы скорее за юлу беспокоился. Да хотя в пизду, ничё не будет ни тем ни другим.
#490 #329265
>>329259
245-250 тс тяги же (на Волкене их два), ну и теоретический УИ кислородно-метановых двигателей около 385 с, а у такого большого и мощного не стоит ожидать более 350 с в пустоте.
#491 #329266
>>329198

>А вообще, просто поинтересуйся, как эта конторка баки пеной изолирует, чтобы понять причину всего этого.


Как?
#492 #329268
>>329259
https://www.youtube.com/watch?v=BTEhohh6eYk
Ну и боевую картиночку Нью Гленна тоже показали. Грузоподъёмность 45 тонн на НОО, 13т на ГПО. Тоже с реюзом первой ступени, и 7 движками, таки решение с кластером из мелких оказалось очевидным и жизнеспособным для VTVL, вместо максимального дросселирования.

Йоба интересная: по идее у неё достаточно энергетики для того чтобы выпихать на орбиту возвращаемую вторую ступень вместе со сколько-нибудь осмысленной нагрузкой, в отличие от Ф9, и при этом не такая сложная как FH.
#493 #329270
>>329264
Юле пиздец. Либо реорганизация сегодня, либо банкротство завтра.
#494 #329271
>>329268

>вместо максимального дросселирования


Будто бы на Флаконе или Глене единственный работающий при посадке двигатель не дросселируется по максимуму. Просто проще разработать только один двигатель с тягой пусть и поменьше, так что таких придётся ставить несколько, чем два существенно разных.
#495 #329273
>>328843
Что мешает запускать по сотне за раз? Да и хевик уже на подходе.
#496 #329283
>>329273
Не влезут под обтекатель.
54 Кб, 630x471
#497 #329284
Голубые Оригиналы себе герб намутили, а я и не знал.
слоупок слоупокович
#498 #329290
>>329271
С одним движком садиться было бы намного сложнее. Заодно и ресурс экономится, когда не все движки работают.

>Просто проще разработать только один двигатель с тягой пусть и поменьше


Нет, это происходит именно потому что на фалконе нашли удачную двигательную схему для VTVL аппаратов, теперь её будут юзать все/почти все в таких штуках.
#499 #329291
>>329290
Она и еще надежна, отключить два движка симметрично на полет особо не повлияет.
#500 #329295
>>329290

>Нет


Как категорично.
Несколько двигателей средней тяги или один оче мощный маршевый + посадочно-рулевой - ещё неизвестно, что удачнее.
42 Кб, 1024x605
#501 #329786
Кассини пролетел мимо гигантской космической пельмешки.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pan_(moon)
#503 #329795
>>329787
>>329786
Похоже на фейк
#504 #329813
>>329795
сам ты фейк
#505 #329832
>>329786

Какая плонета, такие и спутники.
175 Кб, 1000x1500
#506 #329897
Следующий Cygnus переименуют в честь почившего эпического Джона Гленна, который по странному совпадению отметился в этом треде на ОП-пикче, а потом умер. На этой ноте предлагаю таки перекатить уже потонувший тредж.
Такие, блядь, дела. #507 #330125
РОСКОСМОС ОБЪЯВЛЯЕТ ОТКРЫТЫЙ НАБОР В ОТРЯД КОСМОНАВТОВ
14.03.2017 14:17
Кампания по отбору космонавтов стартует 14 марта 2017 года – Межведомственная комиссия приняла решение о проведении ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина» (ЦПК) конкурса по отбору кандидатов в отряд космонавтов РОСКОСМОСА в 2017 году.

Цель – отобрать лучших специалистов, которые, обладая навыками работы с космической и/или авиационной техникой, станут первыми пилотами нового российского космического корабля «Федерация», будут работать по программе Международной космической станции (МКС), а также станут первыми россиянами, которые полетят к Луне.

https://www.roscosmos.ru/23316/
ПЕРЕКАТ #508 #330128
166 Кб, 600x754
#509 #334987
>>319079

>ЧПУ


Охуенные промышленники. Если у них нет нвыков работы со станками, то пусть съебывают из сферы, пока не взорвали себе микрорайон. Ну и главный шок этого тысячелетия - иногда ЧПУ не нужен\не выгоден. На пике 77 год, инжектор шаттла. ЧПУ системы к станкам прикрутили ещё в 40-х.
И самое главное -

>РКК Энергия


>Вакансия токаря-универсала


https://www.superjob.ru/vakansii/tokar-29302033.html
Где хоть вы автоматизацию в аэрокосмической пром. видели?
>>319083
А как надо? Тут нормальный шов вроде.
#510 #334988
>>319079

>Модель в автокаде


>Нет ЧПУ

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски