Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
61 Кб, 441x640
Предыдущий тонет тут https://2ch.hk/spc/res/304705.html (
М)
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай).
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q: Как и что наблюдать?
A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?
A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?
A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?
A: Тут ты можешь ознакомиться с картой засветки и выбрать оптимальное место наблюдений. http://www.lightpollutionmap.info/
М)Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай).
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q: Как и что наблюдать?
A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?
A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?
A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?
A: Тут ты можешь ознакомиться с картой засветки и выбрать оптимальное место наблюдений. http://www.lightpollutionmap.info/
>>314627
>>314538
Если подумать, конструкция вполне годная. Широта местности жестко привязана, ебаться меньше - на север повернул и готово. Да и в целом, хоть там и сантехника с фанерой, но сделано чистенько и в целом аккуратно.
Вот тот казахский телескоп, сколоченный из неструганных досок - это было круто.
>>314538
Если подумать, конструкция вполне годная. Широта местности жестко привязана, ебаться меньше - на север повернул и готово. Да и в целом, хоть там и сантехника с фанерой, но сделано чистенько и в целом аккуратно.
Вот тот казахский телескоп, сколоченный из неструганных досок - это было круто.
>>314632
Телескопы ПРИНГЛС!
Телескопы ПРИНГЛС!
>>314502 (OP)
Мм, так это ещё и рефрактор. Помню в сосничестве заебала меня хромота, отнес линзу в зеркальную мастерскую, там мне её зазеркалили - получился нищеброд-стай рефрактор 70мм. Говнина та еще была, т.к. отражали обе поверхности, объекты были засвечены мылом. Но хотя бы хромоты не было.
Мм, так это ещё и рефрактор. Помню в сосничестве заебала меня хромота, отнес линзу в зеркальную мастерскую, там мне её зазеркалили - получился нищеброд-стай рефрактор 70мм. Говнина та еще была, т.к. отражали обе поверхности, объекты были засвечены мылом. Но хотя бы хромоты не было.
>>314827
Дрочево всё это, проще какой-то нибудь sw 707 взять. Хотя в школе тоже такие делал
Дрочево всё это, проще какой-то нибудь sw 707 взять. Хотя в школе тоже такие делал
>>314873
Ну, тогда не было такого развитого рынка, да и бабла не было. Только книжки в школьной мухосранской библиотеке, мухосранские ресурсы и неуемное желание творить.
Ну, тогда не было такого развитого рынка, да и бабла не было. Только книжки в школьной мухосранской библиотеке, мухосранские ресурсы и неуемное желание творить.
>>314873
Поддвачну, эту дудку sw 707 за 50 евросов, если не меньше, на барахолке толкают!
Поддвачну, эту дудку sw 707 за 50 евросов, если не меньше, на барахолке толкают!
>>314954
Двачую. Я делал флейты из ппр-труб и из дерева, из металла. Есть даже всратая из 50мм канализационной трубы 80см длиной.
Теперь пришло время телескопов. есть банка "принглс", есть пара линз. Домой вернусь, займусь. Хехей, да здравствует движ "Сделай сам"!
Двачую. Я делал флейты из ппр-труб и из дерева, из металла. Есть даже всратая из 50мм канализационной трубы 80см длиной.
Теперь пришло время телескопов. есть банка "принглс", есть пара линз. Домой вернусь, займусь. Хехей, да здравствует движ "Сделай сам"!
>>315156
И вот только сейчас подумал. Лучше бы подумал чуть раньше. Пиздец.
И вот только сейчас подумал. Лучше бы подумал чуть раньше. Пиздец.
1,1 Мб, 2592x1456
Пришел бинокль, спасибо анон, что не отговорил от покупки, буду сегодня на небо пялиться
>>315179
Рассказывай какой, за сколько брал. Я вот думаю трубу взять зрительную на 20 крат(т.к школьник).
Рассказывай какой, за сколько брал. Я вот думаю трубу взять зрительную на 20 крат(т.к школьник).
>>315185
Брал тут, http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3040_TS-8x56-Porro-Fernglas---Daemmerungsglas-mit-hoher-Lichtstaerke.html, совета спрашивал в предыдущем треде, вместе с доставкой обошелся в 127 евро, нужен был именно бинокль, первые впечатления-добротный китаец хотя мне и не с чем особо сравнивать. До нового года перешел на ролтон.
Брал тут, http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3040_TS-8x56-Porro-Fernglas---Daemmerungsglas-mit-hoher-Lichtstaerke.html, совета спрашивал в предыдущем треде, вместе с доставкой обошелся в 127 евро, нужен был именно бинокль, первые впечатления-добротный китаец хотя мне и не с чем особо сравнивать. До нового года перешел на ролтон.
>>315156
1. Чем больше оптических элементов, тем сложнее (Еще одно зеркало, и это должно быть не зеркало из мамкиной спальни, а что-то получше.)
2. Чем больше оптических элементов, тем темнее.
3. В такой схеме у тебя получается бленда, а это ограничение обзора.
4. Как смотреть в эту схему? Боком ложить эту ебу? Держать над головой?
1. Чем больше оптических элементов, тем сложнее (Еще одно зеркало, и это должно быть не зеркало из мамкиной спальни, а что-то получше.)
2. Чем больше оптических элементов, тем темнее.
3. В такой схеме у тебя получается бленда, а это ограничение обзора.
4. Как смотреть в эту схему? Боком ложить эту ебу? Держать над головой?
>>315197
Да я уже отписал первым же ответом, что вырисовал хуиту и даже не подумал. Обычный рефрактор без плюсов рефлектора. Сейчас вот гуглю инфу, о самостоятельном изготовлении достаточно большого параболического зеркала. Есть опыт сборки фрезерного станка, так вот и думаю как нибудь применить эти знания для изготовления зеркала, эдак 50см. Пока только не представляю где или как алюминий наносить.
Да я уже отписал первым же ответом, что вырисовал хуиту и даже не подумал. Обычный рефрактор без плюсов рефлектора. Сейчас вот гуглю инфу, о самостоятельном изготовлении достаточно большого параболического зеркала. Есть опыт сборки фрезерного станка, так вот и думаю как нибудь применить эти знания для изготовления зеркала, эдак 50см. Пока только не представляю где или как алюминий наносить.
Можно ли собрать единое изображение с множества малых зеркал? Тогда можно было бы просто нарезать большое зеркало на части и настроить каждую часть отдельно, получив тем самым большую площадь с примерно нужной формой. Или же такое не провернуть чисто оптически, и придется накладывать изображения друг на друга программой, изображение с которых получается из различных, например камер? Тогда можно использовать обычные рефракторы и попробовать нивелировать аберрацию, путем выставления на разных телескопах, разный фокус для каждого цвета, чтобы в итоге получить качественное изображение. Или мне с такими вопросами лучше перекатиться в какой другой раздел с тредом про идиотские вопросы? Не бейте, лучше обоссыте.
>>315199
В домашних условиях точно не сделать. Хотя пытались.
Если не найдешь конторы, которая занимается алюминированием (некоторые и по почте зеркала принимают) - серебри, как диды серебрили. Химикаты не сложные, оптический результат (после придрочки) лучше алюминия, правда слой серебра очень нежный и тускнеет быстро.
>как алюминий наносить.
В домашних условиях точно не сделать. Хотя пытались.
Если не найдешь конторы, которая занимается алюминированием (некоторые и по почте зеркала принимают) - серебри, как диды серебрили. Химикаты не сложные, оптический результат (после придрочки) лучше алюминия, правда слой серебра очень нежный и тускнеет быстро.
>>315179
Семен Семеныч, ну что же вы? А барахолки на что? Я свой БПЦ 7x50 за 30 евро выцепил.
>8x56
>127 евро
Семен Семеныч, ну что же вы? А барахолки на что? Я свой БПЦ 7x50 за 30 евро выцепил.
352 Кб, 792x446
>>315203
Идея с большим количеством зеркал - хуета. Даже если получится идеально совместить изображения, увеличения ты не получишь, по сути ты увеличиваешь экспозицию. С таких же успехом можно просто сделать большую выдержку у фотоаппарата - суть та же.
Многокомпонентные зеркала собираются не из плоских зеркал, а из зеркал сложной формы, все вместе они образуют все тот же параболоид.
Короче хуета, проще выточить большую параболу 300мм.
Идея с большим количеством зеркал - хуета. Даже если получится идеально совместить изображения, увеличения ты не получишь, по сути ты увеличиваешь экспозицию. С таких же успехом можно просто сделать большую выдержку у фотоаппарата - суть та же.
Многокомпонентные зеркала собираются не из плоских зеркал, а из зеркал сложной формы, все вместе они образуют все тот же параболоид.
Короче хуета, проще выточить большую параболу 300мм.
>>315210
Понятно, буду тогда думать как реализовать это.
>Короче хуета, проще выточить большую параболу 300мм.
Понятно, буду тогда думать как реализовать это.
61 Кб, 800x600
>>315211
Чего думать. Берешь кусок стекла, берешь абразив и дрочишь до потери интереса к астрономии пульса
Чего думать. Берешь кусок стекла, берешь абразив и дрочишь до потери интереса к астрономии пульса
>>315212
Уж лучше не стекло а кусок астроситалла где-нибудь отхватить. На 300 мм-то.
Уж лучше не стекло а кусок астроситалла где-нибудь отхватить. На 300 мм-то.
>>315209
Пизженный поди?
Пизженный поди?
>>315209
Вторичка рассматривалась, знакомый предлагал такой за трешку, от деда остался, только я как вспомнил эти покрытые псориазными струпьями клешни его деда, так все желание сэкономить пропало
Вторичка рассматривалась, знакомый предлагал такой за трешку, от деда остался, только я как вспомнил эти покрытые псориазными струпьями клешни его деда, так все желание сэкономить пропало
505 Кб, 1920x1200
Пару дней назад впервые увидел туманность ориона. Наблюдал из окна дома в красной зоне+конвективные потоки от батареи, была видна только часть обведенная зеленым и темная область обведенная желтым.
>>315293
Оно же кривое. Нужно самому вытачивать
Оно же кривое. Нужно самому вытачивать
>>315210
Не могли бы вы предоставить пруф на это утверждение? Что-то мне припоминается, что залетные астрономы мне расказывали именно противоположное. При этом, конечно, конечная кривизна контролируется актуаторами, но изготовляются ячейки именно плоскими.
Но могу что-то путать, память уже не та.
> из зеркал сложной формы
Не могли бы вы предоставить пруф на это утверждение? Что-то мне припоминается, что залетные астрономы мне расказывали именно противоположное. При этом, конечно, конечная кривизна контролируется актуаторами, но изготовляются ячейки именно плоскими.
Но могу что-то путать, память уже не та.
>>315232
Чувак, псориаз - аутоимунное, ничуть не заразное заболевание. Можешь брать, и даже корки с клешней сгрызть
Чувак, псориаз - аутоимунное, ничуть не заразное заболевание. Можешь брать, и даже корки с клешней сгрызть
>>315315
Мсье знает толк.
Мсье знает толк.
>>315315
Я в курсе чувак, что не отменяет
Я в курсе чувак, что не отменяет
>>315232
Если ты спидозных и чихоточных боишся, ну побрызгай спиртиком и все пройдет. Хули ты как барышня кисейная?
Если ты спидозных и чихоточных боишся, ну побрызгай спиртиком и все пройдет. Хули ты как барышня кисейная?
>>315329
а ты уже видно отбоялся свое
а ты уже видно отбоялся свое
>>315314
Ячейки могут быть тупо сферой (это вчерашний день и не тру), но все современные телескопы пилятся именно в глобальную параболу, что ведет к сложной асимметрической поверхности каждой ячейки.
Плоскими зеркалами ячейки не могут быть.
Ячейки могут быть тупо сферой (это вчерашний день и не тру), но все современные телескопы пилятся именно в глобальную параболу, что ведет к сложной асимметрической поверхности каждой ячейки.
Плоскими зеркалами ячейки не могут быть.
>>315360
Ньютон 8 дюймовый
Ньютон 8 дюймовый
65 Кб, 340x255
Молодые люди, будьте добры, помогите.
1. 20 тыс рублей.
2. Окресности города.
3. Боюсь, что все и сразу.
4. Не доводилось, но желание попробовать есть.
5. Просто хочется хороший телескоп :(
1. 20 тыс рублей.
2. Окресности города.
3. Боюсь, что все и сразу.
4. Не доводилось, но желание попробовать есть.
5. Просто хочется хороший телескоп :(
86 Кб, 952x629
Анон, хотелось бы вернуться к теме телескопа своими руками из говна и палок. Мне түт мамка отдала "увеличивающее" зеркало Ну ты понял, такое, перед которым тянки макияж делают диаметром примерно 15см. Скажи, по моей пикче, я все правильно понял? И самое главное, это чтобы фокусные расстояния зеркала и линзы сошлись в точке "Х"?
>>315394
На такие деньги только рынок б/у.
На такие деньги только рынок б/у.
>>315388
Добра. Просто хочется собрать йобу в гараже и вечерами вытаскивать на крышу. Ну вот и гадал, как собрать йобу при минимуме усилий. Видимо придется делать как диды делали. Обидно блять. Кстати, реально ли собрать шлифовочный станок для сложной геометрии? Или там все слишком круто и мне не выебываться?
Добра. Просто хочется собрать йобу в гараже и вечерами вытаскивать на крышу. Ну вот и гадал, как собрать йобу при минимуме усилий. Видимо придется делать как диды делали. Обидно блять. Кстати, реально ли собрать шлифовочный станок для сложной геометрии? Или там все слишком круто и мне не выебываться?
>>315472
Его кривизна просто отвратительная, ты охуеешь от хуиты, которую увидишь.
годное зеркало наверное 1 на 1000, т.е. надо обойти сотню магазов, найти ебучее нормальное зеркало, которое дает норм изображение в фокусе, и юзать его.
А потом оно у тебя через полгода-год поплывет и хуйней станет.
Его кривизна просто отвратительная, ты охуеешь от хуиты, которую увидишь.
годное зеркало наверное 1 на 1000, т.е. надо обойти сотню магазов, найти ебучее нормальное зеркало, которое дает норм изображение в фокусе, и юзать его.
А потом оно у тебя через полгода-год поплывет и хуйней станет.
>>315509
Зеркала под метр диаметром даже школьники умудрялись шлифовать, на относительной апертуре не меньше 1/7 можно спокойно сферу вышлифовать. Ничего сложного, сидишь как аутист, водишь кругами с выносом на треть диаметра по шлифкругу, меняешь образивы каждые два часа, по теневой картине контролиурешь поверхность. Потратишь примерно от месяца до года, в зависимости от упоротости и криворукости.
Зеркала под метр диаметром даже школьники умудрялись шлифовать, на относительной апертуре не меньше 1/7 можно спокойно сферу вышлифовать. Ничего сложного, сидишь как аутист, водишь кругами с выносом на треть диаметра по шлифкругу, меняешь образивы каждые два часа, по теневой картине контролиурешь поверхность. Потратишь примерно от месяца до года, в зависимости от упоротости и криворукости.
>>315527
Если не было опыта в самостоятельном изготовлении зеркал, рекомендуют начинать с 150-200 мм зеркала. Конечно, сразу хочется ебу в полметра, но шанс того, что первое зеркало будет зафейлено стремится к 1.
Если не было опыта в самостоятельном изготовлении зеркал, рекомендуют начинать с 150-200 мм зеркала. Конечно, сразу хочется ебу в полметра, но шанс того, что первое зеркало будет зафейлено стремится к 1.
>>315711
А что я увижу в такое зеркало, если на него посмотреть?
Мимо-рефракторохолоп
>зеркало должно фокусировать в точку
А что я увижу в такое зеркало, если на него посмотреть?
Мимо-рефракторохолоп
Что скажете об этом?
https://www.avito.ru/ekaterinburg/kollektsionirovanie/teleskop_deystvuyuschaya_model_854610753
Это настолько кусок говна?
https://www.avito.ru/ekaterinburg/kollektsionirovanie/teleskop_deystvuyuschaya_model_854610753
Это настолько кусок говна?
>>315720
Где продают б\у телескопы. Сделать знркало самому не вышло, я видимо слишком ленивый гуманитарий....
Где продают б\у телескопы. Сделать знркало самому не вышло, я видимо слишком ленивый гуманитарий....
>>315720
Эталонное говно из палаты мер и весов, тотальный проеб денег. В каком-то из прошлых тредов обсуждали эту хуету.
Эталонное говно из палаты мер и весов, тотальный проеб денег. В каком-то из прошлых тредов обсуждали эту хуету.
>>315722
На астрономи ру
На астрономи ру
>>315722
Любой астрофорум, раздел барахолка. Как правило годные аппараты (люди там знающие) за адекватную цену.
Любой астрофорум, раздел барахолка. Как правило годные аппараты (люди там знающие) за адекватную цену.
Как же хочется уже достать скопчик. Но эта ужасная облачность вперемешку с отвратительной погодой...
>>316286
Было несколько раз нормальное, не надо тут. Правда из калужской губрнии капчую, но разницы тонет. Мне в любом случае было лень свои 70мм вытаскивать, ибо в них нихуя кроме луны толком и не видно.
Было несколько раз нормальное, не надо тут. Правда из калужской губрнии капчую, но разницы тонет. Мне в любом случае было лень свои 70мм вытаскивать, ибо в них нихуя кроме луны толком и не видно.
Аноны, помогите с, возможно, платиновым вопросом - есть ли что-либо до 10к для наземных наблюдений за соседними домами? Сейчас использую какую-то трубу от Sibir Optics, с 50 кратным увеличением, но нужно с увеличением побольше, а то в дальнем доме не очень видно.
>>316469
Бюджет-то у него ограничен. А апертуры в 50-70мм ему вполне хватит, чтобы подглядывать в окно за переодевающейся милфой из соседнего дома и теребить пиструн.
Бюджет-то у него ограничен. А апертуры в 50-70мм ему вполне хватит, чтобы подглядывать в окно за переодевающейся милфой из соседнего дома и теребить пиструн.
Вчера было суперлуние, а я его пропустил. Хоть и имею представление об этом, но, посмотрев фотки, было печально от погоды в моем районе. А теперь, анон, пости фотки, если тебе удалось запечатлеть
>>316705
Москва, хуй там плавал
Пару раз на улице заметил луну, выглядывающую чутка из облаков, в целом - ничего.
У меня заранее горит жопа с того, что, судя по всему, я не увижу геминиды. Да и орион хочу пофоткать
90мм кун
Москва, хуй там плавал
Пару раз на улице заметил луну, выглядывающую чутка из облаков, в целом - ничего.
У меня заранее горит жопа с того, что, судя по всему, я не увижу геминиды. Да и орион хочу пофоткать
90мм кун
>>316708
Ну я хоть из подДСье. Тут получше немного. Прошлой зимой было неплохо видно пояс Ориона, но туманность я не искал еще, тк телескопа не было еще. Теперь, вот, жду нормальное небо
Ну я хоть из подДСье. Тут получше немного. Прошлой зимой было неплохо видно пояс Ориона, но туманность я не искал еще, тк телескопа не было еще. Теперь, вот, жду нормальное небо
Решил купить телескоп, но прошу совета у вас - звездочеты. Нахожусь в 500 км от Москвы в полумилионнике, есть авто, наблбдать буду за городом. Располагаю суммой до 20.000, смотрю в сторону покупки бушного телескопа. Что посоветуете, звездочеты?
Вот посмотрел эту тему http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,147371.0.html
что можете сказать о каждой модели,
И об этом http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,144246.0.html
что можете сказать о каждой модели,
И об этом http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,144246.0.html
>>316741
Добсон весьма хорош по своим характеристикам, правда с его монтировкой я дела не имел.
Добсон весьма хорош по своим характеристикам, правда с его монтировкой я дела не имел.
>>316744
А про другие модели что скажешь?
А про другие модели что скажешь?
>>316741
>>316741
Первый Levenhuk RA 150/1200 и второй SW dob 6" 150/1200 добы - близнецы, одним и тем же дядюшкой Ляо, на одном и том же заводе собранный. Хорошие, годные, но только если визуалить, без фото.
Рефлектор SW 130/900 на монтировке Eq2 я бы нахуй не брал, особенно за такой конский прайс, синих скайвотчеров уже сто лет не делают, нахуй нужен, у него покрытие зеркала наверняка давно деградировало.
Рефрактор ахромат SW bp 705 AZ 2 тоже нахуй,это днищескоп с весьма скромными возможностями. Где-то у нас тут ошивался обладатель 70-мм рефрактора, с перманентной жопоболью из-за отсутствия апертуры.
Рефлектор DeepSky 114/900 на монтировке Eq2.
Хз, маловата апертура, хлипковата монтировка, я бы взял уж какой-нибудь из двух добов, хотя сам по себе скоп неплохой из начального уровня.
>>316741
Первый Levenhuk RA 150/1200 и второй SW dob 6" 150/1200 добы - близнецы, одним и тем же дядюшкой Ляо, на одном и том же заводе собранный. Хорошие, годные, но только если визуалить, без фото.
Рефлектор SW 130/900 на монтировке Eq2 я бы нахуй не брал, особенно за такой конский прайс, синих скайвотчеров уже сто лет не делают, нахуй нужен, у него покрытие зеркала наверняка давно деградировало.
Рефрактор ахромат SW bp 705 AZ 2 тоже нахуй,это днищескоп с весьма скромными возможностями. Где-то у нас тут ошивался обладатель 70-мм рефрактора, с перманентной жопоболью из-за отсутствия апертуры.
Рефлектор DeepSky 114/900 на монтировке Eq2.
Хз, маловата апертура, хлипковата монтировка, я бы взял уж какой-нибудь из двух добов, хотя сам по себе скоп неплохой из начального уровня.
>>316754
Я тут, лол. Подтверждаю, 70мм - днище, которое годится разве что для наблюдения за Луной.
>обладатель 70мм рефрактора с перманентной жопоболью
Я тут, лол. Подтверждаю, 70мм - днище, которое годится разве что для наблюдения за Луной.
>>316764
Потому что монтировка не предназначена для плавного ведения объектов, нет выдержки - нет фото. Ну можно планеты снимать на вебку.
Потому что монтировка не предназначена для плавного ведения объектов, нет выдержки - нет фото. Ну можно планеты снимать на вебку.
>>316769
Что можно увидеть в доб6?
>Потому что монтировка не предназначена для плавного ведения объектов, нет выдержки - нет фото. Ну можно планеты снимать на вебку.
Что можно увидеть в доб6?
>>316770
Если хочешь познакомиться и не вливать лишних денег - бери 90мм
Топ тема для ньюфагов. Если обзаведешься нормальной монтировкой, то сможешь и планерки достаточно качественно снимать, и дипскай в приемлимой форметолько 90мм потребуют от тебя черного неба и гораздо большего сигнала
Карочи учиться - самое то.
90мм кун, который мечтает о нормальной монтировке и съемке дипская
Если хочешь познакомиться и не вливать лишних денег - бери 90мм
Топ тема для ньюфагов. Если обзаведешься нормальной монтировкой, то сможешь и планерки достаточно качественно снимать, и дипскай в приемлимой форметолько 90мм потребуют от тебя черного неба и гораздо большего сигнала
Карочи учиться - самое то.
90мм кун, который мечтает о нормальной монтировке и съемке дипская
>>316773
Посмотрев вторичный рынок пришёл к выводу что за мои деньги оптимальным будет доб6, но как быть с фото?
Посмотрев вторичный рынок пришёл к выводу что за мои деньги оптимальным будет доб6, но как быть с фото?
>>316778
Хочешь фоточки - нужна экваториалка с электроприводами, небом и аллахом. На добсоне получится разве что планетки поснимать на видосики или луну пофоткать.
Хочешь фоточки - нужна экваториалка с электроприводами, небом и аллахом. На добсоне получится разве что планетки поснимать на видосики или луну пофоткать.
>>316864
Да, на нее, на экваториалку с моторами. Ну там еще всякой хуйни по мелочи придется купить, но в экваториалку будет основное вложение.
Да, на нее, на экваториалку с моторами. Ну там еще всякой хуйни по мелочи придется купить, но в экваториалку будет основное вложение.
>>316866
А трубу от dob6 можно будет оставить?
А трубу от dob6 можно будет оставить?
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,147254.0.html стоит ли труба своих денег и возможно ли еще за 7-8 тысяч взять монтировку? Или все же брать 6 доб и не ебать мозги?
>>316874
Конечно, можно будет купить кольца и пластину, и закрепить трубу на экваториалку.
Конечно, можно будет купить кольца и пластину, и закрепить трубу на экваториалку.
>>316884
Кольца сейчас стоят (примерно) 2500, пластина 1500.
Кольца сейчас стоят (примерно) 2500, пластина 1500.
>>316871
@sybor
диванон
Ток если ты хочешь поболтать и что то узнать, то я ньюфаг с полугодом опыта всего :(
@sybor
диванон
Ток если ты хочешь поболтать и что то узнать, то я ньюфаг с полугодом опыта всего :(
Предлагают вот такой вариант https://www.avito.ru/voronezh/fototehnika/teleskop_synta_sky-watcher_bk_p13065eq2_812155024
Что лучше взять его или все-же ДОБ6 ?
Что лучше взять его или все-же ДОБ6 ?
>>316920
Компактнее, но фокус короткий - молись чтоб норм парабола была, а не одна буковка P в названии от него.
Выбирай, что для тебя лучше - здоровый объектив доб6 или компактность этого.
Компактнее, но фокус короткий - молись чтоб норм парабола была, а не одна буковка P в названии от него.
Выбирай, что для тебя лучше - здоровый объектив доб6 или компактность этого.
>>316920
Апертура меньше, фокусное почти вдвое меньше, попадется сфера или парабола - лотерея. Моторов на монти один хуй нет. Я бы взял доб6 и не выебывался.
Апертура меньше, фокусное почти вдвое меньше, попадется сфера или парабола - лотерея. Моторов на монти один хуй нет. Я бы взял доб6 и не выебывался.
>>316922
В общем, определился, беру доб 6, через два часа он уже будет у меня, нашел его в 250 км от моего города
Почтиобладатель 6"
В общем, определился, беру доб 6, через два часа он уже будет у меня, нашел его в 250 км от моего города
Почтиобладатель 6"
Вчера вечером наблюдал туманность Ориона впервые. В бинокль, тк скоп было доставать не сильно в каеф. Пока что это для меня туманность, которую найти проще других. Пишите, какие еще просто найти, а то я кроме Андромеды ничего не видел толком))0)
Венеру было видно как пиццу, м31 как облачко, Альтаир был виден как трехцветная звезда, с учетом холода и облачности я крайне доволен
доб6
доб6
>>317069
Теперь копи кассу на экваториалку и фототехнику. Визуалить - это хорошо, а выебываться фоточками продрочившись в фоторедакторах полдня - еще веселее.
Теперь копи кассу на экваториалку и фототехнику. Визуалить - это хорошо, а выебываться фоточками продрочившись в фоторедакторах полдня - еще веселее.
>>317079
Пока можешь в стоковые смотреть. Со временем сам поймешь какие тебе нужны и что ты от них хочешь. Одни подходят лучше для одних задач, другие для других.
Пока можешь в стоковые смотреть. Со временем сам поймешь какие тебе нужны и что ты от них хочешь. Одни подходят лучше для одних задач, другие для других.
>>317079
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25346.0.html
http://www.starlab.ru/attachment.php?s=59f4a41e2d76aed960f2771a11981649&attachmentid=123413&d=1361220221
Поскольку у тебя доб, рекомендую окуляры с широким полем.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25346.0.html
http://www.starlab.ru/attachment.php?s=59f4a41e2d76aed960f2771a11981649&attachmentid=123413&d=1361220221
Поскольку у тебя доб, рекомендую окуляры с широким полем.
>>317332
Обычная держалка для мыльницы/мобилки. Какчество фотографий будет более лудше, чем при съемке рукой в окуляр, но хуже, чем камерой в прямой фокус ввиду большего количества оптических элементов.
Обычная держалка для мыльницы/мобилки. Какчество фотографий будет более лудше, чем при съемке рукой в окуляр, но хуже, чем камерой в прямой фокус ввиду большего количества оптических элементов.
>>317334
Понял, просто впервые вижу
Понял, просто впервые вижу
Сап, ланоны, кун, 19 лвл, из мухосранска.
Заканчиваю шарагу, интересно есть ли шанс где-нибудь на обсерватории работать, хоть на уровне "принеси-подай"?
Понятно, что без вышки по специальности делать нефиг, но мозгов для лютого матана и физике нет.
Заканчиваю шарагу, интересно есть ли шанс где-нибудь на обсерватории работать, хоть на уровне "принеси-подай"?
Понятно, что без вышки по специальности делать нефиг, но мозгов для лютого матана и физике нет.
>>317395
Слесарем Василием, если только. Комплексы автоматизированы, обслуживают инженегры и техники, с соответствующим ВО и СС образованием.
А так програмизды всякие требуются регулярно. http://iaaras.ru/about/jobs/
>на обсерватории работать, хоть на уровне "принеси-подай"?
Слесарем Василием, если только. Комплексы автоматизированы, обслуживают инженегры и техники, с соответствующим ВО и СС образованием.
А так програмизды всякие требуются регулярно. http://iaaras.ru/about/jobs/
>>317396
Я, конечно, понимаю тягу к астрономии, все дела, но я хуй знает как жить на такие зарплаты.
Мимо-другой-хуй
>куча требований
>25-30к
Я, конечно, понимаю тягу к астрономии, все дела, но я хуй знает как жить на такие зарплаты.
Мимо-другой-хуй
>>317397
Туда студентота идет старших курсов. Опыт и всякие плюшки нематериальные сильно помогают потом. В ту же аспирантуру потом проще попасть, проще диплом защищать.
"Это наш Вася Пупочкин из "Светлого", он у нас програмизд и вообще хороший мальчик. Аааа, тот самый Вася Пупочкин, слышал, да, конечно для Васи мы готовы [сделать что-то], [закрыть на что-то глаза], [помочь чем-то], [прочее]."
Туда студентота идет старших курсов. Опыт и всякие плюшки нематериальные сильно помогают потом. В ту же аспирантуру потом проще попасть, проще диплом защищать.
"Это наш Вася Пупочкин из "Светлого", он у нас програмизд и вообще хороший мальчик. Аааа, тот самый Вася Пупочкин, слышал, да, конечно для Васи мы готовы [сделать что-то], [закрыть на что-то глаза], [помочь чем-то], [прочее]."
>>317460
скорее по фотачке
скорее по фотачке
>>317503
О"мира?
>О'Мира и с окуляра в 100мм похоже зарисовывает,хотя скорее всего добавляет детали с фото
О"мира?
Есть проблема - сбил шкалы на монтировке да я косорукий чуть-чуть как выставить по дефолту? монтировка, что-то между eq1-eq2
>>317690
Выставляешь полярку, потом наводишь на любую звезду с известными координатами. Выставляешь шкалы. Всё, собственно.
Выставляешь полярку, потом наводишь на любую звезду с известными координатами. Выставляешь шкалы. Всё, собственно.
>>317692
Смотреть будет не очень удобно, широта у меня шо пиздец. Поищу звезду, спасибо.
Смотреть будет не очень удобно, широта у меня шо пиздец. Поищу звезду, спасибо.
Блин, хотел тут 20х80 бин прикупить селестрон, а такое ощущение что в магазах такие штуки вымерли вообще. Какое-то одно ноунейм говно осталось в тридорога.
3,4 Мб, webm, 480x360
>>318197
Да блин и желания особого нет... ДС2, небо вообще ужасное, нихрена не видно... Я с ним хотел поиздеваться воткнуть излом оси и под окуляры сменные насадки, но блин чертово небо питера все портит.
Да блин и желания особого нет... ДС2, небо вообще ужасное, нихрена не видно... Я с ним хотел поиздеваться воткнуть излом оси и под окуляры сменные насадки, но блин чертово небо питера все портит.
>>318401
Забудь про дипскай, это онли в ебенях без засветки. Луну и планетки посмотришь.
Это в основном справедливо для фоточек дипская, где требуется йоба-монтировка с гидированием, хорошая апертура и камера. Луну можно начать фоткать хоть на мобилу в окуляр. Планетки не фоткаются, а снимаются на видео, и потом из видео стакаются кадры. Это можно проделать на и на обычной ручной экваториалке с вебкой/говнозеркалкой.
На увеличение вообще не смотри при выборе, особенно в магазинах, где это все будет написано огромными буквами. Это завлекаловка уровня китайских ватт. Смотри на апертуру диаметр трубы. Чем больше апертура - тем больше света соберешь, тем больше профита. Самым рациональным выбором тут будет рефлектор, ибо у него апертура самая дешевая. Однако, стоит учитывать, что в дешманских вариантах можно наткнуться на сферическое главное зеркало, вместо православного параболического а на него ни сам не захочешь садиться, ни мать сажать.
>во дворе ДС1
Забудь про дипскай, это онли в ебенях без засветки. Луну и планетки посмотришь.
>увеличит бюджет покупки
Это в основном справедливо для фоточек дипская, где требуется йоба-монтировка с гидированием, хорошая апертура и камера. Луну можно начать фоткать хоть на мобилу в окуляр. Планетки не фоткаются, а снимаются на видео, и потом из видео стакаются кадры. Это можно проделать на и на обычной ручной экваториалке с вебкой/говнозеркалкой.
>если увеличение меньше Х
На увеличение вообще не смотри при выборе, особенно в магазинах, где это все будет написано огромными буквами. Это завлекаловка уровня китайских ватт. Смотри на апертуру диаметр трубы. Чем больше апертура - тем больше света соберешь, тем больше профита. Самым рациональным выбором тут будет рефлектор, ибо у него апертура самая дешевая. Однако, стоит учитывать, что в дешманских вариантах можно наткнуться на сферическое главное зеркало, вместо православного параболического а на него ни сам не захочешь садиться, ни мать сажать.
>>318406
Хуйня с крутилками, которая направляет твой телескоп по небу по определенной координатной сетке. Есть джва вида: азимуталка и экваториалка. Первая, грубо говоря, может направлять вверх-вниз аки штатив у фотика, а вторая более хитровыебанная может вести объекты по небу с помощью только одной оси, а не джвух т.к. планета крутится и все по небу перемещается дугами, а не по прямой.
Нет, они всегда идут в комплекте вместе с телескопом и треногой. Просто у дешманских моделей эти монтировки обычно сделаны из говна и палок, и качаются от каждого чиха, что ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНО при наблюдениях и фоточках.
Вообще похуй, хоть советскую пленочную мыльницу втыкай, если руки не из жопы, хоть на мобилу в окуляр фоткай, если не алкаш дохуя и руки стальные. Просто под говнозеркалки есть готовые решения на рынке в виде переходников Т-кольцо и Т-адаптер, которые позволяют превратить телескоп в объектив говнозеркалки за 2 секунды.
На монтировку в комплекте.
У парабол в названии моделей присутствует буковка Р. Вроде ВКР-2001.
Зависит от бюджета.
>штоэта
Хуйня с крутилками, которая направляет твой телескоп по небу по определенной координатной сетке. Есть джва вида: азимуталка и экваториалка. Первая, грубо говоря, может направлять вверх-вниз аки штатив у фотика, а вторая более хитровыебанная может вести объекты по небу с помощью только одной оси, а не джвух т.к. планета крутится и все по небу перемещается дугами, а не по прямой.
>допоборудование
Нет, они всегда идут в комплекте вместе с телескопом и треногой. Просто у дешманских моделей эти монтировки обычно сделаны из говна и палок, и качаются от каждого чиха, что ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНО при наблюдениях и фоточках.
>обязательно вебка/говнозеркалка
Вообще похуй, хоть советскую пленочную мыльницу втыкай, если руки не из жопы, хоть на мобилу в окуляр фоткай, если не алкаш дохуя и руки стальные. Просто под говнозеркалки есть готовые решения на рынке в виде переходников Т-кольцо и Т-адаптер, которые позволяют превратить телескоп в объектив говнозеркалки за 2 секунды.
>на что еще обратить внимание
На монтировку в комплекте.
>как их отличить
У парабол в названии моделей присутствует буковка Р. Вроде ВКР-2001.
>конкретные модели
Зависит от бюджета.
>>318407
я имею ввиду, что по умолчанию в комплекте там может быть > сделаны из говна и палок
Но можно ли потом отдельно купить эту хрень, и заменить, или потребуется целый новый телек?
ну хз... ну пусть 20к, и взять Б\У - можно найти нормальные варианты?
>Нет, они всегда идут в комплекте вместе с телескопом и треногой.
я имею ввиду, что по умолчанию в комплекте там может быть > сделаны из говна и палок
Но можно ли потом отдельно купить эту хрень, и заменить, или потребуется целый новый телек?
>Зависит от бюджета.
ну хз... ну пусть 20к, и взять Б\У - можно найти нормальные варианты?
>>318409
Можно.
Можно поискать приемлемые для ньюфага бэу варианты, но сразу тебя предостерегу, что ничего общего с фоточками Хаббла ты не увидишь.
>можно ли отдельно
Можно.
>20к
Можно поискать приемлемые для ньюфага бэу варианты, но сразу тебя предостерегу, что ничего общего с фоточками Хаббла ты не увидишь.
>>318414
там вся барахолка покрыта каким то линзами барлоу, диагональными зеркалами ньютона, и прочим мунспиком типа "ASI178MC (color)+Tele Vue POWERMATE 2,5x"
я джва года там проведу, прежде чем пойму что из этого попадает под стандарт "аппертура побольше, рефлекционное пораболическое зеркало"
там вся барахолка покрыта каким то линзами барлоу, диагональными зеркалами ньютона, и прочим мунспиком типа "ASI178MC (color)+Tele Vue POWERMATE 2,5x"
я джва года там проведу, прежде чем пойму что из этого попадает под стандарт "аппертура побольше, рефлекционное пораболическое зеркало"
>>318417
Блядь, ты какой-то довн. Ищи там телескопы в твой бюджет, а не фильтры и окуляры. За тебя гуглить никто не полезет.
Блядь, ты какой-то довн. Ищи там телескопы в твой бюджет, а не фильтры и окуляры. За тебя гуглить никто не полезет.
>>318420
>>318419
бля, о том и речь что это хобби с ВЫСОКИМ ПОРОГОМ ВХОЖДЕНИЯ.
а мне не особо охота ебаться с этим порогом несколько дней\недель, чтобы потом в итоге выяснить что мне оно нихуя не нравится.
вообще идеально был бы запилить рекомендательный пик для новичков, в стиле:
у тебя есть 5000р - идешь сосать хуи
у тебя есть 10 000р - из нового лучше вот это, из бэу +- вот это. у них будут такие то косяки.
у тебя есть 20 000р - из нового лучше вот это, из бэу вот это, у них такие то косяки.
и т.д.
а вы мне говорите "иди зубри матчасть неделю, потом придешь". через неделю зубрения я сам тут смогу советы сидеть давать.
да, я ахуевшая скотина
>>318419
бля, о том и речь что это хобби с ВЫСОКИМ ПОРОГОМ ВХОЖДЕНИЯ.
а мне не особо охота ебаться с этим порогом несколько дней\недель, чтобы потом в итоге выяснить что мне оно нихуя не нравится.
вообще идеально был бы запилить рекомендательный пик для новичков, в стиле:
у тебя есть 5000р - идешь сосать хуи
у тебя есть 10 000р - из нового лучше вот это, из бэу +- вот это. у них будут такие то косяки.
у тебя есть 20 000р - из нового лучше вот это, из бэу вот это, у них такие то косяки.
и т.д.
а вы мне говорите "иди зубри матчасть неделю, потом придешь". через неделю зубрения я сам тут смогу советы сидеть давать.
да, я ахуевшая скотина
>>318423
Тогда пиздуй в первое попавшееся эмвидиво и покупай там любую хуйню, если не хочешь гуглить и учить матчасть.
Специально же для таких довнов как ты запилили список в шапке, блядь.
Тогда пиздуй в первое попавшееся эмвидиво и покупай там любую хуйню, если не хочешь гуглить и учить матчасть.
Специально же для таких довнов как ты запилили список в шапке, блядь.
>>318423
хуёвый бинокль
бинокль, б/у хуета и большая хуета
б/у, постоянных лотов как нетрудно догадаться - нет
> 5000р
хуёвый бинокль
> 10 000р
бинокль, б/у хуета и большая хуета
> 20 000р
б/у, постоянных лотов как нетрудно догадаться - нет
>>318424
какой список, в какой шапке? там только анкетка
>>318425
сейчас не буду, т.к.
если таки куплю, и у меня попрет и взлетит, то запилю
>>318426
бля, я не понимаю, в мире такой ахуевший ассортимент телескопов, что просто блять невозможно даже самые популярные\удачные модели выделить? почему у мобилодрочеров, где ассортимент исчисляется тысячами устройств, каждый второй дятел тебе может сказать, какой планшет лучше взять за 15к, а среди телескопистов какие то блять виляния про непостоянные лоты?
какой список, в какой шапке? там только анкетка
>>318425
сейчас не буду, т.к.
>да, я ахуевшая скотина
если таки куплю, и у меня попрет и взлетит, то запилю
>>318426
бля, я не понимаю, в мире такой ахуевший ассортимент телескопов, что просто блять невозможно даже самые популярные\удачные модели выделить? почему у мобилодрочеров, где ассортимент исчисляется тысячами устройств, каждый второй дятел тебе может сказать, какой планшет лучше взять за 15к, а среди телескопистов какие то блять виляния про непостоянные лоты?
>>318423
у тебя есть 20 000р - из нового лучше вот это, из бэу вот это, у них такие то косяки.
Иди нахуй, на каждую модель писать всю это поеботу, ебнулся что ли?
>из нового лучше вот это, из бэу +- вот это. у них будут такие то косяки.
у тебя есть 20 000р - из нового лучше вот это, из бэу вот это, у них такие то косяки.
Иди нахуй, на каждую модель писать всю это поеботу, ебнулся что ли?
>>318429
да не на каждую, а выделить самые удачные по соотношению цена\какчество, и к ним присовокупить описание длинной в 1-2 предложения.
да не на каждую, а выделить самые удачные по соотношению цена\какчество, и к ним присовокупить описание длинной в 1-2 предложения.
>>318428
Людей имеющих какой бы то ни было мобильник значительно больше кол-ва людей с телескопом.
> бля, я не понимаю, в мире такой ахуевший ассортимент телескопов, что просто блять невозможно даже самые популярные\удачные модели выделить? почему у мобилодрочеров, где ассортимент исчисляется тысячами устройств, каждый второй дятел тебе может сказать, какой планшет лучше взять за 15к, а среди телескопистов какие то блять виляния про непостоянные лоты?
Людей имеющих какой бы то ни было мобильник значительно больше кол-ва людей с телескопом.
>>318432
омг, вот этого я и ждал.
осталось только понять, линзовый мне нужен или зеркальный и я от вас отъебусь
омг, вот этого я и ждал.
осталось только понять, линзовый мне нужен или зеркальный и я от вас отъебусь
>>318433
При одной цене у линзового будет меньше апертура и будет хроматизм, но быстрая термостабилизация и юстировать нинужно. У зеркального - все наоборот.
При одной цене у линзового будет меньше апертура и будет хроматизм, но быстрая термостабилизация и юстировать нинужно. У зеркального - все наоборот.
>>318434
тобишь, если по русски, то у зеркального картинка будет лучше, но чтобы ее получить надо заебаться приготовиться, а у линзового картинка хуже, но без мозгоеба.
Так?
тобишь, если по русски, то у зеркального картинка будет лучше, но чтобы ее получить надо заебаться приготовиться, а у линзового картинка хуже, но без мозгоеба.
Так?
>> 20 000р
>б/у, постоянных лотов как нетрудно догадаться - нет
Недавно тут один купил добсона на 6", так что не пизди
>>318436
Справедливо для телескопов за одинаковые деньги, но примерно так и есть.
Справедливо для телескопов за одинаковые деньги, но примерно так и есть.
>>318437
Ну ведь он купил волею рандома.
Ну ведь он купил волею рандома.
посоны посоны я опять выхожу на связь
если возьму dob 8" - где сосну?
или буду четким парнем на раёне?
если возьму dob 8" - где сосну?
или буду четким парнем на раёне?
>>318489
10х50 в барахолке поищи. Хватит чтоб по звездам в нормальных темных местах любоваться с рук.
10х50 в барахолке поищи. Хватит чтоб по звездам в нормальных темных местах любоваться с рук.
>>318463
Все астротелки твои. Но фоток дипская не будет. Планетки сможешь, если руки не из жопы.
Все астротелки твои. Но фоток дипская не будет. Планетки сможешь, если руки не из жопы.
>>318578
Тебе всё равно не светит ничего. Если они упарываются астрономией на каком-то уровне, то это еще не значит, что готовы простить отсутствие всего нужного за такое же упарывание.
Тебе всё равно не светит ничего. Если они упарываются астрономией на каком-то уровне, то это еще не значит, что готовы простить отсутствие всего нужного за такое же упарывание.
Господа. Присмотрел себе рефлектор sky-watcher bk 909 eq2. Но слышал, что в дипскай он не очень может. Стоит ли брать рефлектор? Смотреть собираюсь на дачке/в квартире, бюджет, допустим, 30к
>>318581
90мм для дипская оче мало.
90мм для дипская оче мало.
>>318580
Но я умный и обаятельный.
Но я умный и обаятельный.
>>318581
Дипскай сложен тем, что они тусклые. Апертура для них нужна.
Если смотреть мелкоскопы в пределах 90-100мм, то лучше 90 или 102 мак взять синтовский. По планетам и луне за глаза, лёгкий, компактный, не хроматит, можно планетки стакать. Для начала отлично пойдёт, в очень тёмных местах можно и по дипам пройтись.
Дипскай сложен тем, что они тусклые. Апертура для них нужна.
Если смотреть мелкоскопы в пределах 90-100мм, то лучше 90 или 102 мак взять синтовский. По планетам и луне за глаза, лёгкий, компактный, не хроматит, можно планетки стакать. Для начала отлично пойдёт, в очень тёмных местах можно и по дипам пройтись.
>>314502 (OP)
Привет анон, я нюфак.
Весь тред скроллить на предмет наличия вопроса не буду, надеюсь, простишь.
Подскажи, какой телескоп лучше взять для дома по соотношени цены\качества как всегда, чтобы в пределах разумной цены можно было разглядеть побольше?
Привет анон, я нюфак.
Весь тред скроллить на предмет наличия вопроса не буду, надеюсь, простишь.
Подскажи, какой телескоп лучше взять для дома по соотношени цены\качества как всегда, чтобы в пределах разумной цены можно было разглядеть побольше?
>>318604
Денег сколько у тебя? Что ты в него смотреть собрался.
Сука, как вы доебали. Отвечай на 5 вопросов из оп-поста.
Денег сколько у тебя? Что ты в него смотреть собрался.
Сука, как вы доебали. Отвечай на 5 вопросов из оп-поста.
>>318581
dob 8 хотя бы для дипов
dob 8 хотя бы для дипов
1. Сумма, которую Вы готовы потратить - от 13 до 17к
2. Место будущих наблюдений (основное) - сад, который в 2-ух км от города. Либо упороться и ходить на гору (весь путь пешком - около часа, гора над городом возвышается)
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна
4. Планируете ли фотографирование - нет
5. Личные пожелания к телескопу - азимутальная монтировка (если это входит в комплект телескопа)
Тут либо с биноклем на гору ходить, либо с телескопом в саду сидеть. Что лучше будет?
2. Место будущих наблюдений (основное) - сад, который в 2-ух км от города. Либо упороться и ходить на гору (весь путь пешком - около часа, гора над городом возвышается)
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна
4. Планируете ли фотографирование - нет
5. Личные пожелания к телескопу - азимутальная монтировка (если это входит в комплект телескопа)
Тут либо с биноклем на гору ходить, либо с телескопом в саду сидеть. Что лучше будет?
>>318642
Можно помониторить барахолку на предмет маленьких 90мм или 102мм катадиоптриков. Для луны и планеток хватит + легко и компактно, базарю еще захочешь. В магазине за твои деньги можно взять разве что каких-нибудь 80 рефракторных милиметров.
Можно помониторить барахолку на предмет маленьких 90мм или 102мм катадиоптриков. Для луны и планеток хватит + легко и компактно, базарю еще захочешь. В магазине за твои деньги можно взять разве что каких-нибудь 80 рефракторных милиметров.
>>318659
Посмотри в стеллариуме.
Посмотри в стеллариуме.
>>318659
Венеру, марс сейчас далеко, и купив что-то за 17-20k до августа 2018 марс детально ты не увидешь, да и в августе 2018 за такой бюджет максимум что тебе светит это полярные шапки. Вообще не понимаю смысла смотреть на планеты, ничего интересного там нет.
>Прям щас видно очень хорошо какую-то планету. Только какую? Венеру, Марс?
Венеру, марс сейчас далеко, и купив что-то за 17-20k до августа 2018 марс детально ты не увидешь, да и в августе 2018 за такой бюджет максимум что тебе светит это полярные шапки. Вообще не понимаю смысла смотреть на планеты, ничего интересного там нет.
>>318655
а есть профит ходить на гору и там наблюдать? она в 1 км от города, идти туда - час-полтора. Мне несложно туда ходить, такта
а есть профит ходить на гору и там наблюдать? она в 1 км от города, идти туда - час-полтора. Мне несложно туда ходить, такта
>>318731
телепатов нет, что за город, что за гора?
если дохуя рептилоид - последняя ссылка оп-поста
чем больше высота - тем лучше, но можешь нихуя и не выиграть
телепатов нет, что за город, что за гора?
если дохуя рептилоид - последняя ссылка оп-поста
чем больше высота - тем лучше, но можешь нихуя и не выиграть
>>318731
В 1км от города смысла наблюдать нету.Разве что планеты
В 1км от города смысла наблюдать нету.Разве что планеты
30 Кб, 700x700
Сап, би.
В наличии имеется пикрил в отличном состоянии даже пленку не ободрал до конца, хотел обмазываться кольцами сатурна и вести наблюдение за нибиру, но начались первые проблемы после распаковки. Я не смог его откалибровать, свой шоколадный глаз вижу в отражении зеркала, но сколько бы я не старался увидеть из объектов на небе в окуляр, нихуя.
Призываю на помощь анона-астронома!
Памахите настроить или можно выехать вместе посмотреть на нацистскую базу на луне, с меня авто, кофе и, надеюсь, приятная компания. Надеюсь на тебя, анон.
P.S.: Сразу скажу, что со мной будет моя тянучка, чтобы не было потом неожиданностью. inb4 под хвост не даст, в недра ее ануса смотреть тоже не будем.
В наличии имеется пикрил в отличном состоянии даже пленку не ободрал до конца, хотел обмазываться кольцами сатурна и вести наблюдение за нибиру, но начались первые проблемы после распаковки. Я не смог его откалибровать, свой шоколадный глаз вижу в отражении зеркала, но сколько бы я не старался увидеть из объектов на небе в окуляр, нихуя.
Призываю на помощь анона-астронома!
Памахите настроить или можно выехать вместе посмотреть на нацистскую базу на луне, с меня авто, кофе и, надеюсь, приятная компания. Надеюсь на тебя, анон.
P.S.: Сразу скажу, что со мной будет моя тянучка, чтобы не было потом неожиданностью. inb4 под хвост не даст, в недра ее ануса смотреть тоже не будем.
>>318759
достаточно убедительно объяснил, спасибо, теперь иди нахуй, если нет ничего по делу.
достаточно убедительно объяснил, спасибо, теперь иди нахуй, если нет ничего по делу.
Видел что юстировку делают прибором с лазером. Можно ли использовать что то другое вместо него?
Еще проебал к нему инструкцию, лол, как определить какие винты главного зеркала отвечают за его настройку, а какие за его фиксацию?
По ходу поиска информации буду задавать вопросы. Если это сильно няпрягает, могу съебать с треда все понимаю, все же ахуительные астрономы, какое им дело до обычных любителей
Еще проебал к нему инструкцию, лол, как определить какие винты главного зеркала отвечают за его настройку, а какие за его фиксацию?
По ходу поиска информации буду задавать вопросы. Если это сильно няпрягает, могу съебать с треда все понимаю, все же ахуительные астрономы, какое им дело до обычных любителей
>>318755
Что значит не видно? Ты хотя его пробовал навести на планеки? На луну хотя бы? Ты проблему описать точнее можешь?
Что значит не видно? Ты хотя его пробовал навести на планеки? На луну хотя бы? Ты проблему описать точнее можешь?
>>318764
Он не может, он умудрился проебать инструкцию к телескопу, который еще в упаковке. Плюс не в состоянии нагуглить как юстировать ньютон.
Забавный зверек, короче.
Он не может, он умудрился проебать инструкцию к телескопу, который еще в упаковке. Плюс не в состоянии нагуглить как юстировать ньютон.
Забавный зверек, короче.
>>318766
Да причем тут юстировка, он же пишет "не увидел нихуя". Даже в кривой телескоп в который насрали предварительно, и то что-то да увидеть можно.
Да причем тут юстировка, он же пишет "не увидел нихуя". Даже в кривой телескоп в который насрали предварительно, и то что-то да увидеть можно.
>>318767
Ой, не факт. ГЗ сбито, вторичка не туда смотрит. Бывает такое, особенно после транспортировки. Ну и да, 100% искатель оптической линией с телескопом не совпадает.
>Даже в кривой телескоп в который насрали предварительно, и то что-то да увидеть можно.
Ой, не факт. ГЗ сбито, вторичка не туда смотрит. Бывает такое, особенно после транспортировки. Ну и да, 100% искатель оптической линией с телескопом не совпадает.
Вот так выглядит сзади.
Те что немного выкручены, я так понимаю, отвечают за регулировку зеркала да?
Те что немного выкручены, я так понимаю, отвечают за регулировку зеркала да?
>>318764
До того как проебал инструкцию, лол, вычитал в ней как настроить фокусер или искатель. Необходимо было сделать так, чтобы было видно свой глаз. Я сделал это и поехал смотреть на луну. Уехал за город в полную темноту, собрал телескоп, дал ему остыть дело было зимой, нацелился на луну и ничего не увидел.
До того как проебал инструкцию, лол, вычитал в ней как настроить фокусер или искатель. Необходимо было сделать так, чтобы было видно свой глаз. Я сделал это и поехал смотреть на луну. Уехал за город в полную темноту, собрал телескоп, дал ему остыть дело было зимой, нацелился на луну и ничего не увидел.
16 Кб, 236x314
>>318755
А ты неплох. Я бы тебе помог настроить твой телескоп, если ты понимаешь, о чем я.
А если серьезно, то вот что надо сделать.
Днем наводишь телескоп как пушку на соседнее здание/дерево/трубу/фонарный столб. Расстояние должно быть хотя бы метров 100.
Втыкаешь сбоку в фокусер стоковый окуляр на 25мм, и выкручиваешь фокусер до упора. Потом смотришь в окуляр и крутишь фокусер плавно назад обратно до упора.
Где-то посередине хода фокусера увидишь увеличенное изображение. Увидел - поздравляю, со скопом все в порядке, можно юстировать и пердолиться с ним.
А ты неплох. Я бы тебе помог настроить твой телескоп, если ты понимаешь, о чем я.
А если серьезно, то вот что надо сделать.
Днем наводишь телескоп как пушку на соседнее здание/дерево/трубу/фонарный столб. Расстояние должно быть хотя бы метров 100.
Втыкаешь сбоку в фокусер стоковый окуляр на 25мм, и выкручиваешь фокусер до упора. Потом смотришь в окуляр и крутишь фокусер плавно назад обратно до упора.
Где-то посередине хода фокусера увидишь увеличенное изображение. Увидел - поздравляю, со скопом все в порядке, можно юстировать и пердолиться с ним.
>>318768
ты прав искатель не настраивал, но пытался без него поймать хоть что то и нихуя.
ты прав искатель не настраивал, но пытался без него поймать хоть что то и нихуя.
33 Кб, 700x700
>>318776
обязательно 25мм?У меня в комплекте, я так понимаю, только 6мм и 10мм.
обязательно 25мм?У меня в комплекте, я так понимаю, только 6мм и 10мм.
>>318778
Ставь 10. Чем меньше, тем хуевее видно. 10 норм.
Можно и ночью попробовать, по светящимя окнам тоже нормально настроиться. Если что-то увидишь, говори, дальше искатель настроишь.
Ставь 10. Чем меньше, тем хуевее видно. 10 норм.
Можно и ночью попробовать, по светящимя окнам тоже нормально настроиться. Если что-то увидишь, говори, дальше искатель настроишь.
>>318779
Спасибо, как сделаю отпишусь.
бляяяяяяяя с этим переездом и 10мм проебана, остался только 6мм, им получится?
Спасибо, как сделаю отпишусь.
бляяяяяяяя с этим переездом и 10мм проебана, остался только 6мм, им получится?
>>318780
Получиться. Только фокусер медленнее крути - чем больше зум, тем быстрее точку фокуса проскочишь.
Получиться. Только фокусер медленнее крути - чем больше зум, тем быстрее точку фокуса проскочишь.
>>318781
У него походу реально ось сбита.
У него походу реально ось сбита.
306 Кб, 1102x621
Привет местному анону.
Сабж таков. Уже много лет подряд мечтаю купить себе телескоп или годный бинокль, но вообще без понятия, где, какой и за сколько.
Бюджет: 5к могу отдать спокойно. Если есть что-то реально годное, с чего можно блоху на марсе разглядеть - 10к ну мб чуть больше, но в разумных пределах, хоть и придется опять копить черт знает сколько.
Место: балкон онли конечно, когда-нибудь я и на дачу выберусь, но основное место все же он.
Для чего нужен сабж: еще с глубокого детства мечта - посмотреть на небо как на пикрелейтед. Если мечта с моим бюджетом и близко неосуществима - ну и фиг с ним, тогда реквестирую хороший годный бинокль для разглядывания тян в соседних окнах города (благо, с крыши дома можно много чего увидеть) с возможностью поглазеть на Луну в хорошем качестве, либо какой телескоп позалипать на мкс/кольца сатурна/луну (если и для наземных наблюдений сойдет - вообще отличный вариант).
Фотографии непринципиальны, личных пожеланий нет - картинка превыше всего.
Что посоветуете, аноны?
Сабж таков. Уже много лет подряд мечтаю купить себе телескоп или годный бинокль, но вообще без понятия, где, какой и за сколько.
Бюджет: 5к могу отдать спокойно. Если есть что-то реально годное, с чего можно блоху на марсе разглядеть - 10к ну мб чуть больше, но в разумных пределах, хоть и придется опять копить черт знает сколько.
Место: балкон онли конечно, когда-нибудь я и на дачу выберусь, но основное место все же он.
Для чего нужен сабж: еще с глубокого детства мечта - посмотреть на небо как на пикрелейтед. Если мечта с моим бюджетом и близко неосуществима - ну и фиг с ним, тогда реквестирую хороший годный бинокль для разглядывания тян в соседних окнах города (благо, с крыши дома можно много чего увидеть) с возможностью поглазеть на Луну в хорошем качестве, либо какой телескоп позалипать на мкс/кольца сатурна/луну (если и для наземных наблюдений сойдет - вообще отличный вариант).
Фотографии непринципиальны, личных пожеланий нет - картинка превыше всего.
Что посоветуете, аноны?
>>318781
напротив меня только 1 дом, горящих окон мало, искатель не настроен, поэтому удалось поймать только кирпичную кладку стены дома.
Что это значит? Что делать дальше?
напротив меня только 1 дом, горящих окон мало, искатель не настроен, поэтому удалось поймать только кирпичную кладку стены дома.
Что это значит? Что делать дальше?
>>318786
Да, резкость наводится, кирпичики вижу увеличенными, и еще само изображение инвертировано
Да, резкость наводится, кирпичики вижу увеличенными, и еще само изображение инвертировано
>>318784
Нуууу хуй знает. Как-то мало КЦ очень. Сейчас даже бинокль нормальный на это не взять.
>Бюджет: 5к
>Что посоветуете, аноны?
Нуууу хуй знает. Как-то мало КЦ очень. Сейчас даже бинокль нормальный на это не взять.
>>318788
К б/у, кстати, нормально отношусь.
В любом случае, каков средний нормальный ценник для моих хотелок? На что рассчитывать, к чему примериваться?
К б/у, кстати, нормально отношусь.
В любом случае, каков средний нормальный ценник для моих хотелок? На что рассчитывать, к чему примериваться?
>>318787
Ты хотел сказать - перевернуто.
Ну и заебись, со спопом все в порядке.
Теперь искатель:
Лучше всего навестись на какой-то свет, фонарь, окно, ну или днем. Вот тут лучше подальше объект выбрать, хотя бы километр. Навелся точно на объект, закрепил скоп и не трогаешь его.
Смотришь в искатель и вот этими болтами сбоку двигаешь его вверх-вниз/влево-вправо, пока в центр искателя не подвинешь то, что видно в окуляр телескопа. Чем точнее - тем лучше. Хорошо по лампочке фонаря, наводиться, например.
После этого наводишь искатель на Луну, смотришь в скоп, наводишь резкость фокусером. Примелимо - в принципе все готово, можно переходить к юстировке.
>изображение инвертировано
Ты хотел сказать - перевернуто.
Ну и заебись, со спопом все в порядке.
Теперь искатель:
Лучше всего навестись на какой-то свет, фонарь, окно, ну или днем. Вот тут лучше подальше объект выбрать, хотя бы километр. Навелся точно на объект, закрепил скоп и не трогаешь его.
Смотришь в искатель и вот этими болтами сбоку двигаешь его вверх-вниз/влево-вправо, пока в центр искателя не подвинешь то, что видно в окуляр телескопа. Чем точнее - тем лучше. Хорошо по лампочке фонаря, наводиться, например.
После этого наводишь искатель на Луну, смотришь в скоп, наводишь резкость фокусером. Примелимо - в принципе все готово, можно переходить к юстировке.
57 Кб, 1077x788
>>318791
нашел в скоп фонарик на расстоянии метров 300, зафиксировал, начал настраивать искатель и проблема в том, что фиксатор искателя не позволяет мне довести объект - фонарик до центра искателя. На пике примерно то что получается максимум.
нашел в скоп фонарик на расстоянии метров 300, зафиксировал, начал настраивать искатель и проблема в том, что фиксатор искателя не позволяет мне довести объект - фонарик до центра искателя. На пике примерно то что получается максимум.
>>318792
это из за расстояния?
это из за расстояния?
>>318792
Ебись как хочешь, а чтобы в центр навел - от этого точность зависит, на звезды не наведешься иначе.
Попробуй по максимуму открутить все регулировочные винты искателя и настрой заново.
Расстояние тут не причем.
Ебись как хочешь, а чтобы в центр навел - от этого точность зависит, на звезды не наведешься иначе.
Попробуй по максимуму открутить все регулировочные винты искателя и настрой заново.
Расстояние тут не причем.
>>318790
Для твоих хотелок нужно смотреть какой-нибудь SW909 AZ3 подошел бы, годнейший вариант для ньюага. Найдешь БУ в неплохом состоянии -бери не задумываясь. По поводу неба, как на том пике - это невозможно. Это снимок на широкоугольный объектив с большой выдержкой. Так что не судьба.
А так смотри вот этот список, но чем меньше апертура - тем хуже. >>300671
Для твоих хотелок нужно смотреть какой-нибудь SW909 AZ3 подошел бы, годнейший вариант для ньюага. Найдешь БУ в неплохом состоянии -бери не задумываясь. По поводу неба, как на том пике - это невозможно. Это снимок на широкоугольный объектив с большой выдержкой. Так что не судьба.
А так смотри вот этот список, но чем меньше апертура - тем хуже. >>300671
>>318799
Вот так и помирают детские мечты...
Алсо, допустим, куплю телескоп релейтед, что через него я увижу? Для наземных наблюдений, полагаю, он совсем не подходит?
Зачем вообще тогда нужны трубы до 10к?
>это невозможно
Вот так и помирают детские мечты...
Алсо, допустим, куплю телескоп релейтед, что через него я увижу? Для наземных наблюдений, полагаю, он совсем не подходит?
Зачем вообще тогда нужны трубы до 10к?
>>318800
Это отдельная история, а я спать уже ухожу.
Лучше всего - гугли "юстировка ньютона".
Вкрации полевой способ:
Открываешься заднюю крышку - >>318770, да это регулировочные и стопорные винты. (стопорные винты фиксируют зеркало, регулировочные - наклоняют его, это похоже как ты искатель регулировал).
Наводишься на яркую звезду, и расфокусируешь её немного, чтобы появились примерно как картина на пике. Кольца эти будут распидорашенные, скорее всего, но тебе главное - чтобы они распологались ровными кружками, все по центру. Не овалы, не скособоченные, а все по центру. Добиваешься этого вращая регулировочные винты зеркала.
Это отдельная история, а я спать уже ухожу.
Лучше всего - гугли "юстировка ньютона".
Вкрации полевой способ:
Открываешься заднюю крышку - >>318770, да это регулировочные и стопорные винты. (стопорные винты фиксируют зеркало, регулировочные - наклоняют его, это похоже как ты искатель регулировал).
Наводишься на яркую звезду, и расфокусируешь её немного, чтобы появились примерно как картина на пике. Кольца эти будут распидорашенные, скорее всего, но тебе главное - чтобы они распологались ровными кружками, все по центру. Не овалы, не скособоченные, а все по центру. Добиваешься этого вращая регулировочные винты зеркала.
>>318800
Вот тут все разжевано, почитай.
http://www.astroscope.com.ua/yustirovka_teleskopa_sistemy_nyutona/29327.htm
Вот тут все разжевано, почитай.
http://www.astroscope.com.ua/yustirovka_teleskopa_sistemy_nyutona/29327.htm
>>318808
Только зеркало не снимай, как в статье нарисовано, и не вздумай ничего на нем рисовать. Пока без этого.
И еще - с винтами аккуратннее, не выкрути там все до конца, грохнешь главное зеркало - пиздец телескопу.
Только зеркало не снимай, как в статье нарисовано, и не вздумай ничего на нем рисовать. Пока без этого.
И еще - с винтами аккуратннее, не выкрути там все до конца, грохнешь главное зеркало - пиздец телескопу.
>>318803
Планетки горошинками. В зависимости от положения планет будет много\мало деталей. Если будешь смотреть с балкона города-миллионника, то только это, если сможешь съебать далеко в серую зону, то каталог Мессье будет доступен почти весь, разной степени похабности. НУ рассеянные и шаровые скопления.
Не, от чего же, можно и для них, оборачивающая призма в помощь.
Что бы купить и потом мучится от боли в районе ануса от того, что нихуя не видно.
Планетки горошинками. В зависимости от положения планет будет много\мало деталей. Если будешь смотреть с балкона города-миллионника, то только это, если сможешь съебать далеко в серую зону, то каталог Мессье будет доступен почти весь, разной степени похабности. НУ рассеянные и шаровые скопления.
>Для наземных наблюдений, полагаю, он совсем не подходит?
Не, от чего же, можно и для них, оборачивающая призма в помощь.
>Зачем вообще тогда нужны трубы до 10к?
Что бы купить и потом мучится от боли в районе ануса от того, что нихуя не видно.
395 Кб, 1980x1320
>>318784
Имплантировать себе вместо глаз CCD - камеры. Человек так видеть не может, поэтому попустись.
Впрочем, в хороших условиях при ясном небе млечный путь выглядит все равно охуенно. Но тут не аппаратура нужна, а хорошее место обзора.
>посмотреть на небо как на пикрелейтед.
>Что посоветуете, аноны?
Имплантировать себе вместо глаз CCD - камеры. Человек так видеть не может, поэтому попустись.
Впрочем, в хороших условиях при ясном небе млечный путь выглядит все равно охуенно. Но тут не аппаратура нужна, а хорошее место обзора.
>>318597
Анон, наткнулся на отечественного производителя:
http://infraopt.ru/catalog/teleskopy/330
почему такая цена? неужели настолько хорош?
Анон, наткнулся на отечественного производителя:
http://infraopt.ru/catalog/teleskopy/330
почему такая цена? неужели настолько хорош?
>>318828
Дораха для 75мм ахромата-то. Нахуй за такие деньги не нужен.
Дораха для 75мм ахромата-то. Нахуй за такие деньги не нужен.
>>318828
Тал так-то заебись, но 75 мм за такую цену и правда никому не впилось. Такой Тал лучше юзанный брать, им блядь сносу нет, а б\у стоит недорого.
Тал так-то заебись, но 75 мм за такую цену и правда никому не впилось. Такой Тал лучше юзанный брать, им блядь сносу нет, а б\у стоит недорого.
тал для богатых патриотов:)
>>315394
Пиздуешь на авито и астрономи.ру, и пониторишь барахолку по запросу SW ДОБ 8". Уговариваешь продать за 20.
Машинка-то есть возить такую дуру? Или дачка?
Если нет машинки - готовься таскать пудовый скоп в огромном рюкзачище (на самом деле 16 кг рюкзак - хуйня, вот 45 и пешка по горам - это да, пиздец).
Если ДОБ некуда ставить дома - бери Рефрактор Skywatcher 1206AZ3, и никого не слушай - покажет и кое-что по планетам, а если будешь выезжать подальше от города - и всякие галактик-шаровики.
>20 тыс рублей.
Пиздуешь на авито и астрономи.ру, и пониторишь барахолку по запросу SW ДОБ 8". Уговариваешь продать за 20.
Машинка-то есть возить такую дуру? Или дачка?
Если нет машинки - готовься таскать пудовый скоп в огромном рюкзачище (на самом деле 16 кг рюкзак - хуйня, вот 45 и пешка по горам - это да, пиздец).
Если ДОБ некуда ставить дома - бери Рефрактор Skywatcher 1206AZ3, и никого не слушай - покажет и кое-что по планетам, а если будешь выезжать подальше от города - и всякие галактик-шаровики.
34 Кб, 180x190
>>318976
8" за двацатку? Разве что за голую трубу. За отсос продавцу с проглотом, может, еще и саму доботабуретку удастся урвать. 8" - это, конечно, хорошо, но доб жи для визуала онли. А повыебываться фоточками тот анон вроде бы непротив.
8" за двацатку? Разве что за голую трубу. За отсос продавцу с проглотом, может, еще и саму доботабуретку удастся урвать. 8" - это, конечно, хорошо, но доб жи для визуала онли. А повыебываться фоточками тот анон вроде бы непротив.
>>318784
За 10, если повезёт, можешь найти на авите ТАЛ-1 Мицар. Тал 120 М не бери - говно. Уже что-то покажет.
Могут китайский рефрактор скидывать в пределах 10. Если апертура 80-90 мм - тоже для начала сгодится.
Бинокль 20х60 тенто или кронос можно сторговать в пределах 4-5 тыров в "неколлекционном" состоянии. Добавишь фотоштатив, и ты уже король неба. Бу Селестрон 15х75 тоже в пределах десятки торгуются, и даже 20х80 тоже в 10 может встать. Треногу к ним обязательно надо.
Можешь перебрать несколько Тенто 10х50, выбери который не двоит, чтоб глаза на разъезжались вверх-вниз после просмотра. Или даже беркут 7х35 как обзорный.
Бин 7х50 ЗОМЗ рублей за 4-5 тоже хороший вариант, но только если ты выезжаешь под чёрное деревенское небо. В него разглядишь слабые объекты, но для плохого, засвеченного неба он бесполезен.
Общее правило такое: взял бин - тащишься от вида Млечного Пути, "летаешь в небе", изучаешь созвездия крупным планом, находишь крупные рассеянные скопления. За городом изучаешь самые доступные галактики и туманности (галактика андромеды и туманность ориона и в городе видны), находишь шаровые скопления (как туманные пятна, конечно).
С относительно дешёвым телескопом обзорный кайф поменьше, зато можешь подрочить увеличение (максимум апертура х1,4) и рассмотреть что-то на луне, юпитере и сатурне. Ну и опять таки за городом, где меньше засветка, поискать туманности, галактики и шаровики.
>Уже много лет подряд мечтаю купить себе телескоп или годный бинокль, но вообще без понятия, где, какой и за сколько.
За 10, если повезёт, можешь найти на авите ТАЛ-1 Мицар. Тал 120 М не бери - говно. Уже что-то покажет.
Могут китайский рефрактор скидывать в пределах 10. Если апертура 80-90 мм - тоже для начала сгодится.
Бинокль 20х60 тенто или кронос можно сторговать в пределах 4-5 тыров в "неколлекционном" состоянии. Добавишь фотоштатив, и ты уже король неба. Бу Селестрон 15х75 тоже в пределах десятки торгуются, и даже 20х80 тоже в 10 может встать. Треногу к ним обязательно надо.
Можешь перебрать несколько Тенто 10х50, выбери который не двоит, чтоб глаза на разъезжались вверх-вниз после просмотра. Или даже беркут 7х35 как обзорный.
Бин 7х50 ЗОМЗ рублей за 4-5 тоже хороший вариант, но только если ты выезжаешь под чёрное деревенское небо. В него разглядишь слабые объекты, но для плохого, засвеченного неба он бесполезен.
Общее правило такое: взял бин - тащишься от вида Млечного Пути, "летаешь в небе", изучаешь созвездия крупным планом, находишь крупные рассеянные скопления. За городом изучаешь самые доступные галактики и туманности (галактика андромеды и туманность ориона и в городе видны), находишь шаровые скопления (как туманные пятна, конечно).
С относительно дешёвым телескопом обзорный кайф поменьше, зато можешь подрочить увеличение (максимум апертура х1,4) и рассмотреть что-то на луне, юпитере и сатурне. Ну и опять таки за городом, где меньше засветка, поискать туманности, галактики и шаровики.
>>318978
А ты поищи. Продавцу нужны твои деньги - их у тебя есть. Комплектные окуляры пойдут в нагрузку. И будет визуал.
Повезёт - урвёшь готовый доб. Захочешь экономии - сторгуешь трубу за 16-18 и замонстрячишь тубаретку сам.
ТАЛ 100 за 15-18 б/у может проскочить.
А выёбываться фоточками тому анону не надо. Бюджет не тот, как ты понимаешь.
>8" за двацатку? Разве что за голую трубу. За отсос продавцу с проглотом, может, еще и саму доботабуретку удастся урвать. 8" - это, конечно, хорошо, но доб жи для визуала онли. А повыебываться фоточками тот анон вроде бы непротив.
А ты поищи. Продавцу нужны твои деньги - их у тебя есть. Комплектные окуляры пойдут в нагрузку. И будет визуал.
Повезёт - урвёшь готовый доб. Захочешь экономии - сторгуешь трубу за 16-18 и замонстрячишь тубаретку сам.
ТАЛ 100 за 15-18 б/у может проскочить.
А выёбываться фоточками тому анону не надо. Бюджет не тот, как ты понимаешь.
>>318981
Год назад мониторил тамошнюю барахолку. Как раз за 20к отдавали голые 8" трубы. Как там сейчас дела обстоят - без понятия. Все свободные деньги спустил на новую пекарню.
Год назад мониторил тамошнюю барахолку. Как раз за 20к отдавали голые 8" трубы. Как там сейчас дела обстоят - без понятия. Все свободные деньги спустил на новую пекарню.
Подскажите нубасу. Хочу купить первый телескоп. На фото похер. Выбор пал на добы 6-8", поясните за вот этот скоп https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1191_GSO-8-inch-f-6-Dobsonian-Telescope-Deluxe-Version.html . По деньгам выйдет как скайвочеровский доб 8" в Мск, но фокусер и окуляры интереснее, а самое главное заебатая монтировка. Стоит ли заказывать? Сайт показывает стоимость доставки до России 155 евро, кто что скажет про этот магазин? Привезут? Вес посылки немногим менее 30кг, будут ли проблемы с таможней?
>>319464
В России разве есть ТК? Я что ни хочу заказать, так из вариантов лишь почта россии.
В России разве есть ТК? Я что ни хочу заказать, так из вариантов лишь почта россии.
>>319466
Ну здрасте блядь. Вообще-то их до сраки. Я пользовался, в основном, ПЭК и деловыми линиями.
Нет, спасибо. Эти пидоры мне через свою сраную EMS пересылали конверт с АстроСоларом 2 (джве) недели, бладж. Я из-за них чуть транзит Венеры не проебал, хорошо человек случайный выручил.
>В России разве есть ТК?
Ну здрасте блядь. Вообще-то их до сраки. Я пользовался, в основном, ПЭК и деловыми линиями.
>почта россии
Нет, спасибо. Эти пидоры мне через свою сраную EMS пересылали конверт с АстроСоларом 2 (джве) недели, бладж. Я из-за них чуть транзит Венеры не проебал, хорошо человек случайный выручил.
>>319468
Не знаю, как там из-за границы, увы. Но на астрофоруме есть тема о покупке с немецких магазинов, в том числе с конкретно этого. Тамошние говорят, что всякие UPS еще были на выбор. А вообще не понятно, нахрен ты с этим связался, купил бы Доб8 здесь, по деньгам примерно тоже самое, а с доставкой геморроя вообще нет. Хочешь Автотрейдинг, хочешь ПЭК, хочешь Деловые линии.
Не знаю, как там из-за границы, увы. Но на астрофоруме есть тема о покупке с немецких магазинов, в том числе с конкретно этого. Тамошние говорят, что всякие UPS еще были на выбор. А вообще не понятно, нахрен ты с этим связался, купил бы Доб8 здесь, по деньгам примерно тоже самое, а с доставкой геморроя вообще нет. Хочешь Автотрейдинг, хочешь ПЭК, хочешь Деловые линии.
>>319472
На барахолке пока особо нет вариантов, а новый sw dob 8 все таки не так привлекателен как этот GSO. Есть конечно на барахолке в районе 27 т.р. Варианты за 2-3х летние добы 8, но чёт душа к ним не лежит. Написал немцам с вопросом вышлют или нет такую ебу весом по 30 кило.
На барахолке пока особо нет вариантов, а новый sw dob 8 все таки не так привлекателен как этот GSO. Есть конечно на барахолке в районе 27 т.р. Варианты за 2-3х летние добы 8, но чёт душа к ним не лежит. Написал немцам с вопросом вышлют или нет такую ебу весом по 30 кило.
Не совсем рилейтед, но всё-таки тут скорее помогут, чем в /diy/
Кароч, есть сферическое зеркало от говнотелескопа. Что интересного с ним можно сделать? Звезду Смерти? Секс-игрушку?
Руки растут откуда надо, купить какой-нибудь йоба-лазор и повесить всё на Малинку тоже смогу, если что.
Ну не лежать же ему, собирая пыль.
Нет, телескоп не хочу: говно будет, инфа 146%.
Кароч, есть сферическое зеркало от говнотелескопа. Что интересного с ним можно сделать? Звезду Смерти? Секс-игрушку?
Руки растут откуда надо, купить какой-нибудь йоба-лазор и повесить всё на Малинку тоже смогу, если что.
Ну не лежать же ему, собирая пыль.
Нет, телескоп не хочу: говно будет, инфа 146%.
>>314502 (OP)
1. От 300$ до 500$ (8к - 13к грн)
2. 60 - 200 км за городом
3. Сначала хотел бы увидеть планеты, Сатурн и Марс а потом уже дипскай рассматривать
4. Для начала нет, может в будущем.
5. Хорошее качество, желательно не китаец.
Остановился на доб 8 но не знаю будет ли видны галактики или скопления галактик.
1. От 300$ до 500$ (8к - 13к грн)
2. 60 - 200 км за городом
3. Сначала хотел бы увидеть планеты, Сатурн и Марс а потом уже дипскай рассматривать
4. Для начала нет, может в будущем.
5. Хорошее качество, желательно не китаец.
Остановился на доб 8 но не знаю будет ли видны галактики или скопления галактик.
>>319579
а хуй его знает, вариантов не так уж и много:
можно ебануть отражатель для фонарика(самый поехавший вариант)
можно фокусировать свет от солнца на какой-нить тоненькой трубке и греть воду
можно на ёлку нацепить - НГ скоро же
можно нарисовать разноцветных пиктограммок и втюхать околоокультным лохам
алсо можно дунуть че-нить хорошего и тупо смотреть в него до появления рофляночек или атсралов
идеи одна охуительней другой, надеюсь хоть как-то помог
а хуй его знает, вариантов не так уж и много:
можно ебануть отражатель для фонарика(самый поехавший вариант)
можно фокусировать свет от солнца на какой-нить тоненькой трубке и греть воду
можно на ёлку нацепить - НГ скоро же
можно нарисовать разноцветных пиктограммок и втюхать околоокультным лохам
алсо можно дунуть че-нить хорошего и тупо смотреть в него до появления рофляночек или атсралов
идеи одна охуительней другой, надеюсь хоть как-то помог
>>319590
Галактики будут мутными пятнами. Для скопления галактик Хаббл арендуй, или обратись в ESO.
>Остановился на доб 8 но не знаю будет ли видны галактики или скопления галактик.
Галактики будут мутными пятнами. Для скопления галактик Хаббл арендуй, или обратись в ESO.
>>319634
Что тебе не нравится, охуевший? Ты хочешь за 300 баксов телескоп с ебовой апертурой, и не Китай, ты же ебанутый.
Что тебе не нравится, охуевший? Ты хочешь за 300 баксов телескоп с ебовой апертурой, и не Китай, ты же ебанутый.
В онлайнтрейде доб 8 от SW сейчас стоит 29,9к. Вчера заказал сегодня уже забрал, пздц бандура. Самое выгодное предложение на данный момент на мой взгляд. И ещё приятно в комплекте были два плоссла а не кельнеры.
>>319651
Я чет не помню, что бы SW вообще пихал кельнеры в то, что стоит больше 100 долларов.
>И ещё приятно в комплекте были два плоссла а не кельнеры.
Я чет не помню, что бы SW вообще пихал кельнеры в то, что стоит больше 100 долларов.
>>319714
Это в магазине?
Это в магазине?
>>319638
а ты долбоёб который с ахуевшим самомнением и не может помочь человеку который не шарит так еблище завали и не выёбывайся
а ты долбоёб который с ахуевшим самомнением и не может помочь человеку который не шарит так еблище завали и не выёбывайся
>>319736
та можно и не китай то я так думал можете есть что то путное, раз нет то нет
та можно и не китай то я так думал можете есть что то путное, раз нет то нет
Посоны, я в своей жизни смотрел только в скайвотчеры.
Поясните, у всяких японских йоб с теми же параметрами но за охулиард денег картинка действительно лучше?
Поясните, у всяких японских йоб с теми же параметрами но за охулиард денег картинка действительно лучше?
>>319743
Нихонские за охулиард денех - это же апохроматы всякие.
Нихонские за охулиард денех - это же апохроматы всякие.
>>319743
Резче и контрастнее. В случае апохроматов, то еще без хромоты.
Резче и контрастнее. В случае апохроматов, то еще без хромоты.
Есть Телескоп celestron 70 lcm.
Из коробки.
Есть пару вопросов.
1. Может продать? Тысяч за 15 уйдет?
2. Может не продавать, а увлечься?
дс2
Из коробки.
Есть пару вопросов.
1. Может продать? Тысяч за 15 уйдет?
2. Может не продавать, а увлечься?
дс2
>>319845
Лучше тогда себе оставлю, буду баловаться.
Лучше тогда себе оставлю, буду баловаться.
>>319925
Планеты, Луну, дипскай разной степени всратости в зависимости от засветки.
Планеты, Луну, дипскай разной степени всратости в зависимости от засветки.
>>314502 (OP)
Хочу купить себе и дочери телескоп. Бюджет 15-17к. Балкон/открытое небо за городом. Интересуют объекты солнечной системы,луна, звезды. Реально уложиться? Что брать?
Хочу купить себе и дочери телескоп. Бюджет 15-17к. Балкон/открытое небо за городом. Интересуют объекты солнечной системы,луна, звезды. Реально уложиться? Что брать?
>>319988
я немного вообще не понял, мак90 же разные модели есть? что именно брать? можешь ссылку кинуть?
я немного вообще не понял, мак90 же разные модели есть? что именно брать? можешь ссылку кинуть?
>>319990
Если трусерьезно заниматься, надо брать отдельно eq3 или хотя бы eq2, а наверх - отдельно мак90 (для начала). Монтировку сразу тяжелую брать стоит, если планируется рост под более йобистые телескопы.
Если просто поглазеть несерьезно раз в месяцок, то хватит и >>319990, мак относительно легкий и дрожание можно потерпеть. Но вообще ДС это очень хуево для астрономии.
Если трусерьезно заниматься, надо брать отдельно eq3 или хотя бы eq2, а наверх - отдельно мак90 (для начала). Монтировку сразу тяжелую брать стоит, если планируется рост под более йобистые телескопы.
Если просто поглазеть несерьезно раз в месяцок, то хватит и >>319990, мак относительно легкий и дрожание можно потерпеть. Но вообще ДС это очень хуево для астрономии.
>>319999
Тебе с дочкой тоже добра.
Тебе с дочкой тоже добра.
А никто переменки по базам фотометрии ,с регистрацией в аавсо, не открывал. Хотелось бы попробовать вкатиться, т.к. время свободное есть.
Держите годноты http://www.openspaceagency.com/ultrascope/
>>314502 (OP)
$200 +-25%
Окраины 250к мухосранска.
Я ньюфаг в этих ваших телескопах, так что если будут видны кольца Сатурна, спутники Юпитера да кратеры на Луне, уже будет заебись. А вообще чем больше можно увидеть в нищетелескоп за такую цену, тем лучше.
Не планирую.
Личное пожелание: телескоп желательно должен быть наиболее удобным в транспортировке. Вес-габариты чем меньше, тем лучше.
>1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
$200 +-25%
>2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
Окраины 250к мухосранска.
>3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
Я ньюфаг в этих ваших телескопах, так что если будут видны кольца Сатурна, спутники Юпитера да кратеры на Луне, уже будет заебись. А вообще чем больше можно увидеть в нищетелескоп за такую цену, тем лучше.
>4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай).
Не планирую.
Личное пожелание: телескоп желательно должен быть наиболее удобным в транспортировке. Вес-габариты чем меньше, тем лучше.
>>320064
За 200 далларов возьмешь разве что 70мм рефрактор. Краторы на луне видно хорошо, Юпитер в виде бежевой горошины с еле различимыми полосами и 4 светящимися точки рядом, очертания колец Сатурна заметить можно, но никаких тебе щелей Кассини и прочих ништяков.
За 200 далларов возьмешь разве что 70мм рефрактор. Краторы на луне видно хорошо, Юпитер в виде бежевой горошины с еле различимыми полосами и 4 светящимися точки рядом, очертания колец Сатурна заметить можно, но никаких тебе щелей Кассини и прочих ништяков.
>>320056
Зеркала 90% стоимости. К чему этот цирк.
Зеркала 90% стоимости. К чему этот цирк.
Денег, нет но я держусь, по сему вопрос задам по другому: Сколько будет стоить минемально подходящий телескоп:
Алеф) Для рассматривания планет и солнца.
Бет) Для рассматривания звёзд и туманностей
Гамм) Для рассматривания других галактик
Алеф) Для рассматривания планет и солнца.
Бет) Для рассматривания звёзд и туманностей
Гамм) Для рассматривания других галактик
>>319987
Лучше подкопи и купи доб8, за городом ничего лучше нет. В него уже нормально видно, плюс он не тяжелый.
Лучше подкопи и купи доб8, за городом ничего лучше нет. В него уже нормально видно, плюс он не тяжелый.
Synta BK 767AZ1 для старта подойдёт и если да, то какие объекты я смогу в него наблюдать?
Или же, посоветуйте такой же лёгкий и не очень дорогой телескоп.
Я просто не до конца уверен в том, что смогу преодолеть свою лень, и для пробы не хочу покупать уж очень дорогую и сложную вещь.
Или же, посоветуйте такой же лёгкий и не очень дорогой телескоп.
Я просто не до конца уверен в том, что смогу преодолеть свою лень, и для пробы не хочу покупать уж очень дорогую и сложную вещь.
>>320112
А есть варианты с лучшими оптическими характеристиками, но чтобы вес не превышал 3-4 кг, и можно было носить на себе? У меня просто нет машины, и не предвидится.
А есть варианты с лучшими оптическими характеристиками, но чтобы вес не превышал 3-4 кг, и можно было носить на себе? У меня просто нет машины, и не предвидится.
>>320113
Хочешь больше видеть - готовь больше денех. По соотношению апертура/компактность катадиоптрики вперде.
Хочешь больше видеть - готовь больше денех. По соотношению апертура/компактность катадиоптрики вперде.
>>320111
Начинал с 707, будет видно 2 полоски на Юпитере, кольца Сатурна, дипы в виде пятен , вид нескольких рассеянок доставит,ну и Луну само -собой.
Ну а если нет машины то вообще пичаль, даже если мухосранск
Начинал с 707, будет видно 2 полоски на Юпитере, кольца Сатурна, дипы в виде пятен , вид нескольких рассеянок доставит,ну и Луну само -собой.
Ну а если нет машины то вообще пичаль, даже если мухосранск
>>320113
Какой нибудь катадиоптрик, типа мак90, правда тут около 20к рублей придется выложить. Плюс в том, что не будет хроматить и портить этим картинку, т.е. видно как в 70-80мм рефрактор, но картинка без хромоты будет.
Какой нибудь катадиоптрик, типа мак90, правда тут около 20к рублей придется выложить. Плюс в том, что не будет хроматить и портить этим картинку, т.е. видно как в 70-80мм рефрактор, но картинка без хромоты будет.
что можно разглядеть через эту палку? и вообще, заказывать на али я как понял лажа полная, не?
https://ru.aliexpress.com/item/HD-Visionking-CF50350-120X-350-50mm-Monocular-Space-Astronomical-Telescope-Refractor-Scope-with-Tripod-Compass/32618739190.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_0_10065_10068_10000009_10084_10083_10080_10082_10081_10060_10062_10056_10055_10037_10054_10059_10032_10099_10078_10079_10077_10093_426_10103_10073_10102_10096_10052_10108_10050_10107_10106_10051,searchweb201603_0,afswitch_5&btsid=ebbf248e-a93f-4cb8-b8c0-70ec4ef013b1
https://ru.aliexpress.com/item/HD-Visionking-CF50350-120X-350-50mm-Monocular-Space-Astronomical-Telescope-Refractor-Scope-with-Tripod-Compass/32618739190.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_0_10065_10068_10000009_10084_10083_10080_10082_10081_10060_10062_10056_10055_10037_10054_10059_10032_10099_10078_10079_10077_10093_426_10103_10073_10102_10096_10052_10108_10050_10107_10106_10051,searchweb201603_0,afswitch_5&btsid=ebbf248e-a93f-4cb8-b8c0-70ec4ef013b1
У меня есть камера суперзум х45 + самодельная х3 линза. Я смогу хотя бы на кусок луны посмотреть?
>>320285
Лажа полная. Все будет в лютой хромате и мыльное, ибо слишком короткий фокус для такого даметра
Лажа полная. Все будет в лютой хромате и мыльное, ибо слишком короткий фокус для такого даметра
бюджет относительно скудный у меня, что скажите на это? для новичка пойдет? https://veber.ru/optic/teleskopy-refraktory/teleskop-veber-polarstar-700-70-eq8-refraktor/
>>320300
За то же бабло можно 80мм селестрон взять или на 5 тыщ дешевле синту 70мм.
За то же бабло можно 80мм селестрон взять или на 5 тыщ дешевле синту 70мм.
Привет, анончики. Как-то раз уже обращался в этот тред за советами, и в общем-то я им внял. Понял примерно, что мне нужно - катадиоптрик, где-то 150 мм. Но вариантов с выбором много. В каком-то треде всплывал список откровенно дерьмовых телескопов, но я его проебал. Так что, чтобы не ошибиться, спрошу-ка я вас - что брать стоит, а что нет? Пока что я думаю брать Celestron NexStar 6 SE
>>320362
да, заебок вообще
да, заебок вообще
анонасы, срочный вопрос, не хочу ебать мозги с доставкой телескопа из москвы и питера, вещь дорогая и довольно жалко будет если что то случится при пересылке. вопрос. гуглил, внятных адресов не нашел. подскажите, кто в курсе, где можно приобрести телескопы в КУРСКЕ, ОРЛЕ, БРЯНСКЕ, бюджет позволяет просто съездить и купить, с моделью определился.
>>320403
Открывать специализированный магазин астрономических товаров в таких мухосрансках экономически не слишком целесообразно. Поэтому приехать и купить, если только в ближайшем миллионнике. И непонятно, хули ты ссышь, в магазины в Петербурге и Москве они тоже не телепортацией доставляются. Я живу в ДС2 и телескоп мне везли из ДС, так как в Петербурге той модели, что я хотел не было вообще. Да и в Москве тоже была с ними напряженка, я буквально последний забрал из наличия. Ничего, довезли, и это была не ссаная трубка, а Ньютон в 250мм. Заказывай транспортной компанией, а не поштой России, с пьяными ямщиками.
Открывать специализированный магазин астрономических товаров в таких мухосрансках экономически не слишком целесообразно. Поэтому приехать и купить, если только в ближайшем миллионнике. И непонятно, хули ты ссышь, в магазины в Петербурге и Москве они тоже не телепортацией доставляются. Я живу в ДС2 и телескоп мне везли из ДС, так как в Петербурге той модели, что я хотел не было вообще. Да и в Москве тоже была с ними напряженка, я буквально последний забрал из наличия. Ничего, довезли, и это была не ссаная трубка, а Ньютон в 250мм. Заказывай транспортной компанией, а не поштой России, с пьяными ямщиками.
Если ньютон то вообще не парься, его очень трудно разъебать.
Астроны из ДС2, знает ли кто какой-нибудь пустырь в черте города где можно было бы поставить оптику и понаблюдать так, чтобы не светил прожектор в прямо в лицо. Желательно чтобы место было доступное на метро/наземном транспорте.
понятно, что из города будет говно а не небо, но хоть как-то
понятно, что из города будет говно а не небо, но хоть как-то
сука проебал разметку, там спойлер
>>320423
Сосновский лесопарк, например, или подобные парки. Правда есть маза остаться без оптитики.
И вообще что за дебильная идея наблюдать в черте города? Есть же электрички, есть пригородные автобусы, в конце концов.
Сосновский лесопарк, например, или подобные парки. Правда есть маза остаться без оптитики.
И вообще что за дебильная идея наблюдать в черте города? Есть же электрички, есть пригородные автобусы, в конце концов.
>>320437
ходят
не выше
> Электрички и пригородные автобусы ночью не ходят.
ходят
> И в них шанс остаться без оптики выше.
не выше
>>320438
Если бы ходили, я бы на работе до 12 сидел и лампово домой ездил бы в пригород. Но такого нихуя нет - последний автобус в 23.50 уходит, а дальше все, хуй.
ДС2
Если бы ходили, я бы на работе до 12 сидел и лампово домой ездил бы в пригород. Но такого нихуя нет - последний автобус в 23.50 уходит, а дальше все, хуй.
ДС2
>>320441
Вот и езжай на последнем автобусе, вернешься на первом.
Вот и езжай на последнем автобусе, вернешься на первом.
Где мои фоточки Венеры, пидоры? Она там чуть ли не как Луна светит, а вы тут рассиживаетесь.
>>321852
Показывай. А то у меня вообще никакой такой техники нет, так еще и зрение слабовато. Так прям на месте усидеть не могу - она там как прожектор в небе висит, а я кляксу света только вижу. Думал, хоть у вас тут в треде чего будет.
Показывай. А то у меня вообще никакой такой техники нет, так еще и зрение слабовато. Так прям на месте усидеть не могу - она там как прожектор в небе висит, а я кляксу света только вижу. Думал, хоть у вас тут в треде чего будет.
>>321891
С осени погоды вообще нет. Раз в месяц облака расходятся.
С осени погоды вообще нет. Раз в месяц облака расходятся.
>>321844
Я снял, но мне лень обработать, та и турбулило жёстко, так что хуйня выйдет
Я снял, но мне лень обработать, та и турбулило жёстко, так что хуйня выйдет
>>320285
По сути это 50мм искатель
По сути это 50мм искатель
1,8 Мб, 2000x1333
Учился на оптика (хуево), писал диплом по интерферометрическому контролю сегментов E-ELT (ответственно), работал технологом на ЛЗОС по крупногабаритной оптике (меньше года лел). Задавайте ответы, про кустарщину наверное нихуя не поясню, а про производственные процессы че нибудь вспомню.
>>322670
Чому пиздатые линзы делают только из стекляшек? Неужели нету каких-нибудь непросранных полимеров или других более дешевых материалов?
Чому пиздатые линзы делают только из стекляшек? Неужели нету каких-нибудь непросранных полимеров или других более дешевых материалов?
>>322671
Ну во-первых очковые линзы давным давно делают из этих ваших полимеров кажется. А насчет всякой прецизионной оптики думается мне что полимеры трудно обрабатывать с нужной точностью. Стекляшки можно напидорить до запредельных точностей, были бы способы контроля. Полимеры - чет сомнительно. Кроме того не скажу за небольшие линзы, но для крупногабаритной, особенно астрооптики критически важна нечувствительность к тепловому расширению и как можно более низкая деформируемость от нагрузок. Поэтому собственно пилят всякие астроситаллы и прочие стеклокерамики модные.
>Чому пиздатые линзы делают только из стекляшек? Неужели нету каких-нибудь непросранных полимеров или других более дешевых материалов?
Ну во-первых очковые линзы давным давно делают из этих ваших полимеров кажется. А насчет всякой прецизионной оптики думается мне что полимеры трудно обрабатывать с нужной точностью. Стекляшки можно напидорить до запредельных точностей, были бы способы контроля. Полимеры - чет сомнительно. Кроме того не скажу за небольшие линзы, но для крупногабаритной, особенно астрооптики критически важна нечувствительность к тепловому расширению и как можно более низкая деформируемость от нагрузок. Поэтому собственно пилят всякие астроситаллы и прочие стеклокерамики модные.
>>322671
На самом деле пиздатые фотообъективы делают в том числе и из спец-акрила, там есть акриловые элементы в схеме. Оптически он неплох, просто чем больше линза, тем труднее её сделать с точными параметрами и поверхностью. Даже для фотообъективов изъебываются как могут с хитровыебанной кристаллизацией полимера, не хуже турбинных лопаток. Не говоря уже о телескопах. Ну и да, температурный диапазон у него неосне.
Я тебе даже больше скажу - мелкую оптику иногда жидкой делают, с изменением формы приложением напряжения, как у тебя в глазу почти. Она не менее пиздатая, просто в своей области применения.
мимо
На самом деле пиздатые фотообъективы делают в том числе и из спец-акрила, там есть акриловые элементы в схеме. Оптически он неплох, просто чем больше линза, тем труднее её сделать с точными параметрами и поверхностью. Даже для фотообъективов изъебываются как могут с хитровыебанной кристаллизацией полимера, не хуже турбинных лопаток. Не говоря уже о телескопах. Ну и да, температурный диапазон у него неосне.
Я тебе даже больше скажу - мелкую оптику иногда жидкой делают, с изменением формы приложением напряжения, как у тебя в глазу почти. Она не менее пиздатая, просто в своей области применения.
мимо
>>322678
Помнится нам что-то рассказывали в универе про ртутные зеркала вращающиеся кстати. Плохо помню уже использовали ли когда то такой хитрый план, или только эксперименты ставили.
> мелкую оптику иногда жидкой делают
Помнится нам что-то рассказывали в универе про ртутные зеркала вращающиеся кстати. Плохо помню уже использовали ли когда то такой хитрый план, или только эксперименты ставили.
>>322682
Большой зенитный телескоп и ему подобные.
Большой зенитный телескоп и ему подобные.
эй ребзя я уже год примерно не сморел в трубу.
чо там новово на небе появилось?
есть ли смысл возвращацца
чо там новово на небе появилось?
есть ли смысл возвращацца
>>322670
О, анон прям можешь выручить.
Есть ли смысл идти учиться на оптику с перспективой заниматься телескопами ?
Какие возможности по окончанию вуза ?
О, анон прям можешь выручить.
Есть ли смысл идти учиться на оптику с перспективой заниматься телескопами ?
Какие возможности по окончанию вуза ?
>>322734
Дисграфик, это ты? Я на выходных пялился на Орион и Крисмас Три, потому что небо было так себе, и ни туманностей, ни галактик было не видать. А на Венеру я опоздал. Пропиздаболил время и она закатилась, пока я ставил скоп. Ничего там нового.
Дисграфик, это ты? Я на выходных пялился на Орион и Крисмас Три, потому что небо было так себе, и ни туманностей, ни галактик было не видать. А на Венеру я опоздал. Пропиздаболил время и она закатилась, пока я ставил скоп. Ничего там нового.
>>322737
В России - небольшие. Единственные два места в России занятые такими делами это ЛЗОС и еще одно заведение пожиже, не помню названия, оба в Москве. И там и там придется мириться со стандартно нищенскими инженерными зряплатами. На ЛЗОСе я как технолог получал 30к, мой шеф будучи начцеха со стажем ~5 лет около 60. По московским меркам это смешные деньги, и уровень компетенции коллег будет мягко говоря невысок. Хотя главное зеркало VISTA и оптику для вспомогательных скопов VLT осилили. Зато переполировку БТА сфейлили лел.
Если прям горит этим заниматься, то желательно сразу целиться за рубеж. Можно здесь сделать бакалавра и на магистра куда-то уехать например. Насчет мест работы за рубежом сильно лучше все, очевидный Sagem, например. При Аризонском университете есть лаба, которой рулит некто James Burge, вот у них топ тиер, я на основе их наработок диплом писал в свое время. Если туда проникнуть, я думаю все будет хорошо.
Это все касается только профессиональных инструментов, конечно, насчет оптики для любительского оборудования хуй знает, но тут вроде и так все в курсе за производителей.
>Какие возможности по окончанию вуза ?
В России - небольшие. Единственные два места в России занятые такими делами это ЛЗОС и еще одно заведение пожиже, не помню названия, оба в Москве. И там и там придется мириться со стандартно нищенскими инженерными зряплатами. На ЛЗОСе я как технолог получал 30к, мой шеф будучи начцеха со стажем ~5 лет около 60. По московским меркам это смешные деньги, и уровень компетенции коллег будет мягко говоря невысок. Хотя главное зеркало VISTA и оптику для вспомогательных скопов VLT осилили. Зато переполировку БТА сфейлили лел.
Если прям горит этим заниматься, то желательно сразу целиться за рубеж. Можно здесь сделать бакалавра и на магистра куда-то уехать например. Насчет мест работы за рубежом сильно лучше все, очевидный Sagem, например. При Аризонском университете есть лаба, которой рулит некто James Burge, вот у них топ тиер, я на основе их наработок диплом писал в свое время. Если туда проникнуть, я думаю все будет хорошо.
Это все касается только профессиональных инструментов, конечно, насчет оптики для любительского оборудования хуй знает, но тут вроде и так все в курсе за производителей.
>>322770
Не ну почему. Поступай в ту же бауманку на бюджет, грызи книжки параллельно, переводись в магистратуру за рубеж и оттуда выстреливай. Все возможно. Там есть обменные программы например с марсельским политехом, язык только нужен хоть немножко приличный.
Не ну почему. Поступай в ту же бауманку на бюджет, грызи книжки параллельно, переводись в магистратуру за рубеж и оттуда выстреливай. Все возможно. Там есть обменные программы например с марсельским политехом, язык только нужен хоть немножко приличный.
>>322774
>Исконный смысл выражения сродни другому, схожему — «последний хер без соли доедать» — голодать, дойти до крайней степени бедности, нищеты. То есть «солить залупу» означает «делать фанатично, невзирая на тупиковость ситуации».
>>322777
Ну потому и проработал меньше года, свалив в итоге в веб-макакинг. Там вообще-то жилье давали, если это можно так назвать. Общага сразу за проходной, удобства в комнате, но кухня общая. Но мыши и ржавая вода. Я не столько от текущих условий съебнул, я вообще-то неприхотливый, сколько от совсем туманных перспектив. Все начальство выше начцеха - люди от 50 лет, со стажем работы на предприятии лет по 20-30. Шанс хорошего карьерного роста там околонулевой был. Я правда хуй знает как там сейчас дела обстоят - завод на экспорт работал в первую очередь, и вся эта ситуация с обвалившимся рублем должна была сыграть ему на руку. Впрочем сыграла она скорее всего на карман топ менеджменту, как оно обычно происходит в такого рода заведениях, а работяги по прежнему, как ты выразился, залупу солят.
Ну потому и проработал меньше года, свалив в итоге в веб-макакинг. Там вообще-то жилье давали, если это можно так назвать. Общага сразу за проходной, удобства в комнате, но кухня общая. Но мыши и ржавая вода. Я не столько от текущих условий съебнул, я вообще-то неприхотливый, сколько от совсем туманных перспектив. Все начальство выше начцеха - люди от 50 лет, со стажем работы на предприятии лет по 20-30. Шанс хорошего карьерного роста там околонулевой был. Я правда хуй знает как там сейчас дела обстоят - завод на экспорт работал в первую очередь, и вся эта ситуация с обвалившимся рублем должна была сыграть ему на руку. Впрочем сыграла она скорее всего на карман топ менеджменту, как оно обычно происходит в такого рода заведениях, а работяги по прежнему, как ты выразился, залупу солят.
>>322772
лол, думаешь я Баумунку потяну?
Были бы мозги пошёл бы на астрономию, а так просто на оптике учиться проще , да и бабло если что берут, + можно на заочку
лол, думаешь я Баумунку потяну?
Были бы мозги пошёл бы на астрономию, а так просто на оптике учиться проще , да и бабло если что берут, + можно на заочку
>>322781
Ты знаешь, я бы не был на твоем месте так уверен. Это не ландавшиц конечно, но фурье-оптика, голография и лазеры легко взъебут.
> просто на оптике учиться проще
Ты знаешь, я бы не был на твоем месте так уверен. Это не ландавшиц конечно, но фурье-оптика, голография и лазеры легко взъебут.
>>322779
Типичная госконтора. У самого такое градообразующее заведение есть в моем мухосранске, правда по части радиоэлектроники. Парочка друзей там работает за 30-35к вообще без напряга. Играют в вовку/танки, гоняют кофе, жрут беляши в буфете, и иногда работают. В общем тотальный застой и уныние.
>туманные перспективы
>все начальство овер 50 лет, а половина вообще пенсионеры с маразмом
>шанс карьерного роста нулевой
>топ менеджмент катается в масле
Типичная госконтора. У самого такое градообразующее заведение есть в моем мухосранске, правда по части радиоэлектроники. Парочка друзей там работает за 30-35к вообще без напряга. Играют в вовку/танки, гоняют кофе, жрут беляши в буфете, и иногда работают. В общем тотальный застой и уныние.
>>322782
Просто учился на физфаке, а знакомый в инженерном, ебали их меньше.
Просто учился на физфаке, а знакомый в инженерном, ебали их меньше.
>>322783
Ну у нас было получше в плане работы. Проебываться было вообще некогда, работы хуева туча, часто приходилось ночами работать (вибрации, вся хуйня)
Ну у нас было получше в плане работы. Проебываться было вообще некогда, работы хуева туча, часто приходилось ночами работать (вибрации, вся хуйня)
>>322785
Ну я хуй знает. Я бы за 30к в ДС даже жопу поднимать со стула не стал, тем более с вышкой.
>получше в плане работы
>больше въебываешь, а денег получаешь столько же
Ну я хуй знает. Я бы за 30к в ДС даже жопу поднимать со стула не стал, тем более с вышкой.
Сегодня Венера снова охуенно яркая. Почему?
Доставьте ее фоток в обхектив 10-20см телека, у меня телексопа нету.
Доставьте ее фоток в обхектив 10-20см телека, у меня телексопа нету.
>>322820
Погоды нет, приходи в другой раз.
Погоды нет, приходи в другой раз.
1. до 15к деревянных
2. Крыша девятиэтажного дома на окраине, иногда балкон.
3. Максимум объекты внутри солнечной системы , луну плюс не самые далёкие планеты.
4. Не против снимать помалому, но не имею даже мыльницы внятной.
5. Максимально про стационарное использование . Скорее всего из квартиры он уезжать почти не будет, в лучшем случае на крышу в лифте. Желательно, чтоб не было жёсткого гемора с ремонтом в случае чего
2. Крыша девятиэтажного дома на окраине, иногда балкон.
3. Максимум объекты внутри солнечной системы , луну плюс не самые далёкие планеты.
4. Не против снимать помалому, но не имею даже мыльницы внятной.
5. Максимально про стационарное использование . Скорее всего из квартиры он уезжать почти не будет, в лучшем случае на крышу в лифте. Желательно, чтоб не было жёсткого гемора с ремонтом в случае чего
>>322835
На крышу добсон какой нибудь, на балкон мак90.
На крышу добсон какой нибудь, на балкон мак90.
513 Кб, 827x633
На выходных давали небо, но я чет замешкался и проебал Венеру. Из-за сраной дымки дипскай был говно.
Полярку выставил криво, поэтому фотка размазалась даже на 15 секундах.
Короче, ждал небо несколько месяцев и все зафейлил.
Полярку выставил криво, поэтому фотка размазалась даже на 15 секундах.
Короче, ждал небо несколько месяцев и все зафейлил.
блин я поднимал зеркало чтоб фотик ставить,
потом на место опустил, чосто глазом смореть.
теперь вот чтоле опять поднять придецца.
потом на место опустил, чосто глазом смореть.
теперь вот чтоле опять поднять придецца.
>>322869
Я вообще не понимаю, как у тебя так вышло. Я ставлю фотик ничего не поднимая, не опуская. Почему тебе ебаться-то приходится с этим?
Я вообще не понимаю, как у тебя так вышло. Я ставлю фотик ничего не поднимая, не опуская. Почему тебе ебаться-то приходится с этим?
патаму што Сапог 350D не фокусируецца
17,5 Мб, 6000x4000
Фоткал через грязное окно, да и вообще все пошло не так, ибо был сонный
90мм кун
Не вылезал на улицу с телескопом с октября, лол. Думаю сегодня выбраться, поснимать венеру, поглядеть на орион
90мм кун
Не вылезал на улицу с телескопом с октября, лол. Думаю сегодня выбраться, поснимать венеру, поглядеть на орион
Чо за хуйня блять, запостил, а нихуя нет
>>323338
dsfsdfs
dsfsdfs
545 Кб, 1201x694
>>314502 (OP)
Сап посоны!
1. 5 -15 тысяч рублев.
2. Балкон пятиэтажного дома, иногда буду выбираться на пару киллометров за город, если правильно понял эту вашу карту.
3. Планеты солнечной системы и луну. Можно ещё глянуть на парочку галактик, если такое вообще за 15к возможно.
4. Фотать буду на кэнон 600д.
5. Главное, чтобы был размером не со всю комната.
Сап посоны!
1. 5 -15 тысяч рублев.
2. Балкон пятиэтажного дома, иногда буду выбираться на пару киллометров за город, если правильно понял эту вашу карту.
3. Планеты солнечной системы и луну. Можно ещё глянуть на парочку галактик, если такое вообще за 15к возможно.
4. Фотать буду на кэнон 600д.
5. Главное, чтобы был размером не со всю комната.
>>323348
Добсон 6, профото можешь забыть.
>(OP)
>Сап посоны!
>1. 5 -15 тысяч рублев.
>2. Балкон пятиэтажного дома, иногда буду выбираться на пару киллометров за город, если правильно понял эту вашу карту.
>3. Планеты солнечной системы и луну. Можно ещё глянуть на парочку галактик, если такое вообще за 15к возможно.
>4. Фотать буду на кэнон 600д.
>5. Главное, чтобы был размером не со всю комната.
Добсон 6, профото можешь забыть.
>>323370
Если бу с авто наведением возьмешь, то фоткать сможешь. у пряморуких через 70-90 мм дудки хорошие фото получаются.
Если бу с авто наведением возьмешь, то фоткать сможешь. у пряморуких через 70-90 мм дудки хорошие фото получаются.
>>323375
Да, с дудкой в 90мм можно будет фоткать, но тогда можно будет забыть про визуал, ибо видно будет чуть более чем нихуя. Но дудку с 90мм можно повесить на EQ3 с ГоТо и всё это взять тысяч за 20-25.
Да, с дудкой в 90мм можно будет фоткать, но тогда можно будет забыть про визуал, ибо видно будет чуть более чем нихуя. Но дудку с 90мм можно повесить на EQ3 с ГоТо и всё это взять тысяч за 20-25.
>>323379
Таки да при ограниченном бюжете нужно выбирать или фото или визуал, хотя луну всеравно виуалить можно будет не плохо.
Таки да при ограниченном бюжете нужно выбирать или фото или визуал, хотя луну всеравно виуалить можно будет не плохо.
>>323386
Взяв Добсон, можно неплохо визуалить, а потом взять eq3 и вешать тубус с добсона на неё и фотать. Планетки фотать можно и с добсона, один хуй кадры стакать, деротировать.
Взяв Добсон, можно неплохо визуалить, а потом взять eq3 и вешать тубус с добсона на неё и фотать. Планетки фотать можно и с добсона, один хуй кадры стакать, деротировать.
>>323403
Добсон весит 7 кг, + фотик итого 8 кг, + гид и кольца, получается 9, итого eq5, а не eq3
>Взяв Добсон, можно неплохо визуалить, а потом взять eq3 и вешать тубус с добсона на неё и фотать. Планетки фотать можно и с добсона, один хуй кадры стакать, деротировать.
Добсон весит 7 кг, + фотик итого 8 кг, + гид и кольца, получается 9, итого eq5, а не eq3
>>323415
Тубус с добсона 6" весит 7 кг, табуретка 11, если на eq вешать вместе с табуреткой то нужна монти не меньше « Белый Лебедь«
Тубус с добсона 6" весит 7 кг, табуретка 11, если на eq вешать вместе с табуреткой то нужна монти не меньше « Белый Лебедь«
>>314502 (OP)
Сап, анон.
1. 5-17к денег.
2. Что-то около загорода+крыша/балкон
3. Дипскай, иногда планеты, Луну.
4. Фотоаппарат. То же, что планирую наблюдать.
5. Чтоб поместился не в очень большой комнате и весил так, чтоб я мог его поднять.
Сап, анон.
1. 5-17к денег.
2. Что-то около загорода+крыша/балкон
3. Дипскай, иногда планеты, Луну.
4. Фотоаппарат. То же, что планирую наблюдать.
5. Чтоб поместился не в очень большой комнате и весил так, чтоб я мог его поднять.
>>323419
типа на ек6 не встанет 6-ой доб ?
На пределе и 25012 несёт.
Лебеди больше для тру ластрономов и профи.
типа на ек6 не встанет 6-ой доб ?
На пределе и 25012 несёт.
Лебеди больше для тру ластрономов и профи.
>>323410
Доб 6 без табуретки около 5кг весит, eq3 на пределе вытащит.
Но вообще хуйня, лучше самый здоровый доб а потом на клин его, ну или механический деротатор в фокусере и гото, нахуй весь телескоп крутить, когда дастоточно лишь камеру.
Доб 6 без табуретки около 5кг весит, eq3 на пределе вытащит.
Но вообще хуйня, лучше самый здоровый доб а потом на клин его, ну или механический деротатор в фокусере и гото, нахуй весь телескоп крутить, когда дастоточно лишь камеру.
>>323450
Я к тому, что кто то выше кукарекал что 6 доб можно првесить на ек3 и фотик тудаже, я сказал, что минимум нужно ек5, ты что то кукарекнул
>Нахуй табуретку вещать? Ты ебанулся что ли?
Я к тому, что кто то выше кукарекал что 6 доб можно првесить на ек3 и фотик тудаже, я сказал, что минимум нужно ек5, ты что то кукарекнул
>>323480
Иди на хуй отсюда, какой девротатор? Что ты несешь, поехавший
>Доб 6 без табуретки около 5кг весит, eq3 на пределе вытащит.
>Но вообще хуйня, лучше самый здоровый доб а потом на клин его, ну или механический деротатор в фокусере и гото, нахуй весь телескоп крутить, когда дастоточно лишь камеру.
Иди на хуй отсюда, какой девротатор? Что ты несешь, поехавший
>>323482
Потому что монтировка добсона низкая, если саму монтировку добсона поставить на монтировку AZ или EQ то как раз будет самое то и по высоте и по качеству. А так как 6ой доб с табуреткой весит около 20 кг то лучшим вариантом будет «Белый лебедь»
>И нахуя вешать доб на азимуталку в таком случаи ?
Потому что монтировка добсона низкая, если саму монтировку добсона поставить на монтировку AZ или EQ то как раз будет самое то и по высоте и по качеству. А так как 6ой доб с табуреткой весит около 20 кг то лучшим вариантом будет «Белый лебедь»
>>323486
Ещё один сумасшедший.
Ещё один сумасшедший.
>>323487
Вешать нужно именно трубу от 6го добсона, хотя это хуйня полная и лучше купить 150750 и повешать его. Кстати могу продать 6 доб местным а нонам
>Выше этот кто-то написал про трубу от Доб6, а тупую хуйню начал именно ты нести.
Вешать нужно именно трубу от 6го добсона, хотя это хуйня полная и лучше купить 150750 и повешать его. Кстати могу продать 6 доб местным а нонам
3,9 Мб, 3120x4160
Добсон 6
>>323486
Если есть бабло на лебедь, то доб 6 нахуй не сдался.
Ну это мелких добов только, в 16 уже тяжело низким смотреть без табуретки
Если есть бабло на лебедь, то доб 6 нахуй не сдался.
>Потому что монтировка добсона низкая, если саму монтировку добсона поставить на монтировку AZ или EQ то как раз будет самое то и по высоте и по качеству.
Ну это мелких добов только, в 16 уже тяжело низким смотреть без табуретки
>>323485
Деротатор поля же, охуенная приспоба для тех, кто не хочет вращать добсон вокруг земной оси. Впервые слышишь что ли?
Деротатор поля же, охуенная приспоба для тех, кто не хочет вращать добсон вокруг земной оси. Впервые слышишь что ли?
>>323530
Ага, стоит как чугунный мост, плюс хуй их делают для бюджетных скопов, а сколхозить самостоятельно далеко не каждый сможет.
Ага, стоит как чугунный мост, плюс хуй их делают для бюджетных скопов, а сколхозить самостоятельно далеко не каждый сможет.
>>323587
Но это же ничего не дает, кроме габаритов. У 150750 парабола, а разгонять барлоу-телецентриками для фото.
Но это же ничего не дает, кроме габаритов. У 150750 парабола, а разгонять барлоу-телецентриками для фото.
>>323620
Наоборот - больше светосила = больше кома, квадратичная зависимость. учи матчасть
Наоборот - больше светосила = больше кома, квадратичная зависимость. учи матчасть
Там за окном Венера с Марсом по вечерам слепят прямо в глаз и среди ночи что-то яркое сияет. Где фоточки?
>>323624
Ну не знай, глянешь на список теста с ВАГО и желания брать без проверки нету
Ну не знай, глянешь на список теста с ВАГО и желания брать без проверки нету
>>323628
Погоды нет, если у тебя есть, бери скоп и фоткай, заебали одно и тоже спрашивать каждые 10 постов.
Погоды нет, если у тебя есть, бери скоп и фоткай, заебали одно и тоже спрашивать каждые 10 постов.
>>323673
А у меня туман такой, что соседний дом не видно и вообще ДС2
А у меня туман такой, что соседний дом не видно и вообще ДС2
>>323876
Да, чет не стал потом в шопе дорабатывать, моя вина.
Визуально она вообще радугой переливалась, пиздец
90мм кун
Да, чет не стал потом в шопе дорабатывать, моя вина.
Визуально она вообще радугой переливалась, пиздец
90мм кун
>>314502 (OP)
Скачал stellarium. Почему когда я переношу точку наблюдения на другую планету, я всё ещё вижу кусты вокруг? Там не завезли побольше текстурок для поверхности?
Скачал stellarium. Почему когда я переношу точку наблюдения на другую планету, я всё ещё вижу кусты вокруг? Там не завезли побольше текстурок для поверхности?
>>323878
можешь даже свой балкон воткнуть
можешь даже свой балкон воткнуть
>>323921
ну так-то хроматизм окуляров бывает
ну так-то хроматизм окуляров бывает
Есть 1 114мм ньютон, есть у кого фото с него? Примерно как выглядеть будет.
Знаю про обработку в регистаксе и т.д.
Знаю про обработку в регистаксе и т.д.
>>323927
Как говно, потому что говно с корректором не может выдавать что-то другое.
>114мм ньютон
>Примерно как выглядеть будет.
Как говно, потому что говно с корректором не может выдавать что-то другое.
388 Кб, 1224x1632
Акжол из говна и палок уже фокусер запилил, пока вы тут бла бла бла.
https://vk.com/club99687195
https://vk.com/club99687195
>>324170
Лютый пиздец.
Лютый пиздец.
>>324170
Лол, охуенно.
Лол, охуенно.
>>324170
О, казах-превозмогатель в треде, все в обсерваторию.
О, казах-превозмогатель в треде, все в обсерваторию.
>>324170
Зеркало неплохо выходит, будем наблюдать.
Я вот не заморачивался и просто линзу зеркалил, 70мм всего лишь.
Зеркало неплохо выходит, будем наблюдать.
Я вот не заморачивался и просто линзу зеркалил, 70мм всего лишь.
Продаю вот такой вот телескоп, покупался год назад, в хорошем отличном состоянии. Идеальный вариант для наблюдения планет и объектов глубокого космоса. Анонам конечно же продам с хорошей скидкой. Цена 16.000
Вот такой вот в магазине : http://www.4glaza.ru/products/telescope-sky-watcher-dob-6in-150-1200/
Вот такой вот в магазине : http://www.4glaza.ru/products/telescope-sky-watcher-dob-6in-150-1200/
>>324577
Так то Липецк, но могу отправить куда угодно транспортной компанией, цена доставки около 1 000 рублей
>Ты бы хоть локацию указал.
Так то Липецк, но могу отправить куда угодно транспортной компанией, цена доставки около 1 000 рублей
>>324581
Мой телеграм @zerocool98
>А немного конкретнее? Если что-нибудь в районе поддосья, то я бы возможно взял.
Мой телеграм @zerocool98
Дс2 распогодилось
Пиздец там Венера как вторая луна. А под рукой лишь буссоль.
Пиздец там Венера как вторая луна. А под рукой лишь буссоль.
>>324606
Что за сао?
Что за сао?
>>324633
Всегда стоит ожидать подвоха от двощера.
Всегда стоит ожидать подвоха от двощера.
>>324630
Ну и хули ему будет? Если зеркало не разбито, то его хоть об землю ебашь, хоть об угол. Ньютон проще сибирского валенка.
Ну и хули ему будет? Если зеркало не разбито, то его хоть об землю ебашь, хоть об угол. Ньютон проще сибирского валенка.
Господа, подскажите, такой набор имеет смысл брать, или лучше по отдельности собрать?
http://www.astronom.ru/product/nabor-aksessuarov-deepsky-v-kejse_-1_25.html
у меня рефрактор 100мм с двумя стандартными окулярами, хочется чего то еще
http://www.astronom.ru/product/nabor-aksessuarov-deepsky-v-kejse_-1_25.html
у меня рефрактор 100мм с двумя стандартными окулярами, хочется чего то еще
>>324638
А чего ты смотришь?
>у меня рефрактор 100мм с двумя стандартными окулярами, хочется чего то еще
А чего ты смотришь?
>>324654
да чего есть то и смотрю, я в общем то нуб
луну хотелось бы покрупнее, юпитер-марс поконтрастнее
да чего есть то и смотрю, я в общем то нуб
луну хотелось бы покрупнее, юпитер-марс поконтрастнее
>>324638
Фильтры цветные сомнительны, купи отдельно лунный 0.6 или 0.9. Закажи одну барлоу с али, получишь 25 12,5 10, 5мм
Фильтры цветные сомнительны, купи отдельно лунный 0.6 или 0.9. Закажи одну барлоу с али, получишь 25 12,5 10, 5мм
>>324690
Обзорник 32мм или около того можешь еще прикупить. В процессе эксплуатации разберешься.
И возможно еще коллиматорный искатель удобнее оптичкского будет(если у тебя оптический)
Обзорник 32мм или около того можешь еще прикупить. В процессе эксплуатации разберешься.
И возможно еще коллиматорный искатель удобнее оптичкского будет(если у тебя оптический)
>>324708
>>коллиматорный искатель удобнее оптичкского будет(если у тебя оптический)
Реддот ты имел ввиду?
>>коллиматорный искатель удобнее оптичкского будет(если у тебя оптический)
Реддот ты имел ввиду?
>>324708
коллиматор.
родные окуляры 9 и 25
планетки и туманности вроде ориона легко находить и смотреть, а вот детализации не хватает. даже красное пятно на юпитере не видно, что немного расстраивает
коллиматор.
родные окуляры 9 и 25
планетки и туманности вроде ориона легко находить и смотреть, а вот детализации не хватает. даже красное пятно на юпитере не видно, что немного расстраивает
>>324745
На переднем плане что, Луна? Почему картинка так колышется? Они рядом с телескопом шашлыки готовили на костре?
На переднем плане что, Луна? Почему картинка так колышется? Они рядом с телескопом шашлыки готовили на костре?
>>324751
Двачую, ничего необычного
Прост люди впервые увидели Сатрун_вид_через_окуляр и охуевают, а так прост покрытие Сатурна Луной, не очень то и необычно
Двачую, ничего необычного
Прост люди впервые увидели Сатрун_вид_через_окуляр и охуевают, а так прост покрытие Сатурна Луной, не очень то и необычно
414 Кб, 1439x916
Купил телескоп но все никак не мог сделать через него фото. То тучи, то света много - я в Киеве живу, тут световое загрязнение по ночам большое. Но сегодня удалось сфоткать Юпитер.
84 Кб, 299x288
>>324773
Свободное общение, я помню.
Свободное общение, я помню.
416 Кб, 700x933
>>324778
Лол. Ладно, хватит, наверное, а то в /b/ скатываемся, у нас же тут серьезный тред
Лол. Ладно, хватит, наверное, а то в /b/ скатываемся, у нас же тут серьезный тред
>>324777
МКС по Сатурну, охуено
МКС по Сатурну, охуено
>>324786
Сам Юпитер смотриться без обработки, так как это видео, как если бы его обробатывали на 250 мм скопе состаканом из более 5000 кадров + фотошоп и прочее. Но это сраное видео. Вот что меня смутило!
Сам Юпитер смотриться без обработки, так как это видео, как если бы его обробатывали на 250 мм скопе состаканом из более 5000 кадров + фотошоп и прочее. Но это сраное видео. Вот что меня смутило!
>>314502 (OP)
Ребяты, выручайте
1) 20 000 - 30 000
2)Город и за городом ДС2, может где ещё
3) Нет не планирую
4) Нашёл SkyWatcher 2001PEQ5 вот етот, сам новичёк, соответственно тут выше есть видео с восходм Сатурна над луной, я такое увидеть смогу через него.
Вообще без электроники до 30 000 телескоп с увеличением 1000 или хотябы 750+- купить реально?
Ребяты, выручайте
1) 20 000 - 30 000
2)Город и за городом ДС2, может где ещё
3) Нет не планирую
4) Нашёл SkyWatcher 2001PEQ5 вот етот, сам новичёк, соответственно тут выше есть видео с восходм Сатурна над луной, я такое увидеть смогу через него.
Вообще без электроники до 30 000 телескоп с увеличением 1000 или хотябы 750+- купить реально?
>>324808
Увеличение - это маркетинговое завлекалово уровня китайских ватт на магнитофонах. Главный параметр у телескопа это апетура. Если не планируешь пилить фоточки, то тупо ищешь максимально большой скоп за свои деньги. 200мм это уже хорошо.
Увеличение - это маркетинговое завлекалово уровня китайских ватт на магнитофонах. Главный параметр у телескопа это апетура. Если не планируешь пилить фоточки, то тупо ищешь максимально большой скоп за свои деньги. 200мм это уже хорошо.
>>324812
Вот это я и хотел узнать, жаль, что на эту модель цена, внезапно оказалась выше.
Далее, как наблюдать изображение с зеркального телескопа?
Вот это я и хотел узнать, жаль, что на эту модель цена, внезапно оказалась выше.
Далее, как наблюдать изображение с зеркального телескопа?
>>324806
доб 6 за 26к твой выбор.
Или на астробарохолке присмотри что нибудь.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,35.0.html
доб 6 за 26к твой выбор.
Или на астробарохолке присмотри что нибудь.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,35.0.html
>>324857
Я сегодня за 17.000 там продал свой 6 доб
>доб 6 за 26к твой выбор.
>Или на астробарохолке присмотри что нибудь.
Я сегодня за 17.000 там продал свой 6 доб
вот вы тута дразнитесь
щщас возьму и тоже куплю добсона
https://tampa.craigslist.org/hil/spo/5993202958.html
нахера оно мне??? итак уже две хрени стоят
щщас возьму и тоже куплю добсона
https://tampa.craigslist.org/hil/spo/5993202958.html
нахера оно мне??? итак уже две хрени стоят
>>324896
Неплохо. Ломаться там особо нечему, зеркало могло немного потускнеть.
Неплохо. Ломаться там особо нечему, зеркало могло немного потускнеть.
>>324857
SkyWatcher Dob 6 или GSO 6" F/8 Добсона?
SkyWatcher Dob 6 за 26 нашёл.
А GSO 6" F/8 Добсона нормальный?
Спасибо за инфу, буду искать бу SkyWatcher.
SkyWatcher Dob 6 или GSO 6" F/8 Добсона?
SkyWatcher Dob 6 за 26 нашёл.
А GSO 6" F/8 Добсона нормальный?
Спасибо за инфу, буду искать бу SkyWatcher.
>>324925
У GSO хуже зеркала но лучше фокусер и монтировка и комплектный окуляр 2 дюймовый обзорник вместо 10 и 25 мм плёслов
У GSO хуже зеркала но лучше фокусер и монтировка и комплектный окуляр 2 дюймовый обзорник вместо 10 и 25 мм плёслов
>>324937
Уже посмотрел, там за 34 000 Доб 10 покупают, если не заберут, то его возьму.
Уже посмотрел, там за 34 000 Доб 10 покупают, если не заберут, то его возьму.
>>324936
Печально это. Народ покупает добы в дс2, тянется к звёздам, а дс2 погода с засветкой им на глаза срут
Печально это. Народ покупает добы в дс2, тянется к звёздам, а дс2 погода с засветкой им на глаза срут
>>325003
Однако, есть и желание выбраться за пределы ДС2
Однако, есть и желание выбраться за пределы ДС2
Перекат вам попозже, или в воскресенье?
Есть пожелания?
Или сами в этот раз?
ананас, катающий телескопотреды
Есть пожелания?
Или сами в этот раз?
ананас, катающий телескопотреды
>>325213
Было бы неблохо запилить минигайд для ньюфагов, а то все эти ЕСТЬ 10К ХАЧУ ПЛОНЕТЫ И ГОЛАКТЕКИ ФОТКАТЬ КАК ХАБОЛ И УВИЛИЧЕНИЕ ОВЕР 9000 уже несколько поднадоели. Коротко расписать плюс/минусы каждой оптической схемы и пояснить про монтировки. Какие бывают и какие зачем нужны.
>есть пожелания
Было бы неблохо запилить минигайд для ньюфагов, а то все эти ЕСТЬ 10К ХАЧУ ПЛОНЕТЫ И ГОЛАКТЕКИ ФОТКАТЬ КАК ХАБОЛ И УВИЛИЧЕНИЕ ОВЕР 9000 уже несколько поднадоели. Коротко расписать плюс/минусы каждой оптической схемы и пояснить про монтировки. Какие бывают и какие зачем нужны.
>>325218
Но я сейчас на работе с тилибона капчую, а с утра спать залягу. Да и каноничных фоточек с телескопами уровня /spc из говна и палок у меня нету.
Но я сейчас на работе с тилибона капчую, а с утра спать залягу. Да и каноничных фоточек с телескопами уровня /spc из говна и палок у меня нету.
252 Кб, 1200x900
>>325219
Ничего страшного, /спц медленная борда, тред никуда не денется, можешь встать завтра и со свежими силами заняться перекатом с гайдом.
А Гугол тебе на что? Вот, пикрелейтед, нашел за две минуты там по запросу "самодельный телескоп". Можешь использовать эту пикчу, считай пол дела я за тебя сделал.
>Но я сейчас на работе
Ничего страшного, /спц медленная борда, тред никуда не денется, можешь встать завтра и со свежими силами заняться перекатом с гайдом.
>Да и каноничных фоточек у меня нету.
А Гугол тебе на что? Вот, пикрелейтед, нашел за две минуты там по запросу "самодельный телескоп". Можешь использовать эту пикчу, считай пол дела я за тебя сделал.
>>325220
Ты охуел? Это пиздатый телескоп, хоть и самодельный, а надо что бы говно и палки.
Ты охуел? Это пиздатый телескоп, хоть и самодельный, а надо что бы говно и палки.
>>325222
Вот еще разной степени ебовости
Вот еще разной степени ебовости
>>325261
Лучше посеребрить, переотражения, светосила увеличится жи есть!
Лучше посеребрить, переотражения, светосила увеличится жи есть!
Астрачи, что лучше взять для расширения скудных возможностей пикрелейтед?
>>326463
Ничего. 70 мм - это детский сад. Не вижу смысла вкладывать в этот комариный хуй ни рубля.
Ничего. 70 мм - это детский сад. Не вижу смысла вкладывать в этот комариный хуй ни рубля.
>>326476
У моего фотоаппарата увеличение лучше, чем у него. Я думал линзами немного повысить.
У моего фотоаппарата увеличение лучше, чем у него. Я думал линзами немного повысить.
>>326477
Для конкретно этого астромастера 70 максимальное увеличение, которого можно в теории добиться - х140. Больше не даст. Так что купи один 6 мм окуляр. Недорогой Плёссл какой-нибудь.
Для конкретно этого астромастера 70 максимальное увеличение, которого можно в теории добиться - х140. Больше не даст. Так что купи один 6 мм окуляр. Недорогой Плёссл какой-нибудь.
>>326477
в этом 70мм уже есть резьба и азимутатка.
можно нормально юпитер фоткать.
или там птичек-жывотных.
или мишени смореть на 500м стрельбище.
докупить правильную вебку и ваще.
в этом 70мм уже есть резьба и азимутатка.
можно нормально юпитер фоткать.
или там птичек-жывотных.
или мишени смореть на 500м стрельбище.
докупить правильную вебку и ваще.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.