Это копия, сохраненная 22 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
http://vz.ru/news/2016/5/17/811058.html
http://ria.ru/space/20160517/1435306861.html
>еще два – под «Ангару-А5В»
Второго УСК вроде как нет в планах, он только во влажных фантазиях как оно должно быть, мол а вдруг денег дадут. Аналогично и со сверхтяжем, сибурда на пару десятков лет.
> еще два – под «Ангару-А5В»
Не два под Ангару, а два=под Ангару+под сверхтяж
ОП-косноязычный хуй
Предлагаю сначала запустить к Урану твою мамку.
А какую ракету он будет носить?
выбираем послать тебя в тред роскосмоса
>>294599
Глава "Роскосмоса" дал поручение ускорить сроки создания ракеты "Феникс". Ракета может стать первой ступенью для разрабатываемой сверхтяжелой ракеты.
http://ria.ru/space/20160517/1435300285.html
Я так понимаю кроме метанового союза все имеют в качестве бокового бустера РН с РД-171. Массы и ПН нагрузки показаны с учетом именно РД-171. Проекты Енисей-5, Енисей-7, все Лена и Алдан, а также Энергия 3В и 6В имеют сложный центральный водородный блок, а значит дохуя дорогие даже с нынешней автоматизацией. Страшно представить что стояла первая Энергия. Куда выгоднее рассматривать варианты с большой третьей водородной ступенью. А это Энергия 5 и Амур 5. Гораздо будет дешевле и по возможностям не уступит первой Энергии. Но это с учетом РД-171. Если Энергомаш сможет в тысяча тонный РД-175 то будет куда интересней. Думаю эти варианты и пойдут в дело, ибо сейчас не совок, и с нуля пилить тысяча тонный движок на метане с системой полной газификации компонентов на врятли будут. Хотя стенды уже есть, и опыт у Энергомаша не маленький, в общем ждем новый заявлений от повелителя батутов.
А задачи то есть?
>ускорить сроки создания ракеты "Феникс"
Тогда заебись. Главное чтобы от ускорения качество не пострадало.
У Лены и Алдана метановые боковушки.
>Как же задрали поцреоцкие новости из будущего
Непоцриотские новости тебя не задрали? Может всем предложим сначала все сделать, а потом рапортовать? Съеби нахуй, если тебе горит.
Да я и забыл, что Маск уже на Марс слетал на своих ракетах, которые взлетали на ступенях, которые пережили 10 посадок. Коммерческие космические компании в США пережили бум и Роскосмос не сравнится даже с самой слабой из них. К МКС теперь русские на американских ракетах и кораблях летают.
НИЧЕГО НЕ БУДЕТ
Как же задрали поцреоцкие новости из будущего!!! Вот когда всё сделаете, тогда и рапортуйте об успехах.
Будет хуево, как при совке: пока не взлетело и не убедились, что работает никто знать не знает, что делается. Ни планы, ни текущее состояние проекта.
И хуле ты тогда забыл в этом разделе?
Макаке предложи забанить их на харкаче, что бы не маячили.
Не понимаю с чего вам печет.
Я вообще считаю что неплох бы был тред для обсуждения не полетевших хуиток разной степени реалистичности и папирусности.
А вот что у нас, а у них, блабла, это политгвозди у вас в головах заговорили человеческим голосом, от них надо избавляться.
Причем это даже не связано со стагнацией дальнего космоса и угасанием инженерного авантюризма после окончания космогонки, т.к. спекуляции на манякартинках существовали еще и времена Верна и Годдарда и ГИРДа и Спутника и Гагарина.
Это нормальный процесс.
Есть к слову пиздатый бложик
https://falsesteps.wordpress.com/
пиздаче даже энциклопаедии астронаутики и её концептов, поскольку там и анализ подетальней, и в каждом посте есть секции What happened to make it fail и What was necessary for it to succeed, не только в техническом плане.
>>295095
Я не об этом, а о порашных визгах в этом ИТТ треде. Пораша это медиашоу, а не реальная политика. На этой доске политику хотелось бы если и видеть, то в контексте космонавтики и предметно, а не обобщенное мы-они, русня-хохлы-пендосы, кайтесь, за все плохое против всего хорошего. Это лучше оставить за бортом.
А касаемо этого сверхтяжа - даже с намерениями ведь еще не определились, не то что с манякартинкой. Даже до уровня потуг запилить сверхтяж по ту сторону пруда далеко. Онанизм один. Маня-Magnumы всякие и Ares для Mars Direct даже и те до эксизных проектов дошли.
Хотя вон SLS задала тренд беззадачных сверхтяжей - запилим, а там придумаем зачем это надо. Но у них есть бабло на пуски уровня "потому что иди нахуй, вот почему" пару раз в год, поэтому им проще поддерживать его в рабочем состоянии, а не создавать по необходимости. В крайнем случае могут совместные пуски пилить, с тем же ЕКА или роскосым. Тут же даже на разработку наскрести бы, не то что на производство.
А Орион для чего? Корабль в никуда, на данный момент. Для низкоорбитальной станции избыточен, в составе хабитата до астероида или Марса эта версия полететь не сможет по сравнению со старой. Остается только орбита Луны, а по окололунной станции нихуя работ не ведется толком, одни картинки рисуют.
Аналогично с ПТК НП кстати, но там именно что лунные амбиции есть, правда кроме амбиций нихуя нет.
Старый (CEV) под это проектировался, в качестве шлюпки пристыкованной к хабитату Constellation. Тот вариант что делается под SLS (MPCV) - нет, в текущем варианте марсианской миссии его предполагается использовать как челнок до поезда на орбите Луны.
Что мешает допилить до марсианской версии? Собственно как я понимаю так оно и планируется.
Думаешь новый российский сверхтяжелый носитель осилит 80 тонн? Ну хз конечно, если первой ступенью будут 4 метановых Феникса (Зенита) с РД-175, и 4 водородных РД-0120 во второй ступени, то может быть и да.
В Википедии написано, что для восстановления производства РД-0120 надо 1ккк денег, или брешут?
> у них есть бабло на пуски уровня "потому что иди нахуй, вот почему" пару раз в год
Ага, это только до поры до времени есть деньги. Я не являюсь адептом секты госдолга США, но американские президенты сами стремятся сокращать этот госдолг, экономя на чем угодно. Если президент оставляет после себя возросший госдолг, то не важно чего он добился в различных областях внешней и внутренней политики, в глазах последующих президентов он оставляет им багаж проблем. Поэтому не нужно думать, что в США бесконечно могут выбрасывать миллиарды на бессмысленные пуски, но я и не говорю, что госдолг приведет к чему-то плохому обязательно.
Так это же под грузовой отсек "Бурана" планировалась, если я правильно понял в чём тут дело.
Попилить бабок
>На космодроме Восточный будет три стартовых стола
НЕ-БУ-ДЕТ!
>лимиты финансирования на 2017–2019 годы срезались. С 2,8 трлн руб. объем программы сократился ровно в два раза — до 1,4 трлн руб. Это не могло не сказаться на ее наполнении. Часть проектов, которые касались исследований Луны и Марса, были вычеркнуты, пришлось переносить создание ракеты-носителя сверхтяжелого класса
>Нам пришлось очень серьезно резать всю программу. В итоге мы ее оптимизировали по количеству сооружений, стартовых столов — в общем, оставили только то, что необходимо для обеспечения стартовой готовности.
>Правда, теперь сроки строительства космодрома Восточный отодвигаются еще на 10 лет.
>Что касается количества столов: понятны определенные ограничения, которые связаны с финансами. На данном этапе мы планируем создание одного стартового стола под «Ангару», этого достаточно для вывода автоматических космических аппаратов и впоследствии — для запусков пилотируемых кораблей с этого же стола.
http://www.kommersant.ru/doc/3175101
Обосрамс. Сейчас последние контракты проебут и останутся глотать пыль у спусиксов.
Был. А зачем?
Роскосмос решил отказаться от ракеты для пилотируемых запусков "Ангара-А5П" и создания инфраструктуры для пилотируемых пусков с космодрома Восточный.
Ранее о сокращении работ на космодроме Восточный сообщало агентство RNS: по этим данным, для "Ангары" решили строить один стартовый стол, а не два.
Как известно, на программу разработки ракеты «Ангара» было потрачено более 160 млрд руб по состоянию на начало 2015 года.
Столы прост усовершенствовали, когда построят будут прямо на них летать, вместе с гасторбайтерами прям на луну. А уже с луны со столов будут ракеты стартовать. Гастерам зарплату платить не будут и они будут выкладывать из риголитных булыжников путин помоги прямо на луне, скоро Сурдин будет фотки на лекция постить.
там уже с учетом откатов взяток и прочего
Да, и че? Сильно переработанную и многократно модернизированную версию Р-7. У тебя проблемы какие-то?
Я ньюфаг, поэтому подумал, что он ещё с брежневских времен в первозданном виде. Так и скажи, что от СОЮЗа там одно название.
Лол, наивный. Это говно не развалится ещё долго. А вот то, что летать в ближайшие лет пятнадцать оттуда будет только очередная стопятисотая модификация Семерки по три раза в год и за неимением других носителей - это лично у меня сомнения не вызывает.
>А Орион для чего? Корабль в никуда, на данный момент. Для низкоорбитальной станции избыточен, в составе хабитата до астероида или Марса эта версия полететь не сможет по сравнению со старой. Остается только орбита Луны, а по окололунной станции нихуя работ не ведется толком, одни картинки рисуют.
Чтоа? К SLS есть Марсианский DRM и европа клиппер. БУдут собирать окололуны и туда лететь орионом, там пересаживатся на марсианский корабль. Предложения по окололунной станции от Боинга есть, более того, с учетом DRM там ТЗ достаточно четкое.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.