Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
57 Кб, 386x748
Сверхтяж. заказывали ? #294577 В конец треда | Веб
На космодроме Восточный будет три стартовых стола: один под запуски ракеты-носителя «Союз» уже существует, планируется построить еще два – под «Ангару-А5В» и новую ракету-носитель сверхтяжелого класса, сообщил глава РКК «Энергия» Владимир Солнцев.

http://vz.ru/news/2016/5/17/811058.html
http://ria.ru/space/20160517/1435306861.html
#2 #294579
>>294577 (OP)
Старт без носителя строить невозможно.
Что с носителем то? Есть инфа?
#3 #294583
>>294577 (OP)

>еще два – под «Ангару-А5В»


Второго УСК вроде как нет в планах, он только во влажных фантазиях как оно должно быть, мол а вдруг денег дадут. Аналогично и со сверхтяжем, сибурда на пару десятков лет.
#4 #294584
>>294583

> еще два – под «Ангару-А5В»


Не два под Ангару, а два=под Ангару+под сверхтяж
ОП-косноязычный хуй
#5 #294585
>>294583
>>294583

>Второго УСК вроде как нет в планах


На прошлой неделе Человек-батут говорил, что до конца мая Роскосому предложено определиться, сколько столов нужно.
#6 #294599
>>294577 (OP)

>стол под сверхтяж


Блядь. И шо с него пускать будем? И когда?
#7 #294601
Могут сверхтяж для запуска исследовательской станции к Урану использовать? Надеюсь после 2025 у нас появится сносная программа исследования дальнего космоса.
69 Кб, 600x600
#8 #294602
>>294601
Предлагаю сначала запустить к Урану твою мамку.
#9 #294641
Если хруникам отдадут и сверхтяж пилить, то баттхерт энергиевцев достигнет очень высоких энергий.
#10 #294659
>>294599
ракетоноситель ЙОБА-2
#11 #294686
>>294659
А какую ракету он будет носить?
93 Кб, 1600x573
#12 #294742
Что выбираем?
#13 #294743
>>294742
выбираем послать тебя в тред роскосмоса
#14 #294751
>>294601

>роскосый


> амс


Сынок, у них нет ни целей, ни денег, ни кадров.
#15 #294756
>>294579
>>294599
Глава "Роскосмоса" дал поручение ускорить сроки создания ракеты "Феникс". Ракета может стать первой ступенью для разрабатываемой сверхтяжелой ракеты.

http://ria.ru/space/20160517/1435300285.html
#16 #294759
>>294742
Я так понимаю кроме метанового союза все имеют в качестве бокового бустера РН с РД-171. Массы и ПН нагрузки показаны с учетом именно РД-171. Проекты Енисей-5, Енисей-7, все Лена и Алдан, а также Энергия 3В и 6В имеют сложный центральный водородный блок, а значит дохуя дорогие даже с нынешней автоматизацией. Страшно представить что стояла первая Энергия. Куда выгоднее рассматривать варианты с большой третьей водородной ступенью. А это Энергия 5 и Амур 5. Гораздо будет дешевле и по возможностям не уступит первой Энергии. Но это с учетом РД-171. Если Энергомаш сможет в тысяча тонный РД-175 то будет куда интересней. Думаю эти варианты и пойдут в дело, ибо сейчас не совок, и с нуля пилить тысяча тонный движок на метане с системой полной газификации компонентов на врятли будут. Хотя стенды уже есть, и опыт у Энергомаша не маленький, в общем ждем новый заявлений от повелителя батутов.
#17 #294762
>>294577 (OP)
А задачи то есть?
#18 #294796
>>294756

>ускорить сроки создания ракеты "Феникс"


Тогда заебись. Главное чтобы от ускорения качество не пострадало.
#19 #294826
>>294759
У Лены и Алдана метановые боковушки.
#20 #294917
>>294577 (OP)

>Владимир Солнцев


Звучно, бля.
#21 #294941
Как же задрали поцреоцкие новости из будущего!!! Вот когда всё сделаете, тогда и рапортуйте об успехах. А так да, через 20 лет база на Луне. Убежал паковать чемоданы.
#22 #294944
>>294941

>Как же задрали поцреоцкие новости из будущего


Непоцриотские новости тебя не задрали? Может всем предложим сначала все сделать, а потом рапортовать? Съеби нахуй, если тебе горит.
sage #23 #294947
>>294941
Да я и забыл, что Маск уже на Марс слетал на своих ракетах, которые взлетали на ступенях, которые пережили 10 посадок. Коммерческие космические компании в США пережили бум и Роскосмос не сравнится даже с самой слабой из них. К МКС теперь русские на американских ракетах и кораблях летают.
#24 #294963
>>294577 (OP)
НИЧЕГО НЕ БУДЕТ
#25 #294965
>>294947
Скоро так и будет, не переживай.
#26 #294968
>>294965

>скоро


Любимая мантра порашника
sage #27 #294983
>>294965
Как же задрали поцреоцкие новости из будущего!!! Вот когда всё сделаете, тогда и рапортуйте об успехах.
#28 #295029
>>294944

>Может всем предложим сначала все сделать, а потом рапортовать?


Это было бы весьма неплохо.
#29 #295038
>>295029
Будет хуево, как при совке: пока не взлетело и не убедились, что работает никто знать не знает, что делается. Ни планы, ни текущее состояние проекта.
И хуле ты тогда забыл в этом разделе?
#30 #295045
>>295042
Макаке предложи забанить их на харкаче, что бы не маячили.
536 Кб, 2230x2575
#31 #295054
>>294599

> Блядь. И шо с него пускать будем? И когда?

146 Кб, 509x1536
#32 #295069
Манякартинки в аэроспейсе обсуждают и обсуждали всегда.
Не понимаю с чего вам печет.
Я вообще считаю что неплох бы был тред для обсуждения не полетевших хуиток разной степени реалистичности и папирусности.
А вот что у нас, а у них, блабла, это политгвозди у вас в головах заговорили человеческим голосом, от них надо избавляться.
Причем это даже не связано со стагнацией дальнего космоса и угасанием инженерного авантюризма после окончания космогонки, т.к. спекуляции на манякартинках существовали еще и времена Верна и Годдарда и ГИРДа и Спутника и Гагарина.
Это нормальный процесс.

Есть к слову пиздатый бложик
https://falsesteps.wordpress.com/
пиздаче даже энциклопаедии астронаутики и её концептов, поскольку там и анализ подетальней, и в каждом посте есть секции What happened to make it fail и What was necessary for it to succeed, не только в техническом плане.
123 Кб, 1853x925
#33 #295098
>>295087
>>295095
Я не об этом, а о порашных визгах в этом ИТТ треде. Пораша это медиашоу, а не реальная политика. На этой доске политику хотелось бы если и видеть, то в контексте космонавтики и предметно, а не обобщенное мы-они, русня-хохлы-пендосы, кайтесь, за все плохое против всего хорошего. Это лучше оставить за бортом.

А касаемо этого сверхтяжа - даже с намерениями ведь еще не определились, не то что с манякартинкой. Даже до уровня потуг запилить сверхтяж по ту сторону пруда далеко. Онанизм один. Маня-Magnumы всякие и Ares для Mars Direct даже и те до эксизных проектов дошли.

Хотя вон SLS задала тренд беззадачных сверхтяжей - запилим, а там придумаем зачем это надо. Но у них есть бабло на пуски уровня "потому что иди нахуй, вот почему" пару раз в год, поэтому им проще поддерживать его в рабочем состоянии, а не создавать по необходимости. В крайнем случае могут совместные пуски пилить, с тем же ЕКА или роскосым. Тут же даже на разработку наскрести бы, не то что на производство.
#34 #295100
>>295098
Ну зря ты говоришь, что SLS - для нихуя. Он же вроде как для Ориона, нет?
#35 #295105
>>295100
А Орион для чего? Корабль в никуда, на данный момент. Для низкоорбитальной станции избыточен, в составе хабитата до астероида или Марса эта версия полететь не сможет по сравнению со старой. Остается только орбита Луны, а по окололунной станции нихуя работ не ведется толком, одни картинки рисуют.

Аналогично с ПТК НП кстати, но там именно что лунные амбиции есть, правда кроме амбиций нихуя нет.
#36 #295106
>>295105
Схуяль он не сможет в Марс?
#37 #295107
>>295106
Старый (CEV) под это проектировался, в качестве шлюпки пристыкованной к хабитату Constellation. Тот вариант что делается под SLS (MPCV) - нет, в текущем варианте марсианской миссии его предполагается использовать как челнок до поезда на орбите Луны.
#38 #295109
>>295107
Что мешает допилить до марсианской версии? Собственно как я понимаю так оно и планируется.
#39 #295110
#40 #295115
Хоен с ним с Марсом. Имея сверхтяж можно ёбу уровня Скайлэб тонн на 80 одним пуском запулить. Это же охуенно!
#41 #295116
>>295115
Думаешь новый российский сверхтяжелый носитель осилит 80 тонн? Ну хз конечно, если первой ступенью будут 4 метановых Феникса (Зенита) с РД-175, и 4 водородных РД-0120 во второй ступени, то может быть и да.
390 Кб, 1312x1864
#42 #295117
>>295115
Именно.
#43 #295124
>>295117

> В составе Мир -2 орбитальный док 90 тонн.


Зачем там был нужен док?
#44 #295130
>>295116
В Википедии написано, что для восстановления производства РД-0120 надо 1ккк денег, или брешут?
#45 #295140
>>295098

> у них есть бабло на пуски уровня "потому что иди нахуй, вот почему" пару раз в год


Ага, это только до поры до времени есть деньги. Я не являюсь адептом секты госдолга США, но американские президенты сами стремятся сокращать этот госдолг, экономя на чем угодно. Если президент оставляет после себя возросший госдолг, то не важно чего он добился в различных областях внешней и внутренней политики, в глазах последующих президентов он оставляет им багаж проблем. Поэтому не нужно думать, что в США бесконечно могут выбрасывать миллиарды на бессмысленные пуски, но я и не говорю, что госдолг приведет к чему-то плохому обязательно.
#46 #295173
>>295147
Так это же под грузовой отсек "Бурана" планировалась, если я правильно понял в чём тут дело.
#47 #295183
>>295173

>75 тонн


>грузовой отсек Бурана


Ты с бодуна не пиши ничего больше.
813 Кб, 1312x1822
#48 #295193
>>295147
>>295173
У всякой РН же свои ограничения на габариты ПН.
#49 #295196
>>295195
Да такое тоже придумали.
Вот оно всё - http://buran.ru/htm/foto43.htm
#50 #295226
>>294762
Попилить бабок
KMO156541000431t222020948[1]26 Кб, 414x544
#51 #320252
>>294577 (OP)

>На космодроме Восточный будет три стартовых стола


НЕ-БУ-ДЕТ!

>лимиты финансирования на 2017–2019 годы срезались. С 2,8 трлн руб. объем программы сократился ровно в два раза — до 1,4 трлн руб. Это не могло не сказаться на ее наполнении. Часть проектов, которые касались исследований Луны и Марса, были вычеркнуты, пришлось переносить создание ракеты-носителя сверхтяжелого класса


>Нам пришлось очень серьезно резать всю программу. В итоге мы ее оптимизировали по количеству сооружений, стартовых столов — в общем, оставили только то, что необходимо для обеспечения стартовой готовности.


>Правда, теперь сроки строительства космодрома Восточный отодвигаются еще на 10 лет.


>Что касается количества столов: понятны определенные ограничения, которые связаны с финансами. На данном этапе мы планируем создание одного стартового стола под «Ангару», этого достаточно для вывода автоматических космических аппаратов и впоследствии — для запусков пилотируемых кораблей с этого же стола.


http://www.kommersant.ru/doc/3175101
#52 #320270
>>320252
Обосрамс. Сейчас последние контракты проебут и останутся глотать пыль у спусиксов.
#53 #320344
>>294577 (OP)

>>ОП пик



Да эта жи... "ВУЛКА-А-А-АН"!!! Все скорей в "Буран"!
#54 #320406
Опять роскосики сгорели в атмосфере.
#55 #340093
>>294577 (OP)

>будет

#56 #340095
>>294983
>>294947
Посадка первой ступени была?
Реюз был?
#57 #340219
>>340095
Был. А зачем?
#58 #340361
>>294601

Лунную базу будем создавать. На АвтоВазе уже луноход строят.
zCVyQL1abeTXUeOm22 Кб, 640x480
#59 #340607
>>294577 (OP)
Роскосмос решил отказаться от ракеты для пилотируемых запусков "Ангара-А5П" и создания инфраструктуры для пилотируемых пусков с космодрома Восточный.
Ранее о сокращении работ на космодроме Восточный сообщало агентство RNS: по этим данным, для "Ангары" решили строить один стартовый стол, а не два.
Как известно, на программу разработки ракеты «Ангара» было потрачено более 160 млрд руб по состоянию на начало 2015 года.
#60 #340661
>>340607
Врёшь! Желтая липа!
#61 #340675
>>340661
Столы прост усовершенствовали, когда построят будут прямо на них летать, вместе с гасторбайтерами прям на луну. А уже с луны со столов будут ракеты стартовать. Гастерам зарплату платить не будут и они будут выкладывать из риголитных булыжников путин помоги прямо на луне, скоро Сурдин будет фотки на лекция постить.
#62 #340752
>>295130
там уже с учетом откатов взяток и прочего
#63 #340779
Нахуя называть носитель СОЮЗ, когда СССР давно рухнул, и ассоциация с ним неизбежна?
#64 #340780
>>340779
Почему названия ракеты, созданной в СССР нужно менять? В связи с чем?
#65 #340782
>>340780
Они что, юзают носители времен совка? Горжусь.
#66 #340784
>>340782
Да, и че? Сильно переработанную и многократно модернизированную версию Р-7. У тебя проблемы какие-то?
#67 #340785
>>340784
Я ньюфаг, поэтому подумал, что он ещё с брежневских времен в первозданном виде. Так и скажи, что от СОЮЗа там одно название.
sage #68 #340987
Обосрался с секты верующих в столы Восточного. Зарплату там уже заплатили рабочим? Это говно развалится через пару лет.
#69 #341714
>>340987
Лол, наивный. Это говно не развалится ещё долго. А вот то, что летать в ближайшие лет пятнадцать оттуда будет только очередная стопятисотая модификация Семерки по три раза в год и за неимением других носителей - это лично у меня сомнения не вызывает.
#70 #341889
>>295105

>А Орион для чего? Корабль в никуда, на данный момент. Для низкоорбитальной станции избыточен, в составе хабитата до астероида или Марса эта версия полететь не сможет по сравнению со старой. Остается только орбита Луны, а по окололунной станции нихуя работ не ведется толком, одни картинки рисуют.



Чтоа? К SLS есть Марсианский DRM и европа клиппер. БУдут собирать окололуны и туда лететь орионом, там пересаживатся на марсианский корабль. Предложения по окололунной станции от Боинга есть, более того, с учетом DRM там ТЗ достаточно четкое.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски