Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
466 Кб, 2048x1365
993 Кб, Webm
194 Кб, 2048x1366
1307 Кб, 4288x2848
Предыдущий тред: >>269156 (OP)
Обсуждаем SpaceX и все что связано с этой компанией.
Из нового:
1. Пробитие баржи ступенью окончилось катастрофической неудачей - ступень села.
2. Дракон вернулся к полётам.
3. Ступень обещают пустить по новой в мае-июне.
Обсуждаем SpaceX и все что связано с этой компанией.
Из нового:
1. Пробитие баржи ступенью окончилось катастрофической неудачей - ступень села.
2. Дракон вернулся к полётам.
3. Ступень обещают пустить по новой в мае-июне.
423 Кб, 1600x900
Ответы>>281595
Ответы>>281605
194 Кб, 500x333
19 Кб, 480x328
>>281581
В барже устроить бассейн, в него запустить надувной матрас, на него поставить тазик с водой, туда запустить пластиковый поднос для еды, на него поставить стакан воды, туда запустить спичечный коробок и сажать на него ракету. Как вам такой план?
В барже устроить бассейн, в него запустить надувной матрас, на него поставить тазик с водой, туда запустить пластиковый поднос для еды, на него поставить стакан воды, туда запустить спичечный коробок и сажать на него ракету. Как вам такой план?
>>281605
В доме который построил Джек?
В доме который построил Джек?
Кстати что за драгоны то слышно, есть роадмап какой нить? Когда первая посадка на реактивных движках, когда первых людей повезут?
929 Кб, 500x500
>>281704
Уточни запрос.
Уточни запрос.
676 Кб, 2484x1278
>>281703
не, правильная картинка теперь вот
не, правильная картинка теперь вот
поясните за стыковочный механизм, и переходник
нахуя, зачем и тд.
как вам мысль отцеплять солнечные батареи от драгона и продавать их там прямо в космосе, на станцию.
нахуя, зачем и тд.
как вам мысль отцеплять солнечные батареи от драгона и продавать их там прямо в космосе, на станцию.
>>281712
На станции и так достаточно панелей, нахуя им больше? Лишняя масса чтобы прогрессы больше топлива на разгон тратили?
На станции и так достаточно панелей, нахуя им больше? Лишняя масса чтобы прогрессы больше топлива на разгон тратили?
Ответы>>281731
>>281729
дохуя лишней массы, относительно 400 тонн ?
дохуя лишней массы, относительно 400 тонн ?
>>281730
Там и так хватает
Там и так хватает
Ответы>>281760
Спейсаны, поясните за маневровую сторону. Как я помню, в случае предыдущей посадки груз был мизерный, 2 тонны, и на посадку осталось дофига топлива. Но это обосновывалось тем, что ракета не просто села, а села на землю, совершив очень расходный маневр; а падать по параболе в море намного дешевле и поэтому дрон-шип позволит возвращать ракеты при куда более серьёзных миссиях.
Но что я вижу, и на дрон посадили после лёгкой миссии! Опять 2 тонны! То есть в этот раз все условия были ещё более благоприятны, запас топлива на коррекцию и торможение был ещё больше, чем раньше, может даже что-то оставалось в севшей ракете (и поэтому она не ёбнулась набок под действием ветра, как пустая банка яги).
Верна ли моя гипотеза, что при попытке вывести груз, близкий к максимальному для возвращаемого режима (сколько это, 9 тонн?) – Фалкон опять разъебётся на большой скорости, войдёт под углом и так далее? То есть параметры груза, при котором возможно возвращение, оказались завышены?
В ракетной технике, как вы поняли, нихуя не смыслю.
Но что я вижу, и на дрон посадили после лёгкой миссии! Опять 2 тонны! То есть в этот раз все условия были ещё более благоприятны, запас топлива на коррекцию и торможение был ещё больше, чем раньше, может даже что-то оставалось в севшей ракете (и поэтому она не ёбнулась набок под действием ветра, как пустая банка яги).
Верна ли моя гипотеза, что при попытке вывести груз, близкий к максимальному для возвращаемого режима (сколько это, 9 тонн?) – Фалкон опять разъебётся на большой скорости, войдёт под углом и так далее? То есть параметры груза, при котором возможно возвращение, оказались завышены?
В ракетной технике, как вы поняли, нихуя не смыслю.
>>281760
Ну тупые, всего-то нужно было научиться в обратную перемотку. Это как с теми ручками и суровым русским карандашом.
Ну тупые, всего-то нужно было научиться в обратную перемотку. Это как с теми ручками и суровым русским карандашом.
Ответы>>282659
>>281764
Ну конечно, реверсни видео и увидишь, как взлетающая ракета всасывает в себя реактивную струю и пыль.
Ну конечно, реверсни видео и увидишь, как взлетающая ракета всасывает в себя реактивную струю и пыль.
Ответы>>281795
>>281776
Что ж за фильм такой раритетный, не гуглится. Или это научпоп с демонстрацией типа как в будущем будет?
Что ж за фильм такой раритетный, не гуглится. Или это научпоп с демонстрацией типа как в будущем будет?
>>281755
Ох тыж бля она реально прыгает после посадки
Ох тыж бля она реально прыгает после посадки
>>281781
да иди ты в жопу, тупая шутка между прочим
про полеты на марс еще циолковский говорил и такой фильм вполне могли в совке снять
Нет, это ты хуесос
да иди ты в жопу, тупая шутка между прочим
про полеты на марс еще циолковский говорил и такой фильм вполне могли в совке снять
>Может, ты пиндос?
Нет, это ты хуесос
>>281795
Ты совсем наркоман? Реактивная струя пристутствует в видео в полном объёме, реверсируй-обреверсируйся.
Ты совсем наркоман? Реактивная струя пристутствует в видео в полном объёме, реверсируй-обреверсируйся.
102 Кб, 500x574
>>281759
Ты бы хоть гуглить научился. Дрэгон со всем навешанным грузом в этот раз за 11, вроде, тонн укатил. Самый большой груз на НОО за историю носителя. Хотя максимальный для 1.1 был 13150 кг, для нового FT +30% примерно. Официально не объявляли. Так что да, недогруз, и по сравнению с SES-9 ступень 6 секунд недоработала, но нихуя не 2 тонны Orbcomm'a.
Ты бы хоть гуглить научился. Дрэгон со всем навешанным грузом в этот раз за 11, вроде, тонн укатил. Самый большой груз на НОО за историю носителя. Хотя максимальный для 1.1 был 13150 кг, для нового FT +30% примерно. Официально не объявляли. Так что да, недогруз, и по сравнению с SES-9 ступень 6 секунд недоработала, но нихуя не 2 тонны Orbcomm'a.
>>281817
Это ты имеешь в виду массу Дрэгона+груз в нём, + масса надувного модуля?
Это ты имеешь в виду массу Дрэгона+груз в нём, + масса надувного модуля?
Не понял, откуда 11 тон взялось?
4 с гаком тонны сам драгон
1.5 тонны топло
3 тонны груза.
В районе 9 тонн получилось.
4 с гаком тонны сам драгон
1.5 тонны топло
3 тонны груза.
В районе 9 тонн получилось.
Почему нет фоток и всяких видео как они эту ракету в порт везут?
>>281817
Так какая же, блядь, общая масса?
4200 кг сухой Драгон. 3136 кг – груз на МКС. Уже 7336. Сколько топлива нужно Драгону на его маневры?
Так какая же, блядь, общая масса?
4200 кг сухой Драгон. 3136 кг – груз на МКС. Уже 7336. Сколько топлива нужно Драгону на его маневры?
>>281849
Он входит в 3136кг. 1413кг презерватив, 1723кг внутре.
Он входит в 3136кг. 1413кг презерватив, 1723кг внутре.
>>281850
13 это максималка Fv1.1, а не текущая нагрузка
этот вроде нормально >>281848
единственно вроде дракон 3+т же весил согласно вики
полторы тонны жрачка, полторы тонны бим
13 это максималка Fv1.1, а не текущая нагрузка
этот вроде нормально >>281848
единственно вроде дракон 3+т же весил согласно вики
полторы тонны жрачка, полторы тонны бим
Ответы>>281853
>>281852
другое дело что по наса тв пиздели четото 40 сотен фунтов и 70 сотен фунтов, но я не очень врубился кто к чему, перематывать не стал
другое дело что по наса тв пиздели четото 40 сотен фунтов и 70 сотен фунтов, но я не очень врубился кто к чему, перематывать не стал
Когда надувают пузырь, масканы?
Ответы>>281855
>>281854
Конец Мая.
Конец Мая.
Доставьте кукареканий пидорах-экспертов из декабря, когда они профессионально поясняли за 2100 кг полезной нагрузки и профанацию реюзабельности.
>>281856
недавно тут всплывала линка этого дебил, посмотри в прошлом треде в районе 1апреля
недавно тут всплывала линка этого дебил, посмотри в прошлом треде в районе 1апреля
пуск с разных ракурсов и немного closup`ов https://www.youtube.com/watch?v=dc853WGUkd4
Ответы>>281863
>>281861
Союзы человеков возят за 6 часов. А ещё посчитана двухвитковая схема, но её пока не спешат применять.
Союзы человеков возят за 6 часов. А ещё посчитана двухвитковая схема, но её пока не спешат применять.
>>281860
Кстати видно, что двигатель слишком долго работал, после касания чуть вверх подскочила.
Кстати видно, что двигатель слишком долго работал, после касания чуть вверх подскочила.
Ответы>>281867
>>281818
Спасибо. Вот годный анон, а не тот пидорас с петросяном.
Спасибо. Вот годный анон, а не тот пидорас с петросяном.
>>281856
Вообще то это я писал. Вопрос был простой - почему возят две тонны за 61 мегабакс и рассказывают про ОЧЕНЬ ДЕШОВЫЕ пуски.
Вообще то это я писал. Вопрос был простой - почему возят две тонны за 61 мегабакс и рассказывают про ОЧЕНЬ ДЕШОВЫЕ пуски.
Ответы>>281868
>>281866
Пуски, дурак. Пуски стоят одинаково, дешево.
Пуски, дурак. Пуски стоят одинаково, дешево.
>>281571 (OP)
Тупой скот поверил в монтаж? Найс.
Тупой скот поверил в монтаж? Найс.
>>281867
Там шок абсорберы стоят, должны были погасить. Нерасчетная вертикалка (не то из-за качки, не то из-за слишком долгого схода движка с режима) привела к слишком большому плюху, и спружинили уже ноги. В любом случае, это надо фиксить и видимо будут, иначе при большей качке может спрыгнуть в воду, например.
Там шок абсорберы стоят, должны были погасить. Нерасчетная вертикалка (не то из-за качки, не то из-за слишком долгого схода движка с режима) привела к слишком большому плюху, и спружинили уже ноги. В любом случае, это надо фиксить и видимо будут, иначе при большей качке может спрыгнуть в воду, например.
Ответы>>282002
Уже 2 новые ступенечки, ахахахаха наканецта
Потом будут еще и еще прибывать, флот будет расти, пока остальные лохед мартины и хруничевы долбят ракетами об океан, маск будет копить свое богастство
Потом будут еще и еще прибывать, флот будет расти, пока остальные лохед мартины и хруничевы долбят ракетами об океан, маск будет копить свое богастство
Аноны, а что мешает посадочную платформу дроншипа повесить на амортизаторы и приебенить к ней мощный гироскоп, чтобы ракета как на твердую землю села?
http://www.youtube.com/watch?v=ikJ3S1J9P7k
фанаты подбили все попытки посадок
фанаты подбили все попытки посадок
>отсюдова http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=40016.0
>>281878
размеры вес и амплитуда этой хуйни.
Не факт что это необходимо.
Зависит от того сколько ни будут проябывать из-за этого, если процент то никто не почешется пока не будут решены более важные проблемы.
размеры вес и амплитуда этой хуйни.
Не факт что это необходимо.
Зависит от того сколько ни будут проябывать из-за этого, если процент то никто не почешется пока не будут решены более важные проблемы.
>>281759
В прошлый пуск со спутником на ГПО так и случилось.
>Верна ли моя гипотеза, что при попытке вывести груз, близкий к максимальному для возвращаемого режима (сколько это, 9 тонн?) – Фалкон опять разъебётся на большой скорости
В прошлый пуск со спутником на ГПО так и случилось.
Ответы>>281936
>>281874
надеюсь богатство получилось не одноразовым, будет видно после первого перезапуска летавшей ступени.
надеюсь богатство получилось не одноразовым, будет видно после первого перезапуска летавшей ступени.
>>281878
На авианосцах гидроджетами стабилизаируют палубу, почему тут не седали так - хуй знаит.
На авианосцах гидроджетами стабилизаируют палубу, почему тут не седали так - хуй знаит.
>>281936
Нога была в позапрошлой попытке, а в прошлой ступень хорошо пизданулась.
Нога была в позапрошлой попытке, а в прошлой ступень хорошо пизданулась.
>281759
Не 2 тонны сейчас, много больше. И они могли к земле вернуться вполне. Баржа выбрана только потому, что им скоро Falcon Heavy запускать, который с возвращением ступеней "из коробки". А с ним как ты его ни крути, одну из ступеней придётся сажать на баржу. Потому что ускорители ещё можно к земле вернуть, но центральное ядро будет слишком уж быстро лететь. А у них до этого ни одной успешной посадки на баржу не было. Вот и решили обкатывать технологии, чтобы его спасать.
>>281918
Стабилизация есть, но она скорее по позиции, чем по крену. Потому что мало толку от ровной палубы, если саму баржу внезапно на 10 метров отнесло, а ракете маневрировать уже особо и нечем.
>>281960
Они же одинаковые, что центр что по бокам бустеры, почему разница в скоростях?
>Потому что ускорители ещё можно к земле вернуть, но центральное ядро будет слишком уж быстро лететь.
Они же одинаковые, что центр что по бокам бустеры, почему разница в скоростях?
Ответы>>281964
>>281960
При чем тут Хэви? С геопереходного пуска на землю не вернёшь. А следующие два пуска на ГПО.
При чем тут Хэви? С геопереходного пуска на землю не вернёшь. А следующие два пуска на ГПО.
Ответы>>281964
>>281961
При том, что бустеры центр разгоняют и отстреливаются. А центр потом ещё и сам скорость набирает. В результате центр намного быстрее движется. А это значит, что на разворот к земле надо намного больше топлива, и смысла в этом выходит мало.
>>281962
Суть одна - отработка технологий.
При том, что бустеры центр разгоняют и отстреливаются. А центр потом ещё и сам скорость набирает. В результате центр намного быстрее движется. А это значит, что на разворот к земле надо намного больше топлива, и смысла в этом выходит мало.
>>281962
Суть одна - отработка технологий.
Ответы>>281965
>>281964
Схуяли? В центре и бустерах одинаковое число топла, одинаковы расход топлива, заканчивают работать в одно и то же время. перелив топлива в центр же так и не сделали.
>При том, что бустеры центр разгоняют и отстреливаются. А центр потом ещё и сам скорость набирает. В результате центр намного быстрее движется.
Схуяли? В центре и бустерах одинаковое число топла, одинаковы расход топлива, заканчивают работать в одно и то же время. перелив топлива в центр же так и не сделали.
>>281965
Центр же далеко не в полную мощность жарит, пока не отстрелит бустеры. В результате топлива при отстреле где-то 3/4 остаётся.
Центр же далеко не в полную мощность жарит, пока не отстрелит бустеры. В результате топлива при отстреле где-то 3/4 остаётся.
Ответы>>281967
>>281965
Двачую >>281966
Вот про дельту 4 хэви, но у фалькона хэви будет аналогично, потому что так эффективнее:
Двачую >>281966
Вот про дельту 4 хэви, но у фалькона хэви будет аналогично, потому что так эффективнее:
>At lift off, all three cores operate at full thrust, and 44 seconds later the center core throttles down to 55% to conserve fuel until booster separation. The boosters burn out at 242 seconds after launch, and are separated as the core booster throttles back up to full thrust. The core burns out 86 seconds later, and the second stage completes the ascent to orbit.
70 Кб, 757x555
>>281696
Пикрил, там заодно и про Боинг. На данный момент первые обёзьянки запланированы на 2017-й.
А вот это пока неизвестно.
>что за драгоны то слышно, есть роадмап какой нить
Пикрил, там заодно и про Боинг. На данный момент первые обёзьянки запланированы на 2017-й.
>Когда первая посадка на реактивных движках
А вот это пока неизвестно.
Ответы>>282008
>>281873
Мне что-то такая картина представилась - здоровая йоба с пламенным хвостом маневрирует, раскладывает опоры, вроде бы нормально касается платформы...
А потом такая: "Хотя знаете что... да ну вас нахуй!" и прыгает с баржи в океан.
Мне что-то такая картина представилась - здоровая йоба с пламенным хвостом маневрирует, раскладывает опоры, вроде бы нормально касается платформы...
А потом такая: "Хотя знаете что... да ну вас нахуй!" и прыгает с баржи в океан.
>>281969
Вроде реактивная посадка как минимум пилотируемых драконов отменяется или переносится на далекое будущее - НАСА обезьянами рисковать не хочет.
Посоны, посоны, доставьте пожалуйста отечественной аналитики на тему того что Маск опять все проебал и у него ничего не получится, невыгодно, все распил бюджета НАСА и т.д. Прусь я от этого почему-то, про лунных заговорщиков люблю почитать, Киселева посмотреть, ну вы понели.
Вроде реактивная посадка как минимум пилотируемых драконов отменяется или переносится на далекое будущее - НАСА обезьянами рисковать не хочет.
Посоны, посоны, доставьте пожалуйста отечественной аналитики на тему того что Маск опять все проебал и у него ничего не получится, невыгодно, все распил бюджета НАСА и т.д. Прусь я от этого почему-то, про лунных заговорщиков люблю почитать, Киселева посмотреть, ну вы понели.
>>282007
МКС - территория двух государств, тащемта.
МКС - территория двух государств, тащемта.
>>282008
Вроде как "онолитеки" перешли к последней линии обороны - замалчиванию и аргументам "это непатриотично"
Вроде как "онолитеки" перешли к последней линии обороны - замалчиванию и аргументам "это непатриотично"
Ответы>>282218
>>282029
Да, точно, две, я тупанул
>>282031
судя по тому, с какой скоростью они предыдущие запиливали, это не проблема
я бы на месте маска до последнего откладывал их строительство, чтоб по максимуму строить с учетом обкатки тех что есть
Да, точно, две, я тупанул
>>282031
судя по тому, с какой скоростью они предыдущие запиливали, это не проблема
я бы на месте маска до последнего откладывал их строительство, чтоб по максимуму строить с учетом обкатки тех что есть
Ответы>>282044
>>282030
И вот, например.
http://www.pravda.ru/news/science/07-04-2016/1297629-gutenev_dvorkin-0/
Ну и коменты на Ridus, Lifenews, lenta.ru. Тоже люблю почитать мудаков.
И вот, например.
http://www.pravda.ru/news/science/07-04-2016/1297629-gutenev_dvorkin-0/
Ну и коменты на Ridus, Lifenews, lenta.ru. Тоже люблю почитать мудаков.
>>282031
Стоп-стоп, у хэвика только центр хотят баржей ловить вроде, боковушки обратно полетят, нет?
Стоп-стоп, у хэвика только центр хотят баржей ловить вроде, боковушки обратно полетят, нет?
>>282033
Не, я начинаю полыхать даже от комментов на Ленте, от лайфньюс наверное третью космическую наберу.
Не, я начинаю полыхать даже от комментов на Ленте, от лайфньюс наверное третью космическую наберу.
>>282035
хз, слышал подобное, но не из каких-то официальных источников.
мне кажется - бред, хотя если например сделать так чтоб 2 боковушки отделялись как можно раньше, до этого полыхая на 150% то может и так... но я бы все на баржи сажал, выгоднее же, нет?
хз, слышал подобное, но не из каких-то официальных источников.
мне кажется - бред, хотя если например сделать так чтоб 2 боковушки отделялись как можно раньше, до этого полыхая на 150% то может и так... но я бы все на баржи сажал, выгоднее же, нет?
Ответы>>282040
BUMP
>>282030
Банально и несвеже.
>>282033
А вот тут встречаются истинные перлы. Особенно первый абзац.
>>282038
С баржей логистически сложнее и менее надежно. Задача боковушек - и так полыхать максимально сильно для наибольшей стартовой тяги. Если обещанную кроссфид-спаржу реализуют, центральная ступень сожрет весь их топляк еще быстрее.
Банально и несвеже.
>>282033
А вот тут встречаются истинные перлы. Особенно первый абзац.
>>282038
С баржей логистически сложнее и менее надежно. Задача боковушек - и так полыхать максимально сильно для наибольшей стартовой тяги. Если обещанную кроссфид-спаржу реализуют, центральная ступень сожрет весь их топляк еще быстрее.
Ответы>>282042
>>282035
В случае RTLS - да. В высокоэнергетическом пуске можно и на три баржи.
В случае RTLS - да. В высокоэнергетическом пуске можно и на три баржи.
>>282040
Ну и я про то, но хз в каком там состоянии у них вообще наработки на этот счет, мб на авось
Это про что? типа середка поначалу сосет из боковушек? Мммм оч интересная и перспективная схема, тогда да, вообще красотень
>Задача боковушек - и так полыхать максимально сильно для наибольшей стартовой тяги.
Ну и я про то, но хз в каком там состоянии у них вообще наработки на этот счет, мб на авось
>Если обещанную кроссфид-спаржу реализуют, центральная ступень сожрет весь их топляк
Это про что? типа середка поначалу сосет из боковушек? Мммм оч интересная и перспективная схема, тогда да, вообще красотень
Ответы>>282047
>>282032
согласно вики - всетаки 3
две инструкции и одна любовь
Первая инструкция была Marmac 300, любовь Marmac 303, а вторая инструкция уже Marmac 304.
http://www.nasaspaceflight.com/2015/06/spacex-augments-upgrades-drone-ship-armada/
Тоже домыслы о заправке и полете своим ходом с баржи
согласно вики - всетаки 3
две инструкции и одна любовь
Первая инструкция была Marmac 300, любовь Marmac 303, а вторая инструкция уже Marmac 304.
http://www.nasaspaceflight.com/2015/06/spacex-augments-upgrades-drone-ship-armada/
>Mr. Musk presented his company’s first drone ship as using thrusters repurposed from deep-sea oil rigs, able to hold its position at sea to within three meters even in a storm, and perhaps able to allow future refueling and fly-back of the rocket stage to its launch site.
Тоже домыслы о заправке и полете своим ходом с баржи
>>282045
да, но тем не менее. Также вопрос она что балластом стоит, или ее всетаки модернизировать планируют.
И нафига они отогнали третью платформу в ебеня
да, но тем не менее. Также вопрос она что балластом стоит, или ее всетаки модернизировать планируют.
И нафига они отогнали третью платформу в ебеня
>>282042
Типа того, как шатол сосал из оранжевого бака. Но последнее время говорят что откладывается на неопределенный срок вроде.
>>282044
Полет с баржи вроде совсем передумали делать еще в 14м, нет?
Типа того, как шатол сосал из оранжевого бака. Но последнее время говорят что откладывается на неопределенный срок вроде.
>>282044
Полет с баржи вроде совсем передумали делать еще в 14м, нет?
Ответы>>282052
>>282047
Вроде как масковую спаржу пиздец как отложили. Наверное будут как с дельтой-хэви делать, центральный блок просто на меньшей тяге хуярит до отделения боковых.
Вроде как масковую спаржу пиздец как отложили. Наверное будут как с дельтой-хэви делать, центральный блок просто на меньшей тяге хуярит до отделения боковых.
>>282052
А почему так? Наверное, потому что пиздец перепил всей топливной системы с утяжелением?
А почему так? Наверное, потому что пиздец перепил всей топливной системы с утяжелением?
>>282053
Насосы заебешься делать такие.
Насосы заебешься делать такие.
Если долго стараться, работать над ошибками, то обязательно все получится!
https://www.youtube.com/watch?v=ikJ3S1J9P7k&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=ikJ3S1J9P7k&feature=youtu.be
Ответы>>282067
>>282052
Странно, контора показывается последняя время на уровне выше шаражек. Спаржа это весьма профитная вещь, чтобы просто так взять и забить на нее.
Странно, контора показывается последняя время на уровне выше шаражек. Спаржа это весьма профитная вещь, чтобы просто так взять и забить на нее.
Maсканы, пришла в голову очередная безумная идея. Вот вот смотрите, хеви полетит пустой так, на демонстрационном полете? Без полезного груза. А заточена то она под груз, да и покупателям надо продемонстрировать всю грузоподъемность.
Так можно запихнуть в капсулу пару тонн фейерверков и бамбануть грандиозный салют в стратосфере.
Так можно запихнуть в капсулу пару тонн фейерверков и бамбануть грандиозный салют в стратосфере.
Ответы>>282091
>>282064
У них и так проектов хватает, один раптор чего стоит. Так могут и бюджеты треснуть.
У них и так проектов хватает, один раптор чего стоит. Так могут и бюджеты треснуть.
>>282064
им требуется выставлять приоритеты, они не могут растекаться мыслью по древу и браться за все ништяки, как наса.
Поэтому.
им требуется выставлять приоритеты, они не могут растекаться мыслью по древу и браться за все ништяки, как наса.
Поэтому.
>>282033
http://www.pravda.ru/news/science/07-04-2016/1297629-gutenev_dvorkin-0/
Я вот одно не понимаю, это же подмена понятий, которую способен уловить ребёнок. Да что там ребёнок, это обман уровня животных, так от кошки игрушку прячут. Люди обладают очень сложным логическим аппаратом, откройте хоть учебник по алгебре Погорелова за 7 класс. Вы серьёзно хотите мне сказать, что существа, которые могут прорешать это от корки до корки, каким-то образом не заметят, что им прямо перед глазами заменили «доставку» на «посадку»?
Но все ведут себя так, будто да, не заметят, и не только дети не заметят, но и взрослые серьёзные дяди.
Может, с возрастом люди просто обучаются очень хорошо отключать мозг, когда им представляют смазанный нужными ассоциациями стимул? «Патриотично» – автоматическая вера. «Пиндосы проклятые» – будет скепсис, даже если написано, что дважды два четыре.
Грустно как-то.
http://www.pravda.ru/news/science/07-04-2016/1297629-gutenev_dvorkin-0/
> Как объяснил Правде.Ру первый заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности, председатель Лиги оборонных предприятий Владимир Гутенев, Falcon-9 компании SpaceХ предполагает снижение стоимости запусков за счет повторного использования. Но все последние попытки посадить ракету-носитель заканчивались неудачами, то есть американские разработчики не могут обеспечить гарантированного вывода дорогостоящего оборудования и аппаратуры.
Я вот одно не понимаю, это же подмена понятий, которую способен уловить ребёнок. Да что там ребёнок, это обман уровня животных, так от кошки игрушку прячут. Люди обладают очень сложным логическим аппаратом, откройте хоть учебник по алгебре Погорелова за 7 класс. Вы серьёзно хотите мне сказать, что существа, которые могут прорешать это от корки до корки, каким-то образом не заметят, что им прямо перед глазами заменили «доставку» на «посадку»?
Но все ведут себя так, будто да, не заметят, и не только дети не заметят, но и взрослые серьёзные дяди.
Может, с возрастом люди просто обучаются очень хорошо отключать мозг, когда им представляют смазанный нужными ассоциациями стимул? «Патриотично» – автоматическая вера. «Пиндосы проклятые» – будет скепсис, даже если написано, что дважды два четыре.
Грустно как-то.
>>282102
В новостях гонят фэйки про пзрк с грамматическими ошибками, отчёты цру со стилистическими ошибками. А ты удивляешься. Если он зампред — это ещё не значит, что он не участвует в окучивании населения.
В новостях гонят фэйки про пзрк с грамматическими ошибками, отчёты цру со стилистическими ошибками. А ты удивляешься. Если он зампред — это ещё не значит, что он не участвует в окучивании населения.
>>282102
Грустно это, причем еще и гептиловую бочку с хевиком сравнивают.
Грустно это, причем еще и гептиловую бочку с хевиком сравнивают.
>>282064
У них и так ПН Хевика без реюза за 60 тонн зашкаливает, по словам Гвинн. По её словам в феврале\марте спаржу делать они не планируют, пока хоть кому-нибудь понадобится >60 тонн. И то у них с ВВС контракт на проектирование и сборку первого Раптора до конца 2017 для верхней ступени Фалькона 9\Хеви. С новой верхней ступенью ПН ещё больше будет.
У них и так ПН Хевика без реюза за 60 тонн зашкаливает, по словам Гвинн. По её словам в феврале\марте спаржу делать они не планируют, пока хоть кому-нибудь понадобится >60 тонн. И то у них с ВВС контракт на проектирование и сборку первого Раптора до конца 2017 для верхней ступени Фалькона 9\Хеви. С новой верхней ступенью ПН ещё больше будет.
>>282158
*не понадобиться
*не понадобиться
>>282102
1. Сразу вспомнилось, как один хуй из роскосого говорил, что нужна реюзабельность, а как порезали бюджет, буквально через неделю - что не нужна, Муск соснул, мошенник, и вообще будут перебирать за цену двух новых, а у нас смекалочка и будем дешево делать поэтому.
2. Пропаганда. В рашке и более абсурдные вещи прокатывали, всем похуй, лишь бы пендосы с хахлами саснули, а у нас все умные и за гроши делают лучше, чем тупые буржуи за кучу денег.
1. Сразу вспомнилось, как один хуй из роскосого говорил, что нужна реюзабельность, а как порезали бюджет, буквально через неделю - что не нужна, Муск соснул, мошенник, и вообще будут перебирать за цену двух новых, а у нас смекалочка и будем дешево делать поэтому.
2. Пропаганда. В рашке и более абсурдные вещи прокатывали, всем похуй, лишь бы пендосы с хахлами саснули, а у нас все умные и за гроши делают лучше, чем тупые буржуи за кучу денег.
27 Кб, 511x345
>>282164
Ну ты бы хоть погуглил, да википедию почитал.
Ну ты бы хоть погуглил, да википедию почитал.
>>282166
У них официальный груз на ГПО под 22 тонны на сайте висит.
99% что это без какого-либо реюза, но всё таки.
У них официальный груз на ГПО под 22 тонны на сайте висит.
99% что это без какого-либо реюза, но всё таки.
Ответы>>282172
>>282169
Хотя вот посмотрел, она 1.5 кт весит, почти полвина ебаного сотурна. Может и выкатит 50тонн без реюзаба.
Хотя вот посмотрел, она 1.5 кт весит, почти полвина ебаного сотурна. Может и выкатит 50тонн без реюзаба.
>>282172
Позволю себе заметить, что 53 тонны они указывали ещё для версии на основе Falcon 9 1.1. А итоговый на основе FT делается.
Позволю себе заметить, что 53 тонны они указывали ещё для версии на основе Falcon 9 1.1. А итоговый на основе FT делается.
>>282177
Это называется отставание в умственном развитии.
Это называется отставание в умственном развитии.
314 Кб, 1024x816
499 Кб, 1920x1200
>>282176
Хорошо хоть, что ещё помнят.
Кстати, как спейсачер спейсачеру, какой вариант лучше? Тот который тягал Апполон на ёбаную Луну, или тот который забросил самый большой цельный кусок металла на НОО?
Хорошо хоть, что ещё помнят.
Кстати, как спейсачер спейсачеру, какой вариант лучше? Тот который тягал Апполон на ёбаную Луну, или тот который забросил самый большой цельный кусок металла на НОО?
>>282044
Мне не очень понятен великий смысл этого вообще. Учитывая что пусковая рядом с морем находится, а цель всей этой чехарды - снижение межполетного обслуживания, а не скорости доставки на пуск. Если уж так присписит пускать по ракете в день (!), то лаг на доставку прекрасно компенсируется конвеерным способом. Нахуй для этого лишние сложности с заправкой и нахуй гробить ресурс - неясно.
>Тоже домыслы о заправке и полете своим ходом с баржи
Мне не очень понятен великий смысл этого вообще. Учитывая что пусковая рядом с морем находится, а цель всей этой чехарды - снижение межполетного обслуживания, а не скорости доставки на пуск. Если уж так присписит пускать по ракете в день (!), то лаг на доставку прекрасно компенсируется конвеерным способом. Нахуй для этого лишние сложности с заправкой и нахуй гробить ресурс - неясно.
Ответы>>282272
А что у американцев сейчас летает с большой нагрузкой? Ну кроме дельты, что у них реально рабочее есть сейчас?
Ответы>>282197
>>282190
Мне лунный больше нравится, он изящнее кмк.
Я если что не тот, у которого ты там >>282181 спрашивал.
Мне лунный больше нравится, он изящнее кмк.
Я если что не тот, у которого ты там >>282181 спрашивал.
Ответы>>282202
>>282194
Атлас-5 под 20 тонн на НОО может тащить, на него обычно тяжёлые межпланетники вешают.
Атлас-5 под 20 тонн на НОО может тащить, на него обычно тяжёлые межпланетники вешают.
Ответы>>282199
>>282195
Да я просто спросил. Мне вот со скайлабом, например. Почему-то люблю грузовые варианты РН.
Да я просто спросил. Мне вот со скайлабом, например. Почему-то люблю грузовые варианты РН.
Ответы>>282206
>>282199
Арес отменён, SLS пилится.
Арес отменён, SLS пилится.
>>282199
Сенат Лонч Систем таки уже потихоньку в металле запиливают. Пятисегментные ТТРД уже давно в Юте испытали, движки шаттловские тоже большую часть испытаний прошли. Уже, вроде, на тестовую ступень баки ваяют. Тестовую вторую ступень, вроде, тоже уже запилили.
Сенат Лонч Систем таки уже потихоньку в металле запиливают. Пятисегментные ТТРД уже давно в Юте испытали, движки шаттловские тоже большую часть испытаний прошли. Уже, вроде, на тестовую ступень баки ваяют. Тестовую вторую ступень, вроде, тоже уже запилили.
163 Кб, 800x1019
1049 Кб, 1440x1846
519 Кб, 1400x1773
384 Кб, 1218x1551
>>282202
Ну, мне лунный кажется более монументальным, несмотря на то, что скайлэбовский выглядит массивнее. Плюс сужение к верху и Аполлон с башней САС придают той самой изящности.
Ну, мне лунный кажется более монументальным, несмотря на то, что скайлэбовский выглядит массивнее. Плюс сужение к верху и Аполлон с башней САС придают той самой изящности.
>>282053
Наверное потому что подобной систему кроме как в KSP нигде нет? (не считая шаттлов)
Наверное потому что подобной систему кроме как в KSP нигде нет? (не считая шаттлов)
>>282014
Не, у них пока-что стадия "кококо, усталость металла, ракета пойдёт трещинами и при втором пуске взорвётся".
Про самолёты, которые после одного полёта не разваливаются, они не знают :3
Не, у них пока-что стадия "кококо, усталость металла, ракета пойдёт трещинами и при втором пуске взорвётся".
Про самолёты, которые после одного полёта не разваливаются, они не знают :3
Ответы>>282427
>>282209
Первый полёт таки да. Но больше одной конгресс запретил запиливать. Так что у них проблемы со вторым полётом, ибо он должен быть с обезьянками, а новую ступень в полёте не тестили.
Первый полёт таки да. Но больше одной конгресс запретил запиливать. Так что у них проблемы со вторым полётом, ибо он должен быть с обезьянками, а новую ступень в полёте не тестили.
>>282158
О как, пропустил этот момент. Это они метановую ступень сажать собрались, выходит?
> И то у них с ВВС контракт на проектирование и сборку первого Раптора до конца 2017 для верхней ступени Фалькона 9\Хеви.
О как, пропустил этот момент. Это они метановую ступень сажать собрались, выходит?
Ответы>>282228
>>282224
Ну, в контракте не было ничего про реюз. Там скорее мы покрываем треть стоимости до 60 млн $т.е. всё в целом - 180млн, а вы строго должны тестовый движок собрать до конца 2017. Они ещё новые ТТРД Орбиталу заказывали, и BE-4, вроде, мелькал.
Но на NSF вангуют что выигранную маржу ПН от большего УИ могут и на реюз потратить.
Ну, в контракте не было ничего про реюз. Там скорее мы покрываем треть стоимости до 60 млн $т.е. всё в целом - 180млн, а вы строго должны тестовый движок собрать до конца 2017. Они ещё новые ТТРД Орбиталу заказывали, и BE-4, вроде, мелькал.
Но на NSF вангуют что выигранную маржу ПН от большего УИ могут и на реюз потратить.
Ответы>>282231
>>282226
Вроде так, но инфа не 100%. Го в SLS тред, он как раз где-то ко дну спейсача там приближается.
Вроде так, но инфа не 100%. Го в SLS тред, он как раз где-то ко дну спейсача там приближается.
>>282228
Вроде ж СпейсХ где-то не так давно проговорились, что таки будет реюз второй, или это я со слухами путаю?
Вроде ж СпейсХ где-то не так давно проговорились, что таки будет реюз второй, или это я со слухами путаю?
Ответы>>282286
>>282186
Это настолько гипотетически, еще более гипотетически чем сотка реюзов на один носитель, о которой максик заикнулся на насовской конференции. Они рассчитывают на 10ку.
От такой штуки один шаг до морского старта.
Как сейчас такая баржа стоит ляма 3-4, 5-10 тыщ в день эксплуатационные расходы.
До экватора 6000 км, месяца полтора она бы ковыляла туда и потом обратно.
На сотку пусков с реюзом с сервисом в 1 день, надо 8 барж и 5 носителей, при конвеерном способе.
С возвратом надо 1-2 баржи, 1-2 носителя.
Рассматривать как возможность в некоторых условиях имеет смысл, особенно с учетом что разработка требует времени.
Но она гипотетическая пока, но с учетом марсианской темы, там пусков может быть существенно больше чем сотка, хз откуда оптимально пускать, плюс носители больше 10 метров, ступени на треть выше - и если такая елда будет месяц ехать - ну хз. И тут надо выход, есть и другие варианты.
Это настолько гипотетически, еще более гипотетически чем сотка реюзов на один носитель, о которой максик заикнулся на насовской конференции. Они рассчитывают на 10ку.
От такой штуки один шаг до морского старта.
Как сейчас такая баржа стоит ляма 3-4, 5-10 тыщ в день эксплуатационные расходы.
До экватора 6000 км, месяца полтора она бы ковыляла туда и потом обратно.
На сотку пусков с реюзом с сервисом в 1 день, надо 8 барж и 5 носителей, при конвеерном способе.
С возвратом надо 1-2 баржи, 1-2 носителя.
Рассматривать как возможность в некоторых условиях имеет смысл, особенно с учетом что разработка требует времени.
Но она гипотетическая пока, но с учетом марсианской темы, там пусков может быть существенно больше чем сотка, хз откуда оптимально пускать, плюс носители больше 10 метров, ступени на треть выше - и если такая елда будет месяц ехать - ну хз. И тут надо выход, есть и другие варианты.
Ответы>>282273
>>282272
А вот сделать на экваторе стационарную платформу с заправкой и прочим необходимым железом было бы круто. Даже круче - две платформы, с одной старт, на вторую посадка. И баржа, которая возит ракету со второй до первой.
> От такой штуки один шаг до морского старта.
А вот сделать на экваторе стационарную платформу с заправкой и прочим необходимым железом было бы круто. Даже круче - две платформы, с одной старт, на вторую посадка. И баржа, которая возит ракету со второй до первой.
Ответы>>282300
>>282231
Передумали когда посчитали профит.
Передумали когда посчитали профит.
Уже привезли в порт или проебали по пути? Как повлияет на ракету солёный морской воздух?
>>281918
Потому что при такой доле успешных посадок дроншип расходный, очевидно же.
Потому что при такой доле успешных посадок дроншип расходный, очевидно же.
>>282371
Да, ну его нахуй, надо как мы, в лес сажать, чтобы на веточки, на мягкое.
Да, ну его нахуй, надо как мы, в лес сажать, чтобы на веточки, на мягкое.
>>282371
Да ладно, было пока пять первых попыток, из которых всего две - Falcon 9 FT. А последняя посадка версии 1.1, собственно, села. Но нога подломилась.
Да ладно, было пока пять первых попыток, из которых всего две - Falcon 9 FT. А последняя посадка версии 1.1, собственно, села. Но нога подломилась.
>>282371
Да ну? Дроншипы у пейсиксов получились довольно прочные, после иного взрыва разве что подкрасить надо было.
> дроншип расходный
Да ну? Дроншипы у пейсиксов получились довольно прочные, после иного взрыва разве что подкрасить надо было.
Ответы>>282391
>>282390
Тоже хотел задать этот же вопрос - ОП(хуй), какого 19? Прошлый я перекатывал, был №2
Тоже хотел задать этот же вопрос - ОП(хуй), какого 19? Прошлый я перекатывал, был №2
Ответы>>282393
>>282391
И я тоже хотел задать этот вопрос, но конкретно тебе скажу, что прошлый тред был нихуя не второй пейсикс-тредж, а вот сколько их было - я хз. Вероятно, 18.
И я тоже хотел задать этот вопрос, но конкретно тебе скажу, что прошлый тред был нихуя не второй пейсикс-тредж, а вот сколько их было - я хз. Вероятно, 18.
Нумеробляди должны страдать
Ответы>>282398
>>282393
ну три треда проебали, пара была от хейтеров
но не 18, начали нормально перекатывать и нумерацию вести, так и надо придерживаться
А то как файрфокс догонял версии гуглохрома, пох кончено, но тогда уж 23 - 23 пуска
ну три треда проебали, пара была от хейтеров
но не 18, начали нормально перекатывать и нумерацию вести, так и надо придерживаться
А то как файрфокс догонял версии гуглохрома, пох кончено, но тогда уж 23 - 23 пуска
>>282395
угу потом захочу сохоронить тред и по чей то глупости перезапишу прошлый, отлично - названия уникальные должны быть
угу потом захочу сохоронить тред и по чей то глупости перезапишу прошлый, отлично - названия уникальные должны быть
Ответы>>282407
>>282407
угу оправдывайся теперь
угу оправдывайся теперь
>>282218
ну, контраргумент на самом деле так себе: самолёты не испытывают таких перегрузок, перепадов температур
ну, контраргумент на самом деле так себе: самолёты не испытывают таких перегрузок, перепадов температур
>>282427
Температуры может и нет, а вот перегрузки выдерживают нихуёвые.
Температуры может и нет, а вот перегрузки выдерживают нихуёвые.
>>282427
Современные истребители рассчитываются на перегрузки в 8-9g и имеют ресурс планера в тысячи (а может и десятки тысяч, не уверен, что там у 5 поколения) часов. С температурами сложнее, но какой-нибудь МиГ-31 вполне неслабо греется на скорости под три маха.
Современные истребители рассчитываются на перегрузки в 8-9g и имеют ресурс планера в тысячи (а может и десятки тысяч, не уверен, что там у 5 поколения) часов. С температурами сложнее, но какой-нибудь МиГ-31 вполне неслабо греется на скорости под три маха.
Ответы>>282469
Немного не в тот тред, но тут у Бигелоу совместная конференция с ULA.
Уже анонсировали 2 BA330 до 2020.
Уже анонсировали 2 BA330 до 2020.
>>282444
Три маха это экстремальный режим после которого самолёт отправляется на полное клиническое обследование.
Собсно с sr-71 было примерно то же что и с шатлами: после каждого вылета длительное и очень дорогое обслуживание.
Три маха это экстремальный режим после которого самолёт отправляется на полное клиническое обследование.
Собсно с sr-71 было примерно то же что и с шатлами: после каждого вылета длительное и очень дорогое обслуживание.
>>282467
Бигелоу говорит, что у него уже есть клиенты на пространство BEAM. Если с НАСА договорятся, то полетят коммерчиские эксперименты.
Ещё планирует договариваться с НАСАй на установку первого BA330 на МКС для тестирования и т.д. Я так понимаю за его денежки, т.е. коммерческий модуль хочет.
Бигелоу говорит, что у него уже есть клиенты на пространство BEAM. Если с НАСА договорятся, то полетят коммерчиские эксперименты.
Ещё планирует договариваться с НАСАй на установку первого BA330 на МКС для тестирования и т.д. Я так понимаю за его денежки, т.е. коммерческий модуль хочет.
Ответы>>282474
>>282474
Да, но не так чтобы полностью НАСАвский. Без Бигелоу это бы в архивах осталось.
Ещё на базе BA330 они соревнуются за контракт на DSH.
Да, но не так чтобы полностью НАСАвский. Без Бигелоу это бы в архивах осталось.
Ещё на базе BA330 они соревнуются за контракт на DSH.
Ответы>>282477
>>282477
НАСА начало разрабатывать надувные модули в 90-х, с прицелом на Альфу-МКС или что-нибудь новое. В конце 90-х конгресс законом запретил НАСА работать над какими-либо надувными модулями. Пришёл Бигелоу и купил наработки по дешёвке. Основал компанию, в 2000-х запустил Генезис-1 и 2 на русских, вроде, ракетах, теперь вон НАСА у него BEAM прикупило. Ну и последние 15 лет маняфантазии о коммерчиских надувных станциях. Теперь правда всё менее маня-.
НАСА начало разрабатывать надувные модули в 90-х, с прицелом на Альфу-МКС или что-нибудь новое. В конце 90-х конгресс законом запретил НАСА работать над какими-либо надувными модулями. Пришёл Бигелоу и купил наработки по дешёвке. Основал компанию, в 2000-х запустил Генезис-1 и 2 на русских, вроде, ракетах, теперь вон НАСА у него BEAM прикупило. Ну и последние 15 лет маняфантазии о коммерчиских надувных станциях. Теперь правда всё менее маня-.
>>282479
А пруфы можно? Плиииз
А пруфы можно? Плиииз
https://en.wikipedia.org/wiki/Bigelow_Aerospace
Ну вот википедия, а вообще на NSF где-то подробно было, но хуй я сейчас найду.
Ну вот википедия, а вообще на NSF где-то подробно было, но хуй я сейчас найду.
https://www.youtube.com/watch?v=L2fDvV3D8do
чувак моделирует пуски, на своем софте на сишарпе под винду, софт на гитхабе в mit
чувак моделирует пуски, на своем софте на сишарпе под винду, софт на гитхабе в mit
Ответы>>282488
Астронавты выйдут в открытый космос, чтобы прикрутить надувной модуль к МКС?
>>282479
А чем мотивировали? "А если лопнет" или растратой денег?
> В конце 90-х конгресс законом запретил НАСА работать над какими-либо надувными модулями.
А чем мотивировали? "А если лопнет" или растратой денег?
321 Кб, 800x450
292 Кб, 800x450
260 Кб, 800x450
И последнее с вебки Port Canaveral. Хорошие фотки скоро будут на всех сайтах космотематики.
Ответы>>282525
>>282524
хм, таки доплыл вертикально?, Я думаю им надо будет придумать автокран на барже, который будет грузить ступень сразу на автоцеп. И в море не свалится и разгрузка баржи будет за пару минут - баржи швартуется, подъезжает фура, цепляет прицеп и мчится по шоссе в МИК. А то ведь обидно посадить а потом уронить в океан.
хм, таки доплыл вертикально?, Я думаю им надо будет придумать автокран на барже, который будет грузить ступень сразу на автоцеп. И в море не свалится и разгрузка баржи будет за пару минут - баржи швартуется, подъезжает фура, цепляет прицеп и мчится по шоссе в МИК. А то ведь обидно посадить а потом уронить в океан.
Ответы>>282654
Ответы>>283560
Не додумались мамины папарацци квадрик пустить, чтобы хоть повыше точка съемки была. Видно бы было крепления к палубе. Они есть вообще? Или оно само стоит?
МС праздником ,масконавты
какой я сникерс нашел
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/4eao45/blue_origin_cancels_rocket_patent_under_spacex/
Оказывается за этими картиночками с рокеточленами находится сникерс, со смысловой нагрузкой в боевой готовности.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/4eao45/blue_origin_cancels_rocket_patent_under_spacex/
>The patent dispute is not the first public dustup between SpaceX and Blue Origin.
Оказывается за этими картиночками с рокеточленами находится сникерс, со смысловой нагрузкой в боевой готовности.
550 Кб, 2048x1365
909 Кб, 2048x1365
899 Кб, 1366x2048
Во, хорошие фоточки из порта подоспели.
Очень четкие, много деталей видно
Очень четкие, много деталей видно
>>282427
Но самолёт - он вытянутый, у него перегрузка идёт на излом, а у ракеты - на сжатие.
Я именно о фюзеляже, т.к. двигатели (не знаю, как у Маска) ракетные некоторые чуть-ли не часами гоняли.
Но самолёт - он вытянутый, у него перегрузка идёт на излом, а у ракеты - на сжатие.
Я именно о фюзеляже, т.к. двигатели (не знаю, как у Маска) ракетные некоторые чуть-ли не часами гоняли.
>>282525
Они его после посадки сразу к палубе приваривают. Гораздо проще и дешевле крана.
>А то ведь обидно посадить а потом уронить в океан.
Они его после посадки сразу к палубе приваривают. Гораздо проще и дешевле крана.
>>282659
Никак, у совков были восковые, у амеров механические.
Никак, у совков были восковые, у амеров механические.
36 Кб, 375x500
Висит
Спейсаны, на гиктаймс почитал интервью главного в Роскосмосе или рядом, Комарова.
Он сказал, что ведется работа по возвращаемым носителям. Что за хуйня? Тут сколько уже времени срут, что ВОЗВРАЩАЕМОСТЬ НЕ НУЖНА! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА, ГРОБ, ГРОБ, ВЗОРВЕТСЯ ПРИ ПОВТОРНОМ КАСАНИИ ПАЛЬЦЕМ.
Он сказал, что ведется работа по возвращаемым носителям. Что за хуйня? Тут сколько уже времени срут, что ВОЗВРАЩАЕМОСТЬ НЕ НУЖНА! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА, ГРОБ, ГРОБ, ВЗОРВЕТСЯ ПРИ ПОВТОРНОМ КАСАНИИ ПАЛЬЦЕМ.
>>282964
Это у них. Если у нас, то это НЕ ИМЕЮЩАЯ АНАЛОГОВ ТЕХНОЛОГИЯ
Это у них. Если у нас, то это НЕ ИМЕЮЩАЯ АНАЛОГОВ ТЕХНОЛОГИЯ
61 Кб, 704x521
>>282965
Кстати, это же GoPro-шки, запуск и посадку снимают, не?
Кстати, это же GoPro-шки, запуск и посадку снимают, не?
180 Кб, 750x798
(если кто не в курсе, то муск таки да - использует немного допиленніе гопрошки)
http://sen.com/news/spacex-hardware-washes-up-in-the-bahamas
http://sen.com/news/spacex-hardware-washes-up-in-the-bahamas
Ответы>>283122
Не в тему, но у кого нибудь есть видео как Маск ведет себя в жизни, не на показухе ?
>>282964
Где тут? В спейсаче никто не срет таким. А так вообще не надо путать общемассовый кругодроч и специалистов.
Где тут? В спейсаче никто не срет таким. А так вообще не надо путать общемассовый кругодроч и специалистов.
Ответы>>283085
462 Кб, 1200x900
Ответы>>283095
>>282954
О.
Ху.
Еть.
>>282427
Даже если так, вот эта первая ступень провела в полёте жалких 8 минут 30 секунд. А самолёты летают тысячи часов — да, с постоянными инспекциями, со всей этой фигнёй, но блин.
>>283074
Прямоугольник в центре? Не могу найти обсуждение на форуме nasaspaceflight, но там кто-то заметил красную точку на этом прямоугольнике на фотограциях пусков (фотки тоже не найду). Возможно это мишень для лазера, который определяет болтание от ветра на стартовой площадке. Для F9 это особенно актуально, потому что по исторически-затратоминимизационным причинам это высокая и тонкая ракета.
>Эта пикча
О.
Ху.
Еть.
>>282427
>самолёты не испытывают таких перегрузок, перепадов температур
Даже если так, вот эта первая ступень провела в полёте жалких 8 минут 30 секунд. А самолёты летают тысячи часов — да, с постоянными инспекциями, со всей этой фигнёй, но блин.
>>283074
Прямоугольник в центре? Не могу найти обсуждение на форуме nasaspaceflight, но там кто-то заметил красную точку на этом прямоугольнике на фотограциях пусков (фотки тоже не найду). Возможно это мишень для лазера, который определяет болтание от ветра на стартовой площадке. Для F9 это особенно актуально, потому что по исторически-затратоминимизационным причинам это высокая и тонкая ракета.
Ответы>>283122
>>282954
Лучше бы видос с этой точки.
Лучше бы видос с этой точки.
>>283095
Это ж мамка твоя
Это ж мамка твоя
>>283088
мне лицо померещилось
но потом я посмотрел на эту фотку >>283006 похоже на штрихкод и хз короче.
По поводу перегрузок - чувак который симуляции там делает, чето такое в районе 8-9g было - она там активненько так тормозит.
А потом с высоты в 2-3 км 200-250 метров в сек падает, практически до самого.
>>283095
на вид уже, я нахожу фон более соотвествующим и этого гаврика в клетке. рандом пик с интернетов, стори не знаю гугли сам.
мне лицо померещилось
но потом я посмотрел на эту фотку >>283006 похоже на штрихкод и хз короче.
По поводу перегрузок - чувак который симуляции там делает, чето такое в районе 8-9g было - она там активненько так тормозит.
А потом с высоты в 2-3 км 200-250 метров в сек падает, практически до самого.
>>283095
на вид уже, я нахожу фон более соотвествующим и этого гаврика в клетке. рандом пик с интернетов, стори не знаю гугли сам.
>>283142
Проиграл.
Проиграл.
>>283159
Сказ о том как Екатерина Великая с конем ебалась.
Сказ о том как Екатерина Великая с конем ебалась.
>>283159
Читаю книгу Роберта Месси про Екатерину Великую. Да, я знаю, о чем вы сейчас думаете... Она действительно ебалась с конем?
Пришьешь одну пуговицу - портным не станешь, приготовь одно блюдо - не станешь поваром. Но трахни одного коня - и ты уже конееб на всю жизнь...
Просто хочу сказать, что не надо ее сильно осуждать только из-за одной страстной ночи. Некоторые вещи происходят сами по себе, и ты просто ловишь момент
Правильное настроение, ароматические свечи, Барри Вайт поет "Can't get Enough of Your Love, Baby" ( https://www.youtube.com/watch?v=x0I6mhZ5wMw ) - и начинается магия (имею ввиду конеебство)
Надо бы перестать клеветать на Екатерину. Она заслужила титул "Великая" по причинам, совершенно не относящимся к ее лошадиному роману.
И чтобы вы меня понимали, Екатерина совершенно не трахала своего коня. Они просто были близкими друзьями, любиившими вместе принимать душ и "спать ложечкой" по ночам.
Читаю книгу Роберта Месси про Екатерину Великую. Да, я знаю, о чем вы сейчас думаете... Она действительно ебалась с конем?
Пришьешь одну пуговицу - портным не станешь, приготовь одно блюдо - не станешь поваром. Но трахни одного коня - и ты уже конееб на всю жизнь...
Просто хочу сказать, что не надо ее сильно осуждать только из-за одной страстной ночи. Некоторые вещи происходят сами по себе, и ты просто ловишь момент
Правильное настроение, ароматические свечи, Барри Вайт поет "Can't get Enough of Your Love, Baby" ( https://www.youtube.com/watch?v=x0I6mhZ5wMw ) - и начинается магия (имею ввиду конеебство)
Надо бы перестать клеветать на Екатерину. Она заслужила титул "Великая" по причинам, совершенно не относящимся к ее лошадиному роману.
И чтобы вы меня понимали, Екатерина совершенно не трахала своего коня. Они просто были близкими друзьями, любиившими вместе принимать душ и "спать ложечкой" по ночам.
Ответы>>283216
>>283216
Ну, всё-таки, не про всякую Императрицу ходят слухи про еблю с конём. Так что если ты с детства об этой байке не знаешь, то можно и прихуеть.
Ну, всё-таки, не про всякую Императрицу ходят слухи про еблю с конём. Так что если ты с детства об этой байке не знаешь, то можно и прихуеть.
>>283231
Так ведь Маск родился и вырос в ЮАР, у них там были давние традиции нетолерантного поведения, ЕВПОЧЯ.
Так ведь Маск родился и вырос в ЮАР, у них там были давние традиции нетолерантного поведения, ЕВПОЧЯ.
Ответы>>283237
73 Кб, 1200x900
>>283233
Точно, об этом я не подумал.
Точно, об этом я не подумал.
>>283142
Троллинг уровня "почти бог"
Троллинг уровня "почти бог"
>>283322
Там они на разных стадиях же в МИКе. А вообще JCSAT-14 должен в конце апреля лететь.
Там они на разных стадиях же в МИКе. А вообще JCSAT-14 должен в конце апреля лететь.
Ответы>>283349
>>283345
в мае же
в мае же
Коты, почему этого охуенного сайта нет в шапке? https://spacexstats.com
Вся инфа в одном месте.
автор сайта
Вся инфа в одном месте.
автор сайта
>>283463
Да ладно, это ты? Заходил на этот сайт до этого, очень порадовало. Не думал, что это русский сделал
Да ладно, это ты? Заходил на этот сайт до этого, очень порадовало. Не думал, что это русский сделал
>>283469
почти наверняка не семен, но тоже хочу пруфца. можно в коментариях в index.html
почти наверняка не семен, но тоже хочу пруфца. можно в коментариях в index.html
Ответы>>283473
10 Кб, 200x190
>>283472
Блин, ты сколько в психотронной тюрьме? Естественно сайт не мой. Просто кому его нужно еще пиарить здесь, кроме самого автора.
Блин, ты сколько в психотронной тюрьме? Естественно сайт не мой. Просто кому его нужно еще пиарить здесь, кроме самого автора.
1049 Кб, 3000x2000
Че это за полоса вдоль всей ступени?
е
>>283479
Пидар.
Пидар.
Ответы>>283491
>>283463
К точечкам сбоку было бы неплохо прикрутить стрелки сверху и снизу, чтоб удобней перещёлкивать, не двигая мышкой.
К точечкам сбоку было бы неплохо прикрутить стрелки сверху и снизу, чтоб удобней перещёлкивать, не двигая мышкой.
>>283491
Возможно. Труба мелковата для компонентов топлива, а наверху вероятно приборный отсек.
Возможно. Труба мелковата для компонентов топлива, а наверху вероятно приборный отсек.
>>283045
Вот Илон Маск бурно радуется первой успешной посадке фалькона-9
http://gfycat.com/WetFoolhardyAmericanrobin
Вот Илон Маск бурно радуется первой успешной посадке фалькона-9
http://gfycat.com/WetFoolhardyAmericanrobin
>>283515
everything nominal.jpeg
everything nominal.jpeg
фотка из каргобея на бигловский груз грехов
https://twitter.com/BigelowSpace/status/719999863748894720
https://twitter.com/BigelowSpace/status/719999863748894720
551 Кб, 2000x840
>>281571 (OP)
ТРОЙКА ПО ФИЗИКЕ
@
ПЯТЕРКА ПО ПРАВОСЛАВИЮ
@
ДУМАЕТ, ЧТО НА ЛУНЕ ФЛАГ ДОЛЖЕН РАЗВЕВАТЬСЯ
@
В KSP НЕ СПОСОБЕН ВЫЙТИ НА ОРБИТУ БЕЗ АВТОПИЛОТА
@
НЕ ЗНАЕТ НИ ОДНОЙ РАКЕТЫ КРОМЕ ПРОТОНА И САТАНЫ
@
ГРОМЧЕ ВСЕХ ВОПИТ, ЧТО У SPACE X НЕТ БУДУЩЕГО, А ВОЗВРАЩАЕМЫЕ СТУПЕНИ БЕСПЕРСПЕКТИВНЫ
ТРОЙКА ПО ФИЗИКЕ
@
ПЯТЕРКА ПО ПРАВОСЛАВИЮ
@
ДУМАЕТ, ЧТО НА ЛУНЕ ФЛАГ ДОЛЖЕН РАЗВЕВАТЬСЯ
@
В KSP НЕ СПОСОБЕН ВЫЙТИ НА ОРБИТУ БЕЗ АВТОПИЛОТА
@
НЕ ЗНАЕТ НИ ОДНОЙ РАКЕТЫ КРОМЕ ПРОТОНА И САТАНЫ
@
ГРОМЧЕ ВСЕХ ВОПИТ, ЧТО У SPACE X НЕТ БУДУЩЕГО, А ВОЗВРАЩАЕМЫЕ СТУПЕНИ БЕСПЕРСПЕКТИВНЫ
>>283550
в день посадки от таких комментов готов был догнать дракона на орбите
в день посадки от таких комментов готов был догнать дракона на орбите
>>283515
parametry_konstrukcii_raketonositela_v_norme.mp3
parametry_konstrukcii_raketonositela_v_norme.mp3
>>283550
Наоборот, думает что не должен развеваться, а он колеблется, же.
Наоборот, думает что не должен развеваться, а он колеблется, же.
>>283561
При хорошем волнении бывает и больше, алсо стоит - не обязательно не едет. Достаточно перекатиться через вал и сцепление потеряется на чуть-чуть, можно понемногу и в воду сползти.
Короче баржа - довольно опасная и ненадежная штука, по крайней мере в данном виде, без каких-либо автоматических/телеуправляемых захватов, или еще чего-нибудь подобного.
При хорошем волнении бывает и больше, алсо стоит - не обязательно не едет. Достаточно перекатиться через вал и сцепление потеряется на чуть-чуть, можно понемногу и в воду сползти.
Короче баржа - довольно опасная и ненадежная штука, по крайней мере в данном виде, без каких-либо автоматических/телеуправляемых захватов, или еще чего-нибудь подобного.
>>283560
тута >>282965 на третьей пикче, ядовито зеленые штуки
Ураган и 9 баллов возможно и не переживет, такчто шанс не довезти был.
тута >>282965 на третьей пикче, ядовито зеленые штуки
Ураган и 9 баллов возможно и не переживет, такчто шанс не довезти был.
Ответы>>283565
>>283557
И легкий при этом, примерно как грузовик.
>>283564
Их вручную же пристегивают, АПАСНА при большом волнении или еще какой нештатке. У SpaceX уже были жертвы на земле, надеюсь выводы они сделают и придумают какую-нибудь автоматику.
И легкий при этом, примерно как грузовик.
>>283564
Их вручную же пристегивают, АПАСНА при большом волнении или еще какой нештатке. У SpaceX уже были жертвы на земле, надеюсь выводы они сделают и придумают какую-нибудь автоматику.
Ответы>>283566
>>283565
хз, не думаю что сильно опасней чем работа на AHTS Anchor Handling Tug Supply шит хаппенс, что тут сказать.
Но в принципе, какуто роботизированную тележку могли бы замутить, это было бы забавно - подезжает цепляет, бум плюс 150 тонн на жопе, магнитноваккуумные присоски и если что и снесет, то движки эта платформа не отдаст ни какому нептуну.
хз, не думаю что сильно опасней чем работа на AHTS Anchor Handling Tug Supply шит хаппенс, что тут сказать.
Но в принципе, какуто роботизированную тележку могли бы замутить, это было бы забавно - подезжает цепляет, бум плюс 150 тонн на жопе, магнитноваккуумные присоски и если что и снесет, то движки эта платформа не отдаст ни какому нептуну.
>>283556
Вот допилят рапторы – и будет чем ответить дидам. Скорее бы, ох.
Вот допилят рапторы – и будет чем ответить дидам. Скорее бы, ох.
>>283557
Кран какой-то убогий, блин, и под ним какое-то говно постелено. Для еболы вернвушейся из космоса недостойный прием.
Кран какой-то убогий, блин, и под ним какое-то говно постелено. Для еболы вернвушейся из космоса недостойный прием.
>>283597
Охуенно же, будничный космос, киберпанк бомжи все дела.
Охуенно же, будничный космос, киберпанк бомжи все дела.
>>283015
Динамическая нагрузка была бы больше. Эта - допустима.
Динамическая нагрузка была бы больше. Эта - допустима.
>>283597
Нормальный кран, и не говно, а чтоб асфальт не царапать.
Нормальный кран, и не говно, а чтоб асфальт не царапать.
>>283474
>>282962
Аноны поясните, почему обгорает только до четкой границы по середине? Там "ободок" какой что ли есть? Ну и немного сверху.
>>282962
Аноны поясните, почему обгорает только до четкой границы по середине? Там "ободок" какой что ли есть? Ну и немного сверху.
Ответы>>283618
>>283615
Там выше бак жидкого кислорода начинается, холодненький. Видимо, иней не дает цепляться саже.
Там выше бак жидкого кислорода начинается, холодненький. Видимо, иней не дает цепляться саже.
54 Кб, 640x512
Двигло коптится-пиздец.
Керосин-говно, скорее бы метан запилили.
Керосин-говно, скорее бы метан запилили.
>>283647
Ну, так это только образно говорится, что это тонкостенная жестянка. Относительно общих размеров оно, конечно, так и есть, но не забывай, что все эти баки — несущие, и держат весь вес ракеты при всех перегрузках. Да и сопромат там хорошо считали для всех подобных ситуаций, в т.ч. при боковой транспортировке.
Ну, так это только образно говорится, что это тонкостенная жестянка. Относительно общих размеров оно, конечно, так и есть, но не забывай, что все эти баки — несущие, и держат весь вес ракеты при всех перегрузках. Да и сопромат там хорошо считали для всех подобных ситуаций, в т.ч. при боковой транспортировке.
Ответы>>283723
>>283647
Банка легкая, самая тяжелая часть это двигательный блок, под которым стоит упор.
Банка легкая, самая тяжелая часть это двигательный блок, под которым стоит упор.
>>283631
Одну дюзу (на 7 часов примерно которая) отмыть походу пытались.
Мыли, мыли-не отмыли.
> Двигло коптится-пиздец.
Одну дюзу (на 7 часов примерно которая) отмыть походу пытались.
Мыли, мыли-не отмыли.
Ответы>>283689
>>283631
там же при посадке центр только работает, вот наверное там в боковые дюзы позакидывало говна...
там же при посадке центр только работает, вот наверное там в боковые дюзы позакидывало говна...
Ответы>>283715
>>283651
Угу, на ходу. Гонишь!
Угу, на ходу. Гонишь!
еще одна графическая симуляция
https://www.youtube.com/watch?v=ibv6vcNrxzA&t=2m47s
https://www.youtube.com/watch?v=ibv6vcNrxzA&t=2m47s
>>283687
Копоть от керосина, 100 пудово.
Вот как метановые движки запилят-будет все чистенькое
> там же при посадке центр только работает,
Копоть от керосина, 100 пудово.
Вот как метановые движки запилят-будет все чистенькое
>>283648
Продольных. На поперечную нагрузку они не рассчитаны.
>держат весь вес ракеты при всех перегрузках
Продольных. На поперечную нагрузку они не рассчитаны.
Ответы>>283850
150 Кб, 1210x652
Че они еще с ней возятся, почему не увозят?
http://www.portcanaveralwebcam.com/
http://www.portcanaveralwebcam.com/
Ответы>>283744
487 Кб, 1254x629
еще одна ретроспектива, closup грасхоперов посадки в море инклудет
https://www.youtube.com/watch?v=tU1b1H2EWU4
>>283742
йобаная софтина, постоянно отрубается через секунду или меньше под хромом. Уже скоро 22 век на борту.
https://www.youtube.com/watch?v=tU1b1H2EWU4
>>283742
йобаная софтина, постоянно отрубается через секунду или меньше под хромом. Уже скоро 22 век на борту.
>>283744
Господи, какое говновидео. Сука, поубивал бы, весь исходный материал изговнял своей обработкой. И куча лайков от поколения ADHD, конечно.
Господи, какое говновидео. Сука, поубивал бы, весь исходный материал изговнял своей обработкой. И куча лайков от поколения ADHD, конечно.
1258 Кб, Webm
Ответы>>284029
3660 Кб, 2048x1536
>>283744
Охуеть фалькон йоба йоб - может и в зависание, и в маневрирование охуенное, и в посадку. Вот прям сейчас я поверил, что фалькон хеви может доставить людей на Марс, сесть и даже улететь обратно, если найдется что нассать в топливный бак.
Охуеть фалькон йоба йоб - может и в зависание, и в маневрирование охуенное, и в посадку. Вот прям сейчас я поверил, что фалькон хеви может доставить людей на Марс, сесть и даже улететь обратно, если найдется что нассать в топливный бак.
Ответы>>283860
>>283819
Дефицит внимания. Ускорение, проматывающее "скучное", монтаж по две склейки в секунду -- это как раз для них.
Дефицит внимания. Ускорение, проматывающее "скучное", монтаж по две склейки в секунду -- это как раз для них.
>>283802
Ракета приземляется, открывается дверь, выходит Маск и говорит Hello, epta.
Ракета приземляется, открывается дверь, выходит Маск и говорит Hello, epta.
>>283556
Размер не имеет значения. Главное - выполнение необходимой (!) задачи.
Размер не имеет значения. Главное - выполнение необходимой (!) задачи.
>>283723
Рассчитаны.
Рассчитаны.
>>283822
флакон не может зависнуть на том мерлине, на котором в космос летает
у него даже на максимальном дросселировании (по сравнению с другими ракетными двигателями оче нихуевое, кстати, что-то около 70%) TWR все равно сильно больше единицы.
то, что могло зависать - это кузнечик Grasshoper.
флакон не может зависнуть на том мерлине, на котором в космос летает
у него даже на максимальном дросселировании (по сравнению с другими ракетными двигателями оче нихуевое, кстати, что-то около 70%) TWR все равно сильно больше единицы.
то, что могло зависать - это кузнечик Grasshoper.
Ответы>>283882
>>283860
Штифтовая форсунка. На лунном посадочном модуле такая была.
> дросселировании (по сравнению с другими ракетными двигателями оче нихуевое, кстати, что-то около 70%) TWR
Штифтовая форсунка. На лунном посадочном модуле такая была.
Ответы>>283893
>>283767
выше было, с реддита
это досмотрел до посадки в море, если честно
что зацепило это грасхопер, я таких шотов не видел просто, особенно до 400 метров которые.
Ну и мне понравилась нежная посадка на гладь океана, это я тоже пропустил в свое время.
выше было, с реддита
это досмотрел до посадки в море, если честно
что зацепило это грасхопер, я таких шотов не видел просто, особенно до 400 метров которые.
Ну и мне понравилась нежная посадка на гладь океана, это я тоже пропустил в свое время.
>>283882
Как я понимаю, им просто это не очень надо. Выше TWR = меньше гравипотери. Лучше поебаться с точностью выведения на режим и алгоритмами для суицид-бёрна, чем терять лишние килограммы ПН - она и так урезана ради этого. Думаю что и от дросселирования при посадке со временем откажутся, т.к. любой троттлинг это неоптимальный режим работы движка. В принципе его уже и так урезали - первые версии мерлинов троттлились до 40%, фулл траст уже до 70%.
Как я понимаю, им просто это не очень надо. Выше TWR = меньше гравипотери. Лучше поебаться с точностью выведения на режим и алгоритмами для суицид-бёрна, чем терять лишние килограммы ПН - она и так урезана ради этого. Думаю что и от дросселирования при посадке со временем откажутся, т.к. любой троттлинг это неоптимальный режим работы движка. В принципе его уже и так урезали - первые версии мерлинов троттлились до 40%, фулл траст уже до 70%.
Ответы>>283906
>>283802
Я рочить на него начну, если он в патентном споре с ВО на это сошлется, лол
Я рочить на него начну, если он в патентном споре с ВО на это сошлется, лол
>>283893
работа не в оптимальном режиме это потери, а сама возможность дросселирования это просто усложнение конструкции в основном. Определенный диапазон наверно по любому нужен для работы, иначе все на петардах летали бы.
работа не в оптимальном режиме это потери, а сама возможность дросселирования это просто усложнение конструкции в основном. Определенный диапазон наверно по любому нужен для работы, иначе все на петардах летали бы.
Ответы>>283908
>>283906
При троттлинге не полностью реагируют компоненты, если я не ошибаюсь. Он нужен главным образом чтобы перегрузками на взлете не расплющить первую ступень нахуй, вторая-то заряжена, а первая это почти пустая банка.
При троттлинге не полностью реагируют компоненты, если я не ошибаюсь. Он нужен главным образом чтобы перегрузками на взлете не расплющить первую ступень нахуй, вторая-то заряжена, а первая это почти пустая банка.
>>283908
(смущенно) а расскажите про троттлинг, я понимаю что это снижение тяги двигателя, но каким способом? В процессорах компьютерных троттлинг это пропуск тактов, в ракетах так же? типа форсунки прыскают реже?
(смущенно) а расскажите про троттлинг, я понимаю что это снижение тяги двигателя, но каким способом? В процессорах компьютерных троттлинг это пропуск тактов, в ракетах так же? типа форсунки прыскают реже?
Ответы>>284006
>>283996
поток топливной смеси меньше, она там идет непрерывной струей, условно кран отвернул завернул.
Кпд падает так как в дюзе не рассчетное давление, геометрия дюзы зависит от рассчетного рабочего потока.
поток топливной смеси меньше, она там идет непрерывной струей, условно кран отвернул завернул.
Кпд падает так как в дюзе не рассчетное давление, геометрия дюзы зависит от рассчетного рабочего потока.
>>283908
ащемта УИ снижается за счет неоптимального, но дело то не в этом, а обычно в экономии топляка. Максимальная тяга нужна на взлете для нужного ТВР, после этого осетра можно немного и урезать чтобы атмосферу трением лишний раз не греть (эффект Оберта он еще где, а ебенючье плотная атмосфера вот она).
ащемта УИ снижается за счет неоптимального, но дело то не в этом, а обычно в экономии топляка. Максимальная тяга нужна на взлете для нужного ТВР, после этого осетра можно немного и урезать чтобы атмосферу трением лишний раз не греть (эффект Оберта он еще где, а ебенючье плотная атмосфера вот она).
Ответы>>284017
Тем временем с флакона смывают соль и сажу флакон испытывают в неблагоприятных погодных условиях
https://www.youtube.com/watch?v=MxmU7MWJYWk
https://www.youtube.com/watch?v=MxmU7MWJYWk
Ответы>>284173
>>284029
Это как раз оттуда, лол.
Это как раз оттуда, лол.
36 Кб, 720x720
>>283557
Признавайтесь, кто из вас надоумил пейсикс назвать одну из барж ОКИСЛЫ?
Признавайтесь, кто из вас надоумил пейсикс назвать одну из барж ОКИСЛЫ?
Ответы>>284040
>>284035
Был один шотландский писатель...
Был один шотландский писатель...
>>284173
у них там с ногами какие то проблемы вроде вчера народ обсуждал, краем глаза видел. Походу прыжки не прошли даром.
у них там с ногами какие то проблемы вроде вчера народ обсуждал, краем глаза видел. Походу прыжки не прошли даром.
Ответы>>284262
>>284256
Скорее нерасчетная вертикалка, как говорили выше. Прыжки из-за неё скорее всего были.
Скорее нерасчетная вертикалка, как говорили выше. Прыжки из-за неё скорее всего были.
Ответы>>284278
>>284262
речь о том что они ноги из-за этого толи сложит не могут толи открутить, не стал вникать, был в расстройстве из-за этой канаверкой вебкамеры
речь о том что они ноги из-за этого толи сложит не могут толи открутить, не стал вникать, был в расстройстве из-за этой канаверкой вебкамеры
На НАСА Тв устанавливают презерватив, если чё.
Так че, видео посадки с камеры на барже есть, или так и не выложили?
Ответы>>284342
>>284328
Тока отдельные фоточке выше были. Видеокамера наебнулась вроде.
Тока отдельные фоточке выше были. Видеокамера наебнулась вроде.
Ракету увезли?
Ответы>>284498
39 Кб, 528x960
Это та spacex-баба, которая прошлый стрим вела?
58 Кб, 256x256
>>284550
pussy wagon
pussy wagon
>>284541
блеать, это кто с ним, хлоя??77
блеать, это кто с ним, хлоя??77
>>284566
Сколько раз запустил?
Сколько раз запустил?
45 Кб, 232x200
Биопроблемники, плиз.
39 Кб, 630x420
>>284992
Ага, а 3 брака у него были фиктивные, и 5 детей приемные и суррогатные.
Ага, а 3 брака у него были фиктивные, и 5 детей приемные и суррогатные.
Ответы>>285539
>>284888
справедливо.
справедливо.
когда пуск ?
Ответы>>285115
219 Кб, 750x559
Я так и не нашёл информации по поводу такой разницы в нагаре корпуса ракеты.
Непонятно почему такая чёткая линия прямо на границе двух баков снизу. Почти как по трафарету.
Была тут мысль, что в процессе снижения вода попадает на корпус, замерзает в месте, которое я на картинке выделил красным, нагар остаётся на этих "осадках", которые потом тают, оставляя эту часть ракеты относительно чистой. Это была мысль, и в принципе она учитывала грязь вверху ракеты, ведь LOX бак как мы видим там до самых решётчатых рулей. Часть окислителя выработалась, а остатки все внизу, поэтому в верхней части этот процесс почти не наблюдается, и сравните границы непрогоревших частей сверху и снизу.
Логично предположить, что вся эта замёрзшая дрянь оттает потихоньку, но исходя из десятков видео посадок видно, что ракета уже приземляется чистой с этой выделенной мной на картинке красной зоной, а копчёной дряни уже нету. Т.е. она оттаяла? Не быстро ли? Что-то очень сомнительно. А не должна ли она оттаять сразу же как двигатели начали работу, потому что пламя окутывает почти всю ступень - это ясно видно например на видео посадки CRS-4, снятым ик-камерами, разве не так? Тогда в таком случае нагар должен появиться на этой части ступени, потому что вся замёрзшая масса растает и уже не будет препятствием. Есть информация о температуре кислорода в момент посадки?
Короче очень мутно, мне нужно понять что к чему.
Кстати, есть информация что с сажей будут делать, счищать? Далеко не сразу. Очевидным шагом было бы перенести лого компании как раз в эту область, она ведь при следующем запуске точно будет видна, что бы они там не придумали с очисткой.
Непонятно почему такая чёткая линия прямо на границе двух баков снизу. Почти как по трафарету.
Была тут мысль, что в процессе снижения вода попадает на корпус, замерзает в месте, которое я на картинке выделил красным, нагар остаётся на этих "осадках", которые потом тают, оставляя эту часть ракеты относительно чистой. Это была мысль, и в принципе она учитывала грязь вверху ракеты, ведь LOX бак как мы видим там до самых решётчатых рулей. Часть окислителя выработалась, а остатки все внизу, поэтому в верхней части этот процесс почти не наблюдается, и сравните границы непрогоревших частей сверху и снизу.
Логично предположить, что вся эта замёрзшая дрянь оттает потихоньку, но исходя из десятков видео посадок видно, что ракета уже приземляется чистой с этой выделенной мной на картинке красной зоной, а копчёной дряни уже нету. Т.е. она оттаяла? Не быстро ли? Что-то очень сомнительно. А не должна ли она оттаять сразу же как двигатели начали работу, потому что пламя окутывает почти всю ступень - это ясно видно например на видео посадки CRS-4, снятым ик-камерами, разве не так? Тогда в таком случае нагар должен появиться на этой части ступени, потому что вся замёрзшая масса растает и уже не будет препятствием. Есть информация о температуре кислорода в момент посадки?
Короче очень мутно, мне нужно понять что к чему.
Кстати, есть информация что с сажей будут делать, счищать? Далеко не сразу. Очевидным шагом было бы перенести лого компании как раз в эту область, она ведь при следующем запуске точно будет видна, что бы они там не придумали с очисткой.
Ответы>>285257
>>285257
Полетай и возвращайся. Оттаивать эта хуйня начинает у самой Земли. А там и горячий воздух от факела помогает.
Полетай и возвращайся. Оттаивать эта хуйня начинает у самой Земли. А там и горячий воздух от факела помогает.
Ответы>>285275
>>285275
Подозреваю, что разная степень копчения уже на участке бака с окислителем, вызвана именно спецификой воздушных потоков последнем участке траектории.
Подозреваю, что разная степень копчения уже на участке бака с окислителем, вызвана именно спецификой воздушных потоков последнем участке траектории.
188 Кб, 1280x960
Везут на испытания
Тут были фото, как ракета в некой чОрной оболочке, делающей её похожей на хуй в модном презервативе/искусственный дилдак, колесила по дорогам.
А есть ли фотки процесса упаковки/распаковки? Уж больно цельным выглядит покрытие, интересно стало.
А есть ли фотки процесса упаковки/распаковки? Уж больно цельным выглядит покрытие, интересно стало.
>>285252
Как раз при запуске не будет - бак же весь покрывается инеем.
>при следующем запуске точно будет видна
Как раз при запуске не будет - бак же весь покрывается инеем.
>>285312
Ты понял что я имел в виду.
Ты понял что я имел в виду.
>>285339
Во время заправки, естественно - и за пару часов до пуска уже не рассмотреть ничего, что нарисовано на кислородном баке. А всем же именно пуски и интересны, зачем смотреть на ракету с яркой эмблемой просто стоящую на старте.
Во время заправки, естественно - и за пару часов до пуска уже не рассмотреть ничего, что нарисовано на кислородном баке. А всем же именно пуски и интересны, зачем смотреть на ракету с яркой эмблемой просто стоящую на старте.
Ответы>>285391
>>285373
Ну она и без нагара такая. А до пуска - десятки фотографий. А во время посадки - эмблему видно. Одни плюсы.
Ну она и без нагара такая. А до пуска - десятки фотографий. А во время посадки - эмблему видно. Одни плюсы.
>>285252
Гугли скачки уплотнения.
Гугли скачки уплотнения.
https://www.youtube.com/watch?v=YCv31VFk1Lg
Перевозка в KSC. Оч. рекомендую. Хуй где ещё увидишь видео с первой ступенью настолько вблизи.
Перевозка в KSC. Оч. рекомендую. Хуй где ещё увидишь видео с первой ступенью настолько вблизи.
>>285488
Оче доставляет надпись "launch & lading control".
Оче доставляет надпись "launch & lading control".
1412 Кб, 1889x979
>>285488
Как-то иначе выглядит, в сравнении со старым видео. Словно ракета тут больше.
Как-то иначе выглядит, в сравнении со старым видео. Словно ракета тут больше.
Ответы>>285538
>>283474
Заправочная магистраль, не?
Заправочная магистраль, не?
>>285252
Думаю да, она ведь весит что-то. Если не каждый полет будет счищаться, то через раз точно.
>Кстати, есть информация что с сажей будут делать, счищать?
Думаю да, она ведь весит что-то. Если не каждый полет будет счищаться, то через раз точно.
Вы только оцените из скольких кусков собран этот бак окислителя центральной части.
https://www.youtube.com/watch?v=wTeabUg6KdA
https://www.youtube.com/watch?v=wTeabUg6KdA
Ответы>>285585
>>285510
Наверн из-за транспортировщика такое впечатление.
Наверн из-за транспортировщика такое впечатление.
>>284994
Вообще да, дети ЭКО-шные.
Вообще да, дети ЭКО-шные.
Интересно состояние ног, ей старые поставят назад? Если новые то это уже не реюзабельность
>>285540
Хинт: реюзабельность может быть не стопроцентная. на самом деле 100% практически невозможно достичь
> если вторую ступень не спасти, то это уже не реюзабельность!
> оранжевый танк проебывается - не реюзабельность!
> союзы повторно используют лишь потроха - не реюзабельность!
Хинт: реюзабельность может быть не стопроцентная. на самом деле 100% практически невозможно достичь
Ответы>>285545
>>285540
Ноги в сумме весят 2 тонны, кусок алюминия с углепластиком. Вряд ли они много стоят.
Ноги в сумме весят 2 тонны, кусок алюминия с углепластиком. Вряд ли они много стоят.
>>285545
И что? Сняли ноги сдали в вторчермет - уже реюзабельность. Не сгорают же в атмосфере?
И что? Сняли ноги сдали в вторчермет - уже реюзабельность. Не сгорают же в атмосфере?
https://www.youtube.com/watch?v=uC3Szb5raXE
Как сняли так и наденут
Как сняли так и наденут
Ответы>>285576
1199 Кб, 1755x827
>>285574
Что это?
Вообще, этот толстый диск сверху был на ракете изначально, или его прикрепили вместе с креплением для крана?
Что это?
Вообще, этот толстый диск сверху был на ракете изначально, или его прикрепили вместе с креплением для крана?
Ответы>>285577
1230 Кб, 1755x827
>>285576
Прикрепили. Это interstage, в котором прячется двигатель второй ступени. Накрыли крышкой.
Прикрепили. Это interstage, в котором прячется двигатель второй ступени. Накрыли крышкой.
Ответы>>285578
>>285577
Опять лажанул, эта секция до рулей идёт, мало выделил. Чёт мда.
Опять лажанул, эта секция до рулей идёт, мало выделил. Чёт мда.
>>285532
Ты что, перепутал SLS с фальконом?
Ты что, перепутал SLS с фальконом?
Почему Муск главный дизайнер в spacex, он сам чертил Фалькон 9 или давал идеи? У кого-нибудь есть фото сделанных им рисунков\чертежов?
Ответы>>285595
>>285594
Почитай историю всего этого начиная с начала.
Почитай историю всего этого начиная с начала.
>>285596
Да
Да
заляпывание https://www.youtube.com/watch?v=CQnR5fhCXkQ
Ответы>>285625
>>285299
Бамп. Мне действительно инересно, во что и как её пакуют.
Бамп. Мне действительно инересно, во что и как её пакуют.
>>285299
Да банальная хуита термоусадочная наверно, или с усадкой ультрафиолетом или ещё чем.
Да банальная хуита термоусадочная наверно, или с усадкой ультрафиолетом или ещё чем.
Ответы>>285738
Скажите, а зачем этот цирк с посадкой на баржу? Почему нельзя сажать где-нибудь в пустыне в квадрат 10х10км?
>>285723
Лел, платина.
Лел, платина.
>>285643
Это вообще первая попытка мягкого реентри, тогда не удалось мягко в воду сесть.
Это вообще первая попытка мягкого реентри, тогда не удалось мягко в воду сесть.
>>285661
Банальная - когда на коннектор натягиваешь. Ты представляешь, какого размера ракета?
Банальная - когда на коннектор натягиваешь. Ты представляешь, какого размера ракета?
>>285723
Скажи, как энергетически выгоднее - запустить ракету по дуге и затормозить в конце, или ракету в воздухе затормозить, и лететь в обратную сторону и снова тормозить?
Скажи, как энергетически выгоднее - запустить ракету по дуге и затормозить в конце, или ракету в воздухе затормозить, и лететь в обратную сторону и снова тормозить?
>>285761
А да, это нужно еще географию США представлять хотя бы на уровне где мыс канаверал находится (мыс карл!)
Если такие вещи непонятны - то %ХУЛИ ТЫ В ЭТОМ ТРЕДЕ ЗАБЫЛ ПИДОР???
А да, это нужно еще географию США представлять хотя бы на уровне где мыс канаверал находится (мыс карл!)
Если такие вещи непонятны - то %ХУЛИ ТЫ В ЭТОМ ТРЕДЕ ЗАБЫЛ ПИДОР???
шпионское видео с клозапами ног, заклепок, каких то работ на верхотуре. Для особенных любителей, десерт поглаживание флага и целоване ракеты.
https://www.youtube.com/watch?v=mDoyWcLtBC4
https://www.youtube.com/watch?v=mDoyWcLtBC4
>>285723
Где ты в Атлантическом океане пустыню 10 на 10 нашел (для справки - большинство запусков производятся на запад с целью получить бесплатную дельту (если орбита не полярная, конечно), на восток только жиды запускают, потому что они жиды)?
Про парашюты бы еще спросил.
Вот этот вот >>285761 не вполне прав, поскольку желают при возможности сажать обратно на мысе Канаверал - энергетически невыгоднее, зато он не качается на волнах и меньше еботни с логистикой.
Где ты в Атлантическом океане пустыню 10 на 10 нашел (для справки - большинство запусков производятся на запад с целью получить бесплатную дельту (если орбита не полярная, конечно), на восток только жиды запускают, потому что они жиды)?
Про парашюты бы еще спросил.
Вот этот вот >>285761 не вполне прав, поскольку желают при возможности сажать обратно на мысе Канаверал - энергетически невыгоднее, зато он не качается на волнах и меньше еботни с логистикой.
Ответы>>285861
108 Кб, 1280x720
>>285859
Ты запад с востоком перепутал.
> (для справки - большинство запусков производятся на запад с целью получить бесплатную дельту (если орбита не полярная, конечно), на восток только жиды запускают, потому что они жиды
Ты запад с востоком перепутал.
Ответы>>285862
>>285862
Недочеловек короче, ясно
Недочеловек короче, ясно
>>285858
это большой вопрос. Это больная тема у них хз можешь почитать это может что тебе пояснит https://en.wikipedia.org/wiki/Veterans_benefits_for_post-traumatic_stress_disorder_in_the_United_States
Связано это с их менталитетом и реальностью.
Чувак с этого канала, просто видимо связан с этой темой, поэтому он ее рекламирует.
А посколько closeup'ы тут в основном от него, тебе кажется что постоянно. Чувак заморочился, снимал пару дней, пиарится.
это большой вопрос. Это больная тема у них хз можешь почитать это может что тебе пояснит https://en.wikipedia.org/wiki/Veterans_benefits_for_post-traumatic_stress_disorder_in_the_United_States
Связано это с их менталитетом и реальностью.
Чувак с этого канала, просто видимо связан с этой темой, поэтому он ее рекламирует.
А посколько closeup'ы тут в основном от него, тебе кажется что постоянно. Чувак заморочился, снимал пару дней, пиарится.
Ответы>>285961
>>285960
У них во всех видео в описании это.
У них во всех видео в описании это.
Боже, храни Америку!
когда уже старт, заебали да да я помню 28 если не перенесут
Ответы>>286001
>>286001
ты шутишь, у меня уже ломка. Им следует перейти на пуск в неделю, следует брать пример с сериалов.
ты шутишь, у меня уже ломка. Им следует перейти на пуск в неделю, следует брать пример с сериалов.
Ответы>>286260
79 Кб, 500x499
Почему не на орлах?
>>286037
Симпотная баба, бро, выеби ее!
Симпотная баба, бро, выеби ее!
Я что-то не понимаю, но многоразовый корабль это же шатл.
Зачем изборетать это, когда есть шатл?
Зачем изборетать это, когда есть шатл?
Ответы>>286150
>>286147
Ну да, у нас же есть автомобиль - Ford-T 1908 года, зачем было изобретать кучу других автомобилей?
Ну да, у нас же есть автомобиль - Ford-T 1908 года, зачем было изобретать кучу других автомобилей?
Ответы>>286155
Спейсач погряз. Пойду подписку на L2 куплю, ну вас всех нахуй.
Ответы>>286161
может кому будет интересно почитать https://redd.it/4eq8cq
человек общался с фин директором пейсх, получил какие то ответы делится, ответами с народом
человек общался с фин директором пейсх, получил какие то ответы делится, ответами с народом
>>286150
Ну шатл выполняет задачу многоразовости намного лучше. Подводных камней намного меньше. Дискавери 39 раз успешно приземлился.
Ну шатл выполняет задачу многоразовости намного лучше. Подводных камней намного меньше. Дискавери 39 раз успешно приземлился.
>>286155
Ну то есть все носяться с этой многоразовостью, как с чем-то блядь новым. ВОУ МНОГОРАЗОВЫЙ КОРАБЛЬ ЛЕТАЙ СКОКО ХОЧЕШЬ, ВОТ ЭТО БЛЯДЬ ИННОВАЦИЯ.
Ну то есть все носяться с этой многоразовостью, как с чем-то блядь новым. ВОУ МНОГОРАЗОВЫЙ КОРАБЛЬ ЛЕТАЙ СКОКО ХОЧЕШЬ, ВОТ ЭТО БЛЯДЬ ИННОВАЦИЯ.
Ответы>>286159
>>286155
Блядь, ты или очень тупой, или очень толстый. В любом случае - иди нахуй, школьник.
Блядь, ты или очень тупой, или очень толстый. В любом случае - иди нахуй, школьник.
>>286156
Ещё говорят: КОГДА БУДУТ МНОГОРАЗОВЫЕ КОРАБЛИ ВСЕ ОДНОРАЗОВЫЕ СТАНУТ НЕ НУЖНЫ.
Шатл был изобретен в 1981 году, одноразовые по прежнему нужны.
Ещё говорят: КОГДА БУДУТ МНОГОРАЗОВЫЕ КОРАБЛИ ВСЕ ОДНОРАЗОВЫЕ СТАНУТ НЕ НУЖНЫ.
Шатл был изобретен в 1981 году, одноразовые по прежнему нужны.
Ответы>>286276
>>286151
В L2 мало что знают про пейсх, на самом деле. Наведываюсь туда пару раз в год. Там довольно дохуя инфы, но конкретно по пейсх мало. Иногда возникают новости которых нигде нет, но это бывает относительно редко. Основное обсуждение идет в публичном разделе. Инсайдеров пейсх на NSF дохуя, но все молчат как рыбы.
А биопроблемники и прочие диваны и правда заебали. Но в пейсх-тредах всегда стояло говно на говне, лол.
В L2 мало что знают про пейсх, на самом деле. Наведываюсь туда пару раз в год. Там довольно дохуя инфы, но конкретно по пейсх мало. Иногда возникают новости которых нигде нет, но это бывает относительно редко. Основное обсуждение идет в публичном разделе. Инсайдеров пейсх на NSF дохуя, но все молчат как рыбы.
А биопроблемники и прочие диваны и правда заебали. Но в пейсх-тредах всегда стояло говно на говне, лол.
Ответы>>286240
>>286155
Шаттл это условно-многоразовый корабль. Он требовал огромных затрат на подготовку к новому пуску. Таким образом, он не выполнял главной задачи: удешевления пусков.
Флакон должен не требовать подготовки. Поэтому он обеспечит реальное удешевление запуска в космос в 100 раз минимум и станет революцией.
Шаттл это условно-многоразовый корабль. Он требовал огромных затрат на подготовку к новому пуску. Таким образом, он не выполнял главной задачи: удешевления пусков.
Флакон должен не требовать подготовки. Поэтому он обеспечит реальное удешевление запуска в космос в 100 раз минимум и станет революцией.
Ответы>>286278
Вы охуели со своими шаттлами? Ещё парашюты предложите, блядь.
>>286161
Бергин как-то в л2 кажется обмолвился, что у него до сих пор в почтовом ящике валяется письмо Маска из времен до первого полёта Фалкона-1, мол напишите про нас статью.
>Инсайдеров пейсх на NSF дохуя
Бергин как-то в л2 кажется обмолвился, что у него до сих пор в почтовом ящике валяется письмо Маска из времен до первого полёта Фалкона-1, мол напишите про нас статью.
>>286035
Спок, скоро они будут сажать каждый раз, и смотреть будет неинтересно. Наслаждайся, пока можешь.
Спок, скоро они будут сажать каждый раз, и смотреть будет неинтересно. Наслаждайся, пока можешь.
Ответы>>286356
>>286261
Lineage 2
Lineage 2
>>286261
Вторая точка Лагранжа.
Вторая точка Лагранжа.
>>286212
Вообще-то выполнил. Для такой-то йобы, да еще американской, запуск стоил три копейки. Другое дело что вся эта йобистость была нужна далеко не всегда.
> Таким образом, он не выполнял главной задачи: удешевления пусков.
Вообще-то выполнил. Для такой-то йобы, да еще американской, запуск стоил три копейки. Другое дело что вся эта йобистость была нужна далеко не всегда.
>>286276
Наполовину многоразовая там только спускаемая капсула. И то - это "наполовину" а не наполовину.
Наполовину многоразовая там только спускаемая капсула. И то - это "наполовину" а не наполовину.
Ответы>>286294
test
>>286294
Ракета-носитель. Ракетоноситель — это самолет/корабль/поезд, который перевозит ракету. Дословно носящий ракету. А ракета-носитель это ракета, которая носит что-то в себе. Дословно ракета носящая.
Ракета-носитель. Ракетоноситель — это самолет/корабль/поезд, который перевозит ракету. Дословно носящий ракету. А ракета-носитель это ракета, которая носит что-то в себе. Дословно ракета носящая.
>>286337
Двачую. К тому же Ракета-носитель как то круче звучит.
Двачую. К тому же Ракета-носитель как то круче звучит.
>>286347
Если бы.
Если бы.
>>286260
ну я не азартен, у меня воображаемая ПН горит, поэтому мне надо чтобы они работали.
ну я не азартен, у меня воображаемая ПН горит, поэтому мне надо чтобы они работали.
>>286328
chika kitano
chika kitano
>>286337
Я тралю. Тащемта, учитывая что у союза три ступени, при старте и после отделения первой ступени он все еще является и ракетоносителем (несет же вторую и третью ступень).
>>286328
Поиск по картинкам тебе на что?
Я тралю. Тащемта, учитывая что у союза три ступени, при старте и после отделения первой ступени он все еще является и ракетоносителем (несет же вторую и третью ступень).
>>286328
Поиск по картинкам тебе на что?
Ответы>>286510
>>286476
Ммм то есть союз сперва ракета-ракетоносителеноситель, потом становится ракетой-ракетоносителем, и уже под конец ракетой-носителем?
Ммм то есть союз сперва ракета-ракетоносителеноситель, потом становится ракетой-ракетоносителем, и уже под конец ракетой-носителем?
>>286510
Что-то в этом роде.
Что-то в этом роде.
>>286564
Ну хотя бы беспилотник то когда?
Спейсикс грят шо до 2020 слетают туда и обратно беспилотником.
Ну хотя бы беспилотник то когда?
Спейсикс грят шо до 2020 слетают туда и обратно беспилотником.
>>286566
Ну, тестовая нагрузка первого Хеви ещё не объявлена. Массы на TMI им хватает аж целый Дрэгон запустить, а капсул у них уже почти десяток скопилось. Девать некуда, НАСА не берёт, каждый раз новый покупает. Авось хуйнут.
Ну, тестовая нагрузка первого Хеви ещё не объявлена. Массы на TMI им хватает аж целый Дрэгон запустить, а капсул у них уже почти десяток скопилось. Девать некуда, НАСА не берёт, каждый раз новый покупает. Авось хуйнут.
Ответы>>286601
>>286294
ссука опять подрочил, почему макаба на нее выкидывает, ума не приложу
ссука опять подрочил, почему макаба на нее выкидывает, ума не приложу
>>286770
Рили? Даже если забыть о том что он еще ни разу не полетел, где хотя бы НИОКР по самому аппарату?
Рили? Даже если забыть о том что он еще ни разу не полетел, где хотя бы НИОКР по самому аппарату?
>>286800
ты спрашивал что типа сделано, придурок
тебе ответили - фалкон 9 сделан, это часть глобальной программы
придурок начал делать твист жопой
придурок - пошел нахуй
ты спрашивал что типа сделано, придурок
тебе ответили - фалкон 9 сделан, это часть глобальной программы
придурок начал делать твист жопой
придурок - пошел нахуй
>>286806
прекрати вилять жопой
ты задавал вопрос - "что конретно сделано"
тебе ответили, можешь идти нахуй
прекрати вилять жопой
ты задавал вопрос - "что конретно сделано"
тебе ответили, можешь идти нахуй
Ответы>>286819
>>286802
>>286770
Лолвут? Ты еще скажи что фалкон 1, создание пейсх и рождение Маска это часть глобальной программы. Тащемта к объявленной пейсх марсианской программе, точнее фантазиям на данном этапе, хоть какое-то отношение имеют только Раптор и BFR. Твои персональные домыслы тут не к месту.
мимо
>>286770
>фалкон 9 сделан, это часть глобальной программы
Лолвут? Ты еще скажи что фалкон 1, создание пейсх и рождение Маска это часть глобальной программы. Тащемта к объявленной пейсх марсианской программе, точнее фантазиям на данном этапе, хоть какое-то отношение имеют только Раптор и BFR. Твои персональные домыслы тут не к месту.
мимо
Ответы>>286820
>>286817
да, да, нет
Falcon heavy = Falcon 9 * 3
>Лолвут? Ты еще скажи что фалкон 1, создание пейсх и рождение Маска это часть глобальной программы.
да, да, нет
>отношение имеют только Раптор и BFR
Falcon heavy = Falcon 9 * 3
>>286820
BFR не хэвик. до осени ни какой информации, только спекуляции высосанные из пальца
BFR не хэвик. до осени ни какой информации, только спекуляции высосанные из пальца
>>286824
Falcon Heavy разрабатывается компанией SpaceX. Планируется, что носитель сможет доставлять до 53 т на низкую опорную орбиту, до 21,2 т на геопереходную орбиту и до 13,2 т до Марса[1].
Falcon Heavy разрабатывается компанией SpaceX. Планируется, что носитель сможет доставлять до 53 т на низкую опорную орбиту, до 21,2 т на геопереходную орбиту и до 13,2 т до Марса[1].
>>286820
Нет. И причем тут хэвик, кстати? (который уже 2 года не может взлететь, все откладывают, это к слову о сроках) Все что было слышно от пейсх - что марсианские миссии будут пускаться на следующей после фалконов ракете с раптором. Всё остальное твои домыслы, по крайней мере пока.
Ебаный насрал, фанатизм изо всех щелей. Марсианские планы были объявлены сильно позже. Как и реюзабельность. Фалкон 1 был просто частной ракетой.
>>286819
Хм, а нахуй он им? Тут частная инициатива вроде как. Тут надо больше беспокоиться, что нет финансового стимула летать туда, пока он не найден - любые разговоры о миссиях бессмысленны. Даже фалконы не летают по принципу "попускаем на свои, а потом найдем зачем это надо", они вклинились в существующий рынок. Хэвик даже не пускают пока не отработают реюзабельность, т.к. слишком дорогое развлечение.
>>286825
С чем ты споришь, я не понимаю? Он прав, BFR и маня-MCT это следующие ракеты в цепочке.
>Falcon heavy = Falcon 9 * 3
Нет. И причем тут хэвик, кстати? (который уже 2 года не может взлететь, все откладывают, это к слову о сроках) Все что было слышно от пейсх - что марсианские миссии будут пускаться на следующей после фалконов ракете с раптором. Всё остальное твои домыслы, по крайней мере пока.
> да, да
Ебаный насрал, фанатизм изо всех щелей. Марсианские планы были объявлены сильно позже. Как и реюзабельность. Фалкон 1 был просто частной ракетой.
>>286819
>заказа от НАСА нет
Хм, а нахуй он им? Тут частная инициатива вроде как. Тут надо больше беспокоиться, что нет финансового стимула летать туда, пока он не найден - любые разговоры о миссиях бессмысленны. Даже фалконы не летают по принципу "попускаем на свои, а потом найдем зачем это надо", они вклинились в существующий рынок. Хэвик даже не пускают пока не отработают реюзабельность, т.к. слишком дорогое развлечение.
>>286825
С чем ты споришь, я не понимаю? Он прав, BFR и маня-MCT это следующие ракеты в цепочке.
>>286825
И? 13 тонн и? MCT 100 человек это уже 7 тонн мяса, которое 7 месяцев должно чтото жрать.
Фантазируют что MCT 230 тонн на старте и 100 по прилету.
Хэвик он для местных - просто ступенька, и для местных грузов, чтобы смазывать дальнейшие разработки.
И? 13 тонн и? MCT 100 человек это уже 7 тонн мяса, которое 7 месяцев должно чтото жрать.
Фантазируют что MCT 230 тонн на старте и 100 по прилету.
Хэвик он для местных - просто ступенька, и для местных грузов, чтобы смазывать дальнейшие разработки.
Ответы>>286832
Спросил свою тян - полетела бы основывать со мной колонию на марсе? Сказала что да.
Считаю, пол-дела для освоения марса уже сделано.
Считаю, пол-дела для освоения марса уже сделано.
Ответы>>286853
>>286832
Максимум отработать перелет, если это вообще надо. Закинуть спутники связи, пару роверов, кадку с цветами.
Я не топлю за то что они ничего не достигли, но до марсианской эпопеии еще работать и работать.
Доставка это конечно большая задача, но с точки зрения марсианской эскапады это просто один момент который делает ее возможной и открывает маленькую дверцу к целому вороху проблем.
>13 тонн - например вперед экспедиции грузы позакидывать в точку будущей высадки
Максимум отработать перелет, если это вообще надо. Закинуть спутники связи, пару роверов, кадку с цветами.
Я не топлю за то что они ничего не достигли, но до марсианской эпопеии еще работать и работать.
Доставка это конечно большая задача, но с точки зрения марсианской эскапады это просто один момент который делает ее возможной и открывает маленькую дверцу к целому вороху проблем.
Ответы>>286896
>>286854
Первый марсианин и всё такое.
Первый марсианин и всё такое.
>>286852
Этот даун говорит
Ему говорят, что могут это сделать, все есть. Причем здесь эпопея?
Этот даун говорит
>Спейсикс грят шо до 2020 слетают туда и обратно беспилотником.
>НИ ПОТЯНУТ
Ему говорят, что могут это сделать, все есть. Причем здесь эпопея?
>>286896
хз пропустил этот момент, это то они и сейчас наверно могли бы сделать, с пары тройки попыток.
Для меня наверно вопрос в том, что это уже делали и и делают. Доказывать возможность или не возможность смысла нет. Может ли пейсх это сделать или нет - привинтят к бочке движок от дракона и почему нет.
А вот то, что лежит в основе этого хайпа, MCT и все с этим связанное, вот это уже более интересно.
И вот здесь я уже не совсем уверен. Не в MCT и BFR - это сделают, раньше позже - тут не горит. Просто сама проблема существенно более глобальная, чем носитель и транспортник.
Видимо я посчитал что кто то решил это обсудить, ошибся бывает, пообсуждаю на редиске.
хз пропустил этот момент, это то они и сейчас наверно могли бы сделать, с пары тройки попыток.
Для меня наверно вопрос в том, что это уже делали и и делают. Доказывать возможность или не возможность смысла нет. Может ли пейсх это сделать или нет - привинтят к бочке движок от дракона и почему нет.
А вот то, что лежит в основе этого хайпа, MCT и все с этим связанное, вот это уже более интересно.
И вот здесь я уже не совсем уверен. Не в MCT и BFR - это сделают, раньше позже - тут не горит. Просто сама проблема существенно более глобальная, чем носитель и транспортник.
Видимо я посчитал что кто то решил это обсудить, ошибся бывает, пообсуждаю на редиске.
Ответы>>286919
>>286896
А я могу твою мамку до завтрашнего вечера на хуе повертеть.
А я могу твою мамку до завтрашнего вечера на хуе повертеть.
>>286919
энергия, производство, жратва, медицина, добыча ресурсов, биологический контроль, воспроизводство детей, обучение.
И при том, что производство это большая тема, я бы не сказал, что она жирнее всех остальных. Максиков на все не хватит. Максик съезжает с теслы, для того чтобы концентрироваться на песих, соляр сити сам по себе хз сколько, гиперлуп отдан на аутсорс энтузиастам.
Глобальность проблемы в том, что она комплексная. Плохо решается по частям, перенос 1 в 1 необходимого числа существующих цепочек, и скорее всего много где это не прокатит, и будет требовать работ, которые никому кроме колонистов и желающих ими стать не интересны. Сильно зависит от энтузиазма участвующих.
У многих ли специалистов, есть asset с ликвидностью в пол ляма баксов(минимум), особенно у тех фанатиков, которые больше всего и нужны и которые не задумываясь его сбагрили бы, ради идеи. При том что выборка изначально проседает на 1.3 порядка до лучшей страны.
Что то, может быть решено привлечением специалистов, которых придется оплачивать колонистам(и их интерес, и их билет - и то и другое), это уже превращается в смесь специалисты и те кто активно желают учитьсяили нет, но не умеющие в данный момент, но с деньгами и желанием лучшей жизни, по каким то причинам.
Те есть, комплексная техническая и социальная проблема. Все технологии тоже не купишь, купишь слишком большой надо, да и не продают, поэтому потребность в спецах просто колоссальная. При этом, сама колония не предполагается как источник дохода, а только расход, по крайней мере, так это выглядит на данный момент, особенно когда говорят о бэкапе онли.
Но возьмем тот же пейсх. 5к сотрудников, почитаем тех кто свалил или кого не взяли после интернаства: Не смог работать на износ, плюсы минусы были примерно равны подвернулась работка денек больше, геморроя меньше.то что мне попадалось, в интернетах ессно
Те упертых и квалифицированных наскребли 5к, и это при том, что они постоянно зазывают и пиарятся, сами не сами, но кому это интересно все знают, так или иначе.
И сам максик говорит, что этому ляму человек(колонистов) придется хорошенько трудится над решением своих проблем, и тогда наверно 1кк будет хватать. Он не говорит что их реально хватит, он допускает возможность, что их хватит. 20кк на это, замотивированные 20кк, вот их хватит, тоже придется повъебывать, но без надрыва жопы, скорее всего.
Те, 5к фанатиков, которым песих платит, требуется превратить в 1кк фанатиков которые им заплатят. Те это будут те кому деньги не нужны и для кого идея важнее денег, так у них и нет денег по этой причине.
Я фанатик, но у меня нет пока бабла. Мне в продаваны двинуть за баблом? И какой я буду тогда специалист на марсе? Продажа камней марсианам?
Молодой специалист студиоз - какие у него деньги, откуда, мало того что опыта в лучшем случае на пару копеек, так еще и долги кроме денег.(student loan - или как он там называется)
Другое дело, что время на решение этих вопросов есть.
Шансы на государственную кооперацию, кооперацию с другими конторами - но все это превращает эту проблему из проблемы in house, со своими правилами, в проблему, где каждый ищет свои 300 процентов профита, и это при том, что в качестве источника доходов мы эту колонию пока не рассматриваем, потому что у нее другая задача, бэкап.
Те чисто non profit organization, которую захотят обуть все.
Не думаю что максик совсем тупой и возможно какие то мысли на это счет есть, корабль всегда можно развернуть куда надо, или отправить лодку за припасами. Но публично, этот момент, пока не обсуждается, с сылками на максика.
И весь этот ворох проблем, надо решать, и он выглядит более чем солидно. Если относительно больших ракет мы можем еще сказать было, почему бы и не повторить. То относительно решения такого вопроса, в таком объеме, мы точно можем сказать - не было, никто еще и никогда не решал. Похожие проблемы - да было, давно. Похожие проблемы в прошлом веке - ну в какой то степени, с натяжкой и условным успехом, при стартовых условиях куда как лучше. Примеры фейлов схожих проблем при этих более лучших условиях - да сколько угодно, на выбор.
энергия, производство, жратва, медицина, добыча ресурсов, биологический контроль, воспроизводство детей, обучение.
И при том, что производство это большая тема, я бы не сказал, что она жирнее всех остальных. Максиков на все не хватит. Максик съезжает с теслы, для того чтобы концентрироваться на песих, соляр сити сам по себе хз сколько, гиперлуп отдан на аутсорс энтузиастам.
Глобальность проблемы в том, что она комплексная. Плохо решается по частям, перенос 1 в 1 необходимого числа существующих цепочек, и скорее всего много где это не прокатит, и будет требовать работ, которые никому кроме колонистов и желающих ими стать не интересны. Сильно зависит от энтузиазма участвующих.
У многих ли специалистов, есть asset с ликвидностью в пол ляма баксов(минимум), особенно у тех фанатиков, которые больше всего и нужны и которые не задумываясь его сбагрили бы, ради идеи. При том что выборка изначально проседает на 1.3 порядка до лучшей страны.
Что то, может быть решено привлечением специалистов, которых придется оплачивать колонистам(и их интерес, и их билет - и то и другое), это уже превращается в смесь специалисты и те кто активно желают учитьсяили нет, но не умеющие в данный момент, но с деньгами и желанием лучшей жизни, по каким то причинам.
Те есть, комплексная техническая и социальная проблема. Все технологии тоже не купишь, купишь слишком большой надо, да и не продают, поэтому потребность в спецах просто колоссальная. При этом, сама колония не предполагается как источник дохода, а только расход, по крайней мере, так это выглядит на данный момент, особенно когда говорят о бэкапе онли.
Но возьмем тот же пейсх. 5к сотрудников, почитаем тех кто свалил или кого не взяли после интернаства: Не смог работать на износ, плюсы минусы были примерно равны подвернулась работка денек больше, геморроя меньше.то что мне попадалось, в интернетах ессно
Те упертых и квалифицированных наскребли 5к, и это при том, что они постоянно зазывают и пиарятся, сами не сами, но кому это интересно все знают, так или иначе.
И сам максик говорит, что этому ляму человек(колонистов) придется хорошенько трудится над решением своих проблем, и тогда наверно 1кк будет хватать. Он не говорит что их реально хватит, он допускает возможность, что их хватит. 20кк на это, замотивированные 20кк, вот их хватит, тоже придется повъебывать, но без надрыва жопы, скорее всего.
Те, 5к фанатиков, которым песих платит, требуется превратить в 1кк фанатиков которые им заплатят. Те это будут те кому деньги не нужны и для кого идея важнее денег, так у них и нет денег по этой причине.
Я фанатик, но у меня нет пока бабла. Мне в продаваны двинуть за баблом? И какой я буду тогда специалист на марсе? Продажа камней марсианам?
Молодой специалист студиоз - какие у него деньги, откуда, мало того что опыта в лучшем случае на пару копеек, так еще и долги кроме денег.(student loan - или как он там называется)
Другое дело, что время на решение этих вопросов есть.
Шансы на государственную кооперацию, кооперацию с другими конторами - но все это превращает эту проблему из проблемы in house, со своими правилами, в проблему, где каждый ищет свои 300 процентов профита, и это при том, что в качестве источника доходов мы эту колонию пока не рассматриваем, потому что у нее другая задача, бэкап.
Те чисто non profit organization, которую захотят обуть все.
Не думаю что максик совсем тупой и возможно какие то мысли на это счет есть, корабль всегда можно развернуть куда надо, или отправить лодку за припасами. Но публично, этот момент, пока не обсуждается, с сылками на максика.
И весь этот ворох проблем, надо решать, и он выглядит более чем солидно. Если относительно больших ракет мы можем еще сказать было, почему бы и не повторить. То относительно решения такого вопроса, в таком объеме, мы точно можем сказать - не было, никто еще и никогда не решал. Похожие проблемы - да было, давно. Похожие проблемы в прошлом веке - ну в какой то степени, с натяжкой и условным успехом, при стартовых условиях куда как лучше. Примеры фейлов схожих проблем при этих более лучших условиях - да сколько угодно, на выбор.
>>286919
энергия, производство, жратва, медицина, добыча ресурсов, биологический контроль, воспроизводство детей, обучение.
И при том, что производство это большая тема, я бы не сказал, что она жирнее всех остальных. Максиков на все не хватит. Максик съезжает с теслы, для того чтобы концентрироваться на песих, соляр сити сам по себе хз сколько, гиперлуп отдан на аутсорс энтузиастам.
Глобальность проблемы в том, что она комплексная. Плохо решается по частям, перенос 1 в 1 необходимого числа существующих цепочек, и скорее всего много где это не прокатит, и будет требовать работ, которые никому кроме колонистов и желающих ими стать не интересны. Сильно зависит от энтузиазма участвующих.
У многих ли специалистов, есть asset с ликвидностью в пол ляма баксов(минимум), особенно у тех фанатиков, которые больше всего и нужны и которые не задумываясь его сбагрили бы, ради идеи. При том что выборка изначально проседает на 1.3 порядка до лучшей страны.
Что то, может быть решено привлечением специалистов, которых придется оплачивать колонистам(и их интерес, и их билет - и то и другое), это уже превращается в смесь специалисты и те кто активно желают учитьсяили нет, но не умеющие в данный момент, но с деньгами и желанием лучшей жизни, по каким то причинам.
Те есть, комплексная техническая и социальная проблема. Все технологии тоже не купишь, купишь слишком большой надо, да и не продают, поэтому потребность в спецах просто колоссальная. При этом, сама колония не предполагается как источник дохода, а только расход, по крайней мере, так это выглядит на данный момент, особенно когда говорят о бэкапе онли.
Но возьмем тот же пейсх. 5к сотрудников, почитаем тех кто свалил или кого не взяли после интернаства: Не смог работать на износ, плюсы минусы были примерно равны подвернулась работка денек больше, геморроя меньше.то что мне попадалось, в интернетах ессно
Те упертых и квалифицированных наскребли 5к, и это при том, что они постоянно зазывают и пиарятся, сами не сами, но кому это интересно все знают, так или иначе.
И сам максик говорит, что этому ляму человек(колонистов) придется хорошенько трудится над решением своих проблем, и тогда наверно 1кк будет хватать. Он не говорит что их реально хватит, он допускает возможность, что их хватит. 20кк на это, замотивированные 20кк, вот их хватит, тоже придется повъебывать, но без надрыва жопы, скорее всего.
Те, 5к фанатиков, которым песих платит, требуется превратить в 1кк фанатиков которые им заплатят. Те это будут те кому деньги не нужны и для кого идея важнее денег, так у них и нет денег по этой причине.
Я фанатик, но у меня нет пока бабла. Мне в продаваны двинуть за баблом? И какой я буду тогда специалист на марсе? Продажа камней марсианам?
Молодой специалист студиоз - какие у него деньги, откуда, мало того что опыта в лучшем случае на пару копеек, так еще и долги кроме денег.(student loan - или как он там называется)
Другое дело, что время на решение этих вопросов есть.
Шансы на государственную кооперацию, кооперацию с другими конторами - но все это превращает эту проблему из проблемы in house, со своими правилами, в проблему, где каждый ищет свои 300 процентов профита, и это при том, что в качестве источника доходов мы эту колонию пока не рассматриваем, потому что у нее другая задача, бэкап.
Те чисто non profit organization, которую захотят обуть все.
Не думаю что максик совсем тупой и возможно какие то мысли на это счет есть, корабль всегда можно развернуть куда надо, или отправить лодку за припасами. Но публично, этот момент, пока не обсуждается, с сылками на максика.
И весь этот ворох проблем, надо решать, и он выглядит более чем солидно. Если относительно больших ракет мы можем еще сказать было, почему бы и не повторить. То относительно решения такого вопроса, в таком объеме, мы точно можем сказать - не было, никто еще и никогда не решал. Похожие проблемы - да было, давно. Похожие проблемы в прошлом веке - ну в какой то степени, с натяжкой и условным успехом, при стартовых условиях куда как лучше. Примеры фейлов схожих проблем при этих более лучших условиях - да сколько угодно, на выбор.
энергия, производство, жратва, медицина, добыча ресурсов, биологический контроль, воспроизводство детей, обучение.
И при том, что производство это большая тема, я бы не сказал, что она жирнее всех остальных. Максиков на все не хватит. Максик съезжает с теслы, для того чтобы концентрироваться на песих, соляр сити сам по себе хз сколько, гиперлуп отдан на аутсорс энтузиастам.
Глобальность проблемы в том, что она комплексная. Плохо решается по частям, перенос 1 в 1 необходимого числа существующих цепочек, и скорее всего много где это не прокатит, и будет требовать работ, которые никому кроме колонистов и желающих ими стать не интересны. Сильно зависит от энтузиазма участвующих.
У многих ли специалистов, есть asset с ликвидностью в пол ляма баксов(минимум), особенно у тех фанатиков, которые больше всего и нужны и которые не задумываясь его сбагрили бы, ради идеи. При том что выборка изначально проседает на 1.3 порядка до лучшей страны.
Что то, может быть решено привлечением специалистов, которых придется оплачивать колонистам(и их интерес, и их билет - и то и другое), это уже превращается в смесь специалисты и те кто активно желают учитьсяили нет, но не умеющие в данный момент, но с деньгами и желанием лучшей жизни, по каким то причинам.
Те есть, комплексная техническая и социальная проблема. Все технологии тоже не купишь, купишь слишком большой надо, да и не продают, поэтому потребность в спецах просто колоссальная. При этом, сама колония не предполагается как источник дохода, а только расход, по крайней мере, так это выглядит на данный момент, особенно когда говорят о бэкапе онли.
Но возьмем тот же пейсх. 5к сотрудников, почитаем тех кто свалил или кого не взяли после интернаства: Не смог работать на износ, плюсы минусы были примерно равны подвернулась работка денек больше, геморроя меньше.то что мне попадалось, в интернетах ессно
Те упертых и квалифицированных наскребли 5к, и это при том, что они постоянно зазывают и пиарятся, сами не сами, но кому это интересно все знают, так или иначе.
И сам максик говорит, что этому ляму человек(колонистов) придется хорошенько трудится над решением своих проблем, и тогда наверно 1кк будет хватать. Он не говорит что их реально хватит, он допускает возможность, что их хватит. 20кк на это, замотивированные 20кк, вот их хватит, тоже придется повъебывать, но без надрыва жопы, скорее всего.
Те, 5к фанатиков, которым песих платит, требуется превратить в 1кк фанатиков которые им заплатят. Те это будут те кому деньги не нужны и для кого идея важнее денег, так у них и нет денег по этой причине.
Я фанатик, но у меня нет пока бабла. Мне в продаваны двинуть за баблом? И какой я буду тогда специалист на марсе? Продажа камней марсианам?
Молодой специалист студиоз - какие у него деньги, откуда, мало того что опыта в лучшем случае на пару копеек, так еще и долги кроме денег.(student loan - или как он там называется)
Другое дело, что время на решение этих вопросов есть.
Шансы на государственную кооперацию, кооперацию с другими конторами - но все это превращает эту проблему из проблемы in house, со своими правилами, в проблему, где каждый ищет свои 300 процентов профита, и это при том, что в качестве источника доходов мы эту колонию пока не рассматриваем, потому что у нее другая задача, бэкап.
Те чисто non profit organization, которую захотят обуть все.
Не думаю что максик совсем тупой и возможно какие то мысли на это счет есть, корабль всегда можно развернуть куда надо, или отправить лодку за припасами. Но публично, этот момент, пока не обсуждается, с сылками на максика.
И весь этот ворох проблем, надо решать, и он выглядит более чем солидно. Если относительно больших ракет мы можем еще сказать было, почему бы и не повторить. То относительно решения такого вопроса, в таком объеме, мы точно можем сказать - не было, никто еще и никогда не решал. Похожие проблемы - да было, давно. Похожие проблемы в прошлом веке - ну в какой то степени, с натяжкой и условным успехом, при стартовых условиях куда как лучше. Примеры фейлов схожих проблем при этих более лучших условиях - да сколько угодно, на выбор.
>>286946
вот это давайте и обсудим, один фиг начали тонуть, 500 постов разгула и беспредела
вот это давайте и обсудим, один фиг начали тонуть, 500 постов разгула и беспредела
Ответы>>286954
>>286951
Ну короч. Начнем с того, что полетят туда сначала конечно разные спецы. Но в конечном итоге, их будет немного. Будут обычные люди туда переезжать. Продавать дом и лететь, как в америку в 16-м веке колонисты. 99
Ну короч. Начнем с того, что полетят туда сначала конечно разные спецы. Но в конечном итоге, их будет немного. Будут обычные люди туда переезжать. Продавать дом и лететь, как в америку в 16-м веке колонисты. 99
Ответы>>286961
>>286954
безусловно, что будет какое то начало, с моей стороны был скорее сжатый по времени комок проблем, чем путь и этапы их решения, в конечном итоге я отвечал на вопрос в чем собственно глобальность проблемы.
при написании мне мерещилась цифра в 10 процентов.
Безусловно надо вовлекать тех специалистов которые не летят и не интересуются в этом вопросе ничем кроме денег, и находятся на земле - это дешевле.
Обычные люди тоже нужны, но они уже не обычные, они должны быть обучаемы, и они должны хотеть и видеть для себя в этом цель. Без переквалификации мне мерещатся только проститутки - есть мужики есть работа.
Ок продолжай.
безусловно, что будет какое то начало, с моей стороны был скорее сжатый по времени комок проблем, чем путь и этапы их решения, в конечном итоге я отвечал на вопрос в чем собственно глобальность проблемы.
>Но в конечном итоге, их будет немного.
при написании мне мерещилась цифра в 10 процентов.
Безусловно надо вовлекать тех специалистов которые не летят и не интересуются в этом вопросе ничем кроме денег, и находятся на земле - это дешевле.
Обычные люди тоже нужны, но они уже не обычные, они должны быть обучаемы, и они должны хотеть и видеть для себя в этом цель. Без переквалификации мне мерещатся только проститутки - есть мужики есть работа.
Ок продолжай.
>>287263
грасхопер
кто интересовался судьбой черного гандона, походу реально просто чехол
https://www.youtube.com/watch?v=vrR31nHCV-U
не совсем на видосе понятно, но пофантазировать можно
грасхопер
кто интересовался судьбой черного гандона, походу реально просто чехол
https://www.youtube.com/watch?v=vrR31nHCV-U
не совсем на видосе понятно, но пофантазировать можно
4741 Кб, 4633x3473
Так так, что тут у нас?? А у нас скоро очередная миссия. JCSAT-14, везем на геостационар. Массу ПН почему-то негде не указали, но бабки во дворе говорят от 3 до 4.5 тонн. Это будет вторая попытка вернуть ракету при миссия на геостационар. Напомню первая (SES-9) окончилась эпическим фелом и "втыком" ПН в баржу в начале этого года. Из-за врожденной скромности Маск постеснялся показывать такое "достижение" публике.
Итак 3 мая, пуск с вероятностью 54% по погоде.
Итак 3 мая, пуск с вероятностью 54% по погоде.
Ответы>>287857
https://www.google.ru/maps/place/28°11'30.0"N+73°50'15.0"W/@28.0373028,-79.34803,7z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0x0
https://apps.fcc.gov/oetcf/els/reports/STA_Print.cfm?mode=current&application_seq=69736&RequestTimeout=1000
Баржа будет в 660 км от мыса, как при запуске SES-9. Значит не будет бустбэка, значит вот это херня:
... так как у SES-9 была масса ~5.3т. А масса JCSAT-14 секретна, заказчик параноит.
Для долбохейтеров напоминаю: у них прямо в пресс-ките было написано, что удачной посадки бустера SES-9 не ожидается. В этот раз будет зависеть от того, какая же точно масса у спутника.
https://apps.fcc.gov/oetcf/els/reports/STA_Print.cfm?mode=current&application_seq=69736&RequestTimeout=1000
Баржа будет в 660 км от мыса, как при запуске SES-9. Значит не будет бустбэка, значит вот это херня:
>бабки во дворе говорят от 3 до 4.5 тонн
... так как у SES-9 была масса ~5.3т. А масса JCSAT-14 секретна, заказчик параноит.
Для долбохейтеров напоминаю: у них прямо в пресс-ките было написано, что удачной посадки бустера SES-9 не ожидается. В этот раз будет зависеть от того, какая же точно масса у спутника.
Ответы>>288329
>>287883
Вторую дырку сделают.
Вторую дырку сделают.
Свежая дата: 4-е мая (всё ещё NET, т.е. не ранее)
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/724708104219320321
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/724708104219320321
>>288366
надо перекатываться наверно
надо перекатываться наверно
>>288366
"Мы нарастим темп, мы нарастим темп", - ага, ракета раз полтора месяца, тоже мне темп. Шевелитесь там, мне охота зрелищ, заказчикам бабки за услуги из оборудования, Маску денег за услуги пуска, бездельники SPACEX
"Мы нарастим темп, мы нарастим темп", - ага, ракета раз полтора месяца, тоже мне темп. Шевелитесь там, мне охота зрелищ, заказчикам бабки за услуги из оборудования, Маску денег за услуги пуска, бездельники SPACEX
Пуск с восточного отменили
Ответы>>289052
Перекот пилите, суки.
>>288990
воов чет они так резко
воов чет они так резко
https://twitter.com/elonmusk/status/725364699303301120
Я хуй знает, какой тут контекст. Первый тестовый полёт вообще (один хуй капсулу запускать без абизян), или первый тестовый межпланетный полёт?..
Я хуй знает, какой тут контекст. Первый тестовый полёт вообще (один хуй капсулу запускать без абизян), или первый тестовый межпланетный полёт?..
Ответы>>289061
>>289056
Как думаете, масканы, пошлет муск туда свой цветок, как хотел?
Как думаете, масканы, пошлет муск туда свой цветок, как хотел?
Что, все такие лентяи? Перекот пилите, бля.
Ответы>>289071
>>289064
ты погодь, такие новости поперли надо переварить боевые картинки и все дела
ты погодь, такие новости поперли надо переварить боевые картинки и все дела
Я так понимаю, без возврата же, да? В Драконе дельты не хватит для выхода на орбиту Марса с поверхности, при условии того, что посадке парашюты будут помогать?
Хотя да, бессмысленные вопросы, наверняка половину герметичного объема топливом забьют.
Хотя да, бессмысленные вопросы, наверняка половину герметичного объема топливом забьют.
В чем смысл посылать бочку пустую на марс? Она ведь один хуй не сможет вернуться назад.
>>289074
Пиздос!!! Тебя что ебет что ли?22 У нас за такие вопросы убивают нахуй!111
Чтобы разведать места для колонии, найти метан и воду, отправить оборудование и материалы
Пиздос!!! Тебя что ебет что ли?22 У нас за такие вопросы убивают нахуй!111
Чтобы разведать места для колонии, найти метан и воду, отправить оборудование и материалы
Ответы>>289078
>>289077
Охуено, бочка будет разведывать места для колонии, находить метан и воду.
>Чтобы разведать места для колонии, найти метан и воду, отправить оборудование и материалы
Охуено, бочка будет разведывать места для колонии, находить метан и воду.
Ответы>>289081
>>289078
Сук, кто тебе сказал, что она будет пустой, ебаклак
Сук, кто тебе сказал, что она будет пустой, ебаклак
>>289076
Потому-что это ненужно, очевидно же. Ладно бы там эта хуевина могла кататься и разведку проводить, так она там тупо сядет и все блять
Потому-что это ненужно, очевидно же. Ладно бы там эта хуевина могла кататься и разведку проводить, так она там тупо сядет и все блять
Ответы>>289086
>>289082
Сказал как конструктор совковых АМС.
NASA, напомню, пока посадило на поверхность меньше тонны, и это рекорд.
>не нужно
Сказал как конструктор совковых АМС.
NASA, напомню, пока посадило на поверхность меньше тонны, и это рекорд.
https://www.nasaspaceflight.com/2016/04/spacex-debut-red-dragon-2018-mars-mission/ на всякий пожарный, а то мало ли.
Вангую проебут все полимеры сроки как с Хэви.
Вангую проебут все полимеры сроки как с Хэви.
Ответы>>289116
>>289107
Ну собственно говоря можно было выразить всю статью одним твитом
https://twitter.com/SpaceX/status/725351354537906176
Ну собственно говоря можно было выразить всю статью одним твитом
https://twitter.com/SpaceX/status/725351354537906176
А кстати мы утонули, лол.
Перекат >>289173 (OP)
Перекат >>289173 (OP)
Марсианская эпопея нужна только для того чтобы в СМИ сказали:
"ГЛАДИТЕ КАК МЫ ЭТИХ русских\американцев УДЕЛАЛИ! ХА!"
Не актуально.
"ГЛАДИТЕ КАК МЫ ЭТИХ русских\американцев УДЕЛАЛИ! ХА!"
Не актуально.
Ответы>>291154
>>286942
Никакое государство не согласиться отправить миллион работоспособных налогоплателщиков куда либо. Для рашки это 100% дефолт, для любого государства европы - просадка ВВП, для США тоже очень чувствительно.
Никакое государство не согласиться отправить миллион работоспособных налогоплателщиков куда либо. Для рашки это 100% дефолт, для любого государства европы - просадка ВВП, для США тоже очень чувствительно.
Ответы>>291154
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.