Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 октября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
289 Кб, 780x450
212 Кб, 788x1184
46 Кб, 675x450
61 Кб, 800x532
Единый пускотред №3 #273332 В конец треда | Веб
Смотрим вместе прямые трансляции и записи ракетных пусков, посадок, стыковок. Разбираем циклограммы полета, делимся экспертными мнениями о ситуации на рынке орбитальных носителей.

Календарь:
http://launchlibrary.net/
http://spaceflight101.com/calendar/
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_in_spaceflight

Предыдущий тред: https://2ch.hk/spc/res/270459.html (М)
#2 #273335
Стыковка Союза с МКС в 6:11 МСК, показывают здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=HDh4uK9PvJU
>>273339
#3 #273339
>>273335
Поехали. Только что показывали МКС, как её видит камера на "Союзе".
#4 #273341
Опять вручную стыковали что ли?
>>273342>>273343
#5 #273342
>>273341
в гравитации графен по круче был
#6 #273343
>>273341
Да вроде нет. С первого раза пристыковались, с минутным опережием графика.
#7 #273346
Ща люки открывать будут.
#8 #273349
>>273314

>А МУСК САЖАЕТ РАКЕТЫ


Но нахуя???
#9 #273381
>>273332 (OP)
Ееее сорока в оп посте! :3
#10 #273455
>>273349
Чтобы после каждой поездки в ларек за бухлом не покупать новую машину.
>>273551
#11 #273472
>>273349
потому-что может
>>273546
#13 #273546
>>273472
Но ведь не может же.
#14 #273551
>>273455

> после каждой поездки в ларек за бухлом не покупать новую машину.


МНОГОРАЗОВЫЕ ГОНДОНЫ И СТИРАННАЯ ТУАЛЕТНАЯ БУМАГА!!!
@
Я ИЗОБРЕЛ МНОГОРАЗОВОСТЬ УРОВНЯ МАШКА!!!!!
#15 #273561
>>273332 (OP)
Эта конструкция на 3 сложна в производстве? Они её всей Кореей строили?
>>273567
#16 #273567
>>273561
Говорят, дериватива от совковых ОТРК во многом.
Хуй знает, в какие деньги это им обходится, но судя по успешности пусков - стараются экономить, юзая отечественное. И рабский труд.
#17 #273574
Понимаю, что вопрос тупой, но когда запустят(или уже запустили?)новый экипаж на МКС?И кто в его составе?
>>273576
#18 #273576
>>273574
Вчера запустили, смотри пускотред. Овчинин, Скрипочка, Уильямс.
#20 #273667
Насколько тесной можнет быть система планет с атмосферой? Будет ли атмосфера тормозить 2 компонент?
#21 #273679
>>273663
Есть видео, где его загружают?
Делают это прямо в вабе, или везут уже с грузом?
#22 #273801
Во сколько по москве завтра запуск атласа?
>>273803
#23 #273803
>>273801
По МСК утром 23-го, в районе 6:00.

https://www.google.ru/search?q=11pm+edt
>>274007
#24 #273830
>>273349
Прочитал как "а муж скажет спасибо" и капетулировал.
#25 #274007
>>273803
Бред. Около 11 утра по амерскому времени завтра
>>274021
#26 #274021
>>274007
Все правильно у него, 3:05 UTC во всех расписаниях.
#27 #274066
Пацаны, а есть что нибудь, оптимистичное по поводу космических программ этой страны. Или вопрос мимо?
>>274068>>274074
204 Кб, 1280x674
#28 #274068
>>274077
#29 #274074
>>274066

>Пацаны, а есть что нибудь, оптимистичное по поводу космических программ этой страны.


Что именно "оптимистичное"? А вообще, тут есть "Роскосмос"-тред, тебе туда.
#30 #274077
>>274068
Чаю тебе, анон. Дичайше проиграл.
#31 #274081
https://www.youtube.com/watch?v=HDh4uK9PvJU
Уже пошла трансляция, короч.
>>274082
#32 #274082
>>274081
А не. Я проебался по дням чёта.
>>274089
#33 #274089
>>274082
Кто-нибудь может нормально сказать во сколько пуск по Москве и в какой день?
>>274099
630 Кб, 3000x2000
832 Кб, 2000x3000
611 Кб, 2000x3000
531 Кб, 3000x2000
#34 #274099
>>274089
Ну открой же ссылки в шапке и пересчитай на московское. 23 числа в 6:05 утра МСК.

Полёт до МКС. Летит апгрейженный Cygnus c ништяками для обезьян и экспериментами.
http://www.youtube.com/watch?v=uwiOrYgTsFs
http://www.youtube.com/watch?v=psXIPEEaskU
Две очедлинных пресс-конференции, в которых описываются все эксперименты, которые летят, и нахуй они нужны. Кстати липучки гекконовые - помните их? - тоже летят на испытания.

Атлас 5 в конфигурации 401 aka "голая палка" уже стоит на старте, как-то скромненько. Зато есть видос монтажа водородной ступени Центавр на него.
http://www.youtube.com/watch?v=y4iUspMAYl8
512 Кб, 3000x2000
#35 #274100
>>274099
https://www.flickr.com/photos/nasakennedy/sets/72157663001622570
раздел этой миссии на шликере KSC
#36 #274107
>>274099
А тем временем в Пид... бля, за политоту меня уже банили.
>>274108
118 Кб, 1000x665
#37 #274108
>>274107
Заканчивают сборку РН с тоже вторым и тоже апгрейженным Прогресс-МС02, который летит до МКС 31 числа, протёкший. Космонавтов превратили в грузчиков, бля.
#38 #274115
>>274099

>липучки гекконовые


что за липучки
>>274118
#39 #274118
>>274115
https://www.youtube.com/watch?v=CpVbu6MgdYY
https://www.youtube.com/watch?v=wf-9IWB5sy0

Разработка вот этих ребят. http://bdml.stanford.edu/Main/ClimbingAdhesionHome
Они сделали липучки, работающие по принципу лап гекконов. На бионе-м и мкс делали эксперименты с гекконами, вот их практическое применение. Будут тестить на МКС прототипы и изучать применимость к разным операциям в космонавтике, для хватания всяческой хрени. Кто-то хотел вроде их использовать вместо или вместе с сетями для цепляния неуправляемого мусора и сведения с орбиты, например.
>>274213
#40 #274213
>>274118
спасибо.
попадались с этой темой лет 5 назад, эти или другие, не скажу.
перешло в стадию тестирования это хорошо.
#41 #274221
Алсо, Cygnus OA-6 сожгут, в смысле не в атмосфере как обычно, а именно что устроят искусственный пожар на борту перед входом в атмосферу, и посмотрят что будет.
http://phys.org/news/2016-03-nasa-space-unmanned-orbiting-craft.html
Прогнозируют что будет гореть минут 20, камеры тоже будут. Охуенно будет посмотреть видео, если оно получится.

По этой теме - на ATV-5 (последнем рейсе ATV) стояла инфракрасная Reentry Break-Up Camera, которая должна была заснять процесс распада корабля при входе в атмосферу изнутри, и успеть передать данные на спутник Iridium через окно прозрачности плазменного облака в хвосте аппарата, перед собственным разрушением. Своего рода "черный ящик", чтобы получше изучить процесс реентри и разрушение конструкций. Помню даже в спейсаче писали об этом. Ну так вот, она сработала, но по какой-то причине сработал только хэндшейк с Иридиумом, а реальные данные не поступили. Интересно, где бы почитать выводы и разбор той миссии, сходу не нашел.
>>274287>>274325
#42 #274287
>>274221
Что такое хэндшейк?
>>274295>>274297
#43 #274295
>>274287
Ручной коктейль.
>>274325
#44 #274297
>>274287
Встряхивание рукоятки.
>>274325
25 Кб, 480x445
#45 #274325
>>274221

>Cygnus OA-6 сожгут, в смысле не в атмосфере как обычно, а именно что устроят искусственный пожар на борту перед входом в атмосферу, и посмотрят что будет.


Интересненько.

>сработал только хэндшейк с Иридиумом, а реальные данные не поступили.


И вдруг у меня порвалась жопа. Я так давно ждал видео, и только сейчас узнаю, что фейл.
>>274295
>>274297
Проиграно.
20 Кб, 200x272
#46 #274334
Просыпайтесь, космодауны.
http://www.youtube.com/watch?v=HDh4uK9PvJU
>>274341
#47 #274335
Минута до пуска — никого.
>>274336
46 Кб, 1279x720
#48 #274336
>>274335
Ты просто слегка в будущем.
>>274337
#49 #274337
>>274336
Всё равно ты тут один.
>>274338
91 Кб, 1000x750
#50 #274338
>>274337
Я знаю.
95 Кб, 800x532
#51 #274341
>>274334
Я встал!
#52 #274342
Бля, пропустил. Сука, забыл что я теперь не в Пидорашке, и что у меня тут на час раньше, чем в Мск. обидно. Ну что такое-то, ёбаный в рот. И прошлый пропустил. Идите нахуй, я ухожу.
>>274343
6194 Кб, Webm
#53 #274343
>>274352
#54 #274344
Хороший получился пуск. И картинка и звук замечательны.
#56 #274352
Прозевал. Говорят, СБ собрались раскрывать.

>>274343
Спасибо, грандиозный вид.

>>274345
А все нормально же вроде. Если бы оно реально на 80 сек дольше проработало - на луну бы бля улетело.
>>274361
446 Кб, 1800x1200
952 Кб, 2400x1600
#57 #274356
СБ раскрылись, бочка фунциклирует номинально и падает в сторону МКС. Вот вам пару фоточек пуска.
#58 #274361
>>274352
RL-10 имеет низкую тягу, так что никуда за лишние 80 секунд он не улетел бы. Вообще такое уже было, только секунд 30 отклонение было. Задача этой ступени не отработать N секунд, а обеспечить выход на целевую орбиту, с чем она и справилась. Для этого ей потребовалось проработать на 80 секунд больше, чем предполагалось.
>>274675
#59 #274675
>>274361
РД-180 недоработал 5.4 секунды, из-за чего второй ступени пришлось добирать около 165 м/с dV.
>>274678
#60 #274678
>>274675
кероса не хватило чтоли? 5 сек это много.
>>275200>>275242
#61 #274706
А чего это вы не обсуждаете пуск с Плесецка текущий Почему-то он не попал ни в одно расписание.

А тем временем вояки с Плесецка 20 минут назад что-то секретное пульнули на полярную, Барс-М кажется. опять производства ЦСКБ, хехе
#62 #274709
>>274706
Алсо, с ума сойти, китайцы с 9ifly знают больше чем на НК, и умудрились увидеть на этой вебкамере http://moigorod.sampo.ru/stream/18 пуск (!) Лень региться, чтобы скрины выложить.
#64 #274822
>>274706
Я не в праве комментировать этот пуск.
#66 #274869
>>274828
Какая антикварная хуйня, однако.
>>274880>>274900
#67 #274880
>>274869
Шутка про твою мамашу Хуйни не неси
>>274881
#68 #274881
>>274880
Не несу. Переусложненная, старая, и просто не самая эффективная ракета. Если у тебя от этого поцреотизм обостряется - ты неадекват.
>>274888>>286760
#69 #274888
>>274881
А вот и дипломированные измерители эффективности подъехали.
>>274889
#70 #274889
>>274888
См. отношение сухой массы и массы ПН.
>>274892
#71 #274892
>>274889
Как все просто оказалось-то, всего одно число, ну будем знать. Спасибо дорогой эксперт с двача.
#72 #274900
>>274869

>антикварная хуйня,


>Переусложненная, старая, и просто не самая эффективная ракета.


>поцреотизм



Какой жирный парашник. Не кормите.
>>274914
#73 #274905
Ну порашник-то он конечно порашник, но Союз и правда довольно архаичен технологически, и юзают его до сих пор лишь потому, что отработан хорошо и производится поточно. Сменить еще в 80-х хотели, отсюда ноги у тех же Зенитов с Ангарами растут.
#74 #274908
>>274905

> отработан хорошо и производится поточно.


И стартов для него понастроено 5 штук. И союз 2 запилен практически. И в планах Союз 5 на метане. охуенно же
#75 #274914
>>274900
Их сюда много понабежало, после Маско-тредов на пораше.
#76 #274917
>>274905
Охуеть, стоит сказать о том, что ракета устарела и давно не является эффективной - порашник. Сам ты порашник, быдло озабоченное.
>>274921>>274924
466 Кб, Webm
#77 #274918
>>274905
Я бы зассал людей на Зенитах в космос пускать. Да и на Ангаре тоже. Все эти рд-170, рд-190 слишком перенапряженные двигатели, чуть что сразу взрываются.
>>274920>>274924
#78 #274920
>>274918
Толи дело Мерлин!
>>274923>>274924
#79 #274921
>>274917

>я скозал! кто несогласин поцреот-неодыкват


>я не порашник, вы быдло!

#80 #274923
>>274920
3 переноса пуска в день.
>>274927
#81 #274924
>>274917
Ну ты сам назвал поцреотом кого-то в ответ на вполне справедливый намёк, что эффективность - она по разным параметрам оценивается, далеко не только по массовому совершенству и технологичности. Вот Биловский тупой бустер - это эффективно или нет?

>>274918
Зенит таки автоматизирован сильно, в качестве легкого грузовика сошел бы. Автоматизация пуска это правильный подход на самом деле. А людей на напряженных двигателях пускать не проблема, чего одни только SSME стоили - и ничего, без аварий отлетали много лет, причем одни и те же.

>>274920
Мерлины как раз сравнительно "тихоходные", даже в ёбистой версии.
>>274932>>274937
#82 #274927
>>274923
Из-за желания урвать побольше дельты, охладить неохлаждаемое и впихнуть невпихуемое. Оно может и в нормальном режиме работать.
125 Кб, 1368x803
#83 #274932
>>274924

>чего одни только SSME стоили - и ничего, без аварий отлетали много лет, причем одни и те же.


И на SLS ещё полетят в последний путь. Вообще, охуенные двигатели ящитаю.
Кстати, поясните за эту диаграмму, я правильно понимаю, что двигатель номер 2019 летал 19 раз?
#84 #274933
>>274932
Что-то совсем они там ебанулись с перебиранием.
#85 #274937
>>274924
У двигателей шаттла давление в камере 206, а у рд-170 до 262. Но я и на шаттле бы зассал людей пускать, они ведь там совсем ебанулись людей на петардах в космос отправлять, и даже путей спасения в случае разрушения орбитера не завезли.
>>274942>>275142
#86 #274938
>>274932

>И на SLS ещё полетят


Вот как раз на SLS удешевленная версия, одноразовая - такая же по производительности, но с меньшим ресурсом, как я понимаю. Потому как охуеешь под каждый полёт такие дуры собирать.
>>274942
2810 Кб, 2800x2000
#87 #274942
>>274937
Потому-то у космонавтов и стальные яйца. Даже на старом-добром Союзе, если вдуматься, лететь стрёмно - это ж блядь гигантская бочка с горючим прямо под твоей жопой, ну нахуй.
>>274938
Не совсем, в первых запусках (лётных испытаниях) на SLS будут ставить оставшиеся RS-25D - именно те, что уже летали на шаттлах (Block II RS-25D - самые поздние модификации, летавшие начиная с STS-104), а когда они закончатся - уже пойдут удешевлённые RS-25E.
>>274946>>275142
#88 #274946
>>274942
Чому MPCV такой унылый? Где круглые панели и композитный корпус? Зачем вообще эта бочка, если к Марсу полетят в хабитате без неё? Определились ли они с местом сборки тягача? Хули никакой конкретики? Корабль в никуда.
>>274948
#89 #274948
>>274946
И вообще, Ares I был няшечкой, а тут - оверпаверед хуитка, если ПН - Орион.
>>274950
#90 #274950
>>274948
Такая оверпаверед, что там даже сас чугуниевая, ибо один хуй мощности с головой.
#91 #275073
https://www.youtube.com/watch?v=DYvImtxass4

Прогресс-МС-2 тем временем упаковали в обтекатель. Полёт 31 числа. Союз-МС на очереди.
>>275134
#92 #275134
>>275073
Почему не сделали одну бочку? Зачем дохуя отсеков? Дороже же, и сложнее. В Союзе ясно - иначе не смогли капсулу запихнуть, а тут же один хуй всё сгорит, можно простой цилиндр заюзать.
>>275205
#93 #275141
https://youtu.be/gGXy1S2bECw?t=1m5s
Поясните по хардкору, они на стартовом столе ракету перекрасили или армейским способом проебали часть видео и склеили из двух запусков?
>>275268
#94 #275142
>>274932

>SSME стоили - и ничего, без аварий отлетали много лет, причем одни и те же.


Ты дурачек что ли?? Сравнил двигатели с окисленным генераторным газом (семейство РД-170, НК-15) и с восстановленным (RS-25, RS-68, РД-0120). Управлять процессами в камере сгорания у последних куда проще. Хотя конечно это не отменяет того, что технологию Энергомаш окончательно довел до зрелого вида еще в начале 90х, в отличие от Кузнецова.
>>274937
Вот тебя в космонавты точно не взяли бы! Хотя да, это ебонатство летать на порохе, от вибраций корабль сам того и разваливается
>>274942
Меня больше бустеры напрягают. В отличие от шаттла они стали мощнее. Но вот не ебнет ли эта йоба в полете от таких вибраций это вопрос. Да и какой смысл в порохе при одноразовом использовании и такой массе? Куда дешевле керосин, причем весьма дешевле. Может позже и созреют на жидкие бустеры, вроде планировали пилить F-1B, но хуй знает.

>на SLS будут ставить оставшиеся RS-25D


Их 16 штук осталось, на 4 полета хватит, а там оценем новый вариант, вроде тягу поднимут.
#95 #275200
>>274678
Скорее окислителя.

>During that flight from Cape Canaveral Air Force Station, the Atlas V's kerosene-fueled RD-180 main engine shut down six seconds earlier than planned after it burned liquid oxygen at too high a rate.


http://www.floridatoday.com/story/tech/science/space/2016/03/25/engine-issue-delays-ulas-next-atlas-v-launch/82259686/
>>275242>>275305
#96 #275205
>>275134
Потому-что его делали на основе Союза, то есть внесли в отработанный корабль минимум серьёзных изменений, а это намного дешевле, чем проектировать, строить и испытывать новую космическую бочку.
#97 #275242
>>274678
>>275200
На NSF писали что компоненты смешивались в неправильной пропорции, хз почему.
>>275305
#98 #275268
>>275141
Прошла заправка баков жидким кислородом. Дальше сам.
#99 #275305
>>275200
>>275242
Охуеть, перерасход окислителя, но движок сдюжил.
>>275310>>275348
#100 #275310
>>275305
Калаш в мире движков, лол.
>>275348
#101 #275348
>>275305
>>275310
Я всё понимаю, русские ракеты лучшие и всё такое, но в этом нет ничего особенного.
>>275369
89 Кб, 604x584
#102 #275369
>>275348
Ну естественно Рхорошее.
79 Кб, 500x332
63 Кб, 500x332
#103 #275891
Прогресс-МС-2 увезли в МИК для установки на РН, сегодня собирать должны.
#104 #275945
Я тут недавно, скажите, в ракеты что ли кладут топлива с избытком на всякий? Этот избыток потом сгорает в атмосфере?
>>275948>>276058
#105 #275948
>>275945
Рассчитывают до тютельки обычно. Если ты про Центавр, который вытащил Cygnus на нужную орбиту после недорабатывания первой ступени, то по стечению обстоятельств он является единственным РБ, умеющим рассчитывать промежуточные орбиты прямо на лету (поэтому кстати он позволяет запускать на МКС в 30-минутном окне, а не в мгновенном, как все остальные), и Атлас летела чуть недогруженной, поэтому у РБ осталось топлива на сведение, ну или на вот такой крендель. По оценкам, первая ступень недобрала в районе 175м/с, т.е. довольно дохуя, недоработала бы еще полторы секунды и запаса бы не хватило. А так еще и сойти осталось, впритык.

> Этот избыток потом сгорает в атмосфере?


Рассеивается, скорее. Кстати у отработавших ступеней на донышке тоже немного бултыхается, в районе десятков кг. Именно по этой причине не стоит приближаться, если перед тобой ебнулась ступень Протона или китайской вонючки.
#106 #276058
>>275945
Реальная траектория выведения может отличаться от оптимальной, для массы конструкции существуют допуски - вот для покрытия возможных расходов из-за этого топлива заливают немного больше необходимого расчётного количества. Но «на всякий случай» обычно нет: слишком расточительно (в плане массы, само собой).
57 Кб, 960x720
65 Кб, 640x516
#107 #276061
В полночь завтра летят очередные два Бейдоу, с Сичаня, площадка №3. Сука, как же мало инфы по китайским аппаратам в некитайском инете.

Аппараты - Beidou-2 третьей серии, №22 и 23. Летят в позиции I2 и I5, насколько я понял.
>>276418>>276423
84 Кб, 593x604
#108 #276418
>>276061
Мечтаю увидеть китайский пуск в прямом эфире.
>>276423
55 Кб, 480x480
29 Кб, 480x480
10 Кб, 480x480
#109 #276423
>>276061
Запустили всё. Увы, прямого эфира не достать было.

>>276418
Да они транслируют часто, и микроблоггеры бывает выкладывают почти в прямом эфире (космодром Сичань например находится близ местного захолустного райцентра населением 650 000 человек). Но все это крутится только внутри их ёбаной чебурашки, которая пиздецки замедляет доступ вовне и извне.
>>276426
#110 #276426
>>276423
Микроблохеры это вертикальное видео трясущейся рукой, а хочется качество и ощущение прямого эфира, что вот оно прямо щас происходит.
32 Кб, 560x340
96 Кб, 632x902
#113 #276675
>>276672
Везёт воду и горючку, главным образом, плюс немного запчастей и пожрать.

пикчи - циклопограмма полёта Союза и схема полета Прогресса-МС-02 после вывода.
>>276827
#114 #276809
Поясните для похмельных пидорашек, во сколько по москве запуск?
>>276823
#115 #276823
>>276809
19:23 по москве
трансляция тут: http://www.tv-tsenki.com/live.php
>>276867>>277043
603 Кб, 1881x1311
#116 #276827
>>276675

>2 пик


Интересно, стыкувку в телескоп любительского уровня наблюдать можно? Видно же станцию. Или Прогресс слишком мал?
>>276828
17 Кб, 400x300
#117 #276828
>>276827
Можно. Готовься быстро подорваться в нужные ебеня и увидеть что-то вроде этого, в лучшем случае, причем сближения в динамике нормально ты не успеешь увидеть.
>>276829
#119 #276834
>>276829
Ну с ёбистым сетапом можно и так, да. Только шаттл во много раз больше прогресса.
#120 #276867
>>276823
Спасибо бро. о7
#121 #276869
Анон... у нас есть МКС...

А ПОЧЕМУ У НАС НЕТ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ СТАНЦИЙ ГЛУБОКО ПОД ЗЕМЛЕЙ И ПОД ВОДОЙ?

Или есть? Подводные помню точно были всякие-разные.
#122 #276892
>>276869
Это же сложнее. На МКС нужно всего лишь удерживать 1 атмосферу внутри, а под землёй/водой выдержать дохуя атмосфер давления снаружи.
>>276897
#123 #276897
>>276892
Зато под землей целый мир нахуй. Который мы даже не начали исследовать. Миллионы километров туннелей, пещер, гротов...
37 Кб, 158x144
#124 #276908
>>276869

> ГЛУБОКО ПОД ЗЕМЛЕЙ


Портал не нашли.
#125 #276910
>>276869
Не было никогда. Батискафы погружались только на ебенёвые глубины, и все. (там само погружение может довольно долго занять)
>>276911
#126 #276911
>>276910
Ну как небыло, я точно помню что были герметические дома под водой, где жили то ли исследователи, то ли просто энтузиасты.
#127 #276912
>>276869
Тред тупых вопросов тут >>274839 (OP)
Потому, что нахуй не сдалось долговременно обитать на глубине, когда туда можно в течение рабочего дня подняться-спуститься и ночевать у себя дома/в бараке/в КУНГе/на судне. На орбиту до недавних пор летать занимало пару дней, и до сих пор это дохуя дорого, чтоб регулярно кататься.
#128 #277025
https://www.youtube.com/watch?v=kdRlu-PYNJA

стримчик пошел, пуск 19 час 23 мин 58 сек мск
>>277043>>277064
#129 #277043
>>277025
Принято. тут смотреть или на >>276823 ?
#130 #277045
ракета рванула???
#131 #277049
>>277047
Я не хочу смотреть видео со стартовой площадки. Где там передачки и прочий научпоп??? как у насы?
#132 #277053
Одобряют ли этот запуск рептилоиды и иллюминаты? Что говорит рен-тв?
#133 #277055
ракета летит на Ракку - столицу ИГИЛ. В головной части 20 тонн гранат и дохлые коровы для эпидемий.
#134 #277058
Какого хрена у них там темно?? Который там час нахуй??
#135 #277059
ГОТОВНОСТЬ К ПУСКУ 30 МИНУТ
>>277060
#136 #277060
>>277059
готовность к пуску 30 минут принято на дваче
>>277063
#137 #277061

>эвакуировать МАШИНКИ.

#138 #277063
>>277060

>готовность к пуску 30 минут принято Спейсач

>>277065
#139 #277064
>>277025
Вот пока ждем, можете пояснить за ПН?
https://www.youtube.com/watch?v=eoqYS-F22Do
не пойду в /po
Подозреваю, что видос хуита и какого-то особого достижения здесь нет, но может есть технологические тонкости и 3д-печать может иметь преимущества и на орбите будут это испытывать?
Еще слышал про какие-то новые гекконовые липучки, их тоже этим пуском завезут?
>>277078
#140 #277065
>>277063
готовность к пуску 30 минут принято Единый пускотред №3
>>277068
95 Кб, 800x532
#141 #277068
>>277065
ГОТОВНОСТЬ К ПУСКУ 30 МИНУТ ПРИНЯЛИ НА ЮТУБЕ
#142 #277070
Тушу чат чтобы насладиться грандиозностью происходящего.
#143 #277072
Посоны, а есть трансляция, чтоб с телеметрией, с циферками? Не хочется просто так слушать мужика "двацтсекунд параметры ракеты-носителя в норррме" "трицссекунд тангаж крен рысканье в норрме" "нештатная ситуация репортаж окончен"
>>277075
#144 #277075
>>277072
Двачая
#145 #277078
>>277064

>видос хуита и какого-то особого достижения здесь нет


Именно.

>преимущества


Можно оперативно распечатать прямо на месте инструмент/деталь. NASA таким занимается уже довольно давно.
Еще можно печатать прямо на месте штуки, которые проблематично запихнуть под обтекатель.
>>277079>>277096
#146 #277079
>>277078
Кастельно того, что делают на Земле - 3д печать должна уменьшить стоимость штук, которые изготавливаются не слишком массово. Вроде частей двигателя у того же Дракона.
>>277096
#147 #277081
готовность к пуску 15 минут принято на дваче
>>277084
#148 #277082
ГОТОВНОСТЬ 15 МИНУТ К ПУСКУ ПРИНЯЛ ЕДИНЫЙ ПУСКОТРЕД №3
>>277084
#149 #277083
готовность к пуску 15 минут принято на спейсаче
>>277084
#150 #277084
>>277086>>277087
#151 #277086
>>277084
завидуешь юной энергетике и непосредственности, деда?
#152 #277087
>>277084
Первый, эвакуировать троллей с территории пускотреда
#153 #277092
ПШШШ
Напоминаю сотрудникам космодрома, посты без Пшшш не засчитываются, а их авторы умирают.
ПШШШ
#154 #277093
ГОТОВНОСТЬ К ПУСКУ ДЕСЯТЬ МИНУТ, ПЕРВЫЙ
#155 #277096
>>277078
>>277079
Ну про разработки НАСА знал, но они же пытаются делать какие-то изъебистые лопатки и детали двигателей, работающих при 9000 кельвинов
А тут вроде как суть в придании корпусу каких-то теплозащитных свойств.
Будет ли вообще космонавтике польза от результатов работы этого спутника или все это можно и так посчитать и испытать на земле и важно оно только для томских студентов?
93 Кб, 818x813
#156 #277097
ДЕСЯТЫЙ ГОТОВ?
#157 #277101
5 МИНУТ
#158 #277102
пшшш готовность к пуску пять минут принял Единый пускотред №3 пшш
#159 #277108
пшшш Готовность к пуску одна минута принял Единый пускотред №3 пшшшш
#160 #277110
>>277107
пшшшразрешаю первыйпшшш
#161 #277111
>>277107
пшшш даю вам пятнадцать секунд, как поняли? пшшш
#162 #277112
КЛЮЧ НА СТАРТ
195 Кб, 1288x704
#163 #277114
Мм, как смачно ракета дымится на столе.
КЛЮЧ НА СТАРД
ПРАТЯШКО АДИН
ПЕРВЫЙ НАХ ПАШОЛ
>>277115
#164 #277115
>>277114
ЧТО ЗАПУСКАЮТ, АНОНЫ?
>>277117>>277122
#165 #277117
Снизу чето беленькое чернеется. Движки что ли позаглохли и меленько полыхают?

>>277115
Прогресс.
#166 #277118
На ЦЭНКИ лучше смотреть. Не такое мыльцо.
#167 #277119
Что такое дренаж?
#168 #277121
ехай блядина ехай!
>>277140
#169 #277122
>>277115
твой пукан ололо
#170 #277123
Мачта отошла, наконец-то!
ПУСК!
#171 #277124
нормально
sage #172 #277125
>>277119
В тред тупых вопросов, ньюфажина ебаная
>>277130>>277140
#173 #277126
о. графон завезли
226 Кб, 737x601
#174 #277127
РЫСКАНЬЕ
#175 #277128
Т+115 пока норм
#176 #277129
Бля, ни камер повесить, ни просто камерой проводить, ни телеметрию показать. Только рендеры уровня кербача.

А что если этот рендер на самом деле не рендер а йоба-ракетный дрон с камерой с суперчетким качеством?
>>277144
#177 #277130
>>277125
Ебать от тебя казармой понесло.
>>277131
#178 #277131
>>277130
Он чушло просто.
>>277140
#179 #277132
351 милисекунда
#180 #277134
Стабилизация изделия лол
>>277138
#181 #277136
О щас 2 ступень все и ГО
#182 #277138
>>277134
Обычный жаргон.
#183 #277139
3 ступень када отделица?
#184 #277140
Прогресс по какой схеме летит? Четырехвитковая, как Союз?

ЗЫ
>>277131
>>277125
>>277121
Откуда столько быдла набижало? Неужто космос популяризируется?
#185 #277141
>>277119
Стравливают кислород, он же испаряется.
#186 #277142
>>277140
Мож эт ты бидло?,,,
#187 #277143
>>277140
Ты и есть быдло набежавшее.
#188 #277144
>>277129
А на что там смотреть? Посмотри трансляцию spacex с камерой на ракете. Темнота и раскаленный движок.
>>277146>>277172
#189 #277146
КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКОЕ ПОКАЧИВАНИЕ КАМЕРЫ
А меж тем даже факел наземный, а не вакуумный. Проигрываю с графона.

Алсо, он же два дня летит?

>>277144
Гораздо интересней наблюдать вживую, чем за графоном, на мой взгляд. Да и это исключает возможность инсценировки, замалчивания или еще какой хуйни.
другой анон
>>277157
#190 #277147
Есть отделение!!
#191 #277148

>Выведен на орбиту искусственного спутника земли


Щито? У нас есть достаточно массивный искусственный спутник, вокруг которого можно выйти на орбиту?
#192 #277149
>>277119
выведение жидкости откуда либо через трубки с помощью насоса или без него.
#193 #277150
Пожарный расчет приехал старт тушить.
#194 #277151

> выведен на орбиту искусственного спутника земли


Ват
103 Кб, 604x453
#195 #277154
>>277160
#196 #277155
>>277148
>>277151
Он проговорился, что Луна пустая внутри.
>>277160
#197 #277156
#198 #277157
>>277146
Интересней то интересней, только все равно не видно нихуя. А если с ракетой что то случится. ты все равно этого не увидишь, ибо трансляция идет с задержкой, и в случае форс мажора ее отрубят
#199 #277158
>>277168
#200 #277159
>>277140
Циклограмма выше в треде. Нет, по обычной.
>>277167
#201 #277160
>>277154
Откуда пик?
>>277155
УПС
#202 #277161
Лол, почему после ютуб-трансляции пустили настроечные цветные полосы и писк как по ящику?
>>277163>>277165
#203 #277162
>>277148
нет, имеется в виду что аппарат выведен на такую орбиту, на которой он считается искуственным спутником земли
>>277167
#204 #277163
>>277161
Дух старины лол
#205 #277165
>>277161
скажи спасибо что не балет.
#206 #277166
>>277042
Как же Кусто все-таки был охуенен, пиздец.
Подвижников его уровня вроде и не осталось, по крайней мере про эту область и не слышно и не видно.
#207 #277167
>>277159
Смотрю-смотрю на картинку и охуеваю - неужто прямой наводкой на МКС? Где промежуточные орбиты, маневры? А потом увидел, что второго апреля только.

>>277162
Ну это очевидно. Но звучало странно.
#208 #277168
>>277158
Как всегда, у насы передачки, у нас нифига :(
Мы прям Китай какой-то или Корея..
>>277175
#209 #277172
>>277144
https://youtu.be/W-owQSOcuw0
Умеют же, просто сука ленивые.
По хорошему при ночных пусках союза надо камеру в нескольких десятках-сотнях км от стартового стола ставить для полноты охуенности.
>>277176>>277177
#210 #277175
>>277168
потому что не про что рассказывать.
Про космодром Восточный, которого еще нет?
Про Союз/Протом/Прогресс? так есть полно советских передач/книг.
>>277183
#212 #277177
>>277172
А что за мигающие точки?
#213 #277179
>>277176
НЛО
#215 #277182
>>277180
Особенно момент старта 3 ступени самый охуенный.
#216 #277183
>>277175
А насе есть о чём значит рассказывать дауненок?
>>277386
#217 #277186
>>277180
Выхлоп конечно в вакууме ебического масштаба. Как комета.

Причем видно как из относительно плотных слоёв выходит и ХУЯК резко расширяется. Почему так? Давление же плавно повышается.
>>277215
#218 #277213
>>277180
вау, мощно
смотрится титанически
#219 #277215
>>277186
давление падает экспоненциально, плюс линейный рост скорости - ожидать при таких условиях плавного расширения не стоит. Но вообще интересный вопрос.
#220 #277276
>>277180
Охуеть. Не думал, что такой кусок неба занимает. Просто охуеть.
29 Кб, 569x30
#222 #277319
>>277317
Сначала хотел удивиться почему Копро называют МС-2 какими-то цифрами 63P, а потом наткнулся на статью в википедии. Остается вопрос - Нахуя?
>>277323
#223 #277323
>>277319
У НАСА своё летоисчисление полетов.
#224 #277364
Пацаны, во сколько сегодня космоскрест фалкон 9 запускает? В 6 часов?
>>277370>>277373
20 Кб, 165x115
#225 #277370
>>277364
8 числа, а не сегодня.
#226 #277373
>>277364
дурачье, все проспал, они же на 8 часов спешат, пустили уже
#227 #277386
>>277183
Получается есть о чем:3
Ты посмотри стримы и каналы НАСА.
Вилами по воде возят. То всю неделю рассказывают о женщинах в НАСА и их огромной значимости в мировой космонавтике. то очередной унылый стрим с МКС, где капитан в очередной раз рассказывает, что они проводят важные эксперименты на орбите и показывает как ведет себя вода в условиях невесомости.

Но они в эфир пускают даже это. В отличии от Роскосого.
А что бы ты хотел увидеть на канале, ленивый карапуз?
>>277401
#228 #277401
>>277386
биологические эксперименты на мкс
>>277554
#229 #277554
>>277401
Выращивание гомункула в условиях невесомости. Без смс и регистрации. Только на РосКосмосТВ.
>>277561
#230 #277561
>>277554
интересуют растения, дрожжи, рыбы, еколи, мох
>>277573
#231 #277573
>>277561
На Мире таким баловались. Погугли наверняка что-то будет.
#232 #277915
Стыкуемся с МКС в прямом эфирчике

https://www.youtube.com/watch?v=fsk3CgQ1Z5g
>>277919
#233 #277919
>>277915
Вот блять сравнительно нормальный переводчик хоть. Алсо, > RT
http://www.ustream.tv/nasahdtv
Вот нормальный стрим без ебучего эха.
#234 #277921
Бля, неужели роскосый наконец уволил эту ебаную тётку?
#235 #277925
ВКЛ ДПО
Рулит на прямую стыковки. А стоял бы у них Docking Alignment Indicator - было бы все куда проще!
>>277930>>277940
45 Кб, 499x424
47 Кб, 500x432
#236 #277926
фотка МКС с Земли за 1 час 40 мин до стыковки
тем временем прогресс причаливает на 15см/с
#237 #277929
УАЩЕ НОРМАС
#238 #277930
>>277931
97 Кб, 1104x814
#239 #277931
Стыканулись, штанга проникла в пещеру.

>>277930
Это огурцетред протёк, не обращай внимания. Всё у них просто.
>>277940
1076 Кб, 2957x2153
#240 #277940
>>277925
DAI и пошёл с реальных интерфейсов.

>>277931

>Стыканулись, штанга проникла в пещеру.


Одобряю.

Пришёл домой, смотрю - роскосмос на трубе вещает, жму кнопку - а там "стрим окончен, все уволены, идите нахуй". Оказывается, на час опоздал.
>>277954
#241 #277954
>>277940
Так а в чем отличия той хуйни, которая на Прогрессе, и той хуйни, которая DOA? Особенно с учетом того, что летит автомат. Я нихуя тебя не понял.
>>277955>>277958
#242 #277955
>>277954
Моя мысль о том, что отличий фундаментальных нет.
#243 #277958
>>277954

>Особенно с учетом того, что летит автомат


Как я понимаю он работает в режиме "не совсем автомата", и ЦУП отдаёт как минимум высокоуровневые команды. По крайней мере я так понял, по переговорам, когда он прилетел в точку причаливания и земля принимала решение о допуске к дальнейшим операциям.
>>277963
#244 #277963
>>277958
Здрасте.
Ещё "Игла" пилилась полностью автоматической, из-за того, что у совка не было возможности иметь коннект на всей орбите.
>>278015
#245 #278015
>>277963
Можно Чертока того же навернуть, или дохуяисторийостыковке, если хочешь почитать о захватывающих стыковках вне видимости ЦУП-а.
77 Кб, 640x564
#246 #278027
http://spacenews.com/u-s-air-force-no-evidence-malfunctioning-japanese-satellite-was-hit-by-debris/

Короче, по словам баллистиков из JSpOC, Astro-H/Hitomi скорее всего не из-за мусора сдох. Остается версия аварии на борту. Возможно криогенная система охлаждения, там гелий в неоновой ледяной оболочке, но он бы не бомбанул, а тихо стравился. А там сейчас 10 кусков.
>>278028>>278110
#247 #278028
>>278027
Спекулируют версией о застрявшем RCS, который раскрутил аппарат и от него отвалились куски.
#248 #278110
>>278027
Ебать, его только же вывели, полтора месяца поработал, и все. Япошкам не повезло. Хоть что успел наснимать?
>>278128
#249 #278128
>>278110
А у них вся космическая программа - череда фейлов и невероятных превозмоганий, с удалением гланд через анус, успешным, что характерно.
Только меня всё равно удивляет аварийность.
#250 #278129
>>278128
С другой стороны, кроме NASA и плотно прилипшего к нему ESA, с дипспейсом у всех проблемы.
#251 #278148
>>278128
закинь пример
>>278157
52 Кб, 640x360
#252 #278157
>>278148
Очевидные Hayabusa и её лендер очевидны. Такая-то эпопея по спасению аппарата, вытащившая таки крупицы грунта астероида назад на Землю.

Ещё Акацуки, промазавший мимо Венеры, сделавший виток вокруг Солнца и всё-таки кое-как уцепившийся за неё в следующее окно.

В общем, у них вся программа это одна большая драма.
мимо
>>278163>>278166
#253 #278163
>>278157
а ну это да, не пришли в голову
136 Кб, 1024x640
#254 #278166
>>278128
>>278157
Ох уж эти японцы, у них даже космическая программа как аняме.
>>278194
7 Кб, 184x184
#255 #278194
>>278166
Нет, ну я конечно же все понимаю, но
>>278199
6 Кб, 419x249
#256 #278199
>>278194
Я тоже всё понимаю, но твоя пикча ещё больше была бы к месту например в >>278099. Всем benis'ам benis xDDDDDDDDDD
#257 #278321
Так, во сколько по москве пуск?
>>278322
#258 #278322
>>278321
А? Чей пуск?
>>278323
#259 #278323
>>278322
Хз написано у мя в заметках 6:15pm
>>278324
#260 #278324
>>278323
Сегодня ничего не запускают, только китайцы вроде 6-го пуляют, ну и пейсикс восьмого.
>>278325>>278326
#261 #278325
>>278324
Хм....
#262 #278326
>>278324
Зачит 8го в 6:43 по москве?
>>278338
#263 #278338
>>278326
В 23:43
>>278344
#264 #278344
>>278338
Да как блять????????
>>278368
#265 #278368
>>278344
Про часовые пояса не слыхал никогда? У них запуск в 4:43pm (вечера то есть), у нас разница в поясах на 9 часов, т.е. по Москве будет 23:43
>>278781
#266 #278781
>>278368
Написано что в 6:43...
209 Кб, 613x412
105 Кб, 640x480
90 Кб, 2048x1365
86 Кб, 2048x1365
#267 #279100
И очередной китайский запуск, о котором крайне в англоязычном инете. А меж тем на CZ-2B улетел Шицзянь-10, аналог наших Бионов и Фотонов - возвращаемый спутник с биологическими и физическими экспериментами на борту. На нём кстати тоже будут нашлепки снаружи, для изучения обгорания материалов при реентри и выживаемости бактерий. (кстати, кто-нибудь в курсе, чем закончился аналогичный эксперимент на Бионах?)
#268 #279101

> There are 6 experiments of fluid physics, 3 of combustion and 8 of


materials science in the field of physical science, 3 experiments of radiation biology, 3
of gravitational biology and 4 of biotechnology in the field of life science. The
experiments were selected from more than 200 applications.
Алсо, болтаться на орбите будет 2 недели.
>>279524
#270 #279168
>>279100
>>279136
Ну и громоздкая же башня. Как она в неё не уёбывается? Ветровых ограничений дохуя небось, вдоль стеночки ведь взлетает, по сути. Хорошо Протонам, со всех сторон при взлете чисто, ветер не снесёт на башню.
#271 #279247
Значит в 23 запуск точно?
#272 #279284
>>279247

>spacex


>точно



Планируется запуск 8 апреля в 23:43 МСК
>>279478
#273 #279412
>>279247
Текникал вэбкаст
https://youtu.be/sh8V0COrrzE

Хостед вэбкаст
https://youtu.be/7pUAydjne5M

Быстренько подписались, запаслись попкорном и набрались терпения.
>>279473>>279478
18 Кб, 530x298
#274 #279473
>>279412
Пацаны завтра летим с вероятностью 90%
>>279474>>279478
#276 #279478
>>279474
>>279473
>>279412
>>279284
>>279247
Бля, идите лучше с пейсх и фалконами в пейсх-тред, пусть тут будут остальные пуски. А то набигут животные как обычно, держите говно в одном треде.
>>279527>>279994
124 Кб, 450x600
95 Кб, 550x412
#277 #279524
>>279100
>>279101
Оказывается, чайна таки пытается в международную кооперацию, несмотря на то, что никто с ними дел иметь не хочет. На этом спутнике летает какой-то совместный эксперимент с сырой нефтью от ЕКА, TotalOil и PetroChina.
#278 #279527
>>279478
Товарищ космонавт, вы-то чего переживаете?
человек>>279247 спросил, я ему ответил.
39 Кб, 1280x720
#279 #279733
А такие штуки реально планировалось делать? В чем проблема этих конструкционных капсул? Можно же будет работать в ней сколько угодно.
>>279763
#280 #279763
>>279733

>В чем проблема этих конструкционных капсул?


Нет задач, лишнее переусложнение.
Алсо, обезьяна может и на безопасном расстоянии находиться, необязательно пихать её в такую сомнительную капсулу, робот на телеуправлении был бы лучше.

Для МКС этого не делают потому, что нормальный способ перемещения снаружи станции не предусмотрен. Вот если бы был этакий канадарм на рельсах с охватом всей станции - было бы заебца. Думаю, что если после МКС будет еще одна йоба-станция (а не игрушка уровня Бигелоу или китайцев), то заменяемые модули и отказ от регулярных EVA должен произойти по-любому.
#281 #279779
>>279763

>Вот если бы был этакий канадарм на рельсах с охватом всей станции - было бы заебца.


А разве он не охватывает всю станцию? Если я не ошибаюсь, он может перестыковываться в разных точках (типа свободным концом пристыковался к определённой точке, у основания отстыковался - и теперь находится на новом месте, не знаю как нормально объяснить).
>>279786>>279791
133 Кб, 1280x844
#282 #279786
>>279779

>А разве он не охватывает всю станцию?


Хм, в общем-то и правда, и астронавтов к нему цепляли, и на рельсах тележка на фермах тоже есть (MBS). Хуй знает тогда, неуниверсальный слишком, может быть. Но реактивная капсула - опасно, легко потерять ориентацию и уебаться, или движок сломается, или еще что.
>>279791
#283 #279791
>>279763
>>279779
>>279786
Dextr в основном сервисом занимается (собственно и есть то самое уменьшение необходимости в EVA), Canadarm2 в основном для более тяжелых операций вроде стыковки или перемещения модулей.
95 Кб, 800x532
#284 #279993
Урааааа сегодня в 23:43 аутист запускает дракона! :3

Все готовы?

ВЫ ГОТОВЫ, ДЕТИ?

Запасной ЦУП SpaceX на дваче
#285 #279994
>>279478
Нахуй пошел. Ты животное.
Здесь пускотред? Пускотред.
#286 #279996
>>279763
Ты даун? Регулярные ЕВА это и опыт, и развлекуха для космонавтов. Ты предлагаешь им 24/7 гнить внутри станции? Нет пути.
>>280001>>280012
315 Кб, 1500x1159
64 Кб, 857x564
963 Кб, 4256x2832
298 Кб, 1537x1477
#287 #280001
>>279996
ВКД охуенно сложны и дороги из-за норм безопасности и предосторожностей, во-первых. Та ещё работёнка, какое уж там развлечение. Во-вторых опыт все равно придётся иметь, если что-либо заклинит, и они неизбежны. Но ради рутинных операций типа снятия кассеты с экспериментом гонять космоняк подышать свежим вакуумом - это долбоебизм, который должен остаться в 20 веке. Тащемта это уже и так делается на МКС, просто не в таком объёме как хотелось бы. Слава роботам!
>>280003
#288 #280003
>>280001
И это не говоря уже о том, что ВКД долго готовятся и их может быть ограниченное число.
432 Кб, 3032x2000
#289 #280012
>>279996

>развлекуха для космонавтов


Ебашить без передышки в условиях смертельной опасности, будучи отделённым от враждебной среды космоса несколькими (не самыми удобными и утомляющими физически) сантиметрами майлара и резины, при том что поломка скафадра тоже может тебя убить нахуй и без влияния космоса (вспоминаем историю про чуть не захлебнувшегося на орбите астронавта) - это развлекуха?
>>280152>>280157
#290 #280152
>>280012

> вспоминаем историю про чуть не захлебнувшегося на орбите астронавта


Ссылку?
#291 #280157
>>280012
О, охуительно, как раз вспомнил, что искал инфу по конструкции радиаторов. Спасибо, пойду возобновлять поиски.
#292 #280169
>>280152
Да тот же Хетфилд который себе пол лица заплакал.
Ну и вспомни первый выход Леонова.
#293 #280193
T MINUS 310 MINUTES
#294 #280258
T-180 MINUTES
>>280353
953 Кб, 1100x730
#295 #280270
>>280152
Лука Пармитано чуть не утонул в скафандре в 2013 (EVA-23), вода протекла в EMU. В шлюз вообще вслепую на бровях еле вполз.
http://www.spaceflightnow.com/station/exp36/16eva/

https://www.youtube.com/watch?v=xsl5V7jtsh4
https://www.youtube.com/watch?v=LgoCIEXb2X0

Вот краткие итоги разбора неисправности:
https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/Hansen_PressConf.pdf

И в 2015 в том же скафандре похожие проблемы начались.
>>280290>>281206
#296 #280290
>>280152
>>280270
Добавлю рассказ Криса Хэдфилда про этот случай:
https://youtu.be/Wq3xtZ8AjPE?t=22m3s
#297 #280351
Ссылки на трансляху бы.
>>280355
#298 #280353
#300 #280356
T-25
#301 #280357
какая разница между Хостек и Текникал вебкаст с ятуба?
>>280365
#302 #280360
Понял.Хостед - с каментами и прочем, техникал - в тишине, чисто картинка.

Вот все: http://www.space.com/17933-nasa-television-webcasts-live-space-tv.html
#303 #280364
Coverage of the craft's rendezvous with the station will be broadcast here on Space.com, courtesy of NASA TV, starting at 5:30 a.m. EDT (0930 GMT), with installation of the spacecraft set to begin at 9:30 a.m 1330 GMT). - See more at: http://www.space.com/17933-nasa-television-webcasts-live-space-tv.html#sthash.rlm41jCa.dpuf
#304 #280365
>>280357
Один с пиздежом, а другой без.
#306 #280369
Пошло добро.
#307 #280388
Технический подкаст походу интереснее, не?

В хостед тока пиздят проститутки с крашеными волосами.
#308 #280395
Т-3:00
#309 #280412
Приземление ступени покажут?
>>280418
#310 #280418
>>280412
Матрац в конце покажут.
>>280421
#311 #280421
>>280418
ТРОСЫ
ТРОСЫ
#312 #280422
Бля, вce спейсх треде небось
>>280472
#313 #280443
Качка пиздецкая.
#314 #280457
Бля, боюсь дышать
#315 #280461
Села няша.
#316 #280472
>>280422
И хуй на этих школьников. Там небось пиздец начался в треде.
#317 #280474
Ай в рот ебу, техникал стрим вырубился за 0.5 с до тачдауна.

А дебилы с хостеда всё видели.
бля идите нах
>>280479
#318 #280479
>>280474
Смотрю техникал — ни единого разрыва.
#319 #280481
Приземлилась всё-таки?
>>280489
#320 #280486
Тем временем панели у Дракона раскрылись. Надо будет посмотреть установку BEAM. Когда она будет, через 2 дня?
>>280503
#321 #280489
>>280481
Приземлилась. Сучка крашеная.
>>280493
#322 #280493
>>280489
я подожду пока опора подломится или при качке ёбнется с края платформы
#323 #280503
>>280486
Там сначала стыковка, перетаскивание канадармом, потом долгий процесс подключения всей хуйни, надувания шлюза, потом уже сам ВЕАМ идет, это уже май будет.
#324 #280537

>У них все такие молодые, красивые, счастливые.


Ну тащемта это профессиональные ведущие, пиарщики, а не учёные-мучёные.
>>280543
#325 #280543
>>280537
начались мантры.

Попой мне про красивый фасад, за которым загнивание, разруха, страдание.
>>280550
#326 #280550
>>280543
Дурачок штоле? Я тебе про то что наши могли бы тоже сделать нормальное шоу, но чёт не догадываются.
>>280555
#327 #280551
Господа, вы доебали со своими кораблями, бороздящими большой театр. Идите в пейсх-тред, все равно он утонет, не понижайте качество этого.
>>280555
#328 #280555
>>280550
Потому что чуханы, омеги и их жестокие надсмотрщики, а не прогрессивные современные люди. Параха - это монгольская орда, а не светская держава.

>>280551
Ой да дай нам 20 минут побалакать.
>>280575>>280868
#329 #280566
Лан, и правда, прекращаем с /по/рашей..
Напоследок вот вам перл из спцх треда: http://politrussia.com/ekonomika/falkon-9-piar-na-873/
#330 #280575
>>280555

>Потому что чуханы, омеги и их жестокие надсмотрщики, а не прогрессивные современные люди.


Ну так-то я думаю что свои надсмотрщики там тоже есть. В лице инвесторов. Но все риски заранее грамотно заложены в договоры. А в рахе таки да, гулаг-расстрел-отстранение талантливым и нищим, и как с гуся вода власть имущим. Ну а собсна кто этим власть имущим по башке за это настучит? Ты штоле?
#331 #280595
Ваше утро вряд ли будет сытым без хорошего пуска. С этой задачей легко справится SpaceX! Каждое утро мы помогаем 1000 космонавтов перекусить по дороге на работу. Драконзавтрак в SpaceX — не проспи ступень!
>>280607
#332 #280607
>>280595

> утро вряд ли будет сытым без хорошего пуска. С этой задачей легко справится SpaceX! Каждое утро мы помогаем 1000 космонавтов перекусить по дороге на работу. Драконзавтрак в SpaceX — не проспи ступень!



Няшнота :3
>>280616
#333 #280616
>>280607
Рад, что тебе понравилось.
>>280637
95 Кб, 800x532
#334 #280637
#335 #280721
Чем Маск так привлекает дегенератов?
#336 #280729
>>280721
может просто ты унылая омега, и все, кто не такие как ты, кажутся тебе дегенератами?
>>280735
#337 #280735
>>280729
Я имею в виду срущих порашей здесь. Впрочем, в этом они действительно не такие как я.
>>280759>>280778
43 Кб, 2000x1500
#338 #280759
>>280735
Ну это же порашники, они только и умеют, что срать. А что, всё сходится: нихуя не умеешь в жизни - срёшь по поводу любого сколь-нибудь значимого события в интернетах, чтобы осознать свою ПРИЧАСТНОСТЬ и ВАЖНОСТЬ. "Странанейм соснулей, а странанейм за которую я сру в интернете не соснулей - значит я победил и поэтому я крутой, ведь я за них болел" и всё в этом духе.
Поскольку порашников много и они придерживаются разных взглядов - они начинают сраться друг с другом, чтобы доказать своему визави, что он соснул, а призом в сраче служит мизерный подъём самооценки, за который они готовы кидаться говном в интернете 24/7 - так как это легче, чем выйти из-за ёбаной пекарни и сделать хоть что-то.
#339 #280769
Заведите себе модератора, который будет политоту вилкой чистить, невозможно сидеть с этим говном же.
>>280771
#340 #280770
Лол. Это первый раз тут такие ватные разрывы? Россия запускала сотни грузовых кораблей, чёт я не видел никого кто бы скандировал и визжал от радости по этому поводу. Вот уж воистину, главное — это правильно преподнести и распиарить.
>>280853
#341 #280771
>>280769
А мод спит.
>>280773>>281011
#342 #280773
>>280771
У нас в /вм/ подобные посты весьма быстро чистят, особенно в главных тредах, типа этого. Я уж и отвык от такого набега. Или у вас такое только когда что-то особенное запускают?
>>280776
#343 #280776
>>280773
Так-то вм, у вас же там особо напряжённый раздел, наверняка и мод не один.
А у нас такое только на пусках спейсикса, ну ещё быдлецо иногда набегает на российских пусках, но не так мощно.
#344 #280777
>>280721
Чего ж ты такой обиженный-то а?
Почему нельзя просто порадоваться успехам человека, его компании.
>>280778>>280798
#345 #280778
#346 #280798
>>280777
Маск-то молодец, и ракета хорошая. Вот с некоторыми поклонниками не повезло.
#347 #280853
>>280770
Главное что у соседа жена шлюха. А то что ты её за этим застал - так вообще победа.
А то что у тебя творится в семье - это хуйня (не важно хорошее или плохое)
>>280858
#348 #280858
>>280853

>А то что у тебя творится в семье - это хуйня (не важно хорошее или плохое)


>или плохое


Это ты погорячился. Если первый пуск с Восточного будет неудачный, то визгу тут будет еще больше чем от СпейсХ. Ну если удачный, то никто и не заметит, да.
>>280867
#349 #280867
>>280858
Визги будут такие же как и на обосрамсы Маска с его дырами в барже и слабыми опорами.
А если удачный, то будет

>а че, по другому и быть не могло, как иначе-то.


Главное ракету нормально сделать. Ну и скопипастить Байконур. Всё.
Вопрос чисто финансовый, а не в превозмогании, изобретении чего-то нового. Будут деньги - будет космодром. Задача-то стоит сделать стартовую площадку на своей территории, не больше.
Доживем до 18-20 года или на когда там тестовый запуск перенесли? Тогда и посмотрим.
>>280869
#350 #280868
>>280555

>побалакать


Хихл не палится.
#351 #280869
>>280867

>или на когда там тестовый запуск перенесли?


Он через две с половиной недели.
>>280885
#352 #280885
>>280869
Вот так даже. А я ж где-то видел инфу что мол комсотдром на 2 года откладывает все запуски. Типа приводить в порядок всё будут.
Тогда тем более хорошо, конец апреля будет насыщенным - Спейсекс Хевик свой пустят, Восточный будет запускать.

Я просто к тому что надо трезво оценивать, построить космодром сейчас это показатель платежеспособности страны. Технология-то за 60 лет отработана, наверняка в нете есть гайды по посторойке космодрома бесплатно без смс.
Насколько я понял пускать будут Союз, который начинал еще Королев.
Если у них всё получится я буду только рад.
>>280886>>280887
#353 #280886
>>280885

> Хевик в конце апреля пустят


Нет, не пустят.

Following the Falcon 9 CRS-7 failure investigation in 2015, and given a very busy Falcon 9 launch manifest in 2016, the first Falcon Heavy launch is now expected in November 2016.
>>280891
#354 #280887
>>280885

>конец апреля будет насыщенным - Спейсекс Хевик свой пустят


Они его осенью пускать будут, вроде.
>>280891
#355 #280891
#356 #281011
>>280771

> мод спит


Двачаю этому.
Спейсач верно превращается в филиал /ро/раши.
Никто говно не разгребает.
1634 Кб, Webm
#357 #281089
Я хуею, котоны.
Ракета села при сильном ветре, под углом практически до самого касания, на движущуюся баржу, которая еще и на волнах качается.
Если даже после такого наши не возьмутся за голову, так и будем унылой жопой, с копеечными гептиловозами и культом Гагарина.
Маск провернул на хую всю космонавтику. Мифические лунные и марсианские базы, и прочая хуйня для быдла - это все жалкая фантастика. А Маск взял и сделал реально ДОСТИЖЕНИЕ, за долгие годы космонавтики. Ведь никто даже не думал о возвращаемых ракетах, а он взял и сделал. "That's kicks so many asses!", - как говорится. Маск - практически Гагарин+Королев современности. После такого ему не стыдно поставить памятник, точно вам говорю.
#358 #281092
>>281089
Это троллинг?
>>281098
#359 #281098
>>281092
Это истина. Почему если ты не согласен - сразу обвиняешь в троллинге?
>>281107
#360 #281107
>>281098
Это мнение, а не истина. Это мнение тролля на имиджборде, что еще сильнее его обесценивает.
#361 #281116
>>281089

>села при сильном ветре, под углом практически до самого касания, на движущуюся баржу, которая еще и на волнах качается


Ты наверное не в курсе, но подобная автоматика есть в любом самолёте и даже беспилотнике. И даже в блядских дронах за 40 баксов. И даже в ардуинатредах.
110 Кб, 678x900
297 Кб, 700x1240
307 Кб, 1167x1198
158 Кб, 668x444
#362 #281140
>>281089

>никто даже не думал о возвращаемых ракетах


Ты ебанутый маскофил.
#363 #281141
>>281089
Ебать дебил
3439 Кб, 3456x2304
#364 #281149
>>281089
SRB? Не, не слышал.

Почему вокруг обсуждения Фалкона такое количество дегенератов всех мастей?
>>281162>>281373
sage #365 #281162
>>281149
Может они садились на своём двигателе? Нет?
Так может они садились на баржу, а не плюхались в океан? Опять нет?
Да что ж такое-то?
>>281170
#366 #281170
>>281162
Тебе просто указали что ты не прав в своём утверждении о

> никто даже не думал о возвращаемых ракетах


Каким именно образом возвращали первую ступень дело десятое. Да и в самой идее вертикальной посадки на маршевом двигатели нет ничего нового.
Достижение Маска не в новаторстве. Проектов по удешевлению средств выведения, на разных стадиях от эскизных расчётов до прототипов, вагон и маленькая тележка, бери и реализуй.
Достижение Маска в том что он планомерно идёт к её реализации.
#367 #281206
>>280270
крипота какая
#368 #281220
Перечитал за сегодня всех мамкиных экспертов по ракетостроению.

Аноны, можете подтвердить или опровергнуть такую телегу:

Предыдущая посадка первой ступени оценивалась спейсами в 10%. Но даже несмотря на фейл была признана успешной. Почему? До нее первая ступень тормозила в верхних слоях атмосферы, чтобы не сгореть нахуй. В прошлой - нет. Они ее спасли по какой-то новой технологии, ступень стабилизировалась перед посадкой - а дальше уже похуй, на удачу. То есть, обкатали технологию. Ну и видяшечек поэтому не было.

А сегодня порядок - целое шоу, куча камер.
#369 #281221
Посаны, а будет какой-нибудь стрим при установке BEAM?
>>281391
#370 #281373
>>281149
Потому что он разрекламирован. очевидно же.
#371 #281391
>>281221
Будет по NASA TV.
http://www.ustream.tv/nasahdtv
Примерно 4 вечера по москве, можно чуть пораньше включить. Но там ничего особенно интересного не будет, как пояснили выше или в соседнем треде, просто пристыкуют рукой как обычный модуль. хотя новый модуль на МКС это само по себе интересно, в последние годы почти не летают Разворачивать будут позже, интересно будут ли подробные пояснения и видео.
>>281505>>282012
150 Кб, Webm
#372 #281505
>>281391
Надувалку тоже наверняка покажут.
>>281507
#373 #281507
>>281505
Так я не понял, оно таки надувается атмосферой или как-то растягивается изнутри? Одни говорят одно, другие другое.
>>281548
#374 #281530
Если в космосе вакуум, то как на мкс дышат воздухом? ШАХ И МАТ АТЕИСТЫ!
sage #375 #281548
>>281507

а как она растянется без атмосферы же?

Там много атмосферы не нужно, снаружи же вакуум.
160 Кб, 1230x691
#376 #282012
>>281391
Смотрю повтор стыковки

"- Ебать-колотить, что это такое?
- Это мое рабочее место.
- Нет, у тебя бейсбольная бита на столе. Что делает бита у тебя на столе?
- Это для защиты.
- Для защиты от кого, от инопланетян что ли?"
#377 #282019
>>282012
баба которая с права, во втором ряду на пикче, потом жрать начала, снеки какието.
А слева от нее там другая потом присоединилась с пластиковой плошкой и начала есть кашу или чтото такое.

Обычный офис, обычная работа.
Мне это нравится гораздо больше чем попытки выпятить свою важность.
precise measured amount of substrate in precise plastic bags in super clean environment, by super lab workers. Такими супер, что просто надеть костюм супермена и спасать человечество.
Какой блять бред - при этом видно обычные пробирки, чел отмеряет люс минус пять грамм как минимум(по другому просто не возможно этот гранулят отмерить этим иснтрументом), зашивают обычной швейной машинкой, запихивают в обычный зиплок, запаивают.
В первую очередь я ненавижу причину, по которой они считают необходимым все это так представлять.
Посмотри https://www.youtube.com/watch?v=cq_Kl0IGHH0 там первый оратор иллюстрация, откуда я это взял.
Второй тоже в принципе.
#378 #282157
>>282012

> Что делает бита у тебя на столе?


Это для запуска наноспутников же
#379 #282512
>>282012
Пиздец, ни одной иконы. Как они вообще летают? Обязательно кара будет за такое!
>>286372>>286518
#380 #282609
>>280721
Огурцами.

Я серьёзно, в ксп-сообществе на муска довольно сильный дроч, в основном усилиями самих макак.
#381 #285779
Напоминаю, осталось меньше недели.
>>285799
47 Кб, 634x476
#382 #285799
>>285779
Врети, осталось 2 суток.
>>285857>>285864
#383 #285857
>>285799
Скучные Союзы не нунжны.
>>285927>>285948
#384 #285864
>>285799
Спейсаны, время пуска указано 21 час, это по какому часовому поясу, UTC0?
>>286205
#385 #285927
>>285857

> Союзы не нунжны.


Нет нунжны.
#386 #285948
>>285857
Мамка твоя нинужна. Союзы куда пиздатей этих ваших ангар и пратанав
>>285972
#387 #285972
>>285948
Но хуже фалконов, прыгать не умеют.
>>286049
#388 #286049
>>285972
Но прыжки не нужны. Нужны живые космонавты на орбите.
>>286055>>286061
#389 #286055
>>286049
Уходи, жирный, и свои поделия с собой забери.
#390 #286061
>>286049
Если много раз уже использованный Фалкон вдруг пизданёт во время старта или в полёте, няшный Драгон включит свои няшные СуперДрако двигатели, и улетит от рвущегося Фалкона нахуй, и никакие башни САС не нужны.

https://www.youtube.com/watch?v=5bhW2h08zhY
>>286067
#391 #286066
>>281089
Вот этот всё правильно сказал.
#392 #286067
>>286061
К слову, на этом тесте движки сфейлились. Алсо, у блу ориджина капсула ВНЕЗАПНЕЙ: https://www.youtube.com/watch?v=5l8aQ3hQyVs
>>286070>>286142
#393 #286070
>>286067
Кто сфейлился? Ты сфейлился, ёпта. Такая-то демонстрация работы СУ вышла. Всё улетело.
>>286094
#394 #286094
>>286070

> Кто сфейлился? Ты сфейлился, ёпта.


Я обычно не люблю пиздеть про сектантов, но пейсх действительно не повезло с некоторыми фанатами. На пад аборт тесте двигатели недоработали секунду с лишним (если не ошибаюсь) из-за непропорционального смешивания компонент в одном из движков.
>>286107
#395 #286107
>>286094
Ты ебанулся, деточка. Там были проблемы с тягой, и СУ как раз охуенно обработала ситуацию. Посмотри, как ровно полетело.
>>286120
#396 #286120
>>286107

>СУ как раз охуенно обработала ситуацию. Посмотри, как ровно полетело.


ЧАСТИЧНЫЙ УСПЕХ.

>Там были проблемы с тягой


> “One of the eight engines was slightly off in mixture ratio,” Musk told reporters


Из-за этого они работали пять секунд вместо запланированных шести с хером, в результате капсула приземлилась гораздо ближе к берегу, чем предполагалось.
>>286123>>286136
#397 #286123
>>286120
И чо? В следующий раз допилят, всё будет работать как часы.
>>286142
#398 #286136
>>286120
Эм. Тут разговор о том, что СУ компенсировала разнотяг, вообще. А ты мне затираешь про сектантов каких-то и прочую хуйню.
>>286142
#399 #286142
>>286123
И нихуя. Разве кто-то против? Какой-то школьник прибежал тут опровергать мимо брошенный факт зачем-то, его макнули в говно, вот и всё.

>>286136
Нет блять, это ты затираешь про СУ, когда речь о проблеме движка >>286067.
>>286160
#400 #286160
>>286142
Ты идиот нахуй ёпта?
Если бы не СУ, вся эта ибала в натуре бы закрутилась как фраера на параше!
>>286179
sage #401 #286179
>>286160
СУ везде такие. Дельта II вон с неотделившимся и болтающимся на соплях бустером нормально долетела однажды, в дремучие года. Тебе говорят про отказ двигателя, а ты переводишь стрелки на СУ.
>>286181
#402 #286181
>>286179
Нет, это у кого-то сектанты в голове. Никто не отрицает проблемы с двигателем.
#403 #286205
>>285864
по курейскому, а тебе зачем
http://www.arianespace.com/
60 Кб, 731x394
#404 #286207
>>286246
#405 #286246
>>286207
А в тех широтах у моря вообще когда-нибудь другая бывает? Там же весь год так.
>>286269
#406 #286269
>>286246
У них там сезон дождей сейчас.
>>286523
#407 #286292
>>286313
593 Кб, 1596x734
24 Кб, 464x261
#408 #286312
>>286366
#409 #286313
>>286292
Кажется в википузии кто-то взялся за эту страничку, раньше она тухло обновлялась, как и страничка Зака.
Насчет российских пусков на НК есть тема с расписанием, вот она довольно точна. Насчет остальных не знаю.
#410 #286366
>>286312
бывае бывает что ее читают, те кто хочет
#411 #286372
>>282512

>Пиздец, ни одной иконы. Как они вообще летают? Обязательно кара будет за такое!



Очень просто - ходят в свои протестантские и католические церкви, синагоги и т.п. и молятся. Индекс религиозности в США, несмотря на все усилия властей/конфессий РФ, все еще больше чем в России.
#412 #286455
Хорош политачить. Лучше зацените видео.

https://www.youtube.com/watch?v=uRQ74wf_L4Y
#413 #286518
>>282512
У них предусмотрены все возможные кары, и в инструкциях описаны соответствующие епитимьи.
#414 #286523
>>286269

> сезон дождей


и гроз
#415 #286595
Перенесли пуск на 24 часа в общем, сегодня можно спать.
>>286704
#416 #286704
>>286595
что пускают-то?
>>286717>>286733
#417 #286717
>>286704
Спутник походу
>>286778
1507 Кб, 3500x2336
5713 Кб, 5152x3864
5625 Кб, 3864x5152
983 Кб, 2401x3934
#418 #286733
>>286704

>“У нашего проекта большое будущее. Его данные мониторинга оползней и наводнений смогут применяться для координации работы спасательных служб и служб скорой помощи. В случае землетрясения мы сможем составлять подробные карты движения земных пластов до и после стихийного бедствия. Мы также сможет наблюдать за дрейфованием льдов и точно определять районы экологического бедствия”, – говорит руководитель программы Фолькер Либиг.



>Все это станет возможным благодаря паре спутников 1-А и 1-В, каждый из которых оснащен сложнейшим радаром, позволяющим делать детальные снимки земной и морской поверхности при любых метеоусловиях. Как только Sentinel-1B окажется на орбите, на высоте 686 километров, он будет облетать Землю каждые шесть суток.

>>286778
#421 #286760
>>274881

>Переусложненная


В каком месте?

>старая


За то очень надежная.

>просто не самая эффективная ракета


Керосин вообще не самое лучшее ракетное топливо, но понюхав его хотя бы в конвульсиях не умираешь.
>>286766
#422 #286765
>>286734
анлайн тркансляция будит?
#423 #286766
>>286760

>Керосин вообще не самое лучшее ракетное топливо


Ай не пизди, керосин пиздат.
#424 #286771
>>286734

>14613932720573


Фаллично.
#425 #286778
>>286717
ДАЛАДНО.jpg

>>286734
>>286733
найди 10 отличий лол.

У европейцев, оказывается, тоже есть ангары на пусковой площадке. Я думал это изобретение Роскосого.
#426 #286797
>>286778
По-моему у всех есть ангары, это как бэ логичное решение, когда собираешься делать ракету, чтобы ее можно было собирать поближе к старту.
>>286815
#427 #286815
>>286797
в общем-то да, но ни на байконуре, ни у НАСА ни у Спейскекса я такого не видел. Чтобы в ангаре собрали ракету, выкатили, 100 метров проехали и пустили.
Да и по роликам Роскосмоса я так понял, что они единственные кто такие ангары заюзал.
>>286818>>286822
1182 Кб, 2537x1243
950 Кб, 3000x1700
#428 #286818
>>286778
>>286815
Ты что, поехавший? Так делают абсолютно все.
>>286826
#429 #286822
>>286778
>>286815
А, ты об отъезжании самого ангара, а не о МИКе. Ну такое у Атласов есть, у индийских ракет каких-то, у других ракет, с которыми требуется много мануальной ебли. У Союзов такие изначально были не предусмотрены, только на Куру построили, и вот теперь на Восточном.
>>286826
#430 #286823
>>286778

>У европейцев, оказывается, тоже есть ангары на пусковой площадке.


Тащемта и там и эдам построено роскосым, просто заведуют лягушатники.
#431 #286826
>>286818
>>286822
Извините, объебался. Никогда в кадр не попадали, думал что их собирают, а потом везут тепловозами/автопоездами из ебеней на стартовую площадку.
>>286830>>286935
1383 Кб, 1500x1000
53 Кб, 399x600
718 Кб, 4096x2742
#432 #286830
>>286826
Ну большинство так и делает, тащит из МИКа на старт готовое изделие и пускает (там не ебеня, впрочем, а совсем немного обычно). Подвижные сборочные ангары есть только у некоторых - Delta IV например. (не атлас, я хуйню сказал)
sage #433 #286836
>>286830
как там еще трава растет, пиздец
>>286838
#434 #286838
>>286836
Водород же. ИКОЛОГИЧИСКИ ЧИСТО.
>>286840
#435 #286839
>>286830
Это не сборочные ангары, это закрытые щитами фермы обслуживания,
>>286844
#436 #286840
>>286838
всё асфальтом покрывать - лишние траты
>>286842
#437 #286842
>>286840
Ну так не клади как в Сочи асфальт, и все норм будет. Извини за политоту.
>>286851
153 Кб, 960x768
#438 #286844
>>286839
Да, только обслуживание - довольно растяжимое понятие.
>>286866
#439 #286851
>>286842
Может быть.
Но зеленая травка гораздо приятнее смотрится, и боевой дух +1 сотрудникам обеспечен.
#440 #286866
>>286844
Ну все же там не собирают ракету и не упаковывают нагрузку, а только скручивают болтами два больших модуля.
#441 #286870
Когда пуск с Восточного? Где будет трансляция?
>>286882
#442 #286882
>>286870
Пуск с Восточного 27 апреля в 2 часа ночи. А вот где посмотреть - вопрос конечно интересный, сам бы хотел узнать
#443 #286935
>>286826
И термин "вывоз" или "roll out" тебе не знаком? Ньюфаг совсем?
>>287448
#444 #287001
Sentinel-1B снова на завтра перенесли.

https://www.nasaspaceflight.com/2016/04/soyuz-sta-sentinel-1b-launch/
>>287095
#445 #287095
>>287001
Сколько времени осталось до очередного переноса?
#446 #287244
>>286830
Говно, она ещё взлететь не успевает, как уже копчёная. Оче некрасиво.
#447 #287448
>>286935
неа
#448 #287512
Ну что, в 23:40 запуск?
>>287521
#449 #287521
#450 #287593
Officials aborted tonight's launch attempt due to an anomaly on the Soyuz rocket's inertial measurement unit, according to Stephane Israel, Arianespace's chairman and CEO.

"Stop for tonight," he tweeted. "Work in progress to confirm launch tomorrow."

Такие дела.
>>287601
#451 #287595
Мда, а я думал, что проебал все.
#452 #287596
А у них, что окна каждый день есть? То есть только погода может помешать?
>>287602>>287607
#453 #287597
Тааак
Event starts Fri, Apr 29 2016 11:40 PM MSK
#454 #287601
>>287593
То погода, то ИНС шалит, то лапы ломит, то хвост отваливается.
#455 #287602
>>287596
Ну сегодня с погодой все было впорядке, хех.
#456 #287603
ну там типа ветра и сегодня были
24 April 2016
It’s getting serious. A couple of hours ago, based on updated measurements of the high winds, the key decision was taken to continue with countdown to launch and proceed
>>287610
#457 #287607
>>287596
Sentinel-1 это спутник ДЗЗ. Соответственно, пуск на солнечно-синхронную полярную орбиту, а окон особых там нет вообще. Хотя наверно какие-то ограничения присутствуют.
79 Кб, 625x469
#458 #287610
>>287603
Так я не понял, гироскопы уже не проблема? Будут пускать? Муть какая-то.
>>287613
#459 #287613
>>287610
не, там еще что-то всплыло
74 Кб, 300x300
#460 #287628
С Восточного пустят скорее
#461 #287683
Напоминаю, что в прошлом году первый неудачный запуск был 28 апреля.
Посмотрим, сколько продержимся в этом.
#462 #287691
>>287685
Анус свой ставишь?
>>287710
#463 #287710
>>287691
ставим анус маска!
>>287844
#464 #287770
44 Кб, 382x550
#465 #287844
>>287710
Ставка принята.
#466 #287865
На пуске Союза с Восточного тоже будут рокеткамы, говорят.

> Первую ракету-носитель «Союз-2.1а», летящую с космодрома Восточный, оснастили видеокамерами. Об этом «Газете.Ru» сообщили производители «Союза» — самарский Ракетно-космический центр «Прогресс». Информацию подтвердили и в госкорпорации «Роскосмос».

99 Кб, 700x467
#467 #287880
Нучобля, летят? Или опять скраб, пидоры.
>>287881
#468 #287881
>>287880
МНОГОРАЗОВЫЙ ПУСК
#469 #287886
О, пошёл отсчет в трансляции, примерно минут 50 еще. http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/Copernicus/Sentinel-1/Watch_live_Sentinel-1B_launch
>>287896
#470 #287896
>>287886
Ждемс
#471 #287913
Ну все, ща полетим.
#472 #287921
А что они на Куру вместо березовых палок используют?
Березы-то не растут там.
>>287927
#473 #287923
Пошел паровоз, застучали колеса
#474 #287926
Хорошо пошла
#475 #287927
>>287921
Наверняка завозят березу.
#476 #287929
РБ отделился, доразгоняют.
#477 #287940
Что там было написано? на листке.
>>287945
#478 #287945
>>287940
Привет, Тулуза.
>>287949
#479 #287949
>>287945
Привет, спасибо.
#480 #287951
Сепарировались. Дальше будет пару часов развозить кубсаты по орбитам.
>>287954
#481 #287954
>>287951
Микроскоп 350кг, нихуевый такой кубсат. А Сентинелю еще солнечки развернуть нужно, например.
>>288186
#482 #287955
>>288103
#483 #287968
Новости: кубсат для союза везли в самолете как ручную кладь.
>>287972>>287975
#484 #287972
>>287968
А хули стесняться, он же поместится легко во всё. Не нанимать же самолет для транспорта пиздюлинки стоимостью в несколько десятков килобаксов. А так хоть сам проконтролируешь.
126 Кб, 1160x629
#485 #287975
>>287968
- Что везёте в этом чемодане?
- Спутник на орбиту.
>>288100
42 Кб, 490x334
#486 #288100
>>287975

> на орбиту чего блять?

1872 Кб, Webm
#487 #288103
103 Кб, 498x466
#488 #288186
>>287954

>Микроскоп 350кг, нихуевый такой кубсат.


Кстати на MicroSCOPE стоит IDEAS - своего рода воздушный тормоз, который будет сводить его с орбиты, для исполнения обещания ESA, что их спутники будут жить на орбите не более 25 лет (в Space Debris Code of Conduct прописано).

Не нашел фоточек или рендеров в развернутом состоянии, но там должен надуться такой парус из каптона в 6.3м2, который сведет спутник с орбиты. Интересно, предусмотрена ли аварийная ситуация, при которой связь со спутником потеряна и команда не проходит.
>>288208>>288264
200 Кб, 1613x469
#489 #288208
>>288186
Вот приблизительно такая своеобразная хуйня из надувающихся гондонов будет, только изначально сложенных гармошкой как на пикче.
https://www.youtube.com/watch?v=CnEFP4hrEEY
https://www.youtube.com/watch?v=T3iX28zI_lA
#490 #288264
>>288186
Может там тупо таймер, который раскроет эту штуку после окончания срока службы?
#491 #288332
>>286734
Видео.
>>288334
#493 #288379
Репортаж от Роскосого про Восточный. Закадровый голос что-то напоминает, это не кто-то из говорящих голов с кисельтв?
Начинается с первых же секунд весело, лол.

https://www.youtube.com/watch?v=IRGYiVeM6II
>>288399>>288405
#494 #288398
Хули пост удалили?
196 Кб, 1278x725
#495 #288399
>>288379
Что за симулятор, может кто знает?
>>288401
#496 #288401
>>288399
Да что-то самописное наверняка, как и для Союза. Может в какой-то йобе для макетирования интерфейсов делали, хуй знает.
#497 #288405
>>288379
только хотел кинуть ссылку.

Весельчак на космодроме улыбнул. Самый заводной там походу.
ЮБОЧКА-УБОРОЧКА
МУЖИЦКИЕ РАКЕТЫ

Делаем ставки: Взлетит/не взлетит/перенесут
>>288409>>288426
#498 #288409
>>288405
Да взлетит наверно, хули не взлететь, это ж хтонический дидовый паровоз - падает редко, опыт эксплуатации есть на трех разноклиматических площадках. Перенести по погоде могут наверно. Рутина, в общем, только с символическим значением.
>>288410
#499 #288410
>>288409
да, тоже кажется что поедет. технология-то давно отработана.
Вот только не пойму, почему пуск в 5 утра.
>>288411
#500 #288411
>>288410

> в 5 утра.


12:01 же, все норм
>>288456
#501 #288423
12? Не одиннадцать по Москве?
На сайте ФКА не нашёл точного времени.
>>288425
#502 #288425
>>288423
5:01 МСК. На Восточном +6.
>>288427
#503 #288426
>>288405
Ставлю на перенос. На Куру вона 4 раза откладывали, причем как минимум 1 раз по техническим причинам.
>>288427
378 Кб, 1000x1414
#504 #288427
>>288425
Придётся будильник ставить.
А рокеткамы будут? Стримить будут где?

>>288426
Мне тоже кажется, что перенесут. Пикрелейтед.
>>288429
#505 #288429
>>288427

> А рокеткамы будут? Стримить будут где?


Вроде тут http://naked-science.ru/article/live/live-pervyy-zapusk-s-kosmodroma-vostochnyy. Рокеткамы обещали (на ракете во всяком случае они установлены).
#506 #288437
Пора перекатываться, чтобы смотреть первый пуск с Восточного.

https://2ch.hk/spc/res/288436.html (М)
https://2ch.hk/spc/res/288436.html (М)
https://2ch.hk/spc/res/288436.html (М)
https://2ch.hk/spc/res/288436.html (М)
#507 #288456
>>288411
Вот я за это и говорю. Неудобно же символическое событие освещать.
А так в 12 по МСК, прямой эфир на первом, все дела. В 17 по местному еще не темно.
#508 #290290
2.1в на какой месяц перенесли?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 октября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски