Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
31 Кб, 640x480
103 Кб, 700x412
Предыдущий тонет тут >>242772 (OP)
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Как увидеть Сатурн в живую, а не на мониторе. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай).
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
А также: Все о нищесетапах в этом itt треде!
Телескопы для новичков, нижней ценовой категории, но не нижнего качества:
ЗЕРКАЛЬНЫЕ
Sky-Watcher
BK767AZ1
BK1149EQ2
BK DOB 6"
BKP130650EQ2
Celestron
PowerSeeker 114 EQ
Vixen
VMC110 L (Mini Porta)
VMC95 L (Mini Porta)
ЛИНЗОВЫЕ
Sky-Watcher
BK705AZ2
BK707AZ2
BK809EQ2
BK909EQ2
Celestron
AstroMaster 70 EQ
CELESTRON PowerSeeker 70 EQ
CELESTRON PowerSeeker 80 EQ
CELESTRON AstroMaster 90 EQ
Vixen
A80LF (Mini Porta)
ЗЕРКАЛЬНО-ЛИНЗОВЫЕ
Sky-Watcher BK MAK90EQ1
Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза.
Levenhuk - это телескопы, аналогичные Sky-Watcher, до последнего винтика, собранные на том же заводе, но покрашенные в другой цвет, на этом основании их продают на 10-30% дороже
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Как увидеть Сатурн в живую, а не на мониторе. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай).
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
А также: Все о нищесетапах в этом itt треде!
Телескопы для новичков, нижней ценовой категории, но не нижнего качества:
ЗЕРКАЛЬНЫЕ
Sky-Watcher
BK767AZ1
BK1149EQ2
BK DOB 6"
BKP130650EQ2
Celestron
PowerSeeker 114 EQ
Vixen
VMC110 L (Mini Porta)
VMC95 L (Mini Porta)
ЛИНЗОВЫЕ
Sky-Watcher
BK705AZ2
BK707AZ2
BK809EQ2
BK909EQ2
Celestron
AstroMaster 70 EQ
CELESTRON PowerSeeker 70 EQ
CELESTRON PowerSeeker 80 EQ
CELESTRON AstroMaster 90 EQ
Vixen
A80LF (Mini Porta)
ЗЕРКАЛЬНО-ЛИНЗОВЫЕ
Sky-Watcher BK MAK90EQ1
Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза.
Levenhuk - это телескопы, аналогичные Sky-Watcher, до последнего винтика, собранные на том же заводе, но покрашенные в другой цвет, на этом основании их продают на 10-30% дороже
Есть ли у этой монтировки ручное управление? Или только пультом можно рулить?
http://www.4glaza.ru/products/equatorial-mount-levenhuk-eq5-goto/
http://www.4glaza.ru/products/equatorial-mount-levenhuk-eq5-goto/
Ответы>>271985
>>271955
Нету там ручек, крутить нечего.
Нету там ручек, крутить нечего.
сап, я ньюфаг. На 25к можно купить что-нибудь приличное? Я имею в виду, околоастротема не подвергнута хайпу, как с зеркалками, например? Приличную зеркалку с объективом купишь минимум за 90к, как тут с телескопами?
Хочу няшный телескоп чтобы в походах смотреть на планеты, Луну, мб Солнце с пятнами
Хочу няшный телескоп чтобы в походах смотреть на планеты, Луну, мб Солнце с пятнами
>>272014
Для Луны окейно пойдет.
Для Луны окейно пойдет.
>>272080
По углу наклона луны определил, содомит?
По углу наклона луны определил, содомит?
>>271997
Приличное - нет, только ентри левел дудки. Либо что-то б/у очень среднего сегмента.
Конечно. Есть даже термин свой: "апертурная лихорадка".
Примерно так же. Приличный телескоп стоит дорого, точнее основной вклад будет в монтировку, а трубу можно купить относительно недорого, если это Ньютон, например.
>На 25к можно купить что-нибудь приличное?
Приличное - нет, только ентри левел дудки. Либо что-то б/у очень среднего сегмента.
>как с зеркалками, например
Конечно. Есть даже термин свой: "апертурная лихорадка".
>как тут с телескопами?
Примерно так же. Приличный телескоп стоит дорого, точнее основной вклад будет в монтировку, а трубу можно купить относительно недорого, если это Ньютон, например.
Ответы>>272330
>>272055
Ехал мыло через мыло.
Ехал мыло через мыло.
Ответы>>272338
>>272338
Привет, аноним, я аноним.
Привет, аноним, я аноним.
>>272338
При чем тут твоя ЙОБА, когда анон спрашивает про телескоп за 25 т.р.?
А если у тебя действительно ЙОБА, то чего ты там не понимаешь?
При чем тут твоя ЙОБА, когда анон спрашивает про телескоп за 25 т.р.?
А если у тебя действительно ЙОБА, то чего ты там не понимаешь?
Ответы>>272375
На чердаке есть старый совковый телескоп с 140 кратным увеличением. Помню с батей в него на луну смотрел. Стоит юзать? Какое в этих ваших телескопах за 20к сейчас увеличение?
>>272348
Увеличение не так важно. Нужна апертура. Диаметр зеркала больше = попадает больше света.
Увеличение не так важно. Нужна апертура. Диаметр зеркала больше = попадает больше света.
Ответы>>272366
>>272360
Погуглил, походу это Алькор:
Технические характеристики
Диаметр главного зеркала, мм 65
Фокусное расстояние, мм 502
Относительное отверстие 1:7.7
Минимальное увеличение 33x (f=15.4mm)
Максимальное увеличение 133x (Eyepiece and Barlow Lens & Sleeve provides)
Схема оптики Newtonian
Минимальное расстояние фокусировки, м 25
Погуглил, походу это Алькор:
Технические характеристики
Диаметр главного зеркала, мм 65
Фокусное расстояние, мм 502
Относительное отверстие 1:7.7
Минимальное увеличение 33x (f=15.4mm)
Максимальное увеличение 133x (Eyepiece and Barlow Lens & Sleeve provides)
Схема оптики Newtonian
Минимальное расстояние фокусировки, м 25
Ответы>>272367
>>272366
Не густо по характеристикам, другое дело что советская оптика лучше китайского ширпотреба. Вопрос ещё в том как хранился инструмент, в каком состоянии оптические поверхности. Нужно просто брать и пробовать.
Не густо по характеристикам, другое дело что советская оптика лучше китайского ширпотреба. Вопрос ещё в том как хранился инструмент, в каком состоянии оптические поверхности. Нужно просто брать и пробовать.
>>272338
>>272343
У вас память куриная чтоли? В прошлом тренде же были ссылки на казахского мастера оптических дел с йобой из канализационной трубы и монтировкой из палок.
>>272343
У вас память куриная чтоли? В прошлом тренде же были ссылки на казахского мастера оптических дел с йобой из канализационной трубы и монтировкой из палок.
Ответы>>272381
>>272348
Увеличение обычно пишут на коробках YOBA 600X ULTRA ZOOM - но это завлекаловка для дураков. Что-то уровня китайских ваттов. Т.е. больше =! лучше. А апертура вот важна.
Увеличение обычно пишут на коробках YOBA 600X ULTRA ZOOM - но это завлекаловка для дураков. Что-то уровня китайских ваттов. Т.е. больше =! лучше. А апертура вот важна.
Ответы>>272382
>>272375
А, ну да.
А, ну да.
>>272382
Ну так и есть. Нубов заманивать красивыми циферками во всяких мвидео самое оно.
Ну так и есть. Нубов заманивать красивыми циферками во всяких мвидео самое оно.
Ответы>>272415
>>272394
Просто ЙОБЫ присылают в безликих коробках из самого сурового картона.
Просто ЙОБЫ присылают в безликих коробках из самого сурового картона.
65 мм -кал
а если совковый то ваще наверно как пепельнИца
а если совковый то ваще наверно как пепельнИца
Пацаны, что скажете за Celestron Advanced C8-NGT? А то день зарплаты всё ближе, но и объявлений на барахолке прибавляется. Интересует в первую очередь монтировка и её подходимость для астрофоточек. Ибо до этого в приоритете был скайпродиджи 6", но там полувилочная азимуталка и надо колхозить клин. А тут ещё и апертуры больше завезли за меньшие деньги.
Ответы>>272511
>>271614 (OP)
Надо было на оп-пик телескоп того казаха. Знатный дизайн.
Надо было на оп-пик телескоп того казаха. Знатный дизайн.
>>271997
В походы бинокль рекомендую. Нужная вещь, будет польза кроме наблюдений за небом. А телескоп приличный - крайне нетранспортабельная вещь.
В походы бинокль рекомендую. Нужная вещь, будет польза кроме наблюдений за небом. А телескоп приличный - крайне нетранспортабельная вещь.
>>272511
Но там в тредике SGT, а не NGT (или это одна хуйня?), да и ШК, а не ньютон.
Но там в тредике SGT, а не NGT (или это одна хуйня?), да и ШК, а не ньютон.
>>272520
Миль пардон, перепутал
Миль пардон, перепутал
1649 Кб, 2446x2446
257 Кб, 1052x1190
332 Кб, 1260x653
463 Кб, 1686x913
>>272526
А хотя сам нашел. Чувак использует айфон и хороший телескоп
https://www.flickr.com/photos/41133015@N00/sets/72157631682575470/
А хотя сам нашел. Чувак использует айфон и хороший телескоп
https://www.flickr.com/photos/41133015@N00/sets/72157631682575470/
>>272630
Таки ньютон. Но все равно данный вариант меня больше заинтересовал, нежели скайпродиджи 8" против 6" + ньютон дешевле на 16к выходит. Разве что йоба-системы наведения нету.. Даже если фоткать не получится, то визуалить будет явно лучше.
Таки ньютон. Но все равно данный вариант меня больше заинтересовал, нежели скайпродиджи 8" против 6" + ньютон дешевле на 16к выходит. Разве что йоба-системы наведения нету.. Даже если фоткать не получится, то визуалить будет явно лучше.
Ответы>>272743
>>272733
Именно для этого указывают максимальный вес носимого оборудования, ага.
Спасибо, кэп
>Тяжеловатость устраняется удлинением штанги
Именно для этого указывают максимальный вес носимого оборудования, ага.
>Дело не в тяжеловатости, а в парусности.
Спасибо, кэп
>ШК получше, он короче
>>272657
С 8 дюймами уже очень заебись визуалить, кстати. Если тебя вставляют мутные пятна, конечно. У меня ночи пролетают как мгновение, там есть на что посмотреть, если знать куда трубу поворачивать. Без автонаведения будет тяжело первое время, потом привыкнешь.
С 8 дюймами уже очень заебись визуалить, кстати. Если тебя вставляют мутные пятна, конечно. У меня ночи пролетают как мгновение, там есть на что посмотреть, если знать куда трубу поворачивать. Без автонаведения будет тяжело первое время, потом привыкнешь.
Ответы>>272749
>>272746
Визуалить хорошо, но если сверху еще будет стафф на два кило - будет плохо. 10 кг этой монтировке уже тяжеловато, визуал ок, астрофото не ок.
>>272748
Там и так будет хуйни, в вес трубы не вкладывают вес окуляра, например, Барлоу, если таковая будет использоваться, а главное искатель увесистый довольно. Нагружать монтировку до верхнего предела и ждать от нее стабильного изображения очень наивно. Хотя отзывы довольно неплохие, основная их масса приходится на людей у кого сетапы до 10 кг. В общем с сетапом до 10 кг можно попробовать и астрофото, выше - только визуал.
>Максимальная нагрузка: 12 кг
>Вес трубы: 8.75 кг
Визуалить хорошо, но если сверху еще будет стафф на два кило - будет плохо. 10 кг этой монтировке уже тяжеловато, визуал ок, астрофото не ок.
>>272748
>Это еще 3кг сверху всякой хуйни можно навесить?
Там и так будет хуйни, в вес трубы не вкладывают вес окуляра, например, Барлоу, если таковая будет использоваться, а главное искатель увесистый довольно. Нагружать монтировку до верхнего предела и ждать от нее стабильного изображения очень наивно. Хотя отзывы довольно неплохие, основная их масса приходится на людей у кого сетапы до 10 кг. В общем с сетапом до 10 кг можно попробовать и астрофото, выше - только визуал.
Ответы>>272780
>>272761
Хмм, интересно. А мои легендарные 70мм в качестве трубы автогида покатят? Может их и продавать-то не стоит, а оставить для кузьмичинга а из eq1 и треноги запилить штатив для говнозеркалки, лол?
Хмм, интересно. А мои легендарные 70мм в качестве трубы автогида покатят? Может их и продавать-то не стоит, а оставить для кузьмичинга а из eq1 и треноги запилить штатив для говнозеркалки, лол?
Ответы>>272788
>>272780
Да, покатят, но можно взять чего полегче и с полем пошире.
>70мм в качестве трубы автогида покатят?
Да, покатят, но можно взять чего полегче и с полем пошире.
Ответы>>272802
>>272788
Ну, можно-то можно, но честно говоря хотелось бы использовать то, что есть под рукой по максимуму. Ладно, хули. Если выгорит обмазаться новым скопом, то уже тогда буду думать, а сейчас это дележка не убитого медведя.
>можно взять
Ну, можно-то можно, но честно говоря хотелось бы использовать то, что есть под рукой по максимуму. Ладно, хули. Если выгорит обмазаться новым скопом, то уже тогда буду думать, а сейчас это дележка не убитого медведя.
116 Кб, 2560x1707
Бампирую
я узнал народную примету!
незадолго до пасхи происходит Полнолуние !!!!
лол
незадолго до пасхи происходит Полнолуние !!!!
лол
Котаны, молю, не гоните. У моей наши очень скоро день рождения, а мы давно хотим телескоп. Бабками не ограничен, но много платить не хочу. Подскажите модель, о приобретении которой я не стану жалеть. Наблюдать хотелось бы конечно, всякую попсу, вроде луны марса и юпитера, но если он сможет загялнуть дальше - будет круто.
Ответы>>273832
2786 Кб, 6016x4016
>>273831
В глаза ебусь, отвечаю на оп-пост:
$300-600
Балкон/парк, но есть возможность выехать на дачу где реально темно. см пикрил, фоткал я.
Я увлекаюсь фотографией, так что было бы круто.
Конечно, чем компактнее тем лучше
В глаза ебусь, отвечаю на оп-пост:
>Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
$300-600
>Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
Балкон/парк, но есть возможность выехать на дачу где реально темно. см пикрил, фоткал я.
>Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай).
Я увлекаюсь фотографией, так что было бы круто.
> Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Конечно, чем компактнее тем лучше
>>273838
Из плюсов - малые размеры и вес, ГОТО монтировка (не надо будет дрочиться с ведением всяких Юпитеров), есть даже встроенный говноклин, с помощью которого можно можно азимуталку превратить в экваториалку для астрофоточек. Апертуры не завезли толком, но нынче по твоим критериям и цене особо не разгуляешься #СпасибоПутинуЗаЭто.
Из плюсов - малые размеры и вес, ГОТО монтировка (не надо будет дрочиться с ведением всяких Юпитеров), есть даже встроенный говноклин, с помощью которого можно можно азимуталку превратить в экваториалку для астрофоточек. Апертуры не завезли толком, но нынче по твоим критериям и цене особо не разгуляешься #СпасибоПутинуЗаЭто.
Ответы>>273848
Ответы>>273857
>>273853
Внезапно сохранился экзиф, я сам уж не надеялся.
Внезапно сохранился экзиф, я сам уж не надеялся.
>>273851
Билять. То же, что у меня.
Я на 2.8 тоже пытался, вот нифига так же не получалось. И выдержка 10-15 секунд тоже была.
Хотя никон получше моего сонимыла, может в этом дело
>снималось на 2.8
Билять. То же, что у меня.
Я на 2.8 тоже пытался, вот нифига так же не получалось. И выдержка 10-15 секунд тоже была.
Хотя никон получше моего сонимыла, может в этом дело
Ответы>>273939
>>273851
Да, чем больше апертура, тем больше света попадет тебе в глаз/на_матрицу, и тем больше слабых объектов будет видно.
>>273852
Я в ваших мульёнах и курсах не разбираюсь, но смотри зеркально-линзовые схемы. По твоим критериях больше всего подходят именно они.
>Норм, спс, еще варианты? Апертура имеет то же значение что и в фото? Чем сильнее открывается - тем светлее/больше видно?
Да, чем больше апертура, тем больше света попадет тебе в глаз/на_матрицу, и тем больше слабых объектов будет видно.
>>273852
>Вот что доступно у нас, покупать буду там.
Я в ваших мульёнах и курсах не разбираюсь, но смотри зеркально-линзовые схемы. По твоим критериях больше всего подходят именно они.
Ответы>>273909
525 Кб, 2560x1600
Почитав форумы, выяснилось, что использование лазерного коллиматора для юстировки Ньютонов - не самая лучшая идея из-за проблем с соосностью самого лазерного луча. Получается, что простой чешир — оптимальное решения для юстировки под визуальные наблюдения?
И ещё один вопрос: на сколько далеко нужно уехать от ДС, чтоб не видеть сраной засветки? Живу в пригороде ~30 км, но она всё равно докучает при наблюдении низких объектов.
И ещё один вопрос: на сколько далеко нужно уехать от ДС, чтоб не видеть сраной засветки? Живу в пригороде ~30 км, но она всё равно докучает при наблюдении низких объектов.
Ответы>>273869
>>273867
Живу в 100км от ДС. В поселке засветка есть, а в окрестностях полно девственных_полей/гнилых_деревень, где уже заебись.
>на сколько далеко нужно уехать от ДС, чтоб не видеть сраной засветки?
Живу в 100км от ДС. В поселке засветка есть, а в окрестностях полно девственных_полей/гнилых_деревень, где уже заебись.
Посоны, освятите тред картинкой "купил телескоп, что ожидал увидеть, что увидел".
Ответы>>273893
>>273893
Спасибо, анончик. Очень оперативно! Пойду другу посовеую, он как раз себе телескоп решил приобрести.
Спасибо, анончик. Очень оперативно! Пойду другу посовеую, он как раз себе телескоп решил приобрести.
>>273857
Вобщем 3й раз подрываюсь выбирать телескоп и понимаю как это все сложно. Поведу няшу в спа.
Но телескоп все равно куплю.
Что скажете про этих няш?
http://catalog.onliner.by/telescope/levenhuk/skylinepro150mak ~$800
http://catalog.onliner.by/telescope/bresser/pollux1501400eq2 ~$500
Вобщем 3й раз подрываюсь выбирать телескоп и понимаю как это все сложно. Поведу няшу в спа.
Но телескоп все равно куплю.
Что скажете про этих няш?
http://catalog.onliner.by/telescope/levenhuk/skylinepro150mak ~$800
http://catalog.onliner.by/telescope/bresser/pollux1501400eq2 ~$500
>>273909
Для визуальных наблюдений покатят, но для фотографий не пойдут без допвложений, ценой во второй такой же телескоп. Алсо встроенная барлуха у ньютона - сомнительное удовольствие, как по мне.
Для визуальных наблюдений покатят, но для фотографий не пойдут без допвложений, ценой во второй такой же телескоп. Алсо встроенная барлуха у ньютона - сомнительное удовольствие, как по мне.
Ответы>>273934
>>273922
Поясни плиз, чем этот http://catalog.onliner.by/telescope/levenhuk/skylinepro150mak хуже подходит для астрофото, чем http://m.4glaza.ru/products/celestron_nx4se/
Поясни плиз, чем этот http://catalog.onliner.by/telescope/levenhuk/skylinepro150mak хуже подходит для астрофото, чем http://m.4glaza.ru/products/celestron_nx4se/
>>273934
inb4 goto?
inb4 goto?
>>273855
Принимай в расчёт засветку и какая часть Млечного пути видна в твоём местополтжении.
Принимай в расчёт засветку и какая часть Млечного пути видна в твоём местополтжении.
2128 Кб, 4752x3168
360 Кб, 4752x3168
55 Кб, 912x630
>>273934
Ну, самое главное - это монтировка. На обычной механической монтировке пытаться делать астрофоточки - это инстантфейл. Можно попробовать, но будет что-то уровня моих 70мм пикрелейтед (тут вроде порядка 10с выдержка, и то получается мыло). Только учти, что у 150мм ШК фокусное расстояние 1800мм, а не 700мм -> выдержка без смазывания будет ещё меньше всё как с широкоугольными объективами, или же обмазывайся дополнительно редуктором фокуса. Сама по себе гото-монти тоже не превратит телескоп в астрограф, но сильно упростит жизнь. При съемке планеток, например, ты щелкаешь не фоточки, а снимаешь видео, которое потом стакаешь в один кадр. И гораздо удобнее, чтобы какой-нибудь быстрый Юпитер за тебя вела электроника, особенно на длиннофокусном скопе. Плюс, как я уже писал выше, у целестрона на маленьких некстарах есть встроенный экваториальный клин по его грузоподъемности и надежности инфы нету, который сделать из азимутальной монтировки экваториальную с гото. С таким вариантом уже можно пробовать в фоточки с выдержкой.
Ну, самое главное - это монтировка. На обычной механической монтировке пытаться делать астрофоточки - это инстантфейл. Можно попробовать, но будет что-то уровня моих 70мм пикрелейтед (тут вроде порядка 10с выдержка, и то получается мыло). Только учти, что у 150мм ШК фокусное расстояние 1800мм, а не 700мм -> выдержка без смазывания будет ещё меньше всё как с широкоугольными объективами, или же обмазывайся дополнительно редуктором фокуса. Сама по себе гото-монти тоже не превратит телескоп в астрограф, но сильно упростит жизнь. При съемке планеток, например, ты щелкаешь не фоточки, а снимаешь видео, которое потом стакаешь в один кадр. И гораздо удобнее, чтобы какой-нибудь быстрый Юпитер за тебя вела электроника, особенно на длиннофокусном скопе. Плюс, как я уже писал выше, у целестрона на маленьких некстарах есть встроенный экваториальный клин по его грузоподъемности и надежности инфы нету, который сделать из азимутальной монтировки экваториальную с гото. С таким вариантом уже можно пробовать в фоточки с выдержкой.
Ответы>>273944
ых.
когда уже я что нибудь сфотаю.
все лениво.
зеркало ведь купил новое,
коллиматор лазэрный.
лениво лениво лениво.
опять жэ лаптопэк на работе выдали
можно через вебку снимать сколько угодно
когда уже я что нибудь сфотаю.
все лениво.
зеркало ведь купил новое,
коллиматор лазэрный.
лениво лениво лениво.
опять жэ лаптопэк на работе выдали
можно через вебку снимать сколько угодно
Ответы>>274029
Только Canon, только хардкор http://pictures.picrepo.com/source/35b6797add1a11e5963bf23c910800e5.jpg
Господа недавно был подарен мне телескоп на др но монтировка в нем никудышная. Телескоп модели Bresser а точнее Sirius 70/900 (Carbon). Мне продавец сказал что можно приобрести штатив для фотоаппаратов с плавным ходом и прочей ерундой. Скажите пожалуйста какой штатив подходит больше всего? Как определить если ты его не можешь сейчас пощупать а только по пикче/видео посмотреть? Мне кажется что это немного пальцем в небо ибо штативы разные телескопы тоже и хрен там угадаешь. Сам я только начинаю свой путь как мамкиного астронома.
>>273958
Почему-то представил прикрученный к телескопу ноут.
> опять жэ лаптопэк на работе выдали
> можно через вебку снимать сколько угодно
Почему-то представил прикрученный к телескопу ноут.
>>274028
Пиздатый штатив будет стоит как монтировка + ещё надо придумать как крепить трубу к этому штативу.
>Мне продавец сказал что можно приобрести штатив для фотоаппаратов с плавным ходом и прочей ерундой.
Пиздатый штатив будет стоит как монтировка + ещё надо придумать как крепить трубу к этому штативу.
Ответы>>274039
>>274033
Ну можно ли взять допустим с собой деталь которая держит саму трубу и которая крепится к монтировке и походить по магазинчикам померять например? Или же надо сразу тестить с трубой на крепкость и на трясучесть?
Ну можно ли взять допустим с собой деталь которая держит саму трубу и которая крепится к монтировке и походить по магазинчикам померять например? Или же надо сразу тестить с трубой на крепкость и на трясучесть?
Ответы>>274044
Спейсаны, а что за яркая точка сегодня рядом с Луной? Венера?
Шел сегодня в магазин и обратил внимание.
Шел сегодня в магазин и обратил внимание.
Ответы>>274043
Ответы>>274047
>>274044
Ладно спасибо анон добра тебе.
Ладно спасибо анон добра тебе.
Господа, был у кого опыт использования Sky-watcher Skyliner 200/1200?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=HmFMb9Jbnz4#t=260
Как монтировка устойчивая, не шатает на максимальных увеличениях (200-250-крат хотя бы)? Фотать реально можно? Для города потянет?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=HmFMb9Jbnz4#t=260
Как монтировка устойчивая, не шатает на максимальных увеличениях (200-250-крат хотя бы)? Фотать реально можно? Для города потянет?
>>274155
Ну может у него тыщонка-другая долларов завалялась, на деротатор поля потратить. Или он будет его на экваториальный клин громоздить.
Ну может у него тыщонка-другая долларов завалялась, на деротатор поля потратить. Или он будет его на экваториальный клин громоздить.
Ответы>>274158
>>274154
Телескоп хороший, фоткать нельзя.
Телескоп хороший, фоткать нельзя.
>>274164
Вести объект удобнее. А у некоторых телескопное кузмичество превратилось в хобби важнее собственно астрономии.
Вести объект удобнее. А у некоторых телескопное кузмичество превратилось в хобби важнее собственно астрономии.
Сап, спейсач-телескопач. Скоро всё гавно растает и можно будет спокойно выезжать за город на ламповые посиделки с телескопом. А пока планируем что брать с собой. У меня пока есть:
1) автомобиль;
2) собственно телескоп (meade polaris 114, планирую продать его и брать dob 8);
3) мощный фонарь для того чтоб не оставлять на месте наблюдения мелкие вещи;
4) налобный фонарь с красной подсветкой (хз, весь ли спектр красного цвета не дает отвыкнуть глазам от темноты);
5) планшет со Stellarium и gps;
Опытные аноны, выезжающие на наблюдения, подскажите что еще приобрести. И как вы защищаетесь от животных и бродячих местных алкашей?
1) автомобиль;
2) собственно телескоп (meade polaris 114, планирую продать его и брать dob 8);
3) мощный фонарь для того чтоб не оставлять на месте наблюдения мелкие вещи;
4) налобный фонарь с красной подсветкой (хз, весь ли спектр красного цвета не дает отвыкнуть глазам от темноты);
5) планшет со Stellarium и gps;
Опытные аноны, выезжающие на наблюдения, подскажите что еще приобрести. И как вы защищаетесь от животных и бродячих местных алкашей?
>>274372
Большим расстоянием между мной и ними. там куда я езжу просто никого нет
>И как вы защищаетесь от животных и бродячих местных алкашей?
Большим расстоянием между мной и ними. там куда я езжу просто никого нет
Ответы>>274385
>>274385
Животные не беспокоят. Накрайняк всегда можно спрятаться в бричке, если кто-то набижал. Если у тебя там совсем дикая местность с волками и бухими егерями, то можешь обмазаться балоном перца шпага оптимальна. Ну и ты не сказал сколько у тебя вылазки длятся. Сычевать у окуляра всю ночь до утра и приехать на пару часиков как стемнело - разные вещи.
Животные не беспокоят. Накрайняк всегда можно спрятаться в бричке, если кто-то набижал. Если у тебя там совсем дикая местность с волками и бухими егерями, то можешь обмазаться балоном перца шпага оптимальна. Ну и ты не сказал сколько у тебя вылазки длятся. Сычевать у окуляра всю ночь до утра и приехать на пару часиков как стемнело - разные вещи.
Ответы>>274403
>>274385
Не беспокоят. Однажды лисица прошмыгнула в метре от меня чуть не обосрался от неожиданности. Ездить надо в ебеня такие, где никому шариться ночью в голову не придёт. Иначе нахуя покупать большую апертуру? Медведей ссу маленько, так что внимательно прислушиваюсь к шорохам в кустах. Но это так уже, больше паранойя, хотя медведи действительно водятся там. Бутеры с чаем в гробу видал, некогда. Покупаю быдлоэнергетик безалкогольный, что бы на обратном пути за рулём не заснуть. Одевайся главное потеплее, ночью ебануться дубак.
Не беспокоят. Однажды лисица прошмыгнула в метре от меня чуть не обосрался от неожиданности. Ездить надо в ебеня такие, где никому шариться ночью в голову не придёт. Иначе нахуя покупать большую апертуру? Медведей ссу маленько, так что внимательно прислушиваюсь к шорохам в кустах. Но это так уже, больше паранойя, хотя медведи действительно водятся там. Бутеры с чаем в гробу видал, некогда. Покупаю быдлоэнергетик безалкогольный, что бы на обратном пути за рулём не заснуть. Одевайся главное потеплее, ночью ебануться дубак.
>>274389
Перцовый баллончик не помешал бы записал в список Хочу с вечера до утра наблюдать, зависит от погоды, усталости и прочих факторов. Хотя летом ночь (темное время суток) длится пару часов.
>>274394
Вот именно, что боюсь мелких животных, наподобие лис, всяких грызунов, некоторые из них болеют бешенством. Медведи у нас, к счастью, не водятся.
А насчет термоса с бутерами - можно тян ими заткнуть, если начнет верещать про голод и холод.
Пару банок энергетикаи и пачки арахиса всегда вожу с собой, из-за ночной работы.
Еще встал вопрос - что подкладывать под телескоп, не ставить же его на голую землю.
Перцовый баллончик не помешал бы записал в список Хочу с вечера до утра наблюдать, зависит от погоды, усталости и прочих факторов. Хотя летом ночь (темное время суток) длится пару часов.
>>274394
Вот именно, что боюсь мелких животных, наподобие лис, всяких грызунов, некоторые из них болеют бешенством. Медведи у нас, к счастью, не водятся.
А насчет термоса с бутерами - можно тян ими заткнуть, если начнет верещать про голод и холод.
Пару банок энергетикаи и пачки арахиса всегда вожу с собой, из-за ночной работы.
Еще встал вопрос - что подкладывать под телескоп, не ставить же его на голую землю.
>не ставить же его на голую землю.
Какой ужас
Ответы>>274432
>>274403
Тогда одевайся мммаксимум тепло, и особое внимание удели ногам. Шерстяные носки, ботинки на меху, вот это вот все. Ибо ноги мерзнут оче быстро, а за ночь на холодной земле и того охуеют.
>с вечера до утра
Тогда одевайся мммаксимум тепло, и особое внимание удели ногам. Шерстяные носки, ботинки на меху, вот это вот все. Ибо ноги мерзнут оче быстро, а за ночь на холодной земле и того охуеют.
Ответы>>274432
Сап, астрономы
Читаю второй тред подряд, и вас уже наверное доебало такое коллво вопросов от ньюфагов
Итак, я прочитал википедию на тему того, что такое аппертура, чем отличаются монтировки, какие бываю телескопы. Теперь я знаю, что такое абберации. И я не буду просить вас показать мне хороший телескоп, просто чекните этот вот http://m.4glaza.ru/products/telescope-synta-sky-watcher-bk-909az3/
Никогда в жизни в телескоп не смотрел, уже понял, что мечтать смотреть в небо как на фоточки не стоит. Что хочу узнать - не разочарует ли меня данная труба? Смогу ли я увидеть что то кроме луны? Астрофото не претендую, максимум сфоткать на телефон. Правда ли я рассмотрю каталог Мессье, как пишет консультант в комментах? Это же уже немало объектов, будет чем заняться.
алсо, телескоп для меня - еще один повод выбраться далеко в мухосрпнь с палаточкой
Читаю второй тред подряд, и вас уже наверное доебало такое коллво вопросов от ньюфагов
Итак, я прочитал википедию на тему того, что такое аппертура, чем отличаются монтировки, какие бываю телескопы. Теперь я знаю, что такое абберации. И я не буду просить вас показать мне хороший телескоп, просто чекните этот вот http://m.4glaza.ru/products/telescope-synta-sky-watcher-bk-909az3/
Никогда в жизни в телескоп не смотрел, уже понял, что мечтать смотреть в небо как на фоточки не стоит. Что хочу узнать - не разочарует ли меня данная труба? Смогу ли я увидеть что то кроме луны? Астрофото не претендую, максимум сфоткать на телефон. Правда ли я рассмотрю каталог Мессье, как пишет консультант в комментах? Это же уже немало объектов, будет чем заняться.
алсо, телескоп для меня - еще один повод выбраться далеко в мухосрпнь с палаточкой
>>274415
909-й в рекомендательном списке АZ3 его уверено держит, сможешь упарывать кроме луны еще планетки.
909-й в рекомендательном списке АZ3 его уверено держит, сможешь упарывать кроме луны еще планетки.
Ответы>>274423
>>274415
Все зависит от тебя. Если ни разу не смотрел, то, наверняка, будешь кончать радугами. На абберации тебе поначалу будет похуй, ибо они заметны только при больших увеличениях (Юпитер, Венера). Луна/звезды насчет дипская не уверен будут выглядеть окейно. Можешь еще дополнительно закупить баадеровской пленки и смотреть на солнце. Короче это хороший вариант, чтобы понять "твое/не_твое". Не совсем нищенский вариант, но и не йоба сразу. Понравится - продашь этот, купишь попижже. Не понравится - продашь, а деньги пропьешь.
70мм-рефрактор-хуй
Все зависит от тебя. Если ни разу не смотрел, то, наверняка, будешь кончать радугами. На абберации тебе поначалу будет похуй, ибо они заметны только при больших увеличениях (Юпитер, Венера). Луна/звезды насчет дипская не уверен будут выглядеть окейно. Можешь еще дополнительно закупить баадеровской пленки и смотреть на солнце. Короче это хороший вариант, чтобы понять "твое/не_твое". Не совсем нищенский вариант, но и не йоба сразу. Понравится - продашь этот, купишь попижже. Не понравится - продашь, а деньги пропьешь.
70мм-рефрактор-хуй
Ответы>>274425
>>274421
Спасибо
А каталог Мессье, это уже глубокий космос, эти 100 с хуем объектов рассмотрю?
а то планеток не так много, как хотелось бы
Спасибо
А каталог Мессье, это уже глубокий космос, эти 100 с хуем объектов рассмотрю?
а то планеток не так много, как хотелось бы
>>274423
Если и рассмотришь, то они будут NE OCHE.
Если и рассмотришь, то они будут NE OCHE.
>>274422
И тебе спасибо, няша
Тогда попробуем, как деньги получу
у меня есть хуевая черта прыгать в разные области интересов. Я так уже ковкой занимался, лицензированный бармен, плавил все, что можно было расплавить в моей недодоменке, делал свои игори. Теперь полез в астрономию. Ебаныйстыд.жпг, но ничего с собой поделать не могу зато куча знаний в разных областях
И тебе спасибо, няша
Тогда попробуем, как деньги получу
у меня есть хуевая черта прыгать в разные области интересов. Я так уже ковкой занимался, лицензированный бармен, плавил все, что можно было расплавить в моей недодоменке, делал свои игори. Теперь полез в астрономию. Ебаныйстыд.жпг, но ничего с собой поделать не могу зато куча знаний в разных областях
>>274425
Не ты один такой, ничего плохого в этом нету.
> у меня есть хуевая черта прыгать в разные области интересов.
Не ты один такой, ничего плохого в этом нету.
>>274405
Спасибо.
>>274404
Не хочу ебли с мойкой монтировки, ибо после вылазки ставлю телескоп дома в собранном виде.
Спасибо.
>>274404
Не хочу ебли с мойкой монтировки, ибо после вылазки ставлю телескоп дома в собранном виде.
Ответы>>274433
>>274432
А монтировка-то причем? Ты на землю ставишь треногу. Вози в машине TRYAPUCHQUE, и протирай ноги перед загрузкой в машину на обратном пути.
А монтировка-то причем? Ты на землю ставишь треногу. Вози в машине TRYAPUCHQUE, и протирай ноги перед загрузкой в машину на обратном пути.
Ответы>>274437
>>274433
Ну да, треногу (хз как называется у добсона). Ладно, уговорил. Буду стелить брезент и протирать TRYUPOCHQUE.
Ну да, треногу (хз как называется у добсона). Ладно, уговорил. Буду стелить брезент и протирать TRYUPOCHQUE.
>>274154
Ясно значит как рах хорош для визуала! А как он покажет в городе в ораньжевой зоне засветки? На какой уровень дипская можно расчитивать? Кто пробовал в 200 мм рефлектор смотреть в городской засветке?
Ясно значит как рах хорош для визуала! А как он покажет в городе в ораньжевой зоне засветки? На какой уровень дипская можно расчитивать? Кто пробовал в 200 мм рефлектор смотреть в городской засветке?
Ответы>>274593
>>274592
На хуевый. Дипскай подразумевает чистое тёмное небо.
>А как он покажет в городе в ораньжевой зоне засветки? На какой уровень дипская можно расчитивать?
На хуевый. Дипскай подразумевает чистое тёмное небо.
>>274425
Так заебись же. Всего попробовать по чуть-чуть.
Если что-то конкретно зацепит, там уже можно копать и экспертом стать.
Так заебись же. Всего попробовать по чуть-чуть.
Если что-то конкретно зацепит, там уже можно копать и экспертом стать.
Ответы>>274617
3 Кб, 558x194
6 Кб, 417x342
220 Кб, 1168x1674
Аноны, это правда???---
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?PHPSESSID=ps1a94m1paugmed5po55g7rur1&topic=19419.0
Я просто в ахуе!
Celestron Astromaster 70. Ссаная стоевровая дудка так могет!
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?PHPSESSID=ps1a94m1paugmed5po55g7rur1&topic=19419.0
Я просто в ахуе!
Celestron Astromaster 70. Ссаная стоевровая дудка так могет!
>>274605
Юпитер я в мой поверсикер70 совсем не так выглядит. Хотя может если его на CCD-камеру заснять, то можно вытянуть что-то похожее. Луну я уже постил. А вот до сатурна руки не доходили.
70мм-рефрактор-хуй
Юпитер я в мой поверсикер70 совсем не так выглядит. Хотя может если его на CCD-камеру заснять, то можно вытянуть что-то похожее. Луну я уже постил. А вот до сатурна руки не доходили.
70мм-рефрактор-хуй
>>274596
Так суть в том, что вроде как уже зацепило. Диплом психолога скоро защищать
Так суть в том, что вроде как уже зацепило. Диплом психолога скоро защищать
>>274425
Бля, жиза. А я квадрокоптеры строил и на бас гитару осваивал. Сейчас вот за каким то хером пришел в этот тред и стал прицениватся к телескопам
Бля, жиза. А я квадрокоптеры строил и на бас гитару осваивал. Сейчас вот за каким то хером пришел в этот тред и стал прицениватся к телескопам
>>274605
Круто, что сказать. Но там знающий парень, и это фотки после обработки, тысячи кадров настаканы, снималось с светофильтрами.
Вообщем, если правда - то да, это круто. В умелых руках и хуй балалайка.
Круто, что сказать. Но там знающий парень, и это фотки после обработки, тысячи кадров настаканы, снималось с светофильтрами.
Вообщем, если правда - то да, это круто. В умелых руках и хуй балалайка.
>Ссаная стоевровая дудка так могет!
Это автор так может. Снять и выдрочить из снимка все до последней капли.
Добрый день! Помогите определиться с выбором!
Есть два варианта:
1)Sky-Watcher SkyMax-102/1300 EQ2
2)Sky-Watcher Startravel-120 (AZ-3) 4.75"
Какой из них лучше подойдет для планетарных наблюдений с возможностью астрофото или навесить на скоп ССД-камеру?
Есть два варианта:
1)Sky-Watcher SkyMax-102/1300 EQ2
2)Sky-Watcher Startravel-120 (AZ-3) 4.75"
Какой из них лучше подойдет для планетарных наблюдений с возможностью астрофото или навесить на скоп ССД-камеру?
Ответы>>274797
Короче в рот ебал. Получил зп которая, как всегда, оказывается меньше ожиданий, и после уплаты всякой хуйни вроде коммуналок, долгов и прочей ебалы, денех на тот бэушный 200мм рефлектор на CG-5GT уже нихуя не остается. Погуглил отдельно монтировки, в надежде купить в этом месяце, а в следующем уже докупить 6-8" трубу. А хеки продают по 50к. Брать отдельно CG-5GT за 30к, думаю, смысла нету. Всё тлен.
70мм-рефрактор-хуй
70мм-рефрактор-хуй
>>274718
Startravel-120 покажет немного больше. Хотя SkyMax-102 обладает большим фокусом, но он темный и апертура совсем уж никудышная.
Если снимать планеты, то лучше всего видео и потом складывать кадры, посему монтировка не особо принципиальна, если именно ФОТО, то астрофото с EQ2 один хуй мучение, ибо нихт моторен. А так - аксиома Эскобара.
Startravel-120 покажет немного больше. Хотя SkyMax-102 обладает большим фокусом, но он темный и апертура совсем уж никудышная.
Если снимать планеты, то лучше всего видео и потом складывать кадры, посему монтировка не особо принципиальна, если именно ФОТО, то астрофото с EQ2 один хуй мучение, ибо нихт моторен. А так - аксиома Эскобара.
Ответы>>274801
>>274797
Поясните за съемку планет на видео! Нужны какие-то особые камеры? И на какие типы монтировок можно ставить такие видекамеры?
Поясните за съемку планет на видео! Нужны какие-то особые камеры? И на какие типы монтировок можно ставить такие видекамеры?
>>274801
Можешь снимать хоть на вебку, примотанную скотчем даже скотт мэнли стакал съемки сатурна с вебки, но сам понимаешь, что чем лучше камера, тем лучше результат. В идеале, чем меньше будет дергаться картинка во время съемки, тем лучше. В данном случае EQ2 все же более предпочтительна, как мне кажется. Хотя без Эскобара тут не обойтись.
Можешь снимать хоть на вебку, примотанную скотчем даже скотт мэнли стакал съемки сатурна с вебки, но сам понимаешь, что чем лучше камера, тем лучше результат. В идеале, чем меньше будет дергаться картинка во время съемки, тем лучше. В данном случае EQ2 все же более предпочтительна, как мне кажется. Хотя без Эскобара тут не обойтись.
>>274801
Нет, даже вебкамера подойдет, но лучше, что бы могла выдавать raw-поток.
На любые, РегиCтаксу похую.
>Нужны какие-то особые камеры
Нет, даже вебкамера подойдет, но лучше, что бы могла выдавать raw-поток.
>И на какие типы монтировок можно ставить такие видекамеры?
На любые, РегиCтаксу похую.
Ответы>>274817
>>274803
А мыльницу можно примотать скочем, лол? Она у меня весит грам 300, но там видео hd 30 fps?
А мыльницу можно примотать скочем, лол? Она у меня весит грам 300, но там видео hd 30 fps?
Ответы>>274814
>>274814
>>274811
>>274803
Ясно ну с эти разобрались! А вот по поводу монировок, чтобы не проебать планеты и успевать их вести в поле обзора какие монтировки предпочтительнее? Добсоны совсем не катят да?
>>274811
>>274803
Ясно ну с эти разобрались! А вот по поводу монировок, чтобы не проебать планеты и успевать их вести в поле обзора какие монтировки предпочтительнее? Добсоны совсем не катят да?
Ответы>>274818
>>274817
Экваториальные конечно же удобнее.
Экваториальные конечно же удобнее.
9 Кб, 106x150
>>271614 (OP)
Добра вам.
На халяву досталось данное чудо китайской техники. Объектив 50 мм, фокусное расстояние 360 мм. Окуляры: 20, 12,5, 6, 4 мм.
Есть зелёный и солнечный окулярные фильтры.
Пока смотрел с балкона на Луну и Юпитер.
Вопросы:
1. Солнечный окулярный фильтр сразу выбросить? Сильно ли опасно лишиться глаза с ним?
2. Кроме Луны для наблюдения за чем можно применять зелёный фильтр?
3. Почему окуляры Н6 мм и SR4 мм дают одинаковое увеличение? Наебали?
4. Возможно ли делать фотографии при помощи данного "телескопа" и смартфона?
5. Стоит ли брать данную йобу Datyson USB телескоп цифровой окуляр TDI30 электронный зум-окуляр 30 Вт
http://s.aliexpress.com/2eQnUVRz
(from AliExpress Android) ?
> Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник.
Добра вам.
На халяву досталось данное чудо китайской техники. Объектив 50 мм, фокусное расстояние 360 мм. Окуляры: 20, 12,5, 6, 4 мм.
Есть зелёный и солнечный окулярные фильтры.
Пока смотрел с балкона на Луну и Юпитер.
Вопросы:
1. Солнечный окулярный фильтр сразу выбросить? Сильно ли опасно лишиться глаза с ним?
2. Кроме Луны для наблюдения за чем можно применять зелёный фильтр?
3. Почему окуляры Н6 мм и SR4 мм дают одинаковое увеличение? Наебали?
4. Возможно ли делать фотографии при помощи данного "телескопа" и смартфона?
5. Стоит ли брать данную йобу Datyson USB телескоп цифровой окуляр TDI30 электронный зум-окуляр 30 Вт
http://s.aliexpress.com/2eQnUVRz
(from AliExpress Android) ?
>>275046
На солнце лучше смотреть через полноапертурный фильтр. В одном из прошлых трендов у анона окулярный фильтр треснул во время наблюдений. Тем более через китайский ноунейм я бы не рискнул смотреть.
Для чего хочешь, для того и применяй.
Может тебе кажется что одинаковое? А может и китайцы наебали.
Подносишь камеру к окуляру @ фоткаешь
Нахуя это параша нужна? Дешевая 640*480 вебка с 1.25" адаптером.
>1. Солнечный окулярный фильтр сразу выбросить? Сильно ли опасно лишиться глаза с ним?
На солнце лучше смотреть через полноапертурный фильтр. В одном из прошлых трендов у анона окулярный фильтр треснул во время наблюдений. Тем более через китайский ноунейм я бы не рискнул смотреть.
>2. Кроме Луны для наблюдения за чем можно применять зелёный фильтр?
Для чего хочешь, для того и применяй.
>3. Почему окуляры Н6 мм и SR4 мм дают одинаковое увеличение? Наебали?
Может тебе кажется что одинаковое? А может и китайцы наебали.
>4. Возможно ли делать фотографии при помощи данного "телескопа" и смартфона?
Подносишь камеру к окуляру @ фоткаешь
>5. Стоит ли брать данную йобу
Нахуя это параша нужна? Дешевая 640*480 вебка с 1.25" адаптером.
>>275046
Лупой в солнечный день на лавках выжигал когда-нибудь? Вот представь вместо лавки свой глаз.
>Сильно ли опасно лишиться глаза с ним?
Лупой в солнечный день на лавках выжигал когда-нибудь? Вот представь вместо лавки свой глаз.
Ответы>>275079
>>275057
Понятно.
Понятно.
Нет. Не кажется. Поле зрения одинаковое. Думаю, что наебали.
Пробовал. Получается хуйна как на пикче при малом увеличении. При большом увеличении вообще темнота на экране телефона, хотя если посмотреть глазом то все видно.
Понятно.
>>275059
Ясно.
> >1. Солнечный окулярный фильтр сразу выбросить? Сильно ли опасно лишиться глаза с ним?
> На солнце лучше смотреть через полноапертурный фильтр. В одном из прошлых трендов у анона окулярный фильтр треснул во время наблюдений. Тем более через китайский ноунейм я бы не рискнул смотреть.
Понятно.
> >2. Кроме Луны для наблюдения за чем можно применять зелёный фильтр?
> Для чего хочешь, для того и применяй.
Понятно.
> >3. Почему окуляры Н6 мм и SR4 мм дают одинаковое увеличение? Наебали?
> Может тебе кажется что одинаковое? А может и китайцы наебали.
Нет. Не кажется. Поле зрения одинаковое. Думаю, что наебали.
> >4. Возможно ли делать фотографии при помощи данного "телескопа" и смартфона?
> Подносишь камеру к окуляру @ фоткаешь
Пробовал. Получается хуйна как на пикче при малом увеличении. При большом увеличении вообще темнота на экране телефона, хотя если посмотреть глазом то все видно.
> >5. Стоит ли брать данную йобу
> Нахуя это параша нужна? Дешевая 640*480 вебка с 1.25" адаптером.
Понятно.
>>275059
Ясно.
>>275079
При большом увеличении у тебя окуляр меньше -> фоткать сложнее.
>При большом увеличении вообще темнота на экране телефона, хотя если посмотреть глазом то все видно.
При большом увеличении у тебя окуляр меньше -> фоткать сложнее.
Ответы>>275088
836 Кб, 2368x3200
>>275088
Ну, фоткать в окуляр на телефон - то еще задротство. Много чего еще зависит от самого телефона. У меня, например, неотключаемый автофокус, из-за чего надо иметь стальные руки, чтобы нихуя не смазывалось.
Ну, фоткать в окуляр на телефон - то еще задротство. Много чего еще зависит от самого телефона. У меня, например, неотключаемый автофокус, из-за чего надо иметь стальные руки, чтобы нихуя не смазывалось.
Ответы>>275168
>>275168
Ну а хули ты хотел от простой дудки и стоковых окуляров?
Ну а хули ты хотел от простой дудки и стоковых окуляров?
>>275057
Тем не менее, это уже говновебка, которую можно воткнуть в телескоп без колхозинга и ебли со съемкой через окуляр.
Нужна она для 200 мм Ньютона и продвинутого астролюбителя? Нахуй не надо, он будет покупать QHY-камеры за тысячи денег.
Нужна она на китайский 50мм телескоп начинающему, за 10 дорралов? Вай нот, хоть Луну без ебли можно сфотать и потрогать регистракс.
Я бы не был так категоричен.
> Нахуя это параша нужна? Дешевая 640*480 вебка с 1.25" адаптером.
Тем не менее, это уже говновебка, которую можно воткнуть в телескоп без колхозинга и ебли со съемкой через окуляр.
Нужна она для 200 мм Ньютона и продвинутого астролюбителя? Нахуй не надо, он будет покупать QHY-камеры за тысячи денег.
Нужна она на китайский 50мм телескоп начинающему, за 10 дорралов? Вай нот, хоть Луну без ебли можно сфотать и потрогать регистракс.
Я бы не был так категоричен.
Ответы>>275319
>>275046
Нахуй - нахуй. Еще и китайщина. Только полноапертурные солнечные фильтры, меня просто передергивает от мысли, какая хуета защищает глаз от адовой печки в окулярных солнечных фильтрах. У тебя в миллиметре от глаза сфокусированная энергия ебаной звезды.
>Солнечный окулярный фильтр
Нахуй - нахуй. Еще и китайщина. Только полноапертурные солнечные фильтры, меня просто передергивает от мысли, какая хуета защищает глаз от адовой печки в окулярных солнечных фильтрах. У тебя в миллиметре от глаза сфокусированная энергия ебаной звезды.
>>275316
Таки да.
Тут тоже согласен.
Ты серьезно веришь, что фотки луны в 640х480 на говновебку прокачают скиллы нубоанона как астрофотографа? Даже дрочево в регистаксте при таких вводных мне кажется сомнительным удовольствием.
>Тем не менее, это уже говновебка, которую можно воткнуть в телескоп без колхозинга и ебли со съемкой через окуляр.
Таки да.
>Нужна она для 200 мм Ньютона и продвинутого астролюбителя? Нахуй не надо, он будет покупать QHY-камеры за тысячи денег.
Тут тоже согласен.
>Нужна она на китайский 50мм телескоп начинающему, за 10 дорралов? Вай нот, хоть Луну без ебли можно сфотать и потрогать регистракс.
Ты серьезно веришь, что фотки луны в 640х480 на говновебку прокачают скиллы нубоанона как астрофотографа? Даже дрочево в регистаксте при таких вводных мне кажется сомнительным удовольствием.
>>275319
К слову о регистаксе. Посоны, он у вас не зависает? Я понимаю, что он 32-битный, все дела, но он виснет при алигменте больших фоток или при дохуя алигнпоинтах и пиздец. При этом он отжирает где-то 1.5гб оперативы, не больше, хотя запас даже при 4гб 32-битного приложения капе ещё есть. Спеки пеки: фх4300, 8гб ддр3, печ770 (если это важно).
К слову о регистаксе. Посоны, он у вас не зависает? Я понимаю, что он 32-битный, все дела, но он виснет при алигменте больших фоток или при дохуя алигнпоинтах и пиздец. При этом он отжирает где-то 1.5гб оперативы, не больше, хотя запас даже при 4гб 32-битного приложения капе ещё есть. Спеки пеки: фх4300, 8гб ддр3, печ770 (если это важно).
Ответы>>275328
>>275320
Очевидно что особый редкий софт который делался в паре экземпляров и содержит кучи багов и недоработок. Так же и каким-нибудь редким софтом для прошивки машинок для картинга
Очевидно что особый редкий софт который делался в паре экземпляров и содержит кучи багов и недоработок. Так же и каким-нибудь редким софтом для прошивки машинок для картинга
Ответы>>275329
>>275328
А альтернативы ему есть? Всякие автостаккерты же вроде как для складывания картинок из видео.
А альтернативы ему есть? Всякие автостаккерты же вроде как для складывания картинок из видео.
>>275319
Скилы не прокачают, но стимул дадут. Максимально быстрый результат воодушевляет. Вот они фоточки Луны, сделанные лично тобой, можно запостить сюда, рассказать как ты ебался со сложением. Пусть говно (а можно сделать таки и не говно, по крайней мере уровень /spc/ точно достижим), но сделанное лично тобой.
Не только посмотреть, но и показать другим уже можно. Считаю, можно и прикупить, за такую цену выбросить не жаль, а то и на автогид потом пустить, если дорастешь.
>Ты серьезно веришь, что фотки луны в 640х480 на говновебку прокачают скиллы нубоанона как астрофотографа?
Скилы не прокачают, но стимул дадут. Максимально быстрый результат воодушевляет. Вот они фоточки Луны, сделанные лично тобой, можно запостить сюда, рассказать как ты ебался со сложением. Пусть говно (а можно сделать таки и не говно, по крайней мере уровень /spc/ точно достижим), но сделанное лично тобой.
Не только посмотреть, но и показать другим уже можно. Считаю, можно и прикупить, за такую цену выбросить не жаль, а то и на автогид потом пустить, если дорастешь.
243 Кб, 1500x1431
>>275433
Вторая пикча не прикрепилась
Вторая пикча не прикрепилась
>>275358
Ну это точно будет автогид уровня /spc/. Покупаешь б/у хек за 50к @ ставишь вебку за 700р.
>автогид
Ну это точно будет автогид уровня /spc/. Покупаешь б/у хек за 50к @ ставишь вебку за 700р.
Ответы>>275895
>>275601
Потому что в наших банановых республиках стоимость новой QHY5 порядка 13-15к деревянных
>>ставишь вебку за 700р
Потому что в наших банановых республиках стоимость новой QHY5 порядка 13-15к деревянных
Ответы>>276044
Как бороться с такой штукой: когда фокусируюсь на том же Юпитере телескоп трясется от моих рук. Хз как решить
Ответы>>275983
>>275963
Какой телескоп, какая монтировка? Вангую, что у тебя говно-монти, которая не только скоп не держит, а еще от ветра трясется! Лечиться покупкой качественной монтировки.
Какой телескоп, какая монтировка? Вангую, что у тебя говно-монти, которая не только скоп не держит, а еще от ветра трясется! Лечиться покупкой качественной монтировки.
Ответы>>276016
>>275895
Писюнь, давай я тебя обрадую.
http://www.aliexpress.com/item/QHY5R-II-color-guide-planetary-multifunction-camera/32578964247.html
И вот это тоже пусть здесь поваляется http://www.aliexpress.com/item/USB2-0-Long-exposure-digital-astronomical-telescope-eyepiece-camera/32455729199.html
QHY из двух лучше по чувствительности.
Писюнь, давай я тебя обрадую.
http://www.aliexpress.com/item/QHY5R-II-color-guide-planetary-multifunction-camera/32578964247.html
И вот это тоже пусть здесь поваляется http://www.aliexpress.com/item/USB2-0-Long-exposure-digital-astronomical-telescope-eyepiece-camera/32455729199.html
QHY из двух лучше по чувствительности.
Ответы>>276065
>>276016
Отличная труба, так себе монти. Тут либо трешка минимум, либо гуляй-рванина HEQ5 Pro.
Отличная труба, так себе монти. Тут либо трешка минимум, либо гуляй-рванина HEQ5 Pro.
Ответы>>276073
Аноны, кто подскажет для съемки планет на видео-камеру нужно GoTo или достаточно вести планету вручную? Монтировка EQ3-2 подойдет под это дело?
>>276060
Можно вести вручную.
Можно вести вручную.
>>276046
Все дело в монтировке, получается. Спасибо
Все дело в монтировке, получается. Спасибо
>>276069
http://www.skywatcher.com/product.php?cat=4&id=243
BK P15012 EQ3
+еще ссд камеру или мыльницу в придачу к весу
http://www.skywatcher.com/product.php?cat=4&id=243
BK P15012 EQ3
+еще ссд камеру или мыльницу в придачу к весу
Ответы>>276320
>>276065
Разрешение камер, выебоны производителей, воля Аллаха
Разрешение камер, выебоны производителей, воля Аллаха
>>276080
Никак,вернее как, но совсем хуевенько. Для стабильности минимум cg5, eq5. Eq3 канеш получше будет, но не то. Вообще гляди макс нагрузки на монтировки в их,монтировок, параметрах и прикидывай.
Никак,вернее как, но совсем хуевенько. Для стабильности минимум cg5, eq5. Eq3 канеш получше будет, но не то. Вообще гляди макс нагрузки на монтировки в их,монтировок, параметрах и прикидывай.
Ответы>>276321
>>276320
Не заметил что у тебя еку3-2, сорян. Стоять будет, но хиленько.
Не заметил что у тебя еку3-2, сорян. Стоять будет, но хиленько.
288 Кб, 1500x1061
Аноны, какой приемлемый окуляр 10-15 мм на ДОБ 6 можно прикупить для того, чтобы разглядывать дипскай? В комплекте с телескопом 10 мм и 25 мм, первый совсем не устраивает. Мало того, что надо почти вплотную к нему прижиматься, чтоб что-то рассмотреть, так он ещё даёт изображение гораздо хуже, чем 25 мм. Верхний предел $100.
>>276344
Анон, как твой ДОБ 6" в городе показывает? Проверял уже? мимо-хотетель доба
Анон, как твой ДОБ 6" в городе показывает? Проверял уже? мимо-хотетель доба
А какой лучше?
>>276531
Живу в жёлтой, увы.
Понимаю, что чем больше апертура, тем больше я увижу. Но не брать же первым телескопом 300 мм монстра? Андромеду, кстати, не наблюдал. Она сейчас довольно низко над горизонтом, той его частью, которая сильно засвечена Москвой.
1200 мм.
>>276474
Смотря, что ты считаешь городом. Наблюдаю из жёлтой зоны, писал выше. Видел туманность Кольцо, триплет Льва в виде тусклых облачков характерной формы, шаровые скопления М13, М3. Довольно неплохо виден Юпитер.
>Синяя или черная зона засветки
Живу в жёлтой, увы.
>Дипскай уровня андромеды/хи-аш персея
Понимаю, что чем больше апертура, тем больше я увижу. Но не брать же первым телескопом 300 мм монстра? Андромеду, кстати, не наблюдал. Она сейчас довольно низко над горизонтом, той его частью, которая сильно засвечена Москвой.
>Фокусное расстояние выбирается через необходимое увеличение, которое в свою очередь зависит от неуказанного тобой фокусного расстояния объектива
1200 мм.
>>276474
Смотря, что ты считаешь городом. Наблюдаю из жёлтой зоны, писал выше. Видел туманность Кольцо, триплет Льва в виде тусклых облачков характерной формы, шаровые скопления М13, М3. Довольно неплохо виден Юпитер.
Ответы>>276662
>>276650
Бля, анон ты меня заинтриговал, теперь не знаю, что выбрать! Может нахуй эти недо-астрофото и обмазатся доб 8" ? Сам живу в желто-ораньжевой зоне( Как планетки сильно трясутся, когда ведешь?
Бля, анон ты меня заинтриговал, теперь не знаю, что выбрать! Может нахуй эти недо-астрофото и обмазатся доб 8" ? Сам живу в желто-ораньжевой зоне( Как планетки сильно трясутся, когда ведешь?
>>276344
>>276474
Анон, как у тебя по планетам показывает, есть что-то уровня - https://www.youtube.com/watch?v=Bi9akulCazU
(Jupiter and Saturn through telescope SkyWatcher Skyliner 150/1200 with 10mm eyepiece. Captured with Fujifilm Finepix JX500)
>>276474
Анон, как у тебя по планетам показывает, есть что-то уровня - https://www.youtube.com/watch?v=Bi9akulCazU
(Jupiter and Saturn through telescope SkyWatcher Skyliner 150/1200 with 10mm eyepiece. Captured with Fujifilm Finepix JX500)
Ответы>>277258
>>276721
Примерно так и видно.
Примерно так и видно.
>>274159
А почему бы и нет? Ведь это единственный вариант не имеющий мёртвых точек.
А почему бы и нет? Ведь это единственный вариант не имеющий мёртвых точек.
Аноны, а есть какие-нидудь примочки, переходники, насадки или кронштейны, чтобы мыльницу к Добу приделать для съемки видео планет?
>>278333
Тащемта потёртый быдлоникон с авиты за 3 копейки это и есть говно и палки, по сравнению с нормальным инструментом
Тащемта потёртый быдлоникон с авиты за 3 копейки это и есть говно и палки, по сравнению с нормальным инструментом
Ответы>>278595
Дайте примеры фото наземных объектов через телескоп. Соседское окно, например. Да даже тупо стена дома. При дневном освещении.
Ответы>>278353
>>278414
Охуенно. А видно ли что делают соседи в здании напротив, в 30-100м? Хорошо ли видно в окна?
Охуенно. А видно ли что делают соседи в здании напротив, в 30-100м? Хорошо ли видно в окна?
>>278464
Я в частном секторе, у меня соседи через забор живут. 700мм фокусного расстояния для этого слишком много. Но если палить из окна одного коммиблока в окна другого в типикал совковом дворе, то должно хватить за глаза. Тем более ты будешь смотреть в окуляры, а не в прямой фокус, как это делает говнозеркалка.
Я в частном секторе, у меня соседи через забор живут. 700мм фокусного расстояния для этого слишком много. Но если палить из окна одного коммиблока в окна другого в типикал совковом дворе, то должно хватить за глаза. Тем более ты будешь смотреть в окуляры, а не в прямой фокус, как это делает говнозеркалка.
>>278347
Давно подумывал какую-нибудь кеноновскую тушку занедорого прикупить на эксперименты. Какой лучше брать?
>Тащемта потёртый быдлоникон с авиты за 3 копейки
Давно подумывал какую-нибудь кеноновскую тушку занедорого прикупить на эксперименты. Какой лучше брать?
Ответы>>278728
>>278464
У меня метров 400 дом напротив. В одном окне на кухне стоит микроволновка, я без напряга различаю, какие цифры у нее на таймере.
У меня метров 400 дом напротив. В одном окне на кухне стоит микроволновка, я без напряга различаю, какие цифры у нее на таймере.
микроволновка нах цыфры.
Раскрой Тему Ебли!
эй ребзя.
у меня ж это 900мм и зеркало 4.5 инчя.
и зеркало пришлось поднять чтоб фоткать говнозеркалой.
вот думаю опустить зеркалр назад чтоб нормально визуалить.
я лох или нет?
может просто вторую трубу докупить?
(тоись третью..)
Раскрой Тему Ебли!
эй ребзя.
у меня ж это 900мм и зеркало 4.5 инчя.
и зеркало пришлось поднять чтоб фоткать говнозеркалой.
вот думаю опустить зеркалр назад чтоб нормально визуалить.
я лох или нет?
может просто вторую трубу докупить?
(тоись третью..)
>>278972
Смотря что больше доставляет жи.
Смотря что больше доставляет жи.
>>278972
(пост не найден)
(пост не найден)
>>278728
Вообще чем дешевле, тем лучше. Беру чисто на поиграться, чтобы выбросить не жаль было. Поэтому планирую именно тушку, даже объективы к ней брать не буду. Какой нибудь 350D?
Вообще чем дешевле, тем лучше. Беру чисто на поиграться, чтобы выбросить не жаль было. Поэтому планирую именно тушку, даже объективы к ней брать не буду. Какой нибудь 350D?
Ответы>>279082
>>279053
http://ru.aliexpress.com/item/Hot-1-25Inch-Universal-Digiscoping-Digistal-Camera-Astronomic-Telescope-Spotting-Scope-Adapter/32392049906.html?spm=2114.03010208.3.204.DEsOYB&ws_ab_test=searchweb201556_2,searchweb201602_2_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_10020_10007_10018_10019,searchweb201603_8&btsid=67be27dd-8249-41a5-b2a8-888c067bdf71
http://ru.aliexpress.com/item/Free-Ship-Metal-Universal-Stand-Mount-for-Monocular-Binoculars-Astronomical-Telescope-Digital-Various-Camera-SLR-Card/1366824638.html?spm=2114.03010208.3.377.Vzxw0X&ws_ab_test=searchweb201556_2,searchweb201602_2_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_10020_10007_10018_10019,searchweb201603_8&btsid=7cab85cd-bf89-4dda-b3ff-b8807f0c84fc
http://ru.aliexpress.com/item/Universal-Astronomical-Telescope-Stand-Mount-Metal-Spotting-Scopes-Monocular-Mount-Bracket-Adapter-for-Digital-Camera/32612642506.html?spm=2114.03010208.3.173.Vzxw0X&ws_ab_test=searchweb201556_2,searchweb201602_2_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_10020_10007_10018_10019,searchweb201603_8&btsid=7cab85cd-bf89-4dda-b3ff-b8807f0c84fc
http://ru.aliexpress.com/item/Hot-1-25Inch-Universal-Digiscoping-Digistal-Camera-Astronomic-Telescope-Spotting-Scope-Adapter/32392049906.html?spm=2114.03010208.3.204.DEsOYB&ws_ab_test=searchweb201556_2,searchweb201602_2_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_10020_10007_10018_10019,searchweb201603_8&btsid=67be27dd-8249-41a5-b2a8-888c067bdf71
http://ru.aliexpress.com/item/Free-Ship-Metal-Universal-Stand-Mount-for-Monocular-Binoculars-Astronomical-Telescope-Digital-Various-Camera-SLR-Card/1366824638.html?spm=2114.03010208.3.377.Vzxw0X&ws_ab_test=searchweb201556_2,searchweb201602_2_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_10020_10007_10018_10019,searchweb201603_8&btsid=7cab85cd-bf89-4dda-b3ff-b8807f0c84fc
http://ru.aliexpress.com/item/Universal-Astronomical-Telescope-Stand-Mount-Metal-Spotting-Scopes-Monocular-Mount-Bracket-Adapter-for-Digital-Camera/32612642506.html?spm=2114.03010208.3.173.Vzxw0X&ws_ab_test=searchweb201556_2,searchweb201602_2_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_10020_10007_10018_10019,searchweb201603_8&btsid=7cab85cd-bf89-4dda-b3ff-b8807f0c84fc
>>279055
http://ru.aliexpress.com/item/Free-Ship-Metal-Universal-Stand-Mount-for-Monocular-Binoculars-Astronomical-Telescope-Digital-Various-Camera-SLR-Card/1366824638.html?spm=2114.03010208.3.377.Vzxw0X&ws_ab_test=searchweb201556_2,searchweb201602_2_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_10020_10007_10018_10019,searchweb201603_8&btsid=7cab85cd-bf89-4dda-b3ff-b8807f0c84fc
http://ru.aliexpress.com/item/Free-Ship-Metal-Universal-Stand-Mount-for-Monocular-Binoculars-Astronomical-Telescope-Digital-Various-Camera-SLR-Card/1366824638.html?spm=2114.03010208.3.377.Vzxw0X&ws_ab_test=searchweb201556_2,searchweb201602_2_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_10020_10007_10018_10019,searchweb201603_8&btsid=7cab85cd-bf89-4dda-b3ff-b8807f0c84fc
Ответы>>279103
>>279049
Вполне подойдет. Накатишь волшебную лампу и будет профит.
Вполне подойдет. Накатишь волшебную лампу и будет профит.
>>279055
Еб вашу мать, оно же переключает на русскую версию тех, у кого английский стоит в настройках.
http://aliexpress.com/item/Hot-1-25Inch-Universal-Digiscoping-Digistal-Camera-Astronomic-Telescope-Spotting-Scope-Adapter/32392049906.html
http://aliexpress.com/item/Free-Ship-Metal-Universal-Stand-Mount-for-Monocular-Binoculars-Astronomical-Telescope-Digital-Various-Camera-SLR-Card/1366824638.html
http://aliexpress.com/item/Universal-Astronomical-Telescope-Stand-Mount-Metal-Spotting-Scopes-Monocular-Mount-Bracket-Adapter-for-Digital-Camera/32612642506.html
>>279057
http://aliexpress.com/item/Free-Ship-Metal-Universal-Stand-Mount-for-Monocular-Binoculars-Astronomical-Telescope-Digital-Various-Camera-SLR-Card/1366824638.html
мимо
> ru.
Еб вашу мать, оно же переключает на русскую версию тех, у кого английский стоит в настройках.
http://aliexpress.com/item/Hot-1-25Inch-Universal-Digiscoping-Digistal-Camera-Astronomic-Telescope-Spotting-Scope-Adapter/32392049906.html
http://aliexpress.com/item/Free-Ship-Metal-Universal-Stand-Mount-for-Monocular-Binoculars-Astronomical-Telescope-Digital-Various-Camera-SLR-Card/1366824638.html
http://aliexpress.com/item/Universal-Astronomical-Telescope-Stand-Mount-Metal-Spotting-Scopes-Monocular-Mount-Bracket-Adapter-for-Digital-Camera/32612642506.html
>>279057
http://aliexpress.com/item/Free-Ship-Metal-Universal-Stand-Mount-for-Monocular-Binoculars-Astronomical-Telescope-Digital-Various-Camera-SLR-Card/1366824638.html
мимо
Кстати, как с этой хуйнёй бороться? Он вроде не из системы тянет, а вычисляет тебя оп IP (лол). Заебало, захожу - и сразу "мужчина игрушка анус забава", пока руками не вернешь взад. Как сделать всегда английский?
>>279105
СБЕЖАВШАЯ КОЖА СУМАСШЕДШЕЙ ЛОШАДИ 2015 ЭКРАН БЕЛОГО ОСЬМИНОГА
>>279134
Сверху есть Go to Global Site (English).
СБЕЖАВШАЯ КОЖА СУМАСШЕДШЕЙ ЛОШАДИ 2015 ЭКРАН БЕЛОГО ОСЬМИНОГА
>>279134
Сверху есть Go to Global Site (English).
Ответы>>279333
окэй
у меня есть такая хуйея чтоб цеплять мабило к окуляру
ну или цыфромыльницу
но блять Форусироффка
эти сраные мабилы мыльницы пастаянна дергают фокус туды суды
и экспозицыя все время скачет туды суды
разве только если луну фоткать.
все таки лучше вебка в прямом фокусе.
причом не всякая а такая чтоб экспозицыю зафиксировать
у меня есть такая хуйея чтоб цеплять мабило к окуляру
ну или цыфромыльницу
но блять Форусироффка
эти сраные мабилы мыльницы пастаянна дергают фокус туды суды
и экспозицыя все время скачет туды суды
разве только если луну фоткать.
все таки лучше вебка в прямом фокусе.
причом не всякая а такая чтоб экспозицыю зафиксировать
Ответы>>279335
4901 Кб, 296x255
>>279266
Смотрите кто вернулся.
Смотрите кто вернулся.
>>279377
Китайцы - пидоры.
Китайцы - пидоры.
100 Кб, 752x1063
>>274372
1) автомобиль, в который вся эта требуха влезет
2) телескоп и прочее свое тематическое барахло
3) карематы, какое-то покрывало для сидения/лежания
4) пледик/теплая одежда (под утро охуеешь)
5) хуитки для разжигания костра. если погода норм, то спичек и скила будет достаточно
6) нямка: хипсторские зефирки, сосисоны, ну ты понел. мамкино хрючево, сникерсы и бутеры тоже пойдут
7) питье, всякое разное, от газировки в бутылках до термосов с кофе. если место и желание есть, можно взять котелок/чайник и захуярить свежего чаю на месте
8) салфетки, влажные и прочие. туалетную бумагу не забудь, астроном, блять
9) запас технической воды (опционально), лучше сразу выбирать место с источником воды. что-то всегда нужно помыть, те же ручонки, например, залить костёр, в конце концов
10) спрей от насекомых. комары доебут просто, ты не сможешь спокойно сидеть. ну и про клещей забывать не стоит. обрабатываешь всё свое тряпье, небо и аллаха этой гадостью перед выездом и всё ( ну и с собой прихвати, мало ли)
11) фонарик-два (зависит от количества людей), чтоб не убиться в поисках места для ссанья
12) мусорные пакеты. просто не будь мудаком, убери за собой
13) тент на случай дождя (для астрономов 80 лвла)
14) гитарка/губная гармошка/ещё какая-то срань, если кто-то играет. 10 хипсторов из 10, базарю.
Ну, это на всю ночь, если чо.
1) автомобиль, в который вся эта требуха влезет
2) телескоп и прочее свое тематическое барахло
3) карематы, какое-то покрывало для сидения/лежания
4) пледик/теплая одежда (под утро охуеешь)
5) хуитки для разжигания костра. если погода норм, то спичек и скила будет достаточно
6) нямка: хипсторские зефирки, сосисоны, ну ты понел. мамкино хрючево, сникерсы и бутеры тоже пойдут
7) питье, всякое разное, от газировки в бутылках до термосов с кофе. если место и желание есть, можно взять котелок/чайник и захуярить свежего чаю на месте
8) салфетки, влажные и прочие. туалетную бумагу не забудь, астроном, блять
9) запас технической воды (опционально), лучше сразу выбирать место с источником воды. что-то всегда нужно помыть, те же ручонки, например, залить костёр, в конце концов
10) спрей от насекомых. комары доебут просто, ты не сможешь спокойно сидеть. ну и про клещей забывать не стоит. обрабатываешь всё свое тряпье, небо и аллаха этой гадостью перед выездом и всё ( ну и с собой прихвати, мало ли)
11) фонарик-два (зависит от количества людей), чтоб не убиться в поисках места для ссанья
12) мусорные пакеты. просто не будь мудаком, убери за собой
13) тент на случай дождя (для астрономов 80 лвла)
14) гитарка/губная гармошка/ещё какая-то срань, если кто-то играет. 10 хипсторов из 10, базарю.
Ну, это на всю ночь, если чо.
>>279514
Охуенно, схоронил! Мне пока светит только парк возле дома! Нету нихуя - ни машины, ни дачи ни фотика, ни даже неба (черного) с Аллахом(
Охуенно, схоронил! Мне пока светит только парк возле дома! Нету нихуя - ни машины, ни дачи ни фотика, ни даже неба (черного) с Аллахом(
>>279514
Заебись. Мне нравится. Примерно как туристы-альпинисты-скалолазы, только уютно и без километровых походов, тушняка и длительного отсутствия душа.
Ну и кстати есть мнение что факторы
сильно связаны. Лучше уж место без источника. С собой литров 10 воды на ночь с головой должно хватить, даже если кто-то обдрищется вусмерть.
Заебись. Мне нравится. Примерно как туристы-альпинисты-скалолазы, только уютно и без километровых походов, тушняка и длительного отсутствия душа.
Ну и кстати есть мнение что факторы
>место с источником воды
>комары доебут просто
сильно связаны. Лучше уж место без источника. С собой литров 10 воды на ночь с головой должно хватить, даже если кто-то обдрищется вусмерть.
Аноны, я очень зелёный в наблюдениях тза небом, но очень хочется приобщиться. В частности заинтересовала позиция в шапке
Как мне поступить, купить две линзы и скрутить ватман? Помоги пожалуйста.
>>Хаббл из говна и веток.
Как мне поступить, купить две линзы и скрутить ватман? Помоги пожалуйста.
Аноны, я очень зелёный в наблюдениях тза небом, но очень хочется приобщиться. В частности заинтересовала позиция в шапке
Как мне поступить, купить две линзы и скрутить ватман? Помоги пожалуйста.
>>Хаббл из говна и веток.
Как мне поступить, купить две линзы и скрутить ватман? Помоги пожалуйста.
Ответы>>281335
>>281233
Если хочешь приобщиться, тоесть начать с нуля, то лучше сначала купить бинокль на барахолке, например советский БПЦ 7x50, и начать наблюдать за ночным небом. Если торкнет, то покупай телескоп начального уровня. Ебли с самопалом много, а качество как у подзорной трубы времен пиратов.
Если хочешь приобщиться, тоесть начать с нуля, то лучше сначала купить бинокль на барахолке, например советский БПЦ 7x50, и начать наблюдать за ночным небом. Если торкнет, то покупай телескоп начального уровня. Ебли с самопалом много, а качество как у подзорной трубы времен пиратов.
Какой естественный цвет Луны?
Ответы>>281716
>>281708
http://blogs.scientificamerican.com/life-unbounded/the-moon-is-not-black-and-white-it-just-looks-that-way/
http://blogs.scientificamerican.com/life-unbounded/the-moon-is-not-black-and-white-it-just-looks-that-way/
Ответы>>281836
>>281741
Ты че, это Ту Ча, китайское название, в честь китайского астронома, Ту Ча Сцы.
Ты че, это Ту Ча, китайское название, в честь китайского астронома, Ту Ча Сцы.
>>281335
Ох лол. А телескоп начального уровня намного лучше бинокля? И какой лучше бинокль брать, по мощности, я в него луну хотя бы смогу разглядеть? Глаза не выжгу?
Ох лол. А телескоп начального уровня намного лучше бинокля? И какой лучше бинокль брать, по мощности, я в него луну хотя бы смогу разглядеть? Глаза не выжгу?
>>281335
А есть годные, платиновые инструкцию по приобщению в сети? Мы бы их к шапке крепили, а так х найдешь.
А есть годные, платиновые инструкцию по приобщению в сети? Мы бы их к шапке крепили, а так х найдешь.
Антуаны, посоветуйте телескоп зеркально-линзовый. Присматриваю Meade ETX-90 MAK, LS 6'' SC, Celestron Nexstar 127SLT, Nexstar 4SE. Хочу именно с автонаведением, ибо наебался в своё время с ручным Levenhuk. Планеты, там, дип. Может фоточки.
55 Кб, 600x503
>>281835
У меня прадедовский Карл Цайс лежит, отжал у фошистов и привез на нэньку. Парвда один окуляр стал терять резкость. Походу ебнулся где-то.
Ищи у себя раритеты если воевал кто или едь в днр и раздобудь себе сам но лучше не едь.
У меня прадедовский Карл Цайс лежит, отжал у фошистов и привез на нэньку. Парвда один окуляр стал терять резкость. Походу ебнулся где-то.
Ищи у себя раритеты если воевал кто или едь в днр и раздобудь себе сам но лучше не едь.
>>281835
конечно, блядь, лучше, если не говно китайское
с апертурой минимум 50мм
глазами можешь? значит и в бинокль сможешь. Но бинокль лучше использовать для звезд и скоплений, Луна будет не слишком детализованная.
нет, конечно! Луна тебе не солнце, есть кадры кототрые в 150мм ДОБ умудрялись без фильтра залипать!
>А телескоп начального уровня намного лучше бинокля?
конечно, блядь, лучше, если не говно китайское
>И какой лучше бинокль брать, по мощности
с апертурой минимум 50мм
>я в него луну хотя бы смогу разглядеть?
глазами можешь? значит и в бинокль сможешь. Но бинокль лучше использовать для звезд и скоплений, Луна будет не слишком детализованная.
>Глаза не выжгу?
нет, конечно! Луна тебе не солнце, есть кадры кототрые в 150мм ДОБ умудрялись без фильтра залипать!
Не заходил полгода, а тут всё тот же мудак сидит. Пиздец. Говноид живучий блять. Не дождёшься когда сдохнет. Нахуй.
>>282233
Мммм звезды и скопления.
Мммм звезды и скопления.
>>282233
Я в 250 мм залипал в суперлуние. Глаз адаптируется, правда потом синее (почему-то) пятно отпечаталось на сетчатке, но за 10 минут прошло.
>есть кадры кототрые в 150мм ДОБ умудрялись без фильтра залипать!
Я в 250 мм залипал в суперлуние. Глаз адаптируется, правда потом синее (почему-то) пятно отпечаталось на сетчатке, но за 10 минут прошло.
>>282376
@СОГРЕВАЙСЯ
@СОГРЕВАЙСЯ
Ответы>>284167
>>284010
ну так астрономический же), да и с увеличением больше 7 крат начинается болтанка
ну так астрономический же), да и с увеличением больше 7 крат начинается болтанка
12 Кб, 238x212
>>282376
Ну так оборудуй место для наблюдений подальше от "лагеря", что ты как домашний.
Ну так оборудуй место для наблюдений подальше от "лагеря", что ты как домашний.
Ответы>>284460
>>284355
Вы ебнутые, нахуй вообще тратить время и усилия на всю эту левую деятельность? Приехал, разложился, оттермостабилизировался, понаблюдал, собрался, уехал. Какие термосы, какие костры нахуй?
Вы ебнутые, нахуй вообще тратить время и усилия на всю эту левую деятельность? Приехал, разложился, оттермостабилизировался, понаблюдал, собрался, уехал. Какие термосы, какие костры нахуй?
Ответы>>284529
32 Кб, 600x400
>>284460
Да можно и картинки в интернете посмотреть. Нахуй куда-то ехать вообще, что ты там увидеть хочешь, дебил?
Да можно и картинки в интернете посмотреть. Нахуй куда-то ехать вообще, что ты там увидеть хочешь, дебил?
>>281836
бумп
бумп
440 Кб, 2048x1536
36 Кб, 640x480
39 Кб, 640x480
35 Кб, 640x480
>>275438
Китайская йоба куплена. С погодой пока не очень. Делюсь фотками наземный объектов.
Думаю, что за 800 рублей пойдёт игрушка.
Китайская йоба куплена. С погодой пока не очень. Делюсь фотками наземный объектов.
Думаю, что за 800 рублей пойдёт игрушка.
Ответы>>284719
>>284706
Сфотай Луну в естественных цветах. Баланс белого выставь на белый (дневной свет) и снимай.
Я сомневаюсь что Луна серенькая.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9231.jpg
Сфотай Луну в естественных цветах. Баланс белого выставь на белый (дневной свет) и снимай.
Я сомневаюсь что Луна серенькая.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9231.jpg
Ответы>>284721
>>284719
Как только погода позволит.
Как только погода позволит.
4136 Кб, 5376x3024
Всем спасибо за отзывы, таки сегодня взял скай вотчер 909 на азимуталке
Полчаса назад лишился девственности с луной, юпитером и, предположительно, двойной звездой. Насчет последнего не уверен, но вроде как я видел щель
Затем замерз, небо затянули облака, и пошел домой, делал это все в городе.
Хочу докупить солнечный фильтр и окуляры посильнее, а то на юпитере едва полосы различались
Полчаса назад лишился девственности с луной, юпитером и, предположительно, двойной звездой. Насчет последнего не уверен, но вроде как я видел щель
Затем замерз, небо затянули облака, и пошел домой, делал это все в городе.
Хочу докупить солнечный фильтр и окуляры посильнее, а то на юпитере едва полосы различались
>>274047
Что за программа?
Что за программа?
>>284817
Респект, бро! С тебя, как докупишь планетный окуляр, описание визуального наблюдения юпитера и сатурна, ок?
Респект, бро! С тебя, как докупишь планетный окуляр, описание визуального наблюдения юпитера и сатурна, ок?
Ответы>>285082
я тут карочи поставил кибер-танк бота. чтоб оно само играло в танчики. в результате у меня теперь Много Времени.
буду фоткать юпитеры всякие, луны и все такое.
и может даже отъюстирую зеркала!
УРА!
буду фоткать юпитеры всякие, луны и все такое.
и может даже отъюстирую зеркала!
УРА!
Сап ребят, я мимокрокодил, но всегда испытывал перед космосом благоговейный трепет. Вопрос по картинке ->>273893 - а в чем кайф!? Чисто от ментального осознания что вот та ебучая точка на которую ты смотришь через оборудование на 200к - это не ебучая точка, а огромная планета в бесконечном пространстве космоса!?
Просто я к чему веду - на картинках в интернете со всяких вояджеров видно планеты всяко лучше, открытий новых на оптический непрофессиональный телескоп тоже не совершишь... В чем кайф?
Прошу ссаными тряпками не гнать, а реально пояснить, интересно.
Просто я к чему веду - на картинках в интернете со всяких вояджеров видно планеты всяко лучше, открытий новых на оптический непрофессиональный телескоп тоже не совершишь... В чем кайф?
Прошу ссаными тряпками не гнать, а реально пояснить, интересно.
>>285043
В чем кайф заниматься фотографией, нахуй нужна днищезеркалка, когда весь инет завален охуенными фотками на Хассель?
В чем кайф ковыряться в гараже, насилуя дедушкины Жигули, ведь все интернеты завалены предложениями о продаже иномарок и вообще есть Формула 1?
В чем кайф собирать марки, ведь все почты завалены конвертами, а редкие марки продаются на аукционах за тысячи долларов?
В чем кайф собирать монеты, ведь в любой сберкассе можно наменять мешок, а редкие монеты можно увидеть в музее?
В чем кайф рисовать картины, когда все галереи завешаны Айвазовскими, Рембрантами и прочими Шагалами?
В чем кайф ходить на рыбалку, когда траулеры вылавливают треску тоннами?
В чем кайф вязать шарфики, когда можно купить на любом рынке китайский?
В чем кайф вышивать крестиком, когда можно заказать принт на футболку?
Короче, иди нахуй.
В чем кайф заниматься фотографией, нахуй нужна днищезеркалка, когда весь инет завален охуенными фотками на Хассель?
В чем кайф ковыряться в гараже, насилуя дедушкины Жигули, ведь все интернеты завалены предложениями о продаже иномарок и вообще есть Формула 1?
В чем кайф собирать марки, ведь все почты завалены конвертами, а редкие марки продаются на аукционах за тысячи долларов?
В чем кайф собирать монеты, ведь в любой сберкассе можно наменять мешок, а редкие монеты можно увидеть в музее?
В чем кайф рисовать картины, когда все галереи завешаны Айвазовскими, Рембрантами и прочими Шагалами?
В чем кайф ходить на рыбалку, когда траулеры вылавливают треску тоннами?
В чем кайф вязать шарфики, когда можно купить на любом рынке китайский?
В чем кайф вышивать крестиком, когда можно заказать принт на футболку?
Короче, иди нахуй.
Ответы>>285071
>>285066
Зачем писать на дваче, если можно читать на дваче?
Зачем писать на дваче, если можно читать на дваче?
>>284890
19к, брал в четырехглазом. Плюс сегодня докупил окуляр 6.5мм
>>284993
Вот докупил новый окуляр, должно быть по круче
Юпитер уже аж два раза наблюдал, но на окуляре 10 мм на нем едва различаются полосы, видно три спутника в виде маленьких точек. Вроде в новый окуляр должен даже красное пятно увидеть, и всякие тени от спутников. Но под ДС небо сегодня хуевое
Алсо, скачал наконец стеллариум, теперь буду охотиться на всякие йобы. Думаю сегодня даже будильник часа на два ночи поставить, вдруг небо станет лучше, там сатурн с марсом будут чисто у меня напротив балкона проходить.
Ну и вчера ночью я выбрался в соседний лес совсем без света. Правда луна почти полная, и что были фонари, что не были
Но атмосфера 10/10
Осталось докупить солнечный фильтри начинаю откладывать на доб 14
19к, брал в четырехглазом. Плюс сегодня докупил окуляр 6.5мм
>>284993
Вот докупил новый окуляр, должно быть по круче
Юпитер уже аж два раза наблюдал, но на окуляре 10 мм на нем едва различаются полосы, видно три спутника в виде маленьких точек. Вроде в новый окуляр должен даже красное пятно увидеть, и всякие тени от спутников. Но под ДС небо сегодня хуевое
Алсо, скачал наконец стеллариум, теперь буду охотиться на всякие йобы. Думаю сегодня даже будильник часа на два ночи поставить, вдруг небо станет лучше, там сатурн с марсом будут чисто у меня напротив балкона проходить.
Ну и вчера ночью я выбрался в соседний лес совсем без света. Правда луна почти полная, и что были фонари, что не были
Но атмосфера 10/10
Осталось докупить солнечный фильтри начинаю откладывать на доб 14
Телескопач, расскажи
Вот я купил окуляр 6.5. Кратность прилично возросла
Теперь она в районе 138, апертура 90, из того, что я читал в инетике, я уже подхожу к максимальному увеличению, но еще не должен в него упереться.
Теперь вопрос
Я не смог удержаться, и вытащил телескоп на балкон, проверить юпитер в новый окуляр. Юпитер действительно стал больше, но четкость оче страдает. Будто изображение при 10 мм растянули. Я могу грешить на три вещи:
1) хуевое небо, а оно сегодня действительно хуевоено я наводил на луну, и луна с десяткой выглядит четче, чем в 6.5
2) хуевый окуляр, и если это так, то мне быстро решительно надо бежать менять его
3) это все из за чего то другого, например смотрел с балкона посреди города, что нибудь с температурой там связанноея не оче понял, зачем нужна термостабилизация
Итак, вопрос:
Верен ли второй пакет, и надо ли мне подрывать жопу менять окуляр?
Вот я купил окуляр 6.5. Кратность прилично возросла
Теперь она в районе 138, апертура 90, из того, что я читал в инетике, я уже подхожу к максимальному увеличению, но еще не должен в него упереться.
Теперь вопрос
Я не смог удержаться, и вытащил телескоп на балкон, проверить юпитер в новый окуляр. Юпитер действительно стал больше, но четкость оче страдает. Будто изображение при 10 мм растянули. Я могу грешить на три вещи:
1) хуевое небо, а оно сегодня действительно хуевоено я наводил на луну, и луна с десяткой выглядит четче, чем в 6.5
2) хуевый окуляр, и если это так, то мне быстро решительно надо бежать менять его
3) это все из за чего то другого, например смотрел с балкона посреди города, что нибудь с температурой там связанноея не оче понял, зачем нужна термостабилизация
Итак, вопрос:
Верен ли второй пакет, и надо ли мне подрывать жопу менять окуляр?
>>285082
Не было печали, решил мужик жениться.
>Думаю сегодня даже будильник часа на два ночи поставить, вдруг небо станет лучше
Не было печали, решил мужик жениться.
>>285110
При подползании к максимальному увеличению страдает контрастность изображения, плюс сильно повышаются требования к состоянию атмосферы.
Так что либо ты довольствуешься меньшими увеличениями, либо берешь свой скоп в охапку и пиздуешь за тридевять земель, и юзаешь твой новый окуляр там, где гуляют медведя и волки.
Вообще на твоем скопе даже 5.6 худо-бедно смотрибельный, так что балкон, да - не лучшее место для наблюдений и 6.5, при лучшем небе должен еще тянуть.
И ставлю 10:1 что основная проблема в том, что ты выбрал неправильное место наблюдения, а окуляр вполне нормальный.
При подползании к максимальному увеличению страдает контрастность изображения, плюс сильно повышаются требования к состоянию атмосферы.
Так что либо ты довольствуешься меньшими увеличениями, либо берешь свой скоп в охапку и пиздуешь за тридевять земель, и юзаешь твой новый окуляр там, где гуляют медведя и волки.
Вообще на твоем скопе даже 5.6 худо-бедно смотрибельный, так что балкон, да - не лучшее место для наблюдений и 6.5, при лучшем небе должен еще тянуть.
>Термостабилизация нужна, что бы потоки теплого воздуха не говняли тебе картинку, таким образом, скоп должен немного постоять на улице, прежде чем ты его будешь использовать по назначению, к слову, у рефракторов это время самое короткое и 15 минут должно хватить за глаза.
И ставлю 10:1 что основная проблема в том, что ты выбрал неправильное место наблюдения, а окуляр вполне нормальный.
Ответы>>285179
Пик Лирид в этом году выпадает на полнолуние, блядство.
>>285147
Спутники у Юпа каждый день в новом месте. Прекрасно наблюдаю их в свой БПЦ 7x50.
Спутники у Юпа каждый день в новом месте. Прекрасно наблюдаю их в свой БПЦ 7x50.
>>285124
Спасибо,мил человек
Значит жду чистого неба и снова пиздую в ближайший лес. Выезжать в ебеня пока возможности нет
Спасибо,мил человек
Значит жду чистого неба и снова пиздую в ближайший лес. Выезжать в ебеня пока возможности нет
65 Кб, 640x640
Суп спейсач телескопиус. Друзья подарили вот такую подзорку как на пик рилетед. Добрый Антон подскажи на что я могу с ней расчитывать увидеть в ебенях космоса. А еще есть линза барлоу с двухкратным зумом. Как получить профит? bushnell northstar
Ответы>>285196
>>285193
Луну, планетки заебись. Дипскай не покатит, апертура маловата, да и темненький он.
Луну, планетки заебись. Дипскай не покатит, апертура маловата, да и темненький он.
>>285196
и что мне теперь как и всем пиздовать в ебеня? а на балкончике с пивасиком юпа мне будет недоступен? простите за тупость, но я туп в небесных обьектах
и что мне теперь как и всем пиздовать в ебеня? а на балкончике с пивасиком юпа мне будет недоступен? простите за тупость, но я туп в небесных обьектах
>>285210
Планеты можешь и с балкона упарывать.
Планеты можешь и с балкона упарывать.
208 Кб, 714x1024
Рискуя быть обоссанным, посоветую половине ньюфагов, которых влекут фото красивых туманностей и млечного пути, купить хороший светлый ширик и снимать йоба-млечный путь с хороших ракурсов, вместо ебли с телескопами ради 3.5 блеклых пятнышек.
97 Кб, 640x562
Поясни, телескопо-анон, почему так не делают?
Ведь цена растет непропорционально апертуре.
Ведь цена растет непропорционально апертуре.
>>285234
1. Можно отсеивать искажения вносимые отдельными матрицами и объективами.
2. Собираемый свет растёт пропорционально количеству объективов, которые стоимость увеличивают линейно.
3. Собирают свет с одной и той же точки неба.
1. Можно отсеивать искажения вносимые отдельными матрицами и объективами.
2. Собираемый свет растёт пропорционально количеству объективов, которые стоимость увеличивают линейно.
3. Собирают свет с одной и той же точки неба.
Ответы>>285251
>>285246
Я мимокрок, но попробуй там выкрутить увеличение как для аналогичного по площади монотелескопа.
Я мимокрок, но попробуй там выкрутить увеличение как для аналогичного по площади монотелескопа.
Ответы>>285268
>>285219
Обоссать не за что, разве что за слово "вместо", это два разных типа астрофото, не заменяющих и не исключающих друг друга.
Обоссать не за что, разве что за слово "вместо", это два разных типа астрофото, не заменяющих и не исключающих друг друга.
>>285251
Ну фокусное само по себе не проблема. Идея-то не в том, чтобы использовать стоковые телевики от фотоаппарата, а в том, чтобы комбинировать несколько меньших телескопов, смотрящих на один объект. Ведь стакают же выдержки сотнями, вот и тут так. Почему такая синтезированная апертура не используется, ведь запилить 10-метровое зеркало гораздо сложнее и дороже чем 32 метровых? Есть какое-то ограничение наверно, но вот какое.
Ну фокусное само по себе не проблема. Идея-то не в том, чтобы использовать стоковые телевики от фотоаппарата, а в том, чтобы комбинировать несколько меньших телескопов, смотрящих на один объект. Ведь стакают же выдержки сотнями, вот и тут так. Почему такая синтезированная апертура не используется, ведь запилить 10-метровое зеркало гораздо сложнее и дороже чем 32 метровых? Есть какое-то ограничение наверно, но вот какое.
>>285234
Потому что дорого пиздец, а задачи - изучение структур с низкой поверхностной яркостью. 10000 за объектив Canon
400 mm f /2.8 L IS II USM и 2000 за камеру STF-8300M,
итого 120 000 сетап, не считая монтировки за 13000 долларов, 10 беспроводных контроллеров по 400 долларов и прочих плюшек. Поскольку это не интерферометр - разрешающая способность не такая уж и большая, ограничение дифракционного предела никто не отменял.
Интересный инструмент с узким набором задач.
Потому что дорого пиздец, а задачи - изучение структур с низкой поверхностной яркостью. 10000 за объектив Canon
400 mm f /2.8 L IS II USM и 2000 за камеру STF-8300M,
итого 120 000 сетап, не считая монтировки за 13000 долларов, 10 беспроводных контроллеров по 400 долларов и прочих плюшек. Поскольку это не интерферометр - разрешающая способность не такая уж и большая, ограничение дифракционного предела никто не отменял.
Интересный инструмент с узким набором задач.
>>284817
Держи нас вкурсе своих наблюдений, пожалуйста! До тебя нам парень с 70мм-ым скопом все по хардкору объяснял, теперь для полноты картины хотелось бы побольше о 90мм узнать!
-Юпитер
-Сатурн
-Плеяды
-Туманность Ориона
-Андромеда
Не торопись, удачных тебе наблюдений и Черного неба!
Держи нас вкурсе своих наблюдений, пожалуйста! До тебя нам парень с 70мм-ым скопом все по хардкору объяснял, теперь для полноты картины хотелось бы побольше о 90мм узнать!
-Юпитер
-Сатурн
-Плеяды
-Туманность Ориона
-Андромеда
Не торопись, удачных тебе наблюдений и Черного неба!
Ответы>>285398
>>285219
Вообще, это единственный вариант для желающего снимать КРАСИВА, если нет 3-4 тысячи на жирнотрубу и монти для неё. И сарая в деревне. И астрокамеры.
Вообще, это единственный вариант для желающего снимать КРАСИВА, если нет 3-4 тысячи на жирнотрубу и монти для неё. И сарая в деревне. И астрокамеры.
>>285110
Скорее 1 и 3, чем 2.
Предел увеличения всегда рассчитывай на кристально чистое небо, тогда да, можно обмазаться мышиными жопами пятимиллиметровых окуляров и трехкратными линзами барлоу.
На практике рулят широкоугольные 10мм, а для обзора так вообще 25.
Скорее 1 и 3, чем 2.
Предел увеличения всегда рассчитывай на кристально чистое небо, тогда да, можно обмазаться мышиными жопами пятимиллиметровых окуляров и трехкратными линзами барлоу.
На практике рулят широкоугольные 10мм, а для обзора так вообще 25.
Ответы>>285398
>>285210
Вполне.
Вообще, самое то для балкона, в одной руке кольмары, другой давишь на goTo кнопки. Я серьезно.
> а на балкончике с пивасиком юпа мне будет недоступен?
Вполне.
Вообще, самое то для балкона, в одной руке кольмары, другой давишь на goTo кнопки. Я серьезно.
Реально ли сделать годный телескоп самому? Есть ли гайды по этому делу?
>>285341
Понел. Хочется попробовать из гавна и палок собрать что-нибудь на коленке, потестить, куда стремиться. Очень не хочется оказаться в ситуации >>273893
Понел. Хочется попробовать из гавна и палок собрать что-нибудь на коленке, потестить, куда стремиться. Очень не хочется оказаться в ситуации >>273893
Ответы>>285355
Ответы>>285356
>>285355
Я имею в виду, что вообще никогда в телескоп не смотрел, хочется знать на что рассчитывать.
Я имею в виду, что вообще никогда в телескоп не смотрел, хочется знать на что рассчитывать.
Ответы>>285362
>>285356
Посмотри ролики на ютьюбе, картинки в интернетах. Сходи на тротуарку, кторые случаются во всех более-менее крупных пердях. Это проще, чем купить кусок ситалла, полировать его, наносить покрытие, собирать трубу и прочее, прочее.
Посмотри ролики на ютьюбе, картинки в интернетах. Сходи на тротуарку, кторые случаются во всех более-менее крупных пердях. Это проще, чем купить кусок ситалла, полировать его, наносить покрытие, собирать трубу и прочее, прочее.
Ответы>>285363
>>285362
Спасибо, анон, полуркаю.
Спасибо, анон, полуркаю.
>>285276
Обязательно, могу пилить отчеты о вылазках, могу выполнять реквесты. Как появятся деньги - докуплю солнечный фильтр и переходник для говнозеркалки, которая есть у сестры, попробую наковать ориджинал контента, в то числе покажу, как это все выглядит без обработки.
Прогнозы обещают завтра ночью ясное небо, опять выберусь в лес.
Скачал этот ваш стеллариум, игрался какпочему как? ребенок где то час. Выяснил, что сейчас часа в три не очень низко можно спалить рядом и марс, и сатурн, вот это завтра и собираюсь посмотреть. Если получится, то отпишусь потом.
А еще у меня бугурт от ночных наблюдений, так как в универ надо вставать в шесть утра.
>>285321
В десятку ниочинь видно, хотел более сильное увеличение.
Алсо, спустя пять дней после покупки и две вылазки, обнаружил, что есть специальные ручки для настраивания резкости, не обязательно двигать сам окуляр. Я немного тупенький
Обязательно, могу пилить отчеты о вылазках, могу выполнять реквесты. Как появятся деньги - докуплю солнечный фильтр и переходник для говнозеркалки, которая есть у сестры, попробую наковать ориджинал контента, в то числе покажу, как это все выглядит без обработки.
Прогнозы обещают завтра ночью ясное небо, опять выберусь в лес.
Скачал этот ваш стеллариум, игрался какпочему как? ребенок где то час. Выяснил, что сейчас часа в три не очень низко можно спалить рядом и марс, и сатурн, вот это завтра и собираюсь посмотреть. Если получится, то отпишусь потом.
А еще у меня бугурт от ночных наблюдений, так как в универ надо вставать в шесть утра.
>>285321
В десятку ниочинь видно, хотел более сильное увеличение.
Алсо, спустя пять дней после покупки и две вылазки, обнаружил, что есть специальные ручки для настраивания резкости, не обязательно двигать сам окуляр. Я немного тупенький
Ответы>>285410
>>285402
Очень удобная штука, дахранят боги того, кто ее придумал
Я окуляр рукой двигал, все тряслось, сбивалось
Очень удобная штука, дахранят боги того, кто ее придумал
Я окуляр рукой двигал, все тряслось, сбивалось
Ответы>>285417
>>285410
Они бывают двух типов в основном. Почитай на досуге, это занятно. А есть еще специальные чувствительные приводы на фокусеры, что бы вообще руками не трогать. Некоторые их покупают, а многие колхозят самостоятельно.
Они бывают двух типов в основном. Почитай на досуге, это занятно. А есть еще специальные чувствительные приводы на фокусеры, что бы вообще руками не трогать. Некоторые их покупают, а многие колхозят самостоятельно.
Ответы>>285426
>>285417
Почитаю
Слушай, может ты сможешь что подсказать
Телескоп при движении вниз двигается хуево. Хз, как это описать, но если его двинуть на пару милиметров, он вернется обратно. То есть как бы двигаются детали, но ось не сдвигается, из за этого при наводке движение вниз вызывает проблемы. От чего это может быть? Неправильно установил трубу? Что то где то не затянул? Хуевая монтировка?
Почитаю
Слушай, может ты сможешь что подсказать
Телескоп при движении вниз двигается хуево. Хз, как это описать, но если его двинуть на пару милиметров, он вернется обратно. То есть как бы двигаются детали, но ось не сдвигается, из за этого при наводке движение вниз вызывает проблемы. От чего это может быть? Неправильно установил трубу? Что то где то не затянул? Хуевая монтировка?
>>285426
Не знаю что сказать, не имел сношений с альт-азимутальными монтировками.
Не знаю что сказать, не имел сношений с альт-азимутальными монтировками.
>>285426
У тебя AZ2 или AZ3? Может монтировка имеет люфт, или попробуй отбалансировать систему, что бы у тебя центр тяжести трубы приходился на центр опоры, возможно труба заваливается. Надо отпустить винт и установить трубу, что бы она уравновесилась и не сваливалась вперед, или назад, потом затянуть винт обратно. Не уверен, что поможет, правда.
У тебя AZ2 или AZ3? Может монтировка имеет люфт, или попробуй отбалансировать систему, что бы у тебя центр тяжести трубы приходился на центр опоры, возможно труба заваливается. Надо отпустить винт и установить трубу, что бы она уравновесилась и не сваливалась вперед, или назад, потом затянуть винт обратно. Не уверен, что поможет, правда.
Ответы>>285536
>>285443
Потому что для их получения нужна приличная сумма денег. Могу затмение на быдлокамеру через рентген вбросить.
Потому что для их получения нужна приличная сумма денег. Могу затмение на быдлокамеру через рентген вбросить.
Ответы>>285481
>>285426
Очень похоже на люфт, у меня такое было, перебирал червячную передачу, там как правило есть регулировка прилегания червяка, но смотри в другую сторону его сильно не вопри, а то сильно туго будет. И смазать хорошей смазкой.
Правда у меня экваториалка, но думаю на азимутальных монтировках та же хуета.
Очень похоже на люфт, у меня такое было, перебирал червячную передачу, там как правило есть регулировка прилегания червяка, но смотри в другую сторону его сильно не вопри, а то сильно туго будет. И смазать хорошей смазкой.
Правда у меня экваториалка, но думаю на азимутальных монтировках та же хуета.
Ответы>>285536
191 Кб, 1000x933
3142 Кб, 2776x4120
932 Кб, 1152x2872
62 Кб, 686x546
>>285443
луна це астрофото
Потому что хвастаться особо нечем. Днищетелескопы, фотки через окуляр. Если и есть тут аноны с хорошими сетапами, то их 0,5 в базарный день.
луна це астрофото
Потому что хвастаться особо нечем. Днищетелескопы, фотки через окуляр. Если и есть тут аноны с хорошими сетапами, то их 0,5 в базарный день.
Ответы>>285535
>>285480
Кстати, как вы все фоткаете?
Слышал про фотки на телефон, так я камеру к окуляру поднести нормально не могу, рука не каменная же
Кстати, как вы все фоткаете?
Слышал про фотки на телефон, так я камеру к окуляру поднести нормально не могу, рука не каменная же
Ответы>>285537
>>285535
ДВа чая. Однако тоже вчера заебался фоткать. Думаю может из проволоки скрутить типо подставки для айфона и нижнюю часть закрепить на окуляре. подобрать растояние и место.
ДВа чая. Однако тоже вчера заебался фоткать. Думаю может из проволоки скрутить типо подставки для айфона и нижнюю часть закрепить на окуляре. подобрать растояние и место.
>>285340
Реально (и как утверждают ветераны, получится даже лучше чем типовой китайский ширпотреб), но «заебёшься пишется с мягким знаком».
Две основополагающих книги, ещё советских времён: «Телескопы для любителей астрономии» Сикорука и «Телескоп астронома-любителя» Навашина.
На старлабе и астрофоруме есть специальные разделы для самоделкиных.
> Реально ли сделать годный телескоп самому?
Реально (и как утверждают ветераны, получится даже лучше чем типовой китайский ширпотреб), но «заебёшься пишется с мягким знаком».
> Есть ли гайды по этому делу?
Две основополагающих книги, ещё советских времён: «Телескопы для любителей астрономии» Сикорука и «Телескоп астронома-любителя» Навашина.
На старлабе и астрофоруме есть специальные разделы для самоделкиных.
>>285567
Двачую за заебешься. Изучал вопрос. Ну нахуй, лучше денег отложить, да и купить дешевле выйдет в итоге.
Двачую за заебешься. Изучал вопрос. Ну нахуй, лучше денег отложить, да и купить дешевле выйдет в итоге.
Ответы>>285707
236 Кб, 640x498
из проволоки скрутить....
как я вас всех нинавижу...
как я вас всех нинавижу...
>>285641
>>285567
>>285340
Телескоп есть смысл делать:
1. Если денег нет от слова вообще, а энтузиазма и времени овердохуя. Тогда можно раздобыть окно от иллюминатора, склеивать стопку витринных стекол, дробить точильные камни на абразив. При достаточном усердии и целеустремленности можно соорудить аналог говеннго китайца в 100-150 мм из спичек и желудей.
2. Если ты уже знаешь что хочешь, опыта достаточно, объемы ебли уже понимаешь и ты целенаправленно вдумчиво полируешь вечерами хуй зеркало для 300мм доба, потому что времени много, а готовый аналог обойдется раз в 20 дороже.
>>285567
>>285340
Телескоп есть смысл делать:
1. Если денег нет от слова вообще, а энтузиазма и времени овердохуя. Тогда можно раздобыть окно от иллюминатора, склеивать стопку витринных стекол, дробить точильные камни на абразив. При достаточном усердии и целеустремленности можно соорудить аналог говеннго китайца в 100-150 мм из спичек и желудей.
2. Если ты уже знаешь что хочешь, опыта достаточно, объемы ебли уже понимаешь и ты целенаправленно вдумчиво полируешь вечерами хуй зеркало для 300мм доба, потому что времени много, а готовый аналог обойдется раз в 20 дороже.
Ответы>>285776
>>285680
Отличная конструкция, духу треда соответствует просто на 100%.
Да и вполне эффективная, надо полагать.
Отличная конструкция, духу треда соответствует просто на 100%.
Да и вполне эффективная, надо полагать.
70 Кб, 720x540
Ответы>>285770
>>285707
На западе есть гаражные конторки, которые делают йоба-телескопы. Их много, да.
Даже в Украине годную жирную монти одна фирма собирает.
На западе есть гаражные конторки, которые делают йоба-телескопы. Их много, да.
Даже в Украине годную жирную монти одна фирма собирает.
Ответы>>285782
>>285776
Тащемта они и в России есть. И не только гаражные, можно заказать ЙОБА-Ричи-Кретьен у Астросиба, они высоко котируются и не только у нас.
>На западе есть гаражные конторки, которые делают йоба-телескопы.
Тащемта они и в России есть. И не только гаражные, можно заказать ЙОБА-Ричи-Кретьен у Астросиба, они высоко котируются и не только у нас.
Сегодня целый день шел дождь, однако под вечер выдалось достаточно чистое небо. Спеша увидеть марс и сатурн, я с тян вооружились окулярами и линзами и съебались на ближайшее поле. Основные уроки, которые я сегодня получил:
1) если днем был дождь, то ночью вероятен туман. Наблюдать в поле среди тумана на уровне сайлент хила и не видеть ничего впереди дальше 10 метров - очень круто, но это негативно сказывается на наблюдениях. Луна в полнолунии, и она была окружена плотным ореолом из света. Юпитер тоже был виден хуже, менее четко. Вывод - туман плохой друг для любителя астрономии.
2) Даже мощные прожекторы с ближайшей стройки, которые будто специально направили на тебя, не способны заглушить луну, юпитер, марс, сатурн и пару звезд. Сравнивая то, что уже видел - видно хуже, меньше деталей. Именно поэтому марс и юпитер, которые были видны хуево, я списал на условия, а не телескоп
Марс - просто красный диск, на уровне глюков видел какие то детали
Сатурн - диск внутри кольца. Спутников никаких не увидел.
Следующую вылазку планирую опять в черное небо и глухой лес без источников света
90мм кун
1) если днем был дождь, то ночью вероятен туман. Наблюдать в поле среди тумана на уровне сайлент хила и не видеть ничего впереди дальше 10 метров - очень круто, но это негативно сказывается на наблюдениях. Луна в полнолунии, и она была окружена плотным ореолом из света. Юпитер тоже был виден хуже, менее четко. Вывод - туман плохой друг для любителя астрономии.
2) Даже мощные прожекторы с ближайшей стройки, которые будто специально направили на тебя, не способны заглушить луну, юпитер, марс, сатурн и пару звезд. Сравнивая то, что уже видел - видно хуже, меньше деталей. Именно поэтому марс и юпитер, которые были видны хуево, я списал на условия, а не телескоп
Марс - просто красный диск, на уровне глюков видел какие то детали
Сатурн - диск внутри кольца. Спутников никаких не увидел.
Следующую вылазку планирую опять в черное небо и глухой лес без источников света
90мм кун
>>285925
Нахуй тебе пруфы звездочек в лайфью, если я выкатывал фотки, я по-твоему как фокусировался, молитвой и божьим благословением, дебила кусок?
Нахуй тебе пруфы звездочек в лайфью, если я выкатывал фотки, я по-твоему как фокусировался, молитвой и божьим благословением, дебила кусок?
Ответы>>285955
>>285950
Да хуй тебя знает, как ты фокусировался. Может с маской Бахтинова дрочился вообще. Тогда разговор шел именно о фокусировке в реалтайме по лайфвью.
Да хуй тебя знает, как ты фокусировался. Может с маской Бахтинова дрочился вообще. Тогда разговор шел именно о фокусировке в реалтайме по лайфвью.
ну дык а чо.
ставить маску Ватникова и фокусировацца по life view.
ну или просто маску "две дырки"
ставить маску Ватникова и фокусировацца по life view.
ну или просто маску "две дырки"
>>285837
Спасибо, бро, держи нас вкурсе!
Пару вопросов:
1) Марс был виден как диск, а не красная точка? Можешь сказать (примерно почуствовать) размеры диска глазом в окуляре - с горошину, с монетку, с кнопку итд.
2) Кольца Сатурна были (как на пикрилейте) с промежутком между диском планеты и кольцами или без? И была ли видна щель Кассини?
Спасибо, бро, держи нас вкурсе!
Пару вопросов:
1) Марс был виден как диск, а не красная точка? Можешь сказать (примерно почуствовать) размеры диска глазом в окуляре - с горошину, с монетку, с кнопку итд.
2) Кольца Сатурна были (как на пикрилейте) с промежутком между диском планеты и кольцами или без? И была ли видна щель Кассини?
>>285856
Дашь советов мудрых?
>>286113
Марс был виден как диск, размером чуть больше горошины, наверное. Мне казалось, что даже видна неоднородность атмосферы. Казалось.
Щель кассини видно не было, но то что кольца и планета отдельно - видно. Я подчерну, что наблюдал в хуевых условиях, когда поймаю хорошее небо - надеюсь и на шапки на марсе, и на щель кассини на сатурне
Дашь советов мудрых?
>>286113
Марс был виден как диск, размером чуть больше горошины, наверное. Мне казалось, что даже видна неоднородность атмосферы. Казалось.
Щель кассини видно не было, но то что кольца и планета отдельно - видно. Я подчерну, что наблюдал в хуевых условиях, когда поймаю хорошее небо - надеюсь и на шапки на марсе, и на щель кассини на сатурне
>>286175
Алсо, не могу постить в спейчас с мобильного интернета, ай пи билайна забанен за "угрозу вайпа шизиком", кек
90мм кун
Алсо, не могу постить в спейчас с мобильного интернета, ай пи билайна забанен за "угрозу вайпа шизиком", кек
90мм кун
>>286175
Откуда у него советы, для него фокусировка - проблема, а в реальность фокусировки по лайф-вью для него, как магия.
Ты с этим не затягивай, Марс и Сатурн сейчас почти в противостоянии, и продлится оно не сильно долго.
Это тебе казалось
Это редко когда удается.
Откуда у него советы, для него фокусировка - проблема, а в реальность фокусировки по лайф-вью для него, как магия.
>когда поймаю хорошее небо
Ты с этим не затягивай, Марс и Сатурн сейчас почти в противостоянии, и продлится оно не сильно долго.
>Мне казалось, что даже видна неоднородность атмосферы
Это тебе казалось
>надеюсь и на шапки на марсе, и на щель кассини
Это редко когда удается.
>>286180
Под дс сейчас что ни ночь, то облака, аж луну закрывающие. Что тут ловить
Жду чего нибудь сухого и чистого, аки попка младенца, и уебываю в лес
Распишите, алтфаки, на что вообще стоит наводиться ньюфагу с 90мм?
>не затягивай
Под дс сейчас что ни ночь, то облака, аж луну закрывающие. Что тут ловить
Жду чего нибудь сухого и чистого, аки попка младенца, и уебываю в лес
Распишите, алтфаки, на что вообще стоит наводиться ньюфагу с 90мм?
Ответы>>286190
>>286188
С твоим 909-м только Луна, попробуй поискать объекты каталога Мессье, из него что-то лучше покажет, что-то хуже.
С твоим 909-м только Луна, попробуй поискать объекты каталога Мессье, из него что-то лучше покажет, что-то хуже.
>>286190
Спасибо
Тогда пока буду разглядывать Юпитерв и Марсы, понавожусь на звезды и запомню их имена, буду учиться видеть созвездия.
Для того, что бы небо заиграло новыми красками, нужна апертура за 300?инбифо чем больше тем лучше
Спасибо
Тогда пока буду разглядывать Юпитерв и Марсы, понавожусь на звезды и запомню их имена, буду учиться видеть созвездия.
Для того, что бы небо заиграло новыми красками, нужна апертура за 300?инбифо чем больше тем лучше
Ответы>>286234
>>286198
Если тебя интересуют именно КРАСКИ в буквальном смысле, то у меня для тебя весьма печальные новости. Едва различимые цвета имеют очень немногие объекты и только в большие апертуры.
Если ты хочешь расширить список доступных для наблюдения объектов, то тебе нужен будет телескоп побольше. Поскольку чем больше собирающая поверхность, тем более тусклый объект можно наблюдать, а площадь этой самой поверхности пропорциональна квадрату диаметра, то да, чем больше, тем лучше. Сравни площадь 90-мм и 150-мм инструмента, например. Ты уже увидишь намного больше, а поскольку от диаметра зеркала или линзы зависит еще и разрешающая способность, то объекты будут выглядеть более детально.
300 мм - это заебись, а 500 еще лучше. Больше брать смысла нет без адаптивной оптики и/или обсерватории где-нибудь в горах.
Если тебя интересуют именно КРАСКИ в буквальном смысле, то у меня для тебя весьма печальные новости. Едва различимые цвета имеют очень немногие объекты и только в большие апертуры.
Если ты хочешь расширить список доступных для наблюдения объектов, то тебе нужен будет телескоп побольше. Поскольку чем больше собирающая поверхность, тем более тусклый объект можно наблюдать, а площадь этой самой поверхности пропорциональна квадрату диаметра, то да, чем больше, тем лучше. Сравни площадь 90-мм и 150-мм инструмента, например. Ты уже увидишь намного больше, а поскольку от диаметра зеркала или линзы зависит еще и разрешающая способность, то объекты будут выглядеть более детально.
300 мм - это заебись, а 500 еще лучше. Больше брать смысла нет без адаптивной оптики и/или обсерватории где-нибудь в горах.
Ответы>>286241
>>286234
Вот где проявляется преимущество астрофотографии - любая камера в ту же трубу видит больше чем глаз, можно и выдержек настакать, и сатурейшен крутануть.
>Едва различимые цвета имеют очень немногие объекты и только в большие апертуры.
Вот где проявляется преимущество астрофотографии - любая камера в ту же трубу видит больше чем глаз, можно и выдержек настакать, и сатурейшен крутануть.
я видел Йоба Добу на барахолке. 30см чтоле
хоязин обещал что будут хорошо видны цвета на м42
но я пожалел денег
хоязин обещал что будут хорошо видны цвета на м42
но я пожалел денег
Ответы>>286415
>>284817
Зачетная сычевальня. Так же хочу.
Зачетная сычевальня. Так же хочу.
.... Оказалось, что самoй популярнoй за всю историю программoй НАСА был космический телескоп. Ни полеты на Луну, ни спутники связи, ни герои-космонавты, ни зонды, посланные на планеты, ни наблюдения за климатом, морями, лесами, долами и стадами не вызывали доли той поддержки, что телескоп, нацеленный на далекие звезды. Для политического начальства это было потрясение: наиболее бесполезную (с их точки зрения) "для народа" программу сам народ расценил как наиболее ценную.
>>285680
Спасибо за идею Маэстро
Спасибо за идею Маэстро
>>286180
Твои советы гуру про лайфвью тоже не работают, например.
Твои советы гуру про лайфвью тоже не работают, например.
Сап пацаны! Седня чета проснулся и ришил для себя бля буду астрогномом!
Поэтаму посоветуйти мне харошей апаратура для тово чтобы стать им. Оп пост читал поетому:
1. ПО бюждету хз скоко мамка даст. Ну и у самово есть 2000 рублей на кармане ща еще с зимы тетка дала на др.
2. Место для объекта - гостиная. Я там сплю ну с окна буду смотреть. Окна это же тоже два зеркала как линзы работают наверное (поправти если ето не так).
3. Хочу видить черные дыры че там внутри как дела у них все ли нормально луну я итак вижу и звезды ето не интересно. Есть такой чтобы бога можно было увидить?
4. Фотографирование да. Но у меня нет фотопарата токо на телефоне 5 мегапикелей. Если вдруг найду инопланитяненов то сфоткаю вот ржака будит)))
5. Хочу черный с красным.
Поэтаму посоветуйти мне харошей апаратура для тово чтобы стать им. Оп пост читал поетому:
1. ПО бюждету хз скоко мамка даст. Ну и у самово есть 2000 рублей на кармане ща еще с зимы тетка дала на др.
2. Место для объекта - гостиная. Я там сплю ну с окна буду смотреть. Окна это же тоже два зеркала как линзы работают наверное (поправти если ето не так).
3. Хочу видить черные дыры че там внутри как дела у них все ли нормально луну я итак вижу и звезды ето не интересно. Есть такой чтобы бога можно было увидить?
4. Фотографирование да. Но у меня нет фотопарата токо на телефоне 5 мегапикелей. Если вдруг найду инопланитяненов то сфоткаю вот ржака будит)))
5. Хочу черный с красным.
>>286272
1. хаха мала денех, устроися работать на автамойку, или объивления расклеивай.
2. ну кароче гастинная хуйня, нада балкон там, или хоть окна аткрой.
3. можеш в жопу сибе заглянуть, лалка.
4. Ну тилифон нормально, девак фотографируй, носи в фотач, тилископа та у тебя нет и не будет.
5. на черных хлеб кетчука налей, хуесос.
1. хаха мала денех, устроися работать на автамойку, или объивления расклеивай.
2. ну кароче гастинная хуйня, нада балкон там, или хоть окна аткрой.
3. можеш в жопу сибе заглянуть, лалка.
4. Ну тилифон нормально, девак фотографируй, носи в фотач, тилископа та у тебя нет и не будет.
5. на черных хлеб кетчука налей, хуесос.
92 Кб, 800x800
>>285340-нуб снова на проводе. Пошёл на местный авито живу в голашке посмотреть что продают из юзаных телескопов, и внезапно наткнулся на бинокль бпц 7x50 за 19 евро, который тут советовал анон. Сегодня он приехал, несколько точек окисла на корпусе, но стекло в идеальном состоянии. Вот хотел спросить у того анона с бпц: есть годный трипод для фотоаппарата, есть способ закрепить на нём бинокль?
>>286375
Да хоть kameshque или kirpichique. Главное ведь, чтобы руки не заебывались держать.
Мимо-другой анон
Да хоть kameshque или kirpichique. Главное ведь, чтобы руки не заебывались держать.
Мимо-другой анон
Ответы>>286386
>>286382
В том-то и дело, что руки у меня трясутся. Поэтому почти никогда не снимаю без стаба или штатива/монопода.
В том-то и дело, что руки у меня трясутся. Поэтому почти никогда не снимаю без стаба или штатива/монопода.
Ответы>>286393
>>286386
Ну дык ложишь бинокль на крышу машины/vetochque от дерева/что есть под рукой из неподвижных предметов, дабы не держать на весу, и палишь, двигая руками в нужном направлении.
Ну дык ложишь бинокль на крышу машины/vetochque от дерева/что есть под рукой из неподвижных предметов, дабы не держать на весу, и палишь, двигая руками в нужном направлении.
>>286393
Ясно, значит придётся пилить крепление с хомутом.
Ясно, значит придётся пилить крепление с хомутом.
8 Кб, 400x400
>>286375
Вообще у современных биноклей есть отверстие под штативную головку, и даже продаются специальные переходники-адаптеры для удобства крепления и наблюдения, но поскольку бпц 7х50 - это почти антиквариат, то придётся крепеж колхозить тебе самому.
Вообще у современных биноклей есть отверстие под штативную головку, и даже продаются специальные переходники-адаптеры для удобства крепления и наблюдения, но поскольку бпц 7х50 - это почти антиквариат, то придётся крепеж колхозить тебе самому.
>>286393
Это не выход. Неудобно наблюдать объекты выше над горизонтом
>Ну дык ложишь бинокль на крышу машины
Это не выход. Неудобно наблюдать объекты выше над горизонтом
Ответы>>286408
>>286408
Шта таки предлагаете? Елозить подбородком по двери, в надежде поглядеть на какую-нибудь Вегу? Не боитесь поцарапать лакокрасочное зубами?
Шта таки предлагаете? Елозить подбородком по двери, в надежде поглядеть на какую-нибудь Вегу? Не боитесь поцарапать лакокрасочное зубами?
Ответы>>286418
>>286243
Вот это хуй знает в мои 254 мм цветов не наблюдается, хотя 30-см это очень много, может и видно.
>я видел Йоба Добу на барахолке. 30см хоязин обещал что будут хорошо видны цвета на м42
Вот это хуй знает в мои 254 мм цветов не наблюдается, хотя 30-см это очень много, может и видно.
>>286411
Ну ежели обычная пузотерка, то особо не разгуляешься. Хотя можно с собой возить стопку книг, и ставить их на крышу в качестве подставки, регулируя высоту количеством книг, лол.
Ну ежели обычная пузотерка, то особо не разгуляешься. Хотя можно с собой возить стопку книг, и ставить их на крышу в качестве подставки, регулируя высоту количеством книг, лол.
>>286272
Жир прям стекает с монитора. Возвращайся, когда допилишь свою пасту менее палевно!
Жир прям стекает с монитора. Возвращайся, когда допилишь свою пасту менее палевно!
Ответы>>286751
>>286375
Офигеть, такую годноту за 19 евро, лол! Я свой за 30 евросов на барахолке купил. Про штатив сказать не могу, так как увеличение 7-крат позволяет смортеть с рук! 7x50 кун
Офигеть, такую годноту за 19 евро, лол! Я свой за 30 евросов на барахолке купил. Про штатив сказать не могу, так как увеличение 7-крат позволяет смортеть с рук! 7x50 кун
>>286375
>>286584
пока искал как заколхозить штатив под бпц, наткнулся на интересную книгу для новичков, в конце книги интересные ссылки -->
https://vazhorov.files.wordpress.com/2012/05/vazhorov_nabludenie_v_binokl.pdf
>>286584
пока искал как заколхозить штатив под бпц, наткнулся на интересную книгу для новичков, в конце книги интересные ссылки -->
https://vazhorov.files.wordpress.com/2012/05/vazhorov_nabludenie_v_binokl.pdf
Ответы>>287183
>>286580
Сап космач! Еще в далеком детстве гуляя ночью по пустому городу я невзначай засматривался на звезды. Тянуло меня эта таинственная темнота понимаешь. И думаю сегодня настал тот день когда мечте маленького мальчика суждено сбыться. Я куплю себе телескоп.
Но так как шибко в этом не разбираюсь прошу вашей помощи котоны :3 Ну вот сабжик с оп-поста.
1. Я нищестудент (Как и большинство из вас. Как и ты бро! Как и аллах! И небо!). В мой день рождения тетя вручила мне конверт с помятыми сотками на сумму 2к. Это единственные сбережения. Ну и еще думаю мать подкинет немного. Все зависит от того насколько сильно я ее уболтаю. Все мои прошлые увлечения были разовыми (будь то перчатки для бокса, лыжи, гитара, гантели и мольберт. Всё в шкафу пылится.)
2. Увы и ах но я живу с мамой в однокомнатной квартирке. Поэтому наслаждаться видами спейса я буду через окна. Их открывать нельзя (у мамы хронический бронхит). Но моему энтузиазму это помешать не должно :)
3. Хотелось бы получить максимум из потраченных денег. Чем дальше тем лучше. Если честно не разбираюсь в космосе шибко но хочу разбираться. Если можно увидеть черные дыры то я только рад.
4. Фотографированием буду заниматься обязательно. Но денег на качественную фотоаппаратуру у меня нет. Буду снимать на телефон а телеском планирую использовать как зум.
5. Т.к. я анархокомунист то и телеском у меня должен быть черно-красного цвета.
Заранее спасибо.
>Жир прям стекает с монитора. Возвращайся, когда допилишь свою пасту менее палевно!
Сап космач! Еще в далеком детстве гуляя ночью по пустому городу я невзначай засматривался на звезды. Тянуло меня эта таинственная темнота понимаешь. И думаю сегодня настал тот день когда мечте маленького мальчика суждено сбыться. Я куплю себе телескоп.
Но так как шибко в этом не разбираюсь прошу вашей помощи котоны :3 Ну вот сабжик с оп-поста.
1. Я нищестудент (Как и большинство из вас. Как и ты бро! Как и аллах! И небо!). В мой день рождения тетя вручила мне конверт с помятыми сотками на сумму 2к. Это единственные сбережения. Ну и еще думаю мать подкинет немного. Все зависит от того насколько сильно я ее уболтаю. Все мои прошлые увлечения были разовыми (будь то перчатки для бокса, лыжи, гитара, гантели и мольберт. Всё в шкафу пылится.)
2. Увы и ах но я живу с мамой в однокомнатной квартирке. Поэтому наслаждаться видами спейса я буду через окна. Их открывать нельзя (у мамы хронический бронхит). Но моему энтузиазму это помешать не должно :)
3. Хотелось бы получить максимум из потраченных денег. Чем дальше тем лучше. Если честно не разбираюсь в космосе шибко но хочу разбираться. Если можно увидеть черные дыры то я только рад.
4. Фотографированием буду заниматься обязательно. Но денег на качественную фотоаппаратуру у меня нет. Буду снимать на телефон а телеском планирую использовать как зум.
5. Т.к. я анархокомунист то и телеском у меня должен быть черно-красного цвета.
Заранее спасибо.
>>286751
Вот это молодец 10/10, хвалю! Даже прослизился немного. Схороняю!
Вот это молодец 10/10, хвалю! Даже прослизился немного. Схороняю!
>>286751
2000 рублей - это очень мало, может быть ты сможешь купить подержанный телескоп энтрилевала на барахолке. На 2000 даже подходящий бинокль не взять. Чёрные дыры не видно даже в самые огромные телескопы.
2000 рублей - это очень мало, может быть ты сможешь купить подержанный телескоп энтрилевала на барахолке. На 2000 даже подходящий бинокль не взять. Чёрные дыры не видно даже в самые огромные телескопы.
330 Кб, 1080x1920
Аноний, подскажи, пикрелейтед нищеброд объектив будет годен для пейзажных астрофоточек? Вроде 2.8 диафрагма, все дела. 24мм фокусного, конечно, похуже чем 18 у китового, но хули поделать.
Ответы>>287166
Чот барыги на всяких авитах с этими зенитарами охуевшие. Новый стоит десятку, а они по 7-8 их продают.
108 Кб, 714x717
240 Кб, 1212x618
Чому часовой привод что у целестрона, что на али стоит одинаково?
Ответы>>287175
>>287174
Цену товара в магазине часто не поднимают, если товар лежит давно. Эта партия уйдёт, следующая будет дороже. Али-Баба более гибкая система.
>Чому часовой привод что у целестрона, что на али стоит одинаково?
Цену товара в магазине часто не поднимают, если товар лежит давно. Эта партия уйдёт, следующая будет дороже. Али-Баба более гибкая система.
58 Кб, 758x436
А скайвотчеровский движок пойдет для целестроновской eq1? Пятихатку-то напивас сэкономить, еба.
Ответы>>287177
>>287177
Окай, спасибо.
Окай, спасибо.
813 Кб, 2425x2193
392 Кб, 2617x2469
324 Кб, 2225x2177
305 Кб, 2233x2165
Есть тут кто нибудь из Нижнего Новгорода?
16 Кб, 350x379
>>286596
Спасибо, анон!
Спасибо, анон!
>>287191
На природу выезжаешь наблюдать?
На природу выезжаешь наблюдать?
>>287168
это. просто в предположении, что stm без is никому не нужно.
это. просто в предположении, что stm без is никому не нужно.
Посоны, я правильно понял, что что бы прикрутить никон д3300 к моему 909, мне нужна линза барлоу и т кольцо м42?
А то я чет туплю и понять не могу.
И что там потом с кратностью будет? Что и как фоткать?
Есть гайды для людей, никогда не державших в руках зеркалку?
90мм кун, спиздивший фотоаппарат у сестры
А то я чет туплю и понять не могу.
И что там потом с кратностью будет? Что и как фоткать?
Есть гайды для людей, никогда не державших в руках зеркалку?
90мм кун, спиздивший фотоаппарат у сестры
Ответы>>287272
>>287264
Тебе нужен Т-адаптер и Т-кольцо, или Барлоу с встроеным Т-адаптером и Т-кольцо.
Уже продолжительное время Скайвотчер поставляет фокусеры уже с Т-адаптерами, как на 909 с этим не знаю. Но Т-кольцо нужно полюбасу. Стоит на Али-бабе смешные деньги, рублей 300 было, когда я покупал, барыги в магазинах требовали от 1000 и выше.
Тебе нужен Т-адаптер и Т-кольцо, или Барлоу с встроеным Т-адаптером и Т-кольцо.
Уже продолжительное время Скайвотчер поставляет фокусеры уже с Т-адаптерами, как на 909 с этим не знаю. Но Т-кольцо нужно полюбасу. Стоит на Али-бабе смешные деньги, рублей 300 было, когда я покупал, барыги в магазинах требовали от 1000 и выше.
Ответы>>287277
>>287277
У тебя уже нарезана резьба для Т-кольца. Можешь заказать только его. Заказывай именно под свою говнозеркалку, ибо у разных вендоров разные байонеты. Но лучше еще сразу заказать и Т-адаптер это такая хуйня с резьбой как на кольце и с 1.25" втулкой ибо удобнее.
У тебя уже нарезана резьба для Т-кольца. Можешь заказать только его. Заказывай именно под свою говнозеркалку, ибо у разных вендоров разные байонеты. Но лучше еще сразу заказать и Т-адаптер это такая хуйня с резьбой как на кольце и с 1.25" втулкой ибо удобнее.
>>287375
Нахуя? Ну вот ты накрутил всю эту поебень, получилось говно, нахуя?
>фильтра с пропусканием 13%
Нахуя? Ну вот ты накрутил всю эту поебень, получилось говно, нахуя?
Ответы>>287432
Народ, а по какому принцыпу подбирать говно-зеркалку под астрофото с барахолки? Есть какие гайды по моделям?
Ответы>>287429
>>287426
В зависимости от того, насколько ты бохат. Гугли разные модели в твоих мухосранских авитах на предмет наименее шумной матрицы. Если хочешь щелкать не только в телескоп, но и пейзажные астрофоточки, то готовься еще дополнительно обмазываться объективом, штативом.
В зависимости от того, насколько ты бохат. Гугли разные модели в твоих мухосранских авитах на предмет наименее шумной матрицы. Если хочешь щелкать не только в телескоп, но и пейзажные астрофоточки, то готовься еще дополнительно обмазываться объективом, штативом.
Ответы>>287430
>>287430
Если у тебя не моторизированная монтировка, то кроме Луны в такой сетап особо нехуй фоткать. Ну, можно еще планетки попробовать поснимать на видео, но это тоже то еще удовольствие.
Если у тебя не моторизированная монтировка, то кроме Луны в такой сетап особо нехуй фоткать. Ну, можно еще планетки попробовать поснимать на видео, но это тоже то еще удовольствие.
16 Кб, 500x375
>>287439
а лунного фильтра нет и фотачке с рук - на мобильничек? прикреплейт
в передней крышке есть маленькое отверстие с маленькой крышечкой, ты знал об этом?
> 200 мм
а лунного фильтра нет и фотачке с рук - на мобильничек? прикреплейт
в передней крышке есть маленькое отверстие с маленькой крышечкой, ты знал об этом?
Ответы>>287451
>>287447
На пике фото да говнозеркалку через 10 мм окуляр с 4 фильтрами 2 лунных, поляризированный и зеленый, и для глаза все равно ярко. Если через 50мм отверстие смотреть то и апертура будет 50 мм только работать ведь так?
На пике фото да говнозеркалку через 10 мм окуляр с 4 фильтрами 2 лунных, поляризированный и зеленый, и для глаза все равно ярко. Если через 50мм отверстие смотреть то и апертура будет 50 мм только работать ведь так?
>>287451
Не говнозеркалку а говномыльницу быстрофикс.
Не говнозеркалку а говномыльницу быстрофикс.
>>287465
В следующий раз с крышечкой попробую ^^^
В следующий раз с крышечкой попробую ^^^
>>287605
Вы прочитали краткий мануал "Как не надо делать астрофото"
Вы прочитали краткий мануал "Как не надо делать астрофото"
Я смотрю в интернетах полно неплохих астрофоточек на говнозеркалку + сарайную дверь. Причем даже на не моторизированную. Но ведь сарайная дверь это DIY аналог экваториалки из дощечек и шпильки говна и палок. Реально чтоли при больших углах обзора и точно выставленной полярке вести объект вручную несколько минут и в результате получить не смазанное говно?
Ответы>>287645
>>287621
Ээээ как бэ широкий угол объектива прощает неточность ведения. Отдельные огрехи еще съедаются при последующей обработке. Например при ресайзе фоток черточки становятся короче и начинают походить на точечки. Еще, как выход, снимать серией.
Ээээ как бэ широкий угол объектива прощает неточность ведения. Отдельные огрехи еще съедаются при последующей обработке. Например при ресайзе фоток черточки становятся короче и начинают походить на точечки. Еще, как выход, снимать серией.
>>287645
А как понять с какой скоростью тебе надо крутить винт на двери или ось на экваториалке?
А как понять с какой скоростью тебе надо крутить винт на двери или ось на экваториалке?
124 Кб, 576x384
>>287651
В одну руку секундомер, в другую руку крутилку, эмпирическим методом рассчитываешь
В одну руку секундомер, в другую руку крутилку, эмпирическим методом рассчитываешь
Ответы>>287654
кстатии зацените что происходит в капстранах
https://www.reddit.com/r/space/comments/4gbr7z/my_best_jupiter_so_far_10_dob_oc/
https://www.reddit.com/r/space/comments/4gbr7z/my_best_jupiter_so_far_10_dob_oc/
>>287772
При чем тут капстраны? Десятый добик и камеру можно приобрести даже в коммунистическом Китае.
>кстатии зацените что происходит в капстранах
При чем тут капстраны? Десятый добик и камеру можно приобрести даже в коммунистическом Китае.
398 Кб, 1280x800
>>287772
Total time: 30 seconds of elapsed time
10” GSO Dobsonian (manual tracking, just holding the telescope and keeping Jupiter in the frame)
ZWO ASI178MC
72 FPS at 1280x800 using RAW 8Bit
Sharp Cap
PIPP
AutoStakkert (60% of frames)
RegiStax for wavelets
Ну что, неплохо для ручного 30-ти секундного гидирования с результатом 60% годных кадров!
>I used a 10” GSO Dobsonian with a 2.5x Barlow, and a ZWO ASI178MC
Total time: 30 seconds of elapsed time
10” GSO Dobsonian (manual tracking, just holding the telescope and keeping Jupiter in the frame)
ZWO ASI178MC
72 FPS at 1280x800 using RAW 8Bit
Sharp Cap
PIPP
AutoStakkert (60% of frames)
RegiStax for wavelets
Ну что, неплохо для ручного 30-ти секундного гидирования с результатом 60% годных кадров!
>>286584
И ещё вопрос, 7х50-кун, а нахуй зелёный фильтр в комплекте? Долго луркал, но ничего кроме переосвещённости в голову не приходит.
И ещё вопрос, 7х50-кун, а нахуй зелёный фильтр в комплекте? Долго луркал, но ничего кроме переосвещённости в голову не приходит.
Ответы>>287816
>>287811
у меня с барахолки голый шел в комплекте только крышечки. Но фильтры от излишнего света, так как этот бинокль слишком светосильный, для дневных наблюдений. Выходной зрачек более 7 мм.
у меня с барахолки голый шел в комплекте только крышечки. Но фильтры от излишнего света, так как этот бинокль слишком светосильный, для дневных наблюдений. Выходной зрачек более 7 мм.
448 Кб, 2100x854
>>287749
Science, bitch!
Science, bitch!
61 Кб, 522x756
Анон, есть деньги на эту штуку. Но нет большого опыта. Хочеться все и сразу. Подойдет ли такая оптика для балконных посиделок. Отговорите меня.
>>288087
Celestron NexStar 8 SE
Celestron NexStar 8 SE
>>287749
Да, если известна хоть какая-то зацепка о методе смаза.
Да, если известна хоть какая-то зацепка о методе смаза.
>>288087
Хули отговаривать. Годная штука.
Хули отговаривать. Годная штука.
>>288087
Смотрел сейчас модель 5 SE вроде то же самое. аппертура поменьше. но стоит в два раза дешевле. хочу дипскай.
Смотрел сейчас модель 5 SE вроде то же самое. аппертура поменьше. но стоит в два раза дешевле. хочу дипскай.
Ответы>>288116
>>288092
Если хочешь дипскай, то нужна апертура, чем больше, тем лучше. Так что бери восьмёрку без вариантов
Если хочешь дипскай, то нужна апертура, чем больше, тем лучше. Так что бери восьмёрку без вариантов
84 Кб, 368x307
940 Кб, 1600x1200
>>274403
Близкая тема. У нас в Харькове есть хороший лес - который дает хорошую защиту от засветки особенно когда в 01:00 вырубают свет. Но есть проблема шавки бродячие и шавки которых выгуливают. Не то чтобы часто но бывает. Я собак чето боюсь. Лисиц видел и кабанов - вот не страшно. А псины особенно здоровые пугают. Но ночью еще так - норм. А вот утром как-то решил побегать по лесу. Вы представляете как все эти "пупсики" роттвейлеры и стаффорды реагируют на бегущего человека. Еле живым выбрался. Я бы хозяев с этими пидорасами в биореактор кидал бы.
А вообще когда я кэмпинг-моде беру 2-й пик. Пару раз уже помогало.
Близкая тема. У нас в Харькове есть хороший лес - который дает хорошую защиту от засветки особенно когда в 01:00 вырубают свет. Но есть проблема шавки бродячие и шавки которых выгуливают. Не то чтобы часто но бывает. Я собак чето боюсь. Лисиц видел и кабанов - вот не страшно. А псины особенно здоровые пугают. Но ночью еще так - норм. А вот утром как-то решил побегать по лесу. Вы представляете как все эти "пупсики" роттвейлеры и стаффорды реагируют на бегущего человека. Еле живым выбрался. Я бы хозяев с этими пидорасами в биореактор кидал бы.
А вообще когда я кэмпинг-моде беру 2-й пик. Пару раз уже помогало.
Ответы>>288337
1579 Кб, 1824x1239
1091 Кб, 1824x1340
3120 Кб, 1824x1254
>>288320
Вот эти фотографии были сделаны (не мной) через 8-дюймовый катадиоптрик от Целестрона с московского балкона. Но глазом, конечно, очень хуево дипскай видно, да.
Вот эти фотографии были сделаны (не мной) через 8-дюймовый катадиоптрик от Целестрона с московского балкона. Но глазом, конечно, очень хуево дипскай видно, да.
>>288159
Всегда хожу с ножом, чувствую себя в безопасности даже в два часа ночи на окраине города в лесуа в моем мухосранске это опасно
Собираюсь, как небо будет хорошим, выехать в еще больший мухосранск в синей зоне засветки, там еще подключу друзей богатырей, жаждущих бесплатно поглядеть в телескоп
90мм кун
>>288331
Серьезно? Такие фоточки можно делать самому, а не с пятиметровой йобой?
Всегда хожу с ножом, чувствую себя в безопасности даже в два часа ночи на окраине города в лесуа в моем мухосранске это опасно
Собираюсь, как небо будет хорошим, выехать в еще больший мухосранск в синей зоне засветки, там еще подключу друзей богатырей, жаждущих бесплатно поглядеть в телескоп
90мм кун
>>288331
Серьезно? Такие фоточки можно делать самому, а не с пятиметровой йобой?
Ответы>>288347
>>288337
Да, вполне и если бы автор этих снимков не был ленивой жопой и морозился бы со своей хуергой в ебенях, вполне мог бы получать снимки гораздо лучшего качества.
Да, вполне и если бы автор этих снимков не был ленивой жопой и морозился бы со своей хуергой в ебенях, вполне мог бы получать снимки гораздо лучшего качества.
>>288331
3-й пик это действительно снято в Красной зоне засветки Москвы?
3-й пик это действительно снято в Красной зоне засветки Москвы?
>>288087
Он еще спрашивает. Для балкона заебись девайс.
Он еще спрашивает. Для балкона заебись девайс.
>>288368
Там дохуя часов сидения на стуле и обработки, обработки, обработки.
Там дохуя часов сидения на стуле и обработки, обработки, обработки.
>>288604
Увидеть можешь либо ты глазом, либо камера матрицей. Глаз такого не увидит. Камера может, если ты все сделаешь правильно и вложишь определенное количество денег и усилий.
Увидеть можешь либо ты глазом, либо камера матрицей. Глаз такого не увидит. Камера может, если ты все сделаешь правильно и вложишь определенное количество денег и усилий.
>>288603
Ну если так, то принимай поздравления! Будешь теперь самым телескопистым аноном за последний год.
Ну если так, то принимай поздравления! Будешь теперь самым телескопистым аноном за последний год.
Ответы>>289599
Сап спейсач. Выбрал себе подобную какешку Celestron AstroMaster 114 EQ, кто может что прояснить? Выбрал аля для начала.
Ответы>>289694
>>289719
Новье или бэу?
Новье или бэу?
>>289710
Слышь, говно, я в оп-пост инфу для таких дебилов как ты нахуя сбирал, что бы тут выебывался, на ровном месте?
>>289714
Такое же говно с корректором.
>>289719
Sky-Watcher BK 1309EQ2 присмотрись к этому.
Если накинешь еще пару косарей к 25 сможешь купить Sky-Watcher BK P13065EQ2, он немного получше.
Либо ищи варианты на астробарахолках. Иногда продают годноту за смешные деньги.
>Сам что посоветуешь или только мастер вскукарека?
Слышь, говно, я в оп-пост инфу для таких дебилов как ты нахуя сбирал, что бы тут выебывался, на ровном месте?
>>289714
>PolarStar 1400/150 EQ
Такое же говно с корректором.
>>289719
>25к
Sky-Watcher BK 1309EQ2 присмотрись к этому.
Если накинешь еще пару косарей к 25 сможешь купить Sky-Watcher BK P13065EQ2, он немного получше.
Либо ищи варианты на астробарахолках. Иногда продают годноту за смешные деньги.
Есть труба 20х. Хочу приконнектить к ней телефон. Посоветуйте адаптеров за копейки.
Да, нищеброд.
Да, нищеброд.
>>290766
Там тебе помогут, не беспокойся.
Там тебе помогут, не беспокойся.
>>290766
Нет таких, надо колхозить.
Нет таких, надо колхозить.
>>290998
Пиздец дебил.
Пиздец дебил.
2122 Кб, 1920x1280
Сап аноны. Один хороший человек дал мне возможность без ограничений работать на трубе с пика. Планирую заняться астросъёмкой на зеркалочку. Позавчера смотрел в окуляр. Юпитер и Сатурн были офигенные. Видел Титан, вроде. Марс не впечатлил, никаких деталей, кроме того, что он круглый и красный не разглядел. Поснимать не получилось, т. к. порвался провод от пульта телескопа, и соответственно не работал трекинг. На неделе починю провод и на выходных хочу уже заняться съёмкой. В телескопе не хватает деротатора и микрофокусера. Переходник под фотоаппарат я распечатал на 3d принтере. Планирую нарисовать и распечатать микрофокусер с электроприводом, но это могу не успеть за неделю.
Собственно вопросы к анону:
Есть ли вероятность получить несмазанные фото без микрофокусера?
Что можно поснимать/посмотреть в него кроме планет сейчас.
Реально ли снимать дипскай без деротатора, или его тоже придётся печатать?
Можно ли изменять фокусное расстояние и соответственно видимый размер объектов, изменяя длину переходника под фотоаппарат?
Если получится что-то путное, с удовольствием поделюсь с аноном.
Собственно вопросы к анону:
Есть ли вероятность получить несмазанные фото без микрофокусера?
Что можно поснимать/посмотреть в него кроме планет сейчас.
Реально ли снимать дипскай без деротатора, или его тоже придётся печатать?
Можно ли изменять фокусное расстояние и соответственно видимый размер объектов, изменяя длину переходника под фотоаппарат?
Если получится что-то путное, с удовольствием поделюсь с аноном.
>>291230
как там в 2100-ых ? На луне база то есть уже? А домашний синтезатор молекул у всех на кухнях стоит?
>печатаю на 3d принтере
как там в 2100-ых ? На луне база то есть уже? А домашний синтезатор молекул у всех на кухнях стоит?
Ответы>>291253
3482 Кб, 1920x1805
>>291238
Да норм вроде.
Закрыли в прошлом году. ИИ урезал бюджет, деньги ушли на гумпомощь европейскому халифату.
Если не нищеброд, то стоит. С нового года на него правда нужна лицензия. Всё из-за торчков как всегда.
> как там в 2100-ых ?
Да норм вроде.
> На луне база то есть уже?
Закрыли в прошлом году. ИИ урезал бюджет, деньги ушли на гумпомощь европейскому халифату.
> А домашний синтезатор молекул у всех на кухнях стоит?
Если не нищеброд, то стоит. С нового года на него правда нужна лицензия. Всё из-за торчков как всегда.
>>291230
Деротатор, или экваториальный клина обязательно, иначе про фото дипскай нужно забыть
Деротатор, или экваториальный клина обязательно, иначе про фото дипскай нужно забыть
>>291451
Из мурманска.
Из мурманска.
>>291448
Вообще почти все в России увидят, но те, кто в Мурманске увидят целиком.
Вообще почти все в России увидят, но те, кто в Мурманске увидят целиком.
>>291253
Круто, пили кулстори, на каком апарате печатал, где сземы пробил? Сколько стоило? Не каждый день на двачах такое!
Круто, пили кулстори, на каком апарате печатал, где сземы пробил? Сколько стоило? Не каждый день на двачах такое!
Ответы>>291826
Ребзя, зацените любителя, охуеть любитель, прям .
http://www.acquerra.com.au/astro/equipment/Nemesis-16/
http://www.acquerra.com.au/astro/equipment/Nemesis-16/
>>291630
Блядь, купил бы себе трубу в магазине, и поменял бы только зеркало, или у него этот алюминий дармовой? Или он бойлер разобрал? Алсо, зеркала нет, только заготовка.
Блядь, купил бы себе трубу в магазине, и поменял бы только зеркало, или у него этот алюминий дармовой? Или он бойлер разобрал? Алсо, зеркала нет, только заготовка.
>>291630
Купил все у какого-то чувака и собирает, ума большого не надо. Насчет зеркала я не понял, ни одной фотки с ним, только труба.
>Following are images of the newly received parts, as made by Gary Mitchell in Sydney
Купил все у какого-то чувака и собирает, ума большого не надо. Насчет зеркала я не понял, ни одной фотки с ним, только труба.
2384 Кб, 3072x2048
>>291630
А, вот оно.
Заебись умелец. Купил у одних заготовку, отдал другим доделывать до параболы. Так и дурак сможет.
А, вот оно.
> It has the Radius of Curvature marked (126") from the factory (Newport Glassworks)
> The mirror blank will be handed onto Mark Suchting of Deep Sky Optics for finishing.
Заебись умелец. Купил у одних заготовку, отдал другим доделывать до параболы. Так и дурак сможет.
2261 Кб, 3264x2448
1968 Кб, 3264x2448
2515 Кб, 3264x2448
>>291595
>>291603
Да ничего особенного. Печатал на домашнем менделе пруса i2 соплом 0,3 мм. Лепестки очень тонкие, 2 слоя пластика по 0,1 мм. Какого-то предназначения у этой диафрагмы нет, просто попался на глаза ГОСТ 23645-79, захотелось попробовать сделать такую. Нарисовал по ГОСТу лепестки и кольца, распечатал все. Потом добавил красный корпус, чтобы скрепить конструкцию. Получилась такая безделушка. Я вообще угорел по 3d печати пару лет назад. Инженерный опыт позволяет проектировать довольно сложные вещи. Если лень рисовать - качаю с thingiverse.
Так что, думаю, напечатать примочки к телескопу не проблема.
>>291603
Да ничего особенного. Печатал на домашнем менделе пруса i2 соплом 0,3 мм. Лепестки очень тонкие, 2 слоя пластика по 0,1 мм. Какого-то предназначения у этой диафрагмы нет, просто попался на глаза ГОСТ 23645-79, захотелось попробовать сделать такую. Нарисовал по ГОСТу лепестки и кольца, распечатал все. Потом добавил красный корпус, чтобы скрепить конструкцию. Получилась такая безделушка. Я вообще угорел по 3d печати пару лет назад. Инженерный опыт позволяет проектировать довольно сложные вещи. Если лень рисовать - качаю с thingiverse.
Так что, думаю, напечатать примочки к телескопу не проблема.
Ответы>>292016
Есть картон, пару линз и смартфон. Как из всего этого сделать установку для запечатления прохождения меркурия?
21 Кб, 650x366
>>291902
Закрепить линзы, собрав из них оптическую систему, вокруг получившейся конструкции поместить экран, за экраном разместить лист бумаги, спроецировать изображение на лист.
Закрепить линзы, собрав из них оптическую систему, вокруг получившейся конструкции поместить экран, за экраном разместить лист бумаги, спроецировать изображение на лист.
>>291826
Не думал, что в домашних условиях можно печатать такие тонкие и плоские штуки.
>Лепестки очень тонкие, 2 слоя пластика по 0,1 мм.
Не думал, что в домашних условиях можно печатать такие тонкие и плоские штуки.
Как пленку астросолар закрепить на телескопе. Особенно если кусочек пленки меньше, чем диаметр телескопа?
Че бы наколхозить-то?
Че бы наколхозить-то?
11 Кб, 600x627
>>292052
Я так сделал, из картона. Апернтура уменьшилась, конечно, эконом-вариант.
Я так сделал, из картона. Апернтура уменьшилась, конечно, эконом-вариант.
>>292067
Квадратиш практиш гут
Квадратиш практиш гут
НАПОМИНАЮ, ЧТО 9 МАЯ ПРОХОЖДЕНИЕ МЕРКУРИЯ ПО ДИСКУ СОЛНЦА
70 Кб, 1920x1080
бляя а низя чтоли влять Тонкий Пластик и вырезать лепестки?
неее! мы хотим поебацца с 3д Принтером за дохуя бабла
и выебнуцца перед пацанами!
нахуя воще эта диафрагма?
да как ився напечатанная на 3д принтерах хрень.
можешь напечатать адаптэр с мобилы на окуляр?
неее! мы хотим поебацца с 3д Принтером за дохуя бабла
и выебнуцца перед пацанами!
нахуя воще эта диафрагма?
да как ився напечатанная на 3д принтерах хрень.
можешь напечатать адаптэр с мобилы на окуляр?
Ответы>>292378
4 Кб, 242x208
>>292067
сделай теперь фокусировочную маску "три дырки".
типо если видешь одну звизду, то в фокусе.
а если три то это галимый коньякъ (гыгы)
сделай теперь фокусировочную маску "три дырки".
типо если видешь одну звизду, то в фокусе.
а если три то это галимый коньякъ (гыгы)
Ответы>>292377
>>291279
Выйду смотреть на одну из центральных площадей своей мухосрани, девятого мая это должно быть интересно.
Какие подводные камни?
Алсо, под моего 909 скай вотчера зайдет вот этот фильтр?
http://www.4glaza.ru/products/solar_filter_levenhuk80/
Выйду смотреть на одну из центральных площадей своей мухосрани, девятого мая это должно быть интересно.
Какие подводные камни?
Алсо, под моего 909 скай вотчера зайдет вот этот фильтр?
http://www.4glaza.ru/products/solar_filter_levenhuk80/
>>292201
Там для семидесятки фильтр, у тебя апертура 90.
Там для семидесятки фильтр, у тебя апертура 90.
>>292201
Вырежи из пленки и сделай кольцо из вспененного полиэтилена/картона/любой другой хуйни по диаметру твоей бленды на скопе и не еби мозги.
Вырежи из пленки и сделай кольцо из вспененного полиэтилена/картона/любой другой хуйни по диаметру твоей бленды на скопе и не еби мозги.
2059 Кб, 2448x3264
Дабы соответствовать духу треда про говно eq1 и палки палка решил соорудить пикрелейтед аналог сарайной двери, лол. Попробую ночью потестить, хотя вангую, что вести объекты вручную я охуею и психану.
70мм-рефрактор-хуй
70мм-рефрактор-хуй
>>292344
Ну строго говоря это не аналог сарайной двери, ты просто сколхозил крепление фотика к монтировке. Неужели EQ1 такое говно, что на нем нет стандартного ласточкина хвоста под штативную площадку?
Ну строго говоря это не аналог сарайной двери, ты просто сколхозил крепление фотика к монтировке. Неужели EQ1 такое говно, что на нем нет стандартного ласточкина хвоста под штативную площадку?
http://www.4glaza.ru/products/telescope-synta-sky-watcher-bk-1149eq1/#full_desc
Попрет для начала?
Или лучше взять этот?
http://www.4glaza.ru/products/telescope-synta-sky-watcher-bk-1149eq2/#full_desc
насколько сильно сосну с первым относительно второго?
Попрет для начала?
Или лучше взять этот?
http://www.4glaza.ru/products/telescope-synta-sky-watcher-bk-1149eq2/#full_desc
насколько сильно сосну с первым относительно второго?
Ответы>>292355
>>292354
Надо брать второй, потому что это все тоже самое, только на более устойчивой монтировке.
Если возьмешь первый будешь рвать на жопе волосы из-за прыгающего изображения в окуляре и вечно трясущейся трубы.
Надо брать второй, потому что это все тоже самое, только на более устойчивой монтировке.
Если возьмешь первый будешь рвать на жопе волосы из-за прыгающего изображения в окуляре и вечно трясущейся трубы.
Ответы>>292357
>>292349
Ну ведь строго говоря, сарайная дверь - это аналог экваториальной монтировки с прикрученной говнозеркалкой. Тут тоже самое, просто вместо двух досок и шпильки - уже готовая экваториалка.
Таки да, говно полное. Ну и другое дело, что штативной площадки у меня нету. Свой шанс на обмазывание нормальной техникой уровня шк/ньютон на хеке я упустил ещё в марте, а на наблюдения в свою дудку несколько забил, ибо в неё нихуя интересного и не видно. Хз теперь когда у меня снова появится возможность обмазаться чем-то серьезным. Может под конец лета разве что.
>>292357
Там допиливать нечего. Не бери еку1 - это полное говно.
>Ну строго говоря это не аналог сарайной двери
Ну ведь строго говоря, сарайная дверь - это аналог экваториальной монтировки с прикрученной говнозеркалкой. Тут тоже самое, просто вместо двух досок и шпильки - уже готовая экваториалка.
> Неужели EQ1 такое говно, что на нем нет стандартного ласточкина хвоста под штативную площадку?
Таки да, говно полное. Ну и другое дело, что штативной площадки у меня нету. Свой шанс на обмазывание нормальной техникой уровня шк/ньютон на хеке я упустил ещё в марте, а на наблюдения в свою дудку несколько забил, ибо в неё нихуя интересного и не видно. Хз теперь когда у меня снова появится возможность обмазаться чем-то серьезным. Может под конец лета разве что.
>>292357
Там допиливать нечего. Не бери еку1 - это полное говно.
Ответы>>292363
>>292358
это вид экваториальной монтировки, имеющий определенные характерные особенности конструкции. EQ1 - это немецкая монтировка. Это два разных вида экваториальной монтировки.
>Ну ведь строго говоря, сарайная дверь
это вид экваториальной монтировки, имеющий определенные характерные особенности конструкции. EQ1 - это немецкая монтировка. Это два разных вида экваториальной монтировки.
Ответы>>292370
>>292363
Ну, для конечного результата ведь нет разницы? Оба девайса выполняют одну и ту же функцию, пусть и с конструктивными отличиями. Это как сравнить дизельную и бензиновую машину. Обе везут водителя, пусть и работают несколько по разному.
Ну, для конечного результата ведь нет разницы? Оба девайса выполняют одну и ту же функцию, пусть и с конструктивными отличиями. Это как сравнить дизельную и бензиновую машину. Обе везут водителя, пусть и работают несколько по разному.
Ответы>>292373
>>292370
Проводя такую аналогию ты сейчас должен сравнивать не машины, а двигатели, и в таком случае ты утверждаешь, что бензиновый двигатель - это вид дизельного, а это не так. Они оба ДВС, но конструктивно они различаются.
Не может шотландская монтировка быть видом немецкой, или английской.
Проводя такую аналогию ты сейчас должен сравнивать не машины, а двигатели, и в таком случае ты утверждаешь, что бензиновый двигатель - это вид дизельного, а это не так. Они оба ДВС, но конструктивно они различаются.
Не может шотландская монтировка быть видом немецкой, или английской.
Ответы>>292374
>>292373
Но почему же? Оба ДВС работают по схожему принципу: сжигают топливо в камерах сгорания, и крутят коленвал, хотя и конструктивно отличаются. Т.е. и немецкая монтировка и сарайная дверь - разновдности экваториалок, хотя конструктивно и различаются.
>в таком случае ты утверждаешь, что бензиновый двигатель - это вид дизельного, а это не так.
Но почему же? Оба ДВС работают по схожему принципу: сжигают топливо в камерах сгорания, и крутят коленвал, хотя и конструктивно отличаются. Т.е. и немецкая монтировка и сарайная дверь - разновдности экваториалок, хотя конструктивно и различаются.
Ответы>>292379
МОтветы>>292392
>>292184
Если есть принтер, то нахуя ебаться, пусть принтер ебется. Ну вообще-то есть доля истины в твоих словах, а тот анон так и говорил, что мол для лулзов это всё сделал.
Если есть принтер, то нахуя ебаться, пусть принтер ебется. Ну вообще-то есть доля истины в твоих словах, а тот анон так и говорил, что мол для лулзов это всё сделал.
>>292374
Именно это я и говорю, а ты че несешь >>292344
Где ты там соорудил монтировку? Взял уже готовую и приколхозил только адаптер для камеры.
>Т.е. и немецкая монтировка и сарайная дверь - разновдности экваториалок, хотя конструктивно и различаются.
Именно это я и говорю, а ты че несешь >>292344
>соорудить пикрелейтед аналог сарайной двери
Где ты там соорудил монтировку? Взял уже готовую и приколхозил только адаптер для камеры.
Ответы>>292385
49 Кб, 300x300
Ответы>>292391
>>292379
Лол, нет, я не имел ввиду то, что я соорудил монтировку. Просто говорил о том, что заколхозил ручной трекер уровня сарайной двери.
>Где ты там соорудил монтировку? Взял уже готовую и приколхозил только адаптер для камеры.
Лол, нет, я не имел ввиду то, что я соорудил монтировку. Просто говорил о том, что заколхозил ручной трекер уровня сарайной двери.
4913 Кб, 4752x3168
>>292383
Да, крепление есть. Но eq1 и так еле осиливает ведение трубы, а с накрученной говнозеркалкой так вообще ужас. Плюс в объектив попадает бленда, если объектив направить соосно с телескопом. Пикрелейтед.
Да, крепление есть. Но eq1 и так еле осиливает ведение трубы, а с накрученной говнозеркалкой так вообще ужас. Плюс в объектив попадает бленда, если объектив направить соосно с телескопом. Пикрелейтед.
>>292392
да?
да?
8249 Кб, 2121x3771
>>292386
мог бы просто нарезать полосочек и приклеить.
или гыгы на 3д принтере напечатать.
у меня то есть резалка CriCut, из картонки за 5 минут и готово.
мог бы просто нарезать полосочек и приклеить.
или гыгы на 3д принтере напечатать.
у меня то есть резалка CriCut, из картонки за 5 минут и готово.
Ответы>>292581
35 Кб, 240x427
>>292344
э
я первыйнах!
вот пруф с прошлого года
вообще удобно. не то что убогие фото штативы.
тока таскать трудно
э
я первыйнах!
вот пруф с прошлого года
вообще удобно. не то что убогие фото штативы.
тока таскать трудно
Ответы>>292399
>>292412
Да не, так-то все нормально, но его манера коверкать слова у многих вызывала боль ниже поясницы. Ну и зеркало-пепельница - это незабываемая вещь. Я до сих пор вспоминаю.
Да не, так-то все нормально, но его манера коверкать слова у многих вызывала боль ниже поясницы. Ну и зеркало-пепельница - это незабываемая вещь. Я до сих пор вспоминаю.
Ответы>>292418
>>292415
Я тут у вас сижу где-то с октября-ноября прошлого года, посему могу быть не в курсе.
Я тут у вас сижу где-то с октября-ноября прошлого года, посему могу быть не в курсе.
>>292396
Хотел попрочнее сделать.
Хотел попрочнее сделать.
http://xjubier.free.fr/en/site_pages/MercuryTransitCalculator.html
Выбери дату, место и часовой пояс.
Выбери дату, место и часовой пояс.
Ответы>>292792
>>292753
Уже перекатились давно
Уже перекатились давно
>>287705
А программа есть? или так, ассемблерный код для финникс?
А программа есть? или так, ассемблерный код для финникс?
>>285043
Зачем ходить на охоту/рыбалку, ведь в ближайшем "перекрестке" кубометры куриц?
Зачем ходить на охоту/рыбалку, ведь в ближайшем "перекрестке" кубометры куриц?
>>285043
На самом деле, странное ощущение, хуй знает как описать. Ты можешь смотреть видосы с ютубчика, про "жизнь кабанов" например, можешь смотреть на них в зоопарке... Но посмотреть на них стоя на "номере"-примерно то-же странное ощущение, когда примерзая к окуляру, САМ наблюдаешь очередной "транзит" или "восход". Да епта когда видишь, что сраное "красное пятно" реально есть, и на него смотрели столетиями...
>это не ебучая точка, а огромная планета в бесконечном пространстве космоса!?
На самом деле, странное ощущение, хуй знает как описать. Ты можешь смотреть видосы с ютубчика, про "жизнь кабанов" например, можешь смотреть на них в зоопарке... Но посмотреть на них стоя на "номере"-примерно то-же странное ощущение, когда примерзая к окуляру, САМ наблюдаешь очередной "транзит" или "восход". Да епта когда видишь, что сраное "красное пятно" реально есть, и на него смотрели столетиями...
Ответы>>297203
>>274605
По ощущениям, глазом, в 300мм примерно так Юп и Сатурн и выглядят. Луна гораздо пижже.
По ощущениям, глазом, в 300мм примерно так Юп и Сатурн и выглядят. Луна гораздо пижже.
>>297200
опять же оленя-кабана тоже можно смореть через окуляр
там ищщо сеточка есть mil dot, не в каждом телескопе такое
и ваще перекат уже ж месяца два как
опять же оленя-кабана тоже можно смореть через окуляр
там ищщо сеточка есть mil dot, не в каждом телескопе такое
и ваще перекат уже ж месяца два как
>>306345
Вообще-то ты нихуя не понял, в Драгонфлай на каждом объективе стоит свой приемник, на телескопах с зеркалами из сегментов - нет, и сегментированные зеркала используют по двум причинам: во-первых для коррекции изображения, то есть для адаптивной оптики, во-вторых проще и дешевле изготавливать много небольших зеркал, чем одно неебическое.
Вообще-то ты нихуя не понял, в Драгонфлай на каждом объективе стоит свой приемник, на телескопах с зеркалами из сегментов - нет, и сегментированные зеркала используют по двум причинам: во-первых для коррекции изображения, то есть для адаптивной оптики, во-вторых проще и дешевле изготавливать много небольших зеркал, чем одно неебическое.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.