Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
60 Кб, 620x420Астрономы Майк Браун и Константин Батыгин из Калифорнийского технологического института в Пасадене сообщили об обнаружении за пределами орбиты Плутона объекта размером с Нептун, который в 10 раз тяжелее Земли. Результаты поисков Планеты Х авторы опубликовали в The Astronomical Journal, а кратко о них рассказывает Science News. Планета вращается вокруг Солнца по вытянутой орбите (и в наклонной относительно орбиты Земли плоскости) с периодом в 15 тысяч лет. Ее химический состав похож на таковые у газовых гигантов Урана и Нептуна. Как полагают Браун и Батыгин, объект 4,5 миллиарда лет назад был выбит из протопланетного диска вблизи Солнца. Ближайшее расстояние между Солнцем и обнаруженным объектом равняется 200 астрономическим единицам (это в семь раз больше расстояния между Нептуном и светилом). Максимальное удаление Планеты Х оценивается в 600-1200 астрономических единиц, что выводит ее орбиту за пределы пояса Койпера, в котором располагается Плутон.
Только стёрли долбоёба, который не может занести свою хуйню в специальный тред, как вылез новый. Вовсем пизданулись уже.
>>252099 Заебали со своими специальными тредами на сто страниц, на хуй они нужны вообще? Одна тема = один тред. Нет правила про специальные треды, иди хуй соси.
>>252094 (OP)
Когда вы перестанете таскать ебаные таблоиды в спейсач, зачем вы это делаете?
Когда вы перестанете таскать ебаные таблоиды в спейсач, зачем вы это делаете?
>>252094 (OP)
Ебучая желтуха: ОТКРЫЛИ
AsJ: EVIDENCE FOR A DISTANT GIANT PLANET IN THE SOLAR SYSTEM
Ебучая желтуха: АТКРЫТИЕ ВЕКА
Science: Astronomers say
Ты видишь, >>252109 сука обоссаная, разницу? Видишь, блядина помойная?
Уебаны, когда вы передохнете нахуй или просто перестанете сюда ходить?
Ебучая желтуха: ОТКРЫЛИ
AsJ: EVIDENCE FOR A DISTANT GIANT PLANET IN THE SOLAR SYSTEM
Ебучая желтуха: АТКРЫТИЕ ВЕКА
Science: Astronomers say
Ты видишь, >>252109 сука обоссаная, разницу? Видишь, блядина помойная?
Уебаны, когда вы передохнете нахуй или просто перестанете сюда ходить?
>>252099
сьеби рак двача
сьеби рак двача
>>252113 Мне похуй. А у тебя что так бомбит? Какая тебе, рачила, разница, что на анонимной борде написали? Ты тут всерьез ОБЩАЕШЬСЯ, что ли?
>>252094 (OP)
хах Нибиру!
хах Нибиру!
Ну эт тип как с водой на Марсе))) реки потекли)) ахах))
тут подробнее
http://lenta.ru/news/2016/01/20/planetx/
http://lenta.ru/news/2016/01/20/planetx/
>>252153
Дам она, конечно, но без говна в Оп-посте. В такой мурзилке отписываться - ну нахуй.
Дам она, конечно, но без говна в Оп-посте. В такой мурзилке отписываться - ну нахуй.
Парашную шнягу с вытянутыми орбитами, а также всё, что дальше пояса Койпера, за планеты не считаю. Развелось, блять, планет - плюнуть негде.
>>252257
Планетам похуй, считаешь ты их за планеты или нет, моль.
Планетам похуй, считаешь ты их за планеты или нет, моль.
Всё верно, эта ебучая планета приносит с собой асероиды кентавры, которые с определённой периодичностью разъёбывали Земляшку в хлам, заставляю цивилизацию каждый раз развиваться с нуля. Откуда по вашему тогда до нас дошли легенды о Нибиру?
Так что надо скорее сваливать в колонии, иначе нас постигнет участь прежних жителей земли.
Так что надо скорее сваливать в колонии, иначе нас постигнет участь прежних жителей земли.
>>252465
Какова вероятность, что те же самые кентавр не йобнут в твою колонию?
Какова вероятность, что те же самые кентавр не йобнут в твою колонию?
Чому раньше не могли обнаружить? Бля, столько экзопланет наоткрывали, а в родной солнечной системе только щас обнаружили.
Интересно как назовут новую планету. Приятно что русский ученый среди первооткрывателей есть, хотя он и провел большую часть жизни в США.
>А кто такой Константин Батыгин? В возрасте 13 лет он вместе с родителями переехал из России в США. С блеском окончил Гарвардский университет. Константину еще нет 30 лет, но он уже является профессором Калифорнийского института технологий! О нем говорят, как о математическом и компьютерном гении. В их тандеме с Майком Брауном расчеты и компьютерное моделирование - это зона ответственности Константина
18 Кб, 191x263>>252595
>>252600
Никто пока что ничего не обнаруживал.
Авторы всего лишь предположили, что объяснением определенной аномалии в расположении карликовых планет могла бы быть необнаруженная крупная планета, и приблизительно ткнули пальцем, где и что искать. Причем разных объяснений существует несколько (пролетавшая мимо звезда или вообще ошибка выборки, например). В ОП-посте бред журналистов, уже химический состав бля нафантазировали. Читай в новостном треде пояснение. >>252178 >>252208 >>252219 >>252236
>>252600
Никто пока что ничего не обнаруживал.
Авторы всего лишь предположили, что объяснением определенной аномалии в расположении карликовых планет могла бы быть необнаруженная крупная планета, и приблизительно ткнули пальцем, где и что искать. Причем разных объяснений существует несколько (пролетавшая мимо звезда или вообще ошибка выборки, например). В ОП-посте бред журналистов, уже химический состав бля нафантазировали. Читай в новостном треде пояснение. >>252178 >>252208 >>252219 >>252236
>>252600
Браун - это чувак, открывший и Эриду и Седну. Он специализируется на поиске объектов за поясом Койпера. и очень хочет видеть там еще объекты
Браун - это чувак, открывший и Эриду и Седну. Он специализируется на поиске объектов за поясом Койпера. и очень хочет видеть там еще объекты
>>252606
++
++
https://tvrain.ru/articles/shest_faktov_o_novoj_planete_h-402185/
Константин Батыгин, ученый из Калифорнийского технологического института (Калтех), ставший одним из авторов доказательств существования девятой планеты Солнечной системы — X, рассказал Дождю подробности открытия. По его словам, она в десять раз тяжелее Земли и по ней нельзя ходить, а для выбора ее названия проведут конкурс.
1. Х — это точно планета
Константин Батыгин убежден, что, в отличие от Плутона, планета Х — это именно планета, а не сгусток материи.
«Это планета по определению. Это объект, который доминирует в своей локальной зоне», — сказал он.
Более того, гравитационные возмущения этого объекта заметны на других объектах. И хотя девятая планета находится очень далеко, «мы видим ее гравитацию», убеждает Батыгин.
2. Название выберут на международном конкурсе
Ученые еще не задумывались над названием планеты — отчасти еще из-за того, что ее не поймали на камеру, признался Батыгин. Но он сказал, что ему нравится идея устроить всемирный конкурс, чтобы люди сами выбрали название новой планеты.
«Мне не нравится мысль о том, что два парня будут сидеть и пить кофе в офисе, а потом придумают название планете, которая останется с человечеством на века», — сказал ученый.
3. На ней нельзя стоять
«Девятая планета по физическим характеристикам похожа на Уран и Нептун. Это не та планета, которая по своим физическим характеристикам имеет твердую оболочку и атмосферу. Это объект состоит из льда, силикона, кислорода, магнезия и имеет большую оболочку из водорода и гелия», — рассказал ученый.
Он добавил, что планета Х не похожа на те планеты, к которым мы привыкли. «Это совершенно другой объект. Это та планета, на которой нельзя стоять», — отметил Батыгин.
4. Ее масса может превышать массу Земли в десять раз
Причем около 10% массы планеты Х находятся в атмосферной оболочке.
5. Она привязана к Солнцу
«Все четыре миллиарда лет, всю историю Солнечной системы эта планета была привязана к Солнцу», — сказал Батыгин.
Более того, у этой планеты странный, долгопериодный эллиптический вид орбиты, которую планета обходит за 15 тысяч лет.
6. Телескопы смогут найти ее не менее чем через два года
В мире есть только два телескопа, идеально подходящих для обнаружения X в космосе, оба они находятся на Гавайях, рассказал Батыгин.
«Чтобы найти девятую планету, нужно покрыть достаточно большую часть космоса. Наши расчеты показывают, что эту планету можно детектировать где-то за два года интенсивной астрономической программы», — отметил ученый.
Константин Батыгин, ученый из Калифорнийского технологического института (Калтех), ставший одним из авторов доказательств существования девятой планеты Солнечной системы — X, рассказал Дождю подробности открытия. По его словам, она в десять раз тяжелее Земли и по ней нельзя ходить, а для выбора ее названия проведут конкурс.
1. Х — это точно планета
Константин Батыгин убежден, что, в отличие от Плутона, планета Х — это именно планета, а не сгусток материи.
«Это планета по определению. Это объект, который доминирует в своей локальной зоне», — сказал он.
Более того, гравитационные возмущения этого объекта заметны на других объектах. И хотя девятая планета находится очень далеко, «мы видим ее гравитацию», убеждает Батыгин.
2. Название выберут на международном конкурсе
Ученые еще не задумывались над названием планеты — отчасти еще из-за того, что ее не поймали на камеру, признался Батыгин. Но он сказал, что ему нравится идея устроить всемирный конкурс, чтобы люди сами выбрали название новой планеты.
«Мне не нравится мысль о том, что два парня будут сидеть и пить кофе в офисе, а потом придумают название планете, которая останется с человечеством на века», — сказал ученый.
3. На ней нельзя стоять
«Девятая планета по физическим характеристикам похожа на Уран и Нептун. Это не та планета, которая по своим физическим характеристикам имеет твердую оболочку и атмосферу. Это объект состоит из льда, силикона, кислорода, магнезия и имеет большую оболочку из водорода и гелия», — рассказал ученый.
Он добавил, что планета Х не похожа на те планеты, к которым мы привыкли. «Это совершенно другой объект. Это та планета, на которой нельзя стоять», — отметил Батыгин.
4. Ее масса может превышать массу Земли в десять раз
Причем около 10% массы планеты Х находятся в атмосферной оболочке.
5. Она привязана к Солнцу
«Все четыре миллиарда лет, всю историю Солнечной системы эта планета была привязана к Солнцу», — сказал Батыгин.
Более того, у этой планеты странный, долгопериодный эллиптический вид орбиты, которую планета обходит за 15 тысяч лет.
6. Телескопы смогут найти ее не менее чем через два года
В мире есть только два телескопа, идеально подходящих для обнаружения X в космосе, оба они находятся на Гавайях, рассказал Батыгин.
«Чтобы найти девятую планету, нужно покрыть достаточно большую часть космоса. Наши расчеты показывают, что эту планету можно детектировать где-то за два года интенсивной астрономической программы», — отметил ученый.
https://tvrain.ru/articles/shest_faktov_o_novoj_planete_h-402185/
Константин Батыгин, ученый из Калифорнийского технологического института (Калтех), ставший одним из авторов доказательств существования девятой планеты Солнечной системы — X, рассказал Дождю подробности открытия. По его словам, она в десять раз тяжелее Земли и по ней нельзя ходить, а для выбора ее названия проведут конкурс.
1. Х — это точно планета
Константин Батыгин убежден, что, в отличие от Плутона, планета Х — это именно планета, а не сгусток материи.
«Это планета по определению. Это объект, который доминирует в своей локальной зоне», — сказал он.
Более того, гравитационные возмущения этого объекта заметны на других объектах. И хотя девятая планета находится очень далеко, «мы видим ее гравитацию», убеждает Батыгин.
2. Название выберут на международном конкурсе
Ученые еще не задумывались над названием планеты — отчасти еще из-за того, что ее не поймали на камеру, признался Батыгин. Но он сказал, что ему нравится идея устроить всемирный конкурс, чтобы люди сами выбрали название новой планеты.
«Мне не нравится мысль о том, что два парня будут сидеть и пить кофе в офисе, а потом придумают название планете, которая останется с человечеством на века», — сказал ученый.
3. На ней нельзя стоять
«Девятая планета по физическим характеристикам похожа на Уран и Нептун. Это не та планета, которая по своим физическим характеристикам имеет твердую оболочку и атмосферу. Это объект состоит из льда, силикона, кислорода, магнезия и имеет большую оболочку из водорода и гелия», — рассказал ученый.
Он добавил, что планета Х не похожа на те планеты, к которым мы привыкли. «Это совершенно другой объект. Это та планета, на которой нельзя стоять», — отметил Батыгин.
4. Ее масса может превышать массу Земли в десять раз
Причем около 10% массы планеты Х находятся в атмосферной оболочке.
5. Она привязана к Солнцу
«Все четыре миллиарда лет, всю историю Солнечной системы эта планета была привязана к Солнцу», — сказал Батыгин.
Более того, у этой планеты странный, долгопериодный эллиптический вид орбиты, которую планета обходит за 15 тысяч лет.
6. Телескопы смогут найти ее не менее чем через два года
В мире есть только два телескопа, идеально подходящих для обнаружения X в космосе, оба они находятся на Гавайях, рассказал Батыгин.
«Чтобы найти девятую планету, нужно покрыть достаточно большую часть космоса. Наши расчеты показывают, что эту планету можно детектировать где-то за два года интенсивной астрономической программы», — отметил ученый.
Константин Батыгин, ученый из Калифорнийского технологического института (Калтех), ставший одним из авторов доказательств существования девятой планеты Солнечной системы — X, рассказал Дождю подробности открытия. По его словам, она в десять раз тяжелее Земли и по ней нельзя ходить, а для выбора ее названия проведут конкурс.
1. Х — это точно планета
Константин Батыгин убежден, что, в отличие от Плутона, планета Х — это именно планета, а не сгусток материи.
«Это планета по определению. Это объект, который доминирует в своей локальной зоне», — сказал он.
Более того, гравитационные возмущения этого объекта заметны на других объектах. И хотя девятая планета находится очень далеко, «мы видим ее гравитацию», убеждает Батыгин.
2. Название выберут на международном конкурсе
Ученые еще не задумывались над названием планеты — отчасти еще из-за того, что ее не поймали на камеру, признался Батыгин. Но он сказал, что ему нравится идея устроить всемирный конкурс, чтобы люди сами выбрали название новой планеты.
«Мне не нравится мысль о том, что два парня будут сидеть и пить кофе в офисе, а потом придумают название планете, которая останется с человечеством на века», — сказал ученый.
3. На ней нельзя стоять
«Девятая планета по физическим характеристикам похожа на Уран и Нептун. Это не та планета, которая по своим физическим характеристикам имеет твердую оболочку и атмосферу. Это объект состоит из льда, силикона, кислорода, магнезия и имеет большую оболочку из водорода и гелия», — рассказал ученый.
Он добавил, что планета Х не похожа на те планеты, к которым мы привыкли. «Это совершенно другой объект. Это та планета, на которой нельзя стоять», — отметил Батыгин.
4. Ее масса может превышать массу Земли в десять раз
Причем около 10% массы планеты Х находятся в атмосферной оболочке.
5. Она привязана к Солнцу
«Все четыре миллиарда лет, всю историю Солнечной системы эта планета была привязана к Солнцу», — сказал Батыгин.
Более того, у этой планеты странный, долгопериодный эллиптический вид орбиты, которую планета обходит за 15 тысяч лет.
6. Телескопы смогут найти ее не менее чем через два года
В мире есть только два телескопа, идеально подходящих для обнаружения X в космосе, оба они находятся на Гавайях, рассказал Батыгин.
«Чтобы найти девятую планету, нужно покрыть достаточно большую часть космоса. Наши расчеты показывают, что эту планету можно детектировать где-то за два года интенсивной астрономической программы», — отметил ученый.
>>252870
Журналистика по-прежнему в большом долгу.
>Это объект состоит из льда, силикона, кислорода, магнезия и имеет большую оболочку из водорода и гелия
>силикона
Журналистика по-прежнему в большом долгу.
>>252113
они уверены на 99.9%, он(русско-имяный) говорил
математика ибо показала
осталось лиш найти в оптике
они уверены на 99.9%, он(русско-имяный) говорил
математика ибо показала
осталось лиш найти в оптике
>>252967
Повылезали пидорасы. Что, на Плутоне Ми-Го не нашли, и вы теперь снова возбудились?
Повылезали пидорасы. Что, на Плутоне Ми-Го не нашли, и вы теперь снова возбудились?
>>252971
На Седне ещё не нашли.
На Седне ещё не нашли.
>>252975
Браун и Батыгин чисто интуитивно назвали гипотетическую планету ледяным гигантом. Все, что им известно - это примерная орбита и масса, и только в том случае, что там действительно что-то есть.
Браун и Батыгин чисто интуитивно назвали гипотетическую планету ледяным гигантом. Все, что им известно - это примерная орбита и масса, и только в том случае, что там действительно что-то есть.
>>252094 (OP)
В связи с этим у меня три вопроса.
1. В связи с чем сделаны выводы о существовании планеты?
2. Если она так сильно удалена, и такая орбита. значит возможно была сформирована в иной системе и захвачена нашем Солнцем. И возможно ей больше чем нашему солнце лет. Так с какого хуя она должна быт газовым гигантом?? \возможно это каменистая планета, со здоровенным металлическим ядром. Крутой плотной атмосферой и т.д.
3. Если подтвердится что там за поясом Кеплера есть здоровенная планета, когда миссия ? И сколько до нее лететь 1200 ае? на 30 км\с??
В связи с этим у меня три вопроса.
1. В связи с чем сделаны выводы о существовании планеты?
2. Если она так сильно удалена, и такая орбита. значит возможно была сформирована в иной системе и захвачена нашем Солнцем. И возможно ей больше чем нашему солнце лет. Так с какого хуя она должна быт газовым гигантом?? \возможно это каменистая планета, со здоровенным металлическим ядром. Крутой плотной атмосферой и т.д.
3. Если подтвердится что там за поясом Кеплера есть здоровенная планета, когда миссия ? И сколько до нее лететь 1200 ае? на 30 км\с??
>>253015
1. Анализ траекторий транснептуновых объектов.
2. Нет. Предполагается, что она сформировалась как пятая планета-гигант здесь и была выброшена гравитационным резонансом в ебеня. Тип планеты от того откуда она и сколько ей лет - не зависит, хуйню порешь.
3. Хуй знает. На пролетной траектории можно довольно быстро добраться, может к 2050му уже и долетят. Все очень зависит от того, в какой она точке орбиты сейчас, а она наверняка близка к апогею.
1. Анализ траекторий транснептуновых объектов.
2. Нет. Предполагается, что она сформировалась как пятая планета-гигант здесь и была выброшена гравитационным резонансом в ебеня. Тип планеты от того откуда она и сколько ей лет - не зависит, хуйню порешь.
3. Хуй знает. На пролетной траектории можно довольно быстро добраться, может к 2050му уже и долетят. Все очень зависит от того, в какой она точке орбиты сейчас, а она наверняка близка к апогею.
>>253030
Нет я не утверждаю и исключаю что планета может быть и газовым гигантом. Но если планета родная, с солнечной системы, то при такой массе, это точно гигант, если не от сюда, то не обязательно.
>Тип планеты от того откуда она и сколько ей лет - не зависит, хуйню порешь.
Нет я не утверждаю и исключаю что планета может быть и газовым гигантом. Но если планета родная, с солнечной системы, то при такой массе, это точно гигант, если не от сюда, то не обязательно.
11 Кб, 506x302>>252870
это перевод от авторов "силиконовой долины"?
это перевод от авторов "силиконовой долины"?
Ох, лол, коте так пофиг на поиски планеты икс, что он не мог не разразиться пафосным постом про тупых журнализдов: http://zelenyikot.livejournal.com/85446.html. Даже на хабре продублировал. Хомячки пищат в восторге.
>>253008
>>252113
>>253008
>>252113
>>252954
Никого не ебет, в чем они там уверенны, я уверен, что твоя мамаша - шлюха и что теперь?
На одной математике не уедешь, нет прямых наблюдений - идешь нахуй. Может быть еще овер 9000 других объяснений, даже маловероятных, которые нельзя просто исключить по причине их малой вероятности. Короче, что бы журналюхи не пиздели и что бы они не пиздели журналюхам, наличие планеты это не подтверждает.
И их статья в нормальном издании, (AsJ), а не в таблоиде звучит именно как "Свидетельства в пользу планеты" а не "Мы открыли планету", если до тебя, ебаната, еще не дошло.
>>253068
При такой массе она может быть суперземлей и ее могло выпидорить из внутренней части. А то суперземель понаходили повсюду, в других системах, а в СС даже намеков на такую хуйню.
нет.
>они уверены на 99.9%
Никого не ебет, в чем они там уверенны, я уверен, что твоя мамаша - шлюха и что теперь?
>математика ибо показала
На одной математике не уедешь, нет прямых наблюдений - идешь нахуй. Может быть еще овер 9000 других объяснений, даже маловероятных, которые нельзя просто исключить по причине их малой вероятности. Короче, что бы журналюхи не пиздели и что бы они не пиздели журналюхам, наличие планеты это не подтверждает.
И их статья в нормальном издании, (AsJ), а не в таблоиде звучит именно как "Свидетельства в пользу планеты" а не "Мы открыли планету", если до тебя, ебаната, еще не дошло.
>>253068
>то при такой массе, это точно гигант
При такой массе она может быть суперземлей и ее могло выпидорить из внутренней части. А то суперземель понаходили повсюду, в других системах, а в СС даже намеков на такую хуйню.
нет.
614 Кб, 1008x1006>>253249
Наверняка это тело, если существует, такое замёрзшее что и разницы нет, нептуновый гигант или суперземля. Одно дело - вся атмосфера камушками лежит.
Наверняка это тело, если существует, такое замёрзшее что и разницы нет, нептуновый гигант или суперземля. Одно дело - вся атмосфера камушками лежит.
>>253249
Исследователи чёрных дыр твоей мамаши с тобой не согласны.
> нет прямых наблюдений - идешь нахуй
Исследователи чёрных дыр твоей мамаши с тобой не согласны.
>>253266
Исследователи черных дыр выкатывают косвенные доказательства непосредственно вблизи этих самых дыр. Там есть конкретика: есть некие компактные и очень массивные объекты, которых не видно, но вокруг них есть некоторая активность. Они не могут наблюдать черные дыры напрямую из-за природы этих самых ЧД. С планетой, которая есть, и есть методы и способы их наблюдать напрямую, совсем другая хуйня. Алсо, за ЧД так никому и не дали Нобелевской премии, угадай с трех попыток почему.
Исследователи черных дыр выкатывают косвенные доказательства непосредственно вблизи этих самых дыр. Там есть конкретика: есть некие компактные и очень массивные объекты, которых не видно, но вокруг них есть некоторая активность. Они не могут наблюдать черные дыры напрямую из-за природы этих самых ЧД. С планетой, которая есть, и есть методы и способы их наблюдать напрямую, совсем другая хуйня. Алсо, за ЧД так никому и не дали Нобелевской премии, угадай с трех попыток почему.
> 20 января 2016 года Майкл Браун и Константин Батыгин заявили о возможном обнаружении планеты с характеристиками, похожими на Нибиру. Так обнаруженная ими планета имеет наклонение в 30 градусов к плоскости эклиптики, как и предсказывал Ситчин, и сходную вытянутую орбиту
Читаю википедию и проигрываю в голос.
21 Кб, 500x270>>253293
WISE насмотрел на 10000 а.е. Проблемс? Там не надо разглядывать рептилойдов под микроскопом, без всяких интимных подробностей прокати. Если объект есть, телескопы его найдут, потом можно будет его отследить и довольно точно вычислить массу и орбиту. Это не магия.
>>253299
Шизики как всегда перевозбудились, и начали вандалить википузию, ничего нового.
WISE насмотрел на 10000 а.е. Проблемс? Там не надо разглядывать рептилойдов под микроскопом, без всяких интимных подробностей прокати. Если объект есть, телескопы его найдут, потом можно будет его отследить и довольно точно вычислить массу и орбиту. Это не магия.
>>253299
Шизики как всегда перевозбудились, и начали вандалить википузию, ничего нового.
>>253316
Врёти, Вася насмотрел (вернее НЕ насмотрел) на 10000 а.е. только то, что превышает размерами Сатурн. А что касается сабжа - данные с телескопа, в данный момент, анализируются и возможно что-то интересное, да отыщут.
> WISE насмотрел на 10000 а.е. Проблемс?
Врёти, Вася насмотрел (вернее НЕ насмотрел) на 10000 а.е. только то, что превышает размерами Сатурн. А что касается сабжа - данные с телескопа, в данный момент, анализируются и возможно что-то интересное, да отыщут.
>>253341
Он бы увидел то, что меньше, было бы оно ближе.
Я только за, несите найденное и я первый нажрусь за здоровье этих благородных донов. А пока, с заявлениями мы уверены на 99%, что открыли на планету, посчитав орбиты, засуньте в сраку, риали. Как будто они первые ищут там планету и якобы находят.
>то, что превышает размерами Сатурн
Он бы увидел то, что меньше, было бы оно ближе.
>и возможно что-то интересное, да отыщут.
Я только за, несите найденное и я первый нажрусь за здоровье этих благородных донов. А пока, с заявлениями мы уверены на 99%, что открыли на планету, посчитав орбиты, засуньте в сраку, риали. Как будто они первые ищут там планету и якобы находят.
>>253357
Про что и речь. Собственно, сейчас и изучают снимки васи в различных диапазонах, чтобы это "то", годящееся в кандидаты, обнаружить.
Но у них, пока что, самые весомые аргументы, хоть и (опять же "пока что") ничем реальным не подкреплённые. Облако Оорта, знаете ли, тоже никто в глаза не видел. Впрочем, это не отменяет того, что журнашлюхи опять раздули из мухи слона.
> Он бы увидел то, что меньше, было бы оно ближе.
Про что и речь. Собственно, сейчас и изучают снимки васи в различных диапазонах, чтобы это "то", годящееся в кандидаты, обнаружить.
> Как будто они первые ищут там планету и якобы находят.
Но у них, пока что, самые весомые аргументы, хоть и (опять же "пока что") ничем реальным не подкреплённые. Облако Оорта, знаете ли, тоже никто в глаза не видел. Впрочем, это не отменяет того, что журнашлюхи опять раздули из мухи слона.
>>253068
Может это та хуйня, которая шлёпнула Уран в своё время, и выбросилась далеко от этого
Может это та хуйня, которая шлёпнула Уран в своё время, и выбросилась далеко от этого
>>253387
Нет смысла там искать ни в каких диапазонах, кроме инфракрасного. Что за вася?
Были до них тоже с весомыми аргументами.
Это да, но долгопериодические кометы нам не мерещатся, в отличии от.
Тут у нас полное взаимопонимание и консенсус.
>>253409
И спиздил все тепло. Все сходится, звони журналистам.
>изучают снимки васи в различных диапазонах
Нет смысла там искать ни в каких диапазонах, кроме инфракрасного. Что за вася?
>Но у них, пока что, самые весомые аргументы
Были до них тоже с весомыми аргументами.
>Облако Оорта, знаете ли, тоже никто в глаза не видел.
Это да, но долгопериодические кометы нам не мерещатся, в отличии от.
>журнашлюхи опять раздули из мухи слона.
Тут у нас полное взаимопонимание и консенсус.
>>253409
>Может это та хуйня, которая шлёпнула Уран в своё время
И спиздил все тепло. Все сходится, звони журналистам.
>>253543
Размер? Десять земных масс точно планета.
>почему это планета а не стандартный транснептуновый объект? у него орбита хуежопая, находится чуть ли не в межзвёздном пространстве и всё такое
Размер? Десять земных масс точно планета.
>>253543
Да ты охуел.
У транснептуновых объектов есть какой-то стандарт, кроме орбиты дальше Нептуна?
>чуть ли не в межзвёздном пространстве
Да ты охуел.
>а не стандартный транснептуновый объект
У транснептуновых объектов есть какой-то стандарт, кроме орбиты дальше Нептуна?
Смотри, антош. Очень многие звёзды двойные. Альфа центавра вон даже почти тройная. Возможно это как-то связано с конфигурацией протооблака пыли, из которого звезда растёт, в какой-то момент отросток отрывается и формирует вторую звезду.
Так вот, может вообще все звёзды двойные? Просто у многих второй компонент слишком маленький и жалкий.
Так вот, может вообще все звёзды двойные? Просто у многих второй компонент слишком маленький и жалкий.
>>253543
я думаю введут новую категорию, не катит он ни к карликовым планетам, ни к обычным
я думаю введут новую категорию, не катит он ни к карликовым планетам, ни к обычным
>>253550
Нет, не все. Всего лишь половина.
И кто у тебя кандидат на второй компонент Солнца? Ну так, что бы не стыдно было назвать вторым компонентом.
>может вообще все звёзды двойные?
Нет, не все. Всего лишь половина.
>Просто у многих второй компонент слишком маленький и жалкий.
И кто у тебя кандидат на второй компонент Солнца? Ну так, что бы не стыдно было назвать вторым компонентом.
>>253551
Дуй читать что считают планетой и карликовой планетой. Определения давно не зависят ни от размера, ни от орбиты, ни от расстояния до звезды.
>не катит он ни к карликовым планетам, ни к обычным
Дуй читать что считают планетой и карликовой планетой. Определения давно не зависят ни от размера, ни от орбиты, ни от расстояния до звезды.
52 Кб, 640x401НЯП, планета - лишь одно из возможных объяснений факта наличия огромной скрытой массы, вызывающей гравитационные аномалии среди ТНО. То, что наличие скрытой массы именно факт, можно сказать с уверенностью в 99.993%. В этом можно даже наглядно убедиться глядя на фиолетовые орбиты. Даже на глаз видно, что их орбиты выстроены особым образом симетрично относительно красной орбиты. То, что это простое совпадение - 0.007%.
Если это не планета, то что? В связи с этим у меня вопрос: почему учёные уверены, что эта планета там находилась всегда? Что, если эта масса появилась лишь недавно, ведь ТНО, орбиты которых были проанализированы, были открыты и наблюдались лишь в последнее десятилетие.
Если это не планета, то что? В связи с этим у меня вопрос: почему учёные уверены, что эта планета там находилась всегда? Что, если эта масса появилась лишь недавно, ведь ТНО, орбиты которых были проанализированы, были открыты и наблюдались лишь в последнее десятилетие.
21 Кб, 477x387>>253556
Когда был маленький - думал, что Солнечная система на Плутоне и заканчивается. А тут вот оно как оказалось. И таких шариков, типа Седны, может быть ещё дохуя.
Когда был маленький - думал, что Солнечная система на Плутоне и заканчивается. А тут вот оно как оказалось. И таких шариков, типа Седны, может быть ещё дохуя.
>>253556
Вот нихуя. Планета - наиболее логичное объяснение, другое объяснение - пролет мимо Солнца некоторое время назад другой звезды.
По поводу недавней массы - пиздуй в сайфач, гравитационный резонанс орбиты формирует не за два дня.
Вот нихуя. Планета - наиболее логичное объяснение, другое объяснение - пролет мимо Солнца некоторое время назад другой звезды.
По поводу недавней массы - пиздуй в сайфач, гравитационный резонанс орбиты формирует не за два дня.
>>253576
А разве орбиты тех 6 ТНО находятся в каком-либо резонансе? Об этом вроде нигде несказано, Гравитационный резонанс означает соотношения периодов обращения как малых натуральных чисел. Где он здесь?
А разве орбиты тех 6 ТНО находятся в каком-либо резонансе? Об этом вроде нигде несказано, Гравитационный резонанс означает соотношения периодов обращения как малых натуральных чисел. Где он здесь?
Еще есть вариант, что это не газовый гигант, а суперземля. Где-то видел что-то типо "У многих звезд есть планеты-суперземли. Странно, что таковой нет у Солнца. Возможно, Планета Девять как раз ей и является".
А возможно, ее и нет. Поживем- увидим.
А возможно, ее и нет. Поживем- увидим.
>>253568
Болезный, вы обратитесь к специалисту лучше. У вас инфракрасный WISE во всех спектрах работает.
>снимки васи в различных диапазонах
Болезный, вы обратитесь к специалисту лучше. У вас инфракрасный WISE во всех спектрах работает.
Тоесть никто до сегодняшнего дня не заметил нептуноподобную пидрилу в нашей солнечной системе? ВТФ? Они точно уверены, что не ошиблись?
Астрономы делают заявления о планетах, находящихся в десятках световых лет отсюда и не могут заметить одну планету рядом? ИЗИ!
Астрономы делают заявления о планетах, находящихся в десятках световых лет отсюда и не могут заметить одну планету рядом? ИЗИ!
>>253652
Как ни странно - это возможно. Нептуноподобная педрила находится весьма далеко, и оно весьма холодное.
Разные методы нахождения экзопланет и объектов солнечной системы. Экзопланеты находят в основном транзитным методом, когда планета слегка затмевает свет своей звезды, или гравитационным, когда планета немного раскачивает свою звезду. Объекты в солнечной системе приходится находить прямыми наблюдениями.
>не заметил нептуноподобную пидрилу в нашей солнечной системе? ВТФ?
Как ни странно - это возможно. Нептуноподобная педрила находится весьма далеко, и оно весьма холодное.
>заявления о планетах, находящихся в десятках световых лет отсюда
Разные методы нахождения экзопланет и объектов солнечной системы. Экзопланеты находят в основном транзитным методом, когда планета слегка затмевает свет своей звезды, или гравитационным, когда планета немного раскачивает свою звезду. Объекты в солнечной системе приходится находить прямыми наблюдениями.
23 Кб, 196x290http://en.wikipedia.org/wiki/Planet_Nine
Нарекаю её ЖИРОСЛАВом.
>Brown and Batygin have used the names "Jehoshaphat" and "George" for Planet Nine. Brown has stated: "We actually call it Fatty when we're just talking to each other."
Нарекаю её ЖИРОСЛАВом.
>>253552
Ппланета 9 же.
По поводу стыдно я написал постом выше. Размежевалось облако посередине — получилось 2 звезды, оторвался хвостик поменьше — получился газгигант на отшибе, который хрен запалишь.
Вон у центавры он побольше ибо само облако было крупнее, стал звездой проксимой, а у солнц и прочей чухони это планетка уровня урана, которая борозжит пространство между койпером и оортом. Дискас теорию.
> Ну так, что бы не стыдно было назвать вторым компонентом.
Ппланета 9 же.
По поводу стыдно я написал постом выше. Размежевалось облако посередине — получилось 2 звезды, оторвался хвостик поменьше — получился газгигант на отшибе, который хрен запалишь.
Вон у центавры он побольше ибо само облако было крупнее, стал звездой проксимой, а у солнц и прочей чухони это планетка уровня урана, которая борозжит пространство между койпером и оортом. Дискас теорию.
>>253585
Плутон с Орком в резонансе из-за Нептуна. Вся остальная шняга пдальше не испытывает его влияние, если нашли и там резонанс значит дело нечисто
Плутон с Орком в резонансе из-за Нептуна. Вся остальная шняга пдальше не испытывает его влияние, если нашли и там резонанс значит дело нечисто
>>253760
Ну хорошо, а вот в /mc/ было, когда багров погрифили, они упиздовали на пердачной тяге через ад вообще охуеть куда, по случаю чего было высрано:
База в облаке Оорта -
Вот где будет море торта!
Вот где будет их пердак
Недоступен для отак!
Так что можно наречь ПЕРДАК.
Ну хорошо, а вот в /mc/ было, когда багров погрифили, они упиздовали на пердачной тяге через ад вообще охуеть куда, по случаю чего было высрано:
База в облаке Оорта -
Вот где будет море торта!
Вот где будет их пердак
Недоступен для отак!
Так что можно наречь ПЕРДАК.
>>253773
Что ты забыл в спейсаче, может тебе обратно в /по или /майнкрафт уйти, зачем ты тут шитпостишь?
Что ты забыл в спейсаче, может тебе обратно в /по или /майнкрафт уйти, зачем ты тут шитпостишь?
>>253799
Фред про пронету, я пердолжил название, до меня докопался ментор. Майклу Брауну её можно Жириком называть, а мне нет. Если для тебя всё это шит, ты тоже пидорас.
Фред про пронету, я пердолжил название, до меня докопался ментор. Майклу Брауну её можно Жириком называть, а мне нет. Если для тебя всё это шит, ты тоже пидорас.
>>253652
Они пиздецово близко к звезде и изменяют её светимость. Если нептунопедрила с орбитой типа седны и в апоцентре, её можно и хаблом ненайти, если альбедо низкое, надо суперточную траекторию планеты иметь для успешного поиска
> заявления о планетах, находящихся в десятках световых лет отсюда
Они пиздецово близко к звезде и изменяют её светимость. Если нептунопедрила с орбитой типа седны и в апоцентре, её можно и хаблом ненайти, если альбедо низкое, надо суперточную траекторию планеты иметь для успешного поиска
>>253576
может объяснить отсутствие ретрградных орбит и не объясняет синхронизированость
> пролет мимо Солнца некоторое время назад другой звезды.
может объяснить отсутствие ретрградных орбит и не объясняет синхронизированость
>>253249
о как петушок запел. за от слова бихевиоризм у них пукан гореть начинает... но когниивку, которая работает на вычислении, они как свою родную мать защищают.
>нет прямых наблюдений - идешь нахуй.
о как петушок запел. за от слова бихевиоризм у них пукан гореть начинает... но когниивку, которая работает на вычислении, они как свою родную мать защищают.
>>253831
Ну вообще есть несколько примеров визуально наблюдённыхъ экзопланет и пылевых дисков. Но они конечно очень большие.
Ну вообще есть несколько примеров визуально наблюдённыхъ экзопланет и пылевых дисков. Но они конечно очень большие.
>>253649
Просто иди нахуй.
> Телескоп оснащен четырьмя камерами, каждая из которых работает в своем диапазоне: 3,3, 4,7, 12 и 23 мкм.
Просто иди нахуй.
>>253829
Тред почему-то притягивает шизиков всех мастей.
>от слова бихевиоризм у них пукан гореть начинает... но когниивку
Тред почему-то притягивает шизиков всех мастей.
>>253810
Если я не ошибаюсь, то орбитальный резонанс это свойство гравитации, присущее любым грави-связаным объектам. Например Нептун-Плутон или Нептун-Эрида. Самыйе яркие примеры Сатурн-Юпитер и спутники Юпитера. Что пытаются доказать местные шизики, я не понимаю. И если основываться на >>253556 пикчи как пруфом, то эту планету икс уже нашли в 1846 году.
>253810
Если я не ошибаюсь, то орбитальный резонанс это свойство гравитации, присущее любым грави-связаным объектам. Например Нептун-Плутон или Нептун-Эрида. Самыйе яркие примеры Сатурн-Юпитер и спутники Юпитера. Что пытаются доказать местные шизики, я не понимаю. И если основываться на >>253556 пикчи как пруфом, то эту планету икс уже нашли в 1846 году.
А боги на олимпе ещё остались? Алсо, как новая планета повлияет на гороскопы и вообще на астрологическая науку?
>>254138
Так же как открытия Урана, Нептуна, и Плутона с выпиздюливанием последнего из полноценных планет. Лох не мамонт.
>как новая планета повлияет на гороскопы и вообще на астрологическая науку?
Так же как открытия Урана, Нептуна, и Плутона с выпиздюливанием последнего из полноценных планет. Лох не мамонт.
>>254146
Оставили его с покерфейсом в планетах, конечно. По-прежнему учитывают его влияние в своих маняпредсказаниях.
Оставили его с покерфейсом в планетах, конечно. По-прежнему учитывают его влияние в своих маняпредсказаниях.
>>254138
Олимпийские боги не в моде, назвать небесное тело именем античного бога - это в очередной раз проявить европоцентризм. Мы тащемта уже имеем Макемаке (в честь какого-то божка на острове пасхи), Хаумеа (в честь какого-то божка с гавайских островов) и эскимосскую Седну. Толерантность, ёба.
Олимпийские боги не в моде, назвать небесное тело именем античного бога - это в очередной раз проявить европоцентризм. Мы тащемта уже имеем Макемаке (в честь какого-то божка на острове пасхи), Хаумеа (в честь какого-то божка с гавайских островов) и эскимосскую Седну. Толерантность, ёба.
>>254162
Ну так Пирун подходит же.
Ну так Пирун подходит же.
>>254157
Вот с этого дерьма тащемта у меня горит больше всего. Что это вообще за пиздец? Нахуй так жить?
> Мы тащемта уже имеем Макемаке (в честь какого-то божка на острове пасхи), Хаумеа
Вот с этого дерьма тащемта у меня горит больше всего. Что это вообще за пиздец? Нахуй так жить?
>>254165
Двачую. Пирун нужен, а не всякие хуилы.
Двачую. Пирун нужен, а не всякие хуилы.
>>254169
Блядь, Пирун - типичный астероид, а не что-то жирное. Охуели уже вкрай.
>типичный астероид главного пояса
Блядь, Пирун - типичный астероид, а не что-то жирное. Охуели уже вкрай.
>>254157
Там IAU дает названия, для шароебиков выбраны греческая, римская или полинезийская мифология.
Cедна тут исключение, там проебались с порядком наименования, могли потом переименовать по правилам, но решили, что хуй с ней. И никто не возражал.
Там IAU дает названия, для шароебиков выбраны греческая, римская или полинезийская мифология.
>There are currently five identified dwarf planets in our Solar System, each named after a God from Greek, Polynesian, or Roman mythologies. These five bodies are Ceres, Pluto, Haumea, Makemake, and Eris. In addition all of these but Ceres are also classified as plutoids, meaning that they are dwarf planets that orbit beyond Neptune and have an absolute magnitude H greater than 1.
>и эскимосскую Седну
Cедна тут исключение, там проебались с порядком наименования, могли потом переименовать по правилам, но решили, что хуй с ней. И никто не возражал.
>>254180
А полинезия тут при чём? После Греко-римской хуни должна была быть славянская, она следующая по жирноте же.
А полинезия тут при чём? После Греко-римской хуни должна была быть славянская, она следующая по жирноте же.
>>254181
Чет не уверен в этом, в смысле жирноты. В любом случае можешь чиркануть письмишко в IAU, там тебе ответят. Может быть.
>должна была быть славянская
>она следующая по жирноте же.
Чет не уверен в этом, в смысле жирноты. В любом случае можешь чиркануть письмишко в IAU, там тебе ответят. Может быть.
>>254018
Ошибаешься. В резонансе находятся не любые грави-связанные объекты, а только те, что были связаны долго и упорно, в следствии чего их периоды обращения стали совпадать особым образом.Неужели сложно хотя бы статью на вики покурить, прежде чем писать хуйню с таким апломбом?
Той пикчи в 1846 году не могло быть хотя бы потому, что все указанные объекты на ней были обнаружены в 2004-2013 годах.
А некоторые из них (2013 RF98, если верить вики) после 2013 так и вовсе больше не наблюдались. Кстати, а не потому ли, что объект изменил орбиту и его не находят там, где ожидают увидеть?
Алсо, все орбиты на пикче чисто теоретические. Из-за крайне малой истории наблюдений никто не мог видеть, что бы сами объекты в действительности по ним прошли хотя бы один раз, так как их орбитальные периоды тысячи лет составляют, а наблюдаются всего несколько лет.
>Если я не ошибаюсь, то орбитальный резонанс это свойство гравитации, присущее любым грави-связаным объектам.
Ошибаешься. В резонансе находятся не любые грави-связанные объекты, а только те, что были связаны долго и упорно, в следствии чего их периоды обращения стали совпадать особым образом.Неужели сложно хотя бы статью на вики покурить, прежде чем писать хуйню с таким апломбом?
>И если основываться на >>253556 пикчи как пруфом, то эту планету икс уже нашли в 1846 году.
Той пикчи в 1846 году не могло быть хотя бы потому, что все указанные объекты на ней были обнаружены в 2004-2013 годах.
А некоторые из них (2013 RF98, если верить вики) после 2013 так и вовсе больше не наблюдались. Кстати, а не потому ли, что объект изменил орбиту и его не находят там, где ожидают увидеть?
Алсо, все орбиты на пикче чисто теоретические. Из-за крайне малой истории наблюдений никто не мог видеть, что бы сами объекты в действительности по ним прошли хотя бы один раз, так как их орбитальные периоды тысячи лет составляют, а наблюдаются всего несколько лет.
>>253556
открыты только те что слева, но не те что справа
>В этом можно даже наглядно убедиться глядя на фиолетовые орбиты. Даже на глаз видно, что
открыты только те что слева, но не те что справа
>>253648
Плотность ледяного гиганта будет невелика. А вот каменный гигант может стать интересным примером объекта ёбагравитацией. При 10 массах земли она может быть выше, чем на Юпитере. Хотя плотность скорее всего будет ниже плотности Земли.
> На таком морозе - какая разница?
Плотность ледяного гиганта будет невелика. А вот каменный гигант может стать интересным примером объекта ёбагравитацией. При 10 массах земли она может быть выше, чем на Юпитере. Хотя плотность скорее всего будет ниже плотности Земли.
>>254242
ЧАВО???? Это при каких фантастиках мы получаем больше гравитации при меньшей массе? Поехал?
Наличие камня дает вероятность и наличию металлов.
>При 10 массах земли она может быть выше, чем на Юпитере
ЧАВО???? Это при каких фантастиках мы получаем больше гравитации при меньшей массе? Поехал?
Наличие камня дает вероятность и наличию металлов.
>>254255
Он имеет в виду ускорение свободного падения на поверхности, наверно.
Он имеет в виду ускорение свободного падения на поверхности, наверно.
>>254255
Напряжённость гравитационного поля же. Прямо пропорционально массе в первой степени и обратно пропорционально радиусу во второй.
Напряжённость гравитационного поля же. Прямо пропорционально массе в первой степени и обратно пропорционально радиусу во второй.
>>254263
Или в третьей?
Или в третьей?
>>254263
с этим не поспоришь, но в таком случае куда уместнее употребить слово вес.
или >При 10 массах земли она может быть выше
имелось в виду плотность?, или гравитация??
с этим не поспоришь, но в таком случае куда уместнее употребить слово вес.
или >При 10 массах земли она может быть выше
>она
имелось в виду плотность?, или гравитация??
>>254209
Признаю малёх проебался.
Но если бы в системе была такая планета которая в 2013 всё пустила по пизде. То выше описанный резонанс Семейства плутониевых пошли бы по пизде. Если же она была дольше чем 100 000 лет и имела заявленную массу, то раскидала бы весь пояс коппера и в первую очередь малую планету Орк.
И вы забываете, что орбиты могут быть вытянуты, не из за резонанса некой планеты с гиганской массой, которую обезательно бы учли по смещению перегелия планет, а резонанся с друг другом и собственно с объектом 1864.
>Ошибаешься
Признаю малёх проебался.
Но если бы в системе была такая планета которая в 2013 всё пустила по пизде. То выше описанный резонанс Семейства плутониевых пошли бы по пизде. Если же она была дольше чем 100 000 лет и имела заявленную массу, то раскидала бы весь пояс коппера и в первую очередь малую планету Орк.
И вы забываете, что орбиты могут быть вытянуты, не из за резонанса некой планеты с гиганской массой, которую обезательно бы учли по смещению перегелия планет, а резонанся с друг другом и собственно с объектом 1864.
>>254275
Т.е. астрономы Майк Браун и Константин Батыгин из Калифорнийского технологического института в Пасадене - долбоёбы и их расчёты полная херня?
ну и кто тут шизик после этого?
>Если же она была дольше чем 100 000 лет и имела заявленную массу, то раскидала бы весь пояс коппера и в первую очередь малую планету Орк.
Т.е. астрономы Майк Браун и Константин Батыгин из Калифорнийского технологического института в Пасадене - долбоёбы и их расчёты полная херня?
ну и кто тут шизик после этого?
>>254146
Есть ортодоксы, признающие семь планет (Солнце, Луна, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн), и есть реформисты, признающие еще и Уран, Нептун, Плутон. Вторые его уже никуда не выкинут, 1930 серьезный срок.
Есть ортодоксы, признающие семь планет (Солнце, Луна, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн), и есть реформисты, признающие еще и Уран, Нептун, Плутон. Вторые его уже никуда не выкинут, 1930 серьезный срок.
>>254138
Надо разобраться
http://ru.wikipedia.org/wiki/Олимпийские_боги
http://ru.wikipedia.org/wiki/Соответствие_римских_и_греческих_богов
Аполлон вроде?
Надо разобраться
http://ru.wikipedia.org/wiki/Олимпийские_боги
http://ru.wikipedia.org/wiki/Соответствие_римских_и_греческих_богов
Аполлон вроде?
>>253357
Ты нихуя не понимаешь в устройстве Васи. Он же не визуально ищет. Он искал более теплые чем обычный астероид объекты в пределах 10к а.е. Сатурн излучает тепло из своих недр, поэтому планету размером с Сатурн Вася засек бы.Если планета будет меньше, то она замерзнет и не будет излучать тепло, следовательно, она замечена не будет.
Ты нихуя не понимаешь в устройстве Васи. Он же не визуально ищет. Он искал более теплые чем обычный астероид объекты в пределах 10к а.е. Сатурн излучает тепло из своих недр, поэтому планету размером с Сатурн Вася засек бы.Если планета будет меньше, то она замерзнет и не будет излучать тепло, следовательно, она замечена не будет.
>>252094 (OP)
Нибиру же.
Нибиру же.
Посоны, я же правильно понимаю, что здесь должен быть пресс-релиз? http://www.nasa.gov/collection-asset/what-is-planet-9 чому тут какая-то пустышка, они ещё редактируют материал и не выпустили его?
inb4: им не стоило вскрывать эту тему и жители девятой планеты, сиречь рептилоиды, деликатно попросили удалить материал, аазаазазаз
inb4: им не стоило вскрывать эту тему и жители девятой планеты, сиречь рептилоиды, деликатно попросили удалить материал, аазаазазаз
>>254360
Воу-воу, полегче. Ты как-то превратно все понимаешь. Или по-твоему ученые никогда не ошибаются и расчеты всегда верные?
Любая планета излучает тепло из своих недр, что касается намертво замерзшей планеты такого размера, которая никак не контрастирует - мне это представляется маловероятным.
>долбоёбы и их расчёты полная херня?
Воу-воу, полегче. Ты как-то превратно все понимаешь. Или по-твоему ученые никогда не ошибаются и расчеты всегда верные?
>то она замерзнет и не будет излучать тепло
Любая планета излучает тепло из своих недр, что касается намертво замерзшей планеты такого размера, которая никак не контрастирует - мне это представляется маловероятным.
32 Кб, 640x480>>254138
Остались
Остались
>>254749
Предлагаю анально разделиться на найдустов и ненайдустов.
Хочу пронаблюдать эпический отсос ненайдустов, подобный случившемуся с нисмокшими в гидростатик эквилибриум картофелистами в Новые горизонты нитях.
Предлагаю анально разделиться на найдустов и ненайдустов.
Хочу пронаблюдать эпический отсос ненайдустов, подобный случившемуся с нисмокшими в гидростатик эквилибриум картофелистами в Новые горизонты нитях.
66 Кб, 350x350>>254785
Анончики, а ведь снимки WISE, по идее, в отрытом доступе находятся. Предлагаю самостоятльно организовать поиски (как это устроил котя с Марсом-3) и дать пососать ненайдустам ИТТ в прямом эфире.
Анончики, а ведь снимки WISE, по идее, в отрытом доступе находятся. Предлагаю самостоятльно организовать поиски (как это устроил котя с Марсом-3) и дать пососать ненайдустам ИТТ в прямом эфире.
>>254820
Увидел такое лет в 6, почему-то уже тогда проблевался от мультяшности и нетвердости.
Увидел такое лет в 6, почему-то уже тогда проблевался от мультяшности и нетвердости.
>>254821
Я лишь предположил, надо искать.
Я лишь предположил, надо искать.
>>254866
удвоил гиганта.
суперземли всегда близко к звезде, а гиганта туда могло выбросить ударом об уран, например. Алсо если сразу солнце формировалось как двойная звезда с oche malenki Солнце Б, то тогда по составу планета будет уникальна.
удвоил гиганта.
суперземли всегда близко к звезде, а гиганта туда могло выбросить ударом об уран, например. Алсо если сразу солнце формировалось как двойная звезда с oche malenki Солнце Б, то тогда по составу планета будет уникальна.
Чёт проиграл с этих 5/5. Я тоже думал-думал и в голову только гиганты лезли, не представляю себе суперземлю в СС, слишком большие отличия от планет земной группы.
>>254877
А вдруг там вместе с гигантом еще другие летают, размером с Марс или больше? Или даже в качестве его спутников?
А вдруг там вместе с гигантом еще другие летают, размером с Марс или больше? Или даже в качестве его спутников?
>>256056
Вполне может быть, чем меньше теснота тем больше спутников. У сраного плутона вон их целых 5
Вполне может быть, чем меньше теснота тем больше спутников. У сраного плутона вон их целых 5
>>254138
Зачем боги? Если Х. выкинули на мороз из уютного круга внутренних планет и отправили в Тартар, то подходящее имя для Х. -
Локи.
>А боги на олимпе ещё остались?
Зачем боги? Если Х. выкинули на мороз из уютного круга внутренних планет и отправили в Тартар, то подходящее имя для Х. -
Локи.
Героя нужно знать в лицо.
https://www.youtube.com/watch?v=bzmjfulVESA
https://www.youtube.com/watch?v=bzmjfulVESA
>>256230
Прозепеина ( которая Персефона ). Стыдно не знать, молодой человек.
>Зачем боги? Если Х. выкинули на мороз из уютного круга внутренних планет и отправили в Тартар, то подходящее имя для Х. -
Прозепеина ( которая Персефона ). Стыдно не знать, молодой человек.
>>256851
Было.
https://ru.wikipedia.org/wiki/(399)_Персефона
https://ru.wikipedia.org/wiki/(26)_Прозерпина
(Хотя, возможно, по такому случаю лишний астероид можно было бы и переименовать.) Алсо, будет странно, что Прозерпина больше и значительнее Плутона и Весты
Было.
https://ru.wikipedia.org/wiki/(399)_Персефона
https://ru.wikipedia.org/wiki/(26)_Прозерпина
(Хотя, возможно, по такому случаю лишний астероид можно было бы и переименовать.) Алсо, будет странно, что Прозерпина больше и значительнее Плутона и Весты
>>256246
удвою, охуенно
удвою, охуенно
>>257234
Скорее не для планеты, а пространства за пределами пояса Койпера.
Скорее не для планеты, а пространства за пределами пояса Койпера.
>>257228
https://ru.wikipedia.org/wiki/(128)_Немезида
Всех значительных греко-римских богов давным-давно разобрали, кого не на планеты и спутники, того на астероиды. Если найдётся ещё планета, придётся либо отходить от этой традиции, или переименовывать какой-нибудь астероид.
>Немезида
https://ru.wikipedia.org/wiki/(128)_Немезида
Всех значительных греко-римских богов давным-давно разобрали, кого не на планеты и спутники, того на астероиды. Если найдётся ещё планета, придётся либо отходить от этой традиции, или переименовывать какой-нибудь астероид.
>>257278
Могут оставить астероиду название и просто тем же именем назвать планету. Правила IAU этого не исключают. Главное, что бы в той же категории объектов не было одинаковых имен. В прошлый раз, когда искали планету Х Матис и Уитмир называли ее Тихея, не стесняясь, что есть такой же астероид. Ну и Эриду назвали Эридой, не смотря на то, что есть астероид с таким же именем.
>или переименовывать какой-нибудь астероид.
Могут оставить астероиду название и просто тем же именем назвать планету. Правила IAU этого не исключают. Главное, что бы в той же категории объектов не было одинаковых имен. В прошлый раз, когда искали планету Х Матис и Уитмир называли ее Тихея, не стесняясь, что есть такой же астероид. Ну и Эриду назвали Эридой, не смотря на то, что есть астероид с таким же именем.
34 Кб, 330x247>>252094 (OP)
>>256230
Предлагаю Фенриром назвать.
>>256230
>сообщили об обнаружении за пределами орбиты Плутона объекта размером с Нептун, который в 10 раз тяжелее Земли.
Предлагаю Фенриром назвать.
>>252870
Как-то так.
>2. Название выберут на международном конкурсе
>
>Ученые еще не задумывались над названием планеты — отчасти еще из-за того, что ее не поймали на камеру, признался Батыгин. Но он сказал, что ему нравится идея устроить всемирный конкурс, чтобы люди сами выбрали название новой планеты.
>
>«Мне не нравится мысль о том, что два парня будут сидеть и пить кофе в офисе, а потом придумают название планете, которая останется с человечеством на века», — сказал ученый.
Как-то так.
недавно были новости что находили транснептуновый объект (или даже джва) в направлении альфацентавры, это случайно не сабж?
И СМОЖЕТ СОБСТВЕННЫХ ПЛУТОНОВ И ЖИРНЫХ ГАЗОВЫХ НЕПТОНОВ ЗЕМЛЯШКА СРАНАЯ ИСКАТЬ
>>252094 (OP)
> В 2014 году было объявлено, что по данным инфракрасного телескопа WISE нет никаких неизвестных объектов размером с Сатурн на расстоянии до 10 тыс. а. е. и размером с Юпитер на расстоянии до 26 тыс. а. е. от Солнца
Сократили зону поисков в джва раза.
мимо
мимо
25 Кб, 620x573http://arxiv.org/abs/1602.06116
Лягушатники отфильтровали по эфемеридам и получили пикрелейтед. Красным - сектора, где Планету-Х искать не следует.
Лягушатники отфильтровали по эфемеридам и получили пикрелейтед. Красным - сектора, где Планету-Х искать не следует.
>>265281
Интересно, они приплетают траекторные данные Cassini и предполагают влияние гипотетической планеты на Сатурн (!) на основе их отклонения от последней версии планетарной модели INPOP (13c). тут надо сказать, что эта модель не единственная[/spolier]
Ранее, помнится, утверждалось, что по отклонениям в траектории Новых Горизонтов можно искать объекты пояса Койпера.
Алсо, вот еще: http://arxiv.org/abs/1602.05963
Интересно, они приплетают траекторные данные Cassini и предполагают влияние гипотетической планеты на Сатурн (!) на основе их отклонения от последней версии планетарной модели INPOP (13c). тут надо сказать, что эта модель не единственная[/spolier]
Ранее, помнится, утверждалось, что по отклонениям в траектории Новых Горизонтов можно искать объекты пояса Койпера.
Алсо, вот еще: http://arxiv.org/abs/1602.05963
Вот предположим ещё сократят зону поисков. И найдут. Наверное. Можно ли будет перенаправить ближайший зонд на исседование, а не десяток лет проектировать—>запускать—>лететь на новой до этой хуёвинки?
>>265494
Горизонты не смогут в манёвр? Иончиков не осталось совсем? Следующая хуйня с ритэгом то ещё не скоро.
Горизонты не смогут в манёвр? Иончиков не осталось совсем? Следующая хуйня с ритэгом то ещё не скоро.
>>265495
Горизонты еще лет 30 до него лететь будут, растояние от места, где планета скорее всего находится сейчас до солнца - 600 а.е. примерно, у нее афелий 200 ае.
Горизонты еще лет 30 до него лететь будут, растояние от места, где планета скорее всего находится сейчас до солнца - 600 а.е. примерно, у нее афелий 200 ае.
>>265497
Запятую проебал, да и черт с ней.
Запятую проебал, да и черт с ней.
>>265497
Не так уж и долго. Новый зонд лет 5 только проектировать будут. Да и лететь он будет лет 15 в лучшем случае, с нужными орбитальными манёврами и без изучения мимопролетвющей хуйничто очень сомнительно.Быстрее только если эм-ведро заработает, лол.
> 30 лет
Не так уж и долго. Новый зонд лет 5 только проектировать будут. Да и лететь он будет лет 15 в лучшем случае, с нужными орбитальными манёврами и без изучения мимопролетвющей хуйничто очень сомнительно.Быстрее только если эм-ведро заработает, лол.
Лучше бы о ближайшем думали
>>259553
Юп>Сатурний>Нептуний>=Х
Размер предположитльный, если Х каменная — то меньше. Алсо температура объекта в таких-то ебенях оче затрудняют поиск.
> Юпы, Сатурнии, а.е., ИК
Юп>Сатурний>Нептуний>=Х
Размер предположитльный, если Х каменная — то меньше. Алсо температура объекта в таких-то ебенях оче затрудняют поиск.
>>265495
Горизонты в маневр не могут, там три капли топлива осталось. Но даже, если бы у него там цистерна была- похуй, потому что Горизонты летят вообще в другую сторону, почти противоположную
Горизонты в маневр не могут, там три капли топлива осталось. Но даже, если бы у него там цистерна была- похуй, потому что Горизонты летят вообще в другую сторону, почти противоположную
>>265501
Я число из головы взял, на самом деле летели бы гораздо больше, т.к у икса афелий 200 а.е., а у плутона ~30 а.е. До плутона они летели 8 лет вроде, представь, сколько до икса лететь будут.
Я число из головы взял, на самом деле летели бы гораздо больше, т.к у икса афелий 200 а.е., а у плутона ~30 а.е. До плутона они летели 8 лет вроде, представь, сколько до икса лететь будут.
>>265684
Много выходит. Очень.
И нового тоже долго ждать, да и десяток лет проектирования особо ионникам тяги не добавили. Хоть бы ведро взлетело. В телескоп то будет хуета в пол-пикселя. А сук интересно же.
Много выходит. Очень.
И нового тоже долго ждать, да и десяток лет проектирования особо ионникам тяги не добавили. Хоть бы ведро взлетело. В телескоп то будет хуета в пол-пикселя. А сук интересно же.
>>265707
Он просто работает. Вещь в себе.
Он просто работает. Вещь в себе.
>>265707
Все забили на ведро( Работает — и хуй. Лучше бы с формой ведра /мощностью/частотой микроволн экспериментировали. Может чего бы и всплыло. Не могут без кукаретиков и сопливых обойтись?
Все забили на ведро( Работает — и хуй. Лучше бы с формой ведра /мощностью/частотой микроволн экспериментировали. Может чего бы и всплыло. Не могут без кукаретиков и сопливых обойтись?
>>265707
Поговаривают что в пространстве возле него изменяется время прохождения лучей света, был эксперимент с навороченным интерферометром, показатели больше погрешности в 40 раз, а как работает — хуй пойми.
Поговаривают что в пространстве возле него изменяется время прохождения лучей света, был эксперимент с навороченным интерферометром, показатели больше погрешности в 40 раз, а как работает — хуй пойми.
>>265742
Пиздуйте в свой ведротред, и пока не найдете источник своей мифической тяги не высовывайтесь оттуда.
Пиздуйте в свой ведротред, и пока не найдете источник своей мифической тяги не высовывайтесь оттуда.
>>265797
Ну суть не в самом эффекте, а в виртуальных частицах, мол ведро отталкивается от них.
Ну суть не в самом эффекте, а в виртуальных частицах, мол ведро отталкивается от них.
>>265810
Ну так нехуй пиздеть про эффект Казимира, идите ищите тщательнее.
>Ну суть не в самом эффекте
Ну так нехуй пиздеть про эффект Казимира, идите ищите тщательнее.
>>265822
Работает ли? Чет есть сомнения на этот счет.
Работает ли? Чет есть сомнения на этот счет.
>>275000
Нуу это он загнул. Просто тоже в том семействе.
А что за объект? Ебать, да это же пиздец новость, он же дальше и Седны и всего на свете, как они его орбиту посчитали сразу?
Работа еще не опубликована?
Нуу это он загнул. Просто тоже в том семействе.
А что за объект? Ебать, да это же пиздец новость, он же дальше и Седны и всего на свете, как они его орбиту посчитали сразу?
> slide from a just-posted talk at the SETI institute.
Работа еще не опубликована?
>>275003
У парня на картинке твиттера взрыв звездой смерти Деспаера из игры X-Wing, о чём ты говоришь? Я ему верю.
У парня на картинке твиттера взрыв звездой смерти Деспаера из игры X-Wing, о чём ты говоришь? Я ему верю.
>>275521
Ну да, подумаешь, "парень" открыл 38 ТНО, включая Эриду, Седну, Макемаке. Самое главное это что-то там из какой-то говнофантастики для гуманитариев.
Ну да, подумаешь, "парень" открыл 38 ТНО, включая Эриду, Седну, Макемаке. Самое главное это что-то там из какой-то говнофантастики для гуманитариев.
>>275757
Как кто-то тут сказал, он очень хочет войти в историю, в случае если планета там есть. Почему и занимается довольно спорной популяризацией и пусканием слухов до того как выйдет работа (что считается весьма неэтичным) - кроме гипотезы об еще одной планете есть еще две, причем более сильных, но его регулярное присутствие в медиаполе заставляет условно-коллективный /б/ быть уверенным в существовании Нибиру. учоные доказали!
Как кто-то тут сказал, он очень хочет войти в историю, в случае если планета там есть. Почему и занимается довольно спорной популяризацией и пусканием слухов до того как выйдет работа (что считается весьма неэтичным) - кроме гипотезы об еще одной планете есть еще две, причем более сильных, но его регулярное присутствие в медиаполе заставляет условно-коллективный /б/ быть уверенным в существовании Нибиру. учоные доказали!
>>275841
этично-не этично - это дело десятое. Интересуют только факты, даже если эти факты добыл какой-нибудь Гитлер-пидорас.
этично-не этично - это дело десятое. Интересуют только факты, даже если эти факты добыл какой-нибудь Гитлер-пидорас.
>>275841
В хуесторию, после визуального наблюдения этой сраной планеты уже можно что-то говорить.
В хуесторию, после визуального наблюдения этой сраной планеты уже можно что-то говорить.
>>275841
озвучь для мимокрокодилов
>кроме гипотезы об еще одной планете есть еще две, причем более сильных
озвучь для мимокрокодилов
>>275893
Пролёт мимозвезды, выстроивший так планетоиды либо утянувшей за собой некоторые, например. http://arxiv.org/abs/1506.03105
И еще какой-то эффект, не требующий наличия планеты, забыл как звать. Хотя вот этот транснептуновый, если он подтвердится, действительно подкрепляет версию о планете. Но пока OCHE MALO ИНФЫ, делать какие-либо выводы нельзя будет еще долго.
Пролёт мимозвезды, выстроивший так планетоиды либо утянувшей за собой некоторые, например. http://arxiv.org/abs/1506.03105
И еще какой-то эффект, не требующий наличия планеты, забыл как звать. Хотя вот этот транснептуновый, если он подтвердится, действительно подкрепляет версию о планете. Но пока OCHE MALO ИНФЫ, делать какие-либо выводы нельзя будет еще долго.
>>275877
https://twitter.com/plutokiller/status/714502912127295488
>колхозник-сосачер пытается рассказать, когда и что можно говорить
https://twitter.com/plutokiller/status/714502912127295488
>>275757
Кек, моча потёрла мне твой ответ тебе. Возможно ты, в подрыве пукана и нарепортил мой САЙФАЙ САЙФАЙ КУКАРЕКУ
Лучше бы тред про навозных жуков и сай фай арт потёрли, ей богу.
Кек, моча потёрла мне твой ответ тебе. Возможно ты, в подрыве пукана и нарепортил мой САЙФАЙ САЙФАЙ КУКАРЕКУ
Лучше бы тред про навозных жуков и сай фай арт потёрли, ей богу.
>>275940
Он сводится к возможной несимметричности облака Оорта, из-за воздействия приливных сил Галактики, отсюда и асимметричное расположение седноидов.
И еще есть простейший третий вариант - банальная ошибка выборки. Может быть смотрели в одну сторону, а может быть седноиды с другой стороны находятся в афелии и их трудно разглядеть (что тоже бы вызвало вопросы).
Но все это писями на воде виляно, облако Оорта само по себе гипотетическое до сих пор например. Слишком мало данных. Говорить о чем-то всерьез сильно преждевременно.
> И еще какой-то эффект, не требующий наличия планеты
Он сводится к возможной несимметричности облака Оорта, из-за воздействия приливных сил Галактики, отсюда и асимметричное расположение седноидов.
И еще есть простейший третий вариант - банальная ошибка выборки. Может быть смотрели в одну сторону, а может быть седноиды с другой стороны находятся в афелии и их трудно разглядеть (что тоже бы вызвало вопросы).
Но все это писями на воде виляно, облако Оорта само по себе гипотетическое до сих пор например. Слишком мало данных. Говорить о чем-то всерьез сильно преждевременно.
>>252094 (OP)
Ну чо там по ней?
Ну чо там по ней?
>>276750
Через две недели летим на неё, назначаю тебя командиром первой ступени.
Через две недели летим на неё, назначаю тебя командиром первой ступени.
Так что там с Нибиру. Подтвердили что оно там есть, али не известно ничего? Или забили, типа ну есть там что-то или нет, и фиг с ней, куча более интересных объектов, которые проще и ближе изучать.
Вообще, какие-то мысли стали появляться, что таких подобных объектов может ещё очень до хрена быть даже в солнечной системе. В 500 а.е. полуось ещё какая-нибудь планета завертелась, в 1000 а.е. ещё одна и т.д. И вообще это такие полупланеты-полукометы размером минимум с Луну с высокой эллиптичностью, вне плоскости эклиптики и с периодами в десятки-сотни тысяч лет порой вылезают, просто сейчас они все далеко. А может вообще на расстоянии в световой месяц от Солнца какой-нибудь незаметный субкоричневый субкарлик массой больше Юпитера шароёбится. И такая фигня около всех звёздных систем. Летели себе два тела по коллинеарным сонаправленым векторам, сблизились и стали гравитационно связанной системой, а нейти второе тело попробуй - хер найдёшь, если оно не звезда. Раз уж такую махину пропустили прямо под носом, в 200 а.е.
Вообще, какие-то мысли стали появляться, что таких подобных объектов может ещё очень до хрена быть даже в солнечной системе. В 500 а.е. полуось ещё какая-нибудь планета завертелась, в 1000 а.е. ещё одна и т.д. И вообще это такие полупланеты-полукометы размером минимум с Луну с высокой эллиптичностью, вне плоскости эклиптики и с периодами в десятки-сотни тысяч лет порой вылезают, просто сейчас они все далеко. А может вообще на расстоянии в световой месяц от Солнца какой-нибудь незаметный субкоричневый субкарлик массой больше Юпитера шароёбится. И такая фигня около всех звёздных систем. Летели себе два тела по коллинеарным сонаправленым векторам, сблизились и стали гравитационно связанной системой, а нейти второе тело попробуй - хер найдёшь, если оно не звезда. Раз уж такую махину пропустили прямо под носом, в 200 а.е.
735 Кб, 2500x2000>>280194
Нихуя нет. Ты думаешь за неделю, которая прошла с написания прошлого содержательного поста что-то изменится? Через несколько лет, может быть, если повезет, будет немного яснее.
Нет, большая их часть отсечена разными инструментами, в частности WISE.
Нихуя нет. Ты думаешь за неделю, которая прошла с написания прошлого содержательного поста что-то изменится? Через несколько лет, может быть, если повезет, будет немного яснее.
>таких подобных объектов может ещё очень до хрена быть даже в солнечной системе.
Нет, большая их часть отсечена разными инструментами, в частности WISE.
>>280220
Да, будет обидно помирать, помню как в 1314 году скончался Филипп IV - Красивый, который Жака дэ Молэ сжег на еврейском острове. Как сейчас помню, а тут помирать придётся...
Да, будет обидно помирать, помню как в 1314 году скончался Филипп IV - Красивый, который Жака дэ Молэ сжег на еврейском острове. Как сейчас помню, а тут помирать придётся...
Они еще ничего не нашли, но уже срутся какого оно цвета, лол.
https://lenta.ru/news/2016/04/30/planetx/
https://lenta.ru/news/2016/04/30/planetx/
>>292168
И вправду лол. Цвет Плутона даже с фотографиями Хаббла тоже не могли предсказать, хотя у них было несколько пикселей и несколько десятков лет наблюдений.
И вправду лол. Цвет Плутона даже с фотографиями Хаббла тоже не могли предсказать, хотя у них было несколько пикселей и несколько десятков лет наблюдений.
Поясните, вот всякие экзопланеты находят по гравитационному влиянию на звезду, почему также не ищут эту планету?
>>292539
Там смотрят на факт наличия. У нас то же можно так сделать. Солнце отклоняется=> хотя бы 1 планета есть.
Там смотрят на факт наличия. У нас то же можно так сделать. Солнце отклоняется=> хотя бы 1 планета есть.
>>292606
Потому что это все очень удобно и наглядно, когда на это смотришь извне, а изнутри, когда эта хуйня у тебя под боком как-то не очень.
Кроме того, если эта планета делает один оборот вокруг солнца за несколько тысячелетий, то заметить такое отклонение просто невозможно.
Потому что это все очень удобно и наглядно, когда на это смотришь извне, а изнутри, когда эта хуйня у тебя под боком как-то не очень.
Кроме того, если эта планета делает один оборот вокруг солнца за несколько тысячелетий, то заметить такое отклонение просто невозможно.
>>292539
Далековато и планета предполагается размером с Нептун. Хуй она повлияет на движение Солнца. Вот внешние планеты, астероиды пояса Койпера - это уже возможно, сейчас пытаются найти возмущения в траектории Сатурна.
Далековато и планета предполагается размером с Нептун. Хуй она повлияет на движение Солнца. Вот внешние планеты, астероиды пояса Койпера - это уже возможно, сейчас пытаются найти возмущения в траектории Сатурна.
>>292539
Потому что для того чтобы заметить гравитационное влияние на звезду нужно вести наблюдения за звездой в течении времени сравнимого со временем оборота планеты. А это десятки тысяч земных лет.
Потому что для того чтобы заметить гравитационное влияние на звезду нужно вести наблюдения за звездой в течении времени сравнимого со временем оборота планеты. А это десятки тысяч земных лет.
>>292752
NIET, отклонение орбиты Сатурна лет десять назад заметили. Сейчас его пытаются объяснить притяжением планеты Х.
>сейчас пытаются найти возмущения в траектории Сатурна.
NIET, отклонение орбиты Сатурна лет десять назад заметили. Сейчас его пытаются объяснить притяжением планеты Х.
>>292752
Сенсация! Объекты пояса Койпера, тысячи их!
Любых размеров, любых цветов, даже перламутровые есть!
С любой эксцентричностью и любым уклоном!
Где прячутся Плутончики и Марсики?
Влияние планеты Х из ледяной черной бездны!
Все это в презентации SETI talks:
https://www.youtube.com/watch?v=_w9N6yABAW4
Сенсация! Объекты пояса Койпера, тысячи их!
Любых размеров, любых цветов, даже перламутровые есть!
С любой эксцентричностью и любым уклоном!
Где прячутся Плутончики и Марсики?
Влияние планеты Х из ледяной черной бездны!
Все это в презентации SETI talks:
https://www.youtube.com/watch?v=_w9N6yABAW4
>>258846
Не. Там ALMA якобы случайно углядела сразу два мелкопланетоида. О существовании одного из них сделали выводы лишь по двум измерениям, т.е. крайне сомнительно, а второй чуть позже вообще закрыли обратно.
Не. Там ALMA якобы случайно углядела сразу два мелкопланетоида. О существовании одного из них сделали выводы лишь по двум измерениям, т.е. крайне сомнительно, а второй чуть позже вообще закрыли обратно.
Довольно интересная теория, о том, что Планета Х, если и существует, то не родилась в Солнечной системе, а была захвачена извне.
http://arxiv.org/abs/1603.07247
http://ria.ru/science/20160603/1442449612.html
http://arxiv.org/abs/1603.07247
http://ria.ru/science/20160603/1442449612.html
>>297871
Ну он специально источник указал.
>>297856
Вполне логично же, давно кукаретизируют об обмене планетоидами при близких пролетах, или баллистический захват блуждающих планет.
Ну не совсем так, в абстракте же сказано - моделированием нашли начальные условия для передачи большой планеты при пролёте из системы в систему. Об исключении других вариантов речи не идет.
Но все равно реальных данных нихуя нет толком, и в ближайшем времени сильно дохуя их не будет.
Ну он специально источник указал.
>>297856
Вполне логично же, давно кукаретизируют об обмене планетоидами при близких пролетах, или баллистический захват блуждающих планет.
>теория, о том, что Планета Х, если и существует, то не родилась в Солнечной системе, а была захвачена извне
Ну не совсем так, в абстракте же сказано - моделированием нашли начальные условия для передачи большой планеты при пролёте из системы в систему. Об исключении других вариантов речи не идет.
Но все равно реальных данных нихуя нет толком, и в ближайшем времени сильно дохуя их не будет.
>>297871
Это ссылка для дебилов, типа тебя, которые не могут в английский, иначе бы ты открыл первую ссылку и не пиздел.
Это ссылка для дебилов, типа тебя, которые не могут в английский, иначе бы ты открыл первую ссылку и не пиздел.
>>298155
Откроют. Все же Лавкравт был мощным инсайтом!
Откроют. Все же Лавкравт был мощным инсайтом!
Блять, я в шоке просто, почему я об этом узнаю только сейчас? Это же просто открытие века нахуй, об этом должны визжать на всех углах, но нихуя. Я если бы не зашёл на спейсчан сегодня, то тоже не узнал бы.
>>299296
Когда найдут, тогда и будут трубить. А пока это все манятеории известного ученого.
Когда найдут, тогда и будут трубить. А пока это все манятеории известного ученого.
>>299277
Инсайд?!
Инсайд?!
>>299277
Или может не стоит вскрывать эту тему?!
Или может не стоит вскрывать эту тему?!
>>304871
После таких утверждений что-то про натягивание совы на глобус, лал. При этом в соавторах Браун.
>неравномерности в протопланетном диске, что вполне согласуется с наблюдениями экзопланет
После таких утверждений что-то про натягивание совы на глобус, лал. При этом в соавторах Браун.
Никто не в курсе, когда подходит очередь на поиск маня-планеты на какой-нибудь крутой телескоп?
>>304887
Если бы сузили диапазон до подходящего для телескопов - искать бы стали очебыстро, не беспокойся. Но там пока одни гадания на кофейной гуще и гипотезы уровня "если бы примерно в той стороне была планета, это могло бы объяснить бы вот эту хуиту"
Если бы сузили диапазон до подходящего для телескопов - искать бы стали очебыстро, не беспокойся. Но там пока одни гадания на кофейной гуще и гипотезы уровня "если бы примерно в той стороне была планета, это могло бы объяснить бы вот эту хуиту"
>>304920
Если ты такой дохуя знающий, то расписывай всё как есть.
Если ты такой дохуя знающий, то расписывай всё как есть.
>>304920
Какую, например? Ты работу в оппосте читал? Хотя бы абстракт. Лимиты видел какие завезли? Ну какой поиск телескопами, блядь? Иголка в стоге сена.
Какую, например? Ты работу в оппосте читал? Хотя бы абстракт. Лимиты видел какие завезли? Ну какой поиск телескопами, блядь? Иголка в стоге сена.
Тема ещё не стухла или это самоподдув?
Вот ещё наброс: помните определение планеты?
1 Орбита вокруг Солнца.
2. Быть шаром.
3.Быть доминантом на орбите.
Как видно из оп пика объект Ха не является доминантом, т.к. на его орбите весь внешний пояс Койпера. Шутка ли, с 3 десятка малых планет. Пускай она размером с Нептун, однако это всего лишь с Нептун.
Вот ещё наброс: помните определение планеты?
1 Орбита вокруг Солнца.
2. Быть шаром.
3.Быть доминантом на орбите.
Как видно из оп пика объект Ха не является доминантом, т.к. на его орбите весь внешний пояс Койпера. Шутка ли, с 3 десятка малых планет. Пускай она размером с Нептун, однако это всего лишь с Нептун.
>>304942
Наброс хуёвый, помнишь определение доминанты?
Наброс хуёвый, помнишь определение доминанты?
>>304952
Ты специально указал объекты с самой маленькой угловой областью поиска, чтоб все охуели какой ты даун?
Ты специально указал объекты с самой маленькой угловой областью поиска, чтоб все охуели какой ты даун?
>>304970
Когда сузят область поисков.
Так какую же тебе матчасть?
Экзопланеты возле своих звёзд, область Икса - ебала на пол-неба.
На этом пожалуй всё, логику можешь продолжать искать дальше.
> когда маня-планету будут телескопами искать?
Когда сузят область поисков.
> МА-А-АМ, НУ СКАЖИИ ИМ ПРА МАТЧАСТЬ, НУ СКААЖИ, НУ МАНЬКИ ЖЕ!!!1
Так какую же тебе матчасть?
> ПАРАМИТРЫ ЫКЗАПЛАНЕТ, ТЫ НИПАНИМАЕШ
Экзопланеты возле своих звёзд, область Икса - ебала на пол-неба.
> У ТИБЯ НЕТ ЛОГИКИ
На этом пожалуй всё, логику можешь продолжать искать дальше.
>>304989
Маня, ты заблудилась, это тред для обсуждения поисков планеты X, а не твоих маняфантазий на тему "Планету Х искать н-н-нинада, потому что я, Маня, так сказала"
Маня, ты заблудилась, это тред для обсуждения поисков планеты X, а не твоих маняфантазий на тему "Планету Х искать н-н-нинада, потому что я, Маня, так сказала"
>>304989
Когда очередь дойдет, расписанная на месяцы, или даже годы вперед. На ВСЕ, без исключения крупные инструменты заявки от астрономов подаются за несколько месяцев, потом очередь, а время, которое выделяют на одно рыло обычно не превышает треть, или четверть ночи, потом следующий.
>когда маня-планету будут телескопами искать?
Когда очередь дойдет, расписанная на месяцы, или даже годы вперед. На ВСЕ, без исключения крупные инструменты заявки от астрономов подаются за несколько месяцев, потом очередь, а время, которое выделяют на одно рыло обычно не превышает треть, или четверть ночи, потом следующий.
>>304996
Ясно, дело пойдет бысрее, если пилить скоп под эту задачу, но это пиздец дораха.
Ясно, дело пойдет бысрее, если пилить скоп под эту задачу, но это пиздец дораха.
>>304920
>>304952
>>304995
>>304996
По-моему это ты доской ошибся. У нас в спейсаче принято давать линки на инфу, от тебя их пока не видно, От тебя пытаются добиться, схуяли ты вообще решил что кто-то что-то ищет, но ты даже работы Батыгина этого не читал, похоже. Зато манькаешь в каждом посте и кидаешься особо важным знанием про очереди на телескопах.
Очередь на какой инструмент, блин? Где ссылки-то, собственно? Все рабочие расписания и пропозалы обычно доступны, ищи сам, раз такой самоуверенный и посылаешь всех матчасть учить (непонятно какую). На Мауна Кеа например о твоих хотелках ничего не знают в ближайшей перспективе, а искать за тебя никто не будет.
мимо
>>304952
>>304995
>>304996
По-моему это ты доской ошибся. У нас в спейсаче принято давать линки на инфу, от тебя их пока не видно, От тебя пытаются добиться, схуяли ты вообще решил что кто-то что-то ищет, но ты даже работы Батыгина этого не читал, похоже. Зато манькаешь в каждом посте и кидаешься особо важным знанием про очереди на телескопах.
>Когда очередь дойдет, расписанная на месяцы, или даже годы вперед.
Очередь на какой инструмент, блин? Где ссылки-то, собственно? Все рабочие расписания и пропозалы обычно доступны, ищи сам, раз такой самоуверенный и посылаешь всех матчасть учить (непонятно какую). На Мауна Кеа например о твоих хотелках ничего не знают в ближайшей перспективе, а искать за тебя никто не будет.
мимо
>>305002
Под какую задачу, поехавший? Под несколько работ какого-то предвзятого калтеховского постдока с амбициями Леверье?
Под какую задачу, поехавший? Под несколько работ какого-то предвзятого калтеховского постдока с амбициями Леверье?
>>305022
Браун подписался, значит ищут, мань. Чего бы там тебе не казалось из своего чулана.
Браун подписался, значит ищут, мань. Чего бы там тебе не казалось из своего чулана.
Держите поехавшего!
>>258663
Лучше Васей.
Лучше Васей.
>>305032
Каких тебе ссылок, уёба? Протри шары и посмотри кто авторы обсуждаемой в этом ИТТ треде научной работы.
Каких тебе ссылок, уёба? Протри шары и посмотри кто авторы обсуждаемой в этом ИТТ треде научной работы.
>>305053
На расписания телескопов, о которых ты так уверенно тут распинаешься, шизик. Вот например расписание инструмента Subaru: http://subarutelescope.org/cgi-bin/opecenter/schedule.cgi
Пропозалы сверху, расписаны по семестрам. Для остальных больших инструментов тоже всё доступно. Вперёд, ищи свою планету найн.
Будь там хоть четыре Эйнштейна, Максвелл и два Хокинга (на самом деле там Батыгин, прикрывающийся именем своего научрука Брауна) - работа слишком сырая для поисков и нихуя толком не утверждает. Ты ее похоже и не читал, как и прочие работы Батыгина, дебил. И даже не знаешь что недавно вышла еще одна. И не читал предложения авторов по наблюдаемости планеты.
>Каких тебе ссылок, уёба?
На расписания телескопов, о которых ты так уверенно тут распинаешься, шизик. Вот например расписание инструмента Subaru: http://subarutelescope.org/cgi-bin/opecenter/schedule.cgi
Пропозалы сверху, расписаны по семестрам. Для остальных больших инструментов тоже всё доступно. Вперёд, ищи свою планету найн.
>Протри шары и посмотри кто авторы обсуждаемой в этом ИТТ треде научной работы.
Будь там хоть четыре Эйнштейна, Максвелл и два Хокинга (на самом деле там Батыгин, прикрывающийся именем своего научрука Брауна) - работа слишком сырая для поисков и нихуя толком не утверждает. Ты ее похоже и не читал, как и прочие работы Батыгина, дебил. И даже не знаешь что недавно вышла еще одна. И не читал предложения авторов по наблюдаемости планеты.
>>305064
Хуле ты такой упоротый долбоёб? Браун же сказал вероятность обнаружения 90% и назвал четкие сроки, за которые будет завершен обзор предсказанных координат. Сроки были названы исходя из реально выделенного на это времени. Планету уже ищут. В рамках времени выделенного как минимум Брауну и его группе на транснептуны. Что тебе еще непонятно? Ты доебал уже своими тупыми воплями.
Хуле ты такой упоротый долбоёб? Браун же сказал вероятность обнаружения 90% и назвал четкие сроки, за которые будет завершен обзор предсказанных координат. Сроки были названы исходя из реально выделенного на это времени. Планету уже ищут. В рамках времени выделенного как минимум Брауну и его группе на транснептуны. Что тебе еще непонятно? Ты доебал уже своими тупыми воплями.
>>305076
Да где ищут-то, епта? Ты так и не показал нихуя.
Браун конечно охуительно хочет войти в историю, но это не означает что ради не приоритетной гипотезы все кинутся вилкой чистить эклиптику. Мне такие попытки неизвестны, если у тебя есть на это ссылки - тащи их сюда.
Да где ищут-то, епта? Ты так и не показал нихуя.
>Браун же сказал вероятность обнаружения 90%
Браун конечно охуительно хочет войти в историю, но это не означает что ради не приоритетной гипотезы все кинутся вилкой чистить эклиптику. Мне такие попытки неизвестны, если у тебя есть на это ссылки - тащи их сюда.
>>305081
Нет это ты давай неси пруфы, что перспективную идею, которая получила определенный резонанс, никто не разрабатывает, даже сами авторы, которые на минуточку на практике занимаются именно такими поисками, уже имеют согласованное для этих целей время на самых крупных телескопах и за 20 лет работы каталогизировали весь пояс Койпера и даже в облако Оорта залезли. А мы их рассмотрим. А то рвешься тут на весь тред, как целка и еще что-то требуешь.
Нет это ты давай неси пруфы, что перспективную идею, которая получила определенный резонанс, никто не разрабатывает, даже сами авторы, которые на минуточку на практике занимаются именно такими поисками, уже имеют согласованное для этих целей время на самых крупных телескопах и за 20 лет работы каталогизировали весь пояс Койпера и даже в облако Оорта залезли. А мы их рассмотрим. А то рвешься тут на весь тред, как целка и еще что-то требуешь.
>>305113
Пиздос, помянем.
Пиздос, помянем.
>>313098
Приходи через пять лет.
Приходи через пять лет.
>>280220
Кто-то раньше, кто-то позже, да. Если только...
Кто-то раньше, кто-то позже, да. Если только...
Девятая планета – не открытая планета, лежащая на краю Солнечной системы, существование которой было предсказано в работе Константина Батыгина (Konstantin Batygin) и Майка Брауна (Mike Brown) из Калифорнийского технологического института, США, в январе 2016 г. – похоже, оказывает влияние на Солнце, выражаемое в необычном наклоне нашего светила по отношению плоскости, в которой происходит движение планет, согласно новому исследованию.
«Так как Планета 9 очень массивная и имеет орбиту, наклоненную пот отношению к орбитам других планет, нашему Солнцу ничего не остается, кроме как выходить из плоскости, в которой происходит вращение остальных планет нашей планетной системы», - говорит Элизабет Бейли (Elizabeth Bailey), аспирант Калифорнийского технологического института и главный автор нового исследования.
Все планеты Солнечной системы движутся по орбитам примерно в одной плоскости, отклоняясь от этой плоскости не более чем на пару градусов. Однако сама эта плоскость вращается с наклоном примерно шесть градусов по отношению к Солнцу, или можно сказать, что Солнце наклонено под углом шесть градусов к плоскости, в которой происходит движение планет.
Согласно открытию Брауна и Батыгина вокруг Солнца вращается планета, размер которой примерно в 10 раз превышает размер Земли, по орбите диаметром порядка 20 орбит Нептуна. Планета 9, согласно расчетам этих ученых, должна двигаться по орбите, наклоненной по отношению к плоскости, в которой лежат орбиты всех других планет Солнечной системы, примерно на 30 градусов.
«Так как Планета 9 очень массивная и имеет орбиту, наклоненную пот отношению к орбитам других планет, нашему Солнцу ничего не остается, кроме как выходить из плоскости, в которой происходит вращение остальных планет нашей планетной системы», - говорит Элизабет Бейли (Elizabeth Bailey), аспирант Калифорнийского технологического института и главный автор нового исследования.
Все планеты Солнечной системы движутся по орбитам примерно в одной плоскости, отклоняясь от этой плоскости не более чем на пару градусов. Однако сама эта плоскость вращается с наклоном примерно шесть градусов по отношению к Солнцу, или можно сказать, что Солнце наклонено под углом шесть градусов к плоскости, в которой происходит движение планет.
Согласно открытию Брауна и Батыгина вокруг Солнца вращается планета, размер которой примерно в 10 раз превышает размер Земли, по орбите диаметром порядка 20 орбит Нептуна. Планета 9, согласно расчетам этих ученых, должна двигаться по орбите, наклоненной по отношению к плоскости, в которой лежат орбиты всех других планет Солнечной системы, примерно на 30 градусов.
В то время как поиски гипотетической, ни разу никем не наблюдаемой планеты, находящейся далеко за пределами орбиты Нептуна, продолжаются, команда исследователей из Аризонского университета, США, представляет новые доказательства в пользу существования такой планеты, сужает диапазон возможных значений её параметров и уточняет местоположение планеты.
Эта исследовательская группа, возглавляемая Рену Малхотрой (Renu Malhotra) из Лаборатории Луны и планет Аризонского университета, обнаружила, что четыре известных объекта пояса Койпера с самыми продолжительными орбитальными периодами обращаются вокруг Солнца по траекториям, форма которых хорошо объясняется присутствием гипотетической Планеты 9, масса которой составляет примерно 10 масс Земли.
Согласно расчетам исследователей такая гипотетическая планета будет совершать один оборот вокруг Солнца за 17000 лет, и в самой далекой от нашего светила точке своей орбиты она будет находиться на расстоянии 660 астрономических единиц (расстояний от Земли до Солнца) от него.
В своей работе авторы рассматривают так называемые «экстремальные» объекты пояса Койпера, которые представляют собой четыре объекта, почти не испытывающих гравитационного влияния со стороны гигантских планет Солнечной системы, однако испытывающих, согласно авторам статьи, возмущающее воздействие со стороны Девятой планеты. Эти объекты находятся в орбитальном резонансе между собой и с Девятой планетой, считает команда Малхотры.
Расчеты, проведенные в этой работе, дают две возможных орбитальных плоскости для Планеты 9: одна плоскость умеренно наклонена к плоскости эклиптики и проходит рядом со средней плоскостью этих четырех экстремальных объектов пояса Койпера, составляя с плоскостью планет Солнечной системы угол 18 градусов; вторая возможная плоскость наклонена к эклиптике под углом 48 градусов.
Эта исследовательская группа, возглавляемая Рену Малхотрой (Renu Malhotra) из Лаборатории Луны и планет Аризонского университета, обнаружила, что четыре известных объекта пояса Койпера с самыми продолжительными орбитальными периодами обращаются вокруг Солнца по траекториям, форма которых хорошо объясняется присутствием гипотетической Планеты 9, масса которой составляет примерно 10 масс Земли.
Согласно расчетам исследователей такая гипотетическая планета будет совершать один оборот вокруг Солнца за 17000 лет, и в самой далекой от нашего светила точке своей орбиты она будет находиться на расстоянии 660 астрономических единиц (расстояний от Земли до Солнца) от него.
В своей работе авторы рассматривают так называемые «экстремальные» объекты пояса Койпера, которые представляют собой четыре объекта, почти не испытывающих гравитационного влияния со стороны гигантских планет Солнечной системы, однако испытывающих, согласно авторам статьи, возмущающее воздействие со стороны Девятой планеты. Эти объекты находятся в орбитальном резонансе между собой и с Девятой планетой, считает команда Малхотры.
Расчеты, проведенные в этой работе, дают две возможных орбитальных плоскости для Планеты 9: одна плоскость умеренно наклонена к плоскости эклиптики и проходит рядом со средней плоскостью этих четырех экстремальных объектов пояса Койпера, составляя с плоскостью планет Солнечной системы угол 18 градусов; вторая возможная плоскость наклонена к эклиптике под углом 48 градусов.
Вверх
Ловись, планета, 10 и 11
>>331896
Этот краудсорсинг вообще показал хоть какие-нибудь результаты, которые не могли быть получены другими методами?
Что-то мне кажется что если как сейчас модно натравить DNN на классификацию галактик или поиск объекта с заданными ограничениями, результаты получатся лучше и быстрее чем у армии макак.
Этот краудсорсинг вообще показал хоть какие-нибудь результаты, которые не могли быть получены другими методами?
Что-то мне кажется что если как сейчас модно натравить DNN на классификацию галактик или поиск объекта с заданными ограничениями, результаты получатся лучше и быстрее чем у армии макак.
>>314219
Не стоит, это и так всем известно. Лучше вспомни как закрыли Вулкан, причем предсказанный тем же Леверье.
Не стоит, это и так всем известно. Лучше вспомни как закрыли Вулкан, причем предсказанный тем же Леверье.
>>331914
осталось только ебануть высокопроизводительный алгоритм для этого вашего DNN под такую задачу
делов-то
> натравить DNN
осталось только ебануть высокопроизводительный алгоритм для этого вашего DNN под такую задачу
делов-то
>>332553
Нахуя? Лучше ебануть GPU-кластер размером с Техас вместе с электростанцией неподалеку. А потом десантируется гугл маркетинг тим и расскажет всем как героически решена проблема при пимощи суперсовременного машинного обучения. Сейчас все дил лёрнинг статьи так пишутся, траст ми.
Нахуя? Лучше ебануть GPU-кластер размером с Техас вместе с электростанцией неподалеку. А потом десантируется гугл маркетинг тим и расскажет всем как героически решена проблема при пимощи суперсовременного машинного обучения. Сейчас все дил лёрнинг статьи так пишутся, траст ми.
>>304942
Карликовый газовый гигант, хуйле.
Алсо если маняпланету выбросило на этапе формирования каким-нибудь сатурном или нептуном и такая ситуёвина типична в галактике, возможно это откроет новый класс планет - спиздившие трактор например
> Как видно из оп пика объект Ха не является доминантом, т.к. на его орбите весь внешний пояс Койпера
Карликовый газовый гигант, хуйле.
Алсо если маняпланету выбросило на этапе формирования каким-нибудь сатурном или нептуном и такая ситуёвина типична в галактике, возможно это откроет новый класс планет - спиздившие трактор например
>>253262
У нептуноида может быть серьезный внутренний избыток тепловой энергии, у суперземли нет.
У нептуноида может быть серьезный внутренний избыток тепловой энергии, у суперземли нет.
>>252094 (OP)
Точно посчитали, это не может быть какая то гравитационная хуйня от какого то ктулху?
Точно посчитали, это не может быть какая то гравитационная хуйня от какого то ктулху?
>>335322
Шутка с самой Нибиру летела?
Шутка с самой Нибиру летела?
очередная планета вас смущает, а три направления вытяжки орбит от солнца не смущает.
какие гравитационные силы сместили орбиты целой кучи планет от круговой по трем направлениям?
вот этот вопрос интереснее очередного замерзшего куска камня
какие гравитационные силы сместили орбиты целой кучи планет от круговой по трем направлениям?
вот этот вопрос интереснее очередного замерзшего куска камня
>>335377
лул
тот самый кусок камня и газа
лул ещё раз
> направления вытяжки
лул
> какие гравитационные силы сместили орбиты целой кучи планет
тот самый кусок камня и газа
> планет
лул ещё раз
>>314980
А разве не наоборот? Разве планета из жопы может так повлиять на, немного немало, звезду ?
Нет вася это даже не косвенные доказательства.
>>314981
Насколько я знаю, со времён открытия плутона, он ни разу не совершил полный оборот. Ввиду этого никто не знает точные параметры орбиты у неё. По этому новые горизонты и просыпались кучу раз.
Если же говорить об объектах внутреннего облака оорта то мне не кажется корректным утверждение, что заметили изменение параметров орбиты у тех, кто за всю их историю наблюдения, прошёл меньше чем мейлачер за сегодня.
Я так и не понял, на чём зиждется уверенность в существование планеты. Вроде как и на другой стороне находили подобные Седне объекты. Да и тот же нептун влияет на них сильнее на порядки, чем эта гипотетическая планета в жопе мира.
>прлоскость звезды стремится к плоскости планет.
А разве не наоборот? Разве планета из жопы может так повлиять на, немного немало, звезду ?
Нет вася это даже не косвенные доказательства.
>>314981
Насколько я знаю, со времён открытия плутона, он ни разу не совершил полный оборот. Ввиду этого никто не знает точные параметры орбиты у неё. По этому новые горизонты и просыпались кучу раз.
Если же говорить об объектах внутреннего облака оорта то мне не кажется корректным утверждение, что заметили изменение параметров орбиты у тех, кто за всю их историю наблюдения, прошёл меньше чем мейлачер за сегодня.
Я так и не понял, на чём зиждется уверенность в существование планеты. Вроде как и на другой стороне находили подобные Седне объекты. Да и тот же нептун влияет на них сильнее на порядки, чем эта гипотетическая планета в жопе мира.
>>339662
маня, спок, точность орбиты зависит в первую очередь от точности и количества наблюдений, а не от твоих волшебных оборотов
про сыпящиеся горизонты вообще пушка
откуда ты к нам такой дебик?
> Если же говорить об объектах внутреннего облака оорта то мне не кажется корректным утверждение, что заметили изменение параметров орбиты у тех, кто за всю их историю наблюдения, прошёл меньше чем мейлачер за сегодня.
> Насколько я знаю, со времён открытия плутона, он ни разу не совершил полный оборот
маня, спок, точность орбиты зависит в первую очередь от точности и количества наблюдений, а не от твоих волшебных оборотов
про сыпящиеся горизонты вообще пушка
откуда ты к нам такой дебик?
72 Кб, 800x431>>340082
Там уже десятую собираются искать. Вангуют, что размером с Марс.
https://www.newscientist.com/article/mg23431314-400-weird-orbits-hint-planet-ten-might-lurk-at-solar-system-edge/
https://lenta.ru/news/2017/06/22/mars2/
Там уже десятую собираются искать. Вангуют, что размером с Марс.
https://www.newscientist.com/article/mg23431314-400-weird-orbits-hint-planet-ten-might-lurk-at-solar-system-edge/
https://lenta.ru/news/2017/06/22/mars2/
>>343961
А тут говорят, что нихуя нет.
https://arxiv.org/abs/1706.05348
Точнее, что если рассмотреть больше объектов и орбит, то выводы делать о существовании 9-й планеты - как-то нагловато.
А тут говорят, что нихуя нет.
https://arxiv.org/abs/1706.05348
Точнее, что если рассмотреть больше объектов и орбит, то выводы делать о существовании 9-й планеты - как-то нагловато.
>>344000
вангую не читая, что там про ошибку выборки, которая там неприменима, потому как нужно учитывать не все подряд камушки, а только успешно вошедшие в резонанс
вангую не читая, что там про ошибку выборки, которая там неприменима, потому как нужно учитывать не все подряд камушки, а только успешно вошедшие в резонанс
>>355883
Какая маня, какой спок, ты дурак что ли?
Какая маня, какой спок, ты дурак что ли?
Последняя инфа нашла у Макемаке кольца. О какой до сих пор планете может идти речь?
инб4 макемаке имеет известную позицию
инб4 макемаке имеет известную позицию
>>357068
хорошо сманяврировал, макемакедебил
только вот твоя мелкая хуйня - не настоящая планет, в отличии от Карасика
хорошо сманяврировал, макемакедебил
только вот твоя мелкая хуйня - не настоящая планет, в отличии от Карасика
>>357069
я мимокрок, удачно подъебавший форсера вымышленной маняпланеты (sic!)
хотя отдаю тебе должное, ты хотя бы не бампаешь EMDrive-тред WAIT... OH SHI~
>макемакедебил
я мимокрок, удачно подъебавший форсера вымышленной маняпланеты (sic!)
хотя отдаю тебе должное, ты хотя бы не бампаешь EMDrive-тред WAIT... OH SHI~
>>357076
Карасик как-то тупо. Может лучше назвать Язь?
Карасик как-то тупо. Может лучше назвать Язь?
батыгин буйствует и говорит что теперь уже ТВЁРДА И ЧЕТКА
осталось только найти)
планируют искать на субару
осталось только найти)
планируют искать на субару
>>357461
Это я еще джва года назад слышал. У них выбора нет, ибо Субару один из немногих подходящих скопов с широким полем.
>планируют искать на субару
Это я еще джва года назад слышал. У них выбора нет, ибо Субару один из немногих подходящих скопов с широким полем.
>>280194
Нет. Они просто пролетят относительно друг друга по гиперболам и потом разойдутся. Для того, чтобы они вдруг стали обращаться друг около друга по замкнутым орбитам, необходимо, чтобы уменьшилась суммарная энергия системы, что в данном случае, очевидно, невозможно. Так что марш физику учить.
>Летели себе два тела по коллинеарным сонаправленым векторам, сблизились и стали гравитационно связанной системой
Нет. Они просто пролетят относительно друг друга по гиперболам и потом разойдутся. Для того, чтобы они вдруг стали обращаться друг около друга по замкнутым орбитам, необходимо, чтобы уменьшилась суммарная энергия системы, что в данном случае, очевидно, невозможно. Так что марш физику учить.
>>357761
пришло время добавить третий фактор.
пришло время добавить третий фактор.
Еще один аргумент, в пользу того, что Костя с Мишей, возможно, объебались
https://arxiv.org/abs/1710.09455
https://arxiv.org/abs/1710.09455
>>358971
Сука, не пизди, уже вот-вот найдут!
Сука, не пизди, уже вот-вот найдут!
Батыгин собственной персоной
https://www.youtube.com/watch?v=_1nUh1cXJkM
https://www.youtube.com/watch?v=_1nUh1cXJkM
>>364134
Новая статья на основе новых методов, еще больше сузить область поиска, собрали данные, сейчас обрабатываются и объект может на них быть, а может не быть, скоро опять смена и соберут новые наблюдения. Просит задавать вопросы, в описании видео его последние статьи и контактные данные.
Новая статья на основе новых методов, еще больше сузить область поиска, собрали данные, сейчас обрабатываются и объект может на них быть, а может не быть, скоро опять смена и соберут новые наблюдения. Просит задавать вопросы, в описании видео его последние статьи и контактные данные.
Ну хуй знает.
>>395174
Я ждал тебя, мой юный скептик. Ты у нас известный циничный разочарованый в жизни школотон.
Я ждал тебя, мой юный скептик. Ты у нас известный циничный разочарованый в жизни школотон.
>>395183
Я скорее всего старше тебя кек.
Но вообще довольно забавно, как с определенного момента тред превратился в ленивый троллинг адептов Батыгина отсутствием новых доказательств.
Я скорее всего старше тебя кек.
Но вообще довольно забавно, как с определенного момента тред превратился в ленивый троллинг адептов Батыгина отсутствием новых доказательств.
>>395192
Здесь говно в голове во рту только у тебя, ведь свое говно я только что туда высрал.
Хуле ты, нормально же общались.
Здесь говно в голове во рту только у тебя, ведь свое говно я только что туда высрал.
Хуле ты, нормально же общались.
Запостите уже ту картинку, где со стороны предполагаемой орбиты планеты, десяток открытых недавно трансплутоневых седенообразных.
>>395833
14 тысяч вроде
14 тысяч вроде
>>399777
Ты ебанутый? Кто этот час пиздежа будет смотреть? Я посрать-то по-людски не всегда успеваю.
>длительность 57:01
Ты ебанутый? Кто этот час пиздежа будет смотреть? Я посрать-то по-людски не всегда успеваю.
>>399774
Кандидат чтоле или что?
Кандидат чтоле или что?
>>252257
Всё, что за астероидным поясом - не планеты и не космос, развелось тут блядь. Как там люди живут - не знаю, выживаю просто наверное.
Всё, что за астероидным поясом - не планеты и не космос, развелось тут блядь. Как там люди живут - не знаю, выживаю просто наверное.
Нашли новые доказательства существования девятой планеты
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10936
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10936
>>403192
Да они там каждый ТНО объект теперь считают доказательством, если он хоть чутка подтверждает предсказание ранних пророков 9 планеты.Не факт что саму планету обнаружат скоро, или не исключает 100% что у нас какой-то странный observation bias.
Да они там каждый ТНО объект теперь считают доказательством, если он хоть чутка подтверждает предсказание ранних пророков 9 планеты.Не факт что саму планету обнаружат скоро, или не исключает 100% что у нас какой-то странный observation bias.
Эх, как было бы ахуенно, если бы вместо планеты нашли целого бурого карлика.
>>403305
Бурый карлик на таких дистанциях нам не угрожает, его орбита никак не влияла бы на внутренние планеты. Конечно было бы много дискуссий реально ли это карлик, или просто большая планета.
Бурый карлик на таких дистанциях нам не угрожает, его орбита никак не влияла бы на внутренние планеты. Конечно было бы много дискуссий реально ли это карлик, или просто большая планета.
319 Кб, 498x498Почему эти астрономы отрывают всякую мелкую астеройдную перхоть а огромную планету не видят?
>>403500
Потому, что она далеко и не освещена Солнцем.
Экзопланеты находят в основном благодаря близости к звездам.
Потому, что она далеко и не освещена Солнцем.
Экзопланеты находят в основном благодаря близости к звездам.
>>403326
На самом деле, я этим вдохновился от Уэллсом, у него есть рассказ о том как через солнечную систему пролетает звезда, а потом падает на Солнце.
На самом деле, я этим вдохновился от Уэллсом, у него есть рассказ о том как через солнечную систему пролетает звезда, а потом падает на Солнце.
>>253249
Вообще-то, бозон Хиггса был официально объявлен открытым, когда уверенность в его существовании превысила три сигма. А так-то его тоже никто не наблюдал.
Вот только одно дело — мимохуй говорит, что он на 99.9% уверен, а другое дело — приборы дали достаточно показаний, чтобы по расчётам методами теорвера выходило, что вероятность ошибки и неудачного наложения рандомных помех не выше 0.1%
>Никого не ебет, в чем они там уверенны
Вообще-то, бозон Хиггса был официально объявлен открытым, когда уверенность в его существовании превысила три сигма. А так-то его тоже никто не наблюдал.
Вот только одно дело — мимохуй говорит, что он на 99.9% уверен, а другое дело — приборы дали достаточно показаний, чтобы по расчётам методами теорвера выходило, что вероятность ошибки и неудачного наложения рандомных помех не выше 0.1%
>>408093
Хуево видимо сосётся. Ну ничего, заплатите миллиардами со своего кармана и за гелиоцентрическую систему а не дуальную и за шарообразную землю. Вот тогда сосатся будет ухххх.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Хуево видимо сосётся. Ну ничего, заплатите миллиардами со своего кармана и за гелиоцентрическую систему а не дуальную и за шарообразную землю. Вот тогда сосатся будет ухххх.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Чую, будут шурстить астрофото, и найдут Х перекрывающем звезду, будет такая ситуация как у Томбы и Леверье, то что это ссаная звездочка а не планета.
>>348817
Наука любит себе выдумывать вещи, под которые потом удобно всё подгонять. А вот обнаружить выдуманные вещи что-то не получается.
Наука любит себе выдумывать вещи, под которые потом удобно всё подгонять. А вот обнаружить выдуманные вещи что-то не получается.
>>412426
Область человеческой деятельности любит себе выдумывать? Хуя ты дебик, уринировал твою макушку.
Область человеческой деятельности любит себе выдумывать? Хуя ты дебик, уринировал твою макушку.
Новости про 2015 TG38 не всплывали в треде, а зря, он даже дальше чем Седна в афелии.
https://www.youtube.com/watch?v=qJ6m-lhY3EQ
https://science.slashdot.org/story/18/10/03/057216/discovery-of-goblin-solar-system-object-bolsters-the-case-for-planet-nine
https://www.youtube.com/watch?v=qJ6m-lhY3EQ
https://science.slashdot.org/story/18/10/03/057216/discovery-of-goblin-solar-system-object-bolsters-the-case-for-planet-nine
>>448124
Трудно понять. Пару лет назад Браун в одной поп-лекции говорил, что им по идее должно хватить 20 с чем-то ночей наблюдения на телескопе Субару чтобы то ли найти с высокой вероятностью, то ли исключить что-то там важное (точно не помню).
Вот узнать бы сколько они уже пронаблюдали, а то может какие-то считанные десятки часов.
Во, вот что Википедия нам пишет:
Трудно понять. Пару лет назад Браун в одной поп-лекции говорил, что им по идее должно хватить 20 с чем-то ночей наблюдения на телескопе Субару чтобы то ли найти с высокой вероятностью, то ли исключить что-то там важное (точно не помню).
Вот узнать бы сколько они уже пронаблюдали, а то может какие-то считанные десятки часов.
Во, вот что Википедия нам пишет:
>Brown and Batygin initially narrowed the search for Planet Nine down to roughly 2,000 square degrees of sky near Orion, a swath of space, that in Batygin's opinion, could be covered in about 20 nights by the Subaru Telescope.[125] Subsequent refinements by Batygin and Brown have reduced the search space to 600–800 square degrees of sky.
Farout на 120 астрономических
https://twitter.com/Miquai/status/1074694801209999360
https://twitter.com/Miquai/status/1074694801209999360
>>448125
Уже исключено множество возможных местоположений этой поебени. Например, известно что в перигелии её сейчас быть не может, там бы уже обнаружили, но может быть на полпути к апогелию или чуть дальше. Короче, ищут.
Но вообще это шняга. Экзопланеты размером с Землю в световых годах находят, а тут совсем рядом такая громадная ебола летает, а её всё точно обнаружить никак не могут.
>то ли найти с высокой вероятностью, то ли исключить что-то там важно
Уже исключено множество возможных местоположений этой поебени. Например, известно что в перигелии её сейчас быть не может, там бы уже обнаружили, но может быть на полпути к апогелию или чуть дальше. Короче, ищут.
Но вообще это шняга. Экзопланеты размером с Землю в световых годах находят, а тут совсем рядом такая громадная ебола летает, а её всё точно обнаружить никак не могут.
>>449343
Мне, как мамкиному диванному хейтеру скептику гораздо интереснее, как они будут объяснять те иррегулярности в поясе Койпера, если планету не найдут. Потому что косвенные доказательства выглядят достаточно весомо, чтобы даже почти убедить меня.
Мне, как мамкиному диванному хейтеру скептику гораздо интереснее, как они будут объяснять те иррегулярности в поясе Койпера, если планету не найдут. Потому что косвенные доказательства выглядят достаточно весомо, чтобы даже почти убедить меня.
>>449343
Ебать ты тупой. Как обнаруживают экзопланеты ты хоть знаешь?
> Экзопланеты размером с Землю в световых годах находят, а тут совсем рядом такая громадная ебола летает, а её всё точно обнаружить никак не могут.
Ебать ты тупой. Как обнаруживают экзопланеты ты хоть знаешь?
>>449367
>>449343
— Ищи планету Х, блядь, на. Ищи планету.
— Чем, телескопом что ли?
— Ищи. Ищи планету Х! Садись уже. Садись! Ищи!
— Блядь.
— Чтобы объяснение иррегулярностей было!
— Как я буду искать телескопом без транзитного метода?
— Ищи!
— Покажи мне, как!
— Ищи!
— Что «ищи», ёпта, как я буду телескопом-то искать без звезды?! Чё, совсем мудак что ли, покажи мне, как я буду искать-то, ёпта!
— Ищи, ищи, сука. Вот как, блядь, нужно искать, вот, быстро. Быстро. Раз-раз! Эрида, Макемаке, Хаумеа, Квавар, Гоблин, Фараут! Ищи планету! Ищи!
— Бля, у тебя получается классно, давай!
— Давай! Работай!
— Не буду я в этом! Не буду я!
— Пошёл нахуй тогда из обсерватории, пошёл, блядь, ничего не можешь найти, пошел нахуй, гуманитарий!
>>449343
— Ищи планету Х, блядь, на. Ищи планету.
— Чем, телескопом что ли?
— Ищи. Ищи планету Х! Садись уже. Садись! Ищи!
— Блядь.
— Чтобы объяснение иррегулярностей было!
— Как я буду искать телескопом без транзитного метода?
— Ищи!
— Покажи мне, как!
— Ищи!
— Что «ищи», ёпта, как я буду телескопом-то искать без звезды?! Чё, совсем мудак что ли, покажи мне, как я буду искать-то, ёпта!
— Ищи, ищи, сука. Вот как, блядь, нужно искать, вот, быстро. Быстро. Раз-раз! Эрида, Макемаке, Хаумеа, Квавар, Гоблин, Фараут! Ищи планету! Ищи!
— Бля, у тебя получается классно, давай!
— Давай! Работай!
— Не буду я в этом! Не буду я!
— Пошёл нахуй тогда из обсерватории, пошёл, блядь, ничего не можешь найти, пошел нахуй, гуманитарий!
>>449799
Как тебе межзвездная хуйня, быстро проносящаяся мимо на невъебенной скорости, красиво выебет все аргументы перигелиев в одну точку? Ты малолетний долбоеб штоле сука?
Как тебе межзвездная хуйня, быстро проносящаяся мимо на невъебенной скорости, красиво выебет все аргументы перигелиев в одну точку? Ты малолетний долбоеб штоле сука?
Тред с новой гипотезой от Батыги
https://twitter.com/kbatygin/status/1100574606312656897
https://twitter.com/kbatygin/status/1100574606312656897
>>465145
Что побудило тебя написать это в 2019 году, когда тред на который ты предлагаешь ссылаться уже мертв? Этот тред просто старый и нормально подходит для обсуждения 9 планеты или планеты Икс.
Что побудило тебя написать это в 2019 году, когда тред на который ты предлагаешь ссылаться уже мертв? Этот тред просто старый и нормально подходит для обсуждения 9 планеты или планеты Икс.
Найден объект в 140 ае от Солнца:
https://www.popularmechanics.com/space/solar-system/a26515421/farfarout-farthest-solar-system-object/
https://www.popularmechanics.com/space/solar-system/a26515421/farfarout-farthest-solar-system-object/
>>465191
Предлагаю название Титан Одиночества или Хикка.
Предлагаю название Титан Одиночества или Хикка.
Как недавно сообщалось в твиттере М.Брауна, в настоящее время целевой поиск девятой планеты вне звездных полей Млечного Пути близится к завершению. В связи с этим возлагаются большие надежды на будущий обзор LSST, который стартует в 2022 году. В недавнем интервью М.Браун и К.Батыгин сообщили, что обзор LSST должен обнаружить более 100 ТНО с экстремально далекими орбитами. Это позволит радикально уточнить гипотезу девятой планеты, и в случае утвердительного ответа очень точно ограничить её орбиту. Кроме того в интервью приводится интересный факт, что Нептун до своего официального открытия 25 раз вносился в звездные каталоги (начиная с января 1613 года). Тем самым предполагается, что к этому моменту девятая планета может быть сфотографирована существующими обзорами (естественно это далеко не факт, как показывает пример двух недавних рекордно далеких ТНО с видимым блеском в 25 звездных величин – обнаружение их на архивных снимках сильно помогло бы с быстрым определением их орбит).
До начала первых регулярных наблюдений уникального обзорного телескопа LSST остаётся только три года. В связи с этим, по всей видимости, ограниченные поиски групп С. Шеппарда и М.Браун близятся к завершению. Так группа С. Шеппарда получила в 1 семестре 2019 года только одну наблюдательную ночь на телескопе Субару (10 февраля) и 4 половинки ночей на камере DeCAM (с 1 по 4 апреля). Группа М.Брауна соответственно 4 половинки ночей на телескопе Субару с 6 по 9 февраля. Эти цифры значительно меньше выделенного времени во 2 семестре 2018 года.
До начала первых регулярных наблюдений уникального обзорного телескопа LSST остаётся только три года. В связи с этим, по всей видимости, ограниченные поиски групп С. Шеппарда и М.Браун близятся к завершению. Так группа С. Шеппарда получила в 1 семестре 2019 года только одну наблюдательную ночь на телескопе Субару (10 февраля) и 4 половинки ночей на камере DeCAM (с 1 по 4 апреля). Группа М.Брауна соответственно 4 половинки ночей на телескопе Субару с 6 по 9 февраля. Эти цифры значительно меньше выделенного времени во 2 семестре 2018 года.
>>470619
Ну, пока ЛССТ начнёт работать, пока начнёт давать результаты...Он конечно начнёт давать результаты сразу же почти, так как там так организовано, что результаты и алёрты будут онлайн в открытом доступе для всех, но пока через всё это продерутся и доберутся до планеты 9 пройдет еще года два или три мне кажется. По пути после запуска ЛССТ можно ожидать увеличения на 200% сообщений об обнаружении потенциально опасных астероидов, которые проходят "близко" от Земли.
Ну, пока ЛССТ начнёт работать, пока начнёт давать результаты...Он конечно начнёт давать результаты сразу же почти, так как там так организовано, что результаты и алёрты будут онлайн в открытом доступе для всех, но пока через всё это продерутся и доберутся до планеты 9 пройдет еще года два или три мне кажется. По пути после запуска ЛССТ можно ожидать увеличения на 200% сообщений об обнаружении потенциально опасных астероидов, которые проходят "близко" от Земли.
839 Кб, 985x969Крупнейший неназванный объект пояса Койпера 2007 OR10 наконец-то получит имя. Можно проголосовать за три варианта:
- Гонгон (китайский водный бог с красными волосами и змеиным хвостом, вызывающий наводнения)
- Холле (германская покровительница сельского хозяйства и женских ремёсел. Она же Хольда)
- Вили ( один из первых Асов, брат Одина и Ве, вместе с которыми создавал Землю)
Голосуем здесь. Времени вам до 10 мая.
https://2007or10.name/
Пресс релиз с большими подробностями, если вам недостаточно моего грубого перевода - здесь:
http://planetary.org/press-room/releases/2019/help-name-2007-or10.html
- Гонгон (китайский водный бог с красными волосами и змеиным хвостом, вызывающий наводнения)
- Холле (германская покровительница сельского хозяйства и женских ремёсел. Она же Хольда)
- Вили ( один из первых Асов, брат Одина и Ве, вместе с которыми создавал Землю)
Голосуем здесь. Времени вам до 10 мая.
https://2007or10.name/
Пресс релиз с большими подробностями, если вам недостаточно моего грубого перевода - здесь:
http://planetary.org/press-room/releases/2019/help-name-2007-or10.html
>>476089
Це традиция - заметили в 2007 году, or10 это наверное временное обозначение в каталоге.
У этого тела еще и спутник есть, так что если проголосуете за Вили, то бонусом почти гарантировано спутник получит имя Ве в честь его брата Аса. Хотя есть шансы, что китайцы запостят ссылку у себя в соцсетях и накрутят за Гонгон.
Це традиция - заметили в 2007 году, or10 это наверное временное обозначение в каталоге.
У этого тела еще и спутник есть, так что если проголосуете за Вили, то бонусом почти гарантировано спутник получит имя Ве в честь его брата Аса. Хотя есть шансы, что китайцы запостят ссылку у себя в соцсетях и накрутят за Гонгон.
>>252586
Нет, слишком маленькая
Нет, слишком маленькая
>>497246
Как предсказуемо
Как предсказуемо
>>252094 (OP)
Вау, значит правда американцы ее нашли.
>Результаты поисков Планеты Х авторы опубликовали в The Astronomical Journal, а кратко о них рассказывает Science News.
Вау, значит правда американцы ее нашли.
>>497578
Ты заебал своим дебилизмом спамить во всех тредах, животное. Вот тут конкретно - схуяли ты взял, что её нашли? Гипотеза, ты это слово знаешь?
Ты заебал своим дебилизмом спамить во всех тредах, животное. Вот тут конкретно - схуяли ты взял, что её нашли? Гипотеза, ты это слово знаешь?
bump
Майк Браун говорил, что кроме планеты Х, нам "сорвут крышу множество Марсов и Земель".
Т.е. они там есть, десятки планет, чуть меньше Марса и с большим содержанием льда. Примерно как соединить Титан и Ганимед.
Думаю нужен особый термин для такого класса планет. Что-то вроде "криомарс" не подойдёт, Марс из камня, а эти каменно-ледяные. Супер-ганимед тоже не то. У Ганимеда нет атмосферы, а у этих ледяных миров, особенно если они сформировались сразу на таком удалении, могут и атмосферы из водорода быть
Гипер-титан? Но Титанр в визуальном плане как раз отличаетая своим непрозрачным жёлтым смогом, тут его не будет, слишком далеко.
"Титанимед" подойдёт? Что думает анон?
Т.е. они там есть, десятки планет, чуть меньше Марса и с большим содержанием льда. Примерно как соединить Титан и Ганимед.
Думаю нужен особый термин для такого класса планет. Что-то вроде "криомарс" не подойдёт, Марс из камня, а эти каменно-ледяные. Супер-ганимед тоже не то. У Ганимеда нет атмосферы, а у этих ледяных миров, особенно если они сформировались сразу на таком удалении, могут и атмосферы из водорода быть
Гипер-титан? Но Титанр в визуальном плане как раз отличаетая своим непрозрачным жёлтым смогом, тут его не будет, слишком далеко.
"Титанимед" подойдёт? Что думает анон?
>>528506
это имеет отношение к гендеру? у нас будет Y-планета, девчтая по счёту?
это имеет отношение к гендеру? у нас будет Y-планета, девчтая по счёту?
>>528506
Планета Икс. А ты шо подумал?
Планета Икс. А ты шо подумал?
>>531985
А хуйцов не надо?
А хуйцов не надо?
>>528485
Если такие объекты существуют, то первый же объект назовут именем какого-нибудь мифологического бога, и далее все планеты такого класса будут называть планетами такого же типа. Например, планета Гера, и объекты - опиогероиды
>"Титанимед" подойдёт? Что думает анон?
>
Если такие объекты существуют, то первый же объект назовут именем какого-нибудь мифологического бога, и далее все планеты такого класса будут называть планетами такого же типа. Например, планета Гера, и объекты - опиогероиды
>>534907
Не вопрос. Пробник, конечно, есть?
Не вопрос. Пробник, конечно, есть?
>>252094 (OP)
И какая от этого знания практическая польза?
>Астрономы Майк Браун и Константин Батыгин из Калифорнийского технологического института в Пасадене сообщили об обнаружении за пределами орбиты Плутона объекта размером с Нептун, который в 10 раз тяжелее Земли.
И какая от этого знания практическая польза?
игрек
бамп
Вот, а говорили, что Нибиру не существует. Вот же она, РенТВ не врал.
Вот, а говорили, что Нибиру не существует. Вот же она, РенТВ не врал.
>>534992
Создают раковые треды? На энцеладе? Да ты гонишь маня! Ванугую, что они не только не владеют второй сигнальной системой, но и не дышут, не выделяют и не делятся, и вообще не они
>рачки
Создают раковые треды? На энцеладе? Да ты гонишь маня! Ванугую, что они не только не владеют второй сигнальной системой, но и не дышут, не выделяют и не делятся, и вообще не они
>>536032
Астробиологи, могут придумать жизнь где угодно. Хоть на странствующем межгаллактическом астероиде.
Вероятно в нашей системе жизнь есть - простая, но есть. Если нет - то пора идти к провайдеру, подношения делать. Акции РПЦ и Ватикана резко вырастут.
На том же Энцеладе по идее тоже может быть. Но его так сразу фокусят не потому что большие шансы, а потому, что можно создать дешевую (относительно) миссию и просто летать и собирать выбросы, а далее их анализировать.
На Европе нужно в 100005000 раз сложнее аппарат, даже если ловить выбросы (которые жиже и ниже). Бурить - надо ядерного юурильщика, мы на земле столько пробурить не можем.
Однако по сути для жизни нужны:
сложные молекулы - их находят вообще везде. На кометах. На астероидах. Такое впечатление, что этого говна - как пыли у меня в квартире.
вода или другой растворитель (метан например) - но вода лучшая. Впрочем может кто-то и в самодельной 646 живет.
окислитель - опять же лучший кислород, но есть и другие варианты.
жизненное пространство - то есть емкость, где нет особого испарения, лучей, вакуума и прочей жести.
энергия - тепло, что жрать.
Итого:
Кирпичики жизни (или прекурсоры) есть вообще везде.
ЖП - на куче планет, по идее даже на Плутоне. Ну или закрытых спутниках.
Энергия - может вырабатываться планетой/спутником на сжатии/растяжении, то есть Солнце не нужно.
Растворитель/Окислитель - крайне распространены повсюду, но вот в нужном состоянии мы пока знаем лишь единицы объектов с достаточной емкостью (Европка, Титан, Энцелад).
Астробиологи, могут придумать жизнь где угодно. Хоть на странствующем межгаллактическом астероиде.
Вероятно в нашей системе жизнь есть - простая, но есть. Если нет - то пора идти к провайдеру, подношения делать. Акции РПЦ и Ватикана резко вырастут.
На том же Энцеладе по идее тоже может быть. Но его так сразу фокусят не потому что большие шансы, а потому, что можно создать дешевую (относительно) миссию и просто летать и собирать выбросы, а далее их анализировать.
На Европе нужно в 100005000 раз сложнее аппарат, даже если ловить выбросы (которые жиже и ниже). Бурить - надо ядерного юурильщика, мы на земле столько пробурить не можем.
Однако по сути для жизни нужны:
сложные молекулы - их находят вообще везде. На кометах. На астероидах. Такое впечатление, что этого говна - как пыли у меня в квартире.
вода или другой растворитель (метан например) - но вода лучшая. Впрочем может кто-то и в самодельной 646 живет.
окислитель - опять же лучший кислород, но есть и другие варианты.
жизненное пространство - то есть емкость, где нет особого испарения, лучей, вакуума и прочей жести.
энергия - тепло, что жрать.
Итого:
Кирпичики жизни (или прекурсоры) есть вообще везде.
ЖП - на куче планет, по идее даже на Плутоне. Ну или закрытых спутниках.
Энергия - может вырабатываться планетой/спутником на сжатии/растяжении, то есть Солнце не нужно.
Растворитель/Окислитель - крайне распространены повсюду, но вот в нужном состоянии мы пока знаем лишь единицы объектов с достаточной емкостью (Европка, Титан, Энцелад).
>>403289
Тебе не стрёмно было бы при поиске носка под шкафом найти там бурого карлика, сидящего там и долгое время надрачивающего писос на ничего не подозревающего тебя?
> Эх, как было бы ахуенно, если бы вместо планеты нашли целого бурого карлика.
Тебе не стрёмно было бы при поиске носка под шкафом найти там бурого карлика, сидящего там и долгое время надрачивающего писос на ничего не подозревающего тебя?
>>536074
Не обязательно. Есть такая штука - анаэробы способные получать энергию за счёт окисления в анаэробных условиях водорода, используя в качестве акцептора электронов сульфат и выпукивая сероводород. Или например «"железное" дыхание, которое вообще походу самое древнее дыхание на Земле. Да куча всего есть и кислород вообще не обязателен.
>окислитель - опять же лучший кислород, но есть и другие варианты.
Не обязательно. Есть такая штука - анаэробы способные получать энергию за счёт окисления в анаэробных условиях водорода, используя в качестве акцептора электронов сульфат и выпукивая сероводород. Или например «"железное" дыхание, которое вообще походу самое древнее дыхание на Земле. Да куча всего есть и кислород вообще не обязателен.
>>541891
лучше гугли "гидрогеносомы" и "лорициферы"
короч это аналог митохондрий, продуцирует АТФ, но на выходе не CO2, а H2
лучше гугли "гидрогеносомы" и "лорициферы"
короч это аналог митохондрий, продуцирует АТФ, но на выходе не CO2, а H2
Вы можете помочь найти 9 планету - нужны ваши глаза
https://www.zooniverse.org/projects/marckuchner/backyard-worlds-planet-9
https://www.zooniverse.org/projects/marckuchner/backyard-worlds-planet-9
>>562941
Да таких could be можно сколько угодно рисовать. Вон накудбили черную дыру даже взамен 9 планеты.
Да таких could be можно сколько угодно рисовать. Вон накудбили черную дыру даже взамен 9 планеты.
>>562947
Да просто это уже смешно становится с количеством гипотез, которые могли бы объяснить наблюдаемый эффект без всякой планеты. Или же в конце концов скажут, девятая планета существовала, но её унесло в межзвёздное пространство при пролёте мимо другой звезды, так что она оставила эффект, но упиздела нахуй.
Да просто это уже смешно становится с количеством гипотез, которые могли бы объяснить наблюдаемый эффект без всякой планеты. Или же в конце концов скажут, девятая планета существовала, но её унесло в межзвёздное пространство при пролёте мимо другой звезды, так что она оставила эффект, но упиздела нахуй.
>>562920
>>562959
На самом деле, с самого начала всей этой хуйни гипотеза о 9 планете не была основной. Всегда было 3.5 варианта кроме неё, просто двое челов расхайпали конкретно свой. Но она всё так же валидна до сих пор, вот эта хуйня >>562920 никак не опровергает возможность, это просто ещё один вариант.
>>562959
На самом деле, с самого начала всей этой хуйни гипотеза о 9 планете не была основной. Всегда было 3.5 варианта кроме неё, просто двое челов расхайпали конкретно свой. Но она всё так же валидна до сих пор, вот эта хуйня >>562920 никак не опровергает возможность, это просто ещё один вариант.
>>562959
Батыгин уверен, у дудя видел.
Батыгин уверен, у дудя видел.
И когда у батыгина спрашиваешь - а может ли это быть чд соозмеримой массы - говорит может, как тогда ты пиздишь что 99.8 это планета.
60 Кб, 1097x525>>563498
А может не одна планета, а целых две - замкнутые друг на друга приливным резонансом.
>99.8 это планета.
А может не одна планета, а целых две - замкнутые друг на друга приливным резонансом.
>>563631
И вокруг чего она строится? Мне кажется, что она давала бы более заметную гравитационную аномалию, чем планета.
И вокруг чего она строится? Мне кажется, что она давала бы более заметную гравитационную аномалию, чем планета.
>>563634
https://en.wikipedia.org/wiki/Primordial_black_hole
Вот одна такая, размером с шарик для гольфа, может быть там. Но это хуйня мне кажется, это очень маловероятно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Primordial_black_hole
Вот одна такая, размером с шарик для гольфа, может быть там. Но это хуйня мне кажется, это очень маловероятно.
>>563636
Я думал меньше, чем хотя бы пара масс солнц не бывает.
Ну понятно, было б интересно конечно. Вдруг это червоточина как у нолана.
Я думал меньше, чем хотя бы пара масс солнц не бывает.
Ну понятно, было б интересно конечно. Вдруг это червоточина как у нолана.
147 Кб, 740x1024>>563636
помню рассказ Нивена на эту тему, тоже за орбитой плутона действие происходило
>a hypothetical type of black hole
помню рассказ Нивена на эту тему, тоже за орбитой плутона действие происходило
Сначала совсем отрицали (и закрывали темы на астрофоруме), сейчас уже "черная дыра". Почему официальная наука так упорно отказывается существование иной цивилизации в Солнечной системе?
>>403501
Ее блядь наверняка в телескоп разглядеть можно, а тут ее не могут найти. Ну тупые.
Ее блядь наверняка в телескоп разглядеть можно, а тут ее не могут найти. Ну тупые.
>>403501
1200 а.е. в апогелии - это не так и далеко. В 5 раз больше земли - это не так и тускло. Учитывая что планета внешняя, мы будем её видеть целиком, а не как Венеру тонким серпиком, т.к. с этой планеты Земля всегда в той же стороне, где и Солнце. При любом более-менее адекватном альбеде видимая величина должна быть в районе +24m, ну пусть +27m. Но даже Хаббл видит примерно до +30m. А эту хуёвину никто не видит почему-то.
1200 а.е. в апогелии - это не так и далеко. В 5 раз больше земли - это не так и тускло. Учитывая что планета внешняя, мы будем её видеть целиком, а не как Венеру тонким серпиком, т.к. с этой планеты Земля всегда в той же стороне, где и Солнце. При любом более-менее адекватном альбеде видимая величина должна быть в районе +24m, ну пусть +27m. Но даже Хаббл видит примерно до +30m. А эту хуёвину никто не видит почему-то.
>>592661
1200 а.е. = 1200*500 = 600 000 сс = 10 000 минут = 168 ч = 7 суток = 1 неделя = 0.02 светового года. Это всего 1/200 расстояния уже до соседней звезды.
1200 а.е. = 1200*500 = 600 000 сс = 10 000 минут = 168 ч = 7 суток = 1 неделя = 0.02 светового года. Это всего 1/200 расстояния уже до соседней звезды.
>>592661
Как пробегающий мимо, из треда любительских телескопов, могу сказать что вполне возможно что на снимках запечатлели, только не интерпретировали пока еще.
Надо же, тут кто-то еще считать умеет, не ожидал. У меня получились примерно те же самые числа.
Как пробегающий мимо, из треда любительских телескопов, могу сказать что вполне возможно что на снимках запечатлели, только не интерпретировали пока еще.
>видимая величина должна быть в районе +24m, ну пусть +27m.
Надо же, тут кто-то еще считать умеет, не ожидал. У меня получились примерно те же самые числа.
>>252094 (OP)
Ничего странного не заметил в этих двух предложениях?
>объекта размером с Нептун, который в 10 раз тяжелее Земли.
>Ее химический состав похож на таковые у газовых гигантов Урана и Нептуна.
Ничего странного не заметил в этих двух предложениях?
>>592709
То есть ты хочешь сказать, что объект, который в течение года на снимках смещается минуты на три туда-сюда относительно звёзд, не привлёк хоть чьё-нибудь внимание? Я про смещение, вызванное не собственным движением, как у звезды Барнарда (у которой это движение всего 10" в год), а про видимое смещение из-за того что Земля делает оборот и через полгода оказывается в 300 млн. км, поэтому фотографии получаются из другой точки. Такую аномалию давным давно бы идентифицировали. Объект достаточной величины, имеющий с одной стороны не очень большое полугодовое видимое смещение (что было бы характерно для относительно близких ТНО), с другой стороны - не такое большое, какое характерно для звёзд (было бы менее секунды, т.к. на расстоянии 1 парсека нет никаких звёзд). Если прикинуть опять же, 1 / tg(3') = 1 146, что в а.е. как раз даёт расчётное расстояние около апогелия. Находим объект с таким смещением и вышеуказанной звёздной величины - и смотрим что это за зверь. Таких объектов много быть не может. всякие Седны в апогелии будут куда тусклее, а объекты такой же величины будут иметь либо гораздо меньшее смещение, если это звёзды, либо гораздо большие, если это маленькие но близкие ТНО. Значит в этом есть какая-то проблема и так это не работает.
>могу сказать что вполне возможно что на снимках запечатлели, только не интерпретировали пока еще
То есть ты хочешь сказать, что объект, который в течение года на снимках смещается минуты на три туда-сюда относительно звёзд, не привлёк хоть чьё-нибудь внимание? Я про смещение, вызванное не собственным движением, как у звезды Барнарда (у которой это движение всего 10" в год), а про видимое смещение из-за того что Земля делает оборот и через полгода оказывается в 300 млн. км, поэтому фотографии получаются из другой точки. Такую аномалию давным давно бы идентифицировали. Объект достаточной величины, имеющий с одной стороны не очень большое полугодовое видимое смещение (что было бы характерно для относительно близких ТНО), с другой стороны - не такое большое, какое характерно для звёзд (было бы менее секунды, т.к. на расстоянии 1 парсека нет никаких звёзд). Если прикинуть опять же, 1 / tg(3') = 1 146, что в а.е. как раз даёт расчётное расстояние около апогелия. Находим объект с таким смещением и вышеуказанной звёздной величины - и смотрим что это за зверь. Таких объектов много быть не может. всякие Седны в апогелии будут куда тусклее, а объекты такой же величины будут иметь либо гораздо меньшее смещение, если это звёзды, либо гораздо большие, если это маленькие но близкие ТНО. Значит в этом есть какая-то проблема и так это не работает.
>>592959
А если альбедо 0,07, например, какая величина тогда?
Планета холодная, атмосфера из водорода, все облака и дымка погружены сильно ниже тропопаузы и не видны (в тропопаузе, скажем, 25 К). Вот и получится вся планета такая же "яркая", как Great dark spot на Нептуне.
А если альбедо 0,07, например, какая величина тогда?
Планета холодная, атмосфера из водорода, все облака и дымка погружены сильно ниже тропопаузы и не видны (в тропопаузе, скажем, 25 К). Вот и получится вся планета такая же "яркая", как Great dark spot на Нептуне.
>>592684
Нет, не в тех же ебенях. 1000 ае это апогелий, а перигелий в 76 ае всего. Когда ее обнаружили она была на расстоянии ~90 ае от Солнца. А потери яркости обратно пропорциональны 4-ой степени расстояния. Т.е. объект в 10 раз дальше будет в 10000 раз тусклее.
Объект втрое больше Земли при аналогичном альбедо будет примерно на 3,6m тусклее Седны при обнаружении, т.е где-то +24,7m.
И обнаружить ее можно только телескопами с большим полем зрения, а у них проникающая способность не такая большая как у Хаббла.
Нет, не в тех же ебенях. 1000 ае это апогелий, а перигелий в 76 ае всего. Когда ее обнаружили она была на расстоянии ~90 ае от Солнца. А потери яркости обратно пропорциональны 4-ой степени расстояния. Т.е. объект в 10 раз дальше будет в 10000 раз тусклее.
Объект втрое больше Земли при аналогичном альбедо будет примерно на 3,6m тусклее Седны при обнаружении, т.е где-то +24,7m.
И обнаружить ее можно только телескопами с большим полем зрения, а у них проникающая способность не такая большая как у Хаббла.
258 Кб, 3200x1000>>592959
Элементарно - никто не сопоставляет все возможные снимки с разных телескопов их слишком много. То есть даже если и есть объект на снимке какого-нибудь Кека, но никто не пытается все снимки сравнить со всеми снимками каждого телескопа, которй снимал ту же область неба. Обычно происходит так - обзорный телескоп открывает объект, а потом уже ищут снимки с других телескопов, что бы найти этот объект на них для уточнения орбиты.
А так, что бы снимать постоянно все небо целиком то с достаточным качеством это пока невозможно, обзорные телескопы годами осматривают небо по частям. Вот, скажем, обзор телескопа pan-starrs за 4 года. И это только один сектор неба в 60 градусов.
>То есть ты хочешь сказать, что объект, который в течение года на снимках смещается минуты на три туда-сюда относительно звёзд, не привлёк хоть чьё-нибудь внимание?
Элементарно - никто не сопоставляет все возможные снимки с разных телескопов их слишком много. То есть даже если и есть объект на снимке какого-нибудь Кека, но никто не пытается все снимки сравнить со всеми снимками каждого телескопа, которй снимал ту же область неба. Обычно происходит так - обзорный телескоп открывает объект, а потом уже ищут снимки с других телескопов, что бы найти этот объект на них для уточнения орбиты.
А так, что бы снимать постоянно все небо целиком то с достаточным качеством это пока невозможно, обзорные телескопы годами осматривают небо по частям. Вот, скажем, обзор телескопа pan-starrs за 4 года. И это только один сектор неба в 60 градусов.
>>592970
А, и да, pan-starrs ограничен +24m. Обнаружить объект втрое больше Земли на 1000+ а.е. он не сможет, если у него не слишком высокое альбедо.
А, и да, pan-starrs ограничен +24m. Обнаружить объект втрое больше Земли на 1000+ а.е. он не сможет, если у него не слишком высокое альбедо.
>>592964
>>592965
>>592970
>>592972
Для поиска этой планеты используют телескоп Subaru. Загуглила его проникающую способность, пишут что 27.7m так что его должно хватать с небольшим запасом.
The faintest objects reliably detected from the ground at visual wavelengths were captured by the 8.2-meter Subaru telescope in Hawaii. The Subaru Deep Field survey used 10 hours of exposure time, and the faintest blips that it captured with a signal-to-noise ratio of at least 3 had visual magnitudes of 27.7 — about 20 times brighter than the corresponding Hubble Ultra Deep Field limit.
А у Хаббла и вовсе 31m. Так что должны бы уже найти хоть что-нибудь похожее.
Так уже давно очерчена область в которой стоит её искать. Известны не только размеры и расстояния, но и такие вещи как угол наклона к эклиптике и т.п.
>>592965
>>592970
>>592972
Для поиска этой планеты используют телескоп Subaru. Загуглила его проникающую способность, пишут что 27.7m так что его должно хватать с небольшим запасом.
The faintest objects reliably detected from the ground at visual wavelengths were captured by the 8.2-meter Subaru telescope in Hawaii. The Subaru Deep Field survey used 10 hours of exposure time, and the faintest blips that it captured with a signal-to-noise ratio of at least 3 had visual magnitudes of 27.7 — about 20 times brighter than the corresponding Hubble Ultra Deep Field limit.
А у Хаббла и вовсе 31m. Так что должны бы уже найти хоть что-нибудь похожее.
>А так, что бы снимать постоянно все небо целиком то с достаточным качеством это пока невозможно, обзорные телескопы годами осматривают небо по частям.
Так уже давно очерчена область в которой стоит её искать. Известны не только размеры и расстояния, но и такие вещи как угол наклона к эклиптике и т.п.
Вы заебали спорить, я мечтал что этот тред доживёт до обнаружения 9 планеты, но вы судя по всему угоните его в бамплимит споря об очевидных вещах.
>>592970
Распределённые вычисления на что?
Раз уж даже такая наркомания как SETI@home взлетела, тут бы вообще весь мир вписался.
>Элементарно - никто не сопоставляет все возможные снимки с разных телескопов их слишком много. То есть даже если и есть объект на снимке какого-нибудь Кека, но никто не пытается все снимки сравнить со всеми снимками каждого телескопа, которй снимал ту же область неба.
Распределённые вычисления на что?
Раз уж даже такая наркомания как SETI@home взлетела, тут бы вообще весь мир вписался.
>>592979
Поле зрения четверть квадратного градуса и две ночи на получения двух снимков, что бы движение запечатлеть. При этом площадь неба более 40 тысяч квадратных градусов. На осмотр 1% от площади неба с таким подходом уйдет около 9 лет.
Даже если уменьшить время экспозиции в 10 раз, то на каждый процент неба будет уходить почти год. Так они будут искать дооолго.
Хаббл не обзорный телескоп, у него малое поле зрения, им что-то найти можно только если знать где искать.
>>593094
Как минимум это займет уйму времени. Только свести данные к единому формату займет вечность.
Ась? Ты сейчас серьезно пишешь, что поиск гипотетческой планеты на отшибе Солнечной Системы массы заинтересует сильнее чем инопланетяне?
Да и в целом распределенные вычесления это не магическая штука с бесконечной вычислительной мощью. Суммарная мощность всех BOINC систем недостаточна что бы войти в первую двадцатку TOP500.
>пишут что 27.7m так что его должно хватать с небольшим запасом.
>used 10 hours of exposure time
>34'x27'
Поле зрения четверть квадратного градуса и две ночи на получения двух снимков, что бы движение запечатлеть. При этом площадь неба более 40 тысяч квадратных градусов. На осмотр 1% от площади неба с таким подходом уйдет около 9 лет.
Даже если уменьшить время экспозиции в 10 раз, то на каждый процент неба будет уходить почти год. Так они будут искать дооолго.
>А у Хаббла и вовсе 31m. Так что должны бы уже найти хоть что-нибудь похожее.
Хаббл не обзорный телескоп, у него малое поле зрения, им что-то найти можно только если знать где искать.
>>593094
>Распределённые вычисления на что?
Как минимум это займет уйму времени. Только свести данные к единому формату займет вечность.
>Раз уж даже такая наркомания как SETI@home взлетела, тут бы вообще весь мир вписался.
Ась? Ты сейчас серьезно пишешь, что поиск гипотетческой планеты на отшибе Солнечной Системы массы заинтересует сильнее чем инопланетяне?
Да и в целом распределенные вычесления это не магическая штука с бесконечной вычислительной мощью. Суммарная мощность всех BOINC систем недостаточна что бы войти в первую двадцатку TOP500.
Уже давно же есть теория что планета x это чёрная дыра. Думаю что это так и есть. Держу вас в курсе.
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/aba94d
Пишут что у Солнечной системы две эклиптики. Вторая была сформирована за миллиарды лет приливными силами Млечного пути, и наклонена на -60 градусов. Отсюда якобы и ретрогрейдные объекты с большим наклонением, и группировка по аргументу перицентра. А вовсе не от девятой планеты.
Эта работа интересна тем, что это уже наверно четвертая или пятая убедительная попытка объяснить эту хуйню.
Пишут что у Солнечной системы две эклиптики. Вторая была сформирована за миллиарды лет приливными силами Млечного пути, и наклонена на -60 градусов. Отсюда якобы и ретрогрейдные объекты с большим наклонением, и группировка по аргументу перицентра. А вовсе не от девятой планеты.
Эта работа интересна тем, что это уже наверно четвертая или пятая убедительная попытка объяснить эту хуйню.
Какова вероятность что это чёрная дыра и сколько до неё лететь если очень сильно захотеть? На нашей жизни долетим?
>>545601
Как искать?
Как искать?
>>605623
не искали)
не искали)
>>606116
Пиздит. Залётный з треду взрыва Бетельгейзе.
Пиздит. Залётный з треду взрыва Бетельгейзе.
>>606116
Пруфы?
Пруфы?
>>611390
нихуя
нихуя
Плохие новости, но кто знает. Перестал читать этого хуесоса, так как он вообще стал ебанутым хейтером маска.
https://twitter.com/AscendingNode/status/1359890604277129222
https://twitter.com/AscendingNode/status/1359890604277129222
>>635105
Ради смеха глянул его твитор, нихуя он там дегенерат.
>Перестал читать этого хуесоса, так как он вообще стал ебанутым хейтером маска.
Ради смеха глянул его твитор, нихуя он там дегенерат.
>>636030
Соглы. Мне в 2012-м бесплатно книжку прислал из "Учитель Раболу", из Бразилии. Называлась "Герколобус, или Красная планета". Там пророчества...
Короч планета Нибиру, спутник Герколобус.
Соглы. Мне в 2012-м бесплатно книжку прислал из "Учитель Раболу", из Бразилии. Называлась "Герколобус, или Красная планета". Там пророчества...
Короч планета Нибиру, спутник Герколобус.
>>636195
Еще 5 постов, да и нет новостей по этой теме. Давай замолкнем и еще полгода подождём.
Еще 5 постов, да и нет новостей по этой теме. Давай замолкнем и еще полгода подождём.
>>666368
Типикал пиздёжь ни о чём, see 1:59:00
НЕТ БЛЯТЬ МЫ НЕ СТАНЕМ БОГАМИ
ГНОСТИЦИЗМ, СУКА! ЗАПОМНИ СЛОВО - ГНО-СТИ-ЦИЗМ!
Как сказал Ленин про Гельмгольца: "Крупный учёный, но мелкий философ". Хрр-тьфу блять, как же заебали маняфилософы
Типикал пиздёжь ни о чём, see 1:59:00
>раньше мы не могли ничего, сейчас можем много, в через 5000 лет мы станем богами??
НЕТ БЛЯТЬ МЫ НЕ СТАНЕМ БОГАМИ
ГНОСТИЦИЗМ, СУКА! ЗАПОМНИ СЛОВО - ГНО-СТИ-ЦИЗМ!
Как сказал Ленин про Гельмгольца: "Крупный учёный, но мелкий философ". Хрр-тьфу блять, как же заебали маняфилософы
Внезапно ожили.
https://findplanetnine.blogspot.com/2021/08/the-orbit-of-planet-nine.html
Браун с Батыгиным посчитали примерные параметры и орбиту маняпланеты статистическим методом. 6 масс земляхи, 300-380 а.е., якобы.
Кстати, что с альтернативными гипотезами выстраивания седноидов? Планета всё ещё один из самых слабых из них?
https://findplanetnine.blogspot.com/2021/08/the-orbit-of-planet-nine.html
Браун с Батыгиным посчитали примерные параметры и орбиту маняпланеты статистическим методом. 6 масс земляхи, 300-380 а.е., якобы.
Кстати, что с альтернативными гипотезами выстраивания седноидов? Планета всё ещё один из самых слабых из них?
>>676765
Не 6 а 5, а может даже и 4.
Кстати держу в курсе что Харонус ебал Плутонуса в Sputnik Planum
Не 6 а 5, а может даже и 4.
Кстати держу в курсе что Харонус ебал Плутонуса в Sputnik Planum
146 Кб, 1080x1669>>676913
Короче вот, смотри сюда, ищи оранжевую точку.
Короче вот, смотри сюда, ищи оранжевую точку.
>>252094 (OP)
Официальная наука упорно отрицает существование Нибиру.
Батыгин и Браун единственные честные астрономы.
Официальная наука упорно отрицает существование Нибиру.
Батыгин и Браун единственные честные астрономы.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.