Вы видите копию треда, сохраненную 19 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Украсть у габена - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить на торрентах - http://kerbalspace.ru/sandbox/other_ksp/4393-kerbal-space-program-104-861-bild.html
Уже выложили 1.0.5, но мне снова лень искать ссылку
Есть теория, что игра без модов выдает в тебе неосилятора и обиженного нуба, но она не проверена.
Realism Overhaul брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/99966-0-25-0-Realism-Overhaul-6-1-2c
Остальные полезные моды пылятся здесь: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список популярных модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ и моды с описаниями от анона: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Библиотека модов для версии 1.0.х от Васяна http://kerbalspace.ru/fayly-ksp/klienty-ksp/4139-biblioteka-modov-dlya-10.html
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Патч для превращения KSP 1.0.х под Windows в 64-битную версию от анона: http://www.mediafire.com/download/8h2hi92itvu75nl/
Еще один патчер: http://rghost.net/79ZgZ7clT
Ставить на свой страх и риск, т.к. 64-бит версия под винду известна за глючность. Если вам все же не терпится накатить три гига модов, используйте Линупс.
В новую версию завезли новые самолетные детальки и имбовый шаттловский движок, а заодно нормальную физику воды и новые баги.
Строим йоба-корабли, спорим, чья вязанка лучше, поясняем за 64к и просто аутируем.
Прошлый тред утонул в реках Лейта тут >>228424 (OP)
Пишу в эпичном треде.
Катал себе спокойно 1.0.4, всё было збс. Реально хорошо ходило. Дай, думаю обновлюсь до 1.0.5. Решено, сделано.
Загружаю игру, KAS и KIS жалуются на несовместность версий, забиваю на них, загружаю основной сейв, всё в порядке.
Даже игра плавнее и аккуратнее себя вести начала. Радостно подмечаю, решил посмотреть как уже исполняющиеся полёты идут. Переключаюсь на любой корабль, он взрывается от перегрева.
ЧЯДНТ?
Есть аналог KER для 1.0.5? Иль на пятерке нормально идет тот, что для четверки?
RSS - это настоящий тысячемильный драг.
RSS - это когда от взлёта ракеты трясётся весь космодром.
RSS - это когда за кормой язык пламени примерно в шесть раз длиннее ракеты. 70-метровой ракеты.
RSS - это когда за восемь минут сжигается два миллиона литров топлива.
RSS - это двадцать девять тысяч км/ч за четыреста восемьдесят секунд.
RSS - это когда вторая ступень отключается вместе с выходом на орбиту.
RSS - это когда шаттл не летает к другим планетам.
RSS - это когда успех проекта на 80% определяется в сборочном цеху.
RSS - это море искренней радости от своей деятельности и гордость от своих подвигов.
Любите RSS.
Освятил.
>RSS - это когда вторая ступень отключается вместе с выходом на орбиту
Повторяю бжлять, почему всего 2 ступени то ёпт?
Да, я как раз собирался ответить.
Никто не запрещает строить больше двух ступеней, но это не есть разумно, когда можно обойтись меньшим числом. Это лишь ненужное усложнение конструкции.
Несмотря на наше малоэффективное топливо, оно позволяет нам уложиться в две ступени, это можно проверить по формуле Циолковского. SLS вон вообще по сути одноступенчатая. Даже мощнейший Saturn лишь совсем чуть-чуть задействовал третью степень, а ракетам меньшей грузоподъёмности она и вовсе не нужна.
Примечание: речь идёт о доставке на НОО с небольшим наклонением. Выведение на ГСО бесспорно потребует третьей ступени.
Отдельное ведро говна с блёсточками вам на двоих. Нет, я ничего не имею против RSS, но пониёбство объясняет упоротость его проповедников ИТТ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0_%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE
>В таблице 1 приведён баланс скоростей ракеты Сатурн V при выводе корабля Аполлон на траекторию полёта к Луне.
>Третья (S-IVB)
>Фактическая скорость 3993,5 м/c
>Saturn лишь совсем чуть-чуть задействовал третью степень
>3993,5 м/c
RSS - это когда член настолько короткий, что большие циферки в игре про огурцов - единственное утешение.
Фрейд, залогинься
https://en.wikipedia.org/wiki/Three-stage-to-orbit
https://en.wikipedia.org/wiki/Two-stage-to-orbit
Больше трехступенчатых и четырехступенчатых ракет, современная тенденция вообще спаржа.
https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
>This staging system has been called "asparagus staging" in the popular space simulation game Kerbal Space Program. It's a term virtually unknown outside the game's community, but it comes from a proposed booster design in a book on orbital mechanics by Tom Logsdon.
Даже про огурцов написано. Люби спаржу ёпта.
Remote tech конечно здорово, но раздражает каждый раз спутниковую сеть выстраивать
Можно копировать запущенные крафты и вставлять их в другие сохранения. Спутники для сети можно вообще из стока сделать, не будет конфликтов.
300-400 до орбиты, все остальное луна
Как поживаете, посоны?
А мне норм
Никто не встречал мод на гонки в атмосфере, типа колец в воздухе или навроде того?
Да ничего в общем то,вроде бы кого то потерли и все успокоилось как видишь
не могу понять,высота какая на пике у тебя?60?
Пиздец. Как в этом дерьме теперь антенны включать выключать по таймеру ?
выключить можно. включить нельзя !
две одинаковых антенны ставить ? ебал я этот ремоуттех
Ремоуттех очень странный мод.
Он годно выглядит "на бумаге", но со стороны многих вкусивших его анонов я слышал треск ануса и попытки обойти определённый пердолинг, который этот же мод и добавляет. Поэтому до сих пор не обмазывался.
Нормальный мод. Проебать станцию, случайно закрыв антенну - охуенно.
Проблема РТ в том, что он неизбежно вызывает КоС (ибо как ещё нормально садиться в какой-нибудь жопе), а КоС вызывает или отторжение, или "нихачунибуду пилить скрипт, лучше пива попью и поработаю".
КоС, там ничего заёбистого, пара строк.
Вешай хоткей на переключение антенны.
Ставь маленький делей выключай антенну.
Ставь большой, сколько тебе нужно, хоть год, снова её включай.
да какой хоткей, у меня вообще до 30 деталей еще ограничение.
короче, просто две антенны поставил. поочередно включаю-выключаю.
В ангаре в него садить нельзя. Вне ангара - нажми правой кнопкой по креслу, когда будешь рядом с ним.
Если хочешь покататься на КСЦ, присоедини кабину через декуплер, вылези кербонавтом, сядь в кресло и отцепи кабину.
А еще есть мод, который это исправляет.
Экономия. Эти антенны энергию жрут адово.
А я то всё пытался через B. Благодарю.
ну да точно
Битый час пытался понять, почему двигатель второй ступени и самого космического корабля не запускается. Оказывается нужно осадить топливо в баках, чтобы оно начало протекать по трубопроводам к двигателю. Фигасе реализм попёр.
А ещё ввели нагрев корпуса. Ну, для корпуса я положим, смогу поставить систему термоконтроля (видел такую в деталях), а вот как с парашютами быть? Отворачиваться от Солнца?
И надо экран почистить. Что-то говна всякого многовато.
Шлем? Он прифотошоплен.
Ой сейчас тебя говном закидают, ой закидают...
По поводу отворачиваться от солнца - таки да, анон, делавший путешествие к керболу, использовал щиты и вся его ракета находилась в тени.
Зачем закидывать его говном? Он же не ворвался в тред с криком "все кто играет без РСС - петухи!". Лично мне такой подход нравится, как и рассказы РСС-оёбов.
Это-то не сильно проблема. Проблема в том, что потом без коса играть невозможно. Да и хуле там, ни во что играть не хочется, кроме коса. КСП теряет все задачи - зачем оно, если есть кос?
Мххм, попробуем, спасибо.
>>229900
Это готовая сборка от группы Васянов-РСС-шников. Я бы сдох ещё раз комплектовать КСП вручную, как это было с 0.90, на которой я до сих пор сидел, поэтому решил довериться.
>>229903
Знаю. Я пока не до конца разобрался, по сравнению с 0.90 довольно многое изменилось. Уберу, мне это самому мешает.
Ирл солнцепек контрится вращением корабля вокруг продольной оси.
Что там васяны навыдумывали боюсь представить.
Здесь любят только НКАУ.
64k - это настоящий тысячемильный драг.
64k - это когда от взлёта ракеты трясётся весь космодром.
64k - это когда за кормой язык пламени примерно в шесть раз длиннее ракеты. 70-метровой ракеты.
64k - это когда за восемь минут сжигается два миллиона литров топлива.
64k - это двадцать девять тысяч км/ч за четыреста восемьдесят секунд.
64k - это когда вторая ступень отключается вместе с выходом на орбиту.
64k - это когда шаттл не летает к другим планетам.
64k - это когда успех проекта на 80% определяется в сборочном цеху.
64k - это море искренней радости от своей деятельности и гордость от своих подвигов.
64k - это отсутствие тормозов и радость хардкора в одном флаконе.
Любите 64к.
А может и не врём. Мир такой сложный.
инженер, editor extensions, near future technologies (по желанию)
KER, Alarm clock, Pecise Node, Trajectories, Joint Reinforcement.
>>229908
Тут нашлась https://vk.com/ksp_rss
Практически всё, что я собирал сам для версии 0.90 здесь есть. Что меня порадовало. От себя я добавил/удалил 5-6 вещей, которые были мне нужны/не нужны, остальное оставил.
Обработал её на пробу патчером из шапки, сработало. Идёт прекрасно, до сих пор ни разу не вылетела. Поедает около 5,5 Гб памяти.
Или можно выключить задержку в конфиге.
У КОСа очень кривой скриптовый язык. Есть опыт разработки на крестах, сишарпе и питоне, КОС рвет жопу в клочья своим принуждением к хардкоду и охуительной сложностью в запиле достаточно примитивных вещей.
А огурцы - ненастоящие земляне.
RSS, RO.
>>229923
Я тебе благодарен хотя бы за то, что ты ответил. Третий тред спрашиваю. С первыми двумя неловко вышло. Под самый бамплимит вкатывался.
А как перенести сейв чтобы хотя бы огурцов спасти? Может есть способ читерски их в KSC вернуть? С крафтом, хуй с ним. А вот огурцов спасти хочу, да и переигрывать с нуля ну нахуй.
Ещё можно подождать обновления используемых модов.
Спасибо,попробую
В предверии 1.1 стоит ли прикупить видюху с хорошим physx ?
И боль унтерка, написавшего эту жалобу, остаётся без удовлетворения.
Определённо, RSS — это вин.
Да ладно? Лунь намутил? Записывай вебм'ку с полетными тестами!
Это будет еще один повод для срачей - а есть ли в KSP экранный эффект?
Бампую твой вопрос кстати. На некоторых своих йобалётиках замечал, что близко к поверхности их словно отталкивает "воздушная подушка", но: а) я омич-полуёбок и мне могло показаться б) я не верю, что макаки на такое способны.
Сук,проиграл.
Алсо,тут с плавучестью не все гладко и просто-хочу чтобы нос вплывал,добавляю буйков-он тонет,
Всем похуй.
Насрал тебе в рот, тупое быдло
Я в вбыдлятне чаще бываю, чем на Дваче
/пo/раша же есть
/spc/
И эти люди называли меня аутистом.
Ну на сосаче под словом параша обычно подразумевается /po.
Обоссывания и срачи на дваче вечны же, ты что?
Триждыдабл, я думаю что здесь сейчас рвётся один человек, у которого проблемы с РСС, понями и адекватностью.
мимо-похуй на все эти срачи
Не, он НЕОСИЛЯТОР просто
"21 мая 2035 года, 17:02 по GMT
Земля далеко так... Всю ее видно... Вон там люди суетятся, бегают... А мы тут, высоко, на орбите. Скоро разгоняться надо будет.
17:10
Ну все, полетели. Движки слабые, а корабль большой. Долго разгоняться будем. Пойду, поем, что ли. Билл и Боб посторожат пока. Если что - вызовут.
17:32
Джеб спать ушел. Скучно. Звезды светят. И Юпитер... Вон он светится. И двигатели светятся. Наверное, даже с Земли видно...
18:06
Все, вырубились. Вышли на высокую. Сейчас Джеба позову...
18:07
Все, вышли. Спасибо Биллу, что позвал. Сейчас маневр строить надо... Как там они строятся?..
18:10
Все, построили. Еще часиков семь можно поспать. Все равно нескоро лететь...
22 мая, 2:31
Наконец-то. Билл и Боб веселятся вон... Скоро будем на Юпитере... Года через два...
3:40
Ну наконец-то, дожгли. Можно хоть в спячку залечь - два года еще пилить...
23 мая, 10:06
Земля еще дальше... Маленькая, голубая... Свет городов видно. Скоро не будет видно. А потом и Земля исчезнет...
27 мая, 21:55
Теперь только пятнышко видно... И Луну еще видно. Тоже пятнышко. Красиво. Юпитер еле видно.
22:01
Билл анекдоты травит. Смешные и несмешные. Боб напряжен. По дому тоскует...
19 июня, 11:00
Скучно. Боб сидит рядом. Тоже скучает. Билл по модулю искусственной гравитации катается. Ему не скучно. Наркоман, наверное.
1 июля, 3:17
Все еще нечем заняться. Билл сегодня пропал. Думали, выпал. Оказалось - мусор выбрасывал. Чуть панели не сбил.
30 июля, 10:00
У Билла день рождения. Опять катался по "кольцу". В подарок потребовал место у окна и двойной паек. А мне что, жалко, что ли? Сидит теперь, икает.
2 сентября, 15:05
Сегодня связались с Центром. Сказали, что у них все нормально.
Билл опять травит анекдоты. Катаясь по "кольцу". И Боб там же. Развлекся тем, что вышел и кинул в космос несколько брикетов мусора. Интересно, их найдут когда-нибудь?
5 ноября, 12:20
Давно не писал. Боб спит уже три дня. Билл тоже. Не знал, что люди так могут.
19:47
Билл проснулся. Сидит, ест. Третью банку тушенки уже. Боб тоже проснулся. Но не ест.
1 января 2036 года, 0:00
Новый год. Ура. Билл подарил себе пять литров вина. Как ему вообще их взять позволили?.. Сидит, пьет. И Боб с ним. Я тоже пил. Вино кислое. Дешевое, видимо.
11 марта, 13:07
У меня день рождения, ура. С днем рожденья меня, с днем рождения меня... Сижу, пью спирт из аптечки. Скучно.
1 апреля, 5:01
У Боба день рождения. Спит с пустой бутылкой в руках. Бутылка уже три месяца пустая, а он все ее держит.
8 августа, 9:20
ВЫТАЩИТЕ МЕНЯ ОТСЮДА!!!
1 января 2037 года, 0:02
Выпил вторую бутылка спирта на пару с Биллом. Тот хихикает. И глаза красные почему-то. Боб прижался лицом к стеклу. Землю видит.
5 мая, 03:06
Юпитер уже близко! Ура!
19 ноября, 23:11
Тормозим у Юпитера. Скоро увидим его...
11 декабря, 5:40
Выстроил маневр к Европе. Тормозим. Боб снова прижался к стеклу. Смотрит на Юпитер.
6:31
Кончили тормозить, летим.
13 декабря, 11:00
Видим Европу! Скоро войдем в ее гравитационное поле!
16:55
Выходим на орбиту. Электричества еле хватает. Двигатели то и дело отключаются.
17:20
Снижаемся.
14 декабря, 4:30
Орбита - 25/27. Видно поверхность. Красота...
5:07
Отстыковали "Звезду". Медленно улетает...
5:09
Мы прилетели! Ура!"
Пилотируемая межпланетная станция "Гидра" наконец-то долетела до Европы. Теперь она останется тут надолго. Скоро будут присланы припасы и посадочный аппарат на двух человек.
А пока трое космонавтов наслаждаются видом на пустынные льды этой планеты...
"21 мая 2035 года, 17:02 по GMT
Земля далеко так... Всю ее видно... Вон там люди суетятся, бегают... А мы тут, высоко, на орбите. Скоро разгоняться надо будет.
17:10
Ну все, полетели. Движки слабые, а корабль большой. Долго разгоняться будем. Пойду, поем, что ли. Билл и Боб посторожат пока. Если что - вызовут.
17:32
Джеб спать ушел. Скучно. Звезды светят. И Юпитер... Вон он светится. И двигатели светятся. Наверное, даже с Земли видно...
18:06
Все, вырубились. Вышли на высокую. Сейчас Джеба позову...
18:07
Все, вышли. Спасибо Биллу, что позвал. Сейчас маневр строить надо... Как там они строятся?..
18:10
Все, построили. Еще часиков семь можно поспать. Все равно нескоро лететь...
22 мая, 2:31
Наконец-то. Билл и Боб веселятся вон... Скоро будем на Юпитере... Года через два...
3:40
Ну наконец-то, дожгли. Можно хоть в спячку залечь - два года еще пилить...
23 мая, 10:06
Земля еще дальше... Маленькая, голубая... Свет городов видно. Скоро не будет видно. А потом и Земля исчезнет...
27 мая, 21:55
Теперь только пятнышко видно... И Луну еще видно. Тоже пятнышко. Красиво. Юпитер еле видно.
22:01
Билл анекдоты травит. Смешные и несмешные. Боб напряжен. По дому тоскует...
19 июня, 11:00
Скучно. Боб сидит рядом. Тоже скучает. Билл по модулю искусственной гравитации катается. Ему не скучно. Наркоман, наверное.
1 июля, 3:17
Все еще нечем заняться. Билл сегодня пропал. Думали, выпал. Оказалось - мусор выбрасывал. Чуть панели не сбил.
30 июля, 10:00
У Билла день рождения. Опять катался по "кольцу". В подарок потребовал место у окна и двойной паек. А мне что, жалко, что ли? Сидит теперь, икает.
2 сентября, 15:05
Сегодня связались с Центром. Сказали, что у них все нормально.
Билл опять травит анекдоты. Катаясь по "кольцу". И Боб там же. Развлекся тем, что вышел и кинул в космос несколько брикетов мусора. Интересно, их найдут когда-нибудь?
5 ноября, 12:20
Давно не писал. Боб спит уже три дня. Билл тоже. Не знал, что люди так могут.
19:47
Билл проснулся. Сидит, ест. Третью банку тушенки уже. Боб тоже проснулся. Но не ест.
1 января 2036 года, 0:00
Новый год. Ура. Билл подарил себе пять литров вина. Как ему вообще их взять позволили?.. Сидит, пьет. И Боб с ним. Я тоже пил. Вино кислое. Дешевое, видимо.
11 марта, 13:07
У меня день рождения, ура. С днем рожденья меня, с днем рождения меня... Сижу, пью спирт из аптечки. Скучно.
1 апреля, 5:01
У Боба день рождения. Спит с пустой бутылкой в руках. Бутылка уже три месяца пустая, а он все ее держит.
8 августа, 9:20
ВЫТАЩИТЕ МЕНЯ ОТСЮДА!!!
1 января 2037 года, 0:02
Выпил вторую бутылка спирта на пару с Биллом. Тот хихикает. И глаза красные почему-то. Боб прижался лицом к стеклу. Землю видит.
5 мая, 03:06
Юпитер уже близко! Ура!
19 ноября, 23:11
Тормозим у Юпитера. Скоро увидим его...
11 декабря, 5:40
Выстроил маневр к Европе. Тормозим. Боб снова прижался к стеклу. Смотрит на Юпитер.
6:31
Кончили тормозить, летим.
13 декабря, 11:00
Видим Европу! Скоро войдем в ее гравитационное поле!
16:55
Выходим на орбиту. Электричества еле хватает. Двигатели то и дело отключаются.
17:20
Снижаемся.
14 декабря, 4:30
Орбита - 25/27. Видно поверхность. Красота...
5:07
Отстыковали "Звезду". Медленно улетает...
5:09
Мы прилетели! Ура!"
Пилотируемая межпланетная станция "Гидра" наконец-то долетела до Европы. Теперь она останется тут надолго. Скоро будут присланы припасы и посадочный аппарат на двух человек.
А пока трое космонавтов наслаждаются видом на пустынные льды этой планеты...
Ну есть такие, иначе было бы спокойно.
>Gydra
Проверяй ты уже написание слов. То 'Surveyer', теперь 'Gydra'. Гораздо солидней будет смотреться, базарю.
Мамкин стокоеб.
Вот этот прав.
С каких пор аутист это что-то плохое? Заходи к нам в пейс энджин тред, все как один с зубочисткой во рту сидят.
В данный момент есть проблема с плавучестью,нужно поддать поплавков.Алсо,заебато пол часа катить его к воде чтобы понять что снова не торт
Жиза, жиза, я свою лодку хотел на твердотопливниках докинуть.
Я тоже так думаю.
Астрологи объявили неделю драйва. Количество найтколла удваивается.
Умиротворяюще.
Вспомнился тот анон, который на грузовике так же катал. Душевно.
Он самый.
Годно.
Да, Historian называется.
Красотища, вот только без фара это только внешность. Возможно оно не летает. Но ты все равно молодец.
Я даже больше скажу, он даже с одним двигателем летает, и даже по прямой. Воистину даже аэродинамика KSP бессильна перед советской инженерной мыслью.
Я первый раз вижу уважение к чувствам анонимуса в этом разделе. Воистину, многое поменялось за мое отсутствие. Вон, капчу даже убрали.
Просто советский авиапром — это дружба.
И таки да, заметил, что если лепить самолёты под копирку с реально существующих — их даже калибровать не надо, просто берёшь и взлетаешь.
1.0.5. Моды не обновлял. Только накатил всяких говнопатчей для KWRocketry. Только это говно не завелось.
>Есть опыт разработки
да иди нахуй, разработчик.
Один движок обсирает. Другой задержку отключает.
нахуй идите со своими понтами !
А чего ты хотел от скриптового языка в моде к игрушке? Имхо свои задачи оно выполняет, ПИД освоил и ебошь всё что угодно, а всякие дико неожиданные мелочи создают атмосферу.
Но мне вот потом тяжко руками летать, а пилить скрипт лень. Кроме того, отладка (во время пусков, да, много раз) и постоянное дописывание херят атмосферу невероятно. Надеюсь, в 1.1 начну с чистого листа.
Какого хуя он теперь весит 77 мегабайт? Было около 15-ти ещё недавно.
Охуеть, кнопопчки завезли. Спасибо.
RSS влияет на производительность? кол-во деталей сильно увеличивается в крафтах? графон подкручивает?
Йоба-пекой не обладаю, а внутренний Юра жаждет свершений.
Спасибо
>RSS влияет на производительность?
На конкретно производительность - нет, игра идёт так же. Памяти больше жрёт.
>кол-во деталей сильно увеличивается в крафтах?
Вопрос не к моду, а к твоим рукам и конструкторским навыкам.
>графон подкручивает?
Если не ставить модов на графон, то ухудшает, потому что всё масштабируется и растягивается.
>>229951-кун
Лол, Антон и Семен - имена собственные, а Боцман, Лоцман и Кацман - это уже три еврея.
До прилета лучше. Ибо KAHOHN4HO
А я из КСП туда, лол.
крафт скинешь?
Лол, нихуя не умеющую корзинку ПОРВАЛО и она начала искать везде понты. Найс, найс.
Самое главное не ставь РСС, остальное все можешь
Мне определённо не хватает уверенности в себе. Чтобы вот так вот брать и сходу делать межпланетный, мать его, корабль.
Коллега, я всё же рекомендую вам действовать последовательно: сначала потренироваться просто с облётом планет и мягкой посадкой зондов.
Слать людей без предварительной подготовки - смерть с 95%-й гарантией.
Простейший межпланетный корабль состоит из командного модуля с сервисным блоком, и состыкованного с ним жилого модуля с разгонным блоком.
Спасибо. И еще вопрос, про экономию топлива: стоит ли выполнять маневры на полном ходу или нет?
Да. Процент тяги на экономию никак не влияет.
>стоит ли выполнять маневры на полном ходу
Нихуя не понятно о чем ты.
Об ускорении при запуске или орбитальных маневрах?
Может об этом?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9E%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0
Он хуйню несет. Если ты имел в виду "стоит ли мне давить на 50% тяги для экономии топлива или можно тапку фпол", то ответ - разницы никакой, смело жарь на полную.
Да не, я просто говорю что эффект Оберта это 200м/с, которые появляются когда система пересчитывает скорость на орбите, а не то что ты несешь про тягу.
>эффект Оберта это 200м/с, которые появляются когда система пересчитывает скорость на орбите,
Это не эффект Оберта, прочитай статью.
Еще ни разу не убил огурца. Хотя всегда их слал.
Ты далпаеп? Эти 200 (точнее, 180) м/с появляются, когда система переключается со скорости относительно поверхности на орбитальную и перестает учитывать вращение планеты.
Вроде и формулы есть, и расчёты совпадают, а всё равно не понял.
Хоть я и не понял сути эффекта Оберта, но ты её не понял ещё больше.
Эти 200 м/с появляются из-за смены системы отсчёта, а не из-за физических эффектов.
Нет.
Для начала пойми, как работает реактивный двигатель. И не "ну мы поджигаем и так вжжжжжж!" а действительно пойми. Реактивные двигатели не только на горючем топливе могут быть, но и на воде, и даже на воздухе. Как поймешь принцип работы, читай статью, должен понять.
"Кинетическая энергия может превысить потенциальную химическую энергию". Почему? От скорости двигателя увеличивается скорость истечения газов? Не должна, это чушь полная.
>Почему?
Потому что статью нужно прочитать полностью, возможно даже посетить ссылки, а не пробежаться 5 мин по тексту.
А представляешь какой был бы когнитивный диссонанс, если бы можно переключиться на орбитальную скорость солнца, прямо с планеты.
Я прочитал статью полностью и еще гуглил. И знаешь что? Оказывается, они точно не определились, эти няши ученые. Некоторые считают, что это воздействие гравитации на газы.
Но некоторые считают, что это скорость химических реакций от скорости движения зависит, объяснение - пиздец, у меня не такое образование тчобы понять.
Хуйню сказал.
Так блядь. Как работает реактивный двигатель?
Он выбрасывает часть собственного вещества и Вот сейчас будет убер упрощенно, людей с неустойчивой психикой и ученых снобов прошу отойти от монитора. как-бы отталкивается от него, получая импульс.
Давай рассмотрим две крайние ситуации.
Первая - когда двигатель прикручен к земле и стоит на месте, вся химическая энергия реакции тратится на то, чтобы выбросить отработанное вещество наружу от двигла подальше. Т.е. скорость движения двигла - нуль, газов - максимальна. Эффективность такого стенда самая низкая, она отрицательна, лол.
Вторая - когда двигатель двигается с максимальной скоростью, а отработанные газы остаются на месте (реактивный двигатель в другую сторону, лол), тогда вся энергия химической реакции тратится на то, чтобы отдать импульс двиглу. Эффективность такой системы максимальна.
Все ситуации же из средних значений так или иначе тратят часть общей энергии хим. реакции и на то, что бы разогнать твой крафт, и на то, что бы разогнать отработанные газы, и, как ты понимаешь, чем быстрее движется аппарат, тем эффективнее работает система.
>>230120
Нормальная математика, надо, блядь, понимать, что происходит, а не тупо учить и думать "ну работает, и норм".
>Вторая - когда двигатель двигается с максимальной скоростью, а отработанные газы остаются на месте (реактивный двигатель в другую сторону, лол), тогда вся энергия химической реакции тратится на то, чтобы отдать импульс двиглу. Эффективность такой системы максимальна.
Исходя из бытовой логики, энергия химической реакции по-прежнему должна делиться напополам между чисто выхлопом наружу и толканием ракеты надеюсь, учёные снобы ещё не вернулись.
Как и в случае с ракетой, прикрученной к земле, лол (вообще, иллюстрация какая-то странная. Это не эффективность у двигателя отрицательная, это попытка заставить двигатель толкнуть планету)
Твое объяснения как бы наиболее простое, и даже ребенок, знающий суть реактивного движения, поймет.
Меня смутила фраза "кинетическая энергия может превысить потенциальную химическую энергию". Это ведь хуйня какая-то, и твой пост ничуть это не объясняет.
>должна делиться напополам
Вообще-то нет.
Представь себе картину: скорость движения КА 5км/с, скорость истечения струии тоже 5км/с. Что получается? КА улетел, а газы остались висеть неподвижно упали на планету (лол). MMAKSIMUM OBERTH
Пусть так. Но почему ракета-то от этого сильнее ускоряется?
Вот она висит в чистом вакууме на нулевой скорости. Газ попёр со скоростью 5 км/с, ракета начала ускоряться с Х м/с^2.
Она набрала 5 км/с. Для нас газ остаётся на месте, хотя для ракеты он истекает с прежней скоростью. Почему она должна ускориться больше, чем на Х м/с^2 ?
А если она превысит скорость истечения струи и газ вообще будет вслед за ней лететь?
Что такое импульс, мм? Масса, помноженная на скорость. Закон сохранения импульса (он же закон сохранения энергии) для двух тел гласит, что импульс до взаимодействия равен импульсу после взаимодействия (правда в нашем случае получается наоборот, сначала был двигло с топливом, затем они разделились, но уравнение работает в обе стороны). И в первом случае импульс двигла равен нулю (он стоит, скорость нулевая), куда он же девается тогда? Правильно, в отработанное топливо, его импульс (а значит и скорость) ммммаксимальна. А второй случай описан тут >>230124
>>230123
Насчет "кинетическая энергия может превысить потенциальную" - я хуй знает. Это вроде бы как не имеет отношения к эффекту Оберта.
>>230125
Не лезь в цифры, пытайся понять на словах. Тут вопрос эффективности расхода топлива, а не генерирование энергии из воздуха.
Потолок эффекта Оберта на скорости, равной скорости истечения, но в практической космонафтике его не превысить.
А почему? Тут самое мутное место. >>230121 правильно написал, но это объяснение, к сожалению, содержит в себе некоторый ПРОСТ))). Ученым пришлось смириться с этим, как и много где еще.
>И в первом случае импульс двигла равен нулю (он стоит, скорость нулевая), куда он же девается тогда? Правильно, в отработанное топливо, его импульс (а значит и скорость) ммммаксимальна. А второй случай описан тут
В первом случае двигло и топливо стоят на месте с импульсом 0, газ имеет импутьс 1.
Во втором газ как бы имеет импульс 0, а двигатель вбирает в себя единицу - баланс. Но прежде чем скорость газа опустится до нуля, ему ведь надо было придать импульс во всё ту же единицу?
Пример с закреплённым на стенде двигателем мне _кажется_ некорректным, тут перед движком стоит задача столкнуть планету, а не двигатель. Импульс сообщается двигателю такой же, как и в космосе на нормальной ракете, только вот масса "ракеты" несопоставима. Логичнее сравнивать с двигателем, находящимся уже в космосе на скорости, условно принятой за ноль.
Короче, продолжая бытовые рассуждения, во всех приведённых случаях одинаковый импульс сообщается и газу, и движку. Даже если ракета задним ходом прёт.
В общем, если это и должно было что-то объяснить — видимо, я до этого не дорос.
В описании эффекта Оберта (на вике) про гравитацию ни слова же. Только скорость.
Нет, не одинаковый.
Газу с движком - одинаковый, да, и равен он как раз энергии химической реакции. Но распределяется эта энергия по разному, в первом случае энергия уходит в отработанные газы (массу земли условно возьмем бесконечной, не те масштабы), во втором - в двигатель. Импульс никакой не сообщается газу, т.к. его скорость равна нулю. Это как с работой, сколько угодно не была бы большая сила, если перемещения нет - и работы нет.
Поэтому и газу, и движку, в разных случаях сообщается разный импульс. И не путай силу и импульс, окей?
>>230130
Не связывай гравипращу и Оберта. Он второе пока не понимает.
>>230131
А ты не дрочи википедию. Представь ситуацию, при которой был Оберт обнаружен, и таки попытайся смоделировать логику рассуждений - ученые не сверхлюди, мыслят так же логично. Как же тебе тяжело будет без абстрактного мышления, когда тебе на физике скажут, что каждому предмету можно поставить в соответствие волну. Если ты, конечно, на технаря нормального учишься.
Все, я на пары. Всем добра, и не ругайтесь, хорошо? :3
Картинка для привлечения внимания. Это я так тестировал нагрев в атмосфере.
>Импульс никакой не сообщается газу, т.к. его скорость равна нулю.
Хм. А если ракета (допустим, после череды гравиманёвров) набрала скорость столь высокую, что газ даже не стоит на месте, а движется в направлении полёта ракеты?
>Если ты, конечно, на технаря нормального учишься.
Если бы я вообще учился на технаря, шанс того, что я закидывал бы двач тупыми вопросами, был бы существенно ниже.
Подробнее? Ты имеешь в виду взлет с атмосферы, или нет?
Поясни на примере и дай вывод-как летать?
А как насчет включения заранее? Например, включение на 2 минуты, включаешь за минуту до маневра.
Он не про ТВР говорил изначально.
Так я и говорю. Две минуты, включаешь за минуту. Это сведет на нет потерю?
Про 50% это я додумал для иллюстрации.
В общем, ты говоришь дело, базару ноль, но ему пока можно этим пренебречь, я думаю, эффект незначительный. Как бы очевидных отличий в дельте нету.
Да ладно,интересные вещи же пишут,
>газ даже не стоит на месте, а движется в направлении полёта ракеты?
Такое физически не возможно,закон сохранения импульса нарушается
Он не только в них запутался---->>>230162
Двигатель сконструирован так что единственная дырка в нем-сопло,и давлению нет выхода кроме как через него,а стало быть хоть ты скорость света превысь-газы идут в обратную сторону,а сила толкающая ракету за единицу времени равна произведению скорости и массы вышедших газов.В свою очередь,несправедливо считать массу ракеты постоянной,и тут уже Циолковский с Мещерским постарались но это уже другая история
Там уже подключается релятивоссанина, и начинается веселье. Возможно тяги не будет или вообще прыжок во времени на двадцать миллиардов лет.
>хоть ты скорость света превысь-газы идут в обратную сторону
А у вас газ всё-таки подчиняется законам физики или он летит назад просто потому что летит назад?
Я еду на автомобиле со скорость 100 км/ч. Кидаю назад мячик со скоростью 20 км/ч. Относительно Земляшки мячик летит со скорость 80 км/ч в направлении движения автомобиля.
Нет,просто ты получишь в скорость света и газы тоже.Тут как с лучами света навстречу друг другу-для обоих лучей сближение на скорости света,и для стороннего наблюдателя тоже
Блджад, я написал, что утрирование.
Хорошо, не 1/2 скорости света, а скорость, на 10% превышающая скорость истечения газа.
А скорость газов относительно ракеты это свойство двигателя и режима работы, но никак не орбитальной скорости, формы орбиты, и прочего говна.
Говорю вам, эффект Оберта круто завязан на гравитацию и все очень сложно.
Ты вообще хуйню ляпнул.
Ну такое,там все гладко в примере
Клятый Эйнштейн!
Когда-то приземлил на Минмус Ту-160. Не посрами Предков, покоряй Дюну!
Красиво это все у тебя выглядит, я так не умею. Шасси откуда, или сток теперь охуенен?
Все сугубо сток.
Какая военщина? Бомбы видишь?
Су-34 (равно как и все прочие милитарилёты) прекрасны чисто эстетически, даже если поснимать с них всё вооружение.
С другой стороны, на Стирвинги тоже можно ФАБов навешать.
Это вовсе не военный самолет,это спасательный самолет
У тебя есть куча примеров из истории. Спирит, Оппортьюнити, Кьюриосити.
Так же как и все остальное. В чем принципиальное отличие то? Если не влезает под диаметр ракеты, можно поставить мод на роботизированные детали, довольно интересно с ним играется.
ПКМ
а) Повернуть (WASDQE)
Ах, да, отвалился.
>лагающих стоковых деталей
Так ёпта, подожди ёпта. Я специально ванилоблядствую чтоб лагало и глючило поменьше, а ты тут такой утверждаешь, что мододетали делают КСП стабильнее и производительнее?
Я верю в тебя.
Блядь, я делал Шаттлы до того, как в игру ввели Векторы с ебически отклоняемым УВТ, на Шкиперах, у которых угол всего ДВА СРАНЫХ ГРАДУСА.
Поставь себе мод RCS Build Aid, просчитай миграцию центра тяжести, откалибруй вектор тяги, и все получится.
А я на атомниках летал,заебато было-к Дюне и обратно.
А ну да,но я сначала прогревал двигатель,а потом отстреливал,но этому пихлу тяги не хватает тянуть ее.
На подвесе конечно. Текущий физон колес не может в платформы, жди 1.1.
Но технически можно выжать 140м/с500км/ч,раскачивал его в воде,когда он задирает нос-берет даже 160м/с
А можешь поподробней показать, как у тебя эта приземляющаяся платформа устроена?
Есть же инструмент для смены корневой детали. У него, конечно интерфейс антиинтуитивный, но всё же.
Есть же хоткей для быстрого переключения управления и камеры между чем-то там типа частей одного корабля.
И я им воспользовался. После чего пришлось уже той стороной, которой надо, присобачивать декуплер. А к нему самолет почему-то клеился только верхней стороной, только одной деталью, и больше никак. Пришлось переворачивать детали самолета вокруг этой детали и заново настраивать Offset и Rotate.
Сам не в курсе, видел у того популярного классного лысого парня во многих видео.
Но уверен, что в треде знают.
Ну, какой там пример может быть?
Допустим, у него крафт разлетается на куски и он в реальном времени, щёлкая кнопку, переключает камеру между каждым мельчайшим кусочком развалившегося крафта.
А, тьфу. Банальные [ ].
Как только крафт разваливается на куски, эти самые куски считаются отдельными крафтами. Ты меня с толку сбил своим "частей одного корабля".
>>230262
Да, знаю я про них. Я все это делал, чтобы на ракете не оставался отстреленный декуплер и чтобы автоматически на нее переключалось.
inb4: Если корневая деталь - кабина самолета, и до выпуска ракеты нажать "Control from here" на пробке, после разделения контроль у самолета останется.
Уже нет.
Тупой движок не успевает отработать нажатие кнопки из-за тормозов, потому что ты отпускаешь кнопку до того, как он её проверяет. Попробуй держать пкм в нажатом состоянии подольше.
Я как бы в гугле не забанен,но не совсем понимаю что делать нужо
Увеличил физику до 0.05 сек, поставил запуск от админа+совместимость с win7. Вроде бы(надеюсь)прошлом.
Кстати, как открыть антенну, что бы она не закрывалась?
Очень важный вопрос для отыгрыша в голове .
FAR отключен разработчиком для x64 по причине несовместимости под винду. На линукс и грядущий 1.1 будет.
Ок жду.Экраноплан работает с FARом.Набирал почти 300м/с,а с его топливным запасом можно Кербин три раза обогнуть.
Экрана нет конечно,просто очень быстрая лодка,которую слегка поднимает из воды если немного поднимать нос.По сути,гидросамолет на вечном взлете
Да
Бокового парашюта едва хватает, чтоб затормозить капсулу в одиночку, правда, даже со слитым минонпроппелянтом.
Ну я себе сегодня кастомный флажок нарисовал, а это, считай, первый шаг к модоблятсву. Так что скоро буду РСС обмазываться, можно быть уверенным.
Посадить не удалось, впрочем.
О, гиродины. Давно удалил их из клиента, а пробкам и подам обрезал силу до реальной. Не знал, что кто-то ими обмазывается, особенно большими.
Уважаю.
Гиродины для раков. RCS для раков. Настоящие бородатые мужики облепливают корабль тяговыми движами и ебенят на экшн группы. Настоящие бородатые мужики со стальными яйцами выходят в открытый космос и доталкивают корабль до станции.
Пока что тут самоутверждаешься только ты, показывая кокой ты весь хоркорный.
Мы сидим в глубокой аутации, пока оно на х4.
Настоящие бородатые мужики со стальными яйцами летают в космос по-настоящему, пока мы тут в игрушки на кампуктаре играем.
Почти обосрался, т.к. я готовлюсь в реализмодибилы. Их замашки начинаю перенимать.
Бамп вопросу.
Это более продвинутый пилот, например когда выбираешь прогрейд, ноду и прочее, он не перелетает через нее, а плавно затормаживает. Надеюсь я понятно объяснил. Ну и РЦС в мехжебе работает по более продвинутым алгоритмам и экономит топливо.
На экшн-группу открытие повесь.
На x4, параллельно читаю борды/смотрю хуйню.
Для неосиляции.
Ты мне напомнил, что я давно хотел что-то сделать с этой проблемой. Нашел мод на улучшенный таймварп:
https://kerbalstuff.com/mod/770/BetterTimeWarp
Основная фича - это 20х физический варп.
У меня на х4 уже пидорасит и шатает даже простые кораблики, а если я включу х20, скорее всего корабль просто моментально взорвется.
Ты скорее всего без KJR?
Там пишут, что физик варп вообще без потери физики. Я, правда, пока не пробовал.
Блядь, а я помню руки опустил, после того как скачал старый мод на варп (мне оче нужно было замедление для ролика или ещё какого говна), а он ломал игру нахуй. А тут ты такой врываешься с этим.
inb4 милости прошу к нашему шалашу.
Это куча мелких фиксов и удобностей, деталей у меня мало. А половина из них обслуживает мод на более интересную карьеру.
Знаешь, ванильный майнкрафт запускается менее чем за секунду. Но нахуй он такой ванильный нужен?
Опиши что из этого полезного, хочу тоже обмазаться.
Корабль с крыльями. Для полётов в космосе. Это лол, но почему бы не попробовать? Кто-нибудь строил атомные шаттлы?
Строил.Обычный Буран с атомниками и 5к LF и больше.До сих пор на Дюне лежит один.Сейчас ввели шаттлодвижки,с ними Шаттл классный конечно,маневры быстрые,но я до сих пор вспоминаю как круто было с 6к дельты на борту
Конечно,ведь ты их удалил
Для маневренности,очевидно.С ними серьезно хорошо,особенно если Шаттл используется,а не делается потому что все делают
Короче, что делать? Заметил только тогда, когда сохранился по-новой.
И с чем это может быть связано?
Кербалы тоже исчезли. В смысле, нахуй. В комплексе астронавтов их нету, в доступных для запихивания в банку - тоже. Просто исчезли, будто их и не было.
Орбита была 25/27, разбиться они не могли.
За такое отношение к другим ты вполне достоин звания Господин Говнище.
Ну и вози половиной ПН рцс баки,че уж тамтвой мир треснул да?,крутиться вне стыковки оказывается можно без рцс
>>230358
Если бы разбились-было бы kia.На явный баг как видишь,попробуй открыть сейв через редактор,найдешь там крафт-хорошо,нет-тогда хз че делать,если были отдельные сейвы с этим КА -можно опять же через редактор перенести в действующую сохраненку
Окей, спасибо. А от чего это может быть? Играю на васяносборке из группы впараше, + накатил Инженера и СпайсУ
Правильно-это как?Ты ими в атмосфере что ли крутишь?так это неканон,мы же ирл хотим сделать управление да?дан тебе планер,аэротормоз в расшепляющемся закрылке руля-вот ими и планируй.
А на стыковке-хз где ты там маневренность углядел,там управляемость нужна
Вот хз,64 наверняка?У меня буквально пару раз за дохуя часов крафты пропадали,обычно весь клиент при этом тоже падал-кнопки в ангаре не работали итд.
Не могу помочь к сожалению в этом плане,
Да, я. На "поаутировать" вполне пригодно, если не лезть к шкальникам, а запустить свой сервер в локалке.
32
>Ты ими в атмосфере что ли крутишь?так это неканон
IRL шаттл же и использует RCS в верхних слоях атмосферы, чтобы нос на 40 градусов задрать. Или нет?
IRL на шаттле вообще нет управляющих гиродинов . Все маневры управляются с помощью RCS. В ваниле так делать не просто, из за того что sas неудобный. Очень сложно делать точные маневры, тратятся просто тонны монотоплива. Но возможно накатить модов на улучшенную ориентацию, и можно отыгрывать дидов.
Вообще ориентация с rsc интереснее чем волшебные гиродины.
Ну ,технически я могу обеспечить маневры и стыковку только рцс,благо пустой буран комплектуется 1400 монопропа.Что за мод на точный маневр SAS?Так то заебало что метка вместо того чтобы например в прогрейд плавно встать начинает колебания гармонические показывать,но я уже ручками привык.
Есть мод чтобы на метки стрелочки указывали если их не видно?
Я использую ориентацию из RemoutTech, не идеальна но лучше ванильной. Можно Мехджеб юзать.
Стоит ставить?Я про него нехорошие вещи слышал,дескать автопилот и вообще он за тебя играет?
ну мало ли
Ну это самое,поставлю короче тогда уж.
Хуя ты. Даже автопилотные функции требуют настройки и понимания как летают ракеты. А то, что ты слышал, это из темных времен, когда в стоке функций пилота не было. Тогда на джебе можно было слетать на луну, что считалось как чит.
Нормальный такой Шаттл,среднего класса.тяжелые с 4 секциями десанта,легкие с 2 и 1
На TPB естьбля,вот напиши ты часом раньше-я бы тебе на халявные стимоденьги купил бы,а так пришлось брать КосмическихИнженеров а они 5 фпс и я предвидел это,честно говоря
Откуда ты знаешь, может и была. дидыскрывают
Вот это открываешь http://cameleo.ru/
Туда вводишь вот это https://thepiratebay.se
В поиске kerbal space program 1.0.5
А с ними уютно однако,да?
Я про то, что встроенный гиродин не как у дидов. Сам шаттл то заебись.
>на буране гиродины cтояли
>на буране можно поставить атомники и лететь хоть к солнцу с такой то дельтой
>компоновка ракета +ПН проще чем Шаттл который тянет за собой бак
Чувствуете,у шаттла во рту что то крупное появилось?и это не астероид
Но ведь ИРЛ управляющих гиродинов вообще не было, только на МКС, и то там вращающий момент только для мелких корректировок годится. Такой гиродин тонны бы весил, нахуй он им нужен?
>У наших дидов на буране гиродины cтояли же
Ты этсамое, не суммонь лучше сектантов лишний раз.
Хочешь сказать, гиродины на буране могли повышать угол атаки, превозмогая еще и сопротивление атмосферы? Поехавший? Пруфы тащи.
Ща
У меня дохуя всего на KW сделано. Кстати, почему мод не обновляют? Дропнули на версии 1.0.2, а фиксы делают рандомные петухи из коммьюнити.
Паста давно заебала, но
>дед кстати всё время какое-то монотопливо пьёт
>а потом говорит, что жопу жжёт, и ещё пердит он
проиграл в голос.
По твоей ссылке мужик хуйню несет. Про ядерные тягачи на геостационарку и прочее.
Я очень медленный предсказатель.
Я предсказываю будущее, но к тому моменту, когда делюсь своим видением с другими, оно становится прошлым.
1)грузоподьемность То,ради чего затевались проекты.30т у нас против жалких 24 у шаттла
2)Автономностьесли можно так назватьдо 30 суток на орбит против 15 у сами знаете кого
3)человековместимость10 космонавтов и 7 астронавтов
4)подготовка к пуску15 суток у нас и месяц копошений за океаном
5)теплоизоляция 8 плиток потерянно у бурана,~200 у нихпруфы же ненужны все итак знают да?
6)АВТОМАТИЧЕСКАЯ ПОСАДКАну тут вообще дали пососать,+к посадке-возможность нескольких заходов на посадку,Буран-не планер а самолетотэтода!
7)сама Энергия,которая фактически позволяет тянуть на орбиту любую ПН до 100т
шаттлопетухи,3 минуты на оправдания
>сама Энергия,которая фактически позволяет тянуть на орбиту любую ПН до 100т
что позволяет в теории реализовать хоть поколение разных челноков на одной РН
Да иди ты нахуй,выловил уже ускорители?
Вообще этой МНОГОРАЗОВОЙ ракете челнок нахуй не нужен, куда больше ей подошла бы многоразовая банка вроде драгона.
>многоразовая банка вроде драгона
>>сама Энергия,которая фактически позволяет тянуть на орбиту любую ПН до 100т
что позволяет в теории реализовать хоть поколение разных челноков на одной РН
Чот в голосину с этой КОЛБАСКИ.
Двачую
Ты дурачок какой-то.
2. Ракета AGM-2 в полете до включения двигателя. Цель - здание вертикальной сборки.
3. Попадание. Обломок ракеты отлетел в сторону...
4. ...и прилетел в здание научного комплекса.
Сделал бы себе нормальные цели, а не огромные здания спейсцентра. Попробуй взорви что-нибудь размером с танк например.
Пробовал стрелять по гидросамолету на островном аэродроме. С третьей попытки краешек крыла оторвал. Пик - единственный скрин оттуда.
Главный аргумент-программа шаттл была выполнена, а твой буран закрылся. Буран-агония, попытка сделать свой многоразовый корабль "лучше, чем у пиндосов". В итоге просто обосрались.
Поэтому все твои факты - пустышка.
Да, может в чем-то и лучше, но если буран не летал с экипажем, то он не летал с экипажем(Если в детстве у тебя не было велосипеда, а теперь у тебя Бентли, то все равно в детстве у тебя велосипеда НЕ БЫЛО).
>В итоге просто обосрались.
Я один не понял, как связаны между собой вин/фейл технологии и политическая ситуация в руководстве страны?
Если бы Совок за день до смерти слетал бы на Центавру с пруфами — это было бы нещитово, т.к. Совок всё-таки загнулся?
Кстати, да.
К чему все эти обоссаные аргументы, если одно - на помойке истории лежит, а другое - активно используется людьми?
Одно выиграло, другое проиграло, спорить не о чем, битва уже давно отгремела.
Ты опоздал
>эти маневры с перемеживанием политики и техники
даже в игре шаттлы пососны ввиду схемы Самолетик-тянет-бочку
А к чему вообще тут совок, если он тоже распался?
Мурика жива, а Совок - рип.
Кто выиграл, угадай с трёх раз?
У тебя Буран назван агонией, в то время как очевидно, что не произойди крах СССР, он бы преспокойно летал и дальше — вот причём СССР.
Мне жалко людей. Просто куча лучших умов СССР работало над этим проектом, при запуске они небось рыдали. И я представляю, каково им, когда все накрылось. Пиздец.
Только неумелое управление.
План может вам не нравиться, но пока во главе стояли не мудаки — страна не загибалась, а очень даже шла вперёд.
[/po]
С аэродрома стартовал учебно-боевой Су-34. Командир экипажа - летчик-астронавт, капитан ВВС Саманта Керман, бортинженер - астронавт, герой Кербина Билл Керман.
Самолет сделал круг над КСЦ и зашел на цель.
Не у меня, я совсем другой.
А совок распался. У буран не полетел.
Если бы у бабки был хуй, она была бы дедкой, так?
Первая ракета ушла в молоко. Точнее, в воду. Самолет ушел на разворот.
И да, не Саманта, а Валентина, конечно же. Задумался.
И мы возвращаемся к вопросу о том, как связаны вин/фейл технологии с бедами его страны.
И Буран полетел, если ты не заметил. То, что вскоре скончалась его страна - не вина проекта и уж точно не показатель фейла Бурана.
Зачем летать в космос если проще будет всех посадить в ГУЛАГ. А главное веселее!
Мы перестали летать в космос, как только расформировали ГУЛАГ.
Чтобы построить ГУЛАГ на мохо, и отыгрывать там по понятиям.
Шаттл тоже садился автоматически. Нюанс только в выпуске шасси, оно исключительно ручное. Зачем так? Просто у астронавтов от ВВС всегда было требование управлять кораблем, а не быть пассажирами. Формальность соблюдена, без человека дергающего ручку шасси Шаттл не сядет.
У дедов же начиная с Гагарина все корабли полностью автоматические. Королев просто хуй клал кто че хочет, пусть сидят и не выебываются.
Такая история.
Прохладно.
У Шаттла только реентри автоматический, а не атмосферный полёт. Автоматический заход на глиссаду сделали только потом, но и то дальше челнок сажал пилот вручную.
Алсо в итоге той автоматикой так и не воспользовались из соображений безопасности, потому что перехватывать управление на глиссаде довольно опасно, так как пилот не успеет "почувствовать" машину.
Ты блядь охуел на онглийском все?перевод где
Ночью лучше спать ложись, серьезно. Я из-за этого дела на целый месяц импотентом стал.
Да ладно, это я так. Но страшно же, если стоит только Энергия. Я даже к врачу ходил.
Мне кажется у наса на приборке все эти темблера которые пиздец пугают - предохранители. Я также охуел, когда приборку вездехода увидел. Думал пиздец, а все просто оказалось.
Ну понятное дело
Ну хуй знает.
на 4й минуте он так точно спланировал маневр? Я столкнулся с проблемой, что осталось мало топлива, а на орбите летает пробка с топливом. И единственный способ долететь к ней такой же, как в ролике. Но я не знаю, как так точно сделать это маневр.
Не факт, что Шепард реально управлял этим говном. Просто понты. Типа мы не совки, у нас нет пароля и мы не считаем наших АСТРОнавтов подопытными в космосе.
Да человеку там нечем управлять. Муск оставил обезьянам одну кнопку, Муск знает что делает.
Я на муне, там скорость меньше нужна.
Просто я обычно стыковался так: взлетал, закруглял орбиту, всячески выравнивал ее, и все, на это уйдет все топливо. Тут же есть шанс все сделать без этой ебли.
Естественно управлял. Иначе неправильная ориентация перегрев гроб кладбище.
Кроме управления, в этой статье наш "Восток" всяко преподносится как йоба. Видимо вата писала.
В такой ситуации реально стыковаться?
Алсо, топлива пару капель, остался только RCS.
Либо ты ускоряешься до скорости корабля, либо переключаешься на корабль, тормозишь,ОЧЕНЬ СУКА БЫСТРО стыкуешься и разгоняешься снова.
Сбить собой реально, стыковаться нет. Чтобы погасить взаимную скорость нужно выйти на такую же орбиту.
Ну бля,из кокпита сачок высунь-вот тогда можноя как то раз так Бураном астероид ловил,грузовой отсек на него накинуть хотел-так Буран дальше полетел а грузовой отсек на астероиде остался
Кстати вот этот летчик дело говорит,попробуй
Если считать, что втягиваемый двиглом воздух раскручивает установленные в воздухозаборниках гиродины - гиродины ведь уже не будут считаться читом?
Это так же технологически нелепо, как и гиродины, раскручиваемые электричеством. Даже их форма читерная - нужен шар с диаметром ракеты, а не кольцо. Иначе что это за гиродин?
Именно!
Поехавший.
На картинках не просто фюзеляж, а сложная гиперзвуковая йоба.
Решил запилить свой аполлон 11 с минимум модов. На запчасти стоит только KW.
>на дюну
>без крыльев
ты в тамошних 3% атмосферы собрался ещё и на дефиците подъёмной силы летать, типа ЛИФТИНГ БОДИ?
У меня для тебя плохие известiя.
Гспди,сраные 2к дельты и это без крыльев.А 6к дельты при массе в 50 тонн шаттла не хочешь?
Не хватает самого гироскопа.
Я к тому что атомные двигатели+клипинг(опционально)=межпланетные перелеты как в кино
Межпланетные перелеты как в кино - лютое говно.
Слишком громоздко, поэтому послал нахуй эту затею. С другой стороны, на память кроме флага на поверхности муны ничего не осталось.
Да,пожалуй
Ну ты и ебанат!
Нормально,че.Лендером сядешьэто лендер?а шаттл на орбите его заберет или у тебя дельты только в один конец?
Нужно брать с собой на Муну ведро топлива, чтоб с запасом, и летать вокруг, выбирать полянку поровнее.
Ещё почему-то из баков топливо неравномерно распределялось, по спаржевому, хотя я шлангов не цеплял..
Что не так с скриптом? Не хочет отсёгивать ступени.
Первая улетает как надо, дальше хуй, приходится ручками.
Не хочу ручками, хочу быть пиздатым конструктором и дуть пивко, пока всё за меня летает.
Тормоза были,там задний мост так сказать был на волоске прямо,и когда я подошел залезть,микроскопический толчек и ну ты понял
Поменьше говна и палок, вот и весь гайд.
Читал, что центр масс должен быть ближе к носу, чтобы не разворачивало, но я хз как это сделать, топливыных баков хуевое разнообразие сейчас. Да и на других ракетах тоже не всё круто.
Вот у тебя ракета на пике:осевая часть и две по бокам.Так вот управляющие плоскости крыльев не олжны перекрывать друг друга-это раз.И если цм снизу,то эти самые управляющие плоскости должны быть у носа дабы его стабилизировать-это два.
У тебя же хуй знает что с крыльями,и они еще и снизу и не параллельны/перпендикулярны плоскости осей ракеты
Чтобы решить проблему с цм у сопла есть несколько вариантов:Гиродин САС системы,рцс двигатели,стабилизация крыльями
Любой елдак аэродинамической формы заебись летает, если летишь туда, куда надо.
Ну все правильно,тебе еще один нужен чтоли?
>>230662
>>230663
Понял тебя, поправлю крылья. Решетки не позволяют ему болтаться аки огромный резиновый хуй, после отработки бустеров тоже улетают. По поводу цены - а как дешевле то делать? Тем более пока на науке учусь.
>>230664
А куда лучше этот гиродин ставить? Это же круглая херня как декаплер?
Ракета должна быть такой, чтобы если ее уменьшенную копию хорошенько смазать, можно вставить главконструктору в попку и ничего не порвать. Тогда она и летает хорошо.
Пока не открыл обтекатели. Что ж это значит, летать мне пока по Кербину?
Ну ты хоть примерно постарайся. Убери все эти жуткие фермы, крылья, они нахуй не нужны. Используй двигатели с gimbal'ом.
Ну вот у тебя там например два декаплера,а надо один+скотч,если он открыт конечно.На бустеры можно дешевые крылья ставить ну и все в таком духе.
Гиродин к носу цепляй,если цм снизу
Поставь KerbalJointReinforcement, иначе так и останешься говноедом. Сквады сделали эту дилдофизику для лулзов казуальной аудитории, ты не должен юзать ее.
Думаешь? А то если логически представить ракету из 5 соединенных последовательно топливных баков, ясен хрен она не будет крепко держаться.
обратите внимание на эту индюшатину (еще не вышедшую)
http://2ch.hk/sf/res/94529.html (М)
http://www.youtube.com/watch?v=c3WAUnSj1ms
https://www.youtube.com/watch?v=F9olJcB-Wdw&feature=youtu.be
Возможно.
есть. Разраб вроде как её перед релизом допиливает
Ну вообще-то местный петух - это тот еблан, который пробел после запятой ставить не умеет. Он ньюфаг, и ему оче печёт с модов.
Сообщник,принимает моды в ведрах,которыми их черпает петух.Так всю жизнь наверху и проторчишь
>один советует другому мод
>врывается третий, начинает кукарекать
>его поливают говном
>он расценивает это как stop liking what i dont like в его адрес
Ебать, анацефал понахватался приемов диванного психоанализа и лепит их куда ни попадя.
Попался!
И маленький, для пробок и прочего говна.
А главное - сейчас вращающий момент прилагается точно к центру масс, куда бы сраные кольца не лепили. Это самое сложное, возможно даже модом не исправить.
Ну и сделать РЦС системы легче, а монотопливо экономичнее.
Дискасс?
>вращающий момент прилагается точно к центру масс
Это может быть немного контр-интуитивно, но вполне по ирл-физике же.
Иначе безреактивный движок не был бы чем-то неосуществимым, покрутил один гетеродин, покрутил другой гетеродин, сместил центр масс, профит
То есть если ИРЛ взять стометровую трубу в вакууме, прицепить к одному концу гиродин, она будет вращаться в центре масс, за ~49м от гиродина? Ты уверен?
*в невесомости
да, именно так.
БАГЕТ.
Она загибалась и превозмогала весь срок своего существования, вообще.
Поставь ракету так чтобы плоскость осей была параллельна линии юг-север,крылья расположи также-4х кратной симметрией,два параллельны юг север,два-перпендикулярны.
Ты блять летишь на восток грубо говоря а оперение с этим направлением составляет угол не равный 90 или 0,поэтому поворачивая,набегающий поток крутит ракету аки за лопасти.Тоже самое и с бустерами у тебя,и вообще со всем-поворачивая,проекция площади ракеты на направление поворота должна быть симметрична относительно линии вектор тяги----цм
Тут еще этот,оперение ему не нужно.Пиздец советчик
Ты странный какой-то, зачем есть кал?
>Блять. Накатил анти-дилдакинг, немного переделал конструкцию. Первая стадия летит до 10км как бульдозер, разгоняется до около 500м\с, отстреливаю, пытаюсь наклонить, раскручивает.
>10км
>500м/с
Поэтому и раскручивает. Читай вики
https://youtu.be/FidvWCDA_8w
https://youtu.be/woCdjbsjbPg
https://youtu.be/kKIBGY2zaQg
Это конечно не невесомость, но видно, что гиродины вполне справляются с проворачиванием конструкции в точке, далёкой от центра гиродинов.
Вообще да, года к ISS массой в 100тонн цепляли шаттл массой в 70 тонн центр масс был где-то вообще хуй знает где, но тем не менее все как-то на гиродинах работало и вращалось, сохраняя стабильность. У Кеплера тоже гиродины весьма далеко от центра масс. Это все потому что люди придумали охуенную штуку - копуктер называется, или как-то так.
Хорошая мысль,пожалуй займусь
Ну, раз такая пьянка, то то же самое и про капитализм можно сказать.
Не превозмогаешь = Не получаешь денег = Дохнешь.
Принципиальная разница только в количестве понтов.
Безуспешно пытаюсь вывести на орбиту пикрелейтед батарея для своей станции, но ракета постоянно заваливается на бок и ее начинает крутить в воздухе. Алгоритм примерно такой: включаю SAS, запускаю примерно на половину - 2/3 мощности. Где то на высоте 10к плавно пытаюсь наклонить ракету до отметки 90 на навболе и всё, пиздец. Ракету начинает крутить, вертеть, иногда распидорашивает прямо в воздухе. Скорость в этот момент примерно 200 м/с. Я пробовал ниже скорость, пробовал выше, пробовал начинать наклонять не на 10км а на 5. Ничего нихуя не работает. Я, так же, пробовал ставить другие баки и движки для первой ступени, ставил даже аэродинамические крылья, но итог всегда один. Что не так?
У носовой части слишком большое аэродинамическое сопротивление значит - весит мало, а размер большой.
Из моего опыта выхода два: либо лететь строго вверх километров этак до 30, и только потом начинать маневрировать; либо экспериментировать с крыльями, особенно у хвоста ракеты.
Я, конечно, извиняюсь, но хули ты нашел тут странного?
http://rghost.ru/7cFFJZRTs
Короче поставил крылья, примотал скотч, изменил обтекатель, всё равно нихуя.
Крылья лучше ставить у хвоста, крылья в носу при начале маневрирования, когда ракета ещё летит вверух по инерции, а нос уже наклонился, тянут вниз не хуже парашюта.
И вообще, если ничего не помогает - при вверх до конца плотных слоёв.
вверх
У тебя длинный, тонкий и невесомый хуй на здоровых толстых яйцах. Ясный перец, он будет ломаться, преодолевая сопротивление самки-атмосферы. Поскольку плечо действия сил аэродинамического сопротивления ты вытянул вверх.
Общий принцип - для 1,25 м крафтов габариты по высоте - не длиннее 30м.
Для 2,5м - не длиннее 35м
Для 3,75 - не длиннее 45м
Как земля.
>>229926
Припекло-кун вернулся.
Таки да, с помощью чит-меню удалось совладать с неудержимым перегревом изниоткуда. Отчасти.
В разделе чит включил игнор макс температуры, прокрутил пару часиков на орбите, крафт остыл. За исключением ебливых декаплеров. Сукины дети не умеют остывать, кажется.
Отключил игнор, они закономерно рванули. Ну их нахуй.
Судя по размерам топливодобытчика, ты ВРУНИШКА
Для начала:
- Никогда не поворачивай на 10 км ни при каких условиях потихоньку поворачивай прямо со старта; к 10-ти км ты уже должен лететь под 45 градусов к горизонту
- Добавь стабилизаторы в самый низ ракеты
Чтобы не испытывать проблем с ПН, болтающейся внутри обтекателя, установи ProceduralFairings. Они могут закреплять груз внутри себя. Даже с такой морковкой нет проблем.
Скачал его, а там просто список модов, которые надо поставить.
И это 400 Мб весит?
Почти как у тебя в комнате, только к граблям, нужны ещё и руки.
Берёшь клешню
Сближаешься
Берёшь мусор
???
Losses
У меня там 8 здоровенных ступеней, последствия баг-перегрева, и разбитая станция.
И что у меня дерьмового? Это же реализм в голове, какая жопррукость? Ровно то же строят ИРЛ.
На кухню, шкура. На луну она летит, блять....
Либо очень толсто, либо пора бы уже понять, что слова "тупая игра" и "сложная игра" сразу выдают в тебе недостойного обывателя.
Пока вы спрашиваете КАК ВЗЛЕТЕТЬ эти иголки бороздят Вселенную.
Двачую-летает в форме говна>>>>>изящнейшая но нелетучая ракета
Я не спрашиваю, и мои ракеты с залупой доставляют пробки без проблем.
Покажи ракету с залупой, что ты ионки суешь? На ионке любой дурак маленькую сделает.
Ну понятно. Мой скилл на пару порядков превышает твой, но вкусы у нас разные. Ты называешь меня безруким, и показываешь чудовищно неоптимальный каргокультистский Аполлон с "шкипером" в заду, хотя в твоем KW есть копия service engine Аполлона. И эта РЦС на второй ступени говорит о том, что ты не можешь в баллистическую траекторию. У дедов РЦС там не было.
Человек, высказывающий субъективное мнение без аргументов и пруфов не может врать или не врать. Он просто срет ртом.
Рцс я поставил, потом удалил, она все равно была не нужна. Ракета полностью стабильна, и полностью удовлетворила требования для МОЕЙ миссии с высадкой кербанавта на Муне. Хотел бы с точно скопировать Аполлон 11 - накатил бы FASA, к тому же там есть православный мунлендер.
>Ты называешь меня безруким
пруф или обосрался с пердежом на всю галактику. Я тебя не обзывал, просто написал "В голос с этой иголки" т.к. с моей точки зрения, у тебя ракета выглядит пиздецово из-за очень тонкой верхней ступени относительно общего размера других ступеней.
>Мой скилл
Скилл в симулятор аутизма? Ты переиграл? Какое звание уже получил?
Я не сказал, что моя ракета идеальна, к ней можно бесконечно доебываться, но с моей точки зрения она вышла более-менее годной.
Вот, кстати, ракета с грузом для моей станции(груз - аналог Dragon SpaceX).
Как видишь, мне просто достаточно поменять груз в залупе ракеты, а не СТРОИТЬ НОВУЮ ИГОЛКУ, как у тебя.
Это разные люди. Я же к своим ответам прикладываю скрины моих ракет и прочего говна.
Дальше идёт только спор о том, чей аутизм продвинутее.
Окей, тогда ты учись у меня летать к Джулу на 64к. А когда ПРЕВЗОЙДЕШЬ, будешь про морковки кукарекать.
Пожалуй да
Ты походу совсем пизданулся умом. Мне жаль.
Научись отличать реальность от сна, научить отличать людей.
Насопетух,ты?
Ты давно с 4х секционным грузовым?я ждал этого
Дала тебе Родина прыщи для стабильной 64-битной версии - нет, хочу жрать говно и ставить ее на винду.
Почему-то когда я прыщи ставлю, так у меня даже какая-нибудь гента с пол-пинка заводится, а как какой-нибудь вендузятник пытается убунту поставить, так вечно проблемы вылезают. Может тут какие-то сикретные знания и навыки нужны, которые прыщабляди даже не осознают, и пытаются для завлекания юзеров вместо выгребания подводных камней красивые окошечки рисовать и прочую лабуду.
Пингвинойоб завел тебе за щечку
Этож Насапетух,у них всегда так все через жопу
Батареи хуй знает как распиханы, и их дохуя. Можно было обойтись одной-двумя, в идеале вдоль оси планеты, чтобы за солнцем следить.
Колёса.
Двигатели, в эти самыеколёса пердящие.
Флажок.
Но и ты видимо не разобрался что сопло двигателя на фото-черное,а остальная часть-кабина,бак итд а не наоборот
1. сама ракета: 2 ступени для вывода на орбиту 500/500 ну и модуль с лендером.
2. управляется на удивление хорошо, не смотря на отсутствие дополнительных гиродинов
3. какой аполлон без стыковки?
4.на пути к муне
1. скругляем орбиту
2. она прекрасна и мертва
3. лендер с джебом и бобом пошёл.
4. раскрыть посадочные стойки
У аполона же вроде бы траектория такая была, что если они на Луне остановиться не смогли бы, то они бы с отключенными двигателями смогли бы обратно прямо на земляшку вернуться. А у тебя прямо в лунный грунт траектория смотрит.
Блять, какой же ты тупой =)
До тебя в этом треде был мир и покой. А потом пришел долбоеб с иголкой и какой-то совок, который доказывает доминирование бурана.
лол, у меня лендер почти такой-же.
>>230903
http://kerbal.curseforge.com/projects/astronomers-visual-pack-interstellar-v2
Так годня схема-ничего лишнего и дельты много.
Алсо,есть у кого Энергия на 100т?свою до 87 дотянул,больше никак не могу а надо хотя бы 95
1. джеб решил не просто выйти из банки, а оставить её с включеным движком, чтобы она упала на муну и не засоряла орбиту
2. стараемся входить в атмосферу хотя бы не перпендикулярно.
3. эта ступень уже не понадобится, хоть в ней и осталась еще тысяча дельты.
4. плотные слои успешно пройдены и осталось еще 700 единиц аблятора
Видишь, ты даже на триггер-смайл сагрился. Вывод-ты школьник. Поздравляю.
1. парашюты выпущены.
2. траектория получилась такая, что заебавшиеся огурцы могут искупаться в море и полежать на пляже, пока за ними едут
Бля еще и детектор включил:типичный насапетух
не совсем сток, у меня и на крафте и на лендере налеплено по одной детальке из инженера.
https://mega.nz/#!ANJAkB7Q!2jN6bkpFOk4qDILrl4PXf9lqpewrYNDo60Ty29tL9Q0
Там оверпаверед двигатель ещё от прямой схемы, так уж вышло.
И да, огромное только сопло.
Только какое это имеет значение, применительно к игре? Твой корабль - говно.
Так зачем тебе такой большой двигатель?
Я поставил большой движок, потому что захотел. Я не имею права? Я должен ставить мелкий пердеж, только потому что у нее больше дельты? Нахуя, если мне дельты хватило с головой. Ладно, я ответил, теперь буду игнорить тебя.
Поссал на тех кто не знает что такое лукэлайк.
нихуя насопетух бомбит
>В ксп треде всерьез осуждают использование флага наса и больших двигателей.
это говно вышло на 1Мах,охуеть
Зачем ты отстаиваешь свой шкипер, если рвешься с иголок? Свое говно не воняет?
Боже,ты что,в прошлом веке застрял?Аполлон,Союз,дальше совкопарашный шаттл притащишь?
Это я, иголкорукожоп. Принес короткую ракету для насапетуха.
Не сема, нахуй мне семенить, если я (стыдно признаться) аж раззадорился сраться с ним?
Не женюсь, даже если он няша - характер вредный.
Мне похуй, я ванилу играю. Иди тушись, а то кругом наса, враги и течет.
Лол, и вылез.
1. Перетяжелённые жирными двигателями дизайны - не лукэлайк, а хуйня.
2. НАСА - крутые перцы, поделия дидов - хуйня из кучи костылей, совкодрочеры, запиливающие в игру флаг коммиблядей - быдло.
Ещё и дизигн хуёвый, если для скругления необходимо ставить на корабль двигатель с таким TWR, херя его характеристики.
неправильно.
хуй, навешивающий ярлыки и громко орущий на весь тред, вместо выкладывания отчетов по миссиям/обсуждения/вопросов - петух и должен сидеть у параши, вымазанный гептилом
это не мой крафт, я просто предположил условие когда нужен большой твр
Да всем похуй уже. Школьники и так просрали Пейсач своими жирными двигателями.
Коммиблядь закукарекала. Как там в "Союзе", ножки укоротил уже, свинца наложил под ложемент?
Ну и пиздец у вас тут,впрочем ничего нового.
>>231023
Ты там плитки теплозащиты рассыпал,иди подыми
Не то что диды, навешавшие их на аж целый дорогущий сверхтяж, летавший один раз, для того чтобы их потом отдирало быдло на сувениры и вороны засирали.
Ты бы свое поделие хоть раз показал,сколько смотрю за тобой-нихуя не видел
Пздц конченный.Дают им игру,играй-нехочу,хочу свое баганное лепить,прыщи ставить и лагать и превозмогать.Педерасты!
Пиздец, из-за этого дауна без пробелов начался модосрач в прошлом треде, а вы продолжаете кормить это жирное говно. Вы посмотрите, во что тред превратился, долбоёбы.
Единственный скриншот давно утерянного крафта на 1.0.4. Идея была запилить семейство лёгких беспилотных SSTO с ПН в 2 тонны на НОО стартовой массой не более 20 тонн. Так как SSTO я никогда не строил не взлетело. На пике ранний прототип, других скринов не осталось.
и да, я не знал, что F12 в игре можно переназначить
Тут завелся один вшивый тралль, а наш задрот видимо ебнулся от задротства и срется с ним.
Красивше мне так. И да, в песочнице всем похуй сколько там потери дельты, кроме парочки каких-то неуемных зануд. Когда я соберу на орбите памятник Джебу тоже будешь считать какая там дельта?
А хуя ж ты тогда наезжаешь на игрока в карьере, который лепит иголки ради эффективности, если сам не готов отвечать за нее?
в ксп вообще достижим вывод 10% ПН от стартовой массы?
Дэбил потому что,ясно же
задание для следующего треда: соревнование по выводу ПН с ванилью. Кто выведет бОльший процент от стартовой массы на 100/100 орбиту (ванилла, без чит меню и глитчей типа вывода с помощью лестницы) - получает бочку гептила и две абляционных плитки
Мне вот интересно, кто нибудь заморачивался построить с kOS многоразовую ракету по типу Falcon 9 и её по-настоящему повторно использовать, т.е. собрать уже летавшие ступени, вертикализировать, заправить, сварить обратно декаплеры (какой нибудь мод так вообще умеет?), поставить ПН и полететь. По этому поводу, что слышно про радиус физики в 1.1?
>>231040
>>231042
На SSTO же, не путай. На офф форуме был конкурс, там максимум был где-то 20%.
Тут же был буранодрочерне тот который мудак,а у которого крылья годные были,так у него Энергия гоняла 80т,при 360т самой РН
>эти стяжки под блоком И
>эти стяжки боковых блоков к блоку А
Я люблю тебя.
У неё TWR на старте не великоват?
Ну тако,что не 10 баков в одном,а например,небольшое наклонение обтекателя чтобы бустеры по типу Союза выглядели итд
И правда весьма недурно. Только стяжки от боковых ступеней малину портят.
думаю это не будет сильно влиять на конечный результат
Лучше обоим наса.
А снизу напиши: "никогда мы не будем братьями".
Сосачер решает кого можно трогать, а кого нельзя. Вот суть последних тредов просто.
Сосачер решает, кого можно обстебать на сосаче. Или мне в правительство написать?
Та не. Давайте лучше напишем в ООН, что можно в огурцетред постить. Вон уже сколько не можем определиться, ссоримся, рвёмся - чувствую, что консенсуса нам своими силами не достичь. Если есть кто из зогача, то подёргайте там ниточки, пишите своему куратору из ФСБ, в ZOG и рептилоидам. Надо решать эту проблему на высшем уровне.
Тут один рептилоид на доске есть, можно поспрашивать его в тредах межпланетных колонизаций и прочих. Он пишет мол макаки тупорылые так и будете летать на своих унылых банках ороро.
Ну это явно молодой ещё совсем, палится сильно, нам руководящий состав нужен. Кстати, есть подозрения на Маска, больно у него рожа странная. И в огурцы шпилит, инфа соточка. Начнём с него?
Пока искал его мыло, мой куратор из ФСБ сообщил, что его куратору из ZOG сказали, что не стоит вскрывать эту тему, а за мной уже выехали. Ну, бывайте посон? bl# 2*61l̸͔̙̦ͦͯ̔͑͌̐ͥ: ͓̞͘2̧̰͇̫̑̓ͫ̄͆͐͜;%6̩̩͎̩̳̥͒̎̿ͬͫ̇͞1̧̗̞͍̥̣̩̀̿ͅ?%$NO CARRIER
https://2ch.hk/spc/res/231112.html (М)
https://2ch.hk/spc/res/231112.html (М)
!!!ПЕРЕКОТ!!!
(Уже четвертый тред все тот же ОП, хех)
спасибо
Вы видите копию треда, сохраненную 19 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.