Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
573 Кб, 768x824
Ракетный двигатель упал на дом.тхт
http://gbtimes.com/china/rocket-engine-smashes-house-after-chinese-satellite-launch
http://gbtimes.com/china/rocket-engine-smashes-house-after-chinese-satellite-launch
>>212755 (OP)
А подгорелый кахахстан-кун тут за гептил переживал. В Китае людям на головы движки валятся.
А подгорелый кахахстан-кун тут за гептил переживал. В Китае людям на головы движки валятся.
>>212755 (OP)
Он теперь богатый?
Он теперь богатый?
Ответы>>212814
>>212810
Он теперь больной.
>Великий поход 4C
>Тип топливной системы — Тетраоксид диазота/1,1-Диметилгидразин
>Он теперь богатый?
Он теперь больной.
>>212755 (OP)
Ну кто же без StageRecovery ракеты запускает?
Ну кто же без StageRecovery ракеты запускает?
Ответы>>213702
>кококо районы падения безопасность коко
нинужно
>>212755 (OP)
охох, гептиоблядский движок к вам в спальню. Как это по Китайски.
охох, гептиоблядский движок к вам в спальню. Как это по Китайски.
>>212755 (OP)
Почему китайки не запускают ракеты таким образом, чтобы траектория лежала над Тихим океаном? Нахуя им полярная орбита?
Почему китайки не запускают ракеты таким образом, чтобы траектория лежала над Тихим океаном? Нахуя им полярная орбита?
Ответы>>213700
>>213609
Синхронная орбита.
Для наблюдений за "урожаем с/х культур, картографии, предотвращения и ликвидации последствий стихийных бедствий" (C)
Синхронная орбита.
Для наблюдений за "урожаем с/х культур, картографии, предотвращения и ликвидации последствий стихийных бедствий" (C)
>>213723
Дату посмотри. Это другая ракета.
SZ-4C а не SZ-3B.
А самой ступени нет на фото. Может сгорела в плотных слоях атмосферы?
Дату посмотри. Это другая ракета.
SZ-4C а не SZ-3B.
А самой ступени нет на фото. Может сгорела в плотных слоях атмосферы?
Ответы>>213787
1279 Кб, 2560x1600
Напоминаю, что пуск Союза к МКС завтра в 8-47 МСК. Ложитесь пораньше, завтра придется прогулять первый урок.
Роскосмос отказался от ракетного двигателя с ядерным реактором
Роскосмос отказался от создания межорбитального буксира с ядерной электродвигательной установкой. Россия слишком слаба - сообщил источник. Об этом сообщают «Известия».
http://lenta.ru/news/2015/09/02/nuclearthermalrocket/
Роскосмос отказался от создания межорбитального буксира с ядерной электродвигательной установкой. Россия слишком слаба - сообщил источник. Об этом сообщают «Известия».
http://lenta.ru/news/2015/09/02/nuclearthermalrocket/
1701 Кб, 2657x3866
>>213839
"Роскосмос планирует", "Роскосмос перенёс", "Роскосмос отказался", заебали. Когда уже роскосмос что-нибудь новое сделает? Да хоть ёбаный зонд на Луну отправит, ну хоть что-нибудь. Или российской космической программе уже пиздец? У меня КРИТИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ В КАМЕРЕ СГОРАНИЯ.
"Роскосмос планирует", "Роскосмос перенёс", "Роскосмос отказался", заебали. Когда уже роскосмос что-нибудь новое сделает? Да хоть ёбаный зонд на Луну отправит, ну хоть что-нибудь. Или российской космической программе уже пиздец? У меня КРИТИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ В КАМЕРЕ СГОРАНИЯ.
Ответы>>213844
>>213842
После выборов губеров еще и социалку порежут почти в ноль. Не переживай. Еще дадим конкурентам пососать. Но потом. В будущем. Дети увидят.
После выборов губеров еще и социалку порежут почти в ноль. Не переживай. Еще дадим конкурентам пососать. Но потом. В будущем. Дети увидят.
>>213839
Известия та еще газетенка, уже не раз обосралась со своими "источниками".
Известия та еще газетенка, уже не раз обосралась со своими "источниками".
291 Кб, 612x599
Ракета-носитель «Союз-ФГ» с транспортным пилотируемым кораблем «Союз ТМА-18М» стартовала с космодрома Байконур 2 сентября 2015 года в 07:37 по московскому времени к Международной космической станции (МКС). Об этом сообщает Роскосмос.
http://lenta.ru/news/2015/09/02/iss/
http://lenta.ru/news/2015/09/02/iss/
>>213877
Горжусь Россией.
Горжусь Россией.
>>214239
пардон за сажу
пардон за сажу
Астрофизики построили трехмерную визуализацию нашего суперкластера.
http://habrahabr.ru/post/235559/
http://habrahabr.ru/post/235559/
Ответы>>214365
617 Кб, 7227x3847
Есть подозрения, что на месте кольца А планеты Сатурн около 100 миллионов лет назад существовал ледяной спутник, а потом развалился.
http://www.nasa.gov/feature/jpl/at-saturn-one-of-these-rings-is-not-like-the-others
http://www.nasa.gov/feature/jpl/at-saturn-one-of-these-rings-is-not-like-the-others
1050 Кб, 1673x1115
183 Кб, 1600x900
24 Кб, 270x350
>Россия поставила в США два первых ракетных двигателя РД-181 для Антарес-230, первый пуск 30.03.2016
http://monavista.ru/news/rossiya_postavila_v_ssha_dva_pervyh_raketnyh_dvigatelya_rd-181/
Orbital Sciences планирует использовать 200 версию с РД-181. По сути это версия немного перепиленная версия для РД-181. Придется использовать дросселирование дабы ступень не бахнула от черезмерных перегрузок. Новая ступень трехсотой серии будет расcчитана на полную "отдачу" пары РД-181. Запилят ближе к 2017.
http://web.archive.org/web/20150114185402/https://www.orbital.com/LaunchSystems/Publications/Antares_factsheet.pdf
тем временем омуриканцы продолжают ловить багет от осознания того как плотно и глубоко они сели на продукцию Энергомаша, и продолжают просаживаться до сих пор. Тем временем поправка Маккейна ограничивает использование российских двигателей до 2019, потом продлили до 2022. Начата бравая компания импортозамещения по американски
http://www.nasaspaceflight.com/2014/11/atk-expand-alternative-atlasv-rd-180/
, которая тут же стухла в виду просратости за все года полимеров, спасибо шаттлам:
http://www.odnako.org/blogs/ssha-ishchut-zamenu-rossiyskim-raketnim-dvigatelyam-rd-180/
http://www.airforcetimes.com/story/military/tech/2015/06/27/air-force-rd-180-rocket-replacement-timeline/29337551/
но Маккей верит в светлое будущее американского прома.
http://mir24.tv/news/world/12258005
тут Борис Каторгин поясняет за многое, в том числе почему у американцев абосрамс с запилом движков:
http://politikus.ru/articles/51838-pochemu-lunnye-aferisty-ne-mogut-sdelat-rd-180-intervyu-akademika-borisa-katorgina.html
кратко: единственный движок который можно впихнуть метановый BE-4, но он метановый, нужно перепиливать баки, что в итоге выйдет по характеристикам сказать сложно, про надежность вообще молчу. Вероятность полного обосрамса крайне высока, как и цена всего перепила тем более цена самого обосрамса. Тем более цена двигателей за пару не как не вкладывается в сравнение с покупными. Вариантов не много:
1.похерить то немногое годное которое эффективно, надежно, не так дорого, и приносит свои плюшки в виде успешных миссий, и не факт что свое будет норм.
2.Пилить новую ракету на метане, и все это время сидеть на земле\летать частниками.
3.Или положить болт на всякие там поправки и ..... ПРОСТО КУПИТЬ ОЧЕРЕДНУЮ ПАРТИЮ ДВИГАТЕЛЕЙ.
тем временем начинают ходить упорные слухи что Китай тоже намерен присесть рядом с американцами на продукцию Энергомаша:
http://politrussia.com/news/knr-budet-pokupat-428/
http://www.interfax.ru/russia/452024
http://mir24.tv/news/economy/12892048
p.s.видать обосрамс со своей программой запилов керосиновых движков в 200 и 600 тонн. А гептилоблядство нынче не в моде.
Тут внезапно поясняют за ангару и ее перспективы:
http://www.3dnews.ru/919878
1050 Кб, 1673x1115
183 Кб, 1600x900
24 Кб, 270x350
>Россия поставила в США два первых ракетных двигателя РД-181 для Антарес-230, первый пуск 30.03.2016
http://monavista.ru/news/rossiya_postavila_v_ssha_dva_pervyh_raketnyh_dvigatelya_rd-181/
Orbital Sciences планирует использовать 200 версию с РД-181. По сути это версия немного перепиленная версия для РД-181. Придется использовать дросселирование дабы ступень не бахнула от черезмерных перегрузок. Новая ступень трехсотой серии будет расcчитана на полную "отдачу" пары РД-181. Запилят ближе к 2017.
http://web.archive.org/web/20150114185402/https://www.orbital.com/LaunchSystems/Publications/Antares_factsheet.pdf
тем временем омуриканцы продолжают ловить багет от осознания того как плотно и глубоко они сели на продукцию Энергомаша, и продолжают просаживаться до сих пор. Тем временем поправка Маккейна ограничивает использование российских двигателей до 2019, потом продлили до 2022. Начата бравая компания импортозамещения по американски
http://www.nasaspaceflight.com/2014/11/atk-expand-alternative-atlasv-rd-180/
, которая тут же стухла в виду просратости за все года полимеров, спасибо шаттлам:
http://www.odnako.org/blogs/ssha-ishchut-zamenu-rossiyskim-raketnim-dvigatelyam-rd-180/
http://www.airforcetimes.com/story/military/tech/2015/06/27/air-force-rd-180-rocket-replacement-timeline/29337551/
но Маккей верит в светлое будущее американского прома.
http://mir24.tv/news/world/12258005
тут Борис Каторгин поясняет за многое, в том числе почему у американцев абосрамс с запилом движков:
http://politikus.ru/articles/51838-pochemu-lunnye-aferisty-ne-mogut-sdelat-rd-180-intervyu-akademika-borisa-katorgina.html
кратко: единственный движок который можно впихнуть метановый BE-4, но он метановый, нужно перепиливать баки, что в итоге выйдет по характеристикам сказать сложно, про надежность вообще молчу. Вероятность полного обосрамса крайне высока, как и цена всего перепила тем более цена самого обосрамса. Тем более цена двигателей за пару не как не вкладывается в сравнение с покупными. Вариантов не много:
1.похерить то немногое годное которое эффективно, надежно, не так дорого, и приносит свои плюшки в виде успешных миссий, и не факт что свое будет норм.
2.Пилить новую ракету на метане, и все это время сидеть на земле\летать частниками.
3.Или положить болт на всякие там поправки и ..... ПРОСТО КУПИТЬ ОЧЕРЕДНУЮ ПАРТИЮ ДВИГАТЕЛЕЙ.
тем временем начинают ходить упорные слухи что Китай тоже намерен присесть рядом с американцами на продукцию Энергомаша:
http://politrussia.com/news/knr-budet-pokupat-428/
http://www.interfax.ru/russia/452024
http://mir24.tv/news/economy/12892048
p.s.видать обосрамс со своей программой запилов керосиновых движков в 200 и 600 тонн. А гептилоблядство нынче не в моде.
Тут внезапно поясняют за ангару и ее перспективы:
http://www.3dnews.ru/919878
>>214784
Сейчас запускают мокет для тестов технологии и оборудования. Лет через 7 запустят 3 спутника в 1 млн.км. друг от друга, которые будут пулять в друг друга лазерными лучами пиу-пиу-пиу. По отклонению лучей будут детектить гравитационные волны, это будет гравитационный телескоп.
Сейчас запускают мокет для тестов технологии и оборудования. Лет через 7 запустят 3 спутника в 1 млн.км. друг от друга, которые будут пулять в друг друга лазерными лучами пиу-пиу-пиу. По отклонению лучей будут детектить гравитационные волны, это будет гравитационный телескоп.
Ответы>>214931
>>214892
Вы сэр считаете что реакция господина Маккейна и американский патриотов была адекватной?
Вы сэр считаете что реакция господина Маккейна и американский патриотов была адекватной?
>>214892
ты мудила и такие новости не кидаешь, сам удали себя.
ты мудила и такие новости не кидаешь, сам удали себя.
>>214777
так поучается новый антарес будет грузоподъемней Атласа версии 401 и 501??
так поучается новый антарес будет грузоподъемней Атласа версии 401 и 501??
Моча, ну где же ты? Подотри это >>214777 как обычно подтираешь.
Государственная комиссия приняла решение о вывозе ракеты-носителя «Протон-М» на стартовый комплекс
На космодроме Байконур продолжается подготовка к пуску ракеты-носителя «Протон-М» с космическим аппаратом «Экспресс-АМ8».
Заслушав доклады руководителей работ, Государственная комиссия приняла решение о готовности ракеты космического назначения к вывозу на стартовый комплекс.
Начало операций по транспортировке ракеты-носителя «Протон-М» на площадку 81 космодрома запланировано в 03:30 по московскому времени 11 сентября, после чего будут начаты работы по графику первого стартового дня.
Пуск запланирован 14 сентября в 22:00 мск.
На космодроме Байконур продолжается подготовка к пуску ракеты-носителя «Протон-М» с космическим аппаратом «Экспресс-АМ8».
Заслушав доклады руководителей работ, Государственная комиссия приняла решение о готовности ракеты космического назначения к вывозу на стартовый комплекс.
Начало операций по транспортировке ракеты-носителя «Протон-М» на площадку 81 космодрома запланировано в 03:30 по московскому времени 11 сентября, после чего будут начаты работы по графику первого стартового дня.
Пуск запланирован 14 сентября в 22:00 мск.
29 Кб, 480x360
http://ria.ru/world/20150910/1242250420.html
По словам Маска, существует два способа сделать Марс пригодным для жизни людей. Оба способа предполагают изменение климата планеты. Чтобы вызвать потепление на Марсе, можно "затопить" его парниковыми газами, на это потребуется несколько лет, считает владелец SpaceX.
Кратер Исток, где ученые нашли следы недавних потоков воды
© NASA/ JPL/University of Arizona
Потоки воды текли на Марсе "мгновения назад", выяснили ученые
Быстрый способ более интересен, отмечает Washington Post. "Быстрый способ – это сбросить термоядерные бомбы над полюсами", – заявил Маск с "совершенно невозмутимым лицом", пишет издание.
По словам Маска, существует два способа сделать Марс пригодным для жизни людей. Оба способа предполагают изменение климата планеты. Чтобы вызвать потепление на Марсе, можно "затопить" его парниковыми газами, на это потребуется несколько лет, считает владелец SpaceX.
Кратер Исток, где ученые нашли следы недавних потоков воды
© NASA/ JPL/University of Arizona
Потоки воды текли на Марсе "мгновения назад", выяснили ученые
Быстрый способ более интересен, отмечает Washington Post. "Быстрый способ – это сбросить термоядерные бомбы над полюсами", – заявил Маск с "совершенно невозмутимым лицом", пишет издание.
>>215119
Предполагается же взрывать их в космосе над полюсами, чтобы на выходе остался чисто ебический жар от взрыва.
Предполагается же взрывать их в космосе над полюсами, чтобы на выходе остался чисто ебический жар от взрыва.
Ответы>>215130
>>215119
Кто ж ему термояд даст, он совсем утонул в своих отождествлениях с Доктором Зло?
Кто ж ему термояд даст, он совсем утонул в своих отождествлениях с Доктором Зло?
Ответы>>215204
>>215200
Этот южноафриканец совсем обезумел от калифорнийских вин и солодового виски. Здоровая мегаломания, чо.
Этот южноафриканец совсем обезумел от калифорнийских вин и солодового виски. Здоровая мегаломания, чо.
728 Кб, 768x824
>>212755 (OP)
Триллиард часов в паинте.
Триллиард часов в паинте.
4035 Кб, 5000x2812
На Энцеладе, точнее под Энцеладом существует подповерхностный океан. Новость не нова, но раньше утверждали, что океан присутствует в районе южного полюса, в виде линзы. А теперь утверждается, что океан равномерно распределен под покрывающим поверхность льдом.
http://saturn.jpl.nasa.gov/news/newsreleases/newsrelease20150915/
http://saturn.jpl.nasa.gov/news/newsreleases/newsrelease20150915/
Ответы>>216500
>>216500
как запилим сверхтяж на 200 тонн, читай никогда! вот
как запилим сверхтяж на 200 тонн, читай никогда! вот
Перенос старта миссии ExoMars-2016 на март следующего года
Роскосмос и Европейское космическое агентство (ESA) рекомендуют перенести старт миссии ExoMars-2016 с января на март следующего года из-за необходимости заменить оборудование на демонстрационном спускаемом аппарате ESA – Schiaparelli (Скиапарелли).
Специалистами ESA были выявлены проблемы с датчиками подачи топлива в трубопроводах демонстрационного спускаемого аппарата. Для успешной реализации миссии ExoMars-2016, стороны приняли решение о проведении ESA дополнительных проверок оборудования миссии и рекомендовали перенести запуск в следующее «пусковое окно» - март 2016 года.
Окончательное решение о дате запуска примет Управляющий Совет миссии ExoMars Роскосмоса и ESA в голландском городе Нордвайк, который пройдет 24 сентября 2015 года.
Миссия ExoMars 2016 года предусматривает отправку к Красной планете орбитального модуля и демонстрационного десантного модуля. В качестве ракета-носителя будет использоваться российская ракета "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М". Орбитальную платформу и демонстрационный модуль производит ESA.
Орбитальный модуль предназначен для изучения малых газовых примесей атмосферы и распределения водяного льда в грунте Марса. Демонстрационный десантный модуль предназначен для отработки необходимых технологий входа в атмосферу, спуска, посадки и проведения научными приборами. Орбитальный модуль обеспечивает возможность ретрансляции данных для демонстрационного десантного модуля миссии 2016 года и десантного модуля и марсохода миссии 2018 года.
Роскосмос и Европейское космическое агентство (ESA) рекомендуют перенести старт миссии ExoMars-2016 с января на март следующего года из-за необходимости заменить оборудование на демонстрационном спускаемом аппарате ESA – Schiaparelli (Скиапарелли).
Специалистами ESA были выявлены проблемы с датчиками подачи топлива в трубопроводах демонстрационного спускаемого аппарата. Для успешной реализации миссии ExoMars-2016, стороны приняли решение о проведении ESA дополнительных проверок оборудования миссии и рекомендовали перенести запуск в следующее «пусковое окно» - март 2016 года.
Окончательное решение о дате запуска примет Управляющий Совет миссии ExoMars Роскосмоса и ESA в голландском городе Нордвайк, который пройдет 24 сентября 2015 года.
Миссия ExoMars 2016 года предусматривает отправку к Красной планете орбитального модуля и демонстрационного десантного модуля. В качестве ракета-носителя будет использоваться российская ракета "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М". Орбитальную платформу и демонстрационный модуль производит ESA.
Орбитальный модуль предназначен для изучения малых газовых примесей атмосферы и распределения водяного льда в грунте Марса. Демонстрационный десантный модуль предназначен для отработки необходимых технологий входа в атмосферу, спуска, посадки и проведения научными приборами. Орбитальный модуль обеспечивает возможность ретрансляции данных для демонстрационного десантного модуля миссии 2016 года и десантного модуля и марсохода миссии 2018 года.
http://www.teleport2001.ru/news/2015-09-20/68981-v-kitae-sovershen-uspeshnyy-zapusk-rakety-nositelya-shestogo-pokoleniya-velikiy-pohod.html
ну что радуемся за китайских братушек которые смогли таки скопировать двигателя первого поколения открытого цикла у России, благодаря стараниям всяких умельцев, пребывающие сейчас в местах не столь отдаленных.
Ну да ладно, хоть гептилоблядость своей космонавтики понизят немного.
ну что радуемся за китайских братушек которые смогли таки скопировать двигателя первого поколения открытого цикла у России, благодаря стараниям всяких умельцев, пребывающие сейчас в местах не столь отдаленных.
Ну да ладно, хоть гептилоблядость своей космонавтики понизят немного.
Ответы>>217190
>>217187
Можно по подробнее, типа какая то крыса из кб продала чертежи за бугор?
Можно по подробнее, типа какая то крыса из кб продала чертежи за бугор?
>>217190
если бы крыса. Какой-то хуй из приближенных главе роскосмосу. В общем не технарь это был, а менеджер
если бы крыса. Какой-то хуй из приближенных главе роскосмосу. В общем не технарь это был, а менеджер
>>217190
А что плохого? Рашка не может юзать - смогут китайцы. Может полезное что запустят, или даже разожгут огонь новой космической гонки, дав жирного пинка (и финансирования) NASA.
А что плохого? Рашка не может юзать - смогут китайцы. Может полезное что запустят, или даже разожгут огонь новой космической гонки, дав жирного пинка (и финансирования) NASA.
Ответы>>217348
>>217209
слишком влажно, NASA сейчас даже к МКС своими средствами не летает. Везде кризис. Ток к 19 году вроде напилят свою пилотируемую программу.
>дав жирного пинка (и финансирования) NASA
слишком влажно, NASA сейчас даже к МКС своими средствами не летает. Везде кризис. Ток к 19 году вроде напилят свою пилотируемую программу.
>>217348
Так ведь и китайцы интересное поделие не сейчас запилят, и даже не через 5 лет, так что пусть пользуют и прогрессируют в создании своего.
Может ускорят планы NASA по флаговтыку в Марс, или даже углубят их до долговременного пребывания, ибо сейчас всё так растянуто, что грозит похериться. И ни одного хуилы, делающего пиар на космосе на горизонте, хорошо если через два срока появится некто.
Так ведь и китайцы интересное поделие не сейчас запилят, и даже не через 5 лет, так что пусть пользуют и прогрессируют в создании своего.
Может ускорят планы NASA по флаговтыку в Марс, или даже углубят их до долговременного пребывания, ибо сейчас всё так растянуто, что грозит похериться. И ни одного хуилы, делающего пиар на космосе на горизонте, хорошо если через два срока появится некто.
>>217348
Кто, китайцы или НАСА? Те вроде же на 17й год запланировали пилотируемый полет на Драгоне к МКС.
>Ток к 19 году вроде напилят свою пилотируемую программу.
Кто, китайцы или НАСА? Те вроде же на 17й год запланировали пилотируемый полет на Драгоне к МКС.
Ответы>>217429
>>217419
ну если у Маска на ракетах продолжат ломаться стойки и лопаться баки от переизбытка давления, NASA ему спасибо не скажет. Скоро в ноябре полетит Falcon 1.2R. Если все будет по плану и не будет обосрамса, то вероятность первого после 2011 года пилотируемого полета американцев в 2017 году возрастает. А так минимум до конца 2018 года ждать.
ну если у Маска на ракетах продолжат ломаться стойки и лопаться баки от переизбытка давления, NASA ему спасибо не скажет. Скоро в ноябре полетит Falcon 1.2R. Если все будет по плану и не будет обосрамса, то вероятность первого после 2011 года пилотируемого полета американцев в 2017 году возрастает. А так минимум до конца 2018 года ждать.
43 Кб, 526x523
>>213787
Тут почему-то сиранул так нормально. Можно сказать в астрономических размерах.
Тут почему-то сиранул так нормально. Можно сказать в астрономических размерах.
Еженедельник «Коммерсант-Деньги» сообщает о том, что Минфин потребовал от Роскосмоса сократить Федеральную космическую программу на ближайшие 10 лет на дополнительные 8%. Это уже второе урезание финансирования космонавтики.
Первая версия проекта ФКП, направленная в правительство осенью 2014 года, предполагала, что космонавтика с 2016 до 2025 годы получит 2,1 трлн рублей государственного финансирования и до 300 млрд из негосударственных источников. Эта программа, предусматривающая начало разработки сверхтяжелой ракеты, электрореактивного буксира с ядерным реактором и многих других амбициозных проектов, была отклонена. В апреле 2015 года был составлен новый проект ФКП, подготовленный под контролем Объединенного научно-технического совета Роскосмоса и ОРКК. В нем финансирование космонавтики было сокращено до 2 трлн. Из проекта фактически вычеркнули сверхтяжелую ракету, а «ядерный буксир» и перспективная орбитальная инфраструктура остались только в виде научно-исследовательских работ. Было сокращено количество разрабатываемых научно-исследовательских станций. С другой стороны, в ФКП добавили ракету-носитель «Ангара-А5В» повышенной грузоподъемностью для использования в перспективной пилотируемой программе.
Новая версия ФКП, упоминаемая журналом «Коммерсант-Деньги», должна будет рассчитывать только на 1,8 трлн рублей. В среднем это 180 млрд в год (2,7 млрд долларов – в два раза ниже, чем в 2012-2013 году), причем предполагается постепенный рост бюджета от начала к концу действия ФКП. Другими словами, в ближайшие годы Роскосмос будет получать существенно ниже среднего арифметического.
«Коммерсант-Деньги» не пишет, какие проекты могут быть отменены при дополнительном урезании расходов на 200 млн. По словам анонимного источника журнала, в космической программе не осталось проектов, которые можно было бы закрыть. С этим утверждением можно поспорить, поскольку без некоторых программ, включая утяжеленную «Ангару» и новый пилотируемый корабль, Роскосмос вполне мог бы прожить. Тем не менее, если верить источнику журнала, скорее всего, речь будет идти об общем снижении финансирования неприкладных программ и очередном переносе сроков их реализации. Такой подход позволит сохранить перспективные проекты, находящиеся на значительной стадии готовности. С другой стороны, он создает опасность того, что выделяемых денег не будет хватить даже на ползучее развитие проектов. В результате, к 2026 году, когда, теоретически, финансирование сможет увеличиться, разработку некоторых космических аппаратов проще будет начать с нуля. Кроме того, растягивание разработки на большие сроки в космонавтике зачастую сказывается на надежности техники и успешности ее работы.
Первая версия проекта ФКП, направленная в правительство осенью 2014 года, предполагала, что космонавтика с 2016 до 2025 годы получит 2,1 трлн рублей государственного финансирования и до 300 млрд из негосударственных источников. Эта программа, предусматривающая начало разработки сверхтяжелой ракеты, электрореактивного буксира с ядерным реактором и многих других амбициозных проектов, была отклонена. В апреле 2015 года был составлен новый проект ФКП, подготовленный под контролем Объединенного научно-технического совета Роскосмоса и ОРКК. В нем финансирование космонавтики было сокращено до 2 трлн. Из проекта фактически вычеркнули сверхтяжелую ракету, а «ядерный буксир» и перспективная орбитальная инфраструктура остались только в виде научно-исследовательских работ. Было сокращено количество разрабатываемых научно-исследовательских станций. С другой стороны, в ФКП добавили ракету-носитель «Ангара-А5В» повышенной грузоподъемностью для использования в перспективной пилотируемой программе.
Новая версия ФКП, упоминаемая журналом «Коммерсант-Деньги», должна будет рассчитывать только на 1,8 трлн рублей. В среднем это 180 млрд в год (2,7 млрд долларов – в два раза ниже, чем в 2012-2013 году), причем предполагается постепенный рост бюджета от начала к концу действия ФКП. Другими словами, в ближайшие годы Роскосмос будет получать существенно ниже среднего арифметического.
«Коммерсант-Деньги» не пишет, какие проекты могут быть отменены при дополнительном урезании расходов на 200 млн. По словам анонимного источника журнала, в космической программе не осталось проектов, которые можно было бы закрыть. С этим утверждением можно поспорить, поскольку без некоторых программ, включая утяжеленную «Ангару» и новый пилотируемый корабль, Роскосмос вполне мог бы прожить. Тем не менее, если верить источнику журнала, скорее всего, речь будет идти об общем снижении финансирования неприкладных программ и очередном переносе сроков их реализации. Такой подход позволит сохранить перспективные проекты, находящиеся на значительной стадии готовности. С другой стороны, он создает опасность того, что выделяемых денег не будет хватить даже на ползучее развитие проектов. В результате, к 2026 году, когда, теоретически, финансирование сможет увеличиться, разработку некоторых космических аппаратов проще будет начать с нуля. Кроме того, растягивание разработки на большие сроки в космонавтике зачастую сказывается на надежности техники и успешности ее работы.
Еженедельник «Коммерсант-Деньги» сообщает о том, что Минфин потребовал от Роскосмоса сократить Федеральную космическую программу на ближайшие 10 лет на дополнительные 8%. Это уже второе урезание финансирования космонавтики.
Первая версия проекта ФКП, направленная в правительство осенью 2014 года, предполагала, что космонавтика с 2016 до 2025 годы получит 2,1 трлн рублей государственного финансирования и до 300 млрд из негосударственных источников. Эта программа, предусматривающая начало разработки сверхтяжелой ракеты, электрореактивного буксира с ядерным реактором и многих других амбициозных проектов, была отклонена. В апреле 2015 года был составлен новый проект ФКП, подготовленный под контролем Объединенного научно-технического совета Роскосмоса и ОРКК. В нем финансирование космонавтики было сокращено до 2 трлн. Из проекта фактически вычеркнули сверхтяжелую ракету, а «ядерный буксир» и перспективная орбитальная инфраструктура остались только в виде научно-исследовательских работ. Было сокращено количество разрабатываемых научно-исследовательских станций. С другой стороны, в ФКП добавили ракету-носитель «Ангара-А5В» повышенной грузоподъемностью для использования в перспективной пилотируемой программе.
Новая версия ФКП, упоминаемая журналом «Коммерсант-Деньги», должна будет рассчитывать только на 1,8 трлн рублей. В среднем это 180 млрд в год (2,7 млрд долларов – в два раза ниже, чем в 2012-2013 году), причем предполагается постепенный рост бюджета от начала к концу действия ФКП. Другими словами, в ближайшие годы Роскосмос будет получать существенно ниже среднего арифметического.
«Коммерсант-Деньги» не пишет, какие проекты могут быть отменены при дополнительном урезании расходов на 200 млн. По словам анонимного источника журнала, в космической программе не осталось проектов, которые можно было бы закрыть. С этим утверждением можно поспорить, поскольку без некоторых программ, включая утяжеленную «Ангару» и новый пилотируемый корабль, Роскосмос вполне мог бы прожить. Тем не менее, если верить источнику журнала, скорее всего, речь будет идти об общем снижении финансирования неприкладных программ и очередном переносе сроков их реализации. Такой подход позволит сохранить перспективные проекты, находящиеся на значительной стадии готовности. С другой стороны, он создает опасность того, что выделяемых денег не будет хватить даже на ползучее развитие проектов. В результате, к 2026 году, когда, теоретически, финансирование сможет увеличиться, разработку некоторых космических аппаратов проще будет начать с нуля. Кроме того, растягивание разработки на большие сроки в космонавтике зачастую сказывается на надежности техники и успешности ее работы.
Первая версия проекта ФКП, направленная в правительство осенью 2014 года, предполагала, что космонавтика с 2016 до 2025 годы получит 2,1 трлн рублей государственного финансирования и до 300 млрд из негосударственных источников. Эта программа, предусматривающая начало разработки сверхтяжелой ракеты, электрореактивного буксира с ядерным реактором и многих других амбициозных проектов, была отклонена. В апреле 2015 года был составлен новый проект ФКП, подготовленный под контролем Объединенного научно-технического совета Роскосмоса и ОРКК. В нем финансирование космонавтики было сокращено до 2 трлн. Из проекта фактически вычеркнули сверхтяжелую ракету, а «ядерный буксир» и перспективная орбитальная инфраструктура остались только в виде научно-исследовательских работ. Было сокращено количество разрабатываемых научно-исследовательских станций. С другой стороны, в ФКП добавили ракету-носитель «Ангара-А5В» повышенной грузоподъемностью для использования в перспективной пилотируемой программе.
Новая версия ФКП, упоминаемая журналом «Коммерсант-Деньги», должна будет рассчитывать только на 1,8 трлн рублей. В среднем это 180 млрд в год (2,7 млрд долларов – в два раза ниже, чем в 2012-2013 году), причем предполагается постепенный рост бюджета от начала к концу действия ФКП. Другими словами, в ближайшие годы Роскосмос будет получать существенно ниже среднего арифметического.
«Коммерсант-Деньги» не пишет, какие проекты могут быть отменены при дополнительном урезании расходов на 200 млн. По словам анонимного источника журнала, в космической программе не осталось проектов, которые можно было бы закрыть. С этим утверждением можно поспорить, поскольку без некоторых программ, включая утяжеленную «Ангару» и новый пилотируемый корабль, Роскосмос вполне мог бы прожить. Тем не менее, если верить источнику журнала, скорее всего, речь будет идти об общем снижении финансирования неприкладных программ и очередном переносе сроков их реализации. Такой подход позволит сохранить перспективные проекты, находящиеся на значительной стадии готовности. С другой стороны, он создает опасность того, что выделяемых денег не будет хватить даже на ползучее развитие проектов. В результате, к 2026 году, когда, теоретически, финансирование сможет увеличиться, разработку некоторых космических аппаратов проще будет начать с нуля. Кроме того, растягивание разработки на большие сроки в космонавтике зачастую сказывается на надежности техники и успешности ее работы.
830 Кб, 1387x1376
Сверхмассивная черная дыра в центре нашей галактики проявляет невиданную активность. Никак опять что-то жрет.
http://chandra.si.edu/photo/2015/sgra2/
http://ria.ru/science/20150923/1277510329.html
http://chandra.si.edu/photo/2015/sgra2/
http://ria.ru/science/20150923/1277510329.html
37 Кб, 457x343
В четверг, 24 сентября 2015 года, в 01.00 мск с пусковой установки № 3 площадки №133 Государственного испытательного космодрома Плесецк боевым расчетом Воздушно-космических сил успешно осуществлен пуск ракеты-носителя легкого класса "Рокот" с блоком космических аппаратов в интересах Минобороны России"
После выведения на орбиту космическим аппаратам присвоены порядковые номера «Космос-2507», «Космос-2508», «Космос-2509».
После выведения на орбиту космическим аппаратам присвоены порядковые номера «Космос-2507», «Космос-2508», «Космос-2509».
>>217865
Всегда интересовало, кто занимается баллистическим обеспечением таких пусков.
Очень тяжело представить человека в форме за серьёзными рассчётами.
Гражданские на подряде?
Всегда интересовало, кто занимается баллистическим обеспечением таких пусков.
Очень тяжело представить человека в форме за серьёзными рассчётами.
Гражданские на подряде?
>>217941
батан с 4 курса из-за бабы слился и вот готова умная фуражка, чет как маленький.
батан с 4 курса из-за бабы слился и вот готова умная фуражка, чет как маленький.
814 Кб, Webm
>>217937
Оно в принципе одинаково выглядит. Вот тебе другой Рокот.
Оно в принципе одинаково выглядит. Вот тебе другой Рокот.
>>217910
В марте на Рокоте три Гонца вывели и в прошлом году еще шесть, а в 2013 три. Учитывая время жизни гонцов составляет 5 лет, то группировка сейчас 12 гонцов?
В марте на Рокоте три Гонца вывели и в прошлом году еще шесть, а в 2013 три. Учитывая время жизни гонцов составляет 5 лет, то группировка сейчас 12 гонцов?
Ответы>>217977
16 Кб, 640x426
>>217941
Меня больше заинтересовал тот факт, что при первом пуске Чанчжэн-6 недавно объявили, что средний возраст разработчиков якобы не превышал 24 года. Студни по сути сделали.
Меня больше заинтересовал тот факт, что при первом пуске Чанчжэн-6 недавно объявили, что средний возраст разработчиков якобы не превышал 24 года. Студни по сути сделали.
Ответы>>217977
>>217970
В Манхэттенском проекте был средний возраст 26 лет, а это несравнимые задачи (в части новизны). Так что чому бы и нет.
>>217968
По официальной информации -- да. А там-то хуй его кто знает, а кто знает -- не скажет. Эти три гонца ушли в ту же плоскость, что аппараты 2009 года, но это может значить что угодно.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic3862/message1418175/#message1418175
В Манхэттенском проекте был средний возраст 26 лет, а это несравнимые задачи (в части новизны). Так что чому бы и нет.
>>217968
По официальной информации -- да. А там-то хуй его кто знает, а кто знает -- не скажет. Эти три гонца ушли в ту же плоскость, что аппараты 2009 года, но это может значить что угодно.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic3862/message1418175/#message1418175
>>217941
>>217941
У тебя какое-то ебанутое представление.
Этих товарищей в форме дрюкают в военных вузах от и до. Там пары не прогуляешь и не пофилонишь - первые два года минимум на казарменном положении. За неуспеваемость ебут во все дыры. Это гражданского там представить трудно.
>>217941
У тебя какое-то ебанутое представление.
Этих товарищей в форме дрюкают в военных вузах от и до. Там пары не прогуляешь и не пофилонишь - первые два года минимум на казарменном положении. За неуспеваемость ебут во все дыры. Это гражданского там представить трудно.
Ответы>>218008
>>217978
Можно уточнить, какие ВУЗы готовят таких специалистов? А то я чот максимум с ИТ-безопасниками сталкивался (дохуя математики, вернее думают о себе так), и вся эта ваша раздутая программа, где ебут да ещё и физрой нагружают, выдавала в итоге оче средний результат.
Можно уточнить, какие ВУЗы готовят таких специалистов? А то я чот максимум с ИТ-безопасниками сталкивался (дохуя математики, вернее думают о себе так), и вся эта ваша раздутая программа, где ебут да ещё и физрой нагружают, выдавала в итоге оче средний результат.
Ответы>>218025
>>218025
Обезьянок учат нажимать на кнопки и ничего не трогать. Продвинутые обезьянки могут сделать твёрдотопливную петарду или даже к старости работать в подчинении гражданского б-га в каком-нибудь космическом КБ.
Про международное сотрудничество и науку речи даже не идёт.
>Демонстрационный сайт системы управления сайтом
>Проектирование, производство и эксплуатация ракет и ракетно-космических комплексов
>Монтаж и эксплуатация внутренних сантехнических устройств, кондиционирования воздуха и вентиляции
Обезьянок учат нажимать на кнопки и ничего не трогать. Продвинутые обезьянки могут сделать твёрдотопливную петарду или даже к старости работать в подчинении гражданского б-га в каком-нибудь космическом КБ.
Про международное сотрудничество и науку речи даже не идёт.
Ответы>>218099
>>218097
Иди уже отсюда.
Основными направлениями научной работы академии в настоящее время являются:
- выполнение плановых НИОКР в интересах войск ВКО;
- военно-научное сопровождение ОКР, выполняемых предприятиями ВПК;
- участие в практических экспериментах по испытанию новых видов вооружения, военной и специальной техники;
- участие в учениях, проводимых ВС РФ, таких как, «Запад-2009», «Восток-2010», «Центр-2011», «Кавказ-2012»;
- разработка предложений в Государственную программу вооружения 2011-2020 в части разработки вооружения и военной
техники войск ВКО.
Среди наиболее значимых результатов в области научной работы, полученных в последнее время, можно отметить следующие:
- разработка автоматизированного рабочего места военного гидрометеоролога, которое принято на снабжение и в настоящее
время серийно поставляется в войска;
- разработка прграммного комплекса автоматизации составления расписания учебных занятий;
- проведение в 2011 году 27 Всероссийского симпозиума «Радиолокационное исследование природных сред»;
- проведение в 2012 году II Всероссийской научно-технической конференции «Проблемы военной геофизики и
контроля состояния природной среды»;
- разработка ТТЗ на НИОКР, включенных в Государственный оборонный заказ 2012-2014 гг.
Подготовка научно-педагогических и научных кадров ведется 34 научными школами академии, одна из которых – научная школа по военно-прикладной геофизики представлена на соискание гранта Президента РФ для поддержки ведущих научных школ нашей страны.
Качество научной работы определяется научным потенциалом академии, который в настоящее время составляет 109 докторов наук и 720 кандидатов наук. Ученое звание профессора имеют 93 сотрудника академии, а ученое звание доцента – 331 человека. Заслуженными деятелями науки Российской Федерации являются 25 человек, 5 – заслуженными работниками высшей школы Российской Федерации, 16 – лауреатами премии Правительства Российской Федерации.
Иди уже отсюда.
Основными направлениями научной работы академии в настоящее время являются:
- выполнение плановых НИОКР в интересах войск ВКО;
- военно-научное сопровождение ОКР, выполняемых предприятиями ВПК;
- участие в практических экспериментах по испытанию новых видов вооружения, военной и специальной техники;
- участие в учениях, проводимых ВС РФ, таких как, «Запад-2009», «Восток-2010», «Центр-2011», «Кавказ-2012»;
- разработка предложений в Государственную программу вооружения 2011-2020 в части разработки вооружения и военной
техники войск ВКО.
Среди наиболее значимых результатов в области научной работы, полученных в последнее время, можно отметить следующие:
- разработка автоматизированного рабочего места военного гидрометеоролога, которое принято на снабжение и в настоящее
время серийно поставляется в войска;
- разработка прграммного комплекса автоматизации составления расписания учебных занятий;
- проведение в 2011 году 27 Всероссийского симпозиума «Радиолокационное исследование природных сред»;
- проведение в 2012 году II Всероссийской научно-технической конференции «Проблемы военной геофизики и
контроля состояния природной среды»;
- разработка ТТЗ на НИОКР, включенных в Государственный оборонный заказ 2012-2014 гг.
Подготовка научно-педагогических и научных кадров ведется 34 научными школами академии, одна из которых – научная школа по военно-прикладной геофизики представлена на соискание гранта Президента РФ для поддержки ведущих научных школ нашей страны.
Качество научной работы определяется научным потенциалом академии, который в настоящее время составляет 109 докторов наук и 720 кандидатов наук. Ученое звание профессора имеют 93 сотрудника академии, а ученое звание доцента – 331 человека. Заслуженными деятелями науки Российской Федерации являются 25 человек, 5 – заслуженными работниками высшей школы Российской Федерации, 16 – лауреатами премии Правительства Российской Федерации.
Ответы>>218103
>>218099
Ну вот да, я же говорю, ничего годного сами не разрабатывают. Следят за гражданскими, как максимум, да ТЗ штампуют.
Ну вот да, я же говорю, ничего годного сами не разрабатывают. Следят за гражданскими, как максимум, да ТЗ штампуют.
Ответы>>218115
>>218103
Слепой штоле?
Или ты настолько толстая зелень/тупоумный нюфаг, что ждёшь озвучивания конкретных тем и разработок военно-космической академии?
По своему небогатому опыту же взаимодействия с этими вполне обычными ребятами, могу заметить, что элементы солдатской твердолобости среди тамошних докторов наук, в целом вполне себе соответствующих званию, иногда принимают весьма причудливые формы.
Осло, с гражданскими они, конечно же, сотрудничают. Часто это бывшие силовики, ушедшие в науку. По баллистике в части СККП могу указать конкретно: ИПМ РАН им. Келдыша. Теперь ты успокоишься, или очередную хуйню спизданёшь?
Слепой штоле?
>>- выполнение плановых НИОКР в интересах войск ВКО;
Или ты настолько толстая зелень/тупоумный нюфаг, что ждёшь озвучивания конкретных тем и разработок военно-космической академии?
По своему небогатому опыту же взаимодействия с этими вполне обычными ребятами, могу заметить, что элементы солдатской твердолобости среди тамошних докторов наук, в целом вполне себе соответствующих званию, иногда принимают весьма причудливые формы.
Осло, с гражданскими они, конечно же, сотрудничают. Часто это бывшие силовики, ушедшие в науку. По баллистике в части СККП могу указать конкретно: ИПМ РАН им. Келдыша. Теперь ты успокоишься, или очередную хуйню спизданёшь?
45 Кб, 985x739
В понедельник в 18:30 по Москве НАСА обещает рассказать что-то интересное: https://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-announce-mars-mystery-solved
>>218155
ТАМ БЫЛА ЦИВИЛИЗАЦИЯ!
А если серьёзно, вангую они расскажут про катаклизмы, которые довели Марс до нынешнего состояния.
ТАМ БЫЛА ЦИВИЛИЗАЦИЯ!
А если серьёзно, вангую они расскажут про катаклизмы, которые довели Марс до нынешнего состояния.
Ну что анончики, время обратного отсчета настало. РН Союз 2.1а доставлен на космодром Восточный.
http://www.3dnews.ru/920761
вангуем, успеют ли пустить до установленной царем временной отметке? или все же перенесут на следующий год? Какова степень готовности стола с заправкой для Союзов?
http://www.3dnews.ru/920761
вангуем, успеют ли пустить до установленной царем временной отметке? или все же перенесут на следующий год? Какова степень готовности стола с заправкой для Союзов?
Ответы>>218207
>>218193
Уже давно на этот вопрос ответили, не просто была, а есть. И даже ответили на вопрос была ли жидкая вода.
>Уже давно беспокоит этот вопрос. Была ли вода.
Уже давно на этот вопрос ответили, не просто была, а есть. И даже ответили на вопрос была ли жидкая вода.
Ответы>>218197
>>218195
Читал википедию, там видимо всё ещё фантазёры пишут. Точного ответа не нашёл. Хотя, конечно, видел, что ВЕРОЯТНО была и прочие предположения. Недавно смотрел видеоролик на тытрубе, там сказали, что была пресная вода. Ну как знать. Так чтобы железно, да, была вода - такого не встречал.
Читал википедию, там видимо всё ещё фантазёры пишут. Точного ответа не нашёл. Хотя, конечно, видел, что ВЕРОЯТНО была и прочие предположения. Недавно смотрел видеоролик на тытрубе, там сказали, что была пресная вода. Ну как знать. Так чтобы железно, да, была вода - такого не встречал.
Ответы>>218202
3130 Кб, 3500x2625
615 Кб, 1004x558
>>218197
Вот это я очень сомневаюсь. Та вода, что нашли в грунте - имеет такую концентрацию перхлоратов, что ебануться можно.
Тебе и в НАСА в понедельник скажет что ВОЗМОЖНО, СУДЯ ПО ВСЕМУ, МЫ СЧИТАЕМ, ВЕРОЯТНО и прочие. Это ж наука, там все так говорят, что бы если че не опозориться и всегда дать заднюю.
>там сказали, что была пресная вода.
Вот это я очень сомневаюсь. Та вода, что нашли в грунте - имеет такую концентрацию перхлоратов, что ебануться можно.
>ВЕРОЯТНО была и прочие предположения.
Тебе и в НАСА в понедельник скажет что ВОЗМОЖНО, СУДЯ ПО ВСЕМУ, МЫ СЧИТАЕМ, ВЕРОЯТНО и прочие. Это ж наука, там все так говорят, что бы если че не опозориться и всегда дать заднюю.
>>218155
вангую, ололо, "....бла бла бла..... Марсианская миссия оказывается очень сложной дорогой и опасной, что бы было дешевле проще и надежнее нужно пилить тягач. Как запилим тягач, то слетаем куда захотим, хоть на Марс, хоть на Европу...." скриньте.
вангую, ололо, "....бла бла бла..... Марсианская миссия оказывается очень сложной дорогой и опасной, что бы было дешевле проще и надежнее нужно пилить тягач. Как запилим тягач, то слетаем куда захотим, хоть на Марс, хоть на Европу...." скриньте.
Ответы>>218209
>>218191
Вангую перенос, тихо-мирно без ажиотажа в СМИ. К лету хорошо бы.
Ах да, я хуй простой и ничего о степени готовности из первоисточников не знаю, лол.
Вангую перенос, тихо-мирно без ажиотажа в СМИ. К лету хорошо бы.
Ах да, я хуй простой и ничего о степени готовности из первоисточников не знаю, лол.
Ответы>>221053
Ответы>>218210
>>218209
Да его уже сейчас хуесосить можно, потому что конференция со всей очевидностью про какое-то научное открытие/открытия о Марсе, а не об экспедиции к нему.
Да его уже сейчас хуесосить можно, потому что конференция со всей очевидностью про какое-то научное открытие/открытия о Марсе, а не об экспедиции к нему.
>>218155
Вот эти анонсы их, это пиздец. Постоянно нагнетают хайп уровня "завтра на альфу центавра", а на практике оказывается может и не хуйня, но не стоящее того хайпа.
Вот эти анонсы их, это пиздец. Постоянно нагнетают хайп уровня "завтра на альфу центавра", а на практике оказывается может и не хуйня, но не стоящее того хайпа.
Ответы>>218271
>>218253
Не то что "Роскосмос".
Не то что "Роскосмос".
Через 15 минут индия запускает спутники.
Трансляция возможно будет здесь - http://www.isro.gov.in/pslv-c30-astrosat-mission/pslv-c30-astrosat-launch-live-webcast , пока тут заглушка крутится.
Трансляция возможно будет здесь - http://www.isro.gov.in/pslv-c30-astrosat-mission/pslv-c30-astrosat-launch-live-webcast , пока тут заглушка крутится.
Ответы>>218510
>>218479
Вроде норм прошло все вывели на орбиту судя по Event list и времени в секунду?
Вроде норм прошло все вывели на орбиту судя по Event list и времени в секунду?
235 Кб, 1543x791
>>218155
Что я вам говорилил, сучечки? Где мой заслуженный орден мего-Ванги всея спейсача?
Signs of Liquid Water Found on Surface of Mars
http://www.nytimes.com/2015/09/29/science/space/mars-life-liquid-water.html?_r=0
>>218170-кун
Что я вам говорилил, сучечки? Где мой заслуженный орден мего-Ванги всея спейсача?
Signs of Liquid Water Found on Surface of Mars
http://www.nytimes.com/2015/09/29/science/space/mars-life-liquid-water.html?_r=0
>>218170-кун
Вирджин Галактик протестировало двигатель для LauncherOne
http://www.youtube.com/watch?&v=LJwMGnx807w
http://www.youtube.com/watch?&v=LJwMGnx807w
102 Кб, 640x427
> Ракета "Союз-2" не прошла по габаритам в зал космодрома "Восточный"
http://www.rosbalt.ru/main/2015/10/01/1446500.html
"Сооружение, где должны были производиться мойка и обогрев пребывающих на космодром блоков, запроектировано под другую модификацию ракеты-носителя "Союз" и не соответствует габаритам доставленного на космодром изделия", — пояснил собеседник агентства.
Ответы>>219147
166 Кб, 873x583
> Другие источники сообщают, что подготовка к первому запуску ракеты-носителя "Союз" с космодрома "Восточный" невозможна из-за строительных недоработок. "В монтажно-испытательном комплексе невозможно, так как к МИКу в полной мере не подключены необходимые коммуникации и имеется множество строительных недоработок", — сказал источник РИА Новости, находящийся на космодроме "Восточный".
Ответы>>219147
Ответы>>219177
>>219147
http://chijiki.narod.ru/mp3/p06r1_96.mp3
http://chijiki.narod.ru/mp3/p07r2_96.mp3
Песни старые, а жЫзненности и злободневности в них - выше крыши.
http://chijiki.narod.ru/mp3/p06r1_96.mp3
http://chijiki.narod.ru/mp3/p07r2_96.mp3
Песни старые, а жЫзненности и злободневности в них - выше крыши.
Тем временем Atlas-V успешно доставил на геостационар точную копию спутника уничтоженного Протоном MexSat 1. Запасливые мексиканцы заказали у боинга два экземпляра и не прогадали.
13 Октября выясним не прогадают ли Турки с их Turksat 4B. кхе.
13 Октября выясним не прогадают ли Турки с их Turksat 4B. кхе.
496 Кб, 1500x844
>>219263
хехе, Турки забошляли в 2011 году Mitsubishi Electric 571 млн вечно зеленых долларов за два телекоммуникационных спутника. Первый Turksat 4A Протон успешно толкнул 15 февраля 2014 года. Второй толкнет 13 октября. Дубликата изделия не имеется, потому Fail ударит таки по планам развития турецкого интернета и тв.
пикрелейтед: мортыханы не могут представить геостационар и рисуют девайс на НОО.
хехе, Турки забошляли в 2011 году Mitsubishi Electric 571 млн вечно зеленых долларов за два телекоммуникационных спутника. Первый Turksat 4A Протон успешно толкнул 15 февраля 2014 года. Второй толкнет 13 октября. Дубликата изделия не имеется, потому Fail ударит таки по планам развития турецкого интернета и тв.
пикрелейтед: мортыханы не могут представить геостационар и рисуют девайс на НОО.
>>219456
Мне кажется, или у них там Луна на севере?
> пикрелейтед: мортыханы не могут представить геостационар и рисуют девайс на НОО.
Мне кажется, или у них там Луна на севере?
Ответы>>219468
>>219459
Лол, сука. Еще и серп такой, что в Турции ночь должна быть.
Лол, сука. Еще и серп такой, что в Турции ночь должна быть.
В Сети появились тысячи высококачественных фото астронавтов на Луне
Более 8,4 тыс. фотографий в высоком разрешении, сделанных во время лунной программы NASA «Аполлон» (Apollo), опубликованы в интернете. Изображения доступны на странице Project Apollo Archive в фотохостинге Flickr.
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive
http://top.rbc.ru/society/03/10/2015/56101a2f9a794774139d15fa
Более 8,4 тыс. фотографий в высоком разрешении, сделанных во время лунной программы NASA «Аполлон» (Apollo), опубликованы в интернете. Изображения доступны на странице Project Apollo Archive в фотохостинге Flickr.
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive
http://top.rbc.ru/society/03/10/2015/56101a2f9a794774139d15fa
41 Кб, 600x470
>>219488 абаме абизяне поставили новую версию фотошопа)))))))))))))))
>>219488
охуительно. А почему они не оцифровали эти фотки до этого? Миссия же была вином из винов!
охуительно. А почему они не оцифровали эти фотки до этого? Миссия же была вином из винов!
>>219547
Это, кстати, интересный момент. Как я понял, бОльшая часть данных, снятых со всяких "Пионеров" и прочих "Вояджеров" вообще не оцифрована и мало кому доступна. Лежит грудой дерьма где-то на складах НАСА.
>охуительно. А почему они не оцифровали эти фотки до этого? Миссия же была вином из винов!
Это, кстати, интересный момент. Как я понял, бОльшая часть данных, снятых со всяких "Пионеров" и прочих "Вояджеров" вообще не оцифрована и мало кому доступна. Лежит грудой дерьма где-то на складах НАСА.
Сажа клеится.
>>219550
Школьник, данные с вояджеров и пионеров по определению цифровые.
Или по-твоему эти аппараты пуляли в сторону земли катушки с пленкой, которые ловило НАСА на орбите?
Они не опубликованы, да. Потому что оно нахуй не надо пока никому. Но посоны поактивнее уже писали в спортлото, чтобы для них пофотографировали марс, например, в нужных местах. Хочешь и ты, освоив гуголтранслейт напиши, мол, суки, делитесь.
Школьник, данные с вояджеров и пионеров по определению цифровые.
Или по-твоему эти аппараты пуляли в сторону земли катушки с пленкой, которые ловило НАСА на орбите?
Они не опубликованы, да. Потому что оно нахуй не надо пока никому. Но посоны поактивнее уже писали в спортлото, чтобы для них пофотографировали марс, например, в нужных местах. Хочешь и ты, освоив гуголтранслейт напиши, мол, суки, делитесь.
>>219550
угу, там и похерится это навсегда. А в цифровом виде это добро может храниться десятилетиями и даже более на чьем-то домашнем съемном винте, изредка перекочевывая с носителя на носитель.
угу, там и похерится это навсегда. А в цифровом виде это добро может храниться десятилетиями и даже более на чьем-то домашнем съемном винте, изредка перекочевывая с носителя на носитель.
Ответы>>237268
>>219553
да не суть в каком виде храниться, суть в том что если храниться только в одном месте вероятность проеба очень высока, вместе с тем если храниться у несколько миллионов, то это гораздо лучше. Вон Александрийская библиотека. Как бабахи ее сожгли, так все добытое не посильным трудом за 13 веков! было похерено. Тут так же.
да не суть в каком виде храниться, суть в том что если храниться только в одном месте вероятность проеба очень высока, вместе с тем если храниться у несколько миллионов, то это гораздо лучше. Вон Александрийская библиотека. Как бабахи ее сожгли, так все добытое не посильным трудом за 13 веков! было похерено. Тут так же.
>>219555
Не ну так-то аргумент, а главное - как это сказано!
> суть в том что если храниться только в одном месте вероятность проеба очень высока, вместе с тем если храниться у несколько миллионов, то это гораздо лучше
Не ну так-то аргумент, а главное - как это сказано!
>>219553
Че-то сомнительно, что они там HDTV-трансляцию устроили. А обычный радиоприемник ловит ЭМ-волны и без всякой оцифровки.
>Школьник, данные с вояджеров и пионеров по определению цифровые.
Че-то сомнительно, что они там HDTV-трансляцию устроили. А обычный радиоприемник ловит ЭМ-волны и без всякой оцифровки.
Ответы>>219560
>>219555
Школьник спроецировал ситуацию с полетевшим винтом в пеке, уверенный что архивы НАСА все закатаны в такой же самовар у кого-то под столом.
Дуся, иди проспись, ты такую хуергу несешь.
Школьник спроецировал ситуацию с полетевшим винтом в пеке, уверенный что архивы НАСА все закатаны в такой же самовар у кого-то под столом.
Дуся, иди проспись, ты такую хуергу несешь.
Ответы>>219570
>>219558
ему сомнительно, пейсач...
ему сомнительно, пейсач...
>>219553
Весьма сомнительное утверждение. Решение аномалии "Пионеров", например, потребовало оцифровки и доступа к части данных.
>Они не опубликованы, да. Потому что оно нахуй не надо пока никому
Весьма сомнительное утверждение. Решение аномалии "Пионеров", например, потребовало оцифровки и доступа к части данных.
Ответы>>219562
>>219561
А я что сказал?
Пиши в спортлото, объясни дядям зачем им лезть в архивы и готовить публикацию, тратя оплаченные не твоей страной человекочасы. Будешь молодец и обоснуешь - будет тебе публикация.
Но ты не то что написать, ты прочесть напсанное неспособен, посему не видать нам публикации фотобрака с пивонеров.
А я что сказал?
Пиши в спортлото, объясни дядям зачем им лезть в архивы и готовить публикацию, тратя оплаченные не твоей страной человекочасы. Будешь молодец и обоснуешь - будет тебе публикация.
Но ты не то что написать, ты прочесть напсанное неспособен, посему не видать нам публикации фотобрака с пивонеров.
>>219555
Аноны, это наса-кун с пруфами. Скиньте венерианский пак, с меня сиськи секретарши.
>а, вместе с тем если храниться у несколько миллионов, то это гораздо лучше.
Аноны, это наса-кун с пруфами. Скиньте венерианский пак, с меня сиськи секретарши.
>>219559
без проекций маня. Похерить не долго. Тем более архивы. Тем более когда информация на давно устаревшем оборудовании. И да, я пользуюсь Raid 1 для избежания таких фейлов.
без проекций маня. Похерить не долго. Тем более архивы. Тем более когда информация на давно устаревшем оборудовании. И да, я пользуюсь Raid 1 для избежания таких фейлов.
Ответы>>219580
>>219456
Вангую обосрамс!, Протон сколько раз отработал без фейла? - 2 раза, значит пора уничтожить вражеский спутник, выдав все за аварию.
Вангую обосрамс!, Протон сколько раз отработал без фейла? - 2 раза, значит пора уничтожить вражеский спутник, выдав все за аварию.
>>219570
А они, разумеется, как последние долбодятлы, хранят все в бумажных распечатках с 90х?
А ты такой умный с райдом?
Ты не перепутал, кто из вас осваивающая миллиарды контора, а кто интернетное трепло с аж райдом.
А они, разумеется, как последние долбодятлы, хранят все в бумажных распечатках с 90х?
А ты такой умный с райдом?
Ты не перепутал, кто из вас осваивающая миллиарды контора, а кто интернетное трепло с аж райдом.
Ответы>>219588
>>219580
откуда тебе то знать кто я, и чем занимаюсь?? где работаю и т.д.
откуда тебе то знать кто я, и чем занимаюсь?? где работаю и т.д.
>>212755 (OP)
>>213723
Бладж, почему правительство не предупреждают гражданских о гептиле, если это у них в порядке вещей? Сколько ж случайных людей в ящик сыграет.
>>213723
Бладж, почему правительство не предупреждают гражданских о гептиле, если это у них в порядке вещей? Сколько ж случайных людей в ящик сыграет.
>>219589
У них перенаселение.
У них перенаселение.
>>219589
Это Китай, детка, там техника безопасности не в почёте.
Это Китай, детка, там техника безопасности не в почёте.
42 Кб, 448x304
https://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/proekt_sputnika_dlya_fotosemki_luny
что думаешь анон?
донатил ли?
стоит ли попробовать устроить по этому поводу с котом эфир на радио?
что думаешь анон?
донатил ли?
стоит ли попробовать устроить по этому поводу с котом эфир на радио?
>>219547
Что значит "не оцифровали до этого"? Эти фотки уже давным давно лежат вот тут: http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Сайт эпохи web 1.0, сделан на фреймах! Я помню, как еще студентотой на диалапном модеме скачивал их по 5-10 минут каждую.
А для фликра их просто немного перебрали и выложили красиво поальбомно.
> почему они не оцифровали эти фотки до этого
Что значит "не оцифровали до этого"? Эти фотки уже давным давно лежат вот тут: http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Сайт эпохи web 1.0, сделан на фреймах! Я помню, как еще студентотой на диалапном модеме скачивал их по 5-10 минут каждую.
А для фликра их просто немного перебрали и выложили красиво поальбомно.
7 Кб, 209x218
>>219807
Это ведь не спутник.
Это дай б-г чертежи. А то и вовсе эскизный проект на лопате.
А чертежи таких вот спутников нормас люди сами делаю, на голом энтуазизме. Даже не надо ходить в даурию ойроспейс. Даже в этом нашем космаче наверняка найдется пару анонов с "компасом" или "автокадом".
Другое дело что автокад и на работе мог им стать поперек горла.
Нудак и спутники не каждый день предлагается проектить.
Это ведь не спутник.
Это дай б-г чертежи. А то и вовсе эскизный проект на лопате.
А чертежи таких вот спутников нормас люди сами делаю, на голом энтуазизме. Даже не надо ходить в даурию ойроспейс. Даже в этом нашем космаче наверняка найдется пару анонов с "компасом" или "автокадом".
Другое дело что автокад и на работе мог им стать поперек горла.
Нудак и спутники не каждый день предлагается проектить.
Ответы>>219928
>>219921
Кубсат 16U. Какие чертежи, наркоман? Все уже сделано давно в виде твердотельных моделей.
Лезут, блядь, не разобравшись.
Кубсат 16U. Какие чертежи, наркоман? Все уже сделано давно в виде твердотельных моделей.
Лезут, блядь, не разобравшись.
Ответы>>220004
>>219928
Ну тем более. Что там еще такого проецировать что стоит лям? Они видимо спецов из скольково нанимают, сами не умеют
Ну тем более. Что там еще такого проецировать что стоит лям? Они видимо спецов из скольково нанимают, сами не умеют
90 Кб, 1200x740
Российские разработчики объявили о создании двигателя для воздушно-космического самолета
Комбинированный воздушно-ракетный двигатель с прямоточной камерой пульсирующего горения, фотокамерой и системой воздушного запуска создан для обеспечения возможности работы двигательной установки как в атмосфере, так и в космическом пространстве.
«Решена задача создания комбинированной силовой установки летательного аппарата для перевода двигателя с воздушного режима работы при полете в атмосфере на ракетный – в космическом пространстве. Двигатель включает силовую установку, работающую на двух контурах (режимах) – воздушном и ракетном», – пояснил представитель академии в ходе выставки «День инноваций Минобороны РФ – 2015».
По его словам, размерность двигателя будет зависеть от стартовой массы самолета и полезной нагрузки, которую он понесет. Представленная на «Дне инноваций» модель действующая, она прошла огневые испытания – работоспособность агрегата доказана.
В силовой установке на воздушном режиме использовалось керосиновое топливо, а для космоса –метан и газообразный кислород.
http://vz.ru/news/2015/10/5/770577.html
Комбинированный воздушно-ракетный двигатель с прямоточной камерой пульсирующего горения, фотокамерой и системой воздушного запуска создан для обеспечения возможности работы двигательной установки как в атмосфере, так и в космическом пространстве.
«Решена задача создания комбинированной силовой установки летательного аппарата для перевода двигателя с воздушного режима работы при полете в атмосфере на ракетный – в космическом пространстве. Двигатель включает силовую установку, работающую на двух контурах (режимах) – воздушном и ракетном», – пояснил представитель академии в ходе выставки «День инноваций Минобороны РФ – 2015».
По его словам, размерность двигателя будет зависеть от стартовой массы самолета и полезной нагрузки, которую он понесет. Представленная на «Дне инноваций» модель действующая, она прошла огневые испытания – работоспособность агрегата доказана.
В силовой установке на воздушном режиме использовалось керосиновое топливо, а для космоса –метан и газообразный кислород.
http://vz.ru/news/2015/10/5/770577.html
>>220007
Вот этот пункт не совсем понятен. Почему газообразный кислород, а не жидкий?
>а для космоса –метан и газообразный кислород.
Вот этот пункт не совсем понятен. Почему газообразный кислород, а не жидкий?
Ответы>>220013
>>220007
вообщем достоверность поределить как обычно не удается, кто там кого изнасиловал не понятно, вообщем непонятно ничего кроме самого факта насилия
>омбинированный воздушно-ракетный двигатель с прямоточной камерой пульсирующего горения, фотокамерой и системой воздушного запуска
>фотокамерой
вообщем достоверность поределить как обычно не удается, кто там кого изнасиловал не понятно, вообщем непонятно ничего кроме самого факта насилия
>>220045
Да журналисты небось опять обосрались и сделали опечатку. Там не фотокамера, а ФОРКАМЕРА.
Да журналисты небось опять обосрались и сделали опечатку. Там не фотокамера, а ФОРКАМЕРА.
33 Кб, 232x241
>>220045
ты такой смишной да ...форкамеру на фотокамеру подправил и рад ,жирный ... кстати ананасы, что такое форкамера?
ты такой смишной да ...форкамеру на фотокамеру подправил и рад ,жирный ... кстати ананасы, что такое форкамера?
Ответы>>220075
>"Прогрессу" официально поручена разработка новой ракеты-носителя "Союз-5"
http://63.rodina.news/nikolai-merkushkin-progressu-ofitsialno-poruchena-razrabotka-15090918190097.htm
>"Маховик развития аэрокосмической отрасли раскручен, активно набирает обороты, - подчеркнул глава региона и привел один из последних свежих примеров. - Вице-премьер РФ Дмитрий Олегович Рогозин приезжал в воскресенье в Самару на церемонию отправки ракеты-носителя "Союз-2" на новый космодром Восточный. Я был свидетелем, как он попросил у главы РКЦ "Прогресс" Кирилина доклад о предприятии, и Александр Николаевич четко по полочкам разложил, что сделано и что будет дальше делаться. "Прогрессу" официально поручена разработка новой ракеты-носителя "Союз-5". По инициативе предприятия эта работа началась еще три года назад".
Руководитель области подчеркнул, что эта разработка опередила время. "Еще год-полтора назад при мне специалисты из Москвы утверждали, что проект идет не туда, выражали сомнение в выбранном для ракеты виде топлива, - рассказал губернатор. - Но теперь всем ясно, что, оказывается, очень правильно "Прогресс" реализует проект. Мы опережаем американцев в аналогичных разработках. Поэтому на федеральном уровне "Союз-5" поддержан и будет активно финансироваться".
:3
Ответы>>220107
>>220072
Конечно, блять, всем ясно, когда все крупные игроки уже свой метан давно пилят.
Конечно, блять, всем ясно, когда все крупные игроки уже свой метан давно пилят.
Ответы>>220113
>>220007
А что известно о ЖРД с непрерывной детонацией? Вроде несколько месяцев назад проскакивала новость что получили устойчивую детонацию на экспериментальной установке, и даже выигрыш в импульсе некоторый.
А что известно о ЖРД с непрерывной детонацией? Вроде несколько месяцев назад проскакивала новость что получили устойчивую детонацию на экспериментальной установке, и даже выигрыш в импульсе некоторый.
>>220007
Алсо, двухрежимный движок сам по себе это не так сложно. Сложно это двухрежимный ГПВРД-ЖРД, работающий на ебанических махах.
Алсо, двухрежимный движок сам по себе это не так сложно. Сложно это двухрежимный ГПВРД-ЖРД, работающий на ебанических махах.
>>220107
пилить можно по-разному. В любом случае, Союз-5, в отличие от Ангары - определённо бро, и потенциально солидный задел на ракету среднего класса, которая будет таксёрить на орбиту вечно (с текущей модернизацией, есессно).
пилить можно по-разному. В любом случае, Союз-5, в отличие от Ангары - определённо бро, и потенциально солидный задел на ракету среднего класса, которая будет таксёрить на орбиту вечно (с текущей модернизацией, есессно).
140 Кб, 960x720
http://ria.ru/space/20151005/1297217857.html
НК-33 - это походу возобновляемое полезное ископаемое
>МОСКВА, 5 окт — РИА Новости. Специалисты "Объединенной двигателестроительной корпорации" успешно провели испытания жидкостного ракетного двигателя НК-33 для легкой ракеты-носителя "Союз-2.1в", сообщили в понедельник в пресс-службе компании.
>"ОДК провела приемо-сдаточные испытания "летного" двигателя по программе "Союз-2-1в". Замечаний к работе изделия на стенде нет. В течение двух недель будет завершена окончательная подготовка пятого летного НК-33 к отправке заказчику — Ракетно-космическому центру "Прогресс", — говорится в сообщении.
НК-33 - это походу возобновляемое полезное ископаемое
Ответы>>220214
>>220222
5хHK-33 это 1000 тонн тяги, глубоко дроселировать его нельзя. ТВР около 3х единиц, скорость воздушного напора приведет к разрушению ракеты в нижних слоях атмосферы из за черезчур быстрого набора скорости. Перегрузка будет достигать до 5-9 G в течении всего полета ракеты до НОО, а это около 8 минут. Не один человек не выдержит таких перегрузок. Учи матчасть короче и не задавай глупых вопросов.
>Союз-2
>Стартовая масса 313 тонн
5хHK-33 это 1000 тонн тяги, глубоко дроселировать его нельзя. ТВР около 3х единиц, скорость воздушного напора приведет к разрушению ракеты в нижних слоях атмосферы из за черезчур быстрого набора скорости. Перегрузка будет достигать до 5-9 G в течении всего полета ракеты до НОО, а это около 8 минут. Не один человек не выдержит таких перегрузок. Учи матчасть короче и не задавай глупых вопросов.
>>220224
да какой вообще смысл иметь 1000 тонн тяги при 300 т взлетной массы? Ерунду не несите.
да какой вообще смысл иметь 1000 тонн тяги при 300 т взлетной массы? Ерунду не несите.
>>220224
Разве?
>Перегрузка будет достигать до 5-9 G в течении всего полета ракеты до НОО, а это около 8 минут. Не один человек не выдержит таких перегрузок.
Разве?
https://meduza.io/news/2015/10/09/kosmicheskuyu-programmu-rossii-urezhut-do-1-5-trilliona-rubley
Подозреваю что зарежут вообще всё, кроме б-гмерзкой Ангары.
>Финансирование Федеральной космической программы на 2016–2025 годы может быть сокращено еще на несколько сотен миллиардов рублей — до 1,5 триллиона рублей, сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли.
>«Вначале Роскосмосу поставили задачу сократить расходы по новой Федеральной космической программе с 2,4 триллиона рублей примерно до 2 триллионов. Потом обозначили лимит в 1,8 триллиона. Теперь просят ужаться до 1 триллиона 500 миллиардов рублей», — сказал собеседник агентства.
>Проект Федеральной космической программы на 2016–2025 годы, добавил он, должен быть внесен на рассмотрение правительства не позднее 28 октября.
Подозреваю что зарежут вообще всё, кроме б-гмерзкой Ангары.
Ответы>>220560
http://lenta.ru/news/2015/10/09/journeytomars/
http://www.nasa.gov/press-release/nasa-releases-plan-outlining-next-steps-in-the-journey-to-mars/
http://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/journey-to-mars-next-steps-20151008_508.pdf
Попиздеть об этом можно аж в трех Марсотредах, если че, тут только не начинайте, няши.
http://www.nasa.gov/press-release/nasa-releases-plan-outlining-next-steps-in-the-journey-to-mars/
http://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/journey-to-mars-next-steps-20151008_508.pdf
Попиздеть об этом можно аж в трех Марсотредах, если че, тут только не начинайте, няши.
8 Кб, 378x280
>>220498
Пиздец подкрался не то что бы незаметно. Теперь миллиметрону и прочим точно пизда. Видимо, бабахов бомбить важнее. Все прямо как у белых людей. только в миниатюре
Пиздец подкрался не то что бы незаметно. Теперь миллиметрону и прочим точно пизда. Видимо, бабахов бомбить важнее. Все прямо как у белых людей. только в миниатюре
>>220560
А где граница между "Military" и "Space"?
Вот НПК СПП лазерную космическую связь пилит, а также всякие свои Сажени якобы для лазерного зондирования глонассов - это всё куда отнесено? А сама ГЛОНАСС?
Если "Space" - это поиск следов муриканцев на Луне, то даже какая-то большая доля вышла, на мой взгляд.
А где граница между "Military" и "Space"?
Вот НПК СПП лазерную космическую связь пилит, а также всякие свои Сажени якобы для лазерного зондирования глонассов - это всё куда отнесено? А сама ГЛОНАСС?
Если "Space" - это поиск следов муриканцев на Луне, то даже какая-то большая доля вышла, на мой взгляд.
Я тут ньюфаг, где можно поссать на свидетелей маска?
>>220576
Так и надо писать. МО США - это дохуя космоса. Как и МО РФ.
Так и надо писать. МО США - это дохуя космоса. Как и МО РФ.
>The initial funding for Vulcan development has only been approved for the short term. By April 2015, it became public that the United Launch Alliance board of directors — composed entirely of executives from Boeing and Lockheed Martin — is approving development funding only on a quarter-by-quarter basis. As of June 2015, funding remains limited to quarterly approvals and Lockheed Martin is actively working to use the funding limitation to get the US Congress to change existing law and allow extension of ULA ability to use the RD-180 on the Atlas V.
Кажется кто то стал бугуртить, осознавая что ракеты на ЖРД это не разу не порох.
>>220573
Ну например все самые охуенные научные аппараты, которых и так не пускали почти, а теперь совсем отменят — никак не милитари.
Ну например все самые охуенные научные аппараты, которых и так не пускали почти, а теперь совсем отменят — никак не милитари.
>>220560
Посаны, а что будет с нашим участием в ЭкзоМарсе? Теперь всё, или как международный проект, по которому мы давали обязательства, его это не затронет?
Посаны, а что будет с нашим участием в ЭкзоМарсе? Теперь всё, или как международный проект, по которому мы давали обязательства, его это не затронет?
Ответы>>220681
>>220680
Скорее всего не затронет, обычно такие режут в самую последнюю очередь.
Скорее всего не затронет, обычно такие режут в самую последнюю очередь.
58 Кб, 600x393
Хотите верьте, хотите нет, но это http://byhead.com/ - alibaba для аэрокосмоса.
Ответы>>221026
>>221024
Спасибо, заказал там себе ШАРОБАЛЛОН в качестве септика на дачу. Дороговато вышло, правда.
Спасибо, заказал там себе ШАРОБАЛЛОН в качестве септика на дачу. Дороговато вышло, правда.
>>218207
http://ria.ru/space/20151014/1301545214.html
Но благиры тоже сми, а они-то не пропустят. Такое-то ололо
> Вангую перенос
http://ria.ru/space/20151014/1301545214.html
> без ажиотажа в СМИ
Но благиры тоже сми, а они-то не пропустят. Такое-то ололо
20 Кб, 550x412
68 Кб, 590x405
258 Кб, 1280x542
Тут вот СФЕРУ ДАЙСОНА обнаружили а вы молчите ну.
http://kiri2ll.livejournal.com/301400.html
Как бы то ни было, данный случай все же отличается от большинства подобных ситуаций, ибо наблюдаемое событие действительно есть и что именно является его причиной пока точно неизвестно. Сами авторы статьи, кстати говоря, уже сделали запрос на обследование KIC 8462852 с помощью радиотелескопов – мало ли, вдруг там действительно есть инопланетяне, которые настолько любезны что строят сферу Дайсона, но при этом еще используют радиосвязь? Но если подумать, в этом все равно будет больший толк, чем в беспорядочном прослушивании отдельных звезд, которым обычно занимается SETI.
http://kiri2ll.livejournal.com/301400.html
Как бы то ни было, данный случай все же отличается от большинства подобных ситуаций, ибо наблюдаемое событие действительно есть и что именно является его причиной пока точно неизвестно. Сами авторы статьи, кстати говоря, уже сделали запрос на обследование KIC 8462852 с помощью радиотелескопов – мало ли, вдруг там действительно есть инопланетяне, которые настолько любезны что строят сферу Дайсона, но при этом еще используют радиосвязь? Но если подумать, в этом все равно будет больший толк, чем в беспорядочном прослушивании отдельных звезд, которым обычно занимается SETI.
>>221202
А что говорить? Необычная кривая блеска, пиздец, надо срочно предположить мегаструктуры, а то недостаточно уток в интернете ходит.
А что говорить? Необычная кривая блеска, пиздец, надо срочно предположить мегаструктуры, а то недостаточно уток в интернете ходит.
http://www.youtube.com/watch?v=OJyrDqFIE5o
Китайцы строят самый крупный радиотелескоп в мире, американцы завидуют.
Китайцы строят самый крупный радиотелескоп в мире, американцы завидуют.
Ответы>>221400
>>221398
да сколько можно его уже строить лучше бы мост построили, анженерной работы, из хрувсталя
http://www.youtube.com/watch?v=cbo2QJ90l0E
да сколько можно его уже строить лучше бы мост построили, анженерной работы, из хрувсталя
http://www.youtube.com/watch?v=cbo2QJ90l0E
http://www.sql.ru/forum/1180847/rannee-rozhdenie-zemli-obyasnyaet-otsutstvie-prishelcev-zayavlyaut-uchenye (источник копипасты)
походу источник откуда все попиздили и не дали реф http://www.ras.org.uk/news-and-press/2728-most-earth-like-worlds-have-yet-to-be-born
англоязычный научпоп ссылающийся на реф http://www.iflscience.com/space/earth-may-have-formed-earlier-92-other-habitable-planets
Отсутствие жизни в видимых пределах Вселенной может объясняться тем, что подавляющая часть землеподобных планет, около 92% от общего числа подобных объектов во Вселенной, еще просто не успела сформироваться, заявляют ученые в статье, опубликованной в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
"Главный мотив нашего исследования — понять, какое место на самом деле занимает Земля во Вселенной. По сравнению со всей совокупностью планет, которые уже родились или еще родятся, Земля является, как вы выяснили, очень «ранней пташкой», — объясняет Питер Бехрузи (Peter Behroozi) из Института космического телескопа в Балтиморе (США).
Бехрузи и его коллеги выяснили, что Земля была одним из своеобразных «первенцев» Вселенной, на поверхности которых может существовать жизнь, проанализировав историю эволюции галактик при помощи телескопа «Хаббл» и данные текущей «переписи» экзопланет, проводимой при помощи обсерватории «Кеплер».
Как объясняют планетологи, их идея состояла в том, чтобы оценить количество космических «стройматериалов», пригодных для формирования двойников Земли, в различные эпохи существования Вселенной — в далеком прошлом, сегодня и в далеком будущем.
Запасы этих планетных «кирпичиков» ученые оценивали очень просто — они измеряли то, как много металлов — элементов тяжелее гелия и водорода — содержали далекие от нас галактики в различные эпохи жизни Вселенной, и экстраполировали эти данные на будущее.
Массу этих тяжелых элементов ученые использовали для того, чтобы вычислить число звезд и планет в галактиках, некоторая часть из которых, в соответствии с результатами наблюдений «Кеплера», должна принадлежать к числу или «кузенов» Земли, вроде Kepler-452b, или же ее полноценных двойников.
Расчеты Бехрузи и его коллег раскрыли удивительную вещь — оказывается, что Земля возникла необычно рано по сравнению с другими подобными планетами, 92% которых еще пока не успело сформироваться из-за недостаточного количества «стройматериалов» в современных галактиках.
По расчетам ученых, всего за все время существования звезд только в нашей Галактике должно возникнуть около миллиарда землеподобных планет, а во всей Вселенной их число будет в 100 миллиардов раз больше.
Столь большое число двойников Земли во Вселенной, как объясняют ученые, заметно повышают шансы на то, что в будущем или уже сегодня существует, по крайней мере, одна внеземная цивилизация в Млечном Пути или за его пределами. Вероятность этого, по знаменитой формуле Дрейка и расчетам авторов статьи, превышает 90%.
Как отмечают исследователи, несмотря на пока видимое отсутствие «братьев по разуму», землянам повезло — благодаря раннему времени появления Земли мы можем, в отличие от более поздних цивилизаций, еще увидеть то, как возникла Вселенная во время Большого Взрыва и как формировались первые галактики мироздания. Через миллиард лет такая возможность исчезнет, и даже самые развитые цивилизации не будут способны раскрыть корни существования Вселенной, заключают авторы статьи.
походу источник откуда все попиздили и не дали реф http://www.ras.org.uk/news-and-press/2728-most-earth-like-worlds-have-yet-to-be-born
англоязычный научпоп ссылающийся на реф http://www.iflscience.com/space/earth-may-have-formed-earlier-92-other-habitable-planets
Отсутствие жизни в видимых пределах Вселенной может объясняться тем, что подавляющая часть землеподобных планет, около 92% от общего числа подобных объектов во Вселенной, еще просто не успела сформироваться, заявляют ученые в статье, опубликованной в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
"Главный мотив нашего исследования — понять, какое место на самом деле занимает Земля во Вселенной. По сравнению со всей совокупностью планет, которые уже родились или еще родятся, Земля является, как вы выяснили, очень «ранней пташкой», — объясняет Питер Бехрузи (Peter Behroozi) из Института космического телескопа в Балтиморе (США).
Бехрузи и его коллеги выяснили, что Земля была одним из своеобразных «первенцев» Вселенной, на поверхности которых может существовать жизнь, проанализировав историю эволюции галактик при помощи телескопа «Хаббл» и данные текущей «переписи» экзопланет, проводимой при помощи обсерватории «Кеплер».
Как объясняют планетологи, их идея состояла в том, чтобы оценить количество космических «стройматериалов», пригодных для формирования двойников Земли, в различные эпохи существования Вселенной — в далеком прошлом, сегодня и в далеком будущем.
Запасы этих планетных «кирпичиков» ученые оценивали очень просто — они измеряли то, как много металлов — элементов тяжелее гелия и водорода — содержали далекие от нас галактики в различные эпохи жизни Вселенной, и экстраполировали эти данные на будущее.
Массу этих тяжелых элементов ученые использовали для того, чтобы вычислить число звезд и планет в галактиках, некоторая часть из которых, в соответствии с результатами наблюдений «Кеплера», должна принадлежать к числу или «кузенов» Земли, вроде Kepler-452b, или же ее полноценных двойников.
Расчеты Бехрузи и его коллег раскрыли удивительную вещь — оказывается, что Земля возникла необычно рано по сравнению с другими подобными планетами, 92% которых еще пока не успело сформироваться из-за недостаточного количества «стройматериалов» в современных галактиках.
По расчетам ученых, всего за все время существования звезд только в нашей Галактике должно возникнуть около миллиарда землеподобных планет, а во всей Вселенной их число будет в 100 миллиардов раз больше.
Столь большое число двойников Земли во Вселенной, как объясняют ученые, заметно повышают шансы на то, что в будущем или уже сегодня существует, по крайней мере, одна внеземная цивилизация в Млечном Пути или за его пределами. Вероятность этого, по знаменитой формуле Дрейка и расчетам авторов статьи, превышает 90%.
Как отмечают исследователи, несмотря на пока видимое отсутствие «братьев по разуму», землянам повезло — благодаря раннему времени появления Земли мы можем, в отличие от более поздних цивилизаций, еще увидеть то, как возникла Вселенная во время Большого Взрыва и как формировались первые галактики мироздания. Через миллиард лет такая возможность исчезнет, и даже самые развитые цивилизации не будут способны раскрыть корни существования Вселенной, заключают авторы статьи.
http://www.sql.ru/forum/1180847/rannee-rozhdenie-zemli-obyasnyaet-otsutstvie-prishelcev-zayavlyaut-uchenye (источник копипасты)
походу источник откуда все попиздили и не дали реф http://www.ras.org.uk/news-and-press/2728-most-earth-like-worlds-have-yet-to-be-born
англоязычный научпоп ссылающийся на реф http://www.iflscience.com/space/earth-may-have-formed-earlier-92-other-habitable-planets
Отсутствие жизни в видимых пределах Вселенной может объясняться тем, что подавляющая часть землеподобных планет, около 92% от общего числа подобных объектов во Вселенной, еще просто не успела сформироваться, заявляют ученые в статье, опубликованной в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
"Главный мотив нашего исследования — понять, какое место на самом деле занимает Земля во Вселенной. По сравнению со всей совокупностью планет, которые уже родились или еще родятся, Земля является, как вы выяснили, очень «ранней пташкой», — объясняет Питер Бехрузи (Peter Behroozi) из Института космического телескопа в Балтиморе (США).
Бехрузи и его коллеги выяснили, что Земля была одним из своеобразных «первенцев» Вселенной, на поверхности которых может существовать жизнь, проанализировав историю эволюции галактик при помощи телескопа «Хаббл» и данные текущей «переписи» экзопланет, проводимой при помощи обсерватории «Кеплер».
Как объясняют планетологи, их идея состояла в том, чтобы оценить количество космических «стройматериалов», пригодных для формирования двойников Земли, в различные эпохи существования Вселенной — в далеком прошлом, сегодня и в далеком будущем.
Запасы этих планетных «кирпичиков» ученые оценивали очень просто — они измеряли то, как много металлов — элементов тяжелее гелия и водорода — содержали далекие от нас галактики в различные эпохи жизни Вселенной, и экстраполировали эти данные на будущее.
Массу этих тяжелых элементов ученые использовали для того, чтобы вычислить число звезд и планет в галактиках, некоторая часть из которых, в соответствии с результатами наблюдений «Кеплера», должна принадлежать к числу или «кузенов» Земли, вроде Kepler-452b, или же ее полноценных двойников.
Расчеты Бехрузи и его коллег раскрыли удивительную вещь — оказывается, что Земля возникла необычно рано по сравнению с другими подобными планетами, 92% которых еще пока не успело сформироваться из-за недостаточного количества «стройматериалов» в современных галактиках.
По расчетам ученых, всего за все время существования звезд только в нашей Галактике должно возникнуть около миллиарда землеподобных планет, а во всей Вселенной их число будет в 100 миллиардов раз больше.
Столь большое число двойников Земли во Вселенной, как объясняют ученые, заметно повышают шансы на то, что в будущем или уже сегодня существует, по крайней мере, одна внеземная цивилизация в Млечном Пути или за его пределами. Вероятность этого, по знаменитой формуле Дрейка и расчетам авторов статьи, превышает 90%.
Как отмечают исследователи, несмотря на пока видимое отсутствие «братьев по разуму», землянам повезло — благодаря раннему времени появления Земли мы можем, в отличие от более поздних цивилизаций, еще увидеть то, как возникла Вселенная во время Большого Взрыва и как формировались первые галактики мироздания. Через миллиард лет такая возможность исчезнет, и даже самые развитые цивилизации не будут способны раскрыть корни существования Вселенной, заключают авторы статьи.
походу источник откуда все попиздили и не дали реф http://www.ras.org.uk/news-and-press/2728-most-earth-like-worlds-have-yet-to-be-born
англоязычный научпоп ссылающийся на реф http://www.iflscience.com/space/earth-may-have-formed-earlier-92-other-habitable-planets
Отсутствие жизни в видимых пределах Вселенной может объясняться тем, что подавляющая часть землеподобных планет, около 92% от общего числа подобных объектов во Вселенной, еще просто не успела сформироваться, заявляют ученые в статье, опубликованной в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
"Главный мотив нашего исследования — понять, какое место на самом деле занимает Земля во Вселенной. По сравнению со всей совокупностью планет, которые уже родились или еще родятся, Земля является, как вы выяснили, очень «ранней пташкой», — объясняет Питер Бехрузи (Peter Behroozi) из Института космического телескопа в Балтиморе (США).
Бехрузи и его коллеги выяснили, что Земля была одним из своеобразных «первенцев» Вселенной, на поверхности которых может существовать жизнь, проанализировав историю эволюции галактик при помощи телескопа «Хаббл» и данные текущей «переписи» экзопланет, проводимой при помощи обсерватории «Кеплер».
Как объясняют планетологи, их идея состояла в том, чтобы оценить количество космических «стройматериалов», пригодных для формирования двойников Земли, в различные эпохи существования Вселенной — в далеком прошлом, сегодня и в далеком будущем.
Запасы этих планетных «кирпичиков» ученые оценивали очень просто — они измеряли то, как много металлов — элементов тяжелее гелия и водорода — содержали далекие от нас галактики в различные эпохи жизни Вселенной, и экстраполировали эти данные на будущее.
Массу этих тяжелых элементов ученые использовали для того, чтобы вычислить число звезд и планет в галактиках, некоторая часть из которых, в соответствии с результатами наблюдений «Кеплера», должна принадлежать к числу или «кузенов» Земли, вроде Kepler-452b, или же ее полноценных двойников.
Расчеты Бехрузи и его коллег раскрыли удивительную вещь — оказывается, что Земля возникла необычно рано по сравнению с другими подобными планетами, 92% которых еще пока не успело сформироваться из-за недостаточного количества «стройматериалов» в современных галактиках.
По расчетам ученых, всего за все время существования звезд только в нашей Галактике должно возникнуть около миллиарда землеподобных планет, а во всей Вселенной их число будет в 100 миллиардов раз больше.
Столь большое число двойников Земли во Вселенной, как объясняют ученые, заметно повышают шансы на то, что в будущем или уже сегодня существует, по крайней мере, одна внеземная цивилизация в Млечном Пути или за его пределами. Вероятность этого, по знаменитой формуле Дрейка и расчетам авторов статьи, превышает 90%.
Как отмечают исследователи, несмотря на пока видимое отсутствие «братьев по разуму», землянам повезло — благодаря раннему времени появления Земли мы можем, в отличие от более поздних цивилизаций, еще увидеть то, как возникла Вселенная во время Большого Взрыва и как формировались первые галактики мироздания. Через миллиард лет такая возможность исчезнет, и даже самые развитые цивилизации не будут способны раскрыть корни существования Вселенной, заключают авторы статьи.
>>222280
Горжусь земляшкой.
>благодаря раннему времени появления Земли мы можем, в отличие от более поздних цивилизаций, еще увидеть то, как возникла Вселенная во время Большого Взрыва и как формировались первые галактики мироздания
Горжусь земляшкой.
>>222280
Каких более поздних? Он что курит, считая, что сегодняшние теории будут релевантны даже через какие-то 10000 лет.
>в отличие от более поздних цивилизаций
Каких более поздних? Он что курит, считая, что сегодняшние теории будут релевантны даже через какие-то 10000 лет.
Ответы>>222400
>>222309
более поздних, которые появятся после человечков, те значительно позже, после того как нас елустонский супер вулкан прихлопнул.
более поздних, которые появятся после человечков, те значительно позже, после того как нас елустонский супер вулкан прихлопнул.
>№221211
Неплохая утка про KIC 8462852, да?
Вот тебе пруф не уровня лентыру.
http://sites.psu.edu/astrowright/
Ответы>>222449
107 Кб, 900x671
>>222426
Пруф чего, болезный?
Нормальный такой обзор вариантов, и как бы отличается от УЖАС РЕПТИЛОИДЫ НАБИГАЮТ (25 ФОТО) МЕГАСТРУКТУРЫ СФЕРЫ ДАЙСОНА СТО ТЫСЯЧ МАТЕРИНСКИХ КОРАБЛЕЙ КЛАССА ВЕСНА-ОСЕНЬ. Где там пруфы чего-либо (что бы оно ни пруфало)? Или для тебя все что выложено на архив и потенциально опубликовано где-то, это пиздец доказательство? Сам бы почитал статью лучше.
Пруф чего, болезный?
> We present a general discussion of transiting megastructures, and enumerate ten potential ways their anomalous silhouettes, orbits, and transmission properties would distinguish them from exoplanets. We also enumerate the natural sources of such signatures.
Нормальный такой обзор вариантов, и как бы отличается от УЖАС РЕПТИЛОИДЫ НАБИГАЮТ (25 ФОТО) МЕГАСТРУКТУРЫ СФЕРЫ ДАЙСОНА СТО ТЫСЯЧ МАТЕРИНСКИХ КОРАБЛЕЙ КЛАССА ВЕСНА-ОСЕНЬ. Где там пруфы чего-либо (что бы оно ни пруфало)? Или для тебя все что выложено на архив и потенциально опубликовано где-то, это пиздец доказательство? Сам бы почитал статью лучше.
Ответы>>222512
>>222449
я не он, но ситуация немного отличается от предыдущих случаев, когда логичное объяснение феномена лежало на поверхности, а журнашлюхи его игнорировали, потому что гипотеза с рептилоидами звучала интересней.
Скотт Менли хорошо вот сказал
http://www.youtube.com/watch?v=9UZdXJQERHE
- если это даже не чужие(аййййй лмао), то это определенно какое-то новое явление в звездной природе, которое нигде до этого не наблюдалось. Если это даже не пришельцы, а нечто естественное, то это точно что-то ОЧЕНЬ необычное, с чем мы до этого никогда не сталкивались. Это будет открытие уровня открытия квазаров, за такое могут не одну нобелевку присудить.
Так что обсуждение этой темы все же не повредит ИМХО.
я не он, но ситуация немного отличается от предыдущих случаев, когда логичное объяснение феномена лежало на поверхности, а журнашлюхи его игнорировали, потому что гипотеза с рептилоидами звучала интересней.
Скотт Менли хорошо вот сказал
http://www.youtube.com/watch?v=9UZdXJQERHE
- если это даже не чужие(аййййй лмао), то это определенно какое-то новое явление в звездной природе, которое нигде до этого не наблюдалось. Если это даже не пришельцы, а нечто естественное, то это точно что-то ОЧЕНЬ необычное, с чем мы до этого никогда не сталкивались. Это будет открытие уровня открытия квазаров, за такое могут не одну нобелевку присудить.
Так что обсуждение этой темы все же не повредит ИМХО.
Ответы>>222520
>>222512
Это охуенно же, я это и сам одобряю. А вот хуя выше, который лезет с доказанными наукой!11 авывсепидорыискептики мегаструктурами из соседнего треда - нет.
>какое-то новое явление в звездной природе, которое нигде до этого не наблюдалось
Это охуенно же, я это и сам одобряю. А вот хуя выше, который лезет с доказанными наукой!11 авывсепидорыискептики мегаструктурами из соседнего треда - нет.
>>212755 (OP)
- Мне пожалуйста бутылочку Лавджоя.
- С вас стотыщмиллионов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Мпембы
- Мне пожалуйста бутылочку Лавджоя.
- С вас стотыщмиллионов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Мпембы
Ответы>>223006
>>223006
Сахар и спирт, видимо кто-то брагу поставил.
Сахар и спирт, видимо кто-то брагу поставил.
>>223006
А что это вообще значит, блять? Что этанол первостепенный элемент, как водород, к примеру? Или Менделеев был с этой кометы и завез к нам рецепт спирта? Чёт я нихуя не пойму, как где-то на закромках галактики могут появится искусственно полученные химические соединения.
А что это вообще значит, блять? Что этанол первостепенный элемент, как водород, к примеру? Или Менделеев был с этой кометы и завез к нам рецепт спирта? Чёт я нихуя не пойму, как где-то на закромках галактики могут появится искусственно полученные химические соединения.
Ответы>>223224
https://www.youtube.com/watch?v=bC7yLdYbnkU
Наполнить города чистым воздухом, насыщенным кислородом призвана эта небольшая конструкция под названием «Urban Algae Canopy». Одна такая «палатка» дает столько же О2, сколько производит 4 гектара леса. Кроме того, установка производит 150 килограмм биомассы в день.
Конструкция была установлена на выставке «Милан EXPO 2015» и привлекла большое внимание аудитории. Используя солнечный свет и углекислый газ, специально подобранные водоросли, вырабатывают огромное количество кислорода. Вся система управляется специальным компьютером для достижения максимального эффекта.
По словам разработчиков, различные модификации установки могут заменить кровельные материалы, и тогда крыша каждого дома сможет вырабатывать огромное количество кислорода, улучшая, тем самым, экологическую обстановку. Кроме того, получаемую из водорослей биомассу можно продавать на переработку промышленным предприятиям, имея дополнительный источник дохода.
Наполнить города чистым воздухом, насыщенным кислородом призвана эта небольшая конструкция под названием «Urban Algae Canopy». Одна такая «палатка» дает столько же О2, сколько производит 4 гектара леса. Кроме того, установка производит 150 килограмм биомассы в день.
Конструкция была установлена на выставке «Милан EXPO 2015» и привлекла большое внимание аудитории. Используя солнечный свет и углекислый газ, специально подобранные водоросли, вырабатывают огромное количество кислорода. Вся система управляется специальным компьютером для достижения максимального эффекта.
По словам разработчиков, различные модификации установки могут заменить кровельные материалы, и тогда крыша каждого дома сможет вырабатывать огромное количество кислорода, улучшая, тем самым, экологическую обстановку. Кроме того, получаемую из водорослей биомассу можно продавать на переработку промышленным предприятиям, имея дополнительный источник дохода.
>>223250
свинья фрося смотрит на эти цифры с нескрываемым шоком.
где затраты на электроэнергию?
на оперативное обслуживание?
на температурный режим жизнедеятельности этих водорослей?
ну ты понял кароче.
имхо слишком хрупкая и затратная в обслуживании штука эти ваши БИО системы. уж лучше ставить генераторы кислорода как на мкс в каждый дом + профит в чистой воде (которой стаёт всё меньше и меньше) и газе для кухни.
> 150 килограмм биомассы в день.
свинья фрося смотрит на эти цифры с нескрываемым шоком.
где затраты на электроэнергию?
на оперативное обслуживание?
на температурный режим жизнедеятельности этих водорослей?
ну ты понял кароче.
имхо слишком хрупкая и затратная в обслуживании штука эти ваши БИО системы. уж лучше ставить генераторы кислорода как на мкс в каждый дом + профит в чистой воде (которой стаёт всё меньше и меньше) и газе для кухни.
53 Кб, 750x563
53 Кб, 750x476
402 Кб, 595x841
195 Кб, 595x842
Запуск назначен на 2-е декабря.
Ракета-носитель Vega VV06
Старт с космодрома Куру.
eLISA Mission Homepage:
www.lisamission.org
Facebook: www.facebook.com/LISAcommunity
Google+: www.google.com/+LISAmissionORG
YouTube: www.youtube.com/LISAcommunity
Twitter: www.twitter.com/LISAcommunity
Ракета-носитель Vega VV06
Старт с космодрома Куру.
eLISA Mission Homepage:
www.lisamission.org
Facebook: www.facebook.com/LISAcommunity
Google+: www.google.com/+LISAmissionORG
YouTube: www.youtube.com/LISAcommunity
Twitter: www.twitter.com/LISAcommunity
Ответы>>223760
>>223760
Мне вчера письмо прислали, кроме всего прочего написано, что
Они там еще предлагают упороться всякими лекциями забесплатно, на тему гравитации.
https://www.futurelearn.com/courses/gravity
Мне вчера письмо прислали, кроме всего прочего написано, что
>Our White Paper was extremely successful and the Gravitational Universe was selected as the science theme for ESA's L3 mission.
Они там еще предлагают упороться всякими лекциями забесплатно, на тему гравитации.
https://www.futurelearn.com/courses/gravity
>>223775
К прибытию первых людей на Марсе уже будет своя имеджборда!
>Обезьян учат не только переносить перегрузки, но и выполнять несложные задачи, в том числе на компьютере.
К прибытию первых людей на Марсе уже будет своя имеджборда!
Ответы>>223816
>>223815
>Обезьян учат не только переносить перегрузки, но и выполнять несложные задачи, в том числе на компьютере.
>При помощи сайта 2ch.hk
>>223775
Такого эвфемизма про русских от роскосого я еще не слышал.
Такого эвфемизма про русских от роскосого я еще не слышал.
http://geektimes.ru/post/264832/
Вот такие дела. Было, нет? Тред не читал
Вот такие дела. Было, нет? Тред не читал
Ответы>>223861
31 Кб, 400x368
>>223856
Кстати, недавно вояджер покинул солнечку
> Инженеры проекта, к сожалению, не всегда документировали свои действия, и сейчас многих старых членов команды уже нет. С ними ушли и знания, информация, вернут которую невозможно.
Кстати, недавно вояджер покинул солнечку
Ответы>>223945
https://www.youtube.com/watch?v=MkRZeEtumNE
Несколько минут назад, отработал Atlas V 401 c навигационным спутником GPS IIF-11. Все ок.
Несколько минут назад, отработал Atlas V 401 c навигационным спутником GPS IIF-11. Все ок.
>>224986
Если бы он только руки в своей обычной манере не сложил, а летел с распростертыми - был бы шин и крипота.
Если бы он только руки в своей обычной манере не сложил, а летел с распростертыми - был бы шин и крипота.
Ответы>>225184
323 Кб, 1928x1283
>>224998
Интересно, есть где-нибудь фото, где он по привычке сложил руки во время ВКД?
Интересно, есть где-нибудь фото, где он по привычке сложил руки во время ВКД?
Ответы>>225204
135 Кб, 990x658
>>225184
В EMU руки не поскладываешь - слишком громоздкая и раздутая йоба, как и любой другой скафандр для ВКД.
В EMU руки не поскладываешь - слишком громоздкая и раздутая йоба, как и любой другой скафандр для ВКД.
5 ноября в 22 по Москве НАСА в очередной будет срывать покровы с очередной марсианской тайны. На этот раз будут обмусоливать данные с MAVEN, обещают рассказать, про атмосферу.
Стэнд бай, одним словом.
http://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-announce-new-findings-on-fate-of-mars-atmosphere
Стэнд бай, одним словом.
http://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-announce-new-findings-on-fate-of-mars-atmosphere
Ответы>>226068
>>226066
Алсо, предлагаю вечером засесть и осуждать трансляцию в этом треде
https://2ch.hk/spc/res/218490.html (
М)
Что бы не создавать очередной марсотред и не захламлять новостной. Тема у него подходящая.
Алсо, предлагаю вечером засесть и осуждать трансляцию в этом треде
https://2ch.hk/spc/res/218490.html (
М)Что бы не создавать очередной марсотред и не захламлять новостной. Тема у него подходящая.
6 Кб, 480x271
Неудачей завершился первый пуск новой американской ракеты-носителя SPARK (Super Strypi), предназначенной для вывода на околоземную орбиту небольших космических аппаратов. Ракета была запущена 4 ноября 2015 года в 03:45 UTC (06:45 ДМВ) со стартовой позиции PMRF-41 на о. Кауа (шт. Гавайи, США), но потерпела аварию на участке работы первой ступени.
Трехступенчатая твердотопливная ракета SPARK (Space-borne Payload Assist Rocket – Kauai) создана специалистами Сандийской национальной лабораторией Министерства энергетики США, Гавайского университета и компании Aerojet в рамках программы LEONIDAS (Low Earth Orbiting Nanosatellite Integrated Defense Autonomous Systems) на основе геофизической ракеты Strypi. Способна выводить 250 кг полезной нагрузки на орбиту высотой 400 км.
Во время первого запуска ракета должна была вывести на околоземную орбиту 13 небольших спутников.
Основной нагрузкой являлся спутник ДЗЗ HawaiiSat-1 [HiakaSat (Hyperspectral Imaging, Aeronautical Kinematic Analysis Satellite)], разработанный в Гавайском университете. Его масса 55 кг.
Экспериментальный КА Supernova-Beta создан компанией Pumpkin Inc. Его масса 6 кг.
Еще один экспериментальный КА Argus (SLU-02) разработан студентами и преподавателями Университета Сент-Луиса. Его масса 2 кг.
Восемь экспериментальных КА EDSN (Edison Demonstration of Smallsat Networks) массой по 2 кг были разработаны и изготовлены в Исследовательском центре НАСА имени Эймса.
Экспериментальный КА STACEM изготовлен специалистами Лаборатории космической динамики и Фондом научных исследований Университета штата Юта.
КА PrintSat изготовлен студентами Университета штата Монтана. Его масса 1 кг.
Пуск РН Super Strypi неоднократно переносился по различным причинам и произошел с задержкой более чем в год.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/29621/
Трехступенчатая твердотопливная ракета SPARK (Space-borne Payload Assist Rocket – Kauai) создана специалистами Сандийской национальной лабораторией Министерства энергетики США, Гавайского университета и компании Aerojet в рамках программы LEONIDAS (Low Earth Orbiting Nanosatellite Integrated Defense Autonomous Systems) на основе геофизической ракеты Strypi. Способна выводить 250 кг полезной нагрузки на орбиту высотой 400 км.
Во время первого запуска ракета должна была вывести на околоземную орбиту 13 небольших спутников.
Основной нагрузкой являлся спутник ДЗЗ HawaiiSat-1 [HiakaSat (Hyperspectral Imaging, Aeronautical Kinematic Analysis Satellite)], разработанный в Гавайском университете. Его масса 55 кг.
Экспериментальный КА Supernova-Beta создан компанией Pumpkin Inc. Его масса 6 кг.
Еще один экспериментальный КА Argus (SLU-02) разработан студентами и преподавателями Университета Сент-Луиса. Его масса 2 кг.
Восемь экспериментальных КА EDSN (Edison Demonstration of Smallsat Networks) массой по 2 кг были разработаны и изготовлены в Исследовательском центре НАСА имени Эймса.
Экспериментальный КА STACEM изготовлен специалистами Лаборатории космической динамики и Фондом научных исследований Университета штата Юта.
КА PrintSat изготовлен студентами Университета штата Монтана. Его масса 1 кг.
Пуск РН Super Strypi неоднократно переносился по различным причинам и произошел с задержкой более чем в год.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/29621/
591 Кб, 1128x1588
>>226101
Это один из сверхмалых носителей, на которые в последнее время дрочит каждый воннаби-ракетчик. Думаю что таких немало еще попадает по первости.
Это один из сверхмалых носителей, на которые в последнее время дрочит каждый воннаби-ракетчик. Думаю что таких немало еще попадает по первости.
Ответы>>226443
56 Кб, 696x464
>>226101
>>226111
Это блядь дерьмище в квадрате. Если нужно экстренно выводить КА в условиях тотальной войны - должна быть йоба на подобие Тополя.
Но я не против, пусть макаки дрочат пороховые бочки. Потом и еще больше ЖРД продадим.
>>226111
Это блядь дерьмище в квадрате. Если нужно экстренно выводить КА в условиях тотальной войны - должна быть йоба на подобие Тополя.
Но я не против, пусть макаки дрочат пороховые бочки. Потом и еще больше ЖРД продадим.
Ответы>>226540
>>226460
Поясняю для щколнегов: ТРД годятся только для военных целей. Простота хранения и транспортировки, оперативность, надежность. А бОльшая масса и хуевый УИ изделий военным не так важен. От МБР до выстрала РПГ-7 - везде рулят ТРД.
Для ГРАЖДАНСКОГО космоса это зашквар. Просто швитые уже привыкли к своему питушиному статусу и не стесняются, им норм.
Поясняю для щколнегов: ТРД годятся только для военных целей. Простота хранения и транспортировки, оперативность, надежность. А бОльшая масса и хуевый УИ изделий военным не так важен. От МБР до выстрала РПГ-7 - везде рулят ТРД.
Для ГРАЖДАНСКОГО космоса это зашквар. Просто швитые уже привыкли к своему питушиному статусу и не стесняются, им норм.
Ответы>>226477
>>226472
Ну если мы будем рассуждать категориями "зашквар/не зашквар", "питушиный" и "швитые" то да, ты прав. Вот у нас не зашквар, эт главное.
Ну если мы будем рассуждать категориями "зашквар/не зашквар", "питушиный" и "швитые" то да, ты прав. Вот у нас не зашквар, эт главное.
Что стало со Спейсачом...
Твёрдотопливные ускорители - круто. Потому что относительно дёшево, и на самый плотный участок атмосферы хватает.
Это важно в коммерческих пусках.
В совке/рашке же никогда не было и нет возможностей разрабатывать большие твёрдотопливники. Иначе юзали бы, наверное.
Твёрдотопливные ускорители - круто. Потому что относительно дёшево, и на самый плотный участок атмосферы хватает.
Это важно в коммерческих пусках.
В совке/рашке же никогда не было и нет возможностей разрабатывать большие твёрдотопливники. Иначе юзали бы, наверное.
>>226529
Когда нет керосиновых пихол - конечно.
Но макаки пилят полностью твердотопливную РН.
Тупой школьник, такой тупой. В гугл пиздуй, ебантяй.
Действительно.
>Твёрдотопливные ускорители - круто.
Когда нет керосиновых пихол - конечно.
>и на самый плотный участок атмосферы хватает.
Но макаки пилят полностью твердотопливную РН.
>В совке/рашке же никогда не было и нет возможностей разрабатывать большие твёрдотопливники. Иначе юзали бы, наверное.
Тупой школьник, такой тупой. В гугл пиздуй, ебантяй.
>Что стало со Спейсачом...
Действительно.
Ответы>>226536
>>226531
Помянем
Помянем
>>226529
В пересчете на дельту - нихуя не дешево и даже дороже. Единственный плюс - тяга больше в тот момент когда это нужно. Минус - хуевый импульс и огромные вибрационные нагрузки, и звуковые на пусковые сооружения. С нормальными керосинками, а тем более металоксовыми движками ТТРД нахуй не нужны, ибо дороже и хуже. Только в МБР на боевом дежурстве они как-то оправданы, да иногда в качестве довеска к плохо тянущим водородным ступеням.
>Твёрдотопливные ускорители - круто. Потому что относительно дёшево
В пересчете на дельту - нихуя не дешево и даже дороже. Единственный плюс - тяга больше в тот момент когда это нужно. Минус - хуевый импульс и огромные вибрационные нагрузки, и звуковые на пусковые сооружения. С нормальными керосинками, а тем более металоксовыми движками ТТРД нахуй не нужны, ибо дороже и хуже. Только в МБР на боевом дежурстве они как-то оправданы, да иногда в качестве довеска к плохо тянущим водородным ступеням.
55 Кб, 640x480
>>226443
Какая еще тотальная война, блять? Речь о нише сверхмалых КА/мусоросатов, и десятке новых "гаражных" компаний типа Лин или Mishaal (которые кстати будут единственными кто использует клиновоздушные движки на практике, если доберутся до релиза), которые в эту нишу пытаются пробраться. Большинство из них рассчитывает на дешевизну именно своего решения по сравнению с групповым запуском на больших автобусах, но мы-то знаем, во что выливаются ожидания, пикрилейтед показал что сделать дешевый сверхмалый носитель гораздо сложнее чем кажется.
Какая еще тотальная война, блять? Речь о нише сверхмалых КА/мусоросатов, и десятке новых "гаражных" компаний типа Лин или Mishaal (которые кстати будут единственными кто использует клиновоздушные движки на практике, если доберутся до релиза), которые в эту нишу пытаются пробраться. Большинство из них рассчитывает на дешевизну именно своего решения по сравнению с групповым запуском на больших автобусах, но мы-то знаем, во что выливаются ожидания, пикрилейтед показал что сделать дешевый сверхмалый носитель гораздо сложнее чем кажется.
в центре главного острова Японии на глубине 200 метров сейчас закончено строительство фантастической, невиданной установки "Кагура" ценой 130 миллионов долларов, которая займется одной из самых больших тайн мироздания. Речь идет о попытке впервые в истории экспериментально поймать т.н. гравитационные волны, чье существование теоретически обосновал еще Эйнштейн почти сто лет назад. А вот уловить эту штуку до сих пор не удавалось - уж больно слаба. Гравитационные волны, как уверяют, возникли при рождении Вселенной 13,8 миллиарда лет назад и расходятся с тех пор, как круги на воде, как "рябь пространства-времени". Они же рождаются и при движении особо больших космических тел типа "черных дыр", которое тоже искривляет единое пространство-время. Так вот - японцы построили под землёй огромную конструкцию в форме буквы "L" длиной в общей сложности 6 километров с лазерами, особыми зеркалами и фиксирующей аппаратурой, которые должны вначале поймать и зафиксировать гравитационную волну, а потом и набрать массив информации об этой исходной ряби, этих исходных родовых движениях вселенной. За 130 миллионов долларов. Ради чистой науки, поскольку все эти гравитационные волны Эйнштейна немедленно не используешь при создании вакуумных скороварок. Короче, меня такой размах расходов на как бы бессмысленные цели потрясает. И в шахтах Камиока, кстати, уже есть похожий немыслимый объект - гигантский замкнутый подземный резервуар с супер-чистой водой и уникальными датчиками, где японцы поймали неуловимые нейтрино и доказали наличие у них массы. За это руководителю работ только что выписали Нобелевскую премию по физике 2015 года. Он же руководит и работами на установке "Кагура", что расшифровывается просто : "Ка" от шахт Камиока, а "гура" - кусок слова гравитация в японском произношении. И все таки, черт, не жалеют расточительные японцы гигантские десятки миллионов долларов на чистую эйнштейновскую науку. И, подозреваю, не напрасно.
543 Кб, 1016x766
Ответы>>226661
Ответы>>226665
>>226665
Это запостил не я, поэтому возвращаю твоё спасибо обратно в целости и сохранности.
Это запостил не я, поэтому возвращаю твоё спасибо обратно в целости и сохранности.
Ответы>>226761
>>226667
следовало передать
следовало передать
>>226764
это макабу аж трисёт, пару дней назад посты попросирались, откатили или че, хуита вобщем
это макабу аж трисёт, пару дней назад посты попросирались, откатили или че, хуита вобщем
Немного слоу, но всё же интересно:
http://www.popularmechanics.com/space/moon-mars/a18041/mars-acid-fog/
Для тех, кто не читает по-английски:
http://naked-science.ru/article/media/issledovateli-na-marse-obnaruz
http://www.popularmechanics.com/space/moon-mars/a18041/mars-acid-fog/
Для тех, кто не читает по-английски:
http://naked-science.ru/article/media/issledovateli-na-marse-obnaruz
Студентики все свои игрушечные модельки испытывают.
https://youtu.be/PGhCXk9yt10
https://youtu.be/PGhCXk9yt10
Ответы>>228445
>>228208
Заебись же, что плохого? Побольше бы таких гаражных космонавтов, на самом деле, которые не только лясы на двощах точат.
Заебись же, что плохого? Побольше бы таких гаражных космонавтов, на самом деле, которые не только лясы на двощах точат.
331 Кб, 640x380
>>228353
Нет, но можно. Называется V774104, на данный момент она в 103 а.е. от Солнца. Афелий пока неизвестен, так что о "самой далекой" говорить нельзя, только о самой удаленной от Солнца на текущий момент.
Нет, но можно. Называется V774104, на данный момент она в 103 а.е. от Солнца. Афелий пока неизвестен, так что о "самой далекой" говорить нельзя, только о самой удаленной от Солнца на текущий момент.
Ответы>>228479
>>228453
Ну уже обогнала Эриду вроде как. И не думаю, что она подходит значительно ближе, но может, ближе чем она.
Ну уже обогнала Эриду вроде как. И не думаю, что она подходит значительно ближе, но может, ближе чем она.
Ответы>>228498
782 Кб, 2000x1500
>>228353
Это же охуенно! Вангую еще одну красную няшу с периодом в 10к+ лет.
Это же охуенно! Вангую еще одну красную няшу с периодом в 10к+ лет.
>>228479
Только по текущей позиции пока.
Афелий - это дальняя точка же.
>Ну уже обогнала Эриду вроде как.
Только по текущей позиции пока.
>ближе
Афелий - это дальняя точка же.
Ответы>>228500
>>228498
Ну я это и сказал, считай что ты, только даунским языком. Неизвестно когда вычислят орбиту? Хотя у проксима центавры вон вроде её вроде до сих пор на 100% не вычислили
Ну я это и сказал, считай что ты, только даунским языком. Неизвестно когда вычислят орбиту? Хотя у проксима центавры вон вроде её вроде до сих пор на 100% не вычислили
Ответы>>228501
>>228500
Когда накопят достаточно наблюдений, для этого она должна пройти некоторое расстояние. Через несколько лет будут более-менее точные результаты.
>Неизвестно когда вычислят орбиту?
Когда накопят достаточно наблюдений, для этого она должна пройти некоторое расстояние. Через несколько лет будут более-менее точные результаты.
Ответы>>228520
>>228501
Интересно, какая она. Небось не увижу на своём веку
Интересно, какая она. Небось не увижу на своём веку
74 Кб, 333x500
Боевым расчетом Воздушно-космических сил России #ВКС в 9:34 мск с космодрома Плесецк успешно осуществлен пуск ракеты-носителя среднего класса «Союз-2.1б» с космическим аппаратом нового поколения в интересах Минобороны России.
В 09:36 мск РКН «Союз-2.1б» взята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Титова Космических войск ВКС России.
http://www.youtube.com/watch?v=9CI2Jn67gs4
https://twitter.com/mod_russia/status/666531734171832320/photo/1
В 09:36 мск РКН «Союз-2.1б» взята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Титова Космических войск ВКС России.
http://www.youtube.com/watch?v=9CI2Jn67gs4
https://twitter.com/mod_russia/status/666531734171832320/photo/1
>>229470
Союз 2.1б самая допиленный Союз на сегодняшний день. Приятно видеть эволюцию семейства, когда без потери наработанных еще Королевым конструкционных преимуществ дополняются и допиливатются элементы конструкции. Третья ступень новая. Дальше что? Вангую если не наскребут из бюджета на Союз 5, то следующий будет допил центрального блока, его заменят либо на первую ступень на Союз-2.1в либо на новую которая будет с РД-191, будет ли?. Тут желание уйти от керосина Т-1, перекиси водорода, боковушки вроде тоже планируют сделать цилиндрическими с новыми движками. Новые штрихи и 15 тонн на НОО на том же стартовом столе. Красота. Главное чтобы не дороже стало.
Союз 2.1б самая допиленный Союз на сегодняшний день. Приятно видеть эволюцию семейства, когда без потери наработанных еще Королевым конструкционных преимуществ дополняются и допиливатются элементы конструкции. Третья ступень новая. Дальше что? Вангую если не наскребут из бюджета на Союз 5, то следующий будет допил центрального блока, его заменят либо на первую ступень на Союз-2.1в либо на новую которая будет с РД-191, будет ли?. Тут желание уйти от керосина Т-1, перекиси водорода, боковушки вроде тоже планируют сделать цилиндрическими с новыми движками. Новые штрихи и 15 тонн на НОО на том же стартовом столе. Красота. Главное чтобы не дороже стало.
>>229490
Ангара жеж. Планируется ей заменить и Союзы, и Протоны.
да Вы сэр ебанулись!, Конечно Ангара заменит Протон и грузовой вариант Союза, и то последнее не факт.. Но вот пилотируемая версия в очень туманной перспективе. Отдавать все Хруничу это очень опасно. Да и наработка по инфраструктуре пилотируемых полетов огромна. Первый стол на Восточном именно под Союз. Если решаться на радикальный перепил стола под метановый Союз 5, то возможна временная версия Ангары для пилотируемых полетов. Но считаю не более. Орбитальные пилотируемые полеты это ниша, для которой нужно иметь все своё. Иначе можно обосраться как Американцы с их шаттлами. Концепция рн Союз идеальна для пилотируемых миссий. Простота и надежность, пусть в ущерб эффективности. Модернизация комплекса только с целью снижения стоимости и повышения эффективности без снижения надежности. То что Союз будет летать еще оче долго. Возможно для носителя новый КК сделают, но вот отказаться от него уж извольте. По поводу ППТС, он в том же тумане что и Союз-5. Возможно его программа взлетит в лунном варианте. Но известно одно: каждый полет ППТС на ангаре к МКС, будет дороже чем это обходится сейчас с Союзом.
Ангара жеж. Планируется ей заменить и Союзы, и Протоны.
да Вы сэр ебанулись!, Конечно Ангара заменит Протон и грузовой вариант Союза, и то последнее не факт.. Но вот пилотируемая версия в очень туманной перспективе. Отдавать все Хруничу это очень опасно. Да и наработка по инфраструктуре пилотируемых полетов огромна. Первый стол на Восточном именно под Союз. Если решаться на радикальный перепил стола под метановый Союз 5, то возможна временная версия Ангары для пилотируемых полетов. Но считаю не более. Орбитальные пилотируемые полеты это ниша, для которой нужно иметь все своё. Иначе можно обосраться как Американцы с их шаттлами. Концепция рн Союз идеальна для пилотируемых миссий. Простота и надежность, пусть в ущерб эффективности. Модернизация комплекса только с целью снижения стоимости и повышения эффективности без снижения надежности. То что Союз будет летать еще оче долго. Возможно для носителя новый КК сделают, но вот отказаться от него уж извольте. По поводу ППТС, он в том же тумане что и Союз-5. Возможно его программа взлетит в лунном варианте. Но известно одно: каждый полет ППТС на ангаре к МКС, будет дороже чем это обходится сейчас с Союзом.
>>229490
Ангара - устаревшее поделие. Но всяко лучше ракеты, до сих пор летающей на рулевых камерах вместо нормального подвеса, да.
Ангара - устаревшее поделие. Но всяко лучше ракеты, до сих пор летающей на рулевых камерах вместо нормального подвеса, да.
Ответы>>229570
>>229550
А чем плохо? Винтажненько конечно, но как мы видим, ей это не мешает успешно летать.
>на рулевых камерах вместо нормального подвеса
А чем плохо? Винтажненько конечно, но как мы видим, ей это не мешает успешно летать.
Ответы>>229578
>>229570
И "Союзу", который корабль, тоже ничего не мешает успешно и надёжно летать. Что не отменяет того, что сделан он из костылей.
Лишний вес. Много, очень.
И "Союзу", который корабль, тоже ничего не мешает успешно и надёжно летать. Что не отменяет того, что сделан он из костылей.
Лишний вес. Много, очень.
Ответы>>229700
>>229578
согласен, нужна замена КК Союз, но чтобы была возможность поставить на прежнею третью ступень. К примеру насколько Dragon толще Союза. Было бы не плохо запилить нечто подобное, чтобы не тратиться на обтекатели и систему аварийного спасения каждый раз. А просто возить с собой.
согласен, нужна замена КК Союз, но чтобы была возможность поставить на прежнею третью ступень. К примеру насколько Dragon толще Союза. Было бы не плохо запилить нечто подобное, чтобы не тратиться на обтекатели и систему аварийного спасения каждый раз. А просто возить с собой.
Ответы>>229736
>>229736
ну для своей орбитальной станции. Иначе куда летать? Луна ? Для флаговтыка не нужна, пилить там базу - вопрос, тут посчитать нужно, а вось и не дороже МКС будет. Марс не потянем. Чем заниматься? пускать межпланетные станции? ну это и так сделаем? Пилить тягач? Идея, но запилив его останутся ли ресы для его использования с профитом? Вопрос. Ты считаешь что эпоха орбитальных станций уже прошла? А чем заниматься то в плане пилотируемых полетов?
ну для своей орбитальной станции. Иначе куда летать? Луна ? Для флаговтыка не нужна, пилить там базу - вопрос, тут посчитать нужно, а вось и не дороже МКС будет. Марс не потянем. Чем заниматься? пускать межпланетные станции? ну это и так сделаем? Пилить тягач? Идея, но запилив его останутся ли ресы для его использования с профитом? Вопрос. Ты считаешь что эпоха орбитальных станций уже прошла? А чем заниматься то в плане пилотируемых полетов?
Ответы>>229930
>>229844
луна без вариантов, и чем больше над этим вопросом думаешь, тем больше становиться это без вариантов. (но станция может пригодиться для этого тоже)
луна без вариантов, и чем больше над этим вопросом думаешь, тем больше становиться это без вариантов. (но станция может пригодиться для этого тоже)
>>229470
Особенно заебись такие новости читать, когда лично в успешном запуске заинтересован, хе-хе.
Особенно заебись такие новости читать, когда лично в успешном запуске заинтересован, хе-хе.
Ответы>>230249
>>230093
ну система раннего оповещения, ну первый элемент новой системы, ну ближе мы стали ко дню "все в труху", в чем интерес то?
ну система раннего оповещения, ну первый элемент новой системы, ну ближе мы стали ко дню "все в труху", в чем интерес то?
Посоны, я вам сдухов принес. Говорят, гравитационные волны нашли.
http://geektimes.ru/post/266048/
Оно конечно источник недостоверный в квадрате, если не в кубе, но пусть тут будет для истории.
http://geektimes.ru/post/266048/
Оно конечно источник недостоверный в квадрате, если не в кубе, но пусть тут будет для истории.
Ответы>>230292
57 Кб, 420x280
http://lenta.ru/news/2015/11/24/jaxa/
Япония осуществила первый в своей истории коммерческий пуск спутника. Ракета-носитель среднего класса H-IIA стартовала с космодрома Танэгасима 24 ноября 2015 года и вывела на орбиту аппарат Telstar 12 VANTAGE. Об этом сообщается на сайте Японского аэрокосмического агентства.
японска линка по английски http://global.jaxa.jp/projects/rockets/h2a/index.html
Япония осуществила первый в своей истории коммерческий пуск спутника. Ракета-носитель среднего класса H-IIA стартовала с космодрома Танэгасима 24 ноября 2015 года и вывела на орбиту аппарат Telstar 12 VANTAGE. Об этом сообщается на сайте Японского аэрокосмического агентства.
японска линка по английски http://global.jaxa.jp/projects/rockets/h2a/index.html
Ответы>>231663
>>231627
Мне казалось у них дорогие пуски пиздец, на водороде-то. А это всего лишь спутник связи. Сумму контракта не называют?
Мне казалось у них дорогие пуски пиздец, на водороде-то. А это всего лишь спутник связи. Сумму контракта не называют?
Ответы>>231734
64 Кб, 807x392
Американская компания Blue Origin опубликовала видео испытаний многоразовой суборбитальной системы New Shepard, которые состоялись вчера в Техасе. New Shepard состоит из одноступенчатой ракеты с кислородно-водородным двигателем BE-3 и герметичного командного отсека. Ракета подняла капсулу на высоту около 100,5 км, что немногим выше неофициальной границы космоса (100 км). На этой высоте произошло разделение отсеков. Капсула приземлилась на парашюте, а ракета успешно совершила вертикальную реактивную посадку на специально подготовленный полигон.
Подробнее о многоразовом пилотируемом проекте Blue Origin можно прочитать здесь
Видеозапись испытаний показана ниже.
https://www.youtube.com/watch?v=9pillaOxGCo
Подробнее о многоразовом пилотируемом проекте Blue Origin можно прочитать здесь
Видеозапись испытаний показана ниже.
https://www.youtube.com/watch?v=9pillaOxGCo
>>231666
нигга плиз
>хуитка долетевшая до 100,5 км вертикально вверх
>в несколько раз меньше первой ступени F9
нигга плиз
>>231696
1 пик - летающий хуй, ещё и blue, содомиты
1 пик - летающий хуй, ещё и blue, содомиты
>>231696
Сука, ну как они собираются туристов катать на агрегате, выглядящем как фаллос? Какое-то оплодотворение небесной тверди, в самом деле.
Сука, ну как они собираются туристов катать на агрегате, выглядящем как фаллос? Какое-то оплодотворение небесной тверди, в самом деле.
Ответы>>231707
>>231704
ну как, "почувствуй себя хуем, пронзающим небо"
ну как, "почувствуй себя хуем, пронзающим небо"
>>231696
Они будут космическим ведроидом и айфоном соответственно, если членостроители запилят большой.
Они будут космическим ведроидом и айфоном соответственно, если членостроители запилят большой.
>>231663
не гуглил, возможно и не покрывает, но так они могут испытывать покрывая часть своих расходов, как минимум. За те же деньги к примеру сделать 2-3 пуска, норм ящитаю.
не гуглил, возможно и не покрывает, но так они могут испытывать покрывая часть своих расходов, как минимум. За те же деньги к примеру сделать 2-3 пуска, норм ящитаю.
76 Кб, 624x485
22 Кб, 475x327
348 Кб, 1000x753
Маленченко вечно тихий, мрачный, серьезный, типичный такой образ сурового русского, а Копру прямо сейчас засылай на астероид вместо Брюса Уиллиса.
Во всяких интервью Падалка вечно выглядит fucking high.
Из американцев на мой взгляд самый веселый Финк.
Во всяких интервью Падалка вечно выглядит fucking high.
Из американцев на мой взгляд самый веселый Финк.
Ответы>>231841
немножко эпичного видео для этой усталой борды
https://www.youtube.com/watch?v=9pillaOxGCo
%пришло время делать кешбек у вирджинов и засылать шекели голубым%
https://www.youtube.com/watch?v=9pillaOxGCo
%пришло время делать кешбек у вирджинов и засылать шекели голубым%
>>231794
Охуенно, но уже было.
>>231803
>>231795
Я что, ошибся дверью и зашел на военач? Это космос, блядь, это романтика, нахуй. Какие задачи были у Спутника-1? Какие задачи у МКС? Это охуенно, это наука, управляемая посадка, блядь, шишка стоит от этого просто.
Охуенно, но уже было.
>>231803
>>231795
Я что, ошибся дверью и зашел на военач? Это космос, блядь, это романтика, нахуй. Какие задачи были у Спутника-1? Какие задачи у МКС? Это охуенно, это наука, управляемая посадка, блядь, шишка стоит от этого просто.
Ответы>>231814
>>231809
Демонстрация возможности вывода рукотворного объекта на орбиту и установления радоконтакта с ним. Измерения радиационного фона на низкой орбите.
Летающая лаборатория для проведения экспериментов в условиях микрогравитации.
Где ты тут науку увидел не пойму только.
Давно уже было.
> Какие задачи были у Спутника-1?
Демонстрация возможности вывода рукотворного объекта на орбиту и установления радоконтакта с ним. Измерения радиационного фона на низкой орбите.
>Какие задачи у МКС?
Летающая лаборатория для проведения экспериментов в условиях микрогравитации.
>это наука
Где ты тут науку увидел не пойму только.
>управляемая посадка
Давно уже было.
27 Кб, 768x1024
Помогите с выбором окуляра к Добсону 6.
В комплекте были 25 мм (48х) и 10 мм (120х).
Значит, чем меньше мм, тем больше кратное увеличение?
Но почему тогда в интернет-магазинах чем меньше мм - тем дешевле?
Окуляр Synta Sky-Watcher UWA 58° 5 мм, 1,25”
5 900 руб.
Окуляр Synta Sky-Watcher UWA 58° 6 мм, 1,25”
5 900 руб.
Окуляр Levenhuk UWA 58° 9 мм, 1,25"
7 690 руб.
Или это типа просто совпадение?
Что мне нужно - все просто, чтобы Сатурн и Венера были визуально побольше.
И еще вопрос вдогонку: почему у Добсонов репутация телескопов, не подходящих для астрофото? Что мне мешает прикрутить камеру к окуляру точно также, как к любой экваториалке?
На пике Луна, сфотографированная вручную на планшет с 25мм окуляром.
В комплекте были 25 мм (48х) и 10 мм (120х).
Значит, чем меньше мм, тем больше кратное увеличение?
Но почему тогда в интернет-магазинах чем меньше мм - тем дешевле?
Окуляр Synta Sky-Watcher UWA 58° 5 мм, 1,25”
5 900 руб.
Окуляр Synta Sky-Watcher UWA 58° 6 мм, 1,25”
5 900 руб.
Окуляр Levenhuk UWA 58° 9 мм, 1,25"
7 690 руб.
Или это типа просто совпадение?
Что мне нужно - все просто, чтобы Сатурн и Венера были визуально побольше.
И еще вопрос вдогонку: почему у Добсонов репутация телескопов, не подходящих для астрофото? Что мне мешает прикрутить камеру к окуляру точно также, как к любой экваториалке?
На пике Луна, сфотографированная вручную на планшет с 25мм окуляром.
939 Кб, 2258x3000
1458 Кб, 3000x2263
1154 Кб, 2250x3000
1246 Кб, 2250x3000
>>231774
Сука, зачем я постеры стал глядеть, теперь сижу и проигрываю.
Сука, зачем я постеры стал глядеть, теперь сижу и проигрываю.
Ответы>>231892
58 Кб, 844x356
>>231817
Потому что фото луны и плонет не совсем астрофото. Для таких острофотачек есть даже компактные ультразумики.
Тебе возможно, ничего, но некоторым - кривые ручечки. Для таких существуют даже приспособы типа микростейдж, вот это всё.
Тогда бери у которого фокусное поменьше. Но не переборщи иначе будет как на прикреплейтед. Для шестёры максимальная реальная кратность где-то в раёне х200...х220. И то в хорошую погоду.
Я бы тебе посоветовал взять карочи фокусное сваиво скопа и делить на максимальную кратность, округляешь вверх и ищешь подходящий окуляр по магазина и дажке барахолкам, но ты промахнулся тредом.
Сажи тебе с картинкою.
> почему у Добсонов
Потому что фото луны и плонет не совсем астрофото. Для таких острофотачек есть даже компактные ультразумики.
> Что мне мешает
Тебе возможно, ничего, но некоторым - кривые ручечки. Для таких существуют даже приспособы типа микростейдж, вот это всё.
> чтобы Сатурн
Тогда бери у которого фокусное поменьше. Но не переборщи иначе будет как на прикреплейтед. Для шестёры максимальная реальная кратность где-то в раёне х200...х220. И то в хорошую погоду.
Я бы тебе посоветовал взять карочи фокусное сваиво скопа и делить на максимальную кратность, округляешь вверх и ищешь подходящий окуляр по магазина и дажке барахолкам, но ты промахнулся тредом.
Сажи тебе с картинкою.
>>231817
по превью подумал, что изображён Плутон.
по превью подумал, что изображён Плутон.
441 Кб, 1475x1960
>>231841
Вот тебе самый лучший.
Вот тебе самый лучший.
еще не было? Дорогущая йоба скоро будет готова. http://www.3dnews.ru/924174
Ответы>>232227
>>232164
Дохуя работы еще.
Дохуя работы еще.
>>212755 (OP)
сидишь такой, капчуешь китайскую капчу в китайском спейсаче и тут ХУЯК, кусок космоса на тебя падает.
сидишь такой, капчуешь китайскую капчу в китайском спейсаче и тут ХУЯК, кусок космоса на тебя падает.
Будущее уже наступило?
Россия проведёт уникальные испытания космического лазера
Роскосмос планирует уникальный эксперимент по беспроводной передаче энергии в космосе: вместо провода будет использован лазерный луч, по которому передадут электричество с борта российского сегмента МКС на транспортный корабль «Прогресс», находящийся на расстоянии до 2 км от станции.
Россия проведёт уникальные испытания космического лазера
NASA
Федеральное космическое агентство намерено провести в космосе уникальный эксперимент. С помощью лазера будет осуществлена попытка беспроводной передачи энергии с борта российского сегмента МКС на транспортный корабль «Прогресс», который отведут от станции на расстояние 1,5-2 км.
Как пишет газета «Известия», подготовкой эксперимента занимаются специалисты РКК «Энергия». По данным издания, они уже приступили к наземной отработке технологии передачи электроэнергии с одного объекта на другой посредством лазерного инфракрасного излучения.
«К проекту подключены ведущие лаборатории страны, и сегодня у нас уже есть фотоэлектрические приёмники-преобразователи с эффективностью около 60%», — рассказал начальник отдела по энергетическим системам космических средств нового поколения РКК «Энергия» Вячеслав Тугаенко.
Для отработки системы наведения луча, как он пояснил, на базе предприятия, подготовлена трасса, где расстояние между излучателем и приёмником составляет 1,5 км. «Система успешно функционирует в экспериментальном режиме», — добавил Тугаенко.
По оценкам специалистов корпорации, КПД всего тракта может составить 10—20%, а при использовании самых современных достижений в лазерной технике и оптоэлектронике его можно повысить до 30%.
«В результате первоначальных исследований пришло понимание, что мы можем провести такой эксперимент в космосе. В космическом эксперименте планируется передавать энергию с МКС на транспортно-грузовой корабль «Прогресс», который для этого будет отведён от станции на 1-2 км», — рассказал Тугаенко.
По замыслу разработчиков из РКК «Энергия», создание эффективных лазерных систем позволит в перспективе передавать электроэнергию от космических аппаратов с достаточно мощными энергетическими установками на другие космические аппараты, оснащённые специальными приёмниками-преобразователями, что открывает новые возможности при освоении космического пространства.
https://russian.rt.com/article/133612
Россия проведёт уникальные испытания космического лазера
Роскосмос планирует уникальный эксперимент по беспроводной передаче энергии в космосе: вместо провода будет использован лазерный луч, по которому передадут электричество с борта российского сегмента МКС на транспортный корабль «Прогресс», находящийся на расстоянии до 2 км от станции.
Россия проведёт уникальные испытания космического лазера
NASA
Федеральное космическое агентство намерено провести в космосе уникальный эксперимент. С помощью лазера будет осуществлена попытка беспроводной передачи энергии с борта российского сегмента МКС на транспортный корабль «Прогресс», который отведут от станции на расстояние 1,5-2 км.
Как пишет газета «Известия», подготовкой эксперимента занимаются специалисты РКК «Энергия». По данным издания, они уже приступили к наземной отработке технологии передачи электроэнергии с одного объекта на другой посредством лазерного инфракрасного излучения.
«К проекту подключены ведущие лаборатории страны, и сегодня у нас уже есть фотоэлектрические приёмники-преобразователи с эффективностью около 60%», — рассказал начальник отдела по энергетическим системам космических средств нового поколения РКК «Энергия» Вячеслав Тугаенко.
Для отработки системы наведения луча, как он пояснил, на базе предприятия, подготовлена трасса, где расстояние между излучателем и приёмником составляет 1,5 км. «Система успешно функционирует в экспериментальном режиме», — добавил Тугаенко.
По оценкам специалистов корпорации, КПД всего тракта может составить 10—20%, а при использовании самых современных достижений в лазерной технике и оптоэлектронике его можно повысить до 30%.
«В результате первоначальных исследований пришло понимание, что мы можем провести такой эксперимент в космосе. В космическом эксперименте планируется передавать энергию с МКС на транспортно-грузовой корабль «Прогресс», который для этого будет отведён от станции на 1-2 км», — рассказал Тугаенко.
По замыслу разработчиков из РКК «Энергия», создание эффективных лазерных систем позволит в перспективе передавать электроэнергию от космических аппаратов с достаточно мощными энергетическими установками на другие космические аппараты, оснащённые специальными приёмниками-преобразователями, что открывает новые возможности при освоении космического пространства.
https://russian.rt.com/article/133612
Будущее уже наступило?
Россия проведёт уникальные испытания космического лазера
Роскосмос планирует уникальный эксперимент по беспроводной передаче энергии в космосе: вместо провода будет использован лазерный луч, по которому передадут электричество с борта российского сегмента МКС на транспортный корабль «Прогресс», находящийся на расстоянии до 2 км от станции.
Россия проведёт уникальные испытания космического лазера
NASA
Федеральное космическое агентство намерено провести в космосе уникальный эксперимент. С помощью лазера будет осуществлена попытка беспроводной передачи энергии с борта российского сегмента МКС на транспортный корабль «Прогресс», который отведут от станции на расстояние 1,5-2 км.
Как пишет газета «Известия», подготовкой эксперимента занимаются специалисты РКК «Энергия». По данным издания, они уже приступили к наземной отработке технологии передачи электроэнергии с одного объекта на другой посредством лазерного инфракрасного излучения.
«К проекту подключены ведущие лаборатории страны, и сегодня у нас уже есть фотоэлектрические приёмники-преобразователи с эффективностью около 60%», — рассказал начальник отдела по энергетическим системам космических средств нового поколения РКК «Энергия» Вячеслав Тугаенко.
Для отработки системы наведения луча, как он пояснил, на базе предприятия, подготовлена трасса, где расстояние между излучателем и приёмником составляет 1,5 км. «Система успешно функционирует в экспериментальном режиме», — добавил Тугаенко.
По оценкам специалистов корпорации, КПД всего тракта может составить 10—20%, а при использовании самых современных достижений в лазерной технике и оптоэлектронике его можно повысить до 30%.
«В результате первоначальных исследований пришло понимание, что мы можем провести такой эксперимент в космосе. В космическом эксперименте планируется передавать энергию с МКС на транспортно-грузовой корабль «Прогресс», который для этого будет отведён от станции на 1-2 км», — рассказал Тугаенко.
По замыслу разработчиков из РКК «Энергия», создание эффективных лазерных систем позволит в перспективе передавать электроэнергию от космических аппаратов с достаточно мощными энергетическими установками на другие космические аппараты, оснащённые специальными приёмниками-преобразователями, что открывает новые возможности при освоении космического пространства.
https://russian.rt.com/article/133612
Россия проведёт уникальные испытания космического лазера
Роскосмос планирует уникальный эксперимент по беспроводной передаче энергии в космосе: вместо провода будет использован лазерный луч, по которому передадут электричество с борта российского сегмента МКС на транспортный корабль «Прогресс», находящийся на расстоянии до 2 км от станции.
Россия проведёт уникальные испытания космического лазера
NASA
Федеральное космическое агентство намерено провести в космосе уникальный эксперимент. С помощью лазера будет осуществлена попытка беспроводной передачи энергии с борта российского сегмента МКС на транспортный корабль «Прогресс», который отведут от станции на расстояние 1,5-2 км.
Как пишет газета «Известия», подготовкой эксперимента занимаются специалисты РКК «Энергия». По данным издания, они уже приступили к наземной отработке технологии передачи электроэнергии с одного объекта на другой посредством лазерного инфракрасного излучения.
«К проекту подключены ведущие лаборатории страны, и сегодня у нас уже есть фотоэлектрические приёмники-преобразователи с эффективностью около 60%», — рассказал начальник отдела по энергетическим системам космических средств нового поколения РКК «Энергия» Вячеслав Тугаенко.
Для отработки системы наведения луча, как он пояснил, на базе предприятия, подготовлена трасса, где расстояние между излучателем и приёмником составляет 1,5 км. «Система успешно функционирует в экспериментальном режиме», — добавил Тугаенко.
По оценкам специалистов корпорации, КПД всего тракта может составить 10—20%, а при использовании самых современных достижений в лазерной технике и оптоэлектронике его можно повысить до 30%.
«В результате первоначальных исследований пришло понимание, что мы можем провести такой эксперимент в космосе. В космическом эксперименте планируется передавать энергию с МКС на транспортно-грузовой корабль «Прогресс», который для этого будет отведён от станции на 1-2 км», — рассказал Тугаенко.
По замыслу разработчиков из РКК «Энергия», создание эффективных лазерных систем позволит в перспективе передавать электроэнергию от космических аппаратов с достаточно мощными энергетическими установками на другие космические аппараты, оснащённые специальными приёмниками-преобразователями, что открывает новые возможности при освоении космического пространства.
https://russian.rt.com/article/133612
>>233653
ну наконецто додумались, хоть до чегото
ну наконецто додумались, хоть до чегото
>>233653
Сколько лет ждать?
Сколько лет ждать?
Зонд LRO может помочь планетологам из НАСА и ученым-энтузиастам найти место посадки советской "Луны-9", первого в истории Земли космического аппарата, совершившего мягкую посадку на поверхность спутницы нашей планеты.
РИА Новости http://ria.ru/science/20151130/1332850048.html#ixzz3t48xgXFG
РИА Новости http://ria.ru/science/20151130/1332850048.html#ixzz3t48xgXFG
169 Кб, 1463x1024
Новое изображение колец Сатурна и парящего над ними спутника Энцелада получили ученые NASA.
Снимок был сделан камерами космического аппарата "Кассини" с расстояния примерно 1 млн километров от Энцелада 29 июля 2015 года. Масштаб изображения составляет 6 километров на пиксель.
Энцелад, являющийся шестым по размеру спутником Сатурна, был обнаружен в 1789 году астрономом Уильямом Гершелем. Диаметр спутника достигает около 500 километров. Считается, что под его ледяной поверхностью скрывается океан жидкой воды.
Миссия "Кассини" стартовала в 1997 году, а в 2005-м зонд приступил к изучению Энцелада. Завершение миссии запланировано на 2017-й год.
Снимок был сделан камерами космического аппарата "Кассини" с расстояния примерно 1 млн километров от Энцелада 29 июля 2015 года. Масштаб изображения составляет 6 километров на пиксель.
Энцелад, являющийся шестым по размеру спутником Сатурна, был обнаружен в 1789 году астрономом Уильямом Гершелем. Диаметр спутника достигает около 500 километров. Считается, что под его ледяной поверхностью скрывается океан жидкой воды.
Миссия "Кассини" стартовала в 1997 году, а в 2005-м зонд приступил к изучению Энцелада. Завершение миссии запланировано на 2017-й год.
Учёные из Технологического университета Суинберна в Австралии получили странные радиосигналы из космоса — астрономы допускают, что они могли быть отправлены разумными существами.
Послание было зафиксировано при помощи телескопа Паркса, сейчас исследователи пытаются расшифровать сигнал. При этом источник загадочных сигналов определить пока не удаётся, известно, что он находится на расстоянии нескольких миллиардов световых лет от Земли, пишет Daily Mail.
Астроном Эмили Петрофф написала на своей страничке в Twitter, что сигналы «очень крутые». Известно, что послания отличаются резкостью, кратковременностью и непостоянной периодичностью, учёным удалось зафиксировать пять таких сигналов.
https://twitter.com/ebpetroff/status/669549136576774144
Специалисты уверены, что для изучения посланий потребуется значительное время. Между тем уфологи уже выразили уверенность, что загадка связана с деятельностью внеземной цивилизации, которая с помощью передаваемой информации сообщает о себе.
Послание было зафиксировано при помощи телескопа Паркса, сейчас исследователи пытаются расшифровать сигнал. При этом источник загадочных сигналов определить пока не удаётся, известно, что он находится на расстоянии нескольких миллиардов световых лет от Земли, пишет Daily Mail.
Астроном Эмили Петрофф написала на своей страничке в Twitter, что сигналы «очень крутые». Известно, что послания отличаются резкостью, кратковременностью и непостоянной периодичностью, учёным удалось зафиксировать пять таких сигналов.
https://twitter.com/ebpetroff/status/669549136576774144
Специалисты уверены, что для изучения посланий потребуется значительное время. Между тем уфологи уже выразили уверенность, что загадка связана с деятельностью внеземной цивилизации, которая с помощью передаваемой информации сообщает о себе.
84 Кб, 1067x600
«Такие события – большая редкость, – говорит один из авторов находки, астроном Сьорт Ван Вельцен (Sjoert van Velzen) из Университета Джона Хопкинса. – И мы впервые увидели всё – от разрушения звезды и до запуска конусообразного джета, всё, что происходило в течение нескольких месяцев».
События, за которыми ученые следили с декабря 2014 года, разворачивались в 300 млн световых лет от Земли. Несчастная звезда по своим размерам была близка к нашему Солнцу, а вот черная дыра, хотя и относится к сверхмассивным, находящимся в активных центрах крупных галактик, по их меркам не так уж и велика и заметно легче «нашей», расположенной в центре Млечного Пути.
Получив информацию о первом наблюдении их встречи, сделанном с помощью наземных оптических телескопов, Ван Вельцен с коллегами направили на них целый арсенал инструментов, ожидая следующих событий. И очень вовремя: вскоре снимки рождающегося релятивистского джета были получены в рентгеновских и радиоволнах, а также в видимом диапазоне.
Такие струи плазмы, вырывающиеся из центров активных галактик в одну или сразу две противоположные стороны, остаются одним из самых эффектных и малопонятных явлений космоса. Скорость плазмы в них приближается к световой, и, раскаленная, она начинает интенсивно испускать излучение в широком спектре длин волн. Однако механизм происхождения таких выбросов до сих пор остается неясным – скорее всего, их рождают сложные взаимодействия магнитных полей с аккрецирующей в черную дыру материей. Возможно, новые наблюдения этого впечатляющего явления дадут почву для более точных гипотез.
Naked Science
http://naked-science.ru/article/sci/astronomy-vpervye-nablyudayut
События, за которыми ученые следили с декабря 2014 года, разворачивались в 300 млн световых лет от Земли. Несчастная звезда по своим размерам была близка к нашему Солнцу, а вот черная дыра, хотя и относится к сверхмассивным, находящимся в активных центрах крупных галактик, по их меркам не так уж и велика и заметно легче «нашей», расположенной в центре Млечного Пути.
Получив информацию о первом наблюдении их встречи, сделанном с помощью наземных оптических телескопов, Ван Вельцен с коллегами направили на них целый арсенал инструментов, ожидая следующих событий. И очень вовремя: вскоре снимки рождающегося релятивистского джета были получены в рентгеновских и радиоволнах, а также в видимом диапазоне.
Такие струи плазмы, вырывающиеся из центров активных галактик в одну или сразу две противоположные стороны, остаются одним из самых эффектных и малопонятных явлений космоса. Скорость плазмы в них приближается к световой, и, раскаленная, она начинает интенсивно испускать излучение в широком спектре длин волн. Однако механизм происхождения таких выбросов до сих пор остается неясным – скорее всего, их рождают сложные взаимодействия магнитных полей с аккрецирующей в черную дыру материей. Возможно, новые наблюдения этого впечатляющего явления дадут почву для более точных гипотез.
Naked Science
http://naked-science.ru/article/sci/astronomy-vpervye-nablyudayut
>>234052
Каждую неделю у этих ученых-моченых новые инопланетяне, буквально на прошлой неделе сферу дайсона разоблачали. Пора уже разогнать их всех, насилуют честных журналистов почем зря.
Каждую неделю у этих ученых-моченых новые инопланетяне, буквально на прошлой неделе сферу дайсона разоблачали. Пора уже разогнать их всех, насилуют честных журналистов почем зря.
Ответы>>234377
>>234052
Да там всё разумное уже по-умирало.
>он находится на расстоянии нескольких миллиардов световых лет
Да там всё разумное уже по-умирало.
>>233653
С большой долей вероятности могу заявить что обкатывают не технологию передачи энергии в космосе, а технологию передачи энергии в вакууме вообще и предначначена эта хуйня совсем для другого гораздо более эпичного проекта. деньги закончатся в самый ответственный момент
>Будущее уже наступило?
С большой долей вероятности могу заявить что обкатывают не технологию передачи энергии в космосе, а технологию передачи энергии в вакууме вообще и предначначена эта хуйня совсем для другого гораздо более эпичного проекта. деньги закончатся в самый ответственный момент
>>234129 Зря ты так категоричен, представляю журнашлюху, берущего интервью у учёного:
У.: Мы обнаружили в Космосе НЕХ.
Ж.: Вы допускаете, что это внеземные цивилизации?
У.: Да не, да ну нах, не, не.
Ж.: Ну вот чисто теоретически, это ведь не исключено?
У.: Нуу, наверное, если чисто теоретически...
ШОК! СЕНСАЦЫЯ!!!11 УЧЁНЫЕ ОБНАРУЖЫЛИ В КАСМАСЕ СИГНАЛЫ ИНАПЛАНИТЯН!!!111 МЫ ВЕРНЁМСЯ К ЭТОМУ ПОСЛЕ РЕКЛАМЫ!!!!!!!!1111!!!11
У.: Мы обнаружили в Космосе НЕХ.
Ж.: Вы допускаете, что это внеземные цивилизации?
У.: Да не, да ну нах, не, не.
Ж.: Ну вот чисто теоретически, это ведь не исключено?
У.: Нуу, наверное, если чисто теоретически...
ШОК! СЕНСАЦЫЯ!!!11 УЧЁНЫЕ ОБНАРУЖЫЛИ В КАСМАСЕ СИГНАЛЫ ИНАПЛАНИТЯН!!!111 МЫ ВЕРНЁМСЯ К ЭТОМУ ПОСЛЕ РЕКЛАМЫ!!!!!!!!1111!!!11
Ответы>>234382
>>234189
Эта хуйня - инженерия вперемешку с наукой чисто ради самого факта, никаких проектов под это не предусмотрено, и непосредственного толку с этой хуйни не видно.
Единственное сколько-нибудь разумное применение, что я могу представить - при добыче топлива на Луне изо льда на дне всегда затененного кратера (как насо кукаретизирует в данный момент) надо будет как-то питать добытчик извне. Проще питать по лучу от энергоустановки на краю кратера, чем тянуть провода. Но все это фантазии, на самом деле этот эксперимент делают потому что это охуенно. и потому что удалось бабло выбить на него Глядишь, попутно научатся делать нормальную фотовольтаику, всегда в рашке проблемы с ней были.
Эта хуйня - инженерия вперемешку с наукой чисто ради самого факта, никаких проектов под это не предусмотрено, и непосредственного толку с этой хуйни не видно.
Единственное сколько-нибудь разумное применение, что я могу представить - при добыче топлива на Луне изо льда на дне всегда затененного кратера (как насо кукаретизирует в данный момент) надо будет как-то питать добытчик извне. Проще питать по лучу от энергоустановки на краю кратера, чем тянуть провода. Но все это фантазии, на самом деле этот эксперимент делают потому что это охуенно. и потому что удалось бабло выбить на него Глядишь, попутно научатся делать нормальную фотовольтаику, всегда в рашке проблемы с ней были.
Ответы>>234390
>>234383
Но ведь если выгорит, то можно на АМС посылать энергию без всяких ритэгов. Опять же, йоба-разгонные лазеры под солнечные паруса тоже неподалеку от этой технологии.
Но ведь если выгорит, то можно на АМС посылать энергию без всяких ритэгов. Опять же, йоба-разгонные лазеры под солнечные паруса тоже неподалеку от этой технологии.
>>234382
Ну хотя бы не шуточки уровня /b/ из ВК.
Ну хотя бы не шуточки уровня /b/ из ВК.
>>234423
Картошку всю пожжешь почем зря.
на самом деле нет. Там будет опять же большое пятно и пиздецовый КПД.
Картошку всю пожжешь почем зря.
на самом деле нет. Там будет опять же большое пятно и пиздецовый КПД.
>>234417
Там не 60%, а 10-20% у всей системы, и то "ожидается" (все помнят какой обсер вышел с КПД преобразователя ЯЭДУ ТЭМ, например).
Там не 60%, а 10-20% у всей системы, и то "ожидается" (все помнят какой обсер вышел с КПД преобразователя ЯЭДУ ТЭМ, например).
Итак новости на завтра:
С утра стартует РН Вега https://ru.wikipedia.org/wiki/Вега_(ракета-носитель) с демонстрационным девайсом LISA Pathfinder https://en.wikipedia.org/wiki/LISA_Pathfinder.
А вот к вечерку в путь уходит Atlas V https://ru.wikipedia.org/wiki/Атлас-5 со множеством чего полезного, среди которого Cygnus CRS Orb-4. Да да, пока Orbtal с Энергомашем допиливают Антарес 230, ULA свозит грузовичок к МКС. В условиях ограниченного количества РД-180 не расточительство ли? Но ведать и такая "подработка" в кризис тоже себе работа. Грузовик должен был полететь еще первого апреля, но система подачи топлива НК-33 решила пошутить заранее, лол.
Итак завтра два пуска, смотрим в стриме, обсуждаем пороховую потешную петарду и пендоский носитель с божественными РД-180.
С утра стартует РН Вега https://ru.wikipedia.org/wiki/Вега_(ракета-носитель) с демонстрационным девайсом LISA Pathfinder https://en.wikipedia.org/wiki/LISA_Pathfinder.
А вот к вечерку в путь уходит Atlas V https://ru.wikipedia.org/wiki/Атлас-5 со множеством чего полезного, среди которого Cygnus CRS Orb-4. Да да, пока Orbtal с Энергомашем допиливают Антарес 230, ULA свозит грузовичок к МКС. В условиях ограниченного количества РД-180 не расточительство ли? Но ведать и такая "подработка" в кризис тоже себе работа. Грузовик должен был полететь еще первого апреля, но система подачи топлива НК-33 решила пошутить заранее, лол.
Итак завтра два пуска, смотрим в стриме, обсуждаем пороховую потешную петарду и пендоский носитель с божественными РД-180.
>>234417
Ты не в ту сторону смотришь. На мкс наверняка будут те самые панели которые дают высокий кпд для света в узком участке спектра(например лазера в космосе). Их собирались пихать в реактор тэм, собираются пихать в токомак и т.д. Фактически такая панель это замена турбинам на электростанциях
Ты не в ту сторону смотришь. На мкс наверняка будут те самые панели которые дают высокий кпд для света в узком участке спектра(например лазера в космосе). Их собирались пихать в реактор тэм, собираются пихать в токомак и т.д. Фактически такая панель это замена турбинам на электростанциях
Ну, поисследовали космосы свои, и хватит.
Hawaiian court revokes permit for planned mega-telescope
http://www.nature.com/news/hawaiian-court-revokes-permit-for-planned-mega-telescope-1.18944?WT.mc_id=TWT_NatureNews
Hawaiian court revokes permit for planned mega-telescope
http://www.nature.com/news/hawaiian-court-revokes-permit-for-planned-mega-telescope-1.18944?WT.mc_id=TWT_NatureNews
Ответы>>235341
>>235341
они какбы намекают, что белому человеку пора бы уже нормальные телескопы на орбите иметь
они какбы намекают, что белому человеку пора бы уже нормальные телескопы на орбите иметь
648 Кб, 1280x2057
Началось общественное голосование по итогам конкурса на лучшее название российского пилотируемого корабля нового поколения (ПТК), сообщает в пятницу РКК "Энергия".
"Оргкомитет конкурса выбрал из них десять лучших: "Федерация"
"Гагарин"
"Родина"
"Звезда"
"Лидер"
"Галактика"
"Мир"
"Зодиак"
"Астра"
"Вектор"
Следующий этап конкурса — общественное голосование — продлится с 4 по 23 декабря. Результаты конкурса будут объявлены 15 января 2016 года.
http://gagarin.energia.ru/konkurs-ptk-np.html
https://vk.com/roscosmos?w=wall-30315369_66276
"Оргкомитет конкурса выбрал из них десять лучших: "Федерация"
"Гагарин"
"Родина"
"Звезда"
"Лидер"
"Галактика"
"Мир"
"Зодиак"
"Астра"
"Вектор"
Следующий этап конкурса — общественное голосование — продлится с 4 по 23 декабря. Результаты конкурса будут объявлены 15 января 2016 года.
http://gagarin.energia.ru/konkurs-ptk-np.html
https://vk.com/roscosmos?w=wall-30315369_66276
>>235407
Проголосовал за вектор. Коротко и ясно.
Надеюсь что Гагариным или федерацией не назовут. Имя Гагарина не подходит для неиспробованной жестянки, а федерация - это пиздец. Представляю как на английском будет звучать - Russian spaceship federacia. буээээ
Проголосовал за вектор. Коротко и ясно.
Надеюсь что Гагариным или федерацией не назовут. Имя Гагарина не подходит для неиспробованной жестянки, а федерация - это пиздец. Представляю как на английском будет звучать - Russian spaceship federacia. буээээ
Ответы>>235525
>>235407
Федерация - слишком толсто длинно, вангую что в разговоре будут называть его "федра" или как-то так.
Родина - IИ SOVIET ЯUSSIА ШE LOVES OUЯ MOTHEЯLAИD!
Звезда - модуль на МКС уже есть, ещё что-то хотели раньше так назвать, ну хорош уже.
Лидер - чтобы называться Лидером, надо сначала для этого что-то сделать.
Мир - было 14 лет назад на дваче орбите.
Астра - без фильтра.
Вектор - ООО Вектор? Пахнет лохотроном.
Федерация - слишком толсто длинно, вангую что в разговоре будут называть его "федра" или как-то так.
Родина - IИ SOVIET ЯUSSIА ШE LOVES OUЯ MOTHEЯLAИD!
Звезда - модуль на МКС уже есть, ещё что-то хотели раньше так назвать, ну хорош уже.
Лидер - чтобы называться Лидером, надо сначала для этого что-то сделать.
Мир - было 14 лет назад на дваче орбите.
Астра - без фильтра.
Вектор - ООО Вектор? Пахнет лохотроном.
Ответы>>235423
18 Кб, 296x199
Алсо, капча у Энергии.
>>235415
Почему? Вектор в той или иной форме на логотипах почти всех космических агентств. Эта примечательная красная стрелочка на логотипе НАСА есть, на логотипе Роскосмоса есть, на индийском космическом агентстве и китайском.
>Пахнет лохотроном.
Почему? Вектор в той или иной форме на логотипах почти всех космических агентств. Эта примечательная красная стрелочка на логотипе НАСА есть, на логотипе Роскосмоса есть, на индийском космическом агентстве и китайском.
Ответы>>235424
>>235423
Потому-что имя "Вектор" частенько импользовалось для названия всяких фирмочек-онодневок, с помощью которых отмывались деньги или кто-то укрывал свой профит от налоговой. Конечно, далеко не у каждого возникнет эта ассоциация, но лично мне в корабле с названием Вектор видится "Откат", "Распил" и всё в этом духе. Да, я долбоёб.
Потому-что имя "Вектор" частенько импользовалось для названия всяких фирмочек-онодневок, с помощью которых отмывались деньги или кто-то укрывал свой профит от налоговой. Конечно, далеко не у каждого возникнет эта ассоциация, но лично мне в корабле с названием Вектор видится "Откат", "Распил" и всё в этом духе. Да, я долбоёб.
Ответы>>235425
>>235424
как будто названия типа Прогресс, союз, алмаз, салют не вызывают таких же ассоциаций.
как будто названия типа Прогресс, союз, алмаз, салют не вызывают таких же ассоциаций.
> "Федерация"
NCC-1701-D, блджад.
>>235407
Астра - единственное нормальное тут во всех смыслах, и если переводить, и если не переводить.
Зодиак - слишком астрологично или похоже на надувную лодку, хотя вообще норм.
Родина - уродина. На русском звучит чересчур матрешково (как и Россиянка кстати), на английском Motherland/Homeland будет вообще чуть ли не джингоистски, т.к. подразумевает одну нацию. Хотя если не переводить, то сойдет. Rodina, блеать. Будет как Soyuz или там Shenzhou, никто не поймет и ладно.
Лидер - пидер. как такое в голову пришло? дебилы
Гагарин - хуярин. Хотя ладно, в принципе сойдет. Но на мой взгляд это дурной тон, все равно что Армстронгом или там Глушко назвать.
Звезда - ...ну вы понели. на самом деле норм, но занято
Мир - занято.
Федерация - по-русски слишком официозно, по-английски ассоциируется с космооперами, малоупотребительное вне политики слово.
Вектор - норм во всех смыслах, но скорее подошло бы снайперской винтовке или перехватчику. Нет прямолинейного движения в космосе.
с вами был анонимный совет экспертов по названиям космических кораблей
Астра - единственное нормальное тут во всех смыслах, и если переводить, и если не переводить.
Зодиак - слишком астрологично или похоже на надувную лодку, хотя вообще норм.
Родина - уродина. На русском звучит чересчур матрешково (как и Россиянка кстати), на английском Motherland/Homeland будет вообще чуть ли не джингоистски, т.к. подразумевает одну нацию. Хотя если не переводить, то сойдет. Rodina, блеать. Будет как Soyuz или там Shenzhou, никто не поймет и ладно.
Лидер - пидер. как такое в голову пришло? дебилы
Гагарин - хуярин. Хотя ладно, в принципе сойдет. Но на мой взгляд это дурной тон, все равно что Армстронгом или там Глушко назвать.
Звезда - ...ну вы понели. на самом деле норм, но занято
Мир - занято.
Федерация - по-русски слишком официозно, по-английски ассоциируется с космооперами, малоупотребительное вне политики слово.
Вектор - норм во всех смыслах, но скорее подошло бы снайперской винтовке или перехватчику. Нет прямолинейного движения в космосе.
с вами был анонимный совет экспертов по названиям космических кораблей
Ответы>>235493
>>235485
Названия кораблей не переводятся. Ты когда нибудь-слышал, чтобы астронавты называли Союз словом Union? Так что Родина и федерация будут звучать как Rodina и Federacia.
>На русском звучит чересчур матрешково, на английском Motherland/Homeland будет вообще чуть ли не джингоистски
Названия кораблей не переводятся. Ты когда нибудь-слышал, чтобы астронавты называли Союз словом Union? Так что Родина и федерация будут звучать как Rodina и Federacia.
>>235493
Ага, и Long March не переводят, правда? Федерация, например, в транслите адово выглядит, гораздо хуже даже чем Союз, 100% будут переводить.
Ага, и Long March не переводят, правда? Федерация, например, в транслите адово выглядит, гораздо хуже даже чем Союз, 100% будут переводить.
33 Кб, 604x453
Только Зодиак годный. И по русски, и по английски, и промтом, и хуемтом. Форсящим вектор прыснул в лицо, тотальные говноеды.
>>235493
Федерасиа? Федеракиа? Хуйнаны, Federatsiya. Ад и ебланство. Хотя Energiya часто искажают до более удобочитаемого Energia.
> Federacia
Федерасиа? Федеракиа? Хуйнаны, Federatsiya. Ад и ебланство. Хотя Energiya часто искажают до более удобочитаемого Energia.
Ответы>>235500
Короче, посоны, как англоговорящим удобнее будет, так англоговорящие и будут писать. Но ПТК "Федерацией" не назовут (можете скринить), это ад говна.
Ответы>>235503
47 Кб, 300x300
>>235499
Назовут Phederatsia, и "h" сломают или потеряют.
проголосовал за "Галактику" - в будущем в честь этого корабля будут называть звездные крейсера.
Назовут Phederatsia, и "h" сломают или потеряют.
проголосовал за "Галактику" - в будущем в честь этого корабля будут называть звездные крейсера.
Ответы>>235526
>Russian spaceship Vector
Звучит же, аноны, ну звучит же!
Ответы>>235517
111 Кб, 589x511
>>235525
Все равно выбираем не мы, а вот такие люди как на пикрелейтед, и которые без задней мысли жмакают на Гагарина, просто потому что это знакомое имя, или те кто голосуют за федерацию, потому что она сверху и якобы это преемственность с Союзом. Значение слова Союз было шире, чем просто связь с Советским союзом, а федерация несет в себе четко политический контекст формы нашего государственного устройства.
Все равно выбираем не мы, а вот такие люди как на пикрелейтед, и которые без задней мысли жмакают на Гагарина, просто потому что это знакомое имя, или те кто голосуют за федерацию, потому что она сверху и якобы это преемственность с Союзом. Значение слова Союз было шире, чем просто связь с Советским союзом, а федерация несет в себе четко политический контекст формы нашего государственного устройства.
>>235407
Пидер.
Пидер.
>>235527
все эти голосования имею совещательную форму, определять будет комиссия.
Давать, пусть и в чемто многоразовому аппарату, фамилию человека, это не камильфо, максимум белка стрелка. Не думаю что это не понятно комиссии, фамилия Гагарина в данном случае больше для того чтобы хомячкам было куда тыкать. В перечне же нет брахмаюги, такчто делаем выводы.
Но посмотрим прав я или нет, после того как объявят результат.
все эти голосования имею совещательную форму, определять будет комиссия.
Давать, пусть и в чемто многоразовому аппарату, фамилию человека, это не камильфо, максимум белка стрелка. Не думаю что это не понятно комиссии, фамилия Гагарина в данном случае больше для того чтобы хомячкам было куда тыкать. В перечне же нет брахмаюги, такчто делаем выводы.
Но посмотрим прав я или нет, после того как объявят результат.
Ну что Канопус вывели или нет? Где смотреть пуск?
12 Кб, 600x324
Два спутника военного назначения, запущенные в субботу с космодрома Плесецк на новой ракете «Союз-2.1В», доставлены на орбиту блоком выведения «Волга», сообщили РИА Новости в пресс-службе Минобороны РФ.
Ракета «Союз-2.1В» с двумя спутниками в интересах Минобороны РФ, характеристики и назначение которых ведомством не разглашаются, стартовала в субботу с российского космодрома Плесецк в Архангельской области. Подготовка и пуск прошли штатно под контролем командующего Космическими войсками генерал-лейтенанта Александра Головко.
«Новая ракета-носитель легкого класса „Союз-2.1В“ в установленное время успешно вывела на расчетную орбиту два космических аппарата в интересах Минобороны РФ», — сообщили в ведомстве.
Это второй пуск новой ракеты-носителя легкого класса «Союз-2.1В», летно-конструкторские испытания которой проходят на космодроме Плесецк. Первый пуск «Союза-2.1В» был успешно проведен боевым расчетом космодрома в декабре 2013 года.
Ракета «Союз-2.1В» с двумя спутниками в интересах Минобороны РФ, характеристики и назначение которых ведомством не разглашаются, стартовала в субботу с российского космодрома Плесецк в Архангельской области. Подготовка и пуск прошли штатно под контролем командующего Космическими войсками генерал-лейтенанта Александра Головко.
«Новая ракета-носитель легкого класса „Союз-2.1В“ в установленное время успешно вывела на расчетную орбиту два космических аппарата в интересах Минобороны РФ», — сообщили в ведомстве.
Это второй пуск новой ракеты-носителя легкого класса «Союз-2.1В», летно-конструкторские испытания которой проходят на космодроме Плесецк. Первый пуск «Союза-2.1В» был успешно проведен боевым расчетом космодрома в декабре 2013 года.
41 Кб, 180x164
>>235927
Но поцчему у вас на пике таки союз2, 1-б?
В то время, когда soyuz2.1-W - ракета легкого класса.
Но поцчему у вас на пике таки союз2, 1-б?
В то время, когда soyuz2.1-W - ракета легкого класса.
>>235927
сэр у вас боковушки приклеились и отклеился НК-33, исправьте картинку.
сэр у вас боковушки приклеились и отклеился НК-33, исправьте картинку.
>>235927
Орбитальные диспенсеры анальных зондов, не иначе.
Орбитальные диспенсеры анальных зондов, не иначе.
>>235927
Один из военных спутников не отделился от разгонного блока «Волга», поэтому связка, возможно, будет переведена на затопление.%%
http://www.kommersant.ru/doc/2871238
Один из военных спутников не отделился от разгонного блока «Волга», поэтому связка, возможно, будет переведена на затопление.%%
http://www.kommersant.ru/doc/2871238
Ответы>>236093
>>236125
Аварийность на участке работы наших разгонных блоков уже превышает всё разумные пределы.
Аварийность на участке работы наших разгонных блоков уже превышает всё разумные пределы.
Ответы>>236167
>>236134 >>236125 >>236122
Ступайте-ка в порашу с таким уровнем аргументации. Особенно ты >>236134, грести в одну корзину РБ разных контор это пиздец для спейсача. Наших-хуяших. Фейлили хруничевские РБ из-за общего развала ЦиХа, сейчас с ними непонятно что. Лавкины Фрегаты это вообще другая история. А Волга вообще от ЦСКБ, не имеет отношения к ним обоим. Алсо, вообще неясно что зафейлилось - сам РБ или механизм отделения КА.
Ступайте-ка в порашу с таким уровнем аргументации. Особенно ты >>236134, грести в одну корзину РБ разных контор это пиздец для спейсача. Наших-хуяших. Фейлили хруничевские РБ из-за общего развала ЦиХа, сейчас с ними непонятно что. Лавкины Фрегаты это вообще другая история. А Волга вообще от ЦСКБ, не имеет отношения к ним обоим. Алсо, вообще неясно что зафейлилось - сам РБ или механизм отделения КА.
>>236122
ЧАСТИЧНЫЙ УСПЕХ
ЧАСТИЧНЫЙ УСПЕХ
Пока священная космическая сверхдержава обсерается, бурятские жертвы ядерной бомбы исправляют свой обсер пятилетней давности.
https://twitter.com/NatureNews/status/673679718772797440
https://twitter.com/NatureNews/status/673679718772797440
>>236354
Акацуки? Охуенно, таки вывели. А то у Венеры вообще ни одного аппарата нет. Правда урезанная программа будет, на правильную орбиту не хватало дельты, на коррекции потратились.
Акацуки? Охуенно, таки вывели. А то у Венеры вообще ни одного аппарата нет. Правда урезанная программа будет, на правильную орбиту не хватало дельты, на коррекции потратились.
Ответы>>236358
>>236357
Они использовали двигатели ориентации для выхода на орбиту, а топливо для основного движка вообще выбросили за борт, насколько я помню. Так что урезано будет сильно.
Они использовали двигатели ориентации для выхода на орбиту, а топливо для основного движка вообще выбросили за борт, насколько я помню. Так что урезано будет сильно.
Спутник двойного назначения не выполнит ни одного
"Канопус-СТ" потерян и для гражданских, и для военных.
Как стало известно газете "Коммерсантъ", нештатная ситуация, возникшая во время второго в истории пуска ракеты-носителя "Союз-2.1в", фактически привела к потере новейшего спутника дистанционного зондирования Земли "Канопус-СТ". По предварительной информации, космический аппарат не смог отделиться от разгонного блока, вследствие чего вся связка начала двигаться по неверной траектории. Через несколько дней спутник, при помощи которого можно было бы обнаруживать иностранные субмарины на глубине, войдет в плотные слои атмосферы, где разрушится и сгорит.
"Канопус-СТ" потерян и для гражданских, и для военных.
Как стало известно газете "Коммерсантъ", нештатная ситуация, возникшая во время второго в истории пуска ракеты-носителя "Союз-2.1в", фактически привела к потере новейшего спутника дистанционного зондирования Земли "Канопус-СТ". По предварительной информации, космический аппарат не смог отделиться от разгонного блока, вследствие чего вся связка начала двигаться по неверной траектории. Через несколько дней спутник, при помощи которого можно было бы обнаруживать иностранные субмарины на глубине, войдет в плотные слои атмосферы, где разрушится и сгорит.
Не верю
629 Кб, 1280x720
http://insight.jpl.nasa.gov/newsdisplay.cfm?Subsite_News_ID=38435
В вакуумном сейсмометре (SEIS) лендера InSight, который полетит на Марс в марте, после полной сборки нашли утечку в основной камере. Окно запуска не ждет, тем временем.
В вакуумном сейсмометре (SEIS) лендера InSight, который полетит на Марс в марте, после полной сборки нашли утечку в основной камере. Окно запуска не ждет, тем временем.
Японский зонд «Акацуки» успешно вышел на орбиту Венеры после неудачной попытки 5-летней давности.
Хотя делать ему там нечего, 9 дней кружить с аппаратурой, которая может оказаться неисправной.
Хотя делать ему там нечего, 9 дней кружить с аппаратурой, которая может оказаться неисправной.
Ответы>>236638
>>236372
На самом деле это многоходовочка,пиндосы обрадуются ,а мы будем шпионить.
>21век>думать что можно спрятать обьект на орбите
На самом деле это многоходовочка,пиндосы обрадуются ,а мы будем шпионить.
>21век>думать что можно спрятать обьект на орбите
427 Кб, 2560x1920
>>235527
Так и вышло, тащемта.
Не самый худший вариант, на самом деле. Но все равно называть именами реальных людей неосне, ящитаю.
>Все равно выбираем не мы, а вот такие люди как на пикрелейтед, и которые без задней мысли жмакают на Гагарина
Так и вышло, тащемта.
> "Гагарин" лидирует в конкурсе названий для нового пилотируемого транспортного корабля, создаваемого Ракетно-космической корпорацией "Энергия" — этот вариант поддержали уже 4,4 тысячи человек, сообщили во вторник в пресс-центре корпорации.
Не самый худший вариант, на самом деле. Но все равно называть именами реальных людей неосне, ящитаю.
Ответы>>236651
>>236650
Ах, да:
Ах, да:
> За ним следуют "Вектор" (2531 голос), "Федерация" (1967 голосов), "Астра" (1665 голосов), "Галактика" (1489 голосов) и другие
Ответы>>236868
63 Кб, 400x600
Гагарин-1
Гарарин-2
Гагарин-ТМ
Ганарин-ТМА
Гагарин-У
Гагарин затоплен в Тихом океане.
Гарарин-2
Гагарин-ТМ
Ганарин-ТМА
Гагарин-У
Гагарин затоплен в Тихом океане.
Ответы>>236686
320 Кб, 1280x960
А там ведь еще есть условие, что предложивший выигравшее название якобы поедет на Байконур в качестве награды. Ну охуеть вообще, интересно как много извилин применил предложивший Гагарина или федерацию.
Есть 2 города названных в честь Гагарина, 2 села, центр подготовки космонавтов, памятники повсюду, улицы и бульвары Гагарина, гагаринский старт на Байконуре, кратер на Луне, астероид Гагарин, чего только нет, но они все еще думают, что нужно и космический корабль назвать так.
Есть 2 города названных в честь Гагарина, 2 села, центр подготовки космонавтов, памятники повсюду, улицы и бульвары Гагарина, гагаринский старт на Байконуре, кратер на Луне, астероид Гагарин, чего только нет, но они все еще думают, что нужно и космический корабль назвать так.
Ответы>>236686
2659 Кб, 2213x1919
84 Кб, 800x534
>>236686
Че сказать-то хотел?
Че сказать-то хотел?
>>236686
>Armstrong State University was founded as Armstrong Junior College in 1935 by Mayor Thomas Gamble. The college was originally located in the historic Armstrong House adjacent to Forsyth Park in downtown Savannah. The mansion was given to the city as a gift from the family of George F. Armstrong, a local businessman involved in the shipping industry.
Ответы>>236692
403 Кб, 2441x1641
>>236692
Чет кекнул с тебя
Чет кекнул с тебя
211 Кб, 700x558
МКС ВСЕ!!!
по крайней мере для NASA
частники вылетают в трубу
Бля МКС был для частников основной работой, если NASA перестанет платить, они вылетят в трубу?
в общем все ресы идут на Марс и Луну,
http://arstechnica.com/science/2015/12/nasa-official-warns-private-sector-were-moving-on-from-low-earth-orbit/
Как жить дальше посоны??
по крайней мере для NASA
>“We’re going to get out of ISS as quickly as we can,” said William Gerstenmaier, NASA’s chief of human spaceflight.
частники вылетают в трубу
>But all good things must come to an end, so the free ride in low Earth orbit for private industry may stop as soon as a decade from now.
Бля МКС был для частников основной работой, если NASA перестанет платить, они вылетят в трубу?
в общем все ресы идут на Марс и Луну,
> Gerstenmaier said NASA is committed to moving humans deeper into space to the vicinity of the Moon, an area known as cislunar space.
http://arstechnica.com/science/2015/12/nasa-official-warns-private-sector-were-moving-on-from-low-earth-orbit/
Как жить дальше посоны??
>>236860
Ну вообще-то МКС и так подходит к концу существования, физически в смысле. Ей уже и так 15 лет. Назывались 2020 и 2024 годы в качестве сроков окончания поддержки МКС, в роскосом топали ножкой и сочинали маняфантазии про ВШОС, в насо раздумывали когда удобней ее сводить. В общем МКС уже давно плавно выводят из обращения, у тебя даже больший срок цитируется чем раньше думали (as soon as decade from now). Меньше слушай непрофильную прессу, они панику из нихуя нагонять горазды.
Ну вообще-то МКС и так подходит к концу существования, физически в смысле. Ей уже и так 15 лет. Назывались 2020 и 2024 годы в качестве сроков окончания поддержки МКС, в роскосом топали ножкой и сочинали маняфантазии про ВШОС, в насо раздумывали когда удобней ее сводить. В общем МКС уже давно плавно выводят из обращения, у тебя даже больший срок цитируется чем раньше думали (as soon as decade from now). Меньше слушай непрофильную прессу, они панику из нихуя нагонять горазды.
>>236651
А Зодиак где? Мда, абсолютный, беспросветный, безвкусный пиздец. Пусть хоть Астра победит.
А Зодиак где? Мда, абсолютный, беспросветный, безвкусный пиздец. Пусть хоть Астра победит.
>>236860
Речь о текущей астероидно-марсианской пилотируемой программе для SLS/Orion, в ней предполагается перевалочная/сборочная мини-станция на высокой стабильной орбите Луны, почитай SLS-тредж. Естественно что две станции одновременно нахуй никому не нужны.
>в общем все ресы идут на Марс и Луну,
>> Gerstenmaier said NASA is committed to moving humans deeper into space to the vicinity of the Moon, an area known as cislunar space.
Речь о текущей астероидно-марсианской пилотируемой программе для SLS/Orion, в ней предполагается перевалочная/сборочная мини-станция на высокой стабильной орбите Луны, почитай SLS-тредж. Естественно что две станции одновременно нахуй никому не нужны.
Ответы>>236956
Когда запилят аналог NASA spinoff по МКС? Интересна эффективность этого мероприятия.
>>236870
Это что же - им только на орионах и SLS туда летать придется?
>перевалочная/сборочная мини-станция на высокой стабильной орбите Луны
Это что же - им только на орионах и SLS туда летать придется?
Ответы>>236973
>>236956
До? А не в Созвездии была вся эта пиздаболия со сборочными станциями и яблони на Луне, в итоге погубившая программу?
До? А не в Созвездии была вся эта пиздаболия со сборочными станциями и яблони на Луне, в итоге погубившая программу?
>>236638
Я вот это в виду имел. Некоторые говорили за приборы, которые уже расчётный срок эксплуатации прошли год назад, хуй знает, что с ними может статься.
> В случае успеха, аппарат выйдет на вытянутую эллиптическую орбиту с периодом обращения 9 суток. Для сравнения, штатная рабочая орбита «Акацуки» имела период обращения 30 часов.
Я вот это в виду имел. Некоторые говорили за приборы, которые уже расчётный срок эксплуатации прошли год назад, хуй знает, что с ними может статься.
Ответы>>237137
>>236686
А ты только обзываться можешь, слабачок.
А ты только обзываться можешь, слабачок.
>>236977
ну будет слоупочный аналог марс экспресса.
а по поводу аппаратуры - у него же фотик заместо лаборатории. главоное чтобы фотки молний доставлял а всё остальное фигня.
ну будет слоупочный аналог марс экспресса.
а по поводу аппаратуры - у него же фотик заместо лаборатории. главоное чтобы фотки молний доставлял а всё остальное фигня.
>>236860
Ломающие новости прямо. Уже давно говорят, что НАСА забьет на МКС к 2024 году, и других сроков в статье не называется.
Орбитал жил до полетов к МКС и будет жить после, хоть и похуже. Пейсикс уже сейчас может нормально развиваться на коммерческих заказах, а они уже и от военного пирога кусок оттяпали.
Пилотируемые корабли частников лет 6 полетают, а там может Бигелоу родит что-то наконец.
Да нормально жить. МКС конечно крутая штука, и мысль о том, что сейчас в космическом вакууме несутся со скоростью 8 км/с несутся 450 тонн лучших технических достижений человечества приятно греет душу, но к 2024 году она явно надежностью будет напоминать "Мир" в его последние годы, и это ни разу не комплимент. Плюс астероиды-Луна-Марс выглядят поинтереснее все-таки.
> МКС ВСЕ!!!
Ломающие новости прямо. Уже давно говорят, что НАСА забьет на МКС к 2024 году, и других сроков в статье не называется.
> Бля МКС был для частников основной работой, если NASA перестанет платить, они вылетят в трубу?
Орбитал жил до полетов к МКС и будет жить после, хоть и похуже. Пейсикс уже сейчас может нормально развиваться на коммерческих заказах, а они уже и от военного пирога кусок оттяпали.
Пилотируемые корабли частников лет 6 полетают, а там может Бигелоу родит что-то наконец.
> Как жить дальше посоны??
Да нормально жить. МКС конечно крутая штука, и мысль о том, что сейчас в космическом вакууме несутся со скоростью 8 км/с несутся 450 тонн лучших технических достижений человечества приятно греет душу, но к 2024 году она явно надежностью будет напоминать "Мир" в его последние годы, и это ни разу не комплимент. Плюс астероиды-Луна-Марс выглядят поинтереснее все-таки.
>>219554
Шелдон_Купер_НГМД.жпг
>в цифровом виде это добро может храниться десятилетиями и даже более на чьем-то домашнем съемном винте
Шелдон_Купер_НГМД.жпг
>>235407
Лучше уж "Спанч боб" или "Батискаф"
Лучше уж "Спанч боб" или "Батискаф"
70 Кб, 808x400
16 Кб, 474x529
Тома Песке выбрал петуха своим символом миссии. Няшечка Тома полетит на МКС через год.
Тут вроде немного про ориджин. Говорят могут в закрытый цикл. Говорят комплексные тесты BE начнутся в 2016.
http://www.3dnews.ru/924795
А ULA уже заключила контракт с ними на поставку движков для Вулкана.
http://www.3dnews.ru/924795
А ULA уже заключила контракт с ними на поставку движков для Вулкана.
япошки разродились тремя фотками венеры
http://global.jaxa.jp/press/2015/12/20151209_akatsuki.html в IR, LIR и UV
http://global.jaxa.jp/press/2015/12/20151209_akatsuki.html в IR, LIR и UV
>>235407
Бля, ну хуй знает, из всех вариантов мне почему-то Федерация нравится, ассоциации с Галактической Федерацией из SW, причем было бы круто, если бы аппарат по английский назывался, "Федерейшн". А остальные варианты кажутся никакущими, разве что Астра иль Вектор, но опять же, ассоциация с роспилом и откатом вымораживает. За Астру буду голосовать, хули.
Бля, ну хуй знает, из всех вариантов мне почему-то Федерация нравится, ассоциации с Галактической Федерацией из SW, причем было бы круто, если бы аппарат по английский назывался, "Федерейшн". А остальные варианты кажутся никакущими, разве что Астра иль Вектор, но опять же, ассоциация с роспилом и откатом вымораживает. За Астру буду голосовать, хули.
122 Кб, 1280x1024
Ангара с разгонным водородным блоком третьей ступени будет. Один из конструкторов Ангары поясняет за манек, которые постоянно визжат "ни нужна!"
https://www.youtube.com/watch?v=o3zmdid2UiY
https://www.youtube.com/watch?v=o3zmdid2UiY
>>237521
Даже ULA реюзабельность хоть какую пилит, все удешивляют доступ в космос, а тут - нихуя. Вангуя вопли про модульность - это совсем не "склеил 5 ракет вместе", нет. Олсо Муска они не переплюнут точно, даже если реализуют сосисучную мечту кукурузника.
Нахуй нужна эта попильная петарда? Байкал - йоба - закрыли. Ангара - хуита, но пилят.
Даже ULA реюзабельность хоть какую пилит, все удешивляют доступ в космос, а тут - нихуя. Вангуя вопли про модульность - это совсем не "склеил 5 ракет вместе", нет. Олсо Муска они не переплюнут точно, даже если реализуют сосисучную мечту кукурузника.
Нахуй нужна эта попильная петарда? Байкал - йоба - закрыли. Ангара - хуита, но пилят.
Ответы>>237526
>>236372
Немного запоздало расскажу кулстори, как проебали Канопус-СТ.
Начну с момента, как РБ "Волга" вышла на расчетную орбиту для отделения нагрузки. Команду на отделение дали, наземными средствами проверили - да, на предполагаемой орбите тел три объекта. Все выпили за упешный запуск и дали команду "Волге" на торможение, которое длится 9 часов.
Неладное почувствовали, когда не нашли "Волгу" на той орбите, где она должна была быть после торможения. Прикинули что такая хуйня могла случиться из-за перегруза. Перепроверили данные с наземки и охуели - Канопуса то нет! Вот тут все и поняли, что случилась жопа.
Некоторое время "Волга" передавала телеметрию на землю, чтобы можно было поточнее прикинуть район падения, но она летала на солнечносинхронной орбите, которую с территории России было плохо видно(спутники-ретрансляторы "Луч" еще не запущены в штатную эксплуотацию, чтобы принимать/передавать данные аппаратам на любой орбите) и хоть как-то управлять волгой небыло возможности. В итоге у "Волги" сели аккумуляторы, а через несколько часов она вошла в плотные слои атмосферы вместе с Канопусом и, вроде как, полностью сгорела.
Есть подозрение, что в конструкции "Волги"(новый РБ, второй запуск всего) не предусмотрели датчика отделения или он не сработал.
Немного запоздало расскажу кулстори, как проебали Канопус-СТ.
Начну с момента, как РБ "Волга" вышла на расчетную орбиту для отделения нагрузки. Команду на отделение дали, наземными средствами проверили - да, на предполагаемой орбите тел три объекта. Все выпили за упешный запуск и дали команду "Волге" на торможение, которое длится 9 часов.
Неладное почувствовали, когда не нашли "Волгу" на той орбите, где она должна была быть после торможения. Прикинули что такая хуйня могла случиться из-за перегруза. Перепроверили данные с наземки и охуели - Канопуса то нет! Вот тут все и поняли, что случилась жопа.
Некоторое время "Волга" передавала телеметрию на землю, чтобы можно было поточнее прикинуть район падения, но она летала на солнечносинхронной орбите, которую с территории России было плохо видно(спутники-ретрансляторы "Луч" еще не запущены в штатную эксплуотацию, чтобы принимать/передавать данные аппаратам на любой орбите) и хоть как-то управлять волгой небыло возможности. В итоге у "Волги" сели аккумуляторы, а через несколько часов она вошла в плотные слои атмосферы вместе с Канопусом и, вроде как, полностью сгорела.
Есть подозрение, что в конструкции "Волги"(новый РБ, второй запуск всего) не предусмотрели датчика отделения или он не сработал.
Ответы>>237536
>>237524
Ты бы видео посмотрел. Там в конце вопросы про реюзабельность спрашивают и довольно простую схему с парашютом озвучивают. Вертолет перехватывает парашют и переносит ступень на площадку.
Ты бы видео посмотрел. Там в конце вопросы про реюзабельность спрашивают и довольно простую схему с парашютом озвучивают. Вертолет перехватывает парашют и переносит ступень на площадку.
Ответы>>237536
>>237525
Датчик отделения всегда есть, лол. Сработал или нет - неважно, проебался-то механизм разделения, энивей.
>>237521
Практически нихуя нового. Начиная от тестирования УРМ на KSLV (на самом деле они прилично отличались, никакого тестирования не было), и до конца - куча традиционных отмазок, которые мы все сто раз слышали. Особенно позабавило про "госдеп США", состроивший коварные козни, да и вообще весь негатив пытался на кого-то переложить всю лекцию.
>>237526
Вертолетный подхват - попытка хоть что-то выжать после того, как даже ULA зашевелился. До года 2012 все как один пиздели что реюзабельность это невыгодно и сраные клоуны устраивают шоу с ней. Подхват - операция дорогая, погодозависимая, ненадежная (т.к. спуск неуправляемый, а подходить надо близко), опыта в отличие от американцев практически нет. Никто этого делать на практике не будет, все это маняфантазии, а если и будет, то только как констатацию факта, в режиме глубоко догоняющего, как последняя соломинка.
Датчик отделения всегда есть, лол. Сработал или нет - неважно, проебался-то механизм разделения, энивей.
>>237521
Практически нихуя нового. Начиная от тестирования УРМ на KSLV (на самом деле они прилично отличались, никакого тестирования не было), и до конца - куча традиционных отмазок, которые мы все сто раз слышали. Особенно позабавило про "госдеп США", состроивший коварные козни, да и вообще весь негатив пытался на кого-то переложить всю лекцию.
>>237526
Вертолетный подхват - попытка хоть что-то выжать после того, как даже ULA зашевелился. До года 2012 все как один пиздели что реюзабельность это невыгодно и сраные клоуны устраивают шоу с ней. Подхват - операция дорогая, погодозависимая, ненадежная (т.к. спуск неуправляемый, а подходить надо близко), опыта в отличие от американцев практически нет. Никто этого делать на практике не будет, все это маняфантазии, а если и будет, то только как констатацию факта, в режиме глубоко догоняющего, как последняя соломинка.
>>237536
Да это вообще какой-то мутный хуй.
Да это вообще какой-то мутный хуй.
46 Кб, 760x491
>>237536
Как и пуск сам по себе. Дорогая? Ты просто спизданул это лишь бы спиздануть хоть что-то. Что дорогого в одном вылете вертолета? При этом не нужно изъебываться лишний раз, так что это наоборот дешевле всего.
Погодозависимая? А мы якобы ракету в шторм будем запускать, когда ракета полетит, а вертолету низзя. Опять же спизданул как типичный уебок, который нихуя не разбирается, но ХОЧЕТ что-то спиздануть.
Ненадежная? О, это еще смешнее. Парашюты у нас складывать умеют, к тому же всегда можно продублировать. А вертолету так вообще не нужно ничего сложного делать.
>операция дорогая, погодозависимая, ненадежная
Как и пуск сам по себе. Дорогая? Ты просто спизданул это лишь бы спиздануть хоть что-то. Что дорогого в одном вылете вертолета? При этом не нужно изъебываться лишний раз, так что это наоборот дешевле всего.
Погодозависимая? А мы якобы ракету в шторм будем запускать, когда ракета полетит, а вертолету низзя. Опять же спизданул как типичный уебок, который нихуя не разбирается, но ХОЧЕТ что-то спиздануть.
Ненадежная? О, это еще смешнее. Парашюты у нас складывать умеют, к тому же всегда можно продублировать. А вертолету так вообще не нужно ничего сложного делать.
>>237554
Давай, слови мои 5 УРМ-ов.
Неубедительная пиздаболия в видео есть в огромном количестве. Когда у Муска будет реюзабельная ступень, Ангара хорошо если просто будет летать. Про возвращение речи серьезно не идёт сейчас.
Будет пулять правительственные нагрузки, в общем.
За "госдеп" проиграл.
Давай, слови мои 5 УРМ-ов.
Неубедительная пиздаболия в видео есть в огромном количестве. Когда у Муска будет реюзабельная ступень, Ангара хорошо если просто будет летать. Про возвращение речи серьезно не идёт сейчас.
Будет пулять правительственные нагрузки, в общем.
За "госдеп" проиграл.
Ответы>>237562
>>237558
5 вертолетов не наскребем? Или парашюты не смогут в небе найти? Чушь несешь. Часть с перехватом ступеней будет самой легкой.
Кстати, когда именно у муска будет реюзабельная ступень? Чтобы сначала посадить и повторно использовать именно эту посаженную ступень в следующем пуске? Называй дату и ставь анус, если так веришь в муска.
5 вертолетов не наскребем? Или парашюты не смогут в небе найти? Чушь несешь. Часть с перехватом ступеней будет самой легкой.
Кстати, когда именно у муска будет реюзабельная ступень? Чтобы сначала посадить и повторно использовать именно эту посаженную ступень в следующем пуске? Называй дату и ставь анус, если так веришь в муска.
Тут говорят, что ALMA вроде как углядела неизвестный транснептуновый объект. Правда по двум измерениям в промежутке 10 месяцев, и он может быть где угодно от пояса Койпера до внешнего облака Оорта, и иметь размеры какие угодно, от седноида за 25 а.е. до суперземли за 4000 а.е. Что не мешает журналистам опять пиздеть про Нибиру.
http://arxiv.org/abs/1512.02650
http://arxiv.org/abs/1512.02652
http://arxiv.org/abs/1512.02650
http://arxiv.org/abs/1512.02652
Ответы>>237975
>>237521
в общем смысл все лекции сводится к тому что если будет заказ на склад, и сборка конструктора производиться в МИКе то все будет ок. Но ракеты же не бомбы и снаряды. Их нужно постоянно модернизировать, потому склады сильно не забьешь. Потом если 90% пусков будет в варианте A5. То напрашивается вывод, нахуй все это вообще нужно было?? Сама по себе A5 говно, причем абсолютное. Блок на РД-175 и водородной ступенью был бы дешевле во всем. И все пляски сделаны ради легкой версии, которую спокойно перекрывает Союз?? Просто Эпик Фейл. Ну да ладно, производство разворачивают заново в Омске?? ну жопа что, будет летать как Протон. Мне кажется что сделать просто две ракеты с одинаковыми вторыми ступенями и РБ было бы проще.
В общем попаболь, печаль и уныние.
в общем смысл все лекции сводится к тому что если будет заказ на склад, и сборка конструктора производиться в МИКе то все будет ок. Но ракеты же не бомбы и снаряды. Их нужно постоянно модернизировать, потому склады сильно не забьешь. Потом если 90% пусков будет в варианте A5. То напрашивается вывод, нахуй все это вообще нужно было?? Сама по себе A5 говно, причем абсолютное. Блок на РД-175 и водородной ступенью был бы дешевле во всем. И все пляски сделаны ради легкой версии, которую спокойно перекрывает Союз?? Просто Эпик Фейл. Ну да ладно, производство разворачивают заново в Омске?? ну жопа что, будет летать как Протон. Мне кажется что сделать просто две ракеты с одинаковыми вторыми ступенями и РБ было бы проще.
В общем попаболь, печаль и уныние.
1
>>237554
Ой, не надо заливать. Я прекрасно помню как много лет специалисты высказывались насчет многоразовости, малого мюПН и прочей хуйни в контексте "куда вы лезите, хуесосины, со своей многоразовостью, недоучки бля, диды пробовали и выяснили что этого не может быть потому что не может быть никогда" . А потом Хруники выкатили заяву про вертолетный подхват у Ангары через пару недель после того, как ULA кукарекнули об этом. Так что спизданули именно они на публику, чтобы дураками не выглядеть.
Похоже ты слабо понимаешь что такое вертолетный подхват. Там надо, как минимум, прибыть в точку падения после неуправляемого реентри, ± несколько сотен метров. На тестах подхвата того же Genesis у них через раз какие-то проблемы были. Выдвинули ее в ULA только потому, что опыт хоть какой-то есть.
Я уж не говорю про разделение по топливному тракту - идея сама по себе чушь собачья, добавит веса и ухудшит характеристики/надежность, и переделывать УРМ (который делали 15 ебаных лет) надо, никому это не всралось, те хотя бы новую ракету пилят, а здесь перепиливать заново. Все это политический пиздеж ради сохранения лица.
>>237562
Мас-хуяск, иди дрочить/хейтить в фаг. Вы тут себе вымышленных врагов уже придумываете, борцуны.
Ой, не надо заливать. Я прекрасно помню как много лет специалисты высказывались насчет многоразовости, малого мюПН и прочей хуйни в контексте "куда вы лезите, хуесосины, со своей многоразовостью, недоучки бля, диды пробовали и выяснили что этого не может быть потому что не может быть никогда" . А потом Хруники выкатили заяву про вертолетный подхват у Ангары через пару недель после того, как ULA кукарекнули об этом. Так что спизданули именно они на публику, чтобы дураками не выглядеть.
> Ненадежная? О, это еще смешнее. Парашюты у нас складывать умеют, к тому же всегда можно продублировать. А вертолету так вообще не нужно ничего сложного делать.
Похоже ты слабо понимаешь что такое вертолетный подхват. Там надо, как минимум, прибыть в точку падения после неуправляемого реентри, ± несколько сотен метров. На тестах подхвата того же Genesis у них через раз какие-то проблемы были. Выдвинули ее в ULA только потому, что опыт хоть какой-то есть.
Я уж не говорю про разделение по топливному тракту - идея сама по себе чушь собачья, добавит веса и ухудшит характеристики/надежность, и переделывать УРМ (который делали 15 ебаных лет) надо, никому это не всралось, те хотя бы новую ракету пилят, а здесь перепиливать заново. Все это политический пиздеж ради сохранения лица.
>>237562
Мас-хуяск, иди дрочить/хейтить в фаг. Вы тут себе вымышленных врагов уже придумываете, борцуны.
Ответы>>237573
>>237571
Это ты о себе? Все хруники виноваты, ага.
> Вы тут себе вымышленных врагов уже придумываете, борцуны.
>Хруники спизданули именно они на публику, чтобы дураками не выглядеть.
Это ты о себе? Все хруники виноваты, ага.
Ответы>>237578
>>237562
5 нинада, нада чтобы они попадали примерно в один раён, но раскрывали парашюты по очереди.
http://www.youtube.com/watch?v=XQr6HJhb0Oc
Ну и квалифицированный пейлот, конечно.
> 5 вертолетов
5 нинада, нада чтобы они попадали примерно в один раён, но раскрывали парашюты по очереди.
http://www.youtube.com/watch?v=XQr6HJhb0Oc
Ну и квалифицированный пейлот, конечно.
Ответы>>237580
>>237573
Я и не говорил что они в чем-то виноваты. Просто политкорректный пиздеж публичного лица на публику виден издалека. Вертолетный подхват движков Вулкана - затея слабая по сравнению с VTVL, ибо разделение по тракту и затраты на межполетное обслуживание. Вертолетный подхват движка конкретно на Ангаре - затея дурацкая. Вертолетный подхват ВСЕГО УРМ - затея вообще откровенно ебанутая. И конечно же, она ВНЕЗАПНО пришла в голову, ага.
Я и не говорил что они в чем-то виноваты. Просто политкорректный пиздеж публичного лица на публику виден издалека. Вертолетный подхват движков Вулкана - затея слабая по сравнению с VTVL, ибо разделение по тракту и затраты на межполетное обслуживание. Вертолетный подхват движка конкретно на Ангаре - затея дурацкая. Вертолетный подхват ВСЕГО УРМ - затея вообще откровенно ебанутая. И конечно же, она ВНЕЗАПНО пришла в голову, ага.
Ответы>>237613
>>237576
Одно дело елки таскать с земли, другое - ловить в воздухе гигантскую ёбу неправильной формы со смещенным центром тяжести, не заточенную под поперечные нагрузки. Слишком много неизвестных и человеческого фактора, начиная от неправильного предсказания точки падения (а маржин для прибытия в нее очень мал), заканчивая случайным пиздингом о бетон при опускании. Это с виду кажется дешево, на практике подхват такой большой и хрупкой дуры потребует огромной ебли, по сравнению с которой VTVL - цветочки. Вот только под VTVL надо специально делать ракету.
Одно дело елки таскать с земли, другое - ловить в воздухе гигантскую ёбу неправильной формы со смещенным центром тяжести, не заточенную под поперечные нагрузки. Слишком много неизвестных и человеческого фактора, начиная от неправильного предсказания точки падения (а маржин для прибытия в нее очень мал), заканчивая случайным пиздингом о бетон при опускании. Это с виду кажется дешево, на практике подхват такой большой и хрупкой дуры потребует огромной ебли, по сравнению с которой VTVL - цветочки. Вот только под VTVL надо специально делать ракету.
>>237148
интересно они готовы за миллиард другой в своих бабках, продать корпус
>Уже давно говорят, что НАСА забьет на МКС к 2024
интересно они готовы за миллиард другой в своих бабках, продать корпус
163 Кб, 1024x1267
>>237148 Похуй на НАСА, туда достаточно Китай запустить, чтобы он в эту хуитку вторую жизнь вдохнул. шампиньёны выращивать в теплицах будут и в копипащщенных прогрессах к нам в ашаны спускать азаз
Ответы>>237735
>>237727
Чья-то мечта об отделении станет реальностью, лол.
Хотя МКС и есть американский сегмент, по сути.
Чья-то мечта об отделении станет реальностью, лол.
Хотя МКС и есть американский сегмент, по сути.
Ответы>>242085
Сколько еще, интересно, зенитов осталось
http://www.youtube.com/watch?v=F4A3xgRJcfI
http://www.youtube.com/watch?v=h3UOI3OdCfs
http://www.youtube.com/watch?v=F4A3xgRJcfI
http://www.youtube.com/watch?v=h3UOI3OdCfs
>>237786
Один на байконуре лежит и еще один строили, но видимо не достроят уже.
Один на байконуре лежит и еще один строили, но видимо не достроят уже.
>>237795
И не говори, посмотрел со звуком видос, да божественный движок тягой в 800 тонн
И не говори, посмотрел со звуком видос, да божественный движок тягой в 800 тонн
Еще один военный спутник запланирован на 13 декабря в 03:19 мск.
https://www.youtube.com/watch?v=dO_bhcYbbO8
https://www.youtube.com/watch?v=dO_bhcYbbO8
>>237945
Если тебе на голову, то так и быть, я согласен.
>чтоб оно ебнулось, гептилоблядское поделие, вот.
Если тебе на голову, то так и быть, я согласен.
>>237939
Какое-то старое говно со спутником с навесным монтажем.
Какое-то старое говно со спутником с навесным монтажем.
>>237564
Прекрасная новость.
А это ALMA умеет в измерение параллакса?
Как вообще собираются идентифицировать такие объедки?
Прекрасная новость.
А это ALMA умеет в измерение параллакса?
Как вообще собираются идентифицировать такие объедки?
Ответы>>238300
73 Кб, 800x466
Начальник отделения пилотируемых программ института Роскосмоса Олег Сапрыкин предложил использовать для работы на поверхности Луны роботов-аватаров, которые будут управляться удалённо человеком с Земли или из космоса.
Управление таким роботом должно происходить посредством экзоскелета с обратно связью. Облачаясь в экзоскелет, человек «фактически как бы погружается в тело этого аватара», пояснил Сапрыкин на пресс-конференции, посвященной пилотируемой космической экспедиции на Марс.
«Используя такого робота, можно, я бы даже сказал не виртуально, а практически реально, путешествовать в солнечной системе. Прежде всего, на Луне это интересно его использовать, потому что… Что такое управление этим роботом на Луне? Фактически при тех задержках, которые сейчас есть с Луной — это порядка 4 секунд – это можно использовать копирующий режим. В режиме реального времени человек будет работать с этим роботом», — пояснил он.
http://geektimes.ru/post/267500/
Где-то там проплывал тред, в котором анон обвинял NASA в попиле и прочих смертных грехах, связанных с Робонавтом. Спейсач ватный теперь, что ли?
Управление таким роботом должно происходить посредством экзоскелета с обратно связью. Облачаясь в экзоскелет, человек «фактически как бы погружается в тело этого аватара», пояснил Сапрыкин на пресс-конференции, посвященной пилотируемой космической экспедиции на Марс.
«Используя такого робота, можно, я бы даже сказал не виртуально, а практически реально, путешествовать в солнечной системе. Прежде всего, на Луне это интересно его использовать, потому что… Что такое управление этим роботом на Луне? Фактически при тех задержках, которые сейчас есть с Луной — это порядка 4 секунд – это можно использовать копирующий режим. В режиме реального времени человек будет работать с этим роботом», — пояснил он.
http://geektimes.ru/post/267500/
Где-то там проплывал тред, в котором анон обвинял NASA в попиле и прочих смертных грехах, связанных с Робонавтом. Спейсач ватный теперь, что ли?
>>238261
Мб,что то и спизданули.
Мб,что то и спизданули.
>>238261
спейсач это уже сто тредов назад это предлагал
спейсач это уже сто тредов назад это предлагал
>>238261
Популистская пиздоболия какая-то. Нахуй нужен антропоморфный робот? Обратная связь в такой схеме затруднена. И вообще, нормального антропоморфного робота сделать не сильно проще чем лунный лендер, а наработок нихуя нет. (точнее сказать, робототехники как индустрии почти нет). Куда эффективней и устойчивей к среде был бы луноход-4 с нормальными телеманипуляторами, как у хирургов.
Популистская пиздоболия какая-то. Нахуй нужен антропоморфный робот? Обратная связь в такой схеме затруднена. И вообще, нормального антропоморфного робота сделать не сильно проще чем лунный лендер, а наработок нихуя нет. (точнее сказать, робототехники как индустрии почти нет). Куда эффективней и устойчивей к среде был бы луноход-4 с нормальными телеманипуляторами, как у хирургов.
Ответы>>238329
>>238261
А, так он еще и с пингом в 4 секунды хочет это использовать, а не с орбиты. Нахуй-нахуй.
А, так он еще и с пингом в 4 секунды хочет это использовать, а не с орбиты. Нахуй-нахуй.
>>237975
Конечно. Это же основано на том, что земляшка движется по орбите. А вообще два измерения это нихуя по сути, надо еще несколько, чтобы хоть что-то получить.
>А это ALMA умеет в измерение параллакса?
Конечно. Это же основано на том, что земляшка движется по орбите. А вообще два измерения это нихуя по сути, надо еще несколько, чтобы хоть что-то получить.
>>238294
нуну не надо так, 2 миллиарда годового оборота не самой самой конторы, в виде KUKA, без учета АВВ, и япошек.
Вопрос не в том чтобы сделать, а в том кому это надо и кто будет платить за праздник жизни.
Но это не извиняет гаврика, плагиатора.
>робототехники как индустрии почти нет
нуну не надо так, 2 миллиарда годового оборота не самой самой конторы, в виде KUKA, без учета АВВ, и япошек.
Вопрос не в том чтобы сделать, а в том кому это надо и кто будет платить за праздник жизни.
Но это не извиняет гаврика, плагиатора.
>>238329
Он путает робототехенику и более узкий спетр - андроидов.
Роботы-сборщики и прочие автоматы имеют хороший оборот. Вот так же кука. А вот всякие андроиды и, хм, аватары (для них вообще есть отдельный термин?), копирующие действия человека и т.п. не очень нужны.
Он путает робототехенику и более узкий спетр - андроидов.
Роботы-сборщики и прочие автоматы имеют хороший оборот. Вот так же кука. А вот всякие андроиды и, хм, аватары (для них вообще есть отдельный термин?), копирующие действия человека и т.п. не очень нужны.
Ответы>>238372
>>238417
Хм, ну и кто же представляет российский робототех? Например пром-. Конкретные названия, пожалуйста. 3.5 говностартапа и полтора полудохлых НИИ вроде РТК, клепающих робоведра, на индустрию не тянут как-то.
Хм, ну и кто же представляет российский робототех? Например пром-. Конкретные названия, пожалуйста. 3.5 говностартапа и полтора полудохлых НИИ вроде РТК, клепающих робоведра, на индустрию не тянут как-то.
Ответы>>238523
>>238417
Жизнь налаживается. Последние два года урожая хватает, чтобы прокормить все население, подпольная рыночная экономика растет с молчаливого согласия партии. Нормально.
Жизнь налаживается. Последние два года урожая хватает, чтобы прокормить все население, подпольная рыночная экономика растет с молчаливого согласия партии. Нормально.
>>238417
По робототехнике - немногим хуже чем у нас.
и это со всякими Прогрессами, которые тоже считаются роботами.
По робототехнике - немногим хуже чем у нас.
> на российский рынок промышленной робототехники в 2013 году приходилось около 0,17% от мирового рынка
и это со всякими Прогрессами, которые тоже считаются роботами.
https://www.youtube.com/watch?v=P32j17Fl5L0
Анон, а в этих скафандрах от НАСА есть что-то новое?
Кажется космонавты тоже могут ходить в российских скафандрах, сгибая ноги и прочее. И если в лунной гравитации упадут, то смогут подняться, а не будут как черепахи валяться, ожидая помощи. То есть если мы будем делать скафандр для Луны не потребуется каких-то особых технологий?
Анон, а в этих скафандрах от НАСА есть что-то новое?
Кажется космонавты тоже могут ходить в российских скафандрах, сгибая ноги и прочее. И если в лунной гравитации упадут, то смогут подняться, а не будут как черепахи валяться, ожидая помощи. То есть если мы будем делать скафандр для Луны не потребуется каких-то особых технологий?
Ответы>>238524
Ответы>>238524
>>238523
Считай что и нету.
>>238522
Для невесомости и для тел скафандры сильно разные по слоям и подсистемам. Технологий каких-то особо передовых пожалуй не потребуется, а вот долгая разработка и дохуища испытаний потребуется.
Считай что и нету.
>>238522
Для невесомости и для тел скафандры сильно разные по слоям и подсистемам. Технологий каких-то особо передовых пожалуй не потребуется, а вот долгая разработка и дохуища испытаний потребуется.
Ответы>>238528
>>238524
Да ты всегда исходишь из пессимистического сценария состояния дел в России, так что можешь даже не кукарекать. А если по делу, то открыть отделы по робототехнике можно при больших предприятиях и технических университетах в течении года, а за 2.5 года уже достичь уровня всяких там Бостон-Динамикс. И это уже делается усилиями нашего минобороны. В феврале следующуго года будет конференция, которую посетят более 50 представителей организаций заинтересованных в финансировании и предлагающих свои идеи.
>Считай что и нету.
Да ты всегда исходишь из пессимистического сценария состояния дел в России, так что можешь даже не кукарекать. А если по делу, то открыть отделы по робототехнике можно при больших предприятиях и технических университетах в течении года, а за 2.5 года уже достичь уровня всяких там Бостон-Динамикс. И это уже делается усилиями нашего минобороны. В феврале следующуго года будет конференция, которую посетят более 50 представителей организаций заинтересованных в финансировании и предлагающих свои идеи.
>>238534
Это у тебя пошли в ход боевые картиночки, когда аргументы кончились. Ты по делу говори почему что возможно или невозможно.
>>238535
Сравнил блять. В робототехнике прорывов никаких, все игроки по миллиметру в год развиваются и как только какие-то решения одного игрока становятся известны другим игрокам, то их можно скопировать.
Вот если бы американцы уже делали андроидов, как в фильме Чужой, то я бы сказал, что да - это разница уровня интела. А у них ничего такого уж выдающегося нет.
Это у тебя пошли в ход боевые картиночки, когда аргументы кончились. Ты по делу говори почему что возможно или невозможно.
>>238535
>перегнать интел.
Сравнил блять. В робототехнике прорывов никаких, все игроки по миллиметру в год развиваются и как только какие-то решения одного игрока становятся известны другим игрокам, то их можно скопировать.
Вот если бы американцы уже делали андроидов, как в фильме Чужой, то я бы сказал, что да - это разница уровня интела. А у них ничего такого уж выдающегося нет.
>>238538
У тебя боевые предсказания будущего, у меня боевые картиночки, все по-честному.
У тебя боевые предсказания будущего, у меня боевые картиночки, все по-честному.
>>238372
тут ничего не скажешь, прям в глаз, но это человечек думаешь спиздив идею, будет заморачиваться, позвонит в любую забугорную и попилит.
>>238528
чувак, я аплодирую стоя, как на партсобрании, надеюсь так оно и есть.
а пока чтото такое можно мне https://www.youtube.com/watch?v=Gx5be7_J2xc
из нашего, а то чтото 15 штук бачей многовато
но вообще без стеба, если кто вдруг знает наших которое такое могут-делают, вы маякните, заказы не обещаю, но пиарить буду.
>>238538
ну что такое андроид, не фокус, тотже азимо, вопрос в том что они никому особенно не нужны, а те кто хотел бы, у тех в кармане кукишь.
вот бомж стайл https://www.youtube.com/watch?v=bLnAJ-mSElE (но неплохо)
с андроидом на колесном ходу особенных проблем нет.
слоу шагоход тоже проблем нет
условия эксплуатации тут есть челендж, но ничего невероятного, или ?
>Я имел в виду в стране нет робототехники как индустрии
тут ничего не скажешь, прям в глаз, но это человечек думаешь спиздив идею, будет заморачиваться, позвонит в любую забугорную и попилит.
>>238528
чувак, я аплодирую стоя, как на партсобрании, надеюсь так оно и есть.
а пока чтото такое можно мне https://www.youtube.com/watch?v=Gx5be7_J2xc
из нашего, а то чтото 15 штук бачей многовато
но вообще без стеба, если кто вдруг знает наших которое такое могут-делают, вы маякните, заказы не обещаю, но пиарить буду.
>>238538
ну что такое андроид, не фокус, тотже азимо, вопрос в том что они никому особенно не нужны, а те кто хотел бы, у тех в кармане кукишь.
вот бомж стайл https://www.youtube.com/watch?v=bLnAJ-mSElE (но неплохо)
с андроидом на колесном ходу особенных проблем нет.
слоу шагоход тоже проблем нет
условия эксплуатации тут есть челендж, но ничего невероятного, или ?
Ответы>>238571
2258 Кб, Webm
>>238567
Тут именно ИЛИ. Недавно смотрел Darpa robotic challenge - все оче дохло.
>условия эксплуатации тут есть челендж, но ничего невероятного, или
Тут именно ИЛИ. Недавно смотрел Darpa robotic challenge - все оче дохло.
Ответы>>238595
>>238571
не не не, этоже автономки (растерялся гуглить или положиться на память)
с автономками все медленно и печально, спору нет, эта тема понятна.
Я говорил за управляемое шасси с манипуляторами и тд.
суровый медленный управляемый шагоход это не такая большая проблема (с учетом скоростей перемещения этих гавриков на марсе, это полнейшая тупизна амеров тупо повторять луноход, но они вроде исправляются)
также как и то что здесь анон сказал что чтото андроидоподобное дико принципиально сильно отличается от имеющихся - рук ног.
возможно я его не допонял.
вакуум, перепады и все такое - это того чего нет в имеющихся образцах, и также я допускаю что некоторые могут принципиально не работать в вакууме. Но я так понимаю что эти вопросы уже прорабатывались на станциях, и имеют решения. Вопрос насколько эти решения сочетаемы с имеющимися образцами техники такого рода.
не не не, этоже автономки (растерялся гуглить или положиться на память)
с автономками все медленно и печально, спору нет, эта тема понятна.
Я говорил за управляемое шасси с манипуляторами и тд.
суровый медленный управляемый шагоход это не такая большая проблема (с учетом скоростей перемещения этих гавриков на марсе, это полнейшая тупизна амеров тупо повторять луноход, но они вроде исправляются)
также как и то что здесь анон сказал что чтото андроидоподобное дико принципиально сильно отличается от имеющихся - рук ног.
возможно я его не допонял.
вакуум, перепады и все такое - это того чего нет в имеющихся образцах, и также я допускаю что некоторые могут принципиально не работать в вакууме. Но я так понимаю что эти вопросы уже прорабатывались на станциях, и имеют решения. Вопрос насколько эти решения сочетаемы с имеющимися образцами техники такого рода.
Ответы>>242084
>>238971
Ты новость прикрепить забыл.
Экипаж корабля «Союз ТМА-19М» был вынужден пристыковаться к МКС в ручном режиме. В Роскосмосе объяснили переход на ручное управление сбоем автоматики
http://www.rbc.ru/society/15/12/2015/567053599a79471f62008713
Не благодари.
Ты новость прикрепить забыл.
Экипаж корабля «Союз ТМА-19М» был вынужден пристыковаться к МКС в ручном режиме. В Роскосмосе объяснили переход на ручное управление сбоем автоматики
http://www.rbc.ru/society/15/12/2015/567053599a79471f62008713
Не благодари.
Ответы>>239095
>>238971
Фу, блядь, ну и поебень.
Фу, блядь, ну и поебень.
>>238972
Судя по тому, что разглядеть на шакалистой трансляции успел - ёбу дал какой-то из датчиков давления, в результате чего по одному из сопел пошёл недобор тяги, который не удалось скорректировать, и программа пошла на уход на безопасное расстояние.
https://youtu.be/V-Pji1WElj4
Судя по тому, что разглядеть на шакалистой трансляции успел - ёбу дал какой-то из датчиков давления, в результате чего по одному из сопел пошёл недобор тяги, который не удалось скорректировать, и программа пошла на уход на безопасное расстояние.
https://youtu.be/V-Pji1WElj4
Ответы>>239320
Подобосрались от собственных запретов на РД-180.
http://spacenews.com/spending-bill-lifts-rd-180-ban-puts-ula-back-in-competitive-game/
Что слышно про успехи Медведя на переговорах в Китае??
http://spacenews.com/spending-bill-lifts-rd-180-ban-puts-ula-back-in-competitive-game/
Что слышно про успехи Медведя на переговорах в Китае??
Ответы>>239278
>>239257
Он собирался разве там обсуждать сотрудничество по космосу? Если нет, то тебе в другой раздел.
>про успехи Медведя на переговорах в Китае?
Он собирался разве там обсуждать сотрудничество по космосу? Если нет, то тебе в другой раздел.
Ответы>>239319
>>239278
Как раз таки собирался заключать твердый контракт на поставку РД-180. Еще в октябре говорилось об этом. Что слышно?
Как раз таки собирался заключать твердый контракт на поставку РД-180. Еще в октябре говорилось об этом. Что слышно?
Ответы>>241308
>>239095
Между прочим КУРС должен был переключиться на запасной набор маневровых двигателей и продолжать сближение, но вместо этого почему-то сдал назад. А Маленченко потом не смог с первого раза состыковаться, слишком повернулся влево и стал отлетать в сторону. Пришлось опять назад отходить.
Между прочим КУРС должен был переключиться на запасной набор маневровых двигателей и продолжать сближение, но вместо этого почему-то сдал назад. А Маленченко потом не смог с первого раза состыковаться, слишком повернулся влево и стал отлетать в сторону. Пришлось опять назад отходить.
Ответы>>239337
>>239320
Сдавать за пределы первичной зоны безопасности МКС он должен в почти любом аварийном сценарии, если я правильно помню. (насчет отказа ДПО хз, а разве они дублированы и прямо неактивные там торчат? или речь о симметризации и управлении неполным комплектом?)
Сдавать за пределы первичной зоны безопасности МКС он должен в почти любом аварийном сценарии, если я правильно помню. (насчет отказа ДПО хз, а разве они дублированы и прямо неактивные там торчат? или речь о симметризации и управлении неполным комплектом?)
Ответы>>239343
>>239337
Ты прав, в Союзе-ТМ убрали резервирование двигателей. Ну тогда все сработало как надо.
Ты прав, в Союзе-ТМ убрали резервирование двигателей. Ну тогда все сработало как надо.
996 Кб, 1128x1600
Полетим на гейропку теперь. Ура.
Конгресс США засыпал NASA деньгами
Агентство NASA в любой момент времени разрабатывает сразу несколько проектов. Одним из них является экспедиция на Европу, спутник Юпитера. Обеспечить выполнение миссии можно разными путями, и сейчас составляется уже подробный план такой экспедиции. При этом Конгресс США решил полностью удовлетворить финансовые потребности NASA, выдавая щедрой рукой больше денег (в некоторых случаях многократно больше), чем запрашивалось.
Более того, на многие проекты дали больше денег, чем изначально запрашивали ученые. Так, запрашиваемый бюджет только на исследование планет и их спутников составит более $1,63 млрд. Около $175 млн будет направлено на реализацию проекта полета к Европе. Дата осуществления задуманного — 2022 год.
http://geektimes.ru/post/267892/
http://arstechnica.com/science/2015/12/congress-nasa-must-not-only-go-to-europa-it-must-land/
Конгресс США засыпал NASA деньгами
Агентство NASA в любой момент времени разрабатывает сразу несколько проектов. Одним из них является экспедиция на Европу, спутник Юпитера. Обеспечить выполнение миссии можно разными путями, и сейчас составляется уже подробный план такой экспедиции. При этом Конгресс США решил полностью удовлетворить финансовые потребности NASA, выдавая щедрой рукой больше денег (в некоторых случаях многократно больше), чем запрашивалось.
Более того, на многие проекты дали больше денег, чем изначально запрашивали ученые. Так, запрашиваемый бюджет только на исследование планет и их спутников составит более $1,63 млрд. Около $175 млн будет направлено на реализацию проекта полета к Европе. Дата осуществления задуманного — 2022 год.
http://geektimes.ru/post/267892/
http://arstechnica.com/science/2015/12/congress-nasa-must-not-only-go-to-europa-it-must-land/
>>239612
Лучше бы вложились в марсианскую программу, в теперяшнем виде она как раз специально затянута для успеха без прироста финансирования.
Лучше бы вложились в марсианскую программу, в теперяшнем виде она как раз специально затянута для успеха без прироста финансирования.
>>239612
Засыпал это слишком громко, учитывая что им резали бюджет последние годы постоянно. Но европо-лендер это охуенно.
Засыпал это слишком громко, учитывая что им резали бюджет последние годы постоянно. Но европо-лендер это охуенно.
>>239612
Роспил.
Роспил.
http://www.kp.ru/daily/26472/3342523/
>В минувший четверг известных космонавтов, среди которых были депутат Госдумы РФ Светлана Савицкая, Сергей Крикалев и Валерий Токарев, пригласили на запись субботнего информационного шоу НТВ «50 оттенков. Белова» обсудить проблемы российской космонавтики.
>- Они же уверяли, что будут говорить о перспективах полета на Луну - с этой целью пригласили меня, Крикалева, Савицкую, конструктора луноходов Долгополова. А устроили ток-шоу, - объясняет космонавт Валерий Токарев. - Там сидели два человека, которые специально вбрасывали откровенный бред: «американцы на Луне не были», «Гагарин полетел не первый». На полном серьезе говорили. Может, кому-то и это интересно, но нам-то зачем в этом участвовать? Есть доказанные учеными факты. Некрасиво это было, некорректно. Поэтому мы и ушли. Объяснив спокойно, что не надо так с нами поступать. А нам кричали: «Что, боитесь?!»
>>240081
таких на марс не возмем, ебланы ебаные, рака матки тупой пизде, рака яиц устроителю, будет прокляты их род на три колена вперед и на два назад
таких на марс не возмем, ебланы ебаные, рака матки тупой пизде, рака яиц устроителю, будет прокляты их род на три колена вперед и на два назад
зафиксируем ориджинал шапку анона для истории, и эту уже не новость, как минимум как забавный курьез
SpaceVR Виртуальный космонафт
Компания запустила проект на кикстартере, цель которого запустить на МКС 3D камеру 360 градусов обзора, для VR устройств. Стрим будет идти напрямую с камеры на землю, все желающие кто заданатил смогут смотреть стрим в риалтайме со своего окулуса. Все бы ничего, подумаешь очередной стрим с МКС, но тут фишка в том, что на МКС не планируют останавливаться, и хотят запульнуть это камеру к луне, астероидам и Марсу. Скот всея КСП Менли одобряет, https://www.youtube.com/watch?v=RW-XM-YXeMU
Видео с кикстартера https://www.youtube.com/watch?v=S2Kg-aij9s0
SpaceVR Виртуальный космонафт
Компания запустила проект на кикстартере, цель которого запустить на МКС 3D камеру 360 градусов обзора, для VR устройств. Стрим будет идти напрямую с камеры на землю, все желающие кто заданатил смогут смотреть стрим в риалтайме со своего окулуса. Все бы ничего, подумаешь очередной стрим с МКС, но тут фишка в том, что на МКС не планируют останавливаться, и хотят запульнуть это камеру к луне, астероидам и Марсу. Скот всея КСП Менли одобряет, https://www.youtube.com/watch?v=RW-XM-YXeMU
Видео с кикстартера https://www.youtube.com/watch?v=S2Kg-aij9s0
Ответы>>240835
>>240081
Изначально несложно было догадаться, чем это кончится.
Зная телевидиние, зная, как там "режут" все твои слова.
Изначально несложно было догадаться, чем это кончится.
Зная телевидиние, зная, как там "режут" все твои слова.
Ответы>>240783
>>240691
не ну совесть же должна быть, так не должно быть, я понимаю там авторская интерпретация, анон имеет право на свое отличное мнение, пусть идут в b если хотят срачей, че они как нелюди
не ну совесть же должна быть, так не должно быть, я понимаю там авторская интерпретация, анон имеет право на свое отличное мнение, пусть идут в b если хотят срачей, че они как нелюди
1262 Кб, 630x353
SpaceX наконец выстрадали полностью успешную миссию Falcon 9. Без сучка без задоринки.
https://nplus1.ru/news/2015/12/22/finally
https://nplus1.ru/news/2015/12/22/finally
>>240835
хз тред еще не потонул наверно, хотя вообщем туда ему дорога, но как пример частной инициативы норм, единственно линку не проверил и не нашел ей замены, это косяк.
хз тред еще не потонул наверно, хотя вообщем туда ему дорога, но как пример частной инициативы норм, единственно линку не проверил и не нашел ей замены, это косяк.
Ответы>>240843
>>240839
Да не ищи: не страдай глупостями. Ты что, кого-то в чем-то в новостях пытаешься убедить? Рассказал бы 4 месяца назад, как Муск (пиндос проклятый) с успехом сажает ступени РН.
Да не ищи: не страдай глупостями. Ты что, кого-то в чем-то в новостях пытаешься убедить? Рассказал бы 4 месяца назад, как Муск (пиндос проклятый) с успехом сажает ступени РН.
Ответы>>240848
>>240843
я просто скролил старые треды, чтобы посмотреть не тонет ли полезный, это просто результа скрола.
я просто скролил старые треды, чтобы посмотреть не тонет ли полезный, это просто результа скрола.
Ответы>>240850
105 Кб, 282x319
>>240848
Ну ок, пардон, пережрал я сегодня барбитуры, вот и злой. А тред, как ты видишь, получился удачным. Почти до лимита. Какай перекат, и, по-моему, новость о старте/посадке/даже спутниках - сейчас топовая. Соседний тред просто прёт. Так что кати новость со всеми самыми легковоспроизводимыми роликами и картинками (глянь тот тред), и я, с удовольствием, поддержу. Или кати любую другую новость: тред твой вже.
Ну ок, пардон, пережрал я сегодня барбитуры, вот и злой. А тред, как ты видишь, получился удачным. Почти до лимита. Какай перекат, и, по-моему, новость о старте/посадке/даже спутниках - сейчас топовая. Соседний тред просто прёт. Так что кати новость со всеми самыми легковоспроизводимыми роликами и картинками (глянь тот тред), и я, с удовольствием, поддержу. Или кати любую другую новость: тред твой вже.
Ответы>>241045
7461 Кб, 5004x5397
>>236406
Охохо, эти пидорасы проебали окно запуска!
InSight не полетит в 2016 из-за утечки SEIS. Печальбеда. Лягушатники обосрались, это их инструмент. Следующее окно в 2018, полетят вместе с ровером ExoMars.
Кстати орбитер Экзомарса отправляется уже 14 марта.
Охохо, эти пидорасы проебали окно запуска!
InSight не полетит в 2016 из-за утечки SEIS. Печальбеда. Лягушатники обосрались, это их инструмент. Следующее окно в 2018, полетят вместе с ровером ExoMars.
Кстати орбитер Экзомарса отправляется уже 14 марта.
237 Кб, 1296x864
>>240873
Алсо, оказывается Инсайт уже успели доставить на Ванденберг для интеграции с РН и запуска, как пришла новость об отказе от запуска в это окно. Странно как-то, шипили зная об утечке? Или инструмент устанавливался прямо там?
пиздец, два года ждать из-за хуйни
Алсо, оказывается Инсайт уже успели доставить на Ванденберг для интеграции с РН и запуска, как пришла новость об отказе от запуска в это окно. Странно как-то, шипили зная об утечке? Или инструмент устанавливался прямо там?
пиздец, два года ждать из-за хуйни
Российский телескоп "Спектр-РГ" выведут на орбиту в сентябре 2017 года
http://ria.ru/science/20151222/1346709748.html
http://ria.ru/science/20151222/1346709748.html
>>240873
А в чём была проблема за три месяца исправить утечку или хотя бы удалить инстр?
А в чём была проблема за три месяца исправить утечку или хотя бы удалить инстр?
Ответы>>240930
Частная российская компания впервые продала два спутника в США
ttp://ria.ru/space/20151222/1346669395.html
ttp://ria.ru/space/20151222/1346669395.html
Ответы>>240926
>>240899
График плотный, а с кондачка такие вещи не делаются. Во-первых, он запилен французским космоагентством и тащить через океан, во-вторых это же не обычная подсистема АМС, а научный инструмент, как обычно уникально-штучный. По нему огромное количество предосторожностей и тестирования, чтобы гарантировать что оно достоверно работает как задумано и не несет пургу - полная программа тестирования заняла года 3 что ли.
Так на него ж вся программа завязана, инсайт исследует недра.
>>240891
Не вместе, естественно, имеется в виду в одно окно. Так бы вместе с орбитером Экзомарса полетели.
График плотный, а с кондачка такие вещи не делаются. Во-первых, он запилен французским космоагентством и тащить через океан, во-вторых это же не обычная подсистема АМС, а научный инструмент, как обычно уникально-штучный. По нему огромное количество предосторожностей и тестирования, чтобы гарантировать что оно достоверно работает как задумано и не несет пургу - полная программа тестирования заняла года 3 что ли.
> удалить инстр
Так на него ж вся программа завязана, инсайт исследует недра.
>>240891
Не вместе, естественно, имеется в виду в одно окно. Так бы вместе с орбитером Экзомарса полетели.
Ответы>>240931
>>240930
Алсо, технически у них еще неделя, чтобы придумать что-то. Но куда ж там за неделю сделать.
Алсо, технически у них еще неделя, чтобы придумать что-то. Но куда ж там за неделю сделать.
>>240890
Вейт, его разве делают? Я думал проект проебан давно из-за денехнет, и все переключились на Миллиметрон, который намного проще чем рентгеновская ёба?
>Спектр-РГ
Вейт, его разве делают? Я думал проект проебан давно из-за денехнет, и все переключились на Миллиметрон, который намного проще чем рентгеновская ёба?
Ответы>>240950
>>240949
Да он готов уже процентов на 90. Задержался примерно на полтора года немецкий прибор, ну и на этом фоне наверняка задержки лавки/ИКИ умолчали, чтобы типа проклятые немцы виноваты.
Да он готов уже процентов на 90. Задержался примерно на полтора года немецкий прибор, ну и на этом фоне наверняка задержки лавки/ИКИ умолчали, чтобы типа проклятые немцы виноваты.
Ответы>>241077
>>240950
А почему NASA пилит JWST, если из других диапазонов можно вытянуть ту же информацию, а пилить телескоп проще, чем йоба-зеркала с экранами (вон, даже нищий роскосый может)?
А почему NASA пилит JWST, если из других диапазонов можно вытянуть ту же информацию, а пилить телескоп проще, чем йоба-зеркала с экранами (вон, даже нищий роскосый может)?
Ответы>>241080
Ответы>>241524
>>241308
Так это американцы, а я про китайцев. То что купят оно понятно, хуй они куда денутся, до того как рэптор запилят, или AR-1 на Атлас подгонят. Есть инфа по этому поводу? Что решил ULA?? Ставить на керосиновый движок или пилить метановую ракету?
Так это американцы, а я про китайцев. То что купят оно понятно, хуй они куда денутся, до того как рэптор запилят, или AR-1 на Атлас подгонят. Есть инфа по этому поводу? Что решил ULA?? Ставить на керосиновый движок или пилить метановую ракету?
>>241524
Мне кажется китайцы если что купят по дешевке где-нибудь в разваливающемся южмаше рд-171 и будет у них типа свой двигатель.
Мне кажется китайцы если что купят по дешевке где-нибудь в разваливающемся южмаше рд-171 и будет у них типа свой двигатель.
Ответы>>241545
>>241531
Поехал? У Южмаша остался один РД-171, и чтобы его воссоздать Китайцам понадобится повторять завод энергомаша, и стендовые, это под ддесяток млрд $, и не факт что повторят. То что тут хуй для китайцев абсолютный, и сесть на него они рискуют плотно и глубоко.
Поехал? У Южмаша остался один РД-171, и чтобы его воссоздать Китайцам понадобится повторять завод энергомаша, и стендовые, это под ддесяток млрд $, и не факт что повторят. То что тут хуй для китайцев абсолютный, и сесть на него они рискуют плотно и глубоко.
>>241546
Ага, как и многое другое, но воз и ныне там.
Ага, как и многое другое, но воз и ныне там.
>>241545
Ну деньги у них есть, с рд-120 они справились. Я в них верю.
Ну деньги у них есть, с рд-120 они справились. Я в них верю.
>>241524
Рано ж ещё, ёпта. Всё в разработке пока, но я ставлю на керосин. Blue Origin 10+ лет пилили суборбитал свой (причём не продакшен, а испытательно-рекордоустановительную версию). Что они запилят метановый йоба-двигатель к 2018-2020-му не очень верю.
(Даже планам по "Раптору" доверия нет, а уж тут подавно.)
>Что решил ULA?? Ставить на керосиновый движок или пилить метановую ракету?
Рано ж ещё, ёпта. Всё в разработке пока, но я ставлю на керосин. Blue Origin 10+ лет пилили суборбитал свой (причём не продакшен, а испытательно-рекордоустановительную версию). Что они запилят метановый йоба-двигатель к 2018-2020-му не очень верю.
(Даже планам по "Раптору" доверия нет, а уж тут подавно.)
177 Кб, 960x587
> мертвая пустыня покпок нечего исследовать кудах
Внезапно, лунный заяц еще жив и вполне себе лучирует данные с луняшки. Говорят, новый тип базальта нашел, поскольку приземлился в молодом кратере.
http://news.wustl.edu/news/Pages/Chinese-rover.aspx
Есть там что исследовать, воду, дырки те, да дохуя.
4745 Кб, 4672x3104
Британский дурачок случайно позвонил не на тот номер с МКС.
https://twitter.com/astro_timpeake/status/680162260946423808
https://twitter.com/astro_timpeake/status/680162260946423808
101 Кб, 600x900
Российские космические пуски в 2015
№ – Дата – КА – РКН/РБ – Космодром – Время
1 – 1 февраля – Inmarsat 5 F2 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 15:31:00 ДМВ
2 – 17 февраля – Прогресс М-26М (№425) – Союз-У – Байконур 1/5 – 14:00:17 ДМВ
3 – 27 февраля – Космос-2503 – Союз-2-1А – Плесецк 43/4 – 14:01:35 ДМВ
4 – 19 марта – Экспресс-АМ7 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 01:05:00 ДМВ
5 – 26 марта – KompSat-3A – Днепр – Домбаровский 370/1/3 – 01:08:53 ДМВ
6 – 27 марта – Союз ТМА-16М (№716) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 22:42:58 ДМВ
7 – 31 марта – три Гонца-М [блок 14], Космос-2504 – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3 – 16:47:56 ДМВ
8 – 28 апреля – Прогресс М-27М (№426) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 10:09:50 ДМВ (нерасчетная орбита)
9 – 16 мая – MexSat-1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 08:47:39 ДМВ (авария РН)
10 – 5 июня – Космос-2505 – Союз-2-1А – Плесецк 43/4 – 18:23:54 ДМВ
11 – 23 июня – Космос-2506 – Союз-2-1Б – Плесецк 43/4 – 19:44:00 ДМВ
12 – 3 июля – Прогресс М-28М (№428 ) – Союз-У – Байконур 1/5 – 07:55:48 ДМВ
13 – 23 июля – Союз ТМА-17М (№717) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 00:02:45 ДМВ
14 – 28 августа – Inmarsat 5 F3 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 14:44:00 ДМВ
15 – 2 сентября – Союз ТМА-18М (№718 ) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 07:37:43 ДМВ
16 – 14 сентября – Экспресс-АМ8 – Протон-М/ДМ-03 – Байконур 81/24 – 22:00:00 ДМВ
17 – 24 сентября – Космос-2507/-2508/-2509 – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3 – 00:59:38 ДМВ
18 – 1 октября – Прогресс М-29М (№429) – Союз-У – Байконур 1/5 – 19:49:41 ДМВ
19 – 16 октября – Turksat 4B – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 23:40:11 ДМВ
20 – 17 ноября – Космос-2510 – Союз-2-1Б/Фрегат-М – Плесецк 43/4 – 09:33:41 ДМВ
21 – 5 декабря – Космос-2511/-2512 – Союз-2-1В/Волга – Плесецк 43/4 – 17:08:33 ДМВ (Космос-2511 не отделился от РБ)
22 – 11 декабря – Электро-Л №2 – Зенит-3SLБФ/Фрегат-СБ – Байконур 45/1 – 16:45:32 ДМВ
23 – 13 декабря – Космос-2513 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 81/24 – 03:19:00 ДМВ
24 – 15 декабря – Союз ТМА-19М (№719) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14:03:09 ДМВ
25 - 21 декабря – Прогресс МС (№431) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 11:44:39 ДМВ
26 - 25 декабря – Экспресс-АМУ1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 00:30:50 ДМВ
Список суборбитальных запусков России в 2015
№ – Дата – РКН/РБ – ПН – Заказчик -Стартовый комплекс
1 -18 марта - РС-26 «Рубеж» -Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Капустин Яр
2 - 22 августа - РС-12М «Тополь» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Капустин Яр
3 - 28 октября - РС-24 «Ярс» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Плесецк
4 - 30 октября - РС-12М «Тополь» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Плесецк
5 - 30 октября - Р-29РМУ2 «Синева» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-117 «Брянск», Баренцево море
6 - 30 октября - Р-29Р - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-223 «Подольск», Охотское море
7 - 14 ноября - Р-30 «Булава-30» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-551 «Владимир Мономах», Белое море
8 - 14 ноября - Р-30 «Булава-30» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-551 «Владимир Мономах», Белое море
9 - 17 ноября - РС-12М «Тополь»Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Капустин Яр
10 - 12 декабря - Р-29РМУ2 «Синева» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-51 «Верхотурье», Баренцево море
11 - 12 декабря - Р-29РМУ2 «Синева» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-51 «Верхотурье», Баренцево море
№ – Дата – КА – РКН/РБ – Космодром – Время
1 – 1 февраля – Inmarsat 5 F2 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 15:31:00 ДМВ
2 – 17 февраля – Прогресс М-26М (№425) – Союз-У – Байконур 1/5 – 14:00:17 ДМВ
3 – 27 февраля – Космос-2503 – Союз-2-1А – Плесецк 43/4 – 14:01:35 ДМВ
4 – 19 марта – Экспресс-АМ7 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 01:05:00 ДМВ
5 – 26 марта – KompSat-3A – Днепр – Домбаровский 370/1/3 – 01:08:53 ДМВ
6 – 27 марта – Союз ТМА-16М (№716) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 22:42:58 ДМВ
7 – 31 марта – три Гонца-М [блок 14], Космос-2504 – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3 – 16:47:56 ДМВ
8 – 28 апреля – Прогресс М-27М (№426) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 10:09:50 ДМВ (нерасчетная орбита)
9 – 16 мая – MexSat-1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 08:47:39 ДМВ (авария РН)
10 – 5 июня – Космос-2505 – Союз-2-1А – Плесецк 43/4 – 18:23:54 ДМВ
11 – 23 июня – Космос-2506 – Союз-2-1Б – Плесецк 43/4 – 19:44:00 ДМВ
12 – 3 июля – Прогресс М-28М (№428 ) – Союз-У – Байконур 1/5 – 07:55:48 ДМВ
13 – 23 июля – Союз ТМА-17М (№717) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 00:02:45 ДМВ
14 – 28 августа – Inmarsat 5 F3 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 14:44:00 ДМВ
15 – 2 сентября – Союз ТМА-18М (№718 ) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 07:37:43 ДМВ
16 – 14 сентября – Экспресс-АМ8 – Протон-М/ДМ-03 – Байконур 81/24 – 22:00:00 ДМВ
17 – 24 сентября – Космос-2507/-2508/-2509 – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3 – 00:59:38 ДМВ
18 – 1 октября – Прогресс М-29М (№429) – Союз-У – Байконур 1/5 – 19:49:41 ДМВ
19 – 16 октября – Turksat 4B – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 23:40:11 ДМВ
20 – 17 ноября – Космос-2510 – Союз-2-1Б/Фрегат-М – Плесецк 43/4 – 09:33:41 ДМВ
21 – 5 декабря – Космос-2511/-2512 – Союз-2-1В/Волга – Плесецк 43/4 – 17:08:33 ДМВ (Космос-2511 не отделился от РБ)
22 – 11 декабря – Электро-Л №2 – Зенит-3SLБФ/Фрегат-СБ – Байконур 45/1 – 16:45:32 ДМВ
23 – 13 декабря – Космос-2513 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 81/24 – 03:19:00 ДМВ
24 – 15 декабря – Союз ТМА-19М (№719) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14:03:09 ДМВ
25 - 21 декабря – Прогресс МС (№431) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 11:44:39 ДМВ
26 - 25 декабря – Экспресс-АМУ1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 00:30:50 ДМВ
Список суборбитальных запусков России в 2015
№ – Дата – РКН/РБ – ПН – Заказчик -Стартовый комплекс
1 -18 марта - РС-26 «Рубеж» -Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Капустин Яр
2 - 22 августа - РС-12М «Тополь» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Капустин Яр
3 - 28 октября - РС-24 «Ярс» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Плесецк
4 - 30 октября - РС-12М «Тополь» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Плесецк
5 - 30 октября - Р-29РМУ2 «Синева» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-117 «Брянск», Баренцево море
6 - 30 октября - Р-29Р - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-223 «Подольск», Охотское море
7 - 14 ноября - Р-30 «Булава-30» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-551 «Владимир Мономах», Белое море
8 - 14 ноября - Р-30 «Булава-30» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-551 «Владимир Мономах», Белое море
9 - 17 ноября - РС-12М «Тополь»Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Капустин Яр
10 - 12 декабря - Р-29РМУ2 «Синева» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-51 «Верхотурье», Баренцево море
11 - 12 декабря - Р-29РМУ2 «Синева» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-51 «Верхотурье», Баренцево море
101 Кб, 600x900
Российские космические пуски в 2015
№ – Дата – КА – РКН/РБ – Космодром – Время
1 – 1 февраля – Inmarsat 5 F2 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 15:31:00 ДМВ
2 – 17 февраля – Прогресс М-26М (№425) – Союз-У – Байконур 1/5 – 14:00:17 ДМВ
3 – 27 февраля – Космос-2503 – Союз-2-1А – Плесецк 43/4 – 14:01:35 ДМВ
4 – 19 марта – Экспресс-АМ7 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 01:05:00 ДМВ
5 – 26 марта – KompSat-3A – Днепр – Домбаровский 370/1/3 – 01:08:53 ДМВ
6 – 27 марта – Союз ТМА-16М (№716) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 22:42:58 ДМВ
7 – 31 марта – три Гонца-М [блок 14], Космос-2504 – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3 – 16:47:56 ДМВ
8 – 28 апреля – Прогресс М-27М (№426) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 10:09:50 ДМВ (нерасчетная орбита)
9 – 16 мая – MexSat-1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 08:47:39 ДМВ (авария РН)
10 – 5 июня – Космос-2505 – Союз-2-1А – Плесецк 43/4 – 18:23:54 ДМВ
11 – 23 июня – Космос-2506 – Союз-2-1Б – Плесецк 43/4 – 19:44:00 ДМВ
12 – 3 июля – Прогресс М-28М (№428 ) – Союз-У – Байконур 1/5 – 07:55:48 ДМВ
13 – 23 июля – Союз ТМА-17М (№717) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 00:02:45 ДМВ
14 – 28 августа – Inmarsat 5 F3 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 14:44:00 ДМВ
15 – 2 сентября – Союз ТМА-18М (№718 ) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 07:37:43 ДМВ
16 – 14 сентября – Экспресс-АМ8 – Протон-М/ДМ-03 – Байконур 81/24 – 22:00:00 ДМВ
17 – 24 сентября – Космос-2507/-2508/-2509 – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3 – 00:59:38 ДМВ
18 – 1 октября – Прогресс М-29М (№429) – Союз-У – Байконур 1/5 – 19:49:41 ДМВ
19 – 16 октября – Turksat 4B – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 23:40:11 ДМВ
20 – 17 ноября – Космос-2510 – Союз-2-1Б/Фрегат-М – Плесецк 43/4 – 09:33:41 ДМВ
21 – 5 декабря – Космос-2511/-2512 – Союз-2-1В/Волга – Плесецк 43/4 – 17:08:33 ДМВ (Космос-2511 не отделился от РБ)
22 – 11 декабря – Электро-Л №2 – Зенит-3SLБФ/Фрегат-СБ – Байконур 45/1 – 16:45:32 ДМВ
23 – 13 декабря – Космос-2513 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 81/24 – 03:19:00 ДМВ
24 – 15 декабря – Союз ТМА-19М (№719) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14:03:09 ДМВ
25 - 21 декабря – Прогресс МС (№431) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 11:44:39 ДМВ
26 - 25 декабря – Экспресс-АМУ1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 00:30:50 ДМВ
Список суборбитальных запусков России в 2015
№ – Дата – РКН/РБ – ПН – Заказчик -Стартовый комплекс
1 -18 марта - РС-26 «Рубеж» -Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Капустин Яр
2 - 22 августа - РС-12М «Тополь» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Капустин Яр
3 - 28 октября - РС-24 «Ярс» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Плесецк
4 - 30 октября - РС-12М «Тополь» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Плесецк
5 - 30 октября - Р-29РМУ2 «Синева» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-117 «Брянск», Баренцево море
6 - 30 октября - Р-29Р - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-223 «Подольск», Охотское море
7 - 14 ноября - Р-30 «Булава-30» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-551 «Владимир Мономах», Белое море
8 - 14 ноября - Р-30 «Булава-30» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-551 «Владимир Мономах», Белое море
9 - 17 ноября - РС-12М «Тополь»Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Капустин Яр
10 - 12 декабря - Р-29РМУ2 «Синева» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-51 «Верхотурье», Баренцево море
11 - 12 декабря - Р-29РМУ2 «Синева» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-51 «Верхотурье», Баренцево море
№ – Дата – КА – РКН/РБ – Космодром – Время
1 – 1 февраля – Inmarsat 5 F2 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 15:31:00 ДМВ
2 – 17 февраля – Прогресс М-26М (№425) – Союз-У – Байконур 1/5 – 14:00:17 ДМВ
3 – 27 февраля – Космос-2503 – Союз-2-1А – Плесецк 43/4 – 14:01:35 ДМВ
4 – 19 марта – Экспресс-АМ7 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 01:05:00 ДМВ
5 – 26 марта – KompSat-3A – Днепр – Домбаровский 370/1/3 – 01:08:53 ДМВ
6 – 27 марта – Союз ТМА-16М (№716) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 22:42:58 ДМВ
7 – 31 марта – три Гонца-М [блок 14], Космос-2504 – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3 – 16:47:56 ДМВ
8 – 28 апреля – Прогресс М-27М (№426) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 10:09:50 ДМВ (нерасчетная орбита)
9 – 16 мая – MexSat-1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 08:47:39 ДМВ (авария РН)
10 – 5 июня – Космос-2505 – Союз-2-1А – Плесецк 43/4 – 18:23:54 ДМВ
11 – 23 июня – Космос-2506 – Союз-2-1Б – Плесецк 43/4 – 19:44:00 ДМВ
12 – 3 июля – Прогресс М-28М (№428 ) – Союз-У – Байконур 1/5 – 07:55:48 ДМВ
13 – 23 июля – Союз ТМА-17М (№717) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 00:02:45 ДМВ
14 – 28 августа – Inmarsat 5 F3 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 14:44:00 ДМВ
15 – 2 сентября – Союз ТМА-18М (№718 ) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 07:37:43 ДМВ
16 – 14 сентября – Экспресс-АМ8 – Протон-М/ДМ-03 – Байконур 81/24 – 22:00:00 ДМВ
17 – 24 сентября – Космос-2507/-2508/-2509 – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3 – 00:59:38 ДМВ
18 – 1 октября – Прогресс М-29М (№429) – Союз-У – Байконур 1/5 – 19:49:41 ДМВ
19 – 16 октября – Turksat 4B – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 23:40:11 ДМВ
20 – 17 ноября – Космос-2510 – Союз-2-1Б/Фрегат-М – Плесецк 43/4 – 09:33:41 ДМВ
21 – 5 декабря – Космос-2511/-2512 – Союз-2-1В/Волга – Плесецк 43/4 – 17:08:33 ДМВ (Космос-2511 не отделился от РБ)
22 – 11 декабря – Электро-Л №2 – Зенит-3SLБФ/Фрегат-СБ – Байконур 45/1 – 16:45:32 ДМВ
23 – 13 декабря – Космос-2513 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 81/24 – 03:19:00 ДМВ
24 – 15 декабря – Союз ТМА-19М (№719) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 14:03:09 ДМВ
25 - 21 декабря – Прогресс МС (№431) – Союз-2-1А – Байконур 31/6 – 11:44:39 ДМВ
26 - 25 декабря – Экспресс-АМУ1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 00:30:50 ДМВ
Список суборбитальных запусков России в 2015
№ – Дата – РКН/РБ – ПН – Заказчик -Стартовый комплекс
1 -18 марта - РС-26 «Рубеж» -Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Капустин Яр
2 - 22 августа - РС-12М «Тополь» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Капустин Яр
3 - 28 октября - РС-24 «Ярс» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Плесецк
4 - 30 октября - РС-12М «Тополь» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Плесецк
5 - 30 октября - Р-29РМУ2 «Синева» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-117 «Брянск», Баренцево море
6 - 30 октября - Р-29Р - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-223 «Подольск», Охотское море
7 - 14 ноября - Р-30 «Булава-30» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-551 «Владимир Мономах», Белое море
8 - 14 ноября - Р-30 «Булава-30» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-551 «Владимир Мономах», Белое море
9 - 17 ноября - РС-12М «Тополь»Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - Капустин Яр
10 - 12 декабря - Р-29РМУ2 «Синева» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-51 «Верхотурье», Баренцево море
11 - 12 декабря - Р-29РМУ2 «Синева» - Учебный боевой блок - Министерство обороны Российской Федерации - К-51 «Верхотурье», Баренцево море
>>238595 Проблема с манипуляторами состоит в том, что идёт задержка с Марса или с других планет, на Луне ещё можно роботом онлайн управлять, а на планетах нет, нужна именно автономка, подобие ИИ(поскольку с ИИ обстоит всё не очень, то годное ПО).
Ответы>>242108
>>242085
Новости почитай, петушара. "Российский/Американский сегмент МКС" - стандартное словоупотребление, никак иначе их не называют.
Новости почитай, петушара. "Российский/Американский сегмент МКС" - стандартное словоупотребление, никак иначе их не называют.
>>242084
Это всё охуенно, но никто не мешает управлять с орбиты.
Это всё охуенно, но никто не мешает управлять с орбиты.
Федеральное космическое агенство ВСЁ.
http://kremlin.ru/catalog/keywords/123/events/51025
http://kremlin.ru/catalog/keywords/123/events/51025
Ответы>>242470
>>242389
Это хорошо или плохо?
>обеспечить непрерывность осуществления передаваемых Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» полномочий и функций упраздняемого Федерального космического агентства
Это хорошо или плохо?
Ответы>>242742
Лунная база ВСЁ.
http://izvestia.ru/news/600626
http://izvestia.ru/news/600626
>>242670
Будто что-то новое. Нормальные люди к манякартичкам без конкретики всегда относились как к манякартиночкам. Только вот по телявизару не скажут, что базы не будет.
Реквестирую инфу о том, сколько веса удалось бы сэкономить, если бы MPCV делали из композитов, как ПТК-НП. Если есть такая. Очень уж интересно.
Будто что-то новое. Нормальные люди к манякартичкам без конкретики всегда относились как к манякартиночкам. Только вот по телявизару не скажут, что базы не будет.
Реквестирую инфу о том, сколько веса удалось бы сэкономить, если бы MPCV делали из композитов, как ПТК-НП. Если есть такая. Очень уж интересно.
>>242709
За еду будут делать лунные эксквавторы? Ну и изначально речь шла про пилотируемую программу, в "опровержении" - только про зонды. Да и все равно Луна-Глоб на нашем веку хрен полетит, и непилотируемой программы тоже не будет.
За еду будут делать лунные эксквавторы? Ну и изначально речь шла про пилотируемую программу, в "опровержении" - только про зонды. Да и все равно Луна-Глоб на нашем веку хрен полетит, и непилотируемой программы тоже не будет.
>>242709
Ну там же написано:
Ну там же написано:
>«Роскосмос не отказывался от пилотируемых полетов на Луну. Изучение Луны автоматическими комплексами проектом ФКП 2016–2025 предусматривается, в том числе и создание научно-технического задела для будущих пилотируемых миссий к спутнику Земли», — отметил собеседник радиостанции.
>>242470
Ну с одной стороны хорошо, с другой - плохо. За частным космосом будущее, но Россия больше никогда не создаст дорогих и интересных проектов, будет опять выступать лишь в роли катапульты на орбиту.
Ну с одной стороны хорошо, с другой - плохо. За частным космосом будущее, но Россия больше никогда не создаст дорогих и интересных проектов, будет опять выступать лишь в роли катапульты на орбиту.
Ответы>>242811
>>242811
Денег нету, гэбист страну до ручки довёл, и ему позволят пойти даже дальше, видимо. Если ты ещё не заметил.
А ещё в РФ охуенно неэффективная отрасль. Гугли график с количеством бабла на рыло, и количеством занятых. И это при том, что США далеко впереди по космосу.
Денег нету, гэбист страну до ручки довёл, и ему позволят пойти даже дальше, видимо. Если ты ещё не заметил.
А ещё в РФ охуенно неэффективная отрасль. Гугли график с количеством бабла на рыло, и количеством занятых. И это при том, что США далеко впереди по космосу.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.