НАСА планирует два раза слетать на Венеру - в 2028-2030х годах. Пруф: https://www.nasa.gov/press-release/nasa-selects-2-missions-to-study-lost-habitable-world-of-venus

Го выяснять, нужна ли нам Венера, средняя температура поверхности которой - около 462-467°C. Го выясним, что можно делоть на Венере, облака которой состоят из серной кислоты.

Предыдущий: >>499776 (OP)

Продолжаем наблюдать за SLS и программой Артемида.
Приводнение ожидается 11 числа в 20:39 по мск:
https://www.youtube.com/watch?v=xzZPzmMtQA8

Официальный альбом с фоточками и видео:
https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/albums/72177720303788800

Все ломающие новости по этим йобам можно узнавать здесь:
https://www.nasa.gov/topics/moon-to-mars/getting-there
https://www.nasaspaceflight.com/news/constellation/
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=37.0
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=38.0

Следить за ориончиком можно тут: https://www.nasa.gov/specials/trackartemis/
А также тут (здесь есть и остальные миссии, можно перематывать время): https://eyes.nasa.gov/

Прошлый тред: https://2ch.hk/spc/res/734051.html (М)

Почему этот ебанный Марс получает так много внимания??? Чем он интереснее Ио, Европы, Ганимеда, Энцелада, Титана???? Все эти спутники получили всего пары десятков пролетов и одну наземную станцию на Титане. Хотя у Европы и Энцелада, Ганимеда может быть РЕАЛЬНЫЙ океан под льдом СЕЙЧАС, в жидкой форме, а не как на Марсе, где он видимо давно вскипел и изчез. Даже атмосферы на Марсе почти нет ( в сравнений с Титаном точно ), она в 100 раз более разрежена чем земная.

У Ио есть вулканы, постоянная геологическая активность, у Европы, Ганимеда и Энцелада водные гейзеры и могут быть океаны, у Титана настоящая атмосфера и моря. Но все 8 роверов, несколько десяток миссий получил Марс нахуй. Может быть если бы каждый из этмх спутников получил хотя бы одну орбитальную и наземную станцию, астрономия была бы на разы более высоком уровне, может быть нашли бы воду уже. Нет лучше отправиь еще один ровер на марс ради еще одной теорий о том была ли там вода

26-го августа - Polaris Dawn.

IFT-4:
https://mega.nz/folder/s2YHhDQD#hl8VLO7klblPbbrefHp_5g

Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10

Предыдущий тред: >>790512 (OP)

Тред вопросов о жизни, Вселенной и всем таком.
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.

Прошлый тред >>788062 (OP)

Я купил себе зрительную трубу весом от силы 1 кг. Был дешевый штатив в комплекте, который разумеется быстро разболтался и не от каждого вздоха труба сваливается. Поискал на озоне треноги от raylab и подобные за пару косарей, в отзывах пишут что не усточиво и трясется. Неужели нет толковой беджетной треноги, которая держит гребаный 1 кг нагрузки по человечески блять, чтоб навел, зафиксировал и наблюдаешь себе хоть земной, хоть небесный объект, а не так, что механизм расшатается через пару минут и труба тупо упадет или сьедет. Я не хочу покупать для трубы с авито за 5 косарей штатив за 10000, это просто излишне. Тут же много бывших начинающих, наверняка знаете норм модели, а не хлипкое китайское говно. Ищу - а выдает подобное, что было в комплекте, шарнир от вращения фиксируется каким то милипиздрическим винтиком, который не удержит вообще ничего и сломается быстро, к тому же еще и рукоятка как правило из говна какого то сделана, а не из металла.

Кроче мне делать вообще нечего поэтому решил написать про чувства которые вызывает меня луна. Вообщем у меня бывает такая штука когда идешь такой ночью и вдруг с нихуя решаешь глянуть на небо и видишь луну, этот позыв (посмотреть наверх) бывает только тогда, когда луна либо полная, либо в идеальном полумесяце (типа в самой красивой своей форме) и когда ее замечаешь то взгляд очень сложно оторвать, могу больше минуты стоять и в небо смотреть. И прям вся земная дичь, проблемы, радости, мысли, все просто отключается, есть только луна и я смотрящий на нее и в момент созерцания луны мне становится очень хорошо и спокойно как никогда. Просто хотелось высказаться. Вообщем пишите если у кого-то луна вызывает подобные чувства.

В августе не летят:
- IFT5 (или летит)
- Белка (почти не летит или почти летит)
- Пряня (точно не летит)

В сентябре летят:
- New Glenn
- Vulcan Centaur (без дримчейсера)
- Все, кто не полетел в августе (кроме Пряни)

IFT-4:
https://mega.nz/folder/s2YHhDQD#hl8VLO7klblPbbrefHp_5g

Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10

Предыдущий тред: >>789395 (OP)

Почему никто еще не построил баки с топливом и не разместил их на орбите Земли??? Чтобы миссий к Марсу, Юпитеру и Сатурну получили больше ускорения

Это же реально запилить

Сегодня на работе начальник сказал такую фразу: «при желании и стул в космос можно запустить». Я задумался а как можно это сделать? Хочется выбросить стул так чтобы он не остался на орбите Земли ибо может задеть ближайшие спутники и мешать работе зондам, поэтому есть три варианта: отправить стул в открытый космос, на поверхность Луны или поверхность Марса, последнее было бы более желательно ибо из-за будущих полетов туда стул будет напоминанием что человек может добиться всего при желании. Идея полета на красную планету проста выкинуть стул в открытый космос и за счет расчета параметров орбиты и скорости в начале полета, стул должен выйти на орбиту планеты и упасть где-то там. Даже если стал ударится о поверхность и разлетится на куски ничего страшного. Главное его доставить туда и заодно не расхерачить марсоход при «посадке». С приземлением на Луну такая же стратегия. Обдумывая это я отсек идею космо пушки ибо из-за резонанса выхода в атмосферу сидение развалится, а дальше орбиты планеты стульчик не полетит. Так же отсек идею слингатропа ибо выход в атмосферу Земли опасен. Остаётся только ракетные двигатели? Или есть ещё какая либо идея как можно запустить стул в космос?

Только не говори пидор что это камень и эррозия, на земле квинтиллионы камней в разных условиях и нет таких как эта

Хочу умереть упав на Уран, там наверное такие масштабы что сводят с ума. А еще он выглядит как чистейшее голубое море. Красота же. Наверное в будущем будут компаний которые предлагают вариант суицида падением на газовый гигант.

И еще я бы согласился умереть подо льдами Европы

Возможно ли долететь до Юпитера или Сатурна на ионных двигателях??? За срок до 7 лет

- Флаконы больше не летают
- Белка отмена
- Штаб квартира переносится на Марс
- Пряник уволен
- Бустер спиздили

IFT-4:
https://mega.nz/folder/s2YHhDQD#hl8VLO7klblPbbrefHp_5g

Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10

Предыдущий тред: >>788163 (OP)

Почему для Луны использовался чел типо Сатурн 5, который в 1,5 раз больше чем Falcon Heavy, но Falcon Heavy должен отправить Европа клиппер на Юпитер, который в тысячу раз дальше