Вы видите копию треда, сохраненную 9 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Оффсайт: http://www.nba.com
Ютуб: https://www.youtube.com/user/NBA/videos
Инстаграм: https://www.instagram.com/nba/
Новости, статьи и проч: http://www.sports.ru/basketball/nba/
Стримы: http://www.vipleague.me/sports/basketball.html , http://zonasports.to
Испанские сопки: http://arenavision.in/agenda
Русские сопки: http://sopsport.org
лайв в хорошем качестве
Ничего, скоро посмотрим как Харден с Ховардом будут унижать пулялок у них же дома.
Спасибо, бро.
Харден по очкам то может и сможет чето сделать, а вот James Harden Deffensive Academy сделает свое дело.
Надеюсь, что он не совсем конченый и просто экономил силы, потому что и так затащил, даже без защиты. А теперь станет шевелиться. Хоть бы матчей шесть сыграли.
Да я в курсе. Но верю же в человека до последнего, не хочется опять смотреть по 50 трех за матч и конец игры в 3 четверти.
Зря.
Ну не Юте же там играть в самом деле. Запад деградировал помимо двух команд.
Юта сильней.
Сперс же, они на своем стабильно высоком уровне уже 15 лет играют. Преемственность и всё такое.
Харден может защищаться когда хочет
Окла может как до финала конфы дойти так и вылететь в первом раунде. Команда чисто на кураже играет, класса там нет и близко. Претендентами на что то серьезное их считать не стоит.
Ведь та же команда что и в прошлом году по сути, что там летом случилось ума не приложу.
1) все определяющие и важные игроки стали хуже - ховард харден беверли, только смитх на том же уровне
2) ушел тренер который имел авторитет в раздевалке, а бикерстаф раньше только игрой занимался
3) харден забил, а значит и ролевики уже не хотят тянуть, т.к. лидер не ведет за собой.
В плей-офф с Макхейлом возможно самоотдача была бы повыше. А так с бикерстаффом ничего не изменилось .
Соснет, скорее всего. Недокоманде толстожопых хохлов ничего не светит в плове.
Недокоманда 2 раза свипнула пулялок (первый матч пулялкам подарили судьи, глупо это отрицать)
Херня, в следующем матче выйдет
Да он все время так делает, судьи привыкли
Спасиб
Я тем временем такой ютубчик нашёл, он чуток подлагивать начал правда
https://www.youtube.com/watch?v=YhnG-Zo2bBI
Ну в общем-то стрим не проблема найти, их дохуя.
>Орет как дефективный после каждой схватки, типа альфача показует
Он и есть главная Альфа лиги. Расс сливается и не тащит команду в сложные моменты проебов, не говоря уже про клатчи. Чего не скажешь о Грине. Настоящий Альфач. Смотрю ГСВ только из-за него и лучшей командной философии лиги.
Когда аргументов на факты нет, то разговор короткий. Да, быдлан? Выхожу первый раз на связь по этому поводу.
>Не, ну Грин то тащит со своими 10 очками, легенда))
Причем тут альфа до очков, долбоебина? Читай читателей альфа в спорте. По твоему крап тогда альфа со своими 24 очками или может борода альфа с 29? Иди нахуй, в общем. Ты слишком тупой.
Ну почти затащили Чокланту с поломавшимся Бредли.
>>888813
>>888824
Не отвечай долбоебу, который меряет альф по очкам, а не заряженности, решаемости, альфаватости на площадке, мощи и доминантности. Для этого дебила Родман, Игги, Аллен (времен Майами), Джонсон, - хуйня, ведь они кароч меньши 10 ачкаф набераюд)))0) я уже пытался ему это объяснить в прошлом тренде, но этот долбоеб необучаемый и скорее всего обоссанный кливледодрочер.
https://www.youtube.com/watch?v=vPfd4eHPLBE
>>888954
Согласен. Бостон с ГСВ даже может побороться. Даже Донской это говорит.
Да лан красава ваще) АЛЬФА
Вместо Бредли Тернер или Смарт будут. Правда чуть в защите много упустим.
С James Harden Deffensive Academy нихуя не возьмут, достижением уже будет то, что проиграют с не больше чем 10 очковой разницей.
Если б у Бостона полетело хотя бы на 5% лучше, сосали бы твои чокеры в первом матче.
мамку тваю ибал азазаз))
Я всегда здесь.
Какое же днище хуйстон, не могут чокеров обыграть, лол. Не полетело у них видите ли, бедненькие. Атланта свипнет это говно и поделом.
Кто их спрашивать будет, они же не смогут заранее вычислить провокацию или намерение нанести травму, судьи работают постфактум.
> хейтить нормальную команду только из-за того что попался на нее
Мдемс, бостонблядь порвалась чето
Какая нормальная блядь. Не смогли удержать 15 очковое приемущество, создали себе проблем чуть ли не до слива, банально повезло, что в одной атаке тернер не вколотил 3ху и в концовке 0.4 секунды, они херят вбрасывание. Какой же лол был бы, если бы Смарт на 20 см точнее выбросил из под своего кольца за 0.4 секунды до конца перехватив вбрасывание.
А вот и школьник пожаловал с боевыми картиночками.
Братики, что делать, если трансляция никак не запускается на ПК, но преспокойно загружается с телефона?Кэш чистить?
ну и зря. в фуллхд без смс и регистрации. комментаторы только пидорасы, а так норм
Угу, какие плохие чокерс мам, чокерс!!!! Бостон холосий атланта плахая....
Я бы больше за яму переживал. Ну и Портленд может преподнести сюрприз, лак известные чокеры.
Шрл и Миа тоже бодаться будут наверняка.
Лю русофоб.
То есть, в этом ПО мы не услышим о легендарной защите Моззи уровня 20 миллионного контракта или даже максималки? Так не интересно.
На что я должен обижаться? Я не фанат Детройта. Говорю как есть. У пулялок просто полетело.
ты ебанутый? карри очень даже атлет. и именно в его кажущейся "легкости во всем" и есть охуительный наработанный атлетизм
ты когда про пулялок постишь, уточняй кто именно впуливал. по мне, так у детройта чтото оче залетало это все, не по делу. без этих залетов 20ку дежурно бы всосали
Типичная обиженка оперирует термином "полетело". Я и не говорил что ты фан Детройта, очевидно ты просто хейтер Кливленда. Вот тебе и обидно что у них пошла игра и они победили. Уйди и не позорься больше, можешь маме в юбку поплакаться какой Кливленд нехороший.
Двачую адеквата...
https://www.youtube.com/watch?v=6BBYtNYPaHg
Атлетизм у Расса, у Рондо. Какой нахуй Карри атлет? Вы тут совсем ебанутые?
Блядь какой же ты долбоеб. У Расса больше энергии, он данчит дико, прыжок зверский, он как сыр в масле катается по площадке и видна физическая мощь. Причем тут вообще банки не понимаю. Сколько смотрю НБА и никогда от американских комментаторов не слышал, что КАРРИ БЛЯДЬ АТЛЕТ! А Расса считают самым атлетичным в НБА. Люди, непосредственно занятые в НБА ошибаются а ты такой умный да?
Bradley (hamstring) will have an MRI on Wednesday and has been ruled out for Game 2 against the Hawks, Jay King of MassLive.com reports. (about 1 hour ago)
уже писали что бредли пропустит серию с чоклантой
2. Что за лосины носят игроки и зачем? Видов белые и чёрные под шортами.
3. Есть ли в сев. Америке болельщики/арены типа тех, что у Цверны Звезды или Фенербахче? С ультрас, со стюардами и оградой.
1. В гейропе лидеры тоже больше скамеечников набирают.
2. хз, просто лосины кто-то придумал, нашил, не выбрасывать же, парни одели - понравилось.
3. Нету у них ультрас, одни дрессированные хомячки.
>>890617
Вообще не похож.
Очень похож.прича и цвет кожи м даже лицо немного.
Они ксатти оба мулаты? Вангуб белых мам и чёрных пап ахахах
2. Я гуглил, большинство звёзд НБА расли даже после 18, а я в 15-16 остановился. Как и почему они росли? Сколько талантов губится, не дотянув по росту? Т.е. вот Джордан в 9 классе(аналог нашего восьмого, вроде. Так что 14-15 лет) был 175(я тоже примерно таким был в 8ом), потом апнул до 186 к 11, а а итоге - 198!!!!!
И вот что интересно - а если бы остановился на 186, или О БОЖЕ, на 178-180 - то он бы вообще поднялся выше NCAA??????
3. Пиздец, недавно был на финале баскет сезона в нашем вузе, факультет Х против факультета Y. Смотрел из угла, с балкона на увроне 4-х метров, примерно, м в 3-х метрах от угла площадки. Т.е. не первый ряд и даже не близко к игрокам. И вот, выходят, играютсчет итоговый 40-39 вроде, играли 2 по 10, решил все штрафной, а за 3 сек до него был штрафной в другой щит, незабитый, как помню . и я смотрю на игроков, в одной из команд одна дылжа, на вскидку так ~190, в другой две, тоже 190. И все остальные карланы - 175, примерно, мощные такие, коренастенькие.
....
Потом загуглил их.
Рост дылд - 203, 204.
Рост "карланов" - 190.
Пиздец. Пиздец. Парни в 190 выглядят как 173!!!!!!!!!!!
Как бы там смотрелся я , лол? 178
Грустно...
Нужен. Отдельные исключения даже не пошатнут общую статистику.
Томсон не чокер, просто он не звезда
Да, это так. Пиппен начал расти чуть ли не в колледже и вымахал буквально за пару лет. До этого он был плохоньким разыгрывающим, но скиллы плохонького разыгрывающего в теле малого форварда это ого-го.
Сабонис в подростковом возрасте был разыгрывающим.
Но.
Рост многих гардов завышен, они меряются в кроссовках например.
Айверсон был 182 см, и это было явно натянуто. Крис Пол 185. И их уровень позволяет играть в нба.
Среди маленьких конкуренция больше, потому в лиге куча звездных пг/сг, а деревяндре с драммондом чуть ли не франчайзы.
У Рондо атлетизма ноль уже пару лет.
https://www.youtube.com/watch?v=whiPuA6hi-o
Едешь на ипподром, там договариваешься с хозяевами. Далее ложишься на спину, руки вытягиваешь вверх, просишь тебя привязать ноги к одной лошади, а руки к другой и короче пусть скачут во весь опор в противоположные стороны. Я так на 5 см за раз вытянулся, повторять не буду, а то совсем уж шпалой стану.
Тащемта уже третий год к ряду, а так вообще еще дольше.
Nikak daun
Proigral s ilitki
Как же так???? Ведь чокерс мам???? Мама ну скажы им что асланса чокелс а бослон холосий мам...
Не паясничай, некрасиво это.
Так я же говорил, что бостон команда для регулярки, что-то типо Торонто, но Торонто могут еще отскочить. А бостон нет.
У Бостона два значимых игрока поломались. Брэдли - один наилучших персональщиков лиги и Хохол. Были бы они в строю, то пиздец бы был и Сливленду. Бостон сейчас это как твой Сливленд без Хмыха.
Где они были в первом матче? Там тоже самое было, но атланта расслабилась, регулярщики догнали.
Обиженка не может написать пост без упоминания Кливленда, лол. Знает манька кто на Востоке хозяин, вот и бесится.
2 игры взяли без них, может бы и изменилось. Это же не нынешний кливленд-помойка с Лю, которые не факт что до финала дойдут
Азіров, залігінься.
Вебывают орлам попутно ставя клубный антирекорд по результативности
Хьюстон разве что Хлевленд бы прошел. На западе это самая слабая команда. Ее даже Юта бы в серии провала.
Боцтон отличная команда. Просто в ней нет звезд. Они в одной звезде от успеха в по и в одной суперзвезде от минимум финала конфы
В атл же есть миллсап+хорфорд. Это какие-никакие звезды.
Он объективен. Команда где лучший игрок Кайри борется за лотерею и меняет тренеров как перчатки. Лав получше(команда где он лучший игрок постоянно в шаге от по, доказано минькой) и непонятно что еще лучше - вечная лотерея или вечно самый низкий без-по пик.
Но Жамес... Жамес это жамес.
Ах да, забыл - у Кайри есть еще шанс исправиться, а лава новым трюкам уже не научить
>первый же сезон после возращения Джеймса финал НБА
>эпичный камбэк в серии с чикаго
>свип чемпионов конференции
>в финале у полностью здоровых ГСВ на одном Джеймсе взяли две игры
>чокерс
лол, обиженка, не позорься.
>>892673
>>892674
А ты переведи на русский свой пассаж, я нихуя не понял что ты хотел сказать.
>>892642
>>892655
>этот манямир обиженки фаната хуйстона
в голосину.
Я к тому что он прав, и Кливленд без Акрона Бекона даже не команда уровня ПО. Но Бекон топчик, и проводит этот сезон даже лучше прошлого пока что.
Ну так а хуле, в команде контердере должна быть суперзвезда которая тянет всех за собой. Есть главная звезда и две звезды поменьше (Кайри и Лав) и вокруг них ролевики. Убери из чемпионских Лейкерс 09-10 Коби и где бы они были?
В по бы были.
>Есть главная звезда и две звезды поменьше (Кайри и Лав) и вокруг них ролевики
Не совсем так. Нынешний Клив довольно своеобразная в этом плане команда.
Прошлые леброновские майами по звездам были лучше. И Вадя и Бош на уровень(бош) или даже несколько уровней(Вадя) выше Кайри и Кевина. У гс ровнее состав. У Сан Антонио тоже ровненький. Даже клиторс без Пола вполне выйдут в по(может это заставит дока научиться Гриффина использовать)
Похожая на Клив ситуация у Оклы, там Дюрант и дальше дно, но это команда без настоящего и будущего.
Это еще неизвестно, Лава в прошлом ПО мы по сути не увидели, а Кайри например очень здорово отыграл первый матч финальной серии, в конце травмировался и Брон засрал клатч.
>>892706
Все что ты перечислил это Запад, на Востоке конкурентов нет, а на одну серию Леброн может собраться и выдать 30+ -10- 10 в среднем, но ему нужна хоть какая то поддержка, коей в прошлом финале не было.
> Все что ты перечислил это Запад, на Востоке конкурентов нет, а на одну серию Леброн может собраться и выдать 30+ -10- 10 в среднем, но ему нужна хоть какая то поддержка, коей в прошлом финале не было.
> Это еще неизвестно, Лава в прошлом ПО мы по сути не увидели, а Кайри например очень здорово отыграл первый матч финальной серии, в конце травмировался и Брон засрал клатч.
Лава мы достаточно увидели в сезоне и до того в Миньке. Кайри тоже мы насмотрелись достатчоно.
Я скептически отношусь к перспективам Клива в финале, а с таким тренером как Лю(не хочу сказать что он плох, но он тупо не знает как играть и что играть) даже к перспективам финала для Кливленда.
Впрочем, может Леброша и вытянет, он в этом году пока выглядит феноменально.
>Лава мы достаточно увидели в сезоне и до того в Миньке. Кайри тоже мы насмотрелись достатчоно
Я уже понял что ты скептически по отношению к ним настроен, чтож поглядим кто был прав.
>даже к перспективам финала для Кливленда
Ну и кто по твоему может бросить вызов? Атланта? Маями? Торонто? Ну это же несерьезно всё как по мне.
Индиана или маеми, хотя шансы невелики, здесь я согласен. Все команды печальная печаль
Двачую этого.
>команда где он лучший игрок постоянно в шаге от по, доказано минькой
Наркоман штоле?
2009–10 W15 L67
2010–11 W17 L65
2011–12 W26 L40
2012–13 W31 L51
2013–14 W40 L42
Это называется в шаге от плей-офф?
Это да.
Шикарнейший процент с трехочковой, шикарнейший. Стали четвертой командой, реализовавшей 20 трехочковых. Да и общий процент очень хорош. В общем, отличная шутинг найт для Кавс.
Единственное, Кавс следует к такой сильной бросковой игре добавить работу в защите. Моментами Детроит действительно находил способ забить, несмотря на
защиту, но моментами Кавс просто недостаточно старались, не подстраховывали. Отчасти причина тому - нежелание перенапрягаться в первом раунде. Просто
будем надеяться, что команда включится в защите, когда это будет нужно. И 13 потерь в этом матче на фоне 5 в прошлом - это слишком много.
В целом, все идет к закономерному свипу 4-0. Что здравомыслящие, что аналитики понимают, что Детроит показал все, что мог в первой игре, бросая выше 50% с
игры и с трехочковой, но все равно проиграл. Выше головы не прыгнешь, и вряд ли Детроит сможет еще раз выдать подобный матч. Уже во втором матче 43.6% и
23.5%. Единственная надежда Детроита - айс колд Кливленд, бросающий 20%. Точка. Серию можно не смотреть. Главное, сыграть аккуратно и без травм.
Естественно, единственный, кто с этим всем не согласен, - местный дебил, болеющий за Бостон, который настолько обижен, что, объясняя неудачную игру своей
команды, приплетает зачем-то Кавс. Но мы же не будем его слушать.
Мм, ты не тот душевный с боевыми картиночками? Или ты стал адекватнее, без толстоты? Впрочем по твоей слабой аналитике на воде тебя все равно легко детектить, но я с тобой согласен.
Во-первых, я не тот чувак. Во-вторых, какая нахуй аналитика на воде? Я постоянно смотрю зарубежных аналитиков с ESPN, NBA.TV и они говорят то же самое.
От них по большей части узнаю новую инсайдерскую инфу в плане взаимоотношений, грядущих переходах, так как они общаются с игроками напрямую.
Я просто не понимаю смысла твоих высказываний. Ясен хер ты со мной согласен, если смотришь ту же игру, что и я, а не через призму хэйтера Кавальерс.
Но потом ты называешь простое перечисление фактов и отправных точек в анализе перспектив серии слабой аналитикой. Ну пиздец, придется пол-штаба ESPN
теперь распустить.
Все тот же,
cavs-fan-1
Пока все нормально, но если вдруг ты тот даун, который постоянно кого-то ДЕТЕКТИТ в наших тредах, причем постоянно неправильно и от балды, если он - это ты,
то говорю сразу: в таком случае я с тобой даже разговаривать не хочу, тот чувак полный еблан. Если нет, то с удовольствием пообщаюсь.
Нет, есть аналитика, а есть вода. И у тебя это вода.
>>893304
Нет, я не он, с детектором я обосрался, это да.
>Нет, есть аналитика, а есть вода. И у тебя это вода.
Ммм-хмм. Я тебе помогу. Писалось частично для дауна, болеющего за Бостон и хэйтящего Клив.
Основная часть:
В целом, все идет к закономерному свипу 4-0. Что здравомыслящие, что аналитики понимают, что Детроит показал все, что мог в первой игре, бросая выше 50% с
игры и с трехочковой, но все равно проиграл. Выше головы не прыгнешь, и вряд ли Детроит сможет еще раз выдать подобный матч.
Это слова Стефена А Смита, с которым по большей части согласен и Скип Бэйлесс (не полностью только потому, что является десятилетним хэйтером ЛеБрона и,
как и наша обиженка, вопреки здравому смыслу верит, что Детроит способен взять 2 игры).
Я понятия не имею, какую аналитику ты считаешь сильной. Мне похуй, если честно. Но не спеши злиться.
Повторюсь: дело в том, что мне это интересно, и я каждый день смотрю американских аналитиков. Здесь, в этом треде, редко кто отписывает по существу. Все
обычно сводится к высерам обиженных хэйтеров Клива и какой-то детской аналитике душевноготм дурачка, болеющего за Клив. Судя по тому,
насколько туповата большая местного контингента, я делаю выводы, что тут ни с английским не дружат, ни со здравым смыслом. Сидит пара обиженных, которым
лишь бы в интернете посраться, вместо нормального обсуждения.
>>892692 - вот этот джентельмен нормально стелет.
>Нет, я не он, с детектором я обосрался, это да.
Ты признал свою ошибку. Уже хорошо. Возможно мы поладим. :)
Кстати, даже Джаред Дудли, игрок Вашика, не попавшего в плей-офф, приглашенный на ESPN, сказал, что Кливленд в финале - это LOCK. Ну не
может никто ничего противопоставить. Единственный, кто смотрится действительно уверенно - это Маями. Будь у них здоровый Бош, возможно, даже они были бы
фаворитами, но без него? Нет.
Я бы мог пиздец телеги загонять, просто растирая слова аналитиков, но зачем мне это? Я лучше пойду в баскет поиграю.
Иногда, когда писал разборы матчей здесь, чувакам нравилось и просили продолжать, но, чтобы это делать, нужно много времени, чтобы смотреть каждый матч.
cavs-fan-1
>Нет, есть аналитика, а есть вода. И у тебя это вода.
Ммм-хмм. Я тебе помогу. Писалось частично для дауна, болеющего за Бостон и хэйтящего Клив.
Основная часть:
В целом, все идет к закономерному свипу 4-0. Что здравомыслящие, что аналитики понимают, что Детроит показал все, что мог в первой игре, бросая выше 50% с
игры и с трехочковой, но все равно проиграл. Выше головы не прыгнешь, и вряд ли Детроит сможет еще раз выдать подобный матч.
Это слова Стефена А Смита, с которым по большей части согласен и Скип Бэйлесс (не полностью только потому, что является десятилетним хэйтером ЛеБрона и,
как и наша обиженка, вопреки здравому смыслу верит, что Детроит способен взять 2 игры).
Я понятия не имею, какую аналитику ты считаешь сильной. Мне похуй, если честно. Но не спеши злиться.
Повторюсь: дело в том, что мне это интересно, и я каждый день смотрю американских аналитиков. Здесь, в этом треде, редко кто отписывает по существу. Все
обычно сводится к высерам обиженных хэйтеров Клива и какой-то детской аналитике душевноготм дурачка, болеющего за Клив. Судя по тому,
насколько туповата большая местного контингента, я делаю выводы, что тут ни с английским не дружат, ни со здравым смыслом. Сидит пара обиженных, которым
лишь бы в интернете посраться, вместо нормального обсуждения.
>>892692 - вот этот джентельмен нормально стелет.
>Нет, я не он, с детектором я обосрался, это да.
Ты признал свою ошибку. Уже хорошо. Возможно мы поладим. :)
Кстати, даже Джаред Дудли, игрок Вашика, не попавшего в плей-офф, приглашенный на ESPN, сказал, что Кливленд в финале - это LOCK. Ну не
может никто ничего противопоставить. Единственный, кто смотрится действительно уверенно - это Маями. Будь у них здоровый Бош, возможно, даже они были бы
фаворитами, но без него? Нет.
Я бы мог пиздец телеги загонять, просто растирая слова аналитиков, но зачем мне это? Я лучше пойду в баскет поиграю.
Иногда, когда писал разборы матчей здесь, чувакам нравилось и просили продолжать, но, чтобы это делать, нужно много времени, чтобы смотреть каждый матч.
cavs-fan-1
А кто-то всерьез думал, что Кливленд отлетят в первом раунде? Если так думала бостонблядь, то он шизик похлеще душевного (но он толстит, а не шизик). Ну если ты делал это для него, то да, думаю он "оценит".
> кавс 100% в финале
Ну нет, не стоит судить по играм с детройтом. Я верю и в Хит, и в Атланту. У Атланты, кстати, одна из лучших защит в лиге, что на перемитре, что в краске.
> какую ты аналитику считаешь сильной
Ну явно не ту, где "вот в етом матче сделали 13 потерь нада как в прошлом 5)))".
>Я верю и в Хит, и в Атланту.
Про первых я пояснил. Но в Атланту? Тебе напомнить, как они отлетели от Кавс без Лава и Кайри в прошлом году? Напомнить про 4-0? А они, на секунду, были лидерами
конфы. Мне кажется, уже давно пора понять, что есть команды плейофф и команды регулярки. Пример тому Торонто, пример тому Бостон, пример тому АТЛАНТА. Весь
прошлогодны сезон говорили "Охуеть, Антланта показывает, что джапшот команда может всех нагибать!", здесь дебилы до сих пор пишут БОЖЕСТВЕННАЯ, супер комбинации.
Какая нахер божественная, если она отлетает там, где это действительно важно? В этом году, они даже не лидируют в конфе, а занимают почеиное четвертое место с 48-34.
Лидирует Клив, игравший на отъебись, и больше заботящийся о каких-то внутренних терках и напрягах игроков.
>У Атланты, кстати, одна из лучших защит в лиге, что на перемитре, что в краске.
Бля, чувак, сколько можно? Не равняй регулярку и плейофф. Прошлый год опять же.
Теперь пойми мое главное отличие от местных мыслителей: я не говорю, когда не знаю или не уверен. Я рад, что Бостон там прогрессировал в сезоне, и желаю им успехов, но
осознавал, что в плейофф им не светит ничего. Единственная причина, по которой я не хуесосил маняфантазера бостоновыблядка - регулярка не плейофф, и все может сложится
неожиданно. Но все пошло по плану. Я был не уверен - я не говорил. Сейчас перед глазами ФАКТЫ. Бостон отлетает. Теперь можно судить, основываясь на фактах.
Торонто тоже идет к позорным командам. В регулярке они короли, а в плейофф обсираются с первым матчем уже третий год. Но ничего, они-то пройдут. Пол Джордж выстрелил
в первом матче, да так, что Лаури и ДеРозана прибило вплоть до второго. Но Индиана не выиграет. На одном Джордже не уедешь. При всей крутости, он не ЛеБрон.
>Ну явно не ту, где "вот в етом матче сделали 13 потерь нада как в прошлом 5)))".
Причина, по которой я выделил потери:
Потери часто являются ключевым фактором удачного или НЕудачного выступления команды. Если ты понимаешь баскет, то для тебя очевидно, что
>бросая выше 50% сигры и с трехочковой
это пиздец, как круто, и почти всегда выливается в победу. Но Клив выиграл ту игру. Почему? Да потому что у них было 5 потерь на фоне 12 у Детроита.
Потери могут похоронить команду. Именно поэтому я сделал на этом акцент. Хз, почему ты этого не понял.
>Если так думала бостонблядь, то он шизик похлеще душевного (но он толстит, а не шизик).
Бостонобляди здесь какие-то ебанутые. Я уважительно отношусь к Бостону и радуюсь из победам, даже против Кавс. Они мафантазируют и хуесосят моих Кавс, строча ахинею.
Спрашивается, почему я их не люблю?
А душевностьтм это уже местный мемчик, и я могу похлопать чуваку за грамотный форс этого говна. Он толстит, но не все же время. Просто его виденье какое-то
детское, оторванное от реального положения вещей. Но даже он время от времени пишет по делу.
>Ну если ты делал это для него
Написал же, "частично".
П.С.: Если честно, я подзаебался тут телеги строчить. Не люблю это. Если есть желание адекватно подискутировать и есть ФАКТЫ, чтобы подтвердить свою точку зрения, то можем списаться по мыльцу и договориться на скайп.
cavs-fan-1
>Я верю и в Хит, и в Атланту.
Про первых я пояснил. Но в Атланту? Тебе напомнить, как они отлетели от Кавс без Лава и Кайри в прошлом году? Напомнить про 4-0? А они, на секунду, были лидерами
конфы. Мне кажется, уже давно пора понять, что есть команды плейофф и команды регулярки. Пример тому Торонто, пример тому Бостон, пример тому АТЛАНТА. Весь
прошлогодны сезон говорили "Охуеть, Антланта показывает, что джапшот команда может всех нагибать!", здесь дебилы до сих пор пишут БОЖЕСТВЕННАЯ, супер комбинации.
Какая нахер божественная, если она отлетает там, где это действительно важно? В этом году, они даже не лидируют в конфе, а занимают почеиное четвертое место с 48-34.
Лидирует Клив, игравший на отъебись, и больше заботящийся о каких-то внутренних терках и напрягах игроков.
>У Атланты, кстати, одна из лучших защит в лиге, что на перемитре, что в краске.
Бля, чувак, сколько можно? Не равняй регулярку и плейофф. Прошлый год опять же.
Теперь пойми мое главное отличие от местных мыслителей: я не говорю, когда не знаю или не уверен. Я рад, что Бостон там прогрессировал в сезоне, и желаю им успехов, но
осознавал, что в плейофф им не светит ничего. Единственная причина, по которой я не хуесосил маняфантазера бостоновыблядка - регулярка не плейофф, и все может сложится
неожиданно. Но все пошло по плану. Я был не уверен - я не говорил. Сейчас перед глазами ФАКТЫ. Бостон отлетает. Теперь можно судить, основываясь на фактах.
Торонто тоже идет к позорным командам. В регулярке они короли, а в плейофф обсираются с первым матчем уже третий год. Но ничего, они-то пройдут. Пол Джордж выстрелил
в первом матче, да так, что Лаури и ДеРозана прибило вплоть до второго. Но Индиана не выиграет. На одном Джордже не уедешь. При всей крутости, он не ЛеБрон.
>Ну явно не ту, где "вот в етом матче сделали 13 потерь нада как в прошлом 5)))".
Причина, по которой я выделил потери:
Потери часто являются ключевым фактором удачного или НЕудачного выступления команды. Если ты понимаешь баскет, то для тебя очевидно, что
>бросая выше 50% сигры и с трехочковой
это пиздец, как круто, и почти всегда выливается в победу. Но Клив выиграл ту игру. Почему? Да потому что у них было 5 потерь на фоне 12 у Детроита.
Потери могут похоронить команду. Именно поэтому я сделал на этом акцент. Хз, почему ты этого не понял.
>Если так думала бостонблядь, то он шизик похлеще душевного (но он толстит, а не шизик).
Бостонобляди здесь какие-то ебанутые. Я уважительно отношусь к Бостону и радуюсь из победам, даже против Кавс. Они мафантазируют и хуесосят моих Кавс, строча ахинею.
Спрашивается, почему я их не люблю?
А душевностьтм это уже местный мемчик, и я могу похлопать чуваку за грамотный форс этого говна. Он толстит, но не все же время. Просто его виденье какое-то
детское, оторванное от реального положения вещей. Но даже он время от времени пишет по делу.
>Ну если ты делал это для него
Написал же, "частично".
П.С.: Если честно, я подзаебался тут телеги строчить. Не люблю это. Если есть желание адекватно подискутировать и есть ФАКТЫ, чтобы подтвердить свою точку зрения, то можем списаться по мыльцу и договориться на скайп.
cavs-fan-1
> хз почему ты этого не понял
Потому что это вода, я статистики не видел, матч не смотрел, но уверен что большинство потерь было когда матч уже доигрывался и играл резерв. То бишь похуй на эти потери.
> кливленд вынес атланту в том году
И? Это ровным счетом не значит ничего. У кавс тренер теперь "бро", который порой не знает что делать в матчах регулярки, еще и не стесняясь об этом заявляет.
С тренером "бро" порой можно горы свернуть, а какого нибудь серьезного дядьку тактического фрика игроки могут просто нахуй послать. Этим кавс такой точно ненужен, ибо тут не того плана игроки которые смотрят тренеру в рот как в атланте. Им как раз нужен бро который может замотивировать и толкнуть речь в решающий момент.
Ты, конечно, извини, но как вы меня по жизни заебали.
>я статистики не видел, матч не смотрел, но уверен
Опять же, без обид. Но ты не охуел ли? Я в прошлом посте акцентировал внимание на наличии ФАКТОВ, чтобы что-то говорить, и ты выдаешь такое?!
Лови пик, блять. Это ФАКТЫ. Три человека "доигрывали". На троих ни одной потери. Зато у лидера их пять.
Как для даунов все выделил
>То бишь похуй на эти потери.
Ты сам говоришь, что нихуя не знаешь, но при этом у тебя есть мнение.
>Это ровным счетом не значит ничего.
То, что Торонто третий год подряд проигрывает первый матч, будучи фаворитами серии тоже, ага.
>У кавс тренер теперь "бро", который порой не знает что делать в матчах регулярки
Бляяяя, как же вы заебали. У меня в голове не укладывается, насколько надо быть охуевшим лицемером, чтобы столько всего да так уверенно говорить о команде, о которой нихуя
не знаешь.
>>893409 - вот этот сойдет написал.
Короче, походу, ты относишься к тем людям, которых я ненавижу, сраным лицемерам и балаболам, которые, не имея никаких фактов за своими суждениями, считают, что у них
есть мнение, и их точку зрения должен кто-то уважать. Хера лысого, блять. Я за любое свое высказывание могу ответить, приведя примеры, факты, аналитиков. А ты просто
пишешь безосновательную хуйню, как на душе ляжет.
Советую тебе научится молчать, если за свои слова ответить не можешь.
И потом такие еще и требуют, чтобы я к ним как к равным относился? Пиздец. Я изучаю команды, инсайдерскую инфу, слушаю аналитиков и должен прислушиваться к вскукарекам?
Ага, хуй.
cavs-fan-1
Ты, конечно, извини, но как вы меня по жизни заебали.
>я статистики не видел, матч не смотрел, но уверен
Опять же, без обид. Но ты не охуел ли? Я в прошлом посте акцентировал внимание на наличии ФАКТОВ, чтобы что-то говорить, и ты выдаешь такое?!
Лови пик, блять. Это ФАКТЫ. Три человека "доигрывали". На троих ни одной потери. Зато у лидера их пять.
Как для даунов все выделил
>То бишь похуй на эти потери.
Ты сам говоришь, что нихуя не знаешь, но при этом у тебя есть мнение.
>Это ровным счетом не значит ничего.
То, что Торонто третий год подряд проигрывает первый матч, будучи фаворитами серии тоже, ага.
>У кавс тренер теперь "бро", который порой не знает что делать в матчах регулярки
Бляяяя, как же вы заебали. У меня в голове не укладывается, насколько надо быть охуевшим лицемером, чтобы столько всего да так уверенно говорить о команде, о которой нихуя
не знаешь.
>>893409 - вот этот сойдет написал.
Короче, походу, ты относишься к тем людям, которых я ненавижу, сраным лицемерам и балаболам, которые, не имея никаких фактов за своими суждениями, считают, что у них
есть мнение, и их точку зрения должен кто-то уважать. Хера лысого, блять. Я за любое свое высказывание могу ответить, приведя примеры, факты, аналитиков. А ты просто
пишешь безосновательную хуйню, как на душе ляжет.
Советую тебе научится молчать, если за свои слова ответить не можешь.
И потом такие еще и требуют, чтобы я к ним как к равным относился? Пиздец. Я изучаю команды, инсайдерскую инфу, слушаю аналитиков и должен прислушиваться к вскукарекам?
Ага, хуй.
cavs-fan-1
Ты тот, с кем я общаюсь, или нет?
>ты наверно и гсв в прошлом году считал королями регулярки?
Не сравнивай Атланту и ГСВ, с МВП в составе.
Повторю для тупых: есть команды регулярки и команды плейофф, блять.
Атланта - регулярка. ГСВ - плейофф И регулярка.
Ты со своим "наверное" нахуй иди. Это ваш предел, походу, - цепляться за фразу, вырывая ее из контекста и не понимая основную мысль изложенного.
cavs-fan-1
Я всего лишь выдвинул предположение о потерях, а ты сразу же понес хуйню.
> это факты
Хуякты. Ты сказал, что было 13 потерь против 5, ты не сказал когда они были совершенны, кем, а смотреть это самому с телефона неудобно и не особо-то и нужно.
> Торонто пок пок пок
Для Торонто Индиана это самый неудобный соперник, и они еще не проиграли серию, так что подожди.
> говорить о команде, о которой нихуя не знаешь
Ладно сори))) ты чо лю охуенный специалист и интервью он таких не давал, нет)) поставил и защиту и нападение, красавчьики вынисут пулялок 5-0
> считают что их мнение должен кто-то уважать
> требуют чтоб относился к ним как к равным
Это ты так считаешь, а точнее не считаешь, а проецируешь. Мне абсолютно похуй как на мое мнение реагируют на этой помойке.
>наверно
>НАВЕРНО
Необучаемое хуйло, когда не знаешь, нужно спрашивать, а не говорить.
Даллас к серии с Хит имел кучу специальных комбинаций, нацеленных на выключение ЛеБрона из игры. Марк Кьюбан и его команда признают величие и интеллект
ЛеБрона, поэтому и сосредоточились на нем. Они прекрасно знают, что у него колоссальное баскетбольное IQ, он видит площадку, он адаптируется, поэтому были
разработаны специальные комбинации, вынуждающие ЛеБрона идти туда, куда он не хочет, и делать то, что он не хочет в обычной ситуации. Только такие хейтеры,
как Скип Бэйлесс, вешают проигрыш Хит на ЛеБрона. Это, блять, Даллас выиграл, правильно подготовившись, за что им огромный респект. Это заслуженно.
В следующем году Хит обыграли Оклахому играя точно так же, потому что Окла - это дыра, команда стритболистов, как сказал один в этом треде, "играющих на
кураже". Или ты мне начнешь рассказывать про тренерский гений Эрика Споэльстры.
Ты бы тоже ВСЕ это знал, если бы слушал САМОГО КЬЮБАНА и аналитиков, к которым он пришел и засрал, за обобщение и предвзятость.
>>893437
>>893440
Эти два поста друг друга стоят.
1) Я описал всю суть твоего безосновательного мнения по жизни, чтобы ты это осознал и попытался исправиться, а ты мне пишешь
про порванную жопу.
2) Гыгы АНАЛ
Тупое чмо, с каждым своим новым постом, ты принижаешь себя все больше. Научись вовремя замолкать.
cavs-fan-1
> тупое чмо, умей замолкать
Проекции пошли. Оба этих поста не мои. А вообще я смотрю с тобой спорить смысла нет и лучше сперва дождаться финала на востоке.
> дождаться финала на востоке
после которого он послушает аналитиков и будет кукарекать, что это атланта такую игру выстроила
>Я всего лишь выдвинул предположение
Ты зачем оправдываешься, а?
Предположение - это МНЕ КАЖЕТСЯ.
Ты написал, что ты не знаешь, но уверен.
>а ты сразу же понес хуйню
За такое бесстыдство тебе надо ебало набить. Ты сказал чушь, я объяснил почему. И ты еще огрызаешься?
>Хуякты
Вся твоя суть.
>Ты сказал, что было 13 потерь против 5, ты не сказал когда они были совершенны, кем, а смотреть это самому с телефона неудобно и не особо-то и нужно.
Я четко написал, что это тебе не урок для даунов, и мне за это никто не платит, чтобы писать статьи на 10 000 слов. Ты, право, еблан, если пытаешься повесить
свое невежество на меня. Видите ли, ему неудобно смотреть, поэтому ему можно простить уверенность в своей ереси.
>Ладно сори)))
Знаешь, если бы ты просто признал, что не знаешь многого о команде и извинился за чушь, ничего этого бы не было. Любой, ЛЮБОЙ здравомыслящий человек,
прочитав нашу переписку, поймет, что ты не прав. Ты должен это понимать. Ну зачем, зачем ты стоишь на своем?
>Это ты так считаешь, а точнее не считаешь, а проецируешь. Мне абсолютно похуй как на мое мнение реагируют на этой помойке.
>Проекции пошли.
Проекции, проекции, проекции. Ребята на дваче выучили слово и думают, что можно обоснованные высказывания парировать. Я сразу предложил пообщаться в
чтобы свои слова приходилось аргументировать. Строчить-то и петушиться все могут, но в беседе тет-а-тет что-то сливаются.
>смотрю с тобой спорить смысла нет
Я предлагал дискуссию. Спор идет на доказательной основе. Что ты можешь мне предложить?
>>893459
>мде че за оправдания омегана.....
Меня это так забавляет. Тебе нечего сказать и ты пытаешься сохранить лицо, выебываясь и пытаясь выставить меня в плохом свете. Откуда вообще "омеган"
взялся? Ты даешь себе отсчет, что пишешь чушь?
>после которого он послушает аналитиков и будет кукарекать, что это атланта такую игру выстроила
Хули ты опять за меня пытаешься говорить? И ты мне пишешь про проекции?
Если хотя бы один из вас, дебилов, спокойно попытался оспорить мои высказывания, приведя факты, я бы признал свою неправоту и извинился.
Исходя из этой беседы, вы на такое не способны в принципе: ни на факты, ни на признание ошибок.
>>893463
Заебали? Они пишут херню, не сопоставимую с реальным положением вещей, я тычу их мордой в факты, объясняя, почему они не правы. И они еще огрызаются.
Мне так обидно, что даже на этой доске нормально не подискутируешь. Вы не хотите признавать свои ошибки, развиваться. Вам лишь бы посраться. Я всегда
начинаю уважительно. До тех пор, пока собеседник не напишет полнейшую чушь, выставляя ее за правду.
cavs-fan-1
>Я всего лишь выдвинул предположение
Ты зачем оправдываешься, а?
Предположение - это МНЕ КАЖЕТСЯ.
Ты написал, что ты не знаешь, но уверен.
>а ты сразу же понес хуйню
За такое бесстыдство тебе надо ебало набить. Ты сказал чушь, я объяснил почему. И ты еще огрызаешься?
>Хуякты
Вся твоя суть.
>Ты сказал, что было 13 потерь против 5, ты не сказал когда они были совершенны, кем, а смотреть это самому с телефона неудобно и не особо-то и нужно.
Я четко написал, что это тебе не урок для даунов, и мне за это никто не платит, чтобы писать статьи на 10 000 слов. Ты, право, еблан, если пытаешься повесить
свое невежество на меня. Видите ли, ему неудобно смотреть, поэтому ему можно простить уверенность в своей ереси.
>Ладно сори)))
Знаешь, если бы ты просто признал, что не знаешь многого о команде и извинился за чушь, ничего этого бы не было. Любой, ЛЮБОЙ здравомыслящий человек,
прочитав нашу переписку, поймет, что ты не прав. Ты должен это понимать. Ну зачем, зачем ты стоишь на своем?
>Это ты так считаешь, а точнее не считаешь, а проецируешь. Мне абсолютно похуй как на мое мнение реагируют на этой помойке.
>Проекции пошли.
Проекции, проекции, проекции. Ребята на дваче выучили слово и думают, что можно обоснованные высказывания парировать. Я сразу предложил пообщаться в
чтобы свои слова приходилось аргументировать. Строчить-то и петушиться все могут, но в беседе тет-а-тет что-то сливаются.
>смотрю с тобой спорить смысла нет
Я предлагал дискуссию. Спор идет на доказательной основе. Что ты можешь мне предложить?
>>893459
>мде че за оправдания омегана.....
Меня это так забавляет. Тебе нечего сказать и ты пытаешься сохранить лицо, выебываясь и пытаясь выставить меня в плохом свете. Откуда вообще "омеган"
взялся? Ты даешь себе отсчет, что пишешь чушь?
>после которого он послушает аналитиков и будет кукарекать, что это атланта такую игру выстроила
Хули ты опять за меня пытаешься говорить? И ты мне пишешь про проекции?
Если хотя бы один из вас, дебилов, спокойно попытался оспорить мои высказывания, приведя факты, я бы признал свою неправоту и извинился.
Исходя из этой беседы, вы на такое не способны в принципе: ни на факты, ни на признание ошибок.
>>893463
Заебали? Они пишут херню, не сопоставимую с реальным положением вещей, я тычу их мордой в факты, объясняя, почему они не правы. И они еще огрызаются.
Мне так обидно, что даже на этой доске нормально не подискутируешь. Вы не хотите признавать свои ошибки, развиваться. Вам лишь бы посраться. Я всегда
начинаю уважительно. До тех пор, пока собеседник не напишет полнейшую чушь, выставляя ее за правду.
cavs-fan-1
> там где сори
Это был сарказм.
> про факты
Я тебе про то, что твои слова не являются фактами, а ты мне про свое раздутое ЧСВ, хорош.
> зачем ты оправдываешься
Затем что я написал "Я НЕ ЗНАЮ, НО".
> так как пояснил за чушь
> нес хуйню во 2 части этого поста >>893430 про равные отношения и тд, которая никак не связана с " пояснением за чушь"
> разговор тет-а-тет с аргументами
Ага, только вот спор этот ниочем, вода. Ты прикопался к тому что я не прав когда были потери, ну и что дальше? Спорить об этом? Круто. Или спорить как ты прикапываешься к другим словам? Или о том что кавс не свипнет атланту? А на этот счет у тебя свое мнение, ведь в прошлом году кавс их обыграли, чокерс значит, ага.
>Это был сарказм.
Спасибо, а то я по )))) не понял.
>Я тебе про то, что твои слова не являются фактами, а ты мне про свое раздутое ЧСВ, хорош.
Как ты можешь это говорить, если ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ФАКТОВ. Просто "сказать" ни стоит и гроша. Я скажу, что Земля круглая - меня засмеют. Или сожгут. Я докажу
дебилам, что Земля круглая - они прозреют. И сожгут меня, чтоб не выделялся.
>Я НЕ ЗНАЮ, НО
уверен
Пойми, слова несут силу и имеют вес. Почитай классиков и философов, если мне не веришь. В принципе, ты и не обязан, поэтому я привожу доказательства в защиту
своих слов.
Ты не можешь сказать "уверен", а потом прикрыться, что ты так предположил.
>нес хуйню во 2 части этого поста
Не согласен. Ты сделал голословное заявление и чувствовал себя правым.
>про равные отношения и тд, которая никак не связана с " пояснением за чушь"
Частично согласен. Накипело. Когда ты сказал, что тебе похуй, что твое мнение здесь не ставят, я это понял. Но зачем писать нелепые вещи и говорить, что тебе похуй на то, что
с ними не согласны?
>Или о том что кавс не свипнет атланту? А на этот счет у тебя свое мнение, ведь в прошлом году кавс их обыграли, чокерс значит, ага.
Я сказал, что Кавс свипнули Атланту в прошлом году, разбив самоуверенные утверждения их почеталей и фанатов. Скажи мне, сказал ли я, что Кавс свипнут Атланту
в этом году? Нет. Почему? Элементарно, потому что я НЕ ЗНАЮ ЭТОГО.
>>893482
>Чтож, зашел глянуть статы
С этого следовало начать.
>понятно почему
Это реально просто оказывается, да?
>Извини
Если ты извинился за свою ошибку, то респект, нет проблем. Но если это - саркастическое извинение за то, что
>Кливленд "НЕ нормальная команда, к которым ты ПРИВЫК"
,то ты не учишься.
Зачем переводить стрелки постоянно?
cavs-fan-1
>Это был сарказм.
Спасибо, а то я по )))) не понял.
>Я тебе про то, что твои слова не являются фактами, а ты мне про свое раздутое ЧСВ, хорош.
Как ты можешь это говорить, если ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ФАКТОВ. Просто "сказать" ни стоит и гроша. Я скажу, что Земля круглая - меня засмеют. Или сожгут. Я докажу
дебилам, что Земля круглая - они прозреют. И сожгут меня, чтоб не выделялся.
>Я НЕ ЗНАЮ, НО
уверен
Пойми, слова несут силу и имеют вес. Почитай классиков и философов, если мне не веришь. В принципе, ты и не обязан, поэтому я привожу доказательства в защиту
своих слов.
Ты не можешь сказать "уверен", а потом прикрыться, что ты так предположил.
>нес хуйню во 2 части этого поста
Не согласен. Ты сделал голословное заявление и чувствовал себя правым.
>про равные отношения и тд, которая никак не связана с " пояснением за чушь"
Частично согласен. Накипело. Когда ты сказал, что тебе похуй, что твое мнение здесь не ставят, я это понял. Но зачем писать нелепые вещи и говорить, что тебе похуй на то, что
с ними не согласны?
>Или о том что кавс не свипнет атланту? А на этот счет у тебя свое мнение, ведь в прошлом году кавс их обыграли, чокерс значит, ага.
Я сказал, что Кавс свипнули Атланту в прошлом году, разбив самоуверенные утверждения их почеталей и фанатов. Скажи мне, сказал ли я, что Кавс свипнут Атланту
в этом году? Нет. Почему? Элементарно, потому что я НЕ ЗНАЮ ЭТОГО.
>>893482
>Чтож, зашел глянуть статы
С этого следовало начать.
>понятно почему
Это реально просто оказывается, да?
>Извини
Если ты извинился за свою ошибку, то респект, нет проблем. Но если это - саркастическое извинение за то, что
>Кливленд "НЕ нормальная команда, к которым ты ПРИВЫК"
,то ты не учишься.
Зачем переводить стрелки постоянно?
cavs-fan-1
>колоссальное баскетбольное IQ, он видит площадку, он адаптируется, поэтому
>выключение ЛеБрона
>величие и интеллект
Вот и вывел я на чистую воду нашего суперАНАЛитика. а таким адекватным показался сначала
> свип
Но ты тем не менее ты уверен, что атланта команда регулярки и кливленду не соперник, а это не так. Кавс нестабильны, а без Леброна проигрывают всем подряд.
> стрелки
А зачем Леброну играть 40 минут в таком матче?
> про факты
В этом и суть, я не знаю фактов, а твои слова не являются для меня фактами!
> про уверен
Чтож, моя ошибка, признаю, но ты придераешься к словам, ты бы мог ответить сразу "нет, такого не было", но ты начал расписывать что-то, ну зачем? Тебя нравится спорить ни о чем?
> похуй что с ним не согласны
Затем что местных хомячков бывает трудно переубедить, они отказываются выползать из своего мирка и признавать свои ошибки, на такие посты я порою просто не отвечаю, зачем спорить или что-то объяснять дебилу без критического мышления? Он услышал что так сказали по телевизору, он верит, сказали по-другому он снова верит, да и похую на него
> А душевностьтм это уже местный мемчик, и я могу похлопать чуваку за грамотный форс этого говна. Он толстит, но не все же время. Просто его виденье какое-то
> детское, оторванное от реального положения вещей. Но даже он время от времени пишет по делу.
Вот ты и спалился, шизоид с боевыми картиночками, лучше напиши, что хорошо трешки потренили, долбоеб
>Вот и вывел Я на чистую воду нашего суперАНАЛитика
>а таким адекватным показался сначала
Слушай сюда, глупыш, даже Скип, Скип-мать его-Бэйлесс, который десять лет хэйтит ЛеБрона, вешает все проигрыши на ЛеБрона, придирается к тому, что он в твиттере пишет,
даже он признает способности ЛеБрона, считает его одним из лучших пассеров лиги.
Весь баскетбольный мир признает этого игрока, аналитики отовсюду.
И тут вылезаешь ты, хейтерок, живущий в своей фантазии, и пытаешься засрать лучшего олл-эраунд игрока в истории? Ты не много ли на себя берешь?
Ты даже не сказал ничего, потому что нечего.
Скажу честно, я тебя отсталым уже за выделение АНАЛа считаю.
>>893501
>Кавс нестабильны, а без Леброна проигрывают всем подряд.
А я тебе напомню, как они играли в плейофф на одном ЛеБроне и тот факт, что ВНЕЗАПНО ЛеБрон играет во всех матчах плейофф по 38-46 минут. В зависимости от соперника.
>В этом и суть, я не знаю фактов, а твои слова не являются для меня фактами!
Ну ебаный! Поэтому я и привожу тебе в доказательство известнейших аналитиков, каждый день висящих на национальном тв. Даже ебаного владельца Далласа. Пиздец, я могу
вам даже референсы, записи, ссылки кидать, если вы в поиск не способны.
Только вот вы за свои слова все равно отвечать не будете.
>Затем что местных хомячков бывает трудно переубедить, они отказываются выползать из своего мирка и признавать свои ошибки, на такие посты я порою просто не отвечаю, зачем спорить или что-то объяснять дебилу без критического мышления? Он услышал что так сказали по телевизору, он верит, сказали по-другому он снова верит, да и похую на него
... Тут я просто выпал.
>местных хомячков бывает трудно переубедить
>они отказываются выползать из своего мирка и признавать свои ошибки
>зачем спорить или что-то объяснять дебилу без критического мышления
>без критического мышления
>услышал что так сказали по телевизору, он верит, сказали по-другому он снова верит
Ты про себя и второго чувака пишешь? Вы мне доказываете что-то, даже не посмотрев статистики, и ты говоришь про критическое мышление? Ты даже элементарную инфу не
анализируешь и говоришь про критическое мышление?!
>объяснять
Да ты ничего и не можешь объяснить, потому что выдаешь свое желаемое за правду. Пример тому не подкрепленная статистикой чушь.
>услышал что так сказали по телевизору, он верит, сказали по-другому он снова верит
Верить - это единственное, что можно делать с вашими голословными утверждениями. Их не понять, ни принять нельзя. Только верить на слово.
И ты опять пытаешься за меня говорить. Есть факты, а есть теоремы. Мнение - это теорема, которую нужно доказать, основываясь на фактах, аксиомах. Если высказанное
тем или иным аналитиком не противоречит общедоступным фактам, а только подкрепляется ими, значит, его мнение стоит хотя бы выслушать. Если он говорит чушь, значит,
его не стоит слушать. Когда в абсолютном большинстве случаев ты оказываешься прав, к тебе стоит прислушиваться. А ты опять пишешь херь про верю - не верю.
К сожалению, здесь, на анонимной борде нет профессионала-модератора, который бы имел абсолютный авторитет и расставлял бы все точки. Поэтому постоянно случаются
казусы, когда небезызвестные 95% пытаются доказать свою правоту, давя количеством, а не качеством.
Короче, мое предложение о скайпе в силе. Если считаешь, что сможешь объяснить свою позицию - милости прошу. Я не посылаю тебя нахуй, я предлагаю разговор.
>>893509
Блять, ну какой же ты мудак с детектером. У нас с тем чуваком даже разный стиль письма и речи. Насколько же ты тупой, чтобы не видеть этого? Тот душевныйтм НБА
первый год смотрит и не знает почти нихуя, но иногда пишет по делу. Иногда.
Вот ТЫ съеби отсюда. Ты уже раз десятый с детектером обсираешься.
cavs-fan-1
>Вот и вывел Я на чистую воду нашего суперАНАЛитика
>а таким адекватным показался сначала
Слушай сюда, глупыш, даже Скип, Скип-мать его-Бэйлесс, который десять лет хэйтит ЛеБрона, вешает все проигрыши на ЛеБрона, придирается к тому, что он в твиттере пишет,
даже он признает способности ЛеБрона, считает его одним из лучших пассеров лиги.
Весь баскетбольный мир признает этого игрока, аналитики отовсюду.
И тут вылезаешь ты, хейтерок, живущий в своей фантазии, и пытаешься засрать лучшего олл-эраунд игрока в истории? Ты не много ли на себя берешь?
Ты даже не сказал ничего, потому что нечего.
Скажу честно, я тебя отсталым уже за выделение АНАЛа считаю.
>>893501
>Кавс нестабильны, а без Леброна проигрывают всем подряд.
А я тебе напомню, как они играли в плейофф на одном ЛеБроне и тот факт, что ВНЕЗАПНО ЛеБрон играет во всех матчах плейофф по 38-46 минут. В зависимости от соперника.
>В этом и суть, я не знаю фактов, а твои слова не являются для меня фактами!
Ну ебаный! Поэтому я и привожу тебе в доказательство известнейших аналитиков, каждый день висящих на национальном тв. Даже ебаного владельца Далласа. Пиздец, я могу
вам даже референсы, записи, ссылки кидать, если вы в поиск не способны.
Только вот вы за свои слова все равно отвечать не будете.
>Затем что местных хомячков бывает трудно переубедить, они отказываются выползать из своего мирка и признавать свои ошибки, на такие посты я порою просто не отвечаю, зачем спорить или что-то объяснять дебилу без критического мышления? Он услышал что так сказали по телевизору, он верит, сказали по-другому он снова верит, да и похую на него
... Тут я просто выпал.
>местных хомячков бывает трудно переубедить
>они отказываются выползать из своего мирка и признавать свои ошибки
>зачем спорить или что-то объяснять дебилу без критического мышления
>без критического мышления
>услышал что так сказали по телевизору, он верит, сказали по-другому он снова верит
Ты про себя и второго чувака пишешь? Вы мне доказываете что-то, даже не посмотрев статистики, и ты говоришь про критическое мышление? Ты даже элементарную инфу не
анализируешь и говоришь про критическое мышление?!
>объяснять
Да ты ничего и не можешь объяснить, потому что выдаешь свое желаемое за правду. Пример тому не подкрепленная статистикой чушь.
>услышал что так сказали по телевизору, он верит, сказали по-другому он снова верит
Верить - это единственное, что можно делать с вашими голословными утверждениями. Их не понять, ни принять нельзя. Только верить на слово.
И ты опять пытаешься за меня говорить. Есть факты, а есть теоремы. Мнение - это теорема, которую нужно доказать, основываясь на фактах, аксиомах. Если высказанное
тем или иным аналитиком не противоречит общедоступным фактам, а только подкрепляется ими, значит, его мнение стоит хотя бы выслушать. Если он говорит чушь, значит,
его не стоит слушать. Когда в абсолютном большинстве случаев ты оказываешься прав, к тебе стоит прислушиваться. А ты опять пишешь херь про верю - не верю.
К сожалению, здесь, на анонимной борде нет профессионала-модератора, который бы имел абсолютный авторитет и расставлял бы все точки. Поэтому постоянно случаются
казусы, когда небезызвестные 95% пытаются доказать свою правоту, давя количеством, а не качеством.
Короче, мое предложение о скайпе в силе. Если считаешь, что сможешь объяснить свою позицию - милости прошу. Я не посылаю тебя нахуй, я предлагаю разговор.
>>893509
Блять, ну какой же ты мудак с детектером. У нас с тем чуваком даже разный стиль письма и речи. Насколько же ты тупой, чтобы не видеть этого? Тот душевныйтм НБА
первый год смотрит и не знает почти нихуя, но иногда пишет по делу. Иногда.
Вот ТЫ съеби отсюда. Ты уже раз десятый с детектером обсираешься.
cavs-fan-1
> 10 раз обсираешься с детектором
> первый пост за день
Кто тут еще обсирается, вниманиеблядь, лол
Значит, вас, дебилов, несколько. Можешь нажать Ctrl+F и пробить слово "детект" и посмотреть на своих собратьев по уму.
>>893527
Лови еще и прошлый тред. Если хоть один из постов по поиску твой, то ты вдвойне ебан.
https://2ch.hk/sp/res/827222.html (М)
В американском футболе нет такого понятия.
> вы мне доказываете что-то
Тебе никто ничего не доказывал, это было предложение насчет статистики, "аналитика" твоя на воде и ты явно переоцениваешь этот спор, все пытаешься чето кому-то ДОКАЗАТЬ, когда нет ПРИЧИНЫ спора, то бишь ты споришь на пустом месте, приебался к словам и доказываешь что-то, на что всем похуй.
Назови кого-нибудь лучше него. Лебу ставят выше Мэджика Джонсона, потому что он так же шикарно заигрывает своих партнеров. Так при этом он еще и свои стандартные 25 очков набирает. Давай, высри мне игрока лучше.
Значит, мои выводы, основанные на статистике и фактах - это вода. А ваши взбздехи - это мнение? Зачем он тогда сказал, что мои доводы на воде, но сам ничего не предоставил?
А что он должен был предоставить? Было обычнейшее предположение, что потери были в конце игры, все, БОЛЬШЕ В ВАШЕМ СПОРЕ НЕ БЫЛО НИХУЯ.
Ты пидорас или гей? Раз сегодня день глупых вопросов у тебя, я отвечу тем же.
НБА и Sports.ru объявляют о запуске NBA.com Russia, официального русскоязычного сайта, на котором будут представлены видео с лучшими моментами, актуальная статистика и редакторский контент, включая эксклюзивный контент, представленный лигой.
«Мы очень рады объявить о запуске первого в России официального сайта НБА – по адресу sports.ru/nba. Sports.ru, лидер среди спортивных медиа в России, поможет болельщикам погрузиться в мир НБА – на русскоязычном сайте лиги можно будет найти подготовленные редакцией материалы, видеообзоры матчей и нарезки с лучшими моментами дня», – отмечает вице-президент НБА в России Дэвид Уоттс.
Кроме того, NBA.com Russia будет рассказывать о мероприятиях лиги в России, а также регулярно проводить конкурсы среди болельщиков с призами от лиги.
Также теперь вы можете следить за всеми событиями в НБА на русском языке, в том числе и на официальных страницах НБА в Твиттере и ВКонтакте:
Почему мне должно было быть что то непонятно? Просто приятнее на родном языке, притом видно что старались и сделали на уровне по американским стандартам.
>твой краб не разыгрывает
Пошел нахуй, понял, говна пакет? И ебало свое завали. Все равно нихуя в баскете не смыслишь.
Какой же ты глупый.
Лол, прикрутили расписание, ч/б-иконки команд, табличку сбоку, ссылки на нба.стор и лиг пасс, та же лента новостей по тегу НБА - назвали это NBA.com Russia. Ну пиздец же.
Аллстара. Хехехе. Чистая натяжечка из-за успеха в регулярке. Ну и кто из них был в Торонто в этом году, а? Корвер? Тиг? Хорфорд?
Один Миллсэп. Хорфорд как замена был.
Но это еще хуже, лол
Да там не только Дюра, там вся команда тупила. А вот сейчас всякие Уэйтерсы и Кантеры включились.
Хуя порвался) чокелс!!!)
Сраные дегенераты, говно моча, залупа, ссанина, рыготина, блевотина, мрази, твари, суки, уебки, долбоебы, говномесы, недоальфы, пидарасы, чмыры, вонючки, гомункулы, чокеры, заднеприводные, суки, пидарасы - вот кто такие на самом деле ГСЧ. Надеюсь на свип этого дерьма в 7 матчах.
Сука как же в голос с порватки
Да какой он нахуй альфа, я всегда об этом говорил, он просто бомбящий кусок калла без задач. Сравнивать его с Родманом это пздц каким уебнем нужно быть. Да я бостоноблядь та самая, которой подгорело, от того что гсв всосали и я проебал 60 баксов. Для хохла 60 баксов это половина месячной зарплаты. Я уже сто раз говорил - ломается курри - гсв максимум 1 раунд. Если они напорятся на САС без Курри - будет свип 4-0/4-1. Манямирковые могут маневрировать, но это так и точка. Неужели не понятно, что ГСВ без пулялки дно морское, не могущее в борьбу.
Ну, ты-то компетентнее, конечно.
>свип
>в 7 матчах
Вся суть местных ребят. Терминологию подучи обмудок. Уже какой тред эту херню читаю.
А когда Джеймс не играет, это доказывает, какое Кавс дно. Ах, какие маневры!
Если ты такой умный и все знаешь как ГСВ играет без Карри, то какого хуя ставишь и потом бомбишь? Ах да ты же хохол, а холлы по дефолту необучаемые создания. Страдай хули.
Далеко не один, лол
Если бы девочка Клей Томпсон не обосралася и забросила хотя бы две трехи, была бы победа. То, что Грин вечно сосет в решающих моментах и так понятно, конкретно матч провалил именно Клей.
Почему портленд 5ый?
в смысле? каким образом, лол?
я думал максимум на что способны леггинсы - быть компрессиовнными жлементами
а что за механизмы предохранаяют от растяжений?
Ну так компрессионные элементы и фиксируют мышцы. Но вообще лига запрещает любую экипировку, дающую преимущество. Так что скорее всего польза преувеличена и это просто пиар. Уэйд когда то пластыри именные клеил и его лига штрафовала. Если не штрафуют, то это ерунда. Ну если медицинских показателей нет для спец. средств. Роуз вот в маске бегал недавно.
Кстати, Ховард вроде недавно какой то спрей использовал, который мяч позволяет лучше контролировать(не скользит). Не знаю, чем там все закончилось.
>польза преувеличена
[sp]Возможен, конечно, некоторый оверпрайс отдельных вещей, но в целом[/sp] нет.
Компрессионное бельё усиливает кровообращение, а значит мышцы и связки становятся теплее и пластичнее, из чего вытекает множество положительных эффектов.
Сам играю и тренируюсь исключительно в леггинсах с тех пор как впервые попробовал.
Из за твоих разрывов каждый раз наверное?
Ничего необычного не добавляется, просто в них комфортней и риск травм пониже.
Если ты реально тупой и не понимаешь, что маски - это временное средство защиты во время восстановления после переломов носа, глазниц, скул...
Компрессионное белье улучшает кровообращение, плюс там есть защитные пады на коленях, локтях, на бедрах, боках. А еще и стильно, модно.
Ты как с деревни...
Тут шла серия тупейших вопросов о компрессионном белье, ответы на которые можно узнать, просто подумав или прочитав в интернете. К очередному вопросу ты прилепил картинку с маской. К тому моменту меня уже никакая тупость не удивляла.
>компрессионные элементы и фиксируют мышцы.
штооооооооооооо
гугли блять
они никакие мышцы не фиксируют, лол. что вообще значит "фиксировать мышцы"?
То-то я и охуел с его бреда.
Тут кто-то играет, или всё дрочат на негров с телека? Дайте советов мудрых по улучшению качества игры, вроде всех со двора уже обыгрываю, но всё равно чувствую, что-то не то. И реально ли записаться в секцию в 17 лет?
Если тренироваться без определенной системы, то можно забрести куда-нибудь не туда.
>>895497
А чем-то еще аргументировали?
В 17 лет многие играют последний чемпионат и разбредаются по вузам. Пытаться впихнуть тебя в систему за пару месяцев до конца никто не будет, поэтому даже не пытайся влезть в какие-то школьные команды.
Просто посмотри, есть ли молодежные-взрослые команды в твоем городе, и спишись с ними. Или потерпи до вуза, конечно.
Как тренироваться? Ебать. Интернетом можно пользоваться не только для порнухи и двача. В интернете куча разных программ по улучшению броска, дриблинга, пасов, физической формы, куча диет. Что тебе еще нужно? Если считаешь себя особенным, а за душой много свободных денег, найми себе персонального тренера.
В любом случае дворы - это не уровень. Уже сколько я встречал людей, которые "занимаются" баскетом, но я их обыгрываю, хотя мой приоритет БИ. Если баскетбол твое основное занятие, то просто ебашь. Играй, отрабатывай броски, дрибл, играй, тяни физуху, играй... Коротких путей нет.
Аргументировали тем, что команда уже сформирована и занимается уже на более высоком уровне и ты тупо не нужен.
А так да, терпи до ВУЗа, если навыки у тебя более-менее, то в факультетскую команду реально попасть. В главную университетскую конечно сложнее, так как там уже совсем лютых набирают.
В универе, исключительно мое мнение, главное функционалка твоя и игра в защите.
Лол, я тебе открою секрет: в вузе топов почти нет. Даже середняки в сборной вуза играют. Я с этого сам прихуел, когда увидел. Так что, если ты действительно хорош и готов все лето проебашить, чтобы стать еще лучше, то в сборную спокойно попадешь. Главное, не тупи в комбинациях, потому что на это смотреть будут.
П.С.: Топы просто в спортивных вузах уже. А честно учиться, например, в тех. вузе и играть за сборную на высочайшем уровне ооочень тяжело, даже почти анриал.
Да еще молодняк длиговский выпускает потролить чокеров.
Как можно сосать 2-1 чокланте в серии????? Ужас.......
По факту считай , что бостон ведет 2-1, так как первая игра чокланта затащила чисто на фарте: повезло, что Смарт не запулил со своей стороны площадки (попал в дужку из под своего кольца). Глупо это отрицать. БОС проходит Атланту Чокерс 4-2/4-3.
>По факту считай , что бостон ведет 2-1
По факту Атланта ведет 2-1, остальное твои маняфантазии. И вообще на хуй иди, ебанько.
Подожди следующих 2 матчей, фанбойчик кавс. У меня инсайд инфа не пизди. Я же говорил еще в начале сезона, что бостон 3-4 место в конце будет, а вы не верили.
Ебырь твоей мамки это не инсайд.
Вообще-то нас тут как минимум двое. Первый бостоногосподин это похоже тот хохол, который на ГСВ бабки проебал. Он и пиздит про чокеров вечно. Мне игра Атланты нравилась еще в прошлом году. Но я за Бостон. Должны выравнивать серию.
DNP CD
Ждёт патовых ситуаций, чтобы выйти и перевернуть игру.
Всё робит.
И Шарлотка может выиграть, ну а Окла просто обязана раскатывать далласких пенсионеров.
Ну девчат надо тянуть, че ты. По другому они не могут выиграть.
А тем временем СПАСИБО МАЯМА ЧТО ПОДЬЕБАЛА меня на ставки, охуеваю просто. Яма влетит, а даллас выиграет инфа сотка имея коэф. почти 6.
Единственные чокерсы это даже не Торонто, это лоури с дерозаном. Назвал бы еще Дюранта, но у него скорее просто игра не идет.
Да, ДЫРРОЗАН и ЛОШАУРИ таки да первенство чокерское щас держат.
Родман себе такого не позволял. Надеюсь, что на Грина найдется свой Рон АРтест, который котлету с него на поле сделает.
Ну Дирк на уровне сыграл, остальные подосрали.
Да забей, это клоун местный.
Альфачу можно. Альфам все прощается. Тут даже была пикча - омега и альфа. Действия одни, а реакция публики совершенно иная на омегу и альфу.
За его фол на последней секунде должны были давать флагрант 2 и диквал на следующую игру. Но лиге это не выгодно, так как в таком случае ГСЧокерс сольются даже Хьюстону. Но опять повторюсь, пулялкам без Курри ниче не светит против САС.
Но ведь главпулялка же будет играть сегодня. Посмотрим, что у него там с ножкой, сможет ли тащить по прежнему.
Почему все не переходят на форму с рукавами, как у ГСВ или Шарлотты?
В майках как быдло играют.
У всех, или почти у всех, есть такой комплект, никто не перешёл на них, иногда одевают.
Да хз, кому-то это выгодно наверное, протащили.
Хуево быть тобой.
Сучара пришел.
> Но опять повторюсь, пулялкам без Курри ниче не светит против САС.
Найс аналитика, а индиане че светит без Джорджа? А оклахоме без Дюранта? А Кливленду без Джеймса? А САС без Кавая? А? Даун
САС затащат, ОКС - стритболисты, Индиана поборется, а пуллялки говно без задач. Глупо это отрицать. Последние секунды 2 матча - тому подтвержедние. Еще и Керру тренера года дадут за девчат.
> САС затащит
> слили почти все игры гсв, сейчас еле еле обыгрывают сломанный мемчик
Ясна
> окс стриболисты
Ну и? Где они без Дюры будут? Вне по.
> Индиана поборятся
> Не слили серию чокерсам только из-за Джорджа
Ясн) кстати найс поборолись в прошлом году.
А пулялки без Джеймса вообще вне по и борьба за первый пик.
А гсв без Карри ведет в серии, с одним отданным матчем в клатче.
Зачем ты отвечаешь приехавшему на ставках хохлу? Ему еще остается сказать, что Чикаго без Джордано выиграло бы всех и затащило в те года. Необучаемый он. Не обращай внимания.
Ну что, пулялки выиграют или нет? Вангую 50 попыток трех из которых на одной жирафке 20 будет. Кстати кто в команде главпулялка? Ирвинг или жирафка?
Кидающие через руки мастера? Проиграл. Тот же Рэй Аллен и Клэй какие объемы работ проделывают чтобы освободиться, комбинации какие Бостон играл, прямо как САС и ГСВ сейчас. А ваши пулялки льют как НЙ через руки. Так кто главная пулялка? Вангую жирафка.
Главных нет, все примерно поровну пуляют, ну Жиар может больше остальных, да это его козырь.
Пулялки не проигрывают 2 матча подряд. Тем паче, что Курри должен выйти.
Да я уже пошел на млб ставить. Трипл на cws, kc, phi
ага, с уютным чятиком
Ну епт, пора спать походу
да не, сам уковылял. но что дальше будет, хз.
Двачую, ужас конечно чокерсам дома проигрывать...что за инвалиды???
Да пздц. 4 место топ чокеров Тернеру отдаю после Тига в списке.
Тиг в шактинафуле из-за последней своей атаки. "Безконтактная защита от Томаса"
Да пиздец тормоз, зачем кидать 3 если достаточно и одного.
Да я видел. Милсэп вообще топчик, с его защитой.
Это да, но до того было две трёхи подряд.
Первым был Шакил О'Нил.
>>900460
Ага, борьба за что? За выход во 2 раунд? Не смеши. Как говориться: игра была равна, играли 2 говна.
>>900461
А в первых 2-ух матчах что было? Блять идите толстите в паблики вк, нахуя вы тут это делаете? Нравится выглядеть даунами, или вы думаете что это кого-то заденет?
занадто товсто
Эта фашистская лалка сегодня в одного на весь выпуск шактинафул наиграла. Как этого днаря к мячу то вообще подпускают, я хз.
– Братишка, ты уже спрашивал меня сегодня по поводу наводнения на тренировке. Я сказал, что молюсь за Хьюстон, потому что никто не пожелает кому-либо пройти через такое. У меня такое ощущение, что ты продолжаешь задавать этот вопрос, рассчитывая получить от меня скандальное заявление. Не будет такого. Потому что я переживаю за Хьюстон. Люди теряют свои дома, машины, теряют жизни, тех, кого любят. А ты пытаешься выбить из меня скандальное заявление. Не получится. Ты лажаешь. Если бы я был из Хьюстона, то делал бы все, что только можно, лишь бы помочь городу. Уверен, что другие парни делают это, пожертвования идут каждый день. Хватит уже. Ты все спрашиваешь меня про наводнение. Люди теряют дома, умирают. Ты ничего от меня не получишь. Остановись, то, что ты делаешь – не очень-то хорошо, – сказал Грин.
На прессухе лев толстой, а на площадке хуй простой.
>А в первых 2-ух матчах что было? Блять идите толстите в паблики вк, нахуя вы тут это делаете? Нравится выглядеть даунами, или вы думаете что это кого-то заденет?
Аминь.
>Люди теряют свои дома, машины, теряют жизни, тех, кого любят.
>Люди теряют дома, умирают.
Лол, расстановка приоритетов в пиндосии поражает. Потеря дома на первом месте, жизни - на втором.
Сперс могут дойти в финале и при Карри. САС и ГСВ вообще самые крутые команды в лиге. Так что хуй знает кто победит в их войне. Только вот ГСВ могут без Карри и не дойти до финала конфы и салиться Клитторсам.
Дебил, есть такой прием, как градация, когда постепенно идут от меньшего к большему или наоборот. Естественно, ты, представитель местного большинства, об этом не знаешь, и, пытаясь показаться умным, только показываешь свое невежество.
Какая может быть ещё градация в схеме "материальные ценности - жизнь (бытие)". Без жизни материальные ценности теряют смысл, ими никак не воспользоваться.
Слушай, я просто знаю наперед, что ты тупой. Это из первого поста понятно.
Во-первых, ты думаешь там народ сотнями умирает сейчас? - Нет.
По большей части ущерб именно материальный. Смерть - очень редкий случай крайнего невезения. Поэтому и названа в конце.
Чтоб было понятнее таким, как ты, можно было еще и акцент сделать:
People out there lose their homes, their cars and ULTIMATELY their lives and their loved ones.
Но что ты хочешь от ниггера, который вместо "спрашивать" говорит "топор".
Только суть остается та же: сказал он не литературно, но все равно правильно.
Твое же желание приебаться - хуевый понт.
Да там всё общество морально больное. Смотрел видео нашей девки-путешественницы, вопросы там всякие задаёт прохожим, так одна тёлка отвечая на вопрос "что для вас счастье?" первое что сказала - "вкусная еда", и её парень поддакнул.
>>901045
>>901050
>>901057
Так, съебали нахуй отсюда в /po/. Еще не хватало, чтобы здесь эту хуйню разводили. Общество там у него морально больное... Ты откуда вылез вообще, сынок? Такие неслабые заявления, основанные на роликах какой-то девушки путешественницы? Пиздец. Сколько же здесь безмозглых. И не стыдно же позориться.
А для тебя что счастье, ватник? Личинус в 20, диван с пивом и матчем душевных? А?
Мм, лучше 90х, крутяк. А как запад повлиял на коррупцию в стране? Навязал путину и его друзьям создать оффшоры? Президент страны в открытую пиздит деньги, об этом все знают, ничего не делают, не, не в жопе. Поднимаемся с колен))тычосука в 90 жрать нече было жыви радуйся!!
Воспользуюсь цитатой из "Доживём до понедельника" - "Счастье — это когда тебя понимают…"
А ты первый канал смотри почаще, токо там правда, и нет, у Пескова Навальный не находил загородный дом за 120 (точно не помню) лямов. Это украинская пропаганда....
Ну это вопрос везения, просто у Пескова есть связи с помощью которых можно получить какие-то бонусы, а у нас нету, ты бы на его месте тоже своего не упустил. Завидки обычные.
Толсто.
Ну извини, мне не дрочим на инстаграмы/твитеры/ перископы баскетболистов 24/7.
Какой смысл дрочить на личную жизнь звезд? Мне похуй на это. Главное как они на площадке. Хотя тут был один долбоеб, утверждающий, что если бы Карри был такой как Расс вне площадки, то был бы суперзвездой.
Карри не суперзвезда? Он не Джордан конеш, но многие считают его баскетбольным Месси
Он только по стате суперзвезда, а чтобы быть полноценной звездой надо скандалить, бить жену, конфликтовать с тренером, подраться на парковке клуба, тралленк в соцсетях звёзд своего калибра, сексуальные домогательства и проч. У Курри с этим всё плохо, скучный он, как и Месси кстать, у первого "маам, смотри я опять с центра поля попал!", у второго "маам, смотри я 500 голов забил, рекорд тип". Не знаю кому это интересно... нет души, одни прокачанные скиллзы. У Месси периодически всплывает скандал с налогами, но это ниочём тоже.
И это же мешает чикагскому Джимми стать суперзвездой, так ролевиком и останется.
С ума сошёл такое писать?! Приличные люди же здесь сидят, а ты вываливаешь тут подробности своей интимной жизни. Почитай что ли литературу на тему этикета. Ну нельзя же так в самом деле.
Вообще я про Дели Алли. Прямо копия Карри, от роста до тона кожи и прически.
А Роуз есть такой баскеиболист, да? При чем тут рыбалка?
При том, что Роуз вместе с остальными из Чикаго рыбачат. Причем рыбалка. Вот сам бы хотел узнать откуда пошло это в применении к командам, которые не попали в ПО. С Lake(rs) может?
Наверное. Дай фото как они рыбаяат.
Есть инфа что Карри пропустит до 2-ух недель. Шанс для чокерсов первый раз 2 раунд пройти.
За щеку тебе, уловил, дебил. Команда с одним из лучших пг истории, один из лучших шутеров, лучшим 6-ым, одним из лучших центров, ПФ тоже сука один из лучших, и скоко раз они были в хотя бы в финале конфы? Ха. Нет, не чокерс.
>Так верил в ЛАК против ГСВ, сука
Ты лох значит. Нормальный человек не будет болеть против ГСВ и САС, ибо их баскетбол божественен. Хохол-кун?
ну а чем 50% сщ штрафной не чокерство? Кто виноват, что калека не может натренировать штрафные. Шрюдер чокер, столько атак запорол у атланты, спасибо милсепу: без него был бы разгром.
Ну лично я просто троллил хейтеров лебы, такие то разрывы были. Не думаю что кто то тут всерьез за хит топил.
ЛАК все, никакой замены Полу нет. Кто у нас там запасной разыгрывающий? А, сынок тренера, ясно. Рип сити респект, может и с гсв пободаются без Карри то, все же они посильнее Хьюстона.
Двачую
Да пошел ты нахуй не было такого, не пизди. Каждый день липтона обсасывали, еще не было дебила с боевыми картиночками, но каждый пост обсасывался майами.
нынешним клитторсам гсв не сольются даже без томпсона и грина, не то что без карри
вот я не пойму, что с ними случилось? в прошлом плейофф реальная сила была, а теперь хуйня из-под ногтей с таким то кастом - обидно
Риверс физрук, пора на выход ему.
Они не чокеры, они андерачиверы. Это немного разные вещи. Чокер всегда конкретный человек. И Крис Пол не чокер - он всегда на площадке, никогда не прячется в напряженные моменты и очень редко дает какие-нибудь 2/15 когда припирает. Однако каменный цветок не выходит, это так.
>>901834
А вот и примеры "кококо все кто мне не нравятся или не умеют играть чокеры кококо чокер чокер чокер чокер и мамка твоя чокер ололо"
Вряд ли шарлотка выиграет серию. Хотя они уже сыграли прилично, и на рыбалке стыдно не будет.
Лаки это проклятый клуб. Проклятый. Никогда им не быть успешными.
Кг в постчемпионском сезоне травму получил и больше не был в прайме с тех пор.
Впрочем, у Дока в команде тогда был один мужик по фамилии Тибодо, и есть мнение что все "успехи" Дока на самом деле его успехи, тем более что Док после ухода Тибодо ничего не показал.
С другой стороны Док все-такитренер, достаточно вспомнить только чего достигали "тренеры" бывшие до него(дель негро, джентри, данливи ст., етц.).
>Пол не такая уж и потеря
Ты игры ЛАК смотрел вообще? Без Пола они рубились бы с ютой и хьюстоном за ПО. Тем более еще и Блэйк вроде как сломался, а Дерявяндре кидает по два эйрбола подряд с линии штрафных.
Да я шуткую, ПТБ конечно 2 матча берёт без вопросов.
Если птб пройдет лаков, то я даже не представляю как я буду кекать при следующем просмотре клоунов из ферсттейка когда они будут снова кукарекать про величие Мелы. Тут лиллард без тренера(стоттс не тренер) и партнеров может повторить пик карьеры Мелы в Ерке.
Без пола клипперкам не жить. Док не знает как использовать Блейка, а Жордан комплиментарная звезда как максимум.
Утю-тю, какие мы порвавшиеся
как вообще можно говорить о замене суперстара
Ну тут и про сперс ничего не говорят, так что неудивительно. Просто в треде сидят человек 10
Вы видите копию треда, сохраненную 9 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.