>Все-таки переход Ковтуна к Буяновой был более правильным, я считаю. Он был недисциплинированным спортсменом, даже несколько безвольным в своих прокатах. Буяновой удалось собрать спортсмена, стабилизировать спортсмена, "причесать" его катание подходящими программами. Спортсмен катался довольно стабильно и на открытых прокатах, и на этапах ЮГП, и в ФЮГП. Ключевой ошибкой считаю попытку в сжатые сроки слепить из него взрослого спортсмена с очень сложным (для того сезона) контентом и готовить его к пьедесталу ОИ. После этого пропала и стабильность, и появились хронические технические баги в выступлениях. Подозреваю, что все то, что сделали с Ковтуном после ФЮГП произошло не без участия ТАТ, но начало сотрудничества было результативным и правильным.

>Питкеев же спортсмен другого плана и мне кажется, что ему нужно другое. Он трудолюбивый, требовательный к себе, целеустремленный спортсмен. У него все есть: прыжки, скольжение, хорошая хореографическая подготовка. Что же ему необходимо? Подлечить спину, это да - парня в сжатые сроки обучили кваду и вставили в соревновательные программы, причем в количестве двух штук. Психологически окрепнуть. Тут Буянова, кмк, может только усугубить ситуацию: вспоминается психологически неуравновешенное состояние Сотниковой, Ковтуна; превращенная в бабочки половина контента Грязева. Индивидуальный подход? Нет, не думаю. Адьян - не трепетная девушка в пубертатном периоде, чтобы хотеть стать любимым, единственным и неповторимым у своего тренера.

>По работе с Сотниковой можно сказать, что команда Буяновой уделяет внимание скольжению, хореографической подготовке. Это плюс. По работе с той же Сотниковой и Ковтуном можно сделать вывод, что там любят ставить сложнейший контент на пределе способностей спортсмена. Адьяна это может, простите, угробить: вставят ему и два квада, и два трикселя в прогу, а потом начнут форсировать изучение четверного, например, сальхова. Спортсмен психологически более устойчив на стартах тогда, когда перед ним стоит задача выкатать контент сложный, но не максимально сложный для него. Условно говоря, если фигурист владеет и 4Т, и 3А, то лучше определенное время катать программу с одним 4Т и двумя 3А (а не наоборот). Программа же с двумя 4Т и двумя 3А для данного фигуриста является максимально сложной, следовательно, вероятность ошибки на них или на других прыжках (по остаточному принципу: на сложное выложился по полной, а на более простое не хватило сил/концентрации). Так же и с 4С: если способен выкатывать на тренировках программу с двумя 4Т, двумя 4С и 3А, то на соревнованиях было бы лучше начинать с одного 4С, ведь соревнования - стрессовая обстановка и кататься на пределе своих возможностей опасно не только с точки зрения большого риска срыва прыжков, но и опасно выработать определнный психологический затык на прыжках именно в условиях соревнований. Именно с этой точки зрения меня выбор Буяновой пугает. Слишком уж ценный спортсмен для того, чтобы повторился путь, о котором писал danya17.