Преимущества Алькараса и Рууда друг против друга.
Многое из написанного имеет формальный характер, или является уже историей, которая не так много чего имеет с реальным положением дел, а также является личными предположениями и взглядами автора поста.
Преимущества Алькараса
1) Рейтинг. Испанец сейчас 4 ракетка мира, норвежец 7 ракетка мира
2) Наличие крупных титулов. У Испанца уже есть 2 крупных титула (мастера), а также 2 победы на турнирах атп500. У норвежца все титулы на турнирах атп250
3) Личные встречи. Алькарас ведёт с Руудом 2:0 по личным встречам
4) Поддержка трибун. Большинство будет болеть за Алькараса, что может сбивать и нкрвировать Рууда
5) Победы над топ. соперниками. У Алькараса больше побед над игроками топ10 и топ5, а также соотношению между победами и поражения и положительное (10:8 и 6:5 соответственно), у Рууда по этим показателям всё куда хуже (6:19 и 3:11 соответственно). Конкретно на хардовом покрытии: у Алькараса против топ10 6:4 и против топ5 2:2, у Рууда против топ10 3:10 и против топ5 2:6. Также на ТБШ у Алькараса имеется 1 победа над топ10 при 3 поражениях (конкретно на хардовых ТБШ 1:1), у Рууда все 5 поражений (на хардовых ТБШ 0:2)
6) Игра на харде. Думаю, многие согласятся с тем, что сложно определить, на каком покрытии Алькарас выглядит лучше - на грунте или на харде. В то же время Рууду больше подходит грунт. Иными словами, Алькарас на харде в целом более хороший игрок, чем Рууд.
7) Уровень. Крупные титулы, частые победы над топами, включая победы над Надалем и Джоковичем, позволяют при сравнении Испанца и Норвежца сделать вывод, что Алькарас выше уровнем и классом, несмотря на то, что он младше примерно на 4 с половиной года. Даже если мы посмотрит их лучшие матчи, то бросается в глаза, что Алькарас в лучшей форме нереально хороший и опасный игрок, способный делать буквально всё на высшем уровне: это и мощная подача за 220 км/ч, и взрывной форхенд, и хороший бэкхенд, прекрасные укороченные, счечи шикарная игра у сетки, невероятная оборона и контратаки, выносливость. Рууда тоже можно считать игроком универсальным, но даже на пике он буквально всё делает похуже пикового Алькараса.
8) Новый доминатор. У Алькараса есть реальные шансы стать новым доминатором, новой звездой, новым лидером тура, который после завершения карьеры будет стоять по достижениям минимум в одном ряду с такими легендами прошлого, как Коннорс, Лендл, Агасси, Беккер. У Рууда шансы на то, чтобы таким стать, куда меньше. Это не говори о том, что у норвежца этих шансов вообще нет или что испанец однозначно станет новым доминатором, но шансов у более молодого теннисиста куда больше именно в сравнении с Руудом.

Преимущества Рууда
1) Опыт. Норвежец более чем на 4 года старше, он больше лет играет в атп туре, уже в 2019-ом у него был матч против Федерера на шлеме, а в 2020-ом первой титул и полуфинал мастерса. Также у Рууда уже есть опыт игры в финале ТБШ - в этом году на Ролан Гаррос.
2) Физические кондиции. Рууд сыграл всего 1 пятисетовик на турнире, при этом отдал всего 1 сет за 2 последних матча, Алькарас же сыграл 3 пчтисетовика подряд перед выходом в финал. Мы знаем умение испанца быстро физически восстанавливаться, однако не можем гарантировать, что усталость не даст о себе знать.
3) Ферстапенимальный уровень конкретно на этом турнире. Не побоюсь сказать, что Рууд показывает здесь лучший хардовых теннис в своей карьере, хотя одолел всего одного игрока из топ30 на этом турнире (находящегося на спаде Берреттини). Алькарас же играет хуже своего максимума, о чем говорят 3 пятисетовика подряд, в которых в двух матчах подряд уступал с брейком в решающем сете (в одном из них вообще отыграл подачу на матч и матчболл в четвёртом сете), то есть был на грани провала и невыхода в 1/2

>>45867

>К списку тех, кто однозначно превосходит Рублёва стоит отнести Рууда и Берреттини

Ох как спорно. У Рублева тоже много преимущество перед этими двумя.
Во-первых у него больше титулов (12 всего,5 на турнирах атп500). Для сравнения у Рууда из 9 титулов все атп250, у Берреттини всего 7 титулов, из которых 2 атп500
Во-вторых, у Рублева 2 финала на мастерсах, у Берреттини и Рууда по одному.
В-третьих Рублев скорее всего третий раз подряд сыграет на итоговом, Рууд - второй раз, Берреттини тоже 2 раза участвовал на итоговом.
Ну и самое главное преимущество Рублева - статистика против топов
Рублев 39.02% 16 побед, 25 поражений
Берреттини 26.92% 7 побед, 19 поражений
Рууд 24.00% 6 побед, 19 поражений
Причем стоит добавить, что до Гамбурга 2019-го у Рублева была статистика 1:9, а начиная с этого турнира и до сегодняшних дней 15 побед и 16 поражений. то есть уже более, чем за три года Рублев по сути имеет 50% побед над топ10, это очень сильные цифры. Тот же Берреттини имеет с конца 2019-го ужасную статистику 2:15, одержав обе победы над удобным Тимом, который вообще страдает от игроков такого типа.
Вообще если так посмотреть на победы над топами, то может показаться, что Рублев игрок уровня Зверева и Медведева (а ведь он действительно обыгрывал самых сильных игроков - Надаля, Джоковича, Федерера, Медведева - а Рууд и Берреттини никого из них), а Берреттини и Рууд - уровня Шварцмана, Бусты и Агута, если не хуже. У Рублева как говорится не в коня корм, гораздо чаще обыгрывает топов, при этом не может выйти даже в 1/2 шлема, а у ужасных против топов итальянца и норвежца есть финалы тбш.
И ещё бы добавил, что Рублев универсальнее как минимум Рууда по покрытиям (неплохо играет везде, даже на траве неплохо, норвежец же на траве пока что как Буста и Шварцман).
Я бы не сказал, что Рублев лучше Рууда и Берреттини Ну, как, в этом сезоне он хуже Рууда, но кажется мне, что норвежец может выпасть из топ5 в следующем году., но и не хуже. посмотрим как будет дальше. Ну и Берреттини предстоит как и Звереву возвращение в элиту. В начале года может сгореть много очков за АО.

Так что моё мнение. Именно в текущем туре Рублев соответствует своему месту в гонке (6-ой).