Это копия, сохраненная 16 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
WTA: https://www.wtatennis.com
Статистика, актуальный рейтинг, календарь: https://www.tennisexplorer.com
Трансляции: гуглятся
Мониторинг счёта матчей https://www.flashscore.ru.com/tennis/
Различная статистика игроков https://www.ultimatetennisstatistics.com
Лайв рейтинги https://live-tennis.eu/ru/official-atp-ranking
Различная статистика игроков, турниров https://www.tennisexplorer.com
Официальный АТП канал на Ютубе https://www.youtube.com/c/tennistv
Официальный ВТА канал на Ютубе https://www.youtube.com/c/WTA
Крупнейшая русскоязычная теннисная группа вконтакте https://vk.com/tennissss
Группа вконтакте с бесплатными стримами, требуется подписка https://vk.com/club208650039
Сайт с бесплатными стримами https://w12.sportstreamings.com/tennis-3.aspx
>Теннис
ОП пики норм, но что за название? Почему не Большой? Почему не лаун? Травяной тред же по сути. Надо было Лаун теннисом называть. Минус тебе в карму.
А когда у Рублёва будет такая возможность? Рублёву как раз нужнее. У него от прайма осталось года три, а результатов на действительно серьезных турнирах нет.
Да и матч уже в руках Андрея. Если стабильно сыграет на своей и зацепится за один гейм на приёме, то выиграет. Тайбрейк, скорее всего, проиграет. Чилич не тянет длинные матчи, увы.
Надаль вчера кроссовочком пытался аут нарисовать.
как я узнал, что нет - да он бы уже просыпался, если бы истерил
В первом или втором сете орал и ракетку об землю бросал, я думал он уже тогда спёкся.
Ниче такая
Ебет её наверное.
Швентек может начать очень много ошибаться. Она собственно очень плоха на этом турнире.
Виннеров
О, вы тоже ценитель сайта "porno365"
Хы, Самсонова с тех пор ни одного матча не выиграла.
Да на Кудерметову со Свентек намного интереснее было бы посмотреть, чем на эту Касаткину. Вообще жаль, что она прошла.
Это спорт. В спорте критерии самые простые – конкретные достижения. Количество титулов. Надаль сейчас Алонсо. Скорее всего, до конца недели испанец зацементирует за собой это звание. А в конце года – всё к тому идёт – они вместе с Роджером объявят о завершении своих карьер, скажем, на кубке Лейвера, где оба, кстати, должны выступить. В 37 лет Надаль не сможет, подобно Федереру, выходить в финал Шлема. У него другой теннис. А заканчивать всегда лучше на мажорной ноте. Тем более когда ты хронический травмат.
Федерер точно не является «величайшим теннисистом». Достаточно посмотреть его личку с Рафоле.
Что касается Джоковича, то у него в запасе ещё два года, помимо текущего. Джокович по своему потенциалу, своим возможностям, амбициям – уже должен был стоять на цифре 21-22, уже должен был не с Надалем конкурировать, а с Маргарет Корт и с самой историей. Но сербу трагикомически не повезло. Можно возразить, что Джокович неоднократно «отскакивал» и так далее, но ведь что выиграно в игре, то выиграно в игре, по правилам игры, а не так, что тебя просто лишают возможности сыграть на трёх Шлемах и сводят на нет лучшие спортивные годы, ведь бан в Австралии сломал ему и этот сезон во многом – неизвестно, чем кончился бы недавний матч, будь у серба больше практики. Думаю, что Джокович завершит своего рода мужской версией Серены. На 1 Шлем больше, чем Надаль, но не достигнув рекорда Корт, не достигнув рекорда Лейвера, без Олимпиады, в общем, останется ощущение недосказанности, недосделанности, неполноты(подобно Серене, кроме того, оба скандальные достаточно персонажи, удачное сравнение), что будет и дальше подогревать бесконечные споры фанатов тенниса о том, кто же на самом деле «величайший теннисист всех времён и народов».
Ну Джокович сам во многом виноват. Не надо было мяч в судью отбивать. Минимум его бы не дисквалифицировали. Да и с вакцинацией это его решение.
Бруксби на прошедшем Мастерсе в Майами за подобный проступок не дисквалифицировали, например. Наверное, потому, что он американец. Линейная, при всей вине Джоковича, могла бы не строить из себя жертву, словно её хотели убить. Но честолюбие маленького человека и современная американская митушная культура сыграли свою роль. На том ТБШ матч с Бустой, наверное, был бы для Джоковича самым сложным – Зверев летел Бусте 0:2 по сетам, а Тим в финале был хромой.
Вакцинация? Кто в здравом уме сейчас будет колоться? По итогу Джоковичу ничего, кроме респекта, нельзя выразить. Больше ни на одному другом ТБШ такой проблемы не было, в том числе на АО в 2021 году.
Плюс Уимблдон просто взяли и отменили. На тот момент это было правильно, конечно, но ведь РГ, например, провели.
Вот я и говорю, что сербу не повезло. Вряд ли у кого-то есть сомнения, что США 2020 и Уимблдон 2020 были бы его.
Всё равно нельзя заранее дарить титулы. Трава Скользская. Джокович мог банально там получить травму, никто от этого не застрахован. Тим в США просто не справился почему-то с нервами. Видимо он был уверен, что легко закроет дарящего всем на том турнире сеты клиента, и плохо настроился на матч, на Джоковича в том же году в финале АО он так настроился, что вёл 2:1 по сетам, а us open серб любит куда меньше.
Не повезло-то ему не повезло, но карма, она такая, нехер с матчболов соперников шлемаки выигравать.
Это истории давно минувших дней, какое заранее. И вот с высоты дня сегодняшнего видно, что в сезонах 2020-2021 Джокович шёл на 6 Шлемов. 2020 год он начинал без поражений и шел, как Надаль в этом году. На тот момент проигрывать Уимблдон было просто некому. В США игроки сами показали, чего стоят. Я уверен, что тебе всё это очевидно в той же степени, что и мне.
>Джокович мог получить травму на траве и вообще карма нехен матчболы
Детектирую фаната Надвля. Ведь ты бы то же самое говорил про отнятое РГ, если б провели Уим, но не провели РГ в 2020. Надаль обыграл пикового 25-го Медведева на его любимом харде уйдя с 0:2 по сетам и 0:40 на своей подаче при счёте 2:3 – это покруче, чем отыграть пару матчболов в финале многочасового матча у 37летнего игрока.
Фан Джоковича, спок.
Вас немного, но у вас есть манера продолжать открыто глорить за него, когда он уже проиграл на крупном турнире. Хоть бы Уимблдона подождал что ли. Сейчас Надаль главная тема обсуждения.
Хочется пожелать успехов всем тем, кто сопереживает Звереву сегодня.
Я всё сказал.
Да не пикрил, блин, а я преодолел! В связи с упущенным сетом уважаемого Александра.
Ебать ты долбоёб, братишка, земля тебе пухом.
Всегда поражаюсь этим глорам надалевским на стадионе, кстати.
Маша
Паша
Даша
Наташа
Можно выгнать парня из России, но Россию из парня...
Настоящий мужчина не будет прятать свою боль от толпы!
Я за рафу топлю уже 15 лет, и это нихуя не везение. Он великий спортсмен. Дожковича так и вовсе переехал, как стоячего.
Я видел в лайве. Ебанул все свои 80-90 кг на подвёрнутую ногу. Выбыл минимум на год, можно даже не скринить.
Вывод - нехуй быть шпалой.
У Рафы был какая-то тактика и он её придерживался.
https://www.youtube.com/watch?v=phLPgID5m3I
Если б было что-то серьёзное, то уже сообщили бы. Восстановится к Уимблдону, скорее всего. Жаль его очень. Но матч бы Саша не выиграл. Рафа не успел восстановиться от Джоковича, но на самых важных мячах играл великолепно, а Саша наоборот, тут четыре сета потолок.
3 часа на 2 сета ушло, а Рафе под 40. По выносливости мог бы затащить пенсионера, если на 7 часов затянулось бы.
Жаль, что сил не хватит на весь матч.
>По выносливости мог бы затащить пенсионера
Мы один и тот же сезон смотрим? Не мог бы. У Надаля были проблемы с подачей, не хватало сил пробить «дуболома» Зверева на задней линии, но все форхенды и прочее, когда прямо надо было,
то и летели как надо. Даже при не самой лучшей игре испанец был близок к тому, чтобы взять оба первых сета, хотя по уму должен был гореть 0:2. В третьем, наверное, он бы передохнул и уже в четвертом вынес бы наевшегося Саню, взвинтив резко уровень игры. По крайней мере, я так видел развитие событий, сейчас это уже не имеет значения.
Скорость показывает датчик, расположенный на щите за подающим теннисистом.
Статистику показывают в перерывах. Отдельно посмотреть на статистику можно на ресурсах вроде флэшскор.
Матч с Руудом станет для Надаля итогом карьеры. В хорошем смысле. Матч финала Ролан Гаррос против воспитанника Академии Надаля.
Какая-то блядина выбежала, все на стрёме. Игроков увели с корта, камеры не показывают.
Девка приковала себя к сетке.
Вроде как "зеленая" была с лозунгом "у нас осталось 1028 дней". Сейчас 3хминутная разминка и продолжат.
На нашёл. Хотелось бы увидеть среднюю и максимальную скорость подач топовых игроков.
Руууд никогда не нравился в плане игры и харизмы, нету у него изюминки. А теперь он вроде бы будет аж 5-ой ракеткой мира.
Надеюсь Надаль на классе норвежца закроет. Думаю, что этот РГ реально может стать последним для испанца, по крайней мере в плане титула.
Первая ссылка в Гугле: https://toomanyrackets.com/average-serve-speeds-in-tennis/
Средняя у топов что-то типа 185, мощная что-то типа 210-220 у Зверева, Мелведева, Циципаса, Хуркача.
Открой любой матч на крупном турнире – позади теннисиста, на фоне, будут два дисплея с цифрами. Один – скорость подачи, другой – продолжительность матча. Мне лень скриншоты делать или картинки искать, с телефона пишу.
Про Берретини забыл.
Нравится, не нравится, терпи, моя красавицаРууд оказался самым стабильным игроком на этом отрезке и смог воспользоваться удачной сеткой. Ничего тут не попишешь. Я считаю его Тимозаменителем. Физически выносливый бегунок с отличным форхендом.
Год, когда два самых хайповых некстжена в мужском и женском туре начали показывать, что хайп был не зря.
>Нравится, не нравится, терпи, моя красавица
В этом и проблема. Как бы мне не нравился Рууд, он реально походу топ на долгие годы, будет лучше Синнера, Оже, Шаповалова, и тем более Хуркача, Норри, Фритца и т. д.
Не факт, что будет лучше. Шансов на Шлем я у него вижу только при чрезвычайных обстоятельствах, навроде вчерашнего Зверева. А у тобой перечисленных есть шансы на Шлем, пожалуй, у всех, кроме Норри с Фрицем. Я имею в виду через пару лет, когда Рафоле окончательно всё. Шаповалов, к примеру, каким бы взбалмошным и нестабильным ни был, но может провести блестящие атакующие матчи, в которых обыграет любого, кроме Рафоле. Рууд в этом смысле кажется всё-таки ограниченным игроком. Хотя Тим года до 18 тоже таким был и по возрасту у них примерно совпадает выход в финал РГ, посмотрим, может и Рууд в атаке прибавит.
Доминирование одного игрока/команды создаёт ощущение коллапса, я считаю.
Зверев говорит, что травма серьёзная. Надеюсь, это такое же преувеличение, как обычно у него. Если нет, то очень печально. Может последовать за Тимом. Только ожиданий от Саши было куда больше. Представьте, что Алькарас до 26 останется девственникомбесшлемником, а потом травмируется и всё. Вот Зверев примерно то же самое.
В ФИНАЛЕ НЕВЕРОЯТНАЯ ИГА НЕ ОСТАВИЛА ШАНСОВ 18-ЛЕТНЕЙ КОКО ГАУФФ, ОБЫГРАВ ЕЕ В ДВУХ СЕТАХ - 6:1, 6:3.
ЭТО ВТОРОЙ ТИТУЛ НА ТУРНИРАХ БОЛЬШОГО ШЛЕМА В КАРЬЕРЕ ШВЁНТЕК
Ну от такой травмы никто не застрахован, это дело случая. Пожалуй, только Джокович с его резиновым телом не то что быстро бы восстановился, а ещё б и титул выиграл.
Пиздец у него внешка, ему Александра Македонского играть в Голливуде.
>А ведь как начинался этот сезон. Какие были амбиции
Начинался плохо. Был неплохой грунтовый отрезок, но если бы Баез реализовал бы свой матчбол, уверен, что от вас был бы пост в стиле "Зверев проваливает сезон"
Можно прочитать следующее предложение и понять, что я имел в виду – амбиции Саши в начале сезона.
Грасиас, синьор
И опять же могу врать, но вроде бы только Федерер в Австралии 2017 смог такое сделать.
Я как фанат Чилича вставлю свои 5 копеек и скажу, что на прайме у Чилича класс выше, чем у Рууда, скорее всего даже на грунте ( в сезонах 2017-2018). Хорват просто уставший был, да и старый, сложно ему уже весь турнир без перепадов отыгрывать
Лицо?
> одной физухи не хватит
А она вообще у кого-то кроме Рафы есть? Одни одуванчики-дрищи и глисты, старающиеся заэйсить.
Ну, у Джоковича не хуже. Тот же Зверев очень выносливый, Рууд тоже, Циципас и Алькарас неплохи в плане физухи. Однако это лишь одна составляющая успеха.
По поводу тенниса у меня были такие же мысли. По сути никакая гриппозная игра Джордана и рядом не стоит почти ни с одним из матчей Надаля против Джоковича(из тех, что не однокалиточные). Но всё-таки это слишком громкие суждения, журналистские клише.
>>71335
Ну, это зря так. На самом деле, жаль, что теннис утратил эту вот джентельменстскость из времён до эпохи профессионального спорта, и превратился в битву физических фриков – нестареющие маньяки против двухметровых тащеров. То, что именно Рууд играл против Надаля в финале его 14-гоРолан Гаррос (столько же Шлемов в целом выиграл Самарас, считавшийся до середины нулевых гоатом) это ведь тоже достижение Надаля. Выпускник его Академии. На Ролан Гаррос стоит рукотворный памятник Надалю, а Рууд своего рода нерукотворный.
У него вроде с плечом проблемы или животом были
>>71300
Оже, конечно, был хорош в том матче, и дядя Тони, конечно, помогает канадцу развиваться, но два сета стали возможны исключительно из-за низкого уровня игры Надаля. На том уровне, как Рафа провел те два сета, я даже не припомню, чтобы видел его таким на РГ когда-либо. Тот же Шварцман, выстрадавший себе сет в свое время, сделал это благодаря своей игре в первую очередь. Поэтому переоценивать достижение Альяссима не следует. Если Надаль не завершит карьеру и примет участие в следующем РГ, то возможность оттяпать пару сетик появится у многих, даже у посредственных игроков.
Уж слишком заранее.
На РГ выглядел хорошо. Тем более после того, как мы убедились в форме Чилича, его поражение уже не выглядит таким плохим. Посмотрим, как выступит на траве. Медведев сыграет 3 травяных турнира: Хертогенбош, Галле, Мальорка – практически весь июнь. Главной задачей для Дани сейчас является набор очков и подтверждение статуса первой ракетки мира, а то некрасиво будет снова всем подряд проигрывать. Минимум один титул обязан выигрывать, а как по мне – два. Затем будет перерыв, вероятно, аж до августа. Хотя как по мне ему следовало бы что-то сыграть перед хардовыми Мастерсами, для формы.
Жаль, что его забанили на Уимблдоне. По котировкам букмекеров он был уверенным вторым фаворитом. Успел бы выйти на пик формы к турниру. Защитить США будет нелегко и, думаю, вряд ли у него это выйдет, но слишком далеко заглядывать сейчас не стоит.
4-й год к ряду вернее. Уже сам забыл, что Медведев так долго топ игрок.
2005: Рим - Надаль, РГ - Надаль
2006: Рим - Надаль, РГ - Надаль
2007: Рим - Надаль, РГ - Надаль
2008: Рим - Джокович, РГ - Надаль
2009: Рим - Надаль, РГ - Федерер
2010: Рим - Надаль, РГ - Надаль
2011: Рим - Джокович, РГ - Надаль
2012: Рим - Надаль, РГ - Надаль
2013: Рим - Надаль, РГ - Надаль
2014: Рим - Джокович, РГ - Надаль
2015: Рим - Джокович, РГ - Вавринка
2016: Рим - Маррей, РГ - Джокович
2017: Рим - Зверев, РГ - Надаль
2018: Рим - Надаль, РГ - Надаль
2019: Рим - Надаль, РГ - Надаль
2020: Рим - Джокович, РГ - Надаль
2021: Рим - Надаль, РГ - Джокович
2022: Рим - Джокович, РГ - Надаль
За последние 18 лет из 36 этих турниров 32 выиграли на двоих Надаль и Джокович (24 Надаль и 8 Джокович)
Не надо тащить сюда форсы форчана и британских сми, Радукана пустое место и уж точно нихуя ни кьют гёрл.
Я тебе больше скажу. За последние 20 лет из 77 ТБШ Надаль, Федерер и Джокович выиграли 62, или 80%. В 80-е и даже 90-е было немыслимо, чтобы 40-летние деды гоняли молодежь, а сейчас норм. Ну и когда уж совсем на пенсию уйдут, будет не на что смотреть.
>Определённо, у Маррея наивысшие шансы показывать хорошие результаты именно на траве. Для грунта физики уже не хватает. Для харда - мощи. А вот трава все эти качества нивелирует. Так что не удивлюсь если британец на Уиме до четвертьфинала условного доберётся. Если ему конечно по пути не встретится подаван типа Опелки
почему для травы не нужна такая же мощь как для харда?
Хз, меня больше удивляет, что молодой греческий игрок, обладающий хорошей подачей, отличной атакой с форхенда и игрой у сетки, да ещё и находящийся в рассвете сил проигрывает деду с протезом, чья игра строится от обороны и беготни и у которого нет хорошей подачи.
>>72659
Трава – это про опыт и про инстинкт(отскок порой настолько сложно угадать, что спасает лишь чуйка). Травяные корты самые непредсказуемые. Вокруг них масса стереотипов. Примерно с начала 2000-х травяные корты уже не являются той самой травой, на которой можно играть только сёрв-энд-волллей. Здесь есть и такие медленные турниры, как Хертогенбош, где Медведев и Симон упиваются в ралли из 20 ударов, и довольно быстрые, навроде Штутгарта, где, правда, визуально кажется, что никакой травы и нет. Движение на траве тоже другое. Для игры на травяных кортах надевают обувь со специальной подошвой.
Маррей/Циципас. Опыт этих игроков на траве невозможно сравнивать. А опыт это и важная составляющая уверенности. За 3 года Циципас сыграл на траве 3 матча. Главная проблема Стефаноса здесь в том, что его любимое покрытие – грунт – играется прямо перед травой, и на июнь как раз у грека происходит спад формы. В этом году Циципас оправляется от последствий операции на локте. Форма грека не вызывает доверия. Бэкхенда нет от слова совсем, он плохо режет, срывает много ударов. Кроме того, турнир уровня АТП 250 для грека не более чем тренировка, на которую он и заявился как на тренировку – в последний момент.
Маррей настроился на травяной сезон. Вместо РГ – играл травяной Челленджер, где вышел в финал. Циципас на траве для британца маковая булочка. Энди прицельно играет в бэкхенд грека, и вообще умело эксплуатирует все минусы соперника. Кроме того, британец находится в прекрасной форме, наверное, в лучшей за последние годы – просто посмотрите, как он бегает.
Для меня исход матча не стал сюрпризом.
>Примерно с начала 2000-х травяные корты уже не являются той самой травой, на которой можно играть только сёрв-энд-волллей
Да и раньше трава была не таким недоступным покрытием, даже во времена, когда разница между покрытиями была огромная.
Например, травяные шлемы выигрывали грунтовики Видандер и Виллас (правда Уим не брали - выигрывали АО, когда турнир проводился на траве, но в любом случае показывали, что могут выигрывать крупнейшие турниры на противоположных покрытиях), а вот РГ не выигрывали ни Сампрас, ни Беккер, ни Эдберг, ни Маккинрой. Коннорс, правда выиграл ЮС опен, в тот год, когда турнир проводился на грунте, обыграв в финале Борга, а в основном получилось так, что грунтовикам проще играть на траве, чем травникам на грунте. Это, наверное и объясняет то, что Надаль смог обыграть Федерера на Уиме, а Федерер Надаля на РГ - нет.
Просто тенис свинопаса создан только для грунта и всё. На траве он будет сосать любому говну из топ-100
Это говорит, скорее всего, о низкой конкуренции. Во времена 2011-2019 пиковых Феррера, Вавринки, того же Маррея, а затем Тима вряд ли грек был бы очень успешен на грунте.
На меня похожа, только я более жирный.
Игрок одного покрытия...
А Медведев не выиграл.
>А Медвед и Маррей собираются выиграть первый титул в сезоне.
Антон-Ванна, скажи, что это не ты...
Я. Акела промахнулся... Бывает.
Справедливости ради, это сложно назвать прогнозом, плюс на неделе удалось посмотреть всего два матча: Маррей/Циципас и Медведев/Симон. В остальном не видел даже хайлайтов, в том числе слабо представляю себе уровень этого голландца. В 25 лет из-за пределов второй сотни вылезти по сути из фючерсов и выиграть травяной турнир, обыграв по пути очень солидного Альяссима и без пяти минут первую ракетку. Такие вещи вдохновляют.
Вообще, Нидерланды богатая страна, не исключено, что парень хотя и не играл по карьере травяные турниры, но много тренировался на траве, по юниорам играл на Уимблдоне и тд. Плюс в очередной раз видно отношение топов, которых зовут не Андрей Рублёв, к малорейтинговым турнирам. В случае чего они просто не упираются.
Он со стояком играл что ли? Вот тебе и сила нофапа в спорте, что называется результат на табло.
Да, вчера он играл просто отвратительно, посмотрел хайлайты. Голландец был хорош, но не более.
Но ещё 2 турнира играть. Выиграет ведь он хоть что-то, верно? Галле было б круто выиграть, снял бы все вопросы. А если не выиграет, то что уж теперь. Самый обидный финал он уже проиграл и это было не вчера.
Ну лучше он, чем Зверев. Заслужил по факту в принципе. Благодаря(в кавычках) Уимблдону при любых раскладах будет первым до конца ЮСО. У него, кстати, в прошлом году лишь два титула во второй половине сезона, поэтому есть где прибавлять, и даже если не защитит Шлем, то по итогу сезона первым всё равно может остаться. Лучше б ему дали попытать удачу на Уимблдоне, потому что первая ракетка из него не очень сейчас, травмы и тд, но посмотрим, что из этого выйдет. Из топов Уимблдон больше всего ударил по Джоковичу, который через месяц ниже Рууда окажется, и по Берреттини. На ЮСО Дане с Джоковичем придется играть тоже где-то в четвертьфинале теперь.
Е
Н
И
С
Даже Рублев, никогда не выходивший в 1/2 на шлеме выглядит солиднее - у него хотя бы больше побед над топами и умение хорошо играть на всех покрытиях, плюс много титулов на турнирах атп500.
Он заслужил, я насчет этого не спорю. Но заслужил он именно игрой и результатами с прошлогодней американской серии и до Австралии этого года включительно. И забавно, что Медведев уже второй раз становится первым, при этом показывая игру максимум игрока топ15.
Самое разгромное поражение на ТБШ в карьере и поражение в финале от 200 какой-то ракетки мира и на фоне этого становится первым... Как сам Медведев правильно подметил, что рейтинг суммируется за последние 52 недели, а не за одну текущую. Но если он реально не сможет выйти на пик к началу американской серии а 3 года подряд ему это, собственно удавалось, то падать будет больно.
Предварительно:
18 июля турнир атп500 на грунте в Гамбурге,
1 августа турнир атп500 на харде в Вашингтоне,
8 августа Мастерс в Канаде
Да нормальная трава. Куда интереснее, чем грунтовые атп250 помойки, которые 3-4 недели подряд выигрывает Рууд, обыгрывая челленджеристов
Трава это самое скучное дерьмо, которое может быть. Абсолютно нет динамики, скорости, драйва. Лучшие игроки вязнут, не могут раскрыться, мяч отлетает как кусок говна. Там не на что смотреть. Зачем вообще трава в спорте, где никто не падает? Я бы лучше хотел видеть ледяной корт.
Трава - первое теннисное покрытие, раньше на нём проводили 3 шлема из 4-х. Нужно отдать дань уважения этому покрытию. Я бы с удовольствием ввёл бы травяной мастерс.
Поэтому отлетаешь от ветерана с протезом
>Из топов Уимблдон больше всего ударил по Джоковичу, который через месяц ниже Рууда окажется, и по Берреттини
И, естественно, по тем, кто тоже там набрал много очков. Хуркач и Шаповалов, к примеру.
Федерер - 81
Джокович - 67
Надаль - 64
Количество выигранных Шлемов
Надаль - 22
Федерер - 20
Джокович - 20
Не знал этого, кстати.
Ну и заголовок
щас за вайп мой пост посчитают
Я на эту помойку ватную уже не могу заходить.
Хотя это первый спортивный сайт, начинал его пользовать ещё с с глубокого сосничества. Использовал и мобильную версию с невырезаемой рекламой, не обращал внимания на излишне патриотический подтекст в заголовках и статьях, было абсолютно поебать на неудобный интерфейс и устаревший дизайн, все спортивные результаты заходил смотреть именно туда.
Но после того, как всё началось, до сих пор и ни смотря ни на что используемый пережиток тёплого детства, превратился в концентрацию инфернальной липкой пропаганды.
По теме треда: кажется, букмекеры переоценивают Кирьоса.
Тут как бы антипатриотичный заголовок сделали. "Россиянка опустилась на колени перед соперницей из Украины"
Будто Ципсошники писали.
Ты забыл про бульон. "Даше аплодировала вся арена". С понтом преподносят как благородство невероятно великой русской Дарьи перед беспомощной жалкой украинкой.
Хотя, может, я уже и сам обдвачевался везде вижу неверный подтекст.
И самое забавное, что Джокович после победы на Уимблдоне опустится ниже Рууда в рейтинге. Ну и ещё интересно, что кто-то будет считать этот турнир выставочным и будут идти споры, 21 шлем у Джоковича или по прежнему 20.
Ну раз ты все-таки допустил до участия Рублёва, то почему молчишь про шансы Медведева?
Ахаха, я забыл уже. Уже внушил себе, что конкретно Медведева не пустили.
Ну я писал, что как фанат Надаля и Федерера не буду этот конкретный турнир считать за шлем :)
А так не знаю, будут ли его считать ТБШ или лишь выставочным, надо будет за новостями следить.
Ладно проиграть дуболому поляку, но сербу, который вообще впервые на траве в 1/2 вышел, это вообще. Хотя хорват славился проигрышами грунтовикам Шварцману и Пелье на траве.
ТБШ он как бы по определению считается. Не понимаю, чем этот турнир более выставочный в сравнении с АО, куда не допустили по беспределу главного фаворита. Сейчас, когда на ковид плевать чуть более, чем всем, уже очевидно, что это был именно политический беспредел.
Если выиграет Рафа, то ты, конечно, будешь считать это Шлемом)))
>>77149
Так засчитывает же история. В туре есть только официальный рейтинг, гонка за путевку на Итоговый и Итоговый некстжен. Каких-то бонусов у Надаля от того, что он выиграл два последних ТБШ нет, в рейтинге испанец даже ниже Зверева.
А как ТБШ это, конечно,будет считаться и без всяких звёздочек. Это же Уимблдон. Берреттини вон в страшной форме, судя по всему. Кирьос, Хуркач, Чилич. Много травяных игроков в порядке и турнир должен получиться интригующим. Надаль, судя по всему, играет последний Уимблдон. До этого года испанец играл крайний раз на легендарном Уимблдоне 2019, где уступил в полуфинале Федереру.
Хотя отсутствие Медведева, который набрал хороший ход, сильно бьёт по конкуренции. Такими темпами Даня вышел бы на пик формы к концу первой недели турнира. Думаю, у него были бы хорошие шансы на титул. Но что поделать. С другой стороны, англичане его в принципе поддержали, ведь шансы на титул это, конечно, здорово, но по факту ему подарили звание первой ракетки на три месяца, а это дорогого стоит.
Чтобы ответить на этот и многие другие вопросы типа "как можно не подать на матч?", "как можно запороть такой лёгкий смешно?" Достаточно просто поиграть в теннис самому. Подставил ракетку чуть чуть не под тем углом и мяч уже летит совершенно не так. Ты же не робот, чтобы всё делать безупречно. Там сантиметр не добежал, там миллиметр не дотянулся и всё. Мяч улетает в сетку или аут.
Тренер проигрывающего Медведева
Осталось финал Челленджера проиграть.
Что ж, будем ждать, что он покажет на любимом харде. Пока что сезон сплошное разочарование. Но у Дани, по крайней мере, есть какие-то результаты, просто от него ожидания на уровне одного из лучших игроков мира. А вот остальные российские теннисисты в этом году выступают уж совсем как-то хреново. Прошлый год был лучшим в истории русского тенниса. Нынешний совершенно не соответствует заданной планке. С Хачановым более-менее всё понятно давно, Карацев вообще не сумел удержаться на топ уровне, а у Рублёва полноценный игровой кризис, в котором он упёрся в потолок возможностей. Рублёв после РГ сказал, что грядут какие-то перемены в связи с уимблдонским отпуском. Поглядим.
Зверев ещё и сломался в момент, когда набрал, наконец, приличный ход и двигался примерно по прошлогоднему расписанию.
Буду персонально за Стёпу болеть на Уимблдоне. Хотя и понимаю, что особо ему не на что рассчитывать.
Плишкова
Мугуруса
Крейчикова (кроме самого начала сезона)
Контавейт (кроме начала сезона)
Саккари (кроме начала сезона)
Барти вообще карьеру завершила
По сути только Швентек и Жабер лучше прошлогоднего сезона ишрают в этом году, ну и Бадоса +- на уровне
Гей, спокуха.
Топов в женском теннисе и нет практически, сейчас адекватно может играть только пшечка. Всё остальное это середняки
Ну Халеп получше всего списка была, а всё остальное говно говном, как и всё в вта
> играть только пшечка
Видел, какой у неё еблет страшный? С таким в пенис не поиграешь, только в тенис приходится, отсюда и результат.
Она отъела ахуенную жопу, так что норм
она не очень уж страшная.
Мой антитоп - Канепи и Ван Уйтванк, также сестры Уильямс, Стосур, Жабер, Саккари, сестры Плишковы, Халеп, Остапенко, Стивенс, Кузнецова, Кляйстерс явно не лучше полячки в плане красоты.
Ты хотел сказать повелителю игроков топ10 и хозяину медведя?
Надеюсь, Медведев сможет перезагрузиться на харде. Звание первой ракетки слишком уж давит, лучше б ею оставался Джокович.
Прокрадываются мысли, что звезда Медведева идёт по нисходящей и дальше мы будем видеть один хардовый Мастерс в год, в лучшем случае. Мне кажется, Алькарас станет для Дани непроходимым соперником в скором будущем. По крайней мере, для этого Дани с одномерной игрой и без азарта в глазах. Эх, а ведь в начале года казалось, что Даня только начал, что он если не сменщик Бигов, то достойный временщик. Посмотрим, впрочем, ещё.
С другой стороны за эти три турнира он впервые обыграл неудобнейших для себя Симона, Агута и Каррацева.
Кек
рейтинг топ 100 блядей порнохабе?
Педвед же в мАнако живёт...
Ты бот ебаный!
Даже Фриц...
>Медведев
Лузер. Лох.
Фриц в этом сезоне обыгрывает в финале хоть Надаля, хоть кого. Степан защитил Мастерс и выиграл первый травяной турнир в карьере.
Медведев: Лох, лузер.
Медведев на траве: 1 тиул ат250, 1/8 Уима
Циципас на траве: 1 титул атп250, 1/8 Уима
Зверев на траве: 0 титулов, 1/8 Уима.
Убер Хуркач на траве: 500 в Галле, полуфинал Уима, хозяин первой ракетки мира.
Chad Berrettini: два раза брал 250 в Штутгарте, защитил, то есть два года подряд выиграл престижный 500 Куинс клаб, финал Уимблдона, в котором взял сет у Джоковича, 36 побед на траве за каких-то четыре года и это ещё не кончился нынешний сезон. Травяной жеребец. Итальянский молот. Маттео. Альфасамец. Берреттини.
Основные фавориты:
1) Джокович. Тут всё понятно. Выиграл 3 из 4-х Уимов после возвращения, и то один не смог выиграть лишь из-за того, что его отменили, причем кроме как с Надалем и Федерером больше ни с кем не мучился. Для сравнения в 2013-2016 были 5-сетовики с Дель Потро, Чиличем, Андерсоном и поражение от Куэрри. То есть за последние лет 5 игроки второго эшелона стали слабее и для серба серьезной опасности не представляют. Пока не вижу того, кто смог бы обыграть Джоковича на Уимблдоне.
2) Надаль. После АО и РГ я не могу не включить испанца в число явных фаворитов. Если он сыграет хотя бы близко к уровню последних для себя двух Уимблдонов, то скорее всего, кроме Джоковича его никто не остановит. Хотя может вмешаться травма..
3) Берреттини. Начиная с 2019-го года Берреттини на траве проиграл всего 3 матча ( два из них - Федереру и Джоковичу на Уимблдоне) из 34, выиграв 4 турнира и пройдя в финал Уимблдона, при том, что в 2020-ом году вообще не было турниров на траве. Можно сказать, что Берреттини травяной принц. Правда у него ужасная статистика против игроков топ10 - 7:17, при том, что он проиграл 9 последних матчей подряд против топ10. А самое страшное для итальянца, что он вообще ни разу не обыгрывал представителей Big3. при этом на шлемах Маттео очень стабилен и всегда доходит до поздних стадий. Считаю. что он будет главным фаворитом в случае, если с Джоковичем и Надалем что-то случится и они проиграют, хотя в случае с сербским теннисистом это маловероятно.
4) Хуркач. Поляк очень хорош на траве последние два сезона. Полуфинал Уимблдона и титул атп500, за эти два турнира были обыграны Медведев (дважды), Федерер, Оже, Кирьос.
5) Оже в целом на траве тоже неплох, причем с 2019-го. Может удивить. На последних 4-х шлемах при сотрудничестве с Тони Надалем показывает хорошие результаты. Хотя учитывая нелюбовь Оже к финалам, пока очень сложно представить, что он выигрывает ТБШ.
Кто может удивить:
Агут. Испанец последние годы очень неплох на траве, а в 2019-ом вообще был в полуфинале травяного шлема. Учитывая нелюбовь многих топов к этому покрытию, Агут может воспользоваться случаем.
Шаповалов. Денис очень нестабилен, но я заметил, что часто он может выдать очень качественный турнир, когда от него этого не ожидают. Трава ему подходит. в том году он был в полуфинале Уимблдона.
Кирьос. Австралиец неплохо смотрелся в этом году на траве, но получил травму на последнем турнире и снялся. Если ему удастся её залечить и будет мотивация (а траву он любит), то может приятно удивить на Уимблдоне.
Чилич. Хорват на РГ показал, что пока может играть на очень хорошем уровне. Травяные корты его игре очень подходят, если полетит подача и будут залетать удары, то может неплохо выступить
От кого стоит ждать провала:
Циципас, Рууд, Алькарас, Шварцман, Буста. Все из списка траву не любят и плохо на ней играют (хотя Циципас взял впервые трофей на травяном турнире, но смотрелся по игре он там очень плохо), последний вообще не выиграл ни матча в основной сетке Уимблдона за всю карьеру.
традиционно ждем апсеты на Уимблдоне, хотя в конечном результате, думаю, мало кто сомневается.
Основные фавориты:
1) Джокович. Тут всё понятно. Выиграл 3 из 4-х Уимов после возвращения, и то один не смог выиграть лишь из-за того, что его отменили, причем кроме как с Надалем и Федерером больше ни с кем не мучился. Для сравнения в 2013-2016 были 5-сетовики с Дель Потро, Чиличем, Андерсоном и поражение от Куэрри. То есть за последние лет 5 игроки второго эшелона стали слабее и для серба серьезной опасности не представляют. Пока не вижу того, кто смог бы обыграть Джоковича на Уимблдоне.
2) Надаль. После АО и РГ я не могу не включить испанца в число явных фаворитов. Если он сыграет хотя бы близко к уровню последних для себя двух Уимблдонов, то скорее всего, кроме Джоковича его никто не остановит. Хотя может вмешаться травма..
3) Берреттини. Начиная с 2019-го года Берреттини на траве проиграл всего 3 матча ( два из них - Федереру и Джоковичу на Уимблдоне) из 34, выиграв 4 турнира и пройдя в финал Уимблдона, при том, что в 2020-ом году вообще не было турниров на траве. Можно сказать, что Берреттини травяной принц. Правда у него ужасная статистика против игроков топ10 - 7:17, при том, что он проиграл 9 последних матчей подряд против топ10. А самое страшное для итальянца, что он вообще ни разу не обыгрывал представителей Big3. при этом на шлемах Маттео очень стабилен и всегда доходит до поздних стадий. Считаю. что он будет главным фаворитом в случае, если с Джоковичем и Надалем что-то случится и они проиграют, хотя в случае с сербским теннисистом это маловероятно.
4) Хуркач. Поляк очень хорош на траве последние два сезона. Полуфинал Уимблдона и титул атп500, за эти два турнира были обыграны Медведев (дважды), Федерер, Оже, Кирьос.
5) Оже в целом на траве тоже неплох, причем с 2019-го. Может удивить. На последних 4-х шлемах при сотрудничестве с Тони Надалем показывает хорошие результаты. Хотя учитывая нелюбовь Оже к финалам, пока очень сложно представить, что он выигрывает ТБШ.
Кто может удивить:
Агут. Испанец последние годы очень неплох на траве, а в 2019-ом вообще был в полуфинале травяного шлема. Учитывая нелюбовь многих топов к этому покрытию, Агут может воспользоваться случаем.
Шаповалов. Денис очень нестабилен, но я заметил, что часто он может выдать очень качественный турнир, когда от него этого не ожидают. Трава ему подходит. в том году он был в полуфинале Уимблдона.
Кирьос. Австралиец неплохо смотрелся в этом году на траве, но получил травму на последнем турнире и снялся. Если ему удастся её залечить и будет мотивация (а траву он любит), то может приятно удивить на Уимблдоне.
Чилич. Хорват на РГ показал, что пока может играть на очень хорошем уровне. Травяные корты его игре очень подходят, если полетит подача и будут залетать удары, то может неплохо выступить
От кого стоит ждать провала:
Циципас, Рууд, Алькарас, Шварцман, Буста. Все из списка траву не любят и плохо на ней играют (хотя Циципас взял впервые трофей на травяном турнире, но смотрелся по игре он там очень плохо), последний вообще не выиграл ни матча в основной сетке Уимблдона за всю карьеру.
традиционно ждем апсеты на Уимблдоне, хотя в конечном результате, думаю, мало кто сомневается.
Согласен почти со всем.
Хуркач, на мой взгляд, здесь кто-то вроде Рууда с минувшего РГ. Будет статистом в финале в случае форс-мажора.
Больше добавить нечего.
Вероятно, нас ожидает весьма непредсказуемый Шлем, по крайней мере, во всём, что не касается результатов одного сербского теннисиста. Очки – это важный элемент мотивации. Сложно предугадать, как тот или иной теннисист будет реагировать на складывающийся не в его пользу матч в таких обстоятельствах.
Отсутствие Медведева, Зверева, Рублёва, Хачанова и даже Карацева – существенно бьёт по конкуренции турнира. И присутствие Надаля мало этот факт выправляет. На поздних стадиях можем снова увидеть какого-нибудь Рууда, которому прогнозируем провал.
Персонально буду переживать за Циципаса. Но зная его трепетное отношение к набору очков, вряд ли стоит ожидать от грека серьёзных превозмоганий.
И Монфис - самый талантливый теннисист в истории.
Надеюсь, уже Веселы поможет поляку уехать из Великобритании.
Кому нужны трансляции https://m.vk.com/tennisprimesport
Веселы не понадобится, лол
Обратите внимание на ракетку Квона. Совсем не простая, она пропитывает мячи вакциной. А Новак словно вампир против серебра, ничего не может сделать. Там и по лицу видно, как его корежит
Не жаль, он траву не любит, к тому же всё равно рейтинговых очков не дадут за турнир. Пусть лучше травму плеча залечивает.
Очередное доказательство, что камбечить вот так способны только топы. Хуркач топ, но топ второго порядка, если не третьего. Имхо, они с Фокиным не сильно разнятся в классе, ну то есть поляк круче, но не так чтоб намного.
Очень жаль, болею за него. Только появилась хорошая форма на РГ, как вдруг такая напасть. Ещё непонятно, как быстро восстановится и восстановится ли после болезни, а то всякое бывает.
Мда. Минус ещё один топ по сути. Джоковича, кроме его собственной формы, некому останавливать. У Надаля по сути тоже лёгкая сетка, если Фриц мимо 1/8 пролетит, то лишь с 1/4 начнутся нормальные соперники, но Надаль только что выиграл РГ, где прошёл до финала Альяссима/Джоковича/Зверева(с Саней он вёл по счёту, так что по факту), а здесь самый максимум Фриц/Альяссим/Берреттини, где Оже представляется, имхо, самым опасным, и это при условии, что все они дойдут, в чём большие сомнения.
Я бы на такое в исполнении Иги посмотрел.
Из-за коронавируса
Жесть, вот теперь точно потерять много.
Медведев, Зверев, Рублев, Берреттини, Чилич, Монфис, Хачанов.
Теперь у обоих Бигов абсолютно одинаковая сетка по уровню сложности.
А ещё оба Бига контактировали с Чиличем и Берреттини. Если кто-то из них снимется, то это вообще перестаёт быть ТБШ.
У Циципаса появляются шансы на что-то интересное.
2016-2017*
Гастонище.
Если по одному мячу пизданули 50 раз со скоростью 200км/ч, а по другому - 5, как думаешь, будут они немного отличаться по упругости?
Откуда у него столько ошибок? Сливать начал всё с третьего сета.
Естественно, это же профессиональные мячи из сверхпрочного и упругого материала. В футболе же мяч не меняют, хотя там его ногами в бутсах бью гораздо больше и сильнее.
Оже достался самый сложный соперник, который может достаться любому фавориту круга за 3, а то и 4 этого недоШлема.
Федерер, Хачанов - не приехали, Оже, Хуркач - поражение в первом круге, Берреттини - снятие из-за болезни. Притоплю за поражение Шаповалова тогда уж.
Нахуй приезжать тогда? Почти все припёрлись. Раз траву всё равно не любят, могли бы в знак протеста не ехать на этот Уим, дабы поддержать российских и белорусских игроков.
Это всё равно что политики, которые не любят евреев, откажутся приезжать на день памяти холокоста. В турнир вложено много денег и спонсорства, лучше засветиться.
>дабы поддержать российских и белорусских игроков
Ну а это просто прямой зашквар будет, от которого не отмыться.
Всё равно нет логики.
Приезжать, чтобы слить в первом круге. Это маленькие призовые. Видимо не так уж они не любят "сраную" траву.
Просто за чеком приезжают, как Фанини. Хули толку от этой выставки, очков не дают, шлем заберет либо Жопович, либо Пердаль
Кирьосу дали 219-ю ракетку, то есть посеяли как человекафаворита. Максимку же, напротив, скинули 6-му сеянному турнира. Кстати, не уверен, что Максимка хуже Ника на данный момент. Думаю, у Кресси были бы шансы с любым в первых кругах травы, даже с Бигами. Ник бы, судя по пятисетовику с непонятно кем, максимум взял сет.
>>81571
>>81572
>>81587
>Никто не хочет приезжать чековозы
Честно говоря, не заметил такого. Из относительно рейтинговых(топ 50-60) игроков я бы назвал «чековозным» только выступление Фучевича, который заявил, где видал Уимблдон без очков. Да, где-то люди не рисковали и как таковых камбеков не вспомнить(что редкость, обычно всякие камбеки и пятисетовики это про первые несколько дней ТБШ, мотивации нет у людей), но и не сказать, что люди не играют. Нормально себе играют. Из апсетов за два дня лишь нелепый Хуркач, да невезучий Оже. Ковид, о котором все позабыли, и санкции против русских скосили больше топ игроков. Не думаю, что кто-то, кроме поляков, верил в победу Хуркача, в то время как Медведев с Берреттини были в числе главных фаворитовДаня был вообще вторым у букмекеров и с большим отрывом, наверняка «бан» повлиял на мотивацию в проигранных травяных финалах и скомканной июне.
Я уже как-то писал об этом недоразумение. Джокович до Мадрида вообще играл ужасно и мало, и тогда был первым-вторым, а как стал почти всех подряд выигрывать и скорее всего Уим возьмёт - впервые с 2018-го вылетит из топ5
Значение слова хоть знаешь, альфач мамкин?
Нет-нет, просто своей блёклой игрой он меня разочаровал.
Да эти биги уже надоели. Пусть лучше как у женщин до пика Швентек будет, чем если всего два игрока все крупнейшие турниры делят между собой.
>Русских не будет, потому что всюду забанят.
На Кубке Лейвера русских уже точно не будет, судя по последним новостям. За Европу собираются собрать всё Биг3 + Маррей с Ваврникой. У Мира, наконец, появятся шансы выиграть.
Будет иронично, если проиграет команда, состоящая из пяти сильнейших игроков за последние 20 лет.
Или не продлится.
Удмурт, котёнок.
Казах, жеребёнок.
Саня не выйдет, зная его менталку. Хотя чисто в игровом смысле у него всё есть, даже его собственная непредсказуемость на непредсказуемой траве играет в плюс и делает его ещё более опасным соперником.
Гоффен, Тиафо, Веселы. Ну, короче, будет полуфиналист уровня Карацева на АО.
Лол. Что там за эпидемия. Агут по сути потеря уровня Чилича. Хотя по сетке он представлял опасности только Шаповалову. Мда.
И как же Цыпе не повезло с изначальной сеткой. У всех изи сетки, после вылета топов, а Стэфу сходу Томпсон/Кирьос.
Да, хорошая жертва для Надаля.
Стоит помнить, что и Кирьос, и Шаповалов априори сильнее Циципаса на траве несмотря на отсутствие титулов у обоих на этом покрытии , и они оба ведут с греком по личным встречам. Сложно Циципасу будет.
Касательно интриг я бы ещё сказал - выйдет ли Надаль в финал. Всё же у него был промежуток 2012-2017, когда он не мог да Уимблдоне даже в 1/4 выйти, проигрывая иногда очень слабым игрокам. Пока Надаль плохо смотрится. Не исключаю его поражение от условных Ботика или Фритца.
Они сильнее на траве, но Циципас выше классом обоих. У него будут шансы обыграть Надаля, у них – ни единого. А то, что ему против Ника придётся костьми лечь, кто ж спорит. И не факт, что получится, вот я и говорю, мол, интрига. Стёпа может отлететь в любом матче.
Про Надаля тоже согласен, что в прошлом матче, что сейчас – неважно играет, много невынужденных. Но это Надаль. Вспомним АО, где в него верили только фанаты. На поздних стадиях его сможет обыграть только Джокович и игрок калибра Циципаса. Против Джоковича испанец большой андердог, но шансы будут, например, в том, что давления на Рафу нет никакого, в то время как Новак рискует остаться без ТБШ в этом году, для серба ставки много выше.
>У него будут шансы обыграть Надаля, у них – ни единого
Кирьос вообще Надаля уже обыгрывал на Уимблдоне.
Это едва ли не главное его достижение за карьеру. А теперь посмотри, на какой стадии турнира они встретятся и задайся вопросом, потянет ли Ник подобный матч. Нет, матч точно будет сумасшедшим по накалу, но 1:3 в пользу испанца. Ну ладно, пятисетовик тоже реален, но исход от этого не поменяется. Кирьос может апсетнуть контендера на первой неделе, но потом Ника не хватит. Австралиец не шлемовый игрок, не тянет длинные турниры по физике. Конечно, он после неудачного первого круга легко разделался с Краиновичем и снялся с пары, возможно, это будет лучший ТБШ в карьере Ника и он правда выйдет в 1/2, но это потолок. У Стёпы шансы пробить потолок выше, он шлемовый игрок и регулярно в полуфиналах тусит, в общем, рейтинг говорит сам за себя здесь.
А по поводу их дуэли, то для меня Ник небольшой фаворит, хотя их выставили по равной. Я б 1,7 на Кирьоса давал и 2,3 на Циципаса.
Максимку жалко.
Да сейчас и игроков классных почти не осталось.
Хейтер, спок.
Циципас-Кирьос и Синнер-Алькарас
+
Н-да, не завидую ставочникам. Единственная жизнеспособная ставка на протяжении всего турнира это минусовая фора на фаворита.
Зачем вообще смотреть этот унылый турнир, кроме матча финала? Ну Цып-Кирьос можно глянуть, да и всё.
Хочется.
Ник-Стёпа. Оба крайне приятные игроки. Даже жаль, что их свёл жребий. Надаля обыграть в 1/2, имхо, у греки шансов больше. В личке доминирует Ник. К слову, почти такая же ситуация в личке у Циципаса была против Медведева перед матчем на победном Итоговом. Будет очень тяжело. Для Кирьоса этот Шлем может стать шансом всей карьеры. И Ник это понимает. Тяжело прогнозировать подобное. Пусть победит сильнейший.
Она листва. Извинись!
В целом, Кирьос смотрелся лучше весь первый сет. Довольно легко брал свои геймы и обострял на приёме, но упустил массу хороших шансов. На тайбрейке нельзя сказать, что австралиец поплыл, скорее, его немного подвела подача.
Исход матча пока ещё непонятен. Циципас ничего не смог предложить на приёме до тайбрейка. Рано или поздно Стёпа провалит гейм на подаче и большой вопрос, сможет ли он сделать брейк.
Персонально болею за Циципаса.
киргиз настаивал на дисквале, лол
Удивился, когда увидел всего лишь кэф 5 на Сонего. Он в прошлом году за 3-ку отлетел 3:0 от 37-го Роджера в четвертьфинале. А здесь Надаль, идущий на рекорд Лейвера. Должно было быть 6,5-7. Видимо, народ настолько впечатлился вбросами в прессу про игру на уколах и так далее, хотя всё это известно уже много лет как.
Сам хотел спросить
Вообще неплохие шансы на 1/2 у двух игроков, которые там никогда не играли, но в целом заслужили это за карьеру - Гоффен и Киьорс. Первого я не люблю, к слову, но он самый достойный остался в своей четверти.
Жаль, что не дают очков за турнир конкретно в случае австралийца. Потому что явно Ник поедет курить бамбук до АО после Уима, и так и продолжит плестись в пятом десятке рейтинга или ниже.
Губастого карлитоса?
Что видно? То, как Надаль пользуется грязными приёмчиками, когда игра не идёт? Действительно.
https://m.sports.ru/tennis/1110154302-sonego-o-pretenziyax-nadalya-po-xodu-matcha.html?
Почитай самые популярные комменты. Сонего сам грязно играет
Ну, Медведев то не играет грязно. Можешь послушать комментировавшего ЮСО 19 Сафина протгрязные приёмчики Рафы, да и обсуждения на ветке тогда.
По игре Синнер много увереннее пока что смотрится. У Карлоса пока не идёт игра и много ошибок. Но всё может поменяться.
Один впервые выиграл матч на траве на этом турнире, другой проводит всего второй турнир на траве в основе..
Рад видеть это
Просто лучше играл Яник. Алькарас долго вкатывался, порядочно ошибался, Синнер очень хорошо принимает. Сейчас +/- одинаково играют. Психологически Алькарас в пятисетовике должен вывозить, но я бы на такое не поставил.
Опыта на траве у Алькараса нет, чтобы сыграть лучше Синнера против Джоковича. Синнер пока что больше нравится, хотя и поплыл немного. Реально «интереснее будет тот, кто выиграет». Потому что это будет значить, что у Алькараса с физикой все в порядке, а Яник, значит, психологическую перемогу сумел одержать.
Яник валит очень мощно под острыми углами и в края корта.
Это же трава, где он не играл толком.
У него сейчас спад формы, проблемы с физикой. Он с февраля месяца трахал всё живое. Сейчас июль и принципиально иное покрытие.
Цитируя легенду российского спорта «ваши ожидания – ваши проблемы». Букмекеры на всех крупных турнирах ведут пацана претендентом на титулы, хотя видно, что испанец ещё не созрел.
Кецманович грунтовик, не умеющий играть на траве. Коккинакис примерно никто и имеет меньше достижений за всю карьеру, чем Тим за последний месяц.
Забавно, что они с Коккинакисом ровесники, но австралийский теннисист в туре уже миллион лет и его карьера движется к закату, а у Рейтховена карьера по сути только началась. И да, по достижениям они примерно одинаковы, только Тиму удалось выиграть свой титул и обыграть первую ракетку мира за месяц, а у Танаси на это ушла вся карьера.
Эта ебучая гангстащитная нигрила вообще в теннисе быть не должна. Ему в корзиномяч или рэп читать.
Твой кот – серийный убийца.
События редко отходят от генеральной, прогнозируемой линии. Фавориты обыгрывают андердогов(у мужчин), немотивированных бороться.
А любой прогноз это, по меньшей мере, спортивный интерес - выявить уникальные факты, упущенные букмекерами и ставочниками. Здесь все карты как бы изначально просвечены, отчего ценность любого прогноза минимальна.
Пожалуй, кроме Гарина, прогнозировать победу которого можно было, кажется, лишь по большому количеству виннерсов, свидетельствующих об активной игре в предыдущих матчах. Кстати, чилиец вполне может пройти Кирьоса и выйти в полуфинал Уимболдона. Только вдумайтесь - Гарин в полуфинале Уимблдона.
Сегодня я бы даже в Гоффена не поверил. Очень точно оценивают этот матч. Да, Норри переоценён. Норри в принципе не может быть таким фаворитом против лучше играющего на траве и более опытного Гоффена. Но слишком много факторов против бельгийца. Начиная от его кондиций, возраста, заканчивая неудобным более молодым левшой с отличным бэкхендом в соперниках, за которого ещё и болеть будут. К тому же, в случае чего Гоффен просто не будет рисковать здоровьем, ведь очков всё равно не дают, а против Джоковича 0 шансов.
В остальных матчах, думаю, тоже без апсетов. Синнер в шикарной форме, отличный приём, с первой подачей проблемы, но в целом всё ок, но на что-то вряд ли может расчитывать. У Надаля, возможно, более серьёзный соперник, но то, как легко он снова прошёл Ботика, говорит о многом, в конце концов, возможность побороться за рекорд Лейвера на кону. Реально у Гарина наилучшие шансы сотворить апсет, ведь Нику тяжело играть уже вторую неделю подряд, да ещё и возможный пятисетовик, если чилиец снова зафеерит.
>Реально у Гарина наилучшие шансы сотворить апсет
Хотя нет, я в это не поверю. Наверное, всё-таки у Гоффена, но это апсетом назвать сложно всё-таки, как игрок то он даже сильнее британца. Посмотрим, короче.
Будет иронично.
Сумерталантливый Кирьос, обожающий траву, проигрывает на своём любимом покрытии посредственному спорить глупо грунтовику, которых он вообще критикует за то, что они вне грунта ничего не могут, и имеено грунтовик выходит в первый полуфинал шлема, а не Кирьос, да ещё и на траве.
Если так реально будет, то это будет катастрофа.
Ваш хуй принят, хуи больше не принимаются.
Аххаха, только хотел пошутить.
Джокович забыл надеть свои линзы и принял малого за Музетти, поэтому решил спецом слить тому два сета.
Ща ему вкачат ебта
Пока что он в Белград отскакивает!
Реальность: легендарный финал Кэма Норри и Кристиана Гарина на Уимблдоне.
Он ещё не проиграл.
Не исключено, что в пятом будет не как обычно, а как с Фокиной и Рублёвым в этом году.
Или в третьем, как в первом.
Как бы это ИРОНИЧНО ни звучало, но англичане отняли у Дани Медведева вероятный Шлем. Такого Джоковича он бы переиграл, если б не вылетел в первых кругах, а приём у него получше синнеровского, как известно. С Надалем чисто психологически было бы сложнее, но на траве почему нет. Уровень игры Дани в тех финалах вообще не показателен, там и психология из-за бесмысленности такого травяного сезона сыграла, и вообще это всего лишь подготовка.
Я тоже могу
Это копия, сохраненная 16 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.