Вы видите копию треда, сохраненную 30 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
WTA: https://www.wtatennis.com
Статистика, актуальный рейтинг, календарь: https://www.tennisexplorer.com
Трансляции: гуглятся
Мониторинг счёта матчей https://www.flashscore.ru.com/tennis/
Различная статистика игроков https://www.ultimatetennisstatistics.com
Лайв рейтинги https://live-tennis.eu/ru/official-atp-ranking
Различная статистика игроков, турниров https://www.tennisexplorer.com
Официальный АТП канал на Ютубе https://www.youtube.com/c/tennistv
Официальный ВТА канал на Ютубе https://www.youtube.com/c/WTA
Крупнейшая русскоязычная теннисная группа вконтакте https://vk.com/tennissss
Группа вконтакте с бесплатными стримами, требуется подписка https://vk.com/club208650039
Сайт с бесплатными стримами https://w12.sportstreamings.com/tennis-3.aspx
Картинки сплошь трофее-дрочерство, так не надо было делать.
Самые сильные игроки за последний месяц, фотки красивые.
Да и любой ОП-пост кому-то да не понравится. Не думаю, что стоит обсуждать это на протяжении 50-ти постов, как тут любят это делать.
Картинки одобряю. Наконец-то нормальные. И игроки актуальные. За картинки – УМНИЦА. Название – НЕ ОДОБРЯЮ. Теннис только БОЛЬШОЙ. Со словом Большой, а не капсом. В целом перекат на 4 с плюсом.
>>32227
Не слушай хейтера.
Вторая группа с трансляциями.
Они с маленькой задержкой, в высоком качестве, можно также со своими соотечественниками пообсужлать матч. На данный момент это лучшее место бесплатных трансляций в интернете для ру пользователей.
В каком месте он большой? Так никто не говорит. Большой - это вообще относительное и абстрактное понятие, а вот настольный как раз очень точное определение, поэтому теннис это просто теннис, а настольный теннис соответственно настольный теннис.
Вам вообще не одиноко в треде да и вообще в последнее время? Реально что ли походили те, кто грозился уйти.
Парень, это не чатик друзей, здесь никто не сидит сиднем, здесь нет тусовки, заходят когда что-то происходит.
Берега-то видь.
Кстати, шикарное название. Да, именно так и следует назвать следующий тред. Если не случится ядерной войны и мы до него доживём.
Ну да, наверное оригинальные ай-пи считает.
При этом она играет хорошо и на грунте, и на харде, отлично и обороняется, и атакует, выступает без яанвх перепадов, обыгрывает топ соперниц.
Алькарас/Норри интереснее в плане интриги. Британец в хорошей форме и должен попить кровушки у малыша. Алькарас почти не проигрывает с осени, но в тех матчах, где он проиграл - Маррей в ИУ, Зверев в Вене, Гастон в Париже - условия и соперники были похожи на то, что будет в матче с Норри. Их встреча в Нью-Йорке не имеет значения. Оцениваю шансы в пользу фаворита, но не сильно, вроде 60/40. Не удивлюсь 2:0 с победой британца.
Матчи вообще сложно спрогнозировать. Надаль говорил, что его беспокоила травма стопы в матче с Опелкой, но это может быть из той же оперы, что и метровый разрыв мышц у Джоковича на АО.
Алькарас же после поражения от грунтовика-карлика на быстром харде меня вообще ничем не удивит в плане сливов.
К слову тогда у Кирьоса был нейтральный баланс против Big3 - 6:6 (3:3 с Надалем, 2:0 с Джоковичем, 1:3 с Федерером (если не учитывать матчи кубка Лейвера))
Короче, всё наоборот будет, чем я спрогнозировал. Рафа плох, Кирьос летает, тут 2:0.
А Надаль отскакивает как всегда.
Вообще отдать Норри 4 гейма на своей подаче за два сета - это ужасно.
Дурак тут ты. Откуда ты или не ты прилепил номер 10 в прошлом треде, если теннисных тредов здесь было больше.
Оправдывайся.
Мне кажется, что Надаль так на первую строчку по итогам грунтового сезона вернётся.
Временами он ну прямо очень хорош.
Если Джокович выиграет Рим и выйдет в финал на РГ, то не вернётся. Но любые результаты серба пока вилами по воде. Медведеву надо собираться и брать Майами. Я не помню, какие в Майами корты по скорости, но если быстрый хард, то позор ему, если не выиграет. А на грунте русскому защищать ничего не надо. Чисто по игровому статусу не будет же Даня сосать до августа. Должен тогда и на грунте где-то пикануть, тогда Рафа тоже не станет первым. Вообще, Рафе главное РГ брать, всякие Барселоны это суета.
Вообще много чего интересно:
1) На каких грунтовых турнирах Джокович будет играть, а на каких нет
2) Какая будет форма у Джоковича (к примеру в том году в первой половине грунтового сезона он проигрывал Карацеву и Эвансу, а даже на РГ уступал 0:2 Музетти. Спустя год скорее Джокович будет играть на грунте только хуже)
3) Насколько серьезная/не серьёзная травма у Надаля. Он говорил, что в последние пару лет стопа его беспокоит постоянно. Всякое может быть, может травма обострится.
4) как там наши орлы, готовые дать бой бигам на грунте: Зверев, Циципас и т. д. Если они сами будут в плохой форме, то даже травмированные/плохо играющие Надаль и Джокович будут выигрывать турниры, так как соперников у них в таком случае не будет.
Будет реально интересно, кто по окончанию грунтового сезона будет первым, кто что выиграет.
Медведеву в этот раз остро необходимо сыграть хорошо на грунте. Думаю, что он может даже выиграть какой-нибудь пятисотник, если там не будет Надаля.
Как будет играть Джокович непонятно. Серб сейчас почти в той же ситуации, в какой был Надаль после поражения Харрису в Вашингтоне. Может, до травы мы ничего толкового в его исполнении не увидим, хотя в том, что он возьмёт Уимблдон у меня практически нет сомнений. У Надаля перманентная травма. Он всегда травмирован, даже лень объяснять. В том году вы, фаны испанца, оправдывали его поражение на РГ травмой, а я вам толковал, что проблемы со здоровьем у него хронические, и не в них дело, что просто Джокович сыграл лучше. Вот сейчас Надаль играет ровно так, как в конце прошлогодней весны. Переигрывает вообще всех. Но зарубы с человеком своего класса у него не было. Тем не менее, эти два супер интенсивных месяца у него начали отваливаться колеса, потому что организм не выдерживает, появляется боль. Если он щас сыграет в Майами, то на грунте будет тот же Надаль, что и Вашингтоне, поэтому он не сыграет в Майами, возможно, пропустит какой-то грунтовый турнир, чтобы перевести дух.
РГ точно нет. Непонятно сейчас, какое у него любимое покрытие. Стилистически Алькарас это Федерер+Джокович. На ЮСО у него всегда будут хорошие шансы по стилю игры.
Надаль выиграет их встречу, если травма не даст знать. Надаль всегда щелкает по носу молодежь. Это Джокович воспитывал себе преемника в виде Медведева, позволяя тому выигрывать. Испанец к молодым беспощаден.
Интересно, кто победит. Обоих не люблю, если честно.
Итак, вчера мои прогнозы оправдались. Разве что, Кирьос дал шикарный бой, чего я не ожидал. Норри создал проблемы фавориту, но не смог их капитализировать в свою пользу.
Андрей/Гриша. Рублёв сейчас невероятно играет, а Димитров почему-то невероятно играет только здесь. Они хорошо друг друга знают. Но Грише будет сложно одержать верх, ведь Андрей нацелен на первый Мастерс в карьере и не опустит рук, если от него уплывёт сет. Шансы 70/30 в пользу русского. Болгарин неплохо подаёт, горит желанием, поэтому 30% довольно приличные шансы, которые нельзя списывать.
Кецманович/Фриц. Сербское открытие этого сезона против американца, собравшегося стать топом. Всегда поражало, откуда на бедных Балканах столько спортивных талантов. Казалось бы, Кецманович, ну разве такой уж талант? Да. Игрок уровня Кэма Норри. У Британии, напомню, сейчас только один игрок уровня Норри, собственно, сам Норри. В Сербии таких трое: Краинович, Лайович, Кецманович. Серб обыграл здесь людей, чья подача превосходит фрицовскую. На задней линии Кецманович сильнее Муньра и не уступает Де Минауру, которым чуть не проиграл Фриц. Думаю, что победит серб.
Дал бы Димитрову 35% минимум. Всё же он игрок сильный, да и Рублёв на харде далеко не Джокович, плюс плохой приём россиянина и хорошая подача болгарина уравнивают шансы. Хотя тоже думаю, что рыжий победит.
Фритц-Кецманович чистая угадайка. Класс у американца выше, за последние полгода он обыгрывал Зверева, Рублева, Берреттини, Синнера, Оже, Агута, Тиафо, дважды Норри, с другой стороны на данном турнире он играет куда хуже своих максимальных возможностей, но ещё с другой стороны он может добавить, сколько было случаев, когда игрко вроде бы в предыдущих матчах ужасно играет, но потом преображается.
P. S. Кецманович до победы над Берреттини имел за карьеру всего 1!!! победу над игроком топ20! Над Зверевым в Цинциннати 2019, когда у Сани был спад. То есть реально Кецманович очень плох с топами и околотопами. До этого сезона я вообще называл его молодым и неперспективным. Посмотрим. сможет ли он в этом сезоне изменить моё отношение к нему.
Шансы Димитрова я оцениваю так низко, поскольку верю в Мастерс Андрея. Минусы игры Рублёва понятны, однако они не мешают ему выносить всех подряд последний месяц, потому что Андрей настоящий топ игрок.
Кецманович обыграл Берреттини, класс которого существенно выше фрицовского. В последних матчах Фриц ходил прямо на грани, а Муньяра вообще должен был выносить, но дело дошло до тайбрейка в третьем сете. Серб больше заслужил выход в следующий круг. Выход в следующий круг на классе больше работает на ТБШ, где есть пространство для отыгрыша.
Ты как анонимам диагнозы ставить научился?
Даже можно проводить аналогии с топами того и этого времени:
Федерер-Джокович главный хардово-травяной доминатор
Надаль-Надаль no comments
Роддик-Медведев. Есть несколько мастерсов и 1 шлем, проиграл кучу финалов ТБШ Бигам
Давыденко/Налбандян - Зверев/Циципас есть мастерсы, Итоговый, нет шлемов, вторым (Налб и цыпа) мешают травмы
Любичич-Берреттини подаваны
Гонзалез-Рублев мощно лупасят с форхенда
Робредр-Рууд грунтовики
Непонятно, зачем Фриц дотошнил. Андрюха его размажет.ну, должен, во всяком случае, размазать.
Надаль, Алькарас готовы поспорить.
Казалось бы, что их должны были разыграть NewBig3 Медведев, Зверев, Циципас
В итоге победители Хуркач и Норри...
В Канаде и Цинциннати тоже не было Бигов. Джокович не играл.
Медведев со Зверевым как-то скомканно вкатываются в сезон, но потом запрягают с середины лета до конца Итогового.
Переоценил Кецмановича я.
По полуфиналам мысли простые. Если б я был ставочником, то Надаль, идущий с молодым по равной, и местный талант Фриц, который неудобен Андрею, которого, Андрея, оценивают здесь, словно он не Рублёв, а Медведев-Зверев. Но я просто из интереса пишу, а сам верю в победу Рублёва на турнире.
Прогноз: Рублёв созрел выиграть Мастерс. В финале сыграет с Надалем.
Мой прогноз тоже на финал Рублев-Надаль.
Но вот в финале что будет...
Надо смотреть, как Надаль будет играть в матче с Алькарасом, как его стопа. Если травмы нет, то может физузой плюс психологией задавить, как он это любит делать, благо для Рафы, что это финал, где Рублев может посыпаться. Если травма, то тут никакая психология не поможет а против Алькараса может помочь, вспоминая его матч с Гастоном
Ну я исхожу из того, что Рублёв очень хорошо знает Надаля, обыгрывал его аж на грунте, играл с ним совсем юношей и вообще фанбой. С психологией у него в целом сейчас нормально. В итоге сольёт Фрицу в двух, разбив несколько ракеток
Ну я бы не сказал, что копию.
Мысль понятна, но у Фритца куда больший уклон на атаку, а у Медведева на оборону. Да и плюс там камера сыграда свою роль, возможно была микротравма у Медведева.
1) Ужасный приём, особенно если сравнивать с приёмами пиковых Джоковича, Надаля и Маррея. Из-за этого у Рублёва и проблемы с Изнером, Фритцем и т. д.
2) Ужасная вторая подача. Из топов хуже, пожалуй, только у Зверева. Фритц постоянно активно принимал слабую вторую подачу и зарабатывал очки.
Из менее важных недостатков
3) плохая оборона и контратаки. Особенно легко разводить Рублёва на противоходы. Я давно это заметил
4) слабенький Бэкхенд. Тот же Джокович давитмна не сильный Бэкхенд Фритца, ломая его игру, а у Рублёва у самого этот удар слабый
Я уже не говорю о том, что Рублёв не умеет играть у сетки, делать укороченные, менять ритм. Плюс у него жутко много ошибок в простейших ситуациях - из-за нервов. С нервами беда.
>По полуфиналам мысли простые. Если б я был ставочником, то Надаль, идущий с молодым по равной, и местный талант Фриц, который неудобен Андрею, которого, Андрея, оценивают здесь, словно он не Рублёв, а Медведев-Зверев.
Все верно я оценил, эх. Андрей не умеет играть с такими игроками, что хороши и на бейслайне, и подать могут на важных очках. Собсно, у Фрица он смог уверенно выиграть лишь один матч. Жаль, потому что когда ещё Рублёв будет в такой форме.
Фриц может выиграть турнир у Алькараса, который тоже испытывает трудности с подобными игроками. Против Рафы шансов нет.
Ну кстати Надаль-то однажды Куэрри проиграл. Пусть и в Акапулько - на менее крупном турнире, но тоже в финале.
А я вот не угадал. Думал что Фритц устанет и что, если он так мучился с более слабыми игроками на протяжении всего турнира то вред ли сможет показать уровень лучше против Рублёва, который очень хорош на турнире. Ошибся.
Жаль, что мне спать пора. Не увижу матч Алькарас-Надаль.
Ну у Фрица не куэррировская подача всё же. Он много возможностей даёт оппоненту, не может так мощно лупить. Рафа только что обыграл Ника, который играл на порядок сильнее сегодняшнего Фрица.
Рублёв в обоих сетах сумел переломить ситуацию, но как только получал ответку - сдавался, ругался, разбивал руку в кровь. Надаль даже если плохо сыграет, то этими переломными моментами воспользуется.
Главное, что в них никто никогда не превратится. Не будет нового Надаля. Не будет нового Джоковича. И нового третьего как там его тоже не будет.
На таком ветре Медведев и двух геймов бы не взял.
Всё-таки не, не великий. Так себе. Надо было побеждать, Рафа дал слишком много возможностей. Алькарас мог такую конфетку себе этой победой добыть, но увы.
С одной стороны Саккари меньше устала, ведёт по личкам с полькой и любит прерывать беспроигрышные серии соперниц. С другой стороны Швёнтек просто громит всех в крупных финалах, выиграла их последний матч, и выше классом, чем гречанка тут можно и поспорить, но я готов отвечать за слова
К тому же Саккари проваливается в финалах.
Группа вконтакте с бесплатными стримами, требуется подписка https://vk.com/club208650039
Запись стрима осталась. Качество нормальное. Только без комментариев.
Везёт. Я ванговал, что Рафа в финал выйдет, но в Фритца вообще не верил после его игры до этого турнира и во время его.
Ужасный токсичный форум с накруткой плюсов и фейковыми аккаунтами. Форум даже хуже двача в плане негатива.
Медведев игрок одного покрытия - быстрый хард. Мастерсы в Канаде, Цинциннати, ЮСО, Итоговый, Австралия. На этих турнирах, если без травм, всегда будет что-то выигрывать, пока не придет в негодность из-за возраста.
Были ещё азиатские хардовые турниры, в том числе Мастерсы, где он мог бы хозяйничать, но что с ними сейчас - непонятно.
Да я не знаю, что хуже.
Они надоели, без них хаос будет.
Нужна новая звезда. Я так верил в Алькараса
Думал, будет Альфарас, оказался *идорас
После поколения Надаля, Джоковича и Маррея больше нет великих поколений. Они сожрали представителей своего поколения (Бердых, Цонга, Гаске, Монфис; а также Феррер и Вавринка и Дель Потро и Чилич которые немного старше и младше соответственно), сожрали потерянное поколение: Раонич, Нисикори, Димитров, Гоффен, Буста, теперь уничтожают поколение newbig3 Медведева, Циципаса, Зверева (и с ними Тима, которых хоть чуть старше, но как-то его неуважительно ставить его в один ряд с его поколением Сока и Пуя). Теперь уничтожают поколение Синнера, Корды, Музетти, Бруксби, Алькараса.
Вообще всегда в истории открытой эры было такое, когда приходят новые доминаторы, они свергают старых, пока те всё ещё находятся в неплохой форме. А сейчас непонятно, то ли Надаль и Джоковтч так хороши, что даже повторить их уровень нереально, то ли просто поколения звёзд нет, и они все просто новые Бердыхи, Цонги, Чиличи, Ферреры. Видимо и то, и то.
Поколение это семь лет, а не ежегодные старлетки. Сравни возраст Бруксби с Кордой и возраст Циципаса, Шаповалова. Допустим, в спорте не как в жизни, поколение будем считать за 5 лет. Все равно выходит, что двадцатилетние Синнер-Альяссим из поколения Медведева. Некст-некстжены это Алькарас в одиночестве по сути.
>А сейчас непонятно, то ли Надаль и Джоковтч так хороши
Да. Эти люди пользуются достижениями современной медицины, современных процессов восстановления и так далее. По сути им лишь недавно стукнуло 35 или около того. В современном мире молодость заканчивается к 40 годам только, если за собой следить. Так вот, такого опыта и скилловости, как у них, просто ни у кого никогда не было, поэтому они не уступают даже двадцатилетним себе. Теннисный матч - это марафон. Особенно на ТБШ. Это не двухходовка, где решает один атлетизм. Психология и опыт играют невероятную роль.
>Психология и опыт играют невероятную роль.
Но ещё огромную роль играют уровень, талант, класс.
Пока не появился игрок, который равен им по классу и мастерству. Вот в чем кризис.
Раньше смена приходила быстро: Коннорс, затем Борг и Маккинрой, затем Лендл, Виландер, Беккер, Эдберг, потом Сампрас и Агасси. Вот такого не хватает. Считай, что с 2008-го года всё никак новые игроки, которые не хуже старых грандов, не могут появится.
Это очень плохо. По исторической тенденции и логике давно должен был появиться игрок, который был бы настолько высок классом ,что мог бы делать с Джоковичем образца 2011-го года то, что тогда Джокович делал с весьма сильными Федерером и Надалем. Я лично считаю, что это не только заслуга самих Надаля и Джоковича (что они такие сильные), но и слабость поколений, повторю, эти Медведев, Зверев, Циципас +- тоже самое, что предыдущие игроки второго эшелона - Цонга, Бердых, Феррер, Дель потро. Просто тогда был ещё и Федерер, и Маррей, и Надаль с Джоковичем были выносливее, поэтому они разделяли все крупные турниры. Играй сегодняшние Тим, Медведев, Циципас, Зверев в первой половине 10-х вместо игроков второго эшелона того времени, уверен, что количество мастерсов, итоговых у Зверева, Медведва, Циципаса было бы примерно таким, как тогда у тех топов, как и наоборот: играй сейчас вместо Медвезвереципа Цонга, Дель потро -имели бы они по несколько мастерсов, итоговых.
Просто сбой в матрице тенниса. Как в начале нулевых, где на смену Сампрасу и Агасси пришли такие как Сафин, Роддик, Ферреро, Хьюит. И это время затянулось. С поправкой на то, что Надаль и Джокович лучше Сампрпаса и Агасси и живут в то время, где можно играть после 30-ти на высшем уровне.
В общем очень грустно это. Была надежда на Медведева, и он бы её оправдал бы со скрипом - если бы взял финал АО. Это было бы круто - выиграть два ТБШ подряд, обыграв всё ещё сильных Джоковича и Надаля - это бы реально могло означать, что их время прошло. Но нет, не прошло. Я думаю, это связано со спецификой времени и молодежи, выросшей в это время. Когда огромные призовые, когда ты можешь жить на деньги от контрактов. Поэтому гораздо меньше стараются, чем раньше. Чисто предположение, но как минимум доля правды в нём есть.
>Психология и опыт играют невероятную роль.
Но ещё огромную роль играют уровень, талант, класс.
Пока не появился игрок, который равен им по классу и мастерству. Вот в чем кризис.
Раньше смена приходила быстро: Коннорс, затем Борг и Маккинрой, затем Лендл, Виландер, Беккер, Эдберг, потом Сампрас и Агасси. Вот такого не хватает. Считай, что с 2008-го года всё никак новые игроки, которые не хуже старых грандов, не могут появится.
Это очень плохо. По исторической тенденции и логике давно должен был появиться игрок, который был бы настолько высок классом ,что мог бы делать с Джоковичем образца 2011-го года то, что тогда Джокович делал с весьма сильными Федерером и Надалем. Я лично считаю, что это не только заслуга самих Надаля и Джоковича (что они такие сильные), но и слабость поколений, повторю, эти Медведев, Зверев, Циципас +- тоже самое, что предыдущие игроки второго эшелона - Цонга, Бердых, Феррер, Дель потро. Просто тогда был ещё и Федерер, и Маррей, и Надаль с Джоковичем были выносливее, поэтому они разделяли все крупные турниры. Играй сегодняшние Тим, Медведев, Циципас, Зверев в первой половине 10-х вместо игроков второго эшелона того времени, уверен, что количество мастерсов, итоговых у Зверева, Медведва, Циципаса было бы примерно таким, как тогда у тех топов, как и наоборот: играй сейчас вместо Медвезвереципа Цонга, Дель потро -имели бы они по несколько мастерсов, итоговых.
Просто сбой в матрице тенниса. Как в начале нулевых, где на смену Сампрасу и Агасси пришли такие как Сафин, Роддик, Ферреро, Хьюит. И это время затянулось. С поправкой на то, что Надаль и Джокович лучше Сампрпаса и Агасси и живут в то время, где можно играть после 30-ти на высшем уровне.
В общем очень грустно это. Была надежда на Медведева, и он бы её оправдал бы со скрипом - если бы взял финал АО. Это было бы круто - выиграть два ТБШ подряд, обыграв всё ещё сильных Джоковича и Надаля - это бы реально могло означать, что их время прошло. Но нет, не прошло. Я думаю, это связано со спецификой времени и молодежи, выросшей в это время. Когда огромные призовые, когда ты можешь жить на деньги от контрактов. Поэтому гораздо меньше стараются, чем раньше. Чисто предположение, но как минимум доля правды в нём есть.
Вообще сейчас Барти=Джокович, а Швентек=Надаль.
кому пендос ногу подвернул? плешивому? а так чо можно было? надо не только ногу было...
Рубль лошара. Должен был выигрывать этот Мастерс.
Теннисный Саня Волков.
Тут не столько американец победил, сколько Надаль развалился на плесень и на липовый мёд. По матчу с Алькарасом это было прям совсем видно, но мы предпочли этого не заметить, а оно вона как. Ну то есть Фриц все равно молодец, удержался там, где критически важно было, даже на это не все способны.
>>36470
Кирьос играл лучше Фрица. А Надаль лучше Кирьоса в том матче. Вот ебало медведева, которому нужно было на важных очках просто довести дело до конца – представили, да.
Да уж. Все три парня на пиках вышли в полуфиналы, но никто из них не выиграл турнир.
Сок, Хачанов, Хуркач, Фритц, Норри...
>>36482
Фриц и Хуркач нормальные победители. Хачанов даже ещё более нормальный победитель, на пике был приличным игроком, но потом буквально за пару месяцев с рождения ребенка резко обрюзг, превратился в армянского Гену Букина, с тех пор того Хачанова видели пару раз на ТБШ и в полуфинале Олимпиады.
Ну хз. Блейк, Гонзалез, Гаске, Раонич, Нисикори, Андерсон, даже Рублёв и Берреттини своей игрой и достижениями заслуживают мастерс больше Хачанова.
На момент победы он ничем большинству из них не уступал в плане возможных перспектив, об этом я и написал. Но потом он резко сдал в связи с семейной жизнью. Долго обвиняли в этом смену ракетки, но, думаю, зря.
Серебро Игр он выиграл вполне заслуженно, показав в матче с Бустой, каким игроком он был/мог быть.
Женская сетка Маями. Пока без квалифаеров. Обсуждайте женский теннис! Я ск0зал
Зря ты так.
Похожа на Надаля на этом фото.
https://youtu.be/v9zoA10gldU
Если честно, то всё очень-очень сложно. Могу только сказать, что не верю в Циципаса и Зверева. У Циципаса Алькарас, который обыграл грека на US open и сейчас находится в суперформе. У Зверева Чорич, Димитров и Шварцман. Чорич неудобный соперник, Димитров в неплохой форме, Шварцман обыгрывал Зверева на Us open и всегда опасен для топов. Я не могу представить, чтобы нынешние Зверев и Циципас справились с такими испытаниями.
У Медведева же Агут, Хуркач, как писали выше.
Вангую, что опять будет сенсационный победитеь.
Очень жаль. Даже я понимал, что нет смысла играть ИУ. Уже выиграл ведь Акапулько. Зачем нужно было ехать сюда? Лишил себя РГ, как Джокович лишил себя АО. Биги в этом сезоне сами создают себе проблемы на ровном месте.
Это да. Мог бы слиться после матча с Кордой, когда понимал, что игра не идёт и уже устал/есть какие-то проблемы.
А представь, что будет, если Джоковича на какие-то турниры не будут пускать... Грунтовые турниры без Надаля, Джоковича, без старого Тима не факт, что он даже вернется на грунте, со Зверевым и Циципасом на спаде. Вангую победы Бусты и Шварцмана на грунтовых турнирах при описанном мною раскладе.
Сложно ща анализировать. Все топы отстойно играют, кроме Рублёва, а это не АТП 500.
Вангую грунтовый Мастерс или Барселону имени Берреттини-Опелки)
Рублёв в Марселе и Дубае кроме финалов тоже играл отстойно.
Почитайте комменты под новостью. Меня одного бесит этот "Vad". Так однобоко, пафосно комментирует и собирает кучу плюсов. Несколько лет читаю новости, какой же он мерзкий тип. Раньше Федерера обсирал, а когда главным против Надаля в борьбе за величие стал Джокович, стал обзывать и серба. Я Джоковича сам не люблю, но нельзя же быть таким глором.
Ещё выдаёт себя за "лучшего теннисного аналитика и эксперта на территории СНГ"
Я лично активизируюсь когда наши парни делают вещи, в остальное время на теннис мне глубоко пох. То самое поражение Дыни вообще сильно подорвало отношение к теннису, болеешь за них дураков, смотришь эту бодягу по 5 часов, а потом хуяк!, как из ушата, и думаешь - нахуй оно мне вообще обосралось, нервные клетки не восстанавливаются, потом ещё эта история с флагом в инсте, чувачков взяли на понт, а они и повелись, стыдоба.
Я после финала Уима 2019, когда за Федерера болел, вообще овощем был первую неделю. при том, что матч почти не смотрел и следил по flashscore
>Я после финала Уима 2019, когда за Федерера болел, вообще овощем был первую неделю
>матч почти не смотрел и следил по flashscore
Теннисные болельщики, которых мы заслужили.
Сейчас бы всерьёз воспринимать каких-то умалишённых плюсодрочеров со спортса. Фанатские срачи – это всё какие-то вещи из прошлой жизни.
Переживаю за Инкогнито, жив он вообще, с 24 февраля не пишет
Да, интересный.
Рублёв против Кирьоса
Гоффен против Бусты
А также Синнер и Фоньини в этой части
из них лишь 1 может выйти в 1/4 в итоге выйдет Руусувори или Даниель
Начну я - Алькарас да, странный выбор, но сейчас сложно выбрать фаворита
Дыня должен собраться уже, накрайняк Норри.
Да уж, очередной слабак в топ10 намечается.
Зачем гадать на кофейной гуще? Прогнозы надо делать, исходя из чего-то. Во вторник, например, можно будет дать прогноз на победителя.
Интересно, кто самый везучий в плане прогнозов, интересно услышать мнение каждого, да просто для поддержания общения
> Барти завершила карьеру
Я так понимаю, что сейчас в крикет наиграется и через годик вернётся.
>Радукану, Фернандес уже проиграли.
Ппц. А ведь в сентябре небезосновательно казалось, что это Джокович и Надаль ВТА.
Лол. А сравнение неплохое.
Зато у Радукану рекламных контрактов уже на всю жизнь столько, что по итогу карьеры она будет одной из богатейших теннисисток в истории.
Изнер - Гастон (208 см VS 170 см)
Зверев-Чорич
Гоффен-Буста
Коккинакис-Шварцман
Рублёв-Кирьос.
Зверев Чорич не хуже. Чорич обыгрывал пикового Зверева в 2017 и 2018 гг. А сейчас Зверев на спадкч так что борьба будет равной. Их матчи всегда интересны.
Чорич, прямо скажем, тоже не на пике. Санчопансе победит даже сделав десять двойных.
Ну всегда между ними были бойни. Да и сама вывеска топ. Матчи кубка Дэвиса говорили о том что Гоффен возвращается даже несмотря на уровень его соперников в тех матчах
? Я за него болею. Я просто предполагал, что он проиграет в текущей форме.
В третий круг вышло всего 10 из 32 сеяеых (пока ещё играет Азаренка, тоже может выйти)
Швёнтек выиграла матч и точно станет первой ракеткой мира. Вообще она машина, выиграла 2 турнира к ряду и сегодня 6:2 6:0
Кстати все трое стали плохо играть после Уимблдона Федерер вернее вообще после этого не играл
Бедный Аргентинский теннис. Всякие слабые грунтовики, типо Братьев Черундоло, Дельбониса, Баеза, плюс грунтовик посильнее - Шварцман, потолок которого финал мастерса и 1/2 ТБШ в виде единичных случаев.
А раньше в топе были Гаудио, Кория, Налбандян, чуть позже Дель потро.
У Шварцмана 2 финала в этом году, финал в конце того года на харде, победы над Марреем, Руудом и Монфисом на харде.
Рублёв мог бы выпасть из топ10, но два титула подряд и полуфинал мастерса его реабилитировали.
Так что нет, не смущают.
Майчрзак К. Баутиста-Агут Р. - Баутиста-Агут Р
Пол Т. Хачанов К. - Пол Т.
Томпсон Дж. Де Минаур А. - Де Минаур А.
Медведев Д. Маррей Э. - Медведев Д.
Мартинес Портеро П. Гарин К. - Гарин К.
Нисиока Ё. Эванс Д. - Эванс Д.
Риндеркнех А. Гуркач Х. - Гуркач Х.
Карацев А. Умбер У. - Карацев А.
Кецманович М. Оже-Альяссим Ф. - Оже-Альяссим Ф.
Рамос А. Корда С. - Корда С.
Басилашвили Н. Бруксби Дж. - Бруксби Дж.
Фриц Т. Кукушкин М. - Фриц Т.
Шаповалов Д. Харрис Лл. - Шаповалов Д.
Фучович М. Алькарас Гарфия К. - Алькарас Гарфия К.
Чилич М. Попырин А. - Чилич М.
Циципас С. Волф Дж. - Циципас С
Майчрзак К. Баутиста-Агут Р. - Баутиста-Агут Р
Пол Т. Хачанов К. - Пол Т.
Томпсон Дж. Де Минаур А. - Де Минаур А.
Медведев Д. Маррей Э. - Медведев Д.
Мартинес Портеро П. Гарин К. - Гарин К.
Нисиока Ё. Эванс Д. - Эванс Д.
Риндеркнех А. Гуркач Х. - Гуркач Х.
Карацев А. Умбер У. - Карацев А.
Кецманович М. Оже-Альяссим Ф. - Оже-Альяссим Ф.
Рамос А. Корда С. - Корда С.
Басилашвили Н. Бруксби Дж. - Бруксби Дж.
Фриц Т. Кукушкин М. - Фриц Т.
Шаповалов Д. Харрис Лл. - Шаповалов Д.
Фучович М. Алькарас Гарфия К. - Алькарас Гарфия К.
Чилич М. Попырин А. - Чилич М.
Циципас С. Волф Дж. - Циципас С
Бл, что-то звёздочек нет, хотя ставил, ну и ладно.
У Умбера после победы над Дыней на АТПКап 6 поражений подряд, и вот в первом круге здесь он прервал, он явно злой сейчас, и Аслан проигрывает всем подряд, так что - Умбер.
Апсет дня: Фуч.
На матче с Карацевым должна была быть звёздочка.
А в Фучовича не верю, Алькарас сейчас выглядит машиной.
1 Ига Швёнтек
2 Барбора Крейчикова
3 Паула Бадоса
4 Мария Саккари
5 Арина Соболенко
6 Анетт Контавейт
7 Каролина Плишкова
8 Гарбинье Мугуруса
9 Даниэль Роуз Коллинз
10 Онс Жабер
Дно пробито
Группа вконтакте с бесплатными стримами, требуется подписка https://vk.com/club208650039
Сайт с бесплатными стримами https://w12.sportstreamings.com/tennis-3.aspx
Стал открываться через раз
я походу поздно, но только сейчас увидел
Два брейка под ноль во втором сете. Кошмар.
12 из 16 угадал.
Всё же надо было в противостояниях Шаповалов-Харрис и Эванс-Нисиока большее внимание акцентировать на личные встречи.
Ну а главная сенсация - поражение Оже.
Гастон Х. Норри К. - Норри К.
Рууд К. Бублик А. - Рууд К. очень спорно
Кирьос Н. Фоньини Ф. - Кирьос Н.
Тиафо Ф. Черундоло Х.-М. - Тиафо Ф.
Карреньо-Буста П. Синнер Я. - Синнер Я. очень спорно
Коккинакис Т. Кудла Д. - Коккинакис Т.
Черундоло Ф. Монфис Г. - Монфис Г.
Макдональд М. Зверев А. - Зверев А.
Обзор матча Алькарас-Фучович. Вид с трибун.
Бигчую, он Серун.
Бигчую, он Серун.
Да уж, Монфис подвёл.
Я, кстати, из 24 прогнрзируемых мною матчей угадал в 19 победителя. Теоретические, если бы ставил на каждый матч отдельно, то был бы в плюсе.
Бруксби Дж. Баутиста-Агут Р. - Баутиста-Агут Р
Медведев Д. Мартинес Портеро П. - Медведев Д
Карацев А. Гуркач Х. - Гуркач Х.
Харрис Лл. Нисиока Ё. - Харрис Лл.
Чилич М. Алькарас Гарфия К. - Алькарас Гарфия К.
Корда С. Кецманович М. - Корда С.
Фриц Т. Пол Т. - Фриц Т.
Циципас С. Де Минаур А. - Циципас С.
Скажите, что хоть кому-то интересно это мнение и я не пишу лишь самому себе
Никому не интересно, ты пишешь самому себе, даже если бы ты дал какой-то невероятный прогноз с двумя-тремя угаданными по итогу апсетами, всё равно никому было бы не интересно, дело не конкретно в тебе, нам просто не интересен теннис ранних стадий турниров.
>нам просто не интересен теннис ранних стадий турниров
Ну за всех нельзя говорить. Тем более на ранних стадиях такие матчи, как Буста-Синнер, Кирьос-Фоньини и т. д.
А мог бы Медведева выбить, эх опять мы их матч не увидим.
Алькарас-Чилич
Алькарас впечатляет своей стабильностью. Со времён юных Зверева с Циципасом не было такого игрока. Хотя до крутости Зверева в юности Алькарасу ещё далеко, несмотря на весь свой хайп.
Прогнозы на такое количество матчей делать не имеет ни малейшего смысла. Тем более без объяснений. Выбери лучше особенно интересные лично для тебя встречи и обоснуй, почему видишь ситуацию так.
Я представляю, что было бы если бы я был ставочником и ставил бы на каждый матч по отдельности. Пока я был бы в плюсе.
2 победы 14 поражений. 6 из 14 этих поражений - от Циципаса.
Коккинакис Т. Зверев А. - Зверев А.
Кирьос Н. Синнер Я. - Кирьос Н.
Медведев Д. Бруксби Дж. - Медведев Д.
Черундоло Ф. Тиафо Ф. - Тиафо Ф.
Харрис Лл. Гуркач Х. - Гуркач Х.
Циципас С. Алькарас Гарфия К. - Алькарас Гарфия К.
Фриц Т. Кецманович М. - Фриц Т.
Уже добью прогнозы на этот турнир.
По логике Синнер мучался 2 матча подряд в трехсетовиках, отыгрывал матчболы, должен Ник его дожать, он будет свежее.
Да, вот я облажался. Думал, что Синнер и Бруксби устанут сильно.
Не был бы ты в плюсе. Допустим, у тебя сто долларов(10000 центов) и ты ставишь по доллару(100 центов) на каждый матч:
+ 23 цента Агут
+ 84 цента Пол
+ 26 центов Де Минаур
+ 14 центов Медведев
- 100 центов Гарин
- 100 центов Эванс
+ 32 цента Хуркач
+ 69 центов Карацев
- 100 центов Альяссим
+ 11 центов Корда
+ 38 центов Бруксби
+ 26 центов Фриц
- 100 центов Шаповалов
+ 16 центов Алькарас
+ 41 цент Чилич
+ 22 цента Циципас
+ 12 центов Норри
+ 32 цента Рууд
+ 16 центов Кирьос
+ 14 центов Тиафо
+ 55 центов Синнер
- 100 центов Монфис
+ 20 центов Зверев
- 100 центов на Агуте
+ 4 цента на Медведеве
+ 41 цент на Хуркаче
+ 47 центов на Харрисе
+ 18 центов на Алькарасе
+ 72 цента на Фрице
- 100 центов на Корде
+ 34 цента на Циципасе
+ 60 центов Рууд
+ 21 цент Зверев
- 100 центов Кирьос
+ 18 центов Медведев
- 100 центов Тиафо
= 9966 центов
Итог: ты оказался бы в минусе на 34 цента, если бы ставил на каждый матч по доллару.
Не был бы ты в плюсе. Допустим, у тебя сто долларов(10000 центов) и ты ставишь по доллару(100 центов) на каждый матч:
+ 23 цента Агут
+ 84 цента Пол
+ 26 центов Де Минаур
+ 14 центов Медведев
- 100 центов Гарин
- 100 центов Эванс
+ 32 цента Хуркач
+ 69 центов Карацев
- 100 центов Альяссим
+ 11 центов Корда
+ 38 центов Бруксби
+ 26 центов Фриц
- 100 центов Шаповалов
+ 16 центов Алькарас
+ 41 цент Чилич
+ 22 цента Циципас
+ 12 центов Норри
+ 32 цента Рууд
+ 16 центов Кирьос
+ 14 центов Тиафо
+ 55 центов Синнер
- 100 центов Монфис
+ 20 центов Зверев
- 100 центов на Агуте
+ 4 цента на Медведеве
+ 41 цент на Хуркаче
+ 47 центов на Харрисе
+ 18 центов на Алькарасе
+ 72 цента на Фрице
- 100 центов на Корде
+ 34 цента на Циципасе
+ 60 центов Рууд
+ 21 цент Зверев
- 100 центов Кирьос
+ 18 центов Медведев
- 100 центов Тиафо
= 9966 центов
Итог: ты оказался бы в минусе на 34 цента, если бы ставил на каждый матч по доллару.
Алькарас-Циципас
Медведев обыгрывает Хуркача и возвращается на первую строчку.
Синнер и Зверев обыгрывают грунтовиков, а Алькарас - неперспективного Кецмановича. В полуфиналах Алькарас обыгрывает Медведева, а Зверев Синнера. Ну а в финале пусть победит сильнейший. Очень бы хотелось такой расклад. в итоге победит кто-то из пары Медведев-Хуркач
>Алькарас обыгрывает Медведева
Вряд ли. Медведев сильно неудобен испанцу. Многое зависит от формы Даниила и готовности, оценки/недооценки соперника, хотя недооценивать Алькараса, у которого сейчас игра игрока топ 7, никто уже не будет, но Медведев известен оригинальным взглядом на вещи, может, до сих пор думает, что это тот же Алькарас, которого он легко обыграл летом.
Вообще, я думаю, что конкретно против Медведева и Зверева у Алькараса всегда будут страшные проблемы, даже если он прямо станет новым супертопом. Просто потому, что у Джоковича всегда были с ними проблемы, а испанец не Джокович и не Надаль, как мы уже убедились.
> Медведев сильно неудобен испанцу
По одной встрече рановато делать выводы, тем более на траве и до прорыва на US Open. Хотя боюсь, что это правда.
>Вряд ли
Ну тут согласен. мне кажется, что именно против этих четверых (Надаль, Джокович, Медведев, Зверев) Алькарасу будет сложно.
Вообще жаль. Уже писал, как хотелось, чтобы появился наконец игрок, равный уровнем и классом Бигам. Пока не похоже, что Алькарас такой игрок.
Грунтовик обосранный в полуфинал выйдет)
>Вообще жаль. Уже писал, как хотелось, чтобы появился наконец игрок, равный уровнем и классом Бигам
Чем Серундолыч не БИГ? Проводит легендарный турнир. Два раза за день играл с Тиафо, а на следующие сутки унизил прошлогоднего финалиста.
Где за день то? Брат играл с Тиафо за сутки. Но прорыв сказочный, конечно. Наконец-то в Аргентине появился хоть кто-то после Потро. А то было одно говно карлика, о которое все вытирали ноги.
У него синдром Хен Чона.
Да вообще жесть. Если не Алькарас и не Медведев, то пусть Хуркач лучше побеждает, чем 2 грунтовика или серая сербская посредственность.
>Какие мнения? Медведев
Во-первых, медведев.
Во-вторых, это чмо второй и, кажется, уже последний раз упустило звание первой ракетки. В тот раз медведев проиграл черному хохлу, на этот раз - поляку. Патриоты треда в моем лице приняли решение выписать медведева из русских до лучших времён.
2 победы над Тимом
2 победы над Медведевым
2 победы над Рублевым
2 победы над Синнером
2 победы над Нисикори
2 победы над Шварцманом
Победа над Берреттини
Победа над Федерером
Всё так, пшеку сейчас никак не имел права проигрывать, манигаск хуев.
Если пике Медведева продлится ещё, то долбоящер рискует остаться без Уимблдона и без Квинс клаб тоже. Первую ракетку никто не стал бы отстранять от игры. А здесь – вторая, проигрывающая на ранних стадиях.
Впрочем, мне кажется, сейчас он возьмёт паузу, которая ему нужна как воздух, и наберёт форму, чтобы удачно сыграть грунт.
Прогноз: от Кецмановича. Либо победа серба, либо сет серба. Испанца переоценивают.
Посредственный серб в моменте один из лучших игроков тура.
Очков у Швентек в гонке за начало 2022-го 3920
Просто офигеть. Перевыполнила план на сезон даже до начала грунта.
Чего-то стоит лишь победа над Хуркачём, который реально очень крут сейчас. Остальные соперники Карлоса были тенью самих себя. Рууд хороший игрок и если он выиграет, то однозначно станет более достойным чемпионом Мастерса, чем Норри, но это всё равно не самый опасный соперник на уровне финала хардового Мастерса, пускай и медленного. Алькарас, безусловно, один из лучших теннисистов мира(если не лучший, ну, прямо сейчас) и его результаты заслужены абсолютно, однако в том, что касается разговоров о «будущий нумер уно», то я бы здесь поостерегся, поскольку играет испанец в условиях абсолютного тотального безрыбья, скажем, Саша Зверев в его возрасте был однозначно круче, выиграл два Мастерса в совершенно другом туре(2017 год), Циципас образца 2018 года не был лучше Алькараса, но что сотворил Стэф тогда в Канаде - у Карлоса просто нет подобной оппозиции сейчас.
Ну вот. К чертям летит моя аналитика о том, что Медведев хорошо сыграет грунт.
>Чего-то стоит лишь победа над Хуркачём, который реально очень крут сейчас.Остальные соперники Карлоса были тенью самих себя
Не соглашусь. Синнер был очень хорош в конце того года. Циципас играл очень неплохо на этом турнире и с Алькарасом в целом
И так кстати можно сказать про все победы над топами у разных игроков.
Норри: 4 победы над топ10. Из них победа над Тимом в 2021, который был ужасен как в том сезоне, так и в том конкретном матче; победа над Рублевым в конце того года, который проигрывал всем подряд, победа над Изнером на грунте... Эти 3 матча на турнирах ATP 250...
Рууд: победа над Шварцманом в 2021-ом, который до РГ просто провалили грунтовый отрезок и играл ужасно, победа над Берреттини в 2020-ом, который на тот период не считался сильным на грунте и в целом провалил сезон, победа над Рублевым в конец того года когда Андрей был плох. Победа над Зверевым на этом турнире, который вообще ужасно в этом году выступает. Только победа над Циципасом что-то значит.
Синнер: победа над болеющим Зверевым на РГ, у которого не было времени подготовиться к турниру, победа над Циципасом в том же году, который тоже был разобран после Чока на US Open, победа над Рублевым в Барселоне, у которого как раз пошёл спад после финала в Монте Карло, победа нах Хуркачём на Итоговом, когда поляку бы ну совсем плох на том турнире.
Атака и форхенд точно как у Федерера.
>>42092
А, не, меня неправильно поняли, я имел в виду «чего-то стоит на ЭТОМ турнире». Цыпа здесь объективно выдохся после первого сета, грек не в оптимальной форме и у него явные проблемы с физикой. Из достойных соперников у Алькараса тут был лишь Хуркач. Рууд тоже достойный, безусловно, но обыграть Рууда и Хуркача для победы на Мастерсе это не совсем то, что было ещё пару лет назад, когда Циципас, будучи ровесником Алькараса, в 2018 году обыграл в Канаде четырех игроков топ 10 – Тим, Джокович, Зверев, Андерсон – и в финале юного греки просто не хватило на матч с Надалем.
>>42097
Алькарас вообще совершенный теннисист. Муратоглу в своей инсте доходчиво объясняет, что слабым местом Карлоса является только его средний по нынешним меркам теннисистов-гмганиов рост(у Бигов, кстати, именно рост Алькараса +/-). Бэкхенд, форхенд, игра у сетки, игра на задней линии - есть просто всё. На мой взгляд, это и минус Карлоса. Ведь можно быть «как Биги», но нельзя ими стать. У Бигов нет слабых мест, но они шли к этому всю карьеру. Нельзя прийти и уметь сразу все. У Алькараса нет одной или пары вещей , которые он умеет делать сильно лучше всего прочего, то есть у него нет явного преимущества. У Изнера есть явное преимущество, а у Алькараса нет. На Шлемах или в больших матчах это критически важно. У Алькараса по сути был лишь один больной матч, который испанец выиграл - против Цыпы на ЮСО.
С первой частью согласен полностью.
А со второй частью немного не согласен.
Во-первых, у всех Бигов есть недостатки. Больше всего у Федерера: не очень сильный Бэкхенд, слабая психология (по меркам Надаля/Джоковича)сколько матчей Федерер проигрывал с матчболов:против Шарди, Бердыха, Монфиса, Тима, Дель Потро и т. д. Наверное у Надаля и Джоковича вместе взятых за карьеру меньше подобных поражений, средняя физуха (опять же по меркам Надаля/Джоковича), с 2013-2014 стали куда хуже такие вещи, как приём, оборона, контратаки и по сути они у него средние с этого времени
У Надаля постоянные травмы, средняя подача, средний Бэкхенд, слишком оборонительные стиль игры, хотя за последние годы как раз Рафа это исправил и стал лучше атаковать.
Джокович наиболее близок к идеалу. Подводят игра у сетки и ужасный смеш. Ну и с возрастом форхенд стал менее мощным и убийственным, хотя всё ещё хорош.
Как бы глупо это не звучало, но сейчас Алькарас просто выглядит универсальнее любого даже из пиковых Бигов.
И это странная фраза
>У Алькараса нет одной или пары вещей , которые он умеет делать сильно лучше всего прочего, то есть у него нет явного преимущества. У Изнера есть явное преимущество, а у Алькараса нет. На Шлемах или в больших матчах это критически важно.
Не вижу здесь почему-то логики. Хотя суть мысли понял.
особенно смешно сравнивать с молодым Надалем. Тот специально буквально накидывал полусвечками на хавкорт, чтобы дать сопернику атаковать и уже контратаковал. Серьезно, если посмотреть его старые игры, то кажется, будто бы он делал это специально. Алькарас же подает очень мощно и классно и мощно лупасит с форхенда.
>Не вижу здесь почему-то логики. Хотя суть мысли понял
Я действительно не развернул мысль. Хотел сказать вот что. В важных и больших матчах, когда соперник ни в чем тебе не уступает, а то и вовсе по той или иной причине играет лучше тебя, например, в силу твоей травмы или усталости от затяжного матча, или это просто Джокович, то очень важно иметь преимущество, которое позволяет легко набирать очки. Подача является самым очевидным примером. Вспомним матчи Медведева, где его ситуация, вроде бы, выглядела безнадежно, но он выигрывал за счёт того, что подавал вторую как первую и включался в обороне лишь когда это имело смысл.
То есть играешь хорошо - всё получается хорошо, играешь плохо - всё получается плохо и нет козырей в рукаве.
Лично мои хотелки - чтобы Алькарас научился очень стабильно держать свою подачу. Иногда выдаёт пушки по 225 км/ч, но стабильности не хватает. Тому же Норри в ИУ отдавал хренову кучу раз геймы на своей подаче. А это один из важнейших элементов в теннисе. Потенциал-то сделать подачу страшным оружием у него есть. К тому же его тренер - Ферреро, надеюсь, он с молодым поработает над этим.
Про Алькараса сказано достаточно. Стоит поговорить о Рууде. Норвежец, вероятно, проводит лучший сезон в карьере. Каспер превосходит всех соперников, с которыми играл испанец в последние недели. И Надаля, который разваливался на ходу и ничего не мог сделать на своем любимом ветре, и пикового Кецмановича, и даже защищавшего титул Хуркача. Просто не вижу, почему испанец в трёх сетах и на двух тайбрейках справившийся с Кецмановичем обыграет уверенно норвежца, как то рисует букмекер.
На мой взгляд: молодой наделает ошибок и останется с подносом.
Но вспоминая его матчи против Гастона, Гойовчика на US Open, он может просто развалится, тем более против такого опасного соперника, как норвежец.
Хотя опять же по логике. Если он обыграл Рууда даже на грунте, то на харде тем лолее должен. К тому же с торг момента испанец совершил больший скачок в развитии.
хотя обычно за кого я болею, проигрывают, поэтому Алькарасу не повезло, что я за него
А ведь Испанская школа с конца 90-ых стала такой сильной, если не ошибаюсь.
ВПЕРЕД, КАСПЕР!
ГарФИя
2:0 с Руудом
2:0 с Циципасом
2:0 с Норри
2:1 с Берреттини
1:0 против Синнера
1:0 против Хуркача
тут не все из топ10 были, просто вспоминаю с какими сильными он ведёт по личкам
Мастерс, АТП500, молодёжный Итоговый, 1/4 ЮС опен, 11 строчка со следующей недели.
И ему 18 лет.
Н-да, посрамил меня. Ну и ладно. Теперь будет ещё больше авансов и хайпа. Думаю, на РГ вылетит от какого-нибудь Фучовича.
Возможно громкое заявление, но он будет вторым фаворитом на грунте после Джоковича (если Надаль травму не залечит)
>Возможно громкое заявление, но он будет вторым фаворитом на грунте после Джоковича (если Надаль травму не залечит)
)))))))))
На ТБШ вторая неделя потолок, потому что конкуренция несравнимо выше с тем, что есть сейчас. Альяссим в 18 лет тоже был одним из фаворитов Уимблдона. Как я и говорил про хайп, впрочем.
А если по факту, кто ещё может его остановить?
Шварцман, Буста, Агут?
Я понимаю, что вы прогнозируете, что Циципас и Зверев наберут форму - а я прогнозирую - что нет.
А те же Аллясим, Хуркач, Норри плохи на грунте. Рууд видимо удобный соперник. Берреттини и Рублев вряд ли станут препятствием.
Алькарас сейчас невероятно переоценен. Он мальчишка ещё, сыпет ошибками. Остановить его по факту может кто угодно, даже какой-нибудь ветеран, набравший форму(Гоевчик, лол).
>Берреттини и Рублев вряд ли станут препятствием.
С чего ты взял? Испанец не смог обыграть хромого Берреттини. Если будет прошлогодний шлемный Берреттини, то легко. Чувак, Берреттини мог обыграть Джоковича на победном РГ и дошел до финала Уимблдона, не сравнивай его с выскочкой, пожалуйста.
У Алькараса 7 побед над теннисистами топ10.
У Берреттини тоже 7 побед над топ10. Но одному 18 лет, а второму 25...
И Мастерс уже у него есть. И на грунте подачезависимый Берреттини не так уж и силён, особенно против топов. И не мог Берреттини обыграть Джокера на РГ - с трудом на тай-брейке вытащил сет.
И слово выскочка обычно относится к тем, кто выстреливает внезапно. Алькарасу же давно уделяли внимание, он на челленджерах разрывал. Его успех скорее закономерный и прогнозируемый. И он держит высокий уровень уже больше, чем полгода. и не было у Берреттини тогда травмы, он потом обыграл Бусту и Монфиса и вышел в 1/2 Шлема.
Короче много чего ты лишнего и неправильного написал.
Если Алькарас продолжит играть также, как в этом году, то точно будет одним из фаворитов всех грунтовых турниров, ясное дело, что Джокович и Надаль в другой лиге, но тот же Джок на грунте более уязвим, чем на любимом харде, а у Надаля проблемы со здоровьем.
Не говори только потом, что я тебя не предупреждал.
>Если Алькарас продолжит
Ведь он может и не продолжить.
>Его успех скорее закономерный
Лет пять уже его открыто хайпят. Естественно, закономерный. Только я не понимаю, почему я должен следовать за хайпом и котировать очередную старлетку выше обтесанного Шлемами Берреттини. Для меня поворотным моментом стал матч Алькараса против поломонанного Надаля, игравшего и против Алькараса, и против ветра. Если б малыш выиграл тот матч, то я готов был бы последовать за хайп-трейном, но он ведь не выиграл. Это всё значит только то, что Алькарас играет ровно на свой рейтинг и не более того. То есть ребята, находящиеся выше него в рейтинге, для меня не будут андердогами в их встрече.
>То есть ребята, находящиеся выше него в рейтинге, для меня не будут андердогами в их встрече.
Ну, окей. Букмекеры в этом году на Шварцмана, на Циципаса, дважды на Берреттини, на Хуркача, на Рууда давали коэффициент выше. 5 из 6 этих матчей Алькарас и выиграл.
Время нас рассудит. Самое ближайшее.
Я не говорю о глобальных перспективах парня, а лишь комментирую тезис, дескать, Карлос справедливый фаворит РГ после Джодалей. На мой взгляд, шансы у него такие же, как у Синнера и Альяссима. Вполне возможно, что в будущем Алькарас станет Тем, кем его авансом считают. Я даже писал во время ИУ, что почему бы ему не выиграть Мастерс, если он такой перспективный. Выиграл. Но в ближайшее время ему, на мой взгляд, предстоит много работы, в которой успех будет сопутствовать далеко не всегда.
Ой, я забыл про Синнера. Да, он может удивить.
Это же всё теория. На практике вообще может быть всё что угодно. Но как минимум в Алькараса верю больше чем в такого Циципаса, Берреттини на грунте или Рублёва.
Ну и вообще я чувствую, что буки будут думать как я. Может всё же на Зверя и Ципу кэфы ниже сделают, чем на испанца, и то, потому что пока ещё это игроки топ5, которые шикарно провели прошлый грунтовый отрезок.
и да, я не ставочник. Кэфы и буков упомниаю в контексте мнения экспертов о фаворитах
Пусть хотя бы 1 выиграет.
мимо фанат Алькараса
Дискасс
Швентек на турнире в Майами.
Да, про Кирьоса забыл.
Карен "Джан" выиграл второй Мастерс. Ничего себе.
Тречок ниочём, есть с похожими пробитовками, чиста хиток.
https://www.youtube.com/watch?v=T2U07KFqmew
«Я бы сказал, что готов. Я уверен в себе и физически, и психологически. Может быть, не на «Ролан Гаррос», но я чувствую, что могу выиграть «Большой шлем» в этом году. И не боюсь говорить об этом открыто.
Понимаю, что придется бороться с лучшими – с Рафой, медведевым, Циципасом, Зверевым, Джоковичем. Они топы, хотя лол, какой из медведева топ лол, но вот остальные да главные фавориты, но я чувствую, что готов к чему-то большему, хотя нельзя загадывать. То же самое с первой строчкой рейтинга. Просто надеюсь, что это произойдет как можно скорее».
Победители АО с 2004-го года - Федерер, Сафин, Надаль, Джокович, Вавринка
Победители Уимблдона с 2003-го года - Федерер, Надаль, Джокович, Маррей
Победители ЮС Опен с 2004-го года - Федерер, Дель Потро, Надаль, Джокович, Маррей, Чилич, Вавринка, Тим, Медведев
Определённо у Алькараса в США больше всего шансов.
>Определённо у Алькараса в США больше всего шансов.
Вряд ли. Слишком высокая конкуренция. Пока Джокович играет, а Медверевы в прайме - шансов у Карлитоса там почти нет точно.
Самые высокие... Да хз. Я пока не вижу, что он выиграет Шлем в ближайшие 2 года, ну камон.
В теории шансы высокие у него везде, кроме травы всё-таки. Несмотря на схожесть игры с Федей и Новаком - у Карлитоса нет убойной подачи и опыта, который на траве критически важен. Но это в теории. Поживем-увидим. Я ставлю на то, что до 21 года Алькарас на Шлемах будет «зверить»(понял прикол?).
Джоковича не факт, что пустят, да и он с каждым годом всё хуже и хуже будет. У Зверева до сих пор 0 побед над игроками топ10 на ТБШ, стоит Алькарасу войти в топ10, как он станет неуязвимым на ТБШ против Сани)
Медведев в матче с Оже на АО показал что даже находясь в хорошей форме - он уязвим.
В любом случае шанс будет у Испанца. Выигрывали же Дель потро, Тим, Чилич шлемы, значит и Алькарас может, если повезёт, а сейчас всё идёт к тому, что у всех топов травмы и спады. Он может этих воспользоваться.
Да, я имел ввиду, что у молодого испанца на US Open больше шансов, чем на остальных шлемах, так как там часто неожиданные победители, да и именно там у Алькараса уже есть выход в 1/4
Джокович и Надаль всегда на голову выше всех, даже сейчас.
>У Зверева до сих пор 0 побед над игроками топ10 на ТБШ, стоит Алькарасу войти в топ10, как он станет неуязвимым на ТБШ против Сани)
В голосину с этого хитрого плана.
Сетка Мастерса в Монте Карло
Ну тут всё просто: Джокович со Зверевым в финале. Может только Рууд и Рублёв вмешаются, но это маловероятно.остальные все - шелупонь.
>Дельбонис
По поводу Дельбониса согласен. Федерико созрел для своего первого Мастерса. Почему нет? Вспомните, как легко Федерико закончил карьеру другого великого аргентинца – Дель Потро. Такой талант, как Федерико и без Мастерса! Космическая несправедливость... Теннисный Феллини заслужил свой большой титул.
>грунтовый финал
>Изнер / Опилка
>Меня одного бесят англоязычные комментарии на том же Tennis TV
Только о них и думаю. Спать не могу – мешают англоязычные комментарии касательно Гоффена.
Про Джоковича рано что-то говорить, год назад он здесь же проиграл Эвансу, а сейчас это третий или четвертый матч в сезоне и против довольно горячего молодого игрока, да и вообще Монте Карло не самый его удачный Мастерс. Думаю, к РГ серб наберёт форму.
>Про Джоковича рано что-то говорить
Та чего рано то. Усе ясно. Раньше травы никакого Джоковича не будет. Он сам признался, что сдох в третьем сете. Джокович и сдох в третьем сете. Это ж дико звучит. Дела плохи совсем у него.
Учитывая то, какая хрень происходит на турнире, не удивлюсь, если Саня сольёт.
Тот факт, что ты знаешь, кто такой Мирза Башич, уже делает тебя фанатом Мирзы Башича.
В нижней половине 3 игрока топ10 и ещё 3 игрока топ20. Плюс перспективный Музетти и обладатель грунтового титула АТП500 Дьере.
В верхней половине 4 игрока, которые вообще грунт не любят и плохо на нём играют: Хуркач, Димитров, Фритц, Корда.
Верхняя половина сетки просто треш.
Хотите узнать, что значит «коллапс»? А я вам сейчас покажуоткуда на Беларусь готовилось нападение: коллапс это когда самый непутевый и слабохарактерный американский некстжен последних лет Тейлор Фриц может выйти во второй финал на Мастерсах за последний месяц.
Ну обыграет и обыграет. Или не обыграет. Бояться то чего? Или у тебя тревожное расстройство?
И сразу отдал свою, петух.
Рублев-Синнер
Фриц/Фокина: Фриц выиграет, либо проиграет в трёх, возможен тайбрейк/тайбрейки.
Димитров/Хуркач: здесь полный рандом, 50/50, Хуркач выглядит более уверенным, поэтому Хуркач.
Зверев/Синнер: Зверев.
шварцман/Циципас: вот здесь интересно. Карлитос может удивить действующего чемпиона турнира, но я бы сказал, что Стэф если и проиграет, то только в трёх, скажем, обидно упустив тайбрейк второго сета.
Вот умора будет, если полуфинал грунтового турнира разыграют между собой подаваны 1,9+ роста: Фриц, Хуркач, Зверев, Циципас. Но это вряд ли.
Ну, Зверев и Циципаса грунтовые принцы своего рода. У Ципы титул и финал на грунтовых мастерсах и полуфинал с финалом на РГ. У Зверева 3 титула на грунтовых мастерсах и полуфинал с двумя четвертьфиналами на РГ.
Тут будет удивительно, если Димитров выиграет, который ни разу не был в финале грунтового мастерса и первый и единственный раз вышел на РГ во вторую неделю в ковидный сезон 2020-го.
https://youtu.be/yDAfkl1wTzo
Лол. Метревели комментирует матч Зверев-Синнер по последней ссылке. Я аж офигел, когда услышал его голос.
Походу победы на итоговом плохо влияют на Саню
Будет или выбивать, или истязать топов, но сам ничего крупного не выиграет
Два чая. Санёк чокерил как мог под натиском трибун, а всё равно выиграл. Думаю, даже собакаРублёв обыграл бы такого Саню. Синнер вообще все свои большие матчи проигрывает - что на ТБШ, что Медведеву на Итоговом, что Хуркачу в финале Майами. Итальянец игрок универсал, но вот если Алькарас УНИВЕРСАЛ, то Синнер универсал с маленькой буквы и это уже видно.
30:11 в пользу Шварцмана
В принципе я всё угадал, кроме Хуркача, но его выбрал на шару в непресказуемом матче. Полуфинал верхней сетки, конечно, сказочный получается.
В Димитрова я не поверил потому, что болгарин последнее время играет весьма прилично, но на определенной стадии, видимо, заканчивается топливо и он слетает без особой борьбы, что Рублёву на ИУ, что Норри там же.
Давидович на кураже, но это бесхарактерный теннисист, в котором рано или поздно проснется Фокина.
Циципасу со Зверевым обоим критически необходим этот тайтл, но оба не в топовых, скажем так, кондициях. Матч между ними, наверное, выйдет опять зрелищным во всех смыслах. Чисто из-за того, что в Цинциннати тогда победил Зверев, который после того матча ОЧЕНЬ МНОГО ГОВОРИЛ, то сейчас я бы поставил на Циципаса, который в свою очередь в текущем году лучше как теннисист.
>то сейчас я бы поставил на Циципаса, который в свою очередь в текущем году лучше как теннисист.
Хотя нет, не поставил бы. Зверев всё-таки, думаю, победит.
Мразиш отклеился
У грека плохой приём, а у Зверева хорошая подача. У Циципаса плохой бекхенд, а у Зверева хороший. Ладно грунт, но даже на харде грек ведёт по личкам.
Стефанос настоящий топ. Атакующий арсенал более разнообразный, чем у Зверева. В обороне хорош. Игровой интеллект высокий. Движение конкретно на грунте лучше. Подача не сильно уступает, а то и не уступает. Общий игровой класс у них равен, поэтому Зверева и сложно.
>Общий игровой класс у них равен, поэтому Зверева и сложно
Как ни странно, но на Шлемах грек лучше, и уже был бы заслуженным чемпионом БШ, если б не сербская имба. Циципас постоянно выходит в полуфиналы АО, обыгрывал Надаля, уйдя с 0:2, Медведева, хоть и на грунте, но обыгрывал. Баланс Зверева с топ 10 на ТБШ известен....
Так-то у Зверева почти не хуже на шлемах результаты: 3 полуфинала и финал против 4 полуфиналов и финала у Циципаса. Да и к титул у Зверь был ближе - 2:0 по сетам и брейк в третьем, подача на матч в пятом, в целом в паре очков на тай брейке от титула.
А вот с игроками топ10, это да, печально. Но кому он в основном проигрывал: Джокович 3 раза, Надаль, Маррей, Тим 3 раза (ещё на РГ 2016, но тогда Тим вошёл в топ 10 как раз после этого РГ), Циципас. Все сильные и неудобные соперники. Там ещё Бердых и Раонич поражения на ТБШ ему наносили. Но Бердых это делал, когда Саня зелёный был ещё совсем. Так что по сути поражение от Раонича, который был на спаде - единственное нелогичное. И то можно отмахнуться, мол не любит Саня траву.
4 полуфинала и финал лучше 3-х. Финал Циципаса круче, он подошёл к этой стадии топ 2 игроком на грунте после Надаля и вперёд ногами выносил Джоковича первые 2 сета. Плюс Циципас обыграл подряд Медведева и, собсно, Зверева. Если б Джокович не был бы Джоковичем, то Циципас имел бы Шлем. Зверев вышел в свой финал исключительно из-за дисквалификации Джоковича, который был в его половине, с трудом переиграв тогда Бусту, а в финале Зверев не сумел дожать травмированного Тима. Так что шлемные результаты Зверева всё-таки значительно уступают достижениям грека.
Если выиграет Фокина, то заслужил, сетка достойная. Это не халявный Мастерс Норри с Басилашвили в финале. И даже не Сок. Уровень Хачанова вполне.
>>49100
Ну всё-таки на ТБШ нужно обыгрывать сильных игроков, а не оправдываться тем, что, мол, хоть и проигрывает, зато сильным. Шлемные результаты Циципаса определенно лучше, неважно, в какой степени они лучше.
Ты поразил меня наповал этим аргументом и выиграл спор....
Дарья кAssаткина
Ладно.
Что мы имеем.
+Циципас вернулся
+он второй в гонке АТП, уступая лишь Надалю
+закрепился в топ5
+если не ошибаюсь первый с 2004-го игрок не из BIG4, кто защитил тилул на мастерсе/на крупном турнире
Почему Зверев ведёт по личкам 4:3 с Федерером, но уступает 3:7 Циципасу, если Циципас - более слабая версия Федерера
Воскресенье, день, Циципас играл с заведомым андердогом. Я даж не включал.
Не сказал бы, что прям вернулся, Фокина мог и сет увести, судя по ходу матча. Согласен с >>49422 год назад Стэф первый сет потерял в финале Барселоны, проиграв суперматч Надалю, а до того всех без шансов выносил, включая пикового Рублёва в финале Монте Карло.
Странно, что не на Джоковича.
© Новак Джокович на пресс-конференции турнира в Белграде
Странно. Обычно чем больше матчей проводишь, тем больше устаёшь (как Надаль в этом году)
Кресси там же: моя цель - стать №1.
Журналисты: если Опелка это более продвинутая версия Изнера, то Кресси более подвижная версия Опелки. Возрождение serve and volley?
Кресси к концу апреля: 1 победа в 9 матчах над 389 ракеткой в квалификации грунтового Мастерса.
Помню, как он Бусте не дал защитить полуфинал на ЮС Опен.
Так-то Опелыч в прошлом году до Рима обыграл только хохла и пожилого китайца, а в Риме внезапно играл полуфинал с Надалем. Кстати, Кресси в этом году уже играл финал с Надалем.
Он выиграл 12 турниров АТП (включая Мастерс в Гамбурге 2006);
2 сезона завершал в топ 10 (2006 и 2007), в 2006-ом играл на итоговом турнире;
имеет 22 победы над игроками топ10 (при 90 поражениях);
На ТБШ добирался до стадии 1/4 пять раз на Рг и по одному разу на АО и ЮС опен.
огненная сетка женского турнира. Знаю, вы не особо любите женский теннис, но так или иначе скину.
А ещё Дель потро объявил о завершении карьеры. Цонга после Ролан Гаррос завершит. А там же ещё остались Симон, Карлович, Лопес, Гаске, Вавринка, Федерер, Кольшрайбер
Пока вообще нет надежд, что он сможет вернуться на былой уровень.
Неважно, кому он проигрывает и где. Важно, что он второй год не играет. Проигрывать он будет всем подряд, вообще все равно, это не тот Тим, коим он был. Пусть стабильно отыграет несколько месяцев, полгода, те же челленджеры, 250, потом уже можно будет делать выводы о возвращении или невозвращении.
>Надаль: за условные 20 лет карьеры сыграл против топ 10 на 30 матчей меньше Джоковича с условными 15 годами карьеры
>Подсосы Надаль: ГОАТ ВАМОООС
Ок.
При этом Джокович всего на год младше.
Один из аргументов величия Надаля, что раньше раскрыл свой потенциал.
Н-да. А ведь если б Медведев выиграл Австралию и всячески доминировал бы далее, то, возможно, и не пошли бы англичане на такой ход. Я не шучу.
В 2020 Уимблдон отменился, а сейчас стал в известной мере Шлемом под звездочкой, потому что без наших конкуренция сильно падает, как ни крути.
ЗА ЧТО?
>А ведь если б Медведев выиграл Австралию и всячески доминировал бы далее, то, возможно, и не пошли бы англичане на такой ход. Я не шучу.
Соглы. Если б Дыня выиграл оба матча с Надалем в этом году, а с ними титулы АО-Акапулько, то стал бы заслуженной первой ракеткой, а потому был бы явным фаворитом Уимблдона наравне с Джокой, тем более, держа в уме, что подача Медведа стала заметно круче. Но Дыня позорно слился Надалю в обоих матчах, первой ракеткой стал незаслуженно, сыграл в этом статусе лишь матч с Махачем, позорно слился Монфису, а затем лег на операцию.
Бля, почему у Джоковича нет такой менталки. Каждый раз во время и после матча с Федерером ныл бы, что за него болеют меньше. И выигрывал бы эти матчи меньше.
мимо фанат Федерера
Медведев всё равно шел вторым фаворитом турнира у букмекеров. На третьем и четвертом месте Берреттини и Надаль с одинаковыми шансами. Теперь они оба на втором месте. Теперь по котировкам есть Джокович и все остальные с огромным отставанием.
Мог ли Медведев в реальности конкурировать? Почему нет? Быстрое покрытие он любит, у него есть травяной АТП 250, взятый достаточно уверенно, подаванов он обычно деклассирует, над полуфиналистом Хуркачём он большую часть матча доминировал, с финалистом Берреттини у него 3:0 в личке. Затяжные матчи на траве проще играть и у него стало больше опыта игры долгих матчей после Австралии. С Джоковичем он играть умеет и любит, и как минимум навязал бы сопротивление, чего не сказать о идущем вторым у буков Берреттини.
Год назад Фриц лежал на больничной койке ещё за неделю старта Уимблдона, что не помешало американцу, от которого ничего не ждали, достойно выступить и проиграть топу. Даня уже на РГ будет участвовать, к концу июня была бы нормальная форма. Его неучастие это потеря для соревнований и невероятные возможности для молодых из плеяды Алькарас-Альяссим-Шаповалов-Корда, но тот же Берреттини всех их съест при встрече, чтобы лечь потом под серба.
Кроме того, неучастие другого теннисиста из топ 10 и ещё парочки из топ 30 это тоже ведь серьезная потеря для соревнований, тк они законно занимают свое место и просто кто их заменит, грунтовики, что ли?
У женщин неучастие Соболенки, Вики, Кудерметовой, да той же Самсоновой, которая неудачно из Италии вписалась за русских - это тоже весомый удар по конкуренции.
Ситуация, на самом деле, беспрецедентная по своим масштабам для тенниса. Никогда такого не было. Интересно, будут ли хотяб формально оба тура бороться за права своих игроков. И как поведут себя другие английские соревнования.
Тут можно почти любое имя вместо Дьере подставить, и будет описание всех победных матчей Джоковича ну кроме всяких Шварцманов или Гоффенов
Ну да, в Австралии 2019 большую часть матча сильно контролировал Надаль атакой своей жепы. Или, может, на РГ 2021 Надаль контролировал большую часть матча? Ах, да, там же была травма, с которой он, впрочем, успешно выступил теперь. Может, Надаль контролировал большую часть матча в минувшей Австралии? Меж тем, Джокович уверенно взял все свои три Шлема в прошлом году. Даже матч с Циципасом, в общем, был под его контролем в 3-х из 5 сетов. Джокохейтер, уймись.
Джохейтер и Джохейтер, что бухтеть то. Надаля забыл добавить, против него даже Маррей атаковать начинает, лол.
Какое отношение свадьба тридцатилетнего девственника/двухметровой омежки/маменькиного сынка имеет к теннису? Котиков скоро начнёшь постить?
Всё, что в теннисной новостной ленте, имеет отношение к теннису, не?
Реальность: отдают сеты слабым соперникам, которые к тому же полный нуль на грунте.
А с чего вдруг Карен должен проходить Джоковича? Кецманович сейчас более крутой теннисист и то не смог.
Так-то Ивашка брал здесь сет у Надаля. Тем более начали играть спустя сутки после старта матча.
>Джокович
>усталость
Ну к финалу ЮСО устанет опять.
Противоречила здравому смыслу победа Надаля над доминировавшим большую часть матча Медведевым, которого Надаля умудрился перебегать в пяти сетах. У Джоковича таких противоречивых здравому смыслу побед давно не было, даже финал с Циципасом поддавался логике.
Ну, первые годы карьеры были тогда, когда в топ5 были всякие Любичичи и прочие Блейки, которые выступали крайне нестабильно и на многих турнирах отлетали очень рано. Плюс у испанца тогда был реально сильный уклон на грунт, где вообще очень-очень многие топы того времени не любили играть.
Будет интересный матч, это точно.
Понятно, что всем не угодишь, но может у кого-то есть какие-то пожелания?
А может быть кто-то сам хотел перекатить?
Активности особой нет. Вон сегодня два дня за один играли в Барселоне, а никто не пишет. Пили любой перекат, какой душе угодно.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.