Это копия, сохраненная 11 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Играем тут:
https://ru.lichess.org - здесь проходят наши еженедельные по возможности субботние турниры
https://www.chess.com/ru
https://chess24.com/en
http://www.chesscube.com
Шахматы высоких достижений - соревнования, новости, рейтинги:
http://chess-news.ru
https://chess24.com/en/read/news/2018-chess-calendar
http://www.2700chess.com
С чего начать?
Начни с чтения классиков: "Путешествие в шахматное королевство" Авербаха, "Первая книга шахматиста" Панова.
Что почитать:
1. Только вкатился или надумал вкатиться. "Шахматное королевство", "Ученик чародея".
2. Играю пару месяцев. Нимцович, "Моя система"; Авербах, "Что надо знать об эндшпиле".
3. Играю полгода. Дворецкий, "Эндшпиль, миттельшпиль, стратегия"; Нанн, "Секреты практических шахмат"; аналитические работы Ботвинника; Петросян, "Стратегия надежности".
4. Год жизни посвятил спорту. Котов, "Как стать гроссмейстером", "Невидимые шахматные ходы"; Дворецкий, "Искусство анализа"; Яковлев, "Найди лучший ход"; Дворецкий, "Помни о сопернике" - и прочие его книги, например, четырёхтомник хорош; Каленов, "Фронтальная фигурная атака на короткую рокировку".
Сборники задач: Полгар, "5334".
Сборники партий: Бронштейн, "Цюрих 1953"; Алехин, "1924-1927"; Фишер, "60 избранных партий"; Карпов, "100 победных партий".
Все написано примерно по возрастанию сложности чтения и уровня понимания игры, - естественно, субъективно.
Хочу стать гроссмейстером, мне 9000 лет, не поздно ли вкатываться?
Чтобы стать ГМ, нужно огромное количество времени, иметь к этому хоть какие-то способности, ну и главное - очень сильно любить шахматы. Если чего-то из этого нет, вряд ли когда-то станешь. Если все плохо, то даже первого разряда не видать.
Есть ли итт спортсмены с достижениями?
Были несколько КМС.
Как повысить уровень игры?
Играй, решай задачи, изучай теорию. Если есть деньги - поищи хорошего тренера, быстрее пойдет.
Постоянно зеваю и делаю грубые ошибки, как быть?
См. выше. Зевают все, даже гроссмейстеры.
А посмотреть есть чего?
мг Шипов (crestbook), мг Овечкин, Chessbrah, Александр ОЙЁЁ Гельман , ШахМатКанал, Школа шахмат Шувалова, мг Непомнящий, Сергей и Марина Макарычевы
>Для-тех-кто-может-в-ингриш-эдишн.
1) Lectures with GM Ben Finegold. Вбиваете в поиск на ютубе, по фильтрам - плейлист. Огромнейшая (121 видео) подборка лекций по шахматам, от получаса до часа с лишним, с непринужденным юморком. Лекции из Сент-Луисского шахматного клуба. На самом деле, очень годно.
2) ChessNetwork. Разносторонний канал о шахматах без петросянства. Есть плейлисты с уроками для начинающих (и не только), есть разборы великих партий, есть стримы/турики и прочее, есть анализы недавних партий. Проводил официальный стрим на личессе во время матча на звание ЧМ.
3) John Bartholomew. Канал от добродушного и позитивного стримера, которого просто приятно смотреть. Тренер, международный мастер из США. Со-основатель платформы Chessable. Во время своих игр очень доходчиво и просто объясняет идеи ходов.
Что-то ещё?
https://ru.lichess.org/team/2ch-lions - ссылка на команду Двача на ЛиЧессе. Там же, кстати, есть ссылка и на уютную исключительно шахматную конфу в дискаче.
Как играть сильнее первого разряда не читая книжки?
Никак.
Куда пропал Толян?
Хуй его знает.
На твоем уровне читаешь под пивас и играешь под пивас.
Ссылка на турнир: https://lichess.org/tournament/CJDuk79k
Пароль, как обычно, 2ch
Начало турнира в субботу, 21 декабря, в 19:00 по московскому времени.
Турнирный контроль: 5 минут на всю партию + 2 секунды добавления на ход, начиная с первого.
ПРИВЕТСТВУЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИГРЫ
наказывать терпил так, как делаю это я
Без тренера подняться выше 1 разряда невозможно. Есть конечно исключения, но это 1-2 человека на лям с охуенной предрасположенностью к шахматам. Какой у тебя рейт на chess.com/lichess?
Я кстати охуел от того, как же кардинально шахматное мышление отличается от гросса и какого-нибудь кмса посмотрев Зубова. Это прям небо и земля. Глянь пару его стримов, может поможет чем.
Ну да, тогда 100% нужен тренер, хотя если ты не собираешься заниматься профессионально(тем более, если тебе 30+) зачем тебе рейт выше? Для любителя это нормальный рейтинг.
Дебил? У Лаграва инициалы MVL.
Видимо, потому что в каком-то смысле "комфортно", т.е. нерешительно, пассивно, передача хода и т.п.
>в каком-то смысле "комфортно", т.е. нерешительно, пассивно
пожалуйста, хоть сюда свои гейские фантазии не неси, по-человечески прошу
(я этим говном не собираюсь заниматься. просто любопытно)
>Играешь в шахматы по 10 часов в день и запоминаешь.
Сомневаюсь. Варианты в дебютах ветвятся так, что времени всё разыгрывать не хватит.
Двачую. Должна быть какая-то программа, которая на твой ход делает 5-6 лучших ответов за соперника и ещё 2-3 случайных некорректных ответа (чтобы знать как сразу получать преимущество если опп поехавший), и так в глубину хотя бы на несколько ходов. За неделю, месяц, год можно задрочить всё на свете.
Алсо, после розыгрыша дебюта надо уметь хотя бы примерный план того что делать дальше в этой расстановке.
Должно что-то такое существовать в природе. По логике вещей, пишется совсем не сложно, а для заучивания дебютов вещь бесценная. Только как называется и откуда скачать не знаю.
>свои гейские фантазии
Как говорится, кто признался, тот и...
Но ты не волнуйся, в этом нет ничего плохого. В цивилизованном мире так считают, по крайней мере. Так что не стесняйся.
http://memchess.com
вроде сайт для тренировки дебютов - скидывали в прошлых тредах, я им не пользовался - не знаю как он работает и годен ли.
Посмотрел.
Там нужно играть по первой линии, иначе пишет "не самый популярный ход" даже на корректные продолжения.
Широко ориентированный любитель фурри и двухходовок
>хранит у себя эту пикчу на компе
>отказывается признавать свое пидорство
Опять всех переиграл, молодец...
По крайней мере было бы зрелищно.
Женский шахбокс тоже существует, если что.
> Почему на лоу птс любят защиту филидора? Очень беззубая защита как по мне
Легкая в освоении и интуитивно понятная без особой теории, в отличии от французской, сицилианки и каро-канна.
На рейте до 1400(если сравнивать с ческомом), Уйтелка и Филидор - основные встречающиеся расстановки, ну и конечно же скандинавская защита. Ну еще и
Интересно, что чаще всего играют на рейте 1700+? Между 1400-1700 очень много Каро-Канна встречается, дохуя сицилианки, староиндийки, очень редко Грюнфельд(1 раз на 100 партий).
Объясните, какой даун будет донатить этому уебищу 50к? Я бы хотел посмотреть на этого человека и плюнуть ему в ебало.
Это его давний любовник подписчик. Он уже года три назад по 5к ежемесячно донатил. Есть неподтверждённая инфа что самоподдув.
>этому уебищу
он тебе внешне не нравится или тем что говорит на стримах или тем как он играет?
Внешне по началу отталкивал, потом привык к его ебальнику. Еще давно, как он только начинал стримить он казался весьма приличным и приятным человеком. Со временем отношение к нему стало меняться, как только он начал творить разного рода дичь: устраивать клоунаду за донаты, лицемерить(ну все мы помним про то как он заливал про культуру в шахматах, а буквально через некоторое время матерился как сапожник обзывая своего соперника), хамить своей подписоте.
https://www.youtube.com/watch?v=nJj3YoWVsns&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=L5H5OSmxI30
https://www.youtube.com/watch?v=M4Ed_rZ4eAc (напоминаю, мужику 37 лет уже; он кста на три года младше моего дяди, и я просто иногда охуеваю от этой мысли)
> тем как он играет?
Играет он нормально для КМСа, который давным-давно не развивается. Комментирует он посредственно и неинтересно, даже Немцев с его постоянными ошибками и излишним пиздежем комментирует лучше.
Я из шахматных ютуберов признаю только Михайловского, Шипова, Зубова, Пугача, Жигалко. Раньше смотрел Лушенкова, но он пиздецки нудный и практически не комментирует свою игру; Гельман раньше нравился, но потом я устал от его криков.
Ага, только Шипову 3 ляма задонатили за все то время, которое он стримит. Поэтому ничего такого в этом не вижу. Какой-нибудь Стрей(русскоязычный Дотка стример получает 3 ляма за 4-5 месяцев)
>даже Немцев с его постоянными ошибками и излишним пиздежем комментирует лучше
о,неужели Гуро снизошёл до двача. Или на своём канале всех перебанило?
640x360, 0:03
Лол, да, это оно.
https://kzn.repetitors.info/repetitor/?p=KungurovAA
КМС, мне кажется, тот потолок, которого может достичь неспособный шахматам чел при должном упорстве.
Т. е. наверняка тот тренер по ссылке - ходячая шахматная энциклипедия, но выше КМС ему не подняться. Чувак занялся не своим делом в жизни.
"Please don't forget resign, some ass hole people usually leave without resigning."
Хотя мы оба были Anonymous
Это сообщение от бота.
Когда играешь не от анона, постоянно когда соперник выходит из игры или преднамеренно затягивает время вместо того чтобы сдаться, бот пишет что это может быть основанием для временного бана.
Тот что по ссылке скорее просто-напросто для себя шахматами занимался, чисто хобби; детей учит в шахматы играть как доп. заработок. А сам скорее где-то на постоянке работает. Такие и вправду могут натренировать вполне до 1 разряда, вот только очевидно, если человек хочет расти на профессиональном уровне, то ему нужен хороший тренер как минимум международный мастер с большим опытом игры на высоком уровне.
> КМС, мне кажется, тот потолок, которого может достичь неспособный шахматам чел при должном упорстве.
Да, тут согласен. Считаю, что для 1 разряда вообще можно не обладать каким-то "шахматным талантом", достаточно иметь адекватного тренера и упорство, а чтобы будучи дебилом взять КМС - нужно просто очень сильно постараться, превозмочь.
а Соломаху за что не любишь?
он аудиокниги делает, это для обучения очень годно.
вот жду всё продолжения эндшпиля Дворецкого.
Не то чтобы не люблю, просто мне кажется что если смотреть другие каналы, то пользы можно извлечь больше. Мне ранний Соломаха нравился(до 2019), который записывал длинные видосы с разбором партий, устраивал разного рода вебинары и т.д
Но все-таки нужно понимать, что человек играет на уровне 1 разряда, и в его игре можно заметить большое количество ошибок.
Да? А когда я нажимал "отказаться от реванша", кто-то написал "scary?". Это тоже сообщение от бота? Тогда почему там сообщение было от белых (я играл черными)? Как и сегодня, кстати.
Вот да, скандинавка. Чем она плоха? Ферзь не всегда ловится и играть мне против неё не особо приятно, дискомфортно.
Белые получают комфортную игру. В принципе при грамотной игре там возникает равенство. Но у белых есть множество вариантов создать черным проблемы.
Пиздец он говно токсичное. Хотя с таким еблом понятно почему, над ним в школе стопудово издевались. А может и дома.
Он устал, дай ему отдохнуть в новый год.
Магнус Карлсен стал абсолютным чемпионом по шахматам.
В последний день года 29-летний действующий чемпион мира по классическим и быстрым шахматам стал пятикратным чемпионом мира по блицу, во второй раз в карьере объединив все три титула. Ранее Карлсену удавалось стать абсолютным чемпионом мира в трех категориях в 2014 году и он остается единственным шахматистом, кому покорилось подобное достижение.
>
>Тупа лучший в истории!
>
>Магнус Карлсен стал абсолютным чемпионом по шахматам.
>
>В последний день года 29-летний действующий чемпион мира по классическим и быстрым шахматам стал пятикратным чемпионом мира по блицу, во второй раз в карьере объединив все три титула. Ранее Карлсену удавалось стать абсолютным чемпионом мира в трех категориях в 2014 году и он остается единственным шахматистом, кому покорилось подобное достижение.
>
Ну и что ты высрал, долбоеб? Карлсен выиграл все что можно, да и еще несколько раз, также продолжает держать рекорд по рейтингу. Карлсен - лучший шахматист за всю историю шахмат.
>Ну и что ты высрал, долбоеб? Карлсен выиграл все что можно, да и еще несколько раз, также продолжает держать рекорд по рейтингу. Карлсен - лучший шахматист за всю историю шахмат.
Интересно, сколько разбитых клавиатур и мониторов на моем счету?)
>Карлсен - лучший шахматист за всю историю шахмат.
Он тупо робот. После него не останется блестящих комбинаций, партий, которые назовут бессмертными. Он не ошибается, безумно работоспособен, здоров как бык и лишен страстей.
Точно также можно программой любоваться.
Вот Таль - это, да. Пиздец (в хорошем смысле). Шахматный почерк гения, рожа гения.
ты тоже кому-то периодически проигрываешь.
https://youtu.be/r3nse80sYmU?t=1369
Теперь опущенного звать Галя. Галечка Камская, хуй будешь? Буду - отвечает Галечка, нехотя принимая шляпу на воротник. Лооооооол.
>рожа гения.
Зато у Карлсена рожа своего в доску парня. Которого хочется в кино пригласить, вместе чем-нибудь физкультурным позаниматься, комиксы обсудить, все дела.
Галя Cum'ская
Тоже хорошее дело.
Ну и на руках побороться. В шахматах-то он меня, ясно, поломает; а вот в армрестлинге - не факт.
Ну вот, видишь, тут тебе кажется, что Камского затроллели. А когда Немцев флаг рубит, и некоторых стримеров Гриценко, например подрывает - вы их оправдываете. Сам понимаю, что Немцев неприятный тип во многом, но не нужно двойных стандартов.
В ОП-посте - хорошая, полезная, заслуженно популярная литература перечислена.
Какой-то Единой Самой Главной Книги - нет, если ты об этом.
А есть какие-то интерактивные версии этих учебников? Просто по нотации нихуя не понятно же
В чём проблема выучить нотацию? Дело пяти минут. Это не китайские иероглифы и даже не нотная грамота.
Поясните, откуда эти дурачки берут ход H4 и потом ладья H3? Кто их блядь этому учит? Только не говорите мне про какой-то там дебют, который начинается так же, нет, эта идея всегда приходит в голову клоунам, которые либо вообще не умеют играть, либо придуриваются Еще хуже. Поубивал бы, нахуй..
Не могу залезть в голову твоим оппонентам, но вообще это очень похоже на сознательный троллинг.
> Поубивал бы
Ради этого невменяемые дебюты порой и играются: вызвать у противника раздражение. Хрестоматийный пример на высшем уровне - когда Майлс чёрными обыграл чемпиона мира Карпова, начав 1. e4 a6.
Я кучу трёхминутных игр выиграл гамбитом Энглунда (1. d4 e5) - это полное дно, но дно для многих непривычное, против этого дна белые часто теряются. Вот самая любимая партия:
1. d4 e5?! 2. de Кc6 3. Кf3 Фe7?! 4. c3? К:e5 5. Кbd2?? Кd3 X
В том, что я не могу 10-15 ходов делать по буквам. Хз, может у тебя и есть какой-то врождённый навык играть вслепую, но мне надо видеть доску
Берёшь доску и разбираешь изложенное в книге с ней.
Нет деревянной - виртуальную. Вот первая попавшаяся - наверняка есть и более лично для тебя удобные:
http://chess-board.ru/
>тут тебе кажется, что Камского затроллели
Что ты несёшь, шизанутый? Галечка слилась после двух поражений, устроив истерику и оправдывая это недостаточным увожением со стороны оппонента. Причём она слилась не сразу после проигрыша первой партии, а только после проигрыша второй. А ещё Галя сама не предлагала ничью в первой партии. Ведь Галечка сама была бы не прочь срубить флаг сопернику. Но не повезло, не фартануло. Теперь её место у параши.
Поясните пожалуйста, что конкретно там произошло? ПРоиграл фигуру, затем безнадежный эндшпиль. Почему такая буря эмоций в чате, за что они его троллят?
Я вот недавно вкатился в ваши шахматы и, почему-то, у меня подобные партии вызывают смех, как будто не запись партии читаю, а анекдот, представляя лица и эмоции человека с одной и другой стороны.
В первой партии он проиграл по времени абсолютно ничейный эндшпиль. После этого он начал винить своего соперника, что тот якобы не по понятиям поступил и должен был предложить ему ничью. Это конечно полный бред. Потом он проиграл вторую партию и начал отмазываться типа это ему после первого проигрыша играть не хочется. Закатил истерику, сказал что он охуенная шахматная легенда и с ним нельзя так играть, ну и съебался с матча. Клоун.
Да, здесь я двачую Энрикеса: 3+0 как раз и намекает на то, что помимо доски надо следить за часами. Т.е. это совсем другая игра с другими правилами: оценка позиции состоит не только в расположении фигур, но и в часах. Интересно, как у него порвался бы пердак в 1+0.
Да вообще не могу понять зачем некоторые играют до сих пор без добавления и задержки. Игра сводится к тупому шлёпанию до 300 хода в мёртвоничейных эндшпилях. Вместо 3+0 в интернете давно можно было бы играть 2+1. На ИРЛ чемпионатах тоже давно вместо 5+0 играют 3+2. С точки зрения времени и всего остального это точно такой же контроль, но тупым флагорубам уже Хуй.
>флагорубам
Попробуй сруби флаг Карлсену: вон он себе выставил 30 секунд без добавлений на ИРЛ доске и выебал там кого-то у которого на часах было минут 10 что ли.
вроде с Биллом Гейтсом он играл на похожих условиях по времени.
Но Гейтс совсем не умеет играть в шахматы наверное.
Да я и говорю о том, что если класс игры различается, то много партий флагоруб не выиграет. Скилл этот весьма сомнительный. По себе скажу так: я на рейтинг играю только с фишеровским добавлением, но есть второй аккаунт, где я ради интереса поиграл только +0, и рейтинг чуть пониже, пунктов на 50(я не умею рубить флаги и часто в ничейной позиции либо сам предлагаю, либо соглашаюсь, имея объективно на часах больше времени для рубки флага, но это занятие довольно блевотное, никак не двигает общий скилл дальше).
Но в целом, те же соперники встречаются примерно, т.е. мой класс игры как определяется рейтингом, так он никуда и не движется особо(я не задрот), балансирует +- там очков 50 в год.
Может, есть конечно топовые флагорубы 3000+, но это мне конечно похуй.
Сто раз закидывали же.
https://www.youtube.com/watch?v=pdg49SGbjF8
А почему чемпионку мира по шахматам теперь определяют в матче между 2-мя шахматистками, а не как раньше целуы турнир из нескольких десятков тян?
Был же турнир претенденток осенью прошлого года в Казани.
Кстати Шипов в хату.
https://www.youtube.com/watch?v=S9AwyhQYJCY
>Был же турнир претенденток осенью прошлого года в Казани.
раньше чемпионку мира определяли целым турниром с группами и 1/4, 1/2, финалом - в котором так же играла и действующая чемпионка мира.
НЕ ПОТЕРПИМ!!
"ФемИнизм", кстати. От латинского femina (с ударением на первый слог), слова общего происхождения с fetus, именем Felix и др.
https://en.wikipedia.org/wiki/Women's_World_Chess_Championship_2020
А почему у Горячкиной на фото такой тяжёлый взгляд и вообще сходство со Свиборгом?
Всегда так делаю. Соперник с первых минут начинает думать что перед ним фраер, ходу к 15-му начинает психовать что ещё не выйграл фигуру, а в конце зевает примитивную комбинацию и заебошивает доску. Люблю смотреть как он потом бесится и матерится, а его девочке стыдно за него.
Это выдаёт черты доминантного характера, не терпящего компромиссов, споров и пререканий.
По-моему, это просто психологическая атака - взгляд на соперницу как на полное ничтожество. Под которым хрупкая бурятская девушка должна с каждой партией всё сильнее волноваться и делать ошибки.
Ну и ещё вспоминается из древней литературы, как богиня подземного мира Эрешкигаль насмерть просверлила взглядом вошедшую к ней в зал по делу нелюбимую сестрицу богиню Инанну (= Иштар):
На Инанну взглянула - взгляд ее смерть!
Слова изрекла - в словах ее гнев!
Крик издала - проклятья крик!
Ту, что вошла, обратила в труп.
Труп повесила на крюк.
Вот только далеко не каждый мужик так глядеть умеет.
Она всегда так смотрит, как на говно. Она во время партии больше смотрит на соперницу, чем на доску.
https://www.youtube.com/channel/UCIfT9C88iIGyW0iiFpC8lng/videos тут много занятных видосов про этих уебищ. Конечно много рофлов, но и реальных доказательств тоже хватает
Двачну. Такие не скандалят, не капризничают и не закатывают сцен. Достаточно ей бросить один взгляд - и муж сам побежал на кухню ей борщи варить.
И вообще на этом канале будут онлайны всех 12 партий.
https://www.youtube.com/watch?v=lllmPCNiG8Y
Что в очередной раз доказывает, что шахматы - не "высокая игра интеллектуалов", как это пытались преподносить сто лет назад, когда щеголяли умными словечками, типа "философия шахмат", "композиция", "эстетика" "эпоха романтизма" и т.п. Реально же, это подлая, развращающая азартная игра, в которую ни одни нормальный человек играть никогда не будет. Не зря ее раньше осуждали и отцы церкви и в последствии многие философы. Это хуже, чем дурак в картах.
Почему среди шахматистов нет ни одного вменяемого человека? Это всегда либо откровенный шулер, либо просто умственноотсталый "гений". Чаще, конечно первое.
А когда "эпоха романтизма" закончилась, все эти "мастера" стали на говно исходить. "Бездушная машина", "нет красоты, нет эстетики". Конечно нет, ведь ты всю свою жизнь потратил на то, чтобы с тремя наперстками лохов катать на вокзале, рассуждая за эстетику. А теперь вдруг выяснилось, что твои наперстки - примитивная шулерская замануха и компьютер влегкую разносит всех великих титанов шахматной мысли. Да, обидно.
Лалке неприятно что её унижают.
Привыкай, это не шахматы такие, это весь мир такой. Кто-то осиливает сабж и потом издевается над долбоёбами, разыгрывая некорректные дебюты и заставляя долбоёбов исходиться на говно ведь никому не нравится чувствовать себя долбоёбом. А кто-то не осиливает и так и остаётся на всю жизнь объектом насмешек со стороны победителей.
А разница между первыми и вторыми лишь в том что он знают какую фигуру двигать.
Это так и в шахматах, и в азартных играх, и даже в бизнесе, везде, короче. Умные дрючат лохов.
Радуйся что в шахматах всё ещё честно. Никто же не заставляет тебя делать долбоёбские ходы и зевать простенькие комбинации. Я сомневаюсь что тот кун такое бы провернул с Карлсоном. Магнус сам в дебюте любит хуйню расставлять, ходы лошадью обратно делать.
Не зевнёшь, пересчитаешь его - и выиграешь. А если зевнул - так кто кроме тебя виноват? Вот и жри тогда своё говно вполне заслуженно.
>Магнус сам в дебюте любит хуйню расставлять, ходы лошадью обратно делать.
Это с Фресине было. Несколько лет назад. Он так защиту Алёхина трактует. И выйграл.
А в чем заключается унижение? И что в этом унизительного?
один другого обосрал типа
потом чел другое ругательство составляет, потом другое
потом, потеряв почти все фигуры (хотя у противники их дохуя), ставит мат!
А потом на видео всё это скрывается, все оскорбения и издёвки, он себя ещё и соответствующе ведёт подкалывающе, что сразу было не понятно.
Это вообще возможно?
Че на значке за лого?
Да не, я его больше ради книжек смотрю. При чём тут разряд? Просто удобно пересказывает инфу, варианты на доске. Если есть ещё такие каналы, где годные аудиокниги, то хотет.
волк слабее льва и тигра но в цирке не выступает
Нормисам похуй на шахматы, большинство просто не умеет в них играть, максимум что конь ходит буквой г. Чтобы произвести впечатления достаточно несколько раз обыграть.
>Шахматы: идёт игра, из фигур слово: NOOB
кооперативчик
https://lichess.org/editor/1nr2rkn/1p1p1p1p/1b1p1qbp/8/BPP1P3/B1N1NP2/P1Q1P1P1/4RRK1
Ещё надо на b2 что-нибудь воткнуть.
Хотя пешки там быть не может. Ну тогда поменять где-нибудь пару фигур.
Но прикольно.
Теперь нужна последовательность ходов, которая приводит к этой позиции.
>>24842
>>24479
https://lichess.org/editor/2n1kn2/1pp1p1p1/p1b2pr1/8/1b1q4/2r5/1p1p3K/8_w_-_-_0_1
Лучше вот так.
После Kh2 Bс6?? белым пат
у меня пока 13 правильных за чёрных и за белых
Ты обосрался. Как слон на b4 через пешки у тебя прыгает?
Тогда уж поменяй его с пешкой e7 хотя бы.
https://lichess.org/editor/2n1kn2/1pp1b1p1/p1b2pr1/8/1p1q4/2r5/1p1p3K/8_w_-_-_0_1
Вот это уже корректный лох.
Да я знаю про личес, но я хочу научиться и играть вслепую, чтобы развивать память.
Выучи все координаты каждой клетки.
Потом мысленно двигай разные фигуры по разным маршрутам - от одной клетки до другой. Проверяя на доске.
Если бы это было просто и доступно каждому то каждый васян-подпивкович бы так мог. Если ты тут хочешь каких-то секретных методик типа выйди в ночь на ивана купалу и получи мат черными в 15 ходов возле 2х дубов 3 раза обернув в анусе ферзя то широкой общественности таким методов неизвестно. А те кто умеет играть в слепую чаще всего играют всю жизнь и чаще всего играют с детства.
Есть ли что-то по такой асимметрии восприятия - левая и правая сторона доски, верх и низ (на экране), дальний и ближний край (у деревянной на столе)?..
Во время реальной игры по сети часто поворачиваешь доску в процессе раздумий, чтоб посмотреть со стороны противника - и положение по-другому выглядит.
Если бы в компьютерных играх вот такого типа
https://www.youtube.com/watch?v=zoDPU8fXKZY
лететь надо было не слева направо, как читаем, а справа налево - они тоже бы другими казались, играть было бы труднее.
Я один раз провел три пешки в коня, потом мат тремя конями ставил.
>как вы ещё издеваетесь
Играют в шахматы в 21-ом веке, всерьез считая эту игру (суть которой сводится лишь к тупой зубрежке партий/дебютов), превращенную совками в каргокульт, "интеллектуальной".
Я большой любитель старых игр - особенно текстовых квестов. И сам немного такое программирую.
По сравнению со спортсменами в других видах спорта и других знаменитых людей.
Ещё сейчас заметил что у него всего 15 подписок.
Это что значит? Что его инста - не личная, а ведётся пиарщиком?
>Как вы оцениваете порядок числа подписчиков в инсте у М.Карлсена - 251к ?
А как надо?
Если ты к тому, что шахматы не самый популярный вид спорта, за который толпами болеют - ну да, все как бы в курсе. Мы тут его в треде вроде и не за популярность любим, просто душа лежит к шахматам.
Хотя и не самый малоизвестный.
>Как вы оцениваете порядок числа подписчиков в инсте у М.Карлсена - 251к ?
Как хороший относительно других шахматистов, и как ХУЕВЫЙ в абсолютных значениях.
Вон, у Роналдо какого-нибудь не 200 тысяч, а 200 млн. подписчиков. Даже у сраного Кержакова под 7 млн. Это говорит только о том, насколько популярны шахматы в мире.
>на западе, наверное и слов таких никто не слыхивал
Почти всё, с чего ты проигрываешь, на Западе называется так же. Из крупных исключений сходу приходит в голову только русская партия, которая по-английски обычно конкретно Petrov's Defence. Но сие не от какого-то нежелания произносить слово "русский" - у них и испанская партия, например, обычно зовётся Ruy Lopez, в честь конкретного шахматиста.
Не знаю, как в других видах спорта, но в шахматах фанатам по всему миру прекрасно известно и в честь кого назван вариант Ботвинника, и даже в честь кого назван дебют Сокольского (хотя последний, кроме исследования своего дебюта, больше ничем особо и не прославился).
Чтобы понять, почему так - достаточно бегло посмотреть на список чемпионов мира.
Фишер, например, даже специально выучил русский язык, чтоб читать русские шахматные руководства.
А "волжский гамбит"?
(При этом я не математик и вообще я это только что придумал бухой, да, сорьки, если что, просто прикол... но разве я не прав? А здесь хоть один настоящий профессианальный математик есть?)
>А здесь хоть один настоящий профессианальный математик есть?
Да, я преподаю математику в вузе. Среди математиков шахматы традиционно популярны; играю с некоторыми коллегами на кафедре во время окон.
Ты, видимо, плохо понимаешь значение термина "функция". В математике у него есть чёткое определение:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Функция_(математика)
Если же ты имеешь в виду, что чисто теоретически для каждой позиции в шахматах (в том числе для начальной) можно точно определить, кто в ней выигрывает при правильно игре и как надо ходить - ты прав.
Но дерево вариантов в шахматах слишком большее, число позиции сопоставимо с числом элементарныз частиц в наблюдаемой Вселенной, так что практически это нереально.
> я это только что придумал бухой
Иди спать. Завтра приходи трезвым, научим ставить мат двумя слонами.
Подрали ...
>Но дерево вариантов в шахматах слишком большее, число позиции сопоставимо с числом элементарныз частиц в наблюдаемой Вселенной, так что практически это нереально.
Тем не менее можно разбить позиции на полное подмножество непересекающихся классов позиций и уже для каждого класса определить результат. Если в классе позиций бывают разные результаты, то он дробится на подклассы. И так будет уже значительно меньше вариантов. Например, почти все варианты король против короля и ферзя выиграны. Почти все = не поставлен пат, король не берёт ферзя первым ходом. А если у сильнейшей стороны ещё что-то, то это тоже будет выйграно. В результате вместо кучи отдельных вариантов получаем один класс позиций для которого задача решена.
это какие-то эндшпильные базы новомодные, которые чем-то сильно отличаются и поэтому гораздо меньше весят
там как раз позиции не поодиночке а пачками или в чём разница почему они настолько меньше весят?
фотка старая, сейчас она пополнела немножко
наоборот, поверила в себя и начала с дебюта хуйню пороть и лезть в осложнения вместо того чтобы сушить восемь мёртвых ничьих
Ну или так, взял психической атакой.
как китаянка за доской ещё не заржала
>>27536
Вчера китаезу тупо обосралась нахуй от этого взгляда.
УПД: интересно, почему всякие боксеры могут зарабатывать а шахматисты нет? Есть же подпольные бои и прочая ересь.
На личесе точно были турики с призовыми, на шахматной планете вроде тоже но там в каких-то внутренних тугриках.
А еще? Было бы норм, когда ты ставишь и соперник, и сверху еще ставят люди, чтобы призовые были норм. Есть подобные где-то?
а ты из какого города?
или ты уже все места в городе посмотрел и выяснил что там не играют ИРЛ?
Должны быть какие-то шахматные клубы в городе.
Не то, там собираются школьники. Представь подпольные бои на деньги. И шахматный клуб где играют на разряд.
Ну, раз смотрит, пусть еще Разина подберет с нижней полки, и винстон синий.
Какая, например?
Это даже не тест (по крайней мере никто из оф. лиц фиде не заявлял, что может быть будем и дальше так делать), просто решили поделить расходы, и благодаря этому призовой фонд составил 500к - больше, чем любой другой женский матч.
Матч Карлсен - ??? пройдет осенью 2020, где именно, еще неизвестно, но вряд ли в двух странах. Хотя идея хорошая.
Кстати, расскажите, вы баните за злоупотребление предходом на тех же личесе или ческоме? В смысле когда остаётся мало времени и один игрок в ничейной позиции заводит банальные премувы королём на соседнюю клетку с целью чтобы время шло всегда у соперника и он просрочил. Так можно делать или вы за это баните на серверах?
Премувы никто не запрещает. Но если будешь играть не сам тебя забанят, на личессе сделают это быстро.
Один популярный гик стример говорил что за рубку флага премувами в ничейных позициях нужно не банить, а сразу отправлять на урановые рудники. Когда сам так делал, меня материли в чате. Поэтому перестал от страха. А сейчас вот одно дрочило с бабским ником сделало то же самое против меня. Слон против коня (пешек нет). Засылаю ему ничью. Он ждёт. Я хожу, в ответ готовый премув и так тридцать раз, жаль что не пятьдесят, пока у меня время кончилось.
>злоупотребление предходом
Нихуясе. Когда вы играете с контролем Х+0, вы играете просто в другую игру с другими правилами. Проебал времени больше чем соперник? Будь добр поставить ему мат в отведенное время или сам набери 50 ходов, если позиция ничейная. Банить надо за то, что кто-то выбирает контроль +0, а потом скулит, что ему премувами срубили флаг. Правильно сделали с мудаком. Вон недавно на чемпионате мира подобное произошло, когда Карлсен срубил петушкув проигранной позиции флаг, тот аж платную аппеляцию подал и ему закономерно и за щеку дали и деньги не вернули, лол.
Так профи и должен играть предельно рационально, как комп
>Почему в шахматах не любят читеров,
Сам не понимаю. Читерить в шахматах - это все равно что заплатить деньги за абонемент в качалку, а заехать в зал на автопогрузчике. В шахматах аналогом денег выступает личное время читера. Он тратит его, никак не прокачивая свой скилл. Пожалуй, нет на планете Земля более дебильной идеи, чем играть в шахматы движком. Над таким аутистом посмеется и его соперник, и даже сам движок.
После проеба партии, я постоянно ищу только свои ошибки, и как-то не считаю достойным делом изучать с движком историю игр соперника. Я понимаю, что если 2к выебет 3к в серии, то имеет смысл посмотреть историю игр подозреваемого. На моем 2к это вообще проходит незаметно, т.к. серии побед и поражений примерно стабилизированы по Гауссу в районе моего реального скилла, и если мне движком его собьют, я его обратно же верну.
2100+-50 чесском онли
Ну раз один популярный стример сказал то конечно забанят.
Что он там троллит? Не знаю такой песни.
Да там ебанейшие задачи бывают, я продумываю как поставить мат, а мне не дают и заставляют забрать ферзя, например.
Тебя учат, как в можно таких позициях продлить удовольствие.
На лесовичессе нормальные тактические задачи. Очень редко, правда, бывает что есть одно сложное решение, которое сразу выйгрывает партию, а есть спокойный ход после которого у тебя стойкий минимальный перевес, в пешку или качество, либо просто позиция значительно сильней. И не видя первого хода, но видя второй, задумываешься имелось ли в виду именно это решение, либо надо что-то сильней придумать. Но, насколько я знаю, такие сомнительные задачи на лесовичессе исключают быстро.
https://lichess.org/training/95288
Очевидная жертва Rg1+ с последующим подключением ферзя по линии g и матом на g3. Но после Bg2+ перевес так же у чёрных, возможно даже и решающий, но там ещё надо доказывать что позиция выйграна.
>матом на g3
на g2 разумеется
про g3 теперь вечно на языке вертится из-за этого чумохода https://www.youtube.com/watch?v=upJRKbF3yq4
Колет когда называют ферзя королевой или ладью турой. Потому что не понимаю что это за выебоны. Во всём мире как раз не ферзь, а королева, и не ладья, а башня, т.е. тура. А слон - вообще епископ. Всё переврали. Я уж молчу что половина названий дебютов свои. Но об этом выше отписывались уже.
>Во всём мире как раз не ферзь, а королева
Ах они поганые феминисты! Но у нас это не пройдёт!! Все на защиту ферзя-мужчины!!!
>>29660
Чисто если по истории посмотреть, неожиданно именно "ферзь" - более аутентичное название, ибо персидский "визирь". А современные шахмоты обязаны своему существованию популяризацией игры в Персии.
Но вообще, всем похуй. Как называют официально, так и называйте, челяди. В англоязычном спорте называют квин - значит квин. В рускоязычном ферзь - значит ферзь.
может он хохол?
"Маленькая женщина" - это круто. Как будто у тебя восемь боевых фигур в первом ряду стоят и, аки террористы, прикрываются лолями.
Если в эндшпиле ездец
У тебя есть и стрелец -
Неприятельскому кралю
Можешь сделать ты пиздец.
Если же два ездеца -
То не будет пиздеца!
Не, задавила Саня, умница. За четыре партии до конца она впереди.
https://lichess.org/tournament/2pSJzTZg
Начало: в 19:00 по мск.
Контроль: 5+2.
Пароль: как обычно, 2ch
ПРИВЕТСТВУЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИГРЫ
Ка4 ловит ферзя же
>запретом повтора вариантов защиты за чёрных
Какой же ты еблан. Такое правило мгновенно уничтожит шахматы как игру, хочешь разнообразия - пиздуй в 960. Не нравится берлин - не забирай пешку на е5, в чем проблема.
Матч на звание чемпиона мира - это в первую очередь спорт, историческое событие, а не цирк для какого-то долбоеба, которому скучно смотреть.
Дебют - это борьба домашних заготовок, важная часть шахмат уже лет как 100. Саша не сушит берлин - это Юшечка сознательно в него идет.
Вообще ловлю себя на мысли что рано или поздно шахматы должны будут стать 960 или чем-то в этом роде. Но пугает то что популярность 960 очень низкая по сравнению со стандартом, т.е. уже можно утверждать что не взлетело. Так что от ничейной смерти в будущем один вариант - ускорение контролей. Будут играть не 90+30 на сороковом ходу как сейчас, а, скажем, 45+15 и две партии в день белыми и чёрными. Или даже так: сначала две партии, если 1-1, то ещё две в блиц и если опять ничья, то армаг. И что-то вроде победитель в основное время получает 3-0, а если в тайбрейке, то 2-1. Так уже сделали в волейболе, хоккее, настольном теннисе, шахматы тоже к этому прийдут лет через 15.
Надо запретить пат (считать победой) и повторение позиции (как в игре го нельзя повторять позицию) - и всё будет ок
Не надо ускорять контроль. Чемпион мира - это историческое звание. И традиций ради, классику надо сохранить нетронутой. Для экшена уже есть 960(первый официальный чемпионат мира вполне себе набрал зрителей), рапид/блиц, так что не соскучишься.
Но и ничейная партия доставляет: я например охуеваю, когда живые люди в казалось бы абсолютно неясной позиции играют по первой линии движка, это же пиздец, это уже приятно смотреть.
Вчера в Вейканзее такой-то лол был: против Витюгова(автора винрарной книжки по французской защите за черных) в классике сыграли именно ее, и выебли его черными в дебюте. Очень интересная партия.
>>32114
> пат (считать победой)
Не неси хуйню - это часть правил игры, и если их не меняли тыщу лет, то мнение рандомного двачера их тоже не изменит, да и никто из шахматистов никогда такого бреда не предлагал. Победа - это одновременное выполнение двух условий.
1) королю шах
2) у стороны нет легальных ходов.
При пате выполнено только условие 2). Это не 1:0 счет. По твоей логике, тогда выполнение только условия 1) тоже должно быть победой, сечешь?
Условие победы простое и единственное - взятие короля. Не важно после какой последовательности ходов. Игра просто ведётся до взятия короля. То есть если ты от шаха не защитился и прозевал, то следующим ходом твоего короля съедают и ты проигрываешь. Пат - это по сути обычный финальный цугцванг, после которого любой ход приводит ко взятию короля. Как и мат. Когда нет ходов, после которых король выживает. Сечёшь?
>Не надо ускорять контроль. Чемпион мира - это историческое звание. И традиций ради, классику надо сохранить нетронутой.
И чего ты добьёшься? Того что в классике скоро будут одни ничьи, хоть 12 партий в матче делай, хоть 24? Второй раз подряд звание чемпиона определяется в рапид а не в классику. В этом году будет то же самое, 14 гроссмейстерских ничьих. А со слегка ускоренным контролем хоть какие-то шансы что одна партия закончится не вничью.
> Как и мат
Ты можешь отличить число 1 от числа 2? Два условия, Карл. Два. Для победы. Два условия. Пат - это исход множества теоретических эндшпилей, несчетного количества ничейных многофигурных окончаний: многие тысячи сыгранных исторических партий. Никто это хоронить не станет, это все равно что просто похоронить саму игру.
Игра без пата - это совсем новая игра. Смысл сохранения правил в том, чтобы история этой игры как прошлых так и будущих чемпионов(и просто сильнейших игроков) ставила в равные условия. Будет 24 классических партий вничью - так тому и быть, закончат тай-брейком.
Ну и нахуя нужно нелогичное дополнительное условие, когда можно обойтись одним? И проще и правильней.
>Будет 24 классических партий вничью
И нахуя они нужны? Ты бы ещё по переписке чемпиона определял.
Мат в два хода.
Чёрный ферзь обезумел, сможешь ли ты с ним совладать?
Kg8 может быть? Если ничего не упустила из виду.
Если ферзь даёт шах, можно закрыться ладьёй с d5 и это мат из-за вскрытого шаха слоном.
Если ферзь отходит по диагонали, сохраняя связку ладьи, то Rf8#
На любой другой ход ферзя, а король ходить не может, мат двойным шахом ладьёй и слоном.
> Ты бы ещё по переписке чемпиона определял.
Я определяю чемпиона так, как он определяется всю историю официальных матчей. Если засушат 24 партии, то следовательно противнки равны по силам в классику: Карлсен в интервью это и признал. Нулевой счет в футболе тоже случается, и из него выходят, не меняя при этом правила игры на поле, не выдавая мотоциклы одним, и не растягивая ворота у других.
Ага.
>На любой другой ход ферзя
Ну только не на любой.
Ещё есть варианты 1... Фb7 2. Лa5 X и 1... Ф:d5 2. С:d5 X.
Я вот знаю, что ничью как правило по этикету предлагает тот, у кого мельчайший, но недостаточный для победы перевес: к примеру разноцветные слоны с 2 пешками против одной, не дошедшие до 7 горизонтали. А вот что делать со сдачей?
>Ты бы ещё по переписке чемпиона определял.
Можно, но зачем?
>>35572
Зависит от квалификации. Если ты понимаешь что я мг и ты мг и мы знаем позицию и будем возить по доске и тут победы точно нет то можно сдаваться. Надо понимать что мг друг друга очень и очень хорошо знают, это как закрытый клуб.
Во всех прочих случаях ты не знаешь какие познания твоего противника. Ты можешь примерно оценить его уровень игры и знаниям по рейтингу или доступным партиям. Все. Может возникнуть эндшпиль k+b+n vs k и противник может не знать как ставить мат, ну к примеру. И все, привет ничья или пат.
> что я мг и ты мг и мы знаем позицию и будем возить по доске и тут победы точно нет то можно сдаваться.
Ну вот щас Фаби против Виши получил проигранную вглушь позицию, возил ее еще 15 ходов, Виши наебался и сейчас сухая ничья. Казалось бы, хуль не сдался.
>k+b+n vs k
Это какие-то уникальные ситуации уровня "Арчил, бери ладью". Такой мат средней руки третьеразрядник должен уметь ставить, там ничего сложного нет, МГ это даже если не умеет, за доской должен находить решение. С другой стороны, ясно что и МГ может прозевать тактику в два хода или просрочить время как Карлсен в первом туре в рапиде год назад, бывало и что ладья с пешкой против ладьи не выигрывалось из-за какого-нибудь неаккуратного хода. Но возить такую позицию в надежде что соперник что-то прозевает - сорт оф неуважение. Хотя есть один топовый игрок, любитель катать даже ладья на ладью (без пешек) в онлайне чтобы подрубить флаг или спровоцировать зевок.
А вот тут ты 3.14здишь как Троцкий. Правила постоянно меняются в футболе. Одно из крайних изменений - свободный за игру руками после паса от своего. К тому же меняются снаряды. Мячь с каждым годом становится всё более летучим. Посмотри игры из 50-х, там вратари с рук до центра поля допнуть не могут, сейчас - спокойно до чужой штрафной площадки. Никто тогда в наклболы не умел. Отбирать мячь сейчас стало сложней т.к. многие виды подкатов стали запрещены. Да и инициатива с расширением ворот с 32 до 36 футов в своё время была на повестке дня, и команду до 10 игроков сократить думали, но решили что пока столь радикальных изменений не стоит завозить, вроде ещё пока что не каждая вторая игра 0-0 заканчивается.
Так что в шахматах изменения явно назревают. Если на уровне эло 2600 ещё возможны результативные матчи, как женский финал этого года, где только 5 из 9 партий вничью, то на уровне 2900 всё гораздо безошибочней, а завозить 90%-й тайбрейк и определять чемпиона совсем в блиц - это так себе идея, всё же лучше будет 3-4 часовой контроль, где ещё будут результативные партии, чем совсем уж получасовой.
А насчёт историчности, так чемпионы в разные годы определялись разными способами. Раньше ничья не приводила к тайбрейкам, например, а была в пользу действующего чемпиона. Контролей Фишера с добавлением тоже не было в годы до этого самого Фишера. И тоже многие воспринимали в штыки. Так что не мешай шахматам развиваться дальше.
>Но возить такую позицию в надежде что соперник что-то прозевает - сорт оф неуважение.
Проигрываю с таких уважунов. Правила есть правила, у меня больше одной партии где был пат, или ничья.
Значит ты играл против долбоёба. Если ты катаешь такую же позицию против мг, значит демонстрируешь что считаешь его долбоёбом.
Почему-то проиграл вчера с этих победных криков Сергея Жигалко. Первый раз его смотрел. Довольно интересный и прикольный чем, оказывается.
>А почему у Горячкиной на фото такой тяжёлый взгляд и вообще сходство со Свиборгом?
Там всё хуже. Костенюк в интервью сказала, что Горячкина всё время противнику в глаза таращится (когда тот обдумывает). И что так поступать западло и не по понятиям.
В принципе, Горячкину можно понять. Она уродливая и по человечески крайне несимпатичная. Единственный способ реализоваться для неё - порвать всех вокруг.
>Того что в классике скоро будут одни ничьи, хоть 12 партий в матче делай, хоть 24?
В нестандартных дебютах спасение.
> Она уродливая и по человечески крайне несимпатичная. Единственный способ реализоваться для неё - порвать всех вокруг.
Погоди, а "симпатичные по человеческий" и не уродливые реализуются через еблю? Поясни свой тейк.
>Погоди, а "симпатичные по человеческий" и не уродливые реализуются через еблю? Поясни свой тейк.
Масса способов выразить свою альфовитость. Та же Костенюк ведет стримы и даже распевает там песни, и мужской пол ссыт кипятком от её мимишности.
>И что так поступать западло и не по понятиям.
Почему западло?
Ты бы хотел чтобы на тебя тян смотрела?
Сука, какой же у меня испанский стыд с этого видео, это пиздец. Нет слов, нахуй, какое омерзение.
>Костенюк в интервью сказала, что Горячкина всё время противнику в глаза таращится (когда тот обдумывает). И что так поступать западло и не по понятиям.
Вы знаете, Ласкер дошел до пошлых вещей, с ним стало невозможно играть...
та же партия
>реализуются через еблю?
Кстати, там Карлсен, похоже, впервые всерьёз влюбился.
В прошлом году родилось новое слово в дебютной теории:
https://www.youtube.com/watch?v=axN_vrgsd1Q
Говорит про неё обычный словесный продукт влюблённого мозга. Раньше про девушек такое не говорил.
Он очки для понта надевает? Чет не вспомню, чтоб он в них регулярно ходил как Каруана. И чего у них на топовые линзы бабла нет?
>Магнус ты опять блицевал?
>Да мы только в быстрые пару партий.
>А хуле от тебя водкой пахнет?
>А хуле, от меня должно шахматами пахнуть?
Норвежка.
Да я уже, собственно, говорил, что все абсолютно шахматисты - это люди с проблемами. Ебанутые, мягко скажем.
640x360, 0:11
Не шлюха он. Нормальный парень.
Бля, какие же вы жалкие крохоборы. Прям дурачки, ей богу.
Ну 2к подпивасов - это пока что стремящиеся; там деградация либо еще не наступила, либо нет соответствующих предпосылок в мозге. А вот уже "звезды" - там кого ни возми - сумасшедние и больные люди.
Тот же Свидлер абсолютно адекватный чел. Из молодых можно Хансена и его корешей вспомнить. Да, я знаю только шахматистов из Твитча.
Одиннадцатая партия
засушит китаянка белыми, а вот в крайней партии всё будет решаться
Да хуй с ним, надо ждать очередной чемп движков.
Может она латентная лесбуха. Тащемта за мной пиздец давно бегала одна тян похожая на Горячкину. Тоже такой же Свиборг с чёрными волосами до пояса, но я был ярым тннщиком. Теперь вот жалею, надо было её трахнуть.
Вэньцзюнь, залогинься
>сначала дабейся
Ох ебать, кто протек из вкудахта.
Если в ресторане принесли говно то не нужно быть поваром чтобы понять что это говно. Если в сервисе отремонтировали хуево то не нужно быть техником чтобы это понять. Тут так же. Соси хуй.
Нет, не шахматистка, на повара училась в шараге, умом не блистала, только внешкой на Горячкину походит.
Горячкина, это реально ты? Если подумать логически, то почему нет? Горячкина вполне может сидеть на двачах, в том числе и в шахматном треде.
Не слушаю её, настоящая Горячкина - я. Выбежала вот в туалет покапчевать тайком.
С Песковой проиграл.
https://www.chessbomb.com/arena/2020-fide-womens-world-championship-match/12-Goryachkina_Aleksandra-Ju_Wenjun
Узкоглазая - значит аниме-девочка.
Выдавливает потихоньку. У китаянки не хватает пешки, король стоит в мате, и не видно контригры, остается только туда-сюда фигурками двигать, наблюдая, как белые усиливаются. Так что завтра скорее всего будет тайбрейк.
Шипов там прифигел слегка. Хотел на нём Горячкину женить.
Шипов пишет, что участницы договорились начинать в обычное время - то есть в 15-30 по Владивостоку, в 8-30 по Москве.
Удивительно что их вообще спрашивают. Хотя это и правильно.
Свиборг улыбчивым быть не может.
Отличный фильм. Хотя Фишер чересчур нервный там.
Топчик.
>С Жераром Депардье
>Фируджа?
Если этот толстый РОССИЯНИН сыграет азиатского мальчика, это будет величайшим перевоплощением в истории кино.
Ну вроде и среднефильм (подпефко норм), но чет всякие знакомые фишера говорят НИКАНОН, да и некоторые американские гроссы (которые явно про фишера больше других знают) не взлюбили.
>Сплошное разочарование
Ваши ожидания - это ваши проблемы.
Вообще типикал болельщик проблемы.
Кто-то из наших побеждает -> "РА-СЕ-Я, разъебали бомжей нахой!"
Кто-то из наших проигрывает -> "ууу, бездари, на зарплатке сидят нахой!"
Двачую. И при этом сами сидят на рейтингах 2к и ниже.
>inb4 сперва добейся
Да. Потому что это не автогонки где родителям надо вложить туеву хучу бабок. Это не бокс где надо не рассыпаться от любого тычка. Это не баскетбол где надо быть ростом под два метра, это не лёгкая атлетика где надо иметь правильное мышечное строение, это не гимнастика где необходима природная пластичность. Это едва ли не единственный вид спорта, в котором прийти к успеху может любой подпивас даже с самой хуёвой на свете генетикой, даже самый последний хикки омежка. Только включить мозги и овер дохуя затраченного времени на изучение типовых позиций, приёмов, окончаний, построение дебютного репертуара, етц. Ну и тонны практики. Но и здесь откуда-то находятся ура-патриоты и прочий скам.
Ну эти хуи 3ий раз выходят через турик претендентов и третий раз сосут хуи. Скажешь не справедливо их захуесосил? А вот иди ты нахуй.
хуй хуй захуесосил нахуй, ептыбля.
>3ий раз выходят через турик претендентов
Спешите видеть, чемп задержался на троне больше одного цикла. Никогда такого не было, и вот опять. Вот что ты доебался? Это просто отражение текущей ситуации: сильный чемп, недостаточно сильные претенденты. Тут кого-то хуесосить особо смысла нет.
>не справедливо их захуесосил?
Ты определись, епта, ты болельщик-болельщик или прочто чел, который наслаждается игрой?
Если первое, то нахуй идут твои претензии, оказывай моральную поддержку НАШИМ и все такое. От твоего нытья им не легче.
Если второе, то твой БРАНДЕНБУРГ тем более непонятен. Какая тебе разница, кто победит? Сиди игру смотри, не выебывайся.
>Если первое, то нахуй идут твои претензии, оказывай моральную поддержку НАШИМ и все такое. От твоего нытья им не легче.
Двачую, своих надо всегда поддерживать, даже при проигрышах - они же не специально проигрывают.
Ещё похожая тема - один зритель заметил на турнире настольному теннису в парах, что российские куны теннисисты друг на друга ругались при проигранных очках, а все иностранцы наоборот друг друга поддерживали, подбадривали про проигрыше очка. Тянки наши правда тоже друг друга поддерживали.
И так же я заметил в волейболе - тут уже все - и наши и иностранцы - при проигранном очке все игроки в поле подходят вместе в круг - обнимаются, подбадривают друг друга, руками хлопают (дай пять).
Дизморалить своих - это днище, да.
> обнимаются, подбадривают друг друга, руками хлопают (дай пять)
Это верно, надо больше обниматься. Особенно когда симпатичные шахматисты/шахматистки играют. И самим для душевного здоровья полезно, и зрителей радует.
А то что-то мало в шахматах обнимаются по сравнению с футболом и проч.
Ну и вообще всякое такое позаимствовать из других видов спорта. Чтоб Цзюй выиграла тай-брейк - и вскакивает, кричит радостно "Ву-у!", срывает с себя футболку и кидает в зрительный зал. Чтоб Карлсен проигравшего Куруану обнимал, утешительно похлопывал по спине - а тот положил голову ему на плечо, и стоят так долго...
Ладно бомбить-то, хомячок и так выше головы прыгнул, не проиграв Юше в 12 раундов. Если не забросит это занятие, может ещё на какой турнир претендентов и вылезет.
Ну вот была бы очередная недочемпионка с унылой позиционной каткой и дрочкой коня за 50+ ходов как основа успеха - чем и кому тут гордиться?
В шахматах есть же командные соревнования.
А по фигуре она стройная.
>Ну вот была бы очередная недочемпионка с унылой позиционной каткой и дрочкой коня за 50+ ходов как основа успеха - чем и кому тут гордиться?
Такие сегодня шахматы.
все забухали в трауре что ихняя богиня проебала
>Это просто отражение текущей ситуации: сильный чемп, недостаточно сильные претенденты.
Сильный был бы Хоу Йфань. Ю по рейтингу не особо сказать чтобы впереди всех. Другое дело что монетка третий раз подряд одной стороной упала, это вполне в пределах нормы.
>>39249
>при проигранном очке все игроки в поле подходят вместе в круг - обнимаются, подбадривают друг друга
Всегда проигрывал с этого. О, молодец, ударил в аут, бей туда дальше, какой тыкрутой, всю игру нам обосрал, дай пять, дружище!
Я пробовал выучить, но пока что подзабил. Хотя потом была одна игра когда я оставался с конём и слоном против голого короля. Пришлось идти на ничейку.
Ставил сам, и мне тоже ставили.
Скачай любой учебник(можно даже брошюрку) по эндшпилю, там как правило всегда эта тема раскрывается в первых же главах и практикум тоже есть.
Навскидку:
1)Ю. Авербах. Что надо знать об эндшпиле М. 1960г;
2)Я. Сейраван Как играть эндшиль. М. 2007;
...
3)Тысячи их.
Гугли метод твикс. Несложно, надо знать последовательность ходов.
Т.е. ники победителей и дата турнира и м.б. сколько участников было.
Конечно, есть, няша! Шахматач-архив: ведём статистику с 2017 года! https://sheet.zoho.com/sheet/open/iwvd00fc4ebbc8deb46c0995f7c00cb7253ce
Недавно тут запостили фотку его подруги, я погуглил, нашёл статью на сомнительном сайте Сплетник.ру - там была статья про Карлсена времён его матча с Карякиным. И в комментах одна тян написала что она не будет читать про Карлсена т.к. он по её мнению - истеричка.
Ещё ранее я читал про то как Карлсен играет в футбол - он когда получает мяч никогда не отдаёт обратно пас, а бежит обводить защитников или бьёт по воротам. Т.е. эгоцентризм сильный.
По этой двойной инфе можно предположить - что он крайне эгоцентричен, из-за ранних успехов в шахматах.
Ещё он резко реагирует на проигрыши - бросает ручки при подписи протоколов, не ходит на послематчевые пресс-конференции.
Но это так - не 100% доказательства. Может он нормальный парень.
Когда ты чемпион мира по какой-нибудь теме то можно позволить себе быть немножко чсв. Другое дело когда ты обычная тян с вареником, и бугуртишь что чемпион не направил на тебя свой жезл.
> на сомнительном сайте Сплетник.ру
> в комментах одна тян написала что
> по её мнению
Обалдеть у тебя источники информациию
Карякин играл по турнирам с детства вместе с Карлсеном.
>А наш терминатор что из себя представляет?
Ты про Хомячкину? Мне и самому интересно. Судя по всему, девица она странная. Но прикольная
С 15 марта по 5 апреля
https://ru.wikipedia.org/wiki/Таль,_Михаил_Нехемьевич
> особенной манеры держаться за доской во время игры, надолго задерживая взгляд на сопернике
Чэд, без вариантов.
Большое видется издалека и мы сами пока не осознаём с каким охуенным чемпионом нам посчастливилось жить в одно время. Из равных по природному таланту из предшественников и при этом простым естественным в поведении (покидать мячик в баскетбол, постримить подпивас на личессе, поглорить за любимую футбольную команду на стадионе) парне навскидку вспоминается только Капа.
Но Маг на вершине и при этом на недосягаемой для прочих высоте уже кабы не дольше, и пока не постареет хуй его кто оттуда выселит. И он не лентяй, а работяга.
Омежки не становятся чемпионами мира. Даже до уровня серьёзных мастеров не добираются. Сдаются при первых сложностях и начинают ныть, а потом находят отмазы почему весь мир виноват что они в жопе.
>>40328
Ничего сложного. Ферзём против ладьи ставить и то сложней, т.к. нужно больше типовых позиций и цугцвангов запоминать. Самое сложное, имхо, ладья и слон против ладьи. Двумя конями против пешки пока не осилил. Но в реальной партии такое один хуй не встретится никогда.
>>39280
>с унылой позиционной каткой
В шахматах самое главное - не ошибаться и не зевать самому. Уже это гарантирует некий базовый уровень.
>>39042
Имелся в виду вот этот фильм, и он не про Фируджу а про кого-то другого вообще, но утверждается что этот чувак в 16 лет вошёл в топ150 мира.
https://www.youtube.com/watch?v=p6b3TtKfRhY
Мы уже тут выясняли, что Каисса благоволит к тем, кто тоже КА - Капабланка, Карпов, Каспаров, Карлсен, Карякин, Каруана... Но, может, в этом году КА - это Кирилл Алексеенко?
Да не, вряд ли он займет какое-то высокое место. Любое место выше последнего будет для него хорошим результатом, удержится в полтиннике - и вовсе превосходно. Мало опыта, он ведь и не играл толком с элиткой, так, на кубке мира с Дином, и на grand swiss, не помню уже с кем. Норм играл, да, с тем же Дином поддавливал и белыми, и черными, никому не проигрывал, но ТП это совсем другой коленкор.
>Каруану второй раз не хочу
Судя по последнему супертурниру, в котором он оказался впереди Карлсена, в классику у него нет конкурента на ТП. Опять 0-3 в тайбрейке ЧМ сольет.
Ну и правильно, пора закрывать этот неспорт.
ТП в этом году странный какой-то. Многие сильные игроки не попали. Жопность повышенная.
по стилю игры скорее его полная противоположность
Тут есть своя специфика. С ним все будут играть на победу даже чёрными, надо же очки на ком-то набирать. Поэтому будут играть кривые дебюты и грубо изнасиловать позицию.
Согласен, он очевидная мишень для любого другого в ТП, но они прекрасно понимают, что Алексеенко тоже не пальцем делан, несмотря на отсуствие опыта и т.д.
А когда и вообще способны ли в мужских шахматах китайцы подняться на вершину?
Тут в отборе 2 китайца.
Грищук хз когда в последний раз в элитных круговиках выходил в плюс. Но в гран-при он отлично играл, может и в ТП что-то покажет. А претендент - ну, разве что пресс-конференции послушать, но Карлсен его изобьет.
Хотелось бы Непомнящего, у него у одного из немногих положительный счет с Карлсеном, но он очень нестабилен, иной раз вообще такую хуйню вытворяет - в этом году с Анандом на гранд чесс туре вроде бы, белыми угодил в тяжелую позицию, но защитился и тут же зевнул ладью. Там же с Гири, битый-перебитый ничейный ладейник исхитрился проиграть, с МВЛ в дебюте перепутал ход (как он сам потом сказал), и получил вместо "чуть лучше" "сильно хуже" и закономерно проиграл.
Ему бы к психологу походить, или хз, играет-то он отлично, но с ним нередко случаются такие моменты.
На самом деле один. У Ван Хао шансы повыше конечно чем у Алексеенко, но совсем немного. А вот Дин да, вполне может выиграть ТП, собственно, он и Каруана являются фаворитами.
Не хотелось бы тебя расстраивать, но это будет очень сложно, практически невозможно.
Хз, какие советы дать, кроме самых базовых, типа "решай много задач каждый день". Лучше из задачника Полгара, там попотеешь хотя бы. 4 и более страницы в день было бы неплохо.
Поиграй в день пять партий на том контроле, какой будет на турике.
Если там 15+0, то и на личе ставь 15+0 и играй.
Во время игры не торопись, СЧИТАЙ ходы. Вот видосик, если англицкий на уровне https://www.youtube.com/watch?v=pEsA1eB8RBI
Попробуй хотя бы на поверхностном стратегическом уровне выучить по два дебюта (за белых и черных). Желательно универсальных, типа Лондонской системы. Люди, которые основательно изучают дебюты (не за две недели), выбирают себе ответы на каждый ход. Если ты играешь за черных, то у тебя должен быть ответ на каждый основной первый ход белых (е4, д4, с4, Кф3). Если играешь за белых, то ты должен определиться, какой у тебя будет первый ход. Ты е4 игрок, или д4 игрок? Если е4, то ты должен быть готов и к е5, и к д5 (Скандинавка), и к Каро Канн, и к Сицилианке. И в каждом варианте дохуя ответвлений. Поэтому повторюсь, выбирай что-то универсальное для турика.
Поизучай окончания. Не зря с них начинают. Они значительно улучшают понимание игры.
>ТП в этом году странный какой-то
Такой же как и все остальные. Как понять сильный игрок? Кто сильный, ёпта? Правильно - победители и финалисты супертурниров + топ средний рейтинг ЕЛО(1 игрок). Вот я не понимаю зачем туда лоха Алексеенко засунули вайлдкардом - поглядите как он сейчас в швейцарке со второсортными 2500-2700 идет на 15-м месте лол. Да уж, претендент так претендент. Уж если и должен быть представитель страны-хозяйки, то засуньте Карякина - пусть он хуесос, но хотя бы участник предпоследнего матча ЧМ(весьма успешного в классику). Или типа выбрали того хуеплета как дать дорогу молодым?
> через неделю-две будут проходить соревнования по шахматам
Я ебашу в своей мухосране первенства среди заводского быдла(запрещено участвовать игрокам с официальными званиями, только любители), я там рву секели кому ни попадя. Но турнир командный(3 доски), поэтому иногда не занимаем первое место, но из меня тренер охуенный, последние 2 года первое место благодаря почти 100% винрейту на 1-й доске. Регламент - 30+0(часы механические)
КАк я готовлюсь и готовлю других:
1.Дебют(жесткий ограниченный репертуар, черными - с5 на любой ход белых, далее учишь по чессабле, белыми - KIA, + учишь ловушки в этих началах)
2. На личессе хуяришь задачи.
3. Допинг(соли, спайсы перед игрой)
King Indian Atack, она же староиндийка в первой руке.
https://www.365chess.com/eco/A07_Reti_King's_Indian_attack_(Barcza_system)
>Уж если и должен быть представитель страны-хозяйки, то засуньте Карякина - пусть он хуесос, но хотя бы участник предпоследнего матча ЧМ(весьма успешного в классику). Или типа выбрали того хуеплета как дать дорогу молодым?
Нет. Дело в хуежопых правилах. Карякин не подходил, т.к. нет топовых результатов в 2019 и низкий рейтинг.
>>42068
>Правильно - победители и финалисты супертурниров + топ средний рейтинг ЕЛО(1 игрок)
Неправильно. Победителем и финалистом турнира может стать вполне рандомный чел, который именно на этом турнире божил, а в целом вполне середняк.
Глупо что с кубка мира, например, отбирают двоих, а по ЭЛО лишь одного. Второй критерий куда точнее. Посмотри на МВЛ например, ему везде совсем чуть-чуть не хватило.
>запрещено участвовать игрокам с официальными званиями, только любители
Бля, езжу я периодически на районные рофлотурики в свои ебеня. Там в основном деды да петровичи, плюс пара молодых (я в том числе). Никаких профи, но таких жестких запретов нет. Ну и на последнем рофлотурике ко мне за доску садиться ебаный КМС-офишшиал, как потом выяснилось. Молодой парниша. Ну что сказать, я охуел. Но хотя бы одну ничью с ним скатал.
>21/01/20 Втр 18:31:50
>лол, там миша лукашенкин здох )
ахахахахах сванговал так сванговал
>ночью на 23.01.2020 Михаил Лушенков умер в больнице
https://www.chess.com/ru/news/view/mm-mikhailu-lushenkovu-nuzhna-vasha-pomoshch
> Там в основном деды да петровичи
А правда, что они все поголовно рубятся в стиле Андерсена и Морфи? Сам рофлил с их ебальников в туриках, когда играешь черными Пирца, а они смотрят на тебя так, будто ты не по правилам ходишь, лол.
>А правда, что они все поголовно рубятся в стиле Андерсена и Морфи?
Нет. Обычные любители, играют все более-менее известное. Испанку, Итальянку, Сицилианку и т.д. Без ебанутых жертв и прочей вакханалии.
Деды за него королевский гамбит играли, ферзя жертвовали, а он тут со своим Пирцем выёбывается!!
>Вот я не понимаю зачем туда лоха Алексеенко засунули вайлдкардом
Ну, он из подающей надежды молодёжи, свежее лицо, и с виду кавайный. Интересно поглядеть, как выступит. В этом суть вайлдкарда - сделать турнир интереснее для зрителей. Что такого?
Положняк такой.
Начать игру - это как в хату зайти. Пошёл ты, например, с краю, а что у нас с краю? Сортир, в углу тряпки, мусор и т.д., соответственно, ты и себя не уважаешь, и соперника. За это в нормальных турнирах и спросить могут, если не хуже.
Начинать нужно игрой по центру, не шкериться по углам, но и сильно выделяться тоже не нужно, вперёд батьки не лезть.
Дальше - гамбиты. Гамбиты я бы не советовал играть новичкам, с одной-двумя ходками, гамбит - это как наколка, могут спросить за базар, если не вывезешь, можешь проиграть партию, потерять очко.
Общие принципы вроде бы рассказал. Бывай, браток. Рапид в радость, буллит в сладость. Пешкам ходу, королю приходу. А.У.Е.
Мужицкие начинаются с е2-е4, петушиные с д2-д4.
Блатные - то что играют чемпионы мира в титульных партиях. Мужицкие - то, что играют в рапид и блиц, ловушечные варианты. Петушиные - некорректные. Но дебют Эльшада в авторитете.
Суть дикой карты вам Шипов говорил, да не уяснили вы. Это единственный игрок из РФ, который годился по требованиям игрока к дикой карте. Потому что хорошо сыграл в большой швейцарке, которая является выводящим турниром. Был там первым из непроходящих. Все остальные игроки из ВРП 3.14дор не подошли ни по одному критерию вообще.
Всем похуй на мнение рандомного сримера.
Сейчас в ТП можно отобраться через следующие турниры: Кубок мира (выходят оба финалиста), Гран-при Фиде (4 турнира, то же два первых), Grand Swiss (только первое место). Еще один игрок отбирается по среднегодовому рейтингу, еще один - участник прошлого матча за звание чм, и вайлд-кард. Итого восемь человек.
>Есть какой-то рейтинг силы турниров?
Да, есть. У каждого профессионального шахматиста есть рейтинг Эло. Сила того или иного турнира определяется средним арифметическим значением, полученным из рейтингов игроков, участвующих в этом турнире.
Вот предыдущий ТП имел 2786 пунктов - это один из самых сильных турниров за всю историю. Предстоящий ТП будет чуть послабее - 2772 пункта судя по странице на википедии.
>Это единственный игрок из РФ, который годился по требованиям игрока к дикой карте.
>Все остальные игроки из ВРП 3.14дор не подошли ни по одному критерию вообще.
Не совсем так. Непомнящий и Грищук, не пройди они через Гран-при, могли бы быть номинированы на вайлд-кард (один из критериев получения - пребывание в топ-10 по среднему значению рейтинга с февраля 2019 по январь 2020, и они подходили), но они оба прошли, так что номинировали своего - Алексеенко, и по этому поводу у МВЛ нехило пригорело.
жирный токсичный неудачник жил как свинья и здох как свинья
>у МВЛ нехило пригорело
С чего взял? Если есть его бугурты на интервью или в твиттере, то дай почитать, пожалуйста.
Так Карпов законтаченный и так. Он жал краба Тукмакову: https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1067623
а тот зашкварился об проткнутого петуха: https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1391218
Так что для сидельцев из тех крыток, где Толик свои "сеансы", проводил у меня плохие новости.
на зоне петухи не играют в шахматы, им разрешено играть только в шашки.
http://www.mvlchess.com/en/2019/11/20/hamburg-the-sprint-is-launched/ там в конце рассуждения, и это еще до последнего этапа гран-при в Израиле, перед которым МВЛ имел даже чуть больше шансов выйти, чем Непо, но проиграл ему в полуфинале и в итоге занял общее третье место и пролетел.
Еще пикрелейтед письмо менеджера МВЛ.
Также есть интервью МВЛ на чесскоме по поводу этого письма и номинации Алексеенко, лень искать.
Ссылка на турнир: https://lichess.org/tournament/bmsRgUBd
Пароль, как обычно, 2ch
Начало турнира в 19:00 по московскому времени
Турнирный контроль: 5 минут на всю партию + 2 секунды добавления на каждый сделанный ход.
ПРИВЕТСТВУЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИГРЫ
Фига у неё очело, даже черное платье не скрыло.
Алсо хотелось бы услышать мнение дебютов по этому вопросу
>всех движком раскатаю
Наверное, ты и в тренажерный зал на автопогрузчике заезжаешь и унижаешь всех. Нет ничего более дебильного, чем играть с движком: ну проиграл я движку, нашел свои ошибки, немного поднял скилл. На что потратил ты эти полчаса своей жизни? Переносил как аутист текст движка в ходы в браузере?
Понятное дело, есть смысл в покер на реальное бабло играть прокаченной нейросетью, вот это круто, но субботний турнир двача с движком? Да похуй, конечно заводи.
наес диванному шахматизду припекло
Смотрю сейчас т.н Main Event и проигрываю над дурачками сумасшедшими. А как вы проводите этот вечер?
Короче, ребята, есть проблема. Я впал в сильную игровую зависимость от шахмат. Мне это мешает работать. Играю, играю, злюсь очень сильно, нервы порчу. Как избавиться от этой хуиты?
иди нахуй
Врывайся в какую-нибудь другую подобную шахматам хуйню в которой нихуя толком не знаешь и не умеешь - стоклетки, сёги, сянци, макрук etc.
Жопа гореть будет факелом от постоянных проебов нонеймам в это на игровых серверах и шахматная горячка пройдёт сама собой.
Украинская шахматистка, героиня АТО.
Раньше на е2-е4 отвечал неизменно е7-е5. И чаще черными проигрывал. А теперь, последние партий сто, отвечаю с7-с6, т. е. пришел к защите Каро-Канн и стал черными чаще выигрывать, чем проигрывать, еще и дохуя ничьих образовалось. (хотя Карокашку эту я знаю весьма посредственно)
Каро-Канн это Грааль, а е7-е5 говно?
Я тренировал норвежца в течение года, в 2009 году. И был уже тогда поражён, насколько точно — на уровне интуиции, без всяких дополнительных просчётов — он способен оценивать позицию на шахматной доске и действовать дальше максимально аккуратно. Мой стиль совершенно другой: он требовал колоссальной концентрации энергии и труда за доской, требовал глубокого просчёта множества вариантов, чтобы найти единственно правильный ход в каждой данной позиции на доске. Карлсен принадлежит к другой чемпионской школе, той, что представляли Хосе Капабланка и Анатолий Карпов: по способности чувствовать гармонию на шахматной доске они напоминают музыкантов-виртуозов с абсолютным слухом»
Что он имел в виду под "чувствовать гармонию на шахматной доске"? Читал где в другом месте такие же слова про упомянутого Капабланку, что вот они якобы даже особо и не анализируют ходы, а типа "чувствуют доску". Что это вообще значит?
бред маразматика, не обращай внимания
>Читал где в другом месте такие же слова про упомянутого Капабланку,
Тоже читал. Карпов так про Капабланку написал. И еще по поводу недостатка подключения интуиции он на Каспарова наезжал.
Интуиция - когда ты сразу "чувствуешь" правильный ответ задачи натренированной на такие задачи нейросетью в голове, а не приходишь к нему осознаваемыми логичными рассуждениями. И порой даже не можешь post factum объяснить, как к этому ответу пришёл.
Например, интуитивно ты отличаешь на фотографии мужское лицо от женского - даже если обрезать причёску, одежду и проч. Не рассуждаешь чётко "так, вот от носа до глаза здесь расстояние такое, подбородок вот такой формы..." - а просто сразу видишь.
При этом, разумеется, куда труднее застраховаться от сбоев, чем при последовательных логических рассуждениях. Зато огромное преимущество в скорости принятия решений.
В шахматах интуиция играет большую роль. Развивается это "чувствование" позиции опытом - нейросеть в голове обучается раскусывать позиции на примерах. У некоторых обучается лучше, чем у других.
Тут дело скорее в том, что противники на твоем лвле реже встречают КК. Соответственно, у них меньше опыта против этой защиты. Это как если бы какой-то лоулвл задрочил дебют Бёрда и нагибал бы оппонентов, несмотря на их, казалось бы, корректно выбранный дебют.
А е7е5 играет каждый первый.
> интуитивно ты отличаешь на фотографии мужское лицо от женского
Я бы поаккуратнее был с этим в наше время...
>>43865
Это типа как играть "от позиции".
Кто-то из великих пошутил, когда его спросили "На сколько ходов вы думаете наперед". На что он ответил "На пол-хода". Сначала поржали, потом задумались, потому что в ответе был СМЫСОЛ. Типа он не просчитывал все ветки вариантов, а смотрел на позицию и понимал "ага, вот тут у меня ладья криво стоит, не координируется с другими фигурами; а вот тут у него король слабоват; так, слон у меня не работает; как бы это все объединить в один ход?"
Вот, кстати, да. Другой вопрос, как эти вещи наблюдателями опознаются, что они говорят "ух тыж, сука, у него интуиция!"
>как эти вещи наблюдателями опознаются
Изи же. Мастер в сложных позициях делает ходы за более короткое время, чем полноценная калькуляция вариантов.
>Изи же. Мастер в сложных позициях делает ходы за более короткое время, чем полноценная калькуляция вариантов.
Молодняк побеждает сорокалетних и старше в блицах. Хотя, вряд ли у старших разрушилась бессознательная нейросеть. За счет более высокой скорости мышления, наверное, побеждают.
Т. е., в принципе, интуитивистов трудно отличить от скоростных, если ориентироваться только на время принятия решений.
>"чувствуешь" правильный ответ задачи натренированной на такие задачи нейросетью в голове
В принципе, большую часть действий мы осуществляем на интуиции, используя бессознательные нейросети. Банальная ходьба, перепрыгивание через лужи, бильярд и футбол с их отталкиваниями и подрезанием углов потребовали бы бешеных расчетов в механике, которые на таких скоростях недоступны уму. Помню чувака из Америки показывали, он простой туповатый работяга и он, сука, любые цифры перемножал и делил быстрее, чем их успевали набрать на калькуляторе. Говорит, ничего не знаю, просто в уме результаты всплывают.
Т. е. если сравнивать нейронные ресурсы брошенные природой на мышление и на интуицию, то они несопоставимы. Ум это скромная подпрограмма.
О, точно! Спасибо.
Есть.
Прокомментируй мою игру. Какой разряд на твой взгляд? Какие минусы в игре, какие плюсы?
Ну где-то 2-3 разряд, наверное. Я сам безразрядник, но один кмс сказал, что играю на первый. Да и в принципе я часто с разрядниками встречался на рофлотуриках.
Хз, что прокомментировать. Быстро сыграли, ты зевнул несколько раз, вот и все.
Есть какие-то маст ноу правила использования какой-нибудь конкретной защиты против какого-нибудь конкретного дебюта? Типа сициалианку против там английского (например) и в таком духе?
Ну що сказать.
Да, есть конкретные защиты против первых ходов белых. Просто много вариантов. Вообще, по секрету скажу, обычно черные решают, в какое русло пойдет игра. Если противник ходит е4 или д4, черные дохуиллиард разных защит могут исполнить.
Я дебютов не знаю. Но вот, например, в первой партии ты сыграл с4, и я решил занять центр, хоть и ценой защиты короля. Это слегка рисково, но если аккуратно, то можно.
https://www.youtube.com/watch?v=nr-_W6Eujzg
мимо 2000 на личесе
Ну в отличие от доты в шахматах гореть не с кого, только с себя, тимапидоров то нету. Ну или с нечестного матчмейкинга разве что.
Ссылка на турнир: https://lichess.org/tournament/rYgPH2bW
Пароль, как обычно, 2ch
Начало: в 19:00 по московскому времени.
Контроль: 5+2.
ПРИВЕТСТВУЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИГРЫ
так обычно играют и белыми и чёрными в турнире.
что случилось?
Это правда, что у белых серьезное преимущество перед черными? Что при прочих равных игра закончится либо ничьей либо победой белых, но никогда не победой черных?
Предтурнирный бамп
>при прочих равных
Скорее всего, только ничья. Все-таки игра с открытой инфой. Только это пока не доказано теоретически.
Да, они всегда англо-индийскую защиту играют.
Раньше некоторые слабые шахматные компьютерные программы играли одну и ту же линию, когда начинал играть с ними одно и то же, как мне кажется сейчас закладывается какая-то вариативность изначально.
Это копия, сохраненная 11 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.