Это копия, сохраненная 19 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://www.reddit.com/r/nflstreams/ - ссылки на матчи в прямом эфире;
https://vk.com/touchdown_tv и https://vk.com/36studio - стримы и записи матчей на русском языке;
http://nflrus.ru - главное русскоязычное сообщество по американскому футболу.
предыдущий тред: >>1629462 (OP)
Вот кто тормозит народную команду в первую очередь.
Естественно это были только мечты...
Новичок года - Сэйквон Баркли, раннингбэк Джаентс
Новчиок нападения года - Сэйквон Баркли, раннингбэк Джаентс
Новичок защиты года - Дариус Леонард, лайнбэкер Кольтс
Нападающий года - Патрик Махоумс, квотербэк Чифс
Защитник года - Аарон Дональд, дефенсив такл Рэмс
Тренер года - Мэтт Нэги, Беарс
МВП года - Патрик Махоумс
Холл-оф-феймеры этого сезона - Чемп Бэйли, корнербэк Бронкос; Тони Гонзалез, тайтэнд Чифс/Фэлконс; Тай Лоу, корнербэк, сменил кучу команд; Кевин Мавае, центр сихоукс/джетс/тайтанс; Эд Рид, сейфти Рейвенс (ООООО ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!!!!!!); Джонни Робинсон, сейфти Тексанс
1/4:
НИ - интерсепшн
ЛАР - пант
НИ - филд гол мимо
ЛАР - пант
НИ - пант
2/4:
ЛАР - пант
НИ - филд гол 3:0
ЛАР - пант
НИ - пант
ЛАР - пант
НИ - тёрновер
ЛАР - пант
3/4:
ЛАР - пант
НИ - пант
ЛАР - пант
НИ - пает
ЛАР - филд гол 3:3
4/4:
НИ - пант
ЛАР - пант
НИ - тачдаун, экстра поинт 10:3
ЛАР - интерсепшн
НИ - филд гол, 13:3
ЛАР - филд гол мимо
1/4:
НИ - интерсепшн
ЛАР - пант
НИ - филд гол мимо
ЛАР - пант
НИ - пант
2/4:
ЛАР - пант
НИ - филд гол 3:0
ЛАР - пант
НИ - пант
ЛАР - пант
НИ - тёрновер
ЛАР - пант
3/4:
ЛАР - пант
НИ - пант
ЛАР - пант
НИ - пает
ЛАР - филд гол 3:3
4/4:
НИ - пант
ЛАР - пант
НИ - тачдаун, экстра поинт 10:3
ЛАР - интерсепшн
НИ - филд гол, 13:3
ЛАР - филд гол мимо
Ждем ААФ
Скорбим.
Почему по твоему 51-53 это не интрига? По-моему, это как раз лучший из возможных вариантов.
В этом сезоне я пытался смотреть хоть по чуть-чуть, но все матчи сезона и вел что-то вроде личного дневника по впечатлениям от игр, выписывая лучшие игры. Накопилось около 70 игр, из которых я особенно выделяю 12. Главный критерий хорошей игры для меня это хорошая последняя четверть (собственно, в основном, я только их и смотрел), интрига до последних минут и безумные развязки. (И кстати, почему Патриоты-Дельфины тебе не нравятся, потрясающая же развязка?). Кстати, что интересно, мой рейтинг довольно сильно разошелся с рейтингом Thuuz, и многие их высокооцененные матчи, я оценил намного ниже, все-таки для них важнее всего качество футбола на протяжении всей игры, а для меня развязки.
В общем, лучшие игры сезона без матчей Патриотов и плей-офф на мой взгляд. Записывал на американский манер, то есть гостевая команда указана первой, недели не запоминал, но игры указаны, начиная с более ранних.
Кливленд Браунс - Окленд Рэйдерс
Канзас Чифс - Лос-Анжелес Рамс (если тебе не нравятся многоочковые перестрелки, то не смотри. Игра держит рекорд этого сезона по набранным очкам).
Чикаго Бэарз - Нью-Йорк Джайантс
Балтимор Рейвенс - Канзас Чифс
Лос-Анжелес Чарджерс - Канзас Чифс
Грин-Бэй Пэкерз - Нью-Йорк Джетс
Питтсбург Стилерз - Нью-Орлеан Сэйнтс
Кливленд Браунс - Балтимор Рейвенс
Каким бы хуевым сб не был тру фан обязательно смотрит его от и до, еще и с рекламой
>тру фан обязательно смотрит его от и до, еще и с рекламой
А также стоя слушает гимн, смотрит интервью после матча и энергично танцует под халфтайм шоу.
>Т.е. не 51-53 супербоулы
Что-то я тупанул. Я думал, ты имел в виду счет, а не номера супербоулов. Ну смотри, как-то в прошлых тредов я кому-то составлял топ матчей в плей-офф НФЛ за последние 20 лет. Вот тебе выжимка из него без патриотов.
2006 AFC Divisional: Colts @ Steelers
2009 NFC Wild Card: Packers @ Cardinals
2011 NFC Divisional: San Francisco @ New Orleans
2012 AFC Divisional: Ravens @ Broncos
2013 AFC Wild Card: Kansas City @ Indianapolis
2015 NFC Championship Game: Green Bay @ Seattle
2017 NFC Divisional: Packers @ Cowboys
2018 NFC Divisional: Saints @ Vikings
Да и студентов ты зря недооцениваешь. В прошлом году, например, было 2 совершенно безумных матча в плей-офф. Джорджия - Клемсон и финал.
>>44325
Мне игра в целом понравилась. Интрига была, борьба была, хайлайты были. Для регулярного сезона неплохой был бы матч. Просто, сам понимаешь от супербоула ждешь большей результативности. Ну и Гофф очень сильно разочаровал, если в противостоянии нападения Патриотов и защиты Рамс было много интересного, то нападение Рамс это ОДНО. БОЛЬШОЕ. ПОЗОРНОЕ. ПЯТНО.
Игроки экипированы скорее как хоккеисты. Все тело, кроме нижней части ног, защищено скрытыми под формой доспехами, отчасти схожими с хоккейными, на головах— шлемы с решеткой, защищающей лицо.
В каждой из команд по одиннадцать человек — семь нападающих, четыре защитника. Число запасных игроков не ограничено.
Матч длится четыре тайма по пятнадцать минут. После первого и третьего таймов минутный перерыв; между вторым и третьим перерыв — пятнадцать минут.
Если мяч забит в верхнюю часть Н-образных ворот, дается три очка. Если удалось занести мяч в зачетное поле, команда получает шесть очков. За удачную реализацию попытки (помните, в регби удар ногой по воротам после приземления мяча в «городе»?) начисляется еще одно очко. За нарушение правил при приземлении мяча в площади перед воротами игрок получает два штрафных очка. За преодоление каждых десяти ярдов поля также начисляются очки, которые подсчитываются членами судейской бригады с помощью специальных таблиц.
Нарушением правил, по сути, является только положение вне игры, когда игрок оказывается, как и в регби, впереди мяча, на какой бы половине поля он ни находился. Правда, в любительском американском футболе (в университетах, например) есть еще ряд ограничений. Схваток нет. Судья определяет сторону, которая должна разыгрывать мяч за определенное время. Если оно закончится, а игроки не сумеют пройти определенный участок поля или занести мяч в зачетное поле, то его предоставляют для розыгрыша соперникам. Это, а также меньшее, чем в регби, количество игроков на поле делает игру очень быстрой.
Как мы уже говорили, темп игры очень высок, недаром столько олимпийских чемпионов, призеров и рекордсменов-бегунов играют в командах американского футбола. Поэтому тренеры, почти как в хоккее, меняют игроков через короткие промежутки времени. Замена игроков правилами не ограничена.
Вообще правила американского футбола достаточно сложны, и в этой книге невозможно изложить их.
Ну и дальше небольшие вкусности в виде забавных штампов советской журналистики, нещадно бичующей недостатки прогнившего капиталистического запада.
Выдающийся негритянский певец и борец за права негров Поль Робсон в свое время был знаменитым игроком в американский футбол и регби. Он говорил об игре:
«Американский футбол — настоящая атлетическая игра, требующая большого умения, расчета, сочетания силовой борьбы с выполнением сложного тактического плана коллективной атаки. Своего рода война в миниатюре. Правда, это единственный вид войны, который я считаю приемлемым для человечества. Но у американского футбола есть свои отрицательные стороны: несколько «вольные» правила, которые допускают излишнюю резкость и грубость на поле. В погоне за наживой финансовые воротилы от спорта смотрят сквозь пальцы на те бесчисленные случаи увечий, без которых не обходится почти ни один матч. Нередки и такие, после которых игроки умирают в больнице».
Зрелищная, требующая незаурядного мужества, быстрая сама по себе игра, американский футбол — привлекательный и полезный вид спорта. Это утверждают многие, видевшие эту игру своими глазами. Но бизнес, грязные махинации вокруг профессионального спорта вообще и американского футбола в частности, культивирование грубости для поощрения низменных инстинктов публики и привлечения ее на трибуны в угоду доллару делают профессиональный американский футбол жестоким и опасным видом спорта, стоящим по травматизму на одном из первых мест в мире.
Игроки экипированы скорее как хоккеисты. Все тело, кроме нижней части ног, защищено скрытыми под формой доспехами, отчасти схожими с хоккейными, на головах— шлемы с решеткой, защищающей лицо.
В каждой из команд по одиннадцать человек — семь нападающих, четыре защитника. Число запасных игроков не ограничено.
Матч длится четыре тайма по пятнадцать минут. После первого и третьего таймов минутный перерыв; между вторым и третьим перерыв — пятнадцать минут.
Если мяч забит в верхнюю часть Н-образных ворот, дается три очка. Если удалось занести мяч в зачетное поле, команда получает шесть очков. За удачную реализацию попытки (помните, в регби удар ногой по воротам после приземления мяча в «городе»?) начисляется еще одно очко. За нарушение правил при приземлении мяча в площади перед воротами игрок получает два штрафных очка. За преодоление каждых десяти ярдов поля также начисляются очки, которые подсчитываются членами судейской бригады с помощью специальных таблиц.
Нарушением правил, по сути, является только положение вне игры, когда игрок оказывается, как и в регби, впереди мяча, на какой бы половине поля он ни находился. Правда, в любительском американском футболе (в университетах, например) есть еще ряд ограничений. Схваток нет. Судья определяет сторону, которая должна разыгрывать мяч за определенное время. Если оно закончится, а игроки не сумеют пройти определенный участок поля или занести мяч в зачетное поле, то его предоставляют для розыгрыша соперникам. Это, а также меньшее, чем в регби, количество игроков на поле делает игру очень быстрой.
Как мы уже говорили, темп игры очень высок, недаром столько олимпийских чемпионов, призеров и рекордсменов-бегунов играют в командах американского футбола. Поэтому тренеры, почти как в хоккее, меняют игроков через короткие промежутки времени. Замена игроков правилами не ограничена.
Вообще правила американского футбола достаточно сложны, и в этой книге невозможно изложить их.
Ну и дальше небольшие вкусности в виде забавных штампов советской журналистики, нещадно бичующей недостатки прогнившего капиталистического запада.
Выдающийся негритянский певец и борец за права негров Поль Робсон в свое время был знаменитым игроком в американский футбол и регби. Он говорил об игре:
«Американский футбол — настоящая атлетическая игра, требующая большого умения, расчета, сочетания силовой борьбы с выполнением сложного тактического плана коллективной атаки. Своего рода война в миниатюре. Правда, это единственный вид войны, который я считаю приемлемым для человечества. Но у американского футбола есть свои отрицательные стороны: несколько «вольные» правила, которые допускают излишнюю резкость и грубость на поле. В погоне за наживой финансовые воротилы от спорта смотрят сквозь пальцы на те бесчисленные случаи увечий, без которых не обходится почти ни один матч. Нередки и такие, после которых игроки умирают в больнице».
Зрелищная, требующая незаурядного мужества, быстрая сама по себе игра, американский футбол — привлекательный и полезный вид спорта. Это утверждают многие, видевшие эту игру своими глазами. Но бизнес, грязные махинации вокруг профессионального спорта вообще и американского футбола в частности, культивирование грубости для поощрения низменных инстинктов публики и привлечения ее на трибуны в угоду доллару делают профессиональный американский футбол жестоким и опасным видом спорта, стоящим по травматизму на одном из первых мест в мире.
> Да и студентов ты зря недооцениваешь.
Знакомый американец вообще предпочитает колледжный футбол профессиональному.
>Главный критерий хорошей игры для меня это хорошая последняя четверть (собственно, в основном, я только их и смотрел)
тоже частенько так делаю. благо, что сейчас записи почти всех матчей можно найти в VK. это вам не 8 лет назад, когда приходилось качать игры с "Рутрекера", покупая под это дело отдельный жесткий диск.
>Кливленд Браунс
эти ребята вообще очень веселый сезон выдали. эдакое сочетание эпичных побед с эпичными обсерами.
>Канзас Чифс - Лос-Анжелес Рамс
возможно, самый интересный матч, который мне приходилось видеть за все время увлечения этим прекрасным видом спорта.
>>44124
опять, видимо, на песке играть. надеюсь, переезд на новенькую арену не затянется.
> В погоне за наживой финансовые воротилы от спорта смотрят сквозь пальцы на те бесчисленные случаи увечий, без которых не обходится почти ни один матч. Нередки и такие, после которых игроки умирают в больнице
Этим Полем Робсоном был Уилл Смит.
На рутрекере есть почти все. Не знаю только насчет трансляций с комментариями 36й и ТачдаунтТВ. Но в оригинале и на испанском точно есть + версии с вырезанной рекламой.
Там название с циферками. Впрочем спасибо!
>Не знаю только насчет трансляций с комментариями 36й и ТачдаунтТВ
Жаль.
Ок спс.
Осторожно, я так фордовский пикап себе купил, теперь не знаю, куда его девать (прав нет, водить не умею).
Спасибо!
А это мысль. Правда в регулярке нет того накала, что есть в Безумии или Неделе Чемпионов, когда идёт отбор в плейофф.
Я думаю ты уже понял, что я просто отметил те крутые матчи, которые я уже видел.
>Кливленд Браунс - Окленд Рэйдерс
>Канзас Чифс - Лос-Анжелес Рамс (если тебе не нравятся многоочковые перестрелки, то не смотри. Игра держит рекорд этого сезона по набранным очкам).
>Чикаго Бэарз - Нью-Йорк Джайантс
>Балтимор Рейвенс - Канзас Чифс
>Лос-Анжелес Чарджерс - Канзас Чифс
>Грин-Бэй Пэкерз - Нью-Йорк Джетс
>Питтсбург Стилерз - Нью-Орлеан Сэйнтс
>Кливленд Браунс - Балтимор Рейвенс
Огромное спасибо!
Если бы ещё в Топ-25 не мелькали одни и те же университеты... но это уже чисто мои зрительские запросы.
Сегодня вот Маркетт играет с Сент Джонс на домашнем паркете и Канзас едет на выезд к Канзас Стейт, должно быть интересно.
Если тебе настолько все равно, что смотреть, может быть попробовать ознакомиться с каким-нибудь новым видом спорта? Вот тебе, например, прошлогодний гранд-финал по австралийскому футболу - то что начиналось как разгром орлов в одну калитку, в итоге вылилось в яркую равную игру.
https://www.youtube.com/watch?v=XD3Yf0Sc2sg
Сам вид спорта ни на что не похож - гигантское поле, на котором одновременно десятки человек, жесткость, не прекращающийся ни на секунду экшен. Таким, наверное, был футбол в средние века. Людям, незнакомым с этим вида спорта, с ходу рвет шаблон.
Мне не всё равно что смотреть, за бейсболом слежу с 2009-го, за Формулой с 1997-го, за NBA с 2005-го.
Австралийский футбол видел на "Евроспорте", и в виде хайлайтов, и полные игры, по мне так хуйня без задач.
ААФ через 4 дня
>Built Ford Tough Offensive Line of the Year: Los Angeles Rams
В мае канадская лига начинает сезон, но это уже совсем для извращенцев.
Есть отличия. Поле другого размера, три дауна вместо четырех, 12 игроков, а не 11 на поле, ворота на гоал-лайн, а не в конце зоны.
И еще отличие, что мне лично режет всегда глаз - принимающие начинают бег заранее, до того как мяч получает квотербек.
https://youtu.be/ydo41no_vkU
Мне чето даже с НФЛ непонятен этот момент.
Я читал, что нападение должно замереть как минимум на секунду перед снэпом, но вот прямо на этом супербоуле я видел, как всыкие ресиверы там бегали туда сюда по линии и прямо во время бега происходил снэп, что за хрень.
Да, про это забыл упомянуть, а это одно из ключевых отличий, отсутствие "Illegal motion" для ресиверов.
согласно правилам 1 игрок из бекфилда не из 1й линии. как правило, это слот ресивер, ТЕ или бегунок может двигаться параллельно или вглубь от ЛС линии скриммеджа непосредственно перед снепом. называется "моушен"
Квотербэк - Патрик Махоумс, Чифс
Раннингбэк - Тодд Гюрли, Рэмс
Уайд ресивер - ДеАндре Хопкинс, Тексанс; Майкл Томас, Сэйнтс
Тайт энд - Трэвис Келсе, Чифс
Флекс - Тайрик Хилл, Чифс
Левый такл - Дэвид Бахтиари, Пэкерс
Правый такл - Митчелл Швартц, Чифс
Левый гард - Квентон Нельсон, Кольтс
Правый гард - Зак Мартин, Кавбойс
Центр - Джейсон Келсе, Иглс
Дефенсив такл - Флетчер Кокс, Иглс; Аарон Дональд, Рэмс
Дефенсив энд - Джей Джей Уотт, Тексанс; Калил Мэк, Беарс
Лайнбэкер - Люк Кючли, Пэнтерс; Бобби Вагнер, Сихоукс; Дариус Леонард, Кольтс
Корнербэк - Кайл Фуллер, Беарс; Стефон Гилмор, Пэтриотс; Дезмонд Кинг, Чарджерс
Сейфти - Эдди Джексон, Беарс; Дервин Джеймс, Чарджерс
Кикер - Джастин Такер, Рейвенс
Пантер - Майкл Диксон, Сихоукс
Кик ретернер - Андре Робертс, Джетс
Пант ретернер - Тарик Коуэн, Беарс
Спешл тимс - Эдриан Филипс, Чарджерс
Генеральный менеджер клуба по американскому футболу «Спартак» Денис Милов рассказал об идее создания клуба и о его развитии.
«Еще в прошлом году, во время рабочей встречи с моим единомышленником — многолетним болельщиком «Спартака». На тот момент я только начал выстраивать коммуникацию с Минспорта о перспективах развития американского футбола. Мы поняли, что сейчас благоприятное время, и этот зрелищный спорт будет интересен зрителю.
Какой-нибудь Денвер мог бы попробовать подписать. У кого там платёжка пустая?
Если один игрок движется строго вдоль линии скримеджа или назад, то ему можно двигаться во время снэпа. Это моушн. Если два и более, то все игроки команды перед снэпом должны замереть на одну полную секунду. Это шифт. Нарушение того или иного правила штрафуется 5 ярдами.
мимосудья
Секонд энд фо. Спартак встает в шотган, квотербэк Глушаков принимает мяч и дает глубокий пас на левого уайд ресивера Зе Луиша! Зенит в кавер-3, ойойой какая реакция от фрисейфти Лунёва, в последний момент он выбивает мяч из рук спартаковского ресивера. Какая игра!
По состоянию на 22 ноября прошлого года эффективность была 8%. За последнее десятилетие в среднем 15%.
https://youtu.be/9pRFTLDtgeQ
https://www.youtube.com/watch?v=1ZufziHTQ2k
В зависимости от того, где закончился предыдущий розыгрыш. В самом конверте, левее его или правее. Поэтому часто можешь видеть, как команда, готовящаяся пробить филдгол, просто тратит одну розыгрыш на вынос чтобы разместить мяч по центру, так как с центра кикеру проще попасть в ворота.
https://www.youtube.com/watch?v=qLmyRYJHt4o
Теперь жду видос от Коллмана, он мне как-то больше понравился в качестве аналитика.
Ебать Дональд отбитый, сам с собой разговаривает.
44 (Сейнтс, решил что буду за них болеть, так как днище-команда, смотрел под комментарии немытого Андронова, лампота конечно, но после того как глянул работу 36 студио понял, что НТВ+ делали хуево)
50 (Бронкос, смотрел последним, с американскими комментаторами уже, после игр, в которых участвуют патриоты (не важно, побеждают или нет), эта игра - хуйня хуйней показалась)
51 (Патриоты, легендарная игра как я понял. Просто ОХУЕТЬ. Единственный минус - этот матч проирала Атланта, а не выиграли Патриоты. Поэтому по качеству ставлю по сравнению с 52 на второе место)
52 (Иглз. Крутая игра.)
53 (Снова Патриоты. Зная счет, смотрел версию condensed. Скучновато конечно, но тк я уже начал узнавать пол-команды Патриотов в лицо, было интересно)
Хотелось бы узнать у анониев, за какими игроками и тренерами прошлого и настоящего нужно последить, чтобы прям драма какая-то была или мемная история. (Бреди и Биличека не предлагать) По аналогии с соккером:
Месси не выигрывал крупного международного турнира с Аргентиной
Баджо смазал пенальти
Роналдо заболел и не вышел в финале 98, а в 2002 всех разъебал
Тотти предан одной команде
Венгер и его 4-е места
Всенародный любимец и супер-обаятельный Клопп
Ну и игр вроде МЮ-Бавария и Милан-Ливерпуль.
Надеюсь, вы меня поняли, аноны. Хочется таких историй. NFL уже люблю.
А ТО!
>Хотелось бы узнать у анониев, за какими игроками и тренерами прошлого и настоящего нужно последить, чтобы прям драма какая-то была или мемная история. (Бреди и Биличека не предлагать) По аналогии с соккером:
Удваиваю.
От себя: посмотри Хард Нокс последних лет (Рамс, Тампа, Браунс, ...). По итогу узнаешь кучу игроков в лицо и станешь следить за командой.
Не важно, победили они или проиграли - главное что бы смотреть было интересно.
1-ая неделя против Питтсбурга (рейтинг 95)
2-ая неделя против Нового Орлеана (рейтинг 91)
4-ая неделя против Окленда (рейтинг 98)
5-ая неделя против Балтимора (рейтинг 91)
17-ая неделя против Балтимора (рейтинг 93)
Огромное спасибо!
>Это вроде ФНЛ в соккере будет? Игроков набирали из свободных агентов нфл?
Вроде как да, с той лишь разницей, что NFL - закрытая лига. ААФ - это такой футбол для помойников, видимо будет микс из тех, кто вылетел из лиги, канадцев, и студентов, которым попасть в эту лигу едва ли светит, даже через try-out контракты.
Вообще для дебютного сезона структура довольно интересно проработано и построена, интересно будет посмотреть. Это вам не арена футбол, где всё совсем по-обрыгански выглядит. Надеюсь, вся эта движуха не загнется через 2-3 сезона.
отложил патриота тебе на ротешник
А я посоветую тебе посмотреть игру против Фэлконс на 10-й неделе и против Цинциннати на 12-й. В этих двух играх наиболее ярко показал себя Мэйфилд.
49 супербоул посмотри. Уделывает все боулы кроме 51 на раз-два.
>Хотелось бы узнать у анониев, за какими игроками и тренерами прошлого и настоящего нужно последить, чтобы прям драма какая-то была или мемная история.
Анон, ну ты же понимаешь, что этого ну ОЧЕНЬ много. И очень спорно, что считать мемным, что нет. Вот так навскидку.
Кливленд - наверное, главная команда-мем. Играет в НФЛ с самого начала, никогда не играла в супербоуле. Считается главной командой-неудачником в лиге, в этом сезоне с молодым квотером сумели прервать почти двухгодичную серию поражений. Чередует эпичные победы с тупейшими поражениями, в этом сезоне отметились идиотской ситуацией, когда стали непонятно почему перебивать уже забитую 1-очковую реализацию и смазали ее. В этом весь Сливленд.
Илай Мэннинг - менее талантливый брат гениального Пэйтона. До прошлого сезона был известен как единственный квотер в лиге, который способен обыграть Тома Брэди в супербоуле
Аарон Роджерс - известен умением вытаскивать совершенно безумные матчи, а также частыми бросками Хэйл Мэри.
Энди Рид - главный неудачник среди тренеров. 15 раз выводил команду в плей-офф, но ни разу не брал супербоул.
Питтсбург - команда, отличающаяся беспрецедентно огромным для профессионального спорта доверием к тренерам. Они сменили 3 главных тренеров за 50(!) лет.
Баффало играла в супербоулах рекордные 4 раза подряд и все 4 проиграла Один из тех супербоулов имел одну из самых безумных концовок вообще https://www.youtube.com/watch?v=XxsZf9G_W14 смазали решающий филдгол на последних секундах
Даллас - самая популярная команда в США, их принято ненавидеть как и Патриотов. Но если ненависть к Патриотом начинается с плей-офф, то Даллас ненавидят всегда.
Дрю Бриз - считается одним из лучших квотеров всех времен, но при этом имеет всего одну победу в супербоуле. Еще один похожий ветеран, всеми обожаемый, но так и не взявший главную высоту - 35-летний ресивер Ларри Фиджеральд
Патриоты - ну все-таки надо упомянуть, почему их считают читерами. История со снегоуборочной машиной, история со сдутыми мячами и спайгейт. А еще Брэди К.О.З.Е.Л. (G.O.A.T)
Игра армии и флота - внутренний мем 36й студии, игра, состоящая из выносной игры чуть менее чем полностью.
Особо меметичные моменты из истории. Итак много написал, поэтому вкратце лишь названия, по которым можешь нагуглить соответствующие случаи. Ice bowl, Longest Yard, Immaculate Reception, Sea of Hands, The Catch, Tuck Rule
49 супербоул посмотри. Уделывает все боулы кроме 51 на раз-два.
>Хотелось бы узнать у анониев, за какими игроками и тренерами прошлого и настоящего нужно последить, чтобы прям драма какая-то была или мемная история.
Анон, ну ты же понимаешь, что этого ну ОЧЕНЬ много. И очень спорно, что считать мемным, что нет. Вот так навскидку.
Кливленд - наверное, главная команда-мем. Играет в НФЛ с самого начала, никогда не играла в супербоуле. Считается главной командой-неудачником в лиге, в этом сезоне с молодым квотером сумели прервать почти двухгодичную серию поражений. Чередует эпичные победы с тупейшими поражениями, в этом сезоне отметились идиотской ситуацией, когда стали непонятно почему перебивать уже забитую 1-очковую реализацию и смазали ее. В этом весь Сливленд.
Илай Мэннинг - менее талантливый брат гениального Пэйтона. До прошлого сезона был известен как единственный квотер в лиге, который способен обыграть Тома Брэди в супербоуле
Аарон Роджерс - известен умением вытаскивать совершенно безумные матчи, а также частыми бросками Хэйл Мэри.
Энди Рид - главный неудачник среди тренеров. 15 раз выводил команду в плей-офф, но ни разу не брал супербоул.
Питтсбург - команда, отличающаяся беспрецедентно огромным для профессионального спорта доверием к тренерам. Они сменили 3 главных тренеров за 50(!) лет.
Баффало играла в супербоулах рекордные 4 раза подряд и все 4 проиграла Один из тех супербоулов имел одну из самых безумных концовок вообще https://www.youtube.com/watch?v=XxsZf9G_W14 смазали решающий филдгол на последних секундах
Даллас - самая популярная команда в США, их принято ненавидеть как и Патриотов. Но если ненависть к Патриотом начинается с плей-офф, то Даллас ненавидят всегда.
Дрю Бриз - считается одним из лучших квотеров всех времен, но при этом имеет всего одну победу в супербоуле. Еще один похожий ветеран, всеми обожаемый, но так и не взявший главную высоту - 35-летний ресивер Ларри Фиджеральд
Патриоты - ну все-таки надо упомянуть, почему их считают читерами. История со снегоуборочной машиной, история со сдутыми мячами и спайгейт. А еще Брэди К.О.З.Е.Л. (G.O.A.T)
Игра армии и флота - внутренний мем 36й студии, игра, состоящая из выносной игры чуть менее чем полностью.
Особо меметичные моменты из истории. Итак много написал, поэтому вкратце лишь названия, по которым можешь нагуглить соответствующие случаи. Ice bowl, Longest Yard, Immaculate Reception, Sea of Hands, The Catch, Tuck Rule
Бля. Братишка, очень интересно, 200 чаев тебе
>Энди Рид - главный неудачник среди тренеров.
>15 раз выводил команду в плей-офф, но ни разу не брал супербоул.
Деление на ноль. Неудачник в сравнении с другими суперуспешными тренерами разве что.
https://www.youtube.com/watch?v=pnuG1wyRkjk
https://www.youtube.com/watch?v=ItSAvZAucIg
И ни одного флага. Не показывайте это видео Роджеру Гуделлу.
В вк есть запись онлайна на Тачдаун тв.
В двух словах:
Атланта - Орландо - разгром с большим тоталом.
Сан - Сан - годный защитный матч +/- равных по силам команд.
Смотрел второй матч в лайве - в целом остался доволен. Завтра тоже буду смотреть. Благо что мне для этого не надо не спать ночь.
Годный матч конечно. Концовка одновременно и крутая и разочаровывающая.
На удачу в вк есть одна из самых зрелищных игр с ним - чемпионат AFC между Пэтриотс и Кольтс (Том Брейди против Пейтона Мэннинга), в сезоне когда Лоу выбрали в олл-про. Очень рекомендую к просмотру, тем более что сегодня воскресенье.
https://vk.com/video1365525_169318943
Интересно выглядит, да. Зато трибуны стабильно заполнять будут, это же Техас.
>Зато трибуны стабильно заполнять будут, это же Техас.
У меня эффект Манделы от твоих слов. Всю жизнь был уверен, что Сан-Антонио в Калифорнии.
Век живи - век учись. Я вот долгое время был уверен, что Канзас-Сити находится в Канзасе он в Миссури
Ух, двач познавательный. Столицей какого государства является Вьентьян? Лаоса Какой город столица Калифорнии Сакраменто В какой стране зарегистрирована Икея в Голландии В каком городе играют Питтсбург Стилерс. В Питтсбурге, лол
Для меня долгое время было загадкой, где территориально находятся Грин Бэй и Тампа Бэй (гуглить все время было лень). Я думал, что Грин Бэй находится где-то на западном побережье. А с Тампой более менее угадал.
Сан Диего в Калифорнии жи. Перепутал малясь?
>Telecasts feature no television timeouts and 60 percent fewer "full-screen commercials,"
Это прекрасно, засилье рекламы во время матча реально раздражает.
>There are no extra point kicks; teams must attempt two-point conversions after a touchdown.
Это круто, экстра поинты совершенно непонятный рудимент в нфл.
>Defenses are forbidden from advancing ("rushing") more than five players on or across the line of scrimmage, and no defensive player can cross the line of scrimmage from more than two yards outside the offensive tackles.
Это отстой.
>There are no kickoffs; possession at the start of each half, and after scores, begin on a team's own 25-yard line
Это тоже отстой, потому что обесценивает кик ретернеров и возможность онсайд кика.
А вообще интересно очень, сейчас что-нибудь посмотрю. Всегда приятно вливаться в какую то штуку, котороая буквалньо только что родилась.
>Это тоже отстой, потому что обесценивает кик ретернеров и возможность онсайд кика.
Там примерно в каждом матче кто-нибудь фамбл при принятии панта допускал, было бы что обесценивать.
Пожарники - Мормоны посмотри. Классный равный матч с большим тоталом.
>Я вот долгое время был уверен, что Канзас-Сити находится в Канзасе
Не переживай, в Канзасе есть Канзас-Сити. Они вообще с миссурийским в одной агломерации. И в нем тоже есть футбольная команда. Только футбол другой - соккер.
Испортит нашего мальчика Бейкера, в плохую компанию попадет.
Хант + Чабб потенциально самая ебанутая связка RB на следующий сезон.
В системе Канзаса даже новичок Дэмиен Уильямс выглядел как Топ-5 раннинбэк лиги, так что Кариму придётся биться за место под солнцем как с Чаббом, так и с враждебной общественностью.
Читаешь правила на википедии, включаешь любой матч смотришь и понемногу разбираешься. Что не понимаешь - спрашиваешь в треде.
Для начала ознакомься с базовыми правилами, чтоб хоть примерно понимать, что вообще происходит на поле.
Вот совсем короткое видео: https://www.youtube.com/watch?v=3t6hM5tRlfA
Вот более подробно: https://www.youtube.com/watch?v=Ddwp1HyEFRE
И смотри игры. Почти все игры последних лет есть вконтакте, много выложено на торрентах. Можно далеко не ходить и начать прямо с этого сезона. Лично я бы посоветовал начать с самых зрелищных, а именно:
https://vk.com/video-29748932_456239759
https://vk.com/video-29748932_456239759
Ну и смотри побольше игр, например можешь посмотреть супербоулы и вообще плейоффы последних лет, будешь иметь представление о разных командах, постепенно будешь все лучше и лучше понимать правила. Времени у тебя уйма, сезон только что закончился, так что смотри и если будет что-то непонятно, не стесняйся спрашивать.
Дал бы человеку что-нибудь на русском для начала. Ему еще с правилами разбираться.
Вот, легендарный матч. https://vk.com/video-45277565_456240433
Так я на русском и дал. Или ты про правила? Там вроде как и на англ все понятно.
Лол, что за хрень. И правда другие ссылки отправились.
https://vk.com/video-102239244_456240868
https://vk.com/video-102239244_456240180
>49 супербоул посмотри. Уделывает все боулы кроме 51 на раз-два.
Я бы добавил в эту троечку 43-й. Как раз - три лучших Супербоула за последние десять календарных лет.
>Интересно куда дальше меня заведет моя футбольная эволюция?
До оценки розыгрыша сразу перед снэпом, пониманию того, что данный конкретный состав защиты/нападения сейчас будет делать.
Если есть знания по всем командам лиги - то будешь смотреть на конкретную сторону при каждом конкретном розыгрыше.
Если тут команда обычно играет вынос на 2-и-8 - то будешь следить за пасс-рашем.
Если очевидный блиц на 3-и-7 - будешь следить за блицем.
Если смотришь Супербоул, и Пэтриотс имеют драйв в четвертой четверти - смотришь за тем, как Брэйди выигрывает очередную гайку.
Если ситуация, что ты смотришь игру сырноголовых и они проигрывают за шесть-семь секунд до конца времени до халфтайма/основного времени - очевидно, что смотришь на Роджерса в криками "ЕБАНЫЙ ПИЗДЕЦ!!! НЕТ, БЛЯ, ОН ОПЯТЬ КИНУЛ ХЭЙЛ-МЭРИ!!!"
Ну а потом начинаешь смотреть студентов и охуеваешь с того, насколько там всё по-другому.
Смотреть тебе, бро, и не пересмотреть. Поэтомы мы эту игру так и любим.
Вайкингз-кун
Ну попробуй подойди
http://www.espn.com/nfl/draft2019/story/_/id/25979858/projected-first-round-pick-jeffery-simmons-injures-knee
Срываю твою петушиную цепочку
>>48253
Рэнфроу ловил победный тачдаун в финале против Алабамы с Уотсоном на кьюби, отучился все положенные студенту годы, и если получит даже завалящийся минимальный контракт, то это будет уже успех.
Меткалфа пророчят в Вашингтон, на смену не выстрелившему Доктсону, в первом раунде он вряд ли уйдёт.
Денвер при любом раскладе должен заплатить ему гарантированные 7 миллионов из 18-ти миллионов второго года контракта, к тому же Флакон тоже не является длительным решением на позиции квотера, так как он тупо старый и без боя отдал своё место Ламару Джексону и собственным травмам.
Следовательно сбрасывать Кейса на вейвер вовсе необязательно, так как экономия в платёжке при таком исходе (11 миллионов) и сумма "мёртвых денег" (10 миллионов) почти одинаковы.
Не могу адекватно перевести "мёртвые деньги", поэтому вот в этой статье все разъяснения на ангельском: https://ftw.usatoday.com/2018/02/nfl-offseason-salary-cap-primer-glossary-dead-money-contracts-franchise-tag
Также у Бронкос 10-й оверолл на драфте плюс пики в первой трети второго и третьего раундов, так что если они пройдут мимо квотера, это будет странно.
>А сейчас я больше всего слежу за лайнменами и их побоищами, все остальное как-то отошло на второй план.
А мне сразу это больше всего понравилось. Жаль что на трансляциях лейнменов мало показывают. Одни броски, да ловля.
Мимо-новичок
Вот и я не знал, как бы тебе помягче намекнуть на это.
>>45794
Что ни говори, а у меня мурашки от ди-лайна Рэмс. Они реально, сука, свирепые. Когда напротив тебя бок о бок стоят Аарон Дональд (дважды защитник года) и Эндамукен Су (пятикратный олл-про), даже мне на диване становится очково. Слушаю их звуки после снэпа в майкд ап видео, и приятный холодок пробирает.
>>48787
>>48791
В очередной раз задумался о том, насколько все таки важная фигура квотербэк для команды. Зачастую на нем держится буквально всё и это очень хорошо заметно как раз на примере Денвера. Вот был у них всем нам хорошо известный дядечка и команда была на коне. Ушел и команда сразу же упала на дно. Один человек, а какой импакт (у них правда еще и тренер сменился, но при Кубиаке они взяли супербоул).
Или взять Пэтриотов тех же. Брейди пропустил весь сезон 2008-го и команда не попала в плейофф. Единственный раз при Брейди команда не попала в плейофф, когда родного квотербэка не было рядом (ну ладно, они не попадали еще в 2002, но спишем это на то, что Том еще не разыгрался. )
Читал где-то мнение, что он может уйти на покой после следующего сезона. Это действительно было бы символично, следующий сезон будет для него юбилейным двадцатым и вообще будет знаменовать окончание поколения нфл 10ых годов. Подытоживание такое. Если он его отыграет, велик шанс, что Брейди впишут в команду декады и таким образом Брейди станет возможно единственным игроком в истории НФЛ (ну или во всяком случае одним из единиц), который дважды был в команде декады. Это было бы действительно самый символичный момент объявить ретайринг, это было бы красиво.
Какие варианты в пэтс, если Брейди уходит после следующего сезона? Пиков нет, бэкапа нет, свободных денег на топового кб нет. Кого бы они взять?
Упадут на дно, как Бронкос, инфа 90. Я считаю, что без Брейди Пэтс ни на что не годны.
Нет, Беличик конечно имеет репутацию волшебника, который способен сделать из любого говна конфетку (что подтверждает сам Брейди) и вполне возможно что он опять возьмет в последнем раунде драфта какого-то ноунейма и тоже превратит его в отлаженную машину, но что-то я все же сильно сомневаюсь, что такой трюк как с Брейди можно повторить дважды.
Есть в амфуте практика аренд? Могли бы они прописать в договоре обмена Гарополо обратный обмен или вроде того. Нужно ли было его мариновать его еще пару сезонов на скамейке?
Хммм, честно говоря никогда о таком не слышал. Игрока могут обменять на другого игрока и/или места в драфте, ап чтоб одолжить на время, не припомню такого.
>27:16
Вот это даун! Ёёёёё..... И это игра уровня претендентов на супербоул? Нет, Рэмсам решительно некого винить в поражении, кроме самих себя.
Збс стилерсам.
Посмотрел щас статы, а ведь и правда. Другое дело, что вров то все равно несколько нужно иметь.
Баст же
А будет ли он это показывать когда станет первым ресивером? Он сам говорил, что его статистика - заслуга Брауна, ибо тот все внимание на себя тянул.
>сейчас готовится стать первым пиком в предстоящем драфте
Ну это охуенно, что он готовится первым пиком стать, а этот пряник в курсе, что он во всех моках даже не в топ-10 находится?
Эти моки составляют журналисты, которые предсказывали в супербоуле победу Рэмс и вообще все что угодно, кроме того, что произошло на самом деле.
Я бы поставил на то, что с уходом Брауна, цифры Коннера упадут сильнее чем цифры ЖуЖу.
Моки предсказать проще и как правило ожидания сходятся с реальностью.
Расскажите на что обратить внимание в это межсезонье?
В статье на фист н гоал запихнули денвер на 2е место по хайповости:
>Когда новый тренер методично таскал мешками специалистов из Чикаго, это было любопытно. Когда генеральный менеджер в очередной раз решил взять… кх-м… спорного разыгрывающего, это было восхитительно. Он точно что-то знает, но оставляет в неведении остальных. О большем и не просим.
Нихуя не понял. Разжуете?
А почему именно Коннера? Хотя мне тоже кажется что он не так хорош, как о нем говорят. Самуэльс в последних матчах регулярки больше понравился.
Выставить защитный редут против основного RB намного проще чем стабильно крыть топ-ресивера. К тому же Коннер не то чтобы "атлетичный фрик", и степень его выносливости с 1-й по 17-ю неделю при активном отыгрыше роли примы среди RB, пока что под вопросом.
аа
После Мэннинга Денверу очень остро не хватало нормального квотербэка, что Симиан что Кинум это второсортные кубэ, уж будем честны. А сейчас Рейвенс освободили Джо Флакко (уже официально трейданули с Бронкос точнее), Флакко конечно тоже не тир-1 квотербэк, плюс уже старый пердун, хотя и говорят, что на этой позиции физуха не так важна как навык и опыт. В любом случае он оказался одним из лучших свободных квотербэков, и Бронкос конечно не упустили такой шанс.
Прочитал статю на F&G - там про него описывают в таком ключе, что обменяли шило на мыло.
вот интересные мысли на эту тему особенно каменты) - http://nflrus.ru/content/blogs/?e_id=7644&s_id=37
https://www.reddit.com/r/nfl/comments/9vzl7w/peyton_manning_detail_breakdowns_streamable_links/
Примерно так же он там и играл, не лучше точно. А что, тебе не нравится Казинс? Нормально он сезон отыграл, четкий тир-2 квотербэк.
мимо другой анон
Добро пожаловать в нфл, где зарплаты игроков никак не кореллируют с их крутостью. Видел зарплату Джимми Гаропполо? А он вообще полное говно. Видел зарплату Тома Брейди? А он, мать его, живая легенда.
При таких ресиверах нападение порой оставляло желать лучшего. Качественного скачка по сравнению с Кинумом не увидел.
Не говорю, что Казинс говно, просто не понятно почему его считают топом.
А кто-то считает его топом? Он точно не топ, но точно и не плохой, у многих команд сейчас квотербэки хуже.
>Качественного скачка по сравнению с Кинумом не увидел.
Это ты про какой скачок? После перехода из Миннесоты в Денвер у него был скачок разве что на дно. Ну ладно, не совсем на дно, но явно не вверх.
и чойта гаропполо гомном вдруг резко стал? он еще не успел показать себя (из-за травмы), так что рано судить франчайз квотербек он али нет, но говном точно еще зарекомендовать себя не успел
>>52640
ну, очевидно же, что он имел ввиду скачок в плане игры миннесоты после уходи кинума и прихода казинса. он, на мой взгляд, все же был, но незначительный (возможно из-за отсутствия выносной игры пол сезона, если не больше)
Вот именно, квотербэк еще никак не успел себя проявить, но уже имел кэп хит в 37 лямов.
Чего удивляться, что у Казинса зарплата в 27?
травму не предугадать. в любом случае рано пока судить насколько выгодное/невыгодное это было приобретение
>Месси не выигрывал крупного международного турнира с Аргентиной
Ларри Фитцджеральд, величайший принимающий и прекрасный Человек, кольца нету. Но в СБ выходил.
Да блядь, они играли с Гарополом и Бриссетом сезон назад и трахали всех. Ничего с НИ не случится.
https://www.spotrac.com/nfl/los-angeles-chargers/melvin-gordon-16739/
Если помните, то Белл, в свою очередь, облизывался на рекордный контракт Гёрли с Рэмс, и в итоге пропустил целый сезон.
https://www.spotrac.com/nfl/pittsburgh-steelers/leveon-bell-12329/
>Мелвин Гордон, надежда и опора нападения Филипа Риверса, не станет подписывать новый контракт до тех пор, пока не увидит цифры соглашения Ле'веона Белла с новым клубом
Хотя казалось бы, скромное 62-ое место в рейтинге лучших игроков лиги.
Гордон классический "травмат" с огромным потенциалом, не сыгравший ни одного полного сезона в Лиге, но будучи здоровым разносит как на выносе, так и на пасе.
https://www.insideinjuries.com/nfl/nfl-players/player-profile/?guid=Pc8M25
Я ж говорю, жадные пипец. У меня сложилось впечатление, что именно раннингбэки - самые жадные игроки в лиге. Это было показано еще в фильме Каждое Воскресенье, и отчасти это подтверждают такие игроки как Белл и Гордон в реальной жизни.
Ну они скорее не жадные, а осознающие тот факт, что им за 4-5 лет надо как можно больше заработать, потому что потом гроб гроб кладбище.
Для меня это печальная и знаковая новость, потому что при этих игроках я познакомился с футболом и вот они один за другим уходят на моих глазах. На очереди Террел Саггс.
А что не так с выражением? "Уйти на покой" это синоним "уйти на пенсию" и "уйти в отставку", если что.
Ну почему же не обратили внимания? Он хороший пост на Player's Tribune написал. Успехов Джулиусу, человек-глыба.
Еще удивился контракту Карра. За какие заслуги он его получил? Он правда был хорош? Не видел игр Райдерс, но судя по результатам, игра у них так себе.
Прескотт ещё на контракте новичка, плюс его взяли в четвертом раунде.
>Еще удивился контракту Карра. За какие заслуги он его получил? Он правда был хорош?
Ему этот контракт дали в 2017, а прямо перед этим он очень хорошо отыграл сезон. Он был в топ-10 по пассер рейтингу, ярдам за попытку, ярдам за игру, тачдаунам, и в топ-5 по количеству интерсептов (ну в смысле, что у него интерсептов почти не было).
>Не видел игр Райдерс, но судя по результатам, игра у них так себе.
В том же самом 2016 они закончили сезон 12-4 и впервые за долгие годы попали в плейофф, правда сразу же вылетели из вайлдкарда, но в целом это был самый успешный сезон рейдерс с начала нулевых. Очевидно хозяевам команды вскружил голову такой результат, отсюда и контракт на 120 лямов.
Я считаю, что Карру безумно повезло, что такой успешный сезон пришелся именно на окончание его контракта. Если бы старый контракт закончился на год позже, такой жирный контракт он наврядли бы получил.
Главное то, что такой жирный контракт он получил уже после того как сломал малоберцовую кость на 16-й неделе сезона 2016, вследствие чего нападением Окленда управляли такие гиганты цеха как Мэтт МакГлоин и Коннор Кук, что естественно закрыло им дорогу даже во второй раунд плейофф.
Когда на твоего рб бежит 130 килограммовый дт, а ты стоишь на пути.
Да не жадность это, у них не такие долгие карьеры, плюс чуть что и карьере пизда, надо себя обезопасить. И вообще РЫНОЧЕК ПОРЕШАЕТ
https://aaf.com/
https://aaf.com/
То, о чем я говорю, очень хорошо можно проиллюстрировать сезоном 2010: супербоул берут Джаентс, которые, по моему мнению, вообще не должны были попасть в плейоффы, но попали, потому что у них донная группа NFC East, и они ухитрились лидировать в ней со счетом 9-7. А вот Лайонс, которые, по моему мнению, должны были попасть в 1/8 вместо них, потому что у них лучший результат в сезоне, вынуждены были драться в вайлдкарде с явно более сильным лидером NFC South Сэйнтс (они-то с хера ли в вайлдкард попали, логика!) и ожидаемо отлетели. Абсолютно такая же история в это время происходила и в AFC. Тогда еще донные Бронкос в своей донной AFC West каким-то раком тоже прошли в вайлдкард, при том что в группе все 4 команды отыграли одинаково хреново(если бы спросили меня, то единственная команда из группы, которая хоть как-то заслуживала прохода в плейофф, была Чарджерс, но уж ну никак не Бронкос). Бронкос прошли, а вот Стилерс, которая отыграла лучше их всех и заслуживала прямого прохода в дивизион, пришлось тоже драться в вайлдкарде, потому что у них сильная группа, где есть еще Рейвенс, которые отыграли еще чуть лучше и заслужили прямой проход в дивизион.
Да, я знаю, что было дальше. После прохода в плейофф, Джаентс обыгрывают 4 сильнейшие команды подряд и вполне заслуженно берут ломбарди, и все же это несправедливо. Их не должно было быть там. Как не должно было быть Иглс в этом сезоне, а Беарс должны были сразу играть в дивизионе против Сэйнтс. А Тексанс должны были сразу играть против Чифс, а Кольтс вообще не должны были попасть.
То, о чем я говорю, очень хорошо можно проиллюстрировать сезоном 2010: супербоул берут Джаентс, которые, по моему мнению, вообще не должны были попасть в плейоффы, но попали, потому что у них донная группа NFC East, и они ухитрились лидировать в ней со счетом 9-7. А вот Лайонс, которые, по моему мнению, должны были попасть в 1/8 вместо них, потому что у них лучший результат в сезоне, вынуждены были драться в вайлдкарде с явно более сильным лидером NFC South Сэйнтс (они-то с хера ли в вайлдкард попали, логика!) и ожидаемо отлетели. Абсолютно такая же история в это время происходила и в AFC. Тогда еще донные Бронкос в своей донной AFC West каким-то раком тоже прошли в вайлдкард, при том что в группе все 4 команды отыграли одинаково хреново(если бы спросили меня, то единственная команда из группы, которая хоть как-то заслуживала прохода в плейофф, была Чарджерс, но уж ну никак не Бронкос). Бронкос прошли, а вот Стилерс, которая отыграла лучше их всех и заслуживала прямого прохода в дивизион, пришлось тоже драться в вайлдкарде, потому что у них сильная группа, где есть еще Рейвенс, которые отыграли еще чуть лучше и заслужили прямой проход в дивизион.
Да, я знаю, что было дальше. После прохода в плейофф, Джаентс обыгрывают 4 сильнейшие команды подряд и вполне заслуженно берут ломбарди, и все же это несправедливо. Их не должно было быть там. Как не должно было быть Иглс в этом сезоне, а Беарс должны были сразу играть в дивизионе против Сэйнтс. А Тексанс должны были сразу играть против Чифс, а Кольтс вообще не должны были попасть.
>Я же не первый, кажется, что существующая система отбора команд в плейофф это полное дерьмо?
Тебя только это смущает? По-моему, сама система плей-офф, полностью состоящая из одноматчевых противостояний уже порочна по определению. Она с самого начала больше заточена на шоу, чем на спортивный результат. После этого обсуждать правила отбора в нее уже как-то наивно.
>потому что у них донная группа NFC East, и они ухитрились лидировать в ней со счетом 9-7
Если они выиграли свой дивизион, то какие к ним вопросы? Здесь все честно, у команд в дивизионе были одинаковые противники, набрал больше побед, чем твои соперники - попал в плей-офф по праву. Ну да, есть более слабые дивизионы, есть более сильные, но добиться полностью идеального распределения групп нельзя даже с помощью жеребьевки.
Это уже скорее вопрос к командам, которые попали в плей-офф через вайлдкард со второго места, что могли быть команды сильнее их, но получившие более тяжелых противников и закончившие сезон с худшим результатом. Но когда-то раунда уайлд-кард вообще не было, в плей-офф играли только победители дивизионов, что более справедливо со спортивной точки зрения, но хуже с коммерческой, да и нам как зрителям хочется в плей-офф побольше матчей, поэтому против этого возражать как-то глупо.
Я вообще задрот всяких сложных спортивных сеток, изучал кучу мелких турниров в самых разных видах спорта, придумывал десятки своих турниров и правил отбора, идеальных турниров нет и быть не может, но я до сих пор в восхищении от того, как довольно простой формат сумели круто модернизировать в НФЛ. Они совместили, казалось бы, невозможное - накал небольших коротких турниров и продолжительность полноценного регулярного сезона. В регулярке НФЛ практически нет проходных матчей - до самого конца лидерам всегда есть за что бороться - за место в плей-офф, за победу в дивизионе, за бай-вик в уайлд-карде, за право домашнего поля в течении всего плей-офф, а большинство аутсайдеров почти всегда сохраняют пусть теоретические, но шансы на выход из группы. Оттого и огненных матчей в сезоне так много, в какой-нибудь НБА или НХЛ уже после нового года половина команд ни за что не борется - место или гарантированно или до него уже не дотянуться. Про европейский футбол, где в национальных чемпионатах чемпион сезона уже ясен к концу первого круга я вообще молчу.
Да, в амфуте много правил, которые нацелены не на спортивную справедливость, а на зрелищность игры. И такое устройство регулярки это одно из них.
>как дополнительным критерием разницей очков.
Вот вообще говно, уходи, уходи немедленно из треда, иди в фтб, там твое место шучу, можешь оставаться. Это приведет к тому, что в последних турах регулярки команды будут бояться рисковать, бить онсайд-кики, кидать хейл-мери, играть четвертые дауны на своей половине в конце концов только чтобы
>отправлять в плейофф 8 самых успешных команд по итогам группового этапа
Не понял, всего 8 или по 8 от каждой конференции? Если второе, то к этому все и идет и рано или поздно количество команд в плей-офф вырастет. Вот только дивизионы все равно сохранятся, как бы тебе не хотелось обратного, без них регулярка станет куда унылее.
>Я же не первый, кажется, что существующая система отбора команд в плейофф это полное дерьмо?
Тебя только это смущает? По-моему, сама система плей-офф, полностью состоящая из одноматчевых противостояний уже порочна по определению. Она с самого начала больше заточена на шоу, чем на спортивный результат. После этого обсуждать правила отбора в нее уже как-то наивно.
>потому что у них донная группа NFC East, и они ухитрились лидировать в ней со счетом 9-7
Если они выиграли свой дивизион, то какие к ним вопросы? Здесь все честно, у команд в дивизионе были одинаковые противники, набрал больше побед, чем твои соперники - попал в плей-офф по праву. Ну да, есть более слабые дивизионы, есть более сильные, но добиться полностью идеального распределения групп нельзя даже с помощью жеребьевки.
Это уже скорее вопрос к командам, которые попали в плей-офф через вайлдкард со второго места, что могли быть команды сильнее их, но получившие более тяжелых противников и закончившие сезон с худшим результатом. Но когда-то раунда уайлд-кард вообще не было, в плей-офф играли только победители дивизионов, что более справедливо со спортивной точки зрения, но хуже с коммерческой, да и нам как зрителям хочется в плей-офф побольше матчей, поэтому против этого возражать как-то глупо.
Я вообще задрот всяких сложных спортивных сеток, изучал кучу мелких турниров в самых разных видах спорта, придумывал десятки своих турниров и правил отбора, идеальных турниров нет и быть не может, но я до сих пор в восхищении от того, как довольно простой формат сумели круто модернизировать в НФЛ. Они совместили, казалось бы, невозможное - накал небольших коротких турниров и продолжительность полноценного регулярного сезона. В регулярке НФЛ практически нет проходных матчей - до самого конца лидерам всегда есть за что бороться - за место в плей-офф, за победу в дивизионе, за бай-вик в уайлд-карде, за право домашнего поля в течении всего плей-офф, а большинство аутсайдеров почти всегда сохраняют пусть теоретические, но шансы на выход из группы. Оттого и огненных матчей в сезоне так много, в какой-нибудь НБА или НХЛ уже после нового года половина команд ни за что не борется - место или гарантированно или до него уже не дотянуться. Про европейский футбол, где в национальных чемпионатах чемпион сезона уже ясен к концу первого круга я вообще молчу.
Да, в амфуте много правил, которые нацелены не на спортивную справедливость, а на зрелищность игры. И такое устройство регулярки это одно из них.
>как дополнительным критерием разницей очков.
Вот вообще говно, уходи, уходи немедленно из треда, иди в фтб, там твое место шучу, можешь оставаться. Это приведет к тому, что в последних турах регулярки команды будут бояться рисковать, бить онсайд-кики, кидать хейл-мери, играть четвертые дауны на своей половине в конце концов только чтобы
>отправлять в плейофф 8 самых успешных команд по итогам группового этапа
Не понял, всего 8 или по 8 от каждой конференции? Если второе, то к этому все и идет и рано или поздно количество команд в плей-офф вырастет. Вот только дивизионы все равно сохранятся, как бы тебе не хотелось обратного, без них регулярка станет куда унылее.
Интересным мувом было бы его возвращение в Сан-Франциско, где он сгодится на роль этакого папаши для молодняка, навроде Анкуана Болдина.
Хз, на что они рассчитывали, он и в Окленде последний сезон отыграл точно так же. И Браун со Снидом (другие стартовые врки Балтимора) отыграли практически с таким же результатом. Просто крабовое дерево уже старый пердун, как и Флакко, и наврядли со временем он станет играть лучше.
До Крэбтри Балтимор также подписывал на один-два года таких олдов как Джереми Мэклин и Майк Уоллас, в итоге эта троица наковыряла 14 тачдаунов за 59 суммарных стартов.
Сейчас в Лиге среди вероятных кандидатов на роль выцветшего олда для подписания есть такие ребята как Пьер Гарсон, ДеШон Джексон, Торри Смит, Маркиз Ли...
Имею следующее мнение о сложившейся ситуации.
Центровой должен быть умнее остальных линейных.
Вы в курсе, что у Рассела Уилсона индекс массы тела 30? Это ожирение, мать его. Нет, это не просто лишний вес, это реально клиническое ожирение. У Эрла Томаса 29, вот тут я вообще охренел, это ж один из самых атлетичных сейфти, супер быстрый, реакция молниеносная, а он жиробас! Реальный жиробас. У меня шаблон малость треснул.
Ну да, вообще он официально называется просто "центр", но я давно еще где-то прочел или услышал как его кличут "центровой" и мне очень понравилось это название.
О, вот это новости. Мощный ТЕ, ничего не скажешь. Наверное деньги нужны.
Мне вот всегда интересно было, как живут игроки нфл, прекращающие играть? Почему то у меня есть подозрение, что определенный процент бывших профиков прозябает в нищете, потому что кроме футбола ничего не умеет делать.
>Наверное деньги нужны
Он на ESPN работал, вряд ли у них с зарплатами проблемы.
>Мне вот всегда интересно было, как живут игроки нфл, прекращающие играть? Почему то у меня есть подозрение, что определенный процент бывших профиков прозябает в нищете, потому что кроме футбола ничего не умеет делать.
Так и есть. На днях гуглил, чем там занимается Мэтт Айзиата. 18 тачдаунов, играл на выносе у Викингов, когда Питерсона отстраняли. После того так лишился работы в НФЛ ранингбек работал какое-то время на складе водителем погрузчика. Сейчас играет в AAF за Солт-Лейк, но и там не блещет.
Оно и неудивительно, игроки в колледже толком не учатся, повезет еще, если в лигу попадут и что-то заработают. Некоторые успевают вложиться во что-нибудь или открыть свое дело. А некоторые вот так и идут куда попало, в авто-салоны машины продавать.
Аутфилдер Брайс Харпер подписал рекордный контракт с Филадельфией на 330 миллионов долларов и 13 лет. Только вдумайтесь в эти цифры, действие контракта закончится аж в 2032-ом году, спустя 13 Супербоулов.
Но ведь даже на миллион долларов можно жить безбедно лет 5-10 в США. А если еще подзаработать на недвижимость или дело, то незачем работать погрузчиком.
Эх, жаль что Вашики так ничего и не добились имея неплохой состав. Дальше будет только хуже.
Корбин и Анибаль Санчез неплохие подписания в стартовую ротацию, а вот смогут ли Сото и Роблес развить удачные дебюты это большой вопрос.
А я расскажу вам о рекордсменах этого мероприятия:
40 yard dash (спринт на 40 ярдов) - Джон Росс, уайд ресивер, 4.22 секунды. Росса задрафтовали в Бенгалс девятым в 2017, там же и играет сейчас.
Однако есть заявления, что еще в 1986 известный раннингбэк Бо Джексон выдал результат 4.12 секунд, но это спорно, потому что в те времена замеры якобы не были такими точными.
bench press (жим лежа, штанга весом 102 кг) - Стивен Пайая, дефенсив такл, 49 повторений. Пайю задрафтовали Беарс во втором раунде в 2011 году. Последний раз играл за Кавбойс в 2017, уже ушел из спорта.
Однако опять таки еще в 1999 дефенсив такл Джастин Эрнест сделал 51 повторение, но это было еще до официального комбайна. В базе данных такого игрока нет, поэтому скорее всего в лигу он так и не попал.
Vertical jump (прыжок в высоту) - рекорд делят корнербэк Дональд Вашингтон и уайд ресивер Крис Конли, оба выдали прыжок на 45 дюймов (1 метр 14 см). Вашингтона взяли в Чифс в 4 раунде в 2009, последний раз играл за Стилерс в 2016. Конли взяли туда же в 3 раунде в 2015 году, по сей день играет в Чифс.
Очередное однако - сейфти Джеральд Сенсабо прыгнул на 46 дюймов в 2005, но по какой-то причине его рекорд не засчитывается.
Broad jump (прыжок в длину) - корнербэк Байрон Джонс. В 2015 он прыгнул на 3 метра 73 см. И совершенно случайно побил мировой рекорд по прыжкам в длину. Его взяли в Кавбойс в первом раунде 2015 года, играет там и сейчас.
Three-cone drill (не могу подобрать названия на русском, думаю все поняли о чем я, тест на скорость+резкое изменение направления без потери скорости ) - корнербэк Джордан Томас, 6.28 секунд. Томас участвовал в драфте 2018 года, но его никто не взял.
Вот это происходит с левым коленом Тодда Гёрли. Наконец-то первый конкретный диагноз, начиная с 16-й недели, когда Тодда впервые подкосила болячка.
https://www.youtube.com/watch?v=pY0zH5SS9iE
говномемфис в кои-то веки победил, а орландо по прежнему идет без поражений
Соболезную. Для раннингбэка это вообще пздц. Но я думаю, что уровнем медицины, который доступен звездам нфл, его должны быстро вернуть к идеальному состоянию.
Какую стратегию на драфте выбрать? На кого стоит обратить особое внимание? Где лучше всего следить за кондицией игроков, их статистикой и горячими новостями? Какая защита будет жечь?
На оф сайте нфл есть раздел фэнтези. Я люблю там статейки почитать, топы глянуть всякие, алсо они постят еще стратегию для драфта. И каждое воскресенье за полтора часа до старта первой сессии выходят в эфир где рассказывают, кого стартовать, а кого оставить на замене, кто с травмой, а кто играет. Вопрос уже в том, что они понимают не больше нашего, но все же информативно и для новичка сойдет.
>как правильно подготовиться к предстоящему фэнтези сезону
Чекай Реддит, разделы /fantasyfootball (трёп обо всём понемногу) и /DynastyFF (обсуждение новичков Лиги, второгодок, и прочих молодых игроках)
>Какую стратегию на драфте выбрать?
В первых двух раундах берёшь лучшего игрока из оставшихся на доске, дальше согласно внутреннему голосу и личным предпочтениям. Пресловутые "RB+RB", "WR+RB", "no RB" начала это лишь фундамент, начиная с третьего раунда - импровизация.
>На кого стоит обратить особое внимание?
Сложный вопрос. Для этого нужно самостоятельно, ручками, отсеять пул желаемых игроков с их предполагаемым выбором в определённом раунде и танцевать от этого.
>Где лучше всего следить за кондицией игроков, их статистикой и горячими новостями?
Долго расписывать не буду, пользователи Реддита собрали всё в одном топике: https://old.reddit.com/r/fantasyfootball/comments/71v4gs/favorite_fantasy_football_resources_sites_take/
>Какая защита будет жечь?
Защита и кикер выбираются в предпоследнем и последнем раундах, иногда можно драфтануть и без кикера, если хочешь на скамейке на одного "лотерейного билеткиа" больше. Защита и кикеры это чисто стриминговые опции на каждую неделю, пока не доказано обратное.
1. При росте 169-172 в этом виде спорта вообще делать нечего? Если все же есть варианты, то какие позиции
2. Существуют ли(где посмотреть?) какие-то устоявшиеся стереотипы о каждой из команд?
>1. При росте 169-172 в этом виде спорта вообще делать нечего? Если все же есть варианты, то какие позиции
Я сам никогда не занимался американским футболом (хотя давно вынашиваю затею), но полагаю что на любительском уровне нет дроча на параметры, ты же не в нфл играть собрался. Статистически самая низкорослая позиция это раннингбэки, им выгодно иметь низкий центр тяжести - чем ты ниже, тем лучше твой баланс и тем тяжелее тебя затаклить. Низкорослых уайд ресиверов тоже достаточно, ну на этой позиции в целом пофиг на рост, главное чтоб ты быстро бегал и умел ловить мяч, то же самое относится к корнербэкам и сейфти, на этих позициях важны не столько параметры тела, сколько атлетизм.
>При росте 169-172 в этом виде спорта вообще делать нечего? Если все же есть варианты, то какие позиции
Если до посинения будешь дрочить спринтерский бег и в принципе работу ног, то можешь стать неплохим ранингбеком. На, смотри и вдохновляйся.
https://www.youtube.com/watch?v=zMVl2pygGrM
Есть примеры толковых игроков из нфл? Или это все возможно только на более низком уровне?
и еще вопрос... насколько важна именно стартовая скорость? Если, гипотетически, человек бежит средне на первых 20-30 метрах, но дальше- охуенно... это норм, или серьезная проблема для игрока этой позиции?
Морис Джонс-Дрю, 172 см, рб
Брайан Вестбрук, 172 см, рб
Даррен Спроулс, 167 см, рб
Дианджело Вильямс, 172 см, рб
Кевин Фолк, 172, рб
Тим Дженнингс, 172, корнербэк
Девонта Фриман, 172, рб
Раннингбэков ростом 170 десятки.
>насколько важна именно стартовая скорость?
Очень важна. Помнится, про Фурнетта, когда он выходил на драфт НФЛ говорили, что он ранингбек "трех шагов". Что если ему дадут пробежать три шага вперед, дальше он развивает скорость, на которой его просто невозможно догнать.
>гипотетически, человек бежит средне на первых 20-30 метрах, но дальше- охуенно
Это проблема, потому что тебе не то что 20, даже 5 метров спокойно пробежать не дадут. Стартовая скорость и рывок это хлеб задних бегущих.
>средне на первых 20-30 метрах, но дальше- охуенно
Может быть полезно для ресиверов, которые играют на розыгрышах на длинные дистанции. Или если играешь на возврате тоже.
В нфл невероятная расовая сегрегация, это ни для кого не секрет.
Но я хочу повториться, для тебя это не должно иметь никакого значения. В условиях любительского футбола тебя могут поставить на абсолютно любую позицию, кроме лайнмена разве что.
Алсо, его отец - Гэйл Гилберт, был квотербеком и играл за Баффало в начале 90-ых. То самое Баффало, которое четыре раза подряд выходило в Супербоул и четыре раза подряд проиграло. Правда за эти четыре года сыграл Гэйл всего в двух играх. После этого он уехал в Сан-Диего, снова вышел в Супербоул, снова проиграл и стал единственным игроком в истории, проигравшим в пяти Супербоулах подряд.
Такие дела.
*раннингбэком конечно же
Вот значит получил раннингбэк мяч и похуярил.
1. Он может выпускать мяч из рук? например подбросить и поймать
2. Если его сбили с ног, но он имеет возможность подняться и бежать дальше- это уже никому не интересно, раз упал то все?
3. Самая травмоопасная позиция, или бывает хуже?
4. Небось лет в 30 уже нахуй никому не нужен?
Если кто-то коротко и доступно опишет игру корнербэка будет вообще збс
бонусные вопросы:
1. Существуют ли команды, в которых исторически меньше ниггеров, чем в других?
2. Соотношение ниггеров и белых на всех позициях более-менее одинаоковое, или какие-то позиции более белые, а какие-то более черные?
>Он может выпускать мяч из рук? например подбросить и поймать
Теоретически может, но в этом нет смысла, поскольку мяч нихуя не круглый и ловить его намного труднее чем баскетбольный.
>раз упал то все?
Игра останавливается, если игрок с мячом, в том числе раннингбек, коснулся газона головой/плечами/локтями/жопой/коленями.
>Самая травмоопасная позиция, или бывает хуже
В плане сотрясений, наверное, одна из самых опасных. В треде упоминали, что среди всех позиций в НФЛ у раннингбеков чуть ли не самая короткая по продолжительности карьера.
>Небось лет в 30 уже нахуй никому не нужен?
Эдриэну Питерсону 33 года и до сих пор играет и будет играть. ЛеШону МакКою и Дагу Мартину по тридцатке. Но в лиге в целом непросто игрокам после тридцати. Без болячек не обойтись, а с ними все сложнее с каждым годом.
>Если кто-то коротко и доступно опишет игру корнербэка будет вообще збс
Вот есть квотербек, он кидает мяч на ресиверов. Ресиверы ловят мяч и заносят в зачетную зону. А есть корнербеки, это те, кто всячески мешает ресиверам, не дает принимать пасы, теклит их, делают перехваты передач. В общем, бегай там крутись, в стекло не попади. Корнербеки как правило высокие, худые и очень быстрые, зачастую одни из самых быстрых игроков в команде наряду с раннингбеками и ресиверами.
>Существуют ли команды, в которых исторически меньше ниггеров, чем в других?
Исторически - точно нет. Но есть мем про то что тренер Патриотов Билл Биличек очень любит белых ресиверов. Так уж сложилось, что везет ему на них, при том что ниша скорее занята черными игроками.
>Соотношение ниггеров и белых на всех позициях более-менее одинаоковое, или какие-то позиции более белые, а какие-то более черные?
Смотри пикрелейтед №2. Данные за 2014-ый год, но они вряд ли сильно изменились. На графике не указаны пантеры, кикеры, лонгснепперы и фуллбеки мертвая позиция, но все же Они все "белые".
>Игра останавливается, если игрок с мячом, в том числе раннингбек, коснулся газона головой/плечами/локтями/жопой/коленями.
Ты немного промахнулся в правиле "down by contact". Если принимающий, в том числе RB, ловит мяч, при приеме падает сам - то он имеет право вскочить и побежать. При малейшем касании защитника, даже если тот просто краем пальцев к плечу прикоснется - игра остановилась. А в части вопроса >>63820
- то да, если сбили с ног (не сам упал) - игра остановилась.
>Эдриэну Питерсону 33 года и до сих пор играет и будет играть.
Твои бы слова да футбольным богам в уши.
>и фуллбеки все "белые".
Пикрелейтед не согласен.
Вайкингз-кун
1. Да. Даже если он его выронил, и мяч упал на землю, ты все равно можешь его подобрать. Если тебе это дадут сделать конечно :)
2. Если ты упал сам, то можешь подняться и бежать дальше, если был физический контакт с игроком защиты, то все.
3. Да, это так. Раннингбэки получают самые неприятные таклы, потому что в них очень часто влетают с разгона. Для сравнения, тех же уайд ресиверов таклят по другому, на омент ловли мяча рядом с уайд ресивером почти всегда стоит корнербэк, сейфти или кто-нибудь. Поэтому отсутствует фактор расстояния до игрока и следовательно ускорения. Уайд ресиверов часто просто валят на месте, а это куда менее тяжко, чем удар с разгона, как это и бывает у раннингбэков.
4. По разному бывает. Фрэнку Гору уже 35, он играет в лиге с 2005 года и все еще бодрячком, и он не один такой. Но в целом да, у раннингбэков в лиге самая короткая продолжительность "жизни".
1. Да, такие команды были и есть, не помню точно какая-то команда до определенного года чисто из принципа не брала негров, но в итоге им пришлось начать это делать, потому что они постоянно были в говне. Известно еще, что этим славится Пэтриотс, у них в команде всегда было больше белых, чем черных.
2. Практически все позиции имеют четкое расовое разделение. Шутка ли - в лиге нет НИ ОДНОГО белого корнербэка. Почти вся защита это черные (только в лайнбэкерах мелькают белые), почти все уайд ресиверы и раннингбэки черные. В свою очередь почти все квотербэки и центровые белые. Лайнмены защиты и тайтэнды 50 на 50, но там у меня лично перед глазами тоже в основном белые мелькают.
Основная мысль такова - все позиции в игре можно условно разделить на 2 категории. В первой нужно думать мускулами, во второй нужно думать головой. В первую берут черных, во вторую белых. Звучит как вопиющий расизм, да? Добро пожаловать в Америку. Ну или просто в большой спорт.
Бро, а теперь поясни нубасу в чем разница между раннингбеком и ресивером. Потому что с точки зрения человека не знакомого с этим видом спорта эти люди делают одно и то же- бегут с мячом.
Почему квотербеки в 95% случаев ростом сильно выше среднего? Пока не посмотрел антропометрию, думал, что они одни из тех, кому похуй на рост
>Бро, а теперь поясни нубасу в чем разница между раннингбеком и ресивером.
Ресивер это любой член команды нападения, которому квотербэк можно дать мяч.
Чисто технически ресивером является и раннингбэк и тайт энд. Но чаще всего этим словом называют конкретно уайд ресиверов, ну потому что и там и там есть слово ресивер))
>Почему квотербеки в 95% случаев ростом сильно выше среднего?
Они должны быть высокими, чтоб увидеть ситуацию на поле за спинами слонов-лайнменов защиты и нападения ну и дркгих игроков. Плюс Чем ты выше, тем легче тебе пасануть, пас коротышки легко сможет отбить или перехватить высокий лайнбэкер например.
>>63971
Считается, что корнербэк - самая атлетичная и требовательная к физухе и рефлексам позиция из всех. Так уж сложилось, что черные по природе своей в этом деле превосходят белых. Потому их и берут. Что примечательно, белые сейфти есть, хотя позиции смежные.
Ну и еще один тупой вопрос. Чисто гипотетически:
Раннингбек принял мяч. Взял и кинул его на землю в паре метров от себя. Защитникам будет абсолютно похуй на мяч, им главное завалить игрока?
Хитрый вопрос. В амфуте не все так просто. Если видно, что движение квотербэка было осознанным, то это квалифицируют как инкомплит (неудачный пас). Игра сразу остановится и раунд будет потрачен, нападение не наберет никаких ярдов. Если же вдруг решат, что движение было неосознанным (мяч выскочил из рук) это будет фамбл, и в этом случае все прыгнут на мяч - кто первый завладеет мячом, того команда и будет нападать.
Касательно защиты - они имеют право сбивать квотербэка только пока у того в руках находится мяч, как только он от него избавился (бросил пас или вообще выбросил), трогать его уже нельзя, иначе будет нарушение roughing the passer, одно из самых мразотных в игре.
>Ресивер это любой член команды нападения, которому квотербэк можно дать мяч.
Из того, что я прочитал, у меня сложилось следующее впечатление:
у уайд-ресивера основаная цель- тачдаун, когда есть для того условия
у раннингбека- протащить мяч, но если сможешь тачдаун, то вообще заебись
Я бы так не сказал. У уайд ресивера основная цель это поймать мяч, чтоб был завершенный пас, а если он сможет и после этого еще набрать ярдов, то вообще круто.
Ну то есть, здесь все зависит от расстояния. Если вы договорились с уайд ресивером, что он побежит прямо в зону тачдауна, тогда да, в идеале ты будешь ожидать него, что он поймает мяч и соответственно будет тачдаун.
Но глупо ожидать тачдауна от вра, если конечная зона в километре от вас, а ты даешь ему пас на 10 ярдов.
>Бро, а теперь поясни нубасу в чем разница между раннингбеком и ресивером.
Раннингбеку квотербек передает мяч из рук в руки как на первом пике. Ресиверу квотербек кидает передачу как на втором пике. В этом и разница. Раннингбек стоит за спиной у квотербека, а ресивер ближе к краю поля.
>Почему квотербеки в 95% случаев ростом сильно выше среднего?
Потому что лайнмены, которые стоят перед квотербеком и защищают его, это здоровенные бычки, ростом два метра. Сравни на третьем пике рост игроков и судьи. Если квотербек будет низким он банально из-за спин своих партнеров по команде не увидит поле и кому бросать пас.
>>63975
Нет, если раннингбек бросил или случайно уронил мяч на землю после получения это считается за фамбл. В случае, если игрок завладел мячом то есть крепко взял его в руки, а не просто шоркнул кончиками пальцев и после этого ввиду своей кривожопости или ввиду того что в него влетел кто-то из игроков защиты, мяч потерял, то мяч считается в игре и любой игрок защиты может подбирать его и бежать в зачетную зону соперника. Фамблы могут быть и у квотербеков и у ранингбеков и у ресиверов. Вот, посмотри видео-подборку, как игроки нападения теряли мяч и защита возвращала его и зарабатывала очки.
https://www.youtube.com/watch?v=FSrr0BqSUx4
>Раннингбеку квотербек передает мяч из рук в руки как на первом пике. Ресиверу квотербек кидает передачу как на втором пике. В этом и разница. Раннингбек стоит за спиной у квотербека, а ресивер ближе к краю поля.
После получения мяча они делают одно и то же?
Кикер/пантер. Можно играть хоть до могилы самой - выходишь, пинаешь мяч, уходишь.
Квотербэк еще. Если сильно не выпендриваться (в смысле не подвергать себя риску, не блочить, не бегать с мячом самому и тд), можно тоже играть очень долго. Просто стой в кольце своих лайнменов и давай пасы. Пока сила в руке есть, пока прицеливаться можешь - играй. Пример - Том Брейди, лучший квотербэк 21 века, играет с 2000 года, ему уже за 40, что ничуть не мешает ему быть топовым квотербэком даже сейчас.
>как у вас все сложно
На бумаге да, в реальности всё намного проще. Текстом очень сложно правила понять, теория без практики ничто, нужно смотреть игры, по началу лучше с русскоязычными комментариями. В России их делают 36-ая Студия и Тачдаун ТВ, можешь легко нагуглить их группы в вк и там поискать записи матчей.
>>63989
Да. Игрок с мячом бежит в зачетную зону соперника, а его партнеры по команде пытаются ставить блоки на его пути, то есть, блокировать игроков защиты и не давать им затеклить то есть повалить на землю игрока с мячом. Чем лучше блоки - тем больше и дальше пробежит игрок с мячом.
https://www.youtube.com/watch?v=-PMdJZTlD5M
https://www.youtube.com/watch?v=fHTNfs4tvzk
Ресиверы более хрупкие, плюс они заточены на то, чтоб ловить пас.
Раннингбэк заточен на чтоб прорываться с мячом через кучу народа.
Еще несколько мелких вопросов(я сам хз зачем мне это, просто любопытно)
1. Низкорослый(170-177) корнербек- нонсенс?
2. Не сложилось ли традиционного деления вроде "болеть за X удел буржуазии, а команда Y для нищебродов" И не только по имущественному признаку, если другое деление есть, тоже интересно узнать
>Низкорослый(170-177) корнербек- нонсенс?
Сейчас чекнул, в этом году в Пробоул лучшие игроки сезона был выбран корнербек Крис Харрис младший, 178 см. Остальные от 183 до 185, есть еще парочка по 180 см. Не нонсенс, но у высоких корнербеков банально размах рук больше и вертикальный прыжок выше, а это очень важно для этой позиции.
>болеть за X удел буржуазии, а команда Y для нищебродов
Такого нет, поскольку для всех команд существует жесткий потолок зарплат. Здесь нет буржуев и нищебродов, все в равных условиях и скорее решает эффективность работы менеджеров. Яркий пример - Сан-Франциско, казалось бы, мегаполис и крупный бизнес-центр, а команда у них все равно лет пять как в глубоком болоте.
1. Не нонсенс. В нфл сейфти и корнербэки - самые низкорослые позиции статистически среди защиты.
2. Я слышал, что существует деление "команды демократов и команды республиканцев", но деление это скорее всего сугубо территориальное, поскольку разные штаты исторически имеют предрасположенность к тем или другим. К примеру Пэтриотс можно назвать командой демократов, просто потому что они базируются в Массачусетсе и вообще за них болеют почти все мелкие мелкие штаты Новой Англии, а там гнездо демократов. С Хьюстоном соответственно обратная ситуация.
Да уж, с ежиком Брейди смотрится как максимум обрыган. А я помню его еще с такими волосами.
Это больше личные отношения, они давние друзья.
У Питтсбурга только двадцатый пик. Что если они захотят подняться и что-то знают
>болеть за X удел буржуазии, а команда Y для нищебродов
Ты это явно из европейского футбола берешь, где несколько команд из одной лиги, играющих в одном городе это норма. В американском профессиональном спорте стараются охватить как можно больше рынков, поэтому таких противостояний нет. Есть пара случаев, как Джайентс и Джетс из Нью-Йорка или Рамс и Чарджерс из Лос-Анжелеса, но они разведены по разным конференциям, встречаются очень редко - раз в несколько лет, и поэтому там о каком-то дерби речи быть не может.
Обычно команда ассоцируется с тем городом/штатом, в котором играет. Окленд, например, долгие годы был одним из самых криминальных городов США, поэтому и у Рейдерс была репутация плохишей. Нью-Орлеан, Каролина или Атланта очень черные города, поэтому и у команд репутация черных.
1. Помеха пасу. Мутно как-то. Пример: в сторону ресивера летить мяч. Защитник на полном ходу врезается ему в спину, при этом очевидно стремясь к мячу. Фол или нет?
2. Защищающаяся команда может зарабатывать очки? Есть некие сейфти, но это я так понял, происодит ОЧЕНЬ редко по причине жестких косяков атакующих в своей зоне. А вот например тачдаун занести обороняющиеся могут?
если знаешь еще "команда X имеет репутацию Y" пиши, мне очень любопытно
1. Если защитник делает до того, как прилетает мяч, то фол. Защитник не имеет права трогать (ну в смысле явно пихать/толкать) ресивера, пока тот не взял мяч. Защитник может блокировать его собственным телом, без рук, и может попытаться сам поймать мяч либо отбить его. Ресивер к слову точно так же не имеет права пихать защитника.
2. Может. Это может произойти несколькими способами.
1) Фамбл - ресивер поймал мяч, но не удержал его в руках, или его выбили из рук, короче мяч упал на землю. Защитник может подобрать его и сам побежать с ним в сторону зоны откуда идет нападение. Если он сможет занести мяч в эту зону, будет обычный тачдаун.
2) Интерсепт (он же перехват). Квотербэк кидает мяч ресиверу, но его ловит защитник. Как и в случае с фамблом он может занести мяч в зону. (на сленге американского футбола с его крайне богатой терминологией такая ситуация - тачдаун защиты от перехвата - называется pick six и считается позором для квотербэка)
3) Сейфти (не путать с позицией сейфти) - при каких-то обстоятельствах игрок нападения оказывается с мячом в своей собственной очковой зоне и его прямо в этой зоне таклит защита. В этой ситуации команде защиты присуждается 2 очка. Как правило такое происходит, когда нападение по какой-то причине начинает играть в самом конце поля, прямо рядом со своей очковой зоной (например они совершили фол и их наказали ярдами и отодвинули или при кикофе кик ретернер принял мяч прямо в зоне, попытался побежать с ним и его сразу там где-то сбили), квотербэк получает мяч, отходит назад, прямо в свою зону и к нем прорываются игроки защиты и его прямо в зоне сбивают с ног.
Думаю, что с примерами будет наглядней.
фамбл - https://www.youtube.com/watch?v=mZooIzPiXbY
Интерсепт - https://www.youtube.com/watch?v=85zFpCq5kzY
Сейфти - https://www.youtube.com/watch?v=z0Ofv9R6vdA
1.Насколько редок первый из описанных тобой сценариев?
2. Второй сценарий я так понимаю ОГРОМНАЯ редкость?
Фамбл встречается практически в каждой игре, а перехват и по нескольку раз за игру в среднем, но тачдаун от фамбла и интерсепта это уже редкость, да. Но не такая что прям раз за сезон.
Во время сезона в неделю играют параллельно 16 игр. В одной из них запросто такое происходит разок.
Защитник набравший за сезон 6-7 тачдаунов с фамбла за сезон- уникум?
Кстати, кто там заносит больше всего тачдаунов? Вайлд-ресиверы? Топ-уровень это сколько тачдаунов за сезон?
И еще вопрос.
Раннинбек принял мяч и бежит. Они всегда тупо бегут. А случается ли что увидел открытого партнера(относительно далеко от себя) и хуяк- пас ему?
С уайлд-ресиверами, я так понял, это не реально, так как только один пас вперед в течении розыгрыша, а этот пас и шел самому ресиверу, так?
>Защитник набравший за сезон 6-7 тачдаунов с фамбла
Таких цифр не бывает.
http://www.nfl.com/history/randf/records/indiv/fumbles
Вот статистика по фамблам, в графе тачдауны с возврата лучший результат это пять за карьеру. Это зачастую связано с тем, что форсирует фамбл, то есть выбивает его из рук соперника один игрок, а подбирает с земли уже совершенно другой. Бывают случаи, когда выбитый из рук мяч можете ярдов 15 скакать из стороны в сторону ввиду своей формы, а за ним в это время
Тачдауны с перехвата случаются чаще и считаются отдельно. У Рона Вудсона рекорд - 12 за карьеру, из ныне играющих у Акиба Талиба - 10. Максимальное количество тачдаунов с перехвата за сезон - 4.
>>64667
>Кстати, кто там заносит больше всего тачдаунов? Вайлд-ресиверы? Топ-уровень это сколько тачдаунов за сезон?
Вайлд-ресиверы заносят больше тачдаунов, но у квотербеков обычно большой выбор кому кидать, поэтому тачдауны на приеме размываются плавно между целым корпусом игроков. А раннингбек он один на всю команду и обычно вынос тащит он, поэтому раннингбек обычно в лидерах для команды по количеству тачдаунов. Вот тебе списки лучших результатов за сезон отдельно для ресиверов и рашеров.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_National_Football_League_annual_receiving_touchdowns_leaders
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_National_Football_League_annual_rushing_touchdowns_leaders
А вообще, ресиверы обычно используются, когда нужно далеко тащить мяч, а рашеры, когда пройти пару ярдов. Поэтому ресиверы проходят почти все поле до зачетной зоны, а раннингбеки оформляют тачдауны.
>>64668
Пас вперед только один за розыгрыш и должен быть произведен перед пересечением линией скриммиджа. Пас назад может быть произведен неограниченное количество раз вне зависимости от положения на поле.
Теоретически уайд-ресивер может не побежать вперед, а получить пас назад от квотербека, после чего отдать пас вперед на партнера. Видел такие хитрые розыгрыши. Зачем раннингбеку бросать вперед - не совсем понимаю, он в любом случае бросает хуже квотербека, от которого получает мяч напрямую, но правилами тоже не запрещено.
Если линия скриммиджа пересечена, то пас вперед невозможен даже для квотербека, но можно отдавать пас назад сколько угодно. Вот какая эпичнейшая комбинация на последних секундах была разыграна в прошлом сезоне - https://www.youtube.com/watch?v=V1cvZRD3Aj4
В любом случае, это должно быть частью заготовленной комбинации, а не импровизацией игроков. Видел в прошлом году ситуацию, где какому-то игроку пришло в голову сделать откидку, что явно не было частью наигранной ситуации. Естественно, это привело к потере мяча.
Тачдауны с перехвата случаются чаще и считаются отдельно. У Рона Вудсона рекорд - 12 за карьеру, из ныне играющих у Акиба Талиба - 10. Максимальное количество тачдаунов с перехвата за сезон - 4.
>>64667
>Кстати, кто там заносит больше всего тачдаунов? Вайлд-ресиверы? Топ-уровень это сколько тачдаунов за сезон?
Вайлд-ресиверы заносят больше тачдаунов, но у квотербеков обычно большой выбор кому кидать, поэтому тачдауны на приеме размываются плавно между целым корпусом игроков. А раннингбек он один на всю команду и обычно вынос тащит он, поэтому раннингбек обычно в лидерах для команды по количеству тачдаунов. Вот тебе списки лучших результатов за сезон отдельно для ресиверов и рашеров.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_National_Football_League_annual_receiving_touchdowns_leaders
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_National_Football_League_annual_rushing_touchdowns_leaders
А вообще, ресиверы обычно используются, когда нужно далеко тащить мяч, а рашеры, когда пройти пару ярдов. Поэтому ресиверы проходят почти все поле до зачетной зоны, а раннингбеки оформляют тачдауны.
>>64668
Пас вперед только один за розыгрыш и должен быть произведен перед пересечением линией скриммиджа. Пас назад может быть произведен неограниченное количество раз вне зависимости от положения на поле.
Теоретически уайд-ресивер может не побежать вперед, а получить пас назад от квотербека, после чего отдать пас вперед на партнера. Видел такие хитрые розыгрыши. Зачем раннингбеку бросать вперед - не совсем понимаю, он в любом случае бросает хуже квотербека, от которого получает мяч напрямую, но правилами тоже не запрещено.
Если линия скриммиджа пересечена, то пас вперед невозможен даже для квотербека, но можно отдавать пас назад сколько угодно. Вот какая эпичнейшая комбинация на последних секундах была разыграна в прошлом сезоне - https://www.youtube.com/watch?v=V1cvZRD3Aj4
В любом случае, это должно быть частью заготовленной комбинации, а не импровизацией игроков. Видел в прошлом году ситуацию, где какому-то игроку пришло в голову сделать откидку, что явно не было частью наигранной ситуации. Естественно, это привело к потере мяча.
Черт, и правда ведь.
Аризона метит на Кайла Мюррея первым пиком и пытается сплавить беднягу Розена, хотелось бы увидеть эту связку в действии, так как прошлый сезон Кардиналс вышел жутко скомканным, даже проходным.
Я почти уверен, что все так и будет. Жалко мне очень Розена, он хороший куби, прекрасно показал показал себя и в школе и в универе. Но увы не смог осуществить тот самый проклятый транзишен в атмосферу нфл, который губит очень многих талантливых игроков. Возможно если бы ему дали еще один два сезона на адаптацию, он бы взлетел, но понятно что это заоблачная роскошь.
Джексонвилль будет с Фоулсом, Хаскинс попадёт в Джайантс, на данный момент развивается такая линия.
Раннингбек принял мяч, прошел сколько-то ярдов, видит, что дальше шансов пройти у него нет, почему бы не попытаться отдать пас, пусть и немного назад, но на более свободное место с расчетом на то, что принимающий сможет продвинуться дальше?
>Раннингбек принял мяч, прошел сколько-то ярдов, видит, что дальше шансов пройти у него нет, почему бы не попытаться отдать пас
В американском футболе у нападения, за исключением квотербека, не такое большое пространство для творчества. У каждой команды есть свой плейбук. Это набор розыгрышей, который игроки разучивают и каждый четко знает свою роль в каждой комбинации. Кто куда и на сколько ярдов должен бежать, где ставить блоки и через какое плечо повернуться. Поэтому простые игроки типа раннингбеков не могут решить всё сделать по своему, на это имеет право только квотербек. Иначе говоря, если комбинация не предусматривает какую-то хитровыебаную задумку, так делать нельзя. Потеряешь ярды, или еще хуже - потеряешь мяч и место в ротации. В футболе очень жесткая конкуренция за место на поле, у каждой команды три раннингбека в основе, еще парочка голодных и чумазых в практис скваде и безмерное количество свободных агентов. Мыслить широко и свободно позволено только квотербеку, как игроку, который лучше всех остальных должен видеть поле.
Изначально у меня было оущение, что игра тупаяспецифическая. Потом начало казаться, что все очень прикольно. Но сейчас ты вернул меня на начальную позицию. Получается, что американский футбол- игра для квотербека и тупая работа для всех остальных
Есть набор комбинаций, в которых у тебя строго определенная роль. Ты выполняешь эту роль. СТРОГО.
>прошел сколько-то ярдов, видит, что дальше шансов пройти у него нет, почему бы не попытаться отдать пас, пусть и немного назад, но на более свободное место с расчетом на то, что принимающий сможет продвинуться дальше?
Вероятность выиграть пару ярдов нивелируется очень высоким риском потерять мяч и просрать все. Овчинка выделки не стоит.
>что американский футбол- игра для квотербека
А также для тренера, координатора нападения, координатора защиты, тренерского штаба, уймы аналитиков всех мастей.
>>64905
Да. Именно так. Амфут - игра, просто помешанная на тактике, импровизации здесь не место. Это шахматы на огромном поле, где вместо фигур 100-килограммовые здоровяки.
>Ты выполняешь эту роль. СТРОГО.
Для начала это неплохо выучить. Запомнить только свои маршруты и запомнить кодовую комбинацию для каждой, чтобы в хаддле не стоять, хлопая глазами, когда квотербек произносит что-то типа "686 Pump F-Stop on two" - это неплохое такое упражнение для мозгов. А потом ещё и на поле это воплотить надо. Если это и работа - то далеко не тупая.
Одна из моих любимых историй/шуток про плейбуки - из "Дня драфта".
https://www.youtube.com/watch?v=gegh6z5ZWaY&ab_channel=JoshMatti
Ок, смотри. Вернемся к истории с раннингбеком. Вот согласно комбинации я получил мяч и побежал туда, куда было заранее оговорено. Бегу. Оцениваю ситуацию. Вижу два варианта: 1. Делаю все по плану. Максимум что смогу получить- пройти 2 ярда 2. Могу дать пас тому, кто с высокой вероятностью сможет пройти больше 2 ярдов, пусть и с некоторым риском потери мяча при пассе.
в 99,999% случаев реальный раннингбек выберет первый вариант?
Боюсь представить, что там такого отдадут Биллс, если их предложение оказалось лучше, чем предложения остальных примерно 27 команд.
Аллен великолепно провёл заключительную треть сезона, нащупал коннект с "вечно перспективным" Зэем Джонсом и мастером биг-плеев Робертом Фостером, что при переходе Брауна, на котором будут постоянно висеть двое прикрывающих, означает возможный буст пасовой игры Баффало, так что нет смысла менять коней на переправе.
Проблема в том, что оффенсив-лайн Биллс не то чтобы плоха, но и на крепкий средний уровень не тянет, так что по идее Джоша будут много пиздить.
И да, боюсь, что Смит точно всё, Вашингтону в первом нужен Лок или Дэниэл Джонс их Дьюка, оба крепкие беложопые парни с сильной рукой.
Мнение анона может не совпадать с мнением других анонов, а может и совпадать :)
*в первом раунде драфта
Кто знает, может осознал во что вляпался и стал бросаться в ноги к Томлину.
не совсем так. прежде всего, пас вперед разрешен только один раз за розыгрыш и только при условии того, что ты не пересекаешь линию розыгрыша. адаптируем твой вопрос: раннинбек получил мяч и бежит в указанный проход и понимает, что тот закрыт или вот-вот будет закрыт. побежит ли он и дальше в тот проход или постарается найти свободное место и будет действовать не по плану? зависит от бегущего и предпочтений тренера (очень часто, к примеру, играют зонный блок, когда линейные начинают блокировать защитников в определенную сторону, а бегущий бежит параллельно и ищет какой из проходов откроется).
Гордон, Маккэфри, Баркли, да тысячи их
https://twitter.com/ab84/status/1104614677013766144?s=21
И Маршан Линч. Прямо оллпрошная команда была бы.
Нет, если бы подписали новый контракт с Маком на Брауна бы денег не хватило.
>Игрок «Далласа» Дэвид Ирвинг бросил НФЛ ради марихуаны
>Игрок команды «Даллас Ковбойс» Дэвид Ирвинг объявил об уходе из НФЛ, объяснив свое решение тем, что лига отказывается смягчить правила по отношению к футболистам, употребляющим каннабис.
>1 марта НФЛ на неопределенный срок отстранила Ирвинга от участия в соревнованиях за нарушение правил, связанных с употреблением наркотиков. Футболист воспринял это как вызов и заявил, что не намерен возвращаться в игру, пока функционеры не смягчат законы и не разрешат игрокам свободно курить марихуану.
Дайджест:
- Денвер подписал Джа'вуана Джейма, правого тэкла из Майами Долфинс, на 4 года (52 млн., 33 млн. гарантии, самый высокооплачиваемый RT Лиги);
- как и ожидалось, Ник Фоулс теперь Ягуар (4 года, 88 млн., 50 млн. гарантии). Блейк Бортлз будет отчислен как только контракт вступит в силу;
- ДеШон Джексон возвращается в Филадельфию (3 года, 27 млн., 13 млн. гарантии), после того как Тампа выставила его на рынок и вдобавок не продлила ещё и Адама Хамприса (подписан Теннесси, 4 года, 36 млн. ;
- Террел Саггз, отыгравший 16 лет за Балтимор, покидает команду и становится свободным агентом;
- бывший лайнбекер Миннесоты, пробоулер Энтони Барр, по слухам, отправляется в Нью-Йорк, защищать цвета Джетс;
- уайд-ресивер Девин Фанчесс, проведя блеклый год за спинами ДиДжей Мура и Джериуса Райта, покидает Каролину и следующий год проведёт в составе Индианаполиса;
- Тайлер Крофт (второй TE Цинциннати) и Фрэнк Гор (человек-гора Валера заслуженный ветеран цеха) отправляются в Баффало на три и один сезон соответственно;
Также новые пристанища обрели Дэнни Амендола, Трей Флауэрс (оба - Детроит), Джемисон Краудер (Джетс), Лэндон Коллинс (Вашингтон), Квон Александр (СФ), Малик Джексон (Филадельфия), Карлос Хайд (Канзас-Сити), Эрик Веддл (Рэмс), Майкл Беннетт (Нью-Ингленд)...
Баффало вроде еще Бизли и Брауна, который из Рэйвенс, подписали
Вот это я понимаю вкололи скалениума.
Подписался. 52,5 миллиона на 4 года. Прошлым летом Стиллерс предлагали ему 70 на 5 лет. Самый последовательный игрок в Лиге.
Всем миром топим за Кливленд. Правдам там слишком много альфачей, как бы не посрались.
Илай - легенда клуба, он два Супербоула команде подарил. Таких не выгоняют, этого просто не поймут и не примут. Сколько шума было в 17-ом году, когда его сделали бэкапом Джино Смита, и у Мэннинга сорвался стрик 210 игр подряд в старте.
Чего, блядь?.webm
1. Насколько узка специализация? Бывает ли, что один игрок играет по необходимости на разных позициях? А чтобы и в какой-то атакующей и в какой-то оборонительной?
2. Зарплаты у обороняющихся существенно ниже, чем у атакующих?
3. У корнербека есть хоть какие-то функции кроме как не дать ресиверу принять мяч?
>Насколько узка специализация?
В зависимости от позиции. Например в о-лайне перемещение между "родной" позицией может происходить из-за травм - чувак всю карьеру в колледже играл левого тэкла, но его вынужденно переместили на правого гарда. Это со стороны кажется, что разницы нет - пять слонов блокируют защитников, а на самом деле там куча мелочей, которые для зрителя совершенно не очевидны.
>Бывает ли, что один игрок играет по необходимости на разных позициях?
Разумеется. Особенно часто это применимо к спецкомандам. Номинальный третий-четвертый ресивер очень часто играет на возврате. Наиболее показательный пример последних лет - Кордарелл Паттерсон.
>А чтобы и в какой-то атакующей и в какой-то оборонительной?
Это реже, но бывает. Джей Джей Уотт в позапрошлом сезоне выловил два тачдауна, когда его поставили принимающим. Ну а хрестоматийный пример - Дион "Прайм Тайм" Сандерс, который играл и корнером, и ресивером, и сейфти, и на возвратах. Плюс ещё и в бейсбол.
>Зарплаты у обороняющихся существенно ниже, чем у атакующих?
Смотря у кого. Средняя будет меньше, потому что в "атакующих" входят квотербеки, которые самые высокооплачиваемые игроки. Но если сравнить зарплату суперзвездного защитника типа Дональда/Мака/Миллера и трех-четырех номинально вторых ресиверов многих команд - то Дональд/Мак/Миллер зарабатывает больше их, вместе взятых.
>У корнербека есть хоть какие-то функции кроме как не дать ресиверу принять мяч?
Сбить пас, перехватить пас, сделать хит, блокировать, получить флаг за интерфиренс.
1. Есть несколько смежных, взаимозаменямых позиций. Это:
- корнербэки и сейфти. Роли у них конечно несколько разные, но есть много игроков которые играют или играли на обеих позициях в зависимости от ситуации. Например Чарльз Вудсон или Малкольм Дженкинс.
- внешние лайнбэкеры и дефенсив энды. Внешних лайнбэкеров часто используют для блица, именно этим и занимаются ди-энды. В последнее время грань между этими двумя позициями размывается все сильнее. Сейчас их просто называют общим терминов - эджи (edge - от edge rushers) или пасс рашеры (pass rushers). То есть их основная работа это набегать на квотербэка. Примеры - Террел Саггс, Чендлер Джонс, Калил Мэк, Фон Миллер (технически Мэк и Миллер никогда не играли на позиции дефенсив энда, они чистые лайнбэкеры, но они по сути являются ярчайшими примерами той самой гибридной позиции эджа, потому что в основном только бегают на квотербэка. Саггс и Джонс и другие официально играли и так и так)
- дефенсив энды и дефенсив таклы. Короче тут дело в том, что на позиции ди-энда играют люди разных комплецкий, есть просто крепкие атлеты - про них написано выше, а есть реальные слоны, эти люди могут встать и на позицию такла, потому что им телосложение позволяет. Лайнбэкер встать за такла уже не сможет, ему силенок не хватит прорваться сквозь гардов, а здоровому дефенсив энду хватит. Примеры - Калейус Кэмпбелл, играл и эндом и таклом.
- гарды, оффенсив таклы и центровые. У этих трех позиций реально одни и те же задачи - держать стену вокруг квотербэка на пасах и двигать защиту на ране. Единственное отличие в том, что таклы как правило имеют дело против ди-эндов и всяких блицеров, которые набигают сбоку, а гарды и центр против здоровых дефенсив таклов. Помимо этого центровой должен быть еще самым умным и командовать своими соратниками, ну и мяч передавать квотербэку, это тоже не так уж просто как может показаться.
- ну и последнее пожалуй это раннингбэки и уайд ресиверы. Это больше про талантливых и быстрых раннингбэков, которые могут играть как уайд ресивер - они могут сразу побежать с мячом, а могут и побежать по траектории как уайд ресивер и принять пас, то есть они знают траектории движения уайд ресиверов и у них натренированы руки ловить мяч. Это Тодд Гюрли, Альвин Камара, ЛеВеон Белл.
1. Есть несколько смежных, взаимозаменямых позиций. Это:
- корнербэки и сейфти. Роли у них конечно несколько разные, но есть много игроков которые играют или играли на обеих позициях в зависимости от ситуации. Например Чарльз Вудсон или Малкольм Дженкинс.
- внешние лайнбэкеры и дефенсив энды. Внешних лайнбэкеров часто используют для блица, именно этим и занимаются ди-энды. В последнее время грань между этими двумя позициями размывается все сильнее. Сейчас их просто называют общим терминов - эджи (edge - от edge rushers) или пасс рашеры (pass rushers). То есть их основная работа это набегать на квотербэка. Примеры - Террел Саггс, Чендлер Джонс, Калил Мэк, Фон Миллер (технически Мэк и Миллер никогда не играли на позиции дефенсив энда, они чистые лайнбэкеры, но они по сути являются ярчайшими примерами той самой гибридной позиции эджа, потому что в основном только бегают на квотербэка. Саггс и Джонс и другие официально играли и так и так)
- дефенсив энды и дефенсив таклы. Короче тут дело в том, что на позиции ди-энда играют люди разных комплецкий, есть просто крепкие атлеты - про них написано выше, а есть реальные слоны, эти люди могут встать и на позицию такла, потому что им телосложение позволяет. Лайнбэкер встать за такла уже не сможет, ему силенок не хватит прорваться сквозь гардов, а здоровому дефенсив энду хватит. Примеры - Калейус Кэмпбелл, играл и эндом и таклом.
- гарды, оффенсив таклы и центровые. У этих трех позиций реально одни и те же задачи - держать стену вокруг квотербэка на пасах и двигать защиту на ране. Единственное отличие в том, что таклы как правило имеют дело против ди-эндов и всяких блицеров, которые набигают сбоку, а гарды и центр против здоровых дефенсив таклов. Помимо этого центровой должен быть еще самым умным и командовать своими соратниками, ну и мяч передавать квотербэку, это тоже не так уж просто как может показаться.
- ну и последнее пожалуй это раннингбэки и уайд ресиверы. Это больше про талантливых и быстрых раннингбэков, которые могут играть как уайд ресивер - они могут сразу побежать с мячом, а могут и побежать по траектории как уайд ресивер и принять пас, то есть они знают траектории движения уайд ресиверов и у них натренированы руки ловить мяч. Это Тодд Гюрли, Альвин Камара, ЛеВеон Белл.
Продолжаю
>2. Зарплаты у обороняющихся существенно ниже, чем у атакующих?
Нет, необязательно. Все от конкретной позиции зависит и конкретного игрока зависит. У лайнбэкера Калила Мэка сейчас контракт больше чем на 100кк долларов, стольур не получал ни один игрок, только у квотербэка Мэтта Райана контракт больше.
>3. У корнербека есть хоть какие-то функции кроме как не дать ресиверу принять мяч?
В общем то нет. В 90% случаев корнеры имеют дело уайд ресиверами. Но иногда корнербэка могут попросить блицануть, то есть атаковать квотербэка сразу же после начала раунда. Если видно, что это раш, то есть мяч дали раннингбэку, то корнербэк как и вся комана должен попытаться остановить его. Ну и если команда играет через зону, и корнербэк сидит в зоне, то он будет прикрывать любого, кто в ней окажется, поэтому на зонах, корнербэки часто оказываются против тайт-эндов например. Но в основном они за уайд ресиверами бегают.
Не обижайся, но это мнение дилетанта. Я могу назвать только 2 команды, которых, по моему мнению, тащат на себе квотербэки. Это Пэтриотс и Пэнтерс. У остальных импакт в победу вносят многие, в том числе и игроки защиты, которые нередко вкладываются больше чем игроки нападения (достаточно вспомнить последний супербоул - игру сделала защита Пэтриотс).
Ещё Роджерс В Грин Бее
>Кейс Кинум
Есть ли еще хоть один игрок в истории лиги, который бы так скакал по клубам? Это уже 5я команда за 7(!) сезонов в НФЛ.
Я не могу ничего тебе ответить, но у меня к тебе вопрос - какой у тебя пека и нормально ил идет игра? Хочу скачать себе, но ссу, что не пойдет.
Надеюсь на геймпаде играешь?
Ну а так могу тебе сказать, что только с опытом 6аработается скорость
В свою очередь Тайрик Хилл (Канзас-Сити), тот самый Хилл, который в колледже душил беременную подругу, обвиняется в опиздюливании трёхлетнего сына до состояния сломанной руки. Как вы понимаете, его карьере пиздец, окончательный и бесповоротный.
Канзас, наверное, в печали. Но мне кажется что история с Тайриком не будет иметь последствий. Вот чето чуйка такая.
Загуглил, оказывается, у этого свой специфический термин есть
https://en.wikipedia.org/wiki/Journeyman_quarterback
Но похоже, если брать только сыгранные матчи, а не сидение на скамейке, то рекордсменом является не квотербек, а вот этот кикер, сыгравший за 10 разных команд. https://en.wikipedia.org/wiki/Shayne_Graham
https://www.youtube.com/watch?v=cy1gi3ZJb_c
>обвиняется в опиздюливании трёхлетнего сына до состояния сломанной руки. Как вы понимаете, его карьере пиздец, окончательный и бесповоротный.
Питерсона тоже обвиняли в превозмогании над ребенком с помощью какой-то палки. Ничего, играет себе в Вашике с другим ублюдоном Рубеном Фостером.
>Я не могу ничего тебе ответить, но у меня к тебе вопрос - какой у тебя пека и нормально ил идет игра? Хочу скачать себе, но ссу, что не пойдет.
Игра идёт вполне плавно в 1920х1080 на средних настройках графики. ПК - Intel iCore i3-7100U, GeForce 940MX, 8 Гб памяти, SSD. На этом железе даже GTA 5 неплохо идёт на минималках.
>Надеюсь на геймпаде играешь?
Да, геймпад есть.
>Ну а так могу тебе сказать, что только с опытом 6аработается скорость
Не, ну я просто СОВСЕМ не успеваю понять, что происходит в розыгрыше. Понятно, конечно, что это нужно тренировать, но всё же без туториала, как кажется, не обойтись. Запустил режим франшизы, там вроде какое-то обучение есть.
Я просто перед тем как на компе играть, долгое время4 года играл на мобиле. Ещё могу посоветовать просто взять и поизучать схемы защиты и нападения, чтобы в них ориентироваться.
К слову говоря, Фитц уехал греть бороду в Майами, где после обмена Таннехилла в Теннесси, конкуренцию за место основного кьюби ему будут составлять два парня, на двоих бросившие пас в Лиге аж целых три раза.
Есть по одному пику в каждом из семи раундов, первый из которых приходится на 13-й общий + возможный пик седьмого раунда от Питтсбурга, итого 8.
В первом раунде они на 95% берут дифенсив тэкла Эда Оливера (Хьюстон) или дифенсив-энда Клилана Феррелла (Клемсон), а вот во втором раунде в пуле игроков наверняка ещё будет Уилл Гриер из Западной Вирджинии, если они и вправду захотят кьюби.
потолок зарплат
В бейсболе есть такое. У Бостона платежка на 200 миллионов, а у Тампы на 50 миллионов. Вот и думайте, у кого больше шансов чемпионат выиграть.
На него уже Бронкос и Рэмс прицелились
А что, опытный стартер в Лиге, нормальный бэкап.
https://www.youtube.com/watch?v=tJjiIuH1VnY
У Рэмс очевидно какая-то ностальгическая любовь к отжившим свое старперам, от которых остались только громкие имена. В прошлом году это был Сух, теперь Мэтьюз. Все, что о них известно, это то, что КОГДА-ТО (когда многие из этого треда возможно еще и не смотрели нфл) это были звери, но сейчас это просто дно. Не знаю, я возможно слишком циничен, но мне кажется гораздо профитнее было бы задрафтовать какого нибудь молодого головореза из колледжа, особенно такую позицию как внешний лайнбэкер, где атлетика и рефлексы важнее мозгов.
я тебе скинул grade pff (вполне себе авторитетное издание), что за список скинул ты - не могу понять
>что за список скинул ты - не могу понять
И тебе должно быть очень стыдно.
По поводу PFFa, их грейды - полная херня, объясняю прямо на примере твоего пика. Они поставили Суха выше Харрисона.
У Суха в этом сезоне 59 таклов (26 соло, 23 асиста), у Харрисона 81 (52, 29 асистов - соло таклов почти столько же, сколько у Суха вместе взятых), таклов с потерей ярдов для нападения у Суха 4, у Харрисона 9, правда у Суха на 1 сэк больше (у Суха 4, у Харрисона 3), однако у Харрисона при этом 2 форсед фамбла, у Суха ноль. И они учитывая все это ставят Суха выше? Ну понятно.
хм, но pff тем выгодно от остальных и отличаются, что анализируют не только сухую статистику
https://www.profootballfocus.com/news/pro-how-we-grade-offensive-and-defensive-linemen
PFF оценивает ценность исполнения каждого эпизода и не всегда в зависимости от реального исхода. К примеру, Qb кинул хороший пас, WR начал его ловить, но кривые руки вместо ловли просто подбили его вверх и его смог перехватить DB. Фактически это не ошибка Qb, он свою работу выполнил четко и PFF оценит это как хороший бросок, а общая статистика как INT
Так поэтому PFF и рулит, про это и речь.
Это какая-то презумпция невиновности квотербэка получается. С тем же успехом можно ответить, что если пас действительно хороший, то проблем с его ловлей не возникнет.
Не совсем так. Если мяч прилетел в руки WR и он потом его дропнул, то Qb выполнил свою задачу, а WR нет. Аналогично в случаях когда Qb кинул мяч в руки защитнику, но WR чудом его вырвал и заработал TD: бросок Qb PFF оценивает как хуевый
Ого, а вот это неожиданно. Ему бы еще играть и играть.
Пэтриотс - интересная команда. Одна из самых сильных (причем стабильно сильных что самое главное) за последние десятилетия, при этом в ней никогда особо не было "звездных" игроков помимо Брейди. А Гронк как раз из таких вот немногих звезд. Наверное фанам Пэтриотс особенно печально с ним прощаться.
У него серьёзные проблемы со спиной, это решение напрашивалось с начала сезона 18-19.
F дядьке.
>>77859
Кстати, не такой уж плохой дебют для бэкапа.
https://www.youtube.com/watch?v=bGeDvi2WOLw
И не говори..
Бэкфилд Филы это ад и Израиль, сегодня ты перспективный новичок Джош Адамс, а завтра ты сделал фамбл и вместо тебя бегает 80-летний Дэррел Спролс.
К тому же я помню Аджайи ещё по ниверситету Бойзи Стейт, это игрок уровня Айзейи Кроуэлла, только расхайпленный засчёт пары 200-ярдовых игр за Майами.
>>79704
с ховардом даже немного хитрее ситуация: у него последний год по контракту и получит всего 2 млн, что дает гм два варианта: оставить его или трейдануть через год, если он будет хорошо играть (выше 6го раунда - уже выгоднее, чем приобрели), или просто релизнуть через год и получить компенсационный пик на драфте (за потерянного игрока через рынок фа)
Мне Ховарда даже жалко, но в Чикаге Коэн должен будет разрывать всех и вся, на земле и по воздуху в новом сезоне.
https://twitter.com/MySportsUpdate/status/1111694295126470657?s=19
https://twitter.com/nfl/status/1112845341886275585?s=21
квотербэки по росту:
180 см - 1 (Рассел Уилсон)
183 см - 2
185 см - 2
188 см - 12
190 см - 9
193 см - 16
195 см - 9
198 см - 4
200 см - 1 (Брок Освейлер)
квотербэки по весу:
90-94 кг - 3
95-99 кг - 11
100-103 кг - 24
104-108 кг - 10
109-112 кг - 8
Буду потихоньку выкладывать и остальные позиции
да, проебался. это мюррей 178 будет
Алик, мы же от этого не выиграем.webm
Че там?
В следующем году посмотрим на XFL. Может, у них во второй раз получится?
Если кто знает, покидайте инстаграммы участников колледжских команд. Заранее благодарен.
>Players found out about the suspension through the Internet before their coaches confirmed the news. Players were evicted from the hotels where they were being housed and required to pay their own fare to return home.
Обалдеть просто. Им деньги вообще заплатят хоть какие-то? Похоже на какую-то аферу вообще.
>AAF всё
Вот вовремя они развалились. Аккурат к началу сезона LFL Me gusta. Не осуждайте Не будут от девочек потенциальных зрителей отнимать.
Я тут погуглил, существовало в свое время огромное количество лиг, как национальных - XFL, СОFL, WFL, USFL, UFL, так и региональных. Обычное время их существования - год или два и они закрываются. Да что там говорить, даже АFL, которая позже стала частью NFL, была уже четвертой лигой с таким названием, предыдущие 3 каждая просуществовала по году. Как так получается-то, что в самом популярном виде спорта есть место только для одной профессиональной лиги?
Между прочим, в следующем году собираются запускаться не одна, а сразу четыре (!) лиги - XFL, APL, FFL, Pac Pro. Делаем ставки, как долго они проживут?
PS Представляете, сколько политсрача где-нибудь на спортсе вызовет эта история, если кто-нибудь удосужится написать там развернутую статью для главной? Наверное, для тамошней аудитории это будет триггером больше чем прошедший супербоул.
Я не любитель теорий заговора, но даже таой пост заставляет недоверчиво нахмурить брови и предположить, что их убирают искуственно, потому что нфл не нужна конкуренция. Конкретно ААФ, как мы знаем, обрали совершенно искусственно и ублюдочно одним росчерком пера, нассав и на игроков и на тренеров и вообще на всех. Я не знаю, имеет ли Том Дандон какое-то отношение к НФЛ, но как я уже сказал, я готов поверить в теорию заговора.
Бля, при всем моем ироничном и предвзятом отношении к Стаффорду - не дай бог такого никому. Здоровья Келли.
Вайкингз-кун
довольно плохо. и фирменный цвет проебали, и от классики ушли.
очень надеялся, что в новом лого как-нибудь обыграют истребитель, но и тут не судьба.
Не знаю почему, но первая ассоциация, котороая у меня возникла, когда я увидел новое лого
Ебаные нигеры.
Дили, дили.
Привет, добро пожаловать!
Я начал смотреть нфл где-то в 13-14, когда Сихоукс были в зените славы и болел за них из-за впечатляющей игры защиты, наверное это из-за них в нфл мне больше доставляет наблюдать за игрой защиты, а не нападения и я плохо знаю даже известных всяких уайд ресиверов, раннингбэков и прочих игроков нападения. Что касается Сихоукс, то я до сих пор наизусть знаю каждого участника их команды за все эти годы. После того как в последние годы почти весь состав сменился и я больше не вижу своих любимых игроков, к которым так привык, я перестал смотреть их игры. В последнем сезоне было тяжко, потому что я не знал за кого болеть, кроме Сихоукс я особо ни за кем и не следил никогда, лол. А просто так смотреть игры, когда ни за кого не болеешь и не сопереживаешь команде, как оказалось, мне как-то неинтересно. Но вот в плейоффах я смотрел матчи с Рэмс и кажется успел проникнуться некоей симпатией к ним, очевидно тоже защита понравилась. Возможно в следующем сезоне за них поболею.
начал интересоваться футболом и гуглил позицию на которой планировал играть greatest ever linebacker - lawrence taylor и выпал LT из NY "giants" и когда я начал смотреть игры, то стал пристальнее наблюдать за нью-йорком (это как раз был плейофф сезона 07-08) и сходу стал свидетелем супербоула, когда невероятная защита giants остановила "идеальный сезон 18-0" от patriots (брейди уже тогда был тот и на этот момент выдал сезон, лучший за всю историю nfl), а илай меннинг совершил безумный камбек и выиграл первый перстень.с тех пор я топил уже только за них.
Бодрости тебе, Джайантс-кун. Мне оба Мэннинга нравятся, и то что льют сейчас на Илая не легко воспринимать. Надеюсь будущий сезон станет удачным для вас. Из НФК топлю за Нью-Йорк, Аризону и немножко за Пэкс.
На рубеже десятилетий благодаря утренним трансляциям канала Viasat познакомился с удивительно многогранным миром студенческого футбола NCAA. Так как команд и конференций в то время я ещё не знал, то поначалу ориентировался на цвета и силу ростера.
И так получилось, что в сезоне 2009/2010 годов, команда университета Айовы под руководством глыбы тренерского дела Кирка Ферентца вышла в один из пяти топовых боулов (Orange Bowl), где, выступая в чёрно-золотых джерси, в плотной борьбе передавила Джорджию Тек. Немногие парни из того состава после окончания учёбы пошли в профессионалы, ну а мне же, естественно запомнился, дуэт квотербеков Рикки Стенци и Джеймса Ванденберга, которые не лажали больше нужного и не мещали одной из лучших защит в стране делать свою работу.
За последующие 10 лет Айова лишь раз возвращалась в топовые игры (2015-16), но была утрамбована без смазки Стэнфордом и зверем-универсалом Кристианом МакКаффри. Что уж там, он нам сразу вернул начальный кикофф в тачдаун. Случались и более обидные поражения, например, от Северной Дакоты Стейт в первом домашнем матче сезона 2016-17 https://www.youtube.com/watch?v=Mxg8ZQHWG60 или от Мичиган Стейт в матче за титул чемпиона конференции в 15-м году https://www.youtube.com/watch?v=iJr0mnBZna8
К слову говоря, и по сей день Ферентц исповедует защитный стиль игры. Так в минувшем сезоне Амани Хукер выиграл награду лучшего дефенсив-бэка конференции и летом отправится на драфт NFL. Помимо этого в системе Соколов к этому году выросли два потрясающе талантливых тайт-энда Ти Джей Хокинсон и Ноа Фэнт (тоже пойдут на драфт), ключевые фигуры в нападении последних лет. Одним словом будет за кем посмотреть и в высшей футбольной лиге. Си Джей Битард и Джордж Киттл уже давно там, как и ещё множество менее известных широкому кругу зрителей имён.
Много всяких имён написал, если проще, то болею за цвета, за дух студенческого футбола, вот это всё.
Приветствую, милости просим.
Топлю за Вайкингз, потому что в принципе топлю за команды из Миннесоты (кроме Уайлд из НХЛ). За Миньку начал топить ещё с 2002-го, за Тимбервулвз из НБА, в основном из-за Кевина Гарнетта. Так что выбора не было - только "край десяти тысяч озер", только мороз и только хардкор.
Сам футбол начал смотреть после Супербоула имени фейс-фамбла Пейтона, когда Сихокс порвали Бронкос. Как раз в межсезонье успел посмотреть все игры Вайкингз в прошедшем сезоне, после чего (несмотря на результаты) понял, что футбол - это вот совсем моё. Без сомнения, безумная концовка игры против Балтимора этому сильно поспособствовала.
За долгое межсезонье успел проникнуться раскладами, перечитал и пересмотрел много всякого, даже успел чутка студентов посмотреть, несколько Боулов. Первым игроком в нынешней НФЛ, из того выпуска, кстати, увидел Калила Мака.
Потом драфт, Минька взяла Тедди, а через год я уже смотрел футбол в его джерси, а потом горевал по поводу его колена.
Что характерно, я не люблю команды из Денвера ни в футболе, ни в баскетболе, а вот с хоккеем обратная ситуация - к Миньке равнодушен (и даже антипатия есть, из-за старой истории с Сушинским), а вот "Колорадо Эвеланш" - one love еще со времен Форсберка, Сакика и Руа и переезда из Квебека.
Кстати, Сиэтл-кун, несмотря на поражение в плей-офф имени фэйла Блэйра Уолша, я Сикокс тоже люблю, ведь на драфте мы именно с вами обменялись, чтобы Тедди зацепить.
Вайкингз-кун
>"Колорадо Эвеланш" - one love еще со времен Форсберга, Сакика и Руа и переезда из Квебека.
Лол, а я в те годы наоборот болел за противника Лавин по дивизиону - Даллас Старз, до сих пор считаю тройку Морроу-Модано-Лехтинен своей любимой во все времена.
Ну я думаю что драфт не сильно отразится на Браунс. Первый раунд они пропускают, так что на этом драфте будут глубину скамейки развивать. Основной костяк команды уже готов. Да и по соседям из дивизиона какое никакое понимание есть.
Для себя я все равно сделаю, чтобы было что пересматривать, так что могу в тред закинуть.
Вайкингз-кун
Ок, тогда к перекату запилю и ссылку в тред скину.
>Но вот корнербэки по моему никогда не меняют своего места. Есть правый корнер, есть левый. Почему так?
Немного ошибаешься. Если играют зону (зонная защита) - то корнеры остаются на своих местах. То есть в данном случае корнер держит свою часть поля, вне зависимости от того, какой ресивер в его зоне.
Если защита играет персоналку - то корнер (или любой ди-бэк) сместится за назначенным ресивером, если тот перед снэпом вдруг станет не на своей стандартной позиции (а у ресиверов они тоже есть).
Персоналка чаще всего видна, если один из ресиверов перед снэпом меняет позицию, перебегая за спинами о-лайн и квотера на другую сторону поля. Если ди-бэк тоже побежал на своей стороне - персоналочка.
Да, про моушен я понимаю. Я про то, что ваот я например ни разу не видел, чтоб Ричард Шерман изначально вставал с левой стороны поля (если смотреть с точки зрения нападения). Он абсолютно всегда встает справа. Акиб Талиб тоже абсолютно всегда встает справа с точки зрения нападения. И Джо Хейден тоже слева. Вообще у меня складывается впечатление, что все элитные корнеры (самые сильные в команде) встают справа и вообще за ними закреплены стороны поля. Я вот об этом спрашивал.
Насколько же пэтс впереди по игре.
Два владения просрали (филдгол и 4и1 в конце 2й), та кбыли бы примерно 10 впереди после второй четверти
>>88162
У Гоффа лайнменов как будто не было на поле вовсе. 4 сэка за игру и 12 ударов квотербэка от Пэтс(против 2(!!) от Рэмс). Это что вообще такое? А самое ироничное в том, что им в конце сезона дали награду за лучший оффенсив лайн года. >>44574
И вообще защита Пэтс в этой игре шикарна просто была. А у Рэмс никудышная. Эдельмана никто закрыть не может. До Брейди добраться никто не может, Аарон Дональд конечно очень старался, у меня до сих пор мурашке по коже от того, как он зверски рычал на майкд-апе. Но его постоянно блокировали вдвоем - у левого гарда и центра в тот вечер была одна задача на игру - блкировать Дональда, и надо признать они с ней блестяще справились. Ну а остальные защитники Рэмс это конечно вообще жесть. До сих пор вспоминаю тот розыгрыш где Гронковски поймал длинный пас, только потому что идиот Литтлтон не смог разбораться кого ему закрывать, это просто пипец какой-то. >>49469
и как вишенка на торте - перехват в 4й на 4:30, когда маквэй тоже решил сыграть "bold" и крутануть одну и ту же комбинацию дважды с закидкой на кукса в go/fade route. Только он не учел, что петс с одной комбой на трех разных подавали, а решил что модно типа в одну точку долбить которая сюрприз не сработала
https://bleacherreport.com/articles/2758933-the-randy-moss-legacy-a-player-who-inspired-fear-like-no-other
https://www.vikings.com/news/vikings-agree-in-principle-to-multi-year-contract-extension-with-wr-adam-thielen
Я рад.
Вайкингз-кун
шерман чаще всего зону играет сиэттл во времена "легион оф бума" почти всегда кавер3 было: его габариты позволяют бороться за мяч в воздухе с элитными ресиверами, а скорость - возвращаться на линию скримеджа с такой проворностью, чтобы успевать останавливать скрин пасы еще в зародыше. при этом он не очень хорошо играет м2м. а вот какой-нибудь условный патрик питерсон может просто всю игру играть м2м против лучшего ресивера противника и сторона поля будет меняться в зависимости от того где будет стоять этот ресивер. талиб, кста, очень часто мен играет особенно в денвере времен защиты филлипса. почему, собственно, его в "рэмс" позже и взяли и его можно наблюдать не только с разных сторон бровки, но и в поле
>>86799
>>88732
мне тоже очень рэй нравится, но тейлор - грейтест евер когда беличика спросили про аналогию доминации в лиге нынешнего мака и тогдашнего тейлора, которого он тренировал в "джайнтс" тренером ланбейкеров, он сказал, что при всем уважении к маку их нельзя сравнивать, тк лучше тейлора не было и не будет
Тут ГФЛ скоро начинают сезон, никто не знает где их трансляции можно посмотреть?
Пробивая пант команда задается целью, что-бы владение противника начиналось как можно ближе к их зачетке. Принимающая пант команда может словить мяч и попытаться его возвратить (убежать) от своей зачётки. Пробивающие пант окружают мяч что-бы избежать этого, и дать ему возможность откатиться как можно дальше.
Очень криво объяснил, не варит с утра голова.
Люблю Уилсона. Один из немногих современных dual-threat'ов, редкое явление в наше время. Плюс живой пример того, что рост на позиции квотербэка не имеет значения - ни разу процент успешных пасов не был ниже 61%, а процент перехватов не выше 2.5%
>>92888
Уилсон - охуенен, но такой контракт сильно снижает возможности Сиэтла чинить о-лайн и строить глубину состава. С учетом уже официально скончавшегося Легиона - проблем не оберешься.
Причем то же самое я могу и про своих сказать, с контрактом Казинса. Сиэтл хоть теоретически полтинник сэкономит, если не дай бог что случится, а у Кирка весь контракт гарантирован.
Но Рассел заслужил, к нему вопросов нету.
Вайкингз-кун
Давайте лучше клан в мадден овердрайв запилим.
Ну же аноны, через RetroArch.
>Но нет же, это всего лишь 2008 год, к этому времени уже вышли такие-то фильмы, игры, альбомы.
Всего год до выхода "Слепой стороны". А с того времени уже десять лет прошло. И Майкл Оэр, считай, закончил уже карьеру. И Сандре Баллок уже 54.
Время летит быстро, бро.
Переквалифицировался в лайнмена?
1. Кардиналс - квотербэк Кайлер Мюррей, Оклахома
2. Фотинайнерс - дефенсив энд Ник Боза, Огайо Стейт
3. Джетс - дефенсив такл Квиннен Уильямс, Алабама
4. Рейдерс - дефенсив такл Эд Оливер, Хьюстон
5. Бакканирс - лайнбэкер Девин Уайт, Луизиана
6. Джаентс - лайнбэкер Джош Аллен, Кентуки
7. Джегуарс - оффенсив такл Джаваан Тейлор, Флорида
8. Лайонс - дефенсив такл Рашан Гэри, Мичиган
9. Биллс - оффенсив такл Джона Уильямс, Алабама
10. Бронкос - тайт энд Ти Джей Хокинсон, Айова
На Реддите будет, /nflstreams. И насчёт времени, всё же 03:00 МСК.
Этот колледж уже 80 лет подряд имеет как минимум одного задрафтованного игрока на каждом драфте НФЛ.
Notre Dame Fighting Irish
>Кардиналс - квотербэк Кайлер Мюррей
Все и везде про это говорят. Я возможно нихуя не понимаю в амфуте 3 полных сезона отсмотрел, но какого хуя? Розен же есть, да не топовый, да косячил сильно, но с потенциалом. Неужели его сразу же будут сливать не давая шанса? Кайлер что ли настолько хорош? Как по мне просто пиар У них нет более пробленых позиций? Если драфтанут его вместо Босы, я буду считать их за даунов
Есть аналитики, которые считают, что ферстпиком возьмут Дозу или Уильямса (их единодушно считают топ-3).
Что же насчет Мюррея... Ну во первых Розен и правда ужасно отыграл этот сезон, во вторых квотербэк считается самой ценной позицией, а тут у Кардиналс в кои то веки появился шанс урвать себе хайсмановца, я бы на их месте именно так и поступил.
я был бы рад, если б "джайнтс" аллен достался, но вангую трейдапы за квотерами, которые спутают все карты и возможно и уильямс упадет
Что касается Ти Джея, то тут всё получилось несколько лучше, чем с Фэнтом, так как Детроит образца 2019-го вполне может увеличить количество розыгрышей с участием обоих TE (второй - Джесси Джеймс, добротный работяга из Стилерз), наподобие Филадельфии с Эртцем и Годдартом. Хокенсон будет получать много игрового времени, как засчёт своих способностей на блоке, так и засчёт того, что у Мити Терьера не было надёжного TE в прошлом году и это плюс одна цель в редзоне, несмотря на явные склонности Мэтта Патришии в первую очередь к выносному нападению. Тут остаётся только молиться за здоровье и скиллсет большого парня. 4/5
Почему такая дичь происходит постоянно именно со звездными игроками? Тут уж поневоле начинаешь верить в какие-то заговоры.
>>98695
Ну типо нельзя быть хорошим во всем. Природа дала тебе охуенные данные для футболиста, но про мозги забыла. Конечно бывают и случаи когда спортсмен ничем не обделен, но это не так уж и часто встречается По крайней мере, я это так вижу.
потому что геттельман - ебнутый маразматик: ну нравится тебе этот квотер с дюка, ну окей, но его ж можно было и своим 17м пиком взять, если еще не позже. столько топовых защитных проспектов было свободных.. ебнутый однозначно я даже после трейдов с бекхемом еще пытался найти логику во всех его действиях, но он просто пиздоватый
Это копия, сохраненная 19 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.