
По данным телеканала Fox News, Трамп "вышвырнул" Зеленского после конфликта, в ходе которого американский лидер почувствовал неуважение. РИА Новости
Еще раз пацаны - избегайте иметь болевую логику.
>СЭЭ
Но напов же хлебом не корми, дай подружить против кого-нибудь.
А Трамп крутит этику (вместе с евросовком и публичным мнением) на члене. Хохлы жестоко сливают катку, с лузерами нельзя иметь дел и он оперативно поддерживает сильного.
Там кто-то из журналистов заорал про одежду зелепыня, когда он только вылез из броневика. Трамп то ли хотел пошутить для разрядки, то ли хуй знает, и сказал, что он (зеля) сегодня очень нарядный. Многие сочли за унижение. Зеля схавал молча.
Он, конечно, великолепный подвевала, не раз на выступлениях влезал перефразировать излишне острые высказывания Трампа, да и сам по себе ладно пиздит. Так его старались поливать говном перед выборами, но он реально просто находка.
Сейчас кто-то может усмотреть, будто это он раскачал старика на ярость, активно ебнув ему по ЧС-ке указывая на неуважение.
И еще меткий комментарий, мол, ну и что, что не был на Украине, ты там лохам потемкинские деревни показываешь, а я же вижу в интернете, как хохлов бусифицируют, и не пизди мне, будто ты крутой. Его легко не наебешь.

Так Зеля и сам комик, ему шутки заходят. По факту же он сменил зеленую футболку на черную поло, уже прогресс. Некоторые напы придирчивы к одежде как Маэстро
Я по себе знаю как неудобно когда в коллективе на тебя натравили Напа, у Трампа уже личная хуйня пошла. Если Зеля не извинится и не будет ползать в ногах целуя ботинки, то ему придется не сладко.

>Некоторые напы придирчивы к одежде как Маэстро
Очередное доказательство, что Бобби Фишер был напом.
Некоторые Напы это просто хуйня с НРЛ, которые идеализируют всё, что у них ассоциируется с собой, а всё что нет хуесосят.
>у Трампа уже личная хуйня пошла
Еще в 2016, когда сын Байдыни крутил мутки в Хохляндии, а Трампыню пытались слить за якобы связи с Россией. Это не вчера началось.

Трамп вернул бюст Уинстона Черчилля в Овальный кабинет

Может и правильно делал? После 2022 он постоянно повторял, что при нем такой хуйни не было.
Добряк, хули, Клинтоншу тоже грозил посадить, но потом просто забил на больную старуху.
Еще встречал мнение, что после пули в ухо он всерьез уверовал в свою миссию на земле и поэтому пошел давать хардкор прямо с момента вступления в должность.
Это просто его последний срок, дорвался до власти, хочет нобелевскую премию мира, потом посадит на своё место Джей Ди Вэнса, который будет так же рулить.
>хочет нобелевскую премию мира
Ее дискредитировали выдачей всяким грязным неграм. Трампу не нужны лоховские награды за участие, только первое место.
>Жесткое, в общем-то, взаимодействие, суть которого заключается в корректировке запросов партнера и которое в отношениях суперэго действительно носит по-настоящему жесткий характер, у деловых протекает заметно деликатнее и воспринимается скорее как не всегда приятный, но справедливый совет.
Сегодня мы очень четко видели как раз корректировку запросов.
Ты же видишь, что у анона аргументация уровня "не могут, ну потому что не могут никак и все тут", какие еще вопросы?
>Черчилль? Геринг? Ленин? Муссолини?
Ну эти то все идейные (БЛ-ЧЭ в ценностях). Трампа же, как прожжённого капиталиста, кроме получения профита и возможности потешить своё нарциссическое самолюбие, мало что волнует.
>Насрал на выгодную сделку для страны из за того, что "почувствовал неуважение"
Падажжи. Почувствовал один, а насрал другой.
>Черчилль?
Нап типа трампа
>Ленин?
У ленина нет маркеров базовой чс
>Геринг?
Рационал
>Муссолини?
Нап
>Нап типа трампа
Очень БСный персонаж. Поспать бы, ну хотя бы полежать, если не полежать, то хоть посидеть. Если не спит, то жрет, бухает и курит. Даже языком ворочать лениво.
При этом очень топил за еврейскую политику и готов был угробить сколько угодно англичан, лишь бы не допустить усиления Германии (еще задолго до 1939, если кто не в теме).
БС-ники в политику не лезут. У Таланова был маркер "Не интересуюсь политикой" что проявляется в сильной БС. Черчилль нап
Может в бэте ЧСники сразу кидаются подтереть соплю, но в гамме не так.
>Зеля: ИЭЭ
>Трамп: СЛЭ
>Вэнс: ЭСИ
Лечись там
Наркоман: ЭИЭ
Крикунишка Трамп: ЛИЭ
Вице-тролль Вэнс: СЭЭ
Зеленский не ЭИЭ. Он ведёт себя то как клоун-шизофреник под наркотой и алкоголем, то как дорвавшееся до денег наглое быдло из трущоб.
>Это больше СЭЭ/ИЭЭ
У них творческая БЭ, они прекрасно чуют, какими их хотят видеть и как работать с этими ожиданиями. У него именно ограничительная БЭ и он ведет себя как хочет.
Он бы использовал логику и вся хуйня бы не случилась. Спокойно разворовывали бы, что там еще не успели, следуюшие 8 лет, сидя на трубе.
>Он бы прилип к сильному покровителю и был счастлив.
Ты путаешь с Есениным, у Гамлета все наоборот.
В прошлые сроки его сдерживали олдовые республиканцы
Сейчас он чисто подсосами себя окружил и творит какую угодно хуйню
Другим напам и бодрящимся приятно ассоциировать себя с одним из крупнейших мировых лидеров.
Потому что у Гамлета самооценка зависит от того, насколько сильного противника он облаял, то есть у него есть стремление к противостоянию, а Есенин наоборот уступает право покатать его на своем горбу и дает показать другому какой он сильный.
>У ЭИЭ был бы запрос на ЧС, который Россия прекрасно удовлетворяет. Он бы прилип к сильному покровителю и был счастлив.
Так он это и делал буквально до последнего месяца, был сателлитом ес/сша, которые мощнее рф во всех отношениях. Трамп с ним первый пошел на конфликт, а гамлеты обидчивые
Таланов кстати байдена и шольца типировал в есенина и бальзака соответственно, аргументируя это тем, что они взаимодействуют с пыней и недостаточно поддерживают украину и израиль. Так что с его типированиями политиков надо быть осторожнее.
Он конкретно базовую БС имел в виду
Все его маркеры функций относятся в первую очередь к базовой позиции как сильнейшей
Творческая в его системе может быть 2-3-4 по силе функцией
Штиров и даже Гюго в политике он много натипировал

Нап бы до такого додумался?
Фотомонтаж
Второй по силе творческая быть не может никак. Творческая это и есть 3-4 по силе функция, творческая и фоновая одинаковы по силе я думаю, просто человек больше внимания осознанно уделяет работе по творческой.
Вчерашняя перепалка только подтвердила его наповость, а Зеленский подтвердил свою гекслячесть.
Зеленский: “Я надену костюм после того, как закончится эта война, Может быть, это будет костюм, как у тебя, а может быть что-то получше”.
Может быть то, а может быть сё -ЧИ
На Personality Database Вэнса типируют в ЛСЭ.
Пиночет рационал.

Вэнс тупой нап. Трамп тоже
>Может быть то, а может быть сё
Давно избегание конкретики, виляни жопой и лукавство стало чем-то иным кроме БИ, дебил?
Мне так показалось, что Зе просто клоун и туповат, поэтому сначала на вопрос "ок, после войны хоть наденешь. как у меня?" он сначала повторил
>как у тебя
потом подумал, что надо пошутить
>может быть, что-то получше
потому подумал, что как-то хуево ответил и попытался исправиться
>может быть, что-то подешевле
Да. Тот анон процитировал не все.

Не имеет отношения к БЭ.
Хамовато-быдловатая манера общения характерна для СЭЭ/ИЭЭ.
https://youtu.be/-UukCHuAHNU Как реагирует ЭИЭ на бычку от тупого напчика дипломатически обоссав его и хлопнул по коленке как маленького мальчика
TO BE FRANK
>Как реагирует ЭИЭ на бычку от тупого напчика
Макрон очень четко владеет навыками физического отстаивания доминирования, он на все доминантные рукопожатия и прикосновения Трампа всегда отвечал, он явно в этом понимает. Все отзеркаливал и даже перехватывал инициативу, его возможно научили. Он вполне может быть сеносориком

>СЛИ
СЛИ не отжимает территории силой. Это явно бетанская страна, то Ленин на броневике, то Ельцин на танке
>Макрон очень четко владеет навыками физического отстаивания доминирования, он на все доминантные рукопожатия и прикосновения Трампа всегда отвечал, он явно в этом понимает
Активационная ЧС+ высокая воля. У Стивена Джобса такие же замашки были
>он явно в этом понимает. Все отзеркаливал и даже перехватывал инициативу
Неудивительно это ЧЭ в базе.
Россия ничего силой и не отжимала. Всякие непокоренные чукчи, например, в итоге присединились подмазанные политическими выгодами, многие сами просились (Монголию даже не взяли, чтобы не провоцировать Китай), кто-то довыебывался типа шведов и поляков и все равно имел автономию, которая никогда не снилась колониям запада.
Любовь очень рациональная (в бытовом смысле) - Россия сильная, сила - это круто, жук уважает силу. Всяких лузеров, подсосов, слабаков, которые у кого-то вызывают синдром спасателя, жук терпеть не может.
У меня был дед, в котором я подозреваю жука. Познакомившись с человеком, он мог хуесосить его сутки напролет, пока тот не проявит силу в работе по хозяйству или на турнике. Тут он моментально становился довольным, проникался респектом и хвалил. Силы нет - сорян.
По факту же жуков, иррационал с сильной ЧС, и передал власть закономерно Максону как Ленин.
>он мог хуесосить его сутки напролет
Драйзер же? У Жука дуалы и активаторы
>которые вызывают синдром спасателя
>иррационал
Ленин был жёстким идеологом и долгосрочным планировщиком, рациональность.
>с сильной ЧС
Ленин был задохликом ипохондриком книгозадротом, базовая чс исключена.
>долгосрочным планировщиком
>рациональность
С признаками рейнина не знаком? Может это стратегия, не?))
Ленин отлично переобувался. Народ не поддержал "свободную любовь" - быстро потерли из методичек и больше не заикались. Начали подыхать с голоду - тут же врубил заднюю введя НЭП.

854x480, 1:08
>Жаль никто не объяснил Зеле, что такое СЭЭ и как нельзя ему перечить
Шиза
Ты описал 2л.
>Всяких лузеров, подсосов, слабаков, которые у кого-то вызывают синдром спасателя
Лол, и как они тогда с есенинами дуалятся? Есенин как никакой другой тип (кроме доста - там такие же нулевые ЧЛ ЧС) под это описание подходит
Они и не дуалятся. Соционика пиздит.
Так и дуалятся. Жучара видит есю, оскорбляющую вселенную своим бессилием, останавливает ее и со словами "пизда ты безрукая, нихуя не можешь, смотри" доминирует. Еся и рада, потому что жук повелся на ее провокацию damsel in distress, накормил ЧСкой. Жук рад, что ему дали шанс показать свою охуенность и побыть героем дня.
Да и динамика отношений романтических и деловых, очевидно, отличается.
>Любовь очень рациональная (в бытовом смысле) - Россия сильная, сила - это круто, жук уважает силу. Всяких лузеров, подсосов, слабаков, которые у кого-то вызывают синдром спасателя, жук терпеть не может.
>У меня был дед, в котором я подозреваю жука. Познакомившись с человеком, он мог хуесосить его сутки напролет, пока тот не проявит силу в работе по хозяйству или на турнике. Тут он моментально становился довольным, проникался респектом и хвалил. Силы нет - сорян.
Точное описание ЛСИ.
Типичный ЛСИ у меня другой знакомый. Там ничего такого нет, просто упертый вахтер-коллективист, интеллект ценит гораздо выше силы.
Это рациональность и творческая чс, слэ расслабленные иррацы.
Ревизор похвалил
Самый прикол в том, что Путин его гением не называл (по крайней мере публично).
Похвала с БИ никак не связана лол, и это как раз бальзаки дуреют с этой прикормки, а не наоборот.
То было в нулевые
Подтверждаю.
Он больше завязан на деньги а не на грубую силу чтобы быть слэ, инвестировал в Зелю а теперь возвращает с охуенными процентами, чё там война и умирающие люди, главное в договоре указать кто кому и сколько будет должен если хочет наступления мира, ебаная гамма во всём своём великолепии.
Хотя второй еблан не лучше, понапиздил вбуханные в него бабки и сидит обдолбанный строит из себя дохуя жертву, памагити гарантируйте моей стране безопасность у меня траур у меня война в стране, хз кто по он тиму мб даже и гек, в любом случае политика это такая грязь что ну её нахуй, поэтому не интересуюсь ей, только разочаровываешься во всём людском.
БСники могут только паразитировать на достижениях гаммийской цивилизации, современная Гейропа как пример.
Лучше быть паразитом, чем червём-пидором.
Бальзак – это пидарас, хуесос, тролль, лжец, девственник, никчёмный двачер, ссыкливый душнила и просто хуйло.
Позор своей квадры и всего социона, который никому нахуй не нужен даже даром.
Гамлоид спок ))
Эк тебя бали цепляют. Осторожно, от ненависти до любви один шаг...
Что смешного? Протестантская этика и дух капитализма - это что за квадра, как считаешь? А "та самая Европа"?
Поясни, что за ценности такие? Чел прав в том что у каждой квадры они свои, и то что гаммийцы прорвались во власть и могут транслировать свои ценности на публику ещё не значит что всё общество их подхватило и каждый второй гейропеец теперь до мозга костей капиталист и этик.
>>662
Вас долбоёбов никто не просит идти во власть мнить себя мировой илитой и насаждать свои ебаные ценности тем кому они в хуй не упёрлись, потому что каждый раз всё своидится к тому что мир на пороге ядерки от того что очередные гаммийские бабуины не поделили территорию или бабки или и то и другое, найс работа охуенные достижения.
Блять, ресентиментарные шизы со своими квадровыми холиварами походу никогда не переведутся...
Эти тоже но сейчас крупнейших мировых лидеров местные типируют в гамму вроде как. Вот Трампыня, на кураже предвыборной агитки заявляет что закончит войну за сутки(!) но забывает добавить что как любой гаммиец сделает это только на охуенно выгодных для себя условиях и когда Зеля отказывается на анальное рабство то он этим самым играет с третьей мировой и ядерной угрозой, переговоры которые могли бы привести к миру идут нахуй, элита снова не договорилась о ништяках для себя значит люди будут дальше страдать)
Пиздец манякартинка. Вывод войск из афгана организовал трамп. Если что, но для маготардов он мессия. Воистину секта хомячков.
Альфа + бета
Бобби Фигер никакой не Нап. Абсолютный ноль по этике. Скорее всего Горький с первой волей по психософии.
ИЭЭ для Зеленого интересный тейк. Но я в нём не вижу интуиции вообще. Моя версия - Гюго. Болевая интуиция времени особенно ярко видна: неспособность проанализировать адекватно сиеминутную ситуацию в стране (знаменитое телеобращение за несколько дней до войны, где он на шашлычки и майские всех приглашает; мол, успокойтесь), неспособность в стратегическое мышление (то же хамство Трампу - этика эмоций застилает взор; и похрену, что так он теряет важные соглашения).
Ленин ЛСИ. Слишком скиловый в белой этике. Да, он может казаться ЧСником программным, но это просто из-за первой воли по психософии
>Скорее всего Горький с первой волей по психософии.
У интроверта не мб 1В.
Фишер был догматиком 1Л с рациональной 3В:
>Акцентуация: интровертность (принципиальность)
>3В с акцентуированной принципиальностью выглядит наиболее амбициозной из всех. Она стремится к самоутверждению, жаждет доказать другим, чего она стоит. Часто цели такого человека весьма глобальны, он не прячется в стороне, а, наоборот, хочет привлечь внимание к себе и своей деятельности. Обладатель этой акцентуации 3В – это, как правило, очень яркий человек, который никого не оставляет равнодушным. Такую Третью Волю можно принять за 1В из-за её видимой самоуверенности и успешной самореализации. Однако по некоторым моментам их можно отличить. Во-первых, 3В гораздо больше склонна вступать в конфронтацию с общественным мнением, вести некую борьбу и даже объявлять её делом всей жизни. 1В же не считает, что внешние факторы ограничивают её свободу или свободу других, поэтому просто поступает так, как считает нужным, никому ничего не доказывая. 3В может винить обстоятельства и других людей в своих неудачах или проблемах общества, тогда как 1В это не свойственно.
Где черная этика ролевая? Он же деревянный. Белую интуицию как-то тоже не видно. Образности, прогнозирования, глубокомыслия и проницательности творческой БИ нет.
Взамен - абсолютный иерархизм, нарциссизм, категоричность и напористость БЛ+ЧС. Есть ещё момент, где он говорил, что "может научиться чему угодно" и что он "не шахматный гений, а гений, что играет в шахматы". Вполне в духе Максона и болевой чёрной интуиции. Джеки не такие нарциссичные: они своей фоновой понимают, что есть куча сфер, где они могут быть некомпетентны: рукоделие, искусство, спорт и т.д.