42 Кб, 576x457Десять сраных лет в соционике и так и не умею ни себя ни других типировать. У меня аутизм сдвг итд итп так что я так понимаю дело неблагодарное но я верю в вас ребята.
Пройдусь по функциям.
Стремлюсь к эффективности и оптимальности всегда да, открыто и вербально. Всех заебал с "а ты пробовал вот так делать, лучше будет". Поэтому нравится стажеров иметь они не только внимают но иногда и благодарят. Ни технилогические процессы ни механизмы никогда не рассматривал так что хуй знает. Информацию вроде собирать люблю.
Это мне говорили у меня вторая натура, я замечаю мельчайшие нелогичности в том что мне люди говорят, но часто неосознанно, например мне рассказывают какую-то теорию и я ее ну просто в упор не понимаю, я начинаю задавать вопросы чтобы разобраться, и оказывается что там была нарушена какая-то логическая связь на каком-то этапе. То есть совершенно неосознанно происходит.
По работе делаем, получается, без особого азарта но иногда с интересом.
Даже не знаю что сказать, очевидные вещи.
Управлять настроением никогда не пытался даже, понятия не имею что это под собой вообще может понимать. Эмоции выражаю не всегда адекватно, негативные просто игнорирую (кроме возмущения, его выражаю не особо контролируя, но вроде обычно в соответствии ситуации), с позитивными вроде ок, вокруг людей обычно улыбчивый, приветливый. НО я вот сейчас вспомнил что мне в позднем уже пубертате мамка сказала улыбаться чтобы люди меня не шугались лол, может это я только и с тех пор начал.
Замечаю эмоции только когда мне ими полбу бьют.
В плане предпочтений, сухие неэкпрессивные люди не нравятся, мне с ними скучно. Сильно экспрессивные люди утомляют и я отношусь к ним с неким нисхождением. Отсутствие самоконтроля под воздействием эмоций активно презираю. Нравятся шумные компании, не нравится когда кто-то особенно сильно шумный выделяется.
Отношения оценивать проблематично но не сильно думаю об этом. Не манипулирую. Правила понимаю плохо. В общественную мораль не верю, она не для меня, но верю в репутацию, честь так скажем. Сочувсвтвия мало, подозретельно отношусь к людям которые спасают котиков итд.
Не думаю о таком. Перспективность замыслов оценивать не умею, к новаторству не стремлюсь, препочитаю оптимизировать существующие системы.
Не понимаю вообще о чем это все честно говоря. Когда просят что-то спрогнозировать пожимаю плечами. Своим временем управляю нормально, опаздываю редко. Часто когда замысел большой сильно недооцениваю временные затраты, приходится пересматривать планы.
Про физические объекты ничего не могу сказать, вроде все норм. Вроде хорошо вижу положение людей в обществе, чувсвтвителен к этому, вижу к кому полезно подлизаться а кому смысла нет. Властный но люблю когда мне вмеру и без жопоболи сопротивляются. Пробивных качеств вроде нет, больше медленно и настойчиво иду к целям, выжидаю когда обстоятельства не распологают. К лидерству не стремлюсь, к благосостоянию стремлюсь в меру - замков не надо, но всегда хочется зарплаты больше чем у знакомых, стебусь над самим собой когда за собой это замечаю но это сильная мотивация.
Воспринимаю свои ощущения очень хорошо, о чужих думаю только если близкие ну или совсем странно (в шортах в мороз). Но люблю давать советы когда вслух на что-то жалуются. Гармонию вижу и люблю. Стремлюсь к удобству и комфорту, но не всегда выходит его организовать до таких стандартов которые меня устраивают, вызывает раздражение. Уют нравится но когда кто-то другой создает, сам не заморачиваюсь, главное чтобы стул удобный. Без изысков в общем. В сексе люблю изыски зато, обычный нормальный секс быстро наскучивает. В еде очень высокие стандарты но именно в плане вкуса а не изысков, например довожу до идеала простой рецепт и ем его каждый день пока не надоест.
Звучит как Габен обыкновенный, но смущают некоторые моменты. Мне то что описывают в БС (красота, комфорт) интересны и важны, но не стремлюсь их создавать сам - скучно и не очень выходит. Нравится когда вот я пришел и уже удобно, чисто, красиво, можно работать.
Второй момент, Габенов описывают как безэмоциональных и с вечным покерфейсом. Не сказал бы что это про меня. Как выше писал в обществе и 1 на 1 у меня обычно улыбка на лице, я легко смеюсь, могу изобразить какие-то эмоции для комического эффекта. Я с (ВРОДЕ БЫ) Гамлетом рос, может от него понахватался.
И последнее, мне очень важен общественный статус, сам по себе, а не ресурсы которые он дает. Люблю и понимаю людей которые пашут на больше денег и больше власти, совсем не понимаю и со снисхождением смотрю на людей которым такое совсем не интересно, хотя мозгами понимаю что это все капиталистическая пропаганда и вообще не по христиански. Люблю в меру попонтоваться. Не по Габенски как-то звучит.
Если еще и психософский тип предложите вообще буду рад.
Пройдусь по функциям.
>"чёрная логика" (деловая логика) — оценка целесообразности, деловых качеств, стремление к эффективности и оптимальности, понимание технологических процессов, работы механизмов, организаторские способности, стремление к сбору полной и достоверной информации.
Стремлюсь к эффективности и оптимальности всегда да, открыто и вербально. Всех заебал с "а ты пробовал вот так делать, лучше будет". Поэтому нравится стажеров иметь они не только внимают но иногда и благодарят. Ни технилогические процессы ни механизмы никогда не рассматривал так что хуй знает. Информацию вроде собирать люблю.
>"белая логика" (структурная логика) — оценка логичности информации, анализ и систематизация информации, оценка причинно-следственных связий, понимание формальных правил и объективных закономерностей.
>оценка логичности информации
Это мне говорили у меня вторая натура, я замечаю мельчайшие нелогичности в том что мне люди говорят, но часто неосознанно, например мне рассказывают какую-то теорию и я ее ну просто в упор не понимаю, я начинаю задавать вопросы чтобы разобраться, и оказывается что там была нарушена какая-то логическая связь на каком-то этапе. То есть совершенно неосознанно происходит.
>анализ и систематизация информации
По работе делаем, получается, без особого азарта но иногда с интересом.
>оценка причинно-следственных связий, понимание формальных правил и объективных закономерностей
Даже не знаю что сказать, очевидные вещи.
>"чёрная этика" (этика эмоций) — понимание эмоционального состояния человека, управление настроением людей и эмоциональным фоном в группе людей, выражение чувств и эмоций.
Управлять настроением никогда не пытался даже, понятия не имею что это под собой вообще может понимать. Эмоции выражаю не всегда адекватно, негативные просто игнорирую (кроме возмущения, его выражаю не особо контролируя, но вроде обычно в соответствии ситуации), с позитивными вроде ок, вокруг людей обычно улыбчивый, приветливый. НО я вот сейчас вспомнил что мне в позднем уже пубертате мамка сказала улыбаться чтобы люди меня не шугались лол, может это я только и с тех пор начал.
>понимание эмоционального состояния человека
Замечаю эмоции только когда мне ими полбу бьют.
В плане предпочтений, сухие неэкпрессивные люди не нравятся, мне с ними скучно. Сильно экспрессивные люди утомляют и я отношусь к ним с неким нисхождением. Отсутствие самоконтроля под воздействием эмоций активно презираю. Нравятся шумные компании, не нравится когда кто-то особенно сильно шумный выделяется.
>"белая этика" (этика отношений) — оценка межличностных отношений, манипуляция отношениями, понимание правил поведения в обществе, моральная оценка поступков людей, стремление к милосердию и человеколюбию, сочувствие.
Отношения оценивать проблематично но не сильно думаю об этом. Не манипулирую. Правила понимаю плохо. В общественную мораль не верю, она не для меня, но верю в репутацию, честь так скажем. Сочувсвтвия мало, подозретельно отношусь к людям которые спасают котиков итд.
>"чёрная интуиция" (интуиция возможностей) — многоплановое и целостное восприятие мира, оценка потенциальных качеств и возможностей систем и явлений, способностей людей, оценка перспективности, видение вариантов, стремление к новаторству.
Не думаю о таком. Перспективность замыслов оценивать не умею, к новаторству не стремлюсь, препочитаю оптимизировать существующие системы.
>"белая интуиция" (интуиция времени) — понимание взаимосвязи времен, видение тенденций развития событий, способности к прогнозированию, оценка затрат времени, управление своим и чужим временем, чувство гармоничности и своевременности.
Не понимаю вообще о чем это все честно говоря. Когда просят что-то спрогнозировать пожимаю плечами. Своим временем управляю нормально, опаздываю редко. Часто когда замысел большой сильно недооцениваю временные затраты, приходится пересматривать планы.
>"чёрная сенсорика" (силовая сенсорика) — восприятие материальных объектов и окружающего пространства, оценка внешнего вида объектов, оценка физической силы, волевых качеств людей, их материального положения и веса в обществе, оценка расстановки сил, настойчивость, властность, пробивные качества, стремление к лидерству и благосостоянию.
Про физические объекты ничего не могу сказать, вроде все норм. Вроде хорошо вижу положение людей в обществе, чувсвтвителен к этому, вижу к кому полезно подлизаться а кому смысла нет. Властный но люблю когда мне вмеру и без жопоболи сопротивляются. Пробивных качеств вроде нет, больше медленно и настойчиво иду к целям, выжидаю когда обстоятельства не распологают. К лидерству не стремлюсь, к благосостоянию стремлюсь в меру - замков не надо, но всегда хочется зарплаты больше чем у знакомых, стебусь над самим собой когда за собой это замечаю но это сильная мотивация.
>"белая сенсорика" (сенсорика ощущений) — восприятие ощущений органов чувств, понимание физического состояния человека, оценка гармонии форм и положений, стремление к удобству, комфорту и уюту, изысканным удовольствиям.
Воспринимаю свои ощущения очень хорошо, о чужих думаю только если близкие ну или совсем странно (в шортах в мороз). Но люблю давать советы когда вслух на что-то жалуются. Гармонию вижу и люблю. Стремлюсь к удобству и комфорту, но не всегда выходит его организовать до таких стандартов которые меня устраивают, вызывает раздражение. Уют нравится но когда кто-то другой создает, сам не заморачиваюсь, главное чтобы стул удобный. Без изысков в общем. В сексе люблю изыски зато, обычный нормальный секс быстро наскучивает. В еде очень высокие стандарты но именно в плане вкуса а не изысков, например довожу до идеала простой рецепт и ем его каждый день пока не надоест.
Звучит как Габен обыкновенный, но смущают некоторые моменты. Мне то что описывают в БС (красота, комфорт) интересны и важны, но не стремлюсь их создавать сам - скучно и не очень выходит. Нравится когда вот я пришел и уже удобно, чисто, красиво, можно работать.
Второй момент, Габенов описывают как безэмоциональных и с вечным покерфейсом. Не сказал бы что это про меня. Как выше писал в обществе и 1 на 1 у меня обычно улыбка на лице, я легко смеюсь, могу изобразить какие-то эмоции для комического эффекта. Я с (ВРОДЕ БЫ) Гамлетом рос, может от него понахватался.
И последнее, мне очень важен общественный статус, сам по себе, а не ресурсы которые он дает. Люблю и понимаю людей которые пашут на больше денег и больше власти, совсем не понимаю и со снисхождением смотрю на людей которым такое совсем не интересно, хотя мозгами понимаю что это все капиталистическая пропаганда и вообще не по христиански. Люблю в меру попонтоваться. Не по Габенски как-то звучит.
Если еще и психософский тип предложите вообще буду рад.
>>111 (OP)
Типирую тебя в петуха. Будешь петухом теперь.
>Протипируйте меня, не хочу заполнять ебаные 600 вопросов
Типирую тебя в петуха. Будешь петухом теперь.
>>111 (OP)
Бля, какой же ты даунич, пишешь, что везде видишь систему, а у себя очевидной базы БИ и болевой ЧИ не видишь.
Бля, какой же ты даунич, пишешь, что везде видишь систему, а у себя очевидной базы БИ и болевой ЧИ не видишь.
>болевой ЧИ
Допустим
>пишешь, что везде видишь систему
Где сука
>>111 (OP)
По "перспективности идей/проектов/вариантов и множеству вероятностных событий тебе прям впадлу думать/нет желания и не интересно и лучше не трогать этот вопрос, или желательно чтоб в этом секторе всё сделали хорошо те кто в этом компетентен?
Опасаешься ли из-за не видения вариантов на тему вообще чего либо в духе "мало ли/на всякий случай/что бы если что/вдруг что случится а я подготовился"? Или это больше как "ну чёт не ясно и не видно вообще что да как будет, будет как будет а там и поглядим. Если кто подскажет - отлично. Если нет - да и хрен бы с этим всем" ?
По "перспективности идей/проектов/вариантов и множеству вероятностных событий тебе прям впадлу думать/нет желания и не интересно и лучше не трогать этот вопрос, или желательно чтоб в этом секторе всё сделали хорошо те кто в этом компетентен?
Опасаешься ли из-за не видения вариантов на тему вообще чего либо в духе "мало ли/на всякий случай/что бы если что/вдруг что случится а я подготовился"? Или это больше как "ну чёт не ясно и не видно вообще что да как будет, будет как будет а там и поглядим. Если кто подскажет - отлично. Если нет - да и хрен бы с этим всем" ?
>>125
Про перспективность я мало думаю, не то чтобы впадлу но как-то в голову не приходит. Например мне приходит в голову проект, я начинаю делать сразу оптимистично не думая о том что может пойти не так. Пойдет плохо ну чтож, займусь чем-нибудь другим. Если проект прям требует планирования, и в плане неколько неизвестных, начинаю тормозить. Если по работе такое задание то точно лучше чтобы кто-нибудь другой таким занимался.
Зато если это про что-то у чего могут быть прям сильно неприятные последствия это другая история, я начинаю загоняться, как бы чего ужасного непоправимого не вышло, даже если вероятность очень маленькая и не такие уж ужасные последствия на самом деле.
В большинстве вопросов где максимум немного денег/времени потеряю не загоняюсь вообще, будет как будет. А с серьезными решениями у меня такой загон по "как бы чего не вышло" что я в приципе уверен в своей возможности предвитеть все ужасное что может произойти лол, но иногда спрашиваю совета не проглядел ли чего.
По работе один раз пришлось вести проект который много других людей в себя включал, я начал как обычно в своем духе с оптимизмом, потом столкнулся с реальностью что на самом деле дохуя что может пойти не так когда за таким количеством людей нужно следить, чуть нервный срыв не схватил. Второй раунд отказался вести, передал коллеге, он без проблем справился. Но тут еще социальный фактор, мне работать с людьми тяжело из-за аутизмов, ему норм было.
>По "перспективности идей/проектов/вариантов и множеству вероятностных событий тебе прям впадлу думать/нет желания и не интересно и лучше не трогать этот вопрос, или желательно чтоб в этом секторе всё сделали хорошо те кто в этом компетентен?
Про перспективность я мало думаю, не то чтобы впадлу но как-то в голову не приходит. Например мне приходит в голову проект, я начинаю делать сразу оптимистично не думая о том что может пойти не так. Пойдет плохо ну чтож, займусь чем-нибудь другим. Если проект прям требует планирования, и в плане неколько неизвестных, начинаю тормозить. Если по работе такое задание то точно лучше чтобы кто-нибудь другой таким занимался.
Зато если это про что-то у чего могут быть прям сильно неприятные последствия это другая история, я начинаю загоняться, как бы чего ужасного непоправимого не вышло, даже если вероятность очень маленькая и не такие уж ужасные последствия на самом деле.
>Опасаешься ли из-за не видения вариантов на тему вообще чего либо в духе "мало ли/на всякий случай/что бы если что/вдруг что случится а я подготовился"? Или это больше как "ну чёт не ясно и не видно вообще что да как будет, будет как будет а там и поглядим. Если кто подскажет - отлично. Если нет - да и хрен бы с этим всем" ?
В большинстве вопросов где максимум немного денег/времени потеряю не загоняюсь вообще, будет как будет. А с серьезными решениями у меня такой загон по "как бы чего не вышло" что я в приципе уверен в своей возможности предвитеть все ужасное что может произойти лол, но иногда спрашиваю совета не проглядел ли чего.
По работе один раз пришлось вести проект который много других людей в себя включал, я начал как обычно в своем духе с оптимизмом, потом столкнулся с реальностью что на самом деле дохуя что может пойти не так когда за таким количеством людей нужно следить, чуть нервный срыв не схватил. Второй раунд отказался вести, передал коллеге, он без проблем справился. Но тут еще социальный фактор, мне работать с людьми тяжело из-за аутизмов, ему норм было.
>>125
Про перспективность я мало думаю, не то чтобы впадлу но как-то в голову не приходит. Например мне приходит в голову проект, я начинаю делать сразу оптимистично не думая о том что может пойти не так. Пойдет плохо ну чтож, займусь чем-нибудь другим. Если проект прям требует планирования, и в плане неколько неизвестных, начинаю тормозить. Если по работе такое задание то точно лучше чтобы кто-нибудь другой таким занимался.
Зато если это про что-то у чего могут быть прям сильно неприятные последствия это другая история, я начинаю загоняться, как бы чего ужасного непоправимого не вышло, даже если вероятность очень маленькая и не такие уж ужасные последствия на самом деле.
В большинстве вопросов где максимум немного денег/времени потеряю не загоняюсь вообще, будет как будет. А с серьезными решениями у меня такой загон по "как бы чего не вышло" что я в приципе уверен в своей возможности предвитеть все ужасное что может произойти лол, но иногда спрашиваю совета не проглядел ли чего.
По работе один раз пришлось вести проект который много других людей в себя включал, я начал как обычно в своем духе с оптимизмом, потом столкнулся с реальностью что на самом деле дохуя что может пойти не так когда за таким количеством людей нужно следить, чуть нервный срыв не схватил. Второй раунд отказался вести, передал коллеге, он без проблем справился. Но тут еще социальный фактор, мне работать с людьми тяжело из-за аутизмов, ему норм было.
>По "перспективности идей/проектов/вариантов и множеству вероятностных событий тебе прям впадлу думать/нет желания и не интересно и лучше не трогать этот вопрос, или желательно чтоб в этом секторе всё сделали хорошо те кто в этом компетентен?
Про перспективность я мало думаю, не то чтобы впадлу но как-то в голову не приходит. Например мне приходит в голову проект, я начинаю делать сразу оптимистично не думая о том что может пойти не так. Пойдет плохо ну чтож, займусь чем-нибудь другим. Если проект прям требует планирования, и в плане неколько неизвестных, начинаю тормозить. Если по работе такое задание то точно лучше чтобы кто-нибудь другой таким занимался.
Зато если это про что-то у чего могут быть прям сильно неприятные последствия это другая история, я начинаю загоняться, как бы чего ужасного непоправимого не вышло, даже если вероятность очень маленькая и не такие уж ужасные последствия на самом деле.
>Опасаешься ли из-за не видения вариантов на тему вообще чего либо в духе "мало ли/на всякий случай/что бы если что/вдруг что случится а я подготовился"? Или это больше как "ну чёт не ясно и не видно вообще что да как будет, будет как будет а там и поглядим. Если кто подскажет - отлично. Если нет - да и хрен бы с этим всем" ?
В большинстве вопросов где максимум немного денег/времени потеряю не загоняюсь вообще, будет как будет. А с серьезными решениями у меня такой загон по "как бы чего не вышло" что я в приципе уверен в своей возможности предвитеть все ужасное что может произойти лол, но иногда спрашиваю совета не проглядел ли чего.
По работе один раз пришлось вести проект который много других людей в себя включал, я начал как обычно в своем духе с оптимизмом, потом столкнулся с реальностью что на самом деле дохуя что может пойти не так когда за таким количеством людей нужно следить, чуть нервный срыв не схватил. Второй раунд отказался вести, передал коллеге, он без проблем справился. Но тут еще социальный фактор, мне работать с людьми тяжело из-за аутизмов, ему норм было.
>>131
Слышь, пиздобол комнатный, какой ты там нахуй проект вёл, ты даже опросник проходимый за на 2-3 часа осилить не можешь.
Съебись на парашу.
>пришлось вести проект который много других людей в себя включал
Слышь, пиздобол комнатный, какой ты там нахуй проект вёл, ты даже опросник проходимый за на 2-3 часа осилить не можешь.
Съебись на парашу.
>>131
Хмм, а ко всякого рода татухам, пирсингу, прочему членовредительству(ну тоесть на языке зуммеров "способам самовыражения") как относишься?
Хмм, а ко всякого рода татухам, пирсингу, прочему членовредительству(ну тоесть на языке зуммеров "способам самовыражения") как относишься?
>>133
Нравятся в качестве части стиля и не когда через чур. Пирсинги просто красиво и секси, тату и правда самовыражает, посмотришь и понятно есть что-то общее с человеком или странный какой-то. У самого есть, но довольно долго думал что колоть, серьезно к этому отношусь.
А это про какой аспект?
Нравятся в качестве части стиля и не когда через чур. Пирсинги просто красиво и секси, тату и правда самовыражает, посмотришь и понятно есть что-то общее с человеком или странный какой-то. У самого есть, но довольно долго думал что колоть, серьезно к этому отношусь.
А это про какой аспект?
>>135
Это про аспект иррациональность и стремление понтонуться/показать себя нитакусей/выебнуться, т.е. тем или иным способом привлечь к себе внимание, примкнув к множеству нитакусь. Хотя патологоанатому на такие атрибуты глубоко фиолетово.
ЛСИ подобным не страдают ибо БЛ и логическое мышление превыше сенсорных хотелок. А вот у СЛИ наоборот - сенсорные хотелки чуть выше разума стоят, от того и всякие бодмоды и прочая чушь.
Это про аспект иррациональность и стремление понтонуться/показать себя нитакусей/выебнуться, т.е. тем или иным способом привлечь к себе внимание, примкнув к множеству нитакусь. Хотя патологоанатому на такие атрибуты глубоко фиолетово.
ЛСИ подобным не страдают ибо БЛ и логическое мышление превыше сенсорных хотелок. А вот у СЛИ наоборот - сенсорные хотелки чуть выше разума стоят, от того и всякие бодмоды и прочая чушь.
>>140
Бодмод и качалка - совершенно разные вещи. И если первое - откровенный трешак и прямое следствие бедобашковости, то второе трешаком становится когда бедобашковые пациенты начинают упарываться а не заниматься адекватно и разумно.
Бодмод преследует всё ту же цель - закрыть детские проблемы и жажду внимания, но практической пользы не несёт для здоровья.
Разумные тренировки с подобранным режимом и нагрузкой имеют совершенно иной, положительный эффект.
Но в случае с бедобашковым подходом встают на одно место с бодмодом и скорее убивают тело.
Бодмод и качалка - совершенно разные вещи. И если первое - откровенный трешак и прямое следствие бедобашковости, то второе трешаком становится когда бедобашковые пациенты начинают упарываться а не заниматься адекватно и разумно.
Бодмод преследует всё ту же цель - закрыть детские проблемы и жажду внимания, но практической пользы не несёт для здоровья.
Разумные тренировки с подобранным режимом и нагрузкой имеют совершенно иной, положительный эффект.
Но в случае с бедобашковым подходом встают на одно место с бодмодом и скорее убивают тело.
>>142
Тату не должны нести пользу для здоровья, шиз дрочащий на БС.
>практической пользы не несёт для здоровья
Тату не должны нести пользу для здоровья, шиз дрочащий на БС.
>>141
Ну я повыебываться не против в принципе, пока все в рамках относительно социальноприемливого и не выкидывает меня из социальной иерархии.
Ну я повыебываться не против в принципе, пока все в рамках относительно социальноприемливого и не выкидывает меня из социальной иерархии.
>>146
Так выходит "самовыражение" и "стиль" есть бесполезная хуйня ради которой татубляди позволяют всякому шавлу себя трогать и тем самым низводя себя куда то в нижние слои плебеев? Или "Это другое, вы не понимаете" ?
Так выходит "самовыражение" и "стиль" есть бесполезная хуйня ради которой татубляди позволяют всякому шавлу себя трогать и тем самым низводя себя куда то в нижние слои плебеев? Или "Это другое, вы не понимаете" ?
>>147
В рамках социальной иерархии допустим порядковый номер, группа крови, или символика согласно воинским традициям, обычаям, особенностям культуры в подразделениях. Когда гражданское лицо без прошлого в каких либо подобных вещах стремится подражать - это позёрство/говнарство, но не самовыражение. Попытка дёшего вкатиться в ряды тех кто прошёл через некоторое говно, но при этом не проходя через некоторое говно.
Взять к примеру Скифов или Викингов. Они татуаж как воинские традиции пользовали и согласно своим верованиям.
А теперь вернёмся к нынешней "моде" и зададимся вопросом - а во что верит эта масса идентичностей? Может быть у них есть свои традиции? Может быть это символика принадлежности и почитания культуры предков? Может быть это дань уважения? Может быть это честь? Скорее ответ отрицательный, поэтому вопросы риторические.
Следовательно масса, так радушно ложащаяся под иглу очередной швали, сознательно себя обесценивает до уровня дешёвого холста на котором хоть говном рисуй узоры, хоть иным образом оскверняй сие полотно - разницы не будет, т.к. ценность утрачена изначально.
В рамках социальной иерархии допустим порядковый номер, группа крови, или символика согласно воинским традициям, обычаям, особенностям культуры в подразделениях. Когда гражданское лицо без прошлого в каких либо подобных вещах стремится подражать - это позёрство/говнарство, но не самовыражение. Попытка дёшего вкатиться в ряды тех кто прошёл через некоторое говно, но при этом не проходя через некоторое говно.
Взять к примеру Скифов или Викингов. Они татуаж как воинские традиции пользовали и согласно своим верованиям.
А теперь вернёмся к нынешней "моде" и зададимся вопросом - а во что верит эта масса идентичностей? Может быть у них есть свои традиции? Может быть это символика принадлежности и почитания культуры предков? Может быть это дань уважения? Может быть это честь? Скорее ответ отрицательный, поэтому вопросы риторические.
Следовательно масса, так радушно ложащаяся под иглу очередной швали, сознательно себя обесценивает до уровня дешёвого холста на котором хоть говном рисуй узоры, хоть иным образом оскверняй сие полотно - разницы не будет, т.к. ценность утрачена изначально.
>>148
Что в человеческой жизни не является бесполезной хуйней? В чем выражается твоя польза?
>Так выходит "самовыражение" и "стиль" есть бесполезная хуйня
Что в человеческой жизни не является бесполезной хуйней? В чем выражается твоя польза?
>>150
Всё то что повышает навыки, даёт возможности, улучшает базовые показатели, позволяет быть сильнее себя прежнего, обеспечивает лучшую работу и производительность, повышает эффективность выполнения тех же задач в меньшие сроки.
Относительно себя самого - не разрушение и не следование "трендам". Относительно чего либо ещё - вопрос скорее к чему либо ещё, т.к. точек зрения много, но они скорее условны.
>Что в человеческой жизни не является бесполезной хуйней?
Всё то что повышает навыки, даёт возможности, улучшает базовые показатели, позволяет быть сильнее себя прежнего, обеспечивает лучшую работу и производительность, повышает эффективность выполнения тех же задач в меньшие сроки.
>В чем выражается твоя польза?
Относительно себя самого - не разрушение и не следование "трендам". Относительно чего либо ещё - вопрос скорее к чему либо ещё, т.к. точек зрения много, но они скорее условны.
>>149
Ты ебанутый гамлюк что ли или зумерок считающий что будет вечно жить?
Человеческое тело лысеет, стареет, покрывается морщинами, шрамами, воняет, гниёт, разлагается. Если человек хочет украсить тело или производить этим какое то впечатление, то пускай делает что пожелает. Каждый дрочет как он хочет, один хуй все помрём.
>сознательно себя обесценивает до уровня дешёвого холста на котором хоть говном рисуй узоры, хоть иным образом оскверняй сие полотно
Ты ебанутый гамлюк что ли или зумерок считающий что будет вечно жить?
Человеческое тело лысеет, стареет, покрывается морщинами, шрамами, воняет, гниёт, разлагается. Если человек хочет украсить тело или производить этим какое то впечатление, то пускай делает что пожелает. Каждый дрочет как он хочет, один хуй все помрём.
>>151
Какой во всем этом смысл в итоге?
>Всё то что повышает навыки, даёт возможности, улучшает базовые показатели, позволяет быть сильнее себя прежнего, обеспечивает лучшую работу и производительность, повышает эффективность выполнения тех же задач в меньшие сроки.
Какой во всем этом смысл в итоге?
>>152
Твой вспук не отменяет того факта, что тем самым человек понижает себя до уровня сортирной бумаги подходящей лишь для обмазывания коричневыми тату.
А рассуждать всерьёз о том что все подохнем и блаблабла в нынешние времена = быть узколобым стариканом в упор не видящим как за счёт войн развивается индустрия имплантов и протезирования. Что в отличии от позёрского пирсинга, имеет практический смысл, т.к. вместо "красивой побрякушки" в губе или носу, в дальнейшем можно будет заменить конечности и всю мышечную ткань на систему с гидравлическим приводом и тем самым уйти от необходимости кормить биологическую силовую часть тела, заменив её полностью механической под управлением электронного блока интегрированного в мозг.
Твой вспук не отменяет того факта, что тем самым человек понижает себя до уровня сортирной бумаги подходящей лишь для обмазывания коричневыми тату.
А рассуждать всерьёз о том что все подохнем и блаблабла в нынешние времена = быть узколобым стариканом в упор не видящим как за счёт войн развивается индустрия имплантов и протезирования. Что в отличии от позёрского пирсинга, имеет практический смысл, т.к. вместо "красивой побрякушки" в губе или носу, в дальнейшем можно будет заменить конечности и всю мышечную ткань на систему с гидравлическим приводом и тем самым уйти от необходимости кормить биологическую силовую часть тела, заменив её полностью механической под управлением электронного блока интегрированного в мозг.
>>153
Быстрее достичь промежуточных целей и уровней, для дальнейшей подготовки к переходу на более высокие уровни возможностей относительно базового тела среднего человека. Поскольку для более масштабных задач нужны ресурсы, которые требует мозг, которые ему обеспечивает тело, которое не обеспечит нужный уровень и нужное количество ресурсов в том случае, если будет не исправно или в недостаточной форме. Следовательно предпочтительнее эту самую форму создавать, для дальнейшего использования в качестве средства.
Тут как с грузовиком - ты либо забиваешь на его техническое обслуживание и у тебя в рейсе отъёбывает двигатель или тормоза на спуске, и ты вместе с сорока тоннами груза летишь в кювет, либо же ты следишь за состоянием машины и возможно берёшь грузовик понадёжнее, что бы перевезти больше и быстрее и не улететь с дороги по причине собственного разгильдяйства и недосмотра.
>Какой во всем этом смысл в итоге?
Быстрее достичь промежуточных целей и уровней, для дальнейшей подготовки к переходу на более высокие уровни возможностей относительно базового тела среднего человека. Поскольку для более масштабных задач нужны ресурсы, которые требует мозг, которые ему обеспечивает тело, которое не обеспечит нужный уровень и нужное количество ресурсов в том случае, если будет не исправно или в недостаточной форме. Следовательно предпочтительнее эту самую форму создавать, для дальнейшего использования в качестве средства.
Тут как с грузовиком - ты либо забиваешь на его техническое обслуживание и у тебя в рейсе отъёбывает двигатель или тормоза на спуске, и ты вместе с сорока тоннами груза летишь в кювет, либо же ты следишь за состоянием машины и возможно берёшь грузовик понадёжнее, что бы перевезти больше и быстрее и не улететь с дороги по причине собственного разгильдяйства и недосмотра.
>>140
Бодмод и тренировки - это БС. Сенсорика ощущений.
ЧС - это совершенно иная часть информационного потока. Сенсорика волевая.
Бодмод и тренировки - это БС. Сенсорика ощущений.
ЧС - это совершенно иная часть информационного потока. Сенсорика волевая.
>>154
Между бумагой и твоей потеющей, воняющей, разлагающейся тушей я бы сказал, что бумага поэстетичнее будет.
При чем тут индустрия имплантов. Люди скрашивают свои маленькие жизни так как пожелают: можешь делать тату, можешь ставить имплант, можешь вкусно кушать, можешь командовать другими ощущая свою власть, делай что угодно и все это ты делаешь перед неизбежным концом к которому ты придешь если не моментально, то через болезни и немощь. Лежат два трупа, один с татухами, другой без, через некоторое время лежат уже два скелета, а еще через какое то время и скелетов не будет, а дальше и планеты не будет и всего остального. Так хули ты трясешься за какой то пигмент под кожей перед смертью?
>понижает себя до уровня сортирной бумаги
Между бумагой и твоей потеющей, воняющей, разлагающейся тушей я бы сказал, что бумага поэстетичнее будет.
>в упор не видящим как за счёт войн развивается индустрия имплантов
При чем тут индустрия имплантов. Люди скрашивают свои маленькие жизни так как пожелают: можешь делать тату, можешь ставить имплант, можешь вкусно кушать, можешь командовать другими ощущая свою власть, делай что угодно и все это ты делаешь перед неизбежным концом к которому ты придешь если не моментально, то через болезни и немощь. Лежат два трупа, один с татухами, другой без, через некоторое время лежат уже два скелета, а еще через какое то время и скелетов не будет, а дальше и планеты не будет и всего остального. Так хули ты трясешься за какой то пигмент под кожей перед смертью?
>>157
С пробовавшим мои отходы на вкус спорить не рискну. Мсье явно знает толк в прелестях и тонкостях подобных.
Во первых - С чего планеты то не будет и всего остального? Есть чем торговать и есть те кто будут покупать что-либо, если их в этом убедить? Отлично! Планета ещё чадящим со всех дыр смолою паровозом протянет не одно столетие! Будет спрос - будет и предложение. Не хочется ставить новую руку? Захочется. И даже сам придёшь к тому что это правильно и нужно.
Во вторых - Индустрия - это производство. Производство чего либо для чего либо. Если под индустрию нет спроса - его нужно создать что бы в дальнейшем последствия этого спроса создавали новый спрос и так до бесконечности. Потому как пока очередной Вася будет покупать сигарету и травиться, а его детишки будут считать что курить это круто - бизнес будет двигаться и не знать проблем вопреки всяким акцизам и налогам. Следовательно в какой то период сформируется спрос на импланты, и в ответ на это уже формируется индустрия. Дальше спрос будет лишь расти т.к. и в индустрию вваливаются бабки и инвалидов становится больше и протезы уже модными будут делать. Значит это растущий тренд который подстёгивает дальнейшее развитие для потребления этого продукта.
В третьих - Люди могут хоть рожу свою говном скрашивать - покупайте наши лучшие краски из вашего дерьма, и никаких проблем. Но главное ведь то, что люди ХОТЯТ и БЕРУТ. А значит что? Значит вот тебе цена, плати или иди к хуям. Ну тоесть предложения рассматривай альтернативные, да.
В четвёртых - Конец неизбежен лишь для потребителя т.к. тот вырабатывает свой ресурс потребляя некоторый продукт. НО - сюрприз, табачная компания цветёт и здравствует, пока очередное поколение "любителей скрашивать свои тухленькие жизни" очередной партией укладывается в гроб. Тащемта да, конец неизбежен. Нюанс лишь в том, для кого именно.
В пятых - Лежат два трупа. И оба не бесплатно улеглись и оба были всё теми же сторонниками быть нитакусей и удовольствия в моменте. НО тут я соглашусь с тобою - какая меж ними разница если я их родственникам гробы продал и мест в земле за двойную цену т.к. землица нынче в цене, а кремация не всем заходит?
Тащемта да, тут смысла нет переживать.
В шестых - А вот трясусь я, лишь потому, что этот гной, ваша блядская масса, преподносит как "уникальность". когда от этой "уникальности" за километр несёт долбоебизмом и напускной "загадочностью" за которой нет ровным счётом нихуя. Натурально оболочка для мяса и костей мнящая себя ебать модным телом.
Пожалуй полыхает только с этого. Но таки полыхает, да.
Я бы ещё понял еслиб каждое тату отражало очередную жертву, или подбитый самолёт или ещё какой элемент статистики. Но ведь нет, это натурально мазня из жопы на соответсвующем холсте, но поданная с видом "это стиииль, это мооода, это ояебунах".
Оболочка не соответствует конфете, а конфета далеко не из того чем быть должна по сути.
>Между бумагой и твоей потеющей, воняющей, разлагающейся тушей я бы сказал, что бумага поэстетичнее будет.
С пробовавшим мои отходы на вкус спорить не рискну. Мсье явно знает толк в прелестях и тонкостях подобных.
>При чем тут индустрия имплантов. Люди скрашивают свои маленькие жизни так как пожелают: можешь делать тату, можешь ставить имплант, можешь вкусно кушать, можешь командовать другими ощущая свою власть, делай что угодно и все это ты делаешь перед неизбежным концом к которому ты придешь если не моментально, то через болезни и немощь. Лежат два трупа, один с татухами, другой без, через некоторое время лежат уже два скелета, а еще через какое то время и скелетов не будет, а дальше и планеты не будет и всего остального. Так хули ты трясешься за какой то пигмент под кожей перед смертью?
Во первых - С чего планеты то не будет и всего остального? Есть чем торговать и есть те кто будут покупать что-либо, если их в этом убедить? Отлично! Планета ещё чадящим со всех дыр смолою паровозом протянет не одно столетие! Будет спрос - будет и предложение. Не хочется ставить новую руку? Захочется. И даже сам придёшь к тому что это правильно и нужно.
Во вторых - Индустрия - это производство. Производство чего либо для чего либо. Если под индустрию нет спроса - его нужно создать что бы в дальнейшем последствия этого спроса создавали новый спрос и так до бесконечности. Потому как пока очередной Вася будет покупать сигарету и травиться, а его детишки будут считать что курить это круто - бизнес будет двигаться и не знать проблем вопреки всяким акцизам и налогам. Следовательно в какой то период сформируется спрос на импланты, и в ответ на это уже формируется индустрия. Дальше спрос будет лишь расти т.к. и в индустрию вваливаются бабки и инвалидов становится больше и протезы уже модными будут делать. Значит это растущий тренд который подстёгивает дальнейшее развитие для потребления этого продукта.
В третьих - Люди могут хоть рожу свою говном скрашивать - покупайте наши лучшие краски из вашего дерьма, и никаких проблем. Но главное ведь то, что люди ХОТЯТ и БЕРУТ. А значит что? Значит вот тебе цена, плати или иди к хуям. Ну тоесть предложения рассматривай альтернативные, да.
В четвёртых - Конец неизбежен лишь для потребителя т.к. тот вырабатывает свой ресурс потребляя некоторый продукт. НО - сюрприз, табачная компания цветёт и здравствует, пока очередное поколение "любителей скрашивать свои тухленькие жизни" очередной партией укладывается в гроб. Тащемта да, конец неизбежен. Нюанс лишь в том, для кого именно.
В пятых - Лежат два трупа. И оба не бесплатно улеглись и оба были всё теми же сторонниками быть нитакусей и удовольствия в моменте. НО тут я соглашусь с тобою - какая меж ними разница если я их родственникам гробы продал и мест в земле за двойную цену т.к. землица нынче в цене, а кремация не всем заходит?
Тащемта да, тут смысла нет переживать.
В шестых - А вот трясусь я, лишь потому, что этот гной, ваша блядская масса, преподносит как "уникальность". когда от этой "уникальности" за километр несёт долбоебизмом и напускной "загадочностью" за которой нет ровным счётом нихуя. Натурально оболочка для мяса и костей мнящая себя ебать модным телом.
Пожалуй полыхает только с этого. Но таки полыхает, да.
Я бы ещё понял еслиб каждое тату отражало очередную жертву, или подбитый самолёт или ещё какой элемент статистики. Но ведь нет, это натурально мазня из жопы на соответсвующем холсте, но поданная с видом "это стиииль, это мооода, это ояебунах".
Оболочка не соответствует конфете, а конфета далеко не из того чем быть должна по сути.
>>157
С пробовавшим мои отходы на вкус спорить не рискну. Мсье явно знает толк в прелестях и тонкостях подобных.
Во первых - С чего планеты то не будет и всего остального? Есть чем торговать и есть те кто будут покупать что-либо, если их в этом убедить? Отлично! Планета ещё чадящим со всех дыр смолою паровозом протянет не одно столетие! Будет спрос - будет и предложение. Не хочется ставить новую руку? Захочется. И даже сам придёшь к тому что это правильно и нужно.
Во вторых - Индустрия - это производство. Производство чего либо для чего либо. Если под индустрию нет спроса - его нужно создать что бы в дальнейшем последствия этого спроса создавали новый спрос и так до бесконечности. Потому как пока очередной Вася будет покупать сигарету и травиться, а его детишки будут считать что курить это круто - бизнес будет двигаться и не знать проблем вопреки всяким акцизам и налогам. Следовательно в какой то период сформируется спрос на импланты, и в ответ на это уже формируется индустрия. Дальше спрос будет лишь расти т.к. и в индустрию вваливаются бабки и инвалидов становится больше и протезы уже модными будут делать. Значит это растущий тренд который подстёгивает дальнейшее развитие для потребления этого продукта.
В третьих - Люди могут хоть рожу свою говном скрашивать - покупайте наши лучшие краски из вашего дерьма, и никаких проблем. Но главное ведь то, что люди ХОТЯТ и БЕРУТ. А значит что? Значит вот тебе цена, плати или иди к хуям. Ну тоесть предложения рассматривай альтернативные, да.
В четвёртых - Конец неизбежен лишь для потребителя т.к. тот вырабатывает свой ресурс потребляя некоторый продукт. НО - сюрприз, табачная компания цветёт и здравствует, пока очередное поколение "любителей скрашивать свои тухленькие жизни" очередной партией укладывается в гроб. Тащемта да, конец неизбежен. Нюанс лишь в том, для кого именно.
В пятых - Лежат два трупа. И оба не бесплатно улеглись и оба были всё теми же сторонниками быть нитакусей и удовольствия в моменте. НО тут я соглашусь с тобою - какая меж ними разница если я их родственникам гробы продал и мест в земле за двойную цену т.к. землица нынче в цене, а кремация не всем заходит?
Тащемта да, тут смысла нет переживать.
В шестых - А вот трясусь я, лишь потому, что этот гной, ваша блядская масса, преподносит как "уникальность". когда от этой "уникальности" за километр несёт долбоебизмом и напускной "загадочностью" за которой нет ровным счётом нихуя. Натурально оболочка для мяса и костей мнящая себя ебать модным телом.
Пожалуй полыхает только с этого. Но таки полыхает, да.
Я бы ещё понял еслиб каждое тату отражало очередную жертву, или подбитый самолёт или ещё какой элемент статистики. Но ведь нет, это натурально мазня из жопы на соответсвующем холсте, но поданная с видом "это стиииль, это мооода, это ояебунах".
Оболочка не соответствует конфете, а конфета далеко не из того чем быть должна по сути.
>Между бумагой и твоей потеющей, воняющей, разлагающейся тушей я бы сказал, что бумага поэстетичнее будет.
С пробовавшим мои отходы на вкус спорить не рискну. Мсье явно знает толк в прелестях и тонкостях подобных.
>При чем тут индустрия имплантов. Люди скрашивают свои маленькие жизни так как пожелают: можешь делать тату, можешь ставить имплант, можешь вкусно кушать, можешь командовать другими ощущая свою власть, делай что угодно и все это ты делаешь перед неизбежным концом к которому ты придешь если не моментально, то через болезни и немощь. Лежат два трупа, один с татухами, другой без, через некоторое время лежат уже два скелета, а еще через какое то время и скелетов не будет, а дальше и планеты не будет и всего остального. Так хули ты трясешься за какой то пигмент под кожей перед смертью?
Во первых - С чего планеты то не будет и всего остального? Есть чем торговать и есть те кто будут покупать что-либо, если их в этом убедить? Отлично! Планета ещё чадящим со всех дыр смолою паровозом протянет не одно столетие! Будет спрос - будет и предложение. Не хочется ставить новую руку? Захочется. И даже сам придёшь к тому что это правильно и нужно.
Во вторых - Индустрия - это производство. Производство чего либо для чего либо. Если под индустрию нет спроса - его нужно создать что бы в дальнейшем последствия этого спроса создавали новый спрос и так до бесконечности. Потому как пока очередной Вася будет покупать сигарету и травиться, а его детишки будут считать что курить это круто - бизнес будет двигаться и не знать проблем вопреки всяким акцизам и налогам. Следовательно в какой то период сформируется спрос на импланты, и в ответ на это уже формируется индустрия. Дальше спрос будет лишь расти т.к. и в индустрию вваливаются бабки и инвалидов становится больше и протезы уже модными будут делать. Значит это растущий тренд который подстёгивает дальнейшее развитие для потребления этого продукта.
В третьих - Люди могут хоть рожу свою говном скрашивать - покупайте наши лучшие краски из вашего дерьма, и никаких проблем. Но главное ведь то, что люди ХОТЯТ и БЕРУТ. А значит что? Значит вот тебе цена, плати или иди к хуям. Ну тоесть предложения рассматривай альтернативные, да.
В четвёртых - Конец неизбежен лишь для потребителя т.к. тот вырабатывает свой ресурс потребляя некоторый продукт. НО - сюрприз, табачная компания цветёт и здравствует, пока очередное поколение "любителей скрашивать свои тухленькие жизни" очередной партией укладывается в гроб. Тащемта да, конец неизбежен. Нюанс лишь в том, для кого именно.
В пятых - Лежат два трупа. И оба не бесплатно улеглись и оба были всё теми же сторонниками быть нитакусей и удовольствия в моменте. НО тут я соглашусь с тобою - какая меж ними разница если я их родственникам гробы продал и мест в земле за двойную цену т.к. землица нынче в цене, а кремация не всем заходит?
Тащемта да, тут смысла нет переживать.
В шестых - А вот трясусь я, лишь потому, что этот гной, ваша блядская масса, преподносит как "уникальность". когда от этой "уникальности" за километр несёт долбоебизмом и напускной "загадочностью" за которой нет ровным счётом нихуя. Натурально оболочка для мяса и костей мнящая себя ебать модным телом.
Пожалуй полыхает только с этого. Но таки полыхает, да.
Я бы ещё понял еслиб каждое тату отражало очередную жертву, или подбитый самолёт или ещё какой элемент статистики. Но ведь нет, это натурально мазня из жопы на соответсвующем холсте, но поданная с видом "это стиииль, это мооода, это ояебунах".
Оболочка не соответствует конфете, а конфета далеко не из того чем быть должна по сути.
>>156
БС изврат т.е. ЧИ база + 4Ф
Творч сенсоры
Иррац 1В не самая волевая 1В
>Бодмод
БС изврат т.е. ЧИ база + 4Ф
>тренировки
Творч сенсоры
>Сенсорика волевая
Иррац 1В не самая волевая 1В
>>167
Акцентуация: неосознанность (результативность)
Первая Воля, у которой ярко проявлена неосознанность, проявляет видимое равнодушие к целеполаганию и самоутверждению. Она может считать себя ленивой и неспособной добиваться желаемого. Внешняя мотивация ей в этом нисколько не помогает, если нет внутреннего стимула стремиться к той или иной цели. По правде сказать, результативная акцентуация 1В предполагает желание получить всё и сразу вместо того, чтобы тратить время и усилия на достижение поставленной цели. Именно в этом причина кажущейся неуверенности и недостатка лидерских качеств данной Первой Воли, из-за которых её легко можно перепутать с 4В, особенно если акцентуации совпадают. Чтобы отличить их, следует обращать внимание на следующие моменты. Во-первых, 1В невозможно навязать какое-либо решение, особенно если речь идёт о принципиальных моментах, тогда как 4В поддаётся на уговоры, ей проще выполнить вашу просьбу, чтобы вы оставили её в покое. Во-вторых, 1В не винит никого, кроме себя, в своих проблемах: для неё каждый человек – хозяин своей жизни. Жалуясь на судьбу, от неё сочувствия не дождаться. 4В не прочь сослаться на досадные обстоятельства или на ошибки других людей, которые мешают достичь желаемого. Несмотря на это, результативная акцентуация Первой Воли является наименее целеустремлённой из всех.
>1В бывают не волевыми?
Акцентуация: неосознанность (результативность)
Первая Воля, у которой ярко проявлена неосознанность, проявляет видимое равнодушие к целеполаганию и самоутверждению. Она может считать себя ленивой и неспособной добиваться желаемого. Внешняя мотивация ей в этом нисколько не помогает, если нет внутреннего стимула стремиться к той или иной цели. По правде сказать, результативная акцентуация 1В предполагает желание получить всё и сразу вместо того, чтобы тратить время и усилия на достижение поставленной цели. Именно в этом причина кажущейся неуверенности и недостатка лидерских качеств данной Первой Воли, из-за которых её легко можно перепутать с 4В, особенно если акцентуации совпадают. Чтобы отличить их, следует обращать внимание на следующие моменты. Во-первых, 1В невозможно навязать какое-либо решение, особенно если речь идёт о принципиальных моментах, тогда как 4В поддаётся на уговоры, ей проще выполнить вашу просьбу, чтобы вы оставили её в покое. Во-вторых, 1В не винит никого, кроме себя, в своих проблемах: для неё каждый человек – хозяин своей жизни. Жалуясь на судьбу, от неё сочувствия не дождаться. 4В не прочь сослаться на досадные обстоятельства или на ошибки других людей, которые мешают достичь желаемого. Несмотря на это, результативная акцентуация Первой Воли является наименее целеустремлённой из всех.
>>169
Вопрос: везде пишут что 4В поддается на уговоры во всем кроме как раз приципиальных моментов, а ты тут пишешь что поддаются и в принципиальных, а если не поддаются то 1В. вич ван?
И вопрос, если человек сострадает всяким психопатам мудакам, типа они такие с рождения или от травмы детства, и страдают от этого сами, хоть и мудаки конечно, это значит точно не 1В тогда?
Вопрос: везде пишут что 4В поддается на уговоры во всем кроме как раз приципиальных моментов, а ты тут пишешь что поддаются и в принципиальных, а если не поддаются то 1В. вич ван?
И вопрос, если человек сострадает всяким психопатам мудакам, типа они такие с рождения или от травмы детства, и страдают от этого сами, хоть и мудаки конечно, это значит точно не 1В тогда?
>>170
БЭ четырехмерная
>человек сострадает всяким психопатам мудакам, типа они такие с рождения или от травмы детства, и страдают от этого сами, хоть и мудаки конечно
БЭ четырехмерная
>>169
Свойственно ли для 1В осторожничать и тактически подыгрывать или где-либо уступать в мелочах ради большой для себя выгоды/удобства, вмеcто того что бы давить вопреки всяким смыслам и условиям и не уступать вообще ни в чём?
Свойственно ли для 1В осторожничать и тактически подыгрывать или где-либо уступать в мелочах ради большой для себя выгоды/удобства, вмеcто того что бы давить вопреки всяким смыслам и условиям и не уступать вообще ни в чём?
>>328
Пизда
Пизда
>>177
1В может легко уступить в чём-то, если ей на это что-то в целом насрать.
А описанное тобой – это классическая 2В.
1В может легко уступить в чём-то, если ей на это что-то в целом насрать.
А описанное тобой – это классическая 2В.