140 Кб, 860x1228Вопрос - как ебутся Бальзаки с 1ф? Я виктимная пизда, он, наверное, тоже. С Балями и Донами общалась очень много, меня окружают логики-интуиты в основном, но влюбилась вот в первого такого. До этого влюблялась только в Есенина и Макса, секс был тоже с ними только, по разным причинам ну такой. А тут что будет? И можно ли от него ожидать какой-то сексуальной инициативы?
Я бы тебе вареник как следует разъебал
>ЭИЭ ВЭЛФ
ВЭЛФ - ИЭЭ
https://bestsocionics.com/psychosophy/velf/
>Бальзак ФЛЭВ
ФЛЭВ - СЛИ
https://bestsocionics.com/psychosophy/flev/
>гамлетша
>Главный вопрос как он ебетеся
Гамлетов 1в больше сем гексли, но в данный момент опша ИЭЭ.
>Там гамлет описан
>Гамлеты-первовольники (1в2э) встречаются чаще, чем гексли
Нет
ЧИ + контактная этика
>Ахматова – один из самых плодотворных в искусстве типов, если она пишет стихи – то делает это постоянно, так сказать, «ни дня без строчки». Если это музыкант – он постоянно создает новые песни и музыку, компонуя большое количество музыкальных инструментов и используя неожиданные средства выражения. В искусстве Ахматовы – как рыба в воде, здесь они не ощущают ни малейшего стеснения.
Контактная БЭ, неценностная ЧС
>Также этот тип неравнодушен к проблемам окружающих, проникается ими и не успокоится, пока не поможет их разрешить.
Анна Ахматова тоже ИЭЭ
>Непокорная и чересчур свободолюбивая, – такой вспоминала Аню Горенко подруга ее детства, – в семье считали, что она может наделать много хлопот: уйти на долгое время из дома, не сказав никому ни слова, вскарабкаться на крышу или уплыть далеко-далеко от берега
>не существует
Даже если гипотетически представить что ты прав. Хотя я натыкался на максонку агапэ, которая ведет соционический паблик. Че дальше?
>Эпикур третий по популярности психотип среди Бальзаков
ФЛЭВ архетип СЛИ
>Гедонизм Эпикура настолько естественен для него самого, что тот его не замечает, и не склонен лишний раз задумываться о материальной стороне жизни.
>Из-за этого ФЛЭВ часто путают себя с 4Ф.
>Впрочем, от 4Ф их отличает стремление к физическим удовольствиям и комфорту, в особенности в критических ситуациях: когда 4Ф забывает о еде, сне и комфорте, то 1Ф, наоборот, склонен возвращаться к своей основе – первой функции, с помощью телесных удовольствий, которые возвращают ему способность здраво мыслить и волю что-либо делать.
>Четвёртая Воля Эпикура делает его демократичным, приятным во взаимодействии с людьми, человеком, который учитывает желания окружающих, стремиться никого не обидеть, чтобы все остались довольными.
>Он не склонен менять стиль общения в зависимости от статуса и социальной роли человека, для него все люди равны и свободны в этом мире.
>Бальзак
>Лао
ЛВФЭ хорошо переносит скандалы и сильные эмоции вокруг себя. Ему нравятся яркие и экспрессивные люди, которые не стесняются своих чувств.
1,1 Мб, 1400x800Ну так это Напы 2Э/4Э, иногда 3Э, но не 1Э. 1Э Напы это мисстайпнутые Гамлеты и Гюго.
Эмоции не могут быть его первым приоритетом.
ЧЭ в фоновой - это функция инструмент.
У Напа же первый приоритет это либо материя (Ф), либо цели и амбиции (В).
Психософия очень слабо связано с соционикой, любой тим может иметь любой психотип.
двачую адеквата
>Напы 2Э
ФЭXX СЭИ
>3Э
3Э боится Э
>>670
>экстраверт рационал
1В работает с экстраверсией, нальность значения не имеет
Акцентуации 1В
https://bestsocionics.com/psychosophy-first-will-accentuation/
Значительно реже, чем у базовых чл и жуковых. У гамлетов чаще 1э, чем 1в (хотя 1в2э - возможный вариант), у гюго - 1ф2э.
Это джеки или доны
>1В не работает с интро вообще
У максонов часто 1в
>Творч ЧС и ЧЛ с 4В полно
Творческая слабее базовой и зачастую фоновой. См пикрел, у бальзаков, габенов и драйзеров чс+чл далеко не самые сильные функции. Бальзаки и габены еще и иррационалы-интроверты к тому же.
>2Э (актер) - стандарт ЭИЭ
Возможный вариант, но не стандарт. У гамлетов обычно 1э. 2э по описанию афанасьева больше на гибкую творческую/фоновую этику похожа.
>У максонов часто 1в
Это мистайп/неадекват 3В
>Творческая слабее базовой и зачастую фоновой
Базовая и творческая работают вместе, творческая не мб слабее фоновой, фоновая это всего лишь тень
>2э по описанию афанасьева больше на гибкую творческую/фоновую этику
ВЭФЛ архетип ЭИЭ
>Это мистайп/неадекват 3В
Нет, высокая воля - это чл+чс, экстраверсия и рациональность. Поэтому у максонов 1в (вфлэ и влфэ) встречается, хотя и реже, чем у жуковых, штиров и джеков.
>творческая не мб слабее фоновой
Может, фоновая - четырехмерная, творческая - трехмерная.
>фоновая это всего лишь тень
Тень чего?
>ВЭФЛ архетип ЭИЭ
С усиленной чс (вроде гитлера) - может быть. Но средний гамлет - 1э.
Архетип гамлета это ВЭЛФ, так как это архетип шекспировского гамлета.
>Нет, высокая воля - это чл+чс, экстраверсия и рациональность
Воля - духовная сила вне логики и чувственного восприятия, можно применить к экстраверсии в целом.
>Поэтому у максонов 1в (вфлэ и влфэ) встречается
В таблицах Таланова, ЛСИ 1В ирл не встречается.
>вфлэ
Процесс+неуверенность по логике не имеет смысла для ЛСИ.
>влфэ
3Ф не имеет смысла для сенсорных типов.
25 Кб, 940x307>Воля - духовная сила
?
Сила воли буквально - это рациональность, экстраверсия и логика
>ЛСИ 1В ирл не встречается
Ты сказал?
>Процесс+неуверенность по логике не имеет смысла для ЛСИ
3л не может быть у логиков-интуитов, у максона - вполне. Пй логика это не соционическая логика, она связана с интуицией в том числе (отсюда и этики-интуиты с 1-2л, и логики-сенсорики с 3-4л)
>3Ф не имеет смысла для сенсорных типов
4ф - не имеет, 3ф встречается у всех сенсориков, кроме базовых бс
639 Кб, 960x504Воля к ЧС отношения не имеет, куча напов/жуков 3в как пикрил и гамлетов/джеков 1в.
>Сила воли буквально - это рациональность, экстраверсия и логика
Из твоего списка подходит только экстраверсия.
>Ты сказал?
Ты путаешь 1Л с 1В.
>у максона - вполне
Нет, ЛСИ крайне догматичен, иерархичен и идеалистичен.
>3ф встречается у всех сенсориков
3Ф - болевые БС ЧС ЧЛ.
>куча напов/жуков 3в как пикрил и гамлетов/джеков 1в.
Просвирин как раз Джек
https://youtu.be/eUhpH_j6MXw?si=6ElQopTXjaywz5m5
>Из твоего списка подходит только экстраверсия.
Все подходит
>Ты путаешь 1Л с 1В.
Не путаю
>ЛСИ крайне догматичен, иерархичен и идеалистичен
Это и про драйзеров можно сказать (и про штиров, это общее у рац-сенсориков), они тоже 1л? Логики-интуиты не иерархичны точно, необязательно догматичны - у них 3-4л? Пй логика не об этом.
>3Ф - болевые БС ЧС ЧЛ
У дюмы 3ф? 4ф - да, 3ф может быть у всех, кроме базовых бс (у них высокая физика всегда)
>Ким Чен Ын ЭИЭ.
Да, конечно, лол. Это не стереотипное мышление, долбоеб, если человек не может получить наслаждение и комфорт от бытовых вещей болевая БС То и жрать в 3 горла у него желания нет.
>Да, конечно, лол.
Он гамлюк
>школьные друзья Ким Чен Ына вспоминали, как он часами делал тщательные рисунки карандашом суперзвезды Чикаго Буллз Майкла Джордана
>Чен Ын был описан одноклассниками как застенчивый ребёнок, который был неловким с девушками и безразличен к политическим вопросам, но отличился в спорте и увлекся Американской национальной баскетбольной ассоциацией и Майклом Джорданом
>проводил часы, делая скрупулёзные рисунки карандашом суперзвезды Чикаго Буллз Майкла Джордана
>если человек не может получить наслаждение
Болевая БС не ампутирует, а искажает ощущения.
291 Кб, 845x621>Он гамлюк
В твоем манямирке разве что. Он ИЛИ
>Болевая БС не ампутирует, а искажает ощущения.
Че пукнуть то хотел?
>Это и про драйзеров можно сказать
Это архетип ЛСИ. ЭСИ не мб 1Л вообще.
>3ф может быть у всех, кроме базовых бс
ПЙ-Физика: способность управлять телом, пространственное мышление, способность зарабатывать, практичность, физическая выносливость, потребность в комфорте и удовольствии. 3Ф мб только у интуитов.
>Это архетип ЛСИ. ЭСИ не мб 1Л вообще.
Драйзеры тоже догматичные и иерархичные, идеалистами за счет базовой этики могут быть даже в большей степени чем максоны. Если это признаки 1л, то и драйзеры тогда 1л (а доны и бальзаки 1л не бывают).
41 Кб, 640x640Угу, понятно.
откуда у драйзера 4 воля ?
>ЭФЛВ
ЭИИ, ИЭИ
>ВЛФЭ
ЛИЭ, ИЛЭ
>ЛФЭВ
ЛИИ, ИЛИ
>ВЭФЛ
ЭИЭ, ИЭЭ
>ЛСИ единст 1Л не интуит
Нет, 1Л - только логики-интуиты
2Ф только сенсоры, ПЙ-типы это же упрощённые соционические типы.
>Нет, 1Л - только логики-интуиты
https://www.personality-database.com/ru/profile/2153/vladimir-putin-governmenteurope-mbti-personality-type
>Нет
Да, сенсорика в эго = 1-2Ф, в ПЙ-физике нет ничего интуитивного вообще.
>Сейчас бы на даунов с ПДБ ссылаться
Назови ЛСИ не 1Л.
>сенсорика в эго = 1-2Ф
1Ф - только сенсорики
1Э2Ф и 1Л2Ф - интуиты
>Назови ЛСИ не 1Л
Любой ЛСИ? "ЛСИ 1Л" - это логики-интуиты
ну так дюма и роб активаторы, получается кто-то из них должен доминировать, и мягкие дюмы для этого не особо подходят (про есей вообще молчу)
Я тебе разъебу.
Таланов неправильно типирует Дельту, у него из этой квадры только Габены неплохо получаются. Хуже всего его тест определяет Гексли, плохо Достоевских и Штиров, ~30-35% попаданий, остальное в статистике по этим типам мусор. Правильно протипированных Гексли у него процентов 25, антирекорд по всем типам.